Chi ha inventato Kievan Rus e il cui studente è Filaret Denisenko? Antico stato russo Kievan Rus Quando è nata Kievan Rus

primitivo feudale stato 9 - inizio 12° secolo, che si sviluppò in Oriente. L'Europa a cavallo tra l'VIII e il IX secolo. sulla base degli slavi orientali. tribù, culto antico. il cui centro era la regione del Medio Dnepr con Kiev a capo. K.R. copriva un vasto territorio. - dalla penisola di Taman a sud, dal Dniester e dal corso superiore della Vistola a ovest fino al corso superiore del nord. Dvina nel nord, essendo uno degli stati più grandi d'Europa. K. Marx paragonò K.R. all'impero di Carlo Magno. K.R. è stato preceduto da un periodo (6-8 secoli) di formalizzazione dei prerequisiti per il dominio feudale. rapporti e la loro maturazione nel profondo dei militari. democrazia. Il primo concetto della storia di K.R. è stato esposto dall'autore del Racconto degli anni passati e la sua ultima edizione è servita come base per le costruzioni normanne. Nel XVI secolo L'errata genealogia dei principi di Kiev di Rurik ("dinastia Rurik") è stata rafforzata. Nel XVIII secolo Sorse la teoria normanna e M.V. Lomonosov iniziò la lotta contro di essa. Vista di KR come una faida. Lo stato è stato proposto per la prima volta da N.P. Pavlov-Silvansky. V.O. Klyuchevskij e M.N. Pokrovsky consideravano la Russia “urbana” di K.R., mentre Klyuchevskij attribuiva un'importanza esagerata all'esterno. commercio. Negli anni 20-30. 20 ° secolo si è discusso dell'essenza socio-economica. costruendo K.R. Alcuni storici consideravano K.R. un proprietario di schiavi. stato B. D. Grekov si è rivelato una faida. il carattere di K.R. del IX secolo, che collega la sua storia con gli antichi slavi del VI secolo. Nella storia di K.R. distingue due fasi: a) lo sviluppo del feudalesimo. base e trasformazione del feudo. relazioni in dominanti, che portarono alla formazione e all'esistenza di una forte Antica Rus'. stato (seconda metà del IX-metà dell'XI secolo); B) ulteriori sviluppi feudo. relazioni che prepararono lo smembramento dell'Antica Rus. stati per appannaggi (seconda metà dell'XI secolo - anni '30 circa del XII secolo). S.V. Yushkov, contando K.R. dell'XI secolo. feudo. stato, distinto nella sua storia il “periodo prefeudale” (9-11 secoli), che, a suo avviso, è caratterizzato da una mescolanza di strutture diverse. A nostro avviso, l'era di K.R. può essere divisa in cinque fasi. Primo stadio (800-882) - educazione russa. feudo. stato con capitale Kiev. Lo stato non ha ancora coperto tutti nell'est. Slavi e limitati a ter. tribù di Polans, Rus, Severians, Drevlyans, Dregovichs, Polochans e, forse, sloveni. Una manifestazione della maturità dello stato è la campagna di K.R. contro Bisanzio (860). 2a fase (882-911) - presa del potere a Kiev da parte di Oleg, con ogni probabilità, il capo della squadra varangiana. 3a fase (911-1054) - il periodo di massimo splendore del primo periodo feudale. monarchia della K.R., a causa dell'aumento della produzione. forza, la lotta vittoriosa contro i nomadi Pecheneg, Bisanzio e i Variaghi e lo sviluppo del dominio feudale. relazioni. Durante questo periodo, K.R. unì quasi tutti gli slavi orientali. tribù. La 4a tappa (1054-1093) è caratterizzata dai primi fenomeni tangibili di disgregazione della CR e contemporaneamente avviene la crescita. forze legate al ruolo progressista della faida. formazioni in questo momento. I boiardi, che erano a capo del sistema patrimoniale, erano allora nella maggior parte dei casi un elemento progressista della classe dominante; i principi, che si staccarono dai boiardi e indebolirono il K.R. con la lotta per la ridistribuzione dei feudi. gli affitti erano spesso reattivi. forza utilizzando l’esercito l’apparato statale per i propri scopi egoistici. La quinta fase (1093-1132) è caratterizzata da un nuovo rafforzamento del feudo. monarchia, perché alla fine i principi in connessione con l'assalto dei Polovtsiani. XI secolo cercarono di consolidare le loro forze. Si sta creando di nuovo un impero più o meno unificato, che dopo la vittoria sui Polovtsiani cessò di essere una necessità urgente. Rafforzare la faida. centri, il ruolo crescente dei boiardi: tutto gravitava verso l'indipendenza. Nel 1132 crollò la K.R. e iniziò il periodo feudale. frammentazione. Agricoltura. Lettere. le fonti ne danno diversi. termini per designare un insediamento rurale: “pogost” (“pace”), “svoboda” (“sloboda”), villaggio, villaggio, “verv” (per la regione meridionale). Studio del russo antico. villaggi da parte degli archeologi ha permesso di identificare tutti i tipi di insediamenti di villaggi, stabilirne le dimensioni e la natura dello sviluppo. Durante l'epoca della formazione della Repubblica Ceca, l'agricoltura con attrezzi per la lavorazione del terreno imbrigliati gradualmente (un po' più tardi nel nord) sostituì ovunque l'agricoltura con la zappatura e metodi primitivi di lavorazione del terreno. Prevalse il sistema agricolo a tre campi. Si seminavano: grano, avena, miglio, segale, orzo, ecc. Le cronache menzionano anche il pane primaverile e quello invernale. La popolazione era anche impegnata nell'allevamento del bestiame, nell'allevamento di pollame, nella caccia, nella pesca e nell'apicoltura. L'artigianato del villaggio era di importanza secondaria. La prima cosa che fu rilasciata fu l'ossido di ferro. produzione basata sul minerale di palude locale e utilizzando il metodo della caseificazione. La base delle società. il sistema era una faida. proprietà della terra, con la progressiva riduzione in schiavitù dei membri liberi della comunità. I primi scontri tra le masse sfruttate ed i feudatari avvennero nel X secolo. (945). Il risultato dell'asservimento del villaggio fu il suo inserimento nel sistema feudale. x-va, basato sulla rendita del lavoro e del cibo. Insieme a questo rimangono i resti della schiavitù (servitù). Nel VI-VII secolo. nella cintura forestale, i luoghi di insediamento di un clan o di una piccola famiglia (insediamenti fortificati) scompaiono e vengono sostituiti da insediamenti di villaggi non fortificati, da un lato, e da grandi insediamenti fortificati. le corti dei signori feudali - dall'altro. Sta prendendo forma un patrimonio patrimoniale. Il centro del patrimonio è la "corte del principe", in cui a volte vive il principe, dove, oltre alla sua villa, ci sono le case dei suoi servi: boiardi, servi secondari, case di smerd, ryadovichi, servi, ecc. il patrimonio è governato dal boiardo-pompiere, il principe disponente. tiunami. I rappresentanti dell'amministrazione patrimoniale hanno funzioni sia economiche che politiche funzioni. Nell'economia patrimoniale c'era un mestiere patrimoniale. Con la complicazione del sistema patrimoniale, l'isolamento patrimoniale degli artigiani non liberi comincia a scomparire, nasce il legame con il mercato e la concorrenza della montagna. mestiere. Lo sviluppo dell'artigianato e del commercio ha portato alla nascita di città nella Repubblica del Kazakistan (vedi Città in Russia). Kiev, Chernigov, Pereyaslavl, Smolensk, Rostov, Ladoga, Pskov, Polotsk e altri sono menzionati prima di altri. Il centro vitale della città era il mercato commerciale, dove si vendevano i prodotti artigianali. prodotti. C'erano vari tipi di artigianato in città: altoforno, fabbro, armaiolo, lavorazione dei metalli non ferrosi (forgiatura e sbalzo, sbalzo e stampaggio di argento e oro, filigrana, granulazione), ceramica, lavorazione del cuoio, sartoria, tessitura, vetro produzione, smalti, lavorazione di libri, anche lavorazione del legno, dell'osso e del corno, della pietra, edilizia, ecc. Nella 2° metà. X secolo Vengono visualizzati i segni dei maestri e il filo viene prodotto utilizzando il metodo di disegno. Sotto l'influenza di Bisanzio apparve una complessa produzione di smalti (fine X secolo). Nelle grandi città c'erano aste speciali. masi per “ospiti” abituali in visita. La storia del commercio KR si divide in due periodi. Nel I periodo (IX - metà XI secolo), il ruolo degli arabi aumentò, i legami con Bisanzio e Khazaria si rafforzarono. Oltre alle merci di transito (seta, prodotti orientali), K.R. esportava vari tipi di pellicce (castoro, zibellino, ecc.), Schiavi, cera, miele, lino, lino e prodotti in argento. Furono importati tessuti costosi (pavolok bizantini, broccato, sete orientali), argento in dirham, stagno, piombo, rame, spezie, incenso e medicinali. piante, coloranti, bizantini. Chiesa utensile. Nel 2° periodo (metà XI-XII secolo), l'internazionale situazione (il crollo del Califfato arabo, l'attacco dei Cumani alle terre della Russia meridionale, il 1° crociata 1096-99, ecc.) violarono la contrattazione. modo, privando molti stati della comunicazione con la Russia. Penetrazione straniera mercanti nel Mar Nero, la concorrenza tra genovesi e veneziani paralizzò i russi. commercio nel sud e entro la fine del XII secolo. fu trasferito principalmente a nord - a Novgorod, Smolensk e Polotsk. Affare. strada verso l'Iran e l'Arabo. Il Califfato passò lungo il Volga, attraverso Itil e oltre lungo il Mar Caspio.Il percorso verso Bisanzio e la Scandinavia (il percorso “dai Varanghi ai Greci”), oltre al cap. direzioni (Dnepr - Lovat), aveva un ramo attraverso l'Occidente. Dvina. C'erano due direzioni verso ovest: da Kiev al Centro. Europa (Moravia, Repubblica Ceca, Polonia, Germania meridionale) e da Novgorod e Polotsk attraverso il Mar Baltico fino alla Scandinavia e alla Germania meridionale. Stati baltici. Socio-politico costruire e classificare lotta. Di base forma statale il controllo di KR fu uno dei primi feudali monarchia. Il potere apparteneva al principe di Kiev, circondato da una squadra che dipendeva da lui e si nutriva principalmente delle sue campagne. Insieme alla squadra, le attività del principe nei periodi iniziali dell'esistenza di K.R. erano dirette dalla nobiltà tribale, che ("anziani della città") venivano invitati in alcuni casi per un consiglio. La veche, una reliquia dell'organizzazione tribale, ha svolto un certo ruolo in questo periodo. Il governo del paese è stato effettuato con l'aiuto di mille e sotsky, cioè sulla base dell'esercito. organizzazioni. Il reddito del principe era varie fonti . Alle 10 - inizio. XI secolo Questo è fondamentalmente "polyudye", tributo - "lezioni" ricevute ogni anno dalle città. Alle 11 - inizio. XII secolo, con l'inizio della prima decomposizione feudale. monarchia, la situazione è cambiata in modo significativo. In connessione con l'emergere di grandi proprietà terriere con vari tipi di feudi. Le funzioni di affitto del principe divennero molto più complicate. Possedendo il suo vasto dominio, il principe fu costretto a gestire un'economia complessa al suo interno, come i normali signori feudali, a nominare posadnik, volostel, tiun, ecc., per guidare l'intera moltitudine. amministrazione. Come prima, era un militare. il capo dello stato, ma ora era necessario organizzare non tanto una squadra quanto un feudo. milizie portate da vassalli, assoldare truppe straniere, ricorrere a mobilitazioni di emergenza. Le misure per rafforzare e proteggere l’ambiente esterno sono diventate più complicate. frontiere. Anche la legge si è sviluppata. funzione del principe. Il principe divenne un feudo importante. monarca. Le attività del principe, generalmente illimitate, erano tuttavia controllate e dirette dai vertici della classe feudale: i boiardi che circondavano il principe. Il ruolo del veche in questo momento diminuì ancora di più. Era interamente nelle mani dei boiardi. La corte principesca divenne amministrativa-burocratica. il centro dove convergevano tutti i fili del governo del Paese. È apparsa un'intera gerarchia di amministratori. organi, che iniziarono a essere divisi in un centro. e gente del posto. Sorsero i funzionari del palazzo che erano responsabili del dipartimento. rami dei principi. gestione. A capo delle città c'era la montagna. patriziato, formatosi nell'XI secolo. da grandi proprietari terrieri locali - "anziani" e guerrieri, i cui nomi sono strettamente intrecciati con la storia di una particolare città (ad esempio, la famiglia di Jan Vyshatich, Ratibor, Chudin - con Kiev, Dmitr Zavidich con Novgorod, ecc.). I mercanti godevano di grande influenza nella città. La necessità di proteggere le merci durante il trasporto faceva sì che i mercanti fossero ben armati, anche in montagna. milizia occupavano il primo posto. I più numerosi parte delle montagne La popolazione era composta da artigiani, sia liberi che dipendenti. Un posto speciale era occupato dal clero, diviso in nero (monastico) e bianco (secolare). A capo della chiesa c'era il metropolita, solitamente nominato da Bisanzio, al quale erano subordinati i vescovi. I monasteri guidati dagli abati erano subordinati ai vescovi e ai metropoliti. Il clero bianco delle grandi chiese si unì nel cosiddetto. cattedrali e le loro chiese divennero i centri delle montagne. clero. La popolazione rurale della K.R. era composta da contadini comunali che non erano ancora caduti sotto il potere del feudatario (il loro numero stava diminuendo), contadini comunali già ridotti in schiavitù e persone tagliate fuori dalla comunità, private dei mezzi di produzione e chi era la forza lavoro all'interno del feudo. feudi. La crescita di un grande feudo. la proprietà fondiaria, la riduzione in schiavitù dei membri liberi delle comunità e la crescita del loro sfruttamento portarono ad un aggravamento della classe. lotta nei secoli XI-XII. (rivolte a Suzdal nel 1024; a Kiev nel 1068-69; su Beloozero intorno al 1071; a Kiev nel 1113). Nella maggior parte dei casi, le rivolte furono estremamente disunite, vi parteciparono ministri di una religione morente: i Magi, che usarono contadini scontenti per combattere la nuova ideologia. Un'ondata di cuccette particolarmente forte. gli spettacoli si diffusero in tutta la Rus' negli anni '60 e '70. XI secolo a causa della carestia e dell'invasione dei Polovtsiani. Durante questi anni fu creata la Verità Yaroslavich, una serie di articoli che prevedevano la punizione per l'omicidio di dipendenti dell'amministrazione feudale. feudi. Il significato di classe. La lotta in questo momento non consisteva nel rovesciare i feudatari. fu un fenomeno progressivo e, limitando secondo la norma le esazioni degli sfruttatori (feudatari, usurai, ecc.), la regione lo permise direttamente. produttori di riprodurre i loro prodotti. Gli sfruttati lottavano anche per la terra, la libertà personale, ecc. Lotta contro i nomadi. Durante l'intero periodo della sua esistenza, K.R. fu costretto a combattere gli asiatici. orde nomadi che riempivano alternativamente le steppe del Mar Nero: Khazari, Ugriani, Pecheneg, Torks e Cumani. Nomadi Pecheneg entro la fine del IX secolo. occuparono la Russia meridionale. steppe da Sarkel sul Don al Danubio. Nel X secolo rappresentavano una forza così grande che i russi. i principi, come Bisanzio, cercarono di sfruttare l'alleanza con loro per i propri scopi. L'attività dei Pecheneg costrinse Vladimir Svyatoslavich a rafforzare il sud. confina con KR ("impostare le città"). Yaroslav il Saggio distrusse effettivamente l'ovest nel 1036. unificazione dei Pecheneg. Il luogo dei Pecheneg che partirono per la Russia meridionale. le steppe furono occupate dai Torks, la Crimea nel 1060 dalle forze combinate dei russi. i principi furono sconfitti. Successivamente, i resti dei Torci, insediatisi a sud di Kiev, presero parte alla lotta intestina dei russi. principi. A partire dal 2° tempo. XI secolo Russia meridionale Le steppe dal Volga al Danubio iniziarono ad essere occupate dai Polovtsiani, che presero possesso dei mercati più importanti. rotte tra l’Europa e i paesi dell’Est. I Polovtsiani ottennero la loro prima grande vittoria nel 1068. Al successivo assalto dei Polovtsiani, quando si unirono sotto la guida di Bonyak Sheludivy e Sharukan il Vecchio, K.R. resistette nel 1093-96, che richiese l'unificazione di tutti i russi. principi. Nel 1101 le relazioni russo-polovtsiane migliorarono, ma già nel 1103 i Cumani violarono il trattato di pace, e poi seguirono tutta una serie di campagne di Vladimir Monomakh nei quartieri invernali polovtsiani nelle profondità delle steppe, che si conclusero solo nel 1117 con la migrazione dei gli Sharukanidi a sud a nord. Caucaso e Georgia. Il figlio di Monomakh, Mstislav, spinse i Polovtsiani oltre il Don, il Volga e lo Yaik. Storia politica K.R. è conosciuto grazie all'antico russo. cronache compilate alla fine. X-XII secolo a Kiev e Novgorod da monaci vicini ai principi. verso l'alto, motivo per cui riportano principalmente solo la storia dei principi. Secondo la parte iniziale della cronaca, il primo principe di K.R. fu il leggendario Kiy (che fondò Kiev), un famoso armeno. Storico del VII secolo Zenobu Gluck e che visse, in diversi modi indiretti. dati, nel VI secolo. I primi messaggi datati nelle cronache iniziano nell'852. Anni '60. IX secolo sono considerati nella cronaca insieme alla storia della storia occidentale. e sud Slavi Successivamente, alla cronaca fu aggiunta una leggenda sulla chiamata dei Varanghi (862), guidati dal principe semi-leggendario. Rurik. Secondo la stessa leggenda, due boiardi subordinati a Rurik, Askold e Dir, si trasferirono a Costantinopoli lungo il Dnepr nell'862, sottomettendo Kiev lungo la strada. Dopo la morte di Rurik, il potere passò al re varangiano Oleg (morto nel 912), il quale, dopo aver affrontato Askold e Dir, conquistò Kiev (882), e nell'883-885 soggiogò i Drevlyan, i settentrionali, Radimichi e nel 907, 911 (la prima data attendibile della cronaca) fece campagne contro Bisanzio. Igor ha continuato ad attività esterne attive. La politica di Oleg. Nel 913, attraverso Itil, passò tutto l'occidente. costa del Mar Caspio, attaccò due volte Bisanzio (941-944). Le esorbitanti richieste di tributo da parte dei Drevlyan furono la ragione della loro rivolta e dell'omicidio di Igor (945). Sua moglie Olga fu una delle prime nella Rus' a convertirsi al cristianesimo. Ha razionalizzato l'amministrazione locale (i cosiddetti "campi") ed è stata costretta a stabilire norme sui tributi ("lezioni"). Il figlio di Igor e Olga, Svyatoslav Igorevich (964-972), concesse a K.R. la libertà di commerciare. le rotte verso est, attraverso le terre dei bulgari e dei cazari del Volga, rafforzarono l'internazionale. posizione della Rus'. La Rus' sotto Svyatoslav si stabilì sul Mar Nero e sul Danubio (Tmutarakan, Belgorod, Pereyaslavets sul Danubio), ma dopo una guerra infruttuosa con Bisanzio, Svyatoslav fu costretto ad abbandonare le sue conquiste nei Balcani. Al ritorno in Rus', fu ucciso in battaglia con i Pecheneg. A Svyatoslav successe suo figlio Yaropolk, che uccise il suo rivale, il fratello di Oleg di Drevlyan (977). Il fratello minore di Yaropolk, Vladimir Svyatoslavich, con l'aiuto dei Varanghi, si trasferì a Kiev. Yaropolk fu ucciso e Vladimir divenne il leader. principe (980-1015). Insistere. la necessità di sostituire la vecchia ideologia del sistema tribale con l'ideologia del feudalesimo emergente: il cristianesimo, spinse Vladimir a introdurlo nella Rus' sotto forma di Bisanzio. Ortodossia. Il cristianesimo ha fondato la classe. società, rafforzando così la posizione della classe dirigente. Pertanto, furono i primi ad accettare Cristo. religione, élite sociale, persone. Le masse hanno tenuto a lungo la lingua. credenze (vedi Battesimo della Rus'). Il regno di Vladimir è l'apice del periodo di massimo splendore del K.R., i confini dello sciame si sono espansi in modo insolito (dagli Stati baltici e dai Carpazi alle steppe del Mar Nero). Dopo la morte di Vladimir (1015), sorsero conflitti tra i suoi figli, in cui due di loro furono uccisi: Boris e Gleb, che furono successivamente canonizzati dalla chiesa. L'assassino - Svyatopolk, fuggì dopo uno scontro con suo fratello Yaroslav Vladimirovich, che divenne il principe di Kiev (1019-54). Nel 1021, Bryachislav di Polotsk (1001-44) si espresse contro Yaroslav, un'alleanza con la Crimea fu acquistata al prezzo di cedergli posizioni chiave per la contrattazione. il percorso “dai Variaghi ai Greci” - Usvyatsky portage e Vitebsk. Dopo 3 anni, suo fratello Mstislav Tmutarakansky si è espresso contro Yaroslav. Dopo la battaglia di Listven (1024), K.R. fu diviso lungo il Dnepr: la riva destra con Kiev andò a Yaroslav, la riva sinistra a Mstislav. Quindi negli anni '20. XI secolo Lo stato precedentemente unito cominciò a sgretolarsi. Dopo la morte di Mstislav (1036), l'unità di K.R. fu restaurata. Yaroslav il Saggio condusse sforzi energici per rafforzare lo stato ed eliminare la chiesa. dipendenza da Bisanzio (formazione nel 1037 di un metropolita indipendente) e l'espansione della pianificazione urbanistica. Sotto Yaroslav il Saggio, la politica divenne significativamente più forte e si espanse. Collegamenti di K.R. con gli stati occidentali. Europa. Oltre a Bisanzio, Polonia e Norvegia, K.R. aveva una dinastica. e altri politici collegamenti con Germania, Francia, Ungheria ed altri stati. I tre figli di Yaroslav, che gli succedettero, si divisero i possedimenti del padre, con Izyaslav Yaroslavich che ricevette Kiev, Svyatoslav Yaroslavich che ricevette Chernigov e Vsevolod Yaroslavich che ricevette Pereyaslavl. Cercando dapprima in ogni modo possibile di preservare l'unità della K.R. e inizialmente agendo insieme, gli Yaroslavich non furono ancora in grado di impedire la faida. crollo di K.R. La situazione fu complicata dall'assalto dei Polovtsiani (1068). Dopo la sconfitta degli Yaroslavich sul popolo Alta (1068). la milizia richiedeva armi per resistere al nemico. Il rifiuto portò alla rivolta del 1068 a Kiev, alla fuga di Izyaslav e al regno a Kiev per volontà delle masse di Polotsk Vseslav, espulse nel 1069 dalle forze congiunte di Izyaslav e dei polacchi. truppe. Presto sorse una discordia tra i tre Yaroslavich, che portò all'espulsione di Izyaslav in Polonia (1073), che tornò a Kiev solo dopo la morte di Svyatoslav (1076), ma fu presto ucciso in battaglia (1078). Vsevolod Yaroslavich (1078-93), che divenne principe di Kiev, non fu in grado di frenare i processi oggettivi del crollo di un unico stato e di sottomettere i principi locali. Solo sotto l'influenza delle invasioni polovtsiane (1093-96 e 1101-03) si creò un periodo relativamente stabile. l'unificazione dei principi attorno al principe di Kiev per respingere un pericolo comune. Ora nei tre centri più grandi della Rus' c'erano dei principi: Svyatopolk Izyaslavich (1093-1113) a Kiev, Oleg Svyatoslavich - a Chernigov, a Pereyaslavl - il figlio di Vsevolod Vladimir Vsevolodovich Monomakh - un politico astuto che convinse i principi a unirsi per combattere i Polovtsiani. I congressi dei principi da lui convocati a questo scopo non si giustificarono (vedi Congresso Lyubech del 1097, Congresso Dolob del 1103). Dopo la morte di Svyatopolk (1113) scoppiò un incendio a Kiev. insurrezione. Monomakh, invitato a regnare a Kiev, emanò una legge di compromesso che alleviò la situazione dei debitori (una concessione ai ribelli), poi rafforzò la sua posizione pacificando i novgorodiani e piantò i suoi figli a Pereyaslavl, Smolensk e Novgorod. Aveva il controllo quasi esclusivo su tutte le forze militari. forze di K.R., le diressero non solo contro i Polovtsiani, ma anche contro vassalli e vicini ribelli. Di conseguenza, il pericolo polovtsiano fu temporaneamente eliminato. Nonostante gli sforzi di Monomakh per unire K.R., storici oggettivi. I processi hanno continuato a svilupparsi, il che si è espresso principalmente nella straordinaria crescita della regione. centri: Chernigov, Galich-Volynsky, Smolensk, ecc., che lottano per l'indipendenza. Nel 1125-1132, il figlio di Monomakh, Mstislav Vladimirovich, riuscì comunque a frenare le aspirazioni centrifughe di parti del K.R. Lui, ad esempio, aveva un piano per influenzare i principi ribelli di Polotsk con l'aiuto di una coalizione di un certo numero di principi (1128), che alla fine portò alla completa vittoria sui principi Polotsk e alla loro deportazione a Bisanzio (1129). Dopo la morte di Mstislav (1132), essendosi disintegrato per sempre, K.R. iniziò la via del feudalesimo. frammentazione. Cultura. Le origini della cultura K.R. affondano nelle persone. cultura della gloria tribù, la regione durante il periodo di formazione e sviluppo dello stato raggiunse un livello elevato e fu arricchita dalla forte influenza della secolare cultura di Bisanzio. Di conseguenza, K.R. divenne uno degli stati più avanzati dal punto di vista culturale a suo tempo. Il centro della faida. la cultura era una città. Numerose archaeol. Recenti scoperte hanno portato a una serie di osservazioni che gettano nuova luce sulle montagne. cultura. Particolarmente importanti sono quelli epigrafici. reperti - iscrizioni su vari oggetti, che indicano una diffusione abbastanza ampia dell'alfabetizzazione (vedi Lettere di corteccia di betulla). I libri di pergamena scritti nell'era di K.R. sono sopravvissuti fino ad oggi: letteratura tradotta, raccolte, libri liturgici, ecc.; Tra questi, il più antico è il Vangelo di Ostromir. La gente di K.R. comprendeva l’enorme importanza dei libri: “i libri sono l’essenza dei fiumi che riempiono l’universo di saggezza”. Yaroslav il Saggio, ad esempio, lui stesso “era diligente e leggeva libri (loro) spesso sia di giorno che di notte”. Su sue istruzioni, a Kiev Sofia fu organizzata la prima biblioteca della Rus'. Le persone più istruite nella Rus' erano i monaci. Figure culturali di spicco furono il metropolita di Kiev Ilarion, il vescovo di Novgorod Luka Zhidyata, Teodosio di Pechersk, i cronisti Nikon, Nestore, Silvestro. L'alfabetizzazione nella Rus' era diffusa, come testimoniano le iscrizioni sugli oggetti domestici. oggetti (su fusi, botti, recipienti, ecc.). Ci sono informazioni sull'esistenza di scuole (anche femminili) nella Rus' a quel tempo, e alcune persone (come Teodosio di Pechersk) studiavano individualmente. Una caratteristica speciale di K.R. era l'uso del russo. lingua come lingua di Stato, mentre in Occidente. L'Europa usava il latino, in molti paesi dell'Est - l'arabo. lingua, ecc. Uno dei più grandi successi della cultura mondiale è il russo. un'epopea il cui creatore era il popolo. Molti politici gli eventi dell'era di K.R. furono depositati nelle persone. memoria. Vecchio russo l'architettura era di alto livello. Se il primo russo i templi furono costruiti dai bizantini. maestri ( Chiesa della decima a Kiev (989), Cattedrale di Spassky a Chernigov (1036), Cattedrali di Santa Sofia a Kiev (1037), Novgorod (1045), Polotsk (1044-66), ecc.), poi le chiese successive furono create dai russi. architetti Avendo adottato l'esperienza di Bisanzio e preservando le tradizioni secolari di costruzione di un paese unico lingua chiese di legno ed edifici semplicemente secolari, russi. i costruttori portarono la vita a Bisanzio. diagramma statico di una chiesa in pietra. architettura La pittura di K.R. è rappresentata da dipinti monumentali (affreschi, mosaici), da cavalletto (icone) e da miniature di libri. La pittura monumentale e da cavalletto è caratterizzata da semplicità e laconismo, subordinazione dell'immagine all'architettura dell'edificio; per le miniature, al contrario, c'è raffinatezza, un luminoso contorno ornamentale delle figure, un'abbondanza di oro, che lo faceva sembrare un gioiello. Particolarmente espressiva è l'arte applicata di K.R., che, nonostante il divieto della chiesa, ha conservato molte lingue. merda. I prodotti rustici sono più semplici, ma conservano più linguaggio. reminiscenze, montagne l'arte applicata è più ricca ed è puramente artistica. compiti. Nell'era di K.R., la musica era molto diffusa, nonostante le proteste della chiesa, che vedeva la laicità nazionale. echi musicali del paganesimo. Il canto e la musica esistevano non solo nei villaggi e negli spettacoli di buffoni nelle città, ma anche nelle dimore dei signori feudali. Kiev Sofia ha conservato un affresco raffigurante musicisti. Oh principe. Il Patericon di Kiev-Pechersk informa anche la musica. Fonte: Racconto degli anni passati, parti 1-2, M.-L., 1950; PRP, c. 1, M., 1952. Lett.: Tatishchev V.N., Storia russa, volumi 1-2, M., 1962-63; Karamzin N. M., Storia dello Stato russo, volumi 1-3, San Pietroburgo, 1903; Solovyov S. M., Storia della Russia fin dai tempi antichi, libro. 1, M., 1959; Sergeevich V.I., Veche e Prince, M., 1867; Klyuchevskij V.O., Soch., vol.1, M., 1956; Grekov B.D., Rus' di Kiev, M., 1953; Yushkov S.V., Saggi sulla storia del feudalesimo nella Rus' di Kiev, M.-L., 1939; Tikhomirov M. N., Antiche città russe, 2 ed., M., 1956; il suo stesso. Rivolte contadine e urbane nei secoli XI - XIII della Rus', M., 1955; Rybakov B. A., L'artigianato dell'antica Rus', M., 1948; Nasonov A.N., “Russian Land” e la formazione dell'antico territorio russo. Stato, M., 1951; Storia della cultura dell'antica Rus', vol.1-2, M.-L., 1948-51; Saggi sulla storia dell'URSS. III - IX sec., M., 1958; inoltre, secoli IX - XV, parte 1 (secoli IX - XIII), M., 1953; Dovzhenok V.Y., L’agricoltura è antica? Russia fino a metà. XIII secolo, K., 1961; Budovnits I.U., Socio-politico. pensiero dell'Antica Rus', M., 1960; Likhachev D.S., Cronache russe e il loro patrimonio culturale e storico. significato, M.-L., 1947; Mavrodin V.V., Educazione antico russo. stato-va, L., 1945; Rybakov B. A., Antica Rus'. Racconti. Epiche. Cronache, (Mosca, 1963). B. A. Rybakov, L. V. Alekseev. Mosca. -***-***-***- Rus' di Kiev

Kievan Rus è un antico stato russo nell'ovest, nel sud-ovest e in parte nel sud della pianura dell'Europa orientale. Esisteva dal IX agli inizi del XII secolo d.C. La capitale era Kiev. È nato dall'unione di tribù slave: Ilmen Slovenes, Krivichi, Polyans, Drevlyans, Dregovichs, Polotsk, Radimichi, Northerners, Vyatichi.

L'anno 862 è considerato fondamentale nella storia della Rus' di Kiev, quando, come indica l'antica fonte scritta "Il racconto degli anni passati", le tribù slave chiamarono a regnare i Variaghi. Il primo capo di Kievan Rus fu Rurik, che salì al trono a Novgorod.

Principi della Rus' di Kiev

864 - Variaghi Askold e Dir prese il potere principesco a Kiev
882 - Variag Oleg, che regnò a Novgorod, uccise Askold e Dir, si sedette per regnare a Kiev, unì le terre slave settentrionali e meridionali e prese il titolo di Granduca
912 - Morte di Oleg. Elevazione Igor, figlio di Rurik
945 - Morte di Igor. Sua moglie è sul trono Olga
957 - Olga trasferisce il potere a suo figlio Sviatoslav
972 - Morte di Svyatoslav per mano dei Pecheneg. Ha preso il trono di Kiev Yaropolk
980 - Morte di Yaropolk in una guerra civile con suo fratello Vladimir. Vladimir- Principe di Kiev
1015 - Morte di Vladimir. Suo figlio prese il potere a Kiev Svyatopolk
1016 - Lotta triennale per la supremazia nella Rus' tra Svyatopolk e il principe Yaroslav di Novgorod
1019 - Morte di Svyatopolk. Yaroslav, soprannominato saggio - principe a Kiev
1054 - Dopo la morte di Yaroslav, suo figlio sale al trono Izyaslav
1068 - Rivolta del popolo di Kiev, proclamazione del principe di Polotsk Vseslav Granduca, Ritorno Izyaslav.
1073 - Espulsione di Izyaslav da parte dei suoi fratelli Svyatoslav e Vsevolod. Principe - Svyatoslav Yaroslavich
1076 - Morte di Svyatoslav. Ritorno Izyaslav.
1078 - Morte di Izyaslav per mano del nipote di Oleg Svyatoslavich, principe di Chernigov. Ha preso il trono di Kiev Vsevolod Yaroslavich
1099 - Principe Svyatopolk, figlio di Izyaslav
1113 - Principe Vladimir Monomaco
1125 - Morte di Vladimir Monomakh. Suo figlio salì al trono Mstislav
1132 - Morte di Mstislav. Disintegrazione della Rus' di Novgorod-Kievan.

Breve storia della Rus' di Kiev

Kiev rimase il centro della Rus' di Kiev fino al 1169, quando fu catturata e saccheggiata dalle truppe del principe di Rostov-Suzdal Andrei Bogolyubsky

Città della Rus' di Kiev

Novgorod (fino al 1136)
Pskov
Černigov
Polotsk
Smolensk
Lyubech
Zhytomyr
Iskorosten
Vyshgorod
Attraversato
Pereyaslavl
Tmutarakan

Fino all'invasione mongolo-tartara della metà del XIII secolo, Kiev continuò ad essere formalmente considerata il centro della Rus', ma di fatto perse la sua importanza. Nella Rus' è giunto il momento della frammentazione feudale. La Rus' di Kiev si divise in 14 principati, governati dai discendenti di diversi rami dell'albero Rurik, e la libera città di Novgorod

Perché il termine “Kievan Rus” non può essere frainteso

In contatto con

Compagne di classe

Ilya Nosyrev

Dipinto “Varangiani”, artista Viktor Vasnetsov

Negli ultimi due anni, le discussioni sull’antichità dello stato ucraino rispetto a quello russo sono diventate una parte importante del discorso politico ucraino. La famosa affermazione di Petro Poroshenko: "Quando Pietro I aprì le finestre sull'Europa per la Russia, l'Ucraina ai tempi di Mazepa stava già entrando in Europa attraverso la porta" non è il miglior esempio di storia alternativa: il presidente non riesce più a tenere il passo con ciò che i suoi compatrioti stanno scrivendo nei social network e forum su Internet. Il mito più comune è stato brillantemente formulato da un lettore di uno dei mezzi di informazione ucraini: “Nell'antica Kievan Rus si parlava una lingua che era molto più vicina alla moderna lingua ucraina che al russo. A questo proposito, forse sarebbe più corretto chiamarlo antico ucraino, e non antico russo... Kievan Rus risale a più di un millennio e Mosca a diversi secoli. Mezzo millennio di schiavitù e continue frustate hanno creato questa nazione, tenace erede dell’orda barbarica”.

Molti sostenitori del Maidan credono che gli ucraini siano veri slavi e che i russi siano glorificati popoli ugro-finnici. Inoltre, sia in Ucraina che in Russia: i russi di origine ucraina non si stancano mai di citare Alexei Tolstoj: “Ci sono due Rus’. La Prima Kiev ha le sue radici nel mondo, e almeno nel mondo Cultura europea. Le idee di bontà, onore, libertà, giustizia erano intese da questa Rus' come le intendeva l'intero mondo occidentale. E c'è anche una seconda Rus': Mosca. Questa è la Rus' della Taiga, mongola, selvaggia, bestiale. Questa Rus' ha fatto del dispotismo sanguinario e dell'amarezza selvaggia il suo ideale nazionale. Questa Rus’ moscovita, fin dai tempi antichi, era, è e sarà una completa negazione di tutto ciò che è europeo e un acerrimo nemico dell’Europa”. E il fatto che Tolstoj ovviamente metta in contrasto tra loro due diversi periodi della storia russa non li disturba: beh, chiaramente il classico sovietico scriveva dell’Ucraina e della Russia moderne, non è chiaro?

Chi è più vicino agli antenati dei mammiferi: un cane o un cavallo? Chi è sceso per primo dall'albero: un uomo o uno scimpanzé? Chi è più vicino al primo organismo sorto nel brodo primordiale? terra antica- Russi o ucraini? Da un punto di vista storico, questo tipo di domande sono assurde. Scopriamo perché.

Dov'era seduto Rurik?

Esistono due teorie principali sull'origine dello stato tra gli slavi orientali. Secondo la teoria normanna, basata sulle cronache russe, lo stato degli antenati di russi, ucraini e bielorussi è sorto grazie ai Variaghi - i Normanni, i cui principi gli stessi slavi invitarono a regnare nella Rus'. Secondo una versione più patriottica, considerata l'unica corretta nei libri di testo sovietici, lo stato Slavi orientali si sono creati e la chiamata dei Varanghi non è altro che una finzione. Ora gli storici ammettono che un compromesso è del tutto possibile tra questi due punti di vista: formazioni politiche sorsero tra gli stessi slavi, e il fatto che i Normanni in seguito diventarono i loro principi non sorprende: la norma per l'Europa medievale era la situazione in cui il potere nel i regni appartenevano a dinastie di nuovi arrivati che erano etnicamente diverse dalla maggior parte dei loro sudditi. L'Inghilterra, ad esempio, trascorse gran parte dell'XI secolo cercando di combattere gli stessi vichinghi varangiani: di conseguenza, i re anglosassoni non furono mai in grado di difendere l'indipendenza dell'isola.

Se credi al Racconto degli anni passati, i Varanghi stabilirono lo stato non a Kiev, ma a Novgorod: "E tre fratelli furono scelti con i loro clan, e portarono con sé tutta la Rus', e vennero e il maggiore, Rurik, si sedette a Novgorod, e l'altro, Sineus, - su Beloozero, e il terzo, Truvor, - a Izborsk. E da quei Variaghi prese il soprannome la terra russa”. A metà del IX secolo Kiev non ne faceva parte Vecchio stato russo, le città più grandi che erano Novgorod, Beloozero, Rostov, Murom, ecc. I comandanti variaghi catturarono Kiev almeno due volte: prima, i guerrieri di Rurik Askold e Dir la sottomisero sulla strada per Costantinopoli, e nell'882 i sovrani di Kiev furono uccisi dal parente di Rurik, il principe Oleg. Fu Oleg a fare di Kiev, un punto importante sulla strada dai Variaghi ai Greci, la sua capitale. Il pronipote di Oleg era il principe Vladimir, con il quale la maggior parte persone moderne associato all'ascesa di Kievan Rus. Se la teoria normanna è corretta, allora la questione su chi abbia conquistato per primo lo stato - i russi o gli ucraini - è assurda: entrambi "lo hanno ricevuto in dono" dai conquistatori, e i Variaghi hanno reso felice Novgorod prima di Kiev.

A proposito, da dove viene il termine Kievan Rus? Non è nelle cronache: appare per la prima volta tra gli storici del XIX secolo come una designazione ristretta del Principato di Kiev. Come designazione periodo storico nella formazione dello stato slavo orientale, questo termine mise radici negli anni di Stalin - in particolare, grazie all'opera omonima dell'accademico Boris Grekov - la monografia "Kievan Rus" pubblicata nel 1939. L'adozione di questo termine non avvenne senza ragioni ideologiche: negli anni '30 la propaganda ufficiale sostenne fortemente l'idea dell'unità dei popoli slavi orientali. Se la teoria normanna è errata e lo stato tra gli slavi è sorto in modo indipendente, ciò significa che si è cristallizzato attorno a diversi centri, i più grandi dei quali erano Novgorod e Kiev, e non solo Kiev. E già dall'inizio del XII secolo, Kiev perse gradualmente il suo ruolo di centro politico della Rus': nel 1169, il pogrom della città, compiuto dalle truppe del principe Vladimir Andrei Bogolyubsky, aprì un'era in cui " madre delle città russe” fu annientata senza timore dai principi russi in lotta tra loro.

Cattura di Kiev nel 1169

Cattura di Kiev nel 1169. Miniatura dalla Cronaca Radziwill, Biblioteca dell'Accademia delle Scienze

Ma quale delle nazioni ha più diritto di essere chiamata russa? I pubblicisti ucraini (se non prendiamo nemmeno in considerazione gli scrittori di fantascienza della storia) ammettono che il nome "Ucraina" è successivo e che gli antenati degli ucraini si chiamavano russi. Gli storici stanno ancora discutendo sulla provenienza dei termini “Rus” e “russo”. I "normanisti" molto spesso considerano la parola "Rus" un etnonimo per gli stessi Varanghi: così venivano chiamati dai popoli da cui raccoglievano tributi. I finlandesi e gli estoni chiamano ancora gli svedesi con la parola Ruotsi (Rootsi), e questo nome potrebbe derivare dal distorto scandinavo drots - "squadra". "Da quei Varanghi fu soprannominata la terra russa", scrisse il leggendario cronista Nestore. Gli storici sovietici - e ancora una volta non senza considerazioni ideologiche - erano generalmente dell'opinione che la parola fosse di origine puramente slava e fosse quasi collegata alla designazione del colore dei capelli "biondo": gli slavi biondi sembravano in contrasto con i popoli della steppa. Esistono anche versioni più esotiche, ad esempio quella iraniana, secondo la quale questo nome, che significa "luce", fu dato agli slavi dagli iraniani settentrionali che un tempo li confinavano. Comunque sia, il nome affonda le sue radici proprio come designazione degli antenati di tutti gli attuali popoli slavi orientali: russi, ucraini e bielorussi. Successivamente, quando i “russi” si trovano divisi tra più stati (la stessa Kiev, dalla seconda metà del XIV secolo, entrò a far parte prima del Granducato di Lituania e poi della Confederazione Polacco-Lituana), questo nome si conserva come etnonimo: appaiono la Rus lituana e la Rus moscovita. Dobbiamo ai principi perspicaci e attivi di Mosca se i popoli slavi orientali furono nuovamente collegati politicamente - se il termine non scomparve, non si perse nel ruggito della costruzione etnica che si svolgeva in altri stati, ma diede il nome ad un potenza che alla fine sarebbe diventata la più grande del mondo.

Lingua o linguaggio?

Un argomento importante nelle controversie in cucina sull'antichità dei popoli è Lingua ucraina. Gli ucraini militanti, cercando di dimostrare che gli ucraini sono veri slavi, e i russi sono solo mordoviani slavizzati, certamente sottolineeranno che grammaticalmente, e talvolta lessicalmente, la lingua ucraina moderna è più vicina al russo antico che al russo. Ad esempio, nell'ucraino moderno il caso vocativo è stato preservato, ma in russo è scomparso: asciugatevi, moscoviti, che hanno perso le forme "più anziane" e "amico" comandate dai loro antenati.

Forse, in questo senso, l'ucraino è davvero più vicino al russo antico che al russo. Ma questo ha qualcosa a che fare con la questione dell'antichità e dell'originalità dei popoli? Ecco un buon esempio: il moldavo moderno ricorda più il latino che il francese, e alcune delle sue forme sono più vicine al latino persino delle forme moderne dell'italiano. I Moldavi sono veri romani? Naturalmente no: il moldavo-rumeno, che era il latino popolare appreso dagli abitanti di questi luoghi dai legionari romani, mantenne la vicinanza all'originale semplicemente perché non vi furono migrazioni così rapide di popoli che rapidamente imbarbarirono il latino originale. Alla periferia dell'Europa, il latino si è conservato e preservato meglio che al centro degli eventi europei.

Una lingua e la tipologia antropologica delle persone che la parlano non sono direttamente correlate: un popolo può assimilarsi adottando una lingua completamente nuova. Alcuni storici moderni esprimono addirittura l'opinione che i veri greci, i discendenti degli elleni, furono sterminati dalla peste di Giustiniano, che imperversò nei Balcani nel VI secolo, e che i greci di oggi sono i discendenti degli slavi, che alla fine si stabilirono nella penisola e adottarono la lingua e alcuni elementi culturali dei pochi aborigeni sopravvissuti. I discendenti moderni degli aborigeni del Nuovo Mondo che passarono all'inglese e allo spagnolo, ovviamente, non divennero inglesi e spagnoli.

Inoltre, l'antica lingua russa non era unita: l'accademico Zaliznyak, ad esempio, identifica almeno due zone dialettali sul territorio dell'antico stato russo: un tipo di dialetto era caratteristico della futura Ucraina, l'altro - per il centro e l'est della parte europea della Russia. Sia la lingua della Rus' moscovita che quella che in seguito sarebbe stata chiamata ucraina si sono sviluppate nel tempo. Allo stesso tempo, il russo affrontò il destino di tutte le lingue delle grandi nazioni che vivevano in una grande potenza; a partire dal XVII secolo, ebbe sempre più bisogno di prestiti, poiché la Russia iniziò a trasformarsi in uno stato europeo. Grazie alle riforme di Pietro il Grande, vocabolario navale olandese, designazioni tedesche per incarichi governativi e gradi militari, Termini polacchi di uso quotidiano.

Riforme di Pietro I

Riforme di Pietro I. Incisione da un dipinto di N.N. Karazin

Se l’arciprete Avvakum scrive nella bella e viva lingua russa del diciassettesimo secolo, meno di un secolo dopo, sotto Pietro il Grande, i traduttori delle commedie di Moliere si troveranno di fronte a un dilemma: qual è la lingua letteraria russa? Come dovresti scriverci sopra? E scriveranno così, mescolando le forme della lingua slava ecclesiastica con parole polacche: “Hai bisogno di date, così tanti soldi per i tuoi volti. Dimmi qualcosa che hai fatto poco a questi malvagi signori che ti ho mostrato e che aspetto con così grande vergogna escano dal mio cortile. E solo Pushkin potrà finalmente invertire la gravità della lingua russa letteraria verso l'inanimato, l'artificiale.

La lingua ucraina, in quanto lingua senza stato nei secoli XVII-XIX, rimase lontana da tutte queste battaglie filologiche. Ma immaginarlo come una lingua incontaminata, non offuscata da prestiti, sarebbe ingenuo: è solo che la sua svolta è arrivata più tardi, già nel XX secolo. Nel 19 ° secolo, la lingua ucraina non ebbe il tempo di svilupparsi tradizione letteraria- ad esempio, il famoso arrangiamento dell'“Eneide” realizzato da Kotlyarevskij è stampato con “yat”, sebbene “yat” in russo denoti il suono “e”, e qui denota il suono “i”. La "piccola lingua russa" è considerata qualcosa di secondario rispetto al russo, è stata costretta a giocare secondo le regole già stabilite in russo. E la questione di quali dovrebbero essere le regole della lingua ucraina stessa e del suo vocabolario diventa dapprima una questione politica solo dopo Rivoluzione di febbraio. Dove parlano e scrivono l'ucraino corretto? A Kiev? O forse in Galizia, i cui abitanti incolpano i cittadini di Kiev per il “surzhik”? Ma lo hetman Skoropadsky, che difficilmente può essere accusato di antipatia per lo stato ucraino, scrive nelle sue memorie che il nazionalismo galiziano, la pretesa dei galiziani di essere ucraini esemplari che parlano l'unico possibile "vero ucraino", è stato consapevolmente coltivato e promosso dalle autorità austriache. -Ungheria, per piantare i semi della discordia tra ucraini e russi. Questa “lingua” costruita con molte parole prese in prestito non può rivendicare il diritto di essere considerata una vera lingua ucraina: “Dopo tutto, i galiziani vivono con gli avanzi della tavola tedesca e polacca. Questo lo riflette chiaramente anche la loro lingua, dove su cinque parole ce ne sono 4 di origine polacca o tedesca”.

Secondo Skoropadsky, per i galiziani “era importante presentare un'immagine falsa dell'Ucraina che esiste realmente, cioè che abbia una linea netta tra l'Ucraina galiziana e la nostra. In realtà sono due paesi diversi. L'intera cultura, religione, visione del mondo dei loro abitanti è diversa. I galiziani vogliono presentare l’immagine di un’Ucraina unita, che è estremamente ostile all’idea della Russia, e in questa Ucraina i galiziani stessi giocherebbero il ruolo più importante”. Lo Hetman ha messo in guardia il suo paese dal nazionalismo meschino e credeva che il futuro della cultura ucraina risiedesse nella collaborazione con la cultura russa: “La classe veramente culturale degli ucraini è molto piccola. Questa è una sfortuna per il popolo ucraino. Ci sono molte persone che amano appassionatamente l’Ucraina e desiderano il suo sviluppo culturale, ma queste stesse persone sono di cultura russa e, sebbene abbiano a cuore la cultura ucraina, non cambieranno affatto la cultura russa. Questa ristretta ucraina è esclusivamente un prodotto portatoci dalla Galizia, la cui cultura non ha alcun senso per noi trapiantare completamente: non ci sono prerequisiti per il successo ed è semplicemente un crimine, poiché lì, infatti, non c'è cultura .”

Purtroppo queste parole, indubbiamente giuste, non sono state ascoltate. È un peccato che la lingua ucraina – espressiva, vivace, bella – si sia trasformata in merce di scambio nelle battaglie politiche. Proprio come la nostra storia comune, sì complessa ma allo stesso tempo gloriosa.

Nel 2020 concorso canoro regolare (65° anniversario). L'Eurovision 2020 si terrà nei Paesi Bassi (Olanda).

Scelto come sede dello spettacolo arena multifunzionale "Rotterdam Ahoy" con una capienza di oltre 16mila spettatori, situato a Rotterdam, la seconda città più grande del paese dopo la capitale Amsterdam.

Il formato dell'evento prevede due semifinali e una finale, che si tengono tradizionalmente martedì, giovedì e sabato della seconda settimana intera di maggio.

Nel 2020, le date delle semifinali e della finale dell'Eurovision saranno le seguenti:
* 1a semifinale - 12 maggio 2020 (martedì).
* 2a semifinale - 14 maggio 2020 (giovedì)
* Finale - 16 maggio 2020 (sabato).

Chi rappresenterà la Russia all’Eurovision 2020:

Il gruppo musicale che rappresenterà la Russia all'Eurovision 2020 è stato nominato il 2 marzo 2020 in diretta su Channel One, nella storia finale del telegiornale Vremya.

Rappresenterà il nostro Paese all'Eurovision 2020 gruppo "Piccolo Grande" (traduzione letterale in russo - "Piccolo Grande").

Lo stile musicale del gruppo è piuttosto insolito. Gli stessi musicisti si definiscono una “satirical art interview” (un progetto di arte satirica), che unisce musica, immagini e spettacolo. Dopo aver visto diversi video del gruppo, sono fiducioso che i ragazzi conquisteranno sicuramente il podio europeo della musica popolare. O, come minimo, faranno un'impressione indimenticabile sul primitivo pubblico occidentale.

Formazione attuale di "Little Big":

Ilya "Ilyich" Prusikin.
Sergei "Gokk" Makarov.
Sofia Tayurskaja.
Anton Lissov.

Cioè, quando e dove si svolgerà l'Eurovision 2020?che viaggerà dalla Russia:
* Date: 12, 14 e 16 maggio 2020
* Luogo: Paesi Bassi, Rotterdam.
* Rappresentante della Russia - "Little Big".

Fino ad ora, gli storici hanno avanzato varie teorie sull'emergere della Rus' di Kiev come stato. Già per molto tempo Come base viene presa la versione ufficiale, secondo la quale la data di origine è 862. Ma lo Stato non appare dal nulla! È impossibile immaginarlo prima data specificata nel territorio in cui vivevano gli slavi c'erano solo selvaggi che, senza l'aiuto “dall'esterno”, non potevano creare il proprio stato. Dopotutto, come sai, la storia si muove lungo un percorso evolutivo. Per l’emergere di uno Stato devono esserci determinati prerequisiti. Proviamo a capire la storia di Kievan Rus. Come è stato creato questo Stato? Perché è caduto in rovina?

L'emergere della Rus' di Kiev

Al momento, gli storici nazionali aderiscono a 2 versioni principali dell'emergere di Kievan Rus.

Normanno. Si basa su un documento storico significativo, vale a dire il Racconto degli anni passati. Secondo questa teoria, le antiche tribù invitavano i Varanghi (Rurik, Sineus e Truvor) a creare e gestire il loro stato. Pertanto, non potevano crearne uno proprio educazione pubblica. Avevano bisogno di un aiuto esterno.
Russo (anti-normanno). I rudimenti della teoria furono formulati per la prima volta dal famoso scienziato russo Mikhail Lomonosov. Sosteneva che l'intera storia dell'antico stato russo è stata scritta da stranieri. Lomonosov era sicuro che questa storia mancasse di logica e non rivelasse l'importante questione della nazionalità dei Varanghi.

Sfortunatamente, fino alla fine del IX secolo non ci sono menzioni degli slavi nelle cronache. È sospetto che Rurik “sia arrivato a governare lo stato russo” quando aveva già le proprie tradizioni, costumi, lingua, città e navi. Cioè, la Rus' non è nata dal nulla. Le antiche città russe erano molto ben sviluppate (anche dal punto di vista militare).

Secondo fonti generalmente accettate, la data di fondazione dell'antico stato russo è considerata l'862. Fu allora che Rurik iniziò a governare a Novgorod. Nell'864, i suoi associati Askold e Dir presero il potere principesco a Kiev. Diciotto anni dopo, nell'882, Oleg, comunemente chiamato il Profetico, conquistò Kiev e divenne Granduca. Riuscì a unire le sparse terre slave e fu durante il suo regno che fu lanciata la campagna contro Bisanzio. Alle terre granducali furono annessi sempre più territori e città. Durante il regno di Oleg non ci furono grandi scontri tra Novgorod e Kiev. Ciò era in gran parte dovuto ai legami di sangue e di parentela.

Formazione e fioritura della Rus' di Kiev

Kievan Rus era uno stato potente e sviluppato. La sua capitale era un avamposto fortificato situato sulle rive del Dnepr. Prendere il potere a Kiev significava diventare capo di vasti territori. Era Kiev ad essere paragonata alla “madre delle città russe” (sebbene anche Novgorod, da dove Askold e Dir arrivarono a Kiev, fosse abbastanza degna di un simile titolo). La città mantenne il suo status di capitale delle antiche terre russe fino al periodo dell'invasione tataro-mongola.

Tra gli eventi chiave del periodo di massimo splendore della Rus' di Kiev si può citare l'Epifania del 988, quando il paese abbandonò l'idolatria a favore del cristianesimo.
Il regno del principe Yaroslav il Saggio portò all'apparizione del primo codice di leggi russo (codice di leggi) chiamato "Verità russa" all'inizio dell'XI secolo.
Il principe di Kiev divenne imparentato con molte famose dinastie europee regnanti. Inoltre, sotto Yaroslav il Saggio, le incursioni dei Pecheneg, che portarono molti problemi e sofferenze a Kievan Rus, divennero permanenti.
Inoltre, dalla fine del X secolo, iniziò la propria produzione di monete sul territorio di Kievan Rus. Apparvero monete d'argento e d'oro.

Il periodo della guerra civile e del crollo di Kievan Rus

Sfortunatamente, nella Rus' di Kiev non è stato sviluppato un sistema chiaro e uniforme di successione al trono. Varie terre granducali furono distribuite ai guerrieri per meriti militari e di altro tipo.

Solo dopo la fine del regno di Yaroslav il Saggio fu stabilito un principio di eredità, che prevedeva il trasferimento del potere su Kiev al maggiore del clan. Tutte le altre terre furono divise tra i membri della famiglia Rurik secondo il principio di anzianità (ma ciò non riuscì a eliminare tutte le contraddizioni e i problemi). Dopo la morte del sovrano, dozzine di eredi rivendicarono il "trono" (dai fratelli, ai figli, fino ai nipoti). Nonostante certe regole eredità, il potere supremo si è spesso affermato con la forza: attraverso scontri e guerre sanguinose. Solo pochi si rifiutarono in modo indipendente di governare Kievan Rus.

I contendenti al titolo di Granduca di Kiev non hanno evitato le azioni più terribili. La letteratura e la storia descrivono il terribile esempio di Svyatopolk il Maledetto. Ha commesso un fratricidio solo per ottenere il potere su Kiev.

Molti storici giungono alla conclusione che furono le guerre intestine a diventare il fattore che portò al crollo di Kievan Rus. La situazione fu complicata anche dal fatto che i tatari-mongoli iniziarono ad attaccare attivamente nel XIII secolo. “Piccoli governanti con grandi ambizioni” avrebbero potuto unirsi contro il nemico, ma no. I principi affrontarono i problemi interni “nella loro zona”, non scesero a compromessi e difesero disperatamente i propri interessi a scapito degli altri. Di conseguenza, la Rus' divenne completamente dipendente dall'Orda d'Oro per un paio di secoli e i governanti furono costretti a rendere omaggio ai tataro-mongoli.

I prerequisiti per l'imminente crollo della Rus' di Kiev si formarono sotto Vladimir il Grande, che decise di dare a ciascuno dei suoi 12 figli la propria città. L'inizio del crollo di Kievan Rus è chiamato 1132, quando morì Mstislav il Grande. Quindi 2 potenti centri rifiutarono contemporaneamente di riconoscere il potere granducale a Kiev (Polotsk e Novgorod).

Nel 12 ° secolo. C'era rivalità tra 4 terre principali: Volyn, Suzdal, Chernigov e Smolensk. A seguito di scontri interni, Kiev veniva periodicamente saccheggiata e le chiese bruciate. Nel 1240 la città fu bruciata dai tataro-mongoli. L'influenza si indebolì gradualmente; nel 1299 la residenza del metropolita fu trasferita a Vladimir. Per gestire le terre russe non era più necessario occupare Kiev