Rus Tatarları neden korkuyor? Halklar ortak yaşamdır: Ruslar ve Tatarlar sonsuza kadar kardeştir Tatarların Ruslarla ne yapmayı planladıkları
Genetik araştırmalar göstermiştir ki
Ruslar Avrasya'nın en saf kanlı halklarından biridir. Son ortak
Rus, İngiliz ve Estonyalı genetik bilim adamlarının çalışmaları,
dünyaya tanıtılan ortak Rusofobik mit üzerinde büyük ve cesur bir haç
insanların bilinci - "bir Rus çizin ve kesinlikle bir Tatar bulacaksınız" derler.
Büyük ölçekli bir deneyin sonuçları,
Amerikan İnsan Genetiği Dergisi'nde yayınlandı
oldukça açık bir şekilde, “güçlüler hakkında yaygın olarak kabul edilen görüşlere rağmen” diyorlar.
Rusların kanındaki Tatar ve Moğol safsızlıkları, atalarından miras kaldı.
Tatar-Moğol istilasının zamanları, Türk halklarının ve diğerlerinin haplogrupları
Asya etnik grupları, modern nüfusun üzerinde neredeyse hiçbir iz bırakmadı.
kuzeybatı, orta ve güney bölgeleri.
Bunun gibi. Bu uzun vadeli anlaşmazlıkta, buna güvenle bir son verebilir ve düşünebiliriz.
daha fazla tartışma bu durum sadece uygunsuz.
Biz Tatar değiliz. Biz Tatar değiliz. Sözde Rus genleri üzerinde hiçbir etkisi yoktur. "Moğol-Tatar
boyunduruk" işe yaramadı.
Biz Ruslar, Türk "Horde kanı" katkımız yoktu ve yoktu.
Dahası, genetik bilimciler araştırmalarını özetleyerek,
Ruslar, Ukraynalılar ve Belarusluların genotiplerinin neredeyse tam kimliği, kanıtlıyor
tek bir insan olduğumuz ve öyle kalacağımız gerçeğiyle: “genetik varyasyonlar
Orta ve güney bölgelerin sakinlerinin Y kromozomları Eski Rusya olduğu ortaya çıktı
Ukraynalıların ve Belaruslularınkiyle neredeyse aynı.”
Proje liderlerinden biri olan Rus genetikçi Oleg Balanovsky itiraf etti
Gazeta.ru ile Rusların pratik olarak monolitik bir halk olduklarına dair röportaj
genetik bakış açısı, başka bir efsaneyi yok ediyor: “her şey tamamen karıştı, tamamen
Ruslar artık yok. Aksine, Ruslar vardı ve Ruslar var. Bir insanlar
tek bir ulus, açıkça tanımlanmış özel bir genotipe sahip yekpare bir milliyet.
Ayrıca, en eski mezarlardan kalan kalıntıların materyallerini inceleyen bilim adamları,
"Slav kabilelerinin bu topraklara (Orta ve Güney
Rusya) ana bölümün 7.-9. Yüzyıllarında onlara kitlesel göçten çok önce
eski Ruslar. Yani, Orta ve Güney Rusya toprakları iskan edildi.
Ruslar (Ruslar) zaten, en azından MS ilk yüzyıllarda. Daha önce değilse.
Bu, başka bir Rusofobik efsaneyi - Moskova ve
iddiaya göre, çevredeki alanlar, eski zamanlardan beri Finno-Ugric kabileleri tarafından iskan edildi ve
Ruslar "uzaylılar" var. Genetikçilerin kanıtladığı gibi, uzaylı değiliz, ama
tamamen otokton sakinler Orta Rusya Rusların birlikte yaşadığı yer
ezelden beri. “Bu topraklarda daha önce iskan edilmiş olmasına rağmen,
yaklaşık 20 bin yıl önce gezegenimizin son buzullaşması, kanıtlar,
doğrudan bu bölgede yaşayan herhangi bir "orijinal" halkın varlığına işaret ederek
bölge, hayır, ”diyor rapor. Yani buna dair bir kanıt yok
bizden önce, bizim topraklarımızda, güya bizim topraklarımızda başka kabileler yaşıyordu
yerinden edilmiş veya asimile edilmiş. Eğer söylemem gerekirse, buradan yaşıyoruz.
dünyanın yaratılışı.
Bilim adamları atalarımızın yaşam alanlarının uzak sınırlarını da belirlediler: “analiz
iskelet kalıntıları, Kafkasyalıların ana temas bölgesinin
Moğol tipi insanlar bölgedeydi Batı Sibirya". Ve eğer
1. binyılın en eski mezarlarını ortaya çıkaran arkeologları dikkate alın.
Altay topraklarında, orada belirgin Kafkasyalıların kalıntılarını buldu (değil
dünyaca ünlü Arkaim'den bahsetmişken), sonuç açıktır. Atalarımızın
(eski Ruslar, Proto-Slavlar) - başlangıçta bölge boyunca yaşadı
Sibirya da dahil olmak üzere modern Rusya ve muhtemelen Uzak Doğu. Böylece
Ermak Timofeevich'in yoldaşlarıyla Urallar için yaptığı kampanya bu açıdan oldukça iyiydi.
daha önce kaybedilen bölgelerin yasal olarak iadesi.
İşte bu arkadaşlar. modern bilim Rusofobik klişeleri ve mitleri yok eder,
"dostlarımız" liberallerinin ayaklarının altından zemini çalmak.
Genocoğrafyacı Oleg Balanovsky: “Ruslar, Ukraynalılar ve Beyaz Rusyalılar
gen havuzunun seviyesini bazen ayırt etmek mümkün değildir
beş yıl geçti
"Bilim Adamlarının Sansasyonel Keşfi: Gizem Açığa Çıktı" makalesinde "KP" den beri
Rus gen havuzunun ”gen coğrafyacısı Oleg Pavlovich'in çalışmaları hakkında konuştu
Balanovsky, meslektaşları ve Rus halkının gen havuzuna ilişkin çalışmaları ile.
"İstiyorum
Rus gen havuzunun nasıl çalıştığını öğrenin ve modern özellikleri deneyin
tarihini geri yükleyin, ”dedi bilim adamı o sırada. Bugün yeni veriler ışığında
bilim, bu konuşmaya geri döneceğiz.
RUSLARI KIRMAYIN
Oleg Pavlovich, Rus halkı nereden geldi? Eski Slavlar değil,
tam olarak ruslar?
Ruslarla ilgili olarak, yalnızca Moğol fethinin kesin olduğu söylenebilir.
XIII yüzyıl, popüler inanışın aksine, gen havuzunu etkilemedi -
Rus popülasyonları pratikte Orta Asya varyantlarını göstermiyor
genler.
Yani, tarihçi Karamzin'in ünlü ifadesi “Rusçayı kaşıyın - bulacaksınız
Tatar" bilim tarafından doğrulanmadı mı?
Genetikçilerden önce, Rus halkı uzun süre antropologlar tarafından incelendi. Ne kadar
Sonuçlarınız onlarınkiyle uyuşuyor mu veya onlarla aynı fikirde mi?
İnsanların genetik çalışmaları genellikle son söz olarak alınır.
Bilimler. Ama değil! Bizden önce esas olarak antropologlar çalıştı. ders çalışıyor
popülasyonun görünümü (genleri incelerken), benzerliği tanımladılar ve
farklı bölgelerin nüfusu arasındaki farklılıklar ve bundan yola çıkarak onların yaşam tarzlarını yeniden yapılandırdı.
Menşei. Tüm bilim alanımız etnik, ırksal
antropoloji. Ayrıca, klasiklerin çalışma seviyesi büyük ölçüde kalır.
eşsiz.
Hangi parametrelere göre?
Örneğin, nüfus çalışmasının detayları hakkında. Antropologlar daha fazlasını inceledi
Rus halkının yerleşiminin tarihi toprakları içinde 170 nüfus. A
araştırmamızda biz - şimdiye kadar 10 kat daha az. Belki de bu yüzden
Viktor Valeryanovich Bunak (olağanüstü bir Rus antropolog,
Sovyet antropolojik okulunun kurucuları. - Ed.) ve vurgulamayı başardı
Rus nüfusunun 12 türü ve biz sadece üç kişiyiz (kuzey, güney ve
geçiş).
antropologlar,
dilbilimciler ve etnograflar dünyanın hemen hemen tüm halkları hakkında bilgi topladılar.
Rus nüfusunun fiziksel görünümü hakkında büyük miktarda bilgi birikmiştir.
(bu, somatoloji bilimidir) ve parmaklardaki ve avuç içlerindeki cilt desenleri hakkında
(farklı halklardaki farklılıkları ortaya çıkaran dermatoglifikler). Dilbilim
uzun zamandır Rus lehçelerinin coğrafyası ve binlerce lehçenin dağılımı hakkında verileri inceliyor.
Rus soyadları (antroponimi). Pek çok benzerlik örneği sıralanabilir.
modern genetik araştırmaların ve klasik araştırmaların sonuçları
antropologlar. Ama tek bir aşılmaz çelişki söyleyemem.
cevap bu
bilim adamları kesin - Ruslar bir ulus olarak var.
Bu soru bilim adamları için değil, kendilerini Rus ile özdeşleştiren insanlar için.
insanlar. Böyle insanlar olduğu sürece bilim adamları insanların varlığını kayıt altına alacaklardır.
Bu insanlar nesilden nesile kendi dillerini de konuşuyorlarsa gülünçtürler.
Böyle bir halkın var olmadığını ilan etmeye çalışır. Yani, örneğin, Ruslar ve
Ukraynalıların endişelenmesine gerek yok.
KÖLELER - KAVRAM GENETİK DEĞİL, DİLSELDİR
Ve yine de, Rus genotipi ne kadar homojen?
Bir kişinin İÇERİSİNDE farklı bölgelerin popülasyonları arasındaki farklar (bu
Rusça için) hemen hemen her zaman farklı ARASINDAKİ farklardan daha azdır.
halklar. Rus popülasyonlarının değişkenliğinin, örneğin,
Alman popülasyonları, ancak diğer birçok Avrupalının değişkenliğinden daha az
İtalyanlar gibi halklar.
Yani, Ruslar birbirinden Almanlardan daha fazla, ancak onlardan daha az farklıdır.
İtalyanlar mı?
Aynen öyle. Aynı zamanda, içimizdeki genetik çeşitlilik
Avrupa alt kıtasındaki değişkenlikten çok daha azdır, örneğin
Hindistan alt kıtasında. Basitçe söylemek gerekirse, Avrupalılar dahil
Ruslar birbirlerine komşu halklardan çok daha benzerler.
gezegenin birçok bölgesi, Avrupa halkları arasında tespit etmek çok daha kolay
genetik benzerlik ve daha zor - farklılıklar.
Şimdi birçok kişi "kardeş Slav halklarının" varlığını sorguluyor
- Rus, Ukraynalı, Belarus ... Diyelim ki, bunlar tamamen farklı halklar,
oldukça farklı.
- "Slavlar"
("Türkler" ve "Fin-Ugrianlar" gibi) - bunlar hiç genetik kavramlar değil,
dilsel! Slav, Türk ve Finno-Ugric grupları var
Diller. Ve bu gruplar içinde genetik olarak birbirinden uzak olanlar oldukça iyi geçinirler.
halkların dostu. Diyelim ki Türkler ile Türkçe konuşan Yakutlar arasında
dillerde genetik benzerlik bulmak zordur. Finliler ve Khanty konuşuyor
Finno-Ugric dilleri, ancak genetik olarak birbirinden uzak. şimdiye kadar hiçbiri
dilbilimci Rusça, Ukraynaca ve Belarusça arasındaki yakın ilişkiden şüphe duymadı
diller ve Slav grubuna aitler.
Naber
üç Doğu Slav halkının gen havuzlarının benzerlikleri, daha sonra ilk
Araştırmalar, o kadar benzer olduklarını göstermiştir ki bazen ayırt etmek imkansızdır.
başarır. Doğru, bu yıllarda yerimizde durmadık ve şimdi görmeyi öğrendik.
Ukrayna gen havuzundaki ince farklılıklar. Belaruslular kuzeyden ve merkezden
tüm incelenen gen setindeki alanlar hala Ruslardan ayırt edilemez,
Sadece Polesye Belaruslularının özgünlüğü gösterilmektedir.
RUS MİLLETİNİN İKİ Atasını NEREDEN ALINIR?
Ruslar Slav mı? "Fin dilinin gerçek oranı nedir?
Rus gen havuzunda "miras"?
Ruslar elbette Slavlar. Kuzey Rus nüfusu ve Finliler arasındaki benzerlikler
çok küçük, Estonyalılarda oldukça yüksek. Sorun şu ki tam olarak
aynı genetik varyantlar Baltık halklarında da bulunur (Letonyalılar ve
Litvanyalılar). Kuzey Rusların gen havuzuyla ilgili çalışmamız şunu gösterdi:
özelliklerini Ruslar tarafından asimile edilenlerden miras olarak yorumlamak
Finno-Ugric halkları mantıksız bir basitleştirme olacaktır. özellikler var ama
kuzey Rusları sadece Finno-Ugric halklarıyla değil, aynı zamanda Baltlarla ve
İskandinavya'nın Almanca konuşan insanları. Yani, bu genler - tahmin etmeye cüret ediyorum -
Kuzey Rusların ataları tarafından bu kadar eski zamanlardan miras kalmış olabilir.
ne Slavlar, ne Finno-Ugric halkları, ne Almanlar, ne de Tatarlar henüz yoktu.
hakkında yazıyorsun
Rus gen havuzunun iki bileşenli doğasının ilk kez belirteçler için gösterilmesi gerçeği
Y kromozomları (yani erkek hattında). Rusların bu iki ataları nelerdir?
Gen havuzu?
Rus halkının bir genetik "babası" kuzey, diğeri güneydir. Onların
yaş yüzyıllarda, köken ise siste kaybolur. Ama her durumda zaten
her iki "babanın" mirasının ortak hale gelmesinden bu yana tam bir bin yıl geçti
tüm Rus gen havuzunun mülkiyeti. Ve mevcut yerleşimleri açıkça görülebilir
harita. Aynı zamanda, kuzey Rus gen havuzu komşularıyla benzerlikler göstermektedir.
Baltık halkları ve güneyi - komşu Doğu Slavlarla benzerlik özellikleri,
ama aynı zamanda Batı Slavları (Polonyalılar, Çekler ve Slovaklar) ile de.
öfkeleniyorlar mı
Çalışmanın etrafındaki politik tutkular? baskı var mı Kim ve nasıl çarpıtıyor
verileriniz? Ve hangi amaçlar için?
Neyse ki bırakın baskıyla, siyasetle hiç karşılaşmadık. A
çok fazla çarpıtma var. Herkes bilimsel verileri ihtiyaçlarına göre uydurmak ister.
alışılmış görüşler Ve dürüst bir yaklaşımla verilerimiz onlara göre ayarlanmadı.
Bu nedenle vardığımız sonuçlar bir bütün olarak her iki tarafı da memnun etmiyor -
ve Rus gen havuzunun dünyanın "en iyisi" olduğunu söyleyenler ve
bulunmadığını beyan eder.
Amerikan İnsan Genetiği Dergisi'nin Ocak sayısında,
yürütülen Rus gen havuzu çalışması hakkında bir makale yayınladı
Rus ve Estonyalı genetikçiler. Sonuçlar beklenmedikti:
aslında, Rus etnik grubu genetik olarak iki bölümden oluşur - yerli nüfus
Güney ve Orta Rusya, konuşan diğer halklarla akrabadır.
Slav dilleri ve ülkenin kuzeyindeki sakinler - Finno-Ugric halklarıyla. Ve ikincisi güzel
şaşırtıcı ve hatta biri diyebilir sansasyonel an- tipik Asyalılar
(ünlü Moğol-Tatarlar dahil) Rusların hiçbirinde bir dizi gen
popülasyonlar (ne kuzeyde ne de güneyde) yeterli sayıda bulundu.
"Bir Rus çiz - bir Tatar bulacaksın" ifadesinin doğru olmadığı ortaya çıktı.
sınıflandırılmış
"Rusluğun" sırrı veya geni
bilimsel veriler,
Aşağıda listelenenler korkunç bir sırdır. Gizli sırlar.
Resmi olarak, bunlar
veriler, küre dışında Amerikalı bilim adamları tarafından elde edildiğinden sınıflandırılmaz.
savunma çalışmaları ve hatta bazı yerlerde yayınlanmış, ancak etrafında organize edilmiş
Onlar için, sessizlik komplosu emsalsizdir. Bu korkunç sır nedir?
Hangisinin sözü küresel bir tabudur?
Rus halkının kökeni ve tarihi yolunun sırrı budur. Akrabalık
Bilgi neden gizleniyor - daha sonra bunun hakkında daha fazla bilgi. İlk - kısaca keşfin özü hakkında
Amerikalı genetikçiler. İnsan DNA'sında 46 kromozom vardır ve bunların yarısı kalıtsaldır.
baba, yarısı anneden. Babadan miras kalan 23 kromozomdan,
bir ve sadece - erkek Y kromozomu - bir dizi nükleotit içerir,
sırasında hiçbir değişiklik olmaksızın nesilden nesile aktarılan
bin yıl. Genetikçiler bu kümeye haplogrup diyorlar. her canlı için
şimdi bir adamın DNA'sı babası, büyükbabası,
birçok nesilde büyük büyükbaba, büyük büyük büyükbaba vb.
Böyle,
Amerikalı bilim adamları, böyle bir mutasyonun 4.500 yıl önce meydana geldiğini buldular.
Orta Rusya Ovası'nda. Babasınınkinden biraz farklı bir erkek çocuk doğdu,
R1a1 genetik sınıflandırmasını atadıkları haplogrubu. baba
R1a mutasyona uğradı ve yeni bir R1a1 ortaya çıktı. Mutasyonun çok uygulanabilir olduğu ortaya çıktı.
Aynı çocuk tarafından başlatılan R1a1 cinsi hayatta kaldı.
soy soyları kesildiğinde kaybolan milyonlarca başka cins,
ve geniş bir alana yayılmıştır. Şu anda sahipleri
haplogruplar R1a1 Rusya, Ukrayna ve Rusya'nın toplam erkek nüfusunun %70'ini oluşturuyor.
Belarus ve eski Rus şehirleri ve köylerinde -% 80'e kadar. R1a1
Rus etnik grubunun biyolojik belirteci. Bu nükleotid seti,
Genetik açısından "Rusluk".
Böylece Rus halkı genetik olarak modern biçim yaklaşık 4500 yıl önce günümüz Rusya'sının Avrupa kısmında doğdu. R1a1 mutasyonuna sahip çocuk, DNA'larında bu haplogrup bulunan, bugün dünyada yaşayan tüm erkeklerin doğrudan atası oldu. Hepsi onun biyolojik ya da dedikleri gibi, kan soyundan ve kendi aralarında - kan akrabaları, toplu olarak tek bir insan oluşturuyor - Rus. Bunu fark eden Amerikalı genetikçiler, köken konusundaki tüm göçmenlerin doğasında var olan coşkuyla dünyayı dolaşmaya, insanlardan testler almaya ve kendilerinin ve diğerlerinin biyolojik "köklerini" aramaya başladılar. Elde ettikleri şey, Rus halkımızın tarihi yollarına gerçek bir ışık tuttuğu ve birçok yerleşik efsaneyi yok ettiği için bizi çok ilgilendiriyor.
Şimdi Rus cinsi R1a1'in erkekleri toplam erkek nüfusunun %16'sını oluşturuyor
Hindistan ve daha yüksek kastlarda neredeyse yarısı var -% 47 Atalarımız göç etti
etnik odak sadece doğuya (Urallara) ve güneye (Hindistan ve İran'a) değil, aynı zamanda
batıya - şu anda Avrupa ülkelerinin bulunduğu yere. batıda
yön, genetikçilerin tam istatistikleri var: Polonya'da Rusların sahipleri
(Aryan) haplogrubu R1a1, Letonya, Litvanya'da erkek nüfusun %57'sini oluşturuyor,
Çek Cumhuriyeti ve Slovakya - %40, Almanya, Norveç ve İsveç'te - %18, Bulgaristan'da - %12,
ve İngiltere'de - en az (% 3).
Rus-Aryanların doğuya, güneye ve batıya yeniden yerleştirilmesi (gitmek için daha kuzeydeydi)
sadece hiçbir yerde; ve böylece, Hint Vedalarına göre, Hindistan'a gelmeden önce yaşadılar
Kuzey Kutup Dairesi yakınında) özel bir oluşumun biyolojik ön şartı haline geldi.
dil grubu - Hint-Avrupa. Bunlar hemen hemen tüm Avrupa dilleridir, bazıları
modern İran ve Hindistan dilleri ve tabii ki Rusça ve eski Sanskritçe,
bariz bir nedenden dolayı birbirine en yakın: zaman içinde (Sanskritçe) ve zaman içinde
uzay (Rus dili) birincil kaynağın yanında duruyorlar - Aryan
diğer tüm Hint-Avrupa dillerinin büyüdüğü ana dil. "Meydan okumak
imkansız. susmalısın"
Yukarıdakiler, ayrıca, elde edilen reddedilemez doğal bilimsel gerçeklerdir.
bağımsız amerikalı bilim adamları Onlara meydan okumak, olmamakla aynı
klinikte bir kan testinin sonuçları ile aynı fikirde. Onlar tartışılmaz. Onların
sadece sustular. Birlikte ve inatla susarlar, susarlar, diyebilir ki,
tamamen. Ve bunun nedenleri var. Örneğin, her şeyi yeniden düşünmeniz gerekir.
Rusya'nın Tatar-Moğol işgali hakkında biliniyor.
Halkların ve toprakların silahlı fethi her zaman ve her yerde eşlik etmiştir.
zaman toplu tecavüz yerel kadınlar. Rus erkek kısmının kanında
nüfus Moğol ve Türk haplogrupları şeklinde izler bırakmış olmalıdır.
Ama değiller! Katı R1a1 - ve başka hiçbir şey yok, kanın saflığı inanılmaz.
Bu, Rusya'ya gelen Horde'un, onun hakkında düşünmenin alışılmış olduğu gibi olmadığı anlamına gelir:
Moğollar orada olsaydı, o zaman istatistiksel olarak önemsiz bir şekilde
miktar ve kime "Tatarlar" dendiği hiç belli değil. Peki, bilim adamlarından hangisi
dağlarca edebiyatla desteklenen bilimsel temelleri çürütecek.
yetkililer?!
Karşılaştırılamayacak kadar ağır olan ikinci neden, jeopolitik alanıyla ilgilidir.
İnsan uygarlığının tarihi yeni ve tamamen beklenmedik bir şekilde ortaya çıkıyor.
hafiftir ve bunun ciddi siyasi sonuçları olamaz. Sırasında
Tümü yeni tarih Avrupa bilimsel ve politik düşüncesinin temelleri,
son zamanlarda Noel ağaçlarından, doğadan inen barbarlar olarak Ruslar hakkında fikirler
geri ve yaratıcı çalışmadan aciz. Ve aniden ortaya çıktı ki Ruslar
- bunlar üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olan aryalardır.
Hindistan, İran ve Avrupa'nın kendisinde büyük medeniyetlerin oluşumu!
Avrupalıların müreffeh yaşamlarında tam olarak Ruslara çok şey borçlu olduklarını,
konuştukları dillerden başlayarak. Yakın tarihte tesadüf olmayan nedir?
en önemli keşif ve icatların üçte biri etnik Ruslara aittir.
Rusya'da ve yurtdışında. Rus halkının işgali geri püskürtmesi tesadüf değil
Napolyon önderliğinde kıta Avrupası birleşik kuvvetleri ve
sonra Hitler. Vb.
Büyük tarihi gelenek Tesadüf değil, çünkü tüm bunların arkasında
yüzyıllar boyunca tamamen unutulmuş büyük bir tarihsel gelenek, ancak
Rus halkının kolektif bilinçaltında kalan ve her
zaman ulus yeni zorluklarla karşı karşıya kalır. Demir ile tezahür
malzeme üzerinde büyümüş olması nedeniyle kaçınılmazlık, biyolojik
dört yıldır değişmeyen Rus kanı şeklinde temel
yarım binyıl. Batılı politikacıların ve ideologların düşünecek bir şeyleri var,
keşfedilen genetikçilerin ışığında Rusya'ya yönelik politikayı daha yeterli hale getirmek
tarihsel koşullar. Ama hiçbir şeyi düşünmek ve değiştirmek istemiyorlar, bu yüzden -
ve Rus-Aryan teması etrafında bir sessizlik komplosu. Rus halkı hakkındaki efsanenin çöküşü
Rus halkının etnik bir karışım olduğu efsanesinin çöküşü,
başka bir efsane, Rusya'nın çok ulusluluğu efsanesidir.
Bugüne kadar ülkemizin etno-demografik yapısı şu şekilde sunulmaya çalışılmıştır.
Rus salata sosu "hangi karışımı anlamayacaksınız" ve birçok yerli halk ve
yabancı diasporalar. Böyle bir yapı ile tüm bileşenleri yaklaşık olarak eşit boyuttadır,
bu nedenle Rusya'nın "çok uluslu" olduğu iddia ediliyor. Ama genetik araştırma
çok farklı bir resim verin. Amerikalılara inanıyorsanız (ve onlara inanmamak için nedenler
hayır: onlar yetkili bilim adamları, itibarlarına değer veriyorlar ve yalan söylemek falan filan
Rus yanlısı bir şekilde - nedenleri yok), toplamın% 70'inin
Rusya'nın erkek nüfusu safkan Ruslardan oluşuyor.
Sondan bir önceki nüfus sayımına göre (ikincisinin sonuçları henüz bilinmiyor),
Ankete katılanların %80'i kendilerini Rus olarak görmektedir; %10 daha fazla Ruslaştırıldı
diğer halkların temsilcileri (bu% 10 arasındadır, eğer “kazırsanız”, bulacaksınız
Rus olmayan kökler). Ve %20'si kalan 170 küsur kişiye düşüyor,
bölgede yaşayan milliyetler ve kabileler Rusya Federasyonu. Toplam:
Rusya, çok etnikli de olsa tek etnikli bir ülkedir.
doğal Rusların demografik çoğunluğu. Burası çalışmaya başladığı yer.
Jan Hus'un mantığı.
Geri kalmışlık hakkında Sonraki - geri kalmışlık hakkında. Bu efsane derinlere kök salmıştır.
din adamları: Rusya'nın vaftizinden önce insanların içinde tam bir vahşet içinde yaşadığını söylüyorlar. Hiçbir şey değil
kendinize "vahşilik"! Dünyanın yarısına hakim oldu, büyük medeniyetler kurdu, öğretti
yerliler kendi dillerine ve tüm bunlar Mesih'in doğumundan çok önce ...
örgü değil örgü gerçek hikaye kilise versiyonu ile. İçinde
Rus halkı ilkel, doğal, dini hayata indirgenemez bir şey.
Avrupa'nın kuzey doğusunda, Ruslara ek olarak, birçok halk yaşadı ve şimdi yaşıyor,
ama hiçbiri büyük Rus'a uzaktan bile benzer bir şey yaratmadı.
medeniyet. Aynısı diğer uygarlık faaliyeti yerleri için de geçerlidir.
Antik çağda Rus-Aryanlar. Doğal koşullar her yerde farklıdır ve etnik
çevre farklıdır, bu nedenle atalarımızın kurduğu medeniyetler
aynılar ama hepsinde ortak bir nokta var: tarihsel ölçeğe göre harikalar
değerleri ve komşularının başarılarını çok aşıyor.
Napolyon Bonapart'ın Rusya'daki başarısız askeri kampanyasından sonra doğan bilge bir Fransız atasözü, “Herhangi bir Rus çizin, bir Tatar bulacaksınız” diyor. Paradoksal olarak, Fransızlar haklıydı. Neredeyse her beşinci Rus'un şeceresinde, Tatar kökleri izlenebilir, Rus tahtının 17. yüzyılın ortalarına kadar damarlarında saf Tatar kanının aktığı çarlar tarafından kıskanılacak bir sabitlikle işgal edildiğinden bahsetmiyorum bile.
Bu makalenin bilimsel olmadığı gerçeğini göz önünde bulundurarak, okuyucuları Rus çarlarının soy ağacında titiz bir şekilde kazmakla yormamak için uzak geçmişe girmeyeceğiz, ancak yalnızca dikkatlerini şu noktalara çekeceğiz. parlak örnekler Rus ve Sovyet tahrif eden tarihçiler tarafından dikkatlice yeniden yazılmış, Rusya tarihinden.
Tatar kökenli Rus çarları
Korkunç IV. İvan gibi tartışmalı bir kişiliğin tanıtılmasına gerek yok, onun hakkında çok şey yazıldı ve söylendi. Sadece kökeni üzerinde duralım. John IV, Büyük Dük Vasily ve ikinci karısı Elena Glinskaya'nın en büyük oğluydu. Ama onun bir Rus çar olduğu gerçeği biraz gergin olabilir. Babaannesi Bizans prensesi Sofya Paleolog'du ve annesi, safkan bir Tatar olan Elena Glinskaya (haksız yere Litvanya kökenli olarak atfedildi), Altın Orda'nın güçlü emirinin en büyük oğlu Mansur-Kiyat'ın erkek torunuydu. , Kırım ulus-yurt valisi Mamai . Bu arada Mansur-Kıyat, Mansurların Kırım Tatar bey boyunun atasıdır. Ne yazık ki, yıllıklar vaftiz edilen ve aynı zamanda bir Tatar olan Moskova tahtındaki selefinin yerine geçen İmparatoriçe Elena'nın gerçek adını korumadı, ancak zaten Altın Orda ailesinden Murza Atun Solomoniya Saburova'dan. Ancak aynı kronikler, genç Kırım Tatar prensesinin genç oğlu John ile olan naiplik yıllarını güzel bir şekilde anlatıyor. Kocasının ölümünden sonra Elena, Moskova devletinin fiili hükümdarı olur. Ancak boyarlar, eğitimli, zeki, genç kraliçeden korkarlar. Dünyevi koşuşturmacadan uzak, mütevazi bir hayat yaşamak yerine, devletin dizginlerini tamamen kendi eline alacaktı, onu zehirlemek için acele ettiler.
İoannis'e gelince, boyarlar genç çar genç yaştan itibaren ne kadar etkilemeye çalışsalar da, Tatar kanı ve annesinin ortaya koyduğu yetiştirme, Kırım Hanı ile dostane ilişkilerini etkiledi. Ana Tatar dilinde özgürce konuştuğu ve kendisini temnik Mamai'nin doğrudan soyundan geldiğine dair birçok bilgi korunmuştur (ana kaynak Kırım Hanına mektuplardır). Görünüşüne gelince, Mansurlara ait olduğu şüphe götürmez; Korkunç İvan ve oğlu Theodore'un hayatta kalan portrelerinde, açıkça Asya özelliklerine sahip bir yüz görülebilir.
Grozni döneminde, Muscovy'nin Tatar seçkinleri daha da güçlendi. Örneğin, tarihte Kazan Hanlığının fethi ve Moskova devletine ilhakı olarak sunulan Kazan seferi (1552) sırasında, Korkunç İvan'ın ordusu, Kazan hükümdarı Yediger'in ordusundan daha fazla Tatar'ı içeriyordu. Moskova askeri liderleri arasında “Kırım Tsarevich Taktamysh”, “Prens Shiban Kudait”, “Kasimov Tsar Shigalei”, “Astrakhan Prens Kaibulla”, “Prens Derbysh-Aley” ve komutaları altındaki on binlerce sıradan Tatar'dan bahsetmiyorum bile. . Bu olayların tarihçisi, kralını memnun etmek için Cengizidlere büyük önem verdi, çünkü Rus askeri liderleri asalette birinciye eşit olamazlardı. Yani, o yılların Moskova bilinci için, Asyalı prens asalette herhangi bir boyar-Rurikovich'ten daha yüksekti.
Bu, 1575'te Aleksandrovskaya Sloboda'ya emekli olduğu ve kendisi yerine Kremlin'de Tatar - Altın Orda Chingizid Sain-Bulat'ı (Simeon Bekbulatovich olarak bilinir) bırakarak Korkunç İvan'ın saltanatından bir başka canlı bölümle kanıtlanmıştır. aynı Kırım Bey Mansur, ama sadece erkek soyundan.
16. yüzyılın başında, "Rus" kraliyet hanesi sonunda Tatarlarla evlendi. Gerçek şu ki, Korkunç Vasily'nin babası, Kırım Hanı Mengli Giray'ın ikinci karısı Prens Kaidulu, bu evlilikten Nur-Sultan'ın oğlu Kazan Hanı Muhammed-Emin'in erkek kardeşi ile evlilikte kız kardeşi Evdokia ile evlendi. Boyar hükümetinin başkanı Prens Vasily Shuisky ile evli olan Anastasia olarak bilinen bir kızı vardı. Prenses Anastasia genç çarın kuzeni olduğu için Shuisky'ler Korkunç İvan ile akraba oldular. Buna karşılık, bu evlilikte, daha sonra Altın Orda Tatar ailesinden gelen boyar Ivan Belsky'nin karısı olan kızı Martha doğdu.
Geleneklerin devamında, Korkunç İvan, oğullarını Tatarlarla - yaşlı İvan'ı Evdokia Saburova ile ve genç Theodore'u Irina Godunova ile evlendi. Kız kardeşi ve Çareviç Theodore'un evliliği sayesinde, daha çok Boris Godunov adıyla tanınan Cheta-Murza, Çar ile akraba oldu.
Rurikidlerin sonuncusu Çar Theodore 14 yıl hüküm sürdü ve 1598'de mirasçı bırakmadan öldü. Güç tamamen 15887'den beri hüküm süren Tatar Çarı Boris Godunov'a geçti. Çar Boris Godunov'un iradesine göre, Moskova tahtı oğlu Tatar Feodor Godunov'a geçti. Ancak genç çar iktidarı elinde tutamadı ve bir boyar grubu tarafından öldürüldü.
Peter I Murza Narysh
Üç yıllık bir fetret döneminden sonra yeni bir hanedan olan Romanovlar iktidara geldi. Mikhail Fedorovich Romanov'un katılımı sırasında, kuzeni, çocukları oğluna ikinci kuzen olan Prens İsmail (Semyon) Urusov ile evlendi, gelecekteki Çar Alexei Mihayloviç, ikinci kez Natalia Naryshkina ile evlendi. .
eğlence burada başlıyor. Öncelikle şunu söylemek gerekir ki, ünlüler Rus tarihi Büyük Petro'nun annesi Natalya Naryshkina, safkan bir Kırım Tatarıydı. Doğduğu sırada Rus tarihçilerinin onu uzak Türk kökleriyle Ruslaştırmaya çalışması oldukça doğaldır. Aksi olamazdı, Rusya'nın gen havuzunda Kırım Tatarlarının bulunduğu en büyük "Rus" çarını tanıtması iyi olur muydu?
Natalya Naryshkina (ne yazık ki, Tatar adı bize ulaşmadı), Kırım Tatar ailesinden Murza İsmail Narysh'ten (Türkçe Narysh, nar anlamına gelir) geldi. Rus tarihinde Murza Kirill Naryshkin olarak bilinen babası, Altın Orda Murza Abatura'nın kızıyla evlendi. 1669'da Naryshkina, dul Rus Çar Alexei Mihayloviç ile evlendi ve ona üç sağlıklı çocuk, bir oğlu Peter ve iki kızı verdi. Kralın ilk evliliğinden Miloslavskaya, kırılgan, sakat ve hasta olan üvey kardeşlerinden kökten farklı olan yaşlı Peter'dı. Babalarından daha uzun yaşayamadan birer birer öldüler. Ailesi Türk Murza Salihmir'den gelen Tatar Martha Apraksina ve Çareviç İvan ile evlenmek için acele eden sadece Feodor Alekseevich kaldı. Ancak babasının tahtını miras alan Theodore, 21 yaşında çocuksuz öldü. Peter'ın kendisinden biraz daha büyük olan ikinci erkek kardeş Ivan, 30 yıla kadar yaşadı, ancak son yıllar hayat kamu işlerinde yer almıyordu. Modern zamanların kadını, eğitimli, zeki ve güçlü olan Natalya Naryshkina, Peter'ın oğlunun yaşına kadar hükümetin dizginlerini aldı. O zamandan beri Naryshkins'in ilerici Kırım Tatar klanı devlet başkanı oldu.
Peter the First Alekseevich, Tatar akrabalarına çok bağlıydı. Avrupa seferleri sırasında Rusya'nın yönetimini amcası Lev Kirillovich Naryshkin'e emanet etti. Ve genel olarak, Peter'ın Tatar genleri, Çar Fedor Alekseevich'in karısı Kraliçe Martha'nın kardeşi Tatar Fedor Apraksin ve Türkilerden Mikhail Matyushkin ile olan güçlü dostluğunun kanıtladığı gibi, onu diğer kabile üyelerine çekti. kardeşi Ivan Matyushkin'in Peter Lopukhina'nın ilk karısının kız kardeşi ile evlendiği Murza Albaushu'nun ailesi. Büyük Peter bir erkek varisi geride bırakmadı, ancak ölümünden on yıl sonra taht, karakteri ve davranışlarında Kırım Tatar büyükannesi Natalya Naryshkina'ya benzeyen kızı Elizabeth tarafından iade edildi. Vasiyetine göre, tahtını, Tatar ve Alman kanının zaten karıştırıldığı kız kardeşi Anna'nın oğlu yeğeni Peter III'e bıraktı.
Böylece, Rus tahtında üç büyük Rus çar - Korkunç İvan, Boris Godunov ve Büyük Peter - Tatar kökenliydi. Bu nedenle, Rusya'nın Almanlar tarafından değiştirilen Tatarlar tarafından yönetildiğini güvenle söyleyebiliriz, böylece son Rus Çar II. Nicholas büyük bir çekinceyle Rus olarak adlandırılabilir.
Gulnara Abdulaeva, Orta Avrasya.
Lectorium çevrimiçi
navigasyon gönderisi
Şunlar da hoşunuza gidebilir
- 1
- 5
- 8
- 9
- 8
- 11
- 12
- 23
Şovist bir yurtseverin isterik bir şekilde Rusya'nın Kazan ve Tataristan şehrine çok fazla para harcadığını iddia ettiği bir makaleyi büyük bir şaşkınlıkla okudum.
Şovist vatansever, şehrin Tatarlar için yapıldığını öfkeyle haykırdı, ama onlardan hiçbir anlam yoktu. Tatarlar hemen makalenin tartışmasına girdiler ve kişnemek yerine, histerik bir şekilde haklarını ihlal ettiklerini, Ruslar tarafından ezildiklerini ve genel olarak rahatsız olduklarını kanıtlamaya başladılar.
Bütün bu hayvanat bahçesine baktım ve bir şeyi anlayamadım: neden, ne zamandan beri Tatarlar Rus olmaktan çıktı?!
Bildiğim kadarıyla boyunduruk Rusya'ya mal olmuş ve yüzyıllar boyunca buraya yerleşmiş. Bu süre zarfında Tatar murzaları Rus kızlarını çaldı ve ailelerini onlardan sürdürdü.
Evet, kendiniz görüyorsunuz: tipik bir Tatar kırmızı, mavi gözlü - gerçek bir Slav! Ve kaç tane karanlık Rus, sayılmaz!
Boyunduruktan sonra Altın Orda'nın ele geçirilmesi başladı. Korkunç İvan, Kazan'ı ele geçirdi ve Tatarlar, çarın yanında bu savaşa katıldılar! Yerel nüfusu Volga'ya süren Ivan, içindeki herkesi vaftiz etti. Mevcut tüm Tatarlar, Ortodoks atalarının torunlarıdır.
Güzel Tatar kadınları şehzadeler ve boyarlar tarafından evlerine götürüldü. Onlardan piçler doğurdular, her şey sıkıca karıştı. Rus devletinin tarihçisi olan Karamzin, gerçek bir Tatar'dır ve çoğu Rus asaletidir.
Yüzyıllar boyunca tek bir insan olduk. Tatar diye bir millet yoktur. Mordvinler, Çuvaşlar, Tatarlar - hepsine sadece nominal olarak denir, eski Ruslarla karışmış ve tek bir insana dönüşmüştür - Ruslar.
Milliyetçi saçmalıklara bulaşmayalım, başımızı çevirelim: Tatar yok, artık Rus yok - Ruslar var ve hepimiz tek bir halkız.
Kazan, Yaroslavl ile aynı Tver'dir. Tatar, Mordvin veya Çuvaş gibi bir Rus'tur. Ve eğer hepimiz aynı millettensek paylaşacak hiçbir şeyimiz yok!
Ruslar, Tatarlar hakkında ne düşünüyorsunuz? Tatarlar, namlu ve Çuvaşların yanı sıra, ama Ruslar hakkında ne hissediyorsunuz? Bizi tek bir insan olarak görüyor musunuz?
TATARLAR RUSÇADAN DAHA İYİ NEDİR? VEYA TEKRAR ASİMETRİK FEDERASYON HAKKINDA
Putin, bildiğiniz gibi, bir kez daha Rus halkının kendilerini Rus devletinin devlet oluşturan ulusu olarak görme hakkını reddetti ve halkları birinci ve ikinci sınıfa bölme riskini öne sürdü, bu da onun görüşüne göre çöküşe yol açacaktı. Rusya'nın. Bu kez Devlet Duması milletvekilleri ile bir toplantı sırasında.
Bu konuda ne düşünüyorum?
Birincisi, böyle bir risk olmadığına inanıyorum, yani kendi fobimizle uğraşıyoruz, çünkü Rus genişliklerinde yaşayan halklar hoşgörülü yöneticilerimizden çok daha akıllı. Sadece bize öyle geliyor ki ("biz" mecazi olarak, kişisel olarak yapmıyorum), Rusların devlet oluşturan bir halk olarak tanınmasının birilerini inciteceği ve / veya rencide edeceği. Böyle düşünmek bir yanılsamadır. Çünkü komşularımız kural olarak (Kafkasya'yı hesaba katmıyorum) Ruslara çok ama çok iltifat ediyor. Aksi takdirde, Rusya çok uzun zaman önce çöktüğü gibi çökerdi. Sovyetler Birliği.
İkincisi, Rus olmayan nüfusun büyük bir kısmı a priori Rus halkını devlet-oluşturucu olarak kabul eder.
Üçüncüsü, diğer halkların ulusal egemenliği, yerel düzeyde, deyim yerindeyse, federasyonun bir öznesi düzeyinde zaten gerçekleştirilmiştir. Genel olarak, Çeçenler bilinçaltında Çeçenya'yı Rusya olarak görmüyor ve Tatarlar Tataristan'ı Rusya olarak görmüyor.
Dördüncüsü, anayasanın girişinde böyle bir değişikliğin getirilmesi, ayrımcı yasal sonuçlar doğurmadığı için hiç kimseyi birinci sınıf, bazılarını da ikinci sınıf yapmaz. Kimse birisinin daha iyi olduğunu veya birinin daha kötü olduğunu söylemez. Tamamen farklı bir şey hakkında. Bu arada Tatarların anayasasında da benzer bir hüküm var. Tatar Anayasasının bazı hükümlerini Rusya Anayasası hükümlerine aykırı olarak tanıyan Anayasa Mahkemesi kararına rağmen iptal etmek için acelesi yok. Rusya'nın toprak yapısı itibariyle sözde asimetrik bir federasyon olduğunu hatırlatmama izin verin. Yani, ulusal-bölgesel oluşumlara (Tataristan, Buryatia, Çeçenya ve diğerleri) ve olduğu gibi tarafsız "basit" bölgesel oluşumlara (örneğin Vladimir Bölgesi ve Krasnodar Bölgesi gibi) sahiptir. "Basitçe" - bölgesel oluşumlar, olduğu gibi geneldir, ulusal değildir, yani Rus değildirler. Ortak bir dairede olduğu gibi - tuvalet. Genel olarak, her odanın birine ait olduğu ve Rusların payının sadece ortak mülkte olduğu ortak bir daireye benziyoruz. Bir bağ dokusu koridoru olduğumuz için gurur duyabiliriz. Sonuç olarak, böyle bir asimetrik federasyon koşullarındaki küçük halklar, genel olarak tüzel kişilikten yoksun olan Rus halkından temelde daha geniş bir yetki alanına sahiptir. Basit bir ifadeyle, Rus halkı yasal olarak mevcut değildir. Ve omurga, bağ dokusu ve benzersiz ile ilgili ana şey hakkındaki tüm bu eski Putin şarkıları kültürel kod Sovyet ve ırkçılar için Rus düşmanı Avrasya yetkililerinin infazındaki olağan seçim öncesi falan filan.
Bununla birlikte, bazı ulusal kişilerin durumu ilginçtir. Merkezi hükümetten Avrasya Rus düşmanlarının gönüllü Rus düşmanlığı pozisyonunu çok başarılı bir şekilde kullanıyorlar. Örneğin, Tataristan Devlet Konseyi başkanı Farid Mukhametshin, resmi ajans "Tatar-inform" ile yaptığı röportajda, "Milletvekillerinden birinin Rusya Federasyonu Anayasasının önsözünü değiştirme önerisi üzerine, yerine Putin, "çok uluslu insanlar" ifadesini "Rus halkı ve ona katılanlar" ile kategorik olarak, çok makul bir şekilde, tüm Rusları birinci ve ikinci sınıfa ayıramayacağımızı söyledi. Tüm Rus vatandaşları aynı haklardan ve fırsatlardan yararlanmalı. Biz biriz. tüm Rus ailesi. Bu çok önemli."
Bununla birlikte, Tataristan anayasasında (eski Tatar ÖSSC) tam anlamıyla şu ifade yer almaktadır: "Bu Anayasa, Tataristan Cumhuriyeti'nin çok uluslu halkının ve Tatar halkının iradesini ifade etmektedir." Genel olarak, Rusya'nın çok uluslu bir halkı (köksüz rasyalılar), Tataristan Cumhuriyeti'nin çok uluslu bir halkı (Tatar ÖSSC topraklarında yaşayan köksüz rasyalılar) ve bir Tatar halkı vardır. Ve Rus halkı burada nerede? Cevap basit: hiçbir yerde. Rusların ne toprağı ne de statüsü var. Tatarların, Çeçenlerin, Çuvaşların vb. yapabildiklerini Ruslar yapamaz. Niye ya?
18 Eylül 1993'te Nezavisimaya Gazeta, Murad Adzhiev'in "Ve bir tatil vardı ... Gri saçlı antik çağa yansıyan" makalesini yayınladı. 1994 yılında, Moskova, Pik-Context yayınevinde “Polovtsian alanının Pelin Ağacı” kitabı yayınlandı. Adzhiev'in verileri doğal açıklamalarını eski Rus tarihini yeniden inşa etmemizde aldığından, burada bu makaleden alıntılar yapacağız.
Derhal Murad Adzhiev'in materyaline dayanarak çıkardığımız sonuçlara katılmayabileceği konusunda bir çekince yapalım. Mesele şu ki, çabalıyor. ayırmak Bozkırdan Rusya, hatta bazen Ruslara ve Tatarlara karşı, Türkler. Kitapta açıklanan sonuçlarımıza dayanarak hiçbir şekilde aynı fikirde olamayız.
ana fikir Adzhieva bunu şu şekilde formüle etti:
Elbette bizim kültürümüz (yani Bozkır kültürü) Rusya'yı çok yüceltti, onun "altın çağını" açtı. Ve bu güzel. Ancak Rusya'nın yükselişini kime borçlu olduğunu söylemekten zarar gelmez. Ruslar tüm faaliyet alanlarını bizden ödünç aldılar.
“Yükseliyor… çok gıdıklanıyor! Soru: İnsanlarımız nerede? Ne oldu büyük insanlarımız Hangisi bir buçuk bin yıl boyunca Avrupa ve Asya'nın uçsuz bucaksız bozkırlarında yaşadı?
Murat Adzhiev'in sorusuna cevap verebiliriz.
Eski Rus "Moğol-Tatar" imparatorluğu Romanovlarla olan ölümcül mücadelede bir yenilgiye uğrayan - aynı zamanda Horde'dur veya bugün "Bozkır" yazmayı sevdikleri için - yeni bir çağa girdi, yeni bir hanedan, konumunu güçlendirmeye çalışıyor, Askeri güç Horde Kazaklarının direnişini bastırdı. Ve genel olarak - hem Rus hem de Türk olan büyük bir imparatorluğun çok uluslu nüfusu.
Murad Adzhiev bu sonucu doğruluyor:
Peter I, örneğin, şöyle emretti: "Ve kafir çok sessiz bir şekilde, böylece ne kadar azaltmanın mümkün olduğunu bilmiyorlar." Ve köşeden indirdiler.
Sağ. Romanovlar, eski tarihin birçok olayının kapsamını değiştirerek önceki tarihi çarpıtmak için mümkün olan her yolu denediler.
Murad Adjiev şöyle devam ediyor:
Kıpçaklar, Rus tarihinde bize gösterdiği gibi, vahşi, eğimli değildi. biz genellikle mavi gözlü, sarı saçlı, tıknaz insanlar… Önceleri bozkır toplumu üç sınıfa ayrılmıştı. Aristokratlara dizgin denirdi, basit insanlar– Kazaklar(! - ed.) ve köleler kuladır. Bu sosyal farklılıklar giyim tarafından da vurgulanmıştır: dizginler astrakhan şapkaları takardı, Kazaklar - koyun derisi şapkaları, ve kulamaların papakhas giymeleri yasaklandı ... Moğol barbarlığı XIII-XIV yüzyıllarda bozkır aristokrasisinin bir kısmı Kafkasya'da barınak buldu.
Böylece, Murat Adzhiev'in sözlerinden, - on beşinci kez - görüyoruz ki Kazaklar bütün bir Türk sınıfıdır, yani Tatar halkı. Ve bu nedenle Kazakların ana olduğu ifademiz bileşen Hordes, birçok farklı açıdan doğrulanmıştır. Yeniden yapılanmamıza göre, Türk Kazakları, XIV-XV yüzyıllarda Rus Büyük - "Moğol" İmparatorluğunun askeri genişlemesi sürecinde Kafkasya'ya geldi. ve oraya vardım eşzamanlı Rus Kazakları ile. Örneğin Ters.
“Dizginlerin bir kısmı Rusya'da kurtuluş buldu. Düzinelerce Türk boyları daha sonra kuzeye koştu. Rus tarihinde kim kimdir bu insanlara ne olduğunu görmek için Rus soylularının soy kitaplarını açmak yeterlidir. Türk-Kıpçak Bozkırdan gelenler, Rusça denilen … Gizemli dönüşüm.
Ve soy kitapları acımasızdır, gelecek nesillere, örneğin Yermolov ailesinin 1506'da Altın Orda'dan Rusya'ya gelen Arslan-Murza-Yermol'den geldiğini hatırlatır. Godunovs - 1330'da Horde'den ayrılan Murza Chet'ten ... Golitsyns, Kurakins, Dashkovs, Bulgakovs, Suvorovs, Kolokoltsevs, Ushakovs, Golenishchev-Kutuzovs, Musins-Pushkins, Turgenevs, Aksakovs, Tarakanevs, Chanansyazins, Tarakevovs, Timirovs , düzinelerce diğer soylu aile, Polovtsian hanlarının torunlarıdır.
“Bir düşünün – sadece üç yüzyıl önce Bozkırda her şey farklıydı. Üç yüzyıl, tarih için çok kısa bir dönemdir, sadece yedi ya da sekiz kuşaktır. Ve sonra Tula, Tambov, Oryol ve diğer şimdi "Rus" bölgelerinin sakinlerine çağrıldı. Tatarlar. Don, Belgorod, Ryazan ve diğer Tatarlar vardı. merak değil mi aynı Ryazan, Orel veya Tula'daki eski mezarlıklara hala Tatar denir ».
"Bakmak coğrafi harita, kara toprak Rusya'nın neredeyse tüm isimleri Türk kökünün. Kartal - "yükselen yol", Oka - "akıntılı nehir", Tula - "dolu", Saratov, Penza, Rostov, Azak, Aidyr, Buzuluk, Khoper. Onlarca ve onlarca başlık. Hepsi geçmişin sessiz tanıkları... Rus devletinin tarihinde kaç aldatmaca ve sır var! »
“Adzhievlerin aynı tatilinde, mızıkanın ne tür melodiler çaldığını düşünüyorsunuz? Hepsi bir şekilde Kamarinsky! Çünkü bu bizim milli müziğimiz. Ne dans ediyorduk? yemin ederim utanıyorum Rus kadril! Çünkü bu bizim milli dansımız Tuz Tepsev, bozkırlarda düğünlerde sadece o ve abezek dans ederdi. Yuvarlak danslar sürdü, bunlara inderbay denir. Ditties söylediler, ulusal yaratıcılığımız ... Bekçi ve av köpekleri, bir somun, bir kulübe, bir soba, bir balalayka, bir hamam, bir akordeon ... her şeyi listeleyemezsiniz. 19. yüzyılda her şey birdenbire “Rus” oldu ve biz küçük, tanınmayan bir halk olduk.”
Murad Adzhiev'i anlamalıyız.
Ruslar ve Türkler (Tatarlar), Kazaklar arasındaki ilişkilere oldukça haklı olarak işaret ediyor. Ancak eski Rusları ve eski Türkleri karşılaştırırken yanılıyor.
Bir zamanlar tek bir halk olduklarını onaylıyoruz. Hem de genel olarak ve şimdi. Moğol-Tatarya ve Büyük Rusya bir ve aynıdır. Yabani tüylü çimenli bozkırlarda değil, soğuk rüzgarların savurduğu bozkırlarda değil, düzensiz at baskınları arasındaki aralıklarla “bozkır insanları” kendi kültürlerini doğurdu. Ve Büyük'ün şehirlerinde ve köylerinde, yani "Moğol" Horde İmparatorluğu.
Ve Kazaklar - eski sürgünler değil - iddiaya göre günahları nedeniyle imparatorluğun eteklerine - ancak birkaç yüzyıl boyunca imparatorluğun omuzlarında sıkı bir düzeni koruyan büyük "Moğol" Rus Ordası sürgüne gönderildi. İmparatorluğun bu kadar büyük bir boyuta ulaşmasına şaşmamalı.
Ancak Adzhiev, şu ana kadar geniş çapta tartışılmayan, ancak gerçek hayatta açıkça ortaya konan, Romanovların tüm yapıyı ciddi şekilde değiştirme politikasını doğru bir şekilde işaret ediyor. Rus imparatorluğu. Moğollar-Tatarları "kötü fatihler" ilan eden "bozkırlar" ve "Ruslar" arasındaki yapay muhalefet. Ve ortaçağ “Moğol-Tatarlar” yabancı düşman ilan edildiğinden, Horde'un mirasçıları olan Romanov döneminin hem Kazakları hem de “bozkır sakinleri” yeni bir hanedanın darbesi altına girdi.
Adzhiev şöyle devam ediyor: “Ruslar tüm faaliyet alanlarını bizden ödünç aldı. XIV yüzyılda Türkler onlara ticareti öğrettiler, ondan önce Ruslar ticaret yaptı ve parayı bilmiyorlardı, sadece panayırlarda mal alışverişi yapıyorlardı. Türk kökenli ticaret sözlüğünden “para”, “mal”, “gümrük”, “yoldaş” ve diğer kelimeler”.
Bir şey dışında her şey doğru - hatalı Skaliger kronolojisi. Adzhiev, elbette, "Bozkır" daha eski"Rus" ve bu nedenle Rusya, Bozkır'dan her şeyi ödünç aldı.
Aynı zamanda ortaya çıktılar ve Bozkır - Horde, süvari - aslen Bölüm Rusya. Birlikte ve aynı anda ticaret yapmaya başladılar ve aynı zamanda “para” kelimesini vb. dolaşıma soktular.
Bu nedenle, Adzhiev'in doğru açıklamalara dayanan düşüncelerinin çoğu yorumda yanlıştır. Bu nedenle, şartlı olarak çağrılabilirler. Doğru yanlış.
Söylenmesi gerekir ki, birçok yanlış anlamalar Yeni kronolojimiz etrafında ortaya çıkanlar, tam olarak böyle doğru-yanlış anlamalar. Gerçek doğrudur, ancak yorum yanlıştır. Ve her seferinde bunun üstesinden gelinmesi gerekiyor, çünkü uzun vadeli hatalı Skaliger kronolojisi ve Romanov tarihi geleneği hepimize hakim.