WRCの構造部品の特性。 WRCの実用部分のおおよその構造
A. N. GERASIN
N. S. OTVARUKHINA
学士号の卒業資格取得書
指示
モスクワ
「経済学」と「管理」の分野で勉強している学士のための最終的な資格の仕事を書くための系統的な指示-モスクワ：MGIU。
ガイドラインの目的は、最終的な資格のある作品を書く過程で学士号に組織的および方法論的な支援を提供することです。
方法論のガイドラインは、「管理」と「経済学」の分野で学士号を訓練するためのロシア連邦の高等専門教育の州教育基準の規定に基づいています。 最終的な資格のある仕事の構造、最終的な資格のある仕事を書くためのガイドライン、仕事の保護の組織的な問題が与えられます。
モスクワ州立工業大学、2011年
1.一般... 4
2.BACHELORの最終予選作品の構造と内容... 4
3.卒業資格取得作業の方法9
3.1。 選択したトピックの関連性の正当化。 リサーチクエスチョンの定式化。 9
3.2。 研究の対象と主題の決定。 十一
3.3。 最終予選の目標と目的を設定する..12
3.4。 科学研究の仮説を提唱する。 12
4.卒業資格用紙の作成と科学情報の蓄積... 13
4.1。 最終的な適格作業の準備のための作業計画の作成13
4.2。 材料の選択、分析、および一般化。 14
4.3。 事実に基づく資料の選択。 14
4.4。最終的な予選作品のプレゼンテーションの要件。15
4.5。 科学資料を提示するためのテクニック。 16
4.6。 結論の定式化、得られた結果、正当化 実用的な推奨事項. 17
4.7.1。 レポートとスピーチの要約。 20
4.7.2。 研究論文。 20
4.7.3。 仕事、セミナー、会議への参加。 21
5.最終予選作業の防御に関する組織上の問題.... 22
5.1。 最終予選作品の予備防衛..22
5.2。 最終予選の防衛..22
1.一般規定
学士号の最終的な資格のある仕事は、この科学分野に関連するトピックについて実施された独立した科学研究である仕事です。 学士号によって得られた主な科学的結果は、科学セミナーや会議のレポートで発表された科学出版物への掲載を通じて義務的な承認の対象となります。
最終的な予選作業は、科学顧問（医師または科学候補者）の指導の下で行われます。 科学的方向性の交差点で行われる作業には、1人または2人の科学コンサルタントが関与する場合があります。
2.BACHELORの最終予選作品の構造と内容
最終予選（WRC）には以下が含まれます（図1）。
・ タイトルページ;
・ 前書き;
・主要部分（章、段落、結論）。
・結論;
・使用されたソースのリスト。
・アプリケーション。
タイトルページ WRCの最初のシートです。 タイトルページは、特定の規則に従って入力されます。 上のフィールドには、教育機関のフルネームが含まれています。 真ん中のフィールドには、「トピック」という言葉なしで作成され、引用符で囲まれていない作品のタイトルが表示されます。 以下に、タイトルページの右端に近いところに、学士号の名前、名前、父称、さらに-監督者の名前、名前、父称、肩書き、学位、役職を示します。 下のフィールドは、作品を書いた都市と年を示しています。
前書き WRCの不可欠な部分です。 イントロダクションは、研究トピックの選択を実証し、トピックの関連性、目的、研究の主題、FQPの目的と目的を明らかにします。 目標、目的、研究対象、タスクに応じて、タスクが策定されます。 次のタスクのグループを区別できます：理論的、実験的、実用的。
イントロダクションは簡単な説明を提供します 歴史的な遠足 研究分野における概念、科学的アプローチ、用語、メカニズム、および方法論的ツールの開発段階を明らかにすることを可能にする科学資料のレビュー。 はじめに、WRCの構造、調査の科学的結果、WRCの主な規定の実際的な重要性について簡単に要約する必要があります。
イントロダクションは、選択したトピックの関連性を明らかにし、適時性と実用的な重要性の観点から評価を提供します。 科学資料の概要が示され、トピックの発展の程度が明らかになります。 次に、研究目標の策定を論理的に進め、目標に応じて解決すべき具体的な課題を、概念装置の研究、比較分析、方法論的ツールの開発などの形でリストアップする必要があります。 。
導入の必須要素は、研究の対象と主題の定式化です。対象-特定の組織または管理システム。 主題-研究されているオブジェクトのその側（たとえば、社会経済的、パートナーシップ）。 情報源（使用された文献、統計的および事実的情報の主な情報源）を指摘し、それらの処理方法を開示し、作業の構造を簡単に正当化する必要があります。 イントロダクションの総量は5-6ページです。
最終的な予選作業の科学的テキスト（主要部分）。
FQPのこの部分は、目標と目的を達成する研究資料の学士号によって科学的に根拠があり、体系化されています。
WRCの科学的テキストは、プレゼンテーションの論理、公開された資料の使用、正確な情報と事実、および科学に基づいた規定と結論によって特徴付けられます。
学士号によって提案された新しい科学的および方法論的解決策は、他のよく知られた科学的および実用的な規定と比較して、厳密に推論され、批判的に評価されなければなりません。 FQPの科学的テキストを書くときは、科学的、事実的、その他の情報源へのリンクを提供する必要があります。
章の数は、WRCの性質によって異なります。 章の間には有機的な内部接続が必要であり、章内の資料は明確な論理的順序で提示される必要があります。 各章は短い要約で終わります。 章のタイトルはできるだけ短くし、その主要な内容を反映し、WRCのタイトルを繰り返さないようにする必要があります。 学士号の最終予選は3つの章で構成されています。
最初の章で 通常、検討中の問題の理論的側面の一般化とレビューの結果を示します。 最初の章では、次の点に注意を払う必要があります。調査中の問題の概念的な装置を調査する。 国内外の科学者の研究に基づいて、問題を解決するためのさまざまな科学的および方法論的アプローチを検討してください。 いずれかの主題分野で物議を醸すアプローチがある場合は、違いを説明し、将来著者によって使用および開発されるアプローチに注意する必要があります。 学士号は、科学者の意見を比較し、自分の意見を持ち込むか、既存の立場を受け入れる必要があります。 学士号が彼自身の判断を表明するとき、そしてどのような場合に彼がすでに知られている、公表された科学的規定を使用するかは、仕事のテキストから明らかであるはずです。
最初の章は作業の理論的な部分であり、2番目と3番目の章の準備の基礎として機能します。 理論セクションのボリュームは15〜20ページです。
作品の第2章 , 原則として、それは問題を立証し、結論と割り当てられたタスクを解決する必要性を議論することを可能にする統計的、事実的および他の資料の分析に専念しています。 この章では、サブジェクトエリアの状態を分析します。 割り当てられたタスクを解決するための方法と技術を使用して、既存の科学と実践を更新、開発する必要性が議論されています。 第2章には、選択した調査対象（企業、業界、業界グループ、地域、国全体）に関する分析資料を少なくとも3〜5個含める必要があります。 近年..。 分析は、調査中のプロセスと現象の状態、構造、ダイナミクスの主要なパラメータを特徴付ける経済的および統計的指標の計算に基づいて実行され、検討中の問題の状態に関する一般化された結論を伴う必要があります。選択した調査対象。
第2章は次のとおりです。
・同様の問題を解決する上で、国内外の経験を考慮します。
・主題分野の問題を解決するために理論と実践で使用される方法論的ツールを研究します。
分析するとき 方法論的サポート 管理システムによって開発および使用される問題を解決するための方法の構成が評価され、生産および経済システムの目標を達成することに焦点が当てられ、効果的な管理決定の開発が行われます。 この記事では、さまざまなグループの方法の合理的な組み合わせである、規制および組織のドキュメント管理システムのセキュリティを分析します。 また、使用されている規制や方法論のガイドライン、規制などの品質を評価する必要があります。
第2章の巻は20〜25ページです。
第3章で 学士号によって開発された方法論的ツールが与えられ、それは課題を解決し、目標を達成することを可能にします 卒業式..。 それらは、モデルと方法論的ツールの実践への導入を実証し、組織の活動の社会経済的効率を高めることを可能にします。
決定ごとに、論理的および計算された、研究の内容と手順を含む一連の開発された作業文書の理論的根拠が与えられます。
大学院の研究の第3章は、研究中の現象のダイナミクスの傾向を特定し、最新のソフトウェアパッケージの一連の方法を使用して予測することに関連しています。 この章は、以前の科学的分析に基づいた実用的な提案と推奨の理論的根拠を提供する場合があります。
第3章の巻は20〜25ページです。
一般に、作業の主要部分を書くときは、短い要約または結論で各章を終了することをお勧めします。 それらは提示された資料を要約し、後続の章への論理的な移行として機能します。
結論。
結論として、設定された目標を達成し、WRCのタスクを解決した結果が示されます。
結論には、WRCの主要部分に提示された情報の一般化、科学的規定、結論、著者によって開発された推奨事項が含まれます。
結論として、開発された科学的方法論的および科学的実践的規定の実地試験の主な側面、ならびに関連する科学分野におけるこのトピックのさらなる発展のための主な方向性および推奨事項が明らかにされています。
したがって、結論は次のようになります。
・実行された作業の結果に関する簡単な結論。
・作品を書くときに設定されたタスクに対するソリューションの完全性の評価。
・科学的結果の実用化の可能性の評価。
結論と提案は、原則として、正当化することなく、要約の形で簡潔に提示されます。 結論は、作品のテキストの対応する部分から自然に続くはずです。 それらは、作品のテキストに含まれていないデータや事実によって実証することはできません。
結論のボリュームは最大5ページにすることができます。
使用されたソースのリスト。
結論の後には、学士号の独立した創造的な仕事を反映して、使用された情報源のリストが続きます。 リストに含まれる各文学資料は、WRC原稿に反映されている必要があります。 独身者が有名なロシアおよび外国の科学者の作品を引用したり、他の研究者が入手したデータを使用したりする場合は、インラインまたは下付きの参照で関連する情報源を指摘する必要があります。 学士が本文で参照しておらず、実際に作品で使用されていない作品を参考文献に含めることはお勧めしません。
アプリケーション。
付録は、WRCの主要な科学的テキストの一部であり、追加の意味があります。 付録は、結論と使用された情報源のリストの後の論文の続きとして作成されます。 付録には、図、アンケート、アンケート、図、計算モデル、論文の主要部分を乱雑にする表が含まれています。 メインテキストとアプリケーションの接続は、対応するリンクを介して実行されます。
3.排気ガスに関する作業技術
認定作業
関連性 卒業資格の仕事に関連して2つの側面で考慮されます：研究トピックの定式化との過程で得られた結果に関連して 研究作業..。 したがって、ギャップ、矛盾、問題がある情報領域のその部分での調査の実施は、選択されたトピックの関連性を高めます。 独身者にとって、そのような仕事はこれまでに行われたことがないことを確信することが重要です。
研究の目的は、その最終結果、理論的認知的および実践的適用のタスクに焦点を当て、研究の目標を達成するために答えなければならない質問を定式化します。 調査の目標と目的は、論理的に相互接続されたチェーンを形成します。このチェーンでは、各リンクが他のリンクを保持する手段として機能します。言い換えると、タスクの性質は目標の内容に依存し、目標は次のように依存します。問題の定式化の明確さ。 目標は、リサーチクエスチョンの解決を前提としており、リサーチタスクは、一般的なリサーチクエスチョンを解決するためのさまざまなアプローチを決定します。
3.4。 科学研究の仮説を提唱する
仮説は、調査プロセス全体を整理し、それを内部ロジックに従属させる主要なツールです。 仮説は、研究対象の構造、研究対象の現象、事実、プロセス間の関係の性質、問題を解決するための可能なアプローチについての十分に根拠のある科学的仮定です。 仮説は、研究全体の方向性を設定します。 仮説は簡潔かつ明確に定式化され、二重の解釈を避け、すでに証明された規定や事実と矛盾するステートメントを含まないようにする必要があります。それは明確で検証可能でなければなりません。
作業仮説は、本質的に、問題で提起された質問に対する推測的な答えです。 研究プロセス全体は、研究全体の中心的な仮説、その結果、誤ったものが拒否された場合に定式化された二次仮説から、特定の仮説の定式化まで、さまざまな仮定の継続的な定式化と検証で構成されていると言えます。 「インストルメンタルサービスの役割」を果たします。 学士号の注意は、まず第一に、仕事全体とその内容から生じる検証された結果を方向付ける中心的な仮説の開発に焦点を当てるべきです。
研究の前に研究対象と研究対象の予備的な体系的分析を実行し、提起されたすべての仮説を存在の主張された説明の証拠のシステムにリンクする必要があるため、仮説を立てるのはそれほど簡単ではありません問題のある状況の。
4.卒業資格論文の作成と科学情報の蓄積
学士号は、監督者と相談して、最終的な予選作業の作業計画を作成します。 計画の初期バージョンでは、作業の主なアイデアを提供する必要があります。 最終予選作品の計画の初期版を作成するときは、3つの章の内容を決定し、適切なタイトルを付ける必要があります。 タスクを策定し、解決する段落の対応するタイトルを準備します。 WRC計画の初期バージョンは、1週間以内に作成する必要があります。
作業計画の変更は、作業の方向の調整に関連している可能性があり、調査中の問題に精通した後にその必要性が生じる可能性があります。または、独立した段落で強調されている多くの問題については、十分な資料、または逆に、理論的および実用的な関心のある新しいデータが表示される可能性があります。 最終的な予選作業の計画のすべての変更は、監督者と合意する必要があります。 最終的な予選作業の計画の最終版は、監督者、部門の責任者、および学部長によって承認されます。
4.2。 材料の選択、分析、一般化
選択されたトピックに関する文献やその他の科学情報源の選択と習熟。 文学の選択は、最終的な予選作品のトピックを選択した直後に開始する必要があります。 文献を選択するときは、MSIUライブラリとState Public Sc\u200b\u200bientific and Technical Libraryの両方の主題テーマのカタログと書誌ディレクトリを参照し、インターネットシステムを使用する必要があります。
文献を研究するときは、次の推奨事項に従うことをお勧めします。
・調査中の問題の理論的側面を明らかにする文献の検索から始めてください-モノグラフとジャーナル記事、次にガイダンス資料を使用してください（ガイダンス資料は最新版でのみ使用されます）。
・情報源の概要と整理が必要です。 抄録の性質は、この資料を作品に使用する可能性によって決定されます-抜粋、引用、文学資料の内容の要約、または事実資料の特徴。 受け取った情報の体系化は、計画で規定されている最終的な予選作業の主要な章に従って実行する必要があります。
・仕事のトピックに直接関連する文献のみを選択するようにしてください。 読んだ内容を評価するための基準は、最終的な予選作業での実用化の可能性です。
・関連する問題に新しいエディションを使用します。
・引用を使用して、科学的研究または他の出版物の著者の考えを歪曲せずに伝え、さまざまな視点を比較するときに見解を特定し、問題の客観的な特徴付けに必要な説得力のある証拠のシステムを作成します調査; 引用符は、作業の個々の規定を確認するためにも使用できます。 すべての場合において、使用される引用の数は、トピックの開示の必要性によって決定されるべきです。
4.3。 事実資料の選択
事実に基づく資料の収集は、最終的な予選作品の準備において最も重要な段階の1つです。 作品のタイムリーで高品質な執筆は、事実に基づく資料がどれだけ正確かつ完全に収集されているかに大きく依存します。 したがって、資料の収集を進める前に、学士は監督者と一緒に、最終的な予選作業に必要な事実資料の種類を検討し、可能であれば、その収集のための特別な計画を作成する必要があります。
このトピックで選択された文献が調査および体系化され、事実に基づく資料が収集および処理された後、最終的な予選作業の計画の初期バージョンでいくつかの変更が可能です。
4.4。最終的な予選作品のプレゼンテーションの要件
最終的な予選作業での資料の提示は、一貫性があり論理的でなければなりません。 すべてのセクションをリンクする必要があります。 ある章から別の章へ、段落から段落へ、そして段落内で、質問から質問への論理的な移行に特に注意を払う必要があります。
最終的な予選作業のテキストの準備は、導入部と最初の章から始めて、計画に含まれるすべての段落を順番に実行する必要があります。 最終的な予選作業での資料の提示は、具体的で科学的分析の結果に基づいている必要がありますが、説明だけでなく、得られたデータの批判的分析も重要です。
紹介は、最終的な予選作業の重要な部分です。 イントロダクションは、選択したトピックの関連性、タスクの目標と内容を実証し、調査の目的と主題を定式化し、選択した調査方法を示し、結果の重要性を決定します。
文献レビューは、学士号が特別な文献に精通していること、情報源を体系化し、それらを批判的に調べ、本質を強調し、他の研究者によって以前に行われたことを評価し、トピックの現在の研究状況における主要なことを決定する能力を示す必要があります。 このようなレビューの資料は、特定の論理的な順序で体系化する必要があります。 前任者の作業のレビューは、選択したトピックの問題についてのみ行う必要があり、問題全体については行うべきではありません。 文献レビューでは、学士号が彼が読んだものから学んだことすべてを述べる必要はなく、彼の仕事に間接的に関連しているだけです。 ただし、最終的な予選作業のトピックに直接関連する出版物には、名前を付けて批判的に評価する必要があります。
最終予選で物議を醸している問題を考えると、様々な著者の意見を引用する必要があります。 作品が著者の視点を批判的に検討する場合、彼の考えを提示するとき、引用を引用する必要があります。この条件下でのみ、批判は客観的である可能性があります。 調査中の問題を解決するためのさまざまなアプローチが存在する場合、さまざまな著者の公開された資料や作品に含まれるモデル、方法、および推奨事項の比較は必須です。
最終的な予選作業の第2章の準備には、必要な資料を収集する方法の説明が含まれます-一次情報とその処理（観察、比較、測定、実験、分析と合成、モデリングなど）。
最終的な適格性評価作業の特定の規定は、参考書、モノグラフ、および必要に応じて、参考図書または分析表および図に作成されたその他の文献ソースからのデジタルデータで説明する必要があります。 分析表と図を編集する場合、使用される初期データは最終的な適格性評価作業の付録に配置され、テキストには個々の指標の計算が含まれます。 表は1ページ以内にする必要があります。 分析表のサイズが1ページを超える場合は、付録に含める必要があります。 場合によっては、文学的な情報源からいくつかの表を借りることができます。 位置が定式化、確認、または図解されているテキストの代わりに表を参照する必要があります。 表を分析またはコメントするテキストでは、その内容を再度説明するべきではありませんが、表形式のデータが引き出される主な結論を定式化するか、これまたはその現象またはその個人をより明確に特徴付ける追加のデータを入力することが適切です。側面。
作業で提起された問題を解決するために必要ではないすべての資料も付録に含まれています。
改訂された章は、監督者から受け取ったコメントに従って最終決定され、その後、作業の形式化が開始されます。
4.5。 科学資料を提示するためのテクニック
学士号は次のテクニックを使用できます：1）厳密に順次、2）全体論的（各章の後続の処理を伴う）、3）選択的（章は任意の順序で別々に書かれます）。
厳密に一貫したプレゼンテーション 作者が次のセクションを完全に終えるまで、次のセクションに進むことができないため、作品の素材には比較的長い時間がかかります。 ただし、1つのセクションを処理するには、最適なセクションが見つかるまで複数のオプションを使用する必要がある場合があります。 このとき、荒削りをほとんど必要としない素材が並んで待機し、静止しています。
ホリスティックレセプション 最初はラフなストロークのように作品全体がラフに書かれているため、「空白」の原稿を作成するのにほぼ半分の時間がかかります。その後、追加や修正を行いながら、部分や詳細に処理されます。 資料の選択的な提示は、求職者によってもよく使用されます。 事実データの準備が整うとすぐに、作者は、アーティストが絵を描くのと同じように、必ずしも上または下からではなく、自分に都合のよい順序で資料を処理します。 いわゆるドラフト原稿を中間原稿または空白（最終）原稿に変えるために最も受け入れられると思われるプレゼンテーション方法を選択してください。
すでに蓄積されたテキスト資料からの原稿の作業のこの段階では、個々の章に加えて、作業の次の構成要素を強調することが望ましいです。
a）はじめに、
b）各章の結論と提案、結論、
c）使用された文学資料の書誌リスト、
d）アプリケーション。
ドラフト原稿の完成に進む前に、その内容の要点を上司と話し合うことが役立ちます。
原稿の最終版に取り組みます。 この手法は、ドラフト原稿のレイアウトの準備ができているときに役立ちます。 必要なすべての資料が収集され、必要な一般化が行われ、科学顧問によって承認されました。 これで、最終的な予選作品のテキストの最終的なデザインが始まります。 すべての結論、式、表、すべての文、すべての単語がチェックされ、批判的に評価されます。
学士号は、彼の作品のタイトルとその章と段落のタイトルがそれらの内容にどのように対応するかをもう一度独立して評価し、作品の目次、資料の配置、科学的結果の定式化、および科学的新規性の要素を指定します。 彼らの科学的立場の議論と妥当性に注意を払うことをお勧めします。
研究の結論と科学的結果の実証は、最終的な予選作業の最も重要な部分です。
最終予選作品の科学的新規性 -これは特徴であり、その存在により、著者は、彼と実施された研究全体によって得られた結果を特徴付けるときに、「初めて」という概念を使用する権利を与えられます。
「初めて」という概念は、科学において、特定の科学的発展の著者によって得られた結果の公表前にそのような結果がないという事実を意味します。
初めて、科学的知識の特定の分野でこれまで研究されていなかった独自のトピックについて研究を行うことができます。 そのような状況では、科学的新規性が絶対的であり、異議を容認しない場合があります。このような状況は、ある国で世界で初めて研究が行われるときに発生します。 相対的-トピックが科学または経済の分野にとって新しい場合。
研究の科学的新規性の評価 仕事の特定のトピックの定義と研究における著者の優位性の識別を意味します。
研究の科学的新規性を評価するために、いくつかの機能を使用することが可能です。 多くの科学にとって、最初に策定され、実質的に実証された方法論的推奨事項が実践に導入され、新しい社会経済的結果の達成に大きな影響を与える理論的規定を持つことが不可欠です。 それらの規定だけが貢献する新しいことができます さらなる開発 科学一般とその個々の分野。
多くの科学者は、新規性の兆候を、新しい現象、傾向、パターンの特定、分析、および一般化と呼んでいます。 現代の開発 科学の特定の分野と、さまざまな活動分野にとって科学的価値と実際的な重要性を持つ結論と推奨事項の利用可能性。
著者は、彼の科学的発展に以下が含まれる場合、新規性を主張する権利を有します：概念、カテゴリー、およびそれらの個々の要素の定式化と実証、社会経済的および政治的プロセスと現象の本質、発展の法とパターン、相互作用、生産の組織化および社会的関係; 科学的方法の開発。
目新しさを評価する上でそれほど重要ではないのは、社会の経済的および政治的発展、その個々の要素、組織的、経済的および 社会構造、活動の生産および非生産領域の管理を確実にするための適用された方法の新規または改善の実証。
管理、予測、計画、社会の経済的および社会的発展の定式化の方法の開発と改善に関する研究の焦点は、それらを効果的に使用するための新しい非標準の解決策とメカニズムを提案することを可能にします。 原則として、新しいソリューションは、詳細な分析、分類、モデリングにおける経済的、技術的、社会的現象とプロセスの最適化と開発のための方法とモデルの開発中に達成されます。
社会経済的な問題や問題を解決するための新しい方法を見つけ、さまざまな活動分野で新しい研究方法を探すという学士号の仕事は重要です。
国家の経済的、技術的、社会政治的発展の効率を高める既存の方法を改善する場合、新規性の要素が存在する必要があります。
歴史研究の科学的新規性の基準は、以前は使用されていなかった新しい科学的情報源の科学的流通への導入、科学的知識の特定の分野の発展の起源の決定、法律の開示および発展の主な方法である可能性があります特定の科学の。
研究結果の実際的な重要性は、それらの使用の性質と実際の実施の程度によって決定することができます。 学士号の開発の実際的な価値の認識は、学士号を取得した瞬間と防御の日付と一致する場合があります。
研究問題の性質に応じて、研究結果の実施の範囲と種類を評価するために基準が適用される場合があります。 問題の調査は、大きく3つのグループに分けることができます。
・方法論;
・整然とした;
・適用されます。
方法論的問題の研究のためのグループは、新しい理論的規定、原則、科学の発展のパターン、科学的知識の特定の分野の機能の理論的概念である作品を含むことができます。 理論的研究の結果は、科学と実践の発展のための構造とメカニズムの改善になる可能性があります。
研究の新規性を評価するための技術は、この研究トピックとそれに取り組む過程で得られた結果を、その実施前に科学知識、国、世界の特定の分野で以前に研究され、知られているすべてのものと比較することを含みます。
研究の科学的新規性を評価する主な方法は2つあります。
最初の、科学的発展の調査で最も一般的なものは、個々の専門家の個々の評価の平均値を取得することです（おそらくポイントで）。 原則として、研究の科学的新規性の評価に関与する3人の独立した専門家の高い能力で効果的です。 この方法は、検査結果を効率的に取得することを保証します。
2番目の方法は、最終的な予選作品のタイトルのキーワードとその主な結果を、他の著者によって実行され、情報データバンクに入力された科学研究のすべての主要な方向の同様の特性と形式化および比較することに基づいています。 科学的新規性を評価するこの方法の有効性は、コンピューター技術を使用して評価を取得することにありますが、すべての科学情報をコンピューターメディアに転送し、大規模なコンピューターネットワークを作成する必要があります。
4.7.1。 レポートとスピーチの要約
科学研究の結果の出版物の最も一般的なタイプの1つは、作品に反映されており、レポートとスピーチの論文です。
「論文」という概念は、ギリシャ語で「言明」という意味から来ています。 辞書では、この概念の意味は次のように解釈されます。広い意味での論文は、論争または理論のいくつかの規定の説明における任意のステートメントです。 狭い意味で-基本的な声明、原則。
したがって、印刷物で公開されたレポートとスピーチの要約は、アイデアや考えの要約です。 著者によって開発された1つまたはいくつかのアイデアを論文で提示することができます。
論文は、明確かつ簡潔に、しかし意味のある形で、報告書の主な規定、科学的または科学的実践的会議、シンポジウムでのスピーチを開示する必要があります。 これは、読者が調査中のトピックに関して実施された調査の主な方向性を提示できるようにするために行われます。 アブストラクトを作成するときは、長い表現に夢中になったり、デジタル資料、グラフ、表でアブストラクトを過飽和にしたりしないでください。 研究の主な規定は論理的に定式化されるべきです。
4.7.2。 研究論文
科学研究の最も重要な結果は通常、科学論文に反映されています。 記事では、実質的な側面から、研究者の理論的および応用的な仕事の特定の質問を明らかにすることができます。 記事の構造は次のとおりです。記事で開示された問題または質問の関連性。 この問題の解決に関連する科学者のアプローチまたは概念の分析。 記事の著者によって行われた実験的および理論的作業の説明。 研究の結果としてなされた結論と実際的な推奨事項の実証。
科学論文の作成を開始するときは、その設計に関するいくつかの規則を考慮する必要があります。
1.最初のシートの中央に記事のタイトルを書くのが通例です。 タイトルは、読者に提供される資料の内容を反映する必要があります。たとえば、「労働市場の状態を診断するための方法論」、「企業の戦略的計画の簡略化されたモデル」などです。
2.記事のタイトルの後に、著者のイニシャルと名前がシートの右上隅に書かれています。
3.この記事は、科学と実践のためのトピックの関連性を実証することから始まります。
4.さらに、この問題の開発に携わった科学者の科学的貢献が分析されます。 研究中の問題に関する既存の進展に関連する記事の著者の立場を実証します。これは、以前の研究の著者の立場と一致または不一致で表されます。 個人的な結論や提案には明確な理由があります。
最後に、研究された科学的立場と実験的研究に基づいて、記事の著者は開発中の問題についての彼自身のビジョンを示しています。 研究作業の過程で得られた著者の科学的アプローチ、概念、方法論の新規性を実証します。 研究されたプロセスまたは現象のパターンと傾向を明らかにします。 実験中に得られたデータの分析を提供します。
記事内の引用符が使用されることは非常にまれであり、引用符なしでは実行できない場合にのみ使用されることに注意してください。 この記事では、科学的発展の1人または別の著者のアイデアを、括弧内に彼の名前を示して提示することができます。 そして、原則として、記事は結論、具体的な提案、推奨事項で終わります。
得られた研究結果の承認と実施の有効性を評価するために、以下の基準を使用することができます。
・科学的および実践的な会議やシンポジウムでのパフォーマンス
（名前、候補者の名前、彼のスピーチのトピックを示す会議のプログラムを提示する必要があります）;
・社会生活の特定の領域の開発のための州および地域のプログラムの開発への申請者の参加。
・新しい規範的および方法論的文書の草案、立法および行政当局の法律および法令の作成における研究結果の使用。
・経済的、技術的、社会的発展を改善するための実験的研究の結果としてテストされた、特定のタイプの活動の新規および既存のシステムの科学的実証に関する研究への参加。
・省庁、州の委員会、部門、協会、またはその他の関心のある組織による使用が承認または推奨されている規制および方法論の文書の作成への参加。
5.最終的な予選作業の防御に関する組織的な問題
5.1。 最終予選作品の予備防衛
WRCの予備的な防御は、防御のトレーニング短縮バージョンです。 WRCの事前防御は、次の順序で編成できます。
・FQPの準備の結果に関する学士号のレポート。
・WRCの内容に関する質問への回答。
・監督者のプレゼンテーションまたは監督者の意見の発表。
・WRCの保護への入場の登録。
正当な理由なしに事前防衛を通過しなかった独身者は、確立された時間枠内にFQPの公式防衛を許可されません。
FQPの防御前は、部門は次のように表されます。
・学士、スーパーバイザー、ヘッドによって署名されたFQPのバインドされたテキスト。 部門、およびWRCの電子版。
・科学監督者の署名された意見（FQPに投資）。
・WRCの署名済みレビュー。
WRCの事前防衛に合格すると、州の試験への参加と公式の防衛で終わります。
5.2。 最終予選作品の防衛
著者と科学顧問によって署名された完成したFQPは、防衛期間の10日前に卒業部門に提出されます。 同時に、科学監督者の意見書が提出され、FQPの長所と短所が記され、保護への入学に関する推奨事項が示されます。 ヘッドから提出された資料に基づく。 部門は、FQPを防衛に認める問題を決定し、これに対応するエントリを作成します。 タイトルページ 作業。 頭の場合。 学部は学士を弁護に認めることが可能であるとは考えていません。この問題は学士と監督者が参加する学部の会議で検討されます。
弁護側に認められたFQPは、資格のある専門家にレビューのために送られ、公式のレビュー担当者として部門の決定によって承認されます。 レビューは書面で行われます。 学士号は、FQPを擁護する前にその内容に精通する権利があります。 このレビューでは、研究のすべてのセクション、研究の新規性と独立性の程度、科学的分析の学士号の習得、結論の推論、論理、資料の提示スタイル、研究の設計への準拠を評価します。 GOSTの要件。 レビューには、作業の推奨評価を含める必要があります。
次のものは防御のために準備されなければなりません：FQP、科学顧問の意見、レビュー、学生のカリキュラム実施の証明書、および学士号で勉強している間に受け取った成績。 10分間の学士号は、WRCの主な規定を説明し、次に議長とSACのメンバーの質問に答えます。
弁護の決定は、単純過半数の投票によるSACメンバーの公開投票によって行われます。 弁護の結果は、SAC会議の議事録の登録後の同じ日に発表されます。 防御後、FQPは大学に保存され、作成者はそのコピーを作成する権利があります。
評価の基準。
SJSCは、次の評価基準を使用できます。
1.トピックの関連性：
・関連する;
・関連性の程度を判断するのは困難です。
・ 関係ありません。
2.科学的結果の入手可能性：
・新しい理論的および実用的な結果を受け取りました。
・独自の実験を開発して実施しました。
・既知の問題を解決するための新しいアプローチがあります。
・目新しさの要素があります。
・新しいものは何もありません。
3.研究の科学的結果の実際的な重要性：
・結果は教育プロセスで使用できます。
・結果は研究作業に使用できます。
・注意に値しない。
4.結果の信頼性。
5.研究の洗練度：
・すべてのタスクは、調査に必要なすべての要素を実行することで、完全かつ詳細に解決されます。
・不十分なレベルの研究の精緻化。
・研究は満足のいくものとは見なされません。
6.最終予選作品の防衛。
保護命令：
1.学士号が研究内容を明らかにし、科学的成果と実用的意義を次の順序で報告する報告書。
a）最終作業のトピック、その理論的根拠、調査の目的、情報源、目的、目的、および調査方法。
b）最終的な予選作業の構造、主要セクションの内容、章ごとの結論、科学的結果、防衛のために提出された規定。
c）得られた結果の理論的および実用的な重要性とそれらの可能なアプリケーションの領域;
d）作業で提起された問題のさらなる研究の見通しの概要。 さらなる調査を必要とする未解決のディスカッションの問題の存在（合計-10分）。
2.監督者のレビュー。最終作業とその結果の簡単な説明、および評価（「優れた」、「良い」、「満足のいく」）が含まれます（5分）。
3.レビューに質問やコメントがある場合-学士号の回答（3分以内）。
4.レビュー担当者（対戦相手）のレビュー。最終的な作業の詳細な説明と、その長所と短所の表示、およびマーク（「優れた」、「良い」、「満足のいく」）が含まれます。
5.レビューアのコメントに対する学生の回答（5分）。
6.防御されている作業の内容に関するSACの議長およびメンバーからの質問（回答-それぞれ2〜3分）。
ある日に計画された作品の弁護の後、学士号がない場合、最終審査委員会のメンバーは（科学顧問と査読者の立ち会いの下で）会議を開き、成績について合意し、平均的な成績を出します。 会議の終わりに、独身者は最終的な予選作品の防衛のために彼らの成績を発表するように招待されます。
各学生の仕事の弁護の結果は、最終審査委員会の委員長と学務担当副学長の署名によって承認されたプロトコルに記録されます。 最終的な予選作品のテキスト（監督者の意見と対戦相手のレビューを含む）は、特別な本に登録され、番号が付けられ、保管のためにアーカイブに渡されます。
学生注文交換Pishem24.comへ。 無料です 価格と期間を示して、作業のパフォーマンスを評価します。 注文の作成は、作業を評価することを目的としています。 注文の作業を開始するには、最も好きな著者の1人の提案を選択する必要があります。
よろしく、サイトチーム
私たちの利点
すべてが私たちと信頼できます
安全な取引
あなたのお金は前払いとして請負業者に送られるのではなく、システムで予約されます。
それらはあなたが仕事を承認した後にのみ作者に引き渡されます、実行された仕事のための20日間の保証
信頼できるパフォーマー
責任あるアプローチ
実行者は、評価と評判を危険にさらすため、各タスクを高品質でタイムリーに完了することに関心があります。
返品保証
突然あなたが仕事の質に不満を持っている場合、私たちは長い手続きなしであなたのお金を返金します
私たちは責任を負います
問題が発生した場合は、24時間年中無休で問題を迅速に解決し、問題が発生した場合は誤解を修正します。
論文の紹介を正しく書く方法
それでは始めましょう。
論文の紹介
はじめには非常に重要な部分です 卒業証書の一部 とタームペーパー。 イントロダクションは、学生が選択した問題を研究する必要性の論理的根拠を明らかにし、卒業証書またはコース研究を実施するためのスキームを提示します。
論文の紹介は、原則として、3-5ページの印刷されたテキストを取ります。 用語用紙の紹介は、2〜3ページの印刷されたテキストである必要があります。
イントロダクションは、条件付きでいくつかの部分に分けることができます。
私 論文（コース）ワークの関連性; 研究トピックの精緻化の程度。 問題。
II研究の目的と主題。
III目的と目的（目標を達成する方法を明らかにします）。
IV仮説。
V論文（コース）ワークの作成に使用される方法。
Vi。
VII構造の簡単な説明。
論文の紹介との関連性
論文（コース）ワークのトピックの関連性 その現代性、活力、緊急性、重要性、重要性を特徴づけます。 言い換えれば、これは、論文のトピックを研究する必要性、その研究の真の必要性の開示、および実用的な推奨事項を開発する必要性の議論です。
論文の関連性は1.5ページを超えてはなりません 論文の紹介 （実際の経験から、あまりにも詳細な関連性は論文のディレクターを疲れさせ、とにかく彼らはあなたのためにそれを削減すると言うでしょう）。
タームペーパーの関連性は、通常、印刷されたテキストの1ページより少し少なくなります。
次の単語が存在する必要があります。 これらの問題の関連性と実際的な側面は…に関連しています。 または 論文の関連性は次のようになります（または明示されます）…。 または に関する問題 まだまだ 非常に関連性があります..。 あるいは単に " 論文の関連性」そして、新しい文から始めます。
トピックの関連性を説明した後、次のように書くことができます。 論文のトピックの関連性は、研究中の現象の大幅な広がりに関連しており、検討中の領域での作業を改善するための推奨事項を開発する必要性にあります。
関連性を自分の言葉で説明できない場合は？ これを行う必要はありません。 次に、選択したトピックの関連性を判断する方法は？
実用的なアドバイス！
- あなたのトピックに関するタームペーパー、卒業証書をインターネットで検索し、紹介を探してください。 比較して、別のドキュメント「はじめに」で最も重要なものをすべて選択してください。
- 数冊の本を手に取ってください（あなたが選んだトピックに触れています）。 章の冒頭で、以下に書かれていることの重要性と関連性が常に説明されています。 これがあなたの関連性になります。
II論文の紹介における研究の目的と主題
論文の研究対象 は現実の特定の領域であり、研究者とは独立して存在する社会現象です。
研究対象 -これらは、理論的または実用的な観点から重要なオブジェクトの機能、プロパティ、または側面です。 研究の主題は、オブジェクトが何を認識するかを示しています。 それぞれの研究対象にはいくつかの研究対象があり、そのうちの1つに焦点を当てることは、この対象の他の研究対象が単に研究者の利益から遠ざかっていることを意味します。
非常に簡単な例：研究の対象は人であり、研究の対象は皮膚です。 このオブジェクトには、リンパ系、循環器系、胃腸管など、多くの研究対象があります。 しかし、研究者にとって重要なのは皮膚だけです。これは彼の直接的な研究の対象です。
したがって、例えば人文科学の分野では、研究の対象は社会関係（制度教育）の領域であり、その中で研究が行われます。 オブジェクトは、1つまたは別の社会関係の問題を反映しています。
論文の主題 -これは社会生活の要素であり、存在の相対的な自律性があります。 オブジェクトは問題の状況を反映し、すべての相互接続で対象を考慮します。 オブジェクトは常にそのサブジェクトよりも幅が広くなります。 オブジェクトが活動の分野である場合、主題は論文オブジェクトのフレームワーク内で研究されたプロセスです。 論文の紹介の主題は、オブジェクトの定義の後に示されています。
例1
論文（コース）ワークの対象 税務監査を実施する過程で生じる法的関係です。
論文（コース）ワークの主題 現在の法律です ロシア連邦税務監査の実施に関する関係の規制、およびこれらの問題に触れる科学出版物、司法実務。
例2
研究の目的は 中小企業。
中小企業の計画と組織化で生じる経済関係。
例3
Sibavtotrans LLCモーター輸送企業。その主な活動は、旅客および貨物輸送の輸送サービスの提供です。
研究対象は 会計の過程で生じる経済関係、企業の財務結果の分析。
例4
研究の目的は 全身的な性格特性としての謙虚さ。
研究対象は ロシア、アメリカ、イギリス、ドイツからの学生の謙虚さの民族心理学的特徴。
例5
調査対象 -12歳の子供。
研究対象 -12歳の子供の行動的特徴。
III 論文（コース）ワークの導入における目的と目的
論文またはコースワークの目的 は、学生が研究活動で何を達成したいのかを示し、目標は、論文で最終結果を達成する必要があることを示しています。
例！
目的 論文（コース）ワーク 税務監査の法規制の検討、税務監査の過程で発生する緊急の問題の特定、および税務監査を実施するためのメカニズムを改善する方法の探求です。
タスク 目標を達成するための道を明らかにする。 各タスクは、原則として、卒業証書またはコースワークの章（または段落）に専念しています。 タスクは言葉で紹介することができます：
明らかにする;
明らかにするために;
見る;
開発する;
見る;
分析する;
体系化する;
精製など
タスクの数は4〜5にする必要があります。 タスクは、結論、結論、および推奨事項に反映される必要があります。
例！
この目標に関連する論文（コース）の目的は次のとおりです。
1.契約を契約（取引）と契約上の義務に分割することを検討する。
2.典型的な契約と混合契約を調査します。
3.参加者に有利な契約および第三者に有利な契約の特徴を開示すること。
4.組織および財産契約を検討します。
5.公的契約および加盟契約を調査する。
6.他の種類の民事契約を特定する。
次のように開始できます。「この目標を達成するために、次のタスクが設定されています：1.、2.、3。など。
IV 仮説
と論文の紹介で
論文仮説（タームペーパー） 論文を書いた結果として学生が達成することを計画している期待される結果を表します。
仮定（仮説）は次の言葉で行うことができます：
-「もし可能なら」
-「可能な場合は効率的に実行されます（対象）」
-「創造は提供することを可能にするでしょう。」
V 論文の研究方法
研究方法は、オブジェクトを認識する方法、方法です。 いずれにおいても 論文と 学期末レポート 文献の分析方法、論文のトピックに関する規制文書の分析、および文書、アーカイブなどの分析が使用されます。
あなたの論文とタームペーパーでは、使用される次の方法を書くことができます：
文献分析;
論文のトピックに関する規制文書の分析;
国内および海外の慣行の研究と一般化。
比較;
インタビュー;
モデリング;
合成;
理論的分析と合成、
抽象化、
具体化と理想化、
帰納と演繹、
類推、
分類、
一般化、
歴史的方法、
特別法学および比較法学（法学位を書いている場合）。
VI 研究中の問題の科学的新規性と実際的な重要性
論文の科学的新規性 卒業証書の選択されたトピックの性質と本質に応じて策定されます。 科学的な目新しさは、理論的および実際的な卒業証書のために異なって定式化されます。
したがって、最初のケースでは、調査対象の理論と方法論の新機能によって決定され、2番目のケースでは、初めて取得された、確認または更新された、または開発された結果によって決定されます。そして、研究中の主題と実際の成果について以前に確立された科学的アイデアを明確にします。
実用的な重要性は、卒業証書の新規性に依存します そしてその書き込みを必要とします。 言い換えれば、実用的な価値を定義することは、達成される結果を定義することを意味します。 これは、論文入門の非常に重要な要素です。
タームペーパーを書くとき、科学的な目新しさが常に示されるわけではありません。
Vii 構造の簡単な説明
「はじめに」のセクションの結論として、論文の構造を説明する必要があります。 とても簡単です。例を挙げてみましょう。
1.「序論は、関連性を明らかにし、トピック、目的、主題、目標、目的、および研究方法の科学的発展の程度を決定し、研究の理論的および実際的な重要性を明らかにします。
最初の章では、民事契約の一般的な分類について説明します。
第2章では、契約を個別のタイプに分割することに専念しています。
結論として、調査結果が要約され、検討中のトピックに関する最終的な結論が形成されます。」
2.作業の構造は、調査の主題、目的、および目的によって決定されます。 この作品は、序論、3つの章、そして結論で構成されています。
イントロダクションは、関連性を明らかにし、トピック、目的、主題、目的、目的、および研究方法の科学的発展の程度を決定し、研究の理論的および実際的な重要性を明らかにします。
最初の章では、証券と企業株式の概念と種類について説明します。 第2章では、民事取引の対象としての企業株式の特徴を明らかにします。 第3章は、企業証券の発行に関する法的規制の問題に専念しています。
結論として、研究の結果が要約され、検討中のトピックに関する最終的な結論が形成されます。
ヒント！ 論文の主要部分を書いた後、紹介文を作成する方が便利です。 事実、それが書かれているように、紹介も作成されます（関連性、新規性など）。
一部の科学顧問は、論文の紹介で研究の問題を示す必要があります。 問題を特定する必要がある場合は、次のように読んでください。
「学期論文と卒業証書で脚注を正しく作成する方法」の記事から、学期論文と卒業証書で脚注を正しく作成する方法を学びます。
論文の執筆に問題がある場合、または問題がある場合は、論文の執筆を委託して、Pishem24.ruExchangeに取り組んでいるポータルのスペシャリストに注文することができます。
FQPの説明文（テキスト部分）は、A4形式（210 x 297 mm）のシートで作成され、ハードカバー付きのフォルダーにファイルされたタイプライターのコピーで職業訓練、技術、および設計の部門に提供されます。
テキストはTimesNew Romanフォント、サイズ14、シートの片側に1.5の間隔で表示され、余白によって制限されます：左-30 mm、右-15 mm、上下-20mm。
序文、主要部分、結論を含む説明文の長さは、タイプライターで書かれたテキストの50〜80ページである必要があります（表、参考文献、付録を除いて、90〜11万文字）。
見出しをデザインするときは、次の要件を考慮する必要があります。
作業のすべてのセクションの見出し（概要、主要部分、結論、使用されたソースのリスト、付録）は新しいシートで始まります。
段落見出しは、前の段落が終了するのと同じシートで始まり、1行の間隔が追加されます。
セクションの見出しは大文字のテキストと対称的に作成され、下部のメインテキストから2つの間隔で区切られています。 見出しの単語のハイフネーションは除外し、最後にピリオドを付けないでください。
セクションまたはサブセクションのタイトルを含むページには、少なくとも2行の後続テキストが必要です。
ページ、セクション、段落に番号を付けるときは、次の点を考慮してください。
タイトルページを除く、作品のすべてのページに番号を付ける必要があります。 一般的な番号にはタイトルページが含まれていますが、番号「1」は付けられていません。 次のページはタスクです。番号は付けられておらず、一般的な番号付けには含まれていません。 次のページ-「目次」に数字の「2」が記載されています。
番号はページ中央の下部に配置されます。
セクション、サブセクション、条項、およびサブ条項には、アラビア数字で番号を付け、次のように記録する必要があります。 段落のインデント.
セクションは、付録を除いて、テキスト全体で順番に番号を付ける必要があります。
例-1、2、3など。
サブセクションまたは条項番号には、セクション番号とサブセクションまたは条項の序数がドットで区切られて含まれます。
例-1.1、1.2、1.3など。
副節番号には、セクション、サブセクション、節の番号、および副節の序数がドットで区切られて含まれます。
例-1.1.1.1、1.1.1.2、1.1.1.3など。
本文中のセクション、サブセクション、パラグラフ、サブパラグラフの番号の後 終止符を付けないでください。
イラスト（図面、グラフ、図、コンピューターの印刷物、図、写真）は、最初に言及されたテキストの直後、または次のページにレポートに配置する必要があります。 それらは、色付きのものを含め、コンピュータベースにすることができます。 作品ではすべてのイラストを参照する必要があります。 アプリケーションのイラストを除いて、イラストにはアラビア数字で番号を付ける必要があります。 エンドツーエンドの番号付け..。 画像が1つしかない場合は、「画像1」と指定されます。 「画像」という単語とその名前は、行の中央に配置されます。 セクション内のイラストに番号を付けることができます。 この場合、その番号は、ピリオドで区切られたイラストのセクション番号とシリアル番号で構成されます。 たとえば、「図1.1」。
イラストには、必要に応じて、名前と説明データ（図のテキスト）を含めることができます。 「写真」という単語と名前は、説明データの後に配置され、次のように配置されます。図1-オブジェクトの画像。 指定の例は付録Iです。
各アプリケーションの図は、番号の前にアプリケーションの指定が追加されたアラビア数字の個別の番号で示されています。 たとえば、図A.3。
テーブル指標の比較をより明確にし、容易にするために使用されます。 テーブルの名前は、もしあれば、その内容を反映し、正確かつ簡潔でなければなりません。 テーブルの名前は、左側のテーブルの上に、インデントなしで、番号をダッシュ\u200b\u200bで区切って1行に配置する必要があります。
テーブルの一部を転送する場合、タイトルはテーブルの最初の部分の上にのみ配置され、テーブルを制限する下の水平線は描画されません。
表は、最初に言及されたテキストの直後、または次のページにレポートに配置する必要があります。 レポートではすべてのテーブルを参照する必要があります。 参照するときは、「テーブル」という単語とその番号を書く必要があります。 行数の多いテーブルは、別のシート（ページ）に転送できます。 表の一部を別のシート（ページ）に移す場合、「表」という単語とその番号が表の最初の部分の右上に1回表示され、他の部分の上に「継続」という単語が表示され、テーブルの番号。例：「テーブル1の続き」。 テーブルを別のシート（ページ）に転送する場合、見出しは最初の部分の上にのみ配置されます（付録I）。
別館の表を除いて、表にはアラビア数字で順番に番号を付ける必要があります。 セクション内のテーブルに番号を付けることができます。 この場合、テーブル番号は、ドットで区切られたテーブルのセクション番号とシーケンス番号で構成されます。
各附属書の表は、数字の前にアプリケーションの指定を追加したアラビア数字の個別の番号付けによって指定されています。
文書に表が1つある場合、付録Bに記載されている場合は、「表1」または「表B.1」と指定する必要があります。
グラフの見出しと表の行は単数形で大文字で書く必要があり、グラフの小見出しは次のように書く必要があります。 小文字見出し付きの1つの文を形成する場合、または 大文字それらが独立した意味を持っている場合。 表の見出しと小見出しの終わりには、ピリオドは入れられません。 左、右、下のテーブルは通常、線で区切られています。 表ではテキストよりも小さいフォントサイズを使用できます。
使用されたソースのリスト アルファベット順にコンパイルされます。 情報源に関する情報は、アラビア語で番号が付けられたWRCのテキスト内の情報源への参照の出現順に並べる必要があります。 ドットのない数字で 段落のインデントを付けて印刷します。
各ソースのデザインは、書誌記述の要件に従って作成されます。
書誌記述の例：
本の説明、モノグラフ、学習ガイド：
Grashin、A。A.対象環境の要素の設計工学の方法論:(統合および集約されたオブジェクトの設計）[テキスト]：教科書。 建築の学生のためのマニュアル。 とデザイナー。 専門/A.A。Grashin-M。：Architecture-S、2004 .-- 227p。
Kruglikov、G。I.ワークショップによる職業訓練の方法[テキスト]： チュートリアル 高等学校の学生向け。 調査。 機関/グリゴリーIsaakovichKruglikov。 -M。：出版センター「アカデミー」、2005年。-228ページ。
Leibovich、A.N。州の基準の構造と内容 職業教育 [テキスト] / A. N.Leibovich。 -M。、1996年。 -344ページ
ジャーナル記事の説明：
Kurnosova、S.A。 情報サポート 教育学的デザインのデザインのための大学生の準備[テキスト] / S. A. Kurnosova //教育と科学。 2010. No. 9.P. 68
学会の抄録集における抄録の説明：
Koksharova、O.A。分析活動に対する学生の準備の形成における教育的および教育学的相互作用の参加者の能力[テキスト] / O. A. Koksharova //専門的な教育的および技術的教育の実際の問題。 マット。 科学的-実用的 conf。 11月17日 2010-シャドリンスク：OGUP「シャドリンスキー印刷所」の出版社、2010年。-pp.241-247。
インターネットソースの説明：
アート教育学： 電子ジャーナル //連邦ポータル「ロシア教育」http://www.art-education.ru/AE-magazine/
学士号のFQPの一般的な要件：
巻は50ページ以上90ページ以下。
使用された情報源のリスト（文学的な情報源の総数は40〜45タイトルである必要があります）のうち、学術雑誌の記事の少なくとも50〜60％が存在する必要があります。
各情報源の公式出版物は5年以内です。
学士号のFQPの必須要件は、選択したトピックに関する学生の科学的知識の習得のデモンストレーションです。 したがって、科学文献のレビューを含み、分析された主な問題を強調し、このトピックに関する主な視点と概念の知識を実証する必要があります。
独身者のFQPでは、申請者は、標準的な研究方法、計算スキル、コンピュータープログラムの使用、理論的知識と実践的スキルを使用して事実資料を一般化および分析する能力の習得を実証する必要があります。
FQPは、かなりの量の科学文献の分析を含み、認識だけでなく、理論的問題の分析における著者の特定の独立性、いくつかの独立した、科学的に根拠のある判断、選択されたアイデアを提示する能力を示す必要がありますトピック、証拠の分析に基づいて結論を導き出します。
学生のFQPは次のことを行う必要があります。
プレゼンテーションの深さ、科学的アプローチ、および国内外の科学に存在する視点のシステム分析によって区別されます。
組織での実践を通じて得られた情報を含める。
トピックの関連性を実証し、選択したトピックに創造的にアプローチし、科学的研究の方法を使用する学生の能力を示します。
論文のデザインのすべての要件を満たします。
前書き -これはWRCの紹介部分です。 この小さなセクションでは、著者は次のことを示さなければなりません：トピックの関連性、目的、主題、目標、目的、擁護された規定、資料、研究方法、結果の新規性、作業の理論的および実用的な重要性。
1.研究トピックの関連性-特定の問題を解決するための現時点およびこの状況におけるその重要性の程度。 研究テーマの関連性を明らかにするときは、その特徴の2つの方向から進んで、主要なことを示す必要があります。
選択されたトピックの研究の欠如（トピックの特定の側面は十分に研究されておらず、研究はこれらのギャップをなくすことを目的としています）;
研究の過程で得られたデータに基づいて、特定の実際的な問題を解決します。
関連性の根拠には、次の質問に答える必要があります。
研究の結果として得られるはずの新しい科学的知識が、なぜ実践に必要なのか。
トピックの選択を決定したのは何ですか？
このトピックがあなたにとって興味深いのはなぜですか？
研究の主なアイデアは何ですか？
あなたの前に研究者によって何がなされましたか、そしてあなたは何をしなければなりませんか？
研究の問題（現象）は、既知と未知の境界にあります。 リサーチクエスチョンを提起することは、この境界を見つけることです。 この問題は、古い知識がその矛盾を示しており、新しい知識がまだ詳細な形をとっていない場合に発生します。 したがって、科学的な問題は、解決策を必要とする物議を醸す状況です。 関連性を正当化する-分析し、この問題を現時点で調査する必要がある理由を説明します。
2.研究の対象（検討されていること）は、研究に問題のある状況を与えるプロセスまたは現象です。
3.調査の主題（オブジェクトがどのように考慮されるか、この調査が明らかにする新しい関係、特性、側面、機能）。
研究の主題と目的を決定するためのオプション：
研究の目的と主題は、全体として、また一部として、一般的および特定的に相互に関連しています。
サブジェクトは、オブジェクトの境界内にあるものです。
研究対象が研究テーマを決定します。
若い学生の自尊心は研究の対象となる可能性があります。 この場合、研究の主題は彼の自尊心の形成の要因である可能性があります。
調査の目的は人口統計政策であり、調査の主題はレニングラード地域の行政権によって追求される人口統計政策を実施するためのメカニズムです。
4.研究目的は、研究の結果として得たいものです。 研究者はどのような結果を得るつもりですか、彼はそれをどのように見ていますか？ 調査の目的は、規則性の特定、オブジェクトの接続、または調査の問題を解決するためのガイドラインの作成のいずれかに関連付けることができます。 目標の定式化は、問題の解決策として求められている望ましい結果を簡潔かつ有意義に開示することです。
例：「最終的な適格な作業の目的は...」または「この作業の目的は調査することです（説明、定義、確立、研究、開発、開示、適用範囲、識別、分析、一般化など）
5.研究目的（目標を達成するために何をする必要がありますか？）これらの研究活動は、作業で設定された目標を達成するために実行する必要がありますか。 タスクはその性質上、仮説に焦点を当てた詳細な研究目標を表しています。 タスクの数は、作業の章または主要な段落によって決定できます。 通常、5〜6つのタスクが定式化されます。 目標の策定は、作業の内容を決定するため重要です。
タスクの作成例：「最終予選で設定された目標を達成するために、次のタスクが特定されました。
明らかにする..。
行動…
発展させる ...
7.材料と調査方法-資料の量に関する簡単な情報と調査が実施された方法のリスト。
たとえば、理論的方法（帰納的、演繹的）、組織的方法（比較、縦断的、複雑）。 メソッド- これらは、研究で提起された経験的問題を解決する方法です。 適切な経験的方法は、事実を収集する方法です。 これらには、観察、内省、会話、調査（インタビュー、アンケート）、テスト、実験などが含まれます。
8.科学的新規性。 研究作業の場合、科学的新規性は主観的である可能性があります（研究者に関連して決定されます）。つまり、科学で知られている規則性のソリューションのモデリングが新しいサンプルに拡張されます。
9.理論的および実用的な重要性。 理論的意義-基礎知識の分野における仕事の価値。 実用的な重要性は、次の可能性にあります。
特定の実際的な問題について得られた結果に基づく決定。
さらなる科学的研究の実施;
特定の専門家を訓練する過程で得られたデータを使用する。
イントロダクションの量は、2〜3ページのマシンテキストを超えてはなりません。
WRCの主要部分には、原則として2つの章があり、それぞれが段落とサブ段落に分かれています。
最初の章 -理論的（文献レビュー）。 その内容は、選択したトピックに完全に依存し、それに最も直接関連する質問や問題が含まれます。
チャプターには、複数のサブチャプターを含めることができます。 この章では、問題の履歴とその調査の程度を簡単に調べ、調査中の問題の現在の状態を分析します。 この章の内容は、研究のトピックに対応している必要があります。 引用された文学資料（国内および海外）の数は、この問題を完全にカバーするのに十分なはずです。 文献データを説明するときは、出典を参照した図や表を使用できます。
あるトピックに関する科学文献の出典を検索するときは、あらゆる種類の出版物を使用する必要があります。 図書館のカタログ、カードファイル、書誌索引、および サーチエンジン "インターネット"。
第2章 -実用的。 ここでは、分析の観点から、研究対象の特性を与え、その材料について研究を行い、さまざまな研究方法を用いて研究中の問題を詳細に分析します。
出演者が直接行った調査・観察の結果を紹介します。 統計的に処理されたデータは、表や図（図、グラフ、図、写真など）の形式で表示できます。 このセクションでは、私たち自身の研究の結果を分析し、コメントします。 分析に基づいて、パターンが明らかになります。
文学的な情報源から研究された他の研究者のデータと得られた結果の比較が与えられ、明らかにされたパターンは彼ら自身の見解と文学的な情報源に基づいて説明されます。
このセクションでは、理論的および実用的な部分を含む研究を要約し、さらなる研究の見通しを反映することをお勧めします。
第3章 -実用的。 作業の第3章では、処理された実用的な資料に基づいて、問題を解決する具体的な方法が提案され、提案された対策の有効性とそれらの実用的な実装の経済的影響が実証されます。
第3章では、次の問題に対処する必要があります。
2.問題を解決するためのアルゴリズムまたは方法論の開発。
3.提案された措置の実施の質（有効性）の評価。
第3章の最初のセクションでは、WRCの第1章と第2章の理論的根拠と結論、および研究問題の記述に基づいて、研究対象の活動を改善するための推奨事項と提案が作成されます。
第3章は、提案の経済的評価で終わります。 学生は、経済的および経済的価値の観点から提案された解決策を正当化する必要があります。
WRCの終わりに 学生はトピックの研究を要約し、仕事で議論された主要な問題についての彼の見解を合理的に述べ、結論を導き出さなければなりません。
結論は、割り当てられたタスクに基づいて作成され、作業の最も重要な結果を簡単に反映します。
結論には、新しい情報、事実、議論などを含めるべきではありません。その結論は、作業の本文から論理的に従う必要があります。
結論は、作業の重要性を反映し、現代の状況におけるその関連性を確認する必要があります。
使用されたソースのリスト 作業の実行に使用されるすべての情報ソースのリストです。 リストに含まれる情報源に関する情報は、元の言語で提供する必要があります。
WRCは持っている必要があります アプリケーション。 原則として、テーマを開発する過程で著者が使用した補助的な性質の資料に基づいています。 そのような資料には次のものが含まれます。
さまざまな規定、指示、文書のコピー。 WRCの実行に基づいて;
応用的または例示的な性質のものであるため、テキストに配置するのに不適切な図、グラフ、図、表。
研究プロセスでWRCの作者によって使用された技術、診断;
実例となる資料、本文で参照されている例を含みます。
付録は作品の最後のページに作成され、その範囲に含まれています。
各付録は新しいシートで始まり、テーマ別のタイトルと指定が必要です。
申請は原則としてA4シートで行います。
1.5プレゼンテーションスタイルの一般要件
WRCは 科学的研究..。 したがって、このジャンルの要件を満たし、科学的なテキストのスタイルで書かれている必要があります。
科学的テキストの場合、形式的論理的な表現方法が特徴的であり、著者が使用するすべての言語的手段に従属します。 この種のプレゼンテーションは、多くの理論的命題を実証および証明するという単一の目標を追求するため、全体論的であり、単一の論理的接続によって統合されている必要があります。
その中のすべては、割り当てられたタスクを解決し、最終的な目標を達成することを目的としています。これは、導入部で明確に説明されています。 科学的なテキストでは、目標の実現に直接作用しないものはすべて不要で不要です：感情の表現、芸術的な美しさ、レトリック。
FQPを作成するときは、概念的な装置、つまり確立された用語のシステムを使用する必要があります。その意味と意味は曖昧ではなく、明確で明確でなければなりません。
科学的スピーチには、特定のフレーズ、リンクワード、紹介ワードの使用が含まれます。その目的は、プレゼンテーションのこの部分と前後の部分との論理的な関係を示すこと、またはテキストの摩擦を強調することです。
例えば：
「そう」、「このように」などの導入単語やフレーズは、テキストのこの部分が上記の一般化として機能することを示しています。
「したがって」、「これからは...」という言葉やフレーズは、上で述べたこととこれから言うこととの間に因果関係があることを示しています。
「最初に」、「最初に」、「2番目に」、「最初に」、「最後に」、「言われたことの終わりに」という単語やフレーズは、の論理構造における述べられた考えや事実の場所を示します。テキスト;
「しかし」、「それでも」、「しかし」、「その間」という言葉やフレーズは、今言われていることとこれから言われることとの間に矛盾が存在することを表しています。
「もっと詳しく考えてみましょう...」または「次に進みましょう...」というフレーズは、プレゼンテーションの強調表示されていない新しいセクションへの移行を強調するため、テキストの明確な説明に役立ちます。
科学的テキストの構文は、豊富さによって区別されます 複雑な文章..。 それは複雑で、特に複雑な文であり、科学的議論の論理的メカニズムと、科学的テキストの中で最も重要な位置を占める因果関係を適切に伝えることができます。 科学的スピーチの文化と研究者のプロ意識の指標は、テキスト内の複雑で複雑な文の割合が高いことです。 単純な文の連続的な流れは、表現の原始性と意味論的貧困の印象を与えます。
科学的テキストを提示する伝統的に確立された形式は、彼の主観的な好み、スピーチとスタイルの個々の特徴、および感情的な評価による著者の個性の提示からの最大の分離を前提としています。 分離、非人格的な独白のこの効果は、例えば、多くの統語的および文体的手段によって達成されます。 「特定されたいくつかの新しい原則」、第三者のナレーションなど。
さらに、現代の科学テキストの特徴は、一人称単数の人称代名詞「私」の使用からほぼ完全に除外されていることです。 著者が一人称で自分の名前を付ける必要がある場合は、複数形の代名詞「we」が使用されます。 構造が形成されます 「私たちは信じている」、「私たちには思える」、「私たちの意見では」。 しかし、テキストは「私たち」という言葉に圧倒されるべきではありません。 文体の多様性については、適切なレベルの非個人的なテキストを提供する他の構造に頼る価値があります。
FQPを準備する過程で、例として、次の機能構文および特別な字句手段の使用を推奨することができます。
提示の順序を示す手段：「最初」、「最初に」、「次に」、「最初」（2番目など）。 「その後」、「後」;
個々の発表論文の反対を示す手段：「しかし」、「同時に」、「その間」、「一方」、「それにもかかわらず」、
因果関係の存在を示す手段：「したがって」、「したがって」、「理由」、「感謝」、「に従って」、「原因」。
ある考えから別の考えへのプレゼンテーションの移行を反映する手段：「前に」、「向きを変える」、「どのように考えるか」、「こだわる」、「次のことを強調する」。
プレゼンテーションまたはプレゼンテーションの一部を要約する手段：「そう」、「このように」、「意味する」、「結論として、私たちは注意する」、「言われたことに基づいて」、「したがって」。
さらに、場合によっては、「与えられた」、「これ」、「これら」、「そのような」、「名前が付けられた」、「言及された」、「示された」などの代名詞、形容詞、分詞が検討中の手段として機能することがあります。 。
書かれた作品のテキストを準備する際に留意すべき一般的な文体の「禁止事項」についてのいくつかの言葉。 書かれた作品の内容では、原則として、以下を適用することは許可されていません。
口語のスピーチ、プロ意識を含む恣意的な造語;
同じ概念を表す意味が類似しているさまざまな科学用語。
単位の略語 物理量 -数字なしで使用する場合（表の頭と側面の物理量の単位、および数式に含まれる文字指定のデコードを除く）。
最終的な予選では、プレゼンテーションスタイルの統一性を遵守し、現代ロシア語の規範に従って、スペル、構文、および文体のリテラシーを確保する必要があります。
第2章FQP登録の要件
2.1一般的な要件
FQPは、GOST R 7.0.5-2008（書誌リンク）に従って作成されます。 修正されたGOST7.32-2001。 2005年12月1日付けの変更No.1、IMS No. 12、2005（調査作業に関するレポート）。 GOST 7.1.-2003（書誌記録。書誌記述。作成のための一般的な要件と規則）。
次の余白を確認しながら、テキストを印刷する必要があります：右-10 mm、上下-25 mm、左-30mm。
フォント-14、Times NewRomanと入力します。
行間隔は1.5です。
段落-1.25cm。
すべてのページには順番に番号が付けられています。 ナンバリングは、タイトルページから 最後のページ、すべてのイラスト、表などを含みます。 本文と付録の両方。
ページにはアラビア数字で番号を付け、テキスト全体で連続した番号を付ける必要があります。 ページ番号は、シート下部の中央にドットなしで配置されています。
タイトルページは、一般的なページ番号に含まれています。 タイトルページにはページ番号は記載されていません。 ページ番号「2」は「コンテンツ」シートに記載されています。
テキストの配置-幅。
単語のハイフネーションは許可されていません。
WRCのメインテキストのフォントの色は黒です。
1.はじめに8-10\u200b\u200b％
2.第1章30〜40％
3.第2章30-40％
4.結論6-10％。
FQPのテキストは、誤植や誤植について単独で責任を負う学生が注意深く確認する必要があります。 多数のタイプミスを処理することは、保護のために許可されていません。
総作業量は、使用した情報源のリストを含めて50ページ（添付ファイルを除く）以上である必要があります。
作業の各セクション（紹介、章、結論）は新しいシート（ページ）で開始し、サブセクション（「段落」）は互いに近くに配置し、2本のフリーラインで区切る必要があります。
作業で提示される統計データは、表、グラフ、図の形式で提示する必要があります。
本文中で引用されている引用や統計を使用する場合は、引用の最後に 下付き文字が作成されます または括弧内に、参照のリストに従ってソースの序数が示され、ドットを介して、たとえばページ番号が示されます。
作業はA4シートで実行され、番号が付けられ、製本されます。
2.2セクションとサブセクションの見出しの割り当てとそれらの配置
本文の見出しは、末尾にピリオドを付けずに行の中央に配置し、段落のインデントを付けて大文字で入力する必要があります。
例： 第1章一般的な部分
見出しに複数の文が含まれている場合、それらはピリオドで区切られます。 作品のテキストの新しい各部分と段落のタイトルは太字で強調表示する必要があります。
サブセクションには、各セクション内で番号を付ける必要があります。 サブセクション番号は、ドットで区切られたセクション番号とサブセクション番号で構成されます。 サブセクション番号の最後にピリオドはありません。 サブセクションと同様に、セクションは1つ以上のアイテムで構成できます。
例： 第1章一般的な部分
1.1一般的な要件
セクション内のサブセクションは、ページにテキストの余地がある場合、同じページの前のサブセクションの終了後2スペースです。 セクションおよびサブセクションの外側にテキストを配置することは許可されていません。 別のページ サブセクションの見出しとそのテキスト。 したがって、セクションのタイトルの後にサブセクションの名前が2つの間隔で印刷され、1.5間隔の後にサブセクションのテキストが印刷されます。
サブセクションと段落の見出しは、大文字（大文字）で入力し、末尾にピリオドを付けず、下線を付けないでください。 タイトルが2行以上の場合、間隔は1.5になります。
第1章一般的な部分
1.1一般的な要件
WRCの個々の構成部分の名前には番号が付けられていません：内容、紹介、結論、および使用されたソースのリスト。
2.3イラスト、表、数式のデザインと番号付け
作品に含まれるすべての表、数式、図は、アラビア数字で番号が付けられた見出しを付けて、明確かつ正確に作成する必要があります。
WRCに含まれるイラスト素材は、図面、グラフ、図、図、写真などで表すことができます。あらゆる種類のイラストを図面と呼びます。
本文中のすべての図を参照する必要があります。 図は、最初に言及されたテキストの直後、または次のページに配置する必要があります。 付録のイラストを除いて、イラストにはアラビア数字で順番に番号を付ける必要があります。 図のキャプションは、その下の行の中央にあります。 「絵」という言葉は完全に書かれており、その名前はイラストの下の行の中央に配置されています。 名前の末尾にピリオドはありません。
イラストには、必要に応じて、名前と説明データ（図のテキスト）を含めることができます。 「写真」という単語と名前は、説明データの後に配置され、次のように配置されます。図1-デバイスの詳細
図1-地域グループごとの外国投資の分布（％）
テストには、図、図、表の形式のイラストを、それらへのリンクなしで含めることはできません。
資料の表示を明確にするために、数値を表に配置することをお勧めします。 表のタイトルは、その内容を反映し、正確かつ簡潔である必要があります。
テーブルの名前は、左側のテーブルの上に、インデントなしで、番号をダッシュ\u200b\u200bで区切って1行に配置する必要があります。
すべてのテーブルには番号が付けられています。 別館の表を除いて、表にはアラビア数字で順番に番号を付ける必要があります。
セクション内のテーブルに番号を付けることができます。 この場合、テーブル番号は、テーブルのセクション番号とシーケンス番号で構成され、ドットで区切られます（例：表1.1）。 表は、最初に言及されたテキストの直後、または次のページに配置する必要があります。
テーブルは、空の行で上下からテキストに跳ね返ります。 表はページの中央に揃える必要があります。
表1-居住人口の数（千人）
表1の続き
表ではテキストよりも小さいフォントサイズを使用できます。 表のテキストのフォントは12で、Times NewRomanと入力します。 間隔-1.0
表の列と行の見出しは、見出し付きの1つの文を形成する場合、または独立した意味を持つ場合は、単数形の大文字で記述し、列の小見出しは小文字で記述する必要があります。 表の見出しと小見出しの終わりには、ピリオドは入れられません。
グラフの見出しは、表の行と平行に書かれています。
表1-学生（人）の数
テーブルに空の列と行を入力することは許可されていません。 テーブルのどの行にもデータがない場合は、ダッシュ（ダッシュ）が入力されます。
表の数値は、すべての列の数値のクラスが上下に正確に配置されるように配置されています。単位は単位、数十は数十などです。1つの列では、すべての値で同じ小数点以下の桁数を確認する必要があります。数量の。
列の番号を確認し、上から「表1の続き」を示して、表を別のページに転送することができます。
左、右、下のテーブルは通常、線で区切られています。
表への追加の説明は、必要に応じて脚注の形で作成されます。 脚注記号は、説明の対象となる単語、数字、記号、文の直後に配置されます。 脚注記号は、括弧付きの上付きアラビア数字で実行されます。 数字の代わりにアスタリスクを使用できます "<*>"。ページ上で3つ以上の星を使用することは許可されていません。
脚注は、段落のインデントを付けてページの最後に配置され、左側に短い水平線でテキストから分離されています。 テーブルの脚注は、テーブルの終わりを示す線の上のテーブルの終わりに配置されます。
方程式と数式は、別の行のテキストから分離する必要があります。 各数式または数式の上下には、少なくとも1本のフリーラインを残す必要があります。 方程式が1行に収まらない場合は、等号（\u003d）の後、またはプラス（+）、マイナス（-）記号、乗算（x）、除算（:)、またはその他の数学記号の後にラップする必要があります。そして、次の行の先頭の記号が繰り返されます。 乗算演算を表す符号に数式を転送する場合は、符号「X」を使用してください。
数式には、行の右端の位置にある括弧内にアラビア数字の連番を付けて番号を付ける必要があります。
セクション内の数式の番号付けは許可されています。 この場合、数式番号は、数式のセクション番号と序数で構成され、ドットで区切られます（例：（3.1））。
数式のレポートで表示される順序は、数式の場合と同じです。
数式に含まれる記号と数値係数の値は、数式のすぐ下に表示する必要があります。 各文字の意味は、数式で指定された順序で改行されます。 復号化の最初の行は、その後にコロンを付けずに「where」という単語で開始する必要があります。
損益分岐点の計算
TB \u003d Sc /（P-Sv）、 (1)
ここで、TBは重要な生産量です。
Scは固定費の金額です。
Pは、LLC「XXX」のサービス単位あたりの価格です。
Svは、サービス単位あたりの変動費の合計です。
転送の登録
WRCのテキストでは、多くの場合、転送またはリストの形式で情報を提供する必要があります。 同様に生成されたデータは、WRCの条項および副条項に存在する場合があります。 リストは、箇条書き、番号付き、アルファベット順に分類されます。
箇条書き
複数の文で構成されるテキストの大きなチャンクを含む箇条書きの場合、最初に始めるのが通例です。 大文字、およびテキストフラグメントの最後にピリオドを置きます。
列挙のフラグメントが小さい1行の場合、それらは小さな文字で始まり、セミコロンで終わります。 1つの単語または単語とその定義を含む、句読点を含まないリストのフラグメントの場合、リスト項目をコンマで区切ることができます。
箇条書きの例：
・学士号; -学士号;
· 定説..。 - 定説。
番号付きリスト
大きなテキストフラグメントを含む番号付きリストの場合、アラビア数字の後にピリオドを付けるのが通例です。 この時点以降、テキストは大文字で始まり、ピリオドで終わる必要があります。 列挙の断片が小さい場合は、後ろに括弧が付いたアラビア数字を使用して、順番に番号が付けられます。 この場合、テキストは小文字で始まり、リスト項目をセミコロンで区切る必要があります。 リストの番号付けにローマ数字を使用することは許可されていません。
番号付きリストの例：
1.市政府。
2.行政。
レターリスト
アルファベット順のリストの場合、識別子として使用します 大きな文字 大きなテキストフラグメントで構成される列挙要素の場合は、ロシア語のアルファベットとその後のピリオド。 列挙の小さな断片には、括弧付きの小さなロシア語の文字が使用されます。 最終的な予選作品をコンピューターで作成する場合は、ラテンアルファベットの文字を使用することもできます。
アルファベット順のリストの例：
A.地方自治体。
B.行政。
卒業証書のテキスト部分の1つの段落またはサブ段落では、複数のリストを指定しないことをお勧めします。 ただし、複数の列挙を回避できない場合は、さまざまなリストでさまざまな形式の識別子を使用する必要があります。
スタイリングノート、リンク、脚注
作業中のメモは、必要に応じて、テキスト、表、またはグラフィック素材の内容への説明または参照データを導きます。
メモは、これらのメモが参照するテキスト、グラフィック素材、または表の直後に配置する必要があります。 「注」という単語は、段落のインデントで大文字にし、下線を付けないでください。 メモが1つしかない場合は、「メモ」という単語の後にダッシュが配置され、メモは大文字で印刷されます。 1つのメモには番号が付けられていません。 いくつかの音符は、ピリオドなしでアラビア数字で順番に番号が付けられています。 テーブルへのメモは、テーブルの終わりを示す線でテーブルの終わりに配置されます。
例：
注意 - ______________________________________________
_____________________________________________________________
いくつかの音符はアラビア数字で順番に番号が付けられています。
メモ（編集）
1 ____________________________________________________________
2 ____________________________________________________________
3 ____________________________________________________________
リンクのデザインは、GOST R7.0.5-2008「書誌参照」によって管理されています。
脚注は下付き文字（つまり、作業ページの下部、引用符または句が配置されているページ）であり、インラインです。
インライン行は通常、角括弧でフォーマットされます。ここでは、ソース番号が（使用されるソースのリストに）順番に示され、引用符またはフレーズを取得したページ番号が示されます。
脚注の場合、引用された出典に関する書誌情報は、引用と同じページにあります。 引用の最後に、このページの脚注の序数（または連続番号の場合は作品の脚注の序数）を示す番号が付けられます。
ページの下部で、短い水平線の後にこの番号が繰り返され、その後に出典に関する書誌情報が続きます。
脚注のデザインには、作品のテキストよりも小さいフォントサイズが使用されています。
脚注の書式設定の例：
作品のテキストの引用のテキスト。 1
__________________________________________
1イワノフI.I. 理論的基礎-M.:、2000.-P.25。
FQPは、応用と分析の両方の性質を持つことができます。 独身者の資格のある仕事は、原則として、以下を含むべきです：
- 問題文;
-問題の状態のレビューと、作業のトピックの関連性の正当化。
-簡単な説明、調査、計算、設計、および調査の分析、および/または設計と計算の結果。
-実行された作業に関する結論の定式化。
学生が防衛のために発行および作成した記事、科学レポートは、FQPとして受け入れることができます。 示された同等物の許容性は、発行部門によって決定されます。
1.3WRCマスターの要件
修士論文は、修士課程の全学習期間中に作成されます。 マスターの最終的な予選作業は、独身者の最終的な予選作業に基づくことができます。 修士論文の推奨ボリュームは、添付ファイルなしで印刷されたテキストの90〜100ページです。
マスターのWQDには、次のものが必要です。
-研究または開発の問題の記述。
-トピックの関連性、その新規性を正当化することで検討中の問題の現在の状態の分析。
-理論的および理論的（理論的）および/または実験的研究を実施しました。
-得られた結果の一般化、およびこれらの結果に基づく結論と具体的な推奨事項の定式化。
-期待されるFQP結果の実装の有効性と実用的価値の実証。
卒業部門の決定により、著者が得た新しい科学的成果が発表されたVAKリストの版に掲載された記事、モノグラフ、科学報告書を修士論文として受け入れることができます。 示された同等物の許容性は、発行部門によって決定され、部門の会議の議事録、関連分野のグループの方法論委員会、および決定の形での専門分野からの抜粋の形で作成されます
2WRCの構造と内容に関する要件
FQPには次の要件が課せられます。
作品のタイトルとその内容の対応、明確なターゲティング、関連性。
資料の提示の論理的順序;
受け入れられている科学用語を考慮した、資料の正しい提示。
得られた結果の信頼性と結論の妥当性。
科学的記述法;
これらのガイドラインの要件に従った作業の登録。
FQPは、2つの必須部分で構成されています。計算された部分とグラフィック（説明）資料を含む説明文（PZ）です。 FQPの量は、割り当てられたタスクを達成する方法を説明するのに十分である必要がありますが、重要でない詳細で過負荷にならないようにする必要があります。
説明文には、以下に示す順序で構造要素を含める必要があります。
タイトルページ（最初のページ、番号は付けられていませんが、付録Aを参照してください）。
タスク （参照条件）（2ページ目、番号は付けられていませんが、考慮されています）;
マネージャーのレビュー、合意されたWRCに提出（3ページ目、番号なし）;
盗用防止チェックの結果（4ページ目、番号なし）;
注釈 ロシア語と 英語 FQP学士の場合（5ページ目、番号なし） または抽象 ロシア語と英語（修士論文の場合）、学士号の場合、ロシア語と英語の要約を1ページに配置する必要があります。
前書き （ページ番号を示す主な碑文（付録B）;
主要部分;
結論;
使用されたソースのリスト;
定義, 指定と略語 （このセクションは、必要に応じてPPに含まれます）;
附属書 （このセクションは、必要に応じてPPに含まれています。付録のページ数は、WRCの説明文の推奨長さの計算には含まれていません）。
WRCページはアラビア数字で番号が付けられ、すべての形式の付録を含め、テキスト全体で順番に番号が付けられています。 ページ番号は、シートの右下部分にドットとダッシュなしで表示されます。
タイトルページ、課題ページ、注釈（要約）にはページ番号は記載されていませんが、これらのページはページ数の計算に含まれています。
登録の要件 タイトルページ アプリで提示。 そして。
タスク FVGUPS ST02-13規格に従って発行されます。
注釈 ロシア語と英語で、作業結果の内容、目的、新規性に関するWRCの簡単な説明です。
概要 （WRCマスター用） 含まれている必要があります：
-作品のタイトル、その巻（ページ数）に関する情報、イラストと表の数、使用されたソースの数、アプリケーションの数。
-キーワードのリスト。
-要約のテキスト。
最も重要な出版物とレポートに関する情報。
キーワードは集合的にコンテンツのアイデアを与える必要があります。 これらは、情報検索の観点から意味的な負荷を運ぶ、作品のテキストからの単語またはフレーズです。 リストには、主格の5〜15個のキーワード（フレーズ）が含まれ、大文字のコンマで区切られた行に印刷されます。
要約テキストには次のものが含まれている必要があります。
-研究対象の説明;
-作業の目的;
-作業の関連性と実際的な重要性。
- 研究手法;
-得られた結果とその新規性。
に wRCの内容 作業のすべてのセクションとサブセクションの正確な名前と、それらが始まるページ番号が示されています。 コンテンツのサンプルは付録Dに示されています。
に wRCの紹介 著者は、研究トピック、その関連性、新規性、および実用的な重要性を実証し、研究が専念している科学的問題（問題）の現在の状態を簡単に特徴づけ、研究の目標、目的、および主題を決定します。 研究の目標と主題に基づいて、作業仮説が立てられます。 作業仮説に基づいて、研究課題が提唱され、それらの解決方法が決定されます。 作品の新規性と関連性を示し、その必要性を実証し、得られた資料を使用する可能性と形態を決定する必要があります。 FQPの意味のある構造を簡単に開示することが望ましい。 目次に示されているセクションにコメントします。
WRCの主要部分 2つまたは3つのセクションで構成され、作業の性質によって異なります。 PPの構造は、WRCの割り当てのセクションのリストと一致している必要があります。 セクションでは、実行された調査の内容を明らかにします。 主な注意は、FQPの作者の考えと発展に向けられています。 FQPの性質は、選択したトピック、目標、目的、調査対象、および使用した実際の資料によって異なります。 あらゆる研究の重要なタスクは、私たち自身の科学的に新しい資料の蓄積、それらの処理、一般化、事実の説明、それに続く結論と提案の策定です。
コンテンツに記載されている見出しは、セクションとサブセクションの見出しを正確に（略語や文言の変更なしで）繰り返す必要があります。
WRCの結論 は、調査の主要部分である調査の結論で得られ、説明された結果の短い、連続した、論理的に首尾一貫したプレゼンテーションであり、調査の一般的な目標と特定の目的で得られた結果の比率の分析に基づいています。 。 各タスクは特定の方法で結論に反映される必要があるため、結論の数は多くないでください。通常、割り当てられたタスクの数によって決定されます。
WRCの最後の部分は、行われた作業の一般化された最終評価の存在も前提としています。 同時に、研究の主な意味が何であったか、目標が達成されたかどうか、課題が解決されたかどうか、研究とその結果に関連してどのような新しい科学的課題が発生したかを示し、見通しを概説することが重要です。さらなる作業のために。 最後に、WRCの本文を超えた実用的な提案や推奨事項を含めることが適切です。
使用されたソースのリスト FQPで作業する場合、FQPは作業のテキストの後に配置され、付録の前に配置されます。 これは、最終的な予選作業の必須部分です。 このリストには、作品の準備に使用された情報源に関する書誌情報が含まれています。 修士論文を作成する際には、自身の出版物への参照が必要です。リストに含まれるすべての情報源は、リンクを使用して作品のテキストに記載する必要があります。 書誌リストのデザインは、GOST 7.1-84、GOST7.80-2000によって決定されます。
使用されるソースのリストのフォーマットの例は、付録Dに示されています。
情報源を選択する際には、それらの新規性の程度と彼ら自身の研究との関連性を考慮する必要があります。 情報源の陳腐化の程度は、01年4月11日付けのロシア連邦教育省第1623号の命令によって決定されます。 数学、自然科学、 一般的な専門分野-10年 、一般的な人道的、社会経済的、特別な分野のために-5年 .
新規性の基準は、問題の詳細で基本的な研究に推奨される追加の文学資料には適用されません。
各付録は、右上隅に「APPENDIX」という単語が含まれる新しいページで始まり、意味のあるタイトルが付いている必要があります。
動作中のアプリケーションが複数ある場合は、大文字で順番に番号が付けられます。 技術的またはその他の理由で本文に含めることができない補足または追加の資料は、付録に含まれています。
グラフィック（実例）素材へ 含める必要があります：
-デモシート（ポスター）;
-図面、図、表、図など。
-コンピューターによるプレゼンテーション。
図面はESKD規格に従って作成されています。コーナースタンプについては、付録Eを参照してください。