レーニンの脳の病気。 V.I.の解剖レーニン、病理検査の法務官。性病を確認するバージョン

...明らかにされていない隠されたものは何もないからです

知られざる秘密。
（マタイによる福音書）

レーニンの病気と死の時期に遡る古いアーカイブ文書がこれほど強い感情的影響を与えるとは、私は想像もしていませんでしたし、想像することもできませんでした。時間とともに枯れ果てた、過ぎ去った時代の物言わぬ証言者の行間からは、多くのことが感じられ、理解され、読み取られる。これは、N. A. セマシュコが大きな手書きで急いで書いた切り取りノートです。レーニンに近い旧体制の知識人で保健人民委員だったが、K・E・ヴォロシーロフが後にレーニンの記憶を永続させるための委員会の会合で述べたように、レーニンの遺体の長期保存には反対していた。指導者であり、したがって「委員会から追放されなければならない」この良心的な医師は、自らの責任を重く受け止めており、おそらく、自分が深く尊敬していた人物の病気という悲しい結果に対して、特別な個人的な罪悪感さえ感じていたのかもしれない。レーニンの命を救うには自分の無力さを痛感した彼は、レーニンの輝かしいイメージを保つために、病理学者A.I.アブリコソフに、レーニンの不在であるリュース（リュースは梅毒の同義語）病変の強力な形態学的証拠の必要性に特別な注意を払うよう興奮して頼みました。しかし、ここには黒い更紗の装丁と銀のエンボス加工が施された、きちんと製本された美しい小さな本があり、膨大な数の尿検査とその主要指標の動態を示す長いグラフが含まれています。検査は原則としてあまり必要ではなく、何も明らかにしません。しかし、クレムリンの医療衛生サービスはなんときちんとしていて良心的で、すべてがなんと美しく装飾されているのでしょう。

レーニンの遺体の解剖プロトコルにはさまざまなバージョン（少なくとも 3 つ）があります。口述筆記により手書きで書かれた文書には、編集の痕跡が数多く残っており、最も正しい表現を模索し、取り消し線や挿入などが点在している。治療の段階は3ページにわたるきちんとした文章で概説されており、特に困難であり、レーニンの死の原因であった。

ここにはすべてがあります - 医師の医療行為の正当化、そのほとんどは（本当の診断を考慮すれば）疑わしく、さらには不正確であり、行われた治療の成功と思われる部分が強調表示されます。残念ながら、血液検査はアーカイブからは見つかりませんでしたが、血液検査が何度も行われたことが知られています。しかし幸いなことに、脳脊髄液の分析が施された薄い半透明のシートは保存されていた。

大きなフォルダには写真とレーニンの脳の詳細な説明が含まれています。この病気はどれほど残酷なことに、強力な思考装置を歪めてしまったのでしょうか。へこみ、傷跡、空洞が脳の左半分全体を占めていました。

脳とさまざまな組織（脳、大動脈、血管、腎臓、肝臓）の染色切片の画像を収めたボール紙のアーカイブフォルダーを透明なガラスに封入すると、ホルムアルデヒドの刺激的な匂いや、解剖学にのみ特徴的なとらえどころのない何かの匂いを感じることができます。劇場。

しかし、目にした文書の圧倒的多数がこれらすべてであったことに気づかないことは不可能でした。長い年月事実上歴史家の目に触れないまま、70年以上も引き取られることなく眠っていたという。一方、レーニンの伝記の中で、意図的に、あるいは無意識のうちに最も混乱を招く問題の一つ、つまり彼の病気の本質に光を当てることができるのは、これらの文書であり、それらだけである。

A・P・チェーホフの隣人の科学者のように、「そんなことはありえない、そんなことは決して起こらない」と主張したように、アテローム性動脈硬化症以外のすべての説を根拠もなく否定して、真の病気の完全な文書証拠の必要性を無視するのは、およそ合理的とは言えない。

自然と同様、歴史も空洞や白い斑点を許容しません。信頼できるデータがない場合、それらは捏造または真実に近い嘘で埋め尽くされます。

診断の闇

残念なことに、患者に対して非常に注意深い態度があり、その治療に多くの権威ある専門家が一度に関与している場合によく起こることですが、明白で「学生」の診断さえも、驚くべきことに、賢明で集団的に受け入れられ、合理的に実証された、何らかの賢明な診断に置き換えられます。結局は誤診。

もちろん、N.A.セマシュコは、特にレーニンの健康状態が悪化している時期に、最善の意図を持って、ロシアとヨーロッパから多くの著名な専門家を協議に招待した。残念なことに、それらはすべてレーニンの病気の本質を解明するどころか混乱させた。患者は相次いで神経衰弱（過労）、慢性鉛中毒、脳梅毒という３つの誤った診断を受け、それに従って誤った治療を受けていた。

1921年末、この病気が始まったばかりの頃、まだ力強かったレーニンにとって疲労が重荷のように感じられたとき、主治医たちは過労という診断に満場一致で同意した。しかしすぐに、休息にはほとんど効果がなく、頭痛、不眠症、パフォーマンスの低下などのすべての痛みを伴う症状が止まらないことが明らかになりました。

1922 年の初め、最初の脳卒中が起こる前でさえ、2 番目の概念が提唱されました。それは、1918 年の暗殺未遂後に軟部組織に残った 2 発の銃弾による慢性鉛中毒です。しかし、弾丸に含まれていたとされるクラーレ毒による中毒の影響は排除できなかった。

弾丸の 1 つを除去することが決定されましたが (1922 年 4 月 23 日の手術)、周知のとおり、これも悪化の一途をたどるレーニンの健康状態に何のプラスの影響も与えませんでした。おそらく梅毒がレーニンの脳損傷の根拠であるという仮説が生まれたのはそのときだった。今となっては、このようなバージョンを誰が提案したのかを言うのは難しい。その後、このバージョンはレーニンの苦痛に満ちた死の旅路全体を赤い糸のように駆け抜け、レーニンの生前改訂されることはなかった。

アーカイブ文書や公開文献では、遠隔協議の参加者のほぼ全員が、まさにそのような診断には反対していたと主張しているが、それでも彼らは、レーニンの脳血管損傷はアテローム性動脈硬化性のものであると想定していた。 3月の「食」中毒事件直後の1922年以来、ほぼ絶えずレーニンを観察していたO・フェルスターは、すでに「（脳の）軟化を伴う脳血管血栓症」と診断していたと主張した。 ユウ・L.）。フェルスターとともにレーニンを長期間観察したG.クレンペラーもこの診断に同意した。

1922年6月、クレンペラーは公式報告書の中で、銃弾を除去する手術に関連して次のように述べている。彼の意見では、レーニンは脳にアテローム性動脈硬化性出血を患っており、この病気は銃弾とは関係がない。そしてレーニンの死から15年後の1939年に、クレンペラーは「性病の可能性は排除された」と明確に書いている。しかし、レーニンは抗黄体薬、つまりヒ素製剤やヨウ素化合物の注射などで治療を受けたのです！

1923年3月に再び脳卒中を起こし、レーニンの健康状態が急激に悪化したため、次の人物がモスクワにやって来た。ドイツ出身の70歳の家父長神経科医、A・シュトランペルは、背突と痙性麻痺の最大の専門家の一人である。 S.E.ゲンシェン - スウェーデン出身の脳疾患の専門家。 O. ミンコフスキー - 有名な糖尿病療法士。 O・ブンケ - 精神科医。 M. Nonne 教授は、神経溶性物質の分野の主要な専門家です (全員ドイツ出身)。

先にモスクワに到着していたフェルスター、セマシュコ、クラマー、コジェヴニコフらとともに上記の人々が参加した国際協議では、梅毒によるレーニン病の起源は否定されなかった。

レーニンを診察した後、3月21日、シュトルンペル教授は次の診断を下した：二次的な脳の軟化を伴う黄体動脈内膜炎（動脈の内壁の梅毒性炎症 - 動脈内膜炎）。また、梅毒は検査室で確認されていないが（血液と脳脊髄液のワッサーマン反応は陰性）、「治療法は特異的（つまり、抗梅毒）のみであるべきである」と彼はきっぱりと述べている。

アレオパゴスの医療関係者全員がこれに同意した。

レーニンには特別な治療が精力的に施された。彼の死後、診断が明確で病歴全体を説明すると、この抗梅毒治療はある種の正当化を見出します。「医師らは、この病気が脳内の広範かつ部分的に局所的な血管プロセスの結果であることを特定した。大脳血管硬化症）、その特定の原因の可能性を想定しました（それは何だったのか - 彼らは「思い込み」、催眠妄想の中にいたのです。 - ユウ・L.）その結果、アルセノベンゼンとヨウ化物薬物を慎重に使用する試みがなされた。」そして、コンマで区切って、左側の欄外に免責の謝罪文が書かれている：「もしこの措置を見逃さないように」そのような仮定は確認されました。」そして、完全に大きな続きです：「この治療中に、痛みを伴う全身症状と局所症状が消失する程度に非常に顕著な改善が見られ、最初の注入後に頭痛が止まりました。」

もちろん、用心深い医師（ゲティエ、フェルスター、クレイマー、コジェブニコフなど）は狡猾でした。改善は起こりましたが、いずれにせよ、抗糖尿病薬の導入とは何の関係もありませんでした。

さらに彼らは、「3月10日、重度の失語症の症状を伴う右肢の完全麻痺が発生し、この状態は持続的かつ長期的な経過をたどった。症状の重症度を考慮して、再治療を行うことが決定された」と述べている。こすることとビスムジュナールという形での水銀治療を行った」が、患者に肺炎が発見されたため、すぐにそれらを中止しなければならなかった（たった3回こすっただけで）」、またはV.クレイマーが書いているように、「特異性、つまり不寛容。」

レーニンもドイツ人医師に対して不寛容だったことに注意すべきである。彼は、彼らが彼を助けるよりも害を与える可能性が高いことを直感的に理解しました。「ロシア人にとって、ドイツの医師は耐え難いものだ」と彼はコジェフニコフに認めた。

本当に神経梅毒を支持する議論はあったのでしょうか？梅毒の直接的または無条件の兆候はありませんでした。血液と脳脊髄液のワッサーマン検査を複数回実施したが陰性だった。

もちろん、先天梅毒がロシアで先世紀末から今世紀初頭に非常に蔓延したと考えることもできる。（クズネツォフによると（L.I.カルタミシェフが引用）、1861年から1869年にかけてロシアでは毎年6万人以上が梅毒に罹患し、1913年のモスクワでは人口1万人当たり梅毒患者が206人いたという。）しかし、これも仮定である。、レーニンの兄弟姉妹が全員予定通りに生まれ、健康であったという理由だけで、明らかに間違っています。そして、レーニンがカジュアルな関係から梅毒に感染した可能性があると信じる理由はまったくありませんでしたが、間違いなく彼は一度も梅毒に感染したことはありませんでした。

では、神経細胞を仮定する根拠として何が機能したのでしょうか?

おそらく、昨年末から今世紀初頭にかけての臨床医の論理が機能しました。病因が不明瞭な場合、病気の全体像は典型的ではありません-梅毒を探してください：それは多面的で多様です。「この病気の初期から、梅毒、てんかん、中毒など、血管損傷の原因について議論があった」とF・ヘンシェンは1978年に書いている。

てんかん、より正確には、レーニンの病気の間に観察された軽度の発作に関しては、それらは脳のさまざまな部分の壊死ゾーン（虚血）の瘢痕化の際の接着プロセスによる大脳皮質の局所的な刺激の結果であり、解剖によって確認されました。

もう一つの考えられる診断である脳アテローム性動脈硬化症も、絶対的な臨床症状はなく、レーニンの病気の間、真剣に議論されることはなかった。アテローム性動脈硬化症に対しては、説得力のある議論がいくつかありました。第一に、患者には他の臓器の虚血（循環障害）の症状がなく、全身性アテローム性動脈硬化症の特徴でした。レーニンは心臓の痛みを訴えず、よく歩くのが好きで、特徴的な断続的な跛行による手足の痛みも感じませんでした。つまり、彼は狭心症ではなく、下肢の血管に損傷の兆候はありませんでした。

第二に、病気の経過はアテローム性動脈硬化症としては非典型的でした。状態の急激な悪化、麻痺、麻痺を伴うエピソードは、すべての機能のほぼ完全かつかなり迅速な回復に終わりました。これは、少なくとも1923年半ばまで観察されました。もちろん、通常、最初の脳卒中後に大きなダメージを受ける知性が保たれていることも驚くべきことでした。アルツハイマー病、ピック病、多発性硬化症など、他の病気の可能性も医学的議論で何らかの形で指摘されましたが、満場一致で拒否されました。

このような不確かな診断のもとで、レーニンを抗黄体薬で治療する理由はあったのだろうか？

医学では、病気の原因が不明瞭または未解決であるために、ランダムに盲目的に治療、いわゆる治療が行われる状況があります。レーニンの場合、おそらくこれが当てはまりました。原則として、血管病変の診断とそれに対応する治療はアテローム性動脈硬化の経過に影響を与えず、所定の結果にも影響を与えませんでした。一言で言えば、それはレーニンに肉体的な危害をもたらさなかった（手術の苦痛は考慮しない）。しかし、誤った診断、つまり神経障害はすぐに政治的ほのめかしの道具となり、当然ながらレーニンの人格に多大な道徳的ダメージを与えた。

剖検。一時的な防腐処理

レーニンの死の翌日の夜、1924年1月22日、葬儀を組織するための委員会が設立された。メンバーには、F. E. ジェルジンスキー (会長)、V. M. モロトフ、K. E. ヴォロシーロフ、V. D. ボンチ＝ブルーエヴィッチなどが含まれていました。委員会はいくつかの緊急決定を下した。彫刻家S.D.メルクロフに対し、レーニンの顔と手から石膏マスクを直ちに取り除くよう指示し（これは午前4時に行われた）、一時的な防腐処理のために有名なモスクワの病理学者A.I.アブリコソフを招待するよう指示した（葬儀の3日前に)、遺体の解剖を行います。遺体と一緒に棺をお別れのために列殿に安置し、その後赤の広場に埋葬することが決定された。

一時的な防腐処理（「凍結」）の場合、ホルマリン（30 部）、塩化亜鉛（10 部）、アルコール（20 部）、グリセリン（20 部）および水（100 部）からなる標準溶液が採取されました。通常の切開が行われました胸肋骨の軟骨に沿って、胸骨が一時的に除去されました。大きなジャネット型注射器を使用して、上行大動脈の穴を通して保存液を注入した。 1924年1月29日の解剖に立ち会ったN・A・セマシュコは、「充填の際、側頭動脈の輪郭が形成されておらず、耳介の下部に輪郭があることに気づいた（そうでしょう？ - ユウ・L.）ダークスポットが形成されました。液体で満たした後、これらの斑点は溶解し始め、耳の先端を指でこするとピンク色になり、顔全体が完全に新鮮な外観になりました。」このように、防腐処理液を使用して頭と体の組織を修復し、血管系も良好に保存しましたが、溶液の注入直後に解剖を行う必要があり、組織からの防腐処理液の漏れは避けられませんでした。

解剖報告書には「高齢の男性、体格は普通、栄養状態は良好。右鎖骨前端の皮膚に長さ2cmほどの線状の傷跡があり、左肩の外面にも別の傷跡がある」と記されている。不規則な形状、2 x 1 cm（最初の銃弾の痕跡）左肩甲骨の角度の背中の皮膚に - 1 cmの丸い傷跡（2番目の銃弾の痕跡）下部と中央の境界に上腕骨の一部では、骨のカルスが感じられます肩のこの場所より上では、結合組織膜に囲まれた最初の弾丸が軟組織に感じられます頭蓋骨 - 解剖時 - 硬膜は縦洞に沿って肥厚しています、鈍く、青白く、左側頭部および前頭部の一部に色素沈着があります。黄色。左半球の前部は、右半球に比べてやや窪んでいます。左シルビウス裂の軟部と硬膜の融合。髄膜を除いた脳の重さは1340gで、左半球の中心前回、頭頂葉と後頭葉、中心傍裂、側頭回の領域には、脳の表面が強く収縮している領域があります。これらの場所の軟膜は曇っていて、白っぽく、黄色がかっています。

脳底部の血管。両方の椎骨動脈は潰れず、それらの壁は緻密で、その部分の内腔は急激に狭くなります（ギャップ）。同じ変化が後大脳動脈でも観察されます。内頚動脈と脳の前動脈は密であり、壁の厚さは不均一です。それらの内腔は著しく狭くなります。左内頚動脈の頭蓋内部分には内腔がなく、一部では固体で緻密な白っぽい紐のように見えます。左のシルビウス動脈は非常に薄くて圧縮されていますが、断面では小さなスリット状の内腔が残っています。脳が切断されると、その心室、特に左心室が拡張し、液体が含まれます。退縮箇所では、多くの嚢胞性空洞を伴う脳組織の軟化が見られます。四叉神経領域を覆う脈絡叢の領域にある新鮮な出血の病巣。

内臓。胸腔の癒着があります。心臓が拡大し、半月弁と二尖弁が肥厚しています。上行大動脈には、少量の膨らんだ黄色がかったプラークがあります。冠状動脈は強く凝縮しており、内腔に隙間があり、明らかに狭くなっています。下行大動脈の内面および腹腔の太い動脈には、強く膨らんだ黄色がかったプラークが多数あり、その一部は潰瘍化して石化しています。

肺。左肺の上部に傷があり、肺の深さ1cmに達しています。上部には胸膜の線維性肥厚があります。

目に見える特徴のない脾臓、肝臓、腸、膵臓、内分泌器官、腎臓。

解剖学的診断。脳の動脈に顕著な損傷を伴う、広範囲にわたる動脈のアテローム性動脈硬化症。下行大動脈のアテローム性動脈硬化。心臓の左心室の肥大、吸収および嚢胞への変換の期間中に脳の左半球に黄色軟化の複数の病巣（血管硬化による）が発生します。四叉神経の上の脳の脈絡叢における新鮮な出血。上腕骨の骨のカルス。

左肩上部の軟組織に弾丸が封入されている。

結論。死亡者の病気の基礎は、血管の早期摩耗による広範なアテローム性動脈硬化症（アブヌツング硬化症）です。脳動脈の内腔の狭窄と不十分な血流による栄養の中断により、脳組織の局所的な軟化が起こり、この病気の以前のすべての症状（麻痺、言語障害）が説明されました。直接の死因は次のとおりでした: 1) 脳の循環障害の増加。 2) 四叉神経領域の軟膜への出血。」

解剖は1924年1月22日午前11時10分に始まり、午後3時50分に終了した。

そして、これがA.I.アブリコソフによって行われた顕微鏡分析の結果です：「アテローム性動脈硬化症プラークの場所では内膜の肥厚が見られます。コレステロール化合物に関連するリポイドはどこにでも存在します。プラークの多くのクラスターには、石灰質のコレステロールの結晶があります。層と石化。

血管の中間筋肉層は萎縮しており、内層は硬化しています。外側のシェルは変更されていません。

脳。軟化の病巣（嚢胞）、死んだ組織の吸収、いわゆる顆粒球および血液色素粒子の沈着も目立ちます。グリアの圧縮は小さい。

右半球の前頭葉における錐体細胞の良好な発達、正常な外観、サイズ、核、突起。

細胞層の正しい比率は右側にあります。有髄線維、神経膠、脳内血管には変化なし(右)。

左半球 - 軟膜の増殖、浮腫。

結論。 1924年2月16日。アテローム性動脈硬化症は摩耗性硬化症です。心臓の血管の変化、臓器の栄養の破壊。」

「したがって、」とA.I.アブリコソフは書いている、「顕微鏡検査により解剖データが確認され、すべての変化の唯一の根拠が脳動脈への主な損傷を伴う動脈系のアテローム性動脈硬化であることが証明された。脳動脈の特異的な性質を示すものはない。」血管系や他の臓器には見られないプロセス（梅毒など）。」

フェルスター、オシポフ、デシン、ロザノフ、ワイスブロド、ブナク、ゲチェ、エリストラトフ、オブフ、セマシュコを含む専門家が、この場合、血管病理学の特徴を定義する、珍しいが明らかに非常に適切な用語を見つけたのは興味深いことである。レーニンの脳 - アブヌツング硬化症、つまり磨耗による硬化症。

アテローム性動脈硬化症

レーニンの死後3日目、1924年1月24日、N.A.セマシュコは、死者の病気が梅毒であるとされる性質についてロシア国内外で広まっている噂と、解剖報告書に示されたアテローム性動脈硬化症の証拠が比較的乏しいことを懸念し、次のように述べた。当局によると、どうやら彼は次のように書いているようだ：「彼ら全員（ワイズブロッドを含む）は、現在準備中の顕微鏡検査のプロトコールに梅毒病変の兆候がないことについての説明に言及することがより適切であると考えている。N .セマシコ.24.1」。

V.I.レーニンの遺体の解剖は、1月22日に「家の2階、西側に出るテラスのある部屋で行われた。ウラジミール・イリイチの遺体は隣り合った2つのテーブルの上に横たわっていた」という異常な状況で行われたことに留意すべきである。油布で覆われていた」（検死報告書の注）。遺体は短期間保存され、鑑賞に備えられることが想定されていたため、解剖中にいくつかの簡略化が行われた。首には切開がなかったので、頸動脈や椎骨動脈は露出したり、検査されたり、顕微鏡検査のために採取されたりしませんでした。顕微鏡分析のために、脳、腎臓、および腹部大動脈のみの壁の一部が採取されました。

後で判明したように、これは顕微鏡分析による反梅毒の議論を大幅に制限しました。

それでは、解剖報告書から何を強調すべきでしょうか?

第一に、主に左半球に脳組織の壊死病巣が多数存在すること。その表面には、大脳皮質の6つの後退ゾーン（ディップ）が目立っていました。そのうちの 1 つは頭頂部に位置し、頭のてっぺんから下に伸びる中央の深い溝の前後を結ぶ大きな回旋を覆っていました。これらの溝は右半身全体の感覚機能と運動機能を制御しており、脳組織の壊死病巣が頭頂部の高い位置にあるほど、体の動きや感覚障害が観察されます（足、足、下腿、太ももなど）。 2番目のゾーンは脳の前頭葉に属し、知られているように、知的領域に関連しています。 3番目のゾーンは側頭葉に、4番目のゾーンは後頭葉にありました。

外側では、これらすべての領域、特に中心溝の領域の大脳皮質は、粗い傷跡によって脳の膜と溶接されていましたが、より深いところには、液体で満たされた空隙（嚢胞）があり、その結果として形成されました死んだ脳物質の吸収。

左半球は少なくとも3分の1の質量を失っています。右半球は軽度の損傷を受けていました。

脳の総重量は平均値（1340g）を超えませんでしたが、左半球の物質の損失を考慮すると、かなり大きいと考えられるはずです。（ただし、脳とその個々の部分の大きさ、重量は原則としてあまり重要ではありません。I.ツルゲーネフの脳は最大で2kg以上、最小のA.フランスでは1kg強でした））。

これらの発見は、この病気の全体像を完全に説明しています。首と顔の筋肉の関与を伴わない右半身麻痺、数を数える（足し算、掛け算）の困難、これは主に専門外のスキルの喪失を示しています。

前頭葉に最も関連する知的領域は、病気の最終段階でもかなり保存されていました。医師たちがレーニンに、気を紛らわせるため（または鎮静剤として）、そして確かに弱い相手に対してチェッカーをするよう提案したとき、レーニンはイライラしてこう言った。「彼らは私をどんな愚か者だと思っているんだろう？」

大脳皮質と膜の癒合、特に中央回の領域で顕著であったことが、病床のレーニンを大いに心配させた短期間のけいれん発作の頻繁な発作の原因であることは疑いない。

脳の研究により、脳損傷の本来の原因を解明するための何かが得られましたか? まず第一に、第三次梅毒に特徴的な特別な腫瘍様増殖物であるゴム腫などの典型的な梅毒の変化が見つからなかったことに注意してください。嚢胞性空洞の周囲に粒状の球が見つかりました。これは、ヘモグロビンと死んだ組織を吸収する細胞である食細胞の活動の結果です。

シュトランペルの診断 - 赤血球性動脈内膜炎 - は確認されていません。確かにウィリス動脈輪から伸びる脳動脈の内腔は狭くなっていましたが、これが感染によるものなのかアテローム性動脈硬化によるものなのかを形態像から判断することはほとんど不可能です。おそらく、左内頸動脈の狭窄または閉塞によるこれらの血管の充填不良について話しているのでしょう。レーニンの脳の標本を繰り返し検査した有名な病理学者、A.I.ストゥルコフ、A.P.アヴツィン、N.N.ボゴレポフは、特定の（ルエティック）病変の形態学的兆候の存在をきっぱりと否定しています。

次に、頭蓋骨から脳を取り出した後、脳そのものの血管を調べました。どうやら、頭蓋腔から左内頸動脈の切断部を見ることができ、完全に消失（閉塞）していることが判明しました。右頸動脈も影響を受けているように見え、内腔がわずかに狭くなっていました。

脳の大きな部分には 4 本の血管によってのみ血液が供給されており、そのうち 2 本の大きな内頸動脈が脳の前 3 分の 2 に血液を供給し、2 本の比較的細い椎骨動脈が小脳と脳の後頭葉に血液を供給していることに注意してください。 (脳の後部 3 分の 1)。

上記の動脈の 1 つ、2 つ、さらには 3 つに対する閉塞や損傷による即死のリスクを軽減する、知的な性質によって生み出された手段の 1 つは、脳の基部で 4 つの動脈すべてを相互に接続することです。連続した血管輪の形 - ウィリス輪。そして、この円から前方、中央、後方に動脈の枝があります。脳のすべての大きな動脈の枝は、多数の回旋の間の隙間に位置し、小さな血管を表面から脳の深部に送っています。

脳細胞は出血に対して異常に敏感であり、5分間血液供給が停止すると不可逆的に死んでしまうと言わざるを得ません。

そして、レーニンの場合、左内頚動脈が最も影響を受けていたとすれば、左半球への血液供給は、ウィリス動脈輪を介して右頚動脈を犠牲にして行われたことになる。もちろん、それは不完全でした。さらに、左半球は健康な右半球への血液供給を「奪った」ようです。剖検報告書は、両方の椎骨動脈の融合によって形成される主要動脈（a. basilaris）の内腔、および 6 本の脳動脈（前部、中部、後部）すべてが狭くなっていたことを示しています。

血栓症や脳壁の破裂は言うまでもなく、脳に血液を供給する主要な動脈にそのような深部の病変がある脳血管の短期間のけいれんでさえ、当然のことながら、手足の短期麻痺や言語障害を引き起こします。、または病気の最終段階で観察される持続的な麻痺に至るまで。

首の血管、いわゆる頭蓋外血管、つまり総外頸動脈と内頸動脈、および大きな甲状腺頸部幹から生じる椎骨動脈が検査されなかったことは残念でなりません。現在では、これらの血管で主な悲劇が起こっていることがよく知られています。アテローム性動脈硬化による損傷であり、内腔に突き出たプラークの発生と血管の膜の肥厚によって内腔が徐々に狭くなります。容器が完全に閉まるまで。

レーニンの時代には、この形態の脳疾患（いわゆる頭蓋外病理）は本質的に知られていなかった。 20年代には、血管造影、さまざまな種類の脳造影、超音波を使用した血流の体積速度の測定など、そのような病気を診断する手段はありませんでした。有効な手段治療法：血管形成術、狭窄部を迂回する血管バイパス術、その他多くの治療法。

レーニンの遺体の解剖中に、腹部大動脈の壁に典型的なアテローム性動脈硬化症のプラークが発見された。すべての内臓の血管と同様に、心臓の血管もわずかに変化しました。

O. フェルスターが 1924 年 2 月 7 日、同僚の O. ヴィトカに宛てた手紙の中でレーニン病の原因について次のように報告しています。 . 内頚動脈炎 - 重度の石灰化を伴う。左半球は小さな例外を除いて完全に破壊されている - 右半球には変化がある。重度の腹部大動脈炎、軽度の冠動脈硬化症」 （クーレンダール。『患者レーニン』、1974 年）。

N・A・セマシュコは、「ウラジミール・イリイチの遺体の解剖が明らかにしたこと」（1924年）という記事で、次のように書いている。非常に硬化していたので、「その壁は横方向の切断中に崩壊せず、内腔を大幅に閉鎖し、場所によっては石灰が染み込みすぎて、まるで骨であるかのようにピンセットで叩かれました。」

梅毒に関しては、病理学的解剖でも、検査のために採取された組織片の顕微鏡分析でも、この病気に特有の変化は明らかにされませんでした。脳、筋肉、または組織には特徴的なゴム状の形成はありませんでした。内臓、主に中膜に損傷を伴う大きな血管には典型的な変化はありませんでした。もちろん、主に梅毒の影響を受ける大動脈弓を研究することは非常に重要です。しかし、どうやら病理学者たちは広範囲にわたるアテローム性動脈硬化症の診断に非常に自信を持っていたため、この種の研究を行う必要はないと考えていたようです。

主治医とその後の研究者は、レーニン病の経過と医学文献に記載されている脳アテローム性動脈硬化症の通常の経過との相違に最も衝撃を受けた。いつものように、発生した欠陥はすぐに消えて悪化しなかったため、病気はいつものように下り坂ではなく、いくつかの波のように広がりました。この問題に関しては、いくつかの独自の仮説が作成されています。

おそらく、A. M. コジェフニコフも共有した V. クレイマーの意見に同意するのが最も合理的です。

1924年3月、「V.I.ウリヤノフ＝レーニンの思い出」という記事で、彼は次のように書いている：「ウラジミール・イリイチの病気の経過における、一般的な脳アテローム性動脈硬化症の通常の状況とは異なる特異性を説明するものは何でしょうか？答えは1つしかありません」「医者の心に根付いた信念が言うように、優れた人々の場合は、すべてが普通ではない。彼らにとっては、生命も病気も常に他の定命のものとは異なる流れをたどる。」

まあ、その説明は科学的とは程遠いですが、人間的に言えば非常に理解できます。

私は、これまで述べてきたことは、明確かつ明確な結論を下すのに十分であると信じています。レーニンは脳血管、特に左頸動脈系に深刻な損傷を負っていました。しかし、左頸動脈のこのような異常な片側性病変の理由は依然として不明です。

レーニンの脳

レーニンの死後すぐに、ロシア政府は特別な制度を創設することを決定した。科学研究所レーニンの脳の研究に対して（ロシア医学アカデミー脳研究所）。

レーニンの同志たちにとって、彼の並外れた能力を決定づけた指導者の脳の構造的特徴を発見することは重要であり、かなりあり得ることのように思えた。レーニンの脳の研究には、ロシア最大の神経形態学者、G.I.ロッソリモ、S.A.サルキソフ、A.I.アブリコソフなどが関与していた。有名な科学者フォヒトとその助手たちがドイツから招待されました。

人類学者のV.V.ブナクと解剖学者のA.A.デシンは、脳の外部構造、つまり溝、畳み込み、葉の位置とサイズの特徴を注意深く説明しました。この綿密な説明から抽出できる唯一のことは、標準からの目立った逸脱のない、よく形成された大脳皮質（もちろん、健康な右半球）という考えです。

何か異常なものを特定するという大きな期待は、レーニンの脳の細胞構築学の研究、言い換えれば、脳細胞の数、その層ごとの配置、細胞のサイズ、そのプロセスなどの研究に向けられていました。

多くの異なる発見の中で、厳密な機能評価はありませんが、よく発達した第 3 細胞層と第 5 細胞層 (Betz 細胞) に注目する必要があります。おそらく、この強い表現は、レーニンの脳の異常な特性に関連していると思われます。しかし、これは、左半球の一部のニューロンの喪失と引き換えに、それらの代償発達の結果である可能性があります。

検討中限られた機会当時の形態学を考慮して、レーニンの脳を薄い部分に切断し、それらを2枚のガラスの間に閉じ込めることが決定されました。そのようなセクションは約 2,000 個あり、新しい技術と新しい研究者を待って、70 年以上脳研究所の保管施設に保管されています。

しかし、今後も形態学の研究に特別な成果を期待することは難しいだろう。

脳はユニークで珍しい器官です。脂肪のような物質から作られ、閉じた骨の空洞にコンパクトに詰め込まれ、目、耳、鼻、皮膚を通してのみ外界とつながっており、着用者の本質全体、つまり記憶、能力、感情、独特の道徳的および心理的要素を決定します。特徴。

しかし、最も逆説的なのは、膨大な量の情報を保存し、それを処理するのに最も完璧な装置である脳が、死んでしまったため、その機能的特徴について（少なくとも現段階では）研究者に重要なことを何も伝えることができなくなってしまったということである。まるで現代のコンピューターの要素の位置と数に基づいて、それが何ができるか、どのような種類のメモリを搭載しているか、どのようなプログラムが組み込まれているか、およびその速度がどれくらいであるかを判断することは不可能です。

天才の脳も普通の人の脳も構造は同じかもしれません。しかし、レーニンの脳の細胞構築に携わっている脳研究所の職員らは、これはまったく真実ではないか、完全に真実ではないと考えている。

フェイタル・バレットファニー・カプラン

1918 年 8 月 30 日にミケルソン工場で発生したレーニンの負傷は、最終的にレーニンの病気と死にほぼ決定的な役割を果たしました。

ファニー・カプランは、ブローニング・ピストルから中口径の弾丸を3メートル以内の距離からレーニンに向けて発砲した。キンギセップが行った調査実験の再現写真から判断すると、発砲の瞬間、レーニンは左側を犯人に向けてポポワと話していた。弾丸の1発は左肩の上3分の1に命中し、上腕骨を破壊し、肩甲帯の軟部組織に突き刺さった。もう一方は、左肩帯に入り、肩甲骨の脊椎に引っ掛かり、首を貫通し、鎖骨と胸骨の接合部近くの皮膚の下の反対側の右側から出ました。

1918 年 9 月 1 日に D. T. ブディノフ (キャサリン病院の研修医) が撮影した X 線写真には、両方の弾丸の位置がはっきりと示されています。

肩甲帯後面の入口穴から右胸鎖乳房筋端までの弾丸の破壊経路は何でしたか?

軟部組織の層を通過した弾丸は、肩甲骨の脊椎への衝撃でギザギザの頭がすでに裂けており、左肺の頂点を通過し、鎖骨の上3〜4cmに突き出て、胸膜の覆いを引き裂いた。それは肺組織を約2cmの深さまで損傷し、首のこの領域（いわゆる斜角椎-椎骨三角形）には、密な血管網（甲状腺-頚動脈、頸部深部動脈、椎骨動脈、静脈叢）、しかし最も重要なのは、脳に栄養を与える主要な動脈、つまり総頸動脈と太い頸静脈、迷走神経、交感神経がここを通過していることです。

弾丸はこの領域の動脈と静脈の密集したネットワークを破壊せずにはいられず、何らかの形で頸動脈の壁を損傷または打撲（脳震盪）させました。受傷直後、背中の傷口から血液が大量に流れ出し、傷の奥深くから胸腔内にも血液が入り、間もなく胸腔を完全に満たした。 1924年にV・N・ロザノフは「左胸膜腔に大出血があり、心臓がかなり右に移動した」と回想している。

その後、弾丸は喉の後ろを滑り、脊椎に衝突して方向を変え、首の右側、鎖骨の内側端の領域を貫通しました。ここに皮下血腫（脂肪組織内の血液の蓄積）が形成されます。

傷の重さにも関わらず、レーニンはすぐに回復し、短い休息の後、活発な活動を始めた。

しかし、1年半後、頭痛、不眠症、部分的なパフォーマンスの低下など、脳への血液供給不足に関連する現象が現れました。

1922年に首から弾丸を除去しても、症状は改善されなかったことが知られている。手術に参加したV.N.ロザノフの観察によると、当時レーニンにはアテローム性動脈硬化症の兆候はまったくなかったことを強調します。「当時、硬化症に関して何か特別なことを祝ったことは覚えていません。硬化症は年齢に応じたものでした」とロザノフ氏は思い出した。

全てさらなるイベントこれは、周囲の組織の吸収と瘢痕化を伴う、左頸動脈の徐々に狭くなる状況に明らかに当てはまります。これに加えて、弾丸で損傷した左頸動脈では、動脈壁の一次挫傷領域の内膜にしっかりと融合した血管内血栓の形成過程が始まっていることは明らかです。。血栓のサイズが徐々に大きくなり、血管の内腔を 80% 閉塞するまで無症状になることがありますが、これは 1921 年の初めまでに起こったと思われます。

改善と悪化の期間を伴う病気のさらなる経過は、この種の合併症の典型です。

レーニンがこの時までに間違いなく患っていたアテローム性動脈硬化症は、小抵抗性部位、つまり最も脆弱な場所である損傷した左頸動脈に最も影響を及ぼしていたと推測できます。

述べられた概念は、国内の有名な神経内科医の一人である Z. L. ルーリーの観点と一致しています。

「臨床研究でも、脳循環の病理に関する現代の教育に照らしたレーニン病」の中で、「臨床研究でも、アテローム性動脈硬化症やその他の内臓の病理の重大な兆候は明らかにされなかった」と彼は書いている。したがって、ルーリー氏は、レーニンの「左頸動脈が狭くなったのはアテローム性動脈硬化の結果ではなく、1918年に命を狙われた際に頸動脈近くの首の組織を貫通した銃弾によって残された傷跡によるものである」と考えている。」

したがって、カプランの殺人者がレーニンに向けた弾丸は最終的に標的に到達した。

レーニンが亡くなった日はロシアの歴史に黒い文字で記されている。これは1924年1月21日に起こり、世界のプロレタリアートの指導者は54歳の誕生日のわずか3か月前に生きていませんでした。レーニンが死んだ理由については、医師、歴史家、現代の研究者らの意見がまだ一致していない。国内で追悼が宣言された。結局のところ、世界で初めて、そして最大の国で社会主義国家を建設することに成功した男が亡くなったのだ。

突然死

ウラジーミル・レーニンは何ヶ月も重病を患っていたという事実にもかかわらず、彼の死は突然でした。事は1月21日の夜に起きた。時は 1924 年、ソビエトの権力はすでにソビエト全土に確立されており、ウラジーミル・イリイチ・レーニンが亡くなった日は国家全体にとって国家的な悲劇となった。国中で追悼が宣言され、半旗が降ろされ、企業や団体で追悼集会が開催された。

専門家の意見

レーニンが亡くなると、直ちに医学評議会が結成され、当時の指導的な医師たちが参加した。公式には、医師たちはこのバージョンの早期死亡、つまり脳の急性循環障害とその結果としての脳出血を発表しました。したがって、死因は繰り返された大きな脳卒中である可能性があります。レーニンが、あるフランス人女性から感染した性病、梅毒に長年苦しんでいたというバージョンもあった。

このバージョンは今日に至るまでプロレタリア指導者の死の原因から除外されていない。

梅毒が原因でしょうか？

レーニンが亡くなったとき、遺体の解剖が行われた。病理学者は、脳の血管に広範な石灰化があることを発見しました。医師たちはその理由を説明できませんでした。まず、彼はかなり健康的なライフスタイルを送り、決して喫煙しませんでした。彼は肥満や高血圧ではなく、脳腫瘍やその他の明らかな病変もありませんでした。また、ウラジミール・イリイチは、船舶がそのような損傷を受ける可能性がある感染症や糖尿病を患っていなかった。

梅毒に関しては、これがレーニンの死の原因となった可能性がある。結局のところ、当時この病気は全身に合併症を引き起こす可能性のある非常に危険な薬で治療されていました。しかし、病気の症状や解剖の結果から、死因が性病である可能性は確認されなかった。

悪い遺伝か、それとも極度のストレス？

53歳、それがレーニンが亡くなった年齢だ。 20世紀初頭としては、これはかなり若い時代でした。なぜ彼はそんなに早く出発したのですか? 一部の研究者によれば、このような早期の死の原因は、指導者の貧弱な遺伝にある可能性があるという。結局のところ、ご存知のとおり、彼の父親はまったく同じ年齢で亡くなりました。症状や目撃者の説明によると、彼は後に息子が患ったのと同じ病気を患っていた。また、指導者の他の近親者には心血管疾患の病歴があった。

レーニンの健康に影響を与えた可能性のあるもう 1 つの理由は、彼の信じられないほどの仕事量と絶え間ないストレスでした。彼は睡眠時間がほとんどなく、ほとんど休むことなく、かなりの労働をしたことが知られています。歴史家はよく知られた事実について述べています。1921年、ある重要な行事で、レーニンは自分の演説の言葉を完全に忘れていました。彼は脳卒中を起こし、その後再び話すことを学ばなければなりませんでした。彼はかろうじて書くことができました。彼はリハビリと回復に多くの時間を費やさなければなりませんでした。

異常な発作

しかし、イリイチは高血圧性脳卒中を患った後、正気に戻り、かなり回復した。 1924年の初期には、彼は自ら狩りに行くほど健康だった。

リーダーの最後の日がどうなったかは不明だ。日記が示すように、彼は非常に活発で、よく話し、何も文句を言わなかった。しかし、亡くなる数時間前に、彼は数回の激しいけいれん発作に見舞われました。それらは脳卒中のイメージには当てはまりませんでした。したがって、一部の研究者は、健康状態の急激な悪化の原因は通常の毒である可能性があると信じています。

スターリンの手？

今日、歴史家だけでなく、多くの教育を受けた人々も、レーニンがいつ生まれ、いつ亡くなったかを知っています。以前は、すべての小学生がこれらの日付を暗記していました。しかし、医師も研究者も、なぜこれが起こったのか正確な理由をまだ挙げることができません。もう一つの興味深い理論があります。レーニンはスターリンによって毒殺されたと言われています。後者は絶対的な権力を獲得しようとしたが、ウラジミール・イリイチはこの道において重大な障害となった。ちなみに、後にジョセフ・ヴィサリオノヴィッチは毒殺に訴えました。正しい方法敵を排除すること。そして、これはあなたに真剣に考えさせます。

レーニンは当初スターリンを支持していたが、急に考えを変え、レオン・トロツキーの立候補に賭けた。歴史家らは、ウラジーミル・イリイチはスターリンを国の統治から排除する準備をしていたと主張している。彼は彼に対して非常に見苦しい描写をし、残酷で失礼だと言い、スターリンが権力を乱用していると指摘した。レーニンが議会に宛てた書簡は知られており、そこでイリイチはスターリンとその指導スタイルを鋭く批判した。

ちなみに、その前年の1923年にスターリンが政治局宛ての報告書を書いているため、毒物の話も存在する権利がある。そこには、レーニンが毒自殺を図り、シアン化カリウムを投与するよう頼んだと書かれていた。スターリンはそんなことはできないと言った。おそらくウラジーミル・イリイチ・レーニン自身が将来の後継者に自分の死のシナリオを示唆したのではないだろうか？

ちなみに、何らかの理由で医師は当時毒物学的研究を実施しませんでした。まあ、そのようなテストを行うには遅すぎました。

そして一瞬。 1924年1月末、第13回党大会が開催されることになった。確かに、イリイチがそう話せば、スターリンの行動について再び疑問が生じるだろう。

目撃者の証言

目撃者の中には、レーニンの確実な死因として毒殺を支持する人もいる。重労働のために追放された作家エレナ・レルモロは、20世紀の30年代にウラジーミル・イリイチの専属シェフ、ガブリイル・ヴォルコフと交流を持った。彼は次のような話をした。夕方、彼はレーニンに夕食を持って行った。彼はすでに状態が悪く、話すこともできませんでした。「ガヴリュシェンカ、私は毒を盛られた、私は毒を盛られた」と書いたメモを料理人に手渡し、レーニンは自分が間もなく死ぬことを理解し、レオン・トロツキーやナジェジダ・クルプスカヤ、政治局員らにも死を免れるよう求めた。中毒のことを知らされました。

ところで、レーニンはここ３日間、絶え間なく吐き気を訴えていた。しかし、解剖中、医師らは彼の胃がほぼ完璧な状態であることを確認した。彼にはそれができなかった腸感染症— 外は冬だったので、この時期にはそのような病気は珍しくありません。まあ、リーダーのために新鮮な食べ物だけが用意され、注意深くチェックされていました。

リーダーの葬儀

レーニンが亡くなった年は、ソビエト国家の歴史に汚点が刻まれている。指導者の死後、活発な権力闘争が始まった。彼の同志の多くは弾圧され、銃撃され、破壊されました。

レーニンは1月24日18時50分、モスクワ近郊のゴーリキで死去した。彼の遺体は蒸気機関車で首都に運ばれ、棺は連邦議会の柱の間に安置された。 5日以内に、人々は社会主義の建設を始めたばかりの新しい国の指導者に別れを告げることができた。その後、遺体の入った棺は、建築家シチュセフによってこの目的のために赤の広場に特別に建てられた霊廟に安置されました。現在に至るまで、世界初の社会主義国家の創設者である指導者の遺体はそこに残されている。

活動

ウラジミール・イリイチ・ウリヤノフ（レーニン）の遺体の病理学的および解剖学的解剖。

解剖は 1924 年 1 月 22 日に行われました。解剖は午前 11 時 40 分に始まり、午前 2 時に終了しました。 50分

解剖は教授によって行われた。 A.I.教授の立ち会いの下、A b i k o s o v、A.I. フェルステラ O. 教授オシポワ副社長、教授デシナ A.A. 教授ワイスブローダ理学士、教授。ブナク V.V.、ゲチェ F.A. 博士、エリストラトフ P.I. 博士、ロザノフ V.N. 博士、オブク V.A. 博士、および RSFSR 保健人民委員セマシュコ N.

A.I. アブリコソフ、1940年代前半の写真、出典不明。

外部検査。

正しい体格と十分な栄養を備えた老人の死体。胸の前面の皮膚に小さな色素斑が目立ちます（ニキビ）。胴体と四肢の後部には、明確に定義された死体の低静止があります。右鎖骨前端付近の皮膚に長さ約2cmの線状の傷跡が目立ちます。左肩部の外表面には2×1cmほどの不規則な傷跡があり、背中の左肩甲骨角の上の皮膚には直径1cmほどの円形の傷跡が目立ちます。

筋肉の死後硬直が非常に鮮明に表現されています。

左上腕骨の側面、下3分の1と中3分の1の境界で、骨の肥厚（骨仮骨）が感じられます。この場所の上、三角筋の後端の奥に、密度の高い丸い体が感じられます。この場所の一部、皮下脂肪層と三角筋組織の境界に、結合組織膜に囲まれた変形した銃弾が見つかりました。

内分泌腺。

脳機能に大きな変化はありません。

副腎、特に左側の副腎はサイズが正常より若干小さく、皮質にはリポイドが豊富で、髄質には茶色がかった色素が付いています。

解剖学的診断。

脳の動脈に顕著な損傷を伴う、広範囲にわたる動脈硬化。

下行大動脈の動脈硬化。

心臓の左心室の肥大。

吸収および嚢胞への変化の期間中に、脳の左半球に複数の黄色軟化病巣（血管硬化による）が見られます。

四叉神経の上の脳の脈絡叢における新鮮な出血。

左上腕骨の仮骨。

左肩上部の軟組織に封入された弾丸。

結論。

故人の病気の基礎は、血管の早期摩耗による広範な動脈硬化です（異常硬化）。脳動脈の内腔の狭窄と血流不足による栄養の遮断により、脳組織の局所的な軟化が起こり、これまでのすべての症状が説明されました。病気（麻痺、言語障害）。

直接の死因は、1) 脳の循環障害の増加、2) 四叉神経領域の軟膜への出血でした。

教授 A.I.アブリコソフ。

教授 フェルスター。

教授 V.オシポフ。

教授 B. ブイヤック。

教授 A.デシナ。

B.ワイズブロド。

博士。で。 お尻。

博士。 エストラトフ。

博士。 V.ロザノフ。

N.セマシコ

ウラジミール・イリイチ・ウリヤノフ（レーニン）の遺体の病理学的・解剖学的解剖の報告書が、次のように発表された。ペレビン・ユ・A. 大きなお墓で。 - M.: 出版社。『レッド・スター』、1924年、133-134ページ

2014 年 1 月は V.I. 没後 90 周年にあたります。レーニン。これに関連して、レーニンの病気の原因と死の状況についてのメディアでの議論が激化した。皆さんにご紹介した本の著者であるユーリ・ミハイロヴィチ・ロプーキンは、ロシア医学アカデミーの医学博士、教授、学者であり、1951年以来レーニン廟の研究所の職員です。彼の著書の中で、Yu.M. ロプーキンは、V.I.の病気が実際にどのように進行したかを語ります。レーニンは、これまで一般に公開されたことのない多くの資料を引用している。著者は、V.I.の死の公式診断について語ります。多くの疑問を提起するレーニンは、レーニンの梅毒性脳病変に関する報道で広まったバージョンにも関係している。付録には目撃者の回想が掲載されています近年レーニンの生と死、遺体の防腐処理に関する資料。

* * *

この本の紹介部分 レーニンがどうやって死んだのか。霊廟の管理人の啓示 (Yu. M. Lopukhin、2014)私たちの書籍パートナーであるリットル社から提供されています。

レーニンの病気と死

1921 年半ばに最初の兆候が現れた V. I. レーニンの病気は、通常の脳疾患のどの形態にも当てはまらず、独特の方法で進行しました。意識喪失を伴う短期のめまいという初期症状は、1921年に彼に二度起こりました。また、主観的な重度の疲労感、絶え間ない不眠症と頭痛による耐え難い苦痛も、当初は彼の愛する人たちによって考えられていました。過労の兆候、過度の緊張の結果、革命、内戦、荒廃、党内闘争、新体制の最初の、まだささやかな成功に関連した数多くの不安と経験の結果として。

1921 年 7 月、レーニンは A.M. ゴーリキーに次のような手紙を書きました。「とても疲れていて何もできません。」そして、うんざりすることがたくさんありました：レーニンは信じられないほど一生懸命働かなければなりませんでした。レーニンの妹のM.I.ウリヤノワは、たとえば1921年2月23日、レーニンは40回（！）の会議に参加し、議長を務め、命令を出し、決議草案を書いたと証言している。さらに、同じ日に、時事問題についての会話のために 68 人の参加者を受け入れました。そして、これは基本的に毎日起こりました。

「人民委員評議会の会議のときのことです」とM.I.ウリヤノワは回想する。「ウラジーミル・イリイチは夕方、というか夜の2時ごろにやって来たが、完全に疲れ果てて青ざめ、時には話すことも食べることもできない状態だったが、しかし、いつも夕食をとっているキッチンを歩きながら、ホットミルクを一杯注いで飲むだけでした。」

彼を治療した医師たち（F.A.ゲチェ教授、神経病理学者のL.O.ダークシェビッチ、そしてドイツから呼び寄せたO.フェルスター教授とG.クレンペラー教授のような経験豊富な療法士でさえ）当初、レーニンは重度の過労以外の何ものでもないと信じていた。

「器質性中枢疾患の兆候はない」神経系、特に脳は存在しない」 - これがドイツの教授たちの結論でした。長い休息の必要性については誰もが同意したが、後に明らかになったように、それは彼にとってあまり役に立たなかった。

V.I.レーニンは、めまい、不眠症、頭痛が再発し、1921/22年の冬を生き抜くのに苦労しました。 1922年3月4日に面会に招待されたダルクシェヴィチ教授の証言によると、「ウラジーミル・イリイチには2つの苦痛な現象があった。第一に、一連の非常に重篤な神経衰弱の症状が現れ、彼は仕事をする機会を完全に奪われた。」それは以前にも働いたことがあるし、第二に、その外見によって患者を非常に怖がらせる数多くの強迫観念が働いていた。」

レーニンはダルクシェヴィチに警戒を込めてこう尋ねた。「もちろん、これは狂気の脅威ではありませんか？」レーニンを治療し観察し、すべての症状は過労の結果であると断言した医師たちとは異なり、レーニン自身はこの時すでに自分が重病であることを理解していた。

初めての失神（めまい）について、彼はN.A.セマシコに「これが最初の電話だ」と断言した。そして少し後、別の発作の後、V.V.クラマー教授とA.M.コジェフニコフ教授との会話の中で、レーニンはこう述べた。何年も前、ある農民が私にこう言いました。「そして、イリイチ、あなたは皮膚病で死ぬでしょう。」なぜそう思うのかと尋ねると、彼はこう答えました。「そうです、あなたの首は短すぎるのです。」

1922年3月6日、レーニンはモスクワ地区のコルジンキノ村に2週間行った。しかし、モスクワに残された出来事と心配事は、一瞬たりとも彼を放っておかなかった。コルジンキンでは「戦闘的唯物論の重要性について」という論文を執筆し、ボリシェヴィキ党第11回大会で中央委員会に政治報告を提出する準備をしている。彼は外国貿易の独占の問題、公共図書館の運命、海外からのモスクワ芸術劇団の帰還、財政状況を懸念している。高校、利権の開発、ジェノバ会議の準備、国内の映画と写真の現状。彼は、当時ヴォルガ地方を襲っていた飢餓と戦うために教会の貴重品を没収する必要性について、困難ではあるがやむを得ない決断を下した。彼は地方自治体による虐待の事実、海外での缶詰肉の購入に関する事務手続き、労働国防評議会の活動などに動揺し、1922年3月25日にモスクワに戻った。 3月26日、中央委員会の政治報告案が決定される。 3月27日、彼はRCPの第11回大会(b)を開き、中央委員会に1時間半の政治報告を行う。

4月初旬、レーニンの状態はいくらか改善したが、間もなく、痛みを伴う頭痛、衰弱性の不眠症、神経過敏など、この病気のあらゆる痛みを伴う症状が新たな勢いで現れた。レーニンは第11回党大会のすべての会議に参加することができず、最後（4月2日）にのみ非常に短い閉会演説を行った。

4月10日、彼は体調不良を理由に、コミンテルンの年次誌に彼のお気に入りの発案である新しい経済政策に関する記事を書くというE・S・ヴァルガの要請を拒否した。

レーニンは手術後すぐに退院したかったが、医師たちはレーニンを現在のボトキン病院の病棟に一日放置するよう主張した。

4月24日、レーニンはジェノバ会議への指令電報草案を口述筆記し、27日には政治局の会議に出席し、28日には「新しい記事に近い話題に関する古い記事」という冊子の校正刷りを修正した。メイはいつものように時事問題で忙しかった。レーニンは「プラウダ10周年について」という記事を書く（5月2日）。内部穀物融資、鉄道、公教育への配分の増加に関する問題を決定する。彼はジェノバ会議の進捗を懸念し、G.V.チチェリンに指示電報を送信する。5月4日、党中央委員会政治局の会議に参加し、そこで教会の貴重品を海外に売却することで飢餓と闘うという最終決定が下される。（一部の現代歴史家は野蛮だとしか考えていないこの行為だが、実際には前例のない干ばつと不作によるヴォルガ地方の恐ろしい飢餓が動機であり、言い換えれば人道への配慮だった。もう一つは、この行為がしばしば野蛮に行われたことである。 ) 5月11日、16日、18日の3回、レーニンは政治局と中央委員会総会に出席し、そこで重要な決定が下された:現物税、図書館制度、図書館の発展など。科学アカデミー、刑法、無線電話センターの創設と無線技術の発展、クルスク異常の研究、外国貿易の独占について（この問題は長期間放置されることはない））。

しかし、レーニンの健康状態は非常に悪かった。未解決の問題を毎晩果てしなく「スクロール」することで不眠症に悩まされ、頭痛が頻繁になり、パフォーマンスも低下した。

レーニンはその時、常にレーニンを観察していたダルクシェヴィチ教授に、「すべての革命家は」と語った。二人で仕事をすることは難しいだけでなく、一人で仕事をすることも難しくなり、自分の仕事に責任を持つことができなくなります。この労働能力の喪失、つまり致命的な喪失が私に気づかれずに訪れたのであり、私はもはや労働者ではなくなったのです。」

1922年5月末、レーニンは、休息が自分だけでなく、甲状腺機能亢進症（バゼドウ病またはバゼドウ病）に苦しんでいたN.K.クルプスカヤにとっても有益であると信じて、ボルジョミかエカテリンブルクから4マイル離れたシャルタシュの町で休むことに決めた。バセドウ病）。しかし、これらの計画は実現する運命にありませんでした。

5月23日、レーニンはゴーリキに向けて出発し、そこで働こうとしたが、親族によると、体調が悪く、憂鬱な様子だったという。 5月25日、夕食後、レーニンは胸やけを発症したが、それは以前にも起こっていた。夕方、寝る前に右腕に力が入らないように感じた。朝の4時頃、頭痛を伴い嘔吐しました。 5月26日の朝、レーニンは何が起こったのか説明するのに苦労し、読むことができず（「文字が浮かんだ」）、書こうとしたが、なんとか「m」の文字を書き出すことしかできなかった。彼は右腕と右足に脱力感を感じた。そのような感覚は長くは続かず、約1時間で、その後消えました。

逆説的だが、招待された医師たちは誰も、経験豊富なゲティエ教授も、彼を常に治療していたレビン医師も、脳の病気を疑うことはなかったが、特にレーニンの母親も同様の経験をしていたため、これらすべてが胃炎の結果であると信じていた。ゲティエのアドバイスにより、レーニンは下剤（エプソムソルト）を服用し、休息を命じられた。

5月27日土曜日の夕方遅くに、頭痛、完全な言語喪失、右四肢の脱力が現れました。 5月28日の朝、クレイマー教授が到着し、初めてレーニンが脳疾患を患っているが、その性質は彼には完全には明らかではなかったという結論に達した。彼の診断は「血栓症による皮質運動失語現象」だった。言い換えれば、血管の閉塞（血栓症）による脳の運動言語ゾーンの損傷による言語の喪失です。血栓症の性質は不明のままでした。クレイマーは、その原因はアテローム性動脈硬化であると信じていましたが、手足の麻痺と言語障害の現象がすぐに消えたという事実は、主要なものへの損傷ではなく（アテローム性動脈硬化症の場合によくあることですが）、主要な部分への損傷によって説明されました。脳の小さな血管。

この病気は確かに異常な性質のものでした。右腕か右脚のいずれか、または両方の麻痺と麻痺はその後も何度も繰り返され、すぐに消えました。頭痛も周期的で、特定の局所性はありませんでした。レーニンの筆跡は変化し、筆跡は小さくなり、単純な算数問題を解くのは著しく困難になり、暗記能力は失われていったが、最も驚くべきことは、専門的な知性が最後の最終段階まで完全に保たれていたことである。

重度のアテローム性動脈硬化症の場合、多くの点が典型的ではありませんでした。年齢が比較的若く（彼はまだ 50 歳になろうとしていました）、知能は保たれており、心臓と四肢に循環障害の兆候が見られませんでした。脳卒中や脳血管の血栓症の原因となる高血圧の明らかな兆候は見られなかった。さらに、脳卒中や血栓症による脳損傷は、原則として不可逆的であり、進行する傾向があり、原則として跡形もなく消えることはありません。アテローム性動脈硬化症の特徴である脳への血液供給の欠如（虚血）により、特に長期的な知的欠陥は避けられず、ほとんどの場合、それらは認知症または精神病の形で表現されますが、少なくともレーニンには観察されませんでした。 1923年末。

5月29日、ロッソリモ教授、クレイマー教授、ゲチェ教授、コジェフニコフ教授、セマシュコ教授（保健人民委員）らの大評議会が集まった。神経病理学者ロッソリモのメモは次のとおりです。「瞳孔は均一です。右麻痺 n. フェイシャル（顔面神経） ユウ・エル）。舌はずれません。失行（しびれ。 – ユウ・エル）右手に軽度の麻痺がある。右側半盲（視野の喪失） – ユウ・エル）。両側性バビンスキー (特別な診断反射を意味します。 - ユウ・エル）、強い防御反応のため、影が付けられています。両面クリアのオッペンハイム。言葉がろれつが回らなくなり、滑舌が悪く、記憶喪失性失語症の症状が見られます。」

G.I.ロッソリモ教授は、レーニン病が「一般的な脳動脈硬化症の通常の症状とは異なる特殊な経過」をたどったことを認識しており、クレイマーは知能が保たれていることと、さらなる観察で示されたように状態が定期的に改善していることに驚き、これが原因であると信じた。動脈硬化という概念には当てはまらない（当時採用された用語には、私たちになじみ深い「アテローム性動脈硬化」という用語はなかった）。なぜなら、「動脈硬化は、その性質の中に、即時的ではあるが常に進行する何かをすでに持っている病気だからである」かつて確立された病気のプロセスが徐々に増加しています。」

一言で言えば、不明な点が多かったです。 L・D・トロツキーによれば、ゲチェ氏は「ウラジミール・イリイチの病気を理解していなかった、と率直に認めた」という。

仮定の 1 つは、当然のことながら医学的秘密であり、推測にすぎませんが、要約すると、梅毒による脳損傷の可能性でした。

S.P.ボトキンの伝統の中で育ったロシアの医師たちは、「私たち一人一人の中に少しのタタール人と梅毒がいる」と述べ、複雑で理解できない病気の場合には、その病気の特定の（つまり梅毒の）病因を明らかにする必要があると述べた。は確実に除外する必要がありますが、このバージョンはごく自然なものでした。さらに、ロシアでは前世紀末から今世紀初めにかけて、遺伝性や家庭性などさまざまな形態の梅毒が蔓延した。

レーニンが家族と結婚の問題における絶対的なピューリタニズムによって際立っていて、それが彼の周囲の人々によく知られていたという理由だけがあったとしても、この仮定はほとんどありそうもなく、無視できるほどありそうもないものでした。しかし、医師評議会はこのバージョンも慎重にチェックすることを決定しました。ロッソリモ教授は、1922年5月30日、レーニンの妹アンナ・イリニチナ・ウリヤノワとの会話の中で次のように述べた。プロセス。"

5月29日、梅毒性脳病変を特別に研究していた神経病理学者A.M. コジェフニコフ教授が診察に招待された（1913年に遡り、彼は「小児および家族の神経系麻痺疾患の原因論」という論文を雑誌「」に発表した）神経障害と精神医学は S.S. にちなんで名付けられました。「コルサコフ」、1913 年）。彼は、ワッサーマン反応を研究し、得られた物質の細胞組成を研究するために、静脈から血液を採取し、脊柱管から脳脊髄液を採取しました。

翌日、経験豊富な眼科医のM.I. アベルバク氏が眼底の研究に招待されました。目（より正確には網膜）は実際には脳の一部であるため、眼底を使用すると脳の血管の状態を評価できます。そしてここでは、アテローム性動脈硬化症、梅毒、または脳疾患の別の原因を示す血管や病理学的形成に目立った変化はありませんでした。これらすべてのデータにもかかわらず、主治医、特にフェルスターとコジェフニコフは、梅毒による脳現象の発生を依然として完全には排除できなかったと私は思います。これは、特に、知られているように、長い間主要な抗梅毒薬であったヒ素注射の投与によって証明される。

どうやらレーニンは医師たちの疑念を理解していたようで、1923年7月初旬にコジェフニコフを訪問した際にこう述べた、「おそらくこれは進行性麻痺ではないが、いずれにせよ進行性麻痺だ」。

レーニン自身は、通常の医学的な慰めや、神経疲労のために起こったすべてのことの説明に誘惑されませんでした。さらに、彼は終わりが近づいていること、回復できないことを確信していました。

1922年5月30日、極度の憂鬱な状態にあったレーニンはスターリンに自分のところに来るよう頼んだ。スターリンの強い性格を知っていたレーニンは、自殺するために毒薬を持ってきてほしいと彼に頼んだ。

スターリンは会話の内容をマリア・イリニチナ・ウリヤノワに伝えた。ウラジーミル・イリイチはスターリンに対し、「先ほど話した瞬間が来た」「私は麻痺を患っているので、あなたの助けが必要だ」と言ったと言われている。

スターリンは毒薬を持ってくると約束したが、この合意がレーニンの病気の絶望性を裏付けるものになるのではないかと恐れ、すぐに考えを変えた。「私は彼を落ち着かせると約束した」とスターリンは言った。「しかし、もし彼が本当に私の言葉を、もう希望はないという意味で解釈したらどうなるだろうか？」そしてそれは彼の絶望を裏付けるかのように出てくるのだろうか？」

スターリンはすぐに患者の元に戻り、回復の見込みがなくなるまで待つよう説得した。さらに、スターリンは書面による文書を残したが、そこから彼がそのような困難な任務を引き受けることができないことは明らかである。彼はそのような行為の歴史的責任と起こり得る政治的結果をよく認識していました。

1922 年 6 月 1 日以降、レーニンの健康状態は改善し始めました。フェルスター教授はすでに6月2日、「脳神経、特に顔面神経と舌下神経の損傷の症状は消失し、右手の麻痺は消失し、運動失調はなく、異常な反射も見られない」と述べた。バビンスキー、ロッソリモ、ベクテレフ）。音声が復元されました。読書は流暢です。書くこと：時々間違いをしたり、文字を見逃したりしますが、すぐに間違いに気づき、正しく修正します。」

6月11日、レーニンの体調はかなり良くなり始めた。目を覚ますと、彼はこう言いました。「すぐに、新しい力が自分の中に入ってきたのを感じました。とても気分が良いです...奇妙な病気です」と彼は付け加えた、「それは何でしょうか？」それについて読んでみたいと思います。」

6月13日、ゴーリキでレーニンは担架でビッグハウスの部屋に運ばれ、そこからドアが開いてテラスにつながった。

6月16日、レーニンはベッドから出ることを許可され、看護師のペトラシェワは「レーニンは私と一緒に踊り始めた」と語った。

レーニンは概して良好な状態にもかかわらず、時折、右肢の麻痺を伴う短期間（数秒から数分）の血管のけいれんを経験しましたが、目立った痕跡は残りませんでした。レーニンはこれらの「コンドラク」について、「文字の『s』が身体と頭の中で作られるのと同じだ」と説明した。「同時に、頭が少しめまいを感じましたが、意識を失うことはありませんでした。」これに抵抗することは考えられません...もしこの時に座っていなかったら、もちろん私は落ちていたでしょう。」

残念ながら、彼はよく転んでしまいました。この際、レーニンは「人民委員や大臣が絶対に転落しないと保証されるのはいつだ？」と冗談を飛ばした。 -そして彼は悲しそうな笑みを浮かべてこう答えた、「椅子に座っているときです」。

6月末までに10回発生したけいれんは彼を悩ませ、動揺させた。夏の間、7 月と 8 月には、発作の頻度ははるかに減少しました。ヒ素注射後の8月4日に言語喪失と手足の麻痺を伴う重度のけいれんが発生したが、2時間後には機能が完全に回復して終了した。 9月には2匹しかいなかったが、それでも弱かった。 6月にはほぼ毎日あった頭痛も8月には治まりました。睡眠も改善されました。不眠症は党の同僚との会合後にのみ発生した。

レーニンが誰よりも信頼していたフェルスター教授は、8月25日、運動機能が完全に回復し、病理学的反射が消失したことを指摘した。彼は新聞や本を読むことを許可した。

8月、レーニンは統制の問題と労農監察局人民委員会の活動に最も関心を持っていた。

9月に、彼はすでに労働者と農民の監督局にV.A.アバネソフに研究についての詳細なメモを書きました。外国経験そしてソビエトの機関における事務の組織化。

9月10日、彼はO・A・エルマンスキー著『労働と生産の科学的組織とテイラー・システム』の書評「軟膏の中のハエ」を書いた。 9月11日、O.フェルスター教授、V.V.クラマー教授、F.A.ゲチェ教授からなる評議会は、レーニンが10月1日から仕事を始めることを許可した。

1922 年 10 月 2 日、レーニンはモスクワに戻りました。彼は仕事に圧倒され、10月3日には人民委員会議の会議を主宰し、10月6日には党中央委員会の総会に出席するが、気分は非常に悪い。 10月10日、人民委員評議会が再び会合する。彼は繊維労働者の大会への参加も、第五回全ロシア・コムソモール大会（10月10日）での講演も拒否している。 I. S. ウンシュリヒトの回想録（1934 年）によると、レーニンは次のように認めています。専門家の言葉で言えば、私はかなり長い間仕事をする能力を失ってしまいました。」

しかし、1922年10月17日、19日、20日、24日、26日には依然として人民委員評議会の会議を主宰し、大小の多くの事項（ローザンヌ会議、中東問題、選定作業、泥炭開発など）を決定した。）。

10月29日、彼はチャールズ・ディケンズ原作のモスクワ芸術劇場第一スタジオ公演『ストーブの上のコオロギ』を観劇したが、観終わることなく劇場を出て、完全に劇への興味を失った。

10月31日、第9回召集全ロシア中央執行委員会第4回会議の最終会議で大演説を行い、夕方には人民委員評議会の長時間にわたる会議が開催される。

1922 年 11 月は、世界で最後に活動した月です。政治生活 V.I.レーニン。彼は現在も人民委員評議会の会議を率いており、政治局、労働国防評議会の会議に参加し、11月13日にはコミンテルン第4回大会でドイツ語で「ロシア革命の5年」の報告書を携えて講演している。彼の最後の公の場は、1922 年 11 月 20 日のモスクワ評議会本会議であった。

11月25日、医療評議会は即時絶対休養を主張した。しかし、レーニンは去ることをためらった。セミレチェンスク鉄道の建設、外国貿易の独占の問題はいまだ不明確であり、プラチナの購入者に対する戦い、アゾフ海での略奪的漁業などに対する戦いを強化する必要があるなど、数千件の事件が未解決のままである。、、など。

レーニンは最近、時間を見つけて「N・E・フェドセーエフについて一言」という記事を書いている。しかし、彼の力は彼を離れ、12月7日に彼はゴーリキに向けて出発します。疲労にもかかわらず、レーニンは第10回全ロシアソビエト会議での演説の準備をしており、12月12日にモスクワに戻る。 12月13日、手足の麻痺と完全な言語喪失を伴う重篤な発作が2回発生した。医療評議会は次のように書くだろう。「我々は非常に苦労して、ウラジミール・イリイチを説得して、いかなる会議でも発言しないよう、またしばらく仕事を完全に放棄するよう説得することができた。ウラジーミル・イリイチは最終的にこれに同意し、今日から清算を始めると述べた。」

攻撃から立ち直ったレーニンは、遅滞なく、最も関心のある問題、つまり外国貿易の独占、人民委員会と労働国防委員会の間の責任の配分などに関する手紙を書いた。

1922 年 12 月 15 日と 16 日 – レーニンの状態は再び急激に悪化しました。彼は対外貿易独占問題に関する中央委員会総会での議論の結果をひどく心配している。彼はE.M.ヤロスラフスキーに対し、中央委員会の本会議でこの問題に関するN.I.ブハーリン、G.L.ピャタコフらの演説を録音し、必ず見せてほしいと頼んだ。

12月18日、中央委員会総会は外国貿易の独占に関するレーニンの提案を採択し、医師らによってレーニンのために確立された体制を監視する責任をスターリンに個人的に委ねた。この瞬間から、レーニンの隔離、投獄、党および国務からの完全な排除の期間が始まります。

1922 年 12 月 22 日から 23 日にかけて、レーニンの健康状態は再び悪化し、麻痺状態になりました。右手そして右足。レーニンは自分の状況を受け入れられない。まだ未解決、未完成のことがたくさんあります。彼は医師会に対し、「少なくとも短期間は『日記』を書き記す」よう求めている。 1922年12月24日にスターリンが招集した会議では、カメネフ、ブハーリン、医師らが参加し、次の決定がなされた。

「1. ウラジーミル・イリイチには毎日5〜10分間口述する権利が与えられているが、これは通信の性質のものであってはならず、ウラジーミル・イリイチはこれらのメモに対する返答を待つべきではない。デートは禁止です。

2. 友人も家族も、ウラジーミル・イリイチに政治生活のことを何も話すべきではない。考えや心配の材料を与えないようにするためである。」

すでに述べたように、N.A.セマシュコは、もちろん、特にレーニンの健康状態が悪化している時期に、最善の意図を持って、ロシアとヨーロッパから多くの著名で有名な専門家を協議に招待しました。残念なことに、それらはすべてレーニンの病気の本質を解明するどころか混乱させた。患者は相次いで神経衰弱（過労）、慢性鉛中毒、脳梅毒という３つの誤った診断を受け、それに従って誤った治療を受けていた。

レーニンは 1918 年 8 月 30 日にミケルソン工場で負傷しました。ファニー・カプランは、ブローニング・ピストルから中口径の弾丸を3メートル以内の距離からレーニンに向けて発砲した。キンギセップが行った調査実験の再現写真から判断すると、発砲の瞬間、レーニンは左側を犯人に向けてポポワと話していた。弾丸の1発は左肩の上3分の1に命中し、上腕骨を破壊し、肩甲帯の軟部組織に突き刺さった。もう一方は、左肩帯に入り、肩甲骨の脊椎に引っ掛かり、首を貫通し、鎖骨と胸骨の接合部近くの皮膚の下の反対側の右側から出ました。

1918 年 9 月 1 日に D. T. ブディノフ (キャサリン病院の研修医) が撮影した X 線写真には、両方の弾丸の位置がはっきりと示されています。

肩甲帯後面の入口穴から右胸鎖乳房筋端までの弾丸の破壊経路は何でしたか?

軟部組織の層を通過した弾丸は、肩甲骨の背骨への衝撃ですでにギザギザの頭部が裂けており、左肺の頂点を通過し、肺の上に突き出た。

鎖骨の3〜4cm上で、それを覆う胸膜を引き裂き、肺組織を約2cmの深さまで損傷します首のこの領域（いわゆる斜角椎-椎骨三角形）には、密なネットワークがあります血管（甲状腺 - 頸動脈幹、首深部動脈、椎骨動脈、静脈叢）、そして最も重要なことは、脳に栄養を与える主要な動脈がここを通過していることです。総頸動脈、太い頸静脈、迷走神経、交感神経。

傷の重さにも関わらず、レーニンはすぐに回復し、短い休息の後、活発な活動を始めた。

しかし、1年半後、頭痛、不眠症、部分的なパフォーマンスの低下など、脳への血液供給不足に関連する現象が現れました。

1922 年 4 月 23 日に首から弾丸を取り除いても、症状は楽になりませんでした。 V.N.の観察によると、私たちはそれを強調します。

手術に参加したロザノフ、レーニンには当時、アテローム性動脈硬化症の兆候はなかった。「当時、硬化症に関して何か特別なことを祝ったことは覚えていません。硬化症は年齢に応じたものでした」とロザノフ氏は思い出した。

これ以降のすべての出来事は、周囲の組織の吸収と瘢痕化に関連する、左頸動脈の徐々に狭まるという状況に明らかに当てはまります。これに加えて、弾丸で損傷した左頸動脈では、動脈壁の一次挫傷領域の内膜にしっかりと融合した血管内血栓の形成過程が始まっていることは明らかです。。血栓のサイズが徐々に大きくなり、血管の内腔を 80% 閉塞するまで無症状になることがありますが、これは 1921 年の初めまでに起こったと思われます。

改善と悪化の期間を伴う病気のさらなる経過は、この種の合併症の典型です。

述べられた概念は、有名なロシアの神経科医の一人、Z. L. ルーリーの観点と一致しています。

「臨床研究でも、脳循環の病理に関する現代の教育に照らしたレーニン病」の中で、「臨床研究でも、アテローム性動脈硬化症やその他の内臓の病理の重大な兆候は明らかにされなかった」と彼は書いている。したがって、ルーリー氏は、レーニンの「左頸動脈が狭くなったのはアテローム性動脈硬化によるものではなく、1918年に命を狙われた際に頸動脈近くの首の組織を貫通した銃弾によって残された傷跡によるものである」と考えている。

したがって、カプランの殺人者がレーニンに向けた弾丸は最終的に標的に到達した。

1923年3月に再び脳卒中を起こし、レーニンの健康状態が急激に悪化したため、次の人物がモスクワにやって来た。ドイツ出身の70歳の家父長神経科医、A・シュトランペルは、背突と痙性麻痺の最大の専門家の一人である。 S.E.ゲンシェン – スウェーデン出身の脳疾患の専門家。 O. ミンコフスキーは有名な糖尿病療法士です。 O. ブムケ – 精神科医。 M. ノネテ教授は神経膠の分野の主要な専門家です (全員ドイツ出身)。

アレオパゴスの医療関係者全員がこれに同意した。

レーニンには特別な治療が精力的に施された。彼の死後、診断が明確で病歴全体を説明すると、この抗梅毒治療はある種の正当化を見出します。「医師らは、この病気が脳内の広範かつ部分的に局所的な血管プロセスの結果であることを特定した。大脳血管硬化症）、その特定の原因の可能性を想定しました（何であれ、彼らは催眠妄想の中にあったと「想定」していました。 ユウ・エル）その結果、アルセノベンゼンとヨウ化物薬剤を慎重に使用する試みがなされました。」次に、カンマで区切って、左側の欄外に免罪的な謝罪文が書かれています。「そのような仮定が確認された場合に備えて、この措置を見逃さないようにするためです。」そして、完全に大きな続きです。「この治療中に、痛みを伴う全身症状と局所症状が消失する程度まで非常に顕著な改善が見られ、最初の注入後に頭痛が止まりました。」

もちろん、慎重な医師（ゲティエ、フェルスター、クレイマー、コジェブニコフなど）は不誠実でした。改善は見られましたが、いずれにせよ、抗糖尿病薬の導入とは何の関係もありませんでした。

さらに、彼らは次のように書いている。「3月10日、重度の失語症の症状を伴う右肢の完全な麻痺が発生し、この状態は持続的かつ長期的な経過をたどった。症状の重症度を考慮して、擦過とビスムゲナールという形で水銀治療に頼ることが決定されましたが、患者に肺炎が発見されたため、すぐに（3回擦った後）中止する必要がありました。」 V・クレイマーは「特異性、つまり不寛容」と書いている。

もちろん、当時ロシアで非常に蔓延していた先天梅毒の可能性も考えられます。（クズネツォフによると（L.I.カルタミシェフが引用）、1861年から1869年にかけてロシアでは毎年6万人以上が梅毒に罹患し、1913年のモスクワでは人口1万人当たり梅毒患者が206人いたという。）しかし、これも仮定である。、レーニンの兄弟姉妹が全員予定通りに生まれ、健康であったという理由だけで、明らかに間違っています。そして、レーニンがカジュアルな関係から梅毒に感染した可能性があると信じる理由はまったくありませんでしたが、間違いなく彼は一度も梅毒に感染したことはありませんでした。

では、神経細胞を仮定する根拠として何が機能したのでしょうか?

おそらく、前世紀末から今世紀初めにかけての臨床医の論理が機能したのでしょう。病因が不明瞭であれば、病気の全体像は典型的ではありません。梅毒を探してください。梅毒は多面的で多様です。「この病気の初期から、梅毒、てんかん、中毒など、血管損傷の原因について議論があった」とF・ヘンシェンは1978年に書いている。

てんかん、より正確には、レーニンの病気の間に観察された軽度の発作に関しては、それらは脳のさまざまな部分の壊死ゾーン（虚血）の瘢痕化の間の癒着プロセスによる大脳皮質の局所的な刺激の結果であり、それはユートピアの間に確認されました。

もう一つの可能性の高い診断である脳アテローム性動脈硬化症も、絶対的な臨床徴候はなく、レーニンの病気の間、真剣に議論されることはなかった。アテローム性動脈硬化症に対しては、説得力のある議論がいくつかありました。

第一に、患者には他の臓器の虚血（循環障害）の症状がなく、全身性アテローム性動脈硬化症の特徴でした。

レーニンは心臓の痛みを訴えず、よく歩くのが好きで、特徴的な断続的な跛行による手足の痛みも感じませんでした。つまり、彼は狭心症ではなく、下肢の血管に損傷の兆候はありませんでした。

第二に、病気の経過はアテローム性動脈硬化症としては非典型的でした。状態の急激な悪化、麻痺、麻痺を伴うエピソードは、すべての機能のほぼ完全かつかなり迅速な回復に終わりました。これは、少なくとも1923年半ばまで観察されました。

もちろん、通常、最初の脳卒中後に大きなダメージを受ける知性が保たれていることも驚くべきことでした。アルツハイマー病、ピック病、多発性硬化症など、他の病気の可能性も医学的議論で何らかの形で指摘されましたが、満場一致で拒否されました。

このような不確かな診断のもとで、レーニンを抗黄体薬で治療する理由はあったのだろうか？

医療においては、病気の原因が不明瞭または未解決であるために、無作為に盲目的に治療が行われる状況、いわゆるジュバンティバス治療が行われる場合があります。レーニンの場合、おそらくこれが当てはまりました。原則として、血管病変の診断と適切な治療はアテローム性動脈硬化の経過に影響を与えず、所定の結果にも影響を与えませんでした。一言で言えば、それはレーニンに肉体的な危害をもたらさなかった（手術の苦痛は考慮しない）。しかし、神経梅毒という誤った診断はすぐに政治的ほのめかしの道具となり、当然ながらレーニンの人格に多大な道徳的ダメージを与えた。

すでに述べたように、1923 年 3 月 6 日、レーニンの状態は急激に悪化しました。「明白な理由もなく、2時間の発作が起こり、完全な言語喪失と完全な右肢麻痺に至った」とV・V・クレイマーは書いている。

1923 年 3 月 10 日、発作が再発し、言語と右肢の両方に永久的な変化が生じました。 3月14日、レーニンの健康に関する公式速報の定期発行が始まった。レーニンは、自分が寝たきりで、読み書きはおろか、他人とコミュニケーションをとる機会もないことに気づきました。

しかし、1923年5月中旬にレーニンの健康状態は改善し始め、5月15日にレーニンはクレムリンのアパートからゴーリキのもとに連行された。コジェブニコフ教授は、レーニンは「身体的に強くなり、自分の状態や周囲のあらゆるものに興味を示し始め、失語症のいわゆる感覚現象から回復し、話すことを学び始めた」と書いている。

1923年の夏、7月15日から18日にかけて、レーニンは歩き始め、左手で字を書こうとし、8月にはすでに新聞に目を通していました。ナデジダ・コンスタンチノフナ・クルプスカヤは患者の世話をし、彼の身振り、個々の言葉、イントネーション、表情を理解することを学びます。

クルプスカヤはI・A・アルマンド（I・F・アルマンドの娘）に宛てた手紙の中で次のように書いている。異なるものまだ名前はありません」そしてその後、「親愛なるイノチカ、私は毎日あなたのことを考えていましたが、もう何年もあなたに手紙を書いていませんでした。しかし実際には、私は今、急速に回復しつつあるVと一緒に一日中過ごしており、夜になると狂気の状態に陥り、もはや手紙を書くことができなくなっています。回復は順調です。いつもよく眠り、お腹もよく、気分も安定しています。今では（助けを借りて）よく歩き、手すりにもたれかかり、階段を上り下りしています。ハンドバスやマッサージをしてもらい、症状も良くなり始めました。

言語に関しても大きな進歩が見られ、フェルスター氏や他の神経科医らは、言語は確実に回復するだろうと述べているが、先月に達成されたことは通常、達成までに数か月かかるという。

彼の機嫌はとても良く、今ではすでに回復していることが分かりました。私はすでに彼に個人秘書になってもらい、速記の勉強をするつもりです。私は毎日彼に新聞を読み、毎日長い散歩をしたり、勉強したりしています...」

1923 年 10 月 18 日、レーニンはモスクワに連れて行ってほしいと頼みました。それはクレムリンへの悲しい別れの訪問であり、そこで彼は執務室に入り、農業展示会を通り抜け、一晩過ごし、朝になるとゴーリキに向けて出発し、そこで死ぬまで滞在することになった。

レーニンは 1923 年の 11 月から 12 月にかけて、本質的に完全な孤立状態で過ごし、N.I. ブハーリン、E.A. プレオブラジェンスキー、そしてあまり知られていない人々だけが彼を訪ねました。

1924 年 1 月 7 日、レーニンは国営農場と療養所の子供たちのためにクリスマスツリーを企画しました。 1月17～18日クルプスカヤ、レーニンに第13回党大会に関する報告書を読み上げる。 1月19日、彼はそりに乗って森に入り、狩りを見守りました。 1月19日から20日にかけて、党内での議論の結果に関する第13回会議で採択された決議を読み上げる。「土曜日（1924年1月19日）、ウラジミール・イリイチが明らかに心配し始めたとき、私は決議が全会一致で採択されたと彼に言った」とN・K・クルプスカヤは回想した。 1月21日、昼食後、患者はO.フェルスター教授とV.P.オシポフ教授によって診察を受けた。

間もなく、最後の病気の攻撃が始まりました。レーニンはスープを与えられ、「貪欲に飲み、その後少し落ち着いたが、すぐに胸の中で泡が立ち始めた」とN・K・クルプスカヤは回想した。「彼の胸の中でそれはますます泡立ってきました。その表情はますます無意識になった。ウラジミール・アレクサンドロヴィッチとピョートル・ペトロヴィッチ（看護師兼警備員）が彼を腕に抱き上げそうになったとき、彼は時々くぐもったうめき声を上げ、体中にけいれんが走った。私は最初に熱く濡れた手で彼を抱き、それからハンカチがどうなるかをただ見ていた。血で染まり、死の青ざめた顔に死の刻印が刻まれていた。フェルスター教授とエリストラトフ医師は樟脳を注射し、人工呼吸を維持しようとしたが、何も効果がなく、救うことは不可能だった。」

オープニング

検死報告書には次のように記されている。右鎖骨前端の皮膚には長さ2センチメートルの線状の傷跡があり、左肩の外面にも2×1センチメートルの不規則な形の傷跡（最初の銃弾の痕跡）がある。左肩甲骨の角の背中の皮膚に1センチほどの丸い傷跡（2発目の銃弾の痕）がある。上腕骨の下部と中部の境界に、骨のたこが触れられます。肩のこの場所の上では、結合組織膜に囲まれた最初の弾丸が軟組織に感じられます。

頭蓋骨を開くと、硬膜は縦洞に沿って肥厚し、鈍く、青白くなります。左側頭部および前頭部の一部に黄色の色素沈着があります。左半球の前部は、右半球に比べてやや窪んでいます。左シルビウス裂の軟部と硬膜の融合。髄膜を除いた脳の重さは1340gで、左半球の中心前回、頭頂葉と後頭葉、中心傍裂、側頭回の領域には、脳の表面が強く収縮している領域があります。これらの場所の軟膜は曇っていて、白っぽく、黄色がかっています。

脳が切断されると、その心室、特に左心室が拡張し、液体が含まれます。退縮箇所では、多くの嚢胞性空洞を伴う脳組織の軟化が見られます。四叉神経領域を覆う脈絡叢の領域にある新鮮な出血の病巣。

肺。左肺の上部に傷があり、肺の深さ1cmに達しています。上部には胸膜の線維性肥厚があります。

目に見える特徴のない脾臓、肝臓、腸、膵臓、内分泌器官、腎臓。

左肩上部の軟組織に弾丸が封入されている。

結論。死亡者の病気の基礎は、血管の早期摩耗による広範なアテローム性動脈硬化症（アブヌツング硬化症）です。脳動脈の内腔の狭窄と不十分な血流による栄養の中断により、脳組織の局所的な軟化が起こり、この病気の以前のすべての症状（麻痺、言語障害）が説明されました。

直接の死因は次のとおりでした: 1) 脳の循環障害の増加。 2）四叉神経領域の軟膜への出血。」

そして、これがA.I.アブリコソフによって行われた顕微鏡分析の結果です。「アテローム性動脈硬化症のプラークの場所で内膜の肥厚が見られます。コレステロール化合物に関連するリポイドが全体に存在します。プラークの蓄積の多くには、コレステロールの結晶、石灰質の層、石化が存在します。血管の中間筋肉層は萎縮しており、内層は硬化しています。外側のシェルは変更されていません。

脳。軟化の病巣（嚢胞）、死んだ組織の吸収、いわゆる顆粒球および血液色素粒子の沈着も目立ちます。グリアの圧縮は小さい。

右半球の前頭葉における錐体細胞の良好な発達、正常な外観、サイズ、核、突起。

細胞層の正しい比率は右側にあります。有髄線維、神経膠、脳内血管には変化なし(右)。

左半球 - 軟膜の増殖、浮腫。

結論。 1924年2月16日。アテローム性動脈硬化症は摩耗性硬化症です。心臓の血管の変化、臓器の栄養の破壊。」

「したがって、」とA.I.アブリコソフは書いている、「顕微鏡検査により解剖データが確認され、すべての変化の唯一の根拠は脳の動脈への主な損傷を伴う動脈系のアテローム性動脈硬化であることが証明されました。」血管系にも他の臓器にも、プロセスの特定の性質（梅毒など）を示す兆候は見つかりませんでした。」

フェルスター、オシポフ、デシー、ロザノフ、ワイスブロド、ブナク、ゲチェ、エリストラトフ、オブフ、セマシュコを含む専門家が、この場合、血管病理学の特徴を定義する、珍しいが明らかに非常に適切な用語を見つけたのは興味深いことである。レーニンの脳 – Abnutzungssclerose、つまり磨耗による硬化症。

レーニンの死後3日目、1924年1月24日、N.A.セマシュコは、死者の病気が梅毒であるとされる性質についてロシア国内外で広まっている噂と、解剖報告書に示されたアテローム性動脈硬化症の証拠が比較的乏しいことを懸念し、次のように述べた。当局によると、どうやら彼は次のように書いているようだ。「彼ら全員（ワイズブロッドを含む）は、現在準備中の顕微鏡検査のプロトコールに梅毒病変の兆候がないことについての説明に言及する方が適切であると考えている。 N.セマシコ。 24.1インチ。

V.I.レーニンの遺体の解剖は、1月22日に「家の2階の西向きのテラスのある部屋」という異常な状況で行われたことに留意すべきである。ウラジーミル・イリイチの遺体は隣り合った2つのテーブルの上に横たわっており、油布で覆われていた」（検死報告書の注）。遺体は短期間保存され、鑑賞に備えられることが想定されていたため、解剖中にいくつかの簡略化が行われた。首には切開がなかったので、頸動脈や椎骨動脈は露出したり、検査されたり、顕微鏡検査のために採取されたりしませんでした。顕微鏡分析のために、脳、腎臓、および腹部大動脈のみの壁の一部が採取されました。

後で判明したように、これは顕微鏡分析による反梅毒の議論を大幅に制限しました。

それでは、解剖報告書から何を強調すべきでしょうか?

第一に、主に左半球に脳組織の壊死病巣が多数存在すること。その表面には、大脳皮質の6つの後退ゾーン（ディップ）が目立っていました。そのうちの 1 つは頭頂部に位置し、頭のてっぺんから下に伸びる中央の深い溝の前後を結ぶ大きな回旋を覆っていました。これらの溝は右半身全体の感覚機能と運動機能を制御しており、脳組織の壊死病巣が頭頂部の高い位置にあるほど、体の動きや感覚障害が観察されます（足、足、下腿、太ももなど）。 2番目のゾーンは脳の前頭葉に属し、知られているように、知的領域に関連しています。 3 番目のゾーンは側頭葉に、4 番目のゾーンは後頭葉にありました。

左半球は少なくとも3分の1の質量を失っています。右半球は軽度の損傷を受けていました。

前頭葉に最も関連する知的領域は、病気の最終段階でもかなり保存されていました。医師たちがレーニンに、気を紛らわすため（または鎮静剤として）、そして確かに弱い相手に対してチェッカーをするよう提案したとき、レーニンはイライラしてこう言った。「彼らは私をどんな愚か者だと思っているんだろう？」

ストランペル氏による黄斑性動脈内膜炎の診断は確定していない。確かにウィリス動脈輪から伸びる脳動脈の内腔は狭くなっていましたが、これが感染によるものなのかアテローム性動脈硬化によるものなのかを形態像から判断することはほとんど不可能です。おそらく、左内頸動脈の狭窄または閉塞によるこれらの血管の充填不良について話しているのでしょう。レーニンの脳の標本を繰り返し検査した有名な病理学者、A.I.ストゥルコフ、A.P.アヴツィン、N.N.ボゴレポフは、特定の（ルエティック）病変の形態学的兆候の存在をきっぱりと否定しています。

脳細胞は出血に対して異常に敏感であり、5分間血液供給が停止すると不可逆的に死んでしまうと言わざるを得ません。

レーニンの時代には、この形態の脳疾患（いわゆる頭蓋外病理）は本質的に知られていなかった。 20年代には、血管造影、さまざまな種類の脳造影、体積血流速度の測定など、そのような病気を診断する手段はありませんでした。

血管形成術、狭窄部を迂回する血管バイパス術など、効果的な治療法はありませんでした。レーニンの遺体の解剖中に、腹部大動脈の壁に典型的なアテローム性動脈硬化症のプラークが発見された。すべての内臓の血管と同様に、心臓の血管もわずかに変化しました。 O. フェルスターが 1924 年 2 月 7 日に同僚の O. ヴィトカに宛てた手紙の中でレーニン病の原因について次のように報告しています。バシラリス。そうそう、カロティスインター。 – 重度の石灰化を伴う。いくつかの例外を除いて、左半球は完全に破壊され、右半球には変化があります。重度の腹部大動脈炎、軽度の冠状動脈硬化症」（Kuhlendahl. Der Patient Lenin、1974）。

N・A・セマシュコは、「ウラジーミル・イリイチの遺体の解剖で得られたもの」（1924年）という記事で次のように書いている。横断面を見て管腔を大幅に閉鎖し、場所によっては石灰に浸りすぎて骨を叩くようにピンセットで叩いたところもあった。」

梅毒に関しては、病理学的解剖でも、検査のために採取された組織片の顕微鏡分析でも、この病気に特有の変化は明らかにされませんでした。脳、筋肉、内臓には特徴的なゴム状の形成はなく、主に中膜に損傷を伴う大きな血管にも典型的な変化はありませんでした。もちろん、主に梅毒の影響を受ける大動脈弓を研究することは非常に重要です。しかし、どうやら病理学者たちは広範囲にわたるアテローム性動脈硬化症の診断に非常に自信を持っていたため、この種の研究を行う必要はないと考えていたようです。

一般に、主治医とその後の研究者は、レーニン病の経過と医学文献に記載されている脳アテローム性動脈硬化症の通常の経過との相違に最も衝撃を受けた。いつものように、発生した欠陥はすぐに消えて悪化しなかったため、病気はいつものように下り坂ではなく、いくつかの波のように広がりました。この問題に関しては、いくつかの独自の仮説が作成されています。

おそらく、A. M. コジェフニコフも共有した V. クレイマーの意見に同意するのが最も合理的です。

1924年3月、「V.I.ウリヤノフ＝レーニンの思い出」という記事の中で、彼は次のように書いている。答えは一つしかない――医師たちの心に根付いている信念が言うように、優れた人々の場合は、すべてが普通ではない、つまり彼らにとっては、生命も病気も、他の定命の者たちとは常に異なる流れをたどるのだ。」

まあ、その説明は科学的とは程遠いですが、人間的に言えば非常に理解できます。

レーニンの死後すぐに、ロシア政府はレーニンの脳を研究するための特別な科学研究所（ロシア医学アカデミー脳研究所）の創設を決定した。

当時の形態学的能力が限られていたことを考慮して、レーニンの脳を薄い部分に切断し、2 枚のガラスの間に閉じ込めることが決定されました。そのようなセクションは約 2,000 個あり、それらは今も脳研究所の保管施設に眠っており、新しい技術と新しい研究者を待っています。

しかし、今後も形態学の研究に特別な成果を期待することは難しいだろう。

しかし、最も逆説的なのは、膨大な量の情報を保存し、それを処理するのに最も完璧な装置である脳が、死んでしまったため、その機能的特徴について（少なくとも現段階では）研究者に重要なことを何も伝えることができなくなってしまったということである。同様に、現代のコンピューターの要素の位置や数によって、そのコンピューターが何ができるか、どのような種類のメモリーを搭載しているか、どのようなプログラムが組み込まれているか、その速度はどれくらいかを判断することが不可能であるのと同じです。

預言者のために墓を建て、義人の記念碑を飾る偽善者である律法学者とパリサイ人たち、あなたたちは災いです。
((マタイ 23、29))

レーニンはほぼ30年間、ロシアでクーデターを実行して権力を掌握するという大切な夢を育んできた。しかし、ロシアの権力を奪ったレーニンは、ほぼ5年余りにわたってロシアを統治した。しかしここ数年、彼はロシア国家500年の歴史の中で経験したことのないほどの悲しみと苦しみをロシア国民に与えた。重病で無力であるにもかかわらず、彼は依然としていたずら好きで皮肉を言い続けており、世界史の発展形態の問題について反対するすべての人々に「ただの愚か者であると宣言される」ように忠告した[1394]。運命だけがこの邪悪な天才を止めることができた。

レーニンはひどい苦痛と苦しみの中で亡くなりました。彼は半ば気が狂い、言葉を失い、終わりが来るまで長く続く苦痛に耐えた。これは1924年1月21日18時50分にゴーリキで起きた。

追悼の日に、党指導者らはモスクワとペトログラードの中央通りに沿って労働者の混雑した行列を組織した。人々は不条理で愚かなメッセージを書いた大きな横断幕を掲げていました。そのうちの 1 つの内容は次のとおりです。

レーニンの墓 – 人類の発祥の地

この碑文もボリシェヴィキ指導者の精神性を雄弁に物語っていると思います。

1月27日16時、葬儀用の花火が打ち上がる中、「全世界の労働者人民の指導者、友人、教師」（？）の遺骨が入った棺が、急遽組み立てられた赤の木造霊廟に運び込まれた。その後、1930 年に広場が花崗岩の大理石に置き換えられました。この瞬間、信号がラジオとソ連のすべての電信装置を介して送信されました。

「立ち上がれ、同志たち、イリイチは墓に落とされようとしている！」

しかし、イリイチは決して墓に葬られることはなかった。彼の遺体が入った棺は、博物館の展示物のように、霊廟内の台座の上に置かれ、残念ながら今日までそこに残っています。

実際、ボリシェヴィキ党の思想家たちはこの記念建造物を博物館に変えました。唯一の違いは、入場が無料で、他の博物館とは異なり、KGB の特別部隊によって警備されていることです。

1月24日、プラウダ紙はレーニンの生涯の最後の数分間を描写した記事を掲載した。彼の体にけいれんが走り、私は最初に熱く濡れた手で彼を抱き、それからハンカチがどのように血で染まるか、そして死の刻印が彼の死のように青ざめた顔にどのように落ちるかをただ見ていました。教授フェルスターとエリストラトフ医師は樟脳を注射し、人工呼吸を維持しようとしたが、何も効果がなく、救うことは不可能だった...」1395

彼が救われるかもしれないと考えるのは甘かった。それは彼自身が大きな役割を果たした運命でした。

「葬儀」の前夜、1月25日、保健人民委員H.A.の記事がイズベスチヤ紙に掲載された。セマシュコはその中でレーニンの病気と死の原因を詳細に説明している。記事の著者は、解剖報告書を参照して、特に「硬化症は主に脳、つまりウラジーミル・イリイチの生涯で最も激しい仕事を行った器官に影響を及ぼした。この病気は通常、「最も脆弱な場所」に影響を与える。」（Abnutzungssclerose）によると、ウラジミール・イリイチの脳は非常に「脆弱」な場所でした。彼は常に激務で、系統的に過労状態で、すべての激しい活動とすべての心配事が主に脳を襲いました。

硬化症の本質そのものは、解剖報告書で血管の磨耗、発達、使用の硬化として定義されています。

この声明により、議定書は、ウラジミール・イリイチの生涯の間に国内外でこの病気の性質に関して行われたすべての仮定（そしておしゃべり）に終止符を打つことになる。アテローム性動脈硬化症の性質は現在明確であり、「アブヌツングス硬化」プロトコルに記載されています…」1396 (強調は私によって追加されました。 – A.A.)。

公式出版物には、「レーニンは脳出血で死亡した」と簡潔に記載されている。病気の詳細については明らかにされていない。さらに、レーニンの病気と死の原因に関する科学的研究には厳しいタブーが課されていた。明らかに、政治局員や故人の関係者らは、科学研究の過程で望ましくない事実が表面化するのではないかと懸念したのには理由がないわけではない。しかし、よく言われるように、縫い目をバッグの中に隠すことはできません。

理由がないわけではないが、レーニンの病気と死の原因についてのセマシュコの記述の客観性、ならびに病理学的および解剖学的検査のプロトコールにおいて科学者と医師によってなされた発見と結論に疑問を抱かせてほしい。顕微鏡研究.

私の疑問は、すぐに、またどこからともなく生じたものではなく、長年にわたって収集された情報から生じました。

したがって、有名なロシアの科学者、神経病理学者、精神科医のG.I. ロッソリモ氏は、旧友でクレムリン医療衛生局教授のバージニア州教授と内密に会話した。シチュロフスキーはレーニンの病気についての考えを表明した。同氏は特に、ウリヤノフさんの右側半身麻痺と言語喪失に至った急性発作と脳血管障害は、部分的には遺伝性の精神病理によって引き起こされたものであると指摘した。オトフリート・フェルスター教授も同様の意見であると述べた。

グリゴリー・イワノビッチはまた、1923年3月21日にセマシュコ、シュトルンペル、ブムケ、ゲンシェン、ノンナ、フェルスター、ミンコフスキー、コジェフニコフ、クラマー、オシポフ、オブフ、その他のソ連および外国の医師の参加を得て行われた協議についても語った。出席者全員が、患者が梅毒由来の病気を患っていることに同意した。最終診断を決定する際、最も古く、最も経験豊富な神経病理学者の一人であるシュトランペル教授は特に断定的であり、レーニンを診察した後、患者は動脈の内壁に梅毒性炎症があり、したがって治療が必要であると断定的に述べた、と彼は述べた。 173.セマシュコ人民委員を含むすべての医師は例外なく、シュトランペル教授の意見に同意した。

次に、V.A.シュチュロフスキーは、ウラジミール・ミハイロヴィチ・ベクテレフ1397の意見を友人と共有し、ベクテレフは彼との個人的な会話の中で、ウリヤノフの脳には長期にわたる重篤な血管があり、その原因は次のようなものである可能性があるという深い確信を表明した。病理学的検査を経て初めて述べた。彼は、ヴァシリー・ヴァシリエヴィッチ・クラマー博士1398が彼に完全に同意したと付け加えた。

クリヴォアルバツキー通りにあるシュチュロフスキーのアパートで行われた同僚間の会話から半世紀以上が経ち、G.I.の高いプロフェッショナリズムを検証する機会が再び訪れた。ロッソリモ。ロッソリモが特定したレーニンの病気の一つは、紛れもない病気であることが判明した。ジトーミール地域アーカイブからのセンセーショナルな資料は、レーニンの曽祖父であるモイシャ・イツコビッチ・ブランクが精神障害者であったと考える理由を与えている。しかし、遺伝子は受け継がれることがわかっています。そして運命はロシア人をあまりにも残酷に扱わなければならなかったので、彼らの将来は精神障害者の子孫の空想と冒険に直接依存することになったのだ！

そして、元保健大臣のアカデミアンB.V.が書いていることは次のとおりです。ペトロフスキーの記事「V.I.の傷と病気」レーニン』、1990年11月プラウダ紙掲載：「どうやら、アテローム性動脈硬化症に対する遺伝的素因もあったようだ」。著者はまた、「当初、ウラジーミル・イリイチは時々頭痛を訴えていた」ことを強調し、同時にレーニンがこの病気（アテローム性動脈硬化症。-A.A.）に「5年も10年もかからなかった」と書いている1399（強調は追加）。 A.A.）。私たちは尊敬される学者の意見に同意できます。レーニンは本当に長い間、そしてかなり頻繁に頭痛に悩まされていました。もう一つ驚くべきことは、B.V. ペトロフスキーは解剖報告書や脳研究資料を何度も注意深く研究したが、何らかの理由でそれらの科学的解説を避けた。なぜ？読者はこれについては少し後で学びます。

B.V.の出版から1年と少し。ペトロフスキーの論文によれば、医学者たちはレーニンの遺体、特に脳について新たな科学的研究を行った。研究の結果、レーニンが若い頃に性病に苦しんでいたことが科学的に確実に示された。この事実はメディアにも取り上げられました。おそらく、若いウリヤノフは 1895 年の夏、初めての海外旅行中にこの病気にかかったのではないかと思いました。そのとき、彼自身の認めによれば、「たくさん歩き回って、結局スイスのリゾート地に行き着いたのです。」処理？しかし、彼がいつ、どこでこの感染症に感染したかは、一体どうなるのでしょうか？もう一つ言うことが重要です。レーニンは、彼の生徒、同志、崇拝者たちが長年書き語りしてきたような罪のない天使でも、清らかな人でもありませんでした。しかし、彼らが言うように、これらすべては抽象的な宣言的判決と声明の領域から来ています。私たちには事実、つまりレーニンの病気の本当の診断が必要です。さまざまな検査の材料（尿、血液など）。患者の治療に使用される手段に関する情報など。たとえば、歴史家として、私は次の質問に興味がありました。レーニンの頭痛はどれくらい前から始まりましたか? アカデミアン B.V. ペトロフスキーは、レーニンが10年以上この病気に苦しんでいたと考えている。あとどれくらい - 15、20？ただし、推測するのではなく、情報源に目を向けましょう。

初めての海外旅行中、レーニンは思いがけず、1895 年 7 月 18 日にいました。医療療養所スイスの。彼は手紙の中でどちらがどれであるかについては明らかにしていない。レーニンは、この医療・保健機関に「入院することになった」主な病気については沈黙している。その間、彼はそこから「この機会を利用して、（胃の）厄介な病気に真剣に取り組むことに決めました...4〜5日でここから抜け出すことを願っています」1401（私のことを強調。 - A.A.）と書いています。（レーニンは間違っていた。彼が医療機関を出たのはずっと後だった。）

しかし、私たちが知る限り、現代の医学レベルでも、患者の胃を 4 ～ 5 日で治すことは不可能です。これは結論につながります。レーニンは、医者が5日で治す、あるいはむしろ治すと約束した主な病気を愛する人たちに隠しました。

1895年8月29日、レーニンはベルリンから母親に手紙を送り、その中で「医師の処方箋の遵守に関連した」不適切な生活習慣について不満を述べた。彼は具体的にどれがどれであるかは書かなかったが、「50～100ルーブル」を送るよう求め、「そのお金は神がどこに行くか知っている」と驚きを表した1402（強調は私が加えた。 - A.A.）。

1896 年 1 月 12 日付けのサンクトペテルブルクからの手紙の中で、彼は妹のアンナに次のように書いています。どうやらレーニン（そして何よりも医師たち）は、この症状の悪化を知らなかったらしい。精神疾患（イライラの増加、頭痛、その他の不快な症状）は、基礎疾患である脳血管疾患によって引き起こされます。そして、1900 年 7 月 16 日の 2 回目の旅行 (移住) の際、レーニンがライプツィヒに住む医師たち (神経科医と精神科医 1404) の住所を携行していたという事実は、その発言の証拠である。

興味深い情報は、妹のマリアに宛てた 1908 年 7 月 13 日付けの手紙にも含まれています。「私の哲学に関する研究は、病気のせいで大幅に遅れました。」1405。彼が何の病気を患っているのか、またしても彼は何も書いていません。しかし、1つ明らかなことは、進行した病気がますます頻繁に感じられるようになってきたということです。しかし、彼は母親が心配しないように、自分の深刻な病気について母親に手紙を書きませんでした。彼は姉妹たちに宛てた手紙でこのことを認めた。したがって、1917 年 2 月 15 日付のチューリッヒからマリア・イリニチナに宛てた手紙の中で、レーニンは直接次のように書いています。

ご覧のとおり、彼は胃の病気については一言も話していません。

読者もすでにご存じのように、亡命から帰国したレーニンは、クーデターの準備と実行の仕事に真っ向から突入する。肉体的および精神的ストレスが大幅に増加します。ボリシェヴィキが組織した7月の武装蜂起の4日前、レーニンは休暇をとってV.D.のダーチャに向かった。ボンシュ＝ブルーヴィッチ。彼の回想録の中で、V.D. ボンシュ＝ブリューヴィッチは、ダーチャにいたレーニンは「頭痛がし、顔は青ざめ、目はひどい疲労を物語っていた」と書いている（強調追加 - A.A.）1407。

1917年10月15日の夜、レーニンの隠れ家で激しい頭痛を伴う襲撃が始まったことを思い出しましょう。

年月が経つにつれ、レーニンの病気がますます悪化したことは明らかです。ライターG.I. コノヴァロフは、1918年夏の出来事を報道したジャーナリズム記事「ヴォルガの息子」の中で、レーニンが「一度…めまいを感じ、軽い失神をしたことがある」と書いている。彼はまた、レーニンが想像を絶する頭痛に苦しんでいたとも記している。」1408 彼の回想録の中で、M.I. ウリヤノワはまた、「20-21、21-22の冬に/ V.I。具合が悪い。頭痛と労働能力の喪失が彼を大いに心配させた」1409 (強調追加 - A.A.)。

この章で著者は、レーニンの病歴から事実を繰り返すという任務を自分自身に課したわけではなく、ましてや解剖報告書や顕微鏡検査を分析するなどということはなかった。これは専門家の問題であり、以下では彼らの意見を参照することにする。著者はレーニンの病気の年代順の枠組みだけを調べていますが、これは歴史家ができることだと思います。

資料や文献を分析したところ、レーニンは四半世紀以上にわたり頭痛に悩まされていたことが判明した。医学者（ロッソリモ、フェルスターなど）によれば、頭痛の原因の 1 つは精神疾患であるが、2 番目の病気については、それを特定するには、読者がこの作品に参加する必要があるようだ。 3つの歴史的文書が含まれています。最初の文書は 1924 年 1 月 22 日に誕生しました。 2 回目 – 1924 年 2 月 16 日。そして 3 つ目... ただし、急いでこれらの文書を読者に提示しないようにしましょう。

文書番号 I 175 (病理検査のプロトコール)。

「年配の男性で、適切な体格を持ち、十分な栄養を摂っていた。右鎖骨前端の皮膚に長さ２センチほどの線状の傷跡があります。左肩の外面には、2×1センチメートルの不規則な形の別の傷跡（最初の銃弾の痕跡）がある。左肩甲骨の角の背中の皮膚に1センチほどの丸い傷跡（2発目の銃弾の痕）がある。上腕骨の下部と中部の境界にたこを感じます。肩のこの場所の上で、結合膜に囲まれた最初の弾丸が軟組織に感じられます。

頭蓋骨を開くと、硬膜は縦洞に沿って肥厚し、鈍く、青白くなります。左側頭部および前頭部の一部に黄色の色素沈着があります。左半球の前部は、右半球に比べてやや窪んでいます。左シルベスター裂における軟部と硬膜の融合。

硬膜を除いた脳の重さは 1340 グラムです。左半球では、前中心回、頭頂葉と後頭葉、中心傍裂、側頭回の領域に、脳表面の強い収縮領域があります。これらの場所の軟膜は曇っていて、白っぽく、黄色がかっています。

脳底部の血管。両方の椎骨動脈は肥厚しており、潰れず、壁が緻密で、その部分の内腔は急激に狭くなります（ギャップ）。同じ変化が後大脳動脈でも観察されます。内頚動脈と脳の前動脈は密であり、壁の厚さは不均一です。それらの内腔は著しく狭くなります。

左内頸動脈の頭蓋内部分には内腔がなく、一部では固体で緻密な白っぽいコードの形で現れます。左のシルビウス動脈は非常に薄く、圧縮されていますが、断面では小さなスリット状の内腔が残っています。

脳を切り開くと、その心室、特に左心室が拡張し、液体が含まれます。退縮箇所では、多くの嚢胞性空洞を伴う脳組織の軟化が見られます。丘四分の一を覆う脈絡叢の領域にある新鮮な出血の病巣...

内臓。胸腔内に癒着がある。心臓が拡大し、半月弁と二尖弁が肥厚しています。上行大動脈には、少量の膨らんだ黄色がかったプラークがあります。冠状動脈は強く凝縮しており、内腔に隙間があり、明らかに狭くなっています。

下行大動脈の内面および腹腔の太い動脈には、強く膨らんだ黄色がかったプラークが多数あり、その一部は潰瘍化して石化しています。

肺。左肺の上部には、肺の深さ1センチメートルに達する傷跡があります（弾痕 - B.P.）。上部には胸膜の線維性肥厚があります。

脾臓、胃、肝臓、腸、膵臓、内分泌器官には目に見える特徴がほとんどありません。」解剖学的診断

「脳の動脈に顕著な損傷を伴う、広範囲にわたる動脈のアテローム性動脈硬化症。下行大動脈のアテローム性動脈硬化。心臓の左心室の肥大、吸収および嚢胞への変換の期間中に脳の左半球に黄色軟化の複数の病巣（血管硬化による）が発生します。四叉神経の上の脳の脈絡叢における新鮮な出血。

上腕骨の骨のカルス。左肩上部の軟部組織に封入された弾丸。」結論

「故人の病気の根本は、血管の早期摩耗による広範なアテローム性動脈硬化症（アブヌツィングス硬化症）です。脳動脈の内腔の狭窄と不十分な血流による栄養の中断により、組織の局所的な軟化が起こり、これがこの病気の以前の症状（麻痺、言語障害）のすべてを説明しました。直接の死因は、1) 1 歳の脳における循環障害の増加、および 2) 四叉神経領域の軟膜への出血でした。

病理学的検査（解剖）のプロトコールには、次の者が署名しました。アブリコソフ、V.V. ブナク、B.V. ワイズブロド、FA ゲチェ、A.A. デシン、P.I. エストラトフ、VP オシポフ、V.N. ロザノフ、NA セマシュコ（保健人民委員）、O. フェルスター。そのうちの2人（A.I.アブリコソフとA.A.デシン）はレーニンの治療には参加しなかった。

合計で8人の外国人医師と19人のソ連人医師がレーニンの治療と診察に参加した。ソ連の医師たち

1.M.I. アベルバク 11.M.B.クロル

2.V.M. ベクテレフ 12.L.G.レビン

3.V.V. ブナク 13.B.A.オビックス

4.B.V. ワイズボード 14. VP オシポフ

5.FA ゲチェ 15. V.F. ポポフ

6.S.M. ドブロガエフ 16.V.N. ロザノフ

7.S.P. ドルシュケビッチ 17. G.I. ロッソリモ

8.PI。エストラトフ 18. N.A. セマシコ

午前9時。コジェフニコフ 19. D.V. フェルベルグ

10.V.V. クレイマー外国人医師

1. J. ボーチャード 5. O. ミンコフスキー

2. O. ブンケ 6. P. ノンネ

3. E. ゲンシェン 7. O. フェルスター

4. G. クレンペラー 8. A. シュトランペル

外国人医師の中には何度かモスクワに来た人もいました（例えば、フォースター教授、シュトランペル教授）。彼らは全員、ドルと英ポンドで高額の手数料を受け取りました。

医師たちに加えて、看護師E.I.も常にレーニンのそばにいて、彼に仕えていました。フォミナと看護師、モスクワ州立大学医学部の学生、V.A. ルカビシニコフ。

主治医であるV.V.教授がこの重要な研究から外されたことは驚くべきことである。クレイマーとプライベート L.M. コジェヴニコフ。特に憂慮すべきは、脳研究所V.M.所長である著名な科学者がこの極めて重要な研究に参加していないという事実である。ベクテレフ。 O. フェルスター教授（プロトコールに署名した唯一の外国人医師）に関しては、この高給取りの専門家はロシア語を話せなかったため、何も見ずにプロトコールに署名した。さらに、彼は議定書の内容には興味がなかった。RCP 中央委員会の指示で国庫から受け取った数万ポンドのポンドに完全に満足していた(b)。他の外国人教授も多くの賞を受賞しました。資料No.2（顕微鏡検査プロトコール） 176

「アテローム性動脈硬化症プラークの領域では内膜が肥厚しています。コレステロール化合物に関連するリポイドが全体に存在します。プラークの蓄積の多くには、コレステロールの結晶、石灰質の層、石化が存在します。

血管の中間筋肉層は萎縮しており、内層は硬化しています。外側のシェルは変更されていません。

脳。軟化の病巣（嚢胞）、死んだ組織の吸収、いわゆる顆粒球、血液色素粒子の沈着が目立ちます。グリアの圧縮は小さい。

右半球の前頭葉における錐体細胞の良好な発達、正常な外観、サイズ、核、突起。

細胞層の正しい比率は右側にあります。ミエリン線維、神経膠細胞、脳内血管には変化なし(右)。

左半球 - 軟膜の増殖、浮腫。

アテローム性動脈硬化症は摩耗性硬化症です。

「したがって」とA.I.は書いている。アブリコソフ博士 - 顕微鏡検査により解剖データが確認され、すべての変化の唯一の根拠は動脈系のアテローム性動脈硬化であり、脳の動脈への主な損傷であることが証明されました。

血管系にも他の臓器にも、プロセスの特定の性質（梅毒など）を示す兆候は見つかりませんでした。」1410。

顕微鏡研究を行ったこのような高位の科学者の権威と能力にまったく疑問を抱くことなく、A.I.教授は、アブリコソフは独力で研究を実施した。これは信じがたいことです。これは疑問を生む：学者V.M.が所長を務める脳と精神活動の研究のための脳研究所はなぜ死者の脳の研究に関与しなかったのか？ベクテレフ？実際、病理学的検査の結論は、レーニンの直接の死因は「脳の循環障害の増加と四叉神経領域の軟膜の出血」であると明確に述べている。

一方、遺体の解剖も顕微鏡検査も、出版物から明らかなように、（？）病理学者A.I.にのみ委託されています。アブリコソフ。私たちはこの事実についてコメントすることを差し控えますが、合意に基づき、読者に内容をよく理解していただく機会を与えます。最新のドキュメント。しかし、最初に、私の意見では、貴重で非常に重要な文書であるこの発見の簡単な歴史を読者に紹介したいと思います。

この文書は、西オンタリオ大学（カナダ）のロシア史教授、D. ペスペロフスキーによって発見されました。この文書はウラジミール・ミハイロヴィチ・ゼルノフ博士によって書かれました。彼の父、ミハイル・ステパノヴィチ・ゼルノフは、ボリシェヴィキ革命前はモスクワの有名な医師、慈善家、公人であり、エッセントゥキとソチに無料の医療施設と療養所を設立した人物だった。

文書の著者、V.M. ゼルノフは1904年モスクワ生まれ。 1917年10月以降、彼は家族とともにユーゴスラビアに移住した。彼はベオグラードの医学部を卒業し、パリで働きました。彼は隔離された臓器の免疫と生理学を専門としていました。文書の全内容は次のとおりです: 文書番号 3. 「V.I. の病気に関する医学的兆候」。レーニンの進行性麻痺」177.

精神医学と神経学に関する書籍の翻訳をしていたディナ・ミハイロフナ・メイズさんは、30代前半にロシアで旧友であり協力者である教授に出会ったと語った。モスクワザルキンド大学1411（以前はベクテレフで働いていた）。彼は科学会議のためにアメリカに向かう途中、パリに立ち寄りました。教授熱心な共産主義者であるサルキンドは、自分もレーニンの脳を研究する任務を負った者の一人であると彼女に語った。彼によれば、レーニンの脳は梅毒の影響で変性した特徴的な組織だったという。しばらくして、ロシアで精神医学と神経学の学術会議が開催されました。 DM メイズさんは、この学会に行く予定のフランス人の友人たちに、教授を見つけるように指示した。ザルキンドに何か任務を与えてください。フランス人は彼を見つけることができなかった。最後に、モスクワの科学者の一人は、「ザルキンドを探さないでください。彼はもうモスクワにはいません。」 178. どうやら、彼は清算されたようだ。

1928年か1929年に教授はパリに来ました。 I.P. パブロフ1412。私の父をよく知っているミハイル・ステパノヴィッチ・ゼルノフ教授。イワン・ペトロヴィチ・パブロフは、息子と彼の友人である教授と一緒に昼食のために私たちに来ました。 S.I. メタルニコフ。教授パブロフによれば、レーニンの遺言には「パブロフを大事にせよ」と書かれていたという。したがって、彼は触れられず、逮捕されることを恐れていませんでしたが、彼の死後、政府が息子に復讐するのではないかと恐れていました。彼はソ連の制度を梅毒、癌、結核という最も恐ろしい3つの病気に例えた。パブロフによれば、ソビエトのシステムは人間を精神的に堕落させようとするため、ひどいものであるという。教授パブロフは、レーニンは梅毒を患っており、ロシアを統治していた時代には進行性麻痺の典型的な患者だったと主張した。

教授パブロフはレーニンの脳の研究を任された科学者たちを個人的に知っており、彼らが梅毒と進行性麻痺の影響に特徴的な変化を発見したことを確認した。彼らは死の脅しの下でそれについて話すことを禁じられました。

もちろん、ウラジミール・ミハイロヴィチ・ゼルノフ博士の遺言の信憑性を疑うことはできますが、それを許さない根本的な疑問があります。たとえば、有名な医師であり科学者である A.B. はなぜ、ザルキンドは 30 年代初頭に突然失踪し、1933 年以降、彼の名前は参考文献に記載されなくなりました。なぜV.M.の遺書が出版されたのですか？ソ連保健省はゼルノバに反応しなかったのか？アカデミアン B.V. がレーニンの怪我と病気に関する記事を出版することで、ペトロフスキーは、1984年1月にジャーナル『ポセフ』に掲載された文書を知らなかった。私は、アカデミアン B.V. のような著名な科学者が、ペトロフスキーは、1923 年 3 月 21 日に行われた医師の診察の結論、A. ストランペル教授の日記の記載、M. ノン教授の本の内容、およびV.フレロフ博士の記事。しかし、上記の医師の意見と結論はB.V.の作品には反映されていなかったので、ペトロフスキー、それなら私自身が読者に彼らを紹介する必要があります。

A. シュトランペル教授から始めます。その理由は次のとおりです。私は長い間、第三者から得た情報に限定されることなく、オリジナルの情報源を知りたいと思っていました。そして、幸いなことに、これは成功しました。そこで、1997 年 10 月初旬、フランクフルト・アム・マイン滞在中に、私はフランクルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング新聞に掲載されたシュトランペル教授の日記の内容を知りました。

もちろん、シュトランペルが書き留めたことはすべて、特に専門家にとって興味深いものです。しかし私は、この有名な国際的に認められた神経内科医および神経病理学者によって下されたレーニン病の診断に対してますます関心を示しました。診断の内容をそのまま引用すると次のとおりです。「ルー動脈内膜炎」179 であり、二次的な軟化病巣を伴う可能性が高いです。しかし、その利点は否定できません。（血液および脳脊髄液中のワッサーマンは陰性です。脳脊髄液は正常です。）治療は、可能であれば具体的であるべきです。」1414（強調は私によって追加されました。 - A.A.）。

シュトランペル教授の診断に関するコメントについては、学者の Yu.M. 氏に問い合わせます。ロプキン。これについて彼は次のように書いています。「主治医、特にフェルスターとコジェフニコフは、梅毒による脳現象の発生を依然として完全には排除していなかった。これは特に、知られているように、長い間主要な抗梅毒薬であったヒ素注射の投与によって証明されている。」

Yu.M. の本の中で私の意見では、ロプーヒンには興味深い発言があります。レーニンの尿やその他の物質の臨床検査からのアーカイブ資料を選択して研究し、科学者は次のように書いています。主な指標 - 原則として、テストはあまり必要ではなく、何も明確にしません。しかし、クレムリンの医療衛生サービスはなんときちんとしていて良心的で、すべてがなんと美しく装飾されているのでしょう!...残念ながら、血液検査はアーカイブで見つかりませんでしたが、何度も行われたことが知られています...」1416年。

レーニン病の診断を明確にすることができないように、血液検査の資料がアーカイブから削除され、破棄されたことは疑いの余地がありません。

脳梅毒の経験豊富な専門家である M. ノン教授の声明には、慎重であると同時に専門家にとって理解可能な情報が含まれています。ブレーメンでは、（レーニン病の）診断名は明かさないことにした、「とはいえ、ここ、我が国では、医師は皆、自分がどのような脳疾患を引き起こすかを知っているのです！」1417

実際、患者が脳アテローム性動脈硬化症を患っている場合、脳梅毒の経験豊富な専門家が何の目的でモスクワに招待されたのでしょうか?!

出版されたモノグラフ「私の人生の始まりと目的」の中でノンは、「レーニンと梅毒の神経系への影響に特化した文献の中で、レーニンが脳梅毒または麻痺を患っていたことが分かる...」と書いている1418。「慎重な」ノンは、間接的ではあるが、1923年3月21日にゴーリキでシュトランペルによって下され、シュトランペルによって支持された診断を今でも確認しているようだ。

N. セマシュコ保健人民委員が医師の診察とレーニンの治療の進捗状況についてRCP中央委員会政治局に定期的に報告していたことが知られている(b)。レーニンの病気の真実を医師の口から聞くために、党指導者が医師と直接会ったケースもあった。当然のことながら、これらの会議には中央委員会機構の技術職員も出席し、議事録を作成した。私は通訳のことを話しているわけではありません。彼のサービスは政治局の一部のメンバーによって確かに必要とされていました。議事録を作成しているそのような責任ある役人がスターリン・Ｂ・バザノフ事務総長の書記官であったことは疑いの余地がない。バジャノフが回想録の中で医師から得た情報に頼っていたことは明らかである。したがって、バジャノフが彼の本の中で提供する客観的な情報は次のとおりです。未治療の梅毒は一時、最終段階にあった」1419年。

そして今、私たちはV.フレロフ博士にいわば要約をする機会を与えます。

「…医学文献では、（梅毒 - A.A.の）第一段階と第二段階が気づかれずに進行し、第三段階の現象だけが診断につながったケースが多く記載されている」とフレロフは書いている。おそらく、これはレーニンの場合に当てはまったかもしれない。遅発性の遺伝性梅毒や後天性梅毒は気づかれず、どちらの形態も脳に同じ変化を引き起こすため、その区別は診断には重要ではない。

レーニン病の症状は、進行性麻痺よりも脳梅毒に似ています。シュトランペル教授の診断、脳の顕微鏡研究の未発表、医師の選定（シュトランペル、ブムケ、ノン、オシポフ）、および多くの間接的な証拠により、梅毒の可能性が動脈硬化よりもはるかに高いとされています。つまり、ソ連当局が診断と解剖結果を改ざんしたということになる。」1420

フレロフ博士の結論に同意するのは難しいが、実際、その結論は著名な医学界の著名人の証言に基づいている。事実の改ざんについては、私は何の疑いもありません。ボリシェヴィキのイデオロギー学者たちはこれについて経験がありました。

ソビエト権力の時代には、公式の歴史学がさまざまな疑わしい資料や事実を頻繁に発表したため、読者は思わずあらゆる言葉に疑いを抱くようになりました。そして、改ざんの起源がボリシェヴィズムの出現にまで遡ることは周知の事実です。明らかに、レーニンが重篤な不治の病に苦しんでいたときも同様でした。

改ざんの例として、同じ時期に関する 2 つの事実を示します。 1923年春。 3月10日に2時間の発作を起こした後、レーニンはコミュニケーション能力と思考力をすべて失い、言葉を失い、右手は完全に麻痺し、左手も従わず、視力も低下し始めた。当直の医師によれば、レーニンは「クラッカーを与えられたが、長い間すぐに受け皿に手を伸ばすことができず、結局すべてがなくなってしまった」1421。そして、教育人民委員がトムスクで演説した際に述べたことは次のとおりである。一度は不明瞭だった音声も復元されます。ウラジミール・イリイチは長い間椅子に座っていて、非常に落ち着いて話すことができますが、以前はスピーチの不明瞭さに非常に悩まされていました」1422（強調追加。 - A.A.）。

このようにしてボリシェヴィキの指導者たちは嘘をつき、死の脅威にさらされながら、運命の意志によって自らの権力下に置かれたと判断したすべての人にそうすることを強制したのである。医師も例外ではありませんでした。嘘をつくことで自分自身のキャリアを築いた人もいましたが、幸福を改善する手段として嘘を受け入れることができずに命を落とした人もいます。これらには、AB が含まれます。ザルキンド。

残念ながら、解剖と顕微鏡検査の報告書に署名した医師や科学者たちは恐怖の壁を乗り越えることができず、良心との取引を行った。彼らは、試験資料に指導者の権威に影を落とす重要でない事実や仮定さえ含まれていれば、何が待ち受ける可能性があるかを完全に理解していました。ボリシェヴィキのセマシュコは特にこれに従った。スターリンのことさえ話していない。レーニンの病気に関連するすべてが機密扱いとされたのは彼の指示による。そして最悪なのは、医師という最も人道的な職業に就いている人々（資格のある医師を含む）が、こうした忌まわしい行為に積極的に参加したことだ。

ほんの数例を紹介しますが、非常に典型的なものです。ナチスの侵略者をベラルーシから追放した後、スターリンの個人的な指示により、有名な外科医、医学アカデミー会長、アカデミー会員N.N.を長とする特別委員会が設立されました。バーデンコ。そのメンバーには A.N. トルストイ、メトロポリタン・ニコライ、SA コレスニコフ、R.E. メルニコフ副大統領ポチョムキン、将軍 A.S. グンドロフとK.I. スミルノフ。この委員会は、法医学的研究を行うために、ベラルーシ領土（カティン）で処刑されたポーランド人捕虜の遺体を掘り起こす任務を負っていた。 1月16日から23日まで、委員会はカティンで作業を行った。しかし、委員会のメンバーは調査結果に基づいてどのような結論を下すべきかを事前に知っていたため、これは実際には政治的なパフォーマンスでした。「国家の父」の責任ある任務は完了した。 1944年1月末、研究資料は政府に提出された。議定書の終わりには、ナチスがベラルーシ領土を占領中に数千人のポーランド人捕虜がナチスによって射殺されたとされることが述べられた。委員会のメンバーは、無実で処刑された捕虜のポーランド将校の遺体の調査中に遭遇した事実を意図的に改ざんした。この凶悪な犯罪がスターリンの死刑執行人によって犯されたことを世界社会が知ったのは、それからわずか半世紀近く後のことだった。また、ボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会政治局員（スターリン、ヴォロシーロフ、モロトフ、ミコヤン、カリーニン、カガノヴィチ）が1940年3月5日に決議第632Шを可決したことも世界社会に知られるようになった。ウクライナ西部とベラルーシのさまざまな刑務所や収容所に収容されている14,700人のポーランド人将校と11,000人の他のポーランド国民の処刑について。

この点に関しては、1943 年 4 月 21 日付、W. チャーチルに宛てたスターリンの冷笑的な手紙の抜粋を引用することに興味がないわけではありません。その中で暴君は特に次のように書いている。「…ドイツ軍が占領した地域のスモレンスク地方で殺害したポーランド人将校に関してドイツのファシストたちが始めたソ連に対する敵対的な中傷キャンペーンはただちに中止された。シコルスキー政府によって取り上げられ、ポーランド公印によってあらゆる方法で扇動された。シコルスキー氏の政府は、ソ連に対する卑劣なファシストの中傷をはねつけなかっただけでなく、この問題についての質問や説明を求めてソ連政府に問い合わせる必要性さえ考えなかった...」1423

もちろん、反ヒトラー連合の同盟国は、無防備なポーランド将校や民間人を射殺するのが誰の手によるものであるかを知っていたが、連合国のあらゆる努力がナチス・ドイツとその衛星を打破することに向けられていた当時、彼らは望んでいなかった。ソ連政府との関係を複雑にするため。

上で引用した文書は、CPSU中央委員会の政治局員であるA.A.が委員長を務めるソ連外務省の外交文書出版委員会によって発行されたものであることに注目しないわけにはいきません。グロムイコ。

全体主義体制の長年を通じて、ソビエトの精神科医（もちろん全員ではない）は、党の命名規則の意志を実行して、ソビエトという国の1,000人以上の国民の生命を不自由にさせた。彼らは恥じることも良心の呵責もなく、健康な人たちに「精神障害者」のレッテルを貼り、社会から孤立させた。残念なことに、同様の事実が今日でも起こっています。さらに、これらの犯罪行為は国内の寄宿学校に通う孤児にも適用される。

政治局とは関係なく、材料費意図的かつ決定的に、すでに亡くなった指導者の遺体への崇拝を人々の生活に導入し、いかなる手段によってもレーニンの天才性を示す無条件の科学的根拠のある証拠を学識者から入手した。

そこで、レーニンの死後すぐに、政治局は彼の天才性の物質的根拠を提供するために、亡くなった「世界プロレタリアートの指導者」の脳の秘密科学研究を組織するという考えを思いついた。

1925年2月16日に党指導者と医学者の間で予備的な意見交換が行われた後、翌日、この問題に関する組織会議がマルクス・レーニン主義研究所の壁内で開催された。これには、研究所の所長と招待教授が出席しました。アブリコソフ、V.V. ブナク、B.V. ワイズボード、A.A. デシン、V.V. クレイマー、L.S. ベルリン大学神経生物学研究所所長の副教授、フォヒト教授。

会議の主催者は招待者に、特に次のようないくつかの質問をしました。

細胞構築学 180 の研究は、V.I. の天才性の物質的根拠を示すものとなるでしょうか。レーニン？例外なく、すべての教授がこの質問に肯定的に答えました。さらに、フォヒト教授は、ロシアの若い科学者2～3人をベルリン大学に派遣することを提案した。彼の意見では、彼らはレーニンの脳の処理に立ち会い、この分野である程度の経験を積んでおり、すべての部分を返却した後、研究を行うことができるだろうという。レーニンの脳をロシアに移送し、ベルリンのフォクト教授が始めた研究を継続する。

研究の技術計画は何ですか? – これが 2 番目の質問の仕方です。これに対して科学者たちは、脳を厚さ1.8センチメートルの層に切断する必要があると答えた。層をパラフィンに包埋し、死後検査や写真撮影のために薄い切片を作成する必要があります...

3番目の質問は次のようになりました。

なぜ海外展開が必要なのでしょうか？

答えは次のとおりです。ベルリン大学の神経生物学研究所には、この問題に関する世界で唯一の専門家であるフォークト教授の指導の下で働く非常に経験豊富なスタッフがおり、そのようなための十分に確立され、十分に適応した機器が存在します。仕事...

そして最後の質問:

モスクワの発展に対する障害は何ですか、またどのような障害を取り除くことができるでしょうか?

そして、専門家からの答えは次のとおりです。

調製物はできるだけ早くパラフィンに包埋する必要があります。定着液中に残ると色素を認識できなくなり、研究が不可能になるためです。この仕事の緊急性により、この件に関して経験のある薬物も器具も存在しないモスクワでそれを実行することは不可能である...

I.トフストゥハ研究所副所長を筆頭とする会議の参加者全員が署名をして文書に封印した。ナルコムズドラフ・N・セマシュコは科学者の意見を支持し、文書をメモとともに政治局に送った。そしてそこで文書を読んだ後、彼らは「神社」（レーニンの脳）を海外に公開しないことを決定した。モスクワでレーニンの脳の研究活動を組織することが決定され、そのために脳研究所の設立が指示された。当時国内に飢えと病人が膨大にいたにもかかわらず、人民委員評議会は研究活動と脳研究所の維持に資金を全額割り当てた。

しかし、協定を締結し研究所所長に任命されたフォヒト教授は何年もモスクワに姿を現さなかった。つまり、彼は実際には脳研究所には関与していなかったのだ。一方、フォヒトはセマシュコからレーニンの脳の一部を受け取り、ドイツでの講演や公の場で広く使用した。さらに、このスライスから説明用の透明フィルムが作成され、犯罪者を含む他の人々の脳の切片と比較されました。

レーニンの脳を研究していたフォヒト教授は、解剖学的分析に基づいて天才の機械論を提唱した。この理論の本質は、脳内に特異的に位置する多数の錐体細胞が存在することによって主張された。クレムリンはこの理論に大喜びした。しかし、彼らの喜びと歓喜は長くは続きませんでした。

事実は、ドイツの精神疾患百科事典やその他の出版物におけるフォクト教授のセンセーショナルな「発見」の直後、シュピルマイヤー教授は、この種の病気について次のような声明を発表したことである。大きな数錐体細胞は...精神の弱い人々にも存在します1424。

スピルマイヤー教授の出版物は、科学界および公的界で幅広い反響を呼びました。西側のマスコミには、ボリシェヴィキ指導者の天才性を科学的に証明しようとする試みが暴露され、嘲笑された多くの記事が掲載された。「国家の父」は激怒した。巨額の報酬を得て、科学者からレーニンの天才性の無条件の証拠を入手し、その結果をプロパガンダ目的に利用するというボリシェヴィキ政治局の冒険的な構想は、恥ずべき失敗であった。

しかし、この悲しい事件はボリシェヴィキの思想家たちを落胆させたり、止めたりしませんでした。彼らは、あらゆる種類の寓話や単なる捏造された事実で指導者の伝記を人為的に膨らませ続け、ソ連の歴史学を新たな捏造で埋め尽くした。

1991年8月以降、ラジオやテレビだけでなく、数多くの定期刊行物のページを通じて、ボリシェヴィキとその指導者ウラジーミル・ウリヤノフに関する真実の情報が一般大衆に届き始めた。 1987年以来、アーカイブ資料を含むレーニンに関する多くの資料が出版され、レーニンの真実の伝記に光が当てられている。人々は彼が本当の人間であることを理解し始めました。その時以来、人々、特にモスクワっ子は、レーニンを赤の広場から排除し、ロシアの習慣に従って彼の遺骨を埋葬すべきであるという意見を表明するようになった。さらに、これは彼の願望でもありました。

この点に関して、M.V.の証言を引用するのは興味深いことではない。フォファノワさんは、N.K.さんから聞いたレーニンの要請について語った。 1924年4月のクルプスカヤ。これは、1971 年 5 月 25 日のマルガリータヴァシリエヴナの言葉から私が書き留めたものです。

「...ナデジダ・コンスタンチノフナは落ち込んでいるように見えました。ウラジーミル・イリイチの死から3か月で、彼女は大きく変わり、老けた。彼女は長い間沈黙していたが、静かな声でこう言った。「スターリンはウラジーミル・イリイチを虐待している。 181 年 3 月 6 日、ヴォロージャが再発し、健康状態が急激に悪化したとき、彼は私に向かって「ナデューシャ」と頼みました。私の母に。"

ヴォロディアがゴーリキからモスクワに移送されたとき、私は彼の要望をスターリンに伝えた。そして彼は右の口ひげを数回引っ張り、「ウラジミール・イリイチはもっと党に属しており、彼をどうするかは党が決めるべきだ」と語った。この人には答えられなかった。」

この事実は、私たちの社会と国家の生活における他の多くの歴史的出来事と同様、残念なことに、共産主義政権の時代を通じて人々から隠蔽されてきました。

たとえそれがどんなに辛いものであっても、人々は私たちの国で起こっているすべてについて真実を知る必要があります。沈黙を守り、我が国の歴史の切実な問題を国民から隠すことは、真実を無視し、不法と圧政による何百万もの無実の犠牲者の記憶を軽視し、我が国国民をそのような出来事が繰り返される可能性に運命づけることを意味します。

レーニンは権力のない自分の生活を想像することもできませんでしたが、状況はそれを維持することが不可能になるような形で発展しました。 1923 年の出来事を思い出すのは適切です。 3月10日、レーニンは再び病気を悪化させ、右半身の麻痺が増し、言語障害が生じた。一方、4 月 26 日、RCP 中央委員会総会 (b) は彼を政治局員に選出した。「世界プロレタリアートの指導者」は反対しない。さらに、さらに、コミカルなパフォーマンスに似たもの。 7月6日、ソ連全ロシア中央執行委員会の決議により、彼はソ連政府長官に選出された。この決議がレーニンに伝わったとは思えない。レーニンをこの政府高位に選出した全ロシア中央執行委員会のメンバーは、レーニンにはこの決定に抵抗する力も精神力も無いことをよく理解していた。彼らは、レーニンが二度と働くことはできないこと、そして彼の政治的キャリアと人生が終わったことを明確に理解していました。私の意見では、V.M. は正しかったです。チェルノフはレーニンの死後間もなく、「精神的にも政治的にも彼はずっと前に亡くなった」と書いている1425。

人の死、特に早すぎる死は、家族、友人、知人にとって常に悲しく、悲しいものです。しかし、異世界に行った人々の記憶には全く異なる感情が刻まれている。優しい言葉で記憶に残る人もいます。彼らの行為や創造物、偉業や高い市民権に触れて、私たちは、偉大なロシアに日々祖国を讃え、祖国を強く、豊かに、道徳的に、そして美しくした偉大な人々がいたということを心から喜びます...

私たちの地球が生きている限り、私たちはアレクサンダー・ネフスキーとA.S. プーシキン、クズマ・ミーニン、ドミトリー・ポジャルスキー、A.F. モジャイスキーとF.M. ドストエフスキー、L.N. トルストイとN.I. バビロバ、F.I. シャリアピンとK.E. ツィオルコフスキー、ラドネジのセルギウス、Yu.A. ガガーリン…歴史を消したり破壊したりすることはできません。それは永遠に生き続け、世代から世代へと受け継がれていくでしょう。魂の中に大きな罪を抱えている人たちさえも記憶されるでしょう。さて、ネロ、ティムール、ヒトラー、スターリンのような暴君をどうやって忘れることができるでしょうか？ロシア人だけでなく、ロシア人はウラジーミル・イリイチ・ウリヤノフを、何百万人もの人々、つまり父親、母親、兄弟、姉妹、妻、子供たちを奪った男として記憶するだろう。将来的に彼が政治的なオリンパスに出演することを許さないとしても、彼らは記憶に残るだろうロシア国家彼のようなリーダー。