内務機関の従業員の信用を傷つけることへの対抗策。汚職の挑発と恐喝の状況における警察官と従業員の行動の方法と技術信用を傷つける警察官に対する保護

20年間、彼ら自身の治安部隊の工作員は、法執行官が関与した多くの犯罪を解決してきました。しかし、「制服の清潔さ」を確保することに加えて、警察の保護はあまり知られていない仕事のページのままです。ロシア内務省の初代副局長であるViktorBALASHOV警察少将は、新聞Shield and Swordの編集長との会話の中で、このサービスがどのように信用を傷つけず、支持に参加するかについて話しました。ロシア警察とその従業員の名誉、尊厳、ビジネス上の評判。

ラベルはみんなのために試着されました

- Viktor Vasilyevich、内務省の従業員の信用の失墜からの保護は、おそらく、ロシア内務省のシステムの内部セキュリティユニットの活動の最も若い領域です。なぜこの仕事をすることになったのですか？

法執行官を犯罪者からの報復から保護する必要性は、おそらくロシアの警察の300年の歴史全体を通して存在してきました。しかし、私たちの情報化時代では、この問題は特に深刻です。

数年前に法執行官が犯した犯罪についての報道機関の出版物によって引き起こされた世論の反応を思い出すのは難しいことではありません。実際、「制服を着た狼男」というラベルが作成され、正直かつ専門的に職務を遂行し、飲酒運転から人々を救い、人質を解放し、犯罪を解決した従業員に対しても「試着」されました。要するに、彼らは市民の福祉のためにすべてをしました。

ちなみに、内務機関は決して情報攻撃の主な標的ではありませんでした。最後の1つは、すべての州および公的機関から市民を奪うことでした。

たとえば、司祭が事故の犯人になり、教会全体が汚名を着せられ、その結果、人々は道徳的価値観の堅固さへの信頼を失います。内務機関の職員とも。その結果、市民は犯罪に対する最善の防御は自己防衛であると確信しています。

そして、結果は何ですか？勤務中の従業員に対する偽装されていない無礼、警備員のしつこい、インターネットへのぎくしゃくしたビデオの投稿。

長年にわたり、内部セキュリティ総局は、警察官が関与する目立った緊急事態を監視していました。しかし、中傷者に対抗するために専ら部門内の手段を使用することは、外部からの敵の活動を減らすのに役立ちませんでした。ビデオの作者を説明のために私たちに招待することに失敗した回数を数えないでください。

したがって、内務大臣ロシア連邦 2012年以降、従業員の名誉と尊厳、および内務機関のビジネス上の評判を保護するために、内部セキュリティユニット、法務ユニット、およびメディアとのやり取りにユニットのリソースを組み合わせて使用\u200b\u200bすることが決定されました。

ちなみに、ロシア内務省は、従業員の信用の失墜と戦うために働き始めた最初の部門でした。

- 信用を傷つける方法は何ですか情報リソース読者と視聴者に法執行官についての「必要な」ステレオタイプを課すために、中傷者によって最も頻繁に使用されますか？

まず第一に、それはジャーナリストやブロガーによる情報を提示する傾向のある方法です。そのため、著者が起こっていることの合法性を個人的に評価する状況に対処しなければならないことがよくあります。たとえば、彼は泥棒の犠牲者になり、捜査官は彼の観点から、事件を「間違った」方法で調査し、「間違った」質問をします。つまり、出版物の著者の意見では、同時に犯罪者と。次に、ジャーナリストは同様のケースをリストします。時には実際に起こったものでさえ、彼ら自身の安全のユニットによって抑制されました。写真は、法律違反を容認する特定の役人を指すことによって完成します。これは、警察の犯罪的不作為についての神話が突然作成される方法です。

世論を操作する別の方法は、見出しに注意を向けることですが、出版の基礎となったイベント自体には注意を向けません。さらに、記事自体に誤った情報が含まれていない可能性がありますが、読者は事実を歪めるキャッチーなタイトルを正確に覚えています。法執行機関のさまざまな「専門家」や「情報源」の意見へのリンクが追加されています。そして今、全体の構造が構築されました。

ブロガー、インターネットチャネル、職業倫理の枠組みを超えたジャーナリズムコミュニティの代表者、これらはすべて、従業員の名誉を毀損するという目標を達成するための手段にすぎません。

彼らのサービスの費用は、中傷の目的に応じて、数千ルーブルから数万ドルの範囲です。自身のセキュリティのユニットのタスクは、状況を調査し、信用を傷つける可能性のある顧客を確立することです。

警察環境からの情報漏えいに関連するもう1つの問題があります。現在、内部セキュリティ本部は、インターネット上での専有情報の開示の事実についていくつかのチェックを行っています。

名前とプロパティを保護する必要があります

-そして、今日組織されている信用を傷つけないように内務機関を保護するための作業はどのように行われていますか？

まず第一に、体系的に。 2年前、ロシア内務省のGUSBの構造に、OVDのビジネス上の評判を保護するための部門と宣伝活動の組織が設立されました。その主な機能と権限には、ロシア内務省のシステムの従業員や下位部門を中傷するメディアやインターネット上の資料への即時対応が含まれます。問題は、警察の犯罪の話題が私たちの社会にとって痛いものであるということです。そのようなメッセージの何百もが毎日メディアやインターネットに現れています。たとえば、次の数字を引用します。今年の前半だけで、内務機関の活動に関する74,676の否定的な資\u200b\u200b料がメディアとインターネットに公開されました。これは、情報の総フローのほぼ5％です。警察について。

信用を傷つける事実をタイムリーに検出するために、出版物は24時間監視されています。すべてのデータは注意深くチェックされ、契約の事実を確立するとき、従業員は彼の良い名前を保護するようにアドバイスされます。もちろん、それぞれの名誉毀損に対処するための十分な人材はありませんが、最も困難な状況では、特に領土の長が彼らに陥ったり、ユニット全体が中傷されたりした場合、専門家が現場に行って行動します検査。その結果に応じて、保護するためのさらなるアルゴリズムアクションをリーダーに推奨します。

それぞれの特定の問題状況に対する信用を傷つけることに対する保護のまさにそのメカニズムは、私たちが内政の領土機関に繰り返し送った方法論の資料に詳細に説明されています。今年だけ、ロシア内務省のECCと協力して、公開された情報が中傷的であるかどうか、および保護の司法上の見通しがあるかどうかを初期段階で判断する方法に関する推奨事項を作成し、地域に送信しました。

-そして、警官が名誉、尊厳、ビジネスの評判を守りたくないのなら？これはヨーロッパとアメリカで受け入れられています。ロシア人が法廷で彼らの良い名前を擁護することはかなり珍しいです。

あなたは、絶対に正しい。私たちの国では、信用を失墜させた場合に市民の名を保護し、回復するという法的な伝統が始まったばかりです。

残念ながら、従業員は、主に自分自身のために、常に説得力のある動機を持っているとは限りません。独立した行動彼の良い名前の司法保護のために。ご存知のように、多くの人は、危うい情報のさらなる開示を恐れて行動するリスクを冒していません。しかし、これは逆効果の立場です。

マスコミに掲載されたり、ワールドワイドウェブにマークを残したりした情報は、迅速に対応しないと、はるかに大きな被害をもたらすでしょう。これは医学との直接の類似点です。癌を治療するための対策を講じないと、転移を引き起こします。

それは情報についても同じです。争われていない事実は、放置されて、人について誤った意見を形成します。したがって、あなた自身の財産のように、あなたの良い名前は、利用可能なすべての手段によって保護されなければなりません。

ロシア内務省では、次の慣行が実施されています。公式のチェック中に、従業員が出版物で自分に罪を犯した罪を犯したことが立証されない場合、彼は司法保護の権利を説明する義務があります。また、対応する小切手の資料は、出版物の資料とともに、調査および評価のために裁判所に提供することができます。

武器の平等の原則によって

-しかし、彼らは彼を当局の代表として名誉を毀損しました！そして、彼は普通の市民として自分自身を正当化する必要がありますか？

2つの重要な点に注意を向けたいと思います。最初。刑法の関連条項によって責任が規定されている従業員に対して違法な行動がとられた場合、これらの場合、犯罪者の刑事訴追のメカニズムが整っています。たとえば、勤務中の警察官に対する公の侮辱の場合です。残念ながら、そのような事実はたくさんあります。

2つ目は、従業員の名誉と尊厳を保護するために民事救済が使用される場合です。これらの場合、彼は訴訟手続きにおいて市民として行動します。この法的保護の方法は、当事者の平等に基づいているためです。次に、従業員は、法律上のアドバイス、検査資料の使用という形で部門サポートの機会を利用できます。しかし、ご存知のように、従業員が参加するすべてのプロセスを追跡することは、非常に時間のかかる作業です。

残念ながら、規制制定には、従業員が上司に参加していることを通知することを義務付ける規範はありません。訴訟..。私は現在、そのような従業員の義務を確立する可能性に取り組んでいることを認めますが。

-警察官は、これらの理由で裁判所に訴訟を起こすことをしばしば拒否しますか？

残念ながらそうです。次の名誉毀損で述べられた事実を確認し、従業員の無実を確立した後、私たちは彼の良い名前を擁護したくないという彼の不本意に直面することが起こります。そのような場合を例に挙げます。イルクーツクのある新聞のウェブサイトに記事が掲載され、刑事事件の改ざん、州交通安全検査局の交通警察官による犯罪の隠蔽について報道されました。イルクーツク地域のロシアの内政。検証の結果によると、情報は確認されていません。反論は公表されておらず、中傷的なコンテンツは削除されておらず、名誉、尊厳、およびビジネスの評判を保護するための請求は提出されていません。

別のウェブサイトは、警察官による市民の殴打に関する情報を掲載しました。モスクワのロシア内務省本部のCSSが実施した検証の結果によると、情報は確認されていません。反論は公表されておらず、コンテンツは削除されておらず、名誉、尊厳、およびビジネスの評判を保護するための請求は提出されていません。

そして、その後、国民に警察を信頼してもらいたいのでしょうか。そのため、従業員の名誉毀損の場合には、申し立てを行い、刑事手続きを開始する必要性について常に話し合っています。

あなたは、内部のセキュリティサービスが警察についての卑劣な出版物を探してインターネット空間を監視していると言いました。そして、あなたはそれらのどれに最も頻繁に反応しなければなりませんか？

多くの場合、検査の過程で、説明されたイベントが発生しなかった、またはそれが警察官ではなく、それに参加した一般市民であったことが立証されます。最も問題のある状況では、従業員が故意に否定的な反応を引き起こされたことが判明し、彼らは彼の仕事を不安定にしようとしました。

しかし、そのような出版物をそれぞれチェックするために、私たちの従業員の時間と省の重要なリソースが費やされています！そして、すべてが砂に入ります。

一滴の水が一枚岩を食い尽くすとき

-警察官の信用を傷つけるために、仕事の結果をどのように評価しますか？

これまで、このような場合に大規模な法廷慣行を蓄積してきました。ロシア連邦内務省の本部は、自身の安全を確保するためのコンセプトの実施の一環として、毎年、ロシアの地方警察から受け取った情報を調査および要約して、従業員の信用を傷つけないようにしています。関連するレビューが形成されます。警察官の名誉、尊厳およびビジネス上の評判の保護に関する司法実務の結果は、裁判所の肯定的および否定的な決定の両方を考慮に入れて、地域で一般化され、広められています。

名誉、尊厳、ビジネスの評判を守るために申し立てを行うデータを分析すると、従業員の無形の利益を保護する活動の増加について話すことができます。 2013年全体でそのようなクレームが70件しかなかった場合、2014年には2倍の134件でしたが、今年は前向きな傾向が続きました。

さらに、情報と広報の地域細分化の参加により、メディアやインターネットリソースで公開された虚偽の資料に関して40件の反論が行われました。

犯罪に関しては、公式統計によれば、名誉毀損行為は、内務機関の従業員に対して犯されたすべての犯罪の半分を占めています。今年の9か月だけの結果に基づいて、9326件の刑事事件がこれらの事実に基づいて開始され、そのうち9276件がアートの下にありました。ロシア連邦刑法の319（「当局の代表を侮辱する」）、46-アートの下。ロシア連邦刑法306（「故意に虚偽の非難」）および4-ロシア連邦刑法第128.1条（「中傷」）に基づく。

たとえば、ある市民がインターネットポータルのYouTubeで、ニジニノヴゴロドの路上で、中毒状態の警察官の制服を着た男性が武器を手に持って市民との対立を引き起こしているという動画を投稿しました。同日、ロシア内務省ニジニノヴゴロド地域本部のOIiOSサービスは、出版物の著者による生放送のテレビ放送を組織し、警察官に公式の謝罪を行い、次のように伝えた。彼が撮影したビデオは上演され、この点に関して反論した。彼はインターネットポータルから中傷的なコンテンツを自発的に削除しました。

しかし、警察について否定的な意見を公に投稿した場合の主な結果は、法的対応の範囲外にあります。加害者を裁判にかけることはできますが、彼らが立ち上げたメカニズムはすでに元に戻せません。そのような出版物はそれぞれ、警察に対する国民の信頼のモノリスを損なう一滴の水と比較することができます。

-そして、公共の場で作成された警官の現在のイメージは何ですか？

残念ながら、それは理想的であるだけでなく現実的でもありません。たまたま、私たちの市民は書かれていることを信頼することに慣れています。

今年、RSSUはロシア内務省の主導で、内務省の活動に関する世論調査を実施しました。市民のほぼ80％が、メディアやインターネットで報道された警察活動についての否定性を信じる準備ができていることを示しました。同時に、回答者自身の圧倒的多数は、警察官による法律違反の事実に遭遇したことがありません。

世論形成の最も重要なツールであるテレビ・映画産業については、現代の条件その主な目標は、利益を最大化することです。これは、客観性を損なうために、批判に耐えられない物語が発明されたときに、作成された製品が導かれるものです。

私たちは、私たちのサービスの活動に捧げられた映画の作業資料を見た経験があります。この映画では、証人がいない場合の作戦捜査活動のシーンがありましたが、これは法律の要件とは完全に矛盾し、英雄-警察官は同僚に対して攻撃的な表現を許可しました、コミュニケーションは専門用語と言葉で行われました。行われた作業の結果に基づいて、映画製作者は警察の恥ずべきシーンのいくつかを切り取り、いくつかのセリフとエピソードを再鳴らすように求められました。

昨年、ロシア内務省の本部の命令により、社会文化活動開発自治非営利団体「社会文化専門家センター」は、多くの人気映画やテレビシリーズの調査を実施しました。研究のために提出された映画製品では、警察官の社会的な反イメージが人為的に作成されていることが示されました。彼らは、犯罪界の人々に固有の資質に恵まれています。これは、規律がなく、貪欲で、不安であり、すべての人を欺く習慣です。このようなイメージの影響で、警察官と警察全体の社会的役割が変形している。

そして、ここで私たちはカウンセリングシステムの欠如の問題に近づきます。その結果は、法的に文盲の映画だけでなく、国民に法的に情報を提供することの欠陥でもあります。ニュース記事を作成する際、多くのロシアのチャンネルは、内務機関のサービスの問題に関する規制上の法的規制の特殊性を考慮しておらず、これは視聴者によって提供される情報のあいまいな認識に貢献しています。

現在、ロシア内務省は、内務省の職員の活動をカバーするテレビや映画の製作における専門コンサルタントの制度を回復するためのイニシアチブを考え出している。

主なことは沈黙しないことです！

-会話の最後に、名誉毀損の被害者となった法執行官や内務部長にどのようなアドバイスをしますか？

そのような状況で私たちが常にアドバイスすること：決して沈黙しないでください。私たちは自分自身を守り、あらゆる手段で自分自身を守る必要があり、彼らの法律は私たちに十分なものを提供します。そして、信用の失墜の事実をチェックするためのまさにそのメカニズムは、従業員が彼らの良い名前を守るためのかなり強固な基盤を提供することができます。査察の過程で、膨大な量の資料が調査され、信用の失墜との闘いにすでに経験のある専門家の力が関与し、必要に応じて出張が行われ、情報の名誉毀損の性質を確認するために専門家の調査が割り当てられます。そして、防御する権利からの個々の従業員の拒否は、行われた仕事の結果を無効にします。

もう1つの重要な側面は、警察官を侮辱することがシステム全体に影を落とすことです。根拠のない告発に対する私たちのほぼ聖書的な忍耐は、市民に否定的な意見を納得させるだけです。彼らが正当化されない場合、彼らは有罪です。さらに、従業員の行動はすべて、内務機関のシステム全体に伝達されるというのが一般の認識です。国民の信頼は低下している。

そして、人口とのパートナーシップの欠如は、犯罪との戦いを著しく複雑にする可能性があり、これの成果はすでに見られます。従業員に対して行われる犯罪行為の数は増加しています。さらに、そのようなケースの75％は、従業員による公務の遂行中に発生します。これらは警察官の殺害であり、故意に健康に害を及ぼします。警察官の合法的な要求への不服従は甚大です。市民が目撃者として内政機関に協力することを望まないことが指摘されている。人々は警察が自分たちの法的権利と利益を保護する能力を信じておらず、警察の後、彼らは国家権力全体を信頼していません。したがって、ロシアの警察に対して広められた虚偽の名誉毀損の情報に対して厳しい対応をすることは非常に重要です。

（法執行機関の経済速報No. 6'2014）

A.V. ドンチェンコフ、ロシア内務省の主治安局の局の\u200b\u200b部門1の特に重要な事件の上級工作員、警察大佐
最近、ロシア内務省に新たな活動の方向性が現れました-信用の失墜に対抗する

統計によると、ロシアではほぼ毎日、侮辱や脅迫が公務員に与えられています。この運命は、彼らの活動の性質上、ほとんどの場合、一般市民のニーズに直面している人々、つまり警察官から逃れることはできません。残念ながら、多くの攻撃とそれらに対する刺すような一般のコメントが根付いており、一般的な出来事であるだけでなく、時には標準にさえなっています。問題は、多くの情報資源がロシアの法執行システムと公務員に対する否定的な態度を広めていることです。したがって、潜在意識のネガティブが形成されます。世論 ..。一方、権威と信頼を損なう意図的な行動は、信用を傷つけるものと見なされる可能性があります。内務機関の信用を傷つけるキャンペーンは数年前から続いています。ソビエト連邦崩壊後の期間に発生したその急増は、主に市場改革の期間中の犯罪者の激化によるものでした。彼らにとって、この形態の闘争は、彼らの犯罪の責任を問われる政府の努力に対抗するための比較的単純な手段であるように思われた。ロシア内務省のシステムの従業員と細分化の名誉、尊厳とビジネスの評判の保護は、今日、同省の最も重要な仕事の分野の1つです。部門の信用を傷つけないように保護することに注意が払われていることは、たとえば、次の事実によって証明されます。「信用を傷つける」という用語は、自身のセキュリティを確保するための活動を規制する部門の文書に祀られています。このように、ロシア内務省の内部治安部隊の役割が概説されています。これらの問題は、内務省のGUSBの構造で作成された内務機関のビジネス評判の保護と宣伝活動の組織化のために、部門によって直接取り扱われます。省の規範的文書によって確立されたその仕事のアルゴリズムは、追跡、または彼らが言うように、報道機関に置かれた出版物の監視を組織化することに基づいています。これにより、マスコミやさまざまなインターネットサイトの現実に対応していない中傷的な資料を特定することができます。不正確な情報の流布の事実については、検査が行われ、最終段階では、不正確な情報の反駁とその削除、および裁判所での利益を保護するための従業員の支援などの保護措置が講じられます。もちろん、部門の仕事の形成の段階で、多くの問題を解決しなければなりませんでした。特に、信用を傷つけるような否定的な社会法的な現象の蔓延の程度と、それと戦うためにとられた措置の有効性をどのように評価するかという問題が生じた。事実は、最近まで、信用を傷つけることとの戦いの状態を評価することを可能にする公式の部門統計がなかったということです。そのため、省の指導者による経営判断や適切な対応策の策定が困難となった。これに関連して、ロシア内務省のGUSBは、同省の統計報告フォームの変更を開始しました。同省の指導部が、ロシア内務省の内務省の主任局が、警察官による違法行為の実行に関する話の体系的な普及の証拠を入手するための措置を講じるイニシアチブを支持したことは非常に注目に値する。テレビシリーズ。そのような研究は、社会文化専門家センターによってモスクワで実施されています。内務機関の従業員の信用を傷つける形態を考えると、最大の公的危険を表すものに注意する必要があります-政府の代表者への侮辱、故意に虚偽の非難と誹謗中傷。これは、活動の性質上、ほとんどの場合、市民と直接接触する従業員に適用されます。パトロールおよび警備サービスの従業員、民間警備、交通警察、地区警察官です。大部分が住民の目に警官のイメージを形成するのは彼らです。部門の活動は、数字によって最も雄弁に特徴づけられます。 2014年上半期、情報リソースは、現実に対応せず、内務機関とその従業員の信用を傷つける情報の普及に関連する340を超える資料を明らかにしました。内部治安部門によって明らかにされた資料、および捜査委員会部門に対する警察官の控訴のうち、65件の刑事事件が開始され、そのほとんどは「政府代表を侮辱する」という記事に基づいており、「故意に」という記事に基づくものはわずかに少ない。虚偽の非難」と「中傷」

参照

卑劣な「例」の1つは、ヴォログダ州のロシアMIA管理局の公式ウェブサイトに掲載されています。ユニットのプレスサービスは、「従業員の故意の虚偽の非難で有罪判決を受けたヴィテグラ居住者」というタイトルのメッセージを投稿しました。それは、彼ら自身の治安の地域部門の役員が、彼女と他の人に対する警察官による物理的な力の違法な使用についての市民Kの受け取った申請に関するチェックの資料に同行したことを伝えています。法廷では、述べられた情報は確認されず、市民K.は故意に虚偽の非難の罪で有罪判決を受けました。一方、調査データからも明らかなように、公務員への侮辱などの構成で登録された犯罪の割合は30％を超えず、名誉毀損や故意の虚偽の非難は、従業員の信用を傷つけることが最も多い。それぞれ17％と15％のケースでのみ登録されました。したがって、実際の数は記録された統計指標よりもはるかに多いと言っても過言ではありません。したがって、民法における信用の失墜からの従業員の保護は、部門の活動の重要な領域のままです。したがって、2014年上半期に、70件の請求が裁判所に提出され、そのうち53件は従業員の名誉、尊厳、ビジネス上の評判を擁護し、17件は部門のビジネス上の評判を擁護しました。現在までに、裁判所は23の請求、つまりそのほぼ3分の1を満たしています。他のアプリケーションの作業はまだ進行中です。主張の声明のかなりの割合がマネージャーからの控訴であることは注目に値します、そしてこれは彼が率いるユニットの顔であるのはマネージャーであるという事実によって正当化されます。このため、彼は正直で非の打ちどころのない奉仕の模範であるに違いありません。それによって彼らは部下を裁きます。このアプローチの一例は、独自のセキュリティのPerm地域単位の実践からの事例です。

昨年９月、警察は、商業企業のネットワークを組織したとして内務省の地域部門の長の一人を非難した市民Ｋから上訴を受けた。同様のコンテンツの情報は、インターネット上のさまざまなフォーラムに掲載されています。内務省の中佐は、名誉、尊厳、ビジネスの評判を守るために訴訟を起こしました。今年の春、スヴェルドロフスク地方裁判所は、市民Kによって広められた情報が真実ではないと認定しました。

名誉、尊厳、およびビジネスの評判を擁護する請求のかなりの割合が、州交通検査官の従業員によって提出されました。また、犯罪捜査、政府外のセキュリティおよび調査ユニットの従業員は、無形の利益を保護することに非常に積極的です。部門の活動は、名誉毀損に対する司法保護の問題に限定されていません。インターネット上での虚偽の情報の流布が、内務機関とその従業員一般について否定的な世論を形成することは周知の事実です。多くの場合、最初に次のいずれかに投稿された情報ネットワークリソース、他のサイトにコピーされ、最も幅広い人々の所有物になります。情報の体系的で毎日の追跡と分析により、ほとんどの否定的な出版物に反論して削除し、それらの出現の原因を特定し、それらを広める人々の行動を阻止するための迅速な措置を講じることができます。このため、昨年、ロシア内務省の主なセキュリティ局は、内務省の信用を傷つけたコンテンツをインターネットから削除する作業を開始しました。同様のイベントは、内務機関の領土部門でも開催されます。今日、いくつかの結果を要約することができます。ファンドへの自身のセキュリティのユニットの積極的な参加マスメディア 39件の反論が行われ、35件の名誉毀損の資料が削除されました。記事、コメント、ビデオ、写真の削除は、電子メディア、ウェブサイト、フォーラム、ポータル、ブログの所有者、およびそれらの代表者によって、原則として、内務機関からに送信された手紙を受け取った後、自発的に行われました。ディストリビューター。 2件の事件では、名誉毀損の情報の反駁および排除に対する請求の陳述に基づいて、裁判所の決定に基づいて資料が削除されました。

参照

昨年8月、新聞Vechernyaya Moskvaのウェブサイトに記事が掲載され、タンボフ地域のモルドフスキー市町村間OMVDの警察官による市民Uに対する暴力の使用に関する情報が提供されました。独自のセキュリティ部門が検査を実施しました。彼女は記事に掲載された情報を確認しませんでした。 OIiOS UMVDは、出版物の削除を要求する手紙を新聞の編集局に送信しました。しばらくして、記事は削除されました。一方、別の例は、警察官が彼らの良い名前を保護するために行った努力の有効性を示しています。

チュヴァシ共和国のチェボクサリ市のレニンスキー地方裁判所は、「LiveJournal」というタイトルの出版物のブログでの出版に関連して、チュヴァシ共和国内務省の従業員の数人の市民に対する要求を満たしました。チュヴァシ共和国内務大臣、セミョノフ将軍は腐敗を投げましたか？裁判所の決定により、請求は完全に満たされました。情報が削除されました。

一般的に、仕事の拡大は、従業員自身の無形の利益を保護する活動の増加につながったと言えます。したがって、調査の結果によると、信用を失墜させられた従業員の70％は、法務部門と報道機関の支援を受けて、また独立して、法廷で名誉毀損の情報に異議を唱える傾向があります。残念ながら、多くの従業員は、長い防御手続きを経る準備ができておらず、違反した無形の利益の保護に関連する訴訟費用の負担を負うことに注意する必要があります。検査の後に法廷に行くことがない場合は珍しいことではありません。このアプローチは、名誉毀損の出版物が従業員の権限を伴わず、影響を与えなかったという事実によって主張されています。他のいくつかの未解決の問題が残っています。それらの1つは、ジャーナリズムコミュニティがマスメディア法の規定を遵守しなかったことです。この法律の第44条は、印刷媒体での反論の準備と公開の手順と規則の要件を定めています。多くの場合、小さくてほとんど読めない印刷物で入力された反論は、読者の注意を引き付けないページに配置されます。さらに、法的効力を発した裁判所の決定の執行期限の違反、および被告による無視が記録されます。現実に対応しない情報はインターネットリソースから削除されず、反論は公開されません。そのような場合、内務機関と従業員は、被告による裁判所の決定の執行を国が執行するという長い手続きを再び経験することを余儀なくされます。反駁を公表することによって虚偽の信用を傷つける情報の流布から保護するための作業は反駁で終わるべきではなく、現状の回復に対するその後の管理を必要とするように思われる。

たとえば、少し前に、モスクワのプレスネンスキー裁判所は、ロシアの大手テレビ会社の1つに対するウラジミール地域の市町村間警察署「コブロフスキー」の主張を満たしました。このJSCは、市民Kの死に関連して警察官に関する虚偽の情報を流布したとして非難されました。裁判所の決定はまだ完全には実施されていません。プログラムの放送中に反論は公表されず、インターネット上の一部のサイトの名誉毀損情報は削除されませんでした。

同時に、ロシアのコヴロフスキーOMVDが講じた措置により、裁判所が確立した中傷的な情報をテレビ会社のWebサイトや他のWebサイトのページから削除することが可能になりました。名誉毀損の情報がすべてのサイトから削除され、テレビ会社の番組で流布された情報が反駁されるまで、この事件はロシア内務省のGUSBの管理下にあります。

私たちは、インターネット上で警察官を中傷する侵入者を特定する際の特別な技術的手段のユニットの能力に敬意を表する必要があります。これらの人々は、匿名で、または偽の名前で隠れて、ユーザーのIPアドレスを偽装し、匿名で任意のサイトをナビゲートできるプログラムを使用することがあります。信用の失墜というトピックの関連性の高まりに関連して、内務機関の従業員の無形の利益を保護する分野における連邦法の改善の問題が、解決を含めて今日検討されているという事実に注意を向けたいと思います。ロシア連邦の法執行機関の管轄外の他の州の領土に登録および配置されているサイトの所有者またはサイトに情報を投稿する責任者を特定する問題。マスコミ、インターネット、市民の控訴における名誉毀損の事実に関する民法および刑法の両方における従業員による請求の提出を刺激するメカニズムを開発することの問題は、それほど緊急ではありません。 2014年上半期の信用の失墜に対する保護の分野における上記の統計は、ロシア内務省の主治安局および同省の関心のある部門によって展開された作業の疑いのない利益を示しています。 2012年と比較して、確認されていない中傷的な情報の量は、昨年20％から0.66％に減少しました。

従業員および内務省の名誉、尊厳およびビジネスの評判の保護に関する相談は、8-495-667-65-87、8-495-667-76-38に電話することによって得ることができます。

「ツァーリの十字架運動の何人かのメンバーは、映画マチルダの初演が行われているオクチャブル映画館からそう遠くないところに、無礼な方法で説明なしにアルバートOVDに連れて行かれました。私たちはいかなる法律にも違反していません」-運動の長であるアレクサンダー・ポロジュニャコフは、同じく拘留されたロシア人民線に語った。

皇帝の十字架運動の長に事件について話してもらいました :

10月24日、冒とく的な映画マチルダの初演がNovyArbatのOktyabr映画館で行われました。私たちの意見では、これは、緊急事態省、連邦保安局、民間警備局、および警察から大量の機器があったときの前例のないケースでした。映画館の周りと歩行者エリアに非常線が設置されました。普通の人は、危険にさらされて、映画館を迂回して道路を歩かなければなりませんでした。

大まかな見積もりによると、この映画に反対していることを示し、祈り、意見の相違を表明するために来た人は約50人でした。アイコンやポスターを持っている人がいました。オープニングナイトの2時間前の午後6時頃に到着しました。ポスターは1枚とWhatman紙の白紙が数枚しかありませんでした。その瞬間、私たちはオクチャブル映画館から500メートル離れた本の家にいました。私たちは折りたたまれたポスターを持って立ち、何もしませんでした。私たちの人の一人は、誰も見ていないのに、横にマーカーでポスターを描くことにしました。その瞬間、通りかかった警官が私たちを見て、理由もなくすぐに私たちを止めました。3人が電話をかけ、さらに約5人の警官が駆け寄り、もっと失礼な方法で私たちを拘束しました。

最初、彼らは警戒心の強い市民からのある種の申請について話しました。私たちは、どのような理由で拘留されたのかという質問に対する回答を受け取っていません。私たちはピケを持っていなかったし、開いたポスターを持っていなかった（そう、私たちはそれらを手に持っていたが、私たちの手に紙を持っていることは犯罪ではない）。彼らには、たとえ一本のピケットであっても、自分の意見を表明しようとする試みを抑制する命令がありました。どうやら、市民の法的措置を抑制する意図があったようです。

警察は私たちを違法な理由で拘束し、同じナワルニーで違法に行動している反対派と同じレベルに私たちを置くことによって私たちの信用を傷つけようとしているという感覚がありました。彼らは私を法を破って政府に反対する反対派にしようとしていたという印象でした。警察官は、力を使って、かなり失礼な方法で私たちを車に乗せました。この事件は、いくつかの主要な通信社のジャーナリストによって捕らえられました。

私たち3人はArbat警察署に連れて行かれ、そこで約3時間過ごしました。その後、被拘禁者の数は10人に増加した。内務省が公式に7人の被拘禁者について話した場合、実際には約10人を報告しています。僕等がいた。私たちは私たちの身元を確認するための文書を提供しました、彼らは私たちから私たちの指紋を取りたいと思っていました、それに対して私たちは断固として私たちの意見の相違を与えました。彼らは私たちに行政違反に関する議定書をくれました。

警察によると、私たちは違法な大衆集会を開いていた。議定書は、これらの措置を停止するための警察官の行動に私たちが反応しなかったと述べています。これについて警察との会話はありませんでしたが、彼らは単に私たちを黙って拘束し、かなり無礼に私たちに話しかけました。あまり快適ではありませんでした。最も不快なことは、ピケットがなく、ただそこに立っていたということです。警察は私たちを見て、すぐに援軍を呼び、警察の大佐と他の何人かの警官が駆け寄りました。

警官は彼らの行動によって警察全体の信用を傷つけた。彼らが私を犯罪者、ほとんど革命家にしているような気がしました。私たちは正統派の市民として、法律の範囲外で活動する人々と関係を持ち、それによって誰かを挑発することを望んでいません。しかし、警察の行動のおかげで、メディアはこの波をうまく拾い上げて、彼らがそれをすることを夢見ていた形で私たちを提示することができます。法律の範囲外であることを紹介します。

サンクトペテルブルクでは、すべてが非常に忠実でした。警察官はとてもよく振る舞った。人々の集まりがありましたが、彼らは平和で、誰も法律に違反せず、誰もがとても落ち着いて行動しました。市民に関しても警察側に違法な措置はなかった。サンクトペテルブルクとモスクワで警察官の行動が異なる理由は何なのかわかりません。おそらく、事件の結末や大衆的な性格によるものでしょう。サンクトペテルブルクでの初演には高官も出席しましたが。しかし、モスクワではすべてがかなり大変でした。ドミトリー・ペスコフが初演に来たからかもしれません。それとも、モスクワが首都であり、より多くの意見がここに引き付けられているためでしょうか？しかし、いずれにせよ、警察官のおかげで、当局に連絡を取り、私たちが法律違反に同意しないことを示すためにあらゆる方法で試みてきた正教会の人々は信用を失ったという印象が生まれました。

私の意見では、この映画はすでに噛み砕かれ、できるだけ早く棚に置かれています。 Roskomnadzorの専門知識、専門家の意見があります。警察は私たちを違法行為に駆り立てました。しかし、私たちは当局の反対者を決して支持しません。それどころか、当局との対話に努めており、意見を聞きたいと思っています。

マチルダとの闘いからどのような結論を引き出すことができますか？初演のアレクセイ・ウチーテルが常識が勝ったと言ったので、ユニークな前例が作られたと思います。そんな中、警備員と一緒にトイレに行くところだったし、初演には警官が大勢いたのを見て、常識がどこにあるのか本当にわからない。

今日、私たちは共同の努力のおかげで、長い間存在しなかった最も強力な前例を作り出すことができたように思えます。この先例は、私たちがさらに統合し、相互作用の方法を鋭くし、あらゆる種類の冒涜、反正教会のレトリック、同性愛の宣伝、およびすべての反キリスト教の価値観と戦う方法を強化するための出発点になる可能性があります今日の文化的でリベラルなコミュニティ。二度と沈黙しないという非常に良い例を示しました。過去1年間に発生したすべてのイベントを分析し、そのようなことを防ぐために、あらゆる方法で相互に統合および相互作用するように努める必要があります。

私の意見では、勝ったとは言い難いです。映画は公開されましたが、私たちはリベラルな反ロシアコミュニティ全体に、私たちが一年中戦い、自分たちの立場を守ろうとしたことを示しました。彼らはそのような拒絶を期待していなかったと思います。

私たちが力を強化すればするほど、私たちはお互いに相互作用し、統合することができ、私たちの歴史、聖人、そして一般的なロシアでの反キリスト教の修道会の確立を防ぐためにそのようなキャンペーンをよりうまく行うでしょう。

自由主義者たちは、正統派のコミュニティが存在することを自分たちの目で確信していました。多くの若者がマチルダに反対していることは非常に重要です。経験豊富な大人の世代は若い男に取って代わられています。バトンを渡す人がいます。教会には、教育を受け、健康で、ロシアとは何かを理解し、私たちの歴史である聖徒を愛する若者が増えていることがわかります。彼らは大きな危険にさらされています。今日、あらゆる種類の反対派がほとんど学童を抗議に連れて行くからです。それどころか、ロシアの利益と精神的主権を擁護する準備ができている23歳から30歳までの中年と若者がたくさんいるのは良いことです。

最近、Nurgalievは、異議申し立ての行進は内務省の従業員の信用を傷つけるために特別に行われていると述べましたが、もちろん、警察はさらに信用を失っていますが、彼に反対することはできません-結局のところ、これは本当にそうです。内務省制度におけるほぼすべての市民の信頼が損なわれると、信用を傷つける可能性があります。さらに、「オストロフ」の同じエヴシュコフは、行進での少数のエヴシュコフの行動よりもはるかに少ない警察の信用を傷つけました-後者の場合、プロセスに関与する人々の数が多いためです。

しかし、それでも、民兵がその完全な劣化のどの段階をどのように通過したか、平均的な人に完全な特異性を引き起こす底にどのように到達したかを考えてみましょう。

私たちの人々は警察をあまり愛していませんでした。そして、それはあり得ませんでした-結局のところ、統計によれば、私たちの国ではほぼ5分の1が「それほど遠くない」場所にありました。しかし、信用を傷つけることについて話すのは時期尚早です-結局のところ、私たちは「大義のために」それらの場所にいました。はい、もちろん、誰かの自白がノックアウトされ、誰かが重要な証拠を「投げ出された」と聞きました。しかし結局のところ、彼らは路面電車からピンチを「植えた」ので、泥棒は刑務所にいるはずです。そのような議論に反対するのは難しい。ホラーストーリーは口から口へと伝えられ、知人の知人である1人の学生が、文書をチェックするために邪悪な警察官によって地下鉄に拘束され、その後、出口で、証人の存在下で、以前に植えられた薬を取り出しました。しかし、これらの噂の信頼性は非常に低く、警察は警察のイメージを大きく損なうことはできませんでした。社会を震撼させたが、長くは続かなかったが、警察による地下鉄での女性のレイプの事実を独自に調査しようとしたハーマン・ガルデツキーの銃撃でさえ。さらに、ヌルガリエフはその後、彼が自分の個人的な管理下で問題を取り上げていることを誓い、誓いました、そして、de「制服を着た狼男」は罰せられるでしょう。
10年前でも、警察での残虐行為と虐待に関する人権セミナーが開催され、抑圧中のNKVDの行動に関するソルジェニツィンの活動について主に話し合ったが、30年前の彼自身の経験はそれほど頻繁ではなかった。反体制派であり、人権慣行からの特定の事件が議論されることはめったにありませんでした。クライアント（「もちろんかなり下品な男」）が拷問を受けて自白を受けたとき、彼は有罪ですが、警察はこれを免れません。
私はこれらのセミナーの1つに自然な元受刑者を連れてきたのを覚えています。そうすれば、彼は少なくとも彼らの権利がどのように保護されているかを知ることができます。ゼックは長い間耳を傾け、セミナーの終わりに向かって、彼はまだ抵抗できず、聴衆の方を向いた。「はい、刑務所で何が行われているのか知っています」-すぐに聴衆の注意を引いた-なしセミナー参加者の個人的体験ソビエト後のロシアで彼らがどのように「物を縫う」か「どのように彼らを舞台に導くか」、彼らがどのように彼らを押すか、彼らが彼らを殴り、痕跡が残らないようにする方法を伝えるために。
しかし、違法薬物取引と闘うための委員会の内務省からの撤退により、警察の名声に重大な打撃が与えられました。向精神薬そして国家の麻薬管理の創設。平均的な人の目には、州の麻薬取締りは依然として内務省の構造と見なされていましたが、その行動はまったく期待に応えていませんでした。麻薬の売人に圧力がかかり、ヘロインが地下鉄の駅で公然と売られることはないだろうと素人には思われましたが、代わりに状況は変わらず、ある意味でさらに悪化しました。獣医師は主な麻薬の売人に指名され、主な麻薬使用者は足の骨折した犬と猫でした。素人はケシの実のパンとの闘いの理由を理解できませんでした-彼らはあなたがそのようなパンを20kg食べると到着はヘロインのグラムのようになると言います。たばこ依存症の治療に常に推奨されてきた喫煙ブレンドは、突然違法になりました。素人は理解していませんでした、そしてなぜ過マンガン酸カリウム、セージとヨウ素が薬局から消えたのですか？それらはどのように薬として使われることができますか？そして、「デジタルドラッグ」の状況は完全に不明確になりました-ソ連の別荘で人気のある電気催眠術を音波で再現する試みは失敗しました。結局のところ、まさに「麻薬」という言葉は、州の麻薬管理の検査の基礎であり、彼らもこの「感染」と戦うという約束です。もちろん、州の麻薬取締局は、彼らの意見では、麻薬を宣伝する多くの本の流通を禁止していると聞きましたが、彼らは、本当の脅威が独占的に来ると州税委員会の高官から聞くことを期待していませんでした「薬」という言葉から。この「ハルヴァ」は、いくら発音しても、口の中で甘くなることはありません。麻薬という言葉には波があり、3回発音した後、高くなることができます。
しかし、これは内務省の名声を大きく損なうものではありませんでした-インテリシアの中には多くの獣医がいますか？喫煙混合物は使用していません。私たちはケシの実のパンなしで生きることができます。ヨウ素はブリリアントグリーンに置き換えられました。そして、デジタルドラッグと電気催眠術は、当時も今も夢中になっていませんでした。そして、麻薬中毒との戦いの類似性が尊重されているようです-それが神聖であるほど、彼らは私たちの子供たちを麻薬の脅威から保護します。
これはすべて同じであり、昨年、組織犯罪対策部門に基づいて過激主義対策部門「センターE」が設立されていなかったとしたら、素人からは非常に遠く離れていたでしょう。平均的な男性はまだ彼に立ち向かわないことを望んでいましたが、本当の過激派（まあ、本当にロシアに反対し、南部連邦管区の緑に隠れている人々）。最悪の場合、彼らは再びリモノフを引き受けるでしょう（結局のところ、彼はGULAGのためでもありました-彼はそれを手に入れました、そして私たちは自由主義者とヒューマニストとしてこれを歓迎するだけです）。しかし、リモノフはその瞬間までにすでに彼の時間を務めていたので、Eはセンターにとって面白くありませんでした。自身の活動の有効性の証拠として、毎回リモノフを経営陣に提示しないでください。そして、彼が再び植えられた場合、次回は誰が表示されます。彼らも緑を登りませんでした-これは別の建造物の遺産です。一部のイェヴクロフの安全を確保することは怖いですが、彼らはまだナフィグを撃ちます。そして彼らはしっかりと素人を取り上げました。地下鉄で誰かが押収され、警察に引きずり込まれ、過激派を企てたとして告発される可能性がある場合。私がどのように計画しているのか-私の手にもポケットにも何もない-という議論については、すぐに議論が続きます-「それは、あなたが引きずられている間に、雌犬、投げ捨てられたことを意味します。」その後、同じ部署で、適度な給料で買ったワットマン紙に、ある種の「過激派」のスローガンが書かれ、被拘禁者はそれを持って法廷に連れて行かれ、500ルーブルの罰金が科され、翌日は捜査官に招待され、彼が何を計画していたのかを調べました。
そして、素人でギアが頭の中で回転し始めました-彼は自分が何もしていないことを知っています。なぜ？何のために？
しかし、ロシアの治安当局者の数は300万人を超えていることが判明しました。現時点での囚人の数は100万人未満ですが。実際、特定され有罪判決を受けた1人の犯罪者には、4人の警備員がいます。そして、犯罪者がいなければ、仕事も、次の階級も、給料もありません。そして、一般的に、彼らは解雇される可能性があります！
もちろん、明日彼らが解雇がオフィスに来るとあなたに言った場合、あなたはすぐにアクティブなふりをし始め、あなた自身の重要性と支払能力を上司に証明します。そして、警官は同じ従業員です。当然、彼らは解雇も恐れています-彼らは絶対にどこにも連れて行かれません：彼らは何もする方法をまったく知りません（そうでなければ彼らは長い間他の構造、民間企業に行きました）。しかし、本当に危険な犯罪者が彼自身と握手し、主な麻薬密売組織が一般的に連邦院または下院のメンバーである場合はどうすればよいですか？そして彼のキャリアのために彼らを「蹂躙」することは安全ではありません。健康？ですから、私たちは自分たちで犯罪を発明し、それらをうまく調査する必要があります！これは、獣医師がわが国の麻薬密売組織になり、学生、ジャーナリスト、傍観者が過激派になることを意味します。そして、警察が事件の大部分を「縫う」とどうなりますか？彼女は堕落している-彼女はすでに本物の行為に取り組むのをやめている-いつも慣れているように行動しようとしている-縫製業。縫うだけ。
これは私がヌルガリエフに同意するところです-はい、「異議の行進」は本当に警察の信用を傷つけます。なぜなら、他の条件では彼らの知性のために拘留されている「体」に入るランダムな人々がますます増えているからです。そこ。「檻の中に」座ったり、山羊に乗ったり、背中にクラブを置いたりすることは決してできませんでした。私たち自身の経験から、彼らがどんな、最も妄想的な告発でさえも簡単に縫うことができる方法を学んだことはありません。反論を考慮せずに、裁判所はどのようにして警察の主張に完全に同意することができますか。同時に、もちろん、警察は法執行システムとしての彼らの目に自分自身を否定しました-専ら反体制派の政治的抑圧の武器になりました。その唯一の任務は犯罪との戦いではなく（犯罪と戦うために、警察は安全に3つ、あるいは4つ削減することができます）、国家の社会政策に不満を持っている年金受給者の行動を抑制することによってのみです。。
本当です、そしてこれはまだ警察を完全に信用を傷つけません。いいえ、このためにカディロフを警察の将軍として任命する必要がありました。実はその後、普通の人の目には合理的な構造としての警察は存在しなくなった。彼女はちょうどいなくなった。その後、当局からの解雇の可能性の波は続きませんでした-従業員自身が現在の状況に非常に満足しています。そして、民兵将軍に任命された後、チェチェンの領土にある北コーカサスの連合軍の部隊を使用する機能が共和国の作戦本部に割り当てられているというメドベージェフの命令に誰も気づかなかった。それら。カディロフはチェチェンの団結したグループの指揮を執った-これはもはや誰にとっても面白くなく、論理的だとさえ言えるだろう。

なぜ私はそれをすべて書くのでしょうか。

11月28日の集会に、内務省の改革のために。私の謙虚な意見では、劣化が戻ってこない点を過ぎた構造を改革することは無意味です-あなたはそれを再現することしかできません。一方、内務省の任務が国の社会政策に不満を持っている人々を抑圧することであるならば、それはおそらく改革する価値があります、さもなければそれは1時間もかからず、警察自身がそうするでしょう集会に行く-ちょうど州の政策に不満があるのと同じように。

ほとんどの警察官は正直で、きちんとしていて、良心的な人々です。
しかし、攻撃の最前線にいるのは、従業員の誹謗中傷や信用の失墜の基礎となることが多い、従業員の活動的な生活と専門的な原則の立場であることがよくあります。

そのため、2017年に、ロストフ地域内務省の内務省の内部セキュリティ部門の元長であるYevgeny Vasilyevich Germashevと、組織犯罪部門の元長であるNikolai VasilyevichGermashevがインターネット上での誹謗中傷の標的キャンペーンの標的。それらに関連して、カスタムメイドのビデオが投稿されましたが、運用ビデオ撮影の記録によって反駁されました。ロシア内務省は、従業員を不当な誹謗中傷から保護する代わりに、中央事務所の10人の従業員のグループを3か月以内にロストフ地域に派遣しました。情報をチェックする代わりに、彼らはGermashevの汚れを集めようとしました。同時に、2016年には、E.V。 Germashevaは、ロシア連邦の構成組織の85の部門のうち、最高の部門の上位5つに入りました。彼らは彼ら自身の自由意志でゲルマシェフから解雇されただけでなく、彼らと一緒に働いていたさらに25人の従業員を解雇した。

人権擁護家はしばしばそして合理的に警察の仕事を批判します。警察は一方を拘留し、もう一方を拘留することになっていた。彼らは必要な人を拘束し、彼らが言うように、彼自身とその人の両方のために彼に対して起訴されました。告発は正しいことが判明したが、セルは非常に蒸れて汚れていたので、誰が最悪の事態をしたのかは明らかではない-公園でウォッカのボトルを飲んだ市民、または彼を不適切な状態に保った従業員。
毎日、公会議、POC、さまざまな地域の一般市民のメンバーが、警察による数十件の違反を明らかにしています。これはすべてであり、否定することはできません。

しかし、まったく異なる状況が見られることもあります。最初は自分の家族を殴打し、次に彼を落ち着かせた警官に駆けつけた拘束されたフーリガンは、恣意性の犠牲者として自分自身を提示します：彼らは、彼は誰も殴打せず、平和的に床を洗い、警察は理由もなく家に帰り、残酷に彼を嘲笑し始めました。

私たちはよく耳にします：すべての警察は同じです、誰もが失礼です、誰もが殴ります、誰もが賄賂を受け取ります、など。等警察業務の定期検査の15年の経験から、これはまったく当てはまらないという結論に至りました。狼男警官と人間警官が同じレベルに置かれると、正直な警官に対する名誉毀損に直面した社会が、起こったことの本質を理解することを拒否し、手を振ると、彼らは「彼らは皆、同じ世界」、非常に危険な状況が発生します。

善と悪、善と悪の境界は消えつつあります。

正直かつ有能に働く警察官は、彼の最も重要な道徳的および心理的資源である公的支援を奪われています。
彼が正直に働き、自分自身を危険にさらし、権力の試練、お金の試練、憎しみの試練が常に関連している誘惑に抵抗しなければならない理由の影響（そして警察官は、彼の仕事の性質上、常に利益相反の領域にあり、人間の性格の否定的な特徴は彼自身が醜いものです。

1.内務機関の下の公会議に、注目を集める事件の従業員に関する検査の資料について意見を述べる権利を与えること。

2.内務機関の内部治安機関は、警察官を不当な規定から保護することに注意を払うものとします。
-合意があった場合に警察官の評判と名声を保護するための方法論的推奨事項を作成する。
-自分のセキュリティ機関の従業員の保護に特別な注意を払います。
-警察官の名誉を毀損する資料をインターネットに掲載する場合は、情報広報部の助けを借りて、適切な対応資料を作成してください。視聴者と読者からの需要があるという観点から。

3.ロシア内務省の公会議は、ロストフ地域の内務省の内務省の内部安全局の元首長であるエフゲニー・ヴァシリエビッチ・ゲルマシェフと元首長のスリップの事実を確認します。組織犯罪部門のニコライ・ヴァシリエビッチ・ゲルマシェフは、彼らのリハビリとサービスの回復の問題を提起します。

4.内務省の役員会および役員名誉裁判所の制度を回復すること。

5.ロシア内務大臣へ：
-警察官が面接を行うことを禁止する命令の提供を取り消す。
-内務大臣の下に、警察官を不当な迫害から保護するために、ロシア内務省の著名な公人と退役軍人からなる特別なグループを創設し、大臣に直接従属する。
-地域レベルでは、ロストフ地域からの実験として始めて、内務機関、州機関、一般市民、科学者の代表を含む内部調査委員会を作成します。

6.ロシア内務省：
-インターネット上の警察の仕事に関する否定的な情報を追跡するために、その信頼性が低い場合は、反論を投稿してください。