I primi insediamenti umani. Un antico sito umano, antichi siti umani. Cos'è un clan, una tribù, una comunità?

Nella parte meridionale della pianura russa, nell'area della moderna regione di Voronezh, sono state scoperte tracce del più antico sito dell'Homo sapiens - Kostenki. Qui, infatti, sono stati scoperti oltre 60 siti risalenti a 50mila anni a.C. su un'area di circa 10 km2. fino a 15mila anni a.C

Codice genetico dei resti umani sepolti nel sito di Kostenki 26mila anni aC. corrisponde codice genetico europei moderni trovati in Spagna. Inoltre, l'analisi genetica ha rivelato che la mescolanza di Neanderthal di questa persona è del 2,8%.

Nel sito di Kostenki sono stati scoperti i gioielli più antichi dell'Europa orientale: piercing con ornamenti realizzati con ossa tubolari di uccello e pendenti con conchiglie del Mar Nero (che indicano uno scambio sviluppato con la regione del Mar Nero).

I manufatti sono stati rinvenuti in uno strato di cenere vulcanica portata nella pianura russa dal territorio dell'Italia moderna intorno al 33-31 mila anni a.C. La composizione delle ceneri risultò essere identica a quelle rinvenute nei sedimenti del fondale del Mar Adriatico. Ceneri di composizione ed età simili sono state trovate anche in sezioni di numerosi siti paleolitici nell’Europa centrale e orientale, indicando l’impatto globale di un’eruzione vulcanica che provocò un forte cambiamento climatico – qualcosa di simile all’“effetto invernale nucleare”. I ritrovamenti dell'insediamento Kostenki mostrano che la conseguenza catastrofica dell'eruzione fu la cessazione dell'esistenza di questo insediamento, come molti altri in Europa durante questo periodo.

Inoltre, gli archeologi sono giunti alla conclusione che il sito di Kostenki ha cambiato proprietario più volte: è stato scoperto un gran numero di statuette di divinità appositamente rotte. Negli strati culturali più antichi, i resti delle persone appartengono al tipo caucasoide, nelle sepolture più giovani gli scheletri appartengono ai negroidi e poi ancora ai caucasici.

Nel nord del territorio europeo della Russia in Siberia, sul fiume Usa (non lontano dalla foce del fiume Pechera), è stato scoperto un sito di Cro-Magnon, chiamato Mammoth Kurya, risalente al 38mila anni a.C. Questo sito del Paleolitico superiore, situato a 66° N. sh., oltre il Circolo Polare Artico, contraddice il concetto di glaciazione continentale in quest'area. Nel sito furono scoperte ossa di cavalli, renne, lupi, strumenti di pietra, punte di freccia e una zanna di mammut ricoperta da un disegno primitivo (età 36-32 mila anni a.C.).

Il parcheggio vicino al villaggio di Byzovaya (64° N), si trova ai piedi degli Urali subpolari. Il novantotto per cento di tutte le ossa trovate qui provengono da mammut. Sono presenti anche ossa di rinoceronte lanoso, renna, cavallo, bue muschiato, lupo, orso, volpe artica e lemming. A giudicare dai resti di animali, a quel tempo qui dominava il clima secco continentale degli spazi aperti. L'età degli strumenti ritrovati e delle ossa di animali è stimata tra 32 e 29 mila anni aC. Gli strumenti sono realizzati nello stile della cultura musteriana. Probabilmente, il sito di Byzovaya era forse l'ultimo rifugio dei Neanderthal (ma non tutti gli scienziati considerano gli strumenti trovati come Neanderthal).

È interessante notare che i siti di Mamontova Kurya e Byzovaya si trovano su accumuli locali di ossa di mammut, ad es. Probabilmente i "cimiteri" dei mammut erano una sorta di base di risorse per le persone.

Un sito altrettanto interessante è stato scoperto nella moderna Russia centrale, nel territorio della regione di Vladimir (sito Sungir). Su di esso sono state rinvenute tracce di abitazioni e nuclei familiari, focolari, utensili e resti di animali risalenti al 27.000 - 18.000 anni a.C. Le sepolture di Sungir sono uniche per la loro conservazione e ricchezza di corredi funerari. Ad esempio, nella sepoltura di una ragazza e di un ragazzo, furono conservati oggetti insoliti: tre dischi (piatti) con fessure fatti di zanna di mammut con un diametro di diversi centimetri. È stata ritrovata anche una lancia in avorio di mammut che raggiungeva una lunghezza di 2,4 metri: per realizzare un'arma del genere era necessario possedere la tecnologia per raddrizzare le zanne! Materiale dal sito

I reperti indicano anche che già ventiseimila anni fa, nell'area della moderna Vladimir, gli antenati umani camminavano con scarpe di cuoio, indossavano giacche di pelle con maniche e cappucci fissati, cappelli e pantaloni. Tutto è stato cucito secondo la figura, cioè sono stati utilizzati modelli. I nostri antenati di questo tempo lontano conoscevano già l'astronomia, la matematica e il calendario; l'avvenimento viene registrato

I popoli antichi e i loro siti sul territorio Russia moderna

Domande nel testo

1. In che modo le persone primitive riuscirono a sopravvivere e a popolare il territorio della Russia moderna?

Alcuni dei siti umani più antichi sono stati scoperti nel Daghestan centrale e nella penisola di Taman. Inoltre, i siti umani più antichi sono stati scoperti vicino al villaggio di Kostenki vicino a Voronezh, Sungir - vicino a Vladimir, negli Urali meridionali, in Altai, ecc.

Persone unite in piccoli gruppi. Insieme era più facile procurarsi il cibo, difendersi dagli animali predatori, mantenere e proteggere il fuoco. Tutti i membri del collettivo erano uguali tra loro e il cibo, indipendentemente da chi e come veniva ottenuto, veniva condiviso equamente. La formazione di comunità di clan e tribù (diverse comunità di clan che vivono nel quartiere), la divisione del lavoro, il miglioramento degli strumenti, le forme di caccia collettiva e i metodi di lavorazione dei materiali, nonché l'uso del fuoco (ottenimento e conservazione) hanno determinato la sopravvivenza delle persone nell’era glaciale e nel periodo post-glaciale.

Dopo la fine dell'era glaciale iniziò il periodo mesolitico. Il cambiamento climatico ha portato all'estinzione di grandi animali (mammut e rinoceronti lanosi) e, di conseguenza, a un cambiamento nelle forme di caccia collettiva, dalla guida all'imboscata. Le persone erano anche costrette a prestare attenzione alla raccolta e alla pesca. Furono inventati i mezzi di trasporto: barche, sci, slitte. Le persone si stabilirono sempre più a nord. Raggiunsero le coste del Mar Baltico e poi l'Oceano Artico.

2. Quando e su quale territorio, secondo gli scienziati, sono apparse le prime persone?

Sul territorio della Russia moderna si trovano alcune delle tracce di presenza più antiche uomo antico si trova nel Daghestan centrale e nella penisola di Taman.

3. Scopri chi sono i Neanderthal.

I Neanderthal sono antichi popoli fossilizzati del Paleolitico inferiore. Resti scheletrici di uomini di Neanderthal sono stati scoperti in Europa, Asia e Africa. Il periodo di esistenza, secondo varie stime, è di 300mila - 28mila anni fa. Come hanno stabilito gli studi sul materiale genetico dei Neanderthal, apparentemente non sono gli antenati diretti degli esseri umani moderni. Il nome deriva da una precoce scoperta di un fossile umano nella valle di Neanderthal, vicino a Düsseldorf (Germania). La maggior parte dei resti dei Neanderthal e dei loro predecessori furono scoperti in Europa, principalmente in Francia, e risalgono al periodo 70-35 mila anni fa.

4. Cos'è un clan, una tribù, una comunità?

Un clan o una comunità di clan è la prima associazione di popoli antichi che includeva parenti di sangue. La proprietà della comunità era considerata proprietà comune, tutti i suoi membri avevano uguali diritti, le questioni venivano risolte congiuntamente. Allo stesso tempo, le persone più anziane ed esperte godevano della maggiore influenza. Una tribù è costituita da diverse comunità di clan che vivono nello stesso quartiere.

Domande per il paragrafo

1. Quando e dove sono apparse le prime persone sul territorio del nostro Paese?

Tracce dell'uomo antico sono state trovate nel Daghestan centrale e nella penisola di Taman.

2. Fornire una descrizione dell'economia di appropriazione.

L’economia appropriativa è un antico modo di organizzare la vita. Le persone non coltivano né producono nulla, ma estraggono e si appropriano di ciò che è creato dalla natura. Principali attività: cacciare animali, catturare insetti e anfibi, raccogliere (frutti, bacche, piante commestibili).

3. Come è cambiata la vita delle persone durante l'era glaciale?

Con grande difficoltà, l'uomo è riuscito ad adattarsi alla vita in condizioni difficili. La sua occupazione principale era ancora la caccia. Andavano a caccia in piccoli gruppi. La forma della caccia è guidata. Per sfuggire al freddo, le persone iniziarono a usare costantemente il fuoco e poi impararono a farlo. Il cibo a base di carne cotto sul fuoco veniva assorbito meglio e conteneva sostanze importanti per il corpo umano. L’aspettativa di vita è aumentata. La tecnologia della lavorazione della pietra è diventata più avanzata e gli strumenti sono diventati più diversificati. Le pietre, scheggiate per tutta la lunghezza, avevano la forma di coltelli, seghe, asce e punteruoli. Le persone hanno imparato a lavorare bene le corna e le ossa degli animali. Apparvero aghi con occhi e le persone iniziarono a cucire vestiti dalle pelli usando tendini di animali o fibre vegetali. Apparve una divisione del lavoro tra uomini e donne. La necessità di coordinare le proprie azioni durante la caccia e di trasmettere l’esperienza accumulata ha contribuito allo sviluppo della parola. La vita nella squadra è diventata più unita e organizzata.

4. Perché gli antichi usavano la pietra per realizzare i loro strumenti?

Per realizzare utensili, gli antichi utilizzavano non solo la pietra, ma anche ossa di animali e legno, materiali comuni e accessibili. Tutti i materiali di partenza erano suscettibili di un'elaborazione molto primitiva. La pietra, a differenza dell'osso e del legno, ha una resistenza maggiore e, con una lavorazione primitiva riuscita, ha acquisito il peso e la nitidezza richiesti.

5. Elencare le caratteristiche principali del primitivo sistema comunitario.

Gli antichi vivevano in clan, avevano strumenti primitivi di proprietà comune, lavoravano insieme e distribuivano il cibo equamente. La comunità del clan comprendeva parenti di sangue. La proprietà della comunità era considerata proprietà comune, tutti i suoi membri avevano uguali diritti, le questioni venivano risolte congiuntamente. Allo stesso tempo, le persone più anziane ed esperte godevano della maggiore influenza. Diverse comunità di clan che vivevano nel quartiere formavano una tribù.

Lavorare con la mappa

Mostraci i siti umani più antichi sul territorio della Russia moderna

Mostrare i siti più antichi sul territorio della Russia è conveniente se ci concentriamo sulle moderne città russe. Ad esempio, Sungir si trova vicino alla città di Vladimir, Kostenki si trova vicino a Voronezh e Burst e Malta sono appena a nord di Irkutsk.

Pensiamo, confrontiamo, riflettiamo

1. Utilizzando Internet e ulteriore letteratura, indicare i nomi dei siti dell'uomo primitivo sul territorio della Russia e di altri paesi, oltre a quelli indicati nel paragrafo.

La maggior parte dei ritrovamenti archeologici più antichi sono stati effettuati nei territori dell'Africa, del Medio Oriente e del Caucaso, dell'Asia orientale (Pakistan, India, Cina), del Sud-est asiatico (Indonesia, Australia), Russia, Europa e Sud America.

Pertanto, uno dei siti più grandi degli antichi è considerato il sito nella gola di Olduvai in Africa (Tanzania), Diring-Yuryakh (Russia, Yakutia), Karakhach (Armenia). Gli antichi vivevano in loro quasi 2 milioni di anni fa. Tra i più famosi ci sono anche i siti di Anikab (Daghestan) - 1,95 milioni di anni, Dmanisi (Georgia) - 1,8 milioni di anni, nella penisola di Taman (Russia) - 1,7 milioni di anni.

Inoltre, sul territorio della Russia, i siti antichi più famosi sono i siti di Kostenki, Sungir, Malta e Buret (regione di Irkutsk), Mysovaya (Urali meridionali, Lago Tashbulatovskoe), Makarovo-4 (Siberia, fiume Lena), Mamontova Kurya (Siberia, fiume Usa), Berelekh (Siberia, fiume Indigirka), Yana (Siberia, fiume Yana), Grotta di Denisova (Altai), Ust-Karakol (Altai), ecc.

2. Dimostrare che le persone più antiche che sono arrivate territorio moderno il nostro Paese, hanno percorso nel loro sviluppo lo stesso percorso degli abitanti di altri territori della Terra.

Le persone più antiche in diverse parti del mondo hanno percorso lo stesso percorso dalla società primitiva, tribù, clan, comunità fino all'emergere dei primi stati. Avevano lo stesso sviluppo tecnologico. Il corso della storia umana è stato quasi lo stesso, indipendentemente dalle regioni in cui si è svolta. I percorsi della nascita e dello sviluppo della civiltà risultano essere comuni. Ciò è confermato dagli scavi archeologici.

3. Scopri quali siti antichi sono stati ritrovati sul territorio della tua città, distretto, regione, regione, repubblica. Preparare breve messaggio su uno di questi siti.

La regione di Mosca

I siti archeologici più antichi sul territorio della regione di Mosca appartengono al Paleolitico superiore, il periodo tardo dell'antica età della pietra, il cui quadro cronologico è determinato dal periodo da 40-35 a 12-10 mila anni fa. In questo periodo si verificò un lento e graduale sviluppo da parte dell'uomo delle regioni centrali della pianura russa, precedentemente occupate dal ghiacciaio. Allora il clima era più rigido di oggi e la regione di Mosca era una steppa fredda con piccoli boschi cedui. Qui vivevano mammut, rinoceronti lanosi, tori primitivi e cavalli selvaggi.

Il sito Zaraiskaya è il più antico sito archeologico del Paleolitico superiore nella regione di Mosca. Il parcheggio si trova nel centro dell'antica città russa di Zaraysk, nella regione di Mosca. Appartiene alla cultura Kostenki-Avdeevka. Gli scavi archeologici nel sito sono stati effettuati dal 1980. È stata ritrovata una ricca collezione di prodotti in selce, che conta più di 15.000 pezzi. Tra gli utensili, hanno attirato maggiormente l'attenzione due punte con tacca laterale e un folto gruppo di coltelli.

Compiti a casa

1. Scrivi un mini-saggio sulla vita degli antichi che vivevano nel territorio della Russia moderna

Gli antichi apparvero sul territorio della Russia moderna molti millenni fa, nel Paleolitico antico. L'archeologia moderna ha prove dell'esistenza di antichi popoli in Russia quasi 2 milioni di anni fa. Siti di antichi popoli sono stati scoperti nel centro del Daghestan e nella penisola di Taman. Ciò conferma l’antica teoria archeologica secondo cui l’umanità avrebbe avuto origine nei territori dell’Africa nord-orientale, dell’Asia e nella zona del Mediterraneo e del Mar Nero.

Tuttavia, la scoperta del sito dell'antico popolo Diring-Yuryakh, sul territorio della moderna Yakutia, a soli 480 km dal circolo polare artico, mette in discussione la teoria dell'origine africana dell'uomo. Infatti, secondo studi recenti, l'età del sito Diring-Yuryakh supera i 2 milioni di anni. Gli scienziati dovranno discutere a lungo su questo tema.

Nuovi insediamenti di antichi popoli sul territorio della Russia moderna - Kostenki, Sungir, Grotta di Denisova - danno un'idea di come vivevano le persone nell'era paleolitica, dopo l'era glaciale circa 20-45 mila anni fa. I reperti archeologici provenienti da questi siti mostrano la presenza di una società sviluppata e di tecnologie tradizionali del Neolitico. Ad esempio, negli scavi del sito primitivo di Kostenki sono stati rinvenuti strumenti di selce, punte di lancia, statuette in osso e pietra di donne e animali. Sono state trovate anche molte prove che l'Homo sapiens locale viveva non solo di caccia, ma conosceva anche molti mestieri e praticava persino creatività artistica Inoltre, sapevano come costruire strutture residenziali e realizzare strumenti multifunzionali con ossa e pietra.

2. Compila la tabella "L'apparizione delle persone sul territorio della Russia moderna"

Bisogno di sapere

Appropriazione dell'economia- Questo è un antico modo di organizzare la vita. Le persone non coltivano né producono nulla, ma estraggono e si appropriano di ciò che è creato dalla natura. Principali attività: cacciare animali, catturare insetti e anfibi, raccogliere (frutti, bacche, piante commestibili).

Età della pietra- Questo è il periodo più antico dell'esistenza umana. Questa età durò per molti millenni. L'età della pietra è divisa in tre grandi periodi: l'età della pietra antica - Paleolitico, l'età della pietra media - Mesolitico e la nuova età della pietra - Neolitico. Nell'età della pietra l'uomo non aveva ancora imparato a estrarre, ma sapeva già come mantenere acceso il fuoco. Gli strumenti sono primitivi. Le persone fabbricavano i loro strumenti e le loro armi con legno e ossa, ma il materiale principale era la pietra, principalmente il silicio. Da esso venivano ricavate asce, raschietti e punte appuntite.

Kostenki- uno degli insediamenti più antichi conosciuti in Europa è stato scoperto nell'area del villaggio di Kostenki vicino a Voronezh. La loro età è stimata in 35-45 mila anni. Qui sono stati rinvenuti non solo utensili, ma anche numerosi gioielli e opere d'arte antica. Questi includono non solo immagini scultoree di animali, ma anche le cosiddette "Veneri paleolitiche" di fama mondiale - piccole figurine di donne fatte di pietra o osso. Alcuni di loro mostrano immagini di gioielli da donna.

Sungir- un altro sito di un uomo antico, situato vicino a Vladimir. La sua età è di circa 25 mila anni. Qui gli archeologi hanno scoperto numerosi frammenti di prodotti di popolazioni antiche. Gli abitanti di Sungiri cacciavano mammut, renne, bisonti, cavalli, lupi e ghiottoni. Gli scienziati hanno ricostruito gli abiti di queste persone. Si è rivelato molto simile all'abbigliamento tradizionale degli attuali indigeni popoli del nord Europa. Gli abitanti dell'antica Sungiri decoravano riccamente la superficie dei loro vestiti con minuscole perle ricavate da ossa di mammut. I braccialetti erano realizzati con lo stesso materiale. Nelle sepolture sono state trovate anche lance con punte fatte di ossa di mammut. Una delle copie raggiunge una lunghezza di 2,4 m.

periodo glaciale– questo è un periodo che risale a circa 80mila anni fa. Una conchiglia di ghiaccio incatenava i territori settentrionali di Europa, Asia e Nord America. Lungo il bordo del ghiacciaio si estendeva la tundra infinita e, a sud, le fredde steppe. Gli animali e le piante amanti del calore si estinsero. Furono sostituiti da mammut, bisonti, rinoceronti lanosi, renne e cavalli selvaggi. L'era glaciale finì 12-14 mila anni fa.

Caccia guidata- Questo è un tipo di caccia collettiva. Andavano a caccia in piccoli gruppi. Dopo aver rintracciato la preda, le persone iniziarono a urlare ad alta voce, ad agitare torce infuocate e a lanciare pietre per guidarla in un burrone o in una buca appositamente scavata. La bestia braccata veniva finita con mazze, pietre e lance.

Divisione del lavoro tra uomini e donne sono apparsi quando si sono formate squadre e comunità. La caccia divenne un'occupazione maschile. Le donne erano impegnate nella raccolta e nelle pulizie. I bambini aiutavano gli adulti.

Sistema comunitario primitivo- questa è una struttura della società in cui gli antichi vivevano in clan, avevano strumenti primitivi di proprietà comune, lavoravano insieme e distribuivano equamente i prodotti.

Mesolitico- Questo è il periodo che ha sostituito l'era glaciale. Il cambiamento climatico ha portato all’estinzione di grandi animali come mammut e rinoceronti lanosi. Anche il numero di altri animali di grandi dimensioni è diminuito. Le persone furono costrette a prestare maggiore attenzione alla raccolta e alla pesca. La natura della caccia è cambiata: le persone hanno iniziato a tendere imboscate. L'uomo ha imparato a realizzare strumenti compositi: piccoli pezzi di lastre di pietra accuratamente lavorati venivano inseriti in basi di legno o di osso. Apparvero punte di lance e dardi, arpioni, boomerang, archi e frecce, frese per la lavorazione del legno e delle ossa, raschietti e attrezzatura da pesca. Allo stesso tempo furono inventati i mezzi di trasporto: barche, sci, slitte. Le persone si stabilirono sempre più a nord. Raggiunsero le coste del Mar Baltico e poi l'Oceano Artico.

Il sistema comunitario primitivo è il periodo più lungo della storia umana. Gli scienziati la dividono nelle età della pietra, del bronzo e del ferro. L'età della pietra stessa è divisa in Paleolitico, Mesolitico e Neolitico. In greco, "paleo" significa antico, "meso" significa medio, "neo" significa nuovo e "lith" significa pietra. Circa 2 milioni di anni fa, gli antichi, lasciando l'Africa, iniziarono a stabilirsi in Europa e in Asia. Studi condotti in antichi siti umani situati nella grotta Azykh in Azerbaigian e nella regione di Borchali in Georgia (l'attuale Dmanisi) hanno confermato che anche il Caucaso meridionale faceva parte di quest'area. Gli antichi, che stavano in posizione eretta e camminavano sugli arti inferiori, sapevano realizzare dalla pietra raschietti, coltelli e punte di lancia. La produzione e il miglioramento degli strumenti furono un evento importante nello sviluppo dell'uomo primitivo. La padronanza del fuoco ha cambiato notevolmente la vita umana: veniva utilizzato per riscaldare le caverne fredde, cucinare il cibo e cacciare animali selvatici. Il focolare riuniva le persone che si radunavano attorno ad esso. Le tracce più antiche dell'uso del fuoco sono state rinvenute in Africa dell'est. La loro età è di circa 1,5 milioni di anni.
100mila anni fa, sulla Terra si verificò un brusco cambiamento climatico, divenne più fredda e iniziò l'ultima grande era glaciale. Il nord dell'Europa, dell'Asia e dell'America è stato ricoperto di ghiacciai per decine di migliaia di anni. In estate, per un breve periodo, la coltre di ghiaccio si scioglieva e il terreno si ricopriva di vegetazione. Solo pochi animali resistenti al freddo erano in grado di adattarsi a un clima del genere: mammut, rinoceronti, bisonti, orsi delle caverne, renne, tigri dai denti a sciabola. In condizioni così dure, la caccia divenne l'occupazione principale delle persone più resistenti che vivevano in quel periodo: i Neanderthal. Le loro ossa furono trovate per la prima volta nel 1856 nella valle di Neanderthal in Germania. Considerati da molti scienziati un tipo di popolo estinto, i Neanderthal furono portatori della cultura Moustiers durante il Paleolitico medio. I Neanderthal vivevano in caverne naturali, cacciavano selvaggina di grossa taglia, indossavano abiti fatti con pelli di animali, si prendevano cura dei malati e degli anziani e seppellivano i morti. Questi antichi popoli svilupparono idee primitive sull'aldilà. Nonostante il fatto che durante la transizione dal Paleolitico medio a quello superiore, i Neanderthal vissero per qualche tempo insieme a un nuovo tipo di persone, i Cro-Magnon - "homo sapiens", poi si estinsero per ragioni non ancora chiarite. È interessante notare che uno dei loro ultimi habitat furono i Cro-Magnon, apparsi circa 40mila anni fa (questo nome deriva dalla grotta di Cro-Magnon in Francia), le cui occupazioni principali erano la raccolta e la caccia, e sono considerati i loro immediati antenati persone moderne. Essi aspetto e il volume del cervello erano simili a quelli degli esseri umani moderni. Ad essi è associato anche l'emergere dell'arte primitiva alla fine del Paleolitico. Questi antichi popoli dipingevano animali sulle pareti delle caverne e realizzavano figurine con le ossa.

L'ultimo ritrovamento dell'uomo musteriano nel Caucaso settentrionale è stato quello effettuato dall'archeologo L.V. Golovanova nel Grotta Mezmajskaja nel 1993 è nato lo scheletro di un bambino. Il cranio e lo scheletro furono ricostruiti da G.P. Romanova, il quale suggerì che il Mezmaiano appartenesse alla cerchia delle forme di Neanderthal. La nostra analisi ha rivelato caratteristiche nelle ossa lunghe dello scheletro che sono simili a quelle del Musteriano sapiens del Vicino Oriente.

IV Ovchinikov ha analizzato il mtDNA della costola dell'uomo Mezmai e ha stabilito che, in primo luogo, stiamo parlando di un Neanderthal e, in secondo luogo, la sequenza mtDNA del Neanderthal Mezmai, dopo l'analisi filogenetica, forma un gruppo con il mtDNA del Neanderthal germanico (Neander), equidistante su un albero filogenetico dal mtDNA di tutti gli esseri umani moderni. L'analisi ha mostrato che la divergenza del mtDNA tra i Neanderthal occidentali (germanici) e orientali (caucasici) si è verificata tra 151.000 e 352.000 anni fa. L'analisi non ha rivelato alcuna traccia della trasmissione del mtDNA dei Neanderthal agli esseri umani moderni. Possiamo supporre che i Neanderthal si siano estinti senza trasmettere il loro tipo di mtDNA (Ovchinnikov et al., 2009).

Nello strato musteriano superiore Grotta monastica(Gupsky Gorge, regione di Maikop) sono stati scoperti denti individuali, caratterizzati da una serie di caratteristiche arcaiche (Belyaeva et al., 1992).

È stato esaminato un dente fossile proveniente da una grotta del Paleolitico medio Madre(Caucaso nordoccidentale). Il sito archeologico unico del Paleolitico medio ci consente di ottenere una varietà di informazioni sulla vita dei Neanderthal da 130 a 35 mila anni fa. Uno dei reperti più antichi è un frammento dell'incisivo laterale superiore destro dello strato 56 del Würmiano inferiore della grotta di Matuzka. Sono state notate le caratteristiche strutturali tipiche di un Neanderthal. (Golovanova et al., 2006).

Romankovo. Nel 1957, S.K. Nakelsky sul Paleolitico sito dell'uomo antico, scoperto durante la costruzione della centrale idroelettrica di Dneprodzerzhinsk, è stato ritrovato un femore umano. È sincrono con la fauna fossile e gli strumenti del tardo Musteriano. Secondo E. N. Khrisanfova (1965), questo osso apparteneva a un paleoantropo. L'ominide Romankovsky differisce dai Neanderthal europei in un complesso di caratteristiche. Si presume che il Romankoviano appartenga al "gruppo antico" dei paleoantropi, evoluti nella direzione del sapiens (simili a Krapina, Eringsdorf, Skhul), che attualmente sono designati come sapiens arcaici.

Corno. Un dente molare di un paleoantropo è stato trovato nel sito di Rozhok nella regione di Azov, sulla costa settentrionale della baia di Taganrog, vicino alla città di Taganrog. Il sito è stato esaminato da N.D. Praslov. Il dente è stato recuperato da uno strato musteriano che sembra risalire a uno dei primi interstadiali del Wurm. Nella morfologia del dente, insieme alle caratteristiche arcaiche, si distinguono quelle senzienti.

Dzhruchula. Il primo molare permanente superiore è stato scoperto nel focolare, nello strato musteriano della grotta di Dzhruchula (Georgia occidentale). Gli autori della descrizione (Gabuniya, ecc.) sono giunti alla conclusione che, in base alla dimensione significativa della corona, alle caratteristiche del rilievo della superficie masticatoria e al segno di taurodontità, il dente è di Neanderthal.

In una grotta Bronzo(Georgia) nello strato 11 è stato rinvenuto il primo molare superiore sinistro di un bambino di 12-13 anni. Numerose caratteristiche indicano la vicinanza di questo ominide ai Neanderthal. Il suo accompagnamento culturale è attribuito al Musteriano antico e tardo (Gabuniya, et al., 1961).

Inoltre, un dente di paleoantropo è stato trovato nello strato 3a di una grotta nei calcari del Cretaceo inferiore sulla riva sinistra del fiume. Tskhaltsitely(Georgia occidentale) (Nioradze, 1982).

Grotta Akhshtyrskaya. Il monumento si trova nel canyon del fiume. Mzymty, nel distretto di Sochi, nella regione di Krasnodar. Qui sono stati trovati un secondo molare superiore sinistro e tre ossa del piede. La morfologia del dente è caratterizzata da una combinazione di caratteristiche arcaiche e sapienti, che ha permesso ad A.A. Zubov di classificare il ritrovamento come uno dei neoantropo fossili apparsi nel Mousteriano. V.P. Lyubin ha osservato che l'associazione del ritrovamento con Mousterian non è indiscutibile (Lyubin, 1989).

Barakay. Nella grotta di Barakai nel Caucaso settentrionale, gli archeologi V.P. Lyubin e P.U. Outlev scoprirono la mascella inferiore e i denti di un uomo fossile (Neanderthals of the Gup Gorge, 1994). L'età individuale di un ominide in base allo stato del sistema dentale può essere stimata in 2-3 anni. La mascella è priva di sporgenza mentale, mentre il triangolo mentale è più evidente che nei Neanderthal Teshik-Tash e Zaskalnaya VI. L'imponenza del corpo è eccezionale. Le sue dimensioni superano quelle riscontrate nei bambini moderni di età simile. In confronto ai bambini moderni, il rilievo esterno di un Barakaevita è meno sviluppato, mentre il rilievo interno è più sviluppato. I complessi di caratteristiche descrittive sono diversi nei bambini di Neanderthal Teshik-Tash, Zaskalnaya VI e Barakai. Calcoli statistici hanno dimostrato che l'ominide Barakawa, sulla base di una combinazione di caratteristiche craniometriche e cranioscopiche, ha maggiori probabilità di essere paleoantropico Europa occidentale che alle varianti mediorientali o dell'Asia occidentale dei musteriani. Questo risultato conferma anche l'idea che sia possibile isolare elementi costitutivi della popolazione di Neanderthal che viveva nel territorio dell'ex Unione Sovietica.

La totalità dei materiali archeologici e paleoantropologici conosciuti confermano l'ipotesi che il Caucaso occidentale sia una delle principali vie di insediamento dell'antica umanità (Lyubin, 1989). A favore del possibile incroci di paleoantropi e neoantropi nell'evoluzione del genere Non più prova della scoperta di caratteristiche neandertaloidi nello stato morfologico dei neoantropi fossili. Un posto speciale in questo aspetto, secondo M.F. Nesturkh, è occupato dalle coperture craniche con caratteristiche di tipo transitorio, scoperte sul territorio dell'ex Unione Sovietica.

Di maggiore interesse sono i reperti pleistocenici di Altai. Nell'Altai nordoccidentale nel 1984 furono trovati denti e parti dello scheletro postcranico di ominidi dal tardo Pleistocene medio al Pleistocene superiore. I reperti sono stati localizzati negli strati 22(1) Grotta di Denisova e 2,3,7- Grotte di Okladnikov. Per lo strato 22(1) sono state determinate le date: 171+43 mila anni e 224+45 mila anni, per il 2°, 3° e 7° strato della grotta Okladnikov è stato trovato il seguente intervallo di date: 37750+750 - 44800+400 anni prima dei tempi moderni. Quello. gli abitanti della grotta di Denisova erano (approssimativamente) contemporanei di persone di Steinheim in Europa, Letoli 18 in Africa, Chaoxiang in Cina. Gli abitanti della grotta di Okladnikov vivevano in un'epoca in cui in Europa si svolgeva il processo di sostituzione dei Neanderthal con le popolazioni sapiens. Si noti che gli strumenti di pietra del 22° strato della grotta di Denisova appartengono al tardo Acheuliano e gli strati 20-12 della grotta di Okladnikov appartengono al musteriano. Sulla base di indicatori metrici e alcune caratteristiche morfologiche, la vicinanza dei reperti Altai con campioni odontoiatrici musteriani provenienti da Asia centrale(Shpakova, Legno). Dallo studio emerge che i collegamenti della regione in esame erano prevalentemente orientati verso ovest, anche se sembrerebbe non essere escluso il contatto con la vicina regione cinese, dove la popolazione Chaoxiang esisteva contemporaneamente alla popolazione della Grotta Denisova. La tipologia fisica degli abitanti di entrambe le grotte è abbastanza difficile da determinare dai materiali disponibili. Secondo A.A. Zubov (2004), la grotta di Okladnikov era abitata da "mousteriani sapienti", che probabilmente avevano caratteristiche simili a gruppi simili dell'Europa orientale e, forse, dell'Asia occidentale e centrale. Le persone della Grotta di Denisova molto probabilmente avevano un tipo di transizione tra Heidelberg e visioni moderne. I Neanderthal difficilmente si spinsero così lontano verso est (Zubov, 2004).

I materiali antropologici della Grotta di Denisova sono rappresentati da due campioni odontoiatrici della collezione del 1984. Secondo la definizione di E.G. Shlakova, nei depositi dell'orizzonte 22.1 è stato trovato il secondo molare primario inferiore sinistro di un bambino di 7-8 anni e nei depositi dello strato 12 l'incisivo mediale superiore sinistro di un soggetto adulto. Questo materiale è estremamente importante per studiare la sequenza di insediamento del territorio dei Monti Altai da parte dei rappresentanti del genere Homo. Pertanto, diversi specialisti hanno esaminato campioni di denti provenienti dalla grotta di Denisova. Sulla base della totalità degli indicatori metrici e delle caratteristiche descrittive dei denti, E.G. Shpakova ha stabilito che, nonostante alcune caratteristiche arcaiche, il materiale odontoiatrico della grotta di Denisova appartiene molto probabilmente a rappresentanti di esseri umani fossili di tipo fisico moderno: il primo Homo sapiens sapiens.

Nel 2008, nella grotta di Denisova, è stata ritrovata una falange fossilizzata di un dito, presumibilmente di un bambino. Dalla falange trovata è stato possibile estrarre il DNA mitocondriale, la differenza tra il quale e il DNA dell'uomo moderno era di 385 nucleotidi (per i Neanderthal la differenza era di 202 nucleotidi). Quindi, possiamo dire che i resti appartengono a un ominide Homo altaiensis, che rappresenta un ramo speciale nello sviluppo umano, vissuto circa 40mila anni fa (Krause, 2010).

Podkumskaja la calotta cranica fu scoperta nel 1918 vicino al fiume Podkumok a Pyatigorsk e descritta dal professor M.A. Gremyatsky (1922). Il ricercatore ha identificato un complesso di caratteristiche di Neanderthal, classificando generalmente questo oggetto come un tipo morfologico dell'uomo moderno (Gremyatsky, 1948).

Skhodnenskaja La calotta cranica fu scoperta nel 1936 vicino a Mosca, sulle rive del fiume Skhodnya. Apparteneva a un essere umano moderno con una serie di caratteristiche neandertaloidi (Bader, 1936). Apparentemente, si può ritenere che la calotta cranica di Skhodnensky, come quella di Podkumsky, dimostri una transizione morfologica al neoantropo (Gremyatsky, 1949). E in un lavoro successivo (Gremyatsky, 1952), l'autore indicato ha incluso la calotta cranica di Skhodnensky nel gruppo "Podkumok-Bruks-Skhodnya", che, in generale, occupa una posizione intermedia tra i tipi moderni e quelli di Neanderthal, ed è geograficamente diffusa in Europa centrale e orientale. In un certo senso, queste forme permettono di rappresentare le fasi successive dell'evoluzione morfologica degli ominidi.

Khvalynskaya la calotta cranica fu trovata nel 1927 vicino alla città di Khvalynsk sull'isola Khoroshensky, ma non fu studiata in dettaglio (Bader, 1940). Lavori successivi (Bader, 1952) includevano un'analisi delle circostanze del ritrovamento (calotta cranica e femore), e suggerivano anche che esso potesse essere associato all'ultimo assemblaggio della fauna mammut, e in termini di periodizzazione archeologica, con il periodo di tempo compreso tra il tardo Musteriano e il Paleolitico superiore. M.A. Gremyatsky (1952) concluse che il frammento della calotta cranica apparteneva al tipo di uomo moderno con alcune caratteristiche di Neanderthal. In termini evolutivi, l'oggetto è vicino al coperchio Podkuma e al frammento Skhodnensky.

Un aspetto del tutto insolito dello studio della calotta cranica di Skhodnensky ci viene rivelato nel lavoro di O. N. Bader (1952). Si trova in ciò con cui abbiamo a che fare, a quanto pare , con l'unico caso di esposizione dei resti di una certa “copertura” (copricapo) sulla superficie esterna di un teschio fossile presunta età del Paleolitico superiore. Ciò può essere spiegato con la preparazione e l'uso di fili di fibre vegetali e lana nel Paleolitico.

Paleolitico(Età della pietra) lo è periodo storico Lo sviluppo culturale (tecnologico) dell'uomo, in cifre “assolute” della cronologia evolutiva, è durato da 2,6 milioni di anni fa a 5-10 mila anni fa, e in relazione alla relativa scala geocronologica, approssimativamente coincidente con l'era del Pleistocene. Dal punto di vista dei sostenitori della Creazione biblica, il Paleolitico non è un periodo di formazione, ma piuttosto di restaurazione dell'umanità dopo una catastrofe globale, il cui periodo è molto più breve di quelli accettati nella versione evolutiva.

Convenzionalmente, il Paleolitico è diviso in tre periodi: inferiore (inizio), medio e superiore (tardo). I sostenitori dell'antropogenesi evolutiva a volte dividono il Paleolitico inferiore in due periodi, incluso il cosiddetto periodo Olduvai come fase iniziale. Ciò è dovuto al fatto che la tecnologia per creare i primi strumenti più primitivi, secondo l'ipotesi evolutiva, non appartiene all'uomo, ma al suo ipotetico predecessore evolutivo, il cui ruolo fino a poco tempo fa era svolto da un rappresentante del taxon delle scimmie Au.(H.) habilis. Non consideriamo questa opzione a causa della mancanza di prove a suo favore e della presenza di prove dirette che tutti gli strumenti, compresi quelli più antichi e primitivi di Olduvai, furono realizzati da rappresentanti della razza umana omo(con questo intendiamo Homo ergaster/erectus , Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis E Homo sapiens). Inoltre, la paleoantropologia odierna è molto più cauta nei confronti delle sue vecchie tesi sulla connessione tra il livello delle tecnologie strumentali e le fasi dell'antropogenesi evolutiva.

Nell'elenco sopra riportato, tutte le pietre lavorate artificialmente sono considerate come prova dell'attività umana, anche se ne restano direttamente i resti omo non ce ne sono nelle vicinanze. L'elenco seguente è stato creato in base ai materiali del sito OriginsNet.org(corretto e aggiunto per tenere conto di nuovi ritrovamenti e datazioni), e utilizza generalmente materiali provenienti da fonti scientifiche ufficiali. Per mostrare al lettore la complessità del quadro storico reale, alla serie ufficiale “pettinata” sono stati aggiunti i cosiddetti reperti anomali sotto forma di resti o manufatti antropologici. Per facilitare la classificazione, l'elenco utilizza le date ufficialmente accettate, indipendentemente dal fatto che riflettano il quadro reale.

– Medio Oriente e Caucaso

– Africa

– Asia orientale (Pakistan, India, Cina)

– Sud-est asiatico (Indonesia, Australia)

-Russia-Siberia)

– Europa

– Sud America

Paleolitico antico

Il periodo ufficialmente caratterizzato dall'apparizione Homo ergaster E Homo erectus, così come l'invenzione della tecnologia strumentale chiamata Acheuleano. In realtà, il quadro è molto più drammatico: nella storia sia tracce di un livello più alto di armi sia, apparentemente, tracce di Homo sapiens

Kanapoi, Kenia 4,5 milioni di anni – KP271, Homo sapiens (?) Frammento di omero, anatomicamente indistinguibile da quello dell'uomo moderno, formalmente attribuito Au. anamensis[collegamento] .

Laetoli, Kenia 3,6–3,8 milioni di anni – impronte fossili nella cenere vulcanica, anatomicamente vicine alle impronte Homo sapiens , sono formalmente attribuiti Au. afarensis o una creatura sconosciuta con anatomia umanoide del piede [link].

Kastenedolo,Italia 3-4 milioni di anni – frammenti di scheletri di più individui Homo sapiens , rinvenuto in strati pliocenici attendibili nel periodo 1860–1880. (G. Ragazzoni) con struttura inalterata, che esclude la possibilità di una successiva sepoltura. Dopo numerosi tentativi a lungo termine da parte di rappresentanti della scienza ufficiale di screditare i risultati, questi risultati non vengono menzionati nella stampa scientifica [link].

Savona,Italia 3-4 milioni di anni – frammenti di scheletro Homo sapiens , scoperto nel 1850 negli strati pliocenici. Argilla blu Lo strato ospite ha riempito le cavità ossee e lo strato sovrastante di sabbia di quarzite non è stato disturbato, il che esclude la possibilità di un seppellimento tardivo. Anche l'antropologia ufficiale tace riguardo a questo ritrovamento [link].

Bacino di Yuanmou, Cina, 3 milioni di anni“Nel settore orientale dell'Asia meridionale, le tracce più numerose del Paleolitico antico sono conosciute in Cina. [...] A Yuanmou... furono raccolti diversi strumenti di pietra, gli strati risalgono a 3 milioni di anni [Olsen, 1997]" (Laukhin, 2005). Qui, in strati vecchi di 700mila anni (o 1,8 milioni di anni; vedi sotto), sono stati trovati denti Homo erectus (Drobyshevsky, 2004) e tracce dell'uso del fuoco risalenti a 1,2–1,3 milioni di anni (Gowlett, 1994).

Olmo,Italia 2-4 milioni di anni - una calotta cranica di morfologia quasi moderna, scoperta nel 1863 vicino alla Toscana in Italia, mentre si scavava una trincea per la posa di una ferrovia, ad una profondità di oltre 15 metri, in uno strato risalente al tardo Pliocene - Pleistocene inferiore. Anche in questo caso è improbabile che si parli di una sepoltura tardiva, poiché il ritrovamento è stato effettuato nei sedimenti formati da un antico lago e il teschio era riempito con argilla blu, che costituisce l'intero sedimento. Il reperto è talvolta menzionato nella letteratura scientifica ufficiale come un reperto del Pleistocene superiore, non più vecchio di 50-60 mila anni. Si tiene conto dell’analisi al radiocarbonio, inadatta in questo caso, e di una valutazione soggettiva “basata sulla morfologia”, mentre si ignorano le prove geologiche.

Makapansgat, Transvaal settentrionale 2,6–3,3 milioni di anni - una famosa grotta sudafricana, nei cui sedimenti nel 1936 furono scoperte numerose tracce dell'uso del fuoco sotto forma di strati di fuliggine e cenere. A causa del fatto che il ricercatore R. Dart ha cercato di attribuire l'uso del fuoco agli australopitechi (Dart, 1948), la presenza stessa di tali tracce è stata aspramente criticata e dimenticata. Ancora oggi l’antropologia ufficiale esita ancora ad attribuire un uso così precoce del fuoco a qualcuno degli “ominidi”. E sebbene negli stessi sedimenti sia stata ritrovata una cultura di ciottoli, che per definizione appartiene all’uomo, tracce di fuoco sono ancora oggi interpretate come ossidazione del suolo, o come tracce di incendi naturali, o come escrementi di pipistrelli (Oakley, 1954; Drobyshevsky, 2004). .

Yiron Israele, 2,5–2,8 milioni di anni – qui, nelle argille sotto il basalto, la cui età Ka/Ar è di 2,51 milioni di anni, si trovano lenti di ciottoli. In una delle lenti 30 m sotto la base del basalto sono stati raccolti ripetutamente manufatti - strumenti di pietra. Per le argille sovrastanti i manufatti è stata ottenuta una datazione di 2800 ± 700 mila anni (RTL-717), che conferma l'eccezionale antichità del sito (Laukhin et al., 2005).

Kada Gona Etiopia, 2,4–2,6 milioni di anni – utensili in ciottoli realizzati con materie prime preselezionate, nonché tracce di utensili su ossa di animali. È chiaro che i reperti di questa età nella comunità evolutiva causano serie difficoltà in termini di identificazione del loro produttore.

Marimar, Argentina, Sud America, 2-3 milioni di anni– numerosi utensili litici, punte di selce, palle da lancio di bolo da caccia, tracce di camini, scorie bruciate (Amegino, 1912, 1921 dopo: Cremo e Thompson, 1999). L'anomalia del ritrovamento sta nel fatto che, secondo le idee moderne, le prime persone in America apparvero non prima di diverse decine di migliaia di anni fa. Numerosi tentativi di screditare i reperti, studi aggiuntivi e una commissione di specialisti competenti dell’epoca (Boule, Romero, Bohmann, ecc.) non poté confutare la scoperta di Amegino, ma per la scienza ufficiale odierna i reperti di Miramar sono una figura del silenzio [link].

Foxhall,Inghilterra, 2,5 o più milioni di anni – mascella, anatomicamente vicina Homo sapiens , rinvenuto nel 1855 (R. Collyer) nella formazione del Pliocene superiore; E 2–2,5 milioni di anni – utensili in pietra, tracce di fuoco (R. Collyer, 1867, J.R. Moir, 1927 dopo: Cremo e Thompson, 1999). I principali scienziati dell'epoca (Lyell, Huxley, Owen, Busk, ecc.), Dopo aver studiato la mascella, in linea di principio non accettarono la scoperta. Nessuno si è recato nel luogo in cui sono stati scoperti i reperti. La mascella stessa scomparve dopo un po' di tempo [link].

Falesia Rossa,Inghilterra, 2,0–2,5 milioni di anni – denti di squalo forati (E. Charlesworth, 1872; i riferimenti qui sono tratti da Cremo e Thompson, 1999), una conchiglia scolpita raffigurante un volto umano stilizzato (H. Stopes, 1912 circa), numerosi strumenti in osso (J.R. Moir, 1912 circa ) [collegamento].

Bouri, l'Etiopia, 2,5 milioni di anni– tracce di utensili su ossa di animali.

Omo, Shungura, Etiopia:

area D, 2,4–2,5 milioni di anni – Homo sp. int. (cioè il genere omo, specie non identificata. I resti ritrovati potrebbero teoricamente non appartenere a una persona vera (poiché una classificazione così formale dei resti secondo l'antica tradizione può estendersi a " omo» /Au. habilis), ma gli strumenti litici segnalano comunque la presenza del vero omo).

sezione E, 2,3–2,4 milioni di anni – utensili in pietra e Homo sp. int.

Lokalalei 1, 2C, Turkana occidentale, Kenia, 2,34 milioni di anni- utensili di pietra.

Kada Hadar Etiopia, 2,2–2,33 milioni di anni – utensili in pietra e Homo sp. int.

Senge 5 Zaire, 2,0–2,3 milioni di anni – utensili in pietra con lavorazione double face.

Renzidong, Cina, 2,0–2,5 milioni di anni – numerosi utensili in pietra. La presenza di strumenti di pietra al di fuori dell'Africa (Israele, Cina, Pakistan, Georgia, ecc.) durante il periodo di esistenza simultanea e addirittura precedente a Au. habilis, confuta la tesi evolutiva sul creatore di utensili habilis, così come l'origine da lui Homo erectus (ergaster). Pone seri problemi anche l'ipotesi dell'origine africana dell'umanità [link].

Colline Pabbi, Rawalpindi, Pakistan, 1,9–2,5 milioni di anni – utensili in pietra, più di 350 articoli.

Riwat, Rawalpindi, Pakistan, 1,9 milioni di anni o più: strumenti di pietra.

Xiaochangliang, Bacino di Nihewan, Cina settentrionale, 1,9–2,0 milioni di anni o più (antica datazione - 1,36–1,7 milioni di anni) - strumenti di pietra, inclusi raschietti, punteruoli, ecc.

Longgupo, Cina, 1,78–1,96 milioni di anni – utensili in pietra, frammento di mascella Homo ergaster (?) [collegamento] .

Koobi Fora, Turkana orientale, Kenia. Lo spessore totale dei sedimenti di Koobi Fora è di 650 m.La ricca fauna indica l'esistenza qui nell'antichità di tutti i possibili tipi di paesaggio, comprese sia la foresta che la savana.

complotto KBS , 1,88–3,18 milioni di anni – Homo ergaster (ER 1593, 2598, 3228, 3734) ecc., nonché utensili in pietra. Due femori ER 1481 (con frammenti a-d) ed ER 1472, che nella loro anatomia sono i più vicini Homo sapiens . "La vecchia datazione di questo gruppo di reperti: 2,7-3 milioni, quella nuova è 1,6-3,18 milioni.", scrive S. Drobyshevskij. In questo caso il tufo KBS è un indicatore dei resti umani rinvenuti al di sotto di esso, la cui età è troppo antica per il motivo. l’evoluzionismo è inaccettabile. Lo stesso Drobyshevskij ritiene che l'età più probabile dei reperti sia di 1,89–1,95 milioni di anni (Drobyshevskij, 2004), tuttavia sembra che in questo caso la cifra media sia stata presa tenendo conto del cranio di Australopithecus/Habilis ER 1470 qui trovato, che è più vecchio di così Homo ergaster, secondo l’evoluzionismo, semplicemente non dovrebbe esserci; [collegamento 1 e

complotto Okote , 1,6 –2,42 milioni di anni – Homo ergaster ER 1593(frammento del cranio), ER 2598 (frammento dell'osso occipitale), ER 1476 (frammento della tibia della morfologia moderna), ER 1823 (frammento del femore), ER 3733 (il cranio più completo di Homo ergaster), ER 3883 (frammento del cranio), ER 1466 (frammento del cranio), ER 3892 (frammento del cranio), ER 820 e ER 992 (mandibole di individui diversi, in cui la forma dell'arco alveolare è quasi identica a quello moderno), ER 730 (mandibola con qualche parvenza di protuberanza mentoniera!), ER 1507 (mascella inferiore), ER 819 (mascella inferiore massiccia), ER 731 (mandibola inferiore gracile, con tracce di grave malattia parodontale), ER 803 a-t (datato 1,53 milioni di anni, parti dello scheletro di un individuo), ER 1808 (frammenti di scheletro di una donna adulta. Tutte le ossa sono deformate a causa di grave ipervitaminosi), ER 1809 (frammento di femore, 1,6–1,77 milioni di anni vecchio) ed ER 737 (frammento di femore, 1,5 milioni di anni);

complotto Chari-Karari , ordine 1,5 milioni di anni– industria sviluppata per la produzione di utensili in pietra, uso controllato del fuoco; gli strumenti recano tracce di taglio di tessuti molli di animali e piante, di pulizia della corteccia di alberi e di segatura di alberi (Keeley e Toth 1981).

Olduvai,Tanzania. Si trova nella parte sud-orientale dell'altopiano del Serengeti, vicino al cratere vulcanico di Ngorongoro. Il luogo è una gola lunga diverse decine di chilometri, che taglia uno strato di sedimenti lacustri e continentali spesso circa un centinaio di metri, intersecato da numerosi strati di tufi vulcanici e ceneri. Gli strati geologici sono composti da cinque strati principali, di cui i due inferiori contengono resti di australopitechi e omo. Primo strato, adagiato su lava basaltica, ha uno spessore di circa 12 m nel sito di ritrovamenti di ominidi, la fauna dello strato è arcaica, più della metà delle specie di mammiferi sono estinte. Gli habitat erano un mosaico, dalle steppe aperte e paludi alle steppe forestali fluviali e ai boschi cedui, non c'era una fitta copertura arborea a Olduvai, gli habitat erano più aperti che a Koobi Fora, il clima era più freddo e secco di quello attuale, la temperatura e l'umidità diminuiscono verso la fine del tempo di formazione del primo strato. Parte inferiore secondo strato dal punto di vista faunistico e archeologico è prossimo alla parte superiore del primo strato; il clima era relativamente umido. L'area al momento della formazione del secondo strato era una steppa forestale erbosa (Drobyshevsky, 2002).

Orizzonte di Olduvai I, 1,75–2,0 milioni di anni (livello in cui è stato trovato Au. habilis OH 7, nello scenario evolutivo "primo fabbricante di utensili"), ha trovato: strumenti di Olduvai, bolo da caccia, pietre da lancio, uno strumento in osso (presumibilmente una svasatura per la lavorazione del cuoio), strutture circolari in pietra per rafforzare il perimetro dell'abitazione, nonché pietre con ornamenti artificiali e incisioni, note come "testa di babbuino" (M. Leakey, 1971). Nonostante il fatto che Louis Leakey abbia cercato di collegare i resti dell'habilis con gli strumenti trovati nelle vicinanze, un certo numero di strumenti, edifici in pietra e un'opera d'arte dell'I-esimo orizzonte non corrispondono alle possibilità Au. habilis.

livello inferiore del secondo orizzonte, 1,6–1,75 milioni di anni – Strumenti Olduvai della tecnologia più avanzata (“advanced Olduvai”).

Sterkfontein, Sudafrica, orizzonte 5: 1,7–2,0 milioni di anni – Homo ergaster Strada 80, utensili in pietra, tracce dell'uso del fuoco, ossa di animali lavorate (Loy, 1998); strumenti realizzati con corna di animali per scavare termitai; Cranio di parantropo con tracce di danni da uno strumento di pietra; all'orizzonte 6 anni più di 2 milioni di anni – Homo ergaster Strada 84, al quale, in base a caratteristiche definibili, può addirittura essere attribuito Homo sapiens(Drobyshevskij, 2004).

Swartkrans,Sud Africa, 1,2–2,0 milioni di anni – negli strati 1–3: corna di animali macinati per scavare termitai; negli strati 1 e 2: Homo ergaster SK 80 (mascella superiore), SK 846 (frammento del cranio), SK 847 (frammento della parte facciale del cranio), SK 74 (mascella inferiore), SK 15 (mascella inferiore), SK 45 (frammento della mascella inferiore mascella), ecc. Nello strato 3 datato 1,5 milioni di anni Sono state rinvenute 270 ossa di animali, bruciate a una temperatura di 400–800°C, che corrisponde alla fiamma del focolare (Bower, 1998; Brian, 2004).

Erqel-Ahmar, Israele, 1,78-1,96 milioni di anni - strumenti di ciottoli.

Karahatch, Armenia, >1,8–1,94 milioni di anni - Strumenti primitivi dell'Acheuleano. I ritrovamenti effettuati dalla spedizione russo-armena guidata da S.A. Aslanyan, non sono di età inferiore o addirittura precedono la comparsa del primo Acheuleano in Africa. Per il modello evolutivo, sollevano nuove domande - sia sul tempo e il luogo dell'origine dell'Acheuleano vero e proprio, sia sul fatto dell'esistenza di un pianeta tecnologicamente avanzato Homo erectus fuori dell'Africa.

Chilhac I,Francia, 1,8 milioni anni e zona Chilhac III – 1,5 milioni di anni– su entrambi – utensili in pietra del tipo Olduvai.

Diring Yuriah, Siberia, Russia, 2,9–1,8 milioni di anni–260.000 anni – un sito a 480 km dal Circolo Polare Artico con numerosi strumenti di tipo Olduvai costituiti da ciottoli di quarzite, scoperto nel 1982. L'autore della scoperta, Yuri Mochanov, sostiene in modo convincente che l'età di Diring-Yuryakh risale ad almeno 1,8 milioni di anni, che è paragonabile ai primi siti africani, ma la maggior parte degli scienziati non accetta questa data a causa della sua straordinaria età. natura. Sulla base dell'analisi termoluminescente di campioni di quarzite, ricercatori americani (M. Waters et al, 1997) ha dato una data di 260-370.000 anni, che in ogni caso è anomala dal punto di vista delle visioni esistenti sulla storia umana. Nello stesso anno gli americani Huntley e Richards (1997), sulla rivista Ancient TL, criticarono la datazione del gruppo di Waters, concludendo che l'età di Deering è molto più antica. E nel 2002, in un laboratorio specializzato dell’Università statale di Mosca, il gruppo di O. Kulikov ha condotto nuova analisi per più metodo moderno RTL, ottenendo l'età dei manufatti dell'ordine Deering 2,9 milioni di anni, che rappresenta una seria sfida per il cosiddetto Modello africano dell’origine dell’umanità.

Ulalinka (Ulalinka), Siberia, Russia, 2,3–1,8 milioni di anni O 1,5 milioni di anni secondo l'analisi TL (antica datazione - 700 mila anni o più) - strumenti realizzati con ciottoli di quarzite. Predominano i chopper; ci sono raschiatori, punte e nuclei con beccuccio (Okladnikov e Ragozin, 1982; Klyagin, 1996).

Xihoudu, contea di Ruicheng, Cina, 1,6–1,8 milioni di anni – pietre con tracce di lavorazione, ossa tritate e tracce dell'uso del fuoco.

Dmanisi,Georgia, 1,77 milioni di anni – Homo ergaster D2700, D2280, D2282 ecc., industria di produzione di utensili in pietra. Relazioni altruistiche all'interno di un gruppo – usando l'esempio del prendersi cura di un vecchio indifeso (D3444).

Ain Hanech E El-Kherba Algeria OK. 1,8 milioni di anni- Pistole tipo Olduvai.

Peninj, Natron occidentale, Tanzania, 1,4–1,7 milioni di anni – utensili di tipo Olduvai e Acheuliano; tracce di lavorazione del legno - affilatura delle estremità affilate dei bastoncini, abbattimento dei cespugli per la costruzione di case; in questo caso gli strumenti vengono utilizzati a notevole distanza dall'abitazione (Dominguez-Rodrigo et al., 2001). Il sito è uno dei primi esempi della strategia tecnologica di creazione di modelli di bifacciali acheuleani (asce simmetriche a doppia faccia).

Contura di Melka, Eritrea:

posizione locale Gombore I (Gombore I), 1,6-1,7 milioni di anni – Homo ergaster (Homo sapiens?) IB-7594, frammento distale dell'omero. Strumenti di ciottoli del tipo Olduvai sono stati scoperti in sedimenti contenenti fauna del Pleistocene. È interessante notare che i manufatti erano concentrati su una piattaforma di terra rialzata di 2,4 m di diametro (Gowlett, 1993), probabilmente la base di un'abitazione; Ci sono anche indicazioni dell'uso del fuoco in Melka Kontur (Drobyshevsky, 2004). [collegamento]

posizione locale Garba IV (Garba IV), 1,4-1,5 milioni di anni – Homo ergaster IO HO, la metà destra della mascella inferiore, appartenente ad un bambino di età compresa tra 3 e 5 anni.

Mojokerto,Giava, 1,81 milioni di anni(da Ar/Ar)/ – 1,1 milioni di anni (analisi paleomagnetica) – cranio Homo erectus (1–MJ 1 ). La datazione massima è di 2,3 milioni di anni (Gulotta, 1995).

Sangiran,Giava, 1,66 milioni di anni(da Ar/Ar)/ –1,1 (analisi paleomagnetica) – resti di più di 40 individui Homo erectus (il più famoso – Teschio Sangiran-17).

Nihewan, Cina settentrionale, 1,66 milioni di anni- utensili di pietra. Numerosi ricercatori notano la loro somiglianza con 1,77 milioni. armi estive Homo erectus, rinvenuti a Dmanisi (Georgia), anche se in realtà sono più vicini alla cultura Acheuleana. Questo “misconoscimento” è associato al cliché comune dei paleoantropologi, secondo cui “non esisteva alcun Acheuliano in Cina”.

Nariokotome III, Turkana occidentale, Kenya, 1,6 milioni di anni – Homo ergaster PESO 15000. I materiali paleontologici consentono la ricostruzione di steppe boscose ed edafiche, nonché di pianure umide e paludose ricoperte di vegetazione paludosa (Reed 1997). Qui è stato trovato lo scheletro quasi completo di un adolescente H.ergaster, soprannominato Turkana Boy. [collegamento]

Ubeidiya, Israele, orizzonti inferiori 1,6 milioni di anni – Homo ergaster , Strumenti Olduvai della tecnologia più avanzata, negli strati superiori dell'età 1,4 milioni di anni- uno dei primi esempi della cultura acheuleana, i bifaces (strumenti con lavorazione bilaterale simmetrica). Vale la pena prestare attenzione a questo Acheuliano mediorientale antico, che è in realtà contemporaneo a quello africano.

Burrone dell'Orce, Spagna, Andalusia. Le location si trovano lungo le sponde di un antico lago. I ricchi resti faunistici comprendono sia animali di grandi dimensioni (elefante meridionale, ippopotamo fossile, rinoceronte etrusco, orso) che di piccola taglia.

• Barranco Leon BL5. Il sito di Barranco Leon è datato dal punto di vista faunistico e paleomagnetico allo stesso periodo di Fuentinueva 3, 1,07–1,78 milioni di anni, o anche 1,6–1,8 milioni di anni (Oms et al., 2000). Qui sono stati trovati più di 60 manufatti di tipo Olduvai e Olduvai avanzati, nonché un frammento di un molare BL5-0 Homo sp. int.

• Venta Micena , 1,07–1,78 milioni di anni. Il luogo è di tipo aperto, qui i sedimenti lacustri formano 7 strati, nel terzo dei quali sono stati scoperti resti di ominidi Homo sp. int.(Gibert et Palmqvist, 1995). Ritrovati: VM-0 (frammento di cranio, 1,6-1,65 milioni di anni), VM 1960 e VM 3961 (frammenti di ossa di omero, 1,2-1,4 milioni di anni) (Gibert et Palmqvist, 1995). Sebbene tutti e tre i reperti possano essere umani, accanto ad essi sono stati rinvenuti anche strumenti di pietra.

• Fonte Nuova FN3, 1,07–1,78 milioni di anni, molto probabilmente 1,4 milioni di anni (Drobyshevsky, 2004) - la terza ubicazione degli ominidi a Orsay, a differenza delle due precedenti, si trova in una grotta carsica. Qui sono stati rinvenuti: un frammento dell'omero CV-1 e una falange CV-2, identificati come appartenenti a Homo sp. int.(Palmqvist et al., 1996; Gibert et al., 1999). Tuttavia, qui sono stati trovati circa 100 manufatti, classificati come prodotti dell'avanzato Oldowan (Navarro et al., 1997).

Konso-Gardula, Sud Africa, 1,4-1,9 milioni di anni – Homo ergaster (KGA10-1, mascella inferiore), primi strumenti in pietra dell'Acheuleano.

Gadeb Etiopia, 1,4 milioni di anni– uso controllato del fuoco.

Azikh (Azykh), colline pedemontane del Karabakh, Azerbaigian, 1,5 milioni di anni– la grotta presenta 10 strati appartenenti a diverse fasi del Paleolitico Inferiore e Medio. Negli strati più bassi (1,5–1,8(?) milioni di anni) è stata scoperta una cultura di ciottoli che ricorda Olduvai - più di 300 prodotti in pietra, incl. elicotteri, elicotteri, raschietti, gigantoliti: strumenti grezzi del peso di 3-5 kg, ecc. Sotto il 6o strato sono stati trovati resti di grandi pozzi di fuoco, vecchi di almeno 700 mila anni. Nello strato dell'Acheuleano medio è stato rinvenuto un frammento di mascella Homo heidelbergensis (il cosiddetto "Azykhanthropus", 350-400 mila anni), e nel Musteriano - un deposito di Neanderthal con teschi di orsi delle caverne, che si ritiene avesse un significato di culto.

Kozarnika, Bulgaria, 1,2–1,4 milioni di anni - simboli scolpiti su uno strumento di pietra.

Lantien, Cina, 1,15 milioni di anni – Homo erectus (RA 1051-6).

Hazorea, Esdraelon, Israele, 1,3–1,5 milioni di anni– Sono stati rinvenuti 5 frammenti di teschi di 5 individui, formalmente assegnati a Homo erectus(Hazorea 1-5). Lo strato culturale superiore contiene strumenti dal primo Acheuleano ad oggi; lo strato in cui sono stati rinvenuti resti umani è sincrono con lo strato II di Olduvai. Il problema è che i frammenti del cranio Hazorea 1 e 3 sono morfologicamente simili arcaico Homo Sapiens (paragonabili a, ma molto più antichi, esemplari come Swanscombe e Fonteshevad), sono quindi talvolta indicati in letteratura come “paleoantropi progressisti”.

Gola di Olduvai,Tanzania:

Parte superiore e media dello strato II 1,3–1,5 milioni di anni – Homo erectus OH 9 (cranio, le date variano da 360mila anni a 1,48 milioni di anni, con il limite più probabile di 0,9-1 milione di anni (Pilbeam, 1975) o 1,3-1,5 milioni di anni. – metodi paleomagnetici e 40Аr/39Аr (Tamrat et al., 1995), lo strato contiene fauna della steppa - erbivori giganti e cavalli; nello stesso strato sono stati trovati strumenti dell'Oldowiano più sviluppato: mannaie e asce a mano (primo Acheuliano?).

Letto III, 0,8–1,2 milioni di anni , Homo erectus OH 34(frammenti del femore e della tibia), OH 51 (mascella inferiore), strumenti dell'Oldowan sviluppato (o del primo Acheuliano) - mannaie e asce.

Letto IV, 0,8–1,2 milioni di anni , Homo erectus OH 28(ossa del bacino e del femore) , OH 22 (mascella inferiore), OH 12 (frammento di cranio), strumenti dell'Acheuleano medio. Si ritiene che alcuni livelli dello strato IV siano stati depositati nel Neopleistocene inferiore e la loro datazione è stata stabilita – da 370 a 780 mila anni (McBrarty e Brooks, 2000). Gli strumenti in pietra vengono diagnosticati come Acheuliano e "Età della pietra media". I reperti provengono da questi strati Homo erectus OH 2, OH 11, OH 20 e OH 23. Questi sono frammenti della mascella superiore e inferiore, nonché del femore (Day, 1971; Leakey, 1971).

Olorgesailie, Kenya, sezioni 1-5, 950.000–1,0 milioni di anni e sezioni 9-14, 500.000–750.000 anni – Strumenti acheuleani.

Le Vallonet,Francia, 0,99–1,07 milioni di anni - utensili di pietra.

Soleihac, Francia, Jaramillo 900–970.000 anni- utensili di pietra.

Bose, Cina, 803.000±3000 anni– strumenti per i quali esiste una formulazione evolutiva "simile ai bifacciali dell'Acheuleano", Perché si ritiene che non esistesse l'Acheuleano nell'Asia orientale.

Giobbe Jannine II, Israele , 800–900.000 anni, Strumenti acheuleani.

Evron-Cava Israele, 600.000 anni–1 milione di anni , Strumenti acheuleani.

Gesher Benot Ya'aqov Israele, 780.000 anni – Homo erectus (2 frammenti di due femori), utensili acheuleani.

Latamne,Siria, Da 500.000 a 700.000 anni . Strumenti acheuleani.

Sierra di Atapuerca, Spagna. Qui sono stati scoperti molti manufatti e resti antropologici in enormi grotte. La più antica delle grotte è la Gran Dolina. In esso, degli 11 livelli, 7 sono ricchi di fossili, e di quest'ultimo, lo strato TD 6 contiene strumenti in pietra di aspetto Olduvai (circa 200) e resti di più di 80 persone, alcune delle quali hanno un'anatomia quasi moderna ( frammenti di cranio ATD6-15 e ATD6-69) [link] . Il ritrovamento ha ricevuto un nuovo nome tassonomico Antecessore dell'Homo. Alcuni scienziati evoluzionisti considerano questa forma ancestrale per due linee - sapiens e Neanderthal, altri - solo per i Neanderthal. Un problema per l’antropologia evoluzionistica è il fatto che il popolo Atapuerca è più sapiens delle forme africane successive.

Gran Dolina (TD 6), 780.000–990.000 anni – Antecessore dell'Homo , utensili di pietra.

Gran Dolina (TD 4), 750.000–1,6 milioni di anni - utensili di pietra.

Isernia la Pineta,Italia:

• 780.000–990.000 anni - utensili di pietra.

• 500.000–800.000 anni - utensili di pietra.

Dorn-Dürkheim, Germania, DD31, altro 800.000 anni- utensili di pietra.

Ceprano,Italia 800–900.000 anni – Homo erectus (Ceprano-1). Insieme ai reperti di Atapuerca, è tra i primi europei conosciuti.

Flores, Indonesia, Mata Menge , 840.000 anni - Strumenti in pietra di tipo Acheuleano. La presenza di tracce di presenza umana sull'isola indonesiana nel Pleistocene inferiore fa sì che in quel periodo l'uomo (presumibilmente Homo erectus) era un navigatore esperto.

Bacino di Yuanmou, Cina, 700.000 anni (1,8 milioni di anni?), due incisivi Homo erectus [collegamento] . “...Il sito di Danawu...è una piccola collina, i cui numerosi strati sono invertiti in modo che la fauna più vecchia appaia negli strati superiori, e quella più giovane in quelli inferiori (Liu et Ding, 1984). [...] La datazione dello strato contenente resti di ominidi non è stata determinata in modo affidabile. Sulla base di studi paleomagnetici e analisi della fauna, sono state ipotizzate date di 500-600 mila anni. (Liu et Ding, 1984), 700mila l. ovvero 1,8 milioni l. (Pan et al., 1991), 1,7 milioni l. (Qian, 1985) e altri. È stato ora dimostrato che gli ominidi vivevano qui non più tardi di 780mila e non prima di 1,1 milioni di anni fa. (Hido et al., 2002)" (Drobyshevskij, 2004). Tuttavia, vale la pena ricordare che strumenti di pietra sono stati scoperti in strati risalenti a 3 milioni di anni fa (vedi sopra, Laukhin, 2005). Inoltre, secondo J. Gowlett (1994), qui sono state trovate tracce dell'uso del fuoco 1,2-1,3 milioni di anni fa.

Karama, Valle del fiume Anui, Altai, Russia, 550–800.000 anni - nei depositi di colore rosso del Pleistocene inferiore sono stati trovati grandi ciottoli con un bordo affilato scheggiato in modo irregolare, che servivano come strumenti primitivi di pietra: raschietti, tritatutto e tritatutto, che costituivano l'industria del tipo di ciottoli caratteristica del Paleolitico inferiore.

Misovaya (Capo)(Urta-Tube), Urali meridionali, Russia, 700.000. anni - insediamento multistrato delle culture Acheuleano e Musteriano. Tracce di un'abitazione in un anfratto roccioso risalgono al Paleolitico inferiore. Sul fondo dell'abitazione sono stati trovati tritatutto di ciottoli e bifacciali acheuleani (G. Matyushin, 1959, 1961). L'ultimo periodo (10-12 mila anni) comprende numerosi microliti e strumenti compositi (legno più pietra).

Nanchino, Grotta di Tangshan, Cina, 580.000 o 620.000 anni – Homo erectus .

Bodo, Etiopia 550–640.000 anni– Strumenti del tardo Acheuleano; Homo heidelbergensis ; La datazione degli strati di Bodo è stata effettuata ripetutamente e ha fornito cifre da 70 a 125 mila anni fa. (Conroy et al., 1978) fino a 500–740 mila litri. (McBrearty e Brooks, 2000). La data accettata oggi è di 640 mila anni. (Clark et al., 1994). A Bodo sono stati scoperti diversi strumenti, classificati come Acheuliani o Oldowan e Levallois. Trovato: 2 frammenti di teschi (Bodo 1 e Bodo 2) e un frammento di omero.

Ndutu, Tanzania, da 200 Prima 900.000 anni (600.000?) – omo heidelbergensis (Ndutu 1); Strumenti acheuleani.

Mauer,Germania, 500–700.000 anni , Homo heidelbergensis; strumenti dall'Oldowan all'Acheuleano avanzato.

La caverna di Kent, Devonshire, Inghilterra, 500–660.000 anni – Strumenti acheuliani, bifacciali di Abbeville (“cultura di Abbeville” è una cultura archeologica del Paleolitico inferiore (inferiore) in Europa, che prende il nome dalla città di Abbeville, in Francia; il vecchio nome è cultura di Chelles).

Abbeville, Fiume Somme, Francia, livello III, 600.000 anni– Acheuliano, Abbeville bifacciali.

Fordwich, Kent, Inghilterra, Cromerian, 600.000 anni– Strumenti acheuliani, bifacciali di Abbeville.

Boxgrove, Cromerian, Inghilterra, 474–528.000 anni, Homo heidelbergensis ; Strumenti acheuleani.

FontanaRanuccio, Italia, strato 10, analisi K-Ar 458.000±5700 anni – Bifacciali acheuleani.

Zhoukoudian, Cina, sezioni 2-4: 400–500.000 anni – Homo erectus (cosiddetto Sinantropo), aree 5-10: 500–800.000 anni – Homo erectus [collegamento] .

Grotta di Daraki-Chattan,India, 400–500.000 anni– incisione; più di 500 depressioni a forma di scodella sulla superficie di una roccia di quarzite (Kumar, 2003).

Grotta dell'Auditorium,India, 400–500.000 anni – petroglifi (una depressione a forma di coppa e una linea sinuosa) sulla superficie di un masso di quarzite (Bednarik, 2002).

Sima de los Huesos, Atapuerca, Spagna, 350–500.000 anni – Homo heidelbergensis ; la prima sepoltura intenzionale conosciuta, i resti di più di 30 persone (l'esemplare più famoso è Atapuerca 5), ​​nella sepoltura è stato inserito uno strumento di pietra, che non ha un valore pratico, ma estetico.

Chichibu, a nord di Tokyo, in Giappone, 500.000 anni– i resti di due capanne e 30 strumenti in pietra della cultura Acheuleana.

Swanscombe, Kent, Inghilterra, 500.000 anni – Homo heidelbergensis ; Sito di Middle Gravels, 360–400.000 – Strumenti acheuleani; Sito dell'Upper Loam – ascia in pietra di alto livello artistico.

Caune de l'Arago, Tautavel, Francia, 320–470.000 anni, Homo heidelbergensis , i resti di almeno 60 persone (di cui la più famosa – cosiddetto Uomo di Tautavel, Arago XXI), oltre a microliti e strumenti in ciottoli di grandi dimensioni.

Terra Amata, Nizza, Francia, 400.000 anni– capanna, focolare, strumenti acheuliani, 73 pezzi di vernice ematite (minerale).

Bilzingsleben,Germania, 320–412.000 anni, Homo erectus , resti di tre capanne, un'area pavimentata di 9 mq, tracce dell'uso del fuoco, disegni geometrici su placche ossee, microliti, una lancia in legno, grandi strumenti in ciottoli.

Tan Tan,Marocco, 300–500.000 anni– Strumenti dell'Acheuleano medio, statuetta femminile in pietra di quarzite, la cosiddetta. "Venere dal Marocco."

Ambrona Piano Superiore E Torralba Spagna, 300-400.000 anni - Strumenti acheuliani.

Grotta di Tabun, Israele, strato più basso E, datato. ESR (metodo della risonanza di spin elettronico) e serie U (serie dell'uranio) – 387.000 mila anni orTL (termoluminescente) 340.000 mila anni – Strumenti Acheuleano-Dzhabrudiano (gli strati “Dzhabrudiano” sono strati musteriani, caratterizzati principalmente dall'abbondanza dei cosiddetti raschiatori laterali angolari). Resti umani sono stati rinvenuti nello strato superiore C (vedi sotto).

Hoxne, Inghilterra, AAR di livello inferiore: 300–350.000 anni– un'ascia di pietra affilata.

Furze Platt, Stoke Newington, Cuxton, siti Baker's Farm, Inghilterra, 300–350.000 anni– grandi fiocchi a mano affilati (mannaie) fatti di pietra.

Canale di Wolvercote, Inghilterra, Hoxnian, 300–350.000 anni – asce di pietra affilate con profilo convesso.

Collina allegra, Inghilterra, niente meno 330mila anni– frammento di scheletro Homo sapiens , ritrovato nel 1888 nei sobborghi di Londra, ad una profondità di 2,5 m, nei sedimenti indisturbati della Formazione Holstein. L'istanza è inclusa nel cosiddetto gruppo. reperti europei anomali, tra cui anche esemplari provenienti da Moulin Quinon, Clichy, La Denise e Ipswich (vedi sotto). È curioso che questi reperti, se classificati come sapiens arcaici, secondo i moderni criteri paleoantropologici possano ben essere considerati coerenti con lo schema ufficiale, ma una volta sottratti alla considerazione scientifica, continuano “per tradizione” a rimanere figure del silenzio [link]

Moulin Quignon, Abbeville, Francia – niente di meno 330mila anni , Homo sapiens - una mascella anatomicamente moderna, rinvenuta nel 1863 vicino alla città di Abbeville in Francia, in arenaria della stessa formazione Holstein. [collegamento]

Clichy, Francia, nientemeno 330mila anni– frammento di scheletro Homo sapiens , ritrovato nel 1868 nella cava di Clichy a Parigi, coetaneo per età ai due reperti precedentemente citati. [collegamento]

La Denise, Francia – frammenti del cranio Homo sapiens , rinvenuto nel 1840 tra due depositi vulcanici, il Pleistocene superiore e il Pliocene, cioè il reperto ha un'età che va da diverse migliaia/decine di migliaia di anni a 2 milioni di anni. [collegamento]

Ipswich,Inghilterra orientale, 330–600 mila anni – frammento di scheletro Homo sapiens , trovato nel 1911 nei sedimenti era glaciale. [collegamento]

Repolusthöhle,Austria, 300.000 anni– decorazione costituita da un dente di lupo forato.

Isimila Tanzania 260.000 anni, Strumenti del tardo Acheuleano in Africa.

Berekhat Ram Israele, 230.000–470.000 anni – Strumenti del tardo Acheuleano, statuetta femminile.

Valle Hungsi,India, 200–300.000 o >350.000 anni – Acheuliano, ocra rossa.

Yabrud I, Oumm Qatafa, Levante, 200.000 anni– fine dell'Acheuliano = cosiddetto. Strumenti di tipo “Acheuleano-Jabroudiano”.

Grotta di Qesem, Israele, Utenti 200.000–382.000 anni – Utensili di tipo “Acheuliano-Jabroudiano”.

Holon Israele, 200.000 anni– Strumenti del tardo Acheuleano.

Amburgo–Wittenbergen,Germania, 190–250.000 anni- Arte paleolitica.

Cascate di Kalambo,Zambia, OK. 180.000 anni(serie U) – tardo Acheuliano.

Cys-la-Comune, Aisne, Francia, 70.000–126.000 anni – Tardo Acheuliano.

Paleolitico medio

Il periodo Paleolitico Medio (“Paleolitico Medio” o SIG ) nell'antropologia evoluzionistica è associato all'apparenza Homo sapiens arcaico (Homo heidelbergensis) e un nuovo tipo di serie di utensili di tecnologia superiore (in Europa, anche la cultura degli utensili del Paleolitico medio (Musteriano) è associata a Homo neanderthalensis). Il Paleolitico medio dell'Africa si distingue in una categoria separata ed è chiamato "età della pietra media" o M.S.A. ) e rappresentanti del sapiens arcaico africano ( O Homo heidelbergensis) che sono associati a questa cultura vengono talvolta chiamati H. rhodesiensis O H.helmei

Etiopia, Kenya centrale, 400.000–120.000 anni – Strumenti MSA.

Elandsfontein, Saldhania, Sud Africa, OK. 350.000 anni – Homo heidelbergensis (Hopefield 1).

Eyasi Tanzania Di più 130.000 anni – Homo heidelbergensis , utensili di tipo Sangoen (cd. "Biface Sangoen" - picche di armi estremamente allungate, a forma di pugnale o a punta lunga; la base è praticamente assente, la sezione è romboidale, triangolare, a parallelogramma o biconvessa; nome che prende il nome dalla città di Sango Bay, Uganda), lame, picche.

Formazione Kapthurin, Kenia OK. 280.000 anni– utensili del Paleolitico Medio Africano (di seguito MSA), lame; 75 pezzi di ocra rossa.

Guomde, Kenya, Forma Chari., 270–300.000 anni – Homo heidelbergensis .

Gola di Malewa, Kenia 240.000 anni– Strumenti MSA.

Valsequillo, Messico, Sud America, 250.000 anni– utensili di tipo aurignaziano. Il ritrovamento è considerato anomalo, poiché la comparsa dell'uomo in America risale ad un periodo non anteriore a 50mila anni fa [link]

La Cotta di S. Brelade,Francia, 238.000 anni– Strumenti del Paleolitico medio provenienti da regioni non africane, di seguito denominata tecnologia MR.

Maastricht-Belvedere,Olanda, 238.000 anni– Pistole MR.

Gademotta, Etiopia, c . 235.000 ±5000 anni– MSA, lame.

Bir Tarfawi E Bir Sahara Est,Egitto, OK. 230.000 anni– Strumenti MSA.

Weimar–Ehringsdorf,Germania , 200–230.000 anni- "Presto" Homo neanderthalensis , pistole MR.

Deputati vari siti nel Levante, 210 –24 0.000 anni– Pistole MR.

Kabwe, Collina Rotta, Zambia. 200.000 anni – Strumenti Sangoen; 30.000–300.000 anni (?) – frammenti di cranio e scheletri di epoca arcaica Homo sapiens (3 individui), la cui posizione stratigrafica non è chiara, così come non è chiara la connessione con essi degli strumenti rinvenuti. Sulla base della sua morfologia "arcaica", nonché dell'interesse a risolvere il problema delle forme africane scomparse nel Pleistocene medio, al cranio BH-1 viene ora assegnata un'età di 150-300 mila anni.

Fiumi gemelli, Zambia, altro ancora 200.000 anni– Strumenti MSA “Lupemban”, 300 varianti di vari coloranti minerali (ematite (minerale di ferro rosso), specularite, ecc.).

Omo Kibish I, Etiopia, circa o 200.000 anni – Homo sapiens (Omo I). Dopo che la datazione originale di 130mila anni (1967) è stata perfezionata con nuovi metodi (2005), Omo I è considerato uno dei primi esseri umani anatomicamente moderni. È interessante notare che un altro cranio trovato nelle vicinanze (e anch'esso datato nel 2005 a 200mila anni) ha caratteristiche chiaramente definite Homo erectus (Omo II), che può indicare residenza temporanea e territoriale congiunta H. sapiens E H. erectus. D’altra parte, l’aumento dell’età degli esseri umani pone nuovi problemi per l’antropogenesi evolutiva. – Perché l'uomo anatomicamente moderno non ha mostrato le sue capacità intellettuali per così tanto tempo? E questo nonostante il fatto che Homo erectus, secondo un punto di vista riconosciuto, era già un navigatore più di 800mila anni fa.

Cascate di Kalambo, Zambia, serie U: 180.000 anni– Pistole MSA “Lupemban”, ocra rossa.

Grotta di confine, Sud Africa, > 195.000 anni, limite superiore per Ox7 238.000 anni– Strumenti MSA.

Vertesszollös, Ungheria, 185 –350.000 anni- cosiddetto Industria "Buda", - Homo heidelbergensis con caratteristiche Homo erectus.

Bau de l'Aubesier,Francia, 170.000–190.000 anni – Homo heidelbergensis , un esempio di cura degli individui indifesi nella propria comunità.

Florisbad,Sud Africa, 160.000 anni (?) – Homo sapiens (Florisbad), armi MSA.

Herto, Etiopia, Ar/Ar 154–160.000 anni – Homo sapiens ideale ; finale della cultura acheuleana e MSA; i teschi recano tracce di scalping post mortem (forse per scopi rituali).

Singa, Sudan, 130–190.000 anni – Homo heidelbergensis ; MSA(?).

Dalì, Cina, 150.000 - Presto Homo sapiens , pistole MR.

La Chaise,Francia, 151.000 anni – “ Presto » Homo neanderthalensis ; Pistole MR.

Krapina,Croazia, 130.000 anni– sepolture Homo neanderthalensis . Si ritiene che da questo momento le persone abbiano iniziato a seppellire i propri morti, in base alle idee formatesi sull'aldilà. Gli antropologi evoluzionisti (A. Marshak, 1975 e altri) credono che la popolazione Neanderthal E Cro-magnon da allora c'erano tra 1 e 10 milioni di persone, cioè in 100mila anni, i nostri predecessori avrebbero dovuto seppellire circa 4 miliardi di corpi con relativi manufatti. Una parte significativa di questi 4 miliardi di sepolture avrebbe dovuto essere preservata. Tuttavia, ne sono state trovate solo poche migliaia.

Ngaloba, Laetoli, Tanzania, 90 –150.000 anni – omo sapiens (LH 18, LH 29). Pistole MSA

Jebel Irhoud,Marocco, 90–125.000 o 105–190.000 anni – Homo heidelbergensis ; Pistole MSA (tipo Levallois-Musterian).

Haua Fteah, Libia, > 90 o >130.000 anni – Homo heidelbergensis ; MSA (Levallois-Mousteriano).

Abdur,Eritrea, 125.000±7000 anni– Utensili MSA, asce a mano del tipo biface, scaglie e lame dei cosiddetti. industria "intermedia", sviluppo attivo della zona costiera.

La Chaise,Francia, 126.000 anni- classico Homo neanderthalensis ; Pistole MR.

Tabun, Israele, strato C – Homo neanderthalensis (Tabella 1 e 2), 50–122.000 anni.

Bukit Jawa, Lenggong, Perak, Malesia, più di 100.000 anni – Pistole MR.

Oasi di Dakleh,Egitto, 90-160.000 anni– Pistole MP (“Ateriane”).

Mugharet el Aiya,Marocco, 65–90.000 anni – Homo heidelbergensis ,MSA è presumibilmente ateriano.

El Guettar, Libia, 65–90.000 anni o 130–140.000 anni – MSA (ateriano).

Grotta di Dederiyeh, Siria, livello 8, OK. 50–70.000 anni – Homo neanderthalensis , Strumenti MR simili al tipo Tabun B, sepoltura di un infante con lastra di arenaria e selce triangolare posta sul petto.

Grotta di Kebara, Israele, TL 60.000±4000, VES 62.000±8.000 – Homo neanderthalensis sepolture, strumenti di risonanza magnetica, ossa di animali con simboli, linee e motivi incisi.

Ngandong, Indonesia, Solo-fiume, 53.000–27.000 anni – omo eretto (almeno 14 individui, i reperti sono rappresentati da calotte craniche e femori). Gli strumenti musteriani e azil sono rappresentati da piccole scaglie di calcedonio grezzo, piatti, una palla di pietra, nonché strumenti in osso: un coltello con il bordo lucido, un arpione e uno strumento appuntito fatto di corno di cervo.

Shanidar, Iraq 50.600 anni – classico Homo neanderthalensis , Strumenti musteriani.

La Cappella,Francia, 56–47.000 anni – classico Homo neanderthalensis .

Le Moustier, Francia, 55.800 - Strumenti musteriani, 40.300 anni – classico Homo neanderthalensis .

Skhul Israele, 9 0–120.000 anni – Homo sapiens .

Qafzeh, Israele, livelli XVII-XXIV, 90–120.000 , età media accettata 97.000 anni±3.000 – Homo sapiens , Strumenti di risonanza magnetica, sepolture rituali, sepoltura congiunta di una donna adulta e di un bambino; incisione di linee con andamento triangolare, uso dell'ocra rossa.

Staroselye, Crimea, Ucraina, 40–80.000 anni– Cultura MP “Micoquian”, strumenti dotati di manico, dispositivi per lanciare un proiettile di pietra e una lancia di legno. Vale la pena notare che i resti di un bambino di 1,5-2 anni appartengono senza dubbio a Homo sapiens . Il paleontologo V.P. Alekseev scrive: “L'unica eccezione convincente (alla regola secondo cui i sapiens europei non hanno più di 40mila anni. – SONO.) è realizzato nel 1953 da A.A. Formozov trovato a Staroselye vicino a Bakhchisarai (Crimea). In generale, l'aspetto moderno di un bambino scoperto nello strato musteriano all'età di circa un anno e mezzo non solleva il minimo dubbio, sebbene Ya.Ya., che lo abbia esaminato. Roginsky notò giustamente diverse caratteristiche primitive del cranio: moderato sviluppo della sporgenza del mento, tubercoli frontali sviluppati, grandi denti. La datazione di questo ritrovamento in termini assoluti non è chiara, ma l'inventario rinvenuto insieme ad esso mostra che è significativamente più antico dei siti del Paleolitico superiore con resti ossei di persone moderne. Questo fatto stabilisce fermamente la sincronicità delle forme più antiche dell'uomo moderno e degli ultimi gruppi di paleoantropi, la loro coesistenza per un periodo di tempo abbastanza significativo" (V.P. Alekseev, "La creazione dell'umanità")

Paleolitico superiore

L'era del Paleolitico superiore è ufficialmente considerata il momento in cui gli esseri umani anatomicamente moderni sono apparsi nella storia. Homo sapiens (moderno), che aveva una propria cultura, distinta dalle altre per la produzione di pregevoli opere d'arte e per l'alta tecnologia strumentale. Per l'Africa, questo periodo è classificato come “Late Stone Age” (“Later Stone Age”, o, ulteriormente, LSA).

Hoedjies Punt,Sud Africa, 71–300.000 anni – Homo sapiens ; M.S.A.

Grotta Tongtianyan, Guangxi, Cina meridionale, 111–139.000 O 153.000 anni– Ominide Liujiang, anatomicamente moderno , punteruoli in osso ed altri utensili in osso, pesca organizzata, incisione delle ossa e colorazione delle parti incise; il reperto più famoso sono le perle ricavate da conchiglie forate con tracce di ocra.LM 1.3 50.000 anni- impronte umane.

Boker Tachtit Israele, da 33.105±4100 a 45.000 anni – IUP.

Kostenki, regione di Voronezh, Russia, 45–52.000 anni – H. sapiens. Il villaggio di Kostenki rappresenta la più ricca concentrazione di siti del Paleolitico superiore in Russia (si contano oltre 60 siti su un'area di circa 10 km 2). Qui sono state scoperte ed esplorate abitazioni realizzate con ossa di mammut e sono state rinvenute numerose opere d'arte, tra cui figurine femminili di fama mondiale, le cosiddette "Veneri paleolitiche". Qui nel 1984 è stato scoperto il IV strato culturale più antico, che oggi è forse il monumento più antico del Paleolitico superiore in Europa.

Üçagizh, Turchia, c. 41.000 anni– IUP.

Grotta di confine,Sud Africa, 39.000±3000 anni– le prime pistole LSA.

Bohuniciano Moravia, da 36.000 a 43.000 anni – IUP.

Grotta del Castillo Spagna, 40.000±2000 anni- Strumenti aurignaziani.

Mladec, Repubblica ceca, 40.000 anni – H. sapiens e strumenti aurignaziani.

Mamontova Kurya, R. Stati Uniti, Siberia, Russia, 40.000 anni– strumenti di pietra, punte di freccia di pietra, zanne di mammut ricoperte da un disegno primitivo. La presenza di un sito del Paleolitico superiore a 66 gradi di latitudine nord, oltre il Circolo Polare Artico, contraddice le idee odierne, secondo le quali 20-15 mila anni fa il nord dell'Eurasia fino ai Carpazi e alla regione del Dnepr era completamente ricoperto di ghiaccio continentale e nessuna vita qui era in linea di principio possibile. Lo stesso vale per gli altri tre siti elencati di seguito.

Makarovo-4 (Makarovo-4), R. Lena, Siberia, Russia, Di più 39.000 anni – IUP.

Bereleh (Bereleh), R. Indigirka, Siberia, Russia, 30.000 anni– scoperto nel 1970, considerato uno dei siti siberiani più anomali del Paleolitico superiore (situato appena a sud di 71° N).

Yana (Yana), foce del fiume Yana, Siberia, OK. 30mila anni– aperto nel 2004 da V.V. Pitulko, il sito del Paleolitico superiore più settentrionale del mondo. Si trova a 120 km dalla foce del fiume Yana, a nord di 71° N, oltre il circolo polare artico. Il materiale archeologico è omogeneo: si tratta di un'industria dei ciottoli ben definita; sono rappresentati una varietà di raschiatori, nuclei di scaglie, trituratori e trituratori bifacciali grezzi e una ricca industria ossea. “Non è chiaro se la cultura Yan sia il risultato dello sviluppo locale o se la sua comparsa sia stata causata dalla penetrazione della popolazione dalla Transbaikalia e dalla Siberia meridionale nell’Asia nordorientale. Tutti questi oggetti sono associati all'insediamento di un'ondata geneticamente unica della popolazione caucasoide (caucasica), che si spostò 40-50 mila anni fa nelle direzioni latitudinale e poi meridionale” (Laukhin, 2007).

Vedi anche ricostruzione), in un altro - un ragazzo di 12-14 anni (Sungir-2, vedi ricostruzione) e una ragazza di 9-10 anni (Sungir-3), sdraiati con la testa uno di fronte all'altra. Sulla testa del ragazzo, proprio come l'uomo, sono state trovate perline e pendenti con zanne di volpe artica, con cui apparentemente era decorato il berretto. La testa della ragazza potrebbe essere stata coperta da un copricapo ampio a forma di cappuccio decorato con perline. Sulla corona del ragazzo è stato trovato un anello di avorio di mammut, sul suo petto è stato trovato un ciondolo a forma di cavallo e sotto la spalla sinistra è stata trovata una statuetta di mammut. Nella sepoltura di una ragazza e di un ragazzo sono stati conservati oggetti insoliti: tre dischi (piatti) di zanna di mammut, di diversi centimetri di diametro, che hanno quattro o otto fessure. Sono state trovate anche bacchette, dardi e lance fatte di zanne di mammut e punte di selce. La lancia più grande ricavata da un unico pezzo di zanna raggiunge i 2,4 M. Per realizzare un'arma del genere era necessario possedere la tecnica di raddrizzare le zanne. Anche le perle richiedevano metodi di produzione speciali. Le decorazioni sugli indumenti esterni e inferiori, i braccialetti (sotto le ginocchia e sopra i piedi) e gli anelli solidi sulle dita non sono meno impressionanti dell'enorme numero di perle realizzate in avorio di mammut: circa 10mila. ( "Nel mondo della scienza", 03.2006).

Grotta del Cottage delle Rose,Sud Africa, 26.000 anni– MSA microlitica.

Grotta di Pech Merle,Francia, 24.700 anni– dipinto murale “Cavalli maculati”.

Grotta di Cougnac,Francia, 23.000 o 25.000 anni – dipinto murale “Cervo”.

Grotta di Lascaux, 17.000 anni– pittura murale rupestre, prima Madeleine. La datazione del 14C mostrava che la sua età era di 2.200 anni. Poiché ciò non era coerente con la teoria secondo cui i dipinti erano molto antichi, le datazioni al radiocarbonio furono respinte con la nota che riflettevano solo la presenza relativamente recente della grotta. Tuttavia, dopo 15.000 anni di fumigazione dovuta al fumo degli incendi, i disegni difficilmente sembrerebbero così luminosi.

Grotta di Altamira Spagna, 13.000-15.000 anni (a 14 sec.) – il dipinto murale del Paleolitico più significativo in termini di ricchezza artistica (Madeleine centrale). Fu inaugurato nel 1869, ma solo nel 1879 fu notato un enorme dipinto multicolore sul soffitto della sala laterale. Questo affresco raffigura un branco di bisonti e altri animali (la lunghezza delle figure arriva fino a 2,25 m) della fauna del Paleolitico superiore. Il dramma successivo fu determinato dalle idee dogmatiche dell’evoluzionismo sulla “insensatezza” della preistoria glaciale. Al Congresso Archeologico Mondiale del 1880 a Lisbona, sotto la guida di E. Cartalhac con il sostegno di G. De Mortillier, il dipinto di Altamira, senza alcuna discussione, fu considerato un rifacimento e persino una deliberata falsificazione, presumibilmente eseguita per screditare la scienza evoluzionista. La “riabilitazione” e soprattutto il “culto di Altamira” risalgono all'inizio del XX secolo.

Grotta di Niaux,Francia, 13.000–13.800 anni – pittura murale rupestre, madeleine centrale.

Grotta del Portel,Francia, 12.000 anni– pittura murale rupestre, tarda Madeleine.

Flores, Indonesia, Liang Bua, 12.000-18.000 anni – nella grotta di Ling Bua nel 2004-2005. sono stati ritrovati i resti di 9 persone dalla forma insolitamente in miniatura, oltre a perfetti strumenti di pietra Musteriano tipo (M. Morwood et al, 2004). L'individuo conservato più completo lo è LB1, Homo floresiensis ("scorso" Homo erectus ); donna 30 anni, altezza 90 cm [link].

Materiali usati

2. Alekseev V.P., L'ascesa dell'umanità Letteratura politica, M., 1984;

3. Drobyshevskij S.V., Predecessori. Antenati? Parte I e II.– Mosca-Chita, 2002;

4. Drobyshevskij S.V., Predecessori. Antenati? Parte III: Arcantropi. Parte IV: Ominidi in transizione da arcantropo a paleoantropo. – M.: Editoriale URSS, 2004;

5. Drobyshevskij S.V., Predecessori. Antenati? Parte V: Paleoantropi. – M.: KomKniga, 2006;

6. Zubov A.A., Ascendenza paleoantropologica dell'uomo. Istituto di Etnologia e Antropologia RAS - M., 2004;

7. Klyagin N.V., Origine della civiltà (aspetto socio-filosofico), TsOP Istituto di Filosofia RAS. – M., 1996.

8. Cremo M., Thompson R., La storia sconosciuta dell'umanità, “Libro filosofico”, M., 1999;

9. Laukhin SA, Sulle modalità di insediamento dell'Asia settentrionale da parte dell'uomo paleolitico. Pubblicazione in rete sul sito web dell'IPOS SB RAS, 2005;

10. Laukhin S.A., Il sito più settentrionale del tardo Paleolitico. Priroda, 2007, n. 8;

11. Mochanov Yu. A., Fedoseeva S. A. Archeologia, Paleolitico del Nord-Est asiatico, dimora ancestrale extratropicale dell'umanità e le fasi più antiche dell'insediamento umano dell'America. – Yakutsk, 2002;

12. Okladnikov A.P., Ragozin L.A. L'enigma di Ulalinka. Etnografia sovietica, 1982. N. 6. P. 115–125;

13. Shunkov M.V. Sezione aurea di Anuya. La scienza in prima persona. 2005. N. 1(4). Pagina 56–64;

14. Bower B., Gli antichi antenati umani si infiammarono: le prime prove dell'uso del fuoco scoperte in una grotta sudafricana. Science News, 10 dicembre 1988;

14. Gowlett, John AJ, Ascesa alla civiltà: l'archeologia dei primi esseri umani. McGraw-Hill, Londra/New York, 1994;

15. Huntley D.J., Richards M.P. L'età del sito archeologico di Diring Yariakh// TL antico. 1997. V. 15. N. 2–3. P.48–49;

16. Leakey, M. (1971). Gola di Olduvai, vol. 3. Cambridge: Alla University Press: pl. 18; pag. 84, 269;

17. Oakley K.P. La prova dell'incendio è South African Cave Deposits // Nature, 1954, V. 174, p.261-262.

18. Waters M., Forman S., Pierson G. Diring-Yariakh: un sito paleolitico inferiore nella Siberia centrale. Scienza, vol. 275, 28 febbraio 1997.

Consigliamo la lettura

Compresse

Ricette semplici e deliziose con la zucca marinata: istruzioni di cottura e consigli utili Con peperoncino

Istruzioni Android

Ricotta di notte: benefici e danni

Istruzioni Android

Perché non puoi pulire la casa la sera?

Istruzioni di Windows

Perché sogni i cuccioli di cane?

Istruzioni Android

Perché sogni un cucciolo - analisi del sogno

Istruzioni di Windows

Interpretazione del mondo secondo il libro dei sogni di Meneghetti Il libro dei sogni di Meneghetti - interpretazione dei sogni