Lekcija matematike "zidovi drevnog Kremlja". Zidovi "drevnog Kremlja" uopće nisu drevni. Sunce boji zidove drevnog Kremlja jarkom svjetlošću
Pronin nije dugo spavao. Glavno je da je još spavao prije bitke. Svatko tko je morao raditi i do dvadeset sati dnevno zna da je puno bolje odspavati sat ili čak pola sata nego uopće ne spavati. I točno u šest ujutro, kroz san mu je sinula briljantna ideja: shvatio je kako se boriti protiv Bronsona. Pronin se odmah probudio, ali je briljantna ideja negdje nestala. Dakle, nije je se sjetio. Što uraditi? Ošišati se, obrijati, oprati. I izaći bez briljantnih poteza koji misteriozno dolaze i isto tako misteriozno nestaju. Probudivši se, Pronin se brzo pretvorio u veselog i zabrinutog čovjeka, koji je oprezno pio kavu i jeo meko kuhano jaje, te navukao izglačane bostonske hlače s naramenicama. Ispravio je gejšu i obukao joj svečanu bijelu košulju s velikim krutim ovratnikom, koja je mirisala na bolničku čistoću. Spremio se brzo, vojnički, i pješice, skačući (to je zamijenilo jutarnje vježbe) spustio se do ulaza.
- Dobro jutro, Adame! Danas idemo u Kremlj. Preko mosta Trojstva.
Pa, dolazi Mokhovaya - kobna ulica ovog slučaja.
– Ova ulica Mokhovaya je čudna – što ti misliš, Adame?
- Ulica je kao ulica.
- Pa pogledajte: ulica zapravo teče duž Kremlja, u samom središtu glavnog grada naše domovine. I u isto vrijeme - tako skromne dvokatnice. Samo neka vojarna u provincijskom gradu. Nije li to čudno? Ipak, Moskva nije glavni grad.
- Kako je to?
- Jako jednostavno. Ne glavni grad, nego veliko selo. U kojoj su arhitektonska remek-djela i carska ljestvica, au blizini su kolibe i barake. Uvijek je tako bilo. I vau, vidite li tamo zgradu sa stupovima? Arhitekt Zholtovsky izgradio ga je nedavno. Posjetio sam tog arhitekta, odigrao je određenu ulogu u ovom pitanju. Moglo bi se reći da me doveo do kapetana... A ova njegova kuća je lijepa! - gleda sve naše treptanje oko Mokhovaye. Ovako ja vidim Moskvu budućnosti.
Ušli su na Trojička vrata. Stražar je pažljivo provjerio dokumente i Adama i Pronina. “Mogao bi se pokazati da je ovaj plavooki izdajica Kremlja... Ali ja to ne bih želio”, pomislio je Pronin. U Kremlju, čak i po oblačnom vremenu, jutra su posebno svijetla. Ovdje možete izložiti svoje lice svim moskovskim vjetrovima. Pronin je volio Kremlj - ovu najbolju tvrđavu na svijetu u središtu moskovskog sela.
I naravno, čim je Pronin izašao iz auta, Kovrov ga je počeo tresti za ramena.
- Sve je bilo uređeno po tvome. Sve je kako ste naručili. Za sat vremena počinje intervju. Pa, u nos! Zašto si jutros smrknut? Na svijet treba gledati vedro! Stigli ste na vrijeme. Dobro napravljeno. Upamtite: imate još jedan sat. Za sat vremena major Pronin neće biti ovdje. Samo je Pronin novinar. A sada narodni komesar želi razgovarati s vama.
Komesar potapša Pronina po obrazu i energično nekamo odšeta.
Visoki, krupni Kovrov snažno se gegao svojim pogrbljenim nogama po skliskom popločanom kamenu. Jedna riječ - konjanik.
– I već si tu? – sjetno je upitao Pronin Železnova koji se pojavio nakon Kovrova. – Svi ste ranoranioci.
– Da, ponekad moraš prespavati u Kremlju.
"Da, na krevetu Ivana Groznog", mehanički se i ne baš uspješno našalio Pronin.
- Drug Berija vas čeka. Provodim.
- Vi ste se, vidim, ovdje raskomotili... Ravno - činovnik Tajnog reda.
Prošetali su labirintima kremaljske palače u kojoj su se ispreplele drevne građevine i građevine veličanstvenog 19. stoljeća. Hodali su podrumskim prolazima, otvorenim galerijama i običnim hodnicima. Bez Železnova, Pronin bi se ovdje izgubio za svoju dragu dušu.
- Taj isti major Pronin! - ovako je počeo narodni komesar. Čak je izašao u susret Proninu i odmah se našalio: "Dva prijatelja: stari i mladi."
- Želim vam dobro zdravlje, druže narodni komesaru!
- Zovite me Lavrenty Palych. Druže narodni komesar - ovo je previše suho i službeno. Spreman za borbu?
- Spremni, Lavrenty Palych. Bronson i ja smo već popili kutiju votke.
- I proučio te!
- Pa, barem je skinuo oznaku tajnosti. Nakon uhićenja Revishvilija, on me ne smatra novinarom.
- Da, nije budala. Na budale ne računamo. Sjećate se: ako danas ne uspijemo, oboje ćemo biti poslani na rad negdje u Omsk. Ja kao direktor škole, ti kao profesorica pjevanja. - nacerio se narodni komesar. - Ovo je, naravno, ako ne pucaju.
“Bolje ići u školu nego biti upucan.”
- Bolje. Ali nemamo izlaza. Čak se i drug Staljin morao zabrinuti. Nikada neće zaboraviti ovog Bronsona. Trebamo ga zapamtiti kao neprijatelja kojeg smo razotkrili. A ne kao bolna točka.
– Sve razumijem, Lavrenty Palych. Razumijem razinu odgovornosti.
- Kako se osjećaš? Nije li teško na štakama?
"Ne možete tako lako ubiti službenika osiguranja." Trebamo puno metaka. Štake me ne ometaju u radu. Jedino što ne mogu trčati. Ali glava radi dobro.
- Muče li te bolovi?
– Imam najbolji tretman. Prepisali su mi strane lijekove protiv bolova. Oni pomažu.
Berija se zavalio u stolicu. Pažljivo je pogledao Pronina - njegove izraze lica, izraz njegovih očiju.
– Ako vam se, unatoč štakama, povjeri najvažniji posao, onda ste nezamjenjivi. Tako?
– Nemamo nikoga tko je nezamjenjiv, Lavrenty Palych.
- Ispostavilo se da postoji. Niste bili zamijenjeni zbog ozljede. Znači naš slogan je totalno smeće? Moramo promijeniti slogan!
– Ne slažem se, Lavrentije Pavloviču. Slogan je točan. A mogao bi me zamijeniti mlađi i zdraviji drug. Ispada samo skupo: koliko je červonata država uložila u obuku profesionalnog protuobavještajnog časnika bojnika Pronina? A sada se spremamo za rat. To znači da bi bilo rastrošno trošiti državnike. I konačno, preuzeo sam Bronsonov slučaj kad sam bio zdrav. Dovođenje nekog drugog u korak je opet gubitak. Gubitak koji je gori od novca je gubitak vremena. A u slučaju Bronson sve je u ravnoteži.
- Dobro govorim. Čuo sam da ste već dugo u Čeki.
– Još u Petrogradu radio sam s Dzeržinskim, prvih dana.
- Dobro napravljeno. Hvala, druže Pronin, na dosadašnjoj službi. I nadam se da vam mogu zahvaliti za vaš današnji rad. S Dzeržinskim nisam imao gotovo nikakav kontakt. Ja sam u to vrijeme radio u Zakavkazju, uspostavljajući sovjetsku vlast. Stari zaštitari su naš temelj. Ako izvučete temelje ispod Kremlja, cijeli Kremlj će se srušiti. Postat će poput hrpe smeća. Mladi ljudi moraju odrastati, ali moraju učiti od ljudi poput tebe. Priča se da drug Pronin više nije isti. Drug Pronin je ranjen. Vrijeme je da se oporavi i odmori. I vjerujem da će oni koji šire takve štetne priče biti liječeni. A drug Pronin će raditi. Kako sam radio s Dzeržinskim u Petrogradu. Još u osamnaestoj godini! Mislite li da ne znam za stvar s plavim mačevima? Kad su te ovi kadeti i tvoja stara zatvorili u podrum? Ja znam ja znam.
Narodni komesar ipak je uspio osramotiti Pronina! Ivan Nikolajevič spusti glavu i čak malo pocrveni. Berija je uhvatio tu emociju svog sugovornika i zadovoljno se nasmijao.
– Dugo vas pratimo, druže Pronin. Mi ne slijedimo u istom smislu kao što netko slijedi neprijatelja. Gledamo kako prate nastupe slavne pjevačice. Ili za najnovija izdanja poznatog pisca. Ne objesite nos, druže Pronin. Najvažnije prije bitke je ostati optimist.
Tek sada se Pronin počeo osjećati ugodno u ovom Berijinom tajnom uredu. Narodni komesar sjedio je pri slabom svjetlu: gorjela je jedna obična metalna stolna lampa. Na stolu nema ni jednog jedinog papira. Usamljeni pritiskač za papir i pepeljara sa srpom i čekićem. U blizini je udoban izrezbareni kredenc, koji se nimalo ne uklapa u lokalnu atmosferu. Na polici se nalazi veliki kristalni dekanter sa srebrnim grlom. Dekanter je vino, ali umjesto vina u njemu je voda. Borzhomchik, vjerojatno.
- Hoćeš li vode? Nemam neku vrstu pomije iz slavine. Pravi Borzhom! Točim iz boca u dekanter. Borjomi sam počeo proizvoditi dok sam još radio u Tbilisiju!
Ne čekajući odgovor, Beria je ustao, obrisao brušeno staklo ubrusom i velikodušno natočio Borjomi. Kavkasko gostoprimstvo!
- Pomozi sebi! Popijte sada čašu Borjomija i cijeli će razgovor ići u pravom smjeru. Ovo je dobar znak za mene. Vjerujete li u znamenja?
Pronin je otpio nekoliko gutljaja. Da, pravi Borzhom!
- U predznacima? Nekako ne mogu vjerovati. Vjerujem u diamat.
- Bravo, druže Pronin. I izvrstan si u ovome. Vjerujmo u svijet i prevladajmo poteškoće dok se pojavljuju.
A onda je Berija napustio svoj bezbrižni ton i progovorio oštrije:
– Sada o glavnom. Izvijestili ste da naši neprijatelji imaju agenta u Kremlju. Tko je on, ne zna se. Možda vojno lice, možda radnik, a možda i službenik. Jesam li dobro razumio?
- Tako je, Lavrenty Palych. Svjedočenju Sokolova može se vjerovati. Sokolov je općenito vrlo koristan agent za nas. Osim Sokolovljevog svjedočenja, postoji i druga potvrda verzije o takozvanom izdajniku Kremlja.
- Hvala vam. Čitao sam Kovrovljeve izvještaje. Verzija je stvarno vjerojatna. Mislite li da se ovaj izdajnik može nekako pokazati tijekom Bronsonovog boravka u Kremlju?
– To je sasvim moguće, Lavrentije Pavloviču.
– Razumijem da je moguće. O tome govorimo. Molim te, Pronin, ne pokazuj da postoji takav izdajica. Što god se dogodilo. Ne treba nam ovaj skandal. On je jednostavno štetan za nas. Možete čak i eliminirati ovog prijatelja - do vraga s njima, sa svjedočenjem. Ali – bez buke!
- Situacija može ispasti takva da ja...
Berija ga je prekinuo:
– Nemoj me iznevjeriti, Pronine. Nemoj me uzrujavati. Kako god se situacija razvijala, za izdajicu Kremlja nitko ne smije znati osim naših. Ti, Kovrov, ja - i tvoj narod. Svi. Zamotajte ga - i ne zaboravite.
To znači da se situacija komplicira. Morat ćete raditi s izdajnikom u bijelim rukavicama. Ispostavilo se da nije operacija protiv Bronsona, već ples dalje svečani stol, između kristalnih čaša i porculanskih tanjura. I morat ćete plesati sa štakama!
- Sada požurite, druže Pronin. Bronson će stići za petnaest minuta. Ti i vozač trebali biste ga dočekati u čekaonici. Tamo će vam biti organizirana kava. A vozač se tu na ulici smrzava već dvadesetak minuta. Pa onda - druže Staljin... Dug poslovni razgovor.
Pronin je napustio ured u kojem je narodni komesar namjeravao provesti još nekoliko sati do završetka operacije. Železnov ga je sve to vrijeme čekao u recepciji.
- Pa, Ivan Nikolaich?
- Odvezi me kamo trebam ići. Popit ćemo kavu. Izgubit ću se u ovim labirintima.
I opet ga je okretni Železnov vodio hodnicima i galerijama, skrećući u podrumske prolaze. Opet se osjetio miris davne vlage, a također i boje, spaljenih žica i kuhinje.
Svlačionica je bila topla i svijetla. Pronin je sjeo na elegantnu sofu. Na stolu ispred njega nalazio se lonac za kavu s kineskim šalicama oko njega. Neki narednik je doveo prevoditelja, kao da je u vodi, s izbuljenim očima.
- Jesi li se smrznuo? Jutro je prohladno. Popijte toplu kavu,” motao se Pronin oko njega. – Danas vam je dobar dan, značajan dan. Ti ćeš biti prevoditelj druga Staljina! Vjeruju ti. Sada vam je potrebna jedna stvar: prevladati svoju tjeskobu.
– Hvala, Ivane Nikolajeviču. Baš je hladno.
Pronin mu je s majčinskom brižljivošću natočio kavu iz džezve, a prevoditelj je odmah iskapio minijaturnu šalicu - žareći i kvocajući.
“Ponudio bih vas konjakom, ali upute to zabranjuju...”, požalio se Pronin i odmah namignuo predradniku. Predradnik je nestao i ubrzo se pojavio s tanjurom sendviča. Kobasica, crveni kavijar, losos - cijela planina predjela, ukrašena grančicama kopra.
– Prije posla morate jesti. Ne da se najedeš do sitosti, nego da se okrijepiš. Tako da mozak radi, da možete misliti ne samo na hranu, nego i da ne zaspite”, rekao je Pronin i počeo žustro, uz tresak, žvakati sendvič s lososom.
- Super, čak su ga i maslacem namazali. – Pronin je otpio gutljaj kave i počeo jesti drugi sendvič s istim lososom. – Treba jesti s guštom! – rekao je poučno, ne prestajući žvakati. – Ukusna gastronomija je super stvar! Najraskošnija kuhinja je naša, sovjetska. Iskreno, ja sam gurman. I potrebno mi je mnogo truda da održim umjerenost. Inače bi već odavno postao proždrljivac... Ne možete odbiti ovozemaljska zadovoljstva... Drug Staljin uvijek dobro nahrani svoje zaposlenike prije odgovornog posla. Čak je i Martin Luther, velika skromnost i asketa, a uostalom i crkvenjak, u dubokoj starosti smislio sljedeće stihove:
Wer liebt nicht Wein und Weibe und Gesang,
Der bleibt ein Narr sein Lebelang!
Ne znam engleski, ali govorim njemački.
– Da, imate berlinski izgovor! - rekla je prevoditeljica.
– Mogu dati ruski prijevod ovih stihova – pa čak i u rimi:
Kome divojke ne ljube ni pjesme ni vina,
Suđeno mu je da živi svoj život kao budala!
Nije loše, zar ne? Pa jedite kobasicu, kavijar, pijte kavu. I sam ću pojesti losos.
Pronin je, ozbiljno izgledajući, uzeo treći sendvič s crvenom ribom.
Prevoditelj nije reagirao na šalu. Ispijao je četvrtu šalicu kave i tromo žvakao sendvič s kuhanom dimljenom kobasicom. Zveckanje čeljusti zaglušilo je Kovrovljev težak korak.
- Zašto ste sjedili, dragi moji? Sastanak u sobi za sastanke. Prati me!
Pronin i prevoditelj brzo su popili i pojeli sve što im je bilo pri ruci i odlutali za Kovrovom.
- Ja ću vas voditi kroz kraljevske labirinte! Dragi Malyuta Skuratov! – nacerio se korpulentni komesar. "Ovdje je sve posebno izgrađeno tako da neprijatelj ne pronađe put do kralja." Neki su umrli od gladi ne pronašavši izlaz iz labirinta. Ovdje ponekad nađemo posmrtne ostatke. Pa, naravno, predajemo ih medicinskim institutima na pokuse.
“Kovrov laže, laže kao Trocki. Donira kosti za pokuse! To je puno priče. Nema problema, neka odvrati prevoditelja strašne priče. Za njega je dobro da mu odvuče pažnju."
– Druže Kovrov, recite mi nešto više o Tunguskom meteoritu. Kako su naši izvanzemaljski suborci istrčali odatle živi i neozlijeđeni. I vi ste unutra medicinska škola prošao za pokuse.
- Uvijek postane drzak! – obrati se Kovrov prevoditelju. – Nije mu stalo do poštovanja prema starijima... Ovdje smo više puta nalazili ostatke. Ako mi ne vjerujete, možete se raspitati. O tome su čak pisali iu novinama.
– I novine su pisale o knjižnici Ivana Groznog.
“A ni ti ne vjeruješ u nju?” Ti si mračan čovjek, Pronin! Iskusni profesionalac, ali mračna, neprosvijećena osoba!
Prepirka se nastavila još pet minuta - a odmrznuti se prevoditelj čak i nasmiješio. Možda je upravo to Kovrov pokušavao postići svojim brbljanjem. Evo, konačno, dugog hodnika u bivšoj zgradi Senata. Pronin je nehotice sumnjičavo zavirio u lica stražara. Kovrov je smjestio Pronina i prevoditelja u udobne stolice pokraj dugog stola.
“Drug Staljin će biti tamo za deset minuta.”
Što je s Bronsonom? U Senat ga je vodio Viktor Železnov. Pronin je Železnova dodijelio Amerikancu kako bi izbjegao provokacije na teritoriju Kremlja i ujedno pouzdano pratio moguće kontakte s izdajnikom. Kome drugom možete vjerovati ako ne Victoru?
– Prihvatite auto američkog veleposlanika! – glasno je vikao zaštitar. Ne, ne predradnik stražarske službe Tolstikov, koji je bio na Proninovom tragu, već besprijekoran časnik osiguranja. Iz limuzine je izašao Joseph Davis, ćelavi gospodin s kukastim nosom, veleposlanik Sjedinjenih Država u SSSR-u, koji se u staljinističkom carstvu osjećao kao kod kuće kao patka u vodi. Bronson se pojavio iza njega.
- Gospodine Davis, hoćete li sudjelovati u razgovoru? – upitao je Bronson.
- Ovo je tvoj križ, prijatelju. Moramo striktno provoditi dogovore. Danas ćete razgovarati sa Staljinom. U to vrijeme, u drugoj sobi, razgovarat ću s državnim tajnikom Litvinovim. I svi ćemo zajedno ručati. Ovo je odavno riješeno pitanje. I zapamti, Williame: propisi su zrak diplomacije. Bez toga ćemo se ugušiti. A svaki sporazum s tako velikom silom kao što je Sovjetska Rusija zaslužuje poštovanje.
– Jako voliš Rusiju. Možda ćete od Staljina zatražiti politički azil?
Gospoda su se nasmiješila.
- Dobar vic. Možete ga koristiti u jednom od svojih izvješća. Samo dodajte: Rusija je za mene zemlja pogodna za prijateljstvo s mojom domovinom. U tom je svojstvu poštujem.
“Mnogi ugledni ljudi u Washingtonu imaju drugačije mišljenje”, primijetio je novinar najblaže moguće.
– Ovi mnogi ljudi podcjenjuju Staljinov sustav. Vidjet ćete da će Staljin preživjeti nadolazeći veliki rat. I morat ćemo s njim razgovarati kao ravnopravni. Ili gotovo jednako. A svi ovi skeptici koji Staljina uspoređuju s njemačkim kaplarom pokazat će se autsajderima. Ako primate savjet od nekoga tko je tri godine živio u Sovjetskom Savezu, sjetite se mojih riječi kada razgovarate s ujakom Joeom. I predsjednik će cijeniti vaš trud.
"Ja nisam državnik, gospodine Davis." Upravo ste vi uporište američke ideje. Važno mi je da intervju postane svjetska senzacija. Onda će mi to donijeti desetke tisuća dolara.
– Prijatelju moj, pokušavaš izgledati pragmatičniji nego što jesi. Svaka čast tvojoj skromnosti. Iskreno, ne volim patetične budale i domoljubne budale. A ima ih jako puno i u našoj domovini i kod nas u Rusiji.
Uslijedilo je pet minuta diplomatskih osmijeha i rukovanja. Putevi veleposlanika i novinara su se razišli. Jednom je bilo suđeno da popije čaj s dragim Maksimom Maksimičem Litvinovim, drugom je bilo suđeno da razgovara sa samim Staljinom.
Litvinov se dobro pripremio za čajnu ceremoniju u sovjetskom stilu. Mladi je časnik unio u sobu samovar koji se dimio, koji je kuhao u dvorištu pod nadzorom vatrogasne službe. Za američkog veleposlanika pripremio je i nekoliko darova “na temu čaja”: šarmantnu šalicu iz tvornice porculana Lomonosov, srebrnu čajnu žličicu s ugraviranim inicijalima američkog veleposlanika. Gramofon s pločama bio je spreman: pjesme Ruslanove, Borodinova “Herojska simfonija”... Američkog gosta čekao je najbolji ruski šmek.
I Bronson je, rame uz rame sa Železnovim, hodao stazom Kremlja do vrata velike kuće u carskom stilu.
- Mislim da smo se upoznali?
- Vidim te prvi put! – odgovorio je Železnov na prolaznom engleskom.
- Čini mi se da sam te negdje vidio. Ili u kazalištu ili u knjižnici. Idete li često na hipodrom?
- Ja se uopće ne događam.
– Svidjelo mi se na vašem hipodromu. Ovisna sam o tome. Golica vam živce! - rekao je Bronson, ali je Železnovu bilo teško razumjeti tako emotivnu englesku brbljavicu.
Ovo je zadnja provjera dokumenata. Železnov je ostao u čekaonici. Pronin i prevoditelj čekali su goste... Lupkajući štakama, Pronin je ustao u susret Bronsonu.
– I opet smo zajedno! – Bronson se široko nasmiješio. – Osuđeni smo na suradnju, gospodine Pronin!
– Za mene ovo nije rečenica – nagrada!
Nisu se ograničili na rukovanje; prema ruskom običaju, Pronin je stisnuo Bronsona u naručju. Za svaki slučaj provjerio sam oružje: iako su stražari već pregledali posjetitelje, provjera nikad nije bila suvišna. Bronson je sve shvatio i tužno se nasmiješio.
– Vaši brkovi danas su lijepo podšišani, gospodine Pronin. Jako elegantno. Vaši brkovi samo mole da budu na naslovnici muškog modnog časopisa. Nismo ni znali da u SSSR-u postoje vrhunska gospoda.
Sarkastični Amerikanac jasno je dao do znanja da je jučer uhvatio Pronin pogled na svoje svježe obrijane obraze...
- Pa danas mi, nadam se, brkovi neće biti u prvom planu. Samo što nije došao drug Staljin. A ja sam zapravo sa seljaka. Vjerojatno nisam stvoren da budem džentlmen. Kamo da idemo?
Bronson je sjeo pokraj prevoditelja. Pronin je zamišljeno lutao po stolu i na kraju sjeo do Amerikanca. To znači da će Pronin i prevoditelj moći stisnuti Bronsona ako bude potrebno. Amerikanac je s osmijehom gledao na Proninove manevre. Proninu je ovaj osmijeh djelovao usiljeno. Bronson je uplašen. U najmanju ruku neugodno iznenađen. Ili je, naprotiv, postavio zamke i sad nam se smije? A onda je u dvoranu ušao Staljin. Sam, bez pratnje. Ušao je kao poslovni čovjek, kao što obrtnik svako jutro ulazi u svoju radionicu. Svi su ustali. Staljin je prišao Bronsonu:
– Drago mi je pozdraviti našeg uvaženog gosta.
Bronson mu je rječito odgovorio. Prevoditelj je imao poteškoća u čavrljanju. Staljin se rukovao s prevoditeljem, a na kraju i s Proninom.
- Sjećam te se. Ti si Pronin. Naš poznati novinar. Čitao sam vaša izvješća. Ovaj čovjek ima sve sovjetski ljudi boje se dobiti na olovku! – dodao je Staljin osobno Bronsonu. – Bio sam kratko novinar. I imam grubu predodžbu o vašoj profesiji. Ali Lenjin nam je također ostavio u amanet poštivanje tiska, bez kojeg ne bi bilo ni politike ni masovnog obrazovanja. Nemamo pravo zaboraviti ovu Lenjinovu zapovijed. zašto stojiš Molim vas, sjednite.
Pozdravivši Staljina, Bronson je napravio nekoliko koraka i sjeo na novo mjesto - dalje od Pronina. Ali Pronin nije oklijevao prići Bronsonu, mašući štakama, i ponovno je sjeo do njega... Istina, prevoditelj se pokazao dvije stolice od Amerikanca.
Staljin je sjeo nasuprot prekomorskom gostu i smiješeći se stavio ruku s lulom na stol. Lula nije dimila.
– Najteža stvar u svakom razgovoru je prolog. Gdje početi? Mi kažemo: teška je nevolja početak. Ovo je narodna mudrost. Stoga predlažem odbaciti tradiciju bontona i odmah razgovarati o najhitnijim problemima. O stvari. I uvijek ćemo imati vremena za razmjenu rutinskih ugodnosti.
Bronson je izvadio bilježnicu i modernu olovku, bez presedana u Sovjetskom Savezu. Na ovom sastanku nije bilo stenografa! Odvlače pažnju, ometaju slobodan razgovor...
"U svijetu ima mnogo pristaša socijalističkog razvoja", započeo je Bronson. – Tijekom Velike depresije, čak iu mojoj zemlji, vlasti su počele uzimati u obzir iskustvo Sovjetskog Saveza. Osjećate li se kao vođa međunarodne zajednice komunista? Ili, ipak, samo šef sovjetske države?
Staljin, čini se, nije imao vremena poslušati prijevod pitanja prije nego što je počeo polako, detaljno odgovarati:
- Spomenuo si Velika depresija. Predvidjeli smo to. Ali kad su usijane glave depresiju proglasile krajem svjetskog imperijalizma, krajem buržoazije, s tim se nisam mogao složiti. Kapitalizam još ima snage i resursa da se mijenja i razvija. I morat ćemo koegzistirati na istoj planeti dugo vremena. Barem desetljećima...
Staljin je dugo govorio. Nije izravno odgovorio na pitanje: Bronson bi u ovom slučaju pokušao pribiti sugovornika uza zid. Staljin je teoretizirao mirno i logično. Bronsona nisu iznenadile te prijevare: visoko je cijenio Staljinovo retoričko umijeće. Njemački Fuhrer volio je vikati, praviti grimase i mahati rukama. Ali Staljin je smiren, pa čak i ironičan. Ali iza ove smirenosti doista se osjeća čelični okvir. Ipak, ti boljševici nalaze izuzetno točne pseudonime! Staljin je tvrdoća metala, to je industrijalizacija. Molotov je postojanost tupog, ali teškog instrumenta prikazanog na grbu SSSR-a. Ali Bronson nije imao nikakve pretpostavke o Lenjinu. Čudan nadimak.
- Gospodine glavni tajniče, proveo sam nekoliko tjedana u Sovjetskom Savezu. Bile su bogate događajima. Ovi tjedni raspršili su mi mnoge bajke koje kruže o vašoj zemlji. Vidio sam ljude koji znaju raditi i vjeruju u svoju konstrukciju. Ali životni standard... Unatoč sili radnika i seljaka, vaši radnici ponekad žive siromašnije od stranih kolega. Kako ovo objasniti?
Staljin se nasmiješio.
- Jeste li bili u Rusiji prije 1917.?
- Nisam bio. Ali imam dojam da vaši agitatori i propagandisti malo pretjeruju u prikazivanju užasa carizma.
– Naši agitatori? – Staljin je izražajno pogledao Pronina. - Ali pitat ćemo ih. Druže Pronin, komentirajte dojmove gospodina Bronsona.
Pronin se prvo nakašljao, a tek onda odgovorio:
– U svakom plemenitom cilju ima ekscesa. Naš građanski rat završio je nedavno - prije manje od dvadeset godina. U tome su na ovaj ili onaj način sudjelovali svi odrasli muškarci. Dakle, ne možemo bez propagande. Da, pretjerujemo. Da, pretjerujemo. Ali pogledajte kako se zemlja promijenila u proteklih petnaest godina! Koliko je prvorazrednih obrtnika, inženjera, čak i profesora poteklo od najsiromašnijih seljaka, od tvorničkih radnika u zabačenim provincijama? U Sjedinjenim Američkim Državama respektabilne novine teško da će pisati o poslovima Ku Klux Klana? U ratu mora postojati tajnost. U mirnom životu postoje figure tišine. Ali ni u jednoj drugoj zemlji na svijetu agitatori i propagandisti ne pišu tako izravno o klasnoj borbi kao mi.
– Pišete li o klasnoj borbi u SSSR-u? – iznenadio se Bronson.
- Pa naravno! Ne tajimo da se svakom novom pobjedom socijalizma zaoštrava klasna borba u našoj zemlji.
“U našoj zemlji to je gledište koje se poštuje i prepoznaju ga milijuni radnika. U školama, tehničkim školama i na sveučilištima, mladi ljudi proučavaju ovaj obrazac. Ljudi sazrijevaju, postaju iskusniji, stječu profesionalne vještine...
I opet je Staljin odgovorio dugo i razborito. S vremena na vrijeme pravio je duge stanke, smiješio se i uzimao davno ugašenu lulu u usta.
Odgovorivši na Bronsonovo peto pitanje, Staljin je iznenada progovorio bezbrižnim, šaljivim tonom:
“Mislim da smo lijepo razgovarali.” Kad obaviš intervju, pošalji mi ga na potpis. Vjerujte, ali provjerite. Odgovoran sam za svoje riječi, ali dodaci i brisanja su nepoželjni. Kao stari novinar, znam vaše trikove... Mi kažemo: vrijeme za posao vrijeme je za zabavu. To znači da moramo dobro jesti. Tijekom godina života u Rusiji, malo-pomalo sam izgubio vještine gruzijskog gostoprimstva. Ali rusko gostoprimstvo nije niže od transkavkaskog gostoprimstva. Za nas je pripremljeno vino i skromni zalogaji.
Staljin je ustao, okrenuo se i krenuo prema vratima. Svi su ga slijedili. U maloj sobi bio je postavljen stol. Bronson i Pronin su sjeli pokraj vlasnika.
- Što ćeš popiti? – suosjećajno je Staljin upitao Bronsona.
– Da, navikao sam se na rusku votku u Sovjetskom Savezu.
Bronson je slegnuo ramenima. Njegova je bilježnica bila prekrivena bilješkama. Povodom novinarskog uspjeha bio je spreman popiti što god Staljin poželi. A Staljin mu je osobno natočio čašu papra. Amerikanac je odmah primijetio njegov oštar miris.
– Predlažem da pijemo u zdravlje našeg gosta! - počeo je Staljin s dogovorom. “Danas sam ga prvi put vidio, baš kao i on mene.” Smo se susreli. Svidjela mi se njegova sposobnost slušanja, proučavanja i zavirivanja u naše živote. Naravno, činimo mu se kao likovi u nekoj čudnoj predstavi. Sovjetski način života previše se razlikuje od života na koji je navikao u Sjedinjenim Državama. I zato sam...
Bronsonu je već dosadio Staljinov monoton glas. Želio sam se brzo napiti kako bih mogao vidjeti svijet u svijetlim, iskrivljenim bojama. A tu je i papar "ne tako jak"! Netko je Bronsonu dao dva dobra komada goveđeg jezika, žlicu mirisnog senfa i slanu rajčicu.
- Daj mu kiselog kupusa! - zabrinuo se Staljin. – U emigraciji sam se zaljubio u nju. Od tada se ne mogu odviknuti od te navike. A u njemu - šećer. Jednostavna, a tako ukusna ruska hrana. Vidim nešto nije kupus na stolu...
Pronin je u kutu stola pronašao kristalnu posudu s kiselim kupusom i pažljivo je uzeo u ruke. desna ruka i pružio ga Bronsonu.
"I već sam uspio cijeniti ovo jelo." Gospodin Pronin i ja već smo sudjelovali na pravim ruskim gozbama. I ja ću rado jesti papriku s kiselim kupusom.
- I kako se slasno krcka! – nasmiješio se Staljin. - A ako nećeš, natočit ćeš drugu čašu. Molim vas drugovi. Tko će uzeti riječ?
Bronson je podigao ruku. Nije se uspio napiti, a kako ne bi slušao Staljina, odlučio je sam održati govor:
– Dragi moji sovjetski prijatelji! Upravo prijatelji, jer sam vas ovih dana počeo tretirati kao obitelj, bliske osobe...
Staljin je pozorno slušao engleski govor. Pomalo je govorio njemački, manje-više dobro je znao latinski, a s engleskim se rijetko susretao. A sada sam pokušavao razumjeti Amerikančev govor bez prevoditelja. Kad su prevoditeljeve riječi potvrdile Staljinove pretpostavke, vođa se nasmiješio. “Za novinara, on govori prilično dosadno. Zaobljena u općim frazama. Ili nas se boji, ili je jednostavno sam po sebi troma - ni riba ni živina. Naši pisci govore mnogo jasnije. Čak i kad se zanesu ulizicom i alelujama”, pomislio je Staljin, kojemu je već dosadila Bronsonova prazna uljudnost.
Posluženo je vruće jelo: vrlo otmjena kavkaska pečenka s tako složenim nazivom da je iskusni prevoditelj odustao. Bronson je s guštom jeo meso u ljutom umaku - i, prema Staljinovom savjetu, ugasio vatru u svojoj utrobi gruzijskim suhim vinom.
– Danas ćemo malo razbiti rutinu! - rekao je Staljin. “Probat ćemo predjela, topla jela i desert.” U čast tako dragog gosta, možemo priuštiti...
“I mogu si priuštiti da pomiješam papar s vinom u čast glavnog razgovora u mojoj novinarskoj sudbini”, rekao je Bronson i odmah ustao. Staljin je iznenađeno pogledao Amerikanca. A Bronson je s oficirskom finoćom upitao prevoditelja: "Gdje mogu oprati ruke?" Sam prevoditelj je prvi put bio na tako dragocjenom mjestu iu tako odabranom krugu. Pronin je morao ispratiti Amerikanca do toaleta.
- Gospodine Bronson! Čini mi se da ste tijekom boravka u SSSR-u dobro naučili ruski?
Bronson je tajanstveno kimnuo.
"Onda ću vam ispričati priču o toaletu u Kremlju." Ako želite, povijesna anegdota.
Zaustavili su se. Bronson je zapalio cigaretu i zainteresirano pogledao Pronina.
“Prije nekoliko mjeseci naš gost iz Francuske večerao je s drugom Staljinom. Vođa lokalne komunističke partije. Usput, šarmantan muškarac. Negdje između vrućeg i deserta, nakon papra i suhog vina, htio je i oprati ruke. I sam drug Staljin dobrovoljno se javio da ga prati, koji je također zahtijevao higijenski postupak. U blizini pisoara, Francuz je smislio poletan vic, koji je požurio ispričati drugu Staljinu. Francuz je, inače, dosta dobro govorio ruski, što je sasvim tipično za čelnike Kominterne. Rekao je pokazujući na pisoare: ovo je jedino mjesto u kapitalističkim zemljama gdje radnik drži sredstva za proizvodnju u svojim rukama! I, zamislite, drug Staljin je munjevito odgovorio: “To vrijedi i za socijalističku zemlju!”
Bronson nije razumio sve iz Proninove priče, ali se nasmijao.
- Odakle znaš ovu priču? – upitao je na ruskom. - Što, jesi li se skrivao iza umivaonika?
– Odgovorio bih vam, gospodine Bronson. Ali nećete vjerovati jednostavnom odgovoru. Ali to je komplicirano - nećete razumjeti. Uostalom, još niste vješti u ruskom jeziku. Na primjer, rekao sam: "doka." A ti uopće ne znaš ovu riječ! Govorite li njemački? Vodio bih s tobom temeljit razgovor na njemačkom.
– Na njemačkom je gore nego na ruskom. Mnogo gore.
Bronson je tužno pušio nedaleko od muškog zahoda. Pogledao je kroz prozor, gdje su zlatne kupole svjetlucale u sumraku studene večeri. Napušteni, tihi Kremlj doimao se poput goleme opsjednute tvrđave. Bronson je zbunjen, izgubljen u ovoj hladnoj zemlji. “Ovdje je nemoguće raditi. Cijelo njihovo društvo prožeto je kontraobavještajnim radom. Čak i ovaj brkati novinar nedvojbeno radi za NKVD. I ne radi samo usputno, kao naši novinari. Ovo je prvorazredni agent. Siguran sam da savršeno govori engleski. Ali njemu je zgodnije lagati, mahati i manevrirati. Ne mogu pratiti njegove salta. Victor ostaje. Sva je nada u Viktoru.”
Kad su se vratili za stol ruku pod ruku, Staljin je pročistio grlo u šaku i neprimjetno se nasmijao. Kako su ti novinari postali prijatelji! Što god rekli, struka vas zbližava... Potom su uslijedile nove zdravice, za riječ su se javili Davis i Litvinov. Na kraju je uslijedio i desert, a teturajućeg Bronsona morali su pažljivo odnijeti do automobila američkog veleposlanika. Nedostajalo je samo jedno: nagovještaj terorističkog napada. A “izdajnik Kremlja” opet se nije uopće pokazao.
- 1688 Svi znaju da je Kremlj najstariji dio Moskve. Uostalom, star je najmanje 500 godina. Ali ako bolje pogledate, uopće ne izgleda drevno. Ispostavilo se da je ovo i druga čuda antike stvorila neumorna službena propaganda...1. dio
Što je Moskovski Kremlj? To je simbol patriotizma i odraz moći u glavama mnogih stanovnika Rusije. Što se tiče Rusije, to je stereotipna slika “ruske prijetnje” u cijelom “civiliziranom” svijetu. Ali ovu sliku satkala je globalna propaganda. Ali što je Kremlj, fizički? Da biste se oslobodili mentalnog sna, važno je ovo znati.
Danas će biti jednostavna magija. Bez fantazija ili sumnjivih nagađanja. Upoznajmo se s nekoliko dostupnih izvora i Kremlj će odmah izgledati 300...350 godina mlađi. Pa krenimo.
Počnimo s činjenicom da je 1485. godine započela izgradnja "trenutačno postojećih" (tako piše u svim službenim izvorima) zidina Kremlja i završila 1495. godine. Izgrađene su umjesto starih, bijelih kamenih. Nakon završetka izgradnje Moskovski Kremlj prošao je kroz mnogo toga. Uostalom, prošlo je 500 godina. Kako je to utjecalo na njegove zidine i 20 kula? Prođimo kroz neke od njih poimence.
(Sl. 1. Plan moskovskog Kremlja)
Kula Vodovzvodnaya (Sviblova) izgrađena 1488.
“Godine 1805. starinski toranj, koji je bio u opasnosti od pada, razgrađen je do temelja, a 1807. ponovno je sagrađen. Godine 1812. Francuzi su je potpuno raznijeli, a 1816.-1819. arhitekt Osip Bove obnovio je toranj s nekim odstupanjima od prijašnjih oblika, a kasnije je ponovno obnovljen nakon udara groma.”
Tako je toranj postao mlađi i transformiran. Imala je 500 godina, ali je postala manje od 200.
Toranj Tainitskaja izgrađen 1485.
“Godine 1770.-1771., ovaj dio zida Kremlja, zajedno s četiri kule (Tainitskaja, Petrovskaja i dvije Bezimene) rastavljen je kako bi se napravio prostor za novu Kremaljsku palaču koju je projektirao arhitekt Vasilij Baženov. Kada je nekoliko godina kasnije carica Katarina II odustala od skupog projekta, toranj Tainitskaja vraćen je u izvorni oblik prema nacrtima Matveja Kazakova...”
Toranj Petrovskaya izgrađen 1480.
Osim navedenog rušenja 1771. - “Tijekom Domovinski rat Godine 1812. toranj su digli u zrak Francuzi u povlačenju. Šest godina kasnije, u današnjem obliku (a ne u prijašnjem – autor) obnovio ju je arhitekt Osip Bove...”
Sada je jasno da većina zidina i tornjeva duž nasipa rijeke Moskve, prema službenim podacima, nije starija od 250 godina, te ne izgledaju isto kao prije 18. stoljeća.
Spaska kula izgrađena 1491.
Ako pažljivo pogledate (Sl. 2), vidjet ćete da se oblik Spaskih vrata i sata razlikuju od sadašnjih. I s pravom, tako je: “U početku je kula bila četverokutna i upola niža. Godine 1624.-1625., ruski arhitekt Bazhen Ogurtsov i engleski majstor Galovey podigli su višeslojni vrh iznad tornja, završavajući kamenim šatorom, i postavili sat... 1706.-1707., grandiozni nizozemski sat postavljen je na toranj... Godine 1770. nizozemsko čudo zamijenila su engleska zvona, koja su u Sredinom 19. stoljeća braća Butenop su ga obnovila. Tada je sat dobio današnji izgled...”
Riža. 2. Razlike između Spaskih tornjeva prije i poslije...
Djeluje kao da stoji od 15. stoljeća, a samo je gornja polovica kule podignuta 150 godina kasnije. Glavni dijelovi današnjih satova stari su samo 150 godina. Nažalost, ove informacije ne izgledaju potpune i pouzdane. U najmanju ruku, Vrata Spassky su obnovljena.
Toranj Nikolskaya izgrađen 1491.
“Godine 1812. Francuzi su, povlačeći se iz Moskve, digli toranj u zrak... Toranj je četiri godine kasnije obnovio arhitekt Osip Bove...”
Ispostavilo se da ovaj toranj nije stariji od 200 godina. Svi navedeni citati preuzeti su iz knjige “Moskovski Kremlj. Crveni trg" (Društvo National Geographical, Izdavačka kuća Veche, Moskva 2010.), koju je autor kupio tijekom izleta u Oružarnicu u Kremlju. Međutim, te su informacije dostupne i iz drugih izvora.
Službeno se pokazalo da su 4 od 20 kula i značajan dio zida potpuno novi, a gornji slojevi svih kula imaju deklariranu starost od oko 380 godina. Ovo je daleko od 500, ali zidanje preostalih 16 tornjeva, za koje se ne čini da su uništeni, ne izgleda ništa manje moderno (osim donjeg dijela kule Kutafya).
Zid je cijelom dužinom prepun tragova popravaka iz različitih vremena. Čak i lijevo od navodno 500 godina stare Spaske kule jasno je vidljiv veliki dio novopostavljenog zida. No, promatrajući s udaljenosti od 15 metara, teško je utvrditi kada se to dogodilo, možda za vrijeme Hruščova, ili možda za vrijeme Aleksandra I.
država zidanje opekom u našim geografskim širinama najviše ovisi o trošenju zbog mraza. Činjenica je da je kamen ili cigla koja je izravno izložena padalinama podložna uništenju. Voda, ulazeći u najmanje pore, zimi se smrzava i, šireći se, cijepa kamen. Nekoliko stotina ciklusa takvog trošenja čini to (Slika 3), (Slika 4). Ovo je Smolenski Kremlj koji je 100 godina mlađi od moskovskog.
sl.3. Oronuli bedemi Smolenskog Kremlja.
sl.4. Uzorak otpornosti na mraz; Smolenski Kremlj.
Zapravo, isto se trebalo dogoditi i s moskovskim Kremljom. Ali pogledajte kako su bedemi zidova savršeno očuvani duž gotovo cijelog perimetra (sl. 5).
Riža. 5. Bedemi moskovskog Kremlja su kao novi.
Osim što su se o njima vrlo pažljivo brinuli. Kako su to mogli učiniti? Je li moguće izbjeći destruktivne učinke mrazeva? Da, možete, za to je zidanje potrebno zaštititi od padalina, barem odozgo.
Ako na tornjevima Kremlja postoje krovovi koji pokrivaju samo same šatore, onda su kruništa zidova otvorena za svu kišu i snijeg. Mnogi smatraju da je tako bilo i prije. Vidi Picardovu gravuru iz 17. stoljeća (sl. 6).
sl.6. Zidine Kremlja bez krova - gravura iz 17. stoljeća.
A ovdje je još jedna gravura, rađena prema crtežu iz istog 17. stoljeća (sl. 7), a tu su sasvim drugi zidovi.
sl.7. Zidovi Kremlja s krovom - gravura iz 17. stoljeća.
Jasno se vidi izbočina na vrhu zida, koje danas nema na vidiku. Odnosno, samo različiti zidovi na istom mjestu. Ali ovo je jedna od rijetkih gravura i crteža gdje imaju krov.
Tu je i album Meyerberga (sl. 8, sl. 9, sl. 10): “Prizori i svakodnevne slike Rusije u 17. stoljeću.” Crteži iz Dresdenskog albuma, reproducirani s izvornika u prirodnoj veličini (1661.-62. - izdanje A. S. Suvorina, 1903.). Ovdje postoji i krov, ali sada nema izbočine na vrhu zida, kao što vidimo danas.
Sl.8-9-10. Zidovi Kremlja s krovom - gravura iz 17. stoljeća.
Kremlj nije mogao drugačije pozirati za sve umjetnike u istom stoljeću. Ispostavilo se da netko od njih nije u pravu ili su nam slučajno zaboravili reći o velikoj rekonstrukciji zidina u 17. stoljeću. Na primjer, zajedno s dodatkom šatora na tornjevima. I kakva je, pitam se, bila potreba za tim, nakon samo 150 godina njihove službe? Malo je vjerojatno da su oni sami pali.
Ovo će se vremenom razjasniti, ali jedno je jasno - već u 18. stoljeću nitko ne prikazuje krovove nad zidinama Kremlja. Od tada, tijekom 300 godina, trebali su biti uništeni. Na rubovima bi se trebala pojaviti zaobljenja opeke, usitnjavanje vodoravnih područja zuba i puškarnica.
To se može popraviti samo zamjenom oštećenih područja. Grebanje nekoliko cigli odjednom dok pokušavate sačuvati okolno zidanje je zahtjevno, a izgled će biti vrlo različit. Lakše je, kako postaje oronuo, obnoviti dio zida, malo mijenjajući detalje u skladu sa stvarnošću, ali zadržavajući opći stil - ove zube u obliku slova M. Danas vidimo rezultat takvog rada duž cijelog perimetra strukture. Očigledno, u 18. stoljeću, kao i sada, novi vlasnici Moskve potpuno su prestali razumjeti zašto zubci na zidovima imaju tako specifičan oblik. Održavanje cjelokupnog stila počelo je igrati odlučujuću ulogu. U međuvremenu, odgovor na ovo pitanje ne samo da leži na površini, već također jasno vodi do zanimljivih zaključaka koji zaslužuju zasebno razmatranje i bit će prikazani u drugom dijelu članka.
Dakle, za sada možemo izvući sljedeće zaključke:
– Značajan dio zidina i 4 kule Kremlja, prema službenim podacima, novi su, a ostali, koji nam se danas prikazuju kao drevni, obnovljeni su najkasnije prije 200 godina i od tada su popravljani. nekoliko puta u dijelovima. Stari elementi tu se vjerojatno nalaze samo u temeljima i zasipu.
– Službena propaganda namjerno podržava mit o drevnosti zidina i kula Kremlja, suprotno utvrđenim činjenicama, iako u mnogim ruskim gradovima postoje puno starije i ništa manje povijesne građevine. Navodno, svrha ovoga nije samo privlačenje turista, već i podupiranje još jednog mita. Mit o Moskvi kao sakupljaču zemlje od nule i praocu ruske države.
p.s.
Sve to, unatoč povijesnosti samog brda Borovitsky, ne daje temelja da se današnji Kremlj nazove drevnim. Ali još uvijek krije mnogo misterija. Mjesto na kojem se sada nalaze mauzolej i kamene tribine nekada je bio dubok jarak (do 13 m dubok i 34 m širok) ispunjen vodom. Ovaj je jarak umjetno iskopan 1508. godine i protezao se od kule Corner Arsenal do Beklemishevskaya, povezujući rijeku Neglinnaya s rijekom Moskvom. Bio je težak inženjerska konstrukcija i imao je najmanje 4 prevodnice, mostove i dodatne zaštitne zidove. Uopće nije jasno kako je uopće napunjena vodom. Tek 1813. jarak je iz nepoznatih razloga zatrpan. Na području Kremlja nalazi se Car top, kao primjer gigantskog i besciljnog rekvizita, te Car zvono, čija je službena povijest nastanka zapanjujuća svojom apsurdnošću. Sve ovo vrijedi pogledati izbliza...
Srednja škola MKOU Karpovskaya
Zidine drevnog Kremlja
bilješke za satove matematike
Voronina Olga Gennadievna,
Srednja škola MKOU Karpovskaya,
učitelj u osnovnoj školi
p. Karpovskog
godina 2012
Objašnjenje:
a) Voronina Olga Gennadievna;
b) Srednja škola MKOU Karpovskaya, učitelj razredne nastave;
c) zidine drevnog Kremlja;
d) Jedan od ključne kompetencije je formiranje spremnosti učenika za korištenje stečenih znanja, vještina i metoda djelovanja u stvarnom životu za rješavanje praktičnih problema. Da bih to učinio, od 2. razreda radim iz O.A.-ovih bilježnica. Zakharova, koji su sastavni dio obrazovno-metodološkog kompleta „Obećavajući Osnovna škola” i dopuna udžbenika “Matematika”. Ova lekcija matematike u 3. razredu osigurava formiranje sposobnosti praktične upotrebe vještina aritmetičkih operacija na višeznamenkastim brojevima i količinama i povećava interes za povijest naše države.
e) popis dodatnih materijala koji se dostavljaju uz razvoj.
Metodika: bilješke sa sata.
Sredstva: prezentacije.
Popis korištenih izvora informacija:
1. Zakharova O.A. Matematika u praktičnim zadacima Bilježnica za samostalan rad br. 3 – M.: Akademkniga/Udžbenik 2010.
2. Fedotova O.N. svijet oko nas, 2. razred, 2. dio – M.: Academbook/Textbook 2010.
3. Čekin A.L. Matematika 3. razred: Metodički priručnik za učitelje M.: Nastavna knjiga/Udžbenik 2010.
4. Materijal na internetu:
http: / / ru.wikipedia.org / wiki /
http://www.kinderino.ru /vokrug/russia/moskva/m_12.html
Ciljevi lekcije
Obrazovni:
stvoriti uvjete za učvršćivanje sposobnosti izvođenja aritmetičkih operacija s višeznamenkastim brojevima i količinama; izvršavati zadatke korištenjem materijalnih predmeta, konstruirati usmeno objašnjenje, izvršavati zadatke prema predloženom planu;
Obrazovni:
stvoriti uvjete za usađivanje vrijednosti kao što su ljubav prema Rusiji, svom narodu i njegovanje interesa za matematiku;
Razvojni:
stvoriti uvjete za razvoj općeg kulturnog horizonta djece;
Vještine:
Organizacijski:
učenik će naučiti ili će imati priliku naučiti surađivati sa svojim suradnikom, sudjelovati u kolektivnim kognitivnim aktivnostima i radu u grupama;
Informacija:
učenik će naučiti ili imati priliku naučiti raditi s tablicama, rječnikom, tekstom;
Komunikacija:
učenik će naučiti ili dobiti priliku naučiti komunicirati, kritički razmišljati, slušati učitelja i svoje prijatelje; lijepo i pravilno konstruirajte svoj govor; braniti svoje gledište;
Inteligentan:
učenik će naučiti ili imati priliku naučiti analizirati, primjenjivati tehnike logičkog mišljenja i koristiti matematička znanja u svakodnevnom životu.
Vrsta lekcije: lekcija učvršćivanja naučenog.
Oprema: prezentacija “Zidovi drevnog Kremlja”, bilježnice O. Zakharova “Matematika u praktičnim zadacima, bilježnica za samostalan rad br. 3, razred 3”, udžbenik “Svijet oko nas, razred 2, dio 2”, rječnik objašnjenja.
Tijekom nastave
1.Organizacijski trenutak. Emocionalno raspoloženje.
Jesu li svi spremni za nastavu? Ako da, nasmijte se jedno drugom. Uostalom, osmijeh uljepšava čovjeka i svima daje raspoloženje radosti. Sjedni. Dakle, pripremite se za rad.
2.Uvod u temu
Dečki, danas vas pozivam da nastavite raditi u Dizajnerskom birou, organiziranom u okviru znanstvenog kluba "Mi i svijet oko nas".
U ovoj lekciji svatko od vas može sudjelovati u rješavanju praktičnih problema na temu "Zidovi drevnog Kremlja".
3.Obnavljanje temeljnih znanja
Kako se zove naša država?
Glavni grad naše domovine?
Koja mjesta u glavnom gradu zaslužuju posebnu pozornost?
Što se zove srce Moskve?
Što mislite zašto je Kremlj na kraju završio u centru grada?
Pronađite u udžbeniku " Svijet 2. razred, 2. dio" o povijesti moskovskog Kremlja.
Dečki iz 1. skupine pripremili su prezentaciju o povijesti moskovskog Kremlja.
Zašto su podignuti visoki zidovi svaki put kada je Kremlj izgrađen?
Ljudi, znate da Kremlj nije samo u Moskvi. Tvrđave su izgrađene u mnogim gradovima Rusije. Neki su preživjeli do danas. Kremlji su spomenici ruskih gradova. Ljudi brinu o njima, štiti ih država.
4. Izjava problema (PS).
Slajd 1
Današnja tema lekcije: Zidovi drevnog Kremlja. Pogodite što ćemo raditi na satu matematike, što ćemo novoga naučiti?
Prvo ćemo dopisno obići naše drevne gradove. Divit ćemo se arhitektonskim strukturama Kremlja, biti iznenađeni njihovom raznolikošću i doživjeti osjećaj ponosa na našu zemlju. Drugo, provest ćemo studiju - dat ćemo usporedne karakteristike Kremlja ruskih gradova, a za to ćemo morati riješiti praktične probleme.
5. Rješavanje postavljenih zadataka.
Slajdovi 2, 3, 4.
Ljudi, izbrojite koliko je godina trebalo da se izgradi Kremlj od cigle i bijelog kamena u Moskvi.
Imate stolove. Pogledajte prvu tablicu, “Obilježja Kremlja u ruskim gradovima.” Koje stupce tablice možemo ispuniti pomoću informacija s ovog slajda? Ispuniti.
Da ispunimo drugi i treći stupac tablice do kraja, što nam je za to potrebno? Ove ćemo podatke zabilježiti u svoje bilježnice. Pronađite temu lekcije "Zidovi drevnog Kremlja", otvorite željenu stranicu. Koji paragraf trebamo? Koje podatke možemo izvući iz ovog dijela teksta? Kako ćemo saznati koliko je godina Kremlj stajao u gradu? Zadatak riješite u paru.
Možete li sada odgovoriti na zahtjev zadatka 1? Koji Kremlj se najduže gradio?
Tablica br. 1. Karakteristike Kremlja ruskih gradova
|
Vrijeme izgradnje |
Koliko godina |
Duljina zidova, m |
Visina zida, m |
Debljina stijenke, m |
Broj tornjeva |
|
|
Moskva |
1485-1495 |
10 |
2235 |
|||
|
Novgorod |
1484-1500 |
16 |
1487 |
8 – 15 |
4 – 7 |
11 |
|
Nižnji Novgorod |
1500-1511 |
11 |
2000 |
|||
|
Tula |
1507-1520 |
13 |
||||
|
Kolomna |
1525-1531 |
6 |
24 |
|||
|
Zaraysk |
1528-1531 |
3 |
9 |
3 |
7 |
|
|
Kazan |
1556-1568 |
12 |
||||
|
Astragan |
1582-1589 |
7 |
1500 |
11 |
5 |
10 |
|
Rostov |
1670-1675 |
5 |
6000 |
10 – 12 |
2 |
11 |
|
Tobolsk |
1670-1675 |
5 |
676 |
|||
|
Smolensk |
1712-1717 |
5 |
6000 |
13 – 19 |
5 – 6 |
16 |
(Najduže se gradio Novgorodski Kremlj – 16 godina.)
Ljudi, pogledajte drugi stupac tablice i recite mi u koje vrijeme su izgrađeni Kremlji u ruskim gradovima?
x V - XVIII stoljeća su vrijeme kada nije bilo moderne tehnologije: bagera, dizalica, kipera. Želite li vidjeti kakve su bile te kreacije ruskog naroda i kako izgledaju danas?
Slajd 5, 6,7, 8, 9,10,11
Što vas je iznenadilo? Čemu ste se divili?
U bilježnici pročitaj 2. zadatak: možemo li reći da ruski Kremlji imaju simetričan oblik?
6. Dinamička pauza
Molim vas, momci, svi dođite do prozora. Pogledaj, ispred naših prozora su zgrade. Reci mi koji imaju simetričan oblik. Prisjetite se oblika školske zgrade. Je li simetričan? Zašto? ( Ne. S jedne strane je spojena teretana)
Napravimo tjelesni odgoj za oči: pogledaj daleko, daleko iza šumarka, a sad i brezu pred školom. Trepćite očima često i često. Zatvori oči, smiri se. Ne otvarajući oči, reci mi koji je danas dan: vedar ili oblačan? Kakvo nebo? Otvorite oči i ponovno se divite pogledu s prozora. Sjedni.
7. Rješavanje problema.
Sada ćemo nastaviti s popunjavanjem tablice br. 1. Što još trebamo znati da bismo dali karakteristike Kremlja? ( Dužina, visina i debljina zidova, broj tornjeva u Kremlju).
Okrenimo se tekstu na stranici 32. Slijedite me, čitat ću: “Debljina zidova drevnih Kremlja kretala se od 46 do 115 vershoka. Najduži su zidovi Moskovskog Kremlja - 2 verste 705 stopa. Kolomensky i Nizhny Novgorod su malo inferiorni od njega, čija je duljina zidova oko 938 hvati. Najkraće zidine u Kremlju u Tobolsku su 2028 stopa. Kremlj u Kolomni ima najviše zidove, oko 960 inča.” Razumiješ li sve? – Ljudi, u 15. – 18. stoljeću, kada su se gradili Kremlji, postojale su druge mjere za duljinu. Da biste riješili ove probleme, morat ćete pretvoriti sve stare mjere duljine u moderne. Gdje se možemo obratiti za pomoć? (u objašnjavajući rječnik)
Pronađite značenje riječi palac u Objašnjenom rječniku. Gdje ste susreli ovu mjernu jedinicu za duljinu? (Palčica)
Za objašnjenje značenja sljedećih riječi upotrijebite tablicu br. 2 i plakat “Antičke duljinske mjere”.
Tablica br. 2 Drevne ruske mjere duljine
|
Vintage jedinica mjerenja dužine |
Moderna jedinica za duljinu |
|
1 milja |
1 km |
|
469 hvati |
1 km |
|
3 stope |
1m |
|
23 inča |
1m |
|
4 inča |
1 dm |
|
4 reda |
1 cm |
Na primjer, znajući da je duljina zidova moskovskog Kremlja 2 verste 705 stopa, trebate pretvoriti verste u kilometre, a stope u metre.
(Budući da je 1 versta jednaka 1 km, tada su 2 verste jednake 2 km: 2 verste = 2 km, budući da 3 stope odgovaraju 1 m, tada 705 stopa: 3 stope = 235 m. Prema tome, duljina Kremlja zidine grada Moskva– 2 km 235 m. U tablicu broj 1 trebate zapisati u metrima – to je 2235 m. Zapišimo to.
Dužina zidaKolomenskoye i Nižnji Novgorod Kremlj je visok oko 938 hvati. Pogledajmo tablicu - 469 hvati je 1 km. Kako saznati koliko je kilometara 938 hvati? 938: 469. Provjerite rezultat pomoću kalkulatora.
Zidine Kremlja u Tobolsk– 2028 stopa. Tko već zna koju radnju treba učiniti da se duljina izrazi u metrima? 2028: 3 = 676 metara.
Da biste pronašli visinu zidova Kolomenskogo Kremlju, morate iz tablice saznati kako pretvoriti inč u moderne jedinice duljine. 960 : 4 = 240 dm. Ovu duljinu trebamo pretvoriti u metre i rezultat napisati u tablicu br. 1)
Sljedeći zadatak ćemo rješavati u grupama.
1. grupa će popuniti drugi red u tablici br. 1 o Novgorodskom Kremlju.
Slajd 12
2. grupa će popuniti zadnji red u tablici br. 1 o Smolenskom Kremlju.
Slajd 13
3. grupa će popuniti red br. 1 o Rostovskom Kremlju.
Slajd 14
Četvrta grupa popunit će red broj 1 o Astrahanskom Kremlju.
Slajd 15
5. grupa će popuniti redak tablice br. 1 o Zarajskom kremlju.
Slajd 16
Provjera rada:
(Novgorodski Kremlj: Vratimo se ponovno na slajd 12.
duljina zidova - 469 hvati 1461 ft -1 km 487 m, jer 1461: 3 = 487m
debljina zida - od 92 do 161 inča - od 4 do 7 m, jer 92:23 = 4m, 161:23 = 7m
visina zida - od 24 do 45 stopa - od 8 do 15 m, jer 24:3 = 8m, 45:3 = 15m
broj tornjeva – 11 kom., jer 14 – 3 = 11)
Slajd 14
(Smolenski Kremlj: slajd 13
debljina zida - od 115 do 138 vershoks - od 5 do 6 m, jer 115:23 = 5m, 138:23 = 6m
visina zida - od 39 do 57 stopa - od 13 do 19 m, jer 39:3 = 13m, 57:3 = 19m
broj tornjeva – 11 kom., jer 38 – 22 = 16)
(Rostov Kremlj: slajd 14
duljina zidina - 6 versti - 6 km
debljina zida - 46 vershoks - 2 m, jer 46:23 = 2m
visina zida - od 30 do 36 stopa - od 10 do 12 m, jer 30:3 = 10m, 36:3 = 112m
broj tornjeva – 11 kom., jer 5 + 6 = 11)
(Astrahanski Kremlj: slajd 15
duljina zidova je 1 verst 1500 stopa - 1 km 500m, jer 1500:3 = 500m
debljina zida – 115 vershoks – 5 m, jer 115:23 = 5m
visina zida - 33 stope - 11 m, jer 33:3 = 11m
broj tornjeva – 101 kom.)
(Zarajski Kremlj: slajd 16
debljina zida - 69 vershoks - 3 m, jer 69:23 = 3m
visina zida - 27 stopa - 9m, jer 27:3 = 9m
broj tornjeva – 7 kom. 3 + 4 = 7)
8. Sažetak lekcije
Dečki, vrlo smo plodonosno radili na lekciji. Iskoristimo tablicu za usporedni opis Kremlja.
Najduži zidovi?
Najviši zidovi?
Najdeblji zidovi?
Koji grad ima najviše tornjeva u Kremlju?
Koji vam se Kremlj najviše dopao?
Koji je Kremlj najvažniji u Rusiji?
Slajd 17
Slajd 18
9. Domaća zadaća: Nastavite popunjavati tablicu o ruskim Kremljima: Moskva (žele), Tobolsk (žele), Kazan (žele), Nižnji Novgorod (žele), Kolomna, (žele) Tula (žele). Materijal se može pronaći na internetu na web mjestu koje već poznajete http: / / ru.wikipedia.org / wiki /
10. Refleksija aktivnosti učenja na satu (rezultat).
Dakle, lekcija je pri kraju, saznajmo kako smo se nosili sa zadatkom
Nastavite ponudu
Sad znam da.....
Sada mogu.....
Moje raspoloženje…../pokaži mi kakvo je/
Hvala svima! Lekcija je gotova.
Svi znaju da je Kremlj najstariji dio Moskve. Uostalom, star je najmanje 500 godina. Ali ako bolje pogledate, uopće ne izgleda drevno. Ispostavilo se da je ovo i druga čuda antike stvorila neumorna službena propaganda...
1. dio
Što je Moskva Kremlj? To je simbol patriotizma i odraz moći u glavama mnogih stanovnika Rusije. Što se tiče Rusije, to je stereotipna slika “ruske prijetnje” u cijelom svijetu. Ali ovu sliku satkala je globalna propaganda. Ali što je Kremlj, fizički? Da biste se oslobodili mentalnog sna, važno je ovo znati.
Danas će biti jednostavna magija. Bez fantazija ili sumnjivih nagađanja. Upoznajmo se s nekoliko dostupnih izvora i Kremlj će odmah izgledati mlađe 300…350 godine. Pa krenimo.
Počnimo s činjenicom da je 1485. godine započela izgradnja "trenutačno postojećih" (tako piše u svim službenim izvorima) zidina Kremlja i završila 1495. godine. Izgrađene su umjesto starih, bijelih kamenih. Nakon završetka izgradnje Moskovski Kremlj prošao je kroz mnogo toga. Uostalom, prošlo je 500 godina. Kako je to utjecalo na njegove zidine i 20 kula? Prođimo kroz neke od njih poimence.
(Sl. 1. Plan moskovskog Kremlja)
Kula Vodovzvodnaya (Sviblova) izgrađena 1488.
“Godine 1805. starinski toranj, koji je bio u opasnosti od pada, razgrađen je do temelja, a 1807. ponovno je sagrađen. Godine 1812. Francuzi su je potpuno raznijeli, a 1816.-1819. arhitekt Osip Bove obnovio je toranj s nekim odstupanjima od prijašnjih oblika, a kasnije je ponovno obnovljen nakon udara groma.”
Tako je toranj postao mlađi i transformiran. Bila je stara 500 godina, ali sada manje od 200.
Toranj Tainitskaja izgrađen 1485.
“Godine 1770.-1771., ovaj dio zida Kremlja, zajedno s četiri kule (Tainitskaja, Petrovskaja i dvije Bezimene) rastavljen je kako bi se napravio prostor za novu Kremaljsku palaču koju je projektirao arhitekt Vasilij Baženov. Kad je nekoliko godina kasnije carica KatarinaOdustao sam od skupog projekta, toranj Tajnitskaja vraćen je u izvorni oblik prema nacrtima Matveja Kazakova...”
Toranj Petrovskaya izgrađen 1480.
Osim navedenog rušenja 1771. god. “Tijekom Domovinskog rata 1812. toranj su digli u zrak Francuzi u povlačenju. Šest godina kasnije, u današnjem obliku (a ne u prijašnjem – autor) obnovio ju je arhitekt Osip Bove...”
Sada je jasno da je većina zidova i tornjeva duž nasipa rijeke Moskve, prema službenim podacima ne starije od 250 godina, i ne izgledaju isto kao prije 18. stoljeća.
Spaska kula izgrađena 1491.
Ako pažljivo pogledate ( Riža. 2), vidjet ćete da se oblik Spaskih vrata i sata razlikuju od sadašnjih. I tako je, to je tako: “U početku je toranj bio četverokutan i upola niži. Godine 1624.-1625., ruski arhitekt Bazhen Ogurtsov i engleski majstor Galovey podigli su višeslojni vrh iznad tornja, završavajući kamenim šatorom, i postavili sat... 1706.-1707., grandiozni nizozemski sat postavljen je na toranj... Godine 1770. nizozemsko čudo zamijenila su engleska zvona, koja su u Sredinom 19. stoljeća braća Butenop su ga obnovila. Tada je sat dobio današnji izgled...”
Riža. 2. Razlike između Spaskih kula prije i poslije...
Djeluje kao da stoji od 15. stoljeća, a samo je gornja polovica kule podignuta 150 godina kasnije. Glavni dijelovi današnjih satova stari su samo 150 godina. Nažalost, ove informacije ne izgledaju potpune i pouzdane. U najmanju ruku, Vrata Spassky su obnovljena.
Toranj Nikolskaya izgrađen 1491.
“Godine 1812. Francuzi su, povlačeći se iz Moskve, digli toranj u zrak... Toranj je četiri godine kasnije obnovio arhitekt Osip Bove...”
Ispostavilo se da ovaj toranj nije stariji od 200 godina. Svi navedeni citati preuzeti su iz knjige „Moskovski Kremlj. Crveni kvadrat"(Društvo National Geographical, Izdavačka kuća Veche, Moskva 2010.), koju je autor kupio tijekom izleta u Oružarnicu u Kremlju. Međutim, te su informacije dostupne i iz drugih izvora.
Službeno se pokazalo da su 4 od 20 kula i značajan dio zida potpuno novi, a gornji slojevi svih kula imaju deklariranu starost od oko 380 godina. Ovo je daleko od 500, ali zidanje preostalih 16 tornjeva, za koje se ne čini da su uništeni, ne izgleda ništa manje moderno (osim donjeg dijela kule Kutafya).
Zid je cijelom dužinom prepun tragova popravaka iz različitih vremena. Čak i lijevo od navodno 500 godina stare Spaske kule jasno je vidljiv veliki dio novopostavljenog zida. No, promatrajući s udaljenosti od 15 metara, teško je utvrditi kada se to dogodilo, možda za vrijeme Hruščova, ili možda za vrijeme Aleksandra I.
Stanje opeke u našim geografskim širinama najviše ovisi o vremenskim uvjetima zbog mraza. Činjenica je da je kamen ili cigla koja je izravno izložena padalinama podložna uništenju. Voda, ulazeći u najmanje pore, zimi se smrzava i, šireći se, cijepa kamen. Nekoliko stotina ciklusa takvog trošenja čini to ( Riža. 3), (Riža. 4). Ovaj Smolenski Kremlj, koji je 100 godina mlađi od Moskve.
sl.3. Oronuli bedemi Smolenskog Kremlja.
sl.4. Uzorak otpornosti na mraz; Smolenski Kremlj.
Zapravo, isto se trebalo dogoditi i s moskovskim Kremljom. Ali pogledajte kako su bedemi zidova savršeno očuvani duž gotovo cijelog perimetra ( Riža. 5).
Riža. 5. Bedemi moskovskog Kremlja su kao novi.
Osim što su se o njima vrlo pažljivo brinuli. Kako su to mogli učiniti? Je li moguće izbjeći destruktivne učinke mrazeva? Da, možete, za to je zidanje potrebno zaštititi od padalina, barem odozgo.
Ako na tornjevima Kremlja postoje krovovi koji pokrivaju samo same šatore, onda su kruništa zidova otvorena za svu kišu i snijeg. Mnogi smatraju da je tako bilo i prije. Izgled gravura Picarda 17. stoljeće ( Riža. 6).
sl.6. Zidine Kremlja bez krova - gravura iz 17. stoljeća.
A evo još jednog graviranje, rađen prema crtežu iz istog 17. stoljeća ( Riža. 7), i tamo potpuno drugačiji zidovi.
sl.7.
Jasno se vidi izbočina na vrhu zida, koje danas nema na vidiku. Odnosno, samo različiti zidovi na istom mjestu. Ali ovo je jedna od rijetkih gravura i crteža koje imaju krovište.
Tu je i album Meyerberga ( Riža. 8, Riža. 9, Riža. 10): “Prizori i svakodnevne slike Rusije u 17. stoljeću.” Crteži iz Dresdenskog albuma, reproducirani s izvornika u prirodnoj veličini (1661.-62. - izdanje A. S. Suvorina, 1903.). I ovdje također krov, ali sada nema projekcije na vrhu zida, kao što vidimo danas.
sl.8. Zidovi Kremlja s krovom - gravura iz 17. stoljeća.
Sl.9. Zidovi Kremlja s krovom - gravura iz 17. stoljeća.
Slika 10. Zidovi Kremlja s krovom - gravura iz 17. stoljeća.
Kremlj nije mogao drugačije pozirati za sve umjetnike u istom stoljeću. Ispostavilo se da netko od njih nije u pravu, ili mi slučajno Zaboravili su govoriti o velikoj rekonstrukciji zidina u 17. stoljeću. Na primjer, zajedno s dodatkom šatora na tornjevima. I kakva je, pitam se, bila potreba za tim, nakon samo 150 godina njihove službe? Malo je vjerojatno da su oni sami pali.
Ovo će se vremenom razjasniti, ali jedno je jasno - već u 18. stoljeću nitko ne prikazuje krovove nad zidinama Kremlja. Od tada, već 300 godina, oni trebalo uništiti. Na rubovima bi se trebala pojaviti zaobljenja opeke, usitnjavanje vodoravnih područja zuba i puškarnica.
To se može popraviti samo zamjenom oštećenih područja. Grebanje nekoliko cigli odjednom dok pokušavate sačuvati okolno zidanje je zahtjevno, a izgled će biti vrlo različit. Lakše je, kako postaje oronuo, obnoviti dio zida, malo mijenjajući detalje u skladu sa stvarnošću, ali zadržavajući opći stil - ove zube u obliku slova M. Rezultat takvog rada Danas promatramo duž cijelog perimetra strukture. Očigledno, u 18. stoljeću, kao i sada, novi vlasnici Moskve potpuno su prestali razumjeti zašto zubci na zidovima imaju tako specifičan oblik. Održavanje cjelokupnog stila počelo je igrati odlučujuću ulogu. U međuvremenu, odgovor na ovo pitanje ne samo da leži na površini, već i jasno vodi najzanimljiviji zaključci, koji zaslužuju zasebno razmatranje i bit će prikazani u drugom dijelu članka.
Dakle, za sada možemo izvući sljedeće zaključke:
- Značajan dio zidova I 4 tornja Kremlj prema službenim podacima su remake, a ostali, koji nam se danas pokazuju kao starinski, obnovljeni su najkasnije prije 200 godina, a od tada su više puta popravljani u dijelovima. Stari elementi tu se vjerojatno nalaze samo u temeljima i zasipu.
- Službena propaganda namjerno podupire mit o starini zidova i kula Kremlja, suprotno utvrđenim činjenicama, iako u mnogim ruskim gradovima postoje mnogo starije i ništa manje povijesne građevine. Navodno, svrha ovoga nije samo privući turiste, već i podržati jedan mit. Mit o Moskvi kao sakupljaču zemlje od nule i praocu ruske države.
P.S.
Sve to, unatoč povijesnosti samog brda Borovitsky, ne daje temelja da se današnji Kremlj nazove drevnim. Ali još uvijek krije mnogo misterija. Mjesto na kojem se sada nalazio mauzolej i kamene tribine nekada su bili dubok jarak(do 13 m dubine i 34 m širine), ispunjena vodom. Ovaj je jarak umjetno iskopan 1508. godine i protezao se od kule Corner Arsenal do Beklemishevskaya, povezujući rijeku Neglinnaya s rijekom Moskvom. Bila je to složena inženjerska građevina i imala je najmanje 4 prevodnice, mostove i dodatne zaštitne zidove. Uopće nije jasno kako je uopće napunjena vodom. Tek 1813. jarak je iz nepoznatih razloga zatrpan. Na području Kremlja nalazi se Car top, kao primjer gigantskog i besciljnog rekvizita, te Car zvono, čija je službena povijest nastanka zapanjujuća svojom apsurdnošću. Sve ovo vrijedi pogledati izbliza...
2. dio
Dogodilo se da sam do pisanja drugog dijela članka dobio neke izravne i neizravne povratne informacije, kao i poveznice od čitatelja prvog dijela. Često su postavljali pitanje: "Koja je svrha pisanja članka?" Ovo zahtijeva neko objašnjenje. Naše je vrijeme doista previše dragocjeno da bismo uzalud pisali i čitali.
Nudeći čitateljima članke o Kremlju, naravno, nisam težio slabljenju patriotskih poriva ruskih građana, a time uopće nisam ugrozio njegovu cjelovitost. Samo što zdrava osoba prije ili kasnije mora sebi postaviti pitanje: "Što je ovo, Rusija?". Važno je odgovoriti na ovo pitanje sam i izvan okvira.
Onda bi se ta osoba mogla iznenaditi kada sazna da neslužbeno živi u Rusiji, ]]> ]]> .
Službeno se naša država zove Ruska Federacija , a to uopće nije mala stvar. Možda će se ta osoba tada zapitati: "Zašto se službeno ne može živjeti samo u RUSIJI, nego samo u nekakvoj federaciji?" Odakle onda riječ "Rusija", ako se naša država nikada službeno nije tako zvala - ni prije 100 godina, ni prije 300, ni prije 500? Ako ste patriota, onda, prije svega, shvatite to - domoljub čega?! Ako se ne smatrate Rusom, onda barem objasnite sebi na temelju čega želite biti Rus, a ne državljanin Ruske Federacije!
Moskovski Kremlj postao je simbol naše domovine. Naglašavam da samo službeno Moskovski Kremlj napisano sa velika slova, iako imamo dosta drugih Kremlja. I to uopće ne zato što je najstariji ili najveći, nego zato što je simbol. Nije li naša odgovornost kao domoljuba razumjeti što je to zapravo? U tom smislu postoji još jedna zanimljiva primjedba čitatelja: „Kremlj se ne može nazvati prepravkom, čak i ako je nedavno izgrađen, ali na starim temeljima i koristeći elemente prethodnog dizajna. Samo mjesto, stoljećima zaštićeno zidinama, iako različitim, daje Kremlju pravo da se nazove drevnim.”
Pa ja to upravo zovem manipulacija. Da, stvarno mislim da je 19. stoljeće, u odnosu na 15. stoljeće, recentno. Inzistiram na tome da ako se u 19. stoljeću na starim temeljima gradilo nešto drugačije od prijašnjeg (a to je činjenica), a u nasip je stavljan građevinski otpad u obliku fragmenata starog zida, onda je ovaj NOVI. A ako, na primjer, znate za ovo, onda nemojte, molim vas, na svakom uglu vikati da su ove zidine vidjele Ivana Groznog, jer ovo je laž.
I, konačno, kada netko poziva sve građane Rusije da budu prožeti posebnim poštovanjem prema starini Borovickog brda, na kojem se nalazi Kremlj, ne bi bilo loše shvatiti da to neizravno govori o njegovoj izvjesnoj ekskluzivnosti. I to također nije istina. Vrijeme je da shvatimo da je ovdje gotovo svako brdo na strmoj obali na ušću rijeka povijesno mjesto, a da ne spominjemo stare gradove koji postoje i danas.
Linkovi koje su poslali čitatelji (zahvaljujem svima na materijalima) stvarno su pokazali veliki broj popravci u Kremlju, čak i u U zadnje vrijeme. Zanimljivo je da su izvedeni posebni radovi na drenaži ziđa bušenjem otvora za ventilaciju. To znači da postoji takav problem, i to zadnjih 200 godina. Općenito, ovi materijali nadopunjuju, a ne opovrgavaju ono što je napisano u prvom dijelu. Sada nastavimo proučavati "srce naše domovine" pod mikroskopom.
Kad gospoda znanstvenici ne mogu objasniti zašto zgrada, oružje itd. ima ovaj ili onaj oblik, onda uvijek imaju spremno standardno objašnjenje - stvoreno je za ljepotu. Čak i ako je “za ljepotu” bilo potrebno podignuti stup od 50 tona kroz zrak na visinu zgrade od 10 katova, gradeći nezamislivo genijalne naprave, trošeći ogromne resurse i osuđujući tisuće ljudi na gladovanje. Ovo im ne smeta. A isto se dogodilo i sa zidinama Kremlja - umjesto objašnjenja dolazi dirljiva priča o tome kako ovaj divni profil vizualno povezuje pojedinačne zube u jednu liniju. Predivno! Pa, zar to ne vrijedi dodatni milijun cigli.
Evo citata iz djela V.V. Kostočkina ]]> “Ruska obrambena arhitektura kasnog 13. i ranog 16. stoljeća” ]]> , izdavačka kuća Nauka, Moskva 1962.:
„...Jasan „češalj“ kruništa u obliku lastinog repa vizualno je osvijetlio gornje dijelove zidina tvrđave obrambenih struktura i svjedočio o njihovoj izravnoj međusobnoj povezanosti. Štoviše, odvojeni jedni od drugih malim razmacima, grebeni u obliku lastinog repa, slobodno spojeni sa širokim razmakom lukova zidina tvrđave, kao da su nadopunili i poduprli njihov jasan ritam... Karakteristično za mnoge obrambene građevine izgrađene u razna mjesta zemljama, au kasnijem razdoblju, ovakva vrsta zuba bila je, takoreći, simbol Rusije. Njihov jasan oblik figurativno je govorio o neraskidivoj povezanosti različitih utvrđenih točaka s glavnim gradom države i svjedočio o koheziji ruskih zemalja ... "
Ali Vladimir Vladimirovič Kostočkin bio je doktor povijesnih znanosti od 1964., profesor na Moskovskom arhitektonskom institutu, zaslužni arhitekt RSFSR-a (1990.), voditelj Odsjeka za restauraciju arhitekture na Moskovskom arhitektonskom institutu 1971.-1977. I također, što je tipično, zamjenik predsjednika predsjedništva znanstvenog i metodološkog vijeća za zaštitu spomenika kulture pri Ministarstvu kulture SSSR-a, voditelj odjela za restauraciju. Pa, zar nije autoritet?
Ljudi također raspravljaju o ovom pitanju na internetu. Zanimljivo, nimalo nerazumno, mišljenje je da su zubi građeni s udubljenjem na vrhu kako bi se češće svladavali proračunska sredstva za njihov popravak. Ali naravno, uostalom, tu se zimi nakuplja led koji, kad se otopi, natapa cijelu zidanu površinu zuba, a za ljetne oluje ovo je i divan odvod koji ispire mort. To je, naravno, ironično, ali pitanje ostaje.
Zaboravimo na ljepotu i razmišljajmo o racionalnosti, jer su se znanstvenici umjesto svog rada (za to su ipak plaćeni) uhvatili likovne umjetnosti. Urez na zidu, prije svega je jeftin i učinkovito organiziran puškarnica. Pogledajmo kako se formira. Baza zida uvijek je debela kako bi se oduprla uređajima za udaranje. Ova debljina omogućuje, bez dodavanja opeke iznutra na vrhu zida, organiziranje zaštićenog područja. I visina zida se održava, a cigle se štede. Ali i branitelji tvrđave moraju pucati s ove platforme, ili nešto baciti. Ovdje postoji dilema. Ako izgradite visoku prirubnicu, visoku kao osoba ili čak do prsa, nećete moći baciti ništa teško, a neugodno je pucati. Ako ga izgradite nisko, do struka, moći ćete se kretati potrbuške po zidu tijekom opsade, inače će vas pucati. Postoji izlaz. Izgradite visoku prirubnicu i ostavite praznine u njoj. Cigla se štedi i dobivate zube koje je lako pratiti. skloniti se pune visine , i pogodan je za paljbu.
Čini se lako, a sve to razumiju i doktori povijesnih znanosti. Ali visina kremljskih zidova nije visina osobe (175 cm), već 2,5-3 metra. Navedeno nije dovoljno da to objasni, već se odmah postavlja pitanje zašto je dodan dodatni metar visine? Jeste li računali na divove? Naravno da nije, bilo je sasvim razumljiv razlog.
Za živopisnu ilustraciju, prisjetimo se bajkovitog filma o borbi "Gospodar prstenova". Stanovnici Rohana sklonili su se u tvrđavu Helmov ponor i, konačno, branitelji su se postrojili uza zidove kako bi odbili napad. Oni stoje u redu u punoj visini i gledaju odande na neprijatelja. Zubi su im do prsa. Kad je počelo granatiranje, samo je gnom bio zaštićen ovim zidovima. Ali onda je u najnapetijem trenutku počela padati kiša. Svi su bili mokri do kože. Kako su nakon toga pokazivali čuda borilačke vještine meni je osobno neshvatljivo. Pa, dobro, napadačka strana trpi neugodnosti, jer ne možete s kišobranom u napad. Ali na zidu možete, znate, s kišobranom, i s baldahinom, pa čak i ispod krova - apsolutno je prekrasno. Ali što uzeti od Rokhantsa - pastira, uzgajivača konja. I općenito, ovo je bajka, ali naši preci nisu bili takvi.
U Rusu je nad svakim zidom pažljivo izgrađen krov. S obzirom na klimu s blatnim cestama, ovo je vrlo zgodna opcija. Nek neprijatelj tamo dolje mljacka mokrim nogama po blatu sve do luka, a mi ćemo ovdje suhi stajati na zidu ispod krova, pa se grijati u kupoli.
Kako nas gravure uvjeravaju, zidine Kremlja tijekom cijelog razdoblja njihove namjene (do sredine 18. stoljeća) imao i krov. Naime:
“Moskovski Kremlj ne treba zavaravati – danas izgleda potpuno drugačije nego što je bio: dvovodni drveni krov na zidovima izgorio je 1737. godine i nikada nije obnovljen...”(Bartenev S.P. “Moskovski Kremlj u prošlosti i sada.” M., 1912. T. 1.S. 57, 58).
I jasno je da visina krova (zubi) treba biti oko 2,5 metra, tako da se helebarde ne drže za prijevode. A evo i rješenja za strašnu misteriju zuba u obliku slova M ( Sl.11).
Ova fotografija je snimljena u Novgorodskom Kremlju. Položen je u isti "lastin rep" splavar. Ili bolje rečeno, trebalo ju je postaviti po svim zakonima graditeljskog umijeća, koje su suvremeni restauratori napola zaboravili. estetika" jasan "češalj" zuba" ovdje nema nikakvog značenja. Ljepota se jednostavno ne vidi zbog previsoke krovne kosine.
I većina kamenih zidova u Rusiji imala je takve zidove (utvrde Novgoroda, Nižnji Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod i Zaraysk), ali ne zbog solidarnosti s Moskvom, već zbog kiše. Ako nebo često kaplje, onda je potreban krov - za krov je potreban okvir od rogova - rogove treba položiti u gnijezda. Zaključak - napraviti zub tipa lastin rep. I ovaj je obrazac vrlo prikladan jer vam omogućuje korištenje rogovi proizvoljnog promjera, što znači brzi popravak oštećenja na krovu raspoloživim materijalima.
Ova priča o akademskim ograničenjima ima nastavak. U potrazi za pseudo-znanstvenim objašnjenjima očitog, složili smo se da je ovaj oblik zuba:
“GIBELINSKI TENKI su karakterističan element obrambenih građevina europskog srednjeg vijeka... Naziv je nastao prema stranci gibelina (tal. Ghibellini), protivnika gvelfa, pristaša njemačkih careva i aristokratskog oblika vladavine... Vođa gibelina je podest (tal. podesta - “vladar”) sagradio je neosvojive tvrđave s visokim zidinama i kulama s karakterističnim zubcima... Tijekom izgradnje novih zidina i kula moskovskog Kremlja pod vodstvom talijanskih arhitekata 1485.-1516. također su bili okrunjeni "gibelinskim bitnicama"(Vlasov V.G. "Novi enciklopedijski rječnik likovne umjetnosti": U 10 svezaka - St. Petersburg: ABC-classics, 2004-2009).
Cijeli znanstveni svijet smatra ukrašavanje zidova sličnim zubima nečim poput lozinke "prijatelj ili neprijatelj". Kažu da su vitezovi izdaleka vidjeli čiji je to dvorac - gibelina ili gvelfa. Što: niste mogli naučiti tri dvorca napamet? Uostalom, dvorci s takvim grudobranima postoje samo u sjevernoj Italiji, i to stvarno jesu samo tri. Uostalom, ovako identifikacijska oznaka nema smisla, lakše je vješati zastave. Što trebate učiniti, na primjer, ako su dvorac zauzeli protivnici, trebate li razbiti zidove? Razumijemo da je riječ o tradicionalnim dizajnerskim rješenjima koja se koriste u izgradnji obrambenih struktura, čak i unutar tih klanova i obitelji. Govoriti o strukturama sa zubima tipa lastin rep znači govoriti o krov x na zidovima - dakle, o kišnom vremenu.
Štoviše, u sjevernim pokrajinama Italije, kao i drugdje u Rusiji, ta “lastavičina ljepota” jednostavno nije bila vidljiva. Pogledajte dvorac Sforzo u Milanu (Sl. 12), koji se smatra prototipom moskovskog Kremlja.
Što, jeste li vidjeli puno "lastavih repova"? A ovo, stoji odmah ispod zidina, i izdaleka... Dvorac Rosso (crveno) nedaleko od Torina (Sl. 13).
Kao što vidite, ovdje postoje i krovovi. Sve južnije tvrđave na Apeninskom poluotoku savršeno su se snalazile s četvrtastim bitnicama i nikada nisu imale krovove. To jest, posebni zubi su dostupni tamo gdje su bili u upotrebi krovovi na zidovima.
Je li se takav arhitektonski stil mogao razviti u Italiji, gdje je uglavnom suho i vruće, a 2/3 godine sunčano? Mogla bi, ali samo na sjeveru poluotoka, gdje klima prelazi iz suptropske u umjereno kontinentalnu. To bi mogli biti samo Milano, Venecija i Torino. Ispostavilo se da iako je ondje toplije nego kod nas, godišnja količina padalina čak je veća nego u Moskvi. I iako sam isprva sumnjao u talijansko podrijetlo kremljskih arhitekata, nakon što sam pogledao Nikonovu kroniku, osobno sam se uvjerio da je to tako (ako, naravno, barem malo vjerujete kasnijim kopijama izgubljenih kronika) .
Da logično upotpunimo sliku zubima poput "lastin rep", vrijedno je napomenuti da su čak i prije 15. stoljeća kamene tvrđave u Rusiji imale krovove, ali značajke kamene obrade diktiraju sklonost drugim arhitektonskim oblicima. Zubi su tamo veći i pojednostavljenog oblika. Pogledajte, na primjer, Pskovski Kremlj (Sl. 14), (Sl. 15).
No, postoji jedina iznimka na svijetu - talijanski dvorac Fenis (Sl. 16), koja, iako građena od kamena, ima isti oblik kruništa.
Njegove zidine danas nemaju krov, ali se nalazi u istom sjevernom dijelu Italije gdje se nalaze i drugi dvorci s posebnim grebenima i krovovima. Stoga možemo pretpostaviti da su na njegovim zidovima bili krovovi. Naravno, ovi složeni oblici mogu biti izrađeni od kamena, ali je prikladnije napraviti ih od opeke. Dakle, ono što nije zaživjelo u Italiji (postoje samo 3 takva dvorca, a mali su u usporedbi s našim Kremljima) nastavilo se koristiti u Rusiji.
Naravno, mogu postojati i druge verzije korištenja posebnog oblika zuba, naravno, osim jednostavne ljepote. Na primjer, značajke tehnike napada i obrane zidina tvrđave toga doba. Ali, nažalost, takve se verzije danas ne čuju iz autoritativnih izvora. Uopće ne zvuče.
Zanimljivo je shvatiti kako se to moglo dogoditi? Nekada davno živjeli su u Rusiji, majstori su gradili tvrđave, podizali gradove i katedrale. I odjednom su bili potrebni neki stranci. Gdje je nestao tvoj? U ovom trenutku povjesničari uvijek pjevaju istu tugaljivu pjesmu o teškom tatarsko-mongolskom jarmu i propadanju obrta. Ali arheološki podaci govore drugu priču - tijekom ovih stoljeća mnogi su zanati ovdje, naprotiv, oživjeli i razvili se nakon neuspjeha na početku milenija, koji se čudno poklopio s prisilnim krštenjem Rusije.
Na ovo pitanje može se odgovoriti jednom riječju - "podjela". Kad se Moskovska kneževina odvojila od (Kulikovske bitke), prekinute su kulturne i gospodarske veze s Carstvom. Mnogi majstori nisu htjeli prihvatiti novu poziciju i napustili su Moskoviju ili su jednostavno odbili raditi. Carstvo se također nije žurilo pomoći potencijalnom neprijatelju. Po mom mišljenju, ista situacija je nastala sa. Inženjerske i upravljačke kadrove dovodio je uopće ne iz inozemstva jer svojih nije bilo. Vlastiti mu narod u pravilu nije htio služiti. To nisu obični ljudi. Morali su razumjeti što se oko njih događa.
Najbolji dokaz za to su takozvani nugget majstori, od kojih se mnogi mogu navesti u 18. stoljeću. ]]> Na primjer ]]> :
“Godine 1718., seljak iz sela Pokrovskoe u blizini Moskve, Efim Prokopjevič Nikonov, koji je radio kao stolar u državnom brodogradilištu, napisao je u peticiji Petru I da se obvezuje napraviti brod koji bi mogao ploviti “potajno”. ” u vodi i približiti se neprijateljskim brodovima “do samog dna”, a također i “upotrijebiti granatu za uništavanje brodova”. Petar I je cijenio prijedlog i naredio da se, "skriven od znatiželjnih očiju", započne s radom, a admiralskim kolegijima da promaknu Nikonova u "gospodara skrivenih brodova". Najprije je napravljen model koji je uspješno plutao, tonuo i kretao se pod vodom. U kolovozu 1720. u St. Petersburgu u Galerny Yardu potajno je položena prva svjetska podmornica bez nepotrebnog publiciteta... Izvorni sustav za uranjanje sastojao se od nekoliko limenih ploča s mnogo kapilarnih rupa, koje su bile montirane na dnu čamca. . Tijekom izrona, voda koja je uzeta u poseban spremnik kroz rupe u pločama uklanjana je preko palube pomoću klipne pumpe. Isprva je Nikonov namjeravao čamac naoružati oružjem, no onda je odlučio ugraditi komoru zračne komore kroz koju bi, kad bi brod bio pod vodom, mogao izaći ronilac obučen u svemirsko odijelo (koje je dizajnirao sam izumitelj) i pomoću alata uništiti dno neprijateljskog broda. Kasnije je Nikonov čamac naknadno opremio “vatrenim bakrenim cijevima” o čijem principu rada do nas nisu došli...”
Dobar seljak - i s pumpama i s ronilačkom opremom. A ako treba, onda vam donijeti vatrene bakrene cijevi. Očito je to specifično znanje stekao tijekom sjetve. Zapravo, Nikonov je iz te iste paralelne kulturne i inženjerske elite koja nije studirala na akademijama Petra Velikog. Slavni ljevak nije studirao ni prekomorske znanosti, ali to ne znači da ih uopće nije studirao. Siguran sam da je sačuvan neki kontinuitet znanja.
I ovdje treba primijetiti kakva je bila graditeljska tradicija naših majstora do kraja 15. stoljeća. Tvrđave u Rusiji građene su uglavnom od kamena. Opeka je bila poznata i pristupačnija, jer gline, za razliku od kamena, ima posvuda. Međutim, manje je pouzdan u pogledu vlage i mraza, zbog čega se koristio u manje kritičnim zgradama. Čak i kada je u 16. stoljeću prevladala moda za jeftinu talijansku tehnologiju opeke, naši su graditelji i dalje radije oblagali podnožje zidova i tornjeva bijelim kamenom do visine od 1-1,5 metara. Bilo je puno skuplje, ali se isplatilo u oštrim snježnim zimama i mokrom tlu. Odnosno, stranci nas nisu naučili ništa posebno novo. Uglavnom, uveli smo tehnologije ekonomske klase.
To objašnjava samu intonaciju izraza "Bijeli kamen Moskva". Opet, nije riječ o ljepoti, barem ne samo o njoj. Ova intonacija je puna poštovanja, jer su građevine od kamena obično skupe i izdržljivije. I zato su naše zgrade od opeke često bile krečene. Prvo, stvarno voli oko, a drugo, više izgleda kao kamen (izgleda vrednije), i naravno, donekle štiti zidanje od uništenja. To nije zaobišlo ni moskovski Kremlj:
“U memorandumu podnesenom 7. srpnja 1680. caru, kaže se da kremaljske utvrde “nisu okrečene”, a Spaska vrata “naslikana su tintom i krečom u ciglu” (Bartenev SP. Op. cit. svezak 1. uz 57). U poruci se pitalo: treba li zidove Kremlja okrečiti, ostaviti kakve jesu ili obojiti "u ciglu" poput Spaskih vrata? Car je naredio da se Kremlj pobijeli vapnom… S vremenom su se tvrđave od opeke i kamena počele krečiti, a njihova razlika od talijanskih fortifikacija postala je još upečatljivija. Prvi jasni pokazatelj krečenja svih zidova moskovskog Kremlja datira iz 1680. godine, iako su se pojedini njegovi dijelovi očito počeli krečiti i ranije. Od 1680. do početka 20. stoljeća zidovi Kremlja i Kitai-Goroda bili su prekriveni krečom. Odatle i naziv Moskve - Belokamennaya..."(Vojnopovijesni magazin, br. 5, svibanj 2009., str. 46-51).
zaključke
Kad bi suvremeni restauratori htjeli obnoviti upravo tu staru sliku Kremlja, morali bi ga okrečiti i prekriti zidove krovom. Tako bi mi bio ljepši. No nudi nam se na štovanje stanoviti spoj pseudoantike s baštinom (crvena opeka). Štoviše, teško je reći što prevladava na ovoj slici. Jasno je da u pokušaju razotkrivanja te iluzije mnogi mogu vidjeti prijetnju domoljublju. Ali pitanje je kvalitete i vrijednosti takvog osjećaja. Ovaj umjetno stvoreni, nepromišljeni impuls masa sličniji je. Što vrijedi ova igra sa stvarnim ljudima? Domoljublje i ljubav prema domovini mogu i trebaju imati smisla.
Aleksej Artemjev, Iževsk