Partizani Kubana tijekom Drugog svjetskog rata fotografija. Kuban u plamenu Velikog Domovinskog rata. Letak partizana Abšeronskog odreda, tiskan "Uskoro dolazimo!"
Da biste koristili pregled prezentacija, stvorite si Google račun (račun) i prijavite se na njega: https://accounts.google.com
Naslovi slajdova:
Partizanski pokret na Kubanu 3. rujna 1942. Odlukom oblasnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika stvoren je regionalni stožer partizanskog pokreta za vođenje partizanskog pokreta u regiji, u sastavu P.I. Selezneva, P.F. Tyulyaev i K.G. Timošenkov i odobrio raspoređivanje partizanskih odreda u grmlju. Prvobitno je bilo sedam grmova: Anapa, Novorosijsk, Krasnodar, Neftegorsk, Maikop, Mostovskoy i Soči (rezerva), svakom je dodijeljena određena grupa odreda, ukupno 126. Dana 18. rujna 1942., Krasnodarski regionalni štab partizanskog pokreta izdao svoju prvu naredbu.
Tijekom rujna 1942. nije bilo dana bez ove ili one epizode partizanske borbe. Prema obavještajnim izvješćima Južnog stožera partizanskog pokreta, ovog mjeseca zabilježeno je preko stotinu slučajeva borbenog dodira partizana i neprijatelja. U isto vrijeme, partizani su pružali pomoć vojsci, djelujući kao vodiči. Primjerice, odredi Neftegorskog grma za razdoblje od 20. rujna do 7. listopada 1942. godine proveli su osam vojnih izviđačkih službi u pozadinu neprijatelja i uklonili 500 vojnika Crvene armije s neprijateljskog položaja. Borbeno najspremniji partizanski odredi počeli su uvježbavati napade na garnizone i pojedinačne utvrđene položaje neprijatelja. Najpoznatija među ovom kategorijom operacija koje su partizani izveli u rujnu 1942. bio je prepad partizana odreda. Gastello iz oblasti Abšeron u garnizon u selu Konoboz. Napad su izvršila u zoru 27. rujna, u nedjelju, nakon temeljitog izviđanja, 64 partizana, uključujući skupinu od 18 puškomitraljezaca. Na mjestu bitke bilo je 50 (prema drugim izvorima 90) ubijenih nacista, mnogi su ranjeni. Partizani su zaplijenili tešku strojnicu, spalili svu drvnu građu i pobjegli. Partizani Ladoškog partizanskog odreda sa zapovjednicima 23. pukovnije graničnih postrojbi NKVD-a. Lagonaki, listopad 1942
Partizani Marjanskog odreda "Kubanets" U rujnu 1942., partizani su počeli sve aktivnije sabotirati komunikacije iza neprijateljskih linija, presijecajući telefonske žice, minirajući ceste i dižući u zrak mostove. Već 11. rujna, u području sela Ilskaya i Kholmskaya, nizbrdo je poletio neprijateljski ešalon sa streljivom, koji je raznio černoerkovski partizanski odred. U izvješćima se također spominje vojni ešalon koji su u rujnu uništili partizani odreda "Oluja", "Boyky" i "Odlučan" između Abinskaye i Lineine. Kao rezultat ove sabotaže, eliminirano je do 200 neprijateljskih vojnika i časnika.
Usporedo s borbenim djelovanjem razvijao se i propagandni rad partizana među stanovništvom okupiranih krajeva. U Apšeronskom partizanskom odredu opremljena je tiskara, tiskani su i distribuirani izvještaji "Sovinformbiroa", apel radnicima regije i ultimatum radnicima uskotračne željeznice sa zahtjevom da prestanu s radom. Odredi Novorosijskog grma objavili su i distribuirali letke po svim naseljima s apelom na stanovništvo, a 26. rujna tiskan je prvi broj novina Partizanskaya Pravda. "Osvetnik" - novine partizana okruga Seversky
Neprijateljski vlak je iskočio iz tračnica na pruzi Severskaya-Afipskaya, a dva automobila s fašistima dignuta su u zrak na zemljanoj cesti. Tijekom miniranja željezničke pruge domaćim minama (napravljenim po modelu protupješačkih mina s povećanjem eksploziva do 1,2 kilograma), braća Evgenij i Genady (Genius) Ignatovs, sinovi zapovjednika staljinističkog partizanskog odreda P.K. Ignatov.
Sudionici operacije predloženi su za vladina priznanja 7. ožujka 1943. godine. Posmrtno su odlikovani Jevgenij Petrovič Ignatov, rođen 1915., koji je bio u odredu kao zapovjednik izviđanja i ujedno grupa rudara, i njegov mlađi brat, vojnik odreda, Genadij Petrovič Ignatov, rođen 1925. titula Heroja Sovjetskog Saveza.
Antifašističko podzemlje u regiji Antifašističko podzemlje postalo je aktivnije na okupiranom području regije. Općenito, u podzemnom pokretu na okupiranom području Krasnodarskog teritorija mogu se razlikovati tri relativno neovisna bloka. Prvi je organizirano podzemlje iz redova radnika Sovjetskog Saveza i organa NKVD-a, posebno ostavljenih iza neprijateljskih linija. Ova podzemna mreža pretrpjela je velike gubitke već u prvim tjednima okupacije. Drugi blok je bilo partizansko podzemlje, čije je stvaranje počelo u listopadu - studenom 1942. godine. Takve podzemne skupine, nastale u mnogim naseljima regije, obavljale su zadaće pomaganja partizanima u prikupljanju obavještajnih podataka, dijeljenju letaka, opskrbljivanju jedinica lijekovima i hranom, ali su u nizu slučajeva prelazile i na samostalne akcije protiv neprijatelja. Treći blok u antifašističkom pokretu na okupiranom području bilo je spontano podzemlje, nastalo na temelju djelovanja domoljubnih skupina stanovništva (i pojedinaca domoljuba).
Jedna od najpoznatijih operativnih skupina Uprave NKVD-a za Krasnodarski teritorij - "Kubans" - uspješno se bavila izviđanjem u okupiranom Krasnodaru i susjednim područjima, čineći do 60 grupnih i pojedinačnih prijelaza preko crte bojišnice. U noći 12. veljače 1943. izviđači su zajedno s naprednim vojnim postrojbama ušli u oslobođeni Krasnodar. Ova slika "Kubans" napravljena je "za uspomenu" 10. veljače 1945. - uoči druge godišnjice oslobođenja Krasnodara i tri mjeseca prije pobjede.
Do sada se mnoge stranice povijesti partizanskog pokreta čuvaju u arhivima pod rubrikom "tajna".
Partizanski pokret na Kubanu stvoren je naredbom Svesavezne komunističke partije boljševika u ljeto 1942., kada je vojska Wehrmachta već bila na granicama rubovi. Više od šest i pol tisuća ljudi tada se odlučilo boriti iza neprijateljskih linija.
- 1942. godine na Kubanu su svi otišli u partizane: i starci, žene, pa i djeca. Živjeli su u šumi u takvim zemunicama - drvenim zidovima, drvenim stolovima. Ali najvažnije je što se nalazilo unutar ovih zemunica – zemljovida, a takvih je knjiga bilo gotovo u svakom partizanskom odredu. Zvali su ih "Partizanski suputnik". Ova mala knjiga opisuje kako se ponašati iza neprijateljskih linija. Evo prvog poglavlja: “Napadni iznenada, neočekivano. Posvuda pokažite iznimnu suzdržanost, budite u mogućnosti pustiti neprijatelja na vrlo blisku udaljenost - 30, 20 pa čak i 10 metara. Hrabrost koja graniči sa smjelošću glavna je odlika partizana”, kaže Aleksandra Proskurina, posebna dopisnica.
Munjevito i odvažno. Abinski partizanski odred "Tihij" je djelovao upravo tako. Glavni zadaci boraca bili su izviđanje, uništavanje komunikacijskih linija, dizanje u zrak mostova i željeznice. Izviđači su tjednima živjeli u šumi. 23. rujna 1942. grupa od nekoliko ljudi patrolirala je u blizini seoske ceste u blizini sela Abinskaya. Partizani su znali: ovdje mora proći mali njemački konvoj. Cesta je bila minirana. Čim se glavno vozilo pojavilo, odjeknula je eksplozija.
Prilikom naleta partizani su ubili četiri vojnika, a preživjele odveli u zarobljenike. Jedan od njih je časnik. Već u logoru postalo je jasno: zarobljeni muškarac nosi važne dokumente, uključujući karte s položajem njemačkih jedinica . Ova informacija je odmah proslijeđena zapovjedništvu sovjetskih divizija. A partizani koji su uzeli "jezik" bili su predloženi za državnu nagradu. Tijekom dva mjeseca postojanja partizanskih odreda u regiji ubijeno je i ranjeno više od 1500 fašističkih vojnika, uništena su 73 vozila, četiri oklopna automobila i čak jedan zrakoplov.
“Snajperisti su odigrali važnu ulogu u tome. Sjedili su uz ceste, čekali neprijateljske trupe, a neke su, posebno žene partizanke, ubile više od dvadesetak fašista “, kaže Vladimir Cherny, šef odjela KubSU.
U okupiranim naseljima i selima fašisti su pravili prave "čistke". Osvajači su čak sumnjali da su povezani s partizanima koji su se pojavili na ulici nakon šest navečer, što je bilo kažnjivo strijeljanjem. Unatoč tome, saboteri su nastavili s radom. U okupiranim naseljima dijelili su novine i letke ne samo među civilima, već i među neprijateljskim vojnicima.
“Propagandne aktivnosti urodile su velikim plodom. Partizani su uspjeli privući nekoliko desetaka slovačkih vojnika na stranu Crvene armije za ponovnu agitaciju “, objašnjava Vladimir Cherny, šef odjela KubSU.
Jedini partizani u regiji su heroji Sovjetskog Saveza - braća Ignatov. Poginuli su kada je dignut u zrak vlak u kojem je putovalo više od 400 neprijateljskih vojnika.
Braća Ignatov pokopana su u blizini ceste. Posthumno su nagrađeni najvišom nagradom Sovjetskog Saveza. U svibnju 1943. ponovni pokop posmrtnih ostataka održan je u Krasnodaru - pogrebna povorka protezala se na nekoliko blokova. Braća Ignatiev pokopana su na groblju Vsesvyatskoe. Po njima su nazvane ulica i knjižnica u regionalnom centru.
Uvod
Poglavlje I. Formiranje i razvoj partizanskog pokreta na području Krasnodarskog kraja tijekom obrane Kavkaza 29.-78.
1.1. Formiranje partizanskih odreda na Kubanu i razmještanje njihovih aktivnosti u kolovozu - rujnu 1942. 29. - 55.
1.2. Organizacija borbenih aktivnosti partizana Kubana u listopadu-prosincu 1942. 55-78.
Poglavlje II. Gerilsko ratovanje na području Krasnodarskog teritorija tijekom sovjetske ofenzive 1943. 79-114
2.1. Sudjelovanje partizana u oslobađanju Kubana zimi - proljeće 1943. 79-96.
2.2. Djelovanja partizanskih odreda u završnoj fazi bitke za Kavkaz i njihovi ukupni rezultati 96-114
Poglavlje III. Borbene aktivnosti i svakodnevni život kubanskih partizana 115-160
3.1. Značajke taktike partizanskih odreda Kubana. .. 115-135 (prikaz, stručni).
3.2. Sastav odreda i organizacija partizanskog života 135 - 160
Zaključak 161-166
Popis korištenih izvora i literature 167 - 186
Uvod u rad
Veliki Domovinski rat jedno je od najtragičnijih razdoblja u povijesti Rusije u 20. stoljeću, privlačeći ne samo povećanu pozornost profesionalnih istraživača, već i širok interes javnosti. Pobjeda, plaćena milijunima života sovjetskih građana, pripala je ljudima izuzetno visokom cijenom, a rat je postao težak ispit za cijelo rusko društvo. Sjećanje na podnesene žrtve i danas utječe na proučavanje povijesti Velikog Domovinskog rata, namećući istraživačima dodatnu odgovornost za sadržaj nastalih radova.
Historiografija vojne tematike broji desetke tisuća općih i posebnih djela vrlo različitog žanra, međutim, konjunktura je oduvijek imala značajan utjecaj na njezin razvoj, odražavajući tijesnu povezanost znanosti, ideologije i politike. Kao rezultat toga, slika događaja iz Velikog domovinskog rata, koja se oblikovala ne samo u masovnoj svijesti, već iu povijesnoj znanosti, bila je ispunjena propagandnim mitovima i ideološkim stereotipima. Unatoč šest desetljeća koliko je prošlo od završetka rata, u njegovoj povijesti i dalje opstaju nekakve "prazne točke".
Dogmatizam i pretjerivanje nisu izbjegli izvještavanje o jednom od najtežih problema u povijesti Velikog Domovinskog rata - partizanskom pokretu na okupiranom sovjetskom području. Nova metodološka situacija u ruskoj povijesnoj znanosti omogućuje precijeniti mnoge aspekte ovog problema. Istodobno, odbijanje od pretjeranog veličanja problema svojstvenog historiografiji prethodnih godina ponekad je popraćeno podcjenjivanjem doprinosa partizana ostvarenju pobjede, pažnja je usmjerena na negativna pitanja povijesti partizanski pokret.
Želja za sagledavanjem cjelokupnog problema često dolazi u sukob sa specifičnim okolnostima razvoja partizanskog pokreta u pojedinom kraju zemlje, a entuzijazam za općim obrazloženjem ne
4 neminovno vodi shematizmu i pojednostavljenjima. U međuvremenu, stvaranje pouzdane i znanstveno utemeljene slike o partizanskom pokretu povezano je s identifikacijom njegove specifičnosti u različitim krajevima zemlje, na temelju korištenja svih izvora koji su trenutno dostupni istraživačima. Određene značajke karakteriziraju razvoj partizanskog pokreta na teritoriju Kubana, čija je povijest sastavni dio bitke za Kavkaz kao jedne od najvažnijih bitaka Velikog domovinskog rata.
Znanstvena relevantnost Tema je potreba za integriranim razvojem tako složenog i slabo proučenog problema regionalne prirode kao što je partizanski pokret na teritoriju Kubana tijekom Velikog Domovinskog rata. Razumijevanje procesa formiranja i razvoja partizanskog pokreta na Kubanu omogućuje ne samo otkrivanje općih i posebnih obilježja otpora okupatorima u određenoj regiji, već i značajno dopunu sustava ideja o razvoju događaja u teritorija okupiranog od strane neprijatelja, kako bi razumjeli njihovu logiku, bit i značenje kao najvažnije sastavnice sovjetsko-njemačke konfrontacije uopće.
Objekt ovu studiju je partizanski pokret na Kubanu, koji se smatra sastavnim dijelom otpora osvajačima na području koje su okupirali tijekom Velikog Domovinskog rata.
Predmet istraživanja su procesi formiranja i razvoja partizanskog pokreta na Kubanu, njegova učinkovitost i rezultati, organizacija i upravljanje, interakcija partizana s postrojbama Crvene armije, njihova taktika, društveni sastav i svakodnevni život.
Kronološki okvir studije su ograničene razdobljem njemačke okupacije većeg dijela teritorija Krasnodarskog kraja, koje je trajalo od srpnja 1942. do listopada 1943. Istodobno se analiziraju procesi obuke i formiranja odreda, rezultati i posljedice partizanske akcije zahtijevale su u nizu slučajeva okrenuti se događajima koji nadilaze naznačene kronološke okvire.
Geografski opseg djela određena su administrativnim granicama Krasnodarskog kraja i Adyghe autonomne regije, koja je bila u njegovom sastavu, kao regije u kojoj je partizanski pokret tijekom ratnih godina imao određenu specifičnost.
Historiografija problema. Pitanja povijesti partizanskog pokreta na okupiranim sovjetskim područjima prilično su često privlačila pozornost domaćih i stranih autora. One se odražavaju i u generalizirajućim djelima i u posebnim studijama. Istraživači su se više puta obraćali partizanskom pokretu na okupiranom teritoriju Kubana tijekom Velikog Domovinskog rata. Analizom historiografije problema možemo razlikovati tri glavne faze u njemu: 1) ratne godine i prvo poslijeratno desetljeće, 2) druga polovica 1950-ih -1980-ih, 3) od početka 1990-ih. . do sada. Glavni kriteriji za predloženu periodizaciju su: proširenje spektra proučavanih problema, njihov odraz u generalizirajućim djelima i posebnim studijama, stupanj proučavanja problema, razvoj njegove izvorne baze.
Prvi radovi o akcijama sovjetskih partizana izašli su izravno tijekom rata. 1 Njihovi su autori isticali općenarodni karakter partizanskog pokreta, čiji su počeci otkriveni u Domovinskom ratu 1812., a kao teorijsku osnovu naveli su tvrdnje K. Marxa, F. Engelsa, VI Lenjina o bit partizanske borbe kao oblika djelovanja potlačenih masa. Posebni radovi promicali su najučinkovitije partizansko iskustvo, sadržavali su savjete partizanima kako najbolje prijeći crtu bojišnice, postaviti se u šumi, maskirati se, organizirati zasjedu, organizirati napad na naselje i izvesti druge akcije. 2 Istodobno, pokrivanje ovih pitanja bilo je ograničeno zahtjevima cenzure.
1 Mints I. Partizanski rat. M., 1941.; Volin B.M. narodni partizanski ratnik. M., 1942; strana-
nebo R. Borba sovjetskih partizana protiv fašističkih osvajača. M., 1942; Ponomarenko P.K. Partizan
pokret neba u Velikom domovinskom ratu. M., 1943, itd.
2 Afanasjev L. Za pomoć partizanu. M., 1942; Suputnik partizana. M., 1942, itd.
Tijekom rata u središnjem i lokalnom tisku pojavile su se prve publikacije koje su opisivale podvige pojedinih partizana i djelovanje niza odreda Krasnodarskog kraja. Iz konspirativnih razloga nisu objavljena čak ni imena nekih autora, sudionika partizanskog pokreta. Prvo iskustvo generaliziranja informacija o kubanskim partizanima bila je brošura glavnog urednika regionalnih novina I.I. trupe. I. I. Yudin ne samo da je koristio značajan činjenični materijal o akcijama partizana, već je i prvi put sažeo rezultate njihovih aktivnosti. 2
Djela ratnih godina odlikuju se publicističkim i primijenjenim karakterom, fragmentarnošću u prikazu i pojačanom emocionalnošću u opisima. Nije slučajno da su neki povjesničari predložili da se ne smatraju istraživanjem, već povijesnim izvorima. 3 Ipak, većina stručnjaka se nije složila s njima i nastavljaju promatrati literaturu ratnih godina kao početno razdoblje u razvoju sovjetske historiografije tog problema.
Nakon rata nastavljen je razvoj pitanja partizanskog pokreta na Kubanu. Među autorima radova o ovom problemu bili su i bivši pripadnici partizanskog pokreta. Dakle, sekretar partijskog biroa Maykopskog partizanskog odreda broj 1 "Narodni osvetnici" JA SAM. M. Semkin je u jubilarnom izdanju posvećenom 25. obljetnici Autonomne oblasti Adyghe napisao dio o partizanskom pokretu tijekom Velikog Domovinskog rata, u kojem je naveo nove činjenice i opće rezultate partizanskog djelovanja.
1 Partizani Sjevernog Kavkaza // Krasnaya Zvezda. 1942. 13. prosinca; Tamanski partizani // Crvena flota.
1943. 20. svibnja; Lapigonov I. Maikopski partizani // Grozni radnik. 1942. 10. listopada; Kikilo I.
Narodni osvetnici // Adyghe istina. 1944. 29. siječnja; 4., 11., 16., 18. veljače; Serafimov G. Maikop
partizani // Ibid. 1945. 12. veljače itd.
2 Yudin I. Partizani Kubana. Krasnodar, 1944.
3 Logunova T.L.Sovjetska historiografija narodne borbe u pozadini njemačkih fašističkih trupa 1941. - 1945.
M., 1984. S. 100, itd.
4 Krinko E.F. Sjeverozapadni Kavkaz tijekom Velikog Domovinskog rata: problemi historiografije i
izvorna studija. M., 2004. S. 17 i drugi.
7 Adygea. 1 No, glavnu ulogu u razvoju ovog problema u poslijeratnom razdoblju odigrale su prve doktorske disertacije o povijesti kraja tijekom ratnih godina. N. I. Novak opisao je vodeću ulogu Krasnodarskog teritorija, V. M. Glukhov - Adighe regionalne, A. P. Khmyrov - Novorossiysk gradske partijske organizacije i G. P. Ivanov - Krasnodarske komsomolske organizacije u partizanskom pokretu. Značaj razmatranog problema određen je činjenicom da se u tim radovima u pravilu otkrivao u posebnim poglavljima ili odjeljcima. Ostale studije također su posvećene partizanskom pokretu u regiji. 3
Sve to nam omogućuje da ratne godine i poslijeratno desetljeće promatramo kao etapu u nastanku historiografije problema, kada su se akumulirale prve činjenice i došlo do njihove djelomične generalizacije. Mogućnosti istraživača ovih godina uvelike su bile ograničene ne samo samom situacijom u znanosti koja je bila pod strogom ideološkom kontrolom, već i skučenošću izvorne baze, budući da su arhivi ostali praktički nedostupni.
Značajne promjene u razvoju partizanskog pokreta dogodile su se u vezi s "odmrzavanjem", što je pridonijelo proširenju pristupa povjesničarima arhivima. U 1960-im - 1980-ima. problem koji se razmatra ogleda se u temeljnim djelima o povijesti Velikog domovinskog rata i Drugog svjetskog rata, povijesti SSSR-a i CPSU-a, generalizirajućim radovima o povijesti Adyghe autonomne regije i Krasnodarske regionalne stranke
Adigeja tijekom Velikog Domovinskog rata // Autonomna regija Adygeya. Posvećeno 25. obljetnici autonomije sovjetske Adigeje. 1922-1947 Maikop, 1947. S. 220-233.
2 Ivanov G.P. Komsomol Kubana u Velikom domovinskom ratu (lipanj 1941. - svibanj 1945.): dan .... Kand.
ist. znanosti. Krasnodar, 1948.; Glukhov V. M. Adygea u danima Velikog domovinskog rata: dis .... cand. ist.
znanosti. Majkop, 1949.; Novak N.I. Krasnodarska regionalna partijska organizacija tijekom Velikog Domovinskog rata
vojni rat (1941. - 1943.): dis .... cand. ist. znanosti. Kijev, 1951.; Khmyrov A.P. Boljševici Novorosije
ska tijekom Velikog domovinskog rata: dis. ... Kand. ist. znanosti. M., 1951.
3 Chukhrpy P.G. Partizanski pokret protiv njemačkih fašističkih osvajača u crnomorskom raju
onakh Kubana tijekom Velikog Domovinskog rata Sovjetskog Saveza // Proceedings of the Odessa University.
Odesa, 1954.T.114. Serija povijesnih znanosti. 4. izdanje. str. 51 -72, itd.
4 Povijest Velikog Domovinskog rata Sovjetskog Saveza. 1941. - 1945. M., 1961. T.2-3; Druga priča
svjetski rat. 1939-1945 M., 1975 - 1976. V.4-6.
5 Povijest Komunističke partije Sovjetskog Saveza. T.5. Knjiga 1. M., 1970. S. 248 -272; Povijest SSSR-a
od davnina do danas. M., 1973. T. 10.
8 organizacijama. 1 Posebne studije i zbornici članaka sažeti su podatke o povijesti partizanskog pokreta na okupiranom području SSSR-a i RSFSR-a. 2
Krajem 1950-ih - početkom 1960-ih. pojavila su se prva djela izravno posvećena partizanskom pokretu na Kubanu - N. Ya. Latkina, N. A. Samoilo, A. P. Khmyrov. 3 Osim toga, ovaj problem su otkrile studije provedene na materijalima cijelog Sjevernog Kavkaza, prije svega, disertacija i članci V. I. Sivkova. 4 Ali najznačajniji doprinos njegovom razvoju dala su djela GP Ivanova, koji je u znanstveni promet uveo značajnu količinu novih podataka o povijesti partizanskog pokreta na Kubanu, dao mu generalizirajuću karakteristiku, istaknuo značajke, na temelju temeljitog proučavanja građe središnjih i lokalnih arhiva. 5 Znanstvena i pedagoška djelatnost G.P. Ivanova pridonijela je nastanku znanstvene škole istraživača vojne tematike u regiji. 6 U velikoj mjeri pod njegovim utjecajem u drugoj polovici 1960-ih -1980-ih. A.S.Shakumidov se osvrnuo na različita pitanja iz povijesti Velikog Domovinskog rata, uključujući partizansku borbu na Kubanu,
1 Eseji o povijesti Krasnodarske organizacije KPSU. 2. izd. Krasnodar, 1976.; Eseji o povijesti Adigeje.
Majkop, 1981. T.N. Sovjetsko razdoblje.
2 sovjetska partizana. M, 1961; Bychkov A. N. Partizanski pokret tijekom Velikog Domovinskog rata
mi smo 1941 -1945 Kratka skica. M., 1965.; Iza neprijateljskih linija. M., 1974; Makarov N.I. Nepokorena zemlja Ros
siyskaya. M., 1976; Stranka je na čelu narodne borbe iza neprijateljskih linija. 1941 - 1944 (prikaz, znanstveni). M., 1976; Ponomaren-
ko P.K. Nepokoreni: (Svenarodna borba iza linija fašističkih osvajača u Velikom domovinskom ratu). M., 1986, itd.
3 Latkin N. Narodni osvetnici // U bitkama za Kuban. Krasnodar, 1958. S. 149 - 167; Khmyrov A.P. Partizani
Novorossiysk kompleks tijekom Velikog Domovinskog rata (kolovoz 1942. - rujan 1943.) //
Znanstvene bilješke Krasnodarske kuće znanstvenika. Krasnodar, 1959. Broj 2; Samoilo N. A. Komunisti Kras
Nodarska regija na čelu partizanske borbe na Kubanu (1942. - 1943.) // Pitanja povijesti KPSS. 1962. godine.
broj 4.P.117-129.
4 Sivkov V.I. Partijske organizacije na čelu partizanskog pokreta na Sjevernom Kavkazu za vrijeme god.
Lice Domovinskog rata: dis .... cand. ist. znanosti. Pjatigorsk, 1965.; on je. Partijske organizacije u
šef partizanskog pokreta na Sjevernom Kavkazu tijekom Velikog Domovinskog rata // Znanstvenici za
škripi Pjatigorskog državnog pedagoškog instituta za strane jezike. Stavropolj, 1966.
Vol.27. S.28-96 hid.
5 Ivanov G.P. Iza neprijateljskih linija. Majkop, 1959.; on je. Komunistička partija – organizator i vođa
borba u pozadini njemačkih fašističkih osvajača tijekom Velikog Domovinskog rata (na temelju materijala iz parova
vojne organizacije Sjevernog Kavkaza). Krasnodar, 1969.; on je. U stražnjoj liniji fronta. Partizanskoe
pokreta na Sjevernom Kavkazu. Kratka vojnopovijesna skica. M., 1971, itd.
6 Osobni i profesionalni utjecaj G.P. Ivanova opisan je u zbirci radova posvećenoj njemu
memorija. Vidi: Čovjek. znanstvenica. Učitelj, nastavnik, profesor. Sjećanja profesora G. P. Ivanova. Uz 80. obljetnicu ro
čekajući. Krasnodar, 1999.
9 V. F. Truntov, V. I. Cherny, S. N. Yakaev i drugi istraživači. 1 Svoj doprinos proučavanju problema dali su zavičajni povjesničari koji su utvrdili niz nepoznatih činjenica o djelovanju pojedinih odreda i skupina. 2
Sveukupno, 1950-ih - 1980-ih predstavljaju etapu u daljnjem formiranju i razvoju historiografije partizanskog pokreta na Kubanu. Njegovo proučavanje dovelo je do pojave posebnih studija, širenja njihovih problema, uvođenja novih izvora u znanstveni promet. Istodobno, tumačenje raznih pitanja partizanskog ratovanja, pod utjecajem ideologije, pojednostavljeno je i dogmatizirano, izostala je ozbiljna analiza poteškoća i proturječnosti u razvoju otpora osvajačima. Uspjeh partizana povezivao se, prije svega, s partijskim vodstvom, oslanjanjem na vojno-teorijsko nasljeđe marksizma-lenjinizma.
Početkom 1990-ih. U proučavanju partizanskog ratovanja na okupiranom teritoriju Kubana započela je nova faza, povezana sa značajnim promjenama u životu zemlje, deklasifikacijom i objavljivanjem arhivskih dokumenata i drugih materijala, ažuriranjem metodologije istraživanja u domaćoj povijesnoj znanosti. Nova generalizirajuća djela o povijesti Velikog domovinskog rata i partizanskog pokreta u SSSR-u otkrivaju pogrešne proračune u formiranju i organizaciji partizanskog pokreta, aktivnosti raznih tijela na stvaranju partizanskih odreda, sudjelovanje vojnika Crvene armije u njima. , pitanja svakodnevice i života partizana i drugih tema koje su dugo ostajale bez pažnje
“Znanje istraživača.
Shakumiyidov A. S. Djelatnost partijske organizacije Adyghe tijekom Velikog Domovinskog rata Sovjetskog Saveza 1941. - 1945.: dan .... cand. ist. znanosti. M., 1967; Truntov V.F. Podvizi komsomolaca i omladine u pozadini njemačkih fašističkih osvajača (na temelju materijala s Dona i Sjevernog Kavkaza) // Znanstveni radovi Kubanskog državnog sveučilišta. Problem 150. Krasnodar, 1972.; Cherny V.I., Aktivnosti kavkaskih partijskih organizacija za pružanje pomoći sovjetskim trupama tijekom bitke za Kavkaz (srpanj 1942. - listopad 1943.): dis .... cand. ist. znanosti. Krasnodar, 1978.; Yakaev S. N. Partijsko vodstvo Komsomola Sjevernog Kavkaza tijekom Velikog Domovinskog rata. Rostov na Donu, 1988, itd.
2 Žernoklev I. V. Partizanski putevi. Bilješke jednog zavičajnog povjesničara. Krasnodar, 1972, itd.
3 Veliki Domovinski rat. 1941 - 1945. Vojnopovijesne crtice. U 4 knjige. M., 1998. - 1999.; Zabava
Zan pokret. Žukovski; M., 2001.; Perezhogin V.A.Partizani i stanovništvo (1941. -1945.) // Otadžbina
prirodna povijest. 1997. broj 6. S. 150 - 154; on je. Vojnici partizanskog fronta. M., 2001, itd.
Regionalna historiografija također bilježi potrebu "čišćenja partizanskog pokreta od mitologizacije i uljepšavanja". 1 Proširenje pristupa istraživača arhivima pridonijelo je pojavi novih radova, među kojima su istraživanja disertacije i monografije E.F. Krinko, S. I. Linz i drugi povjesničari. Na temelju dubokog proučavanja dokumenata, oni promišljaju stupanj učinkovitosti akcija partizana, njihov odnos sa stanovništvom regije, otkrivaju tragičnu sudbinu niza odreda Kubana. Ujedno, ovi istraživači ističu da su partizani pridonijeli pobjedi čineći sve što je ovisilo o njima, u tim teškim uvjetima. Uz njih, niz autora se pridržava tradicionalnih pristupa proučavanju problema, svodeći njegovu karakterizaciju na opisivanje herojskih djela partizana. 3
Općenito, istraživači su dobili više mogućnosti za daljnji razvoj povijesti partizanskog pokreta na Kubanu tijekom Velikog Domovinskog rata. Kao rezultat toga, brojne prethodne odredbe sovjetske historiografije trenutno se revidiraju, otkrivaju se malo proučeni aspekti problema, a postupno se formira novi sustav ideja o akcijama partizana na području Krasnodarskog teritorija. . Istodobno, modernu pozornicu odlikuje istraživački pluralizam i različitost pristupa problemu, a odbacivanje zastarjelih odredbi prilično je bolan proces.
Puno stranih studija također je bilo posvećeno djelovanju sovjetskih partizana, napisanih sa pozicija koje su u velikoj mjeri suprotne onima u
1 Doprinos kubanskog naroda pobjedi nad fašizmom. Krasnodar, 1996. S. 22.
2 Shebzukhov M. Kh. Stražnji dio - prednji dio (straga sjeverozapadnog Kavkaza tijekom ratnih godina 1941. - 1945.): iskustvo, lekcije.
Majkop, 1993.; Boldyrev Yu.L. Umjetnička kultura Sjevernog Kavkaza tijekom Velikog Domovinskog rata
noah rat. SPb., 1996.; Chuguptsova N.A. Lokalna moć i rat. Lokalne vlasti Sjevernog Kavkaza
Tijekom Velikog Domovinskog rata 1941-1945. Krasnodar, 1996.; Krinko E. F. Zanimanje
režima na Kubanu (1942. - 1943.): dis. ... Kand. ist. znanosti. M., 1997.; Janush S. B. Stečaj njemačkog
fašistička strategija na Kavkazu: dis. ... Kand. ist. znanosti. Stavropolj, 1998.; Malysheva E. M. Test.
Društvo i moć: problemi interakcije tijekom Velikog Domovinskog rata 1941. - 1945. Maikop,
2000; Linets S.I. Sjeverni Kavkaz uoči i tijekom nacističke okupacije: stanje i posebno
specifičnost razvoja (srpanj 1942. - listopad 1943.): dis .... dr. ist. znanosti. Pjatigorsk, 2003, itd.
3 Savv R. X. Okrug Takhtamukaysky tijekom Velikog Domovinskog rata (lipanj 1941. - 1945.). Dio 1-2.
Takhtamukai, 1995.; Lzashikov G. X. Adygea tijekom Velikog Domovinskog rata. Majkop, 1998.; Ozov L. Yu.
Domoljubni rad i podvizi mladih Sjevernog Kavkaza tijekom Velikog Domovinskog rata
rata (1941. - 1945.): dis ... cand. ist. znanosti. Stavropol, 1999, itd.
što su tvrdili sovjetski povjesničari. Dakle, još ranih 1950-ih. Vodstvo američkog ratnog zrakoplovstva organiziralo je poseban istraživački program za partizanski pokret u SSSR-u tijekom ratnih godina, na temelju zarobljenih dokumenata. Jedan od njegovih rezultata bila je pojava temeljnog djela urednika J. Armstronga, u kojem se govorilo da je sovjetsko "seljaštvo ogorčeno na partizane, smatralo ih je, u najboljem slučaju, manjim zlom". Samo su neljudske mjere njemačkih vlasti, njihova okrutnost, izazvale porast otpora osvajačima. 1 Ovaj zaključak potkrijepili su drugi zapadni istraživači. Konkretno, pristaše teorije o "propuštenoj ruskoj šansi" raširene u zapadnonjemačkoj historiografiji (H.-A. Jacobsen i drugi) tvrdili su da njemačko vodstvo, oslanjajući se na "blitzkrieg", nije razvilo nikakve planove da " poraziti Rusiju uz pomoć samih Rusa." Sovjetski povjesničari podvrgnuli su ove odredbe oštroj kritici, predbacivši zapadnim autorima njihovu želju da omalovaže ulogu općenacionalne borbe iza neprijateljskih linija i krivotvore njezin karakter.
Dakle, ruska i strana historiografija prikupila je značajno iskustvo u proučavanju partizanskog pokreta na Kubanu tijekom Velikog Domovinskog rata. U djelima opće prirode ovaj se problem razmatra u kontekstu povijesti rata, razvoja sovjetskog društva i regije. U posebnim studijama otkrivaju se različiti aspekti povijesti partizanskog pokreta na Krasnodarskom teritoriju. Stanje znanstvene razrađenosti problema omogućuje izdvajanje niza temeljnih pitanja koja određuju njegovo proučavanje, korištenje principa problema u karakterizaciji postojeće historiografije.
Detaljna analiza problema omogućila je brojnim istraživačima da identificiraju faze i razdoblja u razvoju partizanskog pokreta na Kubanu tijekom rata.
1 Sovjetski partizani u Drugom svjetskom ratu. Madison, 1964. P.44.
2
Ivanov A.G. Razotkrivanje buržoaskog krivotvorenja sovjetskog partizanskog pokreta u doba Veli
Coy Domovinski rat, uloga i djelovanje KPSU u njegovoj organizaciji i razvoju: dis .... cand. ist. znanosti.
M., 1974; Grinkevich L. D. Kritika glavnih falsifikacijskih koncepata najnovijeg anglo-ameri.
buržoaska historiografija sovjetskog partizanskog pokreta 1941. - 1944.: dis .... cand. ist. znanosti,
M., 1984, itd.
12 nas. G.P. Ivanov predložio je dovoljno obrazloženu periodizaciju partizanskog pokreta na Kubanu, podijelivši ga na dva razdoblja. Prvi
Organizacijski (jesen 1941. - srpanj 1942.), drugi - vojne operacije
partizani Kubana za vrijeme okupacije (kolovoz 1942. - listopad 1943.). Ovaj
razdoblje je pak podijelio u tri faze: stadij formiranja parova
tizan pokret, razvoj taktike borbe tijekom prvih sukoba
niy s neprijateljem tijekom ofenzive njemačkih trupa; faza aktivnog
partizansko ratovanje u uvjetima relativne i privremene stabilizacije
front u podnožju Kavkaza; faza maksimalne pomoći napredovanju
vetske postrojbe (siječanj - listopad 1943). 1 Prednost ovog razdoblja
zacija je u tome što ne uzima u obzir samo evoluciju partizanskih akcija
cije izravno tijekom razdoblja okupacije, ali i skreće pozornost na pod
pripremni rad za formiranje partizanskih odreda.
Proučavanje organizacije, oblika i metoda partizanske borbe, na temelju deklasificiranih materijala, omogućilo je majkopskom istraživaču EF Krinku da predloži drugačiju verziju periodizacije partizanskog pokreta na Kubanu, razmatranu u kombinaciji s djelovanjem podzemlja i podzemlja. popularne sabotaže. Također uključuje izdvajanje dva razdoblja u razvoju partizanske borbe na Krasnodarskom teritoriju, podijeljenih, zauzvrat, u faze. Prvo razdoblje - razvoj narodnog otpora tijekom obrane Kavkaza - ograničeno je na kolovoz - prosinac 1942. U njemu se ističe faza formiranja narodnog otpora osvajačima u kolovozu - rujnu 1942., tijekom koje su se razvijale partizanske formacije i započele neprijateljstva. , a faza njezina daljnjeg razvoja u rujnu
prosinca 1942. Drugo razdoblje – uspon borbe tijekom oslobođenja
gion u siječnju – listopadu 1943. Dijeli se na stadij aktivnih uzajamnih
akcije partizana s postrojbama Crvene armije prilikom oslobađanja bol
dio teritorija Krasnodarskog kraja u siječnju - ožujku 1943. i za
vodeći fazu u razvoju otpora na Taman i Novorossiysk u ap-
1 Ivanov G.P. U godinama s> kraljevskih suđenja. Krasnodar. 1967. S. 49-50.
13 štafeta - listopad 1943. „Ova periodizacija usko povezuje razvoj partizanskog pokreta na Kubanu s događajima bitke za Kavkaz i razvojem okupacionog režima, a također uzima u obzir koliko je to moguće dinamiku partizanskih akcija. sebe, njihov odnos prema jedinicama Crvene armije.
Značajna pozornost u ruskoj historiografiji posvećena je organizaciji i vođenju partizanskih akcija na području Krasnodarskog kraja. Prema pristupima koji su prevladavali u sovjetskoj povijesnoj znanosti, glavnu ulogu u partizanskom pokretu kao njegov organizator i vođa imala je Komunistička partija. 2 Pritom se djelovanje partizana često poistovjećuje sa spontanim prosvjedom naroda protiv okupatora. Tek se u modernoj historiografiji postupno odražava dotadašnja praktički prešućena uloga časnika NKVD-a u partizanskom pokretu. 3 Na temelju materijala s Krasnodarskog kraja, ovaj je problem prvi razmatrao u svojoj doktorskoj tezi V. E. Martianov, koji je uglavnom koristio dokumente stranačkih tijela. 4 Potpunije informacije sadržane su u kolektivnom radu koje je pripremila Uprava FSB-a za Krasnodarski teritorij i otkriva niz malo poznatih pitanja u povijesti regionalnih tijela državne sigurnosti tijekom ratnih godina, uključujući stvaranje i djelovanje operativnog KGB-a. skupine tijekom njemačke okupacije Kubana. Njegovi se autori oslanjaju na deklasificirane dokumente iz arhiva regionalne uprave FSB-a. 5
Motivi sudjelovanja sovjetskih građana u borbi protiv okupatora prethodnih godina bili su povezani prvenstveno s prirodom sovjetskog sustava, željom za obranom socijalističkih dobitaka, sprječavanjem obnove predrevolucionarnog poretka. Nedavno su istraživači sve češće
1 Kriiko E.F. Život iza crte bojišnice: Kuban u okupaciji (1942. - 1943.). Maikop, 2000. S. 156.
2 Gaur G. T. Partijsko vodstvo partizanskog pokreta tijekom Velikog domovinskog rata: dis. ...
Kand. ist. znanosti. M., 1967; Kayushina N.V. Partijsko vodstvo partizanske borbe u okupiranoj državi
teritorij RSFSR 1941-44: dis .... cand. ist. znanosti. L., 1988, itd.
3 Popov L. Yu. NKVD i partizanski pokret. M., 2003, itd.
4 Martianov V.E. Tijela NKVD-a Krasnodarskog teritorija uoči i tijekom Velikog Domovinskog rata
(1937-1945): dis .... cand. ist. znanosti. Krasnodar, 1997.
5 Nije klasificirano kao klasificirano. Iz povijesti sigurnosnih agencija Kubana. Eseji, članci, dokumentarne priče.
Krasnodar, 2005.
14 govoreći o različitim motivima sudionika otpora, uz želju za obranom sovjetske vlasti, obično se ukazuje domoljublje, „želja za obranom velike i male domovine, njihove rodbine i prijatelja, čiji su životi pod smrtnom prijetnjom ." jedan
Možda je najteži i najbolniji problem koji se razmatra u okviru ove teme odnos partizana prema lokalnom stanovništvu. U ruskoj historiografiji prethodnih desetljeća vjerovalo se da su svi sovjetski građani u početku podržavali partizane, koji su bili branitelji njihovih interesa. Nasuprot tome, zapadni znanstvenici i pisci emigranti naglašavali su "neobuzdana brutalnost" partizana. Prema mišljenju CO Dixona i O. Heilbrunna, u partizanskom ratu stradali su nevini ljudi, jer je, ne mogavši otkloniti prijetnju partizana, neprijatelj umjesto njih pucao u taoce: „Kada su sovjetski partizani mogli nauditi Nijemcima, nisu uzeli uzeti u obzir u kojoj mjeri bi to moglo utjecati na njihove sunarodnjake." 2 D. Karov je tvrdio da je gotovo cijelo stanovništvo SSSR-a mrzilo partiju, sovjetski sustav i Staljina, ali se pokazalo da je "prisiljeno da se bori u jednoj formaciji sa svojim pljačkašem", 3 navodi primjere moralnog propadanja u partizanskim odredima , uključujući Kuban, naglašavao je nedostatak komunikacije između partizana s narodom. Ali u njegovom radu ima izravnih pogrešaka i netočnosti.
U suvremenoj ruskoj historiografiji ne postoji konsenzus o ovom pitanju. Brojni su se autori okrenuli procjenama koje su prvi predložili strani istraživači, a prethodno kritizirane u ruskoj povijesnoj znanosti. Na primjer, B.V. Sokolov glavnu pozornost posvećuje onim negativnim trenucima u povijesti partizanskog ratovanja, koje su sovjetski istraživači zaobišli, navodeći činjenice pljačke i istrebljenja civila od strane pojedinih odreda prerušenih u njemačke
Veliki domovinski rat. 1941 - 1945. Vojnopovijesne crtice. Četvrta knjiga. Narod i rat. M. 1999., str. 131.
2 Dixon Ch. O., Heilbrunn O. Komunističke partizanske akcije. M., 1957., str. 76.
3 Karov D. Partizanski pokret u SSSR-u 1941.-1945. München, 1954., str. 7.
obliku, kako bi izazvao nalet nezadovoljstva djelovanjem okupatora. Prema njegovim riječima, partizani su “ponekad postali ništa manja katastrofa za civilno stanovništvo od njemačkih okupatora”. jedan
Međutim, većina regionalnih istraživača, revidirajući određene odredbe i otkrivajući "prazne točke" ovog problema, slijedi ustaljenu tradiciju, vjerujući da je većina sovjetskog stanovništva podržavala partizane, što je osiguravalo uspjeh narodne borbe u neprijateljskoj borbi. straga. Istodobno, suvremeni ruski povjesničari ističu da "nažalost, partizani i stanovništvo nisu imali potpuno jednodušnost i jedinstvo u borbi protiv njemačkih okupatora". 3
Pozornost zaslužuju razvoj vojnih povjesničara o taktici sovjetskih partizana, raznim oblicima i metodama partizanskih akcija, te organizaciji materijalne opskrbe odreda. 4 Tek nedavno su se pojavili radovi koji sadrže analizu društvenog sastava partizana Kubana. 5 Ponovno vrednovanje rezultata partizanskog pokreta na Kubanu olakšano je objavljivanjem radova poznatog sovjetskog diverzanta IG Starinova, koji je optužio IV Staljina za neuspjehe u pripremi partizanske borbe, smatrajući da se ona ne može učinkovitije razvijati. upravo zbog “nesposobnosti vođa”. 6 V. I. Boyarsky analizira izgubljene prilike u razvoju partizanskog pokreta tijekom ratnih godina, specifičnosti i učinkovitost partizanskih akcija. 7 S tim u vezi, moderne studije promišljaju partizanski
1 Sokolov B.V. Zanimanje. Istina i mitovi. M., 2002.C.2.
2 Malysheva E.M. U borbi za pobjedu (društveni odnosi i ekonomska suradnja radnika i
seljaci tijekom ratnih godina 1941. - 1945.). Maikop, 1992. S. 202 i drugi.
3 Lipets S.I. Sjeverni Kavkaz uoči i tijekom nacističke okupacije: stanje i posebno
razvoja (srpanj 1942-listopad 1943). Rostov na Donu, 2003. str. 473 -474.
4 Iskustvo partizanske borbe sovjetskog naroda tijekom Velikog Domovinskog rata i naroda Europe u
godine drugog svjetskog rata. M., 1964; Absalyamov M.A., Andrianov V.N.Taktika sovjetskih partizana //
Voenno-istoricheskiy žurnal. 1968. br. 1. Str.42 - 55; Andrianov V.N. Obavještajne aktivnosti stranke
zan // Ibid. 1971. broj 8. Str.20 - 28; on je. Baziranje i logistika partizana u
godine Velikog domovinskog rata // Vojnopovijesni časopis. 1972. broj 5. str. 80 - 84 i dr.
5 Kriiko E.F. Društveni sastav partizana Kubana (1942. - 1943.): mogućnosti izvorne baze //
Rusko društvo i ratovi XX. stoljeća. Materijali Vserosa. znanstveno-praktična konf., pojevši. 100. godišnjica početka rus
Japansko-japanski i 90. obljetnica Prvog svjetskog rata. Adler, 27. - 28. svibnja 2004. Krasnodar, 2004. S. 73 - 75.
6 Starinov I. G. O ratu iza neprijateljskih linija // Pitanja povijesti CPSU. 1990. broj 5. P.79.
7 Boyarsky V. I. Partizani i vojska. Povijest izgubljenih prilika. Mn., 2001.
kretanje na materijalima iz susjednih krajeva. 1 Pojava radova koji donose nove podatke o sudbini pojedinih odreda koji su djelovali na okupiranom području također pridonosi stvaranju pouzdanije slike o partizanskom pokretu na Kubanu. 2
Sumirajući rezultate historiografskog pregleda, treba napomenuti da su se određene istraživačke tradicije proučavanja partizanskog pokreta na Kubanu razvile u domaćoj i inozemnoj znanosti. Prikupljena je solidna činjenična građa, donesen niz važnih zaključaka i generalizacija koji su korišteni u pripremi ovog rada. Istodobno, trenutačno stupanj proučavanja problema ne odgovara njegovom znanstvenom značaju, u povijesti partizanskog pokreta na Kubanu još uvijek ima mnogo nepoznatih aspekata.
Svrha ovog rada je sveobuhvatna analiza procesa formiranja i razvoja partizanskog pokreta na Kubanu tijekom Velikog Domovinskog rata, njegove biti i karakteristika. Za postizanje ovog cilja postavljeni su sljedeći zadaci:
analizirati proces formiranja partizanskog pokreta, istaknuti i otkriti njegove glavne etape i njihova obilježja;
pratiti napore regionalnog vodstva za formiranje odreda, procijeniti stupanj njihove spremnosti za vođenje neprijateljstava u uvjetima neprijateljske okupacije;
otkriti sustav kontrole i organizacije partizanskog pokreta na okupiranom teritoriju Krasnodarskog kraja, njegovu korespondenciju sa zadaćama pred partizanima;
1 Aliev K.-M. Svjetlo i sjena gerilskog ratovanja. M. - Stavropol, 2003.; Lineti A. S, Lineti S. I. Partizan
pokret na Stavropoljskom teritoriju tijekom nacističke okupacije regije (kolovoz 1942. - siječanj
1943). Pjatigorsk, 2005, itd.
2 Armavirski partizanski odred // Armavirci u Velikom domovinskom ratu 1941. -45. Armavir,
2005. S. 80 - 111; Belyaev S. A. Iz povijesti partizanskog pokreta na Kubanu. Teuchezhsky partizan
odred "Voroshilovets" Autonomne regije Adyghe // Veliki Domovinski rat u kontekstu povijesti
rija XX stoljeća. Međunarodni materijali, znanstveni i praktični. konf. (Adler, 27. - 31. svibnja 2005.). Krasnodar, 2005.
P.22 - 25; Ivanov V.A.Iz povijesti partizanskog pokreta na Kubanu. partizan Crvene garde
odred autonomne oblasti Adyghe // Ibid. str. 78 - 80; Pobjednici. Maykop, 2005. S. 593 - 607 641 -
656 itd.
razmotriti taktiku djelovanja kubanskih partizana, istaknuti glavne smjerove njihovih aktivnosti;
okarakterizirati značajke društvenog sastava partizanskih odreda Kubana, njihov svakodnevni život, sustav opskrbe i materijalne potpore.
Teorijska i metodološka osnova disertacije čine niz temeljnih istraživačkih načela: historicizam, znanstvena objektivnost, sistemski pristup. Njihova primjena omogućuje nam da razmotrimo partizanski pokret na teritoriju Kubana tijekom Velikog Domovinskog rata u njegovom razvoju, specifičnoj povijesnoj uvjetovanosti, uzimajući u obzir interakciju različitih čimbenika, da odaberemo najznačajnije pozicije za razumijevanje suštine problema. na temelju postignute razine znanstvenih spoznaja. Djelovanje partizana i njihova učinkovitost ocjenjuju se s obzirom na mogućnosti koje su imali, u kontekstu opće situacije u regiji u razdoblju bitke za Kavkaz.
Ova načela se provode pomoću niza specifičnih metoda povijesne analize, od kojih svaka omogućuje rješavanje određenih problema. Metoda periodizacije omogućuje izdvajanje faza u razvoju partizanskog pokreta na području Krasnodarskog teritorija. Povijesno-komparativna metoda omogućuje usporedbu razvoja partizanskog pokreta na Kubanu u svakoj od faza, da se istaknu njegove značajke u usporedbi sa sveruskim pokazateljima. Kandidat je koristio i metode kritičke interpretacije izvora i problemsko-kronološkog prikaza, logičke i specifične analize, što je dovelo do proučavanja povijesnih činjenica i izvora, uzimajući u obzir uvjete njihova nastanka, specifične razloge koji su uzrokovali određene pojave.
Izvorna baza istraživanjem su prikupljeni i objavljeni i arhivski dokumenti. Godine 1957. časopis "Povijesni arhiv" objavio je prvu posebnu publikaciju od 35 različitih dokumenata iz fondova partijskog arhiva Krasnodarskog oblasnog komiteta KPSS: naredbe i rezolucije
18 niranje organa upravljanja i zapovjedništva pojedinih odreda, operativna i obavještajna izvješća, memorandumi, izvještaji, leci, zakletve partizana. Tri godine kasnije izašla je zasebna publikacija letaka kubanskih partizana, a tekst nekoliko letaka također je predstavljen u generalizirajućem zborniku.
Dokumenti koji govore o partizanskom pokretu na Kubanu objavljeni su u tematskim zbirkama posvećenim razvoju Krasnodarskog teritorija tijekom Velikog Domovinskog rata. 3 Zasebni materijali o problemu nalaze se u sažetim zbirkama o povijesti Krasnodarskog teritorija, organizacijama Krasnodara i Adyghe Komsomol. 4 U tim su publikacijama prije svega prikazani sovjetski dokumenti iz lokalnih arhiva, koji su odabrani u skladu sa stereotipima koji prevladavaju u historiografiji. Konkretno, uopće nisu objavljeni dokumenti koji bi barem nekako mogli svjedočiti
0 proturječnostima koje su se ponekad javljale u odnosima između partizana i
stanovništvo. Posebna pažnja posvećena je prikazivanju uloge komunista
stranka kao organizator i vođa narodne borbe, a naprotiv, nije
predstavljeni su materijali koji otkrivaju ulogu NKVD-a – NKGB-a u
organizacija partizanskog pokreta.
U 1990-ima. pojavile su se nove publikacije arhivske građe o problemu koji se razmatra, među kojima se ističe poseban svezak posvećen partizanskoj borbi na okupiranom sovjetskom teritoriju iz serije "Ruski arhiv". Sadrži deklasificirane dokumente Državnog komiteta obrane (u daljnjem tekstu - GKO), Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Vijeća narodnih komesara, narodnih komesara obrane, unutarnjih poslova i državne sigurnosti SSSR-a, država
1 Partizanski pokret na Kubanu (1942-1943) // Povijesni arhiv. 1957. broj 3. P.3-47
2 Leci partijskih, sovjetskih, komsomolskih organizacija i partizana kubanskog razdoblja Velike domovine
rat // Naša zemlja. Krasnodar, 1960. Broj 1. S. 124 - 139; Iza neprijateljskih linija. Leci stranačkih organa
nizatsii i partizani tijekom Velikog Domovinskog rata 1941-1945. M., 1962.
3 Dokumenti o hrabrosti i herojstvu. Kuban u Velikom domovinskom ratu 1941-1945 sub. dokumenti i
materijala. Krasnodar, 1965.; Podvig Novorosije. sub. dokumenata i materijala. 2. izdanje, dop., revidirano.
Krasnodar, 1978.
4 Dokumenti i materijali o povijesti Krasnodarske organizacije Komsomola (1918. - 1976.). sub. Krasnodar,
1978; Čitatelj o povijesti Kubana (1917-1967). Dokumenti i materijali. Dio 2. Krasnodar, 1982.;
Dokumenti i materijali o povijesti Adyghe organizacije Komsomola, 1917. - 1985. Maikop, 1985.
19 vojno-politička uprava RKKA (u daljnjem tekstu GPU RKKA), Središnji štab partizanskog pokreta (u daljnjem tekstu: TsSHPD), Glavni stožer, Stožer Vrhovne komande (u daljnjem tekstu: stožer Vrhovnog zapovjedništva) i druga građa iz fondova niza središnjih arhiva. jedan
Posljednjih godina krasnodarski arhivisti izvršili su značajan posao na izdavanju ratnih dokumenata. Posebno se ističe temeljna dokumentarna trilogija, koja kronološkim redoslijedom rekreira događaje iz ratnih godina na Kubanu, uglavnom prema dokumentima regionalnog arhivskog fonda (odgovorni sastavljači - A.M. Belyaev, I. Yu. Bondar). Jedinstvene informacije sadržane u njemu karakteriziraju proces formiranja odreda, njihov ulazak na borbene položaje, taktiku djelovanja, život odreda, interakciju s aktivnom vojskom i druga malo proučena pitanja povijesti partizanskog pokreta na Krasnodarskom teritoriju. Publikacija je popraćena prilično solidnim znanstvenim
Podrška. Različite aspekte problema karakteriziraju i druge publikacije koje uvode nove materijale u znanstveni promet. 3 Posebna vrsta dokumentarne publikacije bile su Knjige sjećanja Krasnodarskog kraja i Republike Adigeje, koje su između ostalog sadržavale i popise poginulih partizana u pojedinim regijama. 4
Značajnu skupinu izvora činili su dokumenti izvučeni iz 283 dosijea 10 fondova 5 arhiva Moskve, Krasnodara, Majkopa, Armavira, od kojih se mnogi prvi put uvode u znanstveni promet. Ruski državni arhiv društvene i političke povijesti (u daljnjem tekstu - RGASPI) koristio je materijale iz fondova 17 (Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika) i 69 (TsSHPD), koji su sadržavali regulatorne i izvještajne dokumente o razvoju partizana.
Veliki Domovinski rat: sub. dokumente. T.9. Partizanski pokret tijekom Velikog Domovinskog rata 1941-1945. / Ruski arhiv. T.20. M., 1999.
2 Kuban tijekom Velikog Domovinskog rata. 1941. - 1945.: Deklasificirani dokumenti. Kronika događaja.
Za 3 kn. knjiga 1. Kronika događaja 1941 - 1942 Krasnodar, 2000. Knjiga 2. 4.1. Kronika događaja 1943. Kras
Nodar, 2003. (monografija).
3 Kubanska Čeka. Tijela državne sigurnosti Kubana u dokumentima i memoarima. Krasnodar, 1997, itd.
4 Knjiga sjećanja. Maikop, 1994. - 1995. T. 1-2; Knjiga sjećanja: Ruska Federacija. Krasnodarski kraj.
Krasnodar, 1994. T. 1-9.
20 kretanja u regiji, kao i fond 625 (Osobni fond načelnika Središnje škole unutarnjih poslova P.K.Ponomarenko).
Najvredniji i najinformativniji sloj materijala koji otkriva problem koji se razmatra pohranjen je u Centru za dokumentaciju suvremene povijesti Krasnodarskog teritorija (u daljnjem tekstu - TsDNIKK). To su, prije svega, dokumenti samih partizanskih odreda i formacija Kubana, stranačkih tijela koja reguliraju njihovo stvaranje i djelovanje i drugi izvori. Međutim, trenutačno postoje određena ograničenja u radu istraživača s tim materijalima zbog povjerljivosti osobnih podataka, prisutnosti informacija koje ostaju tajne. Uzimajući u obzir postojeću proceduru za pristup tim materijalima, u radu su korišteni dokumenti iz fondova 1774-A (Krasnodarski regionalni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika), 1774-P (Zbirka dokumenata o povijesti Kubana), 4372 (Južni stožer partizanskog pokreta (u daljnjem tekstu - YUSHPD)), koji karakterizira procese formiranja i razvoja partizanskog pokreta na Kubanu, njegove rezultate, odnos partizana sa stanovništvom i druge aspekte problema.
U Državnom arhivu Krasnodarskog kraja (u daljnjem tekstu SACC) korišteni su pojedinačni dokumenti fonda R-807 (Zbirka dokumenata i materijala o Velikom domovinskom ratu), u Repozitoriju dokumenata novije povijesti sv. Nacionalni arhiv Republike Adigeje (u daljnjem tekstu HDNI NAR A) - fond P-1 (Adyghe regionalni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika)), u arhivskom odjelu administracije Armavira (u daljnjem tekstu - AOAA) - fondovi R-22 (Zbirka dokumenata i materijala sudionika Velikog Domovinskog rata i vojnika internacionalista), R-1271 (Zbirka dokumenata o povijesti grada Armavira i susjednih naselja). To su izvještaji partijskih organa, materijali provjera odreda, memoari i drugi izvori službenog i osobnog podrijetla. U radu su također korišteni različiti materijali iz fonda dokumenata Krasnodarskog državnog povijesno-arheološkog muzeja-rezervata (u daljnjem tekstu - KGIAMZ) i Fonda 4 (Veliki domovinski rat) Nacionalnog muzeja Republike Adigeje.
Valja napomenuti da se pojedini materijali često umnožavaju u raznim arhivskim fondovima, zahvaljujući postojećem izvještajnom postupku, ali i samim načelima njihova oblikovanja. Konkretno, RGASPI, zajedno s TsTSNIKK-om, pohranjuje operativna izvješća YUSHPD-a i druge dokumente koji karakteriziraju borbene aktivnosti partizanskih odreda Krasnodarskog teritorija (uključujući njihovu evidenciju). U tom smislu čini se primjerenim podijeliti u tri glavne skupine sve objavljene i neobjavljene, arhivske i muzejske dokumente korištene u radu, ovisno o njihovoj vrsti.
Prvu skupinu čine službeni dokumenti. Među njima se, pak, ističu, prije svega, normativni pravni akti koji su regulirali postupak stvaranja partizanskih odreda i formacija, organizaciju njihovog unutarnjeg života i sudjelovanje u neprijateljstvima. To su direktive i odluke najviših i lokalnih partijskih i sovjetskih tijela - Državnog komiteta obrane, Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika), Vijeća narodnih komesara SSSR-a, naredbi narodnih komesara obrane i unutarnjih poslova, odluke plenuma i ureda područnog odbora, područnog odbora, gradskih komiteta i kotarskih partijskih odbora, gradskih odbora za obranu, područnih, područnih, gradskih i kotarskih izvršnih odbora. U istu grupu spadaju zapovijedi i zapovijedi Glavnog zapovjednika Partizanskog pokreta, načelnika Središnjeg štaba partizanskog pokreta, načelnika Središnjeg štaba partizanskog pokreta (u daljnjem tekstu: KSHPD), zapovjednici partizanskih formacija i pojedinih odreda Kubana.
Drugo, razne vrste činovničkih dokumenata - zapisnici i transkripti sjednica stranačkih i državnih tijela, koji karakteriziraju sam proces donošenja odluka o organizaciji partizanskog pokreta u regiji, informacije i izvještaji o moralno-političkom stanju i materijalnoj podršci odreda i postrojbi, memorandume o rezultatima provjere njihove aktivnosti. Oni također uključuju razne
22 operativni izvori različitog oblika i sadržaja: djela neprijateljstava, u kojima je naznačen sastav i odgovornosti sudionika, dnevnici službe, operativna i obavještajna izvješća, potvrde sastavljene na temelju borbenih izvješća i koje sadrže opće podatke o djelovanju odreda i formacije na određeno vrijeme...
Treće, izvješća partizanskih odreda i formacija u kojima su sažeti njihove aktivnosti. Najznačajniji među njima je "Završni izvještaj o borbenim i izviđačkim aktivnostima Krasnodarskog štaba partizanskog pokreta (kolovoz 1942. - listopad 1943.)", koji sadrži sažete podatke o organizaciji i glavnim područjima djelovanja jedinica i formacija. regije, rezultate njihovih borbenih djelovanja, sastav i gubitke kubanskih partizana, štetu koju su nanijeli neprijatelju.
Drugu skupinu izvora korištenih u ovom radu čine materijali iz periodike, novina i letaka. U radu su korišteni pojedinačni brojevi središnjih časopisa - novine Pravda, Izvestia, Komsomolskaya Pravda, Krasnaya Zvezda, glavne regionalne novine - Bolshevik (od 1943. - Sovetskaya Kuban), regionalne novine Adygeiskaya Pravda ", regionalne i gradske novine -" Apsheronsky Rabochy "," Boljševička Pravda "," Vyshka "," Za komunu "," Novorossiysk Rabochy "," Pod zastavom Lenjina - Staljina "," Socijalistički uzgoj duhana ", koji sadrže informacije o akcijama kubanskih partizana.
Tijekom okupacije prestalo je izdavanje niza novina na Krasnodarskom teritoriju, druge su objavljivale posebna izdanja za stanovništvo okupiranih regija. Neke regionalne novine postale su organi partizanskih odreda i formacija, informacije objavljene u njima karakteriziraju, prije svega, propagandne aktivnosti partizana Kubana. Iznimno malo borbenih letaka i zidnih novina partizanskih odreda sadrži opis pojedinih činjenica iz unutarnjeg odredskog života. 1 Novine objavljene poslije
Konkretno, KGIAMZ pohranjuje borbene letke i zidne novine partijske organizacije i vodova partizanskog odreda Tikhy. Vidi: KPILMZ. F D. broj KM 778/2.
Na inicijativu okupacijskih vlasti - "Kuban", "Maykop life", "Vestnik Kuban" - objavili su materijale koji odražavaju njihovu reakciju na akcije partizana. Promidžbene zadaće obavljali su i leci koje su tijekom njemačke okupacije Kubana izdavali partijski i komsomolski organi, pojedini partizanski odredi i formacije, kao i okupacijska uprava.
Treću skupinu predstavljaju različiti izvori osobnog podrijetla - memoari i dnevnici kubanskih partizana. Značajan dio tih materijala, prikupljenih i zabilježenih još 1950-1980-ih, pohranjen je u arhivima i muzejima Krasnodarskog teritorija (osobito velika zbirka - u fondu TsTSNIKK 1774-R), mnogi još nisu uvedeni u znanstvenu Cirkulacija. U radu su korištena sjećanja i dnevnici
V. G. Drevljanski, S. S. Žukova, V. E. Zinčenko, G. M. Kaduškina,
S. Ya. Kozlova, M. I. Laricheva, P. G. Obukhova, P. G. Romakhova, M. D. Ryzhikh,
V.G.Samokhin, Ya.R. Sverdlova, N.P. Sluzhva, Ya.D.Schepilova i drugi
sudionici partizanskog pokreta.
Objavljeni memoari relativno su malobrojni. 1 U osnovi su bili podvrgnuti književnoj obradi, odražavajući određeni društveno-politički poredak. Jedan od najpoznatijih objavljenih memoara su memoari zapovjednika Krasnodarskog gradskog partizanskog odreda P. K. Ignatova, koji je detaljno opisao pripremu odreda, razvoj borbene taktike i organizaciju života odreda. 2 Međutim, istraživači su primijetili da je ovaj autor preuveličao ulogu vlastitog odreda. 3 Međutim, ta je značajka svojstvena i drugim autorima memoara. Nedavno, u zasebnim izdanjima, u specijal
1 Bilo je partizana. Sjećanja na Kubane - partizane Velikog Domovinskog rata. Krasnodar, 1975.;
Volkov I. T. Iza neprijateljskih linija. Partizanske bilješke. Krasnodar, 1979.; Grezin V.I.Narodni osvetnici. Crvena
dar, 1982.; Schneider K. Gerilske staze // Za našu sovjetsku domovinu! Sjećanja na veterane -
sudionici Velikog Domovinskog rata. Majkop, 1995. S. 104 - 107; Kokhyuv S. Ya. Vruće staze.
Bilješke jednog partizana // Literary Adygea. 2005. br. 2. str.28 - 70 i dr.
2 Ignatov P.K. M., 1949, itd.
3 Khmyrov L.P. Neka pitanja partizanskog pokreta i njegove organizacije na Kubanu tijekom Velikog
Domovinski rat (1942. - 1943.) // Pitanja povijesti partijskih organizacija na Sjevernom Kavkazu.
Krasnodar, 1966., str. 114.
24 zbornici i časopisi objavili su nove memoare kubanskih partizana, slobodnije u ocjenama dotičnih događaja. jedan
U izvorima osobnog podrijetla događaji se tumače na temelju vlastitog iskustva autora, pa su više puta kritizirani zbog svoje inherentne subjektivnosti. Naravno, u njima su inherentne određene pogreške i proturječnosti, međutim, vrijeme i uvjeti stvaranja utječu na bilo koji povijesni izvor. Suvremeni istraživači naglašavaju izglede korištenja izvora osobnog podrijetla kao vrijednih dokaza, koji omogućuju predstavljanje ratnih događaja kroz pojedinačne ljudske sudbine. Posebno značajnu ulogu imaju u isticanju svakodnevice partizana, njihovog duhovnog i moralnog stanja.
Znanstvena novost odredaba iznesenih u radu leži u sveobuhvatnom proučavanju partizanskog pokreta na Kubanu kao samostalnog i nedovoljno razrađenog povijesnog problema na temelju izvora dostupnih istraživačima i suvremene razine znanstvenih spoznaja, uvođenje širok raspon činjeničnih podataka u znanstveni promet. Novost istraživanja također je izražena u sljedećim postignutim rezultatima i zaključcima:
U disertaciji se analizira geneza partizanskog pokreta na Kubanu, potkrepljuje njegova periodizacija, daje detaljan opis pojedinih faza koje su usko povezane s tijekom neprijateljstava tijekom bitke za Kavkaz.
Identificiraju se i otkrivaju opće značajke i karakteristike borbe partizana Kubana, određene kombinacijom objektivnih i subjektivnih čimbenika. Disertacija dokazuje da su prirodni uvjeti Krasnodarskog kraja, blizina prve crte bojišnice i kratkotrajnost njemačke okupacije većeg dijela njegova teritorija bili od posebne važnosti. Posebna
II, P. Vasiljeva // Krinko EF Život iza crte bojišnice. S. 214-219; Mezokh V. 4. Život i profesija probnog pilota civilnog zrakoplovstva. Majkop, 2001.; Vojnici pobjede. Priče o Velikom Domovinskom ratu. Majkop, 2005, itd.
2 Senyavskaya E. S. Psihologija rata u XX. stoljeću: povijesno iskustvo Rusije. M., 1999. S. 19 i drugi.
25 Prirodu partizanskog pokreta na Kubanu određivao je i sustav ustrojstva odreda i formacija, njihov broj i sastav, te konačno i sama logika formiranja, pravci razvoja, oblici i metode partizanske borbe.
Na temelju deklasificiranih materijala otkriva se složeni proces formiranja partizanskih odreda, poteškoće i problemi razmještanja njihovih borbenih aktivnosti, uglavnom zbog okupacije Krasnodarskog teritorija, koja je bila neočekivana za sovjetsko vodstvo.
Članak prikazuje složene odnose partizanskih odreda s postrojbama aktivne vojske, koji su u sovjetskoj historiografiji dobili pojednostavljeno tumačenje. Suradnja između partizana i vojske razvijala se na različitim razinama iu najrazličitijim oblicima, ali bi potencijal njihove interakcije mogao biti učinkovitiji kada bi vojno zapovjedništvo u većoj mjeri vodilo računa o specifičnostima partizanske borbe.
Detaljna analiza organizacije i upravljanja partizanskim odredima, ponuđena je njihova struktura, uloga organa NKVD-a, koji su zapravo kontrolirali partizansku obavještajnu i kontraobavještajnu službu, kao i rukovodstva vojske, prvenstveno operativnih grupa u stožerima armija koje su ratovao na Sjevernom Kavkazu, otkriva se.
Taktika kubanskih partizana podvrgnuta je posebnom proučavanju, razmatraju se različite taktike i donose se zaključci o učinkovitosti njihove uporabe. Dokazano je da je izbor metoda borbe ovisio o sposobnostima kubanskih partizana i uvjetima njihovog djelovanja.
Analizira se socio-demografski i nacionalni sastav odreda, stupanj obrazovanja, stručna i stranačka pripadnost partizana. Na temelju analize društvenog sastava odreda izvode se zaključci da su u njihovom novačenju učinjene određene pogreške, te se razmatraju mjere vodstva usmjerene na jačanje discipline odreda.
8. Prvi put u historiografiji postavlja se problem svakodnevnog života kubanskih partizana, čija se analiza provodi kroz proučavanje njihovih životnih uvjeta, hrane, odjeće, stanova, njihove svakodnevice i odmora. , opskrba i naoružavanje odreda.
Odredbe za obranu:
Razvoj partizanskog pokreta na okupiranom području Krasnodarskog teritorija tijekom Velikog Domovinskog rata bio je složen i dinamičan proces u kojem se razlikuju dvije glavne faze. Kronološki okvir prvog određen je vođenjem obrambene operacije sovjetskih trupa na Kavkazu u kolovozu - prosincu 1942. Formiranje partizanskog pokreta odvijalo se u kolovozu - rujnu 1942., kada su trupe Wehrmachta zauzele većinu teritorija Krasnodarskog teritorija. Stabilizacijom crte bojišnice i obrambenom operacijom Tuapse u listopadu - prosincu 1942. odvijao se daljnji razvoj partizanske borbe na okupiranom području Kubana.
Druga faza u razvoju partizanskog ratovanja povezana je s ofenzivom sovjetskih trupa na Sjevernom Kavkazu. Zimi - proljeća 1943. partizani su zajedno s postrojbama aktivne vojske aktivno sudjelovali u oslobađanju svojih gradova i krajeva. Novorosijsko-tamanska operacija, kojom je okončana bitka za Kavkaz, također je postala razdoblje završetka borbenih aktivnosti kubanskih partizana.
Kontradiktoran i nedosljedan odnos sovjetskog vodstva prema gerilskom ratu odigrao je negativnu ulogu u njegovoj pripremi, a neočekivana okupacija Kubana osujetila je sustavni izlazak odreda koji su prethodno stvoreni u pokrajini na određene položaje. Zbog prirodnih uvjeta regije, većina odreda bila je smještena u sovjetskom začelju i sustavno su vršili prijelaze preko crte bojišnice, manjim dijelom na okupiranom području, uglavnom na jugu, u planinskom šumskom pojasu. Aktivnost partizana posebno je porasla u rujnu 1942., nakon čega se broj njihovih borbenih okršaja s neprijateljem stalno smanjivao. Unatoč svim teškim -
27 problema i problema, partizani Kubana dali su svoj doprinos u postizanju pobjede nad neprijateljem.
Okosnicu partizanskih snaga na Kubanu činili su odredi od nekoliko desetaka ljudi, od kojih je većina nastala od boraca boračkih bataljuna i ujedinjena u formacije - grmlje. U formiranju partizanskog pokreta sudjelovale su različite strukture, a najznačajniju ulogu u tome imali su, osim partijskih komiteta, i organi NKVD-a, kao i operativne grupe pri političkim upravama armija Sjevernokavkaskog fronta, zatim je vodstvo prešlo na posebno stvorene YUSHPD, KSHPD i stožere klastera.
Taktika kubanskih partizana bila je raznolika, naširoko su koristili zasjede, prepade, sabotaže komunikacija, sustavno provodili obavještajne i propagandne aktivnosti i koristili se drugim metodama borbe. Primjena pojedinačnih taktika često je bila otežana nedostatkom potrebnih tehničkih sredstava i stručnjaka.
Značajan dio partizana Kubana bili su komunisti i komsomolci. U isto vrijeme, od samog početka, u njihovim je redovima bilo mnogo ljudi koji nisu bili sposobni voditi neprijateljstva i živjeti u šumi. Ubuduće je većina tih ljudi napustila odrede, u njima je ostao borbeno najspremniji dio partizana.
Osim odreda koje je stvorilo regionalno vodstvo, na okupiranom teritoriju Kubana djelovale su i druge spontano nastale oružane skupine, međutim, izvori koji su trenutno na raspolaganju istraživačima ne dopuštaju donošenje razumnih zaključaka o njihovom sastavu i borbenim aktivnostima.
U uvjetima partizanskog života formirao se specifičan način života, koji je ujedno i sastavni dio svijeta ratne svakodnevice.
Teorijski i praktični značaj Djela leži u činjenici da omogućuje popunjavanje praznine koja postoji u historiografiji u pokrivanju aktualnog problema povijesti Velikog Domovinskog rata. Određene odredbe i rezultate istraživanja disertacije nastavnici sveučilišta i škola mogu koristiti u razvoju tečajeva o sovjetskoj povijesti XX. stoljeća, zavičajnoj povijesti i odgovarajućim specijalnim tečajevima, pisanju generalizirajućih i posebnih radova o povijesti Velikog domoljuba. Rat i povijest Kubana. Osim toga, materijal rada može naći primjenu u domoljubnom odgoju mladih, kao iu profesionalnim aktivnostima lokalnih povjesničara i vodiča Krasnodarskog teritorija.
Provjera rezultata istraživanja. Teza je razmatrana i preporučena za obranu na sastanku Odsjeka društvenih i humanitarnih znanosti Instituta za socijalno obrazovanje Armavir (ogranak) Ruskog državnog socijalnog sveučilišta. Glavne odredbe disertacije podnositelj zahtjeva predstavio je u govorima na 3 sveruske i 1 regionalne znanstvene i praktične konferencije. Oni su također prikazani u brošuri i 5 članaka. Ukupan broj publikacija na temu disertacije bio je 6 radova ukupnog obujma više od 4 tiskana lista.
Formiranje partizanskih odreda na Kubanu i razmještaj njihovih aktivnosti u kolovozu - rujnu 1942.
Važan uvjet za uspjeh partizana bila je njihova priprema za vođenje neprijateljstava na okupiranom području, koja je uključivala čitav niz raznih organizacijskih, operativno-taktičkih, logističkih i kadrovskih mjera. Prvo, razvoj sustava organiziranja i kontrole partizanskog pokreta, formiranje odreda i diverzantskih skupina, obavještajne mreže i organa upravljanja. Drugo, razvoj najučinkovitije taktike na temelju generalizacije prijašnjih iskustava partizanskih akcija, uzimajući u obzir klimatske, društveno-ekonomske i političke karakteristike razvoja određene regije. Treće, stvaranje materijalne osnove za operacije iza neprijateljskih linija - postavljanje baza za hranu, skladišta s oružjem, uniformama, opremom. Četvrto, odabir kandidata za desetine, njihovo osposobljavanje za obavještajnu, subverzivnu, vatrogasnu, sanitarnu i drugu obuku. Naravno, više nije moguće provoditi sustavnu i svrsishodnu obuku izravno u uvjetima neprijateljske okupacije, stoga je bilo bitno provesti te mjere unaprijed, prije invazije trupa Wehrmachta na teritorij Krasnodarskog teritorija.
S tim u vezi, valja napomenuti da je još 1920-ih - ranih 1930-ih. U SSSR-u je značajna pozornost posvećena generaliziranju iskustva partizanskog ratovanja tijekom građanskog rata, stvorene su tajne baze i skladišta, zapovjednici odreda, rudari, diverzanti i izviđači prošli su posebnu obuku. Ali krajem 1930-ih. već uspostavljene baze i specijalne škole su likvidirane, a mnogi zapovjednici i specijalisti s iskustvom u partizanskim akcijama potisnuti. Glavni razlog za to bilo je odobravanje vojnog koncepta, koji nije dopuštao priznavanje same mogućnosti vođenja neprijateljstava na vlastitom teritoriju.1 Pogrešnost ove odluke posebno je bila očita u početnom razdoblju Velikog Domovinskog rata, kada su na brzinu stvoreni partizanski odredi koji nisu imali ni iskustva ni dovoljno obučenosti za borbu iza neprijateljskih linija, pretrpjeli su neopravdane gubitke, njihova djelovanja bila su rasuta i neučinkovita.
Tek 29. lipnja 1941. pojavio se prvi službeni dokument koji je pozivao na organiziranje odbijanja osvajača na okupiranom području - direktiva Vijeća narodnih komesara SSSR-a i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševici) na "partijske i sovjetske organizacije frontovskih krajeva". Govorilo se o potrebi stvaranja partizanskih odreda i diverzantskih grupa za borbu protiv dijelova Wehrmachta, za raspirivanje partizanskog rata "svuda i posvuda, za dizanje u zrak mostova, cesta, oštećenje telefonskih i telegrafskih komunikacija, paljenje skladišta i sl. ." Na okupiranim područjima trebalo je “stvarati nepodnošljive uvjete neprijatelju i svim njegovim suučesnicima, progoniti ih i uništavati na svakom koraku, remetiti sve njihove aktivnosti”. Za upravljanje ovom djelatnošću bilo je potrebno unaprijed, „pod odgovornošću prvih sekretara područnih i okružnih odbora, stvoriti od najboljih ljudi pouzdane podzemne ćelije i sigurne kuće u svakom gradu, okružnom središtu, radničkom naselju, željezničkoj stanici , u državnim i kolektivnim farmama."
Dana 3. srpnja, JV Staljin je u svom obraćanju sovjetskom narodu naglas ponovio glavne odredbe direktive, dodajući niz novih zadataka. Posebno je govorio o potrebi "zapaljenja šuma", pozivajući "u slučaju prisilnog povlačenja postrojbi Crvene armije" da se neprijatelju ne ostavi ni kilogram kruha. Zadrugari su trebali evakuirati stoku i žito u pozadinu, žito i gorivo koje se nije moglo iznijeti je moralo biti uništeno.3
Ove riječi odražavale su očito nerazumijevanje od strane sovjetskog vodstva specifičnosti zadataka i metoda partizanske borbe, nisu sadržavale nikakve naznake o potrebi njezine temeljite, sveobuhvatne pripreme. Kaotično provođenje poziva na paljenje šuma i uništavanje hrane, umjesto distribucije stanovništvu, moglo bi prije otežati formiranje partizanskog pokreta nego doprinijeti njegovom razvoju.
Realniji program za razmještanje narodnog otpora bio je sadržan u dekretu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika "O organiziranju borbe u pozadini njemačkih trupa" od 18. srpnja 1941., koji je precizirao radnje. lokalnih stranačkih organizacija. Od sudionika građanskog rata, dokazanih boraca istrebljivačkih bojna i postrojbi milicije, radnika NKVD-a i NKGB-a, komunista i komsomolaca, povjeren im je zadatak "neposredne organizacije borbenih odreda i diverzantskih skupina". Partizanske odrede je trebalo “oskrbiti oružjem, streljivom, novcem i dragocjenostima, za što je potrebno potrebno zalihe unaprijed zakopati i sakriti na sigurna mjesta”. Uočena je potreba „da se unaprijed pobrine za organizaciju komunikacije između partizanskih odreda i sovjetskih krajeva, za što ih treba opremiti radio-uređajima, koristiti hodalice, tajno pisanje i sl., kao i osigurati slanje i tiskanje letaka, slogana, novina na licu mjesta."
Sudjelovanje partizana u oslobađanju Kubana zimi - proljeće 1943
Druga faza u razvoju partizanskog pokreta na Krasnodarskom teritoriju pala je na razdoblje oslobođenja njegova teritorija od njemačkih osvajača. Početak 1943. poklopio se s prijelazom u ofenzivu trupa Južnog fronta, stvorene 1. siječnja 1943. na bazi Staljingradskog fronta, u smjeru Rostova na Donu, s izlaskom u pozadinu neprijateljske skupine na Sjevernom Kavkazu. U nastojanju da izbjegne opkoljavanje i spriječi "drugi Staljingrad", zapovjedništvo Wehrmachta započelo je užurbano povlačenje svojih trupa sa Sjevernog Kavkaza, a od 16. siječnja krenulo je u ofenzivu na glavnom smjeru ChGV Zakavkaskog fronta. 9. veljače započela je operacija Krasnodar, tijekom koje je 12. veljače oslobođen glavni grad regije. Pružajući žestok otpor, neprijatelj je povukao svoje trupe u donji tok rijeke Kuban i na poluotok Taman.
Tijekom Sjevernokavkaske ofenzivne operacije u siječnju i veljači 1943. promijenile su se zadaće i taktika akcija partizana Kubana. Smanjivši svoju aktivnost krajem 1942. godine, sljedećeg siječnja 1943. partizani su krenuli u ofenzivu, u bliskoj vezi s napredovanjem sovjetskih trupa. Interakcija partizanskih odreda i formacija s postrojbama djelatne vojske također je evoluirala, kao iu mnogim drugim okupiranim regijama SSSR-a, iz operativne prerasla u taktičku.
Prvih dana 1943. bilo je samo izoliranih borbenih okršaja između partizana i neprijateljskih jedinica u povlačenju. Partizanski odred "Kubanets" Marjanskog okruga, zajedno s jedinicama Crvene armije, napao je garnizon sela Azovskaya 6. siječnja 1943., ubivši više od 90 neprijateljskih vojnika i oficira. , zapovjednici pojedinih odreda u ovom vrijeme stvorilo mrežu novih podzemnih skupina na okupiranom teritoriju regije. Tako su vojnici Maikopskog odreda br. 1 TD Alifanov i NA Dmitriev, koji su se nalazili u gradu u ilegalnom položaju, uspjeli organizirati grupu u Maikopu koja nije dopustila paljenje brojnih poduzeća i uništenje. svoje opreme u trenutku povlačenja osvajača, a spasio je i 46 teško ranjenih vojnika i zapovjednika Crvene armije.
U planiranoj ofenzivi, sovjetsko zapovjedništvo pridavalo je značajnu važnost akcijama partizanskih odreda Krasnodarskog teritorija, namijenjenih sprječavanju njemačkog povlačenja. Dana 11. siječnja 1943., Vojno vijeće Transkavkaskog fronta postavilo je KSHPD zadatke da razdvoje akcije neprijateljskih grupa Maikop, Novorossiysk i Krasnodar, ometajući kretanje na prugama Armavir - Belorechenskaya - Khadyzhenskaya, Krasnodar - Krymskaya - K Novorossiyaskaya - K. - Varenikovskaja - Sennaya; dezorganizirati neprijateljske akcije svojim zasjedama, prepadima i sabotažama. Istodobno, uništenje je trebalo biti provedeno "uzimajući u obzir brzi oporavak kada su jedinice Crvene armije ušle u ova područja". Partizanima je također naređeno da spriječe izvoz opreme, stoke, kruha i drugih dragocjenosti, ometajući željezničku komunikaciju Kropotkin – Tihoreck, Krasnodar – Timaševska, Krimskaja – Timaševska, uništavajući željeznice, mostove i prijelaze. Općenito, povlačenje neprijatelja trebalo je “pretvoriti u stampedo”.
Značajke taktike partizanskih odreda Kubana.
Izbor optimalne taktike svjedoči o sposobnosti gerilaca da se prilagode uvjetima borbenog djelovanja, da odrede svoje najučinkovitije metode i oblike, omogućujući im izvršavanje zadanih zadataka uz minimalne gubitke. Taktiku kubanskih partizana tijekom Velikog Domovinskog rata određivale su različite okolnosti, koje se mogu podijeliti u dvije skupine. Prvo, to su objektivni čimbenici: prirodne i klimatske značajke regije, godišnje doba, blizina crte bojišnice. Drugo, subjektivno - veličina i osoblje odreda, njihovo borbeno iskustvo i naoružanje. Prema E. Ch. Guevari: “Naravno, zemljopisni i društveni uvjeti zemlje određuju poseban karakter i oblike koje će partizanska borba poprimiti u svakom pojedinačnom slučaju, ali njeni osnovni zakoni su na snazi stalno.” Ostalo je iznenađenje za neprijatelja, upravljivost i brzinu kretanja, visoku budnost i razne tehnike koje se koriste.
Glavni oblik borbe u prvoj fazi razvoja partizanskog pokreta na Kubanu bile su zasjede na cestama i napadi na kolone ili pojedine vojnike, vozila i neprijateljska kola. Zasjeda je bila iznenadni napad partizana na pokretni neprijateljski objekt u cilju njegovog zauzimanja i uništenja, u koji su mogle upasti grupe partizana raznih veličina, od odreda i vodova do cijelih odreda. Samo u kolovozu 1942. partizani z. Kuban je izveo najmanje 29 zasjeda.što je činilo više od polovice svih slučajeva sudara s neprijateljem u mjesec dana. U budućnosti je ova relativno jednostavna taktička operacija, koja je omogućila ne samo nanošenje određene štete, već i hvatanje trofeja, ostala jedan od najčešćih oblika partizanskog ratovanja na okupiranom području Krasnodarskog kraja. Dakle, 14. rujna prvu borbenu operaciju izveo je partizanski odred Koshekhabl, koji je postavio zasjedu između sela Barakaevskaya i Gub -skaya. Partizani su strijeljali više od 60 njemačkih vojnika i časnika, zarobili trofeje bez ikakvih gubitaka.1
Borilačka vještina partizana u organizaciji zasjeda postupno se unaprjeđivala, o čemu svjedoči izbor njihova mjesta, predmeta, vremena, korištenje kamuflaže, obavještajni podaci, kao i učinkovitost. Obično, prilikom organiziranja zasjeda u borbenim postrojbama partizana, za napad na neprijatelja dodijeljena je udarna skupina, kao i skupina za potporu i pričuva. Izdržljivost i disciplina, odlučnost i točna računica bili su važan čimbenik uspjeha. Partizani su ponekad morali satima loviti neprijatelja, čekajući pravi trenutak za napad. Budući da im se često suprotstavljao brojčano nadmoćniji neprijatelj, trebalo je naglim bacanjem suzbiti njegovo vatreno oružje, zadati takav udarac da se više ne bi mogao oporaviti.
Počevši od kolovoza, ali posebno aktivno od rujna 1942., kubanski partizani su provodili sabotiranje komunikacija iza neprijateljskih linija, prekidali telefonske i telegrafske žice, minirali željeznice, autoceste i zemljane ceste i mostove. Dana 11. rujna partizanski odred Černoerkovski u blizini sela Ilskaya i Kholmskaya izbacio je iz tračnica neprijateljski vlak sa streljivom. U izvješćima se također spominje vojni ešalon koji su u rujnu uništili partizani odreda Oluja, Boyky i Resolute između sela Abinskaya i Lineinaya, usljed čega je ubijeno do 200 neprijateljskih vojnika i časnika. Dana 15. rujna, Ilski partizanski odred na potezu Ilskaya - Khabl digao je u zrak željeznički most i demontirao prugu za 50-60 m. l.
Metodička izrada nastavnog sata,
Posvećeno 70. obljetnici pobjede
U Velikom domovinskom ratu na temu:
„Povijest partizanskog odreda
"Crveni Kubanets""
2015 godina
Sat u učionici:
Cilj:
1. Formiranje ideja kod učenika o događajima iz Velikog domovinskog rata.
2. Njegovanje osjećaja ponosa u svojim sumještanima, osjećaja domoljublja.
3. Odgoj građanskog i domoljubnog položaja.
4. Razvoj kognitivnog interesa za proučavanje povijesne prošlosti.
5. Njegovanje poštivanja neumornog podviga, ustrajnosti, hrabrosti i nesebične ljubavi prema domovini tijekom Velikog domovinskog rata.
Napredak događaja:
1. Uvod.
- 9. svibnja - Dan naše slavne pobjede nad nacističkom Njemačkom! Raduje se cijela zemlja ovih dana! Svake godine ljudi slave ovaj dan kao radostan praznik. Prošlo je mnogo godina, ali svi se sjećaju ovog značajnog datuma i svečano ga slave. Ove godine slavimo 70. obljetnicu pobjede. Dana 9. svibnja prije 70 godina pobjedom nad nacističkom Njemačkom završio je Veliki Domovinski rat. Put do velike pobjede bio je težak, ali herojski.
- Dan pobjede slavi se kao veliki državni praznik, donio je mir našem narodu, a našoj djeci mirno djetinjstvo. Na današnji dan minutom šutnje odaje se sjećanje na žrtve. Pognutih glava tiho počastimo uspomenu na one koji su dali svoje živote za nas, za mir na zemlji.
2. Glavni dio.
Povijest partizanskog odreda "Crveni Kubanec"
Kada je bjesnio ratni plamen, zajedno s cijelim sovjetskim narodom ustali su u obranu domovine grada i sela, farme i aula Krasnodarskog teritorija. Ljutnja i mržnja prema podlom neprijatelju, nesalomiva želja da učini sve da ga poraze, ispunili su srca naroda Kubana.
Ustani, Kuban! Narodna ljutnja
Nabijen, bijesan, zgužvam se, kuham.
Za smrtonosnu borbu s neprijateljem, kliknite
Njihovi sinovi su hrabri, hrabri.
Ustani, Kuban! Kuban, ustani!
Smrt neprijateljskom brutalnom čoporu!
Rat je izbio na Kuban 12. kolovoza 1942. godine. Odlukom Krasnodarskog oblasnog komiteta partije CPSU stvoreni su partizanski odredi. Odredi su bili mali, budući da je okupacija trajala samo 6 mjeseci. No, partizanski je pokret odigrao veliku ulogu u oslobađanju regije od nacista. Partizani su počinili der sabotaže, uništili neprijateljsku vojnu opremu, skladišta streljiva, njemačke vojnike i časnike i dijelili letke.
Rjazanski partizanski odred "Crveni Kubanets" stvoren je u srpnju 1942., počeo je djelovati u kolovozu - početkom okupacije. Odred je djelovao na području sela: Bzheduhovskaya, Chernigovskaya, Gurijskaya, Ryazanskaya; u šumama, u podnožju do prijevoja Maikop.
Za područni odbor stranke imenovani su čelnici odreda:
Zapovjednik odreda - Kazarin Ivan
Komesar odreda - Pjotr Pantelejmonovič Sirota
Načelnik stožera odreda - Anischenko Aleksej Gavrilovič
Šef obavještajne službe - Andrej Andrejevič Golub
Odred je formiran od komunista koji su imali rezervat i nestranačkih ljudi lojalnih sovjetskoj vlasti. Odred se sastojao od 110 ljudi. Svi pripadnici odreda položili su prisegu.
Poginuli su mnogi suborci partizanskog odreda. Njihova imena ispisana su na obelisci masovnih grobnica našeg sela i salaša.
Siroče P.P. poginuo u neravnopravnoj borbi s nacistima u šumi.
Kazarin I. otišao je u izviđanje i poginuo.
Gukov B.E. izvršio borbeni zadatak u selu i policija ga je uhvatila, ispalila do zadnjeg metka, ali je pogođen automatskim rafalom.Policajci su ga mučili i zakopali u gnoj.
Lesnjakova Nadežda, komsomolka, bila je medicinska sestra u stožeru odreda. U borbi je vezala zapovjednika odreda, zarobili su je Nijemci i poslali u Gestapo, gdje je pogubljena.
Lisitsyn Kirill Pavlovich distribuirao je letke u selu Ryazanskaya, pao u ruke Nijemaca. Bio je podvrgnut mučenju i ne izdavši nijednog od suboraca, umro je herojskom smrću.
Svi su bili dobri drugovi i divni ljudi.
Od boraca ovog partizanskog odreda preživjeli su: Gordienko Evdokia Nikitichna, Chaplygina Maria Yakovlevna, Yakuba Valentina Pavlovna, Gorbachev Akim Ivanovič, Rudnitsky Anatoly, Ivanov MM, Golub AA, Oleinikov II, Lukashova V. N., Žukov NM MD, Lushotkin MD , Karabut, Malakhov, Maksimenko (inicijali nisu utvrđeni)
S mnogima od njih susreli su se 1967. godine učenici viših razreda naše škole. Predvođeni učiteljem geografije, sudionikom Velikog Domovinskog rata, Tovkalom F.S. momci su putovali stazama partizanskog odreda "Crveni Kubanec" i prikupljali materijale o povijesti odreda. Sve podatke koje su prikupili o svojim sumještanima-partizanima zapisali su u dnevnik, koji se čuva u našem muzeju.
3. Zaključak.
Vrijeme je neumoljivo.
Nažalost, borci partizanskog odreda odavno su mrtvi. Ali sjećanje na njih živo je u srcima seljana, njihove djece, unučadi i praunučadi.
Želim ti draga, draga
Da ne vidim razorni rat.
Ali odjednom se dogodi, oni će reći svoje
I vojska će opet ustati
Slavni sinovi našeg Kubana!
Dana 10. kolovoza 1942. fašističke postrojbe zauzele su Krasnodar. Berlinski radio prenosio je cijelom svijetu: “Na Istočnom frontu u posljednja 24 sata odigrali su se događaji koji će presudno utjecati na ishod rata. Sovjetima je zadat novi porazni udarac čije se posljedice još uvijek ne mogu istinski procijeniti. Njemačke trupe zauzele su Krasnodar i Maykop. Gubici ova dva najveća grada imat će utjecaj na cjelokupno vojno stanje. Njemačka okupacija trajala je do 12. veljače 1943. godine. Bilo je to najstrašnije vrijeme u povijesti Krasnodara. Mučeničkom smrću ubijeno je 13 tisuća stanovnika grada. Oko sedam tisuća građana umrlo je u plinskim komorama. Nacisti su ih prvi upotrijebili u Krasnodaru. Šteta nanesena Krasnodaru premašila je dvije milijarde rubalja. U ruševinama su ležale tvornice Sedin i Kalinin, rafinerija nafte, mlinovi, pekare, elektrana, željeznička stanica i riječni mol. Više od 800 kuća je uništeno i spaljeno, uključujući 420 velikih zgrada, uključujući 127 industrijskih, 98 javnih, 66 kulturno-obrazovnih i 120 stambenih. Spaljena su četiri sveučilišta, kazališta, Palača pionira, gotovo sve škole, klubovi i kina.
U ljeto 1942. situacija se za našu zemlju ozbiljno zakomplicirala. Stvorivši značajnu prednost u ljudstvu i opremi, nacisti su krenuli u ofenzivu prema Volgi i Kavkazu.
Tijekom dana obrambenih bitaka u ljeto 1942. godine, više od 100 tisuća stanovnika Kubana pridružilo se redovima Crvene armije.
Tijekom borbi, do početka rujna 1942., Nijemci su uspjeli zauzeti gotovo cijeli Kuban, s izuzetkom četiri regije - Lazarevsky, Tuapse, Adler i Gelendzhik.
2. kolovoza 1942. u blizini sela Kushchevskaya dvije pukovnije 13. kubanske divizije u konjičkom sastavu napale su 101. njemačku pješačku diviziju "Zelena ruža" i dvije SS pukovnije. Napad su predvodili zapovjednik divizije pukovnik Millerov i zapovjednik divizije pukovnijski komesar Šipilov. Zapovjednici u zaljevskim ljepotama jurnuli su daleko ispred svojih podređenih, da ih vide i prate (možete li sada zamisliti da je zapovjednik divizije uletio u boj ispred formacije?). Kozačka lava išla je frontom širokim dva kilometra. kozaci M.F. Grachev i P.G. Kameneva je usmrtilo 25 Nijemaca. Kozak Ševčenko usmrtio je 17 i ubio četiri osvajača. Stepa je bila prekrivena fašistima, ostaci "Zelene ruže" pobjegli su u divljem užasu.
Po uputama oblasnog komiteta na Krasnodarskom području stvoreno je 86 partizanskih odreda, udruženih u 7 partizanskih grmova. U partizanske odrede Kubana poslano je 3455 komunista, 4 sekretara oblasnih komiteta i 147 sekretara gradskih i oblasnih partijskih komiteta. Dana 3. kolovoza 1942. stvoren je Južni stožer partizanskog pokreta (YUSHPD) u sklopu Vojnog vijeća Sjevernokavkaskog fronta. Tajnik Krasnodarskog regionalnog odbora P.I. Seleznjev. Formirani su sljedeći stožeri klastera: Krasnodar, Novorosijsk, Majkop, Neftegorsk, Armavir (do 27. studenog 1942. Mostovskaja), Slavjanski i Anapski.
Samo su partizani Krasnodarskog grma u dijelove 56. armije prenijeli preko 400 obavještajnih podataka o rasporedu i kretanju postrojbi Wehrmachta.
Za vrijeme okupacije Kubana, partizani su izvršili mnoge uspješne napade na garnizone Wehrmachta, posebno: u selima Verkhnebakanski, Konoboz, Guamka, u selima: Novosvobodnaya, Smolenskaya, farmama: Novoalekseevsky, Supovsky, selo Belaya Glina i druga naselja Krasnodarskog teritorija .
Partizani-podzemni radnici uz sudjelovanje stanovništva naftnih regija regije - Abinsky, Apsheronski i Neftegorsky - hrabre sabotažne akcije osujetile su pokušaje Nijemaca da uspostave proizvodnju nafte na Kubanu.
Partizani Kubana izveli su mnogo diverzantskih akcija na cestama, posebice na autocesti i željezničkim cestama Krasnodar - Novorosijsk. Ovdje su djelovali odredi nazvani po braći Ignatov, "Gadfly" i "Gunderstorm". Najosjetljivije udare na neprijatelja upravljao je odred nazvan po braći Ignatov.
Tijekom godina okupacije, partizani Kubana ubili su oko 12 tisuća vojnika i časnika Wehrmachta, a također su ranili oko 4 tisuće. Partizani Krasnodarskog kraja uništili su 206 vozila, izbacili iz tračnica 14 vlakova s postrojbama i robom Wehrmachta, digli u zrak 20 željezničkih mostova, 7 skladišta streljiva, prekinuli preko 700 kilometara telefonskih i telegrafskih komunikacija.
Tijekom ratnih godina postojala je izreka:
Sovjetski Kuban je dao mnoge vruće kupke nacistima!
Više od tisuću partizana i podzemnih boraca nagrađeno je ordenima i medaljama Sovjetskog Saveza. Dva partizana, braća Ignatov, dobili su titulu Heroja Sovjetskog Saveza. 356 sinova i kćeri Kubana tijekom rata dobilo je titulu Heroja Sovjetskog Saveza. V. A. Kubants Aleksenko, V.K. Kokkinaki, E. Ya. Savitsky, T.T. Khryukin je dvaput dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Godine 1943. regiji je dodijeljeno (odlukom Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 23.01.1943.): 3900 traktora, 350 vozila, 450 kombajna, 3000 plugova, 1000 sijačica. Između veljače i prosinca 1943. 40 000 radnika obučeno je na kratkim tečajevima. U regiji je obnovljeno 11 trgovačkih i željezničkih škola te 16 škola FZO s ukupnim kontingentom od 7496 učenika. Od 1. listopada 1943. u Krasnodarskom kraju u industriji i na selu radilo je 66 770 žena. Do rujna 1943. već je proizvodilo 30 obnovljenih artela drvne industrije, 8 pilana, 123 različite radionice. Godine 1943. u regiji je obnovljeno 2.517 km pruge, 636 mostova, 4 tunela, 25 postaja. Naftaši su pustili u rad kompresorsku stanicu, 8 novih bušotina, postavili naftovod Khadyzhi-Krasnodar dug 90 km, uskotračnu cestu Khadyzhi-Shirokaya Balka. Godine 1945. zemlja je primila preko 650 tisuća tona nafte iz kubanske naftne industrije, što je iznosilo 33,6% proizvodnje nafte. u regiji 1940. Kuban tijekom Velikog Domovinskog rata. Brojke i činjenice.
Prvih mjesec dana rata u vojnim uredima rubovi primio 17 tisuća prijava sa zahtjevom za slanje na frontu. Regionalna partijska organizacija u prva 4 mjeseca rata poslala je na frontu 26.000 komunista ili 42% svog sastava. Do 10. kolovoza 1941. oko milijun građana u dobi od 18 do 60 godina bilo je osposobljeno za kemijsku zaštitu i protuzračnu obranu. U PVHO je osposobljeno 13992 instruktora. Osnovana je narodna milicija pod vodstvom stranke. Do kraja srpnja 1941. u njemu je bilo 110 tisuća vojnika, a do 20. studenoga njihov se broj povećao na 224 tisuće. Ukupno je stvoreno 86 gradskih i regionalnih te 6 željezničkih borbenih bataljuna koji broje 14 tisuća boraca.
Početkom 1942. godine u kraju je djelovalo 8 zasebnih bataljuna, 163 satnije i 236 vodova općeg obrazovanja. U drugoj polovici 1941. godine organizacije Osoaviakhimova Krasnodarskog teritorija obučavale su 76.120 boraca za popunu sovjetskih oružanih snaga (puškarci, bacači granata, razarači tenkova, snajperisti, signalisti, redari itd.). U prvoj polovici 1942. na Kubanu je formiran 17. kubanski konjički korpus (75% osoblja korpusa bili su sudionici građanskog rata). U korpus je uvedena i 29. konjička pukovnija iz Adigeje. Za iskazanu hrabrost i hrabrost na ratištima, 27. kolovoza 1942. godine korpus je preimenovan u 4. gardijski konjički zbor. Vojnici korpusa sudjelovali su u borbama na Kubanu, Donu, južnoj Ukrajini i Bjelorusiji, oslobodili narode Mađarske, Poljska, Čehoslovačka. Tijekom prva tri mjeseca rata Krasnodarski kraj poslao više od 42 tisuće konja u aktivnu vojsku - stvoreni su regionalni fondovi "Konj Crvene armije" i "Obrana - kola s ormama". Željezničari Kubana su u prosincu 1941. u prekovremenim satima izgradili i stavili u službu Crvenoj armiji šest teških oklopnih vlakova i dva laka oklopna vlaka. Na Krasnodarskom teritoriju, u prvim mjesecima rata, stvoren je blok i opremljen sa 145 bolnica. Kirurg I.A. Ageenko (tada prof Kubanski medicinski institut) tijekom ratnih godina vratio je na frontu preko 7 tisuća vojnika. Poboljšavajući proizvodni proces, tokar tvornice Krasnodar "Listopad" Komsomolets A.F. Dubyaga je izvršio smjenski zadatak za 2154%! Do 30. srpnja Kubanske kolektivne farme a državne farme predale su žita dvostruko više nego 1940. godine. Nacisti su sa sobom na Kuban odveli bivše kozačke poglavice, belogardijske generale Krasnova i Škuru. Tijekom okupacije Kubana, Hitlerova čudovišta su strijeljala, objesila, zadavila 61 tisuću sovjetskih građana u tamnicama Gestapoa. Uz teške borbe, svladavajući tvrdoglavi otpor neprijatelja, sovjetske trupe su se do 12. veljače približile glavnom gradu Kubana - gradu Krasnodaru.
Neprijatelj se držao svake ulice, ceste, visine, prijelaza. Na svom putu je palio, minirao, potkopavao.
Nijemci su bili okrutni i nemilosrdni.
Jedan napad slijedio je drugi. Ali ništa nije moglo zaustaviti sovjetske borce.
Fašistička okupacija trajala je od 9. kolovoza 1942. godine. Ovih 6 mjeseci postali su najstrašniji u cijeloj povijesti grada. Ulaskom u grad nacisti su uspostavili "novi poredak". Više od 13 tisuća stanovnika Krasnodara - oko jedan od petnaest - umrlo je kao mučenik. Prvi put u našem gradu Nijemci su upotrijebili svoje strojeve za smrt – plinske komore. Grad je tijekom okupacije pretrpio velika oštećenja: uništene su tvornice, 18 škola, 2 bolnice, 807 stambenih zgrada, vodovod, elektrana, željeznička stanica.