Deniz Kuvvetleri seçim öncesi kampanyası. Navalny seçim programını yayınladı

Resim telif hakkı Resim yazısı Navalny, programını yayınlayan gelecekteki başkan adaylarından ilkiydi

Alexey Navalny, 2018'de cumhurbaşkanlığı seçimlerine gideceği programı yayınladı. Teklifleri arasında sözleşmeli bir orduya geçiş, yetkililerin aklanması ve hükümetin güvenlik harcamalarının azaltılması yer alıyor. BBC, uzmanlardan planı hakkında yorum yapmalarını istedi.

Federasyon Konseyi iki gün içinde Rusya'da cumhurbaşkanlığı seçimleri için bir tarih belirleyecek. Putin'in en önde gelen rakibi, Yolsuzlukla Mücadele Vakfı'nın kurucusu Alexei Navalny, seçimlere katılacağını zaten açıkladı, ancak büyük olasılıkla seçimlere katılmasına izin verilmeyecek, kaynaklar BBC'nin Rus Servisi'ne söyledi.

Ancak resmi kayıt başlayana kadar, Navalny seçmenlerle buluşuyor, bölgelerde genel merkezler ve internette kampanyalar açıyor. Çarşamba günü, seçim yarışına katılma niyetlerini açıklayan tüm politikacıların ilki olan cumhurbaşkanlığı seçimlerine gitmeyi planladığı bir program yayınladı.

Navalny'nin uzmanları, bu programın uygulanmasının 7,8 trilyon rubleye mal olacağını hesapladı.

Programın hazırlanmasında insan hakları aktivisti Yelena Lukyanova, ekonomist Sergei Aleksashenko, yazar Boris Akunin, politikacı Vladimir Milov, Agora insan hakları örgütü başkanı Pavel Chikov ve diğer uzmanlar yer aldı.

BBC Rus servisi programın ana noktalarını inceledi ve siyaset bilimciler, ekonomistler ve hukukçulardan bunları değerlendirmelerini istedi.

Politik yenilik

Navalny'nin sundukları:

Başkanın yetkilerinin sınırlandırılması ve başkanlık süresinin dört yıla indirilmesi
Parlamentoyu Güçlendirmek: Süper Başkanlıktan Başkanlık-Parlamenter Cumhuriyete Geçiş
Duma'ya giriş engelini %3'e kadar azaltmak
Bölgelerin yetkilerini genişletmek

Abbas Gallyamov, siyaset bilimci:

"Cumhurbaşkanının yetkilerini sınırlama fikri seçmenlerin kalbinde bir yanıt bulamayacak, ancak bir sonraki seçimlere daha yakın bir zamanda talep edilebilir. artacak ve insanlar tüm gücün tek bir politikacının elinde toplanmasının tüm sorunların temel nedeni olduğunu düşünmeye başlayacaklar ve o zamana kadar Navalny bu konuyu kendisi için belirlediyse, o zaman en önde olacak. gündemin merkezi.

Yürütme organının faaliyetleri üzerindeki kontrol de dahil olmak üzere, parlamentonun haklarının genişletilmesi, kişisel rejimlere karşı savaşçıların standart bir gereğidir. Bu yeni bir şey değil. Gereksinim genellikle doğrudur.

Giriş engelinin düşürülmesi ve eşzamanlı demokratikleşme, küçük partilerin gelişmesine ve siyasi alanın parçalanmasına yol açacaktır. Bunun seçmende 90'lı yıllarda yaşadığı çok partili sistemle birlikte bir kaos duygusunun yeniden ortaya çıkmasına neden olma riski var. Bu nedenle, bariyeri indirmezdim. Seçimleri tahrif etmeyi durdurmak yeterlidir.

"Bölgelerin haklarının genişletilmesi, yukarıdakilerin hepsinin en açık ve doğru şartıdır. Moskova ülkede sevilmiyor ve Navalny'nin söyleminde Moskova karşıtı boyutun ortaya çıkması, illerin sempatisini kazanmasına yardımcı olacak. Ek olarak, “sermaye züppesi” ile ilgili anti-imajını yumuşatmasına yardımcı olacaktır.

Yolsuzlukla mücadele

Navalny'nin sundukları:

Yolsuzlukla mücadele için kolluk sistemine dahil olmayan özel bir yapının oluşturulması
Yetkililerin yasadışı zenginleşmesine karşı mücadeleye ilişkin madde de dahil olmak üzere BM Yolsuzluğa Karşı Sözleşmenin onaylanması
Yolsuzluk suçları için zamanaşımı süresinin artırılması

Uluslararası Şeffaflık Örgütü - Rusya (TIR) CEO'su Anton Pominov:

"Ukrayna, Navalny'nin şimdi önerdiğini zaten yaptı. 2014 yılında, Ukrayna Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Bürosu orada kuruldu - Ukrayna'nın geniş yetkilere sahip bir kolluk kuvveti. Yasaya göre, hiç kimse bu büroya giremez. bununla ilgili yasaya ve organ o kadar bağımsız hale geldi ki, NABU'su Rada milletvekillerine karşı soruşturmalar yürütmeye başladı.

Yolsuzlukla mücadele için tek bir vücut sağlam bir girişimdir. Soru, savcılığın yıllardır yaklaşamadığı davaları gerçekten araştırıp soruşturamayacağıdır."

Elena Panfilova, hUlusal Araştırma Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu, Yolsuzlukla Mücadele Politikası Tasarım ve Eğitim Laboratuvarı Başkanı:

"Neredeyse tüm teklifler, Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün yıllık Yolsuzluk Algıları Endeksi için geleneksel" istek listesine benziyor. Navalny, programa şikayetçiyi yolsuzluktan korumak için yasaların getirilmesini eklemeliydi. Bu olmadan hiçbir şey olmaz: insanlar basıldı, insanlar ilan etmekten korkuyor ...

Yolsuzlukla mücadeleyi koordine eden tek bir organa ihtiyaç var. İÇİNDE modern Rusyaçok fazla insan, 11 bakanlık ve daire bunu yapıyor. Bu organın mevcut hükümetten uzak olması gerektiği fikri prensipte doğru ama bunu uygulamak zor."

Resim telif hakkı Evgeniy Feldman "This is Navalny" projesi için Resim yazısı Navalny birkaç aydır seçmenlerle toplantılar düzenliyor

parlaklık

Navalny'nin sundukları:

Aklama hakkında bir kanunun kabul edilmesi ve aklanma komisyonunun oluşturulması
Yüksek Mahkemenin bileşiminin rotasyonu ve "haksız, sözleşmeli ve siyasi davalara katılmaktan yakalanan" yargıçların aklanması
Mevzuatın "temizlenmesi" ve "Dima Yakovlev yasası" ve "unutulma hakkı" yasası da dahil olmak üzere bir dizi iğrenç yasanın yürürlükten kaldırılması

Andrey Yurov, Moskova Helsinki Grubu'nun daimi uzmanı, insan hakları aktivisti:

"Bazı ülkelerde aklanmalar yapıldı ve insan hakları ve mevzuat standartlarını karşıladı, bazılarında ise karşılamadı. Avrupa ülkelerinin deneyimleri bunun böyle olduğunu gösteriyor. Sorun, fikrin kendisinin kötü olması değil. ya da iyi Her şey ayrıntılarda olacak: kimin için, nasıl, hangi prosedür ve yargıçlar kim? Herkes tarafından kabul edilen ve saygı duyulan bağımsız bir değerlendirme sistemi olacak mı?

Bu çok ciddiye alınmalıdır; herhangi bir pozisyonun işgal edilmesini yasaklamak için çok ciddi bir yasal zemine ihtiyaç vardır. Her halükarda, yasa dışı eylemlerde bulunanlar var, bunların arasında kolluk kuvvetleri ve memurlar var. Ve onlarla bir şeyler yapılmalı."

Natalia Orlova, Baş Ekonomist" Alfa Bankası" :

"Diğer ülkelerde, herhangi bir alanda reform yapmanın en başarılı deneyimi, insanları değiştirmekle ilişkilendirildi. Dolayısıyla, bir şekilde, ekonomide de temizliğe ihtiyacımız var.

Bu, devlete ait şirketlerdeki kişilerin büyük şirketlerde çalışma fırsatını kaybetmeleri anlamına mı geliyor bilmiyorum ama böyle bir şey olmalı. Tüm isimlendirme kalırsa, öz değişmeyecektir. "

Ordu ve savunma

Navalny'nin sundukları:

Sözleşmeli gönüllü bir orduya tam geçiş
Devlet emirleri alanında rekabet yaratılması
Ulusal güvenlik ve kolluk kuvvetlerine yönelik bütçe harcamalarının azaltılması ve bunların sağlık ve eğitime yeniden dağıtılması

Anavatan dergisi Arsenal'in genel yayın yönetmeni Viktor Murakhovsky:

"Tercüme etmek teknik olarak mümkün Rus ordusu sözleşmeli olarak. Ama bence bugün kesinlikle gerçekçi değil. Bir orduyu sürekli savaşa hazır durumda sözleşmeli tutabiliriz. Ama sonra rezerv sorunu ortaya çıkacak - var olmayacaklar. Politikacı, askeri işlerde bir patlama değildir.

Soru, silahlı kuvvetlerin barış zamanında ve savaş zamanında çözmesi gereken operasyonel görevler hakkındadır. Uygun birlik gruplarıyla kapatılması gereken stratejik alanlarımız var. Bir askeri uzman olarak, Navalny'nin önerdiği gibi 500 bin kişilik ordunun büyüklüğünün saçmalık olduğunu söyleyeceğim, rakamlardan değil, operasyonel görevlerden hareket etmeliyiz.

Devlet savunma emirleri alanındaki rekabet kendine özgüdür, onu yaratma girişiminde bulunduk. Ne oldu: şirket siparişi alıyor, ancak yerine getirmiyor, mevcut olmaması nedeniyle son tarih bozuluyor - çocuk bezi değil, oluklu mukavvadan yapılmış çitler değil. Başkan da bizzat fabrikalara gelip onlarla ilgilenmek zorunda kaldı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, orduya tedarik sağlayan neredeyse hiçbir devlete ait işletme yok. Ama ekonomik yapımız farklı. Geçen yıl savunma sanayinde devlet düzeninin %70'i tek müteahhitler tarafından gerçekleştiriliyordu. Tanklar veya katı yakıtlı kıtalararası balistik füzeler üretebilecek başka bir fabrikamız yok. Rekabet doğrudur, teoride her şey yolundadır, ancak bu tür hayalperestler gerçek hayatla yüz yüze kalırlar."

ekonomi

Navalny'nin sundukları:

Asgari ücretin 25 bin rubleye çıkarılması
Emeklilik reformu
İş teftişlerinin yasaklanması, elektronik kontrole geçiş
Küçük işletmeler üzerindeki vergilerin 25-30 bin ruble patent ücreti ile değiştirilmesi
"Platon" un iptali ve geri dönüşüm ücreti
Ekonominin stratejik sektörlerinin tekelleştirilmesi ve etkisiz devlet projelerinin reddedilmesi

Konstantin Sonin, Chicago Üniversitesi'nde profesör:

"Asgari ücreti yükseltmenin bariz tehlikeleri var - güçlü sendikaların ve yüksek işsizlik riskinin olduğu bir ülkede, asgari ücretin artırılması işsizliğin artmasına ve üretimin düşmesine neden olabilir. Ayrıca teşvikleri azaltır. Ancak 2017'de Rusya'da neredeyse hiç sendika yok ve yüksek işsizlik riskleri asgari düzeyde - yani asgari ücrette bir artış, sadece firma sahiplerinden işçilere, fakire zengin.

İktidar için savaşan politikacının emeklilik reformu hakkında konuşması bekleniyor. Bana öyle geliyor ki önemli olan politikacının verdiği sözlerin gerçekleşmesidir. Putin'in hükümetleri birçok mantıklı emeklilik yönetimi planı oluşturmuş, ancak hükümetin en az 5 yıl boyunca bunlardan hiçbirine uyamaması tüm bu planların suya düşmesine neden olmuştur.

İş dünyası üzerindeki baskıyı azaltmak çok zor, büyük bir reform, ancak potansiyel olarak en önemli ekonomik reform, çünkü zayıf kurumlar (“güvenlik güçlerinin baskısı”) Rus ekonomisinin durgunluğunun ana nedeni. "

Alfa Bank baş ekonomisti Natalya Orlova:

"Asgari ücretin 25 bine çıkarılmasına gelince, bu bir nevi popülist önlem. Mevcut hükümet de sosyal vaatleri dağıtıp finanse edebiliyor. Asıl sorun sosyal güvenliğimizin düşük olması değil, sosyal güvencemizin olmaması. onları yükseltmeye izin verecek büyüme.

Programın işletme üzerindeki baskıyı azaltmaya odaklanan kısmı genel ruh halini iyileştirebilir. Prensipte, programdan hedeflenen önlemler, örneğin aynı vergiler için oldukça yeterli görünüyor. Ancak Navalny'nin mevcut hükümete yönelik eleştirisinin ölçeği, programının hedeflenen önlemlerin kapsamının ötesine geçeceğini ve biraz daha küresel olacağını gösteriyordu. Yani, her şeyden önce, iç sorunlar.

Navalny'nin, yatırım sağlasalar bile, etkisiz devlet projelerinden vazgeçme önerisine tamamen katılıyorum. Çünkü boşa para harcanıyor."

Navalny ayrıca "diktatör rejimleri desteklemeyi" durdurmayı, yaptırımların kaldırılmasını ve Rusya ile Batı arasındaki gerilimi azaltmayı ve Orta Asya ile vize rejimi getirmeyi vaat ediyor.

"Navalny'nin programına siyasi bir bağlamda bakılması gerekiyor. Seçimlere katılmasına izin verilmeyeceğine güvenemez, bu yüzden bu, Kanal 1'de Zyuganov ve diğerleriyle tartışmalara katılacak bir adayın programı değil. Bu bir listedir. hedefler" diyor siyaset bilimci. Gleb Pavlovsky.

"Bence neredeyse bitirdiği gerçek siyasi çalışması - seçimleri 20 yıldır olduğu bazı Kremlin senaryoları alanından topluma geri döndürdü. Bugün birçok insanla tam teşekküllü bir tartışma kısa bir ifadeye indirgendi: "Ben senin için, bunlar için değil" - diyor Pavlovski.

Ekonomist Sonin, “Eğer 'popülist önlemler' vatandaşların yaşam koşullarını iyileştirmeyi amaçlayan önlemlerse, neden onlardan kaçınalım?” diyor ekonomiye zarar.

"Genel olarak ekonomik programlardan bahsedecek olursak, popülist olmayan reformlar ancak iyi bir siyasi reytinge sahip bir kişi tarafından gerçekleştirilebilir. Destek, popüler olmayan ekonomik reformların gerçekleştirilmesine izin verir - Boris Yeltsin 90'larda bir dereceye kadar böyle yaptı. "banka.

Rusya zengin bir ülke, ancak vatandaşlarının büyük çoğunluğu fakir. Ulusal servetin %88'i nüfusun %0,1'ine, oligarklara ve üst düzey yetkililere aittir. Rusya'da eşitsizlik ve adaletsizlik sistemin temeli oldu.

Servetlerini hammaddelerin ve devlet sözleşmelerinin yeniden satışından elde edilen ve hisse karşılığı borç verme ihalelerine katılan oligarklar, özelleştirmenin adaletsizliğini telafi eden ve bir kerelik büyük bir vergi ödemek zorundadır. son yıllarülkenin hayatı. (Benzer bir vergi 1997'de İngiltere'de başarıyla uygulandı.)
Herkes için refah, yalnızca ekonomik büyümeyle sağlanacak, bu da Rusya'daki ticareti yok eden bürokraside radikal bir azalma olmadan mümkün değil.
Düşük gelirli şahıslar vergi, düzenleme ve raporlamadan tamamen muaf olmalıdır.
Rusya'da asgari ücret ayda 25.000 ruble olarak ayarlanmalıdır. Asgari emekli maaşı, geçim seviyesinden daha yüksek olmalıdır.
Radikal bürokrasisizleştirme Konut inşaası konut fiyatlarını düşürecek. Sübvansiyonlu ipotek oranları, iki çalışan yetişkine sahip herhangi bir aileye yılda %3 oranında ipotek alma fırsatı sağlayacaktır.

Alexei Navalny, hisse karşılığı kredi açık artırmaları sonucunda büyük servetler alan oligarklarla ilişkili değil. Yetkililer, oligarklar veya güvenlik görevlileri değil, Rus vatandaşlarının çıkarları doğrultusunda ekonomi politikası yürütebilecek.
Navalny ve önde gelen ekonomistlerden oluşan bir ekip, Rusya'daki devasa toplumsal eşitsizliği düzeltmek için bir aktif önlemler programı geliştirdi. Dürüstçe çalışmaya ve kazanmaya hazır herkes için eşit koşullar ve fırsatlar yaratmayı önerir. Bu önlemler arasında, süper kârlar üzerinde yüksek bir vergi, devlet şirketlerinin çalışmalarının şeffaflığının artırılması ve küçük işletmeler ve serbest meslek sahibi Ruslar üzerindeki vergi yükünün azaltılması yer alıyor.

Seçim zamanı: yolsuzlukla mücadele edin, hırsızlığa katlanmayın

Yolsuzluk, yetkililerin genel hırsızlığı, modern Rusya'nın ana sorunudur. Yolsuzluk birçok ülkede yenildi, ülkemizde de yenilebilir.

Yasadışı zenginleşmeyle mücadele. Bir yetkili lüks bir yaşam tarzı sürdürürse, masrafları yasal gelirinden açıkça daha yüksektir ve paranın kaynağını açıklayamaz - aleyhine bir ceza davası açılmalıdır.
Yolsuzlukla mücadele süreçleri kamuya açık olarak yürütülmelidir. Serdyukov ve Vasilyeva'da olduğu gibi kimse sorumluluktan kaçmamalı.
Devlete ait şirketlerde şeffaflık. Alexey Navalny ve FBK, devlete ait şirketlerin artık üst düzey hükümet yetkililerinin akrabaları ve arkadaşlarını beslemeyeceği bir fatura paketi geliştirdi.
Medya, bir yetkilinin yolsuzluğa ilişkin gerçekleri yayınlarsa, bunları reddetmek veya istifa etmek ve cezai kovuşturmaya tabi olmak zorundadır.
Devlet düzeninde yolsuzlukla mücadele konulu FBK yasa tasarısının kabulü, şu anda, Hesap Odasının resmi verilerine göre, yılda 1,5 trilyon ruble'den fazla yağmalanıyor.
Devlete ve devlete ait şirketlere hizmet ve mal sağlayan tüm şirketlerin nihai sahiplerinin tam olarak açıklanması.

Kötü niyetli kişiler bile Alexei Navalny'yi Rusya'daki en iyi yolsuzlukla mücadele uzmanı olarak kabul ediyor. Navalny ve Yolsuzlukla Mücadele Fonu'nun (FBK) çalışmaları sayesinde, yetkililerin hırsızlığına ilişkin çok sayıda gerçek ortaya çıktı. FBK'nın uzun yıllara dayanan deneyimi, Alexey Navalny'nin yolsuzluğu yenmek için kararlı ve etkili önlemlerden oluşan bir program geliştirmesine izin verdi. Bu program, belirli, iyi geliştirilmiş faturalar şeklinde formüle edilmiştir.

Seçim zamanı: hastaneler ve yollar, yetkililerin sarayları değil

Rusya'nın ana zenginliği halkıdır. Petrol dolarları, modern altyapı - hastaneler, okullar, yollar - oluşturmak için çalışmalı ve yetkililer için lüks saraylar inşa etmemelidir. 21. yüzyılda Rusya'da milyonlarca insanın hala uygun fiyatlı ilaçlardan, normal yollardan, yüksek kaliteli konutlardan ve toplumsal hizmetlerden yoksun yaşaması kabul edilemez.

Sağlık hizmetlerinin modern düzeyini sağlamak için sağlık harcamaları iki katına çıkarılmalıdır.
Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri giderek ücretsiz eğitime geçiyor. Rusya'da ücretliye doğru gidiyoruz. Bu saçma. Aksine insanlara bir şeyler öğretmemizde ve buna para harcamamızda fayda var.
Öğretmenler çocuklara öğretmeli, zamanlarının %80'ini anlamsız kağıt raporlarla harcamamalı.
Öncelikli bütçe yatırımları, Rusya'nın tıkanmış karayolu ve demiryolu ağını 21. yüzyıl durumuna getirmeyi amaçlamalıdır.

Alexey Navalny, ilk adımın temel bir yaşam kalitesi standardı sağlamak olduğuna inanıyor. Çünkü memurlar kendilerine açıktan yatlar, saraylar satın alırken, çocukların tedavisi için topluca para toplamak ayıptır. Rusya'da "emekli" kelimesinin aslında "dilenci" kelimesiyle eşleştirilmesi utanç verici.
Bütçeleme seçenekleri her zaman sınırlıdır, bu nedenle doğru şekilde öncelik vermek önemlidir. Modern hastaneler, kaliteli okullar, güvenli yollar ülkenin geleceğine yapılan en iyi yatırımdır.

Seçim zamanı: siyasi izolasyon değil, ekonomik kalkınma

İÇİNDE modern dünya arkadaş olmak ve ticaret yapmak, savaşmaktan daha karlı. Rusya'nın herkes için saygın bir ortak olmak için Avrupa ve Asya arasındaki benzersiz konumunu kullanması gerekiyor. Modern dünyada, vatandaşları özgürce ve refah içinde yaşayan ülkeye saygı duyulur.

Rusya'nın uzaktaki ülkelere yardım etmek için Suriye ve Ukrayna'daki savaşlara attığı yüz milyarlar, evdeki yaşamı iyileştirmek için daha iyi harcanmalıdır.
Ülkemiz, müreffeh Avrupa ülkeleriyle siyasi ve ekonomik yakınlaşmadan yararlanmaktadır.
Rusya'nın Orta Asya ve Kafkas ülkeleriyle vize rejimine ihtiyacı var. İşçi göçmenleri, şimdi olduğu gibi kontrolsüz bir şekilde değil, çalışma vizesi ile gelmelidir.
Rusya, Avrupa ve Asya'da lider ülke olmalıdır. Ülke, Rus diline dünya çapında destek de dahil olmak üzere ekonomik güç ve kültürel genişleme yoluyla etkisini genişletmeli.

Alexei Navalny, uzun yıllardır Orta Asya ve Kafkasya ülkeleriyle vize rejimini ve Avrupa Birliği ile eşit işbirliğini savunuyor. Misafir işçiler yalnızca çalışma vizesi ile belirli bir işyerindeki belirli bir işverene, onlarsız gerçekten yapamayacakları bir yere gelmelidir. Tüm dünya için Rusya, herkesin işbirliği yapmak istediği ve herkesin saygı duyduğu, ekonomik olarak çekici bir ülke haline gelmelidir, çünkü vatandaşları onurlu ve zengin bir şekilde yaşamaktadır.

Seçim zamanı: güvenlik güçlerinin keyfi değil, herkes için adalet

Bağımsız ve adil bir mahkeme olmadan başarılı bir iş, adil seçimler veya sadece normal bir yaşam olamaz. Güvenlik yapıları “el yıkama” prensibiyle çalıştığı sürece vatandaşlar kendi ülkelerinde kendilerini evlerinde hissedemezler.

Yargı reformu en önemli önceliktir. Onsuz, başka bir reform olmayacak ve hiçbir şey işe yaramayacak. Yargıçları saygın ve gerçekten bağımsız hale getireceğiz.
Polis bir kez daha insanların korkacağı değil güveneceği bir kurum haline gelmelidir; polis hizmeti prestijli ve iyi ücretli olmalıdır.
Taban polis birimleri kilit öneme sahiptir, iyi finanse edilmeleri ve gereksiz raporlamaların çoğundan arınmış olmaları gerekir.
Siloviki, artık girişimcilere vergi koymalarına izin veren gereksiz yetkilerden mahrum bırakılmalıdır. Siloviki, yapmaları gereken iş için iyi bir maaş alacak.

Alexey Navalny bir avukattır ve hukukun üstünlüğü ve herkesin kanun önünde eşitliği ilkelerinin temel olduğunu çok iyi bilir. Navalny, ekibiyle birlikte mahkemelerdeki "telefon kanununu" ortadan kaldıracak, hakimlere üstlerinin görüşüne göre değil, hukuka göre çalışma fırsatı verecek bir yargı reformu taslağı geliştirdi. Navalny'nin yargı reformu sayesinde adalet mahkemelere geri dönecek. Mahkeme güçlünün yanında değil, gerçeğin arkasında duranın yanında duracaktır.
Bir ülkeye adaleti geri getirmek, adil mahkemeler ve polisle başlamalıdır.

Sabıka kaydı nedeniyle 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden men edilen muhalif siyasetçi Alexei Navalny, Rusya'nın sempatisini kazanmaya çalışıyor. Görevdeki Devlet Başkanı Vladimir Putin'in büyük basın toplantısının arifesinde kendi programını yayınladı.

Başkan Adayı Alexei Navalny'nin Uzman Konseyi'nin programla birlikte yayınlanan kompozisyonu, Batı yanlısı bir liberalle karşı karşıya olduğumuzu açıkça gösteriyor. Konseyde özellikle Boris Akunin, Vladimir Milov, Sergey Aleksashenko, Elena Lukyanova ve Pavel Chikov yer alıyor.

Bu arada belge, "sol" politikacının programına uygun olacak önerilerle dolu. Bunların arasında, Rusya'da asgari ücretin 25 bin rubleye çıkarılması, yıllık% 2 ipotek, emeklilik sisteminde radikal bir reform vb.

Haksız özelleştirme sorunu (anketlere göre, Rusların mutlak çoğunluğu - yazar tarafından kabul edilir) Navalny, bir tazminat vergisi getirerek çözmeyi teklif ediyor. Doğru, belirli boyutu hiçbir şekilde belirtilmemiştir. Bu, oligarklara insanları asgari miktarlarla satın alma fırsatı veriyor.

İş de unutulmadı. Bordroda %30'dan %15'e vergi indirimi sözü verildi. Navalny'nin en sevdiği yolsuzlukla mücadele, kolluk kuvvetlerinden kaldırılan özel bir yapı tarafından yürütülecek. Politikacı, devletin ekonomideki varlığının payını azaltmayı teklif ediyor.

Navalny, ordunun sadece sözleşmeli olduğunu görmek istiyor. Taslak iptal edilecek ve sözleşmeli askerler, Rus vatandaşlarının en yüksek ücretli kategorilerinden biri haline gelecek. Her birine 200 bin ruble maaş sözü verildi.

Orta Asya ve Kafkasya ülkeleriyle bir vize rejimi getirilmesi önerildi - işçi göçmenlerinin çalışma vizesi alması gerekiyor. Navalny, Avrupa'nın neden buna ihtiyaç duyduğunu belirtmeden, “Ülkemiz, müreffeh Avrupa ülkeleriyle siyasi ve ekonomik yakınlaşmadan yararlanıyor” diyor.

Ayrıca politikacı, "perestroyka" döneminde popüler olan, Rusya'nın bu süreçte aktif bir rol oynamasının istenmediği tezini öne sürüyor. uluslararası politika... Navalny, okuyucuyu cezbederek, "Rusya'nın uzaktaki ülkelere yardım etmek için Suriye ve Ukrayna'daki savaşlara savurduğu bu yüz milyarlar, evdeki hayatı iyileştirmek için daha iyi harcanmalı" diye cezbediyor.

Aynı zamanda, ülkenin her sakini için belki de en temel konuda - Kırım'ın mülkiyeti hakkında, Navalny çitin üzerine gölge düşürüyor. Program, "Rusya'nın bu konudaki tutumu, Kırım halklarının kendi kaderlerine bağımsız olarak karar verme hakkının tanınmasıyla belirlenecektir." Nedense, Navalny bağımsız bir kararın - bir referandumun - zaten gerçekleştiği gerçeğini görmezden geliyor.

Ekonomist, Uluslararası Finans Bölümü Profesörü, MGIMO Valentin Katasonov Sosyal açıdan önemli tekliflerin olası kaynakları hakkında konuşan Navalny'nin Rusya'dan çekilen offshore sermayesine dokunmaktan korktuğuna dikkat çekiyor.

Programın birçok iyi, sosyal açıdan önemli noktası çizilebilir. Ancak Bay Navalny, dağıtılan vergiler açısından bölgelerin payını artırmak için bordro vergisini düşürmek için hangi finansman kaynaklarını sunuyor?

"SP": - Tütün ve güçlü alkol üzerindeki KDV, MET ve tüketim vergilerinin bir kısmından özellikle bahsediyor ...

Bu politikacılar demagoglardır. Ana şeyden korkan tütsü şeytanı gibiler - iyi dilekleri için ciddi fon kaynakları hakkında konuşmak istemiyorlar. Navalny sadece bu kaynaklara ipucu verirse, o zaman bir politikacı olarak ufuktan tamamen kaybolacaktır. Yani, her şeyden önce, şartlı olarak, şu anda Rusya'nın dışında olan ve denizaşırı varlıklar olarak adlandırılan bir trilyon dolar. Yani, Navalny ve onu takip ediyorum, bu konuyu sürekli atlıyor.

Uluslararası İpotek ve Emlak Akademisi Başkan Yardımcısı Irina Radchenko Rusya'da yüzde 2'lik bir ipotek kredisinin neden hala gerçekçi olmadığını açıkladı.

Ne yazık ki, Alexey Navalny beni hayal kırıklığına uğrattı. Programının yüzde iki ipotek vaat eden bu bölümünde, ekonomide uzman olduğu hissedilmiyor. Böyle popülist açıklamalar yapmak saçma.

"SP": - Peki, neden? Gelişmiş ülkelerin deneyimlerine atıfta bulunuyor ...

Rusya'da, kilit oran şu anda %8'dir. Bu, merkez bankasının bankalara para teklif etme oranıdır. Kendi marjlarını eklemek zorundalar. Bu en az %1'dir. Ama riskli bir araç olan bir krediden bahsettiğimiz için %2 daha iyi. Yani, zaten en az% 10 çıkıyor. %2 nereden gelecek?

Teoride, ekonomi hızla büyürse bu gerçekleşebilir. O zaman belki Avrupa'da olduğu gibi %3,5 veya Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi %3'te ipotek görebiliriz. Ama şimdi zamanı işaretliyoruz. Büyüme sıfıra yakın. Yani, tam olarak anahtar orandan dans etmeniz gerekir. Bu oldukça genel bir ekonomik meseledir ve sadece ipotekleri ilgilendirmiyor.

"SP": - Yani ucuz bir ipoteğe güvenemezsiniz?

Mortgage oranını düşürmenize izin veren piyasa dışı mekanizmalar vardır. Muhtemelen ikinci veya üçüncü çocuğunun doğacağı aileler için yılda %6 oranında ipotek olduğunu duymuşsunuzdur. Ama bu bütçeden yapılacak.

Ayrıca 2015-2016 döneminde tüm inşaatçılara destek verilmiş ve yeni yapılan dairelerde ipotek oranı %2-3 oranında düşürülmüştür. Bu da devlet bütçesinden kaynaklandı. Yani belirli bir süre için bu tür hedefli eylemler mümkündür, ancak popülist olanlar ilan edilmemelidir.

Enstitünün "Finans ve Ekonomi" bölümü başkanına göre modern gelişme Nikita Maslennikov Navalny'nin emeklilik teklifleri orijinal olmasa da, yetkililer için önemli sinyaller.

Yaklaşan seçim kampanyası bağlamında, emeklilik sisteminin yeniden biçimlendirilmesi konusunun bir öncelik haline geldiğinin göstergesidir. Bu, yetkililere bu konudaki gecikmenin toplumsal tahrişe neden olmaya başladığının bir işaretidir. Bu anlamda, Navalny'nin önerileri, emeklilik sisteminin geliştirilmesi için stratejiyi netleştirmeye yönelik sosyal bir talebi ifade ediyor.

"SP": - Şu anda trendler neler?

Bu yıl ikame oranı (ortalama emekli maaşının ortalama maaşa oranı) yaklaşık %35'tir. Birkaç yıl önce %38 idi. Ancak 2020 yılına kadar, yani mevcut üç yıllık bütçenin tamamlandığı yıla kadar %30,5 seviyesine ulaşacağız. Yani emeklilik hükmünün bozulması aşikardır. Bu, bütçede yer alan objektif verilerdir. 2020 yılına kadar Emekli Sandığı açığının kapatılmasına yönelik transfer 1,8 trilyonu aşacak. ruble. Açıkçası, emeklilik sistemini dengelemek için kararlar alınması gerekiyor.

"SP": - Navalny'nin bu konudaki spesifik önerilerini nasıl değerlendirebilirsiniz? Örneğin, doğal kaynaklardan elde edilen gelirlerin aktarılacağı PFR kapsamında özel bir fon oluşturulması ...

Varlıkları ikiye katlamak gibi. Halihazırda petrol ve gaz ihracatından elde edilen ek gelirlerden yeni bir bütçe kuralına göre oluşturulmuş bir Ulusal Refah Fonumuz var. Kesim fiyatı varil başına 40 dolar. Yani, petrol şimdi 63 dolara mal oluyorsa, 23'ü NWF'ye gidecek. Kanun koyucunun başlangıçta işlevini emeklilik sistemini dengelemek olarak tanımladığını hatırlatmama izin verin. Neden başka bir fon yaratalım?

Emekli maaşlarının finanse edilen kısmının iadesine gelince, daha kapsamlı bir yaklaşım gereklidir. Bunların nasıl dağıtılacağı belirsiz, çünkü bu yasal bir karardı. Bu nedenle, fonların geri dönüşünden değil, emeklilik sistemini bu şekilde yeniden başlatmaktan bahsetmek gerekiyor. Yeni modelin bir adı var - bireysel emeklilik sermayesi. Ancak piyasaya sürülmeden önce karar verilmesi gereken birçok detay var.

Yani Navalny yeni bir şey sunmuyor, hatta basitleştiriyor. Ancak bu konuyu ele alma gerçeği çok önemli, çünkü kendi izleyicisi var, onu dinliyorlar, takip ediyorlar. Zaten 42 milyon emeklimiz var.

Bu açık bir popülizmdir, Askeri Bilimler Akademisi'nden bir uzman Navalny'nin ordu reformunu eleştiriyor Vladimir Prokhvatilov ... - Rusya'nın askere alınanların, sözleşmeli askerlerin ve özel askeri şirketlerin olduğu bir orduya ihtiyacı var. Ordunun en üst çevrelerinde, zorunlu askerliği iptal etme fikri olumsuz olarak görülüyor. Çünkü ciddi bir askeri çatışma durumunda, askeri potansiyel açısından bizimle karşılaştırılabilir bir güçle, aynı Ukrayna'da bile... Yükleniciyi oraya sürmeye çalışın. Bir aksiyom var - paralı askerler sadece zayıf bir düşmanla savaşlarda iyidir. Fransa'nın devasa devrimci orduları, Prusya, Avusturya-Macaristan ve diğerlerinin paralı asker ordularını tamamen yendi.

Navalny, yolsuzluk konusunda büyük ölçüde haklı, ancak programın bu özel noktası, orduyla ilgili, açıkça popülist. Zorunlu askerlikten kaçmayı zor bulan alt-orta sınıf aileler tarafından desteklenmeyi amaçlıyor. Orduyu kontrol etme, zorbalığı önleme, avcılarla sorunları çözme ihtiyacından bahsetse daha iyi olurdu. Kuzey Kafkasya... Ve oradaki generalin kulübelerini boyamak ve inşa etmek zorunda kalmamak hakkında.

Bir avukat, kolluk kuvvetlerine ait olmayan ayrı bir yolsuzlukla mücadele yapısı oluşturma fikrini yorumladı. İlya El Sanatları.

Bir avukat olarak bunu duymak benim için komik. Gizli servisin yetkilerine sahip bir yapı nasıl kolluk kuvvetlerinin dışında olabilir? Bu bir çeşit sürre… Ukrayna'da bu “harika” fikirden ne çıktığını gördük. Şimdi Başsavcılık ile Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Bürosu arasında şiddetli bir çatışma var. Kural olarak, özel hizmetler çıkarlarını takip etmeye başlar ve diğer departmanlarla çatışmalara girer.

Böyle bir yapı operasyonel bilgiyi nereden alacak? Yolsuzluk gerçeklerini nereden öğrenecekler? Sosyal ağları izlemek için mi? Navalny'nin kolluk kuvvetleri konusunda deneyimi yok.

Ve işte Navalny'nin girme fikri vize rejimi Orta Asya ve Kafkasya ülkeleriyle çekincelerle de olsa anlayışla karşılaştım.

Rusya, elbette, Orta Asya göçmenleri için giriş vizesi getirmeli - Ulusal Strateji Enstitüsü başkanı ikna oldu Mihail Remizov... Ama bunu ilişkilerde bir kopuş ya da bir “demir perde” olarak konumlandırmamalı. İşleri düzene sokmak ve kontrol aletlerini geri vermek hakkında konuşmalıyız. Ancak müreffeh bir Avrupa ile yakınlaşma ihtiyacından - yani Doğu ile jeopolitik bir kopuştan - bahsetmek, bu tür önlemlerin alınma şansını önemli ölçüde azaltır.

Orta Asya'daki ortaklarımıza, bu ülkelerdeki bir dizi sosyo-ekonomik sorun çözülene kadar ilişkilerimizde bunun norm olacağını kendimiz iletmeli ve öğretmeliyiz. Doğal olarak, güvenlik işbirliği veya ekonomik alışveriş düzeyini düşürmemeliyiz.

"SP": - Ya Transkafkasya?

Tabii ki, oradan daha az işçi göçmeni geliyor. Ve İslamcılıkla ilgili zorluklar da daha az. Bununla birlikte, işleri düzene sokmak için bir araç olarak çalışma vizelerine burada da ihtiyaç vardır. İşgücü kaynaklarının olumlu bir seçimine ihtiyacımız var. Ancak buradaki zorluk, Ermenistan ve Kırgızistan'ın zaten EAEU'nun bir parçası olması. Bana göre bunlar tartışmalı kararlar. Artık bu sorunların iç düzenleme araçlarıyla çözülmesi gerekecek.

CIS-EMO uluslararası izleme kuruluşunda bir siyasi analist, Navalny'nin Kırım ve Rusya'nın dış politikasına ilişkin uyarısına dikkat çekiyor.

Navalny'nin Kırım'daki konumu çok belirsiz. Yakın zamana kadar, eski liberallerin aksine, ulusal sorunu gündeme getirdiği için gurur duyuyordu. Rusların Avrupa'nın en büyük bölünmüş halkı olduğunu söyledi. Ancak Kırım referandumu gerçekleştiğinde ve Rusların bölünmesi bir miktar azaldığında, yaklaşık iki milyon Kırım eklendiğinde, söylemi çarpıcı bir şekilde değişti. Ukrayna yasalarına uygun olarak yürütülmesini önererek referandum prosedürünü eleştirmeye başladı. Bu arada, devletten ayrılma konusunda referandum yapmak imkansız. Bu arada ve Rusça olarak.

Şimdi dünyadaki birçok toprak sorununun çözülmediğine ve Kırım sorununun aynı kategoriden olduğuna dikkat çekiyor. Bu pozisyon, elbette, Kırım hakkında her iki rakip görüş grubunu da rahatsız ediyor. Bazıları ondan Kırım'ın koşulsuz olarak Rus, diğerleri - Ukraynalı olarak tanınmasını talep ediyor.

Navalny'nin ülkenin parasını içeride harcamak yerine dış operasyonlara harcamanın doğru olup olmadığı konusundaki tezine gelince, kesin bir karar yok. Dünyada tüm sorunları kendi içinde çözerek birdenbire aktif bir dış politika izlemeye karar veren tek bir ülke yoktur. Bu tür ifadeler, popülist söylem ve yetkililerin eleştirisi açısından anlaşılabilir olsa da: Suriye'yi terk etmek, dahil. oradaki askeri üslerimizden ve Smolensk'te normal yollar inşa edin.

Alexei Navalny, küçük işletmeleri vergilerden muaf tutmayı, Emekli Sandığı'nı tasfiye etmeyi, yolsuzlukla mücadele özel bir hizmet oluşturmayı ve taslağı iptal etmeyi teklif ediyor. röportaj RBC uzmanları politikacının programının ana hükümlerini takdir etti.

Yolsuzlukla Mücadele Vakfı'nın kurucusu Alexei Navalny, cumhurbaşkanlığına aday olma niyetini açıkladıktan bir yıl sonra, aday olarak kayıt yaptırması halinde seçimlere katılmayı planladığı programı açıkladı. MSK başkanı Ella Pamfilova, daha önce politikacının ancak mahkumiyet temizlendikten sonra kayıt yaptırabileceği konusunda uyarmıştı.

ekonomi

Navalny, Rus Emeklilik Fonu'nu tasfiye etmeyi ve temelinde, Norveç devlet fonu Hükümet Emeklilik Fonu Global'e benzeterek "dünyanın en büyük yatırımcı fonunu" yaratmayı önerdi. İkincisi, Norveç hükümetinin petrol ve gaz gelirlerini dünyadaki varlıklara yatırıyor. RANEPA Sosyal Analiz ve Tahmin Enstitüsü müdür yardımcısı Yuri Gorlin, “Kulağa popülizm gibi geliyor ama başka bir şey değil” diyor. “Alexei Navalny Emekli Sandığı'nı tasfiye ediyor, ancak bugünün emeklilerine nasıl emekli maaşı ödemeliyiz? Bu işlevden kim sorumlu olacak?" - uzman diyor.

Muhalif, NWF'nin fonlarını, borsada işlem gören devlete ait şirketlerin hisselerini ve bunların temettülerini ve ayrıca özelleştirmeden elde edilen gelirleri yeni emeklilik fonuna aktarmayı teklif ediyor. “Birdenbire gelecek yıl, Navalny'nin bahsettiği Rosneft veya Gazprom'un geliri bir nedenden dolayı temettü ödemesine izin vermeyecek. Nasıl sabit hale getirilir?" - diyor Gorlin. Ona göre, emekli maaşlarında daha fazla büyüme sağlamak ve emeklilik sisteminin gelirlerindeki dalgalanmaları yumuşatmak için devlete ait şirketlerin ek gelirlerinin bir kısmının emeklilik sisteminin rezervine aktarılması fikri birçok kez tekrarlandı, “Ancak bu, temettü politikası temelinde veya gelir vergisi veya diğer vergilerde bir artış yoluyla sistematik olmalı, ancak mevcut sigorta sistemini bozmamalı”.

Ekonomik Politika Araştırmaları Merkezi direktörü, FIU'nun Norveç fonunun bir benzerine dönüştürülmesinin iyi bir sonuca yol açmayacağı konusunda hemfikir Ekonomi Fakültesi Moskova Devlet Üniversitesi Oleg Buklemişev. Ekonomist, Norveç fonunun Rusya'daki rolünün Ulusal Refah Fonu (NWF) tarafından yerine getirilmesini amaçladığını, ancak NWF'nin bu statüde yer almadığını hatırlıyor. Buklemişev, “Yani, Rusya'da emeklilik amaçlı merkezi yatırım deneyimi esasen başarısız oldu” diyor.

Asgari ücrette 25 bin rubleye kadar artış. - Navalny'nin başka bir fikri - “iş ve devletin yeteneklerini aşıyor” diyor Buklemişev. Ekonomist, işçilerin maaşlarını birkaç kez artırmak için, girişimcilerin ya yasalara uyması ve önemli bir bölümünü işten çıkarmaları ya da “ciddi çekimlerin olduğu” gölge istihdam biçimine geçmeleri gerektiğini söylüyor.

Navalny'nin önerdiği gibi, federal merkez ve bölgeler arasında gelirin eşit dağılımının ciddi düzeltici önlemler gerektirdiğini söyleyen Buklemişev, “Size 50'ye 50'nin Başkan Yeltsin'in zamanlarının oranı olduğunu hatırlatmama izin verin. Şimdi tabii ki merkez lehinde kayıyor ama bazı vergiler pahasına onu değiştirdiğimizi düşünün ve en zengin bölgelerin ek para alacağı ve en fakirlerin görece daha da fakirleşeceği ortaya çıktı. "

HSE İş Araştırmaları Merkezi direktörü Georgy Ostapkovich, asgari ücretteki artış, emeklilik reformu ve vergi gelirlerinin federal merkez ile bölgeler arasında yeniden dağıtılmasının “kesinlikle makul ekonomik fikirler” olduğunu söylüyor. Ostapkovich, “Bence aynı soruların gelecekteki hükümet tarafından da gündeme getirileceğini ve prensipte bunların aşırılıkçı öneriler olmadığını düşünüyorum” diyor. Ancak NWF'nin fonlarını oraya aktarma fikri “popülist görünüyor” ve “Rus ve Norveç ekonomik gerçeklerini karşılaştırmak yanlış”. Ostapkovich'e göre, 25 bin ruble asgari ücrete ulaşmak. “Kesinlikle gerçek”, hükümet birkaç yıl içinde benzer rakamlara gelecek. "İşsizliğin %8-9'a çıkmasına izin verirsek asgari ücreti 25 bine çıkarabiliriz. Böyle bir ücret artışı insanları piyasadan uzaklaştıracaktır. Bunda yanlış bir şey görmüyorum, ”diye ekliyor ekonomist,“ sosyal odaklı bir devletimiz var ve insanlar en azından bir çeşit maaş almalı, ancak işsiz kalmamalı ”dedi.

Yolsuzlukla mücadele

Yolsuzlukla etkin bir şekilde mücadele etmek için muhalif, kolluk sisteminin bir parçası olmayacak özel bir bağımsız yapı kurmayı teklif ediyor. Navalny ayrıca BM Yolsuzluğa Karşı Sözleşme'nin onaylanması konusunda ısrar ediyor ve devlete ait şirketlerin ve diğer devlet varlıklarının, FIU'nun yerini alacak bir yapı altında özel bir fonun kontrolü altında devredilmesini ve devletin varlığının azaltılmasını teklif ediyor. ekonomide, çıkar çatışmalarının ifşası ve lobi faaliyetlerine ilişkin yasaları yürürlüğe koyun ve sıkılaştırın.

“Çıkar çatışması söz konusu olduğunda, kesinlikle haklı. Bağlı kişiler üzerinde kontrol ve bunu daha sıkı kontrol edecek kuralların getirilmesi gerçekten gereklidir. Yolsuzlukla mücadele politikasının tasarım ve eğitim laboratuvarı başkanı RBC ile yaptığı röportajda, lobicilik ve [yolsuzluk suçları için 10 yıldan 20 yıla kadar] zamanaşımı süresinde bir artış buna bitişiktir ”dedi. Ulusal Araştırma Üniversitesi Yüksek Ekonomi Okulu Elena Panfilova.

Panfilova, programın başvuranın yolsuzluk koruma sistemi ile ilgili bir bölümünün bulunmadığını kaydetti. Bu kısım Rusya tarafından onaylandı, ancak “pek iyi değil” uygulanıyor. “Başvuranın sorunları var, çünkü çoğu zaman“ dönüş akışının ”mağduru olduğunu beyan eden girişimciler - Sanat. Ceza Kanunu'nun 159'u (dolandırıcılık), ”diye açıkladı Panfilova.

Navalny'nin önerdiği bağımsız bir yolsuzlukla mücadele yapısı kurumu hakkında yorum yapan Panfilova, Rusya'nın "öncelikle koordinasyonla ilgilenen" bir yapıya ihtiyacı olduğunu kaydetti. Uzman, “Soruşturma soruşturmayla kalacak, savcılık işlevleri savcılarda kalacak, ancak bununla belirli bir birleşik program ve birleşik bir sisteme göre meşgul olduklarından emin olmak gerekiyor - bu iyi olurdu” dedi. açıkladı.

Dış politika

Dış politika söz konusu olduğunda, muhalif, dünyanın geri kalanıyla barış yapmayı, "Ukrayna'ya karşı saldırganlığı" durdurmayı ve böylece yaptırımların kaldırılmasını teklif ediyor. Politikacı, Kırım sorunu için "yerel halk lehine meşru bir çözüm" bulmayı öneriyor. Navalny ayrıca Orta Asya ülkeleri için bir vize rejimi getirilmesini de savunuyor.

“O [Navalny] kendisini Kırım'ın ilhakıyla ilişkilendirmek istemiyor ve aynı zamanda karşı çıkmak da istemiyor. Herhangi bir referandum yapılırsa, çoğunluk bunun Rusya içinde kalmasını tercih edecektir. Rus yetkililer için referandum prestij nedeniyle kabul edilemez, ancak Navalny için katılmadığı için sorun yok ”diyor siyasi analist Alexei Makarkin RBC'ye.

Makarkin'e göre program, mekanizmalar hakkında pek çok soruyu gündeme getiriyor, ancak izleyicilerine uygun olacak. [seyirci] Avrupalılarla bir anlaşmaya varmamızı ve Kırım'ı arkamızda bırakmamızı istiyor ”diye açıkladı siyaset bilimci.

Uzman, Navalny'nin Orta Asya ülkeleriyle vize rejimi getirme önerisinde çelişkiler gördü. “Vize rejimi önerisi, Sovyet sonrası alanda entegrasyon önerisiyle tamamen çelişiyor. Bir yandan Sovyet sonrası alana entegrasyon için, diğer yandan vize rejimi için. Bunda bir çelişki var ama seçmeni için öyle değil. Bu durumda Navalny, her ikisini de isteyen seçmenini takip ediyor ”dedi.

Diğer girişimler

Navalny programında ayrıca devlet aygıtını azaltmayı, hükümetin iş üzerindeki kontrolünü en aza indirmeyi, bölgelere daha fazla yetki vermeyi, yargının bağımsızlığını garanti etmeyi, bir dizi suç için cezayı hafifletmeyi, dört yıllık bir başkanlık dönemine geri dönmeyi teklif ediyor. taslağı ve bir dizi başka girişimi iptal edin.

Başkan Uluslararası Enstitü siyasi uzman Evgeny Minchenko, RBC ile yaptığı bir konuşmada, Navalny'nin programını "çok iddiasız bir izleyici için tasarlanmış tipik sosyal popülizm" olarak nitelendirdi.

“Programın avantajlarından biri, örneğin Kırım sorunları, Batı ile ilişkiler gibi yakalanacak hiçbir kanca olmamasıdır - her şey tam olarak sosyal meselelere bağlıdır. Erken Zhirinovsky tarzında sosyal popülizm, ancak ulusal sorun olmadan, ”dedi Minchenko.

Navalny'nin girişimlerini açıklamadığını kaydetti. “Eğitimde iki kez (harcamaları artırın), sağlık hizmetlerinde iki kez. Neden tam olarak iki kez? Açıklanmadı. 25 bin ruble. - asgari maaş. Neden 20 bin veya 30 bin ruble değil? Deneme bile yok [açıklama]. Daha iyi olacak - daha fazla para olacak ”diye açıkladı uzman.

Avrupa Üniversitesi Hukuk Uygulama Sorunları Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacılarından Kirill Titayev, yine de Navalny'nin seçim programı "beklenenden çok daha az popülizm ve radikal önlemler içeriyor" dedi. Program, örneğin yargı sistemini yeniden başlatmak gibi bazı önemli sorunlara çözüm getirmiyor, ancak ana fikirler, çalışmanın oldukça ciddi bir şekilde yapıldığını gösteriyor, Titayev emin.

Titayev'e göre, yargıçları seçme önerisi "şüpheli ve ütopik bir fikir". “Rusya'da, seçimlere katılımın düşük olması nedeniyle bu gerçekçi olmayan bir önlem. Bu önlem, daha önce kararlaştırılan adaylar için sözde meşruiyet yaratacağı için oldukça zararlı ”dedi. Titayev, Navalny'nin "mevzuatın tamamen gözden geçirilmesi" önerisinin "kolluk kuvvetlerinin nasıl çalıştığına dair çok doğru bir anlayışa sahip olmadığını" belirtti.

Carnegie Moskova Merkezi'ndeki Rus İç Politika ve Siyasi Kurumlar programı başkanı Andrei Kolesnikov, RBC'ye verdiği demeçte, Navalny programını yayınlamak için yanlış zamanı seçti. Şimdi uzman, Putin'in yarın yapacağı basın toplantısı için "herkes çıldırıyor" diyor. Kolesnikov, RBC'ye verdiği demeçte, "Eğer [Alexei Navalny] bilgi alanında onun sözünü kesmek istediyse, o zaman bu açıkça işe yaramayacak ve [program] görünümünün etkisi bulanık" dedi.

Alexey Navalny belki de cumhurbaşkanlığı için en skandal adaylardan biri Rusya Federasyonu... 16 yüksek profilli ceza davasına ve Avrupa yanlısı bir konuma rağmen, 2018 seçimlerinde 1 numaralı lider olabilir. Navalny'nin seçimlerdeki şansının ne olduğunu anlamak için, sadece politikacının kişisel niteliklerini değil, aynı zamanda seçim programını, rakiplere göre avantajlarını, kamuoyunu ve Kremlin'in duygularını daha ayrıntılı olarak ele almak gerekiyor.

Kısa biyografi: sosyal aktiviteler

Alexey Anatolyevich, devlet şirketleri Rosneft, Gazpromneft, Transneft ve Gazprom tarafından yapılan büyük zimmete para geçirme gerçeklerinin kanıtlarının blogunda yayınlanmasından sonra 2008'de tüm Rusya ününü kazandı. Bir avukatın eğitimi, adi hissedarları korumak ve korumak için bir organizasyon oluşturmasına izin verdi. dava Bu şirketlerin hesap verebilirliğini ve şeffaflığını sağlamak için.

2010 yılı	Kamu alımları ve ihalelerdeki sahtekarlığı tespit etmek için bağımsız yolsuzlukla mücadele projesi "Rospil"in kurulması. Yasal işlemler sayesinde bütçeye yaklaşık 80 milyar ruble iade edildi.
2011	Milletvekilleri ve Yetkililerin Yolsuzlukla Mücadele Fonunun Oluşturulması.
yıl2012	Devlet Duması, Navalny'nin yetkililerin 1,5 milyon rubleden daha pahalı araba satın almasını yasaklayan yasa tasarısını kabul etti.
2013 yılı	Moskova belediye başkanı seçimlerine %27 oy oranıyla katılım (II. sıra)
yıl 2014	Yetkililerin ve aile üyelerinin yasadışı zenginleşmesine karşı bir yasa tasarısının hazırlanması.
2015 – 2016	Y. Chaika, I. Shuvalov ve D. Medvedev de dahil olmak üzere üst düzey yetkililerin yolsuzluk faaliyetleri hakkında bir dizi belgeselin oluşturulması.

2013'ten bu yana, Navalny'nin yolsuzlukla mücadele projeleri, yetkililerden cezai kovuşturma şeklinde bir "yanıt" aldı. En yankı uyandıran "Kirovles davası" AİHM tarafından iptal edildi ve Yargıtay Rusya. Alexey'in kendisi katılmayı reddetme niyetinde değil başkanlık seçimleri Sabit basınca rağmen.

Navalny'nin başkanlık programı

Resmi site 2018.navalny.com adayın seçim kampanyasının temel noktalarının listesini içeren bir bölüm içerir. Planların gelecekteki uygulaması aşağıdaki gibidir:

Rusya Federasyonu'nun her vatandaşı için iyi yaşam

Ülkenin tüm bağımsızlığı boyunca yasadışı özelleştirmeyi telafi eden Aligarhlardan bir kerelik vergi uygulanması.
Bürokrasinin azaltılması.
Düşük gelirli özel girişimciler için vergi ve raporlama muafiyeti.
Asgari ücret 25 bin ruble. Asgari emekli maaşı, geçim seviyesinin üzerindedir.
Konut maliyetini azaltmak. Mortgage oranları yıllık %3'ten fazla değildir.

Yolsuzlukla mücadele

Harcamaları gelirle örtüşmeyen görevliler hakkında ceza davası açılması.
Tüm yolsuzlukla mücadele süreçlerinin tanıtımı ve şeffaflığı.
Yetkililerin akrabalarını, arkadaşlarını vb. istihdam etmesinin yasaklanması.
Devlete mal/hizmet sağlayan tüm nihai sahiplerin açıklanması dahil olmak üzere devlet emirlerinde yolsuzlukla mücadele reformu.

Eğitim, sağlık, altyapı

Sağlık hizmetlerine bütçeden 2 kat daha fazla kaynak ayrılması.
Ücretsiz eğitim.
Öğretmenleri anlamsız raporlamadan kurtarmak.
Modern standartları karşılayan güvenli yollar ve demiryolları, yeni okullar ve hastanelerin inşasına yönelik yatırımlar.

ademi merkeziyetçilik

Vergilerin büyük kısmı yerinde kalmalıdır.
Yerel öneme sahip konuları etkin bir şekilde ele almak için yerel özyönetim organlarının haklarını ve kaynaklarını genişletmek.

Devletin gelişimi

Uzak ülkelerdeki savaşlar ve yardımlar için finansmanın sona ermesi. Bu para Rusların refahına gitmeli.
Avrupa Birliği ile siyasi ve ekonomik bağların yakınlaşması.
İşçi göçmenlerinin yasallaştırılması için Orta Asya ve Kafkasya ülkeleriyle vize rejiminin getirilmesi.
Ekonomik ve kültürel güç yoluyla Rusya'nın etkisini genişletmek.

Hakimler ve güvenlik görevlileri

Yargı reformu. Bağımsız, iyi maaş alan hakimler ve savcılar.
Polis reformu. Prestijli meslek, yüksek maaş. Taban birimlerini finanse etmek, gereksiz raporlamadan muafiyet ve gasp düzenlemenize izin veren yetkiler.

Navalny'nin ön başkanlık programı böyle görünüyor. Şu anda, Alexey'nin resmi web sitesi, 2018 seçimlerine katılma hakkını elde etmek için seçim komisyonunda 300 bin imza topluyor.

Navalny'nin seçim şansı

Büyük ölçüde, Alexei'nin başarısı, başkanlık yarışında hangi adayların yer alacağına bağlı. Son zamanlarda, Kiriyenko'nun Kremlin siyaset bilimcileriyle yaptığı görüşmelerden elde edilen "sızıntıya" göre, V.V. Putin'in 4 dönem aday olmayı planladığı biliniyordu. Bu nedenle, seçimlerin bundan sonraki sonucu oldukça tahmin edilebilir.

Birçok medya kuruluşu, başkanlık yönetiminin Putin (2 numaralı aday) için, geleneksel rakipleri geri püskürtebilecek, katılımı artırmak için oylamayı ilginç hale getirebilecek ve Vladimir Vladimirovich'in zaferi üzerinde gizlice çalışabilecek ciddi bir "tartışma ortağı" aradığını belirtti.

2016 yılı sonunda fonlarda kitle iletişim araçları Devlet Duması'nın şu anki konuşmacısı V. Volodin'in yoğunlaştırılmış PR'ı katıldı. Bloomberg ajansına göre, bir politikacının kamusal alana girişi, Putin'in “halefinin” (aday # 2) sandık başına aday gösterilmesinden başka bir şey değil.

Ancak Kremlin, yeni bir politikacıyı bir yıl içinde "döndürmenin" gerçekçi olmadığını fark etti ve A. Navalny'yi oyuna dahil etmeye karar verdi. Aşağıdaki kriterlere karşı rekabet etmek için idealdir:

Yüksek profilli ceza davaları, herhangi bir zamanda devam etmelerine ve Alexei'yi büyük politikadan "kaldırmalarına" izin veriyor.
Aday, "protesto" muhalifleri Zhirinovsky ve Zyuganov'a saldıracak.
Ukrayna yanlısı pozisyon, Maidan'a destek ve Rus karşıtı karakterlerle bağlantılar, seçmenlere Batı'dan gelen tehdidi bir kez daha hatırlatacak, Putin'in imajını yükseltecek ve ikinci tur olasılığını dışlayacak.
Navalny, parlamenter partilerin oylarının önemli bir bölümünü alarak liberal seçmenleri kazanabilir.

Kiriyenko ile yapılan görüşmelere katılanlar, Kremlin yönetiminin planlarını medyaya duyurdu. Navalny ile yapılan entrika sayesinde seçmen katılımı yaklaşık %75 olmalıdır. Vladimir Putin ilk turda net bir farkla - oyların %70'inden fazlasını - kazanmalı. Diğer muhalifler tarafından olası bir oy kaybına karşı “sigortalamak” için, “ gri kardinaller»- çeşitli sosyal çıkarların temsilcileri: I. Strelkov, A. Zaldostanov, V. Milonov, vb.

2 No'lu adayın "terfisinin" başlangıcı

Kremlin, Navalny'nin halkla ilişkiler kampanyasını 2016'nın sonlarında başlattı. "Kirovles davası"nın geniş tartışması farklı bir renk aldı. Alexey, AİHM kararı olmadan yeni mahkeme işlemlerinde yer almayı reddediyor. Medyanın ana konusu “zorlama” gücüdür. İddiaya göre, korkmuş ve herhangi bir şekilde muhalifin "tekerleklerine konuş" koymaya çalışıyor. Bir adayın yetkililer için tehdit oluşturması, adaya siyasi bir ağırlık ve önem katmaktadır.

Uzun bir sessizlikten sonra, haber kaynakları Abramov ve Abramovich Navalny oligarkları hakkında vergi ödememek, ülke çıkarlarını ihmal etmek vb. gibi yeni suçlamalar yayınlamaya başlıyor. Yolsuzlukla mücadele faaliyetleri arka planda kalıyor ve adalet mücadelesi başlıyor. çoğu vatandaş için en acil konu. Bu "manevra", seçmenlerin sosyal tabanını genişletmek için kullanılır.

Navalny'nin belgeseli: Rusya Başsavcısı Artyom ve Igor Chaek'in oğullarının iş ve suç bağlantılarına ilişkin bir soruşturma.