RBC記事。 RBCが専門家を使って世論を操作するように。前に何があったのか

RBC情報のウェブサイトでは、ドラフト記事は「脅威の影響下での民営化：当局が資産の売却で急いでいない理由」。それは、Page A Apage vredina999に気づいて公開されています。

民営化プログラム専用のテキストのドラフトでは、編集者のコメントは保存されました。特に、発見された専門家は、州の資産の民営化に関するVladimir Putinの指示を明らかにしなければならなかった。

保存ドラフト記事RBC：

ロシアの大統領が、州が所有する国有州の資産はロシアの投資家にのみ売却されるべきであり、また財産を追跡するべきであると述べています。 RBCエディタは、選択された専門家が当局が示す民営化の条件が投資家の輪を大幅に狭め、州が資産を売却するのが難しいと考えていると主張した。

20:35で4月21日に発行された現場の記事は、最終版に速やかに修正されました（ただし、ドラフトのキャッシュバージョン）Googleで保存されました。エディタのコメント、Evgenia Nadrashchin、主なエコノミスト「PF Capital」、および匿名の金融コンサルタントが登場しました。両方とも、出版物の従業員を「注文」した声明を作った - ロシア企業の資産のサークルは鋭く狭くなった、専門家は述べた。

「クリーナー」オプションのスクリーンショット出版物：

このテキストでは、今年の企業の資産を売る機会も議論します。著者らはBashneftの場合にのみ実際のチャンスがあると主張しています。他の資産とともに、さまざまな問題が発生する可能性があります - 買い手の不足、当社のトップマネージャーの民営化との低価格または意見の相違

Mordoviaの全ロシアの人気の前のフォーラムの間に、Vladimir Putinの前夜に、ジャーナリズムの職業上の渦巻き。フォーラムの参加者の1人はロシアの大統領に質問をするつもりだった、そして彼は彼女の種類の活動について尋ねました。

「ジャーナリスト」と彼女は答えた、追加：「教師がいました」

あなたは先生にいましたか？そしてジャーナリストになっていますか？なんて秋...

一時停止：

冗談だ...

それは私たちの全体のクリエイティブチームを含むすべてのジャーナリズムブレトレンのように見えます - 「軍事レビュー」チーム、それは大統領のための犯罪を保持する価値があります。彼が自分自身を許可するのは、それは冗談で言われていたが、それはジャーナリズムの職業と言われていたことを理解していますが、ジャーナリストが言われているが、それは他の手段からの同僚だと思います。マスメディア彼らは口の隅に泡立ちにこれと議論しないでしょう、いくつかの奇妙な変革があります。そして変換はしばしば肯定的な側からはほど遠い。そしてジャーナリズムと一緒に？..

「エアコンの爆発」についての報告と、オデッサの「オデッサの」が自分自身に火をつけたのですが、「十字架のある少年」についてのインタビューを掲載しています。 3番目に「Altai Araled Militia」、「ヤロショの非企業名刺」の4分の1。しかし、個々の素晴らしい素材の背景には、「エアコンの爆発に関する報告」でさえも花のように見えるかもしれません。

現代の「ジャーナリズム」の本当に魅力的な例として、今年4月21日からの素材が大規模のインターネットの遊び場で公開されています情報リソース RBC。情報リソースだけでなく、正式なエコノミストやアナリストの環境を指すのが慣習的なメディア保有全体ではありません。 - 千人以上の専門家ジャーナリスト、編集者、校正者などの作業の一環として、メディア保持。

これはブロゴスフィアで深刻な議論を引き起こした材料です。そして、最初にネットワーク上に公開された形で、それほど材料自体がそれほどそれほど多くないことが原因ではありません。

だから、4月21日からのRBCスペシャリストの仕事について。私たちは、マキシム・トブカイロ、Ekaterina Metelitsa、Lyudmila Subedov、Timofey Dziadkoが好きな作業について話しています。

この記事はRBCにとっては非常に普通のことがあり、そこで再び、そのまま、民営化（そして最も広い）の州の州がロシア経済のためのPanaceaになるべきであることを理解されたいと思うでしょう。この記事では、彼が国営の民営化されていた場合、ロシアの管轄権を持つ企業が許可し、そうでないすべての種類の灰色のスキームとオフショアを回避することを発表したロシア連邦Vladimir Putinの社長の単語を提供します。州の執行が計画された利益、および経済計画効果を得ることを許可します。これは、RBC材料内で主な批判の影響を受ける可能性があるのは、Vladimirプーチンの位置である。好きなように、それがそれに取り付けることができるように（そして彼らは言うこと、そして適用したくない）ように、「無料で」民営化を与えること（そして、彼らは言うこと、そして適用したくない）を与えます（明らかに、ウィリアム・ブロウダーやジョージ・ソロスのようなもの） ...）

しかしながら、この形態では、物品は直ちに表現されなかった。当初、インターネット上のRBCのページ上で、記事の真ん中の編集者が著者らの編集者が「コメントを挿入する」編集者がPUTINの提案を批判することを求めています。。材料の読者は、RBC材料のバージョンを維持するために素早く指向して管理されており、それは実際にはそれが有益であるのでミニインタビューを保持することが提案されています。初期オプション - 。

Vladimir Putinの引用後、エディタの記録がRBC素材に表示され、それは能力的にそれを軽度にしてメディア保持の作業の特定の方法です。このエントリはここにあります（すべてがCAPSロックで採点されています）。

自分を挿入してください！
Putinによって公開された条件が潜在的な買い手の円を直ちに縮小したという事実について、マネージャーのマネージャーまたはチーフ分析者のマネージャーについてのコメント。 ROSNEFTを条件付きで販売するときにアンカー投資家として機能することができれば、どのタイプのVTB条件付きが、民営化を強く促進しました。

スパイシーな状況全体は、この社説のコメントが公開されたことではありません。それはどれだけのものであり、その本質は何ですか。 RBCは素材のコメントのために専門家を拾い上げて、本質的に彼らが発音すべきであることを事前に概説します。そして、それは一般的にこれらの専門家について話していますか？つまり、「ライブ」の専門家の意見とスピーチは行かない。私たちが必要とするもの、それから彼らに言わせてください...

面白いことは（それが一般的に笑いの理由であるならば）この社説のサイトでは、RBC「Expert判断」のために本当に現れたということです。そしてそれはEvgeny Nadranchinによって主要なエコノミスト「PF資本」によって提示されています。 RBC材料から：

Rao UEの資産の民営化の例とYukos資産の売却の例では、ロシアの管轄権を持つ企業の取引に参加する必要性「Baikalfinansgroups」のような構造物の創設は、主要経済学者に似ています。「Evgeny Nadorshin。彼によると、制裁は西部市場で資金を引き付けるためのロシア企業の可能性を制限するだけでなく、ロシアの資産への投資に興味がある西部投資家の円を急激に減額します。

彼はそのRBCを言った...

そして、1つの専門家の「独立した判断」に限定されないようにするために、2番目のものの意見は追加とRBCを決定することにしました。しかし、それはクリエイトに何か問題があったならば、専門家が本当に「輝かない」と決心したかどうか。一般的に、あなた自身の裁判官：

制裁措置、アメリカ、およびヨーロッパの投資家はロシアの資産に興味を失い、非常に液体でも安く、匿名性を求めた別の金融コンサルタントに同意しています。

誰が同意しますか？最初に専門家に説明した人たちと、彼がどのような意見を提出するべきですか？そして、あなたは同意しない同じ「匿名コンサルタント」をどれだけ見つけることができます。なぜ彼らのバージョンをもたらしませんか？

しかし、それは言われました：「自分自身を挿入！」、とても挿入されました...

一般的に、現代の若者の言語を表現する：眠りました！

その後、あなたは知りません：メディアが何かについて書いているならば、「専門家の判断」を表すのは、RBCメソッドによると、それは本当に専門家の判断またはシリーズ「挿入」からのものですか？

オプションとして：匿名性の権利の専門家は、そのようなジャーナリズムが必要ではないと同意しました...

5月13日金曜日、RBCは、保持LEDが実際に編集ポリシーを担当するすべてのトップマネージャを報告しました。 "Lenta.ru"は最大のメディアハイドリング諸国の1つで何が起こるのかを理解し、編集リーダーシップの治療に先立っています。

何が起こっていますか

エリザベタオセチアンのプロジェクトの最高エディタであるElizaveta Ossetianの最高エディタであると発表された情報局ローマバダニンのチーフエディタと、Newspaper Maxim Solusの氷河ソリスはRBCを残します。

Nikolai Molybogusを保持するCEOは、RBCの将来に関する編集首長の意見がリーダーの地位と一致しなかったという事実によって説明しました。 "に最近私たちはRBCをさらに発展させる方法について多くを話しました。そして、これらの会話では重要な問題の点で単一の意見になることができなかった」と彼は正式に言った。したがって、部品に合意した。

誰が彼らの場所に来るでしょう - まだ報告されていません。ソーシャルネットワークで終了するという意図についてのトップの出発に続いて、国連RBCのいくつかの従業員が報告されました。

証券取引所でのRBC共有のトップマネジメントの発表後。

前に何があったのか

4月には、2016年の秋からElizavetaの秋は、プログラムの「ジャーナリズムのイノベーション」の下でスタンフォード大学の研究時に問題から出発することが知られました。トレーニングは1学年を続くと仮定し、その後、チーフエディタはRBCプロジェクトの編集者を導き続けます。

しかしながら、後で4月20日に、メディア保有は、オセチアンが彼の学術休暇の前に数ヶ月前に管理から出発することを報告した - 5月の休日の後。保有の代表者は、彼女の欠席が一時的であると主張した。不在の編集プロジェクトの管理は、BadaninやSolusを含む主要な編集者によって実行されることが報告されました。

Mikhail Prokhorovからの検索でオセチアンの休暇が縛られるように

トップマネージャーの早期休暇に関する公式ニュースは、oneximグループの検索とほぼ同時に現れました - RBCや他社がMikhail Prokhorovを制御する構造。同時に、検査官はRBC自身に来なかった、「Lente.ru」を保持しているメディアの代表者に言った。

メディアは、OneXIMの検索が政治的なサブテキストを持つことができました。当局は、RBCを販売しているようにProkhorovに処方しようとしているとされています。他のバージョンによると、億万長者はエネルギー会社「Quadra」を作ろうとしています。「Onexim」の法律施行機関の到着直前にテレビの執行機関が象限の作品に違反のプロットが示されました。また、メディアは、エネルギー会社Prokhorovを迂回して、Panamanのオフホルスターと、主要なビジネスマンと高ランクの役人に影響を与える調査に資材を出版していました。

クレムリンで彼らが言うこと

ロシアの大統領Dmitry Peskovのためのスポークスマンは、RBCの記事の厄介な当局のために、Prokhorovでのクレムリンの圧力に関するメディアメッセージを繰り返し反論しました。サンズは、他の多くのメディアリーダーと同様に、彼女はオセチアンとコミュニケーションをとっていたと述べた。彼女の出発の直前に、州の頭のためのスポークスマンは、Peskovによると、オセチアンの休暇、彼らは議論しなかった。

ProkhorovはRBCを売るか販売していませんか？

4月末に、メディアはProkhorovの検索後に、販売とRBC、QuADRUについて真剣に考えています。随時の実業家がメディア保持の販売を交渉しているという事実は、本質的にニュースではありません。

彼は少なくとも2014年8月から買い手を探していることが知られています（起業家の代表はこの情報を否定しました）。「Kommersant」は、彼が政治に従事していたときに、メディアプラットフォームがProkhorovに必要とされていたと書いた：彼は大統領のレースに参加したパーティーのリーダーであり、その後「土木プラットフォーム」を見出しました。しかし、2014年に、実業家はパーティーの一部から離れて移動し、その後彼女の完全な排除を表明しました。

写真：キャサリン・チェスニコバ/リア・ノボスティ

キャリアポリシーを策定しようとする妥協の試みの後、メディア資産のProkhorovの必要性は排除され、RBC以外にも損失をカバーし、株主はかなりの資金を投資しなければなりませんでした。現時点では、保有の保有は2億2,000万ドルです。しかし、BillionaireはRBCジャーナリストが何をしたのかがいいです。

保留を変更しようとする方法

1年以上前に、RBCは「戦略360」を発表しました。文書の開始剤とイデオロギーの議論者はNikolai Molybogoでした。「RBCの目標は、将来平均市場よりも低くないレベルで収益の成長率を維持することです。 RBCの適切な目標を達成するために、最も急成長しているメディケージメント - インターネットの有機的成長と収益性の高い買収を組み合わせること。 RBCは、シス諸国と世界全体としてのロシア語を話す観客の間でRBC資源の人気が高いことを確認するという主な営業目的を見ています。主な仕事財務管理の観点からは、事業収益性の増加です」と会社は言います。

しかし、2年間、Molybogueが当社が率いた間、RBCは2014年に1,970億ルーブルと2015年に同じ額のみを生み出しました。販売店の売却のおかげで保留：Sales House "Salon"、RBC Money、Utro.ru Payments System。

写真：Sergey Kiselev / Kommersant

買収がありました。 2014年には、1900万ルーブルの会社（および住み流行を多様化するために200万ユーロ）を購入しました。プロジェクトは、RBCビジネスプロジェクトDmitry Kharitonovのデジタルディレクターを監督するように指示されました。その後、ソースが言うように、プロジェクト上のすべての行動が凍結されました。わずか3000万ルーブルで販売されているUTRO.ruによる一人での損失は、年間販売されています。少なくともこれは2013年にもたらされた出版物の額であり、その日々のトラフィックは1日あたり400~500千の訪問者に達しました。

RBCは最初の野心的ではなく、公正なProkhorovプロジェクトではありません。 2014年には、以前に高い希望を築いた革新的な「e-mobile」のプロジェクトである1ユーロの起業家で、1億5000万ユーロを投資しました。

誰が販売されているか販売しています

Gazeta.ruの情報源を保持しているメディアの最も可能性の高いバイヤーは、国家メディアグループyuri kovalchukを呼び出します。様々な時点で、メディアは、Gazprom-Media、Gazprom-Media、Grand Prakhar SmushkinとKomsomol Pravda Gregory Berezkinの所有者を保有している、Arkady Rothenberg Vladimir Lisinを議論しました。

以前の仮定を補うもう一つのバージョン

ロシアの大規模なメディアホールディングスのトップマネージャーは、RBCの売上がすでに起こっていたことをLente.ruに語った。オセチアンの学術休暇について知られる前に起こった。しかし彼は、彼女の決定が独立して逃げるか、新しい所有者がそれを主張したかどうかを指定しませんでした。

最近、彼らはRBCから多くの主要な管理者の解雇に焦っている情熱を沸騰させています。
この歴史の中で、この出版物の最近のチーフエディタは、エリザベスオセチアンです。彼のFacebookでは、彼女は順列の「経済版」を否定しました。個人的には、私は解雇について決定がなされたことについて信頼できる情報で燃えませんが、それはElizvaetaによって明らかに声をかけています、私はいくつかの理由で深刻な疑問を持っています：

1）商業企業のクマとしてのRBC、毎年、毎年数十億台の損失（以下について）、損失であれば、管理者を変更する。

2）過去数年間でRBCは、2010年に見ている場合、観客の規模を大幅に経過しました。テレビチャンネルRBC それは知的なの兆候と見なされました - 今では準備完了のOposydiテレビチャンネルです。そして編集政策の100％の健康へ、コルト、税込。オセチアン自体が関与しています。

3）そして最後のRBCは昨日ではなく「Anterrevsky」となり、昨日の前日にはなりました。彼がこれらの理由でオーバークロックしたかったら、彼らは以前にそれをやっただろう。

そして今、このメディア保持の財政的困難、そしてすべての困難でクレムリンの手を見ている「効果的な管理者」についての記事自体

Onexim Mikhail Prokhorovを保持しているオフィスでは、税金回避の疑いに関連してFSBの参加で検索を検索しました。多くのメディアは、クレムリンがProkhorovが彼に属するRBCメディアホールディングスを売ることを望んでいると述べました。
これに関して、利息は会社の財政状態であり、そして彼女が数百万ドルの「スポンサーシップ」Mikhail Prokhorovを費やしたところは、RBC問題の真の加害者に光を当てることができます。

前史

RBCの最初の経済的問題は、危機が壊れた後2008年に始まりました。当社は証券への投資に魅了され、債権者銀行と解決できなかった。 2010年に、Oneksim Mikhail ProkhorovをRBCで管理するステークを取得しました。

そのような羨ましい所有者と投資家を受け取った後、同社は直ちに「最大のロシアのメディア保有」と宣言し、それに含まれているメディアです - 「リーディングビジネス出版」。最近まで、それはほとんど正当化された - RBCはかなり大きな聴衆と権威を獲得することができました。

しかし、選挙2016のアプローチでは、RBCの新たな「効果的な管理者」が、寡辞の財務支援によって描かれた、政治を打つことにしました。 "ジャーナリスト"がRBCにやって来ました。これは、Navalnyや他の反対の賞品のためのメディアを使用しました。その結果、「事業出版物」の代わりに、読者は政治的評価の加害者でメディアを見ました。これは、追加のシステムの反対のための複雑なサポートです。堅実な出版物からのRBCが「Navalny Mighton」の避難所に変わった、抗ロシア語、プロウエスタンプロパガンダの楽器となりました。

「事業版」：ジャーナリス倫理と面白い過ちの違反

以下に示すように、このような計画の見出しとニュースは、「事業版」の規範になりました。

要素のジャーナリティ倫理を伴うそのような見出しがどのように対応するのかを心配していなかった（法律は一般的に一般的であり、あるNavaLnyは何one anally？）。タイトルの目標は、情報を読者に伝えることはなく、空の場所でNavalnyを注ぎ、それを体制の犠牲にしてください。クリスマスと会社の「ジャーナリスト」からの類似の「ニュース」が「Business Edition」の規範になりました。

参考のため：公式文書RBC PICS.v2.rbcholding.ru/rbcholding_pics/media/files/5/61432615.pdf、当社は政治的評価を控えることを保証します。

「良心ジャーナリスト」から「ライブでライブ」と呼ばれていなければなりません。

RBCはシステムの直接歪みを認めた。典型的な例として、あなたはLitvinenkoの報告書で物語を呼び出すべきです。 "Business Edition"は、「裁判所の決定」による報告と呼ばれ、プーチンはLitvinenkoの殺害の罪として認識され、完全な法的およびジャーナリズムの幻想を示しました。しかし、丁寧な読者は、RBCエリザベスオセチアンのチーフエディタが明らかな嘘を謝罪しなければならなかった結果として、「良心ジャーナリスト」の嘘を急速に露呈しました。

最近になった次の混乱が起こった：読者は、編集者の解説を持つRBCのウェブサイトで発表されたChernovikが、Vladimir Putinの指示に関する「正しい」意見を持つ専門家主義者に頼みました。

しかし、これは一連の一連の一致であるかもしれません、そして私たちは主要な出版物を嫉妬しています、それは政治的怪我や誤りにもかかわらず、商業的に成功しましたか？

"貪欲なチーム"

Oligarch Prokhorovのほぼ無制限のリソースを持つと、RBCは商業的に成功した版になる可能性があります。 2014年の年次報告書のRBCのディレクターを誇らしげに報告したところ、「RBCチームは2つの基準 - プロ意識と欲を満たしています。」最初に疑問がある場合は、2番目に疑問がありません。

福祉の源は、「ドイツの投資家」プロコルフの数百万ドルローンです。現時点では、RBCの長期借金のみが170億を超える（！）ルーブルを占めています。これは、一般監督によって署名された企業の最新の財務諸表によって確認されます。

同時に、2014年から2015年にかけて、RBC損失は1~2000億ルーブルからなりました。

これに関して、「効果的なRBC管理者」は支払い、法人所得税を払わないでください。

Prokhorovは楽しみの「良心的なジャーナリスト」にどのくらい過ごしましたか？

財務書類から、ProkhorovがRBCに約3億米ドルを投資していることになります。

これは2015年にすでに返品することになっていた140,000,000ドルのプロコルフのローンですが、2020年まで遅延を受けました（第2.3.2項「発行者の信用履歴」）。
同じセクションには、同じ金額の2回目のローン契約に関する情報が含まれています。

あなたが見るように、6年で、RBCは140のうち1600万ドル（たった10％以上）を支払うことに成功しました。そして借金にも関心を追加する必要があります。基本的な数学計算は、いかなる状況下では、残りの4年間、ProkhorovとともにProkhorovと解決することができ、それが「効果的な管理者」の自己力を与えられている場合には破産に伝えられています。

言い訳としてのコースの違い

そのような迷惑な失敗の理由は何ですか？最新のレポートでは、RBCは違反が責任であると述べています.RBCはドルで借金を取って、それらの中でも自分自身を与えることを述べています。ただし、これはエレメンタリーチェックには耐えられません。

第一に、コース変動は2014年半ばでのみ始まりました。 RBC管理は4年間行われましたか？何が債務のほとんどを与えるのか、そしてコースのすべての種類の変動が債務の10％しか与えられなかった理由は何ですか？

第二に、ドルが今より2倍少ないと想像してください（危機前率）。その後、RBC債務は170億円ではありませんが、「ちょうど」8.5 - このRBCのお金も支払うことができません。

RBCの場合、別の不快なニュースがあります。 2015年には、会社の純資産量が負になることが判明したことが判明した。 2015年の財務諸表では、これは明確に示されています。
「共同株式会社」の連邦法第1項「第2回報告年」またはその後の報告年の終わりに、当社の純資産費は最低株資本の大きさよりも小さくなる。この連邦法の第26条に規定されている社会は、報告年の終わりから6ヶ月以内ではなく、清算を決定する義務がある。」

したがって、来年の結果によると、RBCは、純資産の増加（彼が持っていない）または排除の上で、半億ルーブルを見つける義務があります。

その間、上記のように、「効\u200b\u200b果的な管理者」のレシピは1つです。

CONTOURフォーカスシステムはまた、RBCをすべてのインジケータに対して負の財務格付けを与えます。そして彼は、会社は信用に頼らないかもしれないと言います。

なぜ底を壊したのですか？

RBC管理の品質を評価するには、中央銀行によって採用されたコーポレートガバナンスコードに順番ます。この文書は、企業の財務透明性、管理説明責任、管理装置の管理費の管理、その他の管理効率を向上させます。 www.consultant.ru/law/hotdocs/33172.html.

彼の「良心的なジャーナリスト」が「無効な」州企業や機関を公開するのが大好きであるため、高さでのRBCの効率の基準がなければなりません。 2014年のRBC年次報告書に戻りましょう。

法的からロシア語：RBCで翻訳され、株主は「効果的なマネージャー」の活動について質問する機会を奪われ、少数株主は企業管理を行う能力を奪われています。

RBCの破損防止ポリシーはクラスとして不在です。しかし、起動せずに「破損モード」を公開するのはどれほどクールです。

あなたはまだRBCの経営費の費用がなぜ何らかの質問があり、それに応じて損失が大きいですか？

監査人からの診断

そして最後に、患者の歴史を集めた、安全に診断することができます。待っていますが。監査について完全に忘れていました！そのような効果的な会社は鮮やかな監査結論を持つべきです。

ここでは、過去2015年に。数日前に署名されました。

白の黒の黒が言われています：

1. RBCの「効果的なマネージャ」は、債権との理解可能な行動を実行します（これらは他の企業がRBCが必要です）。突然、RBCの「債務者」のほとんどが会社に関連していることがわかりました。明らかに、純資産の量を増やすために、統制された人を通して会社は債権の泡を膨張させる。

間違いなく、法執行機関に興味がある価値があります。

2.そして最も美しい：「活動を継続する社会の可能性は、義務と株主の財政支援を続けるための株主の可能性によって異なります。」

RBC監査人は、「効果的なマネージャ」RBCの行動の結果として、既に死に近くであり、その存在の問題は豊富な投資家の支持だけでは依存しています。

RBC。結果

調査を要約しましょう。 RBCで起こった - 視覚的な例リベラルビューの「効果的なマネージャ」の管理に委ねる場合、会社に何が起こり得るか。それらのために、単に「収益性」と聴衆の利益の概念はありません。メディアは、Navalnyおよび他の「抗議指導者」のメディアサービスを評価の2％に変わります。個人的には、私はイデオロギー的な動機から、このPRは無料であるとは思わない。 RBCでは、Thumb Managerさえも機能しますが、人生の愚か者からはいけません。

しかし、Prokhorovはどうしたのか、なぜ彼がRBCで巨大なお金を注ぎ続け、反動を必要としないのか尋ねますか？これは2つの説明であるかもしれません。 Prokhorovのどちらかに投資収益率を受け入れて愚かな間違いを犯した、または彼は数百万ドルの潤滑に商業的な関心を持っています。たとえば、片西部の税金基盤を最小限に抑えます。

メディアレポートによると、ProkhorovはRBCのお金に投資され、これらの条件でのみ販売する準備ができています。「無料市場」の支持者のためのかなり素晴らしいアプローチは、あなた自身がお金を逃し、彼らの使用に従わなかったのであれば、これは非常にあなたの起業家のリスクではなく、買い手ではなくあなたの起業家のリスクです。同社は利益を抽出し、他の人の不正な費用を補償することはできません。

だから、今日、潜在的な買い手RBCは、彼が次の「最大のメディアを保持すること」について知っているはずです。

1）年間損失を最大20億台の金額にします。

2）勘定が170億を超えることを支払うことができます。

3）コーポレートガバナンスの基本基準に準拠しておらず、管理食欲を制限したくない。

4）負の量の純資産があり、1年にRBCを清算に導くことができます。

5）債権者との理解可能な行動を実施し、投資家のための百万ドル支援なしに存在できません。

2016年5月13日金曜日、RBCが辞任している最大の独立したメディアのロシアの後者のリーダーシップ。 RBC Elizaveta Ossetianの編集長、RBC社のRBCエージェンシーローマバダニンの最高編集長、RBC新聞マキシムソリスの最高編集者は、当事者の合意によって発砲されました。これに続いて、いくつかの主要な編集スタッフが発表されました。保留の所有者の圧力に対する圧力の背景に対して起こりました - Onexim Group Mikhail Prokhorovと会社の管理。

elephant.ru： "RBCの10個の最高の調査" - slon.ru/posts/67997。

プチンの大統領の統治の間、ロシアのメディアは多くの出版物とジャーナリティチーム全体に従事しています。すべての主要メディアは州の管理下に移動し、宣伝の武器となり、制限を課する従順なビジネスマンの手に見いだしました。電力を批判する材料の公表について。この背景上のRBCは例外を見ました。

「Kommersant」： 射撃されたチーフエディタとチーフエディタRBC - kommersant.ru/doc / 2986828。

最近、市場参加者によると、クレムリンで刺激を引き起こす可能性があるRBCにいくつかの資料が公開されています。 4月上旬のいわゆるパナマファイルに基づくビジネスマンによる権力。

"クラゲ"： RBC管理は、プチン宮殿のカキについての記事の後に却下することを決定しました - MEDUZA.IO。

Gelendzhikの下で「プチン宮殿」がカキを繁殖し始めるだろう「記事の経営の管理を却下することを要求しているRBCの所有者に訴えるクレムリンは訴えた。」これはソースを参照してロイターを報告します。」

"クラゲ"： RBCが編集オフィス「MEDUSA」からにならなかった日 - meduza.io/feature/2016/05/13/den-kogda-ne-stalo-rbk。

「過去2年間で、オセチアン、バダニン、ソリス、何十もの編集者、RBCのジャーナリストが本物の奇跡にしました。不可能なことを行うことは非現実的です - それは起こらない。過去2年間で、独立したジャーナリズムはロシアで亡くなりました。そして、これら2年間のRBCはロシアの主な独立公表となりました - 一流の調査で、完璧な評判で、多層ドルの聴衆がいます。予約なしでは、大量の割引なしではありません。」

ラジオ「モスクワのエコー」： "レプリカクルミ。私はあなたに同情" echo.msk.ru/blog/oreh/1764908-echo。

「毎日、それぞれの解雇は、それぞれの粉砕または完全に排除された編集者で、世界へのあなたの窓はより密集しています。これはウィンドウではありません。これはFortiethさえありません。これはある種のギャップです。鍵穴あなたが実際に私たちの周りに何が起こっているのか、そして惑星の中で何が起こるのかを見ようとしています。しかし、あなたは簡単にあなたの頭を反対側に変えることができます。そこに、そこで非常に明るく輝くものとオーバーフローします。これもウィンドウです。そしてそれは世界の窓のようです。しかし、これがウィンドウではないことを理解してから探している賢い人。

に連絡して