ナイチンゲールの歴史家。 政治学者のヴァレリー・ソロヴェイは革命のシナリオを明らかにしました。 大量抑圧も除外します
-私たちはジャブライロフの逮捕の日に話している...
もう逮捕？ 拘留されていませんか？
-これまでのところ、拘留されていますが、起訴されています：フーリガン。 ホテルで撮影。 四季。 赤の広場で。
まあ、それは大丈夫です。 彼らは手放すと思います。 最大はサブスクリプションです。 （彼が書いている間、彼はサブスクリプションで解放されました。誰かが彼をノックするか、彼が自分でスクリプトを書きます。- D. B.)
-しかし、彼が一般的に触れられなくなる前に...
はい、最も狭い円を除いて、今や不可侵はありません。 問題は、ロシアに機関がないということではなく、典型的なロシアの機関である屋根が機能しなくなっていることです。 1か月前、彼らは2つの銀行が攻撃を受けていることをほのめかしました。Otkritieともう1つの銀行は民族的であると考えられており、両方を救うのに十分な資金がないでしょう。 オープニングは救出されたばかりです。 それで、残りの缶は準備ができていますか？ そして、そのような屋根があります！
-カディロフはどうですか？ 彼らはそれを変えたくないのですか？
長い間交換したいと思っていました。
-ネムツォフ暗殺後？
ネムツォフの暗殺後、彼はしばらくの間ロシアを去りさえしました。 しかし、そのアイデアはもっと早いものでした、と彼らは言います、彼らは代わりを見つけました-しかし、その人は長い間チェチェンに行っていなかったので、思いつきませんでした。 しかし、カディロフにとって、それは名誉ある解任となるでしょう。それは副首相の地位についてでした。 しかし、ポートフォリオはありません。
-チェチェンはこの想定される変化について知っていましたか？
はい。 そしてもちろん、カディロフは知っていました。 結局のところ、彼が「プーチンの歩兵」であるという彼の有名なフレーズは、最高司令官の命令に従う準備ができていることを意味します。
プーチンはすでに世論調査に行くという確固たる決断をしましたか？
選挙運動が本格化していることから判断すると、そうです。 実際、若者との会合が始まると、すべてが明らかになりました。クレムリンは、若者が彼らを失っていることに気づきました。 しかし、大統領は職務外の若者と会うだけでなく、彼らとコミュニケーションをとるのが好きなようです。
-そして彼ら？
わからない。
-なぜ、私は疑問に思う：シューベルト、梅毒..。
シューベルトには梅毒がありました。 そして、女性には問題がありました。 しかし、それでも、若者は他のことにもっと興味を持っており、プーチンは彼らの言語を正確に話しません。 彼のPRはまだ見事に見えません。裸の胴体を使った写真撮影は、10年前の写真セットの最も成功したレプリカではありません。
-これが締め切りだと思いますか-それとも永遠に続くのでしょうか？
これは締め切りではなく、乗り継ぎだと思います。 彼はエリツィンのシナリオに従って2、3年で選出され去ります。
ホドルコフスキーが4年前にそのような予測をしたとき-ちょうどソベセドニックに-誰もが笑ったが、今日それはほとんどありふれた...
まあ、それは間違いなくもう面白くないです。 状況が制御不能になっている兆候があります。 それがどれほど正確に判明するか、それがどれほどトラウマになるかはまだ不明です。そのような歴史的なバインディングには、常に膨大な数の未知の変数があり、それらが追加されます。 スムーズなシナリオがあります-1999年12月31日のリプレイのようなものです。スムーズではありませんが平和なシナリオがあります-通りを含みますが、暴力はありません。 1991年と1993年の出来事が示すように、軍は同胞を撃つことを非常に嫌がっています。 まあ、神が禁じているなら、血が流されるなら、キエフ・マイダンの経験は、最初の人々が殺された後の平和的な革命でさえ、その性格を劇的に変えることを示しています。 キエフで約120人が殺害され、その後、ヤヌコビッチ政権は、その後の状況や妥協に関係なく、運命づけられました。 すべてが順調に進んだら、プーチンは単に後継者に権力を譲ります。
-ショイグ？
しそうにない。 ショイグには完全な無条件の信頼はありません。 大統領と国防相は非常に親密な関係にあるようですが、魅力とともにある種の心理的反発があるという印象があります。 おそらく、プーチンとショイグは非常に重要な点で類似しているためです。特定のメシア主義は両方に固有のものです。 同時に、ショイグはロシアのほとんど最も人気のある大臣であり、緊急事態省の広報サービスの時以来、彼の才能のかなりのメリットです。 確かに、私は彼のメシア主義にもかかわらず、国防相が何らかの大胆な独立した行動をとることができるとは決して信じません。
-ロゴジン？
もちろん違います。 彼はおそらく本当にそれを望んでいました。
-じゃあ誰？
治安部隊（軍と特別サービスの両方）は、当然の結論としてデューミンの立候補について話し合っています。
-そして、デューミン社長とは何ですか？
私は彼が状況を維持し続ける能力を非常に疑っています。 ほら、プーチンのシステムはプーチンのために個人的に研ぎ澄まされたシステムです（私は強調します：個人的に！）。 それは上にあるピラミッドで、揺れていますが、持ちこたえています。 上部を削除すると、ピラミッドは落下しますが、どのように落下するかはすでに予測できません。
-そして、領土崩壊？
主よ、どのような領土崩壊ですか？ なぜ突然、どこで？ 国は3人で拘束されています。表現は申し訳ありませんが、中かっこはそれぞれで十分です。 ロシア語。 ロシアルーブル。 ロシアの文化。 主なことは、誰も急いで出てこないということです ロシア連邦、タタールスタンでさえ、遠心力はごくわずかです-彼らはせいぜいいくつかの象徴的な好みを求めることができます... 北コーカサスこの意味で最も危険な地域である、は、ロシア国外に誰が固執し、どのように生きるかを理解していません。
-そして、後継者が頑張らなければ、誰が権力を握ることができますか？ ファシスト？
第一に、彼らには本当のイデオロギーもプログラムも組織もないので、私は彼らを「ファシスト」とは呼びません。 彼らは面接をすることはできますが、働く組織を作ることはできません。 さらに、彼らは現在地下に追いやられており、むしろ意気消沈している。 第二に、彼らが議会に選出されることを許可された場合、彼らは5から7パーセントを受け取ります（これは彼らにとって最良のシナリオでもあります）。 そして私は彼らを議会に紹介することに賛成です-それは非常に文明的であり、危険のレベルを減らします。 誰もが怠惰すぎるので、今はファシズムはあり得ません。 本当のファシズムを思い出してください：イタリア、ドイツ-巨大な力の緊張。 そして今、一般的に、誰も緊張したくないし、アイデアもありません、そしてそのようなことはアイデアなしでは成し遂げられません。 そして、あなたが「ファシスト」と呼ぶ人々は、前世紀からの全体の側近を持っています、彼らは質的な目新しさを提供しませんでした。
-大量抑圧も除外しますか？
意味はどうですか？
-純粋な喜び。
FSBの将軍でさえ、それが個人的なヨットであるかどうかにかかわらず、これから本当の喜びを得ることができません。 そしてさらにそう彼らの子供たち。 あなたが抑圧について尋ねている理由は理解できますが、Serebrennikov事件は、治安部隊がここで誰が上司であるかを示すための試みにすぎません。 目立たないように。 そして、最初の人に影響を与えることができるとすでに考えている人もいます。 誰もできません、そしてそれから-歴史の中で永遠の最初の人。 そして今ここで治安部隊が支配している。 彼らは2012年の反対集会でどのように唱えましたか？ 「私たちはここの力です！」
-そして、これはスルコフの下での掘り出し物であるように私には思えました。
スルコフを脅かすものは何もない。 彼はドンバスでウクライナですべての困難な交渉を行っているので、彼はただ不可侵です。
-ちなみに、ウクライナについて。 あなたの意見では、ドンバスの運命は何ですか？
彼がウクライナ国外に長く滞在するほど、彼をウクライナ国外に統合することは難しくなり、私が思うに、期限は5年です。 その後、疎外感や敵意を克服するのが難しくなる可能性があります。 ロシア側が会談で述べているように、私たちがドンバスへの支持を弱めると、ウクライナ軍がそこに入り、大規模な弾圧が始まります。 ただし、特定の妥協案があります。ドンバスは暫定的な国際管理下に置かれ（たとえば、国連）、そこに「青いヘルメット」が入ります。 地域の再建や地方自治体の形成などに数年（少なくとも5〜7年）が費やされる。 その後、国民投票がそのステータスについて行われます。 現在、ロシアが提案しているため、ウクライナは連邦化のアイデアを激しく拒否しています。 そして、ヨーロッパが連邦化を提案した場合、ウクライナはこの考えを受け入れることができます。
-そして、ザハルチェンコはありませんか？
彼はどこかに行きます...アルゼンチンでなければ、ロストフに行きます。
-どう思いますか：2014年の夏、ハリコフのマリウポリに行くことができましたか？
2014年4月には、これははるかに簡単に行われた可能性があり、誰も自分自身を守ることができなかったでしょう。 地元の高位のキャラクターの1人で、トゥルチノフと呼ばれる名前は付けません（知っていますが）。抵抗すると、2時間以内に軍隊がヴェルホフナラダの屋根に着陸します。 もちろん、彼は上陸しなかったでしょうが、それはとても説得力があるように聞こえました！ トゥルチノフは防御を組織しようとしましたが、ピストルを持った警察だけが彼の自由に使えるようになりました。 そして彼自身、グレネードランチャーとヘルメットをかぶって屋根に登る準備ができていました...
-なんで行かなかったの？ SWIFTがオフになることを恐れていますか？
オフになるとは思いません。 私の意見では、彼らは最終的にクリミアを飲み込んだのと同じ方法でそれを飲み込んだでしょう。結局のところ、私たちはドンバスに対する主な制裁を持っています。 しかし、最初に、ハリコフとドネプロペトロフスクでは、ムードがドネツクと同じとはほど遠いことが判明しました。 そして第二に、あなたが全体としてウクライナを併合したとさえしましょう-そして何をすべきか？ クリミアには250万人しかいませんが、それでもロシアへの統合は率直に言ってスムーズに進んでいません。 そしてここに-約4500万！ そして、あなた自身の対処法が明確でない場合、あなたは彼らをどうしますか？
-実際には、別のシナリオがあります。 金正恩は強打するでしょう-そして私たちのすべての問題は存在しなくなります。
強打しません。
- しかし、なぜ？ 彼は日本上空でロケットを打ち上げましたか？
彼はこれらのミサイルをほとんど持っていません。 そして、彼はグアムでは何もしません。 彼が本当に脅かしているのはソウルだけだ。 だが 韓国米国の戦略的同盟国の地位を持っており、ソウルへの最初のストライキの後、実際には何もすることがなく、国境までの距離は30〜40kmです。トランプはフリーハンドでキム政権を持っています存在しなくなります。
「それで、それはすべてそこで終わるのですか？」
私はトランプの下でそう思います。 ソウルの友達...
-ソースも？
同僚。 そして彼らは、戦争の予感や軍事的脅威さえない、と言っています。大都市は普通の生活を送っており、人々は慌てることはありません...
-あなたの意見では、トランプの勝利におけるロシアの本当の役割は何ですか？
ロシア（またはプーチンがそれを「愛国的なハッカー」と呼んだように）は攻撃を開始し、その後オバマはプーチンに警告し、攻撃は停止したと彼は言った。 しかし、これはすべて2016年9月以前でした。 そうでなければ、トランプの勝利は彼の成功した政治戦略とヒラリーの過ちの結果です。 彼女は予定説で遊ぶことができませんでした。 あなたがあなたの争われていない勝利についていつも話すならば、彼らはあなたにレッスンを教えたいと思うでしょう。 ちなみに、これがプーチンがキャンペーンを発表するのが遅い理由の1つです。 トランプは何をしましたか？ 彼のチームは、どの州が勝つかを明確に理解していました。 トランプは、偏狭でやや停滞している白人の中産階級である田舎者の政治化に成功しました。 彼は彼らに代替案を示しました：あなたは設立者に投票するのではなく、単純な人、本物のアメリカの肉の肉に投票します。 そして彼はそれに勝った。 しかし、トランプ-そしてこれはここで理解されていた-はロシアにとってそれほど良くない：むしろ、モスクワは単にクリントンをあまり好きではなかった。
-世界に保守派の世界的な復讐はありますか？
ブレグジットが同時に起こった1916年にこれらの神話を信じることは可能でした、トランプは勝ちました、そしてルペンはいくつかのチャンスを得ました。 しかし、ルペンは第2ラウンドを超えるチャンスはありませんでした。 そして...再発が起こり、それがなければ時代は消えませんが、グーテンベルクの時代が終わると、私たちが以前知っていたように、政治的保守主義の時代も終わりました。 人々は他の反対、他の欲望とともに生きており、グローバリズムとの戦いは「精神的なドンバス」に住みたい人々の運命です。 そのような人々は常に存在します、これらは彼らの個人的な考えであり、何にも影響を与えません。
- しかし 大きな戦争ロシアのルートでは表示されませんか？
私たちは確かにそれを開始しません。 他の人が始めた場合、それは非常にありそうもないことですが、彼らは参加しなければなりませんが、ロシア自体はアイデアも、リソースも、欲求も持っていません。 何の戦争、あなたは何について話しているのですか？ 周りを見回してください：何人のボランティアがドンバスに行きましたか？ 戦争は、自殺を引き起こさない限り、内部の問題を解決するための優れた方法です。これが現在の状況です。
-しかし、なぜ彼らはクリミアを服用したのですか？ 抗議に気を取られていますか？
私は思いません。 抗議は危険ではなかった。 プーチンはただ疑問に思いました：歴史の中で彼に何が残るのでしょうか？ オリンピック？ そして、彼が本当にロシアをひざまずかせたとしたら、これの結果はどうでしたか？ クリミアを流用/返還するという考えは、マイダンの前に存在していました、 ソフトバージョン。 あなたからそれを買いましょう。 これについてヤヌコビッチと合意することは可能でしたが、その後ウクライナの権力は崩壊し、クリミアは実際に手に落ちました。
-そして、ロシアのままになりますか？
はいと思います。 彼はウクライナ人であるとウクライナ憲法に書かれていますが、誰もがそれを我慢します。
-しかし、プーチン後のロシアが一緒に暮らすという考えをどのように想像しますか？
非常に簡単です：回復。 今、国と社会は深刻な病気であり、私たちは皆それを感じているからです。 問題は破損すらありません。これは特殊なケースです。 問題は、最も深く、勝利を収めた、一般的な不道徳にあります。 絶対的な不条理、すべてのレベルで感じられるばか。 私たちが倒れる中世では、誰かの悪意によるのではなく、単に前進がなければ世界は後退しているからです。 通常の教育、落ち着いたビジネス、客観的な情報など、標準に戻る必要があります。 誰もがこれを望んでおり、いくつかの例外を除いて、プーチン周辺の人々でさえも望んでいます。 そして、規範が戻ったとき、誰もが安堵のため息をつくでしょう。 彼らが憎しみを煽動するのをやめると、恐れは主な感情ではなくなります。 そして、お金はすぐに国に戻ります-ロシアのお金を含めて、引き出されて隠されます。 そして、私たちはビジネスにとって最高の出発点の1つになり、10年から20年以内の経済成長は記録的なものになるかもしれません。
-そして、私たちはどのように再び一緒に暮らすのでしょうか-いわば、クリミアとナムクリシュですか？
では、南北戦争後、どのように暮らしましたか？ あなたはそれがどれほど速く成長するか分かりません。 今日、国には全く無意味と無目的があるので、人々は彼らが何もすることがないときに物事を整理し、そしてそれから誰もが何かをするでしょう。 これは終わります-そして誰もがやるべきことを見つけるでしょう。 もちろん、和解を維持したい人を除いて。 どの社会にもそのような人々の5％がいて、これは彼らの個人的な選択です。
-最後に、説明してください：MGIMOでどのように許容されていますか？
あなたはあなた自身の経験から、MGIMOにはさまざまな人々がいることを知っています。 逆行とリベラルがあり、右派と左派があります。 そして、私はどちらでもありません。 私はすべてを普通の偏りのない常識の観点から見ています。 そして、ここで現実の成功した通訳になりたいすべての人に、私は唯一のアドバイスを与えることができます：平凡な愚かさ、貪欲と臆病が機能する陰湿な計画と悪意を探してはいけません。
「アーカイブがルビャンカのFSBビルからヘリコプターで避難しているという噂がモスクワ中に広まった」
下院への選挙結果の発表後、2011年12月に首都で勃発した大規模な抗議行動が始まってから5年が経過した。 しかし、「それは何だったのか」という質問。 まだ決定的な答えはありません。 MGIMOの教授、政治学者、歴史家のヴァレリーソロヴィによれば、これは「革命への試み」であり、あらゆる成功のチャンスがありました。
ヴァレリー・ソロヴェイは、MKとのインタビューで、雪の革命の起源と意味、そしてその敗北の理由を振り返ります。
「MK」を助ける：「最近、ヴァレリー・ソロヴェイが本を出版しました。そのタイトルは誰かを怖がらせ、おそらく誰かを刺激します。「革命！ 近世の革命的闘争の基礎。 この作品は、まず第一に、科学者が5年前のロシアの出来事をランク付けする「色の」革命の経験を分析します。 それらに捧げられた章は「裏切られた革命」と呼ばれています。
ヴァレリー・ドミトリエビッチは、2011年の下院選挙の前夜に発表された豊富な安心の予測から判断すると、それに続く大規模な抗議は、ほとんどではないにしても、多くの政治家や専門家にとって完全な驚きでした。 正直に言ってください：彼らもあなたにとって驚きでしたか？
いいえ、彼らは私にとって驚きではありませんでした。 2011年の初秋に、私のインタビューは「まもなく国の運命は首都の街路と広場で決定されるでしょう」という見出しの下で公開されました。
しかし、公平を期すために、私はそのような予見者であることが判明したのは私だけではないと言います。 9月前半のどこかで、私はなんとかロシアの特別サービスの1人の従業員と話をすることができました。 これがどのような組織であるかは特定しませんが、彼らの社会学の質は非常に高いと考えられています。 そして、私はこの評判が正当化されることを確認する機会がありました。
この男は率直に言って、2000年代の初め以来、当局にとってそのような憂慮すべき状況はなかったと言った。 私は尋ねます：「何、大規模な不安さえ可能ですか？」 彼は言う：「はい、それは可能です。」 彼と彼の部門がこの状況で何をするつもりかと尋ねられたとき、私の対話者は「まあ、どうやって？私たちは当局に報告します。しかし彼らは私たちを信じていません。そして何も起こらないでしょう」と答えました。
さらに、2011年春、当時ミハイル・ドミトリエフが率いる戦略研究センターは、選挙に関連して大衆の抗議に至るまでの国民の不満の可能性が高いことを述べた報告書を発表した。 一言で言えば、何が起こったのかは基本的に予測されていました。 ただし、「発生する可能性がある」と「発生する」のカテゴリには大きなギャップがあります。 何かが起こる可能性が高いと言っても、それが起こるかどうかはまったくわかりません。 しかし、2011年12月にそれが起こりました。
ウラジーミル・プーチンは、後継者としてドミトリー・メドヴェージェフを選んだことで、心理的に非常に正確に状況を計算しました。 プーチンの側近の他の誰も、最初の大統領任期の満了後に起こった「キャスリング」に同意しなかったでしょう、ヴァレリー・ソロベイは確信しています。
不安がメドベージェフと彼の内輪に触発されたバージョンがあります。 そのような陰謀説の根拠はありますか？
絶対にありません。 2011年12月5日にチストプルドニ大通りで始まった最初の抗議行動の核心が選挙監視員であったことは注目に値します。 彼らはそれがどのように起こったかを見て、発表された結果が改ざんされたことに疑いの余地はありませんでした。 この最初のラリーには数百人しか参加しないと予想されていましたが、数千人が参加しました。 さらに、彼らは非常に決心していました。彼らはモスクワの中心部に移動し、警察と国内軍の束縛を突破しました。 私は個人的にこれらの衝突を観察しました。 抗議者の行動が警察にとって不快な驚きであることが判明したことは明らかでした。 彼女は明らかに、以前は無害だったヒップスターにそのような戦闘力を期待していませんでした。
それは純粋な道徳的抗議でした。 人の顔に唾を吐き、彼が自分自身を拭き取り、それを神の露として知覚することを要求する-そしてこれはまさに権力者の行動がどのように見えたか-彼の憤慨に驚くべきではない。 最初はプーチンとメドベージェフの「キャスリング」に腹を立てた社会は、その後、政権を握っている政党が議会での独占的地位を確保しようとした恥知らずなやり方に打ち砕かれました。 何百万人もの人々がだまされたと感じました。
もう一つのことは、メドベージェフの内輪の何人かの人々が彼らの上司の利益のために急速に拡大している抗議を使うという考えを思いついたということです。 そして彼らは抗議の指導者たちと連絡を取りました。 いくつかの報告によると、ドミトリー・アナトリエビッチは、2011年12月10日にボロトナヤ広場での集会で講演するよう招待されました。 そして、いわば「キャスリング」で状況を再現すること。 しかし、メドベージェフはあえてそうすることはしませんでした。 しかし、これらの噂は、メドベージェフが参加し、西側が参加したチェキストの頭の中で陰謀のバージョンが生まれるのに十分でした。
繰り返しますが、そのような疑惑の根拠はありません。 しかし、このバージョンの結果、プーチンはメドベージェフの忠誠心に長い間疑問を抱いていました。 彼がいわば彼の考えにおいて純粋であり、「危険な」計画を孵化させないという事実。 私たちが知る限り、疑惑はわずか1年半前にようやく取り除かれました。 しかし今日、プーチンはそれどころか、メドベージェフを完全に信頼できる人だと考えています。 特に、の状況で現れたもの。 政府への攻撃はもっと大きく計画されていました。 しかし、私たちが知っているように、大統領は政府とメドベージェフへの個人的な信頼を公に確認し、したがって治安部隊に「赤い線」を引いた。
「共謀者」の当時の計算は 純水予測されたのか、それともメドベージェフの立場に依存したのか？
状況が上司にとって、ひいては自分たちにとって好ましい方向に「舵を切る」ことを期待して、彼らは自分たちで行動したと思います。 メドベージェフは彼らにそのような制裁を与えなかったし、与えることができなかったと私は確信している。 これは心理的なタイプではありません。
ちなみに、メドベージェフが大統領としての「再承認なし」にどのように反応したかについては、さまざまな見方があります。 たとえば、誰かが彼が動揺する理由はまったくなかったと信じています。彼は大統領に指名されたときに書かれた劇で見事に演じました。
私はそのような長くて段階的な陰謀説を信じていません。 私だけでなく、ドミトリー・アナトリエビッチがまだ再選されるだろうと感じています。 しかし、彼はこの考えを放棄しなければならない状況に自分自身を見つけました。 心理的に強いパートナーが彼を壊した。
-そして彼はあきらめて従ったのですか？
もちろん、完全に辞任したわけではありません。 それは個人的な悲劇だったに違いありません。 もちろん、セルゲイ・イワノフはそのように振る舞うことはありません。 そして、プーチンの側近からは誰もいない。 この意味で、ウラジミール・ウラジミロビッチは心理的に非常に正確に状況を計算し、選択は正しく行われました。
しかし、2007年と2011年の未来は異なって見えました。 2011年にキャスリングが行われることを確実に言うことができなかった、いくつかの重要でまだ公の状況から隠されているものがありました。
あなたはロシアでの大衆抗議運動を「革命の試み」と呼んでいます。 しかし、今日の一般的な見方は、これらの革命家の輪はひどく狭く、人々からひどく遠く離れていたので、権力に本当の脅威をもたらさなかったということです。 同様に、ロシアの他の地域は、このモスクワのインテリシア「デカブリストの乱」に無関心であり続けました。したがって、それは茶碗の中の嵐にすぎませんでした。
本当じゃない。 同時に行われた社会学的調査の結果を熱心に追求して見るだけで十分です。 見てください：抗議が始まった瞬間、ムスコビ人のほぼ半数、46パーセントが何らかの形で野党の行動を承認しました。 彼らは25パーセント否定的に扱われました。 わずか4分の1。 そして、さらに少ない13パーセントに対して断固として反対します。
別の22％は、彼らの態度を判断するのが難しいと感じたか、答えることを拒否しました。 これはレバダセンターのデータです。 また、首都の住民の2.5％が2011年12月10日にボロトナヤ広場での集会への参加を宣言したことも示しています。
これらのデータから判断すると、参加者の数は少なくとも150,000人である必要があります。 実際、その数は半分で、約7万でした。 このおかしな事実から、2011年の終わりに、抗議への参加は名誉あることと見なされたということになります。 一種の象徴的な特権。 そして、これらの冬の集会にロシアのエリートの代表が何人いたかを覚えておいてください。 そしてプロホロフがやって来て、クドリンとクセニア・ソブチャクが表彰台を押した...
-しかし、モスクワ以外では、気分は異なっていました。
これまで、ロシアのすべての革命は、いわゆる中央型に従って発展してきました。つまり、首都で権力を掌握し、その後、国全体があなたの手に渡ります。 したがって、州でその瞬間に彼らが何を考えたかはまったく問題ではありません。 選挙の場合は重要ですが、革命の場合は重要ではありません。 これが最初です。
第二に、地方の雰囲気は当時の首都の雰囲気とそれほど変わらなかった。 財団の世論調査によると 世論」は2011年12月中旬に全国で開催され、下院選挙の結果を取り消して2回目の投票を行うという要求はロシア人の26％によって共有されました。 これはたくさんあります。 半分未満、40パーセントがこの需要をサポートしていませんでした。 そして、選挙が詐欺なしに行われたと信じているのはわずか6パーセントでした。
明らかに、大都市の人口は変動しました。 彼らがもっと断固として行動したならば、それはモスクワの流行に敏感な革命家の側に立つことができたでしょう。
要するに、「茶碗の中の嵐」とは言えません。 実際、2011年12月5日、ロシアで革命が始まりました。 抗議はますます多くの首都の領土をカバーし、毎日ますます多くの人々がそれに関与しました。 社会は、抗議者たちに対してこれまで以上に目に見える同情を表明した。 警察は勢いを失い、当局は混乱し、怯えていた。クレムリンを襲撃するという幻想的なシナリオでさえも除外されなかった。
アーカイブがルビャンカのFSBビルからヘリコプターで避難しているという噂がモスクワ中に広まった。 それらがどれほど真実であったかは知られていないが、そのような噂の事実そのものが、当時の首都の大衆的な気分について多くを語っている。 12月の少なくとも2週間の間、状況は野党にとって非常に好都合でした。 革命的な行動を成功させるためのすべての条件が整っていました。
政府が管理するメディア、特にテレビが反対行動に対する厳格な情報禁輸の方針を固守したにもかかわらず、抗議が急速に進展したことは注目に値する。 問題は、野党が「秘密兵器」、つまりソーシャルネットワークを持っているということです。 彼女がキャンペーンを行い、警告を発し、支持者を動員したのは彼らを通してでした。 ちなみに、それ以来、その価値に気付くのは間違いありません。 ソーシャルネットワークさらに成長しました。
ドナルド・トランプの最近のキャンペーンが示しているように、彼らはすでに選挙に勝つことができます。 私は現在、生徒とのクラスや公開ワークショップでソーシャルネットワークを使用したこの経験を分析しています。
-このゲームで、対戦相手の敗北を事前に決定した動きはいつどこで行われましたか？
12月10日に、以前に予定されていたラリーがレボリューションスクエアで行われたとしたら、イベントはまったく異なる方法で展開されていただろうと思います。
つまり、リーダーが行動の場所を変えることに同意した瞬間に抗議が「漏らされた」と彼が主張するとき、エドゥアルド・リモノフは正しいですか？
絶対。 ボロトナヤ広場の少なくとも2倍の人が革命広場に来たでしょう。 また、モスクワの地形に精通している場合は、首都の中心部、議会や中央選挙委員会から目と鼻の先で15万人が抗議していることを簡単に想像できます。 質量ダイナミクスは予測できません。 集会の表彰台からの1、2回の電話、参加者間の自発的な動き、警察の厄介な行動-そして巨大な群衆が下院、中央選挙管理委員会、クレムリンに向かって移動します...当局はこれを非常によく理解しました、それで彼らは集会をボロトナヤに移すためにあらゆることをしました。 そして野党指導者たちは当局の助けを借りた。 さらに、実際、彼らはこの力を節約しました。 革命広場をボロトナヤに変更することに同意したということは、本質的に、戦うことを拒否することを意味しました。 そして、政治的、道徳的、心理的、そして象徴的に。
-ヨットの名前は何だったので、出航しましたか？
まったくその通りです。 それにもかかわらず、野党は、大統領選挙まで、1月と2月の両方で事件の流れを変える機会をまだ持っていた。 実りのない詠唱の代わりに「私たちはここに力がある」、「私たちは再び来る」といういくつかの行動が取られた場合、状況は十分に展開する可能性があります。
-アクションとはどういう意味ですか？
すべての成功した革命は、いわゆる解放された領土の創設から始まりました。 たとえば、通り、正方形、四分の一の形で。
-アラマイダン？
Maidanは、このテクノロジーの歴史的な変更の1つです。 すべての革命において、革命家が足場、足場を作ることは非常に重要です。 たとえば、周辺機器のタイプに応じて発展した中国革命を例にとると、そこに国の遠隔地に足場が作られました。 そして十月革命中のボルシェビキにとって、スモリヌイはそのような領土でした。 橋頭堡に長時間留まる場合もあれば、イベントが非常に迅速に展開する場合もあります。 しかし、それはすべてこれから始まります。 50万人でも集まることができますが、ただ立ち止まって散らばっていても構いません。
量的ダイナミクスが、政治的、新しく、攻撃的な形態の闘争によって補完されることが重要です。 「いいえ、私たちはここに立っており、私たちの要求が満たされるまで立ちます」と言う場合、あなたは大きな前進を遂げています。 この道をたどる試みは、2012年3月5日にプーシキンスクエアで、5月6日にボロトナヤで行われました。 しかし、それでは遅すぎました。チャンスの窓は閉ざされていました。 3月と3月以降の状況は、12月の状況とは根本的に異なっていました。 社会が議会選挙の正当性について深刻で正当な疑いを持っていた場合、大統領選挙でのプーチンの勝利は説得力がある以上のものに見えた。 野党でさえ、それに挑戦することを敢えてしませんでした。
しかし、私が強調する12月は、野党にとって非常に便利な瞬間でした。 抗議運動の大規模な上昇は、深刻な譲歩をする準備ができていた当局の混乱と組み合わされました。 しかし、1月中旬までに与党のムードは劇的に変化した。 クレムリンとホワイトハウスは、抗議の大きな動員の可能性にもかかわらず、その指導者は危険ではないという結論に達した。 彼らが臆病で、意欲がなく、権力を恐れていること、そして彼らが簡単に操作されること。 そして、これに同意することしかできません。 その事実を思い出すだけで十分です 新年ほとんどすべての野党指導者は海外で休暇をとった。
当時、当局の政治戦略を策定した人の一人は、事後、次のように語った。権力を超えた彼ら自身の慰め。そして彼らは決定した：私たちは権力を共有しないが、反対派を打ち砕く。」 私はほとんど逐語的に引用しています。
-そして、政府はどこまで譲歩する準備ができていましたか？ 野党はおそらく何を頼りにすることができますか？
政府への譲歩は、政府への圧力に正比例します。 確かに、私は反対派が完全な勝利を勝ち取ることができるとは本当に信じていません-権力を握ってください。 しかし、政治的妥協を達成することは非常に現実的でした。
たとえば、権力の回廊では、大統領選挙の後に議会選挙を早期に実施する可能性が議論されたことが知られています。 しかし、野党の指導者たちが戦略と意志の完全な欠如を示した後、この考えは議題から削除されました。 しかし、私は誰かのせいにするつもりはありません。 神が意志の資質を与えなかったなら、神はそうしませんでした。 フランス人が言うように、彼らはそのような軽薄なことわざを持っています 美少女彼女が持っている以上のものを与えることはできません。
政治家の芸術は歴史的なチャンスを見ることであり、手と足でそれを押しのけることではありません。 歴史が何かを変える機会を提供することはめったになく、それは通常、チャンスを逃した政治家にとって無慈悲です。 彼女は「雪の革命」の指導者たちを惜しまなかった。これらの出来事は時々呼ばれるからだ。 ナワルニーは起訴され、彼の兄弟は刑務所に入れられました。 ウラジーミル・ルイジコフは党を失い、ジェナディ・グドコフは副任務を失った。 ボリス・ネムツォフは私たちを完全に去りました...これらの人々はすべて、運命が彼らに別のより良い機会を与えるだろうと考えました。 しかし、革命では、最高は善の敵です。 別のチャンスはないかもしれません。
「雪の革命」の心理的パターンは、1991年8月の現象によって大部分が事前に決定されたように私には思えます。 ある人にとってはそれは勝利の奇跡であり、他の人にとってはそれは敗北のひどいトラウマでした。 ジェルジンスキーの記念碑がどのように破壊されているかを見て、当時彼らの事務所に座っていて、群衆が彼らに押し寄せるのを恐れていたチェキストは、それ以来、恐れを持って生きてきました。また。" そしてリベラル派は、いつの日か権力そのものが彼らの手に渡るだろうという感覚を持っています。 その時のように、1991年に：彼らは指を指で叩かなかったが、結局馬に乗った。
野党が議会選挙を繰り返すことに成功すると想像してみよう。 これは国の状況の発展にどのように影響しますか？
最も正直な票数があっても、リベラル派は下院を支配することはできないと思います。 合計15議席で、最大20パーセントの議席が満足のいくものになります。 それにもかかわらず、 政治システムはるかにオープンで、柔軟性があり、競争力があります。 その結果、その後の数年間に起こったことの多くは起こらなかったでしょう。
私たちは今、まったく別の国に住んでいます。 これがシステムの論理です。システムが閉鎖され、内部のダイナミズム、競争が失われた場合、当局に異議を申し立てることができる人がいない場合、当局はあらゆる決定を下すことができます。 含む-戦略的に誤り。 2014年3月、エリートのほとんどは当時の決定に恐怖を感じていたと言えます。 本当に恐れています。
-しかし、国の人口の大多数は、2014年3月の出来事を大きな祝福として認識しています。
私の意見では、これに対する国の人口の大多数の態度は、才能のある劇作家Yevgeny Grishkovetsによって最もよく、最も正確に説明されました。クリミアの併合は違法でしたが、公正でした。 クリミアをウクライナに戻すことは誰にもできないことは明らかです。 なんらかの奇跡によってカスパロフ政権が政権を握っていたとしたら、これはカスパロフ政権にとってさえ不可能だったでしょう。 しかし、社会にとって、クリミアはすでに話題として取り上げられており、今日の日常の言説には存在していません。
2014年から2015年にクリミアの問題が反対派を分裂させ、乗り越えられない壁として立ち上がった場合、今ではそれは単に括弧から外されています。 ちなみに、2011年にリベラル派とナショナリストの両方が参加した抗議連立が復活したことに、私はまったく驚かないでしょう。 私の知る限り、この回復はすでに進行中です。
近い将来、その革命的な冬の間に国が経験したものと同様の何かが見られる可能性はどのくらいありますか？
かなり確率が高いと思います。 私が言ったように、確率は必然性を意味するものではありませんが。 2011年から2012年の革命が抑制された後、システムは安定しました。 中国人が彼らを呼ぶように、内部の「捕虜」は、彼らがぼろきれに嗅ぎつけて、指導者、国家指導者に続いて従わなければならないことに気づきました。
2013年の終わりに、国内で抑圧的措置のシステムが形成され始めたとき、政権はすべてを固め、この具体的なものを突破するものは何もないという感覚がありました。 しかし、歴史の中で通常そうであるように、どこでも、そして常に力自体が、安定性を損なう新しいダイナミクスを引き起こします。 最初に-クリミア、次に-ドンバス、次に-シリア..。
それはアメリカ人が植えたものではなく、反対派でもありません。 この規模の地政学的ダイナミクスを開始するには、それが必然的に社会政治システムに影響を与えるという事実に注意する必要があります。 そして、このシステムはますます不安定になっていることがわかります。 これは、特に、ロシアのエリート内での緊張の高まり、相互攻撃、証拠を妥協する戦争、社会的緊張の高まりに現れています。
システムの混乱は拡大しています。 ちなみに、1980年代と1990年代の変わり目にわが国で起こった革命は、歴史社会学の基準の観点からは終わっていません。 私たちはまだ革命的な時代に生きており、新しい革命的な発作は決して排除されません。
政治学者のヴァレリー・ソロビエフの姿の評価には明るいパレットがあります-彼はスパイであり、ロシアの民族主義者であり、暗示の専門家でもあります。 国の生活の中での特定の出来事の彼の予測の信じられないほどの正確さは、教授が権力の分野で彼自身の情報提供者のネットワークを持っているという考えを自発的または非自発的に思い起こさせます。 2010年12月のマネズナヤ広場とRBCTVチャンネルでの注目を集めた公演の後、一般の人々はヴァレリーソロビエフを認めました。
幼年期と青年
情報源で入手可能な政治学者の生活の詳細は、事実に富んでいません。 Valery Dmitrievich Soloveyは、1960年8月19日、ウクライナのルガンスク地方で、有望な名前である幸福という都市で生まれました。 ナイチンゲールの子供時代についての情報はありません。
高校卒業後、ヴァレリーはモスクワ歴史学部の学生になりました 州立大学。 1983年に大学を卒業した後、彼は科学アカデミーのソ連の歴史研究所で10年間働きました。 1987年に彼は歴史科学の候補者の学位のために彼の論文を首尾よく擁護しました。
ヴァレリー・ソロビエフのさらなる伝記は、社会経済的および政治的研究のための国際基金「ゴルバチョフ基金」で続けられました。 いくつかの報告によると、ナイチンゲールは2008年までファンドで働いていました。 この間、彼は国連を含む国際機関のためにいくつかの報告書を作成し、ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンスの客員研究員であり、博士論文を擁護しました。
ちなみに、一部のオブザーバーや政治学者は、財団とロンドンスクールオブエコノミクスとの関係でヴァレリーを非難し、これらの機関の両方が強力なロシア国家を創設するという考えのキャリアになることはできないと信じています。 これらの組織での彼の仕事と同時に、ヴァレリー・ソロベイは編集委員会の役職を務め、ジャーナル「自由思想」に記事を書きました。
2009年以来、政治学者は国際分析ジャーナルGeopolitikaの専門家評議会のメンバーです。 この雑誌は、ロシアのアイデンティティ、国家としての地位を維持し、ロシアの言語と文化を広めるというアイデアを推進しています。 有名なメディアパーソナリティが編集部で働いています-OlegPoptsov、Anatoly Gromyko、JuliettoChiesa。 さらに、ヴァレリーソロベイは、MGIMO大学の広告広報学部長です。
科学と社会活動
2012年、ナイチンゲール教授は政界で自分の声を大きくしようと試み、同年1月にラジオ局モスクワのこだまで発表した新党を創設して主導しました。 教授によると、ナショナリズムは普通の人々の世界観の根底にあります。なぜなら、そのような生活に対する態度のおかげでのみ、国を維持する機会が得られるからです。
党が広めたアイデアが国民の間に理解をもたらしたにもかかわらず、法務省「新軍」への登録は通過しなかった。 パーティーの公式ウェブサイトはブロックされ、TwitterとVKontakteのページは放棄されます。 ヴァレリー・ソロビエフの正しいリベラルな立場を考えると、これは驚くべきことではありません。彼はナショナリズムを社会への脅威とは見なしておらず、それをイデオロギーとは見なしていません。
それにもかかわらず、ヴァレリー・ソロヴェイは活動を続けています。 現在までに、彼は7冊の本と70以上の科学論文の著者および共著者であり、メディアでのインターネット出版物と記事の数は数千にのぼります。 ジャーナリズムの環境では、国で最も有名な政治学者の1人に少しでも重要な機会にインタビューすることが長い間伝統になっています。
モスクワのこだまのウェブサイトの彼自身のブログのナイチンゲールによる率直な、ニスを塗られていないメモ、個人ページ フェイスブックと 「との接触」たくさんのコメントを集めてください。 スピーチからの引用、教授の予測（ちなみに、驚くほど正確）が議論の対象となり、LiveJournalのページの思いやりのある市民の個人的な立場の表現の基礎として採用されています。
私生活
ヴァレリーナイチンゲールの私生活について知られているのは、教授が結婚していて息子のパベルがいるということだけです。 私の妻の名前はSvetlanaAnashchenkovaです。サンクトペテルブルク出身で、サンクトペテルブルク州立大学の心理学部を卒業し、児童文学の出版に携わっています。 教材.
2009年、ナイチンゲールは、歴史科学の医師でもある妹のタチアナと一緒に、「失敗した革命」という本を出版しました。 著者が彼らの子供、パベルとフョードルに捧げた「ロシアのナショナリズムの歴史的意味」。
ヴァレリー・ソロヴェイ
ヴァレリー・ソロヴィヨフによるこれまでの最後の本は「革命！ 現代の革命闘争の基礎」は2016年に出版されました。
2017年の秋、成長党のリーダーであり、億万長者であり、起業家の権利を保護する委員であることが、2018年のロシアの大統領選挙に参加することが明らかになりました。 党のキャンペーン本部では、ヴァレリー・ソロベイがイデオロギーの責任者に任命されました。 教授は、プロパガンダの観点から、キャンペーンはすでに勝利していると信じており、ティトフの指名の目標は経済戦略に影響を与えることです。
ナイチンゲールの最後の「予言」の中には、政治危機の差し迫った成熟、社会による支配の喪失、そして経済危機の悪化があります。 さらに、フェイスブックのページで、ヴァレリー・ドミトリエビッチは、リビアやスーダンで起こったように、イエメンの領土での軍事紛争にロシアのボランティアが現れることを期待すべきだという意見を表明した。 言い換えれば、ロシアは別の紛争に巻き込まれ、それは再び数十億ドルの費用と国際舞台での国の拒絶を伴うでしょう。
ナイチンゲールは、プーチンの次の大統領職が2、3年で間もなく終了すると予測しており、その理由はウラジミール・ウラジミロビッチ（国家元首ははるかに古い）の年でもありませんが、「ロシアの人々はプーチンにうんざりしています。 。」 そして、一連の重大な変更が続きます。
後継者の可能性について話すと、ナイチンゲールは国防相をそのように考えていません。国防相の立候補は直接ではありませんが、狭い範囲で議論されています。 政治学者は、トゥーラ州知事の元副将軍であるショイグに注意を向けた。
誇張されたウクライナの問題とトピックについて 大統領選挙アメリカでは、ヴァレリー・ソロヴェイも簡単です。 政治学者によると、ウクライナとの関係はもはや同じではなく、クリミアはロシアのままです。 そして、選挙のずっと前に、ロシアは攻撃を開始しました、しかし勝利は成功した政治戦略、隣の庭からの男の役割の搾取と間違いによるものでした。
出版物
- 2007年-「ロシア革命の意味、論理、形態」
- 2008年-「ロシアの歴史の血と土」
- 2009年-「失敗した革命。 ロシアのナショナリズムの歴史的意味」
- 2015年–「絶対兵器。 心理戦とメディア操作の基礎。
- 2016-革命！ 近世の革命的闘争の基礎」
ロシアの政治学者-ウリュカエフの希望、カディロフの鎮静、プーチンの一時停止について
ロシアの政治アジェンダの主要なミームは、約6か月間、「変化の要求」と「未来のイメージ」になりました。これは、以前はZavtra新聞の読者だけによく知られていました。 有名な歴史家、政治学者、広報担当のヴァレリーソロベイは、Realnoe Vremyaとのインタビューで、これらのミームをコンテンツで満たすもの、つまり市民の政治活動の高まり、エリートの混乱、ラムザンカディロフの隠された機能について話しました。
地域からのアピールは偶然に任されました：あなたが望むように反応してください
ヴァレリー・ドミトリエビッチさんは最近ツイッターで、この国の状況は陰謀ではなく「愚かさと方法論者」によって揺さぶられていると書いています。 どうやら、彼らは「Shchedrovites」と彼らの主な公的代表セルゲイ・キリエンコを意味しましたか？ 彼の下の大統領政権によって犯された間違いは正確には何でしたか？
はい、彼らは「方法論者」のグループからキリエンコに近いアドバイザーを意味しました。 一般的な意見（一般的な意見とは、モスクワの政治専門家やロシア連邦大統領の政権に近い人々の意見を意味する）によると、彼らは正しい政治的行動方針を決定できず、多くの失敗を犯した。 たとえば、3月26日と6月12日の出来事への反応、および一般に、ナワルニー現象への反応に関連しています。 たとえば、ナワルニーをヒトラーと比較したビデオや、アリスヴォックスの歌で、集会に行かずに「自分から始めよう」と児童に訴えたのを覚えていますか。 この場合の脚は、政権から生まれたことは明らかです。 そして、これはすべてAlexeiAnatolyevichの利益のために機能しました。 私はもっと深刻なことについて話しているのではありません。ナワルニーの今後の行動にどのように反応すべきかを提案するという地域からの要求が実際に偶然に残されたとき、あなたが望むように反応します。 これは、ロシアの大多数の地域（この場合はタタールスタンは例外です）がクレムリンの立場を理解し、明確な指示を必要としているという事実にもかかわらずです。
これは問題の一部です。 二つ目は、大統領政権に緊密に統合されている人々は、国、特にクレムリンが直面している問題を解決する能力をますます高く評価していないということです。 個人的にはセルゲイ・キリエンコを非常に高く評価しているため、ここにはいくつかの矛盾があります。 しかし同時に、少なくとも今年の夏まで、彼は政権の効果的な仕事を確立することができなかったと彼らは指摘している。 おそらくこれは 内部反対。 すべてがうまくいったわけではなく、彼は他の著名な党官僚と対立していました。 慣れるまでに長い時間がかかったのか、政権交代に同意した時のことで、今年の春先から政治復興が始まったということです。 。 つまり、別の状況が発生しましたが、それを理解し、何が起こっているのかを理解し、それに対処する方法を提案する必要がありました。
「それは 『断れない申し出』だったが、キリエンコが効果的に仕事をした、つまり大統領選挙を成功させれば、おそらく報酬が約束された」と語った。 写真kremlin.ru
-それで、キリエンコはこのポジションに招待されましたか？ 彼は本当に彼女が欲しかったのではないですか？
それは「断れない申し出」だったが、キリエンコが効果的に仕事をした、つまり大統領選挙に成功したなら、おそらく報酬が約束されたのだろう。 どんな報酬かはわかりませんが、政府の役職について話しているのではないでしょうか。 多分、キャビネットの頭の位置について。 確かに、ロスアトムの長にとって、大統領政権の副長の地位への移行は、地位の喪失、独立、そして人生の重大な複雑化です。
エリートは緊張、不満、恐れを蓄積しています
ロシアの元経済開発大臣のアレクセイ・ウリュカエフの裁判が始まった。そこでは、被告はすでにロスネフチの首長であるイゴール・セチンを賄賂を引き起こしたと非難している。 この裁判について他に何を聞くことができると思いますか？
実際、まだ面白いことは何も聞いていません。 政治的なモスクワにとって、ウリュカエフの発言は秘密ではありません。このシナリオは、裁判のずっと前に議論されました。 より正確には、スクリプトではなく、イベントの背景です。
そして、私は他に何も待っていないと思います。 もちろん、ウリュカエフはクレムリンの秘密を明かすことはありません。なぜなら、彼にとってこれは状況の悪化に満ちているからです。 彼はまだ彼の記事がそれほど深刻ではないものに再分類され、執行猶予付きの判決を受けることを望んでいると思います。 または、十月革命の100周年を記念して、計画された恩赦の下で解放されます。 しかし、無罪判決がないという事実は絶対に確かです。
-10月の100周年を機に出れば、運命の皮肉になります。
さて、ロシアでは、皮肉ではなくグロテスクですべてがすでに浸透しています。 ポクロンスカヤの話を見てください-それはカフカエスクのようなものです。 というか、ゴーゴリ、サルトコフ・シュケドリン。
「私たちは他に何も待っていないと思います。 もちろん、ウリュカエフはクレムリンの秘密を明かさないだろう。なぜなら彼にとって、これは状況の悪化に満ちているからだ。 写真iz.ru
セルゲイ・チェメゾフがウリュカエフの発言の背後にあるというアレクセイ・ヴェネディクトフの提案についてどのようにコメントしますか？
はい、誰でも立つことができます。 一般的に、AlexeiAlekseevichは正しい考えを持っています。 チェメゾフとセーチンは対戦相手です。 そして、彼らが敵である場合、影響力のある人物としてのチェメゾフは、イゴール・イワノビッチにとって人生が蜂蜜のように見えないように、どういうわけかウリュカエフを支援することができます。 しかし、チェメゾフがウリュカエフの発言の背後にいるとしても、これは評決が無罪になるという意味ではありません。 検察は道を譲るだろう、それについては疑いの余地がない。 ウリュカエフは、清潔で汚されていない評判で法廷を離れることは絶対にできません。 ダンテの地獄のように、ロシアの法廷に「希望を捨てて、ここに入るすべての人」と書くことはかなり可能です。 これはまさに絶望的な場所です。
すべての騒ぎは、ウリュカエフが受け取るもの、つまり投獄、保護観察、恩赦の周りにあります。
つまり、ドミトリー・グドコフが示唆したように、いくつかの地殻変動について、「エリートの分裂」について、この裁判所は私たちに教えていないのですか？
分割はありません。 エリートの分裂は、エリートのさまざまなグループが、資源を求めて戦うときではなく、国と社会の発展のための戦略を構築する方法を異なって見ているときです。 ロシアのエリートの分裂は唯一のケースで起こります-非常に強力な圧力が人気のあるデモの形で下から中央政府に及ぼされるとき。 そのとき、エリートはその政治的未来に疑問を抱き、この未来にはさまざまな選択肢があります。
-外国の政治的圧力はそれを分割することができますか？
いや、彼には無理だ。 それは緊張を高める可能性があり、すでに引き起こしています。 しかし、これは、プーチンが世論調査に行くことを決定した場合、グループはもちろんのこと、プーチンに公然と反対することをあえてするという意味ではありません。 これは絶対に問題外です。
これまでのところ、ロシアのエリートでは、質的ではなく量的な変化が起こっています。 緊張、不満、恐れの蓄積があります。 後者は、オリガルヒの準国家的構造とクレムリンとの関係を調査することを含む米国の制裁法の条項によって引き起こされます。 そしてそこでは、オリガルヒ自身だけでなく、彼らの家族のメンバーも法律の対象となります。 これは彼らが非常に恐れていることです。 しかし、これらは気分、感情です。 アクションはありません。
「それは2つのことをします。 1つ目は、チェチェンでの安定性を維持し、北コーカサスでの安定性を維持することです。 彼はこの地域の安定の個人保証人です。 そして2つ目は、大衆の不安が生じた場合の体制の支援として機能することです。」 写真kremlin.ru
「私たちは、徐々に全国的なものに統合される多くの地元の抗議に直面するでしょう」
-すでにいるロシアのエリートでラムザン・カディロフはどのような役割を果たしていますか たくさんありました、そして 近々さらになりましたか？
2つの機能を実行します。 まず、チェチェンで安定性を維持し、北コーカサスで安定性を維持します。 彼はこの地域の安定の個人保証人です。 そして第二は、大衆の不安が生じた場合の体制の支援として行動することです。
-モスクワでの不安、つまり？
不安が始まると、全国的な性格を帯びる可能性が高い。 つまり、複数の都市をカバーできます。
彼が「クリミアの春」での彼の重要な役割について話すとき（それはソーシャルネットワークで主張されているように）、これはクレムリンに同意しますか？
しそうにない。 彼は自分自身を強い独立した人物だと考えています。 カディロフは、ロシア連邦で群を抜いて最も強力な地域リーダーであり、他の誰よりもはるかに強力です。 したがって、彼は、主要な連邦政府の人物を含め、誰も余裕がないことを自分自身に許している。
VTsIOMの責任者であるValeryFedorovが、ロシア社会の安定の要求が変更の要求に置き換えられたと述べた理由は何ですか？ 特にフェドロフがこの段階を危険だと考えているという事実に照らして、私は引用します：「革命的なムードは危機の状況ではなく、危機が終わったときに現れる」。
20年後の変化の要求そのものは、それ以上ではないにしても、安定性の要求は非常に深刻で、ほとんど構造的な変化です。 しかし、それがどのような結果につながるかは、すぐにではなく、2〜3年以内にわかります。 人々の心を変えるだけでは十分ではないので、彼らの政治的行動を変えることがはるかに重要です。 私たちはそのような政治的目新しさの兆候を持っています-これは無許可の行動への人々の参加であり、ナワルニーの現象です。 これは、グレブ・パブロフスキーが政治化と呼んだものです。
「人々の心を変えるだけでは十分ではありません。彼らの政治的行動を変えることがはるかに重要です。 私たちはそのような政治的目新しさの兆候を持っています-これは無許可の行動への人々の参加であり、ナワルニーの現象です。 オレグ・ティホノフによる写真
質量力学は絶対的かつ根本的に予測不可能であることを私たちだけが認識しなければなりません。 政治活動がどのように発展するかはわかりません。 私は、それがますます増える、つまり、私たちは、徐々に全国的なものに統合される多くの地元の抗議に直面するだろうと信じる傾向があります。 そして、私はこれの始まりが来年の秋に置かれることを除外しません。
そして、政治危機自体は、私たちがそれに入ると、私たちがゆっくりとそれに引き込まれているように見えますが、少なくとも2年、おそらく3年も続くでしょう。 しかし、これはまだ大きな疑問符の下にあります。 なぜなら、行動の変化は、市民の気分の変化に自動的に追随するわけではないからです。
おそらく、親政府の社会学的構造の長からのそのような声明のまさに出現は、当局自身がこの波に乗ろうとしていることを示唆していますか？
いいえ、当局はそれから身を守ろうとしています。 彼女はこれが脅威であることを理解しているだけです。 サドル-調子はどう？
-自分で改修プロセスを主導します。
これは、 新しい人根本的に新しい国の議題で。 これは未来のイメージを提供するでしょう。 またはプーチンがそれを提案した場合。 つまり、新しいプーチンを見た場合です。 実際には不可能ですが、理論的には除外することはできません。
つまり、プーチンはまだ世論調査に行くが、ある種の漠然とした議題で自分自身を武装させると思いますか？
彼が行くかどうかは、10月までは確実にわかります。 これまで、微視的なものではありますが、疑問があります。 彼がすることはすべて選挙運動を非常に彷彿とさせますが。 しかし、彼が投票に行くことを個人的に発表するまで、疑いは続くでしょう。
「ご存知のとおり、10月までに、彼が行くかどうかは確実にわかります。 これまで、微視的なものではありますが、疑問があります。 彼がすることはすべて選挙運動を非常に彷彿とさせますが。」 写真kremlin.ru
その間、彼は次のように述べています。 まだ決めていません"。 多分彼はそうしました、しかし彼はそれを隠します。 あるいは、彼は本当に決めなかったのかもしれません。 この一時停止は、政治エリートの間で混乱を引き起こしているとしか言えません。 彼女は確実性を好み、早ければ早いほどよいでしょう。
「では、なぜ彼は10月までに発表しないと思いますか？」
それは私の意見ではありません、それは彼らが知っている限り、内側のサークルで考えていることです。 しかし、繰り返しますが、これらはすべて噂です。 彼は「直線」の間にこれを発表しませんでした。 彼らは、10月にプーチンがそれを導入することを約束したことが明らかになるだろうと言います。 または多分彼は11月にそれを持ってくるでしょう。
終わりに
Rustem Shakirov
Valery Solovey：2024年までに、ロシアには15〜20の地域と州のイデオロギーがあります。
政治学者でMGIMOのヴァレリー・ソロベイ教授は、ロシアで差し迫った憲法改正についての噂について意見を述べた。
先日、憲法裁判所のヴァレリー・ゾキン議長が、国の憲法を変える必要性について話しました。
Soloviy教授によると、2024年までに、連邦の主題の数は統一によってロシアで減少し、国家のイデオロギーが導入されるでしょう。
ヴァレリー・ソロヴェイ：
私はすでにこのトピックについて書いたり話したりしなければなりませんでした、そして私は喜んで繰り返します。
1.憲法改正の準備、またはむしろ根本的な変更 広い範囲憲法は2017年秋に発足しました。
2.変更は次の領域で開発されました。
a）国家権力と行政の新しい構成の形成。
b）管理を容易にし、開発のレベルを平等にし、民族分離主義者の傾向を中和するために、それらを組み合わせることにより、連邦の主題の数を根本的に減らす（最大15〜20）。
c）選挙および政党に関する法律の断固たる改正（決して自由化の意味ではない）。
d）国家イデオロギーの導入。
さて、もう1つ。
3.当初、どの変更がどの程度青信号を与えられるか、そしてどれが与えられないかは明確ではありませんでした。
しかし、いずれにせよ、強い否定的な反応が予測されたため、それらはすべて同時に実行されることは想定されていませんでした。
4. Sine qua non-国家権力と行政の再構成。これは、システムの通過のための制度的および法的枠組みを提供するはずです。
ここにもいくつかのオプションがあります。
政治局の類似物としての国家評議会の設立と大統領の役割の代表的かつ象徴的な機能への縮小を伴うよく知られたモデルから、逆に、大統領の権限の強化と拡大および設立副社長のポストの。 （さらにいくつかのオプションがあります。）
5.外部および内部の敵を驚かせるには、システムの通過を2024年までに実行する必要があります。 2020年から2021年が決定的である可能性があると想定されていました。
6.これらの日付を下げることができる理由は1つだけです。
そして、この理由は、政治や格付けの低下とは何の関係もありません。 状況は心配していると評価されますが、重大ではなく、制御されています。
7.さらに、初期の選挙についての話はなく、そうすることもできませんでした。 選挙を実施し、システムに極度のストレスを与えるために、国家権力と行政の組織の根本的な変更は行われていません。
8.改革の主な受益者の中で、当局は、政治的および官僚的な重みの点ですでにエリートのトップ10に入っている3人を指名します。