Nuove circostanze delle indagini sulla morte del gruppo Dyatlov. Dati segreti divulgati sulla morte del gruppo Dyatlov. "La morte è arrivata per paralisi del centro respiratorio"

: lomov_andrey ha scritto - È anche interessante leggere del passo Dyatlov. L'argomento è oscuro e mi sono persino chiesto se potresti trovare qualcosa di sconosciuto in precedenza, aspetta un mese, quindi se puoi farmi una domanda: L'enigma del passo Dyatlov.

Dopo aver visto quante di queste versioni, ho deciso così, raccogliamo qui molto brevemente il numero massimo di esse. I riferimenti, se possibile, condurranno alla loro interpretazione più ampia. E ti viene richiesto nei commenti (se stai leggendo questo su infoglaz.rf) o votando alla fine del post (se stai leggendo questo in LJ) per scegliere la versione più probabile secondo te. Nel frattempo vi racconto brevemente cosa è successo al passo:

Il 23 gennaio 1959 il gruppo parte per una gita sugli sci al nord Regione di Sverdlovsk... Il gruppo era guidato da un turista esperto Igor Dyatlov. Il gruppo è partito al completo per il punto di partenza della via, ma Yuri Yudin è stato costretto a rientrare a causa di un dolore alla gamba. Il 1 febbraio 1959, il gruppo si fermò per la notte sul pendio del monte Kholatchakhl (Holat-Syakhl, tradotto da Mansi come "Montagna dei Morti") o il picco "1079" (anche se nelle mappe successive la sua altezza è data come 1096,7 m), non lontano da un passo senza nome (in seguito chiamato Dyatlov Pass).

Il 12 febbraio, il gruppo avrebbe dovuto raggiungere il punto finale del percorso: il villaggio di Vizhay e inviare un telegramma al club sportivo dell'istituto. Sono tante le testimonianze dei partecipanti al lavoro di ricerca e dei turisti UPI che con Yu. Yudin, uscito dal percorso, il gruppo ha posticipato la scadenza al 15 febbraio. Il telegramma non è stato inviato né il 12 né il 15 febbraio.

Un gruppo di ricerca avanzata è stato inviato a Ivdel il 20 febbraio per organizzare le ricerche aeree. Le operazioni di ricerca e soccorso sono iniziate il 22 febbraio, con l'invio di diverse squadre di ricerca composte da studenti UPI e personale con esperienza turistica e alpinistica. Un giovane giornalista di Sverdlovsk Yu.E. Yarovaya, che in seguito pubblicò una storia su questi eventi. Il 26 febbraio, un gruppo di ricerca guidato da B. Slobtsov ha trovato una tenda vuota con un muro tagliato dall'interno, rivolto verso il basso. Nella tenda sono rimaste le attrezzature, le calzature e i capispalla di alcuni turisti.

Questo è ciò che è stata vista la tenda dei Dyatloviti durante le azioni investigative.

Il 27 febbraio, il giorno dopo la scoperta della tenda, tutte le forze sono state trascinate nell'area di ricerca, è stato formato un quartier generale di ricerca. Il capo della ricerca era il maestro degli sport dell'URSS nel turismo Yevgeny Polikarpovich Maslennikov, capo dello staff - insegnante dipartimento militare Il colonnello dell'UPI Georgy Semyonovich Ortyukov. Lo stesso giorno, a un chilometro e mezzo dalla tenda ea 280 m di discesa, accanto alle tracce di un incendio, sono stati trovati i corpi di Yury Doroshenko e Yury Krivonischenko. Sono stati spogliati fino alla biancheria intima. A 300 metri da loro, su per il pendio e in direzione della tenda, giace il corpo di Igor Dyatlov. A 180 metri da lui, più in alto sul pendio, hanno trovato il corpo di Rustem Slobodin e a 150 metri da Slobodin, ancora più in alto, - Zina Kolmogorova. Non c'erano tracce di violenza sui cadaveri, tutte le persone sono morte per ipotermia. Slobodin ha avuto un trauma cranico, che potrebbe essere accompagnato da ripetute perdite di coscienza e ha contribuito al congelamento.

La ricerca si è svolta in più fasi da febbraio a maggio. Il 4 maggio, a 75 metri dall'incendio sotto uno strato di neve di quattro metri, nel letto di un ruscello che aveva già iniziato a sciogliersi, furono trovati i corpi di Lyudmila Dubinina, Alexander Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignol e Alexander Kolevatov. Tre di loro hanno riportato ferite gravi: Dubinina e Zolotarev hanno riportato fratture costali, Thibault-Brignoles un grave trauma cranico. Kolevatov non ha riportato ferite gravi, tranne il danno alla testa causato da una sonda da valanga, con la quale hanno cercato i corpi. Pertanto, il lavoro di ricerca si è concluso con la scoperta dei corpi di tutti i partecipanti alla campagna.

È stato scoperto che la morte di tutti i membri del gruppo è avvenuta nella notte tra l'1 e il 2 febbraio. Nonostante gli sforzi dei motori di ricerca, il quadro completo dell'incidente non è stato stabilito. Non è ancora chiaro cosa sia realmente successo al gruppo quella notte, perché hanno lasciato la tenda, come hanno agito ulteriormente, in quali circostanze quattro turisti sono rimasti feriti e come si è scoperto che nessuno è sopravvissuto.

Indagine ufficiale

L'inchiesta ufficiale è stata aperta dal procuratore del distretto di Ivdel Tempalov alla scoperta dei cadaveri ritrovati il ​​28 febbraio 1959, è stata condotta per due mesi, poi è stata prorogata per un altro mese ed è stata chiusa il 28 maggio 1959 dal decreto sulla la chiusura del procedimento penale, che afferma che il gruppo , apparentemente, ha affrontato alcune circostanze pericolose in cui non sono stati visti segni di un crimine e non ha potuto resistere con successo, a causa delle quali è morta. L'indagine, innanzitutto, ha studiato le circostanze del caso in merito alla possibilità di ritrovare eventuali altre persone nell'area in cui il gruppo è stato ucciso al momento dei fatti. Sono state testate le versioni di un attacco deliberato al gruppo (da parte dei Mansi, dei prigionieri evasi o di chiunque altro). Il compito di chiarire compiutamente le circostanze della morte del gruppo, a quanto pare, non si era affatto posto, poiché dal punto di vista degli obiettivi dell'indagine (decidere sull'esistenza di un reato) questo non era determinante.

Secondo i risultati dell'indagine, sono state tratte conclusioni organizzative nei confronti di alcuni leader dell'attività turistica nell'UPI, poiché nelle loro azioni è stata vista un'attenzione insufficiente all'organizzazione e alla sicurezza dei dilettanti (il termine "sport", a quel tempo non era ancora utilizzato) turismo.

I materiali del caso non sono mai stati pubblicati integralmente. In misura limitata, sono stati a disposizione del giornalista della "Oblastnaya Gazeta" di Ekaterinburg, Anatoly Gushchin, che ne ha citati alcuni nel suo documentario "Il prezzo del segreto di Stato di 9 vite". Secondo Gushchin, il primo investigatore è stato il giovane specialista V.I.Korotaev dell'ufficio del procuratore di Ivdel. Ha iniziato a sviluppare una versione dell'omicidio dei turisti ed è stato rimosso dal caso, poiché la dirigenza ha richiesto di presentare l'evento come un incidente. L'investigatore è stato nominato procuratore-criminale dell'ufficio del procuratore regionale di Sverdlovsk Ivanov L.I. I materiali dell'indagine di V.I. Korotaev sono assenti nel procedimento penale d'archivio, che consiste in un volume, un album e un pacchetto etichettato "Top secret". Secondo Yu. E. Yudin, che aveva familiarità con il caso, contiene corrispondenza tecnica tra l'ufficio del procuratore della regione di Sverdlovsk e l'ufficio del procuratore della RSFSR, che ha preso conoscenza del caso nell'ordine della supervisione del pubblico ministero.

Secondo alcuni commentatori, l'inchiesta non ha studiato a fondo i fatti per classificare inequivocabilmente l'incidente come reato o incidente. In particolare, non è stata accertata l'identità di alcuni degli oggetti rinvenuti e le ragioni della loro comparsa nell'area della morte del gruppo (sono stati rinvenuti un fodero, un avvolgimento di un soldato e altri oggetti di provenienza sconosciuta). Successivamente si è scoperto che il fodero di ebano trovato vicino al cedro si adattava al coltello di A. Kolevatov (alcune fonti menzionano il secondo fodero vicino alla tenda). Non è determinato con quale strumento siano stati abbattuti o mozzati i tronchi della pavimentazione rinvenuti in prossimità del torrente, non è stato effettuato un esame per stabilire una valanga, un esame delle tracce di tessuti biologici su un tronco di cedro, presumibilmente lasciato dai turisti, un esame delle lesioni del cranio di Thibault-Brignoles con una risposta alla domanda: quale oggetto potrebbe infliggere queste fratture e se fosse di origine artificiale. La fonte di radioattività di alcuni capi di abbigliamento è vagamente identificata. Non è chiaro se sia stato effettuato un esame biochimico del sangue e dei campioni biologici dei corpi dei turisti, che (secondo Gushchin) sono stati selezionati e confezionati da Korotaev a Ivdel. Nel caso, non esistono decisioni sul riconoscimento dei familiari dei turisti deceduti come vittime, in relazione alle quali i loro rappresentanti legali non possono esercitare i loro diritti a partecipare a una nuova indagine del procedimento penale, se sussistono motivi legali per farlo.

Nel 1990, LI Ivanov, che ha condotto l'indagine, ha pubblicato un articolo intitolato "The Secret of Fireballs" sul quotidiano "Kustanayskaya Pravda", in cui ha affermato che il caso è stato chiuso su richiesta delle autorità e il vero motivo per la morte del gruppo è stata nascosta: "... A tutti è stato detto che i turisti erano in una situazione estrema e si sono bloccati... ... Tuttavia, non era vero. Le vere ragioni della morte delle persone erano nascoste alla gente, e solo pochi conoscevano queste ragioni: l'ex primo segretario del comitato regionale AP Kirilenko, il secondo segretario del comitato regionale AF Eshtokin, il procuratore della regione NI Klimov e l'autore di queste righe, che stavano indagando sul caso…”. Nello stesso articolo, L.I. Ivanov ha suggerito che gli UFO potrebbero diventare la causa della morte dei turisti. Alcuni ricercatori suggeriscono che il pregiudizio mistico prevalente nella stampa degli anni '90, e i riferimenti a tali manufatti, indicano l'impossibilità dell'indagine di spiegare in modo chiaro e dettagliato le cause della tragedia a causa di una conoscenza imperfetta, sia da parte degli inquirenti che nell'ambiente scientifico di quel tempo.

Ci sono più di venti versioni del perché il gruppo Dyatlov è morto, dal quotidiano al fantastico

E ora le versioni:

1. Litigio tra turisti
Questa versione non è stata accettata come seria da nessuno dei turisti che hanno un'esperienza vicina all'esperienza del gruppo Dyatlov, per non parlare di quello più grande, che ha la stragrande maggioranza dei turisti al di sopra della 1a categoria secondo la classificazione moderna. A causa delle specificità della formazione nel turismo come sport, i potenziali conflitti vengono eliminati già nella fase della formazione preliminare. Il gruppo di Dyatlov era simile e ben preparato per gli standard di quel tempo, quindi il conflitto che ha portato a uno sviluppo di emergenza degli eventi è stato escluso in qualsiasi circostanza. È possibile ipotizzare lo sviluppo degli eventi per analogia con quanto potrebbe accadere in un gruppo di giovani adolescenti di difficile educazione solo dalla posizione di una persona comune che non ha idea delle tradizioni e delle specificità del turismo sportivo. Inoltre, era tipico dell'ambiente giovanile degli anni '50.

3. È caduta una valanga.
La versione presuppone che la valanga sia scesa sulla tenda, la tenda sia crollata sotto il carico di neve, i turisti abbiano tagliato il muro durante l'evacuazione, dopo di che è diventato impossibile rimanere nella tenda fino al mattino. Le loro ulteriori azioni a causa dell'inizio dell'ipotermia non erano del tutto adeguate, che alla fine portarono alla morte. È stato anche suggerito che le gravi ferite riportate da alcuni turisti siano state causate dalla valanga.

4. Impatto degli infrasuoni.
Gli infrasuoni possono verificarsi quando un oggetto aereo vola basso sopra il suolo, nonché a causa della risonanza in cavità naturali o altri oggetti naturali sotto l'azione del vento, o quando scorre attorno a oggetti solidi, a causa del verificarsi di vibrazioni aeroelastiche . Sotto l'influenza degli infrasuoni, i turisti hanno sperimentato un attacco di paura incontrollabile, il che spiega il volo.
Alcune spedizioni in visita nell'area hanno rilevato una condizione insolita che può essere attribuita agli effetti degli infrasuoni. Nelle leggende Mansi ci sono anche riferimenti a stranezze, che possono essere interpretate anche in modo simile.

5. Fulmine globulare.
Come variante di un fenomeno naturale che ha spaventato i turisti e quindi avviato ulteriori sviluppi, il fulmine globulare non è migliore o peggiore di qualsiasi altra ipotesi, ma questa versione soffre anche della mancanza di prove dirette. Così come l'assenza di statistiche sulla presenza di CMM in inverno alle latitudini settentrionali.

6. Attacco di prigionieri evasi.
L'inchiesta ha indagato sugli istituti penitenziari vicini e ha ricevuto risposta che nessun prigioniero era fuggito durante il periodo di interesse. V periodo invernale i germogli nella regione degli Urali settentrionali sono problematici a causa della gravità delle condizioni naturali e dell'impossibilità di spostarsi al di fuori delle strade costantemente operative. Inoltre, dice contro questa versione che tutte le cose, denaro, oggetti di valore, cibo e alcol sono rimaste intatte.

7. Morte per mano di Muncie

“Kholat-Syakhyl, montagna (1079 m) sul crinale spartiacque tra il corso superiore del Lozva e il suo affluente Auspiya, 15 km a sud-est di Otorten. Mansiysk "Kholat" - "i morti", cioè Kholat-Syakhyl - la montagna dei morti. C'è una leggenda secondo cui nove Mansi una volta perirono su questa vetta. A volte si aggiunge che è successo durante alluvione globale... Secondo un'altra versione, durante l'alluvione, l'acqua calda ha allagato tutto intorno, tranne il posto in cima alla montagna, che era sufficiente per sdraiarsi. Ma i Mansi, che qui si rifugiarono, morirono. Da qui il nome della montagna..."
Tuttavia, nonostante ciò, né il monte Otorten né l'Holat-Syakhyl sono sacri tra i Mansi.

O un conflitto con i cacciatori:

I primi sospetti erano cacciatori di Mansi locali. Secondo le indagini, hanno litigato con i turisti e li hanno attaccati. Alcuni sono rimasti gravemente feriti, altri sono riusciti a fuggire e poi sono morti per ipotermia. Diversi Mansi sono stati arrestati, ma hanno negato categoricamente la loro colpevolezza. Non si sa come si sarebbe svolta la loro sorte (le forze dell'ordine di quegli anni padroneggiavano perfettamente l'arte di farsi riconoscere), ma l'esame ha stabilito: i tagli sulla tenda dei turisti erano fatti non dall'esterno, ma dall'interno . Non gli aggressori sono "esplosi" nella tenda, ma i turisti stessi hanno cercato di uscirne. Inoltre, non trovarono tracce estranee intorno alla tenda, i rifornimenti rimasero intatti (ed erano di notevole valore per i Mansi). Pertanto, i cacciatori dovevano essere rilasciati.

8. Test di armi segrete: una delle versioni più popolari.
È stato suggerito che i turisti siano stati colpiti da una sorta di arma di prova, il cui impatto ha provocato il volo e, forse, ha contribuito direttamente alla morte delle persone. Come fattori dannosi, come i vapori dei componenti del carburante per razzi, una nuvola di sodio da un razzo appositamente equipaggiato, un'onda d'urto, la cui azione spiega le lesioni, sono stati chiamati. A conferma si cita l'eccesso di radioattività degli abiti di alcuni turisti, registrato dall'inchiesta.

O, per esempio, un test nucleare:

Dopo aver affrontato gli intrighi del nemico, considereremo la versione di un test segreto di armi nucleari nell'area in cui si trova il gruppo Dyatlov (è così che cercano di spiegare le tracce di radiazioni sui vestiti delle vittime). Ahimè, dall'ottobre 1958 al settembre 1961 l'URSS non condusse nulla esplosioni nucleari, osservando l'accordo sovietico-americano su una moratoria su tali test. Sia noi che gli americani abbiamo attentamente monitorato l'osservanza del "silenzio nucleare". Inoltre, con un'esplosione atomica, tracce di radiazioni sarebbero state su tutti i membri del gruppo, ma l'esame ha registrato radioattività solo sui vestiti di tre turisti. Alcuni "esperti" spiegano l'innaturale colore rosso arancio della pelle e degli abiti del defunto per la caduta del missile balistico sovietico R-7 nell'area del parcheggio del gruppo Dyatlov: avrebbe spaventato i turisti, e il il vapore di carburante, essendo sui vestiti e sulla pelle, ha causato una reazione così strana. Ma il carburante per razzi non "dipinge" una persona, ma uccide all'istante. I turisti sarebbero morti fuori dalla loro tenda. Inoltre, come stabilito dalle indagini, nel periodo dal 25 gennaio al 5 febbraio 1959 non sono stati effettuati lanci di razzi dal cosmodromo di Baikonur.

9. UFO.
La versione è puramente speculativa, si basa su osservazioni di alcuni oggetti luminosi fatte in un altro momento, ma non ci sono prove di un incontro del gruppo con un tale oggetto.

10. Piede grosso.
La versione sull'apparizione di un "Bigfoot" (un ominoide relitto) vicino alla tenda, a prima vista, spiega sia il volo in preda al panico dei turisti che la natura delle ferite - secondo Mikhail Trakhtengerts, membro del consiglio del russo associazione di criptozoologi, “come se qualcuno li avesse già abbracciati molto forte”. Tracce, i cui bordi sarebbero stati indistinti al momento dell'inizio della prospezione, potrebbero semplicemente essere scambiate per pressurizzazione o pietre sporgenti coperte di neve. Inoltre, il team di ricerca ha innanzitutto cercato tracce di persone e semplicemente non poteva prestare attenzione a stampe così atipiche.

11. Nani dalla terraferma Arctida, discendenti degli antichi ariani e altri nello stesso spirito.
La versione è che il gruppo si è imbattuto in alcuni manufatti appartenenti a rappresentanti di alcuni popoli leggendari, sette che si nascondevano accuratamente dalle persone, o li ha incontrati ed è stato distrutto per preservare i segreti. Non viene data alcuna conferma interpretata in modo univoco di questa versione (così come la prova dell'esistenza di questi popoli o sette).

12. Il passato dei servizi segreti di Zolotarev (versione di Efim Saturday).

Fu costretto a spostarsi da un luogo all'altro, nascondendosi da chi aveva motivo di vendicarsi di lui (ex colleghi o vittime di SMERSH). Zolotarev non poteva chiedere aiuto alle autorità, poiché aveva un "segreto" che non voleva condividere. Questo "segreto" era l'obiettivo degli inseguitori di Zolotarev. Semyon si spostò sempre di più, finché non finì negli Urali.

13. La versione di Galka dello schianto di un aereo da trasporto militare
In poche parole, l'aereo da trasporto carburante ha effettuato uno scarico di emergenza del carico, presumibilmente metanolo (o è crollato in aria). Il metanolo ha causato frane di scorrimento, insolitamente mobili, quindi forse una valanga.

14. Questo è il lavoro del KGB.

Ci sono molti fatti di occultamento, prova, correzione di informazioni e ignoranza di alcuni fatti.

15. Bracconieri militari

È il nostro esercito che è stato a lungo il più impunito di tutti i possibili bracconieri. Prova a raggiungere l'elicottero da combattimento su una motocicletta o su una normale barca a motore. Allo stesso tempo, spesso, si spara a tutto "che si muove", e talvolta i militari non pensano nemmeno al problema di raccogliere i loro trofei di caccia.

16. Delitto, oro.

Nel villaggio di 2nd Severny (l'ultima località abitata), anche con Yudin, che ha lasciato il gruppo, hanno visitato il magazzino dei campioni geologici. Portarono con sé diverse pietre. Yudin ha preso una parte (o tutto?) con lui nel suo zaino. Dal diario di Kolmogorova: “Ho preso diversi campioni. Ho visto questa roccia per la prima volta dopo la perforazione. C'è molta calcopirite e pirite qui". Diverse fonti rilevano che tra i "locali" durante la ricerca e l'indagine c'erano voci: "Gli zaini dei ragazzi erano pieni d'oro". In linea di principio, alcuni dei campioni potrebbero assomigliare all'oro. E potrebbero essere radioattivi in ​​un modo o nell'altro. Forse cercavano queste pietre (anche se sono state prese dai turisti per errore?)

17. Colorazione politica, antipartitica e antisovietica

Sfortunato "Il potere magico di un pezzo di carta", che ha conferito lo status ufficiale al gruppo di turisti Dyatlov, con tutte le conseguenze che ne derivano, può essere paragonato a un biglietto aereo destinato alla morte inevitabile con tutti i suoi passeggeri.
I Dyatloviti andrebbero come normali turisti selvaggi alla pari dei Blinoviti, quindi entrambi gli episodi con la partecipazione della polizia potrebbero influenzare seriamente il comportamento di Yura Krivonischenko e nel villaggio. Se ci fosse stato un bisogno speciale di fermarmi, e se avessi dovuto passare la notte lì, allora avrebbero passato la notte "Nello stesso club dove eravamo 2 anni fa"... Non avrebbero dovuto comunicare con la guida della colonia, peggiorando così le loro condizioni di vita nel villaggio. Vedere. I Dyatloviti non avrebbero dovuto pubblicizzare nel villaggio di Vizhay lo scopo della loro campagna, programmata per coincidere con l'inizio del XXI Congresso del PCUS ...

18. La misteriosa morte dei membri del gruppo Dyatlov è stata associata a esplosioni di scariche elettriche aeree di frammenti di una piccola cometa.

Ho rapidamente identificato una dozzina di testimoni che hanno detto che un pallone è volato via il giorno in cui gli studenti sono stati uccisi... Testimoni: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - non solo lo descrissero, ma lo dipinsero (questi disegni furono successivamente rimossi dalla custodia). Tutti questi materiali furono presto richiesti da Mosca ...

19. Una versione leggermente modificata di un temporale basata sul fatto che sono le scariche di fulmini la conseguenza diretta della morte di un gruppo, e non la temperatura o una tempesta di neve.

20 I condannati fuggirono e dovettero essere catturati o distrutti.

Pescare nei boschi in inverno? È inutile. Distruggi - con cosa.
No, non i missili da crociera, ovviamente, e non le bombe a vuoto. Usavano i gas. Molto probabilmente un agente nervino.

O così:

Una delle versioni dei teorici della cospirazione: il gruppo di Dyatlov è stato liquidato da un'unità speciale del Ministero degli affari interni, che ha perseguito i prigionieri in fuga (devo dire che c'erano davvero molte "zone" negli Urali settentrionali). Di notte, le forze speciali si sono imbattute nei turisti nella foresta, li hanno presi per "prigionieri" e li hanno uccisi. Allo stesso tempo, per qualche motivo, le misteriose forze speciali non hanno usato né armi fredde né armi da fuoco: non ci sono state coltellate o ferite da proiettile sui corpi dei morti. Inoltre, è noto che negli anni '50. i prigionieri in fuga di notte nel deserto della foresta di solito non venivano inseguiti: un rischio troppo grande. Trasmettevano l'orientamento alle autorità negli insediamenti più vicini e aspettavano: nella foresta non si può durare a lungo senza rifornimenti, volenti o nolenti i fuggiaschi dovevano andare alla "civiltà". E la cosa principale! Gli inquirenti hanno chiesto informazioni sulle fughe dei "condannati" dalle "zone" circostanti. Si è scoperto che non c'erano riprese tra la fine di gennaio e l'inizio di febbraio. Pertanto, non c'era nessuno a catturare le forze speciali a Kholat-Syakhyl.

21. "Consegna controllata"

Ed ecco la versione più "esotica": si scopre che il gruppo di Dyatlov è stato liquidato ... da agenti stranieri! Come mai? Per interrompere l'operazione del KGB: dopo tutto, il tour studentesco era solo una copertura per la "consegna controllata" di indumenti radioattivi agli agenti nemici. Le spiegazioni di questa stupefacente teoria non sono prive di arguzia. È noto che gli investigatori hanno trovato tracce di sostanze radioattive sui vestiti dei tre turisti morti. I teorici della cospirazione hanno collegato questo fatto con la biografia di una delle vittime: Georgy Krivonischenko. Ha lavorato nella città nucleare chiusa di Ozersk (Chelyabinsk-40), dove è stato prodotto il plutonio per le bombe atomiche. Campioni di indumenti radioattivi fornirono informazioni preziose per l'intelligence straniera. Krivonischenko, che lavorava per il KGB, avrebbe dovuto incontrarsi con gli agenti nemici sul monte Kholat-Syakhyl e consegnare loro il "materiale" radioattivo. Ma Krivonischenko in qualche modo "ha ottenuto la sua strada", e poi gli agenti del nemico, coprendo le loro tracce, hanno distrutto l'intero gruppo di Dyatlov. Gli assassini hanno agito in modo subdolo: minacciando con le armi, ma non usandole (non volevano lasciare tracce), hanno condotto i giovani fuori dalla tenda al freddo senza scarpe, a morte certa. Per qualche tempo i sabotatori hanno aspettato, poi si sono mossi sulle orme del gruppo e hanno brutalmente ucciso quelli che non erano congelati. Thriller e non solo! Ora pensiamoci. Come potevano gli ufficiali del KGB pianificare una "consegna controllata" in un'area remota che non controllavano? Dove non hai potuto né osservare l'operazione, né assicurare il tuo agente? Assurdo. E da dove venivano le spie tra le foreste degli Urali, dov'era la loro base? Solo l'uomo invisibile non si "illumina" nei piccoli villaggi circostanti: i loro residenti si conoscono di vista e prestano immediatamente attenzione agli estranei. E perché gli avversari, che hanno concepito un'ingegnosa messa in scena della morte dei turisti per ipotermia, improvvisamente sembravano impazzire e iniziarono a torturare le loro vittime - rompendo le costole, tirando fuori la lingua, gli occhi? E come sono riusciti questi maniaci invisibili a sfuggire alla persecuzione dell'onnipresente KGB? I teorici della cospirazione non hanno risposta a tutte queste domande.

La versione di Rakitin

22. Meteorite

L'esame medico legale, esaminando la natura delle lesioni inflitte ai membri del gruppo, ha concluso che "sono molto simili alle lesioni causate da un'onda d'urto". Esaminando l'area, gli investigatori hanno trovato tracce di incendio su alcuni alberi. L'impressione era che una forza sconosciuta colpisse selettivamente sia i morti che gli alberi. Alla fine degli anni '20. gli scienziati sono stati in grado di valutare le conseguenze dell'impatto di un tale fenomeno naturale. Era nell'area della caduta del meteorite Tunguska. Secondo i ricordi dei membri di quella spedizione, gli alberi pesantemente bruciati nell'epicentro dell'esplosione avrebbero potuto essere vicini ai sopravvissuti. Gli scienziati non potevano spiegare logicamente una così strana "selettività" della fiamma. Anche gli investigatori nel caso Dyatlov non furono in grado di scoprire tutti i dettagli: il 28 maggio 1959 arrivò un ordine "dall'alto" per chiudere il caso, classificare tutti i materiali e inviarli a un archivio speciale. La conclusione finale dell'indagine si è rivelata molto vaga: "Va considerato che la causa della morte dei turisti è stata una forza spontanea, che le persone non sono state in grado di superare".

23. Avvelenamento con alcol metilico.
Il gruppo conteneva 2 flaconi di alcol etilico che sono stati trovati non aperti. Non sono stati trovati altri oggetti alcolici o tracce di essi.

24. Incontro con un orso.
Secondo i ricordi delle persone che conoscevano Dyatlov, ha avuto l'esperienza di incontrare animali selvatici in una campagna e sapeva come agire in tali situazioni, quindi è improbabile che un tale attacco avrebbe portato alla fuga del gruppo. Inoltre, non sono state trovate tracce di un grosso predatore nella zona, né tracce del suo attacco sui corpi di turisti già congelati. Questa versione è anche contraddetta dal fatto che diversi membri del gruppo, a giudicare dalla posizione dei corpi, hanno cercato di tornare alla tenda abbandonata - nessuno lo farebbe al buio, quando è impossibile essere sicuri che l'animale aveva già lasciato.

Quali altre versioni mi sono perso?

Quale versione ti sembra più probabile?

5 (4.2 % )

5 (4.2 % )

17 (14.2 % )

6 (5.0 % )

Perché questo caso è infestato?
La cosa principale è che dopo aver letto migliaia di articoli e aver guardato video clip, capisco che tutti i ricercatori stanno iniziando le loro indagini dalla versione inventata di qualcuno dello sviluppo degli eventi al passo Dyatlov.

Sono confuso dai cliché che sembrano radicati nella mente dei ricercatori.

Il francobollo "La tenda è stata tagliata dall'interno dai turisti quando qualcosa li ha spaventati".
Chiunque volesse renderlo più luminoso nella tenda poteva tagliare la tenda. Chiunque potrebbe tagliare, dopo la morte dei turisti.
Riesci a immaginare una situazione in cui un camion con del cognac si schianta improvvisamente vicino a casa tua? Chiunque sia coraggioso vorrà prendere una bottiglia per sé. Ed ecco la stessa situazione. I turisti sono morti "vicino alla casa Muncie". Ci vorranno tre settimane prima che la tenda venga ufficialmente trovata. Durante questo periodo, "sia uno scarabeo che un rospo" hanno potuto visitare il luogo della tragedia.
Non tutte le persone hanno paura dei morti. Potrebbero esserci diverse catene di impronte, perché queste impronte di turisti? Perché si ritiene che le tracce siano sorte contemporaneamente?

Il francobollo "I turisti non hanno perso nulla". A giudicare dal modo in cui è stata condotta l'indagine, nessuno sapeva davvero cosa avessero i turisti. Yudin identificava le cose, identificava
è stato eseguito con negligenza. Penso che la spesa e le scarpe siano state rubate, e quindi per convincere la gente che non è stato rubato nulla, ho dovuto consegnare la spesa e cercare le scarpe rubate.

Timbro "I turisti sono congelati in pose dinamiche". Dove vedi le pose dinamiche? Sdraiato sulla schiena? Sdraiato dalla tua parte? Uno abbraccia l'altro? I turisti si sono bloccati in posizioni più che strane. Due sotto il cedro - Krivonischenko e Doroshenko, qualcuno si è trasferito dopo la loro morte. Nota che i corpi sono stati spostati prima che diventassero insensibili. Il corpo di Lyuda Dubinina non ha potuto spostarsi dai corpi degli altri turisti con cui è stata trovata, grazie al flusso d'acqua del torrente. I corpi di Kolevatov, Zolotarev, Thibault giacevano direttamente nel torrente, nel corso d'acqua e non si muovevano da nessuna parte perché sopra c'erano 4 metri di neve compatta. Il corpo di Lyuda Dubinina giaceva secondo il rilievo dell'area su cui si trovava. Questo poteva accadere solo se Luda stava morendo in quella particolare posizione, o se qualcuno avesse spostato il corpo quando non era ancora congelato. Ecco una tale stranezza. I corpi non si irrigidirono, ma furono trasportati, girati, spogliati. A proposito, solo Kolevatov e Zolotarev hanno una postura normale per congelare quelli (uno riscalda l'altro con il suo corpo) e questo sarebbe normale se non si trovassero nel ruscello. Un ricercatore scrive che i turisti si sdraiano deliberatamente nel ruscello per crogiolarsi nell'acqua, dicono, l'acqua è più calda dell'aria circostante. A volte voglio portare i ricercatori fuori per allontanarmi dai computer e avvicinarmi alla realtà.

Il francobollo "Siamo andati dalla tenda al cedro con i calzini, e poi abbiamo fatto un pavimento, acceso un fuoco". In generale, non è realistico camminare sulla neve con i calzini. Le gambe iniziano immediatamente a dolere in modo che tu voglia metterti a quattro zampe per non calpestare i piedi congelati. È impossibile camminare sulla neve senza scarpe! IMPOSSIBILE! Tanto più tempo ci vuole per camminare, accendere un fuoco, trasportare compagni feriti, fare il pavimento e cercare di tornare alla tenda. Le gambe si congelano immediatamente e fanno così male che è IMPOSSIBILE calpestarle! Vai a camminare nella neve, dai un'occhiata! Nel sito del passo Dyatlov organizzerei una corsa di 1,5 km per i ricercatori, e per coloro che tornano alla tenda emetterei l'Ordine di Dyatlov e la Montagna dei Morti!

E un mucchio di francobolli "Nessuno è fuggito dai campi" (beh, nessuno), "Non è stato sparato un solo colpo", "La tenda è stata montata secondo tutte le regole" (solo Yudin poteva dire se era stata montata secondo a tutte le regole), "Sulla scena della tragedia non c'erano più persone" (e che poi ha lasciato una torcia sul pendio della tenda dopo che la tenda era stata ricoperta di neve, che ha lasciato una scia di urina vicino alla tenda, da dove vengono gli sci extra)?
Di articolo in articolo, i ricercatori ripetono questi luoghi comuni come pappagalli.

È successo tutto la notte del 2 febbraio.
E come si dimostra questo? Un'istantanea di dove è montata la tenda? L'ultima annotazione del diario? Niente lo ha dimostrato. Poiché il caso è stato avviato il 6 febbraio, l'incidente potrebbe essersi verificato dalla notte del 2 febbraio alla sera del 5 febbraio. E questo è tre giorni interi! Durante questo periodo, si potrebbe volare a Mosca e tornare. Ci viene continuamente detto del 2 febbraio. Per cosa e chi ne ha bisogno? Qualcuno trae vantaggio dalla scomparsa di tre giorni, dalla scomparsa del percorso del gruppo durante questi giorni. In modo che un gran numero di motori di ricerca abbia rallentato al passo Dyatlov e non sia andato oltre. L'immagine dell'installazione della tenda è estremamente strana. La pendenza è completamente diversa, c'è molta più neve, è impossibile identificare le persone nella foto e i turisti non avevano nulla con cui scavare una buca così grande, non avevano una sola pala.
Scrivono di aver scavato la neve con gli sci. Ti ricordi questi sci di legno, potevano rompersi, perché la crosta, nel luogo dove era montata la tenda, era solida.

Il labaz è anche una grande stranezza, sia il luogo che il modo della sua installazione. Solo uno sciocco completo può seppellire il cibo nella neve e lasciarlo per due giorni. Nella neve, qualsiasi animale annuserà e scoverà cibo prezioso per l'inverno. Sì, e i cacciatori di Mansi potrebbero trovare un capannone di stoccaggio e prendere prodotti preziosi. Il deposito è stato fatto in un luogo dove non sarebbero tornati, il deposito è stato fatto non prima della salita, ma lontano dal monte Otorten, dove stavano per salire. Sono particolarmente soddisfatto della salsiccia bollita da 4 kg trovata nel capannone. Chi ha bisogno di portare la salsiccia bollita durante un'escursione? E se lo facessero, lo mangeranno prima.

La cosa principale sono gli ultimi quattro turisti trovati con gravi ferite per tutta la vita.
Tre: Zolotarev, Kolevatov, Thibault, sono stati trovati nel torrente. Questi tre giacquero quando morirono. E avrebbero dovuto essere trovati sul pavimento. Non potevano spendere lo sforzo per fare il pavimento, ma morire nel torrente nella neve. Ciò significa che qualcuno è venuto dopo la loro morte (se il pavimento è stato fatto da turisti), il 6-7 febbraio, ha rimosso i corpi congelati dal pavimento, quando non erano ancora stati coperti di neve, e ha messo questi corpi nel torrente. E chi potrebbe essere se, secondo le rassicurazioni di molti ricercatori, sul valico non c'era nessuno se non un gruppo di turisti? Poi l'ha fatto LYUDA Dubinina (per il fatto che Zolotarev si è tolto la giacca e il cappello, l'ha privata degli ultimi vestiti caldi)! Perché solo lei si trova in una posa dinamica! Uccise tutti, mise l'ultimo in un ruscello e morì di dolore, pregando su una pietra. E poi è arrivato un topo e le ha morso la lingua. Mouse, compagni, la ragione di tutto quello che è successo! Come in un sogno.

Per chi pensa che i turisti abbiano scavato una tana nella neve, non sapendo che sotto la tana scorre un ruscello, c'è un argomento. È necessario rispondere alla domanda, come hanno fatto i turisti a scavare una tana per quattro persone, se gli sci sono stati lasciati sotto la tenda? È molto importante guardare su Internet come sono fatti questi rifugi (fatti per una persona).

Dall'inizio dell'apertura del caso il 6 febbraio fino al ritrovamento dei primi cadaveri e alla riapertura del caso il 26 febbraio trascorreranno 20 giorni di atti investigativi, di cui non sappiamo nulla. Durante questo periodo, le scarpe scompariranno dai cadaveri e verranno trasferite nella tenda, i cadaveri verranno trasferiti, spostati, tasche rovesciate, i vestiti saranno confusi. Apparirà un magazzino incomprensibile, i prodotti in cui saranno ricoperti di cartone, che nessuno del gruppo ha portato o portato con sé.

Chi sapeva, ma non poteva rivelarci - sciocchi, tutta la verità? E questo è Lev Ivanov, l'investigatore del caso. Perché ha scritto l'articolo?
EGLI ha scritto un articolo e ha messo la risposta in bella vista! Queste le parole dell'articolo.
"Quando siamo atterrati nella taiga, e poi con gli sci siamo saliti sul Monte OTORTEN, letteralmente in cima abbiamo trovato e dissotterrato una tenda di turisti ricoperta di neve". (Dall'articolo "The Mystery of Fireballs" di Lev Ivanov, l'investigatore nel caso della morte del gruppo).
Cosa pensi che Ivanov abbia erroneamente chiamato una montagna dopo l'altra? Holatchahl confuso con Otorten? Meccanicamente, come si dice ora sulla nota di Tempalov, ha cambiato automaticamente il nome, perché stavo pensando a un dolore, ma ne ho nominato un altro?
Nota che "letteralmente in cima", letteralmente! Hai trovato una tenda in cima al monte Kholatchakhl? Almeno? No, in pendenza.

Le azioni e le risposte della moderna procura sono semplicemente ridicole! Nulla è cambiato nella mente della Procura dallo “Zar Pea” ai giorni nostri. Dicono che il procuratore Tempalov abbia sbagliato la data nella nota. E anche il procedimento penale è stato avviato per errore in una data diversa (6 febbraio, non 25-26, quando è stata trovata la tenda). E in questo caso ci sono radiogrammi che contraddicono il corso generale delle perquisizioni dei corpi dei turisti.
Questa faccenda è una questione di errori e incongruenze, o forse di un lavoro molto ponderato.
È interessante che ai turisti stessi sia stato dato il film per sviluppare la foto. Quando l'ho letto per la prima volta, sono rimasto molto sorpreso. Io stesso ero impegnato nella fotografia e so che in caso di sviluppo infruttuoso, il film può essere rovinato, esposto. Il film è stato posto nel serbatoio e la soluzione è stata versata al buio completo. Lascia al caso documenti così importanti. "Che negligenza!" - Ho pensato allora.

Diciamo che tutto è andato come al solito. I turisti hanno perso la testa e hanno piantato una tenda a 1,5 km dal loro capannone sul fianco della montagna durante un uragano. Quindi lasciarono la tenda e scesero tutti giù per il pendio, dove morirono di congelamento.
Qualcuno, sconosciuto, ha dichiarato alla polizia di aver visto una tenda abbandonata e diversi cadaveri di turisti. Secondo la dichiarazione, l'investigatore doveva verificare le informazioni e assicurarsi che tutti i turisti fossero stati uccisi o che venissero in soccorso dei sopravvissuti. Il distaccamento di polizia si è recato nel luogo indicato dove era convinto dell'accuratezza delle informazioni e ha dovuto eseguire le prime misure investigative: un'ispezione della scena. Questa squadra trova la tenda ei corpi dei turisti. È incredibilmente perfetto! Il tempo dell'uragano continua, soffia forte il vento. I corpi dei turisti sono lontani dalla tenda. Questo distaccamento trova cadaveri, che poi cercano e non riescono a trovare gruppi di distaccamenti di ricerca, per qualche motivo trascina i cadaveri di Krivonischenko e Doroshenko e li copre con una coperta, sposta i cadaveri degli ultimi quattro nel flusso e rimuove le scarpe da i cadaveri di Dyatlov, Kolmogorova, Slobodin, poi piega le scarpe nella tenda, taglia la rampa della tenda. E solo più tardi, quando i parenti delle vittime iniziano a "dare l'allarme", si dimenticano del luogo dove sono stati trovati i corpi e la tenda, e cercano di nuovo, fanno un falso deposito. Quante azioni incredibili nella morte ordinaria di turisti da un uragano e dal gelo.

1.1. Una traccia di urina. "Quando si indaga sui casi, non ci sono dettagli da poco: gli investigatori hanno un motto: attenzione alle piccole cose! Vicino alla tenda è stata trovata una traccia naturale che un uomo l'ha lasciata per un piccolo bisogno. Quindi questa traccia di piedi nudi può essere rintracciata in la Valle. " (Dall'articolo di Lev Ivanov "Il mistero delle palle di fuoco").
Molti taceranno su questo, come se loro stessi non avessero mai visto il bagno. Non è consuetudine parlarne. E parleremo. Se hai fatto una lunga escursione in inverno con zaini e una tenda, non è necessario spiegare quanto sia difficile alleviare te stesso se ci sono due sessi nell'escursione, quando le ragazze vanno a sinistra e i ragazzi a Giusto. Nelle condizioni di un'escursione, quando hai bisogno di fare pipì, togliti lo zaino, gli sci, trova un cespuglio dietro cui nasconderti, togli diversi strati di vestiti ed esponi il sedere a un gelo di 20 gradi, è impossibile alleviare te stesso durante l'escursione stessa, questo può essere fatto solo durante la sosta e il parcheggio. È ancora più difficile quando si vuole "grandi", ma non ci sono cespugli e alberi. Molto presto i turisti smetteranno di essere timidi durante l'escursione. Questo accade nei gruppi di atleti, quando, ad esempio, c'è uno spogliatoio e ragazzi e ragazze devono cambiarsi contemporaneamente.
In breve, sono venuti al parcheggio e hanno immediatamente deciso dove fosse il bagno condizionato. Neve calpestata ed ecco nove tracce di urina e nove "mucchi". E solo allora siamo saliti nella tenda e abbiamo iniziato a prepararci per andare a letto. E pensare che puoi lasciare la tenda uno per uno (scavalcando gli altri), o uno ha fatto pipì e nessun altro voleva, questa è una sciocchezza.
Cosa deriva dal fatto che è stata trovata una sola traccia di urina? C'era solo una persona nella tenda.
Non posso collegare questa conclusione all'intera storia. Diciamo che Kolmogorova è rimasta nella tenda, e tutti, subito dopo aver montato la tenda, sono andati al lato della foresta a cercare cespugli per fare i bisogni.
Oppure, il fatto che i turisti non hanno montato una tenda in questo posto, ma qualcun altro l'ha montata lì.

1.2. Sci sotto la tenda.
Consiglio a tutti di fare escursioni in inverno e di provare a mettere gli sci (9 paia) sotto la tenda. Molto presto capirai che gli sci sono duri e non c'è calore da loro, e occuperanno anche un'area pari alla metà della lunga tenda di Dyatlov. E l'altra metà? Sciare sotto la tenda è una specie di "merda". Gli sci sono un'attrezzatura vitale. Senza di loro, è impossibile muoversi sulla neve. Gli sci devono essere protetti e sempre in allerta. Ad esempio, qualcuno sta andando a prendere la legna da ardere e gli sci sono sotto la tenda.
Conclusione? Una tenda sugli sci è stata montata da qualcuno che non sa come prendersene cura durante un'escursione, quando ci si può muovere solo con gli sci.
Gli sci di legno potrebbero rompersi se calpestati senza successo, in particolare il naso piegato dello sci potrebbe rompersi. Lo so perché da bambino sciavo spesso proprio su questi sci.

1.3. Pernottamento freddo.
Un pernottamento freddo è un pernottamento in tenda a temperature sotto lo zero (all'esterno). È molto buono se la tenda può essere riscaldata con una stufa in una notte fredda. Una stufa a legna è un'altra "emorroide". Se la stufa è riscaldata, si riscalda molto. C'è sempre la possibilità di incendio. Per riscaldare la stufa è necessaria una persona di turno. Deve tenere d'occhio la stufa, mettere la legna, fare attenzione che il carbone non cada, che la stufa non faccia fumo. Questo è un processo complesso. Oltre all'installazione della stufa, anche il processo di fusione e alimentazione. È impossibile accendere la stufa con legna grezza. Dovrebbe esserci sempre una scorta di legna da ardere secca. Per riscaldare tutta la notte con la legna, occorre molta legna. Devono essere asciutti, altrimenti il ​​forno farà fumo. È impossibile dormire in una tenda piena di fumo. Dopo aver installato la tenda, è necessario mettere immediatamente la stufa, estrarre il tubo, scioglierlo e poi salire nella tenda.
È interessante notare che la tenda è stata montata l'ultima notte e la stufa non è stata montata per il focolare. O forse chi ha montato la tenda non sapeva come posizionare correttamente i fornelli?
Si può passare la notte in una tenda di tela a meno venti senza stufa? Penso che debba essere un temperato uomo del nord. Per la sopravvivenza, qui sono necessarie condizioni speciali. Ad esempio, trascorrere solo una notte in tali condizioni.
E la domanda è: dove prendere la legna da ardere secca? Puoi ottenerli dalla gente del posto o puoi trovare sushnina (albero secco) nella foresta. Taglia un albero, taglialo in tronchi, quindi dividili con un'ascia in tronchi.
Penso che solo nel caso più estremo un turista installerà una tenda a una distanza di un chilometro e mezzo dall'albero secco più vicino.

Ora stiamo andando a fare un'escursione con una stufa a gas e bombole di gas. Anche una stufa e dei cilindri del genere hanno un peso, ma questo peso è incomparabilmente più leggero di una stufa a legna. Il forno a gas è praticamente sicuro, non c'è bisogno di un assistente per guardare.

1.4. Peso in eccesso.
L'escursionismo in inverno, quando bisogna percorrere 300 km, anche senza bagagli, lungo la pista battuta e la strada pianeggiante, è difficile. Non mi credi? Percorri almeno 100 km e fatti seguire da un'auto, che ti salverà in caso di qualsiasi cosa. E poi escursione con la vetta e pernottamento in tenda. E ora devi non solo muoverti, ma anche trasportare il tuo carico. Quanto può portare una donna? Troviamo la norma - 7 kg. Se inizi a contare il peso del bagaglio per ogni turista durante un'escursione, ottieni numeri grandi (30 kg). Solo prodotti sono stati trovati in un capannone di stoccaggio del peso di 55 kg. Aggiungi a loro il peso della tenda, della stufa, della piccozza, delle seghe, dell'altra attrezzatura, aggiungi tre litri di alcol, stivali di feltro, legna da ardere per la stufa. Aggiungete a questa cifra il peso delle cose, dopo che Yudin se ne sarà andato, e capirete che è tanto, quasi proibitivo, soprattutto per le donne. I ricercatori scrivono spesso che le donne durante un'escursione erano tristi per qualche motivo sconosciuto. Ecco il motivo: troppo carico. Non per niente la gente del posto e un carro con un cavallo aiutano i Dyatloviti.

1.5. Perché Yudin se n'è andato?
E si rese conto che non sarebbe stato in grado di trasportare 300 km di cose che gli erano state caricate. Era il più saggio di tutta questa storia. Non appena il cavallo si voltò, tornò indietro anche lui. Guardo il volto sorridente di Yudin nell'ultima foto di addio e non riesco a credere che la persona sia molto malata e si sia ritirata dalla gara, citando la malattia. Ho visto l'intervista con Yudin ed è stato chiaro con quanta attenzione rifletta sulle sue risposte, come eviti di rispondere alle domande, come sia astuto in alcuni punti, come i suoi occhi guizzano intorno e quanto si comporti irrequieto. Potrebbe non significare nulla, o forse sapeva qualcosa che non poteva dire alla gente.

1.6. Disciplina.
Leggendo i diari, sono rimasto stupito di come la disciplina nel gruppo di Dyatlov fosse "zoppa". Ci siamo alzati tardi, siamo stati insieme a lungo, abbiamo fatto cose stupide, "perseguitati". Le responsabilità non sono state assegnate. Basti ricordare che una giacca trapuntata si è bruciata durante uno dei pigiama party e la tenda strappata è stata riparata durante l'escursione. Con tale disciplina, nelle condizioni di una campagna del terzo gruppo di complessità, sarebbero morti senza missili, UFO, militari malvagi, detenuti, Mansi e altre persone.

1.7. Dal nuovo.
Si è scoperto che il 2 febbraio tutti i turisti del gruppo erano vivi, è stata trovata una guida con un cavallo che ha portato i loro bagagli e questo fatto è stato segnalato al pubblico! Questo fatto suggerisce che i Dyatloviti molto probabilmente abbiano scalato Otorten. Ed era necessario cercare manufatti sul monte Otorten e non sul passo Dyatlov.
I ricercatori hanno trovato il testimone P.I. Salter, che ha affermato che c'erano 11 corpi che sono stati portati dal passo quasi contemporaneamente, erano molto sporchi. Pensa, dove hanno trovato lo sporco quando c'è neve tutt'intorno? Affondato nel fango in inverno? Hai trovato un bunker e c'è della sporcizia? Dov'è umido e fangoso in inverno?
E le ultime notizie: un'altra persona è sepolta nella tomba di Zolotarev (di cui dubito, uno studio così importante è stato condotto in modo troppo superficiale e negligente).

I ricercatori citano spesso come esempio, a quanto pare, casi simili di morte di turisti, ad esempio la morte del gruppo di Korovina nelle montagne Khamar-Daban. Penso che il caso della morte del gruppo Dyatlov differisca in un dettaglio significativo. Quando i Dyatloviti scesero al cedro, furono in grado di accendere un fuoco. Credo che un incendio sia una condizione molto importante per la sopravvivenza. In questo caso, potrebbe essere morto qualcuno, ma non l'intero gruppo. Il gruppo di Korovina era più giovane, con meno esperienza (bambini).

Penso che scopriremo esattamente come sono morti i turisti. La risonanza è molto grande. Un gran numero di persone ha iniziato a cercare. Tutto non scompare e da qualche parte c'è un documentario con la risposta a tutte le nostre domande. Al giorno d'oggi, i privati ​​hanno molti macchinari e attrezzature diverse. Molti turisti e ricercatori seguono le orme del gruppo di Dyatlov.

Vecchio.

Questa versione è nata a seguito di molti anni di studio dei documenti disponibili su Internet sulla morte del gruppo di Igor Dyatlov, grazie all'esperienza turistica e ai pernottamenti in tenda a temperature sotto lo zero (da -5 a -15 gradi) .
Il caso della morte dei turisti nella zona del monte Otorten è stato avviato il 6 febbraio 1959, come potrebbe accadere se la tenda è stata trovata solo il 26 febbraio? Molto semplice. Qualcuno ha trovato i turisti morti e ha rilasciato una dichiarazione all'investigatore. Chi potrebbe essere? Potrebbe essere stato, probabilmente, un cacciatore o uno dei turisti, quello che è sopravvissuto.
Non è stato l'uccello sulla coda a portare la notizia.
“So che i corpi dei turisti morti giacciono sul monte Otorten. - Disse l'uomo.
- Quindi li hai uccisi. - Rispose l'investigatore. (Una situazione tipica per la Russia).
Ma cosa succede se quattro turisti sono usciti dalle persone, hanno denunciato la morte dei loro compagni e sono morti a causa del lavoro di uno zelante investigatore? Tali casi non sono rari in Russia.
Uccidi, a causa della pressione investigativa, e poi cadde su forze soprannaturali. Ricordate il film molto buono e rivelatore "Cold Summer of 53"? Era un'epoca in cui decine di migliaia di criminali venivano liberati dai campi e i personaggi principali Kopalych e Luzga stavano scontando la loro pena - uno come "spia inglese" e l'altro per essere stato circondato e solo un giorno in cattività.
L'interrogatorio del capo dell'unità di comunicazione del dipartimento forestale di Vizhaisky VA Popov iniziò il 6 febbraio 1959: "Il testimone ha testimoniato: nella seconda metà di gennaio 1959, nel villaggio di Vizhay, ho visto due gruppi di turisti che erano dirigendosi verso la regione della cresta degli Urali." C'è una nota del procuratore della città di Ivdel I.V. Tempalova del 15 febbraio "... alla morte dei turisti, sono stato convocato e sono partito per Sverdlovsk per 2-3 giorni" ...

E hanno trovato i turisti morti nella zona del monte Otorten, e non in qualche altro luogo, questo risulta anche dal titolo del caso. Successivamente, inizia la consueta indagine, durante la quale si scopre che i turisti sono morti in modo strano e il danno ai corpi non conferma il congelamento. La morte dei turisti viene decisa per essere classificata e il caso viene ritardato. Il procuratore di Ivdel Vasily Tempalov e l'investigatore Vladimir Korotaev hanno nascosto informazioni sulla morte del gruppo.
E rafforzato da tutti modi possibili fino al 26 maggio 1959. Inizia così il caso, che è oggetto di indagine fino al 2019 e finora non si vede la fine. Per prima cosa è stata ritirata la mappa del percorso del gruppo che ha dovuto essere ripristinata (grazie a Rimma Kolevatova). È sciocco pensare che Dyatlov non abbia fornito il percorso del gruppo al club sportivo UPI.

Dove andresti a cercare i turisti scomparsi del gruppo Dyatlov? Naturalmente, Otorten era la vetta principale che i turisti avrebbero conquistato. Per quanto tempo potrebbero rimanere le tracce del gruppo? Sì, per niente. Lì, in generale, non potevano rimanere tracce fino al 26 febbraio (crosta, vento e bufera di neve hanno nascosto ogni traccia). Potrebbe esserci solo un segnalibro lasciato dai Dyatloviti.
Per rimuovere le tracce della presenza del gruppo sul monte Otorten, è stato necessario rimuovere il segnalibro. Si può solo supporre che il segnalibro fosse ed era "Evening Otorten" - un volantino di combattimento scritto il 1 febbraio 1959. Altrimenti perché chiamare quel messaggio scritto su un foglio di quaderno, l'originale o una copia della quale per qualche motivo non si è conservata?

Noto che fino ad oggi poche persone cercano artefatti sul monte Otorten, perché si dice chiaramente e definitivamente: la tenda e i cadaveri dei turisti sono stati trovati nell'area del passo Dyatlov (il nome moderno). La tenda è stata trovata da Slobtsov e Sharavin, si sono subito resi conto che questa era la tenda del gruppo Dyatlov e che i turisti l'hanno lasciata in preda al panico e sono corsi giù per il pendio. Era buio ei turisti lasciarono la tenda, facendo dei tagli nel pendio della tenda. Sono scappati, lasciando vestiti e scarpe caldi nella tenda, erano così spaventati che hanno perso la testa. Da dove vengono tali conclusioni?
È a causa di questo luogo comune che sono nate molte versioni assurde.

Guardiamo la mappa e vediamo che ci sono diversi modi per andare al Monte Otorten. Uno è camminare lungo Lozva, da esso girare verso l'affluente Auspiya e camminare lungo le montagne, l'altro è camminare lungo Auspiya fino al monte Holachakhl, attraversare il passo (Dyatlova) fino al 4° affluente di Lozva e seguire l'affluente Lozva fino a Lago Luntkhusaptur. È anche interessante che dal secondo nord si possa camminare lungo Lozva direttamente a Otorten, senza girare per Auspiya. Perché hai bisogno di camminare lungo i fiumi (vicino ai fiumi)? Perché c'è acqua e legna per la stufa e c'è meno vento, e anche più caldo. Il fiume è la strada. E dalla testimonianza di Anyamov si scopre che a febbraio hanno visto tracce del gruppo nel corso superiore del fiume Lozva.
Ma Lozva non era un modo facile. Era gravemente congelata e avrebbe potuto fallire.

Alcuni Dyatlovedy credono che i Dyatloviti siano scivolati oltre la svolta per Auspiya e abbiano camminato per altri due chilometri lungo Lozva, quindi sono tornati e sono andati lungo Auspiya (ha fatto una deviazione).
Nel diario di Dyatlov per il 31 gennaio, è scritto che quel giorno hanno tentato di scalare il monte Holachakhl (Ci stavamo allontanando da Auspiya, è iniziata una leggera salita, siamo andati oltre il confine della foresta, la velocità del vento è simile al velocità dell'aria quando l'aereo si stava alzando, erano molto stanchi, scesero ad Auspiya e si fermarono durante la notte). Allo stesso tempo (molto probabilmente) i Dyatloviti si resero conto che era impossibile camminare lungo la cima delle montagne, e quindi dovettero prendere l'unica decisione corretta: tornare a Lozva e percorrerla, come consigliato dalla gente del posto. E non cercare di attraversare il passo e cercare l'affluente della Lozva nella neve alta dall'altra parte, o, anche se soffia via, attraversare le montagne.

E, molto probabilmente, sono tornati a Lozva il 1 febbraio e il 2 febbraio le loro cose sono state allevate da un residente locale e tutti erano ancora vivi. E poi c'è una spiegazione per le piste da sci dei turisti su Lozva.
Tuttavia, sia le impronte nella parte superiore della Lozva che la storia della guida potrebbero non riferirsi al gruppo Dyatlov, ma al secondo gruppo di turisti.
Scrivono che I.D. Rempel persuase Dyatlov a non percorrere questa strada, Gennady Patrushev lo persuase a non camminare lungo la cresta e lo chiamò "duro a morire", perché Dyatlov non cambiò il percorso scelto, e inoltre, a giudicare dal diario, Ognev li persuase a non camminare. Penso che abbia raccontato ai turisti varie storie dell'orrore sul posto dove sarebbero andati, forse è per questo che le ragazze avevano cattivo umore... Non era solo il fatto che erano scoraggiati dal seguire questa strada. Forte vento freddo e uragano in montagna e fiume Lozva, molto ghiacciato.
Proviamo ad arrivare a quell'ora per un minuto. Auspiya terminò e iniziò una dolce salita al pendio del monte Kholatchakhl. Il pendio è ghiaccio puro, il vento ti butta giù. I turisti non potevano alzarsi e scesero ad Auspiya. Durante il giorno elaborarono, come scrivono i Picchi nel loro diario, un nuovo modo di camminare (due passi avanti, uno indietro). Eravamo molto stanchi la sera.
Ora immagina lo stato d'animo dei turisti in questo momento. Si è scoperto che la salita è impossibile ed è impossibile seguire questo percorso. Anche che la seconda opzione sia quella di attraversare il passo e seguire l'affluente della Lozva è quasi impossibile. Questo affluente è un fosso, e la neve è profonda 2 metri e la crosta non tiene lì. Dyatlov ha scritto che hanno coperto 1-2 km in un'ora. È anche diventato chiaro che il peso del bagaglio supera le capacità delle persone. E inoltre, in cima alle montagne, si è scoperto che il gruppo era vestito male per il gelo e il vento, e la tenda era strappata e soffiata dal vento. (Dal diario generale: "Abbiamo concordato e stiamo andando al 41 ° sito in auto. Siamo partiti solo alle 13-10 e nel 41 eravamo circa 16-30. Non ci sono ancora raffiche di vento e gelo in montagna) .
Secondo le voci del diario, la situazione morale nel gruppo era tesa.
Penso che la ragione di ciò sia stata l'apparizione nel gruppo di Zolotarev. Era un uomo adulto e sicuro di sé, un istruttore in un campeggio, era socievole, conosceva molte nuove canzoni. Naturalmente, due ragazze Dubinin e Kolmogorov gli hanno prestato attenzione. Naturalmente, i giovani del gruppo Dyatlov erano gelosi quando Zina Kolmogorova era interessata a qualcuno. A Igor Dyatlov piaceva Zina, Zina non aveva ancora deciso definitivamente sulla scelta ed era aperta a qualsiasi nuova impressione (a giudicare dalle voci del suo diario). Dove andavano i turisti c'erano poche donne e qualsiasi donna libera era l'oggetto dell'hobby e del desiderio degli uomini. E Zina era così carina, così allegra e socievole che tutti quelli che l'hanno vista si sono innamorati di lei.
Immagina come si è sentito Dyatlov quando si è scoperto che aveva scelto e insistito su un percorso che si è rivelato impraticabile. E accanto a lui c'era Zolotarev, che molto probabilmente capì più velocemente di Dyatlov che il percorso non era percorribile e glielo parlò. Immagina come Dyatlov si sia vergognato in quel momento di fronte a Zina, che amava e quanto fosse caduto in basso ai suoi occhi come un esperto leader di campagne, come si vergognava di tornare a casa dai suoi compagni senza completare il percorso. "Ufficialmente" la campagna del gruppo Dyatlov è stata programmata per coincidere con il XXI Congresso del PCUS. I Dyatloviti non potevano rifiutarsi di continuare la campagna anche quando si sono resi conto che il percorso non era percorribile. Cosa diranno ai loro compagni membri del Komsomol e comunisti? Come si guarderanno in faccia le parti?
Immagina come si sentiva Zolotarev, che è andato con Dyatlov solo perché voleva trascorrere meno giorni in escursione. Ed erano già in ritardo, cercando di scalare la cresta e hanno perso un giorno, poi hanno perso anche un giorno per allestire un capannone di stoccaggio. Penso che Zolotarev avrebbe dovuto essere molto scontento di Igor Dyatlov perché non è andato lungo Lozva (lungo il fiume) a Otorten.
Era il momento di massima tensione morale nel gruppo. Era necessario prendere una decisione per tornare e camminare lungo Lozva, o forse per niente.
Questa opzione non poteva adattarsi a Dyatlov. Quindi la sua autorità fu completamente abolita.
Forse ha insistito per camminare lungo il crinale delle montagne, anche se, molto probabilmente, si è reso conto di essersi sbagliato.
In questo momento, qualsiasi incidente può diventare un meccanismo che darà inizio a una catena di morti ridicole.
Se tutto non era una messa in scena e la tenda stava davvero dove è stata trovata, allora il vento era così forte che ha strappato e arruffato il vecchio pendio e si è rotto. La tenda divenne subito insopportabilmente fredda. Qualcuno (Thibault o Slobodin) è uscito per fissare il telo del pendio della tenda, è caduto dal pendio, ha battuto la testa su una pietra ed è morto quasi subito. Le ragazze sono diventate isteriche. I turisti, che fino ad allora non riuscivano a trattenere la loro insoddisfazione per Dyatlov, iniziarono a gridargli che era lui la colpa di tutto. Dyatlov saltò fuori dalla tenda e se ne andò (molto presto il suo cuore si fermò). Alcuni dei turisti sono andati a cercare Dyatlov e si sono bloccati.
Le tracce delle tende sono spesso menzionate. Sai, la strada da casa mia alla fermata dell'autobus è breve, d'inverno ci sono delle tracce nella neve. Solo guardando queste tracce, nessuno penserebbe che le persone siano saltate fuori di casa contemporaneamente per qualche motivo sconosciuto.
Ho letto di altre band. Il morale povero delle persone, il forte gelo, il vento burrascoso dell'uragano, che ha intensificato il gelo e la percezione del gelo da parte del corpo, l'assenza di un leader, una tenda strappata, tutto questo è una ragione sufficiente per morire a una tale distanza dalle persone e aiuto.
Perché è diventato così rumoroso?
Penso che ci fossero altre circostanze sovrapposte.
Penso che se Zolotarev non fosse andato con loro, allora Dyatlov, forse, avrebbe ammesso il suo errore, sarebbe tornato a Lozva e avrebbe completato con successo il percorso.
In altri casi di morte di turisti, quando si è saputo di ciò, nessuno aveva fretta di recarsi immediatamente sul luogo della tragedia, raccogliere i corpi, scoprire le ragioni della morte del gruppo. Nel caso del gruppo di Korovina, i corpi giacciono per un mese. Anche le scarpe sono scomparse e i corpi sono stati rosicchiati da animali selvatici.
E le scarpe gli sono state tolte, le scarpe sono costose. Ci sono stati casi di scarpe mancanti quando altri gruppi sono morti. L'hanno tolto e poi restituito, perché il caso è diventato molto rumoroso. Gli occhi e la lingua sono stati mangiati da piccoli roditori, che sono diventati attivi entro maggio. Non c'è misticismo, se pensi in modo sensato.
Penso che Dyatlov non abbia cambiato idea sull'andare a Otorten lungo la cima delle montagne, motivo per cui ha deciso di allestire un capannone di stoccaggio a tale distanza da Otorten. Altrimenti, questo capannone di stoccaggio non può essere spiegato in alcun modo. Da Otorten, Dyatlov voleva percorrere un diverso pendio delle montagne e non intendeva tornare ai tratti superiori dell'Auspiya.
Qualcuno probabilmente si sentiva anche male. Penso che Luda. Tutti dimenticano che le donne hanno le mestruazioni e poi hanno mal di testa, non puoi sollevare pesi e, in generale, la tua condizione è pessima. Non riesco a immaginare come si sentissero le donne tra gli uomini in quei giorni. Non c'è un posto dove lavarsi, niente assorbenti.
Quando capisco che i turisti potrebbero avere litigi banali (senza alcol), altre versioni impallidiscono sullo sfondo di questo fatto.
Leggi le voci del diario! Dove vedi un gruppo simile? Voci di blog da Internet:
"Poi la discussione viene ripresa ancora e ancora, e tutte le nostre discussioni che hanno avuto luogo in questo periodo riguardano principalmente l'amore". (Kolya Thibault).
L'iniziatore di queste discussioni è Zina Kolmogorova. Scrivono che le passioni amorose erano sconosciute ai turisti di quel tempo e facevano un'escursione senza distinguere i sessi, come compagni. E hanno dormito nella stessa tenda, senza provare passione, scrivono, non sapevano nemmeno cosa sia il sesso.
“È particolarmente difficile camminare oggi. Il sentiero non è visibile, spesso ci allontaniamo o andiamo a tentoni. Quindi, passiamo 1,5 - 2 km. all'una.
Stiamo sviluppando nuovi metodi per una camminata più produttiva. Il primo lascia lo zaino e cammina per 5 minuti, poi torna, riposa per 10-15 minuti, poi raggiunge il resto del gruppo. Così è nato il modo non-stop di posare il binario. Allo stesso tempo, è particolarmente difficile per il secondo, che cammina lungo la pista, lacerata dal primo, con uno zaino. .. Stanchi, sfiniti, si misero a organizzare il pernottamento. Piccola legna da ardere. Debole crudo mangiato." (Picchi).
L'abete rosso grezzo non brucia nella stufa, il che significa che non c'è legna da ardere, non c'è niente per riscaldare la tenda e non per asciugare i vestiti. Tutti sono stanchi e sfiniti. La giornata è stata sprecata.
«Pensa che io sia una specie di sciocco? Sì, e in generale mi piace aggiungere benzina sul fuoco, il diavolo mi avrebbe preso a calci... I blinoviti sono stati salutati con le lacrime. L'umore è rovinato... L'umore è pessimo e probabilmente saranno altri due giorni. Male da morire." (Luda) Si crede che Luda fosse innamorata di uno del gruppo Blinov (In Zhenya?).
“Come sempre, ho ritrovato qualche connazionale... Come possiamo andare? La musica in qualche modo ha un effetto terribile su di me per Di recente, chitarra, mandolino e altro. I ragazzi stavano scherzando stupidamente ieri sera. Secondo me, non dovresti prestare loro attenzione, forse saranno meno maleducati. E finora niente. È ora di partire, ma tutti continuano a scavare e a scavare. Non capisco come tu possa prepararti per così tanto tempo. Sono passati i primi 30 minuti. Certo, lo zaino non è niente, pesante. Ma puoi andare... Il primo giorno è sempre difficile. Sashka Kolevatov ha testato il suo adattamento e l'ha lanciato. Dopo pranzo, abbiamo fatto solo un passaggio e ci siamo fermati. Ho cucito la tenda. Siamo andati a letto. Igor è stato scortese tutta la sera, solo che non l'ho riconosciuto. Ho dovuto dormire sulla legna vicino alla stufa"... (Zina)
La ragazza deve uscire sul percorso e dorme sul legno, Igor, che deve assicurarsi che dorma a sufficienza, è scortese con lei.
E Kolmogorova trovò di nuovo un connazionale. Qualsiasi uomo sogna di essere il connazionale di Zina e fa ingelosire l'intero gruppo di turisti, Zina piace a tutti.
Kolevatov ha cercato di trasportare pesi sulle slitte, ma le slitte falliscono, rimangono bloccate nella neve e Kolevatov le lancia. Si riuniscono a lungo, camminano lentamente, cuciono la tenda.
“Luda si è allenata rapidamente, si è seduta accanto al fuoco. Kolya Thibault si è cambiato d'abito. Ha iniziato a scrivere un diario. La legge è questa: finché tutto il lavoro non sarà finito, non avvicinarti al fuoco. E così hanno discusso a lungo su chi cucire la tenda. Alla fine K. Thibault non poté resistere, prese un ago. Luda rimase seduta. E abbiamo cucito dei buchi (e ce n'erano così tanti che c'era abbastanza lavoro per tutti, tranne per due assistenti e Lyuda. I ragazzi sono terribilmente indignati).
Oggi è il compleanno di Sasha Kolevatov. Congratulazioni, stiamo dando un mandarino, che divide immediatamente in 8 parti (Luda è entrato nella tenda e non è uscito di nuovo fino alla fine della cena). "(Sconosciuto).
Da quanto scritto è chiaro che Dubinina è stata molto offesa da tutti, è rimasta seduta in tenda tutta la sera, non ha preso il mandarino. O forse non si sentiva bene. Questo è prima dell'escursione del terzo gruppo di difficoltà, quando è necessario mobilitare tutte le forze del corpo.
Perché i buchi nella tenda vengono sempre cuciti? Quindi - brutti vestiti. Dubinina ha dimenticato il suo maglione, la felpa è stata accidentalmente bruciata. Ci sono buchi nella tenda. Nel foglio di battaglia "Evening Otorten" c'è una nota su una coperta che non può riscaldare 9 turisti. È strano perché è rimasta solo una coperta ed è chiaro che fa molto freddo nella tenda.
Ancora una volta, per un minuto, proveremo a guardare nella tenda del Dyatlovtsy. Sulla strada -20, vento di uragano, neve, bufera di neve. È impossibile appendere la stufa (uno strano design della stufa, adatto solo per il tempo calmo), non c'è legna da ardere, è impossibile accendere un fuoco. In questo momento, la tenda dovrebbe "camminare con uno shaker", "accartocciarsi" nel vento. Dev'essere terribilmente freddo all'interno della tenda. In una notte così fredda, è difficile resistere, sopravvivere, non perdere le forze per l'ulteriore viaggio.
È possibile in questo momento spogliarsi per dormire, togliersi stivali, felpe e addormentarsi dolcemente?
Sì, questo è delirio nel delirio che i Dyatloviti hanno montato una tenda e si sono spogliati per la notte, si sono tolti le scarpe! Cominciarono a scrivere un foglio di battaglia, tagliati il ​​lombo! Dopo aver montato la tenda con un vento così burrascoso, i loro vestiti avrebbero dovuto essere gelati, avrebbero dovuto essere molto freddi ed era impossibile riscaldarsi nella tenda. Faceva freddo come fuori, solo che c'era meno vento.
Se in quel momento un razzo cadeva sul Dyatlovtsy, appariva uno yeti o i detenuti andavano "alla luce", allora questo non è solo un colpo del destino: è un doppio colpo. E così tutto si è rivelato molto fatale, e poi c'è stato un razzo, come l'accordo finale dell'assassino - un colpo alla testa. Finisci - di sicuro.
Penso che la decisione di andare a Otorten lungo il crinale delle montagne sia stata presa a malincuore, ma a maggioranza di voti. In caso contrario, si sarebbero divisi prima della costruzione del deposito.
È interessante che ci siano sostenitori di questa versione, ma nessuno vuole ascoltare questa versione. Perché l'intrigo scompare e appare un viaggio turistico mal pianificato con errori di calcolo grossolani. Il gruppo turistico ideale scompare e compaiono i turisti normali (un po' sciatti) con un leader poco esperto.
Vedete, c'erano abbastanza circostanze per morire. È in questa combinazione di circostanze che si può vedere una sorta di interferenza ultraterrena nel destino delle persone. È stato questo caso a diventare la storia più misteriosa e, nel tempo, l'interesse per il caso non fa che aumentare.

Ho riletto i materiali del caso per la millesima volta. Tutti scrivono che il gruppo è l'ideale, i turisti sono esperti e il luogo in cui è morto il gruppo non è pericoloso: la pendenza è dolce, puoi stare con qualsiasi vento, non sono state registrate valanghe durante l'incidente del gruppo.

Quindi - potevano raggiungere Otorten e morirono sulla via del ritorno, quando andarono al magazzino. Cosa cambia? Cambia il morale delle persone. Da perdenti che non hanno affrontato il percorso, si trasformano in vincitori. È stato difficile e ci sono stati alcuni problemi con la disciplina, le passioni amorose, gli scontri di personaggi, i disturbi, la cattiva attrezzatura che non era adatta a forti gelate e vento, ma sono stati in grado di andare esattamente come pianificato da Igor Dyatlov - lungo la cresta, e a tutte le persone che hanno cercato di fermarli, hanno dimostrato che i turisti sono potere.

Le mie vecchie versioni.
Io. Non andarci.
1. Hanno cercato con cura, su larga scala e per lungo tempo, il gruppo scomparso.
Per iniziare a conoscere il caso del gruppo Dyatlov, credo, sia necessario organizzare un'operazione di ricerca. Durante la ricerca sono stati raccolti quattro gruppi di studenti, che sono stati trasferiti a Ivdel. A loro si unirono i militari - "un gruppo del capitano AA Chernyshev e un gruppo di operai operativi con cani sotto il comando del tenente anziano Moiseyev, cadetti della scuola di sergenti sotto il comando del tenente anziano Potapov e un gruppo di genieri con il mio rivelatori sotto il comando del tenente colonnello Shestopalov. La famiglia Kurikov ha aiutato i motori di ricerca Mansi." ...
E ora ti svelo un segreto. In quel momento e in un secondo momento, furono uccisi sia turisti che gruppi di turisti. E nessuno li cercava! Inoltre, nessuno ha cercato su così vasta scala e per così tanto tempo. Basti pensare a quanta tecnologia è stata utilizzata per le operazioni di ricerca, quanti soldi sono stati investiti nelle ricerche.
Domanda: perché cercavi questi turisti particolari? Hanno cercato e trovato, anche se la ricerca è durata da febbraio a maggio? Credi ingenuamente che verrebbero cercati con aerei, elicotteri, con i militari, se semplicemente scendesse una valanga, passasse un UFO, passasse uno yeti? Il caso era collegato a una possibile declassificazione dei segreti di Stato, motivo per cui l'operazione di perquisizione è andata avanti così a lungo ea fondo.

La figlia dei miei amici ha fatto escursioni di media difficoltà. Il gruppo non è venuto da una campagna. I genitori sono andati a cercare la figlia. Gli è stato detto che in quel momento c'erano diverse valanghe sul percorso. Se i turisti non escono, ai genitori verrà dato un certificato che la loro figlia è scomparsa e basta. Nessuno è andato a cercare turisti (non hanno volato sugli aerei, non hanno attirato cani da ricerca e genieri con i rilevatori di mine).
Per quanto tempo puoi, seduto a casa, parlare del fatto che una persona va a letto, scaldando una fiaschetta di caffè con la tempia? Fai un'escursione e presto ti renderai conto che la sopravvivenza durante un'escursione è solo una questione di te stesso. E se muori, il tuo corpo rimarrà dove sei morto e a nessuno importa di te! Fai almeno un viaggio e solo allora inizia a trarre conclusioni.

Quella che segue è una storia iniziale. Mentre indago sul caso, molti dei miei pensieri cambiano, ma per ora l'ho lasciato.
2. Come mi è stato detto del gruppo Dyatlov.
Cinque famiglie ebree vivevano nell'edificio di cinque piani in cui abitavo da bambino. A quel tempo, non sapevo nulla del fatto che fossero ebrei e nella mia mente non si era formato alcun atteggiamento speciale a questo fatto. Ho saputo che il mio amico era ebreo mentre studiavo all'istituto. Eravamo amici perché abitavamo nella stessa casa, frequentavamo la stessa classe e la stessa scuola. Era una ragazza insolitamente intelligente. E la vita in queste famiglie era diversa dalla vita e dal modo di vivere nelle famiglie russe. Ero molto interessato e curioso di tutto ciò che ho sentito dal mio amico, ora penso che tutti gli argomenti che il mio amico mi ha portato sono stati semplicemente discussi in questa famiglia durante il tè della sera.
Sono nato nel 1967. Verso i dieci anni, ho sentito da un amico di nove turisti morti in montagna. L'informazione principale che ho sentito allora è che un gruppo di giovani è morto per uno spavento incredibile. Un amico mi ha detto questo: “Per tutta la notte, una persona terribile ha camminato intorno alla tenda in cui erano seduti i giovani. Udirono dei passi e videro la luce brillare attraverso la tenda della tenda. Inorriditi, i turisti hanno aperto la tenda e sono saltati fuori. E dopo un po', tutti i turisti sono stati trovati in luoghi differenti non lontano dalla tenda morta. I loro volti erano distorti dalla paura, i loro corpi erano congelati, sdraiati in posizioni innaturali e la pelle dei loro volti era arancione".
La storia dell'amico mi ha scosso nel profondo. Ero una ragazza impressionabile, la cui famiglia viaggiava molto e dormiva in una normale tenda di tela per quattro persone. Nella mia famiglia non sono mai stati discussi eventi del genere. I miei genitori erano atei. La vita della mia famiglia era prosaica e tutte le relazioni all'interno della famiglia erano puramente quotidiane. Dovevo lavare i pavimenti e i piatti, preparare accuratamente le mie lezioni, sarchiare l'erba del campo di patate in estate e accudire gli animali. Non si poteva parlare di turisti morti nella mia famiglia.
Diventa chiaro perché ricordo questa storia, raccontatami da bambino da un amico, fino ad oggi.

3. Per capire cosa è successo, puoi solo conoscere e capire quel momento.
Ora, quando sono apparse molte versioni, quando molte persone hanno studiato attentamente il materiale sulla causa della morte del gruppo e la cosa principale è che questi materiali sono diventati pubblicamente disponibili, è possibile considerare questa storia sia dal dal punto di vista dei fatti noti, e dal punto di vista della loro esperienza quotidiana, da uno sguardo a una persona vissuta in quel dopoguerra sovietico.
Sono sicuro che i giovani moderni, per quanto si sforzino, non saranno in grado di comprendere appieno l'intera storia, non saranno in grado di apprezzare tutto, abituandosi al corso degli eventi e provandoli da soli, perché i giovani ora sono completamente diversi, hanno valori diversi e una visione della vita completamente diversa.
Guardando le fotografie scattate dal gruppo di Dyatlov in questo viaggio, vedo e sento di più i volti vivaci e allegri dei turisti. Avevo anche una macchina fotografica della FED, molti bambini facevano fotografia in quel momento. E ho un sacco di foto in bianco e nero con diversi gruppi di persone. Questo era il caso di molte famiglie. Quindi in quel momento hanno cercato di catturare molti eventi della loro vita. A volte sfoglio queste immagini, le esamino. Molte delle persone catturate in queste immagini non sono più vive. Cosa puoi fare, questa è la vita. L'unica cosa che pulsa nella mente è che queste persone del gruppo Dyatlov erano ancora molto giovani, ora dall'altezza della loro età, direi, sono completamente bambini. Ma ancora una volta, tengo conto del fatto che il tempo era completamente diverso. E a 24 anni, un giovane, ragazzo o ragazza, erano già adulti, personalità completamente formate. Adesso sono bambini. E poi, già adulti. Persone con qualità interiori, che sono così poche nella gioventù di oggi. Erano giovani con un profondo amore per la loro patria, con patriottismo, con chiare opinioni e convinzioni politiche. Erano caratterizzati dall'eroismo e dal sacrificio di sé per salvare altre persone. Erano uniti da un sentimento di amicizia, forte e indistruttibile. Al giorno d'oggi è così difficile da capire per i giovani. Non ci sono sentimenti per la Patria, nessun patriottismo. L'eroismo, per salvare gli altri, è diventato una rarità eccezionale. L'amicizia è scomparsa del tutto. Non c'è amicizia ora nel concetto in cui era allora.
Ed eravamo atei. E non ci credevano mondi ultraterreni e fenomeni. Sì, e tali fenomeni si sono verificati estremamente raramente. In misura maggiore, queste erano storie dell'orrore, simili alle fiabe, che fatti reali. C'erano lupi, orsi e cinghiali nelle foreste, e c'erano molte storie su di loro, e spesso si avvicinavano alle case dei villaggi ed erano molto peggio delle palle volanti.
Le mie nonne e i miei nonni (il Regno dei Cieli) hanno raccontato molto della guerra e noi, i bambini, abbiamo vissuto come se questa guerra non ci fosse passata. Abbiamo giocato alla guerra e sapevamo chiaramente come difendere il confine della nostra patria e che i nemici non dormono e dobbiamo essere sempre in allerta. Queste storie hanno sollevato in noi un certo sospetto di possibili nemici della Patria e del comunismo. I giovani del gruppo Dyatlov erano molto più vicini in tempo alla guerra. Tutti questi sentimenti erano intensificati in loro. Sapevano fermamente chi è amico e chi è nemico. Erano concetti molto pesanti, assorbiti dalla guerra nel paese, con una chiara ideologia politica nel paese. È ora che cominceranno a instillare in voi che è normale che i giovani si ribellino e vadano contro la politica dell'intero paese. Sì, allora c'erano pochi ribelli del genere. “Il partito ha detto: dobbiamo! Il Komsomol ha risposto: sì! E questo slogan politico non è uno scherzo o uno scherzo, ma una chiara guida all'azione, assorbita nel sangue fin dalla tenera età, con il latte materno.
È assolutamente impossibile comprendere tutta questa storia senza tenere conto di questi fatti. Le persone sono cambiate molto, la loro visione del mondo è cambiata.

4. Miglior detective story.
Ho esaminato molte informazioni, ciò che ho trovato sul gruppo Dyatlov, quei documenti che sono noti all'intera comunità di Internet, le ricostruzioni della morte del gruppo e i commenti su di essi. Ora non posso dirvi il miglior autore e la migliore versione. La mia opinione su questo argomento cambia con l'approfondimento delle informazioni sul caso.

5. Quale forza malvagia stava inseguendo i Dyatloviti?
È molto facile e semplice spiegare tutto dal fatto che, come si suol dire: "Il mattone mi è caduto in testa". Oppure può essere spiegato in un altro modo, diciamo, per coincidenza di circostanze. Ma il mattone, si sa, cade proprio sulla testa di una persona, creando un'unica connessione. Il mattone gli cadde sulla testa e l'uomo morì. Tutto, e non viene fornito alcun camminare di una persona dopo questo evento. È caduto - è morto. Una connessione.
In molte spiegazioni per la situazione con la morte del gruppo Dyatlov, si scopre una sorta di multi-mossa. Il mattone è caduto, è caduto, è caduto, è caduto e tutto ha colpito esattamente la testa. Ma la caduta di un mattone è solo una coincidenza. Anche un proiettile non cade due volte in un imbuto, così dicono. E poi l'onda d'urto ha battuto, battuto e finito l'intero gruppo. Ebbene, come si può credere a tali versioni?
Quindi la storia con il gruppo deceduto suggerisce che, sebbene sia successo qualcosa di terribile, le persone hanno opposto una degna resistenza, hanno dimostrato che, sebbene fossero spaventate, non si sono arrese alle circostanze, ma hanno intrapreso azioni abbastanza sufficienti per sopravvivere nella situazione. Non erano completamente confusi, non si dispersero in direzioni diverse, non si congelarono uno per uno, ma si raggrupparono e iniziarono a sopravvivere: spezzarono rami, costruirono un pavimento, si isolarono con vestiti che potevano afferrare, accese il fuoco . Avevano un coltello, fiammiferi e legna da ardere. Bastava solo aspettare che passasse l'ora buia della giornata e andare al mio negozio, dove c'erano cibo e cose e gli sci di scorta. E, dopotutto, se ci pensi profondamente, allora avevano possibilità di sopravvivenza, non per l'intero gruppo, ma per alcuni. Dovevano certamente sopravvivere in quella situazione. Ma questo sarebbe il caso se la questione riguardasse le forze di fenomeni naturali ultraterreni o isolati. È solo nei film dell'orrore che la forza del male insegue gli eroi finché non finiscono tutti. Nella vita il caso è isolato, quindi è il caso. E tutto il resto è già uno schema e non può essere attribuito alle storie dell'orrore sulla Montagna dei Morti, agli avvertimenti Mansi: "Non andare lì" e alla misteriosa figura 9. Tutto questo è solo un avvertimento che è pericoloso vai lì, che sono già morti lì quando le persone. Pericoloso non significa necessariamente fatale. Dopotutto, come pellegrini ci vanno ora i turisti e, ridendo dell'avvertimento dei Mansi, vanno in un gruppo di 9 persone.
Quindi, i Mansi hanno luoghi santi lì. Hanno dovuto inventare ogni sorta di storie dell'orrore in modo che i turisti non andassero e le loro azioni goffe non rovinassero il modo di vivere e la vita ben consolidata. Se la fede nelle cose sacre fosse stata così profonda tra la gente di quel tempo come il sentimento di patriottismo, allora nessuno sarebbe morto. Perché ci dicono: "Non andateci"! Saliamo forte? Dove è pericoloso. Avvertito che è pericoloso, perché camminare? Perché, di sfuggita, spazzare via le tradizioni e le credenze di altri popoli, di un'altra cultura e altri punti di vista sulla vita, credendo che i nostri punti di vista e le nostre credenze siano le uniche corrette e vere: “E siamo fino alle ginocchia nel mare. E noi non crediamo e non crediamo, ma andremo lo stesso. Vogliamo tirare i baffi alla morte”!
Tutto è chiaro quando una valanga si addormenta in un gruppo di turisti. Questo è paragonabile ai mattoni che cadono. Azione e risultato. E questo è tutto, non si verifica più rassalivaniya. Sto scrivendo questo per coloro che offrono versioni simili a un mattone caduto e poi tacciono su tutti gli altri fatti. E le persone del gruppo Dyatlov camminavano ancora, vivevano e agivano. Ad ogni modo, si bloccherebbero, quindi spiegano che importanza è dove e in quale ordine.
Ma che tipo di POTERE MALE hai? Quindi insegue i Dyatloviti. E così nella natura delle cose non accade mai.

7. Perché i turisti hanno lasciato la tenda?
Qui avremmo gareggiato nell'inventare storie dell'orrore, se non fossero rimaste catene di tracce che indicano che i Dyatloviti non si sono dispersi per paura in direzioni diverse, ma sono partiti in un gruppo con un complemento completo o uno in meno, diremo che è un complemento completamente completo. Abbiamo lasciato la tenda, siamo usciti al freddo, lasciando i vestiti caldi nella tenda.
Ad esempio, è apparso un fulmine globulare, un UFO, un razzo è volato via. Perché tagliare la rampa quando il fulmine globulare raggiungerà rapidamente la rampa? O la neve ha coperto l'ingresso così hai dovuto tagliare la tenda?
Respingo le versioni da valanga e la possibilità che un lastrone di neve sia scivolato sulla tenda, perché se le ferite di Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignoles sono state ricevute all'inizio dell'incidente, allora che hanno combattuto per la loro vita se gli altri erano senza scarpe?
Ad esempio, un animale è arrivato, è saltato su una tenda, si è accatastato. I turisti hanno iniziato a picchiarlo con una piccozza e così hanno tagliato il pendio, l'animale è scappato. Sono usciti dal taglio. L'animale è tornato, ferito e arrabbiato (non ha lasciato tracce, né sangue sulla tenda e dintorni).
La paura li ha costretti a tagliare la tenda, ma non sono scappati, ma sono usciti dalla tenda, lasciando lì le cose più necessarie per la sopravvivenza (scarpe, vestiti caldi, cibo).
Tali azioni possono essere spiegate solo dalla follia generale, ma in seguito è stato svolto il lavoro necessario per la sopravvivenza, sono state intraprese azioni logiche.
Ma i tagli sulla tenda, questo fatto, di per sé, possono essere messi come un punto su una linea retta, letteralmente ovunque. Il fatto in sé non significa che sia accaduto esattamente nel momento in cui vogliamo vederlo. I tagli potrebbero essere comparsi durante l'evento che ha costretto i Dyatloviti a lasciare la tenda, così come dopo.
Ho scoperto che i cercatori, che hanno trovato la tenda, hanno spalato la neve e hanno tagliato il pendio con una piccozza in due punti, anche, hanno detto, un pezzo della tenda si è staccato.

8. Quando i turisti hanno riportato lesioni incompatibili con la vita?
La seconda inferenza riguarda il trauma finale con cui sono stati trovati i turisti. Questo fatto, a quanto pare, può anche essere collocato in qualsiasi luogo dell'intera durata degli eventi, purché l'ultimo dei Dyatloviti sia rimasto in vita. Ma qui è abbastanza ovvio che con tali lesioni nessuno camminerà per un chilometro e mezzo nella neve, nessuno combatterà strenuamente per la propria vita: camminare, raccogliere sterpaglie e rami, arrampicarsi su un cedro per i rami per il pavimento, accendere un fuoco . Avendo tali ferite, una persona ha bisogno di aiuto e ha bisogno di qualcuno che combatta per lui e faccia sforzi disinteressati per salvarlo.
E questo è un lavoro molto grande, dato che un gruppo di Dyatloviti nel momento in cui era necessario combattere non solo per la propria vita, ma anche per quella di qualcuno, anche per la vita del loro migliore amico, si è rivelato essere mezzo- nudo in quel momento in caso di maltempo e forte gelo. Quindi la quantità di lavoro che sarebbe andata a coloro che non hanno ricevuto lesioni gravi incompatibili con la vita ha superato le capacità di queste persone. Avrebbero dovuto portare i feriti, prendersi cura di loro, non loro stessi. Dubinina, Zolotarev e Thibault-Brignoles avevano ferite incompatibili con la vita e, nel frattempo, si sono rivelati i meglio vestiti, sono stati per qualche tempo in condizioni migliori vita. Avevano un pavimento di rami in un burrone, al riparo dal vento. Anche se trascinati, deposti, vestiti, morenti gemiti, in bilico tra la vita e la morte. È facile da scrivere, e ti trascini addosso i feriti, avendo solo i calzini ai piedi! Metti Zolotarev sulle spalle e fai sforzi per salvare te stesso e se stesso. Eppure l'hai trascinato al cedro, e poi? Ci vorrà ancora un po' di tempo prima che si trovi un posto per il pavimento, fino a quando questo posto è preparato, i rami sono spezzati e addestrati, e posati sul pavimento. E dove sono stati i feriti per tutto questo tempo? Sdraiati in fila nella neve e aspettando il tempo fino a quando tutto si è sistemato e non sono stati seduti sul pavimento? Ma non hanno segni di congelamento.
Le versioni che Zolotarev, Dubinina e Thibault-Brignoles sono state ferite all'inizio della tragedia in corso sembrano prive di senso per tutti coloro che hanno avuto a che fare con la neve, il gelo e capiscono cosa una persona può e non può essere nella neve solo con i calzini.
Presta attenzione al fatto che Doroshenko, Krivonischenko, Kolmogorova e Dyatlov, che, per così dire, hanno subito il peso del lavoro nella neve sotto il cedro, sono stati trovati nei calzini e solo Slobodin aveva uno stivale di feltro, e Zolotarev e Thibault, che, nel corso di tali versioni, dovrebbero esserci solo soccorritori con le scarpe, Zolotarev con i mantelli e Thibault con gli stivali di feltro.

9. Zolotarev Sasha: perché lo individuiamo?
E Zolotarev in questa storia è una personalità davvero straordinaria. “Zolotarev Semyon (Alexander) Alekseevich, nato nel 1921, proveniva dai coscritti del 1921-22. ha attraversato quasi tutta la guerra, è stato un organizzatore del battaglione Komsomol, dopo la guerra si è unito al partito. Ha avuto 4 premi militari, dopo la guerra ha lavorato come istruttore turistico presso il campeggio Artybash (Altai), quindi si è trasferito nella regione di Sverdlovsk, dove ha ottenuto un lavoro presso il campeggio Kourovka come istruttore turistico senior. "
La guerra non lascia in vita una persona a caso. Solo una persona molto adattata alla vita, che ha un istinto bestiale diretto e un'intuizione globale, che ha intelligenza e buon senso, che sa valutare con sobrietà la situazione e che trova l'unica via d'uscita giusta, che sa usare il risorse umane intorno a lui, rimarranno in vita. Questa non è solo una persona fortunata che ha "paura di un proiettile e non prende una baionetta", è una persona che sa sopravvivere in ogni situazione, avendo compito principale- sopravvivenza, non eroismo ingiustificato ispirato al tempo.
E se mi chiedi chi deve essere sopravvissuto, allora risponderò che era Zolotarev. Per sopravvivere, doveva essere preparato per qualsiasi situazione difficile che accadesse sulla strada. Nella tenda, doveva indubbiamente occupare il posto migliore per lasciarlo rapidamente in caso di pericolo. Zolotarev, ovviamente, avrebbe dovuto essere il meglio vestito. E doveva prendere le misure più affidabili per la propria salvezza e per la salvezza delle persone con cui si trovava nel gruppo. In generale, essere vicino a Zolotarev al momento di una situazione tragica significava sopravvivere o resistere il più a lungo possibile. Essendo in grado di sopravvivere, Zolotarev ha salvato gli altri come ha potuto.
E se mi dici che contrariamente alle leggi della natura, in una situazione difficile, che richiede molto tempo per essere superata, qualche fortunato Vasya sopravviverà e Zolotarev morirà, perché è stato semplicemente sfortunato, allora non ci crederò mai . Zolotarev non era solo il più anziano dei ragazzi. Era molto più saggio e più esperto, ha frequentato la scuola militare fin dall'inizio e ha ricevuto un premio per l'inaffondabilità: la sua stessa vita. E se non è morto immediatamente e non è stato inizialmente ferito in modo significativo, allora è stato lui a dover radunare attorno a sé un gruppo di turisti che alla fine avrebbero dovuto sopravvivere. Ed è quello che molto probabilmente è successo. Sono state queste quattro persone che hanno resistito di più, sono state loro che si sono rivelate vestite meglio delle altre e avevano un rifugio per resistere fino alle ore del giorno e andare al capannone, dove c'erano cose e cibo. Anche Zolotarev e Thibault non avevano tracce di congelamento, e questo era un altro vantaggio per la loro ulteriore sopravvivenza. In generale, non c'era assolutamente motivo di morire e dovevano continuare a lottare con un fenomeno naturale e superarlo. E non posso cancellare tutto qui dal fatto che Zolotarev poteva soccombere alle emozioni, un senso di colpa per i compagni morti, era Zolotarev che non avrebbe dovuto essere incline al sentimentalismo e al disgusto per i vestiti tolti ai suoi amici morti. Sono comunque morti e non hanno bisogno di vestiti. E i vivi ne hanno bisogno. Che tipo di sentimento c'è? Era Zolotarev, come nessun altro, che era pronto per la morte, vedeva la morte, era abituato, per quanto possibile, alla morte, non provava le emozioni per la morte che chiunque non abbia affrontato la morte così da vicino.
Ecco, se ti trovassi in quella situazione, ci vorrebbe tempo, diciamo, una settimana di un'esistenza molto difficile, per separarsi da qualche tipo di principi morali. Ad esempio, decideresti di andare dai cadaveri di notte per togliersi i vestiti?
Doroshenko e Krivonischenko sono stati trovati sotto il cedro, quasi nudi, in maglietta e mutande. Non possono essere stati svestiti per caso o spogliati loro stessi, parti dei loro vestiti sono state trovate vicino al cedro o sul pavimento in luoghi diversi.
È anche ovvio che al momento di decidere cosa fare e come procedere ulteriormente, il gruppo di turisti si è diviso: due turisti, guidati da Dyatlov, si sono diretti verso la tenda (camminando dalla tenda), due sono rimasti al cedro, e tre rimasero con Zolotarev sul pavimento.
Se la situazione è difficile, dovrebbe esserci un leader e le decisioni dovrebbero essere prese da una persona, come un capitano su una nave.
Cosa si potrebbe fare in una situazione in cui la maggior parte del gruppo è in piedi sulla neve indossando solo calze? La cosa più importante è tenere i piedi al caldo! Per prima cosa, scalda le gambe e poi tutto il resto: trascina, trita, accendi. Qual è il modo più veloce per isolare i piedi di tutti? Puoi realizzare il pavimento solo da rami, posando questi rami per la pavimentazione in un luogo senza vento.
Non sorprende che Dubinina fosse con Zolotarev, una ragazza che ha dimostrato la sua capacità di sopportare e aspettare quando le hanno sparato a una gamba durante un altro viaggio. CON
questo gruppo si è rivelato essere Kolevatov - esecutivo e pedante. Tutti gli uomini di questo gruppo erano più anziani del resto dei turisti.
E rimane anche un fatto non del tutto chiaro il fatto che Krivonischenko e Zolotarev siano stati sepolti separatamente dall'intero gruppo, in un altro cimitero, vicino a bare chiuse: uno è stato trovato con il primo gruppo di turisti morti, il secondo con il secondo gruppo. Per il primo, hanno chiesto i genitori, volevano essere sepolti al cimitero di Ivanovskoye, e Zolotarev, perché è stato separato dal secondo gruppo di corpi trovati?
Per dare a tutta la storia una direzione moderna, voglio credere che Zolotarev non sia morto allora. Che un'altra persona è stata sepolta al suo posto. Dopotutto, è stato identificato due volte, confuso con Doroshenko. E poi fu sepolto in una bara chiusa. Voglio credere che Zolotarev abbia portato a termine il compito che gli era stato affidato. Che lui, come si addice a una persona simile, non poteva morire e arrendersi così facilmente nemmeno a un nemico superiore.

10. Altre persone.
Per me è ovvio che altre persone fossero presenti in questa tragedia. Perché è stata trovata un'impronta da uno stivale che non apparteneva ai membri del gruppo, un fodero e un pezzo di stoffa del soprabito e un avvolgimento di un soldato. Sì, questi estranei dovevano essere solo perché Zolotarev, Dubinina, Kolevatov, Thibault-Brignoles, dovevano sopravvivere, dovevano superare gli elementi. Perché nascondere il pavimento, se la minaccia non poteva scendere su di loro e danneggiarli?
Solo altre persone potrebbero finire e finire, cosa che nessun fenomeno naturale ti farà mai. La storia di quando la forza del male è tornata, non da un mondo anormale (parallelo), riguarda solo il rapporto tra le persone.
Sicuramente questi estranei avevano armi che potevano minacciare. Molto probabilmente quest'arma non era un'arma da fuoco. Perché è impossibile tenere un gruppo di nove persone se non usi mai le armi da fuoco. Coloro che stai tenendo si renderanno conto molto rapidamente che non è stato sparato un singolo colpo contro di loro e semplicemente smetteranno di avere paura.
Ma anche un gruppo molto numeroso di altre persone, non rappresento proprio in quelle condizioni, perché le tracce del loro soggiorno sarebbero più numerose. E questa è la pista da sci di qualcun altro, ei cacciatori di Mansi probabilmente saprebbero della presenza di altre persone sul territorio dove è scoppiata la tragedia.
Ma questa, ovviamente, è già una speculazione. Penso che sia impossibile ripulire il posto in modo che non rimangano tracce. Queste persone non sono apparse dal nulla? Dovevano attraversare i villaggi, dovevano essere notati dalla popolazione locale, prima di arrivare in questo luogo. Se fossero arrivati ​​in elicottero, avrebbe dovuto esserci una traccia dell'atterraggio dell'elicottero.
Anche il pavimento non poteva essere nascosto, ma semplicemente scegliere un luogo ventoso. Dopotutto, non c'era niente per scavare una tana nella neve, non c'era la pala. Scrivono che hanno persino scavato un posto per una tenda con gli sci. (Noi, viaggiando in inverno, abbiamo sempre preso una pala, o anche due. Dobbiamo sgombrare il posto dalla neve, livellare l'area, sgombrare la neve intorno alla tenda, se nevica tutta la notte, allora la persona di turno deve guardare e pulisci la neve vicino all'ingresso, spazza la neve dalla tenda. Questo è un sacco di lavoro. Se c'è solo una pala, allora si scava e il resto si congela al freddo).
Dal punto di vista dell'aspetto degli estranei, tutto è chiaro. Hanno guidato i Dyatloviti al freddo quasi nudi, li hanno allontanati dalla tenda e hanno deciso di aspettare fino a quando non si congelano. Poi hanno visto che i turisti non si sono congelati e hanno persino acceso un fuoco e, forse, si sono riscaldati ed erano pronti per un attacco di rappresaglia, sono andati a cercarli, hanno trovato quelli che non sono morti di congelamento, hanno ucciso, poi, hanno nascosto il loro tracce e sinistra.
Ad esempio, i prigionieri fuggiti dalla colonia. Le colonie di lavoro correttivo si trovano intorno alla scena. Rifiutano questa versione perché, presumibilmente, nessuno dalla colonia è fuggito in quel momento, e non fuggono nemmeno, dicono in inverno. Non c'è niente nella foresta, fa freddo, puoi trovare sui binari.
Una versione interessante dell'incontro del gruppo con i bracconieri.
Non credo sia stato un omicidio pianificato. Forse il gruppo di Dyatlov ha incontrato un altro gruppo di persone che non poteva essere lì in quel momento. E i Dyatloviti non solo li sospettavano, ma esprimevano anche apertamente i loro dubbi. È vero, non sono abbastanza intelligente da proporre versioni di un piano più complesso. Coinvolgere criminali, KGB e gruppi di spionaggio nei loro ragionamenti. Non credo proprio che ci possa essere una consegna pianificata, perché gli stessi ideatori di questa versione capiscono quanto fosse difficile non separare nel tempo e in uno spazio così complesso, per due gruppi, nel caso in cui parte del gruppo nel tutta la storia non è dedicata e capisce perché aspettare il tempo. Sarebbe un'operazione molto complessa, del tutto incontrollabile, dove qualsiasi errore di calcolo porterebbe a un esito fatale.

11. Conseguenza.
L'inchiesta è stata condotta come sempre nel nostro paese - sotto pressione dall'alto, e da questo, sembra: negligente, caotica, stupida, strana.
La prima versione dell'indagine è stata un attacco a un gruppo di turisti da parte dei cacciatori di Mansi. Dopotutto, sono stati i loro interessi ad essere colpiti, i loro santuari sono stati disturbati. I Mansi avevano un ottimo motivo per spaventare i turisti, cacciarli dal territorio sacro. Ma i Mansi non avevano motivo di distruggere e finire un gruppo di turisti. E furono i Mansi, ai quali nulla sfugge nella loro foresta, che videro la pista da sci di qualcun altro. È molto strano che siano stati rilasciati, era così conveniente cancellare l'intera tragedia su di loro.
Nella versione sulla morte di un gruppo di turisti per mano di persone, molti vedono che la tenda non è stata svaligiata, cibo, alcol, oggetti di valore e tante altre cose non sono scomparse. (Alcuni quaderni-diari, pellicole fotografiche scomparvero, su dieci scomparvero sei, nessuno sapeva esattamente quante cose fossero e quali fossero, si determinava approssimativamente l'appartenenza delle cose).
Le armi da fuoco, se presenti, non hanno mai sparato a nessuno dei membri del gruppo. Ma questo dimostra solo che questi estranei non avevano bisogno degli oggetti di valore e dell'alcol trovati nella tenda. La tragedia è avvenuta molto probabilmente per caso.
Naturalmente, l'investigatore Ivanov è stato costretto a presentare tutto come gli era stato ordinato. E anche il caso non poteva scomparire del tutto, dissolversi nell'oblio, i padri di Slobodin e Dubinina potevano esigere un'indagine obiettiva sulla morte dei loro figli. Soprattutto il padre di Dubinina, perché il suo corpo è stato trovato in condizioni terribili. Guardando il corpo di sua figlia, il padre non ha potuto fare a meno di capire che non era solo congelata. Non poteva essere soddisfatto di questo esito dell'indagine.
Qui è ovvio che l'inchiesta aveva una direttiva per presentare tutto come un incidente, e chi ha ordinato questo era a conoscenza dei fatti accaduti al valico o di quali ragioni potevano portare a conseguenze così tragiche. Penso che l'indagine non nasconderebbe l'incontro dei Dyatloviti con il gruppo di spionaggio, se tutto si riducesse a questo. Perché nascondere il fatto che i turisti sono stati vigili durante quel difficile dopoguerra per il Paese? Era necessario e necessario nascondersi nel caso in cui i propri distruggessero i propri. Dopotutto, questo fatto non poteva essere spiegato chiaramente alla gente. Era necessario nascondersi se i loro erano impegnati in qualche tipo di sviluppo segreto o test in questo luogo deserto, di cui nessuno aveva bisogno di sapere.

12. Pelle arancione dei morti.
C'era anche una grande risonanza tra la gente. C'erano molti motori di ricerca che probabilmente condividevano informazioni, Yudin è sopravvissuto, anche lui non era soddisfatto del corso delle indagini, e c'era un gran numero di persone al funerale. Per chi il fatto che eccita l'immaginazione era il colore della pelle delle vittime. Tanto che molti anni dopo, ho appreso da un amico che il colore della pelle dei turisti morti era arancione! Molti cercano senza successo di spiegare questo colore della pelle arancione e spesso lo spazzano via (il nome del colore può essere la percezione di ogni singola persona, da qui una cosa è chiara che il colore della pelle dei turisti non era normale per un congelato persona deceduta, credo, tra le persone che hanno partecipato al funerale c'erano persone che avevano visto i morti congelati prima di questo incidente, avevano esperienza e loro, come molti altri, avevano uno strano colore della pelle, questo colore sfidava la logica e l'esperienza). E la prima cosa che può venire in mente sono le radiazioni o l'avvelenamento chimico. Ed è stato effettuato un esame per le radiazioni. Altrimenti perché dovrebbe essere eseguita? Nessuno controlla i corpi congelati per le radiazioni. E sono state trovate radiazioni sui vestiti delle vittime.

13. Un atto strano.
Sembra strano anche quello che Krivonischenko ha fatto alla stazione. Annotazione dal diario di Lyudmila Dubinina: "24 gennaio. (...) C'è stato un piccolo incidente: Yurka K. è stato portato alla polizia, accusandolo di inganno. Il nostro Yura ha deciso di passeggiare per la stazione con un cappello e con l'esecuzione di una canzone. Yurka ho dovuto dare una mano (....)”. Uno strano incidente, perché questo trucco ha minacciato di interrompere l'intera campagna o la partecipazione dello stesso Krivonischenko. Al giorno d'oggi è più comune per i giovani fare lo scemo, sapendo che ciò non comporterà alcuna conseguenza. A quel tempo, stavano scherzando con uno sguardo in giro, e si cantavano canzoni illegali e si riscrivevano i testi, ma tutto è nella massima riservatezza, e non alla stazione, non di fronte a sconosciuti. L'autodisciplina e l'autocontrollo erano più sviluppati. E poi c'è una tale buffonata ingiustificata: tendendo il cappello, ha chiesto l'elemosina. Ha cantato una canzone alla stazione, dove è andata la pattuglia ed era vietato cantare. Tutto questo può essere compreso solo se Krivonischenko, con qualche pretesto, ha dovuto raggiungere la stazione di polizia, in modo che il gruppo non sospettasse nulla. Veselchak, avrebbero sicuramente fatto un'escursione, ma lo sciocco - no. Questo è un fatto insignificante, che, in generale, non prova nulla, ma molto strano alla luce del fatto che l'intero gruppo di turisti è morto.

14. Dove è scomparsa la lingua?
Un altro fatto che preoccupa le menti delle persone che indagano sulla morte dei Dyatloviti è l'assenza di bulbi oculari in Zolotarev e Dubinina e la lingua in Dubinina. Questo è il fenomeno più spiegabile. E mi chiedo perché qualcuno pensi che le persone lo abbiano fatto. Hanno ucciso e poi deriso i corpi. Per che cosa? O interrogato, spremendo i bulbi oculari? Per che cosa? E in cosa consisteva l'interrogatorio? L'intero gruppo era già morto a quest'ora. Ma se la lingua di una persona viene strappata o i suoi bulbi oculari vengono schiacciati, allora sicuramente non dirà mai nulla. Penso che in questo caso tutto sia più prosaico. Dopo la morte, la bocca di Dubinina era aperta e il suo viso era girato di lato, dove potevano raggiungere animali o uccelli, che mangiano sempre prima gli occhi e la lingua. I corpi di Dubinina e Zolotarev non furono trovati più a lungo di altri e subirono una maggiore decomposizione e un maggiore cambiamento. Rimasero lì per un altro mese e di loro non sarebbe rimasta traccia.

II. catene logiche.

1. Torniamo a Zolotarev.
Inizierò con la personalità di Sasha Zolotarev. Dalla conclusione della visita medico legale: “Sul dorso della mano destra, alla base del pollice, c'è un tatuaggio di “ Gena ”. Sul retro dell'avambraccio destro nel terzo medio c'è un tatuaggio con l'immagine di una barbabietola e la lettera C, sul retro dell'avambraccio sinistro ci sono tatuaggi con l'immagine di "G + S", "DAERMMUAZUAYA", una stella a cinque punte e la lettera C, le lettere "G + C + P = D" e "1921". Puoi trovare molti forum e siti in cui le persone stanno cercando di capire il significato di questi tatuaggi. Fondamentalmente, ogni ragionamento si riduce al fatto che il corpo che fu sepolto non era il corpo di Semyon Zolotarev, che molto probabilmente era Gena (Gennady), un prigioniero della colonia, di cui ce n'erano molti nel luogo in cui la tragedia si è verificato. "DAERMMUAZUAYA" - parole che sono state riempite con un nuovo tatuaggio per nascondere il significato di quello vecchio. Ad esempio, è difficile segnare la lettera M con una nuova lettera e la lettera G potrebbe rivelarsi essere la lettera E, se aggiungi solo due bastoncini inferiori, puoi creare la lettera A dalla lettera L aggiungendo una traversa. Non ci sono veri testimoni di quella storia ed è impossibile sapere con certezza se il corpo sia stato identificato e se la madre di Zolotarev sia davvero venuta al funerale.
Ma c'era un'altra storia a me nota, che conosco per certo, quando la madre non identificò il corpo del figlio deceduto. È impossibile scoprirlo in una situazione in cui il corpo, e in particolare il viso, ha subito cambiamenti significativi. Puoi identificare in modo affidabile le cose solo se hai informazioni sulle cose. Ma molti genitori, se i figli non vivono stabilmente con loro, sono poco consapevoli delle cose del loro bambino. È possibile identificare denti e corone se tali informazioni sono disponibili, ma molti genitori non lo sanno in modo affidabile. E Zolotarev ha vissuto a lungo separatamente e, come sai, ha visitato solo occasionalmente sua madre. In questo caso aiuterebbe un esame del DNA, solo questo potrebbe chiarire e certificare finalmente se Zolotarev è stato davvero trovato e sepolto, con la cui personalità ci sono tante domande, incongruenze e incongruenze. Diamo un'occhiata al monumento eretto in memoria di un gruppo di turisti al cimitero Mikhailovsky (Ekaterinburg) e scopriamo che Zolatarev AI è sepolto, troviamo, ad esempio, una carta di festa, e lì Zolotarev Semyon Alekseevich, troviamo altri documenti in cui Zolotarev Semyon Alekseevich e leggiamo anche la targa sul monumento personale al cimitero di Ivanovskoye. Apprendiamo anche che Zolotarev ha chiesto di chiamarsi Alexander.
Ecco una versione. Otto persone sono state immediatamente trovate, tutte tranne Zolotarev. Diciamo solo che manca. Ma questo non può essere aperto al pubblico. Sorgeranno infinite domande e sospetti. In questo caso è molto più facile fare una drammatizzazione, nascondere i corpi, sfigurare i volti irriconoscibili, trascinare l'indagine, aspettare il momento in cui tutti sono stanchi di aspettare l'epilogo. I primi corpi di turisti furono sepolti con una grande folla di persone e Zolotarev aveva solo 12 persone. Lo seppellirono in una bara di zinco chiusa in un altro cimitero.

2. Versioni della divisione del potere e conflitto sul diritto alle donne.
Diciamo che l'incidente che ha causato la morte dei turisti è stato il più comune: non condividevano il potere, non condividevano le ragazze.
Esaminando le fotografie della campagna del gruppo Dyatlov, vedo che in alcune delle fotografie Zolotarev sta parlando con Kolmogorova, è evidente che attinge bella ragazza Attenzione. Zina Kolmogorova ha relazioni complesse con gli uomini del gruppo. A Igor Dyatlov piace, trovano una foto di Zina con lui. Ecco le righe del diario di Zina Kolmogorova: "Dopo pranzo, abbiamo fatto solo una transizione e ci siamo fermati. Ho ricucito la tenda. Siamo andati a letto. Igor è stato scortese tutta la sera, semplicemente non l'ho riconosciuto. I dovuto dormire sulla legna vicino alla stufa." Ci sono molte altre voci dal diario della ragazza, che indicano direttamente che non c'era una relazione ideale nel gruppo di giovani turisti. Cosa dice la frase che Igor è maleducato?
E il fatto che non ci fosse sesso tra loro non influisce affatto sulla relazione. Anzi, intensifica ancora di più le passioni.
Prima dell'escursione, Zina aveva una relazione con Yura Doroshenko, puoi trovare informazioni sul fatto che si sarebbero sposati, ma qualcosa è andato storto in loro, in una lettera a un amico, sul treno, la ragazza scrive: "Cammina con alcune delle ragazze per la maniglia. Gelose. " "Siamo insieme e non insieme". Qui nasce subito un intero ballo d'amore, un'esplosione di passioni.
Come puoi scartare tutti questi fatti, parlando di UFO, lanci di missili, consegna di controllo? La relazione degli escursionisti in escursione può rovinare qualsiasi situazione ideale.
Entrambe le donne potrebbero diventare un detonatore, un innesco, provocare una situazione e conseguenze con qualsiasi loro azione inappropriata.
Dirai che queste erano donne in marcia disciplinate che non sono consapevoli della passione, della ribellione e del comportamento inappropriato?
Leggendo il giornale murale, che i turisti avrebbero fatto il giorno della loro morte, non si può non notare che ci sono accenni di relazioni amorose nel gruppo. "Incontriamo il XXI Congresso con un aumento della natalità dei turisti!"
Ho anche notato come diverse percezioni e comprensione degli eventi nel cervello negli uomini e nelle donne. Gli uomini noteranno la nota sulla slitta e sul Bigfoot e ignoreranno il tasso di natalità turistica registrato nel primo paragrafo.
Una lite per le ragazze potrebbe verificarsi sia all'interno del gruppo che con qualcuno che il gruppo potrebbe incontrare durante l'escursione, qualsiasi gruppo di uomini (In luoghi così remoti le donne sono sempre meno e possono sempre diventare motivo di interesse e causa di controversie tra uomini).
Anche nel gruppo era possibile un conflitto di leader. I ricercatori scrivono che solo i leader hanno partecipato a questa campagna. E Dyatlov non era un leader di gruppo ideale. In una situazione difficile, non è stata presa un'unica decisione, è chiaro che il gruppo era diviso.
Si può sicuramente dire in gruppo, circa tre turisti, e, possibilmente, Dubinina Luda, che sono stati trovati nelle vicinanze, con una certa interazione tra loro (stesi uno accanto all'altro, l'uno abbracciato all'altro).
Tutti gli altri turisti non hanno formato un gruppo, si sono divisi, li hanno trovati in luoghi diversi. Krivonischenko e Doroshenko non sono morti nelle posizioni in cui hanno trovato corpi sotto il cedro (il corpo è allungato, la mano è gettata sopra la testa). Loro (o uno di loro) potevano essere trovati e portati sotto il cedro, spogliati e lasciati a giacere lì.
3. Prima o dopo aver scalato l'Otorten?
Penso spesso anche che la tragedia sia avvenuta dopo aver scalato il monte Otorten, ci sono diversi indizi a riguardo. Quindi il giornale si chiama "Vecherniy Otorten", perché chiamare così un giornale murale, se il lavoro non è ancora stato fatto? Perché c'era un solo tronco quando doveva arrivare la salita? Perché hanno parcheggiato così velocemente quando il capannone di stoccaggio era a soli 2 km? Hai fatto un passo indietro e ti sei alzato subito? O forse non ce l'abbiamo fatta un po' sulla via del ritorno? E nell'ultima foto, dove hanno montato una tenda sul pendio della montagna e nel luogo in cui l'hanno trovata, i ricercatori notano che le pendenze sono diverse, nella foto la pendenza è maggiore. Anche se puoi sbagliarti qui. Scatto spesso foto durante un'escursione. Le fotografie dei pendii non mostrano la pendenza del pendio. La tenda nella foto è stata fotografata da diversi punti: dal basso e dall'alto. La ripidità del pendio nella foto sembra sempre minore.

4. Versioni anomale.
Ad essere sincero, non considero versioni anomale degli eventi. Per due notti, Sergei e io abbiamo visto un UFO nel cielo, e allora? L'UFO ha volato alto nel cielo, non ci siamo toccati. Non è un fenomeno spaventoso.
Avevo paura degli animali selvatici e Sergei aveva paura delle persone. Molto spesso sceglieva luoghi lontani dalle persone e dalle abitazioni come luogo dove passare la notte.
Molte volte siamo finiti al cimitero dopo sera, dopo le nove di sera, una volta abbiamo passato la notte vicino al cimitero. Non è mai successo niente di anomalo!

5. Dall'esperienza dei pernottamenti invernali.
Vi parlerò un po' dei pernottamenti invernali. Sono rimasto molto sorpreso dal fatto che i turisti esperti non condividano la loro esperienza dei loro pernottamenti. Quindi, abbiamo passato la notte a meno 20 gradi in una tenda da tre persone in nylon con un doppio strato del materiale più pregiato. Queste tende a due strati, senza dubbio, si tengono meglio al caldo, proteggono perfettamente dal vento e si bagnano un po'. Avevamo un piccolo forno a gas Pathfinder. Durante l'ultima notte la neve era alta 30 cm. In tenda, dal lavoro del fornello a gas, fa subito caldo, dopo 15 minuti ci si può sedere in tenda solo in mutande, perché lì fa caldo. Durante l'ultima notte abbiamo dormito senza la stufa a gas accesa. Cose riscaldate e spente. Non abbiamo sperimentato il freddo e la sopravvivenza, era solo caldo. Di notte, se volevano fare pipì, uscivano indossando stivali di gomma, ma poco vestiti, era pigro, anche se fuori faceva freddo. Solo una notte Sergei è saltato fuori dalla tenda, nudo, senza scarpe. In quella fredda notte d'autunno, gli sembrava che le sirene nuotassero nel lago accanto al quale ci siamo accampati.
Considerando le fotografie in cui i Dyatloviti stanno in cappelli sottili, con giacche a vento aperte, senza sciarpe, è difficile credere che la temperatura sia di meno 20 grammi. A meno 20 grammi, il gelo si congela su parti di abbigliamento vicine al viso camminando. Il gelo si blocca dal respiro quando si cammina. Un cappello, un colletto vicino al viso, tutto diventa bianco, aghiforme.
È vero, durante le escursioni, era spesso quando il tempo cambiava rapidamente e il vento nelle aree aperte era così forte che mi faceva cadere a terra e non c'era modo di camminare, solo di gattonare a quattro zampe.
Inoltre, Sergei ha notato che tali tracce, trovate vicino alla tenda, potrebbero essersi formate solo se la neve era bagnata. Solo in questo caso la neve viene compressa e poi, dopo lo scioglimento, le tracce appaiono come colonne. In un luogo così aperto dove si trovava la tenda del gruppo Dyatlov, c'era un vento molto forte, e il vento è molto più fastidioso del gelo. Per le persone senza vestiti, era importante ripararsi rapidamente dal vento. Allo stesso tempo, essere sulla neve senza scarpe significava morire rapidamente. Trovo versioni in cui un turista è stato spazzato via dal vento quando è uscito per fare pipì, mentre altri si sono precipitati ad aiutare, e anche loro sono stati spazzati via dal vento. Può anche essere, ma perché tagliare la tenda?
Una volta abbiamo nuotato in una sorgente a meno 20 g. In quel viaggio ho indossato calze di nylon e calzini sottili. Non faceva freddo nuotare al freddo. Faceva freddo stare in piedi sul pavimento ghiacciato e indossare collant di nylon. Mentre cercavo di infilarmi le scarpe il prima possibile, mi sono quasi congelata ai piedi, mi sono vestita male, un dito si è perso all'interno dello stivale. Piange dal freddo. Quello che mi ha salvato è che sono venuti al monastero, lì faceva caldo. Mi sono tolto le scarpe e per circa mezz'ora ho cercato di scaldarmi le gambe e ho urlato di dolore quando le mie gambe hanno cominciato ad allontanarsi un po'. Mentre indossavo i collant, sono rimasta completamente nuda, al freddo, dopo il bagno e il mio corpo non era affatto congelato, solo le gambe erano congelate. Da allora sono sicuro che restare senza scarpe è morte certa, e se dovessi restare al freddo senza scarpe, devi spogliarti e scaldarti i piedi.
In secondo luogo, devi camminare o raccogliere legna da ardere mentre una persona si muove, anche se non è abbastanza vestita, ma con le gambe isolate, è meno probabile che si congeli. Terzo, devi cercare un riparo il prima possibile.
La conclusione è semplice. Chiunque abbia poca esperienza di sopravvivenza in condizioni di freddo non camminerà nella neve solo con i calzini, inizierà molto rapidamente a ridistribuire i vestiti, strapparsi le maniche dalla giacca (tagliata con un coltello) e avvolgere le gambe. Se le persone esperte non lo hanno fatto, significa che non sono scesi al cedro, non hanno trascinato lì i corpi dei compagni feriti, non hanno raccolto sterpaglie per il fuoco, il che significa che sono morti sulla strada dalla tenda verso il basso , e non mentre ci si arrampica.
Il fuoco vicino al cedro avrebbe potuto essere un segnale di fuoco (se i turisti non fossero andati alla tenda, ma si fossero persi lungo la strada e fosse destinato a riunire tutti in un posto), ma molto probabilmente era destinato al riscaldamento . Scendere e fare un segnale di fuoco è molto logico, ma ecco come, lasciando il fuoco nel buio della notte, trovare una tenda, se vi siete spostati di un chilometro e mezzo? Questo è assolutamente impossibile, questo lo so per certo, se lo stesso fuoco di segnalazione non è acceso vicino alla tenda (scrivono che c'era una grande lampada di segnalazione sulla tenda, ecco perché era visibile).
Ci sono stati casi in cui durante la pesca invernale siamo andati nel lago sul ghiaccio per un chilometro e mezzo due, e poi siamo dovuti tornare in macchina per prendere qualcosa. L'auto dal punto di pesca era sempre ben visibile e sembrava che sarebbe stato facile tornare più tardi e trovare i tuoi pescatori. Ma sulla riva si è scoperto che era molto difficile trovare la via del ritorno. Tutti i pescatori erano uguali da lontano. Tutti seduti su scatole, in impermeabili chiamati protezione chimica. Da lontano, erano tutti uguali. La traiettoria del sentiero veniva presto dimenticata, era impossibile ritrovare la via del ritorno se uno dei suoi non dava un segnale evidente dalla riva (di solito si alzava e agitava le mani, con giornata limpida e buona visibilità).
Anche di giorno, non credo che fosse facile trovare una tenda se dal cedro era facile camminare. Di notte, era completamente irrealistico. Pertanto, Kolmogorova, Dyatlov e Slobodin, furono molto probabilmente i primi a morire quando scesero dalla tenda. Non si scaldavano le gambe. In ritardo rispetto al gruppo, perso nel tumulto. Trovo versioni che erano accecati, quindi sono strisciati verso la tenda. Vedete, anche se c'era una buona visibilità, era difficile trovare la tenda e trovare una direzione. È stato facile allontanarsi da lei, ma molto difficile tornare, su per il pendio con forte vento e gelo, scarsa visibilità (non realistico per una persona sana). Se fosse necessario trovare una tenda, allora dovresti andarci seguendo le tue orme, e questi tre non hanno seguito le orme.
Aggiungo sull'attrezzatura. A 10-15 gradi di gelo, si vestivano così: maglietta di cotone, maglione, giacca trapuntata (imbottita, trapuntata), una sciarpa di cotone in testa, un cappello con paraorecchie (coniglio, castoro) in cima, le orecchie erano legate, le gambe erano legate con calze di cotone e pantaloni di cotone trapuntato, calze semplici e di lana e stivali di feltro con calze di protezione chimica. Sopra la giacca trapuntata ho messo un impermeabile con cappuccio e sopra un impermeabile di protezione chimica. Guanti in pelliccia spalmata sulle mani. Faceva sempre molto più freddo sul lago, soffiava un forte vento penetrante. Siamo entrati nel lago per 5 km mentre stavamo camminando, ma era difficile camminare, faceva caldo. Sono venuti, hanno praticato dei buchi, si sono seduti. Si stava raffreddando molto rapidamente. I piedi con gli stivali di feltro e le mani gelavano. Per proteggersi dal vento, i pescatori cuciono una borsa da un film trasparente, che mettono sopra.
Ieri si è verificata proprio una temperatura dell'aria del genere, meno 20 g. Ero vestito in modo caldo, immediatamente congelato nel vento. Ho pensato a chi parla stando seduti in appartamenti caldi, a cosa potrebbe e non potrebbe essere successo: agli uragani e alle difficoltà del percorso, alle temperature gelide, ai sacchi a pelo bagnati, alla tenda bagnata.
Il fuoco, che veniva acceso vicino al cedro, se non era un fuoco di segnalazione, molto probabilmente, veniva allestito in un luogo dove era più facile raccogliere legna da ardere per l'accensione. Come hanno dimostrato i pernottamenti invernali, un abete verde brucia meglio, divampa e brucia come polvere da sparo, ma gli alberi secchi che sono stati sotto la neve bruciano male, quindi tale legna da ardere richiederebbe carburante diesel, ostinatamente non volevano divampare. All'inizio, mentre c'erano molti rami, c'è entusiasmo, perché diventa rapidamente caldo intorno al fuoco, anche in caso di forte gelo. È necessario riscaldarsi un po' e non si vuole lasciare il fuoco. Diventa subito chiaro che tale carburante non sarà sufficiente per molto tempo, perché si esaurisce all'istante e dovevi salire sempre più in alto dietro nuovi rami e spezzarli con il peso del tuo corpo.
Le persone che si trovano in una situazione del genere devono porsi un obiettivo specifico, fare questo e quello, quindi il significato si vedrà in tutte le azioni. Se capisci che morirai sicuramente quando i rami disponibili del cedro si esauriranno, molto presto non vorrai fare nulla, realizzando l'insensatezza delle azioni.

6. La sequenza delle morti.
Arrivo quasi alla stessa conclusione della prima parte. Tre turisti sono stati uccisi quasi subito, sei persone sono scese al piano di sotto. Altri due morirono sotto un cedro, e quattro per terra vissero più a lungo degli altri, perché avevano tutto per sopravvivere: avevano una buona organizzazione e un capo, erano calzati e vestiti, al riparo dal freddo e dal vento, potevano aspettare il mattino e vai in tenda o deposito sci e abbigliamento. Tutti coloro che potevano interrompere l'unità del gruppo e il processo decisionale, vale a dire Kolmogorova, Dyatlov e Doroshenko, non erano più vivi. Ma per qualche motivo non sono andati, ma sono stati trovati con costole rotte e volti cambiati irriconoscibili, con radiazioni sui loro vestiti. Sebbene completa assurdità, la conclusione stessa suggerisce che in quel momento in cui un gruppo di quattro turisti si è rifugiato in un burrone, quella sfortunata lastra di neve è scesa su di loro (un'esplosione è avvenuta con un rilascio di radiazioni), che ha ucciso i sopravvissuti.
Se la sequenza è la seguente: tre si sono persi e sono morti, due hanno acceso un fuoco e hanno aspettato quei tre, sperando che fossero vivi, e quattro si sono nascosti sul ponte. Qui c'è una divisione del gruppo in gruppi più piccoli di persone: Kolmogorova e Dyatlov, separatamente da loro Doroshenko, separatamente da loro Zolotarev e persone che si unirono a loro. Ecco come avrebbero dovuto disperdersi, se si trattava di amore e di divisione del potere. Dyatlov non poteva essere accanto a Zolotarev, Doroshenko non poteva stare accanto a Dyatlov. Ecco un gruppo di persone affiatato, affiatato, accuratamente selezionato.
Quattro dal pavimento, potrebbero davvero vivere, o forse vivere più a lungo. Zolotarev avrebbe potuto andare in aiuto del tutto. Mi sono reso conto di quanto tutto fosse senza speranza e me ne sono andato. E il 6 febbraio è stato aperto un procedimento penale sulla morte di turisti. Significa che qualcuno ha riferito che i turisti sono stati uccisi. Anche se questa persona non poteva essere Zolotarev, ma Sasha Kolevatov. Su di lui quasi non discutono sui siti. E Sasha era anche il leader dei viaggi turistici, aveva le qualità di un leader.

7. Presentare versioni, non scartare i fatti.
Ma non importa quali versioni consideriamo, non dobbiamo dimenticare il fatto principale che ha emozionato e incuriosito il pubblico. E, in definitiva, non sono rimasto indifferente a quella lunga storia. I volti delle vittime erano innaturalmente arancioni. Su Internet troverai controversie e forum sul nome del colore. Il colore della pelle delle vittime mi è stato nominato durante l'infanzia ed era arancione, non marrone o rosso bordeaux. Molto probabilmente, tutti avevano questo colore della pelle, ma sono stati i primi cinque turisti trovati e sepolti ad attirare l'attenzione del pubblico (un gran numero di persone).
Su Internet troverai molti giudizi diversi sul colore della pelle del defunto, dicono, i motori di ricerca e le persone che sono venute al funerale non potevano descrivere correttamente il colore della pelle, perché non avevano a che fare con persone congelate, non avevano esperienza e il colore della pelle di una persona congelata potrebbe sembrare loro innaturale, ma in realtà è naturale e normale, e il punto non è nell'avvelenamento, non nelle radiazioni. Ma penso che al contrario, ci fossero persone tra coloro che sono venute al funerale che conoscevano bene l'aspetto delle persone congelate, erano sorprese dal colore della pelle innaturale, e così tanto sorprese che dopo 17 anni, nella storia raccontata per me, questo era il fatto più importante e spaventoso.

Ci sono diverse storie simili a questa. La storia del gruppo turistico Korovina (tragedia a Khamar-Daban), dove sono morte 6 persone e solo una ragazza è stata salvata. Un gruppo del club turistico della città di Mosca "Spartak" nel marzo 1963 attraversò il passo Chivruai-Lada nella direzione opposta - da Umbozero a Seydozero (tutti sopravvissero). Anche il gruppo di Sergei Sogrin è entrato in una situazione critica "fredda" negli Urali subpolari. A causa del fuoco notturno della stufa, parte della loro tenda è bruciata - il gruppo ha perso la sua casa di notte (tutti sono sopravvissuti).

8. Nuovi ritrovamenti.
Sono costantemente interessato a nuove idee sull'argomento. Vedo come le persone esplorano e trovano nuovi modi per sviluppare l'indagine, come emergono nuovi fatti, si trovano incongruenze, nascono nuove domande.
Abbiamo trovato un documento che attestava che durante le operazioni di perquisizione non c'era una tenda, ma diverse. Il documento dice: tende. È anche possibile che siano state trovate persone extra, per così dire. Hanno detto che Dyatlov ha trascinato sua moglie su di lui e che le sue braccia e le sue gambe erano rotte. Kolmogorova e Dyatlov sono stati trovati in luoghi diversi. Anche lo studente Nikitin è sepolto accanto ai Dyatloviti.
I ricercatori trovano stranezze nelle fotografie delle persone coinvolte. Posso dare la colpa delle stranezze alla scarsa qualità delle foto, ma in alcuni casi sono d'accordo con i ricercatori.

9. Versioni fuori standard.
Perché emergono versioni apparentemente deliranti? Perché non c'è nulla che spieghi le ferite dei tre turisti (fratture multiple).
Durante la visione di film, mi sono imbattuto in idee non standard, che parlavano di esperimenti sugli esseri umani. Un film americano sul gruppo Dyatlov tratta questo argomento. Tutti quelli che hanno visto il film parlano di stupidità trama... Non la penso così. Ero un lettore e le prime opere fantastiche non mi sembrano così fantastiche: "The Head of Professor Dowell" (1925), "Anphibian Man" (1927), "Heart of a Dog" (1925). Sapete di cosa trattavano questi lavori? Riguardavano esperimenti sugli esseri umani. La parte principale della trama è stata costruita sul fatto che ibridi di persone e animali sono fuggiti dallo sperimentatore e hanno vissuto le loro vite come volevano.
Non una sola finzione nasce da zero, una persona stessa non è capace di inventare nulla, lo so per certo. Gli esperimenti sulle persone furono condotti nei campi di concentramento, durante la seconda guerra mondiale, e poi furono condotti in URSS, ma furono classificati. Se sei interessato a questo argomento, troverai articoli sugli esperimenti sulle persone nei campi di gulag (per non guardare i deboli di cuore, ho visto il video, sono rimasto scioccato da quello che ho visto). È di tali esperimenti che parla il film americano. Questo film suggerisce che i Dyatloviti si siano imbattuti in una base segreta in cui sono stati effettuati tali esperimenti. Senza senso? Non dire. Gli americani hanno proposto una versione molto audace (e, forse, ne sapevano più della nostra). Questa non è una versione anomala, non mondi paralleli, non elfi fatati e giganti. Erano esperimenti sulla combinazione di uomini e animali (scimmie), la testa mozzata di un cane viveva, collegata a dispositivi con la circolazione del sangue, alcuni cani venivano cuciti ad altri e i cadaveri di persone morte venivano rianimati. Non voglio credere a tali versioni, ancora meglio, sono state spazzate via dal vento e poi gettate e gettate oltre la montagna fino a quando tutti sono morti.
Dov'è la base a cui sono arrivati ​​i turisti? Nel Monte Otorten. E non al passo Dyatlov. È lì che nessuno guarda, è lì che devi andare a guardare.

10. Drammatizzazione.
E ultima versione- tutto ciò che riguarda il caso Dyatlov è in scena. In un paese dove le persone venivano imprigionate per le spighette raccolte dal campo, le persone potevano essere uccise per un poco compiuto, o per il sospetto che avessero fatto qualcosa che minacciava la divulgazione di segreti di stato. E poi, quando sono iniziate le rivolte, hanno deciso di mettere in scena il congelamento. Quindi, le persone che stavano facendo questo non ci provavano particolarmente. Le incongruenze quindi nel caso sono tante: vestiti confusi, posizione strana dei cadaveri, nessuna ferita ai piedi, nonostante corressero quasi scalzi lungo le tende, non è chiaro come fosse fatto il pavimento quando c'era un solo coltello, che hanno scavato la neve per fare un luogo spazzato dal vento, con le date una cavallina completa ... I picchi rafforzano una serie di incongruenze, suscitando interesse per il caso.
Questa attività è una fonte infinita di reddito. Migliaia di articoli, programmi TV, video.

Penso che la ricerca dei turisti scomparsi sia stata condotta su così vasta scala e sia stata classificata perché Georgy Krivonischenko era un ingegnere in una struttura di sicurezza nella regione di Chelyabinsk, dove lavoravano con il plutonio, una sostanza destinata a creare un'arma nucleare. Anche Rustem Slobodin ha lavorato lì. Si presumeva che i giovani volessero volare all'estero e vendere i segreti dell'impresa.
Più leggo, più misteriosa diventa questa storia. Tutte le domande in più. Dopotutto, ci stanno deliberatamente confondendo e tutti i documenti importanti sono stati rimossi dal caso. E sebbene questi siano, forse, incidenti, ce ne sono troppi in una materia così strana e intricata. E l'esistenza di cose radioattive è un fatto inconfutabile, cose che, per qualche ragione sconosciuta, sono entrate in quella campagna, ma è chiaro che se erano preparate per la trasmissione, non sono mai state trasmesse.
Nel mio ragionamento, non voglio ferire la loro memoria, in qualche modo umiliare o esaltare uno di loro.
Luminoso ricordo a tutti coloro che morirono in quel fatidico giorno, riposa in pace loro. Un caro ricordo di tutti i turisti morti a causa di valanghe e altri fenomeni naturali.

Recensioni

Ci sono troppe emozioni e poche giustapposizioni di fatti in un'unica immagine. Anche sulla "prosa" non tira affatto - le solite dichiarazioni emotive senza aderenza alla stilistica letteraria.
Per quanto riguarda il caso Dyatlov, ci sono più misteri immaginari che reali. Gli stessi ricercatori folk hanno solo una sorta di mania di cercare enigmi da zero e farne uscire il rumore in tutto il paese. Che enigmi hanno inventato...
L'investigatore Ivanov ha chiamato la montagna Otorten? Sì, quando, trent'anni dopo, un giornalista lo trovò per chiedere di questo caso, non ricordava un solo nome dei Dyatloviti, figuriamoci i nomi delle montagne ...
I Dyatloviti hanno la pelle arancione? L'esperto forense E. Tumanov ha da tempo dato una risposta a questa domanda: questa è la solita "abbronzatura postuma" delle persone congelate ...
Sono state trovate radiazioni? È stato trovato solo sui vestiti di Krivonischenko, che fu il liquidatore dell'incidente di Kyshtym - il primo disastro causato dall'uomo in URSS con il rilascio di radiazioni, avvenuto nel settembre 1957. Dal morto Krivonischenko, i Dyatloviti hanno tolto parte dei vestiti - sono state trovate radiazioni su di esso ...
L'elenco degli enigmi immaginari potrebbe essere continuato, ma in questo articolo è semplicemente enorme ... Non c'è voglia di perdere tempo su questo.
Di tutti i veri misteri di questo caso, solo uno si distingue: le ferite di Zolotarev e Dubinina. E. Tumanov si è consultato con altri esperti forensi su questo argomento e tutti sono giunti alla stessa conclusione: Zolotareva e Dubinin hanno spostato qualcosa. Qualcosa che rotola sul petto da destra a sinistra, largo circa 30 cm. Allo stesso tempo, schiacciare Petto, il peso deve essere di almeno 300 kg. Non potevano esserci auto lì. Ma cosa fosse è un mistero. E tutto il resto è in qualche modo spiegabile...

Un partecipante alla ricerca del 1959, Sergei Sogrin, ha parlato di ciò che ha visto nel luogo della morte dei Dyatloviti e delle conversazioni con l'investigatore

I rappresentanti della procura della regione di Sverdlovsk si sono recati nell'area del monte Otorten, dove è morto un gruppo di turisti guidati da Igor Dyatlov. Nell'ambito della rinnovata verifica delle circostanze della morte dei Dyatloviti, esperti con l'aiuto di le ultime tecnologie effettuerà una serie di esami. , un partecipante alla ricerca del gruppo disperso Dyatlov nel 1959, ci ha raccontato cosa ha visto sulla scena della tragedia e cosa vorrebbe ricordare a esperti e pubblici ministeri moderni.

gruppo Dyatlov.

L'ente di vigilanza intende verificare 3 principali versioni su 75. Tutte sono legate a fenomeni naturali, si tratta di una valanga, di un "piatto di neve" e di un uragano.

60 anni fa, coloro che hanno lavorato nel luogo della morte dei turisti hanno completamente respinto queste versioni. L'area è stata esaminata a fondo da venerabili specialisti, maestri di sport nel turismo, esperti scalatori, che hanno visto con i propri occhi come è scesa una valanga e come è crollata una "ripiano di neve" ...

Sergei Nikolaevich Sogrin è una personalità ben nota nei circoli turistici. Maestro di sport in alpinismo, fondatore del servizio di controllo e soccorso in Tagikistan, nel Pamir, un allenatore onorato, le cui squadre sportive hanno vinto più volte vari campionati di alpinismo.

Nel febbraio e marzo 1959 partecipò alla ricerca del gruppo di Dyatlov. Ed era un consulente dell'investigatore Lev Nikitich Ivanov, che era incaricato del caso della morte dei Dyatloviti.

Parlano di una sorta di rivalità con Igor Dyatlov, entrambi eravate i leader della sezione turistica degli Urali istituto politecnico... Lo stesso giorno, il 23 gennaio 1959, i vostri gruppi sono partiti dalla stazione ferroviaria di Sverdlovsk per le escursioni sportive più difficili. Come sei venuto a conoscenza della morte dei Dyatloviti?

Allora ero uno studente del 4° anno della facoltà di metallurgia dell'UPI. Il nostro percorso è passato attraverso gli Urali subpolari. Igor Dyatlov ha studiato al 5 ° anno della facoltà di ingegneria radiofonica. Sono andati negli Urali settentrionali, - dice Sergey Nikolaevich. - Zina Kolmogorova doveva originariamente venire con noi, ma all'ultimo momento ha rifiutato.

La nostra escursione è stata progettata per 25 giorni, quella di Igor Dyatlov - per 15. Zina è dovuta tornare a cucinare tesi, ha anche programmato di avere il tempo di andare da sua madre. Allo stesso modo, Semyon Zolotarev, a causa di un fitto programma di lavoro, ha deciso di cambiare il nostro percorso lungo in uno più breve ed è andato con il gruppo di Dyatlov.

Siamo tornati il ​​22-23 febbraio e abbiamo appreso che il gruppo di Dyatlov non ha raggiunto le date previste, non è ancora a Sverdlovsk.

I ragazzi avrebbero dovuto raggiungere l'"insediamento" il 15 febbraio e inviare un telegramma dal villaggio di Vizhay al club sportivo UPI verso la fine del percorso. Nessuna informazione su di loro è stata riportata.

Sono stato convocato al circolo sportivo dell'istituto, hanno detto che si stavano formando gruppi per cercare ragazzi. Il giorno successivo siamo stati trasferiti in aereo a Ivdel, e poi lasciati da un elicottero nei punti chiave del percorso. Il nostro gruppo è finito sotto il picco di Otorten. Quando l'abbiamo scalato, non sono state trovate tracce del gruppo di Dyatlov.

- Chi è stato il primo a trovare la tenda dei Dyatloviti?

Il gruppo di Boris Slobtsov. Siamo stati trasferiti lì in elicottero il giorno successivo.

Mikhail Sharavin, con cui abbiamo studiato insieme alla facoltà di metallurgia, ha raccontato come è stato il primo a notare la tenda. Era coperto di neve, uno strato di 10-15 centimetri. Un palo, che veniva usato come bastoncino da sci, resistette, l'altro cadde.

Non c'erano grandi strati di neve sulla tenda. I ragazzi l'hanno equipaggiato secondo tutte le regole per isolarlo dalla neve: hanno messo gli sci sul fondo, hanno steso zaini, giacche a vento e giacche trapuntate sopra. Uno dei pendii della tenda è stato tagliato e lacerato.

C'è chi crede che la scelta di un posto dove passare la notte sia diventata fatale per i Dyatloviti. Perché hanno piantato una tenda sul pendio del monte Kholatchakhl, in un luogo mosso dal vento, quando sotto c'era un burrone e un bosco?

Tutto è stato fatto assolutamente bene, come previsto. Immagina, per scendere nella foresta, dovevi camminare per circa un chilometro e mezzo. Questa è una perdita di altezza. Inoltre, la neve nella foresta è abbastanza profonda.

E qui hanno letteralmente camminato lungo la crosta. È stata una mossa puramente tattica. Scesi nel bosco, avrebbero poi dovuto risalire la montagna, avrebbero perso tempo. E l'organizzazione di un pernottamento su un tale rilievo è un fenomeno normale.

Hanno livellato l'area, hanno montato una tenda. Ho dormito così con gruppi dozzine di volte. Un anno prima, abbiamo attraversato praticamente gli stessi posti del gruppo di Igor Dyatlov.

- Come hai trovato le prime vittime?

Misha Sharavin ha condiviso che quando stavano cercando un posto per il campo, sono scesi dal pendio e vicino a un grande cedro hanno trovato il morto Yura Krivonischenko, che due anni fa si è laureato alla Facoltà di Ingegneria Civile dell'UPI, e un Studente del 4° anno della facoltà di ingegneria radiofonica Yuru Doroshenko. Nelle vicinanze c'erano i resti di un incendio. I rami del cedro si erano spezzati, i ragazzi stavano cercando di riscaldarsi ...

Foto della tenda di gruppo. Foto del soccorritore Vadim Brusnitsyn 26 o 28 febbraio 1959. A sinistra: il motore di ricerca Yuri Koptyolov.

Un investigatore dell'ufficio del procuratore regionale, Lev Nikitich Ivanov, è arrivato con noi al passo. Il maestro dello sport nel turismo, Evgeny Polikarpovich Maslennikov, che ha guidato la ricerca, mi ha assegnato a lui come consulente. Ho dedicato Lev Nikitich alle complessità del turismo.

Ricordo che l'investigatore identificò le pose di Doroshenko e Krivonischenko come persone molto stanche. Ha anche mostrato come appare. L'uomo giace sulla schiena, una mano è sullo stomaco o sul petto e l'altra è gettata sopra la sua testa. Non c'è più forza, l'uomo si sdraia a riposare. Gelo 30 gradi, vento, mani nude, gambe nude, niente cappelli. Quanto tempo puoi resistere con questo? Dalla mia esperienza - c'era un caso, stavo congelando - circa due ore.

-Dove sono stati trovati i corpi degli altri ragazzi?

Il corpo di Igor Dyatlov è stato trovato a 300 metri dal cedro sul fianco della montagna, in direzione della tenda. Abbracciò una betulla con una mano. Quindi un po 'più in alto sul pendio della montagna, il cane da ricerca ha aiutato a trovare il corpo di Zina Kolmogorova.

E il 5 marzo, sullo stesso pendio, con l'aiuto di sonde di ferro, hanno trovato il corpo di Rustem Slobodin sotto uno strato di neve profondo 15 centimetri. Tutti e tre hanno cercato di raggiungere la tenda, dove c'erano vestiti pesanti, cibo e medicine. A quel tempo avevamo un motto: "perisci te stesso e aiuta il tuo compagno". I ragazzi si sono bloccati in pose dinamiche, dove qualcuno è stato superato da completo rigor mortis.

Sento spesso dire: come potrebbe Slobodin salire quando aveva un'erba craniocerebrale chiusa? Ma nessuno tiene conto del fatto che Rustem Slobodin era uno dei membri più forti del gruppo. Un anno prima, si è laureato alla facoltà di meccanica dell'UPI, ha lavorato in un'impresa classificata, "cassetta postale 10". Durante i loro studi, quando andavano alla fattoria collettiva, i ragazzi si sedevano a giocare a carte la sera e lui andava ad allenarsi, faceva jogging per 10-15 chilometri. Era un ragazzo molto volitivo, allenato.

Conoscevo tutti questi ragazzi. Quando li ricordo e penso a cosa hanno dovuto passare allora, mi sento inquietante. Rendendosi conto della completa disperazione della loro situazione, hanno combattuto fino alla fine per la vita, aiutandosi a vicenda.

"I fotogrammi dell'oggetto infuocato sono stati ripresi con diverse fotocamere"

Gli altri quattro Dyatloviti sono stati trovati solo all'inizio di maggio, nell'incavo del torrente, quando la neve ha cominciato a sciogliersi. In primo luogo, hanno scoperto una pavimentazione fatta di piani tagliati di piccolo abete e betulla. E poi, appena a valle del torrente, sono stati ritrovati i corpi di uno studente del 4° anno della Facoltà di Ingegneria Civile Lyudmila Dubinina, l'ingegnere Nikolai Thibault-Brignolle, laureatosi presso la stessa facoltà un anno prima. Lo studente del 4° anno della Facoltà di Fisica e Tecnologia Sasha Kolevatov e l'istruttore del campeggio Kourovka Semyon Zolotarev, cercando di scaldarsi, giacevano l'uno contro l'altro.

Secondo l'esame medico legale, sono state riscontrate fratture a Dubinina, Zolotarev e Thibault-Brignol.

- Che cos'è questo "impatto di grande forza" che lo scienziato forense ha menzionato nel suo rapporto?

Per prima cosa devi capire perché hanno lasciato urgentemente la tenda? Una volta ero nel fuoco, quando era impossibile respirare, la tosse soffocava. Poi ho capito le persone che saltano dai piani alti nella speranza almeno di una fortuna, di una salvezza. Perché letteralmente in pochi secondi arriverà la morte.

La stessa situazione era con i Dyatloviti, la paura era così forte che, tagliata la tenda, nel gelo, spogliati, in quello che erano, corsero giù per il pendio per un chilometro e mezzo nella speranza di essere salvati. Abbiamo pensato che potesse essere un bagliore luminoso, un'esplosione o un suono di una frequenza tale che le nostre orecchie non potevano sopportare.

I filmati ripresi dalle telecamere dei Dyatloviti hanno contribuito ad aprire il velo di segretezza. Sono stati conservati dall'investigatore Ivanov, anche se il caso è stato classificato e i nastri hanno dovuto essere distrutti.

Negli anni 2000, dopo la morte di Lev Nikitich, sua figlia ha donato i film alla Fondazione Dyatlov. La loro analisi è stata condotta dal nostro collega, laureato alla facoltà di energia dell'UPI Valentin Yakimenko, che ha anche partecipato alla ricerca del gruppo di Dyatlov.

Si è svolto un esame. Gli esperti gli hanno confermato che tutti i film sono autentici, e gli ultimi scatti su di essi non sono affatto un bagliore, non un matrimonio, e i ragazzi sono effettivamente riusciti a sparare a un certo oggetto infuocato con un treno. Non c'era uno scatto, ma 3-4 scatti con diverse fotocamere. Altre fotografie hanno mostrato come questa palla luminosa si disintegra in frammenti più piccoli.

È del tutto possibile che ci sia stata una caduta accidentale del razzo o il rilascio dello stadio del veicolo di lancio. Quindi i ragazzi potrebbero essere coperti da una nuvola velenosa. Potrebbe essere una miscela di gas di componenti del propellente e prodotti della combustione. La tenda era nella zona di avvelenamento. La pioggerellina puzzolente rendeva impossibile respirare, mi lacrimavano gli occhi. Da qui la loro fuga precipitosa.

- Quindi aderisci alla versione tecnogenica?

Ora sono trapelate informazioni secondo cui il 2 febbraio 1959 è stato lanciato un razzo. Inoltre, con un'interruzione di emergenza del volo. Sebbene in precedenza il fatto stesso del lancio fosse stato completamente negato. Era il periodo top-secret dell'inizio dell'era spaziale. Mancavano ancora due anni alla fuga di Gagarin. Dei dieci missili lanciati, solo due hanno raggiunto il bersaglio. La probabilità di un incidente era molto alta.

Ho un conoscente impegnato nello sviluppo di missili, è un vincitore del Premio Lenin e di Stato, ha 90 anni, tuttavia è ancora classificato, è "sotto la protezione dello stato", il suo nome non viene chiamato. Se lo chiami a casa, la moglie alza il telefono, se la persona è un estraneo, non chiama il marito al telefono.

Nel 1971 lo incontrammo in montagna, era anche lui uno scalatore. La sera, seduti accanto al fuoco, ricordarono la morte del gruppo di Dyatlov. E ha letteralmente detto quanto segue: "In quegli anni, abbiamo scaricato stadi di trasporto esauriti nelle regioni disabitate degli Urali settentrionali".

Sergej Sogrin. Foto dall'archivio personale.

Hai studiato la catena di impronte che i ragazzi hanno lasciato mentre scappavano dalla tenda giù per il pendio. Quali conclusioni sono state tratte?

Abbiamo trovato nove paia di tracce sul pendio. Quando cammini sulla neve a debole coesione, si addensa, poi tutto intorno viene spazzato via e le colonne di impronte rimangono.

Noi tre, con Maslennikov e l'investigatore Ivanov, abbiamo seguito le orme dei Dyatloviti fino in fondo, dalla tenda al cedro. Le impronte ci hanno portato a un enorme gelo. Dopotutto, c'è una zona di tundra di alta montagna. Il ghiaccio si forma nel punto in cui le acque sotterranee vengono in superficie. Una parte dell'acqua si congela, un altro strato cresce su di essa e così via. Il ghiaccio sta arrivando di corsa. Era impossibile stare lì. Le pietre ancora sporgevano lungo la strada.

Dopo la ciliegina, il carattere delle tracce è cambiato. Divennero ammucchiati e piccoli in lunghezza. Abbiamo ipotizzato che su questo pendio uno dei ragazzi fosse ferito e sono stati aiutati a spostarsi ulteriormente. È su questo sito che è probabile che quattro dei Dyatloviti subiscano gravi lesioni. E qualcuno è stato fortunato, è sfuggito.

"All'investigatore è stato dato l'ordine di classificare tutto"

- Che impressione ti ha fatto l'investigatore Ivanov?

Era una persona intelligente, altamente istruita, rispettabile e onesta. Mentre lavorava sul passo, non conoscendo le specificità del turismo, ci ha ascoltato, ha approfondito tutto. La sera, raccogliendoci nella tenda di ricerca, abbiamo discusso varie versioni, ognuna ha espresso la propria opinione, condiviso ciò che ha notato. Lev Nikitich ha partecipato attivamente alle discussioni.

Quando tornavamo dal passo, andavo tutti i giorni a trovarlo come procuratore, come per lavorare. Controllò le sue argomentazioni contro di me, le sue conclusioni, che lo confermassi o meno. Su richiesta di Ivanov, nel suo laboratorio, nell'ufficio del pubblico ministero, ho stampato le fotografie che sono state scattate al passo quando sono stati trovati la tenda e i corpi dei ragazzi. Erano necessari per le indagini.

Ma dopo che Lev Nikitich è stato convocato nel nostro comitato regionale di Sverdlovsk, il suo comportamento è cambiato radicalmente. A quanto pare, gli sono state date chiare istruzioni su cosa fare. Ha chiuso. Non aveva più bisogno di noi. Perché la sua preoccupazione era come chiudere il caso e non fare più ricerche.

Dopo la perestrojka, negli anni '90, Lev Nikitich Ivanov, quando già lavorava come semplice avvocato a Kustanai, ha rilasciato un'intervista penitenziale per il quotidiano Uralsky Rabochy. Essendo una persona perbene, ha ammesso di non aver elaborato la versione delle palle di fuoco: dicono, non ha adempiuto alla sua volontà, ha chiesto perdono ai parenti delle vittime. E una volta disse a sua figlia: "Sono un uomo di partito e ho dovuto obbedire agli ordini dall'alto".

Nel novembre 1990, Lev Ivanov, mentre viveva a Kustanai, scrisse un articolo che fu pubblicato in due numeri del quotidiano locale Leninsky Put. Nelle pubblicazioni, l'ex investigatore ha sottolineato che "le vere ragioni della morte delle persone erano nascoste alla gente".

Lev Nikitich ha richiamato l'attenzione sulle fratture multiple delle costole a Dubinina e Zolotarev e, inoltre, senza lesioni esterne visibili. Ivanov era sicuro che tali lesioni non avrebbero potuto essere ricevute cadendo da un'altezza della sua stessa crescita; i ragazzi sono stati "selettivamente azionati da una certa grande forza diretta".

Lev Nikitich ha detto che alcuni giovani alberi al confine della foresta avevano un'impronta bruciata. Come se qualcuno dirigesse loro "un raggio di calore o un'energia forte, ma a noi completamente sconosciuta, in ogni caso, che agiva selettivamente".

Rivolgendosi agli scienziati ramo degli Urali Accademia delle scienze dell'URSS, il ricercatore ha condotto uno studio sull'abbigliamento e sui singoli organi dei turisti morti per "radiazioni". Il maglione marrone di un turista che è stato ferito (molto probabilmente, stiamo parlando di Yuri Krivonischenko. - Auth.), Ha dato 9900 decadimenti al minuto e dopo aver lavato il campione - 5200 decadimenti. Gli esperti hanno concluso che c'era "sporco" radioattivo che è stato lavato via.

Allo stesso tempo, Ivanov notò che i corpi dei bambini furono lavati per diversi mesi sotto la neve con acqua di fusione, dove scorreva un ruscello. Cioè, la radiazione "sporco" al momento della morte dei Dyatloviti era molte volte maggiore.

Nell'articolo, Lev Nikitich Ivanov ha citato numerose testimonianze di persone che hanno visto "palle di fuoco" nel cielo di notte e di sera nel gennaio-febbraio 1959. Questi sono il tecnico meteorologico Tokareva, il militare Savkin, le guardie di Ivdellag. Dal primo al due febbraio, gli studenti-turisti della Facoltà di Geologia dell'Istituto Pedagogico hanno visto la "palla di fuoco" nel cielo. La notte del primo febbraio, sopra Otorten, anche il testimone Atmanaka ha visto la "sfera luminosa".

Quando Lev Nikitovich ha riferito questo al primo segretario del comitato regionale del partito, Kirilenko, ha dato il comando di ridurre e classificare tutto il lavoro e di dire ai suoi parenti che i turisti sono morti per ipotermia.

Lo stesso Ivanov ha aderito alla versione secondo cui i Dyatloviti sono morti per l'impatto di un oggetto volante sconosciuto: c'è stato un impatto di "energia a noi sconosciuta, che si è rivelata superiore alla forza umana".

Lev Nikitich ha chiesto uno sconto tempo difficile... C'è stata una "guerra fredda", solo di recente è stato lanciato un satellite artificiale della Terra. Sollevando il tema delle "bolle di fuoco", è stato possibile decifrare accidentalmente informazioni sulla tecnologia missilistica o nucleare, il cui sviluppo era appena iniziato. C'era una disciplina incondizionata nel lavoro delle forze dell'ordine. Come ha sottolineato Lev Nikitovich Ivanov, "Beria non era lì, ma il berievismo viveva ancora".

"Non c'erano le condizioni per una valanga"

Tuttavia, i pubblici ministeri stanno ora testando tre versioni naturali. Questa è una valanga, uno "snowboard" e un uragano.

Partiamo dal fatto che lo "snowboard" è uno dei tipi di valanghe. Abbiamo escluso questa versione in primo luogo, - afferma Sergey Sogrin. - Nell'area in cui si trovava la tenda del gruppo Dyatlov, e sopra, i venti soffiavano neve sulle pietre. E tutta questa neve è stata scaricata nella valle, nella taiga. Quando siamo arrivati ​​lì, le pietre sporgevano dalla neve tutt'intorno.

Affinché una valanga possa scendere, devono esserci condizioni adeguate: lo strato sottostante, regime di temperatura, la pendenza del pendio e una serie di altri fattori. Niente di tutto questo era in quella zona allora.

Ora per l'uragano. Nel momento in cui i Dyatloviti erano sulla rotta, abbiamo camminato lungo gli Urali subpolari. A causa della stufa surriscaldata, la nostra tenda è andata a fuoco. Abbiamo passato la notte usando il vecchio metodo della taiga: alla nadia, due tronchi fumanti. Nell'area del monte Neroyka, sono entrati in un terribile uragano. Abbiamo scavato una grotta nella neve e ci siamo seduti lì per due giorni. Tutti i nostri vestiti erano umidi e quando siamo usciti, a meno 32 gradi di gelo, si è trasformata in una crosta di ghiaccio. Scendendo nella foresta, abbiamo acceso un fuoco, il nostro guscio di ghiaccio ha iniziato a scongelarsi, ci siamo riscaldati e asciugati. Non fuggono dalla tempesta e dall'uragano, ma cercano rifugio.

Sei tornato più volte al passo. Hanno guidato i gruppi di ricerca. Per questo hai dovuto prendere un congedo accademico dall'istituto?

Quando siamo tornati dalla ricerca, il nostro gruppo stava già sostenendo gli esami. Il rettore ha detto che i professori erano pronti ad incontrarci a metà strada, si sono offerti di andare a sostenere gli esami. Ma abbiamo capito che sarebbe stato un "tiglio", perché non avevamo frequentato il corso. Di conseguenza, abbiamo deciso che sarebbe stato giusto restare “per il secondo anno”.

Gli esperti forensi, che quattro anni fa, nel 2015, hanno esaminato il caso della morte del gruppo Dyatlov, hanno valutato molto basso il livello di formazione dei turisti e del leader del gruppo in particolare ...

Igor Dyatlov un anno prima, nel 1958, era nella spedizione Polar-Ural. L'aereo ha bombardato il loro gruppo con due voli.

Il tempo è diventato brutto. Il gruppo si sciolse improvvisamente. Tre ragazzi sono finiti dall'altra parte della cresta, molto a nord del percorso pianificato. Erano Igor Dyatlov, Pyotr Bartolomey e Kolya Khan. Rimasero senza utensili per cucinare, senza mappa o altra attrezzatura.

E Dyatlov in questa atmosfera tesa ha assunto la guida. Prima di allora, hanno sorvolato l'intero percorso del gruppo in aereo. Igor aveva una memoria fotografica e in modo sorprendente si è orientato nelle complesse trame delle montagne. Per diversi giorni, in condizioni di forte gelo, quando la temperatura dell'aria ha raggiunto meno 40 gradi, Dyatlov è stato in grado di guidare inconfondibilmente i ragazzi sulla rotta, si sono fatti strada e si sono riuniti con il gruppo principale. Dire che Dyatlov non era un turista esperto e gli mancava la conoscenza necessaria, semplicemente non è serio.

Molti in Russia, in URSS e all'estero hanno sentito parlare della tragica morte di nove studenti turistici dell'Ural Polytechnic Institute (UPI) negli Urali settentrionali il 2 febbraio 1959. Negli ultimi tempi, molti articoli sono stati pubblicati su questo argomento dai media e ci sono stati molti rapporti e discussioni in televisione. Un lungometraggio è stato girato a Hollywood negli Stati Uniti. L'incertezza sulla conclusione dell'indagine sulla "forza elementare" ha dato origine a molta finzione, misticismo e paure. Molti sono stati nominati diverse versioni dagli attacchi UFO, Bigfoot alle spie americane.

Scrittore, pubblicista, giornalista, esperto, ingegnere, ricercatore Vladimir Garmatyuk (autore del libro "Scoperte e ipotesi del XXI secolo" pubblicato nel 2018 in Germania sulla base dei materiali delle sue ricerche) ha sfruttato al massimo versione affidabile eventi - sulla base di ulteriori informazioni sull'incidente di 60 anni fa, che non erano state precedentemente allegate al procedimento penale. E lo porta all'attenzione dei lettori del "Golden Ring".

Nella foto, studenti del gruppo di turisti deceduto (da sinistra a destra), fila in basso: R.S. Slobodin. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Doroshenko Yu.A. Riga superiore: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

L'evento ha attirato un'ampia attenzione del pubblico a causa del fatto che l'indagine condotta nel 1959 dall'ufficio del procuratore di Sverdlovsk non ha fornito una risposta chiara sui motivi della morte dei giovani. Nella decisione sulla chiusura del procedimento penale del pubblico ministero L.N. Ivanov ha letteralmente detto quanto segue: "Considerando l'assenza di lesioni fisiche esterne e segni di lotta sui cadaveri, la presenza di tutti i valori del gruppo, e anche tenendo conto della conclusione della visita medica forense sulle cause di morte di turisti, va considerato che cosa ha causato la morte dei turisti apparve una forza spontanea, che i turisti non furono in grado di superare.

Nel tempo, in diverse fonti è apparso Informazioni aggiuntive, che non era allegato al procedimento penale, e quindi non sono state fornite ragioni reali.

Resta solo da integrare gli "anelli della catena" mancanti di eventi correlati per raccontare la tragedia avvenuta ...

Lasciamo i dettagli che sono già stati raccontati ed evidenziamo la cosa principale che è stata persa.

Inizio.

Quindi, un gruppo di studenti UPI per un numero di dieci persone (uno si ammalò durante il viaggio e tornò) il 26 gennaio 1959 lasciò la città di Ivdel, nella regione di Sverdlovsk. Passando per i villaggi di Vizhay e Severny, sono poi partiti da soli sugli sci per un trekking di due settimane sul monte Otorten (1234 m) negli Urali settentrionali. I turisti hanno tracciato il loro percorso lungo la pista delle slitte trainate da renne dei cacciatori della popolazione locale del nord di Mansi.

Mappa della campagna di un gruppo di studenti Dyatlov

Alcuni studenti hanno tenuto i loro diari per strada. Le loro osservazioni sono interessanti.

Una voce dal diario del capogruppo, lo studente del quinto anno Igor Dyatlov:

28.01.59 ... Dopo aver parlato, entriamo insieme nella tenda. La stufa sospesa si illumina di calore e divide la tenda in due scomparti.

30.01.59 gr. “Oggi è la terza notte fredda sulla riva del fiume. Auspiya. Iniziamo a metterci in gioco. La stufa è una gran cosa. Alcuni (Thibault e Krivonischenko) pensando di costruire un riscaldamento a vapore in una tenda. Baldacchino: i fogli appesi sono abbastanza giustificabili. Meteo: temperatura al mattino - 17 ° С, nel pomeriggio - 13 ° , la sera - 26 ° С.

Il sentiero delle renne finì, iniziò un sentiero lacerato e poi finì. Abbiamo camminato su terreno vergine molto duro, neve profonda fino a 120 cm. La foresta si sta gradualmente diradando, l'altezza si fa sentire, betulle e pini sono nani e brutti. È impossibile camminare lungo il fiume - non è ghiacciato, ma sotto la neve l'acqua e il ghiaccio, proprio lì sulla pista, andiamo di nuovo lungo la riva. Il giorno si avvicina alla sera, dobbiamo cercare un posto per un bivacco. Ecco una sosta per la notte. Il vento è forte da ovest, fa cadere la neve dai cedri e dai pini, creando l'impressione di una nevicata”.

Durante il viaggio, i ragazzi si sono fotografati e le loro foto sono state conservate. La foto mostra gli studenti del gruppo di sci defunto sulla via del loro percorso.

31.01.59 gr. “Siamo andati al confine della foresta. Il vento è da ovest, caldo e penetrante, la velocità del vento è simile alla velocità dell'aria quando un aereo si sta alzando. brutto, luoghi spogli. Non devi nemmeno pensare alla costruzione di un lobaz. Circa 4 ore. Devi scegliere un pernottamento. Scendiamo a sud - nella valle del fiume. Auspiya. Questo è probabilmente il posto più nevoso. Vento leggero nella neve 1,2-2 m di spessore. Stanchi, sfiniti, si misero a organizzare il pernottamento. Piccola legna da ardere. Abete grezzo fragile. Il fuoco è stato fatto sui ceppi, riluttanza a scavare una buca. Ceneremo direttamente nella tenda. Calore. È difficile immaginare un tale comfort da qualche parte sul crinale, con un vento ululante penetrante, a centinaia di chilometri dagli insediamenti.

Oggi abbiamo trascorso una notte sorprendentemente buona, calda e asciutta, nonostante la bassa temperatura (-18°-24°). È particolarmente difficile camminare oggi. La traccia non è visibile, spesso ci allontaniamo o andiamo a tentoni. Quindi, passiamo 1,5-2 km all'ora.

Sono in un'età eccellente: le sciocchezze sono già scomparse, ed è ancora lontano dal marasma... Picchi.

Il 1 febbraio 1959, verso le 17, gli studenti montano per l'ultima volta la loro tenda sul dolce pendio del monte Kholatchakhl (1079 m) al di sotto dei 300 metri dalla sua cima.

I ragazzi hanno fotografato il luogo dove e come hanno montato la tenda. La sera era gelida e ventosa. L'immagine mostra come gli sciatori sulla pista scavano la neve profonda a terra, essendo nei loro cappucci e come un forte vento soffia la neve nella buca.

1.02.59, Foglio di battaglia numero 1 "Evening Otorten" - scritto dagli studenti prima di andare a letto: “È possibile scaldare nove turisti con una stufa e una coperta? Una squadra di tecnici radio composta da Comrade Doroshenko e Kolmogorova stabiliscono un nuovo record mondiale nelle competizioni per il montaggio della stufa- 1 ora 02 min. 27,4 secondi

Montare una tenda sul fianco di una montagna

La pendenza del monte Kholatchakhl è di 25-30 gradi. Durante l'allestimento della tenda, i ragazzi non si aspettavano una valanga che scendesse dall'alto. La collina non era così ripida e all'inizio di febbraio la crosta era forte da poter contenere un uomo senza sci.

Nelle voci del diario, è evidenziato che avevano una stufa pieghevole e l'hanno alimentata in una tenda. Faceva molto caldo dalla stufa!

Quando la tenda è stata seppellita nella neve sul fianco della montagna sotto la "cornice di crosta" e la fornace è stata riscaldata, la neve intorno a noi si è sciolta. Nel freddo gelido, la neve fusa si è congelata in un duro bordo di ghiaccio che in seguito ha avuto un ruolo.

Dopo aver cenato al caldo, hanno messo un fornello riscaldato nell'angolo della tenda, lasciando un ceppo ad asciugare il giorno dopo da accendere (per una scheggia), togliendosi le scarpe e i vestiti caldi, i ragazzi sono andati a letto .

Ma dopo poche ore accadde qualcosa che presto determinò il loro destino...

Spostiamoci un po' dall'argomento.

Nel 1957, nella regione di Arkhangelsk, proprio alla latitudine degli Urali settentrionali, fu aperto il cosmodromo di Plesetsk (a quel tempo segreto). Nel febbraio 1959, (in base ai suoi compiti) fu ribattezzato 3rd Training Artillery Range.

Dal 1957 al 1993, da qui sono stati effettuati 1.372 lanci di missili balistici. (Queste informazioni provengono da Wikipedia).

Stadi esauriti di missili balistici con resti di combustibile liquido sono caduti, bruciando su aree disabitate degli Urali settentrionali. All'incirca, esattamente nella zona dove gli studenti si sono recati durante il loro ultimo viaggio. Pertanto, molti residenti dei luoghi circostanti hanno spesso notato luci accese (palle) nel cielo notturno.

Il palco cadente e in fiamme del razzo sul pendio della montagna, dove gli studenti hanno trascorso la notte, è stato fotografato (con un ritardo del diaframma) dall'istruttore del gruppo Alexander Zolotarev. Mentre era nella tenda, attraverso le pareti di tessuto, vide una luce brillante all'esterno. Ha preso rapidamente la macchina fotografica e, senza vestirsi, è saltato fuori per fotografare ciò che stava accadendo. - Questa è stata la sua ultima foto.

A sinistra dell'immagine, puoi vedere le tracce dello stadio del razzo in caduta e al centro dell'inquadratura c'è un punto luminoso dall'apertura della fotocamera.

Inquadratura dalla fotocamera di Zolotarev

L'evento è stato testimoniato da molte altre persone che si trovavano in quel momento lontane da questo luogo, che ne hanno parlato durante le indagini.

Ecco, per esempio, cosa raccontava la gente. Nella tarda serata di domenica 1 febbraio, alcuni stavano tornando a casa dal cinema. Nelle zone rurali, in un giorno libero in URSS, il cinema nei club è iniziato per tutti allo stesso tempo, alle 20-00 - 21-00. Ciò significa che nel tempo ciò che stava accadendo era tra le 22 e le 24 ore.

È necessario prestare attenzione al fatto che 2 febbraio 1959- l'inizio della settimana lavorativa (anche per i militari).

Nella tarda serata (all'inizio della notte) del 1 febbraio, non molto al di sopra del monte Kholatchakhl, si è verificato un lampo nell'aria e poi una potente esplosione. La gente ha sentito una "stella" bruciante e cadente nel cielo e il suono di una potente esplosione, essendo a molti chilometri di distanza.

Sia che si trattasse di uno stadio di razzo esploso con combustibile incompleto rimasto all'interno, o di un razzo che deviava da una data traiettoria di volo, che è stato fatto esplodere automaticamente, o di un razzo in caduta (stadio) che è stato abbattuto da un altro razzo, come bersaglio di addestramento , non importa che sia stata specificamente la fonte dell'esplosione.

Dall'onda d'urto, la neve sul fianco della montagna ha tremato e in alcuni punti si è abbassata.

Sopra la neve c'era un pesante strato di crosta di neve (a volte chiamato "tavola"). La crosta è spessa e dura piuttosto che una tavola, ma un pesante "foglio di compensato" ghiacciato e multistrato. Così resistente che la gente correva sulla neve senza scarpe, senza cadere. Questo può essere visto dalle impronte che scendono dalla montagna dalla tenda. Un'istantanea delle impronte della montagna e di una tenda abbandonata (sotto) fu scattata più tardi, intorno al 26 febbraio 1959, dai membri del gruppo di ricerca.

I ragazzi nella tenda, togliendosi il capospalla e le scarpe, sono andati a dormire con la testa in cima alla montagna. La sera prima, il calore della stufa aveva sciolto i bordi della neve intorno alla tenda, trasformandola in ghiaccio solido, che pendeva su di loro dal fianco della montagna come una "cornice di ghiaccio".

Durante l'installazione della tenda (si può vedere dalla foto) c'è stata una bufera di neve, e quindi, oltre il bordo della tenda dal lato della cima della montagna, è stata soffiata anche una mezza tonnellata di neve.

Dopo l'esplosione, questo ghiaccio, schiacciato dall'alto da un pesante carico di ghiaccio e neve e con lo sforzo dell'onda d'urto, è caduto sulla tenda e sulle teste delle persone che vi dormivano.

Successivamente, la perizia medico-legale ha riscontrato la frattura di due costole in due e crepe (lunghe 6 cm) nel cranio in altre due.

Uno dei pali della tenda (il più lontano nella foto) era rotto. Se il cavalletto si rompeva, lo sforzo era abbastanza per il peso della neve e il bordo duro del ghiaccio per rompere le ossa delle persone che non si aspettavano nulla, sdraiate rilassate.

Gli studenti nella totale oscurità della tenda, svegliati dal rumore di una vicina esplosione, ovviamente, non hanno potuto valutare il reale pericolo che era sorto. Il ghiaccio che cadeva su di loro e la crosta con la neve, contavano come una valanga. Scioccato dopo il crollo, sotto il dolore di essere sepolto vivo nella neve, in preda al panico, hanno immediatamente tagliato la tenda dall'interno e, senza scarpe (solo calze), e senza soprabiti caldi, sono saltati fuori, correndo per fuggire dalla valanga lungo il fianco della montagna. Nessun altro pericolo avrebbe costretto i ragazzi a farlo. Al contrario, si nasconderebbero in una tenda da qualsiasi altra minaccia esterna.

La foto della tenda datata 26 febbraio 1959 mostra che l'ingresso è ostruito e nel mezzo c'è la neve. La sera del 1 febbraio c'è stata una bufera di neve e c'era altra neve a debole coesione. Quando la squadra investigativa è arrivata, la neve era spazzata via dalla montagna. Questo può essere visto nella fotografia (sotto) - dalle impronte delle impronte, che torreggiano sulla crosta solida.

Vista della tenda di Dyatlov ricoperta di neve

Dopo aver percorso 1,5 km fino alla foresta, i ragazzi solo lì sono stati in grado di valutare in modo sobrio la situazione e la vera minaccia di morte - dall'ipotermia. Avevano 1-3 ore da vivere senza scarpe e indumenti esterni al freddo e al vento.

Come stabilito dall'autopsia, la morte è avvenuta 6-8 ore dopo l'ultimo pasto. Se la loro cena terminava alle 19-20, i ragazzi si bloccavano tra le 2-4 del mattino (mattina presto) il 2 febbraio. La temperatura dell'aria nelle prime ore del mattino del 2 febbraio era di circa - 28°C.

Gli studenti nel vento non hanno potuto accendere un fuoco per molto tempo, c'erano molti fiammiferi morti che giacevano vicino al fuoco. E quando accendevano un fuoco sotto il cedro, all'inizio cercavano di scaldarsi. Ma si resero presto conto che senza vestiti e scarpe al vento e al gelo, anche stando intorno al fuoco, non ci si poteva scaldare. Avendo capito che non c'era nessuna valanga e nient'altro che il freddo li minacciava, i tre corsero su per la collina alla tenda per vestiti e scarpe caldi, ma non avevano abbastanza forza per farlo. Durante la salita sulla montagna dal vento gelido e dall'ipotermia mortale, tutti e tre caddero e si congelarono lì.

Successivamente, due sono stati trovati congelati sotto un cedro da un fuoco spento. Altri quattro (tre di loro con fratture ricevute in precedenza nella tenda o postume dal congelamento) - hanno cercato di aspettare coloro che hanno lasciato i loro vestiti, nascondendosi dal vento freddo in un burrone. Si sono anche congelati. Questo burrone fu quindi ricoperto di neve e i ragazzi furono trovati più tardi di tutti gli altri solo il 4 maggio 1959.

Radiazioni sono state trovate anche sui vestiti di persone ricoperte di neve.

In URSS, secondo la cronologia dei test delle bombe termonucleari nel periodo dal 30/09/1958 al 25/10/1958 presso il sito di test Dry Nose dell'isola di Novaya Zemlya nell'Oceano Artico (secondo la mappa di fronte agli Urali Montagne), 19 esplosioni sono state effettuate nell'atmosfera.

Questa radiazione dagli strati superiori dell'atmosfera cadde sul terreno con la neve nell'inverno del 1958-1959 (anche sul territorio degli Urali settentrionali).

Il luogo dove sono stati trovati quattro corpi, spazzati sotto la neve alta, in un burrone.

Tornando ai materiali del procedimento penale.

Testimone A.K. Krivonischenko mostrato durante le indagini : “Dopo la sepoltura di mio figlio il 9 marzo 1959, nel mio appartamento c'erano studenti a pranzo, partecipanti alla ricerca di nove turisti. Tra loro c'erano quei turisti che tra la fine di gennaio e l'inizio di febbraio stavano facendo un'escursione nel nord, leggermente a sud del monte Otorten. Apparentemente c'erano almeno due di questi gruppi, almeno i partecipanti di due gruppi hanno detto che il 1 febbraio 1959, la sera, hanno osservato un fenomeno leggero a nord della posizione di questi gruppi: un bagliore estremamente luminoso di una specie di razzo o proiettile.

Il bagliore era costantemente forte, che uno dei gruppi, essendo già nella tenda e preparandosi per dormire, fu allarmato da questo bagliore, uscì dalla tenda e osservò questo fenomeno. Dopo un po' hanno sentito effetto sonoro simile a un forte tuono da lontano.

Investigatore L.N. Ivanov, che stava finendo il caso: "...un ballo simile si è visto la notte della morte dei bambini, cioè dal primo al due febbraio, gli studenti-turisti della Facoltà di Geologia dell'Istituto Pedagogico".

Ad esempio, ciò che il padre di Lyudmila Dubinina, in quegli anni un lavoratore responsabile del Consiglio economico di Sverdlovsk, disse durante l'interrogatorio nel marzo 1959: “… Ho sentito le conversazioni degli studenti dell'Istituto Politecnico degli Urali (UPI) che la fuga di persone svestite dalla tenda è stata causata da un'esplosione e da un'elevata radiazione… La luce di un proiettile 2 febbraio verso le sette del mattino visto nella città di Serov. ... Sono sorpreso perché le rotte turistiche da Ivdel non erano chiuse ...

Un estratto dal protocollo di interrogatorio di Vladimir Mikhailovich Slobodin - Il padre di Rustem Slobodin: “Da lui (il presidente del consiglio comunale di Ivdel A. l'apparizione nel cielo di una specie di palla di fuoco. Il fatto che la palla di fuoco sia stata osservata da altri turisti - studenti mi è stato detto da E.P. Maslennikov.

La disposizione della tenda sul lato della montagna e i corpi dei turisti scoperti

Le caratteristiche individuali delle lesioni ai corpi di alcune delle vittime non cambiano il quadro complessivo di quanto accaduto. Il danno è servito solo a speculazioni fuorvianti.

Ad esempio, la schiuma dalla bocca di una persona è spiegata dal vomito, che è stato causato dall'inalazione di vapori (o residui di monossido di carbonio dal carburante dei razzi) sparsi nell'aria sopra la montagna. Questo è anche il motivo dell'insolito colore rosso-arancio della pelle sulle superfici dei cadaveri esposte al sole. Il danno a un corpo già morto (naso, occhi e lingua) in altri è fatto da topi o uccelli rapaci.

L'indagine non ha osato nominare il vero motivo della morte degli studenti nella notte del 2 febbraio 1959 - da un test missilistico, da un'esplosione in aria, che ha causato il movimento del ghiaccio e della neve sul monte Holachakhl.

L'investigatore dell'ufficio del procuratore di Sverdlovsk V. Korotaev, che è stato il primo ad avviare il caso (più tardi negli anni della pubblicità), ha dichiarato: “… Sono invitato al suo posto dal primo segretario del comitato del partito cittadino (Sverdlovsk), Prodanov, e accenna in modo trasparente: c'è, dicono, una proposta - per fermare il caso. Chiaramente, non il suo personale, non altrimenti come un'istruzione dall'alto. Su mia richiesta, il segretario ha quindi chiamato Andrei Kirillenko (il primo segretario del comitato regionale del partito di Sverdlovsk). E ho sentito la stessa cosa: ferma il caso!

Letteralmente il giorno dopo, l'investigatore Lev Ivanov lo prese nelle sue mani, che lo spense rapidamente ... ”. - Con la formulazione di cui sopra sulla "forza elementare irresistibile".

Erano guidati da Igor Dyatlov, laureato all'Ural Polytechnic Institute. La squadra di ricerca ha poi trovato i corpi dei turisti. Non è ancora chiaro cosa abbia causato la loro morte. Oggi, 2 febbraio, la tragedia compie esattamente 60 anni. A questo proposito, si è tenuta una conferenza a Ekaterinburg, durante la quale i ricercatori hanno espresso diverse versioni di ciò che è accaduto. Di seguito pubblichiamo i più insoliti.

60 anni dalla morte del gruppo Dyatlov: la Procura indaga sulla tragedia più misteriosa del Novecento

LA COLPA È DEL RAZZO

Alla conferenza, i partecipanti prima di tutto sono tornati alla versione secondo cui i turisti sono stati uccisi dai test di una certa arma. Quindi, l'accademico Pyotr Bartolomey, che più di una volta in gioventù ha fatto escursioni con Igor Dyatlov, ha notato che il gruppo era esperto e anche senza una mappa topografica, i suoi membri potevano percorrere un percorso difficile.

Un anno prima della morte del gruppo, Igor Dyatlov e io abbiamo scalato la montagna, ricorda Pyotr Bartolomei. - Non avevamo una mappa, quindi Igor Dyatlov ci ha guidato lungo un percorso di 50 chilometri solo a memoria. Gli bastava volare su un aereo poco prima del viaggio su questo posto, in modo che in seguito non si perdesse sul posto. In questo viaggio abbiamo montato per la prima volta una tenda sugli sci. Fu in questo modo che il gruppo del tour di Dyatlov installò una tenda un anno dopo prima della loro morte.

Secondo Peter Bartholomew, il gruppo di tour di Igor Dyatlov non è morto la sera del 1 febbraio, ma la mattina del 2 febbraio.

Ci sono informazioni che il 2 febbraio è stato lanciato un razzo da Kapustin Yar con un'interruzione di emergenza, afferma Peter Bartolomei. - Erano le sei del mattino, ora di Mosca. Ce l'abbiamo alle otto del mattino. Abbiamo fatto una richiesta al Ministero della Difesa con l'aiuto di Eduard Rossel, membro del Consiglio della Federazione. Ma gli è stato detto che "gli eventi di quel tempo sono ancora informazioni riservate a livello federale".

Ma, come sono riusciti a scoprire i nostri giornalisti, il lancio dell'R5-M il 2 febbraio 1959 non ha nulla a che fare con la morte dei turisti.

AN-2 FLYED BY FINALMENTE TURISTI CON FUEL

Valentin Yakimenko, che partecipò alla ricerca di turisti nel 1959, espresse la sua versione: un certo oggetto volante divenne la causa della morte dei giovani. Afferma di aver trovato il filmato perso girato con una telecamera che il gruppo di tour di Igor Dyatlov aveva.

Ci sono frammenti di luce nelle cornici che ricordano il taglio di alcuni dettagli, - afferma Valentin Yakimenko. - C'è un raggruppamento, che ricorda l'aurora boreale, la ionizzazione dell'atmosfera. C'erano anche alcune fotografie. Mostrano un oggetto con un punto luminoso. E la sostanza ne esce. L'oggetto sta chiaramente volando. Credo che questo sia un aereo An-2, dal quale fuoriesce carburante dal serbatoio. Se questo carburante, 1200 litri, si è riversato sui membri del gruppo turistico, allora probabilmente è questo che ha causato la fuga dei giovani dalla tenda.

TURISTI RIFIUTATI DALLA ZONA VIETATA

Un altro ricercatore ha proposto una versione di una zona proibita, presumibilmente esistente nell'area del passo Dyatlov, che è stata visitata dai turisti.

Nel 1959, ero uno studente all'UPI, e mio padre si rivelò il principale accusato della morte del gruppo di Dyatlov, perché firmò tutti i fogli di percorso che seguivano'', ha detto Yuri Gordo. - Tutti credevano che li avesse mandati a morte certa nell'area riservata. Per questo è stato espulso dal partito. Il Comitato Regionale del Partito ha poi spiegato che era necessario punire qualcuno in modo dimostrativo.

Conferma dell'esistenza della zona proibita, Yuri Gordo considera il fatto che suo padre non sia riuscito immediatamente a volare alla ricerca dei turisti scomparsi.

Mio padre ha scoperto la pista del KGB quando è andato all'aeroporto di Uktussky per chiedere un aereo per cercarlo ", afferma Yuri Gordo. - Gli è stato detto che "non voliamo in aree riservate". Tuttavia, attraverso il suo amico nel Comitato regionale del PCUS, ha comunque realizzato questo volo. E durante il primo volo un certo uomo in abiti civili volò con lui, che controllava tutte le loro azioni.

Yuri Gordo considera l'incidente con la spia Francis Gary Powers un'altra conferma dell'esistenza dell'area riservata. Il 1 maggio 1960, il suo aereo con attrezzatura fotografica ad alta precisione fu abbattuto su Sverdlovsk.

I poteri hanno sorvolato il passo Dyatlov, era interessato all'area riservata, - afferma il ricercatore. - Un volo così folle - dal Pakistan senza atterrare per volare a una tale distanza ... Ha cercato di fotografare l'area riservata a tale altitudine, ma è stato abbattuto.

I TURISTI MORTI ALTROVE

Una delle versioni più eclatanti, espressa al convegno, è stata quella secondo cui i turisti sarebbero morti in un luogo completamente diverso dove sarebbero stati ritrovati i loro corpi.

Credo che i turisti siano morti sul monte Otorten, - ha suggerito Shamil Sabirov, un ricercatore. - C'è stato un test di armi nucleari a un'altitudine di circa 10 kilotoni. E questa esplosione ha coperto il gruppo. Dubinina e Zolotorev erano in strada, quindi hanno ottenuto il massimo. Gli altri erano nella tenda. Pertanto, tutti gli eventi principali si sono svolti proprio su Otorten. E la tenda che è stata trovata sul monte Kholatchakhl non è altro che una messa in scena.

Secondo il ricercatore, ciò è dimostrato dal fatto che la tenda trovata non è stata eretta da turisti professionisti, ma da dilettanti che non sanno come farlo correttamente.

Questa tenda non ha pali centrali, - dice Shamil Sabirov. - C'è un bastone tagliato. È stato consegnato da persone che non hanno idea di come sia fatto.