Aleksander Kalinin Christian. Kristliku riigi juht Aleksandr Kalinin: „Õigeusu riik peaks olema nagu Iraan. Ta on tõesti nii kohutav
"Kristliku riigi" sait praegu ei tööta, kuid selle koopiad jäid otsingumootorite vahemällu. Samuti on organisatsioonil kontod peaaegu kõigis sotsiaalvõrgustikes. Neid juhib seesama Aleksandr Kalinin.
KhG / CP alustas nn hoiatustega kirjade saatmist kinodele juba talvel, organisatsiooni kodulehele ja kontodele postitati radikaalseid postitusi, mis olid adresseeritud filmitegijatele ja levitajatele, samuti video Aleksei Utšiteli stuudio süütamisest aastal. Peterburi, tema advokaadi autod, kinod Jaroslavlis, Brjanskis ja Jekaterinburgis.
Meil ei ole vähimatki soovi "kristliku riigi" põhimõtteid üksikasjalikult kirjeldada. Seetõttu pöördugem selle asutaja isiksuse ja tema "publikuga töötamise" meetodite poole.
Aleksander Vladimirovitš Kalinin elas mõnda aega Norilskis, sündis 1984. Ta on abielus ja tal on tütar. Seejärel kolis ta Lipetski oblastisse. Tal on teatud äri (Kalinin üksikasju ei avalda).
Ühes videos kirjeldab Kalinin lugu järgmiselt: tema isal oli kunagi Lipetski lähedal külas maja, siis ehitas sellesse kohta "mittevaene mees" kolmekorruselise häärberi, mille Kalinin kavatses koos osta. 6 hektari suuruse krundiga. Selle koha lähedal on Kalinini sõnul vaid üks datša, seal on vana 2000-ruutmeetrine haiglahoone, mille kohalik administratsioon tahtis Kalininile maha müüa.
Nagu Lipetski meedia kirjutas, on suure tõenäosusega tegemist Lipetski oblasti Grjazevski rajooniga.
Aleksander Kalinin näitab maja, kus elab tema nn kogukond – mehed, lapsed, pearättidega naised – mitu perekonda, kokku 15 inimest – vilksavad mööda. Korralik remont tehtud, seinad ikoonides (ikoonid on ise maalitud ja saidi kaudu "tasuta" pakutud), näha on suur Grigori Rasputini portree. Kalinin ise on riietatud musta sutakasse. Kogukonnast pärit karja eest hoolitseb, nagu Kalinin tunnistab, teatud "Luganski preester" - samal ajal ei tea kohalik Vene õigeusu kiriku piiskopkond Lipetski ajakirjanike sõnul organisatsioonist "Kristlik riik" midagi, ta on Vene õigeusu kirikuga pole midagi pistmist.
Ühes nende videos on jäädvustatud vestlus Aleksander Kalinini ja ülempreester Joachim Lapkini vahel, kes annab talle nõu, kuidas kogukonda parandada. Lapkin on Siberis üsna kuulus. Vene õigeusu kiriku erinevates piiskopkondades hoiatati usklikke nende kirjutatud kirjanduse lugemise eest ja nimetati neid "pseudoortodoksse valeõpetajaks".
Lapkin üheksakümnendate alguses korraldatud mahajäetud Poterjajevka külas Altai territoorium"Õigeusu laager", asundus võttis vastu harta, milles seisis: maailmaga suhtlemine on rangelt keelatud, uskmatutelt abi otsimine tuleks võimalusel minimeerida.
Kemerovo piiskopkonna töötajad kirjutasid selle kohta: "See eksistentsivorm meenutab rohkem sektide adeptide elu."
Ilmselt on Aleksander Kalinini kogukonna olemasolu kohandatud samade mustrite järgi.
Kalinin väidab, et kogukonna organiseerimise üheks põhjuseks oli tütre sünd: „Sisse Lasteaed ja ta ei lähe kooli. Ma ei taha vaadata, kuidas laps muutub iga päev puhtast räpaseks. Kui meil on vähemalt 20 perekonda, nõuame administratsioonilt õppeasutuse korraldamist.
Kalinin ja Co on veebis äärmiselt aktiivsed: nad meelitasid toetajaid sotsiaalmeedia kontode, foorumite ja mitmete saitide kaudu. Üksikasjad selle kohta, kuidas kogukonna liikmeks saada, edastas Kalinin potentsiaalsetele asjatundjatele isiklikus kirjavahetuses.
Nüüd on XC / CP veebisaidil registreerunud 4678 inimest, iga konto on tellitud umbes 5000. Paljud on jätnud postituste ja videote alla fanaatilisi kommentaare. Organisatsiooni filiaalid, nagu on veebisaidil loetletud, tegutsevad 13 linnas. Kalinin reisib aeg-ajalt, vahel Moskvas. Ühel oma reisil demonstreeris ta „Kodaniku ajutist isikutunnistust Vene impeerium„Ivan Julma aegade vapiga.
Aleksandr Kalinini habe muutub: see on glamuurne, siis jäetakse see tähelepanuta.
Aleksander Kalinin saavutas 2011. aastal veebis populaarsuse, postitades tekste ja videoid oma "postuumsetest kogemustest" (siis elas ta veel Norilskis). See episood väärib eraldi tsiteerimist, kuna iseloomustab väga selgelt autorit.
"Olen 27-aastane, mul on ilus ja intelligentne naine, olen ärimees ja teenin palju raha, mul on suurepärased vanemad, kasvasin üles jõukas peres," alustab Kalinin. Ja ta räägib, kuidas ta 2010. aastal läks ta oma pruudi Marinaga Ukrainasse, Aasovi mere äärsesse külla.
«45-aastane naine istus toidupoe lähedal ja pakkus turistidele oma kehale hennajoonistusi - mis ei pestud mitu päeva maha, palusime tal joonistada Marinale midagi huvitavat abaluule. Ta joonistas mingi sisaliku. Aga rikkus ära. Ta selgitas viga sellega, et väidetavalt juhib kunstniku pintslit isand ise ja see pole üldse viga, vaid see on mõeldud ülalt ja parandus maksab nagu teine joonistus.
Selgitasin talle, et nii ei saa käituda, et ma tahan tema töö eest maksta, aga ma ei tee seda enne, kui ta vea parandab. Ta jäi kindlaks. Lõpuks ütlesin talle, et läheme jalutama ja las ta arvab, et teeb valesti, tuleme tagasi, sest loodame, et ta parandab joonise ... "
Selle tulemusena "hakkas daam karjuma, et on liiga hilja maksta - ma olen varas, varastasin temalt raha ja selle eest ma suren 2 päeva jooksul."
Kaks päeva hiljem, kirjutab Kalinin, vallutas kurat ta. "Ta suudab teie kätega teha mis tahes õudust. Nägin teda oma kehas olles rusikatega vastu seinu löömas, laudu, mööblit ümber lükates ... Selle tulemusel, kui ta toas kõik ümber pööras, läks ta akna juurde, lõi parema käega vastu klaasi. .
Lõpuks seoti kõik käed läbi lõikanud ja merele võitnud Kalinin kinni ja saadeti haiglasse. Seal sai Aleksander edukalt õmmeldud, kuid kurat ei jätnud teda maha. See aga juhtus pärast palvet templis, kus eksortsist preester teenis. Pärast kirjeldatud sündmusi nägi Kalinin oma uut teed.
Haiglas pärast kuradi kätte saamist.
Erilist huvi pakub Kalinini lähikonnast pärit inimene, kes sel talvel nimetas end Moskva ja piirkonna kristliku riigi organisatsiooni "keskharu juhiks" - Miron Kravtšenko. Ukraina meedias nimetatakse Kravtšenkot vene rahvuslaseks. 2015. aastal osales see tegelane Kiievis toimunud Putini-vastase Inforinde asutamiskonverentsil ja esines pressikonverentsil "Kiievi Maidani õppetunnid ja tulemused: revolutsioonilise stsenaariumi ja kodusõja elluviimise võimalus Putini Venemaal". Ukraina poolelt osales selles Ukraina radikaal Dmõtro Kortšinski, kes arreteeriti Venemaal tagaselja. Nagu Kalinin hiljem "Pihkva kubermangu" antud intervjuus selgitas, kõhkles Kravtšenko seejärel, kelle poolel Ukrainas sõdida, ja valis lõpuks "kristliku riigi".
Koos Kravtšenko ja Kalininiga poseeris Tšetšeenia sõja veteran Ivan Otrakovski, organisatsiooni "Püha Venemaa" aktivist, mille liikmed viisid läbi poolsõjalist väljaõpet ja osalesid õigeusu radikaalide tegevuses.
Sel talvel, pärast esimeste ähvarduskirjade ilmumist, viidi läbi kristliku riigi aktivistide prokuröri kontroll (seda taotles muide ka Natalja Poklonskaja), kuid Kalinini sõnul oli tal "47 keeldumist kriminaalmenetluse algatamisest". Ta jätkab sotsiaalmeediasse postitamist.
Huvitavaim päev MK-s on ühes õhtuses uudiskirjas: tellige meie kanal aadressil.
« Õigeusu riik peaks olema nagu Iraan "Kristliku riigi juht Aleksandr Kalinin - tema organisatsioonist ja sellest, kuidas evakuatsioonid kogu Venemaal on seotud" Matildaga "
Meduza13:05, 14. september 2017
13. septembril kirjutas organisatsiooni "Kristlik riik – Püha Venemaa" juht Aleksandr Kalinin oma VKontaktes postituse, milles teatas, et "telefoniterrorism", mille tulemusel evakueeriti kogu Venemaal koolid, kaubanduskeskused ja muud asutused, on osa Aleksei Uchiteli filmi "Matilda" vastasest avalikust kampaaniast. Varem seostati "Kristliku riigi" aktiviste muude "Matilda" vastaste aktsioonidega; nende nimel tulid kinodesse kirjad süütamise ähvardustega. Meduza erikorrespondent Daniil Turovski vestles kristliku riigi juhi Aleksandr Kalininiga.
Organisatsioon "Kristlik riik – Püha Venemaa" sai tuntuks 2017. aasta alguses, kui selle nimel hakkasid saabuma ähvarduskirjad kinodesse üle riigi. Aktivistid kirjutasid, et kui Matilda vabastataks, "hakkaksid kinod põlema". Organisatsiooni juhib 1984. aastal sündinud Lipetski elanik Aleksandr Kalinin; link tema kontole VKontakte'is on postitatud organisatsiooni ametlikul veebisaidil jaotises "Kontaktid". Septembris palusid direktor Aleksei Utšitel ning riigiduuma saadikud Irina Rodnina ja Oksana Puškina FSB-l kontrollida organisatsiooni ekstremismi suhtes; Õpetaja süüdistas Natalia Poklonskajat "terroriorganisatsiooni" varjamises. Samal ajal palus Poklonskaja veebruaris kontrollida organisatsiooni äärmusluse suhtes ja süüdistas teda ROC-i laimamise katses. Siis keeldus siseministeerium algatamast kriminaalasja "kristliku riigi" vastu; Samas ütles Kalinin intervjuus Avatud Venemaale, et tema ja tema "vendade" suhtes algatati endiselt kriminaalasi. Õpetaja seostas kristliku riigi vahejuhtumiga Jekaterinburgis, kus mees rammis kinohoonet ja süütas selle. Organisatsioon ise teatas, et pole selle juhtumiga seotud. 13. septembril pöördus kristliku riigi aktivistide ähvarduste tõttu politsei poole Venemaa suurim kinokett Cinema Park ja Formula Kino. Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov nimetas aktiviste "anonüümseteks äärmuslasteks".
* * *
- Mis on "kristlik riik"? Millal see ilmus ja miks?
See ilmus 2010. aastal. Ülesandeks oli õigeusu ühiskonda konsolideerida, et oleks võimalik vaimsetel teemadel suhelda ja ristuda. Kloostrid, templid ja kirikud toetasid mind. Mul õnnestus ühendada piisav arv usklikke. Meid ühendasid mitte eesmärgiga kellegagi võidelda, vaid eesmärgiga üksteist piirkondades toetada. Teadmiseks, et kui keegi kuhugi läheb, siis kõik teavad, et Vladivostokis ja Sotšis on vennad. Oleme loonud vennastevahelise võrgustiku. Meil polnud mingit ülesannet võidelda ühegi "Matilda" või skisofreenikuga. Kui see film ilmus, selgus, et selle kurjuse vastu võitlemisel tuleb jõud ühendada. Selleks ajaks oli meid juba umbes 350 aktiivsed inimesed peredega. Praeguseks on saidile registreerunud veel neli tuhat inimest.
Külastasin just teie saiti, DNS-i viga. Mis juhtus?
Eile õhtul ründasid saiti häkkerid. Nad hävitasid kogu platvormi, segasid kõik üles. See pole Roskomnadzor.
Teie nimi "Christian State" on otsene viide terroristlikule "Islamiriigile". Millal sa selle välja mõtlesid?
2013. aastal. Vaatasime siis kogu seda islamimaailma, päris verisena. Nad tahtsid näidata, et siin on Venemaa kristlik riik ja terroristidel ja kaabakatel pole vaja siia sisse pääseda. Kui jõuate kristlikusse riiki, saate veelgi karmima vastulöögi. Õigeusu maailm ei jää käed rüpes.
Eile postitasite postituse, milles ütlete, et teate, et telefoniähvardused kogu Venemaal on seotud Matildaga.
10. septembril saime anonüümkirja. Seal öeldi, et on poisse, kes on valmis kõigile neile filmilevitajatele näitama, et on võitlusmeetodeid, mis on palju tõhusamad kui süütamine ja palju muud. Mida ma saan helistada. Kirjas märgiti, et on võimalik destabiliseerida kogu Venemaa infrastruktuur. Siis läks väga huvitavaks. Esimesed kõned läksid konkreetselt kinodesse (uudiste järgi otsustades tulid esimesed teated evakueerimisest koolidest ja ettevõtetest – Meduza kommentaar). Ilmselt on see mingi programm. Ja programmi olid kaasatud kõik koolide ja kaubanduskeskuste telefonid. Aga meil endil pole sellega midagi pistmist. (Aleksandr Kalinin postitab oma VKontakte lehel igapäevaseid uudiseid inimeste evakueerimise kohta kinodest ja kaubanduskeskustest - Meduza kommentaar)
Kes need inimesed on – "mehed, kes on valmis filmilevitajatele näitama"?
Need on kergemeelsuse ja ebamoraalsuse vastase võitluse toetajad. Nad võivad võtta kasutusele kõige äärmuslikumad meetmed. Ja probleemid on veelgi suuremad. Nad oleksid Matildalt tegevusloa ära võtnud, kuna rahvas on selle vastu. Kas see on nii raske? Nüüd, kui teame, et mõni kino võib kohale jõuda, helistan või mõnele vennale. Anname edasi usklike positsiooni.
Kes süütas Dobrynini kontori ees autod? (11.09.2017 põletasid nad advokaat Aleksei Uchitel Konstantin Dobrynini büroo lähedal kaks autot ja puistasid laiali lendlehti "Et Matilda põleks" - Meduza kommentaar)
Rahulolematud inimesed süütasid põlema. Jah, need on kõik pisiasjad elus. Põletada said vaid kaks autot. Nad oleksid võinud palju rohkem põletada. Ja nad põlevad palju rohkem. Mul on VK-s ainult umbes 900 tähte. Inimesed on tõesti õnnetud. Issand andis mulle missiooni ühiskonna positsiooni vahendamiseks, ma ise ei lähe Molotovi kokteili viskama. Tahaksin kõiki kuidagi teavitada, et kõik kultuuriministeeriumi kinod ja piirkondlikud osakonnad on suures ohus. Üksikisikud ohustavad üksikuid kinosaale. Seda kõike toetavad ka teod, kui ametlikult kinode keeldumist sellest räpasest filmist ei tule.
Samal ajal kui Poklonskaja räägib kõigile püha tsaari sugulaste mingitest kohtuasjadest ja üritab filmi ära keelata, siis tema toetajad ...
Inimesed on valmis põletama kõike. Kõik, mis sellele jumalateotusele kaasa aitab. Ja nad ei räägi mõrvadest, vaid elu võtmisest oma usu eest.
Mis filmil viga on?
Film on ajaloole sülitamine. See räägib pühast mehest. Tegelikult pole isegi vahet, milline pühak on. Seal on pühak – ta on meie kiriku teemandi üks tahke. Piisavalt sülitab vähemalt peaosas näitleja. (Matildas mängib Nikolai Romanovit sakslane Lars Eidinger – Meduza märkus.)
Kas olete filmi vaadanud?
Jah. Vladivostokis filmiti seda filmi kahe nurga alt. Kui soovite, võivad nad selle teile saata. Ma võin sulle ebameeldivaid tükke lõigata. Midagi head filmis pole.
Kirjutasite kaks nädalat tagasi VKontakte'is: "Kui te Matildat ei keela, tunduvad praegused provokatsioonid lihtsalt hellitavad." Mida sa mõtlesid?
Suhtlen inimestega, me ei saada ainult hoiatuskirju kinodesse. Me teame, millest õigeusu kogukond praegu mõtleb. Mõned inimesed on valmis võtma veelgi karmimaid samme.
See võib isegi hirmutavaks muutuda. Meil on näiteid suurtest pühakutest, kes lõid maha jumalateotuse ja pühaduseteotuse eest. Meil on endiselt sõjakas kristlus – õigeusk. Kui inimesed seda jumalateotavat hullust näevad, varustuvad nad pühakute näidetega. Keegi on relvastatud Sarovi Serafimi palvenäidetega, teised - sõdalaste näitega. Nad arvavad, et suudavad Õpetaja torkida. Inimene, kes näeb, kui paindumatu on Õpetaja, võib ta panna vaiale. Inimesi juhib nende õigeusk. Inimesel, kes seda teeb, on tema südames õigus. Minge Õpetaja pärast vangi – aga ta on õnnelik, et päästis Venemaa jumalateotuse eest. Me ei taha seda, me hoiatame selle eest. Kuid on inimesi, kes ootavad Õpetajat, valvavad sissepääsu juures, elavad tema kõrval hommikust õhtuni, kes leiavad ta üles ja murravad ta jalad. Või veel hullem.
Me tahame, et meie "sein" tõrjuks välja need kaks paindumatut inimest – Õpetaja ja Medinski. Medinsky on hull. Ta räägib meie riigi kultuuripoliitikast ja me näitame televisioonis pornot. Kõikjal on mustus ja ebamoraalsus. Kas Nõukogude Liidus oli ekraanil nii palju mustust? Isegi usklikud mäletavad Nõukogude Liit aukartusega.
Kui unistate, siis millisena näete ideaalset ühiskonda Venemaal üldiselt?
Peab olema ühiskond ilma selleta, mis on inimsüdamele võõras. Kui matid on võõrad, tuleks need keelata. Tulnukas on ebamoraalne nali – keelata. Kultuuri puudumine ja ebamoraalsus tuleks kriminaalkorras keelata.
Kriminaalvastutus kultuuri puudumise ja ebamoraalsuse eest – kes saab seda määrata?
Nüüd on palju asutusi, mis kõikvõimaliku prügi määravad. See oleks võetud ja määratud. See on midagi, mis riivab teise inimese tundeid. Kõik inimesed peaksid kõigega rahul olema.
See on võimatu.
Võib-olla. Iraanis on see võimalik. Keegi ei sõima, keegi ei joo tänaval õlut. Sest nad karistavad käe ära raiumisega. (Alkoholi joomine Iraanis näeb ette kriminaalvastutuse vangistuse ja hoopide näol; varguse eest võib käe või sõrme ära lõigata – Meduza märkus.)
Iraan on nüüd totalitaarne religioosne riik. Kas soovite totalitaarset õigeusu riiki?
Õigeusu riik peaks just selline olema. Meil oleks Ivan Julm.
Kas olete kindel, et filmi ei ilmutata?
Kahtlemata. Ja kui juhtub, siis ma kinnitan teile, et iga päev on see nii: nad näitavad filmi kinos, homme põleb see läbi; näitab filmi teises kinos – ja see läheb põlema.
Kes põleb? Kes on need inimesed? Kuidas neid iseloomustada?
Need on [õigeusklikud] usklikud.
Daniil Turovski
Meduza tänab Timur Olevskit abi eest materjali ettevalmistamisel
Organisatsioon "Kristlik riik – Püha Venemaa" eksisteeris paberil palju aastaid, kuid ei võtnud midagi ette. Sellest rääkis saates "360" vesteldes õigeusu liikumise "Jumala Tahe" aktivist Dmitri Enteo (Tsorionov).
Enteo sõnul avaldas kristliku riigi juht Aleksandr Kalinin YouTube'is videod oma kõnedest ning mõnikord saatis organisatsioon kirju. Õigeusu usku jõudis Kalinin hiljuti - enne seda oli ta protestantliku kultuse järgija.
Ta salvestas video, kus ta rääkis oma kliinilisest surmast ja nägemustest pärast seda, misjärel ta uskus. Nagu ma aru saan, sai ta algul osa neokarismaatilisest protestantlikust kultusest, sektist ja siis rändas ta sellisesse õigeusu lähedasesse keskkonda.
Dmitri Enteo.
Enteo sõnul oli tal raske vaadata Aleksander Kalinini videot, kus ta räägib Kristuse ilmumisest ja muust.
Minu esimene mõte oli, et need on neokarismiga seotud vaimsete praktikate tagajärjed.
Dmitri Enteo.
"Kristliku riigi" juhi seisukohad on tugevalt vastuolus kaanonitega õigeusu kirik, rõhutas Enteo ja kristluse õpetusi.
Olen kindel, et see inimene on siiras, kuid samas on ta siiralt kadunud. Aeg selle vahel, mil ta uskus ja jutlustama hakkas, on väga-väga väike
Dmitri Enteo.
Aleksander Kalinin. Foto: "VKontakte"
Sellised organisatsioonid eksisteerivad paralleelselt ametliku kirikuga ja on väga marginaalsed, märkis Dmitri.
Nii kaua, kui ma ennast kirikus mäletan, on alati olnud inimesi, kellel on oma pühakud, oma ettekuulutused, oma dogmaatika.
Dmitri Enteo.
Selliseid kultusi usuvad inimesed, kellel puudub teave religiooni ja vaimsete praktikate kohta. Sageli tekivad sellised seisukohad monarhistide seas, kuigi mitteametlike kultuste järgijaid on nende hulgas vähemuses, rõhutas Dmitri.
Loodan, et selle liikmed (organisatsioon "Kristlik riik - ca.)" loobuvad oma vaadetest, mis on õigeusuga vastuolus.
Dmitri Enteo.
Revolutsiooni sajandil linastunud film "Matilda" Tsorionovile ei meeldi. Eelkõige kritiseeris ta stseene, kus Nikolai II pettis pärast abiellumist tsaarinnat baleriini Kšesinskajaga.
Meie jaoks on see kuvand kristlikust perekonnast ja autori fantaasiatel pole tegelikku kinnitust.
Dmitri Enteo.
Film on üles võetud eelarveliste vahenditega ning kodanikel on õigus küsida, kuidas ja miks selles teatud sündmusi näidatakse, ning väljendada oma protesti, ütles Enteo. Peale ähvarduste ja süütamisega tõrjutute väljendasid ülejäänud usklikud rahulolematust “Matilda” õiges vormis.
See on allkirjade kogu, need on palvepositsioonid, need on bännerid jalgpallivõistluste ajal staadionidel. Üle 30 saadiku Riigiduuma tellitud
Dmitri Enteo.
Kolmapäeva hommikul sai teatavaks organisatsiooni "Kristlik riik – Püha Venemaa" juhi Aleksandr Kalinini ja mitme teise inimese vahistamine. "Interfaxi" andmetel kahtlustatakse neid seotuses autode süütamisega direktori advokaadi Aleksei Utšiteli büroo lähedal. Agentuuri allika sõnul toimusid vahistamised Moskvas ja Lipetski oblastis. Kokku toimetati politseisse kolm inimest. Agentuuri vestluskaaslane ütles, et kuriteo toimepanemises kahtlustatakse Transnistriast pärit inimest, kelle nime ei avaldatud.
Õhtuks aga selgus, et Kalininit kuulati üle tunnistajana, ta ei ole kahtlustatav ega ka kinnipeetav.
RIA Novosti allikate sõnul helistasid kinnipeetavad (või tunnistajatena üle kuulatud) ühte Vladivostoki kinno ja teatasid sinna paigaldatud pommist. Lisaks leiti nn "õigeusu aktivistide" läbiotsimisel anumad põlevseguga ja lendlehed "Põletage Matilda pärast!" Varem teatati, et sama lendleht leiti ka kristliku riigi - Püha Venemaa liikumise juhilt Aleksandr Kalininilt.
Meduzale antud intervjuus seostas Kalinin teateid kaevanduskohtadest üle kogu Venemaa protestidega Matilda filmi linastuse vastu. Ta rääkis kirjast mõnelt "kuttilt", kes olid valmis "filmilevitajatele näitama, et on võitlusmeetodeid, mis on palju tõhusamad kui süütamine". Lisaks nimetas Kalinin lubatavaks kinode põletamist ja "elu äravõtmist usu pärast". "Kristliku riigi" juht soovitas ka režissöör Aleksei Utšitelil jalad murda ja torgata.
"Kristliku riigi" juht Aleksandr KalininMatilda esimene etendus Venemaal toimus Vladivostoki kinos Cheryomushki 11. septembril. RIA Novosti allika sõnul tuli kinnipeetud "õigeusu aktivistide" kõne just temale.
MP Natalia Poklonskaja, mis teeb kampaaniat filmi "Matilda" vastu, teatas kolmapäeval, et Kalinin peeti kinni tema "asetäitja palvel" siseministeeriumis. Ta ütles RBC-le, et võitleb sel viisil äärmusluse vastu, mille ilminguks ta nõuab Õpetaja pildi äratundmist.
Aleksei Uchiteli advokaat Konstantin Dobrynin, kes võttis FSB-ga ühendust pärast oma kontori lähedal autode süütamist vestluses Raadio Vabadus kaebas, et riigiasutused on olnud nii kaua passiivsed:
Kui see süttis, hakkasid nad reageerima
- Kahju, et selleks kulus peaaegu 9 kuud, kuigi hoiatasime selle eest juba veebruaris. Aga kui see süttis, hakkasid kõik reageerima. Kvalifikatsiooni osas me ei tea, millises kriminaalasjas kahtlustatavad kinni peeti, kuid arvame, et süütamise ja vara kahjustamise tahtluse faktis algatatud asja raames. Usume, et kriminaalõiguslik kvalifikatsioon peaks siin olema erinev, kuna tegemist on terroriaktiga ja see on artikkel 205, ”usub advokaat Konstantin Dobrynin.
Ta loodab, et see samm paneb radikaalid mõtlema oma tegude tagajärgede üle ja peatab võimalusel filmi "Matilda" linastusega seotud hüsteeria- ja vägivallalaine:
Nad peavad nägema, et nad ei määra reegleid, nad ei dikteeri inimestele, kuidas elada ja milliseid filme vaadata.
- Äärmuslased, radikaalid ja terroristid peavad nägema, et mitte nemad ei määra reegleid, vaid riik, mitte nemad ei dikteeri inimestele, kuidas elada ja milliseid filme vaadata, millises kinos käia, kuid sellegipoolest on see kindlaks määratud. riigi ja kodanike poolt määratleb see terve kodanikuühiskonna, - usub jurist. - Loodan, et tuleb väga võimas signaal, sealhulgas filmilevitajatele, kes kardavad, eriti härra Mamut, põhjendatult, et riik ei suuda äärmuslasi ohjeldada. Nüüd on riik näidanud, et suudab olukorda kontrollida ja olukorda juhtida. Loodan, et selles mõttes hakkavad kõik end turvaliselt tundma. See kehtib ka kodanike kohta, kes tunnevad end turvaliselt ja saavad aru, et nad saavad filme takistamatult vaadata. Mis puudutab lainet üldiselt, siis ma arvan, et siin on proua Poklonskajale signaal antud. Ta peab peatuma oma edasiste ebakorrektsete juriidiliste avalduste ja tegude juures, sest sellest piisab, see on läinud liiale ja kõik hooletud õigusavaldused võivad tekitada igaühe jaoks täiesti mõeldamatuid tagajärgi, isegi kui te seda ei soovinud, " usub advokaat Konstantin Dobrynin.
Ülevenemaaline avalik-õiguslik õigeusu organisatsioon "Kristlik riik - Püha Venemaa" ei ole ametlikult registreeritud. Selle tekkekuupäeva, koostise ja struktuuri kohta täpsed andmed puuduvad. Meedia erineval teabel on aga selge, et see tekkis ammu enne konflikti filmi "Matilda" ümber. Organisatsioon eksisteeris omamoodi "kristliku vennaskonna" kujul. Selle juht oli Aleksandr Kalinin, õigeusu jutlustaja pseudonüümi Christian Aleksander all.
Kalinin elas üle kliinilisest surmast ja tegi sellest video "Clinical Death", mis tõi talle populaarsuse. Selles väidab Kalinin, et tema hing läks surma ajal põrgusse, kus ta koges kõiki piinasid, mis ootavad kahetsematuid patuseid, ja nägi siis Jeesust Kristust ennast. Hiljem hakkas Kalinin regulaarselt filmima religioossete teemade videoid, kus ta kutsus inimesi üles meeleparandusele ja vajadusele oma elu vastavalt Jumala käskudele parandada.
Seejärel kohtusid Kalinin ja tema austajad ning lõid kogukonna. Organisatsiooni juhtide sõnul on KhGSR väga hargnenud struktuur ning selle esindajad, toetajad ja lihtsalt kaasaelavad inimesed on kohal peaaegu kõigis Venemaa piirkondades. KhGSRi organisatsioon tekkis pärast Aleksander Kalinini tutvumist Miron Kravtšenko- kasakate armee kapten, avaliku elu tegelane, varem aktiivne osaleja erinevates vaimse ja rahvusliku taaselustamise algatustes. Koos töötati välja ideoloogia nimi ja alused, mille tulemusena asus organisatsioon end positsioneerima "vaimse ja poliitilise korrana".
Miron Kravtšenko on huvitava saatusega mees. Ametlikult kõlab tema ametikoht nagu "Keskregiooni, Moskva ja Moskva oblasti organisatsiooni juht". Kravtšenko tõusis välja vene natsionalistide ridadest: nagu ajaleht Pihkva kubermang 2017. aasta alguses teada sai, kuulus ta 2000. aastate alguses mitmesse Venemaa parempoolsesse liikumisse, sealhulgas Suur-Venemaa liikumisesse, ning organiseeris parempoolset. Vene marss Murmanskis. 2015. aastal osales ta Putini-vastase inforinde loomises, mille eesmärk oli "toimetada Venemaa Föderatsiooni elanikele ja Putini režiimist mõjutatud rahvastele Kremli valed paljastavat teavet".
Organisatsioon korraldas mitmeid foorumeid, kus osalesid pärast sõda Krimmist ja Donbassist põgenenud Vene poliitilised emigrantid ja aktivistid, ning mitmeid tänavaaktsioone Kiievis ja teistes Ukraina linnades. Üks selle juhtidest, Sergei Parkhomenko, seob Miron Kravtšenkot ja "Kristlikku riiki" Venemaa eriteenistustega, kuigi ta tunnistab, et Kravtšenko ise oli "ideoloogiline" – lihtsalt need "ideed" muutusid kaleidoskoopilise kiirusega:
Miron Kravtšenko oli Venemaalt pärit poliitiline emigrant
– Putini-vastane inforinne loodi 2015. aastal. Tegelikult viibis selle asutamiskonverentsil ka Miron Kravtšenko, tol hetkel poliitiline emigrant Venemaalt. Ülesandeks oli võidelda Venemaa propaganda vastu, mõelda välja huvitavaid sündmusi, mis oleksid vastupropagandaks. Käivitasime oma propaganda Vene oma vastu, murdsime stereotüüpe ja mustreid paljudes küsimustes, millel põhineb Venemaa propaganda ja Venemaa ühiskonna reaalsustaju.
- Kuidas ja millal Miron Kravtšenko teie silmapiirile ilmus? Ütlete, et ta oli Putini-vastase Inforinde asutamiskonverentsil ehk tundsite teda juba enne seda?
Ta oli täielikult meie poolt
- Jah, me kohtusime 2014. aasta sügisel. Korraldasime konverentsi Kuban teemal "Kuban on Ukraina". Me pidasime konverentsi Ukraina propaganda muuseumis Troještšinas, Kiievi Desnjanski linnaosas. Meil oli seal külaline Miron, kes oli kutsutud sõprade kaudu ja kes põhimõtteliselt toetas neid ideid mitmel viisil. Siis rääkisin temaga mõnda aega ja kutsusin ta 2015. aasta augustis konverentsile. Ta toetas Maidani, ta toetas Ukrainat sõjas, ta oli Krimmi annekteerimise ja Donbassi sõja vastu, ta keelitas paljusid oma tuttavaid nn DPR-i ja LPR-i sõdima minemast, mille eest oleme tänulikud. Ta oli täielikult meie poolt, kogu selle Putini süsteemi vastu ja isiklikult Putini vastu.
- Millised olid tema nõuded Putinile ja Venemaa võimudele?
- Ta on romantik, revolutsionäär. Tal on, ütleme, teistsugune maailmatunnetus. Ta ei tajunud Vene ühiskonna arhailist mudelit, selle "uussovilikkust". Ta pidas Venemaa poliitika ja ühiskonna neobolševistlikku olemust kõige alatumaks. See tähendab, et sellel näib olevat mingid rahvuslikud aspektid, aga kõik põhineb nõukogude müütidel, nõukogude ajaloolisel traditsioonil, nõukogude inimeste vägitegudel. Kusjuures ta üldiselt ei tajunud kühvel ja nõukogude perioodi, sest pidas end pigem kristlikuks fundamentalistiks. Ta uskus ja mitte ilmaasjata, et Nõukogude valitsus on ateistid, nägi Putini Venemaal selle mittekristlikku olemust, mida katab õigeusk jne.
- Teadsite oma liikumise asutamise ajal, et Miron Kravtšenko oli õigeusu lipukandjate liidu liige, see on selline nn õigeusu aktivistide organisatsioon, rahvusliku partei "Suur Venemaa" liige, et ta korraldas "Vene marsi" Arhangelskis, nn "Vene klubi" Ukrainas?
- Ma tean. Ja vene emigrantide klubi oli idee, mida arutasid ka mu teised tuttavad. See oli vajalik hallituse murdmiseks, et mõista, et Ukraina ei võitle mitte venelaste, mitte vene rahvuse, vaid Vene imperialismi kui sellise vastu. Sõja ajal saime väga õigel ajal aru, et vene rahvuslane polnud ainult keiserlik. On vene rahvuslasi, kes tahavad säilitada vene rahvust teatud etnilistes piirides, st mitte kogu territooriumil. kaasaegne Venemaa, kuid kompaktse elukoha territooriumil, kus sündis vene etnos, see tähendab rohkem keskseid piirkondi, Novgorodi piirkond põhjas ja veidi lõunas. See tähendab, et see ei olnud keiserlik Vene natsionalism. Vähemalt ta positsioneeris end nii: mina olen venelaste poolt, aga impeeriumi vastu, Ukrainalt territooriumi äravõtmise vastu, ukrainlased on meie vennad ja me usume, et Putin käitus väga vastikult, nimetades ukrainlasi avalikult vendadeks ja võttis territooriumi ise. Kes ta oli - polnud saladus ja see oli võitluseks vajalik, sest ka vene rahvuslaste seas oli vaja teha tööd, et näidata, et Putin on venelaste ja ukrainlaste vaenlane. iga rahvas, kes kannatas agressiivse keiserliku Venemaa poliitika all. Kõik vahendid selles sõjas on head. Kui teil on vaja töötada vene rahvuslastega, pole selles midagi halba. Lisaks leidsime paljudes küsimustes ühiseid kokkupuutepunkte, see oli ukrainlaste, venelaste ja teiste Venemaa rahvaste ühine võitlus selle režiimi kõrvaldamise nimel. Sest ta hävitab inimesi – ühed ta lihtsalt blokeerib, teisi hävitab füüsiliselt, visates nad Süüria ja Ukraina sõdade hakklihamasinasse.
- Kas Kravtšenko rääkis, kuidas ta Ukrainasse ilmus? Ütlete, et ta positsioneeris end Putini Venemaalt pärit põgenikuna. Ta andis mõned üksikasjad – kuidas ta lahkus, kas neid kiusati taga?
Kravtšenko oli Putini vastu
"Ma tean, et teda jälgiti. Ma ei mäleta üksikasju, ma ei süvenenud sellesse liiga palju. Loomulikult kontrolliti teda, teatati eriteenistustele, et ta saabus, elab ja tema tegevus ei kujutanud Ukrainale ohtu, vaid vastupidi, pigem Putini Venemaad. Väga paljud "Vene marssides" osalenutest võeti eriteenistuste poolt pliiatsiga kinni, mõned lihtsalt värbasid, tegid agente, saadeti Donbassi sõdima või vangistati, kui nad olid Putini vastu. Kravtšenko oli Putini-vastasest kategooriast ja ta, kes ei tahtnud olla instrument eriteenistuste käes ega tahtnud vangi minna, lihtsalt lahkus. Tema seisukoht Maidani, sõja, Krimmi annekteerimise kohta oli meie seisukoht, see tähendab Ukraina seisukoht, seega oli see oluline.
- Ja ta ütles, milliste dokumentide alusel ta Ukrainas elab, kas ta taotles varjupaika?
Mingil hetkel sain teada, et ta sattus õigeusu fundamentalismi rööbastele
- Ta püüdis legaliseerida, kuid kahjuks on meil selline süsteem, et paljudel sõja ajal Venemaalt väljarändajatel pole siiani pagulasstaatust. See on suur probleem. Ja ta ka ei legaliseerinud, tal polnud tööd, nii et ta lahkus Valgevenesse. Mõnda aega viibis ta isegi Venemaal ja siis viibis peamiselt Valgevene territooriumil. Pärast Ukrainast lahkumist suhtlesin temaga vähe ja täpselt. Ja mingil hetkel sain teada, et ta on asunud õigeusu fundamentalismi rööbastele, mis tegelikult oli lihtsalt "vene maailma" ideoloogia kattevarjuks, et ainult Moskva omoforioni all on võimalik ühendada kõik õigeusu kristlased. .
- Kas teil ja teistel "rinde" liikmetel oli temaga Ukrainast lahkumise ajal ideoloogilisi erimeelsusi?
- Meil ei olnud. On selge, et ta oli usuliselt kallutatud ja me oleme kodanikuorganisatsioon, meil ei ole religioosset momenti ja õigustatult, sest meil oli nii moslemeid kui ka lihtsalt inimesi, kes kuuluvad teistesse religioonidesse või ei olnud usklikud. Me lihtsalt ei süvendanud seda probleemi, vaid leidsime kompromissi.
- Mis võis Mironiga juhtuda, miks ta oma seisukohta muutis ja on nüüd Venemaal neid kirju saatva "kristliku riigi" üks juhte?
Ta oli alati usklik, kuid radikalismi tõttu läks äärmuslikule joonele
- Ta on alati olnud usklik, kristlane, kuid ilmselt läks ta oma vanuse ja radikaalsuse tõttu äärmuslikule joonele. See on esimene asi. Teiseks, võib-olla solvas ta Ukraina võimude peale, sest nad ei aidanud tal legaliseerida ega tööd leida ega andnud talle pagulasseisundit. Ja kolmandaks töödeldi seda lihtsalt ideoloogiliselt "vene maailma" järgijate poolt, see lihtsalt zombistati. Kui varem ütles ta, et peamiseks ohuks on islami fundamentalism, milles ma temaga nõustusin, siis nüüd ütleb ta, et see kõik on juutide-masoonide vandenõu ehk need on vaated, mis on praegu ebapopulaarsed ja on selge, et töö temaga on tehtud... On ilmne, et temaga koos töötanud inimesed on selgelt osa Venemaa eriteenistuste suhtlusringkonnast, kasutades temasarnaseid oma eesmärkide elluviimiseks, peitudes kristlaste kaitsmise õilsa idee taha ja raputades olukorda. sealhulgas korraldades Venemaa sisekonfrontatsioone, mille taustal on ühiskond väga ühtne järgmiseks presidendivalimised... Seda kõike mängivad läbi eriteenistused ja see on neile ainult kasulik.
- Kas arvate, et eriteenistused töötlesid teda Ukrainas viibimise ajal või isegi enne Ukrainasse saabumist?
Töötlemine algas 2015. aastal
- Ei, töötlemine algas siis, kui ta 2015. aastal lahkus, see algas aktiivselt. Olen kindel, et teda kasutatakse lihtsalt ära, tema ideoloogilist idealismi. Ma tean, millised olid tema seisukohad siin olles, tal olid omad selged seisukohad, aga teda ei töödeldud nii, nagu praegu. Ma ei teadnud, et ta on radikaalsemate kristlike organisatsioonide liige, kuid ma ehmusin, kui ta hakkas küsima: "Uurige, mis kodakondsus on Ukraina presidendil. Ja uurige, mis rahvusest see on?" Ma ütlen: "Kõik teavad, mis rahvusest. Miks sa seda nüüd ütlesid? Sa ei teadnud sellest aasta või paar tagasi, kui me rääkima hakkasime?" See viitab sellele, et inimesele löödi selgelt midagi pähe ja ta koondas kogu oma tähelepanu nendele probleemidele, millele ta varem ei keskendunud. See tähendab, et keegi viis ta teadlikult ja süstemaatiliselt selle hetkeni. Ja ainult professionaalsed inimesed, näiteks mõned Venemaa FSB üksused, võivad ebaõnnestuda. Tõenäoliselt on see nii. Eriteenistustes on inimesi, kes tegelevad psühholoogilise töötlemisega ja ma arvan, et ta sattus nende mõju alla.
- Kas ta käis sageli kirikus?
Myronit kasutati väga osavalt
- Ma ei järginud seda, kuid ta oli usklik. Oli ilmne, et tal oli olukorrast selline nägemus. Kuid ma ei jälginud tema usuelu. Paljude asjaolude tõttu on Ukrainat algusest peale toetanud vene emigrantidel raske. Ja meil pole võimalust, rahalisi vahendeid, et süsteemselt sulgeda kõiki ülesandeid, mida infosõda nõuab. Selle tulemusena on osa inimesi solvunud ja muutuvad parimal juhul liitlastest neutraalseks ning halvimal juhul lähevad nad üle vaenlase poolele. Kui inimene, kellel on rahutu psüühika või ebaselge positsioon, võib ta alati langeda esimese mõju alla. Ma arvan, et Mironit kasutati väga osavalt ja suruti teatud suunas, - usub Sergei Parkhomenko.
SOVA teabe- ja analüüsikeskuse juhataja Aleksander Verhovski viitab sellele, et "kristliku riigi" loomise taga võivad olla Vene õigeusu kiriku kõrgemad astmed:
Ma ei usu, et see seltskonnagrupp kõike organiseeris.
"Ma pole isegi kindel, et see on organisatsioon selle sõna täies tähenduses," usub ekspert. - Arvan, et see on lihtsalt teatud grupp inimesi, kes muuhulgas sel teemal avalikult sõna võtavad. Sest nende juht oli sellel teemal kuidagi väga põiklev – et ta saab aru, aga ise ta nagu ei korraldanud neid. Ma arvan, et see tuleb tasapisi päevavalgele. Otsustades selle järgi, et kõik nad pole enam noored poisid, on neil kõigil sellel alal teatud taust. Üks neist oli RONSis, see on Vene Rahvusliit, Miron Kravtšenko, keegi on seotud õigeusu aktivistiga Ivan Otrakovski, kes meile omal ajal lubas, et siin patrullivad õigeusu salgad, mida me kunagi ei näinud. Põhimõtteliselt ma ei usu, et see seltskonnagrupp seda kõike korraldas. Ma arvan, et nad lihtsalt toimivad edukalt kõnelejatena, kes on vähemalt osaliselt seotud materiaalsete vägivaldsete tegudega, kuid vägivaldseid tegusid võivad teha inimesed, kes pole nendega üldse seotud. See "Matilda" vastane liikumine on selgelt palju laiem kui see rühmitus ja selle liikumise radikaliseerumine toimub selgelt, ütleme nii, et kirikujuhtide teatud kaasaelamisel. Raske on kindlalt öelda, kes selle taga isiklikult on, kuid ilma selleta lihtsalt ei saa, - usub Aleksander Verhovski.
"Kristliku riigi" juhi Kalinini väited, et filiaalid on kõigis Venemaa piirkondades, tunduvad eksperdile selge liialdusena. Sama skeptiline suhtub ta ka väidetesse, et "kristlik riik" on FSB projekt:
- Muidugi, meil võib olla kõike, aga ma kahtlen selles väga. Ma lihtsalt ei saa aru, miks FSB-l seda vaja on. See on kindlasti mingi kiriklik järelkasv ja kui mõnel silovikil on sellega pistmist, siis ikka mitte tervete osakondade tasemel, vaid mõnes isiklikumas rollis. Lihtsalt see liikumine on sisuliselt lihtsalt väga radikaalne vorm ideoloogilise poliitika elluviimisel, mida on viimastel aastatel ülevalt poolt teostatud. Muidugi läheb kristlik riik avalikust poliitikast kaugele ette, kuid alati leidub inimesi, kes lähevad kaugele ette. Võib-olla on nende hulgas ka mõni FSB inimene, aga mul on seda raske ette kujutada. Eesmärgi seadmine pole selge. Ma ei kahtle, et mitte ainult Poklonskaja ei järgi meie riigis selliseid radikaalseid seisukohti, vaid kogu osakond asuks sellisele radikaalsele teele ... Ma kahtlen, et see nii on, - ütleb Verhovski.
Konstantin Dobrynin. Kalinin peeti kinni päev varem, 19. septembril koos kahe tema väidetava kaaslasega. Operatsioon toimus samaaegselt Moskvas ja Lipetskis.
Aleksandr Kalininit ähvardab kuni viieaastane vanglakaristus
Õiguskaitseallikas ütles, et õigeusu radikaale kahtlustatakse kuriteo toimepanemises Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 167 2. osas ("Vara tahtlik hävitamine või kahjustamine"). Maksimaalne vastutus selle artikli alusel on kuni viieaastane vangistus.
Dobrynini auto põles rohkem kui nädal tagasi
11. septembril alustas Moskva politsei kesklinnas kahe auto süütamise asjaolude uurimist. Põlenud autod pargiti direktor Aleksei Utšiteli huve esindava advokaadi Konstantin Dobrynini büroo vahetusse lähedusse.
Sündmuskohale saabunud politsei leidis tulekahjus hukkunud Honda ja Mercedese. "Lenta.ru" allika sõnul kuulus põlenud Mercedes Konstantin Dobryninile. Samas ütles advokaat ise, et põlenud autod kuulusid lähedalasuvate majade elanikele. Ta rääkis süütamisest oma Facebooki lehel, lisades postitusele fotod põlenud autodest, mille ümber olid puistatud lendlehed lausega "Et Matilda põleks".
KhGSRi juht süüdistas telefoniterrorismilaines "Matilda" vastaseid
13. september Aleksander Kalinin oma lehel sotsiaalvõrgustikus "kontaktis" postitas postituse, milles kirjeldas ähvardavaid kõnesid, mille tulemusel evakueeriti koolid, kaubanduskeskused ja muud asutused üle kogu riigi osana "panortodoksse kampaaniast" Matilda vastu.
«Seoses hiljutiste telefoniähvarduste laialdase avalikustamisega ajakirjanduses peab KhGSR oma kohuseks avalikkust teavitada, et 10. septembril 2017 laekus meile tundmatutelt isikutelt info (anonüümkiri) organisatsioon, et need isikud korraldavad mõningaid teaberünnakuid Vene Föderatsiooni kinode ja infrastruktuurirajatiste vastu "panortodoksse kampaania "Matilda" vastu suunatud kampaania raames," öeldakse postituses.
Advokaadi auto süütamine ei ole tsaarikummardajate esimene agressiooniakt
Film "Matilda" räägib tulevase keisri ja baleriini suhetest. Film kutsus esile rahulolematuse mõnede radikaalsete usklike seas, kes austavad viimast Vene tsaari kui pühakut. Asetäitja on korduvalt sõna võtnud filmi demonstreerimise vastu.
Konstantin Dobrynini auto süütamine pole Matilda-vastase kampaania ainus agressiooniakt. Täpsemalt, 4. septembril sõitis Jekaterinburgis mees autoga Kosmose kinno sisse ja süütas selle. Pärast vahistamist kaebas ta kavatsuse üle näidata seal filmi "Matilda". Sai teatavaks, et ta rääkis varem miitingul Õpetaja maali vastu, nimetades seda "pornoks". Christian State ütles aga, et sellel pole selle juhtumiga mingit pistmist.
31. augustil, et tundmatud isikud viskasid Peterburi filmistuudio "Lendok" maja Molotovi kokteile. "Lendokiga" samas majas asub Aleksei Utšiteli juhitud filmistuudio "Rock".
Natalia Poklonskaja ja KhGSR läksid oma teed
Organisatsioon Kristlik Riik - Püha Venemaa andis endast teada 2017. aasta alguses, kui selle aktivistide nimel hakkasid kinodesse saabuma kirjad ähvardustega, et kui näidatakse filmi Matilda, siis "hakkavad kinod põlema". Kuid hiljem hakati neid sõnumeid nimetama mitte ähvardusteks, vaid pelgalt kartuseks, et rahulolematud kodanikud võivad võtta kasutusele drastilisi meetmeid.
Algul kuulusid "Kristliku riigi" aktivistid Natalja Poklonskaja toetajate hulka, kuid 2017. aasta veebruaris eraldas saadik end avalikult organisatsioonist, Kalinini kaaslastest, püüdes diskrediteerida ja palus Venemaa siseministeeriumil: kontrollige KhGSR-i äärmusluse suhtes. 21. juulil sai teatavaks, et Moskva prokuratuur näitas kristliku riigi pooldajate hulgast filmi Matilda vastaste tegevuses seaduserikkumise märke.
Aleksander Kalinin omakorda ütles 2017. aasta alguses intervjuus, et tema organisatsioonil pole Poklonskajaga midagi pistmist ja ta ei jaga oma seisukohta. "Ta käsitleb oma prokuratuuri nii nagu peab. Meil on oma liikumine, tema ei saa sellest aru, nagu ka tema liin pole meile omane. Me ei toeta üksteist, läheme veidi erinevatel rinnetel, ”ütles KhGSRi juht.
Kalinin teatas meediale antud intervjuus, et "Kristlik riik" loodi 2010. aastal eesmärgiga tugevdada õigeusu vennaskonda, vastastikust toetust ja suhtlust vaimsetel teemadel. Organisatsiooni tekkimist toetasid väidetavalt kloostrid, templid ja kirikud. "Ei olnud mingit ülesannet võidelda ühegi "Matilda" või skisofreenikuga," märkis ühingu juht, kuid pärast filmi ilmumist pidime selle kurjuse vastu võitlemiseks jõud ühendama."
Kalinini sõnul koosnes organisatsioon "matildobatismi" alguseks "umbes 350 aktiivsest perega inimesest" ja septembri keskpaigaks oli saidil registreeritud veel neli tuhat inimest. Materjali koostamise ajal grupis "Kristlik riik - Püha Venemaa" sotsiaalvõrgustikus "VKontakte" oli registreerunud 293 inimest.