"Õigeusu riik peaks olema nagu Iraan. Kas sa hakkad kellelegi vastama? Kas nad aktsepteerivad sind
"Õigeusu riik peaks olema nagu Iraan" juht" kristlik riik» Aleksander Kalinin - tema organisatsioonist ja sellest, kuidas evakuatsioonid kogu Venemaal on seotud Matildaga
Meduza13:05, 14. september 2017
13. septembril kirjutas organisatsiooni Kristlik Riik - Püha Venemaa juht Aleksandr Kalinin oma VKontaktes postituse, milles teatas, et "telefoniterrorism", mille tulemusena evakueeriti kogu Venemaal koolid, kaubanduskeskused ja muud asutused. , on osa "avalikust kampaaniast" Aleksei Uchiteli filmi "Matilda" vastu. Varem seostati Christian State aktiviste muude Matilda-vastaste aktsioonidega; nende nimel saadeti kinodesse kirju süütamise ähvardustega. Meduza erikorrespondent Daniil Turovski vestles kristliku riigi juhi Aleksandr Kalininiga.
Organisatsioon "Kristlik riik – Püha Venemaa" sai tuntuks 2017. aasta alguses, kui selle nimel hakkasid saabuma ähvarduskirjad kinodesse üle riigi. Aktivistid kirjutasid, et "Matilda" ilmumise korral hakkavad "kinod põlema". Organisatsiooni juhib 1984. aastal sündinud Lipetski elanik Aleksandr Kalinin; link tema VKontakte'i kontole on postitatud organisatsiooni ametliku veebisaidi jaotisesse "Kontaktid". Septembris palusid direktor Aleksei Utšitel ning riigiduuma saadikud Irina Rodnina ja Oksana Puškina FSB-l kontrollida organisatsiooni ekstremismi suhtes; Õpetaja süüdistas Natalja Poklonskajat "terroriorganisatsiooni" varjamises. Samal ajal palus Poklonskaja veebruaris kontrollida organisatsiooni äärmusluse suhtes ja süüdistas teda katses diskrediteerida Vene õigeusu kirikut. Seejärel keeldus siseministeerium algatamast kriminaalasja "kristliku riigi" vastu; Kalinin väitis aga intervjuus Avatud Venemaale, et tema ja tema “vendade” suhtes algatati siiski kriminaalasi. Õpetaja seostas kristlikku riiki juhtumiga Jekaterinburgis, kus mees rammis kinohoonet ja süütas selle. Organisatsioon ise teatas, et pole selle juhtumiga seotud. 13. septembril pöördus kristliku riigi aktivistide ähvarduste tõttu politsei poole Venemaa suurim kinokett Cinema Park ja Formula Kino. Venemaa presidendi pressiesindaja Dmitri Peskov nimetas aktiviste "anonüümseteks äärmuslasteks".
* * *
- Mis on "kristlik riik"? Millal see ilmus ja miks?
Ilmus 2010. aastal. Ülesandeks oli õigeusu ühiskonda konsolideerida, et oleks võimalik vaimsetel teemadel suhelda ja ristuda. Mind toetasid kloostrid, templid, kirikud. Mul õnnestus ühendada piisav arv usklikke. Meid ei ühendanud eesmärk kellegagi võidelda, vaid eesmärk üksteist piirkondades toetada. Et nad teaksid – kui keegi kuhugi läheb, siis teavad kõik, et Vladivostokis ja Sotšis on vennad. Oleme loonud vennastevahelise võrgustiku. Meil ei olnud ülesannet võidelda ühegi "Matilda" ega skisofreenikuga. Kui see film ilmus, selgus, et selle kurjuse vastu võitlemisel tuleb jõud ühendada. Selleks ajaks oli meid juba umbes 350. aktiivsed inimesed peredega. Praeguseks on saidile registreerunud 4000 inimest.
Käisin just teie saidil, seal on DNS-i viga. Mis juhtus?
Eile õhtul ründasid saiti häkkerid. Nad hävitasid kogu platvormi, viskasid kõike. See pole Roskomnadzor.
Teie nimi "Christian State" on otsene viide terroristlikule "Islamiriigile". Millal sa selle välja mõtlesid?
2013. aastal. Vaatasime siis kogu seda islamimaailma, päris verisena. Taheti näidata, et siin on Venemaa kristlik riik ja terroristidel ja kaabakatel pole vaja siia ronida. Kui jõuate kristlikusse riiki, saate veelgi karmima vastulöögi. Õigeusu maailm ei istu käed rüpes.
Eile postitasite postituse, milles väidate, et teate, et telefoniähvardused kõikjal Venemaal on seotud Matildaga.
10. septembril saime anonüümkirja. Seal öeldi, et on poisse, kes on valmis kõigile neile filmilevitajatele näitama, et on võitlusmeetodeid, mis on palju tõhusamad kui süütamine ja nii edasi. Mida saab helistada. Kirjas märgiti, et on võimalik destabiliseerida kogu Venemaa infrastruktuur. See, mis järgnes, oli väga huvitav. Esimesed kõned läksid konkreetselt kinodesse (uudiste järgi otsustades tulid esimesed teated evakueerimisest koolidest ja ettevõtetest - umbes Meduza). Ilmselt on see mingi programm. Ja programmi löödi sisse kõik koolide, kaubanduskeskuste telefonid. Aga meil endil pole sellega midagi pistmist. (Aleksandr Kalinin postitab oma lehel VKontakte igapäevaseid uudiseid kinodest ja kaubanduskeskustest evakueeritud inimeste kohta – Meduza märkus)
Kes need inimesed on – "mehed, kes on valmis filmilevitajaid näitama"?
Need on kergemeelsuse ja ebamoraalsuse vastase võitluse toetajad. Nad võivad minna äärmuslikuks ajaks. Ja probleeme tuleb veelgi. Nad oleksid Matildalt litsentsi ära võtnud, kuna inimesed on selle vastu. Kas see on nii raske? Nüüd, kui me teame, et kino võib saabuda, helistan mina või helistab üks vendadest. Anname edasi usklike positsiooni.
Kes süütas Dobrynini kontori lähedal autod? (11.09.2017 süüdati Aleksei Utšiteli advokaadi Konstantin Dobrõnini büroo juures kaks autot ja laiali lendasid lendlehed “Põleta Matildale” – Meduza märkus)
Rahulolematute inimeste poolt põlema süüdatud. Jah, see on kõik pisiasjad elus. Põlema pandi vaid kaks autot. Võiksite palju rohkem põletada. Ja põletage palju muud. Ainuüksi VK-s on mul umbes 900 kirja. Inimesed on tõesti õnnetud. Issand andis mulle missiooni ühiskonna positsiooni vahendada, ise ma Molotovi kokteili viskama ei lähe. Tahaksin kõiki kuidagi teavitada, et kõik kultuuriministeeriumi kinod ja piirkondlikud osakonnad on suures ohus. Üksikisikud ohustavad üksikuid kinosid. Seda kõike toetavad ka teod, kui ametlikult kinode keeldumist sellest nõmedast filmist ei tule.
Samal ajal kui Poklonskaja räägib kõigile mõnest püha kuninga sugulaste kohtuasjast ja üritab filmi ära keelata, siis tema toetajad ...
Inimesed on valmis põletama kõike. Kõik, mis sellele jumalateotusele kaasa aitab. Ja nad ei hakka rääkima mõrvast, vaid usu pärast elu äravõtmisest.
Mis filmil viga on?
Film on killuke ajalugu. See räägib pühast mehest. Pole vahet, milline pühak on. Seal on pühak – ta on meie kiriku teemandi üks tahke. Piisavalt sülitada, see on vähemalt peaosatäitja. ("Matildas" mängib Nikolai Romanovit sakslane Lars Eidinger - u. "Medusa".)
Kas olete filmi vaadanud?
Jah. Vladivostokis filmiti seda filmi minu jaoks kahe nurga alt. Kui soovite, võivad nad selle teile saata. Ma võin sulle inetuid tükke lõigata. Midagi head filmis pole.
Kirjutasite kaks nädalat tagasi VKontakte'is: "Kui Matildat ei keelata, siis tunduvad praegused provokatsioonid lihtsalt naljana." Mida sa mõtlesid?
Suhtlen inimestega, me ei saada ainult hoiatuskirju kinodesse. Me teame, millest õigeusu kogukond praegu mõtleb. Mõned inimesed on valmis ette võtma veelgi karmimaid tegusid.
See võib isegi hirmutavaks muutuda. Meil on näiteid suurtest pühakutest, kes tapeti jumalateotuse ja pühaduseteotuse eest. Meil on endiselt sõjakas kristlus – õigeusk. Kui inimesed seda jumalateotavat hullumeelsust näevad, varustuvad nad pühakute eeskujudega. Keegi relvastab end Sarovi Serafimi palvetavate näidetega, teised - sõdalaste eeskujuga. Nad arvavad, et suudavad Õpetaja torkida. Inimene, kes näeb, kui paindumatu on Õpetaja, võib ta panna vaiale. Inimesi juhib nende õigeusk. Inimesel, kes seda teeb, on tema südames õigus. Ta läheb Õpetaja pärast vangi – aga ta on õnnelik, et päästis Venemaa jumalateotusest. Me ei taha seda, me hoiatame selle eest. Kuid on inimesi, kes ootavad Õpetajat, valvavad sissepääsu juures, elavad tema kõrval hommikust õhtuni, kes leiavad ta üles ja murravad ta jalad. Või veelgi hullem.
Tahame, et meie "sein" tõrjuks välja need kaks paindumatut inimest – Õpetaja ja Medinsky. Medinsky on hull. Ta räägib meie riigi kultuuripoliitikast ja me näitame televisioonis pornot. Kõikjal mustus ja ebamoraalsus. Kas Nõukogude Liidus oli ekraanil nii palju mustust? Isegi usklikud mäletavad Nõukogude Liit aupaklikult.
Kui unistate, siis millisena näete üldiselt ideaalset ühiskonda Venemaal?
Ühiskond peab olema ilma selleta, mis on inimese südamele võõras. Kui matid on võõrad, tuleks need ära keelata. Tulnukate nali ebamoraalne – keelata. Lausmatus ja ebamoraalsus tuleks kriminaalkorras keelata.
Kriminaalvastutus kultuuri puudumise ja ebamoraalsuse eest – kes saab seda määrata?
Nüüd on palju asutusi, mis kõikvõimalikku prügi määravad. See oleks võetud ja määratud. See on midagi, mis riivab teise inimese tundeid. Kõik inimesed peaksid olema õnnelikud.
See on võimatu.
Võib olla. Võimalik, et Iraanis. Keegi ei sõima, keegi ei joo tänaval õlut. Sest neid karistatakse käte mahalõikamisega. (Alkoholi tarvitamine on Iraanis kriminaliseeritud vangistuse ja ripsmete löömise näol; varguse eest võib käe või sõrme ära lõigata – Meduza märkus.)
Iraan on praegu totalitaarne religioosne riik. Kas soovite totalitaarset õigeusu riiki?
Õigeusu riik peaks just selline olema. Meile meeldiks Ivan Julm.
Kas olete kindel, et saavutate selle, et filmi ei ilmu?
Kahtlemata. Ja kui see välja tuleb, siis ma kinnitan, et iga päev on see nii: nad näitavad kinos filmi, homme põleb see maha; näita filmi teises kinos – ja see läheb põlema.
Kes põleb? Kes on need inimesed? Kuidas neid iseloomustada?
Need on [õigeusklikud] usklikud.
Daniel Turovski
Meduza tänab Timur Olevskit abi eest materjali ettevalmistamisel
Nimi: Aleksander Kalinin
Vanus: 35 aastat
Tegevus: tunnustamata usuüksuse "Kristlik riik - Püha Venemaa" juht
Perekondlik staatus: abielus
Aleksander Kalinin: elulugu
Aastatel 2016-2017 registreerusid tippuudistes organisatsioon "Kristlik Riik - Püha Venemaa" ja selle juht Aleksandr Kalinin. Õigeusu radikaalid eesotsas Kalininiga kuulutasid välja "püha sõja" filmidraama "" vastu, suurendades kohati "KhGSR" arvu. Nad räägivad ja vaidlevad nende üle. Neil on vastased ja toetajad. Jälgijad on valmis astuma otsustavaid samme väljaspool seadust, mida nad demonstreerisid 2017. aasta septembris.
Lapsepõlv ja noorus
Kristliku riigi - Püha Venemaa organisatsiooni juhi kohta ametlik teave puudub. Mitmed Aleksander Kalinini "elulood" "kõnnivad" Internetis. Sotsiaalvõrgustike teabe kohaselt sündis Aleksander Vladimirovitš Kalinin 25. veebruaril 1984 Lipetskis (Lipetski meedia andmetel - Gryazi satelliitlinnas), kuid kolis peagi koos vanematega Norilskisse. Kalinini perekonnast ja vanematest pole midagi teada.
Aleksander Kalinini isiku kohalt kergitas saladusloori ajaleht Moskovski Komsomolets. Kalinini noorusaeg möödus Norilski – Talnahi piirkonnas. Pärast kooli lõpetamist läks kutt tööle - pere sai vaevu ots otsaga kokku. Aleksander töötas puusepana, tegi ehitusmeeskondade koosseisus korteriremonti. Kuid kutt erilist innukust üles ei näidanud - ta ei saanud nädala jooksul rajatisse ilmuda, mistõttu rändas ta ühest brigaadist teise.
Mõte teha võltsdokumente tekkis ühel ettevõtlikul noormehel pähe, kui ta haiguslehte võltsis, et mitte töölt lahti lasta. Norilski linnakohtu esimehe abi Ljudmila Ušakova sõnul avas kutt kodus “äri”, tehes statsionaarses arvutis võltsinguid. Võltshaiguslehel vabastati inimesed töölt ja said tasu.
Kelmuse ilmnemisel esitati 20-aastasele Kalininile süüdistus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 327 "Dokumentide võltsimine, valmistamine, müümine" alusel. 2003. aasta jaanuaris mõisteti Aleksandrile kaheaastane vangistus, mis asendati tingimisi karistusega. Tüüp kahetses, kuid kohtunikud ja korrakaitsjad ei teadnud, et Aleksander Kalinini südametunnistusel on raskem kuritegu - mõrv.
Mõrv
Sama aasta mais oli Kalinin taas sunnitööl. Teda ja kahte kaasosalist, narkomaani süüdistati röövimises ja Aleksandri naabrinaise mõrvas. 2002. aasta suvel andis tüüp sõpradele teada, et on koos emaga külas naabrinaisel, kes juhib firmat.
Võõrastele naine ust ei avanud, kuid Aleksander Kalininit lävel nähes lasi ta mõrvarid korterisse. Ründajad röövisid naise ja seejärel kägistasid ta, et mitte jätta tunnistajaid. Raha jagati kolme vahel. 19-aastane Kalinin selgitas kodus oma vanematele 25 tuhande rubla ettemaksu päritolu korteri tulevaseks remondiks.
Mõrvarid tulid välja tänu Aleksandrile, kes lasi kuriteost mööda vaadata. Ljudmila Ušakova sõnul mees oma süüd kohtuistungil ei tunnistanud: ta tunnistas kaasosalust röövimises, kuid mitte mõrvas. Kaasosalised nõudsid, et nad kolm tapsid. Nad läksid vangi 12,5 aastaks, Aleksander Kalininile määrati 8,5.
Kohtunikud pidasid Kalinini ülestunnistust tõeks ning tüübi välimus (erinevalt narkomaanidest-kaasosalistest) osutus korralikuks. Aleksandri ema palus kohtult leebust, rääkides poja kirest religioosse kirjanduse vastu.
Pärast range režiimiga kolooniast vabanemist lahkus Aleksander Kalinin Norilskist ja läks Lipetski oblastisse, kus asus äritegevusse. 17. septembril 2017 MK-le antud intervjuus ütles Kalinin, et talle on firmad registreeritud ja ta sai Norilskis juriidilise kõrghariduse, kuid "hetkel müüs ta kõik maha ja lahkus."
Religioossed tegevused
Kuulsus sai Aleksander Kalinin pärast seda, kui Internetis ilmus tema lugu "kuradi sissetungist" ja sellest, kuidas ta "nägi uut teed". Blogipostitused ja videod ilmusid 2011. aastal, kuid neile eelnesid 2010. aasta sündmused.
Kalinin rääkis ajaveebis, et 2010. aastal, kui ta oli 27-aastane, puhkas ta koos oma pruudi Marinaga Ukrainas Aasovi mere kaldal. Külas tutvus paar naisega, kes teenis raha oma kehale henna maalimisega. Kunstnik joonistas Marina abaluule sisaliku, kuid rikkus joonistuse. Nõudes töö parandamist, muidu ta raha ei saa, sõimas naine Aleksander Kalinini, nimetades teda vargaks ja lubades surma kahe päeva jooksul.
Kalinini sõnul kolis 2 päeva pärast kurat tema sisse. Noormees vaatas eemalt, kuidas tema kehakesta enda valdusesse võtnud roojane mees lõhkus mööblit, lõikas käsi ja lõhkus aknaid. Kui verine Kalinin mere äärde jooksis, seoti ta kinni ja paigutati haiglasse, kuid haiglapalatis “kuradist” lahti ei saanud. Nii läks Aleksander eksortsist preestri juurde. Pärast seda, kui "deemon" oli välja aetud, "nägi ta uut teed", tundes end õigeusu kristlasena.
2013. aastal (teistel allikatel - 2010) ilmus Aleksandr Kalinini initsiatiivil, kes "nägis tõde", "Kristlik riik - Püha Venemaa". Tema sõnul on ühingu ülesanne konsolideerida õigeusu ühiskonda "vaimuteemadel suhtlemiseks" ja "üksteist piirkondades toetada".
KhGSRi juht väidab, et ühing ei seadnud ülesandeks “võitleda ühegi Matildaga”, vaid “kui see filmitegija ilmus”, pidid usukaaslased ja “kristliku riigi” järgijad võitlema “selle kurjusega”. Kalinini sõnul oli režissööri pildi avaldamise ajal Aleksandri kõrval “350 aktiivset perega inimest”, kelle arv kasvas 2017. aasta keskpaigaks 5 tuhandeni.
Matildat rentinud Venemaa linnade kinodesse lendasid ähvarduskirjad. "Õigeusu" aktivistid teatasid, et kui filmi näidatakse, hakkavad kinod põlema. KhGSR-i ametlikule veebisaidile ilmus link Aleksander Kalinini VKontakte kontole (praegu ei tööta).
Septembris 2017 pöördusid Aleksei Utšitel ja riigiduuma saadikud Venemaa FSB poole palvega kontrollida KhGSR-i ja selle juhti ekstremismi suhtes. Varem palus ta seda, õpetaja süüdistas teda terroristide varjamises.
Septembri keskel kaebasid kaks Venemaa filmilevitajate võrgustikku politseile kristliku riigi toetajate ähvarduste peale. , nimetas Venemaa Föderatsiooni presidendi pressisekretär aktiviste anonüümseteks äärmuslasteks, kuna end "Kristlik riik – Püha Venemaa" nimetanud organisatsioon ei ole registreeritud Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumis.
Asjaolu, et ähvardused on ohtlikud, sai teatavaks septembri alguses. Jaroslavlis, Brjanskis ja Jekaterinburgis süttisid põlema kinod. 11. septembril põles direktori advokaadi Konstantin Dobrõnini kabineti juures kaks autot. Kinnitamata andmetel kuulus põlenud Mercedes advokaadile.
Isiklik elu
Aleksander Kalinin on abielus ja tal on tütar. Tunnustamata religioosse formatsiooni KhGSR "preestri" sõnul ajendas lapse sünd teda ühiskonda looma.
"Kristliku riigi" juht ei lase tüdrukul lasteaeda ega kooli minna, sest seal "muutub laps puhtast räpaseks". Aleksandr Kalinin kavatseb ametnikelt nõuda korraldamist haridusasutus liikumise järgijate järelkasvule, kui koguneb kakskümmend lastega perekonda.
Aleksander Kalinin nüüd
Aleksandr Kalinin ja kolm tema toetajat vahistati 20. septembril 2017. Politseis selgitas kristliku riigi juht, et KhGSRi sõnumid kinodele ei olnud ähvardused, vaid hirm ja hoiatus levitajatele, et nördinud usklikud panevad toime kuriteo.
Kalinin märkis, et "Issand andis talle ülesande ühiskonna positsiooni edasi anda", kuid ta ise ei lähe "Molotovi kokteili viskama". Kinnipeetud Aleksandr Kalinin vabastati pärast vestlust päev pärast vahistamist.
"KhGSR" asutajat aetakse mõnikord segamini täisnimekaimuga - ülevenemaalise väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete avaliku organisatsiooni "Venemaa tugi" presidendiga. Kahel Kalininal on ühine nimi ja perekonnanimi.
Filmi "Matilda" režissööri advokaadi büroo lähedal autode süütamise kriminaalasja raames peeti kinni ja viidi politseisse mitu inimest, sealhulgas organisatsiooni "Kristlik riik - Püha Venemaa" juht Aleksandr Kalinin. " Aleksei Uchitel Konstantin Dobrynin.
"Süütamises kahtlustatuna peeti kinni kolm inimest – üks Moskvas, kaks Lipetski oblastis," ütles Interfaxi allikas õiguskaitseorganites.
Agentuuri vestluskaaslase sõnul kahtlustatakse kuriteo organiseerimises Transnistriast pärit põliselanikku. Kalinini menetluslikku staatust ei ole veel kindlaks tehtud, tema ülekuulamist jätkatakse. "Gazeta.ru" allikas usub, et avaliku elu tegelane peeti kinni seoses tema üleskutsetega põletada kinosid.
— Konstantin Dobrynin (@k_dobrinin) 20. september 2017
"Kriminaalasja uurimise käigus tuvastasid ekstremismivastase võitluse keskuse töötajad koos Venemaa siseministeeriumi Moskva peadirektoraadi kriminaaluurimise osakonnaga operatiivse läbiotsimise käigus kolm selle kuriteo toimepanemises kahtlustatavad isikud. Üks kahtlusalustest peeti kinni Moskva territooriumil ja veel kaks Lipetski oblasti territooriumil," kinnitas Vene Föderatsiooni siseministeeriumi ametlik esindaja Irina Volk. TASSile.
Ta täpsustas, et "üks kahtlusalustest peeti kinni Moskva territooriumil ja ülejäänud kaks - Lipetski oblasti territooriumil." Tema sõnul viidi kinnipeetavate elukohtades läbi läbiotsimised, mille käigus võeti ära kriminaalasja uurimise seisukohalt olulised esemed.
"Kalinin peeti kinni Lipetski oblastis, kaalumisel on tema suhtes kriminaalasja algatamine lahkarvamusele või vaenule õhutamist käsitleva artikli alusel," lisas Interfaxi õiguskaitseallikas.
Õiguskaitseallikas ütles RIA Novostile, et kinnipeetavaid kahtlustatakse seotuses mitte ainult süütamises, vaid ka kaubanduskeskuse "kaevandamises". «Praegu annavad kinnipeetavad ülestunnistusi, nende osalus «kahe auto süütamises «Matilda» filmi režissöörile Aleksei Utšitelile õigusabi osutava firma kontori lähedal on tuvastatud. Lisaks helistasid kinnipeetavad Vladivostoki Tšerjomuški kaubanduskeskuse "kaevandamise" kohta," ütles allikas.
Tema sõnul peeti organisatsiooni liikmed kinni teisipäeva õhtul Moskvas ja kolmapäeva hommikul Lipetski oblastis Gryazi linnas. Kahtlustatavad elasid võltsitud dokumentidest. Läbiotsimiste käigus konfiskeeriti neilt äärmuslikku kirjandust, lendlehti "Põleta Matildale", põlevseguga konteinereid.
Poklonskaja kiirustas ekstremismivastase võitluse eest au endale võtma
Riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja, kes juhib sihipärast võitlust filmi "Matilda" vastu, ütles RBC-le antud kommentaaris, et Kalinin peeti kinni tema asetäitja palvel. «Just vastuseks minu asetäitja siseministrile ja peaprokurörile suunatud palvele rakendada kriminaalmenetluslikke meetmeid äärmusluse tunnustega radikaliseerunud isikute suhtes (sh süütamist, ähvardusi jms puudutavate lendlehtede levitamise fakti kohta), võeti vastu otsused. tehti, mille hindamine on volitatud andma järelevalveasutust,“ ütles ta.
Poklonskaja andis selgelt mõista, et peab vajalikuks tugevdada õiguskaitsemeetmeid "igasuguste ekstremismi ilmingute" vastu ning rõhutas, et "mõistab hukka ja mõistab hukka" igasuguse vägivalla ilmingu. "Absoluutselt legaalset olukorda filmiga "Matilda" kasutab keegi eesmärkidel, millel pole meie ajaloo ja usu kaitsmisega mingit pistmist. Ekstreemsuse avaldumine selles küsimuses on osa teatud plaanist, mille eesmärk on ühiskonna destabiliseerimine, inimeste lõhestamine. , diskrediteerides õigeusklikke," lisas ta.
Konstantin Dobrynin nimetas RBC-ga vesteldes Poklonskaja avaldust tema rolli kohta kahtlusaluste kinnipidamisel "tänapäeva naljakaimaks uudiseks".
Advokaat märkis, et rahva valik "lihtsalt tagasihoidlikult vaikima", sest tema hinnangul tuleks ennekõike Kalinini kinnipidamise eest tänada kolleege Siseministeeriumist ja FSB-st, kes lõpuks reageerisid. meie viimastele avaldustele." Dobrynin märkis ka asetäitjate Irina Rodnina ja Oksana Puškina ning senaator Andrei Klishase rolli, kes tõesti esitasid ametlikke taotlusi ja "sunnisid riigimasina tööle hakkama".
Advokaat soovitas Poklonskajal "oma käitumisele mõelda" ja "lõpetada ühiskonna lõhestamine ja segaduse tekitamine".
Varem on advokaat Konstantin Dobrynin korduvalt pöördunud Föderaalteenistus julgeolek seoses saabuvate ohtudega kristliku riigi – Püha Venemaa liikumise poolt, mis on süstemaatiliselt Matilda näitamise vastu. Nii rääkis Aleksander Kalinin inimeste olemasolust, kes tahavad filmi režissööril "jalad murda", "vaiale panna" ja ka filmi kaitsva Vladimir Medinski ministrikohalt tõrjuda. Vene Föderatsiooni kultuur.
Õigeusu fanaatikute juht ise rõhutas, et ta ei ähvardanud kedagi, vaid hoiatas ainult "rahulolematute inimeste" olemasolu eest. Kalinin uhkustas sellega, et siseministeerium keeldus 47 korral kriminaalasja algatamast organisatsiooni liikmete kinodesse saadetud kirjade tõttu.
Utšiteli advokaat on juba pöördunud FSB poole palvega kontrollida, kas Matilda oponent, riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja toetab põhiseadusliku korra muutmise nimel äärmuslasi. Riigiduuma saadikud Irina Rodnina ja Oksana Puškina 13. september saadetud palub FSB-l ja Vene Föderatsiooni siseministeeriumil kontrollida HG / SR-i filmi "Matilda" ja "Neljakümne neljakümnendad" vastaseid ekstremismi suhtes.
Utšitel süüdistas 4. septembril Poklonskajat "terroristlike organisatsioonide" toetamises Jekaterinburgi kinosaali süütamise tõttu, mille, nagu mõned meediad teatasid, pani ründaja väidetavalt toime protestina filmi "Matilda" vastu. Ja 11. septembril süütasid tundmatud inimesed Dobrõnini Moskva kontori lähedal mitu autot, jättes sinna kirja "Põleta Matilda pärast".
Kinodesse saabuvate ähvarduste tõttu keelduvad levitajad filmi näitamast, eelkõige tegid seda kuuenda Trans-Baikali filmifestivali korraldajad. Kinod Kamtšatkal, Krasnojarskis ja Nižni Novgorod. "Matildat" ei toodud Chita filmifestivalile kartuses kohalike kinode ees.
Et Aleksei Utšiteli advokaadi Konstantin Dobrõnini büroo lähedale pargitud autode süütamise kriminaaluurimise raames toodi politseisse mitu inimest, sealhulgas kristliku riigi juht. Agentuuri vestluskaaslane täpsustas, et üks isik peeti kinni Moskvas ja veel kaks Lipetski oblastis.
Lisaks kuulatakse kohtuasja raames üle Kalinin. "Tema menetluslikku staatust ei ole veel kindlaks tehtud," ütles Interfaxi vestluskaaslane.
Hiljem kinnitas Venemaa siseministeerium TASS-ile, et advokaat Dobrõnini büroos peeti kinni kolm inimest, keda kahtlustatakse autode süütamises. Eelkõige osakonna ametlik esindaja Irina Volk ütles, et üks kahtlustatavatest peeti kinni pealinnas ja veel kaks Lipetski oblastis ning kinnipeetavate elukohas viidi läbi läbiotsimised. )
Advokaat Konstantin Dobrynin teatas 11. septembril, et Moskvas Starokonyushenny Lane’il asuva Pen&Paperi kontori juures, kus ta töötab, süütasid tundmatud isikud autosid. Süütamise kohast leiti märkmed kirjaga: .
"Kui FSB nõuab intervjuu [salvestust], saavad nad aru, et Meduza valetas. Ma tõin näite, et Ivan Julma ajal oleks sellistel inimestel 300 aastat tagasi jalad katki tehtud ja võib-olla löödud. Ja nad tegid intervjuu, et ma lööksin ta jalaga, ”rääkis Kalinin.
"Kristlik riik - Püha Venemaa"
Organisatsioonil "Kristlik riik - Püha Venemaa" on veebisait, mis pole veel saadaval, ja YouTube'i kanal, millele on alla kirjutanud umbes 26 tuhat inimest. Esimene video avaldati 2012. aasta augustis. Videote hulgas on palju videoid, mis sisaldavad vastuseid küsimustele, näiteks "kas [õigeusklikel] on võimalik end meikida ja kosmeetikat kasutada" või "kas õudusfilmide kaudu on võimalik kinnisideeks saada".
"Kristliku riigi" tegevusega seoses mainitakse meedias sageli organisatsiooni juhti Lipetskist pärit Aleksandr Kalininit, kes nimetab end "kristlikuks Aleksandriks" ja Miron Kravtšenkot, keda kutsutakse pressisekretäriks, tollase organisatsiooni juhiks. keskosakond.
Organisatsioon äratas tähelepanu 2017. aasta jaanuaris, kui kutsuti üles Aleksei Utšiteli filmi mitte näitama. "Iga bännerit, plakatit, flaierit, mis sisaldab teavet filmi "Matilda" laenutamise kohta, peetakse teie sooviks pühakuid alandada. õigeusu kirik ja provokatsioon "Vene Maidanile", seisis kirjas.
Peagi nimetas Dmitri Peskov selliseid tegusid vastuvõetamatuks. Organisatsioon «Kristlik riik – Püha Venemaa» ei ole tema sõnul justiitsministeeriumis registreeritud. "Sellest me tegelikult räägime," ütles presidendi pressisekretär siis.
2017. aasta veebruaris ütles Kravtšenko, et "kristlikku riiki" kuulub umbes 300 inimest ja on neid, kes on valmis liituma, "neid on tuhandeid". Ta märkis, et organisatsioon ei ole seotud asetäitja Poklonskajaga: «Me ei tegutse veel koos, sest igaüks peab edasi liikuma oma rindel. Me näitame aktivistide kavatsusi, see tuleb prokuröri poolt.
Natalja Poklonskaja ise kritiseeris "kristliku riigi" tegevust: "Selle organisatsiooni tegevus on suunatud õigeusu ja Vene õigeusu kiriku diskrediteerimisele."
Kolmapäeva hommikul sai teatavaks organisatsiooni "Kristlik riik – Püha Venemaa" juhi Aleksandr Kalinini ja mitme teise inimese kinnipidamisest. Interfaxi teatel kahtlustatakse neid seotuses autode süütamisega direktori advokaadi Aleksei Utšiteli büroo lähedal. Agentuuri allika sõnul toimusid kinnipidamised Moskvas ja Lipetski oblastis. Kokku toimetati politseisse kolm inimest. Agentuuri vestluskaaslane ütles, et kuriteo toimepanemises kahtlustatakse Transnistriast pärit elanikku, kelle nime ei nimetata.
Õhtuks aga selgus, et Kalinin kuulati üle tunnistajana, ta ei ole kahtlustatav ega ole ka kinnipeetav. )
RIA Novosti allikate teatel helistasid kinnipeetavad (või tunnistajatena üle kuulatud) Vladivostoki kinno ja teatasid, et sinna on väidetavalt pomm pandud. Lisaks leidsid niinimetatud "õigeusu aktivistid" läbiotsimisel konteinereid põlevseguga ja lendlehti "Matildale - põleta!" Varem teatati, et sama lendleht leiti liikumise Kristlik riik – Püha Venemaa juhi Aleksandr Kalinini käest.
Kalinin seostas Meduzale antud intervjuus teateid kaevandusrajatiste kohta kogu Venemaal protestidega filmi Matilda näitamise vastu. Ta rääkis kirjast mõnelt "kuttilt", kes olid valmis "filmilevitajatele näitama, et on võitlusmeetodeid, mis on palju tõhusamad kui süütamine". Lisaks nimetas Kalinin lubatavaks kinode süütamist ja "elu äravõtmist usu eest". "Kristliku riigi" juht pakkus ka režissöör Aleksei Utšiteli jalad murdmist ja vaiale panemist.
"Kristliku riigi" juht Aleksandr KalininMatilda esimene seanss Venemaal toimus Vladivostoki kinos Cheryomushki 11. septembril. RIA Novosti allika sõnul tuli just temale kõne kinnipeetud "õigeusu aktivistidelt".
MP Natalia Poklonskaja, mis teeb kampaaniat filmi "Matilda" vastu, teatas kolmapäeval, et Kalinin peeti kinni tema "asetäitja palvel" siseministeeriumile. Ta ütles RBC-le, et võitleb sel viisil äärmusluse vastu, mille ilminguks ta nõuab Õpetaja pildi äratundmist.
Aleksei Uchiteli advokaat Konstantin Dobrynin, kes võttis FSB-ga ühendust pärast seda, kui tema kontori ees autod põlema pandi, vestluses Raadio Vabadus kahetses, et riigiorganid on olnud nii kaua passiivsed:
Kui see süttis, hakkasid nad reageerima
- Kahju, et selleks kulus peaaegu 9 kuud, kuigi hoiatasime selle eest juba veebruaris. Aga kui see süttis, hakkasid kõik reageerima. Kvalifikatsiooni osas me ei tea, millises kriminaalasjas kahtlustatavad kinni peeti, kuid arvame, et süütamise ja vara kahjustamise tahtluse faktis algatatud asja raames. Usume, et kriminaal-juriidiline kvalifikatsioon peaks siin olema erinev, kuna tegemist on terroriaktiga ja see on artikkel 205, - usub advokaat Konstantin Dobrynin.
Ta loodab, et see samm paneb radikaalid mõtlema oma tegude tagajärgedele ja ehk peatab filmi "Matilda" linastusega seotud hüsteeria- ja vägivallalaine:
Nad peavad nägema, et nad ei määra reegleid, ei dikteeri inimestele, kuidas elada ja milliseid filme vaadata.
– Äärmuslased, radikaalid ja terroristid peavad nägema, et mitte nemad ei määra reegleid, vaid riik, nad ei dikteeri inimestele, kuidas elada ja milliseid filme vaadata, millistes kinodes käia, kuid sellest hoolimata määrab see riigi ja kodanikud, määrab terve kodanikuühiskonna, ütleb jurist. - Loodan, et tuleb väga võimas signaal, sealhulgas filmilevitajatele, kes kardavad, eriti härra Mamut, õigustatult, et riik ei suuda äärmuslasi heidutada. Nüüd on riik näidanud, et suudab olukorda kontrollida ja olukorda juhtida. Loodan, et selles mõttes hakkavad kõik end turvaliselt tundma. See kehtib ka kodanike kohta, kes tunnevad end turvaliselt ja saavad aru, et nad saavad filme vabalt vaadata. Mis puudutab lainet üldiselt, siis ma arvan, et ka proua Poklonskajale on signaal antud. Ta peab oma edasised ebaõiged õigusavaldused ja tegevused peatama, sest sellest piisab, sellega on mindud liiale ja kõik hooletud õigusavaldused võivad põhjustada tagajärgi, mis on igaühe jaoks täiesti mõeldamatud, isegi kui sa seda ei soovinud,” usub ta. advokaat Konstantin Dobrynin.
Ülevenemaaline avalik õigeusu organisatsioon "Kristlik riik – Püha Venemaa" ei ole ametlikult registreeritud. Selle esinemiskuupäeva, koostise ja struktuuri kohta täpsed andmed puuduvad. Meedia erineval teabel on aga selge, et see tekkis ammu enne konflikti filmi "Matilda" ümber. Organisatsioon eksisteeris omamoodi "Kristliku Vennaskonna" kujul. Selle juht oli Aleksandr Kalinin, õigeusu jutlustaja pseudonüümi Christian Aleksander all.
Kalinin elas üle kliinilisest surmast ja tegi sellest video "Clinical Death", mis tõi talle populaarsuse. Selles väidab Kalinin, et tema hing läks surma ajal põrgusse, kus ta koges kõiki piinasid, mis ootavad kahetsematuid patuseid, ja nägi siis Jeesust Kristust ennast. Edaspidi hakkas Kalinin regulaarselt filmima religioossete teemade videoid, kus ta kutsus inimesi üles meeleparandusele ja vajadusele oma elu vastavalt Jumala käskudele parandada.
Seejärel kohtusid Kalinin ja tema austajad ning lõid kogukonna. Organisatsiooni juhtide sõnul on KhGSR-il väga ulatuslik struktuur ning selle esindajad, toetajad ja lihtsalt kaasaelavad inimesed on peaaegu kõigis Venemaa piirkondades. KhGSR-i organisatsioon tekkis pärast Aleksander Kalinini kohtumist Miron Kravtšenko- Kasakate armee Yesaul, avaliku elu tegelane, varem aktiivne osaleja erinevates vaimse ja rahvusliku taaselustamise algatustes. Koos töötati välja nimi ja ideoloogia alus, mille tulemusena asus organisatsioon end positsioneerima "vaimlis-poliitilise korrana".
Miron Kravtšenko on huvitava saatusega mees. Ametlikult kõlab tema ametikoht "Keskregiooni, Moskva ja Moskva piirkonna organisatsiooni juhina". Kravtšenko oli pärit vene rahvuslaste hulgast: nagu ajaleht Pihkva kubermang 2017. aasta alguses teada sai, kuulus ta 2000. aastate alguses mitmesse Venemaa paremradikaalsesse liikumisse, sealhulgas liikumisesse Suur Venemaa, korraldas parempoolset Vene marssi. Murmanskis. 2015. aastal osales ta "Putini-vastase inforinde" loomises, mille eesmärgiks oli "edastada Vene Föderatsiooni elanikele ja Putini režiimist mõjutatud rahvastele teavet, mis paljastab Venemaa valed." Kreml."
Organisatsioon korraldas mitmeid foorumeid, kus osalesid pärast sõda Krimmist ja Donbassist põgenenud Venemaa poliitilised emigrantid ja aktivistid, samuti mitmeid tänavaaktsioone Kiievis ja teistes Ukraina linnades. Üks tema juhtidest Sergei Parkhomenko, seob Miron Kravtšenkot ja "kristlikku riiki" Venemaa eriteenistustega, kuigi tunnistab, et Kravtšenko ise oli "ideoloogiline" – lihtsalt need "ideed" muutusid kaleidoskoopilise kiirusega:
Miron Kravtšenko oli Venemaalt pärit poliitiline emigrant
– Putini-vastane Inforinne loodi 2015. aastal. Tegelikult viibis selle asutamiskonverentsil ka Miron Kravtšenko, tol hetkel poliitiline emigrant Venemaalt. Ülesandeks oli võidelda Venemaa propagandaga, mõelda välja huvitavaid sündmusi, mis oleksid vastupropagandaks. Käivitasime oma propaganda Venemaa propaganda vastu, lõhkusime stereotüüpe ja mustreid paljudes küsimustes, millel põhineb Venemaa propaganda ja Venemaa ühiskonna reaalsustaju.
- Kuidas ja millal Miron Kravtšenko teie silmapiirile ilmus? Ütlete, et ta oli Putini-vastase Inforinde asutamiskonverentsil, nii et tundsite teda enne seda?
Ta oli täielikult meie poolt.
Jah, me kohtusime 2014. aasta sügisel. Korraldasime konverentsi Kuban teemal "Kuban on Ukraina". Me pidasime konverentsi Ukraina propaganda muuseumis Troještšõnas, Kiievi Desnjanski rajoonis. Meil oli seal külaline Miron, kes oli tuttavate kaudu kutsutud ja kes põhimõtteliselt neid ideid mitmeti toetas. Siis rääkisin temaga mõnda aega ja kutsusin ta konverentsile, mis toimus 2015. aasta augustis. Ta toetas Maidani, ta toetas Ukrainat sõjas, ta oli Krimmi annekteerimise ja Donbassi sõja vastu, ta keelitas paljusid oma tuttavaid minemast nn DNR-i ja LNR-i sõdima, mille nimel. oleme talle tänulikud. Ta oli täielikult meie poolt, kogu selle Putini süsteemi vastu ja isiklikult Putini vastu.
- Millised olid tema nõuded Putinile ja Venemaa võimudele?
Ta on romantik, revolutsionäär. Tal on, ütleme, teistsugune maailmatunnetus. Ta ei aktsepteerinud Venemaa ühiskonna arhailist mudelit, selle "uussovlikkust". Kõige alatumaks pidas ta Venemaa poliitikute ja ühiskonna neobolševistlikku olemust. See tähendab, et selles on justkui mingid rahvuslikud hetked, aga kõik põhineb nõukogude müütidel, nõukogude ajaloolisel traditsioonil, nõukogude inimeste vägitegudel. Ja ta ei tajunud Nõukogude Liitu ja nõukogude perioodi üldse, sest pidas end rohkem kristlikuks fundamentalistiks. Ta uskus ja mitte põhjendamatult, et nõukogude võim on ateist, nägi Putini Venemaal selle mittekristlikku olemust, mis on kaetud õigeusuga jne.
- Teadsite oma liikumise asutamise ajal, et Miron Kravtšenko oli õigeusu lipukandjate liidu liige, see on selline nn õigeusu aktivistide organisatsioon, natsionalistliku partei "Suur Venemaa" liige, et ta korraldas "Vene marsi" Arhangelskis, nn "Vene klubi" Ukrainas?
- Ma tean. Ja Vene emigrantide klubi oli idee, mida arutasid muuhulgas ka teised mu tuttavad. See oli vajalik mustri murdmiseks, et mõista, et Ukraina ei võitle mitte venelaste, mitte vene rahvuse, vaid Vene imperialismi kui sellise vastu. Sõja ajal saime õigel ajal väga hästi aru, et vene rahvuslane pole ainult keiserlik. On vene rahvuslasi, kes tahavad säilitada vene rahvust teatud etnilistes piirides, st mitte kogu territooriumil. kaasaegne Venemaa, vaid kompaktse elukoha territooriumil, kust vene etniline rühm tekkis ehk siis kesksematest piirkondadest, põhjas Novgorodi oblastis ja veidi lõunas. See tähendab, et see ei olnud keiserlik Vene natsionalism. Vähemalt positsioneeris ta end nii: mina olen venelaste poolt, aga impeeriumi vastu, Ukrainalt territooriumi äravõtmise vastu, ukrainlased on meie vennad ja me usume, et Putin käitus väga alatult, nimetades avalikult, et ukrainlased on vennad, ja võttis ära territooriumil. Kes ta oli – polnud saladust ja võitluseks oli seda vaja, sest ka vene rahvuslaste seas tuli teha tööd, et näidata, et Putin on vaenlane nii venelastele kui ukrainlastele ja igale rahvale, kes kannatas. agressiivsest keiserlikust Venemaa poliitikast. Kõik vahendid selles sõjas on head. Kui teil on vaja koostööd teha vene rahvuslastega, pole selles midagi halba. Lisaks leidsime paljudes küsimustes ühise keele, see oli ukrainlaste, venelaste ja teiste Venemaa rahvaste ühine võitlus selle režiimi kõrvaldamise nimel. Sest ta hävitab inimesi – ühed ta lihtsalt blokeerib, teisi hävitab füüsiliselt, visates nad Süüria ja Ukraina sõja hakklihamasinasse.
– Kas Kravtšenko rääkis, kuidas ta Ukrainasse ilmus? Ütlete, et ta positsioneeris end Putini Venemaalt pärit põgenikuna. Ta andis mõned üksikasjad – kuidas ta lahkus, kas teda jälitati?
Kravtšenko oli Putini vastu
"Ma tean, et teda jälgiti. Ma ei mäleta üksikasju, ma ei laskunud liiga palju detailidesse. Loomulikult kontrolliti teda, teatati eriteenistustele, et ta saabus, elab ja tema tegevus ei kujutanud ohtu Ukrainale, vaid vastupidi, Putini Venemaale. Väga paljud "Vene marssides" osalenud viidi eriteenistuste pliiatsi ette, osad lihtsalt pöörasid ümber, tegid agente, saadeti Donbassi sõdima või vangistati, kui nad olid Putini vastu. Kravtšenko oli Putini-vastasest kategooriast ja ta, kes ei tahtnud olla salateenistuste tööriist ega tahtnud vangi minna, lihtsalt lahkus. Tema seisukoht Maidani, sõja, Krimmi annekteerimise kohta oli meie, see tähendab Ukraina seisukoht, seega oli see oluline.
- Kas ta rääkis teile, milliste dokumentidega ta Ukrainas elab, kas ta taotles varjupaika?
Mingil hetkel sain teada, et ta asus õigeusu fundamentalismi rööbastele
- Ta püüdis legaliseerida, kuid kahjuks on meil selline süsteem, et paljudel sõja ajal Venemaalt väljarändajatel pole siiani pagulasstaatust. See on suur probleem. Ja ta ei legaliseerinud ka, tal polnud tööd, nii et ta lahkus Valgevenesse. Mõnda aega viibis ta isegi Venemaal ja siis jäi enamasti Valgevene territooriumile. Pärast tema Ukrainast lahkumist rääkisin temaga vähe ja täpselt. Ja mingil hetkel sain teada, et ta on asunud õigeusu fundamentalismi radadele, mis tegelikult oli lihtsalt "vene maailma" ideoloogia kattevarjuks, et ainult Moskva omoforioni all saavad kõik õigeusklikud ühendada.
- Kas teil ja teistel rindeliikmetel oli temaga Ukrainast lahkumise ajal ideoloogilisi erimeelsusi?
- Meil ei olnud. On selge, et ta oli usuliselt kallutatud ja me oleme kodanikuorganisatsioon, meil ei ole religioosset momenti ja õigustatult, sest meil oli nii moslemeid kui ka lihtsalt inimesi, kes kuuluvad mõnda teise religiooni või ei olnud usklikud. Me lihtsalt ei süvendanud seda probleemi, vaid leidsime kompromissi.
– Mis võis Mironiga juhtuda, miks ta oma seisukohta muutis ja nüüd on ta "kristliku riigi" üks juhte, kes neid kirju Venemaal välja saadab?
Ta oli alati usklik, kuid radikalismi tõttu läks äärmuslikule joonele
- Ta oli alati usklik, kristlane, kuid ilmselt läks oma vanuse ja radikaalsuse tõttu lihtsalt äärmuseni. See on esimene. Teiseks võib-olla ta solvus Ukraina võimude peale, sest nad ei aidanud tal legaliseerida ega tööd leida, ei andnud pagulasseisundit. Ja kolmandaks, "vene maailma" järgijad töötlesid teda lihtsalt ideoloogiliselt, ta lihtsalt zombistati. Kui varem ütles ta, et peamine oht on islami fundamentalism, millega ma temaga nõustusin, ja nüüd ütleb ta, et see kõik on juutide vabamüürlaste vandenõu, st need on vaated, mis on praegu ebapopulaarsed ja on selge, et nad on seda teinud. tööta temaga. On ilmselge, et temaga koos töötanud inimesed on selgelt Venemaa eriteenistuste suhtlusringis, kasutavad temasuguseid oma eesmärkide saavutamiseks, peidavad end kristlaste kaitsmise õilsa idee taha ja on olukorra raputamine, sh Venemaa sisekonfrontatsioonide korraldamine, mille taustal on ühiskond väga ühtne, et jõuda järgmisele. presidendivalimised. Seda kõike mängivad välja salateenistused ja sellest saavad kasu ainult nemad.
– Kas arvate, et eriteenistused töötlesid teda siis, kui ta viibis Ukrainas või isegi enne Ukrainasse saabumist?
Töötlemine algas 2015. aastal.
- Ei, töötlemine algas siis, kui ta 2015. aastal lahkus, see algas aktiivselt. Olen kindel, et teda kasutatakse lihtsalt ära, tema ideoloogilist idealismi. Ma tean, millised olid tema seisukohad siin olles, tal olid omad selged seisukohad, aga teda ei töödeldud, nagu praegu. Ma ei teadnud, et ta on radikaalsemate kristlike organisatsioonide liige, aga ehmusin, kui ta küsima hakkas: "Uurige, mis rahvusest on Ukraina president. Ja mis rahvusest see on?" Ma ütlen: "Kõik teavad, mis rahvus on. Miks te seda nüüd ütlesite? Sa ei teadnud sellest aasta või paar tagasi, kui me rääkima hakkasime?" See viitab sellele, et inimesele löödi selgelt midagi pähe ja ta koondas kogu oma tähelepanu neile probleemidele, millele ta varem tähelepanu ei pööranud. See tähendab, et keegi viis ta teadlikult ja süstemaatiliselt selle hetkeni. Ja alt vedada võivad ainult professionaalsed inimesed, näiteks mõned Venemaa FSB üksused. Tõenäoliselt nii, nagu see on. Eriteenistustes on inimesi, kes tegelevad psühholoogilise töötlemisega ja ma arvan, et ta sattus nende mõju alla.
Kas ta käis sageli kirikus?
Myronit kasutati väga osavalt
- Ma ei järginud seda, kuid ta oli usklik mees. Oli ilmne, et tal oli olukorrast selline nägemus. Kuid ma ei jälginud tema usuelu. Paljudel asjaoludel on Ukrainat algusest peale toetanud vene emigrantidel Ukrainas raske olla. Ja meil pole võimalust, rahalist ressurssi, et süstemaatiliselt täita kõiki ülesandeid, mida infosõda nõuab. Selle tulemusena on osa inimesi solvunud ja muutuvad parimal juhul liitlastest neutraalseteks ning halvimal juhul lähevad nad üle vaenlase poolele. Kui ebastabiilse psüühikaga või mitte väga selge asendiga inimene, võib ta alati esimesena mõju alla sattuda. Arvan, et Mironit kasutati väga osavalt ja tõugati kindlas suunas, usub Sergei Parkhomenko.
Info- ja analüüsikeskuse "Sova" juhataja Aleksander Verhovski viitab sellele, et "kristliku riigi" loomise taga võivad olla Vene õigeusu kiriku kõrgeimad auastmed:
Ma ei usu, et see seltskonnagrupp kõike organiseeris.
- Ma pole isegi kindel, et see on organisatsioon selle sõna täies tähenduses, - usub ekspert. - Ma arvan, et see on lihtsalt teatud grupp inimesi, kes muu hulgas sel teemal avalikult sõna võtavad. Sest nende juht rääkis sellel teemal kuidagi väga põiklevalt - millest ta saab aru, aga ta ise ei paistnud neid organiseerivat. Ma arvan, et see hakkab tasapisi selgeks saama. Otsustades selle järgi, et kõik seal pole enam noored poisid, on neil kõigil sellel alal mingisugune taust. Üks neist oli RONSis, see on Vene Rahvusliit, Miron Kravtšenko, keegi on seotud õigeusu aktivistiga Ivan Otrakovski, kes meile omal ajal lubas, et siin patrullivad õigeusu salgad, mida me kunagi ei näinud. Põhimõtteliselt ei usu ma, et see seltskonnarühm seda kõike korraldas. Ma arvan, et nad lihtsalt toimivad edukalt kõnelejatena, kes on vähemalt osaliselt seotud materiaalsete vägivaldsete tegudega, kuid vägivaldseid tegusid võivad teha inimesed, kes pole nendega üldse seotud. See "Matilda" vastane liikumine on selgelt palju laiem kui see rühmitus ja selle liikumise radikaliseerumine toimub ilmselgelt kirikujuhtide teatud kaasaelamisel, ütleme nii. Raske on kindlalt öelda, kes selle taga isiklikult on, kuid ilma selleta on lihtsalt võimatu hakkama saada, usub Aleksander Verhovski.
"Kristliku riigi" juhi Kalinini väited, et tema filiaalid on kõigis Venemaa piirkondades, tunduvad eksperdile selge liialdusena. Sama skeptiline on ta ka oletuse suhtes, et "kristlik riik" on FSB projekt:
- Muidugi saame kõike teha, aga ma kahtlen selles väga. Ma lihtsalt ei saa aru, miks FSB-l seda vaja on. See on kindlasti mingi kiriklik toode ja kui sellega on seotud mingid julgeolekuametnikud, siis ikka mitte tervete osakondade tasemel, vaid mõnel isiklikumal tasemel. Lihtsalt see liikumine on sisuliselt vaid väga radikaalne vorm viimastel aastatel ülaltpoolt ellu viidud ideoloogilise poliitika elluviimisel. Muidugi on "kristlik riik" avalikust poliitikast kaugel ees, kuid alati leidub inimesi, kes lähevad kaugele ette. Võib-olla on nende hulgas ka mõni FSB inimene, aga mul on seda raske ette kujutada. Eesmärk pole selge. Ma ei kahtle, et Poklonskaja pole meie riigis ainuke, kellel on nii radikaalsed vaated, vaid kogu osakond on nii radikaalsele teele asunud... Ma kahtlen, et see nii on, ütleb Verhovski.