Umrli v krimski vojni 1853. Krimska vojna: vojni heroji (seznam). Potek vojne in glavne etape

Moč ruskega orožja in dostojanstvo vojaka sta naredila pomemben vtis tudi v izgubljenih vojnah - takih je bilo v naši zgodovini. Vzhodna ali Krimska vojna 1853-1856 pripada njim. Toda hkrati občudovanje ni šlo za zmagovalce, ampak za poražene - udeležence obrambe Sevastopola.

Vzroki za krimsko vojno

V vojni je na eni strani sodelovala Rusija, na drugi pa koalicija Francije, Turčije, Anglije in Sardinije. V domači tradiciji se imenuje krimski - njegovi najpomembnejši dogodki so se zgodili na ozemlju polotoka Krim. V tujem zgodovinopisju se je uveljavil izraz "vzhodna vojna". Njegovi razlogi so zgolj praktični in vsi udeleženci ji niso nasprotovali.

Prava spodbuda za spopad je bila oslabitev Turkov. Njihovo državo so takrat poimenovali "bolni človek Evrope", močne države pa so trdile, da "delijo dediščino", torej možnost uporabe turških posesti in ozemelj v svoje interese.

Rusko cesarstvo je potrebovalo prost prehod za mornarico skozi črnomorsko ožino. Trdila je tudi, da je zavetnica krščanskih slovanskih ljudstev, ki se želijo osvoboditi turškega jarma, zlasti Bolgarov. Britance je še posebej zanimal Egipt (zamisel o Sueškem prekopu je že dozorela) in možnost priročne komunikacije z Iranom. Francozi niso hoteli dovoliti vojaške krepitve Rusov - na njihovem prestolu je (uradno od 2. decembra 1852) ravnokar (uradno od 2. decembra 1852) bil na njihovem prestolu Louis-Napoleon Bonaparte III, nečak Napoleona I., nečak Napoleona I. III. .

Vodilne evropske države niso želele dovoliti, da bi se Rusija spremenila v njihov gospodarski tekmec. Zaradi tega bi Francija lahko izgubila položaj velike sile. Anglija se je bal ruske ekspanzije v Srednji Aziji, ki bi Ruse pripeljala neposredno do meja »najvrednejšega bisera britanske krone« – Indije. Turčiji, ki je večkrat izgubila pri Suvorovu in Potemkinu, preprosto ni preostalo drugega, kot da se zanese na pomoč evropskih »tigrov« – sicer bi lahko preprosto razpadla.

Samo Sardinija do naše države ni imela posebnih zahtev. Preprosto ji je bila obljubljena podpora njenemu zavezništvu v spopadu z Avstrijo, kar je bil razlog za vstop v Krimsko vojno 1853-1856.

Trditve Napoleona Malega

Vsi niso bili proti bojevanju - vsi so imeli za to čisto pragmatične razloge. A hkrati so bili Britanci in Francozi v tehničnem smislu očitno boljši od naših - imeli so narezano orožje, daljinsko topništvo in parno flotilo. Rusi so bili zlikani in opraskani,
izgledal odlično na paradah, vendar se je boril z gladko cevjo na lesenih jadrnicah.

V teh pogojih se je Napoleon III, ki ga je V. Hugo poimenoval "Majhen" zaradi očitne nezmožnosti, da bi tekmoval s stričevimi talenti, odločil pospešiti dogodke - Evropa krimsko vojno ne zaman šteje za "francosko". Za izgovor je izbral spor o lastništvu cerkva v Palestini, za katerega so trdili tako katoličani kot pravoslavni kristjani. Oba takrat nista bila ločena od države, Rusija pa je bila neposredno dolžna podpirati trditve pravoslavja. Verska komponenta je dobro prikrila grdo realnost konflikta za trge in baze.

Toda Palestina je bila pod nadzorom Turkov. V skladu s tem se je Nikolaj I. odzval z zasedbo podonavskih kneževin, vazalnih Osmanom, nato pa je Turčija z dobrim razlogom 4. oktobra (16. po evropski kronologiji) 1853 napovedala vojno Rusiji. Francija in Anglija ostaneta "dobri zaveznici" in to storita 15. (27.) marca prihodnje leto.

Bitke med krimsko vojno

Krim in Črno morje sta delovala kot glavno prizorišče vojaških operacij (omeniti velja, da v drugih regijah - na Kavkazu, Baltiku, Daljnji vzhod- naše čete so delovale večinoma uspešno). Novembra 1853 se je zgodila bitka pri Sinopu (zadnja velika jadralna bitka v zgodovini), aprila 1854 so anglo-francoske ladje streljale na Odeso, junija pa se je zgodil prvi spopad pri Sevastopolu (obstreljevanje utrdb z morske gladine).

Vir zemljevidov in simbolov - https://ru.wikipedia.org

To je bilo glavno črnomorsko pristanišče cesarstva, ki je bilo tarča zaveznikov. Bistvo sovražnosti na Krimu se je zbralo v njegovem zajetju - potem bi bile ruske ladje "brezdomce". Hkrati so se zavezniki še naprej zavedali, da je utrjen le z morja, s kopnega pa ni imel obrambnih objektov.

Izkrcanje kopenskih sil zaveznikov v Evpatoriji septembra 1854 je bilo namenjeno zavzetju Sevastopola s kopnega z manevrom v krožišču. ruski vrhovni poveljnik Princ Menšikov je slabo organiziral obrambo. Teden dni po pristanku so bile čete že v bližini sedanjega mesta heroja. Bitka pri Almi (8. (20. september) 1854) je odložila njegovo napredovanje, vendar je bil na splošno poraz za ruske čete zaradi neuspešnega poveljevanja.

Toda obramba Sevastopola je pokazala, da naš vojak ni izgubil sposobnosti narediti nemogoče. Mesto je zdržalo oblegano 349 dni, zdržalo je 6 množičnih topniških obstreljevanj, čeprav je bilo število njegove garnizije približno 8-krat manjše od števila tistih, ki so napadli (razmerje 1: 3 velja za normalno). Za floto ni bilo podpore - zastarele lesene ladje so bile preprosto poplavljene v plovnih poteh in skušale blokirati sovražnikove prehode.

Razvpito obrambo so spremljale še druge znane, ikonične bitke. Na kratko jih opisati ni lahko – vsaka je posebna na svoj način. Torej, tisti, ki se je zgodil pod (13 (25) oktober 1854), velja za upad slave britanske konjenice - ta veja vojske je v njej utrpela velike brezplodne izgube. Inkermanskaya (24. oktober (5. november) istega leta) je pokazala prednosti francoskega topništva pred ruskim in slabo predstavo našega poveljstva o zmožnostih sovražnika.

27. avgusta (8. septembra) 1855 so Francozi prevzeli utrjeno višino, ki je dominirala nad polisom, in jo po 3 dneh zasedli. Padec Sevastopola je zaznamoval poraz naše države v vojni - bolj aktivno bojevanje niso bile izvedene.

Heroji prve obrambe

Danes se obramba Sevastopola med krimsko vojno imenuje - v nasprotju z drugo obdobje velike domovinske vojne. Vendar pa svetli liki nima ga nič manj, morda celo več.

Njegovi vodje so bili trije admirali - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Vsi so umrli v obrambi glavne politike Krima in so v njej pokopani. Iznajdljivi utrjevalec, inženir-polkovnik E.I. Totleben je to obrambo preživel, a njegov prispevek k njej ni bil takoj cenjen.

Tu se je boril artilerijski poročnik grof Lev Tolstoj. Nato je objavil dokumentarni film "Sevastopolske zgodbe" in se takoj spremenil v "kita" ruske literature.

Grobovi treh admiralov v Sevastopolu, ki je v Vladimirski katedrali-grobnici, veljajo za mestne amulete - mesto je nepremagljivo, dokler so z njim. Prav tako velja, da simbol krasi bankovec za 200 rubljev v novem dizajnu.

Vsako jesen okolico mesta heroja pretrese kanonada - to so zgodovinske rekonstrukcije na bojiščih (Balaklava in drugi). Člani zgodovinskih klubov ne samo demonstrirajo opremo in uniforme tistih časov, ampak tudi uprizarjajo najbolj osupljive epizode spopadov.

Na krajih najpomembnejših bitk so (v različnih časih) postavljeni spomeniki mrtvim in potekajo arheološke raziskave. Njihov cilj je spoznati več o življenju vojaka.

Britanci in Francozi z veseljem sodelujejo pri rekonstrukcijah in izkopavanjih. Spomniki so jim – tudi oni so po svoje junaki, sicer soočenje ni bilo za nikogar povsem pošteno. In na splošno - vojne je konec.

Do sredine 19. stoletja so bile mednarodne razmere v Evropi izjemno napete: na meji z Rusijo sta Avstrija in Prusija še naprej koncentrirali svoje čete, Anglija in Francija sta s krvjo in mečem uveljavili svojo kolonialno moč. V tej situaciji je izbruhnila vojna med Rusijo in Turčijo, ki se je v zgodovino zapisala kot Krimska vojna 1853-1856.

Vzroki za vojaški spopad

Do 50-ih let XIX stoletja otomanski imperij končno izgubila moč. Ruska država se je, nasprotno, po zadušitvi revolucij v evropskih državah dvignila. Cesar Nikolaj I. se je odločil dodatno okrepiti moč Rusije. Najprej je želel, da bi ožine Črnega morja, Bospor in Dardaneli postale proste za rusko floto. To je privedlo do sovražnosti med ruskim in turškim cesarstvom. poleg tega glavni razlogi so bili :

Turčija je imela pravico, da v primeru sovražnosti spusti floto zavezniških sil skozi Bospor in Dardanele.
Rusija je odkrito podpirala pravoslavne narode pod jarmom Otomanskega cesarstva. Turška vlada je večkrat izrazila ogorčenje nad vmešavanjem Rusije v notranjo politiko turške države.
Turška vlada, ki jo je vodil Abdul-Majid, je hrepenela po maščevanju za poraz v dveh vojnah z Rusijo v letih 1806-1812 in 1828-1829.

Nikolaj I., ki se je pripravljal na vojno s Turčijo, je računal na nevmešavanje zahodnih sil v vojaški spopad. Vendar se je ruski cesar okrutno zmotil - zahodne države, ki jih je nagovarjala Velika Britanija, so odkrito nastopile na strani Turčije. Angleška politika je tradicionalno na vsak način izkoreninila najmanjši dobiček katere koli države.

Začetek sovražnosti

Povod za vojno je bil spor med pravoslavno in katoliško cerkvijo glede pravice do posesti svetih dežel v Palestini. Poleg tega je Rusija zahtevala, da se črnomorske ožine priznajo kot proste za rusko mornarico. Turški sultan Abdul-Majid je, spodbuden s podporo Anglije, napovedal vojno Ruskemu cesarstvu.

Če na kratko govorimo o krimski vojni, jo lahko razdelimo na dve glavni fazi:

TOP-5 člankovki berejo skupaj s tem

Prvi korak trajal od 16. oktobra 1853 do 27. marca 1854. V prvih šestih mesecih sovražnosti na treh frontah - Črnem morju, Donavi in Kavkazu, so ruske čete vedno premagale Osmanske Turke.
Druga faza trajalo od 27. marca 1854 do februarja 1856. Število udeležencev krimske vojne 1853-1856 rasla zaradi vstopa v vojno Anglije in Francije. V vojni se zgodi korenita sprememba.

Napredek vojaške kampanje

Do jeseni 1853 so bili dogodki na Donavski fronti počasni in neodločni za obe strani.

Ruski skupini sil je poveljeval le Gorčakov, ki je razmišljal le o obrambi donavskega mostišča. Tudi turške čete Omer-paše so po zaman poskusih ofenzive na vlaški meji prešle v pasivno obrambo.
Dogodki na Kavkazu so se razvijali veliko hitreje: 16. oktobra 1854 je odred 5 tisoč Turkov napadel rusko mejno postojanko med Batumom in Potijem. Turški poveljnik Abdi paša je upal, da bo zatrl ruske čete v Zakavkazju in se združil s čečenskim imamom Šamilom. Toda ruski general Bebutov je preprečil načrte Turkov in jih novembra 1853 premagal blizu vasi Bashkadyklar.
Toda najglasnejšo zmago je na morju osvojil admiral Nakhimov 30. novembra 1853. Ruska eskadrilja je popolnoma uničila turško floto v zalivu Sinop. Ruski mornarji so ujeli poveljnika turške flote Osman pašo. To je bila zadnja bitka v zgodovini jadralne flote.

Uničujoče zmage ruske vojske in mornarice niso bile všeč Angliji in Franciji. Vladi angleške kraljice Viktorije in francoskega cesarja Napoleona III. sta zahtevala, da se ruske čete umaknejo iz ustja Donave. Nikolaj I. je zavrnil. V odgovor je Anglija 27. marca 1854 napovedala vojno Rusiji. Zaradi koncentracije avstr oborožene sile in ultimat avstrijske vlade je bil Nikolaj I. prisiljen pristati na umik ruskih čet iz podonavskih knežev.

V naslednji tabeli so predstavljeni glavni dogodki drugega obdobja krimske vojne z datumi in povzetkom vsakega od dogodkov:

*datum*	*Dogodek*	*Vsebina*
27. marca 1854	Anglija je napovedala vojno Rusiji	Razglasitev vojne je bila posledica ruske neposlušnosti zahtevam britanske kraljice Viktorije
22. aprila 1854	Poskus anglo-francoske flote, da oblega Odeso	Anglo-francoska eskadrilja je Odeso izpostavila dolgemu bombardiranju 360 pušk. Vendar so vsi poskusi Britancev in Francozov, da bi izkrcali čete, propadli.
Pomlad 1854	Poskusi prodiranja Britancev in Francozov na obalo Baltskega in Belega morja	Anglo-francosko izkrcanje je zavzelo rusko trdnjavo Bomarzund na Alandskih otokih. Napadi britanske eskadrilje na Solovetski samostan in na mesto Kalu, ki se nahaja na obali Murmanska, so bili odbiti.
Poletje 1854	Zavezniki pripravljajo izkrcanje na Krimu	Poveljnik ruskih čet na Krimu A.S. Menšikov je bil nenavadno povprečen vrhovni poveljnik. Ni motil pristanka anglo-francoskega izkrcanja v Evpatoriji, čeprav je imel pri roki približno 36 tisoč vojakov.
20. septembra 1854	Boj na reki Alma	Menšikov je poskušal ustaviti odrede izpeljanih zaveznikov (skupaj 66 tisoč), a je bil na koncu poražen in se umaknil v Bakhchisarai, tako da je Sevastopol ostal popolnoma brez obrambe.
5. oktobra 1854	Zavezniki so začeli obstreljevati Sevastopol	Po umiku ruskih čet v Bakhchisarai bi lahko zavezniki dokončno zavzeli Sevastopol, vendar so se odločili, da bodo kasneje vdrli v mesto. Izkoristil je neodločnost Britancev in Francozov, je inženir Totleben začel utrjevati mesto.
17. oktober 1854 - 5. september 1855	Obramba Sevastopola	Obramba Sevastopola se je za vedno vpisala v zgodovino Rusije kot ena njenih najbolj herojskih, simboličnih in tragičnih strani. Izjemni poveljniki Istomin, Nakhimov in Kornilov so padli na bastione Sevastopola.
25. oktobra 1854	Bitka pri Balaklavi	Menšikov je z vso močjo poskušal umakniti sile zaveznikov iz Sevastopola. Ruske čete niso uspele doseči tega cilja in premagati britanski tabor blizu Balaklave. Vendar so zavezniki zaradi velikih izgub začasno opustili napad na Sevastopol.
5. novembra 1854	Inkermanska bitka	Menšikov je še enkrat poskusil odstraniti ali vsaj oslabiti obleganje Sevastopola. Vendar se je tudi ta poskus končal neuspešno. Razlog za naslednji poraz ruske vojske je bila popolna nedoslednost v poveljniških akcijah, pa tudi dejstvo, da so imeli Britanci in Francozi puške (okovja), ki so na oddaljenih pristopih pokosile cele vrste ruskih vojakov.
16. avgusta 1855	Bitka pri Črni reki	Največja bitka krimske vojne. Še en poskus novega vrhovnega poveljnika M.D. Gorčakov, da je odstranil obleganje, se je končalo s katastrofo za rusko vojsko in smrtjo na tisoče vojakov.
2. oktobra 1855	Padec turške trdnjave Kars	Če so na Krimu rusko vojsko preganjali neuspehi, so na Kavkazu deli ruskih čet uspešno pritiskali na Turke. Najmogočnejša turška trdnjava Kars je padla 2. oktobra 1855, vendar ta dogodek ni mogel več vplivati na nadaljnji potek vojne.

Mnogi kmetje so se skušali izogniti vpoklicu, da ne bi prišli v vojsko. To ni kazalo na njihovo strahopetnost, le veliko kmetov se je skušalo izogniti novačenju zaradi svojih družin, ki jih je bilo treba nahraniti. Med krimsko vojno 1853-1856, nasprotno, je prišlo do porasta domoljubnih čustev med prebivalstvom Rusije. Poleg tega so bili v milici zabeleženi ljudje različnih razredov.

Konec vojne in njene posledice

Novi ruski suveren Aleksander II, ki je na prestolu zamenjal nenadoma preminulega Nikolaja I., je neposredno obiskal gledališče vojaških operacij. Po tem se je odločil narediti vse, kar je v njegovi moči, da konča krimsko vojno. Konec vojne je prišel v začetku leta 1856.

V začetku leta 1856 je bil v Parizu sklican kongres evropskih diplomatov za sklenitev miru. Najtežji pogoj, ki so ga postavile zahodne sile Rusije, je bila prepoved vzdrževanja ruske flote v Črnem morju.

Glavni pogoji Pariške pogodbe:

Rusija se je zavezala, da bo trdnjavo Kars vrnila Turčiji v zameno za Sevastopol;
Rusiji je bilo prepovedano imeti floto v Črnem morju;
Rusija je izgubila del ozemlja v delti Donave. Plovba po Donavi je bila razglašena za prosto;
Rusiji je bilo prepovedano imeti vojaške utrdbe na Alandskih otokih.

riž. 3. Pariški kongres 1856.

Rusko cesarstvo je doživelo resen poraz. Močan udarec je bil zadat mednarodnemu ugledu države. Krimska vojna je razkrila gnilobo obstoječega sistema in zaostalost industrije pred vodilnimi svetovnimi silami. Pomanjkanje strelnega orožja v ruski vojski, moderna mornarica in pomanjkanje železnic niso mogli ne vplivati na sovražnosti.

Kljub temu so ključni trenutki krimske vojne, kot so bitka pri Sinopu, obramba Sevastopola, zavzetje Karsa ali obramba trdnjave Bomarzund, ostali v zgodovini kot žrtveni in veličastni podvig ruskih vojakov in ruskega ljudstva.

Med krimsko vojno je vlada Nikolaja I. uvedla najstrožjo cenzuro. Prepovedano je bilo dotikati se vojaških tem, tako v knjigah kot v periodičnih publikacijah. Prav tako niso smeli tiskati publikacij, ki so navdušeno pisale o poteku sovražnosti.

Kaj smo se naučili?

Krimska vojna 1853-1856 odkrili resne pomanjkljivosti v zunanji in notranji politiki Ruskega cesarstva. Članek "Krimska vojna" govori o tem, kakšna vojna je bila, zakaj je bila Rusija poražena, pa tudi o pomenu krimske vojne in njenih posledicah.

Test po temi

Ocena poročila

Povprečna ocena: 4.7. Skupno prejetih ocen: 178.

Krimska vojna, imenovana Vzhodna vojna na Zahodu (1853-1856), je vojaški spopad med Rusijo in koalicijo evropskih držav, ki so branile Turčijo. Majhen učinek na zunanji položaj Ruskega imperija, vendar pomembno - na njegovo notranjo politiko. Poraz je prisilil avtokracijo, da je začela reformirati celotno državno upravo, kar je na koncu privedlo do odprave kmetstva in preoblikovanja Rusije v močno kapitalistično silo.

Vzroki za krimsko vojno

Cilj

*** Rivalstvo med evropskimi državami in Rusijo pri vprašanju nadzora nad številnimi posestmi bolnega, razpadajočega Otomanskega cesarstva (Turčija)

9., 14. januarja, 20., 21. februarja 1853 je cesar Nikolaj I. na sestankih z britanskim veleposlanikom G. Seymourjem predlagal, naj Britanija razdeli Turško cesarstvo skupaj z Rusijo (History of Diplomacy, Volume One pp. 433 - 437. Uredil VP Potemkin)

*** Prizadevanje Rusije za primat pri upravljanju sistema ožine (Bospor in Dardaneli) od Črnega morja do Sredozemlja

»Če se Anglija misli v bližnji prihodnosti naseliti v Carigradu, potem tega ne bom dovolil. Tudi jaz sem enako naklonjen sprejeti obveznosti, da se tam ne naselim, seveda kot lastnik; kot začasni skrbnik - to je druga stvar "(iz izjave Nikolaja I. britanskemu veleposlaniku pri Seymourju 9. januarja 1853)

*** Želja Rusije, da bi se v področje svojih nacionalnih interesov vključila zadeve na Balkanu in med Južne Slovane

»Naj pridejo Moldavija, Vlaška, Srbija, Bolgarija pod protektorat Rusije. Kar zadeva Egipt, popolnoma razumem pomen tega ozemlja za Anglijo. Tukaj lahko rečem le, da če med delitvijo otomanske dediščine po padcu cesarstva prevzamete v posest Egipt, potem temu ne bom imel ugovora. Enako bom rekel za Candia (otok Kreta). Ta otok vam morda ustreza in ne vidim, zakaj ne bi postal angleška last "(pogovor Nikolaja I. z britanskim veleposlanikom Seymourjem 9. januarja 1853 na večeru z veliko vojvodinjo Eleno Pavlovno)

Subjektivna

*** Slabost Turčije

"Turčija je" bolna oseba ". Nikolaj vse življenje ni spreminjal svoje terminologije, ko je govoril o turškem cesarstvu "((Zgodovina diplomacije, prvi zvezek, str. 433 - 437)

*** Zaupanje Nikolaja I. v njegovo nekaznovanost

"Želim se pogovarjati z vami kot gospod, če se uspeva dogovoriti - jaz in Anglija - mi ostalo ni pomembno, vseeno mi je, kaj drugi počnejo ali delajo" (iz pogovora Nikolaja I. z britanski veleposlanik Hamilton Seymour 9. januarja 1853 zvečer pri veliki vojvodinji Eleni Pavlovni)

*** Nikolajeva domneva, da Evropa ni sposobna delovati kot enotna fronta

"Car je bil prepričan, da se Avstrija in Francija ne bosta pridružili Angliji (v morebitnem spopadu z Rusijo), Anglija pa se ne bo upala boriti z njim brez zaveznikov" (Zgodovina diplomacije, prvi zvezek, str. 433 - 437. OGIZ, Moskva , 1941)

*** Avtokracija, katere posledica je bil napačen odnos med cesarjem in njegovimi svetovalci

»... Ruski veleposlaniki v Parizu, Londonu, na Dunaju, v Berlinu, ... kancler Nesselrode ... so v svojih poročilih izkrivljali stanje pred carjem. Skoraj vedno niso pisali o tem, kar so videli, ampak o tem, kar bi želel kralj vedeti od njih. Ko je Andrei Rosen nekoč prepričal princa Lievena, naj končno odpre kraljeve oči, je Lieven dobesedno odgovoril: "Torej, da to rečem cesarju ?! Ampak jaz nisem bedak! Če bi mu hotel povedati resnico, bi me vrgel skozi vrata in nič drugega ne bi bilo iz tega "(Zgodovina diplomacije, prvi zvezek)

*** Problem "palestinskih svetišč":

Določena je bila že leta 1850, nadaljevala in okrepljena leta 1851, oslabela v začetku in sredi leta 1852 in se spet nenavadno zaostrila šele ob koncu 1852 - začetku 1853. Louis Napoleon je še kot predsednik turški vladi izjavil, da želi ohraniti in obnoviti vse pravice in prednosti katoliške cerkve, ki jih je Turčija potrdila že leta 1740 v tako imenovanih svetih krajih, torej v jeruzalemskih templjih. in Betlehem. Sultan se je strinjal; toda s strani ruske diplomacije v Carigradu je sledil oster protest, ki je nakazoval prednosti pravoslavne cerkve pred katoliško na podlagi pogojev miru Kučuk-Kainardžijskega. Konec koncev se je Nikolaj I. smatral za zavetnika pravoslavnih

*** Želja Francije, da bi razdelila celinsko unijo Avstrije, Anglije, Prusije in Rusije, ki je nastala med Napoleonovimi vojnami n

"Pozneje je minister za zunanje zadeve Napoleona III. Drouey-de-Lewis zelo odkrito izjavil:" Vprašanje svetih krajev in vsega, kar je povezano z njim, za Francijo nima pravega pomena. Vse to vzhodno vprašanje, ki je vzbujalo toliko hrupa, je služilo cesarski vladi le kot sredstvo za razburjenje celinske zveze, ki je skoraj pol stoletja paralizirala Francijo. Končno se je pokazala priložnost, da seje razdor v močni koaliciji, in cesar Napoleon jo je z obema rokama zagrabil "(Zgodovina diplomacije)

Dogodki pred krimsko vojno 1853-1856

1740 - Francija je od turškega sultana pridobila prednostne pravice za katoličane v svetih krajih Jeruzalema

1774, 21. julij - mirovna pogodba Kuchuk-Kainardzhi med Rusijo in Otomanskim cesarstvom, v kateri so bile prednostne pravice do svetih krajev odločene v korist pravoslavnih

1837 20. junij - Kraljica Viktorija prevzame prestol

1841 Lord Aberdeen prevzame funkcijo britanskega zunanjega ministra

1844, maj - prijateljsko srečanje kraljice Viktorije, lorda Aberdeena z Nikolajem Prvim, ki je obiskal Anglijo inkognito

Cesar je med kratkim bivanjem v Londonu vse odločno očaral s svojo viteško vljudnostjo in kraljevo veličino, s svojo srčno vljudnostjo očaral kraljico Viktorijo, njenega moža in najvidnejše državniki takratna Velika Britanija, s katero se je skušal zbližati in skleniti izmenjavo misli.
Nicholasova agresivna politika leta 1853 je bila med drugim posledica Viktorijinega prijaznega odnosa do njega in dejstva, da je bil v tistem trenutku na čelu kabineta isti lord Aberdeen, ki ga je tako ljubeče poslušal v Windsorju leta 1844. v Angliji.

1850 - Jeruzalemski patriarh Kiril je prosil turško vlado za dovoljenje za popravilo kupole cerkve svetega groba. Po dolgotrajnih pogajanjih je bil načrt popravila izdelan v korist katoličanov, glavni ključ betlehemske cerkve pa je bil izročen katoličanom.

1852, 29. december - Nikolaj I. je ukazal rekrutirati rezerve za 4. in 5. pehotni korpus, ki sta bila pregnana na rusko-turško mejo v Evropi, in te čete oskrbovati z zalogami.

1853, 9. januarja - na večeru z veliko vojvodinjo Eleno Pavlovno, ki se ga je udeležil diplomatski zbor, se je car približal G. Seymurju in se z njim pogovoril: "nagovori svojo vlado, da ponovno piše o tej temi (razdelitev Turčije) , napišite bolj izčrpno in naj to stori brez zadržkov. Zaupam angleški vladi. Ne prosim ga za obveznosti, ne za dogovore: to je svobodna izmenjava mnenj, po potrebi pa tudi beseda gospoda. Za nas je to dovolj"

1853, januar - Sultanov predstavnik v Jeruzalemu je razglasil lastništvo svetišč, pri čemer je dal prednost katoličanom.

1853, 14. januar - Nikolajevo drugo srečanje z britanskim veleposlanikom Seymourjem

1853, 9. februar - Iz Londona je prišel odgovor, ki ga je v imenu kabineta podal državni sekretar za zunanje zadeve lord John Rossel. Odgovor je bil ostro negativen. Rossel je izjavil, da ne razume, zakaj je mogoče misliti, da je Turčija blizu padca, se mu ne zdi mogoče skleniti nobenih sporazumov glede Turčije, tudi začasen prenos Carigrada v carske roke je nesprejemljiv, končno je Rossel poudaril, da tako Francija kot Avstrija bosta do takšnega anglo-ruskega sporazuma sumničali.

1853, 20. februar - tretje srečanje kralja z britanskim veleposlanikom o istem vprašanju

1853, 21. februar - četrti

1853, marec - v Carigrad je prispel izredni veleposlanik Rusije Menšikov

Menšikova so pozdravili z izjemno častjo. Turška policija si ni upala niti razgnati množice Grkov, ki so princa navdušeno sprejeli. Menshikov se je obnašal z kljubovalno aroganco. V Evropi so veliko pozornosti posvečali celo čisto zunanjim provokativnim norčijam Menšikova: pisali so o tem, kako je obiskal velikega vezirja, ne da bi slekel plašč, kako je ostro govoril s sultanom Abdul-Majidom. Že od prvih korakov Menšikov je postalo jasno, da v dveh osrednjih točkah nikoli ne bo popuščal: prvič, želi doseči priznanje Rusiji pravice do pokroviteljstva ne le pravoslavne cerkve, ampak tudi pravoslavnih podložnikov sultana; drugič, zahteva, da privolitev Turčije odobri sultan sened, in ne ferman, torej da ima značaj zunanjepolitične pogodbe s kraljem in ne le preprost dekret.

1853, 22. marec - Menšikov je Rifaat paši predložil sporočilo: "Zahteve cesarske vlade so kategorične." In dva dni pozneje, 1853, 24. marca, je bil nov zapisek Menšikova, ki je zahteval konec "sistematične in zlonamerne opozicije" in je vseboval osnutek "konvencije", zaradi katere je Nikolaj, kot so takoj izjavili diplomati drugih sil, "drugi Turški sultan."

1853, konec marca - Napoleon III je ukazal svoji mornarici, ki je bila nameščena v Toulonu, naj nemudoma odpluje proti Egejskemu morju, v Salamino, in bo pripravljena. Napoleon se je nepreklicno odločil za boj z Rusijo.

1853, konec marca - Britanska eskadrilja se je odpravila proti vzhodnemu Sredozemlju

1853, 5. april - v Istanbul je prispel britanski veleposlanik Stratford-Canning, ki je sultanu svetoval, naj popusti glede utemeljenosti zahtev po svetih krajih, saj je razumel, da Menšikov s tem ne bo zadovoljen, ker ni prišel po to Menšikov bo začel vztrajati pri takšnih zahtevah, ki bodo že očitno agresivne, nato pa bosta Velika Britanija in Francija podprli Turčijo. Hkrati je Stratfordu uspelo princu Menšikovu vcepiti prepričanje, da se Anglija v primeru vojne nikoli ne bo postavila na stran sultana.

1853, 4. maj - Turčija je popustila v vsem, kar je bilo povezano s »svetimi kraji«; Takoj za tem je Menšikov, ko je videl, da izginja želena pretveza za okupacijo podonavskih kneževin, je predstavil prejšnjo zahtevo po sporazumu med sultanom in ruskim cesarjem.

1853, 13. maj - Lord Redcliffe je obiskal sultana in ga obvestil, da bi lahko Turčiji pomagala angleška eskadrilja, ki se nahaja v Sredozemlju, pa tudi, da bi se morala Turčija soočiti z Rusijo. 1853, 13. maj - Menšikov je bil povabljen k sultanu. Prosil je sultana, naj ugodi njegovim zahtevam, in omenil možnost zmanjšanja Turčije na sekundarne države.

1853, 18. maj - Menšikov je bil obveščen o odločitvi turške vlade, da razglasi odlok o svetih krajih; izročiti carigradskemu patriarhu ferman, ki varuje pravoslavje; predlagajo sklenitev seneda, ki daje pravico do gradnje ruske cerkve v Jeruzalemu. Menshikov je zavrnil

1853, 6. maj - Menšikov je Turčiji predstavil prelomnico.

1853, 21. maj - Menšikov je zapustil Carigrad

1853, 4. junij - Sultan je izdal odlok, s katerim je zagotovil pravice in privilegije krščanskih cerkva, predvsem pa pravice in prednosti pravoslavne cerkve.

Vendar je Nikolaj izdal manifest, v katerem je navedel, da ga mora, tako kot njegovi predniki, zaščititi pravoslavna cerkev v Turčiji in da je bil car, da bi Turkom zagotovil izvršitev prejšnjih pogodb z Rusijo, ki jih je kršil sultan, prisiljen zavzeti podonavske kneževine (Moldavijo in Vlaško)

1853, 14. junij - Nikolaj I. izdal manifest o zasedbi podonavskih knežev

Za zasedbo Moldavije in Vlaške sta bila pripravljena 4. in 5. pehotni korpus 81.541 ljudi. 24. maja se je 4. korpus preselil iz pokrajine Podolsk in Volyn v Leovo. V začetku junija se je na isto mesto približala 15. divizija 5. pehotnega korpusa in se združila s 4. korpusom. Poveljstvo je bilo zaupano knezu Mihailu Dmitrijeviču Gorčakovu

1853, 21. junij - ruske čete so prečkale reko Prut in napadle Moldavijo

1853, 4. julij - ruske čete so zasedle Bukarešto

1853, 31. julij - "Dunajska nota". V tem sporočilu je navedeno, da se Turčija zavezuje, da bo izpolnjevala vse pogoje Adrianopla in Kuchuk-Kainardzhija mirovnih pogodb; ponovno je bila poudarjena klavzula o posebnih pravicah in prednostih pravoslavne cerkve.

Toda Stratford-Redcliffe je prisilil sultana Abdul-Majida, da je zavrnil dunajsko noto, še pred tem pa je pohitel sestaviti, domnevno v imenu Turčije, še eno noto z nekaj zadržki proti dunajski noti. Kralj pa jo je zavrnil. V tem času je Nikolaj od veleposlanika v Franciji prejel novico o nemožnosti skupne vojaške akcije Anglije in Francije.

1853, 16. oktober - Turčija je napovedala vojno Rusiji

1853, 20. oktober - Rusija je Turčiji napovedala vojno

Potek krimske vojne 1853-1856. Na kratko

1853, 30. november - Nakhimov je premagal turško floto v zalivu Sinop

1853, 2. december - zmaga ruske kavkaške vojske nad turško v bitki pri Karsu pri Bashkadyklyarju

1854, 4. januar - združena anglo-francoska flota je vstopila v Črno morje

1854, 27. februar - francosko-angleški ultimat Rusiji z zahtevo po umiku čet iz podonavskih kneževin

1854, 7. marec - Zavezniška pogodba Turčije, Anglije in Francije

1854, 27. marec - Anglija je napovedala vojno Rusiji

1854, 28. marec - Francija je napovedala vojno Rusiji

1854, marec-julij - obleganje ruske vojske Silistrije - pristaniškega mesta v severovzhodni Bolgariji

1854, 9. april - Prusija in Avstrija sta se pridružili diplomatskim sankcijam proti Rusiji. Rusija je ostala izolirana

1854, april - obstreljevanje Solovetskega samostana s strani angleške flote

1854, junij - začetek umika ruskih čet iz podonavskih knežev

1854, 10. avgust - konferenca na Dunaju, na kateri so Avstrija, Francija in Anglija postavile Rusiji številne zahteve, ki jih je Rusija zavrnila.

1854, 22. avgust - Turki so vstopili v Bukarešto

1854 avgust - zavezniki zasedejo Alandske otoke v Baltskem morju v ruski lasti

1854, 14. september - Anglo-francoske čete so pristale na Krimu, v regiji Evpatoria

1854, 20. september - neuspešna bitka ruske vojske z zavezniki pri reki Alma

1854, 27. september - začetek obleganja Sevastopola, junaška 349-dnevna obramba Sevastopola, ki
pod vodstvom admirala Kornilova, Nakhimova, Istomina, ki so umrli med obleganjem

1854, 17. oktober - prvo bombardiranje Sevastopola

1854, oktober - dva neuspešna poskusa ruske vojske, da prekine blokado

1854, 26. oktober - neuspešna bitka za rusko vojsko pri Balaklavi

1854, 5. november - neuspešna bitka za rusko vojsko pri Inkermanu

1854, 20. november - Avstrija je napovedala pripravljenost za vstop v vojno

1855, 14. januar - Sardinija je napovedala vojno Rusiji

1855, 9. april - drugo bombardiranje Sevastopola

1855, 24. maj - zavezniki so zasedli Kerč

1855, 3. junij - tretji bombni napad na Sevastopol

1855, 16. avgust - neuspešen poskus ruske vojske, da odpravi obleganje Sevastopola

1855, 8. september - Francozi so zavzeli Malakhov Kurgan - ključni položaj pri obrambi Sevastopola

1855, 11. september - zavezniki so vstopili v mesto

1855, november - številne uspešne operacije ruske vojske proti Turkom na Kavkazu

1855, oktober - december - tajna pogajanja med Francijo, Avstrijo, zaskrbljenimi zaradi morebitne krepitve Anglije zaradi poraza Rusije in Ruskega cesarstva za mir

1856, 25. februar - Začetek Pariškega mirovnega kongresa

1856, 30. marec - Pariški mir

Mirovni pogoji

Vrnitev Karsa Turčiji v zameno za Sevastopol, preoblikovanje Črnega morja v nevtralno: Rusija in Turčija sta prikrajšani za možnost, da bi imeli tukaj mornarico in obalne utrdbe, koncesijo Besarabiji (odprava izključne ruske protektorat nad Vlaško, Moldavijo in Srbijo)

Razlogi za poraz Rusije v krimski vojni

- Vojaško-tehnično zaostajanje Rusije za vodilnimi evropskimi silami
- Nerazvitost komunikacijskih linij
- Poneverbe, korupcija v zaledju vojske

»Po naravi svojega delovanja se je Golitsyn moral poučiti o vojni. Takrat bo videl junaštvo, sveto požrtvovalnost, nesebični pogum in potrpežljivost branilcev Sevastopola, toda, ko se mudi v zaledju v zadevah milice, na vsakem koraku je naletel na bog ve kaj: propad, brezbrižnost, hladnokrvno povprečnost in pošast. krajo. Izropali so vse, česar drugi - višji - tatovi niso uspeli ukrasti na poti na Krim: kruh, seno, oves, konje, strelivo. Mehanika ropa je bila preprosta: dobavitelji so dajali gnile stvari, vzel jih je (seveda za podkupnino) glavni komisariat v Sankt Peterburgu. Nato - tudi za podkupnino - vojaški komisar, potem - polk in tako naprej do zadnjega govoril v vozu. In vojaki so jedli gnilobo, nosili gnilobo, spali na gnitju, streljali z gnilobo. Vojaške enote so morale same kupovati krmo od lokalnega prebivalstva z denarjem, ki ga je zagotavljal poseben finančni oddelek. Golitsyn je nekoč šel tja in bil priča takšnemu prizoru. S frontne črte je prispel častnik v pogoreli, pohabani uniformi. Zmanjkalo jim je hrane, lačni konji jedo žagovino, ostružke. Starejši intendant z majorskimi naramnicami si je nataknil očala na nos in rekel z vsakdanjim glasom:
- Dali bomo denar, dobim osem odstotkov.
Zakaj za vraga? - je bil ogorčen policist. - Prelivali smo kri! ..
»Spet so poslali prišleka,« je vzdihnil intendant. - Ravni majhni otroci! Spomnim se, da je kapitan Oniščenko prišel iz vaše brigade. Zakaj ni bil poslan?
- Oniščenko je umrl ...
- Nebeško kraljestvo mu! - se je prekrižal intendant. - Škoda. Bil je človek z razumevanjem. Spoštovali smo njega in on nas. Ne bomo zahtevali preveč.
Intendant se niti ni sramoval prisotnosti tujca. Knez Golitsyn se mu je približal, ga prijel za dušo, ga potegnil iz mize in dvignil v zrak.
- Ubil te bom, prasec! ..
- Ubij, - je piskal intendant, - brez obresti vseeno ne bom dal.
- Misliš, da se šalim? .. - Princ ga je stisnil s šapo.
»Ne morem ... veriga se bo zlomila ...« je iz svojih zadnjih moči zapihal intendant. - Potem tako ali tako ne bom živel ... Petersburg bo zadavil ...
»Tam ljudje umirajo, ti kubkin sin! Princ je zavpil v solzah in napol zadavljenega vojaškega uradnika z gnusom vrgel stran.
Dotaknil se je svojega nagubanega grla kot kondor in zakričal nepričakovano dostojanstveno:
»Če bi bili tam ... bi tudi umrli ... In vi, če želite,« se je obrnil k častniku, »upoštevajte pravila: za topničarje - šest odstotkov, za vse druge rodove oboroženih sil - osem. odstotkov.
Policist je usmiljeno trznil s hladnim nosom, kot da bi zajokal:
"Žagovina žre ... ostružke ... hudiča s tabo! .. Brez sena ne morem nazaj."

- Slabo poveljevanje in nadzor

»Golitsyna je udaril sam vrhovni poveljnik, ki se mu je predstavil. Gorčakov ni bil tako star, nekaj več kot šestdeset, a je dajal vtis neke gnilobe, zdelo se je, če bi pobodli s prstom in se bo sesul kot goba, ki se je popolnoma izgnala. Potepuški pogled se ni mogel osredotočiti na nič, in ko je starec s šibko kretnjo roke izpustil Golitsina, je slišal, kako je brenčal v francoščini:
Jaz sem reven, ubogi poilou
In nikamor se mi ne mudi ...
- Kaj je to! - je rekel polkovnik komisijske službe Golitsinu, ko so zapustili vrhovnega poveljnika. - Vsaj odide na položaj, a princ Menšikov se sploh ni spomnil, da je vojna potekala. Iz vsega se je samo norčeval in priznal, da je bilo jedko. O vojnem ministru je govoril takole: "Princ Dolgorukov ima trojni odnos do smodnika - ni ga izumil, ni vonjal in ga ne pošilja v Sevastopol." O poveljniku Dmitriju Erofejeviču Osten-Sakenu: "Erofeich ni postal močan. Utrujen sem.” Sarkazem kjerkoli! je zamišljeno dodal polkovnik. - Toda dal mi je priložnost, da postavim psalmista nad velikega Nakhimova. Iz neznanega razloga princ Golitsyn ni bil smešen. Na splošno ga je neprijetno presenetil ton cinične ironije, ki je prevladoval v štabu. Zdelo se je, da so ti ljudje izgubili vso samospoštovanje in s tem spoštovanje do česar koli. Niso govorili o tragični situaciji v Sevastopolu, so pa z veseljem zasmehovali poveljnika sevastopoljskega garnizona grofa Osten-Sakena, ki se le ve, kaj naj se zafrkava z duhovniki, bere akatiste in se prepira o božjem spisu. "Ima eno dobro stvar," je dodal polkovnik. - Ne posega se v nič "(Yu. Nagibin" Močnejši od vseh drugih odlokov ")

Rezultati krimske vojne

Krimska vojna je pokazala

Veličina in junaštvo ruskega ljudstva

Napaka v družbeno-politični strukturi Ruskega cesarstva

Potreba po globokih reformah ruske države

Vstop v rusko-turško vojno Francije, Sardinije in Anglije na strani Turčije po znameniti sinopski bitki je določil prenos oboroženih spopadov na kopno, na Krim. Z začetkom pohoda na Krim je vojna 1853-1856. za Rusijo pridobil obrambni značaj. Zavezniki so v Črno morje proti Rusiji napotili skoraj 90 vojnih ladij (večinoma parnih), medtem ko je črnomorsko eskadrilo sestavljalo približno 20 jadrnic in 6 parnih ladij. Pomorski spopad ni imel smisla – očitna je bila premoč koalicijskih sil.

Septembra 1854 so se zavezniške čete izkrcale blizu Evpatorije. 8. septembra 1854 je ruska vojska pod poveljstvom A.S. Menšikov je bil poražen pri reki Alma. Zdelo se je, da je pot v Sevastopol odprta. V zvezi s povečano grožnjo zasega Sevastopola se je rusko poveljstvo odločilo, da bo poplavilo del črnomorske flote na vhodu v velik mestni zaliv, da bi preprečilo vstop tamkajšnjim sovražnikom. Puške so bile predhodno odstranjene, da bi okrepili obalno topništvo. Samo mesto se ni predalo. 13. septembra 1854 se je začela obramba Sevastopola, ki je trajala 349 dni - do 28. avgusta (8. septembra) 1855.

Admirali V.A. Kornilov in V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Viceadmiral Vladimir Aleksejevič Kornilov je postal poveljnik obrambe Sevastopola. Pod njegovim vodstvom je bilo okoli 18.000 ljudi (kasneje se bo število povečalo na 85.000), večinoma iz pomorskih ekip. Kornilov se je dobro zavedal velikosti anglo-francosko-turškega izkrcanja, ki je štelo 62.000 (pozneje bo število doseglo 148.000) s 134 poljskimi in 73 oblegalnimi orožji. Do 24. septembra so Francozi zasedli Fedyukhin Heights, Britanci pa so vstopili v Balaklavo.

V Sevastopolu, pod nadzorom inženirja E.I. Totleben, izvedena so bila inženirska dela - postavljene so bile utrdbe, utrjene redute, ustvarjeni jarki. Južni del mesta je bil bolj utrjen. Zavezniki si niso upali vdreti v mesto in so nadaljevali inženirska dela, vendar uspešne borbe iz Sevastopola niso omogočile hitrega zaključka gradnje oblegalnih utrdb.

Sevastopol je doživel prvo večje bombardiranje 5. oktobra 1854, po katerem je bil načrtovan njegov napad. Vendar je povratni dobro usmerjen ogenj ruskih baterij preprečil te načrte. Toda tistega dne je Kornilov umrl.

Glavne sile ruske vojske pod poveljstvom Menšikova so izvedle vrsto neuspešnih napadov. Prva je bila 13. oktobra na obrobju Balaklave. Ta napad ni imel strateške koristi, toda med bitko je bila ubita skoraj cela brigada britanske lahke konjenice. 24. oktobra se je na območju Inkermanskih višin zgodila še ena bitka, izgubljena zaradi neodločnosti ruskih generalov.

17. oktobra 1854 so zavezniki začeli obstreljevati Sevastopol s kopnega in morja. Odzvali so se tudi z ognjem iz bastionov. Uspeh so lahko dosegli le Britanci, ki so delovali proti tretjemu bastionu Sevastopola. Izgube Rusov so znašale 1250 ljudi. Na splošno so branilci nadaljevali s taktiko nočnih naletov in nepričakovanih napadov. Slavni Pyotr Koshka in Ignatiy Shevchenko sta s svojim pogumom in junaštvom večkrat dokazala, kako visoko ceno bo moral sovražnik plačati za invazijo na ruska prostranstva.

Mornar 1. člena 30. črnomorske pomorske posadke Pyotr Markovich Koshka (1828-1882) je postal eden glavnih junakov obrambe mesta. Na začetku obrambe Sevastopola je bil P. Koshka dodeljen eni od baterij ladijske strani. Odlikovala sta ga izreden pogum in iznajdljivost. Do začetka leta 1855 je opravil 18 preletov proti sovražniku, največkrat je deloval sam. Ohranil se je njegov besedni portret: "Srednje višine, suh, a močan z izrazitim obrazom z visokimi ličnicami ... Majhen rež, z ruskimi lasmi, sivimi očmi, ni poznal črke." Januarja 1855 je že ponosno nosil "George" v gumbnici. Po odhodu iz južnega dela mesta so ga »zgodaj odpustili na daljše počitnice«. Avgusta 1863 so se spomnili Mačka in so ga poklicali, da služi na Baltskem morju, v 8. mornariški posadki. Tam je na zahtevo drugega junaka Sevastopola, generala S.A. Khrulev je prejel še enega "Georgija" druge stopnje. Ob 100. obletnici obrambe Sevastopola so mu v domovini Koške in v samem Sevastopolu odkrili spomenike, po njem pa je dobila ime ena od mestnih ulic.

Junaštvo branilcev Sevastopola je bilo ogromno. Ženske iz Sevastopolja so pod sovražnikovim ognjem previjale ranjence, prinašale hrano in vodo ter popravljale oblačila. Anali te obrambe so vključevali imena Daše Sevastopolske, Praskovje Grafove in mnogih drugih. Dasha Sevastopolskaya je bila prva sestra usmiljenja in postala legenda. Dolgo časa njeno pravo ime ni bilo znano in samo v novejši čas izkazalo se je, da je Daša sirota - hči mornarja Lavrentija Mihajlova, ki je umrl v bitki pri Sinopu. Novembra 1854 je "za vzorno skrbnost pri oskrbi bolnikov in ranjencev" prejela zlato medaljo z napisom "Za prizadevnost" na Vladimirskem traku in 500 srebrnih rubljev. Napovedano je bilo tudi, da ji bo, ko se bo poročila, "za pridobitev dali še 1000 rubljev v srebru." Julija 1855 se je Daria poročila z mornarjem Maksimom Vasiljevičem Khvorostovim, s katerim sta se borila drug ob drugem do konca krimske vojne. Njena nadaljnja usoda ni znana in še čaka na raziskave.

Neprecenljivo pomoč je branilcem nudil kirurg N.I. Pirogova, ki je rešil življenja na tisoče ranjencev. Veliki ruski pisatelj L.N. Tolstoj, ki je te dogodke opisal v ciklu Sevastopolskih zgodb.

Kljub junaštvu in pogumu branilcev mesta, stiskam in lakoti anglo-francoske vojske (zima 1854-1855 je bila zelo ostra, novembrska neurja pa je razkropila zavezniško floto na napadu Balaklava in uničila več ladij z zaloge orožja, zimskih uniform in hrane) je bilo nemogoče spremeniti splošne razmere - ni bilo mogoče odblokirati mesta ali mu učinkovito pomagati.

19. marca 1855, med drugim bombardiranjem mesta, je Istomin umrl, 28. junija 1855 pa je bil Nakhimov smrtno ranjen med obhodom naprednih utrdb na Malahov Kughran. Okoliščine njegove smrti so resnično tragične. Policisti so ga prosili, naj zapusti močno postreljeno kočo. "Ni vsaka krogla v čelo," jim je odgovoril admiral in to so bile njegove zadnje besede: v naslednji sekundi ga je zalutala krogla zadela v čelo. Izjemni ruski pomorski poveljnik admiral Pavel Stepanovič Nakhimov (1802-1855) je aktivno sodeloval pri obrambi Sevastopola in je poveljeval obrambo strateško pomembne južne strani mesta. Malo pred smrtjo je prejel čin admirala. Nakhimov je bil pokopan v Vladimirski katedrali v Sevastopolu. Njegovo ime nosijo ladje ruske flote, pomorske šole v Sevastopolu in Sankt Peterburgu. Leta 1944 je bil v spomin na admirala uveden red po njem z dvema stopnjama in medaljo.

Poskusi ruske kopenske vojske, da bi odvrnili sovražnika, so se v bitkah končali z neuspehom, zlasti 5. februarja 1855 pri Evpatoriji. Neposredna posledica tega neuspeha je bila razrešitev z mesta vrhovnega poveljnika Menšikova in imenovanje M.D. Gorčakov. Upoštevajte, da je bil to zadnji ukaz cesarja, ki je umrl 19. februarja 1855. Premagoval hudo gripo, je suveren "ostal v vrstah" do konca, v hudem mrazu gostujočih pohodnih bataljonov, ki so jih poslali v gledališče sv. vojno. "Če bi bil preprost vojak, bi bili pozorni na to bolezen?" - je pripomnil na protest svojih življenjskih zdravnikov. »V celotni vojski vašega veličanstva ni zdravnika, ki bi dovolil, da se vojak na tem položaju odpusti iz bolnišnice,« je odgovoril dr. Carrel. "Svojo dolžnost si opravil," je odgovoril cesar, "naj opravim svojo dolžnost."

27. avgusta se je začelo zadnje obstreljevanje mesta. V manj kot enem dnevu so branilci izgubili od 2,5 do 3 tisoč ubitih. Po dvodnevnem množičnem bombardiranju so 28. avgusta (8. septembra) 1855 francoske čete generala MacMahona s podporo britanskih in sardinskih enot začele odločilni napad na Malakhov Kurgan, ki se je končal z zavzetjem višine, ki so obvladovale mesto. Usodo Malakhovega Kurgana je odločila trma MacMahona, ki je v odgovor na ukaz vrhovnega poveljnika Pelissierja, naj se umakne, odgovoril: "Ostajam tukaj." Od osemnajstih francoskih generalov, ki so šli v nevihto, je bilo 5 ubitih in 11 ranjenih.

Zavedajoč se resnosti situacije je general Gorčakov dal ukaz za umik iz mesta. In v noči s 27. na 28. avgust so zadnji branilci mesta, ki so razstrelili smodniške nabojnike in poplavili ladje, ki so bile tam v zalivu, zapustili mesto. Zavezniki so mislili, da je Sevastopol miniran, in si upali vstopiti vanj šele 30. avgusta. V 11 mesecih obleganja so zavezniki izgubili okoli 70.000 ljudi. Ruske izgube - 83.500 ljudi.

Pomembne spomine na obrambo Sevastopola je pustil Theophilus Klemm, čigar predniki v 18. stoletju. prišel v Rusijo iz Nemčije. Njegova zgodba se presenetljivo razlikuje od spominov, ki so jih napisali predstavniki aristokratskih slojev Rusije, saj je velik del njegovih spominov posvečen vsakdanjemu vojaškemu življenju, težavam taboriščnega življenja.

»O tem sevastopolskem življenju je bilo veliko napisanega in govora, a moje besede ne bodo odveč, kot udeleženca tega veličastnega bojnega življenja za ruskega vojaka, ki živi na tem krvavem prazniku, ne v položaju belorokega, kot so ti. pisateljev in govorcev, ki vse vedo iz govoric, a pravi delavec-vojak, ki je bil v vrstah in je enakovredno opravljal z ostalimi fanti vse, kar je bilo le v človeški moči.

Nekoč si sedel v rovu in gledal v manjšo pregrado, ki se ti dela pred nosom, ne moreš štrleti glav ven, zdaj jih bodo odstranili, brez takega pokrova je bilo nemogoče streljati. Naši vojaki so se norčevali iz njih, obesili bi klobuk na ramrod in ga dali izza rovovskega valja, francoski strelci ga streljali v sito. Včasih je ves čas nekje kliknil, vojak je padel, se udaril v čelo, sosed je obrnil glavo, se prekrižal, pljunil in nadaljeval svoj posel – streljal nekam, kot da se nič ne bi zgodilo. Mrlič se bo prilegal nekje ob strani, da ne bo oviral hoje v rovu, in tako, srce, leži do izmene, - ponoči so ga tovariši vlekli v reduto, iz redute pa v bratsko jamo, in ko je luknja zapolnjena s potrebnim številom teles, so najprej zaspali, če je, z apnom, ne pa z zemljo - in zadeva je rešena.

Po taki šoli bom postal pravi vojak v krvi in kosteh in vsakemu takemu bojnemu vojaku se nizko klanjam. In kakšen čar je v vojnem času, kar hočeš v njem, boš našel, ko ga boš potreboval, je dobrodušen, srčen, ko ga potrebuješ, je lev. Ljubim ga z lastnimi občutki za njegovo vzdržljivost in dobre lastnosti vojaka. Brez pretencioznosti, brez posebnih zahtev, potrpežljiv, brezbrižen do smrti, priden, kljub oviram in nevarnosti. Verjamem, da je samo en ruski vojak sposoben česar koli, govorim iz tega, kar sem videl, preteklosti.

Kljub temu, da so angleške puške streljale skoraj trikrat dlje od ruskih gladkocevnih pušk, so branilci Sevastopola večkrat dokazali, da tehnična oprema v primerjavi z vojaškim pogumom in pogumom še zdaleč ni glavna stvar. Toda na splošno sta krimska vojna in obramba Sevastopola pokazala tehnično zaostalost vojske Ruskega cesarstva in potrebo po spremembah.

Krimska vojna je eden najpomembnejših dogodkov v zgodovini Rusije v 19. stoletju. Največje svetovne sile so nasprotovale Rusiji: Velika Britanija, Francija, Otomansko cesarstvo. V tem članku bomo na kratko obravnavali razloge, epizode in rezultate krimske vojne 1853-1856.

Krimska vojna je bila torej vnaprej določena nekaj časa pred njenim dejanskim začetkom. Tako je v 40-ih letih Otomansko cesarstvo Rusom odvzelo dostop do črnomorskih ožin. Posledično je bila ruska flota zaprta v Črnem morju. Nikolaj I je to novico sprejel izjemno boleče. Zanimivo je, da se je pomen tega ozemlja ohranil do danes, že za Rusko federacijo. V Evropi so medtem izražali nezadovoljstvo z agresivno rusko politiko in naraščajočim vplivom na Balkanu.

Vzroki za vojno

Predpogoji za tako obsežni konflikt so se kopičili že dolgo. Naštejmo glavne:

Vzhodno vprašanje se stopnjuje. Ruski cesar Nikolaj I. si je prizadeval za končno rešitev "turškega" vprašanja. Rusija je želela okrepiti svoj vpliv na Balkanu, želela je ustanovitev samostojnih balkanskih držav: Bolgarije, Srbije, Črne gore, Romunije. Nikolaj I. je načrtoval tudi zaseg Konstantinopla (Istanbul) in vzpostavitev nadzora nad črnomorskimi ožinami (Bospor in Dardaneli).
Otomansko cesarstvo je v vojnah z Rusijo doživelo številne poraze, izgubilo je celotno severno črnomorsko regijo, Krim in del Zakavkazja. Grčija se je malo pred vojno ločila od Turkov. Turški vpliv je padal, izgubljala je nadzor nad odvisnimi ozemlji. To pomeni, da so Turki skušali povrniti svoje prejšnje poraze in si povrniti izgubljena zemljišča.
Francozi in Britanci so bili zaskrbljeni zaradi vztrajno naraščajočega zunanjepolitičnega vpliva Ruskega cesarstva. Malo pred krimsko vojno je Rusija v vojni 1828-1829 premagala Turke. in po Adrianopolski mirovni pogodbi iz leta 1829 prejel od Turčije nove dežele v delti Donave. Vse to je vodilo v rast in krepitev protiruskih čustev v Evropi.

Vendar je treba ločiti razloge za vojno od njenega vzroka. Neposreden povod za krimsko vojno je bilo vprašanje, komu naj bi bili lastniki ključev betlehemskega templja. Nikolaj I. je vztrajal pri hrambi ključev pri pravoslavni duhovščini, francoski cesar Napoleon III. (nečak Napoleona I.) pa je zahteval, da se ti ključi izročijo katolikom. Turki so dolgo manevrirali med obema silama, a so na koncu dali ključe Vatikanu. Rusija ni mogla prezreti takšne žalitve, kot odgovor na dejanja Turkov je Nikolaj I poslal ruske čete v podonavske kneževine. Tako se je začela Krimska vojna.

Omeniti velja, da so imeli udeleženci vojne (Sardinija, Otomansko cesarstvo, Rusija, Francija, Velika Britanija) vsak svoj položaj in interese. Tako se je Francija želela maščevati za poraz leta 1812. Velika Britanija je nezadovoljna z željo Rusije po vzpostavitvi vpliva na Balkanu. Istega se je bal Otomansko cesarstvo, poleg tega pa ni bilo zadovoljno s pritiskom. Svoje stališče je imela tudi Avstrija, ki naj bi podpirala Rusijo. Toda na koncu je zavzela nevtralen položaj.

Glavni dogodki

Cesar Nikolaj Pavlovič I je upal, da bosta Avstrija in Prusija ohranili dobronamerno nevtralnost do Rusije, saj je Rusija v letih 1848-1849 zatrla madžarsko revolucijo. Računalo se je, da bodo Francozi vojno opustili zaradi notranja nestabilnost, vendar se je Napoleon III., nasprotno, odločil okrepiti svoj vpliv s pomočjo vojne.

Tudi Nikolaj I. ni računal na vstop Anglije v vojno, vendar so Britanci pohiteli, da bi preprečili krepitev ruskega vpliva in končni poraz Turkov. Tako Rusiji ni nasprotoval dotrajalo Otomansko cesarstvo, ampak močno zavezništvo največjih sil: Velike Britanije, Francije, Turčije. Opomba: V vojni z Rusijo je sodelovala tudi Kraljevina Sardinija.

Leta 1853 so ruske čete zasedle Donavske kneževine. Vendar so morale naše čete zaradi nevarnosti vstopa Avstrije v vojno že leta 1854 zapustiti Moldavijo in Vlaško; te kneževine so zasedli Avstrijci.

Vso vojno so akcije na kavkaški fronti potekale z različnim uspehom. Glavni uspeh ruske vojske v tej smeri je bil zavzetje velike turške trdnjave Kars leta 1855. Iz Karsa se je odprla cesta v Erzurum, od nje pa je bila zelo blizu Istanbula. Zavzetje Karsa je v veliki meri omililo pogoje Pariškega miru iz leta 1856.

Toda najpomembnejša bitka 1853 - bitka pri Sinopu... 18. novembra 1853 je ruska flota, ki ji je poveljeval viceadmiral P.S. Nakhimov, je v pristanišču Sinop dosegel fenomenalno zmago nad otomansko floto. V zgodovini je ta dogodek znan kot zadnja bitka jadrnic. Izjemen uspeh ruske flote pri Sinopu je bil izgovor za vstop v vojno Anglije in Francije.

Leta 1854 so Francozi in Britanci pristali na Krimu. Ruski vojskovodja A.S. Menšikov je bil poražen pri Almi in nato pri Inkermanu. Zaradi povprečnega poveljevanja je prejel vzdevek "Izdajalci".

Oktobra 1854 se začne obramba Sevastopola. Obramba tega glavnega mesta proti Krimu je ključni dogodek celotne krimske vojne. Junaško obrambo je sprva vodil V.A. Kornilov, ubit v bombardiranju mesta. V bitki je sodeloval tudi inženir Totleben, ki je utrdil obzidje Sevastopola. Ruska črnomorska flota je bila poplavljena, da je ne bi zavzel sovražnik, in mornarji so se pridružili vrstam branilcev mesta. Omeniti velja, da je Nikolaj I. en mesec v obleganem Sevastopolu s strani sovražnikov izenačil z enim letom običajne službe. Med obrambo mesta je bil ubit tudi viceadmiral Nakhimov, ki je zaslovel v bitki pri Sinopu.

Obramba je bila dolga in trmasta, vendar so bile sile neenake. Anglo-francosko-turška koalicija je leta 1855 zavzela Malahov Kurgan. Preživeli udeleženci obrambe so zapustili mesto, zavezniki pa so dobili le njegove ruševine. Obramba Sevastopola je postala del kulture: "Sevastopolske zgodbe" L.N. Tolstoj, udeleženec obrambe mesta.

Povedati je treba, da so Britanci in Francozi poskušali napasti Rusijo ne le s Krima. Poskušali so pristati v Baltskem in Belem morju, kjer so poskušali zasesti Solovetski samostan, in v Petropavlovsku-Kamčatskem in celo Kurilski otoki... Toda vsi ti poskusi so bili neuspešni: povsod so naleteli na drzen in vreden odpor ruskih vojakov.

Do konca leta 1855 so razmere zašle v slepo ulico: koalicija je zasegla Sevastopol, vendar so Turki izgubili najpomembnejšo trdnjavo Kars na Kavkazu, na drugih frontah pa Britanci in Francozi niso uspeli. V sami Evropi je naraščalo nezadovoljstvo z vojno, ki se je vodila, v čigavih interesih ni bilo jasno. Začela so se mirovna pogajanja. Poleg tega je februarja 1855 umrl Nikolaj I, njegov naslednik Aleksander II pa je poskušal končati konflikt.

Pariški mir in rezultati vojne

Leta 1856 je bila podpisana Pariška mirovna pogodba. Po njegovih določbah:

Prišlo je do demilitarizacije Črnega morja. Morda je to najpomembnejša in najbolj ponižujoča točka pariškega miru za Rusijo. Rusiji je bila odvzeta pravica do mornarice v Črnem morju, za dostop do katerega se je tako dolgo in krvavo borila.
Zavzeti trdnjavi Kars in Ardahan sta bili vrnjeni Turkom, junaško branjeni Sevastopol pa se je vrnil Rusiji.
Rusiji je bil odvzet protektorat nad podonavskimi kneževinami, pa tudi status zavetnice pravoslavnih v Turčiji.
Rusija je utrpela manjše ozemeljske izgube: delto Donave in del južne Besarabije.

Glede na to, da se je Rusija proti trem najmočnejšim svetovnim silam borila brez zavezniške pomoči in v diplomatski izolaciji, lahko rečemo, da so bile razmere pariškega miru skoraj v vseh točkah precej blage. Klavzula o demilitarizaciji Črnega morja je bila preklicana že leta 1871, vse druge koncesije pa so bile minimalne. Rusija je lahko branila svojo ozemeljsko celovitost. Poleg tega Rusija koaliciji ni plačala nobene odškodnine, Turki pa so izgubili tudi pravico do flote v Črnem morju.

Razlogi za poraz Rusije v krimski (vzhodni) vojni

Če povzamemo članek, je treba pojasniti, zakaj je Rusija izgubila.

Sile so bile neenake: proti Rusiji se je oblikovalo močno zavezništvo. Biti moramo veseli, da so se v boju proti takšnim sovražnikom izkazali popuščanja tako nepomembna.
Diplomatska izolacija. Nikolaj I. je vodil izrazito imperialistično politiko, kar je vzbudilo ogorčenje njegovih sosedov.
Vojaško-tehnična zaostalost. Žal so bili ruski vojaki oboroženi s slabšim orožjem, topništvo in mornarica sta izgubili od koalicije tudi glede tehnične opremljenosti. Vendar je bilo vse to kompenzirano s pogumom in predanostjo ruskih vojakov.
Zlorabe in napake visokega poveljstva. Kljub junaštvu vojakov je med nekaterimi višjimi položaji cvetela tatvina. Dovolj je, da se spomnimo povprečnih dejanj istega A.S. Menshikov, z vzdevkom "Izmenshchikov".
Slabe komunikacijske poti. Železniška gradnja se je v Rusiji šele začela razvijati, zato je bilo težko hitro prenesti sveže sile na fronto.

Pomen krimske vojne

Poraz v krimski vojni je seveda ljudi spodbudil k razmišljanju o reformah. Prav ta poraz je Aleksandru II pokazal, da so potrebne napredne reforme tukaj in zdaj, sicer bo naslednji vojaški spopad za Rusijo še bolj boleč. Zaradi tega je bilo leta 1861 ukinjeno kmetstvo, leta 1874 pa je bila izvedena vojaška reforma, ki je uvedla splošno vojaško obvezo. Že v rusko-turški vojni 1877-1878 je potrdil svojo sposobnost preživetja, obnovljena je bila avtoriteta Rusije, oslabljena po krimski vojni, razmerje moči v svetu se je spet spremenilo v našo korist. In v skladu z Londonsko konvencijo iz leta 1871 je bila klavzula o demilitarizaciji Črnega morja preklicana in ruska mornarica se je spet pojavila v njenih vodah.

Čeprav se je krimska vojna končala s porazom, je bilo treba iz tega poraza potegniti potrebne lekcije, kar je uspelo Aleksandru II.

Tabela glavnih dogodkov krimske vojne

Bitka	Udeleženci	Pomen
Sinopska bitka 1853	Viceadmiral P.S. Nakhimov, Osman paša.	Poraz turške flote, razlog za vstop v vojno Anglije in Francije.
Poraz na r. Alma in pod Ankermanom leta 1854	A.S. Menšikov.	Neuspešne akcije na Krimu so koaliciji omogočile, da oblega Sevastopol.
Obramba Sevastopola 1854-1855	V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, E.I. Totleben.	Za ceno velikih izgub je koalicija zavzela Sevastopol.
Zavzetje Karsa 1855	N. N. Muravjov.	Turki so izgubili svojo največjo trdnjavo na Kavkazu. Ta zmaga je omilila udarec zaradi izgube Sevastopola in privedla do dejstva, da so pogoji pariškega miru postali mehkejši za Rusijo.