İkinci Dünya Savaşı fotoğraf yıllarında Kuban Partizanları. Kuban, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ateşinde. Apşeron müfrezesinin partizanlarının broşürü, "Yakında geleceğiz!"

Sunumların önizlemesini kullanmak için bir Google hesabı (hesap) oluşturun ve oturum açın: https://accounts.google.com

Slayt başlıkları:

Kuban'daki Partizan hareketi 3 Eylül 1942'de, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin bölge komitesinin kararıyla, partizan hareketinin bölgesel bir merkezi olan P.I. Selezneva, P.F. Tyulyaev ve K.G. Timoshenkov ve partizan müfrezelerinin çalılara yerleştirilmesini onayladı. Başlangıçta yedi çalı vardı: Anapsky, Novorossiysk, Krasnodar, Neftegorsk, Maykop, Mostovskoy ve Sochi (yedek), her birine belirli bir müfreze grubu, toplam 126 atandı. 18 Eylül 1942'de, partizanın Krasnodar bölge merkezi hareketi ilk emrini verdi.

Eylül 1942'de partizan mücadelesinin şu ya da bu bölümünün damgasını vurduğu tek bir gün yoktu. Partizan hareketinin Güney karargahının operasyonel raporlarına göre, bu ay partizanlar ve düşman arasında yüzden fazla muharebe teması vakası kaydedildi. Aynı zamanda, partizanlar rehber olarak hareket ederek orduya yardım sağladılar. Örneğin, 20 Eylül - 7 Ekim 1942 arasındaki dönemde, Neftegorsk Bush'un müfrezeleri, düşman hatlarının gerisinde sekiz ordu keşif birimi gerçekleştirdi ve düşmanın bulunduğu yerden 500 Kızıl Ordu askerini geri çekti. Savaşa en hazır partizan müfrezeleri, garnizonlara ve düşmanın bireysel müstahkem pozisyonlarına baskınlar uygulamaya başladı. Partizanlar tarafından Eylül 1942'de gerçekleştirilen bu operasyon kategorisi arasında en ünlüsü, adını taşıyan müfrezenin partizanlarına yapılan baskındı. Apşeron bölgesinden Gastello, Konoboz köyündeki garnizona. Baskın, 27 Eylül Pazar günü şafakta, bir grup 18 hafif makineli tüfek de dahil olmak üzere 64 partizan tarafından kapsamlı bir keşiften sonra gerçekleştirildi. 50 (diğer kaynaklara göre 90) ölü Nazi savaş alanında kaldı, birçoğu yaralandı. Partizanlar ağır bir makineli tüfek ele geçirdiler, tüm keresteleri yaktılar ve ortadan kayboldular. Ladoga partizan müfrezesinin partizanları, NKVD sınır birliklerinin 23. alayının komutanlarıyla birlikte. Lagonaki, Ekim 1942

Maryansk müfrezesi "Kubanets" partizanları Eylül 1942'de, partizanlar giderek düşman hatlarının arkasındaki iletişimde sabotaj yapmaya, telefon kablolarını kesmeye, yolları mayınlamaya, köprüleri havaya uçurmaya başladı. Zaten 11 Eylül'de, Chernoerkovskiy partizan müfrezesi tarafından havaya uçurulan mühimmatlı bir düşman kademesi olan Ilskaya ve Kholmskaya köyleri bölgesinde raydan çıktı. Raporlar ayrıca, Eylül ayında Abinskaya ve Lineyna arasındaki Storm, Boikiy ve Resolute müfrezelerinin partizanları tarafından imha edilen bir askeri trenden bahsediyor. Bu sabotaj sonucunda 200 kadar düşman askeri ve subayı ortadan kaldırıldı.

Muharebe faaliyetleriyle eş zamanlı olarak, işgal altındaki bölgelerin nüfusu arasında partizanların propaganda çalışmaları yapıldı. Apşeron partizan müfrezesinde bir matbaa kuruldu, Sovinformbüro'dan raporlar basıldı ve dağıtıldı, bölge işçilerine bir çağrı ve dar hatlı demiryolu işçilerine çalışmayı durdurmak isteyen bir ültimatom. Novorossiysk çalısının müfrezeleri, nüfusa hitap eden broşürler yayınladı ve dağıttı ve 26 Eylül'de Partizanskaya Pravda gazetesinin ilk sayısı basıldı. "Yenilmez" - Seversky bölgesinin partizanlarının gazetesi

Severskaya-Afipskaya hattında bir düşman kademesi raydan çıktı ve toprak yolda iki faşist araç havaya uçtu. Demiryolu hattının ev yapımı mayınlarla madenciliği sırasında (patlayıcıda 1,2 kilograma kadar artışla anti-personel mayın modelinde yapılmış), Stalin komutanının oğulları Yevgeny ve Gennady (Genius) Ignatov kardeşler partizan müfrezesi PK, bir mayın patlamasından öldü. Ignatov.

Operasyona katılanlara 7 Mart 1943'te hükümet ödülleri verildi. 1915 doğumlu, müfrezede istihbarat komutanı olan ve aynı zamanda bir grup madenci olan Yevgeny Petrovich Ignatov ve 1925 doğumlu müfrezenin bir savaşçısı olan küçük kardeşi Gennady Petrovich Ignatov, ölümünden sonra ödüllendirildi. Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı.

Bölgede anti-faşist yeraltı anti-faşist yeraltı, bölgenin işgal altındaki topraklarında daha aktif hale geldi. Genel olarak, Krasnodar Bölgesi'nin işgal altındaki topraklarındaki yeraltı hareketinde nispeten bağımsız üç blok ayırt edilebilir. Birincisi, Sovyet partisi aktivistlerinden işçilerden ve özellikle düşman hatlarının gerisinde bırakılan NKVD kuruluşlarından oluşan örgütlü bir yeraltı. Bu yeraltı şebekesi işgalin ilk haftalarında ağır kayıplar verdi. İkinci blok, partizan karargahı ve müfrezelerinin Ekim - Kasım 1942'den başlayarak oluşturmaya başladığı partizan yeraltıydı. Bölgenin birçok yerleşim yerinde ortaya çıkan bu tür yeraltı grupları, partizanlara istihbarat toplama, bildiri dağıtma, müfrezelere ilaç ve yiyecek sağlamada yardımcı olma görevlerini yerine getirdi, ancak bazı durumlarda düşmana karşı bağımsız eylemlere de geçti. İşgal altındaki topraklardaki anti-faşist hareketin üçüncü bloğu, nüfusun yurtsever gruplarının (ve yalnız vatanseverlerin) faaliyetleri temelinde oluşan kendiliğinden yeraltıydı.

NKVD Krasnodar Bölgesi Müdürlüğü'nün en ünlü operasyonel gruplarından biri - "Kubantsy" - işgal altındaki Krasnodar ve bitişik bölgelerde keşiflerde başarılı bir şekilde çalıştı ve cephe hattında 60'a kadar grup ve tek geçiş yaptı. 12 Şubat 1943 gecesi, izciler, gelişmiş askeri birimlerle birlikte kurtarılmış Krasnodar'a girdi. Bu resim "Kubans", 10 Şubat 1945'te - Krasnodar'ın kurtuluşunun ikinci yıldönümü arifesinde ve Zaferden üç ay önce "bir hatıra olarak" çekildi.

Şimdiye kadar partizan hareketinin tarihinin birçok sayfası "sır" olarak sınıflandırılan arşivlerde bulunuyor.

Kuban'daki partizan hareketi, 1942 yazında, Wehrmacht ordusunun zaten sınırlarda olduğu Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin emriyle yaratıldı. kenarlar. Altı buçuk binden fazla insan daha sonra düşman hatlarının gerisinde savaşmaya karar verdi.

- 1942'de Kuban'da herkes partizanlara gitti: yaşlılar, kadınlar ve hatta çocuklar. Ormanda, bunun gibi sığınaklarda yaşıyorlardı - ahşap duvarlar, ahşap masalar. Ancak en önemli şey bu sığınakların içinde ne olduğuydu - haritalar ve neredeyse her partizan müfrezesinde bu tür kitaplar vardı. Onlara "Partizan Yoldaş" deniyordu. Bu küçük kitap, düşman hatlarının gerisinde nasıl hareket edileceğini anlatıyor. İşte ilk bölüm: “Ani saldırı, beklenmedik baskın. Her yerde olağanüstü bir kısıtlama var, düşmanı çok yakın bir mesafeden içeri sokabiliyor - 30, 20 ve hatta 10 metre. Özel muhabir Alexandra Proskurina, “Cesaret, küstahlıkla sınırdaş, bir partizanın temel niteliğidir” diyor.

Yıldırım ve cesur. Abinsk partizan müfrezesi "Sessiz" tam olarak bu şekilde hareket etti. Savaşçıların ana görevleri keşif, iletişim hatlarının imhası, köprülerin ve demiryolunun altını oymaktı. İzciler haftalarca ormanda yaşadılar. 23 Eylül 1942'de, birkaç kişiden oluşan bir grup, Abinskaya köyü yakınlarındaki bir köy yolunun çevresinde devriye gezdi. Partizanlar küçük bir Alman konvoyunun buradan geçeceğini biliyorlardı. Yol mayınlıydı. Öndeki araba ortaya çıkar çıkmaz bir patlama oldu.

Soruşturma sırasında partizanlar dört askeri öldürdü ve hayatta kalanları esir aldı. İçlerinden biri memur. Zaten kampta, mahkumun Alman birimlerinin yerini gösteren haritalar da dahil olmak üzere önemli belgeler taşıdığı ortaya çıktı. . Bu bilgi derhal Sovyet bölümlerinin komutanlığına iletildi. Ve “dili” alan partizanlara devlet ödülü verildi. Bölgede partizan müfrezelerinin varlığını sürdürdüğü iki ay boyunca, bir buçuk binden fazla faşist asker öldürüldü ve yaralandı, 73 araç, dört zırhlı araç ve hatta bir uçak imha edildi.

“Keskin nişancılar bunda önemli bir rol oynadı. Yollar boyunca oturdular, düşman birliklerini beklediler ve bazıları, özellikle kadın partizanlar iki düzineden fazla faşisti yok etti ”diyor KubSU departmanı başkanı Vladimir Cherny.

İşgal altındaki köylerde ve köylerde Naziler gerçek "temizlemeler" düzenlediler. Partizanlarla bağlantılı olarak, işgalciler akşam altıdan sonra sokakta görünen ve idamla cezalandırılanlardan bile şüpheleniyorlardı. Buna rağmen sabotajcılar çalışmaya devam etti. İşgal altındaki yerleşim yerlerinde sadece siviller arasında değil, düşman askerleri arasında da gazete ve bildiriler dağıttılar.

“Propaganda faaliyetleri harika sonuçlar getirdi. Partizanlar, yeniden ajite etmek için birkaç düzine Slovak askerini Kızıl Ordu'nun yanına çekmeyi başardılar ”diyor KubSU departmanı başkanı Vladimir Cherny.

Sovyetler Birliği kahramanlarının bölgedeki tek partizanları Ignatov kardeşlerdir. 400'den fazla düşman askerinin seyahat ettiği bir trenin havaya uçurulması sonucu öldüler.

Ignatov kardeşler yolun yakınına gömüldü. Ölümünden sonra Sovyetler Birliği'nin en yüksek ödülüne layık görüldüler. Mayıs 1943'te, kalıntıların yeniden gömülmesi Krasnodar'da gerçekleşti - cenaze alayı birkaç bloğa yayıldı. Ignatiev kardeşler, All Saints Mezarlığı'na gömüldü. Bölge merkezindeki bir caddeye ve bir kütüphaneye onların adı verilmiştir.

Tanıtım

Bölüm I. Kafkasya'nın savunması sırasında Krasnodar Bölgesi topraklarında partizan hareketinin oluşumu ve gelişimi 29-78

1.1. Kuban'da partizan müfrezelerinin oluşumu ve faaliyetlerinin Ağustos - Eylül 1942 29 - 55'te konuşlandırılması

1.2. Ekim-Aralık 1942 55-78'de Kuban partizanlarının muharebe faaliyetlerinin organizasyonu

Bölüm II. 1943 79-114'te Sovyet saldırısı koşullarında Krasnodar Bölgesi topraklarında partizan mücadelesi

2.1. Partizanların kışın Kuban'ın kurtuluşuna katılımı - 1943 baharı 79-96

2.2. Kafkasya savaşının son aşamasında partizan müfrezelerinin eylemleri ve genel sonuçları 96-114

Bölüm III. Kuban partizanlarının 115-160 savaş etkinliği ve günlük yaşamı

3.1. Kuban'ın partizan müfrezelerinin taktiklerinin özellikleri. .. 115-135

3.2. Müfrezelerin bileşimi ve partizan yaşamının organizasyonu 135 - 160

Sonuç 161-166

Kullanılan kaynaklar ve literatür listesi 167 - 186

işe giriş

Büyük Vatanseverlik Savaşı, 20. yüzyılda Rusya tarihinin en trajik dönemlerinden biridir ve yalnızca profesyonel araştırmacıların ilgisinin artmasına değil, aynı zamanda geniş bir kamu ilgisine de neden olur. Milyonlarca Sovyet vatandaşının ödediği zafer, insanlara son derece yüksek bir fiyata gitti, savaş tüm Rus toplumu için zor bir sınav haline geldi. Kurbanların hatırası bugün Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihi çalışmalarını etkilemeye devam ediyor ve yaratılan eserlerin içeriği için araştırmacılara ek sorumluluk getiriyor.

Askeri temanın tarihyazımı, çeşitli türlerden on binlerce genel ve özel eseri içerir, ancak gelişimi her zaman konjonktürden önemli ölçüde etkilenmiş ve bilim, ideoloji ve siyasetin yakın iç bağlantısını yansıtmıştır. Sonuç olarak, sadece kitle bilincinde değil, aynı zamanda tarih biliminde de gelişen Büyük Vatanseverlik Savaşı olaylarının resmi, propaganda mitleri ve ideolojik klişelerle doluydu. Savaşın sona ermesinden bu yana geçen altmış yıla rağmen, tarihinde hala bazı "boş noktalar" var.

Dogmatizm ve abartı, Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihindeki en zor sorunlardan birinin - işgal altındaki Sovyet topraklarındaki partizan hareketinin - kapsamından kaçmadı. Rus tarih bilimindeki yeni metodolojik durum, bu sorunun birçok yönünü abartmayı mümkün kılıyor. Aynı zamanda, önceki yılların tarih yazımında içkin olan, sorunun aşırı yüceltilmesinin reddine bazen partizanların zafere ulaşmadaki katkısının küçümsenmesi eşlik eder ve dikkat, partizan tarihindeki olumsuz konulara odaklanır. hareket.

Sorunu bir bütün olarak kavrama arzusu, ülkenin belirli bir bölgesindeki partizan hareketinin gelişiminin özel koşullarıyla çoğu zaman çatışır ve genel akıl yürütmeye duyulan hayranlık, bu sorunu çözmez.

4 kaçınılmaz olarak şematizme ve basitleştirmelere yol açar. Bu arada, partizan hareketinin güvenilir ve bilimsel olarak doğrulanmış bir resminin oluşturulması, şu anda araştırmacılar için mevcut olan tüm kaynakların kullanımına dayanarak, ülkenin çeşitli bölgelerindeki özelliklerinin belirlenmesi ile ilişkilidir. Bazı özellikler, tarihi Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en önemli savaşlarından biri olarak Kafkasya savaşının ayrılmaz bir parçası olan Kuban topraklarında partizan hareketinin gelişimini de karakterize ediyor.

Bilimsel alaka düzeyi Konu, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban topraklarında bir partizan hareketi olarak bölgesel nitelikteki bu kadar karmaşık ve az çalışılmış bir sorunun kapsamlı bir şekilde geliştirilmesi ihtiyacında yatmaktadır. Kuban'daki partizan hareketinin oluşum ve gelişim süreçlerinin anlaşılması, yalnızca belirli bir bölgedeki işgalcilere karşı direnişin genel ve özel özelliklerini ortaya çıkarmayı değil, aynı zamanda olayların gelişimi hakkında fikir sistemini önemli ölçüde tamamlamayı da sağlar. Genel olarak Sovyet-Alman muhalefetinin en önemli bileşenleri olarak mantığını, özünü ve önemini anlamak için düşman tarafından işgal edilen topraklar.

nesne bu çalışma Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında işgalcilerin işgal ettiği topraklarda direnişin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilen Kuban'daki bir partizan hareketidir.

Çalışmanın konusu Kuban'daki partizan hareketinin oluşumu ve gelişimi, etkinliği ve sonuçları, örgütlenmesi ve yönetimi, partizanların Kızıl Ordu birimleriyle etkileşimi, taktikleri, sosyal kompozisyonu ve günlük yaşamdır.

kronolojik çerçeveçalışmalar, Temmuz 1942'den Ekim 1943'e kadar süren Krasnodar Bölgesi topraklarının çoğunun Alman işgali dönemi ile sınırlıdır. Aynı zamanda, müfrezelerin hazırlık ve oluşum süreçlerinin bir analizi, sonuçları ve sonuçları Bazı durumlarda, belirtilen kronolojik çerçevenin ötesine geçen olaylara yönelmek için partizan eylemleri gerekliydi.

Coğrafi kapsamÇalışma, savaş yıllarında partizan hareketinin belirli özelliklere sahip olduğu bir bölge olarak Krasnodar Bölgesi ve onun bir parçası olan Adıge Özerk Bölgesi'nin idari sınırları tarafından belirlenir.

Sorunun tarihçesi.İşgal altındaki Sovyet topraklarındaki partizan hareketinin tarihine ilişkin sorular, çoğu zaman yerli ve yabancı yazarların dikkatini çekti. Hem genelleme çalışmalarında hem de özel çalışmalarda yansıtılırlar. Tekrar tekrar, araştırmacılar Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban'ın işgal altındaki topraklarındaki partizan hareketine de döndüler. Sorunun tarihyazımının bir analizi, üç ana aşamayı ayırt etmemizi sağlar: 1) savaş yılları ve savaş sonrası ilk on yıl, 2) 1950'lerin 1980'lerin ikinci yarısı, 3) 1990'ların başından itibaren . şimdiye kadar. Önerilen dönemlendirme için ana kriterler şunlardır: incelenen konuların kapsamını genişletmek, bunların genelleştirilmiş çalışmalara ve özel çalışmalara yansıması, sorunun bilgi derecesi ve kaynak tabanının geliştirilmesi.

Sovyet partizanlarının eylemleriyle ilgili ilk çalışmalar doğrudan savaş sırasında ortaya çıktı. 1 Yazarları, kökenleri 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda keşfedilen partizan hareketinin ülke çapındaki karakterini vurguladılar ve teorik bir gerekçe olarak K. Marx, F. Engels, VI Lenin'in öze ilişkin ileri sürdükleri hükümlere atıfta bulundular. ezilen kitlelerin bir eylem biçimi olarak partizan mücadelesinin Özel çalışmalar en etkili partizan deneyimini teşvik etti, partizanlara cephe hattını en iyi nasıl geçecekleri, kendilerini ormanda konumlandıracakları, kılık değiştirecekleri, pusu kuracakları, bir yerleşime saldırı organize edecekleri ve diğer eylemleri nasıl gerçekleştirecekleri konusunda tavsiyeler içeriyordu. 2 Aynı zamanda, bu konuların kapsamı sansür gereklilikleriyle sınırlıydı.

1 Darphane I. Partizan savaşı. M., 1941; Volin B.M. Tüm Halkın Partizan Savaşçısı. M., 1942; Sidel-
R. R. Sovyet partizanlarının faşist işgalcilere karşı mücadelesi. M., 1942; Ponomarenko P.K. Partizan
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda hareket. M., 1943, vb.

2 Afanasiev L. Partizana yardım etmek için. M., 1942; Partizanın yoldaşı. M., 1942, vb.

Savaş yıllarında, merkezi ve yerel basında, bireysel partizanların istismarlarını ve Krasnodar Bölgesi'nin bir dizi müfrezesinin eylemlerini anlatan ilk yayınlar çıktı. Komplocu nedenlerle, partizan hareketine katılan bazı yazarların isimleri bile açıklanmadı. Kuban partizanları hakkındaki bilgileri özetleme konusundaki ilk deneyim, düşman iletişimi ve düşman garnizonlarına yönelik partizan eylemlerini, Maykop ormanlarında ve Novorossiysk'te savaşan partizan eylemlerini tanımlayan bölgesel gazete II Yudin'in genel yayın yönetmeni broşürüydü. petrol sahalarında mücadele ve partizanların bölgenin Sovyet birlikleri tarafından kurtarılmasına katılımı. I. I. Yudin, partizanların eylemleri hakkında yalnızca önemli olgusal materyal kullanmakla kalmadı, aynı zamanda ilk kez faaliyetlerinin sonuçlarını da özetledi. 2

Savaş yıllarının eserleri, gazetecilik ve uygulamalı doğası, sunumdaki parçalanma ve açıklamalardaki artan duygusallık ile ayırt edilir. Bazı tarihçilerin bunları çalışma olarak değil, tarihi kaynaklar olarak görmeyi önermeleri tesadüf değildir. 3 Bununla birlikte, uzmanların çoğu onlarla aynı fikirde değildi ve savaş yıllarının literatürünü, sorunun Sovyet tarihçiliğinin gelişimindeki ilk dönem olarak görmeye devam ediyor.

Savaştan sonra, Kuban'daki partizan hareketinin sorunlarının gelişimi devam etti. Bu sorunla ilgili eserlerin yazarları arasında partizan hareketinin eski üyeleri vardı. Böylece, Maykop partizan müfrezesinin 1 No'lu "Halkın Yenilmezleri" parti bürosu sekreteri BEN. Adigey Özerk Bölgesi'nin 25. yıldönümüne adanmış yıldönümü baskısında M. Semkin, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında partizan hareketi hakkında yeni gerçekleri ve partizan eylemlerinin genel sonuçlarını belirttiği bir bölüm yazdı.

1 Kuzey Kafkasya Partizanları // Kızıl Yıldız. 1942. 13 Aralık; Taman partizanları // Kızıl Filo.
1943. 20 Mayıs; Lapigonov I. Maikop partizanları // Grozni işçisi. 1942. 10 Ekim; Kikilo I.
Halkın Yenilmezleri // Adygeiskaya Pravda. 1944. 29 Ocak; 4, 11, 16, 18 Şubat; Serafimov G. Maykopskie
partizanlar // age. 1945. 12 Şubat vb.

2 Yudin I. Kuban Partizanları. Krasnodar, 1944.

3 Logunova T. L. Halkın Nazi birliklerinin arkasındaki mücadelesinin 1941 - 1945 Sovyet tarihçiliği.
M., 1984. S. 100 ve diğerleri.

4 Krinko E.F. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuzey-Batı Kafkasya: tarihçilik sorunları ve
kaynak çalışması. M., 2004. S.17 ve diğerleri.

7 Adıge. 1 Ancak savaş sonrası dönemde bu sorunun gelişmesinde ana rol, savaş yıllarında bölgenin tarihi üzerine yapılan ilk doktora tezleri tarafından oynandı. N. I. Novak, Krasnodar bölgesel, V. M. Glukhov - Adigey bölgesel, A. P. Khmyrov - Novorossiysk şehir parti örgütleri ve G. P. Ivanov - partizan hareketinde Krasnodar Komsomol örgütünün lider rolünü karakterize etti. Söz konusu sorunun önemi, bu eserlerde, kural olarak, özel bölümlerde veya bölümlerde açıklanması gerçeğiyle belirlendi. Bölgedeki partizan hareketinin sorunlarına başka araştırmalar da yapılmıştır. 3

Bütün bunlar, savaş yıllarını ve savaş sonrası on yılı, ilk gerçeklerin biriktiği ve kısmi genellemelerinin gerçekleştiği, sorunun tarihyazımının doğum aşaması olarak düşünmeyi mümkün kılıyor. O yıllarda araştırmacıların olanakları, yalnızca sıkı ideolojik kontrol altındaki bilimdeki durumla değil, aynı zamanda arşivlere pratik olarak erişilemez kaldığı için kaynak tabanının darlığıyla da büyük ölçüde sınırlıydı.

Tarihçilerin arşivlere erişiminin genişlemesine katkıda bulunan "çözülme" ile bağlantılı olarak partizan hareketinin gelişiminde önemli değişiklikler meydana geldi. 1960'larda - 1980'lerde. Söz konusu sorun, Büyük Vatanseverlik Savaşı ve II.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Adıge // Adıge Özerk Bölgesi. Sovyet Adigey'in özerkliğinin 25. yıldönümüne adanmıştır. 1922-1947. Maykop, 1947. S. 220-233.

2 Ivanov G.P. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Kuban'ın Komsomol'u (Haziran 1941 - Mayıs 1945): gün .... cand.
ist. Bilimler. Krasnodar, 1948; Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Glukhov V. M. Adıge: tez .... cand. ist.
Bilimler. Maykop, 1949; Büyük Anavatan yıllarında Novak N. I. Krasnodar bölgesel parti organizasyonu
askeri savaş (1941 - 1943): tez .... cand. ist. Bilimler. Kiev, 1951; Khmyrov A.P. Novorossiya Bolşevikleri
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında ska: dis. ... cand. ist. Bilimler. M., 1951.

3 Chukhrpy P. G. Karadeniz cennetlerinde Nazi işgalcilerine karşı partizan hareketi
Sovyetler Birliği'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban onakh // Odessa Üniversitesi Bildirileri.
Odessa, 1954. Cilt 114. Tarihsel bilimler dizisi. 4. sayı S.51 -72, vb.

4 Sovyetler Birliği'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi. 1941 - 1945. M., 1961. T.2-3; İkinci tarihi
Dünya Savaşı. 1939-1945 M., 1975 - 1976. V.4-6.

5 Sovyetler Birliği Komünist Partisi Tarihi. T.5. Kitap 1. M., 1970. S.248 -272; SSCB tarihi
antik çağlardan günümüze. M., 1973. T. 10.

8 kuruluşlar. 1 Özel çalışmalar ve makale koleksiyonları, SSCB ve RSFSR'nin işgal altındaki topraklarında partizan hareketinin tarihi hakkında bilgileri özetledi. 2

1950'lerin sonlarında - 1960'ların başında. Kuban'daki partizan hareketine doğrudan adanan ilk eserler ortaya çıktı - N. Ya. Latkina, N. A. Samoilo, A. P. Khmyrova. 3 Ayrıca bu sorun, V. I. Sivkov'un tez ve makaleleri başta olmak üzere tüm Kuzey Kafkasya'nın materyalleri üzerinde yapılan çalışmalarla ortaya konmuştur. 4 Ancak gelişimine en önemli katkı, Kuban'daki partizan hareketinin tarihi hakkında önemli miktarda yeni bilgiyi bilimsel dolaşıma sokan GP Ivanov'un çalışmaları tarafından yapıldı. merkezi ve yerel arşivlerdeki materyallerin kapsamlı bir incelemesi üzerine. 5 G. P. Ivanov'un bilimsel ve pedagojik faaliyeti, bölgedeki askeri araştırmacılardan oluşan bir bilim okulunun ortaya çıkmasına katkıda bulundu. 6 Büyük ölçüde 1960'ların 1980'lerin ikinci yarısında etkisi altında. A.S. Shakumidov,

1 CPSU'nun Krasnodar örgütünün tarihi üzerine denemeler. 2. baskı. Krasnodar, 1976; Adigey tarihi üzerine yazılar.
Maykop, 1981. T.N. Sovyet dönemi.

2 Sovyet partizanları. M, 1961; Bychkov A.N. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Partizan hareketi
bize 1941 -1945 Kısa yazı. M., 1965; Düşman hatlarının gerisinde. M., 1974; Makarov N. I. Fethedilmemiş topraklar Ros
Asya M., 1976; Parti, düşman hatlarının gerisindeki halk mücadelesinin başındadır. 1941 - 1944 Moskova, 1976; Ponomaren-

P.K. Unsubdued'e: (Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda faşist işgalcilerin gerisinde milli mücadele). M., 1986, vb.

3 Latkin N. Halkın intikamcıları // Kuban savaşlarında. Krasnodar, 1958. S. 149 - 167; Khmyrov A.P. Partizanlar
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Novorossiysk birimi (Ağustos 1942 - Eylül 1943) //
Krasnodar Bilim Adamları Evi'nin bilimsel notları. Krasnodar, 1959. Sayı 2; Samoilo N.A. Komünistler Kras
Kuban'daki partizan mücadelesinin başındaki Nodar bölgesinin (1942 - 1943) // SBKP tarihinin sorunları. 1962.
4.S.117-129.

4 Sivkov V. I. Ve döneminde Kuzey Kafkasya'daki partizan hareketinin başındaki parti örgütleri
Büyük Vatanseverlik Savaşı: tez .... cand. ist. Bilimler. Pyatigorsk, 1965; o. Parti örgütleri
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuzey Kafkasya'daki partizan hareketinin başı // Bilim adamları
Pyatigorsk Devlet Pedagoji Yabancı Diller Enstitüsü'nün gıcırtıları. Stavropol, 1966.
T.27. s.28-96id.

5 Ivanov G.P. Düşman hatlarının gerisinde. Maykop, 1959; o. Komünist Parti - organizatör ve lider
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Nazi işgalcilerinin arkasında mücadele (çiftlerin materyallerine dayanarak)
Kuzey Kafkasya'nın siyasi örgütleri). Krasnodar, 1969; o. Ön cephenin arkasında. partizan
Kuzey Kafkasya'da hareket. Kısa askeri-tarihsel makale. M., 1971, vb.

6 G. P. İvanov'un kişisel ve profesyonel etkisi, onun adına adanmış bir eserler koleksiyonunda anlatılmaktadır.
hafıza. Bakınız: Adam. Bilim adamı. Öğretmen. Profesör G.P. Ivanov'un anıları. 80. yıl dönümüne
yaşamak. Krasnodar, 1999.

9 V. F. Truntov, V. I. Cherny, S. N. Yakaev ve diğer araştırmacılar. 1 Yerel tarihçiler, bireysel müfrezelerin ve grupların faaliyetleri hakkında bir takım bilinmeyen gerçekler belirleyerek sorunun araştırılmasına katkıda bulundular. 2

Genel olarak, 1950'ler - 1980'ler. Kuban'daki partizan hareketinin tarihçiliğinin daha da oluşumu ve gelişiminde bir aşamayı temsil ediyor. Çalışması, özel çalışmaların ortaya çıkmasına, sorunlarının genişlemesine, yeni kaynakların bilimsel dolaşıma girmesine yol açtı. Aynı zamanda, ideolojinin etkisi altında olan partizan mücadelesinin çeşitli konularının yorumlanması basitleştirildi ve dogmatize edildi; işgalcilere karşı direnişin geliştirilmesindeki zorlukların ve çelişkilerin ciddi bir analizi yoktu. Partizanların başarıları, her şeyden önce, Marksizm-Leninizmin askeri-teorik mirasına dayanan parti liderliği ile ilişkilendirildi.

1990'ların başında Kuban'ın işgal altındaki topraklarında partizan mücadelesi çalışmasında, ülkenin yaşamındaki önemli değişiklikler, arşiv belgelerinin ve diğer materyallerin sınıflandırılması ve yayınlanması ve yerel tarihsel araştırma metodolojisinin güncellenmesi ile ilgili yeni bir aşama başladı. Bilim. Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihi ve SSCB'deki partizan hareketi üzerine yeni genelleme çalışmaları, partizan hareketinin oluşumu ve organizasyonundaki yanlış hesaplamaları, çeşitli organların partizan müfrezelerinin oluşturulmasındaki faaliyetlerini, Kızıl Ordu askerlerinin katılımını ortaya koymaktadır. onlar, partizanların günlük yaşam ve yaşam sorunları, uzun süre kalan diğer konular.

« araştırmacıların bilgisi.

Shakumіїdov AS Sovyetler Birliği 1941 - 1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Adige parti örgütünün faaliyetleri: gün .... cand. ist. Bilimler. M., 1967; Truntov V. F. Nazi işgalcilerinin arkasındaki Komsomol üyelerinin ve gençliğinin özellikleri (Don ve Kuzey Kafkasya'nın materyallerine dayanarak) // Kuban Devlet Üniversitesi Bilimsel Çalışmaları. Sorun. 150. Krasnodar, 1972; Cherny V.I. Kafkas parti örgütlerinin Kafkasya savaşı sırasında Sovyet birliklerine yardım etme faaliyetleri (Temmuz 1942 - Ekim 1943): dis. ... cand. ist. Bilimler. Krasnodar, 1978; Yakaev S. N. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuzey Kafkasya Komsomol Partisi liderliği. Rostov-on-Don, 1988, vb.

2 Zhernoklev I.V. Partizan yolları. Yerel bir tarihçinin notları. Krasnodar, 1972, vb.

3 Büyük Vatanseverlik Savaşı. 1941 - 1945. Askeri-tarihsel makaleler. 4 kitapta. M., 1998 - 1999; Parti
zan hareketi. Zhukovski; M., 2001; Perehogin V. A. Partizanlar ve nüfus (1941-1945) // Anavatan
doğal Tarih. 1997. No. 6. S. 150 - 154; o. Partizan cephesinin askerleri. M., 2001 ve diğerleri.

Bölgesel tarihçilik ayrıca "partizan hareketinin mitolojikleştirilmesinden ve süslenmesinden arınma" ihtiyacına da dikkat çekiyor. 1 Araştırmacıların arşivlere erişiminin genişlemesi, aralarında E.F. Krinko, S. I. Linz ve diğer tarihçiler. Belgelerin derin bir incelemesine dayanarak, partizanların eylemlerinin etkinlik derecesini, bölge nüfusu ile ilişkilerini yeniden düşünüyorlar, bir dizi Kuban müfrezesinin trajik kaderini ortaya koyuyorlar. Aynı zamanda bu araştırmacılar, partizanların bu zor koşullarda kendilerine bağlı olan her şeyi yaparak zafere katkı sağladığını vurgulamaktadır. Onlarla birlikte, bir dizi yazar, sorunun incelenmesine yönelik geleneksel yaklaşımlara bağlı kalıyor ve özelliklerini partizanların kahramanca eylemlerinin bir tanımına indirgiyor. 3

Genel olarak, araştırmacılar, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban'daki partizan hareketinin tarihini daha da geliştirmek için daha fazla fırsat buldular. Sonuç olarak, Sovyet tarihçiliğinin önceki bazı hükümleri şu anda revize edilmekte, sorunun az çalışılan yönleri ortaya çıkarılmakta ve partizanların Krasnodar Bölgesi'ndeki eylemleri hakkında yeni bir fikir sistemi yavaş yavaş oluşturulmaktadır. Aynı zamanda, modern aşama, araştırma çoğulculuğu ve soruna yaklaşımlardaki çeşitlilik ile ayırt edilir ve eski hükümlerin reddedilmesi oldukça acı verici bir süreçtir.

Sovyet partizanlarının eylemlerine, pek çok açıdan neyin tersi olan konumlardan yazılmış birçok yabancı çalışma ayrıldı.

1 Kuban'ın Faşizme Karşı Zafere Katkısı. Krasnodar, 1996. S.22.

2 Shebzukhov M. Kh. Arka - ön (1941 - 1945 savaş yıllarında Kuzey-Batı Kafkasya'nın arkası): deneyim, dersler.
Maykop, 1993; Boldyrev Yu. L. Büyük Vatanseverlik Savaşları sırasında Kuzey Kafkasya'nın sanatsal kültürü
nuh savaşı. SPb., 1996; Chuguptsova N.A. Yerel yetkililer ve savaş. Kuzey Kafkasya'nın yerel makamları
1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında. Krasnodar, 1996; Krinko E. F. Mesleki
Kuban'daki rejim (1942 - 1943): dis. ... cand. ist. Bilimler. Moskova, 1997; JanuszS. B. Almanın İflası
Kafkasya'da faşist strateji: dis. ... cand. ist. Bilimler. Stavropol, 1998; Malysheva E.M. Testi.
Toplum ve iktidar: 1941 - 1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında etkileşim sorunları. Maykop,
2000; Linets S. I. Nazi İşgali Arifesinde ve Sırasında Kuzey Kafkasya: Devlet ve Özellikle
gelişim özellikleri (Temmuz 1942 - Ekim 1943): tez .... Dr. ist. Bilimler. Pyatigorsk, 2003, vb.

3 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Savv R. Kh. Takhtamukaysky bölgesi (Haziran 1941 - 1945). Bölüm 1-2.
Takhtamukay, 1995; Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Lzashikov G. X. Adıge. Maykop, 1998; Ozov L. Yu.
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuzey Kafkasya gençliğinin vatansever çalışmaları ve silah başarıları
savaşlar (1941 - 1945): tez ... cand. ist. Bilimler. Stavropol, 1999 ve diğerleri.

Sovyet tarihçilerinin iddia ettiği şey. Yani 1950'lerin başında. ABD Hava Kuvvetleri liderliği, ele geçirilen belgelere dayanarak savaş yıllarında SSCB'deki partizan hareketini araştırmak için özel bir program düzenledi. Sonuçlarından biri, J. Armstrong'un editörlüğünü yaptığı ve Sovyet "köylülüğünün partizanlara kızgın olduğunu, onları en iyi ihtimalle daha az kötü olarak gördüğünü" belirten temel bir çalışmanın ortaya çıkmasıydı. Sadece Alman makamlarının insanlık dışı önlemleri, zulmü işgalcilere karşı direnişin artmasına neden oldu. 1 Bu sonuç, diğer Batılı araştırmacılar tarafından doğrulandı. Özellikle, Batı Alman tarihçiliğinde yaygın olan “kaçırılan Rus şansı” teorisinin destekçileri (G.-A. Jacobsen ve diğerleri), “blitzkrieg”e dayanan Alman liderliğinin “Rusya'yı yenmek için herhangi bir plan geliştirmediğini” savundu. Rusların kendilerinin yardımı ". Sovyet tarihçileri bu hükümleri sert bir şekilde eleştirdiler ve Batılı yazarları, ulusal mücadelenin düşman hatlarının ardındaki rolünü küçümsemeye ve doğasını tahrif etmeye çalışmakla suçladılar.

Böylece, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban'daki partizan hareketini incelemek için yerli ve yabancı tarih yazımında önemli deneyim birikmiştir. Genelleştirici nitelikteki eserlerde bu sorun, savaş tarihi, Sovyet toplumunun ve bölgenin gelişimi bağlamında ele alınmaktadır. Özel çalışmalar, Krasnodar Bölgesi'ndeki partizan hareketinin tarihinin çeşitli yönlerini ortaya koyuyor. Sorunun bilimsel olarak detaylandırılması durumu, çalışmasını belirleyen ana konuların aralığını belirlemeyi, mevcut tarihçiliği karakterize etmede sorunlu ilkeyi kullanmayı mümkün kılar.

Sorunun ayrıntılı bir analizi, bir dizi araştırmacının savaş yıllarında Kuban'daki partizan hareketinin gelişimindeki aşamaları ve dönemleri belirlemesine izin verdi.

1 İkinci Dünya Savaşında Sovyet Partizanları. Madison, 1964. S.44.

2 Ivanov A.G. Veli yıllarında Sovyet partizan hareketinin burjuva tahrifatını ortaya çıkarmak
Vatanseverlik Savaşı, SBKP'nin organizasyonu ve gelişimindeki rolü ve faaliyetleri: tez .... cand. ist. Bilimler.
M., 1974; Grinkevich L. D. En yeni Anglo-Amerikan'ın temel yanlışlama kavramlarının eleştirisi
1941 - 1944'te Sovyet partizan hareketinin burjuva tarihçiliği: tez .... cand. ist. bilimler,
M., 1984, vb.

12 Biz. Kuban'daki partizan hareketinin yeterince mantıklı bir dönemselleştirilmesi, onu iki döneme ayıran G.P. Ivanov tarafından önerildi. Öncelikle

Örgütsel (sonbahar 1941 - Temmuz 1942), ikinci - askeri operasyonlar
İşgal sırasında Kuban partizanları (Ağustos 1942 - Ekim 1943). Bu
dönemi sırayla üç aşamaya ayırdı: çiftlerin oluşum aşaması
Tisan hareketi, ilk çatışmalar sırasında mücadele taktiklerinin geliştirilmesi
Alman birliklerinin saldırısı sırasında düşmanla ny; aktif aşama
göreli ve geçici istikrar koşullarında partizan mücadelesi
Kafkasya'nın eteklerinde cephe; saldıranlara maksimum yardım aşaması
Kıdemli birlikler (Ocak - Ekim 1943). 1 Bu sürenin avantajı
mesele, sadece partizan eylemlerinin evrimini hesaba katmamasıdır.
doğrudan işgal dönemindeki eylemlere değil, aynı zamanda
partizan müfrezelerinin oluşumu için hazırlık çalışmaları.

Sınıflandırılmamış malzemelere dayanan partizanlarla mücadele organizasyonu, biçimleri ve yöntemlerinin incelenmesi, Maykop araştırmacısı EF Krinko'nun Kuban'daki partizan hareketinin dönemselleştirilmesinin yeraltı ve yeraltı eylemleriyle birlikte ele alınan farklı bir versiyonunu önermesine izin verdi. popüler sabotaj Ayrıca, Krasnodar Bölgesi'ndeki partizan mücadelesinin gelişiminde, sırayla aşamalara bölünmüş iki dönemin tahsis edilmesini de varsayar. İlk dönem - Kafkasya'nın savunması sırasında halk direnişinin gelişimi - Ağustos - Aralık 1942 ile sınırlıdır. Partizan oluşumlarının konuşlandırıldığı ve başladığı Ağustos - Eylül 1942'de işgalcilere karşı halk direnişinin oluşum aşamasını vurgular. düşmanlıklar ve Eylül ayında daha da gelişme aşaması

Aralık 1942 İkinci dönem - yeniden özgürleşme döneminde mücadelenin yükselişi
Ocak - Ekim 1943'te Gion. Aktif karşılıklı bir aşamaya bölünmüştür.
acının kurtuluşu sırasında partizanların Kızıl Ordu birimleriyle eylemleri
Ocak - Mart 1943 ve ötesinde Krasnodar Bölgesi topraklarının bir kısmı
uygulamada Taman ve Novorossiysk'te direnişin geliştirilmesindeki son aşama-

1 Ivanov G.P. Deneme yıllarında. Krasnodar. 1967. S.49-50.

13 röle - Ekim 1943." Bu dönemlendirme, Kuban'daki partizan hareketinin gelişimini Kafkasya savaşı olayları ve işgal rejiminin evrimi ile yakından ilişkilendirir ve ayrıca partizan eylemlerinin dinamiklerini, onların dinamiklerini de hesaba katar. Kızıl Ordu birimleriyle ilişkiler.

Rus tarihçiliğinde, Krasnodar Bölgesi topraklarında partizan eylemlerinin organizasyonu ve yönetimine büyük önem verildi. Sovyet tarih biliminde gelişen yaklaşımlara göre, partizan hareketinde örgütleyici ve lider olarak ana rol Komünist Parti tarafından oynandı. 2 Aynı zamanda, partizanların faaliyeti genellikle halkın işgalcilere karşı kendiliğinden protestosu ile özdeşleştirildi. Sadece modern tarih yazımı, NKVD'nin partizan hareketindeki önceden örtbas edilen rolünü yavaş yavaş yansıtır. 3 Krasnodar Bölgesi'nin materyalleri üzerinde, bu sorun ilk olarak doktorasında ele alındı. 4 Daha eksiksiz bilgi, FSB Krasnodar Bölgesi Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve savaş yıllarında bölgesel devlet güvenlik teşkilatlarının tarihinde, operasyonel- Kuban'ın Alman işgali sırasında Chekist grupları. Yazarları, bölgesel FSB departmanının arşivlerinden gizliliği kaldırılmış belgelere güveniyor. 5

Sovyet vatandaşlarının önceki yıllarda işgalcilere karşı mücadeleye katılma nedenleri, her şeyden önce, Sovyet sisteminin doğası, sosyalist kazanımları savunma, devrim öncesi düzenlerin restorasyonunu önleme arzusu ile ilişkilendirildi. Son zamanlarda araştırmacılar daha çok

1 Kriiko E.F. Ön cephede yaşam: Kuban işgalde (1942 - 1943). Maykop, 2000, s.156.

2 Gaur G. T. Partizan hareketinin Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki liderliği: dis. ...
cand. ist. Bilimler. M., 1967; Kayushina N. V. İşgal altındaki partizan mücadelesinin parti liderliği
1941-44'te RSFSR Bölgesi: dis.... cand. ist. Bilimler. L., 1988, vb.

3 Popov L. Yu NKVD ve partizan hareketi. M., 2003 ve diğerleri.

4 Martianov V. E. Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde ve sırasında Krasnodar Bölgesi NKVD'sinin organları
(1937- 1945): dis.... cand. ist. Bilimler. Krasnodar, 1997.

5 “Gizli” olarak işaretlenmedi. Kuban güvenlik teşkilatlarının tarihinden. Denemeler, makaleler, belgesel hikayeler.
Krasnodar, 2005.

14 direnişe katılanların çeşitli motifleri hakkında, Sovyet iktidarını savunma arzusuyla birlikte, vatanseverlik genellikle belirtilir, "hayatları ölümcül bir tehdidin asılı olduğu büyük ve küçük Anavatanı, akrabalarını ve arkadaşlarını savunma arzusu " bir

Bu konu çerçevesinde ele alınan belki de en karmaşık ve sancılı sorun partizanların yerel halkla olan ilişkisidir. Önceki on yılların yerel tarihçiliğinde, tüm Sovyet vatandaşlarının başlangıçta çıkarlarının savunucusu olan partizanları desteklediğine inanılıyordu. Tersine, Batılı bilim adamları ve göçmen yazarlar, partizanların "dizginsiz gaddarlığını" vurguladılar. CO Dixon ve O. Heilbrunn'a göre, partizan savaşında masum insanlar acı çekti, çünkü partizan tehdidini ortadan kaldıramayan düşman onların yerine rehineleri vurdu: “Sovyet partizanları Almanlara zarar verebilecekken, onlar yapmadılar. Bunun yurttaşlarını ne ölçüde etkileyebileceğini dikkate alın. 2 D. Karov, SSCB nüfusunun neredeyse tamamının partiden, Sovyet sisteminden ve Stalin'den nefret ettiğini, ancak “soyguncularıyla aynı saflarda savaşmaya zorlandıklarını” iddia etti, 3 partizan müfrezelerinde ahlaki bozulma örnekleri verdi. Kuban da dahil olmak üzere, partizanlarla halk arasındaki iletişim eksikliğini vurguladı. Ancak çalışmalarında doğrudan hatalar ve yanlışlıklar var.

Modern Rus tarihçiliğinde bu konuda fikir birliği yoktur. Bazı yazarlar, ilk olarak yabancı araştırmacılar tarafından önerilen ve daha önce Rus tarih biliminde eleştirilen değerlendirmelere başvurdu. Örneğin, B. V. Sokolov, Sovyet araştırmacılarının atladığı partizan mücadelesi tarihindeki olumsuz anlara, soygun ve sivil nüfusun Almanca giyinmiş ayrı müfrezeler tarafından yok edilmesi gerçeklerine atıfta bulunuyor.

Büyük Vatanseverlik Savaşı. 1941 - 1945. Askeri-tarihsel makaleler. Dördüncü kitap. İnsanlar ve Savaş. M..199.S.131.

2 Dixon Ch. O., Heilbrunn O. Komünist partizan eylemleri. M., 1957. S.76.

3 Karov D. 1941 - 1945'te SSCB'de Partizan hareketi. Münih, 1954. S.7.

işgalcilerin eylemlerinden memnuniyetsizliğin artmasına neden olmak için. Ona göre, partizanlar "bazen sivil nüfus için Alman işgalcilerden daha az felaket olmadı." bir

Bununla birlikte, bölgesel araştırmacıların çoğunluğu, belirli hükümleri gözden geçirerek ve bu sorunun "boş noktalarını" ortaya çıkararak, Sovyet nüfusunun çoğunluğunun düşman hatlarının arkasındaki halk mücadelesinin başarısını sağlayan partizanları desteklediğine inanarak yerleşik geleneği takip ediyor. . Aynı zamanda, modern Rus tarihçileri, "ne yazık ki, partizanlar ve nüfus arasında Alman işgalcilere karşı mücadelede tam bir oybirliği ve birlik olmadığına" dikkat çekiyor. 3

Sovyet partizanlarının taktiklerine, partizan eylemlerinin çeşitli biçimlerine ve yöntemlerine ve müfrezelerin maddi tedarikinin organizasyonuna adanmış askeri tarihçilerin gelişmeleri dikkat çekicidir. 4 Kuban partizanlarının sosyal kompozisyonunun bir analizini içeren çalışmalar ancak son zamanlarda ortaya çıktı. 5 Kuban'daki partizan hareketinin sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi, ünlü Sovyet sabotajcı I.G.'nin eserlerinin yayınlanmasıyla kolaylaştırıldı. ". 6 V. I. Boyarsky, savaş yıllarında partizan hareketinin gelişiminde kaybedilen fırsatları, partizan eylemlerinin özelliklerini ve etkinliğini analiz eder. 7 Bu bağlamda, modern araştırma ilgi çekicidir, partizanlığı yeniden düşünür.

1 Sokolov B.V. Meslek. Gerçek ve mitler. M., 2002. S.2.

2 Malysheva E. M. Zafer mücadelesinde (sosyal ilişkiler ve işçi ve
1941-1945 savaş yıllarında köylüler). Maykop, 1992, s.202 ve diğerleri.

3 Lipets S. I. Nazi işgali arifesinde ve sırasında Kuzey Kafkasya: devlet ve özel
gelişimsel özellikler (Temmuz 1942-Ekim 1943). Rostov-on-Don, 2003 S.473-474.

4 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet halkının ve Avrupa halklarının partizan mücadelesinin deneyimi
ikinci dünya savaşı yılları. M., 1964; Absalyamov M.A., Andrianov V.N. Sovyet partizanlarının taktikleri //
Askeri tarih dergisi. 1968. No. 1. S. 42 - 55; Andrianov V. N. Partinin istihbarat faaliyetleri
zan // age. 1971. No. 8. S. 20 - 28; o. Partizanların üslenmesi ve lojistiği
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın yılları // Askeri Tarih Dergisi. 1972. No. 5. S. 80 - 84 ve diğerleri.

5 Kriiko E. F. Kuban partizanlarının sosyal bileşimi (1942 - 1943): kaynak tabanının olanakları //
Rus toplumu ve XX yüzyılın savaşları. Malzemeler Vseros. bilimsel-pratik. konf., yedim. Rusya'nın başlangıcının 100. yıldönümü
Sco-Japon ve Birinci Dünya Savaşı'nın 90. yıldönümü. Adler, 27 - 28 Mayıs 2004. Krasnodar, 2004. S. 73 - 75.

6 Starinov I. G. Düşman hatlarının arkasındaki savaşta // CPSU tarihinin sorunları. 1990. No. 5. s.79.

7 Boyarsky V. I. Partizanlar ve ordu. Kayıp Fırsatların Tarihi. Mn., 2001.

komşu bölgelerin malzemeleri üzerinde hareket. 1 İşgal altındaki bölgede faaliyet gösteren bireysel müfrezelerin kaderi hakkında yeni veriler sunan çalışmaların ortaya çıkması, Kuban'daki partizan hareketinin daha güvenilir bir resminin oluşumuna da katkıda bulunuyor. 2

Tarihsel incelemeyi özetleyerek, Kuban'daki partizan hareketini incelemeye yönelik belirli araştırma geleneklerinin yerli ve yabancı bilimde geliştiği belirtilmelidir. Bu çalışmanın hazırlanmasında sağlam bir olgusal malzeme birikmiş, bir dizi önemli sonuç ve genelleme yapılmış ve kullanılmıştır. Aynı zamanda, şu anda, sorunun çalışma derecesi, bilimsel önemine karşılık gelmiyor, Kuban'daki partizan hareketinin tarihinde hala birçok bilinmeyen yön var.

Bu çalışmanın amacı, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban'daki partizan hareketinin oluşum ve gelişim süreçlerinin, özünün ve özelliklerinin kapsamlı bir analizidir. Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler belirlendi:

partizan hareketinin oluşum sürecini analiz etmek, ana aşamalarını ve özelliklerini belirlemek ve ortaya çıkarmak;

Bölge liderliği tarafından müfrezeler oluşturmak için gösterilen çabaların izini sürmek, düşman işgali altındaki savaş operasyonlarına hazırlık derecelerini değerlendirmek;

Krasnodar Bölgesi'nin işgal altındaki topraklarında partizan hareketinin yönetim sistemini ve organizasyonunu, partizanların karşı karşıya olduğu görevlere uygunluğunu ortaya çıkarmak;

1 Aliyev K.-M. Gerilla savaşının ışığı ve gölgeleri. M. - Stavropol, 2003; Linets A.S., Linets S.I. Partizan
Bölgenin Nazi işgali sırasında Stavropol Bölgesi'ndeki hareket (Ağustos 1942 - Ocak
1943). Pyatigorsk, 2005, vb.

2 Armavir partizan müfrezesi// 1941-45 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Armaviritler. Armavir,
2005. S.80 - 111; Belyaev S. A. Kuban'daki partizan hareketinin tarihinden. Teuchezhsky öğrenci
Adigey Özerk Bölgesi'nin "Voroshilovets" müfrezesi // tarih bağlamında Büyük Vatanseverlik Savaşı
20. yüzyılın ri. Malzemeler uluslararası, bilimsel ve pratik. konf. (Adler, 27-31 Mayıs 2005). Krasnodar, 2005.
S.22 - 25; Ivanov V. A. Kuban'daki partizan hareketinin tarihinden. Krasnogvardeisky partizan
Adigey Özerk Bölgesinin Ayrılması // age. S.78 - 80; Kazananlar. Maykop, 2005. S.593 - 607.641 -
656 vb.

Kuban partizanlarının taktiklerini düşünün, faaliyetlerinin ana yönlerini vurgulayın;

Kuban'ın partizan müfrezelerinin sosyal kompozisyonunun özelliklerini, günlük yaşamlarını, tedarik ve maddi destek sistemini karakterize etmek.

Teorik ve metodolojik temel tezler bir dizi temel araştırma ilkesini oluşturur: tarihselcilik, bilimsel nesnellik, sistematik yaklaşım. Uygulamaları, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban topraklarındaki partizan hareketini gelişiminde, belirli tarihsel koşullulukta, çeşitli faktörlerin etkileşimini dikkate alarak, sorunun özünü anlamak için en önemli hükümleri seçmemizi sağlar. ulaşılan bilimsel bilgi düzeyi temelinde. Partizanların eylemleri ve etkinlikleri, Kafkasya savaşı sırasında eyaletteki genel durum bağlamında yetenekleri dikkate alınarak değerlendirilir.

Bu ilkeler, her biri belirli sorunları çözmenize izin veren bir dizi belirli tarihsel analiz yöntemi kullanılarak uygulanır. Dönemleştirme yöntemi, partizan hareketinin Krasnodar Bölgesi topraklarındaki gelişim aşamalarını belirlemeyi mümkün kılar. Tarihsel-karşılaştırmalı yöntem, Kuban'daki partizan hareketinin gelişimini her aşamada karşılaştırmayı, tüm Rusya göstergeleriyle karşılaştırıldığında özelliklerini vurgulamayı mümkün kılar. Tez ayrıca, kaynakların eleştirel yorumlanması ve tarihsel gerçeklerin ve kaynakların incelenmesini belirleyen, ortaya çıkma koşullarını, belirli fenomenlere neden olan belirli nedenleri belirleyen problem-kronolojik sunum, mantıksal ve somut analiz yöntemlerini de kullanmıştır.

kaynak tabanı araştırma hem yayınlanmış hem de arşiv belgelerini derlemiştir. 1957'de, Tarihsel Arşiv dergisi, CPSU Krasnodar Bölge Komitesinin parti arşivinin fonlarından 35 farklı belgenin ilk özel yayınını yayınladı: emirler ve kararlar

18 yönetim organlarının dokuzu ve bireysel müfrezelerin komutanlığı, operasyonel ve keşif raporları, muhtıralar, raporlar, broşürler, partizan yeminleri. Üç yıl sonra, Kuban partizanlarının ayrı bir broşür yayını yayınlandı, birkaç broşürün metni de genel bir koleksiyonda sunuldu.

Kuban'daki partizan hareketini anlatan belgeler, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Krasnodar Bölgesi'nin gelişimine ayrılmış tematik koleksiyonlarda yayınlandı. 3 Sorunla ilgili ayrı materyaller, Krasnodar Bölgesi, Krasnodar ve Adige Komsomol örgütlerinin tarihi hakkında genelleştirici nitelikteki koleksiyonlarda bulunur. 4 Bu yayınlar, her şeyden önce, yerel arşivlerden alınan Sovyet belgelerini sunarken, tarih yazımında hakim olan stereotiplere göre seçilmişlerdir. Özellikle, en azından bir şekilde tanıklık edebilecek hiçbir belge yayınlanmadı.

Partizanlar arasındaki ilişkilerde bazen ortaya çıkan 0 çelişkiler ve
nüfus. Komünistlerin rolünün gösterilmesine özellikle dikkat edildi.
halk mücadelesinin örgütleyicisi ve lideri olarak parti, ya da tam tersi,
NKVD - NKGB'nin rolünü ortaya koyan materyaller sunuldu.
partizan hareketinin organizasyonu.

1990'larda Rus Arşivi serisinden işgal altındaki Sovyet topraklarında partizan mücadelesine ayrılmış özel bir cildin öne çıktığı, söz konusu sorunla ilgili yeni arşiv materyalleri yayınları ortaya çıktı. Devlet Savunma Komitesi'nin (bundan böyle GKO olarak anılacaktır), Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin, Halk Komiserleri Konseyi'nin, Halkın Savunma, İçişleri ve Devlet Güvenliği Komiserliklerinin gizliliği kaldırılmış belgelerini içerir. SSCB, Devlet

1 Kuban'da Partizan hareketi (1942-1943)//Tarih arşivi. 1957. No. 3. S.3-47

2 Büyük Anavatan döneminde Kuban'ın parti, Sovyet, Komsomol örgütleri ve partizanlarının broşürleri
savaş // Bizim topraklarımız. Krasnodar, 1960. Sayı 1. s. 124 - 139; Düşman hatlarının gerisinde. Parti organizasyonu broşürleri
1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında partizanlar ve partizanlar. M., 1962.

3 Cesaret ve kahramanlığın belgeleri. Kuban Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda 1941 - 1945 Oturdu. belgeler ve
malzemeler. Krasnodar, 1965; Novorossiysk'in başarısı. Oturdu. belgeler ve malzemeler. 2. baskı, ek, düzeltildi.
Krasnodar, 1978.

4 Komsomol'un Krasnodar örgütünün tarihi üzerine belgeler ve materyaller (1918 - 1976). Oturdu. Krasnodar,
1978; Kuban'ın tarihi üzerine okuyucu (1917-1967). Belgeler ve materyaller. Bölüm 2. Krasnodar, 1982;
Komsomol'un Adıge örgütünün tarihine ilişkin belgeler ve materyaller, 1917-1985.Maykop, 1985.

19 Kızıl Ordu Askeri Siyasi Müdürlüğü (bundan sonra Kızıl Ordu'nun GPU'su olarak anılacaktır), Partizan Hareketi Merkez Karargahı (bundan sonra TsSHPD olarak anılacaktır), Genelkurmay, Yüksek Yüksek Komutanlık Karargahı (bundan böyle anılacaktır) Yüksek Komutanlığın Karargahı olarak) ve bir dizi merkezi arşivin fonlarından diğer materyaller. bir

Son yıllarda savaş dönemi belgelerinin yayınlanması konusunda Krasnodar arşivcileri tarafından önemli çalışmalar yapıldı. Kuban'daki savaş yıllarının olaylarını, esas olarak bölgesel arşiv fonunun belgelerine göre (sorumlu derleyiciler - A. M. Belyaev, I. Yu. Bondar) kronolojik sırayla yeniden yaratan temel belgesel üçlemesi özellikle dikkat çekicidir. İçinde yer alan benzersiz bilgiler, müfrezelerin oluşum sürecini, muharebe pozisyonlarına girişlerini, eylem taktiklerini, müfreze yaşamını, sahadaki orduyla etkileşimi ve partizan hareketi tarihinin diğer az çalışılmış konularını karakterize eder. Krasnodar Bölgesi. Yayına, oldukça sağlam bir bilimsel

referans cihazı. Sorunun çeşitli yönleri, yeni materyalleri bilimsel dolaşıma sokan diğer yayınlarla da karakterize edilir. 3 Krasnodar Bölgesi ve Adigey Cumhuriyeti Hafıza Kitapları, diğer bilgilerin yanı sıra, ayrı bölgelerdeki ölü partizanların listelerini içeren özel bir tür belgesel yayın haline geldi. 4

Önemli bir kaynak grubu, birçoğu ilk kez bilimsel dolaşıma giren Moskova, Krasnodar, Maykop, Armavir'in 5 arşivine ait 10 fonun 283 vakasından çıkarılan belgelerden oluşuyordu. Rusya Devlet Sosyo-Politik Tarih Arşivi'nde (bundan böyle RGASPI olarak anılacaktır), 17 (Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi) ve 69 (TSSHPD) fonlarından elde edilen materyaller kullanıldı; partizan gelişimi

Büyük Vatanseverlik Savaşı: Sat. belgeler. T.9. 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Partizan hareketi. / Rus arşivi. T.20. M., 1999.

2 Kuban, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında. 1941 - 1945: Gizliliği kaldırılan belgeler. Olayların kroniği.
3 kitapta. 1 kitap. Olayların Chronicle 1941 - 1942 Krasnodar, 2000. Kitap 2. 4.1. 1943'teki olayların kronolojisi. Kras
noter, 2003.

3 Kuban Çeka. Belgelerde ve Anılarda Kuban Devlet Güvenlik Organları. Krasnodar, 1997, vb.

4 Hafıza Kitabı. Maykop, 1994 - 1995. Cilt 1-2; Hafıza Kitabı: Rusya Federasyonu. Krasnodar bölgesi.
Krasnodar, 1994. T. 1-9.

20 bölgedeki hareketin yanı sıra fon 625 (TsShPD P.K. Ponomarenko başkanının kişisel fonu).

Söz konusu sorunu ortaya çıkaran en değerli ve bilgilendirici malzeme katmanı, Krasnodar Bölgesi'nin Yakın Tarihi Dokümantasyon Merkezi'nde (bundan sonra TsDNIKK olarak anılacaktır) saklanır. Bunlar, her şeyden önce, Kuban'ın partizan müfrezelerinin ve oluşumlarının belgeleri, oluşumlarını ve faaliyetlerini düzenleyen parti organları ve diğer kaynaklardır. Ancak şu anda, kişisel bilgilerin gizliliği, içlerinde gizli bilgilerin bulunması nedeniyle araştırmacıların bu materyallerle çalışması için belirli kısıtlamalar bulunmaktadır. Bu materyallere mevcut erişim sırasını dikkate alarak, kağıt, 1774-A (Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Krasnodar Bölge Komitesi), 1774-R fonlarının belgelerini kullandı. Kuban), 4372 (partizan hareketinin Güney Merkezi (bundan sonra - YSHPD)), Kuban'daki partizan hareketinin oluşum ve gelişim süreçlerini, sonuçlarını, partizanların nüfusla ilişkisini ve sorunun diğer yönlerini karakterize eder.

Krasnodar Bölgesi Devlet Arşivi'nde (bundan böyle GAKK olarak anılacaktır), R-807 fonunun (Büyük Vatanseverlik Savaşı ile ilgili belge ve materyallerin toplanması) bireysel belgeleri, Yakın Tarih Belgeleri Deposunda kullanılmıştır. Adigey Cumhuriyeti Ulusal Arşivleri (bundan böyle KhDNI NAR A olarak anılacaktır) - fon P-1 ( Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Adige Bölge Komitesi), Armavir şehrinin idaresinin arşiv bölümünde (bundan sonra - AOAA) - fonlar R-22 (Büyük Vatanseverlik Savaşı ve enternasyonalist askerlere katılanların belge ve materyallerinin toplanması), R-1271 (Armavir şehrinin ve bitişik yerleşimlerin tarihi hakkında belgelerin toplanması). Bunlar, parti organlarının raporları, müfrezelerin teftiş materyalleri, hatıralar ve diğer resmi ve kişisel kaynaklı kaynaklardır. Çalışma ayrıca Krasnodar Devlet Tarih ve Arkeoloji Müzesi-Rezervi (bundan sonra KGIAMZ olarak anılacaktır) belgelerinin fonundan ve Adıge Cumhuriyeti Ulusal Müzesi'nin 4. fonundan (Büyük Vatanseverlik Savaşı) çeşitli materyaller kullandı.

Mevcut raporlama prosedürü ve bunların oluşum ilkeleri nedeniyle, bireysel materyallerin genellikle çeşitli arşiv fonlarında çoğaltıldığına dikkat edilmelidir. Özellikle, RGASPI, TsTsNIKK ile birlikte, YShPD'nin operasyonel raporlarını ve Krasnodar Bölgesi partizan müfrezelerinin savaş faaliyetlerini karakterize eden diğer belgeleri (kayıtları dahil) saklar. Bu bakımdan eserde kullanılan yayımlanmış ve yayımlanmamış, arşiv ve müze belgelerini türlerine göre üç ana gruba ayırmak uygun görünmektedir.

Birinci grup resmi belgelerden oluşmaktadır. Bunlar arasında, ilk olarak, partizan müfrezeleri ve oluşumları oluşturma prosedürünü, iç yaşamlarının örgütlenmesini ve düşmanlıklara katılımı düzenleyen yasal düzenlemeler öne çıkıyor. Bunlar, daha yüksek ve yerel parti ve Sovyet organlarının direktifleri ve kararlarıdır - Devlet Savunma Komitesi, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, SSCB Halk Komiserleri Konseyi, halkın savunma ve iç komiserlerinin emirleri bölge komitesi, bölge komitesi, partinin şehir komiteleri ve ilçe komiteleri, şehir savunma komiteleri, bölge, bölge, şehir ve ilçe yürütme komitelerinin işleri, genel kurul ve bürolarının kararları. Aynı grup, partizan hareketi Baş Komutanı, TsShPD başkanı, YShPD, partizan hareketinin Krasnodar Bölge Merkezi (bundan sonra - KShPD), partizan oluşumlarının komutanları ve bireysel müfrezelerin emirlerini ve talimatlarını içerir. Kuban.

İkincisi, çeşitli büro belgeleri - bölgedeki partizan hareketinin organizasyonu hakkında karar verme sürecini karakterize eden parti ve devlet organlarının toplantılarının protokolleri ve transkriptleri, ahlaki ve politik devlet ve maddi desteğine ilişkin sertifikalar ve raporlar müfrezeler ve oluşumlar, faaliyetlerinin denetim sonuçlarına ilişkin notlar. Ayrıca çeşitli içerirler

22 farklı biçim ve konudaki operasyonel kaynaklar: katılımcıların kompozisyonunu ve görevlerini belirten düşmanlık eylemleri, hizmet günlükleri, operasyonel ve keşif raporları, savaş raporları temelinde derlenen ve müfrezelerin eylemleri hakkında genel bilgiler içeren sertifikalar ve oluşumlar belirli bir süre.

Üçüncüsü, faaliyetlerinin sonuçlarını özetleyen partizan müfrezeleri ve oluşumlarının raporları. Bunlardan en önemlisi, Partizan Hareketi'nin Krasnodar Karargahının Savaş ve İstihbarat Faaliyetlerine İlişkin Nihai Rapor (Ağustos 1942 - Ekim 1943)" olup, müfrezelerin ve oluşumların organizasyonu ve ana faaliyetleri hakkında genel bilgiler içerir. bölge, askeri operasyonlarının sonuçları, Kuban partizanlarının bileşimi ve kayıpları, düşmana verdikleri zarar.

Bu çalışmada kullanılan kaynakların ikinci grubunu süreli yayınlar, gazeteler ve broşürler oluşturmaktadır. Çalışma, merkezi süreli yayınların ayrı sayılarını kullandı - gazeteler Pravda, Izvestia, Komsomolskaya Pravda, Krasnaya Zvezda, ana bölgesel gazete - Bolşevik (1943'ten beri - Sovetskaya Kuban), bölgesel gazete " Adygeiskaya Pravda", ilçe ve şehir gazeteleri - "Abşeron İşçi", "Bolşevik Pravda", "Kule", "Komün İçin", "Novorossiysk İşçisi", "Lenin - Stalin Bayrağı Altında", "Sosyalist Tütün Yetiştiriciliği", Kuban partizanlarının eylemleri hakkında bilgi içerir.

İşgal döneminde, Krasnodar Bölgesi'ndeki bir dizi gazetenin yayını durduruldu, diğerleri işgal altındaki bölgelerin nüfusu için özel sayılar yayınladı. Bazı bölgesel gazeteler partizan müfrezelerinin ve oluşumlarının organları haline geldi, içlerinde yayınlanan bilgiler her şeyden önce Kuban partizanlarının propaganda faaliyetlerini karakterize ediyor. Partizan müfrezelerinin son derece az sayıdaki savaş broşürleri ve duvar gazeteleri, iç müfreze yaşamının bireysel gerçeklerinin açıklamalarını içerir. 1 Gazeteler tarafından yayınlanan

Özellikle, parti örgütünün savaş broşürleri ve duvar gazeteleri ve partizan müfrezesi "Tikhiy" nin müfrezeleri KGIAMZ'de saklanmaktadır. Bakınız: KPILMZ. F.D. KM 778/2.

İşgalci yetkililerin 23 girişimi - "Kuban", "Maikop Life", "Kuban Bülteni" - partizanların eylemlerine tepkilerini yansıtan materyaller yayınladı. Propaganda görevleri, Kuban'ın Alman işgali döneminde parti ve Komsomol organları, bireysel partizan müfrezeleri ve oluşumları ile işgal yönetimi tarafından yayınlanan bildirilerle de yapıldı.

Üçüncü grup, çeşitli kişisel köken kaynakları - Kuban partizanlarının anıları ve günlükleri ile temsil edilmektedir. 1950'ler-1980'lerde toplanan ve kaydedilen bu malzemelerin önemli bir kısmı Krasnodar Bölgesi'nin arşivlerinde ve müzelerinde saklanmaktadır (özellikle büyük bir koleksiyon 1774-R TsTSNIKK fonundadır), çoğu henüz tanıtılmamıştır. bilimsel dolaşım Çalışmada hatıralar ve günlükler kullanılmıştır.

V.G. Drevlyansky, S.S. Zhukov, V.E. Zinchenko, G.M. Kadushkin,

S. Ya. Kozlova, M.I. Laricheva, P.G. Obukhova, P.G. Romakhova, M.D. Ryzhykh,
V.G. Samokhina, Ya.R. Sverdlov, N.P. Sluzhava, Ya.D. Shchepilov ve diğerleri
partizan hareketinin üyeleri.

Yayımlanmış hatıralar nispeten azdır. 1 Temel olarak, belirli bir sosyo-politik düzeni yansıtan edebi işlemeye tabi tutuldular. En yaygın olarak bilinen hatıralardan biri, müfrezenin hazırlanmasını, savaş taktiklerinin geliştirilmesini ve müfreze yaşamının organizasyonunu ayrıntılı olarak anlatan Krasnodar şehri partizan müfrezesi komutanı P. K. Ignatov'un hatıralarıdır. 2 Ancak araştırmacılar, bu yazarın kendi müfrezesinin rolünü abarttığını kaydetti. 3 Ancak bu özellik, diğer anı yazarlarının doğasında da vardır. Son zamanlarda, ayrı yayınlar, özel

1 partizandım. Kuban'ın Anıları - Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın partizanları. Krasnodar, 1975;
Volkov I. T. Düşman hatlarının gerisinde. Bir partizanın notları. Krasnodar, 1979; Grezin V. I. Halkın Yenilmezleri. Krasno
hediye, 1982; Schneider K. Partizan yolları // Sovyet Anavatanımız için! Gazilerin Anıları -
Büyük Vatanseverlik Savaşı'na katılanlar. Maykop, 1995. S. 104 - 107; Kohyuv S. Ya. Kızgın yollar.
Bir partizanın notları // Edebi Adigey. 2005. No. 2. S.28 - 70 ve diğerleri.

2 Ignatov P.K. Bir partizanın notları. M., 1949, vb.

3 Khmyrov L.P. Partizan hareketinin bazı sorunları ve Büyük sırasında Kuban'daki organizasyonu
Vatanseverlik Savaşı (1942 - 1943) // Kuzey Kafkasya'daki parti örgütlerinin tarihinin soruları.
Krasnodar, 1966. S. 114.

24 Koleksiyonlar ve süreli yayınlar, Kuban yanlılarının yeni anılarını, söz konusu olaylarla ilgili değerlendirmelerinde daha özgür olarak yayınladılar. bir

Kişisel köken kaynaklarında olaylar, yazarın kendi deneyimi temelinde kavranır, bu nedenle doğalarında bulunan öznellikleri nedeniyle bir kereden fazla eleştirilirler. Tabii ki, bazı hatalar ve çelişkiler onların doğasında vardır, ancak yaratılışın zamanı ve koşulları herhangi bir tarihsel kaynağı etkiler. Modern araştırmacılar, savaş olaylarını bireysel insan kaderleri aracılığıyla sunmayı mümkün kılan değerli kanıtlar olarak kişisel köken kaynaklarını kullanma olasılıklarını vurgulamaktadır. Partizanların günlük yaşamlarını, manevi ve ahlaki durumlarını ele almada özellikle önemli bir rol oynarlar.

Çalışmada öne sürülen hükümlerin bilimsel yeniliği, Kuban'daki partizan hareketinin, bağımsız ve yeterince gelişmemiş bir tarihsel sorun olarak, araştırmacıların halihazırda kullanabileceği kaynaklara ve mevcut bilimsel bilgi düzeyine dayanan kapsamlı bir çalışmasında yatmaktadır. geniş bir olgusal veri yelpazesini bilimsel dolaşıma sokar. Çalışmanın yeniliği aşağıdaki sonuç ve sonuçlarda da ifade edilmektedir:

Tez, Kuban'daki partizan hareketinin doğuşunu analiz ediyor, dönemselleşmesini doğruluyor, Kafkasya savaşı sırasında düşmanlıkların seyri ile yakından ilişkili olan bireysel aşamaların ayrıntılı bir tanımını veriyor.

Kuban yandaşlarının nesnel ve öznel faktörlerin bir bileşimi tarafından belirlenen mücadelesinin genel özellikleri ve özellikleri ortaya çıkar ve ortaya çıkar. Tez, Krasnodar Bölgesi'nin doğal koşullarının, cephe hattının yakınlığının ve topraklarının çoğunda Alman işgalinin kısa süresinin özellikle önemli olduğunu kanıtlıyor. Özel

II, P. Vasilyeva / / Krinko E. F. Ön cephenin arkasındaki yaşam. s.214-219; Mezokh V. 4. Sivil havacılık test pilotunun hayatı ve mesleği. Maykop, 2001; Zaferin Askerleri. Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkında hikayeler. Maykop, 2005, vb.

2 Senyavskaya E.S. XX yüzyılda savaş psikolojisi: Rusya'nın tarihsel deneyimi. M., 1999. S.19 ve diğerleri.

25 Kuban'daki partizan hareketinin doğası, müfrezelerin ve oluşumların örgütlenme sistemi, sayıları ve kompozisyonu ve son olarak, oluşum mantığı, gelişme eğilimleri, partizanlarla mücadele biçimleri ve yöntemleri tarafından da belirlendi.

Sınıflandırılmamış materyaller temelinde, partizan müfrezelerinin oluşumunun karmaşık süreci, büyük ölçüde Krasnodar Bölgesi'nin Sovyet liderliği için beklenmedik bir şekilde işgal edilmesi nedeniyle, savaş faaliyetlerinin konuşlandırılmasındaki zorluklar ve sorunlar ortaya çıkıyor.

Partizan müfrezelerinin, Sovyet tarih yazımında basitleştirilmiş bir yorum alan aktif ordunun birimleriyle karmaşık ilişkisi gösterilmektedir. Partizanlar ve ordu arasındaki işbirliği farklı düzeylerde ve çeşitli biçimlerde gelişti, ancak askeri komuta partizan mücadelesinin özelliklerini daha büyük ölçüde hesaba katarsa, etkileşim potansiyeli daha etkili olabilirdi.

Partizan müfrezelerinin organizasyonu ve yönetiminin ayrıntılı bir analizi, yapıları, partizan istihbaratını ve karşı istihbaratını fiilen kontrol eden NKVD organlarının rolü ve ayrıca savaşan orduların merkezindeki başta operasyonel gruplar olmak üzere ordu liderliğinin rolü önerildi. Kuzey Kafkasya, ortaya çıkıyor.

Kuban partizanlarının taktikleri özel bir çalışmaya tabi tutulur, çeşitli taktik yöntemler düşünülür ve kullanımlarının etkinliği hakkında sonuçlar çıkarılır. Mücadele yöntemlerinin seçiminin Kuban partizanlarının yeteneklerine ve faaliyetlerinin koşullarına bağlı olduğu kanıtlanmıştır.

Müfrezelerin sosyo-demografik ve ulusal bileşimi, partizanların eğitim düzeyi, mesleki ve parti üyeliği analiz edilmektedir. Müfrezelerin sosyal kompozisyonunun analizine dayanarak, işe alımlarında bazı hataların yapıldığı sonucuna varılır, müfreze disiplinini güçlendirmeye yönelik yönetim önlemleri dikkate alınır.

8. Tarih yazımında ilk kez, analizi yaşam koşulları, yiyecek, giyim, konut, hafta içi ve tatil günleri incelenerek gerçekleştirilen Kuban partizanlarının günlük yaşam sorunu ortaya konmaktadır, müfrezelerin tedariki ve silahlandırılması.

Savunma hükümleri:

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Krasnodar Bölgesi'nin işgal altındaki topraklarında partizan hareketinin gelişimi, iki ana aşamanın ayırt edildiği karmaşık ve dinamik bir süreçti. İlkinin kronolojik çerçevesi, Ağustos - Aralık 1942'de Kafkasya'daki Sovyet birliklerinin savunma operasyonunu belirledi. Partizan hareketinin oluşumu, Wehrmacht birliklerinin Krasnodar Bölgesi topraklarının çoğunu ele geçirdiği Ağustos - Eylül 1942'de gerçekleşti. . Ekim - Aralık 1942'de cephe hattının istikrara kavuşturulması ve Tuapse savunma operasyonu bağlamında, partizan mücadelesi Kuban'ın işgal altındaki topraklarında gelişmeye devam etti.

Partizan mücadelesinin geliştirilmesindeki ikinci aşama, Kuzey Kafkasya'daki Sovyet birliklerinin saldırısı ile ilişkilidir. 1943'ün kış - ilkbaharında, partizanlar, ordunun sahadaki birimleriyle birlikte şehirlerinin ve bölgelerinin kurtuluşunda aktif rol aldı. Kafkasya savaşını sona erdiren Novorossiysk-Taman operasyonu, Kuban partizanlarının muharebe faaliyetlerinin de sona erdiği dönem oldu.

Sovyet liderliğinin gerilla savaşına karşı çelişkili ve tutarsız tutumu, hazırlanmasında olumsuz bir rol oynadı ve Kuban'ın beklenmedik işgali, bölgede daha önce oluşturulan müfrezelerin amaçlanan pozisyonlara planlı çıkışını bozdu. Bölgenin doğal koşulları nedeniyle, müfrezelerin çoğu Sovyet arka tarafında bulunuyordu ve sistematik olarak cephe hattını, daha küçük kısmı - işgal altındaki bölgede, özellikle güneyde, dağ orman bölgesinde geçti. Partizanların faaliyetleri özellikle Eylül 1942'de arttı, ardından düşmanla olan muharebe çatışmalarının sayısı giderek azaldı. tüm zorluğa rağmen

27 sti ve problemler, Kuban'ın partizanları, düşmana karşı zafer kazanılmasına katkıda bulundu.

Kuban'daki partizan kuvvetlerinin temeli, çoğu avcı taburlarının savaşçılarından oluşturulan ve oluşumlar - çalılar halinde birleştirilen birkaç düzine insanı numaralandıran müfrezelerdi. Partizan hareketinin oluşumuna çeşitli yapılar katıldı, bunda en önemli rol, parti komitelerine ek olarak, NKVD organları ve Kuzey Kafkas Cephesi ordularının siyasi departmanları altındaki operasyonel gruplar tarafından oynandı. liderlik özel olarak oluşturulmuş YSHPD, KShPD ve küme karargahına geçti.

Kuban partizanlarının taktikleri çeşitliydi, yaygın olarak pusu, baskın, iletişim sabotajları kullandılar, sistematik olarak keşif ve propaganda faaliyetleri yürüttüler ve diğer mücadele yöntemlerini kullandılar. Bireysel taktiklerin kullanılması, gerekli teknik araçların ve uzmanların eksikliği nedeniyle sıklıkla engellendi.

Kuban partizanlarının önemli bir kısmı komünistler ve Komsomol üyeleriydi. Aynı zamanda, en başından beri, saflarında muharebe operasyonları yapamayan ve ormanda yaşayamayan birçok insan vardı. Gelecekte, bu insanların çoğu müfrezelerden ayrıldı, partizanların en savaşa hazır kısmı içlerinde kaldı.

Bölgesel liderliğin yarattığı müfrezelere ek olarak, Kuban'ın işgal altındaki topraklarında faaliyet gösteren diğer kendiliğinden silahlı gruplar, ancak şu anda araştırmacıların kullanabileceği kaynaklar, kompozisyonları ve savaş faaliyetleri hakkında makul sonuçlar çıkarılmasına izin vermiyor.

Partizan yaşam koşullarında, aynı zamanda günlük savaş dünyasının ayrılmaz bir parçası olan kendi özel yaşam biçimi oluşturuldu.

Teorik ve pratik önemÇalışma, Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinin asıl sorununu ele alma konusunda tarih yazımında var olan boşluğu doldurmanıza izin vermesi gerçeğinde yatmaktadır. Tez araştırmasının ayrı hükümleri ve sonuçları, üniversitelerin ve okulların öğretmenleri tarafından 20. yüzyılın Sovyet tarihi, yerel tarih ve ilgili özel kurslar hakkında eğitim kurslarının geliştirilmesinde, Büyük Vatanseverlik tarihi üzerine genelleme ve özel çalışmaların yazılmasında kullanılabilir. Savaş ve Kuban'ın tarihi. Ek olarak, çalışmanın materyali, gençlerin vatansever eğitiminde ve ayrıca yerel tarihçilerin ve Krasnodar Bölgesi rehberlerinin mesleki faaliyetlerinde kullanılabilir.

Araştırma sonuçlarının onaylanması. Tez, Rusya Devlet Sosyal Üniversitesi Armavir Sosyal Eğitim Enstitüsü (dal) Sosyal Bilimler ve Beşeri Bilimler Bölümü toplantısında tartışıldı ve savunma için önerildi. Tezin ana hükümleri, başvuran tarafından 3 tüm Rusya ve 1 bölgesel bilimsel ve pratik konferansta yapılan konuşmalarda sunuldu. Broşür ve 5 makaleye de yansımışlar. Tez konusuyla ilgili toplam yayın sayısı, toplam hacmi 4'ten fazla basılı sayfa olan 6 eserdi.

Kuban'da partizan müfrezelerinin oluşumu ve faaliyetlerinin Ağustos - Eylül 1942'de konuşlandırılması

Partizanların başarısı için önemli bir koşul, işgal altındaki bölgede, örgütsel, operasyonel-taktik, lojistik ve personel niteliğindeki çeşitli önlemleri içeren savaş operasyonlarına hazırlanmalarıydı. Birincisi, partizan hareketini organize etmek ve yönetmek için bir sistemin geliştirilmesi, müfrezelerin ve sabotaj gruplarının oluşumu, bir istihbarat ağı ve yönetim organları. İkincisi, belirli bir bölgenin gelişiminin doğal-iklimsel, sosyo-ekonomik ve politik özelliklerini dikkate alarak, partizan operasyonlarının önceki deneyimlerinin genelleştirilmesine dayanan en etkili taktiklerin geliştirilmesi. Üçüncüsü, düşman hatlarının arkasındaki operasyonlar için maddi bir temel oluşturulması - yiyecek üslerinin, silahlı depoların, üniformaların ve teçhizatın döşenmesi. Dördüncüsü, müfrezeler için adayların seçimi, keşif, yıkım, yangın, sıhhi ve diğer eğitimlerdeki eğitimleri. Doğal olarak, doğrudan düşman işgali koşullarında sistematik ve hedefli eğitim yapmak artık mümkün değil, bu nedenle, Wehrmacht birliklerinin Krasnodar Bölgesi topraklarına işgalinden önce bu önlemleri önceden almak gerekliydi.

Bu bağlamda, 1920'lerde - 1930'ların başlarında olduğu belirtilmelidir. SSCB'de, İç Savaş sırasında partizan mücadelesi deneyiminin özetlenmesine büyük önem verildi, gizli üsler ve depolar oluşturuldu, müfreze komutanları, madenciler, sabotajcılar ve izciler özel eğitim aldı. Ama 1930'ların sonlarında önceden kurulmuş olan üsler ve özel okullar tasfiye edildi ve partizan operasyonlarında deneyime sahip birçok komutan ve uzman bastırıldı. Bunun ana nedeni, kendi topraklarında düşmanlık yürütme olasılığının tanınmasına izin vermeyen askeri kavramın onaylanmasıydı. düşman hatlarının arkasında haksız kayıplara uğradı, eylemleri parçalandı ve etkisizdi.

Sadece 29 Haziran 1941'de, işgal altındaki topraklardaki işgalcilere bir geri çekilme düzenleme çağrısında bulunan ilk resmi belge ortaya çıktı - SSCB Halk Komiserleri Konseyi ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin bir direktifi "Ön cephe bölgelerindeki Parti ve Sovyet örgütlerine." Wehrmacht birimlerine karşı savaşmak, "her yerde ve her yerde" partizan savaşını kışkırtmak, köprüleri, yolları havaya uçurmak, telefon ve telgraf iletişimine zarar vermek, depoları ateşe vermek vb. için partizan müfrezeleri ve sabotaj grupları oluşturma ihtiyacından bahsetti. " İşgal altındaki bölgelerde "düşman ve tüm suç ortakları için dayanılmaz koşullar yaratması, onları her fırsatta takip etmesi ve yok etmesi, tüm faaliyetlerini bozması" gerekiyordu. Bu faaliyeti yönetmek için, “bölge komiteleri ve ilçe komitelerinin ilk sekreterlerinin sorumluluğu altında, her şehirde, ilçe merkezinde, işçi yerleşiminde en iyi insanlardan güvenilir yeraltı hücreleri ve güvenli evler oluşturmak, tren istasyonu, devlet çiftlikleri ve kollektif çiftlikler.”2

3 Temmuz'da Sovyet halkına hitaben JV Stalin, direktifin ana hükümlerini yüksek sesle tekrarladı ve bir dizi yeni görev ekledi. Özellikle, "ormanları ateşe verme" gereğinden bahsetti ve "Kızıl Ordu birimlerinin zorla geri çekilmesi sırasında" düşmana tek bir kilogram ekmek bırakmamaya çağırdı. Kollektif çiftçiler, çiftlik hayvanlarını ve tahılı arka bölgelere tahliye etmek, çıkarılamayan tahıl ve yakıtı imha etmek zorunda kaldı.3

Bu sözler, Sovyet liderliğinin partizan mücadelesinin görevlerinin ve yöntemlerinin ayrıntılarına ilişkin bariz anlayış eksikliğini yansıtıyordu; eksiksiz ve kapsamlı bir şekilde hazırlanmasına ihtiyaç olduğuna dair herhangi bir gösterge içermiyordu. Ormanları yakmak ve yiyecekleri nüfusa dağıtmak yerine yok etmek için yapılan çağrıların kaotik bir şekilde uygulanması, partizan hareketinin gelişimine katkıda bulunmaktan çok, onun oluşumunu engelleyebilir.

Halk direnişinin konuşlandırılması için daha yeterli bir gerçeklik programı, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin 18 Temmuz 1941 tarihli “Alman birliklerinin gerisindeki mücadelenin örgütlenmesi üzerine” kararında yer alıyordu. hangi yerel parti örgütlerinin eylemlerini belirledi. İç Savaşa katılanlardan, imha taburlarının ve milis birimlerinin kanıtlanmış savaşçılarından, NKVD ve NKGB işçilerinden, komünistlerden ve Komsomol üyelerinden “derhal muharebe mangaları ve sabotaj grupları düzenleme” görevi verildi. Partizan müfrezelerine "gerekli malzemelerin önceden güvenli yerlere gömülmesi ve saklanması gereken silahlar, mühimmat, para ve değerli eşyalar sağlanması" gerekiyordu. “Partizan müfrezeleri ile Sovyet bölgeleri arasındaki iletişimin önceden düzenlenmesine özen gösterilmesi, bu amaçla onlara radyo setleri sağlanması, yürüteçler, kriptografi vb. Kullanılması ve ayrıca broşürlerin gönderilmesini ve yazdırılmasını sağlamak, sloganlar ve gazeteler yerinde."

Partizanların kışın Kuban'ın kurtuluşuna katılımı - 1943 baharı

Krasnodar Bölgesi'ndeki partizan hareketinin gelişimindeki ikinci aşama, topraklarının Alman işgalcilerinden kurtuluş dönemine düştü. 1943'ün başlangıcı, 1 Ocak 1943'te Stalingrad Cephesi temelinde oluşturulan Güney Cephesi birliklerinin, kuzeyde düşman gruplaşmasıyla Rostov-on-Don yönünde taarruza geçişiyle aynı zamana denk geldi. Kafkasya arkaya gidiyor. Kuşatmayı önlemek ve "ikinci bir Stalingrad"ı önlemek amacıyla, Wehrmacht komutanlığı birliklerini Kuzey Kafkasya'dan alelacele geri çekmeye başladı ve 16 Ocak'ta Transkafkasya Cephesi'nin ChGV'sinin ana yönünde taarruza geçti. 9 Şubat'ta, bölgenin başkentinin 12 Şubat'ta kurtarıldığı Krasnodar operasyonu başladı. Şiddetli bir direniş sergileyen düşman, birliklerini Kuban Nehri'nin alt kısımlarına ve Taman Yarımadası'na çekti.

Ocak-Şubat 1943'teki Kuzey Kafkasya saldırı operasyonu döneminde, Kuban partizanlarının eylemlerinin görevleri ve taktikleri değişti. 1942'nin sonunda, takip eden Ocak 1943'te faaliyetlerini azaltan partizanlar, Sovyet birliklerinin ilerlemesiyle yakın bağlantılı olarak saldırıya geçtiler. Partizan müfrezelerinin ve oluşumlarının aktif ordunun birimleriyle etkileşimi de gelişti, SSCB'nin diğer işgal altındaki bölgelerinde olduğu gibi, operasyonelden taktik hale geldi.

1943'ün ilk günlerinde, partizanlar ve geri çekilen düşman birimleri arasında yalnızca izole çatışmalar yaşandı. 6 Ocak 1943'te, Maryansky Bölgesi'nin Kubanets partizan müfrezesi, Kızıl Ordu birimleriyle birlikte, 90'dan fazla düşman askerini ve subayını yok ederek Azovskaya köyünün garnizonuna saldırdı. , o sırada bireysel müfrezelerin komutanları bölgenin işgal altındaki topraklarında yeni bir yeraltı grupları ağı oluşturdu. Böylece, şehirde yasadışı bir konumda bulunan 1 Nolu Maykop müfrezesi TD Alifanov ve NA Dmitriev savaşçıları, Maykop'ta bir dizi işletmenin kundaklanmasını ve ekipmanlarının imha edilmesini önleyen bir grup organize etmeyi başardılar. işgalcilerin geri çekilme zamanı geldi ve ayrıca 46 ağır yaralı asker ve Kızıl Ordu komutanını kurtardı.2

Planlanan saldırıda, Sovyet komutanlığı, Alman geri çekilmesini önlemek için tasarlanan Krasnodar Bölgesi'nin partizan müfrezelerinin eylemlerine büyük önem verdi. 11 Ocak 1943'te Transkafkasya Cephesi Askeri Konseyi, KShPD'nin Maykop, Novorossiysk ve Krasnodar düşman gruplarının eylemlerini ayırma, Armavir - Belorechenskaya - Khadyzhenskaya, Krasnodar - Krymskaya - Novorossiysk demiryollarındaki trafiği bozma görevini belirledi. Krymskaya - Varenikovskaya - Sennaya; pusuları, baskınları ve sabotajlarıyla düşmanın eylemlerini dağıtmak. Aynı zamanda, "Kızıl Ordu birlikleri bu bölgelere girdiğinde hızlı toparlanma dikkate alınarak" yıkımın gerçekleştirilmesi gerekiyordu. Partizanlara ayrıca Kropotkin - Tikhoretsk, Krasnodar - Timashevskaya, Krymskaya - Timashevskaya demiryolu iletişimini ihlal ederek, demiryollarını, köprüleri ve geçitleri tahrip ederek ekipman, canlı hayvan, ekmek ve diğer değerli eşyaların ihracatını engellemeleri emredildi. Genel olarak, düşmanın geri çekilmesi "bir izdihama dönüşmeliydi".

Kuban'ın partizan müfrezelerinin taktiklerinin özellikleri.

Optimum taktiklerin seçimi, partizanların savaş koşullarına uyum sağlama, görevlerini en az kayıpla yerine getirmelerine izin veren en etkili yöntemlerini ve biçimlerini belirleme yeteneklerini gösterir. Kuban partizanlarının Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki taktikleri, iki gruba ayrılabilecek çeşitli koşullar tarafından belirlendi. Birincisi, bunlar nesnel faktörlerdir: bölgenin doğal ve iklimsel özellikleri, mevsim, cephe hattının yakınlığı. İkincisi, öznel - müfrezelerin sayısı ve personel bileşimi, savaş deneyimleri ve silahları. E. Ch. Guevara'ya göre: “Ülkenin coğrafi ve sosyal koşullarının, gerilla mücadelesinin her bir durumda alacağı özel karakteri ve biçimleri belirlemesi doğaldır, ancak temel yasaları sürekli olarak yürürlüktedir.”1 gerilla eylemlerinin değişmez işaretleri, başarıları için gerekli koşullar düşman için sürpriz olarak kaldı, manevra kabiliyeti ve hareket hızı, yüksek teyakkuz ve kullanılan çeşitli teknikler.

Kuban'daki partizan hareketinin gelişiminin ilk aşamasında ana mücadele biçimi, yollarda pusu kurmak ve düşmanın sütunlarına veya bireysel askerlerine, araçlarına ve konvoylarına yapılan saldırılardı. Pusu, partizanların hareket halindeki bir düşman nesnesine, onu yakalamak ve yok etmek için beklenmedik bir saldırıydı; bu, mangalardan ve müfrezelerden tüm müfrezelere kadar çeşitli boyutlarda partizan gruplarının alınabileceği.2 Yalnızca Ağustos 1942'de, Kuban partizanları bir ay içinde düşmanla tüm çarpışma vakalarının yarısından fazlasını oluşturan en az 29 pusu gerçekleştirdi. Gelecekte, yalnızca belirli bir hasar vermeyi değil, aynı zamanda kupaları ele geçirmeyi de sağlayan bu nispeten basit taktik operasyon, Krasnodar Bölgesi'nin işgal altındaki topraklarında en yaygın partizan mücadele biçimlerinden biri olarak kaldı. Böylece, 14 Eylül'de, ilk muharebe operasyonu, Barakaevskaya ve Gubskaya köyleri arasında pusu kuran Koshekhablsky partizan müfrezesi tarafından gerçekleştirildi. Partizanlar 60'tan fazla Alman askerini ve subayını vurdular, kayıp vermeden kupaları ele geçirdiler.1

Partizanların pusu düzenlemedeki savaş sanatı, yer seçimi, nesneler, zaman, kamuflaj kullanımı, istihbarat verileri ve ayrıca etkinliği ile kanıtlandığı gibi yavaş yavaş geliştirildi. Genellikle, partizanların savaş oluşumlarında pusu düzenlerken, düşmana saldıran bir grev grubu, bir destek grubu ve bir rezerv tahsis edildi. Önemli bir başarı faktörü dayanıklılık ve disiplin, kararlılık ve doğru hesaplamaydı. Partizanlar bazen düşmanı saatlerce avlamak ve saldırmak için doğru anı beklemek zorunda kaldılar. Sık sık sayıca üstün bir düşmanla karşı karşıya kaldıkları için, ateş gücünü ani bir atışla bastırmak, artık toparlanamayacak kadar büyük bir darbe vurmak gerekiyordu.

Ağustos ayından başlayarak, ancak özellikle Eylül 1942'den itibaren Kuban partizanları, düşman hatlarının arkasındaki iletişimi sabote ettiler, telefon ve telgraf kablolarını kestiler, mayınlı demiryolları, otoyollar ve toprak yollar ve köprüler yaptılar. 11 Eylül'de, Ilskaya ve Kholmskaya köyleri bölgesindeki Chernoerkovsky partizan müfrezesi, mühimmatla bir düşman kademesini raydan çıkardı. Raporlar ayrıca, Eylül ayında Abinskaya ve Lineynaya köyleri arasında Fırtına, Boikiy ve Resolute müfrezelerinin partizanları tarafından imha edilen ve bunun sonucunda 200'e kadar düşman askeri ve subayının öldürüldüğü bir askeri kademeden bahsediyor. 15 Eylül'de, Ilskaya - Khabl şeridindeki Ilsky partizan müfrezesi demiryolu köprüsünü havaya uçurdu ve rayı 50 - 60 m boyunca söktü.

Ders saatinin metodolojik gelişimi,

Zaferin 70. yıldönümüne adanmış

Konuyla ilgili Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda:

"Partizan Müfrezesinin Tarihi

"Kızıl Kuban"

2015

Sınıf saati:

Hedef:

1. Öğrencilerin Büyük Vatanseverlik Savaşı olayları hakkında fikirlerinin oluşumu.

2. Hemşehrilerinde bir gurur duygusu, bir vatanseverlik duygusu uyandırmak.

3. Sivil ve vatansever bir pozisyonun eğitimi.

4. Tarihsel geçmişin araştırılmasında bilişsel ilginin gelişimi.

5. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Anavatan için solmayan başarıya, dayanıklılığa, cesarete ve özverili sevgiye saygıyı artırmak.

Etkinlik ilerlemesi:

1. Giriş.

- 9 Mayıs, Nazi Almanyası'na karşı şanlı Zaferimizin Günüdür! Bütün ülke bu günlerde seviniyor! Her yıl insanlar bu günü neşeli bir bayram olarak kutlarlar. Yıllar geçti, ancak herkes bu önemli tarihi hatırlıyor ve ciddiyetle kutluyor. Bu yıl Zaferin 70. yılını kutluyoruz. 70 yıl önce 9 Mayıs'ta Büyük Vatanseverlik Savaşı, Nazi Almanyası'na karşı bir zaferle sona erdi. Büyük zafere giden yol zor ama kahramancaydı.

- Büyük bir milli bayram olarak kutlanan Zafer Bayramı, halkımıza barış, çocuklara huzurlu bir çocukluk yaşatmıştır. Bu günde, ölülerin anısı bir dakikalık saygı duruşu ile onurlandırılır. Başımız öne eğik durarak, bizim için, yeryüzünde barış için can verenlerin anısını sessizce onurlandıralım.

2. Ana kısım.

Partizan müfrezesinin tarihi "Kırmızı Kuban"

Savaşın alevleri tüm Sovyet halkıyla birlikte yükseldiğinde, Krasnodar Bölgesi'nin şehirleri ve köyleri, çiftlikleri ve köyleri anavatanlarını savunmak için ayağa kalktı. Aşağılık düşmana karşı öfke ve nefret, onu yenmek için her şeyi yapmak için karşı konulmaz bir istek Kuban halkının kalbini doldurdu.

Kalk Kuban! İnsanların öfkesi

Burley, öfke, öfke, kaynatın.

Düşmanla ölümcül mücadele çağrısı

Oğulları cesur, cesur.

Kalk Kuban! Kuban, kalk!

Düşman sürüsüne ölüm vahşice!

Savaş, 12 Ağustos 1942'de Kuban'a girdi. CPSU Partisi Krasnodar Bölge Komitesi'nin kararıyla partizan müfrezeleri oluşturuldu. İşgal sadece 6 ay sürdüğü için müfrezeler küçüktü. Ancak partizan hareketi bölgenin Nazilerden kurtarılmasında büyük rol oynadı. Partizanlar sabotaj yaptı, düşman askeri teçhizatını, mühimmat depolarını, Alman asker ve subaylarını imha etti ve broşürler dağıttı.

Ryazan partizan müfrezesi "Red Kuban" Temmuz 1942'de kuruldu, işgalin başlangıcı olan Ağustos ayında faaliyete başladı. Müfreze, köylerin topraklarında faaliyet gösterdi: Bzhedukhovskaya, Chernigovskaya, Guriyskaya, Ryazanskaya; ormanlarda, eteklerinde Maykop Geçidi'ne kadar.

Müfrezenin liderleri bölgesel parti komitesi tarafından atandı:

Müfreze komutanı - Kazarin Ivan

Müfreze Komiseri - Sirota Pyotr Panteleymonovich

Müfreze kurmay başkanı - Anishchenko Alexey Gavrilovich

İstihbarat Başkanı - Golub Andrey Andreevich

Müfreze, çekincesi olan komünistlerden ve Sovyet iktidarına adanmış partizan olmayanlardan oluşuyordu. Müfreze 110 kişiden oluşuyordu. Müfrezenin tüm üyeleri yemin etti.

Partizan müfrezesinin birçok yoldaşı öldü. Köyümüzün ve çiftliklerimizin toplu mezarlarının dikilitaşlarında isimleri yazılıdır.

Sirota P.P. ormanda Nazilerle eşit olmayan bir savaşta öldü.

Kazarin I. keşfe gitti ve öldü.

Gukov B.E. köyde bir savaş görevi gerçekleştirdi ve polis tarafından yakalandı, son kurşuna kadar vuruldu, ancak otomatik ateşle vuruldu.Polis ona işkence yaptı ve gübreye gömdü.

Komsomol üyesi Lesnyakova Nadezhda, müfreze karargahında hemşireydi. Savaşta, müfreze komutanını bandajladı, Almanlar tarafından yakalandı ve idam edildiği Gestapo'ya gönderildi.

Lisitsyn Kirill Pavlovich, Ryazanskaya köyünde broşürler dağıttı, Almanların eline geçti. İşkenceye maruz kaldı ve hiçbir yoldaşına ihanet etmedi, kahramanca bir ölümle öldü.

Hepsi iyi arkadaşlar ve harika insanlardı.

Bu partizan müfrezesinin savaşçılarından şunlar hayatta kaldı: Evdokia Nikitichna Gordienko, Maria Yakovlevna Chaplygina, Valentina Pavlovna Yakuba, Akim Ivanovich Gorbaçov, Anatoly Rudnitsky, M.M. Ivanov, A.A. Golub, I.I. Oleinikov, Lukashova.V. N. Lushkin NM, Zabolotny, Karabut, Malakhov, Maksimenko (baş harfleri belirlenmedi)

1967 yılında okulumuzdan lise öğrencileri birçoğu ile tanışmıştır. Bir coğrafya öğretmeni tarafından yönetilen, Büyük Vatanseverlik Savaşı'na katılan Tovkalo F.S. adamlar partizan müfrezesi "Red Kuban" ın yolları boyunca bir gezi yaptılar ve müfrezenin tarihi hakkında materyaller topladılar. Hemşehrileri-partizanları hakkında toplanan tüm bilgileri müzemizde saklanan bir günlükte kaydettiler.

3. Sonuç.

Zaman acımasız.

Ne yazık ki, partizan müfrezesinin savaşçıları uzun süredir hayatta değil. Ama onların hatırası köylülerin, çocuklarının, torunlarının ve torunlarının torunlarının kalbinde yaşıyor.

Keşke canım, canım

Yıkıcı savaşı görmeyin.

Ama aniden olur, sözlerini söyleyecekler

Ve ordu tekrar yükselecek

Kuban şanlı oğullarımız!

10 Ağustos 1942'de faşist birlikler Krasnodar'ı işgal etti. Berlin radyosu tüm dünyaya yayın yapıyor: “Son 24 saat içinde Doğu Cephesinde savaşın sonucu üzerinde belirleyici etkisi olacak olaylar yaşandı. Sovyetlere yeni bir ezici darbe indirildi ve sonuçları hala tam olarak değerlendirilemiyor. Alman birlikleri Krasnodar ve Maykop'u ele geçirdi. Bu en büyük iki şehrin kaybının genel askeri durum üzerinde etkisi olacaktır. Alman işgali 12 Şubat 1943'e kadar sürdü. Krasnodar tarihinin en korkunç zamanıydı. Şehrin 13 bin sakini şehit oldu. Gaz odalarında yaklaşık yedi bin vatandaş öldü. Naziler onları ilk önce Krasnodar'da kullandı. Krasnodar'a verilen hasar iki milyar rubleyi aştı. Yıkıntılar arasında Sedin ve Kalinin adlı fabrikalar, petrol rafinerisi, değirmenler, fırınlar, elektrik santrali, tren istasyonu ve nehir iskelesi bulunuyor. 127'si endüstriyel, 98'i kamu, 66'sı kültürel ve eğitimsel ve 120'si konut olmak üzere 420 büyük bina da dahil olmak üzere 800'den fazla ev yıkıldı ve yakıldı. Dört üniversite, tiyatro, Öncüler Sarayı, neredeyse tüm okullar, kulüpler ve sinemalar yakıldı.

1942 yazında ülkemizin durumu ciddi şekilde karmaşıklaştı. İnsan gücü ve teçhizatta önemli bir üstünlük yaratan Naziler, Volga ve Kafkasya'ya yönelik bir saldırı başlattı.

1942 yazındaki savunma savaşları günlerinde, Kızıl Ordu saflarına 100 binden fazla Kuban katıldı.

Savaş sırasında, Eylül 1942'nin başında, Almanlar dört bölge hariç - Lazarevsky, Tuapse, Adler ve Gelendzhik hariç neredeyse tüm Kuban'ı işgal etmeyi başardılar.

2 Ağustos 1942, Kushchevskaya köyü yakınlarında Süvarideki 13. Kuban bölümünün iki alayı, 101. Alman piyade bölümü "Green Rose" ve SS'nin iki alayına saldırdı. Saldırı, tümen komutanı Albay Millerov ve tümen askeri komiseri alay komiseri Shipilov tarafından yönetildi. Bay Beauty'deki komutanlar, onları görebilmeleri ve takip edebilmeleri için astlarının çok ilerisine koştular (şimdi tümen komutanının savaşa hattın önünde koştuğunu hayal edebiliyor musunuz?). Kazak lav iki kilometre genişliğinde önden geçti. Kazaklar M.F. Grachev ve P.G. Kamenev birlikte 25 Alman'ı hackleyerek öldürdü. Kazak Şevçenko 17 kişiyi hackledi ve dört işgalciyi öldürdü. Bozkır faşistlerle doluydu, "Yeşil Gül"ün kalıntıları vahşi bir korku içinde kaçtı.

Bölge komitesi yönünde, Krasnodar Bölgesi'nde 7 partizan kümesinde birleşen 86 partizan müfrezesi oluşturuldu. Kuban'ın partizan müfrezelerine 3455 komünist, 4 bölge komitesi sekreteri ve partinin 147 şehir komitesi ve bölge komitesi sekreteri gönderildi. 3 Ağustos 1942'de, Kuzey Kafkas Cephesi Askeri Konseyi altında Partizan Hareketi'nin (UShPD) Güney Karargahı kuruldu. Krasnodar Bölge Komitesi Sekreteri P.I. Seleznev. Aşağıdaki küme merkezleri oluşturuldu: Krasnodar, Novorossiysk, Maykop, Neftegorsk, Armavir (27.11.1942'ye kadar Mostovskoy), Slavyansk ve Anapa.

Sadece Krasnodar çalısının partizanları, Wehrmacht birliklerinin konuşlandırılması ve hareketi hakkında 400'den fazla istihbarat verisi 56. Ordu birimlerine aktarıldı.

Kuban'ın işgali sırasında, partizanlar özellikle Wehrmacht garnizonlarına birçok başarılı saldırı yaptılar: Verkhnebakansky, Konoboz, Guamka köylerinde, köylerde: Novosvobodnaya, Smolenskaya, çiftlikler: Novoalekseevsky, Supovsky, Belaya Glina köyü ve Krasnodar Bölgesi'nin diğer yerleşimleri .

Bölgenin petrol bölgelerinin nüfusunun katılımıyla yeraltı gerillaları - Abinsk, Apsheron ve Neftegorsk - cesur sabotajlarla, Almanların petrol üretimi kurma girişimleri engellendi Kuban'da.

Kuban gerillaları, Krasnodar - Novorossiysk karayolu ve demiryolu yolları başta olmak üzere yollarda çok sayıda sabotaj eylemi gerçekleştirdi. Ignatov kardeşlerin adını taşıyan "Gadfly" ve "Thunderstorm" müfrezeleri burada aktifti. Düşmana en hassas darbeler, Ignatov kardeşlerin adını taşıyan müfreze tarafından verildi.

İşgal yıllarında Kuban partizanları, Wehrmacht'ın yaklaşık 12 bin askerini ve subayını imha etti ve ayrıca yaklaşık 4 bin kişiyi yaraladı. Krasnodar Bölgesi partizanları 206 aracı imha etti, Wehrmacht birlikleri ve kargo ile 14 treni raydan çıkardı, 20 demiryolu köprüsünü, 7 mühimmat deposunu havaya uçurdu, 700 kilometreden fazla telefon ve telgraf iletişimini kesti.

Savaş sırasında bir söz vardı:

Sovyet Kuban, Nazilere çok sıcak banyolar verdi!

Binden fazla partizan ve yeraltı işçisine Sovyetler Birliği'nin emirleri ve madalyaları verildi. İki partizan, Ignatov kardeşler, Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı. Savaş sırasında Kuban'ın 356 oğlu ve kızı Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı. Kubantsam V.A. Aleksenko, V.K. Kokkinaki, E.Ya. Savitsky, T.T. Khryukin iki kez Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı. 1943'te bölge tahsis edildi (01/23/1943 tarihli SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin kararı ile): 3900 traktör, 350 araç, 450 biçerdöver, 3000 pulluk, 1000 ekme makinesi. Şubat ve Aralık 1943 arasında 40.000 işçi kısa kurslarda eğitildi. Bölgede toplam 7.496 öğrencinin kayıtlı olduğu 11 meslek ve demiryolu okulu ile 16 FZO okulu restore edilmiştir. 1 Ekim 1943 itibariyle, Krasnodar Bölgesi'nde sanayide ve kırsalda 66.770 kadın çalışıyordu. Eylül 1943'e kadar, 30 restore edilmiş ahşap artel, 8 kereste fabrikası, 123 çeşitli atölye zaten ürün üretiyordu. 1943 yılında bölgede 2517 km ray, 636 köprü, 4 tünel, 25 istasyon restore edilmiştir. Petrol işçileri, bir kompresör istasyonunu, 8 yeni kuyuyu, 90 km uzunluğunda Khadyzhi-Krasnodar petrol boru hattını ve Khadyzhi-Shirokaya Balka dar hatlı yolunu faaliyete geçirdi. 1945'te ülke, petrol üretiminin% 33,6'sını oluşturan Kuban petrolcülerinden 650 bin tondan fazla petrol aldı. 1940 yılında bölgede Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kuban. Rakamlar ve gerçekler.

Askeri kayıt ve kayıt ofislerinde savaşın ilk ayı için kenarlar Cepheye gönderilmek üzere 17 bin başvuru alındı. Savaşın ilk 4 ayında, bölgesel parti örgütü 26.000 komünisti veya bileşiminin %42'sini cepheye gönderdi. 10 Ağustos 1941'e kadar, 18 ila 60 yaşları arasındaki yaklaşık bir milyon vatandaş kimyasal savunma ve hava savunması konusunda eğitilmişti. PVHO'da 13992 eğitmen eğitilmiştir. Partinin önderliğinde bir halk milisleri kuruldu. Temmuz 1941'in sonunda 110 bin savaşçı vardı ve 20 Kasım'a kadar sayıları 224 bine yükseldi. Toplamda, 86 şehir ve ilçe ve 14 bin savaşçıdan oluşan 6 demiryolu avcı taburu oluşturuldu.

1942 yılının başında bölgede 8 ayrı tabur, 163 bölük ve 236 genel eğitim müfrezesi görev yaptı. 1941'in ikinci yarısında Krasnodar Bölgesi'ndeki Osoaviakhimov örgütleri, Sovyet silahlı kuvvetlerini (atıcılar, el bombası fırlatıcıları, tank avcıları, keskin nişancılar, işaretçiler, emirler, vb.) Yenilemek için 76.120 savaşçı eğitti. 1942'nin ilk yarısında Kuban'da 17. Kuban Süvari Kolordusu kuruldu (kolordu personelinin% 75'i iç savaşa katıldı). Adigey'den 29. süvari alayı da kolorduya getirildi. Savaş alanlarında gösterilen cesaret ve cesaret için, 27 Ağustos 1942'de kolordu 4. Muhafız Süvari Kolordusu olarak yeniden adlandırıldı. Kolordu askerleri, Ukrayna'nın güneyindeki Kuban, Don ve Beyaz Rusya'daki savaşlarda yer aldı, Macaristan halklarını kurtardı, Polonya, Çekoslovakya. Savaşın ilk üç ayında Krasnodar bölgesi orduya 42 binden fazla at gönderdi - bölgesel fonlar "Kızıl Ordunun Atı" ve "Savunma - koşum takımı olan bir araba" oluşturuldu. Aralık 1941'de Kuban'ın demiryolu işçileri, Aralık 1941'de altı ağır zırhlı tren ve iki hafif zırhlı tren inşa etti ve Kızıl Ordu ile hizmete girdi. Krasnodar Bölgesi'nde savaşın ilk aylarında 145 hastane oluşturuldu ve donatıldı. Cerrah I.A. Ageenko (daha sonra profesör Kuban Tıp Enstitüsü) savaş yıllarında 7.000'den fazla askeri cepheye geri gönderdi. Üretim sürecini iyileştiren Krasnodar fabrikası "Oktyabr" Komsomol üyesi A.F. Dubyaga vardiya görevini %2154 oranında tamamladı! 30 Temmuz'a kadar Kuban kollektif çiftlikleri ve devlet çiftlikleri, 1940'takinin iki katı kadar tahıl verdi. Naziler yanlarında eski Kazak şefleri, Beyaz Muhafız generalleri Krasnov ve Shkuro'yu Kuban'a götürdü. Kuban'ın işgali sırasında, Nazi canavarları Gestapo zindanlarında 61 bin Sovyet vatandaşını vurdu, astı, boğdu. Ağır çatışmalarla, düşmanın inatçı direnişinin üstesinden gelen Sovyet birlikleri, 12 Şubat'a kadar Kuban'ın başkenti Krasnodar'a yaklaştı.

Düşman her sokağa, yola, yüksekliğe, kavşaklara tutundu. Yolda yandı, mayınladı, baltaladı.

Almanlar zalim ve acımasızdı.

Bir saldırı diğerini izledi. Ancak hiçbir şey Sovyet askerlerini durduramazdı.

9 Ağustos 1942'den itibaren faşist işgal sürdü. Bu 6 ay şehrin tarihindeki en kötü aylardı. Şehre giren Naziler "yeni bir düzen" kurdular. 13.000'den fazla Krasnodar sakini şehit olarak öldü - yaklaşık on beşte biri. Şehrimizde ilk kez Almanlar ölüm makinelerini - gaz odalarını - kullandılar. İşgal sırasında şehir büyük hasar gördü: fabrikalar, 18 okul, 2 hastane, 807 konut, su temini, elektrik santrali, tren istasyonu yıkıldı.

okumanızı öneririz

ofis programları

Çekirdeksiz dondurulmuş vişne reçeli - nasıl pişirileceğine dair adım adım fotoğraflar içeren bir tarif Dondurulmuş vişne reçeli pişirmek mümkün mü

tabletler

Lahana çorbası pişirmenin püf noktaları

Akıllı telefonlar

Babaganuş yemek tarifi

Android talimatları

Baba ghanoush veya baba ghanoush, patlıcan meze

Akıllı telefonlar

Doğranmış tavuklu pankek Kabaklı tavuklu pankek yapımı

Windows talimatları

Fırında kıymalı makarna