Nove okolnosti istrage o smrti grupe Dyatlov. Otkriveni tajni podaci o smrti grupe Dyatlov. "Smrt je nastala od paralize respiratornog centra"

: lomov_andrey je napisao - Također je zanimljivo čitati o prijevoju Dyatlov. Tema je mračna i čak sam se pitao možete li pronaći nešto dosad nepoznato, nerado ste čekali mjesec dana, pa ako mi možete postaviti pitanje: Zagonetka prijevoja Dyatlov.

Nakon što sam pogledao koliko je ovih verzija, odlučio sam, skupimo ovdje vrlo ukratko maksimalan broj njih. Reference će, ako je moguće, dovesti do njihovog šireg tumačenja. I od vas se traži da u komentarima (ako ovo čitate na infoglaz.rf) ili glasanjem na kraju posta (ako ovo čitate u LJ) odaberete najizgledniju verziju po vašem mišljenju. U međuvremenu ću vam ukratko ispričati što se dogodilo na prijevoju:

23. siječnja 1959. grupa je krenula na skijaški izlet na sjever Sverdlovsk regija... Grupu je predvodio iskusni turist Igor Dyatlov. Grupa je krenula na početnu točku rute u punom sastavu, ali je Jurij Yudin bio prisiljen vratiti se zbog bolova u nozi. Dana 1. veljače 1959., grupa je stala prenoćiti na padini planine Kholatchakhl (Holat-Syakhl, u prijevodu s Mansi - "Planina mrtvih") ili na vrhu "1079" (iako je na kasnijim kartama navedena njegova visina kao 1096,7 m), nedaleko od neimenovanog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov Pass).

Grupa je 12. veljače trebala stići do završne točke rute - sela Vizhay i poslati telegram sportskom klubu instituta. Brojna su svjedočanstva sudionika u potrazi i turista UPI-ja da je s Yu. Yudinom, koji je napustio rutu, grupa odgodila rok za 15. veljače. Telegram nije poslan ni 12. ni 15. veljače.

U Ivdel je 20. veljače upućena napredna potražna grupa da organizira zračne pretrage. Akcije potrage i spašavanja započele su 22. veljače, upućivanjem nekoliko tragačkih timova, formiranih od studenata i djelatnika UPI-ja s turističkim i planinarskim iskustvom. Mladi sverdlovski novinar Yu.E. Yarovaya, koji je kasnije objavio priču o tim događajima. 26. veljače potražna skupina pod vodstvom B. Slobcova pronašla je prazan šator sa zidom izrezanom iznutra, okrenut niz padinu. U šatoru je ostala oprema, kao i obuća i gornja odjeća dijela turista.

Ovako je viđen šator Dyatlovaca tijekom istražnih radnji.

Dana 27. veljače, dan nakon pronalaska šatora, sve snage su povučene u područje potrage, formiran je potražni stožer. Voditelj potrage imenovan je majstorom sporta SSSR-a u turizmu Jevgenij Polikarpovič Maslenjikov, šef osoblja - učitelj vojni odjel Pukovnik UPI Georgij Semjonovič Ortjukov. Istog dana, kilometar i pol od šatora i 280 m niz padinu, pored tragova požara, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivonišenka. Bili su skinuli do donjeg rublja. Na 300 metara od njih, uz padinu i u smjeru šatora, ležalo je tijelo Igora Dyatlova. Na 180 metara od njega, više uz padinu, pronašli su tijelo Rustema Slobodina, a 150 metara od Slobodina, još više, - Zine Kolmogorove. Na leševima nije bilo tragova nasilja, svi su ljudi umrli od hipotermije. Slobodin je zadobio ozljedu glave, koja je mogla biti popraćena ponovnim gubitkom svijesti i pridonijela smrzavanju.

Potraga se odvijala u nekoliko faza od veljače do svibnja. Dana 4. svibnja, 75 metara od požara pod slojem snijega od četiri metra, u koritu potoka koji se već počeo topiti, pronađena su tijela Ljudmile Dubinine, Aleksandra Zolotarjeva, Nikolaja Thibault-Brignola i Aleksandra Kolevatova. Trojica su imala teške ozljede: Dubinina i Zolotarev su imali prijelom rebara, Thibault-Brignoles tešku ozljedu glave. Kolevatov nije imao teže ozljede, osim oštećenja na glavi uzrokovanih lavinom sondom, s kojom su tražili tijela. Tako je potraga završena pronalaskom tijela svih sudionika kampanje.

Utvrđeno je da se smrt svih članova grupe dogodila u noći s 1. na 2. veljače. Unatoč naporima tražilica, potpuna slika incidenta nije uspostavljena. Ostalo je nejasno što se zapravo dogodilo s grupom te noći, zašto su napustili šator, kako su dalje postupili, pod kojim okolnostima su ozlijeđena četiri turista i kako se pokazalo da nitko nije preživio.

Službena istraga

Službenu istragu otvorio je tužitelj okruga Ivdel Tempalov nakon pronalaska pronađenih leševa 28. veljače 1959. godine; očito se suočio s opasnim okolnostima u kojima se nisu vidjeli znakovi zločina, te im se nije mogao uspješno oduprijeti, jer uslijed čega je umrla. Istraga je, prije svega, proučila okolnosti slučaja u pogledu mogućnosti pronalaska drugih osoba na području gdje je grupa ubijena u vrijeme događaja. Provjerene su verzije namjernog napada na grupu (od strane Mansija, odbjeglih zatvorenika ili bilo koga drugog). Zadaća potpunog razjašnjenja okolnosti smrti skupine, očito, uopće nije bila postavljena, budući da sa stajališta ciljeva istrage (donošenje odluke o postojanju zločina) to nije bilo odlučujuće.

Prema rezultatima istrage doneseni su organizacijski zaključci u vezi s nizom čelnika turističkog poslovanja UPI-a, budući da se u njihovom djelovanju nedovoljno vodilo računa o organizaciji i sigurnosti amatera (u to vrijeme pojam "sport"). još nije bio korišten) turizam.

Materijali slučaja nikada nisu objavljeni u cijelosti. U ograničenoj mjeri bili su dostupni novinaru jekaterinburške “Oblastne gazete” Anatoliju Guščinu, koji je neke od njih citirao u svojoj dokumentarnoj priči “Cijena 9 života državna tajna”. Prema Gushchinu, prvi istražitelj bio je mladi specijalist V.I.Korotaev iz Tužiteljstva Ivdel. Počeo je razvijati verziju ubojstva turista i uklonjen je iz slučaja, jer je vodstvo zahtijevalo da se događaj predstavi kao nesreća. Istražitelj je imenovan tužiteljem-kriminalistom Sverdlovskog regionalnog tužiteljstva Ivanov L.I. Materijali istrage V. I. Korotaeva odsutni su u arhivskom kaznenom predmetu, koji se sastoji od jednog sveska, albuma i paketa s oznakom "Strogo povjerljivo". Prema Yu. E. Yudinu, koji je bio upoznat sa slučajem, on sadrži tehničku prepisku između tužiteljstva regije Sverdlovsk i tužiteljstva RSFSR-a, koje se upoznalo sa slučajem po nalogu tužiteljskog nadzora.

Prema nekim komentatorima, istraga nije u potpunosti proučila činjenice kako bi se incident nedvojbeno klasificirao kao zločin ili nesreća. Konkretno, nije utvrđen identitet nekih od pronađenih predmeta i razlozi njihovog pojavljivanja na području pogibije grupe (pronađene su korice, vojnički namotaj i drugi predmeti nepoznatog porijekla). Kasnije se pokazalo da su korice od ebanovine pronađene u blizini cedra odgovarale nožu A. Kolevatova (brojni izvori spominju drugu korice u blizini šatora). Nije utvrđeno kojim su alatom obrušena ili odsječena debla podnice pronađene u blizini potoka, nije izvršeno ispitivanje radi utvrđivanja lavine, ispitivanje tragova bioloških tkiva na deblu cedra, koje su vjerojatno ostavili turisti, pregled Thibault-Brignolesovih ozljeda lubanje s odgovorom na pitanje: koji predmet bi mogao nanijeti te prijelome i je li umjetnog podrijetla. Izvor radioaktivnosti nekih odjevnih predmeta nejasno je identificiran. Ostaje nejasno je li izvršeno biokemijsko ispitivanje krvi i bioloških uzoraka tijela turista, koje je (prema Gushchinu) odabrao i spakirao Korotaev u Ivdelu. U predmetu nema rješenja o priznavanju srodnika umrlih turista žrtvama, u vezi s čime njihovi zakonski zastupnici ne mogu ostvariti svoja prava na sudjelovanje u novoj istrazi kaznenog predmeta, ako za to postoje zakonske osnove.

Godine 1990. LI Ivanov, koji je vodio istragu, objavio je članak pod naslovom "Tajna vatrenih lopti" u novinama "Kustanayskaya Pravda", u kojem je naveo da je slučaj zatvoren na zahtjev vlasti, a pravi razlog za smrt grupe je skrivena: "... Svima je rečeno, da su turisti u ekstremnoj situaciji i da su se smrzli ... ... Međutim, to nije bila istina. Pravi razlozi smrti ljudi bili su skriveni od ljudi, a samo su rijetki znali te razloge: bivši prvi sekretar regionalnog odbora AP Kirilenko, drugi sekretar regionalnog odbora AF Eshtokin, regionalni tužitelj NI Klimov i autor ovih redaka, koji je istraživao slučaj...”. U istom članku L.I. Ivanov je sugerirao da bi NLO-i mogli postati uzrok smrti turista. Neki istraživači sugeriraju da mistična pristranost koja je prevladavala u tisku 90-ih godina i upućivanje na takve artefakte ukazuju na nemogućnost istrage da jasno i detaljno objasni uzroke tragedije zbog nesavršenog znanja, kako od strane istražitelja tako i od strane istražitelja. u znanstvenom okruženju toga vremena.

Postoji više od dvadeset verzija zašto je grupa Dyatlov umrla, od svakodnevnih do fantastičnih

A sada verzije:

1. Svađa između turista
Ovu verziju nitko od turista koji imaju iskustvo blisko iskustvu grupe Dyatlov nije prihvatio kao ozbiljnu, a da ne govorimo o većoj, koja ima veliku većinu turista iznad 1. kategorije prema suvremenoj klasifikaciji. Zbog specifičnosti treninga u turizmu kao sportu, potencijalni sukobi otklanjaju se već u fazi preliminarne obuke. Dyatlovova skupina bila je slična i dobro pripremljena po tadašnjim standardima, stoga je sukob koji je doveo do hitnog razvoja događaja isključen pod bilo kojim okolnostima. Razvoj događaja po analogiji s onim što bi se moglo dogoditi u skupini mladih teško obrazovanih adolescenata moguće je pretpostaviti samo iz pozicije običnog čovjeka koji nema pojma o tradiciji i specifičnostima sportskog turizma. Štoviše, bilo je tipično za omladinsko okruženje 1950-ih.

3. Spustila se lavina.
Verzija pretpostavlja da se lavina spustila na šator, šator je pao pod teretom snijega, turisti su rezali zid prilikom evakuacije iz njega, nakon čega je postalo nemoguće ostati u šatoru do jutra. Njihovo daljnje djelovanje zbog pojave hipotermije nije bilo sasvim adekvatno, što je u konačnici dovelo do smrti. Također se sugerira da je teške ozljede koje su zadobili neki od turista prouzročila lavina.

4. Utjecaj infrazvuka.
Infrazvuk se može pojaviti kada zračni objekt leti nisko iznad tla, kao i kao posljedica rezonancije u prirodnim šupljinama ili drugim prirodnim objektima pod djelovanjem vjetra, ili kada teče oko čvrstih predmeta, zbog pojave aeroelastičnih vibracija . Pod utjecajem infrazvuka turisti su doživjeli napad nekontroliranog straha, što objašnjava let.
Neke ekspedicije koje su posjećivale to područje zabilježile su neobično stanje koje se može pripisati učincima infrazvuka. U mansijskim legendama također se spominju neobičnosti, koje se također mogu tumačiti na sličan način.

5. Kuglasta munja.
Kao varijanta prirodnog fenomena koji je plašio turiste i time pokrenuo daljnji razvoj događaja, kuglasta munja nije ništa bolja ili gora od bilo koje druge pretpostavke, ali ova verzija također pati od nedostatka izravnih dokaza. Kao i nepostojanje bilo kakve statistike o pojavi CMM zimi u sjevernim geografskim širinama.

6. Napad odbjeglih zatvorenika.
Istraga se raspitivala o obližnjim popravnim objektima i dobila odgovor da u interesnom razdoblju nije pobjegao niti jedan zatvorenik. Zimi su izbojci na području sjevernog Urala problematični zbog ozbiljnosti prirodnih uvjeta i nemogućnosti kretanja izvan cesta koje stalno rade. Osim toga, protiv ove verzije stoji da su sve stvari, novac, dragocjenosti, hrana i alkohol ostali netaknuti.

7. Smrt od Muncievih ruku

“Kholat-Syakhyl, planina (1079 m) na razvodnom grebenu između gornjeg toka Lozve i njezine pritoke Auspije, 15 km jugoistočno od Otortena. Mansiysk "Kholat" - "mrtvi", odnosno Kholat-Syakhyl - planina mrtvih. Postoji legenda da je na ovom vrhu jednom stradalo devet Mansija. Ponekad se dodaje da se to dogodilo tijekom globalna poplava... Prema drugoj verziji, tijekom poplave je topla voda poplavila sve uokolo, osim mjesta na vrhu planine, što je bilo dovoljno da čovjek legne. Ali Mansi, koji su se ovdje sklonili, umrli su. Otuda i ime planine..."
Međutim, unatoč tome, ni planina Otorten ni Holat-Syakhyl nisu sveti među Mansima.

Ili sukob s lovcima:

Prvi osumnjičeni bili su lokalni lovci na Mansi. Prema istrazi, posvađali su se s turistima i napali ih. Neki su teško ozlijeđeni, drugi su uspjeli pobjeći i potom umrli od hipotermije. Nekoliko Mansija je uhićeno, ali su kategorički poricali svoju krivnju. Ne zna se kako bi se razvila njihova sudbina (organi za provođenje zakona tih godina tečno su se bavili umijećem stjecanja priznanja), ali je ispitivanjem utvrđeno da rezovi na šatoru turista nisu napravljeni izvana, već iz unutrašnjosti. unutra. Nisu napadači "upali" u šator, nego su sami turisti pokušali izaći iz njega. Osim toga, oko šatora nisu našli nikakve strane tragove, zalihe su ostale netaknute (a bile su od velike vrijednosti za Mansije). Stoga su lovci morali biti pušteni.

8. Testovi tajnog oružja - jedna od najpopularnijih verzija.
Pretpostavlja se da je turiste pogodila neka vrsta probnog oružja, čiji je udar izazvao bijeg, a možda i izravno pridonio smrti ljudi. Kao štetni čimbenici, kao što su pare komponenti raketnog goriva, natrijev oblak iz posebno opremljene rakete, nazvani su udarni val čije djelovanje objašnjava ozljede. Kao potvrda navodi se prekomjerna radioaktivnost odjeće nekih turista, koju je zabilježila istraga.

Ili, na primjer, nuklearni test:

Nakon što smo se pozabavili neprijateljskim spletkama, razmotrit ćemo verziju tajnog nuklearnog testa na području gdje se nalazi grupa Dyatlov (ovako pokušavaju objasniti tragove radijacije na odjeći žrtava). Jao, od listopada 1958. do rujna 1961. SSSR nije provodio niti jedan nuklearne eksplozije, poštujući sovjetsko-američki sporazum o moratoriju na takva ispitivanja. I mi i Amerikanci pomno smo pratili poštivanje “nuklearne šutnje”. Osim toga, kod atomske eksplozije tragovi radijacije bili bi na svim članovima skupine, no ispitivanje je zabilježilo radioaktivnost samo na odjeći troje turista. Neki "stručnjaci" neprirodnu narančasto-crvenu boju kože i odjeće pokojnika objašnjavaju padom sovjetske balističke rakete R-7 u području parkirališta Dyatlovske grupe: navodno je to prestrašilo turiste, a para goriva, koja se nalazi na odjeći i koži, izazvala je tako čudnu reakciju. Ali raketno gorivo ne "boji" osobu, već trenutno ubija. Turisti bi umirali u blizini njihovog šatora. Osim toga, kako je istragom utvrđeno, u razdoblju od 25. siječnja do 5. veljače 1959. godine nije izvršeno lansiranje raketa s kozmodroma Baikonur.

9. NLO.
Verzija je čisto spekulativna, oslanja se na opažanja nekih svjetlećih objekata napravljenih u neko drugo vrijeme, ali nema dokaza o susretu grupe s takvim objektom.

10. Bigfoot.
Verzija o pojavi "Bigfoota" (reliktnog hominoida) u blizini šatora, na prvi pogled, objašnjava i stampedo turista i prirodu ozljeda - kaže Mihail Trakhtengerts, član vijeća ruske udruge kriptozoolozi, “kao da ih je netko jako zagrlio”. Tragovi, čiji bi rubovi bili nerazgovijetni do početka istraživanja, mogli bi se jednostavno zamijeniti za pritisak ili stršeće kamenje prekriveno snijegom. Osim toga, potražna grupa je prije svega tražila tragove ljudi, a na takve netipične otiske jednostavno nisu mogli obratiti pozornost.

11. Patuljci s kopna Arktide, Potomci starih Arijaca i drugi u istom duhu.
Verzija je da je grupa naišla na neke artefakte koji pripadaju predstavnicima nekih legendarnih naroda, sekti koje su se pažljivo skrivale od ljudi, ili se susrela s njima te je uništena kako bi se sačuvale tajne. Ne daje se jednoznačno tumačena potvrda ove verzije (kao ni dokaza o postojanju tih naroda ili sekti).

12. Prošlost Zolotarjeva tajne službe (verzija Efim Subota).

Bio je prisiljen seliti se s mjesta na mjesto, skrivajući se od onih koji su mu se imali razloga osvetiti (bivši kolege ili žrtve SMERSH-a). Zolotarev se nije mogao obratiti vlastima za pomoć, budući da je imao "tajnu" koju nije želio podijeliti. Ta je "tajna" bila cilj Zolotarevljevih progonitelja. Semjon je išao sve dalje i dalje, sve dok nije završio na Uralu.

13. Galkina verzija pada vojnog transportnog aviona
Ukratko, zrakoplov s nosačem goriva izvršio je hitno ispuštanje tereta, vjerojatno metanola (ili se sam srušio u zrak). Metanol je izazvao klizna, neobično pokretna klizišta, a potom vjerojatno i lavinu.

14. Ovo je djelo KGB-a.

Mnogo je činjenica prikrivanja, dokaza, ispravljanja informacija i neznanja određenih činjenica.

15. Vojni krivolovci

Upravo je naša vojska ta koja je dugo bila najnekažnjenija od svih mogućih krivolovaca. Pokušajte sustići borbeni helikopter na motociklu ili običnom motornom čamcu. Istodobno, često se puca na sve "što se kreće", a ponekad i ne razmišljaju o problemu prikupljanja svojih lovačkih trofeja.

16. Zločin, zlato.

U selu 2. Severny (posljednje naseljeno mjesto), čak i s Yudinom, koji je napustio grupu, posjetili su skladište geoloških uzoraka. Sa sobom su ponijeli nekoliko kamenova. Yudin je sa sobom ponio dio (ili sve?) u svom ruksaku. Iz dnevnika Kolmogorove: “Uzeo sam nekoliko uzoraka. Vidio sam ovu stijenu prvi put nakon bušenja. Ovdje ima puno halkopirita i pirita." Nekoliko izvora napominje da su tijekom potrage i istrage među "mještanima" bilo glasina: "Ruksaci momaka bili su punjeni zlatom." U principu bi neki od uzoraka mogli izgledati poput zlata. I mogli bi biti radioaktivni u ovom ili onom stupnju. Možda su tražili ovo kamenje (čak i ako su ga greškom odnijeli turisti?)

17. Politička, antipartijska i antisovjetska obojenost

Nesretni "Čarobna moć komada papira", koji je Dyatlovskoj skupini turista dao službeni status, sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze, može se usporediti sa avionskom kartom osuđenom na neizbježnu smrt sa svim svojim putnicima.
Dyatlovci bi išli kao obični divlji turisti u rangu s Blinovcima, tada bi obje epizode uz sudjelovanje policije mogle ozbiljno utjecati na ponašanje Yure Krivonischenka, i to u selu. Da postoji posebna potreba za ostankom, ne bi bilo potrebe za ostankom, a ako bih ja morao tamo prenoćiti, onda bi oni prenoćili "U istom klubu u kojem smo bili prije 2 godine"... Ne bi morali komunicirati s vodstvom kolonije, čime su pogoršali svoje životne uvjete u selu. Vidjeti. Dyatlovci ne bi morali oglašavati u selu Vizhay svrhu svoje kampanje, tempirane da se poklopi s početkom XXI kongresa KPSU...

18. Tajanstvena smrt članova grupe Dyatlov povezana je s eksplozijama fragmenata malog kometa u zraku.

Vrlo brzo sam identificirao desetak svjedoka koji su to rekli lopta je proletjela na dan kada su učenici ubijeni... Svjedoci: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - ne samo da su ga opisali, već i naslikali (ovi su crteži kasnije uklonjeni iz slučaja). Sve te materijale ubrzo je zatražila Moskva...

19. Malo izmijenjena inačica grmljavine koja se temelji na činjenici da su munje izravan posljedica pogibije grupe, a ne temperature ili snježne oluje.

20 Osuđenici su pobjegli i morali su biti ili zarobljeni ili uništeni.

Pecati u šumi zimi? Nema smisla. Uništiti – čime.
Ne, ne krstareće rakete, naravno, i ne vakuumske bombe. Koristili su plinove. Najvjerojatnije živčani agens.

ili ovako:

Jedna od verzija teoretičara zavjere: Dyatlovljevu skupinu likvidirala je specijalna jedinica Ministarstva unutarnjih poslova, koja je progonila zatvorenike koji su bježali (moram reći da je na sjevernom Uralu zaista bilo puno "zona"). Noću su specijalci naletjeli na turiste u šumi, uzeli ih za "zarobljenike" i ubili. Istodobno, tajanstvene specijalne snage iz nekog razloga nisu koristile ni hladno ni vatreno oružje: na tijelima mrtvih nije bilo uboda ili rana od metaka. Osim toga, poznato je da je 50-ih godina. Zarobljenici koji bježe noću u šumskoj divljini obično nisu bili progonjeni - prevelik rizik. Prenosili su upute nadležnima u najbližim naseljima i čekali: u šumi se ne može dugo izdržati bez zaliha, htjeli-ne htjeli su bjegunci morali u "civilizaciju". I ono glavno! Istražitelji su tražili podatke o bijegima “kažnjenika” iz okolnih “zona”. Ispostavilo se da nije bilo izbojaka krajem siječnja - početkom veljače. Stoga nije bilo nikoga tko bi uhvatio specijalce u Kholat-Syakhyl.

21. "Kontrolirana dostava"

A evo i „najegzotičnije“ verzije: ispada da su Dyatlovovu skupinu likvidirali ... strani agenti! Zašto? Ometati operaciju KGB-a: uostalom, studentska tura bila je samo paravan za "kontroliranu isporuku" radioaktivne odjeće neprijateljskim agentima. Objašnjenja za ovu zapanjujuću teoriju nisu bez duhovitosti. Poznato je da su istražitelji na odjeći troje poginulih turista pronašli tragove radioaktivnih tvari. Teoretičari zavjere povezali su ovu činjenicu s biografijom jedne od žrtava - Georgija Krivonischenka. Radio je u zatvorenom nuklearnom gradu Ozersku (Čeljabinsk-40), gdje se proizvodio plutonij za atomske bombe. Uzorci radioaktivne odjeće pružili su neprocjenjive informacije za strane obavještajne službe. Krivoniščenko, koji je radio za KGB, trebao se sastati s neprijateljskim agentima u blizini planine Kholat-Syakhyl i predati im radioaktivni "materijal". Ali Krivoniščenko se u nečemu "probio", a onda su neprijateljski agenti, prikrivajući tragove, uništili cijelu Djatlovljevu grupu. Ubojice su se ponašale na sofisticiran način: prijeteći oružjem, ali ne koristeći ga (nisu htjeli ostaviti tragove), mlade su iz šatora bez obuće istjerali na mraz, u sigurnu smrt. Neko vrijeme saboteri su čekali, a zatim krenuli u stopu grupe i brutalno dokrajčili one koji nisu bili smrznuti. Triler i još mnogo toga! Sada razmislimo o tome. Kako su časnici KGB-a mogli planirati "kontroliranu isporuku" u udaljenom području koje nisu kontrolirali? Gdje ne biste mogli niti promatrati operaciju, niti osigurati svog agenta? Apsurdno. A odakle špijuni među uralskim šumama, gdje im je bila baza? Samo nevidljivi čovjek neće "zasvijetliti" u malim okolnim selima: njihovi se stanovnici poznaju iz viđenja i odmah obraćaju pažnju na strance. I zašto su protivnici, koji su smislili genijalno uprizorenje smrti turista od hipotermije, odjednom kao da su poludjeli i počeli mučiti svoje žrtve - lomeći rebra, vaditi im jezik, oči? I kako su ti nevidljivi manijaci uspjeli pobjeći od progona sveprisutnog KGB-a? Teoretičari zavjere nemaju odgovor na sva ova pitanja.

Rakitinova verzija

22. Meteorit

Sudsko-medicinskim vještačenjem, ispitujući prirodu ozljeda nanesenih pripadnicima skupine, zaključeno je da su one “vrlo slične ozljedi nanesenoj zračnom eksplozijom”. Istražitelji su pregledavajući područje pronašli tragove vatre na nekim stablima. Dojam je bio da je neka nepoznata sila selektivno djelovala i na mrtve ljude i na drveće. Krajem 1920-ih. znanstvenici su uspjeli procijeniti posljedice utjecaja takvog prirodnog fenomena. Bilo je to u području pada Tunguskog meteorita. Prema sjećanjima članova te ekspedicije, teško spaljena stabla u epicentru eksplozije mogla su biti u blizini preživjelih. Znanstvenici nisu mogli logično objasniti tako čudnu "selektivnost" plamena. Istražitelji u slučaju Dyatlov također nisu uspjeli saznati sve pojedinosti: 28. svibnja 1959. stigla je naredba odozgo da se slučaj zatvori, svi materijali klasificiraju i predaju u posebnu arhivu. Konačni zaključak istrage pokazao se vrlo neodređenim: "Treba uzeti u obzir da je uzrok smrti turista bila spontana sila koju ljudi nisu uspjeli prevladati."

23. Trovanje metil alkoholom.
Grupa je sadržavala 2 tikvice etilnog alkohola koje su pronađene neotvorene. Drugi alkoholni predmeti niti njihovi tragovi nisu pronađeni.

24. Susret s medvjedom.
Prema sjećanjima ljudi koji su poznavali Dyatlova, imao je iskustvo susreta s divljim životinjama u kampanji i znao je kako se ponašati u takvim situacijama, pa je malo vjerojatno da bi takav napad doveo do bijega grupe. Osim toga, na tom području nisu pronađeni tragovi velikog grabežljivca, niti tragovi njegovog napada na tijela već smrznutih turista. Ovoj verziji proturječi i činjenica da se nekoliko članova skupine, sudeći prema položaju tijela, pokušalo vratiti u napušteni šator - nitko to ne bi učinio u mraku, kada je nemoguće biti siguran da je životinja već bio otišao.

Koje sam druge verzije propustio?

Koja vam se verzija čini vjerojatnijom?

5 (4.2 % )

5 (4.2 % )

17 (14.2 % )

6 (5.0 % )

Zašto je ovaj slučaj opsjednut?
Glavna stvar je da nakon što sam pročitao tisuće članaka i pogledao videoisječke, shvaćam da svi istraživači započinju svoje istraživanje od nečije izmišljene verzije razvoja događaja na prijevoju Dyatlov.

Zbunjuju me klišeji koji kao da su ugrađeni u umove istraživača.

Marka "Šator su iznutra izrezali turisti kad ih je nešto uplašilo."
Svatko tko je htio učiniti šator svjetlijim mogao je rezati šator. Svatko je mogao rezati, nakon smrti turista.
Možete li zamisliti situaciju kada se kamion s konjakom iznenada sruši u blizini vaše kuće? Svatko hrabar poželjet će uzeti bocu za sebe. I ovdje je ista situacija. Turisti su umrli "u blizini Munciejeve kuće". Proći će tri tjedna prije nego što šator bude službeno pronađen. Za to vrijeme, "i buba i žaba" mogli su posjetiti mjesto tragedije.
Ne boje se svi ljudi mrtvih. Mogli bi biti različiti lanci otisaka, zašto su to otisci stopala turista? Zašto se vjeruje da su se tragovi pojavili u isto vrijeme?

Pečat "Turisti nisu ništa izgubili". Sudeći po načinu na koji je istraga provedena, nitko zapravo nije znao što su turisti imali. Yudin je identificirao stvari, identifikacija
izvršeno je nemarno. Mislim da su pokradene namirnice i cipele, a onda sam, da bih uvjerio ljude da ništa nije ukradeno, morao dostavljati namirnice i tražiti ukradene cipele.

Pečat "Turisti su zaleđeni u dinamičnim pozama." Gdje vidite dinamične poze? Ležati na leđima? Ležati na boku? Jedno grli drugo? Turisti su se smrzavali u više nego čudnim pozicijama. Dvojica ispod cedra - Krivonišenko i Dorošenko, netko se preselio nakon što su umrli. Imajte na umu da su tijela pomaknuta prije nego što su utrnula. Tijelo Lyude Dubinine nije se moglo pomaknuti od tijela drugih turista s kojima je pronađena, zahvaljujući protoku vode iz potoka. Tijela Kolevatova, Zolotareva, Thibaulta ležala su izravno u potoku, u mlazu vode i nikuda se nisu micala jer je na vrhu ležalo 4 metra nabijenog snijega. Tijelo Lyude Dubinine ležalo je u skladu s reljefom područja na kojem se nalazilo. To se moglo dogoditi samo ako je Luda umirala u ovom položaju ili je netko premjestio tijelo dok još nije bilo smrznuto. Evo takve čudnosti. Tijela nisu utrnula, nego su ih nosili, prevrtali, svlačili. Inače, samo Kolevatov i Zolotarev imaju normalno držanje za smrzavanje (jedan grije drugog tijelom) i to bi bilo normalno da se ne nađu u potoku. Jedan istraživač piše da su turisti namjerno legli u potok kako bi se kupali u vodi, kažu, voda je toplija od okolnog zraka. Ponekad želim izvesti istraživače van kako bi se udaljili od računala i približili se stvarnosti.

Marka "Išli smo od šatora do cedra u čarapama, a onda smo napravili podnicu, zapalili vatru." Općenito, nerealno je hodati po snijegu u čarapama. Noge odmah počnu boljeti tako da se želite osoviti na sve četiri kako ne biste stali na smrznuta stopala. Nemoguće je hodati po snijegu bez cipela! NEMOGUĆE! Sve više treba hodati, ložiti vatru, nositi ranjene suborce, napraviti podnicu, pokušati se vratiti u šator. Noge se odmah smrzavaju i toliko bole da ih je NEMOGUĆE zgaziti! Idi i prošetaj po snijegu, provjeri! Na mjestu Dyatlovskog prijevoja organizirao bih za istraživače trčanje čarapa od 1,5 km, a za one koji se vrate u šator izdao bih Djatlovljev orden i Planinu mrtvih!

I hrpa markica "Nitko nije pobjegao iz logora" (pa, nitko), "Niti jedan hitac nije ispaljen", "Šator je postavljen po svim pravilima" (je li postavljen po svim pravilima samo Yudin mogao je reći po svim pravilima), "Na mjestu tragedije više nije bilo ljudi" (koji su potom ostavili svjetiljku na padini šatora nakon što je šator bio prekriven snijegom, koji je ostavio trag mokraće u blizini šatora, gdje jesu li dolazile dodatne skije)?
Iz članka u članak, istraživači ponavljaju te klišeje poput papiga.

Sve se dogodilo u noći 2. veljače.
I kako se to dokazuje? Snimka gdje je šator postavljen? Posljednji dnevnički zapis? Ništa ovo nije dokazalo. Budući da je slučaj pokrenut 6. veljače, nesreća se mogla dogoditi od noći 2. veljače na 5. veljače navečer. A ovo su cijela tri dana! Za to se vrijeme moglo odletjeti u Moskvu i vratiti se. Uporno nam se priča o 2. veljači. Za što i kome treba? Netko ima koristi od nestanka tri dana, nestanka rute grupe tijekom ovih dana. Tako da je veliki broj tražilica usporio na prijevoju Dyatlov i nije otišao dalje. Slika postavljanja šatora je krajnje čudna. Nagib je potpuno drugačiji, snijega ima puno više, nemoguće je identificirati ljude na slici, a turisti nisu imali čime kopati tako veliku rupu, nisu imali niti jednu lopatu.
Pišu da su snijeg kopali skijama. Sjećate li se ovih drvenih skija, znale su se slomiti, jer je kora, na mjestu gdje je bio postavljen šator, bila čvrsta.

Labaz je također velika neobičnost, kako mjesto tako i način postavljanja. Zakopati hranu u snijeg i ostaviti ih dva dana može biti samo potpuna budala. U snijegu će svaka životinja namirisati i iskopati namirnice koje su vrijedne za zimu. A lovci Mansi mogli su pronaći spremište i uzeti dragocjene proizvode. Skladište je napravljeno na mjestu gdje se neće vraćati, skladište je napravljeno ne prije uspona, već daleko od planine Otorten na koju su se namjeravali popeti. Posebno me veseli 4 kg kuhane kobasice koja se nalazi u spremištu. Tko treba ponijeti kuhanu kobasicu na planinarenje? A da jesu, prvo bi to pojeli.

Glavna stvar su posljednja četiri turista zatečena s teškim doživotnim ozljedama.
Trojica - Zolotarev, Kolevatov, Thibault, pronađeni su u potoku. Ova trojica su lagala kad su umrli. I trebali su se naći na podu. Nisu mogli utrošiti trud da naprave podnicu, već su umrli u potoku u snijegu. To znači da je netko došao nakon njihove smrti (ako su podnicu napravili turisti), 6.-7. veljače, skinuo smrznuta tijela s poda, kada još nisu bila prekrivena snijegom, i stavio ta tijela u potok. A tko bi to mogao biti da, prema uvjeravanjima brojnih istraživača, na prijevoju nije bilo nikoga osim grupe turista? Onda je to učinila LYUDA Dubinina (zbog činjenice da joj je Zolotarev skinuo jaknu i šešir, lišio joj posljednju toplu odjeću)! Jer samo se ona nalazi u dinamičnoj pozi! Sve je pobila, zadnje bacila u potok i umrla od tuge, moleći se na kamenu. A onda je došao miš i odgrizao joj jezik. Miš, drugovi, razlog svega što se dogodilo! Kao iz bajke.

Za one koji misle da su turisti iskopali jazbinu u snijegu, ne znajući da ispod jazbine teče potok, postoji jedan argument. Potrebno je odgovoriti na pitanje, kako su turisti iskopali jazbinu za četiri osobe, ako su skije ostavljene ispod šatora? Jako je bitno pogledati na internetu kako se izrađuju takve jazbine (rade za jednu osobu).

Od početka otvaranja predmeta 6. veljače do pronalaska prvih leševa i ponovnog otvaranja predmeta 26. veljače proći će 20 dana istražnih radnji o kojima ne znamo ništa. Za to vrijeme cipele će nestati s leševa i bit će prebačene u šator, leševi će biti prebačeni, pomaknuti, izvrnuti džepovi, odjeća će biti zbunjena. Pojavit će se neshvatljivo skladište, proizvodi u kojem će biti prekriveni kartonom, koji nitko u skupini nije nosio ili uzeo sa sobom.

Tko je znao, ali nije mogao nama - budalama otkriti cijelu istinu? A ovo je Lev Ivanov - istražitelj u slučaju. Zašto je napisao članak?
ON je napisao članak i stavio odgovor na vidjelo! Ovo su riječi iz članka.
“Kada smo sletjeli u tajgu, a zatim se na skijama popeli na planinu OTORTEN, doslovno na samom vrhu pronašli smo i iskopali šator turista prekriven snijegom.” (Iz članka "Misterij vatrenih lopti" Leva Ivanova, istražitelja u slučaju smrti grupe).
Što mislite kako je Ivanov pogrešno nazvao jednu planinu za drugom? Holatchahl zbunjen s Otortenom? Mehanički, kako se sada kaže za Tempalovovu bilješku, automatski promijenio ime, jer sam razmišljao o jednoj tuzi, ali nazvao drugu?
Imajte na umu da "doslovno na samom vrhu", doslovno! Jeste li pronašli šator na vrhu planine Kholatchakhl? Barem? Ne, na padini.

Postupci i odgovori suvremenog tužiteljstva jednostavno su smiješni! Ništa se nije promijenilo u glavama tužiteljstva od “Carskog graška” do danas. Kažu da je tužitelj Tempalov pogriješio s datumom u dopisu. A kazneni postupak je također pokrenut greškom na drugi datum (6. veljače, a ne 25. na 26. veljače, kada je šator pronađen). A u ovom slučaju postoje radiogrami koji su u suprotnosti s općim tijekom potrage za tijelima turista.
Ovaj posao je stvar grešaka i nedosljednosti, ili možda vrlo promišljenog rada.
Zanimljivo je da su sami turisti dobili film da razviju fotografiju. Kad sam prvi put pročitao o tome, bio sam jako iznenađen. I sam sam se bavio fotografijom i znam da se u slučaju neuspješnog razvoja film može pokvariti, eksponirati. Film je stavljen u spremnik i otopina je izlivena u potpunom mraku. Ostavite tako važne dokumente slučaju. "Kakav nemar!" - pomislio sam tada.

Recimo da je sve išlo kao i obično. Turisti su izgubili razum i za vrijeme orkanskog vjetra podigli su šator 1,5 km od svog skladišta na padini planine. Potom su napustili šator i svi se spustili niz padinu, gdje su umrli od smrzavanja.
Netko je, nepoznat, policiji dao izjavu da je vidio napušteni šator i nekoliko leševa turista. Kako se navodi u priopćenju, istražitelj je morao provjeriti informacije i uvjeriti se da su svi turisti ubijeni ili priskočiti u pomoć preživjelima. Odred policije otišao je na naznačeno mjesto gdje se uvjerio u točnost informacija te je morao izvršiti prve istražne radnje – uviđaj mjesta događaja. Ovaj odred pronalazi šator i tijela turista. Nevjerojatno je savršeno! Orkansko vrijeme se nastavlja, puše jak vjetar. Tijela turista su daleko od šatora. Ovaj odred pronalazi leševe, koji onda traže i ne mogu pronaći grupe tragačkih odreda, iz nekog razloga vuče leševe Krivonišenka i Dorošenka, i pokriva ih dekom, prebacuje leševe posljednje četvorice u potok i skida cipele iz leševa Dyatlova, Kolmogorove, Slobodina, zatim presavija cipele u šator, reže rampu kod šatora. I tek kasnije, kada rođaci žrtava počnu "zvoniti uzbunu", zaborave na mjesto gdje su pronađena tijela i šator, te ponovno traže, prave lažnu pohranu. Koliko je nevjerojatnih radnji u običnoj smrti turista od uragana i mraza.

1.1. Jedan trag urina. "Kada se istražuju slučajevi, nema sitnijih detalja: istražitelji imaju moto: pažnja na detalje! U blizini šatora pronađen je prirodni trag koji mu je jedan čovjek ostavio zbog male potrebe. Zatim se ovaj trag bosih nogu može pratiti dolje u dolina." (Iz članka Leva Ivanova "Misterij vatrenih lopti").
Mnogi će o tome šutjeti, kao da sami nikada nisu vidjeli zahod. Nije uobičajeno govoriti o tome. I razgovarat ćemo. Ako ste zimi išli na dugo pješačenje s ruksacima i šatorom, onda ne trebate objašnjavati koliko je teško olakšati se ako su u pješačenju dva spola, kada djevojke idu lijevo, a dječaci na pravo. U uvjetima pješačenja, kada se trebate popiškiti, skinuti ruksak, skijati, pronaći grm iza kojeg ćete se sakriti, skinuti nekoliko slojeva odjeće i izložiti guzicu mrazu od 20 stupnjeva, nemoguće je olakšati se tijekom samog pješačenja, to se može učiniti samo tijekom zaustavljanja i parkiranja. Još je teže kad se hoće "veliko", ali nema grmlja i drveća. Vrlo brzo turisti prestaju biti sramežljivi tijekom pješačenja. To se događa u skupinama sportaša, kada, na primjer, postoji jedna svlačionica i dječaci i djevojčice moraju se presvlačiti u isto vrijeme.
Ukratko, došli su na parking i odmah odlučili gdje je uvjetni WC. Izgažen snijeg i evo devet tragova mokraće i devet "gomila". I tek tada smo se popeli u šator i počeli se spremati za spavanje. A misliti da možete napuštati šator jedan po jedan (penjući se preko ostalih), ili jedno piškiti i nitko drugi nije htio, to je glupost.
Što slijedi iz činjenice da je pronađen samo jedan trag urina? U šatoru je bila samo jedna osoba.
Ne mogu ovaj zaključak povezati s cijelom pričom. Recimo Kolmogorova je ostala u šatoru, a svi su, odmah nakon postavljanja šatora, otišli na stranu šume tražiti grmlje za olakšanje.
Ili, činjenica da turisti nisu na ovom mjestu postavili šator, nego ga je tu postavio netko drugi.

1.2. Skije ispod šatora.
Preporučam svima da idu na planinarenje zimi i pokušajte staviti skije (9 pari) pod šator. Vrlo brzo ćete shvatiti da su skije tvrde i da od njih nema topline, a također će zauzeti površinu jednaku polovici dugog Dyatlovljevog šatora. A druga polovica? Skijanje pod šatorom je svojevrsno "sranje". Skije su vitalna oprema. Bez njih je nemoguće kretati se po snijegu. Skije moraju biti zaštićene i uvijek u pripravnosti. Na primjer, netko će ići po drva, a skije su ispod šatora.
Izlaz? Šator je na skije stavio netko tko se ne zna brinuti o njima tijekom pješačenja, kada se možete kretati samo na skijama.
Drvene skije bi se mogle slomiti ako se neuspješno nagazi, posebno bi se mogao slomiti savijeni nos skije. Znam to jer sam kao dijete često skijao baš na tim skijama.

1.3. Hladno noćenje.
Hladno noćenje je noćenje u šatoru na temperaturama ispod nule (vani). Vrlo je dobro ako se šator može grijati peći u hladnoj noći. Peć na drva je još jedan "hemoroid". Ako se peć zagrijava, onda se jako zagrijava. Uvijek postoji mogućnost požara. Za grijanje peći potrebna je dežurna osoba. Mora pripaziti na peć, staviti drva za ogrjev, paziti da ugljen ne ispadne, da se peć ne dimi. Ovo je složen proces. Kao i ugradnja peći, tako je i proces topljenja i loženja. Nemoguće je zapaliti peć na sirova drva. Uvijek treba postojati zaliha suhog drva za ogrjev. Da bi se cijelu noć grijao na drva, potrebno je puno drva. Moraju biti suhi, inače će peć dimiti. Nemoguće je spavati u šatoru punom dima. Nakon postavljanja šatora, morate odmah staviti peć, izvaditi cijev, rastopiti je, a zatim se popeti u šator.
Zanimljivo, šator je postavljen sinoć, a peć nije sastavljena za ložište. Ili možda onaj tko je postavio šator nije znao kako pravilno staviti peć?
Može li čovjek prenoćiti u platnenom šatoru na minus dvadeset bez peći? Mislim da se radi o temperiranom sjevernjaku. Za preživljavanje ovdje su potrebni posebni uvjeti. Primjerice – provesti samo jednu noć u takvim uvjetima.
I pitanje je, gdje nabaviti suha drva za ogrjev? Možete ih nabaviti od lokalnog stanovništva, ili možete pronaći sushninu (suho stojeće drvo) u šumi. Posjeci stablo, isjeci ga na cjepanice, pa ih sjekirom rascijepi na trupce.
Mislim da će samo u najekstremnijem slučaju turist postaviti šator na udaljenosti od kilometar i pol od najbližeg suhog stabla.

Sada idemo na pješačenje s plinskim štednjakom i limenkama plina. Čak i takva peć i cilindri imaju težinu, ali je ta težina neusporedivo lakša od peći na drva. Plinska pećnica je praktički sigurna, nije potreban pratitelj za gledanje.

1.4. Prekomjerna težina.
Pješačenje zimi, kada treba pješačiti 300 km, čak i bez prtljage po utabanoj stazi i ravnoj cesti, teško je. Ne vjerujete mi? Prošećite barem 100 km i imajte auto koji će vas spasiti ako se nešto dogodi. A onda je uslijedilo planinarenje s vrhom i noćenje u šatoru. A sada se trebate ne samo kretati, već i nositi teret. Koliko žena može nositi? Pronalazimo normu - 7 kg. Ako počnete računati kolika je težina prtljage pala na svakog turista u pješačenju, dobit ćete velike brojke (30 kg). U skladištu od 55 kg pronađeni su samo proizvodi. Dodajte im težinu šatora, štednjaka, cepina, pila, ostale opreme, dodajte tri litre alkohola, filcane čizme, drva za peć. Dodajte ovoj brojci težinu stvari, nakon što Yudin ode, i shvatit ćete da je to puno, gotovo pretjerano puno, posebno za žene. Istraživači često pišu da su žene bile tužne iz nepoznatog razloga na planinarenju. Evo razloga – preveliko opterećenje. Nije uzalud mještani i kola s konjem pomažu Dyatlovcima.

1.5. Zašto je Yudin otišao?
I shvatio je da neće moći nositi 300 km stvari koje su mu natovarene. Bio je najmudriji u cijeloj ovoj priči. Čim se konj okrenuo, i on se vratio. Gledam Yudinovo nasmiješeno lice na posljednjoj oproštajnoj fotografiji i ne mogu vjerovati da je osoba jako bolesna i da se povukla iz utrke, navodeći bolest. Gledao sam intervju s Yudinom i vidjelo se kako pažljivo promišlja svoje odgovore, kako izbjegava odgovarati na pitanja, kako je ponegdje lukav, kako mu pogled bježi i kako se nemirno ponaša. Možda ne znači ništa, ili je možda znao nešto što nije mogao reći ljudima.

1.6. Disciplina.
Čitajući dnevnike, začudio sam se kako je disciplina u Dyatlovoj skupini "hroma". Ustajali smo kasno, skupljali se dugo, radili gluposti, "mučili se". Odgovornosti nisu dodijeljene. Dovoljno je spomenuti da je u jednom od noćenja izgorjela prošivena jakna, a tijekom pješačenja popravljen je i poderani šator. S takvom disciplinom, u uvjetima pohoda treće složene skupine, poginuli bi bez ikakvih projektila, NLO-a, zlih vojnika, osuđenika, Mansija i drugih ljudi.

1.7. Od novog.
Ispostavilo se da su 2. veljače svi turisti grupe bili živi, ​​pronađen je vodič s konjem koji je donio njihovu prtljagu, o čemu je javnost izvijestila! Ova činjenica sugerira da su se Dyatlovisti najvjerojatnije popeli na Otorten. I trebalo je tražiti artefakte na planini Otorten, a ne na prijevoju Dyatlov.
Istraživači su pronašli svjedoka P. I. Saltera, koji je rekao da je gotovo u isto vrijeme s prijevoja dovezeno 11 tijela, bila su jako prljava. Pomislite samo, gdje su našli prljavštinu kad je snijeg okolo? Utonuo u blato zimi? Našli ste bunker, a ima prljavštine? Gdje je zimi mokro i blatno?
I najnovija vijest - još jedna osoba je pokopana u grobu Zolotareva (u što sumnjam, tako važna studija provedena je previše površno i nemarno).

Istraživači često kao primjer navode, čini se, slične slučajeve pogibije turista, na primjer, smrt Korovinine grupe u planinama Khamar-Daban. Mislim da se slučaj smrti Djatlovske grupe razlikuje u jednom značajnom detalju. Kad su Djatlovici sišli do cedra, uspjeli su zapaliti vatru. Vjerujem da je požar vrlo važan uvjet za opstanak. U ovom slučaju netko je mogao poginuti, ali ne cijela grupa. Korovinina skupina bila je mlađa, s manje iskustva (djeca).

Mislim da ćemo točno saznati kako su turisti umrli. Rezonancija je vrlo velika. Veliki broj ljudi krenuo je u potragu. Sve ne nestaje i negdje postoji dokumentarac s odgovorom na sva naša pitanja. Danas privatnici imaju puno različitih strojeva i opreme. Mnogi turisti i istraživači idu stopama grupe Dyatlov.

Star.

Ova verzija nastala je kao rezultat dugogodišnjeg proučavanja dokumenata dostupnih na internetu o smrti grupe Igora Dyatlova, zahvaljujući turističkom iskustvu i noćenjima u šatoru na temperaturama ispod nule (od -5 do -15 stupnjeva).
Slučaj pogibije turista na području planine Otorten započeo je 6. veljače 1959., kako se to moglo dogoditi ako je šator pronađen tek 26. veljače? Jako jednostavno. Netko je pronašao mrtve turiste i dao izjavu istražitelju. Tko bi to mogao biti? Mogao je to, vjerojatno, biti lovac ili netko od turista, onaj koji je preživio.
Nije ptica na repu donijela vijest.
- Znam da tijela mrtvih turista leže na planini Otorten. - rekao je čovjek.
- Dakle, ti si ih ubio. - odgovorio je istražitelj. (Tipična situacija za Rusiju).
Ali što ako su četiri turista izašla ljudima, prijavila smrt svojih suboraca i umrla od posljedica rada revnog istražitelja? Takvi slučajevi nisu rijetki u Rusiji.
Ubiti, kao rezultat istražnog pritiska, a zatim pao na nadnaravne sile. Sjećate li se vrlo dobrog i otkrivajućeg filma "Hladno ljeto 53"? Bilo je to vrijeme kada su deseci tisuća zločinaca pušteni iz logora, a glavni likovi Kopalych i Luzga služili su kaznu - jedan kao "engleski špijun", a drugi zato što su bili okruženi i zatočeni samo jedan dan .
Ispitivanje VA Popova, načelnika komunikacijske jedinice Šumarskog odjela Vižajski, počelo je 6. veljače 1959. godine: „Svjedok je svjedočio: u drugoj polovini siječnja 1959. u selu Vižaj vidio sam dvije grupe turista. koji su se uputili u regiju Uralskog grebena." Postoji dopis tužioca grada Ivdela I.V. Tempalova od 15. veljače "... nakon smrti turista, pozvan sam i otišao u Sverdlovsk na 2-3 dana" ...

A mrtve turiste pronašli su na području planine Otorten, a ne na nekom drugom mjestu, jasno je i iz naslova predmeta. Zatim počinje uobičajena istraga tijekom koje se ispostavlja da su turisti čudno umrli, a oštećenje tijela ne potvrđuje smrzavanje. Odlučeno je da se smrt turista razjasni tajnom, a slučaj se odgađa. Tužitelj Ivdela Vasilij Tempalov i istražitelj Vladimir Korotaev sakrili su informacije o smrti grupe.
I povukao sve mogući načini do 26. svibnja 1959. godine. Tako počinje slučaj koji se istražuje do 2019. godine i zasad mu se ne nazire kraj. Najprije je povučena karta rute grupe te ju je trebalo obnoviti (zahvaljujući Rimmi Kolevatovoj). Glupo je misliti da Dyatlov nije pružio rutu grupe do sportskog kluba UPI.

Gdje biste otišli tražiti nestale turiste iz Dyatlovske grupe? Naravno, Otorten je bio glavni vrh koji su turisti namjeravali osvojiti. Koliko dugo tragovi grupe mogu ostati tamo? Da, nikako. Tamo, općenito, nikakvi tragovi nisu mogli ostati do 26. veljače (kora, vjetar i mećava sakrili su sve tragove). Mogla je postojati samo oznaka koju su ostavili Dyatlovici.
Da bi se uklonili tragovi prisutnosti grupe na planini Otorten, bilo je potrebno ukloniti oznaku. Može se samo pretpostaviti da je oznaka bila i to "Večernji Otorten" - borbeni letak napisan 1. veljače 1959. godine. Inače, zašto nazivati ​​tu poruku ispisanu na listu bilježnice, čiji izvornik ili kopija iz nekog razloga nije sačuvana?

Napominjem da do danas malo ljudi traži artefakte na planini Otorten, jer je jasno i definitivno rečeno - šator i leševi turista pronađeni su na području prijevoja Dyatlov (moderni naziv). Šator su pronašli Slobtsov i Šaravin, odmah su shvatili da je to šator grupe Dyatlov i da su ga turisti u panici napustili i potrčali niz padinu. Bio je mrak i turisti su napustili šator i napravili usjeke na padini šatora. Pobjegli su ostavljajući toplu odjeću i obuću u šatoru, toliko su se uplašili da su izgubili razum. Odakle takvi zaključci?
Upravo su se zbog tog klišea rodile mnoge apsurdne verzije.

Pogledamo kartu i vidimo da postoji nekoliko načina za odlazak na planinu Otorten. Jedan je hodati uz Lozvu, od nje skrenuti na pritoku Auspiya i hodati uz planine, drugi je hodati uz Auspiju do planine Holatchakhl, prijeći (Dyatlova) prijevoj do 4. pritoke Lozve i uz pritoku Lozva do Jezero Luntkhusaptur. Zanimljivo je i da se od druge sjeverne može prošetati Lozvom direktno do Otortena, bez skretanja na Auspiju. Zašto trebate hodati uz rijeke (blizu rijeka)? Jer ima vode i drva za peć i manje je vjetra, a još toplije. Rijeka je put. A iz svjedočenja Anyamova proizlazi da su u veljači vidjeli tragove grupe u gornjem toku rijeke Lozve.
Ali Lozva nije bio lak put. Bila je jako smrznuta i mogla je propasti.

Neki Djatlovedi smatraju da su Djatloviti proklizali pored skretanja za Auspiju i išli još dva kilometra uz Lozvu, a zatim se vratili i hodali Auspijom (napravili zaobilaznicu).
U Dyatlovljevom dnevniku za 31. siječnja piše da su tog dana pokušali popeti se na planinu Holatchakhl (Udaljavali smo se od Auspije, počeo je blagi uspon, otišao izvan granice šume, brzina vjetra je slična brzini brzina zraka kada se avion dizao, bili smo jako umorni, spustili smo se u Auspiju i stali preko noći). U isto vrijeme (najvjerojatnije) Djatlovci su shvatili da je nemoguće hodati vrhom planina, a onda su morali donijeti jedinu ispravnu odluku - vratiti se u Lozvu i hodati po njoj, kako su mještani savjetovali. I ne pokušavati prijeći prijevoj i tražiti rukavac Lozva u dubokom snijegu s druge strane, ili, iako puše, ići kroz planine.

I, najvjerojatnije, vratili su se u Lozvu 1. veljače, a 2. veljače lokalni je stanovnik donio svoje stvari i svi su još bili živi. A tu je i objašnjenje za skijaške staze turista na Lozvi.
No, i tragovi u gornjem toku Lozve i priča vodiča možda se ne odnose na grupu Dyatlova, već na drugu skupinu turista.
Pišu da je I.D. Rempel je nagovorio Dyatlova da ne hoda ovom rutom, Gennady Patrushev ga je nagovorio da ne hoda po grebenu i nazvao ga "umrijeti", jer Dyatlov nije promijenio odabranu rutu, a također ih je, sudeći po njegovom dnevniku, Ognev uvjerio da ne hodati. Mislim da je ispričao turistima razne horor priče o mjestu gdje će ići, možda su zato djevojke Loše raspoloženje... Ne samo da su bili obeshrabreni da slijede ovaj put. Jak hladan i orkanski vjetar u planinama i jako zaleđena rijeka Lozva.
Pokušajmo na minutu doći do tog vremena. Auspiya je završila i počeo je blagi uspon na padinu planine Kholatchakhl. Padina je čisti led, vjetar te ruši. Turisti nisu mogli ustati i sišli su u Auspiju. Tijekom dana odradili su, kako su djetlići zapisali u svoj dnevnik, novu metodu hodanja (dva koraka naprijed, jedan natrag). Navečer smo bili jako umorni.
Sada zamislite stanje duha turista u ovom trenutku. Pokazalo se da je uspon nemoguć i da je nemoguće pratiti ovu rutu. Da je druga opcija prijeći prijevoj i pratiti pritoku Lozva također je gotovo nemoguće. Ova pritoka je jarak, a snijeg je dubok 2 metra i tu se kora ne drži. Dyatlov je napisao da su prešli 1-2 km u sat vremena. Također je postalo jasno da težina prtljage premašuje mogućnosti ljudi. A također, na vrhu planina, pokazalo se da je grupa bila loše odjevena za mraz i vjetar, a šator je potrgan i raznesen na vjetru. (Iz općeg dnevnika: „Dogovorili smo se i idemo autom na 41. mjesto. Krenuli smo tek u 13-10, a u 41. smo bili oko 16-30. Super su se smrzli, otišli do GAZ-63 gore. „U planinama još uvijek nema udarnog vjetra i mraza).
Prema dnevničkim zapisima, moralna situacija u grupi bila je napeta.
Mislim da je razlog tome bio nastup u skupini Zolotareva. Bio je odrastao, samouvjeren čovjek, instruktor u kampu, bio je društven, znao je puno novih pjesama. Naravno, dvije djevojke Dubinin i Kolmogorov obratile su mu pažnju. Naravno, mladići iz grupe Dyatlov bili su ljubomorni kada je Zina Kolmogorova bila zainteresirana za nekoga. Igoru Dyatlovu se Zina svidjela, Zina se još nije konačno odlučila za izbor i bila je otvorena za sve nove dojmove (sudeći prema zapisima iz njezina dnevnika). Tamo gdje su turisti odlazili bilo je malo žena i svaka slobodna žena bila je predmet hobija i želje muškaraca. A Zina je bila tako lijepa, tako vesela i druželjubiva da su se svi koji su je vidjeli zaljubili u nju.
Zamislite kako se Dyatlov osjećao kada se pokazalo da je odabrao i inzistirao na ruti koja se pokazala neprohodnom. A pokraj njega je bio Zolotarev, koji je najvjerojatnije brže od Dyatlova shvatio da ruta nije prohodna i rekao mu je za to. Zamislite kako se Dyatlova u tom trenutku sramio pred Zinom, koju je volio i koliko je nisko pao u njezinim očima kao iskusni vođa kampanja, kako je bilo sram vratiti se kući svojim suborcima, a da nije prošao put. "Službeno" kampanja grupe Dyatlov bila je tempirana da se poklopi s XXI kongresom CPSU-a. Djatlovci nisu mogli odbiti nastavak pohoda, čak ni kad su shvatili da ruta nije prohodna. Što će reći svojim kolegama komsomolima i komunistima? Kako će stranke izgledati u lice?
Zamislite kako se osjećao Zolotarev, koji je išao s Dyatlovom samo zato što je želio provesti manje dana na planinarenju. A oni su već kasnili, pokušavali se popeti na greben i izgubili dan, onda su izgubili i dan za postavljanje spremišta. Mislim da je Zolotarev morao biti jako nezadovoljan Igorom Dyatlovom jer nije išao uz Lozvu (uz rijeku) do Otortena.
Bio je to trenutak najveće moralne napetosti u grupi. Trebalo je donijeti odluku vratiti se i prošetati Lozvom, a možda i ne.
Ova opcija nije mogla odgovarati Dyatlovu. Tada je njegova vlast potpuno ukinuta.
Možda je inzistirao na hodanju po grebenu planina, iako je, najvjerojatnije, shvatio da je pogriješio.
U ovom trenutku svaki incident može postati mehanizam koji će pokrenuti lanac smiješnih smrti.
Ako sve nije bilo uprizorenje i šator je stvarno stajao na mjestu gdje je pronađen, onda je vjetar bio toliko jak da je razderao i razbarušio staru padinu i ona je popucala. U šatoru je odmah postalo nepodnošljivo hladno. Netko (Thibault ili Slobodin) je izašao da pričvrsti platno šatorske padine, pao je s kosine, udario glavom o kamen i gotovo odmah umro. Djevojke su pale u histeriju. Turisti, koji su do tada jedva suzdržavali svoje nezadovoljstvo Djatlovim, počeli su mu vikati da je on za sve kriv. Dyatlov je iskočio iz šatora i otišao (vrlo brzo mu je srce stalo). Neki od turista otišli su tražiti Dyatlova i ukočili se.
Često se spominju staze za šatore. Znate, od moje kuće do autobusne stanice je kratak put, zimi su tragovi u snijegu. Samo gledajući ove tragove, nitko ne bi pomislio da su ljudi iz nepoznatog razloga u isto vrijeme iskočili iz kuće.
Čitao sam o drugim bendovima. Težak moral ljudi, jak mraz, orkanski olujni vjetar, koji je pojačao mraz i percepciju mraza od strane tijela, odsutnost jednog vođe, poderani šator, sve je to dovoljan razlog za smrt na tolikoj udaljenosti od ljudi i Pomozite.
Zašto je postalo tako glasno?
Mislim da su se nadmetale neke druge okolnosti.
Mislim da da Zolotarev nije otišao s njima, onda bi Dyatlov, možda, priznao svoju pogrešku, vratio se u Lozvu i uspješno završio rutu.
U drugim slučajevima smrti turista, kada se za to saznalo, nitko se nije žurio odmah otići na mjesto tragedije, prikupiti tijela, saznati razloge smrti grupe. U slučaju Korovinine grupe tijela su ležala mjesec dana. Nestale su i cipele, a tijela su izgrizle divlje životinje.
I cipele su im skinute, cipele su skupe. Bilo je slučajeva da su cipele nestale kada su druge skupine umrle. Skinuli su ga, pa vratili, jer je kućište postalo jako glasno. Oči i jezik pojeli su mali glodavci, koji su do svibnja postali aktivniji. Nema misticizma, ako razumno razmišljate.
Mislim da se Dyatlov nije predomislio da ide u Otorten uz vrh planine, zbog čega je odlučio urediti spremište na tolikoj udaljenosti od Otortena. Inače se ova spremišta ne može nikako objasniti. Iz Otortena Dyatlov je htio ići uz drugu padinu planina i nije se namjeravao vratiti u gornji tok Auspije.
Netko se također vjerojatno osjećao loše. Mislim da Luda. Svi zaboravljaju da žene imaju menstruaciju i onda: glava boli, ne možete dizati utege i, općenito, stanje je loše. Ne mogu zamisliti kako su se žene osjećale među muškarcima u takvim danima. Nema se gdje oprati, nema uložaka.
Kad shvatim da bi se turisti mogli banalne svađe (bez ikakve cuge), onda druge verzije blijede na pozadini te činjenice.
Pročitajte dnevničke zapise! Gdje vidite sličnu grupu? Unosi na blog s interneta:
"Onda se rasprava nastavlja iznova i iznova, a sve naše rasprave koje su se vodile za to vrijeme uglavnom su o ljubavi." (Kolya Thibault).
Inicijatorica ovih rasprava je Zina Kolmogorova. Pišu da su ljubavne strasti tadašnjim turistima bile nepoznate i da su išli na planinarenje ne praveći razliku između spolova, poput drugova. I spavali su u istom šatoru, ne osjećajući strast, pišu, nisu ni znali što je seks.
“Danas je posebno teško hodati. Staza se ne vidi, često zalutamo s nje ili idemo pipkati. Tako prolazimo 1,5 - 2 km. u satu.
Razvijamo nove metode za produktivnije hodanje. Prvi spušta ruksak i hoda 5 minuta, nakon toga se vraća, odmara 10-15 minuta, a zatim sustiže ostatak grupe. Tako je rođen non-stop način polaganja staze. Pritom je posebno teško drugome, koji stazom, rastrgan prvim, hoda s ruksakom. .. Umorni, iscrpljeni krenuli su u dogovaranje noćenja. Malo drva za ogrjev. Slaba sirova smreka." (Djetlići).
Sirova smreka ne gori u peći, što znači da nema drva za ogrjev, nema se čime grijati šator, a ne sušiti odjeću. Svi su umorni i istrošeni. Dan je bio izgubljen.
“Misli li da sam neka budala? Da, i općenito volim dolijevati ulje na vatru, vrag bi me šutnuo... Blinovci su ispraćeni sa suzama. Raspoloženje je uništeno ... Raspoloženje je loše i vjerojatno će biti još dva dana. Zlo kao pakao." (Luda) Vjeruje se da je Luda bila zaljubljena u jednog iz grupe Blinov (In Zhenya?).
“Kao i uvijek, opet sam našao nekog sumještanina... Kako da idemo? Glazba nekako užasno djeluje na mene za novije vrijeme, gitara, mandolina i još mnogo toga. Dečki su se sinoć glupo šalili. Po meni se na njih ne treba obazirati, možda će biti manje bezobrazni. I zasad ništa. Vrijeme je za izlazak, ali oni još uvijek kopaju i kopaju. Ne razumijem kako se možeš tako dugo pripremati. Prošlo je prvih 30 minuta. Naravno, ruksak nije ništa, težak. Ali možete ići... Prvi dan je uvijek težak. Sashka Kolevatov je testirao svoju adaptaciju i bacio je. Poslije ručka smo napravili samo jedan prijelaz i ustali na zastoj. Zašila sam šator. Otišli smo u krevet. Igor je cijelu večer bio nepristojan, samo ga nisam prepoznala. Morala sam spavati na drva kraj peći "... (Zina)
Djevojka mora izaći na rutu, a ona spava na drvetu, Igor, koji mora paziti da ona spava, je grub prema njoj.
I Kolmogorova je opet našla zemljaka. Svaki muškarac sanja da bude Zinin sumještanin i čini cijelu grupu turista ljubomornom, svima se sviđa Zina.
Kolevatov je pokušao nositi utege na sanjkama, ali sanjke nisu uspjele, zaglavile su se u snijegu i Kolevatov ih je bacio. Dugo se skupljaju, polako hodaju, šiju šator.
“Luda je brzo vježbala, sjela kraj vatre. Kolya Thibault se presvukao. Počeo je pisati dnevnik. Zakon je sljedeći: dok se sav posao ne završi, ne prilazite vatri. I tako su se dugo prepirali tko bi trebao zašiti šator. Konačno K. Thibault nije mogao odoljeti, uzeo je iglu. Luda je ostala sjediti. I zašili smo rupe (a bilo ih je toliko da je posla bilo dovoljno za sve, osim za dvoje pratilaca i Ljude. Dečki su užasno ogorčeni).
Danas je rođendan Saše Kolevatova. Čestitamo, dajemo mandarinu, koju on odmah podijeli na 8 dijelova (Luda je ušla u šator i više nije izašla do kraja večere).“ (Nepoznato).
Iz napisanog je jasno da su Dubininu svi jako uvrijedili, cijelu večer je sjedila u šatoru, mandarine nije dobila. Ili se možda nije osjećala dobro. Ovo je prije pohoda treće grupe težine, kada trebate mobilizirati sve snage tijela.
Zašto se rupe u šatoru stalno zašivaju? Dakle - loša odjeća. Dubinina je zaboravila džemper, majica je slučajno izgorjela. U šatoru su rupe. U bojnom listu "Večernji Otorten" nalazi se bilješka o jednoj deki koja ne može ugrijati 9 turista. Čudno zašto je ostala samo jedna deka i jasno je da je u šatoru jako hladno.
Još jednom ćemo pokušati na minutu pogledati u šator do Dyatlovtsya. Vani -20, orkanski vjetar, snijeg, mećava. Nemoguće je objesiti peć (čudan dizajn peći, pogodan samo za mirno vrijeme), nema drva za ogrjev, nemoguće je zapaliti vatru. U ovom trenutku šator bi trebao "šetati s tresecom", "zgužvati" se na vjetru. Mora da je užasno hladno u šatoru. U tako hladnoj noći teško je izdržati, preživjeti, ne izgubiti snagu za daljnji put.
Može li se u ovom trenutku svući za spavanje, izuti čizme, trenirke i slatko zaspati?
Da, ovo je delirij u deliriju da su Djatlovici podigli šator i svukli se za noć, izuli cipele! Počeli su pisati bojni list, prerezati slabine! Nakon postavljanja šatora na takvom olujnom vjetru, odjeća bi im se trebala smrznuti, trebalo im je biti jako hladno i nemoguće se ugrijati u šatoru. Bilo je hladno kao vani, samo je bilo manje vjetra.
Ako je u takvom trenutku raketa pala na Dyatlovtsy, pojavio se jeti ili su osuđenici otišli "na svjetlo", onda ovo nije samo udarac sudbine - to je dvostruki udarac. I tako je sve ispalo vrlo kobno, a onda je uslijedila raketa, kao posljednji akord ubojice - pucanj u glavu. Završi - sigurno.
Mislim da je odluka o odlasku na Otorten po grebenu planina donesena nevoljko, ali većinom glasova. Inače bi se podijelili prije izgradnje skladišta.
Zanimljivo je da postoje pobornici ove verzije, ali nitko ne želi čuti ovu verziju. Jer nestaje intriga i pojavljuje se loše isplanirano turističko putovanje s grubim proračunima. Nestaje idealna turistička skupina, a pojavljuju se obični turisti (malo aljkavi) s ne baš iskusnim vođom.
Vidite, bilo je dovoljno okolnosti da propadnete. Upravo se u tom stjecaju okolnosti vidi svojevrsno onostrano uplitanje u sudbinu ljudi. Upravo je ovaj slučaj postao najtajanstvenija priča, a s vremenom interes za slučaj samo raste.

Pročitao sam materijale slučaja po tisućiti put. Svi pišu da je grupa idealna, turisti iskusni, a mjesto na kojem je grupa poginula nije opasno - nagib je blag, možete ostati na svakom vjetru, tijekom nesreće grupe nisu zabilježene lavine.

Dakle - mogli su doći do Otortena i umrli na povratku, kad su otišli u skladište. Što to mijenja? To mijenja moral ljudi. Od gubitnika koji se nisu snašli na ruti, pretvaraju se u pobjednike. Bilo je teško i bilo je problema s disciplinom, ljubavnim strastima, sukobima karaktera, bolestima, lošom opremom koja nije bila prikladna za jak mraz i vjetar, ali uspjeli su ići točno onako kako je Igor Dyatlov planirao - grebenom i svi ljudi koji su ih pokušali zaustaviti, dokazali su da su turisti moć.

Moje stare verzije.
I. Ne idi tamo.
1. Tragali su za nestalom grupom pažljivo, naveliko i dugo.
Za početak upoznavanja sa slučajem grupe Dyatlov, mislim da je potrebno organizirati potragu. U potrazi su prikupljene četiri grupe učenika, koji su prebačeni u Ivdel. Pridružila im se vojska - "grupa kapetana AA Černjiševa i skupina operativnih radnika sa psima pod zapovjedništvom nadporučnika Moisejeva, kadeti škole narednika pod zapovjedništvom nadporučnika Potapova i skupina sapera s minom detektori pod zapovjedništvom potpukovnika Šestopalova. Obitelj Mansi pomagala je obitelj Kurikov." ...
A sada ću vam otkriti jednu tajnu. U to vrijeme i kasnije stradali su i turisti i grupe turista. I nitko ih nije tražio! Štoviše, nitko nije tražio u tako velikim razmjerima i tako dugo. Razmislite samo o tome koliko je tehnologije korišteno za operacije pretraživanja, koliko je novca uloženo u pretrage.
Pitanje: zašto ste tražili baš te turiste? Tražili su i našli, iako je potraga trajala od veljače do svibnja? Zar naivno mislite da bi ih se tražilo sa avionima, helikopterima, s vojskom, da se jednostavno sruši lavina, proleti NLO, prođe jeti? Slučaj je bio povezan s mogućim skidanjem tajne državne tajne, zbog čega je potraga trajala tako dugo i pažljivo.

Kći mojih prijatelja išla je na planinarenje prosječne težine. Grupa nije došla s jednog putovanja. Roditelji su otišli tražiti kćer. Rečeno im je da je u tom trenutku na trasi bilo nekoliko lavina. Ako turisti ne izađu, onda će roditelji dobiti potvrdu da im je kćer nestala i to je to. Nitko nije išao tražiti turiste (nisu letjeli avionima, nisu privlačili pse tragače i sapere detektorima mina).
Koliko dugo možete, sjedeći kod kuće, razgovarati o tome da osoba ide u krevet, zagrijavajući tikvicu kave sljepoočnicama? Krenite na planinarenje i uskoro ćete shvatiti da je opstanak na pješačenju samo stvar vas samih. A ako umreš, tvoje tijelo će ostati tamo gdje si i ti umro i nitko ne mari za tebe! Idite na barem jedno putovanje, a tek onda počnite donositi zaključke.

Sljedeća je početna priča. Mnogo toga se u mojim mislima mijenja dok istražujem slučaj, ali za sada sam ga ostavio.
2. Kako su mi rekli za Dyatlovsku grupu.
U peterokatnici u kojoj sam živio kao dijete živjelo je pet židovskih obitelji. U to vrijeme nisam znao ništa o tome da su Židovi i u mojoj glavi se nije formirao nikakav poseban stav prema toj činjenici. Saznao sam da je moj prijatelj Židov dok sam studirao na institutu. Bili smo prijatelji jer smo živjeli u istoj kući, išli u isti razred i istu školu. Bila je neobično inteligentna djevojka. I život u tim obiteljima bio je drugačiji od života i načina života u ruskim obiteljima. Jako me zanimalo i zanimalo sve što sam čuo od prijatelja, sada mislim da su se sve teme koje mi je prijatelj donio jednostavno razgovaralo u ovoj obitelji uz večernji čaj.
Rođen sam 1967. godine. Oko desete godine od prijatelja sam čuo za devet turista koji su poginuli u planinama. Glavna informacija koju sam tada čuo bila je da je grupa mladih ljudi umrla od nevjerojatnog straha. Prijatelj mi je rekao: “Cijelu noć je netko užasan hodao oko šatora u kojem su sjedili mladi ljudi. Čuli su korake i vidjeli svjetlost koja je sijala kroz zavjesu šatora. U užasu su turisti rasjekli šator i iskočili iz njega. I nakon nekog vremena svi su turisti pronađeni mrtvi na različitim mjestima u blizini šatora. Lica su im bila izobličena od straha, tijela su im bila smrznuta, ležala su u neprirodnim položajima, a koža na licima bila je narančasta."
Priča moje prijateljice potresla me do srži. Bila sam dojmljiva djevojka, čija je obitelj puno putovala i spavala u običnom platnenom šatoru za četiri osobe. U mojoj obitelji nikada se o takvim događajima nije razgovaralo. Moji roditelji su bili ateisti. Život moje obitelji bio je prozaičan i svi odnosi unutar obitelji bili su čisto svakodnevni. Morao sam čistiti podove i suđe, pažljivo pripremati nastavu, ljeti plijeviti travu na polju krumpira i čuvati životinje. Nije moglo biti riječi o mrtvim turistima u mojoj obitelji.
Postaje jasno zašto se ove priče, koju mi ​​je kao djetetu ispričao prijatelj, sjećam do danas.

3. Da biste razumjeli što se dogodilo, možete znati i razumjeti samo to vrijeme.
Sada, kada su se pojavile mnoge verzije, kada su mnogi ljudi pažljivo proučili materijal o uzroku smrti grupe, a glavno je da su ti materijali postali javno dostupni, to omogućuje razmatranje ove priče i iz s gledišta poznatih činjenica, a sa stajališta njihova svakodnevnog iskustva, sa stajališta osobe koja je živjela u tom sovjetskom poslijeratnom razdoblju.
Siguran sam da moderna mladež, ma koliko se trudila, neće moći u potpunosti razumjeti cijelu povijest, neće moći cijeniti sve, navikavajući se na tijek događaja i isprobavajući ih na sebi, jer mladi ljudi sada su potpuno drugačiji, imaju drugačije vrijednosti i potpuno drugačiji pogled na život.
Gledajući fotografije koje je Dyatlovova grupa snimila na ovom putovanju, više vidim i osjećam živahna, vesela lica turista. Imao sam i FED fotoaparat, mnoga djeca su se u to vrijeme bavila fotografijom. I imam puno crno-bijelih slika s različitim skupinama ljudi na njima. To je bio slučaj u mnogim obiteljima. Tako su u to vrijeme pokušali uhvatiti mnoge događaje u svom životu. Ponekad prođem kroz ove slike, pregledam ih. Mnogi ljudi na ovim slikama više nisu živi. Što možeš, to je život. Jedino što pulsira u mislima je da su ti ljudi iz grupe Dyatlov bili još vrlo mladi, sada su s visine svojih godina, rekao bih, potpuno djeca. Ali opet ću uzeti u obzir činjenicu da je vrijeme bilo potpuno drugačije. A sa 24 godine, mladić, dječak ili djevojka, već su bili odrasli, potpuno formirane ličnosti. Sada su djeca. A onda, već odrasli. Ljudi s unutarnjim kvalitetama, kojih je tako malo u današnjoj mladosti. To su bili mladi ljudi s dubokom ljubavlju prema domovini, s domoljubljem, s jasnim političkim stavovima i uvjerenjima. Odlikovali su ih junaštvo i požrtvovnost zarad spašavanja drugih ljudi. Spojio ih je osjećaj prijateljstva, snažan i neuništiv. Mladima je to tako teško razumjeti. Nema osjećaja prema Domovini, nema domoljublja. Junaštvo, kako bi se spasili drugi, postalo je iznimna rijetkost. Prijateljstvo je potpuno nestalo. Sada nema prijateljstva u konceptu u kojem je bilo tada.
A mi smo bili ateisti. I nisu vjerovali onostranih svjetova i pojave. Da, i takvi su se fenomeni događali iznimno rijetko. U većoj mjeri, to su bile horor priče, slične bajkama, nego stvarne činjenice. U šumama je bilo vukova, medvjeda i divljih svinja, o njima je bilo puno priča, a često su prilazili kućama u selima, i bili su mnogo gori od letećih lopti.
Moji djed i baka (Kraljevstvo nebesko) su puno pričali o ratu, a mi djeca smo živjeli kao da nas ovaj rat nije mimoišao. Igrali smo se rata i jasno smo znali braniti granicu svoje domovine i da neprijatelji ne spavaju i uvijek moramo biti na oprezu. Te su priče u nama probudile stanovitu sumnju u moguće neprijatelje domovine i komunizma. Mladi ljudi iz grupe Dyatlov bili su vremenski mnogo bliže ratu. Svi ti osjećaji bili su u njima pojačani. Čvrsto su znali tko je prijatelj, a tko neprijatelj. To su bili vrlo teški koncepti, apsorbirani iz rata koji se dogodio u zemlji, s jasnom političkom ideologijom u zemlji. Sada će vam početi usađivati ​​da je uobičajeno da se mladi ljudi bune i idu protiv politike cijele zemlje. Da, tada je bilo malo takvih buntovnika. “Stranka je rekla: moramo! Komsomol je odgovorio: da! A ova politička parola nije šala niti praktična šala, već jasan vodič za djelovanje, upijan u krv od malih nogu, uz majčino mlijeko.
Apsolutno je nemoguće razumjeti cijelu ovu priču bez uzimanja u obzir ovih činjenica. Ljudi su se jako promijenili, promijenio im se svjetonazor.

4. Najbolja detektivska priča.
Pregledao sam mnoge informacije, ono što sam našao o grupi Dyatlov, one dokumente koji su poznati cijeloj internetskoj zajednici, rekonstrukcije smrti grupe, kao i komentare na njih. Sada vam ne mogu reći najboljeg autora i najbolju verziju. Moje mišljenje o ovom pitanju mijenja se produbljivanjem informacija o slučaju.

5. Koja je zla sila progonila đatlovce?
Vrlo je lako i jednostavno sve objasniti činjenicom da mi je, kako kažu: "Cigla pala na glavu." Ili se to može objasniti na drugi način, recimo, stjecajem okolnosti. Ali cigla, vidite, pada točno na glavu osobe, stvarajući jednu jedinu vezu. Cigla mu je pala na glavu i čovjek je umro. Sve, a ni hodanje osobe nakon ovog događaja nije predviđeno. Pao je – umro. Jedna veza.
U mnogim objašnjenjima situacije sa smrću grupe Dyatlov ispada neka vrsta višestrukog poteza. Cigla je pala, pala, pala, pala i sve je točno udarilo u glavu. Ali pad cigle je samo slučajnost. Ni projektil ne pada dvaput u jedan lijevak, tako kažu. A onda je udarni val tukao, tukao i dokrajčio cijelu grupu. Pa, kako se može vjerovati u takve verzije?
Dakle, priča s pokojnom grupom sugerira da su ljudi, iako se dogodilo nešto strašno, pružili dostojan otpor, pokazali da, iako su bili uplašeni, nisu se predali okolnostima, već su poduzeli sasvim dovoljne radnje da prežive u situaciji. Nisu se potpuno zbunili, nisu se razbježali u različitim smjerovima, nisu se smrznuli jedan po jedan, već su se grupirali i počeli preživljavati: lomili su grane, napravili pod, izolirali se odjećom do koje su se mogli dočepati, zapalili vatru . Imali su nož, šibice i drva za ogrjev. Trebalo je samo pričekati mračno doba dana i otići do moje trgovine, gdje je bilo hrane i stvari i rezervnih skija. I, uostalom, ako dobro razmislite, onda su imali šanse za opstanak, ne za cijelu grupu, nego za neke. U toj situaciji su svakako morali preživjeti. Ali to bi bio slučaj da se radi o silama onostranih ili izoliranih prirodnih pojava. Samo u horor filmovima zla sila juri za herojima dok ne dokrajči sve. U životu je slučaj izoliran, onda je tako. A sve ostalo je već obrazac i ne može se pripisati horor pričama o Planini mrtvih, upozorenjima Mansija: "Ne idi tamo" i tajanstvenoj slici 9. Sve je to samo upozorenje da je opasno idi tamo, da su tamo već umrli kad ljudi. Opasno ne znači nužno smrtonosno. Uostalom, kao hodočasnici, turisti idu tamo i, smijući se upozorenju Mansija, idu u grupi od 9 ljudi.
Zatim, Mansi tamo imaju sveta mjesta. Morali su izmišljati svakakve horor priče da turisti ne odu i da svojim nespretnim postupcima ne pokvare put i uhodan život. Da je vjera u svetinje bila tako duboka među ljudima tog vremena kao osjećaj domoljublja, onda nitko ne bi umro. Zašto nam govore: “Nemojte ići tamo”! Penjemo li se teško? Gdje je opasno. Upozoren da je opasno, zašto hodati? Zašto, u prolazu, odbaciti tradicije i uvjerenja drugih naroda, od druge kulture i drugih pogleda na život, vjerujući da su naši pogledi i uvjerenja jedino ispravni i istiniti: „A mi smo do koljena u moru. I ne vjerujemo i ne vjerujemo, ali ćemo ipak otići. Želimo povući brkove na smrti ”!
Sve je jasno kad lavina zaspi u skupini turista. Ovo je usporedivo s padajućim ciglama. Akcija i rezultat. I to je sve, nema daljnjeg rassalivaniya. Ovo pišem za one koji nude inačice nalik na palu ciglu, a onda šute o svim ostalim činjenicama. A ljudi iz grupe Dyatlov i dalje su hodali, živjeli i glumili. Svejedno bi se smrzli, pa objašnjavaju koja je važnost gdje i kojim redom.
Ali kakvu Zlu MOĆ imate? Pa juri đatlovce. I tako se u prirodi stvari nikada ne događa.

7. Zašto su turisti napustili šator?
Ovdje bismo se natjecali u izmišljanju horor priča, da nije ostalo lanaca tragova koji upućuju na to da se Djatlovci nisu razbježali od straha u različitim smjerovima, nego su otišli u skupini s punim sastavom ili jednim manje, reći ćemo da je potpuno je nadopuna. Izašli smo iz šatora, izašli na hladno, ostavili toplu odjeću u šatoru.
Na primjer, pojavila se loptasta munja, NLO, proletjela je raketa. Zašto rezati rampu kada će loptasta munja brzo doći do rampe? Ili je snijeg prekrio ulaz pa ste morali rezati šator?
Odbacujem verzije lavine i mogućnost da je snježna ploča kliznula na šator, jer ako su na početku incidenta zadobili ozljede Dubinine, Zolotareva, Thibault-Brignolesa, tko se onda borio za život da su ostali bez cipele?
Na primjer, došla je životinja, skočila na šator, nagomilala se. Turisti su ga počeli tući cepinom i tako presjekli padinu, životinja je pobjegla. Izvukli su se kroz rez. Životinja se vratila, ranjena i ljuta (nije ostavila tragove, krv na šatoru i okolo).
Strah ih je natjerao da presijeku šator, ali nisu pobjegli, nego su otišli iz šatora, ostavljajući tamo najnužnije stvari za preživljavanje (cipele, toplu odjeću, hranu).
Takve radnje mogu se objasniti samo općim ludilom, ali kasnije je obavljen posao potreban za preživljavanje, poduzete su logične radnje.
Ali posjekotine na šatoru, ta činjenica, sama po sebi, može se staviti kao točka na ravnoj liniji, doslovno bilo gdje. Sama činjenica ne znači da se to dogodilo upravo u trenutku u kojem to želimo vidjeti. Rezovi su se mogli pojaviti tijekom događaja koji je Djatlovce natjerao da napuste šator, kao i nakon njega.
Ustanovio sam da su tragači, koji su pronašli šator, lopatama bacili snijeg i na dva mjesta presjekli padinu, čak se, kako su rekli, otkinuo komad šatora.

8. Kada su turisti zadobili ozljede nespojive sa životom?
Drugi zaključak odnosi se na konačnu traumu s kojom su turisti zatečeni. Čini se da se ta činjenica može staviti na bilo koje mjesto cijelog trajanja događaja, sve dok je posljednji od Djatlovaca ostao živ. Ali ovdje je sasvim očito da s takvim ozljedama nitko neće hodati kilometar i pol po snijegu, nitko se neće žestoko boriti za život: hodati, skupljati grmlje i grane, penjati se na cedar za grane za pod, paliti vatru . S takvim ozljedama osoba treba pomoć i treba nekoga tko će se boriti za njega, te nesebično nastojati da ga spasi.
A ovo je jako velik posao, s obzirom na to da je grupa đatlovaca u trenutku kada su se morali boriti ne samo za svoj, nego i za nečiji, čak i za život svog najboljeg prijatelja, ispala polugola u tom trenutku po lošem vremenu i jakom mrazu. Dakle, količina posla koja bi pripala onima koji nisu zadobili teške ozljede nespojive sa životom premašila je mogućnosti tih ljudi. Morali bi nositi ranjenike, brinuti se za njih, a ne za sebe. Dubinina, Zolotarev i Thibault-Brignoles imali su ozljede nespojive sa životom, a u međuvremenu su se ispostavili kao najbolje odjeveni, neko su vrijeme bili u boljim životnim uvjetima. Imali su pod od grana u klancu, zaštićen od vjetra. Čak i ako su bili vučeni, položeni, odjeveni, umirući stenjajući, na rubu između života i smrti. Lako je pisati, a na sebi vučeš ranjenike, samo čarape na nogama! Stavite Zolotareva na leđa i potrudite se spasiti sebe i sebe. Pa ipak si ga odvukao do cedra, i što onda? Proći će još neko vrijeme dok se ne nađe mjesto za podnicu, dok se ovo mjesto ne pripremi, polome i obuče grane i polože na pod. A gdje su bili ranjenici cijelo to vrijeme? Ležati u nizu na snijegu i čekati vrijeme dok se sve ne smiri i ne sjednu na pod? Ali nemaju znakova ozeblina.
Verzije da su Zolotarev, Dubinina i Thibault-Brignoles ozlijeđeni na samom početku tragedije koja se odvija, čine se bez ikakvog smisla svima koji su se bavili snijegom, mrazom i razumiju što čovjek može, a što ne može biti u snijegu samo u čarapama.
Obratite pažnju na činjenicu da su Doroshenko, Krivonischenko, Kolmogorova i Dyatlov, koji su, takoreći, pretrpjeli teret rada u snijegu ispod cedra, pronađeni u čarapama i samo je Slobodin imao jednu flomasteru, a Zolotarev i Thibault, koji bi u takvim verzijama trebali biti samo spasioci u cipelama, Zolotarev u ogrtačima, a Thibault u filcanim čizmama.

9. Zolotarev Sasha - zašto ga izdvajamo?
A Zolotarev je u ovoj priči vrlo izvanredna ličnost. “Zolotarev Semjon (Aleksandar) Aleksejevič, rođen 1921. godine, bio je iz vojnih obveznika 1921-22. prošao gotovo cijeli rat, bio komsomolski organizator bataljuna, nakon rata pristupio partiji. Imao je 4 vojne nagrade, nakon rata radio je kao turistički instruktor u kampu Artybash (Altai), zatim se preselio u Sverdlovsku oblast, gdje je dobio posao u kampu Kourovka kao viši instruktor turizma.
Rat ne ostavlja slučajnu osobu na životu. Samo osoba koja je vrlo prilagođena životu, koja ima izravan životinjski instinkt i globalnu intuiciju, koja ima inteligenciju i zdrav razum, koja zna trijezno procijeniti situaciju i koja pronalazi jedini pravi izlaz, koja zna iskoristiti ljudski resursi oko njega, ostat će živi. Ovo nije samo sretnik koji se "boji metka i ne uzima bajunet", on je osoba koja zna preživjeti u svakoj situaciji, koja ima glavni zadatak - preživljavanje, a ne neopravdano junaštvo nadahnuto vremenom.
A ako me pitate tko je svakako trebao preživjeti, onda ću vam odgovoriti da je to bio Zolotarev. Da bi preživio, morao je biti spreman za svaku tešku situaciju koja se dogodi na cesti. U šatoru je nesumnjivo morao zauzeti najbolje mjesto kako bi ga brzo napustio u slučaju opasnosti. Zolotarev je, naravno, trebao biti najbolje odjeven. I morao je poduzeti najpouzdanije mjere za svoj spas i spas ljudi s kojima se našao u skupini. Općenito, biti blizu Zolotareva u vrijeme tragične situacije značilo je preživjeti ili izdržati što je duže moguće. Budući da je mogao preživjeti, Zolotarev je spašavao druge koliko je mogao.
I ako mi kažete da će, suprotno zakonima prirode, u teškoj situaciji, koju treba dugo prevladati, neki sretnik Vasya preživjeti, a Zolotarev će umrijeti, jer jednostavno nije imao sreće, onda nikada neću vjerovati u to . Zolotarev nije bio samo najstariji od momaka. Bio je puno mudriji i iskusniji, prošao je vojnu školu od samog početka i dobio nagradu za nepotopivost – vlastiti život. A ako nije odmah preminuo i u početku nije bio značajno ozlijeđen, onda je upravo on morao oko sebe okupiti skupinu turista koji su konačno trebali preživjeti. I to se najvjerojatnije dogodilo. Upravo su ta četvorica izdržala najduže, oni su se pokazali bolje odjeveni od ostalih i imali su sklonište izdržati do dana i otići do spremišta, gdje su bile stvari i hrana. Zolotarev i Thibault također nisu imali tragove ozeblina, a to je bio još jedan plus za njihov daljnji opstanak. Općenito, nije bilo apsolutno nikakvog razloga za njihovu smrt, te su se morali nastaviti boriti s prirodnim fenomenom i prevladati ga. I ne mogu ovdje sve otpisati na činjenicu da je Zolotarev mogao podleći emocijama, osjećaju krivnje za mrtve suborce, Zolotarev je bio taj koji nije trebao biti sklon sentimentalnosti i gađenju zbog odjeće skinute sa svojih mrtvih prijatelja. Ionako su mrtvi i ne treba im odjeća. A živima je potrebno. Kakva je to sentimentalnost? Upravo je Zolotarev, kao nitko drugi, bio spreman na smrt, vidio je smrt, bio je navikao, koliko je to bilo moguće, na smrt, nije osjećao emocije u vezi sa smrću kao itko tko se sa smrću nije tako pobliže bavio.
Evo, da ste u toj situaciji, trebalo bi vremena, recimo, tjedan dana jako teške egzistencije, da se rastanete od nekakvih moralnih načela. Na primjer, biste li se odlučili noću otići do mrtvih kako biste se skinuli?
Dorošenko i Krivoniščenko pronađeni su ispod cedra, gotovo goli, u košuljama i gaćama. Nisu se mogli slučajno svući niti se sami skinuti, dijelovi njihove odjeće pronađeni su u blizini cedra ili na podu na različitim mjestima.
Također je očito da se u trenutku odlučivanja što učiniti i kako dalje grupa turista razdvojila: dva turista na čelu s Dyatlovim otišla su do šatora (hodeći iz šatora), dvojica su ostala u cedar, a trojica su ostala sa Zolotarevom na podu.
Ako je situacija teška, onda bi trebao postojati jedan vođa i odluke bi trebala donositi jedna osoba, kao kapetan na brodu.
Što se može učiniti u situaciji kada većina grupe stoji na snijegu samo u čarapama? Najvažnije je da vam noge budu tople! Prvo zagrijte noge, a onda sve ostalo: vuci, sjeci, pali. Koji je najbrži način za izolaciju svačijih stopala? Podnicu možete napraviti samo od grana, polažući ove grane za podove na mjestu bez vjetra.
Nije iznenađujuće da je Dubinina bila sa Zolotarevom, djevojkom koja je dokazala svoju sposobnost da izdrži i čeka kada je na drugom putovanju pogođena u nogu. S
ispostavilo se da je ova grupa Kolevatov - izvršna i pedantna. Svi muškarci u ovoj skupini bili su stariji od ostalih turista.
A činjenica da su Krivoniščenko i Zolotarev pokopani odvojeno od cijele skupine, na drugom groblju, u blizini u zatvorenim lijesovima, također ostaje činjenica koja nije sasvim jasna: jedan je pronađen s prvom skupinom mrtvih turista, drugi s drugom skupina. Za prvu, pitali su roditelji, željeli su biti pokopani na groblju Ivanovskoye, a Zolotarev, zašto su odvojeni od druge skupine pronađenih tijela?
Kako bih cijeloj povijesti dao moderan smjer, želim vjerovati da Zolotarev tada nije umro. Da je na njegovom mjestu pokopana druga osoba. Uostalom, dvaput je identificiran, zbunjen s Dorošenkom. A onda je pokopan u zatvorenom lijesu. Želim vjerovati da je Zolotarev izvršio zadatak koji mu je povjeren. Da on, kako i dolikuje takvoj osobi, nije mogao tako lako umrijeti i predati se čak ni nadmoćnijem neprijatelju.

10. Drugi ljudi.
Očito mi je da su u ovoj tragediji bili još neki ljudi. Zato što je pronađen otisak stopala od čizme koja nije pripadala članovima grupe, korice i komad šinjela te vojnički namotaj. Da, ti stranci su morali biti samo zato što su Zolotarev, Dubinina, Kolevatov, Thibault-Brignoles, morali preživjeti, morali su prevladati elemente. Zašto skrivati ​​pod, ako prijetnja ne može doći do njih i nauditi im?
Samo drugi ljudi mogu dokrajčiti i dokrajčiti, što vam nijedan prirodni fenomen nikada neće učiniti. Priča o tome kada se zla sila vratila, ne iz nenormalnog (paralelnog) svijeta, tiče se samo odnosa među ljudima.
Sigurno su ti stranci imali oružje kojim su mogli zaprijetiti. Najvjerojatnije ovo oružje nije bilo vatreno oružje. Jer nemoguće je zadržati grupu od devet ljudi ako nikada ne koristite svoje vatreno oružje. Oni koje držite vrlo brzo će shvatiti da u njih nije ispaljen niti jedan hitac i jednostavno će se prestati bojati.
Ali čak i vrlo veliku grupu drugih ljudi, ja zapravo ne predstavljam u tim uvjetima, jer bi tragovi njihovog boravka bili brojniji. A ovo je tuđa skijaška staza, a lovci Mansi bi vjerojatno znali za prisutnost još nekih ljudi na teritoriju gdje je izbila tragedija.
Ali ovo je, naravno, već nagađanje. Mislim da je nemoguće očistiti mjesto da ne ostane tragova. Nisu li se ti ljudi pojavili iz zraka? Morali su proći kroz sela, moralo ih je primijetiti lokalno stanovništvo, prije nego što su došli do ovog mjesta. Da su stigli helikopterom, trebao je biti trag od slijetanja helikoptera.
Podovi se također nisu mogli sakriti, već jednostavno odaberite vjetrovito mjesto. Uostalom, nije se imalo što kopati jazbinu u snijegu, nije bilo lopate. Pišu da je čak i mjesto za šator iskopano skijama. (Mi, putujući zimi, uvijek smo uzimali lopatu, pa čak i dvije. Moramo očistiti mjesto snijega, izravnati prostor, očistiti snijeg oko šatora, ako snijeg pada cijelu noć, dežurni mora paziti i čistiti snijeg blizu ulaza, pomesti snijeg sa šatora. Ovo je puno posla. Ako je samo jedna lopata, onda jedna kopa, a ostali se smrzavaju na hladnoći).
S gledišta izgleda stranaca sve je jasno. Istjerali su Djatlovce na hladnoću gotovo gole, otjerali ih iz šatora i odlučili pričekati dok se ne smrznu. Tada su vidjeli da se turisti nisu smrzli, pa čak i zapalili vatru i, možda, zagrijali i bili spremni za uzvratni napad, otišli su ih tražiti, pronašli one koji nisu umrli od smrzavanja, ubili, zatim sakrili svoje tragove i lijevo.
Na primjer, zatvorenici koji su pobjegli iz kolonije. Oko mjesta događaja smještene su popravno-radne kolonije. Ovu verziju odbacuju jer, pretpostavlja se, tada nitko iz kolonije nije pobjegao, a ne bježe, kažu zimi. U šumi nema ničega, hladno je, može se naći na stazama.
Zanimljiva verzija susreta skupine s krivolovcima.
Mislim da to nije bilo planirano ubojstvo. Možda je Dyatlova grupa susrela drugu grupu ljudi koja u tom trenutku nije mogla biti tamo. A Djatlovci ne samo da su ih sumnjali, već su i otvoreno izražavali svoje sumnje. Istina, nisam dovoljno pametan da iznosim verzije složenijeg plana. Uključujući kriminalce, KGB i špijunske skupine u svoja razmišljanja. Ne vjerujem baš da je moglo doći do planirane isporuke, jer i sami tvorci ove verzije shvaćaju koliko je bilo teško ne odvojiti se u vremenu i tako složenom prostoru, za dvije grupe, u slučaju da dio grupe u cijela priča nije posvećena i razumije zašto čekanje vremena. Bila bi to vrlo složena operacija, potpuno nekontrolirana, gdje bi svaki pogrešan proračun doveo do kobnog rezultata.

11. Posljedica.
Istraga je vođena kao i uvijek kod nas - pod pritiskom odozgo, a iz ovoga se čini: nemarno, kaotično, glupo, čudno.
Prva verzija istrage bila je napad na grupu turista od strane lovaca Mansija. Uostalom, bili su pogođeni njihovi interesi, poremećena su njihova svetišta. Mansi su imali jako dobar razlog da prestraše turiste, otjeraju ih sa svetog teritorija. Ali Mansi nisu imali razloga uništiti i dokrajčiti grupu turista. A upravo su Mansi, od kojih u njihovoj šumi ništa ne bježi, vidjeli tuđu skijašku stazu. Vrlo je čudno da su pušteni, bilo je tako zgodno otpisati cijelu tragediju na njih.
U verziji o pogibiji grupe turista od ruku ljudi, mnogi vide da šator nije opljačkan, hrana, alkohol, dragocjenosti i mnoge druge stvari nisu nestale. (Nestale su neke bilježnice-dnevnici, fotografski filmovi, od deset ih je nestalo šest, nitko nije znao koliko je točno stvari i koje su stvari, otprilike je utvrđena pripadnost stvari).
Vatreno oružje, ako ga ima, nikada nije pucalo ni na jednog člana grupe. No, to samo dokazuje da ovim strancima nisu bile potrebne dragocjenosti i alkohol pronađeni u šatoru. Tragedija se najvjerojatnije dogodila slučajno.
Naravno, istražitelj Ivanov je bio prisiljen iznijeti sve kako mu je naređeno. A slučaj nije mogao potpuno nestati, nestati u zaboravu, očevi Slobodina i Dubinine mogli su zahtijevati objektivnu istragu smrti djece. Posebno Dubinina oca, jer je njeno tijelo pronađeno u vrlo strašnom stanju. Gledajući tijelo svoje kćeri, otac nije mogao ne shvatiti da ona nije samo smrznuta. Ovakvim ishodom istrage nije mogao biti zadovoljan.
Ovdje je očito da je istraga imala direktivu da sve prikaže kao nesreću, a naručitelj je bio svjestan događaja koji su se dogodili na prijevoju ili koji bi razlozi mogli dovesti do tako tragičnih posljedica. Mislim da istraga ne bi sakrila susret Djatlovaca sa špijunskom grupom da se sve svelo na ovo. Zašto skrivati ​​činjenicu da su turisti bili na oprezu u to teško poslijeratno vrijeme za zemlju? Skrivanje je bilo nužno i potrebno u slučaju da su njihovi uništili svoje. Uostalom, narodu se ta činjenica nije mogla jasno objasniti. Trebalo je sakriti jesu li se njihovi bavili nekakvim tajnim razvojem ili testiranjem na ovom pustom mjestu, za koje nitko nije trebao znati.

12. Narančasta koža mrtvih.
Nastao je i veliki odjek među ljudima. Bilo je mnogo tražilica koje su vjerojatno dijelile informacije, preživio je Yudin, koji također nije bio zadovoljan tijekom istrage, a na sprovodu je bio i veliki broj ljudi. Za koje je činjenica koja uzbuđuje maštu bila boja kože mrtvih. Toliko da sam mnogo godina kasnije od prijatelja saznao da je boja kože mrtvih turista bila narančasta! Mnogi bezuspješno pokušavaju objasniti ovu narančastu boju kože i često je jednostavno odbacuju (naziv boje može biti percepcija svake osobe, stoga je jedno jasno da boja kože turista nije bila uobičajena za promrzlog pokojnika , mislim da je među ljudima koji su prisustvovali sprovodu bilo ljudi koji su vidjeli smrznute mrtve prije ovog incidenta, imali iskustva, i oni su, kao i mnogi drugi, imali čudnu boju kože, ta boja prkosila je logici i iskustvu). I prvo što vam može pasti na pamet je zračenje ili trovanje kemikalijama. I obavljen je pregled radijacije. Inače, zašto bi se to provodilo? Nitko ne provjerava smrznuta tijela na radijaciju. A radijacija je pronađena na odjeći žrtava.

13. Čudan čin.
Također se čini čudnim što je Krivonischenko napravio na postaji. Zapis iz dnevnika Ljudmile Dubinine: "24. siječnja. (...) Dogodio se jedan mali incident - Yurka K. je odveden u policiju, optužujući ga za prijevaru. Naš Jura odlučio je prošetati po stanici sa šeširom, a uz izvođenje pjesme. Yurka Morao sam pomoći (....) ". Čudan incident, jer je ovaj trik prijetio da poremeti cijelu kampanju, ili sudjelovanje samog Krivonischenka. Danas je sve češće da se mladi izigravaju, znajući da to neće imati nikakvih posljedica. Tad su se zezali pogledom oko sebe, pjevale su se ilegalne pjesme i prepisivali tekstovi, ali sve je u najstrožoj tajnosti, i to ne na stanici, ne pred strancima. Samodisciplina i samokontrola bili su razvijeniji. I onda je takva neopravdana glupost - ispruživši šešir, molio je za milostinju. Pjevao je pjesmu na stanici, gdje je išla patrola i bilo je zabranjeno pjevati. Sve se to može razumjeti samo ako je Krivonischenko, pod nekom izlikom, morao doći u policijsku postaju, tako da skupina ništa ne posumnja. Veselchak, oni bi sigurno krenuli u planinarenje, ali budala - ne. To je beznačajna činjenica, koja, općenito, ništa ne dokazuje, ali vrlo čudna s obzirom na činjenicu da je cijela skupina turista poginula.

14. Gdje je nestao jezik?
Još jedna činjenica koja zabrinjava umove ljudi koji istražuju smrt Djatlovaca je odsutnost očnih jabučica u Zolotarevu i Dubinini i jezika u Dubinini. Ovo je najobjašnjiviji fenomen. I pitam se zašto netko misli da su ljudi to učinili. Ubijali su, a zatim se rugali tijelima. Za što? Ili ispitivan, istiskivajući očne jabučice? Za što? I što se tu imalo ispitivati? U to vrijeme cijela je grupa već bila mrtva. Ali ako je osobi iščupan jezik, ili su mu očne jabučice iscijeđene, onda sigurno nikada neće ništa reći. Mislim da je u ovom slučaju sve prozaičnije. Nakon smrti Dubinina su usta bila otvorena, a lice okrenuto u stranu, gdje su mogle doprijeti životinje ili ptice koje uvijek prvo izjedu oči i jezik. Tijela Dubinine i Zolotarjeva nisu pronađena dulje od drugih i prošla su više raspadanja i veće promjene. Ležali su još mjesec dana i od njih ne bi ostao ni trag.

II. Logički lanci.

1. Vratimo se Zolotarevu.
Počet ću s osobnošću Saše Zolotareva. Iz zaključka sudsko-medicinskog pregleda: “Na stražnjoj strani desne ruke, u podnožju palca, nalazi se tetovaža „Gene”. Na stražnjoj strani desne podlaktice u srednjoj trećini nalazi se tetovaža s likom cikle i slovom C, na stražnjoj strani lijeve podlaktice su tetovaže sa likom "G + S", "DAERMMUAZUAYA", zvijezda petokraka i slovo C, slova "G + C + P = D" i "1921". Možete pronaći mnoge forume i stranice na kojima ljudi pokušavaju shvatiti značenje ovih tetovaža. Uglavnom, sva razmišljanja svode se na činjenicu da tijelo koje je pokopano nije tijelo Semjona Zolotarjeva, da je najvjerojatnije to bio Gena (Gennady), zatvorenik iz kolonije, kojih je bilo mnogo na mjestu gdje se tragedija dogodila. dogodio. "DAERMMUAZUAYA" - riječi koje su ispunjene novom tetovažom kako bi se sakrilo značenje stare. Na primjer, teško je slovo M označiti novim slovom, a slovo G može se pokazati kao slovo E, ako mu samo dodate dva donja štapića, možete napraviti slovo A od slova L dodavanjem prečke. Pravih svjedoka te priče nema i nemoguće je sa sigurnošću znati je li tijelo identificirano i je li Zolotarjeva majka doista došla na sprovod.
Ali bila mi je poznata još jedna priča, za koju sigurno znam, kada majka nije identificirala tijelo svog pokojnog sina. Nemoguće je to saznati u situaciji kada je tijelo, a posebno lice, pretrpjelo značajne promjene. Stvari možete pouzdano identificirati samo ako imate informacije o stvarima. Ali mnogi roditelji, ako njihova djeca ne žive stalno s njima, slabo znaju o stvarima svog djeteta. Moguće je identificirati zube i krunice ako su takvi podaci dostupni, ali mnogi roditelji o tome pouzdano ne znaju. A Zolotarev je dugo živio odvojeno i, kao što znate, samo je povremeno posjećivao svoju majku. DNK pregled bi u ovom slučaju pomogao, samo bi to moglo razjasniti i konačno potvrditi je li Zolotarev doista pronađen i pokopan, s čijom osobnošću ima toliko pitanja, nedosljednosti i nedosljednosti. Pogledajmo spomenik podignut u znak sjećanja na grupu turista na groblju Mihajlovsky (Jekaterinburg) i otkrijemo da A.I. također čitamo ploču na osobnom spomeniku na groblju Ivanovskoye. Također saznajemo da je Zolotarev tražio da se zove Aleksandar.
Ovo je verzija. Odmah je pronađeno osam ljudi, svi osim Zolotarjeva. Recimo, nedostaje. Ali ovo se ne može otvoriti za javnost. Pojavit će se beskrajna pitanja i sumnje. U ovom slučaju puno je lakše napraviti dramatizaciju, sakriti tijela, unakaziti lica do neprepoznatljivosti, odugovlačiti istragu, čekati trenutak kada se svi umorne od čekanja raspleta. Prva tijela turista pokopana su s velikom gomilom ljudi, a Zolotarev je imao samo 12 ljudi. Pokopali su ga u zatvorenom cink lijesu na drugom groblju.

2. Verzije podjele vlasti i sukoba oko prava na žene.
Recimo da je incident koji je prouzročio smrt turista bio najčešći: nisu dijelili vlast, nisu dijelili djevojke.
Pregledavajući fotografije kampanje grupe Dyatlov, vidim da na nekim slikama Zolotarev razgovara s Kolmogorovom, primjetno je da se on oslanja na lijepa djevojka Pažnja. Zina Kolmogorova ima složene odnose s muškarcima u grupi. Igoru Dyatlovu se sviđa, pronalaze fotografiju Zine s njim. Evo redaka iz dnevnika Zine Kolmogorove: "Nakon ručka smo napravili samo jedan prijelaz i stali. Zašila sam šator. Otišli smo u krevet. Igor je cijelu večer bio grub, jednostavno ga nisam prepoznala. morao spavati na drva kraj peći." Mnogo je drugih zapisa iz djevojčinog dnevnika, koji izravno upućuju na to da u skupini mladih turista nije bilo idealnog odnosa. Što kaže fraza da je Igor nepristojan?
A to što među njima nije bilo seksa nimalo ne utječe na odnos. Dapače, još više pojačava strasti.
Prije pješačenja, Zina je imala vezu s Jurom Dorošenkom, možete pronaći informacije da će se vjenčati, ali nešto je pošlo po zlu s njima, u pismu svojoj prijateljici u vlaku djevojka piše: "On hoda s nekim od djevojaka za ručku. Ljubomorna." – Zajedno smo, a ne zajedno. Ovdje odmah nastaje cijela ljubavna lopta, eksplozija strasti.
Kako možete odbaciti sve te činjenice, govoreći o NLO-ima, lansiranju projektila, kontroli isporuke? Odnos planinara na pješačenju može pokvariti svaku idealnu situaciju.
Obje žene bi svojim neprimjerenim postupkom mogle postati detonator, okidač, izazvati situaciju i posljedice.
Reći ćete da su to bile disciplinirane marširajuće žene koje nisu svjesne strasti, bunta i neprimjerenog ponašanja?
Čitajući zidne novine, koje su turisti navodno napravili na dan smrti, ne može se ne primijetiti da u grupi ima naznaka ljubavnih veza. "Idemo u susret XXI Kongresu s povećanjem nataliteta turista!"
Također sam primijetio kako se razlikuju percepcije i razumijevanje događaja u mozgu kod muškaraca i žena. Muškarci će primijetiti bilješku o saonicama i Bigfootu i zanemariti natalitet turista zabilježen u prvom odlomku.
Svađa oko djevojaka mogla bi se dogoditi kako unutar grupe tako i s nekim koga bi grupa mogla sresti na pješačenju, bilo kojom grupom muškaraca (U takvim zabačenim mjestima žena je uvijek manje i uvijek mogu postati uzrok interesa i sporova između muškaraca).
Čak je i u skupini moguć sukob vođa. Istraživači pišu da su u ovu kampanju išli samo vođe. A Dyatlov nije bio idealan vođa grupe. U teškoj situaciji nije donesena jedinstvena odluka, jasno je da je grupa bila podijeljena.
Definitivno se može reći kao grupa, o troje turista, a moguće i Dubinina Luda, koji su pronađeni u blizini, uz određenu interakciju međusobno (ležeći jedan do drugoga, jedan grleći se).
Svi ostali turisti nisu formirali grupu, razišli su se, zatekli ih na različitim mjestima. Krivoniščenko i Dorošenko nisu umrli u položajima u kojima su našli tijela ispod cedra (tijelo je ispruženo, ruka je bačena preko glave). Njih (ili jednog od njih) mogli su pronaći i dovesti pod cedar, svući i ostaviti tamo ležati.
3. Prije ili poslije penjanja na Otorten?
Također često mislim da se tragedija dogodila nakon penjanja na Mount Otorten, postoji nekoliko tragova o tome. Dakle, novine se zovu "Vecherniy Otorten", zašto tako nazivati ​​zidne novine, ako posao još nije obavljen? Zašto je postojao samo jedan balvan kad je trebao doći uspon? Zašto su tako brzo parkirali kad je do spremišta bilo samo 2 km? Jeste li se malo odmaknuli i odmah ustali? Ili možda nismo malo uspjeli na povratku? I posljednja fotografija, gdje su postavili šator na padini planine i mjestu gdje je pronađen, istraživači primjećuju da su padine različite, na fotografiji je nagib veći. Iako, ovdje možete pogriješiti. Često se slikam na planinarenju. Na fotografijama padina nije vidljiva strmina padine. Šator na fotografiji fotografiran je s različitih točaka: odozdo i odozgo. Čini se da je strmina padine na fotografiji uvijek manja.

4. Anomalne verzije.
Da budem iskren, ne smatram anomalne verzije događaja. Dvije noći, Sergej i ja vidjeli smo NLO na nebu, pa što? NLO je letio visoko na nebu, nismo se dirali. Nije strašna pojava.
Ja sam se bojao divljih životinja, a Sergej se bojao ljudi. Vrlo često je za noćenje birao mjesta udaljena od ljudi i stanova.
Mnogo smo puta kasnije završili na groblju večernje vrijeme, iza devet sati navečer, jednom smo prenoćili u blizini groblja. Nikada se ništa nenormalno nije dogodilo!

5. Iz iskustva zimskih noćenja.
Pričat ću vam malo o zimskim noćenjima. Jako me iznenadila činjenica da iskusni turisti ne dijele doživljaje svojih noćenja. Dakle, prenoćili smo na minus 20 stupnjeva u najlonskom šatoru za tri osobe s dvostrukim slojem najfinijeg materijala. Takvi dvoslojni šatori, nesumnjivo, bolje se zagrijavaju, savršeno se čuvaju od vjetra i malo se smoče. Imali smo malu plinsku pećnicu Pathfinder. Tijekom protekle noći snijeg je bio visok 30 cm. U šatoru, od rada plinske peći, odmah postaje toplo, nakon 15 minuta možete sjediti u šatoru samo u kratkim hlačama, jer je tamo toplo. Prošle noći smo spavali bez upaljenog plinskog štednjaka. Zagrijao stvari i ugasio. Nismo eksperimentirali s hladnoćom i preživljavanjem, bilo je samo toplo. Noću su, ako su htjeli piškiti, izlazili u gumenim čizmama, ali jedva obučeni, bilo je lijeno, iako je vani bilo hladno. Samo jedne noći Sergej je gol, bez cipela iskočio iz šatora. U toj hladnoj jesenskoj noći učinilo mu se da sirene plivaju u jezeru kraj kojeg smo kampirali.
S obzirom na fotografije na kojima Dyatlovci stoje u tankim šeširima, s otvorenim vjetrovkama, bez šalova, teško je povjerovati da je temperatura minus 20 grama. Na minus 20 g smrzava se mraz od hodanja po dijelovima odjeće blizu lica. Mraz se smrzava od disanja pri hodu. Šešir, ovratnik kraj lica, sve postaje bijelo, igličasto.
Istina, na planinarenju se često događalo kada se vrijeme naglo mijenjalo, a vjetar je na otvorenim područjima bio toliko jak da me je oborio s nogu i nisam mogao hodati, samo puzati na sve četiri.
Također, Sergej je primijetio da su takvi tragovi, pronađeni u blizini šatora, mogli nastati samo ako je snijeg bio mokar. Samo u tom slučaju snijeg se stisne, a zatim, nakon otapanja, tragovi se pojavljuju kao stupovi. Na tako otvorenom mjestu gdje je stajao šator grupe Dyatlov puhao je vrlo jak vjetar, a vjetar je mnogo nezgodniji od mraza. Ljudima bez odjeće bilo je važno brzo se skloniti od vjetra. U isto vrijeme, biti u snijegu bez cipela značilo je brzo poginuti. Nalazim verzije da je jednog turista odnio vjetar kad je izašao popiškiti, dok su drugi pohitali u pomoć, a i njih je vjetar odnio. Može i biti, ali zašto rezati šator?
Jednom smo plivali u proljeće na minus 20g. Na tom putu sam obukla najlonske tajice i tanke čarape. Nije bilo hladno plivati ​​po hladnoći. Bilo je hladno stajati na smrznutom podu i navlačiti najlonske tajice. Dok sam pokušavao što prije obuti cipele, skoro sam se smrznuo po nogama, loše sam se obukao, jedan prst se izgubio unutar čizme. Plakao od hladnoće. Spasilo me to što su došli u samostan, tamo je bilo toplo. Izuo sam cipele i nekih pola sata pokušavao ugrijati noge i urlao od bolova kada su mi se noge počele malo odmicati. Dok sam navlačila tajice, stajala sam potpuno gola, na hladnoći, nakon kupanja i tijelo mi uopće nije bilo promrzlo, samo su mi se smrzle noge. Od tada sam siguran da je ostati bez cipela sigurna smrt, a ako ste morali ostati na hladnoći bez cipela, morate se izuti i ugrijati noge.
Drugo, trebate hodati ili skupljati drva za ogrjev dok se osoba kreće, čak i malo odjevena, ali s izoliranim nogama, manje je vjerojatno da će se smrznuti. Treće, morate potražiti sklonište što je prije moguće.
Zaključak je jednostavan. Tko ima malo iskustva u preživljavanju u hladnim uvjetima, neće hodati po snijegu samo u čarapama, vrlo brzo će početi preraspodijeliti odjeću, trgati rukave sa jakne (rezane nožem) i omotati noge. Ako iskusni ljudi to nisu učinili, znači da nisu sišli do cedra, nisu tamo dovukli tijela ozlijeđenih suboraca, nisu skupljali grmlje za vatru, što znači da su umrli na putu od šatora prema dolje , a ne dok se penje do njega.
Vatra kraj cedra mogla je biti i signalna vatra (da turisti nisu otišli do šatora, već su se izgubili na putu od njega i trebala je okupiti sve na jednom mjestu), ali je najvjerojatnije bila namijenjena grijanju . Spustiti se i zapaliti signalnu vatru je vrlo logično, ali evo kako nakon napuštanja vatre u tami noći pronaći šator ako ste se pomaknuli na udaljenosti od kilometar i pol? To je apsolutno nemoguće, to znam sigurno, ako se kod šatora ne pali ista signalna vatra (napišu da je na šatoru bila velika signalna lampa, zato se i vidjelo).
Bilo je slučajeva da smo na zimskom ribolovu ušli u jezero na ledu na jedan i pol dva kilometra, a onda smo se morali vratiti u auto da nešto uzmemo. Automobil s mjesta za ribolov uvijek je bio jasno vidljiv i činilo se da će se kasnije lako vratiti i pronaći svoje ribare. No, na obali se pokazalo da je vrlo teško pronaći put natrag. Svi su ribari izdaleka bili isti. Svi su sjedili na kutijama, u kabanicama koje se zovu kemijska zaštita. Iz daljine su svi bili isti. Putanja staze brzo se zaboravila, bilo je nemoguće pronaći put natrag ako netko od svojih nije dao zamjetan znak s obale (Obično je ustajao i mahao rukama, uz vedar dan i dobru vidljivost).
Ni po danu ne vjerujem da je bilo lako pronaći šator ako je bilo lako hodati od cedra. Noću je to bilo potpuno nerealno. Stoga su Kolmogorova, Dyatlov i Slobodin, najvjerojatnije, prvi umrli kada su sišli iz šatora. Nisu grijali noge. Zaostajao za grupom, izgubljen u previranju. Nalazim verzije da su bili zaslijepljeni, pa su puzali prema šatoru. Vidite, čak i ako je bila dobra vidljivost, bilo je teško pronaći šator i pronaći smjer do njega. Lako ju je bilo ostaviti, ali jako teško vratiti se, uz strminu po jakom vjetru i mrazu, slaba vidljivost (nerealno za zdravu osobu). Ako je bilo potrebno pronaći šator, onda biste do njega morali ići svojim stopama, a ova trojica nisu išla u stopu.
Dodat ću o opremi. Na 10-15 stupnjeva mraza obukli su se ovako: pamučna potkošulja, džemper, prošivena jakna (vatirana, prošivena), pamučna marama na glavi, kapa s ušima (zec, dabar) na vrhu, uši bile vezane, noge su bile vezane pamučnim tajicama i prošivenim pamučnim hlačama, običnim i vunenim čarapama i filcanim čizmama s kemijskim zaštitnim čarapama. Povrh prošivene jakne odjenula sam baloner s kapuljačom, a povrh baloner od kemijske zaštite. Obložene krznene rukavice na rukama. Na jezeru je uvijek bilo puno hladnije, puhao je jak prodoran vjetar. Išli smo u jezero 5 km dok smo hodali, ali bilo je teško hodati, bilo je vruće. Došli su, izbušili rupe, sjeli. Vrlo brzo je postalo hladno. Noge u filcanim čizmama i ruke su se smrzavale. Za zaštitu od vjetra, ribari šivaju vrećicu od prozirnog filma, koju stavljaju na vrh.
Jučer se dogodila upravo takva temperatura zraka, minus 20g. Bio sam toplo odjeven, odmah sam se smrznuo na vjetru. Razmišljao sam o onima koji pričaju, sjedeći u toplim stanovima, o tome što se moglo, a što nije moglo dogoditi: o uraganima i teškoćama rute, o niskim temperaturama, o mokrim vrećama za spavanje, o mokrom šatoru.
Vatra koja se palila u blizini cedra, ako nije bila signalna vatra, najvjerojatnije je bila postavljena na mjestu gdje je bilo lakše skupljati drva za potpalu. Kako su zimska noćenja pokazala, zelena smreka najbolje gori, rasplamsava se i gori kao barut, ali suha stabla koja su bila pod snijegom jako gori, da bi takvo drvo zahtijevalo dizel gorivo, tvrdoglavo se nisu htjeli rasplamsati. U početku, dok je bilo puno grana, vlada oduševljenje, jer se oko vatre brzo zagrije, čak i pri jakom mrazu. Vrijedi se malo ugrijati i ne želite napustiti vatru. Brzo postaje jasno da takvo gorivo neće biti dovoljno za dugo vremena, jer izgara trenutno, a za nove grane morali ste se penjati sve više i više i odlomiti ih težinom svog tijela.
Ljudi koji se nađu u takvoj situaciji moraju sebi postaviti konkretan cilj, učiniti to i to, tada će se vidjeti smisao u svim akcijama. Ako shvatite da ćete sigurno propasti kada ponestane dostupnih grana cedra, onda vrlo brzo nećete htjeti ništa učiniti, shvaćajući besmislenost akcija.

6. Redoslijed smrti.
Dolazim do gotovo istog zaključka kao u prvom dijelu. Troje turista je gotovo odmah ubijeno, šest osoba je sišlo u prizemlje. Još dvoje je umrlo pod cedrom, a četvorica na podu živjela su duže od ostalih, jer su imali sve za preživljavanje: imali su dobru organizaciju i jednog vođu, bili su obučeni i obučeni, zaklonjeni od hladnoće i vjetra, mogli su dočekati jutro i otiđite do šatora ili spremišta za skije i odjeću. Svi koji su mogli poremetiti jedinstvo grupe i donošenje odluka, a to su Kolmogorova, Dyatlov i Dorošenko, više nisu bili živi. Ali iz nekog razloga nisu otišli, već su pronađeni sa slomljenim rebrima i licima izmijenjenim do neprepoznatljivosti, sa zračenjem na odjeći. Iako potpuna besmislica, nameće se zaključak da se u tom trenutku, kada se skupina od četiri turista sklonila u klanac, na njih spustila ta nesretna snježna ploča (dogodila se eksplozija s ispuštanjem radijacije) koja je usmrtila preživjele.
Ako je redoslijed sljedeći: trojica su se izgubila i umrla, dvojica su zapalila vatru i čekala tu trojicu, nadajući se da su živi, ​​a četvorica su se sakrila na palubi. Ovdje postoji podjela grupe na manje skupine ljudi: Kolmogorova i Dyatlov, odvojeno od njih Dorošenko, odvojeno od njih Zolotarev i ljudi koji su im se pridružili. Ovako su se trebali razići, da se radilo o ljubavi i podjeli vlasti. Dyatlov nije mogao biti pored Zolotareva, Dorošenko nije mogao biti pored Dyatlova. Ovdje je zbijena, blisko povezana, pažljivo odabrana skupina ljudi.
Četiri s poda, zapravo bi mogli živjeti, ili možda živjeli duže. Zolotarev je mogao otići po pomoć. Shvatio sam koliko je sve beznadno i otišao. A kazneni postupak za smrt turista pokrenut je 6. veljače. Znači da je netko prijavio da su turisti ubijeni. Iako ta osoba nije mogla biti Zolotarev, već Sasha Kolevatov. O njemu se gotovo ne raspravljaju na stranicama. A Sasha je bio i voditelj turističkih putovanja, imao je kvalitete vođe.

7. Iznesite verzije, ne odbacujte činjenice.
No, bez obzira koje verzije razmatramo, ne smijemo zaboraviti na glavnu činjenicu koja je uzburkala i zaintrigirala javnost. I, u konačnici, nisam ostao ravnodušan na tu dugu povijest. Lica žrtava bila su neprirodno narančasta. Na internetu ćete pronaći kontroverze i forume o nazivu boje. Boja kože žrtava nazvana mi je u djetinjstvu i bila je narančasta, ne smeđa i ne bordo crvena. Najvjerojatnije su svi imali ovu boju kože, no pažnju javnosti (veliki broj ljudi) privuklo je prvih pet pronađenih i pokopanih turista.
Na internetu ćete naći mnogo različitih prosudbi o boji kože pokojnika, kažu, tražilice i ljudi koji su došli na sprovod nisu mogli točno opisati boju kože, jer se nisu bavili smrznutim ljudima, nisu imali iskustvo i boja kože smrznute osobe mogu im se činiti neprirodnima, ali zapravo je prirodno i normalno, a nije poanta u trovanju, ne u zračenju. Ali mislim da je naprotiv, među onima koji su došli na sprovod bilo ljudi koji su dobro poznavali kako smrznuti ljudi izgledaju, bili su iznenađeni neprirodnom bojom kože, i toliko iznenađeni da nakon 17 godina, u priči ispričanoj za mene je to bila najvažnija i najstrašnija činjenica.

Postoji nekoliko priča sličnih ovoj. Priča o turističkoj grupi Korovina (tragedija na Khamar-Dabanu), gdje je poginulo 6 ljudi, a spasila se samo jedna djevojka. Grupa Moskovskog gradskog turističkog kluba "Spartak" u ožujku 1963. prošla je prijevoj Chivruai-Lada u suprotnom smjeru - od Umbozera do Seydozera (svi su preživjeli). Grupa Sergeja Sogrina također je dospjela u "hladnu" kritičnu situaciju na Subpolarnom Uralu. Usljed noćnog požara peći izgorio im je dio šatora - grupa je noću izgubila dom (svi su preživjeli).

8. Novi nalazi.
Stalno me zanimaju nove ideje na tu temu. Vidim kako ljudi istražuju i pronalaze nove načine za razvoj istrage, kako nastaju nove činjenice, pronalaze nedosljednosti, rađaju se nova pitanja.
Pronašli smo dokument u kojem se navodi da tijekom potraga nije bio jedan šator, već nekoliko. U dokumentu stoji – šatori. Također je moguće da su pronađeni dodatni ljudi. Rekli su da je Djatlov vukao ženu na sebe, a da su joj ruke i noge slomljene. Kolmogorova i Dyatlov pronađeni su na različitim mjestima. Uz Djatlovce je pokopan i student Nikitin.
Istraživači pronalaze neobičnosti na fotografijama onih koji su uključeni u slučaj. Za neobičnosti mogu okriviti lošu kvalitetu fotografija, ali u nekim slučajevima slažem se s istraživačima.

9. Nestandardne verzije.
Zašto se pojavljuju naizgled varljive verzije? Jer ozljede troje turista (višestruki prijelomi) nema što objasniti.
Gledajući filmove, naišao sam na nestandardne ideje, koje su govorile o eksperimentima na ljudima. Tom se temom bavi američki film o grupi Dyatlov. Svi koji su gledali film govore o gluposti priče. Ja ne mislim tako. Bio sam čitatelj i prva fantastična djela mi se ne čine tako fantastična: "Glava profesora Dowella" (1925.), "Čovjek vodozemac" (1927.), "Pseće srce" (1925.). Znate li o čemu su ti radovi bili? Radilo se o eksperimentima na ljudima. Glavni dio priče izgrađen je na činjenici da su hibridi ljudi i životinja pobjegli od eksperimentatora i živjeli svoje živote kako su htjeli.
Niti jedna fikcija se ne rađa od nule, čovjek sam nije sposoban ništa izmisliti, to znam sigurno. Eksperimenti na ljudima provedeni su u koncentracijskim logorima, tijekom Drugog svjetskog rata, a zatim su provedeni u SSSR-u, ali su bili povjerljivi. Ako vas zanima ova tema, naći ćete članke o pokusima na ljudima u logorima GULAG-a (da ne gledam za slaboumne, gledao sam video, šokirao sam se onim što sam vidio). Upravo o takvim eksperimentima govori američki film. Ovaj film sugerira da su Djatlovici naišli na tajnu bazu u kojoj su se izvodili takvi eksperimenti. Gluposti? Nemoj reći. Amerikanci su iznijeli vrlo hrabru verziju (i, možda, znali su više od naših). Ovo nije anomalna verzija, ne paralelni svjetovi, ne vilinski vilenjaci i divovi. Bili su to pokusi spajanja ljudi i životinja (majmuna), živjela je odsječena glava psa, spojena na uređaje s cirkulacijom krvi, jedni su psi šivani na druge, a leševi mrtvih ljudi oživljavani. Ne želim vjerovati u takve verzije, još bolje, otpuhao ih je vjetar, a zatim bačen i bačen preko planine dok svi nisu umrli.
Gdje je baza u koju su stigli turisti? U planini Otorten. I to ne na prijevoju Dyatlov. Tamo nitko ne gleda, tamo treba ići pogledati.

10. Dramatizacija.
A najnovija verzija – sve što je vezano za slučaj Dyatlov – je inscenirano. U zemlji u kojoj su ljudi zatvarani zbog klasića sakupljenih s polja, ljudi su mogli biti ubijeni zbog malo učinjenog, ili zbog sumnje da su učinili nešto što je prijetilo odavanju državne tajne. A onda, kad su počeli neredi, odlučili su inscenirati zamrzavanje. Tada se ljudi koji su to radili nisu posebno trudili. Dakle, toliko je nedosljednosti u slučaju: zbunjena odjeća, čudan položaj leševa, bez rana na stopalima, iako su gotovo bosi trčali po zavjesama, nije jasno kako je napravljen pod kad je bio samo jedan nož , zatim su kopali snijeg da bi napravili vjetrom pometeno mjesto, s datuljama potpuni preskok ... Djetlovi pojačavaju niz nedosljednosti, pobuđujući zanimanje za slučaj.
Ovaj posao je beskrajan izvor prihoda. Tisuće članaka, TV emisija, videa.

Mislim da je potraga za nestalim turistima provedena u tako velikim razmjerima i da je tajna jer je Georgij Krivonišenko bio inženjer u sigurnosnom objektu u Čeljabinskoj regiji, gdje su radili s plutonijem, supstancom namijenjenom stvaranju nuklearnog oružja. Tu je radio i Rustem Slobodin. Pretpostavljalo se da mladi ljudi žele letjeti u inozemstvo i prodavati tajne poduzeća.
Što više čitam, ova priča postaje tajanstvenija. Sve više pitanja. Uostalom, oni nas namjerno zbunjuju, a iz slučaja su izbačeni svi važni dokumenti. I premda su to, možda, nezgode, previše ih je u tako čudnoj, kompliciranoj stvari. A postojanje radioaktivnih stvari je nepobitna činjenica, stvari koje su iz nekog nepoznatog razloga ušle u tu kampanju, ali je jasno da ako su bile pripremljene za prijenos, nikada nisu prenesene.
U svom obrazloženju ne želim povrijediti njihovo sjećanje, nekoga od njih nekako poniziti ili uzvisiti.
Svijetla uspomena na sve poginule tog kobnog dana, pocivaj im u miru. Lijepa uspomena na sve poginule turiste od lavina i drugih prirodnih pojava.

Recenzije

Previše je emocija i malo jukstapozicija činjenica u jednu sliku. Također na "prozi" uopće ne vuče - uobičajene emocionalne izjave bez pridržavanja književne stilistike.
Što se tiče slučaja Dyatlov, ima više imaginarnih misterija nego stvarnih. I sami narodni istraživači jednostavno imaju nekakvu maniju tražiti zagonetke ispočetka i raspirivati ​​ih po cijeloj zemlji. Kakve su zagonetke smislili...
Je li istražitelj Ivanov planinu nazvao Otorten? Da, kada ga je trideset godina kasnije pronašao novinar da ga pita za ovaj slučaj, nije se sjetio nijednog imena Djatlovaca, a kamoli imena planina...
Imaju li Dyatloviti narančastu kožu? Forenzičar E. Tumanov već je davno odgovorio na ovo pitanje: ovo je uobičajeni "posthumni ten" smrznutih ljudi ...
Je li pronađeno zračenje? Pronađen je samo na odjeći Krivonischenka, koji je bio likvidator nesreće u Kyshtymu - prve katastrofe izazvane ljudskim djelovanjem u SSSR-u s oslobađanjem radijacije, koja se dogodila u rujnu 1957. S mrtvog Krivonischenka, Dyatlovisti su skinuli dio odjeće - na njoj je pronađeno zračenje ...
Popis zamišljenih zagonetki mogao bi se nastaviti, ali on je u ovom članku jednostavno ogroman ... Nema želje za gubitkom vremena na to.
Od svih pravih misterija ovog slučaja, samo se jedna izdvaja: ozljede Zolotareva i Dubinine. E. Tumanov se po tom pitanju konzultirao s drugim forenzičkim stručnjacima i svi su došli do istog zaključka: Zolotareva i Dubinjin su nešto pomaknuli. Nešto se kotrlja po prsima s desna na lijevo, širine oko 30 cm. Istovremeno, zgnječiti prsa, težina mora biti najmanje 300 kg. Tamo nije moglo biti automobila. Ali što je to bilo, misterij je. A sve ostalo je nekako objasnjivo...

Učesnik potrage 1959., Sergej Sogrin, govorio je o onome što je vidio na mjestu pogibije Djatlovaca i razgovorima s istražiteljem

Predstavnici tužiteljstva regije Sverdlovsk otišli su na područje planine Otorten, gdje je poginula grupa turista predvođenih Igorom Dyatlovom. U sklopu ponovne provjere okolnosti smrti Dyatlovca, stručnjaci koji koriste najnovije tehnologije provest će niz pregleda. , sudionik potrage za nestalom Dyatlovskom grupom 1959. godine, ispričao nam je što je vidio na mjestu tragedije i na što bi želio podsjetiti suvremene stručnjake i tužitelje.

Grupa Dyatlov.

Nadzorna agencija namjerava provjeriti 3 glavne verzije od 75. Sve su vezane uz prirodne fenomene, to je lavina, "snježna ploča" i uragan.

Prije 60 godina oni koji su radili na mjestu pogibije turista potpuno su odbacili ove verzije. Područje su temeljito pregledali uvaženi stručnjaci, majstori sporta u turizmu, iskusni penjači, koji su svojim očima vidjeli kako se spustila lavina i srušila "snježna polica" ...

Sergej Nikolajevič Sogrin poznata je ličnost u turističkim krugovima. Majstor sporta u alpinizmu, osnivač službe kontrole i spašavanja u Tadžikistanu, na Pamiru, počasni trener, čiji su sportski timovi više puta osvajali razna planinarska prvenstva.

U veljači i ožujku 1959. sudjelovao je u potrazi za Djatlovljevom grupom. I bio je savjetnik istražitelja Leva Nikitiča Ivanova, koji je bio zadužen za slučaj smrti Dyatlovaca.

Pričaju o nekakvom rivalstvu s Igorom Dyatlovom, obojica ste bili čelnici turističkog dijela Urala politehnički institut... Istoga dana, 23. siječnja 1959., vaše grupe su krenule sa željezničke stanice u Sverdlovsku na najteže sportske planinarske izlete. Kako ste saznali za smrt Djatlovaca?

Tada sam bio student 4. godine metalurškog fakulteta UPI. Naša ruta je prolazila kroz subpolarni Ural. Igor Dyatlov studirao je na 5. godini Fakulteta za radiotehniku. Otišli su na sjeverni Ural - kaže Sergej Nikolajevič. - Zina Kolmogorova je prvotno trebala ići s nama, ali je u posljednji trenutak odbila.

Naš izlet je bio predviđen za 25 dana, a Igor Dyatlov - za 15. Zina se morala vratiti kuhati teza, planirala je i da ima vremena otići do majke. Isto tako, Semyon Zolotarev, zbog zauzetosti radnog rasporeda, odlučio je promijeniti našu dugu rutu na kraću i otišao s Dyatlovljevom grupom.

Vratili smo se 22.-23. veljače i saznali da Dyatlova grupa nije ispunila zadane datume, još nije u Sverdlovsku.

Dečki su trebali stići do "naselja" 15. veljače, te poslati brzojav iz sela Vizhay u sportski klub UPI o završetku rute. Nema informacija o njima.

Pozvali su me u zavodski športski klub, rekli su da se formiraju grupe za traženje momaka. Već sljedećeg dana smo avionom prebačeni u Ivdel, a potom iskrcani iz helikoptera na ključnim točkama rute. Naša grupa je završila pod vrhom Otorten. Kad su se popeli na njega, tamo nisu pronađeni tragovi Djatlovljeve grupe.

- Tko je prvi pronašao šator Djatlovaca?

Grupa Borisa Slobcova. Sutradan smo tamo prebačeni helikopterom.

Mihail Šaravin, s kojim smo zajedno studirali na metalurškom fakultetu, ispričao je kako je prvi primijetio šator. Bio je prekriven snijegom, slojem od 10-15 centimetara. Jedna motka, koja je služila kao skijaška, pružila je otpor, druga je pala.

Na šatoru nije bilo velikih naslaga snijega. Dečki su ga opremili po svim pravilima kako bi ga izolirali od snijega - na dno su stavili skije, na vrh raširili ruksake, vjetrovke i prošivene jakne. Jedna od kosina šatora bila je usječena i potrgana.

Ima onih koji smatraju da je izbor mjesta za noćenje bio koban za Djatlovce. Zašto su postavili šator na padini planine Kholatchakhl, na mjestu koje je puhao vjetar, kada je ispod njega bila gudura i šuma?

Sve je napravljeno potpuno kako treba, kako je planirano. Zamislite, da biste sišli u šumu, morali ste hodati oko kilometar i pol. Ovo je gubitak visine. Osim toga, snijeg u šumi je dovoljno dubok.

I ovdje su doslovno hodali po koru. Bio je to čisto taktički potez. Spustivši se u šumu, morali bi se opet penjati na planinu, gubili bi vrijeme. A organizacija noćenja na takvom reljefu normalna je pojava.

Poravnali su prostor i postavili šator. Proveo sam noć s grupama na desetke puta. Godinu dana ranije prošli smo gotovo ista mjesta kao i grupa Igora Dyatlova.

- Kako ste pronašli prve žrtve?

Misha Sharavin je ispričao da su, kada su tražili mjesto za kamp, ​​sišli niz padinu, te su u blizini velikog cedra pronašli mrtvog Juru Krivonischenka, koji je prije dvije godine diplomirao na Građevinskom fakultetu UPI-ja, i Student 4. godine Radiotehničkog fakulteta Yuru Doroshenko. U blizini su bili ostaci vatre. Grane na cedru su bile odlomljene, dečki su se pokušavali zagrijati ...

Fotografija grupnog šatora. Fotografija spasitelja Vadima Brusnitsyn 26. ili 28. veljače 1959. Lijevo - tražilica Yuri Koptyolov.

S nama je na prijevoj stigao i istražitelj regionalnog tužiteljstva, Lev Nikitič Ivanov. Majstor sporta u turizmu Evgenij Polikarpovič Maslenjikov, koji je vodio potragu, dodijelio mu me kao savjetnika. Posvetio sam Leva Nikitiča zamršenostima turizma.

Sjećam se da je istražitelj identificirao poze Dorošenka i Krivonischenka kao vrlo umorne osobe. Čak je pokazao kako to izgleda. Muškarac leži na leđima, jedna mu je ruka na trbuhu ili prsima, a druga je zabačena preko glave. Nema više snage, čovjek je legao da se odmori. Mraz 30 stupnjeva, vjetar, gole ruke, gole noge, bez šešira. Koliko dugo možeš izdržati s ovim? Iz mog iskustva - bio je slučaj, smrzavao sam se - oko dva sata.

-Gdje su pronađena tijela ostalih momaka?

Tijelo Igora Dyatlova pronađeno je 300 metara od cedra na strani planine, u smjeru šatora. Jednom je rukom zagrlio brezu. Zatim je, nešto više na padini planine, pas tragač pomogao pronaći tijelo Zine Kolmogorove.

A 5. ožujka na istoj padini uz pomoć željeznih sondi pronašli su tijelo Rustema Slobodina ispod sloja snijega dubine 15 centimetara. Sva trojica su pokušala doći do šatora, gdje je bila topla odjeća, hrana i lijekovi. U to vrijeme imali smo moto - "izgini sam, a pomozi svome suborcu". Dečki su se ukočili u dinamičnim pozama, gdje je nekoga obuzela potpuna ukočenost.

Često čujem: kako je Slobodin mogao gore kad je imao zatvorenu kraniocerebralnu travu? Ali nitko ne uzima u obzir da je Rustem Slobodin bio jedan od najjačih članova grupe. Godinu dana ranije diplomirao je na strojarskom fakultetu UPI-a, radio u klasificiranom poduzeću "pretinac 10". Za vrijeme studija, kada su išli na kolhozu, dečki su navečer sjeli kartati, a on je išao trenirati, trčao 10-15 kilometara. Bio je vrlo jake volje, uvježban tip.

Poznavao sam sve te momke. Kad ih se sjetim i pomislim kroz što su tada morali proći, osjećam se jezivo. Shvativši potpunu beznadnost svoje situacije, borili su se do kraja za život, pomažući jedni drugima.

"Okviri vatrenog objekta snimljeni su različitim kamerama"

Ostala četiri đatlovca pronađena su tek početkom svibnja, u udubini potoka, kada se snijeg počeo topiti. Najprije su otkrili podnicu od rezanih vrhova male jele i breze. A onda, odmah nizvodno od potoka, pronađena su tijela studentice 4. godine Građevinskog fakulteta Ljudmile Dubinine, inženjera Nikolaja Thibault-Brignollea, koja je godinu ranije diplomirala na istom fakultetu. Student 4. godine Fakulteta fizike i tehnologije Sasha Kolevatov i instruktor kampa Kourovka Semyon Zolotarev, pokušavajući se ugrijati, ležali su naslonjeni jedan na drugog.

Prema sudsko-medicinskom vještačenju, prijelomi su pronađeni u Dubinini, Zolotarevu i Thibault-Brignolu.

- Kakav je to "utjecaj velike sile" koji je forenzičar spomenuo u svom izvješću?

Prvo morate razumjeti zašto su hitno napustili šator? Jednom sam bio u vatri, kada je bilo nemoguće disati, kašalj se gušio. Tada sam razumio ljude koji skaču s gornjih katova u nadi da će barem neka sreća, nekakav spas. Jer doslovno za nekoliko sekundi, smrt će doći.

Ista situacija bila je i s Dyatlovcima, strah je bio toliko jak da su, nakon što su razrezali šator, na mrazu, svukli se, u čemu su bili, trčali niz padinu kilometar i pol u nadi da će spasiti. Pretpostavili smo da bi to mogao biti jak sjaj, eksplozija ili zvuk takve frekvencije da uši ne mogu podnijeti.

Filmovi snimljeni s kamera Dyatlovaca pomogli su da se malo otvori veo tajne. Istražitelj Ivanov ih je zadržao, iako je slučaj bio tajan, a vrpce su morale biti uništene.

U 2000-ima, nakon smrti Leva Nikiticha, njegova je kći donirala filmove Zakladi Dyatlov. Njihovu analizu proveo je naš kolega, diplomac energetskog fakulteta UPI Valentin Yakimenko, koji je također sudjelovao u potrazi za Dyatlovljevom grupom.

Obavljen je pregled. Stručnjaci su mu potvrdili da su svi filmovi originalni, a posljednji kadrovi na njima nikako nisu bili baklja, a ne brak, a momci su zapravo vlakom uspjeli snimiti određeni vatreni objekt. Nije bio jedan snimak, već 3-4 snimka različitim kamerama. Druge fotografije pokazale su kako se ova svjetleća kugla raspada u manje fragmente.

Sasvim je moguće da je došlo do slučajnog pada rakete, odnosno oslobađanja stupnja lansirne rakete. Tada bi dečke mogao prekriti otrovni oblak. To može biti mješavina plinova komponenti pogonskog goriva i produkata izgaranja. Šator je bio u zoni trovanja. Smrdljiva kiša onemogućavala je disanje, oči su mi suzile. Otuda njihov stampedo.

- Dakle, pridržavate se tehnogene verzije?

Sada je procurila informacija da je 2. veljače 1959. raketa ipak lansirana. Štoviše, uz hitan prekid leta. Iako je ranije sama činjenica lansiranja potpuno negirana. Bilo je to strogo povjerljivo vrijeme početka svemirskog doba. Ostale su još dvije godine do Gagarinovog bijega. Od deset lansiranih projektila, samo su dvije dosegle cilj. Vjerojatnost nesreće bila je vrlo velika.

Imam poznanika koji se bavio razvojem projektila, laureat je Lenjinove i Državne nagrade, ima 90 godina, ipak je još uvijek klasificiran, "pod zaštitom države", njegovo ime se ne zove. Ako ga zovete kod kuće, slušalicu se javlja njegova žena, ako je osoba stranac, ne zove muža na telefon.

1971. sreli smo ga u planinama, bio je i penjač. Navečer, sjedeći uz vatru, prisjetili su se smrti Dyatlovove grupe. I doslovno je rekao sljedeće: "Tih godina smo bacali istrošene stupnjeve nosača u nenaseljene regije sjevernog Urala."

Sergej Sogrin. Fotografija iz osobne arhive.

Istražili ste lanac otisaka koje su dečki ostavili dok su bježali od šatora niz padinu. Koji su zaključci doneseni?

Na padini smo pronašli devet parova tragova. Kad zagaziš na rastresiti snijeg, on se zgusne, onda se sve okolo raznese, a stupovi otisaka ostaju.

Nas trojica, s Maslenjikovim i istražiteljem Ivanovim, išli smo stopama Djatlovaca cijelim putem - od šatora do cedra. Otisci stopala doveli su nas do velikog mraza. Uostalom, postoji visokoplaninska zona tundre. Led se stvara na mjestu gdje podzemna voda izlazi na površinu. Jedan dio vode se smrzava, drugi sloj raste na njemu i tako dalje. Led dolazi naglo. Tu je bilo nemoguće stajati. Kamenje je još stršalo na putu.

Nakon zaleđivanja promijenio se karakter staza. Postali su nagomilani i male dužine. Pretpostavili smo da je na ovoj strmini jedan od momaka ozlijeđen te im je pružena pomoć u daljnjem kretanju. Na ovom mjestu će četiri Djatlovca vjerojatno zadobiti ozbiljne ozljede. I netko je imao sreće, promaknuli su se.

"Isljednik je dobio naredbu da sve klasificira"

- Kakav je dojam na vas ostavio istražitelj Ivanov?

Bio je inteligentan, visokoobrazovan, pristojan i pošten čovjek. Dok je radio na prijevoju, ne poznavajući specifičnosti turizma, slušao nas je, temeljito se upustio u sve. Navečer smo, okupljajući se u šatoru za potragu, raspravljali o raznim verzijama, svaki je iznosio svoje mišljenje, dijelio ono što je primijetio. Lev Nikitich je aktivno sudjelovao u raspravama.

Kad smo se vratili s propusnice, svaki dan sam išao kod njega kao prokurista kao na posao. Provjeravao je svoje argumente protiv mene, svoje zaključke – hoću li to potvrditi ili ne. Na Ivanovljev zahtjev, u njegovom laboratoriju, u tužiteljstvu, tiskao sam fotografije koje su nastale na prijevoju kada su pronađeni šator i tijela momaka. Bili su potrebni za istragu.

Ali nakon što je Lev Nikitich pozvan u naš regionalni komitet Sverdlovsk, njegovo se ponašanje dramatično promijenilo. Očito je dobio jasne upute što treba učiniti. Zatvorio se. Više nas uopće nije trebao. Jer njegova je briga bila kako zatvoriti slučaj i više ne istraživati.

Nakon perestrojke, 90-ih, Lev Nikitič Ivanov, kada je već radio kao jednostavan odvjetnik u Kustanaiju, dao je pokajnički intervju za novine Uralsky Rabochy. Kao pristojna osoba, priznao je da nije razradio verziju vatrenih lopti: kažu, nije ispunio svoju volju, tražio je oprost od rodbine žrtava. A on je jednom rekao svojoj kćeri: "Ja sam stranac i morao sam slušati naredbe odozgo."

U studenom 1990., Lev Ivanov, koji živi u Kustanaju, napisao je članak koji je objavljen u dva broja lokalnih novina Leninsky Put. U publikacijama je bivši istražitelj istaknuo da su "pravi razlozi smrti ljudi bili skriveni od naroda".

Lev Nikitich je skrenuo pozornost na višestruke prijelome rebara kod Dubinine i Zolotareva, i, štoviše, bez vidljivih vanjskih tjelesnih ozljeda. Ivanov je bio siguran da takve ozljede nisu mogle zadobiti od pada s visine vlastitog rasta; na dečke je "selektivno djelovala neka velika usmjerena sila".

Lev Nikitich je rekao da su neka mlada stabla na rubu šume imala izgorjeli otisak. Kao da im je netko uputio "zraku topline ili jaku, ali nama potpuno nepoznatu, barem nama, energiju, koja je djelovala selektivno".

Okrećući se znanstvenicima Uralski ogranak Akademije znanosti SSSR-a, istražitelj je proveo istraživanje odjeće i pojedinih organa mrtvih turista za "zračenje". Smeđi džemper jednog turista, koji je ozlijeđen (najvjerojatnije, govorimo o Yuriju Krivonischenku. - Autor), dao je 9900 propadanja u minuti, a nakon pranja uzorka - 5200 propadanja. Stručnjaci su zaključili da postoji radioaktivna "prljavština" koja je isprana.

Istodobno, Ivanov je primijetio da su tijela djece nekoliko mjeseci ispirana pod snijegom otopljenom vodom, gdje je tekao potok. Odnosno, radijacijska "prljavština" u vrijeme smrti Dyatlovaca bila je višestruko veća.

U članku je Lev Nikitič Ivanov citirao brojna svjedočanstva ljudi koji su noću i navečer u siječnju i veljači 1959. vidjeli "vatrene kugle" na nebu. To su meteorološki tehničar Tokareva, serviser Savkin, stražari Ivdellaga. Od prvog do drugog veljače "vatrenu kuglu" na nebu vidjeli su studenti-turisti Geološkog fakulteta Pedagoškog zavoda. U noći prvog veljače iznad Otortena "svjetleću kuglu" vidio je i svjedok Atmanaka.

Kada je Lev Nikitovič to izvijestio prvom sekretaru regionalnog partijskog komiteta Kirilenku, dao je naredbu da se sav posao skrati i klasificira, te da svojoj rodbini kaže da su turisti umrli od hipotermije.

Sam Ivanov se držao verzije da su Djatlovici umrli od udarca nepoznatog letećeg objekta: došlo je do udara "nama nepoznate energije, za koju se pokazalo da je veća od ljudske snage".

Lev Nikitich je zatražio popust za to teško vrijeme... Bio je "hladni rat", tek nedavno je lansiran umjetni Zemljin satelit. Pokrećući temu "vatrenih kugli", bilo je moguće slučajno dešifrirati informacije o raketnoj ili nuklearnoj tehnologiji, čiji je razvoj tek počeo. U radu agencija za provođenje zakona vladala je bezuvjetna disciplina. Kako je istaknuo Lev Nikitovič Ivanov, "Beria nije bilo, ali je berijevizam još uvijek živio."

"Nije bilo uvjeta za lavinu"

Međutim, tužitelji sada testiraju tri prirodne verzije. Ovo je lavina, "snježna ploča" i uragan.

Počnimo s činjenicom da je "snowboard" jedna od vrsta lavina. Prvo smo isključili ovu verziju - kaže Sergej Sogrin. - Na području gdje je stajao šator grupe Dyatlov, a iznad, vjetrovi su raznijeli snijeg do kamenja. I sav je ovaj snijeg bačen u dolinu, u tajgu. Kad smo stigli, kamenje je virilo iz snijega posvuda uokolo.

Da bi se lavina spustila, moraju postojati odgovarajući uvjeti: temeljni sloj, temperaturni režim, strmine padine i niz drugih čimbenika. Ništa od toga tada nije bilo na tom području.

Sada za uragan. U vrijeme dok su Djatlovici bili na ruti, hodali smo po Subpolarnom Uralu. Zbog pregrijane peći izgorio nam je šator. Prenoćili smo po staroj tajgi metodi - kod nadije, dva tinjajuća cjepanica. U području planine Neroyka zapali su u strašni uragan. Iskopali smo špilju u snijegu i sjedili tamo dva dana. Sva odjeća nam je bila vlažna, a kad smo izašli, na minus 32 stupnja mraza, pretvorila se u ledenu koru. Silazeći u šumu, zapalili smo vatru, ledena školjka se počela topiti, ugrijali smo se i osušili. Ne bježe od oluje i uragana, već traže zaklon.

Na prijevoj ste se vraćali nekoliko puta. Vodili smo grupe za traženje. Zbog toga ste morali uzeti akademski dopust na institutu?

Kad smo se vratili s potrage, naša grupa je već polagala ispite. Rektor je rekao da su nam nastavnici na pola puta spremni izaći u susret, ponudio se da idemo polagati ispite. Ali shvatili smo da će to biti "lipa", jer nismo pohađali tečaj. Kao rezultat toga, odlučili smo da bi bilo ispravno ostati “drugu godinu”.

Forenzičari, koji su prije četiri godine, 2015., proveli reviziju slučaja smrti grupe Dyatlov, ocijenili su vrlo niskim stupanj obučenosti turista, a posebno vođu grupe...

Igor Dyatlov godinu dana ranije, 1958., bio je na polarno-uralskoj ekspediciji. Zrakoplov je njihovu grupu bombardirao s dva leta.

Vrijeme se pokvarilo. Grupa se iznenada razišla. Tri tipa završila su s druge strane grebena, znatno sjevernije od planirane rute. Bili su to Igor Dyatlov, Pyotr Bartolomey i Kolya Khan. Ostali su bez pribora za kuhanje, bez karte i druge opreme.

I Dyatlov je preuzeo vodstvo u ovoj napetoj atmosferi. Prije toga su avionom obletjeli cijelu rutu grupe. Igor je imao fotografsko pamćenje i na nevjerojatan način se snalazio u složenim planinskim prepletima. Nekoliko dana, u jakom mrazu, kada je temperatura zraka dosegnula minus 40 stupnjeva, Dyatlov je mogao nepogrešivo voditi momke na ruti, krenuli su i ponovno se okupili s glavnom grupom. Reći da Dyatlov nije bio iskusan turist, a nedostajalo mu je potrebnog znanja, jednostavno nije ozbiljno.

O tragična smrt Dana 2. veljače 1959. godine, devet studenata turista Uralskog politehničkog instituta (UPI) na sjevernom Uralu čuli su mnogi u Rusiji, SSSR-u i dalekom inozemstvu. Tijekom proteklog vremena u medijima je objavljeno mnogo tekstova na ovu temu, a na televiziji je bilo mnogo reportaža i rasprava. Igrani film snimljen je u Hollywoodu u SAD-u. Neizvjesnost zaključka istrage o "elementarnoj sili" potaknula je mnogo fikcija, misticizma i strahova. Iznesene su mnoge različite verzije, od NLO napada, Bigfoota, do američkih špijuna.

Književnik, publicist, novinar, stručnjak, inženjer, istraživač Vladimir Garmatyuk (autor knjige "Otkrića i hipoteze XXI stoljeća" objavljene 2018. u Njemačkoj na temelju materijala svojih istraživanja) sastavio je najpouzdaniju verziju događaja - na temelju dodatne informacije o incidentu 60-godišnjeg recepta, koji ranije nije bio priložen uz kazneni predmet. I na to skreće pažnju čitateljima “Zlatnog prstena”.

Na slici učenici preminule grupe turista (s lijeva na desno), donji red: R.S. Slobodin. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Doroshenko Y.A. Gornji red: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Događaj je privukao široku pozornost javnosti zbog činjenice da istraga koju je 1959. provelo Sverdlovsko tužiteljstvo nije dala jasan odgovor o razlozima smrti mladih ljudi. U odluci o obustavi kaznenog predmeta tužitelja L.N. Ivanov je doslovno rekao sljedeće: “S obzirom na nepostojanje vanjskih tjelesnih ozljeda i znakova borbe na leševima, prisutnost svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog pregleda o uzrocima smrt turista, to treba uzeti u obzir što je uzrokovalo smrt turista pojavila se spontana sila koju turisti nisu uspjeli savladati.

S vremenom su se pojavili u različitim izvorima dodatne informacije, koji nije bio priložen uz kazneni predmet, te stoga nisu navedeni nikakvi pravi razlozi.

Ostaje samo dopuniti nedostajuće "karike u lancu" međusobno povezanih događaja kako bi se ispričala tragedija koja se dogodila ...

Ostavimo detalje koji su već ispričani i istaknimo ono glavno što je propušteno.

Početak.

Dakle, grupa studenata UPI-ja od deset ljudi (jedan se razbolio na putu i vratio se) 26. siječnja 1959. napustila je grad Ivdel, Sverdlovska oblast. Prolazeći sela Vizhay i Severny, zatim su sami krenuli na skijama na dvotjedni pohod do planine Otorten (1234 m) na sjevernom Uralu. Turisti su svoju rutu postavili stazom saonica i sobova lovaca lokalnog sjevernog naroda Mansija.

Karta kampanje grupe studenata Dyatlova

Neki su učenici usput vodili svoje dnevnike. Zanimljiva su njihova zapažanja.

Zapis iz dnevnika voditelja grupe, studenta pete godine Igora Dyatlova:

28.01.59 ... Nakon razgovora, zajedno se uvlačimo u šator. Viseća peć svijetli od topline i dijeli šator u dva odjeljka.

30.01.59 g. “Danas je treća hladna noć na obali rijeke. Auspiya. Počinjemo se uključivati. Peć je super stvar. Neki (Thibault i Krivonischenko) razmišljajući o izgradnji parnog grijanja u šatoru. Nadstrešnica - viseće plahte su sasvim opravdane. Vrijeme: temperatura ujutro - 17 ° C, poslijepodne - 13 ° C, navečer - 26 ° C.

Završila je staza sobova, počela je razderana staza, a onda je završila. Hodali smo djevičanskim krajevima jako teško, snijeg do 120 cm dubine. Šuma se postupno prorjeđuje, osjeća se visina, breze i borovi su patuljasti i ružni. Nemoguće je hodati uz rijeku - nije zaleđena, ali pod snijegom voda i led, tu na stazi, opet idemo uz obalu. Dan se bliži večeri, moramo tražiti mjesto za bivak. Ovdje je stanka za noćenje. Vjetar je jak sa zapada, skida snijeg sa cedra i borova, stvarajući dojam snježne padaline.”

Tijekom putovanja dečki su se slikali i njihove slike su sačuvane. Na fotografiji su učenici preminule skijaške grupe na putu svoje rute.

31.01.59 g. “Otišli smo do granice šume. Vjetar je zapadni, topao, prodoran, brzina vjetra je slična brzini zraka kada se avion podiže. Nast, golim mjestima. O uređaju lobaza ne morate ni razmišljati. Oko 4 sata. Morate odabrati noćenje. Spuštamo se prema jugu - u dolinu rijeke. Auspiya. Ovo je vjerojatno najsnježnije mjesto. Slab vjetar u snijegu 1,2-2 m gusta. Umorni, iscrpljeni, krenuli su u dogovaranje prenoćišta. Malo drva za ogrjev. Krhka sirova smreka. Vatra je nastala na trupcima, nevoljkost da se kopa rupa. Večerat ćemo odmah u šatoru. Srdačno. Teško je zamisliti takvu udobnost negdje na grebenu, uz prodoran zavijajući vjetar, stotinama kilometara od naselja.

Danas smo imali iznenađujuće dobro noćenje, toplo i suho, unatoč niskoj temperaturi (-18°-24°). Danas je posebno teško hodati. Trag se ne vidi, često zalutamo s njega ili idemo pipajući. Tako prolazimo 1,5-2 km na sat.

U izvrsnoj sam dobi: gluposti su već nestale, a još je daleko od marazma... Djetlovi.

Dana 1. veljače 1959. oko 17 sati učenici su posljednji put postavili svoj šator na blagoj padini planine Kholatchakhl (1079 m) ispod 300 metara od njenog vrha.

Dečki su fotografirali mjesto gdje i kako su postavili šator. Večer je bila mrazna i vjetrovita. Na slici se vidi kako skijaši na stazi kopaju dubok snijeg do zemlje, nalazeći se u kapuljačama, te kako jak vjetar unosi snijeg u jamu.

1.02.59, Bojni list broj 1 "Večernji Otorten" - napisali učenici prije spavanja: “Je li moguće ugrijati devet turista s jednom peći i jednim pokrivačem? Tim radio-tehničara koji se sastoji od druže Dorošenko i Kolmogorova postavili su novi svjetski rekord u natjecanjima za sastavljanje peći- 1 sat 02 min. 27,4 sek.

Postavljanje šatora na padini planine

Nagib planine Kholatchakhl je 25-30 stupnjeva. Postavljajući šator, dečki nisu očekivali lavinu s vrha. Brdo nije bilo tako strmo, a početkom veljače kora je bila jaka da može držati čovjeka bez skija.

U zapisima iz dnevnika istaknuto je da su imali sklopivu peć, a ložili su je u šatoru. Bilo je jako vruće sa štednjaka!

Kada je šator bio zakopan duboko u snijeg na strani planine ispod "vijenca kore" i peć zagrijana, snijeg oko nas se otopio. Na ledenoj hladnoći otopljeni snijeg se smrzavao u tvrdi rub leda koji je kasnije odigrao ulogu.

Nakon večere na toplom, u kut šatora stavili su zagrijanu peć, ostavljajući jednu cjepanicu da se sutradan u njoj suši za potpalu (za iver), izuvši cipele i toplu gornju odjeću, momci su otišli u krevet.

Ali nakon nekoliko sati dogodilo se nešto što je ubrzo odredilo njihovu sudbinu...

Krenimo malo od teme.

Godine 1957., u regiji Arkhangelsk, na geografskoj širini sjevernog Urala, otvoren je (u to vrijeme tajni) kozmodrom Plesetsk. U veljači 1959. je (prema svojim zadaćama) preimenovan u 3. trenažni topnički poligon.

Od 1957. do 1993. odavde su izvršena 1372 lansiranja balističkih projektila. (Ova informacija je s Wikipedije).

Istrošeni stupnjevi balističkih projektila s ostacima tekućeg goriva pali su i izgorjeli iznad nenaseljenih područja sjevernog Urala. Otprilike, samo na području gdje su učenici išli na posljednji izlet. Stoga su mnogi stanovnici okolnih mjesta često na noćnom nebu primijetili goruća svjetla (lopte).

Padajuću, goruću fazu rakete iznad obronka planine, gdje su studenti proveli noć, fotografirao je (s zakašnjenjem dijafragme) instruktor grupe Aleksandar Zolotarev. Dok je bio u šatoru, kroz zidove od tkanine ugledao je vani jako svjetlo. Brzo je uzeo kameru i bez odijevanja izjurio van fotografirati što se događa. - Ovo je bila njegova posljednja slika.

S lijeve strane na slici se vide tragovi padajućeg stupnja rakete, a u sredini kadra je svjetlosna točka iz otvora kamere.

Kadr iz Zolotarevog fotoaparata

Događaju su svjedočili i mnogi drugi ljudi koji su u to vrijeme bili daleko od ovog mjesta, koji su o tome ispričali tijekom istrage.

Evo, na primjer, što su ljudi rekli. U nedjelju 1. veljače kasno navečer neki su se pješačili kući iz kina. U ruralnim područjima, na slobodan dan u SSSR-u, kino u klubovima počelo je za sve u isto vrijeme, u 20-00 - 21-00. To znači da je u vremenu ono što se događalo između 22 i 24 sata.

Potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da 2. veljače 1959. godine- početak radnog tjedna (i za vojsku).

Kasno navečer (početkom noći) 1. veljače nedaleko iznad planine Kholatchakhl dogodio se bljesak u zraku, a potom i snažna eksplozija. Ljudi su čuli goruću, padajuću "zvijezdu" na nebu i zvuk snažne eksplozije, udaljeni mnogo kilometara.

Bilo da je eksplodirala raketna faza u kojoj je ostalo nepotpuno izgorjelo gorivo, ili se radilo o raketi koja je odstupila od zadane putanje leta, koja je automatski detonirana, ili je raketa koja pada (stepen) oborena drugom raketom, kao metom za obuku - nema veze što je konkretno bio izvor eksplozije.

Od udarnog vala snijeg na obronku planine je zadrhtao i mjestimično se spustio.

Na vrhu snijega bio je težak sloj snježne kore (ponekad se naziva i "daska"). Kora je više debela i tvrda nego daska, već ledena, višeslojna teška "šperploča". Toliko izdržljiv da su ljudi trčali po snijegu bez cipela, a da nisu propali. To se vidi po otiscima koji se spuštaju niz planinu iz šatora. Snimku otisaka stopala s planine i napuštenog šatora (dolje) snimili su kasnije, oko 26. veljače 1959., članovi tragačke grupe.

Momci u šatoru, skinuvši gornju odjeću i obuću, otišli su spavati s glavama na vrh planine. Prethodne večeri vrućina iz peći otopila je rubove snijega oko šatora, pretvorivši ga u čvrsti led, koji je visio nad njima sa strane planine poput "ledenog vijenca".

Prilikom postavljanja šatora (vidi se sa fotografije) nastala je mećava, pa je preko ruba šatora sa strane vrha planine napuhano pola tone snijega.

Nakon eksplozije, ovaj led, zdrobljen odozgo teškim teretom kore i snijega i uz napor udarnog vala, pao je na šator i na glave ljudi koji su u njemu spavali.

Nakon toga, vještačenjem je u dva pronađena slomljena rebra, a u još dva pukotine (dužine 6 cm) na lubanji.

Jedan od stupova šatora (najudaljeniji na fotografiji) je slomljen. Ako je postolje puklo, onda je trud bio sasvim dovoljan da težina snijega i tvrdi rub leda slome kosti ljudima koji nisu ništa očekivali, opušteno ležeći.

Studenti u potpunom mraku šatora, probuđeni zvukom obližnje eksplozije, naravno, nisu mogli procijeniti pravu opasnost koja je nastala. Led koji je pao na njih i koru sa snijegom, računali su kao lavinu. Šokiran nakon kolapsa, pod bolom da bude živ zakopan u snijegu, u panici su istog trena presjekli šator iznutra i bez cipela (samo u čarapama), i bez tople gornje odjeće, iskočili van, jureći u bijeg od lavine niz padinu. Nikakva druga opasnost ne bi natjerala dečke na ovo. Naprotiv, sakrili bi se u šator od svake druge vanjske prijetnje.

Na fotografiji šatora od 26. veljače 1959. vidi se da je ulaz u njega začepljen, a u sredini ima snijega. Navečer 1. veljače bila je mećava i bilo je više rastresitog snijega. Dok je istražni tim stigao, rastresiti snijeg je otpuhao s planine. To se može vidjeti na fotografiji (ispod) - po otiscima stopala, koji se nadvijaju nad čvrstu koru.

Pogled na Dyatlov šator prekriven snijegom

Strčavši 1,5 km dolje do šume, momci su jedino tamo mogli trezveno procijeniti situaciju i stvarnu prijetnju smrću - od hipotermije. Imali su 1-3 sata živjeti bez obuće i vanjske odjeće na hladnoći i vjetru.

Kako je obdukcijom utvrđeno, smrt je nastupila 6-8 sati nakon posljednjeg obroka. Ako je njihova večera završila u 19-20 sati, onda su se dečki smrzli između 2 - 4 sata ujutro (rano ujutro) 2. veljače. Temperatura zraka u ranim jutarnjim satima 2. veljače iznosila je oko - 28°C.

Učenici na vjetru dugo nisu mogli naložiti vatru, u blizini vatre ležale su mnoge ugašene šibice. A kad su zapalili vatru ispod cedra, pokušali su se najprije ugrijati. Ali brzo su shvatili da se bez gornje odjeće i cipela na vjetru i hladnoći, čak ni oko vatre, ne može ugrijati. Shvativši da nema lavine i da im ne prijeti ništa osim hladnoće, njih troje su potrčali natrag u brdo do šatora po toplu odjeću i obuću, ali za to nisu imali dovoljno snage. Na putu prema planini od ledenog vjetra i smrtonosne hipotermije sva trojica su tamo pala i smrzla se.

Nakon toga, dva su pronađena smrznuta ispod cedra zbog ugašenog požara. Još četvero (od njih troje s prijelomima zadobijenim ranije u šatoru ili posmrtno od smrzavanja) - pokušali su čekati one koji su ostavili svoju odjeću, skrivajući se od hladnog vjetra u klancu. Također su se smrzli. Ovu jarugu tada je zatrpao snijeg, a momci su pronađeni kasnije od svih ostalih tek 4. svibnja 1959. godine.

Zračenje je pronađeno i na odjeći ljudi prekrivenoj snijegom.

U SSSR-u, prema kronologiji ispitivanja termonuklearnih bombi u razdoblju od 30.09.1958. do 25.10.1958., napravljeno je 19 eksplozija u atmosferi na poligonu Suhi nos na otoku Novaya Zemlya na Arktiku. Ocean (prema karti nasuprot Uralskim planinama).

Ovo zračenje iz gornjih slojeva atmosfere palo je na tlo sa snijegom u zimu 1958-1959 (uključujući i područje sjevernog Urala).

Mjesto gdje su pronađena četiri tijela, pometena pod dubokim snijegom, u klancu.

Vraćajući se na materijale kaznenog predmeta.

Svjedok A.K.Krivonischenko pokazalo se tijekom istrage : “Nakon pokopa mog sina 9. ožujka 1959. u mom stanu su bili studenti na ručku, sudionici u potrazi za devet turista. Među njima su bili i oni turisti koji su krajem siječnja - početkom veljače bili na pješačenju na sjeveru, nešto južnije od planine Otorten. Navodno su postojale najmanje dvije takve skupine, barem su sudionici dviju skupina rekli da su 1. veljače 1959. u večernjim satima uočili svjetlosni fenomen sjeverno od mjesta gdje su se nalazile te grupe: izuzetno jak sjaj neke vrste rakete ili projektil.

Sjaj je bio stalno jak, da je jedna od grupa, koja je već bila u šatoru i spremala se na spavanje, bila uzbunjena tim sjajem, izašla iz šatora i promatrala ovaj fenomen. Nakon nekog vremena čuli su zvučni efekt sličan jakoj grmljavini izdaleka.

Istražitelj L.N. Ivanov, koji je završavao slučaj: „... slična lopta viđena je u noći pogibije djece, odnosno od prvog do drugog veljače, studenata-turista Geološkog fakulteta Pedagoškog instituta.

Na primjer, ono što je otac Ljudmile Dubinine, tih godina odgovornog radnika Sverdlovskog ekonomskog vijeća, rekao tijekom ispitivanja u ožujku 1959.: “… Čuo sam razgovore studenata Uralskog politehničkog instituta (UPI) da je bijeg golih ljudi iz šatora uzrokovan eksplozijom i visokim zračenjem… Svjetlost projektila 2. veljače oko sedam sati ujutro viđeno u gradu Serovu... čudi me zašto nisu zatvorene turističke rute iz Ivdela...

Izvod iz protokola ispitivanja Vladimira Mihajloviča Slobodina - oca Rustema Slobodina: „Od njega (predsjednik Gradskog vijeća Ivdel A. pojava na nebu neke vrste vatrene lopte. Činjenica da su vatrenu kuglu promatrali i drugi turisti - studentima mi je ispričao E.P. Maslenjikov.

Raspored šatora sa strane planine i otkrivena tijela turista

Pojedinačna obilježja ozljeda na tijelu nekih od žrtava ne mijenjaju cjelokupnu sliku onoga što se dogodilo. Šteta je poslužila samo za pogrešna nagađanja.

Primjerice, pjena iz usta jedne osobe objašnjava se povraćanjem, koje je uzrokovano udisanjem para (ili ostataka ugljičnog monoksida iz raketnog goriva) rasutih u zraku iznad planine. To je i razlog neobično crveno-narančaste boje kože na površinama leševa izloženih suncu. Oštećenje već mrtvog tijela (nos, oči i jezik) kod drugih čine miševi ili ptice grabljivice.

Istraga se nije usudila navesti pravi razlog pogibije studenata u noći 2. veljače 1959. - od probe projektila, od eksplozije u zraku, koja je poslužila za pomicanje leda i snijega na planini Holatchakhl.

Istražitelj Sverdlovskog tužiteljstva V. Korotaev, koji je prvi pokrenuo slučaj (kasnije u godinama javnosti), rekao je: “…Mene kod njega poziva prvi sekretar Gradskog komiteta (Sverdlovsk) Prodanov i transparentno nagovještava: postoji, kažu, prijedlog – da se slučaj zaustavi. Jasno, ne njegov osobni, ni inače kao uputa odozgo. Na moj zahtjev, tajnik je tada nazvao Andreja Kirilenka (prvog sekretara Sverdlovskog regionalnog partijskog komiteta). I čuo sam isto: zaustavite slučaj!

Doslovno dan kasnije, istražitelj Lev Ivanov ga je uzeo u svoje ruke, koji ga je brzo isključio...”. - Uz gornju formulaciju o "neodoljivoj elementarnoj sili".

Vodio ih je Igor Dyatlov, diplomac Uralskog politehničkog instituta. Potražni tim je kasnije pronašao tijela turista. Još uvijek nije jasno što je uzrokovalo njihovu smrt. Danas, 2. veljače, tragedija je stara točno 60 godina. S tim u vezi, održana je konferencija u Jekaterinburgu, na kojoj su istraživači iznijeli nekoliko verzija onoga što se dogodilo. U nastavku objavljujemo najneobičnije od njih.

60 godina smrti grupe Dyatlov: tužiteljstvo istražuje najtajanstveniju tragediju dvadesetog stoljeća

RAKETA je kriva

Na konferenciji su se sudionici prije svega vratili na verziju da su turisti ubijeni testovima određenog oružja. Dakle, akademik Pyotr Bartolomey, koji je više puta u mladosti išao na planinarenje s Igorom Dyatlovom, primijetio je da je grupa iskusna, a čak i bez topografske karte, njezini članovi mogli su ići teškim putem.

Godinu dana prije smrti turističke grupe, Igor Dyatlov i ja smo se popeli na planinu, prisjeća se Pyotr Bartolomey. - Nismo imali kartu pa nas je Igor Dyatlov vodio rutom od 50 kilometara samo po sjećanju. Bilo mu je dovoljno da malo prije putovanja iznad ovog mjesta samo odleti avionom, kako se kasnije ne bi izgubio na mjestu. Na ovom putovanju prvi put smo stavili šator na skije. Na taj je način Dyatlovova turistička skupina postavila šator godinu dana kasnije prije njihove smrti.

Prema Peteru Bartholomewu, turistička skupina Igora Dyatlova umrla je ne 1. veljače navečer, već ujutro 2. veljače.

Postoje informacije da je 2. veljače s Kapustin Jara lansirana raketa s hitnim prekidom, kaže Peter Bartolomei. - Bilo je to u šest sati ujutro po moskovskom vremenu. Imamo ga u osam ujutro. Zahtjev smo uputili Ministarstvu obrane uz pomoć Eduarda Rossela, člana Vijeća Federacije. No, rečeno mu je da su "događaji iz tog vremena još uvijek povjerljivi podaci na saveznoj razini".

No, kako su naši novinari uspjeli doznati, lansiranje R5-M 2. veljače 1959. nema nikakve veze s pogibijom turista.

AN-2 LETI TURISTI NAMJENE SA GORIVOM

Valentin Yakimenko, koji je sudjelovao u potrazi za turistima 1959., izrazio je svoju verziju - određeni leteći objekt postao je uzrok smrti mladih ljudi. Uvjerava da je pronašao izgubljenu snimku snimljenu kamerom koju je imala turistička skupina Igora Dyatlova.

U okvirima se nalaze svjetlosni fragmenti koji podsjećaju na obrezivanje nekih detalja “, kaže Valentin Yakimenko. - Dolazi do grupiranja, podsjeća na sjevernu svjetlost, ionizacije atmosfere. Bilo je i nekoliko fotografija. Pokazuju predmet sa svijetlom točkom. I iz nje istječe tvar. Objekt očito leti. Vjerujem da se radi o avionu An-2 iz kojeg curi gorivo iz rezervoara. Ako se ovo gorivo, 1200 litara, izlilo na članove turističke grupe, vjerojatno je to razlog što su mladi pobjegli iz šatora.

TURISTE ODBILA ZABRANJENA ZONA

Drugi istraživač iznio je verziju zabranjene zone koja navodno postoji na području prijevoja Dyatlov, u koju su ulazili turisti.

Godine 1959. bio sam student UPI-a, a moj otac se pokazao glavnim optuženim za smrt Dyatlovove grupe, jer je potpisao sve rute koje su slijedili'', rekao je Jurij Gordo. - Svi su vjerovali da ih je poslao u sigurnu smrt u zabranjeno područje. Zbog toga je isključen iz stranke. Iz Regionalnog odbora Partije kasnije su objasnili da je potrebno nekoga demonstrativno kazniti.

Potvrdom postojanja zabranjene zone, Yuri Gordo smatra činjenicu da njegov otac nije odmah uspio izletjeti u potragu za nestalim turistima.

Moj otac je otkrio trag KGB-a kada je otišao u zračnu luku Uktussky tražiti avion da ga potraži - kaže Yuri Gordo. - Rečeno mu je da "ne letimo u zabranjena područja". Međutim, preko svog prijatelja u Regionalnom komitetu CPSU-a, on je ipak postigao ovaj bijeg. I već na prvom letu s njim je doletio izvjesni čovjek u civilu, koji je kontrolirao sve njihove akcije.

Jurij Gordo još jednom potvrdom postojanja zabranjenog područja smatra incident sa špijunom Francisom Garyjem Powersom. 1. svibnja 1960. njegov avion s visokopreciznom fotografskom opremom oboren je iznad Sverdlovska.

Powers je preletio Dyatlov Pass, zanimalo ga je zabranjeno područje - kaže istraživač. - Kakav ludi let - iz Pakistana bez slijetanja da preleti toliku udaljenost... Pokušao je fotografirati zabranjeno područje na takvoj visini, ali je oboren.

TURISTI SU UMRLI DRUGJE

Jedna od najupečatljivijih verzija izrečenih na konferenciji bila je ona prema kojoj su turisti umrli na sasvim drugom mjestu gdje su pronađena njihova tijela.

Vjerujem da su turisti umrli na planini Otorten, - sugerirao je Shamil Sabirov, istraživač. - Bio je test nuklearnog oružja na visini od oko 10 kilotona. I ova eksplozija je zahvatila grupu. Dubinina i Zolotorev su stajali na ulici, pa su dobili najviše. Ostali su bili u šatoru. Tako su se svi glavni događaji odvijali na Otortenu. A šator koji je pronađen na planini Kholatchakhl nije ništa više od inscenacije.

Prema istraživaču, dokaz za to je da pronađeni šator nisu podigli profesionalni turisti, već amateri koji ne znaju kako to ispravno napraviti.

Ovaj šator nema središnje stupove - kaže Šamil Sabirov. - Postoji ošišan štap. Isporučili su ga ljudi koji nemaju pojma kako se to radi.