Finantsülikool Venemaa valitsuse kontrollpunktide all. Finantsülikool Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses (FA). Millised on Interneti-kursuste "Alpha School" eelised finantsülikooli kandideerijatele?

Venemaa Föderatsiooni valitsuse all olev Moskva finantsülikool on üks prestiižsemaid Venemaa majandusülikoole riigis. Ülikool asutati 1919. aastal. Tunnustatud üheks parimaks Venemaa kõrgkooliks.

Aadress

Moskva finantsülikool asub aadressil: Leningradskiy prospekt, 49. Ühistranspordipeatused: tramm nr 12, 70, 82; väikebussid nr 453, 370 m, 462 m; buss nr 105.

Bakalaureuseõppe

Haridusasutus pakub laias valikus bakalaureuseõppe programme, sealhulgas:

reklaam ja suhtekorraldus;
personali juhtimine;
rakendusmatemaatika ja informaatika;
Infoturbe;
äriinformaatika;
õigusteadus ja paljud teised.

Õppeaeg bakalaureuseõppe programmides on 4 aastat. Õpingute ajal õpilased kaitsevad kursusetööd koolitusprofiilide, eksamitestide järgi. Bakalaureusekraadi saamiseks peab üliõpilane sooritama riigieksami ja kaitsma koolituse lõpus lõpliku kvalifikatsioonitöö.

Läbimise punktid

Venemaa Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva Moskva Finantsülikooli bakalaureuseõppekavadele vastuvõtmiseks peavad taotlejad ettenähtud aja jooksul esitama dokumentide paketi, mis sisaldab USE sertifikaate. Turundussuuna läbimise skoor ületas mitme KASUTAMISE kokkuvõttes 210 punkti. Keskmine tasulisele kohale pääsemiseks piisav punktisumma oli 2017. aastal 35 1 eksami eest. 2018. aastal eraldati föderaaleelarvest tasumisega 60 kohta, õpilase tasuga - 44. Koolituse maksumus on 70 000 rubla aastas.

Finantsjuhtimise programmi pääsemiseks peate koguma veidi üle 210 punkti. Tasulise koha läbimise näitaja oli 105 punkti. Eelarvekohtade arv - 61, tasulised kohad - 47. Õppemaks on alates 70 000 rubla aastas.

"Finantsturgude ja pankade" suuna üliõpilaseks saamiseks eelarvelise koolituse alusel oli vaja koguda üle 214 punkti. Lepingulisel alusel sisseastumiseks piisas USE läbimisest keskmiselt 35 punktiga 1 eksami eest. Ülikool eraldab 2018. aastal 124 eelarvekohta. Kuid koos õppemaksudega on neid palju rohkem - 275. Programmi koolituse maksumus on 70 000 rubla aastas.

Kõige kallim on "rahvusvahelise äri" valdkond. Koolituse maksumus aastas on 400 000 rubla. Eelarvekohale pääsemiseks peate koguma rohkem kui 247 punkti. Eelarvekohti on eraldatud 37. Konkurents ühele kohale on üsna kõrge.

Magistrikraad

Venemaa Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuv Moskva finantsülikool pakub taotlejatele järgmisi magistriõppe programme:

Infoturbe;
rahandus ja krediit;
personalijuhtimine ja teised.

Õppe kestus magistriprogrammis eest täiskohaga on 2 aastat. Osakoormusega õppides peab üliõpilane veetma ülikooli õppeklassides 2,5 aastat. Väljaõppe ja kaitsmise lõpetamisel kooli lõpetamine kvalifikatsioonitöö, saavad üliõpilased magistrikraadi.

Koolitused

Moskva finantsülikool pakub üliõpilastele ja taotlejatele erinevat tüüpi ettevalmistuskursusi. Kursused võimaldavad koordineerida ja tõhustada kooli- või õpilasolümpiaadiks valmistumist, üld- või ühtse riigieksami sooritamist, bakalaureuse- või magistriõppesse sisseastumist. haridusasutus.

Ettevalmistuskursused ühtseks riigieksamiks Moskva Finantsülikoolis kestavad 2,5 kuud. Koolitusele on vajalik eelnevalt registreeruda. Täielik teave ettevalmistuskursuste kohta on avaldatud ülikooli ametlikul veebisaidil.

Lütseum

Finantsülikoolis on loodud keskhariduse spetsiaalne õppeasutus, mis võimaldab valmistada ette kandidaate sisseastumiseks majandusülikoolidesse.

Lütseumi õpilaste ridadesse registreerumiseks peab taotleja edukalt sooritama sisseastumiseksami 2 etappi. Vastuvõtu 1. etapp sisaldab üldhariduse testi sooritamist, mis sisaldab ülesandeid vene keeles, võõrkeeles ja matemaatikas. Maksimaalne punktide arv, mida õpilane saab koguda, on 100. Ülesannete täitmiseks antakse õpilasele 120 minutit.

Sisseastumiskatse 2. etapp on profiilikatse. Eksam sõltub lütseumi profiilist, kuhu taotleja astub. Kokku pakub Venemaa Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva Moskva finantsülikooli lütseum järgmisi profiile:

humanitaarabi;
sotsiaal-majanduslik;
tehnoloogiline.

Neile, kes otsustavad astuda sotsiaalmajanduslikku profiili, pakutakse eksamit ühiskonnaõpetuses ja geograafias. Tehnoloogia taotlejad peavad demonstreerima oma teadmisi sellistes kooliainetes nagu füüsika ja IKT. Humanitaarprofiili sisenemiseks peate sooritama ajaloo ja kirjanduse eksami. Maksimaalne punktisumma on samuti 100. Eksam kestab 120 minutit. Kandideerijaid ootab ka vestlus, mille eest võib saada maksimaalselt 200 punkti.

7.2 /10
1430 hinnangut

Olen olemas – olen üliõpilane, kes 21. eluaastaks on juba 5 ülikooli maitsnud. Ütlete, et ma olen hull, miks mitte end ühte õppeasutusse sisse seada ja see lõpetada? Olen loomult mässaja, väga keeruline tegelane. Ma lihtsalt ei suuda kohaneda sellega, mis mulle ei meeldi. Nüüd räägin teile igast ülikoolist, mis ajendas mind sellest loobuma ja kuidas asjad igal pool on.
Ta lõpetas kooli 17-aastaselt. Õppisin alati hästi, eksamit ma eriliseks probleemiks ei pidanud. Ta õppis väga tugevas gümnaasiumis, mistõttu on humanitaaraineid alati au sees peetud ja õppinud erilise eelarvamusega.
Otsustasin võtta 5 ainet: vene keel, matemaatika, saksa keel, ühiskonnaõpetus, ajalugu.
Suundusin nii majanduse kui ka õigusteaduse poole. Seetõttu seadsin endale kohe eesmärgi - iga hinna eest kahes ülikoolis korraga ellu jääda (muidugi ühes in absentia).
Kuna olen alati olnud aktiivne olümpiaad, siis kõik USE tulemused, välja arvatud vene ja saksa keel, võrdusid 100 punktiga (ja ma ei saanud väga hästi läbi, ühiskond 86, ajalugu 92, matemaatika 80).
95-ga suutsin läbida vene keelt, 90-ga saksa keelt.
Teha jäi väheks: valida ülikoolid ja otsustada, millist eriala õppida täiskoormusega, millist aga kirja teel.
MA OLEN ...
Näita täismahus...reisisin palju DOD-i, nii et mul oli ülikoolidest ettekujutus. Pluss rääkisin õpilastega, pilt tekkis enam-vähem. Ja mis te arvate, mille ma valisin? Jah. Olen valinud kõrgeima astme üliõpilase jaoks ülikoolide standardnimekirja: Moskva Riiklik Ülikool, MGIMO, Peterburi Riiklik Ülikool, Kõrgem Majanduskool ja RANHIGS. Pluss välisõppe jaoks: RUDN ja MGYuA.
Otsustasin minna osalise tööajaga juristikursusele)
Tundub, et iga inimene, kes Peterburis käis, kilkasin, et tahan sinna õppida, aga mul polnud õrna aimugi, mis pagan see saab olema. Aga sellest pikemalt hiljem. Algul andis MSU mulle oma staatusega altkäemaksu! Ja nii ma, Riigihalduskõrgkooli üliõpilane, üritan kahte kõrgharidust ühendada. Ah jaa, ma läksin osakoormusega õppima Moskva Riiklikku Õigusakadeemiasse.
Ja siis algas see persoon.
1. Moskva Riiklikus Ülikoolis pole üldse lahe. Loengud, loengud, loengud, loengud. Õpilased on mingid dodikud. Peale õppimise ei räägi keegi kellegagi millestki. Kõige selle juures sattusin ühe kohutava hosteli otsa, kus elasin sõna otseses mõttes Sparta tingimustes. Kui võrrelda avaldatud fotodega, tundub, et paar postitust allpool (seal oli Gorny), siis selles Gornys ma ei kahetseks 30 tuhat kuus, et elada nagu nemad. Mul oli mingi jube madrats, nagu oleks kivid sees, tuba 6 inimesele (ja ma elasin välismaalastega, meil oli nii "lõbus"). Ja juba esimesel kuul olid õpingud selles tobedas ülikoolis nii intensiivsed, et mõtlesin välja põgenemisplaani. Kõigepealt aga räägin lähemalt oma õpingutest ja õpetamisest.
Esiteks võtavad nad siin altkäemaksu. MGU pole üldse aus ülikool. Ütlen veel, ise andsin altkäemaksu. Mitte kõik, aga selliseid õpetajaid on!
Teine on riigihalduskõrgkooli üliõpilase tavapäev: ärkasin - läksin ülikooli - kõige igavamad seminarid, loengud - õpetajate kurvad näod - teie igavad nohikud kaastudengid - lähete koju - närid materjal - kella järgi on juba öö. Naljakas? Olen üliõpilane, tahan lõbutseda! Vähemalt mõnikord! Siis tekkis istungil kurioosne olukord. Õppisin neljakesi ja siis antakse mulle matanis kolmene. Kuigi läksin kell 4 ja muud ei midagi. B * Mina, istusin dekaani järele nuttes. Koos läksime õpetaja juurde - no vaaaasche ei pannud 4. Aga ma tõesti vastasin vähemalt 4 !!! Ma ehmusin, lõpetasin oma õpingud enne aasta lõppu ja jooksin paljukiidetud GSOM SPbU-sse juhtimiseks.
MGU ja SPBGU on taevas ja maa, nagu Moskva ja Peterburi.
Peterburi Riiklikus Ülikoolis on õppimine väga lahe! Aga elada Peterburis kohanematu inimene - mitte väga hea.
Nad ei andnud mulle VUNK-is hostelit, seega elasin PUNKis. Kui praegu õpivad kõik Peterhofi mõisas, siis PUNK on 15 minuti kaugusel. Kus mu hoone asus? Jah. Teises mõisas. Teises linnas (otse, Peterburi kesklinnas ja mitte Peterhofis).
Kõigepealt tuleb sõita tund aega lähimasse metroojaama haisva liiklusega bussiga. Siis veel 30 minutit, et jõuda Vaskasse. Vaskast on GSOM-i minekuks veel jalgsi. Tund-poolteist – ikka palvetasin, et nii ruttu hakkama saaks. Aga ma tean, et praegu on õpilastel veelgi hullem, sest linnalastel kulub uude kinnistusse jõudmiseks veelgi rohkem aega.
Seetõttu algasid meie õppetööd kell 10. Ja lõppesid kell 8. Isegi laupäeviti. Ja ma ikka veel valutasin Moskva Riiklikus Ülikoolis?
Hosteli seisust: no siin sattusin taevalikule kohale. Esiteks on Peterhofis väga vaikne ja väga ilus ning peaaegu kõik Peterburi Riikliku Ülikooli tudengid elavad kesklinnas, nii et seal on väga sõbralik õhkkond ja kõigist saavad tõeliselt head sõbrad. Toad on äsja renoveeritud, kogu mööbel on uus, toad on kahekohalised.
Kuid SPbGU peamine jamm on humanitaarteaduskondade kuradi asukoht. Peaaegu kõik hum.teaduskonnad asuvad Vaskal ja üliõpilased elavad Peterhofis, kuigi Vaskal on ka ühiselamuid! Kuid need on eliidi jaoks.
Lits, aga siin õppimine oli kõige hullem põrgu! Muidugi on siin huvitav, õpetajad armuvad iseendasse ja mis peamine, altkäemaksu pole! Ja keegi ei julge selle peale isegi kokutada.
Kus me vabal ajal käime? Promenaadile mööda Nevskit ja Mariinski äärde. Ma tean, et kõik peterburlased ei ole sellised, aga GSOM-i tudengid käivad pidevalt kuskil kultuurikohtades (mina olen padikule lähemal, oh välisuks, ehk sõna).
põhimõtteliselt, kui ignoreerida fakte, et sinna jõudmine võtab kaua aega, õpib terve päev selle sõna otseses mõttes ja isegi õpilased teesklevad alaintelligentsust ja lisaks veel kohutav tuul (muide, ma elasin aasta Pitetis ja vihma peaaegu polnudki - nii et bluffides neid stereotüüpe), siis üldiselt oli kõik sbc.
Päris huvitav on õppida, eriti lahe on see, et Putin tuleb külla, et transpordiminister viib läbi tunde ja teie direktor on VTB president. See tähendab, et inimestele meeldivad meie orjad))) nagu "Transpordiminister, joome teed." "Head isu, transpordiminister."
Noh, mitte haiglase õppemaksu tõttu (umbes 500 tuhat) on GSOM-i seis muidugi laitmatu. Eriti uus ülikoolilinnak, jah.
No kui ma esimese semestri kuidagi üle elasin, siis sessi ajaks oli juba alanud f *** t, kui meilt kolm nahka rebisid, kui sa õpetad, õpetad ja õpetad valu silmades, teisel semestril sain aru, et siin peab ellujäämiseks olema kas p *** t nii motiveeritud, et 3-4 aasta pärast lähed välismaale õppima või et pärast GSOM-i saad kindlasti miljonäriks või lihtsalt täielik nohik, aga ega esimene ei inspireerinud, ei teine ega ka kolmas. Ja kui ma hakkasin surema ja nutsin oma ema telefonis, mis on väga raske (ärge unustage, mul on veel väike õppetund!), siis mu ema käskis mul lihtsalt dokumendid võtta. Muide, lahe jama, siin (kogu Peterburis, aga nagu hiljem aru sain, siis kogu Venemaal) on kombeks GSOM-i tudengeid "eliidiks" nimetada. No jah, ilmselt saavad seal läbi vaid vähesed valitud.
Siirdusin HSE-sse. Oh, absoluutselt kõik seal vihastas mind. Alustades jubedast hostelist, lõpetades sellega, et f *** k on seal igav. Ja altkäemaksu andmine HSEs õitseb heal tasemel. Kuid pärast seansi ostmist viidi mind pärast esimest seanssi üle Finashkasse ja siis jäin. Lisateavet HSE kohta:
Õppimine on kahe eelmise ülikooliga võrreldes lihtne.
Ühiselamute cal.
Õpetajad - cal. Tüütu.
Õpilased – cal. Muide, kes minu juures õppis, kõik ütlesid, et nad ei torma siia õppima.
Ülikooli staatus? Seda pole siin isegi tunda. Kuid pärast Moskva Riiklikku Ülikooli ja St.
Eksamid on kallid. Mitte juhtumil. Aga ma olin liiga laisk, et ise õpetada (süvenesin õigusteadusesse), nii et polnud raske leida talupoega, kes kõik altkäemaksud jooksutas ja õpetajatele viis.
Tekkis tunne, et kõigil HSE tudengitel on tserebraalparalüüs. Mingi pärsitud, tõmblev.
Ma jooksin FU-sse ära. Ja siis oli minuga kõik korras. Lõpuks ometi!!! Hostelid on head. Kooli lähedal. Ärge saatke. Õppimine on lihtne. Altkäemaksu on küll, kuid väga vähesed inimesed suudavad neid vastu võtta. Õpetajad on igavad, aga hea kollektiiv ja mis peamine – lahked ja mõistvad. Siin ei kujutanud keegi end ette, et õpib, jumal teab kus. Noh, sest finaal ei ole nii prestiižne ülikool, kui võrrelda MGIMO, Peterburi riikliku ülikooli ja Moskva riikliku ülikooliga. Ja siis otsustasin lõpuks jääda.
Sõbrad, kandideerige Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse FU-sse, kui te ei soovi liiga palju pingutada, kuid soovite samal ajal saada kvaliteetset haridust. Ah jaa, ma õppisin tagaselja väga heas ülikoolis Moskva Riiklikus Õigusakadeemias ja õpin siiani.

Niisiis.
Teeme kokkuvõtte.
1. Õppimise raskusaste: 1-GSOM SPbU, 2-GShGA MSU, 3-Higher School of Economics, 4-FU.
2. Hostelite kvaliteet: 1-SPbGU, 2-FU, 3-MSU, 4-HSE.
3. Huvitav õpe: 1-SPbGU, 2-FU, 3-MSU, 4-HSE
4. Hariduse kvaliteet: 1-Peterburi Riiklik Ülikool, 2-Moskva Riiklik Ülikool, 3-HSE, 4-FU
5. Vaba aeg: 1-FU, 2-HSE, 3-MSU, 4-SPBGU
Rahu kõigile!!!

Õpin Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvas finantsülikoolis majandust.

Märgin kohe, et ülevaade on negatiivne, nii et kui olete galaktikast "Finashka on parim ülikool, kaastööline", siis ei saa te rumalalt lugeda ega raisata aega minu ja minu argumentide solvamisele kommentaarides. , eriti kui tõendid ma ei eksi.

Alustuseks kõigile
tundub, et finantsülikool on nii lahe ülikool, sest see on valitsuse all ja bla-bla-bla. Tegelikult on siia väga lihtne siseneda, eriti kui sa ei lähe mitte majandusse, vaid GMU-sse või juhtkonda.
Läbimise hinded on väga keskmised, eelarvekohti on palju, nii et kui sul on 240-250, siis suure tõenäosusega kandideerid. Võrdluseks, teistes mainekates ülikoolides, nagu HSE, Peterburi Riiklik Ülikool, MGIMO, HSE St. Petersburg, peate koguma suurusjärgu võrra rohkem punkte.
Oleme RANHIGSA, VAVT, REU ja SPbGEU tase ehk eelpool mainitud lahedamate kõrgkoolide teine ešelon. Ja ma arvan, et selline koht on õigustatud, kuna siin on haridustase madalam ja samal ajal kõrgem kui paljudes teistes ülikoolides nagu RSSU, RTA või GUU.
Seega arvan, et selline positsioon lahedate tippülikoolide ja tugeva keskklassi vahel on õiglane.

Ma ei hakka palju räuskama, loetlen vaid peamised ...
Näita täismahus...õppimise plussid ja miinused.
Plussidest võib välja tuua rikkaliku koolivälise elu, maineka diplomi, väga lihtsa koolituse (lõpetasin lütseumi, seal oli koormus 50 korda suurem), head kollektiivi, head hostelit, mitut suurepärast õpetajat (aga 80). % - oeh, õudus).

Miinused: just need 80% nõrku õpetajaid, ausalt öeldes on õppejõud NÕRK, õpilastele EI ole nõudeid, on selge, et paljud ei valda oma ainet kuigi hästi ja pole selge, kuidas nad kandidaaditöö kaitssid. . Lihtsalt on noored ümmarguste silmadega tüdrukud, kes LUGEvad praktilistes tundides LIHTSALT LEGALT KÕIK läbi, isegi silmi maha võtmata. Nad ei oska MIDAGI seletada, eriti mis puudutab probleemide lahendamist.
Õppimisaastate jooksul ei ole ma teadmisi suurendanud koolikursus majandusõpetus ja majandusõpetus eksamiks valmistumisel. Õpetaja Judanov ja tema raamatud meeldivad mulle väga – pean tegelema ka eneseharimisega.
Puuduseks on veel see, et ülikool ei aita töö leidmisel, nii palju kui ma lõpetajate suust kuulsin. Seejärel lähevad kõik TEISE ülikooli magistraati.
Miinus: inglise keel on VÄGA nõrk, noh, tõesti, nad õpetavad kõike, mida kõik oleksid pidanud koolis õppima.

Üldjuhul ei päästa ei õppeprotsess, omandatud teadmised ega õppejõud sellele ülikoolile vähemalt esikolmikut andmast. Minu meelest pole ülikool võimeline midagi peale diplomi andma, isegi kui oled valmis sealt midagi vastu võtma ja on avatud haridusele. Deuce.

Vihkamine ülikooli ametikoha vastu. Kui üldse saab seda ülikooliks nimetada. Nii et kõik. Jagan oma arvamust Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva finantsülikooli avaliku halduse ja finantskontrolli teaduskonna kohta.

2015. aastal astusin FU riigi finantskontrolli teaduskonda. 1. septembril selgus, et meid ühendatakse Riikliku Meditsiiniülikooliga, kuid majanduse suund jääb. Noh, see on lahe, aga dekaan on Golikova. No meie dekaan esines kord aastas ülikoolis loengut pidamas. Sellega meie suhtlus temaga lõppes. Noh, see pole midagi.

Kas tead, mida me seminaridel tegime? Vaatasime esitlust! Sellest tulenevalt puuduvad teadmised. Sest üks inimene loeb rumalalt paberilehelt ja ülejäänud magavad / istuvad VK / hõivatud oma asjadega. Hea on ka see, kui inimene näeb teksti mitte esimest korda ja saab aru, millest jutt käib. Õpetajad on üldiselt lillad. Selle tulemusena sai terve seanss turvaliselt maha kantud, nii talvel kui suvel. Nad järgnesid meile ainult kõrgemas matemaatikas, kuid tüübid said siin kõrvaklapiga petta. Mis puudutab mikroökonoomikat, siis minu teadmised sellest eriainena kaldusid nulli. Ma ei teadnud, mis on ükskõiksuskõver ja eelarvepiirang. Testi jaoks = 94/100 punkti. Eksamiks 96/100. Mitte kunagi ...
Näita täismahus...avas õpiku ja ei valmistunud üldse. NG-ga hakkasin kõike ise õppima, võtsin probleemide raamatu ja palusin meie seminaristilt abi. Millele sain vastuseks - ava koolitusjuhend ja vaata. Ja kuna teda seal pole, siis see on olümpiaadi tase ja tüüp, mida ma ei saa aidata.
Kas tead, mida me eriala sissejuhatusel tegime? Õppis finantsülikooli ajalugu. Olen ikka veel tüdinud nendest juttudest, et me õpime parimas ülikoolis ...
Ma ei mäletanud muid aineid peale ettekande.

Kas tead, kuidas parimas majandusülikoolis esseesid kirjutatakse? Internetist ja normidest rumalalt alla laaditud. Kõik on suurepärased.

Ja jah, tasulised artiklid. Kirjutage artikkel, makske selle avaldamise eest ja saage maksimaalne sertifikaat! Väljaanne maksab 130-180 rubla / lk. Selle tulemusena õitseb koostamine. Ja nendel artiklitel pole mõtet. Täpsema info saamiseks kirjuta PM-i.

Minu andmetel ei visatud ühtegi inimest õppeedukuse tõttu välja. See on parima ülikooli norm.

Ja kui dekanaadist sai teada, et soovin üle minna teise ülikooli, hakati nõudeid omal soovil välja viskama. Või saadavad nad mind mitteilmumise tõttu välja. Nagu ma poleks septembris ülikoolis käinud. Mis mõtet on, kui ma tõlgin? Veelgi enam, mulle öeldi, et mul pole õigust üle kanda, kuna tõlked on lubatud ainult suvel. Suur tänu vastuvõtvale ülikoolile abi eest selles olukorras.

FU on bürokraatlik näotu masin, mis jahvatab teie järeltulija-õpilase ja sülitab selle välja, kui jumal hoidku, ta mõnda vorminõuet ei täida. Näiteks kohalolek. 10 paari passi eest – noomitakse. Kolmas noomitus on väljasaatmine. Meil läks see eelmisel aastal nii. Meie üliõpilane õppis kolm aastat kommertslikul alusel, võlgu ei olnud, läbis sessioone, läks kursuselt kursusele ja 3. kursuse lõpus sessioonil - teatab talle dekaan - eks me su kohe keskelt välja viskame. istungist - teil on 3. noomitus aasta kohta. Tegelikult sai ta esimese noomituse 1. semestril 10 sooritamispaari eest, teise - vahetunnistuse mittesooritamise eest esimesel semestril (hinne semestri keskel - punkte ei saanud) ja teise semestri lõpuks kogunes tal veel 10 paari pääset. Aga mis on 10 paari pääsmeid? See on 3 tööpäeva. Ja mis on semestri keskel läbimata tunnistus? Need on kogumata reitingupunktid, mis on juba ammu teenitud. 1.semester on lõppenud, kõik kontrolltööd ja eksamid sooritatud. Seega selgub, et oleme FU-le andnud 3 aastaga ligi miljon rubla. koolituseks ärilistel alustel. Ja me ei ole oligarhid, me kõik oleme laenudes ja võlgades, et maksta selle hariduse eest. Ja meie õpilane ...
Näita täismahus... Tal polnud võlgu, ta liikus järjekindlalt kursuselt kursusele, ei joonud, ei suitsetanud ega kaklenud, ta saadeti välja 6 päeva puudumise tõttu AASTAL ??? Veelgi enam, nad tegid seda keset sessiooni, nad ei andnud osa eksameid puhtalt mehaaniliselt, nii et ta ei pannud 3. kursust kinni. No kuidas seda nimetatakse??? Kuidas saab õigustada sellist hoolimatust inimese saatuse suhtes ??? Ja ma ei pea siin rääkima sisereeglitest, töölt puudumisest ja vastutusest. Olen ise kõrgkooli töötaja, ülikooli dotsent ja ausalt öeldes ei leidnud ma midagi, mille abil sellel õnnetul väljasaadetud inimesel "pead lahti keerata", sest ma ei suuda aastas 6 päeva töölt puududa. teda süüdistada. Noh, ma magasin paar korda, noh, ma olin paar korda haige, Moskvas ei saa polikliinikusse joosta, istuge seal järjekordades, kui tunnete end halvasti. Ja mis kõige tähtsam, aidata, vähemalt mõelda, kuidas aidata – keegi juhtkonnast isegi ei viitsinud. Dean: "See ei sõltu minust. Jah, kahju, aga ma ei saa midagi teha, saadan rektorile korralduse eelnõu, nüüd otsustab kõik rektor. asetäitja dekaan: "Muidugi pole midagi maha arvata, isegi sellest koolist kõrvalehoidjast pole midagi rääkida." Rektor: “Ma ei kohtu temaga. Ta jättis tunnid vahele – ja nii on temaga kõik selge. Mõned väidetavad õpilasesindused arutasid seda küsimust tagaselja ja kiitsid välja arvamise otsuse heaks. Ja nüüd ma mõtlen – issand jumal, aga kui me juba ette teaksime, et see pole normaalse inimliku lähenemisega ülikool, kus iga tudeng on kalliks peetud, kus austatakse nii üliõpilast kui ka tema vanemaid, kas me siis tõesti läheksime sinna? Milleks? Võiksime astuda absoluutselt igasse ülikooli, Moskva Riiklikust Ülikoolist Synergyni. Kes on see rektor, kes ei pea vajalikuks probleemide tekkides üliõpilastega kohtuda? Millised asjad, mida ta seal teeb, on tähtsamad kui õpilase kuulamine ja probleemide lahendamisele kaasaaitamine? See tähendab, et ülikool leidis aega meie miljon võtta, aga rektoril pole aega kuulata ja olukorda objektiivselt hinnata, tudengit aidata. Mis üliõpilasnõukogu see on, kes mõistab oma vennad tagaselja väljaheitmisele? Ja kes on see dekaan, kes “ei oska midagi teha”, kui välja arvata üliõpilase, kellel ei ole võlgnevusi 6 päeva aastas, millest ta puudus? Need. loogika toimuvas - null. Ja kõige hullem on see, et ainuke asi, mida pärast eksmatrikuleerimist teha saab, on samasse ülikooli ennistada koos tagasilükkamisega semestriks, sest ükski teine ülikool eksmatrikuleeritud üliõpilase riigis ei suuda seda taastada. Uuesti õppima saab minna alles 1. kursusest. Seega olime sunnitud neile jälle topeltraha maksma, kaotama õppeaasta, et see kõrgharidus kuidagi kätte saada. Mõelge ise, kas teie lapsel tasub minna ülikooli, mis pärast teilt võimalikult palju raha võtmist sülitab teid tühjaks ja lämbub ning südametunnistus ei piina kedagi ega mäleta teid. Nad elavad teie rahast ja rõõmustavad, saavad palka ja lisatasusid, on uhked, et nad on nii põhimõttekindlad, ja teie õpilase saatus saab tegelikult murtud.

1. KOOLITUS.
Enamik Finashki teaduskondi on jagatud suundadeks. Minu teaduskonnas (FEF) on need järgmised: ettevõtte rahandus, riigi- ja omavalitsuste rahandus, ettevõtlus sotsiaalsfääris, kindlustus. Näib, kui hea see on, saate valida suuna, mis on teie jaoks huvitav, AGA EI. Profiili kohane koolitus algab 2. kursusest, kuid see ei ole fakt, et jõuate soovitud profiilile. Võistlus juhiste pärast (jah, jälle) ja teie positsiooni põhjal edetabelis (olenevalt teie punktisummast) võite arvestada ühe või teise suunaga. Esmakursuslaste seas on kõige nõutum profiil “ettevõtte rahandus”, sellele jääb veidi alla ka “riigi- ja omavalitsuste rahandus”. "Kindlustus" on peamiselt ...
Näita täismahus...ohh inimestelt, kes ei õpi eriti hästi, nii et ma ei soovita :))
Üldiselt on erialaainete õpetajad head, kuid on õpetajaid, kes peavad oma ainet, mis ei ole profiil, kõige olulisemaks ja vajalikumaks (Tere P ****** (bzhd), M **** *** (filosoofia ) ja mõned teised) Esimestel kuudel jälgis dekanaat rangelt esimese aasta külastusi, seejärel pandi punkti. Seanss anti üle ainult üks, kõik oli üsna lihtne, tk. ainult 3 eksamit. Minu teaduskonna suvesessioon koosneb 5 eksamist + kursustest. Ma pole korruptsiooniga kokku puutunud ega teistelt kuulnud, seega ei pea nad eksami eest maksma))
Ma ei ütle, et kõik on ideaalne, kuid siiani ma ei kahetse oma valikut.

2. ÜLDINE.
See üksus on asjakohane mitteresidentide jaoks. Vastuvõtu neiu ütles mulle 100% kindlusega, et nad annavad mulle augustis kindlasti hosteli (spoiler: nad ei andnud mulle augustis kohta). Augusti lõpus pidin otsima naabreid korteri ühisüürile, maksime maaklerile, maksime kuu eest, andsime tagatisraha JA SIIA helistatakse ja öeldakse, et mulle on koht olemas (? ¿ ?) Olles sisse elanud, sain naabritelt teada, et enne mind ei elanud siin suviti kedagi, mis on üsna kummaline ... äkki ootasid nad mingit tasu? Tingimused hostelis on head, toas elab 2-3 inimest, mina elan plokk ühiselamus (plokis on 2 tuba ja vannituba) Mugav elamine

3. TÖÖHÕIVE.
Alates isiklik kogemus Ei oska veel öelda, aga praktikale kandideerivad minu tuttavad vanuses 2-3 eluaastat, paljud töötavad juba 3. kursusest, näiteks mul on 2 tuttavat, üks töötab McKinseys, teine KPMG-s.
Üliõpilasesindus pakub sageli ekskursioone erinevatesse ettevõtetesse, kus saab tööandjatele küsimusi esitada.

Üldjuhul on finaalis treenimine 7/10, palju teadmisi on vaja omandada eneseharimisest (nagu ka teistes ülikoolides), sageli on ballastroad, kes on valmis esitluse võimaluse pärast lahku minema (sest sellest tekivad konfliktid rühmas) treeningud toimuvad mugavates tingimustes - hooned, söökla on normaalsed.
Loodan, et minu ülevaade aitab mõnel kandidaadil valikut teha) Edukas vastuvõtt!

Ch t Ma ei saa aru, miks nad kommentaarides sõimavad. Ilmselt ei tahtnud õpingute ajal pingutada, aga nüüd närivad küünarnukid, et aeg läheb raisku ja tulemust pole. Ma seisan oma ülikooli eest
1. Üleminek bakalaureuseõppesse on tegelikult toimunud igal pool, igal pool pole nendel programmide ja ülikooli muudatustel sellega mingit pistmist. Need on reformid ülalt, uuri neid enne, kui kiruda, et sulle "kuidagi pole nii õpetatud"
2. FEF-i teaduskond - oli loogiline, et ükskord see ilmub. Loomulikult määrab iga osakond algul paika õppejõudude koosseisu, materjali esitamise viisi, näeb välja parim, kujundab välja mingisugused sisestandardid. Nii et esimesed lõpetajad ei pruukinud olla kuigi targad. Aga nüüd on kõik kindlasti hästi. Mu sõber õppis seal - ta töötab praegu pangas, plaanib oma ettevõtte avada, ta on õnnelik
3. Ettekanded - pfff .. pole üldse argument! Tundub, et arvustus on kirjutatud nõudmise peale. Tegime ka koolis esitlusi. Tehnoloogiad on edasi läinud, nüüd muutuvad isegi paljud ametid ning esitluse tegemise oskused ei lähe üleliigseks. Saate õppida, kuidas lõputöödes oma mõtteid õigesti sõnastada ja avalikult esineda ning uurida teemat laiemalt
4. Kirjalikud eksamid – usun, et see vastab tõele ...
Näita täismahus...shenie üldse 100. Ma ei tahaks istuda ja rääkida õpetajaga, tarbetu stress. Rohkem küsitakse tarbetuid küsimusi, lähed üle jõu, eksid ära. Ja nii oli ülesanne teile selgelt seatud, pilet väljastati - see on kõik. Istud vaikselt, kirjutad, otsustad.
5. Punktide hindamissüsteem on ilu! Valmistatud - hea märk saadud, tõsteti teie reitingut. Käisin kõikidel loengutel/seminaridel ja sain ametikõrgendust. Pole midagi lihtsamat kui see süsteem. See aitab ka eksamitel – need saavad punkti lisada ja suhteid õpetajaga parandada.

PS Ma isegi ei värvi ülejäänud punkte. Ütlen üht – mitte kõik, aga üldiselt olen ülikooliga rahul. Ma igatsen seda aega! Kogu lahkus ja objektiivsus

Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva finantsülikooli üliõpilane. Kõlab lahedalt, eks? Aga tegelikult on see vaid fassaad, mille all on keskpärane haridus, paatos ja eputamine. Ta on lõpetanud rahvusvaheliste majandussuhete teaduskonna esimese kursuse. Lootsin, et kuna teaduskonda jõuavad ainult olümpiaadid, siis ma kindlasti ei kaota. Ma arvutasin valesti. Unustasin ära hunniku rumalaid paisijaid, kes ei oska ega oska midagi, kes said 4 KASUTUSE eest 190 ja keda ma ei saa välja ajada. Jah, sa kuulsid õigesti. Neid ei saa välja saata. Kui sa komisjoniga eksamit ei sooritanud, siis sind ei visata välja, vaid viiakse üle "individuaalsele" õppekavale - ainult 60 k ühe aine eest. Tegelikult ei muutu midagi, eksami sooritamiseks tehakse lihtsalt piiramatu arv katseid, kuid ühest piisab kõigile. Maagia. Võib-olla on mu ootused liiga kõrged. Aga siis lähed 95-aastase ajalooga ülikooli, mille dekaaniks on rahandusminister ja mille lõpetajate keskmine palk on üle 90 tuhande. Aga see pole nii. On mõistlikke õpetajaid, täpsemalt - kõik õpetajad on targad inimesed. Alles nüüd püütakse päriselt õpetada – vaid üksikuid, peamiselt neid, mille jaoks sul eksam on. Kus on test, ärge meelitage ennast, võite nina noppida ja relva hankida, olge natuke targem ...
Näita täismahus...Mitte ülejäänud mass, aga nagu te aru saate, pole ülejäänud mass just kõige kirjaoskamad poisid.
Kordan veel kord - rumalaid õpetajaid pole olemas, kõik on oma ala spetsialistid ja on kursis oma ainete viimaste trendidega. Kuid enamik lihtsalt ei tea, kuidas õpetada: loengutel kuulate õpikust copy-paste'i ja seminaridel klassikaaslaste ettekandeid. Ja kõigil on sellest nii kõrini, et esitlustega seotud naljad on finaali tunnuseks.
Last but not least, keeleline baas on vastik. Valdav osa neist on eilsed pedagoogikaülikoolide lõpetajad, kes meenutavad uhkeid koolitunde grammatikareeglite päheõppimise ja teksti rida-realt tõlkimisega.
Loengutel pole vaja käia, selle eest sa dekanaadilt karistust ei saa. Dekanaat on üldiselt selline tüüp, kes aitab probleeme lahendada. Probleemid perpodiga – dekanaat püüab konflikti lahendada, mitte ei tee sind meeletult süüdi.
Teil on õnne, olete MEO-s / MFF-is / GMU-s - olete aadressil Leningradka tänav 51, uusimas ja pretensioonikamas hoones.
Teil pole õnne, olete Štšerbakovskajas või Kibaltšitšis. Google'i naljad FU-s pealtkuuldud kohta.
Ülikool viib läbi sada tuhat miljonit loengut ja seminari finants- ja äriprofessionaalidega ning isegi Nobeli preemia laureaatidega. Aga keegi ei lähe sinna, sest seal on igav. Nad üritavad neid vägisi ajada, aga lõppude lõpuks oleme me liberaalses ülikoolis, seega on õigus sulle minna või mitte järgida.
Üldiselt see ülikool armastab mastaape, kui esimene september - siis Crocuses, kui loeng - siis Nobeli preemia laureaat, kui kingitus kohaliku iludusvõistluse finalistidele - siis reisid Hispaaniasse.
Ja siin on teile kokkuvõte:
Kui sa loll pole, tead keskmisest rohkem, su vanematel on vähemalt mingid sidemed, sulle meeldib aega veeta, natuke õppida ja üldiselt nautida üliõpilaselu keskmise haridustasemega – siis on see ülikool sinu jaoks.
Kui soovite saada kvaliteetset välismaal noteeritud haridust ja samal ajal omandada vastavat töökogemust, oleme valmis hommikust õhtuni õppima ja teie isiklikku elu veidi kärpima. Siis ei, seda siin ei juhtu.
Ja kui sa oled lihtsalt loll, kellel on palju raha, siis mine mööda, ära riku õpilaste üldist haridustaset.

Tere päevast, lugejad. Tahaksin teile rääkida oma veidi vihatud alma mater’ist nimega "Finantsülikool". Olen ise 2. kursuse üliõpilane. Selle aja jooksul kujunes kindel arvamus ülikoolist, teaduskonnast ja administratsioonist. Alustan järjekorras: teaduskonna ja suunaga, siis liigun edasi hoonete, infrastruktuuri ja lõpetan asjaajamisega.
Aga õppejõud? Ei midagi sellist. Üsna korralik hoone, üsna adekvaatne dekanaat. Kuigi garderoobitöötajad on kõigi vastu ebaviisakad. Mõnda selja taga olevat tüdrukut kutsutakse paksuks, nad keelduvad oma töökohustusi täitmast ja selle eest, et me neile nende vigadele tähelepanu juhime, ähvardavad nad meid noomida. Teaduskonnas on 4 haridusprogrammi: rakendusmatemaatika ja informaatika (PM), rakendusinformaatika (PI), äriinformaatika (BI), infoturve (IS). Ausalt öeldes ei oska ma PI ja IB kohta midagi öelda, sest nad ei tunne sealt inimesi ja nende piirkondade poisid on vaiksed. BI - teema on lihtsam, kuid keskmised hinded on peaaegu ülikooli kõrgeimad (veidi üle 81-82 punkti 1 aine eest). Aga PM? Siin on palju matemaatika erialasid: ...
Näita täismahus...sama lineaaralgebra, seal on matemaatiline analüüs, kompleksanalüüs, diskreetne matemaatika, hägused hulgad ja pehme andmetöötlus. Rohkelt erinevaid rakenduslikke matemaatilisi aineid: operatsioonide uurimine, optimeerimismeetodid, aktuaarmatemaatika ja statistika, tõenäosusteooria. Programmeerimine on ka olemas, aga väga keskpärasel tasemel (õppis Pythonit, hakkab õppima R-keelt). Samuti on olemas majandusdistsipliinid: makro-, mikro-, riskijuhtimise matemaatilised meetodid, otsuste toetamise matemaatilised ja instrumentaalsed meetodid, hinnakujunduse modelleerimine finantsturgudel, finantsanalüüsi matemaatilised meetodid ... ja nii edasi.
Siin tasub rääkida õpetamisest ja ülikoolist endast. Õpetajaga – kui vedas. Võib-olla jääte vahele väga hea inimesega või võib-olla sellise, kes heidutab kogu õppimissoovi. Paljud sekundid. See on tingitud ülikooli enda administratsiooni poliitikast. Paljud õpetajad kandideerivad. Näiteks oli seal rakendusmatemaatika osakond ja kateedri juhatajaks oli väga heas vormis tüüp - Popov. Ta lahkus Kõrgemasse Majanduskooli. Ah, mainimist väärib ka minu ülikooli nuhtlus! KOHTA I. Kui õpetaja on haige, siis määratakse TREENING, kui õppekava oli sulle valesti arvutatud, TÖÖTAD TUNNID VÄLJA. Näide: minu aastal VALISID õppeosakonna inimesed semestri tundide arvu. Selgus, et sellest tulenevalt pidime õppima 25. augustist, mitte 1. septembrist. Ja terve aasta töötasime välja kõik paarid, mis pidid olema 25. augustil ja enne 1. septembrit. Oh jah, sa töötad ka pühade ajal. See ei puuduta põhimõtteliselt ainult minu teaduskonda, vaid kogu ülikooli.
Kaamerad on paigaldatud ka kõikjale ülikooli kõikidesse hoonetesse. Ühest küljest on see hea, aga teisest küljest mitte. Leningradka 49/51 peahoone meestel ei vedanud. Seal on selline FSP teaduskond. Seal on noor daam Zurabovna (dekaani asetäitja). Ta suhtleb vanematega whatsapi vahendusel, kus viskab valvekaameratest pilte ning ähvardab noomituste ja mahaarvamistega. Näiteks jäi inimene loengus magama, seejärel kutsuti ta dekanaati. Siiani on meeles lause "Las ta tuleb dekanaati, ma annan talle padja." Ja nii ta pildistas iga magavat inimest.
Tasub öelda paar sõna meie heatujulise rektori kohta, kes on Moskva Tööstuspanga direktorite nõukogu esimees. Nii et harjuge ära: kui Eskindarov annab korralduse, siis on tema eesmärk oma pangast kasu saada. Näide: Moskva Tööstuspank osaleb sotsiaalkaardi programmis. Nii et sisenesite FU-sse, tehakse teile kohe Moskva Tööstuspanga kaart. Teisest küljest on see isegi hea (ilma probleemideta). Kuid sõna otseses mõttes hiljuti anti välja korraldus, mille kohaselt IGA TÄISVORMI FU ÕPILANE on kohustatud liituma FU polikliinikuga ja läbima seejärel arstliku läbivaatuse. Miks me oleme kohustatud seda tegema, kui see on vastuolus mitme föderaalseadusega? Ja pealegi, kui üliõpilane kiindub FU polikliinikusse, siis ta "lahtub" automaatselt endisest. Nüansse on üsna palju, kuid olemus on lihtsalt Moskva Tööstuspanga ümber.

Selle ülikooli tudeng:
08. november 2015

Astusin ülikooli sel aastal, õpin krediidi- ja majandusteaduskonnas. Samas, millest olen juba aru saanud: 1. Siin on tõesti vaja õppida. Edenemist ja külastusi jälgitakse, kohalviibijaid märgitakse isegi loengutel, neid kontrollitakse regulaarselt, sessioonide vahel on vahetunnistus (punktisüsteem on atesteerimisel maksimaalselt 20 punkti õppeaine kohta). Te lihtsalt ei saa enamikul teemadel istuda: kui te ei vasta, kui te ei osale aruteludes, ei teeni te punkte. Kõiki kokkuvõtteid ja muid kirjalikke töid kontrollitakse plagiaadi suhtes. 2. Paare ei ole väga palju, praegu õpime 4 päeva nädalas kokku, nädalas on 12-13 paari + 2 kehalist tundi. 3. Kehalise kasvatuse jaoks saate valida mis tahes sektsiooni, igal päeval ja igal kellaajal 4. Ruumid on uued (nii peamajas kui ka meie omas, VDNKh-s), suurepärane remont, hea tehnika ja mööbel. Sama võib öelda ka spordikompleksi kohta. 5. Ainetest on matemaatika mõõdukas, aga majandust tahaks rohkem, kuna ühes loengus või seminaris antakse liiga palju infot, ei jõua kõike korralikult omandada. Paar asja on minu arust täiesti kasutud. 6. Toit: seal on palju toidu- ja joogiautomaate, söökla (vro ...
Näita täismahus...de isegi kaks, aga teises pole ma ausalt öeldes kunagi käinud). Seal müüakse kõike, mida soovid (puuvilju, kukleid, komplektsööke, šokolaadi, sushit jne), maksta saab kas sularahas või kaardiga. 7. Ühiselamud: Ise ma seal ei ela, aga tean, et sel aastal on nendega suur probleem. Neid jagati kohe ainult välismaalastele, abisaajatele ja olümpiaadidele, ülejäänutel on ikka tohutu saba. 8. Väga palju inimesi saadetakse välja: kehva soorituse, mati, töölt puudumise, võltsitud tõendite pärast. 9. Sissepääs: eelarvesse sisenemiseks tõesti minu teaduskonnas. Sel aastal andsid nad essee eest 1 punkti + kuldmedali eest 10, mis on väga hea.
Lisan veel, et tohutu ajalooga ülikool, õppejõudude ja dekaanide hulgas on palju kuulsaid inimesi (näiteks Siluanov ja Golikova). Väga staatuses ja prestiižne asutus, suur hulk edukaid ja kuulsaid lõpetajaid. Omanud kõrget mainet aastakümneid. Annab suurepärase praktika ja tagab töökoha. Kui vajad tõelisi teadmisi ja head diplomit - kandideeri siin ja ära kõhklegi :)

Selle ülikooli tudeng:
10. november 2015

Juhtkonna uustulnuk, ülikoolist ei tea ma veel suurt midagi, aga midagi võin juba öelda.
Alustame sisseastumisega. Sisened peahoone Leningradkal ja mida sa näed? Just, suur lõik sissepääsu ees (see on oluline, Leningradkal on palju hooneid, nendesse on ikka võimalik eksida). Astusime majja sisse, jäime abiga silma lauale ja publiku juurde viivale noolele. Võrreldes RANEPAga pole see uhke. Seal juhatati käepideme juurest sissepääsu juurest kõikide lettide juurde, siis avalduse täitmiseni, siis lähed järjekorda. See ei pruugi olla vajalik, kuid see kõrvaldab. Muide, avaldus on parem täita kodus (asjakohane kõigi ülikoolide jaoks, kus seda on võimalik teha!).
Pühendatud esimesele septembrile Crocuses – see on imeilus.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata eelregistreerimise nimekirjale - registreerimisel ei ole närvid, tead selgelt, et sinu nimi on nimekirjas, sind hinnatakse kindlas kohas, prioriteete arvestatakse automaatselt.
Sisse astusin kokku 278 punktiga, veel 10 punkti anti kiitusega tunnistuse (9) ja essee olemasolu eest (1). Kontrollpunktis oli 249 punkti.
Ma ei tea õpingutest veel kõike, aga midagi võib märkida. Seal on põrgulikud seminaristid (meil on see bzd), on ebahuvitavaid loenguid (arvutiteadus, seal üldiselt ...
Näita täismahus...loengud on üleliigsed). Ja on õpetajaid, kes oskavad materjali edasi anda nii, et see sulle huvi pakuks ja vajalikud teadmised pähe pista. Tähelepanu väärib kogu voo probleeme matemaatikaga, sellegipoolest on infot loengutes raske omastada.
Kooliväline elu on täies hoos. Eriti juhtimise osas. Sest "see on juhtimine, kallis") Teaduslik üliõpilane. selts, varade kool, stud. nõukogu, kvn, koor, laulustuudio, tantsustuudio, juhtumiklubi, siis puhtalt teaduskonna maffiamängud, kirjandusklubi, projektijuhtimise klubi ... Üritusi on palju, kõigest ei saagi rääkida. Alati on midagi teha.
Eraldi füüsilisest treeningust. See on paradiis neile, kes armastavad sporti ja sporti. Registreeruge sobival ajal ükskõik millisele sektsioonile (jalgpall, poks, sambo, võrkpall, tennis ja lauatennis, sulgpall, aeroobika ja palju muud) ja jalutage. Olen väga huvitatud näiteks tennisest, kuigi enne uni hoidsin reketit käes vaid 1 korra.
Meie hindamissüsteemi 20-20-60 on juba arutatud. Ilma õppimissoovita on ainus viis seansi läbikukkumiseks. See on Finashka, sa pead siin terve semestri õppima.
Meie dekaan on imeline :)
Prospekt Mira hoone ei ole väljast kõige esinduslikum, kuid väga mugav ja hubane. Järgmisest õppeaastast kolib teaduskond Dünamosse, vaatame, mis seal saab.

Selle märgilise ülikooli lõpetasid paljud prominentsed inimesed, sealhulgas Aleksandr Khloponin ja Anton Siluanov ning Viktor Geraštšenko ning miljardär Mihhail Prohhorov tunnistasid, et kui tal selline võimalus avaneb, lõpetaks ta uuesti finantsülikooli. Läbipääsuskoor on siin muidugi üsna kõrge, sest mitte igast ülikoolilõpetajast ei saa rahandusministrit, raamatupidamiskoja juhatajat ega "kogu Venemaa pankurit". Mis vahe on sellel suundumusel ja mitmel muul riigis eksisteerival suundumusel? Koolituse korralduses on alati olnud uuenduslik lähenemine, loenguid pidasid oma ala tõelised asjatundjad, kutsutud professorid, sh välismaalt. Kuid finantsülikoolil on õigus oma õppejõudude üle uhke olla. Läbimise skoor kõigub aasta-aastalt väga kergelt, säilitades kõrge taseme.

Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses

See ülikool kuulub tõesti Vene Föderatsiooni valitsusele ja just siit tuleb võimule suurem osa personalist. Samuti on loomulik, et Finantsülikool on liider nii finantsistide, majandusteadlaste, juristide ja juhtide koolitamise kui ka politoloogide, sotsioloogide ja IT-spetsialistide alal. Kontrollpunkt, kuid see ei peata tohutut taotlejate voogu. See ülikool on vanim, asutati vahetult pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni, kuna riik vajas rahandusele spetsialiseerunud kõrgkooli.

Juba 1917. aasta detsembris langetas otsuse rahvakomissariaat, kuid rahandus-majandusinstituut avati Moskvas alles pärast kodusõja lõppu – 1919. aasta märtsis. Edasi oli selle tee okkaline: see suleti ja avati uuesti ja reorganiseeriti, nimetati krediidiasutuseks, kuid sellegipoolest jäi ülikool püsima, ei kaotanud oma fookust ja 1946. aastal ei olnud tal juba 280, nagu alguses, vaid koguni kaks tuhat õpilast. Ja isegi siis Finantsinstituudis, nagu praegugi Finantsinstituudis, oli see peaaegu võimatu. Teaduskondi oli vaid neli ja 1947. aastal viis – sõjavägi lisandus. Ülikoolis õppis rahvusvahelisi majandussuhteid, krediidiökonoomikat, majandusarvestust, rahandust ja majandust.

Ümberkorraldused

Perestroika algusega lõppes vaikne periood peaaegu kõigi spetsialiseeritud ülikoolide jaoks. Kätte on jõudnud aeg valitsuse alluvuses oleva finantsülikooli tekkeks. Sama kõrgeks jäid läbitud hinded ka 1991. aastal, mil ülikool reorganiseeriti Riigi Finantsakadeemiaks. 1992. aastal anti president Boriss Jeltsinilt välja uus dekreet, mis Finantsakadeemia hakkas kuuluma valitsusse. Põhimõtteliselt ei muutunud ülikooli töös midagi kuni 2010. aastani, mil akadeemiale anti valitsuse alluvuses finantsülikooli staatus. Läbimise hinded jäid samale tasemele (neil polnud põhimõtteliselt kuhugi kasvada ja polnud põhjust langeda). Kuid sellega ümberkorraldused ei lõppenud.

2011. aastal ühendas ülikool kaks ikoonilist õppeasutust. See oli pärast Moskva annekteerimist osariigi kolledž Informaatika ja elektroonikatehnika alal asus finantsülikool ette valmistama kvaliteetseid IT-spetsialiste ning tänu ülevenemaalisele kirjavahetuse finants- ja majandusinstituudile, mis sai samuti ülikooli osaks, ainult tugevdas oma põhipositsioone. 2012. aastal tekkisid uued struktuurijaoskonnad: rahandusministeeriumil oli oma Riiklik Ülikool, mis tugevdas ülikooli valitsuse alluvuses ja seejärel liitus selle ettevõttega Ülevenemaaline Maksuakadeemia. Kõige olulisem ümberkujundamine: alates 2014. aastast võib selle ülikooli rektori erimääruse kohaselt nimetada ametisse otse Vene Föderatsiooni valitsus. Rohkem valimisi ei tule.

Hinnangud

Reitinguagentuurilt "Expert RA" sai ainult Moskva Riiklik Ülikool klassi "A", mis tähendab erakordselt kõrget lõpetajate väljaõppe taset. Lihtsalt väga kõrget taset tähistab täht "B" ja just see reitinguklass on finantsülikoolil alates 2014. aastast. Minimaalne läbimise skoor on aga alates läbimise tulemus MSU praktiliselt ei erine. 2015. ja 2016. aastal pääses finantsülikool kahesaja hulka tippülikoolid BRICS-riikidest. Eelmisel aastal, pärast asutuse erinevate aspektide hindamist, sai see asutus QS Quacquarelli Symondsi reitingu järgi kolm QS-tähte, mis võib märkimisväärselt tõsta selle läbimise punkte.

Ta on pikka aega kasutanud tööriistu, mis mõjutavad ülikooli valimisel kandideerijate otsuseid üle maailma. See asutus on loonud endale maine, mida hõivatud ametikohale sobimatu täht või number tõenäoliselt ei kahjusta. Venemaal hindab iga ülikooli hariduse kõiki komponente portaal "Tüüpiline taotleja". Seal arvestatakse muuhulgas läbitud hindeid. Valitsuse alluvuses olev finantsülikool (Moskva) on portaalis avaldatud teabe kohaselt üldhinnangus seitsmendal ja sotsiaalmajanduslike ülikoolide seas viiendal kohal. 2017. aastal andis QS Quacquarelli Symondsi reiting finantsülikoolile majanduse ja ökonomeetria suunaga ülikoolide seas 351. positsiooni maailmas. Nõudluse tööandjate järele pani reitingu viiendale reale selle ülikooli finants- ja majandusteaduskond.

Struktuur

Finantsülikooli tee keerulisest ja täielikust ümberkorraldamisest oli juba eespool juttu: külastati nii instituuti kui ka akadeemiat, mis oli spetsialiseerunud finants- ja pangandussektori spetsialistide koolitamisele, oli aegu, mil see eksisteeris nominaalselt ja tegi seda. isegi pole üldse olemas. Nüüd on ülikooli positsioon väga tugev.

See on suur teadus- ja hariduskompleks, millel on oma struktuuris kolmteist taasloodud haridus- ja teadusosakonda, viisteist teaduskonda Moskvas ja kuus filiaalides, üksteist üleülikoolilist osakonda, kaks täiendava kutsehariduse osakonda, üksteist põhiosakonda, mis olid loodud koostöös tööandjatega, üks kasvatusteaduslike uuringute osakond ja seitsekümmend kuus sama filiaalides, kaheksa instituuti, kaks kõrgkoolid, kaks uurimiskeskust, kaks kolledžit.

Filiaalid

Filiaalid - kakskümmend kaheksa, millest ainult neliteist on programmid kõrgharidus, ülejäänud - keskmine professionaal. 2016-2017 õppeaastal alustas koolitust korraga 47 712 õpilast. Nende hulgas täiskoormusega - 25125, osalise tööajaga - 259, osalise tööajaga - 22328. Siin rakendatakse 12 koolitussuunda (kakskümmend kaheksa profiili) ainult bakalaureuseõppe jaoks, magistriõppe jaoks on ette nähtud üksteist suunda ja üle viiekümne magistriprogrammi. .

Spetsialistid keskmisega kutseharidus... Seal on head ümberõppeprogrammid, siin tõstavad spetsialistid hea meelega oma kvalifikatsiooni. Just selle ülikooli autoriteedi kasvuga kandideerib valitsuse alluvuses asuvasse finantsülikooli igal aastal üha rohkem soovijaid. 2017. aasta läbimise hinne on mõnes teaduskonnas tõusnud 250 ühikuni.

Teaduslik töö

Viimased aastad on näidanud ülikooli aktiivset teadus-, ekspert-, analüüsi- ja konsultatsioonitegevuse arengut. Eelkõige puudutavad need uuringud seda, kus on ette nähtud eelarveline rahastamine. Nii uuriti 2015. aastal kuuskümmend seitset projekti ja kaasati rahastust enam kui saja kaheksakümne miljoni rubla ulatuses.

Teadustöö toimub konkursi korras ja neis osaleb ligi nelikümmend osakonda (sealhulgas mitte ainult Finantsinstituudi osakonda), vaid kaksteist teadusosakonda. Riigi toetust saab neljasaja õppejõu, doktorandi ja magistrandi teadustöö, teadustöös osaleb isegi üle saja üliõpilase ja üliõpilase. Aruandeid võtab vastu spetsiaalne ekspertkomisjon, kuhu kuuluvad Finantsülikooli juhtivad teadlased ja spetsialistid ning sõltumatud eksperdid, sealhulgas Vene Föderatsiooni valitsuse eksperdid.

Riigi tellimus

Finantsülikool osaleb konkurssidel majanduslepingute teemadel, mille tulemusena sõlmiti riigiga lepingud teadustööde teostamiseks 178 projektis, kus osutati teadusvaldkonnaga seotud teenuseid. Ainuüksi nende projektide rahastamine 2015. aastal ulatus umbes sada seitseteist miljonit rubla.

Klientide hulka kuuluvad Vene Föderatsiooni energeetikaministeerium, Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium, Vene Föderatsiooni presidendi haldusosakond, Venemaa Pank, föderaalne maksuteenistus, pensionifond, nõukogu SRÜ assamblee, EMÜ, JSC Gazprombank, JSC EKOS, FSUE NIISU, FSUE GosNIIAS, FSUE TsNIIMash, aga ka paljud teised tõsised organisatsioonid. Uuringuid tehakse ka välistoetuste kohta.

Sihtkapital (sihtkapital)

Finantsülikool, nagu artikli alguses öeldi, suutis anda elu alguse tohutule hulgale lõpetajatele, kes tegid enesekindla karjääri ja asusid riiki valitsema oma majanduse erinevates valdkondades. Nad pole oma koduülikooli unustanud ja aitavad teda nii palju kui võimalik. Nii loodi 2007. aastal sihtkapital ehk sihtkapitali moodustav, seda kasutav ja tulu jaotav mittetulundusühing.

Selle organisatsiooni asutamine ja edasine eksisteerimine on täielikult kooskõlas Vene Föderatsiooni õigusaktidega. Kogu sissetuleku saaja on Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuv finantsülikool. Eduskoor sellest ei sõltu, kuid õnnelikud, kes pääsevad, saavad osaleda rahvusvahelistel olümpiaadidel, stažeerida välismaal, nende teadus- ja teadustegevust doteeritakse ning palju muud, millest tuleb pikemalt juttu allpool.

Isikud

Viis väga kuulsat vilistlast on võtnud initsiatiivi selle fondi loomisel. See on esiteks finantsülikooli rektor - see on miljardär Mihhail Dmitrijevitš Prohhorov, see on endine Bank Vozroždenie juht Dmitri Lvovitš Orlov, see on Andrei Iljitš Kazmin, kes töötas Venemaa Posti peadirektorina sel ajal ja sel ajal on ta Vnesheconombank esimees ja nüüd Kaubandus-Tööstuskoja asepresident Vladimir Aleksandrovitš Dmitriev.

Kuhu sellesse fondi kaasatud vahendid suunatakse ja kuidas need jaotatakse? Esiteks on see professorikohtade tugevdamine igas teaduskonnas. See, nagu öeldud, on õpilaste osalemine konverentsidel ja olümpiaadidel Venemaal ja välismaal. See on kutse kuulsaimatelt õppejõududelt - õpetajad alates parimad ülikoolid maailm, kõige kuulsam teaduskeskused... See on Bloomberg Professionali makse (litsentsitud tarkvara), tegemist on ülikoolile kuuluva kirjastuse ümbervarustusega. Ja loomulikult on raha vaja finantsülikooli seinte vahelt pensionile läinud teadlaste ja õppejõudude rahaliseks toetamiseks.

Läbimise punktid 2017

Vaatleme üksikasjalikult mitut haridusprogrammid(bakalaureusekraad), kes naudivad erilist tähelepanu taotlejatelt. Täielikult kõik andmed finantsülikooli sisseastumise kohta (skoor - eelarve ja tasuline) leiate ülikooli veebisaidilt. Niisiis bakalaureuseõppekava "Rahvusvaheline rahandus", mille eeliseks on see, et kogu koolitus toimub inglise keel... Sellega seoses pole see ainus, mida Moskva finantsülikool pakub. Läbimise skoor on alates 245 ühikust, keskmine läbimise skoor alates 61,25, võistlus on üle seitsme inimese ühele kohale. See programm on huvitav neile, kes soovivad õppida välismajandustegevuse põhitõdesid finantsvaldkonnas, õppida praktiliselt korraldama ettevõtte tegevust, kuidas juhtida ettevõtte pikaajalist konkurentsivõimet turul. See viitab rahvusvahelisele turule.

Õigusteaduse bakalaureuseõppe programmil on finants- ja õiguslik profiil. Neid on ainult viiskümmend kolm eelarvekohad, tasulised on veelgi vähem - ainult kolmkümmend, kuid mitte odavad - peate maksma 99 tuhat rubla aastas. Läbimise hinne alates 212 ühikust, keskmine - alates 70,67. See uurib finantstegevuse ja sotsiaalsete suhete protsessi. mis sel juhul tekivad. Võtmedistsipliinid - õigus: finants, investeerimine, valuuta, eelarve, maksud; maksustamine, vastutus pärast finantskuritegusid, auditeerimine, väärtpaberiturg, valuutavahetus ja pangatoimingud. Koolitusel kasutatakse elektroonilisi vahendeid.

Riigi- ja munitsipaalhaldus

See bakalaureuseõppe programm on mõeldud üheksakümnele eelarvelisele ja saja kolmekümnele tasulisele kohale. Läbimismärk on alates 214 ühikust, keskmine on alates 71,33. Konkurents on suhteliselt väike – kolm inimest ühe koha kohta. Taotlejad esitavad selle programmi õppimiseks meelsasti dokumente, kuna just siin kujuneb võime teha juhtimisotsuseid, neid ellu viia ja nende eest vastutada. See on riigihaldus ja munitsipaalhaldus, see tähendab ühiskonna sotsiaalset, majanduslikku, kultuurilist ja õigussfääri puudutav.

See programm harib nii õpilase kutse- kui äriomadusi, õpetab töötama meeskonnas ja individuaalselt, lahendama loovalt probleeme ja ülesandeid, kuna üliõpilane saab nii teoreetilisi kui ka praktilisi teadmisi. Kutsealad on antud plokkidena: territoriaalne ja regionaalne juhtimine hõlmab kõigi antud territooriumi, selle haldamise ja sotsiaalsfääri arenguprogrammide seiret ja hindamist.

Samuti uuritakse kohaliku omavalitsuse ja riigihankeid, turundust, selle territooriumi arendamise strateegiat koos infrastruktuuri, kohaliku omavalitsuse, regionaalvalitsuse ja territoriaalplaneerimise uurimisega. See teebki Moskva finantsülikooli atraktiivseks. Läbipääsuskoor on muidugi kõrge, kuid see ei peata tõeliselt motiveeritud inimesi.