1853 Kırım Savaşı'nda öldürülenler. Kırım Savaşı: savaş kahramanları (liste). Savaşın seyri ve ana aşamalar
Rus silahlarının gücü ve bir askerin haysiyeti, kayıp savaşlarda bile önemli bir izlenim bıraktı - tarihimizde böyleleri vardı. Doğu veya Kırım, 1853-1856 savaşı. onlara ait. Ancak aynı zamanda, hayranlık kazananlara değil, mağluplara - Sivastopol'un savunmasına katılanlara gitti.
Kırım Savaşı'nın Nedenleri
Rusya bir yandan savaşa, diğer yandan Fransa, Türkiye, İngiltere ve Sardunya Krallığı koalisyonuna katıldı. Yerli gelenekte buna Kırım denir - en önemli olayları Kırım yarımadasının topraklarında gerçekleşti. Yabancı tarihçilikte "Doğu Savaşı" terimi benimsenmiştir. Bunun nedenleri tamamen pratiktir ve tüm katılımcılar buna itiraz etmemiştir.
Çatışmanın asıl itici gücü Türklerin zayıflamasıydı. O zamanlar ülkelerine "Avrupa'nın hasta adamı" deniyordu, ancak güçlü devletler "mirasın paylaşılması", yani Türk mallarını ve topraklarını kendi lehlerine kullanma olasılığını iddia ediyorlardı.
Rus İmparatorluğu, donanmanın Karadeniz boğazlarından serbest geçişine ihtiyaç duyuyordu. Ayrıca kendilerini Türk boyunduruğundan, özellikle de Bulgarlardan kurtarmak isteyen Hıristiyan Slav halklarının hamisi olduğunu iddia etti. İngilizler özellikle Mısır'la (Süveyş Kanalı fikri çoktan olgunlaşmıştı) ve İran ile uygun iletişim olasılığıyla ilgileniyorlardı. Fransızlar, Rusların askeri olarak güçlendirilmesine izin vermek istemediler - bizim tarafımızdan mağlup edilen Napolyon I'in yeğeni III.
Önde gelen Avrupa devletleri, Rusya'nın ekonomik rakipleri olmasına izin vermek istemediler. Fransa bu nedenle büyük bir güç konumunu kaybedebilir. İngiltere, Rusları doğrudan "İngiliz tacının en değerli incisi" Hindistan'ın sınırlarına götürecek olan Orta Asya'daki Rus genişlemesinden korkuyordu. Suvorov ve Potemkin'de defalarca kaybeden Türkiye'nin, Avrupa "kaplanlarının" yardımına güvenmekten başka seçeneği yoktu - aksi takdirde dağılabilirdi.
Sadece Sardunya'nın devletimiz üzerinde özel bir iddiası yoktu. 1853-1856 Kırım Savaşı'na girmesinin nedeni olan Avusturya ile yüzleşmede ittifakına destek sözü verildi.
Küçük Napolyon'un İddiaları
Herkes savaşmaya karşı değildi - herkesin bunun için tamamen pragmatik nedenleri vardı. Ancak aynı zamanda, İngilizler ve Fransızlar teknik açıdan bizimkinden açıkça üstündü - yivli silahlara, uzun menzilli toplara ve bir buhar filosuna sahiptiler. Ruslar ise düzleştirilmiş ve cilalanmış, 
geçit törenlerinde harika görünüyordu, ancak ahşap yelkenli teknelerde pürüzsüz delikli hurdalarla savaştı.
Bu koşullar altında, amcasının yetenekleriyle rekabet edememesi nedeniyle V. Hugo'ya "Küçük" lakaplı Napolyon III, olayları hızlandırmaya karar verdi - Kırım Savaşı'nın Avrupa'da "Fransız" olarak kabul edilmesi boşuna değil. Hem Katolikler hem de Ortodokslar tarafından talep edilen Filistin'deki kiliselerin mülkiyeti konusunda bir anlaşmazlığı fırsat olarak seçti. Her ikisi de o zaman devletten ayrılmamıştı ve Rusya doğrudan Ortodoksluğun iddialarını desteklemek zorundaydı. Dini bileşen, pazarlar ve üsler üzerindeki çatışmanın çirkin gerçekliğini iyi bir şekilde maskeledi.
Ancak Filistin Türklerin kontrolündeydi. Buna göre, I. Nicholas, 4 Ekim'de (Avrupa takvimine göre 16), Tuna beyliklerini, Osmanlılara vassal ve Türkiye'yi işgal ederek tepki gösterdi, Ekim 1853, Rusya'ya savaş ilan etti. Fransa ve İngiltere'nin "iyi müttefikler" olmaları ve gelecek yıl 15 Mart'ta (27 Mart) aynı şeyi yapmaları devam ediyor.
Kırım Savaşı sırasındaki muharebeler
Kırım ve Karadeniz, askeri operasyonların ana tiyatrosu olarak hareket etti (diğer bölgelerde - Kafkasya'da, Baltık'ta, Uzak Doğu- Birliklerimiz çoğunlukla başarılıydı). Kasım 1853'te Sinop Muharebesi (tarihteki son büyük deniz savaşı) gerçekleşti, Nisan 1854'te Anglo-Fransız gemileri Odessa'ya ateş açtı ve Haziran ayında Sivastopol yakınlarındaki ilk çatışma gerçekleşti (tahkimatın deniz yüzeyinden bombalanması) ).
Haritaların ve sembollerin kaynağı - https://en.wikipedia.org
Müttefiklerin hedefi, imparatorluğun ana Karadeniz limanıydı. Kırım'daki düşmanlıkların özü, yakalanmasına indirgendi - o zaman Rus gemilerinin "evsiz" olduğu ortaya çıkacaktı. Aynı zamanda, müttefikler sadece denizden tahkim edildiğinin ve karadan savunma yapılarının bulunmadığının farkındaydı.
Müttefik kara kuvvetlerinin Eylül 1854'te Yevpatoria'ya inişi, tam olarak Sivastopol'u dolambaçlı bir manevra ile karadan ele geçirmeyi amaçlıyordu. Rus komutan baş Prens Menshikov savunmayı kötü organize etti. İnişten bir hafta sonra, iniş zaten mevcut kahraman kentinin yakınındaydı. Alma Savaşı (8 Eylül (20), 1854) ilerlemesini geciktirdi, ancak genel olarak başarısız komuta nedeniyle yerli birlikler için bir yenilgiydi.
Ancak Sivastopol savunması, askerimizin imkansızı başarma yeteneğini kaybetmediğini gösterdi. 349 gün boyunca kuşatma altında tutulan şehir, 6 büyük topçu bombardımanına dayandı, ancak garnizon sayısı fırtınacıların sayısından yaklaşık 8 kat daha azdı (1:3 oranı normal kabul edilir). Filo için hiçbir destek yoktu - modası geçmiş ahşap gemiler, düşmanın geçişlerini engellemeye çalışarak fairway'lerde sular altında kaldı.
Kötü şöhretli savunmaya diğer ünlü, ikonik savaşlar eşlik etti. Bunları kısaca açıklamak kolay değil - her biri kendi yolunda özel. Bu nedenle, (13 (25) Ekim 1854) altında gerçekleşen, İngiliz süvarilerinin ihtişamının düşüşü olarak kabul edilir - ordunun bu kolu, içinde ağır sonuçsuz kayıplar yaşadı. Inkermanskaya (aynı yılın 24 Ekim (5 Kasım)), Fransız topçularının Ruslara göre avantajlarını ve düşmanın yetenekleri hakkında kötü bir komuta fikrini gösterdi.
27 Ağustos (8 Eylül), 1855'te Fransızlar, politikaya hakim olan müstahkem yüksekliğe sahip oldular ve 3 gün sonra onu işgal ettiler. Sivastopol'un düşüşü, ülkemizin savaştaki yenilgisini işaret etti - daha aktif savaş davranmadı.
İlk Savunmanın Kahramanları
Şimdi Kırım Savaşı sırasında Sivastopol'un savunmasına - İkinci'nin aksine, Büyük Vatanseverlik Savaşı dönemi deniyor. Ancak, parlak karakterler daha azı yoktur ve belki daha da fazladır. 
Liderleri üç amiraldi - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Hepsi Kırım'ın ana politikasını savunurken öldü ve ona gömüldü. Mükemmel güçlendirici, mühendis-albay E.I. Totleben bu savunmadan kurtuldu, ancak buna katkısı hemen takdir edilmedi.
Topçu Teğmen Kont LN Tolstoy burada savaştı. Ardından "Sivastopol Hikayeleri" belgeselini yayınladı ve hemen Rus edebiyatının "balinasına" dönüştü.
Sivastopol'daki Vladimir Katedrali mezarındaki üç amiralin mezarları şehir muskaları olarak kabul edilir - şehir onlarla birlikteyken yenilmez. Ayrıca, yeni bir örneğin 200 rublelik banknotunu süsleyen bir sembol olarak kabul edilir.
Her sonbaharda, kahraman şehrin çevresi toplarla sarsılır - bunlar savaş alanlarındaki tarihi rekonstrüksiyonlardır (Balaklavsky ve diğerleri). Tarihi kulüplerin üyeleri sadece o zamanların ekipmanlarını ve üniformalarını sergilemekle kalmıyor, aynı zamanda en çarpıcı çatışma olaylarını da canlandırıyor.
En önemli savaşların yerlerine ölüler için anıtlar dikildi (farklı zamanlarda) ve arkeolojik araştırmalar devam ediyor. Amaçları, askerin yaşam tarzına daha aşina olmaktır.
İngilizler ve Fransızlar isteyerek yeniden yapılanma ve kazılara katılırlar. Onlar için de anıtlar var - sonuçta onlar da kendi yollarında kahramanlar, aksi takdirde yüzleşme hiç kimse için tamamen adil değildi. Ve her neyse, savaş bitti.
19. yüzyılın ortalarında, Avrupa'daki uluslararası durum son derece gergin kaldı: Avusturya ve Prusya, birliklerini Rusya sınırında yoğunlaştırmaya devam etti, İngiltere ve Fransa sömürge güçlerini kan ve kılıçla savundular. Bu durumda Rusya ile Türkiye arasında tarihe 1853-1856 Kırım Savaşı olarak geçen bir savaş çıktı.
Askeri çatışmanın nedenleri
XIX yüzyılın 50'li yıllarına kadar Osmanlı imparatorluğu gücünü tamamen kaybetmiştir. Rus devleti, tam tersine, Avrupa ülkelerindeki devrimlerin bastırılmasından sonra yükseldi. İmparator Nicholas Rusya'nın gücünü daha da güçlendirmeye karar verdim. Her şeyden önce Karadeniz'in İstanbul ve Çanakkale boğazlarının Rus donanmasına serbest bırakılmasını istiyordu. Bu, Rus ve Türk imparatorlukları arasında düşmanlıklara yol açtı. Dışında, ana nedenler :
- Türkiye, düşmanlık durumunda müttefik güçlerin donanmasını İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı'ndan geçirme hakkına sahipti.
- Rusya, Osmanlı İmparatorluğu'nun boyunduruğu altındaki Ortodoks halklara açık destek verdi. Türk hükümeti, Rusya'nın Türk devletinin iç siyasetine müdahalesine duyduğu öfkeyi defalarca dile getirdi.
- Abdülmecid liderliğindeki Türk hükümeti, 1806-1812 ve 1828-1829 yıllarında Rusya ile iki savaşta aldığı yenilginin intikamını almak için can atıyordu.
Türkiye ile savaşa hazırlanan I. Nicholas, Batılı güçlerin askeri çatışmaya müdahale etmemesine güveniyordu. Bununla birlikte, Rus imparatoru acımasızca yanıldı - Büyük Britanya tarafından kışkırtılan Batı ülkeleri açıkça Türkiye'nin yanında yer aldı. İngiliz politikası, geleneksel olarak, herhangi bir ülkenin en ufak bir güçlenmesini tüm gücüyle ortadan kaldırmak olmuştur.
düşmanlıkların başlangıcı
Savaşın nedeni, Ortodoks ve Katolik Kiliseleri arasında Filistin'deki kutsal topraklara sahip olma hakkı konusunda çıkan bir anlaşmazlıktı. Ayrıca Rusya, Karadeniz boğazlarının Rus donanmasına serbest olarak tanınmasını talep etti. İngiltere'nin desteğiyle cesaretlenen Türk Sultanı Abdülmecid, Rus İmparatorluğu'na savaş ilan etti.
Kırım Savaşı hakkında kısaca konuşursak, o zaman ayrılabilir: iki ana adım:
EN İYİ 5 makalebununla birlikte okuyanlar
- İlk aşama 16 Ekim 1853'ten 27 Mart 1854'e kadar sürdü. Üç cephede - Karadeniz, Tuna ve Kafkasya'daki düşmanlıkların ilk altı ayında, Rus birlikleri her zaman Osmanlı Türkleri üzerinde galip geldi.
- İkinci aşama 27 Mart 1854'ten Şubat 1856'ya kadar sürdü. 1853-1856 Kırım Savaşı'na katılanların sayısı İngiltere ve Fransa'nın savaşa girmesi nedeniyle arttı. Savaşta bir dönüm noktası var.
Askeri şirketin seyri
1853 sonbaharına gelindiğinde Tuna cephesindeki olaylar her iki taraf için de ağır ağır ve kararsız ilerliyordu.
- Rus kuvvetler grubuna yalnızca, yalnızca Tuna köprü başının savunmasını düşünen Gorchakov tarafından komuta edildi. Ömer Paşa'nın Türk birlikleri, Eflak sınırında taarruza geçmek için yapılan beyhude girişimlerden sonra da pasif savunmaya geçti.
- Kafkasya'daki olaylar çok daha hızlı gelişti: 16 Ekim 1854'te 5 bin Türk'ten oluşan bir müfreze, Batum ile Poti arasındaki Rus sınır karakoluna saldırdı. Türk komutan Abdi Paşa, Transkafkasya'daki Rus birliklerini ezmeyi ve Çeçen İmam Şamil ile birleşmeyi umuyordu. Ancak Rus General Bebutov, Türklerin planlarını bozdu ve onları Kasım 1853'te Başkadyklar köyü yakınlarında yendi.
- Ancak en yüksek zafer, 30 Kasım 1853'te Amiral Nakhimov tarafından denizde elde edildi. Rus filosu Sinop Körfezi'nde bulunan Türk filosunu tamamen imha etti. Türk filosunun komutanı Osman Paşa, Rus denizciler tarafından ele geçirildi. Yelkenli filosunun tarihindeki son savaştı.
- Rus ordusunun ve donanmasının ezici zaferleri İngiltere ve Fransa'nın hoşuna gitmedi. İngiliz Kraliçesi Victoria ve Fransız İmparatoru Napolyon III hükümetleri, Rus birliklerinin Tuna ağzından çekilmesini istedi. Nicholas reddettim. Buna karşılık, 27 Mart 1854'te İngiltere Rusya'ya savaş ilan etti. Avusturyalıların yoğunlaşması nedeniyle silahlı Kuvvetler ve Avusturya hükümetinin ültimatomu olan I. Nicholas, Rus birliklerinin Tuna prensliklerinden çekilmesini kabul etmeye zorlandı.
Aşağıdaki tablo, Kırım Savaşı'nın ikinci dönemindeki ana olayları, tarihleri ve olayların her birinin özetiyle birlikte sunmaktadır:
| tarih | Etkinlik | İçerik |
| 27 Mart 1854 | İngiltere Rusya'ya savaş ilan etti |
|
| 22 Nisan 1854 | İngiliz-Fransız filosunun Odessa'yı kuşatma girişimi |
|
| Bahar 1854 | Baltık ve Beyaz Deniz kıyılarında İngiliz ve Fransızlara nüfuz etme girişimleri |
|
| 1854 yazında | Müttefikler Kırım'a çıkarma hazırlığı yapıyor |
|
| 20 Eylül 1854 | Alma Nehri üzerinde savaş |
|
| 5 Ekim 1854 | Müttefikler Sivastopol'u bombalamaya başladı |
|
| 17 Ekim 1854 - 5 Eylül 1855 | Sivastopol Savunması |
|
| 25 Ekim 1854 | Balaclava Savaşı |
|
| 5 Kasım 1854 | Inkerman savaşı |
|
| 16 Ağustos 1855 | Kara Nehir'de Savaş |
|
| 2 Ekim 1855 | Türk kalesi Kars'ın düşüşü |
|
Oldukça az sayıda köylü, orduya girmemek için askere almaktan kaçınmaya çalıştı. Bu onların korkaklıklarından bahsetmiyordu, sadece birçok köylü, beslenmesi gereken aileleri nedeniyle işe alımdan kaçınmaya çalıştı. 1853-1856 Kırım Savaşı yıllarında, aksine, Rusya nüfusu arasında bir vatanseverlik duygusu dalgası vardı. Ayrıca, milislerde çeşitli sınıflardan insanlar kaydedildi.
Savaşın sonu ve sonrası
Aniden ölen Nicholas I'in tahtta yerini alan yeni Rus egemen Alexander II, doğrudan askeri operasyon tiyatrosunu ziyaret etti. Bundan sonra, Kırım Savaşı'nı sona erdirmek için elinden gelen her şeyi yapmaya karar verdi. Savaşın sonu 1856'nın başındaydı.
1856'nın başlarında, barışı sonuçlandırmak için Paris'te bir Avrupalı diplomatlar kongresi toplandı. Rusya'nın Batılı güçlerinin öne sürdüğü en zor koşul, Rus filosunun Karadeniz'de bakımının yasaklanmasıydı.
Paris Antlaşması'nın ana şartları:
- Rusya, Sivastopol karşılığında Kars kalesini Türkiye'ye iade etme sözü verdi;
- Rusya'nın Karadeniz'de donanması yasaktı;
- Rusya, Tuna Deltası'ndaki bölgelerin bir kısmını kaybetti. Tuna Nehri üzerinde seyir serbest ilan edildi;
- Rusya'nın Aland Adaları'nda askeri tahkimatlara sahip olması yasaklandı.
Pirinç. 3. Paris 1856 Kongresi
Rus İmparatorluğu ciddi bir yenilgiye uğradı. Ülkenin uluslararası prestijine güçlü bir darbe indirildi. Kırım Savaşı, mevcut sistemin çürümüşlüğünü ve sanayinin geri kalmışlığını önde gelen dünya güçlerinden gözler önüne serdi. Rus ordusunda yivli silahların olmaması, modern bir filo ve demiryollarının olmaması askeri operasyonları etkileyemezdi.
Bununla birlikte, Kırım Savaşı'nın Sinop Muharebesi, Sivastopol'un savunması, Kars'ın ele geçirilmesi veya Bomarzund kalesinin savunması gibi önemli anları, tarihte Rus askerlerinin ve Rus halkının fedakar ve görkemli bir başarısı olarak kaldı.
Nicholas hükümeti, Kırım Savaşı sırasında en şiddetli sansürü uygulamaya koydu. Hem kitaplarda hem de süreli yayınlarda askeri konulara değinmek yasaktı. Çatışmaların gidişatı hakkında coşkulu bir şekilde yazılan yayınlar da basına alınmadı.
Ne öğrendik?
1853-1856 Kırım Savaşı Rus İmparatorluğu'nun dış ve iç politikasında ciddi eksiklikler keşfetti. Bu savaşın ne olduğu, Rusya'nın neden yenildiği ve Kırım Savaşı'nın önemi ve sonuçları hakkında “Kırım Savaşı” makalesi anlatılıyor.
Konu testi
Rapor Değerlendirmesi
Ortalama puanı: 4.7. Alınan toplam puan: 178.
Batı'da Doğu Savaşı (1853-1856) olarak bilinen Kırım Savaşı, Rusya ile Türkiye'yi savunan bir Avrupa devletleri koalisyonu arasında askeri bir çatışmaydı. üzerinde çok az etkisi dış konum Rus İmparatorluğu, ancak önemli ölçüde - iç politikasında. Yenilgi, otokrasiyi, sonunda serfliğin kaldırılmasına ve Rusya'nın güçlü bir kapitalist güce dönüşmesine yol açan tüm devlet idaresinde reformlar başlatmaya zorladı.Kırım Savaşı'nın Nedenleri
amaç
***
Zayıf, parçalanan Osmanlı İmparatorluğu'nun (Türkiye) sayısız mülkü üzerinde kontrol konusunda Avrupa devletleri ile Rusya arasındaki rekabet
9 Ocak 14, 20 Şubat 21, 1853'te İngiltere Büyükelçisi G. Seymour ile yaptığı görüşmelerde, İmparator I. Nicholas İngiltere'nin Türk İmparatorluğunu Rusya ile birlikte bölmesini önerdi (Diplomasi Tarihi, Cilt Bir, s. 433 - 437. VP Potemkin tarafından düzenlendi)
*** Rusya'nın Karadeniz'den Akdeniz'e kadar olan boğazlar sisteminin (Boğaz ve Çanakkale Boğazı) yönetiminde liderlik arzusu
“İngiltere yakın gelecekte Konstantinopolis'e yerleşmeyi düşünürse, buna izin vermeyeceğim .... Kendi adıma, oraya yerleşmeme yükümlülüğünü tabii ki bir mal sahibi olarak kabul etmeye eşit derecede istekliyim; geçici bir muhafız olarak başka bir konudur ”(Birinci Nicholas'ın 9 Ocak 1853'te İngiltere'nin Seymour Büyükelçisine yaptığı ifadeden)
*** Rusya'nın Balkanlar'daki ve Güney Slavları arasındaki meseleleri ulusal çıkarları alanına dahil etme arzusu
“Boğdan, Eflak, Sırbistan, Bulgaristan Rusya'nın himayesine girsin. Mısır'a gelince, bu bölgenin İngiltere için önemini çok iyi anlıyorum. Burada sadece şunu söyleyebilirim ki, imparatorluğun çöküşünden sonra Osmanlı mirasının dağıtımında Mısır'ı ele geçirirseniz, buna bir itirazım olmaz. Aynı şeyi Candia (Girit adası) için de söyleyeceğim. Bu ada, belki de size yakışıyor ve neden bir İngiliz mülkü olmaması gerektiğini anlamıyorum ”(Birinci Nicholas'ın 9 Ocak 1853'te Büyük Düşes Elena Pavlovna ile bir akşam İngiliz Büyükelçisi Seymour ile yaptığı konuşma)
öznel
*** Türkiye'nin zayıflığı
“Türkiye “hasta bir insan”dır. Nicholas, Türk İmparatorluğu hakkında konuştuğunda tüm hayatı boyunca terminolojisini değiştirmedi ”((Diplomasi Tarihi, Cilt Bir, s. 433 - 437)
*** Nicholas I'in cezasız kalmasına olan güveni
“Seninle bir beyefendi gibi konuşmak istiyorum, eğer bir anlaşmaya varırsak - ben ve İngiltere - gerisi benim için önemli değil, başkalarının ne yaptığı veya yaptığı umurumda değil” (Nicholas arasındaki bir konuşmadan) Ben ve İngiliz Büyükelçisi Hamilton Seymour, 9 Ocak 1853 akşamı Grandüşes Elena Pavlovna'da)
***
Nicholas'ın Avrupa'nın birleşik bir cephe oluşturamayacağı yönündeki önerisi
“Çar, Avusturya ve Fransa'nın (Rusya ile olası bir çatışmada) İngiltere'ye katılmayacağından ve İngiltere'nin müttefikleri olmadan onunla savaşmaya cesaret edemeyeceğinden emindi” (Diplomasi Tarihi, Cilt Bir, s. 433 - 437. OGIZ, Moskova , 1941)
*** Sonuç olarak imparator ve danışmanları arasındaki yanlış ilişki olan otokrasi
“... Paris, Londra, Viyana, Berlin'deki Rus büyükelçileri ... Şansölye Nesselrode ... raporlarında çarın önündeki durumu çarpıttı. Neredeyse her zaman gördüklerini değil, kralın onlardan bilmek istediklerini yazdılar. Bir gün Andrey Rozen, Prens Lieven'i nihayet kralın gözlerini açmaya çağırdığında, Lieven tam anlamıyla cevap verdi: “Bunu imparatora söylemem için mi?! Ama ben aptal değilim! Ona gerçeği söylemek isteseydim, beni kapıdan atardı ve bundan başka bir şey çıkmazdı ”(Diplomasi Tarihi, Cilt Bir)
*** "Filistin mabetleri" sorunu:
1850 gibi erken bir tarihte ortaya çıktı, 1851'de devam etti ve yoğunlaştı, 1852'nin başında ve ortasında zayıfladı ve 1852'nin hemen sonunda - 1853'ün başında alışılmadık bir şekilde ağırlaştı. Louis Napoleon, halen cumhurbaşkanı iken, Türk hükümetine, 1740'ta Türkiye tarafından onaylanan Katolik Kilisesi'nin sözde kutsal yerlerde, yani Kudüs ve Beytüllahim tapınaklarında tüm haklarını ve avantajlarını korumak ve yenilemek istediğini söyledi. Sultan kabul etti; ancak Konstantinopolis'teki Rus diplomasisi tarafında, Ortodoks Kilisesi'nin Küçük-Kainarji barışı temelinde Katolik Kilisesi üzerindeki avantajlarına dikkat çeken keskin bir protesto geldi. Ne de olsa Nicholas, kendisini Ortodoks'un koruyucu azizi olarak görüyordum.
*** Fransa'nın Napolyon savaşları sırasında ortaya çıkan Avusturya, İngiltere, Prusya ve Rusya kıta birliğini bölme arzusu n
“Daha sonra, III. Napolyon'un Dışişleri Bakanı Drouey-de-Luis oldukça açık bir şekilde şunları söyledi: “Kutsal yerler ve onunla ilgili her şeyin Fransa için gerçek bir önemi yok. Bu kadar gürültü koparan tüm bu Doğu sorunu, imparatorluk hükümetine yalnızca, neredeyse yarım yüzyıl boyunca Fransa'yı felç eden kıta ittifakını bozmak için bir araç olarak hizmet etti. Sonunda, güçlü bir koalisyonda nifak tohumları ekme fırsatı ortaya çıktı ve İmparator Napolyon onu iki eliyle ele geçirdi ”(Diplomasi Tarihi)
1853-1856 Kırım Savaşı'ndan önceki olaylar
Londra'da kaldığı kısa süre boyunca, İmparator, şövalye nezaketi ve kraliyet ihtişamıyla herkesi kararlı bir şekilde büyüledi, Kraliçe Victoria'yı, kocasını ve en önde gelenlerini büyüledi. devlet adamları daha sonra yakınlaşmaya ve fikir alışverişinde bulunmaya çalıştığı Büyük Britanya.
Nicholas'ın 1853'teki saldırgan politikası, Victoria'nın kendisine karşı dostane tutumundan ve o sırada İngiltere'deki kabinenin başında, 1844'te Windsor'da onu çok sevgiyle dinleyen aynı Lord Aberdeen'in olması gerçeğinden kaynaklanıyordu.
Menshikov olağanüstü bir onurla karşılandı. Türk polisi, prensi coşkuyla karşılayan Yunanlıları dağıtmaya bile cesaret edemedi. Menshikov, meydan okuyan bir kibirle davrandı. Avrupa'da, Menshikov'un tamamen dışsal kışkırtıcı maskaralıklarına bile çok dikkat edildi: Sultan Abdul-Majid ile keskin bir şekilde konuşurken, Sadrazam'ı ceketini çıkarmadan nasıl ziyaret ettiğini yazdılar. Menshikov tarafından atılan ilk adımlardan itibaren, iki temel noktayı asla kabul etmeyeceği açıkça ortaya çıktı: ilk olarak, Rusya'nın sadece Ortodoks Kilisesi'ni değil, aynı zamanda Sultan'ın Ortodoks tebaasını da himaye etme hakkını tanımasını sağlamak istedi. ; ikincisi, Türkiye'nin rızasının bir fermanla değil, padişahın Sened'i tarafından onaylanmasını, yani kralla yapılan bir dış politika anlaşması niteliğinde olmasını ve basit bir kararname olmamasını talep ediyor.
Ancak Nicholas, ataları gibi koruması gereken bir manifesto yayınladı. Ortodoks Kilisesi Türkiye'de ve Sultan tarafından ihlal edilen Rusya ile önceki anlaşmaların Türkler tarafından yerine getirilmesini sağlamak için çar Tuna beyliklerini (Moldavya ve Wallachia) işgal etmeye zorlandı.
Boğdan ve Eflak'ın işgali için 81541 kişilik 4. ve 5. piyade birlikleri hazırlandı. 24 Mayıs'ta 4. Kolordu Podolsk ve Volyn eyaletlerinden Leovo'ya ilerledi. 5. piyade kolordusunun 15. bölümü, Haziran ayı başlarında oraya yaklaştı ve 4. kolordu ile birleşti. Komut, Prens Mihail Dmitrievich Gorchakov'a emanet edildi.
Ancak Stratford-Redcliffe, Sultan Abdülmecid'i Viyana Notası'nı reddetmeye zorladı ve hatta ondan önce, Viyana Notası'na karşı bazı çekinceleri olan, iddiaya göre Türkiye adına başka bir nota daha hazırlamak için acele etti. Kral, sırayla, onu reddetti. Bu sırada Nikolai, Fransa'daki büyükelçiden İngiltere ve Fransa'nın ortak bir askeri harekatının imkansızlığı hakkında haberler aldı.
1853-1856 Kırım Savaşı'nın seyri. Kısaca
kuşatma sırasında ölen amiraller Kornilov, Nakhimov, İstomin tarafından yönetildi
barış şartları
Sivastopol karşılığında Türkiye'nin Kars'a dönüşü, Karadeniz'in tarafsız bir hale dönüştürülmesi: Rusya ve Türkiye, burada bir donanma ve kıyı tahkimatlarına sahip olma fırsatından mahrum, Besarabya'nın devri (münhasır Rus himayesinin iptali) Wallachia, Moldavia ve Sırbistan üzerinden)
Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisinin nedenleri
-
Rusya'nın askeri-teknik gücü önde gelen Avrupa güçlerinin gerisinde kalıyor
-
iletişimin azgelişmişliği
-
Ordunun arkasında zimmete para geçirme, yolsuzluk
“Faaliyetlerinin doğası gereği Golitsyn, savaşı en alttanmış gibi tanımak zorundaydı. Sonra Sivastopol savunucularının kahramanlığını, kutsal fedakarlığını, özverili cesaretini ve sabrını görecek, ancak milis işlerinde arkada dolaşarak, şeytanın her adımında ne olduğunu biliyor: çöküş, kayıtsızlık, soğukkanlı sıradanlık ve korkunç hırsızlık. Diğer - daha yüksek - hırsızların Kırım yolunda çalmak için zamanları olmayan her şeyi çaldılar: ekmek, saman, yulaf, atlar, mühimmat. Soygunun mekaniği basitti: tedarikçiler çürüdü, St. Petersburg'daki ana komiserlik tarafından (elbette rüşvet için) kabul edildi. Sonra - ayrıca bir rüşvet için - ordu komiserliği, sonra - alay, vb. Arabadaki son konuşana kadar. Ve askerler çürük yediler, çürük giydiler, çürük üzerinde uyudular, çürük vurdular. Askeri birliklerin kendileri, özel bir finans departmanı tarafından verilen parayla yerel halktan yem satın almak zorunda kaldı. Golitsyn bir keresinde oraya gitti ve böyle bir sahneye tanık oldu. Solmuş, eski püskü üniformalı bir subay cepheden geldi. Yem bitti, aç atlar talaş ve talaş yiyor. Binbaşının apoletleri olan yaşlı bir levazım ustası, gözlüklerini burnunun üzerine yerleştirdi ve günlük bir sesle şöyle dedi:
- Sana para veririz, yüzde sekizi geçinir.
"Ne sebeple?" memur çileden çıktı. Kan döktük!
"Yine bir acemi gönderdiler," diye içini çekti levazım ustası. - Sadece küçük çocuklar! Kaptan Onishchenko'nun tugayınızdan geldiğini hatırlıyorum. Neden gönderilmedi?
Onishchenko öldü...
- Tanrı onu korusun! Çeyrek şefi haç çıkardı. - Çok yazık. Adam anlayışlıydı. Biz ona saygı duyduk, o da bize. Çok fazla sormayacağız.
Çeyrek şefi bir yabancının varlığından bile çekinmiyordu. Prens Golitsyn yanına gitti, onu "ruhtan" aldı, masanın arkasından çıkardı ve havaya kaldırdı.
"Seni öldüreceğim piç kurusu!"
"Öldür," diye tısladı levazım ustası, "zaten faizsiz vermeyeceğim."
- Şaka yaptığımı mı sanıyorsun? .. - Prens onu patisiyle sıktı.
"Yapamam... zincir kırılacak..." levazım ustası son gücüyle gakladı. “O zaman yaşamamak benim için aynı ... Petersburg boğulacak ...
"Orada insanlar ölüyor, seni orospu çocuğu!" prens gözyaşları içinde bağırdı ve yarı boğulmuş askeri yetkiliyi tiksintiyle dışarı attı.
Bir akbabanınki gibi buruşmuş boğazına dokundu ve beklenmedik bir asaletle gakladı:
“Orada olsaydık ... daha kötü ölmezdik ... Ve sen, kibar ol,” diye subaya döndü, “kurallara uyun: topçular için - yüzde altı, ordunun diğer tüm kolları için - sekiz .
Memur, sanki ağlıyormuş gibi soğuk burnunu acınacak bir şekilde seğirdi:
- Talaş yiyor ... talaş ... seninle cehenneme! .. Samansız dönemem ”
- Kötü komuta ve kontrol
“Golitsyn, kendisini tanıttığı başkomutan tarafından vuruldu. Gorchakov o kadar yaşlı değildi, altmışın biraz üzerinde, ama bir çeşit çürük izlenimi verdi, görünüşe göre parmağını dürttü ve tamamen çürümüş bir mantar gibi parçalanacaktı. Dolaşan gözler hiçbir şeye odaklanamadı ve yaşlı adam Golitsyn'i zayıf bir el dalgasıyla serbest bıraktığında, onun Fransızca mırıldandığını duydu:
Ben fakirim, zavallı pualu,
Ve acelem yok...
- Bu da ne! - başkomutandan ayrıldıklarında, levazım servisinin albayı Golitsyn'e dedi. - En azından pozisyonlar için ayrılıyor, ancak Prens Menshikov savaşın devam ettiğini hiç hatırlamıyordu. Her şeyi şaka yaptı ve itiraf etmek için - yakıcı. Savaş Bakanı'ndan şu şekilde söz etti: "Prens Dolgorukov'un barutla üçlü bir ilişkisi var - onu icat etmedi, koklamadı ve Sivastopol'a göndermiyor." Komutan Dmitry Erofeevich Osten-Saken hakkında: “Erofeich güçlenmedi. Nefes ver." Sarcasm her yerde! Albay düşünceli bir şekilde ekledi. - Ama büyük Nakhimov'un üzerine bir mezmur yazarı verdi. Nedense Prens Golitsyn komik değildi. Genel olarak, karargahta hüküm süren alaycı alay tonundan tatsız bir şekilde şaşırdı. Bu insanlar kendilerine olan saygılarını ve bununla birlikte her şeye saygılarını yitirmiş görünüyorlardı. Sivastopol'un trajik durumu hakkında konuşmadılar, ancak Sivastopol garnizonunun komutanı Kont Osten-Saken ile sadece rahiplerle ne yapacağını bilen, akatistleri okuyan ve ilahi yazılar hakkında tartışan gusto ile alay ettiler. "İyi bir kalitesi var," diye ekledi albay. “Hiçbir şeye müdahale etmiyor” (Yu. Nagibin “Diğer tüm kararlardan daha güçlü”)
Kırım Savaşı'nın Sonuçları
Kırım Savaşı gösterdi
Ünlü Sinop Muharebesi'nden sonra Fransa, Sardunya ve İngiltere'nin Rus-Türk savaşına Türkiye tarafında girmesi, silahlı çatışmaların karaya, Kırım'a taşınmasını belirlemiştir. Kırım'da kampanyanın başlamasıyla, 1853-1856 savaşı. Rusya için savunma karakteri kazandı. Müttefikler Karadeniz'de Rusya'ya karşı yaklaşık 90 savaş gemisi konuşlandırdı (zaten çoğunlukla buharlı gemiler), Karadeniz filosu ise yaklaşık 20 yelkenli ve 6 buharlı gemiden oluşuyordu. Deniz çatışmasının bir anlamı yoktu - koalisyon güçlerinin üstünlüğü açıktı.
Eylül 1854'te Müttefik birlikler Evpatoria yakınlarına indi. 8 Eylül 1854'te Rus ordusu A.S. Menshikov, Alma Nehri yakınında yenildi. Sivastopol yolunun açık olduğu görülüyordu. Sivastopol'u ele geçirme tehdidinin artmasıyla bağlantılı olarak, Rus komutanlığı, düşman gemilerinin oraya girmesini önlemek için Karadeniz filosunun bir kısmını şehrin büyük körfezinin girişinde su basmaya karar verdi. Silahlar daha önce kıyı topçularını güçlendirmek için kaldırıldı. Şehrin kendisi pes etmedi. 13 Eylül 1854'te, 349 gün süren Sivastopol savunması başladı - 28 Ağustos (8 Eylül), 1855'e kadar.
Şehrin savunmasında büyük bir rol amiraller V.A. Kornilov, V.I. İstomin, P.S. Nakhimov. Koramiral Vladimir Alekseevich Kornilov, Sivastopol savunmasının komutanı oldu. Komutası altında, çoğunlukla deniz ekiplerinden yaklaşık 18.000 kişi vardı (daha sonra sayı 85.000'e çıkarılacak). Kornilov, 134 sahra ve 73 kuşatma topuyla 62.000 kişilik (daha sonra sayı 148.000'e ulaşacak) İngiliz-Fransız-Türk çıkarma kuvvetinin büyüklüğünün gayet iyi farkındaydı. Zaten 24 Eylül'e kadar Fransızlar Fedyukhin Tepeleri'ni işgal etti ve İngilizler Balaklava'ya girdi.
Sivastopol'da, mühendis E.I.'nin gözetiminde. Totleben, mühendislik çalışması yapıldı - kaleler dikildi, tabyalar güçlendirildi, siperler oluşturuldu. Şehrin güney kısmı daha tahkim edilmişti. Müttefikler şehre saldırmaya cesaret edemediler ve Mühendislik işi, ancak Sivastopol'dan gelen başarılı sortiler, kuşatma tahkimatlarının inşasının kısa sürede tamamlanmasına izin vermedi.
Sivastopol'un ilk büyük bombardımanı 5 Ekim 1854'te yapıldı ve ardından onu fırtınası planlandı. Ancak, Rus bataryalarının iyi niyetli dönüş ateşi bu planları engelledi. Ama o gün Kornilov öldü.
Menshikov komutasındaki Rus ordusunun ana kuvvetleri bir dizi başarısız saldırı operasyonu gerçekleştirdi. İlki 13 Ekim'de Balaklava'nın eteklerinde gerçekleştirildi. Bu saldırının herhangi bir stratejik avantajı yoktu, ancak savaş sırasında neredeyse tüm İngiliz hafif süvari tugayı öldürüldü. 24 Ekim'de, Rus generallerinin kararsızlığı nedeniyle kaybedilen Inkerman Tepeleri bölgesinde bir savaş daha gerçekleşti.
17 Ekim 1854'te müttefikler Sivastopol'u karadan ve denizden bombalamaya başladı. Ayrıca burçlardan ateşle karşılık verdiler. Sadece İngilizler, Sivastopol'un üçüncü kalesine karşı hareket ederek başarıya ulaşabildi. Rus kayıpları 1250 kişiyi buldu. Genel olarak, savunucular gece sortileri ve beklenmedik baskınların taktiklerini sürdürdüler. Cesaret ve kahramanlıklarıyla ünlü Petr Koshka ve Ignatiy Shevchenko, düşmanın Rus açık alanlarını işgal etmek için ne kadar yüksek bir bedel ödemesi gerektiğini defalarca kanıtladılar.
30. deniz Karadeniz mürettebatı Petr Markovich Koshka'nın (1828-1882) 1. maddesinin denizcisi, şehrin savunmasının ana kahramanlarından biri oldu. Sivastopol savunmasının başlangıcında, P. Koshka, Gemi tarafının pillerinden birine atandı. Olağanüstü cesaret ve beceriklilik ile ayırt edildi. 1855'in başında, düşmanın bulunduğu yere 18 sorti yaptı ve çoğu zaman tek başına hareket etti. Sözlü portresi korunmuştur: “Orta boy, zayıf, ancak güçlü, etkileyici elmacık kemikleri yüzüyle ... Biraz çilli, Rus saçlı, gri gözlü, mektubu bilmiyordu.” Ocak 1855'te, iliklerinde "George" i zaten gururla giydi. Şehrin güney kesiminden ayrıldıktan sonra "yara nedeniyle uzun bir tatil için görevden alındı". Koshka, Ağustos 1863'te hatırlandı ve Baltık'ta 8. deniz mürettebatında görev yapmaya çağrıldı. Orada, başka bir Sivastopol kahramanının isteği üzerine General S.A. Khrulev, ikinci dereceden başka bir "George" aldı. Sivastopol'un savunulmasının 100. yıldönümü vesilesiyle, Kedi'nin anavatanında ve Sivastopol'da kendisine anıtlar açıldı ve şehrin sokaklarından birine adı verildi.
Sivastopol savunucularının kahramanlığı çok büyüktü. Sivastopol kadınları düşman ateşi altında yaralıları sardı, yiyecek ve su getirdi, kıyafetlerini onardı. Bu savunmanın yıllıkları, Sivastopol'dan Dasha, Praskovya Grafova ve diğer pek çok kişinin isimlerini içeriyordu. Dasha Sevastopolskaya, merhametin ilk kız kardeşiydi ve bir efsane oldu. Uzun bir süre gerçek adı bilinmiyordu ve sadece Son zamanlarda Dasha'nın yetim olduğu ortaya çıktı - Sinop savaşında ölen denizci Lavrenti Mihaylov'un kızı. Kasım 1854'te, “hastaların ve yaralıların bakımında örnek bir titizlik için” Vladimir Kurdelesi ve 500 gümüş ruble üzerinde “Çalışkanlık İçin” yazısıyla bir Altın Madalya aldı. Ayrıca, evlendikten sonra "satın alma için 1.000 gümüş ruble daha verileceği" açıklandı. Temmuz 1855'te Daria, Kırım Savaşı'nın sonuna kadar yan yana savaştıkları denizci Maxim Vasilyevich Khvorostov ile evlendi. Diğer kaderi bilinmiyor ve hala araştırmayı bekliyor.
Cerrah N.I., savunuculara paha biçilmez yardım sağladı. Binlerce yaralının hayatını kurtaran Pirogov. Büyük Rus yazar L.N., Sivastopol savunmasında yer aldı. Bu olayları "Sivastopol hikayeleri" döngüsünde anlatan Tolstoy.
Şehrin savunucularının kahramanlığına ve cesaretine rağmen, İngiliz-Fransız ordusunun yoksunluğu ve açlığı (1854-1855 kışının çok şiddetli olduğu ortaya çıktı ve Kasım fırtınası müttefik filosunu Balaklava yoluna yayarak yok etti. silah stoku, kış üniforması ve yiyecek içeren birkaç gemi) genel durumu değiştirmek imkansızdı - şehrin engelini kaldırmak veya ona etkili bir şekilde yardım etmek imkansızdı.
19 Mart 1855'te İstomin, şehrin bir sonraki bombalanması sırasında öldü ve 28 Haziran 1855'te Malakhov Tepesi'ndeki gelişmiş tahkimatların yoldan sapması sırasında Nakhimov ölümcül şekilde yaralandı. Ölümünün koşulları gerçekten trajiktir. Memurlar, ağır toplanmış tümseği terk etmesi için ona yalvardı. Amiral, "Her kurşun alnında değil" diye yanıtladı ve son sözleri şunlar oldu: Bir sonraki saniyede, başıboş bir kurşun kafasına isabet etti. Olağanüstü bir Rus deniz komutanı Amiral Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855), şehrin stratejik olarak önemli güney tarafının savunmasına komuta eden Sivastopol savunmasına aktif olarak katıldı. Ölümünden kısa bir süre önce amiral rütbesine terfi etti. Nakhimov, Sivastopol Vladimir Katedrali'ne gömüldü. Ulusal filonun gemileri, Sivastopol ve St. Petersburg'daki deniz okulları onun adını taşıyor. 1944'te amiralin anısına iki derecelik bir emir ve bir madalya kuruldu.
Rus kara ordusunun düşmanın dikkatini dağıtma girişimleri, özellikle 5 Şubat 1855'te Evpatoria yakınlarındaki savaşlarda başarısızlıkla sonuçlandı. Bu başarısızlığın doğrudan sonucu, Başkomutan Menshikov'un görevden alınması ve M.D. Gorchakov. Bunun 19 Şubat 1855'te ölen imparatorun son emri olduğuna dikkat edin. Şiddetli gribin üstesinden gelen egemen, şiddetli donda savaş tiyatrosuna gönderilen yürüyüş taburlarını ziyaret ederek sonuna kadar “sırada kaldı”. "Basit bir asker olsaydım, bu rahatsızlığa dikkat eder miydiniz?" Hayatı doktorlarının protestosuna dikkat çekti. Dr. Carrel, "Majestelerinin tüm ordusunda, böyle bir durumdaki bir askerin hastaneden taburcu edilmesine izin verecek bir doktor yoktur" diye yanıtladı. "Görevini yaptın," diye yanıtladı imparator, "görevimi yapmama izin ver."
27 Ağustos'ta şehrin son bombardımanı başladı. Bir günden az bir sürede, savunucular 2,5'ten 3 bine kaybetti. İki günlük büyük bir bombardımandan sonra, 28 Ağustos (8 Eylül), 1855'te, General McMahon'un Fransız birlikleri, İngiliz ve Sardunya birimlerinin desteğiyle Malakhov Kurgan'a kesin bir saldırı başlattı ve bu da Malakhov Kurgan'ın yakalanmasıyla sona erdi. şehre hakim yükseklik. Malakhov Kurgan'ın kaderi, başkomutan Pelissier'in emrine yanıt olarak "Burada kalıyorum" diyen McMahon'un inatçılığı tarafından belirlendi. Saldırıya geçen on sekiz Fransız generalinden 5'i öldü, 11'i yaralandı.
Durumun ciddiyetini anlayan General Gorchakov, şehirden çekilme emri verdi. Ve 27-28 Ağustos gecesi, şehrin son savunucuları, toz dergilerini havaya uçurdu ve körfezde bulunan gemileri su bastı, şehri terk etti. Müttefikler Sivastopol'un mayınlı olduğunu düşündüler ve 30 Ağustos'a kadar girmeye cesaret edemediler. Kuşatmanın 11 ayı boyunca, Müttefikler yaklaşık 70.000 kişiyi kaybetti. Rus kayıpları - 83.500 kişi.
Sivastopol savunmasının önemli anıları, 18. yüzyılda ataları olan Theofill Klemm tarafından bırakıldı. Almanya'dan Rusya'ya geldi. Hikayesi, Rusya'nın aristokrat tabakalarının temsilcileri tarafından yazılan anılardan çarpıcı biçimde farklıdır, çünkü anılarının önemli bir kısmı askerlerin günlük yaşamına, saha yaşamının zorluklarına ayrılmıştır.
“Bu Sivastopol hayatı hakkında çok şey yazıldı ve söylendi, ancak bu kanlı şölende yaşayan bir Rus askeri için bu şanlı askeri yaşamın bir katılımcısı olarak sözlerim gereksiz olmayacak, onlar gibi beyaz bir el konumunda değil. kulaktan dolma her şeyi bilen yazarlar ve konuşmacılar, ancak saflarda yer alan ve erkeklerin geri kalanıyla birlikte sadece insan gücüyle olan her şeyi gerçekleştiren gerçek bir işçi-asker.
Eskiden bir siperde oturup burnunuzun önünde yapılan küçük bir sipere bakardınız, kafanızı dışarı çıkaramazsınız, şimdi çıkarırlar, böyle bir örtü olmadan ateş etmek imkansızdı. Askerlerimiz alay ediyor, direğe şapka asıyorlar ve siper silindirinin arkasından dışarı itiyorlar, Fransız okları onu bir elekle vuruyor. Sıklıkla bir yere tıklar, asker düşer, alnına vurur, komşusu başını çevirir, haç çıkarır, tükürür ve hiçbir şey olmamış gibi bir yere ateş etmeye devam ederdi. Ceset bir yere sığacak, böylece siper boyunca yürümeyi engellemeyecek ve bu nedenle, vardiyaya kadar samimi bir şekilde yatar, - geceleri yoldaşlar onu tabyaya ve tabyadan toplu çukura sürükleyecek ve çukur gerekli sayıda cesetle dolduğunda, önce kireçle, eğer yoksa toprakla uyuyakaldılar - ve mesele çözüldü.
Böyle bir okuldan sonra, kanlı ve kemikli gerçek bir asker olacaksın ve böyle bir savaş askerine boyun eğiyorum. Ve savaş zamanında ne çekiciliktir, ihtiyacın olduğunda onda istediğini bulursun, iyi huyludur, candandır, ihtiyacın olduğunda aslandır. Bir askerin dayanıklılığına ve iyi niteliklerine olan kendi duygumla, onu kalbim ve ruhumla seviyorum. İddiasız, özel gereksinimler olmadan, sabırlı, ölüme kayıtsız, gayretli, engellere rağmen, tehlike. Sadece bir Rus askerinin her şeyi yapabileceğine inanıyorum, gördüklerimden, geçmişten konuşuyorum.
İngiliz yivli silahlarının Rus yivsiz silahlarından neredeyse üç kat daha fazla vurduğu gerçeğine rağmen, Sivastopol savunucuları bir kereden fazla, teknik ekipmanın savaşma cesareti ve cesaretine kıyasla ana şeyden uzak olduğunu kanıtladı. Ancak genel olarak, Kırım Savaşı ve Sivastopol'un savunması, Rus İmparatorluğu ordusunun teknik geriliğini ve değişim ihtiyacını gösterdi.
Kırım Savaşı, 19. yüzyılda Rusya tarihinin en önemli olaylarından biridir. Rusya, dünyanın en büyük güçleri tarafından karşı çıktı: Büyük Britanya, Fransa, Osmanlı İmparatorluğu. Bu makalede 1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedenleri, bölümleri ve sonuçları kısaca tartışılacaktır.
Dolayısıyla Kırım Savaşı, fiili başlangıcından bir süre önce önceden belirlenmişti. Böylece, 40'lı yıllarda Osmanlı İmparatorluğu, Rusya'yı Karadeniz boğazlarına erişimden mahrum etti. Sonuç olarak, Rus filosu Karadeniz'de kilitlendi. Nicholas Bu haberi son derece acı verici bir şekilde aldım. Bu bölgenin öneminin, Rusya Federasyonu için bugüne kadar korunmuş olması ilginçtir. Bu arada Avrupa'da, Rusya'nın saldırgan politikalarına ve Balkanlar'daki artan etkisine karşı bir hoşnutsuzluk vardı.
savaşın nedenleri
Böylesine geniş çaplı bir çatışmanın önkoşulları uzun süredir birikiyor. Ana olanları listeliyoruz:
- Doğu sorunu ağırlaştırılmıştır. Rus İmparatoru I. Nicholas nihayet "Türk" sorununu çözmeye çalıştı. Rusya Balkanlar'daki etkisini artırmak istedi, bağımsız Balkan devletlerinin kurulmasını istedi: Bulgaristan, Sırbistan, Karadağ, Romanya. Nicholas I ayrıca Konstantinopolis'i (İstanbul) ele geçirmeyi ve Karadeniz boğazları (Boğaz ve Çanakkale Boğazı) üzerinde kontrol kurmayı planladı.
- Osmanlı İmparatorluğu, Rusya ile yaptığı savaşlarda birçok yenilgiye uğradı, tüm Kuzey Karadeniz bölgesini, Kırım'ı ve Transkafkasya'nın bir kısmını kaybetti. Yunanistan savaştan kısa bir süre önce Türklerden ayrıldı. Türkiye'nin etkisi düşüyor, bağımlı topraklar üzerindeki kontrolünü kaybediyordu. Yani Türkler önceki yenilgilerini telafi etmeye, kaybettikleri toprakları geri almaya çalıştılar.
- Fransızlar ve İngilizler, Rus İmparatorluğu'nun giderek artan dış politika etkisinden endişe duyuyorlardı. Kırım Savaşı'ndan kısa bir süre önce Rusya, 1828-1829 savaşında Türkleri yendi. 1829'da Edirne Barışı'na göre Tuna Deltası'nda Türkiye'den yeni topraklar aldı. Bütün bunlar, Avrupa'da Rus karşıtı duyguların büyüdüğü ve güçlendiği gerçeğine yol açtı.
Ancak savaşın sebeplerini sebeplerinden ayırmak gerekir. Kırım Savaşı'nın doğrudan nedeni, Beytüllahim tapınağının anahtarlarına kimin sahip olacağı sorusuydu. Nicholas, anahtarların Ortodoks din adamlarında tutulması konusunda ısrar ederken, Fransız İmparatoru Napolyon III (Napolyon I'in yeğeni) bu anahtarların Katoliklere teslim edilmesini talep etti. Türkler uzun süre iki güç arasında manevralar yaptı ama sonunda anahtarları Vatikan'a verdiler. Rusya böyle bir hakareti görmezden gelemezdi; Türklerin eylemlerine yanıt olarak Nicholas I, Rus birliklerini Tuna beyliklerine gönderdi. Böylece Kırım Savaşı başladı.
Savaşa katılanların (Sardunya, Osmanlı İmparatorluğu, Rusya, Fransa, Büyük Britanya) her birinin kendi konumu ve çıkarları olduğunu belirtmekte fayda var. Böylece Fransa, 1812'deki yenilginin intikamını almak istedi. Büyük Britanya - Rusya'nın Balkanlar'da nüfuzunu tesis etme arzusundan memnun değil. Osmanlı Devleti de bundan korkuyordu, üstelik uygulanan baskıdan da memnun değildi. Avusturya'nın da Rusya'yı desteklediği varsayılan kendi bakış açısı vardı. Ama sonunda tarafsız bir tavır aldı.
Ana olaylar
İmparator Nikolai Pavlovich, 1848-1849'da Rusya, Macar devrimini ezdiği için Avusturya ve Prusya'nın Rusya'ya karşı iyi niyetli bir tarafsızlık sürdürmesini bekliyordum. Fransızların savaşı terk edeceği hesaplandı. iç istikrarsızlık, ancak Napolyon III, aksine, etkisini savaş yoluyla güçlendirmeye karar verdi.
Nicholas, İngiltere'nin savaşa girmesine de güvenmiyordu, ancak İngilizler, Rusya'nın etkisinin güçlendirilmesini ve Türklerin nihai yenilgisini önlemek için acele etti. Bu nedenle, Rusya'ya karşı çıkan yıpranmış Osmanlı İmparatorluğu değil, en büyük güçlerin güçlü bir ittifakıydı: Büyük Britanya, Fransa, Türkiye. Not: Sardunya Krallığı da Rusya ile savaşa katıldı.
1853'te Rus birlikleri Tuna prensliklerini işgal etti. Ancak, Avusturya'nın savaşa girme tehdidi nedeniyle, daha 1854'te birliklerimiz Boğdan ve Eflak'tan ayrılmak zorunda kaldı; bu beylikler Avusturyalılar tarafından işgal edildi.
Savaş boyunca, Kafkas cephesindeki operasyonlar değişen başarılarla ilerledi. Rus ordusunun bu yöndeki ana başarısı, 1855'te büyük Türk kalesi Kars'ın ele geçirilmesiydi. Erzurum'a giden yol Kars'tan açıldı ve ondan İstanbul'dan uzak değildi. Kars'ın alınması, 1856 Paris Barışı'nın şartlarını birçok yönden yumuşattı.
Ama 1853'ün en önemli muharebesi Sinop Muharebesi'dir.. 18 Kasım 1853'te, Koramiral P.S. Nakhimov, Sinop limanında Osmanlı donanmasına karşı fevkalade bir zafer kazandı. Tarihte bu olay, yelkenli gemilerin son savaşı olarak bilinir. İngiltere ve Fransa'nın savaşa girmesi için bir bahane olarak hizmet eden Rus donanmasının Sinop'taki muhteşem başarısıydı.
1854'te Fransızlar ve İngilizler Kırım'a ayak bastı. Rus askeri lideri A.S. Menshikov Alma'da ve ardından Inkerman'da yenildi. Vasat komut için "Şerefe" takma adını aldı.
Ekim 1854'te Sivastopol savunması başladı. Bu ana şehrin Kırım'a savunması, tüm Kırım Savaşı'nın kilit olayıdır. Kahramanca savunma aslen V.A. Şehrin bombardımanı sırasında ölen Kornilov. Sivastopol surlarını güçlendiren mühendis Totleben de savaşa katıldı. Rus Karadeniz Filosu, düşmanın onu ele geçirmemesi için sular altında kaldı ve denizciler şehrin savunucularının saflarına katıldı. Nicholas I'in düşmanlar tarafından kuşatılmış Sivastopol'da bir ayı bir yıllık sıradan hizmete eşitlediğimi belirtmekte fayda var. Şehrin savunması sırasında Sinop savaşında ünlü olan Koramiral Nakhimov da öldü.
Savunma uzun ve inatçıydı, ancak güçler eşit değildi. İngiliz-Fransız-Türk koalisyonu 1855'te Malakhov Kurgan'ı ele geçirdi. Hayatta kalan savunma üyeleri şehri terk etti ve müttefikler sadece kalıntıları aldı. Sivastopol savunması kültüre girdi: L.N. Tolstoy, şehrin savunmasına katılanlardan biri.
İngilizlerin ve Fransızların Rusya'ya sadece Kırım tarafından değil, saldırmaya çalıştıkları söylenmelidir. Baltık'a ve Solovetsky Manastırı'nı ele geçirmeye çalıştıkları Beyaz Deniz'e ve Petropavlovsk-Kamchatsky'ye ve hatta Kuril Adaları. Ancak tüm bu girişimler başarısız oldu: her yerde Rus askerlerinin cesur ve değerli reddiyle karşılaştılar.
1855'in sonunda durum çıkmaza girdi: koalisyon Sivastopol'u ele geçirdi, ancak Türkler Kafkasya'daki en önemli Kars kalesini kaybetti ve diğer cephelerde İngilizler ve Fransızlar başarılı olamadı. Avrupa'nın kendisinde, belirsiz çıkarlarla sürdürülen savaştan duyulan memnuniyetsizlik büyüyordu. Barış görüşmeleri başladı. Ayrıca, Nicholas Şubat 1855'te öldü ve varisi Alexander II, çatışmayı sona erdirmeye çalıştı.
Paris Barışı ve savaşın sonuçları
1856'da Paris Barış Antlaşması imzalandı. Şartlarına göre:
- Karadeniz'in silahsızlandırılması gerçekleşti. Belki de Paris Barışı'nda Rusya için en önemli ve en küçük düşürücü nokta budur. Rusya, çok uzun ve kanlı bir şekilde savaştığı Karadeniz'de askeri bir filoya sahip olma hakkından mahrum edildi.
- Ele geçirilen Kars ve Ardagan kaleleri Türklere iade edildi ve kahramanca savunan Sivastopol Rusya'ya döndü.
- Rusya, Tuna prenslikleri üzerindeki koruyuculuğunu ve Türkiye'deki Ortodoksların hamisi statüsünü kaybetti.
- Rusya küçük toprak kayıplarına uğradı: Tuna Deltası ve güney Besarabya'nın bir kısmı.
Rusya'nın dünyanın en güçlü üç gücüne karşı müttefik yardımı olmadan savaştığı ve diplomatik izolasyon içinde olduğu düşünüldüğünde, Paris barışının şartlarının hemen hemen her konuda oldukça yumuşak olduğu söylenebilir. Karadeniz'in askerden arındırılmasına ilişkin madde 1871'de zaten iptal edilmişti ve diğer tüm tavizler asgari düzeydeydi. Rusya toprak bütünlüğünü korumayı başardı. Üstelik Rusya koalisyona herhangi bir tazminat ödemedi ve Türkler de Karadeniz'de filo sahibi olma hakkını kaybetti.
Rusya'nın Kırım (Doğu) Savaşı'ndaki yenilgisinin nedenleri
Makaleyi özetlemek gerekirse, Rusya'nın neden kaybettiğini açıklamak gerekiyor.
- Güçler eşit değildi: Rusya'ya karşı güçlü bir ittifak kuruldu. Bu tür düşmanlara karşı mücadelede tavizlerin bu kadar önemsiz olduğu ortaya çıktığı için memnun olmalıyız.
- diplomatik izolasyon Nicholas, belirgin bir emperyalist politika izledi ve bu, komşuların öfkesini uyandırdı.
- Askeri-teknik geri kalmışlık. Ne yazık ki, Rus askerleri daha kötü silahlarla donanmıştı, topçu ve donanma da teknik donanım açısından koalisyona yenildiler. Ancak, tüm bunlar Rus askerlerinin cesareti ve özveriliği ile dengelendi.
- Yüksek komutanın suistimalleri ve hataları. Askerlerin kahramanlığına rağmen, hırsızlık en yüksek rütbelilerden bazıları arasında gelişti. Aynı A.S.'nin vasat eylemlerini hatırlamak yeterlidir. Menshikov, "İzmenshchikov" lakaplı.
- Az gelişmiş iletişim hatları. Rusya'da demiryolu inşaatı yeni gelişmeye başlıyordu, bu nedenle yeni kuvvetleri hızla cepheye aktarmak zordu.
Kırım Savaşı'nın Önemi
Kırım Savaşı'ndaki yenilgi elbette bizi reformları düşündürdü. II. İskender'e burada ve şimdi ilerici reformlara ihtiyaç olduğunu gösteren bu yenilgiydi, aksi takdirde bir sonraki askeri çatışma Rusya için daha da acı verici olurdu. Sonuç olarak, 1861'de serflik kaldırıldı ve 1874'te evrensel askerlik hizmetini getiren bir askeri reform gerçekleştirildi. Zaten 1877-1878 Rus-Türk savaşında, yaşayabilirliğini doğruladı, Kırım Savaşı'ndan sonra zayıflayan Rusya'nın otoritesi geri yüklendi, dünyadaki güçlerin uyumu yeniden lehimize değişti. Ve 1871 Londra Sözleşmesine göre, Karadeniz'in silahsızlandırılmasına ilişkin maddeyi iptal etmek mümkün oldu ve Rus donanması sularında yeniden ortaya çıktı.
Böylece, Kırım Savaşı yenilgiyle sonuçlanmasına rağmen, II. İskender'in yapmayı başardığı gerekli dersleri çıkarmak için gerekli olan yenilgiydi.
Kırım Savaşı'nın ana olaylarının tablosu
| Savaş | Üyeler | Anlam |
|---|---|---|
| 1853 Sinop Savaşı | Koramiral P.S. Nakhimov, Osman Paşa. | Türk donanmasının yenilgisi, İngiltere ve Fransa'nın savaşına girmesinin nedeni. |
| nehirde yenilgi Alma ve 1854'te Ankerman altında. | OLARAK. Menshikov. | Kırım'daki başarısız eylemler, koalisyonun Sivastopol'u kuşatmasına izin verdi. |
| Sivastopol Savunması 1854-1855 | V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, E.I. Totleben. | Ağır kayıplar pahasına koalisyon Sivastopol'u aldı. |
| Kars'ın ele geçirilmesi 1855 | N.N. Muraviev. | Türkler Kafkasya'daki en büyük kalelerini kaybettiler. Bu zafer, Sivastopol'un kaybından gelen darbeyi yumuşattı ve Paris barışının şartlarının Rusya için daha yumuşak hale gelmesine yol açtı. |