മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവത്തിന്റെയും വാസസ്ഥലത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം. ആധുനിക ഭൂപടങ്ങളിൽ പുരാതന മനുഷ്യരുടെ വാസസ്ഥലം ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ദിശ
ഇന്ന്, ഭൂമിയിലെ നിവാസികളുടെ എണ്ണം 7 ബില്യൺ ആളുകളിൽ കൂടുതലാണ്, കൂടാതെ സംഖ്യകളിൽ ഏറ്റവും വേഗത്തിലുള്ള വളർച്ച കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന് മുമ്പുള്ള നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രമാണ് സംഭവിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്. നാഗരികതയുടെ ആരംഭത്തിൽ, ആദിമ വേട്ടക്കാരുടെ ഏതാനും ഗോത്രങ്ങൾ ഈ ഗ്രഹത്തിൽ വസിച്ചിരുന്നതായി ഇപ്പോൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, അവർ ക്രമേണ താമസത്തിന് അനുയോജ്യമായ പ്രദേശത്തുടനീളം സ്ഥിരതാമസമാക്കി.
ആധുനിക മനുഷ്യന്റെ പൂർവ്വികരുടെ ജന്മദേശം ഭൂമധ്യരേഖാ ആഫ്രിക്കയാണെന്ന് ഇന്ന് മിക്ക പുരാവസ്തു ഗവേഷകരും ചരിത്രകാരന്മാരും സമ്മതിക്കുന്നു. ഈ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ, രണ്ട് ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, മനുഷ്യരാശി മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്നു, നിരവധി പാലിയന്റോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ ഇതിന് തെളിവാണ്. ആദിമ മനുഷ്യനിൽ നിന്ന് അതിന്റെ ആധുനിക രൂപത്തിലേക്കുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ പരിവർത്തന രൂപങ്ങളും ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തിയ ഒരേയൊരു ഭൂഖണ്ഡമാണ് ആഫ്രിക്ക. ഇവിടെ നിന്നാണ് മറ്റ് ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലേക്കുള്ള മനുഷ്യന്റെ യാത്ര ആരംഭിച്ചത്.
എന്നിരുന്നാലും, പുരാതന കാലത്ത് ഈ ഗ്രഹത്തിൽ നാഗരികതയുടെ നിരവധി കേന്ദ്രങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുറേഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് ഏറ്റവും പഴയ മനുഷ്യ വർഗ്ഗങ്ങളിലൊന്നിന്റെ പ്രതിനിധികളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ ഈ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് ആധുനിക മാനവികത വരുന്ന ശാഖയുടെ സവിശേഷതകളുമായി വളരെ സാമ്യമില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഹോമോ സാപ്പിയൻസിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ സ്വതന്ത്ര കേന്ദ്രത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഒരു ശ്രേണിയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാകുന്നത്.
70 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഈ ഗ്രഹത്തിൽ വളരെ ശക്തമായ അഗ്നിപർവ്വത സ്ഫോടനം നടന്നതായി പുരാവസ്തു, ഭൂമിശാസ്ത്ര പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സംഭവത്തിന്റെ അനന്തരഫലം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും മൃഗങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ കുത്തനെ ഇടിവുമായിരുന്നു. ഭക്ഷണം തേടി, ആളുകൾ വളരെ വിശാലമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി.
60 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആരംഭിച്ച കുടിയേറ്റത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ വലിയ തരംഗം ഏഷ്യയിലേക്ക് നയിക്കപ്പെട്ടു. ഇവിടെ നിന്നാണ് മനുഷ്യൻ ഓസ്ട്രേലിയയിലും ഓഷ്യാനിയ ദ്വീപുകളിലും എത്തിയത്. ഏകദേശം 40 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആളുകൾ യൂറോപ്പിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. മറ്റൊരു അയ്യായിരം വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, മനുഷ്യൻ ബെറിംഗ് കടലിടുക്കിലെത്തി അമേരിക്കയുടെ പ്രദേശത്ത് സ്വയം കണ്ടെത്തി, അതിന്റെ പൂർണ്ണമായ വാസസ്ഥലം ഏകദേശം 20 ആയിരം വർഷമെടുത്തു.
എല്ലാ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലുടനീളമുള്ള മനുഷ്യരാശിയുടെ ദീർഘകാല വാസസ്ഥലം വംശങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമായ നിരവധി വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. പരസ്പരം വളരെ അകന്നിരുന്നതിനാൽ, ഈ ഗ്രൂപ്പുകൾ ക്രമേണ ഒറ്റപ്പെട്ടു, അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ സ്വഭാവ ബാഹ്യ സവിശേഷതകൾ സ്വന്തമാക്കി. ജനങ്ങളുടെ ഒറ്റപ്പെടൽ അവരുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെ സവിശേഷതകളെയും ബാധിച്ചു.
വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വീഡിയോ
എല്ലാ മനുഷ്യരാശിയും ഒരു പൂർവ്വമാതാവിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടായതെന്ന ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ സന്ദേശം അടുത്തിടെ ഒരിക്കൽ കൂടി സ്ഥിരീകരിച്ചു. Xq13.3 ജീനിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം, ഹോമോ സാപിയൻസിന്റെ എല്ലാ ജീനുകളും കൈവശമുള്ള "മുൻമാതാവ് ഈവ്" ഏകദേശം 200 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആദാമിനെ കണ്ടുമുട്ടി എന്ന് അനുമാനിക്കാൻ സാധിച്ചു.
ആധുനിക മനുഷ്യരുടെ പൂർവ്വിക ഭവനമാണ് ആഫ്രിക്ക
ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് ഇനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുരാതന പ്രതിനിധി ഏകദേശം രണ്ട് ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഭൂമിയിൽ ജീവിച്ചിരുന്നു. ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഈ സമീപകാല നിഗമനം ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് സ്പീഷിസിന് 200 ആയിരം വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ പഴക്കമില്ലെന്ന മറ്റ് ഗവേഷകരുടെ നിഗമനവുമായി വിരുദ്ധമാണ്. ഈ വിദഗ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഹോമോ ജനുസ്സ് വളരെ വേഗത്തിൽ ഉടലെടുക്കുകയും പരിണമിക്കുകയും ചെയ്തു. ആഫ്രിക്കൻ ഹോമിനിഡുകളുടെ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട കൂട്ടമായിരുന്നു അതിന്റെ പൂർവ്വികർ. ഇവ രണ്ട് സംവാദ സിദ്ധാന്തങ്ങളാണ് - പോളിറീജിയണൽ ഒന്ന്, "മുൻമാതാവ് ഈവ്" സിദ്ധാന്തം. മനുഷ്യ പൂർവ്വികർ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചതെന്നും ആഫ്രിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ നിന്നുള്ള മനുഷ്യ കുടിയേറ്റം ഏകദേശം ഒരു ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണെന്നും രണ്ട് സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെയും വക്താക്കൾ സമ്മതിക്കുന്നു.
"മുൻമാതാവ് ഈവ്" സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതമായി, ആധുനിക ഇനം ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അന്തരീക്ഷവുമായി വേഗത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടുകയും അതിന്റെ ഫലമായി മറ്റ് ഉപജാതികളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. "ഈവ്" ഏകദേശം 200 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നു. ബഹുപ്രാദേശിക സിദ്ധാന്തം പറയുന്നത് രണ്ട് ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഹോമോ ജനുസ് ഉത്ഭവിക്കുകയും ക്രമേണ ഗ്രഹത്തിലുടനീളം വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. പരിണാമം അതിന്റെ ഗതി സ്വീകരിച്ചു, തണുത്ത പ്രദേശങ്ങളിൽ വസിച്ചിരുന്ന മനുഷ്യവർഗത്തിന്റെ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഇടതൂർന്ന ശരീരവും കനംകുറഞ്ഞ മുടിയും സ്വന്തമാക്കി. സ്റ്റെപ്പുകളിൽ വസിക്കുന്ന ആളുകളിൽ, വികസിത മുകളിലെ കണ്പോളയുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് മുൻഗണന നൽകി, ഇത് കാറ്റിൽ നിന്നും മണലിൽ നിന്നും കണ്ണുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ചൂടുള്ളതും ഈർപ്പമുള്ളതുമായ കാലാവസ്ഥയിൽ താമസിക്കുന്നവരെ ഇരുണ്ട ചർമ്മത്തിന്റെ നിറവും ചുരുണ്ട മുടിയുടെ "തൊപ്പി" കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി, ഇത് കത്തുന്ന സൂര്യന്റെ ദോഷകരമായ ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കും. ഭൂമിയിൽ വംശങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഇങ്ങനെയാണ് - പൊതുവായ പാരമ്പര്യ സ്വഭാവങ്ങളാൽ ഐക്യപ്പെടുന്ന ആളുകളുടെ സ്ഥാപിത ഗ്രൂപ്പുകൾ.
ഭൂമിയിലെ ജനങ്ങൾ
അക്കാലത്ത് ഹോമോയുടെ പ്രതിനിധികൾ ചില ഒറ്റപ്പെട്ട സമൂഹങ്ങളിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്. ഭക്ഷണം ലഭിക്കുന്നതിനും അതിജീവിക്കുന്നതിനും, അത്തരം കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് സാമാന്യം വലിയ പ്രദേശങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് മനുഷ്യ സംഖ്യയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ചയ്ക്ക് സ്വാഭാവിക തടസ്സങ്ങൾ നൽകി. വേട്ടയാടലിൽ നിന്നും കൃഷിയിൽ നിന്നും കന്നുകാലി വളർത്തലിലേക്കുള്ള മാറ്റം പോലും വാസസ്ഥലങ്ങളുടെ മൂർച്ചയുള്ള വളർച്ചയ്ക്ക് ആവശ്യമായ അവസരങ്ങൾ നൽകിയില്ല. മറ്റ് സെറ്റിൽമെന്റുകളുടെ പ്രതിനിധികളുമായുള്ള കോൺടാക്റ്റുകൾ പ്രായോഗികമായി ഇല്ലായിരുന്നു, കാരണം ഒരു അയൽവാസിയുടെ സാന്നിധ്യം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ഒന്നാമതായി, നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയുടെ സാന്നിധ്യവും സമൂഹത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് ഭീഷണിയുമാണ്. അങ്ങനെ, വലിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയ ആളുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ വളരെക്കാലം ഒറ്റപ്പെട്ട് വികസിച്ചു, അവർക്ക് അവരുടേതായ ആശയവിനിമയ ഭാഷകൾ, പ്രത്യേക പെരുമാറ്റ നിയമങ്ങൾ, വിശ്വാസങ്ങൾ, പാരമ്പര്യങ്ങൾ, അതായത് സവിശേഷമായ സാംസ്കാരിക സവിശേഷതകൾ എന്നിവ വികസിപ്പിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. അങ്ങനെ, ഭാഷ, സംസ്കാരം, പാരമ്പര്യം എന്നിവയാൽ വ്യത്യസ്തമായ സമൂഹങ്ങളായി ആളുകൾ ഉയർന്നുവരാൻ തുടങ്ങി. അതായത്, പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കാത്ത സവിശേഷതകൾ.
ഇന്ന്, ഒരു വ്യക്തി ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രത്തിൽ പെട്ടയാളാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അവന്റെ ജനനത്തിന്റെയോ താമസസ്ഥലത്തിന്റെയോ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥലമല്ല, മറിച്ച് ഈ വ്യക്തി തന്റെ ഉള്ളിൽ വഹിക്കുന്ന വളർത്തലും സാംസ്കാരിക പൈതൃകവുമാണ്.
ഭൂമിയിലെ ജീവന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട കഥ കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. രണ്ട് ശാസ്ത്രജ്ഞരായ പീറ്റർ വാർഡും ജോസഫ് കിർഷ്വിങ്കും ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണത്തിന്റെ എല്ലാ കണ്ടെത്തലുകളും ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു പുസ്തകം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ജീവന്റെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ മുൻകാല ആശയങ്ങളിൽ പലതും തെറ്റാണെന്ന് രചയിതാക്കൾ കാണിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ജീവിതത്തിന്റെ വികാസം ഒരു വിശ്രമവും ക്രമാനുഗതവുമായ ഒരു പ്രക്രിയയായിരുന്നില്ല: മറ്റെല്ലാ ശക്തികളെയും സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാളും ജീവന്റെ രൂപീകരണത്തിന് ദുരന്തങ്ങൾ സംഭാവന നൽകി. രണ്ടാമതായി, ജീവന്റെ അടിസ്ഥാനം കാർബൺ ആണ്, എന്നാൽ അതിന്റെ പരിണാമം നിർണ്ണയിക്കുന്ന മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ ഏതാണ്? മൂന്നാമതായി, ഡാർവിൻ മുതൽ നമ്മൾ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ പരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു പരിണാമം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് - കടലിനടിയിലെ അഗ്നിപർവ്വതങ്ങൾ മുതൽ ഉഷ്ണമേഖലാ വനങ്ങൾ വരെ - അത് നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ ലോകത്തെ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. പാലിയന്റോളജി, ബയോളജി, കെമിസ്ട്രി, ആസ്ട്രോബയോളജി എന്നിവയിലെ അവരുടെ ദശാബ്ദങ്ങളുടെ അനുഭവം വരച്ചുകൊണ്ട്, വാർഡും കിർഷ്വിങ്കും ഭൂമിയിലെ ജീവന്റെ ഒരു കഥ പറയുന്നു, അത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും പ്രയാസമാണ്, അതേ സമയം അത് അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല. .
പുസ്തകം:
| <<< Назад
|
മുന്നോട്ട് >>> |
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മനുഷ്യവാസം
മുകളിൽ വിവരിച്ച കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങളിൽ പലതും ഭൂമിയുടെ പ്രദേശങ്ങൾ മനുഷ്യൻ നടത്തിയ പര്യവേക്ഷണ കാലഘട്ടത്തിലാണ് സംഭവിച്ചത്. ഏകദേശം 35 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അവസാന പരിണാമ കുതിച്ചുചാട്ടം നടന്നു, ആധുനിക മനുഷ്യൻ ഒടുവിൽ രൂപപ്പെട്ടു. പടിപടിയായി, ആധുനിക ആളുകൾ ഗ്രഹത്തെ സ്ഥിരതാമസമാക്കി. പതുക്കെ എന്നാൽ സ്ഥിരതയോടെ അവർ പുതിയ പ്രദേശങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു. ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലല്ല. പുതിയ മേഖലകളിലേക്കുള്ള ഈ മനുഷ്യ മുന്നേറ്റം വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ യൂറോപ്യൻ കോളനിവൽക്കരണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളായി കന്യകാവനങ്ങളും പ്രയറികളും കൃഷി ചെയ്ത വയലുകൾക്കും ഗ്ലാസ്, കോൺക്രീറ്റിന്റെ നഗരങ്ങൾക്കും വഴിമാറി. ഈ അധിനിവേശം മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു. വിദൂര ദ്വീപായ ഓസ്ട്രേലിയ പോലും 35 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, അക്കാലത്ത് മനുഷ്യർ കാലുകുത്താത്ത സ്ഥലങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു: വടക്കേ ഏഷ്യയും രണ്ട് അമേരിക്കയും.
ആദ്യത്തേത് - ഏകദേശം 30 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പാലിയോലിത്തിക്ക് കാലഘട്ടത്തിൽ - ഇന്ന് നമ്മൾ സൈബീരിയ എന്ന് വിളിക്കുന്ന വിശാലമായ പ്രദേശത്തേക്ക് വന്ന വലിയ ഗെയിം വേട്ടക്കാരായിരുന്നു. കഠിനമായ കാലാവസ്ഥയിൽ അതിജീവിക്കാൻ അവർ ഇതിനകം പ്രാവീണ്യം നേടിയ രീതികൾ കൊണ്ടുവന്നു: കല്ല് ഉപകരണങ്ങൾ. ഈ കിഴക്കൻ സൈബീരിയൻ വസ്തുക്കൾ അക്കാലത്തെ യൂറോപ്യൻ കുടിയേറ്റക്കാർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ സംസ്കാരങ്ങളാൽ തീർച്ചയായും സ്വാധീനിക്കപ്പെട്ടവയുമാണ്. വലിയ മൃഗങ്ങളെ വേട്ടയാടുന്നതായിരുന്നു അവരുടെ പ്രധാന കരകൗശലവസ്തു, അവർ വലിയ കല്ല് കുന്തമുനകൾ സംസ്കരിച്ച രീതിയിലൂടെ വിലയിരുത്താം.
സൈബീരിയയിലെ ആദ്യത്തെ ആളുകളുടെ വരവ് ഒരു തണുത്ത ഇടവേളയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള നേരിയ ചൂടുള്ള കാലഘട്ടവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു, ഇത് പൊതുവെ സൗഹൃദപരമല്ലാത്ത പ്രദേശത്തിന്റെ വികസനത്തിന് കാരണമായേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ വരവിനുശേഷം അത് വീണ്ടും തണുപ്പായി, 25 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മറ്റൊരു നീണ്ട ഹിമയുഗം ഇപ്പോഴും ഭൂമിയിൽ തുടരുകയാണ്.
പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലും വടക്കേ അമേരിക്കയിലും, വലിയ ഹിമപാളികൾ തെക്കോട്ട് നീങ്ങി, മുഴുവൻ പ്രദേശങ്ങളും 1.6 കിലോമീറ്റർ ഹിമത്താൽ മൂടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സൈബീരിയയിൽ, ഐസ് രൂപപ്പെടാത്തത്ര വരണ്ടതായിരുന്നു. മരങ്ങളില്ലാത്ത, തണുത്തുറഞ്ഞ ഈ പ്രദേശത്തുകൂടെ ആളുകൾ ക്രമേണ കിഴക്കോട്ട് നീങ്ങുന്നത് തുടർന്നു. വളരെ കുറച്ച് മരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, ഷെൽട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ തൊലികളും കൊമ്പുകളും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു; ഏറ്റവും വലിയ ഇരയായ മാസ്റ്റോഡോണുകളുടെയും മാമോത്തുകളുടെയും അസ്ഥികൾ പോലും ഉപയോഗിച്ചു. ഈ ആളുകൾ, ആവശ്യകതയാൽ, മികച്ച വലിയ ഗെയിം വേട്ടക്കാരായി മാറി.
മാനവികത ബെറിംഗിയയിലും എത്തി (പണ്ട് ഏഷ്യയെയും വടക്കേ അമേരിക്കയെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഇസ്ത്മസ് ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു പാലിയോജിയോഗ്രാഫിക് പ്രദേശം), ഇത് ഒരുപക്ഷേ 30-12 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് സംഭവിച്ചത്. വടക്കേ അമേരിക്കയുടെ വലിയ പ്രദേശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കോണ്ടിനെന്റൽ ഐസ് ആ കാലയളവിൽ അതിന്റെ പരമാവധിയിലെത്തി. ഹിമാനികളുടെ വർദ്ധനവ് സമുദ്രനിരപ്പ് കുറയുന്നതിന് കാരണമായി, കൂടാതെ വിശാലമായ കരകൾ തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു, ഇത് മൃഗങ്ങൾക്കും മനുഷ്യർക്കും ഭൂഖണ്ഡാന്തര കുടിയേറ്റത്തിന് അവസരമൊരുക്കി. ഒടുവിൽ ഐസ് ഉരുകാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ സമുദ്രനിരപ്പ് വീണ്ടും ഉയർന്നു. 14,000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, കാനഡയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഇപ്പോൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭൂഖണ്ഡ ഹിമാനികൾ ക്രമേണ ഉയരുന്ന താപനിലയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ സാവധാനത്തിലും സ്ഥിരമായും ഉരുകുന്ന പ്രക്രിയയിലായിരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, താമസിയാതെ, മറ്റൊരു പ്രധാന സംഭവം കാരണം ഉരുകൽ വേഗത്തിലായി. 18,000-നും 14,000-നും ഇടയിൽ വടക്കേ അമേരിക്കയുടെ കിഴക്ക്, പടിഞ്ഞാറൻ തീരങ്ങളിൽ സമുദ്രങ്ങളിൽ അടിഞ്ഞുകൂടിയ നിരവധി മഞ്ഞുമലകൾ തണുത്ത കാറ്റും തണുത്ത വെള്ളവും സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് കരയിൽ തണുത്ത കാലാവസ്ഥയും നിലനിർത്തി. എന്നാൽ ഒരു നിശ്ചിത ഘട്ടത്തിൽ, ക്രമാനുഗതമായ ഉരുകൽ, കരയിൽ വളർന്നുകൊണ്ടിരുന്ന മഞ്ഞ് തകർന്ന മഞ്ഞുമലകളുടെ രൂപത്തിൽ കടലിലേക്ക് ഒഴുകുന്നത് നിർത്തി എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. തീരത്തെ കാറ്റ് ചൂടുപിടിച്ചു, കരയിലെ ഐസ് കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ ഉരുകാൻ തുടങ്ങി.
ഉരുകുന്ന ഗ്ലേഷ്യൽ മുൻഭാഗം വളരെ കഠിനമായ ഭൂപ്രദേശം നൽകിയിരിക്കണം, കാരണം ഹിമത്തിന്റെ പിൻവാങ്ങൽ നിരന്തരമായ കാറ്റിന്റെ സവിശേഷതയായിരുന്നു. കാറ്റ് വളരെ ശക്തമായിരുന്നു, അത് ഉയർന്ന മണൽ നിക്ഷേപങ്ങളും വിവിധ അവശിഷ്ടങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ലോസ് മണ്ണ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന നിക്ഷേപങ്ങളായി മാറി. കൂടാതെ, കാറ്റ് വിത്തുകൾ കൊണ്ടുപോയി, താമസിയാതെ ഹിമാനികളുടെ അതിരുകൾക്ക് സമീപമുള്ള അസ്ഥിരമായ മണ്ണ്, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ആദ്യത്തെ ചെടികളാൽ മൂടപ്പെട്ടു. ആദ്യം ഇവ ഫർണുകളായിരുന്നു, തുടർന്ന് കൂടുതൽ വികസിപ്പിച്ച രൂപങ്ങൾ. വില്ലോകൾ, ചൂരച്ചെടികൾ, പോപ്ലറുകൾ, വിവിധ കുറ്റിച്ചെടികൾ എന്നിവ ദീർഘകാല ഗ്ലേഷ്യൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയ സസ്യങ്ങളാണ്. അതിനുശേഷം, മറ്റ് സസ്യ സമൂഹങ്ങൾ വ്യാപിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, പടിഞ്ഞാറൻ ഭാഗത്തെ മിതമായ അവസ്ഥയിൽ, സ്പ്രൂസ് വനങ്ങൾ ആധിപത്യം പുലർത്തി; തണുത്ത മധ്യപ്രദേശങ്ങളിൽ, തുണ്ട്ര സസ്യങ്ങളും പെർമാഫ്രോസ്റ്റും ആധിപത്യം പുലർത്തി. ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന്, ഹിമാനികൾ എല്ലായിടത്തും പിൻവാങ്ങി, എല്ലായിടത്തും അത് ടുണ്ട്രയെ പിന്തുടർന്നു, തുടർന്ന് ഒരു സ്പ്രൂസ് വനം.
വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ വലിയ സ്പ്രൂസ് ലഘുലേഖകൾ പുല്ലും കുറ്റിച്ചെടികളും കൊണ്ട് ഇടകലർന്നിരുന്നു. അത്തരമൊരു ഭൂപ്രകൃതി വടക്കേ അമേരിക്കയുടെ വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറൻ ഭാഗങ്ങളിൽ ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ അവശേഷിക്കുന്ന ഇടതൂർന്ന വനങ്ങളെപ്പോലെയായിരുന്നില്ല - വലിയ മൃഗങ്ങൾക്കും മനുഷ്യർക്കും അത്തരം വനത്തെ പൂർണ്ണമായും അഭേദ്യമാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഇടതൂർന്ന അടിക്കാടുകളോ ചീഞ്ഞഴുകിപ്പോകുന്ന കാറ്റോ ബ്രേക്കുകളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
വടക്കേ അമേരിക്കൻ ഹിമാനിയുടെ തെക്ക്, ഹിമയുഗത്തിൽ പോലും, വൈവിധ്യമാർന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ നിലനിന്നിരുന്നു: ഫോറസ്റ്റ്-ടുണ്ട്ര, പുൽമേടുകൾ, മരുഭൂമി - കൂടാതെ ഭീമാകാരമായ സസ്തനികളുടെ വലിയ കൂട്ടങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന സസ്യങ്ങൾ. ഹിമയുഗം അവസാനിക്കുകയും ഭൂമിയുടെ പല പ്രദേശങ്ങളിലും കാലാവസ്ഥ വളരെ സൗമ്യമാവുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, മനുഷ്യ സമൂഹങ്ങൾ അതിവേഗം വളരാൻ തുടങ്ങി.
പതിനായിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അന്റാർട്ടിക്ക ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലും മനുഷ്യർ വിജയകരമായി കോളനിവൽക്കരിച്ചു, വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികളുമായുള്ള പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ സ്പീഷിസ് വേരിയന്റുകളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അതിനെ നമ്മൾ ഇന്ന് മനുഷ്യ വംശങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വളരെക്കാലമായി, ചർമ്മത്തിന്റെ നിറം പോലുള്ള വ്യക്തമായ വംശീയ സ്വഭാവം സൗരതാപത്തിന്റെയും പ്രകാശത്തിന്റെയും അളവിന് മാത്രമുള്ള ഒരു പൊരുത്തപ്പെടുത്തലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു. വംശീയ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും പരിസ്ഥിതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹത്തേക്കാൾ ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലമായിരിക്കാം എന്ന് സമീപകാല ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് അഡാപ്റ്റേഷൻ പ്രക്രിയകളും സംഭവിച്ചു, അവയിൽ പലതും ബോഡി മോർഫോളജിയിൽ പ്രകടമല്ല.
വലിയ സസ്തനികളുടെ സമൃദ്ധിക്ക് ആഫ്രിക്ക എല്ലായ്പ്പോഴും വിലമതിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ പോലെ വലിയ സസ്യഭുക്കുകളുടെയും മാംസഭുക്കുകളുടെയും വൈവിധ്യം ഭൂമിയിൽ ഒരിടത്തും ഇല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പറുദീസ ഒരു അപവാദമല്ല, അത് മാനദണ്ഡവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു - അടുത്തിടെ വരെ, ലോകത്തിലെ മിതശീതോഷ്ണ, ഉഷ്ണമേഖലാ പ്രദേശങ്ങളിലെ എല്ലാ മേച്ചിൽപ്പുറങ്ങളും ആഫ്രിക്കയ്ക്ക് സമാനമായിരുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അസാധാരണമായ ഒരു പ്രതിഭാസം കാരണം, കഴിഞ്ഞ 50 ആയിരം വർഷങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം വലിയ സസ്തനികൾ കുത്തനെ കുറഞ്ഞു.
തീർച്ചയായും, വലിയ മൃഗങ്ങളുടെ തിരോധാനം പ്രാഥമികമായി വംശനാശ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നവർക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്, എന്നാൽ വലിയ മൃഗങ്ങളുടെ മരണം ചെറിയ ജീവികളുടെ വംശനാശത്തേക്കാൾ വലിയ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വലിയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകണം. ക്രിറ്റേഷ്യസ് വംശനാശം സംഭവിച്ചതിന്റെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത് നിരവധി ചെറിയ സസ്തനികൾ ചത്തതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് വളരെ വലിയ കര ദിനോസറുകൾ അപ്രത്യക്ഷമായതുകൊണ്ടാണ്. അവരുടെ പുറപ്പാടാണ് കരയിലെ എല്ലാ ആവാസവ്യവസ്ഥകളും പുനർനിർമ്മിച്ചത്. അതുപോലെ, കഴിഞ്ഞ 50,000 വർഷത്തിനിടയിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഏറ്റവും വലിയ സസ്തനികളുടെ വംശനാശം ഒരു സംഭവമാണ്, അതിന്റെ അർത്ഥം നാം ഇന്ന് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഭാവിയിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളിൽ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും.
15-12 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ നിരവധി വലിയ സസ്തനികൾ വംശനാശം സംഭവിച്ചതിന്റെ അവസാന പ്ലീസ്റ്റോസീൻ കാലഘട്ടം പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കുറഞ്ഞത് 35 ജനുസ്സുകളെങ്കിലും, അതിനാൽ കുറഞ്ഞത് അതേ എണ്ണം സ്പീഷീസുകളെങ്കിലും അപ്രത്യക്ഷമായി. അവരിൽ ആറ് പേർ ഗ്രഹത്തിൽ എല്ലായിടത്തും ജീവിച്ചിരുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, കുതിരകൾ, അമേരിക്കയിൽ വംശനാശം സംഭവിച്ചു, പക്ഷേ പഴയ ലോകത്ത് നിലനിന്നിരുന്നു). വംശനാശം സംഭവിച്ച മിക്ക ജീവജാലങ്ങളും നിരവധി ടാക്സോണമിക് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പെടുന്നു - 21 കുടുംബങ്ങളും ഏഴ് ഓർഡറുകളും. വംശനാശം സംഭവിച്ച എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളിലും ഈ സ്വഭാവം ഇല്ലെങ്കിലും, വളരെ വൈവിധ്യമാർന്നതും ജനിതകപരമായി ദൂരെയുള്ളതുമായ ഈ ജീവിവർഗങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന ഒരേയൊരു സവിശേഷത വലിയ വലുപ്പമായിരുന്നു.
ആ വംശനാശത്തിന്റെ ഫലമായി അപ്രത്യക്ഷമായ മൃഗങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ, പാഠപുസ്തക ഉദാഹരണം പ്രോബോസ്സിസ് ഓർഡറിന്റെ പ്രതിനിധികളായിരുന്നു - മാസ്റ്റോഡോണുകളും ഗോംഫോതെറുകളും അതുപോലെ മാമോത്തുകളും. ഇവരെല്ലാം ആധുനിക ആനകളുടെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളായിരുന്നു. ഏറ്റവും സാധാരണമായത് അമേരിക്കൻ മാസ്റ്റോഡൺ ആയിരുന്നു, അതിന്റെ പരിധി തീരം മുതൽ തീരം വരെ പ്രധാന ഭൂപ്രദേശത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഹിമാനിയേതര പ്രദേശവും കൈവശപ്പെടുത്തി. ഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ കിഴക്കൻ ഭാഗത്തെ വനപ്രദേശങ്ങളിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഇനമായിരുന്നു ഇത്.ഗോംഫോതെറസ് - നിലവിലുള്ള ജീവജാലങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി - തെക്കേ അമേരിക്കയിൽ വ്യാപകമായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അവയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഫ്ലോറിഡയിൽ കണ്ടെത്തി. വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന മാമോത്തുകളിൽ രണ്ട് ഇനം ഉൾപ്പെടുന്നു: കൊളംബിയൻ മാമോത്തുകളും കമ്പിളി മാമോത്തുകളും.
ഹിമയുഗത്തിൽ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന വലിയ സസ്യഭുക്കുകളുടെ മറ്റൊരു പ്രസിദ്ധമായ കൂട്ടം ഭീമൻ മടിയന്മാരും അവരുടെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളായ അർമാഡില്ലോകളുമായിരുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, ഈ ക്രമത്തിലുള്ള ഏഴ് ഇനം വംശനാശം സംഭവിച്ചു; വടക്കേ അമേരിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ തെക്ക് പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത് അർമാഡിലോസിന്റെ ഒരു ജനുസ്സ് മാത്രമേ നിലനിന്നിരുന്നുള്ളൂ. ഈ കൂട്ടം മൃഗങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രതിനിധി ഭീമൻ മടിയനായിരുന്നു, അത് ആധുനിക മടിയന്മാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി മരങ്ങളിലല്ല നിലത്താണ് താമസിച്ചിരുന്നത്. ഈ മൃഗങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ചെറുത് ഒരു കറുത്ത കരടിയുടെ വലുപ്പവും ഏറ്റവും വലുത് മാമോത്തിന്റെ വലുപ്പവുമായിരുന്നു. ഇടത്തരം വലിപ്പമുള്ള ഭീമാകാരമായ മടിയന്മാരുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ പലപ്പോഴും ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പ്രദേശത്തെ ടാർ കുഴികളിൽ കാണപ്പെടുന്നു, അവയിൽ അവസാനത്തേത്, തുല്യ പ്രസിദ്ധമായ ശാസ്താ സ്ലോത്ത്, ഒരു വലിയ കരടിയുടെ വലുപ്പമായിരുന്നു. അതേ ഗ്രൂപ്പിലെ മറ്റൊരു പ്രതിനിധി, ഗ്ലിപ്‌ടോഡോണ്ട്, അവിശ്വസനീയമാംവിധം ശ്രദ്ധേയമായി. ആമയെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്ന കനത്ത തോടായിരുന്നു അതിന്. അർമാഡില്ലോയുടെ ജനുസ്സും വംശനാശം സംഭവിച്ചു, ഒമ്പത് ബാൻഡുള്ള അർമാഡില്ലോ മാത്രമേ അതിജീവിച്ചുള്ളൂ.
ആർട്ടിയോഡാക്റ്റൈലുകളും ഓഡ്-ടോഡ് അൺഗുലേറ്റുകളും വംശനാശം സംഭവിച്ചു. ഇക്വിഡുകളിൽ, കുതിരയെ പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ് - പത്ത് ഇനം അപ്രത്യക്ഷമായി, ടാപ്പിറുകൾ - രണ്ട് ഇനം. ആർട്ടിയോഡാക്റ്റൈലുകൾക്കിടയിൽ ഇതിലും കൂടുതൽ നഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടായി: പ്ലീസ്റ്റോസീൻ കാലഘട്ടത്തിൽ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ, അഞ്ച് വ്യത്യസ്ത കുടുംബങ്ങളിൽ പെട്ട 13 വംശങ്ങൾ വംശനാശം സംഭവിച്ചു: രണ്ട് ഇനം പെക്കറികൾ, ഒട്ടകങ്ങളുടെ ഒരു ജനുസ്സ്, രണ്ട് ഇനം ലാമകൾ, അതുപോലെ പർവത മാൻ, എൽക്ക്. , പ്രോങ്‌ഹോൺ ഉറുമ്പിന്റെ മൂന്ന് ജനുസ്സുകൾ. , സൈഗ, ബുഷ് കാള, കസ്തൂരി കാള.
സസ്യഭുക്കുകൾക്കിടയിലെ അത്തരം നഷ്ടങ്ങൾ വേട്ടക്കാരുടെ വംശനാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ ചീറ്റ, സേബർ-പല്ലുള്ള പൂച്ച, സേബർ-പല്ലുള്ള കടുവ, ഭീമാകാരമായ ചെറുമുഖ കരടി, ഫ്ലോറിഡ ഗുഹ കരടി, രണ്ട് തരം സ്കങ്കുകൾ, ഒരു തരം നായ എന്നിവ അപ്രത്യക്ഷമായി. ഈ പട്ടികയിൽ മൂന്ന് ഇനം എലികളും ഭീമൻ ബീവറും ഉൾപ്പെടെ ചെറിയ മൃഗങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്താം, പക്ഷേ അവ ഒഴിവാക്കലുകളായിരുന്നു - വംശനാശം സംഭവിച്ച മിക്കവാറും എല്ലാ മൃഗങ്ങളും വലുതായിരുന്നു.
വടക്കേ അമേരിക്കൻ വംശനാശം സസ്യരാജ്യത്തിന്റെ നാടകീയമായ പുനർനിർമ്മാണവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു. വടക്കൻ അർദ്ധഗോളത്തിലെ വലിയ പ്രദേശങ്ങൾ അവയുടെ സസ്യജാലങ്ങളുടെ രൂപം മാറ്റി: ഉയർന്ന പോഷകഗുണമുള്ള വില്ലോകൾ, ആസ്പൻസ്, ബിർച്ചുകൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥാനത്ത്, വളരെ പോഷകഗുണമുള്ള കൂൺ, ആൽഡർ ഗ്രോവുകൾ എന്നിവയില്ല. കുറച്ചുകാലമായി, സ്പ്രൂസ് (പോഷകാഹാരമില്ലാത്ത ഒരു വൃക്ഷം) എല്ലായ്പ്പോഴും ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്നിടത്ത് പോലും, കൂടുതൽ പോഷകഗുണമുള്ള സസ്യങ്ങളുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലം പോഷകഗുണമുള്ള സസ്യങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, സസ്യഭുക്കുകൾ ഇപ്പോഴും അവ ഭക്ഷിക്കുന്നത് തുടർന്നു, അതുവഴി അത്തരം സസ്യങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഇത് മൃഗങ്ങളുടെ വലിപ്പം കുറയുന്നതിന് കാരണമായേക്കാം, അത് സസ്യഭക്ഷണത്തിന്റെ അളവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്ലീസ്റ്റോസീനിന്റെ അവസാന കാലത്ത്, താരതമ്യേന കടന്നുപോകാവുന്ന സ്പ്രൂസ് വനങ്ങളും കൂടുതൽ പോഷകസമൃദ്ധമായ സസ്യ സമൂഹങ്ങളും, സസ്യജാലങ്ങളുടെ വൈവിധ്യവും കുറഞ്ഞ പോഷക സാധ്യതയുമുള്ള ഇടതൂർന്ന വനങ്ങളിലേക്ക് പെട്ടെന്ന് വഴിമാറി. കിഴക്കൻ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ, കൂൺ മരങ്ങൾ വലിയതും സാവധാനത്തിൽ വളരുന്നതുമായ ഓക്ക്, പെക്കൻ, തെക്കൻ പൈൻസ് എന്നിവയ്ക്ക് വഴിമാറി, പസഫിക് വടക്കുപടിഞ്ഞാറ് ഡഗ്ലസ് ഫിർ വനങ്ങളാൽ മൂടപ്പെട്ടു. സ്യൂഡോറ്റ്സുഗ മെൻസിസി).ഈ തരത്തിലുള്ള വനങ്ങൾ, അവർ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ച പ്ലീസ്റ്റോസീൻ സസ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വലിയ സസ്തനികൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല.
വംശനാശം വടക്കേ അമേരിക്കയെ മാത്രമല്ല ബാധിച്ചത്. വടക്കും തെക്കേ അമേരിക്കയും കുറച്ചുകാലം പരസ്പരം ഒറ്റപ്പെട്ടിരുന്നു, അതിനാൽ ഏകദേശം 2.5 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പനാമയിലെ ഇസ്ത്മസ് രൂപപ്പെടുന്നതുവരെ അവയുടെ ജന്തുജാലങ്ങൾ അവരുടേതായ പ്രത്യേക രീതികളിൽ വികസിച്ചു. വലിയതും അസാധാരണവുമായ നിരവധി മൃഗങ്ങൾ തെക്കേ അമേരിക്കയിൽ പരിണമിച്ചു, അതിൽ വലിയ അർമാഡില്ലോ പോലുള്ള ഗ്ലിപ്‌ടോഡോണ്ടുകളും ഭീമൻ മടിയന്മാരും ഉൾപ്പെടുന്നു - രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും പിന്നീട് വടക്കേ അമേരിക്കയിലേക്ക് കുടിയേറി അവിടെ വ്യാപിച്ചു. ഭീമാകാരമായ പന്നികൾ, ലാമകൾ, കൂറ്റൻ എലികൾ, നിരവധി മാർസുപിയലുകൾ എന്നിവയും തെക്കേ അമേരിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ വസിച്ചിരുന്നു. ഭൂഖണ്ഡാന്തര കര പാലം രൂപപ്പെട്ടപ്പോൾ, ജന്തുജാലങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സജീവമായ കൈമാറ്റം ആരംഭിച്ചു.
ഹിമയുഗം അവസാനിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ തെക്കേ അമേരിക്കൻ വലിയ സസ്തനികളും വംശനാശം നേരിട്ടു. 15-10 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള ഇടവേളയിൽ, 46 വംശങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായി. ശതമാനത്തിൽ, തെക്കേ അമേരിക്കയിലെ വംശനാശം വടക്കേ അമേരിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തേക്കാൾ വിനാശകരമായിരുന്നു.
ഓസ്ട്രേലിയ അതിലും കൂടുതൽ കഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അമേരിക്കയേക്കാൾ അല്പം മുമ്പാണ്. ദിനോസറുകളുടെ കാലം മുതൽ, ഓസ്‌ട്രേലിയയെ ഭൂമിയുടെ ഭൂമിയുടെ മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് സമുദ്രത്താൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ സെനോസോയിക് കാലഘട്ടത്തിൽ മറ്റ് ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ സംഭവിച്ച സസ്തനികളുടെ പ്രധാന വികസന പ്രക്രിയകളിൽ നിന്ന് ഇത് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടു. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ സസ്തനികൾ അവയുടെ പരിണാമ പാത പിന്തുടർന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ധാരാളം മാർസുപിയലുകൾ ഉണ്ടായി.
കഴിഞ്ഞ 50 ആയിരം വർഷങ്ങളിൽ, 13 ജനുസ്സുകളിൽ പെട്ട 45 ഇനം മാർസുപിയലുകൾ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ജന്തുജാലങ്ങളിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. 100 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന 49 ഇനം വലിയ (10 കിലോയിൽ കൂടുതൽ ഭാരമുള്ള) മാർസുപിയലുകളിൽ നാലെണ്ണം മാത്രമേ അതിജീവിച്ചുള്ളൂ, മറ്റ് മൃഗങ്ങൾ മറ്റ് ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് ഓസ്‌ട്രേലിയയിലേക്ക് തുളച്ചുകയറുന്നില്ല. വംശനാശത്തിന്റെ ഇരകളിൽ വലിയ കോലകൾ, നിരവധി ഇനം ഡിപ്രോട്ടോഡണുകൾ (ഹിപ്പോപ്പൊട്ടാമസ് വലുപ്പമുള്ള മൃഗങ്ങൾ), നിരവധി വലിയ കംഗാരുക്കൾ, ഭീമൻ വൊംബാറ്റുകൾ, മാനുകളെപ്പോലെയുള്ള ഒരു കൂട്ടം മാർസുപിയലുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. സിംഹത്തോടും നായയോടും സാമ്യമുള്ള ജീവികൾ പോലെയുള്ള വേട്ടക്കാരും (മാർസുപിയലുകൾ) വംശനാശം സംഭവിച്ചു. താരതമ്യേന അടുത്തിടെ വംശനാശം സംഭവിച്ച ഫോസിൽ പൂച്ചകളെ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ തീരത്തുള്ള ദ്വീപുകളിൽ കണ്ടെത്തി. വലിയ ഉരഗങ്ങളും അപ്രത്യക്ഷമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭീമൻ മോണിറ്റർ പല്ലി, ഭീമാകാരമായ കര ആമ, ഭീമാകാരമായ പാമ്പ്, കൂടാതെ നിരവധി ഇനം വലിയ പറക്കാത്ത പക്ഷികൾ പോലും - അവയെല്ലാം ഓസ്‌ട്രേലിയൻ മെഗാഫൗണ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രതിനിധികളായിരുന്നു. അതിജീവിക്കാൻ കഴിവുള്ള ആ വലിയ ജീവികൾ ഒന്നുകിൽ വേഗത്തിൽ ഓടാൻ പ്രാപ്തമാണ് അല്ലെങ്കിൽ രാത്രിയിലാണ് - ഇത് ഞങ്ങളുടെ മികച്ച സുഹൃത്ത് ടിം ഫ്ലാനറി നടത്തിയ രസകരമായ ഒരു നിരീക്ഷണമാണ്.
വംശനാശത്തിന്റെ വിവരിച്ച എല്ലാ കേസുകളും - ഓസ്ട്രേലിയയിലും അമേരിക്കയിലും - മനുഷ്യർ ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ കോളനിവൽക്കരണത്തോടൊപ്പം ഒരേസമയം സംഭവിച്ചു, ഇവയും കാര്യമായ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ കാലഘട്ടങ്ങളായിരുന്നു. 50-35 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആദ്യത്തെ ആളുകൾ ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ എത്തിയതായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളുണ്ട്. ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ വലിയ മൃഗങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും 30,000-നും 20,000-നും ഇടയിൽ വംശനാശം സംഭവിച്ചു.
ആളുകൾ വളരെക്കാലം സ്ഥിരതാമസമാക്കിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ - ആഫ്രിക്ക, ഏഷ്യ, യൂറോപ്പ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇവന്റുകൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായി വികസിച്ചു. ആഫ്രിക്കയിൽ, 2.5 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് സസ്തനികളുടെ ഒരു ചെറിയ വംശനാശം സംഭവിച്ചു, പിന്നീട് മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് മൃഗങ്ങളുടെ നഷ്ടത്തിന്റെ തോത് വളരെ ചെറുതായിരുന്നു. വടക്കേ ആഫ്രിക്കയിലെ സസ്തനികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സഹാറ മരുഭൂമിയുടെ രൂപീകരണത്തിന് കാരണമായ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ബാധിച്ചു. കിഴക്കൻ ആഫ്രിക്കയിൽ, വംശനാശം വളരെ ചെറുതായിരുന്നു, എന്നാൽ ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ, ഏകദേശം 12-9 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ശക്തമായ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങൾ ആറ് ഇനം വലിയ സസ്തനികളുടെ മരണത്തിന് കാരണമായി. യൂറോപ്പിലും ഏഷ്യയിലും, വംശനാശത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഓസ്ട്രേലിയയിലും അമേരിക്കയിലും ഉള്ളതുപോലെ ഗുരുതരമായിരുന്നില്ല: മാമോത്തുകൾ, മാസ്റ്റോഡോണുകൾ, കമ്പിളി കാണ്ടാമൃഗങ്ങൾ എന്നിവ ചത്തു.
അതിനാൽ, പ്ലീസ്റ്റോസീൻ വംശനാശത്തെ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സംഗ്രഹിക്കാം:
ഒന്നാമതായി, വംശനാശം വലിയ കര മൃഗങ്ങളെ ബാധിച്ചു; ചെറിയ രൂപങ്ങളും മിക്കവാറും എല്ലാ സമുദ്ര ജന്തുജാലങ്ങളും വംശനാശത്തിന് വിധേയമായിരുന്നില്ല;
കഴിഞ്ഞ 100 ആയിരം വർഷങ്ങളിൽ, ആഫ്രിക്കയിലെ വലിയ സസ്തനികൾ ഏറ്റവും വലിയ അതിജീവന നിരക്ക് കാണിച്ചു - 14% മാത്രം, വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ സസ്തനികൾക്കിടയിലെ നഷ്ടത്തിന്റെ ശതമാനം - 73%, തെക്കേ അമേരിക്കയിൽ - 79%, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ - 86%;
കരയിലെ എല്ലാ പ്രധാന മൃഗങ്ങൾക്കും വംശനാശം പെട്ടെന്നായിരുന്നു, എന്നാൽ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ വംശനാശത്തിന്റെ സമയം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു; കാർബൺ ഡേറ്റിംഗ് രീതികൾ, ചില ഇനം വലിയ സസ്തനികൾ 3 ആയിരം വർഷത്തിനുള്ളിൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിലും വേഗത്തിൽ വംശനാശം സംഭവിച്ചിരിക്കാമെന്ന് കൂടുതലോ കുറവോ കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു;
വംശനാശം സംഭവിച്ചത് പുതിയ രൂപത്തിലുള്ള മൃഗങ്ങൾ (മനുഷ്യർ ഒഴികെയുള്ള) ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ അധിനിവേശത്തിന്റെ ഫലമായിരുന്നില്ല; പുതിയതും കൂടുതൽ വികസിതവുമായ ജീവികളുടെ ആവിർഭാവമാണ് പല വംശനാശങ്ങൾക്കും കാരണമായതെന്ന് പണ്ടേ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഹിമയുഗത്തിന്റെ വംശനാശത്തിന് ഈ നിലപാട് ശരിയല്ല, കാരണം അവയുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രദേശങ്ങളിലെ നിർദ്ദിഷ്ട മൃഗങ്ങളുടെ മരണ കാലഘട്ടത്തിൽ, പുതിയ രൂപങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. ദൃശ്യമാകുന്നില്ല. വിവരിച്ച വംശനാശത്തിന്റെ (വിവിധ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലെ വംശനാശങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര) കാരണം മനുഷ്യനാണെന്ന് നിരവധി ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്ലീസ്റ്റോസീൻ ഹിമയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഉയർന്നുവന്ന സസ്യഭക്ഷണ വിഭവങ്ങളിലെ മാറ്റമാണ് കാരണമെന്ന് മറ്റ് ഗവേഷകർ സ്ഥിരമായി വാദിക്കുന്നു. ഈ വംശനാശത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ചർച്ചകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രധാന കാരണം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്: ചിലർ ഇത് മനുഷ്യരാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ ഇത് അസ്ഥിരമായ കാലാവസ്ഥയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.
കാരണം എന്തുതന്നെയായാലും, ആഫ്രിക്ക ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലും ഈ കാലയളവിൽ സംഭവിച്ച ഭൂപ്രകൃതിയുടെ കാര്യമായ പുനഃസംഘടനയുടെ വസ്തുത തിരിച്ചറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇന്ന്, ആഫ്രിക്കയ്ക്ക് അതിന്റെ ഭീമാകാരമായ സസ്തനികൾ ക്രമേണ നഷ്ടപ്പെടുന്നു - ദേശീയ പാർക്കുകളിലും റിസർവുകളിലും അവർ തങ്ങളുടെ കന്നുകാലികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവിടെയാണ് അവർ വേട്ടക്കാർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ഇരയാകുന്നത്.
മെഗാഫൗണയുടെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ അവസാനം പൂർണ്ണമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. വലിയ സസ്തനികളുടെ പ്ലീസ്റ്റോസീൻ വംശനാശം കാണുമ്പോൾ, ഇത് ഒരു നിമിഷം മുമ്പ് സംഭവിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് സംഭവിച്ച കാലഘട്ടങ്ങളിൽ പ്രയോഗിച്ചാൽ, 10 ആയിരം വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഇടവേളകളുടെ കൃത്യമായ ഡേറ്റിംഗ് ഞങ്ങളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്ക് ഇതുവരെ സാധ്യമല്ല. ഇന്നത്തെ വീക്ഷണകോണിൽ, സസ്തനി മെഗാഫൗണയുടെ കാലഘട്ടത്തിന്റെ അവസാനം നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ ഭാവിയിൽ അത് വേഗത്തിലും പെട്ടെന്നും തോന്നിയേക്കാം.
ഇന്ന് നിലനിൽക്കുന്ന വലിയ സസ്തനികൾ വംശനാശ ഭീഷണി നേരിടുന്ന ഒരു കൂട്ടം ജീവിവർഗങ്ങളാണ്, കൂടാതെ മറ്റ് പല സസ്തനികളും അപകടത്തിലാണ്. ആധുനിക ബഹുജന വംശനാശത്തിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടം വലിയ സസ്തനികളുടെ മരണത്തിൽ കലാശിച്ചെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ സസ്യങ്ങളും പക്ഷികളും പ്രാണികളും ഉടനടി അപകടത്തിലാണ്, കാരണം ഭൂമിയിലെ പുരാതന വനങ്ങൾ ക്രമേണ വയലുകളും നഗരങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
| <<< Назад
|
മുന്നോട്ട് >>> |
ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് വന്ന ഹോമോ ഇറക്റ്റസ് ക്രമേണ ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുകയും നമ്മുടെ കാലത്തിന് 1.5 ദശലക്ഷം മുതൽ 650 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ മിതശീതോഷ്ണ മേഖല പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തു. 1971 ജൂലൈ 22-ന് ടോട്ടവെലിൽ (കിഴക്കൻ പൈറനീസ്) കണ്ടെടുത്തത് ഏകദേശം 20 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള ഒരു മനുഷ്യന്റെ തലയോട്ടിയും മറ്റ് അവശിഷ്ടങ്ങളും ടോട്ടവെൽ മാൻ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഈ ഹോമോ ഇറക്റ്റസിന്റെ പുനർനിർമ്മാണത്തിന് അനുമതി നൽകി. അതിന്റെ അസ്ഥികൂടം ഒരു ആധുനിക മനുഷ്യന്റേതിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്, അത് കൂടുതൽ വലുതാണെങ്കിലും.
ഇനത്തിലെ ആദ്യത്തെ ഹോമിനിഡുകൾ ഹോമോ ഇറക്ടസ് 1.5 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് വന്നവരായിരിക്കാം തെക്കൻ യൂറോപ്പിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയത്. നമ്മുടെ കാലം നിയാണ്ടർത്തലുകളുടെ രൂപത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് 100 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള പല അവശിഷ്ടങ്ങളും കണ്ടെത്തി ( ഹോമോ സാപ്പിയൻസ്). ഒടുവിൽ, ഏകദേശം 40 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, യൂറോപ്യന്മാരുടെ നേരിട്ടുള്ള മുൻഗാമികളായ ക്രോ-മാഗ്നോൺസ് (ഹോമോ-സാപിയൻസ്-സാപിയൻസ്) ഭൂഖണ്ഡം മുഴുവൻ ജനവാസകേന്ദ്രമാക്കി.
ഒരു സഹസ്രാബ്ദക്കാലം, യൂറോപ്പ് ഇന്നുള്ളതിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെട്ടു. വളരെക്കാലമായി, ഹിമാനികൾ യൂറോപ്പിന്റെ വടക്ക് ആധുനിക ബെൽജിയത്തിന്റെ അതിർത്തികൾ വരെ മൂടിയിരുന്നു, ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകൾ പ്രധാന ഭൂപ്രദേശവുമായി ഒന്നായി മാറുന്നു, സമുദ്രനിരപ്പ് ഇന്നത്തേതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്.
ബിസി 15-10 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് ഹിമാനികൾ ഉരുകുന്നത്. e., യൂറോപ്പിന് അതിന്റെ ആധുനിക രൂപരേഖകൾ നൽകുകയും വിദൂര വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങൾ ഒഴികെ, മിതശീതോഷ്ണ കാലാവസ്ഥാ മേഖലയിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മുമ്പ് മത്സ്യബന്ധനം, വേട്ടയാടൽ, പഴങ്ങളും സരസഫലങ്ങളും ശേഖരിക്കൽ എന്നിവയിലൂടെ ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരാൾ കൃഷിയും കന്നുകാലി വളർത്തലും ഏറ്റെടുത്തു. വിപ്ലവം എന്ന് ചിലർ വിളിക്കുന്ന ഈ മാറ്റങ്ങൾ മെസൊപ്പൊട്ടേമിയയിൽ നിന്നാണോ ഭൂഖണ്ഡത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത്? അതോ യൂറോപ്പിന് മിക്കവാറും സ്വന്തം നാഗരികതയോ നിയോലിത്തിക്ക് സംസ്കാരങ്ങളോ ഉണ്ടായിരുന്നോ?
ബിസി 3500-ഓടെ. ഇ., മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ എഴുത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ഈജിപ്തിൽ ആദ്യത്തെ പിരമിഡുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, യൂറോപ്പിൽ ശിലാ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കർഷകർ താമസിച്ചിരുന്നു.
അയിരിൽ നിന്ന് ലോഹങ്ങൾ ഉരുക്കുന്ന ഒരു രീതി (വെങ്കല ലോഹശാസ്ത്രം), ഏകദേശം 3000 ബിസിയിൽ ഈജിപ്തിൽ കണ്ടെത്തി. e., ഈജിയൻ കടൽ തടത്തിലെ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും സിന്ധുനദീതടത്തിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു. വെങ്കല ലോഹശാസ്ത്രം യൂറോപ്പിലുടനീളം വ്യാപിക്കുന്നതിന് ഏകദേശം രണ്ടായിരം വർഷമെടുക്കും. വ്യത്യസ്ത പ്രദേശങ്ങളിൽ ഇത് വ്യത്യസ്തമായി സംഭവിച്ചു. വെങ്കലത്തിൽ നിന്ന് വസ്തുക്കൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതികത അനറ്റോലിയയിൽ നിന്ന് ഗ്രീസിലേക്കും സ്പെയിനിലേക്കും പിന്നീട് ബൊഹീമിയയിലേക്കും റൈൻ വാലിയിലേക്കും ഇറ്റലിയിലേക്കും ഒടുവിൽ ഇംഗ്ലണ്ട്, അയർലൻഡ്, സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു.
വെങ്കലത്തിന്റെ സാവധാനത്തിലുള്ള വ്യാപനം ഇതിനകം തന്നെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്ന പ്രാദേശിക സംസ്കാരങ്ങളെ കൂടുതൽ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചോ?
35-40 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള അവസാന ഹിമാനിയുടെ കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. അയാൾക്ക് ഉയരമുണ്ട്, നേരായ നെറ്റിയുണ്ട്, വികസിത താടിയുള്ള പരന്ന മുഖമുണ്ട്.
സ്വഭാവസവിശേഷതകളിൽ ഇതിനകം തന്നെ പോളിമോർഫിസം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് പിന്നീട് വംശീയ വൈവിധ്യത്തിന്റെ അടിത്തറയായി. ക്രോ-മാഗ്നൺസ് കുടുംബങ്ങളിൽ താമസിച്ചിരുന്നതായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീട് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ മനുഷ്യൻ കല്ലുകളും അസ്ഥികളും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു, അവ ഉപയോഗിച്ച് മാനുകളെയും മാമോത്തുകളും വേട്ടയാടുന്നു.
ആധുനിക മനുഷ്യരുടെ ക്രാനിയോമെട്രിക് (അതായത്, തലയോട്ടിയുടെ അളവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട) സൂചകങ്ങളുടെ വിശകലനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഇന്ന് ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കുന്ന എല്ലാ ആളുകളും 60-80 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മധ്യ ആഫ്രിക്കയിൽ താമസിച്ചിരുന്ന താരതമ്യേന ചെറിയ ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികളിൽ നിന്നാണ്. ഈ ആളുകളുടെ പിൻഗാമികൾ ലോകമെമ്പാടും വ്യാപിച്ചപ്പോൾ, അവർക്ക് അവരുടെ ജീനുകളിൽ ചിലത് നഷ്ടപ്പെടുകയും വൈവിധ്യം കുറഞ്ഞു വരികയും ചെയ്തു. അടുത്തിടെ ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പേപ്പറിൽ പ്രകൃതി, ആധുനിക മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവ കേന്ദ്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തം മോളിക്യുലർ ജനിതക ഡാറ്റ മാത്രമല്ല, ഫിനോടൈപിക് ഡാറ്റയും (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തലയോട്ടിയുടെ വലുപ്പം) വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട് സ്ഥിരീകരിച്ചു.
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ശേഖരിച്ച കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് "ആധുനിക" മനുഷ്യൻ 150-200 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഭൂമധ്യരേഖാ ആഫ്രിക്കയിൽ രൂപപ്പെട്ടു എന്നാണ്. ഏകദേശം 60 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, താരതമ്യേന ചെറിയ ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ അറേബ്യൻ പെനിൻസുലയിലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ, അവരുടെ പിൻഗാമികൾ ക്രമേണ യുറേഷ്യയിലുടനീളം വ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങി (പ്രാഥമികമായി ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തിന്റെ തീരത്ത് കിഴക്കോട്ട് നീങ്ങുന്നു), കൂടാതെ ഗ്രഹത്തിലുടനീളം അതിന്റെ വ്യാപനം ആരംഭിച്ചു. പിന്നീട് മെലനേഷ്യയിലും ഓസ്ട്രേലിയയിലും ഉടനീളം.
നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിലെ മനുഷ്യവാസ പ്രക്രിയ, ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ജനിതക വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രാരംഭ സ്റ്റോക്കിൽ കുറവുണ്ടായിരിക്കണം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഓരോ ഘട്ടത്തിലും, മുഴുവൻ "മാതാപിതാക്കളുടെ" ജനസംഖ്യയല്ല, അതിന്റെ ചില ചെറിയ ഭാഗം, എല്ലാ ജീനുകളും ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരു സാമ്പിൾ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു സ്ഥാപക പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരിക്കണം - കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ഓരോ പുതിയ ഗ്രൂപ്പിന്റെയും രൂപീകരണത്തോടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ജനിതക വൈവിധ്യത്തിൽ കുത്തനെ കുറയുന്നു. അതനുസരിച്ച്, മനുഷ്യർ വ്യാപിക്കുമ്പോൾ, നിരവധി ജീനുകളുടെ ക്രമേണ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത്, യഥാർത്ഥ ജീൻ പൂളിന്റെ ശോഷണം നാം കണ്ടെത്തണം. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ജനിതക വ്യതിയാനത്തിന്റെ തോതിലുള്ള കുറവിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം, കൂടാതെ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ, ബിരുദം വർദ്ധിക്കും. ജീവിവർഗത്തിന്റെ ഉത്ഭവ കേന്ദ്രമാണെങ്കിൽ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഹോമോ സാപ്പിയൻസ്) ഒന്നല്ല, പലതും, അപ്പോൾ ചിത്രം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.
ഇന്റർനാഷണൽ ഹ്യൂമൻ ജീനോം ഡൈവേഴ്‌സിറ്റി പ്രോജക്റ്റിന്റെ (എച്ച്ജിഡിപി) ഭാഗമായി ശേഖരിച്ച തന്മാത്രാ ജനിതക വിവരങ്ങളാൽ ആധുനിക മനുഷ്യരുടെ ഒരു ഉത്ഭവ കേന്ദ്രം എന്ന സിദ്ധാന്തം അടുത്തിടെ സ്ഥിരീകരിച്ചു. മനുഷ്യരുടെ ഉത്ഭവ കേന്ദ്രമായ മധ്യ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള അകലം അനുസരിച്ച് മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലെ ജനിതക വൈവിധ്യം കുറഞ്ഞു. (ഉദാഹരണത്തിന്, രാമചന്ദ്രൻ തുടങ്ങിയവർ 2005 കാണുക). എന്നിരുന്നാലും, ഫിനോടൈപ്പിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ പരാമർശിച്ച് ഈ പ്രഭാവം കണ്ടെത്താനാകുമോ എന്നത് വ്യക്തമല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ആധുനിക മനുഷ്യരുടെ ശരീരഘടന സവിശേഷതകൾ.
കേംബ്രിഡ്ജ് സർവ്വകലാശാലയിലെ (യുകെ) സുവോളജി വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ആൻഡ്രിയ മാനിക്കയും അതേ സർവകലാശാലയിലെ ജനിതകശാസ്ത്ര വിഭാഗത്തിലെയും സാഗ മെഡിക്കൽ സ്കൂളിലെ (ജപ്പാൻ) അനാട്ടമി വിഭാഗത്തിലെയും സഹപ്രവർത്തകരും ചേർന്ന് ഈ പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരം കണ്ടെത്തി. ലോകമെമ്പാടും ശേഖരിച്ച തലയോട്ടി അളവുകൾ (ക്രാനിയോമെട്രിക് സൂചകങ്ങൾ) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് മെറ്റീരിയൽ. 105 പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് മൊത്തം 4,666 പുരുഷ തലയോട്ടികളും 39 ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് 1,579 സ്ത്രീ തലയോട്ടികളും വിശകലനം ചെയ്തു. പുരുഷ തലയോട്ടികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ അവ കൂടുതൽ പ്രതിനിധികളായതിനാൽ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുന്നു. പുരാതന അസ്ഥികളുടെ മോശം സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അളവെടുപ്പ് പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ 2 ആയിരം വർഷത്തിലധികം പഴക്കമുള്ള തലയോട്ടികൾ വിശകലനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
പഠന ഫലങ്ങൾ മനുഷ്യ ഉത്ഭവത്തിന്റെ ഒരൊറ്റ കേന്ദ്രത്തിന്റെ അനുമാനം സ്ഥിരീകരിച്ചു. മധ്യ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ദൂരത്തിനനുസരിച്ച്, തലയോട്ടിയിലെ പ്രധാന ഡൈമൻഷണൽ പാരാമീറ്ററുകളുടെ വ്യതിയാനം കുറഞ്ഞു, ഇത് പ്രാരംഭ ജനിതക വൈവിധ്യത്തിലെ കുറവായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. വിശകലനത്തിന്റെ അധിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ മനുഷ്യൻ പുതിയ കാലാവസ്ഥാ മേഖലകളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടിയതിനാൽ, ചില സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഉപയോഗപ്രദമായിത്തീർന്നു (അല്ലെങ്കിൽ അത് മാറിയില്ല), അതനുസരിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ ചെയ്തില്ല. ഈ കാലാവസ്ഥാ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ തലയോട്ടിയുടെ വലുപ്പത്തെയും ബാധിച്ചു, എന്നാൽ പ്രത്യേക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ രീതികളുടെ ഉപയോഗം ഈ "കാലാവസ്ഥാ" ഘടകത്തെ വേർതിരിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, പ്രാരംഭ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ചലനാത്മകത വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ അത് കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല.
സമാന്തരമായി, അതേ കൃതിയിൽ, ആധുനിക മനുഷ്യരുടെ 54 പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യയിൽ ജനിതകമാതൃകയുടെ ഹെറ്ററോസൈഗോസിറ്റിയുടെ അളവ് വിലയിരുത്തി. ഈ ആവശ്യത്തിനായി, HGDP പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഭാഗമായി ശേഖരിച്ച മൈക്രോസാറ്റലൈറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ (ആവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങിയ ഡിഎൻഎ ശകലങ്ങൾ) ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു മാപ്പിൽ പ്ലോട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ ഡാറ്റ ഫിനോടൈപ്പിക് സ്വഭാവങ്ങളാൽ വെളിപ്പെടുത്തിയതിന് സമാനമായ ഒരു വിതരണമാണ് കാണിക്കുന്നത്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉത്ഭവ കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുമ്പോൾ, ഫിനോടൈപ്പിക് വൈവിധ്യം കുറയുന്നതുപോലെ, ഹെറ്ററോസൈഗോസിറ്റി (ജനിതക വൈവിധ്യത്തിന്റെ അളവ്) കുറയുന്നു.
ഉറവിടം:ആൻഡ്രിയ മാനിക്ക, വില്യം ആമോസ്, ഫ്രാൻസ്വ ബലൂക്സ്, സുനെഹിക്കോ ഹനിഹാര. പുരാതന ജനസംഖ്യാ തടസ്സങ്ങളുടെ സ്വാധീനം മനുഷ്യ പ്രതിഭാസ വ്യതിയാനത്തിൽ // പ്രകൃതി. 2007. വി. 448. പി. 346-348.
ഇതും കാണുക:
1) എന്തുകൊണ്ടാണ് മനുഷ്യൻ 60 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആഫ്രിക്ക വിട്ടത്, "മൂലകങ്ങൾ", 06/30/2006.
2) മനുഷ്യരാശിയുടെ ആദ്യകാല ചരിത്രം പരിഷ്കരിച്ചു, "ഘടകങ്ങൾ", 03/02/2006.
3) മനുഷ്യരാശിയുടെ യാത്ര. ലോകത്തിലെ ജനങ്ങൾ. ബ്രാഡ്‌ഷാ ഫൗണ്ടേഷൻ (ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യകാല മനുഷ്യൻ ചിതറിപ്പോയതിന്റെ വഴി കാണിക്കുന്ന ആനിമേഷനോടുകൂടിയ സൗജന്യമായി ലഭ്യമായ മാപ്പ് കാണുക).
4) പോൾ മെല്ലേഴ്സ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആധുനിക മനുഷ്യ ജനസംഖ്യ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് ചിതറിപ്പോയത്? 60,000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. ഒരു പുതിയ മോഡൽ (മുഴുവൻ വാചകം: Pdf, 1.66 Kb) // PNAS. 06/20/2006. വി. 103. നമ്പർ. 25. പി. 9381-9386.
5) സോഹിനി രാമചന്ദ്രൻ, ഓംകാർ ദേശ്പാണ്ഡെ, ചാൾസ് സി. റോസ്മാൻ, നോഹ എ. റോസെൻബെർഗ്, മാർക്കസ് ഡബ്ല്യു. ഫെൽഡ്മാൻ, എൽ. ലൂക്കാ കാവല്ലി-സ്ഫോർസ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്ന ഒരു സീരിയൽ ഫൗണ്ടർ ഇഫക്റ്റിനായി മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലെ ജനിതകവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരവുമായ ദൂരത്തിന്റെ ബന്ധത്തിൽ നിന്നുള്ള പിന്തുണ ( മുഴുവൻ വാചകം: Pdf, 539 Kb) // PNAS. 2005. വി. 102. പി. 15942-15947.
6) എൽ.എ.ഷിവോടോവ്സ്കി. മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലെ മൈക്രോസാറ്റലൈറ്റ് വ്യതിയാനവും അത് പഠിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളും // VOGiS ബുള്ളറ്റിൻ. 2006. T. 10. നമ്പർ 1. P. 74-96 (മുഴുവൻ ലേഖനത്തിന്റെയും ഒരു Pdf ഉണ്ട്).
അലക്സി ഗിൽയാറോവ്
അഭിപ്രായങ്ങൾ കാണിക്കുക (29)
അഭിപ്രായങ്ങൾ ചുരുക്കുക (29)
ജനിതക വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ജനപ്രിയമായി വിശദീകരിക്കാം. ചില വലിയ ജനസംഖ്യ ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഇനത്തിൽ 100,000 വ്യക്തികൾ (അത് ഒരു വ്യക്തിയായിരിക്കട്ടെ, എന്നാൽ അതേ വിജയത്തോടെ അത് ഒരു വെളുത്ത മുയൽ, ഒരു ഹൂഡി, ഒരു ഫോറസ്റ്റ് ജെറേനിയം ആകാം ...). ഈ വലിയ ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് 10 വ്യക്തികളുടെ ഒരു ചെറിയ റാൻഡം സാമ്പിൾ എടുത്താൽ, മാതൃ ജനസംഖ്യയിൽ ഉള്ള എല്ലാ ജീനുകളും അവിടെ അവസാനിക്കില്ല, മറിച്ച് വിജയകരമായ പ്രത്യുൽപാദനത്തിലും വലുപ്പത്തിൽ വർദ്ധനവുണ്ടായാലും അത് സംഭവിക്കും. മകളുടെ ജനസംഖ്യ, പല പകർപ്പുകളായി പുനർനിർമ്മിക്കും. നിങ്ങൾ പാരന്റ് പോപ്പുലേഷനിൽ നിന്ന് സമാന്തരമായി മറ്റേതെങ്കിലും ചെറിയ സാമ്പിൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റ് ജീനുകൾ ആകസ്മികമായി അവിടെ എത്തിയേക്കാം, ഈ സാമ്പിളിൽ നിന്ന് കുറച്ച് പുതിയ ജനസംഖ്യ ഉയർന്നുവന്നാൽ അത് ധാരാളം വ്യക്തികളിൽ പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെടും. അതനുസരിച്ച്, പരസ്പരം ഒറ്റപ്പെട്ട അത്തരം പുത്രി പോപ്പുലേഷനുകൾക്കിടയിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം (അത് വ്യക്തികളുടെ ബാഹ്യ രൂപത്തിലും പ്രകടമാകും), അവ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലമല്ല (അതായത്, അഡാപ്റ്റീവ് അല്ല, അഡാപ്റ്റീവ് അല്ല), എന്നാൽ ഇത് കാരണം സാഹചര്യങ്ങളുടെ ചില ക്രമരഹിതമായ സംയോജനം. ഈ പ്രതിഭാസം സ്വതന്ത്രമായി കണ്ടുപിടിച്ചത് റൈറ്റ് ("ജനിതക വ്യതിയാനം" എന്ന പേര് നൽകി), നമ്മുടെ സ്വഹാബികളായ ഡുബിനിൻ, റൊമാഷോവ് എന്നിവരും ഇതിനെ "ജനിതക-ഓട്ടോമാറ്റിക് പ്രക്രിയകൾ" എന്ന് വിളിച്ചു. അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ രണ്ട് വ്യക്തികൾ തീർച്ചയായും, സ്ഥാപക ഫലവും ജനിതക വ്യതിയാനവും ഈ കേസിൽ പ്രത്യേകിച്ചും ഉച്ചരിക്കപ്പെടുന്നു.
അമേരിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ മനുഷ്യവാസം 25 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പല്ല സംഭവിച്ചത്. ഏഷ്യയുടെ വടക്കുകിഴക്കൻ ഭാഗത്ത് നിന്ന് ആളുകൾ അവിടെ "പാലം" വഴി കടന്നുപോയി, അത് യുറേഷ്യയെ അമേരിക്കയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച ഒരു കഷണം (ബെറിംഗിയ). പിന്നീട്, 18 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഏറ്റവും ശക്തമായ ഹിമാനികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു (വടക്ക് നിന്ന് ഐസ് തെക്ക് അക്ഷാംശം 55 വരെ എത്തി) ഇത് അമേരിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിലേക്ക് (ഏഷ്യക്കാരുടെ പിൻഗാമികൾ) മാറിയ ആളുകളെ മാതൃ ജനസംഖ്യയുമായുള്ള സമ്പർക്കത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വിച്ഛേദിച്ചു. ഇന്ത്യൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ രൂപീകരണം ആരംഭിച്ചു.
എല്ലാ വിദ്വേഷകരും ദേശീയവാദികളും (അവർ ആര്യൻ വംശത്തെയാണോ, നീഗ്രോയിഡുകളാണോ, മംഗോളോയിഡുകളാണോ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് എന്നത് പ്രശ്നമല്ല) നിരാശരായിരിക്കണം. ആധുനിക മനുഷ്യൻ വളരെ ചെറിയ ഒരു കൂട്ടത്തിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, "ഈവ്" കറുത്തവനായിരുന്നു. ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കുന്ന നമ്മൾ എല്ലാവരും വളരെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, മധ്യ ആഫ്രിക്കയിലെ വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ചിമ്പാൻസികളുടെ വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ജനിതക വ്യത്യാസങ്ങൾ ഹോമോ സാപ്പിയൻസിന്റെ വിവിധ വംശങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തേക്കാൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്. നമ്മുടെ പൊതു മാതൃരാജ്യമായ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുമ്പോൾ ജനിതക (കൂടാതെ, ചർച്ച ചെയ്ത ലേഖനത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഫിനോടൈപ്പിക്) വൈവിധ്യത്തിന്റെ നഷ്ടം, ആധുനിക മനുഷ്യർക്ക് ഒരൊറ്റ ഉത്ഭവ കേന്ദ്രം എന്ന അനുമാനത്തിന് അനുകൂലമായ മറ്റൊരു ശക്തമായ തെളിവാണ്. മനുഷ്യരുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, കുപ്പി കഴുത്തിലൂടെ (വളരെ കുറഞ്ഞ സംഖ്യകളുള്ള ഒരു ഘട്ടം) ജനസംഖ്യ കടന്നുപോകുന്നതിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ക്ഷയിച്ച ജനിതകരൂപങ്ങൾ മൃഗങ്ങളുടെ മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും നിലവിലുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, എല്ലാ പൂച്ചകളിലും, ചീറ്റ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. എല്ലാ ചീറ്റകളും വളരെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളാണ്, സിംഹങ്ങൾ, കടുവകൾ, ലിങ്ക്സ്, വളർത്തു പൂച്ചകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പറയാൻ കഴിയില്ല. വാചാലതയ്ക്ക് ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ എല്ലാം വ്യക്തമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഉത്തരം
പ്രിയ അലക്സി ഗിൽയാറോവ്,
നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പും "സെൻസേഷനൽ ഫൈൻഡ് "ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള എക്സിഡസ്" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html) എന്ന സിദ്ധാന്തത്തെ നിരാകരിച്ച കുറിപ്പും ഞാൻ തുടർച്ചയായി വായിച്ചു.
ഏകദേശം 40 ആയിരം വർഷം പഴക്കമുള്ള ഒരു അസ്ഥികൂടം ചൈനയിൽ കണ്ടെത്തിയതിനെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ അവിടെ സംസാരിക്കുന്നത്, അത് ഒരു വശത്ത്, ഒരു ആധുനിക വ്യക്തിക്ക് സമാനമാണ്, മറുവശത്ത്, ആഫ്രിക്കൻ ഫിനോടൈപ്പിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഈ ഡാറ്റ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പിലെ മെറ്റീരിയലുകളുമായി വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യത്തിലാണ്, ഈ വൈരുദ്ധ്യം നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്ന് അറിയുന്നത് രസകരമായിരിക്കും.
മറുവശത്ത്, ആഫ്രിക്കൻ ജനിതക രൂപത്തിന്റെ ജനിതക വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയ്ക്ക് "ചരിത്രപരമായ" മാത്രമല്ല, "ജീവ-ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ" സ്വഭാവവും ഉണ്ടായിരിക്കാം - ഉദാഹരണത്തിന്, ആഫ്രിക്കക്കാർക്ക്, തത്വത്തിൽ, ചില പ്രാദേശിക ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ കാരണങ്ങളാൽ അനുമാനിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ കാലാവസ്ഥാ കാരണങ്ങളാൽ, കൂടുതൽ സജീവമാണ് ജനിതകമാറ്റങ്ങളുടെ ഒരു പ്രക്രിയ, പ്രത്യേകിച്ചും, ഫിനോടൈപ്പിക് വൈവിധ്യത്തിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അത്തരമൊരു (ഇതുവരെ കണ്ടെത്താനാകാത്ത) പ്രക്രിയ യഥാർത്ഥത്തിൽ നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സൈദ്ധാന്തികമായി, "കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്ന" ആഫ്രിക്കൻ ജനിതകരൂപം ആഫ്രിക്കക്കാരുടെ "മുതിർന്നവരുടെ" സ്ഥിരീകരണമാണെന്ന തീസിസ് തിരുത്തണം.
വ്യക്തിപരമായി, ആവർത്തനപ്പട്ടികയുടെ ആവിർഭാവത്തിന് മുമ്പുള്ള രാസ മൂലകങ്ങളുടെ ടാക്സോണമിയുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ് മനുഷ്യ ഉത്ഭവ സിദ്ധാന്തത്തിലെ അവസ്ഥയെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അജ്ഞാതർക്ക് ഇടം നൽകാതെ, അറിയപ്പെടുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും "സ്വാഭാവികമായി" ക്രമീകരിക്കാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ശ്രമിച്ചു എന്നതാണ് പ്രശ്നം, അതിനാൽ അവർക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒന്നും ലഭിച്ചില്ല. അതുപോലെ, ദൃഢമായി സ്ഥാപിതമായ വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മനുഷ്യ ഉത്ഭവത്തിന്റെ വൈരുദ്ധ്യ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഈ സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ ഓരോന്നും ഇതുവരെ അജ്ഞാതമായ വസ്തുതകൾക്ക് "വിടവുകൾ" അവശേഷിപ്പിക്കുന്നില്ല - അതിനാൽ തെറ്റാണ്.
ഉത്തരം
പ്രിയ മിഖായേൽ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന കുറിപ്പിൽ, ഉറവിടം (ജേണലിന്റെ പേരും ലേഖനത്തിന്റെ കോർഡിനേറ്റുകളും) അല്ലെങ്കിൽ ഇംഗ്ലീഷ് ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനിലെ ഗവേഷകരുടെ പേരുകൾ പോലും നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ, എല്ലാം ആരംഭിച്ച ചൈനീസ് കണ്ടെത്തലിനെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ പ്രസിദ്ധീകരണം എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊരു ധാരണയുമില്ലാതെ എഴുതിയ ഒരു പത്രപ്രവർത്തന വാചകത്തിൽ നിന്ന് വിലയിരുത്തുക അസാധ്യമാണ്. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ (സെക്കന്ററി അല്ല) പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ കോർഡിനേറ്റുകൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് സൈറ്റിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക! ഇത് ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് അല്ല, മറിച്ച് ഹോമിനിഡിന്റെ മറ്റ് ചില പ്രതിനിധികളായിരിക്കാം. നേരത്തെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി അവർ ഹ്യൂമൻ പാലിയന്റോളജിയിലെ കാണാതായ ലിങ്കുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അവയിൽ അധികമുണ്ട്. എന്തായാലും, നിരവധി ഹോമിനിഡുകൾ ഒരേസമയം നിലനിന്നിരുന്ന ഒരു കാലഘട്ടം ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് എല്ലാ പ്രധാന നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞരും സമ്മതിക്കുന്നു, അതായത്. നിരവധി തരം പുരാതന "ആളുകൾ" (ഉദ്ധരണികൾ - ആളുകൾ വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്പിൽ ഹോമോ സാപ്പിയൻസുമായി വളരെക്കാലം സഹവസിച്ചിരുന്ന നിയാണ്ടർത്തലുകൾ ഉൾപ്പെടെ, പക്ഷേ പിന്നീട് മരിച്ചു). അതിനാൽ "പൂർവ്വികരുടെ" അവശിഷ്ടങ്ങൾ കൂടുതലും ലാറ്ററൽ ലൈനുകളുടെ പ്രതിനിധികളാണ് (പിന്നീട് വംശനാശം സംഭവിച്ചു), അല്ലാതെ ഹോമോ സാപിയൻസിന്റെ യഥാർത്ഥ പൂർവ്വികർ അല്ല.
ആഫ്രിക്കൻ മനുഷ്യ പൂർവ്വികരിൽ പ്രത്യേകിച്ച് ഉയർന്ന തോതിലുള്ള മ്യൂട്ടേഷൻ സംബന്ധിച്ച അനുമാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിന് അടിസ്ഥാനമില്ല. അപ്പോഴും, നമുക്ക് ഒക്കാമിന്റെ നിയമം പിന്തുടരാം, ആവശ്യത്തിന് അതീതമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കരുത്.ഉത്തരം
ചൈനയിലെ ഷൗകുഡിയനിലെ ടിയാൻയുവാൻ ഗുഹയിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യകാല ആധുനിക മനുഷ്യൻ
(ലേറ്റ് പ്ലീസ്റ്റോസീൻ | നിയാണ്ടർട്ടലുകൾ | മാൻഡിബിൾ | പോസ്റ്റ്ക്രാനിയ | പാലിയോപത്തോളജി)ഹോങ് ഷാങ്*, ഹാവെൻ ടോങ്*, ഷുവാങ്‌ക്വാൻ ഷാങ്*, ഫുയു ചെൻ*, എറിക് ട്രിങ്കാസ്
================ഓക്കാമിന്റെ റേസറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ... ഇത് വളരെ നല്ല ഒരു സാങ്കേതികതയാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് വെട്ടിമാറ്റാം :))
ആവർത്തനപ്പട്ടികയിലുള്ള ഉദാഹരണത്തിൽ, മെൻഡലീവ് ഈ തത്ത്വത്തിന്റെ വളരെ ഗുരുതരമായ "ലംഘനം" നടത്തി - അവൻ ശരിയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.
നിങ്ങൾ നൽകിയ ഭൂപടങ്ങളെ ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഭൂപടങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ (അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ഏഷ്യയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ തീയതികളുമായി), ഞാൻ വ്യക്തമായ ഒരു വൈരുദ്ധ്യം കാണുന്നു. ജനിതക വ്യതിയാനത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് നമ്മൾ മുന്നോട്ട് പോകുകയാണെങ്കിൽ, പിന്നീട് ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശം ജനസംഖ്യയുള്ളതാണ്, ജീൻ വ്യതിയാനം കുറവായിരിക്കണം. ലഭ്യമായ ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, യൂറോപ്പ് ഏഷ്യയേക്കാൾ പിന്നീട് സ്ഥിരതാമസമാക്കി, അതിനാൽ ഏഷ്യയേക്കാൾ "ഇരുണ്ട" ആയിരിക്കണം. അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ നൽകിയ കാർഡുകൾ "സ്പോട്ടി" ആയിരിക്കണം. എന്നാൽ അവയിൽ നമ്മൾ ഒരു “തുടർച്ചയുള്ള ഗ്രേഡിയന്റ്” കാണുന്നു - ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള വാസസ്ഥലം തെക്ക് നിന്ന് വടക്കോട്ട് (ആഫ്രിക്ക-യൂറോപ്പ്), തുടർന്ന് പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് കിഴക്കോട്ട് (യൂറോപ്പ് - ഏഷ്യ) പോയതുപോലെ. അത്തരം പൊരുത്തക്കേടുകൾ നിങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നില്ലേ? ഈ ഭൂപടങ്ങൾ എന്നെ കാണിക്കുകയും അവിടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദീകരണം നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ചില ഗ്രഹങ്ങളുടെ ജിയോഫിസിക്കൽ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചന ഞാൻ അവിടെ കാണുകയും ലോകത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗത്ത് സ്ഥിതി എന്താണെന്ന് ചോദിക്കുകയും ചെയ്യും (അതായത്. അമേരിക്കയില്).
ഉത്തരം
ലിങ്കിനു വളരെ നന്ദി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അബ്സ്ട്രാക്റ്റ് മാത്രമേ തുറന്നിട്ടുള്ളൂ, അതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് പഠിക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് ലോഗിൻ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കും, ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് മുഴുവൻ വാചകവും ലഭിച്ചേക്കാം. യൂറോപ്പിന്റെയും ഏഷ്യയുടെയും വാസസ്ഥലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രചയിതാവിന്റെ വീക്ഷണത്തെ എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ അവരോട് ഇത് ചോദിക്കണം. കാർഡുകൾ നോക്കൂ
എലമെന്റുകളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നവ (പ്രത്യേകിച്ച് ആനിമേഷനോടൊപ്പം!). ആളുകൾ വളരെ നേരത്തെ യൂറോപ്പിലേക്ക് പോയി (എന്നാൽ ഇതിനകം ഏഷ്യയിൽ നിന്ന്). അതെ, PNAS-ൽ പൂർണ്ണമായും ഓപ്പൺ വർക്കുകൾ ഉണ്ട് (ഇത് കഴിഞ്ഞ വർഷമല്ലെങ്കിൽ). പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, തീർച്ചയായും. ഇത് ആശ്ചര്യകരമല്ല, കാരണം അടുത്തിടെ ഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ 10-20 വർഷങ്ങളിൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കൈവരിച്ച അറിവിന്റെ പുരോഗതി ആശ്ചര്യകരമാണ്.ഉത്തരം
എലമെന്റുകളിൽ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഒരു അവലോകനം കാണുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ആനിമേറ്റുചെയ്‌ത മാപ്പിന് വളരെ നന്ദി - ഇതാണ് ഞാൻ വളരെക്കാലമായി തിരയുന്നത്.
ആളുകളുടെ സാങ്കേതിക പുരോഗതിയുടെ പുരാവസ്തു തെളിവുകൾ (കല്ലുപകരണങ്ങൾ, വാസസ്ഥലങ്ങൾ മുതലായവ) കാലക്രമത്തിൽ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന ഭൂപടങ്ങൾ (സ്റ്റാറ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ആനിമേറ്റഡ്) നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും കണ്ടിട്ടുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു മാപ്പ് നിർമ്മിക്കാൻ എവിടെയെങ്കിലും വിഭവങ്ങൾ ഉണ്ടോ?
http://site/news/430144
ഉത്തരം
അതെ, ഞാൻ ഈ ലേഖനം ഒരിക്കൽ വായിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് ചർച്ചാ വിഷയവുമായി കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
ഏറ്റവും പുതിയ മനുഷ്യ പൂർവ്വികരുടെ സ്ഥാനചലന സിദ്ധാന്തം (ഏകദേശം 100 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്) വിപുലീകരണത്തിന്റെ മൂന്നാം തരംഗം ശരിയല്ലെന്നും ജനിതക വിവരങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ജൈവശാസ്ത്രപരമായി നമ്മൾ മനുഷ്യരായ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ കുടിയേറ്റക്കാരുടെയും പിൻഗാമികളാണ്, ഏകദേശം 2 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. .
നമ്മൾ ഈ വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ (അതിനോട് തർക്കിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല), ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ രണ്ട് ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചൈനയിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി എന്ന പ്രസ്താവനയോട് എനിക്ക് നന്നായി യോജിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് കാലത്തും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അവർ വളരെയധികം മാറിയിരുന്നു, അത് അവളുടെ ആഫ്രിക്കൻ പൂർവ്വികരെപ്പോലെ ആയിരുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ ഈ ഗ്രൂപ്പാണ് സിനാൻത്രോപ്പുകൾക്ക് കാരണമായത്, അവ ആധുനിക ചൈനക്കാരെയും ഏഷ്യക്കാരെയും ഉയർത്തി.
വാസ്തവത്തിൽ, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, നിയാണ്ടർത്തലുകൾക്ക് ക്രോ-മാഗ്നണുകളുമായി ഇടപഴകാൻ കഴിയുമോ, അതോ മൂന്നാം തരംഗത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾക്ക് മുമ്പത്തെ "വികസന തരംഗങ്ങളുടെ" പ്രതിനിധികളുമായി ഇടപഴകാൻ കഴിയുമോ എന്നതല്ല പ്രശ്നം. ഇതെല്ലാം, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഭൂമിയിലെ മനസ്സിന്റെ രൂപത്തിന്റെ പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു പ്രാധാന്യവുമില്ല, കാരണം ഇത് ശരീരത്തിന്റെ പരിണാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, പക്ഷേ ബോധമല്ല.
എന്നാൽ സാംസ്കാരിക സ്ഫോടനത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രധാനം.
"സാംസ്കാരിക വിസ്ഫോടനം" എന്നതുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു കൃത്യമായ സമയപരിധിയാണ് (ഏകദേശം 40-50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്), അതിനുശേഷം ആളുകൾ സാങ്കേതികവിദ്യ, സംസ്കാരം, പാരിസ്ഥിതിക വികസനം എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ പുരോഗതി ആരംഭിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് (അതായത്, ബോധത്തിന്റെ ആധുനിക വാഹകൻ) കൃത്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം - ഏകദേശം 50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, 150 അല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് 800 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഈ "മാരകമായ പോയിന്റിന്" മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്ന നമ്മുടെ എല്ലാ പൂർവ്വികർക്കും (എല്ലായിടത്തും പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന 3-ാമത്തെ "വിപുലീകരണ തരംഗത്തിന്റെ" പ്രതിനിധികൾ ഉൾപ്പെടെ) അവരുടെ ബോധ നിലവാരത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ നമ്മോട് പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല, അവർ ജൈവശാസ്ത്രപരമായി ആണെങ്കിലും. ഞങ്ങൾക്ക് "ഫലത്തിൽ സമാനമാണ്". മറ്റൊരു ചർച്ചയിൽ ഈ അനുമാനത്തിന് അനുകൂലമായ വാദങ്ങൾ ഞാൻ നൽകി (കാണുക? ചർച്ച=430541). നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആധുനിക ആളുകളുടെ ഡിഎൻഎയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിശകലനവും ഈ "അവബോധത്തിലെ വിടവിന്റെ" കാരണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല.
ഉത്തരം
: "സാംസ്കാരിക വിസ്ഫോടനം" എന്നതുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു നിശ്ചിത സമയപരിധിയാണ് (ഏകദേശം 40-50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്), അതിനുശേഷം ആളുകൾ സാങ്കേതികവിദ്യ, സംസ്കാരം, പരിസ്ഥിതി വികസനം എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ പുരോഗതി ആരംഭിച്ചു.
സാങ്കേതികവിദ്യ, സംസ്കാരം, പരിസ്ഥിതി എന്നിവയുടെ നിലവാരത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ മൂല്യം എങ്ങനെയാണ് വിലയിരുത്തപ്പെട്ടത്? അറിയപ്പെടുന്ന വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ ലെവലിന്റെ കണക്കുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു ഗ്രാഫിന്റെ ഒരു ചിത്രീകരണം എവിടെയെങ്കിലും ഉണ്ടോ, അതിൽ നിന്ന് അക്കാലത്തെ എക്‌സ്‌പോണൻഷ്യൽ വളർച്ചയെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ ആരംഭ ഘട്ടത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയുന്നുണ്ടോ? ഈ നില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രോത്സാഹനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിലോ മറ്റ് ഘടകങ്ങളിലോ വന്ന മാറ്റങ്ങളെ കുറിച്ച് എവിടെയെങ്കിലും ഒരു വിശകലനം ഉണ്ടോ? അവസാനമായി, ഇപ്പോൾ ഈ നില ഉയർത്തുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ എന്താണെന്ന് വായിക്കുന്നത് രസകരമായിരിക്കും. :-)
: യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് (അതായത്, ബോധത്തിന്റെ ആധുനിക വാഹകൻ) കൃത്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം - ഏകദേശം 50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, 150 അല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് 800 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പല്ല. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഈ "മാരകമായ പോയിന്റിന്" മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്ന നമ്മുടെ എല്ലാ പൂർവ്വികർക്കും (എല്ലായിടത്തും പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന 3-ാമത്തെ "വിപുലീകരണ തരംഗത്തിന്റെ" പ്രതിനിധികൾ ഉൾപ്പെടെ) അവരുടെ ബോധ നിലവാരത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ നമ്മോട് പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല, അവർ ജൈവശാസ്ത്രപരമായി ആണെങ്കിലും. ഞങ്ങൾക്ക് "ഫലത്തിൽ സമാനമാണ്". മറ്റൊരു ചർച്ചയിൽ ഈ അനുമാനത്തിന് അനുകൂലമായ വാദങ്ങൾ ഞാൻ നൽകി (കാണുക? ചർച്ച=430541). നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആധുനിക ആളുകളുടെ ഡിഎൻഎയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിശകലനവും ഈ "അവബോധത്തിലെ വിടവിന്റെ" കാരണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല.
ഉത്തരം
>സാങ്കേതികവിദ്യ, സംസ്കാരം, പരിസ്ഥിതി എന്നിവയുടെ നിലവാരത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ മൂല്യം എങ്ങനെയാണ് വിലയിരുത്തപ്പെട്ടത്?...
ഞാൻ ലിങ്ക് നൽകിയ ചർച്ച വായിക്കുക. നിങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ അവിടെ ഭാഗികമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു; പ്രത്യേകിച്ചും, ബോധത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ തോത് അളക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പരോക്ഷ രീതി ഞാൻ അവതരിപ്പിച്ചു (അതായത്, ഒരു വിഷ്വൽ ഗ്രാഫ് നേടുക, പൊതു ന്യായവാദമല്ല). ഈ ചാർട്ടിൽ, നിങ്ങൾ അത് പ്ലോട്ട് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, "ആരംഭ പോയിന്റ്" വളരെ വ്യക്തമായി ദൃശ്യമാകും.
"സാംസ്കാരിക വിസ്ഫോടനത്തെ" സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് വളരെ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു വസ്തുതയാണ്. ഈ സമയപരിധിക്ക് ശേഷം, ഉപകരണങ്ങൾ കൂടുതൽ ഗംഭീരവും കൂടുതൽ മികച്ചതുമായിത്തീർന്നു, ഡ്രോയിംഗുകൾ കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യമായി, ദൈനംദിനവും സാംസ്കാരികവുമായ വസ്തുക്കൾ കൂടുതൽ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമായി, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഈ 50 ആയിരം വർഷങ്ങളിൽ നമുക്ക് ഒരു കൽക്കത്തിയിൽ നിന്ന് "കിട്ടി" ബഹിരാകാശ കപ്പലുകൾ (ഇത് പരിസ്ഥിതിയുടെ വികസനത്തിന്റെ ചോദ്യത്തിനും ബാധകമാണ്). നമ്മുടെ എല്ലാ പൂർവ്വികരും സമാനമായ കാലയളവിൽ കല്ല് കത്തി ചെറുതായി മെച്ചപ്പെടുത്തി. ചർച്ച വായിക്കുക - ആദ്യം മനസ്സിൽ വരുന്ന മിക്ക ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഇത് ഉത്തരം നൽകും.
> ഈ നില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രോത്സാഹനം നൽകുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിലോ മറ്റ് ഘടകങ്ങളിലോ വന്ന മാറ്റങ്ങളെ കുറിച്ച് എവിടെയെങ്കിലും വിശകലനം ഉണ്ടോ?
അതേ ചർച്ചയിൽ, ഒന്നാമതായി, ഈ വ്യവസ്ഥകൾ വളരെ നിർദ്ദിഷ്ടമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു (അതായത്, അവ ബോധത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ അളവിന് വളരെ കർശനമായ പരിണാമപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സൂചിപ്പിക്കണം, അത് യഥാർത്ഥ ജീവിത സ്വഭാവത്തിൽ നാം ഒരിക്കലും നിരീക്ഷിക്കുന്നില്ല), കൂടാതെ, രണ്ടാമതായി, പരിഗണനയിലിരിക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ (40-50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്) വർധിച്ച സ്പെഷ്യേഷൻ നിരക്ക് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന അവസ്ഥകളൊന്നും ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അതായത്, യുക്തിയുടെയും അറിയപ്പെടുന്ന വസ്തുതകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മനുഷ്യ മനസ്സ് നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ അത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ലോജിക്കൽ വിശകലനത്തിന് അടിവരയിടുന്ന വസ്‌തുതകൾ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ അനുമാനങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഇത് നിങ്ങളെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു.
>> നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആധുനിക ആളുകളുടെ ഡിഎൻഎയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിശകലനവും ഈ "അവബോധത്തിലെ വിടവിന്റെ" കാരണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല.
> ഒന്നാമതായി, അദ്ദേഹം ഈ_ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടോ? ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിടത്തോളം, അത് അവനെ ബാധിക്കുന്നില്ല.
അതാണ് പോയിന്റ്, ഇത് ശരിക്കും "നിങ്ങളെ ഒട്ടും ബാധിക്കുന്നില്ല"! എന്നാൽ ആളുകളുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാഹിത്യത്തിൽ, ആശയങ്ങളുടെ നിരന്തരമായ പകരം വയ്ക്കൽ ഉണ്ട്. ജീവശാസ്ത്രപരമായ പരിണാമത്തിനും (അതായത് ജനിതകരൂപത്തിലും ഫിനോടൈപ്പിലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ) അവബോധത്തിന്റെ പരിണാമത്തിനും ഇടയിൽ തുല്യമായ ഒരു അടയാളം സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ പ്രതിഭാസങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയാൻ ഗവേഷകർ വിസമ്മതിക്കുന്നു.
> രണ്ടാമതായി, ഏകദേശം 50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ഇടവേളയും കാണിക്കുന്നില്ല എന്നത് ഇതിനകം തന്നെ ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. :-)
അത്തരം വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ഇത് വളരെ അസംസ്കൃത ഉപകരണമാണ്. ഇത് ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ഭരണാധികാരിയെ ഉപയോഗിച്ച് ബാക്ടീരിയയെ അളക്കുന്നത് പോലെയാണ്.
തുടർന്ന്, മനുഷ്യ ബോധത്തിന്റെ ആവിർഭാവം ജീനോമിന്റെ ചില ചെറിയ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഫലമാണെങ്കിൽ, ആധുനിക ആളുകളുടെ ഡിഎൻഎയുടെ വിശകലനം ഈ പരിഷ്ക്കരണം എപ്പോൾ സംഭവിച്ചുവെന്നും അത് തത്വത്തിൽ സംഭവിച്ചതാണെന്നും കാണിക്കില്ല, കാരണം ഇത് എല്ലാ ആളുകളിലും ഉണ്ട്, ഇത് കൃത്യമായി "മാനുഷികത്തിനു മുമ്പുള്ള" ജീനോമിന്റെ പരിഷ്ക്കരണമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
> ബാക്ടീരിയ കോളനികളിൽ നിന്ന് ഏകകോശങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം ഒരു വിള്ളലിലും കുറവായിരുന്നില്ലേ? ഏകകോശജീവികളിൽ നിന്ന് ബഹുകോശജീവികളിലേക്കുള്ള മാറ്റം ഒരു ഇടവേളയിൽ കുറവായിരുന്നില്ലേ? ഇത്യാദി.
ഈ ചോദ്യങ്ങളും വളരെ രസകരമാണ്, പക്ഷേ, ഒന്നാമതായി, അവ പ്രത്യേകമായി ജീവശാസ്ത്രപരമായ പരിണാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, രണ്ടാമതായി, അവയ്ക്ക് അവബോധത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, കാരണം കൂടുതൽ "സ്വാഭാവികമായി" സംഭവിച്ചു, അതായത്. വളരെ വലിയ സമയങ്ങളിൽ (ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ) പരീക്ഷണത്തിലൂടെയും പിഴവിലൂടെയും. കൂടാതെ, കാരണം പോലെ നിലനിൽപ്പിന് തികച്ചും അനാവശ്യമായ ഒരു കാര്യവുമായി അവർ ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.
ഉത്തരം
സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ ആളുകൾക്ക് എത്ര ധൈര്യമുണ്ട് ... റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് (കാംചത്കയുടെ അരികിൽ ഒഴികെ) തലയോട്ടിയുടെ ഒരു വേലി പോലും ഇല്ല, പക്ഷേ അവർ ധൈര്യത്തോടെ അതിന്റെ പ്രദേശത്തിന് മുകളിൽ ഒരു പ്രത്യേക താൽക്കാലിക സെറ്റിൽമെന്റ് സോണിലേക്ക് വരയ്ക്കുന്നു!
ഉത്തരം
ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉത്ഭവ കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുമ്പോൾ, ഫിനോടൈപ്പിക് വൈവിധ്യം കുറയുന്നതുപോലെ, ഹെറ്ററോസൈഗോസിറ്റി (ജനിതക വൈവിധ്യത്തിന്റെ അളവ്) കുറയുന്നു.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമാകുമ്പോൾ, വൈവിധ്യമാർന്നതും ഫിനോടൈപ്പിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകളും, അതായത്. മുഴുവൻ സ്വഭാവസവിശേഷതകളും ദൈർഘ്യമേറിയതും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ കടന്നുപോയി, സാമ്പിൾ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം ഈ പ്രദേശങ്ങളിൽ ആളുകൾ ആഫ്രിക്കയേക്കാൾ പ്രായമുള്ളവരാണ്, അവിടെ അവർ ഇപ്പോഴും വളരെ ചെറുപ്പമാണ്, അതിനാൽ അവർ കുട്ടികളെപ്പോലെ എല്ലാ വർഷവും മാറുന്നു. അവർ വളരുമ്പോൾ.
ആഫ്രിക്കയിൽ, കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഭൂമധ്യരേഖയ്ക്ക് സമാന്തരമായ ഒരു രേഖയിൽ, ഏകദേശം വടക്കേ ആഫ്രിക്കയുടെ അക്ഷാംശത്തിൽ, ഹിമാനികൾ ഇടയ്ക്കിടെ അവരെ ഓടിച്ചുകളഞ്ഞു. അവിടെ നിന്ന് അവർ, എല്ലാവരും അല്ല, കാലാവസ്ഥ ചൂടുപിടിച്ചതിനാൽ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി. അതുകൊണ്ടാണ് പക്ഷികൾ ആളുകളെപ്പോലെ വടക്കും വീട്ടിലും കൂടുകൂട്ടാൻ പറക്കുന്നത്. കെനിയയിൽ, "ലൂസി" കണ്ടെത്തിയതുമുതൽ അവർ വളരെ ആവേശത്തോടെ കുഴിച്ചിടുന്നു, കോണ്ടിനെന്റൽ പ്ലേറ്റിന്റെ ഷിഫ്റ്റിന്റെ രൂപത്തിൽ സവിശേഷമായ അവസ്ഥകളുണ്ട്. അവർ അത് "നഷ്ടപ്പെട്ട" സ്ഥലത്തല്ല, മറിച്ച് "വിളക്കിന്" കീഴിൽ കുഴിക്കുന്നു. “പുരാതന മനുഷ്യ പൂർവികരുടെ” ഈ അവശിഷ്ടങ്ങൾക്കെല്ലാം നമ്മളുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലായിരിക്കാം. വഴിയിൽ, ജനിതക വിശകലനം ഇതിനകം ഡാർവിനിയൻ പാക്കിൽ നിന്ന് നിയാണ്ടർത്താലിനെ പുറത്താക്കിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഈയിടെ അവർ അവനെ അർദ്ധസഹോദരന്മാരായി എങ്ങനെ നിർബന്ധിച്ചു! മനുഷ്യരാശിയുടെ പൂർവ്വിക ഭവനമെന്ന നിലയിൽ ആഫ്രിക്ക, നാഗരികതയുടെ തുല്യതയുടെയും രാഷ്ട്രീയ കൃത്യതയുടെയും കാരണങ്ങളാൽ പ്രത്യക്ഷമായും തിരഞ്ഞെടുത്തു. മിക്കവാറും "ഒരേ തരത്തിലുള്ള" നിരവധി ആഡമുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന 200-ൽ ആറ് അടിസ്ഥാന മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ഭൂമിയിലെ എല്ലാ മനുഷ്യരിലും ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് ഒരു പൊതു പൂർവ്വികനെ മാത്രമാണോ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അതോ എല്ലാവർക്കും പൊതുവായുള്ള അവരുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ അവസ്ഥകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇവ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ അടയാളങ്ങളാണോ? ഇത് ശരിക്കും ഒരു "രജിസ്ട്രേഷൻ ഷീറ്റ്" ആയിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, എന്നാൽ എന്ത്, എന്തുകൊണ്ട്? പ്രകൃതി ഒരു ഉപയോഗശൂന്യമായ മേഖല സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന വിശദീകരണം എനിക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് അതിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ ഇല്ല. ഒരുപക്ഷേ 6 പൊരുത്തങ്ങൾ നമ്മുടെ “പോസ്റ്റ് ഓഫീസ്” - ഭൂമിയുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ കോഡാണോ? ഹ ഹ!
ഉത്തരം
വാസ്തവത്തിൽ, ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഭൂപടങ്ങൾ നിങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആഫ്രിക്കൻ മേഖലയിൽ "എന്തോ സംഭവിക്കുന്നു" എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും, കൂടാതെ കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് (അതായത് ആഫ്രിക്ക) നീങ്ങുമ്പോൾ അതിന്റെ തീവ്രത കുറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രതിഭാസം പല തരത്തിൽ വിശദീകരിക്കാം, അവയിൽ ഏറ്റവും ലളിതമായത് (ഓക്കാമിന്റെ തത്വമനുസരിച്ച്) "പ്രഭവകേന്ദ്രത്തിൽ" ചില ആധുനിക ജിയോഫിസിക്കൽ പ്രതിഭാസമുണ്ട്, അത് ജൈവ പ്രക്രിയകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച്, ആവൃത്തിയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. മനുഷ്യ ജീനോമിന്റെ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ.
ഈ സിദ്ധാന്തം എളുപ്പത്തിൽ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും - മനുഷ്യരിൽ മാത്രമല്ല, അവനോടൊപ്പം ആഫ്രിക്കയിൽ ജീവിച്ചിരുന്നതും ഗ്രഹത്തിൽ ഏകദേശം ഒരേ വിതരണമുള്ളതുമായ മറ്റ് ജീവജാലങ്ങളിലും ജീനുകളുടെ അതേ "താൽക്കാലിക സ്കാനിംഗ്" ചെയ്താൽ മതി. അവയിൽ സമാനമായ ഒരു ചിത്രം നിരീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം കാര്യം ജിയോഫിസിക്കൽ പ്രക്രിയകളിലാണെന്നാണ്, എന്നാൽ മനുഷ്യരിൽ മാത്രമാണെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം ഒന്നുകിൽ അനുമാനം തെറ്റാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അധിക ഘടകങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കണം എന്നാണ്.
മറുവശത്ത്, ഒരു തന്മാത്രാ ഘടികാരം, ഒരു മ്യൂട്ടേഷൻ സംഭവിക്കുന്നതിന്റെ കൃത്യമായ സമയം നൽകുന്നില്ലെങ്കിലും, നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, അത് മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ ക്രമം കാണിക്കുന്നു. ആ. ആഫ്രിക്കയിൽ ഈ മ്യൂട്ടേഷൻ ഇപ്പോഴും നിലവിലില്ലെങ്കിൽ, ഏഷ്യയിൽ ഇത് ഇതിനകം നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, ഏഷ്യയിൽ ഈ ഇനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിനുശേഷം മ്യൂട്ടേഷൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം, ഇവിടെ വാദിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിടത്തോളം, നിരവധി മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ ക്രമം വിലയിരുത്തിയാണ് ഞങ്ങൾ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചതെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തിയത്. രാഷ്ട്രീയ കൃത്യതയ്ക്ക് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല - ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, ഇത് നിങ്ങളുടെ വിരലിൽ എണ്ണുന്നു.
വ്യക്തിപരമായി, മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ചർച്ചകളിലും എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നത് തലയോട്ടി, അസ്ഥികൂടം അല്ലെങ്കിൽ ക്രോമസോമുകൾ എന്നിവയുടെ ഘടനയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് സംഭാഷണം നടത്തുന്നത് എന്നതാണ്, അതായത്. കുഴിച്ചെടുക്കാനും അളക്കാനും തകർക്കാനും തൂക്കാനും കഴിയുന്ന ഒന്നിന് ചുറ്റും. വസ്ത്രങ്ങളുടെ വലിപ്പവും ശൈലിയും നോക്കി ഒരാളുടെ ബുദ്ധിയെ വിലയിരുത്തുന്നത് പോലെയാണിത്. വലിപ്പം 50-ൽ കൂടുതൽ ന്യായമാണ്, കുറവ് അല്ല. ഒരു ബ്രെസ്റ്റ് പോക്കറ്റ് ഉണ്ട് - ഒരു സാപിയൻസ്, ഇല്ല - ഒരു കുരങ്ങ്.
യുക്തിബോധം, ഒന്നാമതായി, ഒരു വിവരദായക പ്രതിഭാസമാണ്. കൂടാതെ, വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് അസ്ഥികൂടത്തിലോ തലയോട്ടിയുടെ ഘടനയിലോ ജീനോം ഘടനയുടെ _നിലവിൽ അറിയപ്പെടുന്ന_ സവിശേഷതകളിലോ പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല. ജനിതക ശ്രേണി തന്നെ ഒന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്ന് ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിനകം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും - ഒരു ജീവിയുടെ പ്രവർത്തന പ്രക്രിയയിൽ ജീനുകൾ എങ്ങനെ “ഇടപെടുന്നു” എന്നതാണ് പ്രധാനം, ഫോസിൽ ഡിഎൻഎയിൽ നിന്ന് ഇത് വിലയിരുത്തുന്നത് സ്വപ്നം കാണാൻ പോലും കഴിയില്ല. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ ബുദ്ധിയുടെ മുഴുവൻ "ജനിതക ചരിത്രവും" ഒരു ചില്ലിക്കാശും വിലമതിക്കുന്നില്ല. ആർക്ക് ശേഷം ആരാണ് ഈ ലോകത്തേക്ക് വന്നത് എന്നതിന്റെ ഒരു പരുക്കൻ ചിത്രം മാത്രമാണ് ഇത് നൽകുന്നത്.
വിശ്വസനീയമായ (എന്നാൽ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, പരോക്ഷമായ) ഭൗതിക അടയാളം - ഭൗതിക സംസ്കാരത്തിന്റെ വസ്തുക്കൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, റോക്ക് പെയിന്റിംഗുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ആളുകളിൽ ഈ വിവര കഴിവിന്റെ (ബുദ്ധി) ആവിർഭാവം ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ഗ്രഹത്തിലുടനീളം ഒരേസമയം ബുദ്ധി ഉയർന്നുവന്നതായി മാറുന്നു. ഏകദേശം 40 വർഷം മുമ്പ്, 50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അതായത്. അക്കാലത്ത് ആഫ്രിക്ക മുതൽ ഓസ്ട്രേലിയ വരെ ആയിരക്കണക്കിന് കിലോമീറ്റർ പ്രദേശത്ത് സ്ഥിരതാമസമാക്കിയ എല്ലാ ആളുകളിലും. ഈ വസ്തുത ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആളുകളുടെ രൂപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ "ശാസ്ത്രീയ" സിദ്ധാന്തങ്ങളും തൽക്ഷണം ചോർച്ചയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, മാത്രമല്ല വളരെ അസുഖകരമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കാണുന്നു - "ഉന്നത ശക്തികളുടെ" അല്ലെങ്കിൽ അന്യഗ്രഹ ബുദ്ധിയുടെ ഇടപെടൽ.? ചർച്ച ചെയ്യുക. =430541), ഞാൻ ഒരു "ന്യായമായ വിട്ടുവീഴ്ച" നിർദ്ദേശിച്ചു - "റാൻഡം "വൈറൽ ആമുഖം "മനസ്സ് ജീനുകൾ", പക്ഷേ അത് വളരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഭൗതികവാദ വീക്ഷണത്തോട് ഉറച്ചുനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ നിമിഷം വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് ഇതാണ്.
ഉത്തരം
അത് ശരിയാണ്, എണ്ണം വിരലുകളിൽ മാത്രമാണ്, കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ Y ക്രോമസോമിന്റെ നോൺജെനിക് സോണിന്റെ പോയിന്റ് മ്യൂട്ടേഷനുകളിൽ. എന്നാൽ ഒരു പോയിന്റ് ഉണ്ട്! ഈജിപ്ത്, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ തെക്കൻ യൂറോപ്പ് എന്നിവയെ "ഏറ്റവും പുരാതനമായ മ്യൂട്ടേഷൻ" - M168 ന്റെ സോപാധിക ഉത്ഭവസ്ഥാനമായി ഞങ്ങൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, പുരോഗമനപരമായ മനുഷ്യരാശി ഭൂമിയെ അമ്പടയാളങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രപരമായ പദ്ധതി. മാപ്പ് കൃത്യമായി വരച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആഫ്രിക്കക്കാരല്ലാത്തവരിൽ 10-15% പേർക്ക് M89 (അറേബ്യൻ) മ്യൂട്ടേറ്റർ ഇല്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. ചെങ്കടലിലൂടെ അറേബ്യൻ പെനിൻസുലയിലേക്കുള്ള "പുറപ്പാട്" ഞങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാവർക്കും ഈ "സ്നിപ്പ്" ഉണ്ടായിരിക്കണം. നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ, ഭൂമിയിലെ 3 ബില്യൺ മനുഷ്യരിൽ നിന്നുള്ള 50 ആയിരം ഡാറ്റ മാത്രമാണ് പഠന സമയത്ത് ജനിതക ഡാറ്റാബേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നത്. ഇത് മതിയായ സാമ്പിൾ ആണോ? അറിയില്ല. ഇല്ലെന്ന് കരുതുന്നു. എന്നാൽ ചെങ്കടലിന് കുറുകെയുള്ള ആയിരം വർഷത്തെ നീന്തലിന്റെ പതിപ്പ് കൃത്യമല്ലെന്ന് ഇത് ഇതിനകം കാണിക്കുന്നു. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ആദിവാസികൾക്ക് അവസാനത്തെ മ്യൂട്ടേഷൻ M9 ഉണ്ട്, അതായത്. ഏതാണ്ട് 40,000 വർഷങ്ങളായി മറ്റാരും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇന്ത്യക്കാർക്കും M3 ഉണ്ട്, അവിടെയും നിശബ്ദതയുണ്ട്. 5 ആയിരം വർഷത്തിൽ ഒരു സ്നിപ്പ് - അനുമാനത്തിൽ നിന്ന് യഥാസമയം ചലനത്തിന്റെ റൂട്ട് എങ്ങനെ വരയ്ക്കാം. ഈ പഠനങ്ങളെല്ലാം യുഎസ്എയിൽ മാത്രമാണ് നടത്തുന്നത്. ആഗോളവാദത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനാണ് യുഎസ്എ. ആഗോളവാദത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തത്വം "എല്ലാ ആളുകളും സഹോദരന്മാരാണ്" എന്നതാണ്. അവരിൽ ഒരു മുതിർന്നയാൾ ഇല്ലെന്നതും പ്രധാനമാണ്. ആഫ്രിക്കയേക്കാൾ അനുയോജ്യമായ സ്ഥലങ്ങൾ ഓസ്ട്രേലിയ, അന്റാർട്ടിക്ക, അറ്റ്ലാന്റിസ് എന്നിവയാണ്. പക്ഷേ അത് ചേരില്ല. മനുഷ്യന്റെ പൂർവ്വിക മാതൃഭൂമി ആഫ്രിക്കയിൽ സ്ഥാപിക്കുക എന്ന ആശയം ആരാണ് നിർദ്ദേശിച്ചത്? അതെ, ഇപ്പോഴും അതേ മിസ്റ്റർ ഡാർവിൻ. "മോണോഫിലിസ്റ്റ്", നാശം. നിയാണ്ടർത്തൽ മനുഷ്യൻ (നോമോ സാപ്പിയൻസ്) ആധുനിക മനുഷ്യന്റെ (നോമോ സാപ്പിയൻസ് സാപ്പിയൻസ്) വികസനത്തിന്റെ രേഖീയ ശൃംഖലയിൽ പൊതുവെ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു പൂർവ്വികന്റെ അവകാശങ്ങളോടെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് Bol.Sov.Enz-ൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കറുപ്പ്, നാശം, "റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ."
ഉത്തരം
പ്രിയ മിഖായേൽ! മ്യൂട്ടേഷനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ വ്യക്തമായ ചിത്രമില്ല. അതേ വിജയത്തോടെ, ആരംഭ നിയന്ത്രണ പോയിന്റ് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്പെയിനിലോ ഈജിപ്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ പോലും. ചിത്രം അതുപോലെ തന്നെ ആയിരിക്കും. "താരതമ്യേന ചെറിയ ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികൾ" ജിബ്രാൾട്ടർ കടന്ന് ആഫ്രിക്കയിലേക്ക്, ഹിമാനിക്ക് മുമ്പായി പിൻവാങ്ങുന്നു. ഇതിന് ഒരു അടിസ്ഥാന മ്യൂട്ടേഷൻ ലഭിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ആഫ്രിക്കയുടെ പടിഞ്ഞാറൻ തീരത്ത്, ആനുകാലികമായി "പിളരുന്നു", ഭൂഖണ്ഡത്തിലേക്ക് ആഴത്തിൽ, നദികൾക്കൊപ്പം, തെക്കൻ കുടിയേറ്റമായി വിഭജിക്കുന്നു. കിഴക്ക് - മെഡിറ്ററേനിയൻ തീരത്ത് ഈജിപ്തിലേക്ക്, അവിടെ അത് വീണ്ടും ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലേക്ക് വിഭജിച്ച് നൈലിന്റെ മുകൾഭാഗത്തേക്കും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലേക്കും കുടിയേറുന്നു. ഈ സമയം വരെ, എല്ലാവർക്കും ഒരേ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ഉണ്ട്. പിന്നീട് ഭാഗം മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലേക്ക് പോകുന്നു (M89 മ്യൂട്ടേഷൻ കാണുന്നില്ല), മറ്റേ ഭാഗം അറേബ്യൻ ഉപദ്വീപിന് ചുറ്റും കറങ്ങുന്നു, അത് സ്വീകരിക്കുന്നു. ഇന്ന് ആസൂത്രണം ചെയ്തതുപോലെ നിങ്ങൾക്ക് തുടരാം. മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ ചിത്രവും സമാനമാണ്. ആഗോള ചരിത്ര പ്രക്രിയകളും നാം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. മാസിഡോൺ, റോം, അറബ്, കുരിശുയുദ്ധങ്ങൾ, മംഗോളിയൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളുടെ കീഴടക്കലുകൾ. പുരുഷ ലൈനിലെ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ അനന്തരാവകാശത്തിന്റെ പാറ്റേൺ വളരെ ഗൗരവമായി ശരിയാക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. മറ്റ് നിരവധി പോയിന്റുകളും അവ്യക്തതകളും ഉണ്ട്. പോയിന്റ് മ്യൂട്ടേഷനുകൾ (സ്‌നിപ്പുകൾ) കർശനമായി തുടർച്ചയായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഇടവേളയിൽ സംഭവിക്കാം (പിന്നീട്). ഉദാഹരണത്തിന്, വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിലെ മാർക്കറുകളുടെ ആവർത്തനങ്ങൾ. ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ ഏത് ദിശയിലും മാറാം. "സ്നിപ്പുകളുടെ" സ്വഭാവം എന്താണ്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അവ ഉണ്ടാകുന്നത്? ഒടുവിൽ, Y ക്രോമസോമിന്റെ നോൺജെനിക് സോണിൽ എന്താണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, എന്ത് വിവരങ്ങൾ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ചെറിയതും എന്നാൽ സ്ഥിരതയുള്ളതുമായ തിരുത്തലുകളോടെ വളരെ കർശനമായി രേഖപ്പെടുത്തുകയും അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പൊതുവേ, ആഗോള സാമാന്യവൽക്കരണം നടത്താൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ.
കടന്നുപോകുമ്പോൾ രസകരമായ ഒരു കാര്യം കൂടി ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സ്ലാവിക് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾക്ക് മംഗോളിയൻ ഉറവിടങ്ങൾ ഇല്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. Y ക്രോമസോം പുരുഷ ലൈനിലൂടെ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് രീതിയിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സ്ലാവിക് പൂർവ്വികർക്കിടയിൽ (ന്യായമായ സമയ ഇടവേളയിൽ) മംഗോളിയക്കാർ ഇല്ലെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. അതിനാൽ, "നിങ്ങൾ എത്ര റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കിയാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മംഗോളിയനെ കണ്ടെത്താനാവില്ല." മംഗോളിയൻ നുകം ഒരു കെട്ടുകഥയാണെന്ന് ഞാൻ അവനെ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയാൽ, ഫൊമെൻകോയ്ക്ക് എന്തൊരു സമ്മാനം! തമാശ, അല്ലേ?ഉത്തരം
പ്രിയ വാഗന്റ്,
ചരിത്രഗവേഷണത്തിൽ ജനിതകശാസ്ത്രത്തിന് നൽകുന്ന ശ്രദ്ധ എനിക്ക് തീരെ മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ശരി, ചെങ്കിസ് ഖാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചുവെന്നും ഇന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ 2 ദശലക്ഷം പിൻഗാമികൾ ലോകമെമ്പാടും ഓടുന്നുവെന്നും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, അതുകൊണ്ടെന്ത്? ഒരുപക്ഷേ ഗിന്നസ് ബുക്ക് ഓഫ് റെക്കോർഡ്സിലെ ഒരു വരി, ഒരു കൗതുകകരമായ വസ്തുത, പക്ഷേ മറ്റൊന്നുമല്ല. സ്ലാവുകളേയും മംഗോളിയരെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - പൂർവ്വികർ മംഗോളിയൻ-ടാറ്റാറുകളുമായി ഇടപഴകാത്തവരിൽ നിന്ന് സാമ്പിളുകൾ എടുക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. വീണ്ടും, അപ്പോൾ എന്താണ്? ഇത് ചരിത്ര വൃത്താന്തങ്ങളും ഉത്ഖനന ഫലങ്ങളും റദ്ദാക്കുമോ? നിലവിലുള്ള ഡാറ്റയിലേക്ക് രസകരമായ ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ, കൂടുതലൊന്നും. ടാറ്റാറുകൾ "അവരുടെ" കുട്ടികളെ ഹോർഡിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, അതനുസരിച്ച്, സ്ലാവുകൾക്കിടയിൽ മംഗോളിയൻ ജീനുകളെയല്ല, മറിച്ച് ഹോർഡിന്റെ പിൻഗാമികൾക്കിടയിൽ സ്ലാവിക് ജീനുകളെയാണ് നമ്മൾ അന്വേഷിക്കേണ്ടത്. ഇത് ഒരു രസകരമായ മുദ്രാവാക്യമായി മാറുന്നു - "റഷ്യ ടാറ്ററുകളുടെ ജന്മദേശമാണ്!" :) എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായി, ഈ "ജനിതക ഉത്ഖനനങ്ങൾ" എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതാണ്.
എന്നാൽ ശരിക്കും രസകരമായത് നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിൽ യുക്തിയുടെ രൂപത്തിന്റെ രഹസ്യമാണ്. ഇവിടെ ബുദ്ധി ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഒരിടത്താണോ, അവിടെ നിന്ന് ഗ്രഹത്തിലുടനീളം വ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അതോ സ്വതന്ത്രമായി - നിരവധി സ്ഥലങ്ങളിൽ, ജനിതക വീക്ഷണത്തിൽ ഉൾപ്പെടെ, അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രധാനമാണ്.
ബുദ്ധിയുടെ വാഹകർ ഒരിടത്ത് മാത്രമേ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂവെങ്കിൽ (മോണോസെൻട്രിസത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം), എല്ലാ ആളുകളും ഒരു ജൈവ ഇനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതും ഏകദേശം ഒരേ തലത്തിലുള്ള ബോധം ഉള്ളതും എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അതേ സമയം, അത് ആദ്യമായി എവിടെയാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്, ഏത് പാതകൾ വികസിച്ചു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. ആഫ്രിക്കക്കാരെ ഈ വംശങ്ങളായി പരിവർത്തനം ചെയ്തതിന് തെളിവുകളില്ലാത്തതിനാൽ മംഗോളോയിഡുകളും കൊക്കേഷ്യക്കാരും എങ്ങനെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് ഈ സിദ്ധാന്തം വിശദീകരിക്കുന്നില്ല (പരിവർത്തന രൂപങ്ങളൊന്നുമില്ല). കൂടാതെ, ആഫ്രിക്കക്കാർ ഏഷ്യയെയും യൂറോപ്പിനെയും "കീഴടക്കുന്നതിന്" പുരാവസ്തു തെളിവുകൾ പിന്തുണ നൽകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മനസ്സ് മറ്റേതെങ്കിലും കേന്ദ്രത്തിൽ മാത്രമേ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളൂ എന്ന് നാം അംഗീകരിച്ചാൽ അതേ പ്രശ്നം ഉയർന്നുവരുന്നു.
പോളിസെൻറിസ്റ്റുകൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, "പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യയുടെ" അടിസ്ഥാനത്തിൽ പല സ്ഥലങ്ങളിലും ഇന്റലിജൻസ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെങ്കിൽ (ഇത് കൃത്യമായി പുരാവസ്തു വിവരങ്ങളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്!), ജനിതകരൂപത്തിൽ വ്യക്തമായി വ്യത്യസ്തമായ ജീവികൾ എങ്ങനെയെന്ന് പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ആഫ്രിക്ക, ഏഷ്യ, യൂറോപ്പ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾക്ക് ജന്മം നൽകി, ഒരേ ഇനമായി രൂപാന്തരപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞു. അത്തരമൊരു പരിവർത്തനത്തിന് കാരണമായത് എന്താണെന്ന് കൂടുതൽ വ്യക്തമല്ല. ഇന്ന് ജനിതകശാസ്ത്രത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്ന എല്ലാത്തിനും ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി വിരുദ്ധമാണ്. എന്നാൽ നമുക്കറിയാവുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നതല്ലായിരിക്കാം?
കൂടാതെ, സ്ഥല-സമയത്തിന്റെ പ്രശ്നമുണ്ട്. പുരാവസ്തു വിവരങ്ങളാൽ വിലയിരുത്തിയാൽ, ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് ആയി രൂപാന്തരപ്പെടുന്നത് ഏകദേശം 50 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ്. ഈ പരിവർത്തനത്തിന്റെ വിശ്വസനീയമായ സൂചകം "സാംസ്കാരിക സ്ഫോടനം" ആണ് - വീട്ടുപകരണങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, പെയിന്റിംഗിന്റെയും കലയുടെയും ആവിർഭാവം. അക്കാലത്ത് ആളുകൾ വിശാലമായ ഒരു പ്രദേശം കൈവശപ്പെടുത്തിയിരുന്നു - ആഫ്രിക്ക മുതൽ ഓസ്ട്രേലിയ വരെ. കൂടാതെ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഈ പരിവർത്തനം ഏതാണ്ട് തൽക്ഷണം സംഭവിച്ചു - ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളിൽ. എല്ലാവർക്കും ഒരേസമയം "അവബോധത്തിന്റെ ജീനുകൾ" ലഭിക്കുന്നതിന് ഏത് തരത്തിലുള്ള ചെങ്കിസ് ഖാന് തീരത്ത് നടക്കേണ്ടിവന്നു?
അതിനാൽ, "നിങ്ങൾ എവിടെ എറിഞ്ഞാലും, എല്ലായിടത്തും ഒരു വെഡ്ജ് ഉണ്ട്" എന്ന അവസ്ഥയാണ് ഇന്ന് നമുക്കുള്ളത്. "ചരിത്രപരമായ മാതൃഭൂമി" എന്നതിനായുള്ള ജനിതക തിരയൽ ഒരു ലക്ഷ്യം മാത്രമാണ് പിന്തുടരുന്നത് - ഒരു സാഹചര്യത്തിലും മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ അനുവദിക്കരുത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു പരിഹാരം "കണ്ടെത്തിയാൽ", എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും അപ്രത്യക്ഷമായെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും അവയുടെ അസ്തിത്വം അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യാം. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾക്കായുള്ള വേദനാജനകമായ തിരയലിനുപകരം, "ഏറ്റവും പുതിയ ശാസ്ത്രീയ ഡാറ്റ" എന്നതിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉണ്ട്, അവയുടെ കൃത്യത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വാസ്തവത്തിൽ, ഒന്നും തെളിയിക്കുകയോ വിശദീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
ഉത്തരം
പ്രിയ മിഖാഹൈൽ! നിങ്ങൾ ബാർ 50 ആയിരം വർഷമായി ഉയർത്തി. ഇത് 35-40 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് സംഭവിച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ പഠിപ്പിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. പക്ഷേ അതല്ല കാര്യം. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പെട്ടെന്നുള്ള "പുനർജന്മം" ശരിക്കും സംഭവിച്ചതോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ എന്നത് പ്രധാനമാണ്. അപ്പോൾ ആരാണ് (അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ്?) 80 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നത്? ഞാൻ അവനെ എന്ത് വിളിക്കണം? ഇത് ഇതുവരെ ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് സാപ്പിയൻസ് അല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ ഒരുതരം നിയോആന്ത്രോപ്പ് ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഇത് ഒരു നിയാണ്ടർത്തലല്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ ആരാണ്? ഉത്തരമില്ല! ഇത് ഞങ്ങളുടെ കാര്യമല്ലെന്ന് ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നു. എന്നാൽ 80-100 ആയിരം വർഷം പ്രായമുള്ള മറ്റ് നിയോആന്ത്രോപ്പുകളുടെ സൈറ്റുകളൊന്നുമില്ല. പൊതുവായ "ഈവ്" പൊതുവെ 140-160 ആയിരം വർഷങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അപ്പോൾ അവൾ ആരാണ്? അവൾക്കും "ആദാമിനും" ഇണചേരാൻ കഴിയും, കാരണം ഒരു "സാധാരണ" സന്തതിയുണ്ട്, അതിനർത്ഥം അവർ ഒരു ഇനം മാത്രമാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഇതിനകം അവസാനത്തെ ആർക്കൻത്രോപ്പുകളുമായുള്ള വിഭജന പോയിന്റിനോട് അടുത്താണ്. പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള മ്യൂട്ടേഷനുകൾ, എല്ലാവർക്കും പൊതുവായുള്ളവയാണ്, ആ "ടോഗിൾ സ്വിച്ചുകൾ" മനസ്സിനെ ഓണാക്കിയതും, താമസസ്ഥലവും ഉത്ഭവവും പരിഗണിക്കാതെ, ഗ്രഹത്തിലുടനീളം സംഭവിക്കുന്ന ഒരു ദുരന്തത്തിന്റെ ഫലമായി ഉയർന്നുവന്നതാണോ? ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഉത്തരങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്. ഒരു സിദ്ധാന്തം ഒരു സിദ്ധാന്തം മാത്രമാണ്. അവർ അത് വളരെയധികം "പ്രമോട്ട്" ചെയ്യുന്നു എന്ന് മാത്രം.
ഉത്തരം
വ്യക്തിപരമായി എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും (ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, സ്വതന്ത്രമായി പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിവുള്ളവ) ഒന്നോ അതിലധികമോ "സൂക്ഷ്മ ഫീൽഡുകളുടെ" "സ്വീകർത്താവ്" ആണെന്നതിൽ സംശയമില്ല, അതിനെക്കുറിച്ച് പാശ്ചാത്യ ശാസ്ത്രത്തിന് ഇതുവരെ ഒന്നും അറിയില്ല. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഈ ഫീൽഡുകൾ തുറക്കുന്നതിന്റെ ഉമ്മരപ്പടിയിലാണ്. 100-200 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവയെ കണ്ടെത്താനും വിവരിക്കാനും കഴിഞ്ഞേക്കും. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, "യാഥാസ്ഥിതിക ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക്" അവർ കർശനമായ വിലക്കാണ് - നിലവിലുള്ള ശാസ്ത്രീയ മാതൃകയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത എല്ലാം പോലെ.
വാസ്തവത്തിൽ, ജൈവ ജീവികൾ - ഏകകോശ ജീവികൾ മുതൽ മനുഷ്യർ വരെ - അവരുടെ ബാഹ്യ പരിതസ്ഥിതിയെ നിരന്തരം "ശ്രദ്ധിക്കുന്നു" എന്നതിന് ആവശ്യത്തിലധികം തെളിവുകളുണ്ട്. ഇതിന് അനുകൂലമായ ഏറ്റവും രസകരവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ വാദം, വളരെ ദുർബലമായ മില്ലിമീറ്റർ റേഡിയേഷൻ (ച.സെ.മീറ്ററിന് കുറച്ച് മുതൽ പതിനായിരക്കണക്കിന് മൈക്രോവാട്ട്) ഉപയോഗിച്ചുള്ള രോഗങ്ങളുടെ ചികിത്സയാണ്, ഇത് ടിഷ്യൂകളിൽ താപ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ല, മാത്രമല്ല, വ്യക്തമായ പ്രതിധ്വനിയും ഉണ്ട്. സ്വഭാവം. ഈ ഫലത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം ഇതുവരെ നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഈ പ്രഭാവം ഏകദേശം 30 വർഷമായി അറിയപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഈ രീതിയിലൂടെ സുഖം പ്രാപിച്ചു. ജീവജാലങ്ങൾക്ക് തന്മാത്രാ ജനിതക തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനങ്ങളുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നതിനാണ് ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചത്, അത് ചുറ്റുമുള്ള സ്ഥലത്ത് നിന്ന് വരുന്ന വികിരണത്തിന്റെ "ധാരണ"ക്ക് കാരണമാകുന്നു. മാത്രമല്ല, ഈ സംവിധാനങ്ങൾ വളരെ സെൻസിറ്റീവും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതുമാണ്, അവയ്ക്ക് താപ ശബ്ദത്തിന്റെ നിലവാരത്തേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്ന സിഗ്നലുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയും (ജീവനുള്ള സംവിധാനങ്ങളുടെ സങ്കീർണതകളെക്കുറിച്ച് അറിയാത്ത യാഥാസ്ഥിതിക ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും ഇത് അസംബന്ധമാണ്). ഇവിടെ നിന്ന്, ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമായ അൾട്രാ-വീക്ക്, അതിനാൽ ഹാർഡ്‌വെയർ, ഫീൽഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അളക്കാത്ത സിഗ്നലുകൾ "സ്വീകരിക്കുന്നതിന്" ഒരു കല്ലുകടിയുണ്ട്.
ഉത്തരം
ഒരു അഭിപ്രായം എഴുതുക
മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രം നമ്മുടെ ഓർമ്മയിൽ നിന്ന് മായ്ച്ചുകളയുകയാണ്, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പരിശ്രമങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ നമ്മെ അതിലേക്ക് അടുപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ. മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവം നൂറുകണക്കിന് വർഷങ്ങളായി ഗവേഷകരുടെ മനസ്സ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ദൈവിക സൃഷ്ടിയുടെ ഫലമായാണ് മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായതെന്ന് ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ വാദിക്കുന്നു; പാരാനോർമൽ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റർമാർ നമ്മുടെ അന്യഗ്രഹ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു; പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ തെളിവുകൾ നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാർ അവരുടെ കൃത്യതയുടെ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന മെറ്റീരിയലുകൾ നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർ, പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ, ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞർ, ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ, മറ്റ് ശാസ്ത്ര മേഖലകളുടെ പ്രതിനിധികൾ എന്നിവർ നടത്തിയ നിഗമനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. മൈക്രോസ്കോപ്പിന് പിന്നിൽ ആയിരക്കണക്കിന് മണിക്കൂറുകൾ ചെലവഴിച്ചവരാണ് ഇവരെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു; ടൺ കണക്കിന് ഭൂമി കുഴിച്ചു; ലബോറട്ടറികളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും നമ്മുടെ പൂർവ്വികരുടെ ലക്ഷക്കണക്കിന് ഫോസിൽ അസ്ഥികൾ പരിശോധിക്കുകയും താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ആധുനിക പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിത്തറ പാകിയ അതേ ചാൾസ് ഡാർവിൻ തന്നെയാണോ ഞാൻ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചോദിക്കണോ? ഇല്ല, നമ്മൾ വെറും പേരുകൾ മാത്രമാണ്...