പുരാതന റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമൻ സിദ്ധാന്തം. നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുഴുവൻ സത്യവും നോർമൻ സിദ്ധാന്തമാണ്

പുരാതന റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമൻ സിദ്ധാന്തം

ഉള്ളടക്കം:

ആമുഖം

കൈവ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മുൻഗാമികൾ.
ഉറുമ്പുകൾ-സ്ലാവുകൾ.
സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെയും അവരുടെ പേരുകളുടെയും സെറ്റിൽമെന്റ്.
"വരൻജിയൻമാരുടെ വിളി" - ഒരു ഇതിഹാസം അല്ലെങ്കിൽ...?
നോർമൻ സിദ്ധാന്തം.
നോർമനിസ്റ്റുകളും നോർമനിസ്റ്റുകളും.
നിലവിലെ സാഹചര്യം: അതിരുകടക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരം
ഗ്രന്ഥസൂചിക

ആമുഖം

റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിവാദപരമായ വശങ്ങളിലൊന്നാണ് നോർമൻ സിദ്ധാന്തം. ഈ സിദ്ധാന്തം തന്നെ നമ്മുടെ ചരിത്രവുമായും അതിന്റെ ഉത്ഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും പ്രാകൃതമാണ്. പ്രായോഗികമായി, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മുഴുവൻ റഷ്യൻ രാജ്യത്തിനും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ദ്വിതീയ പ്രാധാന്യമാണ് ചുമത്തിയത്, വിശ്വസനീയമായ വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായി തോന്നുന്നു, പൂർണ്ണമായും ദേശീയ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ പോലും റഷ്യൻ ജനത ഭയങ്കര പരാജയമാണെന്ന് ആരോപിച്ചു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമനിസ്റ്റ് വീക്ഷണം ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിൽ തികച്ചും കൃത്യവും തെറ്റില്ലാത്തതുമായ ഒരു സിദ്ധാന്തമായി ഉറച്ചുനിന്നു എന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്. കൂടാതെ, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ തീവ്ര പിന്തുണക്കാരിൽ, വിദേശ ചരിത്രകാരന്മാർക്കും നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും പുറമേ, നിരവധി ആഭ്യന്തര ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഉണ്ടായിരുന്നു. റഷ്യയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഈ വസ്തുത, വളരെക്കാലമായി ശാസ്ത്രത്തിൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സ്ഥാനം ശക്തവും അചഞ്ചലവുമായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു.
നോർമൻ സിദ്ധാന്തം- ചരിത്രരചനയിലെ ഒരു ദിശ, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ ആദ്യ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥാപകരായി നോർമൻമാരെ (വരംഗിയക്കാർ) പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ കണക്കാക്കുന്നു - കീവൻ റസ്. 18-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിലാണ് നോർമൻ സിദ്ധാന്തം മുന്നോട്ട് വച്ചത്. അന്ന ഇയോനോവ്നയുടെ കീഴിൽ ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരൻമാരായ ജി. ബയേറും ജി. മില്ലറും മറ്റുള്ളവരും.
പല കൃതികളും ഗവേഷണ ചോദ്യങ്ങൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി, വിദ്യാഭ്യാസ സാഹിത്യത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ ഒരു പൊതു സ്വഭാവമാണ്.
ഈ സൃഷ്ടിയുടെ ലക്ഷ്യം"നോർമൻ ഉത്ഭവ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വിശകലനമാണ്. പഴയ റഷ്യൻ ഭരണകൂടം, ഒപ്പം ഗവേഷണ വിഷയം- നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഉത്ഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിഗത പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിഗണന.
ജോലിയുടെ ലക്ഷ്യം- റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമൻ സിദ്ധാന്തം പഠിക്കുക, ആധുനികതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അത് പരിഗണിക്കുക.
അടിസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസ സാഹിത്യം, ആഭ്യന്തര എഴുത്തുകാരുടെ കൃതികൾ, ഈ കൃതിയുടെ വിഷയത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന പ്രത്യേക, ആനുകാലിക പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലെ ലേഖനങ്ങളും അവലോകനങ്ങളും, റഫറൻസ് പുസ്തകങ്ങൾ, മറ്റ് പ്രസക്തമായ വിവര സ്രോതസ്സുകൾ എന്നിവയായിരുന്നു കൃതി എഴുതുന്നതിനുള്ള വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടങ്ങൾ.

കൈവ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മുൻഗാമികൾ.

ഭാവിയിലെ കൈവ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിശാലമായ പ്രദേശം ഒരിക്കലും ജനവാസമില്ലാത്തതായിരുന്നു. ബിസി ആയിരമോ അതിലധികമോ വർഷം മുമ്പ്, ഗ്രീക്ക് ചരിത്രകാരന്മാർ കരിങ്കടലിന് വടക്കും ഡാന്യൂബിന്റെ വടക്കുകിഴക്കും വിശാലമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ വസിച്ചിരുന്ന നിരവധി ഗോത്രങ്ങളെയും ജനങ്ങളെയും പരാമർശിക്കുന്നു. കരിങ്കടലിന്റെ തീരത്ത് കോളനികളുണ്ടായിരുന്ന ഗ്രീക്കുകാർ ഈ ഗോത്രങ്ങളുമായി ബന്ധം പുലർത്തുകയും അവരുമായി വ്യാപാരം നടത്തുകയും ചെയ്തു. എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിലെ ബൈസന്റൈൻ, റോമൻ, അറബ്, ഗോതിക് ചരിത്രകാരന്മാരിൽ നിന്ന് മഹത്തായ റഷ്യൻ സമതലത്തിലെ ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള അതേ ഡാറ്റ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു.
മഹത്തായ റഷ്യൻ സമതലത്തിന്റെ (കീവൻ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശം) സാന്നിധ്യവും വലിയ ജനസംഖ്യയും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ ഏകകണ്ഠമായതിനാൽ, വിവിധ കാലഘട്ടങ്ങളിലെ എല്ലാ പുരാതന ചരിത്രകാരന്മാരും ഈ ജനസംഖ്യയെ വ്യത്യസ്ത പേരുകളിൽ വിളിക്കുന്നു: സിമ്മേറിയൻ, സിഥിയൻസ്, സർമാറ്റിയൻസ്, ആക്ട്സ്, സ്ലാവുകൾ. ഈ സാഹചര്യം ഒരു ജനതയെ മറ്റൊരാളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിദ്ധാന്തം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് കാരണമായി, പ്രദേശം മാത്രം മാറ്റമില്ലാതെ അവശേഷിക്കുന്നു.
ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റ ഒരേ പ്രദേശത്തുള്ള ചില ജനങ്ങളുടെ ഈ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത തിരോധാനത്തിനും മറ്റുള്ളവരുടെ രൂപത്തിനും വിശദീകരണം നൽകുന്നു.
ഈ വിശദീകരണമനുസരിച്ച്, വിവിധ കാലഘട്ടങ്ങളിലെ നിരവധി ഗോത്രങ്ങൾ സംസ്ഥാന രൂപീകരണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഈ സംസ്ഥാന രൂപീകരണങ്ങൾക്ക് നിലവിൽ ചുമതലയുള്ള ഗോത്രത്തിന്റെ പേരാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. മുഴുവൻ സിമ്മേറിയൻ ജനതയും സിഥിയൻമാരെ ഭയന്ന് ആത്മഹത്യ ചെയ്തുവെന്ന് ഹെറോഡൊട്ടസിന്റെ രചനകൾ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും വ്യക്തിഗത ഗോത്രങ്ങളുടെയും ജനങ്ങളുടെയും പൂർണ്ണമായ തിരോധാനമോ നാശമോ സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. വാസ്‌തവത്തിൽ, അവർക്ക് നേതൃസ്ഥാനം നൽകിക്കൊണ്ട് അദ്ദേഹം അവരുമായി ലയിച്ചുവെന്ന് അനുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തുടർന്ന് വിദേശികൾ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും, എല്ലാ ഗോത്രങ്ങളെയും, സിമ്മേറിയൻസിന് പകരം സിഥിയൻസ് എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഏതാനും നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കുശേഷം, സർമാറ്റിയൻമാരുടെ കാര്യത്തിലും, ഏതാനും നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ആന്റസ്-സ്ലാവുകളിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചു. സിമ്മേരിയക്കാരെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളുടെ പക്കലുള്ള വിവരങ്ങൾ വളരെ വിരളമാണ്, പക്ഷേ അവരുടെ പിൻഗാമികളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് കൂടുതൽ അറിയാം - സിഥിയൻസ്. അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ബി.സി. അസോവ് മേഖലയിലും തമാൻ പെനിൻസുലയിലും ഒരു സിഥിയൻ സ്റ്റേറ്റ് അസോസിയേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഏകദേശം മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ക്രിമിയയിൽ ശക്തമായ ഒരു സിഥിയൻ സംസ്ഥാനം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. സിംഫെറോപോളിന് സമീപമുള്ള ഖനനങ്ങൾ ഈ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ തലസ്ഥാനം കണ്ടെത്തി - ശക്തമായ കല്ല് മതിലുകളും സമ്പന്നമായ ശവകുടീരങ്ങളും വിപുലമായ കളപ്പുരകളുമുള്ള നേപ്പിൾസ് നഗരം (നോവ്ഗൊറോഡ്).
സിഥിയൻ, പിന്നീട് സിഥിയൻ-സർമാഷ്യൻ ഗോത്രങ്ങളുടെ സഖ്യങ്ങൾ, സഖ്യകക്ഷികളോ പരാജയമോ ആയി, സ്ലാവുകളുടെ ഗോത്രങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു, അവർ ജർമ്മനിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് ക്രമേണ നീങ്ങി. ഈ യൂണിയനുകളിൽ, സ്ലാവിക്-റഷ്യൻ മൂലകത്തിന് ആധിപത്യം ലഭിച്ചു, സിഥിയൻമാരുടെയും സർമാത്യക്കാരുടെയും പിൻഗാമികളുടെ ഭാഷകളുമായി സമ്പർക്കത്തിൽ സ്ലാവിക് ഭാഷ വിജയിച്ചു.
അങ്ങനെ, ക്രമേണ, ക്രിസ്തുവിനു ശേഷമുള്ള ആദ്യ സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ ആദ്യ പകുതിയോടെ, മഹത്തായ റഷ്യൻ സമതലത്തിന്റെ തെക്ക്, മധ്യ, വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ ഭാഗങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യ ഒരു സ്ലാവിക്, റഷ്യൻ സ്വഭാവം നേടി. വിദേശികൾ - പുരാതന ചരിത്രകാരന്മാർ - അവരെ Sklavins എന്നും Antes എന്നും വിളിക്കുന്നു. വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ ഗോത്രങ്ങളെ സ്ക്ലാവിൻസ് (സ്ലാവുകൾ) എന്നും തെക്കുകിഴക്കൻ ഗോത്രങ്ങൾ ആന്റീസ് എന്നും വിളിക്കുന്നു. സ്‌ക്ലാവിനും ആന്റീസും ഒരേ ഭാഷയാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് ബൈസന്റൈൻ ചരിത്രകാരനായ പ്രോകോപിയസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗോതിക് ചരിത്രകാരനായ ജോർദാൻസ് ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും അവർ "എണ്ണമറ്റ ഗോത്രങ്ങൾ" അടങ്ങുന്ന ഒരു "മഹാജനങ്ങൾ" ആണെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഉറുമ്പുകളെക്കുറിച്ച്, അക്കാദമിഷ്യൻ എ. ഈ ശിഥില ഗോത്രത്തിന്റെ കിഴക്കൻ ഭാഗമാണ് ആന്റീസ്. ഉറുമ്പുകളെ കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്നതെല്ലാം തികഞ്ഞ വ്യക്തതയോടെ അവരെ കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളായി തിരിച്ചറിയാൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ റഷ്യക്കാരുടെ പൂർവ്വികർ” 1.
അക്കാദമിഷ്യൻ ഗ്രെക്കോവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “ആന്റസിന്റെ ചരിത്രം മുതൽ കൈവ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ചരിത്രം വരെ തുടർച്ചയായ വികസനരേഖയുണ്ട്. ഒരേ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന, പെറൂണിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന, ഒറ്റത്തടിയുള്ള തൂണുകളിൽ കപ്പൽ കയറി, രാജകുമാരന്റെ ശവക്കുഴിയിൽ അടിമകളെ ചുട്ടുകളഞ്ഞ, ഇതേ വംശീയ ജനവിഭാഗമാണ്” 2 .
അക്കാദമിഷ്യൻ ഡെർഷാവിൻ എഴുതുന്നു: “ആന്റീസ് കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ പൂർവ്വികർ മാത്രമല്ല, അവരുടെ മുഴുവൻ സംസ്കാരത്തിന്റെയും സ്രഷ്ടാക്കൾ കൂടിയാണ്. ഒലെഗിന്റെയും ഇഗോറിന്റെയും മുൻഗാമികൾ ആന്റ രാജകുമാരന്മാരായിരുന്നു: മെഷാമിർ, ഇസ്ഡാച്ചിച്ച്, ഖ്വാലിബുഡ്, കൂടാതെ ഡൈനിപ്പർ നിധികളുടെ അജ്ഞാത ഉടമകൾ” 3.
സമീപകാല ദശകങ്ങളിലെ പുരാവസ്തു ഗവേഷണങ്ങൾ നമ്മുടെ യുഗത്തിന്റെ ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ മഹത്തായ റഷ്യൻ സമതലത്തിലുടനീളം സ്ലാവിക് വാസസ്ഥലങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തിന് നിഷേധിക്കാനാവാത്ത തെളിവുകൾ നൽകി. കൈവിന്റെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങൾ, ഡോൺ, വോൾഗ, വെസ്റ്റേൺ ഡ്വിന, ഗലീഷ്യ, ട്രാൻസ്കാർപാത്തിയ, പ്സ്കോവ് എന്നിവയുടെ മുകൾ ഭാഗങ്ങൾ, പൊതു ഉത്ഭവം, ഭാഷ, സംസ്കാരം എന്നിവയുള്ള സ്ലാവുകളുടെ വാസസ്ഥലങ്ങളായിരുന്നു, ഇത് പുരാവസ്തുവും ചരിത്രപരവുമായ സൂക്ഷ്മമായ പഠനത്തിലൂടെ നിഷേധിക്കാനാവാത്തവിധം സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഭാഷാപരമായ ഡാറ്റയും.
"വരൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്നതിന്" നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ്, നമ്മുടെ പൂർവ്വികർക്ക് അവരുടേതായ സംസ്കാരമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും ബാഹ്യ നേതൃത്വമില്ലാതെ അവരുടെ ജീവിതം ചിട്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഈ ഡാറ്റ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രസ്താവന അതേ സമയം "നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ" നിരാകരണമാണ്.
കൂടാതെ, റൂറിക്കിന്റെ "റസ്" ന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ സംസ്ഥാന രൂപീകരണങ്ങളും സൈനിക-രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങളും നമ്മുടെ ഉറുമ്പ് പൂർവ്വികരും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഇപ്പോൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, അവാറുകളുമായി യുദ്ധം ചെയ്ത രാജകുമാരന്മാരായ മെജാമിർ, ഇസ്ദാർ എന്നിവരുമായി വോളിനിയക്കാരുടെ ഏകീകരണം. അല്ലെങ്കിൽ ഗോത്തുകളോട് പോരാടിയ ബോഷ് രാജകുമാരന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ റോസ് നദിയിൽ (ഡ്നീപ്പറിന്റെ വലത് പോഷകനദി) താമസിക്കുന്ന ഗോത്രങ്ങളുടെ ഏകീകരണം. പഴയ റഷ്യൻ ജനതയുടെ കേന്ദ്രമായി വർത്തിച്ചത് ഈ അസോസിയേഷനാണെന്ന് ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട്.
ഇതിഹാസമായ കി, ഷെക്ക്, ഖോറിവ് - കൈവിന്റെ സ്ഥാപകർ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ആന്റ-സ്ലാവിക് രാജകുമാരന്മാരായിരുന്നു, ചില ചരിത്രകാരന്മാർ കിയെവിന്റെ അടിത്തറ 430 വർഷമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഈ ഡാറ്റയെല്ലാം, ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിന്റെ ഫലമായി തുടർച്ചയായി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, വരൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നമ്മുടെ പൂർവ്വികരുടെ സംഘടിത ജീവിതത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനും അവരുടെ തനതായ സംസ്കാരത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനും നിഷേധിക്കാനാവാത്തവിധം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദ്ദേശിച്ച സൃഷ്ടിയുടെ വലുപ്പം അവയിൽ വിശദമായി വസിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ റഷ്യയുടെ ചരിത്രാതീതകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ഡാറ്റയും ഏറ്റവും ഘനീഭവിച്ച രൂപത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു.

ആന്റി-സ്ലാവുകൾ

കീവനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ സിഥിയൻ, സാർമേഷ്യൻ വംശീയ വിഭാഗങ്ങളെ സ്വാംശീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ സ്ലാവ്-ഉറുമ്പുകളുടെ നമ്മുടെ അടുത്ത പൂർവ്വികരുടെ ജീവിതത്തിലേക്ക് നീങ്ങുമ്പോൾ, ഒന്നാമതായി, അവർ പണ്ടുമുതലേ യൂറോപ്പിലെ നിവാസികളായിരുന്നുവെന്ന് പറയണം. ഏറ്റവും പുതിയ ചരിത്ര ഗവേഷണം ഇപ്പോൾ സ്ഥാപിച്ചതുപോലെ, അവർ എവിടെ നിന്നും വന്നവരല്ല, അവർ യൂറോപ്പിലേക്ക് വന്നില്ല. സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ ഗ്രൂപ്പിനെ സ്ലോവേനിയക്കാർ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, അവരുടെ വാസസ്ഥലങ്ങൾ മധ്യ യൂറോപ്പിലേക്കും എൽബെയിലേക്കും കൂടുതൽ പടിഞ്ഞാറിലേക്കും അതുപോലെ ജർമ്മൻ കടലിന്റെ തീരത്തേക്കും റൂഗൻ ദ്വീപിലേക്കും വ്യാപിച്ചു.
സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ തെക്കുകിഴക്കൻ സംഘം ആന്റസ് എന്ന പൊതുനാമത്തിൽ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു, അസോവ് മേഖലയിലേക്കും കരിങ്കടലിന്റെ തീരങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു.
എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും തങ്ങളുടെ ദേശീയ നിലനിൽപ്പിനായി കഠിനമായ പോരാട്ടം സഹിച്ചു. ഉറുമ്പുകൾ - ഉറുമ്പുകളുടെ ദേശങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വ്യാപിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഗോഥുകൾ, ഹൺസ്, അവാർസ്, ബൈസന്റൈൻസ് എന്നിവരോടൊപ്പം. ജർമ്മനിക് ഗോത്രങ്ങളുള്ള സ്ലോവീനുകൾ.
ഉറുമ്പുകൾക്ക് പോരാട്ടത്തിൽ നിന്ന് വിജയിക്കാനും അവരുടെ ദേശീയതയും സ്വത്വവും സംരക്ഷിക്കാനും റഷ്യൻ സമതലത്തിന്റെ തെക്കും തെക്കുകിഴക്കും അവരുടെ പ്രദേശത്തിന്റെ യജമാനന്മാരായി തുടരാനും കഴിഞ്ഞു.
മറ്റൊരു കൂട്ടം - സ്ലോവേനികൾ - ആക്രമണകാരികളായ ജർമ്മനിക് ഗോത്രങ്ങളാൽ ഭാഗികമായി അവരുടെ ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, ഭാഗികമായി നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ അവരെ അടിമകളാക്കുകയോ ചെയ്തു, ദേശീയമായി വ്യക്തിവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടു. ഈ ഗോത്രങ്ങളുടെ അവശേഷിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ കിഴക്കോട്ട് ഭാവിയിലെ കൈവ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അതിർത്തിയിലേക്ക് നീങ്ങി, ഇവിടെ പുതിയ നഗരങ്ങളും വാസസ്ഥലങ്ങളും സ്ഥാപിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, പൊളാബിയയിൽ (എൽബെ പ്രദേശം) നിന്ന് വന്ന ഒരു സ്ലോവേനിയൻ ഗോത്രം അവിടെ ല്യൂബെറ്റ്സ് നഗരം സ്ഥാപിച്ചു (ജർമ്മനിയിലെ ലുബെക്ക്), ഡെസ്ന നദിയുടെ മുഖത്ത്, ഡൈനിപ്പറുമായി സംഗമിച്ച് നഗരം സ്ഥാപിച്ചു. ല്യുബെറ്റ്സിന്റെ (പിന്നീട് ല്യൂബെക്ക്) ഇവിടെ.
കീവ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ സ്ലാവുകൾ എങ്ങനെയായിരുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ വിവരങ്ങൾ പ്രശസ്ത ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരനായ ഹെർഡർ നൽകുന്നു. അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു: “സ്ലാവുകൾ സ്നേഹപൂർവ്വം ഭൂമി കൃഷി ചെയ്തു, വിവിധ വീട്ടുപകരണങ്ങളും കരകൗശലങ്ങളും പരിശീലിച്ചു, എല്ലായിടത്തും അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ വ്യാപാരം ആരംഭിച്ചു, അവരുടെ കഠിനാധ്വാനത്തിന്റെ ഫലം. ലുബെക്കിൽ തുടങ്ങി ബാൾട്ടിക് കടലിന്റെ തീരത്ത് അവർ നഗരങ്ങൾ പണിതു. അവർക്കിടയിൽ, വിനീത സ്ലാവിക് ആംസ്റ്റർഡാം ആയിരുന്നു. അവർ ഡൈനിപ്പറിൽ കൈവും വോൾഖോവിൽ നോവ്ഗൊറോഡും നിർമ്മിച്ചു, അത് താമസിയാതെ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച വ്യാപാര നഗരങ്ങളായി മാറി. അവർ കരിങ്കടലിനെ ബാൾട്ടിക്കുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും വടക്കൻ, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിന് കിഴക്കിന്റെ സൃഷ്ടികൾ നൽകുകയും ചെയ്തു. ഇന്നത്തെ ജർമ്മനിയിൽ, അവർ ഖനികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, ലോഹങ്ങൾ ഉരുക്കാനും ഉരുക്കാനും അറിയാമായിരുന്നു, ഉപ്പ് തയ്യാറാക്കി, ലിനൻ നെയ്തെടുത്തു, തേൻ ഉണ്ടാക്കി, ഫലവൃക്ഷങ്ങൾ നട്ടുപിടിപ്പിച്ചു, അവരുടെ അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് സന്തോഷകരമായ സംഗീത ജീവിതം നയിച്ചു. അവർ ഉദാരമതികളും അതിരുകടന്നവരെ ആതിഥ്യമരുളുന്നവരുമായിരുന്നു, ഗ്രാമീണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സ്നേഹിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം അവർ വിധേയരും അനുസരണയുള്ളവരുമായിരുന്നു - കവർച്ചയുടെയും കവർച്ചയുടെയും ശത്രുക്കൾ. ഇതെല്ലാം അയൽവാസികളിൽ നിന്നുള്ള അടിച്ചമർത്തലിൽ നിന്ന് അവരെ രക്ഷിച്ചില്ല, മറിച്ച്, അത് സംഭാവന ചെയ്തു. അവർ ലോകത്തിന്റെ മേൽ ആധിപത്യത്തിനായി പരിശ്രമിക്കാത്തതിനാൽ, യുദ്ധക്കൊതിയുള്ള പാരമ്പര്യ പരമാധികാരികൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഇത് അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സമാധാനം വാങ്ങാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ആളുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ജർമ്മനിക് ഗോത്രത്തിൽപ്പെട്ടവർ, അവർക്കെതിരെ വലിയ പാപം ചെയ്തു. . ഇതിനകം ചാൾമാഗ്നിന്റെ കീഴിൽ, ക്രൂരമായ യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, അത് വ്യക്തമായും, വ്യാപാര ആനുകൂല്യങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതും ക്രിസ്തുമതം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ മറവിൽ നടത്തിയതുമാണ്. ധൈര്യശാലികളായ ഫ്രാങ്ക്‌സ്, തീർച്ചയായും, ഉത്സാഹമുള്ള കർഷകരെയും കച്ചവടക്കാരെയും അടിമകളാക്കി, കൃഷി പഠിക്കാനും വ്യാപാരം ചെയ്യാനും സ്വയം ജോലി ചെയ്യുന്നതിനേക്കാളും അവരുടെ അധ്വാനം ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഫ്രാങ്ക്സ് ആരംഭിച്ചത് സാക്സൺസ് പൂർത്തിയാക്കി. മുഴുവൻ പ്രദേശങ്ങളിലും, സ്ലാവുകളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയോ സെർഫുകളായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയോ ചെയ്തു, അവരുടെ ഭൂമി ക്രിസ്ത്യൻ ബിഷപ്പുമാർക്കും പ്രഭുക്കന്മാർക്കും ഇടയിൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. ബാൾട്ടിക് കടലിലെ അവരുടെ വ്യാപാരം വടക്കൻ ജർമ്മൻകാർ നശിപ്പിച്ചു, വിനീതയെ ഡെന്മാർക്ക് നശിപ്പിച്ചു, ജർമ്മനിയിലെ സ്ലാവുകളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ പെറുവിലെ സ്വാഭാവിക നിവാസികളിൽ നിന്ന് സ്പെയിൻകാർ നിർമ്മിച്ചതിന് സമാനമാണ്" 4 ...
വസ്തുനിഷ്ഠമായ ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്ലാവുകൾക്ക് സൗന്ദര്യാത്മക അഭിരുചി, സംഗീത, കലാപരമായ കഴിവുകൾ ഉദാരമായി സമ്മാനിച്ചു; അവർ താരതമ്യേന ഉയർന്ന സംസ്ക്കാരമുള്ളവരും ആഴത്തിലുള്ള ധാർമ്മികതയുള്ളവരുമായിരുന്നു, അവർ ക്രിസ്ത്യൻ മതം സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും. അവർക്കിടയിൽ നുണകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവർ തങ്ങളുടെ അയൽക്കാരോട് യഥാർത്ഥ ക്രിസ്തീയ സ്നേഹത്തോടെയാണ് പെരുമാറിയത്. അവരുടെ തടവുകാരെ വീട്ടിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് തുല്യമായി കണക്കാക്കുകയും കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം അവരെ വിട്ടയക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇപ്പോൾ, ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നമ്മുടെ പൂർവ്വികർക്കും അവരുടെ സ്വന്തം എഴുത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് വാദിക്കാം, "റുസ്ക എഴുത്ത്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ. സെന്റ് അവരുമായി പരിചയപ്പെട്ടു. സിറിൽ (കോൺസ്റ്റന്റൈൻ തത്ത്വചിന്തകൻ) ക്രിമിയയിൽ താമസിച്ചിരുന്ന സമയത്ത്, ഈ "റഷ്യൻ എഴുത്ത്" ആയിരുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കേണ്ടതാണ്, പിന്നീട് വിശുദ്ധരായ സിറിലും മെത്തോഡിയസും അവരുടെ അക്ഷരമാലകളുടെ അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിച്ചു - "ഗ്ലാഗോലിറ്റിക്", "സിറിലിക്".

സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെയും അവരുടെ പേരുകളുടെയും സെറ്റിൽമെന്റ്

എല്ലാ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളും (ആന്റസ്, സ്ലോവേനുകൾ) എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടോടെ ഭാവിയിലെ കീവൻ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മുഴുവൻ പ്രദേശത്തും ഉറച്ചുനിന്നു. അവർ ഇതുവരെ ഒരു സംസ്ഥാനമായി ഔപചാരികമായി ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും പ്രത്യേക ഗോത്രങ്ങളിൽ ജീവിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും, ഒരു ഭാഷയുടെയും ഒരു പൊതു സംസ്കാരത്തിന്റെയും മതത്തിന്റെയും സാന്നിധ്യം ഈ വ്യത്യസ്ത ഗോത്രങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന ഏകീകരണത്തിന് എല്ലാ മുൻവ്യവസ്ഥകളും സൃഷ്ടിച്ചു. സ്ലാവുകൾ കൈവശപ്പെടുത്തിയ ദേശങ്ങളിൽ ഉൾച്ചേർത്ത വിദേശ അയൽക്കാർക്കോ വംശീയ വിഭാഗങ്ങൾക്കോ ​​എതിരായ പോരാട്ടം ഈ ഏകീകരണത്തെ അടിയന്തിരമായി ആവശ്യവും യുക്തിപരമായി അനിവാര്യവുമാക്കി. എല്ലാ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങൾക്കും പൊതുവായ പേരുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ കീവൻ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിലെ നിരവധി വിദേശ ചരിത്രകാരന്മാരിൽ "റസ്", "റോസ്", "റസ്" എന്നീ വാക്കുകൾ കാണപ്പെടുന്നു. വോൾഗയെ "റോസ്" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അഗേറ്റ്മർ പറയുന്നു; 713-ന് താഴെയുള്ള അറബ് ചരിത്രകാരന്മാർ വോൾഗ "റസ്" നെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നു; ഗോതിക് ചരിത്രകാരനായ ജോർദാൻ (5-ആം നൂറ്റാണ്ട്) "വോൾവറിൻ സന്യാസി" ഗോത്രത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നു; ബൈസന്റൈൻ, അറബ്, പേർഷ്യൻ രചയിതാക്കൾ "റഷ്യ" നഗരത്തിന് ചുറ്റും ഒരു തെക്കൻ "റസ്" ഉണ്ടെന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു, അത് ഡോണിന്റെ വായിൽ ആയിരുന്നു, ഗോഥുകൾ, ഹൺസ്, ഖസാറുകൾ എന്നിവ പിടിച്ചെടുത്തതിന് ശേഷം അപ്രത്യക്ഷമായി. എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ, ബൈസന്റൈൻ ചരിത്രകാരന്മാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ, "റസ്" (ഗോത്രം അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ) സുറോഷ് നഗരത്തെ (ക്രിമിയയിലെ സുഡാക്ക്) ആക്രമിച്ചു.
വടക്ക്, വാൽഡായി അപ്‌ലാൻഡിൽ, വരാൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളെ "ബോറസ്" ("ബോറസ്" എന്ന വാക്കിൽ നിന്ന്) എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, അവർ വനങ്ങളിൽ താമസിച്ചിരുന്നു. കൂടാതെ "റിസ്കോലൻ" അല്ലെങ്കിൽ "റുസ്കോലൂൺ" എന്നത് വൃത്താകൃതിയിലുള്ള വാസസ്ഥലങ്ങളിൽ (കൊളോ-ക്രഗ്) താമസിച്ചിരുന്നവരാണ്. കാർപാത്തിയൻസിന്റെ താഴ്‌വരയിൽ താമസിക്കുന്ന ഗോത്രങ്ങൾ തങ്ങളെ "റസ്" എന്ന് വിളിച്ചതിന് തെളിവുകളുണ്ട്. റോസി നദിയുടെ തീരത്ത് താമസിച്ചിരുന്ന ആന്റി-സ്ലാവുകൾ തങ്ങളെ "റസ്" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു.
വലിയ അപകടസാധ്യതയുള്ള സമതലത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ "റസ്" എന്ന പേര് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഒരേസമയം, ഇത് കൈവ് സംസ്ഥാനത്ത് ഐക്യപ്പെട്ട എല്ലാ ഗോത്രങ്ങളുടെയും പൊതുവായ പേരായി മാറുന്നതുവരെ. ഈ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ സമയത്ത്, അത് സൃഷ്ടിച്ച ഗോത്രങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു: പോളിയാൻ - ഡൈനിപ്പറിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത്; ഡ്രെവ്ലിയൻസ് - ഗ്ലേഡുകളുടെ വടക്ക്, പോളിസിയിൽ; ഡ്രെഗോവിച്ചി - പ്രിപെറ്റ്, ഡ്വിന നദികൾക്കിടയിൽ; ഉലിച്ചി അല്ലെങ്കിൽ ഉഗ്ലിച്ചി - കാർപാത്തിയൻ മേഖലയിലെ ഭാഗം, മറ്റൊരു വേർപിരിഞ്ഞ ഭാഗം - ഫോറസ്റ്റ് റൂസിൽ (ഗ്രേറ്റ് റഷ്യ); Tivertsy - Dniester, Duleby - തെക്കൻ ബഗിനൊപ്പം; വൈറ്റ് ക്രോട്ടുകൾ - കാർപാത്തിയൻ പർവതനിരകളിൽ; വടക്കേക്കാർ - ഡെസ്ന, സുല നദികളിലൂടെ, ഡൈനിപ്പർ വരെ; റാഡിമിച്ചി - സോഷ് നദിക്കരയിൽ; വ്യതിച്ചി - ഓക നദിക്കരയിൽ; ക്രിവിച്ചി അവരുടെ ശാഖ - പോളോട്സ്ക് - ഡൈനിപ്പർ, ഡ്വിന, വോൾഗ എന്നിവയുടെ മുകൾ ഭാഗങ്ങൾ; ഇൽമെൻ അല്ലെങ്കിൽ നോവ്ഗൊറോഡ് സ്ലാവുകൾ - ഇൽമെൻ തടാകത്തിന് ചുറ്റും.

"വരൻജിയൻമാരുടെ വിളി" - ഒരു ഇതിഹാസം അല്ലെങ്കിൽ...?

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം റഷ്യൻ ക്രോണിക്കിളുകളുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. നോർമനിസ്റ്റുകളുടെയും നോർമനിസ്റ്റുകളുടെയും മിക്കവാറും എല്ലാ കൃതികളുടെയും പ്രധാന പോരായ്മ (പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്) "പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ എഴുതിയ ഒരേയൊരു ചരിത്രകാരൻ എന്ന നിഷ്കളങ്കമായ ആശയം നെസ്റ്ററായിരുന്നു. "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്സ്" 5, ഇത് പിന്നീട് ചരിത്രകാരന്മാർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മാറ്റിയെഴുതി. പുരാതന വൃത്താന്തങ്ങളിൽ വരൻജിയന്മാരെക്കുറിച്ച് മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത (വ്യത്യസ്‌ത സമയങ്ങൾ) പരാമർശങ്ങളുണ്ട്, റഷ്യയുടെ വംശീയ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ, വ്‌ളാഡിമിറിന്റെ സ്നാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പതിപ്പുകൾ, മൂന്ന് പതിപ്പുകൾ എന്നിവ അവർ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. യാരോസ്ലാവ് ദി വൈസിന്റെ ഉത്ഭവവും പ്രായവും. അതേസമയം, സോഫിയ ടെമ്പററിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ ആമുഖത്തിൽ പോലും, റഷ്യൻ ക്രോണിക്കിളുകളുടെ ഏകീകൃത സ്വഭാവത്തിലേക്ക് പി.സ്ട്രോവ് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. XIX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 30 കളിൽ. സന്ദേഹവാദികളായ എം. കചെനോവ്‌സ്‌കിയും എസ്. സ്‌ക്രോംനെങ്കോയും ഇതേ സാഹചര്യത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. വരാൻജിയൻ-നോർമൻ പ്രശ്നം 13-ാം നൂറ്റാണ്ടിന് മുമ്പല്ല ക്രോണിക്കിളിൽ അവതരിപ്പിച്ചതെന്ന് ഇരുവരും വിശ്വസിച്ചു, കൂടാതെ എസ്.
നെസ്റ്ററിനെ ഏക ചരിത്രകാരൻ എന്ന ആശയം എം.പി.യുടെ സവിശേഷതയായിരുന്നു. നെസ്റ്ററിന്റെയും അനുയായിയായ സിൽവസ്റ്ററിന്റെയും കർത്തൃത്വത്തെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ക്രോണിക്കിളിന്റെ നോർമൻ വ്യാഖ്യാനം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്ത പോഗോഡിൻ. സന്ദേഹവാദികളുടെ അതേ രീതിയിൽ തന്നെ ക്രോണിക്കിൾ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വായിക്കുന്ന നോർമൻ വിരോധികൾക്ക്, സന്ദേഹവാദികൾ രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ക്രോണിക്കിൾ വിവരങ്ങളെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചുവെന്ന വസ്തുത അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. തൽഫലമായി, ക്രോണിക്കിളുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലെ യുക്തിസഹമായ ധാന്യം തർക്കകക്ഷികൾക്ക് സ്വാംശീകരിച്ചില്ല.
30-40 കളിൽ. XIX നൂറ്റാണ്ട് നെസ്റ്ററിനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കം മറ്റൊരു ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങി. A. കുബാരേവ്, നിരവധി ലേഖനങ്ങളിൽ, ക്രോണിക്കിളിനെ ലൈഫ് ഓഫ് ബോറിസിന്റെയും ഗ്ലെബിന്റെയും ജീവിതവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി, അതുപോലെ തന്നെ നെസ്റ്ററിന്റേതായ പെചെർസ്കിലെ തിയോഡോഷ്യസിന്റെ ജീവിതവും. ക്രോണിക്കിളുകളിൽ, "തിയോഡോഷ്യസിന്റെ ശിഷ്യൻ" ഈ കഥകൾ വിവരിച്ചു, തിയോഡോഷ്യസിന്റെ പിൻഗാമിയായ സ്റ്റെഫന്റെ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ജീവിതത്തിൽ, തിയോഡോഷ്യസിനെ വ്യക്തിപരമായി അറിയാത്തതും അദ്ദേഹത്തെ അറിയാവുന്ന കുറച്ച് മുതിർന്നവരുടെ ഓർമ്മകളിൽ നിന്ന് എഴുതിയതുമാണ്. എ കുബാരേവിന്റെ വാദം പി.എസ്. കസാൻസ്‌കി, പ്രത്യേകിച്ച്, പി. ബർക്കോവിനൊപ്പം, ഒരേ രചയിതാവിന്റെ - നെസ്റ്ററിന്റെ വൈവിധ്യമാർന്ന സ്മാരകങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിച്ചു. നെസ്റ്ററിന്റെ ജീവിതങ്ങൾ ക്രോണിക്കിൾ സമാഹരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മുമ്പാണ് എഴുതിയതെന്ന് വിശ്വസിച്ച് നെസ്റ്ററിന്റെ രചനകളെ ക്രോണിക്കിൾ ഗ്രന്ഥങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചത് പി ബട്ട്‌കോവ് ആയിരുന്നു. പത്താം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രോണിക്കിൾ ഗ്രന്ഥങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം, വിവിധ ലിഖിതവും വാക്കാലുള്ളതുമായ ഉറവിടങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കോഡുകളാണ്. ഇന്നും തുടരുന്ന തുടർന്നുള്ള വിവാദങ്ങളിൽ, "ക്രോണിക്കിൾ കോർപ്പസ്" എന്ന ആശയത്തെക്കുറിച്ചും, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, സ്രോതസ്സുകൾ തിരിച്ചറിയാനുള്ള വഴികളെക്കുറിച്ചും, ക്രോണിക്കിളുകളിൽ നിന്നുള്ള ചില ഉൾപ്പെടുത്തലുകളോ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചും വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു. 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ രണ്ട് പ്രധാന സമീപനങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്: A.A. ഷഖ്മതോവ്, എൻ.കെ. നിക്കോൾസ്കി. ആദ്യം ഒരു പ്രത്യേക കോഡിന്റെ വാചകം പുനർനിർമ്മിക്കണമെന്നും അതിനുശേഷം മാത്രമേ അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം വിലയിരുത്തേണ്ടതുള്ളൂവെന്നും ഷഖ്മതോവ് വിശ്വസിച്ചു. തൽഫലമായി, ദ ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്സിന്റെ പതിപ്പുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അദ്ദേഹം വർഷങ്ങളോളം ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അവസാനം ഇത് അസാധ്യമാണെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി. പ്രധാന പതിപ്പിന്റെ കർത്തൃത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ വീക്ഷണം അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ച് മാറ്റി, ഒന്നുകിൽ ജീവിതത്തിന്റെ രചയിതാവായ നെസ്റ്ററിനോ അല്ലെങ്കിൽ സിൽവെസ്റ്ററിനോ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തു. ഷഖ്മറ്റോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഏറ്റവും പഴയ കോഡ് 30 കളുടെ അവസാനത്തിലാണ് സമാഹരിച്ചത്. XI നൂറ്റാണ്ട് കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിൾ മെട്രോപോളിസിലെ കൈവിലെ സ്ഥാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു തരത്തിലുള്ള വിശദീകരണ കുറിപ്പായി. ക്രോണിക്കിളുകളിലെ സന്ദേശങ്ങൾക്ക് സമാന്തര ഗ്രന്ഥങ്ങളായ നിരവധി ഐതിഹ്യങ്ങളെ അദ്ദേഹം ക്രോണിക്കിളുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്തു. എൻ.കെ. ക്രോണിക്കിൾ ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം, പ്രത്യയശാസ്ത്ര വശം, പൊരുത്തക്കേടുകൾ, ഒന്നാമതായി, ചരിത്രകാരന്മാരുടെയും അവരുടെ പിന്നിലെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ശക്തികളുടെ ഒന്നോ അതിലധികമോ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണ്ടുകൊണ്ട് നിക്കോൾസ്കി കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തി. അതനുസരിച്ച്, എല്ലാ എക്സ്ട്രാ-ക്രോണിക്കിൾ കഥകളും ഐതിഹ്യങ്ങളും അദ്ദേഹം ക്രോണിക്കിളുകളിൽ നിന്നുള്ള സത്തകളല്ല, മറിച്ച് അവയുടെ ഉറവിടങ്ങളായി കണക്കാക്കി. കിയെവ് കാലഘട്ടത്തിലെ പൊതുവെ സാഹിത്യം മുമ്പ് കരുതിയിരുന്നതിലും സമ്പന്നമാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നി, പത്താം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ക്രോണിക്കിൾ രചനയുടെ ആരംഭം തേടാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായിരുന്നു. ക്രോണിക്കിൾ എഴുത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൃതികളിൽ ഈ രണ്ട് സമീപനങ്ങളും ഇന്നും തുടരുന്നു.
ഏതാണ്ട് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലുടനീളം. ക്രോണിക്കിളുകളെയും ക്രോണിക്കിളുകളുടെ ഉറവിടങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിന് വരൻജിയന്മാരെയും റുസിനെയും കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ക്രോണിക്കിളുകളിൽ നിന്നാണ് ഉറവിട മെറ്റീരിയൽ വരച്ചതെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഇത്. ഡി.ഐയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ മാത്രം. ഇലോവൈസ്കി, 70-കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. XIX നൂറ്റാണ്ട് "റസിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം" എന്ന ശേഖരത്തിൽ ശേഖരിക്കുകയും, ക്രോണിക്കിളുകളും റഷ്യയുടെ തുടക്കത്തിന്റെ പ്രശ്നവും തമ്മിൽ ഒരു നിശ്ചിത ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. "വരൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്ന കഥ" എന്നത് "കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളുടെ കഥ" എന്നതിലേക്ക് പിന്നീട് ഉൾപ്പെടുത്തിയതാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ഇലോവൈസ്കി തികച്ചും ശരിയാണ്. ഇഗോറിന് റൂറിക്കിന്റെ മകനാകാൻ കഴിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി: ക്രോണിക്കിൾ കാലഗണന അനുസരിച്ച്, അവർ രണ്ട് തലമുറകളാൽ വേർപിരിഞ്ഞു. എന്നാൽ ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഇതൊരു തിരുകൽ ആണെങ്കിൽ, അത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തിടുക്കത്തിൽ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി. തൽഫലമായി, നോർമനിസം എന്ന ആശയം മാത്രമല്ല, നോർമനിസം വിരുദ്ധതയുടെ പ്രധാന ദിശയായ വെനെലിൻ - ഗെഡിയോനോവ് - ബാൾട്ടിക്കിന്റെ തെക്കൻ, സ്ലാവിക് തീരത്തെ വരൻജിയൻമാരുടെ ഉറവിടമായി കണക്കാക്കുന്നത് മറികടന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇലോവൈസ്കി തെക്ക് മാത്രം റഷ്യയുടെ ചരിത്രം തിരഞ്ഞു, കൂടാതെ വിവിധ സ്ലാവിക് ഇതര ഗോത്രങ്ങളെ “സ്ലാവിക്കൈസ്” ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ചും റോക്‌സോളൻ, അവരുടെ പേരിൽ പലരും യഥാർത്ഥ റഷ്യക്കാരെ കണ്ടു.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം

റഷ്യൻ ചരിത്രം വ്യവസ്ഥാപിതമായി അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ആദ്യ ശ്രമം പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്. വിദേശത്ത് നിന്ന് ക്ഷണിക്കപ്പെട്ട ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരൻ പ്രൊഫസർമാർ, ഷ്ലോസറിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, അക്കാലത്ത് അറിയപ്പെട്ടിരുന്ന ഏതാനും വൃത്താന്തങ്ങളുടെയും ചരിത്ര രേഖകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ റഷ്യൻ ചരിത്രം എഴുതുകയും റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് "നോർമൻ സിദ്ധാന്തം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരായ നോർമൻ വിദേശികൾ വന്ന് ബാൾട്ടിക് മുതൽ കരിങ്കടൽ വരെയും കാർപാത്തിയൻസ് മുതൽ വോൾഗ വരെയും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന സ്ലാവുകളുടെ ഒരു വലിയ സംസ്ഥാനം സംഘടിപ്പിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഈ സിദ്ധാന്തം വളരെ ലളിതവും തിളച്ചുമറിയുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, സ്ലാവുകളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം അവർ വന്നു, ഒരു സംസ്ഥാനം സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള തങ്ങളുടെ കഴിവില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് ബോധ്യപ്പെടുകയും വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങൾ തങ്ങൾക്കിടയിൽ വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്ത വരൻജിയൻമാരെ ഇതിനായി "വിളിക്കുകയും" ചെയ്തു: റൂറിക് ഭരിക്കാൻ തുടങ്ങി. നാവ്ഗൊറോഡ്; അവന്റെ സഹോദരൻ സൈനസ് ബെലോസെർസ്കിലാണ്; മൂന്നാമത്തെ സഹോദരനായ ട്രൂവർ ഇസ്‌ബോർസ്കിലാണ്. തുടർന്ന്, റൂറിക്കിന്റെ മകൻ ഇഗോറും അവന്റെ രക്ഷാധികാരി ഒലെഗും ചേർന്ന് തന്റെ അധികാരം തെക്ക് വരെ വ്യാപിപ്പിക്കുകയും എല്ലാ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെയും ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ ഒരു കിയെവ് സംസ്ഥാനമായി (പത്താം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ) ഏകീകരണം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. കുട്ടിക്കാലത്തും പ്രചാരണവേളകളിലും അമ്മ ഓൾഗ ഭരിച്ചിരുന്ന മകൻ സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിനും 988-ൽ റഷ്യയെ സ്നാനം ചെയ്ത ചെറുമകൻ വ്‌ളാഡിമിർ സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവോവിച്ചിനും കീഴിൽ, കിയെവ് സംസ്ഥാനം വലിയ ശക്തി കൈവരിക്കുകയും ഏറ്റവും ശക്തമായത് മാത്രമല്ല, ഏറ്റവും സാംസ്കാരിക സംസ്ഥാനവും കൂടിയാണ്. അന്നത്തെ യൂറോപ്പിന്റെ.
സ്കീം വളരെ ലളിതമാണ്, കഥ സങ്കീർണ്ണമല്ല: നമ്മുടെ പൂർവ്വികർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ കാരണം, "വരംഗിയൻ" അത് ചെയ്തു. വരൻജിയൻമാരുടെ വരവിന് മുമ്പ് നമ്മുടെ പൂർവ്വികർ സങ്കൽപ്പിച്ച അതേ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച്, ഷ്ലെറ്റ്സർ എഴുതുന്നു: “തീർച്ചയായും, ആളുകൾ ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു, എപ്പോൾ മുതൽ എവിടെ നിന്നാണ് എന്ന് ദൈവത്തിന് അറിയാം. എന്നാൽ സർക്കാർ (സംഘടന) ഇല്ലാത്ത ആളുകൾ വനങ്ങൾ നിറയ്ക്കുന്ന മൃഗങ്ങളെയും പക്ഷികളെയും പോലെയാണ്” 7.
പ്രശസ്ത കവി എ.കെ. ടോൾസ്റ്റോയ് തന്റെ ഹാസ്യാത്മകമായ "ചരിത്രത്തിൽ" പറയുന്നു: "ഈ സ്വയം അപമാനം, ഒരാളുടെ അപകർഷതയെ തിരിച്ചറിയൽ, ഒരു ജനതയുടെയും ചരിത്രത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്നില്ല."
നമ്മുടെ ചരിത്രം എഴുതിയ വിദേശികൾക്ക് മാത്രമേ അത്തരമൊരു സിദ്ധാന്തം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയൂ, ദേശീയ അന്തസ്സിനെ തരംതാഴ്ത്തുന്നു, അത് ഒന്നര നൂറ്റാണ്ടായി റഷ്യൻ ചരിത്രരചനയിൽ പ്രബലമായി. പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റിന്റെ വിപ്ലവകരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് ശേഷം റഷ്യ മുഴുവൻ ജർമ്മൻ മാതൃകകൾക്കനുസൃതമായി പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെട്ട ഒരു കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഈ സിദ്ധാന്തം സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് നാം ഓർക്കണം, ജർമ്മൻകാർ ശാസ്ത്രത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത അധികാരവും എല്ലായിടത്തും പ്രധാന സ്ഥാനങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ. ഹോൾസ്റ്റീൻ-ഗോട്ടോർപ് രാജവംശം റഷ്യയിൽ ഭരിച്ചു. (കാൾ പീറ്റർ-ഉൾറിച്ച്, ഡ്യൂക്ക് ഓഫ് ഹോൾസ്റ്റീൻ, സെർബ്സ്റ്റിലെ അൻഹാൾട്ട് രാജകുമാരിയെ വിവാഹം കഴിച്ചു - പീറ്റർ മൂന്നാമൻ).
അക്കാലത്ത് റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള യൂറോപ്പിന്റെ വീക്ഷണം പൂർണ്ണമായും ക്രൂരമല്ലെങ്കിൽ, അർദ്ധ ക്രൂരന്മാരുടെയും സംസ്ക്കാരമില്ലാത്ത ഏഷ്യക്കാരുടെയും - “മസ്‌കോവിറ്റുകളുടെ” നാടായാണ്. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പുതുമുഖങ്ങൾ ഈ കാഴ്ചപ്പാട് അവരോടൊപ്പം കൊണ്ടുവന്നു, അവർ റഷ്യൻ അക്കാദമിഷ്യന്മാരും പ്രൊഫസർമാരും എന്ന നിലയിൽ റഷ്യൻ ചരിത്രം എഴുതാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, അവർ അതിനെ "വരൻജിയൻമാർ" ഒരു സംസ്ഥാനത്തിലേക്ക് സംഘടിപ്പിച്ച ക്രൂരന്മാരുടെ ചരിത്രമായി ചിത്രീകരിച്ചു. പടിഞ്ഞാറ്.
"നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ" സ്രഷ്ടാക്കൾ അവരുടെ പക്കലുണ്ടായിരുന്ന പ്രാഥമിക സ്രോതസ്സുകൾ, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വളരെ എളിമയുള്ളതും അപൂർണ്ണവുമാണ്. ഭാഷാശാസ്ത്രം അന്ന് ആരംഭിച്ചില്ല; ശാസ്ത്രീയ പുരാവസ്തുശാസ്ത്രവും ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മറ്റ് സഹായ ശാഖകളും അന്ന് ഇല്ലായിരുന്നു. റഷ്യൻ വംശജരായ വിദ്യാസമ്പന്നരായ ചരിത്രകാരന്മാർ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ദേശീയ അന്തസ്സിനെ അപമാനിക്കുന്ന ഈ സിദ്ധാന്തത്തെ ഖണ്ഡിക്കാൻ ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ല.
ഈ പൊതു രേഖയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരുന്നില്ല, കാരണം അതിന്റെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയം "നോർമൻ സിദ്ധാന്തം" സൃഷ്ടിച്ച റഷ്യൻ ജർമ്മൻ അക്കാദമിഷ്യന്മാരുടെ അധികാരത്തിന്റെ നിഷേധമായി കാണപ്പെട്ടു, അത് ഇംപീരിയൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസും അദ്ധ്യാപകരും പാലിക്കുന്നു. വിപ്ലവം വരെ പൊതു വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയം.
എന്നിരുന്നാലും, മേൽപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഉടൻ തന്നെ "നോർമൻ സിദ്ധാന്തം" നിഷേധാത്മകവും വിമർശനാത്മകവുമായ മനോഭാവം നേരിട്ടു. സ്വയം നിന്ദിക്കുന്ന ഈ സിദ്ധാന്തം റഷ്യൻ ജനതയ്ക്ക് സഹിക്കാനായില്ല. ലോമോനോസോവ് ഇതിനകം തന്നെ അവൾക്കെതിരെ മത്സരിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ അന്നത്തെ സർവ്വശക്തരായ ജർമ്മൻകാർക്കെതിരെ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ എതിരാളികളുടെ ശബ്ദം ഉച്ചത്തിൽ മുഴങ്ങാൻ തുടങ്ങി, കൂടുതൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും കൂടുതൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. സഹായ ചരിത്ര ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികസനം, പുതിയ ചരിത്ര സ്മാരകങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തൽ, പ്രാഥമിക സ്രോതസ്സുകളുടെയും വിദേശ ആർക്കൈവുകളുടെയും ചിട്ടയായ പഠനം - നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ എതിരാളികൾക്ക് അത് പൂർണ്ണമായും നിരാകരിക്കുന്നതിന് ധാരാളം വസ്തുക്കൾ നൽകി. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ എല്ലാ റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും (“നോർമൻ” പോഗോഡിൻ ഒഴികെ) ഒരു പരിധിവരെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന് “വരംഗിയക്കാരെ വിളിക്കുക” എന്ന സിദ്ധാന്തത്തെ നിരാകരിക്കുന്നതിന് സംഭാവന നൽകി. ഈ "വിളിയെ" കുറിച്ച് ക്ല്യൂചെവ്സ്കി പറയുന്നു: "അവരെ വിളിക്കാൻ വിളിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ ഏത് ശേഷിയിലാണ്?" 8 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ സംസ്കാരം സ്കാൻഡിനേവിയൻ "വരംഗിയൻ" എന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്നതായിരുന്നു സ്ലാവുകൾ, ചിലപ്പോൾ ക്രമം നിലനിർത്താനും അയൽക്കാർക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ അവരുടെ ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാനും വരൻജിയൻമാരുടെ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റുകളെ വിളിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു. കൊള്ളയടിക്കും ലാഭത്തിനുമായി യാതൊരു ആഹ്വാനവുമില്ലാതെ വരൻജിയൻ സംഘങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, വളരെക്കാലം താമസിച്ചുവെന്ന് ക്ല്യൂചെവ്സ്കി പറയുന്നു. സേവനത്തിനായി വിളിച്ച വരംഗിയക്കാർ അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തു. എന്നാൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം നൽകുന്ന വരൻജിയൻമാരുടെ (ആരും തർക്കിക്കാത്ത) ചെറിയ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റുകളുടെ രൂപത്തിന്റെ വിശദീകരണവുമായി ഇതിനെല്ലാം ബന്ധമില്ല.
ഈ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാന ദശകങ്ങളിൽ, റഷ്യയിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ മികച്ച ചരിത്രകാരന്മാരും പ്രവാസത്തിലുള്ള നിരവധി ആധികാരിക റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെ നിരാകരിക്കുന്നതിൽ ഏകകണ്ഠമാണ്, കൂടാതെ ചരിത്രപരവും സഹായകവുമായ ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ പുതിയ വസ്തുതകളുടെയും കണ്ടെത്തലുകളുടെയും വെളിച്ചത്തിൽ, ഡോക്യുമെന്റഡ് ഡാറ്റ നൽകുന്നു. നമ്മുടെ പൂർവ്വികരുടെ ജീവിത കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച്, ഷ്ലെറ്റ്സർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, അവർ "കാടുകൾ നിറയ്ക്കുന്ന മൃഗങ്ങളെയും പക്ഷികളെയും പോലെ" ജീവിച്ചിരുന്നു - കൈവ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച്

നോർമനിസ്റ്റുകളും നോർമനിസ്റ്റുകളും

അതിനാൽ, 862-ൽ, നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർ വരൻജിയന്മാരിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു: “ഞങ്ങളുടെ ഭൂമി വലുതും സമൃദ്ധവുമാണ്, പക്ഷേ അതിൽ ഒരു വസ്ത്രവുമില്ല. വരൂ, ഞങ്ങളെ ഭരിക്കുക” 9. വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാർ വന്നു - “മൂത്ത റൂറിക്, നോവ്ഗൊറോഡിൽ ഇരിക്കുന്നു, മറ്റൊരാൾ, സിനിയസ്, ബെലിയോസെറോയിൽ, മൂന്നാമത്തെ ഇസ്ബോർസ്റ്റ്, ട്രൂവർ. ആ വരൻജിയൻമാരിൽ നിന്നാണ് റഷ്യൻ ഭൂമിക്ക് വിളിപ്പേരുണ്ടായത്" 10. ക്ല്യൂചെവ്‌സ്‌കിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, "ഞങ്ങൾ അൽപ്പം ഭംഗിയുള്ള കവർ നീക്കം ചെയ്താൽ, വളരെ ലളിതവും അസംസ്‌കൃതവുമായ ഒരു പ്രതിഭാസം നമുക്ക് വെളിപ്പെടും." അതിൽ ഏത്? അപരിചിതർക്കുള്ള മാന്യമായ ക്ഷണമോ? - വന്ന് ഭരിക്കുക? അല്ല, ഇത് "സൈനിക നിയമനം" ആണ്, കൂടാതെ "സൈനിക ഗാർഡുകൾക്ക് അവരുടെ സേവനങ്ങൾക്കായി ഒരു നിശ്ചിത തുക ഭക്ഷണം ലഭിച്ചു." തുടർന്ന്? തങ്ങളുടെ ശക്തി അനുഭവിച്ചറിഞ്ഞ കൂലിപ്പടയാളികൾ ഭരണാധികാരികളായി മാറി. 882-ൽ, 20 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, റൂറിക്കിന്റെ ഒരു പോരാളിയായ ഒലെഗ്, കൈവിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു; അവൻ തന്റെ സഹ നാട്ടുകാരായ അസ്കോൾഡിനെയും ദിറിനെയും നശിപ്പിച്ചു, തുടർന്ന് റൂറിക്കിന്റെ ഇളയ മകൻ ഇഗോറിന്റെ (882 - 912) കീഴിൽ ഭരിച്ചു. ക്ല്യൂചെവ്സ്കിയുടെ സ്ഥാനം ഞങ്ങൾക്ക് തികച്ചും സന്തുലിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - ഉയർന്ന വികാരങ്ങളും അഭിനിവേശങ്ങളും ഇല്ലാതെ “വരാൻജിയൻ മൂലകത്തിന്റെ” പങ്കിന്റെ ശാന്തമായ അംഗീകാരം.
ക്ല്യൂചെവ്സ്കി ഒരു നോർമനിസ്റ്റാണെങ്കിൽ, അവൻ ഏറ്റവും വിവേകമുള്ളയാളാണ്. കിയെവിന്റെ പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റി "പ്രാദേശിക വരൻജിയൻ പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികളിൽ ആദ്യത്തേതായിരുന്നു." എന്നിരുന്നാലും, ക്ല്യൂചെവ്സ്കി നോവ്ഗൊറോഡിനെ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ തുടക്കമായി കണക്കാക്കിയില്ല: റഷ്യൻ സ്ലാവുകളുടെ രാഷ്ട്രീയ ഏകീകരണം കൈവിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, നോവ്ഗൊറോഡിൽ നിന്നല്ല. ക്ല്യൂചെവ്സ്കി റസ് എന്ന പേര് വരാൻജിയന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു - റഷ്യയെ "നമ്മുടെ ആദ്യത്തെ രാജകുമാരന്മാർ വന്ന വരൻജിയൻ ഗോത്രം" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. പിന്നീട്, 11-12 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ, റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാർക്ക് വിധേയമായ മുഴുവൻ പ്രദേശവും, മുഴുവൻ സ്ലാവിക്-റഷ്യൻ ജനസംഖ്യയും റഷ്യ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ തുടങ്ങി.
അതിനാൽ, ക്ല്യൂചെവ്സ്കി ഒരു നോർമനിസ്റ്റാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തോട് അടുത്തത് നമ്മുടെ സമകാലികനായ ഗുമിലിയോവ് ലെവ് നിക്കോളാവിച്ച് - ഭൂമിശാസ്ത്രജ്ഞൻ, ചരിത്രകാരൻ, നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞൻ - നരവംശശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തത്തിനും “അഭിനിവേശത്തിനും” പേരുകേട്ടതാണ്.
ഗുമിലിയോവിന്റെ സ്ഥാനം കൂടുതൽ കർക്കശമാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു: “റസിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് വിവിധ അനുമാനങ്ങളുണ്ട്, അവയെ വിവിധ ഭാഷകളിൽ വ്യത്യസ്തമായി വിളിക്കുന്നു: റുഷെനി, റോസി, റുഗി” 11
തുടങ്ങിയവ.................

« ഭൂതകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നവൻ ഭാവിയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു;
വർത്തമാനകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നവൻ ഭൂതകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു»
ജെ ഓർവെൽ.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഒരു ഉപകരണമാണ്; വ്യത്യസ്ത ശക്തികൾ അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിന് വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിച്ചു.

ലോകത്തിലെ എല്ലാം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒന്ന് മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു.അക്കാലത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ, സ്ലാവുകൾ അധിവസിച്ചിരുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ ഏതൊക്കെയായിരുന്നു, വൈക്കിംഗുകൾ എങ്ങനെയായിരുന്നു, ഭാവി റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് ഒരു സംസ്ഥാന രൂപീകരണം ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് നിങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് നടന്ന ഒരു സംഭവം കാരണം നമുക്ക് ഈ വസ്തുതകളെ വിശ്വസനീയമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല, അതായത്: റഷ്യയിൽ ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ചത് കാരണം.

റസ് "ബൈബിൾ പ്രോജക്റ്റിന്" കീഴിലാണ്, അതനുസരിച്ച്, എല്ലാ "ചരിത്രവും" ഈ ആശയത്തിന് കീഴിലാണ് എഴുതിയത് (അതായത്, അതിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രത്യേക ചരിത്ര മിത്ത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു). 12-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, അതായത്, "വരൻജിയൻമാരുടെ വിളി" കഴിഞ്ഞ് 300 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം നെസ്റ്റർ "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ്" എഴുതി. എന്നാൽ മുഴുവൻ നോർമൻ സിദ്ധാന്തവും അവിടെ നിന്നുള്ള ഒരു വാക്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:

« ഞങ്ങളുടെ ദേശം വലുതും സമൃദ്ധവുമാണ്, പക്ഷേ അതിൽ ക്രമമില്ല; നീ പോയി ഞങ്ങളെ ഭരിക്കുക».

എല്ലാം വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നോ? എപ്പോൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഈ ലേഖനത്തിൽ നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം സജീവ പങ്കാളിത്തംഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് അനലിറ്റിക്കൽ സെന്ററിന്റെ വായനക്കാർ.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം: ജനനം

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം തന്നെ ജനിച്ചത് പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്, സ്വീഡിഷുകാർ നിരവധി വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കുള്ള അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ശരിവച്ചപ്പോൾ (അതായത്, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു വ്യാഖ്യാനം നിലവിലില്ല)

പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം നോർമൻ സിദ്ധാന്തമാണ്, അതനുസരിച്ച് 862-ൽ റഷ്യയിൽ എത്തിയ റൂറിക്കിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വരൻജിയൻ സ്വീഡൻകാരായിരുന്നു. യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാത്ത റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ആശയം സ്വീഡിഷ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ കണ്ടുപിടുത്തമാണ്. 1615-ൽ സ്വീഡിഷ് നയതന്ത്രജ്ഞനായ പീറ്റർ പെട്രൂസാണ് ഇത് ആദ്യമായി രൂപപ്പെടുത്തിയത്. പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ കാലത്ത് പിടിച്ചെടുത്ത റഷ്യൻ ഭൂമിയിൽ സ്വീഡന്റെ അവകാശങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ.

ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരൻ എവർസ് നിഷ്‌ക്രിയ സംസാരി എന്ന് വിളിച്ച പെട്രൂസിന്റെ സ്ഥാനം പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സ്വീഡിഷ് ചരിത്രരചനയുടെ പൊതു നിരയായി മാറി: പിന്നീട് ഇത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ശാസ്ത്രജ്ഞരായ വൈഡ്‌കൈൻഡ്, വെറേലിയസ്, റുഡ്‌ബെക്ക് എന്നിവരാണ്. ഇതിലും വലിയ പ്രവർത്തനത്തോടെ, 18-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ പെട്രൂസിന്റെ ചിന്ത യൂറോപ്പിലുടനീളം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഹാബികൾ വളർത്തിയെടുക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ചും 1700-1721, 1741-1743 യുദ്ധങ്ങളിൽ സ്വീഡന്റെ വിനാശകരമായ തോൽവികൾക്ക് ശേഷം. എന്നാൽ ഈ റഷ്യൻ വിരുദ്ധ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലവും തെളിവുകളുടെ അഭാവവും വളരെ വ്യക്തമാണ്, പല ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഇത് അംഗീകരിച്ചില്ല - ഒന്നുകിൽ അവർ അത് നേരിട്ട് നിരസിച്ചു (പ്രെറ്റോറിയസ്, തോമസ്), അല്ലെങ്കിൽ അവഗണിച്ചു, റഷ്യൻ വരൻജിയൻമാർ വന്നതെന്ന് വാദിച്ചു. സ്ലാവിക് സൗത്ത് ബാൾട്ടിക് (ഹബ്നർ, ലീബ്നിസ്, ക്ലൂവർ, ബെയർ, ബുച്ചോൾസ്).

റഷ്യൻ ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിൽ, സ്കാൻഡിനേവിയൻമാരായ വരൻജിയൻമാരെ 1735-ൽ ഗോട്ട്‌ലീബ് ബയറും 1749-ൽ ഗെർഹാർഡ് മില്ലറും ചർച്ച ചെയ്തു. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേതിന് ലോമോനോസോവ്, ഫിഷർ, സ്ട്രൂബ് ഡി പിർമോണ്ട് എന്നിവർ ന്യായമായ ശാസന നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, പാശ്ചാത്യവൽക്കരണ വികാരങ്ങളാലും റഷ്യയിലെ പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞരായ കരംസിൻ, സോളോവിയോവ്, ക്ല്യൂചെവ്സ്കി തുടങ്ങിയവരുടെ ഷ്ലെറ്റ്സറുടെ കൃതികളുടെ സ്വാധീനത്താലും റഷ്യൻ ശാസ്ത്രത്തിലെ നോർമനിസം സ്വമേധയാ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. അതേ നോർമനിസം നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ആധിപത്യം തുടർന്നു. സോവിയറ്റ് കാലം(അപ്പോൾ മാത്രമാണ് അവർ റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തിൽ വളരെ നിസ്സാരമായ പങ്കാണ് വഹിച്ചതെന്ന് വരംഗിയക്കാരെ നോർമന്മാരായി അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് അവർ കണക്കാക്കി).

ഇപ്പോൾ നോർമനിസം നമ്മുടെ ശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു റിസർവേഷൻ ഇല്ലാതെ വിജയിക്കുന്നു. 2012 ൽ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ജനനത്തിന്റെ 1150-ാം വാർഷികം ആഘോഷിച്ചപ്പോൾ, പുരാവസ്തു ഗവേഷകൻ സെർജി ഷാവെലേവ് ഗൗരവമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:

"ആദിമനിവാസികളുമായി" താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, "കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ സംസ്കാരത്തിന്റെ വാഹകരും", റൂറിക്കിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ "നേതാക്കളുടെ" മാനസികാവസ്ഥയുള്ളവരുമായ വൈക്കിംഗുകളുടെ ഒരു "പിടി", "ഒരു സംസ്ഥാനം മുഴുവൻ സ്ഥാപിച്ചു, തുടക്കത്തിൽ പോലും. അതിന്റെ വികസനം, ശരാശരി യൂറോപ്യൻ രാജ്യത്തിന് തുല്യമാണ്.

അതായത്, അതേ സ്ഥാനം, ഒന്നും മാറുന്നില്ല: എല്ലാ നാഗരികതയും "പടിഞ്ഞാറ്" നിന്നുള്ളതാണ്, റഷ്യയിൽ "ക്രൂരത" ഉണ്ട്, വൈക്കിംഗുകൾ നമുക്കായി ഒരു സംസ്ഥാനം പോലും നിർമ്മിച്ചു.

ശരിയാണ്, സ്കാൻഡിനേവിയൻ കഥകളിൽ നിന്ന് സ്വീഡിഷുകാർ റഷ്യയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നത് പത്താം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ മാത്രമാണ്, അതായത്. 120-130 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം വരൻജിയൻമാരുടെ വിളി. കൂടാതെ, വൈക്കിംഗ് കടൽക്കൊള്ളക്കാർ, കവർച്ചയിൽ മാത്രം വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടിയവർ, സംസ്ഥാന നിർമ്മാണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. ഈ മേഖലയിലെ അനുഭവം നൂറ്റാണ്ടുകളായി ശേഖരിച്ചു, അതിനാലാണ്, റഷ്യയുടെ തകർച്ചയുടെ സമയത്ത് മാത്രമാണ് സ്വീഡിഷുകാർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്. പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ മാത്രമാണ് അവർ ആദ്യത്തെ നഗരങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ പഠിച്ചത്, അതേസമയം നമ്മുടെ വരൻജിയക്കാർ അവയെ “കൂട്ടമായി വെട്ടി”, നാലോ മൂന്നോ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് അവർക്ക് സ്ലാവിക് പേരുകൾ നൽകി.

തീർച്ചയായും, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വേരുകൾ പഴയ വർഷങ്ങളുടെ കഥയിലേക്ക് പോകുന്നു, കൂടാതെ "എലൈറ്റ്" ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പോരാട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ "വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ" അവകാശത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായിരുന്നു നോർമൻ സിദ്ധാന്തം. ജനസംഖ്യ. ഇവാൻ ദി ടെറിബിളിന്റെ (അതായത്, റൂറിക് രാജവംശത്തെ അടിച്ചമർത്തൽ) മരണശേഷം (കൊലപാതകം) ഈ പോരാട്ടം സജീവമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു; പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ കീഴിൽ ഇത് തീവ്രമായി, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന "ജർമ്മൻകാർ" പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിനാൽ " കോടതി", ഒടുവിൽ പീറ്ററിന്റെ മരണശേഷം രൂപീകൃതമായി, "കുപ്രസിദ്ധമായ മില്ലർ, ഷ്ലോസർ, ബയർ എന്നിവർക്ക് നന്ദി, ഒടുവിൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തുകയും വാസ്തവത്തിൽ റഷ്യൻ ചരിത്രം എഴുതുകയും ചെയ്തു.

പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, റഷ്യൻ "ചരിത്ര"ത്തിന്റെ ഭാവി സ്രഷ്ടാക്കൾ, പിന്നീട് അക്കാദമിഷ്യന്മാരായി മാറിയ ജി.എഫ്., ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലേക്ക് പോയി. മില്ലർ, എ.എൽ. ഷ്ലോസർ, ജി.ഇസഡ്. ബേയറും മറ്റു പലരും മുതലായവ. അവരുടെ പോക്കറ്റുകളിൽ റോമൻ "ശൂന്യമായ" രൂപത്തിൽ അവർ ഉണ്ടായിരുന്നു: "നോർമൻ സിദ്ധാന്തം", "പുരാതന റഷ്യയുടെ" ഫ്യൂഡൽ വിഘടനത്തിന്റെ മിഥ്യ, കൂടാതെ 988 AD ന് ശേഷമുള്ള റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ ആവിർഭാവവും മറ്റുള്ളവയും. ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന സംഭവവികാസങ്ങൾ തികച്ചും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, വിദേശ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ ഗവേഷണത്തിലൂടെ "9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ കിഴക്കൻ സ്ലാവുകൾ ശുദ്ധമായ ക്രൂരന്മാരായിരുന്നു, വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരാൽ അജ്ഞതയുടെ അന്ധകാരത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കപ്പെട്ടു" എന്ന് തെളിയിച്ചു. ഗോട്‌ലീബ് സീഗ്‌ഫ്രൈഡ് ബേയർ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമൻ സിദ്ധാന്തം മുൻ‌നിരയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, "റസിൽ എത്തിയ ഒരുപിടി നോർമന്മാർ' ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ "ഇരുണ്ട രാജ്യം" ഒരു ശക്തമായ സംസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റി."

റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നതിനെതിരെ ലൊമോനോസോവ് പൊരുത്തപ്പെടാനാകാത്ത പോരാട്ടത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി, ഈ പോരാട്ടത്തിന്റെ കനത്തിൽ അദ്ദേഹം സ്വയം കണ്ടെത്തി. 1749-1750 ൽ അദ്ദേഹം എതിർത്തു ചരിത്ര കാഴ്ചകൾമില്ലറും ബയറും, അതുപോലെ ജർമ്മനികൾ അടിച്ചേൽപ്പിച്ച റഷ്യയുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെ "നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്" എതിരായി. മില്ലറുടെ "റഷ്യൻ നാമത്തിന്റെയും ജനങ്ങളുടെയും ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്" എന്ന പ്രബന്ധത്തെയും റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബേയറിന്റെ കൃതികളെയും അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു. അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന വിദേശ സഹപ്രവർത്തകരുമായി ലോമോനോസോവ് പലപ്പോഴും വഴക്കിട്ടു. അവിടെയും ഇവിടെയും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു:

"എത്ര നികൃഷ്ടമായ വൃത്തികെട്ട തന്ത്രങ്ങൾ റഷ്യൻ പുരാവസ്തുക്കളിൽ അത്തരം ക്രൂരതകൾ അഴിച്ചുവിടുകയില്ല!"

റഷ്യൻ "ചരിത്രം" സൃഷ്ടിച്ച ഷ്ലോസറിനെയാണ് ഈ വാചകം അഭിസംബോധന ചെയ്തതെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. പല റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരും മിഖൈലോ ലോമോനോസോവിനെ പിന്തുണച്ചു. അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ് അംഗം, മികച്ച റഷ്യൻ മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ എ.കെ. റഷ്യൻ അക്കാദമിക് സയൻസിൽ വിദേശികളുടെ ആധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് മാർടോവ് സെനറ്റിൽ പരാതി നൽകി. റഷ്യൻ വിദ്യാർത്ഥികളും വിവർത്തകരും വൈദിക തൊഴിലാളികളും ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഡെലിസലും മാർട്ടോവിന്റെ പരാതിയിൽ ചേർന്നു. I. Gorlitsky, D. Grekov, M. Kovrin, V. Nosov, A. Polyakov, P. Shishkarev എന്നിവർ ഒപ്പുവച്ചു.

അവരുടെ പരാതിയുടെ അർത്ഥവും ഉദ്ദേശ്യവും തികച്ചും വ്യക്തമാണ് - അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ പരിവർത്തനം പേരിൽ മാത്രമല്ല റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക്. ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ സെനറ്റ് സൃഷ്ടിച്ച കമ്മീഷന്റെ തലവൻ യൂസുപോവ് രാജകുമാരനായിരുന്നു. എ.കെ.മാർട്ടോവ്, ഐ.വി.ഗോർലിറ്റ്‌സ്‌കി, ഡി.ഗ്രീക്കോവ്, പി.ഷിഷ്‌കരേവ്, വി.നോസോവ്, എ.പോള്യക്കോവ്, എം.കോവ്‌റിൻ, ലെബെദേവ് തുടങ്ങിയവരുടെ പ്രസംഗത്തിൽ അധികാരികൾക്കെതിരെ ഉയർന്നുവന്ന ഒരു "ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ കലാപം" കമ്മീഷൻ കണ്ടു. ” പരാതി നൽകിയ റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ സെനറ്റിന് എഴുതി:

“ആദ്യത്തെ 8 എണ്ണത്തിലെ കുറ്റങ്ങൾ ഞങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങൾക്ക് കേസുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിച്ചാൽ ബാക്കി 30 എണ്ണം തെളിയിക്കും.”

“പക്ഷേ... “ശാഠ്യ”ത്തിനും “കമ്മീഷനെ അപമാനിച്ചതിനും” അവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. അവരിൽ പലരും (ഐ.വി. ഗോർലിറ്റ്‌സ്‌കി, എ. പോളിയാക്കോവ് തുടങ്ങിയവർ) ചങ്ങലയിട്ട് ചങ്ങലയിട്ടു. ഏകദേശം രണ്ട് വർഷത്തോളം അവർ ഈ അവസ്ഥയിൽ തുടർന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ സാക്ഷ്യം ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കാനായില്ല. കമ്മീഷന്റെ തീരുമാനം ശരിക്കും ഭയാനകമായിരുന്നു: ഷൂമാക്കറിനും ടബേർട്ടിനും പ്രതിഫലം നൽകുക, ഗോർലിറ്റ്സ്കിയെ വധിക്കുക, ഗ്രീക്കോവ്, പോളിയാക്കോവ്, നോസോവ് എന്നിവരെ ചാട്ടവാറുകൊണ്ട് ക്രൂരമായി ശിക്ഷിക്കുകയും സൈബീരിയയിലേക്ക് നാടുകടത്തുകയും ചെയ്യുക, പോപോവ്, ഷിഷ്കരേവ് എന്നിവരെയും മറ്റുള്ളവരെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ വിടുക. അക്കാദമിയുടെ ഭാവി പ്രസിഡന്റ്.
ഔപചാരികമായി, ഷൂമാക്കറിനെതിരെ പരാതി നൽകിയവരിൽ ലോമോനോസോവ് ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, എന്നാൽ അന്വേഷണത്തിനിടയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ പെരുമാറ്റവും കാണിക്കുന്നത് മില്ലർ വാദിച്ചപ്പോൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണ്:

"മിസ്റ്റർ കൗൺസിലർ ഷൂമാക്കറിനെതിരെ പരാതി നൽകുകയും അതുവഴി ഒരു അന്വേഷണ കമ്മീഷനെ നിയമിക്കാൻ കാരണമാവുകയും ചെയ്തവരിൽ ഒരാളാണ് മിസ്റ്റർ അഡ്‌ജങ്ക്റ്റ് ലോമോനോസോവ്."

മാർട്ടോവിന്റെ പ്രസ്താവന കൂടുതലും ലോമോനോസോവ് എഴുതിയതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ലാമാൻസ്കി സത്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നില്ല. കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തന സമയത്ത്, ലോമോനോസോവ് മാർട്ടോവിനെ സജീവമായി പിന്തുണച്ചു ... ഇതാണ് ഷൂമാക്കറുടെ ഏറ്റവും തീക്ഷ്ണതയുള്ള കൂട്ടാളികളുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അക്രമാസക്തമായ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾക്ക് കാരണമായത്: വിൻഷൈം, ട്രസ്‌കോട്ട്, മില്ലർ. റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ തന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതിയിൽ കലയുടെ കീഴിൽ വൈദികവിരുദ്ധ കൃതികൾ പ്രചരിപ്പിച്ചതായി ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യൻ ചർച്ചിന്റെ സിനഡും കുറ്റപ്പെടുത്തി. പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ മിലിട്ടറി ആർട്ടിക്കിളിന്റെ 18, 149 എന്നിവ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തു. ലോമോനോസോവിനെ കത്തിക്കാൻ പുരോഹിതരുടെ പ്രതിനിധികൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

അത്തരം കാഠിന്യം, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ലോമോനോസോവിന്റെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തയുടെ, സഭാ വിരുദ്ധ രചനകളുടെ വലിയ വിജയമാണ് ഉണ്ടായത്, ഇത് ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ സഭയുടെ അധികാരം ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എലിസബത്ത് പെട്രോവ്ന ചക്രവർത്തിയുടെ കുമ്പസാരക്കാരനായ ആർക്കിമാൻഡ്രൈറ്റ് ഡി സെചെനോവ്, വിശ്വാസത്തിന്റെ തകർച്ചയും റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ പള്ളിയിലും മതത്തിലും ഉള്ള ദുർബലമായ താൽപ്പര്യവും ഗുരുതരമായി പരിഭ്രാന്തനായി. ശാസ്ത്രജ്ഞനെ കത്തിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട ലോമോനോസോവിനെതിരായ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലിൽ ആർക്കിമാൻഡ്രൈറ്റ് ഡി സെചെനോവ് ആയിരുന്നു എന്നത് സവിശേഷതയാണ്. ലോമോനോസോവ് "അക്കാദമി, കമ്മീഷൻ, ജർമ്മൻ മണ്ണ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആവർത്തിച്ചുള്ള മര്യാദയില്ലാത്തതും സത്യസന്ധമല്ലാത്തതും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക്" വിധേയമാണെന്ന് കമ്മീഷൻ പ്രസ്താവിച്ചു. വധ ശിക്ഷ, അല്ലെങ്കിൽ, അങ്ങേയറ്റത്തെ കേസുകളിൽ, ചാട്ടവാറുകൊണ്ട് ശിക്ഷിക്കുകയും അവകാശങ്ങളും സമ്പത്തും നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

ചക്രവർത്തി എലിസബത്ത് പെട്രോവ്നയുടെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം, മിഖായേൽ ലോമോനോസോവ് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ ശിക്ഷയിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. അവന്റെ ശമ്പളം പകുതിയായി കുറഞ്ഞു, "അവൻ ചെയ്ത ധിക്കാരത്തിന്" പ്രൊഫസർമാരോട് മാപ്പ് ചോദിക്കേണ്ടി വന്നു. ജെറാർഡ് ഫ്രെഡറിക് മില്ലർ വ്യക്തിപരമായി ഒരു പരിഹാസ "പശ്ചാത്താപം" രചിച്ചു, അത് പരസ്യമായി ഉച്ചരിക്കാനും ഒപ്പിടാനും ലോമോനോസോവ് ബാധ്യസ്ഥനായിരുന്നു. ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം തുടരാൻ മിഖായേൽ വാസിലിയേവിച്ച് തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. എന്നാൽ ജർമ്മൻ പ്രൊഫസർമാർ ഇതിൽ വിശ്രമിച്ചില്ല. ലോമോനോസോവിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളെയും അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമം അവർ തുടർന്നു. 1751-ൽ ലോമോനോസോവ് പുരാതന റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു.

പുരാതന റഷ്യയിൽ ഭരിച്ചിരുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന "അജ്ഞതയുടെ വലിയ അന്ധകാര"ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബേയറിന്റെയും മില്ലറുടെയും പ്രബന്ധങ്ങൾ നിരാകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു. ഈ കൃതിയിൽ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുള്ളത് കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ ജനങ്ങളുടെയും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി സ്ലാവുകൾ-റഷ്യക്കാരുടെയും എത്‌നോജെനിസിസിന്റെ സിദ്ധാന്തം അവതരിപ്പിക്കുന്ന “റൂറിക്കിന് മുമ്പ് റഷ്യയെക്കുറിച്ച്” എന്ന ആദ്യ ഭാഗമാണ്. കിഴക്ക് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറോട്ട് സ്ലാവുകളുടെ നിരന്തരമായ ചലനം ലോമോനോസോവ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ലോമോനോസോവിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളെയും അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ ജർമ്മൻ ചരിത്ര പ്രൊഫസർമാർ തീരുമാനിച്ചു.

ഈ "ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനം" റഷ്യയിൽ മാത്രമല്ല നടന്നത്. ലോകപ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞനായിരുന്നു ലോമോനോസോവ്. വിദേശത്ത് അദ്ദേഹം അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. ലോക ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിന് മുന്നിൽ ലോമോനോസോവിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തി. അതേ സമയം, എല്ലാ മാർഗങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചു. ലോമോനോസോവിന്റെ കൃതികളുടെ പ്രാധാന്യം ചരിത്രത്തിൽ മാത്രമല്ല, പ്രകൃതിശാസ്ത്ര മേഖലയിലും കുറയ്ക്കാൻ അവർ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ശ്രമിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അധികാരം വളരെ ഉയർന്നതാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, ലോമോനോസോവ് നിരവധി വിദേശ അക്കാദമികളിൽ അംഗമായിരുന്നു - 1756 മുതൽ സ്വീഡിഷ് അക്കാദമി, 1764 മുതൽ ബൊലോഗ്ന അക്കാദമി.

"ജർമ്മനിയിൽ, മില്ലർ ലോമോനോസോവിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്കെതിരായ പ്രതിഷേധത്തിന് പ്രചോദനം നൽകി, അദ്ദേഹത്തെ അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു."

അക്കാലത്ത് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ലോമോനോസോവിന്റെ എതിരാളികൾക്ക് റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ അക്കാദമിഷ്യനായി ഷ്ലെറ്റ്സറിന്റെ നിയമനം നേടാൻ കഴിഞ്ഞു.

"ലോമോനോസോവിനെ തന്റെ വൃത്താന്തങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അറിയാത്ത ഒരു പരുഷനായ അജ്ഞൻ" എന്ന് ഷ്ലെറ്റ്സർ വിളിച്ചു.

അതിനാൽ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, റഷ്യൻ ദിനവൃത്താന്തങ്ങൾ അറിയാമെന്ന് ലോമോനോസോവ് ആരോപിക്കപ്പെട്ടു.

"ലോമോനോസോവിന്റെ പ്രതിഷേധത്തിന് വിരുദ്ധമായി, കാതറിൻ II ഷ്ലെറ്റ്സറിനെ ഒരു അക്കാദമിഷ്യനായി നിയമിച്ചു. അതേ സമയം, അക്കാദമിയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന എല്ലാ രേഖകളും അനിയന്ത്രിതമായ ഉപയോഗത്തിനായി അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചു മാത്രമല്ല, സാമ്രാജ്യത്വ ലൈബ്രറിയിൽ നിന്നും മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും ആവശ്യമെന്ന് കരുതുന്നതെല്ലാം ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള അവകാശവും. തന്റെ കൃതികൾ കാതറിൻ നേരിട്ട് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം ഷ്‌ലെറ്റ്‌സറിന് ലഭിച്ചു ... ലോമോനോസോവ് "ഓർമ്മയ്ക്കായി" സമാഹരിച്ചതും ആകസ്‌മികമായി കണ്ടുകെട്ടൽ ഒഴിവാക്കുന്നതുമായ ഡ്രാഫ്റ്റ് കുറിപ്പ്, ഈ തീരുമാനം മൂലമുണ്ടായ കോപത്തിന്റെയും കയ്പിന്റെയും വികാരങ്ങൾ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: "സംരക്ഷിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. എല്ലാം അതിരുകടന്ന ഷ്ലോസറിന് തുറന്നിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ലൈബ്രറിയിൽ കൂടുതൽ രഹസ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല.

സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ മാത്രമല്ല, ഭാവി വിദ്യാർത്ഥികളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്ന ജിംനേഷ്യത്തിലും മില്ലറിനും കൂട്ടാളികൾക്കും പൂർണ്ണമായ അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു. മില്ലർ, ബേയർ, ഫിഷർ എന്നിവരാണ് ജിംനേഷ്യം നയിച്ചത്. ജിംനേഷ്യത്തിൽ

“അധ്യാപകർക്ക് റഷ്യൻ അറിയില്ലായിരുന്നു... വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ജർമ്മൻ അറിയില്ലായിരുന്നു. എല്ലാ അദ്ധ്യാപനങ്ങളും ലാറ്റിൻ ഭാഷയിൽ മാത്രമായിരുന്നു നടത്തിയത്... മുപ്പത് വർഷക്കാലം (1726-1755) ജിംനേഷ്യം ഒരു വ്യക്തിയെപ്പോലും സർവകലാശാലയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ സജ്ജമാക്കിയില്ല.

ഇതിൽ നിന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന വിഡ്ഢിത്തമായ നിഗമനം വരച്ചു. അത് പ്രസ്താവിച്ചു:

"ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് വിദ്യാർത്ഥികളെ പുറത്താക്കുക എന്നതാണ് ഏക പോംവഴി, കാരണം അവരെ റഷ്യക്കാരിൽ നിന്ന് പരിശീലിപ്പിക്കുക ഇപ്പോഴും അസാധ്യമാണ്."

ലോമോനോസോവിന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം ഈ പോരാട്ടം തുടർന്നു. "ലോമോനോസോവിന്റെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് നന്ദി, നിരവധി റഷ്യൻ അക്കാദമിഷ്യന്മാരും അനുബന്ധങ്ങളും അക്കാദമിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു."

എന്നിരുന്നാലും, "1763-ൽ, ടോബർട്ട്, മില്ലർ, ഷ്റ്റെലിൻ, എപിനൗസെ തുടങ്ങിയവരുടെ അപലപത്തെത്തുടർന്ന്, റഷ്യയിലെ മറ്റൊരു ചക്രവർത്തിയായ കാതറിൻ II, "ലോമോനോസോവിനെ അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും പുറത്താക്കി." എന്നാൽ താമസിയാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാജി സംബന്ധിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. റഷ്യയിൽ ലോമോനോസോവിന്റെ ജനപ്രീതിയും വിദേശ അക്കാദമികൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ യോഗ്യതകൾ അംഗീകരിച്ചതുമാണ് കാരണം. എന്നിരുന്നാലും, ലോമോനോസോവിനെ ഭൂമിശാസ്ത്ര വകുപ്പിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തു, പകരം മില്ലറെ അവിടെ നിയമിച്ചു. "ലോമോനോസോവിന്റെ സാമഗ്രികൾ ഭാഷയിലും ചരിത്രത്തിലും ഷ്ലെറ്റ്സറുടെ പക്കലുണ്ടാക്കാൻ" ഒരു ശ്രമം നടന്നു. അവസാന വസ്തുത വളരെ പ്രധാനമാണ്. ലോമോനോസോവിന്റെ ജീവിതകാലത്ത് പോലും റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആർക്കൈവിലെത്താൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, ലോമോനോസോവിന്റെ മരണശേഷം ഈ അതുല്യമായ ആർക്കൈവിന്റെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും.

ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ലോമോനോസോവിന്റെ ആർക്കൈവ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം ഉടൻ കണ്ടുകെട്ടുകയും ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു:

“കാതറിൻ II കണ്ടുകെട്ടിയ ലോമോനോസോവ് ആർക്കൈവ് എന്നെന്നേക്കുമായി നഷ്ടപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിന്റെ പിറ്റേന്ന്, ലൈബ്രറിയും ലൊമോനോസോവിന്റെ എല്ലാ പേപ്പറുകളും കാതറിൻ്റെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് ഗ്രാഫ് സീൽ ചെയ്തു. ഒർലോവ് തന്റെ കൊട്ടാരത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്തു.

ടൗബർട്ടിൽ നിന്ന് മില്ലർക്കുള്ള ഒരു കത്ത് സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ കത്തിൽ, തന്റെ സന്തോഷം മറച്ചുവെക്കാതെ, ലോമോനോസോവിന്റെ മരണം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുകയും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

“അവന്റെ മരണത്തിന്റെ പിറ്റേന്ന്, കൗണ്ട് ഓർലോവ് തന്റെ ഓഫീസിൽ മുദ്രകൾ പ്രയോഗിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, തെറ്റായ കൈകളിൽ എത്തിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കാത്ത പേപ്പറുകൾ അതിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം.

മിഖായേൽ ലോമോനോസോവിന്റെ മരണവും പെട്ടെന്നുള്ളതും ദുരൂഹവുമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബോധപൂർവമായ വിഷബാധയെക്കുറിച്ച് കിംവദന്തികൾ പ്രചരിച്ചു. വ്യക്തമായും, പരസ്യമായി ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരവധി ശത്രുക്കൾ രഹസ്യമായും രഹസ്യമായും പൂർത്തിയാക്കി. അങ്ങനെ, "റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാക്കൾ" - മില്ലറും ഷ്ലെറ്റ്സറും - ലോമോനോസോവ് ആർക്കൈവിൽ എത്തി. അതിനുശേഷം ഈ ആർക്കൈവുകൾ സ്വാഭാവികമായും അപ്രത്യക്ഷമായി. പക്ഷേ, ഏഴ് വർഷത്തെ കാലതാമസത്തിന് ശേഷംറഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലോമോനോസോവിന്റെ കൃതി ഒടുവിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - മില്ലറുടെയും ഷ്ലോസറിന്റെയും പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണത്തിലാണെന്നും അതിനാൽ അവർ എഡിറ്റുചെയ്‌തതാണെന്നും വ്യക്തമാണ്. അതും ആദ്യ വാല്യം മാത്രം. മിക്കവാറും, ശരിയായ കീയിൽ മില്ലർ മാറ്റിയെഴുതിയതാണ്. ശേഷിക്കുന്ന വാല്യങ്ങൾ "അപ്രത്യക്ഷമായി."

അതിനാൽ, വിചിത്രവും ആശ്ചര്യകരവുമായ രീതിയിൽ ഇന്ന് നമ്മുടെ പക്കലുള്ള “ലോമോനോസോവിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ” മില്ലറുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വീക്ഷണവുമായി യോജിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ലോമോനോസോവ് മില്ലറുമായി ഇത്രയധികം വർഷങ്ങളായി വാദിച്ചത് എന്ന് പോലും വ്യക്തമല്ല? മില്ലർ തന്റെ (മരണാനന്തരമാണെങ്കിലും) പ്രസിദ്ധീകരിച്ച “ചരിത്രം” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും മില്ലറുമായി അനുസരണയോടെ യോജിക്കുമ്പോൾ, റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ വ്യാജമാക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? എല്ലാ വരികളിലും അദ്ദേഹം അദ്ദേഹത്തോട് അനുസരണയോടെ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? "ലോമോനോസോവ് ഡ്രാഫ്റ്റുകളിൽ" നിന്ന് മില്ലർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റഷ്യയുടെ ചരിത്രം, ഒരു കാർബൺ പകർപ്പായി എഴുതപ്പെട്ടതായി പറയാം, റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ മില്ലറുടെ പതിപ്പിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായി വ്യത്യസ്തമല്ല. മരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആളുകളെ ഇത്രയധികം മാറ്റുന്നുണ്ടോ?

മറ്റൊരു റഷ്യൻ ചരിത്രകാരനും ഇത് ബാധകമാണ് - തതിഷ്ചേവ്, തതിഷ്ചേവിന്റെ മരണശേഷം മില്ലർ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു! കരംസിൻ മില്ലറെ ഏതാണ്ട് വാക്കിന് വാക്കിന് തിരുത്തിയെഴുതി, എന്നിരുന്നാലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം കരംസിൻ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും മാറ്റുകയും ചെയ്തു.

എന്നാൽ വീഡിയോയിൽ ഒരു അപാകതയുണ്ട്: റഷ്യൻ കോടതി ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് റഷ്യൻ നന്നായി സംസാരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

അങ്ങനെ റഷ്യൻ ചരിത്രചരിത്രത്തിലെ "നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ" "വിജയകരമായ" മാർച്ച് ആരംഭിച്ചു, അത് നിർഭാഗ്യവശാൽ സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ തുടർന്നു.

സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം മാർക്സിസമായിരുന്നു എന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം. മാർക്സിസമനുസരിച്ച്, ചരിത്രത്തെ 5 കാലഘട്ടങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

• • പ്രാകൃത വർഗീയ രൂപീകരണം മുതൽ ഏറ്റവും പുരോഗമനപരവും പരിണാമപരവുമായ - കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വരെ.

എന്നാൽ ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ കാലഘട്ടം ഒരു "സ്റ്റാൻഡേർഡ്" പാറ്റേണുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല - അത് പ്രാകൃത വർഗീയ വ്യവസ്ഥിതിക്കോ അടിമത്തത്തിനോ ഫ്യൂഡൽ സമ്പ്രദായത്തിനോ സമാനമായിരുന്നില്ല. പക്ഷേ, അത് ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് പോലെയായിരുന്നു.

ഇത് സാഹചര്യത്തിന്റെ മുഴുവൻ തമാശയും ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ ശാസ്ത്രീയ ശ്രദ്ധ നൽകാതിരിക്കാനുള്ള വലിയ ആഗ്രഹവുമായിരുന്നു. ഫ്രോയനോവിന്റെയും മറ്റ് സോവിയറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ചരിത്രത്തിന്റെ ഈ കാലഘട്ടം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ അതൃപ്തിക്ക് കാരണവും ഇത് തന്നെയായിരുന്നു.

എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചത്? റൂറിക്, വാരിയാഗ്സ് ആരായിരുന്നു എന്നതിന് വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്

ഗോസ്റ്റോമിസലിന്റെ ചെറുമകൻ

15-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ ആരംഭിച്ച നോവ്ഗൊറോഡ് ക്രോണിക്കിളിന്റെ ആദ്യകാല ലിസ്റ്റുകളിലൊന്നിൽ പ്രാദേശിക മേയർമാരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവിടെ ആദ്യത്തേത് ഒബോഡ്രൈറ്റ് ഗോത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ഗോസ്റ്റോമിസിൽ ആണ്. പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട മറ്റൊരു കൈയെഴുത്തുപ്രതി, ഡാന്യൂബിൽ നിന്ന് വന്ന സ്ലോവീനുകൾ നോവ്ഗൊറോഡ് സ്ഥാപിക്കുകയും ഗോസ്റ്റോമിസലിനെ ഒരു മൂപ്പനായി വിളിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് പറയുന്നു. ജോക്കിം ക്രോണിക്കിൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു:

"ഈ ഗോസ്റ്റോമിസിൽ വളരെ ധൈര്യവും അതേ ജ്ഞാനവുമുള്ള ആളായിരുന്നു, അവന്റെ അയൽക്കാരെല്ലാം അവനെ ഭയപ്പെട്ടു, നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള കേസുകളുടെ വിചാരണയെ അവന്റെ ആളുകൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ഇക്കാരണത്താൽ, അടുത്തുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അവനെ ആദരിക്കുകയും സമ്മാനങ്ങളും ആദരാഞ്ജലികളും നൽകുകയും അവനിൽ നിന്ന് സമാധാനം വാങ്ങുകയും ചെയ്തു.

ഗോസ്തോമിസ്ലിന് തന്റെ എല്ലാ മക്കളെയും യുദ്ധങ്ങളിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, തന്റെ മകൾ ഉമിലയെ ഒരു വിദൂര ദേശത്തെ ഒരു ഭരണാധികാരിക്ക് വിവാഹം കഴിച്ചു. ഉമിലയുടെ മക്കളിൽ ഒരാൾ തന്റെ പിൻഗാമിയാകുമെന്ന് ഒരു ദിവസം ഗോസ്റ്റോമിസിൽ സ്വപ്നം കണ്ടു. മരണത്തിന് മുമ്പ്, ഗോസ്റ്റോമിസിൽ, “സ്ലാവുകൾ, റസ്, ചുഡ്, വെസി, മെർസ്, ക്രിവിച്ചി, ഡ്രയാഗോവിച്ചി എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഭൂമിയിലെ മൂപ്പന്മാരെ” ശേഖരിച്ച് ഒരു പ്രവാചക സ്വപ്നത്തെക്കുറിച്ച് അവരോട് പറഞ്ഞു, അവർ തങ്ങളുടെ മകനെ ചോദിക്കാൻ വരൻജിയൻമാരിലേക്ക് അയച്ചു. രാജകുമാരനായി ഉമില. റൂറിക്കും ബന്ധുക്കളും കോളിലേക്ക് വന്നു, അതായത്, സ്വന്തം പേരക്കുട്ടി സ്വന്തം നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി.

അഗസ്റ്റസ് ചക്രവർത്തിയുടെ പിൻഗാമി

പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ റൂറിക്ക് റോമൻ ചക്രവർത്തിമാരുടെ ബന്ധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു. കിയെവ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ സ്പിരിഡൺ, ചക്രവർത്തിയായ വാസിലി മൂന്നാമന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം, മോസ്കോ രാജാക്കന്മാരുടെ ഒരു വംശാവലി സമാഹരിച്ച് "മോണോമാഖിന്റെ കിരീടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം" എന്ന രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. "കുടുംബത്തിന്റെ ഓഗസ്റ്റ്" രാജകുമാരനെ വിളിക്കുന്നതിനായി റോമൻ സീസർ ഗായസ് ജൂലിയസ് അഗസ്റ്റസ് ഒക്ടാവിയന്റെ (പ്രഷ്യൻ ദേശം) ബന്ധുവായ പ്രൂസിന്റെ ദേശത്തേക്ക് അംബാസഡർമാരെ അയയ്ക്കാൻ "വോയിവോഡ് ഗോസ്റ്റോമിസിൽ" ആവശ്യപ്പെട്ടതായി സ്പിരിഡൺ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ” നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർ അങ്ങനെ ചെയ്തു, റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാരുടെ കുടുംബത്തിന് ജന്മം നൽകിയ റൂറിക്കിനെ കണ്ടെത്തി. ഇതാണ് "വ്ലാഡിമിർ രാജകുമാരന്മാരുടെ കഥ" (XVI-XVII നൂറ്റാണ്ടുകൾ) പറയുന്നത്:

"... ആ സമയത്ത്, ഗോസ്റ്റോമിസിൽ എന്ന ഒരു പ്രത്യേക നോവ്ഗൊറോഡ് ഗവർണർ, തന്റെ മരണത്തിന് മുമ്പ്, നോവ്ഗൊറോഡിലെ എല്ലാ ഭരണാധികാരികളെയും വിളിച്ച് അവരോട് പറഞ്ഞു: "ഓ, നോവ്ഗൊറോഡിലെ പുരുഷന്മാരേ, നിങ്ങൾ പ്രഷ്യൻ ദേശത്തേക്ക് ജ്ഞാനികളെ അയയ്ക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക വംശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭരണാധികാരിയെ വിളിക്കുക. ” അവർ പ്രഷ്യൻ ദേശത്തേക്ക് പോയി, അഗസ്റ്റസ് രാജാവിന്റെ റോമൻ കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള റൂറിക് എന്ന ഒരു രാജകുമാരനെ അവിടെ കണ്ടെത്തി. എല്ലാ നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാരിൽ നിന്നുമുള്ള സന്ദേശവാഹകർ റൂറിക് രാജകുമാരനോട് തങ്ങളോടൊപ്പം ഭരിക്കാൻ വരണമെന്ന് അപേക്ഷിച്ചു.

റൂറിക് - സ്ലാവ്

പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, വരാൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരുടെ സ്ലാവിക് ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തം റഷ്യയിലെ ഓസ്ട്രിയൻ അംബാസഡർ സിഗിസ്മണ്ട് ഹെർബെർസ്റ്റൈൻ മുന്നോട്ടുവച്ചു. പടിഞ്ഞാറൻ സ്ലാവുകൾക്കിടയിൽ വടക്കൻ ഗോത്രങ്ങൾ വഗ്രിയയിൽ ഒരു ഭരണാധികാരിയെ കണ്ടെത്തിയതായി "മസ്‌കോവിയെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പുകളിൽ" അദ്ദേഹം വാദിച്ചു:

“...എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, റഷ്യക്കാർ വാഗ്രിയന്മാരെ, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വരൻജിയൻമാരെ പരമാധികാരികളെന്ന് വിളിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമായിരുന്നു, വിശ്വാസത്തിലും ആചാരങ്ങളിലും ഭാഷയിലും അവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരായ വിദേശികൾക്ക് അധികാരം വിട്ടുകൊടുക്കരുത്.” "റഷ്യൻ ഹിസ്റ്ററി" യുടെ രചയിതാവ് വി.എൻ. തതിഷ്ചേവ് വരൻജിയക്കാരെ പൊതുവെ വടക്കൻ ജനതയായാണ് കണ്ടത്, "റസ്" എന്നതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചത് ഫിൻസുകളെയാണ്. താൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് ഉറപ്പുള്ള തതിഷ്ചേവ് റൂറിക്കിനെ "ഫിന്നിഷ് രാജകുമാരൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

എം.വിയുടെ സ്ഥാനം. റൂറിക് അനുസരിച്ച് ലോമോനോസോവ്

1749-ൽ ചരിത്രകാരനായ ഗെർഹാർഡ് ഫ്രെഡറിക് മില്ലർ തന്റെ പ്രബന്ധം "ജനങ്ങളുടെ ഉത്ഭവവും റഷ്യൻ നാമവും" എഴുതി. സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരിൽ നിന്ന് റഷ്യയ്ക്ക് "രാജാക്കന്മാരും അതിന്റെ പേരും ലഭിച്ചു" എന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന എതിരാളി എം.വി. ലോമോനോസോവ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “റൂറിക്” പ്രഷ്യക്കാരിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്, പക്ഷേ റോക്സോളൻ സ്ലാവുകളുടെ പൂർവ്വികർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർ ആദ്യം ഡൈനിപ്പറിനും ഡാന്യൂബിന്റെ വായയ്ക്കും ഇടയിൽ താമസിച്ചു, നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ബാൾട്ടിക് കടലിലേക്ക് മാറി.

റൂറിക്കിന്റെ "യഥാർത്ഥ പിതൃഭൂമി"

1819-ൽ ബെൽജിയൻ പ്രൊഫസർ ജി.എഫ്. ഹോൾമാൻ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു

"റസ്‌ട്രിംഗിയ, ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ രാജകുമാരനായ റൂറിക്കിന്റെയും സഹോദരന്മാരുടെയും യഥാർത്ഥ പിതൃരാജ്യമാണ്", അവിടെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു:

"റൂറിക്കും സഹോദരന്മാരും അനുയായികളും ഉത്ഭവിച്ച റഷ്യൻ വരൻജിയൻമാർ, ബാൾട്ടിക് കടലിന്റെ തീരത്താണ് താമസിച്ചിരുന്നത്, പാശ്ചാത്യ സ്രോതസ്സുകൾ ജർമ്മൻ കടൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ജട്ട്‌ലാന്റിനും ഇംഗ്ലണ്ടിനും ഫ്രാൻസിനും ഇടയിൽ. ഈ തീരത്ത്, റസ്ട്രിംഗിയ ഒരു പ്രത്യേക ഭൂമി രൂപീകരിച്ചു, അത് പല കാരണങ്ങളാൽ റൂറിക്കിന്റെയും സഹോദരന്മാരുടെയും യഥാർത്ഥ പിതൃരാജ്യമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും. വരൻജിയൻ വംശജരിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന റസ്‌ട്രിംഗുകൾ, കടൽ വേട്ടയാടുകയും മറ്റ് ജനങ്ങളുമായി കടലിന്റെ മേൽ ആധിപത്യം പങ്കിടുകയും ചെയ്ത പുരാതന നാവികരായിരുന്നു; 9-ഉം 10-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ അവർ റൂറിക്ക് തങ്ങളുടെ ആദ്യ കുടുംബപ്പേരുകൾക്കിടയിലാണെന്ന് കരുതി.

ഇന്നത്തെ ഹോളണ്ടിന്റെയും ജർമ്മനിയുടെയും പ്രദേശത്താണ് റസ്ട്രിംഗിയ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്.

ജൂട്ട്‌ലാൻഡിലെ റൂറിക്

1836-ൽ, ഡോർപാറ്റ് സർവ്വകലാശാലയിലെ പ്രൊഫസറായ എഫ്. ക്രൂസ്, റൂറിക്ക് ഒരു ജൂട്ട്‌ലാൻഡ് ഹെവിംഗ് ആണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, അദ്ദേഹം 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ ഫ്രാങ്കിഷ് സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ദേശങ്ങളിൽ വൈക്കിംഗ് ആക്രമണങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിരുന്നു. മാസ്റ്ററുടെ സേവന കാലാവധിക്കായി) ഫ്രൈസ്‌ലാൻഡിൽ. ക്രൂസ് ഈ വൈക്കിംഗിനെ നോവ്ഗൊറോഡിലെ റൂറിക്കുമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു. റഷ്യയിലെത്തുന്നതിനുമുമ്പ് റൂറിക്കിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഴയ റഷ്യൻ വൃത്താന്തങ്ങൾ ഒന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇൻ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പ്അവന്റെ പേര് പ്രസിദ്ധമായിരുന്നു. ജൂട്ട്‌ലാന്റിലെ റൂറിക് ഒരു യഥാർത്ഥ ചരിത്ര വ്യക്തിയാണ്, ഒരു പുരാണ നായകനല്ല. റൂറിക്കിന്റെ ചരിത്രപരതയും നോർത്തേൺ റൂസിലേക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിളിയും തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണെന്ന് വിദഗ്ധർ കരുതുന്നു. "റസിന്റെ ജനനം" എന്ന മോണോഗ്രാഫിൽ ബി.എ. അനിയന്ത്രിതമായ വരൻജിയൻ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ നിന്ന് തങ്ങളെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് റൈബാക്കോവ് എഴുതി, വടക്കൻ ദേശങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് രാജകുമാരന്മാരിൽ ഒരാളെ രാജകുമാരനായി ക്ഷണിക്കാൻ കഴിയും, അതുവഴി മറ്റ് വരാൻജിയൻ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റുകളിൽ നിന്ന് അവരെ സംരക്ഷിക്കും. ജുട്ട്‌ലാന്റിലെ റൂറിക്കിനെയും നോവ്ഗൊറോഡിലെ റൂറിക്കിനെയും തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ, ചരിത്രകാരന്മാർ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ ക്രോണിക്കിളുകളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയെ ആശ്രയിക്കുന്നു, പുരാവസ്തുഗവേഷണ മേഖലയിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ, സ്ഥലനാമം, ഭാഷാശാസ്ത്രം.

ഒരു നിഗമനം സ്വയം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: "ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ വിശ്വസനീയമായി സംസാരിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും അസാധ്യമാണ്." ക്രിസ്തുവിനു മുമ്പുള്ള എല്ലാ സ്രോതസ്സുകളും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. നമ്മിൽ എത്തിയ ആദ്യത്തെ വൃത്താന്തങ്ങൾ സംഭവങ്ങൾക്ക് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം എഴുതുകയും പിന്നീട് നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിന് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ ആവർത്തിച്ച് എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ വിശ്വാസത്തിന് അർഹതയില്ല.

റൂറിക് ആരായിരിക്കാം എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന്, റൂറിക്കിന്റെ "വിളി" സമയത്ത് സ്ലാവിക് "ഗോത്രങ്ങൾ" ഏത് പ്രദേശമാണ് കൈവശപ്പെടുത്തിയതെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കണം. റൂറിക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് സ്ലാവുകൾക്ക് സംസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നോ?

കിഴക്കൻ ജർമ്മനിയും ബാൾട്ടിക് കടലിന്റെ തെക്കൻ തീരവും ഉൾപ്പെടെ കിഴക്കൻ യൂറോപ്പ് മുഴുവനും (ഏകദേശം വാർസോ ഉടമ്പടിയുടെ പാതയിൽ) സ്ലാവിക് ദേശങ്ങളിൽ അക്കാലത്ത് ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ എല്ലാ കാരണവുമുണ്ട് (എന്നാൽ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനത്തിന്റെ വിഷയമാണ്. ), മിക്ക സ്രോതസ്സുകളും റൂറിക്കിന്റെ "മാതൃരാജ്യത്തെ" അനുമാനിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമ്പോൾ, റഷ്യയുടെ തെക്കൻ അതിർത്തികളിൽ നൂറുകണക്കിന് കിലോമീറ്ററുകളോളം വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന സെർപന്റൈൻ റാംപാർട്ടുകൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അത്തരം സങ്കീർണ്ണമായ പ്രതിരോധ ഘടനകളുടെ നിർമ്മാണം വമ്പിച്ച വിഭവങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തവും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നിരവധി ആളുകളുടെ ഏകോപിത പ്രവർത്തനവും കൂടാതെ, അതായത് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അസ്തിത്വമില്ലാതെ അസാധ്യമാണ്.

ചരിത്രപരമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സമയങ്ങളിൽ റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാർ ബൈസന്റിയത്തിനെതിരെ നടത്തിയ പ്രചാരണങ്ങളും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. സാഹചര്യം സങ്കൽപ്പിക്കുക: റഷ്യയിൽ "പുതുതായി" രൂപീകരിച്ച സംസ്ഥാനവും അക്കാലത്തെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ശക്തിയും പരസ്പരം പോരടിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒലെഗിന്റെ കീഴിലും ഇഗോറിന്റെ കീഴിലും സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിന്റെ കീഴിലും അതിനു മുമ്പും ബൈസാന്റിയത്തിനെതിരെ പ്രചാരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ബ്രിട്ടനിലെ വൈക്കിംഗ് റെയ്ഡുകളുമായി ഇത് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണ് - സ്കെയിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല, അക്കാലത്ത് ഇംഗ്ലണ്ട് ബൈസന്റിയത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു, കൂടാതെ കാമ്പെയ്‌നുകളിൽ പങ്കെടുത്ത സൈനികരുടെ എണ്ണവും സമാനമാണ്. അതായത്, അക്കാലത്ത് റഷ്യയുടെ ശക്തി ബൈസന്റിയവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.

എന്തായിരുന്നു സമൂഹം?

റസിന്റെ സ്നാനത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, റസിന് നിസ്സംശയമായും അവരുടേതായ ഒരു സംസ്ഥാനമുണ്ടായിരുന്നു, അതേ സമയം ഒരു വർഗ സമൂഹം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച്, ഫ്യൂഡൽ. ഫ്യൂഡൽ വർഗ്ഗം ഭരണകൂടത്തെ അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ആധിപത്യത്തിന്റെയും കർഷകരെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിന്റെയും ഉപകരണമായി സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് "ക്ലാസിക്കൽ" സോവിയറ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം വാദിച്ചു എന്നതാണ് അസൗകര്യം. പിന്നെ ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ടായി...

കൂടാതെ, റഷ്യയുടെ അയൽക്കാർക്കെതിരായ സൈനിക വിജയങ്ങളും, "ലോകത്തിന്റെ രാജ്ഞി" ബൈസന്റിയം തന്നെ അവർക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, നമ്മുടെ പൂർവ്വികരുടെ സമൂഹത്തിന്റെയും അവസ്ഥയുടെയും "യഥാർത്ഥ" രീതി കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും പ്രയോജനകരവുമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. മറ്റ് ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആ കാലഘട്ടത്തിലെ മറ്റ് വഴികളും ഘടനകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ.

കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ പുരാവസ്തു സ്മാരകങ്ങൾ സ്വത്ത് തരംതിരിവിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകളില്ലാതെ സമൂഹത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു എന്നത് ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് പുരാവസ്തുക്കളുടെ മികച്ച ഗവേഷകൻ I.I. നമുക്ക് അറിയാവുന്ന വാസസ്ഥലങ്ങളിൽ ഒന്നാണെന്ന് ലിയാപുഷ്കിൻ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു

“... ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പി സോണിലെ ഏറ്റവും വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ, അവയുടെ വാസ്തുവിദ്യാ രൂപത്തിലും അവയിൽ കാണപ്പെടുന്ന വീട്ടുപകരണങ്ങളുടെയും വീട്ടുപകരണങ്ങളുടെയും ഉള്ളടക്കത്തിലും അവരുടെ സമ്പത്തിന് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നവ സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. വാസസ്ഥലങ്ങളുടെ ആന്തരിക ഘടനയും അവയിൽ കാണപ്പെടുന്ന ശേഖരണവും ഈ നിവാസികളെ അധിനിവേശത്തിലൂടെ മാത്രം - ഭൂവുടമകളും കരകൗശല വിദഗ്ധരുമായി വിഭജിക്കാൻ ഞങ്ങളെ ഇതുവരെ അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.

സ്ലാവിക്-റഷ്യൻ പുരാവസ്തുശാസ്ത്രത്തിലെ മറ്റൊരു അറിയപ്പെടുന്ന സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് വി.വി. സെഡോവ് എഴുതുന്നു:

“പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ പഠിച്ച സെറ്റിൽമെന്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വസ്തുക്കളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാമ്പത്തിക അസമത്വത്തിന്റെ ആവിർഭാവം തിരിച്ചറിയുക അസാധ്യമാണ്. 6-8 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ശവകുടീരങ്ങളിൽ സ്ലാവിക് സമൂഹത്തിന്റെ സ്വത്ത് വ്യത്യാസത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകളൊന്നും ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

"ഇതിനെല്ലാം പുരാവസ്തു വസ്തുക്കളെ കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ധാരണ ആവശ്യമാണ്"

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പഠനത്തിലെ കുറിപ്പുകൾ I.Ya. ഫ്രോയനോവ്.

അതായത്, ഈ പുരാതന റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ, ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥം സമ്പത്ത് ശേഖരിക്കുന്നതും കുട്ടികൾക്ക് കൈമാറുന്നതും ആയിരുന്നില്ല, ഇത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമോ ധാർമ്മികമോ ആയ മൂല്യമായിരുന്നില്ല, ഇത് വ്യക്തമായി സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല, അവഹേളനപരമായി അപലപിക്കപ്പെട്ടു.

റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇതേ സ്വീഡിഷ് വീക്ഷണം വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ വിജയിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പാഠപുസ്തകത്തിൽ ഇ.വി. ആറാം ക്ലാസിലെ "പുരാതന കാലം മുതൽ പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം വരെയുള്ള റഷ്യയുടെ ചരിത്രം" (2012, അദ്ദേഹത്തിന്റെ "ഗോഡ്ഫാദർമാർ" രണ്ട് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടുകളുടെ ഡയറക്ടർമാരാണ്. റഷ്യൻ അക്കാദമിശാസ്ത്രം: പുരാവസ്തുശാസ്ത്രവും റഷ്യൻ ചരിത്രം), വ്യാഖ്യാനമനുസരിച്ച്, "അവരുടെ നാഗരികവും ദേശീയവുമായ ഐഡന്റിറ്റി"യെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അവബോധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, സ്കാൻഡിനേവിയൻ, നോർമൻസ്, വൈക്കിംഗ്സ് എന്നിവർ വരൻജിയൻമാരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഈ ആശയം മറ്റൊരു ചോദ്യത്തോടെ കുട്ടികളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു: "ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാർക്ക് സ്വീഡനിൽ ഒരു സ്മാരകം സ്ഥാപിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?"

എന്നാൽ റഷ്യക്കാർ ഉൾപ്പെടെ നിഷ്ക്രിയരായ പെട്രേയൻമാരുടെ സ്വാധീനത്തിൽ മാത്രമാണ് ഇത് സ്ഥാപിച്ചതെന്ന് അവർക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? വിജിയുടെ പാഠപുസ്തകം ഭാവിയിലെ അധ്യാപകർക്ക് - ചരിത്ര വിദ്യാർത്ഥികൾക്കായി സ്കാൻഡിനേവിയൻ വരൻജിയൻമാരെ കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു. വോവിന-ലെബെദേവ "പുരാതന റഷ്യയുടെ ചരിത്രം" (2011).

"നമ്മുടെ" പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ അവരുടെ ഫാന്റസ്മഗോറിയയെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, "നമ്മുടെ" പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ, അവരുടെ സ്വന്തം രോഗനിർണയം അനുസരിച്ച്, "നോർമനിസവുമായി സുഖപ്പെടുത്താനാകാത്ത അസുഖം" നേടിയെടുത്തു, ഉദാഹരണത്തിന്, റൂറിക് സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ ( നോവ്ഗൊറോഡിന് തെക്ക് 2 കിലോമീറ്റർ) "വൈക്കിംഗ് റോഡുകളിൽ" എന്ന റൂട്ട് സന്ദർശിക്കാൻ യുനെസ്കോ ശുപാർശ ചെയ്ത പട്ടികയിൽ, പെരെഡോൾസ്കി പോഗോസ്റ്റിലെ "പ്രിൻസ്ലി മൗണ്ടൻ" എന്ന പുരാവസ്തു മ്യൂസിയം സൃഷ്ടിക്കുന്നു ( 9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ നോവ്ഗൊറോഡ് കുന്നുകൾക്ക് സമീപം.), "ഒരു പഴയ നോർസ് പ്രതീകം ഉണ്ടായിരിക്കും" ( മാത്രമല്ല, ഈ പ്രോജക്റ്റിന് യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ഫോർ കൾച്ചറൽ ഡെവലപ്‌മെന്റിൽ നിന്ന് 300 ആയിരം യൂറോ ഗ്രാന്റ് ലഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, ഇത് ഒരു തരത്തിലും ശ്രദ്ധയെയും വിശ്വാസ്യതയെയും ബാധിക്കില്ല."ചരിത്രപരമായ പുനർനിർമ്മാണം").

പ്രമുഖ നോവ്ഗൊറോഡ് പുരാവസ്തു ഗവേഷകനായ സെർജി ട്രോയനോവ്സ്കിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ:

“നോവ്ഗൊറോഡ് ഭൂമിയിലെ വൈക്കിംഗുകൾ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു - അവർ യുദ്ധം ചെയ്തില്ല, നഗരങ്ങൾ പിടിച്ചടക്കിയില്ല, ചർച്ചകൾ നടത്താൻ നിർബന്ധിതരായി. ഞങ്ങൾ ഇത് യൂറോപ്യന്മാരെ കാണിച്ചാൽ, സ്കാൻഡിനേവിയ മുഴുവൻ വിനോദസഞ്ചാരികളായി ഇവിടെ ഉണ്ടാകും.

വൈക്കിംഗുകളുടെയും വരൻജിയൻമാരുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ വലിയ വ്യത്യാസം ട്രോയനോവ്സ്കി ഊന്നിപ്പറയുന്നു, എന്നാൽ ഈ വസ്തുത ഒരു കാര്യം മാത്രമേ അർത്ഥമാക്കുന്നുള്ളൂവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല: വരൻജിയൻമാരും വൈക്കിംഗുകളും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ആളുകളാണ് (ആളുകളല്ലെങ്കിൽ), അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവമുള്ളവരാണ്.

ഉപസംഹാരം

ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഘടനയോടുള്ള "പാശ്ചാത്യ" സമീപനത്തിലൂടെയും രൂപീകരണങ്ങളുടെ മാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള "മാർക്സിസ്റ്റ്" സിദ്ധാന്തത്തിലൂടെയും ഞങ്ങൾ എല്ലാം ശീലത്തിൽ നിന്ന് അളക്കുന്നു, എന്നാൽ അക്കാലത്തെ റഷ്യയുടെ ഘടന മറ്റ് തത്വങ്ങളിൽ തികച്ചും സ്വീകാര്യമായിരുന്നു. സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിലെ ബന്ധങ്ങളുടെ മറ്റ് സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ, സമൂഹത്തിനുള്ളിലെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ. ഇതിന് ചരിത്രപരമായ തെളിവുകൾ പോലും ഉണ്ട് - ഇത് സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിന്റെയും ബൈസന്റിയത്തിന്റെ ചക്രവർത്തിയുടെയും കൂടിക്കാഴ്ചയാണ്.

സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവ് ജോൺ ടിമിസ്കെസുമായി സമാധാന ചർച്ചകൾ ആരംഭിച്ചു. അവരുടെ ചരിത്രപരമായ കൂടിക്കാഴ്ച നടന്നത് ഡാന്യൂബിന്റെ തീരത്താണ്, ചക്രവർത്തിയുടെ പരിവാരത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു ബൈസന്റൈൻ ചരിത്രകാരൻ വിശദമായി വിവരിച്ചു. അവന്റെ പരിവാരങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട ടിമിസ്‌കെസ് സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. രാജകുമാരൻ ഒരു ബോട്ടിൽ എത്തി, അതിൽ ഇരുന്നു സാധാരണ സൈനികർക്കൊപ്പം തുഴഞ്ഞു. ഗ്രീക്കുകാർക്ക് അവനെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞത് അവൻ ധരിച്ചിരുന്ന ഷർട്ട് മറ്റ് യോദ്ധാക്കളെ അപേക്ഷിച്ച് വൃത്തിയുള്ളതും രണ്ട് മുത്തുകളും മാണിക്യവും അവന്റെ ചെവിയിൽ തിരുകിയ കമ്മലും കൊണ്ട് മാത്രമാണ്.

അക്കാലത്ത് റഷ്യയിൽ, എല്ലാവർക്കുമായി ധാർമ്മികവും ധാർമ്മികവുമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഐക്യത്തോടെ, വ്യക്തിപരമായ ശ്രേണി ഇല്ല, എന്നിരുന്നാലും സമൂഹത്തിലെ ആളുകളുടെ പ്രൊഫഷണൽ സ്പെഷ്യലൈസേഷൻ അനിവാര്യമായിരുന്നു. അതിനാൽ, ചില കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, പ്രൊഫഷണൽ മാനേജർമാർ - ഒരു രാജകുമാരൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുരോഹിതൻ - ഒരു ബോട്ടിൽ ഒരു സാധാരണ തുഴച്ചിൽക്കാരന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കാൻ കഴിയും, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെ ചുക്കാൻ പിടിക്കുക, മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതേ തലവൻ അതേ രാജകുമാരന്റെയോ പുരോഹിതന്റെയോ കൽപ്പനകൾ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ നടപ്പിലാക്കുന്നു. , അതേ സമയം അവർ പരസ്‌പരം വ്യക്തിപരമായ അന്തസ്സ് - തുല്യരായിരുന്നു.

അതിനാൽ, സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവ് രാജകുമാരൻ, മറ്റ് തുഴച്ചിൽക്കാർക്കൊപ്പം ഒരു ബോട്ടിൽ ഒരു തുഴയുമായി ഇരുന്നു, ഡാന്യൂബിന്റെ തീരത്ത് കുതിരപ്പുറത്തിരുന്ന ബൈസന്റൈൻ ചക്രവർത്തി സിമിസ്കെസുമായി സംസാരിച്ചു, ഒപ്പം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിചാരകരും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് ഗ്രീക്കുകാരെ വളരെയധികം ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി, അവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം ഇത് ബൈസന്റിയത്തിന്റെ സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല: സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവ് അവരുടെ ചക്രവർത്തിയാകാൻ സമ്മതിച്ചില്ലേ? ചക്രവർത്തി സംസാരിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങൾഒരു പ്ലെബിയനൊപ്പം? അതോ ഇപ്പോഴും രാജകുമാരനോടൊപ്പമോ? രാജകുമാരൻ പ്ലീബിയൻമാരുടെ നിരയിലാണ്, അവരിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നില്ലേ? ഈ റഷ്യക്കാർ മര്യാദകളൊന്നും അറിയാത്ത ക്രൂരന്മാരാണോ? "പരമാധികാരിയുടെ സേവകരുടെ" വിശ്വസ്തരായ പ്രജകൾക്ക് അത്തരമൊരു കാര്യത്തിൽ നിന്ന് എളുപ്പത്തിൽ ഭ്രാന്തനാകാം ...

വൈക്കിംഗുകൾ രാഷ്ട്രപദവി കൊണ്ടുവന്നു, ഗ്രീക്കുകാർ "ആത്മീയത" കൊണ്ടുവന്ന "ബാർബേറിയൻ" ആയി നമ്മെ അവതരിപ്പിക്കാൻ, നമ്മുടെ ചരിത്രം ചുരുക്കുന്നത് "പാശ്ചാത്യർക്ക്" പ്രയോജനകരമാണ്. എല്ലാം ഇപ്പോഴുള്ളതു പോലെ തന്നെ... ആയിരം വർഷത്തിനുള്ളിൽ കുറച്ച് മാറ്റങ്ങളുണ്ടായി. ഞങ്ങൾ ഈ "ചരിത്രം" സ്കൂളിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നു.

ഡിഎൻഎ ജീനിയോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള പിന്നീടുള്ള വാക്കുകൾ

“സ്ലാവുകളുടെ ഉത്ഭവം” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം നമുക്ക് ഉദ്ധരിക്കാം. ഡിഎൻഎ വംശാവലിയും "നോർമൻ സിദ്ധാന്തവും".

മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റഷ്യൻ രാജകുമാരൻമാരായ റൂറിക്കോവിച്ച് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നവർ സ്ലാവിക് വംശജരാണ്, അവർക്ക് സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഗെഡിമിനോവിച്ച് എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നവർ ആ റൂറിക്കോവിച്ചിന്റെ പിൻഗാമികളല്ല; ഇവ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഡിഎൻഎ ലൈനുകളാണ്.

സ്ലാവിക് രാജ്യങ്ങളിൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ പിൻഗാമികളില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a-ൽ, സ്കാൻഡിനേവിയൻ സബ്ക്ലേഡ് R1a-Z284 എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾക്കും സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ പോയ സ്ഥലങ്ങൾക്കും സാധാരണമാണ്. സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ മാത്രമല്ല, ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകളിലും ഇത് ധാരാളം ഉണ്ട്.

ഇവിടെ ദൗർഭാഗ്യമുണ്ട് - ഈ ഉപവിഭാഗം റഷ്യയിലോ ഉക്രെയ്നിലോ ബെലാറസിലോ നിലവിലില്ല, ലിത്വാനിയയിലും ഇത് നിലവിലില്ല. അതായത്, ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ പിൻഗാമികളില്ല, കുറഞ്ഞത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ള അളവിലെങ്കിലും.

അത് എങ്ങനെ സാധ്യമാണ് - നോർമനിസ്റ്റുകൾ അവർ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു, ദൃശ്യമായോ അദൃശ്യമായോ, എന്നാൽ പിൻഗാമികളില്ല.അത് അങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നില്ല.

ഉത്തരം ലളിതമാണ് - അവർ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരല്ല, സ്ലാവുകളായിരുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിലേക്ക് സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുക:

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ദിശ പുരാതന റഷ്യയിലെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്ഥാപകരായി നോർമൻമാരെ (വരംഗിയൻ) പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ പരിഗണിക്കുന്ന വിദേശ ചരിത്രരചനയും. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പാദത്തിൽ രൂപീകരിച്ചത്. ജി.ബേയർ, ജി.മില്ലർ തുടങ്ങിയവർ.

മികച്ച നിർവചനം

അപൂർണ്ണമായ നിർവചനം ↓

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം

ചരിത്രരചനയിലെ ദിശ, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ നോർമൻമാരെ (വരംഗിയൻ) ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്ഥാപകരായി കണക്കാക്കുന്നു. റസ്'. ജർമ്മൻ ഭാഷയിലാണ് എൻ ടി രൂപപ്പെടുത്തിയത്. സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ. രണ്ടാം പാദത്തിൽ എ.എൻ. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് - G.Z. ബേയർ, G.F. മില്ലർ തുടങ്ങിയവർ റഷ്യയിലെത്തിയ എ.എൽ.ഷ്ലെറ്റ്സർ പിന്നീട് എൻ.ടി.യുടെ പിന്തുണക്കാരനായി. പുരാതന റഷ്യയുടെ നോർമൻ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. 862-ൽ വരാൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരായ റൂറിക്, സൈനസ്, ട്രൂവർ എന്നിവരെ റൂസിലേക്ക് വിളിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ്" എന്ന കഥയിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനം പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു, ഇത് ചരിത്ര ഗവേഷകർ സ്ഥാപിച്ചതുപോലെ, പിന്നീടുള്ള ഇന്റർപോളേഷനാണ്. ഈ വാർത്ത അവതരിപ്പിച്ചത്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്. റഷ്യയുടെ മേൽ രാഷ്ട്രീയ നയങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള ബൈസാന്റിയത്തിന്റെ ആഗ്രഹത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ. ബൈസന്റിയത്തിൽ സഭയുടെ ആശ്രിതത്വത്തോടൊപ്പം ആശ്രിതത്വം. എൻ ടി രൂപീകരണ കാലഘട്ടത്തിൽ തന്നെ അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവം വെളിപ്പെട്ടു. അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഡോ. റഷ്യ വളരെ പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്ന രാജ്യമാണ്, സ്ലാവുകളും അവരുടെ പിൻഗാമികളും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് കഴിവില്ലാത്ത ഒരു ജനതയാണ്. ist. വികസനം, ജർമ്മനികളും നോർമന്മാരും - ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ, റഷ്യയുടെ തുടക്കം മുതൽ അരികുകൾ. റഷ്യയെയും അതിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും സംസ്കാരത്തെയും നയിക്കാൻ ചരിത്രം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എല്ലാ ആർ. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് എൻ ടിയെ എം വി ലോമോനോസോവ് വിമർശിച്ചു, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കിഴക്കിന്റെ ചരിത്രം പഠിക്കാൻ തുടങ്ങി. സ്ലാവുകൾ അദ്ദേഹം ശാസ്ത്രീയത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി N. t. യുടെ പാപ്പരത്തവും റഷ്യയോടുള്ള രാഷ്ട്രീയ ശത്രുതയും. അർത്ഥം. കുലീനത-രാജവാഴ്ചയിൽ. 18-19 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ചരിത്രരചന. "നോർമനിസ്റ്റുകളുടെ" കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഒരു ഔദ്യോഗിക സ്വഭാവം കൈവരിച്ചു. റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവ പതിപ്പുകൾ. സംസ്ഥാനം കിഴക്കിന്റെ പ്രത്യേക ഗുണങ്ങൾ പോലും H. M. Karamzin കണ്ടു. സ്ലാവുകളിൽ നിന്ന് അവർ തന്നെ സ്വമേധയാ ഒരു രാജാവിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഗവൺമെന്റിന്റെ രീതിയും വിദേശ പരമാധികാരികളെ വിളിക്കുന്നതും. കൂടുതലോ കുറവോ, ബൂർഷ്വാസിയിൽ ഭൂരിഭാഗവും "നോർമനിസ്റ്റുകൾ" ആയിരുന്നു. ചരിത്രകാരന്മാർ. എസ്.എം. സോളോവിയോവ്, വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരെ റഷ്യയിലേക്ക് വിളിച്ചത് നിഷേധിക്കാതെ, ഇത് കിഴക്കിന്റെ അവികസിതതയുടെ തെളിവായി കാണാൻ വിസമ്മതിച്ചു. സ്ലാവുകളും 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. ദേശീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ ആധുനിക കാലത്തെ മാന്യതയുടെ സ്വഭാവം. "നോർമനിസ്റ്റുകളും" "നോർമനിസ്റ്റുകളും" തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം പ്രത്യേകിച്ച് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 60 കളിൽ ശക്തമായി. 1862 ൽ റഷ്യയുടെ സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ ആഘോഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. N. t. യുടെ എതിരാളികൾ ചില പ്രഭുക്കന്മാരും ബൂർഷ്വാകളുമായിരുന്നു. ചരിത്രകാരന്മാർ - D. I. Ilovaisky, S. A. Gedeonov, V. G. Vasilievsky തുടങ്ങിയവർ. അവർ വകുപ്പിനെ വിമർശിച്ചു. N. t. യുടെ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ, എന്നാൽ അതിന്റെ ശാസ്ത്രീയ വിരുദ്ധ സ്വഭാവം വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സോവിൽ. 30-40 കളിൽ N. t. യുടെ ചരിത്രരചന മറികടക്കപ്പെട്ടു. മാർക്സിസ്റ്റ്-ലെനിനിസ്റ്റ് രീതിശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിരവധി മൂങ്ങകളുടെ സൃഷ്ടികളുടെ ഫലമായി. ചരിത്രകാരന്മാരും പുരാവസ്തു ഗവേഷകരും. B. D. Grekov, B. A. Rybakov, M. N. Tikhomirov, S. V. Yushkov, V. V. Mavrodin തുടങ്ങിയവർ കിഴക്കൻ സ്ലാവ് സ്ഥാപിച്ചു. സമൂഹം 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ എത്തി. ആന്തരികമായവ പക്വത പ്രാപിക്കുമ്പോൾ സാമുദായിക വ്യവസ്ഥയുടെ വിഘടനത്തിന്റെ അളവ്. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് മുൻവ്യവസ്ഥകൾ. മറ്റ് ചില റഷ്യൻ സാന്നിധ്യം വരൻജിയൻ വംശജരായ രാജകുമാരന്മാരും (ഒലെഗ്, ഇഗോർ), നാട്ടുരാജ്യ സ്ക്വാഡുകളിലെ നോർമൻ-വരാംഗിയന്മാരും സംസ്ഥാനം ഡോ. അകത്ത് റൂസ് രൂപപ്പെട്ടു. സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക അടിസ്ഥാനം. ഡോ.യുടെ സമ്പന്നമായ ഭൗതികവും ആത്മീയവുമായ സംസ്കാരത്തിൽ അവർ ഏതാണ്ട് അടയാളങ്ങളൊന്നും അവശേഷിപ്പിച്ചില്ല. റസ്'. റഷ്യയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന നോർമൻ വരൻജിയൻമാർ പെട്ടെന്ന് തദ്ദേശീയ ജനങ്ങളുമായി ലയിക്കുകയും മഹത്വപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. 20-കൾ മുതൽ. 20-ാം നൂറ്റാണ്ട് N. t. യുടെ വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് അവിഭാജ്യ ബൂർഷ്വായിൽ റഷ്യൻ ആശയം പാശ്ചാത്യ ചരിത്രകാരന്മാർ പിന്തുടരുന്ന ചരിത്രം. യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രതിനിധികൾ: യുഎസ്എയിൽ - ജി വെർനാഡ്സ്കി, ഇംഗ്ലണ്ടിൽ - ജി. പാഷ്കെവിച്ച്, എ. എ. വാസിലീവ്, എൻ. ചാഡ്വിക്ക്, ഡെൻമാർക്കിൽ - ഫിലോളജിസ്റ്റ് എ. സ്റ്റെൻഡർ-പീറ്റേഴ്സൺ, സ്വീഡനിൽ - ടി ആർനെ, എച്ച്. അർബ്മാൻ, ഫിൻലൻഡിൽ - പ്രൊഫ. വി. കിപാർസ്കി. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ പൊതു കൃതികളിലും സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളിലും നോർമനിസ്റ്റ് വീക്ഷണങ്ങൾ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുണ്ട്. യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും. N. t. പ്രത്യേകിച്ച് നിശിത രാഷ്ട്രീയം നേടി സോവിയറ്റ് യൂണിയനും മറ്റ് സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്കുമെതിരായ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുഴങ്ങുന്നു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ. ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പതിപ്പ് "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അഭാവം" റഷ്യൻ. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെയുള്ള ആക്രമണാത്മക പദ്ധതികളെയും ശത്രുതയുള്ള റഷ്യക്കാരുടെ വ്യാപനത്തെയും ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വാദമായി ആളുകൾ പ്രവർത്തിച്ചു. അവരുടെ ഭൂതകാലത്തെയും വർത്തമാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ആളുകളുടെ ആശയങ്ങൾ. വകുപ്പിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി മോണോഗ്രാഫുകളും ലേഖനങ്ങളും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ചോദ്യങ്ങൾ N. t. ആധുനികതയ്ക്കായി. നോർമനിസം പൊതുവെ പ്രതിരോധാത്മകമാണ്. സോവിന്റെ കൃതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്ഥാനം. ശാസ്ത്രജ്ഞർ. N. t. യെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ വകുപ്പിലെ തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ചോദ്യങ്ങൾ: ഭരണവർഗത്തിന്റെ ഘടനയെക്കുറിച്ച് ഡോ. റഷ്യയിലെ വലിയ ഭൂവുടമസ്ഥതയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്, വ്യാപാരത്തെയും വിലപേശലിനെയും കുറിച്ച് റൂസ്. ഡോയുടെ വഴികൾ. റൂസ്, പുരാവസ്തുശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച്. പുരാതന റഷ്യൻ സ്മാരകങ്ങൾ സംസ്കാരം മുതലായവ, ഓരോന്നിലും നോർമനിസ്റ്റുകൾ നോർമൻ മൂലകത്തെ നിർണ്ണായകവും നിർണ്ണായകവുമാണെന്ന് കരുതുന്നു. ആധുനികം റഷ്യയുടെ നോർമൻ കോളനിവൽക്കരണം നടന്നതായും സ്‌കാൻഡാണെന്നും "നോർമനിസ്റ്റുകൾ" അവകാശപ്പെടുന്നു. നോർമൻ ഭരണം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി കോളനികൾ പ്രവർത്തിച്ചു. "നോർമനിസ്റ്റുകൾ" വിശ്വസിക്കുന്നത് ഡോ. റസ് രാഷ്ട്രീയമായി സ്വീഡനെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. ഡെപ്പിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. ശാസ്ത്രജ്ഞർ, എൻ.ടി.യുടെ പിന്തുണക്കാർ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനും സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള അവരുടെ ബന്ധം. ആളുകൾ, N. t. ശാസ്ത്രത്തിൽ അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ബന്ധവും ബൂർഷ്വാസിയും ഉപയോഗിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പ്രചരണം സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് എതിരായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ. ലിറ്റ്.: ടിഖോമിറോവ് എം.എൻ., റസ്. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചരിത്രരചന, "VI", 1948, നമ്പർ 2; അവനെ. "റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തിൽ" സ്ലാവുകൾ പ്രൊഫ. ജി വെർനാഡ്സ്കി, ibid., 1946, നമ്പർ 4; റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചാഡ്വിക്കിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ. ചരിത്രം, അതേ സ്ഥലത്ത്, 1948, നമ്പർ 4; അവനെ. ശേഖരത്തിൽ "റസ്", "റഷ്യൻ ലാൻഡ്" എന്നീ പേരുകളുടെ ഉത്ഭവം: SE, 1947, വാല്യം 6-7; ഗ്രെക്കോവ് ബി.ഡി., കീവൻ റസ്, എം., 1953; അദ്ദേഹം, റസിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ വരൻജിയൻമാരുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച്, ഇസ്‌ബർ. പ്രവൃത്തികൾ, വാല്യം 2, എം., 1959; അവനെ, ശാസ്ത്രവിരുദ്ധ. ഫിന്നിഷ് "പ്രൊഫസറുടെ" കെട്ടുകഥകൾ, ibid.; റൈബാക്കോവ് ബി.എ., ക്രാഫ്റ്റ് ഡോ. റൂസി, എം., 1948; അവനെ. ഡോ. റസ്, എം., 1963, പേ. 289-300; യുഷ്കോവ് എസ്.വി., സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ. Kyiv സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഘടനയും നിയമവും, M.-L., 1949; മാവ്റോഡിൻ വി.വി., പഴയ റഷ്യൻ വിദ്യാഭ്യാസം. സ്റ്റേറ്റ്-വ, എൽ., 1945; അവനെ. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ. പഴയ റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ്-വോ, എം., 1956; ഷാസ്കോൾസ്കി I.P., ആധുനിക കാലത്തെ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം. ബൂർഷ്വാ സയൻസ്, എം.-എൽ., 1965; ലോംലാൻസ്കി എച്ച്., സഗഡ്നീനി റോളി നോർമൻ സ്റ്റേറ്റ്-വ, എം., 1891; വെർനാഡ്സ്കി ജി., റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവം, ഓക്സ്ഫ്., 1959; പാസ്കിവിച്ച് എച്ച്., റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവം, എൽ., 1954; അവനെ. റഷ്യൻ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണം, എൽ., 1963; സ്റ്റെൻഡർ-പീറ്റേഴ്സൺ എ., വരംഗിക, ആർഹസ്, 1953; അവന്റെ, റഷ്യൻ പഠനങ്ങൾ, ആർഹസ്, 1956 ("ആക്ട ജുട്ട്‌ലാൻഡിക്ക", ടി. 28, നമ്പർ 2); അവന്റെ, Geschichte der russischen Literatur, Bd 1, M?nch., 1957; അവനെ. Der ?lteste russische Staat, "HZ", M?nch., 1960, Bd 91, H. 1; Arne T. J., La Su?de et l'Orient, Uppsala. 1914; അവന്റെ, Die Var?gerfrage und die sowjetrussische Forschung, "Acta archeologica", 1952, t. 23; Arbman H., Svear i?sterviking, Stockh., 1955. A. M. Sakharov. മോസ്കോ.

ഫോട്ടോ: റൂറിക് രാജവംശം. മോസ്കോ ക്രെംലിനിലെ ഗ്രാനോവൈറ്റ് ചേമ്പറിൽ നിന്നുള്ള ഫ്രെസ്കോ

നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുഴുവൻ സത്യവും

വ്യാപകമായ പതിപ്പ് അനുസരിച്ച്, സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങൾ ഭരിക്കാൻ വിളിച്ച റൂറിക്കിന്റെ വരൻജിയൻ സ്ക്വാഡാണ് റസിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അടിത്തറ സ്ഥാപിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് എല്ലായ്പ്പോഴും ധാരാളം എതിരാളികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

പശ്ചാത്തലം

പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിലെ ഒരു ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഗോട്ട്‌ലീബ് ബയേറാണ് നോർമൻ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തിയതെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് സ്വീഡിഷ് ചരിത്രകാരനായ പീറ്റർ പെട്രേയാണ് ഇത് ആദ്യമായി ശബ്ദിച്ചത്. തുടർന്ന്, നിക്കോളായ് കരംസിൻ തുടങ്ങി പല പ്രധാന റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും ഈ സിദ്ധാന്തം പാലിച്ചു.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം ഡാനിഷ് ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനും ചരിത്രകാരനുമായ വിൽഹെം തോംസൻ തന്റെ "റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആരംഭം" (1891) എന്ന കൃതിയിൽ ഏറ്റവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും പൂർണ്ണമായി രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു, അതിനുശേഷം റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്കാൻഡിനേവിയൻ ഉത്ഭവം ഫലത്തിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.

സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ, അന്താരാഷ്ട്രവാദത്തിന്റെ ആശയങ്ങളുടെ വളർച്ചയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം പിടിമുറുക്കി, എന്നാൽ നാസി ജർമ്മനിയുമായുള്ള യുദ്ധം റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്ഭവ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വെക്റ്റർ നോർമനിസത്തിൽ നിന്ന് സ്ലാവിക് സങ്കൽപ്പത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു.

ഇന്ന്, മിതമായ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം നിലനിൽക്കുന്നു, സോവിയറ്റ് ചരിത്രരചന 1960 കളിൽ തിരിച്ചെത്തി. പഴയ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിൽ വരാൻജിയൻ രാജവംശത്തിന്റെ പരിമിതമായ സ്വാധീനം ഇത് തിരിച്ചറിയുകയും ബാൾട്ടിക് കടലിന്റെ തെക്കുകിഴക്ക് താമസിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ പങ്കിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

രണ്ട് വംശനാമങ്ങൾ

"നോർമനിസ്റ്റുകൾ" ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രധാന പദങ്ങൾ "വരംഗിയൻസ്", "റസ്" എന്നിവയാണ്. ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ് ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ക്രോണിക്കിൾ സ്രോതസ്സുകളിൽ അവ കാണപ്പെടുന്നു:

"അവർ സ്വയം പറഞ്ഞു [ചുഡ്, സ്ലോവേനികൾ, ക്രിവിച്ചി]: "നമുക്ക് നമ്മെ ഭരിക്കുന്ന ഒരു രാജകുമാരനെ നോക്കാം, ഞങ്ങളെ ന്യായം വിധിക്കുക." അവർ വിദേശത്തേക്ക് വരൻജിയൻമാരുടെ അടുത്തേക്ക്, റഷ്യയിലേക്ക് പോയി."

നോർമൻ പതിപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കുള്ള "റസ്" എന്ന വാക്ക് ഫിന്നിഷ് പദമായ "റൂട്ട്സി" എന്ന പദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് പരമ്പരാഗതമായി സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോർജി ഖബുർഗേവ് എഴുതുന്നത് "റൂട്ട്സി" യിൽ നിന്ന് "റസ്" എന്ന പേര് പൂർണ്ണമായും ഭാഷാപരമായി രൂപപ്പെടാം എന്നാണ്.

നോർമൻ ഫിലോളജിസ്റ്റുകൾ സമാനമായ ശബ്ദമുള്ള മറ്റ് സ്കാൻഡിനേവിയൻ പദങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നില്ല - "റോഡ്സ്" (സ്വീഡിഷ് "റോവേഴ്സ്"), "റോസ്ലാജൻ" (ഒരു സ്വീഡിഷ് പ്രവിശ്യയുടെ പേര്). സ്ലാവിക് സ്വരാക്ഷരത്തിൽ, അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "റോഡ്സ്" "റഷ്യക്കാർ" ആയി മാറും.

എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചരിത്രകാരനായ ജോർജി വെർനാഡ്‌സ്‌കി "റസ്" എന്ന വാക്കിന്റെ സ്കാൻഡിനേവിയൻ പദോൽപ്പത്തിയെ തർക്കിച്ചു, ഇത് "റൂഖ്സ്" എന്ന വാക്കിൽ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് വാദിച്ചു - "റോക്‌സോളൻസ്" എന്നറിയപ്പെടുന്ന സർമാത്യൻ-അലൻ ഗോത്രങ്ങളിൽ ഒരാളുടെ പേര്.

"Varyags" (മറ്റ് സ്കാൻ. "Væringjar") "നോർമനിസ്റ്റുകളും" സ്കാൻഡിനേവിയൻ ജനതയുമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു, ഈ വാക്കിന്റെ സാമൂഹിക അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊഫഷണൽ പദവിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ബൈസന്റൈൻ സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, വരൻജിയൻമാർ, ഒന്നാമതായി, താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്തിന്റെയും നിർദ്ദിഷ്ട വംശീയതയുടെയും കൃത്യമായ പ്രാദേശികവൽക്കരണമില്ലാത്ത കൂലിപ്പടയാളികളാണ്.

"നോട്ട്സ് ഓൺ മസ്‌കോവി" (1549) എന്നതിലെ സിഗിസ്മണ്ട് ഹെർബെർസ്റ്റൈൻ "വര്യാഗ്" എന്ന വാക്കിനും ബാൾട്ടിക് സ്ലാവുകളുടെ ഗോത്രത്തിന്റെ പേരിനും സമാന്തരമായി വരച്ച ആദ്യത്തെയാളാണ് - "വർഗ്സ്", അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു പൊതു ഭാഷ ഉണ്ടായിരുന്നു. , റഷ്യക്കാരുമായുള്ള ആചാരങ്ങളും വിശ്വാസവും. മിഖായേൽ ലോമോനോസോവ് വാദിച്ചത് വരൻജിയൻമാർ "വ്യത്യസ്ത ഗോത്രങ്ങളിൽ നിന്നും ഭാഷകളിൽ നിന്നുമുള്ളവരായിരുന്നു" എന്നാണ്.

ക്രോണിക്കിൾ തെളിവുകൾ

"വരൻജിയൻമാരെ ഭരിക്കാൻ വിളിക്കുക" എന്ന ആശയം നമ്മിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന പ്രധാന സ്രോതസ്സുകളിലൊന്ന് "ഭൂതകാലത്തിന്റെ കഥ" ആണ്. എന്നാൽ എല്ലാ ഗവേഷകരും അതിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളെ നിരുപാധികമായി വിശ്വസിക്കാൻ ചായ്വുള്ളവരല്ല.

അങ്ങനെ, ചരിത്രകാരനായ ദിമിത്രി ഇലോവൈസ്‌കി, വരൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്ന ഇതിഹാസം കഥയിലേക്ക് പിന്നീട് ഉൾപ്പെടുത്തിയതാണെന്ന് സ്ഥാപിച്ചു.

മാത്രമല്ല, വ്യത്യസ്തമായ ക്രോണിക്കിളുകളുടെ ഒരു ശേഖരം എന്ന നിലയിൽ, "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ്" നമുക്ക് വരൻജിയന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത പരാമർശങ്ങളും റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം മുതൽ കഥയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള "പ്രാരംഭ കോഡ്" ഉൾക്കൊള്ളുന്ന "നോവ്ഗൊറോഡ് ക്രോണിക്കിളിൽ", സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുമായി വരൻജിയൻമാരെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. നോവ്ഗൊറോഡ് സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ റൂറിക്കിന്റെ പങ്കാളിത്തം ചരിത്രകാരൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, തുടർന്ന് "നോവ്ഗൊറോഡിലെ ജനങ്ങളുടെ സാരാംശം വരൻജിയൻ കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്" എന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു.

വാസിലി തതിഷ്ചേവ് സമാഹരിച്ച “ജോക്കിം ക്രോണിക്കിളിൽ”, പുതിയ വിവരങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, റൂറിക്കിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്. അതിൽ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ പേരിടാത്ത വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്റെയും സ്ലാവിക് മൂപ്പനായ ഗോസ്റ്റോമിസലിന്റെ മകളായ ഉമിലയുടെയും മകനായി മാറി.

ഭാഷാപരമായ തെളിവുകൾ

പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ നിരവധി വാക്കുകൾ സ്കാൻഡിനേവിയൻ വംശജരാണെന്ന് ഇപ്പോൾ കൃത്യമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇവ രണ്ടും വ്യാപാരത്തിന്റെയും സമുദ്ര പദാവലിയുടെയും പദങ്ങളും ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന വാക്കുകളുമാണ് - ആങ്കർ, ബാനർ, വിപ്പ്, പുഡ്, യാബെഡ്നിക്, വരാൻജിയൻ, ടിയൂൺ (രാജാവിന്റെ കാര്യസ്ഥൻ). പഴയ സ്കാൻഡിനേവിയനിൽ നിന്ന് റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് നിരവധി പേരുകൾ കടന്നുപോയി - ഗ്ലെബ്, ഓൾഗ, റോഗ്നെഡ, ഇഗോർ.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന വാദം ബൈസന്റൈൻ ചക്രവർത്തി കോൺസ്റ്റന്റൈൻ VII പോർഫിറോജെനിറ്റസിന്റെ "സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണത്തിൽ" (949) ആണ്, ഇത് സ്ലാവിക്, "റഷ്യൻ" ഭാഷകളിൽ ഡൈനിപ്പർ റാപ്പിഡുകളുടെ പേരുകൾ നൽകുന്നു.

ഓരോ "റഷ്യൻ" നാമത്തിനും ഒരു സ്കാൻഡിനേവിയൻ പദോൽപ്പത്തി ഉണ്ട്: ഉദാഹരണത്തിന്, "വരുഫോറോസ്" ("വലിയ പൂൾ") പഴയ ഐസ്‌ലാൻഡിക് "ബാറുഫോഴ്സ്" വ്യക്തമായി പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ എതിരാളികൾ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സ്കാൻഡിനേവിയൻ പദങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തോട് അവർ യോജിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ അപ്രധാനമായ എണ്ണം ശ്രദ്ധിക്കുക.

പുരാവസ്തു തെളിവുകൾ

ഗ്നെസ്‌ഡോവോയിലെ സ്റ്റാരായ ലഡോഗയിലും റൂറിക് സെറ്റിൽമെന്റിലും റഷ്യയുടെ വടക്കുകിഴക്കൻ ഭാഗത്തുള്ള മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും നടത്തിയ നിരവധി പുരാവസ്തു ഗവേഷണങ്ങൾ അവിടെ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ സൂചനകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

2008-ൽ, സ്റ്റാരായ ലഡോഗയിലെ സെംലിയാനോയ് സെറ്റിൽമെന്റിൽ, പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ വീഴുന്ന ഫാൽക്കണിന്റെ ചിത്രമുള്ള വസ്തുക്കൾ കണ്ടെത്തി, അത് പിന്നീട് റൂറിക്കോവിച്ചിന്റെ അങ്കിയായി മാറി.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഡാനിഷ് രാജാവായ അൻലാഫ് ഗുത്ത്ഫ്രിറ്റ്‌സണിന്റെ നാണയങ്ങളിൽ ഫാൽക്കണിന്റെ സമാനമായ ഒരു ചിത്രം അച്ചടിച്ചിരുന്നു, ഇത് പത്താം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിലാണ്.

992-ൽ അറബ് സഞ്ചാരിയായ ഇബ്‌നു ഫദ്‌ലാൻ ഒരു കുലീനനായ റസിന്റെ ശവസംസ്‌കാര ചടങ്ങ് ഒരു ബോട്ട് കത്തിച്ച് ഒരു കുന്നിന്റെ നിർമ്മാണവുമായി വിശദമായി വിവരിച്ചതായി അറിയാം. റഷ്യൻ പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ ലഡോഗയിലും ഗ്നെസ്ഡോവോയിലും ഇത്തരത്തിലുള്ള ശവക്കുഴികൾ കണ്ടെത്തി. സ്വീഡനിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരിൽ നിന്നാണ് ഈ ശ്മശാന രീതി സ്വീകരിച്ചതെന്നും ഭാവിയിലെ കീവൻ റസിന്റെ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിച്ചുവെന്നും അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, നോർത്ത്-ഈസ്റ്റേൺ റസിന്റെ ശവസംസ്കാര സ്മാരകങ്ങളിൽ സ്കാൻഡിനേവിയൻ വസ്തുക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ശ്മശാനങ്ങൾ സ്കാൻഡിനേവിയൻ അനുസരിച്ചല്ല, മറിച്ച് പ്രാദേശിക ആചാരപ്രകാരമാണ് നടത്തിയതെന്ന് ചരിത്രകാരനായ ആർട്ടെമി ആർട്ടിഖോവ്സ്കി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഇതര കാഴ്ച

നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുടർന്ന്, വാസിലി ടാറ്റിഷ്ചേവും മിഖായേൽ ലോമോനോസോവും മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തം രൂപീകരിച്ചു - റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്ലാവിക് ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്. പ്രത്യേകിച്ചും, വടക്കൻ, തെക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ ഗോത്ര യൂണിയനുകളുടെ രൂപത്തിൽ - വരൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് ഒരു സംസ്ഥാനം നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് ലോമോനോസോവ് വിശ്വസിച്ചു.

"ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സിന്റെ" മറ്റൊരു ശകലത്തിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ സിദ്ധാന്തം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു: "എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവരെ വരാൻജിയൻമാരിൽ നിന്ന് റഷ്യ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ സ്ലാവുകൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനുമുമ്പ്; അവരെ പോളിയൻസ് എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും സംസാരം സ്ലാവിക് ആയിരുന്നു. അറബ് ഭൂമിശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഇബ്നു ഖോർദാദ്ബെ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതി, റസ് ഒരു സ്ലാവിക് ജനതയാണ്.

സ്ലാവിക് സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചരിത്രകാരന്മാരായ സ്റ്റെപാൻ ഗെഡിയോനോവ്, ദിമിത്രി ഇലോവൈസ്കി എന്നിവരാണ്.

ആദ്യത്തേത് റഷ്യക്കാരെ ബാൾട്ടിക് സ്ലാവുകളിൽ - ഒബോഡ്രൈറ്റുകൾക്കിടയിൽ റാങ്ക് ചെയ്തു, രണ്ടാമത്തേത് അവർക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകി. തെക്കൻ ഉത്ഭവം, "ഫെയർ-ഹേർഡ്" എന്ന വംശനാമത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു.

ചരിത്രകാരനും പുരാവസ്തു ഗവേഷകനുമായ ബോറിസ് റൈബാക്കോവ് റഷ്യയെയും സ്ലാവിനെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞു, പുരാതന സ്ലാവിക് രാഷ്ട്രത്തെ മിഡിൽ ഡൈനിപ്പർ മേഖലയിലെ ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പിയിൽ സ്ഥാപിച്ചു.

നോർമനിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണ് നിരവധി ഗവേഷകർ മുന്നോട്ട് വച്ച "റഷ്യൻ കഗനേറ്റ്" എന്ന സിദ്ധാന്തം. എന്നാൽ അനറ്റോലി നോവോസെൽറ്റ്സെവ് കഗാനേറ്റിന്റെ വടക്കൻ സ്ഥലത്തേക്ക് ചായുകയാണെങ്കിൽ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടം ഡൈനിപ്പറിനും ഡോണിനും ഇടയിലാണെന്ന് വാലന്റൈൻ സെഡോവ് നിർബന്ധിച്ചു. "റസ്" എന്ന വംശനാമം, ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, റൂറിക്കിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇറാനിയൻ വേരുകളുണ്ട്.

2007-ൽ, ന്യൂസ് വീക്ക് റൂറിക്കോവിച്ച് ഭവനത്തിന്റെ ജീവനുള്ള പ്രതിനിധികളുടെ ജീനോമിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഷാഖോവ്സ്കി, ഗഗാറിൻ, ലോബനോവ്-റോസ്തോവ്സ്കി (മോണോമാഷിച്ച് കുടുംബം) എന്നിവരുടെ ഡിഎൻഎ വിശകലനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ രാജവംശത്തിന്റെ സ്കാൻഡിനേവിയൻ ഉത്ഭവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നോർവേ, സ്വീഡൻ, ഫിൻലൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇത്തരം ഹാപ്ലോടൈപ്പ് പലപ്പോഴും ഉണ്ടെന്ന് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ബയോളജിക്കൽ പ്രോബ്ലംസ് ഓഫ് നോർത്തിലെ ജനിതക ലബോറട്ടറി മേധാവി ബോറിസ് മല്യാർചുക്ക് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

മോസ്കോ, ഹാർവാർഡ് സർവ്വകലാശാലകളിലെ രസതന്ത്രത്തിന്റെയും ബയോകെമിസ്ട്രിയുടെയും പ്രൊഫസറായ അനറ്റോലി ക്ലയോസോവ് അത്തരം നിഗമനങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്നു, "സ്വീഡിഷ് ഹാപ്ലോടൈപ്പുകൾ ഒന്നുമില്ല" എന്ന് കുറിക്കുന്നു. R1a, N1c1 എന്നീ രണ്ട് ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളാൽ അദ്ദേഹം റൂറിക്കോവിച്ച്‌സിൽ പെട്ടയാളാണെന്ന് നിർവചിക്കുന്നു. ഈ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വാഹകരുടെ പൊതു പൂർവ്വികൻ, ക്ലെനോവിന്റെ ഗവേഷണമനുസരിച്ച്, തീർച്ചയായും 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജീവിച്ചിരിക്കാമായിരുന്നു, എന്നാൽ അതിന്റെ സ്കാൻഡിനേവിയൻ ഉത്ഭവം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

"റൂറിക്കോവിച്ച്‌സ് ഒന്നുകിൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പ് R1a, സ്ലാവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ N1c1 ന്റെ സൗത്ത് ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക് ശാഖയുടെ വാഹകരാണ്," ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഉപസംഹരിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് വേൾഡ് ഹിസ്റ്ററിയിലെ പ്രൊഫസറായ എലീന മെൽനിക്കോവ രണ്ട് ധ്രുവീയ അഭിപ്രായങ്ങൾ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, റൂറിക്കിന്റെ വരവിന് മുമ്പുതന്നെ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ സ്ലാവിക് സമൂഹവുമായി നന്നായി സമന്വയിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സ്കാൻഡിനേവിയൻ ശ്മശാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഡിഎൻഎ സാമ്പിളുകൾ വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട് സ്ഥിതിഗതികൾ വ്യക്തമാക്കാം, അവയിൽ വടക്കൻ റഷ്യയിൽ ധാരാളം ഉണ്ട്.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം ശാസ്ത്രീയ ആശയങ്ങളുടെ ഒരു സമുച്ചയമാണ്, അതനുസരിച്ച് റഷ്യയെ ഭരിക്കാൻ വിളിക്കപ്പെട്ട സ്കാൻഡിനേവിയൻമാരാണ് (അതായത്, "വരംഗിയക്കാർ", അവിടെ സംസ്ഥാനത്വത്തിന്റെ ആദ്യ അടിത്തറയിട്ടത്. നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതമായി, ചില പാശ്ചാത്യ, റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നത് ഇതിനകം രൂപീകരിച്ച സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളിൽ വരൻജിയൻമാരുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് വികസിതവും ശക്തവും സ്വതന്ത്രവുമായ റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവത്തിൽ വരൻജിയൻമാരുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചാണ്. സംസ്ഥാനം.

9-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ - പത്താം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ "വര്യാഗ്സ്" എന്ന പദം തന്നെ ഉടലെടുത്തു. ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്സിൽ അതിന്റെ ആദ്യ പേജുകളിൽ തന്നെ വരൻജിയൻമാരെ ആദ്യം പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിന് ശേഷം ജാഫെത്തിന്റെ വരി തുടർന്ന 13 ആളുകളുടെ പട്ടികയും അവർ തുറക്കുന്നു. വരൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നെസ്റ്ററിന്റെ വിവരണം വിശകലനം ചെയ്ത ആദ്യത്തെ ഗവേഷകർ അതിന്റെ ആധികാരികത തിരിച്ചറിഞ്ഞു, വരൻജിയൻ-റഷ്യക്കാരെ സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരായി കണ്ടു (പെട്രിയസും മറ്റ് സ്വീഡിഷ് ശാസ്ത്രജ്ഞരും, ബയർ, ജി.എഫ്. മുള്ളർ, തുൻമാൻ, ഷ്ലെറ്റ്സർ മുതലായവ). എന്നാൽ പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഈ "നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ" സജീവ എതിരാളികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി (ട്രെഡ്യാക്കോവ്സ്കി, ലോമോനോസോവ്).

എന്നിരുന്നാലും, 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അറുപതുകൾ വരെ, നോർമൻ സ്കൂളിനെ നിരുപാധികമായി ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നതായി കണക്കാക്കാം, കാരണം അതിനെതിരെ ചില എതിർപ്പുകൾ മാത്രമേ ഉയർന്നിട്ടുള്ളൂ (1808-ൽ എവേഴ്സ്). ഈ സമയത്ത്, നോർമനിസത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രതിനിധികൾ കരംസിൻ, ക്രുഗ്, പോഗോഡിൻ, കുനിക്, സഫാരിക്, മിക്ലോസിക് എന്നിവരായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 1859 മുതൽ, നോർമനിസത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് പുതിയതും അഭൂതപൂർവവുമായ ശക്തിയോടെ ഉയർന്നു. കാരണം മിക്കവാറും രാഷ്ട്രീയമാണ്; സ്വന്തം ചരിത്രമുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനമായി യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കാൻ റഷ്യ ശ്രമിക്കുന്നു. റഷ്യയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ അഭിലാഷങ്ങളും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളും ഇത് ആവശ്യമായിരുന്നു. താരതമ്യേന യുവ റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാർ "ചരിത്രപരമായ സഹിഷ്ണുത" ആവശ്യപ്പെട്ടു, അതായത്, യൂറോപ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാരുമായി തുല്യരാകാൻ അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെയെങ്കിലും അടുക്കാൻ അവർ കുലീനരാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. സെർഫോം അതിന്റെ വിശദീകരണവും ആവശ്യമായിരുന്നു, കാരണം യൂറോപ്പിൽ അത് നിലവിലില്ല, ധാരാളം ഉണ്ടായിരുന്നു റഷ്യൻ സൈന്യംയൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലൂടെ നടന്ന്, നെപ്പോളിയന്റെ സൈന്യത്തെ പിന്തുടർന്ന്, ഞാൻ ഇത് കണ്ടു.

നോർമനിസ്റ്റുകൾ - നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അനുയായികൾ, വിദേശത്ത് നിന്ന് വരാൻജിയൻ-റഷ്യക്കാരെ വിളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നെസ്റ്റർ ക്രോണിക്കിളിന്റെ കഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഈ കഥയുടെ സ്ഥിരീകരണം ഗ്രീക്ക്, അറബ്, സ്കാൻഡിനേവിയൻ, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ തെളിവുകളിലും ഭാഷാപരമായ വസ്തുതകളിലും കണ്ടെത്തുന്നു. അത് സമ്മതിക്കുന്നു റഷ്യൻ സംസ്ഥാനം, അതുപോലെ, യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരാണ് സ്ഥാപിച്ചത്, അതായത്, സ്വീഡൻകാരാണ്.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തം ഉത്ഭവം നിഷേധിക്കുന്നു പുരാതന റഷ്യൻ സംസ്ഥാനംആന്തരിക സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന്റെ ഫലമായി. നോർമാനിസ്റ്റുകൾ റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രത്വത്തിന്റെ തുടക്കത്തെ നോവ്ഗൊറോഡിൽ ഭരിക്കാൻ വരൻജിയൻമാരെ വിളിച്ച നിമിഷവും ഡൈനിപ്പർ തടത്തിലെ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളെ കീഴടക്കിയ നിമിഷവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. "റൂറിക്കും അവന്റെ സഹോദരന്മാരും ഉൾപ്പെട്ട വരൻജിയൻമാർ തന്നെ സ്ലാവിക് ഗോത്രത്തിലും ഭാഷയിലും പെട്ടവരല്ല... അവർ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരാണ്, അതായത് സ്വീഡിഷുകാർ" എന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചു.

എംവി ലോമോനോസോവ് ഈ "പുരാതന റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ" ശാസ്ത്രീയ വിരുദ്ധ ആശയത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകളും വിനാശകരമായ വിമർശനത്തിന് വിധേയമാക്കി. ലോമോനോസോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പഴയ റഷ്യൻ ഭരണകൂടം, വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ട ഗോത്ര യൂണിയനുകളുടെയും പ്രത്യേക പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികളുടെയും രൂപത്തിൽ വരാൻജിയൻ-റഷ്യക്കാരെ വിളിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നിലനിന്നിരുന്നു. തെക്കൻ, വടക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ ഗോത്ര യൂണിയനുകൾ, "ഒരു രാജവാഴ്ചയില്ലാതെ തങ്ങളെത്തന്നെ സ്വതന്ത്രരായി കണക്കാക്കുന്നു", അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അധികാരത്താൽ വ്യക്തമായി ഭാരപ്പെട്ടിരുന്നു.

ഇതുപോലെ - "സംസ്ഥാനം നിലനിന്നിരുന്നു, പക്ഷേ വേർപിരിഞ്ഞ പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികളുടെ രൂപത്തിൽ" (ഒരു കാർ ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന പൊരുത്തമില്ലാത്ത സ്പെയർ പാർട്സുകളുടെ രൂപത്തിൽ !!!). നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അസംബന്ധം പറയാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ ഈ അസംബന്ധം ആവശ്യക്കാരും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായി മാറി. റഷ്യക്കാർ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അധികാരത്താൽ ഭാരപ്പെട്ടവരാണെന്നും തങ്ങളെ സ്വതന്ത്രരായി കണക്കാക്കുന്നുവെന്നുമുള്ള ലോമോനോസോവിന്റെ ഭാവനാപരമായ അവകാശവാദം കുറഞ്ഞ അസംബന്ധമല്ല. ഇത് അസംബന്ധമാണ്, കാരണം ഇത് പറയുന്നത് ആരും മാത്രമല്ല, ഭരണകൂടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ (ജനങ്ങളുടെ) പ്രതിനിധിയാണ്.

/ehorussia.com/new/sites/all/themes/ehofox/images/postquote.png" target="_blank">http://ehorussia.com/new/sites/all/themes/ehofox/images/postquote.png ); പശ്ചാത്തല-അറ്റാച്ച്മെന്റ്: സ്ക്രോൾ; പശ്ചാത്തല-നിറം: rgb(241, 244, 249); പാഡിംഗ്: 10px 10px 10px 47px; മാർജിൻ: 10px 0px 0px 25px; നിറം: rgb (59, 55, ഓവർഫ്ലോ); വ്യക്തം: രണ്ടും; പശ്ചാത്തലം-ആവർത്തനം: നോ-ആവർത്തനം ഇല്ല-ആവർത്തനം;">

ഇൽമെൻ സ്ലോവേനിലെ രാജകുമാരന്മാരുമായി രാജവംശ ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്ന പോളബിയൻ സ്ലാവുകളിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ് റൂറിക് എന്ന് ലോമോനോസോവ് വാദിച്ചു (ഇതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണത്തിനുള്ള ക്ഷണത്തിന് കാരണം). പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിലെ ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരിൽ ഒരാളായ വിഎൻ തതിഷ്ചേവ്, "വരൻജിയൻ ചോദ്യം" പഠിച്ചു, റഷ്യയിലേക്ക് വിളിക്കപ്പെട്ട വരൻജിയൻമാരുടെ വംശീയതയെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ നിഗമനത്തിലെത്തി, എതിർ വീക്ഷണങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. . അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ജോക്കിം ക്രോണിക്കിൾ" അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഫിൻലാന്റിലെ ഒരു നോർമൻ രാജകുമാരന്റെയും സ്ലാവിക് മൂപ്പനായ ഗോസ്റ്റോമിസലിന്റെ മകളുടെയും പിൻഗാമിയാണ് വരൻജിയൻ റൂറിക്.

ലോക ചരിത്രത്തിന്റെ വികാസത്തിലും റോമൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പതനത്തിലും സ്ലാവുകളുടെ പങ്ക് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ലോമോനോസോവ് സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടുള്ള സ്നേഹത്തെയും ഏതെങ്കിലും അടിച്ചമർത്തലിനോടുള്ള അവരുടെ അസഹിഷ്ണുത മനോഭാവത്തെയും ഒരിക്കൽ കൂടി ഊന്നിപ്പറയുന്നു. അങ്ങനെ, ലോമോനോസോവ് പരോക്ഷമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നാട്ടുരാജ്യത്തിന്റെ അധികാരം എല്ലായ്പ്പോഴും നിലവിലില്ലായിരുന്നു, അത് പുരാതന റഷ്യയുടെ ചരിത്രപരമായ വികാസത്തിന്റെ ഫലമായിരുന്നു. പുരാതന നോവ്ഗൊറോഡിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ അദ്ദേഹം ഇത് വ്യക്തമായി കാണിച്ചു, അവിടെ "നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർ വരൻജിയൻമാർക്ക് ആദരാഞ്ജലികൾ നിരസിക്കുകയും സ്വയം ഭരിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തു." അതെ, ചില എപ്പിസോഡുകൾ നിരസിക്കാമായിരുന്നു, എന്നാൽ നിരവധി എപ്പിസോഡുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എല്ലാം ഒരേ പോലെ അവസാനിച്ചില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ആ കാലഘട്ടത്തിൽ, പുരാതന റഷ്യൻ ഫ്യൂഡൽ സമൂഹത്തെ കീറിമുറിച്ച വർഗ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ജനകീയ ഭരണത്തിന്റെ പതനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു: നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർ "വലിയ കലഹങ്ങളിലും ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങളിലും അകപ്പെട്ടു, ഭൂരിപക്ഷം നേടുന്നതിനായി ഒരു വംശം മറ്റൊന്നിനെതിരെ മത്സരിച്ചു."

രൂക്ഷമായ വർഗ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ ഈ നിമിഷത്തിലാണ് നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർ (അല്ലെങ്കിൽ, ഈ പോരാട്ടത്തിൽ വിജയിച്ച നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാരുടെ ഒരു ഭാഗം) ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വരൻജിയൻമാരിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു: “ഞങ്ങളുടെ ഭൂമി വലുതും സമൃദ്ധവുമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് വസ്ത്രമില്ല; അതെ, ഞങ്ങളെ ഭരിക്കാനും ഭരിക്കാനും നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരും.

ഈ വസ്തുതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച്, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അനുയായികൾ സ്ഥിരമായി ഉന്നയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതുപോലെ, റഷ്യക്കാരുടെ ബലഹീനതയും ഭരിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയും അല്ല, എന്നാൽ വരൻജിയൻ സ്ക്വാഡിന്റെ ശക്തിയാൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വർഗ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളായിരുന്നു കാരണമെന്ന് ലോമോനോസോവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. വരൻജിയൻമാരുടെ വിളിക്കായി. തികച്ചും യുക്തിസഹമല്ല, മറിച്ച് തികച്ചും ദേശസ്നേഹമാണ്.

ലോമോനോസോവിനെ കൂടാതെ, എസ്.എം. സോളോവോവ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെ നിരാകരിച്ചു: “നോർമൻമാർ പ്രബലരായ ഗോത്രമല്ല, അവർ തദ്ദേശീയ ഗോത്രങ്ങളിലെ പ്രഭുക്കന്മാരെ മാത്രം സേവിച്ചു; പലരും താൽക്കാലികമായി മാത്രം സേവിച്ചു; റഷ്യയിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിന്നിരുന്നവർ, അവരുടെ സംഖ്യാപരമായ അപ്രധാന്യം കാരണം, നാട്ടുകാരുമായി പെട്ടെന്ന് ലയിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും അവരുടെ ദേശീയ ജീവിതത്തിൽ ഈ ലയനത്തിന് തടസ്സങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. അതിനാൽ, റഷ്യൻ സമൂഹത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ നോർമൻ കാലഘട്ടത്തിലെ നോർമൻമാരുടെ ആധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

അതിനാൽ, റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. തൽഫലമായി, വരൻജിയൻമാരുടെ വരവിന് മുമ്പ്, റസ് ഇതിനകം ഒരു സംസ്ഥാനമായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോഴും പ്രാകൃതമായിരുന്നു, പൂർണ്ണമായും രൂപപ്പെട്ടിട്ടില്ല. എന്നാൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ റഷ്യയെ വേണ്ടത്ര സ്വാധീനിച്ചു എന്നതും നിഷേധിക്കാനാവില്ല. സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരായ ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാർ മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് ധാരാളം പുതിയ കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു (ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യയിലെ ആദ്യത്തെ സത്യം വരാൻജിയൻ ആയിരുന്നു).

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, റഷ്യയിൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ സ്വാധീനം വളരെ പ്രധാനമാണ്. സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരും സ്ലാവുകളും തമ്മിലുള്ള അടുത്ത ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഫലമായി മാത്രമല്ല, റഷ്യയിലെ ആദ്യത്തെ രാജകുമാരന്മാരും അതിനാൽ നിയമാനുസൃത സർക്കാരും വരാൻജിയൻമാരായതുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. തൽഫലമായി, റൂസിലെ ആദ്യത്തെ സത്യം വരൻജിയൻ ആയിരുന്നു.

നിയമനിർമ്മാണത്തിനും സംസ്ഥാന പദവിക്കും പുറമേ, സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ സൈനിക ശാസ്ത്രവും കപ്പൽ നിർമ്മാണവും കൊണ്ടുവരുന്നു. സ്ലാവുകൾക്ക് അവരുടെ ബോട്ടുകളിൽ കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിലേക്ക് കപ്പൽ കയറി അത് പിടിച്ചെടുക്കാനും കരിങ്കടൽ ഉഴുതുമറിക്കാനും കഴിയുമോ? കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്നു (ചരിത്രത്തിൽ കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിൾ പിടിച്ചടക്കിയ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല, പ്രാന്തപ്രദേശത്ത് നടത്തിയ റെയ്ഡിന്റെ വസ്തുത മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ) ഒലെഗ് ഒരു വരൻജിയൻ രാജാവാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിവാരങ്ങളോടൊപ്പം, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ ഒരു റഷ്യൻ രാജകുമാരനാണ്, അതായത് അവന്റെ കപ്പലുകൾ ഇപ്പോൾ റഷ്യൻ കപ്പലുകളാണ്, ഉറപ്പായും ഇവ വരാൻജിയൻ കടലിൽ നിന്ന് വന്ന കപ്പലുകൾ മാത്രമല്ല, ഇവിടെ റഷ്യയിൽ വീണു. നാവിഗേഷൻ, കപ്പലോട്ടം, നക്ഷത്രങ്ങൾ മുഖേനയുള്ള നാവിഗേഷൻ, ആയുധങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ശാസ്ത്രം, സൈനിക ശാസ്ത്രം എന്നീ വൈദഗ്ധ്യങ്ങൾ വരൻജിയൻ റഷ്യയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.

തീർച്ചയായും, സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർക്ക് നന്ദി, റഷ്യയിൽ വ്യാപാരം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, ഗാർഡാരിക് സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ ബൈസാന്റിയത്തിലേക്കുള്ള വഴിയിലെ ചില വാസസ്ഥലങ്ങൾ മാത്രമാണ്, തുടർന്ന് വരൻജിയക്കാർ നാട്ടുകാരുമായി വ്യാപാരം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നു, ചിലർ ഇവിടെ സ്ഥിരതാമസമാക്കുന്നു - ചിലർ രാജകുമാരന്മാരാകുന്നു, ചില യോദ്ധാക്കൾ, ചിലർ വ്യാപാരികളായി തുടരുന്നു. തുടർന്ന്, സ്ലാവുകളും വരൻജിയൻമാരും ഒരുമിച്ച് "വരംഗിയൻമാരിൽ നിന്ന് ഗ്രീക്കുകാരിലേക്കുള്ള" യാത്ര തുടരുന്നു. അങ്ങനെ, അതിന്റെ വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാർക്ക് നന്ദി, റസ് ആദ്യമായി ലോക വേദിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ലോക വ്യാപാരത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മാത്രമല്ല.

മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കിടയിൽ റസ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് എത്ര പ്രധാനമാണെന്ന് ഓൾഗ രാജകുമാരി ഇതിനകം മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അവളുടെ ചെറുമകൻ വ്‌ളാഡിമിർ രാജകുമാരൻ റഷ്യയുടെ സ്നാനം നടത്തി അവൾ ആരംഭിച്ച കാര്യം പൂർത്തിയാക്കി, അതുവഴി മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ക്രൂരതയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് റഷ്യയെ മാറ്റി. വളരെക്കാലമായി, മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ ഉയർന്നുവന്നു.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് സമ്പൂർണ്ണ ചരിത്രപരമായ സ്ഥിരീകരണം ലഭിച്ചില്ലെങ്കിലും, റഷ്യയിലെ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ വരവോടെ ഇനിപ്പറയുന്നവ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു:

• കപ്പൽ നിർമ്മാണം;
• കപ്പൽ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ, നാവിഗേഷൻ;
• നക്ഷത്ര നാവിഗേഷൻ;
• വ്യാപാര ബന്ധങ്ങളുടെ വിപുലീകരണം;
• യുദ്ധം;
• നിയമശാസ്ത്രം, നിയമങ്ങൾ.

മറ്റ് വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ അതേ വികസന നിലവാരത്തിൽ റഷ്യയെ എത്തിച്ചത് സ്കാൻഡിനേവിയൻമാരാണ്.

സോവിയറ്റ് ചരിത്രരചന, വിപ്ലവത്തിനു ശേഷമുള്ള ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ ഒരു ചെറിയ ഇടവേളയ്ക്ക് ശേഷം, സംസ്ഥാന തലത്തിൽ നോർമൻ പ്രശ്നത്തിലേക്ക് മടങ്ങി. മാർക്‌സിസത്തിന്റെ സ്ഥാപകരിലൊരാളായ ഫ്രെഡറിക് ഏംഗൽസിന്റെ തീസിസായി പ്രധാന വാദം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു, ഭരണകൂടം പുറത്ത് നിന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, അക്കാലത്ത് ഔദ്യോഗികമായി പ്രമോട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ എൻ യാ മാറിന്റെ കപടശാസ്ത്രപരമായ ഓട്ടോചോണിസ്റ്റ് സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുബന്ധമായി, അത് കുടിയേറ്റത്തെ നിഷേധിക്കുകയും ഭാഷയുടെ പരിണാമത്തെയും വംശീയതയെയും ഒരു വർഗ്ഗ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. സോവിയറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർക്കുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര ക്രമീകരണം "റസ്" ഗോത്രത്തിന്റെ സ്ലാവിക് വംശീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധത്തിന്റെ തെളിവായിരുന്നു. 1949-ൽ നൽകിയ ഡോക്‌ടർ ഓഫ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ സയൻസസ് മാവ്‌റോഡിൻ നടത്തിയ ഒരു പൊതു പ്രഭാഷണത്തിൽ നിന്നുള്ള സാധാരണ ഉദ്ധരണികൾ, സ്റ്റാലിൻ കാലഘട്ടത്തിലെ സോവിയറ്റ് ചരിത്രരചനയിലെ സ്ഥിതിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു:

/ehorussia.com/new/sites/all/themes/ehofox/images/postquote.png" target="_blank">http://ehorussia.com/new/sites/all/themes/ehofox/images/postquote.png ); പശ്ചാത്തല-അറ്റാച്ച്മെന്റ്: സ്ക്രോൾ; പശ്ചാത്തല-നിറം: rgb(241, 244, 249); പാഡിംഗ്: 10px 10px 10px 47px; മാർജിൻ: 10px 0px 0px 25px; നിറം: rgb (59, 55, ഓവർഫ്ലോ); വ്യക്തം: രണ്ടും; പശ്ചാത്തലം-ആവർത്തനം: നോ-ആവർത്തനം ഇല്ല-ആവർത്തനം;">

സ്വാഭാവികമായും, ലോക മൂലധനത്തിന്റെ "ശാസ്ത്രീയ" സേവകർ റഷ്യൻ ജനതയുടെ ചരിത്രപരമായ ഭൂതകാലത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും അതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെ ചെറുതാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു. സ്വന്തം രാഷ്ട്രം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള മുൻകൈ അവർ റഷ്യൻ ജനതയെ "നിഷേധിക്കുന്നു" […]
"കടലിനപ്പുറത്ത് നിന്ന്" റൂറിക്, സൈനസ്, ട്രൂവർ എന്നിവരുടെ "വരംഗിയൻമാരുടെ വിളി" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആയിരം വർഷം പഴക്കമുള്ള ഇതിഹാസം നിഗമനത്തിലെത്താൻ ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ മതിയാകും, അത് വളരെക്കാലം മുമ്പേ ഇതിഹാസത്തോടൊപ്പം ആർക്കൈവ് ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു. ആദം, ഹവ്വാ, സർപ്പം, പ്രലോഭകൻ ആഗോള പ്രളയം, നമ്മുടെ ലോകവീക്ഷണത്തോടും നമ്മുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തോടും പ്രതിലോമകരമായ വൃത്തങ്ങളുടെ പോരാട്ടത്തിൽ ഒരു ആയുധമായി സേവിക്കുന്നതിനായി വിദേശ ബൂർഷ്വാ ചരിത്രകാരന്മാർ നോയെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളെയും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു.[…]
സോവിയറ്റ് ചരിത്ര ശാസ്ത്രം, മാർക്സ്, ഏംഗൽസ്, ലെനിൻ, സ്റ്റാലിൻ എന്നിവരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പിന്തുടർന്ന്, "യുഎസ്എസ്ആർ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പാഠപുസ്തകത്തിന്റെ രൂപരേഖ" എന്ന സഖാക്കളായ സ്റ്റാലിൻ, കിറോവ്, ഷ്ദാനോവ് എന്നിവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഫ്യൂഡൽ കാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. കാലഘട്ടം, ഫ്യൂഡലിസത്തിന്റെ ജനന കാലഘട്ടം, ഈ സമയത്ത് ഉയർന്നുവന്ന ബാർബേറിയൻ ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചും, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട മെറ്റീരിയലുകളിൽ ഈ സിദ്ധാന്തം പ്രയോഗിച്ചു. അങ്ങനെ, മാർക്സിസം-ലെനിനിസത്തിന്റെ സ്ഥാപകരുടെ സൈദ്ധാന്തിക നിർമ്മിതികളിൽ, "കാട്ടു" കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാക്കൾ എന്ന നിലയിൽ നോർമൻമാർക്ക് ഒരു സ്ഥാനമുണ്ട്, കഴിയില്ല.

നോർമനിസ്റ്റുകളുടെ വാദങ്ങൾ

862-ൽ, ആഭ്യന്തര കലഹങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെയും (ക്രിവിച്ചിയും ഇൽമെൻ സ്ലോവേനികളും) ഫിന്നോ-ഉഗ്രിയൻസും (വെസ്, ചുഡ്) ഗോത്രങ്ങൾ നാട്ടുരാജ്യങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശവുമായി വരാൻജിയൻസ്-റസിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു.

വരൻജിയൻമാരെ എവിടെ നിന്നാണ് വിളിച്ചതെന്ന് വൃത്താന്തങ്ങൾ പറയുന്നില്ല. ബാൾട്ടിക് കടലിന്റെ തീരത്തുള്ള റസിന്റെ താമസസ്ഥലം ഏകദേശം പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കാൻ കഴിയും ("കടലിനപ്പുറം", "ഡ്വിനയിലൂടെ വരാൻജിയൻമാരിലേക്കുള്ള പാത"). കൂടാതെ, വരൻജിയൻസ്-റസ് സ്കാൻഡിനേവിയൻ ജനതയ്ക്ക് തുല്യമാണ്: സ്വീഡിഷ്, നോർമൻസ് (നോർവീജിയൻസ്), ആംഗിൾസ് (ഡെയ്ൻസ്), ഗോഥുകൾ (ഗോട്ട്ലാൻഡ് ദ്വീപിലെ നിവാസികൾ - ആധുനിക സ്വീഡിഷ്):

/ehorussia.com/new/sites/all/themes/ehofox/images/postquote.png" target="_blank">http://ehorussia.com/new/sites/all/themes/ehofox/images/postquote.png ); പശ്ചാത്തല-അറ്റാച്ച്മെന്റ്: സ്ക്രോൾ; പശ്ചാത്തല-നിറം: rgb(241, 244, 249); പാഡിംഗ്: 10px 10px 10px 47px; മാർജിൻ: 10px 0px 0px 25px; നിറം: rgb (59, 55, ഓവർഫ്ലോ); വ്യക്തം: രണ്ടും; പശ്ചാത്തലം-ആവർത്തനം: നോ-ആവർത്തനം ഇല്ല-ആവർത്തനം;">

സ്ലോവേനിയക്കാർ തങ്ങളോടുതന്നെ പറഞ്ഞു: "നമ്മുടെ മേൽ ഭരിക്കുകയും നമ്മെ ന്യായം വിധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു രാജകുമാരനെ നമുക്ക് നോക്കാം." അവർ വിദേശത്തേക്ക് വരാൻജിയൻ വംശജരുടെ അടുത്തേക്ക് പോയി. ആ വരൻജിയൻമാരെ റസ് എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ സ്വീഡനുകൾ എന്നും ചില നോർമൻമാർ, ആംഗിളുകൾ എന്നും മറ്റു ചിലർ ഗോട്ട്‌ലാൻഡർമാർ എന്നും വിളിക്കുന്നതുപോലെ, ഇവരും അങ്ങനെയാണ്.

പിന്നീടുള്ള വൃത്താന്തങ്ങൾ ജർമ്മനിയിലെയും സ്കാൻഡിനേവിയയിലെയും ജനങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന "ജർമ്മൻ" എന്ന വ്യാജ-വംശനാമം ഉപയോഗിച്ച് വരൻജിയൻസ് എന്ന പദത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.

ക്രോണിക്കിൾസ് പഴയ റഷ്യൻ ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനിൽ റസിന്റെ (944-ന് മുമ്പ്) വരൻജിയൻമാരുടെ പേരുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് അവശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവയിൽ മിക്കതും പഴയ ജർമ്മനിക് അല്ലെങ്കിൽ സ്കാൻഡിനേവിയൻ പദോൽപ്പത്തികളുള്ളവയാണ്. 912-ൽ ബൈസന്റിയത്തിലെ ഇനിപ്പറയുന്ന രാജകുമാരന്മാരെയും അംബാസഡർമാരെയും കുറിച്ച് ക്രോണിക്കിൾ പരാമർശിക്കുന്നു:

റൂറിക് (റോറിക്), അസ്കോൾഡ്, ദിർ, ഒലെഗ് (ഹെൽഗി), ഇഗോർ (ഇംഗ്വാർ), കർല, ഇനെഗെൽഡ്, ഫർലാഫ്, വെറെമുഡ്, റുലാവ്, ഗുഡി, റുവാൾഡ്, കർൺ, ഫ്രെലാവ്, റുവാർ, ആക്റ്റേവു, ട്രുവാൻ, ലിഡുൽ, ഫോസ്റ്റ്, സ്റ്റെമിഡ്. സിൻക്രണസ് ബൈസന്റൈൻ ഉറവിടങ്ങൾ (കോൺസ്റ്റന്റൈൻ പോർഫിറോജെനിറ്റസിന്റെ കൃതികൾ) അനുസരിച്ച് ഗ്രീക്ക് ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനിൽ ഇഗോർ രാജകുമാരന്റെയും ഭാര്യ ഓൾഗയുടെയും പേരുകൾ സ്കാൻഡിനേവിയൻ ശബ്ദത്തോട് (ഇങ്കോർ, ഹെൽഗ) സ്വരസൂചകമായി അടുത്താണ്.

നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വാദം ബൈസന്റൈൻ ചക്രവർത്തി കോൺസ്റ്റന്റൈൻ VII പോർഫിറോജെനിറ്റസിന്റെ "സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണത്തെക്കുറിച്ച്" (949) പ്രബന്ധമാണ്, അത് ഡൈനിപ്പർ റാപ്പിഡുകളുടെ പേരുകൾ രണ്ട് ഭാഷകളിൽ നൽകുന്നു: റഷ്യൻ, സ്ലാവിക്, കൂടാതെ വ്യാഖ്യാനവും ഗ്രീക്കിലെ പേരുകൾ.

അതേ സമയം, സ്ലാവുകൾ റോസിന്റെ "കൈവഴികൾ" (പാക്റ്റിയോറ്റുകൾ - ലാറ്റിൻ പാക്റ്റിയോ "കരാർ" യിൽ നിന്ന്) ആണെന്ന് കോൺസ്റ്റാന്റിൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. അതേ പദം ഡ്യൂസ് താമസിച്ചിരുന്ന റഷ്യൻ കോട്ടകളെ തന്നെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

പുരാവസ്തു തെളിവുകൾ

922-ൽ അറബ് സഞ്ചാരിയായ ഇബ്നു ഫദ്‌ലാൻ ഒരു കുലീനനായ റഷ്യക്കാരന്റെ ശവസംസ്‌കാര ചടങ്ങുകൾ വിശദമായി വിവരിച്ചു - ഒരു ബോട്ടിൽ കത്തിച്ച ശേഷം ഒരു കുന്നിന്റെ നിർമ്മാണം. വോൾഗ ബൾഗേറിയയിലെ ഭരണാധികാരിയുടെ ഔദ്യോഗിക എംബസിയുമായി എത്തിയ അപ്പർ വോൾഗയിലെ റഷ്യൻ വ്യാപാരികളെ നിരീക്ഷിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം ഈ ആചാരത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. ബോട്ടിലെ ശ്മശാന ചടങ്ങ് സ്കാൻഡിനേവിയൻമാരുടേതാണെന്നത് ഇപ്പോൾ ആഭ്യന്തര അല്ലെങ്കിൽ യൂറോപ്യൻ പുരാവസ്തു ഗവേഷകർക്കിടയിൽ സംശയത്തിന് അതീതമാണ്. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിന്റെ പ്രദേശത്ത്, വൈക്കിംഗ് യുഗത്തിൽ മറ്റ് ആളുകൾക്ക് അത്തരമൊരു ആചാരം അറിയില്ലായിരുന്നു.

പുരാതന റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത്, ഒരു ബോട്ടിലെ സ്കാൻഡിനേവിയൻ ശ്മശാന ചടങ്ങ് സ്റ്റാരായ ലഡോഗയിലെ പ്ലാകുൻ ശ്മശാനസ്ഥലത്ത്, ഗ്നെസ്ഡോവോ, ടൈമറെവോ, തെക്ക്-കിഴക്കൻ ലഡോഗ മേഖല എന്നിവിടങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ശ്മശാനങ്ങൾ 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതി മുതൽ പത്താം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതി വരെയാണ്.

സ്കാൻഡിനേവിയൻ വംശജരുടെ ഇനങ്ങൾ എല്ലാ വ്യാപാര, കരകൗശല വാസസ്ഥലങ്ങളിലും (ലഡോഗ, ടൈമറെവോ, ഗ്നെസ്ഡോവോ, ഷെസ്റ്റോവിറ്റ്സ മുതലായവ) ആദ്യകാല നഗരങ്ങളിലും (നോവ്ഗൊറോഡ്, പ്സ്കോവ്, കൈവ്, ചെർനിഗോവ്) കണ്ടെത്തി. 1200-ലധികം സ്കാൻഡിനേവിയൻ ആയുധങ്ങൾ, ആഭരണങ്ങൾ, അമ്യൂലറ്റുകൾ, വീട്ടുപകരണങ്ങൾ, കൂടാതെ 8-11 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ഉപകരണങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും. പുരാതന റഷ്യയുടെ ഏകദേശം 70 പുരാവസ്തു സൈറ്റുകളിൽ നിന്നാണ് ഇത് വരുന്നത്. വ്യക്തിഗത റൂണിക് ചിഹ്നങ്ങളുടെയും ലിഖിതങ്ങളുടെയും രൂപത്തിൽ ഗ്രാഫിറ്റിയുടെ നൂറോളം കണ്ടെത്തലുകൾ ഉണ്ട്.

2008-ൽ, സ്റ്റാരായ ലഡോഗയിലെ സെംലിയാനോയ് സെറ്റിൽമെന്റിൽ, പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ ആദ്യത്തെ റൂറിക്കോവിച്ചിന്റെ കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു ഫാൽക്കണിന്റെ ചിത്രമുള്ള വസ്തുക്കൾ കണ്ടെത്തി, അത് പിന്നീട് പ്രതീകാത്മക ത്രിശൂലമായി മാറിയേക്കാം - റൂറിക്കോവിച്ചിന്റെ അങ്കി. ഡാനിഷ് രാജാവായ അൻലാഫ് ഗുത്ത്ഫ്രിറ്റ്‌സണിന്റെ (939-941) ഇംഗ്ലീഷ് നാണയങ്ങളിൽ ഫാൽക്കണിന്റെ സമാനമായ ചിത്രം അച്ചടിച്ചു.

റൂറിക് സെറ്റിൽമെന്റിലെ 9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ പാളികളെക്കുറിച്ചുള്ള പുരാവസ്തു പഠനങ്ങളിൽ, വൈക്കിംഗുകളുടെ സൈനിക ഉപകരണങ്ങളുടെയും വസ്ത്രങ്ങളുടെയും ഗണ്യമായ എണ്ണം കണ്ടെത്തലുകൾ കണ്ടെത്തി, സ്കാൻഡിനേവിയൻ തരത്തിലുള്ള വസ്തുക്കൾ കണ്ടെത്തി (തോർ ചുറ്റികകളുള്ള ഇരുമ്പ് ഹ്രീവ്നിയകൾ, വെങ്കല പെൻഡന്റുകൾ റൂണിക് ലിഖിതങ്ങൾ, ഒരു വാൽക്കറിയുടെ വെള്ളി പ്രതിമ മുതലായവ), ഇത് റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ജനനസമയത്ത് നോവ്ഗൊറോഡ് ദേശങ്ങളിൽ സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരുടെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ നിരവധി വാക്കുകൾ പഴയ നോർസ് ഉത്ഭവം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. വ്യാപാര പദാവലിയുടെ വാക്കുകൾ മാത്രമല്ല, കടൽ പദങ്ങൾ, ദൈനംദിന വാക്കുകളും അധികാരത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും നിബന്ധനകൾ, ശരിയായ പേരുകൾ എന്നിവയും കടന്നുകയറുന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.