Pre-elezione navale. Navalny ha pubblicato un programma di pre-elezione

Illustrazione del supporto destro Didascalia dell'immagine. Navalny Il primo dei futuri candidati presidenziali ha pubblicato il suo programma

Alexey Navalny ha pubblicato un programma con il quale sta andando le elezioni presidenziali nel 2018. Tra le sue proposte è la transizione all'esercito del contratto, la lustrazione dei funzionari e la riduzione dei costi di stato per la sicurezza. BBC ha chiesto agli esperti di commentare il suo piano.

Due giorni dopo, il Consiglio della Federazione nominerà la data delle elezioni del Presidente della Russia. L'avversario più notevole Putin, il fondatore della Fondazione per la lotta contro la corruzione Alexei Navalny, ha già annunciato la partecipazione alle elezioni, ma molto probabilmente non sarà permesso a loro, le fonti del servizio BBC russo hanno riportato.

Ma finché è iniziata la registrazione ufficiale, Navalny incontra con gli elettori, apre la sede nelle regioni e conduce agitazione su Internet. Mercoledì, ha pubblicato un programma con il quale intende andare alle elezioni presidenziali - il primo di tutti i politici che dichiararono la loro intenzione di partecipare alla gara elettorale.

L'implementazione di questo programma costerà 7,8 trilioni di rubli, gli esperti navalny sono stati contati.

Il programma ha partecipato attivista dei diritti umani Elena Lukyanov, economista Sergey Aleksashenko, scrittore Boris Akunin, politico Vladimir Milov, capo dell'organizzazione dei diritti umani "Agora" Pavel Chikov e altri esperti.

Il servizio BI-SI russo ha studiato i punti principali del programma e ha chiesto scienziati politici, economisti e avvocati a apprezzarli.

Riforma politica

Cosa offre Navalny:

Restrizione dei poteri del presidente e una diminuzione del termine presidenziale a quattro anni
Espansione dei diritti del Parlamento: transizione da superpresidente alla Repubblica presidenziale e parlamentare
Ridurre il passaggio della barriera nella Duma fino al 3%
Espansione dei poteri delle regioni

Abbas Galymov, analista politico:

"L'idea di limitare i poteri del Presidente non troverà una risposta nei cuori degli elettori, ma è più vicina alle prossime elezioni, potrebbe essere ricercata. Affaticamento da un tasso di bordo a lungo termine di una persona Aumenterà pesantemente, e la gente sembrerà la concentrazione di tutta la mano in mano. Una politica è la causa principale di tutti i problemi. Se da quel momento la massa la massa si trascina questo argomento dietro di lui, allora sarà nell'agenda.

L'espansione dei diritti del Parlamento, anche in termini di controllo sulle attività del ramo esecutivo, è il requisito standard dei combattenti con regimi personalisti. Non c'è niente di nuovo in questo. Il requisito in generale è corretto.

Ridurre la barriera di conduzione e la democratizzazione simultanea porterà al fiorente di piccoli partiti e frammentazione dello spazio politico. C'è il rischio che questo porterà nuovamente all'aspetto della sensazione del caos, che era negli anni '90, con la loro multiparty. Pertanto, non ridurrei la barriera. Basta smettere di falsificare le elezioni.

"L'espansione dei diritti delle regioni è il requisito più ovvio e corretto di tutti tutti elencati. Mosca non è piaciuta nel paese e l'aspetto nella retorica della misurazione anti-moskoskoy Navalny aiuterà a conquistare la simpatia del Provincia. Inoltre, lo aiuterà ad ammorbidire la sua anti-dimensione "Metropolitan France".

Combattere la corruzione

Cosa offre Navalny:

L'istituzione di una struttura speciale per combattere la corruzione non inclusa nel sistema di forze dell'ordine
Ratifica della Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione, incluso un articolo sulla lotta alla lotta contro l'arricchimento illegale dei funzionari
Aumento del periodo di limitazione per i reati di corruzione

Anton Rubinov, direttore generale della trasparenza internazionale - Russia (TIR):

"L'Ucraina ha già fatto quello che è stato offerto Navalny ora. Nel 2014 è stato creato il National Anti-Corruption Bureau of Ucraina - il corpo delle forze dell'ordine dell'Ucraina con ampi potenti poteri. In questo ufficio per la legge, nessuno può prenderlo. E L'Autorità è diventata così indipendente dal suo nessuno che non possa disperdere. Nabu ha iniziato a indagare contro i deputati Rada.

Un singolo organismo anti-corruzione è un'iniziativa sanitaria. La domanda sarà in grado di indagare realmente ai casi a cui non poteva avvicinarsi all'ufficio del procuratore. "

Elena Panfilova., Z.avditing Il laboratorio educativo del progetto della politica anti-corruzione HSE:

"Quasi tutte le proposte sono simili alla tradizionale" Vish Lish "trasparenza internazionale per l'annuale" indice della percezione della corruzione ". Navalny dovrebbe aggiungere al programma per introdurre la legislazione per proteggere il richiedente sulla corruzione. Senza di esso, nulla sarà : Le persone vengono premute, le persone hanno paura di dichiarare.

È necessario il coordinamento unico che coordina la lotta contro la corruzione. NEL russia moderna Questo è impegnato in troppe persone, 11 ministeri e dipartimenti. L'idea che questo corpo dovrebbe essere a parte il governo attuale, in linea di principio il corretto, ma è difficile implementarlo. "

Illustrazione del supporto destro Evgeniy Feldman per il progetto "Questo è Navalny" Didascalia dell'immagine. Navalny per diversi mesi spende riunioni con gli elettori

Lustrata

Cosa offre Navalny:

Adozione della legge sulla lustrazione e l'istituzione di una Commissione di sfida
La rotazione della composizione della Corte Suprema, nonché la lustrazione dei giudici ", è apparsa in partecipazione a processi non diretti, registrati e politici"
"Pulizia" della legislazione e dell'abolizione di un certo numero di leggi odiose, compresa la "legge di Dima Yakovlev" e la legge su "diritto all'oblio"

Andrei Yurov, un esperto permanente del gruppo di Mosca Helsinki, attivista dei diritti umani:

"In alcuni paesi, le lustrazioni sono state condotte e coerenti con gli standard dei diritti e della legislazione umani, altri non si sono incontrati. L'esperienza dei paesi europei mostra ciò che accade e così. La domanda non è che la stessa idea sia cattiva o buona. Lo farà Sii tutto in dettaglio: per chi, come, qual è la procedura e i giudici che saranno un sistema di valutazione indipendente, ricevuto e rispettato da tutti.

È necessario guardarlo molto seriamente, poiché il divieto occupare qualsiasi posizione ha bisogno di una base giuridica molto seria. In ogni caso, ci sono persone che hanno commesso azioni illecite, tra loro ci sono ufficiali di applicazione della legge e funzionari. E qualcosa con loro deve essere fatto. "

Natalia Orlova, capo economista" Banca alfa" :

"In altri paesi, l'esperienza di maggior successo della riforma di qualsiasi area era associata alla sostituzione delle persone. Quindi in qualche forma abbiamo bisogno di lustrazione e nell'economia.

Non so se significa che le persone provenienti da società di proprietà statale dovrebbero perdere l'opportunità di lavorare in aziende di grandi dimensioni, ma dovrebbe accadere qualcosa. Se rimane l'intera nomenclatura, non ci sarà alcuna essenza. "

Esercito e difesa

Cosa offre Navalny:

Piena transizione verso un contratto e un esercito volontario
Creazione di concorrenza nel campo dell'ordine dello stato
Ridurre la spesa del bilancio sulla sicurezza nazionale e le forze dell'ordine e la loro ridistribuzione per la salute e l'istruzione

Viktor Murakhovsky, capo editore della rivista Arsenal Fatherland:

"Tecnicamente, la capacità di tradurre esercito russo C'è una base contrattuale. Ma a mio parere, oggi è assolutamente irreale. Possiamo in costante disponibilità al combattimento per mantenere l'esercito sul contratto. Ma poi la questione delle riserve aumenterà - non saranno. Politico né boom boom in affari militari.

La domanda nei compiti operativi, che deve risolvere le forze armate in pacifica e in tempo di guerra. Abbiamo indicazioni strategiche che hanno bisogno di chiudere le truppe appropriate. Come specialista militare, dirò che il numero dell'esercito è di 500 mila persone, in quanto offre la maggior parte, è senza senso, non è necessario procedere dai numeri, ma dai compiti operativi.

La concorrenza nel campo dell'ordine di difesa dello stato è particolare, abbiamo tentato di crearlo. Cosa è successo: la compagnia prende l'ordine, ma non soddisfa, le scadenze interrompe a causa della sua imprevedibilità - questo non è i pannolini da fare e non recinti dal pavimentazione professionale. E il presidente ha dovuto venire personalmente alle fabbriche e distruggere.

Negli Stati Uniti, non ci sono quasi nessuna impresa di proprietà statale che svolge consegne per le forze armate. Ma abbiamo l'altra struttura dell'economia. Per lo scorso anno, il 70% dell'ordine di stato nella difesa è stato eseguito dagli unici artisti. Bene, non abbiamo altre fabbriche che i serbatoi possono costruire o missili balistici intercontinentali a combustibile solido. La competizione è giusta, tutto va bene in teoria, ma tali sognatori sono spezzati dalle fais sulla vita reale. "

Economia

Cosa offre Navalny:

Migliorare il salario minimo di fino a 25 mila rubli
Riforma del sistema pensionistico
Bando sui controlli aziendali, transizione a forma elettronica
Sostituzione delle tasse su una raccolta di brevetti per piccole imprese di 25-30 mila rubli
Cancellazione di "Platone" e riciclaggio
Demonizzazione dei settori strategici dell'economia e del rifiuto dei pannelli di stato inefficaci

Konstantin Sonin, Professore dell'Università di Chicago:

"All'aumentare il mrometa ci sono evidenti pericoli - nel paese con forti sindacati e rischi di elevata disoccupazione, l'aumento del desiderio minimo potrebbe comportare un aumento della disoccupazione e una diminuzione della produzione. Inoltre, riduce gli incentivi di Proprietari di aziende a reinvestia. Ma in Russia nel 2017, i sindacati sono in realtà no e i rischi di un'elevata disoccupazione sono minimi - cioè, l'aumento del salario minimo è semplicemente ridistribuito dai proprietari di imprese ai dipendenti, dai ricchi al povero.

Dalla politica combattendo per il potere, sono previste le parole sulla riforma della pensione. Mi sembra che sia importante che le promesse che il politico dà sia soddisfatto. I governi di Putin hanno creato molti piani ragionevoli di gestione delle pensioni, ma tutti questi piani sono stati distrutti da non uno di loro potrebbe aderire ad almeno 5 anni.

Ridurre la pressione su un'azienda è molto complicata, enorme riforma, ma potenzialmente è la riforma economica più importante, perché le istituzioni deboli ("pressione silovikov") è la causa principale della stagnazione dell'economia russa. "

Natalia Orlova, capo economista ALFA-Bank:

"Per aumentare il salario minimo a 25 mila - questa è una specie di misura populista. Esci e finanziare le promesse sociali possono anche avere il governo attuale. Il problema principale non è che abbiamo un basso livello di comprensione, ma che c'è Nessuna crescita che lo consentirebbe di migliorarli.

Parte del programma dedicato a una diminuzione della pressione su un'azienda può migliorare l'umore generale. In linea di principio, le misure del punto del programma, ad esempio, sulle stesse tasse, sembrano abbastanza adeguate. Ma la scala delle critiche del governo attuale Navalny ha assunto che il suo programma sarebbe oltre la portata delle misure di punti e sarebbe un po 'più globale. Intendo principalmente problemi interni.

Con la proposta di Navalny, abbandonando i pannelli di stato inefficaci, anche se hanno fornito investimenti, sono completamente d'accordo. Perché è gettato denaro. "

Inoltre, Navalny promette di smettere di "sostenere i regimi ditatoriali", cancellare le sanzioni e ridurre le tensioni nelle relazioni tra la Russia e l'Occidente, inserire il regime del visto con l'Asia centrale.

"Il programma Navalny deve essere visto in un contesto politico. Non può contare su ciò che sarà autorizzato alle elezioni, quindi questo non è un programma candidato che parteciperà a dibattiti sul primo canale con Zyuganov e altri. Questo è un Elenco degli obiettivi ", afferma lo scienziato politico Gleb Pavlovsky.

"Il suo vero lavoro politico, che, a mio avviso, ha quasi finito - tornò le elezioni dal campo di alcuni scenari del Cremlino, dove avevano 20 anni, di nuovo alla società. Oggi, l'anno è un dibattito completo con Molti numero di persone. Il programma può tagliare a una breve frase: "Io sono per te, e non per questi", crede Pavlovsky.

"Se" misure populiste "sono misure volte a migliorare le condizioni di vita dei cittadini, allora perché evitare loro? - L'economista di Sonin parla. - Riducendo le spese militari e gli obblighi geopolitici, l'abolizione delle controstenizioni e delle restrizioni per gli investitori, il licenziamento del corrotto Funzionari, l'aumento dell'efficacia delle imprese statali non causerà danni all'economia ", conclude.

"Se parliamo di programmi economici in generale, le riforme impopolari possono condurre solo una persona con una buona valutazione politica. Il supporto consente di effettuare riforme economiche impopolari - in una certa misura, Boris Yeltsin negli anni '90, è un'analogia di Orlova da Alpha banca.

La Russia è un paese ricco, ma la maggioranza travolgente dei cittadini è scarsa. L'88% della ricchezza nazionale appartiene allo 0,1% della popolazione, gli oligarchi e i migliori funzionari. La disuguaglianza e l'ingiustizia sono diventate la base dell'edificio in Russia.

Oligarchi, la cui condizione è acquisita sulla rivendita delle materie prime e del dominio, nonché i partecipanti alle aste collaterali devono pagare un'ampia tassa una tassa, che compensa l'ingiustizia di privatizzazione e anni recenti Vita del paese. (Tale tassa è stata applicata con successo nel Regno Unito nel 1997.)
Il benessere per tutti aumenterà solo una crescita economica, ed è impossibile senza una riduzione radicale della burocrazia che distrugge gli affari in Russia.
I singoli imprenditori con un leggero reddito devono essere completamente esenti da tasse, regolamentazione e reporting.
In Russia, il salario minimo dovrebbe essere impostato - 25 mila rubli al mese. La pensione minima dovrebbe essere superiore al minimo di sussistenza.
Deburocratizzazione radicale costruzione di alloggi ridurrà i prezzi dell'alloggiamento. La sovvenzione dei tassi dei mutui fornirà qualsiasi famiglia con due adulti che lavorano l'opportunità di ottenere un mutuo al di sopra del 3% all'anno.

Alexey Navalny non è associato a oligarchi che hanno ricevuto stati enormi a causa di aste dei mutui. Sarà in grado di condurre politiche economiche nell'interesse dei cittadini russi, non funzionari, oligarchi o funzionari di sicurezza.
Navalny con il team di economisti principali ha sviluppato un programma di misure attive per appianare enormi disuguaglianze sociali in Russia. Propone di creare condizioni e opportunità uguali per chiunque sia pronto a lavorare onestamente e guadagnare. Tra queste misure sono un'alta tassa su eccesso, aumentando la trasparenza del lavoro delle società statali, una diminuzione del carico fiscale per le piccole imprese e i russi autonomi.

È ora di scegliere: combattere la corruzione e non per sopportare il furto

Corruzione, il furto doloroso dei funzionari è il problema principale della Russia moderna. La corruzione ha vinto in molti paesi, può essere sconfitto con noi.

Combattere l'arricchimento illegale. Se il funzionario conduce uno stile di vita lussuoso, i suoi costi sono chiaramente più dei suoi redditi giuridici e non può spiegare l'origine del denaro - una causa penale dovrebbe essere avviata contro di lui.
I processi anti-corruzione dovrebbero essere condotti pubblicamente e vocali. Nessuno dovrebbe lasciare la responsabilità, come era con Serdyukov e Vasilyeva.
Trasparenza nelle società di proprietà statale. Alexey Navalny e FBK hanno sviluppato un pacchetto di banconote, grazie ai quali le società di proprietà statale cesseranno di essere trogoli per parenti e amici dei più alti funzionari governativi.
Se i media pubblicano i fatti sulla corruzione del funzionario, deve confutarli o dimetterli e sottoposti a procedimento penale.
L'adozione della bolletta FBK per combattere la corruzione nel saldo dello Stato, in cui oltre 1,5 trilioni di rubli è ora cancellata sui rapporti ufficiali della camera dei conti.
Divulgazione completa dei proprietari di estremità di tutte le aziende che forniscono servizi e merci alla Stato e società di proprietà statale.

Alexey Navalny Anche i suoi cattivi destinatori riconoscono il miglior esperto anti-corruzione in Russia. Grazie al lavoro della Navalny e della sua fondazione per la lotta contro la corruzione (FBC), sono stati aperti numerosi fatti di furto dei funzionari. Molti anni di esperienza di FBK hanno permesso a Alexey Navalny di sviluppare un programma di misure decisive ed efficaci per la vittoria sulla corruzione. Questo programma è formulato sotto forma di fatture specifiche e lavorate.

È tempo di scegliere: ospedali e strade, non i palazzi dei funzionari

La grande ricchezza della Russia è la sua gente. Nefedollara dovrebbe lavorare sulla creazione di infrastrutture moderne - ospedali, scuole, strade e non sulla costruzione di palazzi di lusso per i funzionari. È inaccettabile che in Russia il XXI secolo, milioni di persone vivono ancora senza medicina a prezzi accessibili, senza strade normali, senza servizi di utilità di alta qualità.

Le spese sanitarie dovrebbero crescere due volte al fine di fornire un livello moderno di servizi medici.
L'Europa e gli Stati Uniti si stanno sempre più spostando in formazione gratuita. In Russia, ci stiamo muovendo verso una tassa. Questo è assurdo. Al contrario, è vantaggioso per le persone insegnare alle persone e spendere denaro per questo.
Gli insegnanti devono insegnare ai bambini e non spendere l'80% del loro tempo per i rapporti di carta priva di significato.
Gli investimenti di bilancio prioritaria dovrebbero essere destinati a portare il bloccato in passato la rete automatica e ferroviaria della Russia allo stato corrispondente al XXI secolo.

Alexey Navalny ritiene che la prima cosa sia necessaria per garantire lo standard base della qualità della vita. Perché si vergogna di fare soldi per raccogliere denaro per il trattamento dei bambini, mentre i funzionari comprano apertamente yacht e palazzi. Si vergogne che la parola "pensionato" in Russia è effettivamente uguale alla parola "mendicante".
Le caratteristiche del bilancio sono sempre limitate, quindi è importante organizzare correttamente le priorità. Ospedali moderni, scuole di alta qualità, strade sicure - il miglior investimento nel futuro del paese.

È tempo di scegliere: lo sviluppo economico, non l'isolamento politico

NEL mondo moderno È più redditizio essere amici e negoziati che combattere. La Russia ha bisogno di usare la loro posizione unica tra l'Europa e l'Asia per diventare un partner rispettato per tutti. Nel mondo moderno, il paese, i cui cittadini vivono liberamente e nella prosperità.

Quelle centinaia di miliardi che la Russia ora riscontra la guerra in Siria e in Ucraina, per aiutare i paesi lontani, è meglio spendere per migliorare la vita a casa.
Il nostro paese è vantaggioso per la convergenza politica ed economica con prosperi paesi europei.
La Russia ha bisogno di un regime di visto con l'Asia centrale e i paesi della Transcaucasus. I migranti del lavoro devono venire sui visti di lavoro e non in modo incontrollabile, come ora.
La Russia deve essere un paese leader di Europa e Asia. Il paese dovrebbe espandere la sua influenza attraverso il potere economico e l'espansione culturale, compreso il supporto della lingua russa in tutto il mondo.

Alexey Navalny per molti anni trascorre il regime del visto con i paesi dell'Asia centrale e della Transcasasia, e per la parità di cooperazione con l'Unione europea. I lavoratori migranti dovrebbero venire solo sui visti di lavoro, a un datore di lavoro specifico a un luogo di lavoro specifico, dove senza di loro non può davvero fare. Per tutto il mondo, la Russia dovrebbe essere un paese economicamente attraente con il quale tutti vogliono cooperare e che tutti rispettano, perché i suoi cittadini vivono degnamente e ricchi.

È tempo di scegliere: giustizia per tutti, e non l'arbitrarietà dei funzionari di sicurezza

Senza un processo indipendente ed equo, non ci può essere né un business di successo, nessuna elezione equa, né solo una vita normale. Finora, le strutture di potere lavorano sulla "mano del principio della mano della mano", i cittadini non possono sentirsi a casa nel loro paese.

La riforma giudiziaria è la priorità principale. Senza di lei non ci sarà altre riforme e non funzionerà nulla. Faremo giudici rispettati e davvero indipendenti.
La polizia dovrebbe ancora diventare un organo a cui la gente si fiderà e non abbia paura; La polizia nella polizia dovrebbe essere prestigiosa e ben pagata.
Le più basse divisioni della polizia sono fondamentali per il valore chiave, devono essere ben finanziati ed esenti dalla maggior parte della segnalazione inutile.
I siloviki dovrebbero essere privati \u200b\u200bdi poteri inutili, che ora consentono loro di imporre imprenditori. Le forze di sicurezza riceveranno uno stipendio decente per il lavoro che dovrebbe essere impegnato.

Alexey Navalny - un avvocato e conosce bene che i principi dello stato di diritto e dell'uguaglianza di tutto prima della legge sono fondamentali. Insieme al team, Navalny ha sviluppato un progetto di riforma giudiziaria, che eliminerà la "legge telefonica" nei tribunali, darà ai giudici l'opportunità di lavorare, facendo affidamento sulla legge, e non secondo il parere dei boss. Grazie alla riforma giudiziaria di Navalny, la giustizia tornerà ai tribunali. La corte non si alzerà dal lato del forte, e dal lato di quello per il quale la verità.
Il restauro della giustizia nel paese dovrebbe iniziare con navi e poliziotti onesti.

Il politico dell'opposizione di Alexey Navalny, che non è permesso dalle elezioni presidenziali, non lascia tentativi di decidere le simpatie della Russia. Alla vigilia della grande conferenza stampa dell'attuale presidente Vladimir Putin, ha pubblicato il suo programma.

La composizione del "Consiglio esperto del candidato presidenziale Alexei Navalny", pubblicato con il programma, indica inequivocabilmente che abbiamo a che fare con un liberale pro-occidentale. Al Consiglio, in particolare, Boris Akunin, Vladimir Milov, Sergey Aleksashenko, Elena Lukyanova e Pavel Chikov.

Nel frattempo, il documento è pieno di suggerimenti che potrebbero essere appropriati nella politica "sinistra" del programma. Tra questi, un aumento dei salari minimi in Russia a 25 mila rubli, ipoteca inferiore al 2% annuo, riforma radicale del sistema pensionistico, ecc.

Il problema della privatizzazione sleale (cioè, secondo i sondaggi, ritiene la maggioranza assoluta dei russi - Auth.) Navalny offre di risolvere l'introduzione di tasse compensative. È vero, la sua dimensione specifica non è indicata. Lascia gli oligarchi l'opportunità di pagare le persone con somme minime.

Non dimenticato e affari. È promesso di ridurre le tasse sul Fondo di pagamento dal 30% al 15%. La corruzione di combattimento di Navalny favorita sarà effettuata da una struttura speciale derivata dalle forze dell'ordine. La quota della presenza dello stato nell'economia delle politiche propone di ridurre.

L'esercito di Navalny vuole vedere esclusivamente contrarre. La chiamata verrà annullata e il servicemen del contratto si trasformerà in una delle categorie di cittadini russi più elevati. Ognuno di loro ha promesso uno stipendio di 200 mila rubli.

Con i paesi dell'Asia centrale e della Transcaucasia, si propone di introdurre un regime Visa - i migranti del lavoro devono venire sui visti di lavoro. "Il nostro paese beneficia una convergenza politica ed economica con prospero paesi europei", i sogni di Navalny, senza specificare, perché è necessario per l'Europa.

Anche il politico propone la tesi di indesiderabilità per la Russia di svolgere un ruolo attivo nel momento della "ristrutturazione" politica internazionale. "Quelle centinaia di miliardi che la Russia ora lancia in guerre in Siria e Ucraina, per aiutare i paesi lontani, è meglio spendere a casa per migliorare la vita", seduce il lettore Navalny.

Allo stesso tempo, nel molto, forse, la questione è fondamentale per ogni residente del paese - sulla proprietà della Crimea, la maggior parte dell'ombra sul tessuto. "La posizione russa su tale questione sarà determinata dal riconoscimento del diritto dei popoli della Crimea per una decisione indipendente del loro destino", ha detto il programma. Il fatto che una definizione indipendente - un referendum sia già stato tenuto, la Navalny per qualche motivo ignora.

Economista, Professore del Dipartimento di Finanza Internazionale Mgimo Valentin Katasonov. effettua l'attenzione che Navalny, parlando di possibili fonti di proposte socialmente significative, ha paura di toccare il capitale offshore derivato dalla Russia.

Puoi disegnare un sacco di oggetti buoni e socialmente significativi del programma. Ma quali fonti di finanziamento suggeriscono il signor Navalny a ridurre la tassa sullo stipendio, aumentare la proporzione di regioni in termini di tasse distribuite?

"SP": - Specificamente menziona parte dell'IVA, NPPI e tasse di accisa sul tabacco e il forte alcool ...

Questi politici sono demagogici. A loro piace l'inferno hanno paura della cosa principale - non vogliono parlare di gravi fonti di finanziamento dei loro buoni auguri. Se Navalny Zaksoky su queste fonti, allora scomparirà dall'orizzonte. Voglio dire, prima di tutto, quello condizionalmente, un trilione di dollari, che ora al di fuori della Russia e sono chiamati beni offshore. Quindi, Navalny, e lo seguo, aggira costantemente questo argomento.

A sua volta, vicepresidente dell'Accademia Internazionale di Mutuo e Immobiliare Irina Radchenko. Ho spiegato perché il mutuo del 2% in Russia è così irreale.

Sfortunatamente, Alexey Navalny mi ha deluso. Con quella parte del suo programma, che promette un mutuo, il due percento non ritiene che sia uno specialista nell'economia. Fare tali dichiarazioni populiste è divertente.

"SP": - Bene, perché? Si riferisce all'esperienza dei paesi sviluppati ...

In Russia, il tasso chiave è ora dell'8%. Questa è una scommessa in cui la Banca centrale offre denaro alle banche. Devono aggiungere il loro margine. Questo è almeno dell'1%. Ma poiché è un prestito, uno strumento rischioso, allora è meglio del 2%. Cioè, risulta almeno il 10%. Da dove verrà il 2%?

Teoricamente, questo può accadere se l'economia crescerà rapidamente. Quindi, forse vedremo un mutuo al di sotto del 3,5%, come in Europa, o meno del 3%, come negli Stati Uniti. Ma ora noi stessi in atto. Crescita vicino a zero. Cioè, devi ballare dalla scommessa chiave. Questa è una domanda, piuttosto, le preoccupazioni economiche generali non solo ipoteche.

"SP": - cioè, non è necessario contare su un mutuo a buon mercato?

Ci sono meccanismi di rilevamento che consentono di ridurre il tasso dei mutui. Probabilmente hai sentito parlare del mutuo sotto il 6% annuo per le famiglie in cui nasce il secondo o il terzo figlio. Ma sarà fatto dal budget.

Inoltre, nel 2015-2016 c'era supporto per tutti i costruttori e in nuovi edifici, il tasso dei mutui è stato ridotto del 2-3%. Era anche a spese del bilancio dello Stato. Cioè, sono possibili azioni del punto per un periodo, e lo stato populista non è necessario.

Secondo il capo della direzione "Finanza ed economia" dell'Istituto di sviluppo contemporaneo Nikita Maslennikov. , Le offerte pensionistiche di Navalny non sono originali, ma sono segnali importanti alle autorità.

È significativo che nel contesto della campagna elettorale iniziale, la questione del riformattazione del sistema pensionistico entra nelle posizioni prioritarie. Questo è un segnale per le autorità che il ritardo in questo problema inizia a causare irritazione sociale. In questo senso, la proposta di Navalny è espressa da una richiesta sociale di chiarezza nella strategia per lo sviluppo del sistema pensionistico.

"SP": - Quali sono le tendenze al momento?

Il coefficiente di sostituzione (il rapporto tra la pensione media allo stipendio medio) di quest'anno è circa il 35%. Alcuni anni fa era il 38%. Ma entro il 2020, cioè, entro l'anno di completamento dell'attuale bilancio triennale, parleremo per il livello del 30,5%. Cioè, il deterioramento della previdenza è ovvio. Questi sono i dati obiettivi stabiliti nel budget. Entro il 2020, il trasferimento diretto al disavanzo del fondo pensione sarà di 1,8 trilioni. rubli. Ovviamente, le decisioni sono tenute a bilanciare il sistema pensionistico.

"SP": - Come posso apprezzare le proposte specifiche di Navalny su questo tema? Ad esempio, la creazione di un fondo speciale al FIU, dove il reddito da risorse naturali sarà trasferito ...

Sembra entità raddoppianti. Abbiamo già un fondo di assistenza nazionale, che è formato su una nuova regola di bilancio, da ulteriori redditi da esportazione di gasolio. Prezzo di taglio - $ 40 per barile. Cioè, se ora il petrolio costa 63 dollari, 23 di loro andranno al FNB. Lascia che ti ricordi che il legislatore ha inizialmente determinato la sua funzione come bilanciamento del sistema pensionistico. Perché creare un altro fondo?

Per quanto riguarda il ritorno della parte accumulativa delle pensioni, è richiesto un approccio più solido. Come darli - È incomprensibile, perché era una decisione legislativa. Pertanto, non è necessario parlare del ritorno dei fondi, ma per riavviare il sistema pensionistico in quanto tale. Il nuovo modello è chiamato - Capitale pensionistico individuale. Ma ci sono molti dettagli che dovranno decidere prima che inizi.

Cioè, la Navalny non offre particolarmente nulla, piuttosto, semplifica persino. Ma il fatto molto d'appello su questo problema è importante, dal momento che ha il suo pubblico, sta ascoltando, è seguito. Abbiamo già 42 milioni di pensionati.

Questo è un populismo chiaro, critica la riforma dell'esercito dell'esperto Navalny dell'Accademia delle scienze militari Vladimir Podkhatilov. . - La Russia ha bisogno di un esercito, dove ci sono anche i coscritti e gli appaltatori e anche le società militari private. Nei più alti cerchi dell'esercito, l'idea di annullare la chiamata è negativa. Perché nel caso di un serio conflitto militare con il potere, paragonabile a noi sul potenziale militare, anche nella stessa Ucraina ... Prova il contratto contraente lì. C'è un assioma - i mercenari sono buoni solo in guerre con un avversario debole. Armie rivoluzionarie di massa della Francia, gli eserciti assunti di Prussia, Austria-Ungheria e così via.

Navalny è in molti modi in cui la corruzione riguarda, ma questo particolare articolo del programma, sull'esercito, ovviamente populista. Mira a sostenerlo sotto la classe media, che è difficile da tingere lontano dall'esercito. Sarebbe meglio se disse sulla necessità di controllare l'esercito, impedendo al nonno, risolvere i problemi con Buzothera dal Caucaso del Nord. E che l'erba non è costretta a dipingere e costruire i cottage generali.

L'idea di creare una struttura anti-corruzione separata che non è correlata alle agenzie di forze dell'ordine ha commentato l'avvocato Artigianato di ilya..

Mi piace un avvocato per ascoltare divertente. Come può la struttura dotata dei poteri di un servizio speciale, essere al di fuori delle agenzie di forze dell'ordine? Questa è una specie di andata ... abbiamo appena visto cosa è successo da questa "meravigliosa" idee in Ucraina. Ora c'è il più grave confronto tra l'ufficio del Procuratore Generale e il National Anti-Corruption Bureau. Di norma, i servizi speciali iniziano a perseguire i loro interessi e unire i conflitti con altri dipartimenti.

Da dove viene una struttura del genere riceverà informazioni operative? Dove prenderanno i fatti della corruzione? Scuole sociali Guarda? Navalny semplicemente non ha esperienza nel sistema di forze dell'ordine.

Ma l'idea di Navalny sull'introduzione del regime del visto con i paesi dell'Asia centrale e del Transcaucasus, anche se con le prenotazioni, ha incontrato la comprensione.

La Russia è sicuramente per introdurre visti di ingresso contro i migranti centrali asiatici - il presidente dell'Istituto della Strategia nazionale è certo Mikhail Remizov.. - Ma lei non dovrebbe posizionarla come una pausa di relazioni o la "tenda di ferro". Dovresti parlare della guida dell'ordine e degli strumenti di controllo di ritorno. Ma le conversazioni sulla necessità di una convergenza con un'Europa prospera - cioè circa la rottura geopolitica con Oriente, riduce significativamente le possibilità di adottare tali misure.

Dobbiamo venire a insegnare ai nostri partner in Asia centrale, che sarà la norma delle nostre relazioni, fino a quando questi paesi risolveranno un numero di problemi socio-economici. Naturalmente, non dovremmo ridurre il livello di cooperazione di sicurezza o scambio economico.

"SP": - E la Transcaucasia?

Da lì, arriva i migranti del lavoro, ovviamente, meno. E sfide associate all'islamismo sono anche meno. Tuttavia, sono necessari visti di lavoro, come strumento per il puntamento, sono necessari qui. Abbiamo bisogno di un allevamento positivo di risorse del lavoro. Ma la complessità è che l'Armenia e il Kirghizistan sono già parte dell'EAEU. A mio parere, queste erano soluzioni controverse. Ora questi problemi dovranno risolvere gli strumenti di regolazione interna.

L'analista politico dell'organizzazione internazionale di monitoraggio CIS-EMO rileva la cautela di Navalny sulle questioni della Crimea e della politica estera della Russia.

La posizione di Navalny in Crimea è molto doppia. Recentemente, era orgoglioso che, a differenza dei vecchi liberali, solleva la domanda nazionale. Ha detto che i russi sono le più grandi persone divise d'Europa. Ma quando il referendum della Crimea stava accadendo e la divisione dei russi era un po 'diminuita, sono stati guadagnati circa due milioni di crimechi, la sua retorica cambiava drammaticamente. Ha iniziato a criticare la procedura referendum, offrendo di tenerlo secondo le leggi ucraine. Per il quale, a proposito, un referendum sulla separazione dallo stato è semplicemente impossibile. Come, a proposito, in russo.

Ora indica che molte questioni territoriali nel mondo non sono risolte e la questione della Crimea dalla stessa categoria. Questa posizione, ovviamente, fastidioso entrambi i gruppi in guerra di opinioni nella Crimea. Alcune richiedono da lui riconoscimento incondizionato della Crimea di russo, altri - ucraino.

Per quanto riguarda la tesi di Navalny se il denaro del paese è di spendere correttamente su operazioni esterne, invece di trascorrendoli all'interno, allora non c'è soluzione definitiva. Non c'è un singolo paese del mondo che avrebbe deciso di tutti i problemi all'interno e quindi ha deciso di tenere improvvisamente una politica estera attiva. Sebbene tali dichiarazioni siano anche comprese dal punto di vista della retorica populista e della critica del potere: abbandonare la Siria, incl. Dalle nostre basi militari lì e costruire strade normali a Smolensk.

Alexey Navalny suggerisce di liberare una piccola impresa dalle tasse, elimina il fondo pensione, per creare un servizio speciale per combattere la corruzione e annullare la chiamata. Intervistato Esperti di RBC. Valutato le principali disposizioni del programma politico.

Fondatore della Fondazione per la lotta della corruzione Aleksey Navalny un anno dopo l'annuncio delle sue intenzioni di imbattersi nella presidenza ha annunciato il programma con il quale ha intenzione di andare alle sondaggi se si registrava come candidato. Il capo della CEC Ella Pamfilova ha precedentemente avvertito che il politico sarebbe stato in grado di registrarsi solo dopo aver rimosso il record penale.

Economia

Navalny ha suggerito di eliminare il fondo pensione della Russia e sulla base del più grande investitore mondiale del mondo, per analogia con la Fondazione Global Fund Global Fund Global Comparto del governo sovrano norvegese. Quest'ultimo investe i ricavi del petrolio e del gas del governo norvegese alle attività in tutto il mondo. "Sembra un populismo, ma non più di questo", afferma il vice direttore dell'Istituto di Analisi sociale e previsioni di Ranhigs Yuri Gorlin. "Elimina Alexey Navalny Pension Fund e come pagare le pensioni ai pensionati di oggi? Chi farà questa funzione? " - Sostiene un esperto.

L'oppositore offre di trasferire i fondi FNB al nuovo Fondo Pension, le azioni scambiate sulla Borsa e i loro dividendi, nonché il reddito dalla privatizzazione. "All'improvviso succede che il reddito o il Gazprom del prossimo anno di Rosneft, che parla Navalny, non consentirà dividendi per qualche motivo. Come farlo stazionario? " - dice Gorlin. Secondo lui, l'idea di indirizzare parte dei ricavi aggiuntivi delle società di proprietà statale nella riserva del sistema pensionistico per garantire una maggiore crescita delle pensioni e le fluttuazioni levigature nei ricavi dei sistemi pensionistici è stato ripetutamente riprodotto ", ma deve essere sistemico basato sulle politiche di dividendo o attraverso un aumento dell'imposta sul reddito o altre tasse, ma non rompendo il sistema assicurativo esistente. "

La trasformazione del FIU nell'analogico del Fondo norvegese non porterà a un buon risultato, il direttore del Centro per il Centro di ricerca sulla politica economica facoltà economica Msu Oleg Booklemishev. Il ruolo del fondo norvegese in Russia era destinato a svolgere il Fondo del benessere nazionale (FNB), ricorda all'economista, ma il FNB non ha avuto luogo in questo stato. "Cioè, l'esperienza di investimenti centralizzati negli obiettivi di pensionamento in Russia, infatti, falliti", note Booklemishev.

Aumento del salario minimo a 25 mila rubli. - Un'altra idea di Navalny - "supera le possibilità di business e dello stato", considera Bookmishev. Al fine di aumentare il salario ai dipendenti più volte, gli imprenditori dovranno rispettare la legge e respingere la loro parte di loro, o di tradurre nel modulo di occupazione dell'ombra a cui "ci sono seri", dice l'economista.

La distribuzione del reddito è ugualmente tra il Centro federale e le regioni, invalido, richiede gravi misure correttive, considera BooklemisHev: "Ricordiamo, da 50 a 50 è il rapporto tra il tempo del presidente Yeltsin. Ora è, ovviamente, spostato a favore del centro, ma immagina che lo cambieremo a scapito di alcune tasse, e risulterà che le regioni più ricche riceveranno denaro aggiuntivo, e il più povero diventerà più relativamente più povero .

L'aumento del salario minimo, la riforma della pensione e la ridistribuzione dei ricavi fiscali tra il centro federale e le regioni sono "idee economiche assolutamente ragionevoli", il direttore del Centro per la ricerca congiuntiva HSE Georgy Ostapkovich crede. "Penso che le stesse domande aumentino il governo futuro e in linea di principio non sono affatto le proposte estremistiche", motivo Ostapkovich. Ma ecco l'idea di trasmettere i fondi del FNB "assomiglia a un populista", e per confrontare le realtà economiche russe e norvegesi "erroneamente". Secondo Ostapkovich, per raggiungere uno stipendio minimo di 25 mila rubli. "Assolutamente davvero", il governo arriverà a questi numeri in pochi anni. "Se si consentisce la disoccupazione di aumentare all'8-9%, è possibile aumentare lo stipendio minimo a 25 migliaia. Tale crescita salariale porterà dal mercato delle persone. Non vedo nulla di terribile, "l'economista riflette, stipulando che" abbiamo uno stato socialmente orientato e la gente dovrebbe ricevere almeno un salato, ma non essere disoccupati. "

Combattere la corruzione

Per combattere efficacemente la corruzione, l'oppositore offre di stabilire una speciale struttura indipendente che non sarà inclusa nel sistema di forze dell'ordine. Inoltre, Navalny insiste sulla ratifica della Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione e propone di tradurre società di proprietà statale insieme ad altre attivazioni dello Stato ai sensi del controllo del Fondo speciale sotto la struttura che sostituirà la FIU, nonché per ridurre la presenza di Lo stato dell'economia, introdurre e stringere le leggi sulla divulgazione del conflitto di interessi e lobberismo.

"In parte del conflitto di interesse, è assolutamente giusto. Controllo sugli affiliati e l'introduzione di norme che sarebbe stata più rigidamente controllata, è davvero necessaria. Lobbismo e un aumento dello statuto dei limiti sono adiacenti qui [da reati di corruzione da 10 a 20 anni], "il capo del design e il laboratorio educativo della politica anti-corruzione indicati in una conversazione con RBC Niu più alto Scuola di Economia Elena Panfilova.

Panfilova ha rilevato che il programma manca di una parte associata al sistema di protezione del richiedente sulla corruzione. Questa parte è ratificata dalla Russia, ma è "non molto buona". "Il richiedente ha problemi, perché la maggior parte spesso dichiara gli imprenditori diventano vittime di" rendimenti "- Art. 159 Codice criminale (frodi) ", ha spiegato Panfilova.

Commentando l'istituzione non valida delle strutture indipendenti per combattere la corruzione, Panfilova ha rilevato che la Russia ha bisogno di una struttura che "prima di tutto sarebbe coordinata". "L'indagine rimarrà nelle indagini, le funzioni del procuratore rimarranno ai pubblici ministeri, ma è necessario renderli impegnati in questo su un determinato programma unificato e un singolo edificio - non sarebbe male," spiegato l'esperto.

Politica estera

In termini di condurre la politica estera, l'oppositore suggerisce di riconciliare con il resto del mondo, per fermare "Aggressione contro l'Ucraina" e quindi raggiungere il ritiro delle sanzioni. Per il problema della Crimea, il politico suggerisce di trovare una soluzione legittima a favore della popolazione locale. " Inoltre, Navalny sostiene l'introduzione di un regime Visa per i paesi dell'Asia centrale.

"Lui [Navalny] non vuole associarsi con l'unione della Crimea e allo stesso tempo non vuole opporsi. Se si detiene alcun referendum, la maggioranza parla per la conservazione della Russia. Per il governo russo, il referendum è inaccettabile per le considerazioni del prestigio, ma per Navalny non ci sono problemi qui, poiché non ha attaccato ", ha dichiarato lo scienziato politico RBC Alexey Makarkin.

Secondo Makarkina, il programma crea molte domande sui meccanismi, ma si adatta al suo pubblico. Lei [Audience] vuole che siamo d'accordo con gli europei, e la Crimea lasciò dietro di loro, "spiegò lo scienziato politico.

Nella proposta di Navalny, introdurre un regime di visto con i paesi dell'Asia centrale, l'esperto ha visto contraddizioni. "La sua proposta di regimi Visa è completamente contraria alla proposta di integrazione nello spazio post-sovietico. Lui, da un lato, per l'integrazione nello spazio post-sovietico, dall'altro - per il regime Visa. C'è una contraddizione in questo, ma per il suo elettore non lo è. In questo caso, Navalny va per il suo elettore che vuole entrambi gli altri ", ha detto Makarkin.

Altre iniziative

Nel suo programma, Navalny propone inoltre di ridurre l'apparato di stato, minimizzare il controllo del potere sul business, per dare maggiore autorità alle regioni, garantiscono l'indipendenza del sistema giudiziario, per mitigare la punizione per un certo numero di composizioni di crimini, tornare a Un termine presidenziale di quattro anni, annullare la chiamata e una serie di altre iniziative.

Il presidente dell'Istituto internazionale dell'esperienza politica Evgeny Myschenko in una conversazione con RBC ha chiamato il programma Navalny "Populismo sociale tipico, progettato per un pubblico molto sconsiderato".

"Dai vantaggi del programma, puoi chiamare ciò che non ci sono ganci per i quali è possibile aggrapparsi, ad esempio, le domande della Crimea, dei rapporti con l'Occidente - tutti sono legati alle questioni sociali. Populismo sociale nello stile del primo Zhirinovsky, ma senza una domanda nazionale ", ha detto Minchenko.

Ha notato che Navalny non spiega le sue iniziative. "Due volte (aumentare i costi) sull'educazione, due volte - per l'assistenza sanitaria. Perché esattamente due volte? Non spiegato. 25 mila rubli. - Salario minimo. Perché non 20 mila o 30 mila rubli? Ci sono anche tentativi [spiegazione]. Sarà meglio - ci saranno più soldi ", spiegò l'esperto.

Tuttavia, nel programma elettorale di Navalny, "molto meno populismo e misure radicali del previsto", ritiene il principale ricercatore presso l'Istituto di Enforcement Parent of the European University Cyril Titaev. Il programma non ha soluzioni ad alcuni problemi importanti, ad esempio, riavviare il sistema giudiziario, ma le idee chiave dicono che il lavoro è stato effettuato abbastanza serio, fiducioso di Titaev.

"Idea dubbiosa e utopiana", secondo Titayev, è la proposta per l'elezione dei giudici. "In Russia, questa è una misura irrealistica, data il piccolo aspetto nelle elezioni. Questa misura è piuttosto dannosa perché creerà la pseudo-competitimità in anticipo concordato i candidati, "spiegato l'esperto. La proposta di Navalny sulla "revisione totale della legislazione" indica "la comprensione non corretta di come funzionano le agenzie di applicazione della legge", ha concluso Titaev.

Navalny ha scelto un tempo infruttuoso per pubblicare il suo programma, RBC ha detto che il capo della politica nazionale russa e gli istituti politici del centro di Mosca di Carnegie Andrei Kolesnikov. Ora, l'esperto dice: "Tutti impazzire" sulla conferenza stampa di Domani di Putin. "Se lui [Alexey Navalny] voleva ucciderlo nello spazio informativo, chiaramente fallirà, e l'effetto del suo aspetto [programma] è sfocato", ha detto RBC Kolesnikov.

Alexey Navalny, forse, uno dei più scandalosi candidati presidenziali Federazione Russa. Nonostante i 16 casi criminali ad alto profilo e la posizione Pro-European, potrebbe diventare il numero 1 del leader del voto del 2018. Per capire quali sono le possibilità di Navalny nelle elezioni, è necessario considerare in modo più dettagliato non solo le qualità personali della politica, ma anche il programma elettorale, i vantaggi rispetto ai rivali, al pubblico e agli umori del Cremlino.

Breve biografia: Attività sociali

Alexey Anatolyevich ha ricevuto fama russo nel 2008, dopo la pubblicazione sulla sua prova del blog sui fatti delle principali impreziose da parte delle corporazioni statali Rosneft, Gazpromneft, Transneft e Gazprom. L'educazione di un avvocato gli ha permesso di creare un'organizzazione per proteggere gli azionisti ordinari e il mantenimento cause legali Al fine di raggiungere la responsabilità e la trasparenza di queste società.

2010 anno	La base del progetto anti-corruzione indipendente "Rospil" per identificare la frode con gli appalti e le offerte di stato. Grazie ai procedimenti giudiziari, circa 80 miliardi di rubli sono stati restituiti al budget.
2011.	Creazione di una lotta contro la corruzione dei deputati e dei funzionari.
anno 2012.	Lo stato Duma ha adottato la bolletta Navalny sul divieto di acquisto di auto per i funzionari più costosi di 1,5 milioni di rubli.
anno 2013	Partecipazione alle elezioni del sindaco di Mosca, con il risultato del 27% dei voti (II PLAS).
anno 2014.	Sviluppo di un progetto di legge contro l'arricchimento illegale dei funzionari e dei loro familiari.
2015 – 2016	Creazione di un certo numero di film documentari sulle attività di corruzione dei ranghi più alti, tra cui Yu.khaku, i.shwalova e D. Medvedev.

Dal 2013, i progetti anti-corruzione di Navalny hanno ricevuto la "risposta" dalle autorità sotto forma di persecuzione penale. Il "caso di kirovles" più risonante è stato cancellato dalla Echr e Corte Suprema Russia. Alexey stesso non intende rifiutarsi di partecipare elezioni presidenzialinonostante la pressione costante.

Programma navalny.

Sito ufficiale 2018.NAVALINY.COM. Contiene una sezione con un elenco di elementi di base della campagna elettorale candidata. La futura implementazione dei piani è la seguente:

Vita decente per ogni cittadino della Federazione Russa

Post-laurea dalle aligars di una singola tassa, compensando la privatizzazione illegale in tutta l'indipendenza del paese.
Burocrazia ridotta.
Esenzione da tasse e segnalazione di imprenditori privati \u200b\u200bcon piccole entrate.
Salario minimo - 25 mila rubli. La pensione minima è più del minimo di sussistenza.
Riducendo il costo dell'alloggiamento. I tassi dei mutui non sono superiore al 3% annuo.

Combattere la corruzione

L'avvio di casi penali contro i funzionari le cui spese non corrispondono al reddito.
Pubblicità e pubblicità di tutti i processi anti-corruzione.
Il divieto dei funzionari per organizzare i loro parenti, amici, ecc.
Riforma anti-corruzione negli Stati, compresa la divulgazione di tutti i proprietari di estremità che forniscono prodotti / servizi allo stato.

Istruzione, salute, infrastruttura

Assegnazione 2 volte più fondi dal bilancio per l'assistenza sanitaria.
Istruzione gratuita.
Liberazione degli insegnanti di segnalazione senza senso.
La direzione degli investimenti per la costruzione di sicuri auto e ferrovie, nuove scuole e ospedali che soddisfano gli standard moderni.

Decentramento

La parte principale delle tasse dovrebbe rimanere sul campo.
Potenziare i diritti e le risorse dei governi locali per affrontare efficacemente i problemi locali.

Sviluppo di stato

Terminazione dei finanziamenti delle guerre e assistenza in paesi lontani. Questo denaro dovrebbe andare al benessere dei russi.
Rapidi legami politici ed economici con l'Unione europea.
Introduzione del regime del visto con i paesi dell'Asia centrale e della Transcaucasia per la legalizzazione dei migranti del lavoro.
Espansione dell'influenza della Russia attraverso il potere economico e culturale.

Giudici e Siloviki.

Riforma giudiziaria. Giudici e pubblici ministeri indipendenti e ben pagati.
Riforma della polizia. Professione prestigiosa, alto stipendio. Finanziamento delle unità a bassa tensione, esenzione da report e poteri in eccesso per realizzare eclissi.

Questo è il modo in cui il programma preliminare di Navalny sembra. Al momento, il sito ufficiale di Alexei raccoglie 300 mila firme nel comitato elettorale per ottenere il diritto di partecipare al voto del 2018.

Chances navalny nelle elezioni

A misura maggiore, il successo di Alexei dipende da quali candidati prenderanno parte alla gara per la sedia presidenziale. Recentemente, sulla "perdita" delle informazioni da parte delle riunioni di Kirienko con gli scienziati politici del Cremlino, è diventato noto che V. V. Putin intende correre per 4 volte. Pertanto, l'ulteriore risultato dell'elezione è del tutto proiettato.

Molti media hanno dichiarato che l'amministrazione del Presidente è alla ricerca di un serio "partner sparring" per Putin (numero 2 del candidato 2), in grado di spingere i concorrenti tradizionali, fare un voto interessante per aumentare gli avviamenti ed è nascosto al lavoro su V. Vladimir Vladimirovich.

Alla fine del 2016, nei mezzi media di massa È stato coinvolto un PR rafforzato del relatore attuale dello stato Duma V. Wolodin. Secondo l'Agenzia Bloomberg, la situazione della politica nello spazio pubblico non è altro che la nomina del "ricevitore" del Putin (numero 2 del candidato 2) alle elezioni.

Ma il Cremlino si rese conto che per l'anno era irrealistico "promuovere" una nuova politica e ha deciso di introdurre nel gioco A. Navalny. È ideale per la rivalità per i seguenti criteri:

I casi criminali forti consentono loro di riprenderli in qualsiasi momento e "rimuovere" Alexei da Great Politics.
Il candidato colpisce gli avversari di Zhirinovsky e Zyuganov.
Posizione Prokrainian, supporto per Maidan e relazioni con personaggi anti-russo, ricorderanno ancora una volta gli elettori sulla minaccia di Occidente, alzando l'immagine di Putin ed eliminando la possibilità del secondo round.
Navalny può trascinare sull'elettorato liberale, con una parte sostanziale del voto dalle parti parlamentari.

I partecipanti alle riunioni con Kiriyenko hanno detto ai media dei piani dell'Amministrazione del Cremlino. L'affluenza agli elettori dovrebbe essere circa il 75%, grazie ad intrighi con la rinfusa. Vladimir Putin deve sconfiggere 1 round con un chiaro progresso - oltre il 70% dei voti. Per "assicurazione" dal possibile scompartimento dei voti con altri avversari, "le elezioni saranno esposte" cardinali grigi"- Rappresentanti di vari interessi sociali: I. Strelkov, A.zaldostanov, V. Mylovov, ecc.

L'inizio della "promozione" del candidato numero 2

Il Cremlino ha lanciato PR Navalny alla fine del 2016. Un'ampia discussione sul "Business of Kirovles" ha acquisito un altro colore. Alexey si rifiuta di prendere parte a nuovi procedimenti giudiziari senza la decisione della CEDU. L'argomento principale dei media è il potere "forzare". Assumibilmente è stato spaventato e cerca di inserire "bastoncini nelle ruote" dall'opposizione. Il fatto che il candidato sia un pericolo per il potere aggiungendo peso politico e fama.

Dopo un lungo silenzio, le fonti di informazione iniziano a pubblicare nuove accuse degli oligarchi navalny Abramov e Abramovich nel mancato pagamento delle tasse, negligenza degli interessi del paese, ecc. Le attività anti-corruzione vanno sullo sfondo e la lotta per la giustizia inizia - l'argomento più rilevante per la maggior parte dei cittadini. Questa "manovra" è usata per espandere la base sociale degli elettori.

Documentario di Navalny: Indagine sul business e connessioni criminali dei figli del pubblico ministero generale della Russia di Artem e Igor Chups.