От какво се страхуват руските татари? Народи симбиоти: Руснаците и татарите са братя завинаги Какво планират татарите да правят с руснаците

Генетичните изследвания показват, че
Руснаците са един от най-чистокръвните народи в Евразия. Скорошно сътрудничество
изследвания на руски, британски и естонски генетици са поставили
голям и смел кръст върху ежедневния русофобски мит, в който е въведен
съзнанието на хората - казват, "почеши руснака и определено ще намериш татарин".

Резултати от мащабен експеримент,

публикувано в научното списание "The American Journal of Human Genetics"
съвсем недвусмислено казват, че „въпреки широко разпространените мнения за силните
Татарски и монголски примеси в кръвта на руснаците, наследени от техните предци още през
времена на татаро-монголското нашествие, хаплогрупата на тюркските народи и др
Азиатските етнически групи практически не са оставили следа върху населението на съвременния човек
северозападни, централни и южни райони“.

Като този. В този дългосрочен спор можете спокойно да го сложите край и да преброите
по-нататъшни дискусии по този поводпросто без значение.

Ние не сме татари. Ние не сме татари. Без влияние върху руските гени на т.нар. „монголо-татарски
иго „не проработи.

Ние, руснаците, никога не сме имали и нямаме примес от тюркската "ординска кръв".

Освен това учените-генетици, обобщавайки своите изследвания, декларират за
почти пълна идентичност на генотипите на руснаци, украинци и беларуси, доказващи
така, ние бяхме и оставаме един народ: „генетични вариации
Y-хромозоми на жителите на централните и южните райони Древна Руснамериха себе си
практически идентични с тези на украинци и беларуси”.

Един от ръководителите на проекта, руският генетик Олег Балановски призна
интервю за Gazeta.ru, с което руснаците са практически монолитен народ
генетична гледна точка, разрушавайки друг мит: „всичко е смесено, чисто
вече няма руснаци." Точно обратното – руснаци имаше и руснаци има. Един народ
единна нация, монолитна националност с ясно отчетлив генотип.

По-нататък, изследвайки материалите на останките от най-старите погребения, учените
установи, че „славянските племена овладяват тези земи (централни и южни
Русия) много преди масовата миграция към тях през 7-9 век на основната част
древни руси". Тоест земите на Централна и Южна Русия са били обитавани
Русите (русичи) вече, поне през първите векове от н.е. Ако не и преди.

Това дава възможност да се развенчае друг русофобски мит - че Москва и
Твърди се, че околните райони от древни времена са били обитавани от фино-угорски племена и
Руснаците там са "извънземни". Ние, както е доказано от генетиката, не сме извънземни, но
напълно автохтонни жители Централна Русиякъдето живееха руснаците
от незапомнени времена. „Въпреки факта, че тези земи са били обитавани и преди
последното заледяване на нашата планета преди около 20 хиляди години, доказателство
пряко посочващи наличието на някакви "първоначални" народи, които са живели на това
територия, не ”- се посочва в доклада. Тоест няма доказателства за това
преди нас по нашите земи са живели някакви други племена, за които се предполага, че ние
изместени или асимилирани. Ако мога така да се изразя - от тук живеем
сътворение на света.

Учените също така определиха далечните граници на местообитанието на нашите предци: „анализ
костните останки показват, че основната зона на контакти на кавказците с
на територията са били хора от монголоиден тип Западен Сибир". И ако
вземат предвид, че археолозите, които са разкопали най-старите погребения от 1-во хилядолетие пр.н.е.
на територията на Алтай са открили останките на ясно изразени кавказци (не
като говорим за световноизвестния Аркаим) - заключението е очевидно. Нашите предци
(древна Рус, праславяни) - първоначално са живели на цялата територия
съвременна Русия, включително Сибир, и съвсем вероятно Далеч на изток... Така че
Кампанията на Ермак Тимофеевич с неговите другари за Урал от тази гледна точка беше доста
законно връщане на по-рано загубени територии.

Това е, приятели. Съвременната наукаразрушава русофобските стереотипи и митове,
избиване на земята изпод краката на нашите "приятели" - либерали.

Геногеограф Олег Балановски: „Рунаци, украинци и белоруси на

нивото на генофонда понякога не може да се различи "

Изминаха пет години
тъй като „КП” в статията „Сензационно откритие на учени: Тайната е разкрита
на руския генофонд“ говори за творчеството на генеографа Олег Павлович
Балановски с колеги и техните изследвания върху генофонда на руския народ.

"Искам да

разберете как работи руският генофонд и опитайте съвременни функции
възстанови историята му “, каза тогава ученият. Днес, в светлината на новите данни
наука, ще се върнем към този разговор.

НЕ БРАКУВАЙТЕ РУСНАЦИ

Олег Павлович, откъде дойде руският народ? Не древните славяни, а
точно руснаците?

По отношение на руснаците можем само да кажем със сигурност, че монголското завоевание
XIII век, противно на общоприетото схващане, не оказва влияние върху генофонда - в
Руското население практически не намира средноазиатски варианти
гени.

Тоест, известният израз на историка Карамзин „надраскай руснака - ще намериш
татарски ”не е потвърдено от науката?

Преди генетиците антрополозите изучаваха руския народ дълго време. Колко
Съвпадат ли или не съвпадат резултатите на вашите и техните?

Генетичните изследвания на народите често се приемат като последна дума
Науки. Но това не е така! Преди нас работеха основно антрополози. Изучаване
външния вид на популацията (като изучаваме гените), те описват приликите и
различия между населението на различните региони и от това реконструирани пътищата им
произход. Цялата ни област на науката е израснала от етнически, расови
антропология. Освен това нивото на работа на класиците до голяма степен остава
непобедим.

Какви са параметрите?

Например за детайлите от изследването на населението. Антрополозите са изследвали повече от
170 популации в историческата територия на заселването на руския народ. А
ние в нашето изследване - досега 10 пъти по-малко. Може би това е причината
Виктор Валерианович Бунак (изключителен руски антрополог, един от
основателите на съветската антропологическа школа. - Ед.) И успя да подчертае
до 12 вида руско население, а ние сме само три (северни, южни и
преход).

антрополози,
лингвисти и етнографи са събрали информация за почти всички народи по света.
Натрупани са огромни количества информация за външния вид на руското население
(науката соматология се занимава с това) и за моделите на кожата на пръстите и дланите
(дерматоглифи, които разкриват различията при различните народи). лингвистика
отдавна изучава данни за географията на руските диалекти и разпространението на хиляди
Руски фамилни имена (антропоними). Могат да бъдат изброени много примери за съвпадения.
резултатите от съвременните генетични изследвания и класическите изследвания
антрополози. Но не мога да назова някакви непреодолими противоречия.

Това е отговорът
учените са категорични – руснаците съществуват като нация.

Това не е въпрос към учените, а към онези хора, които се идентифицират с руснаците.
хора. Докато има такива хора, учените ще записват съществуването на хората.
Ако тези хора от поколение на поколение говорят и своя език, значи са смешни
опити да се обяви такъв народ за несъществуващ. Така например за руснаците и
Украинците не трябва да се притесняват.

СЛАВЯНИ - ПОНЯТИЕ НЕ ГЕНЕТИЧНО, А ЕЗИКОВНО

И все пак колко хомогенен е руският генотип?

Разлики между популациите от различни региони ВЪТРЕ в едни и същи хора (в това
случай на руски) почти винаги е по-малко от разликите МЕЖДУ различни
народи. Променливостта на руските популации се оказа по-висока от напр.
популации на германци, но по-малко от променливостта на много други европейци
народи, като италианците.

Тоест руснаците се различават един от друг повече от германците, но по-малко
италианци?

Точно. В същото време генетичните вариации в нашите
Европейският субконтинент е много по-малко разнообразен, отколкото например в
в рамките на индийския субконтинент. Просто казано, европейците, включително
Руснаци, много по-подобни един на друг от съседните народи в
в много региони на планетата между европейските народи е много по-лесно да се открие
генетично сходство и по-трудно - различия.

Сега мнозина поставят под въпрос съществуването на "братски славянски народи"
- Руски, украински, беларуски ... Казват, че са напълно различни народи,
напълно различен.

- "славяни"

(както и "турците" и "фино-угорските народи") - това изобщо не са генетични понятия, а
лингвистичен! Има славянски, тюркски и фино-угорски групи
езици. И в рамките на тези групи, генетично отдалечени една от друга, съжителстват доста.
други народи. Да речем, между турците и якутите, които говорят тюркски
езици, е трудно да се намерят генетични прилики. Говорят финландци и ханти
Финно-угорски езици, но генетично далеч един от друг. Все още нито един
лингвистът не се съмнява в близките отношения на руски, украински и беларуски
езици и принадлежността им към славянската група.

Какво става

приликите на генофондовете на трите източнославянски народа, след това ич
проучванията показват, че те са толкова сходни, че понякога е невъзможно да се разграничат
успява. Вярно е, че тези години не стояхме на едно място и сега се научихме да виждаме
фини различия в украинския генофонд. Беларуси от северната и централната част
области в множеството изследвани гени все още не се различават от руснаците,
показана е самобитността само на беларусите от Полесие.

КЪДЕ РУСКАТА НАЦИЯ ИМА ДВАМА ПРОФЕСИОНАЛИСТИ?

Руснаците славяни ли са? Какъв е действителният дял на „финландски
наследство "в руския генофонд?

Руснаците са, разбира се, славяни. Прилики между населението на северната Русия и финландците
много малък, но доста висок с естонците. Проблемът е точно това
същите генетични варианти се срещат сред балтийските народи (латвийци и
литовци). Нашето изследване на генофонда на северните руснаци показа това
тълкуват неговите черти като наследени от тези, усвоени от руснаците
фино-угорските народи би било неразумно опростяване. Има някои особености, но те
свързват северните руснаци не само с финно-угрите, но и с балтите и с
немскоговорящото население на Скандинавия. Тоест тези гени - бих се осмелил да предполагам -
е можело да бъде наследено от предците на северните руснаци от толкова древни времена, когато
нито славяните, нито фино-угрите, нито германците, нито татарите просто са съществували в света.

Пишете за
фактът, че за първи път показа двучастната природа на руския генофонд чрез маркери
Y хромозоми (тоест по мъжката линия). Какви са тези двама предци на руснака
генофонд?

Единият генетичен "баща" на руския народ е северен, другият е южен. Техен
възрастта се губи през вековете, а произходът се губи в мъглата. Но във всеки случай вече
измина цяло хилядолетие, откакто наследството и на двамата „бащи” стана общо
собственост на целия руски генофонд. И сегашното им селище се вижда ясно на
карта. В същото време северноруският генофонд има черти на сходство със съседните
Балтийски народи, а южните - черти на прилика със съседните източни славяни,
но и със западните славяни (поляци, чехи и словаци).

Бушуват
политически страсти около изследванията? Има ли натиск? Кой и как изкривява
вашите данни? И за какви цели?

За щастие никога не сме се срещали с политика и още повече с натиск. А
има много изкривявания. Всеки иска да съобрази научните данни със своите собствени
познати гледки. И нашите данни, с честен подход, не им пасват.
Ето защо нашите изводи в тяхната съвкупност не се харесват и на двете страни -
на тези, които казват, че руският генофонд е "най-най-" в света, и на тези, които
декларира, че не съществува.

Представя януарския брой на The American Journal of Human Genetics
е публикувана статия за изследването на руския генофонд, извършено от
Руски и естонски генетици. Резултатите бяха неочаквани: според
всъщност руският етнос генетично се състои от две части – коренното население
Южна и Централна Русия са свързани с други народи, които говорят
Славянски езици, а жителите на северната част на страната - с фино-угорските народи. И второто е красиво
невероятно и дори може да се каже сензационен момент- типично за азиатците
(включително прословутите монголо-татари) на набор от гени в нито един от руснаците
популациите (нито на север, нито на юг) не са открити в достатъчен брой.
Оказва се, че поговорката „почеши руснак – ще намериш татарин“ не е вярна.

Класифициран
мистерия или ген на "рускостта"

Научни доказателства,
тези по-долу са ужасна тайна. Класифицирани тайни.

Формално тези
данните не са класифицирани, тъй като са получени от американски учени извън сферата
изследвания в областта на отбраната и дори публикувани тук-там, но организирани наоколо
тяхната конспирация за мълчание е безпрецедентна. Каква е тази ужасна тайна
споменаването на което е световно табу?

Това е тайната на произхода и историческия път на руския народ. Агнация
Защо информацията се крие - повече за това по-късно. Първо – накратко за същността на откритието
американски генетици. В човешката ДНК има 46 хромозоми, половината от които той наследява
баща, наполовина от майка. От 23 хромозоми, получени от бащата, в
единствената - мъжката Y-хромозома - съдържа набор от нуклеотиди,
който се предава от поколение на поколение без никакви промени по време
хилядолетия. Генетиците наричат този набор хаплогрупа. Всеки жив
сега човек има точно същата хаплогрупа в ДНК като баща си, дядо си,
прадядо, прадядо и пр. в много поколения.

Така,
Американски учени са открили, че една такава мутация е настъпила преди 4500 години
в Централна руска равнина. Момче се роди с малко по-различен от баща му,
хаплогрупа, на която приписват генетичната класификация R1a1. Бащина
R1a мутира и се появява нов R1a1. Мутацията се оказа много жизнеспособна.
Родът R1a1, който започна точно това момче, оцеля, за разлика от
милиони други родове, които изчезнаха, когато генеалогичните им линии бяха отрязани,
и отглеждани на обширна територия. В момента собственици
хаплогрупа R1a1 съставлява 70% от общото мъжко население на Русия, Украйна и
Беларус, а в древните руски градове и села - до 80%. R1a1 е
биологичен маркер на руския етнос. Този набор от нуклеотиди е
"Рускост" от гледна точка на генетиката.

Така руският народ е генетично съвременна формае роден в европейската част на днешна Русия преди около 4500 години. Момчето с мутацията R1a1 стана пряк прародител на всички мъже, живеещи днес на земята, в чиято ДНК присъства тази хаплогрупа. Всички те са негови биологични или, както се казваше, кръвни потомци и помежду си - кръвни роднини, в съвкупност съставляват един народ - руски. Осъзнавайки това, американските генетици, с присъщия на всички емигранти ентусиазъм по въпросите на произхода, започнаха да скитат по света, да вземат тестове от хората и да търсят биологични „корени“, свои и чужди. Това, което са направили, представлява голям интерес за нас, тъй като хвърля истинска светлина върху историческите пътища на нашия руски народ и разрушава много дългогодишни митове.

Сега мъжете от руския род R1a1 съставляват 16% от общото мъжко население
Индия, а във висшите касти има почти половината от тях - 47% .Нашите предци са мигрирали от
етнически фокус не само на изток (до Урал) и на юг (към Индия и Иран), но и
на запад - там, където сега се намират европейските държави. На запад
В посока на статистиката генетиците имат пълна статистика: в Полша собствениците на руски
(Арийска) хаплогрупа R1a1 съставлява 57% от мъжкото население, в Латвия, Литва,
Чехия и Словакия - 40%, в Германия, Норвегия и Швеция - 18%, в България - 12%,
а в Англия - най-малко (3%).

Преселването на руско-арийците на изток, юг и запад (по-нататък на север беше
просто няма къде; и така, според индийските Веди, преди да дойдат в Индия, те са живели
близо до полярния кръг) се превърна в биологична предпоставка за образуването на особен
езикова група - индоевропейски. Това са почти всички европейски езици, някои
езици на съвременния Иран и Индия и, разбира се, руски и древен санскрит,
най-близо един до друг по очевидна причина: във времето (санскрит) и в
космос (руски), те стоят до първоизточника - арийския
праезик, от който произлизат всички други индоевропейски езици. "Предизвикателство
невъзможен. Трябва да млъкнеш"

Горното са неопровержими естественонаучни факти, освен това получени
от независими американски учени. Предизвикването им е като не
съгласен с резултатите от кръвния тест в клиниката. Те не се оспорват. Техен
просто се заглушават. Мълчат приятелски и упорито, мълчат, може да се каже,
напълно. И за това има причини. Например, ще трябва да преосмислите всичко това
известно за татаро-монголското нашествие в Русия.

Въоръженото завладяване на народи и земи винаги и навсякъде е било придружено от
време масово изнасилванеместни жени. В кръвта на мъжката част на руснака
населението е трябвало да остави следи под формата на монголски и тюркски хаплогрупи.
Но те не са!Солиден R1a1 - и нищо друго, чистотата на кръвта е невероятна.
Това означава, че Ордата, която дойде в Русия, изобщо не беше това, което е обичайно да се мисли за нея:
Монголите там, ако са присъствали, тогава в статистически незначително
количество, и когото наричаха "татари" като цяло е неразбираемо... Е, кой от учените
ще опровергае научните основи, подкрепени с планини от литература и велик
власти?!

Втората причина, несравнимо по-значима, е свързана с областта на геополитиката.
Историята на човешката цивилизация се появява в нова и напълно неочаквана
светлина, а това не може да не има сериозни политически последици. По време на
цялото нова историяоткъде идват стълбовете на европейската научна и политическа мисъл
идеята за руснаците като варвари, които наскоро слязоха от дърветата, по природа
изостанал и неспособен за творческа работа. И изведнъж се оказва, че руснаците
- именно тези арии оказаха решаващо влияние върху
формирането на велики цивилизации в Индия, Иран и в самата Европа!

Че европейците дължат много на руснаците в техния проспериращ живот,
като се започне от езиците, които говорят. Какво не е случайно в най-новата история
една трета от най-важните открития и изобретения принадлежат на етнически руснаци в
Самата Русия и чужбина. Неслучайно руският народ успя да отблъсне нашествията
обединените сили на континентална Европа, водени от Наполеон, и
после - Хитлер. И т.н.

Голяма историческа традиция Неслучайно зад всичко се крие
велика историческа традиция, напълно забравена през много векове, но
остава в колективното подсъзнание на руския народ и се проявява във всеки
време, когато нацията е изправена пред нови предизвикателства. Проявява се с желязо
неизбежност поради факта, че е израснала върху материална, биологична
основа под формата на руска кръв, която остава непроменена за четири секунди
половин хилядолетие. Западните политици и идеолози имат за какво да мислят,
да направи политиката спрямо Русия по-адекватна в светлината на откритите генетици
исторически обстоятелства. Но те не искат да мислят и променят нищо, следователно...
и конспирация на мълчанието около руско-арийската тема. Крахът на мита за руския народ
Рухването на мита за руския народ като етническа смес автоматично унищожава
друг мит е митът за многонационалността на Русия.

Досега те се опитваха да представят етнодемографската структура на страната ни като
винегрет от руската "смес не можеш да разбереш какво" и много коренни народи и
извънземни диаспори. При такава структура всички негови компоненти са приблизително еднакви по размер,
следователно Русия уж е "многонационална". Но генетични изследвания
дават съвсем различна картина. Ако вярвате на американците (и има причини да не им вярвате
не: те са уважавани учени, ценят репутацията си и да лъжат - такива и такива
по проруски начин - нямат причини), оказва се, че 70% от всички
мъжкото население на Русия се състои от чистокръвни руснаци.

Според предпоследното преброяване (резултатите от последното все още не са известни), от
80% от анкетираните се смятат за руснаци, т.е. 10% повече - това са русифицирани
представители на други народи (това са тези 10%, ако "почешете", ще намерите
неруски корени). И 20% се падат на останалите около 170 народа,
народности и племена, живеещи на територията Руска федерация... Обща сума:
Русия е мононационална, макар и мултиетническа страна с преобладаващо
от демографското мнозинство естествени руснаци. Това е мястото, където започва да работи
логиката на Ян Хус.

За изостаналостта По-нататък - за изостаналостта. Този мит има солидна ръка
църковници: казват, че преди покръстването на Русия хората са живели в нея в пълна дивост. Нищо
себе си "дивината"! Те овладяха половината свят, изградиха велики цивилизации, преподаваха
Аборигени на техния език и всичко това много преди раждането на Христос ...
пасва, не пасва по никакъв начин истинска историяс нейната църковна версия. Е в
руският народ е нещо изначално, естествено, несводимо до религиозен живот.
В североизточната част на Европа, освен руснаците, живееха и сега живеят много народи,
но нито един от тях не е създал нищо дори отдалечено подобно на великия руснак
цивилизация. Същото важи и за други места на цивилизационна дейност.
Руско-арийци в древността. Природните условия са различни навсякъде и етнически
околната среда е различна, следователно цивилизациите, изградени от нашите предци, не са
са еднакви, но има нещо общо за всички тях: те са страхотни в исторически мащаб
стойности и далеч надхвърлят постиженията на съседите.

„Надраскайте всеки руснак, ще намерите татарин“ – гласи една мъдра френска поговорка, която се роди след неуспешния военен поход на Наполеон Бонапарт към Русия. Парадоксално, французите бяха прави. В родословието на почти всеки пети руснак могат да се проследят татарски корени, да не говорим за факта, че руският престол до средата на 17 век редовно е бил зает от царе, в чиито вени тече чиста татарска кръв.

Като се има предвид, че тази статия не е научна, няма да се ровим в далечното минало, за да не уморяваме читателите с щателно ровене в генеалогичното дърво на руските царе, а само да им привлечем вниманието към ярки примериот историята на Русия, внимателно пренаписана от руски и съветски историци-фалшификатори.

Руски царе от татарски произход

Така противоречива личност като Йоан IV Грозни не се нуждае от представяне, много е писано и разказано за него. Нека се спрем само на неговия произход. Йоан IV е най-големият син на великия херцог Василий и втората му съпруга Елена Глинская. Но фактът, че е бил руски цар, може да се каже с напрегнатост. Баба му по бащина линия е византийската принцеса София Палеолог, а майка му Елена Глинская (която незаслужено се приписва на литовски произход), чистокръвна татарка, е мъжка внучка на Мансур-Кият, най-големият син на могъщия емир на Златната Орда , управителят на Кримския улус-юрта ... Между другото, Мансур-Кият е прародител на кримскотатарския бейски клан на Мансуров. За съжаление, хрониките не са запазили истинското име на царица Елена, която е кръстена, заменяйки предшественика си на московския престол, също татарин, но от клана на Златната Орда на Мурза Атун до Соломон Сабуров. Но същите хроники красноречиво разказват за годините на регентството на младата кримскотатарска принцеса с малкия й син Йоан. След смъртта на съпруга си Елена става де факто владетел на Московската държава. Въпреки това, болярите, страхувайки се, че образована, интелигентна, млада царица. Вместо да живее терен живот далеч от суетата на света, той напълно ще вземе юздите на правителството в свои ръце, побързайки да я отрови.

Що се отнася до самия Йоан, колкото и болярите от малки да се стремят да повлияят на младия цар, татарската кръв и възпитанието, заложено от майка му, се отразяват на приятелските му отношения с кримския хан. Много информация е оцеляла (основният източник са писма до Кримския хан), че той свободно се изразява на родния си татарски език и се смята за пряк потомък на Темник Мамай. Що се отнася до външния му вид, няма съмнение, че той принадлежи към мансурите; в оцелелите портрети на Иван Грозни и неговия син Теодор може да се види лице с ясно азиатски черти.

В ерата на Грозни татарският елит на Московия става още по-силен. Например, по време на Казанската кампания (1552 г.), която в историята се представя като завладяване и присъединяване на Казанското ханство към Московската държава, армията на Иван Грозни включва повече татари, отколкото армията на Едигер, владетелят на Казан. Сред московските командири бяха "кримският княз Тактамыш", "принцът на Шибан Кудаит", "цар Касимов Шигалей", "астраханският княз Кайбула", "принц Дербиш-Алей", да не говорим за десетки хиляди обикновени татари под тяхно командване. Летописецът на тези събития обръща голямо внимание на Чингизидите, за да угоди на своя цар, защото руските командири по никакъв начин не могат да бъдат равни на първите по благородство. Тоест за московското съзнание от онези години азиатският княз беше по-висок по благородство от всеки болярин-Рюрикович.

Това се доказва от друг ярък епизод от управлението на Иван Грозни, когато през 1575 г. той се оттегли в Александровската слобода, оставяйки на негово място в Кремъл татарин - Чингизид Сайн-Булат от Златната орда (известен като Симеон Бекбулатович), произлизащ от същия Кримски бей Мансур, но само по мъжка линия.

В началото на 16 век "руската" царска къща окончателно се сродила с татарите. Факт е, че бащата на Грозни Василий даде сестра си Евдокия за брак с брата на казанския хан Мохамед-Емин, синът на Нур-Султан, втората съпруга на кримския хан Менгли Гирай, Царевич Кайдулу, от този брак те имаха дъщеря, известна като Анастасия, която беше омъжена за главата на болярското правителство княз Василий Шуйски. Шуйският се сродил с Иван Грозни, тъй като княгиня Анастасия била братовчедка на младия цар. От своя страна в този брак се ражда дъщеря Марта, която по-късно става съпруга на болярина Иван Белски, който произхожда от татарското семейство на Златната Орда.

В продължение на традициите Иван Грозни ожени синовете си за татари - по-големият Иван за Евдокия Сабурова, а по-младият Теодор за Ирина Годунова. Чрез брака на сестра си и царевич Теодор Чет-Мурза, по-известен като Борис Годунов, той се сродява с царя.

Последният от Рюриковичите, цар Теодор, царува 14 години и умира през 1598 г., без да остави наследник. Властта е изцяло прехвърлена на татарския цар Борис Годунов, който всъщност вече управлява от 15887 г. По волята на цар Борис Годунов московският престол преминава в ръцете на сина му, татарина Теодор Годунов. Младият цар обаче не може да задържи властта в ръцете си и е убит от болярска група.

Петър I Мурза Нариш

След три години междуцарствие на власт идва нова династия - Романови. По време на присъединяването на Михаил Федорович Романов, неговата братовчедка е омъжена за принц Исмаил (Семьон) Урусов, чиито деца са втори братовчеди на сина му, бъдещия цар Алексей Михайлович, който от своя страна се жени за втори път за Наталия Наришкина .

Тук започва забавлението. Първо, трябва да кажа, че добре познатите руска историяНаталия Наришкина, майката на Петър Велики, беше чистокръвна кримска татарка. Съвсем естествено е, че руските историци по времето на нейното раждане са се опитали да я превърнат в рускиня с далечни тюркски корени. Не би могло да бъде иначе, хубаво ли би било Русия да издигне най-великия „руски“ цар, в чийто генофонд бяха кримските татари?

Наталия Наришкина (за съжаление, чието татарско име не е достигнало до нас) произхожда от кримскотатарския клан на Мурза Исмаил Нариш (Нариш означава нар на тюркски). Баща й в руската история, известен като Мурза Кирил Наришкин, се жени за дъщерята на Златната Орда, Мурза Абатур. През 1669 г. Наришкина се омъжва за овдовялия руски цар Алексей Михайлович и му дава три здрави деца, син Петър и две дъщери. Именно по-големият Петър коренно се различава от своите полубратя от първия брак на царя с Милославская, крехък, немощен и болен. Един по един те издъхнаха, без да са преживели баща си. Останал само Феодор Алексеевич, който побързал да се ожени за татарката Марфа Апраксина, чиято семейна линия датира от тюркския мурза Салихмир, и царевич Иван. Но след като наследи трона на баща си, Теодор умира бездетен на 21-годишна възраст. Вторият брат Иван, малко по-голям от самия Петър, обаче доживя до 30 години последните годиниживотът не е участвал в обществените дела. Наталия Наришкина, жена от съвремието, образована, интелигентна и властна, пое юздите на правителството, докато синът й Петър навърши пълнолетие. От това време прогресивният кримскотатарски клан на Наришкините стана държавен глава.

Петър Първи Алексеевич беше много привързан към своите татарски роднини. Той поверява на чичо си Лев Кирилович Наришкин управлението на Русия по време на европейските му пътувания. И като цяло татарските гени на Петър го привлякоха към неговите съплеменници, за което свидетелства силното му приятелство с татарина Фьодор Апраксин, брат на царица Марта, съпругата на цар Фьодор Алексеевич, както и с Михаил Матюшкин от тюркския клан на Мурза Албаушу, чийто брат Иван Матюшкин беше женен за сестрата на първата съпруга на Петър Лопухина. Петър Велики не остави след себе си наследник от мъжки пол, но десет години след смъртта си трона беше върната от дъщеря му Елизабет, която по характер и маниер приличаше на кримската си татарска баба Наталия Наришкина. Според завещанието си тя оставя трона си на собствения си племенник Петър III, син на сестра й Анна, в който вече са се смесили татарска и немска кръв.

И така, на руския трон трима велики руски царе - Иван Грозни, Борис Годунов и Петър Първи - бяха от татарски произход. Следователно можем спокойно да кажем, че Русия е управлявана от татарите, които са заменени от германците, така че последният руски цар Николай II може да се нарече руски с голяма резерва.

Гульнара Абдулаева, МезоЕвразия.

Онлайн лекционна зала

Навигация за публикации

Може да харесате още

1
5
- 8
  - 9
11
- 12
23

С голямо учудване прочетох статия, в която някакъв патриот джингист истерично твърди, че Русия харчи твърде много пари за град Казан и Татарстан като цяло.

Ура-патриот възмутено изпищя, че татарите са направили град, но няма смисъл от тях. Татарите веднага се впуснаха в обсъждането на статията и вместо да цвилят, също толкова истерично започнаха да доказват, че са накърнени правата им, потиснати и като цяло обидени от руснаците.

Погледнах целия този зоопарк и не можах да разбера едно нещо: защо, от кога татарите престанаха да бъдат руснаци ?!

Доколкото знам, игото се е залепило за Русия и се е установило тук от векове. През това време татарските мурзи откраднаха руски момичета, продължавайки рода си от тях.

Да, виждате сами: типичен червенокоси татарин, синеок - истински славянин! И колко тъмни руснаци не можеш да преброиш!

След игото започва превземането на Златната орда. Иван Грозни превзе Казан, а самите татари участват в тази битка на страната на царя! Прогонвайки местното население във Волга, Иван кръщава всички в нея. Всички настоящи татари са потомци на православни предци.

Красивите татари били отведени в домовете си от князе и боляри. Родиха гадове, всички бяха плътно смесени. Същият Карамзин, историк на руската държава, истински татарин, и сред тях има много руско благородство.

През вековете сме се превърнали в един народ. Няма такава нация като татарина. Мордовци, чуваши, татари - всички те се наричат така само номинално, смесени с древните руснаци и превърнати в един народ - руснаците.

Нека не се занимаваме с националистически глупости, а си въртим главата: няма татари, няма вече руснаци – има руснаци и всички сме един народ.

Казан е същият Твер като Ярославъл. Татарският е руски, като мордвин или чуваш. И няма какво да делим, ако всички сме от една националност!

Руснаци, какво мислите за татарите? Татари, както и муцуни и чуваши, как се отнасяте към руснаците? Смятате ли ни за един народ?

С КАКВО СА ПО-ДОБРИ ТАТАРИ ОТ РУСНАЦИТЕ? ИЛИ ОТНОВО ЗА АСИМЕТРИЧНАТА ФЕДЕРАЦИЯ

Както знаете, Путин за пореден път отказа на руския народ правото да се смята за държавнообразуваща нация на руската държава, позовавайки се на риска от разделяне на народите на първа и втора класа, което според него би довело до разпадане на Русия. Този път по време на среща с депутати от Държавната дума.
Какво мисля за това?

Първо, смятам, че няма такъв риск, тоест имаме работа със собствената си фобия, тъй като народите, населяващи руските простори, са много по-умни от нашите толерирани управници. Само на нас („нас“ образно, лично на мен не) ни се струва, че призоваването на руснаците от държавнообразуващите хора ще обиди и/или обиди някого. Да се мисли така е заблуждение. Защото нашите съседи по правило (не вземам предвид Кавказ) са много, много комплиментарни към руснаците. В противен случай Русия щеше да рухне отдавна. съветски съюз.
Второ, по-голямата част от неруското население априори смята руския народ за държавнообразуващ.
Трето, националният суверенитет на другите народи вече е реализиран на местно ниво, така да се каже, на ниво субект на федерацията. Като цяло чеченците подсъзнателно не смятат Чечения за Русия, а татарите не смятат Татарстан за Русия.
Четвърто, въвеждането на подобна поправка в преамбюла на конституцията не прави никого в първи клас, а други във втори, тъй като не води до дискриминационни правни последици. В крайна сметка никой не казва, че някой е по-добър или някой е по-лош. В крайна сметка това е съвсем различен въпрос. Татарите, ksati, имат подобна норма в конституцията. Което той не бърза да отмени, въпреки решението на Конституционния съд, който призна някои разпоредби на татарската конституция за несъвместими с разпоредбите на руската конституция. Нека ви напомня, че по териториално устройство Русия е т. нар. асиметрична федерация. Тоест, в него има национално-териториални образувания (Татарстан, Бурятия, Чечения и други) и сякаш неутрални "просто" - териториални образувания (като Владимирска област и Краснодарски край, например). "Просто" -териториалните образувания са като че ли общи, ненационални, тоест не са руски. Като в общ апартамент - тоалетна. Като цяло приличаме на общ апартамент, в който всяка стая принадлежи на някого, а делът на руснаците е само в общата собственост. Можем да се гордеем, че сме коридор от съединителна тъкан. В резултат на това малките народи в условията на такава асиметрична федерация имат фундаментално по-голям обхват на правомощия от руския народ, като цяло лишен от правосубектност. Казано по-просто, руският народ просто не съществува легално. И всички тези стари песни на Путин за основното нещо за гръбнака, съединителната тъкан и уникалното културен кодобичайното предизборно бла-бла-бла в екзекуцията на русофобската евразийска власт за съветите и расите.
Въпреки това позицията на някои национални лица е интересна. Те много успешно използват доброволната русофобска позиция на евразийските русофоби от централната власт. Така например Фарид Мухаметшин, председател на Държавния съвет на Татарстан, в интервю за официалната агенция Tatar-inform каза „По предложение на един от депутатите за промяна на преамбюла на Конституцията на Руската федерация, замяна на изразът "многонационален народ" с "руски хора и тези, които са се присъединили към него", Путин категорично, много разумно каза, че не можем да разделим всички руснаци на първи и втори клас. Всички граждани на Русия трябва да се ползват с еднакви права и възможности. Ние сме едно изцяло руско семейство. Това е много важно."
Независимо от това, именно в Конституцията на Татарстан (бившата Татарска автономна съветска социалистическа република) буквално се установява следното: „Тази Конституция изразява волята на многонационалния народ на Република Татарстан и на татарския народ“. Като цяло има многонационален народ на Русия (безкоренни раси), има многонационален народ на Република Татарстан (безкоренни раси, живеещи на територията на Татарската автономна съветска социалистическа република) и има татарски народ. И къде са руските хора тук? Отговорът е прост: никъде. Руснаците нямат нито земя, нито статут. Руснаците не могат да направят това, което могат да правят татари, чеченци, чуваши и т.н. Защо?

През 1993 г. "Независимая газета" на 18 септември публикува статия на Мурад Аджиев "И имаше празник... Размишлявайки върху сивата старина". През 1994 г. излиза книгата му "Полыня Половецко поле", Москва, издателство Пик-Контекст. Тук ще цитираме извадки от тази статия, тъй като данните на Аджиев получават своето естествено обяснение в нашата реконструкция на староруската история.

Нека веднага направим уговорка, че самият Мурад Аджиев може да не е съгласен с изводите, които правим въз основа на неговия материал. Въпросът е, че той се опитва отдели сеРусия от Степта, понякога дори се противопоставят на руснаци и татари, турци. С което не можем да се съгласим по никакъв начин въз основа на нашите резултати, описани в книгата.

основната идеяАджиева е формулирана от него по следния начин:

Разбира се, нашата култура (тоест културата на Степта - авт.) силно издигна Русия, отвори нейния "златен век". И е хубаво. Все пак няма да е лошо да кажем на кого Русия дължи възхода си. Руснаците заимстваха цели области на дейност от нас.

„Вдигане… много деликатно! - въпрос: къде са нашите хора? какво стана с нашите велики хора, който в продължение на хиляда и петстотин години е обитавал обширните степни области на Европа и Азия?"

Можем да дадем отговор на въпроса на Мурат Аджиев.

Претърпяла поражение в междуособната борба с Романови, старата руска, "монголо-татарска" империя - това е Ордата или, както обичат да пишат днес "Степ" - навлиза в нова ера, когато нова династия, стремяща се да затвърди позицията си, военна силапотиска съпротивата на ордските казаци. И изобщо – многонационалното население на огромната империя, както руска, така и тюркска.

Мурад Аджиев потвърждава това заключение:

Петър I, например, заповяда: „И копелето е много тихо, така че да не знаят колко е възможно да извадят“. И те намаляха иззад ъгъла.

правилно. Романови се опитаха по всякакъв начин да изкривят предишната история, променяйки отразяването на много събития от древността.

Мурад Аджиев продължава:

Кипчаците не бяха диви, наклонени, както е обичайно да ни излагат в руската история. Обикновено сме синеоки, светлокоси, набити хора... Преди обществото на степните жители е било разделено на три имения. Аристократите се наричали юзда, прости хора- казаци(! - авт.), а робите са кулс. Тези социални различия бяха подчертани и от облеклото: юздичките носеха каракулови шапки, Казаци - шапки от овча кожа, а носенето на шапки беше забранено за кулъм ... Бягство от Монголско варварство, част от степната аристокрация през XIII-XIV век намира убежище в Кавказ.

Така от думите на Мурат Аджиев за кой ли път виждаме това Казаците са цял клас тюрки, това е татарски хора... Следователно нашето твърдение, че казаците са главните компонентОрдата е потвърдена от много различни ъгли. Според нашата реконструкция казаците-турци идват в Кавказ по време на военната експанзия на Великоруската - "Монголска" империя през XIV-XV век. И стигнах до там едновременнос руските казаци. Терци, например.

„Част от юздите намериха спасение в Русия. След това десетки тюркски кланове се втурнаха на север. Достатъчно е да разкрием родословните книги на руското дворянство, за да видим какво се е случило с тези хора, кой кой е в руската история. тюрки-кипчацикойто дойде от степта, наречени руснаци … Мистериозна трансформация.

А родословните книги са неумолими, напомнят на потомците, че например родът на Ермолови произхожда от Арслан-Мурза-Ермол, който през 1506 г. идва в Русия от Златната Орда. Годунови - от мурза Чет, който напусна Ордата през 1330 г. ... Голицини, Куракини, Дашкови, Булгакови, Суворови, Колоколцеви, Ушакови, Голенищеви-Кутузови, Мусини-Пушкини, Тургеневи, Аксаковири, Тимлеякадзови, други семейства са потомците на половецките ханове."

„Само помислете – само преди три века всичко е било различно в Степта. Три века е много кратък период за историята, само седем-осем поколения. И тогава жителите на Тула, Тамбов, Орел и други сега "руски" региони бяха наречени татари. Имаше Дон, Белгород, Рязан и други татари.Не е ли любопитно старите гробища в същия Рязан, Орел или Тула все още се наричат татарски ».

Погледни географска карта, почти всички имена на черноземна Русия са от тюркски корен... Орел - "път към възхода", Ока - "река с течение", Тула - "пълна", Саратов, Пенза, Ростов, Азов, Айдир, Бузулук, Хопер. Десетки и десетки заглавия. Всички те са мълчаливи свидетели на миналото... Колко измами и тайни има в историята на руската държава! »

„На същия празник на Аджиеви мислите ли какви мелодии свиреше акордеонът? Всичко по начин Камаринская! Защото това е нашата национална музика... Какво танцувахме? Кълна се да кажа срам Руски квадратен танц! Защото това е нашият национален танц тюз тепсев, степчани на сватби танцуваха само него и абезек. Танцувахме в кръгове, те се наричат inderbay. Пеехме песнички, нашето народно творчество...Кучета за охрана и лов, питка, хижа, печка, балалайка, баня, акордеон... не можеш да изброиш всичко. През 19 век всичко изведнъж стана „руско“, а ние – малък непознат народ.

Трябва да разберем Мурад Аджиев.

Той съвсем правилно посочва родството на руснаци и турци (татари), казаци. Но той греши, противопоставяйки древните руснаци и древните турци.

Ние потвърждаваме, че някога са били един народ. Както и като цяло сега. Монголо-Татария и Велика Русия са едно и също. Не в дивите пернати степи, продухвани от студени ветрове, в интервалите между безредните конски набези „степните обитатели” раждат своята култура. И в градовете и селата на Великата, тоест на "монголската" Орда империя.

И казаците - не бивши изгнаници - заточени уж заради греховете си в покрайнините на империята, а великата - "монголската" руска орда, която в продължение на няколко века поддържаше строг ред в империята на плещите си. Нищо чудно, че империята е нараснала до толкова огромни размери.

Но Аджиев правилно посочва тайната, нешироко обсъждана досега, но ясно проявена в реалния живот, политиката на Романови към сериозна промяна в цялата структура руска империя... Изкуствено противопоставяне на „степни жители“ и „руснаци“, обявяване на монголо-татари за „лоши завоеватели“. И тъй като средновековните „монголо-татари“ бяха обявени за извънземни врагове, и казаците, и „степняците“ от времето на Романов, наследниците на Ордата, паднаха под удара на новата династия.

Аджиев продължава: „Руснаците заимстваха от нас цели сфери на дейност. Турците са ги научили да търгуват през XIV век, преди това руснаците са търгували и не са знаели парите, само разменят стоки по панаири. "Пари", "стока", "митница", "другар" и други думи от търговския речник от тюркски произход."

Всичко е вярно с изключение на едно - погрешната скалигерова хронология. Аджиев, естествено, е убеден, че Степ По-стари"Рус", и затова Русия взе всичко назаем от Степта.

Те възникнаха по едно и също време, а Степта, Ордата, кавалерийската армия първоначално бяха частрус. Заедно и по едно и също време те започнаха да търгуват, заедно и в същото време въведоха в обращение думите „пари“ и т.н.

Следователно много от разсъжденията на Аджиев, основани на правилни забележки, са неправилни в тълкуването. Следователно те биха могли да бъдат условно наречени вярно грешно.

Трябва да се каже, че много недоразумениявъзникващи около новата ни хронология се дължат именно на такива правилни-погрешни схващания... Фактът е верен и тълкуването е погрешно. И всеки път това трябва да бъде преодоляно, тъй като всички сме доминирани от дългогодишната традиция на погрешната скалигерова хронология и история на Романови.