ZDA se pripravljajo na uvedbo novih sankcij proti Rusiji, pričakovati je, da bo spodnji dom ameriškega kongresa za ustrezen zakon glasoval v torek, 25. julija. Ta dokument je že potrdil senat. Ni še jasno, ali bo ameriški predsednik Donald Trump podpisal odločitev, je pa tiskovna predstavnica Bele hiše Sarah Sanders zagotovila, da podpira nov sveženj sankcij.

Dokument zlasti predvideva skrajšanje najdaljšega roka za tržno financiranje ruskih bank pod sankcijami na 14 dni (zdaj 90 dni), podjetij v naftnem in plinskem sektorju pa na 30 dni. Sankcije so med drugim usmerjene proti gradnji ruskega plinovoda Severni tok 2, po katerem naj bi gorivo dobavljali Nemčiji pod Baltskim morjem, mimo Ukrajine in Poljske. V Bruslju je bila ta ideja dvoumna, priporočajo, da se ZDA o tako "občutljivih vprašanjih" najprej posvetujejo z Evropsko unijo. Občutljivost omejitev za Severni tok 2 je predvsem posledica tega, da je Nemčija zainteresirana za gradnjo plinovoda, medtem ko bi morale biti takšnega obrata vesele nekatere druge države EU, vključno s Poljsko in Slovaško. Vendar pa lahko EU kot odgovor na sankcije ZDA sprejme protiukrepe.

Hkrati bi lahko Evropska unija uvedla nove sankcije proti Rusiji zaradi škandala okoli dobave plinskih turbin Siemens na okupirani Krim.

Do zdaj sta EU in ZDA sankcije proti Ruski federaciji sprejeli skoraj sočasno. Sčasoma so se jim pridružile še druge države, tudi Ukrajina. Danes je pod sankcijami Zahoda okoli 150 ljudi in 40 podjetij. Ukrajinske prizadenejo skoraj 700 ljudi in približno 300 podjetij, vključno s podružnicami vseh ruskih državnih bank.

Rusija ni ostala dolžna in je uvedla protisankcije, s katerimi je številnim zahodnim politikom prepovedala vstop na svoje ozemlje. Najbolj razvpit pa je bil prehranski embargo na ustrezne izdelke Združenih držav, Evrope in drugih držav, vključno z Ukrajino.

Protiruske sankcije v akciji

Uvedba sankcij v nasprotju z izjavami ruskih politikov vpliva na rusko gospodarstvo in ta vpliv je precej negativen. Krizo v ruskem gospodarstvu potrjujejo makrokazalniki. Rast BDP v letu 2014 je bila le 0,7-odstotna, prvotna napoved pa 2,5-odstotna. Leta 2015 se je rusko gospodarstvo naenkrat zrušilo za 3%. V letu 2016 je BDP še naprej padal za 0,2 %.

Sankcije so izzvale tudi kolosalen odliv kapitala iz Ruske federacije - leta 2014 je znašal 153 milijard dolarjev, leta 2015 - 57,5 ​​milijarde dolarjev, leta 2016 - 15,4 milijarde dolarjev. "Režim sankcij dela mednarodni investicijski kapital zelo živčen. V primeru strogih sankcij pride do bega domačega kapitala in ogromnega odliva tujega kapitala, «je v komentarju za Apostrofe dejal ruski finančnik Slava Rabinovich.

Zaradi sankcij se gospodarsko sodelovanje Ruske federacije z drugimi državami zmanjšuje. Tako se je v letu 2015 trgovinski promet med Rusijo in EU zmanjšal za 40%. Upada tudi sodelovanje z Ukrajino - v treh letih "trgovinskih vojn" se je trgovina med državama zmanjšala za petkrat.

Kontekst

Sankcije so sprle Evropo in Ameriko

Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.7.2017

ZDA - EU: spopad interesov

Politiko 24.07.2017

Sankcije ZDA proti Rusiji so bile vedno

Nacionalni javni radio 23.7.2017 Hkrati so se po podatkih Ministrstva za gospodarski razvoj Ruske federacije v letih 2014-2015 zaradi protisankcij s hrano v Rusiji cene hrane zvišale za skoraj tretjino (31,6%). . Skok cen je bil še posebej opazen v letu 2015 (Ruska federacija je uvedla embargo na hrano avgusta 2014).

Na splošno so sankcije močno oslabile finančno plačilno sposobnost Rusov. Zlasti je to posledica zloma ruskega rublja. 6. december 2014 se je v rusko zgodovino zapisal kot črni torek, ko je rubelj padel s 60 rubljev za dolar na skoraj 80 rubljev za dolar. Kljub temu, da je ruska valuta kasneje to jesen nekoliko ponovno pridobila, se njen tečaj ni mogel vrniti na raven nekaj več kot 30 rubljev za dolar, kot je bilo leto prej, Bloomberg pa je ruski rubelj označil za najslabšo valuto leta 2014. Danes se za ameriški dolar daje približno 60 ruskih rubljev.

Zaradi upada realnih dohodkov so Rusi manj verjetno potovali v tujino. Po uradnih podatkih se je turistični tok iz Ruske federacije v letu 2015 zmanjšal za skoraj 20%. V letu 2016 je tudi upadel, vendar počasneje - za 8 %.

Vendar potovanja, zlasti v tujino, niso osnovna človekova potreba. Toda s slednjimi so v Rusiji velike težave. Glede na študijo Ruskega centra za ekonomske in politične reforme družine v Ruski federaciji porabijo od 70 do 100 % svojega proračuna za plače za osnovne stvari. Hkrati pa je po podatkih Inštituta za socialno napovedovanje RANEPA približno tretjini vseh Rusov grozi, da zapade v revščino.

Sankcije so prizadele sektorji

Ena od posledic sankcij je nezmožnost Ruske federacije, da uporablja tehnologije, ki jih potrebuje. Takšne omejitve doživljajo vse sfere, še posebej pa so opazne za vojaško-industrijski kompleks. Ruski vojaško-industrijski kompleks je zelo odvisen od komponent, ki so bile prej kupljene od ukrajinskih proizvajalcev. Za letalstvo so na primer izdelki podjetja Motor Sich (Zaporožje), ki proizvaja motorje za letala in helikopterje. V vesoljskem sektorju je bila Ruska federacija dolga leta vezana na nosilne rakete in raketne sisteme, ki jih je razvil Yuzhnoye Design Bureau (Dnepr). Zaradi prenehanja dobave ukrajinskih plinskih turbinskih enot podjetja Zorya-Mashproekt (Nikolajev) Rusija ne more dokončati gradnje številnih ladij za svojo mornarico. Posledično bodo ladje prodane Indiji, ki bo samostojno kupila potrebne pogonske sisteme.

Da bi se izognili sankcijam, se rusko vodstvo pogosto zateče k prevaram, kot se je zgodilo s škandalom okoli Siemensovih turbin na Krimu.

Drug pomemben učinek sankcij je omejitev dostopa ruskih podjetij do tako imenovanega "poceni" denarja v zahodnih bankah. Če je Rusija leta 2013 na trg evroobveznic pritegnila 46,4 milijarde dolarjev, se je leta 2015 ta številka zmanjšala za skoraj 10-krat - na približno 5 milijard dolarjev stroškov kapitala (utežena povprečna cena kapitala). »Z uvedbo sankcij, z begom investicijskega kapitala, s povečanjem tveganj se tehtani povprečni stroški kapitala večkrat povečajo, oziroma podjetjem postaja vse težje ostati dobičkonosna. Kar zdaj vidimo v Rusiji, je katastrofalen upad dobičkonosnosti, katastrofalen padec deleža dobičkonosnih podjetij,« je dejal strokovnjak.

Kljub očitnemu učinku sankcij na rusko gospodarstvo s predznakom minus, številke kažejo, da v Zadnje čase njihov vpliv se je nekoliko zmanjšal. To kaže, da se je Rusija lahko prilagodila sankcijam, meni ruski ekonomist Dmitrij Nekrasov. »Zlasti v prvi fazi leta 2014, ko je prišlo do odliva kapitala za približno 150-160 milijard dolarjev, je uvedba sankcij zelo močno vplivala na rusko gospodarstvo. Srednjeročno je učinek sankcij še vedno prisoten, a o nekaterih groznih stvareh ni treba govoriti. Jasno je, da to zavira gospodarsko rast, a na splošno so se tudi odlivi kapitala močno zmanjšali in mnoga podjetja so se naučila obiti vse te sankcije,« je v komentarju za Apostrofe dejal strokovnjak in dodal, da dolgoročno "Sankcije bodo močno spodkopale priložnosti za gospodarsko rast v Rusiji.

Če bodo ZDA sprejele nov sveženj sankcij, bo izvedba projekta plinovoda Severni tok 2 ogrožena - resna podjetja preprosto ne bodo tvegala sodelovanja v njem.

Poleg tega bodo nove sankcije zapletle že tako stroge pogoje zadolževanja ruskih podjetij in bank. In to bo prispevalo k nadaljnjemu poslabšanju gospodarskih razmer v Ruski federaciji.

Slava Rabinovich napoveduje, da bo ohranitev režima sankcij ogromen udarec za ruski bančni sistem. Po njegovih besedah ​​je več sistemsko pomembnih bank dalo posojila pomembnemu delu ruskega gospodarstva, Sberbank pa daje posojila približno polovici celotnega gospodarstva Ruske federacije.

"Če bo celotno rusko gospodarstvo začelo propadati v obliki množičnih bankrotov podjetij, bo temu sledil kolaps bančni sistem«, je dejal strokovnjak. Po njegovem mnenju bodo poskusi reševanja sistemsko pomembnih bank povzročili potrebo po začetku izdajanja, kar "bo vodilo do zloma rublja, kar bo posledično vodilo do prenehanja rublja kot obračunske enote v mednarodni trgovini , kar bo vodilo v propad uvoza.«

"To, kar vidimo, ni nič drugega kot upočasnjeni posnetek železniške razbitine. Lahko le upočasnijo ali pospešijo, vendar se bo nesreča vlaka zgodila popolnoma zagotovo, «je povzel Rabinovich.

Gradivo InoSMI vsebuje le ocene tujih medijev in ne odraža stališča urednikov InoSMI.

Vsi komentarji

• 08:20 26.07.2017 | 32

  ALICE

  in sanjaj in sanjaj, čisto Ukrajinci

• 11:17 26.07.2017 | 3

  siva mačka

  čisto Ukrajinci ------- pokvarjeni... Kako se ne spomniti, od kod pregovor o sosedovi kravi.

• 13:44 26.07.2017 | 0

  konservativni reakcionar

  ALICE, "Nove sankcije proti Rusiji: propad se bo zgodil absolutno" - a verjemimo jim na besedo. Poglejmo, kaj se bo zgodilo čez šest mesecev ali leto. Toda rekel bom eno stvar - ko bo Ukrajina pokrita z bakrenim bazenom, ne bom jokal in ne bom nakazoval denarja. In ne bom sprejel beguncev med »bratskim ljudstvom«.

• 16:39 27.07.2017 | 0

  gennadiy21

  Konservativni reakcionar bi se bilo pametno omejiti na slavo Rabinovicha in Co.

• 14:14 26.07.2017 | 0

  trik

  ALICE, mislijo, da prvič ni šlo, drugič pa zagotovo ni šlo. Zgodovina norcev nič ne uči.

• 08:25 26.07.2017 | 18

  alchi

• 16:32 26.07.2017 | 0

  darsan7796

  alchi, "Po Slavi Rabinoviču" Ja, to je Slavik! Ali poznate pivo na Suharevki? Torej je tam! Še isti petek bomo prosili kretena za trg!

• 22:32 26.07.2017 | 1

  Markiz Aamon

  alchi, zbudi se. Še leta 1811 so takšne napovedi tiskali v samem Parizu!

• 08:26 26.07.2017 | 9

  Tovlacherov

  Kako strašljivo je živeti

• 05:56 27.07.2017 | 0

  samsonoff.aleksei2012

  Tovlacherov, ne reci... :-)

• 08:26 26.07.2017 | 3

  g.goworowa

  Zaprt ... ne bo ti nič lažje. Rusija je stala, stoji in bo stala

• 08:30 26.07.2017 | -4

  Trockega ni bilo na Luni

  Neumni barabi! No, kje so sankcije? Nekaj ​​sankcij smeha! Naše gospodarstvo je v nihanju zaradi dveh drugih bolečih razlogov: 1) Naftni hranilec in plinski oče se zdaj prodajata po preprosto smešnih cenah. In za svetovno energetsko silo je to preprosto nespodobno. 2) Zadnjih 15 let je naš vodja državno gospodarstvo usmerjal osebno, v ročnem načinu, o čemer se je prej (no, ko je bilo nafte za sto in je bilo žemljic dovolj za vse) rad pohvalil novinarskim bratom občasno z rahlim mežikanjem. No, tako sem prišel na pohod ... Hmm ... Ali pa se morda motim, je bilo tako mišljeno? Konec koncev po drugi strani ni vse tako slabo, navsezadnje je Kremelj v letu 2017 našel še 7 lard dolarjev za vlaganje v ameriško gospodarstvo? Mimogrede, skupno na ta način podpiramo gospodarstvo "našega partnerja" (ki nas včasih pokrije s sankcijami, včasih primerja z ebolo) za več kot sto lard bujcev. Torej je vse gladko! Ni denarja! Res je, ob tem ozadju ni jasno, zakaj Kremelj že četrto leto spet zaseže pokojninske prihranke državljanov iz pokojninskega sklada v proračun? A morda le spregledano? Konec koncev, zdaj živimo v prelomu dveh velikih obdobij sedanjega političnega režima, ko prihaja obdobje Briljantnih sinov skromnih in zvestih spremljevalcev Voditelja, da nadomesti obdobje Briljantnih žena skromnih in zvesti soborci Voditelja. Očitno se ruska aristokracija ponovno rojeva! Prepričan sem, da se bo življenjska plača v višini deset tisoč rubljev kmalu dvignila! Morda celo takoj za 500 rubljev! Država je bogata! Svetovna moč! Neumni barabi ne bežijo ...

• 08:43 26.07.2017 | -2

  elektroyandex

  Trocki ni bil na luni, O ženah in otrocih se ponavljaš, preklinjaš ali nimaš žene ali otrok.

• 08:55 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  elektroyandex, poudarjam. Nič več. Kot je nekoč rekla Karla Radek, živimo v zanimivih časih, tovariši! Z zgodovinskega vidika je zelo zabavno! Brez heca. electroyandex, glede mojega osebnega življenja pa naj vam na najbolj pošten način zagotovim, da sem v redu! Mimogrede, obstaja dobra novica: pokojnine so se zvišale za kar dvesto rubljev! Torej obstaja razlog za optimizem!

• 15:56 26.07.2017 | 0

  torek 39

  electroyandex, prosim navedite cene nafte pred letom 2005? samo - da naša splošna izobrazba ve)))

• 08:53 26.07.2017 | 1

  U-2

  Trockega ni bilo na Luni, lahko izveste več o zaplembi pokojninskih prihrankov prebivalstva. Povejte nam, katere kategorije upokojencev in njihove pokojnine so ŽE (!!) trpele zaradi tega. Ali zakaj in kdo bo trpel v prihodnosti. Ali sploh poznate temo, o kateri govorite? Se spomnite pokojnin, ki so bile pred BDP?

• 09:12 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  U-2, sem že rekel, o tem političnem režimu se bo nekoč pisalo: potreboval je deset let, da je Rusijo izvlekel iz 90. let, nato pa je čez deset let ta režim Rusijo spet vrnil v 90. leta. Spoštovani, sedanji umiki iz FIU se bodo čez dvajset let obrnili. Očitno zato ob upoštevanju prispodobe o padišahu in oslu sedanja oblast tako svobodno in goljufija s pokojninskimi prispevki državljanov v proračun, kjer jih preprosto pojedo. Mimogrede, nikoli nisem slišal o načrtih Kremlja, da bi FIU vrnil denar, zasežen v prejšnjih letih v proračunu. Ali pa ste že slišali za to? Akumulativni odbitki državljanov Ruske federacije so eden največjih prilivov sredstev v pokojninski sklad Ruske federacije (razen pokojnin varnostnih uradnikov). Iz zneska denarja v PFR se oblikuje povprečna pokojnina Rusa (razlagam poenostavljeno). V skladu s tem, če obstaja bazen, iz katerega voda odhaja skozi cev, in je druga cev (skozi voda vstopa v bazen) blokirana, bo luknja v PFR le rasla. In vsako leto vedno več. In glede na našo demografijo in dejstvo, da se naše prebivalstvo v povprečju stara (delež upokojencev na vsakega delovno aktivnega državljana nenehno raste). Z eno besedo, ni se nič čuditi, zakaj je v Rusiji povprečna pokojnina (ne jemljem pokojnin uradnikov in sodnikov) za red manjša kot v isti Srbiji in na Poljskem. In to ni čudno. Glede na odnos naše vlade do FIU je to naravno. Spomnim se, da je celo Yarovaya v svojem Super zakonu ponudila, da se izogiba pokojninskemu skladu potrebnih maščob za njegovo izvajanje. Res je, tukaj je bila moč vesti dovolj, ta neumnost ni vleči prihodnjih pokojnin Rusov. Zdi se, da je bil izhod preprostejši, stroški megazakona Yarovaya bodo obešeni na ramena državljanov, s čimer bodo vključeni v tarife za telefonske klice in internetne stroške. In kaj? Naši ljudje so bogati in bodo to potegnili.

• 09:30 26.07.2017 | 3

  elektroyandex

  Trockega ni bilo na luni. Vsi dobro razumejo razmere v državi, saj je informacij dovolj. Zato se tvoje poplavljanje s slavčkom o tem "kako je vse slabo" dojema kot nadležna muha. Eno je, če to je način zaslužka, drugo je pokazati, kako pameten in nezadovoljen si.

• 10:08 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

• 09:33 26.07.2017 | 2

  U-2

  Trockega ni bilo na luni, Hollow Breh! Nikomur ni bil vzet niti en rubelj pokojnine. Ne danes, ne včeraj. V pokojninski blagajni je ogromen primanjkljaj, zato je od tam fizično nemogoče krasti. Sramotno se je združilo z vprašanjem velikosti pokojnin pred Putinom. Poskušaš prikriti zevajočo praznino z besednostjo ... žalostjo ... Osebna prošnja, spremeni svoj vzdevek in profilno sliko. Po sovjetski navadi do Trockega ravnam negativno, a pošteno, vi pa do njega kažete nečloveško brezpravnost.

• 11:00 26.07.2017 | 0

  povezovalna palica

  U-2, zdaj se liberalci v vsaki pogovorni oddaji spominjajo babic, toda v 90. letih, pod EBN, ko so pokojnine in plače zamujale in jih niso izplačevale pol leta ali več, so nam vsi, tudi Zahod, ploskali ...

• 11:11 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  Sramotno se je združilo z vprašanjem velikosti pokojnin pred Putinom .... U-2, ne, ni se združilo. Povedal vam bom več, če primerjamo pokojnine pod BDP in pod Ivanom Groznim, potem bo dobiček v korist BDP še večji. Še enkrat, ali mislite, da če bi pod Jelcinom plina in nafte pod sto, Jelcin starcem ne bi plačal dobre pokojnine? Ja, BDP je nekaj dvignil, ampak ... Inflacija in naraščajoče cene ZELO hitro požreta to razliko med Jelcinovimi in vvpeshnoy pokojninami. ..V pokojninski blagajni je ogromen primanjkljaj... Tako je, POMANJKLJIVOST! In namesto da bi pokrili ta primanjkljaj, se ta luknja še bolj širi, s čimer je PFR odvzet glavni vir priliva denarja, in sicer umik pokojninskih prihrankov državljanov v proračun. Mimogrede, veste, da je bil do leta 2013 dvig denarja iz FIU dejansko nezakonit. V tem primeru je bil celo poseben zakon, nejasen in nerazumljiv, že sprejet, očitno je bil popolnoma zaprt. ... Trocki je bil eden od očetov revolucije. Osebno se lahko z njim obnašate kakor želite. Toda če ne bi bil on, potem še zdaleč ni dejstvo, da bi se ZSSR sploh zgodila. In nikoli niste bili sovjetska oseba. In odgovarjam za besede - Trocki v resnici še nikoli ni bil na Luni.

• 11:38 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  U-2, U-2, liberalci se v vsaki pogovorni oddaji spominjajo babic ... Države niso uničili liberalci. Državo so uničili komunisti. Kar so tudi sedanji duhovniki brezpogojno verjeli vseh 70 let in poslušno korakali v svetlejšo prihodnost. In v 90. letih si je MDS sposodil denar, da ljudje ne bi umirali od lakote. In mati olje skupaj s plinskim očetom stane 20 točk. Če bi Jelcin imel sotočko olje, sem prepričan, da bi radodarno delil tudi visoke pokojnine in plače, morda bi se zdaj imenoval samo oče naroda. Prekleto svetovno gospodarstvo...

• 09:55 26.07.2017 | 1

  cabin boy pacific

  Trocki ni bil na luni, recimo da si nekoristen strokovnjak, zakaj bi prikazoval nekaj, česar ni.

• 11:13 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  Koča Pacific, z veseljem bom poslušal vaše zaključke, dragi Veliki Ykspert! Kam gre naša država? Kam jo pelje trenutni politični režim? Kaj razvijamo? Demokracija? Tehnokracija? Monarhizem? Liberalizem? Naši obeti na družbenem področju, znanosti, na svetovnem prizorišču? Izrazil sem svoje mnenje in na mojo globoko obžalovanje sem prepričan, da se trenutni režim počasi, a zanesljivo mutira v Jelcinov režim.

• 09:57 26.07.2017 | 2

  povezovalna palica

  Trockega ni bilo na luni, zakaj misliš, da bi moral povišati življenjske stroške nasploh, nihče ti ni nič dolžan, če je lopov tvoj problem, bomo spet živeli v samooskrbnem kmetijstvu, kot v devetdesetih, pa nič dobro se bo zgodilo, vsaj stokrat zamenjaj in se druži, oblasti niso pametne, to smo mi sami in kdorkoli od nas, ko bo enkrat, bo naredil isto ... in vse ogorčenje, da ni dostopa do podajalnika , to je vse .... ogromno je prostranstvo in vse za nas, na srednjeveškem dvorišču .. .

• 11:16 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  rod-shah, no ... Tvoj prispevek je verjetno mogoče uokviriti) Čeprav je žalostno. Ne bom se prepiral s tabo. Pravzaprav navajate dejansko stanje v državi.

• 11:57 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  In zakaj mislite, da bi morali povišati življenjske stroške nasploh.. shatun shah, samo ena pripomba.. Če je prebivalstvo nasploh revno, potem od njega ne boste vzeli nobenih davkov ali pristojbin (tudi platonovskih), niti za plačevanje komunalnih računov bodo težave. Če človek orje, denarja pa je le dovolj za preživetje, potem od takega človeka ne pričakuj dodatnega domoljubja (kako bo šel jutri v boj za državo, če družina doma komaj preživlja). In na splošno je veliko minusov, če je prebivalstvo v državi večinoma revno. Bilo je že tako. pod Nikolajem II. In potem je nekaj nenadoma vzelo in zaplamtelo. Bach in vse. Vzel je ljudi in verjel marginalnemu radikalu Leninu.

• 10:35 26.07.2017 | 1

  Merkur

  Trockega ni bilo na luni, ne boste mogli nadzorovati vhoda, zakaj se pretvarjate, da ste pametni? Vaše sklepanje - sesanje iz prstov v poskusu potolažbe. Vendar pa lahko odlagate v cvetočo khokhlopopijo, če še niste tam.

• 11:34 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  Merkuriy, to je vsa težava, da se sploh ni s čim tolažiti. Slika o neposrednih obetih in prihodnosti naše države se pojavlja naravno in zasluženo. In ja, nikoli mi ni uspelo vhoda)) No, mogoče se bo ponovilo, kdo ve) Moje sklepanje so najbolj navadna dejstva. Ne razumem zakaj si tako jezen nanje? Mimogrede, res sta najina mlajša brata. Mi smo eno ljudstvo. Zelo podobno. Kajti sami niso nikoli nič krivi (ne mi ne Ukrajinci). Kajti mi (tako kot Ukrajinci) smo božje izbrano ljudstvo in imamo svojo posebno pot (v resnici nihče ne ve, katero, ne mi ne Ukrajinci). Za vse naše težave je vedno kriv State Department (med Ukrajinci "prekleti Moskovljane"). Na splošno so naši šefi v nekakšni psihični odvisnosti od Kijeva (ne glede na to, kako smešno se sliši). Primeri: Še v poznih 90. letih je Khozly začel postavljati "briljantne talente" (običajno otroke velikih uradnikov) na čelo svojih DRŽAVNIH tovarn - naši so to stvar raztrgali nekje sredi 2000-ih. Poznamo izid ukrajinske industrije in kmalu bomo očitno izvedeli tudi izid naše kadrovske politike v državnih podjetjih (zdaj ni lahkega naftnega denarja, da bi zamašili luknje v rezultatih upravljanja državnega premoženja s strani "mladih"). talenti"). Samo Khozli so ustanovili nacionalno gardo in naši, očitno, ko so preučili, kako se Nacionalna garda lahko neusmiljeno bori proti državnim sovražnikom, takoj ustvarijo nacionalno gardo v Ruski federaciji. Res je, šli smo še dlje - celo v " posameznih primerih"Enote vojske bodo podrejene nacionalnim gardistom. (mimogrede, tega ni bilo ne pod Republiko Ingušetijo, niti pod ZSSR). Samo Ukrajinci so se začeli boriti proti internetu (prepovedi družbenih omrežij itd.). ), pogledam in naši so takoj potegnjeni navzgor ... Z eno besedo, že me je strah pobud Porošenka in Rada.

• 15:29 26.07.2017 | 0

  Merkur

  Trockega ni bilo na Luni, vaše razmišljanje niso dejstva, ker govorite o prihodnosti, poskušate najti analogije v različnih primerih (primerjajte zlasti Nacionalno gardo Ukrajine in Rusije), poskušate sklepati iz lastnega razmišljanja. In ja, ne krivite se, krivca ste našli v Putinu (ja, ja, on osebno vodi vse, nisem prebral, a obsojam). Za razliko od vas ne iščem krivcev, težave Rusije so težave vseh njenih prebivalcev, od hišnika do predsednika. In lahko še naprej iščete demone in domnevate, da so to dejstva. PS Peter Veliki je v poskusu spremembe države začel z njeno mentaliteto.

• 16:16 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  Tvoje razmišljanje niso dejstva, ker govoriš o prihodnosti, poskušaš najti analogije v različnih primerih ... Merkurij, zadnjih skoraj 18 let država sledi smeri, ki jo je zadal BDP, njeni zvesti sodelavci, njegova vladavina zabava. In zato se mi zdi napačno vprašati hišnika, ki je enak Voditelju, da smo spet zašli v slepo ulico. Ne iščem nekoga, ki bi bil kriv. In dajem oceno 18-letnega političnega režima BDP. Ocenjujem na podlagi lastnih zaključkov (ki mimogrede niso zanimivi za sam BDP) in realnosti, ki jo vsak dan vidim pred očmi. Z drugimi besedami, izrazim svoje mnenje o dogajanju v državi. Mimogrede, imam prav, če že ... In moje mnenje je naslednje: jaz sem proti BDP, ker menim, da je njena notranja politika napačna in nevarna za Rusijo, politični potek BDP je za Rusijo poguben. Vzporedno tako natančno primerjam procese, ki potekajo pri nas, s tistimi procesi, ki potekajo v sosednji državi. In priznati morate, da je v teh procesih nekaj skupnega. In, krive, dragi, pri nas sodišče določi. Ponavljam svojo napoved: nekega dne bodo o tem političnem režimu pisali, da je potreboval deset let, da je Rusijo izvlekel iz 90. let, nato pa je čez deset let ta režim spet vrnil Rusijo v 90. leta. In koga bomo za to prosili za rezultat dolgoletnega vladanja (najverjetneje, mimogrede, ne bomo nikogar spraševali, nekdo bo takrat umrl, nekdo pa bo šel na svoje dače blizu Pariza ali v Bali) z BDP, z hišnikom, s predsednikom vlade, s kolesarji, s poslanci Edra ali učitelji z zdravniki, to je druga zadeva.

• 11:38 26.07.2017 | 2

  cabin boy pacific

  Trockega ni bilo na Luni, jaz nisem Ykspert, v tej državi živim več kot eno ali celo štiri desetletja in vidim, kako gre pri nas. Težko je, s trudom, a gredo, na bolje, in kar zadeva gospodarstvo, je to vlada, ne predsednik.

• 11:51 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  kabinski deček je Pacifik, in kar se tiče gospodarstva, to počne vlada, ne predsednik ... Ja, no))) Ne spomnim se, kolikokrat v zadnjih 15 letih (no, medtem ko je bilo dežuje iz petrodolarjev, zdaj, ja, tega se ne mara spominjati) naš vodja je rad poudarjal, da ročno krmili državo, se poglablja v vse gospodarske odločitve ... To je kot njegovi biseri o Veliki energetski sili (spet, medtem ko je bilo olje za sto). In potem se izkaže nekakšno sranje, medtem ko je država v vzponu, plen iz Pipe teče kot reka, mi smo Velika energetska sila - je vse to po zaslugi Voditelja? In kako so potonili, potem je za vse kriv Šepavi Miša, kajne? No, no)) ... Težko je, s trudom, ampak stvari gredo na bolje ... Verjemi, res, res upam, da imaš prav TI in ne jaz. Toda nihče ni preklical zakonov ekonomije in politologije. In 2x2=4. In zato ... sem izjemno pesimističen glede smeri, ki jo vodi trenutni politični režim našo državo.

• 11:54 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na luni, 1. ravno zato, ker so cene smešne in nespodobne, so vse smeti s svojimi skrilavci splezale na ta trg? 2. o taksiranju gospodarstva osebno s strani Voditelja in hvalisanju, dokazi ne bi škodili.

• 12:13 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  Sn, heh))) Kaj pa konkurenca, ne? Podobno, če ne bi vsak smeti prišel na trg s svojimi procesorji in LCD monitorji, bi trgovci s kalkulatorji in pisalnimi stroji še vedno zaslužili veliko denarja)) In potem so smeti trg zasuli s prenosniki) In cene za kalkulatorji in pisalni stroji so postali smešni.. Znova in prej preučite naftni trg v 19. in 20. stoletju, cene nafte so bile vedno sinusoidne (odvisno od nihanj v svetovnem gospodarstvu), eno desetletje dosežejo strop, naslednje desetletje padejo pod podnožjem. Svetovno gospodarstvo, jebi njeno mamo) Eh, če bi naftna sestra VEDNO (stalno) stala dvesto dolarjev na sod, brez dvoma, bi naš Vodja, ja, šel v zgodovino kot Veliki OZ. Ampak ... Prekleta resničnost vedno uniči težnje in sanje. Pred BDP lahko Brežnjeva imenujemo ljubljenec nafte)) Seveda nafta takrat ni bila vredna sto. Toda takrat je bil sam dolar vreden več. Ne bom niti poskušal zavreči dokazov. Zgodilo se je velikokrat. Na tem se je vedno gradila podoba BDP, pravijo, on osebno ponoči ne spi, poglablja se v vse, predvsem pa v EKONOMSKO ODLOČITVO. In prav njegovo politiko, njegove odločitve izvaja zvesta in poslušna vlada ter nič manj zvesta in poslušna vladajoča stranka. Ko je udaril s petami v prsi in vzkliknil: "Ja, suženj sem na galijah." In zdaj je, kot je, brez posla ali kaj?) Heh ... Lep ovinek bo. Gebyata-gebyata, nisem se zavedal, to so vsi liberalci in državni resor, prosim razumete in oprostite? Heh ... Najbolj žaljivo, bolje bi bilo, če bi res oddelal svoja dva mandata in bi odšel. Ampak ne, vidite, iz kolen se je spremenil v naslednjega Odrešenika Rusije in dvigovalca države. Mimogrede, septembra bo Brežnjev premagal Brežnjevov rekord za taksiranje po državi)

• 12:07 26.07.2017 | 1

  cabin boy pacific

  Trockega ni bilo na luni.Veš, po naravi svojega dela pogosto hodim v trgovino (ne po živilih, to počne moja žena), kupim bodisi svedre, bodisi kladiva ali kakšno drugo tehnično smeti in opazil da se je v zadnjih letih pojavilo veliko ruske proizvodnje. Nekdo graja za slabo kakovost, nekdo hvali, vse se lahko zgodi, glavno je, da se je pojavilo, sklep: Gospodarstvo živi, ​​slabo, slabo, a živi, ​​upam, da bo cvetelo. In če namesto dela cvilimo "atu rob" mislim, da ti ni treba povedati, kaj bo. Pri nas je samo v sto letih država 2-krat razpadla in le po zaslugi ljudi, kot je naš predsednik, ni popolnoma razpadla. Mimogrede, spoštovani Trocki je imel roko pri zbiranju države.

• 12:26 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  cabin boy Pacific, ponavljam, verjemi mi, res, res, res upam, da imaš prav TI in ne jaz. Nihče ne pravi, da se z BDP ni naredilo nič. Veliko je bilo narejenega. Težava je v tem, da je pri BDP tudi marsikaj narejenega (po mojem mnenju zgrešenega), kar bo v skupnem rezultatu, bojim se, vse dobro pomnožilo z ničlo. Namreč: divja korupcija, neopasani uradniki, policajsko brezpravje (ali ko polkan najde v sestrini koči 9 masti, a ni brezpravje?), nekakšna fevdalna kadrovska politika (oprostite, ko človek pri 33 letih ne prepoznati belmeza ali trgovca z živili v letalski konstrukciji za vodenje največjega letalskega podjetja? Kdo je imenoval Vasiljeva na Ministrstvo za obrambo Ruske federacije? in lahko navedem veliko, veliko takšnih primerov), elita, ki je znorela od svojega nekaznovanost. hmm ... Ja, nekje se točkovno nekaj dela (zdi se, da je čisto za predstavo). Kdo je ujet, posajen. Vendar ni sistematičnega pristopa. Spet, no, BDP bo še 15 let sedel v Kremlju In kako potem? Spet si bo od "bližnjih fantov" oblast delil novi pogojni "Hruščov" z novim pogojnim "Beria", s čimer bo državo (kot sta to storila pravi Hruščov in Beria) spet skoraj postavila na rob državljanske vojne? Težava je, ko v državi ni političnih tradicij. Jaz sem liberalec. Jaz sem tehnokrat. Mogoče je to moj problem. Mogoče je moj pogled na svet drugačen od tvojega. In zato sem skrajno pesimističen glede poteka sedanjega političnega režima.

• 12:32 26.07.2017 | 0

  cabin boy pacific

  Trockega ni bilo na luni, oprosti, ampak ti napiši kaj se je zgodilo, to vem, a lahko napišeš, kaj je treba narediti? Tukaj je tako neumno malo vprašanje (večno) KAJ NAREDITI?

• 13:13 26.07.2017 | 0

  Trockega ni bilo na Luni

  Koča Pacifik, to je vprašanje Herr Chernyshevsky v romanu "Kaj storiti"? vprašal že leta 1862! V sto petdesetih letih se ni nič spremenilo, kajne? Iskreno povedano, začel bi s korupcijo. Mislim, ne le podkupnine in mimogrede (to je, mimogrede, še znosno), ampak bolj res fevdalna kadrovska politika in klanovski sistem. Mimogrede, od naših zahodnih partnerjev in od Kitajske, na primer, se je treba kaj naučiti. In v ZSSR je bilo spet veliko dobrih dogodkov na to temo. Po mojem mnenju je korupcija tista, ki je najstrašnejši sovražnik države (slabši od državnega ministrstva), to je gotovo. Najbolj moteče je, da se je v mnogih državah to delalo in dela (seveda korupcije ni mogoče popolnoma izkoreniniti, dejansko pa jo je mogoče zmanjšati). Tehnično ne bom opisoval, kako to narediti, vse to je bilo izumljeno pred nami, vse to je mogoče izvesti, če obstaja politična volja. Uvesti politično načelo menjave oblasti. Tako kot na Kitajskem. Vsakih deset let se mora najvišje vodstvo zamenjati. Da se Evonianski soborci ne bi preveč približali svojim visokim stolom. Je kitajska vlada našla moč za to? In to se dogaja. Naj pridejo na oblast člani iste stranke, a so to še vedno novi ljudje, kar pomeni, da se bodo nekdanji lastniki države pazili, da ne bodo preveč zagrabili (jutri lahko novi lastniki zahtevajo stare listine). Tukaj bi morali začeti. Potem bo prišel čas za naslednje reforme. Ni vredno vsega razpakirati.

Verjetno je tako opredeljen tekoči mesec za finančne in politične kroge Rusije. Mračne tone je dodal predvsem prihajajoči dvojnik novih protiruskih sankcij, ki jih zdaj izda ameriško zunanje ministrstvo. Spomnimo, mesec prej je podobna dejanja, predvsem proti vodstvu naše države, napovedal kongres ZDA.

Prvi paket sankcij državnega oddelka, razlogov za katerega razen primera Skripal v ZDA niso našli, naj bi ga uvedli po 20. avgustu. V Rusijo omejuje dobavo elektronskih izdelkov, ki se po navedbah sankcij lahko uporabljajo tudi v obrambni industriji.

Drugi del bo predstavljenče Moskva ne zagotovi jamstev za neuporabo biološkega in kemičnega orožja ter dovoli ZN in drugim mednarodnim organizacijam, da izvajajo preglede na ozemlju države. Z drugimi besedami, odprite vrata tajnih vojaških tovarn. Seveda se to ne bo zgodilo, kar pomeni, da bo imel Aeroflot težave, vse do prepovedi letov v ZDA. Poleg tega bodo diplomatski odnosi med državama dejansko prekinjeni. Toda najbolj neprijetno za naš finančni sistem, ki je pravzaprav zgrajen okoli dolarja, je, da so ruske državne banke lahko popolnoma odrezane od mednarodnega sistema trgovanja in kreditiranja z dolarji, vključno s poravnavami obveznosti ruske vlade.

Šok in na morju

Najmočnejši šok v ruskih elitah, ki so jih njihovi čezmorski pokrovitelji izzvali zgolj z obljubo, da bodo blokirali njihovo zmožnost umika denarja iz Rusije in vlaganja v zahodne jurisdikcije, je razvidno iz odziva najvišjih vladnih uradnikov Ruske federacije, med drugim nedeljski "pomirjujoči" govor podpredsednika vlade, ministra za finance Ruske federacije Antona Siluanova. Kot običajno je prebral mantro o stabilnosti finančnega sistema in možnosti, da lahko kadar koli začnete prodajati nafto za rublje. Če je to šala, potem očitno ni čas za to. Spomnimo se, da je le objava novih sankcij znižala rubelj, njen padec pa se očitno ne ustavi.

Verjetno je zato ruska vlada naglo pripravila ruske obale na Ruskih otokih v Primorju in Oktjabrskih otokih v Kaliningradski regiji. Zdaj lahko velika podjetja z registracijo pri njih prihranijo pri davkih in obveznih odbitkih deviz, medtem ko je prebivalstvo prisiljeno zategniti pasove, zvišati DDV (pravijo, za dva odstotka, a 2 od 18 je 11 odstotkov; tako, enako s komunalnimi tarifami) in še veliko več, o čemer smo že večkrat pisali.

Proti Rusiji

Da, finančni sistem države je pokazal odpornost skozi celotno obdobje zahodnih sankcij od leta 2014. Ker se je niso neposredno dotaknili. Da, in naše državne banke so ves ta čas obstajale precej udobno in se aktivno ukvarjale s finančnimi špekulacijami, tudi na ameriški borzi. Sberbank, mimogrede, ni začela delovati neposredno na Krimu, saj se je bal, da bi zaradi sekundarnih sankcij izgubila svoj položaj v ZDA. Zdaj se lahko vse spremeni. In najslabše za poslovne kroge se bo zgodilo - nezmožnost plačil v tuji valuti prek korespondenčnih računov domačih bank.

Pravzaprav se je ameriški establišment, ki mu je pravzaprav mar za predsednika Trumpa, konsolidirano izrekel proti Rusiji. Naj bo to posledica helsinškega srečanja med predsednikoma ali bolečega rusko-iranskega sodelovanja za Izrael v ozadju uspeha v Siriji, je eno jasno: sankcije so le delček splošnega načrta za destabilizacijo razmer v Rusija, ki bi jo moral finančni sistem odrezati od dolarja. Nekdanji vodja Cie Michael Morell je dejal, da so prav temu namenjene nove gospodarske sankcije ameriškega kongresa.

Koga bomo rešili?

Jasno je, da bodo naše banke zahtevale pozornost države predvsem zase kot temelj finančne stabilnosti, in ni dvoma: finančna politika bo usmerjena v reševanje bank in ne realnega sektorja gospodarstvo države.

Treba je opozoriti, da je vlada sprejela ukrepe za stabilizacijo bančnega sektorja: ustvarila je lasten plačilni sistem MIR, analog mednarodnega SWIFT, in obseg nakupov ameriških zakladnih menic se je močno zmanjšal. Kaj bi lahko bil naslednji korak v razmerah, kot je dejal premier Dmitrij Medvedjev, obsežne gospodarske vojne, lahko le ugibamo. Eden od možnih scenarijev vključuje omejevanje uporabe dolarja v Ruska federacija in celo tako rekoč zamrznitev deviznih računov prebivalstva v bankah, natančneje, njihove prisilno-prostovoljne menjave za domače rublje. Toda to je po mnenju analitikov poslovnih publikacij mogoče le v primeru popolnega pretrganja odnosov z ZDA.

Verjetno se ne samo zame, ampak tudi za številne bralce postavlja vprašanje: zakaj Amerika s svojimi sankcijami udari predvsem po liberalnih finančnih krogih, ki so ji predani v Rusiji, katerih korupcija je ravno glavna naloga ameriške politike zasaditve demokracije po vsem svetu? Morda je bil tokrat razlog za naslednjo razdraženost ZDA dejstvo, da je v Rusiji korupcija, elita, ustvarjena z ameriškim denarjem, pa ne izpolnjuje zastavljenih nalog - ne destabilizira razmer, režim ne oslabi in se celo začne vmešavanje na svetovne trge. Tako smo začeli z novim. Ali bo naš finančni sistem zdržal ta udarec, bosta pokazala čas in dolar. A iz nekega razloga se zdi, da spet na naš račun. In kaj mislite?

Oddaja

Od začetka Od konca

Ne posodabljajte posodobitev

Končne ponudbe za danes so naslednje. Dolar 66,6 rubljev, evro 76,85 rubljev. Ob prejšnjem zaprtju znaša 1 % oziroma 0,7 %. Naš splet je zaradi tega zaprt. Upajmo, da jata navadnih "črnih labodov" ne bo priletela iz Washingtona.

Čez nekaj časa se lahko menjalni tečaj vrne na raven pod 65 rubljev za dolar. Povečana volatilnost bo na deviznem trgu ostala še nekaj dni, tečaj lahko niha v območju 65-70, meni Vashchenko. Toda potem, ko se val prodajnih obveznic zmanjša, ima obrestna mera po besedah ​​Vashchenka vse možnosti, da pade pod 65.

Odziv na nove sankcije ni tako oster kot prej. Če je aprila trg v enem dnevu padel za približno 10 %, so se danes, čeprav je bila zjutraj močna prodaja, razmeroma hitro umirile razmere na borzi, ugotavlja Georgij Vaščenko, vodja oddelka za operacije ruskega borznega trga pri Freedom Finance IC.

Tudi najstrožja različica ameriških sankcij, ki prepovedujejo dolarske poravnave za ruske državne banke, izvoznikom iz Ruske federacije ne bo preprečila prodaje nafte, menijo ekonomisti, s katerimi so se pogovarjali RIA Novosti. Zlasti Oleg Vyugin, nekdanji namestnik predsednika Centralne banke, profesor na Fakulteti za ekonomske vede na Višji ekonomski šoli, meni, da lahko energetska podjetja zapustijo državne banke v zasebne banke in prejemajo plačila na te račune od evropskih kreditnih organizacij. .

Republikanski senator John McCain je izrazil podporo novim protiruskim sankcijam, ki so bile objavljene v sredo, 8. avgusta. "Veseli me, da State Department uvaja nove sankcije Rusiji zaradi kemičnih napadov v Veliki Britaniji," je zapisal na svojem Twitterju. Senator je tudi opozoril, da bi moralo State Department izvajati "nadzor", da se sankcije izvajajo "hitro in v celoti".

Borza je naredila še en majhen preskok in se pred eno uro zaprla z rastjo za 0,72 % na 2309,6 indeksa Moskovske borze. Rubelj postopoma izgublja tla. Ob 20. uri po moskovskem času so za dolar dali 66,42 rublja, za evro pa 76,75 rublja.

Analitiki dajejo napoved za jutri. Če se nocoj pojavijo še kakšni bolj zastrašujoči dodatki ali uhajanja v zvezi s sankcijami, potem lahko tečaj jutri preizkusi mejo 67,5 glede na dolar, vendar bo temu sledilo znižanje, meni Artem Deev iz Amarketsa. Opaža, da takšna nihanja na deviznem trgu pogosto sledijo istemu vzorcu: najprej ostro gibanje, včasih v 2-3 dneh, nato pa postopno, veliko počasneje, povratno vračanje tečaja za približno 50 % prvega impulza. . Tako je bilo leta 2015, leta 2016 in aprila letos – razlika je le v obsegu.

Medtem se je neto odliv kapitala iz Rusije po podatkih Centralne banke v obdobju od januarja do julija 2018 povečal za 2,5-krat in znašal 21,5 milijarde dolarjev, Rusija pa se je z 8,7 milijarde v obdobju januar-julij 2017 povečala na 21,5 milijarde dolarjev. Regulator je poudaril, da je prevladujoča dinamika kazalnika predvsem posledica rasti tuje aktive drugih sektorjev ter nadaljnjega zniževanja obveznosti bank do nerezidentov.

Na splošno analitiki menijo, da bo trenutni krog slabljenja rublja povzročil nekaj rasti cen proti koncu leta. Hkrati bodo vrhunec dosegla tudi inflacijska pričakovanja prebivalstva, povezana s povečanjem DDV z 18 % na 20 % v letu 2019. Toda medtem ko je napoved zmerno optimistična - inflacija letos verjetno ne bo presegla ciljne ravni 4%. Po rezultatih julija je po podatkih Rosstata znašal 2,5%.

Za zdaj ne smemo pričakovati dviga cen surovin zaradi slabljenja rublja. Prvič, stopnja se je znižala za nekaj odstotkov, kar za uvoznike ni kritično. Poleg tega se »cene potrošniškega blaga na zunanje dejavnike odzivajo v določenem časovnem intervalu, razen če gre za razmere akutne gospodarske krize, kot v letih 2014–2015,« ugotavlja Milčakova iz Alparija. Običajno ta učinek postane opazen preprostemu kupcu ne prej kot v enem mesecu. V gospodarstvu zdaj ni krize. Poleg tega poleti delujejo tudi sezonski dejavniki – cene številnih živil, predvsem sadja in zelenjave, ne rastejo.

Rusija že dolgo živi v obdobju gospodarskega pritiska in zdi se, da se je naučila, kako se z njim spopasti. Toda takšna stabilnost vodi v upočasnitev gospodarske rasti, trdi Andrey Kiselev, poslovodni partner skupine Di-Invest. »Mislim, da je razvojni scenarij simbioza ukrepov za boj proti naraščajočemu pritisku in ukrepov za povečanje investicijskega potenciala. Ali so potrebni povračilni ukrepi? Zdi se, da so potrebni. Vendar se je danes bolje osredotočiti na krivuljo rasti,« je dejal.

Objava osnutka zakona o novih protiruskih sankcijah, ki so ga pripravili ameriški kongresniki, je povzročila precejšnjo paniko med vlagatelji, ki se je danes le rahlo umirila, pravi Sofia Kirsanova, višja analitika pri Raiffeisen Capitalu. Udeležence na trgu so pomirili komentarji ameriškega State Departmenta v zvezi z Aeroflotom, da neposrednih sankcij proti letalski družbi niso načrtovane. Poleg tega so na razpoloženje vlagateljev pozitivno vplivala poročila, da prvi krog sankcij, ki bo začel veljati 22. avgusta, ne bo imel zelo pomembnega učinka, saj bo vključeval predvsem prepoved prodaje vojaške in dvojne rabe. blago v Rusko federacijo. In že drugi krog, 3 mesece po prvem, bi moral vsebovati omejitve finančnih transakcij ameriških bank z ruskimi, pa tudi prepoved neposrednih letalskih potovanj. Zato so vlagatelji menili, da bi časovni interval med prvim in drugim krogom ruskim oblastem omogočil, da nekako zgladijo naraščajoči konflikt, pojasnjuje analitik tržnih razpoloženj.

Morebitna prepoved dobave raketnih motorjev ZDA bo prizadela tudi samo Rusijo. Igor Arbuzov, generalni direktor NPO Energomash, je konec julija letos govoril o podpisu sporazuma z United Launch Alliance za dobavo šestih RD-180 v ZDA do leta 2020, ki bodo uporabljeni pri izstrelitvah raket Atlas 5. .

Predsednik proračunskega odbora Sveta federacije Sergej Rjabuhin je dejal, da bi se ruska stran lahko odzvala na nove sankcije ZDA na področju edinstvenih dogodkov. Po Ryabuhinovih besedah ​​se lahko Rusija na ameriško stran odzove s prepovedjo uvoza raketnih motorjev RD-180 v ZDA. Te motorje uporabljajo ZDA za lete na Mednarodno vesoljsko postajo.

Vmesni rezultat današnjega težkega dne. Delniški trg se je uspel zadržati pred padcem. Indeks Moskovske borze se je ob 18. uri po moskovskem času povečal za 0,1 % na 2295 točk. Modri ​​žetoni so pridobili 0,15 %. Rubelj je v pretekli uri nekoliko padel – dolar se trguje pri 66,3, evro pri 76,8.

Rusija ne bo izpolnila pogojev Združenih držav, ki so bili postavljeni za neizvajanje drugega kroga sankcij v "primeru Skripal". Rusko zunanje ministrstvo jih je označilo za "nesprejemljive". "Kot pogoj za odpravo sankcij ZDA so postavljene zahteve, ki so za nas očitno nesprejemljive, in to je prva faza. Grozi nam nadaljnje krepitev sankcijskega pritiska. Tako ZDA namerno stopajo po poti nadaljnjega zaostrovanja dvostranskih odnosov, ki so se z njihovimi prizadevanji dejansko že zmanjšali na skoraj nič, «je dejala Maria Zakharova. V skladu s tem bi morali pričakovati nov val omejevalnih ukrepov.

Ne spravljajte Rusije v kot! Obljubljena zamrznitev bančnih računov je preveč verjeten scenarij, to se ne bo nikoli zgodilo, je prepričan Šustov. »Ker če primerjate tak boj proti sankcijam z vojaškimi akcijami, potem je zamrznitev bančnih računov kot blokiranje ali zastrupitev sovražnikove vode. Izkušeni vojaki tega nikoli ne počnejo, saj razumejo, da je s tem položaj za sovražnika brezizhoden, v brezizhodnem položaju pa se ljudje začnejo obnašati obupno in celo junaško, oblegovalci pa temu junaštvu ne morejo nasprotovati,« pravi. Zamrzniti denar na vaših računih pomeni prisiliti drugo državo v obupno dejanje in nihče si ne želi pravega neposrednega spopada, nikogar to ne zanima. Verjamem, da bo do septembra rubelj vstopil v nov razpon glede na dolar, 65-70 rubljev.

Vlagatelji so prebavili sporočila State Departmenta in se odločili, da je še prezgodaj za bežanje iz Rusije. Ob 17.00 se je indeks Moskovske borze dvignil in dodal 0,05%. Toda rubelj ni mogel premagati jutranjega kolapsa. Dolar se še vedno trguje pri približno 66,1 rublja, evro okoli 76,6.

State Department je pojasnil svoje stališče glede sankcij. Ameriške sankcije proti Rusiji bi bile usmerjene na izvoz blaga, povezanega z nacionalno varnostjo, vključno s sektorji, kot so specializirana naftna in plinska tehnologija ter nekatera elektronika in senzorji, je v četrtek za Reuters povedal visoki uradnik ameriškega zunanjega ministrstva. Na vprašanje, ali bi sankcije veljale neposredno za Aeroflot, je uradnik odgovoril, da ne, teoretično pa bi lahko vplivali na podjetje, če bi poskušalo uvoziti katero koli blago s sankcijskega seznama.

Prišlo je do uradnega odziva ruskega zunanjega ministrstva na nove sankcije. Uradna predstavnica ministrstva Maria Zakharova je dejala, da bo "ruska stran pripravila odgovore na naslednji neprijazen korak Washingtona." Pretvezo za uvedbo novih sankcij je označila za "premišljeno", pogovor z Rusijo s stališča moči in z uporabo jezika ultimatov pa za neobetaven in neuporaben.

Nove sankcije bodo samo okrepile sodelovanje Rusije z njenimi glavnimi partnerji, je novinarjem povedal generalni direktor Novateka Leonid Mikhelson (tako on kot njegovo podjetje sta že pod sankcijami). »Glavni partnerji, ki jih ima Rusija, ne bodo zapustili, ampak [načrtujejo] razvoj odnosov. Mislim, da se bova imela še bolj rada."

Temo opuščanja dolarja je pred kratkim komentiral ruski predsednik Vladimir Putin. Na tiskovni konferenci po koncu vrha BRICS v Johannesburgu je dejal, da Rusija ne bo naredila nenadnih premikov in opustila dolar, tudi kot rezervno valuto. Toda ameriške sankcije so "velika strateška napaka naših ameriških partnerjev, ker spodkopavajo zaupanje v dolar kot rezervno valuto." Med obetavnimi rezervnimi valutami je Putin omenil kitajski juan.

Znebimo se dolarja! Član sveta federacije, namestnik predsednika odbora za znanost Igor Morozov je dejal, da bi morala Rusija kot odgovor na sankcije ZDA opustiti uporabo dolarja in preiti na plačila v nacionalnih valutah. To poroča dopisnik "Gazeta.Ru". "To ne bo samo naš odgovor, ampak tudi celotno svetovno skupnost, proti kateri se sprožajo vojne," je prepričan senator.

Dogodki tega tedna nehote dajejo vtis, da so se ameriške oblasti odločile spodkopati stabilnost ruskega finančnega sistema, pravi Anton Bykov, glavni analitik Centra za analitiko in finančne tehnologije. Da, in čas je bil izbran primeren - avgust je za rubelj zelo ranljiv mesec. Rubelj v primerjavi z ameriškim dolarjem se aktivno premika proti ravnem 67,00-67,50 in k evru 77,00-78,00.

Sankcije v zvezi s primerom Skripal, ki so bile objavljene včeraj, imajo praviloma plus ali minus nič učinka na trgu, komentira Oleg Ačkasov, vodja trgovanja z lastniškimi vrednostmi pri BCS Global Markets. Drugi krog, če bo uveden, bo negativno vplival na Aeroflot – od tod tudi njegov današnji padec. Čeprav je padec pretiran - ne toliko prihodkov od letov v ZDA. Opaža tudi, da je vse, kar zdaj vidimo, notranji politični boj v ZDA in nabiranje točk na volitvah prek protiruske agende.

Tečaj se je le nekoliko premaknil s prejšnjih pozicij, vendar bo verjetno sledil še en napad na rubelj. Medtem uradniki pojasnjujejo, kaj je po njihovem mnenju pravi razlog za sankcije ZDA. "To je poskus vplivanja na trg na nekonkurenčne načine, izjemno je škodljiv za trg, za potrošnike," je novinarjem povedal prvi namestnik ministra za energetiko Ruske federacije Aleksej Teksler.

Razmere na trgu so se stabilizirale, potem ko je Bela hiša sinoči predstavila predloge alternativnih sankcij, ki niso videti tako boleče kot tisti iz kongresa, je dejala Natalia Orlova, glavna ekonomistka v Alfa Bank. Vendar se zdi, da je postopek sprejemanja sankcij na trgu izjemno netransparenten. To pomeni, da bo rubelj ostal nizek vsaj v naslednjih tednih. Spominja tudi, da se negativno razpoloženje vlagateljev zdaj širi na vse razvijajoče se trge – turška lira ostaja pod pritiskom, kar narekuje previden odnos do drugih valut.

Oblasti še naprej pomirjajo trge, podjetja in javnost. »Trenutna nestanovitnost na trgih je povezana tako z naslednjim valom retorike sankcij ZDA proti Rusiji kot z nestabilnimi razmerami na trgih v razvoju. Rusko gospodarstvo, plačilna bilanca, je v zadnjih letih postala veliko bolj odporna na zunanje vplive, pa naj gre za nihanja na naftnem trgu ali uvedbo gospodarskih omejitev. Vlada Ruske federacije in Centralna banka spremljata razmere, imata vsa potrebna orodja za zagotovitev finančne stabilnosti in jih bosta po potrebi uporabili v okviru veljavne zakonodaje, kot se je že zgodilo, tudi letos. ,” je novinarjem povedal prvi podpredsednik vlade Anton Siluanov.

Tako se zdi, da je do sredine dneva rubelj našel ravnovesje. Dolar - 65,9-66,1, evro 76,4-76,5. Indeks Moskovske borze se je znižal za 0,25%.

Umirjenost izkazujejo tudi ruski parlamentarci. Vladimir Gutenev, vodja komisije Državne dume za zakonodajno podporo podjetjem obrambne industrije, je dejal, da bodo nove sankcije ZDA proti Rusiji spodbudile nadomeščanje uvoza in gospodarsko diverzifikacijo. "Novica seveda ni vesela, vendar ne vzbuja veliko skrbi," je dejal Gutenev (citira RIA Novosti).

Tiskovni sekretar ruskega predsednika Dmitrij Peskov je prepričan v stabilnost ruskega finančnega sistema. »Finančni sistem je precej stabilen. To je vsem dobro znano. Dovolj je dokazala svojo odpornost težki časi« je dejal in komentiral informacije o novih protiruskih sankcijah ZDA. Peskov je poudaril, da oblasti ohranjajo finančni sistem v dobrem stanju v ozadju nepredvidljivih dejanj čezmorskih partnerjev.

State Department meni, da bodo nove sankcije prizadele blago, vredno več sto milijonov dolarjev. Poleg tega je bilo na posebnem telefonskem brifingu navedeno, da bodo omejitve prizadele do 70 % ruskega gospodarstva. Ta izjava je seveda daleč od znamenite fraze Baracka Obame »rusko gospodarstvo je raztrgano na koščke«.

Rusko veleposlaništvo v ZDA je tudi pozvalo ameriške oblasti, da objavijo korespondenco o primeru Skripal. O tem poročajo na spletni strani diplomatskega predstavništva. "Ponovno smo potrdili našo neomajno podporo odprti in pregledni preiskavi zločina v Salisburyju in kaznovanju odgovornih. Ponudili so, da objavijo korespondenco o tem vprašanju, «je zapisano v besedilu uradnega komentarja. Na veleposlaništvu so ugotovili, da na ta predlog ni bilo odziva.

Rusko veleposlaništvo v Združenih državah je nove sankcije komentiralo takole: »8. avgusta je naš svetovalec odposlanca pri State Departmentu objavil nove »drakonske« sankcije pod namišljeno pretvezo »uporabe vlade Ruske federacije«. ” živčnega sredstva Novichok proti britanskemu državljanu Sergeju Skripalu in njegovi hčerki. Nobenih dejstev ali dokazov, kot je bilo že v navadi, ni zvenelo.

Dve uri po odprtju trgovanja je rubelj šel v protinapad. Dolar se je znižal na 66, evro na 76,4.

»Kakšne so napovedi za okrevanje rublja? Ugodno. Kaj storiti? Centralna banka Ruske federacije ima dobro preizkušen srednjeročni mehanizem - zamenjave rublja in dolarja. Ampak to je srednjeročno. Danes v nobenem primeru ne bi smeli začeti trgovanja z borznimi valutami (trgovanje z delnicami je možno!) Brez temeljite predhodne izbire vlog za nakup valute. V takih aplikacijah je treba jasno navesti in utemeljiti namen nakupa tuje valute, zlasti za zneske nad 250-300 milijonov dolarjev,« pravi Rozhankovsky.

Včerajšnji napad na rubelj je zrežiran trik, je prepričan Vladimir Rožankovski, strokovnjak pri Mednarodnem finančnem centru. Poudarja, da so se zjutraj okoli 11.00-12.00 pojavila poročila, da so ZDA pripravljene preložiti nove sankcije, če Rusija obljubi, da bo odločneje izvajala konvencijo o kemičnem orožju. Toda že ob 19.00 je bilo objavljeno, da ZDA uvajajo sankcije proti Rusiji zaradi "primera Skripal". In približno v istem času sem prejel informacijo, da je senator Rand Paul v Moskvo prinesel pismo Donalda Trumpa. »Očitno je (čeprav še ni dokazano), da je omenjeni absurd posledica dejstva, da je prišlo do uhajanja informacij, da je Trumpovo pismo Putinu že na njegovi mizi, zato so morali ameriški politiki prekiniti celotno logično verigo, vse načrte. ,« meni strokovnjak.

Najnovejša poročila z borze. Obstajajo pozicijske bitke. Dolar se je utrdil na območju 66,2-66,3, evro poskuša prevzeti 76,8. Delnice na moskovski borzi izgubijo zmernih 0,7%.

Izolacija države lahko doseže katastrofalne razsežnosti in gospodarstvo se bo iz trenutne stagnacije premaknilo v fazo recesije, ki je lahko precej dolgotrajna. Zato je bolje biti pripravljen na najslabši scenarij, kot pa upati na najboljše, ne dodaja optimizma Ignatenku.

Sankcije bodo vključevale tudi prepoved izdajanja dovoljenj za izvoz v Rusijo blaga z dvojno rabo, ki je velikega pomena za nacionalno varnost. Omejevalni ukrepi bodo vplivali tudi na opremo za testiranje in kalibracijo – in na splošno na komponente sistemov, zasnovanih za uporabo v letalstvu kot elektronika na vozilu, poroča NBC News. »Prav tako sankcioniramo sodelovanje v vesolju, vendar nekje sodelujemo, nekje pa smo odvisni. V tem smislu bomo vsako stališče obravnavali posebej, «je dejal State Department. Prvi krog novih sankcij se bo začel 22. avgusta. Drugi val se bo razširil pozneje in vplival na skoraj ves izvoz in uvoz, če Rusija ne bo dala Ameriki nekaj zagotovil, da ne bodo uporabljali raznih "novičk" in spustili neodvisne opazovalce.

Danes bodo glavna tema nove sankcije, ki jih je State Department objavil včeraj, po zaključku trgovanja v Moskvi. Tokrat je zloglasni primer Skripal postal povod za nove vplivne ukrepe proti Rusiji. Po navedbah State Departmenta je Moskva obtožena kršitve mednarodnega prava zaradi uporabe zastrupitvenega sredstva Novichok v britanskem Salisburyju pri zastrupitvi Julije in Sergeja Skripala. V skladu z zakonom iz leta 1991 je uporaba biološkega in kemičnega orožja s strani katere koli države predmet omejevalnih ukrepov Združenih držav. Ukrepi, ki jih nameravajo uvesti ZDA, se nanašajo na prepoved izvoza blaga, povezanega z nacionalno varnostjo, v Rusijo: elektronske naprave dvojni namen in njihove komponente.

Poleg slabljenja rublja so vlagatelji, predvsem tuji, prodajali ruske obveznice zvezno posojilo in delnice domačih podjetij. Indeks Moskovske borze je padel za 0,83 %. Na trgih še zdaleč ni panike, a včeraj očitno ni bil uspešen.

Vlagatelji so igrali proti rublju v ozadju prejšnjega vala novic. Senatorji in kongresniki so predstavili zakon, ki predvideva prepoved nakupa novih izdaj ruskih dolžniških vrednostnih papirjev s strani rezidentov ZDA, pa tudi morebitno omejitev poravnav v dolarjih za banke z državno udeležbo - Sberbank, VTB, VEB, Gazprombank, Rosselkhozbank, Promsvyazbank, Moskovska banka.

V sredo, 8. avgusta, je rubelj padel na najnižjo raven od novembra 2016. Tečaj nacionalne valute se je včeraj ustavil pri 65,55 rublja za dolar in 76,13 rublja za evro. To je za 2 % in 2,5 % višje od prejšnjega zaprtja. A delniški igralci še niso vedeli za presenečenje, ki ga je pripravilo State Department.

proti naši državi. Osebno jih je predstavil Donald Trump. Sankcije bodo vplivale na prepoved dobave visokih tehnologij iz Amerike – elektronike, laserjev, senzorjev in druge sofisticirane opreme. Vključno s področja predelave nafte in plina.

Medtem so vodilni ameriški senatorji v kongres vložili predlog zakona o novem svežnju sankcij, ki bi ga lahko uvedli v 90 dneh, če Rusija ne bo izpolnila številnih pogojev. Pogoji, kot je že navedlo naše zunanje ministrstvo, so neizvedljivi. Nove sankcije so že hitele, da bi jih poimenovali "tresljive", "peklenske" in "drakonske". Ruske državne banke lahko na primer ostanejo brez deviznih računov v ZDA. Skoraj nihče ne dvomi, da bo v trenutnih razmerah v ameriškem kongresu zakon o dodatnih sankcijah sprejet še pred koncem leta in se bo začel izvajati s 1. januarjem 2019.

Na vprašanje tehnologije

Sankcije, ki so bile pravkar uvedene, so precej demonstrativne narave in so bolj namenjene impresivnim vlagateljem, ki bi morali začeti prodajati ruske delnice, obveznice in pobegniti od rublja, - pravi Elena Larina, analitika na Inštitutu za sistemsko-strateško analizo. - Resni so le ukrepi, povezani z nadaljnjo omejevanjem tehnološkega izvoza v Rusijo. To lahko vpliva predvsem na letalsko industrijo. Američani niso omejeni na to, da svojim podjetjem prepovejo dostavo v našo državo. Hkrati so to vprašanje postavili pred vse izvoznike. Izberite: ameriški ali ruski trg.

Poleg tega je nov sveženj sankcij namenjen popolni prepovedi dobave tehnologije naftnemu in plinskemu kompleksu našega gospodarstva. In v naši proizvodnji plina in nafte se aktivno uporabljajo ameriške in nemške tehnologije. V Rusiji jih ni s čim zamenjati. In še vedno ni jasno, kako bo v tem primeru ravnala naša IT industrija, saj ima veliko ameriških komponent. Ne samo računalniki, ampak tudi omrežna oprema, vključno z usmerjevalniki, vročimi točkami WiFi dostop, videonadzorni sistemi, strežniki in še veliko več...

Vendar verjamem, da ne bo prepovedi izvoza vsega ameriškega blaga v Rusijo. V vsakem primeru kmalu.

Težave z bankami

Morebitna prepoved poslovanja z državnimi bankami Ruske federacije, ki je predvidena v drugi fazi, je videti veliko resnejša.

- Bojijo se, da bo Rusija popolnoma odklopljena od sistema SWIFT!

Nič takega ni predvideno niti v sankcijah, ki jih je pravkar uvedel Trump, niti v novem paketu sankcij, predloženem kongresu. Tam je najresnejši predlog uvedba prepovedi transakcij z ameriško valuto največjih ruskih bank v državni lasti, vključno s Sberbank, VTB, VEB in Promsvyazbank. Bistvo je naslednje. Vsaka banka na svetu, vključno z ruskimi, lahko izvede katero koli dolarsko transakcijo samo prek korespondenčnih računov ameriških bank. In uvedba takega ukrepa bo privedla do dejstva, da največje ruske banke ne bodo mogle izvajati nobenih transakcij z dolarji - tako s fizičnimi kot pravne osebe. V ruskih poslovnih krogih se prav takšne prepovedi najbolj bojijo.

Vse gre za ameriško nafto

- Jasno je, da je različica o zastrupitev Skripalov Rusija je le formalni razlog za krepitev sankcij . Kaj se v resnici skriva za to zgodbo?

Morate razumeti, da so novembra v Ameriki zelo pomembne vmesne volitve. Načeloma so Američani s Trumpom z vidika gospodarstva še vedno zadovoljni. A republikanska stranka je v slabem predvolilnem poslu. Republikanci – senatorji in kongresniki – v nobenem primeru ne želijo obtožbe predsednika iste stranke. Toda s sankcijami bodo širili gnilobo proti Rusiji skupaj s svojimi demokratskimi tekmeci.

Zakaj?

Trump je poslovnež. Politika dela kot posel. Na predsedniški položaj je prišel zahvaljujoč koaliciji bankirjev in naftarjev z Wall Streeta. Sestavljali so jedro Trumpove elite podpore. V skladu s tem v svoji politiki izraža predvsem interese ameriškega naftnega in plinskega kompleksa.

Zato je po mojem mnenju morda najpomembnejši dejavnik v krogu sankcij neverjetna rast proizvodnje ogljikovodikov v Ameriki. Obama je kot predstavnik novega IT-gospodarstva z ekološko perspektivo ohranil embargo na domačo proizvodnjo nafte in plina in kategorično prepovedal njihov izvoz.

Prva stvar, ki jo je Trump naredil, ko je prišel v Belo hišo, je bila odprava embarga. In kljubovalno odstopil od Pariškega podnebnega protokola, ki ga je sprožil isti Obama. Izpolnjene obljube kampanje naftarjem, ki so ga podprli. Izgradnja notranjih naftovodov in plinovodov ter novih obratov in pristanišč za izvoz nafte in utekočinjenega plina se že zaključuje. Glavni trgi - Zahodna Evropa, Kitajska in deloma Japonska. Zdaj so ti trgi v celoti opremljeni z nafto in plinom. Da bi ameriško gorivo vstopilo na te trge, je treba nekoga vreči od tam. Ta "nekdo" sta Iran in Rusija.

Zoper njih se zdaj pod različnimi pretvezami uvajajo ostre sankcije.

- Kako vidite prihodnost rusko-ameriških odnosov? Ali se bo pritisk sankcij končal?

Žal ne. V ameriškem establišmentu obstaja soglasje glede Rusije. Pritisk se bo počasi, a vztrajno povečeval. To nikakor ne odpoveduje srečanj na vrhu, Trumpovih govorov o zaželenosti normalnih in celo prijateljskih odnosov z Rusijo. V Ameriki predsednik ni vsemogočen. Predvsem pri tistih vprašanjih, o katerih obstaja konsenz med elito. Zato bo zavoljo lastnega političnega preživetja kljub vsem besedam dejansko šel po sankcionarnem tečaju.

- Kaj storiti?

Nehajte varčevati pri izobraževanju, zdravstvu, znanosti. Potrebna je politična volja, da naš razvoj (in je!) spremenimo v delujoče tehnologije. In brez tega bo težko preživeti v težkem času sankcij.

Na velike politične igre ne moremo vplivati, lahko pa popolnoma vplivamo na lastne prihranke. Pa ugotovimo...

Sankcije so bile proti Rusiji uvedene pred dvema letoma. Takrat to ni nikogar prestrašilo. Ne pozabite na vse tiste šale o "Ne smejite mojih Iskanderjev." A kot je pokazal čas, so posledice sankcij občutili skoraj vsi.

Prvi sveženj protiruskih sankcij je bil uveden sredi marca 2014, ko je Krim dejansko postal del Rusije. Aprila in maja je Zahod zaradi vojne na vzhodu Ukrajine uvedel drugi krog sankcij. Tretji je bil predstavljen junija po strmoglavljenju Boeinga v regiji Donetsk. Seznam sankcij je ogromen, zadevajo predvsem trgovinske in vizumske omejitve, zavrnitev civilnega, gospodarskega in vojaškega sodelovanja ter prenehanje financiranja ruskih organizacij.

Svetovalec ruskega predsednika Sergej Glazjev je pred kratkim dejal, da so bile izgube Rusije zaradi zahodnih sankcij v dveh letih ocenjene na 250 milijard dolarjev. To je 17,250 bilijona rubljev - 2 bilijona rubljev več od vseruskega proračuna za leto 2015.

To so glavne, a maloštevilne posledice, ki so jih dve leti sankcij in kriza, ki jim je sledila, izkazala za navadne Ruse.

ZAPOSLOVANJE

Od jeseni 2014 so delodajalci tako rekoč nehali iskati nove sodelavce in nehali zviševati plače. Delavci so se začeli bolj oprijeti svojih delovnih mest. Septembra letos je bila povprečna stopnja brezposelnosti v državi 4,9-odstotna.

V začetku leta 2015 je Rosstat štel že 5,5% brezposelnih (4,2 milijona ljudi). Konec leta 2015 jih je bilo 5,8 % (4,4 milijona ljudi). Doslej je več kot 2200 podjetij izjavilo, da so odpustili zaposlene za krajši delovni čas ali za nedoločen čas. Skupno je bilo v letu 2015 odpuščenih približno 633,3 tisoč ljudi.

V istem letu 2015 so strokovnjaki FOM zabeležili povečanje protestne aktivnosti v industrijskih podjetjih - znašala je 45%. V šestih mesecih leta 2015 je v ruskih podjetjih potekalo 189 protestov delavcev.

Zanimivo je, da v naftnem in plinskem sektorju ni bilo rezov. V Lukoilu na primer pravijo, da ni razloga za zmanjševanje števila zaposlenih v rudarstvu, predelavi in ​​trgovanju. Nasprotno, imajo vse več vrtalnih posadk. V malih in srednje velikih podjetjih je bilo veliko rezov, večina jih je bilo v začetku leta 2015. In do konca leta 2015 so izračunali, kje so bili najbolj odpuščeni: v moskovski regiji - do 45 % zaposlenih, v Moskvi - 30 %, v Yaroslavl regija- dvajset %. Trenutno je 631.000 ljudi v nevarnosti, da bodo odpuščeni.

Tu je pomembno razumeti, da so to uradne statistike, realno stanje je veliko slabše.

PLAČA

Leta 2014 je bila povprečna mesečna nominalna plača v Rusiji 32.500 rubljev. Leta 2015 je narasla na skoraj 34.000 rubljev. Težava je le v tem, da se je zaradi inflacije in depreciacije rublja zmanjšala njegova kupna moč. Če je v letu 2014 znašala 101,2 % povprečne mesečne plače preteklega leta (torej se je povečala za 1,2 %), je v letu 2015 znašala 90,7 % (tj. padla za skoraj 10 %).

Največji padec kupne moči plač se je zgodil maja 2014. V primerjavi z majem 2013 je znašal 14 %. Zadnjič se je to zgodilo leta 1998.

NAKUPNO VEDENJE

Z uvedbo sankcij in začetkom hitre rasti inflacije so Rusi začeli več zapravljati za hrano. Če v razvitih državah ljudje porabijo 12-18% svojega dohodka za hrano, potem je pri nas 46%. Hkrati so se Rusi začeli bolj samozaposlovati in pridelovati svojo zelenjavo in sadje. Leta 2014 je bilo takih 39 %, v letu 2015 pa jih je bilo precej več – 46 %.

Zadaj Lansko leto ljudje so začeli zapravljati manj za gospodinjske kemikalije: zdaj kupujejo milo, praške in šampone cenejših blagovnih znamk. Prodaja belih in rumenih sirov je padla za 8 %, poceni klobasa pa je postala bolj priljubljena za 24 %, topljeni sir za 10 %. Začeli so kupovati manj mesa, rib in morskih sadežev, vendar so začeli biti zelo iskani žita, testenine, moka in sladkor. Tudi v zadnjem letu se je prodaja povečala za 39 %.

V zadnjih mesecih se ljudje trudijo, da ne bi porabili svojih plač, da bi ne delali velikih nakupov, ne izposojali denarja. Veliko več jih jemlje prihranke pri bankah.

CENE

Z depreciacijo rublja v Rusiji so cene hrane začele hitro naraščati. V zadnjih dveh letih je inflacija znašala 24,27 %, vendar so se cene nekaterih izdelkov močno dvignile. Na primer, od avgusta 2014 do avgusta 2015 so se fileti trske podražili za 20–100 % (odvisno od trgovine).

Mleko se je podražilo za 10-20%, piščanec za 5-15%, svinjina za 10-15%, klobase za 10-50%. Cene zelenjave so se močno zvišale: zelje se je podražilo za 13%, pesa za 10-25%, korenje za 10%, paprika za 40-70%. Enako je s sadjem: jabolka so se podražila za 25–40 %, banane za 17–27 %, pomaranče za 20–80 %.

VARČEVANJE

Konec leta 2015 je NAFI izvedla še eno raziskavo. Nato je 48 % ljudi dejalo, da je inflacija škodila družinskemu proračunu, ni pa vplivala na prehrano. Še 37 % jih je izjavilo, da je dvig cen nanje močno vplival in da so se prisiljeni omejiti pri porabi za hrano.

48% Rusov je s prihodom krize zavrnilo odhod, 39% prihranilo pri oblačilih in obutvi, 38% - pri obisku filmov in restavracij. 23% se vzdrži sprejemanja gostov in sorodnikov, 22% - zdravljenja, 20% - nakupa potrebne hrane.

REVŠČINA

VTsIOM je med raziskavami vse Ruse razdelil v tri skupine:
- uspešni ljudje, ki še vedno ne čutijo posledic krize;
- ljudje s težavami, ki so opazili, da se je poslabšalo, a se spopadajo s težavami;
- trpeči ljudje, ki doživljajo vse stiske krize in se z njo ne morejo boriti.
Novembra 2014 je bila prizadeta skupina 16 % odrasle populacije. Do januarja 2015 se je dramatično povečal na 47 %. Oktobra 2015 je bilo že 60 %.

V letu 2013 je imelo 9 % prebivalstva (12,5 milijona ljudi) dohodek pod življenjskim minimumom. Leta 2014 jih je bilo že 14 % (19,8 milijona), leta 2016 pa 16 % (približno 23 milijonov). Razlogi za tako hitro rast so visoka inflacija: če je bilo leta 2014 mogoče živeti s 7.688 rubljev, je bilo leto pozneje potrebnih 9.662 rubljev.

Strokovnjaki pravijo, da je večina revnih odraslo delovno sposobno prebivalstvo. Takšen paradoks se je zgodil zaradi dejstva, da je delo z nizkimi plačami v Rusiji zelo pogosto. Da bi človek presegel prag revščine, mora prejemati plačo, ki je enaka 1,5 življenjske plače - približno 15 tisoč rubljev. Toda po statističnih podatkih približno četrtina zaposlenih Rusov zasluži manj od tega zneska. Minimalna plača v Rusiji je 5.965 rubljev, torej ne 1,5-krat več, ampak skoraj polovica življenjske ravni.

OSLABENOST RUBLJA

Začelo se je leta 2014 po padcu cen nafte in uvedbi protiruskih sankcij. Če je bil 1. januarja 2014 menjalni tečaj ameriškega dolarja 32,66 rubljev, evra pa 45,06, potem je od januarja do marca 2014 rubelj oslabel za 14,9%: dolar je stal več kot 37 rubljev, evro pa se je dvignil nad 51 rubljev. To so bile najvišje številke po krizi leta 2009.

Padec rublja se je nadaljeval in 15. decembra je prišlo do močnega zloma: tečaji so znašali 64,45 in 78,87 rublja za dolar in evro. Dan so mediji poimenovali "črni ponedeljek". Naslednji dan, v torek, 16. decembra, je rubelj še padel: tečaja dolarja in evra sta dosegla 79 in 98 rubljev. Ta dan se je imenoval "črni torek". Konec leta 2014 je rubelj po poročanju Bloomberga postal najslabša valuta leta.

Leta 2015 je rubelj oslabel in okrepil in se držal v območju 50-70 za dolar in 53-80 za evro. Spodaj Novo leto rubelj je spet močno oslabel in januarja 2016 je od črnega torka decembra 2014 večkrat posodobil svoje minimalne vrednosti.

RAZPOPOLNJENJE

Po vrnitvi Krima Rusiji in uvedbi protisankcij je Putinova ocena močno narasla. Avgusta je bilo zanj pripravljenih glasovati 57 % anketirancev (če iz celotne mase izločimo tiste, ki se niso odločili in ne bodo volili, potem 87 %). Le 15 % vprašanih ni odobravalo Putinovih dejavnosti. Na vprašanje "Ali se država premika v pravo smer?" Takrat je pritrdilno odgovorilo 64 % vprašanih, negativno pa 22 %.

Oktobra 2015 je 89,9 % vprašanih izrazilo odobravanje Putina - to je rekordna številka za Rusijo. Takšen porast priljubljenosti je bil povezan z začetkom vojaške operacije v Siriji. Januarja 2016 je bila ocena zaupanja predsedniku okoli 85 %.

Strokovnjaki rahel padec predsednikove ocene pripisujejo zapletenosti gospodarskih razmer. Ne velja posebej za predsednika, ampak za vse oblasti. 55 % Rusov ne verjame, da ima vlada načrt za reševanje gospodarstva.