Politika v razsutem stanju je tisto, kar ponuja. Alexey Navalny je kandidat za predsednika Ruske federacije

Alexey Navalny predlaga, da se mala podjetja oprostijo davkov, likvidira pokojninski sklad, ustanovi posebna protikorupcijska služba in prekliče osnutek. Intervju Strokovnjaki RBC cenil glavne določbe političnega programa.

Ustanovitelj Protikorupcijskega sklada Aleksej Navalni je leto dni po tem, ko je sporočil, da namerava kandidirati za predsednika, napovedal program, s katerim namerava kandidirati na volitvah, če bo prijavljen kot kandidat. Vodja CEC Ella Pamfilova je že prej opozorila, da se bo politik lahko prijavil šele, ko bo obsodba izbrisana.

Gospodarstvo

Navalny je predlagal likvidacijo ruskega pokojninskega sklada in na njegovi podlagi po analogiji z norveškim državnim skladom vladni pokojninski sklad Global ustanovil "največji investicijski sklad na svetu". Ta dohodke norveške vlade od nafte in plina vlaga v premoženje po vsem svetu. "Sliši se kot populizem, a nič več," pravi Jurij Gorlin, namestnik direktorja Inštituta za socialne analize in napovedovanje RANEPA. »Aleksej Navalni likvidira pokojninski sklad, kako pa naj izplačujemo pokojnine današnjim upokojencem? Kdo bo opravljal to funkcijo? " - pravi strokovnjak.

Opozicionar predlaga, da se v novi pokojninski sklad prenesejo sredstva NSW, delnice državnih podjetij, s katerimi se trguje na borzi, in njihove dividende ter prihodki od privatizacije. »Naenkrat se bo zgodilo, da prihodnje leto prihodki Rosnefta ali Gazproma, o katerih govori Navalny, iz nekega razloga ne bodo omogočali izplačevanja dividend. Kako narediti stacionarno? " - pravi Gorlin. Po njegovih besedah \u200b\u200bse je že večkrat ponovila ideja, da bi del dodatnih dohodkov državnih podjetij usmerili v rezervo pokojninskega sistema, da bi zagotovili večjo rast pokojnin in izravnali nihanja dohodkov pokojninskega sistema, "vendar to bi moralo biti sistematično na podlagi dividendne politike ali z zvišanjem davka na dohodek ali drugih davkov, vendar z zlomom sedanjega sistema zavarovanja.

Preoblikovanje FIU v analog norveškega sklada ne bo privedlo do dobrih rezultatov, se strinja direktor Centra za raziskave ekonomske politike ekonomska fakulteta Moskovska državna univerza Oleg Buklemishev. Vlogo norveškega sklada v Rusiji naj bi imel Sklad za nacionalno blaginjo (NWF), se spominja ekonomist, vendar NWF v tem statusu ni potekal. "To pomeni, da izkušnje s centraliziranimi naložbami za pokojninske namene v Rusiji v bistvu niso uspele," ugotavlja Buklemishev.

Povečanje minimalne plače do 25 tisoč rubljev. - Druga ideja Navalnyja - "presega zmožnosti podjetja in države," meni Buklemishev. Za večkratno povečanje plač delavcem bodo morali podjetniki bodisi upoštevati zakon in jih odpustiti pomemben del, bodisi preiti v senčno obliko zaposlitve, na katero "obstajajo resne gravitacije," pravi ekonomist.

Buklemishev je dejal, da enakomerna porazdelitev dohodka med zveznim središčem in regijami zahteva resne korektivne ukrepe: "Naj vas spomnim, da je razmerje med časi predsednika Jeljcina 50-50. Zdaj se seveda premika v korist centra, a predstavljajte si, da ga spreminjamo na račun nekaterih davkov in izkaže se, da bodo najbogatejše regije prejele dodaten denar, najrevnejše pa bodo še razmeroma revnejše. "

Povišanje minimalne plače, pokojninska reforma in prerazporeditev davčnih prihodkov med zveznim središčem in regijami so "popolnoma razumne ekonomske ideje," pravi Georgy Ostapkovich, direktor Centra za poslovne študije HSE. "Mislim, da bo ta ista vprašanja postavila prihodnja vlada in načeloma to sploh niso ekstremistični predlogi," pravi Ostapkovič. Toda zamisel o prenosu sredstev NWF tja "izgleda populistična" in "neprimerno je primerjati rusko in norveško ekonomsko realnost." Po mnenju Ostapkoviča naj bi dosegli minimalno plačo v višini 25 tisoč rubljev. "Popolnoma resnična" bo vlada čez nekaj let prišla do podobnih številk. »Če dovolimo, da se brezposelnost dvigne na 8-9%, potem lahko minimalno plačo dvignemo na 25 tisoč. Tako povišanje plač bo ljudi pregnalo s trga. V tem ne vidim nič narobe, "razmišlja ekonomist in dodaja, da" imamo socialno usmerjeno državo in ljudje bi morali prejemati vsaj nekakšno plačo, ne pa biti brezposelni. "

Boj proti korupciji

Za učinkovit boj proti korupciji opozicionar predlaga ustanovitev posebne neodvisne strukture, ki ne bo del sistema pregona. Navalny vztraja tudi pri ratifikaciji Konvencije ZN proti korupciji in predlaga, da se državna podjetja skupaj z drugim državnim premoženjem prenesejo pod nadzor posebnega sklada pod strukturo, ki bo nadomestila FIU in zmanjšala prisotnost države v gospodarstvu uvesti in poostriti zakone o razkrivanju navzkrižij interesov in lobiranju.

»Kar zadeva navzkrižje interesov, ima popolnoma prav. Nadzor nad podružnicami in uvedba pravil, ki bi to bolj nadzorovala, sta res potrebna. Lobizem in povišanje zastaranja [za korupcijska kazniva dejanja z 10 na 20 let] sta v bližini, «je povedala Elena Panfilova, vodja laboratorija za oblikovanje in usposabljanje za protikorupcijsko politiko na Visoki ekonomski šoli, v intervju z RBC.

Panfilova je opozorila, da program nima dela, povezanega s prosilčevim sistemom za zaščito pred korupcijo. Ta del je Rusija ratificirala, vendar se izvaja "ne prav dobro". „Vlagatelj ima težave, ker najpogosteje podjetniki, ki razglasijo, postanejo žrtve„ povratnega toka “- čl. 159 Kazenskega zakonika (goljufija), «je pojasnila Panfilova.

V komentarju predlagane Navalnyjeve institucije neodvisne protikorupcijske strukture je Panfilova opozorila, da Rusija potrebuje strukturo, ki se "ukvarja predvsem z usklajevanjem". "Preiskava bo ostala v preiskavi, tožilske funkcije bodo ostale pri tožilcih, vendar je treba zagotoviti, da to opravljajo po določenem enotnem programu in enotnem sistemu - to bi bilo lepo," je pojasnil strokovnjak.

Zunanja politika

V zvezi z vodenjem zunanje politike opozicionar predlaga sklenitev miru s tujino, ustavitev "agresije na Ukrajino" in s tem doseganje odprave sankcij. Za problem Krima politik predlaga iskanje "legitimne rešitve v korist lokalnega prebivalstva". Navalny se zavzema tudi za uvedbo vizumskega režima za države srednje Azije.

»On [Navalny] se ne želi povezovati s priključitvijo Krima in hkrati ne želi nasprotovati. Če bo izveden referendum, bo večina naklonjena temu, da ostane v Rusiji. Za ruske oblasti je referendum zaradi prestiža nesprejemljiv, za Navalnega pa ni težav, saj se ni pridružil, «je za RBC dejal politični analitik Aleksej Makarkin.

Po besedah \u200b\u200bMakarkina program sproža veliko vprašanj o mehanizmih, vendar bo ustrezal njegovi publiki. Ona [občinstvo] želi, da se dogovorimo z Evropejci in za seboj pustimo Krim, «je pojasnil politolog.

Strokovnjak je videl protislovja v predlogu Navalnyja za uvedbo vizumskega režima z državami Srednje Azije. »Njegov predlog za vizumski režim je popolnoma v nasprotju s predlogom za vključitev v postsovjetski prostor. Na eni strani je za integracijo na postsovjetskem prostoru, na drugi strani pa za vizumski režim. V tem je protislovje, za njegovega volivca pa ni. V tem primeru Navalny sledi svojemu volivcu, ki si želi oboje, «je dejal Makarkin.

Druge pobude

Navalny v svojem programu predlaga tudi zmanjšanje državnega aparata, zmanjšanje vladnega nadzora nad poslovanjem, dajanje več pristojnosti regijam, zagotovitev neodvisnosti sodstva, omilitev kazni za številna kazniva dejanja, vrnitev v štiriletni predsedniški mandat, prekliče osnutek in številne druge pobude.

Predsednik Mednarodni inštitut politični strokovnjak Evgeny Minchenko je v pogovoru za RBC Navalnyjev program imenoval "tipičen socialni populizem, zasnovan za zelo nezahtevno občinstvo".

»Ena od prednosti programa je, da ni nobenih kljuk, na katere bi se lahko lotili denimo vprašanja Krima, odnosov z Zahodom - vse je vezano ravno na socialna vprašanja. Socialni populizem v slogu zgodnjega Žirinovskega, vendar brez nacionalnega vprašanja, «je dejal Minčenko.

Opozoril je, da Navalny ne pojasnjuje svojih pobud. »Dvakrat (povečajte porabo) za izobraževanje in dvakrat za zdravstvo. Zakaj ravno dvakrat? Ni pojasnjeno. 25 tisoč rubljev - minimalna plača. Zakaj ne 20 tisoč ali 30 tisoč rubljev? Niti poskušati [razložiti]. Če bo bolje, bo več denarja, «je pojasnil strokovnjak.

Kljub temu volilni program Navalnyja "vsebuje veliko manj populizma in radikalnih ukrepov, kot je bilo pričakovano," je povedal Kirill Titayev, vodilni raziskovalec na Inštitutu za vprašanja kazenskega pregona Evropske univerze. V programu manjka rešitev nekaterih pomembnih težav, na primer ponovni zagon sodni sistem, toda ključne ideje kažejo, da je bilo delo opravljeno precej resno, je prepričan Titayev.

"Dvomljiva in utopična ideja," je po mnenju Titajeva predlog za izvolitev sodnikov. »V Rusiji je to glede na nizko volilno udeležbo nerealen ukrep. Ta ukrep je bolj verjetno, da bo škodljiv, saj bo ustvaril psevdolegitimnost za predhodno dogovorjene kandidate, «je pojasnil strokovnjak. Navalnyjev predlog za "popolno revizijo zakonodaje" govori o "ne preveč korektnem razumevanju, kako delujejo organi pregona," je zaključil Titayev.

Navalny je izbral napačen čas za objavo svojega programa, je za RBC povedal Andrej Kolesnikov, vodja ruskega programa notranje politike in političnih institucij v moskovskem centru Carnegie. Zdaj, pravi strokovnjak, "jutri vsi gredo noro" na Putinovo tiskovno konferenco. "Če jo je [Alexei Navalny] hotel prekiniti v informacijskem prostoru, potem to očitno ne bo delovalo, učinek njenega nastopa [v programu] pa je zamegljen," je za RBC dejal Kolesnikov.

Opozicijski politik Aleksej Navalni, ki zaradi kazenske evidence ne sme sodelovati na predsedniških volitvah leta 2018, ne opusti svojih poskusov, da bi si pridobil rusko naklonjenost. Na predvečer velike tiskovne konference sedanjega predsednika Vladimirja Putina je objavil svoj program.

Sestava "Strokovnega sveta predsedniškega kandidata Alekseja Navalnega", objavljena skupaj s programom, jasno kaže, da imamo opravka s prozahodnim liberalcem. V svetu so bili zlasti Boris Akunin, Vladimir Milov, Sergej Aleksašenko, Elena Lukjanova in Pavel Čikov.

Medtem je dokument poln predlogov, ki bi bili primerni v programu "levega" politika. Med njimi povečanje minimalne plače v Rusiji na 25 tisoč rubljev, hipoteka na 2% na leto, korenita reforma pokojninskega sistema itd.

Problem nepravične privatizacije (ki jo po anketah obravnava absolutna večina Rusov - avtor) Navalny predlaga, da se jo reši z uvedbo kompenzacijskega davka. Res je, da njegova posebna velikost nikakor ni navedena. To oligarhom pušča možnost, da odkupijo ljudi z minimalnimi zneski.

Tudi posel ni bil pozabljen. Obljubili so mu znižanje davka na plačilne liste s 30% na 15%. Navalnyjev najljubši boj proti korupciji bo vodila posebna struktura, odstranjena iz organov pregona. Politik predlaga zmanjšanje deleža prisotnosti države v gospodarstvu.

Navalny želi vojsko videti izključno pogodbeno. Osnutek bo preklican, pogodbeni vojaki pa bodo postali ena najbolje plačanih kategorij ruskih državljanov. Vsakemu od njih je bila obljubljena plača 200 tisoč rubljev.

Predlaga se uvedba vizumskega režima z državami Srednje Azije in Kavkaza - delovni migranti morajo priti z delovnimi vizumi. "Naša država ima koristi od političnega in gospodarskega približevanja uspešnim evropskim državam," sanja Navalny, ne da bi pojasnil, zakaj to Evropa potrebuje.

Tudi politik postavlja tezo, priljubljeno v obdobju "perestrojke", da je nezaželeno, da Rusija igra aktivno vlogo v mednarodni politiki. "Na stotine milijard, ki jih Rusija zdaj vrže v vojne v Siriji in Ukrajini, da bi pomagala oddaljenim državam, bi bilo bolje porabiti za izboljšanje življenja doma," skušnja Navalny bralca.

Hkrati pa Navalny v najbolj, morda, načelni zadevi vsakega prebivalca države - glede lastništva Krima, meče senco na ograjo. "Rusko stališče do tega vprašanja bo določeno s priznanjem pravice narodov Krima, da samostojno odločajo o svoji usodi," piše v programu. Iz nekega razloga Navalny prezre dejstvo, da je že bila izvedena neodvisna odločitev - referendum.

Ekonomist, profesor na oddelku za mednarodne finance na MGIMO Valentin Katasonov opozarja na dejstvo, da se Navalny, ko govori o možnih virih družbeno pomembnih predlogov, boji dotika priobalnega kapitala, umaknjenega iz Rusije.

V programu je mogoče izrisati veliko dobrih, družbeno pomembnih točk. Katere vire financiranja pa gospod Navalny ponuja za znižanje davka na izplačane plače in povečanje deleža regij glede na porazdeljene davke?

"SP": - Izrecno omenja del DDV, davek na pridobivanje rudnin in trošarine na tobak in močan alkohol ...

Ti politiki so demagogi. Bojijo se glavnega, kot je hudič kadila - za svoje dobre želje ne želijo govoriti o resnih virih financiranja. Če Navalny le namigne na te vire, potem bo kot politik popolnoma izginil s obzorja. Najprej mislim, da je pogojno biljon dolarjev, ki je zdaj zunaj Rusije in se imenuje zunanje premoženje. Torej, Navalny in jaz mu sledim, to temo nenehno zaobide.

Po drugi strani pa podpredsednik Mednarodne akademije za hipoteke in nepremičnine Irina Radchenko pojasnil, zakaj je hipoteka z 2% v Rusiji še vedno nerealna.

Na žalost me je Alexey Navalny razočaral. V tistem delu svojega programa, ki obljublja hipoteko v višini dveh odstotkov, človek nima občutka, da je strokovnjak za ekonomijo. Smešno je dajati takšne populistične izjave.

"SP": No, zakaj? Sklicuje se na izkušnje razvitih držav ...

V Rusiji je zdaj ključna stopnja 8%. To je stopnja, s katero centralna banka bankam ponuja denar. Dodati morajo svojo maržo. To je vsaj 1%. Ker pa govorimo o posojilu, tveganem instrumentu, je 2% boljši. To pomeni, da se izkaže, da je že vsaj 10%. Od kod 2%?

Teoretično se to lahko zgodi, če gospodarstvo hitro raste. Potem bomo morda videli hipoteke pri 3,5%, tako kot v Evropi, ali pri 3%, kot v ZDA. Zdaj pa označujemo čas. Rast je približno nič. To pomeni, da morate plesati natančno od ključne stopnje. To je precej splošno gospodarsko vprašanje in ne zadeva le hipotek.

"SP": - Torej ne morete računati na poceni hipoteko?

Obstajajo tržni mehanizmi, ki vam omogočajo znižanje hipotekarne stopnje. Verjetno ste že slišali za hipoteke s 6% na leto za družine, v katerih se bo rodil drugi ali tretji otrok. A to bo narejeno iz proračuna.

Poleg tega je bila v letih 2015–2016 podpora vsem gradbenikom, v novo zgrajenih stanovanjih pa se je hipotekarna stopnja zmanjšala za 2-3%. Za to je bil zaslužen tudi državni proračun. To pomeni, da so takšna ciljno usmerjena dejanja mogoča za določeno obdobje, vendar populističnih ne bi smeli razglašati.

Po besedah \u200b\u200bvodje smeri "Finance and Economics" na Inštitutu za sodobni razvoj Nikita Maslennikov Čeprav Navalnyjevi predlogi za pokojnine niso izvirni, so pomemben signal za oblasti.

Indikativno je, da v okviru prihajajoče volilne kampanje vprašanje preoblikovanja pokojninskega sistema postaja prednostna naloga. To je signal oblastem, da zamuda pri tej zadevi začenja povzročati socialno draženje. V tem smislu Navalnyjevi predlogi izražajo družbeno zahtevo po razjasnitvi strategije za razvoj pokojninskega sistema.

"SP": - Kakšni so trendi v tem trenutku?

Nadomestitvena stopnja (razmerje med povprečno pokojnino in povprečno plačo) je letos približno 35-odstotna. Pred nekaj leti je bilo 38%. Toda do leta 2020, torej do leta zaključka sedanjega triletnega proračuna, bomo dosegli raven 30,5%. To pomeni, da je poslabšanje pokojninske oskrbe očitno. To so objektivni podatki, vključeni v proračun. Do leta 2020 bo transfer, namenjen pokrivanju primanjkljaja pokojninskega sklada, znašal več kot 1,8 bilijona. rubljev. Očitno so potrebne odločitve za uravnoteženje pokojninskega sistema.

"SP": - Kako lahko ocenite konkretne predloge Navalnyja glede tega vprašanja? Na primer, ustanovitev posebnega sklada v okviru PFR, kamor se bodo prenašali prihodki od naravnih virov ...

Kot da bi podvojili entitete. Sklad za nacionalno blaginjo, ki je oblikovan po novem proračunskem pravilu, že imamo iz dodatnih prihodkov od izvoza nafte in plina. Mejna cena je 40 USD za sod. To pomeni, da če nafta zdaj stane 63 dolarjev, jih bo 23 odšlo v NWF. Naj vas spomnim, da je zakonodajalec svojo funkcijo sprva opredelil kot uravnoteženje pokojninskega sistema. Zakaj ustvariti nov sklad?

Kar zadeva vrnitev financiranega dela pokojnin, je potreben temeljitejši pristop. Kako jih podariti, ni jasno, ker je šlo za zakonodajno odločitev. Zato ne bi smeli govoriti o vračilu sredstev, temveč o ponovnem zagonu pokojninskega sistema kot takega. Novi model ima ime - individualni pokojninski kapital. Toda pred zagonom je treba obravnavati veliko podrobnosti.

To pomeni, da Navalny ne ponuja nič novega, temveč celo poenostavlja. Toda že samo dejstvo, da se ukvarjamo s tem vprašanjem, je pomembno, saj ima svojo publiko, jo poslušajo in ji sledijo. Imamo že 42 milijonov upokojencev.

To je očiten populizem, strokovnjak z Akademije za vojaške vede kritizira reformo Navalnyjeve vojske Vladimir Prokhvatilov ... - Rusija potrebuje vojsko, v kateri so naborniki, pogodbeni vojaki in zasebna vojaška podjetja. V najvišjih krogih vojske je ideja o odpovedi nabora negativna. Ker v primeru resnega vojaškega spopada z močjo, ki je po vojaškem potencialu primerljiva z nami, tudi v isti Ukrajini ... Poskusite tja odpeljati izvajalca. Obstaja aksiom - plačanci so dobri samo v vojnah s šibkim sovražnikom. Francoske revolucionarne vojske so popolnoma premagale najemniške vojske Prusije, Avstro-Ogrske in drugih.

Navalny ima večinoma prav glede korupcije, toda ta točka programa, glede vojske, je očitno populistična. Njegov namen naj bi ga podprle družine nižjega srednjega razreda, ki se težko izognejo naboru. Bolje bi bilo, če bi govoril o potrebi nad nadzorom vojske, preprečevanju ustrahovanja in reševanju težav s pijačo s severnega Kavkaza. In o tem, da tam niso prisiljeni slikati in graditi generalskih dač.

Odvetnik je komentiral zamisel o oblikovanju ločene protikorupcijske strukture, ki ne bi pripadala organom pregona Ilya Craft.

Kot odvetniku se mi zdi smešno. Kako je lahko struktura, obdarjena s pooblastili tajne službe, zunaj organov pregona? To je nekakšen presežek ... Pravkar smo videli, kaj je nastalo iz te "čudovite" ideje v Ukrajini. Zdaj poteka močno soočenje med generalnim tožilstvom in nacionalnim uradom za boj proti korupciji. Posebne službe praviloma začnejo zasledovati svoje interese in vstopajo v konflikte z drugimi oddelki.

Od kod bo takšna struktura prejemala operativne informacije? Kje bodo dobili dejstva o korupciji? Da gledam socialna omrežja? Navalny preprosto nima izkušenj s sistemom kazenskega pregona.

Toda Navalnyjeva zamisel o uvedbi vizumskega režima z državami Srednje Azije in Kavkaza, čeprav z zadržki, je naletela na razumevanje.

Rusija bi seveda morala uvesti vizume za srednjeazijske migrante, je prepričan predsednik Inštituta za nacionalno strategijo Mihail Remizov... "Ampak tega ne bi smela predstavljati kot prekinitev odnosov ali" železno zaveso ". Morali bi govoriti o urejanju stvari in vrnitvi nadzornih instrumentov. Toda pogovori o potrebi po zbliževanju s cvetočo Evropo - torej o geopolitičnem prelomu z Vzhodom bistveno zmanjšujejo možnosti za takšne ukrepe.

Sami moramo nadaljevati in svoje partnerje iz Srednje Azije naučiti, da bo to običajno v naših odnosih, dokler v teh državah ne bodo rešeni številni socialno-ekonomski problemi. Seveda ne smemo zmanjšati ravni varnostnega sodelovanja ali gospodarske izmenjave.

"SP": - In Zakavkazje?

Seveda od tam prihaja manj delovnih migrantov. Manjši so tudi izzivi, povezani z islamizmom. Kljub temu so tudi tukaj potrebni delovni vizumi kot orodje za urejanje stvari. Potrebujemo pozitiven izbor delovnih virov. Toda težava je v tem, da sta Armenija in Kirgizija že del EAEU. Po mojem so bile to kontroverzne odločitve. Zdaj bo treba te težave rešiti z instrumenti notranje regulacije.

Politični analitik mednarodne organizacije za spremljanje CIS-EMO ugotavlja Navalnyjevo previdnost glede Krima in ruske zunanje politike.

Navalnyjevo stališče do Krima je zelo dvoumno. Do nedavnega je bil ponosen, da je za razliko od starih liberalcev postavljal nacionalno vprašanje. Rekel je, da so Rusi največji razdeljeni ljudje v Evropi. Ko pa se je zgodil krimski referendum in delitev Rusov nekoliko zmanjšala, so mu dodali še približno dva milijona Krimčanov, njegova retorika pa se je močno spremenila. Začel je kritizirati referendumski postopek in predlagal, da se izvede v skladu z ukrajinsko zakonodajo. S čimer je mimogrede preprosto nemogoče izvesti referendum o odcepitvi od države. Kot, mimogrede, v ruščini.

Zdaj poudarja, da številna teritorialna vprašanja na svetu niso bila rešena in krimsko vprašanje spada v isto kategorijo. To stališče seveda draži obe konkurenčni skupini mnenj o Krimu. Nekateri od njega zahtevajo brezpogojno priznanje Krima kot ruskega, drugi - ukrajinskega.

Kar zadeva tezo Navalnyja o tem, ali je prav, da denar države porabimo za zunanje operacije, namesto da bi ga porabili znotraj, ni jasne odločitve. Na svetu ni niti ene države, ki bi rešila vse težave v sebi in se je zato nenadoma odločila za aktivno zunanjo politiko. Čeprav so takšne izjave razumljive z vidika populistične retorike in kritike oblasti: opustiti Sirijo, vklj. iz naših tamkajšnjih vojaških oporišč in v Smolensku zgradili običajne ceste.

Aleksej Navalni je morda eden najbolj škandaloznih kandidatov za predsednika Ruske federacije. Kljub 16 odmevnim kazenskim zadevam in proevropskemu stališču lahko na volitvah leta 2018 postane vodilni # 1. Da bi razumeli, kakšne možnosti ima Navalny na volitvah, je treba podrobneje razmisliti ne le o osebnih lastnostih politika, temveč tudi o volilnem programu, prednostih pred tekmeci, javnem in kremeljskem čustvu.

Kratka biografija: družbene dejavnosti

Aleksej Anatoljevič je vseslovensko slavo pridobil leta 2008, potem ko je na svojem blogu objavil dokaze o dejstvih velikih poneverb državnih korporacij Rosneft, Gazpromneft, Transneft in Gazprom. Njegova pravna izobrazba mu je omogočila, da je ustvaril skupno organizacijo za zaščito delnic in pravde s ciljem doseči odgovornost in preglednost v teh podjetjih.

2010 leto	Ustanovitev neodvisnega protikorupcijskega projekta Rospil za odkrivanje prevar pri javnih naročilih in razpisih. Po zaslugi sodnih postopkov je bilo v proračun vrnjenih približno 80 milijard rubljev.
2011	Ustanovitev Sklada za boj proti korupciji poslancev in funkcionarjev.
leto 2012	Državna duma je sprejela zakon Navalnyja o prepovedi nakupa avtomobilov za uradnike, dražje od 1,5 milijona rubljev.
leto 2013	Udeležba na volitvah moskovskega župana z rezultatom 27% glasov (II. Mesto).
leto 2014	Razvoj predloga zakona o nezakoniti obogatitvi uradnikov in njihovih družinskih članov.
2015 – 2016	Ustvarjanje številnih dokumentarnih filmov o korupcijskih dejavnostih visokih uradnikov, med njimi Y. Chaika, I. Shuvalov in D. Medvedev.

Od leta 2013 so Navalnyjevi protikorupcijski projekti prejeli "odziv" oblasti v obliki kazenskega pregona. Najbolj odmeven "primer Kirovles" sta preklicala EKČP in vrhovno sodišče Rusije. Aleksej sam ne namerava zavrniti sodelovanja predsedniške volitvekljub stalnemu pritisku.

Navalnyjev predsedniški program

Uradna stran 2018.navalny.com vsebuje odsek s seznamom osnovnih točk volilne kampanje kandidata. Prihodnja izvedba načrtov je naslednja:

Dostojno življenje za vsakega državljana Ruske federacije

Pobiranje enkratnega davka od Aligarhovih za nadomestilo nezakonite privatizacije v celotni neodvisnosti države.
Zmanjšanje birokracije.
Oprostitve davkov in poročanja za zasebne podjetnike z nizkimi dohodki.
Minimalna plača je 25 tisoč rubljev. Minimalna pokojnina je višja od dnevnice.
Zmanjšanje stroškov nastanitve. Hipotekarne stopnje ne presegajo 3% na leto.

Boj proti korupciji

Zagon kazenskih zadev proti uradnikom, katerih stroški ne ustrezajo dohodku.
Javnost in preglednost vseh protikorupcijskih procesov.
Prepoved uradnikom, da zaposlujejo svoje sorodnike, prijatelje itd.
Reforma boja proti korupciji v vladnih naročilih, vključno z razkritjem vseh končnih lastnikov, ki vladi zagotavljajo blago / storitve.

Izobraževanje, zdravstvo, infrastruktura

Dodelitev 2-krat več sredstev iz proračuna za zdravstvo.
Brezplačno izobraževanje.
Osvoboditev učiteljev nesmiselnega poročanja.
Naložbe v gradnjo varnih cest in železnic, novih šol in bolnišnic, ki ustrezajo sodobnim standardom.

Decentralizacija

Glavnina davkov bi morala ostati na svojem mestu.
Širitev pravic in virov organov lokalne samouprave za učinkovito reševanje vprašanj lokalnega pomena.

Razvoj države

Nehajte financirati vojne in pomoč v oddaljenih državah. Ta denar bi moral iti v dobro Rusov.
Zbliževanje političnih in gospodarskih vezi z Evropsko unijo.
Uvedba vizumskega režima z državami Srednje Azije in Kavkaza za legalizacijo delovnih migrantov.
Širjenje ruskega vpliva z gospodarsko in kulturno močjo.

Sodniki in varnostniki

Reforma sodstva. Neodvisni, dobro plačani sodniki in tožilci.
Reforma policije. Prestižni poklic, visoka plača. Financiranje lokalnih enot, izvzetje od nepotrebnega poročanja in pooblastila, ki vam omogočajo ureditev izsiljevanja.

Tako izgleda predhodni predsedniški program Navalnyja. Trenutno Aleksejeva uradna spletna stran v volilni komisiji zbira 300 tisoč podpisov za pridobitev volilne pravice v letu 2018.

Navalnyjeve možnosti na volitvah

Aleksejev uspeh je v večji meri odvisen od tega, kateri kandidati se bodo udeležili tekme za predsednika države. V zadnjem času se je glede na "uhajanje" informacij s srečanj Kiriyenka s kremelskimi politologi znalo, da namerava V. V. Putin kandidirati za 4 mandate. Zato je nadaljnji izid volitev povsem predvidljiv.

Številni mediji so trdili, da predsedniška uprava išče resnega "sparing partnerja" za Putina (kandidata št. 2), ki bi lahko potisnil tradicionalne tekmece, naredil glasovanje zanimivo za povečanje volilne udeležbe in na skrivaj delal za zmago Vladimirja Vladimiroviča.

Konec leta 2016 v skladih množični mediji Vključen je bil intenzivnejši PR sedanjega govornika državne dume V. Volodina. Po mnenju agencije Bloomberg vstop politika v javni prostor ni nič drugega kot nominacija Putinovega "naslednika" (kandidata št. 2) na volitvah.

Toda Kremelj je ugotovil, da je v enem letu nerealno "zavrteti" novega politika, in se odločil, da v igro vključi A. Navalnega. Idealno je za tekmovanje z naslednjimi merili:

Odmevne kazenske zadeve omogočajo, da jih je mogoče kadar koli nadaljevati in Alekseja "odstranijo" iz velike politike.
Kandidat bo stavkal na "protestna" nasprotnika Zhirinovsky in Zyuganov.
Pro-ukrajinsko stališče, podpora Majdanu in vezi z antiruskimi liki bodo volivce znova opozorili na grožnjo z Zahoda, dvignili Putinovo podobo in izključili možnost drugega kroga.
Navalny bi lahko liberalno volilno telo volil z odvzemom pomembnega dela glasov parlamentarnim strankam.

Udeleženci srečanj s Kiriyenkom so medije predstavili o načrtih uprave Kremlja. Volilna udeležba naj bi bila približno 75-odstotna, zahvaljujoč spletkam z Navalnyjem. Vladimir Putin mora v prvem krogu zmagati z jasnim vodstvom - več kot 70% glasov. Za "zavarovanje" pred morebitnim propadom glasov drugih nasprotnikov, " sivi kardinali»- predstavniki različnih družbenih interesov: I. Strelkov, A. Zaldostanov, V. Milonov itd.

Začetek napredovanja kandidata št

Kremelj je Navalnyjevo PR-akcijo začel že konec leta 2016. Široka razprava o "primeru Kirovles" je dobila drugačno barvo. Aleksej noče sodelovati v novih sodnih postopkih brez odločbe EKČP. Glavna tema medijev je "forsiranje" moči. Domnevno naj bi bila prestrašena in na kakršen koli način poskuša postaviti "govorico v kolesa" opozicijske stranke. Dejstvo, da kandidat ogroža vlado, mu dodaja politično težo in pomembnost.

Po dolgem molku informacijski viri začnejo objavljati nove obtožbe oligarhov Abramova in Abramoviča Navalnyja zaradi utaje davkov, zanemarjanja interesov države itd. Protikorupcijske dejavnosti izginejo v ozadje in začne se boj za pravičnost - najbolj dejanska tema za večino državljanov. Ta "manever" se uporablja za razširitev družbene baze volivcev.

Dokumentarni film Navalnyja: preiskava poslovnih in kriminalnih povezav sinov ruskega generalnega tožilca Artyoma in Igorja Chaeka.

Rusija je bogata država, vendar je velika večina državljanov revnih. 88% nacionalnega bogastva pripada 0,1% prebivalstva, oligarhi in visoki uradniki. Neenakost in krivica sta postali osnova sistema v Rusiji.

Oligarhi, katerih bogastvo je pridobljeno s preprodajo surovin in državnih pogodb, pa tudi udeleženci na dražbah posojil za delnice, morajo plačati velik enkratni davek, ki kompenzira nepravičnost privatizacije in v zadnjih letih življenje države. (Podoben davek so leta 1997 uspešno uporabili v Združenem kraljestvu.)
Blaginjo za vse bo povečala le gospodarska rast, ki je nemogoča brez korenitega zmanjšanja birokracije, ki uničuje poslovanje v Rusiji.
Samostojni podjetniki z nizkimi dohodki bi morali biti popolnoma oproščeni davkov, predpisov in poročanja.
V Rusiji bi morali najnižjo plačo določiti na 25.000 rubljev na mesec. Minimalna pokojnina mora biti višja od dnevnice.
Radikalna debirokratizacija stanovanjska gradnja bo znižala cene stanovanj. Subvencionirane hipotekarne stopnje bodo vsaki družini z dvema odraslima zaposlenima omogočile hipoteko v višini 3% na leto.

Aleksej Navalni ni povezan z oligarhi, ki so zaradi dražb posojil za delnice prejeli veliko bogastvo. Gospodarsko politiko bo lahko vodil v interesu ruskih državljanov in ne uradnikov, oligarhov ali varnostnih uradnikov.
Navalny in skupina vodilnih ekonomistov so razvili program aktivnih ukrepov za izravnavo velike družbene neenakosti v Rusiji. Predlaga, da se ustvarijo enaki pogoji in možnosti za vse, ki so pripravljeni pošteno delati in zaslužiti. Med temi ukrepi so visok davek na super dobiček, večja preglednost dela državnih korporacij in zmanjšanje davčne obremenitve malih podjetij in samozaposlenih Rusov.

Čas je, da izberemo: borimo se proti korupciji in ne prenašamo kraje

Glavna težava je korupcija, splošna kraja uradnikov moderna Rusija... Korupcija je bila premagana v mnogih državah in jo je tu mogoče premagati.

Boj proti nezakoniti obogatitvi. Če uradnik vodi razkošen življenjski slog, so njegovi stroški očitno višji od zakonitih prihodkov in ne zna pojasniti izvora denarja - zoper njega bi bilo treba sprožiti kazensko zadevo.
Protikorupcijski procesi morajo potekati javno in javno. Nihče se ne bi smel izogniti odgovornosti, tako kot pri Serdjukovu in Vasiljevi.
Preglednost v državnih podjetjih. Alexey Navalny in FBK sta pripravila sveženj računov, zaradi katerih državna podjetja ne bodo več hranila korit za sorodnike in prijatelje visokih državnih uradnikov.
Če mediji objavljajo dejstva o korupciji uradnika, jih mora zanikati ali odstopiti in biti kazensko preganjan.
Sprejetje predloga zakona FBK o boju proti korupciji v državnem redu, kjer zdaj po uradnih podatkih Računske zbornice letno oplenejo več kot 1,5 bilijona rubljev.
Popolno razkritje končnih lastnikov vseh podjetij, ki dobavljajo storitve in blago državi in \u200b\u200bdružbam v državni lasti.

Tudi njegovi nejevoljci prepoznajo Alekseja Navaljnega kot najboljšega strokovnjaka za boj proti korupciji v Rusiji. Zahvaljujoč delu Navalnega in njegove fundacije za boj proti korupciji (FBK) so bila razkrita številna dejstva kraje uradnikov. Dolgoletne izkušnje FBK so Alexeyu Navalnyu omogočile, da je razvil program odločnih in učinkovitih ukrepov za premagovanje korupcije. Ta program je oblikovan v obliki posebnih, dobro razvitih računov.

Čas je, da izberemo: bolnišnice in ceste, ne pa palače uradnikov

Glavno bogastvo Rusije so njeni ljudje. Naftni dolarji bi si morali prizadevati za ustvarjanje sodobne infrastrukture - bolnišnic, šol, cest in ne za gradnjo luksuznih palač za uradnike. Nesprejemljivo je, da v Rusiji v 21. stoletju milijoni ljudi še vedno živijo brez dostopnih zdravil, brez običajnih cest, brez kakovostnih stanovanjskih in komunalnih storitev.

Izdatki za zdravstveno varstvo se morajo podvojiti, da se zagotovi sodobna raven zdravstvenih storitev.
Evropa in ZDA vse bolj prehajata na brezplačno izobraževanje. V Rusiji gremo proti plačilu. To je absurdno. Nasprotno, za nas je koristno učiti ljudi in za to zapraviti denar.
Učitelji bi morali učiti otroke, ne pa zapravljati 80% svojega časa za nesmiselna papirna poročila.
Prednostne proračunske naložbe bi morale biti usmerjene v to, da se zataknjeno rusko cestno in železniško omrežje pripelje v stanje 21. stoletja.

Aleksej Navalni meni, da je prvi korak zagotoviti osnovni standard kakovosti življenja. Ker je sramota kolektivno zbirati denar za zdravljenje otrok, medtem ko si uradniki odkrito kupujejo jahte in palače. Škoda, da je beseda "upokojenec" v Rusiji dejansko enačena z besedo "berač".
Možnosti priprave proračuna so vedno omejene, zato je pomembno, da jih pravilno določite. Sodobne bolnišnice, kakovostne šole, varne ceste so najboljša naložba v prihodnost države.

Čas za izbiro: gospodarski razvoj, ne politična izolacija

IN sodobnem svetu bolj donosno je biti prijatelj in trgovati kot se boriti. Rusija mora uporabiti svoj edinstveni položaj med Evropo in Azijo, da postane spoštovana partnerica za vse. V sodobnem svetu se spoštuje država, katere državljani živijo svobodno in v blaginji.

Na stotine milijard, ki jih Rusija zdaj vrže v vojne v Siriji in Ukrajini, da bi pomagala oddaljenim državam, bi bilo bolje porabiti za izboljšanje življenja doma.
Naša država ima koristi od političnega in gospodarskega približevanja uspešnim evropskim državam.
Rusija potrebuje vizumski režim s Srednjo Azijo in državami Kavkaza. Delovni migranti bi morali prihajati z delovnimi vizumi in ne nekontrolirano, kot zdaj.
Rusija bi morala biti vodilna država v Evropi in Aziji. Država mora svoj vpliv razširiti z gospodarsko močjo in kulturno širitvijo, vključno s podporo ruskemu jeziku po vsem svetu.

Aleksej Navalni se že vrsto let zavzema za vizumski režim z državami Srednje Azije in Kavkaza ter za enakopravno sodelovanje z Evropsko unijo. Gostujoči delavci naj pridejo le z delovnimi vizumi, do določenega delodajalca na določenem delovnem mestu, kjer brez njih res ne gre. Rusija mora za ves svet postati gospodarsko privlačna država, s katero si vsi želijo sodelovati in jo vsi spoštujejo, saj njeni državljani živijo dostojanstveno in bogastvo.

Čas je, da izberemo: pravičnost za vse, ne samovolja varnostnih sil

Brez neodvisnega in poštenega sodišča ne more biti uspešnega poslovanja, poštenih volitev ali le običajnega življenja. Dokler močne strukture delujejo po principu »umivanja rok«, se državljani v svoji državi ne morejo počutiti kot doma.

Reforma pravosodja je glavna prednostna naloga. Brez nje ne bo druge reforme in nič ne bo delovalo. Sodnike bomo naredili ugledne in resnično neodvisne.
Policija mora spet postati telo, ki mu bodo ljudje zaupali in se ga ne bodo bali; policijska služba bi morala biti prestižna in dobro plačana.
Lokalne policijske enote so ključne, dobro jih je treba financirati in brez večine neuporabnega poročanja.
Siloviki bi morali biti prikrajšani za nepotrebna pooblastila, ki jim zdaj omogočajo obračunavanje davkov od podjetnikov. Varnostne sile bodo za delo, ki bi ga morale opravljati, prejele spodobno plačo.

Alexey Navalny je pravnik in dobro ve, da sta načeli pravne države in enakosti vseh pred zakonom temeljni. Navalny je skupaj s svojo ekipo pripravil osnutek reforme pravosodja, ki bo odpravil "telefonski zakon" na sodiščih, sodnikom omogočil, da delajo na podlagi zakona in ne na podlagi mnenja svojih nadrejenih. Zahvaljujoč reformi pravosodja Navalnyja se bo pravičnost vrnila na sodišča. Sodišče ne bo stalo na strani močnih, ampak na strani tistega, za katerim je resnica.
Obnovitev pravičnosti v državi se mora začeti s pravičnimi sodišči in policijo.

Avtorske pravice za slike Naslov slike Navalny je bil prvi izmed prihodnjih predsedniških kandidatov, ki je objavil svoj program

Aleksej Navalni je objavil program, s katerim gre na predsedniške volitve leta 2018. Med njegovimi predlogi so prehod na pogodbeno vojsko, lustracija uradnikov in zmanjšanje državnih izdatkov za varnost. BBC je strokovnjake pozval, naj komentirajo njegov načrt.

Čez dva dni bo Svet federacije določil datum predsedniških volitev v Rusiji. Putinov najpomembnejši nasprotnik, ustanovitelj Fundacije za boj proti korupciji, Aleksej Navalni, je že napovedal udeležbo na volitvah, vendar najverjetneje ne bo smel sodelovati, so viri povedali za rusko službo BBC.

Toda dokler se uradna registracija ne začne, se Navalny sestaja z volivci, odpira sedeže v regijah in kampanje na internetu. V sredo je objavil program, s katerim se namerava odpraviti na predsedniške volitve - prvi izmed vseh politikov, ki so napovedali svojo namero, da se bodo udeležili volilne tekme.

Izvedba tega programa bo stala 7,8 bilijona rubljev, so izračunali strokovnjaki Navalnyja.

Pri pripravi programa so sodelovali aktivistka za človekove pravice Elena Lukyanova, ekonomist Sergej Aleksašenko, pisatelj Boris Akunin, politik Vladimir Milov, vodja organizacije za človekove pravice "Agora" Pavel Chikov in drugi strokovnjaki.

Ruska služba BBC je preučila glavne točke programa in prosila politologe, ekonomiste in pravnike, da jih ocenijo.

Politična reforma

Kaj ponuja Navalny:

Omejitev pooblastil predsednika in zmanjšanje predsedniškega mandata na štiri leta
Opolnomočenje parlamenta: prehod iz superpredsedniške v predsedniško-parlamentarno republiko
Zmanjšanje vstopne ovire v Dumi do 3%
Širitev regionalnih pristojnosti

Abbas Gallyamov, politolog:

"Zamisel o omejitvi predsednikovih pooblastil ne bo našla odziva v srcih volivcev, toda bližje naslednjim volitvam bo morda zelo zahtevna. Utrujenost zaradi tako dolge vladavine ene osebe se bo s tem močno povečala trenutek, in ljudje bodo začeli razmišljati, da gre za koncentracijo vse moči v rokah. En politik je glavni vzrok za vse težave in če je Navalny do takrat to temo postavil zase, bo v središču dnevnega reda.

Širitev pravic parlamenta, tudi v smislu nadzora nad dejavnostmi izvršilne veje, je običajna zahteva borcev proti personalističnim režimom. To ni nič novega. Zahteva je praviloma pravilna.

Znižanje vstopne ovire in sočasna demokratizacija bosta privedla do razcveta majhnih strank in razdrobljenosti političnega prostora. Obstaja tveganje, da bo zaradi tega volivec znova začutil kaos, kakršnega je imel v devetdesetih letih z njihovim večstrankarskim sistemom. Zato pregrade ne bi spuščal. Dovolj je le, da nehamo ponarejati volitve.

"Širitev pravic regij je najbolj očitna in pravilna zahteva vseh zgoraj. Moskvi v državi ni všeč, pojav Naravnyjeve antorike v retoriki pa mu bo pomagal pridobiti naklonjenost provinc. Poleg tega mu bo pomagal zmehčati svojo protimoskovsko modno podobo.

Boj proti korupciji

Kaj ponuja Navalny:

Vzpostavitev posebne strukture za boj proti korupciji, ki ni vključena v sistem organov pregona
Ratifikacija Konvencije OZN proti korupciji, vključno s členom o boju proti nezakoniti obogatitvi uradnikov
Povečanje zastaranja za korupcijska kazniva dejanja

Anton Pominov, izvršni direktor Transparency International - Rusija (TIR):

"Ukrajina je že storila, kar je zdaj predlagal Navalny. Leta 2014 je bil tam ustanovljen ukrajinski Nacionalni urad za boj proti korupciji - ukrajinski organ pregona s širokimi pooblastili. Po zakonu nihče ne more vstopiti v ta urad In organ je postal tako neodvisen, da je NABU začel izvajati preiskave proti poslancem Rada.

Enotno telo za boj proti korupciji je dobra pobuda. Vprašanje je, ali bo dejansko lahko preiskal primere, do katerih tožilstvo že leta ne more pristopiti. "

Elena Panfilova, hvodja laboratorija za oblikovanje in usposabljanje za protikorupcijsko politiko, Visoka ekonomska šola Nacionalne raziskovalne univerze:

"Skoraj vsi predlogi so podobni tradicionalnemu" seznamu želja "organizacije Transparency International letnemu indeksu zaznavanja korupcije. Navalny bi moral v program dodati uvedbo zakonodaje za zaščito pritožnika pred korupcijo. Brez nje se ne bo zgodilo nič: ljudje pritiskajo, ljudje se bojijo razglasiti ...

Potreben je enoten organ, ki bo usklajeval boj proti korupciji. V sodobni Rusiji se s tem ukvarja preveč ljudi, 11 ministrstev in oddelkov. Zamisel, da bi se moral ta organ držati stran od sedanje vlade, je načeloma pravilna, vendar jo je težko uresničiti. "

Avtorske pravice za slike Evgeniy Feldman za projekt "To je Navalny" Naslov slike Navalny že nekaj mesecev sestaja z volivci

Lustracija

Kaj ponuja Navalny:

Sprejetje zakona o lustraciji in ustanovitev komisije za lustracijo
Vrtenje kompozicije Vrhovno sodišče, pa tudi lustracija sodnikov, "ujetih pri udeležbi na nepravičnih, odrejenih in političnih procesih"
"Čiščenje" zakonodaje in razveljavitev številnih neprijetnih zakonov, vključno z "zakonom Dime Jakovljeva" in zakonom o "pravici do pozabe"

Andrey Yurov, stalni strokovnjak moskovske Helsinške skupine, aktivist za človekove pravice:

"V nekaterih državah so lustracije izvajali in ustrezali standardom človekovih pravic in zakonodaje, v drugih niso. Izkušnje evropskih držav kažejo, da se to dogaja tako in drugače. Vprašanje ni, da je ideja sama dobra ali slabo. Vse bo podrobno: za koga, kako, kakšen postopek in kdo so sodniki Ali bo obstajal neodvisen sistem ocenjevanja, ki ga bodo vsi sprejeli in spoštovali.

To je treba jemati zelo resno; potrebna je zelo resna pravna podlaga za prepoved opravljanja kakršnih koli položajev. Vsekakor obstajajo ljudje, ki so storili nezakonita dejanja, med njimi so policisti in uradniki. In z njimi je treba nekaj storiti. "

Natalia Orlova, glavna ekonomistka" Alfa banka" :

"V drugih državah so bile najuspešnejše izkušnje z reformo katerega koli področja povezane z nadomeščanjem ljudi, zato v neki obliki potrebujemo lustracijo tudi v gospodarstvu.

Ne vem, ali to pomeni, da bi ljudje iz državnih podjetij morali izgubiti možnost dela v velikih podjetjih, a kaj takega bi se moralo zgoditi. Če ostane vsa nomenklatura, se bistvo ne bo spremenilo. "

Vojska in obramba

Kaj ponuja Navalny:

Popoln prehod na pogodbeno prostovoljno vojsko
Ustvarjanje konkurence na področju državnih naročil
Zmanjšanje proračunske porabe za nacionalno varnost in kazenski pregon ter njihova prerazporeditev v zdravstveno varstvo in izobraževanje

Viktor Murakhovsky, glavni urednik revije Arsenal domovine:

"Tehnično je mogoče prevesti rusko vojsko na pogodbeni podlagi. Ampak po mojem mnenju je danes popolnoma nerealno. Vojsko lahko imamo v pogodbi v stalni bojni pripravljenosti. Potem pa se bo pojavilo vprašanje rezerv - ne bodo obstajale. Politik ne boom-bum v vojaških zadevah.

Vprašanje je v operativnih nalogah, ki bi jih oborožene sile morale reševati v mirnem in vojnem času. Imamo strateška območja, ki jih morajo zapreti ustrezne skupine vojakov. Kot vojaški specialist bom rekel, da je velikost vojske 500 tisoč ljudi, kot predlaga Navalny, nesmisel, ne smemo izhajati iz številk, temveč iz operativnih nalog.

Konkurenca na področju državnih obrambnih naročil je nenavadna, poskusili smo jo ustvariti. Kaj se je zgodilo: podjetje sprejme naročilo, vendar ga ne izpolni, zamudi rok zaradi svoje nedostopnosti - ne gre za plenice in ograje iz valovitega kartona. In predsednik je moral osebno priti v tovarne in skrbeti zanje.

V ZDA skorajda ni državnih podjetij, ki bi oskrbovala vojsko. Toda naša gospodarska struktura je drugačna. Lani so 70% državnega naročila v obrambni industriji izvedli edini izvršitelji. Nobenega obrata, ki bi lahko gradil cisterne ali medcelinske balistične rakete na trda goriva, nimamo. Konkurenca je pravilna, v teoriji je vse v redu, vendar takšni sanjači trčijo iz oči v oči z resničnim življenjem. "

Gospodarstvo

Kaj ponuja Navalny:

Dvig minimalne plače na 25 tisoč rubljev
Pokojninska reforma
Prepoved poslovnih inšpekcij, prehod na elektronski nadzor
Nadomestitev davkov za mala podjetja s patentno pristojbino v višini 25-30 tisoč rubljev
Preklic "Platona" in recikliranje
Demonopolizacija strateških gospodarskih sektorjev in zavračanje neučinkovitih državnih projektov

Konstantin Sonin, profesor na univerzi v Chicagu:

"Obstajajo očitne nevarnosti za dvig minimalne plače - v državi z močnimi sindikati in tveganji visoke brezposelnosti bi povišanje minimalne plače lahko povzročilo večjo brezposelnost in nižjo proizvodnjo. Poleg tega zmanjšuje spodbude za lastnike podjetij Toda v Rusiji v letu 2017 skorajda ni sindikatov, tveganja za visoko brezposelnost pa so minimalna - to pomeni, da je povišanje minimalne plače preprosto prerazporeditev lastnikov podjetij na delavce, od bogatih do revnih.

O pokojninski reformi naj bi spregovoril politik, ki se bori za oblast. Zdi se mi, da je pomembno, da so obljube, ki jih je dal politik, uresničljive. Putinove vlade so ustvarile številne smiselne načrte za upravljanje pokojnin, a vse te načrte je uničilo dejstvo, da se vlada vsaj 5 let ni mogla držati nobenega od njih.

Zmanjšanje pritiska na poslovanje je zelo zapletena, ogromna reforma, a potencialno najpomembnejša gospodarska reforma, ker so šibke institucije ("pritisk varnostnih sil") glavni razlog za stagnacijo ruskega gospodarstva. "

Natalia Orlova, glavna ekonomistka banke Alfa:

"Kar zadeva dvig minimalne plače na 25 tisoč, je to nekakšen populistični ukrep. Tudi sedanja vlada lahko razdeljuje in financira socialne obljube. Glavna težava ni v tem, da imamo nizko stopnjo socialne varnosti, ampak v tem, da ni rast, ki bi jim omogočila dvig.

Del programa, ki se osredotoča na zmanjšanje poslovnega pritiska, lahko izboljša splošno razpoloženje. Načeloma so ciljni ukrepi iz programa, na primer za enake davke, videti povsem primerni. Toda obseg Navalnyjeve kritike sedanje vlade je nakazoval, da bo njegov program presegel ciljno usmerjene ukrepe in bo bolj globalni. Najprej mislim na notranje težave.

Popolnoma se strinjam z Navalnyjevim predlogom, naj opusti neučinkovite državne projekte, čeprav so zagotavljali naložbe. Ker je zapravljen denar. "

Navalny obljublja tudi, da bo prenehal "podpirati diktatorske režime", dosegel odpravo sankcij in zmanjšal napetosti med Rusijo in Zahodom ter uvedel vizumski režim s Srednjo Azijo.

"Navalnyjev program je treba gledati v političnem kontekstu. Ne more računati, da mu bo dovoljeno sodelovati na volitvah, zato to ni program kandidata, ki bo sodeloval v razpravah na Prvem kanalu z Zyuganovom in drugimi. To je seznam cilje, "pravi politolog Gleb Pavlovsky.

"Njegovo pravo politično delo, ki ga je po mojem mnenju že skoraj končal - vrnil je volitve s področja nekaterih kremljevskih scenarijev, kjer so bili 20 let, nazaj v družbo. Danes polnopravna razprava z veliko ljudmi se je nadaljevalo. zreducirano na kratek stavek: "Jaz sem zate, ne za te," - pravi Pavlovsky.

"Če so" populistični ukrepi "ukrepi za izboljšanje življenjskih razmer državljanov, zakaj se jim potem izogibati?" Pravi ekonomist Sonin. "Zmanjšanje vojaške porabe in geopolitičnih obveznosti, odprava protisankcij in omejitev za vlagatelje, odpuščanje podkupljivih uradnikov in izboljšanje učinkovitosti državnih podjetij ne bo škodilo gospodarstvu, "zaključuje.

"Če govorimo na splošno o gospodarskih programih, lahko nepulistične reforme izvaja le oseba z dobro politično oceno. Podpora omogoča izvajanje nepriljubljenih gospodarskih reform - to se je do neke mere zgodilo z Borisom Jeljcinom v devetdesetih , "- potegne analogijo z Orlovom iz Alfa-banke.