Hromadná politika je to, čo ponúka. Alexey Navalny je kandidátom na prezidenta Ruskej federácie

Alexey Navalny navrhuje oslobodiť malé podniky od daní, zlikvidovať dôchodkový fond, vytvoriť protikorupčnú špeciálnu službu a zrušiť návrh. Rozhovor Experti RBC vyhodnotil hlavné ustanovenia politikovho programu.

Zakladateľ protikorupčného fondu Alexej Navaľnyj rok po oznámení zámeru uchádzať sa o funkciu prezidenta oznámil program, s ktorým plánuje kandidovať vo voľbách, ak bude zaregistrovaný ako kandidát. Šéfka CEC Ella Pamfilová predtým varovala, že politik sa bude môcť zaregistrovať až po objasnení odsúdenia.

Ekonomika

Navaľnyj navrhol likvidáciu ruského dôchodkového fondu a na jeho základe vytvoril „najväčší svetový investorský fond“ analogicky s nórskym štátnym fondom Government Pension Fund Global. Táto spoločnosť investuje príjmy z ropy a zemného plynu nórskej vlády do aktív po celom svete. „Znie to ako populizmus, ale nič viac,“ hovorí Yuri Gorlin, zástupca riaditeľa Inštitútu pre sociálne analýzy a prognózy, RANEPA. „Alexej Navaľnyj likviduje dôchodkový fond, ale ako by sme mali vyplácať dôchodky dnešným dôchodcom? Kto bude túto funkciu zvládať? “ - hovorí odborník.

Opozičník navrhuje previesť do nového dôchodkového fondu prostriedky NWF, akcie štátnych spoločností obchodovaných na burze cenných papierov a ich dividendy, ako aj výnosy z privatizácie. „Náhle sa stane, že budúci rok príjem Rosněftu alebo Gazpromu, o ktorom hovorí Navaľnyj, z nejakého dôvodu neumožní vyplácanie dividend. Ako to ustáliť? “ - hovorí Gorlin. Podľa neho sa už mnohokrát opakovala myšlienka smerovať časť dodatočných výnosov štátnych spoločností do rezervy dôchodkového systému s cieľom zabezpečiť väčší rast dôchodkov a vyrovnanie výkyvov v príjmoch dôchodkového systému. , „„ Ale malo by to byť systematické na základe dividendovej politiky alebo prostredníctvom zvyšovania dane z príjmu alebo iných daní, ale nie porušovania súčasného systému poistenia “.

Transformácia FIU na obdobu nórskeho fondu nebude viesť k dobrým výsledkom, súhlasí riaditeľ Centra pre výskum hospodárskej politiky ekonomická fakulta Moskovská štátna univerzita Oleg Buklemishev. Úlohu nórskeho fondu v Rusku mal vykonávať Národný fond sociálnej starostlivosti (NWF), pripomína ekonóm, ale NWF sa v tomto postavení neuskutočnil. "To znamená, že skúsenosti s centralizovanými investíciami na dôchodkové účely v Rusku v podstate zlyhali," poznamenáva Buklemishev.

Zvýšenie minimálnej mzdy až na 25 tisíc rubľov. - Ďalšia myšlienka Navaľného - „presahuje možnosti podnikania a štátu,“ domnieva sa Buklemishev. Na to, aby podnikatelia mohli niekoľkonásobne zvýšiť platy, budú musieť podnikatelia buď dodržiavať zákony a prepustiť ich podstatnú časť, alebo prejsť na tieňovú formu zamestnania, ku ktorej „existujú vážne gravitácie“, hovorí ekonóm.

Rozdelenie príjmu rovnomerne medzi federálne centrum a regióny, ako navrhuje Navaľnyj, si vyžaduje vážne nápravné opatrenia, domnieva sa Buklemishev: „Dovoľte mi, aby som vám pripomenul, že 50 - 50 je pomerom čias prezidenta Jeľcina. Teraz sa to, samozrejme, posúva v prospech centra, ale predstavte si, že to zmeníme na úkor niektorých daní, a ukazuje sa, že najbohatšie regióny dostanú ďalšie peniaze a tie najchudobnejšie ešte viac. „

Zvýšenie minimálnej mzdy, dôchodková reforma a prerozdelenie daňových príjmov medzi federálne centrum a regióny sú „absolútne rozumné ekonomické nápady“, hovorí Georgy Ostapkovich, riaditeľ Centra pre obchodné štúdie HSE. „Myslím si, že rovnaké otázky nastolí aj budúca vláda, a v zásade to nie sú vôbec extrémistické návrhy,“ hovorí Ostapkovich. Myšlienka previesť finančné prostriedky NWF tam „vyzerá populisticky“ a je „nesprávna porovnávať ruskú a nórsku ekonomickú realitu.“ Podľa Ostapkovicha dosiahnuť minimálnu mzdu 25 tisíc rubľov. „Absolútne skutočné“, vláda dospeje k podobným číslam za niekoľko rokov. "Ak dovolíme, aby nezamestnanosť vzrástla na 8 - 9%, potom môžeme zvýšiť minimálnu mzdu na 25 tisíc. Takéto zvýšenie miezd vyženie ľudí z trhu." Nevidím na tom nič zlé, “zamýšľa sa ekonóm a dodáva, že„ máme sociálne zameraný štát a ľudia by mali dostávať aspoň akýsi plat, ale nemali by byť nezamestnaní. “

Boj proti korupcii

V záujme účinného boja proti korupcii navrhuje opozícia vytvoriť osobitnú nezávislú štruktúru, ktorá nebude súčasťou systému presadzovania práva. Navaľnyj tiež trvá na ratifikácii Dohovoru OSN proti korupcii a navrhuje previesť štátne spoločnosti spolu s ostatnými štátnymi aktívami pod kontrolu špeciálneho fondu pod štruktúru, ktorá nahradí FIU, ako aj znížiť prítomnosť štátu v hospodárstve zaviesť a sprísniť zákony o zverejňovaní konfliktov záujmov a lobovaní.

„Pokiaľ ide o konflikt záujmov, má úplnú pravdu. Kontrola nad pridruženými spoločnosťami a zavedenie pravidiel, ktoré by to prísnejšie kontrolovali, je skutočne nevyhnutná. S tým súvisí aj lobizmus a zvýšenie premlčacej doby [pre trestné činy korupcie z 10 na 20 rokov], “uviedla Elena Panfilová, vedúca laboratória pre návrh a školenie protikorupčnej politiky na Vyššej ekonomickej škole. rozhovor s RBC.

Panfilová poznamenala, že v programe chýba časť súvisiaca so systémom ochrany korupcie sťažovateľa. Táto časť bola ratifikovaná Ruskom, ale implementuje sa „nie veľmi dobre“. „Žiadateľ má problémy, pretože najčastejšie podnikatelia, ktorí sa vyhlasujú, že sa stali obeťami„ spätného toku “- čl. 159 Trestného zákona (podvod), “vysvetlila Panfilová.

V komentári k Navaľnému navrhovanému vytvoreniu nezávislej protikorupčnej štruktúry Panfilová poznamenala, že Rusko potrebuje štruktúru, ktorá „sa primárne zaoberá koordináciou“. „Vyšetrovanie zostane súčasťou vyšetrovania, prokurátorské funkcie zostanú prokurátorom, je však potrebné zabezpečiť, aby to robili podľa určitého jednotného programu a jednotného systému - to by bolo pekné,“ vysvetlil expert.

Zahraničná politika

Pokiaľ ide o zahraničnú politiku, opozičník navrhuje uzavrieť mier so zvyškom sveta, zastaviť „agresiu proti Ukrajine“ a dosiahnuť tak zrušenie sankcií. Pokiaľ ide o problém Krymu, politik navrhuje nájsť „legitímne riešenie v prospech miestneho obyvateľstva“. Navaľnyj sa zasadzuje za zavedenie vízového režimu pre krajiny strednej Ázie.

„[Navaľnyj] sa nechce spájať s anexiou Krymu a zároveň nechce oponovať. Ak sa uskutoční nejaké referendum, väčšina bude uprednostňovať jeho udržanie v Rusku. Pre ruské úrady je referendum neprijateľné z dôvodu prestíže, ale pre Navaľného tu nie je problém, pretože sa nepripojil, “uviedol pre RBC politický analytik Alexej Makarkin.

Podľa Makarkina program vyvoláva veľa otázok o mechanizmoch, ale bude to vyhovovať jeho publiku. Ona [publikum] chce, aby sme sa dohodli s Európanmi a nechali Krym za sebou, “vysvetlil politológ.

Odborník videl rozpory v Navaľného návrhu na zavedenie vízového režimu s krajinami strednej Ázie. „Jeho návrh na vízový režim je v úplnom rozpore s návrhom na integráciu v postsovietskom priestore. Na jednej strane je za integráciu v postsovietskom priestore, na druhej strane za vízový režim. Je v tom rozpor, ale pre jeho voliča nie. V tomto prípade Navaľnyj nasleduje svojho voliča, ktorý chce oboch, “uviedol Makarkin.

Ďalšie iniciatívy

Navaľnyj vo svojom programe tiež navrhuje obmedziť štátny aparát, minimalizovať vládnu kontrolu nad podnikaním, dať viac právomocí regiónom, zaručiť nezávislosť súdnictva, zmierniť tresty za množstvo trestných činov, vrátiť sa k štvorročnému volebnému obdobiu prezidenta, zrušiť návrh a množstvo ďalších iniciatív.

Prezident Medzinárodný inštitút politický expert Evgeny Minchenko v rozhovore s RBC nazval Navaľného program „typickým sociálnym populizmom určeným pre veľmi nenáročné publikum“.

„Jednou z výhod programu je, že nie je možné sa chytiť napríklad otázok Krymu, vzťahov so Západom - všetko je spojené práve so sociálnymi otázkami. Sociálny populizmus v štýle raného Žirinovského, ale bez národnej otázky, ”uviedol Minchenko.

Poznamenal, že Navaľnyj svoje iniciatívy nevysvetľuje. „Dvakrát (zvýšiť výdavky) na vzdelávanie a dvakrát na zdravotnú starostlivosť. Prečo presne dvakrát? Nevysvetlené. 25 tisíc rubľov - minimálny plat. Prečo nie 20 tisíc alebo 30 tisíc rubľov? Ani sa nesnažím [vysvetliť]. Ak to bude lepšie, bude viac peňazí, “vysvetlil odborník.

Napriek tomu Navalnyho volebný program „obsahuje oveľa menej populizmu a radikálnych opatrení, ako sa očakávalo,“ uviedol Kirill Titayev, vedúci výskumný pracovník Inštitútu pre otázky presadzovania práva na Európskej univerzite. V programe chýbajú riešenia niektorých dôležitých problémov, napríklad reštartu súdny systém, ale kľúčové myšlienky naznačujú, že práca bola vykonaná dosť vážne, je si istý Titajev.

„Pochybnou a utopickou myšlienkou je podľa Titajeva návrh voliť sudcov. „V Rusku je to nereálne opatrenie vzhľadom na nízku účasť na voľbách. Toto opatrenie je pravdepodobnejšie škodlivé, pretože vytvorí pseudo-legitimitu pre vopred dohodnutých kandidátov, “vysvetlil expert. Navaľnyjov návrh na „úplnú revíziu právnych predpisov“ hovorí o „nie veľmi správnom chápaní fungovania orgánov činných v trestnom konaní,“ uzavrel Titajev.

Navaľnyj zvolil nesprávny čas na zverejnenie svojho programu, uviedol pre RBC Andrej Kolesnikov, vedúci programu ruskej vnútornej politiky a politických inštitúcií v moskovskom centre Carnegie. Odborník teraz hovorí, že „zajtra sa všetci zbláznia“ z Putinovej tlačovej konferencie. "Ak by ju [Alexej Navaľnyj] chcel prerušiť v informačnom priestore, potom by to zjavne nefungovalo a efekt jej [programového] vzhľadu bol rozmazaný," povedal Kolesnikov pre RBC.

Opozičný politik Alexej Navaľnyj, ktorý dostal pre svoj register trestov zákaz prezidentských volieb v roku 2018, sa naďalej snaží získať ruské sympatie. V predvečer veľkej tlačovej konferencie úradujúceho prezidenta Vladimira Putina zverejnil svoj vlastný program.

Zloženie „Expertnej rady kandidáta na prezidenta Alexeja Navaľného“ zverejnené spolu s programom jasne naznačuje, že máme do činenia s prozápadným liberálom. V rade boli najmä Boris Akunin, Vladimir Milov, Sergey Aleksashenko, Elena Lukyanova a Pavel Chikov.

Medzitým je dokument plný návrhov, ktoré by boli vhodné pre program „ľavicového“ politika. Medzi nimi zvýšenie minimálnej mzdy v Rusku na 25 tisíc rubľov, hypotéka na 2% ročne, radikálna reforma dôchodkového systému atď.

Problém nespravodlivej privatizácie (ktorú podľa prieskumov zvažuje absolútna väčšina Rusov - autor) Navaľnyj navrhuje vyriešiť ju zavedením kompenzačnej dane. Je pravda, že jeho konkrétna veľkosť nie je nijako označená. To ponecháva oligarchom príležitosť odkúpiť ľudí za minimálne sumy.

Nezabudlo sa ani na podnikanie. Bolo mu prisľúbené zníženie dane zo mzdy z 30% na 15%. Navaľného obľúbený boj proti korupcii bude viesť špeciálna štruktúra odstránená z orgánov činných v trestnom konaní. Politik navrhuje znížiť podiel prítomnosti štátu v ekonomike.

Navaľnyj chce vidieť armádu výlučne zmluvnú. Návrh bude zrušený a samotní dodávatelia sa stanú jednou z najlepšie platených kategórií ruských občanov. Každému z nich bol sľúbený plat 200 tisíc rubľov.

Navrhuje sa zaviesť vízový režim s krajinami strednej Ázie a Kaukazu - migranti pracujúci musia prichádzať s pracovnými vízami. „Naša krajina ťaží z politického a ekonomického zblíženia s prosperujúcimi európskymi krajinami,“ sníva Navaľnyj bez toho, aby uviedol, prečo to Európa potrebuje.

Politik tiež predkladá tézu, ktorá bola populárna v ére perestrojky, že je nežiaduce, aby Rusko hralo aktívnu úlohu v medzinárodnej politike. „Stovky miliárd, ktoré teraz Rusko vyhadzuje do vojen v Sýrii a na Ukrajine, aby pomohlo vzdialeným krajinám, by sa malo lepšie minúť na zlepšenie života doma,“ pokúša Navaľnyj čitateľa.

Navaľnyj zároveň v najväčšej možnej zásade platí pre každého občana krajiny - o vlastníctve Krymu - vrhajúci tieň na plot. „Ruský postoj k tejto otázke bude závisieť od uznania práva národov Krymu nezávisle rozhodovať o svojom osude,“ uvádza sa v programe. Navaľnyj z nejakého dôvodu ignoruje skutočnosť, že nezávislé rozhodovanie - referendum - už prebehlo.

Ekonóm, profesor katedry medzinárodných financií MGIMO Valentin Katasonov upozorňuje na skutočnosť, že Navaľnyj, ktorý hovorí o možných zdrojoch spoločensky významných návrhov, sa bojí dotknúť sa zahraničného kapitálu stiahnutého z Ruska.

Je možné čerpať z mnohých dobrých, spoločensky významných bodov programu. Aké zdroje financovania však navrhuje pán Navaľnyj, aby sa znížila daň zo mzdy, aby sa zvýšil podiel regiónov z hľadiska rozdelených daní?

„SP“: - Konkrétne uvádza časť DPH, daň z ťažby nerastov a spotrebné dane z tabaku a silného alkoholu ...

Títo politici sú demagógovia. Boja sa hlavnej veci ako čertovho kadidla - nechcú hovoriť o vážnych zdrojoch financovania svojich dobrých želaní. Ak Navaľnyj iba naznačuje tieto zdroje, potom on ako politik zmizne z horizontu úplne. Mám na mysli v prvom rade to, že podmienečne je to bilión dolárov, ktorý je teraz mimo Ruska a hovorí sa mu zahraničný majetok. Navaľnyj ho teda sledujem a túto tému neustále obchádza.

Na druhej strane viceprezident Medzinárodnej akadémie hypoték a nehnuteľností Irina Radchenko vysvetlil, prečo je hypotéka vo výške 2% v Rusku stále nereálna.

Alexey Navalny ma bohužiaľ sklamal. V časti svojho programu, ktorý sľubuje hypotéku na dve percentá, človek nemá pocit, že je odborníkom na ekonomiku. Robiť také populistické vyhlásenia je smiešne.

„SP“: - No, prečo? Odvoláva sa na skúsenosti vyspelých krajín ...

V Rusku je teraz kľúčová sadzba 8%. To je kurz, za ktorý centrálna banka ponúka bankám peniaze. Musia si pridať vlastnú maržu. To je minimálne 1%. Ale keďže hovoríme o pôžičke, riskantnom nástroji, 2% sú lepšie. To znamená, že sa ukazuje, že už minimálne 10%. Odkiaľ budú tie 2% pochádzať?

Teoreticky sa to môže stať, ak ekonomika rýchlo rastie. Potom možno uvidíme hypotéky na úrovni 3,5%, ako v Európe, alebo 3%, ako v Spojených štátoch. Teraz si však značíme čas. Rast je asi nulový. To znamená, že musíte tancovať presne od základnej frekvencie. Toto je dosť všeobecná ekonomická otázka a netýka sa iba hypoték.

„SP“: - Takže nemôžete rátať s lacnou hypotékou?

Existujú mimotrhové mechanizmy, ktoré vám umožňujú znížiť hypotekárnu sadzbu. Určite ste už počuli o hypotékach vo výške 6% ročne pre rodiny, kde sa narodí druhé alebo tretie dieťa. To sa však bude diať z rozpočtu.

Okrem toho v rokoch 2015 - 2016 existovala podpora pre všetkých staviteľov a v novo postavených bytoch sa hypotekárna sadzba znížila o 2 - 3%. Bolo to spôsobené aj štátnym rozpočtom. To znamená, že takéto cielené kroky sú možné na určité obdobie, ale populistické by sa nemali deklarovať.

Podľa vedúceho smeru „Financie a ekonomika“ Inštitútu súčasného rozvoja Nikita Maslennikov Aj keď Navaľného penzijné návrhy nie sú originálne, sú dôležitými signálmi pre úrady.

Indikuje to, že v súvislosti s nadchádzajúcou volebnou kampaňou sa otázka preformátovania dôchodkového systému stáva prioritou. Je to signál pre orgány, že oneskorenie v tejto veci začína spôsobovať sociálne podráždenie. V tomto zmysle Navaľného návrhy vyjadrujú spoločenskú požiadavku na vyjasnenie stratégie rozvoja dôchodkového systému.

„SP“: - Aké sú momentálne trendy?

Miera náhrady (pomer priemerného dôchodku k priemernému platu) je v tomto roku asi 35%. Pred pár rokmi to bolo 38%. Ale do roku 2020, teda do roku dokončenia súčasného trojročného rozpočtu, dosiahneme úroveň 30,5%. To znamená, že je zrejmé zhoršenie dôchodkového zabezpečenia. Toto sú objektívne údaje zahrnuté v rozpočte. Do roku 2020 bude prevod zameraný na krytie deficitu dôchodkového fondu predstavovať viac ako 1,8 bilióna. rubľov. Je zrejmé, že na vyváženie dôchodkového systému sú potrebné rozhodnutia.

„SP“: - Ako môžete zhodnotiť konkrétne Navaľného návrhy týkajúce sa tejto otázky? Napríklad vytvorenie špeciálneho fondu podľa PFR, kde sa budú prevádzať príjmy z prírodných zdrojov ...

Je to ako zdvojnásobenie subjektov. Už máme Národný fond sociálnej starostlivosti, ktorý sa vytvára podľa nového rozpočtového pravidla, z ďalších príjmov z vývozu ropy a zemného plynu. Konečná cena je 40 dolárov za barel. To znamená, že ak ropa teraz stojí 63 dolárov, 23 z nich pôjde do NWF. Pripomínam, že zákonodarca pôvodne definoval svoju funkciu ako vyrovnávanie dôchodkového systému. Prečo vytvárať ďalší fond?

Pokiaľ ide o vrátenie financovanej časti dôchodkov, je potrebný dôkladnejší prístup. Ako ich dať preč, je nejasné, pretože to bolo legislatívne rozhodnutie. Preto by sme nemali hovoriť o návratnosti finančných prostriedkov, ale o reštarte dôchodkového systému ako takého. Nový model má názov - individuálny dôchodkový kapitál. Pred spustením je však potrebné vyriešiť veľa podrobností.

To znamená, že Navaľnyj neponúka nič nové, ba dokonca sa zjednodušuje. Ale samotná skutočnosť riešenia tejto otázky je dôležitá, pretože má svoje vlastné publikum, počúvajú ho, riadia sa ním. Už teraz máme 42 miliónov dôchodcov.

Je to jasný populizmus, odborník z Akadémie vojenských vied kritizuje Navalného armádnu reformu Vladimír Prokhvatilov ... - Rusko potrebuje armádu, kde sú branci, a vojakov na dohodu, a tiež súkromné \u200b\u200bvojenské spoločnosti. V najvyšších kruhoch armády je myšlienka zrušenia odvodov negatívna. Pretože v prípade vážneho vojenského konfliktu s mocou porovnateľnou s nami, čo sa týka vojenského potenciálu, aj na tej istej Ukrajine ... Skúste tam doviesť dodávateľa. Existuje axióma - žoldnieri sú dobrí iba vo vojnách so slabým nepriateľom. Mohutné revolučné armády Francúzska úplne porazili žoldnierske armády Pruska, Rakúsko-Uhorska a ďalších.

Navaľnyj má v otázke korupcie veľkú pravdu, ale tento konkrétny bod programu, ktorý sa týka armády, je zjavne populistický. Jej cieľom je byť podporovaný rodinami nižšej strednej triedy, pre ktoré je ťažké vyhnúť sa odvodom. Bolo by lepšie, keby hovoril o potrebe ovládnutia armády, predchádzania šikanovaniu a riešenia problémov s boozerom zo severného Kaukazu. A o tom, že tam nebudeme nútení maľovať a stavať generálne dače.

Myšlienku vytvorenia samostatnej protikorupčnej štruktúry, ktorá nepatrí orgánom činným v trestnom konaní, komentoval právnik Iľja Remeslo.

Ako právnikovi mi to pripadá vtipné. Ako môže byť štruktúra vybavená právomocami tajnej služby mimo orgánov činných v trestnom konaní? Toto je nejaké prekvapenie ... Práve sme videli, čo z tohto „úžasného“ nápadu vyplynulo na Ukrajine. Medzi generálnou prokuratúrou a Národným protikorupčným úradom teraz dochádza k tvrdej konfrontácii. Špeciálne služby spravidla začínajú sledovať svoje záujmy a dostávajú sa do konfliktov s inými oddeleniami.

Odkiaľ takáto štruktúra získa prevádzkové informácie? Kde získajú fakty o korupcii? Pozerať sociálne siete? Navaľnyj jednoducho nemá skúsenosti s vymáhaním práva.

Ale Navaľného myšlienka zavedenia vízového režimu s krajinami strednej Ázie a Kaukazu, aj keď s výhradami, narazila na pochopenie.

Rusko by samozrejme malo zaviesť vstupné víza pre stredoázijských migrantov, prezident Inštitútu pre národnú stratégiu si je istý Michail Remizov... "Nemala by to však znamenať ako prerušenie vzťahov alebo ako" železnú oponu ". Mali by sme hovoriť o tom, aby sme dali veci do poriadku a vrátili kontrolné nástroje. Ale rozhovory o potrebe zblíženia s prosperujúcou Európou - teda o geopolitickom rozchode s východom, výrazne znižujú šance na prijatie takýchto opatrení.

Musíme sami pokračovať a naučiť našich partnerov v Strednej Ázii, že to bude v našich vzťahoch normou, kým sa v týchto krajinách nevyrieši celá škála sociálno-ekonomických problémov. Prirodzene, nesmieme znižovať úroveň bezpečnostnej spolupráce alebo hospodárskej výmeny.

"SP": - A Zakavkazsko?

Odtiaľ samozrejme pochádza menej pracovných migrantov. A výzvy spojené s islamizmom sú tiež menšie. Napriek tomu sú aj tu potrebné pracovné víza ako nástroj na nápravu vecí. Potrebujeme pozitívny výber pracovných zdrojov. Problém však je, že Arménsko a Kirgizsko sú už súčasťou EAEU. Podľa môjho názoru išlo o kontroverzné rozhodnutia. Teraz sa tieto problémy budú musieť vyriešiť pomocou nástrojov vnútorného predpisu.

Politický analytik medzinárodnej monitorovacej organizácie CIS-EMO berie na vedomie Navaľného opatrnosť ohľadom Krymu a ruskej zahraničnej politiky.

Navaľného pozícia na Kryme je veľmi nejednoznačná. Až donedávna bol hrdý na to, že na rozdiel od starých liberálov nastolil národnú otázku. Uviedol, že Rusi sú najväčšími rozdelenými ľuďmi v Európe. Ale keď prebehlo krymské referendum a rozdelenie Rusov sa trochu znížilo, pribudli asi dva milióny Krymčanov, jeho rétorika sa dramaticky zmenila. Začal kritizovať postup v referende a navrhol, aby sa postupovalo podľa ukrajinských zákonov. Tým, mimochodom, je jednoducho nemožné uskutočniť referendum o odtrhnutí od štátu. Ako, mimochodom, v ruštine.

Teraz poukazuje na to, že veľa územných problémov vo svete nie je vyriešených a krymská otázka je z rovnakej kategórie. Táto pozícia samozrejme dráždi obe súperiace skupiny názorov na Krym. Niektorí od neho požadujú bezpodmienečné uznanie Krymu ako ruského, iní - ukrajinského.

Pokiaľ ide o Navaľného tézu o tom, či je správne míňať peniaze krajiny na externé operácie, namiesto ich vnútorného vynakladania neexistuje jednoznačné rozhodnutie. Na svete nie je jediná krajina, ktorá by riešila všetky problémy v sebe, a preto sa zrazu rozhodla pre aktívnu zahraničnú politiku. Aj keď sú tieto vyhlásenia pochopiteľné z hľadiska populistickej rétoriky a kritiky úradov: opustiť Sýriu, vč. z našich vojenských základní tam a budovať normálne cesty v Smolensku.

Alexey Navaľnyj je možno jedným z najškandalóznejších kandidátov na prezidenta Ruskej federácie. Napriek 16 významným trestným prípadom a proeurópskemu postaveniu sa môže v hlasovaní pre rok 2018 dobre stať lídrom číslo jeden. Aby sme pochopili, aké sú šance Navaľného vo voľbách, je potrebné podrobnejšie zvážiť nielen osobné vlastnosti politika, ale aj volebný program, výhody oproti súperom, nálady verejnosti a Kremľa.

Krátky životopis: spoločenské aktivity

Alexej Anatoljevič získal celo ruskú slávu v roku 2008 po zverejnení dôkazov o skutočnostiach rozsiahleho sprenevery štátnych korporácií Rosněfť, Gazpromnefť, Transnefť a Gazprom na svojom blogu. Jeho právne vzdelanie mu umožnilo vytvoriť spoločnú organizáciu na ochranu akcionárov a súdne spory s cieľom dosiahnuť zodpovednosť a transparentnosť v týchto spoločnostiach.

2010 rok	Založenie nezávislého protikorupčného projektu „Rospil“ na identifikáciu podvodov vo verejnom obstarávaní a tendroch. Vďaka súdnym konaniam sa do rozpočtu vrátilo asi 80 miliárd rubľov.
2011	Vytvorenie Fondu na boj proti korupcii poslancov a funkcionárov.
rok 2012	Štátna duma prijala Navaľného návrh zákona, ktorým sa zakazuje nákup automobilov pre úradníkov drahší ako 1,5 milióna rubľov.
rok 2013	Účasť na voľbách starostu Moskvy s výsledkom 27% hlasov (II. Miesto).
rok 2014	Vypracovanie návrhu zákona proti nelegálnemu obohacovaniu úradníkov a ich rodinných príslušníkov.
2015 – 2016	Vytvorenie niekoľkých dokumentov o korupčných aktivitách vysokých úradníkov vrátane Y. Čajky, I. Šuvalova a D. Medvedeva.

Od roku 2013 dostalo Navaľného protikorupčné projekty „odpoveď“ úradov vo forme trestného stíhania. Najzvučnejší „prípad Kirovles“ zrušil ESĽP a Najvyšší súd Ruska. Samotný Alexey nemá v úmysle odmietnuť účasť prezidentské voľbynapriek neustálemu tlaku.

Navaľného prezidentský program

Oficiálna stránka 2018.navalny.com obsahuje časť so zoznamom základných bodov volebnej kampane kandidáta. Budúca implementácia plánov je nasledovná:

Dôstojný život pre všetkých občanov Ruskej federácie

Vyberanie jednorazovej dane od Aligarhov za účelom kompenzácie nelegálnej privatizácie počas celej nezávislosti krajiny.
Zníženie byrokracie.
Oslobodenie od daní a hlásenia pre súkromných podnikateľov s nízkym príjmom.
Minimálna mzda je 25 tisíc rubľov. Minimálny dôchodok je vyšší ako životné minimum.
Znižovanie nákladov na bývanie. Sadzby hypotéky nie sú vyššie ako 3% ročne.

Boj proti korupcii

Začatie trestného konania proti úradníkom, ktorých výdavky nezodpovedajú príjmom.
Publicita a transparentnosť všetkých protikorupčných procesov.
Zákaz úradníkov zamestnávať svojich príbuzných, priateľov atď.
Protikorupčná reforma vládnych príkazov vrátane zverejnenia informácií o všetkých konečných vlastníkoch poskytujúcich tovar / služby vláde.

Školstvo, zdravotníctvo, infraštruktúra

Pridelenie 2-krát viac finančných prostriedkov z rozpočtu na zdravotnú starostlivosť.
Zadarmo vzdelanie.
Oslobodenie učiteľov od nezmyselných správ.
Investície do výstavby bezpečných ciest a železníc, nových škôl a nemocníc, ktoré zodpovedajú moderným štandardom.

Decentralizácia

Väčšina daní by mala zostať v platnosti.
Rozšírenie práv a zdrojov orgánov miestnej samosprávy na efektívne riešenie miestnych problémov.

Rozvoj štátu

Zastaviť financovanie vojen a pomoci vo vzdialených krajinách. Tieto peniaze by mali ísť na blahobyt Rusov.
Zbližovanie politických a hospodárskych väzieb s Európskou úniou.
Zavedenie vízového režimu s krajinami strednej Ázie a Kaukazu na legalizáciu pracovných migrantov.
Rozšírenie ruského vplyvu prostredníctvom hospodárskej a kultúrnej sily.

Sudcovia a bezpečnostní úradníci

Reforma súdnictva. Nezávislí, dobre platení sudcovia a prokurátori.
Reforma polície. Prestížne povolanie, vysoký plat. Financovanie miestnych jednotiek, výnimka z nepotrebných správ a právomoci, ktoré vám umožňujú zabezpečiť vydieranie.

Takto vyzerá Navaľného predbežný prezidentský program. V súčasnosti oficiálna webová stránka Alexeya zhromažďuje 300 000 podpisov vo volebnej komisii, aby získala volebné právo v roku 2018.

Navaľného šance vo voľbách

Úspešnosť Alexeja vo väčšej miere závisí od toho, ktorí kandidáti sa zúčastnia prezidentských volieb. Nedávno podľa „úniku“ informácií zo stretnutí Kirijenka s kremeľskými politológmi vyšlo najavo, že V. V. Putin sa chce uchádzať o 4 volebné obdobia. Preto je ďalší výsledok volieb dosť predvídateľný.

Mnohé médiá uviedli, že prezidentská administratíva hľadá pre Putina (kandidát č. 2) vážneho „sparringpartnera“, ktorý by mohol potlačiť tradičných konkurentov, urobiť hlasovanie zaujímavým pre zvýšenie účasti a tajne sa usilovať o víťazstvo Vladimira Vladimiroviča.

Na konci roka 2016 vo fondoch masové médiá Zapojilo sa zosilnené PR súčasného hovorcu Štátnej dumy V. Volodina. Podľa názoru agentúry Bloomberg nie je vstup politika do verejného priestoru nič iné ako nominácia Putinovho „nástupcu“ (kandidát č. 2) k volebným urnám.

Kremeľ si ale uvedomil, že je nereálne „roztočiť“ nového politika o rok, a rozhodol sa uviesť do hry A. Navaľného. Je ideálny pre konkurenciu proti nasledujúcim kritériám:

Významné trestné prípady im umožňujú kedykoľvek pokračovať a „odstrániť“ Alexeja z veľkej politiky.
Kandidát zasiahne proti „protestujúcim“ odporcom Žirinovským a Zyuganovom.
Pro-ukrajinský postoj, podpora Majdanu a väzby s protiruskými postavami opäť pripomenú voličom hrozbu zo strany Západu, čo zvýši Putinov imidž a vylúči možnosť druhého kola.
Navaľnyj mohol zvíťaziť nad liberálnymi voličmi tým, že parlamentným stranám odobral značnú časť hlasov.

Účastníci stretnutí s Kiriyenkom informovali médiá o plánoch správy Kremľa. Účasť voličov by mala byť okolo 75%, a to vďaka intrigám s Navaľným. Vladimir Putin musí v prvom kole zvíťaziť s jasným náskokom - viac ako 70% hlasov. „Poistiť“ sa proti možnej hlasovacej sile ostatných oponentov, „ siví kardináli»- predstavitelia rôznych spoločenských záujmov: I. Strelkov, A. Zaldostanov, V. Milonov atď.

Začiatok propagácie kandidáta č

Kremeľ spustil Navaľného PR kampaň koncom roka 2016. Široká diskusia o „prípade Kirovles“ získala inú farbu. Alexej sa odmieta zúčastňovať na nových súdnych konaniach bez rozhodnutia EDĽP. Hlavnou témou médií je „nútenie“ k moci. Údajne sa zľakla a snaží sa akýmkoľvek spôsobom postaviť opozičníkovi „slovo do kolies“. Skutočnosť, že kandidát predstavuje hrozbu pre vládu, mu dodáva politickú váhu a dôležitosť.

Po dlhom mlčaní začnú informačné zdroje zverejňovať nové obvinenia oligarchov Abramova a Abramoviča Navaľného z daňových únikov, zanedbávania záujmov krajiny atď. Protikorupčné aktivity ustupujú do úzadia a začína boj za spravodlivosť - najviac aktuálna téma pre väčšinu občanov. Tento „manéver“ sa používa na rozšírenie sociálnej základne voličov.

Navaľnyj dokument: vyšetrovanie obchodných a trestných stykov synov ruského generálneho prokurátora Arťom a Igora Chaeka.

Rusko je bohatá krajina, ale drvivá väčšina občanov je chudobná. 88% národného bohatstva patrí 0,1% obyvateľstva, oligarchom a vysokým úradníkom. Nerovnosť a nespravodlivosť sa stali základom systému v Rusku.

Oligarchovia, ktorých majetok sa získava z ďalšieho predaja surovín a štátnych zmlúv, ako aj účastníci aukcií pôžičiek na akcie, musia platiť veľkú jednorazovú daň, ktorá kompenzuje nespravodlivosť privatizácie a v posledných rokoch život krajiny. (Podobná daň bola v Spojenom kráľovstve úspešne uplatnená v roku 1997.)
Prosperita pre všetkých vzrastie iba vďaka ekonomickému rastu, ktorý je nemožný bez radikálneho zníženia byrokracie, ktorá ničí podnikanie v Rusku.
Výhradní vlastníci s nízkym príjmom by mali byť úplne oslobodení od daní, regulácie a podávania správ.
V Rusku by mala byť minimálna mzda stanovená na 25 000 rubľov mesačne. Minimálny dôchodok musí byť vyšší ako životné minimum.
Radikálna debyrokratizácia bytová výstavba zníži ceny bývania. Dotované hypotekárne sadzby poskytnú každej rodine s dvoma pracujúcimi dospelými možnosť získať hypotéku vo výške 3% ročne.

Alexej Navaľnyj nie je spájaný s oligarchami, ktorí dostali obrovské šťastie v dôsledku aukcií pôžičiek za akcie. Bude schopný vykonávať hospodársku politiku v záujme ruských občanov, a nie úradníkov, oligarchov alebo bezpečnostných úradníkov.
Navaľnyj a tím popredných ekonómov vyvinuli program aktívnych opatrení na vyrovnanie obrovskej sociálnej nerovnosti v Rusku. Navrhuje vytvoriť rovnaké podmienky a príležitosti pre všetkých, ktorí sú pripravení pracovať a poctivo zarábať. Medzi tieto opatrenia patrí vysoká daň zo super ziskov, zvýšenie transparentnosti práce štátnych spoločností a zníženie daňového zaťaženia malých podnikateľov a samostatne zárobkovo činných Rusov.

Je čas zvoliť si: bojovať proti korupcii, nezmierňovať sa s krádežami

Hlavným problémom je korupcia, všeobecné krádeže úradníkov moderné Rusko... Korupcia bola porazená v mnohých krajinách a dá sa poraziť aj tu.

Boj proti nedovolenému obohacovaniu. Ak zamestnanec vedie luxusný životný štýl, jeho výdavky sú zjavne vyššie ako jeho legálne príjmy a nevie vysvetliť pôvod peňazí - malo by sa proti nemu začať trestné konanie.
Protikorupčné procesy musia prebiehať verejne a verejne. Nikto by sa nemal vyhýbať zodpovednosti, ako to bolo v prípade Serdyukova a Vasilyevy.
Transparentnosť v štátnych spoločnostiach. Alexey Navalny a FBK vyvinuli balík zmeniek, vďaka ktorým štátne spoločnosti už nebudú kŕmiť žľaby pre príbuzných a priateľov vysokých štátnych úradníkov.
Ak médiá zverejňujú skutočnosti o korupcii úradníka, je povinný ich vyvrátiť alebo podať demisiu a byť predmetom trestného stíhania.
Prijatie zákona FBK o boji proti korupcii v štátnom poriadku, kde je teraz podľa oficiálnych údajov účtovnej komory vyplienených ročne viac ako 1,5 bilióna rubľov.
Úplné zverejnenie informácií o konečných vlastníkoch všetkých spoločností poskytujúcich služby a tovar pre štát a štátne spoločnosti.

Aj jeho neprajníci uznávajú Alexeja Navaľného za najlepšieho protikorupčného experta v Rusku. Vďaka práci Navaľného a jeho Protikorupčného fondu (FBK) boli odhalené početné fakty o krádežiach úradníkov. Dlhoročné skúsenosti FBK umožnili Alexejovi Navaľnému vyvinúť program rozhodných a účinných opatrení na porazenie korupcie. Tento program je formulovaný vo forme konkrétnych a dobre vypracovaných návrhov zákonov.

Je čas zvoliť si: nemocnice a cesty, nie paláce úradníkov

Hlavným bohatstvom Ruska sú jeho obyvatelia. Ropné doláre by mali pracovať na vytvorení modernej infraštruktúry - nemocníc, škôl, ciest, a nie na stavbe luxusných palácov pre úradníkov. Je neprijateľné, že v Rusku v 21. storočí stále žijú milióny ľudí bez dostupného lieku, bez bežných ciest, bez kvalitného bývania a komunálnych služieb.

Aby sa zabezpečila moderná úroveň lekárskych služieb, musia sa zdvojnásobiť výdavky na zdravotnú starostlivosť.
Európa a USA čoraz častejšie prechádzajú na bezplatné vzdelávanie. V Rusku sa posúvame smerom k plateným. To je absurdné. Naopak, je pre nás prospešné učiť ľudí a minúť na to akékoľvek peniaze.
Učitelia by mali učiť deti, a nie strácať 80% času nezmyselnými papierovými správami.
Investície prioritného rozpočtu by mali byť zamerané na uvedenie uviaznutej ruskej cestnej a železničnej siete do stavu 21. storočia.

Alexej Navaľnyj sa domnieva, že prvým krokom je poskytnúť základnú úroveň kvality života. Pretože je škoda kolektívne zbierať peniaze na ošetrenie detí, zatiaľ čo úradníci si otvorene kupujú jachty a paláce. Je škoda, že slovo „dôchodca“ v Rusku sa skutočne rovná slovu „žobrák“.
Možnosti rozpočtu sú vždy obmedzené, preto je dôležité správne stanovenie priorít. Moderné nemocnice, kvalitné školy, bezpečné cesty sú najlepšou investíciou do budúcnosti krajiny.

Čas zvoliť: ekonomický rozvoj, nie politická izolácia

IN moderný svet je výhodnejšie byť priateľmi a obchodovať ako bojovať. Rusko musí využiť svoje jedinečné postavenie medzi Európou a Áziou, aby sa stalo rešpektovaným partnerom pre všetkých. V modernom svete je rešpektovaná krajina, ktorej občania žijú slobodne a prosperujú.

Stovky miliárd, ktoré teraz Rusko vrhá do vojen v Sýrii a na Ukrajine, aby pomohlo vzdialeným krajinám, by sa malo lepšie minúť na zlepšenie života doma.
Naša krajina ťaží z politického a hospodárskeho zblíženia s prosperujúcimi európskymi krajinami.
Rusko potrebuje vízový režim so Strednou Áziou a krajinami Kaukazu. Pracovní migranti by mali prichádzať s pracovnými vízami, a nie nekontrolovateľne, ako teraz.
Rusko by malo byť vedúcou krajinou v Európe a Ázii. Krajina musí rozšíriť svoj vplyv prostredníctvom hospodárskej sily a kultúrnej expanzie vrátane podpory ruského jazyka na celom svete.

Alexej Navaľnyj je už mnoho rokov za vízový režim s krajinami strednej Ázie a Kaukazu a za rovnakú spoluprácu s Európskou úniou. Hosťujúci pracovníci by mali prichádzať iba na základe pracovných víz, ku konkrétnemu zamestnávateľovi na konkrétnom pracovisku, kde sa bez nich skutočne nezaobíde. Pre celý svet sa Rusko musí stať ekonomicky atraktívnou krajinou, s ktorou chce každý spolupracovať a ktorú každý rešpektuje, pretože jeho občania žijú dôstojne a bohatsky.

Je čas zvoliť si: spravodlivosť pre každého, nie svojvôľu bezpečnostných síl

Bez nezávislého a spravodlivého súdu nemôže existovať úspešný obchod, spravodlivé voľby alebo len normálny život. Pokiaľ mocenské štruktúry fungujú na princípe „umývania rúk“, občania sa nemôžu cítiť ako doma vo svojej vlastnej krajine.

Reforma súdnictva je najvyššou prioritou. Bez nej nebude žiadna iná reforma a nič nebude fungovať. Urobíme zo sudcov slušných a skutočne nezávislých.
Polícia sa musí opäť stať orgánom, ktorému ľudia budú dôverovať a nebudú sa ich báť; policajná služba by mala byť prestížna a dobre platená.
Grassroots policajné jednotky sú kľúčové, musia byť dobre financované a zbavené väčšiny zbytočných správ.
Siloviki by mali byť zbavení zbytočných právomocí, ktoré im teraz umožňujú vyberať dane od podnikateľov. Bezpečnostné sily dostanú za prácu, ktorú by mali robiť, dôstojný plat.

Alexey Navalny je právnik a veľmi dobre vie, že zásady právneho štátu a rovnosti všetkých pred zákonom sú zásadné. Navaľnyj spolu so svojím tímom vypracoval návrh reformy súdnictva, ktorá odstráni „telefónny zákon“ na súdoch, dá sudcom možnosť pracovať na základe zákona, a nie podľa názoru ich nadriadených. Vďaka Navaľného súdnej reforme sa spravodlivosť vráti pred súdy. Súd nebude stáť na strane silných, ale na strane toho, za kým je pravda.
Obnova spravodlivosti v krajine musí začať spravodlivými súdmi a políciou.

Autorské práva k obrázkom Titulok obrázka Navaľnyj bol prvým z budúcich prezidentských kandidátov, ktorý zverejnil svoj program

Alexey Navaľnyj zverejnil program, s ktorým ide do prezidentských volieb v roku 2018. Medzi jeho návrhy patrí prechod na kontraktnú armádu, lustrácia úradníkov a zníženie vládnych výdavkov na bezpečnosť. BBC požiadala odborníkov, aby sa vyjadrili k jeho plánu.

Rada federácie o dva dni stanoví termín prezidentských volieb v Rusku. Putinov najpozoruhodnejší oponent, zakladateľ Protikorupčnej nadácie Alexej Navaľnyj, už svoju účasť na voľbách ohlásil, ale s najväčšou pravdepodobnosťou nebude mať účasť, informovali zdroje pre ruskú službu BBC.

Ale kým sa nezačne oficiálna registrácia, Navaľnyj sa stretáva s voličmi, otvára si centrálu v regiónoch a robí kampane na internete. V stredu zverejnil program, s ktorým má v úmysle ísť do prezidentských volieb - prvý zo všetkých politikov, ktorí oznámili zámer zúčastniť sa volebných pretekov.

Realizácia tohto programu bude stáť 7,8 bilióna rubľov, vypočítali odborníci z Navaľného.

Na príprave programu sa zúčastnila aktivistka za ľudské práva Elena Lukyanová, ekonóm Sergej Alekšenčenko, spisovateľ Boris Akunin, politik Vladimir Milov, šéf organizácie pre ľudské práva „Agora“ Pavel Čikov a ďalší odborníci.

Ruská služba BBC študovala hlavné body programu a požiadala politológov, ekonómov a právnikov, aby ich vyhodnotili.

Politická reforma

Čo Navalny ponúka:

Obmedzenie právomocí prezidenta a skrátenie funkčného obdobia prezidenta na štyri roky
Posilnenie postavenia parlamentu: Prechod od superprezidentskej k prezidentsko-parlamentnej republike
Zníženie bariéry vstupu do Dumy až o 3%
Rozšírenie právomocí regiónov

Abbas Gallyamov, politológ:

"Myšlienka obmedzenia prezidentových právomocí nenájde odpoveď v srdciach voličov, ale môže byť požadovaná bližšie k budúcim voľbám. Únava z tak dlhej vlády jedného človeka sa tým výrazne zvýši." okamih, a ľudia si začnú myslieť, že je to koncentrácia všetkej moci v rukách Jeden politik je hlavnou príčinou všetkých problémov, a ak si dovtedy Navaľnyj túto tému vytýčil sám, bude v centre pozornosti programu.

Štandardnou požiadavkou bojovníkov proti personalistickým režimom je rozširovanie práv parlamentu, a to aj pokiaľ ide o kontrolu nad činnosťou výkonnej moci. Nie je to nič nové. Požiadavka je vo všeobecnosti správna.

Zníženie bariéry vstupu a súčasná demokratizácia povedú k rozkvetu malých strán a fragmentácii politického priestoru. Existuje riziko, že to opäť povedie k tomu, že volič pocíti chaos, ktorý mal v 90. rokoch s ich systémom viacerých strán. Preto by som bariéru neznížil. Stačí len zastaviť falšovanie volieb.

"Rozšírenie práv v regiónoch je najočividnejšou a najsprávnejšou požiadavkou všetkého vyššie uvedeného. Moskve sa v krajine nepáči a vzhľad protimoskovského rozmeru v Navaľného rétorike mu pomôže získať si sympatie provincií. Okrem toho mu pomôže zmierniť jeho protimoskovský obraz dandy.

Boj proti korupcii

Čo Navalny ponúka:

Vytvorenie osobitnej štruktúry pre boj proti korupcii, ktorá nie je zahrnutá v systéme orgánov činných v trestnom konaní
Ratifikácia Dohovoru OSN proti korupcii vrátane článku o boji proti nelegálnemu obohacovaniu úradníkov
Zvýšenie premlčacej lehoty pre trestné činy korupcie

Anton Pominov, generálny riaditeľ Transparency International - Rusko (TIR):

"Ukrajina už urobila to, čo teraz Navaľnyj navrhol. V roku 2014 tam bol zriadený Národný protikorupčný úrad Ukrajiny - policajný orgán Ukrajiny so širokými mocenskými právomocami. Podľa zákona o ňom sa do tohto úradu nemôže dostať nikto. A orgán sa stal natoľko nezávislým, že je NABU začala viesť vyšetrovanie proti poslancom Rady.

Jediný orgán na boj proti korupcii je rozumná iniciatíva. Otázka je, či bude môcť reálne vyšetrovať prípady, ku ktorým sa prokuratúra roky nevedela priblížiť. ““

Elena Panfilová, hvedúci laboratória pre dizajn a školenie pre protikorupčnú politiku, Vysoká škola ekonomická v Národnom výskume:

"Takmer všetky návrhy sa podobajú tradičnému" zoznamu želaní "organizácie Transparency International na každoročný index vnímania korupcie. Navaľný mal do programu pridať zavedenie právnych predpisov na ochranu sťažovateľa pred korupciou. Bez nej sa nič nestane: ľudia sú tlačení, ľudia sa boja vyhlásiť ...

Potrebný je jediný orgán koordinujúci boj proti korupcii. V modernom Rusku je do tohto procesu zapojených príliš veľa ľudí, 11 ministerstiev a oddelení. Myšlienka, že tento orgán by sa mal držať stranou od súčasnej vlády, je v zásade správna, je však ťažké ju realizovať. ““

Autorské práva k obrázkom Evgeniy Feldman pre projekt „This is Navalny“ Titulok obrázka Navaľnyj sa stretáva s voličmi už niekoľko mesiacov

Lustrácia

Čo Navalny ponúka:

Prijatie zákona o lustráciách a vytvorenie komisie pre lustrácie
Rotácia kompozície Najvyšší súd, ako aj lustrácia sudcov „uväznená za účasť na nespravodlivých, nariadených a politických procesoch“
„Čistenie“ právnych predpisov a zrušenie mnohých odporných zákonov, vrátane „zákona Dima Jakovleva“ a zákona o „práve byť zabudnutý“

Andrey Yurov, stály expert Moskovskej helsinskej skupiny, aktivista za ľudské práva:

"V niektorých krajinách sa lustrácie uskutočňovali a spĺňali normy ľudských práv a právnych predpisov, v iných neboli v súlade. Skúsenosti európskych krajín ukazujú, že sa to deje tak a tak. Otázkou nie je, či je samotná myšlienka dobrá alebo zlá. Všetko bude v detailoch: pre koho, ako, aký postup a kto sú sudcovia Bude existovať nezávislý systém hodnotenia, ktorý budú všetci akceptovať a rešpektovať.

Toto by sa malo brať veľmi vážne; na zakazovanie obsadzovania akýchkoľvek pozícií je potrebný veľmi vážny právny základ. V každom prípade existujú ľudia, ktorí sa dopustili protiprávneho konania, medzi nimi sú aj príslušníci orgánov činných v trestnom konaní a úradníci. A niečo s nimi treba urobiť. ““

Natalia Orlova, hlavná ekonómka" Alfa Bank" :

"V iných krajinách bola najúspešnejšia skúsenosť s reformou všetkých oblastí spojená s nahradením ľudí. Takže v určitej podobe potrebujeme v ekonomike lustráciu."

Neviem, či to znamená, že ľudia zo štátnych spoločností by mali stratiť možnosť pracovať vo veľkých spoločnostiach, ale niečo také by sa malo stať. Ak zostane všetka nomenklatúra, podstata sa nezmení. ““

Armáda a obrana

Čo Navalny ponúka:

Úplný prechod na dobrovoľnú armádu
Vytvorenie konkurencie v oblasti vládnych zákaziek
Zníženie rozpočtových výdavkov na národnú bezpečnosť a presadzovanie práva a ich prerozdelenie na zdravotnú starostlivosť a vzdelávanie

Viktor Murakhovsky, šéfredaktor časopisu Arsenal of Fatherland:

„Je technicky možné preložiť ruskej armády na zmluvnom základe. Ale podľa mňa je to dnes absolútne nereálne. Môžeme udržiavať armádu na základe zmluvy v neustálej bojovej pohotovosti. Potom však vyvstane otázka rezerv - nebudú existovať. Politik nie je boom-boom vo vojenských záležitostiach.

Otázka spočíva v operačných úlohách, ktoré by mali ozbrojené sily riešiť v čase mieru a počas vojny. Máme strategické oblasti, ktoré musia byť uzavreté príslušnými zoskupeniami vojsk. Ako vojenský špecialista poviem, že veľkosť armády 500 tisíc ľudí, ako navrhuje Navaľnyj, je nezmysel, musíme vychádzať nie z počtu, ale z operatívnych úloh.

Konkurencia v oblasti príkazov obrany štátu je zvláštna, mali sme pokus o jej vytvorenie. Čo sa stalo: spoločnosť objednávku prevezme, ale neplní. Z dôvodu nedostupnosti zmešká termín - nejde o plienky a ploty z vlnitej lepenky. A prezident musel osobne prísť do tovární a starať sa o ne.

V USA nie sú takmer žiadne štátne podniky, ktoré by zásobovali armádu. Naša ekonomická štruktúra je však iná. V minulom roku realizovali 70% štátnej objednávky v obrannom priemysle jediní dodávatelia. Nemáme žiadny iný závod, ktorý by dokázal stavať tanky alebo medzikontinentálne balistické rakety na tuhý pohon. Konkurencia je správna, teoreticky je všetko v poriadku, ale takí snílci sa zrútia zoči-voči skutočnému životu. ““

Ekonomika

Čo Navalny ponúka:

Zvyšovanie minimálnej mzdy na 25 tisíc rubľov
Dôchodková reforma
Zákaz obchodných inšpekcií, prechod na elektronickú kontrolu
Nahradenie daní pre malé podniky s poplatkom za patent vo výške 25-30 tisíc rubľov
Zrušenie „Platóna“ a recyklačného poplatku
Demonopolizácia strategických sektorov hospodárstva a odmietnutie neefektívnych štátnych projektov

Konstantin Sonin, profesor na Chicagskej univerzite:

"Zvyšovanie minimálnej mzdy existuje zjavne nebezpečne - v krajine so silnými odborovými zväzmi a rizikami vysokej nezamestnanosti by zvýšenie minimálnej mzdy mohlo viesť k zvýšeniu nezamestnanosti a zníženiu výroby. Okrem toho sa tým znižujú stimuly pre majiteľov spoločností na opätovné investovanie. V Rusku však v roku 2017 prakticky neexistujú žiadne odbory," a riziká vysokej nezamestnanosti sú minimálne - to znamená, že zvýšenie minimálnej mzdy je jednoducho prerozdelením od majiteľov firiem k zamestnancom, od bohatých k chudobným.

Očakáva sa, že politik bojujúci o moc bude hovoriť o dôchodkovej reforme. Zdá sa mi, že je dôležité, aby politické sľuby boli realizovateľné. Putinove vlády vytvorili veľa rozumných plánov riadenia dôchodkov, všetky tieto plány však stroskotalo na tom, že vláda nedokázala dodržiavať žiadny z nich najmenej 5 rokov.

Zníženie tlaku na podnikanie je veľmi zložitá, obrovská reforma, ale potenciálne najdôležitejšia ekonomická reforma, pretože slabé inštitúcie („tlak bezpečnostných síl“) sú hlavným dôvodom stagnácie ruskej ekonomiky. “

Natalia Orlova, hlavná ekonómka Alfa-Bank:

"Pokiaľ ide o zvýšenie minimálnej mzdy na 25-tisíc, ide o akési populistické opatrenie. Súčasná vláda môže tiež distribuovať a financovať sociálne sľuby. Hlavným problémom nie je to, že máme nízku úroveň sociálneho zabezpečenia, ale že neexistuje rast, ktorý by umožňoval ich vychovať.

Časť programu zameraná na zníženie obchodného tlaku môže zlepšiť celkovú náladu. Cielené opatrenia z programu, napríklad pre tie isté dane, vyzerajú v zásade celkom adekvátne. Rozsah Navaľného kritiky súčasnej vlády však naznačoval, že jeho program by prekročil rámec cielených opatrení a bol globálnejší. Mám na mysli v prvom rade vnútorné problémy.

Úplne súhlasím s Navaľného návrhom upustiť od neefektívnych štátnych projektov, aj keď poskytovali investície. Pretože sú to vyhodené peniaze. ““

Navaľnyj tiež sľubuje, že prestane „podporovať diktátorské režimy“, dosiahne zrušenie sankcií a zníži napätie medzi Ruskom a Západom a zavedie vízový režim so Strednou Áziou.

"Navaľného program je potrebné vnímať v politickom kontexte. Nemôže rátať s tým, že mu bude umožnené zúčastniť sa volieb, nejde teda o program kandidáta, ktorý sa zúčastní debát na kanáli One so Zyuganovom a ďalšími. Toto je zoznam cieľov," tvrdí politológ. Gleb Pavlovský.

"Jeho skutočná politická práca, ktorú podľa môjho názoru už takmer dokončil - vrátil voľby z oblasti niektorých scenárov v Kremli, kde boli už 20 rokov, späť do spoločnosti. Dnes už rok trvá plnohodnotná debata s mnohými ľuďmi." zredukované na krátku vetu: „Som za vás, nie za tieto,“ - hovorí Pavlovský.

„Ak sú„ populistické opatrenia “opatrenia zamerané na zlepšenie životných podmienok občanov, tak prečo sa im vyhnúť?“ Tvrdí ekonóm Sonin. poškodenie ekonomiky, “uzatvára.

"Pokiaľ hovoríme o ekonomických programoch vo všeobecnosti, nepopulistické reformy môže uskutočniť iba človek s dobrým politickým hodnotením. Podpora umožňuje uskutočnenie nepopulárnych ekonomických reforiem - k istej miere sa to stalo v prípade 90. rokov Borisa Jeľcina," - vychádza analogia s Orlovom z Alfa- breh.