Úmrtia v krymskej vojne v roku 1853. Krymská vojna: Vojnoví hrdinovia (zoznam). Priebeh vojny a hlavné etapy

Sila ruských zbraní a dôstojnosť vojaka urobili výrazný dojem aj v prehratých vojnách – takých v našej histórii bolo. Východná alebo krymská vojna v rokoch 1853-1856 patrí k nim. Zároveň však obdiv smeroval nie k víťazom, ale k porazeným - účastníkom obrany Sevastopolu.

Príčiny krymskej vojny

Vojny sa zúčastnilo na jednej strane Rusko a na druhej koalícia Francúzska, Turecka, Anglicka a Sardínskeho kráľovstva. V domácej tradícii sa nazýva Krymská - jej najvýznamnejšie udalosti sa odohrali na území Krymského polostrova. V zahraničnej historiografii sa ujal pojem „východná vojna“. Jeho dôvody sú čisto praktické a všetci zúčastnení proti nemu nenamietali.

Skutočným impulzom k stretu bolo oslabenie Turkov. Ich krajinu v tom čase prezývali „chorý muž Európy“, ale silné štáty tvrdili, že si „delia dedičstvo“, teda možnosť využiť turecké majetky a územia vo svojich záujmoch.

Ruské impérium potrebovalo voľný prechod pre námorníctvo cez Čiernomorské úžiny. Tvrdila tiež, že je patrónkou kresťanských slovanských národov, ktoré sa chcú oslobodiť spod tureckého jarma, najmä Bulharov. Briti sa zaujímali najmä o Egypt (myšlienka Suezského prieplavu už dozrela) a možnosť pohodlnej komunikácie s Iránom. Francúzi nechceli dopustiť vojenské posilnenie Rusov – na tróne práve (oficiálne od 2. decembra 1852) nastúpil Louis-Napoleon Bonaparte III., synovec Napoleona I., ktorého naši porazili (revanšizmus sa primerane zintenzívnil) .

Popredné európske štáty nechceli dovoliť, aby sa Rusko zmenilo na ich ekonomického rivala. Z tohto dôvodu by Francúzsko mohlo prísť o pozíciu veľmoci. Anglicko sa obávalo ruskej expanzie v Strednej Ázii, ktorá by Rusov zaviedla priamo k hraniciam „najcennejšej perly britskej koruny“ – Indie. Turecku, ktoré opakovane prehralo v Suvorove a Potemkinovi, jednoducho nezostávalo nič iné, len sa spoľahnúť na pomoc európskych „tigrov“ – inak sa môže jednoducho rozpadnúť.

Len Sardínia nemala na náš štát žiadne špeciálne nároky. Jednoducho jej bola prisľúbená podpora spojenectva v konfrontácii s Rakúskom, čo bolo dôvodom jej vstupu do Krymskej vojny v rokoch 1853-1856.

Tvrdenia Napoleona Malého

Každý nebol proti boju – každý mal na to čisto pragmatické dôvody. Zároveň však boli Briti a Francúzi z technického hľadiska jasne lepší ako naši - mali puškové zbrane, delostrelectvo na veľké vzdialenosti a parnú flotilu. Rusi boli vyžehlení a poškriabaní,
vyzeral skvele v prehliadkach, ale bojoval s haraburdím na drevených plachetniciach.

Za týchto podmienok sa Napoleon III., prezývaný V. Hugom „Malý“ pre zjavnú neschopnosť konkurovať strýkovým talentom, rozhodol urýchliť udalosti – nie nadarmo Európa považuje krymskú vojnu za „francúzsku“. Ako zámienku si zvolil spor o vlastníctvo kostolov v Palestíne, na ktorý si nárokovali katolíci aj pravoslávni kresťania. Obaja vtedy neboli oddelení od štátu a Rusko bolo priamo povinné podporovať nároky pravoslávia. Náboženská zložka dobre maskovala nevzhľadnú realitu konfliktu o trhy a základne.

Ale Palestína bola pod kontrolou Turkov. V súlade s tým reagoval Mikuláš I. obsadením dunajských kniežatstiev, vazalom Osmanov, a potom Turecko z dobrého dôvodu 4. októbra (16. podľa európskej chronológie) v roku 1853 vyhlásilo vojnu Rusku. Ostáva, aby Francúzsko a Anglicko boli „dobrými spojencami“ a urobili to isté 15. marca (27.) budúceho roku.

Bitky počas krymskej vojny

Krym a Čierne more pôsobili ako hlavné divadlo vojenských operácií (je pozoruhodné, že v iných regiónoch - na Kaukaze, v Baltskom mori, Ďaleký východ- naše jednotky konali väčšinou úspešne). V novembri 1853 sa odohrala bitka pri Sinope (posledná veľká plavebná bitka v histórii), v apríli 1854 vystrelili anglo-francúzske lode na Odesu a v júni sa pri Sevastopole odohrala prvá potýčka (ostreľovanie opevnení z hladiny mora).

Zdroj máp a symbolov - https://ru.wikipedia.org

Práve hlavný čiernomorský prístav impéria bol cieľom spojencov. Podstata nepriateľských akcií na Kryme sa scvrkla na jeho zajatie - potom by boli ruské lode „bezdomovcami“. Spojenci si zároveň uvedomovali, že bol opevnený iba z mora a z pevniny nemal žiadne obranné stavby.

Vylodenie pozemných síl spojencov v Evpatorii v septembri 1854 bolo zamerané na dobytie Sevastopolu z pevniny pomocou kruhového objazdu. ruský vrchný veliteľ Princ Menshikov zle organizoval obranu. Týždeň po vylodení boli jednotky už v blízkosti súčasného mesta hrdinov. Bitka pri Alme (8. (20. september 1854) ) oddialila jeho postup, ale vo všeobecnosti to bola pre ruské jednotky porážka v dôsledku neúspešného velenia.

Ale obrana Sevastopolu ukázala, že náš vojak nestratil schopnosť urobiť nemožné. Mesto vydržalo 349 dní v obliehaní, odolalo 6 masívnym delostreleckým bombardovaniam, hoci počet jeho posádky bol asi 8-krát menší ako počet tých, ktorí útočili (pomer 1:3 sa považuje za normálny). Pre flotilu nebola žiadna podpora - zastarané drevené lode boli jednoducho zaplavené v plavebných dráhach a snažili sa zablokovať priechody nepriateľa.

Notoricky známu obranu sprevádzali ďalšie slávne, ikonické bitky. Stručne ich opísať nie je jednoduché – každý je svojím spôsobom výnimočný. Takže to, čo sa stalo pod (13. (25.) októbra 1854), sa považuje za úpadok slávy britskej kavalérie - táto vetva armády v nej utrpela ťažké neplodné straty. Inkermanskaja (24. októbra (5. novembra) toho istého roku) ukázala výhody francúzskeho delostrelectva pred ruským a zlú predstavu nášho velenia o schopnostiach nepriateľa.

27. augusta (8. septembra) 1855 sa Francúzi zmocnili opevnenej výšiny dominujúcej polis a po 3 dňoch ju obsadili. Pád Sevastopolu znamenal porážku našej krajiny vo vojne - už sa neviedli žiadne aktívnejšie nepriateľské akcie.

Hrdinovia prvej obrany

V súčasnosti sa obrana Sevastopolu počas krymskej vojny nazýva - na rozdiel od druhej, obdobia Veľkej vlasteneckej vojny. však svetlé postavy nemá menej a možno ešte viac.

Jeho vodcami boli traja admiráli - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Všetci zomreli pri obrane hlavnej politiky Krymu a sú v ňom pochovaní. Dômyselný fortifikátor, inžinier-plukovník E.I. Totleben túto obranu prežil, no jeho prínos k nej nebol hneď ocenený.

Bojoval tu poručík delostrelectva gróf Lev Tolstoj. Potom vydal dokument „Sevastopolské príbehy“ a okamžite sa zmenil na „veľrybu“ ruskej literatúry.

Hroby troch admirálov v Sevastopole, ktorý je v hrobke Vladimírskej katedrály, sú považované za mestské amulety - mesto je neporaziteľné, pokiaľ sú s ním. Symbol sa považuje aj za ozdobu 200-rubľovej bankovky nového dizajnu.

Každú jeseň otrasie štvrťou hrdinského mesta kanonáda - to sú historické rekonštrukcie na miestach bojov (Balaklava a iné). Členovia historických klubov nielen predvádzajú vtedajšiu výstroj a uniformy, ale predvádzajú aj najvýraznejšie epizódy stretov.

Na miestach najvýznamnejších bojov sú (v rôznych časoch) postavené pomníky padlým a prebieha archeologický výskum. Ich cieľom je spoznať viac o živote vojaka.

Angličania a Francúzi sa ochotne podieľajú na rekonštrukciách a vykopávkach. Sú tu po nich pamätníky – sú to tiež svojim spôsobom hrdinovia, inak konfrontácia nebola pre nikoho celkom férová. A vôbec – vojna sa skončila.

Do polovice 19. storočia zostala medzinárodná situácia v Európe mimoriadne napätá: na hraniciach s Ruskom, Rakúsko a Prusko naďalej sústreďovali svoje jednotky, Anglicko a Francúzsko krvou a mečom presadzovali svoju koloniálnu moc. V tejto situácii vypukla vojna medzi Ruskom a Tureckom, ktorá vošla do dejín ako Krymská vojna v rokoch 1853-1856.

Príčiny vojenského konfliktu

Do 50-tych rokov XIX storočia Osmanská ríša nakoniec stratila svoju moc. Naopak, ruský štát sa po potlačení revolúcií v európskych krajinách dostal do popredia. Cisár Mikuláš I. sa rozhodol ešte viac posilniť moc Ruska. V prvom rade chcel, aby sa pre ruskú flotilu uvoľnili úžiny Čierneho mora, Bospor a Dardanely. To viedlo k nepriateľstvu medzi Ruskou a tureckou ríšou. okrem toho hlavné dôvody boli :

  • Turecko malo právo prepustiť flotilu spojeneckých mocností cez Bospor a Dardanely v prípade nepriateľstva.
  • Rusko otvorene podporovalo pravoslávne národy pod jarmom Osmanskej ríše. Turecká vláda opakovane vyjadrila svoje rozhorčenie nad zasahovaním Ruska do vnútornej politiky tureckého štátu.
  • Turecká vláda na čele s Abdul-Majidom túžila po pomste za porážku v dvoch vojnách s Ruskom v rokoch 1806-1812 a 1828-1829.

Mikuláš I., pripravujúci sa na vojnu s Tureckom, počítal s nezasahovaním západných mocností do vojenského konfliktu. Ruský cisár sa však kruto zmýlil - západné krajiny podnietené Veľkou Britániou vyšli otvorene na stranu Turecka. Anglická politika tradične spočívala v vykorenení najmenšieho zisku akejkoľvek krajiny všetkými prostriedkami.

Začiatok nepriateľských akcií

Dôvodom vojny bol spor medzi pravoslávnou a katolíckou cirkvou o právo na vlastníctvo svätých krajín v Palestíne. Okrem toho Rusko požadovalo, aby boli čiernomorské prielivy uznané ako voľné pre ruské námorníctvo. Turecký sultán Abdul-Majid, povzbudený podporou Anglicka, vyhlásil vojnu Ruskej ríši.

Ak hovoríme krátko o krymskej vojne, potom sa dá rozdeliť na dve hlavné etapy:

TOP-5 článkovktorí čítajú spolu s týmto

  • Prvý krok trvala od 16.10.1853 do 27.3.1854. Prvých šesť mesiacov nepriateľstva na troch frontoch – čiernomorskom, dunajskom a kaukazskom, ruské jednotky vždy porazili osmanských Turkov.
  • Druhá fáza trvala od 27. marca 1854 do februára 1856. Počet účastníkov krymskej vojny v rokoch 1853-1856 vzrástol v dôsledku vstupu do vojny Anglicka a Francúzska. Vo vojne nastáva radikálna zmena.

Postup vojenskej kampane

Na jeseň roku 1853 boli udalosti na dunajskom fronte pomalé a nerozhodné pre obe strany.

  • Ruskej skupine síl velil len Gorčakov, ktorý myslel len na obranu dunajského predmostia. Turecké jednotky Omera Pašu po márnych pokusoch o ofenzívu na valašskom pohraničí tiež prešli do pasívnej obrany.
  • Udalosti na Kaukaze sa vyvíjali oveľa rýchlejšie: 16. októbra 1854 oddiel 5 000 Turkov zaútočil na ruskú pohraničnú základňu medzi Batumom a Poti. Turecký veliteľ Abdi Pasha dúfal, že rozdrví ruské jednotky na Zakaukazsku a spojí sa s čečenským imámom Šamilom. Ruský generál Bebutov však prekazil plány Turkov a v novembri 1853 ich porazil pri dedine Bashkadyklar.
  • Ale najhlasnejšie víťazstvo získal na mori admirál Nakhimov 30. novembra 1853. Ruská letka úplne zničila tureckú flotilu nachádzajúcu sa v zálive Sinop. Veliteľa tureckej flotily Osmana Pašu zajali ruskí námorníci. Toto bola posledná bitka v histórii plachetníc.

  • Zdrvujúce víťazstvá ruskej armády a námorníctva sa nepáčili Anglicku a Francúzsku. Vlády anglickej kráľovnej Viktórie a francúzskeho cisára Napoleona III. požadovali stiahnutie ruských jednotiek z ústia Dunaja. Nicholas I. odmietol. V reakcii na to Anglicko vyhlásilo 27. marca 1854 vojnu Rusku. Vzhľadom na koncentráciu rak ozbrojené sily a ultimátum rakúskej vlády bol Mikuláš I. nútený súhlasiť so stiahnutím ruských vojsk z dunajských kniežatstiev.

Nasledujúca tabuľka predstavuje hlavné udalosti druhého obdobia krymskej vojny s dátumami a súhrnom každej z udalostí:

dátum Udalosť Obsah
27. marca 1854 Anglicko vyhlásilo vojnu Rusku
  • Vyhlásenie vojny bolo výsledkom ruskej neposlušnosti voči požiadavkám britskej kráľovnej Viktórie
22. apríla 1854 Pokus anglo-francúzskeho loďstva o obliehanie Odesy
  • Anglo-francúzska eskadra vystavila Odesu dlhému bombardovaniu 360 delami. Všetky pokusy Britov a Francúzov o vylodenie jednotiek však zlyhali.
Jar 1854 Pokusy preniknúť medzi Britov a Francúzov na pobreží Baltského a Bieleho mora
  • Anglo-francúzske vylodenie dobylo ruskú pevnosť Bomarzund na Alandských ostrovoch. Útoky britskej eskadry na Solovecký kláštor a na mesto Kalu ležiace na pobreží Murmanska boli odrazené.
Leto 1854 Spojenci pripravujú vylodenie na Kryme
  • Veliteľ ruských jednotiek na Kryme A.S. Menshikov bol nezvyčajne priemerný hlavný veliteľ. Nezasahoval do vylodenia anglo-francúzskeho vylodenia v Evpatorii, hoci mal po ruke asi 36-tisíc vojakov.
20. septembra 1854 Bojujte na rieke Alma
  • Menshikov sa pokúsil zastaviť oddiely vylodených spojencov (celkom 66 tisíc), ale nakoniec bol porazený a ustúpil do Bachčisaraja, čím zostal Sevastopoľ úplne bezbranný.
5. októbra 1854 Spojenci začali ostreľovať Sevastopoľ
  • Po stiahnutí ruských vojsk do Bachčisaraja mohli spojenci Sevastopoľ rovno dobyť, no rozhodli sa zaútočiť na mesto neskôr. Inžinier Totleben využil nerozhodnosť Britov a Francúzov a začal opevňovať mesto.
17.10.1854 - 5.9.1855 Obrana Sevastopolu
  • Obrana Sevastopolu navždy vstúpila do dejín Ruska ako jedna z jeho najhrdinskejších, najsymbolickejších a najtragickejších stránok. Pozoruhodní velitelia Istomin, Nakhimov a Kornilov padli na baštách Sevastopolu.
25. októbra 1854 Bitka pri Balaklave
  • Menshikov sa zo všetkých síl snažil odtiahnuť sily spojencov zo Sevastopolu. Ruským jednotkám sa tento cieľ nepodarilo dosiahnuť a porazili britský tábor pri Balaklave. Spojenci však pre veľké straty dočasne opustili útok na Sevastopoľ.
5. novembra 1854 Bitka s Inkermanom
  • Menšikov urobil ďalší pokus odstrániť alebo aspoň oslabiť obkľúčenie Sevastopolu. Aj tento pokus však skončil fiaskom. Dôvodom ďalšej porážky ruskej armády bola úplná nedôslednosť veliteľských akcií, ako aj skutočnosť, že Angličania a Francúzi mali pušky (armatúry), ktoré kosili celé rady ruských vojakov na vzdialených prístupoch.
16. augusta 1855 Bitka pri Čiernej rieke
  • Najväčšia bitka krymskej vojny. Ďalší pokus nového hlavného veliteľa M.D. Gorčakova zrušiť obkľúčenie, skončilo pre ruskú armádu katastrofou a smrťou tisícov vojakov.
2. októbra 1855 Pád tureckej pevnosti Kars
  • Ak na Kryme bola ruská armáda prenasledovaná neúspechmi, potom na Kaukaze časti ruských jednotiek úspešne zatlačili na Turkov. Najmocnejšia turecká pevnosť Kars padla 2. októbra 1855, no táto udalosť už nemohla ovplyvniť ďalší priebeh vojny.

Mnohí roľníci sa snažili vyhnúť odvodu, aby sa nedostali do armády. Nenaznačovalo to ich zbabelosť, išlo len o to, že mnohí roľníci sa snažili vyhnúť náboru kvôli svojim rodinám, ktoré bolo potrebné uživiť. Počas krymskej vojny v rokoch 1853-1856 naopak medzi obyvateľstvom Ruska došlo k prudkému nárastu vlasteneckých nálad. Okrem toho boli v milícii zaznamenaní ľudia rôznych tried.

Koniec vojny a jej dôsledky

Nový ruský suverén Alexander II., ktorý na tróne nahradil náhle zosnulého Mikuláša I., priamo zavítal do divadla vojenských operácií. Potom sa rozhodol urobiť všetko, čo bolo v jeho silách, aby ukončil krymskú vojnu. Koniec vojny nastal začiatkom roku 1856.

Začiatkom roku 1856 bol do Paríža zvolaný kongres európskych diplomatov, ktorý mal uzavrieť mier. Najťažšou podmienkou, ktorú predložili západné mocnosti Ruska, bol zákaz údržby ruskej flotily v Čiernom mori.

Hlavné podmienky Parížskej zmluvy:

  • Rusko sa zaviazalo vrátiť pevnosť Kars Turecku výmenou za Sevastopoľ;
  • Rusku bolo zakázané mať v Čiernom mori flotilu;
  • Rusko prišlo o časť území v delte Dunaja. Plavba po Dunaji bola vyhlásená za slobodnú;
  • Rusku bolo zakázané mať na Alandských ostrovoch vojenské opevnenia.

Ryža. 3. Parížsky kongres z roku 1856.

Ruská ríša utrpela vážnu porážku. Medzinárodnej prestíži krajiny zasadila silný úder. Krymská vojna odhalila prehnitosť existujúceho systému a zaostalosť priemyslu od popredných svetových mocností. Nedostatok puškových zbraní v ruskej armáde, moderné námorníctvo a nedostatok železníc nemohli ovplyvniť nepriateľské akcie.

Napriek tomu také kľúčové momenty krymskej vojny ako bitka pri Sinope, obrana Sevastopolu, dobytie Karsu či obrana pevnosti Bomarzund zostali v histórii ako obetavý a majestátny čin ruských vojakov a ruského ľudu.

Počas krymskej vojny zaviedla vláda Mikuláša I. najprísnejšiu cenzúru. Bolo zakázané dotýkať sa vojenských tém v knihách aj v periodikách. Nesmeli sa tlačiť ani publikácie, ktoré nadšene písali o priebehu nepriateľských akcií.

Čo sme sa naučili?

Krymská vojna v rokoch 1853-1856 objavil vážne nedostatky v zahraničnej a vnútornej politike Ruskej ríše. Článok „Krymská vojna“ hovorí o tom, aká to bola vojna, prečo bolo Rusko porazené, ako aj o význame krymskej vojny a jej dôsledkoch.

Test podľa témy

Posúdenie správy

Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 178.

Krymská vojna, nazývaná Východná vojna na Západe (1853-1856), je vojenský stret medzi Ruskom a koalíciou európskych štátov, ktoré bránili Turecko. Malý vplyv na vonkajšia poloha Ruskej ríše, ale výrazne - na jej vnútornej politike. Porážka prinútila autokraciu začať reformy celej štátnej správy, čo nakoniec viedlo k zrušeniu poddanstva a premene Ruska na mocnú kapitalistickú moc.

Príčiny krymskej vojny

Cieľ

*** Rivalita medzi európskymi štátmi a Ruskom v otázke kontroly nad početným majetkom chorľavej, rozpadajúcej sa Osmanskej ríše (Turecko)

    9. januára, 14., 20., 21. februára 1853 cisár Nicholas I. na stretnutiach s britským veľvyslancom G. Seymourom navrhol, aby Británia rozdelila Turecké impérium spolu s Ruskom (História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437. Upravil VP Potemkin)

*** Snaha Ruska o prvenstvo v riadení úžinového systému (Bospor a Dardanely) od Čierneho mora po Stredozemné more

    „Ak si Anglicko myslí, že sa v blízkej budúcnosti usadí v Konštantínopole, potom to nedovolím... Z mojej strany som rovnako pripravený prijať záväzok neusadiť sa tam, samozrejme, ako vlastník; ako dočasný opatrovník - to je iná vec "(z vyhlásenia Nicholasa Prvého britskému veľvyslancovi v Seymour z 9. januára 1853)

*** Túžba Ruska zahrnúť do sféry svojich národných záujmov záležitosti na Balkáne a medzi južných Slovanov

    „Nech sa Moldavsko, Valašsko, Srbsko, Bulharsko dostanú pod protektorát Ruska. Čo sa týka Egypta, plne chápem význam tohto územia pre Anglicko. Tu môžem povedať len toľko, že ak sa pri rozdeľovaní osmanského dedičstva po páde impéria zmocníte Egypta, tak proti tomu nebudem mať žiadne námietky. To isté poviem o Candii (ostrov Kréta). Tento ostrov vám môže vyhovovať a nechápem, prečo sa nestane majetkom Angličanov “ (rozhovor Nicholasa I. s britským veľvyslancom Seymourom 9. januára 1853 na večeri s veľkovojvodkyňou Elenou Pavlovnou)

Subjektívne

*** Slabosť Turecka

    „Turecko je „chorý človek“. Mikuláš celý život nezmenil svoju terminológiu, keď hovoril o Tureckej ríši“ ((História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 – 437)

*** Dôvera Mikuláša I. v jeho beztrestnosť

    "Chcem sa s tebou porozprávať ako s gentlemanom, ak sa nám podarí dohodnúť - ja a Anglicko - ostatné pre mňa nie je dôležité, je mi jedno, čo robia alebo robia ostatní" (z rozhovoru Nicholasa I. s britský veľvyslanec Hamilton Seymour 9. januára 1853 večer u veľkovojvodkyne Eleny Pavlovny)

*** Nikolajov predpoklad, že Európa nie je schopná vystupovať ako jednotný front

    „Cár si bol istý, že Rakúsko a Francúzsko sa nepridajú k Anglicku (v prípadnej konfrontácii s Ruskom) a Anglicko sa neodváži s ním bojovať bez spojencov“ (História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437. OGIZ, Moskva , 1941)

*** Autokracia, ktorej výsledkom bol nesprávny vzťah medzi cisárom a jeho radcami

    “... ruskí veľvyslanci v Paríži, Londýne, Viedni, Berlíne,... kancelár Nesselrode... vo svojich správach skresľovali stav pred cárom. Takmer vždy nepísali o tom, čo videli, ale o tom, čo by sa od nich kráľ rád dozvedel. Keď Andrei Rosen raz presvedčil princa Lievena, aby konečne otvoril kráľovi oči, Lieven odpovedal doslova: „Takže to mám povedať cisárovi?! Ale ja nie som hlupák! Keby som mu chcel povedať pravdu, vyhodil by ma dverami a nič iné by z toho nebolo “(História diplomacie, zväzok prvý)

*** Problém „palestínskych svätýň“:

    Bol označený už v roku 1850, pokračoval a zintenzívnil sa v roku 1851, začiatkom a v polovici roku 1852 sa oslabil a opäť sa nezvyčajne zhoršil práve na samom konci roku 1852 - začiatkom roku 1853. Ľudovít Napoleon, ešte ako prezident, oznámil tureckej vláde, že chce zachovať a obnoviť všetky práva a výhody katolíckej cirkvi potvrdené Tureckom v roku 1740 na takzvaných svätých miestach, teda v jeruzalemských chrámoch. a Betlehem. Sultán súhlasil; ale zo strany ruskej diplomacie v Konštantínopole nasledoval ostrý protest naznačujúci výhody pravoslávnej cirkvi oproti katolíckej na základe podmienok Kučuk-Kainardzhiyského mieru. Koniec koncov, Mikuláš I. sa považoval za patróna pravoslávnych

*** Túžba Francúzska rozdeliť kontinentálnu úniu Rakúska, Anglicka, Pruska a Ruska, ktorá vznikla počas napoleonských vojen n

    „Následne minister zahraničných vecí Napoleona III., Drouey-de-Lewis, veľmi otvorene povedal:“ Otázka svätých miest a všetkého, čo s tým súvisí, nemá pre Francúzsko skutočný význam. Celá táto východná otázka, vzbudzujúca toľko hluku, slúžila cisárskej vláde len ako prostriedok na rozvrátenie kontinentálneho spojenectva, ktoré takmer na pol storočia paralyzovalo Francúzsko. Nakoniec sa naskytla príležitosť zasiať nezhody v mocnej koalícii a cisár Napoleon sa jej chopil oboma rukami“ (História diplomacie)

Udalosti vedúce ku Krymskej vojne v rokoch 1853-1856

  • 1740 – Francúzsko získalo od tureckého sultána prioritné práva pre katolíkov na svätých miestach Jeruzalema
  • 1774, 21. júla - Kuchuk-Kainardzhi mierová zmluva medzi Ruskom a Osmanskou ríšou, v ktorej sa rozhodlo o prioritných právach na sväté miesta v prospech pravoslávnych
  • 1837 20. júna - Kráľovná Viktória nastúpila na trón
  • 1841 Lord Aberdeen preberá funkciu britského ministra zahraničných vecí
  • 1844, máj - priateľské stretnutie kráľovnej Viktórie, lorda Aberdeena s Nicholasom I., ktorý inkognito navštívil Anglicko

      Cisár počas svojho krátkeho pobytu v Londýne všetkých rozhodne očaril svojou rytierskou zdvorilosťou a kráľovskou vznešenosťou, očaril svojou srdečnou zdvorilosťou kráľovnú Viktóriu, jej manžela a najvýznamnejšieho štátnikov vtedajšej Veľkej Británii, s ktorou sa snažil zblížiť a vstúpiť do výmeny myšlienok.
      Agresívna politika Nicholasa v roku 1853 bola spôsobená okrem iného Viktóriiným priateľským prístupom k nemu a skutočnosťou, že v tej chvíli bol na čele kabinetu ten istý lord Aberdeen, ktorý ho tak láskyplne počúval vo Windsore v roku 1844. v Anglicku.

  • 1850 – Jeruzalemský patriarcha Kirill požiadal tureckú vládu o povolenie opraviť kupolu Chrámu Božieho hrobu. Po dlhých rokovaniach bol vypracovaný plán opravy v prospech katolíkov a hlavný kľúč od Betlehemského kostola bol odovzdaný katolíkom.
  • 1852, 29. december – Mikuláš I. nariadil naverbovať zálohy pre 4. a 5. peší zbor, ktoré boli zahnané do rusko-tureckých hraníc v Európe a zásobovať tieto jednotky zásobami.
  • 1853, 9. januára - na večeri s veľkovojvodkyňou Elenou Pavlovnou, na ktorej sa zúčastnil diplomatický zbor, cár pristúpil k G. Seymurovi a porozprával sa s ním: „Primäť vašu vládu, aby znova napísala o tejto téme (rozdelenie Turecka) píšte plnšie a nech to urobí bez váhania. Verím anglickej vláde. Nežiadam ho o záväzky, nie o dohody: ide o slobodnú výmenu názorov a v prípade potreby o slovo džentlmena. Toto nám stačí"
  • 1853, január – Zástupca sultána v Jeruzaleme oznámil vlastníctvo svätýň, pričom dal prednosť katolíkom.
  • 1853, 14. januára – Nikolaiovo druhé stretnutie s britským veľvyslancom Seymourom
  • 1853, 9. februára - Z Londýna prišla odpoveď, ktorú v mene kabinetu poskytol štátny tajomník pre zahraničné veci lord John Rossel. Odpoveď bola ostro záporná. Rossel uviedol, že nerozumie, prečo si niekto môže myslieť, že Turecko je blízko pádu, nepovažuje za možné uzatvárať žiadne dohody týkajúce sa Turecka, dokonca aj dočasné odovzdanie Konštantínopolu do rúk cára je neprijateľné, napokon Rossel zdôraznil, že Francúzsko aj Rakúsko budú voči takejto anglo-ruskej dohode podozrivé.
  • 1853, 20. február - tretie stretnutie kráľa s britským veľvyslancom o rovnakej otázke
  • 1853, 21. február - štvrtý
  • 1853, marec - Do Konštantínopolu pricestoval mimoriadny ruský veľvyslanec Menšikov

      Menshikova privítali s mimoriadnou poctou. Turecká polícia sa ani neodvážila rozohnať dav Grékov, ktorí princa nadšene privítali. Menshikov sa správal vzdorovito arogantne. V Európe venovali veľkú pozornosť aj Menšikovovmu čisto vonkajšiemu provokatívnemu huncútstvu: písali o tom, ako navštívil veľkovezíra bez toho, aby si vyzliekol kabát, ako sa ostro rozprával so sultánom Abdul-Majidom. Už od prvých krokov, ktoré Menšikov uviedol, bolo jasné, že v dvoch hlavných bodoch by nikdy nepripustil: po prvé, chce dosiahnuť uznanie Ruska za právo patrónovať nielen pravoslávnu cirkev, ale aj pravoslávnych poddaných sultána; po druhé, žiada, aby súhlas Turecka schválil vyslaný sultán, a nie firman, to znamená, aby mal charakter zahraničnopolitickej zmluvy s kráľom a nemal byť jednoduchým dekrétom.

  • 1853, 22. marca - Menšikov predložil nótu Rifaatovi Pašovi: "Požiadavky cisárskej vlády sú kategorické." A o dva dni neskôr, 1853, 24. marca, bola vydaná nová Menšikovova nóta, ktorá požadovala ukončenie „systematickej a zlomyseľnej opozície“ a obsahovala návrh „konvencie“, ktorá urobila z Mikuláša, ako okamžite vyhlásili diplomati iných mocností, „druhého turecký sultán."
  • 1853, koniec marca - Napoleon III nariadil svojmu námorníctvu, umiestnenému v Toulone, aby sa okamžite plavilo do Egejského mora do Salamíny a bolo pripravené. Napoleon sa neodvolateľne rozhodol bojovať s Ruskom.
  • 1853, koniec marca - Britská eskadra vyrazila do východného Stredomoria
  • 1853, 5. apríla – do Istanbulu pricestoval britský veľvyslanec Stratford-Canning, ktorý sultánovi poradil, aby sa vzdal opodstatnenosti požiadaviek na sväté miesta, pretože pochopil, že Menšikov by sa s tým neuspokojil, pretože neprišiel toto. Menšikov začne trvať na takýchto požiadavkách, ktoré už budú jednoznačne agresívne, a potom Británia a Francúzsko podporia Turecko. Stratfordovi sa zároveň podarilo vnuknúť princovi Menšikovovi presvedčenie, že Anglicko sa v prípade vojny nikdy nepostaví na stranu sultána.
  • 1853, 4. máj – Turecko ustúpilo vo všetkom, čo sa týkalo „svätých miest“; Hneď po tomto Menšikov, vidiac, že ​​sa vytráca žiadaná zámienka na okupáciu dunajských kniežatstiev, predložil predchádzajúcu požiadavku na dohodu medzi sultánom a ruským cisárom.
  • 1853, 13. mája – Lord Redcliffe navštívil sultána a informoval ho, že anglická eskadra nachádzajúca sa v Stredozemnom mori by mohla pomôcť Turecku, ako aj to, že Turecko by sa malo postaviť Rusku 1853, 13. mája – Menshikov bol pozvaný k sultánovi. Požiadal sultána, aby uspokojil jeho požiadavky a spomenul možnosť redukcie Turecka na sekundárne štáty.
  • 1853, 18. mája - Menšikov bol informovaný o rozhodnutí tureckej vlády vydať dekrét o svätých miestach; odovzdať konštantínopolskému patriarchovi nebeskú klenbu chrániacu pravoslávie; navrhnúť uzavrieť senát, ktorý dáva právo postaviť ruský kostol v Jeruzaleme. Menšikov odmietol
  • 1853, 6. máj - Menšikov predložil Turecku poznámku o prestávke.
  • 1853, 21. máj – Menšikov opustil Konštantínopol
  • 1853, 4. júna – sultán vydal dekrét zaručujúci práva a výsady kresťanských cirkví, ale najmä práva a výhody pravoslávnej cirkvi.

      Nikolaj však vydal manifest, v ktorom uviedol, že aj on, rovnako ako jeho predkovia, musí chrániť Pravoslávna cirkev v Turecku a že v záujme zabezpečenia splnenia predchádzajúcich sultánom porušených zmlúv s Ruskom Turkami bol cár nútený obsadiť dunajské kniežatstvá (Moldavsko a Valašsko)

  • 1853, 14. júna – Mikuláš I. vydal manifest o obsadení dunajských kniežatstiev

      Na obsadenie Moldavy a Valašska boli pripravené 4 a 5 pešie zbory v počte 81 541 osôb. 24. mája sa 4. zbor presunul z Podolskej a Volyňskej gubernie do Leova. Začiatkom júna sa k tomu istému miestu priblížila 15. divízia 5. pešieho zboru a spojila sa so 4. zborom. Velením bol poverený princ Michail Dmitrievič Gorčakov

  • 1853, 21. júna – Ruské jednotky prekročili rieku Prut a vtrhli do Moldavska
  • 1853, 4. júla – Ruské jednotky obsadili Bukurešť
  • 1853, 31. júl – „Viedenská nóta“. V tomto nóte sa uvádzalo, že Turecko sa zaväzuje dodržiavať všetky podmienky Adrianopolu a Kuchuk-Kainardzhi mierové zmluvy; bola opäť zdôraznená klauzula o osobitných právach a výhodách pravoslávnej cirkvi.

      Stratford-Redcliffe však prinútil sultána Abdula-Majida odmietnuť Viedenskú nótu a ešte predtým sa ponáhľal vypracovať, údajne v mene Turecka, ďalšiu nótu s určitými výhradami voči viedenskej nóte. Kráľ ju zas odmietol. V tom čase dostal Nikolaj od veľvyslanca vo Francúzsku správy o nemožnosti spoločnej vojenskej akcie Anglicka a Francúzska.

  • 1853, 16. októbra – Turecko vyhlásilo vojnu Rusku
  • 1853, 20. október – Rusko vyhlásilo vojnu Turecku

    Priebeh krymskej vojny v rokoch 1853-1856. Stručne

  • 1853, 30. novembra – Nakhimov porazil tureckú flotilu v zálive Sinop
  • 1853, 2. december - víťazstvo ruskej kaukazskej armády nad tureckou v bitke pri Karse pri Bashkadyklyare
  • 1854, 4. januára - spojená anglo-francúzska flotila vstúpila do Čierneho mora
  • 1854, 27. február – francúzsko-anglické ultimátum pre Rusko požadujúce stiahnutie vojsk z dunajských kniežatstiev
  • 1854, 7. marca - Spojenecká zmluva medzi Tureckom, Anglickom a Francúzskom
  • 1854, 27. marca – Anglicko vyhlásilo vojnu Rusku
  • 1854, 28. marca – Francúzsko vyhlásilo vojnu Rusku
  • 1854, marec-júl - obliehanie ruskou armádou Silistria - prístavné mesto v severovýchodnom Bulharsku
  • 1854, 9. apríla - Prusko a Rakúsko sa pripojili k diplomatickým sankciám proti Rusku. Rusko zostalo izolované
  • 1854, apríl - ostreľovanie Soloveckého kláštora anglickou flotilou
  • 1854, jún – začiatok ústupu ruských vojsk z dunajských kniežatstiev
  • 1854, 10. august - konferencia vo Viedni, počas ktorej Rakúsko, Francúzsko a Anglicko predložili Rusku množstvo požiadaviek, ktoré Rusko odmietlo.
  • 1854, 22. august – Turci vstúpili do Bukurešti
  • 1854 august - Spojenci obsadili Ruskom vlastnené Alandské ostrovy v Baltskom mori
  • 1854, 14. september - Anglo-francúzske jednotky sa vylodili na Kryme v oblasti Evpatoria.
  • 1854, 20. september - neúspešná bitka ruskej armády so spojencami pri rieke Alma
  • 1854, 27. september - začiatok obliehania Sevastopolu, hrdinskej 349-dňovej obrany Sevastopolu, ktorá
    na čele s admirálom Kornilovom, Nakhimovom, Istominom, ktorí zomreli počas obliehania
  • 1854, 17. október - prvé bombardovanie Sevastopolu
  • 1854, október - dva neúspešné pokusy ruskej armády o prelomenie blokády
  • 1854, 26. október – neúspešná bitka pre ruskú armádu pri Balaklave
  • 1854, 5. novembra - neúspešná bitka pre ruskú armádu pri Inkermane
  • 1854, 20. novembra – Rakúsko oznámilo svoju pripravenosť vstúpiť do vojny
  • 1855, 14. januára – Sardínia vyhlásila vojnu Rusku
  • 1855, 9. apríla - druhé bombardovanie Sevastopolu
  • 1855, 24. máj – spojenci obsadili Kerč
  • 1855, 3. júna – tretie bombardovanie Sevastopolu
  • 1855, 16. august – neúspešný pokus ruskej armády o zrušenie obliehania Sevastopolu
  • 1855, 8. september - Francúzi dobyli Malakhovský Kurgan - kľúčovú pozíciu pri obrane Sevastopolu
  • 1855, 11. september - spojenci vstúpili do mesta
  • 1855, november - množstvo úspešných operácií ruskej armády proti Turkom na Kaukaze
  • 1855, október - december - tajné rokovania medzi Francúzskom a Rakúskom, znepokojené možným posilnením Anglicka v dôsledku porážky Ruska a Ruskej ríše za mier
  • 1856, 25. február – Parížsky mierový kongres sa začal
  • 1856, 30. marec – Parížsky mier

    Mierové podmienky

    Návrat Karsu Turecku výmenou za Sevastopoľ, premena Čierneho mora na neutrálne: Rusko a Turecko sú zbavené možnosti mať tu námorníctvo a pobrežné opevnenia, ústupok Besarábii (zrušenie výhradného ruského protektorátu cez Valašsko, Moldavsko a Srbsko)

    Dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne

    - Vojensko-technické zaostávanie Ruska za poprednými európskymi mocnosťami
    - Nedostatočný rozvoj komunikačných liniek
    - Sprenevera, korupcia v tyle armády

    „Povahou svojej činnosti sa Golitsyn musel dozvedieť o vojne tak, ako to bolo. Potom uvidí hrdinstvo, posvätné sebaobetovanie, nezištnú odvahu a trpezlivosť obrancov Sevastopolu, ale poflakovať sa v úzadí na záležitostiach domobrany, na každom kroku narazil bohvie na čo: kolaps, ľahostajnosť, chladnokrvnú priemernosť a príšernosť. krádežou. Plienili všetko, čo iní – vyšší – zlodeji nestihli ukradnúť cestou na Krym: chlieb, seno, ovos, kone, strelivo. Mechanika lúpeže bola jednoduchá: dodávatelia dali zhnité veci, zobral ich (samozrejme za úplatok) hlavný komisariát v Petrohrade. Potom - tiež za úplatok - armádny komisariát, potom - pluk a tak ďalej až do posledného prehovoril vo voze. A vojaci jedli hnilobu, nosili hnilobu, spali na hnilobe, strieľali hnilobou. Samotné vojenské jednotky museli nakupovať krmivo od miestneho obyvateľstva za peniaze poskytnuté špeciálnym finančným oddelením. Golitsyn tam raz išiel a bol svedkom takejto scény. Z prvej línie prišiel dôstojník v obhorenej, ošarpanej uniforme. Došlo im jedlo, hladné kone žerú piliny, hobliny. Starší ubytovateľ s majorovými ramennými popruhmi si nastavil okuliare na nose a každodenným hlasom povedal:
    - Dáme peniaze, dostanem osem percent.
    - Prečo preboha? - rozhorčil sa dôstojník. - Preliali sme krv! ..
    "Opäť poslali nováčika," vzdychol si proviant. - Rovno malé deti! Pamätám si, že kapitán Oniščenko prišiel z vašej brigády. Prečo ho neposlali?
    - Onishchenko zomrel ...
    - Nebeské kráľovstvo mu! - krížil sa ubytovateľ. - Je to škoda. Bol to človek s pochopením. Rešpektovali sme ho a on rešpektoval nás. Nebudeme žiadať príliš veľa.
    Ubytovateľ sa neostýchal ani prítomnosti cudzinca. Princ Golitsyn k nemu pristúpil, vzal ho za dušu, stiahol ho zo stola a zdvihol do vzduchu.
    -Zabijem ťa, ty bastard! ..
    - Zabi, - zasyčal proviant, - aj tak nedám bez úroku.
    - Myslíš, že žartujem? .. - Princ ho stisol labkou.
    „Nemôžem... reťaz sa zlomí...“ zasyčal z posledných síl ubytovateľ. - Potom však nebudem žiť ... Petrohrad uškrtí ...
    „Ľudia tam umierajú, ty skurvy syn! Princ vykríkol v slzách a napoly uškrteného vojenského predstaviteľa znechutene odhodil.
    Dotkol sa jeho vrásčitého hrdla ako kondor a nečakane dôstojne zakričal:
    "Keby sme tam boli... nič horšie, zahynuli by sme... A vy, ak dovolíte," obrátil sa k dôstojníkovi, "dodržujte pravidlá: pre delostrelcov - šesť percent, pre všetky ostatné druhy vojsk - osem percent.
    Dôstojník žalostne pokrútil studeným nosom, akoby vzlykal:
    "Piliny žerú... hobliny... do pekla s tebou! .. bez sena sa nemôžem vrátiť."

    - Slabé velenie a ovládanie

    „Golitsyna zasiahol samotný hlavný veliteľ, ktorému sa predstavil. Gorčakov nebol taký starý, mal niečo cez šesťdesiat, ale zdalo sa, že pôsobil dojmom akejsi hnilosti, strčte si prst a rozsypal by sa ako huba, ktorú úplne vyhnal. Zatúlaný pohľad sa nedokázal na nič sústrediť, a keď starý muž slabým gestom ruky Golitsyna pustil, počul ho po francúzsky bzučať:
    Som chudobný, chudák poilou
    A ja sa nikam neponáhľam...
    - Čo je to! - povedal plukovník komisárskej služby Golitsynovi, keď odchádzali od hlavného veliteľa. - Odchádza aspoň na pozíciu, ale knieža Menshikov si vôbec nepamätal, že bola vojna. Len si zo všetkého robil srandu a priznal, že to bolo žieravé. O ministrovi vojny sa vyjadril takto: "Princ Dolgorukov má trojaký vzťah k pušnému prachu - nevynašiel ho, nevoňal a neposiela ho do Sevastopolu." O veliteľovi Dmitrijovi Erofeevičovi Osten-Sakenovi: „Erofeich sa nestal silným. Som vyčerpaný. " Sarkazmus kdekoľvek! Plukovník zamyslene dodal. - Ale dal mi príležitosť postaviť žalmistu nad veľkého Nakhimova. Z nejakého dôvodu nebol princ Golitsyn vtipný. Vo všeobecnosti bol nepríjemne prekvapený tónom cynickej irónie, ktorý vládol v centrále. Zdalo sa, že títo ľudia stratili všetku sebaúctu a tým aj úctu k čomukoľvek. Nehovorili o tragickej situácii Sevastopolu, ale s chuťou sa vysmievali veliteľovi sevastopoľskej posádky grófovi Osten-Sakenovi, ktorý vie len to, čo sa má baviť s kňazmi, čítať akatistov a hádať sa o božom písme. "Má jednu dobrú vec," dodal plukovník. - Do ničoho nezasahuje "(Yu. Nagibin" Silnejší ako všetky ostatné dekréty ")

    Výsledky krymskej vojny

    Krymská vojna ukázala

  • Veľkosť a hrdinstvo ruského ľudu
  • Chyba v sociálno-politickej štruktúre Ruskej ríše
  • Potreba hlbokých reforiem ruského štátu
  • Vstup do rusko-tureckej vojny Francúzska, Sardínie a Anglicka na strane Turecka po slávnej bitke Sinop určil presun ozbrojených stretov na súš, na Krym. So začiatkom kampane na Kryme, vojnou v rokoch 1853-1856. nadobudol pre Rusko obranný charakter. Spojenci nasadili v Čiernom mori proti Rusku takmer 90 vojnových lodí (väčšinou parných), pričom čiernomorskú eskadru tvorilo asi 20 plachetníc a 6 parných lodí. Námorná konfrontácia nemala zmysel – prevaha koaličných síl bola evidentná.

    V septembri 1854 sa pri Evpatorii vylodili spojenecké jednotky. 8. septembra 1854 ruská armáda pod velením A.S. Menshikov bol porazený pri rieke Alma. Zdalo sa, že cesta do Sevastopolu je otvorená. V súvislosti so zvýšenou hrozbou prepadnutia Sevastopolu sa ruské velenie rozhodlo zaplaviť časť čiernomorskej flotily pri vstupe do veľkého zálivu mesta, aby tam zabránilo vstupu nepriateľských lodí. Delá boli predtým odstránené, aby posilnili pobrežné delostrelectvo. Samotné mesto sa nevzdalo. 13. septembra 1854 sa začala obrana Sevastopolu, ktorá trvala 349 dní – do 28. augusta (8. septembra) 1855.

    Admiráli V.A. Kornilov a V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Veliteľom obrany Sevastopolu sa stal viceadmirál Vladimir Alekseevič Kornilov. Pod jeho vedením bolo asi 18 000 ľudí (neskôr sa počet zvýši na 85 000), najmä z námorných tímov. Kornilov si bol dobre vedomý veľkosti anglo-francúzsko-tureckého vylodenia, ktorý počítal 62 000 (neskôr by počet dosiahol 148 000) so 134 poľnými a 73 obliehacími delami. Do 24. septembra Francúzi obsadili Fedyukhinské výšiny a Briti vstúpili do Balaklavy.

    V Sevastopole pod dohľadom inžiniera E.I. Totleben, vykonávali sa inžinierske práce - vznikali pevnosti, opevňovali reduty, vytvárali zákopy. Južná časť mesta bola viac opevnená. Spojenci sa neodvážili zaútočiť na mesto a pokračovali inžinierske práce, ale úspešné výpady zo Sevastopolu neumožnili rýchle dokončenie výstavby obliehacích opevnení.

    Sevastopol podstúpil prvé veľké bombardovanie 5. októbra 1854, po ktorom sa plánoval jeho útok. Spätná dobre mierená paľba ruských batérií však tieto plány prekazila. Ale v ten deň Kornilov zomrel.

    Hlavné sily ruskej armády pod velením Menshikova podnikli sériu neúspešných útočných operácií. Prvý sa konal 13. októbra na okraji Balaklavy. Tento útok nemal žiadny strategický zisk, ale počas bitky bola zabitá takmer celá brigáda britskej ľahkej jazdy. 24. októbra sa odohrala ďalšia bitka v oblasti Inkerman Heights, stratená v dôsledku nerozhodnosti ruských generálov.

    17. októbra 1854 začali spojenci ostreľovať Sevastopoľ z pevniny aj z mora. Odpovedali aj paľbou z bášt. Iba Briti boli schopní dosiahnuť úspech, keď pôsobili proti tretej bašte Sevastopol. Straty Rusov dosiahli 1250 ľudí. Celkovo obrancovia pokračovali v taktike nočných výpadov a nečakaných prepadov. Slávni Piotr Koshka a Ignatiy Shevchenko svojou odvahou a hrdinstvom opakovane dokázali, akú vysokú cenu bude musieť nepriateľ zaplatiť za inváziu na ruské územia.

    Námorník 1. článku 30. čiernomorskej námornej posádky Pjotr ​​Markovič Koshka (1828-1882) sa stal jedným z hlavných hrdinov obrany mesta. Na začiatku obrany Sevastopolu bol P. Koshka pridelený k jednej z batérií Lodnej strany. Vyznačoval sa mimoriadnou odvahou a vynaliezavosťou. Do začiatku roku 1855 vykonal 18 bojových letov na nepriateľa, pričom najčastejšie konal sám. Zachoval sa jeho slovný portrét: "Stredne vysoký, štíhly, ale silný s výraznou tvárou s vysokými lícnymi kosťami... Malý posiaty, s ruskými vlasmi, sivými očami, nepoznal písmeno." V januári 1855 už hrdo nosil „George“ v gombíkovej dierke. Po odchode z južnej časti mesta dostal „predčasnú výpoveď na dlhej dovolenke“. Spomenuli si na Mačka v auguste 1863 a bola povolaná slúžiť v Baltskom mori v 8. námornej posádke. Tam, na žiadosť ďalšieho hrdinu Sevastopolu, generála S.A. Khrulev, dostal ďalšieho „Georga“ druhého stupňa. K 100. výročiu obrany Sevastopolu mu v rodnej Koške i v samotnom Sevastopole odhalili pomníky a pomenovali po ňom aj jednu z ulíc mesta.

    Hrdinstvo obrancov Sevastopolu bolo obrovské. Sevastopolské ženy pod nepriateľskou paľbou obväzovali ranených, nosili jedlo a vodu a opravovali oblečenie. V análoch tejto obrany boli mená Dáša Sevastopolskaja, Praskovya Grafova a mnoho ďalších. Dáša Sevastopolskaja bola prvou sestrou milosrdenstva a stala sa legendou. Dlho nebolo známe jej skutočné meno a len v r nedávne časy ukázalo sa, že Dáša bola sirota - dcéra námorníka Lavrentyho Michajlova, ktorý zomrel v bitke pri Sinope. V novembri 1854 „za príkladnú starostlivosť o chorých a ranených“ dostala zlatú medailu s nápisom „Za usilovnosť“ na Vladimírskej stuhe a 500 strieborných rubľov. Bolo tiež oznámené, že keď sa vydá, „dostane ďalších 1 000 rubľov v striebre na akvizíciu“. V júli 1855 sa Daria vydala za námorníka Maxima Vasilieviča Khvorostova, s ktorým bojovali bok po boku až do konca krymskej vojny. Jej ďalší osud je neznámy a stále čaká na výskum.

    Neoceniteľnú pomoc obrancom poskytol chirurg N.I. Pirogov, ktorý zachránil životy tisícom zranených. Veľký ruský spisovateľ L.N. Tolstého, ktorý opísal tieto udalosti v cykle Sevastopolské príbehy.

    Napriek hrdinstvu a odvahe obrancov mesta, útrapám a hladu anglo-francúzskej armády (zima 1854-1855 bola veľmi krutá a novembrová búrka rozprášila spojeneckú flotilu pri nájazde na Balaklavu a zničila niekoľko lodí s zásoby zbraní, zimných uniforiem a potravín) nebolo možné zmeniť celkový stav – nedalo sa mesto odblokovať ani mu efektívne pomôcť.

    19. marca 1855 pri ďalšom bombardovaní mesta Istomin zomrel a 28. júna 1855 bol Nakhimov smrteľne zranený pri obchádzaní predsunutých opevnení na Malakhov Kughran. Okolnosti jeho smrti sú skutočne tragické. Policajti ho prosili, aby opustil silne odpálenú mohylu. "Nie každá guľka je do čela," odpovedal im admirál a toto boli jeho posledné slová: v ďalšej sekunde ho do čela zasiahla zatúlaná guľka. Na obrane Sevastopolu sa aktívne podieľal vynikajúci ruský námorný veliteľ admirál Pavel Stepanovič Nakhimov (1802-1855), ktorý velil obrane strategicky dôležitej južnej strany mesta. Krátko pred smrťou mu bola udelená hodnosť admirála. Nakhimov bol pochovaný vo Vladimírskej katedrále v Sevastopole. Jeho meno nesú lode ruskej flotily, námorné školy v Sevastopole a Petrohrade. V roku 1944 bol na pamiatku admirála zavedený rád dvoch stupňov a medaila.

    Pokusy ruskej pozemnej armády o rozptýlenie nepriateľa skončili neúspechom v bitkách, najmä 5. februára 1855 pri Evpatorii. Bezprostredným výsledkom tohto zlyhania bolo odvolanie z funkcie hlavného veliteľa Menšikova a vymenovanie M.D. Gorčakov. Všimnite si, že to bol posledný rozkaz cisára, ktorý zomrel 19. februára 1855. Po prekonaní ťažkej chrípky panovník „zostal v radoch“ až do konca, v treskúcej zime navštevujúce pochodové prápory, ktoré boli poslané do divadla r. vojna. "Keby som bol obyčajný vojak, venoval by si pozornosť tejto chorobe?" - poznamenal na protest svojich životných lekárov. "V celej armáde Vášho Veličenstva neexistuje lekár, ktorý by dovolil vojaka v tejto pozícii prepustiť z nemocnice," odpovedal doktor Carrel. "Splnil si svoju povinnosť," odpovedal cisár, "nechaj ma splniť si svoju povinnosť."

    27. augusta sa začalo posledné ostreľovanie mesta. Za menej ako deň stratili obrancovia 2,5 až 3 tisíc zabitých. Po dvojdňovom masívnom bombardovaní začali 28. augusta (8. septembra 1855) francúzske jednotky generála MacMahona s podporou britských a sardínskych jednotiek rozhodujúci útok na Malakhov Kurgan, ktorý sa skončil dobytím výšiny, ktoré dominovali mestu. O osude malakhovského Kurgana rozhodla tvrdohlavosť MacMahona, ktorý na príkaz vrchného veliteľa Pelissiera stiahnuť sa odpovedal: "Zostávam tu." Z osemnástich francúzskych generálov, ktorí sa dostali do búrky, bolo 5 zabitých a 11 zranených.

    Generál Gorčakov si uvedomil vážnosť situácie a vydal rozkaz na ústup z mesta. A v noci z 27. na 28. augusta opustili mesto poslední obrancovia mesta, ktorí vyhodili do vzduchu zásobníky prášku a zaplavili lode, ktoré tam boli v zálive. Spojenci si mysleli, že Sevastopoľ je zamínovaný a doň sa odvážili vstúpiť až 30. augusta. Počas 11 mesiacov obliehania spojenci stratili asi 70 000 ľudí. Ruské straty - 83 500 ľudí.

    Dôležité spomienky na obranu Sevastopolu zanechal Theophilus Klemm, ktorého predkovia v 18. storočí. prišiel do Ruska z Nemecka. Jeho príbeh sa nápadne líši od spomienok predstaviteľov aristokratických vrstiev Ruska, pretože značná časť jeho spomienok je venovaná každodennému životu vojakov, ťažkostiam táborového života.

    „O tomto sevastopolskom živote sa veľa napísalo a hovorilo, ale moje slová nebudú zbytočné, keďže som účastníkom tohto slávneho bojového života pre ruského vojaka žijúceho na tejto krvavej hostine, nie v pozícii bieleho, ako sú títo. spisovatelia a rečníci, ktorí vedia všetko z počutia, ale skutočný robotník-vojak, ktorý bol v radoch a vykonával na rovnakej úrovni s ostatnými chlapmi všetko, čo bolo len v ľudských silách.

    Sedeli ste v zákope a pozerali sa do malej štrbiny, čo sa vám robí pred nosom, nemôžete vystrčiť hlavy, teraz vám ich odstránia, bez takéhoto krytu sa nedalo strieľať. Naši vojaci si z nich robili srandu, na baranidlo zavesili klobúk a dali ho spoza valca zákopu, francúzski strelci strieľali do sita. Občas, stále niekam cvakol, vojak spadol, udrel si čelo, sused mu otočil hlavu, krížil sa, odpľul a pokračoval v podnikaní – niekde strieľal, akoby sa nič nestalo. Mŕtvola sa zmestí niekde na okraj, aby neprekážala pri chôdzi v zákope, a tak, srdce, leží až do šichty, - v noci ho súdruhovia odvliekli do reduty a z reduty do bratskej jamy, a keď sa diera naplní požadovaným počtom tiel, najskôr zaspali, ak existuje, vápnom, ale nie zemou - a vec je vyriešená.

    Po takejto škole sa stanem skutočným vojakom v krvi a kostiach a klaniam sa každému takému bojovému vojakovi. A aké čaro má vo vojne, čo v ňom chceš, nájdeš, keď ho potrebuješ, je dobromyseľný, srdečný, keď ho potrebuješ, je to lev. Milujem ho svojimi citmi pre jeho vytrvalosť a dobré vlastnosti vojaka. Bez nárokov, bez špeciálnych požiadaviek, trpezlivý, ľahostajný k smrti, usilovný, napriek prekážkam a nebezpečenstvu. Verím, že len jeden ruský vojak je schopný čohokoľvek, hovorím z toho, čo som videl, z minulosti."

    Napriek tomu, že anglické pušky strieľali takmer trikrát ďalej ako ruské zbrane s hladkou hlavňou, obrancovia Sevastopolu opakovane dokázali, že technické vybavenie nie je v porovnaní s vojenskou odvahou a odvahou to hlavné. Ale vo všeobecnosti Krymská vojna a obrana Sevastopolu preukázali technickú zaostalosť armády Ruskej ríše a potrebu zmeny.

    Krymská vojna je jednou z najdôležitejších udalostí v dejinách Ruska v 19. storočí. Proti Rusku sa postavili najväčšie svetové mocnosti: Veľká Británia, Francúzsko, Osmanská ríša. Dôvody, epizódy a výsledky Krymskej vojny v rokoch 1853-1856 budú stručne diskutované v tomto článku.

    Krymská vojna bola teda vopred určená nejaký čas pred jej skutočným začiatkom. Takže v 40-tych rokoch Osmanská ríša zbavila Rusov prístup k čiernomorským úžinám. V dôsledku toho bola ruská flotila uzavretá v Čiernom mori. Nicholas I. prijal túto správu mimoriadne bolestne. Je zvláštne, že význam tohto územia sa zachoval dodnes, už pre Ruskú federáciu. V Európe medzitým vyjadrili nespokojnosť s agresívnou ruskou politikou a rastúcim vplyvom na Balkáne.

    Príčiny vojny

    Predpoklady pre takýto rozsiahly konflikt sa hromadili už dlhší čas. Uveďme si tie hlavné:

    1. Východná otázka sa stupňuje. Ruský cisár Mikuláš I. sa snažil konečne vyriešiť „tureckú“ otázku. Rusko chcelo posilniť svoj vplyv na Balkáne, chcelo vytvorenie samostatných balkánskych štátov: Bulharsko, Srbsko, Čierna Hora, Rumunsko. Mikuláš I. plánoval aj dobytie Konštantínopolu (Istanbul) a zriadenie kontroly nad čiernomorskými úžinami (Bospor a Dardanely).
    2. Osmanská ríša utrpela mnoho porážok vo vojnách s Ruskom, stratila celý severný čiernomorský región, Krym a časť Zakaukazska. Krátko pred vojnou sa Grécko oddelilo od Turkov. Vplyv Turecka klesal, strácala kontrolu nad závislými územiami. To znamená, že Turci sa snažili získať späť svoje predchádzajúce porážky, získať späť stratené územia.
    3. Francúzi a Briti sa obávali neustále rastúceho zahraničnopolitického vplyvu Ruskej ríše. Krátko pred krymskou vojnou Rusko porazilo Turkov vo vojne v rokoch 1828-1829. a podľa Adrianopolského mieru z roku 1829 dostal od Turecka nové územia v delte Dunaja. To všetko viedlo k rastu a posilňovaniu protiruských nálad v Európe.

    Je však potrebné rozlišovať dôvody vojny od jej príčiny. Bezprostredným dôvodom Krymskej vojny bola otázka, kto by mal vlastniť kľúče od Betlehemského chrámu. Mikuláš I. trval na uschovaní kľúčov u pravoslávneho kléru, kým francúzsky cisár Napoleon III. (synovec Napoleona I.) žiadal, aby boli tieto kľúče odovzdané katolíkom. Turci dlho lavírovali medzi oboma mocnosťami, no napokon dali kľúče Vatikánu. Rusko nemohlo ignorovať takúto urážku, v reakcii na akcie Turkov poslal Mikuláš I. ruské jednotky do dunajských kniežatstiev. Takto začala Krymská vojna.

    Stojí za zmienku, že účastníci vojny (Sardínia, Osmanská ríša, Rusko, Francúzsko, Veľká Británia) mali každý svoje vlastné postavenie a záujmy. Francúzsko sa teda chcelo pomstiť za porážku v roku 1812. Veľká Británia je nespokojná s túžbou Ruska presadiť svoj vplyv na Balkáne. Osmanská ríša sa obávala toho istého, navyše nebola spokojná s vyvíjaným tlakom. Rakúsko malo tiež svoj vlastný uhol pohľadu, ktorý vraj mal poskytnúť podporu Rusku. Nakoniec však zaujala neutrálny postoj.

    Hlavné udalosti

    Cisár Nikolaj Pavlovič I. dúfal, že Rakúsko a Prusko zachovajú voči Rusku benevolentnú neutralitu, keďže v rokoch 1848-1849 Rusko potlačilo maďarskú revolúciu. Existovala kalkulácia, že Francúzi pre vnútornú nestabilitu vojnu zanechajú, no Napoleon III sa naopak rozhodol posilniť svoj vplyv pomocou vojny.

    Mikuláš I. tiež nepočítal so vstupom Anglicka do vojny, Briti sa však poponáhľali, aby zabránili posilneniu ruského vplyvu a definitívnej porážke Turkov. Proti Rusku sa teda nepostavila schátraná Osmanská ríša, ale mocná aliancia najväčších mocností: Veľkej Británie, Francúzska, Turecka. Poznámka: Na vojne s Ruskom sa zúčastnilo aj Sardínské kráľovstvo.

    V roku 1853 ruské vojská obsadili dunajské kniežatstvá. Pre hrozbu vstupu Rakúska do vojny však už v roku 1854 museli naše vojská Moldavu a Valašsko opustiť; tieto kniežatstvá obsadili Rakúšania.

    Počas vojny prebiehali akcie na kaukazskom fronte s rôznym úspechom. Hlavným úspechom ruskej armády v tomto smere bolo dobytie veľkej tureckej pevnosti Kars v roku 1855. Z Karsu sa otvárala cesta do Erzurumu a odtiaľ to bolo veľmi blízko do Istanbulu. Zachytenie Karsu do značnej miery zmiernilo podmienky Parížskeho mieru z roku 1856.

    Ale najdôležitejšia bitka 1853 - bitka pri Sinope... 18. novembra 1853 ruská flotila, ktorej velil viceadmirál P.S. Nakhimov, vyhral fenomenálne víťazstvo nad osmanskou flotilou v prístave Sinop. V histórii je táto udalosť známa ako posledná bitka plachetníc. Bol to skvelý úspech ruskej flotily pri Sinope, ktorý slúžil ako zámienka na vstup do vojny Anglicka a Francúzska.

    V roku 1854 sa Francúzi a Briti vylodili na Kryme. Ruský vojenský vodca A.S. Menshikov bol porazený pri Alme a potom pri Inkermane. Za priemerné velenie dostal prezývku „Zradcovia“.

    V októbri 1854 sa začína obrana Sevastopolu. Obrana tohto hlavného mesta smerom na Krym je kľúčovou udalosťou celej krymskej vojny. Hrdinskú obranu spočiatku viedol V.A. Kornilov, zabitý pri bombardovaní mesta. Bitky sa zúčastnil aj inžinier Totleben, ktorý opevnil hradby Sevastopolu. Ruská Čiernomorská flotila bola zatopená, aby ju nezajal nepriateľ a námorníci sa pridali k obrancom mesta. Stojí za zmienku, že Nicholas I prirovnal jeden mesiac v obliehaní nepriateľov Sevastopolu k jednému roku bežnej služby. Pri obrane mesta zahynul aj viceadmirál Nakhimov, ktorý sa preslávil v bitke pri Sinope.

    Obrana bola dlhá a tvrdohlavá, ale sily boli nevyrovnané. Anglo-francúzsko-turecká koalícia dobyla Malakhovský Kurgan v roku 1855. Preživší účastníci obrany mesto opustili a spojenci získali len jeho ruiny. Obrana Sevastopolu sa stala súčasťou kultúry: „Sevastopolské príbehy“ od L.N. Tolstého, účastníka obrany mesta.

    Treba povedať, že Angličania a Francúzi sa snažili zaútočiť na Rusko nielen z Krymu. Pokúsili sa vylodiť v Baltskom a Bielom mori, kde sa pokúsili zmocniť sa Soloveckého kláštora a v Petropavlovsku-Kamčatskom, ba dokonca Kurilské ostrovy... Ale všetky tieto pokusy boli neúspešné: všade sa stretli s odvážnym a dôstojným odmietnutím ruských vojakov.

    Koncom roku 1855 sa situácia dostala do slepej uličky: koalícia dobyla Sevastopoľ, ale Turci stratili najdôležitejšiu pevnosť Kars na Kaukaze a na iných frontoch sa Britom a Francúzom nepodarilo dosiahnuť úspech. V samotnej Európe narastala nespokojnosť s vojnou, ktorá sa viedla, v záujme koho nebolo jasné. Začali sa mierové rozhovory. Navyše vo februári 1855 zomrel Mikuláš I. a jeho nástupca Alexander II. sa snažil konflikt ukončiť.

    Parížsky mier a výsledky vojny

    V roku 1856 bola podpísaná Parížska mierová zmluva. Podľa jeho ustanovení:

    1. Prebehla demilitarizácia Čierneho mora. Možno je to najdôležitejší a ponižujúci bod Parížskeho mieru pre Rusko. Rusko bolo zbavené práva mať námorníctvo v Čiernom mori, o prístup ku ktorému tak dlho a krvavo bojovalo.
    2. Dobyté pevnosti Kars a Ardahan boli vrátené Turkom a hrdinsky bránený Sevastopoľ sa vrátil do Ruska.
    3. Rusku bol odňatý protektorát nad dunajskými kniežatstvami, ako aj štatút patróna pravoslávnych v Turecku.
    4. Rusko utrpelo menšie územné straty: delta Dunaja a časť južnej Besarábie.

    Vzhľadom na to, že Rusko bojovalo proti trom najsilnejším svetovým mocnostiam bez spojeneckej pomoci a v diplomatickej izolácii, môžeme povedať, že podmienky Parížskeho mieru boli takmer vo všetkých bodoch mierne. Doložka o demilitarizácii Čierneho mora bola zrušená už v roku 1871 a všetky ostatné ústupky boli minimálne. Rusko dokázalo ubrániť svoju územnú celistvosť. Rusko navyše koalícii nevyplatilo žiadne odškodné a Turci tiež stratili právo mať flotilu v Čiernom mori.

    Dôvody porážky Ruska v krymskej (východnej) vojne

    Zhrnutím článku je potrebné vysvetliť, prečo Rusko prehralo.

    1. Sily boli nerovnaké: proti Rusku sa vytvorila silná aliancia. Mali by sme byť radi, že v boji proti takýmto nepriateľom sa ukázali ústupky také bezvýznamné.
    2. Diplomatická izolácia. Mikuláš I. presadzoval vyhranenú imperialistickú politiku a to vzbudilo u jeho susedov rozhorčenie.
    3. Vojensko-technická zaostalosť. Žiaľ, ruskí vojaci boli vyzbrojení chudobnejšími puškami, delostrelectvo a námorníctvo prehrali s koalíciou aj z hľadiska technického vybavenia. To všetko však vynahradila odvaha a obetavosť ruských vojakov.
    4. Zneužívanie a chyby vrchného velenia. Napriek hrdinstvu vojakov medzi niektorými z vyšších radov prekvitali krádeže. Stačí pripomenúť priemerné činy toho istého A.S. Menshikov, prezývaný „Izmenshchikov“.
    5. Slabé komunikačné trasy. Stavba železníc sa v Rusku len začala rozvíjať, takže bolo ťažké rýchlo preniesť čerstvé sily na front.

    Význam krymskej vojny

    Porážka v krymskej vojne, samozrejme, prinútila ľudí premýšľať o reformách. Práve táto porážka ukázala Alexandrovi II., že progresívne reformy sú potrebné tu a teraz, inak bude ďalší vojenský stret pre Rusko ešte bolestivejší. V dôsledku toho bolo v roku 1861 zrušené nevoľníctvo a v roku 1874 bola vykonaná vojenská reforma, ktorá zaviedla všeobecnú vojenskú službu. Už v rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878 potvrdila svoju životaschopnosť, obnovila sa po krymskej vojne oslabená autorita Ruska, pomer síl vo svete sa opäť zmenil v náš prospech. A podľa Londýnskeho dohovoru z roku 1871 bola doložka o demilitarizácii Čierneho mora zrušená a v jeho vodách sa opäť objavilo ruské námorníctvo.

    Hoci sa teda Krymská vojna skončila porážkou, bola to práve porážka, z ktorej si bolo potrebné vziať potrebné ponaučenie, čo sa podarilo Alexandrovi II.

    Tabuľka hlavných udalostí krymskej vojny

    Bitka Účastníci Význam
    Sinopská bitka z roku 1853Viceadmirál P.S. Nakhimov, Osman Paša.Porážka tureckého loďstva, dôvod vstupu Anglicka a Francúzska do vojny.
    Porážka na r. Alma a pod Ankermanom v roku 1854A.S. Menšikov.Neúspešné akcie na Kryme umožnili koalícii obliehať Sevastopoľ.
    Obrana Sevastopolu 1854-1855V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, E.I. Totleben.Za cenu veľkých strát obsadila koalícia Sevastopoľ.
    Zajatie Karsu 1855N. N. Muravyov.Turci prišli o svoju najväčšiu pevnosť na Kaukaze. Toto víťazstvo zmiernilo úder zo straty Sevastopolu a viedlo k tomu, že podmienky parížskeho mieru sa pre Rusko zmiernili.