ഗ്രന്ഥസൂചിക

1 സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ വികസനത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ പിടിച്ചുകുലുക്കിയ എല്ലാ സാമ്പത്തിക വിപത്തുകളിലും ഏറ്റവും ഗുരുതരവും വിനാശകരവുമാണ് തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ രാജ്യങ്ങളെയും തുടർന്ന് റഷ്യയെയും വിഴുങ്ങിയ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയെന്ന് അമേരിക്കൻ മാസികയായ ബിസിനസ് വീക്കിലെ വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. പ്രതിസന്ധിയുടെ നിഷേധാത്മകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ സൂചനകൾ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇതിനകം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. മിക്ക യുഎസ് കമ്പനികളുടെയും ഓഹരി വില 25 ശതമാനമോ അതിൽ കൂടുതലോ ഇടിഞ്ഞു. ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം രൂക്ഷമാകുന്നു. രാജ്യത്തിൻ്റെ സർക്കാരിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് സമൂലമായ നടപടികളുടെ അഭാവത്തിൽ ജപ്പാൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനം തുടർച്ചയായ നാലാം പാദത്തിലും മന്ദഗതിയിലാണ്. ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾ പുതിയ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിൻ്റെ വക്കിലാണ്.

സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് മാത്രമല്ല, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലും ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു. വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ വിപണിയിലെ ഡിമാൻഡ് കണക്കിലെടുത്ത് അമേരിക്കൻ, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ കമ്പനികൾ വിദൂര ഭാവിയിലേക്കുള്ള അവരുടെ തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഫലമായി, ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിനുള്ള പ്രവണത ഇതിനകം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അത് ഭാവിയിൽ തുടരും. ഓഹരി വിപണിയിലെ സ്ഥിതി പ്രതികൂലമായി തുടരും. ആഗോള വ്യാപാരത്തിൻ്റെ വികസനത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ മോശമായതിനാൽ വൻകിട കമ്പനികളുടെ ഓഹരികളുടെ മൂല്യം കുറയും.

വിദേശത്ത് ഉപഭോക്തൃ ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തൊഴിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത രാജ്യത്ത് അമിത ഉൽപ്പാദനത്തിനും അമേരിക്കൻ കോർപ്പറേഷനുകളുടെ ലാഭത്തിൻ്റെ വളർച്ചാ നിരക്ക് കുറയുന്നതിനും ഇടയാക്കും. ഈ വർഷത്തിൻ്റെ മൂന്നാം പാദത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ യുഎസ് കമ്പനികളുടെ ലാഭത്തിനായുള്ള അവരുടെ പ്രവചനങ്ങൾ പല വിദഗ്ധരും ഇതിനകം പരിഷ്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, 1998 ജൂലൈയിലാണെങ്കിൽ ഫസ്റ്റ് കോൾ റിസർച്ച് ഗ്രൂപ്പിലെ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ മൂന്നാം പാദത്തിൽ 500 വലിയ അമേരിക്കൻ കോർപ്പറേഷനുകളുടെ ലാഭത്തിൽ 10% വർദ്ധനവ് പ്രവചിച്ചു, തുടർന്ന്, സെപ്റ്റംബറിൽ തയ്യാറാക്കിയ പ്രവചനത്തിന് അനുസൃതമായി, ഈ കണക്ക് 3.7% ആയി കുറഞ്ഞു. സ്റ്റാൻഡേർഡ് & പുവർസ് അനലിസ്റ്റുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ കോർപ്പറേഷനുകളുടെ ലാഭം 1998-ൽ 3.2% കുറയുകയും 1999-ൽ വീണ്ടും വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും (ഏകദേശം 5%).

2 പ്രതിസന്ധിയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം

സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി പാപ്പരത്തത്തിൻ്റെ ആവശ്യം

ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രഭവകേന്ദ്രമായി ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ തുടരുന്നു. അടുത്തിടെ, ഈ മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധി ഒരു പുതിയ ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു, അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ പാശ്ചാത്യ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് ക്രമേണ പിന്മാറാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, ആഴത്തിലുള്ള ഘടനാപരമായ പരിഷ്കാരങ്ങളും സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതും മാത്രമേ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ സഹായിക്കൂ. ഉയർന്ന പലിശനിരക്ക്, പാപ്പരത്തങ്ങളിലെ റെക്കോർഡ് വർധന, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സാമൂഹിക പിരിമുറുക്കം എന്നിവയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ മുന്നിലെത്തി. ഇന്തോനേഷ്യയും തായ്‌ലൻഡും മാത്രമാണ് പരിഷ്‌കാരങ്ങൾ തുടരുന്നത്. മറ്റ് ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് സ്വന്തം വഴികൾ തേടാൻ തുടങ്ങി.

നോമുറ റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഏഷ്യയിലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ രാജ്യമായ ജപ്പാന്, നിരവധി ബാങ്കുകൾ അടച്ചുപൂട്ടി പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാൻ അമേരിക്ക നിർദ്ദേശിച്ച ഓപ്ഷൻ അംഗീകരിക്കാനാവില്ല.

ഇത് ഒരു ചെയിൻ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുമെന്നും കോർപ്പറേറ്റ് പാപ്പരത്തത്തിൻ്റെ വ്യാപകമായ തരംഗത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നും ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് വിദഗ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ജാപ്പനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വർഷങ്ങളോളം വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.

സാമ്പത്തിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ജാപ്പനീസ് സർക്കാർ മറ്റൊരു വഴി തിരഞ്ഞെടുത്തു. അതിന് അനുസൃതമായി, നിസ്സാര ആസ്തികളുള്ള ബാങ്കുകൾ വിജയകരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവയുമായി ലയിപ്പിക്കും, മോശം വായ്പകൾ ക്രമേണ ഇല്ലാതാക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട്, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ നികുതിദായകരുടെ പണം ഉപയോഗിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കൻ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ പദ്ധതി വളരെ മൃദുവായതും രാജ്യത്തെ ദുർബലമായ സാമ്പത്തിക ഘടനയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുമെന്നും ജാപ്പനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വീണ്ടും സുസ്ഥിരമായ വളർച്ചയുടെ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചുവെന്ന് വിദേശ നിക്ഷേപകരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയുമില്ല.

1997 ലെ വസന്തകാലത്ത്, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികസനം നിലനിർത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു പദ്ധതി ചൈനീസ് സർക്കാർ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ഈ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തോടെ 750 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ നിക്ഷേപത്തിൻ്റെ കുത്തൊഴുക്കിലൂടെ തകർച്ച നേരിടുന്ന പൊതുമേഖലയെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ പദ്ധതി ആഹ്വാനം ചെയ്തു.

എന്നാൽ അമേരിക്കയിലെയും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെയും ഓഹരി വിപണികളിലെ പ്രധാന സൂചികകളിലെ കുത്തനെ ഇടിവ്, ജപ്പാനിലെ സ്ഥിതി വഷളാകുന്നതും റഷ്യയിലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയും ഈ പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നത് തടയുകയും സംരക്ഷിക്കാൻ കൂടുതൽ സമൂലമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാൻ ചൈനീസ് സർക്കാരിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ. ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ, വൈദ്യുതി, പാർപ്പിടം, ഗതാഗതം, ജലസേചനം എന്നീ മേഖലകളിലെ പദ്ധതികൾക്കായി 12 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള സർക്കാർ ബോണ്ടുകളുടെ അധിക ഇഷ്യൂ പ്രഖ്യാപിച്ചു, കൂടാതെ മൊത്തത്തിലുള്ള ബാങ്ക് വായ്പാ ക്വാട്ട 1997-ൽ 108 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 1998-ൽ 120 ബില്യൺ ഡോളറായി ഉയർത്തി. അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസന പദ്ധതികൾക്കായുള്ള സർക്കാർ ചെലവ് ഈ വർഷം 398 ബില്യൺ ഡോളറിലെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

നിലവിൽ ഏഷ്യൻ മേഖലയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന സാമ്പത്തിക അസ്ഥിരത മൂലം രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതിനാൽ നിരവധി പരിഷ്‌കാരങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നത് മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ ചൈനീസ് സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചു. അങ്ങനെ, സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള സ്വകാര്യവൽക്കരണം ഇതിനകം തന്നെ ചൈനയിലെ തൊഴിലില്ലായ്മയിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി. മിക്കവാറും, 2000 ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നത് മാറ്റിവയ്ക്കും. ദേശീയ കറൻസിയായ യുവാൻ്റെ പൂർണ്ണമായ പരിവർത്തനം കൈവരിക്കുന്നു. ബിസിനസ് വീക്ക് വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രാജ്യത്ത് പരിഷ്കാരങ്ങൾ മന്ദഗതിയിലാക്കി സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ചൈനീസ് സർക്കാരിൻ്റെ ശ്രമങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ച നല്ല ഫലങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാൻ സാധ്യതയില്ല. ചൈനയുടെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ വൈകുന്നത് സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ കൂടുതൽ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. 1997-ലെ ഏഷ്യൻ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിൽ വലിയ തോതിൽ തളരാതിരുന്ന തായ്‌വാൻ ഇപ്പോൾ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിൻ്റെ വക്കിലാണ്. തായ്‌വാനിലെ കയറ്റുമതി 1998-ൽ 8% കുറയുമെന്ന് പ്രവചിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതുവരെ കുറവായിരുന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ ഉയരാൻ തുടങ്ങി. പ്രസിഡണ്ട് എൻ്റർപ്രൈസസ്, ചൈന എയർലൈൻസ്, ഫോർമോസ പ്ലാസ്റ്റിക്സ് തുടങ്ങിയ വൻകിട കമ്പനികൾ ഈ വർഷത്തിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ തങ്ങളുടെ ലാഭത്തിൽ ഗണ്യമായ കുറവ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഉപഭോക്തൃ ആത്മവിശ്വാസം കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞു.

ഏഷ്യൻ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രതികൂല ആഘാതം രാജ്യത്തിന് ഇനി ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അതിനാൽ ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഈ ഘടകത്തിൻ്റെ പ്രതികൂല ആഘാതം കുറയ്ക്കുകയാണ് നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ചുമതലയെന്നും തായ്‌വാൻ സർക്കാർ പറഞ്ഞു. ഇതിനായി, സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റിൽ ഇടപെടൽ, കറൻസി ട്രേഡിംഗ് പരിമിതപ്പെടുത്തൽ, അതുപോലെ തന്നെ ഹ്രസ്വകാല ഇടപാടുകൾ എന്നിവ ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

മുമ്പ് തായ്‌വാൻ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ശ്രമങ്ങൾ രാജ്യത്തിൻ്റെ ദീർഘകാല ബജറ്റ് കമ്മി കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ് ലക്ഷ്യമിട്ടിരുന്നതെങ്കിൽ, അത് സർക്കാർ ചെലവുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിതരാക്കി, നിലവിൽ ബജറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തായ്‌വാൻ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധ രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സുസ്ഥിരമായ വികസനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്നതാണ്, അതിനാൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും ബജറ്റ് ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഗണ്യമായ ഫണ്ട് അനുവദിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.

സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റിലെ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളായാൽ, ബോണ്ടുകൾ വാങ്ങാൻ സംസ്ഥാന പെൻഷൻ ഫണ്ടുകളെ നിർബന്ധിക്കാൻ സർക്കാർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. ദേശീയ കറൻസി - തായ്‌വാനീസ് ഡോളർ, പ്രത്യേകിച്ച്, ഹ്രസ്വകാല ഇടപാടുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ഹെഡ്ജ് ഫണ്ടുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

തായ്‌വാനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ, ഏഷ്യൻ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ വ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഘടകങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് ബിസിനസ് വീക്ക് വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, തായ്‌വാനീസ് കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് ചെറിയ കടമുണ്ട്; ദേശീയ ബാങ്കുകൾ നൽകുന്ന വായ്പയുടെ 60 ശതമാനവും സ്വകാര്യമേഖലയ്ക്കാണ്.

പ്രാദേശിക വിപണിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി, ഹോങ്കോങ്ങിൻ്റെ ഭരണകൂടം (അടുത്തിടെ ചൈനയിലേക്ക് മടങ്ങി) ഓഹരികൾ വാങ്ങുന്നത് നിർത്തി, ഇത് ഈ പ്രദേശത്തെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയിൽ ചില പുരോഗതിക്ക് കാരണമായി.

എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ തുടരുന്നു: ഹോങ്കോംഗ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വിപണിയെ വളരെയധികം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് രണ്ട് വഴികളിൽ ഒന്ന് ഭരണകൂടത്തിന് തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ആദ്യത്തേത്, റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വിപണിയെ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും അതുവഴി അതിൻ്റെ ക്രമാനുഗതമായ തകർച്ചയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുകയും ചെയ്യുക, ഇത് റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് വലിയ നാശമുണ്ടാക്കുകയും ലക്ഷക്കണക്കിന് വീട്ടുടമകളെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും.

രണ്ടാമത്തെ മാർഗം, ബാങ്കുകളെയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർമ്മാണ സംഘടനകളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഈ വിപണിയിൽ സർക്കാർ ഇടപെടൽ തുടരുകയാണ്, ഇത് റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വിപണിയുടെ തകർച്ചയെ വൈകിപ്പിക്കും.

ഹോങ്കോങ്ങിലെ മൊത്തം പ്രോപ്പർട്ടി മൂല്യം അടുത്തിടെ 250 ബില്യൺ ഡോളർ കുറഞ്ഞു, ഓഹരി വിലകൾ 300 ബില്യൺ ഡോളർ കുറഞ്ഞു.

പ്രവചനമനുസരിച്ച്, ആദ്യ സൂചകം സമീപഭാവിയിൽ മറ്റൊരു 50% കുറയും, രണ്ടാമത്തേത് - 20%. ഇത് 44% റിയൽ എസ്റ്റേറ്റിൽ വായ്പയെടുക്കുന്ന ഹോങ്കോംഗ് ബാങ്കുകളെ ബുദ്ധിമുട്ടിലാക്കി. 1997 ലെ അതേ മാസത്തെ 7.36% നെ അപേക്ഷിച്ച് ഈ വർഷം ഓഗസ്റ്റിൽ ഹ്രസ്വകാല വായ്പകളിൽ 12.33% എത്തിയ ഉയർന്ന പലിശനിരക്കുകൾ ബാങ്കുകളെയും കടം വാങ്ങുന്നവരെയും സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കി. സമീപഭാവിയിൽ, അമേരിക്കൻ കമ്പനിയായ സ്റ്റാൻഡേർഡ് & പുവറിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 1998 ഓഗസ്റ്റ് 31 വരെ, ഹോങ്കോങ്ങിൻ്റെ ക്രെഡിറ്റ് റേറ്റിംഗ് കുറഞ്ഞു എന്ന വസ്തുത കാരണം വായ്പകളുടെ വില ഇനിയും വർദ്ധിക്കും.

അമേരിക്കൻ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹോങ്കോംഗ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ കൂടുതൽ വികസനത്തിനും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് കരകയറുന്നതിനും ഒരു തടസ്സം, ഒരു കൂട്ടം കാർട്ടലുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതാണ്. അടിസ്ഥാന പലിശ നിരക്കുകൾ നിശ്ചയിക്കാൻ ബാങ്കുകൾ പരസ്പരം സമ്മതിക്കുന്നു. യുഎസ് ഡോളറിനെതിരെ ദേശീയ കറൻസിയുടെ വിനിമയ നിരക്ക് കൃത്രിമമായി നിലനിർത്തുന്നത് സാമ്പത്തിക ചെലവുകളുടെ വളർച്ചയെ തടഞ്ഞു, ഇത് സാമ്പത്തിക കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് ഉത്തേജനം നൽകി. ഹോങ്കോംഗ് കമ്പനികൾ ഗവൺമെൻ്റുമായി ലാഭകരമായ ഡീലുകൾ ചർച്ച ചെയ്തു, ഇത് വില ഉയർന്ന നിലയിൽ നിലനിർത്താൻ സഹായിച്ചു. എന്നാൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ വേഗത കുറയുകയും പലിശ നിരക്ക് ഉയരുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ഒരു കൂട്ടം കാർട്ടലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ അസാധ്യമായി മാറി.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം: അന്താരാഷ്ട്ര അനുഭവം

"യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം: അന്താരാഷ്ട്ര അനുഭവം"

ഗോലിഷെവ മരിയ ഒലെഗോവ്ന

ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥി

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സർക്കാരിന് കീഴിലുള്ള ഹയർ പ്രൊഫഷണൽ എഡ്യൂക്കേഷൻ ഫിനാൻഷ്യൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ സംസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം

വ്യാഖ്യാനം: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖല പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രധാന വസ്തുക്കളിൽ ഒന്നാണ്. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളും ഘട്ടങ്ങളും ലേഖനം നിർവചിക്കുന്നു; 2008-2009 ലെ ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ അന്താരാഷ്ട്ര അനുഭവം താരതമ്യം ചെയ്തു. ഈ കാലയളവിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ റഷ്യൻ സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ബലഹീനതകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

സംഗ്രഹം:പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രധാന വസ്തുക്കളിൽ ഒന്നാണ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖല. ഈ ലേഖനത്തിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളും ഘട്ടങ്ങളും നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു; 2008-2009 ലെ ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ അന്തർദേശീയ അനുഭവം താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ റഷ്യൻ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ആഴ്ച പോയിൻ്റുകൾ നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കീവേഡുകൾ:സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖല, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി, അന്താരാഷ്ട്ര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പരിപാടി, പേയ്‌മെൻ്റ് ബാലൻസ്

പ്രധാന വാക്കുകൾ:സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖല, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി, അന്താരാഷ്ട്ര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പരിപാടി, പേയ്‌മെൻ്റ് ബാലൻസ്

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖല സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ കേന്ദ്ര ലക്ഷ്യങ്ങളിലൊന്നാണ്. യഥാർത്ഥ മേഖലയാണ് ഭൗതിക വസ്തുക്കൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മേഖലകൾ, തന്ത്രപരമോ ഉൽപ്പാദനപരമോ ആയ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ അദൃശ്യമായ നേട്ടങ്ങൾ, ഉൾപ്പെടെ കൃഷി, മത്സ്യബന്ധനം, ഖനനം, ഉത്പാദനം, വൈദ്യുതി, വെള്ളം, വാതകം, ഗതാഗതം, വാർത്താവിനിമയം എന്നിവയുടെ നിർമ്മാണം, ഉത്പാദനം, വിതരണം. സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ബ്ലോക്കിൽ പെടുന്നതാണ് യഥാർത്ഥ മേഖല. സാമ്പത്തിക ചക്രത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ച്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ വിരുദ്ധ പ്രതിസന്ധി, സ്ഥിരത, ഉത്തേജക സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം എന്നിവ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. റിയൽ മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം എന്നത് പൊതുഭരണത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ, രീതികൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഒരു സംവിധാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധി പ്രക്രിയകളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനും പ്രവചിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു, ഇത് സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ മേഖലയും ഈ മേഖലയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ കൂടുതൽ വികസനത്തിനായി ശേഖരിച്ച ഡാറ്റയും ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യവസ്ഥാപരമായ സമീപനത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, റിയൽ മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സംവിധാനമാണ്: റെഗുലേറ്ററി മുൻഗണനകൾ, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും, സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ വസ്തുക്കളും വിഷയങ്ങളും, മേഖലകൾ യഥാർത്ഥ മേഖലയ്ക്കുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പിന്തുണ, സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ രീതികളും ഉപകരണങ്ങളും, അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തലും യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കലും. യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കവും സ്വഭാവവും അതിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഈ ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക:

1. മുൻഗണനകൾ. അവ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തന്ത്രപരമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ പ്രിസത്തിലൂടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിൽ സ്വാധീനം സംഭവിക്കുന്നു, കൂടാതെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ നിയന്ത്രണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അധികാരികളുടെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും പരസ്പരബന്ധിതമായിരിക്കണം.
2. ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും. നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള മുൻഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, RSE യുടെ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഫലമായി കൈവരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഈ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിനുള്ള വഴികളായി ചുമതലകൾ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.
3. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ വസ്തുക്കൾ. യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സാമ്പത്തിക ഏജൻ്റുമാരോ, മുഴുവൻ സാമ്പത്തിക സമുച്ചയങ്ങളോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങൾ ബാധിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയകളോ ആകാം. അത്തരം വസ്തുക്കളെ ഇനിപ്പറയുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിക്കാം - ബിസിനസ് സ്കെയിൽ, സാമ്പത്തിക മേഖല, സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങൾ.
4. സ്റ്റേറ്റ് പവർ, സെൻട്രൽ ബാങ്കുകൾ, വ്യവസ്ഥാപിതമായി പ്രധാനപ്പെട്ട സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്കുകൾ, വികസന സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഫണ്ടുകൾ, വാണിജ്യ ബാങ്കുകൾ, ക്രെഡിറ്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകൾ എന്നിവയുടെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡികളാണ് വിഷയങ്ങൾ.
5. പ്രഖ്യാപിത മുൻഗണനകളെയും ഉദ്ദേശിച്ച ലക്ഷ്യങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തന്ത്രപരമായ മേഖലകളെ ദിശകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പിന്തുണയുടെയും വികസനത്തിൻ്റെയും സംയോജിത മേഖലകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

• സംരംഭങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു
• മുൻഗണനാ സംരംഭങ്ങൾ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസായങ്ങളുടെ പിന്തുണയും വികസനവും
  • ആഭ്യന്തര ഡിമാൻഡ് ഉത്തേജിപ്പിക്കൽ, ഉൾപ്പെടെ. ഉപഭോക്താവും സർക്കാരും
  • ചെറുകിട, ഇടത്തരം വ്യവസായങ്ങളുടെ വികസനം
  • മത്സര അന്തരീക്ഷം മെച്ചപ്പെടുത്തൽ
  • തൊഴിൽ വിപണിയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു
  • മനുഷ്യ മൂലധന വികസനം
  • ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ വികസനവും നവീകരണ മൂലധനത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവും

ബിരുദം അനുസരിച്ച് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിൽ ആഘാതംഈ ദിശകളെ പ്രത്യക്ഷമായും പരോക്ഷമായും വിഭജിക്കാം.

1. ആൻറി ക്രൈസിസ് ഗവൺമെൻ്റ് റെഗുലേഷൻ്റെ രീതികൾ ആൻറി ക്രൈസിസ് റെഗുലേഷൻ്റെ ഉദ്ദേശിച്ച ലക്ഷ്യങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രത്യേക രീതികളാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നികുതി, താരിഫ്, ഭരണപരമായ ഭാരം മുതലായവ കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ബിസിനസിൻ്റെ ഭാരം കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും.
2. സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയകളെയും ആർഎസ്ഇയുടെ സാമ്പത്തിക ഏജൻ്റുമാരെയും സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക മാർഗങ്ങളാണ് പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ. പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി, വിവിധ തരത്തിലുള്ള സർക്കാർ നയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള വിവിധ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണി സംസ്ഥാനത്തിന് ഉണ്ട്, അതായത്: ബജറ്റ്, നികുതി, പണം, നിക്ഷേപം, വ്യാവസായിക, കസ്റ്റംസ് ആൻഡ് താരിഫ്, മാക്രോ ഇക്കണോമിക്, വിനിമയ നിരക്ക്, ഭരണപരമായ. ഈ ഉപകരണങ്ങളെ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് നേരിട്ടും അല്ലാതെയും തരംതിരിക്കാം സാമ്പത്തിക ഏജൻ്റുമാരിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുയഥാർത്ഥ മേഖല.
3. സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യതകൾ വിലയിരുത്തുന്നു. സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ ആന്തരിക വികസനത്തിലെ പോരായ്മകളിൽ നിന്ന് വരുന്ന അത്തരം അപകടസാധ്യതകളെ എൻഡോജെനസ് ആയി വിഭജിക്കാം, ബാഹ്യ ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നു.
4. പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് എൻഡോജെനസ് അപകടസാധ്യതകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കിയ നടപടികളുടെ ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്.

പ്രധാന ഘടകങ്ങളുടെ സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ മൂന്ന് പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ നമുക്ക് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും: ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, മുൻഗണനകൾ നിർണ്ണയിക്കുക, ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കുക, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള ചുമതലകളും ദിശകളും നിർവചിക്കുക; രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ, രീതികൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, വസ്തുക്കൾ, വിഷയങ്ങൾ എന്നിവ തിരിച്ചറിയുകയും ആർഎസ്ഇയുടെ സംസ്ഥാന പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യതകൾ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുക; മൂന്നാം ഘട്ടത്തിൽ, ആസൂത്രിത പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കുകയും ഫലങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ചിത്രം 1 കാണുക).

ചിത്രം 1 - സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ

പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നയത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സവിശേഷതകളെയും ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള വികസനത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയെയും ആശ്രയിച്ച് യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഘടകങ്ങളുടെ സെറ്റും പ്രത്യേകതയും നിർണ്ണയിക്കുന്നു. യുഎസ്എ, ചൈന, ജപ്പാൻ, റഷ്യ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ മേഖല എന്നീ രാജ്യങ്ങളുടെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും.

വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളെ സ്വാധീനിച്ച ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ കാരണങ്ങൾ , സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ വലിപ്പം , സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വികസനം , സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ അളവ്, പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള വികസനത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ നിരക്ക് , പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നയം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ വിഭവങ്ങളുടെ ലഭ്യത.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിലേക്ക് പ്രതിസന്ധി മാറുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ ഓരോ രാജ്യത്തിനും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ബാങ്കിംഗ് മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധിയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ പണലഭ്യത കുറയുന്നതുമാണ് യഥാർത്ഥ മേഖലയിലേക്ക് പ്രതിസന്ധി പടരുന്നതിൻ്റെ പ്രധാന കാരണം യുഎസ്എയെയും യൂറോപ്പിനെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചൈനയ്ക്കും ജപ്പാനും പ്രധാന തിരിച്ചടി നേരിട്ടത് ആഗോള ഡിമാൻഡിൻ്റെ കംപ്രഷനാണ്. റഷ്യയിൽ, ഈ ഘടകങ്ങൾക്ക് ഊർജ്ജ വിലയിലെ ഇടിവ് അനുബന്ധമായി, ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള ഫണ്ടുകളുടെ വലിയ ഒഴുക്കും വിദേശ ഫണ്ടുകളുടെ ഒഴുക്കും നിർത്തി.

2008-2009 പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനും വിലയിരുത്തുന്നതിനും. ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും:

• പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ വിലയിരുത്തൽ
• യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സൂചകങ്ങളുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ വിലയിരുത്തൽ
• പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പരിപാടിയുടെ ചെലവ്
• പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പരിപാടിയുടെ ഉള്ളടക്കം

പരിഗണനയിലുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ വികസനത്തിന് പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ സ്ഥാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ വികസനത്തിനുള്ള മുൻഗണനകൾ, സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ ശക്തിയും ബലഹീനതകളും രാജ്യത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ തുടക്കത്തിലേക്ക് നയിച്ച പ്രധാന കാരണവും നിർണ്ണയിച്ചു.

യുഎസ്എയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും ലോകത്തിൻ്റെ മൂലധന വിപണികളും പൂർത്തിയായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതിക്കാരുമാണ്. 2008 അവസാനത്തോടെ യുഎസിൻ്റെയും ഇയുവിൻ്റെയും കറൻ്റ് അക്കൗണ്ട് ബാലൻസ്. നെഗറ്റീവ് ആയിരുന്നു -700 ബില്യൺ ഡോളർ. കൂടാതെ -200 ബില്യൺ ഡോളർ. യഥാക്രമം. ഡിമാൻഡിൻ്റെ സാധ്യമായ എല്ലാ ഉത്തേജനത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമ്പത്തിക നയത്തിൻ്റെ ഫലമായി 2000 മുതൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ നെഗറ്റീവ് ട്രേഡ് ബാലൻസ് കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നത് തീവ്രമാകുകയാണ്. പോർട്ട്‌ഫോളിയോ നിക്ഷേപങ്ങൾ കാരണം പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള യുഎസ് മൂലധന അക്കൗണ്ട് പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു (750 ബില്യൺ ഡോളർ). വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വലിയ മൂലധന വരവ് (യുഎസ് ബാലൻസ് ഓഫ് പേയ്‌മെൻ്റിൻ്റെ പോസിറ്റീവ് ക്യാപിറ്റൽ അക്കൗണ്ട്), യുഎസ് ഫെഡറൽ റിസർവിൻ്റെ കുറഞ്ഞ പലിശനിരക്ക്, അപകടസാധ്യതയുള്ള ഡെറിവേറ്റീവുകളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ച എന്നിവ യുഎസ് സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ അമിത ചൂടാക്കലിന് പിന്തുണ നൽകി.

2003-2008 വരെയുള്ള EU ബാലൻസ് ഓഫ് പേയ്‌മെൻ്റിൽ. സന്തുലിത പൂജ്യത്തിന് ചുറ്റും - കറണ്ട് അക്കൗണ്ടിലെ ഒരു ചെറിയ പോസിറ്റീവ് ബാലൻസ് (2007 ൽ 40 ബില്യൺ ഡോളർ) ഫിനാൻഷ്യൽ അക്കൗണ്ടിലെ ഒരു ചെറിയ നെഗറ്റീവ് ബാലൻസ് (-2007 ൽ -35 ബില്യൺ ഡോളർ) കൊണ്ട് ഓഫ്സെറ്റ് ചെയ്തു. 2008 ൽ ഈ മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള മൂലധന ഒഴുക്ക് കുത്തനെ കുറഞ്ഞു, യൂറോപ്യൻ നിക്ഷേപകർ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ വരവ് വർധിച്ചു, ഇത് ഏകദേശം 210 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ പോസിറ്റീവ് മൂലധന അക്കൗണ്ട് ബാലൻസിലേക്ക് നയിച്ചു.

ജപ്പാനിൽ, വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ, വിപരീത പ്രവണതകൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. കറൻ്റ് അക്കൗണ്ട് അതിൻ്റെ പോസിറ്റീവ് മൂല്യം വർദ്ധിപ്പിച്ചു, ഏകദേശം 180 ബില്യൺ ഡോളറിലെത്തി. 2008-ൽ, മൂലധന അക്കൗണ്ടിന് ഏകദേശം -200 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ നെഗറ്റീവ് ബാലൻസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. അതേസമയത്ത്. തൽഫലമായി, ജപ്പാൻ ലോക വിപണിയിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും മൂലധനത്തിൻ്റെയും കയറ്റുമതിക്കാരായി മാറി.

440 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ വ്യാപാര മിച്ചവുമായാണ് ചൈന പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് കടന്നത്. ചൈനയുടെ ആരാധകരുടെ അക്കൗണ്ടും 2008 അവസാനത്തിലാണ്. മിച്ചത്തിലായിരുന്നു. നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപത്തിൻ്റെ കുത്തൊഴുക്കാണ് പോസിറ്റീവ് ബാലൻസ് ഉണ്ടായത്. 2000-2005 ലെ ഐഎംഎഫ് കണക്കുകൾ പ്രകാരം. വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപത്തിൻ്റെ 20% ചൈനയിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപത്തിൻ്റെ ഒഴുക്കാണ്. കയറ്റുമതി ഉത്തേജിപ്പിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ചൈനയുടെ സംസ്ഥാന സാമ്പത്തിക നയത്തിൻ്റെ ഫലമായിരുന്നു ഈ നിലപാട്. 50 ആയിരത്തിലധികം ഇനങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന കയറ്റുമതിയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ചൈനയുടെ വിദേശ നാണയ വരുമാനത്തിൻ്റെ 80% എങ്കിലും വരും. ചൈനയുടെ സാമ്പത്തിക വികസന മാതൃക സംസ്ഥാനത്തുനിന്നും ബാഹ്യ നിക്ഷേപകരിൽ നിന്നുമുള്ള ഫിനിഷ്ഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കയറ്റുമതിയും മൂലധന നിക്ഷേപവും വിപുലീകരിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, റഷ്യ അതിൻ്റെ കറൻ്റ് അക്കൗണ്ട് മിച്ചം വർദ്ധിപ്പിച്ചു (2000 മുതൽ 3 തവണയിൽ കൂടുതൽ), ലോക ചരക്ക് വിപണികളിലെ വില വർദ്ധനവ്, സേവനങ്ങളുടെ നെഗറ്റീവ് ബാലൻസ്, നിക്ഷേപ വരുമാനം എന്നിവയിൽ കുറവുണ്ടായി. അറ്റ കയറ്റുമതി 2000 മുതൽ ജിഡിപിയുടെ 13% ൽ നിന്ന് 1% ആയി കുറഞ്ഞു. കയറ്റുമതിയെക്കാൾ ഇറക്കുമതിയുടെ വേഗത്തിലുള്ള വളർച്ച, മൂലധന ഒഴുക്ക് കുറയ്ക്കൽ, സേവനങ്ങളുടെ ബാലൻസ് മെച്ചപ്പെടുത്തൽ, നിക്ഷേപ വരുമാനത്തിൻ്റെ വളർച്ച എന്നിവ കാരണം. കുടുംബങ്ങളുടെ വരുമാനവും ഉപഭോഗവും വർധിച്ചതും മൂലധന നിക്ഷേപം വർധിച്ചതും കാരണം ആഭ്യന്തര ഡിമാൻഡ് വർധിക്കാൻ ഇത് കാരണമായി. 2008 അവസാനത്തെ സാമ്പത്തിക അക്കൗണ്ട് പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു. 2000-2007 കാലയളവിൽ റഷ്യയിലേക്കുള്ള നിക്ഷേപങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക്. ഏകദേശം 94.7 ബില്യൺ ഡോളർ. തൽഫലമായി, ലോക വിപണിയിൽ റഷ്യ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ കയറ്റുമതിക്കാരനും മൂലധനത്തിൻ്റെ ഇറക്കുമതിക്കാരനുമാണ് - പ്രാഥമികമായി കോർപ്പറേറ്റ് വിദേശ വായ്പകൾ.

വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയേക്കാൾ - പ്രാഥമികമായി യുഎസ്എ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ എന്നിവയേക്കാൾ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ആരംഭ സമയത്ത് കൂടുതൽ സ്ഥിരത പുലർത്തിയിരുന്നുവെന്ന് പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന പ്രവണതകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ ചൈനയിലെയും റഷ്യയിലെയും സാഹചര്യത്തിൻ്റെ പ്രധാന നേട്ടങ്ങൾ ഉയർന്ന സാമ്പത്തിക വളർച്ചാ നിരക്ക്, ആഭ്യന്തര ഉപഭോഗത്തിനുള്ള ഉയർന്ന വളർച്ചാ സാധ്യത, വലിയ വിദേശ നാണയ ശേഖരത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം, ധാരാളം "മോശം" സാമ്പത്തികത്തിൻ്റെ അഭാവം എന്നിവയായിരുന്നു. സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ തകർക്കുന്ന ആസ്തികൾ.

അങ്ങനെ, പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കളുടെയും വിലകുറഞ്ഞ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളുടെയും വിലക്കയറ്റത്താൽ സുരക്ഷിതമാക്കിയ ലോകവരുമാനത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളോ ഫിനിഷ്ഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളോ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ പുനർവിതരണം ചെയ്യുകയും തുടർന്ന് ലോക മൂലധന വിപണിയിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു, പ്രാഥമികമായി യുഎസ്എയിൽ. കൂടാതെ ഇ.യു.

ആഗോള സാമ്പത്തിക ഇടത്തിൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ ശക്തിയും ബലഹീനതയും, പ്രതിസന്ധിയെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ, യഥാർത്ഥ മേഖലയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നയത്തിൻ്റെ മുൻഗണനകൾ എന്നിവ നിർണ്ണയിച്ചു. താരതമ്യ ഫലങ്ങൾ പട്ടിക 3.4 ൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.

പട്ടിക 1 - യുഎസ്എ, ഇയു, ജപ്പാൻ, ചൈന, റഷ്യ എന്നിവയുടെ സവിശേഷതകൾ, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ മുൻഗണനകൾ. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ നിയന്ത്രണം

അതിനാൽ, യുഎസ്എയിലും ഇയുവിലും സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധി കാരണം ക്രെഡിറ്റ് കംപ്രഷൻ സംവിധാനത്തിലൂടെയും ആഭ്യന്തര ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിലൂടെയും യഥാർത്ഥ മേഖലയിലേക്ക് പ്രതിസന്ധി വ്യാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ചൈനയുടെയും ജപ്പാൻ്റെയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രധാന കാരണം ഇടിവാണ്. ആഗോള ആവശ്യം. റഷ്യയിൽ, ഹൈഡ്രോകാർബൺ കയറ്റുമതിയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിലെ ഇടിവും വിദേശ മൂലധനത്തിൻ്റെ ഒഴുക്കും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ പണലഭ്യത കുറയാനും ബാങ്കിംഗ് മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധിയിലേക്കും നയിച്ചു, ഇത് യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ സംരംഭങ്ങൾക്ക് വായ്പ നൽകുന്നതിൽ കുറവുണ്ടാക്കി. രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയും പ്രതിസന്ധിയുടെ കാരണങ്ങളും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന് അടിസ്ഥാനമായി.

അന്താരാഷ്ട്ര തൊഴിൽ വിഭജനത്തിൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ "ബലഹീനതകൾ" മൂലമുണ്ടാകുന്ന പ്രതിസന്ധിയുടെ അടിസ്ഥാന കാരണം ഇല്ലാതാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ മുൻഗണനകളുടെ യാദൃശ്ചികത, യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ നടപ്പിലാക്കിയ മുൻഗണനകളിൽ ഒന്നാണ്. RSE-യുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തിയുടെ സൂചകങ്ങൾ.

ആർഎസ്ഇയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തി വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള അടുത്ത മാനദണ്ഡം മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സൂചകങ്ങളുടെ ചലനാത്മകതയാണ്. മൊത്തത്തിലുള്ള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെയും വീണ്ടെടുക്കൽ വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ജിഡിപി സൂചകങ്ങളുടെ ചലനാത്മകത, സഞ്ചിത ഉൽപ്പാദന സൂചിക, സ്ഥിര മൂലധന രൂപീകരണം, കയറ്റുമതി, ഇറക്കുമതി, അന്തിമ ഉപഭോഗം, ഗാർഹിക ചെലവുകൾ, തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക്, സ്ഥിതിഗതികൾ എന്നിവ ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു. യഥാർത്ഥ മേഖലയും രാജ്യത്തെ ഉപഭോക്തൃ ആവശ്യം വീണ്ടെടുക്കലും. മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സൂചകങ്ങളുടെ ചലനാത്മകതയുടെ വിശകലനം ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക സൂചകങ്ങളിലെ ഇടിവിൻ്റെ ആഴത്തിൻ്റെ അനുപാതവും സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കലിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിാനന്തര വളർച്ചാ നിരക്കും അടിസ്ഥാനമാക്കി, യുഎസ് റിയൽ സെക്ടറിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണം ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായിരുന്നു. അമേരിക്കയിൽ മാന്ദ്യം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് നേരത്തെ ആരംഭിച്ചു, കാരണം പ്രതിസന്ധി ആരംഭിച്ച യഥാർത്ഥ സ്ഥലം അമേരിക്കയാണ്. 2008ൽ ജിഡിപിയിൽ ഇടിവ് തുക -3.32%, ഉത്പാദനം ഇടിവ് -34.02% , കൂടാതെ 17.84% സ്ഥിര ആസ്തികളിലെ നിക്ഷേപം കുറയുന്നത് പരിഗണനയിലുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ മൂല്യങ്ങളിലൊന്നാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനകം 2009 ൽ, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് കൂപ്പുകുത്തുമ്പോൾ, യുഎസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നല്ല മാറ്റങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. യഥാർത്ഥ മേഖലയിൽ, ഉൽപ്പാദന വളർച്ച വർഷത്തിൽ 3.18% ആയി നിരീക്ഷിച്ചു, ജിഡിപിയിലെ ഇടിവ് -0.54% മാത്രമായിരുന്നു, ഇത് സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിൽ നിന്ന് ക്രമേണ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പൂർണ്ണമായ വീണ്ടെടുക്കലിന് മുമ്പ്, ആഭ്യന്തര ഉപഭോഗം, ഇറക്കുമതി, മൂലധന നിക്ഷേപം എന്നിവയുടെ അളവ് പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് 2009 ൽ. അവ ഇപ്പോഴും നെഗറ്റീവ് മൂല്യങ്ങളാൽ സവിശേഷതയായിരുന്നു. 2010 ൽ എല്ലാ സൂചകങ്ങളിലും പോസിറ്റീവ് ഡൈനാമിക്സ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.

മാന്ദ്യത്തിൻ്റെ ആഴത്തിൻ്റെ അനുപാതത്തിലും സാമ്പത്തിക സൂചകങ്ങളുടെ വീണ്ടെടുപ്പിലും റഷ്യ രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ്. റഷ്യയിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രധാന അനന്തരഫലങ്ങൾ 2009 ൽ സംഭവിച്ചു. ജിഡിപിയിലെ ഇടിവ് 3.0%, ഉൽപാദന സൂചികയിലെ ഇടിവ് -9.3%, സ്ഥിര മൂലധന നിക്ഷേപത്തിലെ കുറവ് -43% (പരിഗണനയിലുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും വലിയ കണക്ക്), അറ്റ ​​കയറ്റുമതിയിലെ കുറവ് -24% കയറ്റുമതിയിലും ഇറക്കുമതിയിലും യഥാക്രമം 16%, 13% കുറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനകം 2010 ൽ. പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സൂചകങ്ങളും ഏതാണ്ട് പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള വളർച്ചാ നിരക്കുകളോടെ ഒരു നല്ല പ്രവണതയിലേക്ക് മടങ്ങി. 2009-ൽ ജിഡിപി വളർച്ച 4.4%, ഉൽപ്പാദന വളർച്ച 8.2%, സ്ഥിര ആസ്തികളിലെ നിക്ഷേപ വർദ്ധനവ് 32%. തീർച്ചയായും, റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വീണ്ടെടുക്കലിന് ഒരു പ്രധാന സംഭാവന നൽകിയത് energy ർജ്ജ വിലയിലെ വർദ്ധനവാണ്, ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് അധിക ഫണ്ടുകളുടെ ഒഴുക്ക് നൽകുകയും പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പരിപാടി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള അവസരങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഹൈഡ്രോകാർബൺ കയറ്റുമതിയിൽ നിന്നുള്ള വിഭവങ്ങൾ ഉടനടി യഥാർത്ഥ മേഖലയിലേക്ക് എത്തുന്നില്ല, അവയിൽ മിക്കതും സാമ്പത്തിക മേഖലയിലാണ് അവസാനിക്കുന്നത്. തൽഫലമായി, യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ അധികാരികളുടെ ത്വരിതഗതിയിലുള്ള ഇടപെടൽ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, മാന്ദ്യം കൂടുതൽ കാലം നീണ്ടുനിൽക്കുമായിരുന്നു.

പരിഗണനയിലുള്ള പ്രക്രിയകളിൽ ചൈന വേറിട്ടു നിൽക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ചൈനയിൽ അത്തരം മാന്ദ്യം ഇല്ലാതിരുന്നതിനാൽ, വളർച്ചാ നിരക്കിൽ നേരിയ മാന്ദ്യം മാത്രം. അങ്ങനെ, 2008 ൽ ഉൽപാദന സൂചികയുടെ വളർച്ച 9.93%, സ്ഥിര മൂലധനത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവ് 24.7%. 2009-ൽ ഉൽപ്പാദന വളർച്ച 8.73% ആയിരുന്നു, സ്ഥിര മൂലധനത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവ് 18.9% ആയിരുന്നു. 2009ലെ ജിഡിപി വളർച്ച കയറ്റുമതിയും ഇറക്കുമതിയും യഥാക്രമം 18%, 13.7% കുറയുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിൽ പോലും 9.57% ആയി നിരീക്ഷിച്ചു. രണ്ടാമതായി, ചൈനയുടെ സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കൽ വിലയിരുത്തുന്നത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അഭാവം മൂലം തടസ്സപ്പെടുന്നു - ഔദ്യോഗിക ഡാറ്റ വളരെ വൈകിയാണ്, കൂടാതെ ലഭ്യമായവ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, അധ്യായം 2 ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന 3% തൊഴിലില്ലായ്മ കണക്കുകൾ പോലും ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നില്ല. IMF വിദഗ്ധർ.

മാക്രോ ഇക്കണോമിക്‌സിൻ്റെ വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ജാപ്പനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, പ്രത്യേകിച്ച് യഥാർത്ഥ മേഖല, പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ കഷ്ടപ്പെട്ടു. പ്രോത്സാഹന നയങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ച ഫലം നൽകിയില്ല. "ജാപ്പനീസ് കെണി" യുടെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ മന്ദഗതിയിലുള്ള വേഗത ആഗോള പ്രതിസന്ധിയുടെ മാന്ദ്യത്താൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ടു. തൽഫലമായി, 2009 ൽ ഉൽപാദന സൂചിക കുറഞ്ഞു. 91% ആയിരുന്നു, ജിഡിപിയിലെ ഇടിവ് 4.82% ആയിരുന്നു (പരിഗണിച്ച എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും വലിയ ഇടിവ്). മാത്രമല്ല, നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടും, റിയൽ മേഖലയിലെ മാന്ദ്യം 2010 ൽ തുടർന്നു. - സഞ്ചിത ഉൽപാദന സൂചികയിലെ ഇടിവ് 52% ആയിരുന്നു, ജിഡിപിയിലെ ഇടിവ് 2.95% ആയിരുന്നു. യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ മാന്ദ്യം 2011 ൽ തുടർന്നു. 2010 ലെ നിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉൽപ്പാദന സൂചികയിലെ കുറവ് 70% ആണ്. സ്ഥിര മൂലധനത്തിലെ നിക്ഷേപം 2011 ൽ മാത്രം. 0.27% നിലവാരത്തിൽ ദുർബലമായ പോസിറ്റീവ് ഡൈനാമിക്സ് കാണിച്ചു, 2008-2010-ൽ ഉടനീളം കുറഞ്ഞു.

യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഘാതം ജപ്പാനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. 2009ൽ ജിഡിപിയിൽ ഇടിവ് -4.3%, 2008 ലെ നിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സഞ്ചിത ഉൽപാദന സൂചികയിൽ -66.3% കുറവ്, സ്ഥിര ആസ്തികളിലെ നിക്ഷേപത്തിൽ കുറവ് -20%. യഥാർത്ഥ മേഖലയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി നടപ്പിലാക്കിയ നയം ഉൽപാദനത്തിലെ ഇടിവിൻ്റെ നിരക്ക് തടഞ്ഞു, പക്ഷേ പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള സൂചകങ്ങളുടെ വളർച്ചയ്ക്കും പുനഃസ്ഥാപനത്തിനും ഇടയാക്കിയില്ല. 2010ൽ സഞ്ചിത ഉൽപ്പാദന സൂചികയിൽ ഇടിവ്. 2009 ലെ നിലവാരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ -34.5%, 2011-ൽ. 2010 ലെ നിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ -15.44%. എന്നിരുന്നാലും, ജിഡിപി, സ്ഥിര മൂലധനത്തിലെ നിക്ഷേപം, അന്തിമ ഉപഭോഗം, കയറ്റുമതി, ഇറക്കുമതി തുടങ്ങിയ സൂചകങ്ങൾ 2010 മുതൽ പോസിറ്റീവ് ഡൈനാമിക്സ് കാണിക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ ഉൽപാദന വളർച്ചയുടെ സാധ്യതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ താരതമ്യേന സാവധാനത്തിലുള്ള വീണ്ടെടുക്കലിന് കാരണം നിലവിലെ കടപ്രതിസന്ധിയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ കുറഞ്ഞ വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യവുമാണ്. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നത് തന്ത്രപരവും തന്ത്രപരവുമായ ജോലികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വലിയ വിഭവങ്ങൾ വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നു. ഇവ മൊത്തത്തിലുള്ള സൂചകങ്ങളാണെന്നും ഓസ്ട്രിയ, ജർമ്മനി, ഫ്രാൻസ്, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ തുടങ്ങിയ വ്യക്തിഗത യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ രാജ്യങ്ങളിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ അതിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള നില പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് അടുത്താണെന്നും കണക്കിലെടുക്കണം.

തൽഫലമായി, യഥാർത്ഥ മേഖലയുടെയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും വീണ്ടെടുക്കലിൻ്റെ വേഗതയുടെ കാര്യത്തിൽ, റഷ്യയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയ്ക്കുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പിന്തുണ അമേരിക്കയുടെയും ചൈനയുടെയും തലത്തിലാണ്.

മാനദണ്ഡം അടിസ്ഥാനമാക്കി ആൻറി ക്രൈസിസ് സപ്പോർട്ട് പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ചിലവ്സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിൽ റഷ്യ വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ തലത്തിലാണ്.

പട്ടിക 2. - RSE-യ്ക്കുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പിന്തുണയുടെ വിലയുടെ താരതമ്യം

ശ്രദ്ധിക്കുക: *ജിഡിപി സൂചകം 2008-2009 ലെ ശരാശരി മൂല്യമായി കണക്കാക്കുന്നു. - പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നയം സ്വീകരിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള സമയം

റഷ്യയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയ്ക്കുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പിന്തുണയുടെ വിലയുടെ സമ്പൂർണ്ണ മൂല്യം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കുറവാണ് - ഏകദേശം 188 ബില്യൺ ഡോളർ. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥ മേഖലയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ചെലവിൻ്റെ അനുപാതം ജിഡിപിയുമായുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തലത്തിൽ (9%) ഏകദേശം 8% ആണ്. താരതമ്യത്തിന്, യുഎസ്എയിൽ ഈ കണക്ക് ഏകദേശം 5% ആണ്, ജപ്പാനിൽ 6%. ഈ സൂചകത്തിലെ നേതാവ് ചൈനയാണ്, ഇത് വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾക്ക് സാധാരണമാണ് (ഡയഗ്രം കാണുക).

ചിത്രം 2 - ഡയഗ്രം. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും ജിഡിപിയുടെയും യഥാർത്ഥ മേഖലയ്ക്കുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പിന്തുണയുടെ വിലയുടെ അനുപാതം

എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ റഷ്യയുടെ ആർഎസ്ഇയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, അത് അളവറ്റമല്ല, മറിച്ച് എടുത്ത നടപടികളുടെ ഗുണപരമായ വശമാണ് വലിയ പ്രാധാന്യമുള്ളത്. ഈ മാനദണ്ഡം അനുസരിച്ച്, റഷ്യ പല വിദേശ രാജ്യങ്ങളെക്കാളും താഴ്ന്നതാണ്.

പരിഗണനയിലുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ മേഖലയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ, ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: RSE-യുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ മുൻഗണനകൾ, സ്വീകരിച്ച നടപടികളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ഉപയോഗിച്ച സർക്കാർ നിയന്ത്രണ ഉപകരണങ്ങൾ, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പിന്തുണ സ്വീകരിക്കുന്നവർ, പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ തന്ത്രപരമായ സ്വഭാവം.

യഥാർത്ഥ മേഖലയ്ക്കുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പിന്തുണയുടെ ദിശയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രധാന പോരായ്മകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. റഷ്യൻ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പരിപാടിയിൽ, വിശകലനം ചെയ്ത രാജ്യങ്ങളുടെ അന്താരാഷ്ട്ര അനുഭവവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രധാന മേഖലകളുടെ വികസനത്തിൻ്റെയും ധനസഹായത്തിൻ്റെയും വ്യക്തമായ അഭാവമുണ്ട്:

• അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികൾ
• പുതിയ വ്യവസായ സൗകര്യങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം
• ഊർജ്ജം
• ശാസ്ത്രത്തിൽ നിക്ഷേപം, നവീകരണ സാധ്യതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുക
• മനുഷ്യ മൂലധനത്തിൽ നിക്ഷേപം

അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികളുടെ വികസനം സംബന്ധിച്ച്, പരിഗണനയിലുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ റഷ്യ അവസാന സ്ഥാനത്താണ്. ചൈനയിലും ജപ്പാനിലും, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസന പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി അനുവദിച്ച ഫണ്ടുകൾ യഥാക്രമം 24.6%, 21.4% എന്നിങ്ങനെയാണ്, യുഎസ്എയിൽ 13%, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ 7%, യഥാർത്ഥ മേഖലയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ പരിപാടിയുടെ മൊത്തം ചെലവിൻ്റെ 7%, റഷ്യയിൽ 1.6%. മാത്രമല്ല, റഷ്യയിൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനത്തിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ സാധ്യമായ ഒരേയൊരു മേഖല ഗതാഗതമാണെങ്കിൽ, യുഎസ്എയിൽ, ഗതാഗത ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിൻ്റെ വികസനത്തിന് പുറമേ, ഗ്രാമീണ, നഗര അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ വികസനം, ആശയവിനിമയവും വിവരങ്ങളും, ജലവിതരണം, energy ർജ്ജ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ. വിഭാവനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ഇതിനായി 28.5 ബില്യൺ ഡോളർ അനുവദിച്ചു (അപേക്ഷ കാണുക). യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ, ഇൻ്റർനെറ്റ്, ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ടെക്നോളജികൾ എന്നിവയിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തി, ഇത് ഏകദേശം 25 ബില്യൺ യൂറോ അനുവദിച്ചു. ചൈനയിലെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനത്തിൻ്റെ പ്രധാന ദിശ ഗതാഗതവും വ്യാവസായിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുമാണ്, നൂറ് പുതിയ വ്യാവസായിക സൗകര്യങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം ഉൾപ്പെടെ, ഏകദേശം 144 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു.

പട്ടിക 3 - ഊർജ്ജ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികൾക്കുള്ള ധനസഹായം

2008-2009 ലെ ആഗോള സാമ്പത്തിക, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ തുടക്കം മുതൽ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷങ്ങളിൽ, അത് സൃഷ്ടിച്ച പ്രശ്നങ്ങളുടെ ആകെത്തുക അതിൻ്റെ തീവ്രതയും പ്രസക്തിയും നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ആഴത്തിലല്ലെങ്കിൽ, അളവിലും അനന്തരഫലങ്ങളിലും, 1930 കളിലെ മഹാമാന്ദ്യവുമായി മാത്രമേ ഇതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. യുഎസ് ഫിനാൻഷ്യൽ മാർക്കറ്റിൻ്റെ മോർട്ട്ഗേജ് വിഭാഗത്തിൽ ഉയർന്നുവന്നു, അത് പെട്ടെന്ന് യഥാർത്ഥ മേഖലയിലേക്ക് വ്യാപിക്കുകയും ഗ്രഹ അനുപാതങ്ങൾ നേടുകയും ചെയ്തു. ഉൽപ്പാദന ശക്തികളുടെ വികസനത്തിൻ്റെ തോത്, സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ദിശാബോധം എന്നിവയിൽ വ്യത്യസ്തമായ രാജ്യങ്ങളും പ്രദേശങ്ങളും അതിൻ്റെ മേഖലയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രതിസന്ധി ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ 80 ശതമാനത്തിലധികം ബാധിച്ചു (മഹാമാന്ദ്യകാലത്ത് - 92.4 ശതമാനം). പോസിറ്റീവ്, എന്നാൽ മന്ദഗതിയിലുള്ള വളർച്ചാ ചലനാത്മകത നിലനിർത്താൻ കുറച്ച് രാജ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ. അതിൻ്റെ ഗുണപരമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച്, പ്രതിസന്ധി തികച്ചും സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ പാരാമീറ്ററുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുകയും ഒരു ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ പ്രൊജക്ഷൻ നേടുകയും ചെയ്തു.

ഔപചാരിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പ്രതിസന്ധിയെ നമ്മൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, "വളർച്ച-തകർച്ച-വളർച്ച" സൈക്കിളിൻ്റെ ഒരു ഘടകമായി, അതിൻ്റെ അവരോഹണ ഘട്ടത്തിൻ്റെ ശോഷണത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഏറ്റവും നിശിത ഘട്ടത്തിൻ്റെ കടന്നുപോകലും പുരോഗതിയുടെ ചില ചിതറിക്കിടക്കുന്ന അടയാളങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥയും അതിൻ്റെ വികസനത്തിനുള്ള ഉടനടി സാധ്യതകളും ഇപ്പോഴും പ്രശ്‌നകരമാണ്. 2010-ൽ പുനരാരംഭിച്ച ഉൽപ്പാദനത്തിലെ വർദ്ധനവ് സുസ്ഥിരവും ചലനാത്മകവുമായ വളർച്ചയുടെ ഒരു പ്രക്രിയയായി മാറിയില്ല. ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന കേന്ദ്രങ്ങളിൽ, അസ്ഥിരതയുടെയും കുറഞ്ഞ ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും സാഹചര്യം തുടരുന്നു. സാമൂഹികവും ആഭ്യന്തരവുമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്‌നങ്ങൾ രൂക്ഷമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

പ്രതിസന്ധിയുടെ രണ്ടാം തരംഗത്തിൻ്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് ലോക മാധ്യമങ്ങളിൽ ഇടയ്ക്കിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ഭയപ്പെടുത്തുന്ന മുന്നറിയിപ്പുകൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമല്ല. മാന്ദ്യത്തിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ വലിയ തോതിൽ നേടിയെടുത്തത് അഭൂതപൂർവമായ പണം പുറന്തള്ളുന്നതിലൂടെയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ്എയിൽ, ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ഈസിംഗിൻ്റെ ഒന്നും രണ്ടും തരംഗങ്ങളുടെ ആകെ അളവ് 2.3 ട്രില്യൺ ഡോളറാണ്. 2012 സെപ്റ്റംബറിൽ, ഫെഡറൽ റിസർവ് സിസ്റ്റം (FRS) സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് ഒരു പുതിയ റൗണ്ട് ലിക്വിഡിറ്റി കുത്തിവയ്പ്പുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു, അതിൻ്റെ ഭാഗമായി ഇത് ഫെഡ് ഓഫ് ട്രഷറി ബോണ്ടുകളും 40 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ മോർട്ട്ഗേജ് ബാധ്യതകളും പ്രതിമാസ വാങ്ങലുകൾക്ക് നൽകുന്നു. EU-ൽ, രണ്ട് ദീർഘകാല റീഫിനാൻസിങ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ, യൂറോപ്യൻ സെൻട്രൽ ബാങ്ക് 1 ട്രില്യൺ യൂറോ വായ്പകൾ നൽകി. 2 .

എന്നിരുന്നാലും, സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വിപണികളുടെയും പ്രവർത്തനത്തിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായ പരാജയത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടില്ല. ബജറ്റ് വിഭവങ്ങളിലൂടെ ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന നയം സർക്കാർ ബാധ്യതകളിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, പ്രത്യേകിച്ച്, പൊതു കടം 2012-ൽ ജിഡിപിയുടെ 106.6 ശതമാനത്തിലെത്തി, ത്വരിതഗതിയിലുള്ള വളർച്ച തുടരുന്നു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ഉയർന്ന ചിലവ് കാരണം 1947-ൽ (110 ശതമാനം) മാത്രമാണ് ഈ നിലവാരത്തിന് അടുത്തുള്ള സൂചകങ്ങൾ രാജ്യത്ത് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ബജറ്റ് കമ്മിയുടെ പ്രശ്നം രൂക്ഷമാണ്. പ്രധാന അപകടസാധ്യതകൾ "ഫിഷ്യൽ ക്ലിഫ്" എന്ന ഭീഷണി, കടത്തിൻ്റെ പരിധിയുടെ നേട്ടം, സാമ്പത്തിക വിപണികളുടെ അസ്ഥിരത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

വ്യാവസായിക ലോകത്തെ മറ്റ് മുൻനിര രാജ്യങ്ങളിൽ നെഗറ്റീവ് പ്രവണതകൾ നിലനിൽക്കുന്നു. വളരെക്കാലമായി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലായിരുന്ന ജപ്പാൻ, ഉയർന്ന ബജറ്റ് കമ്മിയും റെക്കോർഡ് തലത്തിലുള്ള കടവും (ജിഡിപിയുടെ 235.8 ശതമാനം) നേരിടുന്നതായി കണ്ടെത്തി. പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രഭവകേന്ദ്രം നീങ്ങിയ യൂറോസോണിലെ രാജ്യങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ഗുരുതരമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അനുഭവിക്കുന്നു. ഗ്രീസ്, പോർച്ചുഗൽ, ഇറ്റലി തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ അപകടസാധ്യതയുള്ള മേഖലയിലാണ്. 2011ൽ ജിഡിപിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ രാജ്യങ്ങളുടെ പൊതുകടത്തിൻ്റെ അളവ് യഥാക്രമം 160.8, 106.8, 120.1 ശതമാനമായിരുന്നു. താരതമ്യത്തിനായി: യൂറോസോണിലെ അംഗരാജ്യങ്ങൾക്കായി മാസ്ട്രിക്റ്റ് ഉടമ്പടി സ്ഥാപിച്ച സാമ്പത്തിക സ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള മാനദണ്ഡം പൊതുകടം ജിഡിപിയുടെ 60 ശതമാനത്തിനുള്ളിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. സ്പെയിനിലെ ഇവൻ്റുകൾ ഒരു നെഗറ്റീവ് സാഹചര്യത്തിനനുസരിച്ച് വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, അടിസ്ഥാനപരമായി സ്ഥിരസ്ഥിതിയുടെ വക്കിലാണ്.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ വിനാശകരമായ പരാജയവും യൂറോസോണിൻ്റെ തകർച്ചയും തടയാൻ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ കാര്യമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഇതുവരെ, മെച്ചപ്പെട്ട അവസ്ഥയിൽ സമൂലമായ മാറ്റമൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. OECD ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, 2012 ൽ 17 യൂറോസോൺ രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ 0.1 ശതമാനം ചുരുങ്ങും, 2013 ൽ ജിഡിപി വളർച്ച 0.9 ശതമാനം മാത്രമായിരിക്കും 4 . ഉൽപ്പാദനത്തിലെ അനിശ്ചിതത്വ വീണ്ടെടുക്കലിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഒരു മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് കടക്കുന്ന അതിർത്തിയിൽ, തൊഴിൽ പ്രശ്നം രൂക്ഷമായി തുടരുന്നു. 2012 അവസാനത്തോടെ യൂറോസോണിലെ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് 10.8 ശതമാനമായി (2011ൽ 10.0 ശതമാനം) പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഏറ്റവും ഭയാനകമായ കണക്കുകൾ സ്‌പെയിനിലും (25.1 ശതമാനം), ഗ്രീസിലും (23.1 ശതമാനം) നിലനിൽക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളിലും യുവാക്കൾക്കിടയിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് (15 മുതൽ 24 വയസ്സ് വരെ) ഉണ്ടായിരുന്നു-യഥാക്രമം 52.9, 53.2 ശതമാനം.

കമ്പനികളുടെയും ബാങ്കുകളുടെയും തലത്തിൽ ഡെറിവേറ്റീവ് ഉപകരണങ്ങളുടെ അളവിൽ പുതുക്കിയ വർദ്ധനയും മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രങ്ങളിലെ നിഷ്ക്രിയ പ്രവണതകളുടെ സ്ഥിരത തെളിയിക്കുന്നു, ഇത് പ്രതിസന്ധിയുടെ വികാസത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം നിഷേധാത്മക പങ്ക് വഹിച്ചു. 2010 മുതൽ 2011 വരെ, ബാങ്ക് ഓഫ് ഇൻ്റർനാഷണൽ സെറ്റിൽമെൻ്റ്സ് അനുസരിച്ച്, ഡെറിവേറ്റീവ് കരാറുകളുടെ ആകെ അളവ് 601 ട്രില്യണിൽ നിന്ന് 648 ട്രില്യൺ ഡോളറായി വർദ്ധിച്ചു. വേണ്ടി താരതമ്യം: മൊത്തം ലോക ജിഡിപി 70 ട്രില്യൺ മാത്രമാണ്, അതായത് ഈ സ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഏകദേശം 10 ശതമാനം. അമേരിക്കൻ ബാങ്കുകളുടെ ബാലൻസ് ഷീറ്റിലെ ഡെറിവേറ്റീവുകളുടെ അളവ് 2007 അവസാനത്തോടെ 165 ട്രില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 2011 അവസാനത്തോടെ 230.8 ട്രില്യൺ ഡോളറായി ഉയർന്നു, യുഎസ് ഫെഡറൽ കറൻസി അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഇതിൽ 95 ശതമാനവും അഞ്ച് വലിയ ബാങ്കുകളാണ്. ജെപി മോർഗൻ ചേസ് (88 ട്രില്യൺ ഡോളർ) ആണ് ഈ ആദ്യ അഞ്ച് സ്ഥാനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്നത്. ബാങ്ക് ഓഫ് അമേരിക്ക (38 ട്രില്യൺ), സിറ്റി ഗ്രൂപ്പ് (32 ട്രില്യൺ), ഗോൾഡ്-മാൻ സാച്ച്‌സ് (30 ട്രില്യൺ), വെൽസ് ഫാർഗോ (5 ട്രില്യൺ ഡോളർ) എന്നിവയാണ് തൊട്ടുപിന്നിൽ. 7 / ഡെറിവേറ്റീവ് ഫിനാൻഷ്യൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ കേന്ദ്രീകരണത്തിൻ്റെ അത്തരം വോള്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, വിപണിയിലെ ഏറ്റവും നിസ്സാരമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ പോലും ഒരു "ഹിമപാതത്തിന്" കാരണമാകും, ഇത് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച ആഗോള നാണയ വ്യവസ്ഥയുടെ സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കും.

നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെ ചിത്രീകരിച്ചുകൊണ്ട് പ്രശസ്ത അമേരിക്കൻ ഗവേഷകനായ കെന്നത്ത് റോഗോഫ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, “2008 ലെ പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് നയിച്ച തെറ്റുകൾ തിരുത്തപ്പെട്ടിട്ടില്ല. സാമ്പത്തിക തകർച്ച ഉടനടി ആവർത്തിക്കാനുള്ള സാധ്യത ചെറുതായി കുറയുന്നു. പ്രതിസന്ധിയുടെ തുടക്കത്തിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും തൽസ്ഥിതി നിലനിർത്താനുള്ള പരക്കംപാച്ചിലായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല” 8.

വാസ്തവത്തിൽ, പൊതുവേ, സാമ്പത്തികമായി വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പരമാധികാര കടം, ആഴത്തിലുള്ള ബജറ്റ് കമ്മി, ആഗോള അസന്തുലിതാവസ്ഥ എന്നിവയുടെ കുമിഞ്ഞുകൂടിയതും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ ഇപ്പോഴും സംസാരിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ, അതിൻ്റെ "ശുദ്ധീകരണ ദൗത്യം" നിറവേറ്റുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ, പ്രതിസന്ധി ഒരു കേന്ദ്രീകൃത സ്വഭാവം കൈവരിച്ചു, അതേസമയം പ്രാദേശിക (രാജ്യമോ പ്രാദേശികമോ) പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഒരു പുതിയ മാന്ദ്യത്തിലേക്കും ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നതിലേക്കും വ്യാപിക്കുമെന്ന ഭീഷണി നിലനിന്നു.

പ്രതിസന്ധിയുടെ ഉത്ഭവവും കാരണങ്ങളും

ഇന്നുവരെ, ഏറ്റവും പുതിയ പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചോ, ജെ. സ്റ്റിഗ്ലിറ്റ്സ് നിർവചിച്ചതുപോലെ, "വലിയ മാന്ദ്യം" (1930-കളിലെ മഹാമാന്ദ്യവുമായി സാമ്യമുള്ളത്) അല്ലെങ്കിൽ ഏതുതരം എന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഒരു ഏകീകൃത അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ എത്തിയിട്ടില്ല. പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷമുള്ള വികസന നയം ആയിരിക്കണം. അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ശ്രേണി വളരെ വിശാലമാണ്. നിലവിലുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഏറ്റവും അടുത്ത ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ പലപ്പോഴും അവർ ലോകത്ത് സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമോ ബഹുമുഖമോ ആയ സ്വഭാവം പ്രതിഫലിപ്പിക്കാതെ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഘടകമാണെങ്കിലും ഒന്നിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഗവേഷകനായ എ. ഫർസോവിനോട് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായമനുസരിച്ച് “പ്രതിസന്ധി പ്രതിഭാസങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും ഒറ്റപ്പെടലിലാണ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നത്, അതിൻ്റെ ഫലമായി മൊത്തത്തിലുള്ള സത്ത അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. നമ്മൾ മൊത്തത്തിൽ സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ലോകം ഒരു പ്രതിസന്ധിയിലൂടെ കടന്നുപോകുക മാത്രമല്ല, ചരിത്രത്തിൽ ഇതുവരെ സമാനതകളില്ലാത്ത ഒരു വഴിത്തിരിവിലാണ്” 9 . സർപ്പിളം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പുതിയ തലത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു, എന്നാൽ അതേ ക്രമത്തോടെ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന സൈക്ലിസിറ്റി സിദ്ധാന്തം നിലവിലുണ്ട്. നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടുത്ത ചക്രത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തിൽ ഗുണപരമായി പുതിയ പ്രവണതകളുടെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചാണ്.

നിലവിലെ ആഘാതങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളും സ്വഭാവവും സംബന്ധിച്ച് ആഗോള സാമ്പത്തിക സമൂഹത്തിൽ ചർച്ചകൾ തുടരുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിലെ ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് കഴിയില്ല. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാന രണ്ടോ മൂന്നോ ദശകങ്ങളിൽ, ഉൽപ്പാദനം, വ്യാപാരം, സാമ്പത്തിക പ്രവാഹങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ആഗോളവൽക്കരണ പ്രക്രിയകൾ സാമ്പത്തിക ചക്രത്തിൻ്റെ സംവിധാനത്തിൽ നിർണ്ണായക സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ തുടങ്ങി. ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വം, അസമമായ വികസനത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ, വിഭവങ്ങൾക്കായുള്ള പോരാട്ടം എന്നിവ ലോക വിപണികളിൽ വർദ്ധിച്ച ചാഞ്ചാട്ടത്തിൻ്റെ ഉറവിടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. വ്യക്തിഗത രാജ്യങ്ങൾ, ഗോളങ്ങൾ, ഉൽപ്പാദന ശാഖകൾ എന്നിവയുടെ വികസനത്തിലെ അസന്തുലിതാവസ്ഥ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങൾ ചാക്രികതയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്ക് കൈവശപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. പ്രതിസന്ധികൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആഴമേറിയതും വ്യക്തിഗത ദേശീയ സാമ്പത്തിക സമുച്ചയങ്ങളുടെ അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ ചേരാത്തതും ആയിത്തീർന്നു. ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രശസ്ത ഗവേഷകനായ ചാൾസ് കിൻഡിൽബെർഗർ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഈ കാലഘട്ടത്തെ "ചരക്കുകൾ, കറൻസികൾ, റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ്, സെക്യൂരിറ്റികൾ എന്നിവയുടെ വിലകളിലെ അസ്ഥിരതയുടെയും അതുപോലെ തന്നെ സാമ്പത്തിക ആഘാതങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയുടെയും തീവ്രതയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ അഭൂതപൂർവമായത് എന്ന് വിളിക്കാം. ” 10 .

2008-2009 കാലഘട്ടത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന പ്രശ്നങ്ങളുടെ ബഹുതലവും സങ്കീർണ്ണവുമായ സ്വഭാവം പ്രതിസന്ധിയുടെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിലും പ്രതിഫലിച്ചു. അഭിപ്രായങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - "ഫലപ്രദമായ വിപണി നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെയും അഭാവം" 11 അതിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നത് മുതൽ കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ വികസിച്ച ആഗോള സാമ്പത്തിക മാതൃകയുടെ ശോഷണത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത് വരെ.

പ്രതിസന്ധി തികച്ചും സാമ്പത്തിക സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്നാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ അഭിപ്രായം. വായ്പ, സാമ്പത്തിക മേഖലകളിലെ ഉദാരവൽക്കരണം, അന്താരാഷ്‌ട്ര മൂലധന പ്രവാഹത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണം നീക്കൽ, അപകടസാധ്യതകളെ കുറച്ചുകാണൽ, പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ബാങ്കിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾ കടമെടുത്ത ഫണ്ടുകളെ അമിതമായി ആശ്രയിക്കൽ എന്നിവയും കാരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതായത്, പ്രതിസന്ധി പൂർണ്ണമായും സാമ്പത്തികമായ ഒന്നായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് യുഎസ് മോർട്ട്ഗേജ് ലെൻഡിംഗ് മാർക്കറ്റിൽ ഉടലെടുത്തു, അത് സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളിലേക്കും യഥാർത്ഥ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്കും വ്യാപിച്ചു.

2008-2009 പ്രതിസന്ധിയുടെ കാരണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ പ്രസിഡൻ്റ് ബരാക് ഒബാമയുടെ തീരുമാനപ്രകാരം സൃഷ്ടിച്ച അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക കമ്മീഷൻ ഏതാണ്ട് സമാനമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി. അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് 2011 ജനുവരി 12 ൽ പരസ്യമായി. റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ രചയിതാക്കൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, പ്രതിസന്ധിയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചത് ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങളാണ്: സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണത്തിലെ പരാജയങ്ങൾ, കോർപ്പറേറ്റ് ഭരണരംഗത്തെ ലംഘനങ്ങൾ, ഇത് അമിതമായ അപകടസാധ്യതകളിലേക്ക് നയിച്ചു; അമിതമായി ഉയർന്ന ഗാർഹിക കടം; "വിദേശ" സെക്യൂരിറ്റികളുടെ (ഡെറിവേറ്റീവുകൾ) വ്യാപകമായ വിതരണം, അനിയന്ത്രിതമായ "ഷാഡോ" ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിൻ്റെ വളർച്ച.

ബാങ്കർമാർക്കും സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണക്കാർക്കും രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കുമെതിരെ അങ്ങനെ കുറ്റം ചുമത്തി. റെഗുലേറ്റർമാർ ചെയ്തില്ലെങ്കിലും ബാങ്കുകൾ വളരെയധികം റിസ്ക് എടുത്തു ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ കൃത്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു. മുൻ ഫെഡറൽ റിസർവ് ചെയർമാൻ അലൻ ഗ്രീൻസ്പാനെതിരെയും "വിഷ മോർട്ട്ഗേജ് വായ്പകളുടെ അളവ് വർദ്ധിക്കുന്നത് തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, അതുപോലെ തന്നെ ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സ്വയം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ആശയം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതിന്" ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. 13 .

പൊതുവേ, പ്രതിസന്ധിയുടെ സാമ്പത്തിക സ്വഭാവത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കിടയിൽ, മൂന്ന് പ്രധാന കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. റിസർവ് കറൻസി ഇഷ്യൂവർ എന്ന നിലയിലുള്ള അമേരിക്കയുടെ അനിയന്ത്രിതമായ ഉപയോഗമാണ് പ്രതിസന്ധിയുടെ ആദ്യ കാരണം. രണ്ടാമത്തെ അടിസ്ഥാനം അനുസരിച്ച്, "ഉപഭോക്തൃ സമൂഹത്തിൻ്റെ" ക്രെഡിറ്റ് കെണികൾ ക്രെഡിറ്റ് കെണികളിൽ കിടക്കുന്നു. മൂന്നാമത്തെ കാഴ്ചപ്പാടിൻ്റെ വക്താക്കൾ സാമ്പത്തിക വിപണികളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ വികസനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

ഈ വ്യാഖ്യാനം, സാമാന്യവൽക്കരിച്ച പതിപ്പിൽ, വ്യാവസായിക കേന്ദ്രങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഗുണപരമായ മാറ്റങ്ങൾ ഇവിടെ സംഭവിച്ചു. മെക്സിക്കോ, ചൈന, ഇന്ത്യ, ബ്രസീൽ തുടങ്ങിയ അതിവേഗ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിലവാരമുള്ളതും ബഹുജന വ്യാവസായികവുമായ ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ചലനവുമായി അവ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മേഖല. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ്എയിൽ, ജിഡിപിയിലെ ഭൗതിക മേഖലകളുടെ വിഹിതം 1950-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ 40 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന് 2000-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ 20 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു.

സാമ്പത്തിക വിപണികളുടെ വിഹിതം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു. അവരുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സ്വാധീനത്തോടൊപ്പം സാമ്പത്തിക ആസ്തികളുടെ വൻതോതിലുള്ള ശേഖരണവും നിരവധി സ്ഥാപനപരമായ നവീകരണങ്ങളുടെ ആമുഖവും ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് കുടുംബങ്ങളുടെയും കോർപ്പറേറ്റുകളുടെയും പൊതുമേഖലകളുടെയും കടത്തിൻ്റെ തോത് മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പാദന ആസ്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വെർച്വൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ നിക്ഷേപത്തിന് കൂടുതൽ ആകർഷകമാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ, മൊത്തം കോർപ്പറേറ്റ് ലാഭത്തിൽ സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ പങ്ക് 1983-ൽ 7.5 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന് 2007-ൽ 40 ശതമാനമായി ഉയർന്നു.

പണ പ്രശ്‌നങ്ങൾ, വിനിമയ നിരക്കുകൾ, ക്രെഡിറ്റ് ഇടപാടുകൾ എന്നിവയുള്ള ആഗോള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ യഥാർത്ഥ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വലുപ്പത്തേക്കാൾ നിരവധി മടങ്ങ് വലുതായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഡെറിവേറ്റീവുകളുടെ ഒരു മൾട്ടി-സ്റ്റേജ് ശൃംഖലയിലൂടെ വൻതോതിൽ വിക്ഷേപിച്ചതാണ് പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളാക്കിയത് - UNCTAD വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “സാമൂഹിക ക്ഷേമത്തിൻ്റെ വളർച്ചയ്ക്കുള്ള അവരുടെ സംഭാവനയുടെ കാര്യത്തിൽ വളരെ സംശയാസ്പദമായ ഉപകരണങ്ങൾ” 16 . സെക്യൂരിറ്റൈസേഷനും സമാനമായ മറ്റ് കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും കടം കൊടുക്കുന്നവരും കടം വാങ്ങുന്നവരും തമ്മിലുള്ള പരമ്പരാഗത ബന്ധത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തി. സാമ്പത്തിക ഘടകം ഒരു സ്വയം പര്യാപ്തമായ പ്രാധാന്യം നേടിയിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല യഥാർത്ഥ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുമായുള്ള ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

ഈ ഘടകങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ പ്രക്രിയകളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുകയോ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത് സ്റ്റോക്ക്, ക്രെഡിറ്റ് വിപണികളിൽ മറ്റൊരു തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കില്ല. അലൻ ഗ്രീൻസ്പാൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ വ്യവസ്ഥകളിൽ, "സെക്യൂരിറ്റൈസ്ഡ് അമേരിക്കൻ സബ്പ്രൈം വായ്പകൾ ആഗോള സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലെ ഒരു ദുർബലമായ കണ്ണിയായി മാറിയില്ലെങ്കിൽ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പങ്ക് അതിൻ്റെ പങ്ക് വഹിക്കുമായിരുന്നു." മറ്റേതെങ്കിലും സാമ്പത്തിക ഉൽപ്പന്നം അല്ലെങ്കിൽ വിപണി" 17 .

എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രക്ഷുബ്ധതയുടെ കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുമ്പോൾ "ഫലപ്രദമല്ലാത്ത നിയന്ത്രണം" എന്ന ഘടകം ഉയർത്തിക്കാട്ടുമ്പോൾ, 1990 കളിൽ ആരംഭിച്ച ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് മാത്രമാണ് സാമ്പത്തിക ഘടകം എന്ന വസ്തുത നമുക്ക് നഷ്ടമാകും. നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കലും ഉദാരവൽക്കരണവുമായിരുന്നു അതിൻ്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ. സാമ്പത്തിക ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ പ്രകടനങ്ങളിലും പ്രധാന റെഗുലേറ്ററായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത് രണ്ടാമത്തേതാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സാമ്പത്തിക കമ്പോളത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തോത് കുറയുന്നത്, ചുരുക്കത്തിൽ, ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മാതൃകയിലും യുഎസ്എ, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പ്, ജപ്പാൻ എന്നിവ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അതിൻ്റെ മുൻനിര വിഭാഗങ്ങളിലുമുള്ള പിഴവുകളുടെ പ്രതിഫലനമോ അനന്തരഫലമോ മാത്രമായിരുന്നു. , ഇത് ലോകവികസനത്തിൻ്റെ പ്രധാന രൂപരേഖകൾ, പ്രത്യയശാസ്ത്ര, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പാരാമീറ്ററുകൾ എന്നിവ നിർണ്ണയിച്ചു.

മാന്ദ്യം രൂക്ഷമായപ്പോൾ, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഉടലെടുത്ത അപാകതകളുടെ വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനം ഉയർന്നുവന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. ഇന്ന്, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, ശാസ്ത്ര സർക്കിളുകളുടെ പല ആധികാരിക പ്രതിനിധികളും ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ അത്തരം വലിയ തോതിലുള്ള വികലങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളും ഘടകങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച അമേരിക്കൻ ഗവേഷകരായ കെ. റോഗോഫും കെ. റെയ്ൻഹാർട്ടും ശ്രദ്ധിക്കുക, “മറ്റ് സംഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെടുമ്പോൾ ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ അപൂർവമായി മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. അവ "തകർച്ചയുടെ പ്രേരണകളല്ല", മറിച്ച് പലപ്പോഴും അതിൻ്റെ തീവ്രതയ്ക്കുള്ള സംവിധാനങ്ങളാണ്" 18.

ക്രിസ്റ്റീൻ ലോഗാർഡ് പറയുന്നതുപോലെ, ഏറ്റവും പുതിയ പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രകടനവും അതിൻ്റെ ദൈർഘ്യവും അനുബന്ധ "ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ടെക്‌റ്റോണിക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ ഷിഫ്റ്റുകളും", 19 അതിൻ്റെ ഉത്ഭവം പ്രാഥമികമായി സാമ്പത്തിക സ്വഭാവമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കാരണം നൽകുന്നു. ഐഎംഎഫിൻ്റെയും ലോക ബാങ്കിൻ്റെയും (ഡബ്ല്യുബി) അഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമല്ല, ഫലപ്രദമായ വിപണി നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെയും അഭാവത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലം മാത്രമാണ്. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ആഗോള അസന്തുലിതാവസ്ഥ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പരിണാമത്തിലെ നിലവിലുള്ള പ്രവണതകളുമായും കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളുമായും അവ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലാറ്റിനമേരിക്കയ്ക്കും കരീബിയനുമുള്ള യുഎൻ ഇക്കണോമിക് കമ്മീഷൻ പോലെയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക വൃത്തങ്ങളിലെ അത്തരം ആധികാരിക സംഘടനയിൽ നിന്നുള്ള വിദഗ്ധരുടെ പ്രസ്താവന താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതല്ല. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “പ്രതിസന്ധി സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ബലഹീനതയുടെ പ്രകടനമോ അത്യാഗ്രഹവും അത്യാഗ്രഹവും മൂലമുണ്ടാകുന്ന ധാർമ്മിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ഫലമോ മാത്രമല്ല. പ്രതിസന്ധി വികസന മാതൃകയുടെ അവസാനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പുരോഗതിയുടെ കൂടുതൽ പാതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിലേക്കുള്ള വാതിൽ തുറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു” 21.

ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഉടലെടുത്ത പ്രക്ഷുബ്ധമായ പ്രക്രിയകളുടെ കാരണങ്ങൾ ബഹുമുഖവും ആഗോള വ്യവസ്ഥയിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രതിസന്ധിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആഗോള ഭരണത്തിൻ്റെ ഘടനയിലും ആധുനിക ലോകക്രമത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളിലും സമഗ്രമായ മൂല്യച്യുതിയുണ്ട്. എന്നതിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു സാങ്കേതിക ചക്രത്തിൻ്റെ പുതിയ ഘട്ടത്തിൽ, ഇത് സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ പരാജയങ്ങളുടെ തോത് മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചു. കൂടാതെ, 1990 കളിൽ ആരംഭിച്ച നിലവിലെ മോഡലിൻ്റെ സംരക്ഷണം, പ്രതിസന്ധിാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ പ്രധാന വ്യാവസായിക കേന്ദ്രങ്ങളിലെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അങ്ങേയറ്റം അസ്ഥിരമായ അവസ്ഥയ്ക്ക് കാരണമായി.

പ്രതിസന്ധിയുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ വശങ്ങൾ

പ്രധാന ഗുണപരവും അളവ്പരവുമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ മൊത്തത്തിൽ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, അതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പ്രതിസന്ധി പെട്ടെന്ന് വ്യവസ്ഥാപിതമായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നതോ നിരോധിതമോ ആയ അവസ്ഥയിലായിരുന്ന പ്രവണതകളെയും പ്രക്രിയകളെയും അദ്ദേഹം ജീവസുറ്റതാക്കുകയോ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൻ കീഴിൽ, അവർ കൂടുതൽ വ്യക്തവും ഘടനാപരവുമായ ഒരു പദപ്രയോഗം നേടുകയും അതിൻ്റെ സാമ്പത്തികവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും ഭൗമരാഷ്ട്രീയവുമായ ഉള്ളടക്കത്തിൽ ലോകവികസന മാതൃകയുടെ രൂപീകരണത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ തുടങ്ങി. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഏറ്റവും പുതിയ പ്രതിസന്ധിയുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ വശങ്ങൾ നമുക്ക് നിരവധി പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ എടുത്തുകാണിക്കാൻ കഴിയും.

സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ കോൺഫിഗറേഷൻ്റെ രൂപീകരണം. പ്രതിസന്ധിാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തെക്കുറിച്ച് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ചർച്ചകളിൽ ലോകത്തിലെ അധികാരത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെ മാറ്റുന്ന വിഷയം കേന്ദ്ര സ്ഥാനങ്ങളിലൊന്ന് ഉൾക്കൊള്ളാൻ തുടങ്ങി. ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രവണതകളുടെ അളവ് വിലയിരുത്തലുകളിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെയും സ്വാധീനത്തിൻ്റെയും പുതിയ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടിൽ പല ഗവേഷകരും ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ആധുനിക ഭൗമ-സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയയിലെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളിലൊന്നായി ഈ ഷിഫ്റ്റുകൾ മാറിയിരിക്കുന്നു. നമ്മൾ ചൈനയെയും ഇന്ത്യയെയും കുറിച്ച് മാത്രമല്ല സംസാരിക്കുന്നത്. വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ചുറ്റളവിലും മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു. ആഗോള ജിഡിപിയിൽ (പർച്ചേസിംഗ് പവർ പാരിറ്റിയിൽ) രണ്ടാമത്തേതിൻ്റെ പങ്ക് 1980-ൽ 33.7 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന് 2010-ൽ 43.4 ശതമാനമായി ഉയർന്നു. ലോകബാങ്ക് കണക്കുകൾ പ്രകാരം, അടുത്ത അഞ്ചോ അതിലധികമോ വർഷങ്ങളിൽ മുന്നേറ്റ പ്രവണത തുടരും 22 . ലോക കയറ്റുമതിയിൽ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ പങ്ക് 1980-ൽ 22 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന് 2010-ൽ 45 ശതമാനമായും വിദേശ നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപത്തിൻ്റെ (എഫ്ഡിഐ) വരവിൽ യഥാക്രമം 7-ൽ നിന്ന് 47 ശതമാനമായും വർദ്ധിച്ചു.

നിലവിൽ നിലവിലുള്ള പ്രവണതകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വളർച്ചാ കേന്ദ്രങ്ങളിലെ മാറ്റം അവസരവാദമല്ല, മറിച്ച് ദീർഘകാല സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. പല പ്രവചനങ്ങളുടെയും ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, അടുത്ത ഇരുപത് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ശക്തികളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി സമൂലമായി മാറിയേക്കാം. പ്രൈസ്‌വാട്ടർഹൗസ് കൂപ്പേഴ്‌സിൻ്റെ (PwC) ബ്രിട്ടീഷ് ശാഖയുടെ കണക്കനുസരിച്ച്, 2020-ഓടെ ഏഴ് വലിയ വളർന്നുവരുന്ന വിപണികളുടെ (ബ്രസീൽ, ഇന്ത്യ, ഇന്തോനേഷ്യ, ചൈന, മെക്‌സിക്കോ, റഷ്യ, തുർക്കി) മൊത്തം ജിഡിപി ഏഴ് പ്രധാന വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളുടെ (യുഎസ്എ) ജിഡിപിയെ മറികടക്കും. , ജപ്പാൻ, ജർമ്മനി, വെലി -ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ഇറ്റലി, കാനഡ). 2000-ൽ ഏഴ് വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളുടെ മൊത്തം ജിഡിപി (പിപിപി) ഏഴ് വികസ്വര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളേക്കാൾ ഇരട്ടിയിലധികം ആയിരുന്നുവെങ്കിൽ, 2007 ആയപ്പോഴേക്കും ഈ വിടവ് 60 ശതമാനമായും 2010 അവസാനത്തോടെ - 35 ശതമാനമായും കുറഞ്ഞു. നിലവിലെ പ്രവണതകൾ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, 2020 ഓടെ വിടവ് പൂജ്യമായി കുറയും. 2030-ഓടെ, വികസ്വര ഏഴു രാജ്യങ്ങൾ നിലവിൽ മുന്നിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഏഴ് വ്യാവസായിക സംസ്ഥാനങ്ങളെ 35 ശതമാനം മറികടക്കും.

വാസ്തവത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങൾ നിലവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട് വടക്ക്-തെക്ക് ദിശയിൽ മാത്രമല്ല, തെക്ക്-വടക്ക്. സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാനുള്ള ലോക്കോമോട്ടീവ് സാമ്പത്തികമായി വികസിച്ചതല്ല, വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ, അതിൽ ബ്രസീൽ, ഇന്ത്യ, ചൈന, മലേഷ്യ, ഫിലിപ്പൈൻസ്, തായ്‌ലൻഡ്, ദക്ഷിണ കൊറിയ എന്നിവ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു (വളർന്നുവരുന്ന വിപണി രാജ്യങ്ങളുടെ ജിഡിപിയുടെ ഏകദേശം 55 ശതമാനം അവയാണ്) 24 . ലോകബാങ്ക് പ്രവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, 2011 മുതൽ 2025 വരെ, വികസ്വര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വാർഷിക വളർച്ചാ നിരക്ക് 4.7 ശതമാനവും വികസിത സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ - 2.325 ശതമാനവും മാത്രമായിരിക്കും. 25 . 2025 വരെ, അപ്‌സ്ട്രീം മാർക്കറ്റുകളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശക്തിയും സ്വാധീനവുമായിരിക്കും പ്രേരകശക്തി.

നിലവിലെ ട്രെൻഡുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പ്രവചന കണക്കുകൾ യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അനുഭവപരമായ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, സാമ്പത്തിക വികസനം എല്ലായ്പ്പോഴും രേഖീയമല്ല, കൂടാതെ ജിഡിപിയുടെ യഥാർത്ഥ ചലനാത്മകത പ്രവചന സൂചകങ്ങളിൽ നിന്ന് കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടാകാം. അങ്ങനെ, 1990 വരെ, ജപ്പാൻ ലോകത്തിലെ മുൻനിര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയായി മാറുന്ന വിഷയം സജീവമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. പ്രവചനങ്ങൾ തികച്ചും ന്യായമാണെന്ന് തോന്നിയെങ്കിലും ഇത് സംഭവിച്ചില്ല. കൂടാതെ, ചൈനയുടെയും മറ്റ് നിരവധി വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെയും വളർച്ച ഒരു പരിധിവരെ കുറഞ്ഞ അടിസ്ഥാന പ്രഭാവത്താൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുത അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവരുടെ വികസനത്തിൻ്റെ വിപുലമായ മാതൃകയും ഒരു ഫലമുണ്ട്. ഉൽപ്പാദന പ്രക്രിയയിൽ സജീവമായി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന താഴ്ന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള തൊഴിലാളികളുടെ ഉയർന്ന കരുതൽ ഇപ്പോഴും ഇവിടെയുണ്ട്. അതേസമയം, പ്രതിശീർഷ വരുമാനം, ദാരിദ്ര്യത്തിൻ്റെയും ദാരിദ്ര്യത്തിൻ്റെയും തോത്, തൊഴിൽ ഉൽപ്പാദന നിലവാരം, മറ്റ് സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവയിലെ വിടവ് വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലെ നിലവിലുള്ള പ്രവണതകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആഗോള ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സ്ഥലത്ത് ഗുരുതരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമാണ്.

ഏകധ്രുവലോകത്തിൻ്റെ മണ്ണൊലിപ്പ്. നിലവിൽ, ചൈനയുടെ വളരുന്ന സാമ്പത്തിക ശക്തി, ഇന്ത്യയുടെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് അനുകൂലമായ പ്രവചനങ്ങൾ, അതിവേഗം വളരുന്ന മറ്റ് നിരവധി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ ലോകം ബഹുധ്രുവീകരണത്തിൻ്റെയും രാഷ്ട്രീയ മേഖലയുടെ ക്രമാനുഗതമായ പുനർവിഭജനത്തിൻ്റെയും ഘട്ടത്തിലാണെന്ന് പറയാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക സ്വാധീനവും. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന രാജ്യങ്ങളും പ്രദേശങ്ങളും ഇപ്പോൾ ഭൂരാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയകളുടെ കേവലം വസ്തുക്കളല്ല, അവരുടെ സ്വന്തം നയങ്ങൾ പിന്തുടരാനുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹം, പലപ്പോഴും വൻശക്തികളുടെ തന്ത്രങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിലെ ഒരു ഗുണപരമായ വ്യത്യാസം, ലോക സംഭവങ്ങളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന പുതിയ ശക്തികൾ, പ്രാദേശിക ഗ്രൂപ്പുകൾ, അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകൾ എന്നിവ കാരണം ലോക രാഷ്ട്രീയത്തിലെ മുൻനിര കളിക്കാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചു എന്നതാണ്.

യുഎസ്എ ഇപ്പോഴും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തവും ശക്തവുമായ ശക്തിയായി തുടരുന്നു, പക്ഷേ ആധുനികതയുടെ പ്രധാന സവിശേഷത ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തിലെ പ്രധാന ലീഗിലേക്ക് ചൈനയുടെയും ഇന്ത്യയുടെയും പ്രവേശനമാണ് പുതിയ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയ. നിരവധി രാജ്യങ്ങൾ - ബ്രസീൽ, തുർക്കി, ഇന്തോനേഷ്യ, ദക്ഷിണ കൊറിയ - അവരുടെ പദവി വർദ്ധിപ്പിച്ചു. അർജൻ്റീന, മെക്‌സിക്കോ, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന വിഷയങ്ങളായി തങ്ങളെത്തന്നെ ഉറപ്പിച്ചുപറയുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, ബ്രസീലിൻ്റെ സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, രാഷ്ട്രീയ നവീകരണ പ്രക്രിയ ശ്രദ്ധേയമായി. 2010 അവസാനത്തോടെ, ജിഡിപിയുടെ കാര്യത്തിൽ (പിപിപിയിൽ $2.17 ട്രില്യൺ), ഇറ്റലിയേക്കാൾ മുന്നിലായിരുന്നു, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനും (2.23), ഫ്രാൻസിനും (2.19) അടുത്തെത്തി. 26 . ആഗോള സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിലും രാഷ്ട്രീയത്തിലും ബ്രസീൽ ഒരു ഹെവിവെയ്റ്റായി സ്വയം സ്ഥാനം പിടിക്കുകയാണ്.

ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ അമേരിക്കയുടെ വിഹിതത്തിൽ ഇടിവ് സംഭവിക്കുന്ന പ്രക്രിയയുണ്ട്. നിരവധി ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പാരാമീറ്ററുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ചൈന ഇതിനകം അമേരിക്കയുമായി കൂടുതൽ അടുത്തിരിക്കുന്നു - ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മറ്റേതൊരു അമേരിക്കൻ എതിരാളിയെയും പോലെ. 2008-ൽ ചൈനീസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വലിപ്പം (പിപിപി അടിസ്ഥാനമാക്കി) അമേരിക്കയുടെ 42.8 ശതമാനവും 2010-ൽ 69.2 ശതമാനവും 27 ആയിരുന്നു. ചൈനയുടെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചാ നിരക്ക് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, 2020-ഓടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ തുല്യമാകും (ജിഡിപിയുടെ കാര്യത്തിൽ), 2030 ആകുമ്പോഴേക്കും ചൈന ഏകദേശം 20 ശതമാനം മുന്നിലെത്തും. അത്തരമൊരു സാഹചര്യം വളരെ സാധ്യതയുള്ളതും പരക്കെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. മറ്റ് വളർന്നുവരുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ വിഹിതവും വളരുകയാണ്. അതിനാൽ, 2001-ലെ ഇന്ത്യയുടെ ജിഡിപി (പിപിപി).വർഷം ജപ്പാൻ്റെ ജിഡിപിയുടെ 51 ശതമാനവും 2010-ൽ 97 ശതമാനവും ആയിരുന്നു. 28 .

ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥ മാറാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഈ പ്രക്രിയ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ തുടരും. പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പ്, ആഗോള മാക്രോ ഇക്കണോമിക് നയം ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കേന്ദ്രമെന്ന നിലയിൽ അമേരിക്കയുടെ പങ്ക് ഗുരുതരമായ വിമർശനത്തിന് വിധേയമായിരുന്നില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, 2007 ഡിസംബറിൽ ആരംഭിച്ച മാന്ദ്യവും രാജ്യത്ത് നിലനിൽക്കുന്ന അസ്ഥിരതയും അമേരിക്കൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ദുർബലപ്പെടുത്തി, സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ നേതൃസ്ഥാനത്ത് തുടരാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ കഴിവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചാലകശക്തിയായി അമേരിക്ക ക്രമേണ ഇല്ലാതാകുന്നു.

ശ്രദ്ധേയമായി, 2008-ൽ, യുഎസ് നാഷണൽ ഇൻ്റലിജൻസ് കൗൺസിൽ ആദ്യമായി അമേരിക്കയുടെ ആഗോള ശക്തി താഴോട്ടുള്ള പാതയിലാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചു. അതിൻ്റെ ആനുകാലികമായ ഫ്യൂച്ചറിസ്റ്റിക് റിപ്പോർട്ടുകളിലൊന്നായ ഗ്ലോബൽ ട്രെൻഡ്സ് 2025 ൽ, "യുണൈറ്റഡിൻ്റെ താരതമ്യ ശക്തിയുടെ തകർച്ചയുടെ പ്രധാന ഘടകമായി, "ലോക ചരിത്രത്തിൽ അഭൂതപൂർവമായ ആഗോള സമ്പത്തും സാമ്പത്തിക ശക്തിയും പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് കിഴക്കോട്ട് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു" എന്ന് കൗൺസിൽ ഉദ്ധരിച്ചു. സംസ്ഥാനങ്ങൾ - സൈനിക മേഖലയിൽ പോലും." കൗൺസിലിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “പ്രവാഹത്തിൻ്റെ വലുപ്പം, വേഗത, ദിശ എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് കിഴക്കോട്ട് സമ്പത്തും സാമ്പത്തിക സ്വാധീനവും കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് ആധുനിക ചരിത്രത്തിൽ ഒരു മാതൃകയും ഇല്ല” 29 .

പാശ്ചാത്യരുടെ നിലവിലിരുന്ന സ്ഥാനങ്ങൾ ദുർബലമാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, പുതിയ സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ ഘടനകളുടെ രൂപീകരണ പ്രക്രിയ തീവ്രമായി - ബ്രിക്‌സ്, ഷാങ്ഹായ് കോ-ഓപ്പറേഷൻ ഓർഗനൈസേഷൻ, യൂണിയൻ ഓഫ് സൗത്ത് അമേരിക്കൻ നേഷൻസ് (ഉനസൂർ) മുതലായവ. വികസനത്തിൻ്റെയും തീരുമാനമെടുക്കലിൻ്റെയും ആഗോള തലം. സമീപ വർഷങ്ങളിലെ സമ്പ്രദായം കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ഇന്ന് ആഗോള പ്രശ്നങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായി പരിഹരിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്. പുതിയ കൂട്ടായ ഫോറങ്ങൾ ആവശ്യക്കാരായി മാറി. അങ്ങേയറ്റത്തെ പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ ഉയർന്നുവന്ന ജി20 ആയിരുന്നു അതിലൊന്ന്. ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ആശങ്കയുണ്ട് ദുരന്തത്തിൻ്റെ വക്കിൽ, G7-ൽ നിന്ന് G20 ഫോർമാറ്റിലേക്കുള്ള മാറ്റം ത്വരിതപ്പെടുത്തി, അതിൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വളർന്നുവരുന്ന ദേശീയ വിപണികളും ഉൾപ്പെടുന്നു.

സാമ്പത്തിക ഏകോപനത്തിൻ്റെ ഈ വിപുലീകരണം ആഗോള സാമ്പത്തിക കളിക്കാരുടെ ഒരു പുതിയ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ അംഗീകാരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രശ്‌നങ്ങളെ ഒറ്റയ്ക്ക് നേരിടാൻ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നില്ല എന്നതിൻ്റെ പരോക്ഷ സ്ഥിരീകരണമായിരുന്നു ജി20 യുടെ സൃഷ്ടി. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഇത് ലോകത്തിലെ ശക്തികളുടെ പുനഃസന്തുലനത്തിലേക്കുള്ള പ്രവണതയുടെയും ബഹുധ്രുവത്തിലേക്കുള്ള അതിൻ്റെ ചലനത്തിൻ്റെയും പ്രതിഫലനമായി മാറി.

പ്രത്യയശാസ്ത്ര ആശയങ്ങളുടെ പ്രതിസന്ധി. സാമ്പത്തിക ഉദാരവൽക്കരണത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ച് വിദഗ്ധ വൃത്തങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, സർക്കാർ സർക്കിളുകളിലും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സംശയമാണ് പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രധാന അനന്തരഫലങ്ങളിലൊന്ന്. നിരവധി കേസുകളിൽ, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സങ്കൽപ്പങ്ങളും മാക്രോ ഇക്കണോമിക് പോളിസി 30 നടപ്പിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുമ്പ് പ്രബലമായ യാഥാസ്ഥിതിക സിദ്ധാന്തങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി വിപണികളുടെ അപ്രമാദിത്വത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തി.

ലിബറൽ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ ശ്രേഷ്ഠതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പങ്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. അനിയന്ത്രിതമായ ആഗോള വിപണികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ അന്തർലീനമായ വ്യവസ്ഥാപരമായ പോരായ്മകൾ പ്രതിസന്ധി വെളിപ്പെടുത്തി. അങ്ങനെ, വിഷാദ ഭീഷണിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, വാഷിംഗ്ടണും മറ്റ് സാമ്പത്തികമായി വികസിത രാജ്യങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥാപിതമായി പ്രധാനപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക കമ്പനികളെയും ബാങ്കുകളെയും ദേശസാൽക്കരിക്കാനും നൂറുകണക്കിന് ബില്യൺ ഡോളർ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് കുത്തിവയ്ക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. ഒരു പ്രിയോറി വിപണികൾ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാണെന്നും കമ്പോള സംവിധാനത്തിന് മാക്രോ ഇക്കണോമിക് സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്വയമേവ കൈവരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോണിറ്ററിസം എന്ന ആശയം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു. പ്രതിസന്ധിയുടെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രമുഖ വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളും "മാനുവൽ" നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് മാറാൻ നിർബന്ധിതരായി. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്കും പാപ്പരായ ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ പിന്തുണയ്‌ക്കാനും ഗവൺമെൻ്റ് കാര്യമായ ഫണ്ട് കുത്തിവച്ചില്ലെങ്കിൽ, മിക്ക രാജ്യങ്ങളും സാമ്പത്തിക തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കും.

പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, സാമ്പത്തിക നയം രൂപീകരിക്കുന്നതിലും നടപ്പിലാക്കുന്നതിലും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പങ്ക് സംബന്ധിച്ച് പെൻഡുലം പണവാദത്തിൽ നിന്ന് കെയ്നീഷ്യൻ ആശയത്തിലേക്ക് മാറി. പി. ക്രുഗ്മാൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "മഹാമാന്ദ്യത്തിൻ്റെ സാരാംശം വിശകലനം ചെയ്ത ജോൺ മെയ്‌നാർഡ് കെയ്ൻസിൻ്റെ ആശയങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എന്നത്തേക്കാളും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു" 31 . പ്രൊഫഷണൽ, പൊതു ചർച്ചകളിൽ, സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന് അനുകൂലമായ വാദങ്ങൾ, വിപണിയിൽ ഗെയിമിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും അവയുടെ പാലിക്കൽ നിരീക്ഷിക്കുകയും മാത്രമല്ല, സാമ്പത്തിക രംഗത്ത് നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനവും ആവശ്യപ്പെടുന്നത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. . കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, കുറഞ്ഞ ലാഭക്ഷമത, ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതകൾ, ദീർഘകാല തിരിച്ചടവ് കാലയളവ് എന്നിവ കാരണം സ്വകാര്യ മൂലധനം ഒഴിവാക്കുന്ന മേഖലകളിൽ.

ആഗോള സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനാപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ രൂക്ഷമാക്കുന്നു. പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, ആഗോള സാമ്പത്തിക വാസ്തുവിദ്യയെ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം ഒരു പുതിയ തലത്തിലെത്തി. അമേരിക്കൻ ഡോളറിൻ്റെ ദുർബലമായ നിലയുടെ പ്രശ്നം ഏറ്റവും രൂക്ഷമായിരിക്കുന്നു. യുഎസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മന്ദഗതിയിലുള്ളതും സുസ്ഥിരമല്ലാത്തതുമായ വീണ്ടെടുക്കൽ, സ്ഥിരമായ സാമ്പത്തിക വർഷം പണക്കമ്മിയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സർക്കാർ കടവും ലോക കരുതൽ കറൻസിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കാനുള്ള ഡോളറിൻ്റെ കഴിവിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അവിശ്വാസത്തെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചു. ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെയും ദേശീയ കറൻസിയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു ആഗോള പേയ്‌മെൻ്റ് മാർഗം അവതരിപ്പിക്കുക എന്ന ആശയം പതിറ്റാണ്ടുകളായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഒരു കാലത്ത്, ബ്രെട്ടൺ വുഡ്സ് കോൺഫറൻസിൽ (1944) ജെ എം കെയിൻസ്, സ്വന്തം കറൻസി (ബാങ്കോർ) ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ലോക സെൻട്രൽ ബാങ്ക് എന്ന ആശയത്തെ ന്യായീകരിച്ചു.

പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, നിലവിലെ പണ സമ്പ്രദായം മെച്ചപ്പെടുത്തുക എന്ന ആശയം മുന്നോട്ട് വച്ച നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ വ്യക്തമായ രൂപരേഖകൾ കരസ്ഥമാക്കി. അടുത്തിടെ വരെ ഈ പ്രശ്നം പ്രധാനമായും ഒരു അക്കാദമിക് സ്വഭാവമുള്ളതാണെങ്കിൽ, ഇന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അനുബന്ധ നിഗമനങ്ങളും ശുപാർശകളും രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. 2009 ലെ UNCTAD റിപ്പോർട്ട് "ലോകത്തിലെ നിലവിലെ പണ വ്യവസ്ഥ ഫലപ്രദമല്ല, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികസനം മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു, ഇത് സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ്" [32] . ലോകത്തിൻ്റെ കരുതൽ നാണയമെന്ന നിലയിൽ ഡോളറിൻ്റെ പങ്ക് പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ബഹുരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഈ ധവളപത്രം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ കറൻസി സമ്പ്രദായം ഒന്നോ അതിലധികമോ ദേശീയ കറൻസികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കരുത്. ഡോളറിന് പകരമായി, ഐഎംഎഫ് (1969-ൽ സൃഷ്ടിച്ചത്) നൽകുന്ന പ്രത്യേക ഡ്രോയിംഗ് അവകാശങ്ങൾ (എസ്ഡിആർ) ഉപയോഗിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ജെ. സ്റ്റിഗ്ലിറ്റ്‌സിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ അന്താരാഷ്‌ട്ര നാണയ-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ പരിഷ്‌കരണം സംബന്ധിച്ച യുഎൻ വിദഗ്ധ സമിതി സമാനമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി. ഒരു യഥാർത്ഥ ആഗോള കരുതൽ കറൻസി സ്വീകരിക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിച്ച് കമ്മീഷൻ സംസാരിച്ചു, "ഇതിൻ്റെ വിശ്വാസ്യതയും അതിൻ്റെ സ്ഥിരതയും ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെയും പ്രവചനാതീതതയെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല" 33 . ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ECOSOC റിപ്പോർട്ടിൽ കൂടുതൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. യുഎൻ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, യുഎസ് ഡോളർ മൂല്യത്തിൻ്റെ സ്ഥിരതയുള്ള സ്റ്റോർ അല്ലാത്തതിനാൽ, ഒരു കരുതൽ കറൻസിയുടെ ആവശ്യകതകളിലൊന്ന് "ഒരു പുതിയ സംവിധാനം വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അത് അന്താരാഷ്ട്ര പണലഭ്യത നൽകുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം, അല്ലാതെ ദേശീയ-പണ കറൻസികളുടെ ഉപയോഗം" 34.

നിലവിലുള്ള പണ വ്യവസ്ഥയെ സംബന്ധിച്ച നിർണായക പ്രസ്താവനകൾക്കും ഡോളറിൻ്റെ അന്താരാഷ്‌ട്ര നിലവാരം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യഥാർത്ഥ കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഡോളറിന് പഴയത് പോലെ ശക്തിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചോദ്യം വളരെ വ്യക്തമല്ല. യുഎസ് കറൻസിക്ക് പകരമായി കണ്ടെത്താനുള്ള കോളുകൾ അവ്യക്തമായി തോന്നുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് സമീപകാലത്ത്. കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാല പ്രൊഫസർ ബെഞ്ചമിൻ കോഹൻ വിശദീകരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച്, ഡോളറിന് യഥാർത്ഥ ബദലിൻ്റെ നിലവിലെ അഭാവം. ഡബ്ല്യു. ചർച്ചിലിൻ്റെ ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസിദ്ധമായ പ്രസ്താവനയെ വ്യാഖ്യാനിച്ചുകൊണ്ട് ബി. കോഹൻ പറഞ്ഞു, "മറ്റെല്ലാവർക്കും പുറമെ ഡോളർ ഏറ്റവും മോശം പരിഹാരമായി മാറിയേക്കാം" [35] .

അതേസമയം, ഡോളറിൻ്റെ നിലയിലെ മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ലോക കറൻസി വിപണികളിൽ ഡോളറിൻ്റെ അനിയന്ത്രിതമായ പെരുമാറ്റത്തെ ഭാഗികമായെങ്കിലും നിർവീര്യമാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട പ്രായോഗിക നടപടികളാൽ അനുബന്ധമായി ആരംഭിക്കുന്നു. യൂറോയെയും ഡോളറിനെയും ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഡൽഹിയിൽ നടന്ന ബ്രിക്‌സ് ഉച്ചകോടിയിൽ (മാർച്ച് 28-29, 2012) സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെട്ടു. രണ്ട് സുപ്രധാന രേഖകൾ അവിടെ ഒപ്പുവച്ചു: ദേശീയ കറൻസികളിൽ വായ്പ നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പൊതു ഉടമ്പടിയും ബ്രിക്സ് ഇൻ്റർബാങ്ക് സഹകരണ സംവിധാനത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ക്രെഡിറ്റ് ലെറ്റർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ബഹുമുഖ കരാറും (ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ ബാങ്കുകളുടെ ഇടപാടുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാനുള്ള ബാധ്യത) . പരസ്പര സെറ്റിൽമെൻ്റുകളിൽ ദേശീയ കറൻസികളിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിലേക്കുള്ള ആദ്യപടിയാണിത്. ബ്രിക്‌സ് അംഗങ്ങളുടെ അംഗീകൃത ബാങ്കുകൾക്കിടയിൽ ദേശീയ കറൻസിയിൽ പണമിടപാടുകൾ നടത്തുന്നതിനും പദ്ധതികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുമുള്ള അടിസ്ഥാന സംവിധാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് കരാർ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു.

കൂടാതെ, വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനത്തിനും നവീകരണ പദ്ധതികൾക്കും ധനസഹായം നൽകുന്നതിന് സൗത്ത്-സൗത്ത് ഡെവലപ്‌മെൻ്റ് ബാങ്ക് രൂപീകരിക്കാൻ ഇന്ത്യ മുന്നോട്ടുവച്ച നിർദ്ദേശം പരിഗണിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത ബ്രിക്‌സിൽ പങ്കെടുത്തവർ അറിയിച്ചു. ഒരു പരമോന്നത വികസന സ്ഥാപനവും പരസ്പര വായ്പാ സംവിധാനവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട്, ബ്രിക്‌സ് രാജ്യങ്ങളിലെ നേതാക്കൾ നിക്ഷേപ സ്രോതസ്സുകൾ ശേഖരിക്കാനും പ്രാഥമികമായി തങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനപ്പെടുന്ന പദ്ധതികളിലേക്ക് നയിക്കാനും കഴിവുള്ള സ്വന്തം ഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിച്ചു.

പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, ഡീ-ഡോളറൈസേഷൻ്റെ പ്രശ്നം വളരെ അടിയന്തിരമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. ഒരു ലോക കറൻസി യൂണിറ്റ് രൂപീകരിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത വസ്തുനിഷ്ഠമാണ്. സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ആഗോളവൽക്കരണത്തിൻ്റെ യുക്തി, ലോക പണത്തിൻ്റെ പങ്ക് ദേശീയ കറൻസികളുടെ പ്രവർത്തനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, ആത്യന്തികമായി അത്തരം പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ അടിത്തറയെ തകർക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, SDR-ൻ്റെ പങ്ക് വർധിപ്പിക്കുന്നതുൾപ്പെടെ യുഎസ് ഡോളറിനുള്ള ബദലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ ഇതുവരെ കാര്യമായ ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റ് ഇതര കറൻസികൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രക്രിയയ്ക്ക് താരതമ്യേന ദീർഘമായ സമയമെടുക്കും. വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ കാര്യമായ വ്യത്യാസം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ (അതുപോലെ തന്നെ സാമ്പത്തിക സൈദ്ധാന്തികരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വലിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ), ഒരു സാർവത്രിക സുപ്രനാഷണൽ മോണിറ്ററി യൂണിറ്റിൻ്റെ ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നാണയ സമ്പ്രദായം രൂപീകരിക്കുന്നതിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നത് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഒരു ദീർഘകാല ചരിത്ര വീക്ഷണത്തിനുള്ള തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യ ക്രമീകരണം. ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ അമേരിക്കയുടെ പങ്ക് കുറയുന്നതിനാൽ, ലോക കരുതൽ ശേഖരത്തിലും ബാഹ്യ പേയ്‌മെൻ്റുകളിലും ഡോളറിൻ്റെ പങ്ക് ക്രമേണ കുറയുന്നതാണ് ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യം. ലോകബാങ്ക് പ്രവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, 2025 ഓടെ ഡോളർ പ്രധാന ലോക കറൻസിയായി മാറും. WB റിപ്പോർട്ട് "ഗ്ലോബൽ ഡെവലപ്മെൻ്റ് ഹൊറൈസൺസ് 2011" ഈ കാലയളവിൽ ഒരു പുതിയ മൾട്ടികറൻസി സിസ്റ്റം ഉയർന്നുവന്നേക്കാം എന്ന് കുറിക്കുന്നു: അമേരിക്കൻ ഡോളറിന് അതിൻ്റെ ആധിപത്യം നഷ്ടപ്പെടും, യൂറോയും യുവാനും സ്റ്റാറ്റസ് 36-ൽ തുല്യമാകും. അമേരിക്കയും യൂറോസോൺ രാജ്യങ്ങളും ചൈനയും അപ്പോഴേക്കും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ മൂന്ന് പ്രധാന ധ്രുവങ്ങളായി മാറാനുള്ള സാധ്യത ഈ സാഹചര്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നയങ്ങളിലും ഊന്നൽ മാറുന്നു, അത് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പുതിയ അനിവാര്യതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

പ്രത്യേകിച്ചും, സമീപകാലത്ത് ചില രാജ്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ച മൂലധന നിയന്ത്രണ നടപടികൾ IMF-ൽ നിന്ന് കടുത്ത നിഷേധാത്മക പ്രതികരണം നേരിട്ടെങ്കിൽ, പ്രതിസന്ധി ഈ സ്ഥാപിത കാഴ്ചപ്പാട് ക്രമീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി. അനിയന്ത്രിതമായ സാമ്പത്തിക മേഖലയുമായി ചേർന്ന് തുറന്ന മൂലധന വിപണി ഒരു ടിക്കിംഗ് ടൈം ബോംബ് ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്ന ധാരണ വളർന്നുവരികയാണ്. IMF ജീവനക്കാരുടെ ഒരു സംഘം 2010-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "മൂലധന വരവ്: നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പങ്ക്" എന്ന കൂട്ടായ പേപ്പർ, വിദേശ മൂലധനത്തിൻ്റെ അനിയന്ത്രിതമായ ഒഴുക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിയന്ത്രിത സമ്പ്രദായങ്ങളുടെ ഉപയോഗം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന നിയമാനുസൃതമായ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നയ ഉപകരണമായി അംഗീകരിക്കുന്നു. വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ സ്ഥിരത. ലോജിക്കൽ നടപടികളിൽ, റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ രചയിതാക്കൾ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾക്കും ഹ്രസ്വകാല ബാഹ്യ വായ്പകൾക്കുമുള്ള നികുതികൾ, വിദേശ നാണയത്തിൽ വായ്പകളുടെ റിസർവ് പലിശ, നിക്ഷേപത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അനുവദനീയമായ കാലയളവിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ 37 .

ഈ അഭിപ്രായം ഫൗണ്ടേഷൻ്റെ ഔദ്യോഗിക വീക്ഷണമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു (ചില സംവരണങ്ങളോടെ). IMF ബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്‌ടേഴ്‌സിൻ്റെ റിപ്പോർട്ട് (ഡിസംബർ 2012) ക്രോസ്-ബോർഡർ ക്യാപിറ്റൽ ഫ്ലോകളുടെ നിയന്ത്രണം സംബന്ധിച്ച ഫണ്ടിൻ്റെ പുതിയ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രതിപാദിക്കുന്നു: "സാമ്പത്തിക പ്രവാഹങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ ഉദാരവൽക്കരണം എല്ലാ രാജ്യങ്ങൾക്കും എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരു സാർവത്രിക ലക്ഷ്യമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. സാമ്പത്തിക ആഘാതങ്ങളുടെ സമയത്തും അതുപോലെ തന്നെ പണനയത്തിൻ്റെ മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ തീർന്നുപോയ സമയത്തും താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കാനും ഉപയോഗപ്രദമാകാനും കഴിയും. ഡോക്യുമെൻ്റ് അനുസരിച്ച്, "ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ, മൂലധന പ്രവാഹം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത നടപടികൾ ഉപയോഗപ്രദവും ഉചിതവുമായിരിക്കും" 38 .

ഊഹക്കച്ചവട മൂലധന പ്രവാഹത്തിന് ഏറ്റവും ദുർബലമായ, വളർന്നുവരുന്ന വിപണികളുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഭാരം ഉൾപ്പെടെ, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുടെ ഒരു തിരിച്ചറിവാണ് ഐഎംഎഫിൻ്റെ പുതിയ സമീപനം. പ്രസ്താവിച്ച തത്വങ്ങൾ "വാഷിംഗ്ടൺ സമവായത്തിൻ്റെ" പ്രധാന പോസ്റ്റുലേറ്റുകൾക്ക് നേരിട്ട് വിരുദ്ധമാണ്, അത് അടുത്തിടെ വരെ ആഗോള സാമ്പത്തിക മേഖലയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തി.

"ലോകവികസനത്തിൻ്റെ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്ക്"

അതിനാൽ, പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വഭാവത്തെയും സവിശേഷതകളെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, നമുക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഒന്നാമതായി, 2008-2009 കാലഘട്ടത്തിലെ സംഭവങ്ങൾ നിലവിലെ വ്യാവസായിക കേന്ദ്രങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ആഗോള സാമ്പത്തിക മാതൃകയിലെ പ്രതിസന്ധിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി സംസാരിക്കുന്നത് വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മാനദണ്ഡമായും സാങ്കേതിക നേട്ടങ്ങളുടെയും നൂതനത്വങ്ങളുടെയും നേതാവായി അടുത്ത കാലം വരെ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെക്കുറിച്ചാണ്, കൂടാതെ, വികസനത്തിൻ്റെ വഴികളെയും രൂപങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളുടെയും ആശയങ്ങളുടെയും ഉറവിടം. ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും ലോക ക്രമവും മൊത്തത്തിൽ. ഇതിനർത്ഥം യുഎസിൻ്റെ ആധിപത്യ സ്ഥാനത്തെ സമൂലമായി തകർക്കുക എന്നല്ല. എന്നിരുന്നാലും, പാശ്ചാത്യ കേന്ദ്രീകൃത ലോകം ദുർബലമാകുന്നതിൻ്റെയും ലോക വേദിയിൽ പുതിയ ആഗോള കളിക്കാരുടെ ആവിർഭാവത്തിൻ്റെയും പോസ്റ്റ്-അമേരിക്കൻ ലോകത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെയും തെളിവാണിത്. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രശസ്ത അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, "ദി എൻഡ് ഓഫ് ഹിസ്റ്ററി ആൻഡ് ദി ലാസ്റ്റ് മാൻ" എന്ന പുസ്തകത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് എഫ്. ഫുകുയാമയും സെൻ്റർ ഫോർ ഗ്ലോബൽ ഡെവലപ്‌മെൻ്റ് പ്രസിഡൻ്റുമായ എൻ. ബേർഡ്‌സാൽ, "മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ അമേരിക്കൻ പതിപ്പ്, അതിൻ്റെ പ്രശസ്തി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് അത് മേലിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നില്ല. പടിഞ്ഞാറൻ, പ്രത്യേകിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, നൂതനമായ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ചിന്തയുടെ ഏക കേന്ദ്രമായി ഇനി കാണില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകളുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിൻ്റെയും യൂറോപ്പിൻ്റെയും ശബ്ദങ്ങളും ആശയങ്ങളും കൂടുതൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നില്ല. 39 .

രണ്ടാമതായി, ആഗോള മാന്ദ്യത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. പ്രതിസന്ധി ആത്യന്തികമായി തികച്ചും സാമ്പത്തികമല്ല. ഇതിന് കൂടുതൽ പൊതുവായ അടിസ്ഥാനമുണ്ട് - പഴയതിൻ്റെ അപചയവും ഒരു പുതിയ ലോക ക്രമ വ്യവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണവും, ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥവും സാമ്പത്തികവുമായ മേഖലകളിലെ അസാധാരണ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിനൊപ്പം. ഇത് ആഴമേറിയതും ബഹുമുഖവുമായ ഘടനാപരമായ പ്രതിസന്ധിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ മാത്രമല്ല, ആധുനിക ലോകത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും മറ്റ് പിന്തുണയുള്ള ഘടനകളെയും ബാധിച്ചു.

മൂന്നാമതായി, ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിൽ ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ തലത്തിലെത്തുക എന്ന വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രസക്തി വർദ്ധിച്ചു. സുസ്ഥിര വികസനത്തിൻ്റെ അനിവാര്യതകൾ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുടെയും പ്രദേശങ്ങളുടെയും ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ പരസ്പര പ്രയോജനകരവും വ്യവസ്ഥാപിതവുമായ ബന്ധങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളും മുൻവ്യവസ്ഥകളും സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നു. വളർന്നുവരുന്ന വിപണികളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രാധാന്യത്തെ പ്രതിസന്ധി പ്രത്യേകിച്ചും എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, മുൻ ലോകബാങ്ക് പ്രസിഡൻ്റ് ആർ. സോല്ലിക്ക് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, "ഇനി ജീവകാരുണ്യമോ ഐക്യദാർഢ്യമോ അല്ല, വ്യാവസായിക സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സ്വാർത്ഥതാൽപ്പര്യത്തിൻ്റെ കാര്യമാണ്" 40 .

മൾട്ടിപോളാർ യാഥാർത്ഥ്യം കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകളെയും തത്വങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ ഇന്നും പ്രസക്തമാണ്, കൂടാതെ സ്ഥാനങ്ങളുടെ ഒത്തുതീർപ്പ് പ്രക്രിയ ഇപ്പോഴും പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സമീപനങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കിടയിലും, ആധുനിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ ഏറ്റവും വേണ്ടത്ര നിറവേറ്റുന്ന ലോക ക്രമത്തിൻ്റെ പുതിയ തത്വങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ആശയം നിലനിൽക്കുന്നു. എഫ്. ഫുകുയാമയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, "വലിയ വാൾസ്ട്രീറ്റ് കമ്പനികൾ മാത്രമല്ല, മുതലാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചില ആശയങ്ങൾ തകർന്നു" 41 .

നിലവിലുള്ള അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെയും വിരുദ്ധ പ്രവണതകളുടെ ഏറ്റുമുട്ടലിൻ്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഒരു പുതിയ സന്തുലിതാവസ്ഥയിലെത്തുന്നതിന് ദേശീയ വികസന തന്ത്രങ്ങളിൽ കേവലം ക്രമീകരണങ്ങൾ മാത്രമല്ല ആവശ്യമാണ്. അജണ്ടയിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു - പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം, ഊർജ്ജ സുരക്ഷ, തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് സുസ്ഥിര സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പുരോഗതിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് പര്യാപ്തമായ ആഗോള തലത്തിൽ സ്ഥാപനങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ സമീപനങ്ങളുടെ വികസനം. സാമൂഹിക അസമത്വത്തെയും നമ്മുടെ കാലത്തെ മറ്റ് സമ്മർദ പ്രശ്‌നങ്ങളെയും മറികടക്കുന്നു. യുഎൻ വിദഗ്ധർ ഈ പ്രക്രിയയെ ആഗോള വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു "റീടൂളിംഗ്" ആയി നിർവചിക്കുന്നു, അതായത്, "ആഗോള സാമ്പത്തിക മാനേജ്മെൻ്റ് മെക്കാനിസങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന പരിഷ്കരണം നടപ്പിലാക്കുകയും സുസ്ഥിര വളർച്ചയ്ക്കായി ഒരു പുതിയ മാതൃക വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു" 42 .

വിജ്ഞാന അടിത്തറയിൽ നിങ്ങളുടെ നല്ല സൃഷ്ടികൾ അയയ്ക്കുക ലളിതമാണ്. ചുവടെയുള്ള ഫോം ഉപയോഗിക്കുക

വിദ്യാർത്ഥികൾ, ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികൾ, അവരുടെ പഠനത്തിലും ജോലിയിലും വിജ്ഞാന അടിത്തറ ഉപയോഗിക്കുന്ന യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞർ നിങ്ങളോട് വളരെ നന്ദിയുള്ളവരായിരിക്കും.

http://www.allbest.ru/ എന്നതിൽ പോസ്‌റ്റ് ചെയ്‌തു

റഷ്യൻ ഇൻ്റർനാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് ടൂറിസം

ഫാക്കൽറ്റി: ടൂറിസം മാനേജ്മെൻ്റ്

വകുപ്പ്: മാനേജ്മെൻ്റ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജീസ്

കോഴ്‌സ് വർക്ക്

"ആൻ്റി ക്രൈസിസ് മാനേജ്മെൻ്റ്" എന്ന അക്കാദമിക് വിഭാഗത്തിൽ

വിഷയം: ഒരു പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യത്തിൻ്റെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം

3MT6 ഗ്രൂപ്പ് കോഴ്സിലെ വിദ്യാർത്ഥി

ഷാനേവ അനസ്താസിയ എവ്ഗെനെവ്ന

ആമുഖം

1. പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ പഠിക്കുന്നതിനുള്ള സൈദ്ധാന്തികവും രീതിശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറയും

1.1 പ്രതിസന്ധിയുടെ ആശയം, പ്രതിസന്ധിയുടെ തരങ്ങളുടെയും പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെയും വിശകലനം

1.2 പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ സംവിധാനം

2. പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തരങ്ങൾ

2.1 സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന പ്രക്രിയകൾ

3. ലോക സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ അവസ്ഥയിൽ സർക്കാർ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ

3.1 2008-2009 ലെ പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ

3.2 2008-2009 ലെ പ്രതിസന്ധി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സർക്കാരിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വിശകലനം

ഉപസംഹാരം

ഗ്രന്ഥസൂചിക

ആമുഖം

ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ലക്ഷ്യബോധമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ അവരുടെ ഇഷ്ടം (താൽപ്പര്യങ്ങൾ) പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനും സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിനും അതുപോലെ എല്ലാ പൗരന്മാരുടെയും (സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെ) ഇടപെടലുകളെ ഏകോപിപ്പിക്കുകയും സമന്വയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ സൃഷ്ടിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പൊതു സ്ഥാപനമാണ് സംസ്ഥാനം. ജീവിതത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, രാഷ്ട്രീയ മേഖലകൾ.

XX-XXI നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിവർത്തനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി. വാസ്തവത്തിൽ, സർക്കാർ നിയന്ത്രണം ഒരു സംഘടനാ തത്വമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരുതരം നിയന്ത്രണ പാരാമീറ്റർ. ചില കാരണങ്ങളാൽ തടസ്സപ്പെട്ട ഒരു ഫീഡ്ബാക്ക് മെക്കാനിസം അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ, സംസ്ഥാനം അതിൻ്റെ അധിക ലിങ്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അങ്ങനെ സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനങ്ങളുടെ സ്വയം-ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ അതിൻ്റെ പങ്ക് നിറവേറ്റുന്നു.

ആവശ്യമെങ്കിൽ, അത് സാമ്പത്തിക ഏജൻ്റുമാരുടെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാം. എന്നാൽ, സാരാംശത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അത് ഒരേ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു - സമൂഹത്തിൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

2008 അവസാനം മുതൽ 2009 ൻ്റെ ആരംഭം വരെ, ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ മുഴുവൻ അനന്തരഫലങ്ങളും റഷ്യ അനുഭവിക്കാൻ തുടങ്ങി, സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് ഇഴഞ്ഞു നീങ്ങുമ്പോൾ - സാമ്പത്തികമായി വികസിത അവസാന രാജ്യങ്ങളിലൊന്ന്. പ്രതിസന്ധിയ്‌ക്കൊപ്പം ഒരു കൂട്ടം മൂല്യച്യുതി പ്രക്രിയകൾ, സാമൂഹിക പരിപാടികളുടെയും ഗ്യാരൻ്റികളുടെയും വെട്ടിച്ചുരുക്കൽ, ഒടുവിൽ, വൻതോതിലുള്ള പിരിച്ചുവിടലുകളും തൊഴിലാളികളെ പിരിച്ചുവിടലും, ഔദ്യോഗിക കണക്കുകൾ പ്രകാരം മാത്രം, സാമ്പത്തികമായി സജീവമായ ജനസംഖ്യയുടെ 6 ദശലക്ഷത്തിലധികം എത്തി. 2008 അവസാനം.

ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പങ്കും പ്രാധാന്യവും ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. സംസ്ഥാനം ന്യായമായതും സന്തുലിതവുമായ ഒരു പണ-സാമ്പത്തിക നയം പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ട്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ യഥാർത്ഥ മേഖലയിലെ പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാൻ ഭരണകൂടം സഹായിക്കുകയും ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി ബാധിച്ച സാമൂഹികമായി ദുർബലരായ പൗരന്മാർക്ക് പിന്തുണ നൽകുകയും വേണം.

1. പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ പഠിക്കുന്നതിനുള്ള സൈദ്ധാന്തികവും രീതിശാസ്ത്രപരവുമായ ചട്ടക്കൂടുകൾ

1.1 പ്രതിസന്ധിയുടെ ആശയം, പ്രതിസന്ധിയുടെ തരങ്ങളുടെയും പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെയും വിശകലനം

ഒരു എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ, പ്രതിസന്ധികൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിസന്ധികളുടെ ഭീഷണി ഒരു സ്ഥിരമായ പ്രതിഭാസമാണ്. ചരക്കുകളുടെ ഉൽപാദനവും ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള അന്തരമാണ് സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളുടെ മൂലകാരണവും സാധ്യതയും.

ആർ.ആർ. "സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ സാരാംശം ഫലപ്രദമായ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചരക്കുകളുടെ അമിത ഉൽപാദനം, സാമൂഹിക മൂലധനത്തിൻ്റെ പുനരുൽപാദനത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളുടെ പ്രക്രിയയുടെ തടസ്സം, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വൻതോതിലുള്ള പാപ്പരത്തം, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ, മറ്റ് സാമൂഹികങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പ്രകടമാണ്. - സാമ്പത്തിക കുതിച്ചുചാട്ടങ്ങൾ.

1825-ൽ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ ആദ്യത്തെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി ഉണ്ടായി, അപ്പോഴേക്കും മുതലാളിത്തം പ്രബലമായ വ്യവസ്ഥിതിയായി മാറിയിരുന്നു. 1836-ൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട അടുത്ത പ്രതിസന്ധി ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനെയും അമേരിക്കയെയും വിഴുങ്ങി. 1847 ലെ പ്രതിസന്ധി മിക്കവാറും എല്ലാ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളെയും ബാധിച്ചു. ആദ്യത്തെ ലോക സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി 1857 മുതലുള്ളതാണ്. മുതലാളിത്ത വികസനത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിനു ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിസന്ധിയായിരുന്നു അത്. 1873-1878 ലെ പ്രതിസന്ധി ഭൂരിഭാഗം യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളും യു.എസ്.എയും ഉൾക്കൊള്ളുകയും കാലയളവ് കൊണ്ട് മുമ്പത്തെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളെയും മറികടക്കുകയും ചെയ്തു. ലോക സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ 1900-1903, 1907, 1920 വർഷങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചു, എന്നാൽ അവയെല്ലാം 1929-1933 ലെ ലോക പ്രതിസന്ധിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇത് നാല് വർഷത്തിലേറെ നീണ്ടുനിന്നു, മുതലാളിത്ത ലോകത്തെ മുഴുവൻ ഉൾക്കൊള്ളുകയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ മേഖലകളെയും ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്തു.

ഈ പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം, വിഷാദം നീണ്ടുനിന്നു. 1937-ൽ ചില വീണ്ടെടുപ്പിനെത്തുടർന്ന്, ഒരു പുതിയ പ്രതിസന്ധി ഉടലെടുത്തു, അത് വീണ്ടെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിന് മുമ്പായിരുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയുടെ സവിശേഷതയാണ്. പുതിയ പ്രതിസന്ധി, മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ ദുർബലമാണെങ്കിലും, വളരെ രൂക്ഷമായിരുന്നു. മുതലാളിത്ത ലോകത്തെ മൊത്തം വ്യാവസായിക ഉൽപ്പാദനം 11% കുറഞ്ഞു, അമേരിക്കയിൽ 21%, ഓട്ടോമൊബൈൽ ഉത്പാദനം 40% കുറഞ്ഞു. 1939-1945 ലെ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ വികാസവും തീവ്രതയും തടസ്സപ്പെടുത്തി.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം 1948-1949. ഒരു പ്രാദേശിക സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു, അമേരിക്കയെയും കാനഡയെയും തൂത്തുവാരി. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, വ്യാവസായിക ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ അളവ് പിന്നീട് 18.2%, കാനഡയിൽ 12%, വികസിത മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിലെ വ്യാവസായിക ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ ആകെ അളവ് 6% കുറഞ്ഞു. 1953-1954 ലും 1957-1958 ലും മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ ഉണ്ടായി. എന്നാൽ യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും ആഴമേറിയത് 1973-1975 ലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയാണ്. ഇ.എ. "ഇത് എല്ലാ മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കുകയും ഉയർന്ന തോതിലുള്ള പണപ്പെരുപ്പത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയായിരുന്നു" എന്ന് ഉത്കിൻ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഒരു സവിശേഷത, ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മേഖലകളെ ബാധിച്ച ആഴത്തിലുള്ള ഘടനാപരമായ പ്രതിസന്ധികളുമായി ഇഴചേർന്നതാണ് - ഊർജ്ജം, കൃഷി ഉൾപ്പെടെയുള്ള അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ വ്യവസായങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ കറൻസി സമ്പ്രദായം.

സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളുടെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവിധ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വളരെ വൈരുദ്ധ്യമാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ കെ. മാർക്‌സിൻ്റെ നിലപാടുകൾ തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസം, മുതലാളിത്ത പുനരുൽപാദനത്തിൻ്റെ ചാക്രിക സ്വഭാവത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിൽ തന്നെ, നേരിട്ട് ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക സ്വഭാവവും അതിൻ്റെ വിനിയോഗത്തിൻ്റെ സ്വകാര്യ സ്വഭാവവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യത്തിൽ അദ്ദേഹം കണ്ടു എന്നതാണ്. ഫലം.

നിയോക്ലാസിക്കൽ, ലിബറൽ സ്കൂളുകളുടെ പ്രതിനിധികൾ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളുടെ വിവിധ കാരണങ്ങൾ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ സ്വഭാവവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാതെ മുന്നോട്ടുവച്ചു. അവരിൽ പലരും പ്രതിസന്ധികളുടെ കാരണമായി കണക്കാക്കുന്നത് ജനസംഖ്യയുടെ അമിതമായ ഉപഭോഗമാണ്, ഇത് അമിത ഉൽപാദനത്തിന് കാരണമാകുന്നു. പക്ഷേ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഉപഭോഗക്കുറവ് (സാൾവൻസി) പ്രതിസന്ധികളുടെ കാരണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ അനന്തരഫലമാണ്.

സാമ്പത്തിക ചക്രങ്ങളുടെയും പ്രതിസന്ധികളുടെയും കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന നിരവധി വ്യത്യസ്ത സിദ്ധാന്തങ്ങൾ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം ഇപ്പോൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, പി. സാമുവൽസൺ തൻ്റെ "സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ സൈക്കിളുകളുടെയും പ്രതിസന്ധികളുടെയും ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ സിദ്ധാന്തങ്ങളായി ഇനിപ്പറയുന്നവ കുറിക്കുന്നു:

ബാങ്ക് ക്രെഡിറ്റിൻ്റെ വികാസം (സങ്കോചം) വഴി സൈക്കിളിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന പണ സിദ്ധാന്തം;

ഉൽപ്പാദനത്തിലെ പ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സാമ്പത്തിക ചക്രം വിശദീകരിക്കുന്ന നവീകരണ സിദ്ധാന്തം;

ജനസംഖ്യയെ അടിച്ചമർത്തുന്ന അശുഭാപ്തിവിശ്വാസവും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസവും നിറഞ്ഞ മാനസികാവസ്ഥയുടെ അനന്തരഫലമായി സൈക്കിളിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഒരു മനഃശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തം;

നിക്ഷേപിക്കാവുന്നതിനെ അപേക്ഷിച്ച് സമ്പന്നർക്കും മിതവ്യയമുള്ള ആളുകൾക്കും വളരെയധികം വരുമാനം ലഭിക്കുന്നതാണ് സൈക്കിളിൻ്റെ കാരണം കണ്ടെത്തുന്ന അണ്ടർകൺസംപ്ഷൻ സിദ്ധാന്തം;

അമിത നിക്ഷേപ സിദ്ധാന്തം, സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം മൂലമാണ് സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം ഉണ്ടാകുന്നത് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.

സൺസ്‌പോട്ട്-കാലാവസ്ഥ-വിള സിദ്ധാന്തം.

പ്രതിസന്ധികളെക്കുറിച്ചും അവയുടെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ഈ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യത്തിലെ തന്നെ മാറ്റങ്ങളോടൊപ്പം കാലക്രമേണ രൂപാന്തരപ്പെട്ടുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പ്രതിസന്ധി പ്രതിഭാസങ്ങളിലെ ചാക്രികതയെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ വികസനത്തിൽ മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയുന്ന നിരവധി റഷ്യൻ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു.

ആദ്യ ഘട്ടം പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം മുതലുള്ള കാലഘട്ടത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. 30-കളുടെ പകുതി വരെ. XX നൂറ്റാണ്ട് ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ മുതലാളിത്തത്തിൻ കീഴിൽ പൂർണ്ണമായും അസാധ്യമാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അവ യാദൃശ്ചികം മാത്രമാണെന്നും സ്വതന്ത്രമായ മത്സര സമ്പ്രദായം സ്വയം അതിനെ മറികടക്കാൻ പ്രാപ്തമാണെന്നുമായിരുന്നു പ്രബലമായ കാഴ്ചപ്പാട്.

രണ്ടാം ഘട്ടം 30-കളുടെ മധ്യം മുതൽ 60-കളുടെ മധ്യം വരെയുള്ള കാലയളവ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. XX നൂറ്റാണ്ട് ഈ കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ തിരിച്ചറിയൽ ജെ.എം. കെയ്ൻസിൻ്റെ കൃതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പ്രാഥമികമായി സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ (കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, വിഷാദം, സ്തംഭനാവസ്ഥ) ക്ലാസിക്കൽ മുതലാളിത്തത്തിന് കീഴിൽ അനിവാര്യമാണെന്നും അന്തർലീനമായ വിപണിയുടെ സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന് ഉടലെടുക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്തു. മുതലാളിത്ത വിപണിയിൽ കുത്തകയുടെ വിവിധ പ്രകടനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്നും അത് സർക്കാർ നിയന്ത്രണവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും അത് വിലയും കൂലിയും അയവുള്ളതാക്കുന്നതാണെന്നും നേരിട്ട് പ്രസ്താവിച്ച ആദ്യത്തെ പാശ്ചാത്യ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരിൽ ഒരാളാണ് കെയിൻസ്. പ്രതിസന്ധിയുടെയും തൊഴിലില്ലായ്മയുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനപരമായി ആവശ്യമായ മാർഗമെന്ന നിലയിൽ, ഫലപ്രദമായ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡിമാൻഡ് ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിന് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സർക്കാർ ഇടപെടൽ നൽകാനുള്ള ആശയം കെയ്ൻസ് മുന്നോട്ട് വച്ചു. ചാക്രിക ഘടകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം വികസിപ്പിച്ച ഗുണിത സിദ്ധാന്തവും ഉൾപ്പെടുത്തണം, അത് പിന്നീട് ചാക്രികതയുടെ കാരണങ്ങളുടെ വിശകലനത്തിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചു.

സാമ്പത്തിക ചക്രങ്ങളുടെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിലെ മൂന്നാമത്തെ ഘട്ടം 1960-കളുടെ മധ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള കാലഘട്ടമാണ്. അതുവരെ. ഈ കാലയളവിൽ, ഒന്നാമതായി, വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചാക്രിക സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ബാഹ്യ (ആന്തരിക), എൻഡോജെനസ് (ബാഹ്യ) കാരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്താൻ തുടങ്ങി, ഇത് എൻഡോജെനസ് ഘടകങ്ങളാണ് അടുത്ത പഠനത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യമായി മാറിയത്. രണ്ടാമതായി, വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ സംസ്ഥാനം പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണത്തിനും ചാക്രിക ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സുഗമമാക്കുന്നതിനും സാമ്പത്തിക സന്തുലിതാവസ്ഥ സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനും എല്ലായ്‌പ്പോഴും പരിശ്രമിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ പലപ്പോഴും പ്രോ-സൈക്ലിക് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ പിന്തുടരുന്നു. നയം, അതായത്, അത് ചാക്രികതയെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എ.ഐ. "സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പുനരുൽപാദനത്തിൻ്റെ ചാക്രിക സ്വഭാവത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം ഈ വിഷയത്തിൽ പുതിയ വീക്ഷണങ്ങളുടെയും ആശയങ്ങളുടെയും വികാസത്തിന് കാരണമായി" എന്ന് ഡഡ്‌നിക് കുറിക്കുന്നു. "സന്തുലിത ബിസിനസ് സൈക്കിൾ", "പൊളിറ്റിക്കൽ ബിസിനസ് സൈക്കിൾ" എന്നീ ആശയങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ആദ്യത്തേത് മോണിറ്ററിസത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങളുടെ വികാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ആശയം അനുസരിച്ച്, സംസ്ഥാനം, അതിൻ്റെ അന്തർലീനമായ നിരവധി പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കൊപ്പം, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുകയും അങ്ങനെ സാമൂഹിക പുനരുൽപാദനത്തിലെ ചാക്രിക ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരുതരം പണ "ആഘാത" ജനറേറ്ററിൻ്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ ആശയം ("രാഷ്ട്രീയ ബിസിനസ് സൈക്കിൾ") തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്കും പണപ്പെരുപ്പ നിരക്കും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഫിലിപ്സ് കർവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതായത്. ഈ മൂല്യങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു വിപരീത ബന്ധമുണ്ട്: കുറഞ്ഞ തൊഴിലില്ലായ്മ, വേഗത്തിലുള്ള വിലകൾ ഉയരുന്നു. രാജ്യത്തിനുള്ളിലെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി ഭരണകക്ഷിയുടെ ജനപ്രീതിയെ സാരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് അതിൻ്റെ അനുയായികൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഒരു എൻ്റർപ്രൈസസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രതിസന്ധിയുടെ ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്. എൻ്റർപ്രൈസസിന് സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയാത്തവയാണ് ബാഹ്യ കാരണങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഈ സ്വാധീനം നിസ്സാരമായിരിക്കാം. ബാഹ്യ കാരണങ്ങളിൽ അന്തർദേശീയവും ദേശീയവുമായ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒരു പൊതു സാമ്പത്തിക സ്വഭാവത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങളാൽ അന്താരാഷ്ട്ര ഘടകങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നു (മുൻനിര രാജ്യങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ചാക്രിക വികസനം, ആഗോള സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥ, അന്താരാഷ്ട്ര ബാങ്കുകളുടെ നയങ്ങളാൽ സവിശേഷത), അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തിൻ്റെ സ്ഥിരത, അത് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അന്താരാഷ്‌ട്ര മത്സരത്തിൽ നിന്ന് (ഉയർന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികളുടെ ഉപയോഗം മൂലം മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വിപണി വിഹിതം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ) (സ്വതന്ത്ര എൻ്റർപ്രൈസ് സോണുകൾ, അതിർത്തി വ്യാപാരം, കസ്റ്റംസ് താരിഫുകൾ, തീരുവകൾ എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച്) സമാപിച്ച അന്തർ സർക്കാർ ഉടമ്പടികളും കരാറുകളും.

രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരവും സാംസ്കാരികവും ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ കാരണങ്ങളാൽ ദേശീയ ഘടകങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാനാകും.

അങ്ങനെ, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിരതയും സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ആഭ്യന്തര നയത്തിൻ്റെ ദിശയും, നിയമത്തിലൂടെ നടപ്പിലാക്കുന്നത്, സംരംഭക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ തത്വങ്ങളുമായും, അതുപോലെ തന്നെ ഉടമസ്ഥാവകാശ രൂപങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഉപഭോക്താക്കളുടെയും സംരംഭകരുടെയും അവകാശങ്ങൾ നിയമനിർമ്മാണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, സംരംഭങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രവൃത്തികൾ എന്നിവയിൽ ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നു.

സാമ്പത്തിക-ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഘടകങ്ങൾ, ആവശ്യങ്ങളുടെ വലിപ്പവും ഘടനയും, ചില സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ ഫലപ്രദമായ ഡിമാൻഡ് എന്നിവയാൽ വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ജനസംഖ്യയുടെ വരുമാന നിലവാരവും സമ്പാദ്യവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടാം, അതായത്. വാങ്ങൽ ശേഷി, വിലനിലവാരം, വായ്പ നേടാനുള്ള കഴിവ്, ഇത് സംരംഭക പ്രവർത്തനത്തെ ഗണ്യമായി സ്വാധീനിക്കുന്നു, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന സാമ്പത്തിക ചക്രത്തിൻ്റെ ഘട്ടം. ഡിമാൻഡിലെ ഇടിവ്, ഉദാഹരണത്തിന്, സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ അനുബന്ധ ഘട്ടത്തിൻ്റെ സവിശേഷത, പാപ്പരായ ഒരു എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മത്സരം, നാശം അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റെടുക്കൽ എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ശീലങ്ങൾ, ഉപഭോഗ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, മറ്റുള്ളവയെ അപേക്ഷിച്ച് ചില സാധനങ്ങൾക്കുള്ള മുൻഗണനകൾ എന്നിവയിൽ സാംസ്കാരിക ഘടകങ്ങൾ പ്രകടമാണ്.

പ്രതിസന്ധികൾ ഒരു നിശ്ചിത പാറ്റേൺ ഉപയോഗിച്ച് ആവർത്തിക്കുന്ന പതിവ് (ചാക്രിക) അല്ലെങ്കിൽ ആനുകാലികവും ക്രമരഹിതവുമാകാം.

അമിത ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ പതിവ് പ്രതിസന്ധികൾസമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ തുടർച്ചയായി നാല് ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും തുടർന്നുള്ള പ്രതിസന്ധിക്ക് അടിസ്ഥാനം തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പുതിയ ചക്രം സൃഷ്ടിക്കുക. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ മേഖലകളെയും അവർ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, വലിയ ആഴത്തിലും ദൈർഘ്യത്തിലും എത്തുന്നു എന്നതാണ് അവയുടെ സവിശേഷത.

TO ക്രമരഹിതമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾഇൻ്റർമീഡിയറ്റ്, ഭാഗിക, മേഖലാ, ഘടനാപരമായ പ്രതിസന്ധികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് പ്രതിസന്ധി ഒരു പുതിയ ചക്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ വീണ്ടെടുക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിൻ്റെ ഗതിയെ കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. ആനുകാലികമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് ആഴം കുറഞ്ഞതും ദൈർഘ്യം കുറഞ്ഞതുമാണ്, ചട്ടം പോലെ, പ്രാദേശിക സ്വഭാവമാണ്. മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിൽ 1924ലും 1927ലും 1953-1954ലും 1960-1961ലും സമാനമായ പ്രതിസന്ധികൾ ഉണ്ടായി. ജി ജി. ഇത്തരം പ്രതിസന്ധികൾ അമേരിക്കയെയും കാനഡയെയും മാത്രം ബാധിച്ചു.

ഒരു ഭാഗിക പ്രതിസന്ധി ഒരു ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അത് മുഴുവൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല, മറിച്ച് സാമൂഹിക പുനരുൽപാദനത്തിൻ്റെ ചില മേഖലകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. 1932 ലെ ജർമ്മൻ ബാങ്കിംഗ് പ്രതിസന്ധിയാണ് ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണം.

വ്യവസായ പ്രതിസന്ധി ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു മേഖലയെ ബാധിക്കുന്നു. അതിൻ്റെ കാരണം വിവിധ കാരണങ്ങളാകാം. ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: വ്യവസായത്തിൻ്റെ വികസനത്തിലെ അസന്തുലിതാവസ്ഥ, ഘടനാപരമായ പുനർനിർമ്മാണം, അമിത ഉൽപാദനം. ഇത്തരം പ്രതിസന്ധികൾ ദേശീയവും അന്തർദേശീയവുമാകാം. രണ്ടാമത്തേതിൽ 1958-1962 ലെ ലോക ഷിപ്പിംഗ് പ്രതിസന്ധി ഉൾപ്പെടുന്നു. 1977-ലെ തുണി വ്യവസായത്തിലെ പ്രതിസന്ധിയും

സാമൂഹിക ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ ആനുപാതികമായ വികസനത്തിൻ്റെ നിയമത്തിൻ്റെ ലംഘനമാണ് ഘടനാപരമായ പ്രതിസന്ധി. വ്യവസായങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഗുരുതരമായ അസന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ ഇത് പ്രകടമാണ്, ഒരു വശത്ത്, സന്തുലിത സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് ആവശ്യമായ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉൽപ്പാദനം മറുവശത്ത്. 1970-കളിൽ ഊർജം, അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കൾ, ഭക്ഷ്യപ്രതിസന്ധി എന്നിവയാൽ പാശ്ചാത്യ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്തംഭിച്ചു.

അടുത്ത ആനുകാലിക പ്രതിസന്ധി ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഉൽപ്പാദനം അതിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തുന്നു, ഇതിന് പിന്നിൽ അമിത ഉൽപാദനവും വിതരണത്തിലെ വർദ്ധനവും ഇതിനകം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, സാമ്പത്തിക ഭാവി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയുമോ, ഒരു എൻ്റർപ്രൈസസിനെയോ കുടുംബത്തെയോ തകർച്ചയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ രക്ഷിക്കാം, സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പങ്ക് എന്താണ്, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സംവിധാനം എന്താണ് തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും ഉയരുന്നു.

നിയന്ത്രണ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന്, പ്രതിസന്ധികളെ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ തരംതിരിക്കാം:

? അതിൻ്റെ ഫലമായി പ്രതിസന്ധി" ബാഹ്യമായ" ഞെട്ടൽ.ഈ അർത്ഥത്തിൽ, പ്രകൃതി അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക ദുരന്തങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഭവങ്ങളുടെ അഭാവം മൂലം ഒരു പ്രത്യേക ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സമൂഹത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ തുടർച്ച തടയുന്ന ഒരു സാഹചര്യമായി ഒരു പ്രതിസന്ധിയെ മനസ്സിലാക്കുന്നു;

? ചാക്രിക പ്രതിസന്ധികൾ.ഇവിടെ, സാമ്പത്തിക സംവിധാനങ്ങളുടെയും സാമൂഹിക പ്രക്രിയകളുടെയും ഉയർച്ചയ്ക്കിടെ കുമിഞ്ഞുകൂടിയ പിരിമുറുക്കങ്ങളും അസന്തുലിതാവസ്ഥയും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഘട്ടമാണ് പ്രതിസന്ധി;

? ഘടനാപരമായ (വലിയ) പ്രതിസന്ധി.ദീർഘകാല പുനരുൽപാദനത്തിൻ്റെ വൈരുദ്ധ്യാത്മക സ്വഭാവത്തിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും കേസ്;

? നിയന്ത്രണ സംവിധാനത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി.നിലവിലുള്ള റെഗുലേറ്ററി സിസ്റ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംവിധാനങ്ങൾക്ക് പ്രതികൂലമായ മാർക്കറ്റ് പ്രക്രിയകൾ മാറ്റാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം, ശേഖരണ വ്യവസ്ഥ തികച്ചും പ്രായോഗികമായി തുടരുന്നു;

? ഉത്പാദന രീതിയുടെ പ്രതിസന്ധി.ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥാപന രൂപങ്ങളുടെ ആഴത്തിൽ വികസിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ വർദ്ധനവാണ് ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ സവിശേഷത - ശേഖരണ വ്യവസ്ഥയെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന രൂപങ്ങൾ. പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ, ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ ഓർഗനൈസേഷൻ, മൂലധനത്തിൻ്റെ ലാഭകരമായ ഉപയോഗത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ, മൂല്യത്തിൻ്റെ വിതരണം, പൊതു ആവശ്യത്തിൻ്റെ ഘടന എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പാറ്റേണുകൾ പ്രായോഗികമല്ല. ഒരു പ്രത്യേക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പുനരുൽപാദനത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ ചലനാത്മകതയും തടയുന്ന ഒരു സാഹചര്യമാണിത്.

അങ്ങനെ,ഒരു പ്രതിസന്ധി -- ഇത് ഒരു സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥിതിയിൽ (ഓർഗനൈസേഷൻ) വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ അങ്ങേയറ്റം വഷളാക്കുന്നു, ഇത് പരിസ്ഥിതിയിൽ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രതിസന്ധിയുടെ കാരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം. അവ വസ്തുനിഷ്ഠമായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ആധുനികവൽക്കരണത്തിൻ്റെയും പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെയും ആവശ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ മാനേജുമെൻ്റിലെ പിശകുകളും സന്നദ്ധതയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ആത്മനിഷ്ഠവും സ്വാഭാവികവും.

1.2 പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ സംവിധാനം

പ്രതിസന്ധി എന്നത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രയാസകരമായ പരിവർത്തന അവസ്ഥയാണ്. ഒരു വശത്ത്, പ്രതിസന്ധി സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് ഒരു ബ്രേക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് വിലയിടിവ്, ഓഹരി വിലകൾ, ബാങ്ക് പലിശ, ഉൽപാദനത്തിലെ കുറവ്, തൊഴിലവസരങ്ങൾ കുറയ്ക്കൽ, സംരംഭങ്ങളുടെ ലാഭക്ഷമതയിലെ ഇടിവ് എന്നിവയിൽ പ്രകടമാണ്. മറുവശത്ത്, ഒരു പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ, സാമ്പത്തിക പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ തകർന്ന നിയമങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും അതിൻ്റെ കൂടുതൽ വികസനത്തിനും അടിത്തറ പാകുന്നു. അതേ സമയം, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് സ്വതസിദ്ധമായ മാർക്കറ്റ് മെക്കാനിസം പ്രതിസന്ധി പാരാമീറ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ പാപ്പരത്തം മൂലമുണ്ടാകുന്ന സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സംസ്ഥാന നയം. ഫലപ്രദമല്ലാത്ത സംരംഭങ്ങളുടെ നാശമാണ് വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം, അതിൻ്റെ വളർച്ചയും വികാസവും ഉറപ്പാക്കുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നയം മൂന്ന് തലങ്ങളിലാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത്:

ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന മേഖലകളുടെ മത്സരക്ഷമത നിലനിർത്തൽ;

· ബാങ്കിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ പൊതുഗതാഗതം പോലുള്ള സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ പ്രാധാന്യമുള്ള മേഖലകളിലെ പ്രതിസന്ധികൾ തടയലും തടയലും;

· ഒരു എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ പാപ്പരത്തത്തിൻ്റെ നെഗറ്റീവ് പരിണതഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുക, അതിൻ്റെ ജീവനക്കാരുടെയും കടക്കാരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ സംതൃപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുക.

പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം സമൂഹത്തിൽ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് ഈ പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തിൻ്റെ ഉടനടി അനന്തരഫലം പ്രാരംഭ സാഹചര്യങ്ങളുടെ രൂപീകരണവും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്കുള്ള സാധ്യതയും ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്ഷേമം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചിത്രം 1.1 ൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, ഈ ലക്ഷ്യം മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു.

അരി. 1.1 സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം

സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ ജീവിതത്തിന് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ള മേഖലകളിൽ, പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങൾ തടയുന്നതിന് സംസ്ഥാനം പ്രത്യേക നടപടികൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു.

അത്തരം നടപടികളെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിക്കാം: ഭരണപരവും സാമ്പത്തികവും.

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടികൾ നിർദ്ദിഷ്ട ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ജോലികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ ഘടന രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും മാനേജ്‌മെൻ്റ് തീരുമാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിനും സ്വീകരിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഭരണപരമായ നടപടികൾ നിയന്ത്രിത വസ്‌തുക്കളിൽ നേരിട്ടുള്ള സ്വാധീനം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും പ്രാഥമികമായി ഭരണസമിതിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. അതേ സമയം, എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ പ്രധാന പങ്ക് മാനേജ്മെൻ്റ് ബോഡിയിൽ വീഴുന്നു, നിയന്ത്രിത വസ്തുക്കളുടെ അവകാശങ്ങൾ പരിമിതമാണ്. പ്രയോഗിച്ച അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ഓർഡറുകൾ, ചട്ടം പോലെ, അവ്യക്തമാണ്, നിർബന്ധിത നിർവ്വഹണം ആവശ്യമാണ്, ഓർഡറിൽ നിന്ന് കാര്യമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ അനുവദിക്കരുത്.

സാമ്പത്തിക നടപടികൾ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ പൊതുവായ നിയമങ്ങളെയും സാമ്പത്തിക തന്ത്രപരമായ കുതന്ത്രത്തിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. മാനേജ്മെൻ്റ് ഒബ്ജക്റ്റുകളിൽ അവ പരോക്ഷമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, സ്വീകരിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും അവയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾക്കും ഉയർന്ന ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സാമ്പത്തിക നടപടികൾ മുൻനിർത്തി, ബദൽ പരിഹാരങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാൻ ബിസിനസ് സ്ഥാപനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും തന്നിരിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് ഒപ്റ്റിമൽ പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വീകാര്യമായ സാമ്പത്തിക അപകടസാധ്യത.

അത്തരം നടപടികൾ സാമൂഹികമായി പ്രാധാന്യമുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ പാപ്പരത്തത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും അത്തരം പാപ്പരത്തത്തിൻ്റെ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സുഗമമാക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നു. സാമൂഹികമായി പ്രാധാന്യമുള്ള സംരംഭങ്ങളിൽ നഗര രൂപീകരണവും തന്ത്രപ്രധാനവുമായ സംരംഭങ്ങൾ, ബാങ്കുകൾ, ഇൻഷുറൻസ്, ധനകാര്യ കമ്പനികൾ, കാർഷിക സംരംഭങ്ങൾ, പ്രകൃതി കുത്തകകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

2. പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തരങ്ങൾ

പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനും സംരംഭങ്ങളുടെ പാപ്പരത്തം തടയുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള സർക്കാർ നയമാണ് ആൻറി ക്രൈസിസ് റെഗുലേഷൻ, തൽഫലമായി, രാജ്യത്തെ ഓരോ പൗരനും. ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ സാധ്യതകൾ പരമാവധി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും നൂതനമായ വികസന പാതകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള വഴികൾ നിർമ്മിക്കുന്ന നയമാണിത്. കൂടാതെ, പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണം സ്വന്തം രാജ്യത്തിൻ്റെ മാത്രമല്ല, ലോകത്തിൻ്റെ മുൻകാല അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. മുൻകാലങ്ങളിൽ നേടിയ അറിവിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികളുടെ ഒരു നയം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കണം: എന്താണ് പ്രതിസന്ധികൾ സംഭവിച്ചത്, എന്താണ് ബിസിനസ് സൈക്കിൾ, അതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്തായിരുന്നു (നെഗറ്റീവും പോസിറ്റീവും). എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു പ്രതിസന്ധി പലപ്പോഴും ഒരു പുതിയ വെക്റ്ററിൻ്റെ തുടക്കമാണ്, കാലഹരണപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ നിന്ന് ആധുനികതയിലേക്കുള്ള മാറ്റം. അതുകൊണ്ടാണ് സാധ്യമായ എല്ലാ വശങ്ങളുടെയും പൂർണ്ണമായ രോഗനിർണയം ആവശ്യമാണ്.

സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിന് രണ്ട് പ്രധാന രൂപങ്ങളുണ്ട്:

I. നേരിട്ടുള്ള, മൊത്തത്തിലുള്ള വിതരണത്തിലും ഡിമാൻഡിലും സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള സ്വാധീനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു;

II. പരോക്ഷമായ, സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പരോക്ഷ സ്വാധീനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

നേരിട്ടുള്ള ഫലങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ പൊതുമേഖലയുടെ സൃഷ്ടി, വരുമാന പുനർവിതരണം, സാമ്പത്തിക പ്രോഗ്രാമിംഗ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു; ക്രെഡിറ്റ്, സാമ്പത്തിക, നികുതി സംവിധാനങ്ങളുടെ അനുബന്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ് പരോക്ഷ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ.

നടക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾക്ക് രാജ്യത്തിൻ്റെ സർക്കാരാണ് ഉത്തരവാദി, അതിനാൽ സംസ്ഥാനത്തെ പൊതു സാഹചര്യം സംസ്ഥാന നയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനും അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്ത് സ്ഥാനങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും, സർക്കാർ ഏജൻസികൾ ഇനിപ്പറയുന്ന മേഖലകളിൽ സംരക്ഷണ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു: നിയമപരമായ (പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ മാനേജ്മെൻ്റിന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കൽ, പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ സംരംഭങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിനും പരിശോധനയ്ക്കുമായി പ്രത്യേക ബോഡികൾ സൃഷ്ടിക്കൽ) , രീതിശാസ്ത്രം (എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ പാപ്പരത്തങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണവും വിശകലനവും), വിവരങ്ങൾ (എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ സോൾവൻസിയുടെ വിശകലനവും അക്കൗണ്ടിംഗും), സാമ്പത്തികവും ഭരണപരവുമായ (സ്ഥിരതയ്ക്കായി സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ), സംഘടനാപരമായ (സമാധാനപരവും നാഗരികവുമായ സംഘർഷ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ), സാമൂഹിക (ഒരു എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ പാപ്പരത്തത്തിൽ തൊഴിലാളികളുടെ സംരക്ഷണം), ഉദ്യോഗസ്ഥർ (പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ മാനേജ്മെൻ്റ് മേഖലയിലെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ പരിശീലനം), പരിസ്ഥിതി (പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം). ലോകത്തെ മൊത്തത്തിലും ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യത്തും രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സാഹചര്യം അസ്ഥിരമായതിനാൽ, സ്ഥാപിത നയങ്ങളിൽ നിരന്തരമായ മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്: നികുതി നിരക്കുകളുടെ ക്രമീകരണം, നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളിൽ ഭേദഗതികൾ, എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ കർശനമാക്കൽ.

2.2 പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ പ്രക്രിയകൾ

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നിയന്ത്രണം സാമ്പത്തിക നയവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് നടപ്പിലാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. അതിൻ്റെ സാമ്പത്തിക നയത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ, സംസ്ഥാനം വിവിധ രൂപങ്ങളും രീതികളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളായി മാറുന്നു.

ഒന്നാമതായി, ഇത് ചാക്രികമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള സാമ്പത്തിക സാഹചര്യത്തെയും സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തെയും സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികളും രീതികളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു കൌണ്ടർസൈക്ലിക്കൽ റെഗുലേഷൻ ആണ്. വികസനത്തിൻ്റെ ചാക്രിക സ്വഭാവത്തിൻ്റെ നെഗറ്റീവ് പരിണതഫലങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് നിഷേധാത്മകമായത്, ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൽ മൂർച്ചയുള്ള ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ തടയാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നടപടികൾ ഉൾപ്പെടെ, എതിർചക്രിക നയങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ സംസ്ഥാനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക ചക്രത്തിൻ്റെ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും വികസ്വര സാമ്പത്തിക സാഹചര്യത്തിൻ്റെ വിപരീത ദിശയിലാണ് ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ.

കൌണ്ടർസൈക്ലിക്കൽ പോളിസിയുടെ പ്രധാന നടപടികളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. പ്രചാരത്തിലുള്ള പണത്തിൻ്റെ അളവിനെ, അതായത് പണ വിതരണത്തെ ബാധിക്കുന്ന സർക്കാർ നടപടികളാണ് മോണിറ്ററി പോളിസി. കുതിച്ചുചാട്ട സമയത്ത്, സംസ്ഥാനം പണലഭ്യത കുറയ്ക്കുന്നു, പ്രചാരത്തിലുള്ള പണത്തിൻ്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നു, ഒരു പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ, നേരെമറിച്ച്, അത് വർദ്ധിക്കുന്നു.

2. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനായി നികുതികളും സർക്കാർ ചെലവുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ധനനയം. സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ സമയത്ത്, നികുതികൾ വർദ്ധിക്കുകയും ബജറ്റ് ചെലവുകൾ കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു, അതനുസരിച്ച്, ഒരു പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ, നികുതികൾ കുറയ്ക്കുകയും ബജറ്റ് ചെലവുകൾ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സർക്കാർ ചെലവുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നത് മൊത്തം ഡിമാൻഡ് കുറയ്ക്കുന്നു, ഇത് ഉൽപ്പാദനത്തിലും വരുമാനത്തിലും തൊഴിലവസരത്തിലും ഇടിവുണ്ടാക്കുന്നു. സർക്കാർ ചെലവുകളുടെ വർദ്ധനവ് വിപരീത പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു: മൊത്തത്തിലുള്ള ആവശ്യം വർദ്ധിക്കുന്നു, ഉൽപ്പാദനം വികസിക്കുന്നു, വരുമാനം വർദ്ധിക്കുന്നു, തൊഴിലില്ലായ്മ കുറയുന്നു.

3. ശമ്പള നയം. ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: ബൂമുകളിൽ, വേതനം കുറയുന്നു, പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ, വിപരീത നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നു - വേതനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

4. നിക്ഷേപ നയം. സാമ്പത്തിക കുതിച്ചുചാട്ടത്തിനിടയിൽ സർക്കാർ ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതും പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ പൊതു നിക്ഷേപം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതും ഈ നടപടിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

റീഫിനാൻസിംഗ് നിരക്ക് നിയന്ത്രിക്കുക എന്നതാണ് അടുത്ത നിയന്ത്രണ രീതി. ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന വായ്പകൾക്ക് രാജ്യത്തിൻ്റെ സെൻട്രൽ ബാങ്കിന് നൽകേണ്ട വാർഷിക പലിശ നിരക്കാണ് റീഫിനാൻസിങ് നിരക്ക്. പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതും കുതിച്ചുയരുന്ന സമയത്ത് നിരക്ക് ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതും ഈ നടപടിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. 2007 - 2010 ലെ ആഗോള പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത് നിരക്ക് എങ്ങനെ മാറിയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകും. സെൻട്രൽ ബാങ്കിൻ്റെ ഉത്തരവുകൾ പ്രകാരം, നിരക്കുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ മാറി:

ഉൽപാദനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന രൂപത്തിലാണ് നിയന്ത്രണം നടപ്പിലാക്കുന്നത്: ഈ മേഖലയിലെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം ഒരു സജീവ വ്യാവസായിക നയത്തിലേക്ക് വരുന്നു, അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം ഇനിപ്പറയുന്ന തത്വങ്ങളാണ്: (അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. അക്കൗണ്ട്, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ദിശാബോധം, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെയും വിപണി സംവിധാനങ്ങളുടെയും സംയോജനം, ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത പ്രകൃതി സംഭവങ്ങൾ, കരാർ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം, അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കുള്ള മത്സരാധിഷ്ഠിത അടിസ്ഥാനം, വാടകയ്‌ക്ക് വ്യാപകമായ ഉപയോഗം, പാട്ടത്തിനെടുക്കൽ, സംസ്ഥാന സ്വത്ത് വിൽക്കുന്നതിനുള്ള നിക്ഷേപ മത്സരങ്ങൾ ).

സാധാരണ നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനവും നിയന്ത്രണം നടപ്പിലാക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡാണ് അടിസ്ഥാന പ്രമാണം. കലയുടെ ഖണ്ഡിക 1 അനുസരിച്ച് അതിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ 76 "റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രദേശത്തും നേരിട്ട് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു." 2002 ഒക്ടോബർ 26 ലെ "എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ പാപ്പരത്തത്തിൽ (പാപ്പരത്വം)" നമ്പർ 127-FZ എന്ന ഫെഡറൽ നിയമം കൂടിയാണ് പ്രധാന രേഖ.

3. ലോക സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ കാലത്ത് സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സംവിധാനങ്ങൾ

3.1 2008-2009 ലെ പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ

1998 ലെ പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം പത്ത് വർഷത്തിലേറെയായി, ഈ സമയത്ത് നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് സാമ്പത്തിക വളർച്ച വർദ്ധിക്കുകയും ജനങ്ങളുടെ ക്ഷേമം മെച്ചപ്പെടുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ 2007 അവസാനത്തോടെ റഷ്യ വീണ്ടും ഗുരുതരമായ ഒരു സാമ്പത്തിക പ്രശ്നം നേരിട്ടു - ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി, ഉൽപ്പാദനം കുറയുന്നതിനും തൊഴിലില്ലായ്മ വർധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഗാർഹിക വരുമാനം കുറയുന്നതിനും കാരണമായി.

ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഘാതത്തിന് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളായ അതിൻ്റേതായ സവിശേഷതകളുണ്ട്, അവ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനയിലെ അടിഞ്ഞുകൂടിയ വൈകല്യങ്ങളുമായും സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി വിപണി സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അവികസിതവുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രധാന പ്രശ്നം ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ് - പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ കയറ്റുമതിയിൽ വളരെ ഉയർന്ന ആശ്രിതത്വം. എണ്ണ, വാതക കയറ്റുമതി, ലോഹങ്ങളുടെയും മറ്റ് അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെയും കയറ്റുമതി എന്നിവ ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഫലമായി, മിക്കവാറും എല്ലാ റഷ്യൻ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ കയറ്റുമതിയുടെയും വിലയും ഡിമാൻഡും കുറഞ്ഞു.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ചരക്ക് ഇതര മേഖലകളുടെ മത്സരക്ഷമതയുടെ അഭാവമാണ് അടുത്ത പ്രശ്നം, അതായത്, ചരക്ക് മേഖലകളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, ഈ വ്യവസായങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടവയിലേക്ക് വ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. തൽഫലമായി, വ്യാവസായിക ഉൽപാദനത്തിൽ ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടായി, തൊഴിലില്ലാത്തവരുടെ എണ്ണത്തിൽ വർദ്ധനവ്, കുറഞ്ഞ വേതനം, മറ്റ് നിരവധി നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ.

മൂന്നാമത്തെ പ്രശ്നം സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ, അതായത് ബാങ്കുകളുടെ അപര്യാപ്തമായ വികസനമാണ്. പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിൽ വളരെ വേഗത്തിൽ വികസിക്കുകയും വിദേശ വിപണികളിൽ പ്രവേശിക്കുകയും ചെയ്ത പല റഷ്യൻ സംരംഭങ്ങൾക്കും രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ ധനസഹായം കണക്കാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. റഷ്യൻ ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിൽ നിന്നുള്ള വായ്പകൾ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതും വായ്പാ നിബന്ധനകൾ കുറവുമായിരുന്നു, ഇത് വിദേശത്ത് കടം വാങ്ങാൻ നിർബന്ധിതരായി. എന്നാൽ പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ, വിദേശ മൂലധന വിപണികൾ എൻ്റർപ്രൈസസിന് അപ്രാപ്യമായി.

പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വികസിച്ചത് പ്രധാനമായും ബാഹ്യ സ്രോതസ്സുകൾ മൂലമാണ് - അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന വില, വിദേശ ബാങ്കുകളിൽ നിന്നുള്ള കുറഞ്ഞ വായ്പകൾ. എന്നാൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ തുടക്കത്തിൽ, പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാനും ദീർഘകാല സുസ്ഥിര വികസനം ഉറപ്പാക്കാനും വളർച്ചയുടെ ആന്തരിക സ്രോതസ്സുകൾ റഷ്യ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്.

2008 ഒക്ടോബർ - ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ സർക്കാർ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങി, പ്രതിസന്ധി റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഉൽപാദനത്തിൽ കുത്തനെ ഇടിവ് ഉണ്ടായി. 2009 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ആൻറി ക്രൈസിസ് പ്രോഗ്രാം അംഗീകരിച്ചു, ഇത് രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ അവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടായിരുന്നു.

ഈ പ്രോഗ്രാമിൽ നിരവധി മുൻഗണനാ മേഖലകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. ജനസംഖ്യയോടുള്ള സാമൂഹിക ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റുക, അതായത് പ്രതിസന്ധി ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിച്ച പൗരന്മാർക്ക് പിന്തുണ നൽകുക: താൽക്കാലിക ജോലികൾ സൃഷ്ടിക്കുക; ചെറുകിട ബിസിനസ്സുകളുടെ പുനർപരിശീലനത്തിനും വികസനത്തിനും ഫണ്ട് അനുവദിക്കൽ.

2. ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ശക്തിപ്പെടുത്തൽ: ഗാർഹിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര ആവശ്യം സജീവമാക്കൽ; പുതുമകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന സംരംഭങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ.

3. നൂതന പദ്ധതികൾക്കുള്ള പിന്തുണ; ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കുള്ള പിന്തുണയും വിമാനം, കപ്പൽ നിർമ്മാണം, ബഹിരാകാശ വ്യവസായം, ആണവോർജം എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ഹൈടെക് വ്യവസായങ്ങളുടെ വികസനം.

4. മത്സരത്തിൻ്റെ വികസനം, ആൻ്റിമോണോപൊളി റെഗുലേഷൻ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ; നിർബന്ധിത സർട്ടിഫിക്കേഷന് വിധേയമായ സാധനങ്ങളുടെ പട്ടിക കുറയ്ക്കൽ; അഴിമതി വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ; നികുതി കുറച്ചും സർക്കാർ സംഭരണത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം വിപുലീകരിച്ചും ചെറുകിട, ഇടത്തരം ബിസിനസുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

5. റിസോഴ്സ് ബേസ് വിപുലീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ ദ്രവ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുക; റിയൽ മേഖലയിലെ സംരംഭങ്ങൾക്ക് ബാങ്ക് വായ്പകളുടെ ലഭ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ച്, ബാങ്ക് പുനരധിവാസം ഉറപ്പാക്കുന്നു.

6. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും ബാങ്ക് ഓഫ് റഷ്യയുടെയും മാക്രോ ഇക്കണോമിക് നയം നടപ്പിലാക്കുന്നത്, റൂബിൾ വിനിമയ നിരക്കിൻ്റെ സ്ഥിരമായ സ്ഥാനം നിലനിർത്തുന്നതിനും പണപ്പെരുപ്പം കുറയ്ക്കുന്നതിനും അതുപോലെ തന്നെ പണനയം പിന്തുടരുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

2009 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സർക്കാരിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികളുടെ ഫലങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു: ജിഡിപി വളർച്ച; പണപ്പെരുപ്പത്തിൽ മൂർച്ചയുള്ള മാന്ദ്യം; രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്കിൽ കുറവ്. വ്യാവസായിക ഉൽപാദനത്തിലെ ഇടിവും മന്ദഗതിയിലായി, പൗരന്മാരുടെ വരുമാനം വർദ്ധിച്ചു. "2009 ൽ, ഞങ്ങൾ അടിയന്തിര പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുക മാത്രമല്ല, വ്യവസ്ഥാപരമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്കായി സമയം പാഴാക്കുകയും ചെയ്തില്ല, ഇതെല്ലാം പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ മാനേജ്മെൻ്റിൽ നിന്ന് സുസ്ഥിര നൂതന വികസനത്തിലേക്ക് നീങ്ങാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു" - വി. 2009-ലെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികളുടെ ഫലങ്ങൾ. വി. പുടിൻ.

പോസിറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും, രാജ്യത്ത് സ്ഥിതിഗതികൾ പൂർണ്ണമായും സാധാരണ നിലയിലേക്ക് മടങ്ങിയെന്ന് പറയാനാവില്ല. ഉയർന്നുവരുന്ന പോസിറ്റീവ് പ്രവണതകൾ ചഞ്ചലവും അസ്ഥിരവുമായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇതിന് കാരണം, സാമ്പത്തിക സൂചകങ്ങൾ പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള നിലയിലേക്ക് ഉയർന്നില്ല. അതിനാൽ, പോസിറ്റീവ് ട്രെൻഡുകൾ നിലനിർത്തുന്നതിനും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും "അവശേഷിക്കുന്ന" നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും 2010-ൽ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നയം തുടരാൻ തീരുമാനിച്ചു. മുൻഗണനാ മേഖലകളിൽ, സാമൂഹിക സ്ഥിരത ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും ഊന്നൽ നൽകി, സ്ഥാപന അന്തരീക്ഷം മെച്ചപ്പെടുത്തുക, ഒരു പുതിയ റെഗുലേറ്ററി മോഡൽ നിർമ്മിക്കുക, ആവശ്യമായ സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ ഭരണത്തിൽ നിന്ന് ആധുനികവൽക്കരണ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള മാറ്റം.

അങ്ങനെ, 2010-ൽ, ജീവിതനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുക, തൊഴിലില്ലായ്മ കുറയ്ക്കുക, സംരംഭങ്ങളെ നവീകരിക്കുക, പുതിയ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക, ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാധാരണമാക്കുക എന്നിവയിലൂടെ രാജ്യത്തെ മൊത്തത്തിലുള്ള സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്താൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു.

ആദ്യ ഘട്ടങ്ങളിൽ പിഴവുകളില്ലാതെ ഒരു നവീകരണവും പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, രാജ്യം വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ അനുഭവം സ്വീകരിക്കുന്നു, മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മേഖലകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അത് നടപ്പിലാക്കുന്ന രീതികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

3.2 2008-2009 ലെ പ്രതിസന്ധി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സർക്കാരിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വിശകലനം

2008-2009 ലെ പ്രതിസന്ധി നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് ഗുരുതരമായ പരീക്ഷണമായി മാറി. ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ സംഭവവികാസങ്ങളുടെ അനന്തരഫലമാണ് പ്രധാന നെഗറ്റീവ് പ്രവണതകൾ എന്നതാണ് നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകത.

നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതുല്യമായതിനാൽ, അതിൻ്റെ ദൈർഘ്യവും അനന്തരഫലങ്ങളും പ്രവചിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്. അതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അധികാരികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ എത്ര കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത് അതിൻ്റെ ആഴവും കാലാവധിയും.

2009 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികളുടെ പ്രോഗ്രാം ഒരു പുതിയ, കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികളുടെയും ദീർഘകാല പദ്ധതികളുടെയും സമുചിതമായ സംയോജനം നൽകുന്നു. പരിപാടിയുടെ മുൻഗണനകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്: പൗരന്മാരോടുള്ള സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റുക, വ്യാവസായികവും സാങ്കേതികവുമായ സാധ്യതകൾ സംരക്ഷിക്കുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക, മത്സരം വികസിപ്പിക്കുക, ബിസിനസ്സിലെ ഭരണപരമായ സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുക, ദേശീയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത വർദ്ധിപ്പിക്കുക, മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ബാലൻസ് ഉറപ്പാക്കുക, ഒരു കോഴ്സ് നിലനിർത്തുക. ദേശീയ കറൻസിയുടെ സ്ഥിരതയ്ക്കായി, പണപ്പെരുപ്പം കുറയ്ക്കുക; സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ കാര്യക്ഷമതയും മത്സരശേഷിയും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു, നൂതനമായ ഒരു വികസനത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു.

2008-2009 ലെ പ്രതിസന്ധി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സർക്കാരിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഏഴ് പ്രധാന മുൻഗണനകൾ.

1. ജനസംഖ്യയോടുള്ള സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പൊതു ബാധ്യതകൾ പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റപ്പെടുന്നു. ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിച്ച പൗരന്മാർക്കും കുടുംബങ്ങൾക്കും പിന്തുണ നൽകി. ജനസംഖ്യയുടെ സാമൂഹിക സംരക്ഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തുക, സാമൂഹിക, മെഡിക്കൽ സേവനങ്ങളുടെ അളവും ഗുണനിലവാരവും വർദ്ധിപ്പിക്കുക, മയക്കുമരുന്ന് വിതരണം, പ്രത്യേകിച്ച് സുപ്രധാന മരുന്നുകൾ എന്നിവയുടെ സാഹചര്യം മെച്ചപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. തൊഴിൽ സാധ്യതകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. തൊഴിൽ മേഖലയിലെ സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി, തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ വളർച്ചയ്‌ക്കെതിരെ പോരാടുക, പിരിച്ചുവിടൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള തൊഴിലാളികൾക്കായി പുനർപരിശീലനവും പുനർപരിശീലന പരിപാടികളും വികസിപ്പിക്കുക;

2. ഭാവിയിലെ വളർച്ചയ്ക്കുള്ള വ്യാവസായികവും സാങ്കേതികവുമായ സാധ്യതകൾ സംരക്ഷിക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും വേണം. കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത വ്യവസായങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ നികുതിദായകരുടെ പണം സർക്കാർ നിക്ഷേപിക്കില്ല. അതേസമയം, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമത വർധിപ്പിച്ച, ഉൽപ്പാദന വികസനത്തിലും പുതിയ ഉൽപന്നങ്ങളുടെ സൃഷ്ടിയിലും, തൊഴിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിച്ചതിലും നിക്ഷേപം നടത്തുന്ന സംരംഭങ്ങൾക്ക്, മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സഹായം കണക്കാക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. പ്രതിസന്ധി;

3. പ്രതിസന്ധിക്കു ശേഷമുള്ള വീണ്ടെടുക്കലിനും തുടർന്നുള്ള പുരോഗമന വികസനത്തിനും അടിസ്ഥാനം ആഭ്യന്തര ഡിമാൻഡ് ആയിരിക്കണം. സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ ബാഹ്യ ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ആഭ്യന്തര വിഭവങ്ങൾ ഏറ്റവും കാര്യക്ഷമമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് വരും വർഷങ്ങളിൽ സർക്കാരിൻ്റെ പ്രധാന കടമകൾ. ഒരു പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്ത് നിന്നുള്ള ആഭ്യന്തര ഡിമാൻഡ് (സംസ്ഥാന നിക്ഷേപവും സർക്കാർ സംഭരണവും) ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കും, എന്നാൽ സ്ഥിതി സുസ്ഥിരമാകുമ്പോൾ, സ്വകാര്യ ഡിമാൻഡ് (ഭവനങ്ങൾ, ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കൾ, ആഭ്യന്തരമായി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സേവനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ആവശ്യം) കൂടുതൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കും. അതിൻ്റെ വിപുലീകരണത്തിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ നടപടികളും സർക്കാർ സ്വീകരിക്കും.

4. രാജ്യത്തെ ആധുനികവൽക്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ദീർഘകാല മുൻഗണനകൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ പ്രതിസന്ധി ഒരു കാരണമല്ല. ഈ പ്രവർത്തനം ഊർജിതമാക്കുകയും ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ നിലവിലുള്ള മാതൃക മാറ്റുക എന്നതാണ് സർക്കാരിൻ്റെ പ്രധാന ആധുനികവൽക്കരണ ദൗത്യം. "എണ്ണ" വളർച്ചയ്ക്ക് പകരം നമ്മൾ നവീകരണത്തിലേക്ക് നീങ്ങണം. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നൂതന പ്രക്രിയകളെ പിന്തുണയ്ക്കും. മനുഷ്യ മൂലധനത്തിലെ നിക്ഷേപങ്ങൾ - വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം - ബജറ്റ് ചെലവുകളുടെ പ്രധാന മുൻഗണനയായിരിക്കും. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കണം, അതേസമയം ബജറ്റും സ്വകാര്യ ഫണ്ടുകളും ചെലവഴിക്കുന്നതിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കും.

5. ഔദ്യോഗിക സമ്മർദ്ദത്തിൽ നിന്ന് ബിസിനസ്സ് മോചിതമാണ്. അഴിമതിയുടെ കാരണങ്ങളിലൊന്നായ ബിസിനസ്സിനുള്ള ഭരണപരമായ തടസ്സങ്ങൾ സർക്കാർ കുറയ്ക്കുന്നത് തുടരും. പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ ചെറുകിട ബിസിനസ്സുകളെ വിജയകരമായി വികസിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് പുതിയ നടപടികളും നിർദ്ദേശിക്കും.

6. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ശക്തമായ ഒരു ദേശീയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. ബാങ്കിംഗ്, ഇൻഷുറൻസ് സംവിധാനങ്ങൾ, സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ പ്രവർത്തനം സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ ആവശ്യമായ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും സർക്കാർ നടത്തുന്നുണ്ട്. അതേസമയം, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലും നടപ്പിലാക്കുന്നതിലും പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു.

7. ഗവൺമെൻ്റും സെൻട്രൽ ബാങ്കും സ്ഥൂലസാമ്പത്തിക സ്ഥിരത നിലനിർത്തുന്നതിനും ഗാർഹിക സമ്പാദ്യം വളർത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളും പ്രോത്സാഹനങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിക്ഷേപ ആകർഷണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ ഗുണപരമായി വ്യത്യസ്ത മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു ഉത്തരവാദിത്ത മാക്രോ ഇക്കണോമിക് നയം നടപ്പിലാക്കുന്നു. . ഇത് ഒരു സമതുലിതമായ ബജറ്റ് നയവും ഒരു സന്തുലിത റൂബിൾ വിനിമയ നിരക്ക് നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. പണപ്പെരുപ്പം ഒരേസമയം കുറയ്ക്കുന്നതിനൊപ്പം സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ പണലഭ്യത പ്രതിസന്ധിയെ നേരിടാനും പണനയം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ ദേശീയ കറൻസിയിൽ ആത്മവിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ധനസമ്പാദനത്തിൻ്റെ തോത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും പണപ്പെരുപ്പം കുറയ്ക്കുന്നതിനും അതുവഴി സുസ്ഥിര സാമ്പത്തിക വളർച്ച പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥകൾ നൽകുന്നതിനും ഇടയാക്കണം. പ്രതിസന്ധി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ചാക്രികത വീണ്ടെടുക്കൽ

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഗവൺമെൻ്റും ബാങ്ക് ഓഫ് റഷ്യയും 2009 ൽ റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു. പ്രധാനവയിൽ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും: ജനസംഖ്യയുടെ സാമൂഹിക സംരക്ഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തുക, സാമൂഹികവും മെഡിക്കൽ സഹായവും ഉറപ്പ് വരുത്തൽ, തൊഴിൽ മേഖലയ്ക്കുള്ള സംസ്ഥാന പിന്തുണ (695.8 ബില്യൺ റൂബിൾസ് അനുവദിച്ചു); സാമൂഹിക സംരക്ഷണം (RUB 447.9 ബില്യൺ); റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ (43.7 ബില്യൺ റൂബിൾസ്) ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ തൊഴിൽ വിപണിയിലെ പിരിമുറുക്കം കുറയ്ക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പ്രാദേശിക പരിപാടികളുടെ സഹ-ധനസഹായം; തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ അളവിൽ വർദ്ധനവ് (RUB 29.8 ബില്യൺ); ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ ലിക്വിഡേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ജീവനക്കാരുടെ എണ്ണത്തിലോ സ്റ്റാഫുകളിലോ കുറവ്, അതുപോലെ തന്നെ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ ജീവനക്കാരുടെ ജോലിക്കുറവ് എന്നിവ കാരണം ജീവനക്കാരെ പിരിച്ചുവിടുന്നതിൻ്റെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പ്രതിവാര നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നു; വ്യാവസായിക, സാങ്കേതിക സാധ്യതകൾ നിലനിർത്തുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക (RUB 675.4 ബില്യൺ); യഥാർത്ഥ മേഖലയ്ക്കുള്ള പൊതുവായ പിന്തുണയും വ്യവസ്ഥാപിതമായി പ്രധാനപ്പെട്ട സംരംഭങ്ങളുമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുക (302.0 ബില്യൺ റൂബിൾസ്); നികുതി പ്രോത്സാഹന നടപടികൾ (RUB 296 ബില്യൺ); സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചില മേഖലകൾക്കുള്ള പിന്തുണ (RUB 373.4 ബില്യൺ); സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിൻ്റെ (70 ബില്യൺ റുബി) സംരംഭങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകുന്നു; ദേശീയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത വർദ്ധിപ്പിക്കൽ (RUB 485 ബില്യൺ); പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികൾ (300 ബില്യൺ റൂബിൾസ്) നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഗവൺമെൻ്റും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം.

അങ്ങനെ, വ്യാപകമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മുകളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, 2008-2010 കാലഘട്ടത്തിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലും സാമൂഹിക മേഖലയിലും സംഭവിച്ചത് ഇതാണ്. തീർച്ചയായും നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവ സമഗ്രമായി പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി വ്യവസ്ഥാപിതമായ സ്വഭാവമായിരുന്നു, ഓരോ രാജ്യത്തെയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും സാമൂഹിക മേഖലയുടെയും മിക്ക മേഖലകളെയും ബാധിക്കുന്നു, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനയെയും അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളുടെ തത്വങ്ങളെയും സ്വാധീനിച്ചു. പ്രതിസന്ധി നീണ്ടുപോകാനുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നു. പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികൾ വികസിപ്പിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സർക്കാർ ഈ ഘടകങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയും തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ ജോലികളും തന്ത്രപരമായ വികസന ജോലികളും പരിഹരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ തുക സമാഹരിച്ച സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ നിലനിർത്തേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്തു.

തൽഫലമായി, പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ റഷ്യയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞു, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാനം ശരിയായ തീരുമാനം എടുക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ഇപ്പോഴും പ്രശ്നങ്ങളും വിടവുകളും ഉണ്ട്, കാരണം ഒന്നും തികഞ്ഞതല്ല. അതിനാൽ, പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിലെ നഷ്ടം കുറയ്ക്കുന്നതിന് മുൻവർഷങ്ങളിലെ അനുഭവം കണക്കിലെടുക്കുകയും പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികളുടെ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ഭേദഗതി വരുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

ഉപസംഹാരം

2008-2009 ലെ ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി. മോശം ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഫലമായി നിലവിലുള്ള സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ പരാജയത്തിൻ്റെ ഫലമായിരുന്നു അത്, അതിനാലാണ് വലിയ അപകടസാധ്യതകൾ ശരിയായി കണക്കിലെടുക്കാത്തത്.

ആഗോള സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനങ്ങൾ സമീപ വർഷങ്ങളിൽ സംഭവിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളോട് മതിയായ നടപടികളോടെ പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ല, ഇത് ആധുനിക ലോകത്തിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങളുമായി അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പൊരുത്തക്കേട് സ്ഥിരീകരിച്ചു. പ്രതിസന്ധിയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ തടയുന്നതിനും കുറയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ അഭാവം മൂലം, ലോകം ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ഫലമായി ആഗോള സാമൂഹിക അസ്ഥിരത വർദ്ധിക്കുന്നു.

ആഗോളവൽക്കരണത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തിന്, സുസ്ഥിരവും പ്രവചിക്കാവുന്നതും മുൻകൂട്ടി അറിയപ്പെടുന്ന നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതും അന്താരാഷ്ട്ര നാണയ, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ ആവശ്യമാണ്, ഇത് ലോകത്തെ പ്രമുഖരുടെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക്, ഫിനാൻഷ്യൽ അച്ചടക്കത്തിൻ്റെ പരിപാലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾ. 2008-2009 ലെ പ്രതിസന്ധി പരമാധികാര രാജ്യങ്ങൾക്കും ആഗോള വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രമുഖ കമ്പനികൾക്കും അത്തരം അച്ചടക്കം നിലനിർത്തുന്നത് പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു കടമയായി തുടരുന്നുവെന്ന് കാണിച്ചു.

കൂടാതെ, ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി സ്റ്റാൻഡേർഡ് സമീപനങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ആഗോളവൽക്കരണ പ്രക്രിയ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള, സാരാംശത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സുസ്ഥിര സാമ്പത്തിക വികസനവും സാമ്പത്തിക വിപണികളിൽ ആത്മവിശ്വാസവും സ്ഥിരതയും പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും കഴിയുന്നത്ര നിർണ്ണായകമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളുടെ പുതിയ അന്താരാഷ്ട്ര ഘടന, ഡി.എ. മെദ്‌വദേവ്, ഇനിപ്പറയുന്ന തത്വങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കണം: പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനുയോജ്യതയും ദേശീയ അന്തർദേശീയ നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ യോജിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങളും; ജനാധിപത്യവും തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുള്ള തുല്യ ഉത്തരവാദിത്തവും; അന്താരാഷ്ട്ര ഏകോപന സംവിധാനങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഫലപ്രാപ്തി കൈവരിക്കുക; എല്ലാ പങ്കാളികളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സുതാര്യത; അപകടസാധ്യതകളുടെ ന്യായമായ വിതരണം.

പൊതുവേ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പങ്ക് അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇത് സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കുത്തകകളുടെ ഭീഷണിയിൽ നിന്ന് സംരംഭകരെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, പൊതു സാധനങ്ങൾക്കായുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു, ജനസംഖ്യയിലെ താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് സാമൂഹിക സംരക്ഷണം നൽകുന്നു, ദേശീയ പ്രതിരോധ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, സർക്കാർ ഇടപെടൽ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, വിപണി സംവിധാനത്തെ ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കാര്യമായ ദോഷം വരുത്തുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ വിപണി സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയിൽ സർക്കാർ ഇടപെടൽ ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. ഈ ഇടപെടൽ എത്രത്തോളം, ഏത് രീതികളിലൂടെ നടത്തണം എന്നതാണ് ഒരേയൊരു ചോദ്യം.

ഗ്രന്ഥസൂചിക

1. അൽബെഗോവ ഐ.എം. സംസ്ഥാന സാമ്പത്തിക നയം/ ഐ.എം. അൽബെഗോവ, ആർ.ജി. എംത്സോവ, എ.വി. ഖോലോപോവ്. -എം.: ബിസിനസും സേവനവും, 2008

2. അഖ്മെറ്റോവ് ആർ.ആർ. റഷ്യൻ സാമ്പത്തിക വിപണിയിൽ ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഘാതം. സാമ്പത്തികവും ക്രെഡിറ്റും. - 2008. നമ്പർ 28.

3. ഗാംസേവ ജി.ഇ. പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ മാനേജ്മെൻ്റ്: സത്ത, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ. 2007. പി. 126.

4. ഡോണ്ട്സോവ എൽ.വി. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ: പ്രധാന ദിശകളും ഫോമുകളും / "റഷ്യയിലും വിദേശത്തും മാർക്കറ്റിംഗ്", 2009. പി.12

5. ദോഖിന ആർ.ആർ. റഷ്യയിലെ വിപണി ബന്ധങ്ങളുടെ നിലവിലെ ഘട്ടത്തിൽ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിലെ പ്രധാന പ്രവണതകൾ / ആർ.ആർ. ദോഖിന: അക്കാദമി ഓഫ് മാനേജ്‌മെൻ്റ് "TIBSI":2009

6. ഡുഡ്നിക് എ.ഐ. ക്രൈസിസ് മാനേജ്മെൻ്റ്. 2005. പി. 14.

7. കോവൻ എസ്.ഇ. പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ എൻ്റർപ്രൈസ് മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെ സിദ്ധാന്തം: പാഠപുസ്തകം \ എസ്.ഇ. കോവൻ, എൽ.പി. മൊക്രോവ, എ.എൻ. Ryakhovskaya; മാറ്റം വരുത്തിയത് എം.എ. ഫെഡോടോവ, എ.എൻ. Ryakhovskaya. - എം.: നോറസ്, 2009. - പേ. 29-32.

8. കൊറോട്ട്കോവ് ഇ.എം. പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ മാനേജ്മെൻ്റ്: പാഠപുസ്തകം (GRIF). -എം.: ഇൻഫ്രാ-എം, 2007

9. കുശിലിൻ വി. - സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം: അടിയന്തിര തീരുമാനങ്ങൾ // മാഗസിൻ "എക്കണോമിസ്റ്റ്" 2007 നമ്പർ

10. ഉറ്റ്കിൻ ഇ.എ. ക്രൈസിസ് മാനേജ്മെൻ്റ്. എം.: ഇകെഎംഒഎസ്, 2005. പി. 79.

11. ഉഷനോവ് പി.വി. ആൻറി ക്രൈസിസ് മാനേജ്മെൻ്റ്: സോഷ്യോ സൈക്കോളജിക്കൽ വശങ്ങൾ. പണവും ക്രെഡിറ്റും. 2008. പി. 63.

Allbest.ru-ൽ പോസ്‌റ്റുചെയ്‌തു

...

സമാനമായ രേഖകൾ

വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം. പ്രാരംഭ കാലഘട്ടത്തിലെ സാമ്പത്തിക ചക്രങ്ങളും (ക്ലാസിക്കൽ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ) ആധുനികവും. പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തരങ്ങൾ. പ്രതിസന്ധികളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം.

ടെസ്റ്റ്, 05/04/2012 ചേർത്തു


സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ രീതികളും വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സംസ്ഥാന ഇടപെടലിനുള്ള കാരണങ്ങളും. നേരിട്ടുള്ള (ഭരണപരമായ), പരോക്ഷമായ (സാമ്പത്തിക) രീതികളുടെ സാരാംശം. സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ ഉപകരണങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം. സാമ്പത്തിക, പണ നയം.

സംഗ്രഹം, 03/03/2009 ചേർത്തു


സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ വിഷയം, ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറകളും ആശയങ്ങളും, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകളിലും വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മാതൃകകളിലും സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പങ്കും സ്ഥാനവും. ദേശീയ ആസൂത്രണത്തിൻ്റെയും ആൻ്റിമോണോപൊളി നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും ആശയം, സത്ത, തരങ്ങൾ.

പ്രഭാഷണങ്ങളുടെ കോഴ്സ്, 01/31/2012 ചേർത്തു


സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വികസനത്തിലെ പ്രതിസന്ധികൾ. സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനും പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രവണതകൾ. പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം. പൊതുഭരണ സംവിധാനത്തിലെ പ്രതിസന്ധികൾ. ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ വികസനത്തിൽ പ്രതിസന്ധികളുടെ ചാക്രിക വികസനം.

സംഗ്രഹം, 01/31/2010 ചേർത്തു


ആധുനിക സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിൽ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ വിഷയം, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, രീതിശാസ്ത്രം. സർക്കാർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രധാന ദിശകൾ: സാമൂഹിക നയം, സാമ്പത്തിക നയം, പണ സർക്കുലേഷൻ, പ്രാദേശിക വികസനം, പരിസ്ഥിതി ശാസ്ത്രം.

കോഴ്‌സ് വർക്ക്, 06/02/2010 ചേർത്തു


വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സർക്കാർ ഇടപെടലിൻ്റെ പ്രധാന തരങ്ങൾ. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തരങ്ങൾ. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള വിപണിയുടെയും സർക്കാർ സംവിധാനങ്ങളുടെയും സംയോജനം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മേഖലകൾ.

കോഴ്‌സ് വർക്ക്, 06/04/2015 ചേർത്തു


സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചാക്രിക സ്വഭാവത്തിൻ്റെയും സാമ്പത്തിക ചക്രങ്ങളുടെ പ്രധാന തരങ്ങളുടെയും കാരണങ്ങൾ. വ്യാവസായിക ചക്രത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങളും അവയുടെ മാറ്റത്തിൻ്റെ സംവിധാനവും. ആധുനിക റഷ്യയിലെ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ചാക്രിക വിരുദ്ധ നയവും അതിൻ്റെ സവിശേഷതകളും. സംസ്ഥാന സാമ്പത്തിക, പണ നിയന്ത്രണം.

കോഴ്‌സ് വർക്ക്, 11/09/2011 ചേർത്തു


ഒരു "മിക്സഡ് എക്കണോമി"യിലെ വിപണിയുടെയും സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും സാരാംശം. സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത് റെസിഡൻഷ്യൽ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വിപണിയിലെ സ്ഥിതിയുടെ വിശകലനം. പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് മാർക്കറ്റ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാമ്പത്തിക രീതികളുടെ സവിശേഷതകൾ.

സംഗ്രഹം, 10/07/2012 ചേർത്തു


സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സാരം. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണ നയം. സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക നയം. സംസ്ഥാന സാമ്പത്തിക നയം: നികുതി, സംസ്ഥാന ബജറ്റ്. റഷ്യയിലെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം.

കോഴ്‌സ് വർക്ക്, 12/13/2007 ചേർത്തു


സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം: സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനത്തിൻ്റെ തന്ത്രവും ചാലകശക്തികളും. സാമൂഹിക നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവായി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ആധുനിക ചുമതലകൾ. സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സംസ്ഥാന സംവിധാനം.

പ്രതിസന്ധി മാനേജ്മെൻ്റിൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പങ്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:

സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ, ഫലപ്രദമായ ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ, മറ്റ് വിപണി ഘടനകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി നിയമപരവും നിയന്ത്രണപരവുമായ ചട്ടക്കൂടിൻ്റെ രൂപീകരണം;

തൊഴിൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ച, വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ഉയർന്ന വരുമാനം, പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ആമുഖം എന്നിവയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന മാനവ വിഭവശേഷിയിലെ നിക്ഷേപങ്ങൾ;

ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത മൈക്രോ ഇക്കോണമിയുടെ രൂപീകരണം, അവിടെ സാമ്പത്തിക വില അച്ചടക്കം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, അത് വിപണി നിർണ്ണയിക്കുകയും അവ സർക്കാർ നടപടികളുടെ സൂചനയുമാണ്;

സാമ്പത്തിക ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ നേരിടാനും, മൂലധനം ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാനും, ലാഭത്തിൻ്റെ ശരാശരി കണക്കാക്കാനും കഴിവുള്ള സുസ്ഥിരമായ സ്ഥൂല സമ്പദ്ഘടനയ്ക്ക് സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക;

അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കൽ, വിദേശ നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കൽ, വിദേശ വ്യാപാരത്തിൽ നിന്നുള്ള ലാഭം എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആഗോള ബന്ധങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുക.

പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രധാന തരങ്ങൾ ഇവയാണ്:

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള റെഗുലേറ്ററി, ലെജിസ്ലേറ്റീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ഫെഡറൽ എൻ്റർപ്രൈസസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉടമ എന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് ഈ തരം. തൊഴിൽ, തൊഴിൽ ബന്ധങ്ങൾ, ഗാർഹിക വികസനം, സാമൂഹിക, തൊഴിൽ ബന്ധങ്ങളുടെ മാനുഷികവൽക്കരണം എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണമാണ് പ്രതിസന്ധിയിൽ പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ളത്;

കുടുംബങ്ങൾ, സംരംഭങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വിനിയോഗത്തിൽ ആകെയുള്ള ഫണ്ടുകളുടെ മാനേജ്മെൻ്റാണ് സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണം. സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെയും തൊഴിലവസരങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നതിനും സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക-രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളുടെ കേന്ദ്രീകരണത്തിൻ്റെയും കേന്ദ്രീകരണത്തിൻ്റെയും പൊതു ലക്ഷ്യങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ബജറ്റ് നയം നടപ്പിലാക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്: നഷ്ടപ്പെട്ട സമ്പാദ്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക, ബാങ്കുകളിലേക്കും ബാങ്കിംഗ് ഇതര ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കും പൗരന്മാരുടെ പുതിയ സമ്പാദ്യത്തിൻ്റെ ആകർഷണം ഉത്തേജിപ്പിക്കുക, നേരിട്ടുള്ളതും പോർട്ട്ഫോളിയോ വിദേശ മൂലധനവും വിദേശ വായ്പയും ആകർഷിക്കുക, അക്കൗണ്ടിംഗ്, ബില്ലുകളുടെ വീണ്ടും കിഴിവ്;

ഉത്പാദനം. പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാൻ ജനസംഖ്യയുടെ ജീവിതനിലവാരം ഉയർത്തുന്നതിനുള്ള ഭൗതിക അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ഘടകം ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തൊഴിൽ ഉൽപാദനക്ഷമതയാണ്. നൂതന വികസനം, ശാസ്ത്രം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയിൽ നിക്ഷേപിച്ച് സംസ്ഥാനത്തിന് മാത്രമേ അത് നൽകാൻ കഴിയൂ. അതിനാൽ, പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള സർക്കാർ നിയന്ത്രണം വ്യവസായ നയം തീവ്രമാക്കുന്നതാണ്. അതിൻ്റെ അർത്ഥം:

അതിൻ്റെ എല്ലാ പങ്കാളികളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു;

സർക്കാർ നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെയും വിപണി സംവിധാനങ്ങളുടെയും സംയോജനം;

പരിവർത്തനങ്ങളുടെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ദിശാബോധം;

ജീവിത നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക;

ജനസംഖ്യയിലേക്കുള്ള ട്രാൻസ്ഫർ പേയ്‌മെൻ്റുകളുടെ ലക്ഷ്യ സ്വഭാവവും അന്തിമ ഫലങ്ങളുടെ ഉയർന്ന ഉത്തരവാദിത്തവും;

വ്യവസായത്തിലെ പരിവർത്തന പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് കരാർ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനവും മത്സരാധിഷ്ഠിത അടിത്തറയും;

വിഭവങ്ങളുടെ ന്യായമായ കേന്ദ്രീകരണം, വാടകയുടെ വ്യാപകമായ ഉപയോഗം, പാട്ടത്തിനെടുക്കൽ, നിക്ഷേപ മത്സരങ്ങൾ;

തൊഴിൽ, മൂലധനം, ചരക്ക് സേവനങ്ങൾ, സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവയുടെ വിപണികളിൽ ഡിമാൻഡ് പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കൽ.

- പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ മാനേജ്‌മെൻ്റിൻ്റെ മാർഗങ്ങളിലൊന്നാണ് പരിഷ്‌കാരങ്ങൾ. പൊതുഭരണ സംവിധാനത്തെ ഗുണപരമായി നവീകരിക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ അധികാരികൾ നടത്തുന്ന രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ ആഴത്തിലുള്ള പരിവർത്തനമാണ് പരിഷ്കാരം. പാരമ്പര്യങ്ങളും സ്ഥാപിത ഭരണകൂടവും സാമൂഹിക അടിത്തറയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ പരിണാമപരമായ വികസനം എന്ന നിലയിലാണ് പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത്; പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാൻ നടത്തിയ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമാണ് ഭരണപരിഷ്കാരങ്ങൾ. ഗവൺമെൻ്റ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആന്തരിക വികസനത്തിൻ്റെയും മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിൻ്റെയും ആവശ്യകതകളോടുള്ള പ്രതികരണമായാണ് അവ നടപ്പിലാക്കുന്നത്.

സാമൂഹ്യ-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ മാനേജ്മെൻ്റ് ഒരു പരിധി വരെ എപ്പോഴും പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധമായിരിക്കണം. പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ മാനേജ്മെൻ്റ് എന്നത് ഒരു പ്രതിസന്ധിയുടെ അപകടം ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ മുൻകൂട്ടി കണ്ടിട്ടുള്ള മാനേജ്മെൻ്റാണ്, അതിൻ്റെ ലക്ഷണങ്ങളെ വിശകലനം ചെയ്യുക, പ്രതിസന്ധിയുടെ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ, തുടർന്നുള്ള വികസനത്തിന് അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങളുടെ ഉപയോഗം. പ്രതിസന്ധി കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത പ്രധാനമായും മാനുഷിക ഘടകമാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ബോധപൂർവമായ മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർണായക സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വഴികൾ തിരയാനും കണ്ടെത്താനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

പ്രതിസന്ധി മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ വിശാലവും വൈവിധ്യപൂർണ്ണവുമാണ്. മുഴുവൻ പ്രശ്നങ്ങളും നാല് ഗ്രൂപ്പുകളായി പ്രതിനിധീകരിക്കാം: ആദ്യ ഗ്രൂപ്പിൽ പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. അത് സമയബന്ധിതമായി കാണുക, അതിൻ്റെ ആദ്യ ലക്ഷണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക, അതിൻ്റെ സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കുക. പ്രതിസന്ധികൾ തടയാനും മുൻകൂട്ടി കാണാനും മറികടക്കാനും കഴിയും. ഇത് മാനേജ്മെൻ്റിലൂടെ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ് പ്രശ്നങ്ങൾ സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയ്ക്കും വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിൻ്റെ തരങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനും സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ ആവശ്യമാണ്. സംഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങളും നിരവധി സാമൂഹിക-മാനസിക പ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ട്.

മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിൽ പ്രതിസന്ധികൾ പ്രവചിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നങ്ങളും പ്രതിസന്ധിയിൽ ഒരു സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ള പെരുമാറ്റ ഓപ്ഷനുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു, ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിലും മാനേജ്മെൻ്റ് പരിഹാരങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലും ഉള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ. സംഘടനയെ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് കരകയറ്റാൻ സഹായിക്കുന്ന നൂതന തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വെല്ലുവിളികൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ നാലാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിൽ സംഘർഷ മാനേജുമെൻ്റും പേഴ്‌സണൽ സെലക്ഷനും ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങളെ അനുഗമിക്കുന്നു. ഇവിടെ പ്രതിസന്ധി വിരുദ്ധ നടപടികൾ, മാർക്കറ്റിംഗ്, പാപ്പരത്തം, സംരംഭങ്ങളുടെ പുനഃസംഘടന എന്നിവയിൽ നിക്ഷേപം വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഉടമസ്ഥതയുടെയും പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും സംഘടനകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. "ഓർഗനൈസേഷൻ" എന്ന ആശയം ശാസ്ത്രീയ സാഹിത്യത്തിൽ തൊഴിൽ സാമൂഹിക വിഭജനത്തിൻ്റെ പൊതു സംവിധാനത്തിൽ താരതമ്യേന പ്രത്യേക ഘടനാപരമായ യൂണിറ്റായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യം, സംഘടനാപരമായ സമഗ്രത (ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ അന്തരീക്ഷത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വം), പ്രത്യേക വിവര ഘടനകളുടെ സാന്നിധ്യം, ഈ യൂണിറ്റിനായി ഒരു പൊതു പ്രവർത്തന ഫലം അനുവദിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയാണ് അത്തരം വേർപിരിയലിനുള്ള മാനദണ്ഡം.