人類の起源と定住に関する理論。現代の地図上の古代人の居住地ホモ・サピエンスの居住地の方向

今日、地球上の住民の数は 70 億人を超えていますが、その数が最も急速に増加し始めたのは前世紀になってからです。今となっては、文明の黎明期にこの惑星に原始的な狩猟民族の少数部族が住んでおり、彼らが居住に適した領域全体に徐々に定住していったとは想像できません。

今日、ほとんどの考古学者や歴史家は、現生人類の祖先の故郷は赤道アフリカだったことに同意しています。数多くの古生物学的発見が証明しているように、この大陸では 200 万年以上前に人類が動物界から出現しました。アフリカは、科学者が原始的な人類から現代の形態への移行形態のほぼすべてを発見した唯一の大陸です。ここから人類の他の大陸への旅が始まりました。

しかし、古代には地球上に文明の中心地がいくつかあったことを示す証拠があります。たとえば、最古の人類種の1つの代表者の遺体がユーラシアの領土で発見されました。しかし、これらの発見は、現生人類の起源となった系統の特徴とほとんど共通点がありません。この場合、ホモ・サピエンスの出現の第二の独立した中心についてではなく、何千年にもわたる一連の定住の波についてのみ話す方がより正確である可能性が十分にあります。

考古学的および地質学的研究は、7万年前に地球上で非常に強い火山噴火が発生したことを示唆しています。この出来事の結果は気候変動と動物の数の急激な減少でした。食糧を求めて、人々は広大な土地に定住することを余儀なくされました。

6万年前に始まった最初の大きな移住の波はアジアに向けられました。ここから人類はオーストラリアとオセアニアの島々にやって来ました。約4万年前、ヨーロッパに人類が出現しました。さらに 5,000 年後、人類はベーリング海峡に到達し、アメリカの領土にいることに気づきました。完全な定住には約 2 万年かかりました。

すべての大陸にわたる人類の長期定住により、人種と呼ばれる、互いに異なるいくつかの大きなグループが形成されました。互いに非常に離れていたため、これらのグループは徐々に孤立し、その代表者は特徴的な外観を獲得しました。人々の孤立は彼らの文化の特徴にも影響を与えました。

トピックに関するビデオ

すべての人類は一人の祖先の子孫であるという遺伝子科学者のメッセージが、最近再び確認されました。 Xq13.3遺伝子の研究により、ホモ・サピエンスのすべての遺伝子を持った「祖先イブ」が約20万年前にアダムと出会ったと推定できるようになった。

アフリカは現代人の祖先の故郷です

ホモ・サピエンス種の最も古い代表者は、約200万年前に地球上に住んでいました。科学者らによるこの最近の結論は、ホモ・サピエンス種の年齢は20万年を超えていないという他の研究者の結論とは対照的である。これらの専門家は、ヒト属は非常に早く出現し、進化したと考えています。その祖先はアフリカのヒト科の孤立したグループでした。これらは、議論されている 2 つの仮説です。多地域仮説と「前母イブ」仮説です。両方の理論の支持者は、人類の祖先がアフリカに起源を持ち、アフリカ大陸からの人類の移住が約100万年前に始まったことに同意しています。

「前母イブ」仮説によれば、現生種のホモ・サピエンスは変化する環境に素早く適応し、その結果他の亜種に取って代わられた。「イブ」は約20万年前に生きていました。多地域理論では、ヒト属は 200 万年前に出現し、徐々に地球全体に広がったと主張しています。進化は当然の過程を経て、寒い土地に住んでいた人類のグループはより密度の高い体格とより軽い毛髪を獲得しました。草原に住む人々の中で、風や砂から目を守る上まぶたが発達した人々が優先されました。そして、高温多湿な気候に住む人々は、黒い肌の色と、灼熱の太陽の有害な影響から身を守ることができる巻き毛の「帽子」によって区別され始めました。これが、共通の遺伝的特徴によって団結した確立された人々のグループである人種が地球上に出現した方法です。

地球の人々

当時、ホモ族の代表者はいくつかの孤立したコミュニティに住んでいた。食料を獲得して生き残るために、そのようなコミュニティはかなり広い領土を支配する必要があり、それが人間の急速な増加に対する自然の障壁となっていました。狩猟と農業から牛の飼育への移行でさえ、集落の急激な成長に必要な機会を提供しませんでした。近隣住民の存在は、まず直接の競合相手の存在とコミュニティの存続への脅威を意味したため、他の集落の代表者との接触は事実上存在しなかった。したがって、広大な領土に定住した人々のグループは、非常に長い期間にわたって孤立して発展し、独自のコミュニケーション言語、特定の行動規則、信念、伝統、つまり独特の文化的特徴を発展させるのに十分でした。このようにして、人々は言語、文化、伝統によって区別される共同体として出現し始めました。つまり、継承されない特性です。

今日、人が特定の国に属するかどうかは、その人の出生地や居住地の地理的場所だけでなく、その人が自分の中に持つ教育や文化的遺産によっても決まります。

地球上の生命の起源について一般に受け入れられている物語は時代遅れです。ピーター・ウォードとジョゼフ・カーシュビンクという二人の科学者が、最新の研究結果をすべてまとめた本を出版しました。著者らは、生命の起源の歴史についてのこれまでの考えの多くが間違っていることを示しています。第一に、生命の発達はゆっくりとした段階的なプロセスではなく、他のすべての力を合わせたよりも大変動が生命の形成に寄与したのです。第二に、生命の基礎は炭素ですが、その進化を決定した他の元素は何でしょうか? 第三に、ダーウィン以来、私たちは種の進化という観点から考えてきました。実際、海底火山から熱帯林に至るまで、生態系の進化があり、私たちが知っている世界を形作ってきました。ウォードとカーシュヴィンクは、古生物学、生物学、化学、宇宙生物学における数十年にわたる経験をもとに、想像するのが難しいほど幻想的であると同時に、無視できないほど身近な地球上の生命の物語を語ります。。

本：

<<< Назад

進む >>>

世界中の人間の居住地

上で説明した気候変動の多くは、人類が地球の領土を探検していた期間中に発生しました。約3万5千年前に最後の進化の飛躍が起こり、ついに現生人類が形成されました。現代人は一歩一歩地球に定住してきました。ゆっくりと、しかし粘り強く、彼らは新しい地域を探索しました。 1世紀ではありません。この人類の新地域への進出は、数世紀をかけて原生林や草原が耕作地やガラスとコンクリートの都市に取って代わられた、ヨーロッパによる北アメリカの植民地化とは異なっていた。この征服は遅かった。オーストラリアの離島ですら、3万5千年前にホモ・サピエンスによって発見されました。しかし、当時はまだ人類が足を踏み入れたことのない場所、それが北アジアと両アメリカ大陸でした。

最初のものは、約 3 万年前の旧石器時代で、今日私たちがシベリアと呼ぶ広大な地域にやって来た大物狩猟者でした。彼らは、厳しい気候の中ですでに習得されていた生き残る方法、つまり石器をもたらしました。これらの東シベリアの物品は、当時のヨーロッパ人入植者が使用していたものとは異なり、明らかに東南アジア文化の影響を受けています。大きな石の槍の穂先をどのように処理したかから判断できるように、彼らの主な仕事は大型動物の狩猟でした。

最初の人々がシベリアに到着したのは、寒冷期の後にわずかに温暖化が続いた時期と一致しており、それが一般的に非友好的な地域の発展の原因となった可能性があります。しかし、彼らの到着後すぐに再び寒さが厳しくなり、25,000年前には地球では再び長い氷河期が続いていました。

西ヨーロッパと北アメリカでは、巨大な氷床が容赦なく南下し、全地域を1.6kmの氷で覆った。しかし、シベリアでは非常に乾燥していたので氷は形成されませんでした。人々はこの樹木のない凍った領域を通って徐々に東に移動し続けました。木がほとんどなかったので、皮や角が避難所の建設に使用され、最大の獲物であるマストドンやマンモスの骨さえも使用されました。これらの人々は必然的に、優れた大物ハンターになりました。

人類はベーリンジア（過去にアジアと北アメリカを結ぶ地峡があった古地理地域）にも到達しましたが、これはおそらく 3 万年から 1 万 2 千年前に起こったと考えられます。北アメリカの広い範囲を覆っていた大陸の氷は、その期間中に最大に達しました。氷河の増加により海面が低下し、広大な土地が露出し、動物と人間の両方に大陸間移動の機会が与えられました。氷がついに溶け始めたとき、海面は再び上昇しました。 14,000年前、カナダの大部分と現在の米国の大部分を覆っていた大陸氷河は、徐々に上昇する気温の影響でゆっくりと、しかし着実に溶けつつありました。

しかしすぐに、別の重要な出来事により融解が加速しました。 18,000年から14,000年前に北米の東海岸と西海岸の沖合に堆積した多数の氷山は、冷たい風と水を冷やし、陸上でも寒冷な気候を維持しました。しかし、ある時点で徐々に溶け、陸上で成長していた氷が砕けた氷山の形で海に流れ込むのが止まったという事実が生じました。海岸沿いの風が暖かくなり、陸上の氷はさらに早く溶け始めた。

氷の後退は容赦ない風によって特徴付けられていたため、溶ける氷河前線はかなり厳しい地形を示していたに違いありません。風が非常に強かったため、砂やさまざまな破片が高く堆積し、黄土と呼ばれる堆積物になりました。さらに、風が種子を運び、氷河の境界近くの不安定な土壌は、すべてにもかかわらず、すぐに最初の植物で覆われました。最初はこれらはシダでしたが、その後、より発達した形態になりました。ヤナギ、ジュニパー、ポプラ、およびさまざまな低木は、長期の氷河体制の影響を変え始めた植物でした。その後、他の植物群落が広がりました。たとえば、西部の穏やかな条件ではトウヒ林が優勢であり、より寒い中部地方ではツンドラ植物と永久凍土が優勢でした。いずれにせよ、氷河はどこでも後退し、どこでもツンドラとトウヒの森が続きました。

北米の広大なトウヒ林には草や低木の地域が点在していました。そのような風景は、北米北西部のいくつかの場所に残っていた密林とは決して似ていませんでした。当時、そのような森林を大型動物や人間が完全に侵入できなくする密集した下草や腐った防風林はありませんでした。

北アメリカの氷河の南では、氷河期でも、森林ツンドラ、草原、砂漠、そして巨大な哺乳類の巨大な群れを支えたさまざまな植物など、多様な生態系が存続していました。氷河期が終わり、地球の多くの地域の気候がはるかに穏やかになると、人間のコミュニティが急速に成長し始めました。

1 万年前、人類は南極を除くすべての大陸への植民に成功し、さまざまな環境への適応により、今日人類と呼ばれる種の変異体が形成されました。長い間、肌の色のような明らかな人種的特徴は、太陽の熱と光の量のみに適応していると信じられていました。最近の研究は、人種的特徴と呼ばれるものの多くは、環境に適合したいという欲求ではなく、単に性的選択の結果である可能性があることを示しています。ただし、他の適応プロセスも発生しましたが、その多くは体の形態では明らかではありません。

アフリカは大型哺乳類が豊富に存在することで常に評価されてきました。この大陸ほど、大型の草食動物と肉食動物が多様に存在する場所は地球上にありません。それにもかかわらず、この楽園も例外ではなく、標準に相当するだけでした。ごく最近まで、世界中の温帯および熱帯地域の牧草地はすべてアフリカに似ていました。残念ながら、ある異常な現象により、過去 5 万年の間にかなりの数の大型哺乳類が急激に減少しました。

もちろん、大型動物の失踪は絶滅事象を研究する人々にとって主な関心事ですが、大型動物の死は小型生物の絶滅よりも生態系にはるかに大きな影響をもたらすという事実には特別な注意を払う必要があります。白亜紀末の絶滅事件が重要だったのは、多くの小型哺乳類が死んだからではなく、非常に大型の陸上恐竜が消滅したからである。彼らの出発により、陸上のすべての生息地が再建されました。同様に、過去 5 万年にわたる世界中のほとんどの大型哺乳類の絶滅は、今日私たちがその意味を完全に理解し始めたばかりの出来事であり、その結果は将来何百万年にもわたって影響を与えるでしょう。

特に注目すべきは、北米の多くの種の大型哺乳類が絶滅した約1万5000年から1万2000年前の後期更新世です。少なくとも 35 属、つまり少なくとも同数の種が消滅しました。そのうちの 6 種は地球上のあらゆる場所に生息していました (たとえば、馬はアメリカ大陸では絶滅しましたが、旧世界では引き続き存在しました)。絶滅した種のほとんどは、21 科と 7 目という多数の分類群に属していました。これらの非常に多様で遺伝的に遠い種すべてを結びつける唯一の特徴は、サイズが大きいことでしたが、この特徴はすべての絶滅生物に存在するわけではありませんでした。

その絶滅の結果として消滅した動物の教科書的な最も有名な例は、テング目の代表であるマストドンとゴンフォテル、そしてマンモスでした。これらはすべて現代のゾウの近縁種でした。最も一般的なのはアメリカのマストドンで、その生息域は海岸から海岸まで、本土の非氷河地帯全体を占めていました。ゴンフォテレスは、現存する生物とは異なる生物であり、南米に広く生息していましたが、その化石はフロリダで発見されたようです。北アメリカに生息していたマンモスには、コロンビアマンモスとケナガマンモスの2種が含まれていました。

氷河期に北米に生息していたもう一つの有名な大型草食動物のグループは、巨大なナマケモノとその近縁種であるアルマジロです。この目のうち合計 7 種が絶滅し、北アメリカ大陸の南西部で生き残ったのはアルマジロの 1 属だけでした。このグループの動物の最大の代表は巨大なナマケモノで、現代のナマケモノとは異なり、樹上ではなく地面に生息していました。これらの動物のうち最小のものはツキノワグマほどの大きさで、最大のものはマンモスほどの大きさでした。中型の巨大ナマケモノの死骸は、ロサンゼルス地域のタールピットでよく発見されており、その最後の個体、同じく有名なシャスタナマケモノは大きなクマほどの大きさだった。同じグループの別の代表であるグリプトドン類は、信じられないほど印象的に見えました。亀を思わせる重い甲羅を持っていました。アルマジロの属も絶滅し、生き残ったのはナインオオアルマジロだけでした。

偶蹄目類や奇数指の有蹄類も絶滅しました。ウマ科の動物のうち、馬については言及する必要があります - 10種が消滅し、バク - 2種が失われています。偶蹄目動物の間ではさらに多くの損失があった。更新世の北米では、ペッカリー2属、ラクダ1属、ラマ2属、およびマウンテンジカ、ヘラジカを含む、5つの異なる科に属する13属が絶滅した。、およびプロングホーンアンテロープの 3 属、サイガ、ブッシュウシ、ジャコウウシ。

草食動物の間でそのような損失が捕食動物の絶滅につながったことは驚くべきことではありません。例えば、アメリカチーター、サーベルタイガー、サーベルタイガー、ジャイアントショートフェイスベア、フロリダホラアナグマ、2種類のスカンク、そして1種類の犬が姿を消しました。このリストには、げっ歯類の 3 属や巨大ビーバーなどの小型の動物も含まれる場合がありますが、これらは例外であり、ほとんどすべての絶滅動物は大型でした。

北アメリカの絶滅は、植物界の劇的な再構築と同時に起こりました。北半球の広い地域では、植生の様子が変わりました。栄養価の高いヤナギ、ポプラ、カバノキの代わりに、栄養価の高いトウヒやハンノキの木立がなくなりました。しばらくの間、トウヒ (栄養に乏しい木) が常に優勢だった場所でも、より栄養価の高い植物が生い茂る場所はまだありました。気候変動により栄養価の高い植物の数が減少し始めても、草食動物は依然としてそれらを食べ続けたため、そのような植物の数はさらに減少しました。おそらくこれは、植物性食物の量に依存する動物のサイズの減少につながりました。更新世後期には、比較的歩きやすいトウヒ林とより栄養価の高い植物群落は、植物種の多様性と栄養価の低い密林に急速に取って代わられました。北米東部では、トウヒの木が大きくて成長の遅いオーク、ピーカン、そして南部の松に取って代わられ、太平洋岸北西部はダグラスファーの巨大な森林で覆われるようになりました。 シュードツガメンジーシー）。これらの種類の森林は、更新世の植生と比較すると、大型哺乳類には適していません。

絶滅は北米だけに影響を及ぼしたわけではありません。北アメリカと南アメリカはしばらくの間互いに隔離されていたため、約 250 万年前にパナマ地峡が形成されるまで、それらの動物相は独自の特別な方法で発展しました。巨大なアルマジロに似たグリプトドン類や巨大なナマケモノなど、多くの大型で珍しい動物が南米で進化しました。両グループは後に北アメリカに移動し、そこに広がりました。南アメリカ大陸には、巨大なブタ、ラマ、巨大な齧歯動物、いくつかの有袋類も生息していました。大陸間の陸橋が形成されると、動物相間の活発な交流が始まりました。

南アメリカの大型哺乳類も氷河期の終結直後に絶滅を経験しました。 1万5千年から1万年前の間に、46属が消滅しました。パーセンテージで言えば、南アメリカの絶滅は北米本土よりもさらに壊滅的でした。

オーストラリアはさらに大きな被害を受けたが、アメリカよりもわずかに早かった。恐竜の時代以来、オーストラリアは地球の他の地域から海によって隔離されてきたため、新生代に他の大陸で起こった哺乳類の主要な発達プロセスから切り離されていました。オーストラリアの哺乳類は進化の道をたどり、多数の大型の有袋類を生み出しました。

過去5万年にわたって、13属に属する45種の有袋類がオーストラリアの動物相から姿を消しました。 10万年前にオーストラリア大陸に生息していた49種の大型（体重10kg以上）有袋類のうち、生き残ったのは4種だけで、他の動物は他の大陸からオーストラリアに侵入しませんでした。この絶滅の犠牲者には、大型コアラ、数種のディプロトドン（カバほどの大きさの動物）、数頭の大型カンガルー、巨大ウォンバット、鹿に似た特徴を持つ有袋類のグループが含まれる。ライオンや犬などの捕食動物（有袋類も）も絶滅しました。オーストラリア沿岸沖の島々で、比較的最近絶滅したネコの化石が発見された。大型の爬虫類も姿を消し、たとえば、巨大なオオトカゲ、巨大な陸ガメ、巨大なヘビ、さらには数種の大型の飛べない鳥さえも姿を消しました。これらはすべて、いわゆるオーストラリアの巨大動物相の代表でした。生き残ることができた大きな生き物は、速く走ることができるか、夜行性であるかのどちらかです。これは、私たちの偉大な友人ティム・フラナリーによる興味深い観察です。

オーストラリアとアメリカ大陸で報告されている絶滅の事例はすべて、人類によるこれらの地域への植民地化と同時に発生しており、これらは重大な気候変動の時期でもありました。最初の人類がオーストラリアに到着したのが 5 万年から 3 万 5 千年前であることを示す信頼できる証拠があります。オーストラリアの大型動物のほとんどは 30,000 年から 20,000 年前の間に絶滅しました。

アフリカ、アジア、ヨーロッパなど、人々がはるかに長く定住していた地域では、出来事は少し異なる展開をしました。アフリカでは、250万年前に哺乳類の小規模な絶滅が起こり、その後の動物の損失の規模は他の地域に比べて非常に小さかった。特に北アフリカの哺乳類は、サハラ砂漠の形成をもたらした気候変動の影響を受けました。東アフリカでは絶滅は非常に少なかったが、南アフリカでは約1万2000～9000年前の強い気候変動により6種の大型哺乳類が死滅した。ヨーロッパとアジアでも、絶滅の影響はオーストラリアやアメリカほど深刻ではなかった。マンモス、マストドン、ケナガサイが死んだ。

したがって、更新世の絶滅は次のように要約できます。

まず第一に、絶滅は大型の陸上動物に影響を及ぼしましたが、小型の動物やほぼすべての海洋動物は絶滅の対象にはなりませんでした。

過去10万年にわたって、アフリカの大型哺乳類が最も高い生存率を示しました - わずか14%、北米の哺乳類属間の損失の割合 - 73%、南米 - 79%、オーストラリア - 86%。

陸上動物の主要なグループのすべてで絶滅は突然起こりましたが、絶滅のタイミングは大陸によって異なりました。炭素年代測定法を使用すると、大型哺乳類の一部の種が 3,000 年またはそれよりも早い期間にわたって完全に絶滅した可能性があることを多かれ少なかれ正確に判断することができます。

絶滅は、新しい形態の動物（人間以外）による生態系への侵入の結果ではありませんでした。多くの絶滅は、新しくより発達した生物の出現によって引き起こされると長い間信じられてきたが、この見解は氷河期の絶滅には当てはまらない。なぜなら、特定の動物がその生息地域で死亡する期間中に、新たな形態が出現したからである。表示されません。多くのデータは、記載されている絶滅（異なる大陸での一連の絶滅）の原因が人間によるものであることを示唆しています。他の研究者らは、その原因は更新世の氷河期末期の気候変動に応じて生じた植物食料資源の変化であると主張している。この絶滅をめぐる議論の多くは、主な原因を特定することを中心に展開している。人間によるものだと信じる人もいれば、不安定な気候が原因だと考える人もいる。

理由が何であれ、アフリカを除くすべての大陸でこの時期に陸上生態系の重大な再編が起こったという事実を認識する必要がある。今日、アフリカでは巨大哺乳類が徐々に減りつつあります。彼らは国立公園や保護区で群れを守ろうとしていますが、そこで密猟者の格好の餌食になってしまいます。

巨大動物の存在の終わりは完全には決まっていません。更新世の大型哺乳類の絶滅を見ると、それがほんの少し前に起こったかのように思えます。私たちの技術を数千年、数百万年前に起こった期間に適用した場合、1万年続く間隔の正確な年代測定はまだ不可能です。今日の視点から見ると、哺乳類の巨大動物相の終焉は長く続いているように見えますが、将来的には急速かつ突然に見えるかもしれません。

現在生き残っている大型哺乳類は絶滅の危機に瀕している種のグループであり、他の多くの哺乳類も絶滅の危機に瀕しています。現代の大量絶滅の第一段階が大型哺乳類の死をもたらしたとすれば、地球の古代の森は徐々に野原や都市に取って代わられているため、現時点では植物、鳥、昆虫が差し迫った危険にさらされているということになる。

<<< Назад

進む >>>

アフリカから来たホモ・エレクトスは、私たちの時代より前の150万年から65万年の間に、徐々に地球の表面に広がり、温帯を占領しました。 1971 年 7 月 22 日にトータベル (東ピレネー) で約 20 歳の男性の頭蓋骨と他の遺体が発見され、トータベル人として知られるこのホモ・エレクトスの復元が可能になりました。その骨格は現生人類の骨格に似ていますが、より巨大です。

この種の最初のヒト科動物 ホモ・エレクトスおそらく150万年前にアフリカからやって来て、南ヨーロッパに定住しました。私たちの時代より10万年前に遡る発見された遺跡の多くは、ネアンデルタール人の出現を示しています（ ホモサピエンス）。そして最後に、約4万年前、ヨーロッパ人の直接の先祖であるクロマニヨン人（ホモ・サピエンス・サピエンス）が大陸全体に定住しました。

何千年もの間、ヨーロッパは今日の姿とは大きく異なっていました。長い間、氷河が現在のベルギーの国境に至るまでヨーロッパの北部を覆い、イギリス諸島は本土と一体となって形成されており、海面は現在よりもはるかに低くなっています。

紀元前1万5千年から1万年前に起こった氷河の融解。すなわち、ヨーロッパに現代的な輪郭を与え、極北の地域を除いて温帯気候帯に位置づけます。それまで釣り、狩猟、果物やベリーの収集で生計を立てていた男性は、農業と牛の飼育を始めました。革命と呼ばれるこれらの変化はメソポタミアから大陸にもたらされたのでしょうか？それとも、ヨーロッパには独自の文明や新石器時代の文化があった可能性が最も高いのでしょうか?

紀元前3500年までに。すなわち、中東に文字が出現し、エジプトに最初のピラミッドが建設されたとき、ヨーロッパには石器を使用する農民が住んでいた。

紀元前約 3000 年にエジプトで発見された、鉱石から金属を製錬する方法 (青銅冶金)。すなわち、エーゲ海流域からインダス渓谷に向かう地域まで広がっています。青銅冶金がヨーロッパ全土に広まるには約 2,000 年かかります。これは地域によって異なって起こりました。青銅から物品を作る技術は、アナトリアからギリシャ、スペイン、ボヘミア、ライン渓谷、イタリア、そして最後にイギリス、アイルランド、スカンジナビア諸国に伝わりました。

青銅のゆっくりとした普及は、すでに著しく異なっていた地域文化のさらなる孤立をもたらしたのでしょうか?

ホモ・サピエンスは、3万5千年から4万年前の最後の氷河期に出現しました。彼は背が高く、額はまっすぐで、あごが発達した平らな顔です。
この形質には、後に人種的多様性の基礎となる多型性がすでに含まれています。彼の家は、クロマニヨン人が家族で暮らしていたことを示しています。この時代の人間は石や骨を加工し、鹿やマンモスを狩るために使用していました。

現生人類の頭蓋測定（つまり、頭蓋骨の測定に関連する）指標の分析は、現在地球上に住んでいるすべての人々が、6万年から8万年前に中央アフリカに住んでいた比較的少数の個人のグループの子孫であることを示しています。これらの人々の子孫が世界中に広がるにつれて、彼らは遺伝子の一部を失い、多様性がますます減少しました。最近雑誌に掲載された論文で自然、現生人類の単一の起源中心に関する仮説は、分子遺伝学的データだけでなく、表現型データ（この場合は頭蓋骨の大きさ）の分析によっても確認されました。

近年収集されたデータは、「現生」人類が15万年から20万年前に赤道アフリカで形成されたことを示すデータが増えている。地球上への広がりは約6万年前に始まり、比較的少数の人々がアラビア半島に移住し、そこから彼らの子孫が徐々にユーラシア全土に広がり始めた(主にインド洋沿岸に沿って東に移動)。その後メラネシアとオーストラリア全土に。

この仮説によれば、人類が地球に定住する過程には、遺伝的多様性の初期ストックの減少が伴うはずだ。結局のところ、各段階で旅に出るのは「親」集団全体ではなく、その一部、つまりすべての遺伝子を含むことは不可能なサンプルです。言い換えれば、創始者効果、つまり新たな移住者グループが形成されるたびに全体の遺伝的多様性が急激に減少するはずである。したがって、人類が拡散するにつれて、多くの遺伝子が徐々に消失し、元の遺伝子プールが枯渇していることを発見する必要があります。実際には、これは遺伝的多様性のレベルの低下として現れることがあり、定住源から遠ざかるほどその程度は大きくなります。種の起源の中心（この場合） ホモ・サピエンス）1つではなく、複数あると、絵は完全に異なります。

現生人類の起源が単一中心であるという仮説は、国際ヒトゲノム多様性プロジェクト (HGDP) の一環として収集された分子遺伝学的データによって最近確認されました。ヒト集団の遺伝的多様性は、人類の起源の中心と推定される中央アフリカから離れるにつれて確かに減少した(例えば、Ramachandran et al. 2005を参照)。しかし、この効果が表現型の特徴、たとえば現生人類の解剖学的特徴を参照することによって検出できるかどうかは不明のままでした。

ケンブリッジ大学（英国）動物学部のアンドレア・マニカ氏は、同大学遺伝学部および佐賀医科大学解剖学部（日本）の同僚らとともに、この問題の解決に取り組みました。この資料は、世界中で収集された頭蓋骨の測定値 (頭蓋計測指標) に基づいています。 105 の地域集団から合計 4,666 個の男性の頭蓋骨と、39 の集団からさらに 1,579 個の女性の頭蓋骨が分析されました。男性の頭蓋骨に関するデータは、より代表的であるため、基礎として採用されます。 2000年以上前の頭蓋骨は、古代の骨の保存状態の悪さに伴う測定誤差を避けるため、分析には含まれていませんでした。

研究の結果、人類の起源は単一中心であるという仮説が確認されました。中央アフリカから離れるにつれて、頭蓋骨の主要な寸法パラメータの変動性が減少しました。これは、初期の遺伝的多様性の減少として解釈できます。分析のさらなる困難は、人類が新しい気候帯を習得するにつれて、特定の形質が有用であることが判明した（または判明しなかった）ため、選択によってサポートされたりサポートされなかったりするという事実に関連していました。この気候適応は頭蓋骨のサイズにも影響を及ぼしましたが、特別な統計手法を使用することで、この「気候」要素を分離し、初期変動のダイナミクスを分析する際に考慮しないことが可能になりました。

並行して、同じ研究で、現生人類の 54 の地域集団の遺伝子型ヘテロ接合性の程度が評価されました。この目的のために、同じく HGDP プログラムの一環として収集されたマイクロサテライト (リピートを含む DNA 断片) のデータを使用しました。地図上にプロットすると、これらのデータは表現型形質によって明らかにされる分布と非常によく似た分布を示します。人の起源の中心から遠ざかるにつれて、ヘテロ接合性（遺伝的多様性の尺度）は減少し、表現型の多様性も減少します。

ソース：アンドレア・マニカ、ウィリアム・エイモス、フランソワ・バルー、埴原恒彦。古代の人口ボトルネックがヒトの表現型の変異に及ぼす影響 // 自然。 2007. V. 448. P. 346-348。

以下も参照してください。
1) なぜ人類は 6 万年前にアフリカを離れたのか、「Elements」、2006 年 6 月 30 日。
2) 改訂された人類最古の歴史、「Elements」、2006 年 3 月 2 日。
3) 人類の旅。世界の人々。ブラッドショー財団 (アフリカからの初期人類の拡散ルートを示すアニメーション付きの無料で利用可能な地図を参照)。
4) ポール・メラーズ。なぜ現生人類の集団は 19 年頃アフリカから分散したのでしょうか。 6万年前。新しいモデル (全文: Pdf、1.66 Kb) // PNAS。 2006 年 6 月 20 日。 V. 103. いいえ。 25. P. 9381-9386。
5) Sohini Ramachandran、Omkar Deshpande、Charles C. Roseman、Noah A. Rosenberg、Marcus W. Feldman、L. Luca Cavalli-Sforza 人類集団における遺伝的および地理的距離の関係による、アフリカ起源の連続創始者効果の支持 (全文: PDF、539 Kb) // PNAS。 2005. V. 102. P. 15942-15947。
6) L.A.ジボトフスキー。人類集団におけるマイクロサテライトの変動性とそれを研究する方法 // VOGiS速報。 2006. T. 10. No. 1. P. 74-96 (記事全体の PDF があります)。

アレクセイ・ギリヤロフ

コメントを表示 (29)

コメントを折りたたむ (29)

遺伝的浮動について一般的に説明しましょう。たとえば、1 つの種の個体数が 100,000 人など、大きな集団があるとします (これを人間としましょう。ただし、同じ成功を収めるのは、シロウサギ、パーカー、ゼラニウムなどかもしれません...)。この大規模な集団から 10 人の少数の無作為サンプルを採取した場合、明らかに親集団に存在するすべての遺伝子が最終的にそこに存在するわけではありませんが、生殖が成功してサイズが増加した場合には、存在する遺伝子は存在することになります。娘集団は多くのコピーで再生産されます。親集団から並行して別の小さなサンプルを採取すると、他の遺伝子が偶然そこに混入する可能性があり、このサンプルから新しい集団が生じた場合、その遺伝子も多数の個体で複製されることになります。したがって、そのような互いに隔離された娘集団の間に差異が生じる可能性がありますが（これは個体の外観にも現れます）、それは自然選択の結果ではなく（つまり、適応的ではなく、適応的ではありません）、単純に次のような理由で得られます。状況のランダムな組み合わせ。この現象は、ライト (「遺伝的漂流」という名前を付けた) と、私たちの同胞であるドゥビニンとロマショフによって独自に発見され、彼らはそれを「遺伝的自動プロセス」と呼びました。もちろん、この場合、創始者効果と遺伝的浮動が特に顕著です。

アメリカ大陸への人間の定住は、25,000 年前に始まりました。人々はアジアの極北東部から、ユーラシアとアメリカを繋ぐ土地（ベーリンジア）である「橋」に沿ってそこに渡ってきました。そして、1万8000年前に最後に最も強い氷河期（北からの氷が南の緯度55度まで到達）が起こり、アメリカ大陸に移住した人々（アジア人の子孫）は親集団との接触を完全に遮断された。インド文化の形成が始まりました。

すべての外国人嫌悪者やあらゆる人種の民族主義者（アーリア人種、黒人、モンゴロイドのいずれを好むかは問題ではありません）は失望するに違いありません。現代人は非常に少数の人々の子孫であり、「イブ」は黒人です。地球上に住んでいる私たち人間は皆、非常に近い親戚です。たとえば、中央アフリカのさまざまな地域に住むチンパンジーのさまざまなグループ間の遺伝的差異は、ホモ・サピエンスのさまざまな人種の代表間の差異よりもはるかに重要です。私たちが共通の祖国であるアフリカから離れるにつれて遺伝的（そして、論じられた記事で示されているように、表現型の）多様性が失われていることは、現生人類の起源が単一中心であるという仮説を支持するもう一つの強力な証拠である。ヒトの場合と同様、個体群がボトルネック（個体数が極めて少ない段階）を通過することによって生じる遺伝子型の減少は、他の動物群にも存在します。たとえば、チーターはすべての猫の中で特別な位置を占めています。すべてのチーターは非常に近い親戚でもありますが、これはライオン、トラ、オオヤマネコ、飼い猫には言えません。冗長になって申し訳ありませんが、これですべてが明確になることを願っています。

答え

親愛なるアレクセイ・ギリヤロフ様
偶然、私はあなたのメモと「センセーショナルな発見が「アフリカからの亡命」理論を否定した」（http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html）というメモを続けて読みました。
そこでは、中国で約4万年前の人骨が発見されたことについて話されていますが、これは一方では現代人に似ており、他方ではアフリカの表現型とは明らかに異なります。
私の意見では、これらのデータはあなたのメモの資料と明らかに矛盾しています。この矛盾をどのように解決できるか知りたいと思います。
一方、アフリカの遺伝子型の遺伝的多様性に関するデータは、「歴史的」なだけでなく「生物地理的」な性質も持っている可能性があります。たとえば、アフリカ人は原則として、ある地域の地理的要因により、または気候的な理由により、遺伝子変異のプロセスがより活発になり、特に表現型の多様性に現れます。もしそのような（まだ発見されていない）プロセスが実際に起こっているのであれば、理論的には、「より多様な」アフリカ人の遺伝子型はアフリカ人の「高齢者」の裏付けであるという仮説は修正されるべきである。
個人的には、人類の起源理論の状況は、周期表が出現する前の化学元素の分類の状況といくぶん似ているように思えます。そのときの問題は、科学者たちがすべての既知のデータを「自然に」「一列に」配置しようとして、未知のデータが入る余地を残さず、そのため有用なものが何も得られなかったことです。同様に、確固たる確立された事実に基づいた、人類の起源に関する相反する理論の存在は、これらの理論のそれぞれがまだ知られていない事実に対する「ギャップ」を残しておらず、したがって不正確であることを示唆しています。

答え
- ミハイル様、残念ながら、あなたが参照しているメモには、出典（ジャーナル名と論文の座標）も、英語転写の研究者の名前さえも記載されていません。したがって、すべての発端となった中国人の発見に関するオリジナルの出版物を見つけることができず、この問題をまったく理解せずに書かれたジャーナリズムの文章から判断することはまったく不可能です。したがって、オリジナルの (二次出版物ではなく) 出版物の座標を見つけたら、サイトで報告してください。おそらくこれはホモ・サピエンスではなく、ヒト科の他の代表者である可能性があります。もし何十年も前に彼らが人間の古生物学におけるミッシングリンクについて話していたとしても、今ではそれが過剰にさえあります。いずれにせよ、すべての主要な人類学者は、地球上に複数のヒト科が同時に共存していた時期があったことに同意しています。いくつかのタイプの古代の「人々」（引用 - 人々は、たとえば、ヨーロッパでホモ・サピエンスと長い間共存していましたが、その後絶滅したネアンデルタール人を含む広い意味で理解されているため）。したがって、「祖先」の残骸はほとんどが側線（後に絶滅した）の代表であり、ホモ・サピエンスの本当の祖先ではまったくありません。
  アフリカの人類の祖先におけるいくつかの特に高い突然変異率に関する仮定に関しては、その根拠はありません。それでも、オッカムのルールに従い、必要以上にエンティティを作成しないようにしましょう。
  
  答え
  - 中国周口店の天源洞窟から出土した近世人類
    (更新世後期 | ネアンデルタール人 | 下顎骨 | 後頭蓋 | 古病理学)
    Hon Shang*、Haowen Tong*、Shuangquan Zhang*、Fuyou Chen*、Erik Trinkaus
    ================
    オッカムのかみそりについては... これは非常に優れたテクニックですが、慎重に使用する必要があります。そうしないと、明らかに必要なものを切り取ってしまう可能性があります:))
    周期表の例では、メンデレーエフはこの原則に対して非常に重大な「違反」を犯しましたが、彼は正しかったことが判明しました。
    あなたが提供した地図とホモ・サピエンスの定住の地図（または少なくともアジアとヨーロッパの定住の年代）を比較すると、明らかな矛盾があることがわかります。遺伝的浮動理論に基づくと、特定の領域に人が住むのが遅くなるほど、遺伝子の多様性は少なくなるはずです。入手可能なデータによると、ヨーロッパはアジアよりも遅く入植したため、アジアよりも「暗い」はずです。あるいは、より一般的に言えば、あなたが提供したカードは「斑点がある」はずです。しかし、それらには「連続的な勾配」が見られます。あたかもアフリカからの入植地が南から北（アフリカ-ヨーロッパ）に、そして西から東（ヨーロッパ-アジア）に向かって進んだかのようです。このような矛盾に混乱しませんか? もしこれらの地図が私に示され、そこに示されているものについて追加の説明がなかったとしたら、私はそこに何らかの惑星の地球物理現象の発現を明確に示しているのがわかり、世界の別の地域（つまり、アメリカでは）。
    
    答え
    - リンクしていただきまして誠にありがとうございます。残念ながら、公開されているのは要旨のみで、そこから少し学ぶことができますが、大学のコンピュータからログインしてみると、もしかしたら全文が入手できるかもしれません。ヨーロッパとアジアの和解に関するあなたのコメントに関しては、私は著者の見解を完全に正当化することはできません。彼らにこれを尋ねる必要があります。カードを見てください
      これは要素で参照されます (特にアニメーションで!)。人々はかなり早くからヨーロッパに行きました（ただし、すでにアジアから来ていました）。はい、PNAS では完全にオープンな作品があります (これが昨年ではない場合)。もちろん、まだ矛盾はあります。つい最近まで私たちはまったく何も知らなかったので、これは驚くべきことではありません。過去 10 ～ 20 年の間に文字通り達成された知識の進歩は驚くべきものです。
      
      答え
      - Elements でこの記事がレビューされることを期待しています。
        アニメーションマップをありがとうございます。これはまさに私が長い間探していたものです。
        人々の技術進歩の考古学的証拠（石器、住居など）が年代順にプロットされた地図（静止画またはアニメーション）を見たことがありますか? それとも、そのようなマップを構築するために使用できるリソースがどこかにあるのでしょうか?
        
        http://site/news/430144
        
        答え
        
        はい、この記事を一度読みました。残念ながら、それは議論のテーマに正確に対応していません。
        それによると、最新の人類の祖先（約10万年前の拡大の第3波）による強制移住説は真実ではなく、遺伝データは、生物学的には私たち人類は約200万年前に始まったアフリカからのすべての移民の子孫であることを示している。
        この事実を考慮に入れるなら（それに反論する意味はないと思いますが）、アフリカからの人々のグループが数百万年前に中国に定住し、その頃にはホモ・サピエンスが誕生していたという意見に私はよく同意できます。現れたとき、彼らは大きく変わり、もはや彼女のアフリカの先祖とはまったく似ていませんでした。おそらくこのグループが共生者を生み出し、それらが現代の中国人とアジア人を生み出したのでしょう。
        実際、私の観点から見ると、問題は、ネアンデルタール人とクロマニヨン人が交配できたかどうか、あるいは第 3 波の代表者が初期の「拡大の波」の代表者と交配できたかどうかではありません。私の観点からすると、これらすべては、地球上の心の出現の問題に関しては何の意味もありません。なぜなら、それは意識ではなく体の進化に関係しているからです。
        しかし、本当に重要なことは、文化的爆発の理由を見つけることです。
        「文化の爆発」とは、人々が技術、文化、環境の発展において指数関数的な進歩を始めたシャープな時間境界（約 4 万年から 5 万年前）を意味します。実際、ホモ・サピエンス（つまり、現代の意識の担い手）は、150年前ではなく、特に80万年前ではなく、約5万年前に、まさにその時に出現したと考えることができます。この観点から見ると、この「致命的な点」より前に生きていたすべての私たちの祖先（随所で言及されている第 3 の「拡大の波」の代表者を含む）は、生物学的には同じであるにもかかわらず、意識レベルの点で私たちと何の共通点もありません。私たちと「ほぼ同じ」。私は別の議論でこの仮定を支持する議論を行いました (see?discuss=430541)。そして残念なことに、現代人のDNAを分析しても、この「意識のギャップ」の理由に答えることはできません。
        
        答え
        
        : 「文化の爆発」とは、人々が技術、文化、環境の発展において指数関数的な進歩を始めたシャープの時間境界 (約 4 万年から 5 万年前) を意味します。
        技術、文化、環境のレベルの絶対値はどのように評価されたのでしょうか？既知の事実に基づいてこのレベルの推定値をプロットしたグラフの図がどこかにありますか。そこから、当時の指数関数的成長と、その開始点についての結論を導き出すことができます (存在する場合)。このレベルを上げるインセンティブとして機能する可能性のある環境条件の変化やその他の要因についての分析はどこかにありますか? 最後に、現在このレベルを上げるためのインセンティブが何であるかを読むのは興味深いでしょう。 :-)
        ：実際、ホモ・サピエンス（つまり、現代の意識の担い手）はまさにその時、つまり150年前ではなく、約5万年前、特に80万年前ではなく、出現したと考えることができます。この観点から見ると、この「致命的な点」より前に生きていたすべての私たちの祖先（随所で言及されている第 3 の「拡大の波」の代表者を含む）は、生物学的には同じであるにもかかわらず、意識レベルの点で私たちと何の共通点もありません。私たちと「ほぼ同じ」。私は別の議論でこの仮定を支持する議論を行いました (see?discuss=430541)。そして残念なことに、現代人のDNAを分析しても、この「意識のギャップ」の理由に答えることはできません。
        
        答え
        
        ＞技術・文化・環境のレベルの絶対値はどのように評価されたのでしょうか？
        私がリンクを提供したディスカッションをお読みください。あなたが提起した問題はそこで部分的に議論されました; 特に、私は意識の発達速度を定量化できる間接的な方法を提示しました (つまり、一般的な推論ではなく、視覚的なグラフを取得します)。このグラフにプロットすると、「開始点」が非常に明確に表示されます。
        「文化の爆発」自体に関しては、これはかなりよく知られた事実です。ただ、この期限が過ぎた後、道具はよりエレガントでより完璧になり、絵はより現実的になり、日常品や文化物はより多様になり、そして最も重要なことは、この5万年の間に、私たちは石のナイフからさまざまなものを「手に入れた」ということです。宇宙船（これは環境開発の問題にも当てはまります）。そして、私たちの祖先は皆、同じような時期に、石のナイフをわずかに改良しただけでした。ディスカッションを読んでください。おそらく最初に思い浮かぶ質問のほとんどが答えられます。
        > 環境条件の変化や、このレベルを上げるインセンティブとなる可能性のあるその他の要因についての分析はどこかにありますか?
        同じ議論の中で、私は、第一に、これらの条件は非常に特殊なものでなければならないこと（つまり、これらの条件は、実際の生きている自然では決して観察されない、意識の発達の程度についての非常に厳密な進化的選択を暗示しているに違いない）、そして、第二に、検討中の期間（4万～5万年前）には、地球上には種分化率の増加を示唆するような状況はまったく存在しなかった。つまり、論理と既知の事実に基づいて、人間の精神は地球上に出現すべきではなかったのです。しかし、それは実際に現れたので、論理分析の根底にある事実の欠落や誤った仮定について疑問を抱かせることになります。
        >>そして、残念なことに、現代人のDNAを分析しても、この「意識のギャップ」の理由に答えることはできません。
        > まず、彼は本当にこの質問に答えようとしているのでしょうか? 私の理解する限り、それは彼にはまったく関係ありません。
        それがポイントです、それは本当に「あなたにはまったく関係ない」です！しかし、人間の出現の問題に関連する文献では、概念の置き換えが絶え間なく行われています。生物学的進化（つまり、遺伝子型と表現型の観察された変化）と意識の進化の間には等号が置かれます。研究者たちは、これらの現象の根本的な違いを認識することを単に拒否しています。
        > 第二に、ちょうど約 5 万年前に根本的な破綻が見られないという事実は、すでにこの質問に対する答えの一部です。 :-)
        これは、そのような違いを見つけるために使用するにはあまりにも粗雑なツールです。学生の定規で細菌を測定するようなものです。
        そして、人間の意識の出現がゲノムの小さな改変の結果であるとすれば、現代人のDNAを分析しても、この改変がいつ起こったのか、原理的に起こったかどうかはまったくわかりません。それはすべての人々に存在しており、これがまさに「人類以前の」ゲノムの改変であることを理解することはまったく不可能です。
        > 細菌コロニーから単細胞コロニーへの移行は、まさに断絶ではなかったでしょうか? 単細胞生物から多細胞生物への移行は、同様に区切りではなかったでしょうか? 等々。
        これらの質問も非常に興味深いものですが、第一に、それらは特に生物学的進化に関連しており、第二に、意識の出現の問題とは根本的な違いがあります。もっと「自然に」起こったこと、つまりかなり長い期間（数百万年）にわたって試行錯誤を繰り返しました。それに加えて、彼らは理性のような生存にとって完全に不必要なものとは結びついていませんでした。
        
        答え

統計を扱う人はよくもまあ...

答え

人の起源の中心から遠ざかるにつれて、ヘテロ接合性（遺伝的多様性の尺度）は減少し、表現型の多様性も減少します。

言い換えれば、アフリカから遠ざかるほど、ヘテロ接合性および表現型の特徴はより安定します。特徴セット全体は、より長くより慎重に選択され、サンプルは安定しました。つまり、これらの地域の人々はアフリカよりも高齢であり、アフリカではまだ非常に若いため、子供のように毎年変化します。彼らが成長したとき。
そしてアフリカでは、人々は、より正確に言えば、北アフリカの緯度に近い赤道に平行な線上に住んでおり、そこでは氷河が定期的に流していました。そこから、全員ではありませんが、天気が暖かくなるにつれて家に戻りました。だからこそ、鳥は人間と同じように故郷である北部に巣を作りに飛んでいくのです。「ルーシー」の発見以来、熱心に採掘が行われているケニアでは、大陸プレートの移動という形で単に独特の条件が存在している。彼らはそれを「失った」場所ではなく、「ランタン」の下を掘ります。これらすべての「古代人類の祖先」の遺跡は、私たちとは何の関係もないかもしれません。ところで、遺伝子分析により、ネアンデルタール人はすでにダーウィンの群れから追い出されていますが、彼らはつい最近、ネアンデルタール人を私たちに異母兄弟として強制したのです！人類の祖先の故郷としてアフリカが選ばれたのは、明らかに文明の平等性とポリティカル・コレクトネスの理由からである。おそらく「同じ種類の」アダムが数匹いた可能性が高い。現在知られている200の突然変異のうち、6つの基本的な突然変異が地球上のすべての人間に存在すると考えられています。これは単に共通の祖先を示しているのでしょうか、それともすべてに共通する起源の条件を示しているのでしょうか？そして、これらは突然変異のマーカーなのでしょうか？これは本当に「登録シート」である可能性がありますが、何が、なぜでしょうか? 自然が無駄なゾーンを作り出したという説明は受け入れられません。これは自然の伝統にありません。もしかしたら、6 の一致は私たちの「郵便局」、つまり地球の登録コードかもしれません? ははは！

答え

実際、議論中の記事に含まれている地図を見ると、アフリカ地域で「何かが起こっている」ことがはっきりとわかり、その何かの強度は中心（つまりアフリカ）から離れるにつれて減少します。しかし、この現象はいくつかの方法で説明することができ、その中で最も単純なもの（オッカムの原理による）は、「震源地」で何らかの現代の地球物理現象が存在し、それが生物学的プロセス、特に周波数に反映されているというものです。ヒトゲノムの突然変異。

この仮説は簡単に検証できます。人間だけでなく、彼と一緒にアフリカに住んでいて、地球上でほぼ同じ分布を持つ他の種の遺伝子の同じ「一時的なスキャン」を行うだけで十分です。同様の状況が人間で観察された場合、それはその物質が地球物理学的過程にあることを意味しますが、人間のみで観察された場合は、仮説が間違っているか、追加の要因を考慮する必要があることを意味します。

一方、分子時計は、好むと好まざるにかかわらず、突然変異の発生の正確な時刻を示しませんが、突然変異の順序を示します。それらの。アフリカではこの突然変異がまだ存在しないが、アジアではすでに存在する場合、それはこの種がアジアに出現した後に突然変異が出現したことを意味し、ここで議論するのは困難です。私の理解する限り、多くの突然変異の配列から判断して、人類の起源はアフリカであるという結論に達しました。ポリティカル・コレクトネスはそれとは何の関係もありません。大まかに言えば、指折り数えているだけです。

個人的に、人類の起源に関するすべての議論で私をイライラさせるのは、その会話がもっぱら頭蓋骨、骨格、染色体の構造を中心に行われるという事実です。掘り起こし、測定し、分解し、重さを量ることができるものの周りにあります。それは、服のサイズやスタイルで人の知性を判断するようなものです。サイズ 50 を超えると妥当ですが、それ以下は妥当ではありません。胸ポケットがあります - サピエンス、いや、猿です。

合理性は、まず第一に、情報的な現象です。そして、情報を処理する能力は、骨格にも、頭蓋骨の構造にも、ゲノム構造の「現在知られている」特徴にも反映されません。生物学者は、遺伝子配列自体には何の意味もないことをすでに認識していますが、重要なのは生きている生物の活動の過程で遺伝子がどのように「相互作用」するかであり、これを化石DNAから判断することなど夢にも思いません。したがって、現時点では、知性の「遺伝史」全体には一銭の価値もありません。それは、誰が誰の後にこの世界に来たのかについて、かなり大まかなイメージを与えるだけです。

人々のこの情報能力（知性）の出現を、唯一信頼できる（しかし残念ながら間接的な）物質的な兆候、つまり物質文化、道具、岩絵の対象によって判断すると、知性は地球全体で同時に生じたことがわかります。約40年前、5万年前、つまり当時、アフリカからオーストラリアまで数千キロメートルの地域に定住していたすべての人々の中で。もし私たちがこの事実を認めれば、人間の外見に関するすべての「科学的」理論は即座に水の泡となり、私たちは「高次の権力」または宇宙人の知性の介入という非常に不愉快な選択に直面していることに気づきます。 =430541)、私は「合理的な妥協」、つまり「マインド遺伝子」のランダムな「ウイルス導入」を提案しましたが、これもあまり説得力があるようには見えません。ただし、私の観点からは、唯物論的な観点をしっかりと固守するのであれば、これが現時点で提供できる最高のものです。

答え

そうです、数えられるのはほんのわずかで、より正確には Y 染色体の非遺伝子ゾーンの点突然変異です。しかし、ポイントが1つあります！たとえば、エジプト、中東、または南ヨーロッパを「最古の突然変異」-M168の条件付き起源点とする場合、進歩的な人類による惑星地球の占領の戦略計画は、地球上の矢印の形で表されます。地図も同様に正確に描画されます。たとえば、非アフリカ人の 10 ～ 15% は M89 (アラビア) ミューテーターを持っていないという事実があります。そして、紅海を通ってアラビア半島への「脱出」を基礎とするならば、誰もがこの「断片」を持っているはずです。研究当時の遺伝子データベースには、ご存知のとおり、地球上の 30 億人の男性からの約 5 万件のデータしか含まれていませんでした。これは十分なサンプルですか? わかりません。私は違うと思います。しかし、紅海を1000年にわたって泳いで渡ったというバージョンが正確ではないことは、すでに示されている。オーストラリアの原住民は最後の突然変異 M9 を持っています。ほぼ4万年間、他に存在しなかったのです。インディアンスにはM3もあり沈黙もあります。時間の移動ルートは、5,000 年に 1 回の断片という仮定からどのように導き出すことができるでしょうか。これらの研究はすべて米国のみで実施されています。アメリカはグローバリズムのイデオロギー家です。グローバリズムの最も重要な原則は「すべての人は兄弟である」ということです。彼らの中に年長者がいないことも重要です。アフリカよりも理想的な場所は、オーストラリア、南極大陸、そしてアトランティスだけでしょう。でもそれは合わないでしょう。人類の祖先の故郷をアフリカに置くという考えを提案したのは誰ですか? はい、相変わらずのダーウィンさんです。「モノフィリスト」、くそー。ネアンデルタール人（ノモ・サピエンス）は、一般的に祖先としての権利を持って、現生人類（ノモ・サピエンス・サピエンス）の直線的な発展の連鎖に含まれていました。これは Bol.Sov.Enz に記録されました。黒人、くそー、「ロシア語で」。

答え

私個人としては、あらゆる生物（大まかに言えば、独立して繁殖する能力がある）が、西洋科学ではこれまでのところ何もわかっていない、何らかの「微妙な領域」の「受信者」であることに疑いの余地はありません。私の考えでは、私たちはまさにこれらの分野を開拓する入り口に立っているところです。おそらく、あと 100 ～ 200 年以内に、それらは機器によって検出され、記述されるようになるでしょう。しかし今のところ、「正統派科学者」にとって、それらは既存の科学パラダイムに含めることができないあらゆるものと同様、厳格なタブーとなっている。

実際、単細胞生物から人間に至るまで、生物が常に外部環境に「耳を傾けている」という証拠は十分すぎるほどあります。これを支持する最も興味深く説得力のある議論は、非常に弱いミリメートルの放射線（平方センチメートルあたり数マイクロワットから数十マイクロワット）を使用した疾患の治療です。放射線は組織にいかなる熱影響も与えず、さらに、明らかに共鳴作用があります。キャラクター。この効果の理論はまだ構築されていませんが、効果自体はほぼ 30 年前から知られており、何千人もの人々がこの方法によって治癒しました。私がこれについて話したのは、生物には分子遺伝レベルで機能する非常に複雑なメカニズムがあり、それが周囲の空間から来る放射線の「知覚」に関与しているということを示すためでした。さらに、これらのメカニズムは非常に敏感で選択的であるため、熱雑音のレベルよりもはるかに低い信号を受信できます（これは、生命システムの複雑さに精通していない正統派の物理学者にとってはナンセンスです）。そしてここから、まだ未知の超微弱な、したがってハードウェアによって測定できないフィールドによって運ばれる信号を「受信」するのは目と鼻の先です。

答え

親愛なるミハイル！突然変異の研究に基づいた定住の明確な全体像はありません。同じように成功すれば、開始コントロールポイントを、たとえばスペインやエジプト、さらには中東に配置することもできます。絵も同じになります。「比較的少数の集団」がジブラルタルを越えてアフリカに入り、氷河の前に後退した。基本的な突然変異を受けて、アフリカの西海岸に沿って南に移動し、定期的に、たとえば川に沿って大陸の奥深くに「分岐」します。そして東へ-地中海沿岸に沿ってエジプトまで、そこで再び南アフリカに分かれ、ナイル川の上流に移動し、中東に流れます。この時点までは、誰もが同じ突然変異を持っています。次に、一部は中東に行き（M89変異は欠落しています）、アラビア半島の周りを回っている他の部分はそれを受け取ります。今日は予定どおりさらに続行できます。突然変異の状況も同様です。世界的な歴史的過程も考慮する必要があります。マケドニア、ローマ、アラブ、十字軍、モンゴルなどの征服。彼らは、男系における突然変異の遺伝パターンを非常に真剣に修正することができた。他にも多くの点や曖昧な点があります。点突然変異 (スニップ) は厳密に連続的に記録されるか、一定の間隔内で (遡及的に) 発生する可能性があります。たとえば、いわゆるマーカーの繰り返しです。ハプロタイプはあらゆる方向に変化する可能性があります。「スニペット」の性質は何ですか？なぜそれらが生じるのでしょうか？結局のところ、Y染色体の非遺伝子ゾーンには何が記録されているのでしょうか?どのような情報でしょうか? 結局のところ、それはわずかではありますが安定した修正を加えて、かなり厳密に記録され、提示されています。一般的に、世界的な一般化を行うのは時期尚早です。
ついでにもう一つ興味深い点を指摘しておきたいと思います。スラブ語のハプロタイプにはモンゴル語源がないことが判明しました。 Y染色体が明らかに男系を通じて端から端まで伝達されることを考慮すると、これはスラブ人の祖先の中にモンゴル人が（妥当な期間内に）存在しないことを意味します。つまり、「ロシア語をいくら掻いてもモンゴル人は見つからない」のです。私の理解が正しければ、モンゴルのくびきはフィクションであることを証明してくれるフォメンコへの何という贈り物でしょう! 面白いですね。

答え
- 親愛なるベイガント様
  歴史研究において遺伝学への注目が高まっていることを私はよく理解できません。さて、ジンギスカンが最善を尽くし、現在では 200 万人の子孫が世界中を駆け回っていることがわかりました。では、これはどうなのでしょうか? おそらくギネスブックの一節、奇妙な事実かもしれないが、それ以上のものではない。そして、スラブ人とモンゴル人については、おそらく彼らは実際に、祖先がモンゴル・タタール人と交配しなかった人々からサンプルを採取することに成功したのでしょう。またまた、だから何？これにより、歴史的な年代記や発掘結果はキャンセルされますか? 既存のデータへの興味深い追加であり、それ以上のものではありません。タタール人が単に「自分たちの」子供たちを大群に連れて行った可能性は十分にあり、したがって、スラブ人の中にモンゴル人の遺伝子を探すのではなく、大群の子孫の中にスラブ人の遺伝子を探すべきです。それは面白いスローガンであることが判明しました - 「ロシアはタタール人の故郷です！」 :) しかし、個人的には、これらの「遺伝子発掘」はまったく興味がありません。
  しかし、本当に興味深いのは、私たちの惑星に理由が出現した謎です。そしてここで、知性が最初にある場所で出現し、そこから地球全体に広がったのか、それとも独立していくつかの場所に広がったのかという問題は、遺伝的観点を含めて根本的に重要です。
  知性の伝達者が 1 か所のみに出現した場合 (単中心主義の理論)、すべての人々が 1 つの生物学的種を代表し、ほぼ同じレベルの意識を持っている理由を説明できます。同時に、それが正確にどこに初めて現れたのか、そしてどのような道を拡張したかはまったく問題ではありません。しかし、アフリカ人がこれらの人種に変化したという証拠がない（過渡的な形態が存在しない）ため、この理論はモンゴロイドと白人がどのように現れたかを説明していません。さらに、考古学的証拠はアフリカ人によるアジアとヨーロッパの「征服」を裏付けていません。しかし、心が他の中心から生じたものであると認める場合にも、同じ問題が生じます。
  多中心主義者が正しく、「地元住民」に基づいて知性がいくつかの場所に出現した場合（そしてこれはまさに考古学的データによって確認されていることです！）、遺伝子型が明らかに異なる生き物がどのようにして、アフリカ、アジア、ヨーロッパの人々を生み出し、同じ種に変化することができました。そして、何がそのような変化を引き起こしたのかはさらに不明です。これは、今日遺伝学で知られているすべてのことと根本的に矛盾します。しかし、もしかしたら私たちが知っていることだけが実際に存在するすべてではないでしょうか?
  さらに、時空の問題もある。考古学的データから判断すると、ホモ・サピエンスからホモ・サピエンス・サピエンスへの変容は約5万年前に起こりました。この変化を示す信頼できる指標は「文化の爆発」、つまり家庭用品、道具の変化、絵画や芸術の出現です。当時の人々はアフリカからオーストラリアに至る広大な領土を占めていました。そしてどうやら、この変化は数千年をかけてほぼ瞬時に起こりました。全員が同時に「意識の遺伝子」を持つために、海岸沿いを歩かなければならなかったジンギスカンとはどのようなものだったのでしょうか？
  こうして、今日では「どこに投げても、どこにでもウェッジがある」という状況が生まれています。そして、「歴史的な祖国」の遺伝子探索はただ一つの目標を追求する――いかなる場合でも、大衆に上記の問題について考えさせることは決して許されない。結局のところ、解決策が「見つかった」場合は、すべての問題が解決したと宣言し、その存在を単に無視することができます。難しい質問に対する答えを苦労して探す代わりに、「最新の科学データ」へのリンクがありますが、その正確性にもかかわらず、実際には何も証明も説明もできません。
  
  答え
  - 親愛なるミカハイル！さらにそのハードルを5万年まで引き上げました。これは3万5千年から4万年前に起こったと教えられたのを覚えています。しかし、それは問題ではありません。ある種の突然の「輪廻転生」が実際に起こったかどうかが重要です。それでは、8万年前にアフリカから来たのは誰でしょうか？彼を何と呼べばいいでしょうか？これがまだホモ・サピエンス・サピエンスではないことは明らかですが、ある種の新人類は存在するはずです。これがネアンデルタール人ではないとしたら、一体誰なのでしょうか？答えはありません！遺伝学者たちは、それは私たちには関係ないと言います。しかし、8万年から10万年前の新人類の遺跡はまったくありません。一般的な「イブ」は一般に14万年から16万年と考えられています。では彼女は誰ですか？彼女と「アダム」は「共通の」子孫が存在するため、交配することができました。これは、彼らが1つの種であることを意味します。しかし、これはすでに最後の長人類との交差点に近づいています。研究中の突然変異は、居住地や出身地に関係なく、すべての人に共通であり、心をオンにする「トグルスイッチ」であり、地球規模の大変動の結果として生じたものである可能性はあるのだろうか？遺伝学者にとっては、答えよりも疑問の方がまだ多い。仮説はあくまで仮説です。ただ、彼らはそれを「宣伝」しすぎているだけです。
    
    答え

コメントを書く

人類の歴史は私たちの記憶から消去されつつあり、科学者の努力だけが私たちをその歴史に近づけることができます。人類の起源は、何百年も研究者の心を占めてきました。神学者は、人間は神の創造行為の結果として誕生したと主張します。超常現象の研究者たちは私たちの地球外起源について語ります。人類学者は、進化の過程における人間の起源の証拠を示しています。あれこれの理論の支持者は、その正しさの証拠を提供します。私が公開する資料は、人類学者、考古学者、遺伝学者、生物学者、その他の科学分野の代表者によってなされた結論について語っています。私が指摘したいのは、これらの人々は顕微鏡の後ろで何千時間も費やしてきた人々であるということです。大量の土を掘り出した。研究室に運ばれ、私たちの祖先の数十万の化石骨が検査され、比較されました。私が現代進化論の基礎を築いたチャールズ・ダーウィンと同じなのかどうか聞きたいですか? いいえ、私たちはただの同名者です...