ちょっとしたアピールサンプル。 裁判所の決定に対して適切に控訴するにはどうすればよいですか? それは何ですか？ 苦情申し立ての手順
司法制度には、民事事件における地方裁判所の判決に対して上訴するための一定の手続きが定められています。 第一審裁判所の決定は、控訴、破棄および監督手続き中に異議を申し立てることができます。これについては、記事で詳しく説明します。
紛争が地方裁判所または治安判事で検討された場合、私たちはロシア連邦の民事訴訟法によって規制される法的手続きについて話しています。 裁判所の決定に同意できない場合、原告、被告、または第三者は、法律で定められた方法でこの決定に対して控訴する権利を有します。
ステージ 1. 異議申し立て
異議申し立て期間 - 1 か月 裁判所の決定が最終的な形で下された瞬間から。 つまり、1 か月以内に地方裁判所の決定は法的効力を持たないとみなされ、いかなる法的結果も伴わないことになります。 原告に有利な判決が下された場合、原告は裁判所から執行令状を取得し、それを執行吏に移送して執行手続きを開始することはできない。 1か月以内に当事者のいずれも控訴を提出しなかった場合、裁判所の決定は法的効力を発したとみなされます。 ただし、申立人が期限を過ぎた正当な理由を正当化できる場合には、1か月の期間外でも決定に対して異議を申し立てることができます。 控訴は、控訴対象の決定を下した裁判所を通じて提出され、上級裁判所に提出される必要があります。その決定が治安判事によってなされた場合、控訴は地方裁判所によって検討され、別の場合には市によって検討されます。 、地域、地域など。 控訴審による事件の検討の結果、控訴判決が下され、それが採択されると裁判所の判決が発効します。 苦情を解決するには、次の解決策が検討されます。
- 裁判所は、第一審裁判所の決定を変更せず、控訴を満足のないまま放置することができる。
- 控訴審は、地方裁判所の決定の全部または一部を取り消しまたは変更し、事件について新たな決定を下すことができる。
- 第一審裁判所の決定は、その全部または一部が取り消され、事件の手続きが終了するか、または申請の全部または一部が検討されずに取り残される場合があります。
- 書類が上訴期間の満了後に提出され、この期間の回復の問題が出願人によって解決されていない場合、訴状は本案を考慮せずに放置される可能性がある。
控訴決定が原告に有利に下された場合、原告は近い将来に死刑執行令状を受け取る権利を有します。
ステージ 2. 破棄上訴 (最初)
破毀院では、第一審裁判所の判決と控訴審の判決の両方、または両方を同時に上訴することができます。 控訴期間 - 6 か月 第一審裁判所の決定が法的効力を発した瞬間から。
重要！ 6 か月という期間は、第 2 段階、第 3 段階、および第 4 段階の上訴でも同じであり、2 回目の訴訟提起に別個の期間はありません。
破毀院の上訴は、準州裁判所または地方裁判所の最高裁判所議長団、共和国または連邦都市の裁判所、自治区または自治区の裁判所に提出されます。 破訴は控訴当局を経由せずに提起することはできません。
重要！破毀院が上訴された司法行為の執行を停止するには、訴状を提出する当事者が裁判所に嘆願書を送らなければなりません。
破棄上訴に関して決定を下すためのオプションには、次のような意味があります。
- 第一審裁判所または控訴裁判所の決定は変更されず、訴状が満たされない可能性があります。
- 第一審裁判所または控訴審裁判所の決定は、全部または一部を取り消すことができ、事件は適切な裁判所に新たな裁判のために送られるが、破毀院は事件を別の裁判所で検討する必要性を示す場合がある。
- 破毀院は、その事件で下された裁判所の判決のいずれかを有効に残すことができます。
- 第一審裁判所または控訴裁判所の決定は取り消されるか修正されることがあり、実体法の規則の適用および解釈に誤りがあった場合には、新たな裁判所の決定が下される場合があります。
- 第 2 条に規定されている理由がある場合、破棄上訴は本案を考慮することなく放置される場合があります。 379.1 ロシア連邦民事訴訟法。
ステージ 3. 破棄控訴 (2 回目)
6 か月の上訴期間が経過しておらず、破棄の第 1 段階が可決された場合、第 2 破毀院に上訴する必要がありますが、対象裁判所の幹部会の決定に対しては上訴する必要があります。 破罪控訴はロシア連邦最高裁判所民事司法コレギウム（SKGD RF最高裁判所）に提出される。 受理された破棄控訴は最初に一人の裁判官によって検討され、事件を合議制に移送するか否かを決定します。 同時に、ロシア連邦最高裁判所長官またはその代理は移送の拒否に同意せず、それを取り消す可能性があります。 破棄上訴に関する訴訟を検討するためのオプション:
- 訴状は、上訴期限を過ぎた、管轄権に違反した、代理人の委任状の原本またはコピー（公証済み）が添付されていないなど、本案を考慮せずに差し戻すことができます。 この場合、控訴期間を過ぎていなければ、告訴を再提出して違反を排除することができます。
- 適切な当局の裁判所審問で検討するために訴状を移送することを拒否する判決が下された。
- 破毀院の上訴を破毀院での検討のために移送し、この裁判所が事件について判決または裁定を下すという判決が下された。
重要！現段階では、控訴された訴状の検討中に下された破格当局の判決が下される。 検討のための苦情の提出を拒否した場合には、不服を申し立てることはできません。 ただし、検討のための訴状の移送を拒否する判決を下す場合、申請者はRF最高裁判所長官またはその代理に書簡を送ることができ、裁判官が裁判官の意見に同意せず、判決を取り消す場合があります。
ステージ 4. 監督上の苦情
監督のため、ロシア連邦最高裁判所の民事訴訟司法コレギウムの判決が下された場合のみ、その判決に対して上訴することができます。 申し立ての検討結果に基づいて下された決定に対してのみ、上訴することができます。 監督上訴はロシア連邦最高裁判所幹部会に提出され、 控訴期間 - 3ヶ月 RF軍のSKGDの判決の日から。 訴状をロシア連邦最高裁判所の幹部会に移送する決定は、当初は裁判官のみによって行われる。 検討のための訴状の提出を拒否する決定は、ロシア連邦最高裁判所長官またはその代理によって取り消される場合があります。 監督上の苦情訴訟を検討するためのオプション:
- 監督上の苦情は、その本案を考慮することなく差し戻される場合があります。
- RF軍幹部会の法廷審理での検討のために訴状を移送することを拒否する判決が下された。
- 監督上の訴状をロシア連邦最高裁判所の幹部会で検討・審議するために移送する決定が下され、適切な決議が下された。
第5段階 ロシア連邦最高裁判所長官の推薦に基づく監督
この種の上訴は、ロシア連邦民事訴訟法第 391.11 条に規定されています。 控訴の対象となるのは、訴訟手続きのあらゆる段階で下された裁判所の決定です。 控訴期間 - 6 か月 上告された決定が法的効力を発した瞬間から。 訴状はロシア連邦最高裁判所長官に提出される。
欧州人権裁判所への申し立て
どの国の国民にとっても、欧州人権裁判所で自分の権利を守る機会があります。 しかし、これが最も効果的な方法ではないことにすぐに注意する価値があります。上訴の可能性に関する明確な基準はなく、上訴手続き自体は不透明であり、法廷は高度に政治化されています。 以上のことから、欧州人権裁判所に申し立てを行う場合は、いくつかの簡単なルールに従う必要があります。
- 侵害された権利は人権および基本的自由の保護に関する条約に含まれていなければならず、またこの権利は国家当局によって侵害されていなければならない。
- この事件については裁判所の判決と控訴判決が下されなければなりません。
- 訴状の提出期限は控訴判決の日から 6 か月であるため、ロシアの破毀院当局の決定に対する控訴と同時に欧州人権裁判所に訴状を提出することが推奨されます。
- 苦情は特定の形式で書くことが推奨されます。文書の言語は英語、フランス語、または国民が苦情を提出する国の言語です。
- 訴状には欧州の判事が理解できる論拠が含まれていなければならない。
- 欧州人権裁判所への申し立てには手数料はかかりません。
セルゲイ
こんにちは！ 3月27日に裁判があり、私の控訴に対して判決が下されましたが、私に有利ではありませんでした。 正当な決定をいつ送信する必要がありますか?
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、セルゲイ！ ロシア連邦民事訴訟法の規定に従い、裁判所の判決の推論部分を作成する期間は5日間である。 したがって、破棄上訴を提出する時間があるかどうかを心配する必要はありません。 まだ期限があります。
アレナ
15年に銀行が倒産、3年間音信不通、18年に両親が新たに融資、そして預金保険庁が登場、18年に治安判事で敗訴、19年にすべてが終わった再び始めましたが、今では彼らはすでに勝訴し、控訴を申し立てました。2か月間沈黙がありました。今日、何が起こっているのかを知るために地方裁判所に来ました。そして、3週間前に裁判があったことが判明しました。少しも寝ていない、おそらくすべての当事者が行動中である、私たちには召喚状も最終決定もありません、地方事務所は破棄上訴を提出すると言っていますが、決定さえもっていない場合はどうなりますか、そしてそれが起こったら被告側が再び参加者の名前を偽った可能性が非常に高いため、私たちは手紙を受け取ることはありませんでした。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、アレナ！ もちろん、あなたはもっと早くにローンの行方について心配し、興味を持っていたはずです。 現在、さまざまな意味で、あらゆる保護の可能性は尽きており、累積された利息と罰金を支払わなければなりません。 現在の状況では、地方裁判所に行って事件資料を知り、これに基づいて破棄上訴を書く必要がある。 これについては専門の弁護士に手伝ってもらった方が良いでしょう。
フロロフ・ヴァレリー
こんにちは。 私の両親は土地の登記をめぐって訴訟を起こしています。 調査の結果、地籍の誤りと近隣住民による土地の押収が判明した。 専門家は問題を解決するための選択肢を提示しましたが、裁判官はそれらに満足せず、彼女は実際の場所で決定を下し、裁判で両親はその選択肢に同意しました。 この決定に対して上訴することは可能かどうか、また、実際の境界線と一致する署名を理由に上級裁判所で検討されるか却下される可能性があるかどうか教えてください。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ヴァレリー！ 控訴の可能性を評価するには、正確にどのような要求がなされたのか、裁判所がどのような具体的な決定を下し、どのような根拠に基づいて決定されたのか、裁判所の決定が下されてからどれくらいの時間が経過したかなどを知る必要があります。 一般的に、控訴する価値があるかどうかを自信を持って言えるよう、訴訟資料を研究する必要があります。
リュドミラ
こんにちは 夫は息子に対して25％の慰謝料を支払っているが、2度目の結婚で第2子を出産しており、慰謝料の割合を16.6％に引き下げたいと考えている。 彼は治安判事裁判所に控訴したが棄却され、その後地方裁判所に控訴した。公聴会は2019年1月9日に行われた。 判決は変更されなかった（2019年1月25日判決） 上級裁判所にいつまで控訴できるのか教えてください。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、リュドミラ！ 夫には、地方裁判所の判決日から 6 か月以内に地方裁判所に破棄上訴を提起する権利がある。
オルガ
こんにちは、事故がありました。弁護士が作成した訴訟では私が因果関係の犯人として出廷したにもかかわらず、原告は100万近い損害賠償を求める民事訴訟を起こしました。事故が起きた。 私は正面衝突を避けていたのですが、原告の車に衝突した車に衝突しました。私がぶつけた車は保険会社によって支払われました。問題は、原告の車と彼自身が有罪と認められるかどうかです。違反しており、その瞬間、禁止されている可逆車線移動を走行していました。 彼が違反しておらず、間違った場所にいなかったら、交通規則によれば、私は車線変更規則に違反しませんでした。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、オルガ！ このような請求が提起された場合、理論的には、被害者の車に損害を与えたとして有罪判決を受ける可能性があります。 ここで、原告が提出した証拠、特に交通警察の文書、事故現場の証明書や図面などが非常に重要です。 ただし、アートに従ってください。 ロシア連邦民法第 1079 条 あなたは、危険の増大の原因の所有者として、あなたの意図にかかわらず、車によって引き起こされたあらゆる損害に対して責任を負います。 あなたの車によって被害者の車が損傷したのですから、あなたに責任を負わせる十分な理由があります。 裁判所に、事故を起こした運転者を共同被告として関与させる申し立てをすることしかできません。
セルゲイ
こんにちは! 私は息子に 25%、娘に 16.6%、そして母親の養育費として 2 年間、息子の慰謝料を 16.6% 減らすよう努力してきました。私の要求は合法ではありませんか？ 判事は拒否したが、地方裁判所は上告を変更せずに放置した。破棄上訴はどこに送られるのか? 裁判はリャザンで行われた。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、セルゲイ！ あなたの見通しを正確に評価するには、専門の弁護士に連絡する必要があります。 彼は時間とお金の無駄を避けるのに役立ち、問題を解決するための適切なオプションも提案します。 独自に行動を続けたい場合は、下級裁判所の決定に対する訴状を地方裁判所に提出する必要があります。
ニコライ
こんにちは、どうすれば正しくアピールできますか? 決定に対する異議申し立ての正しいフォームを作成し、本文を作成するのに役立ちます。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ニコライ！ 控訴規則は、民事、行政、刑事といった事件のカテゴリーによって異なります。 質の高い苦情を作成するには特別な知識と経験が必要なので、専門の弁護士に助けを求めることをお勧めします。 また、控訴のための上告自体にはほとんど意味がなく、高等裁判所が地方裁判所の判決を確実に覆すには、そのような事由が必要である。 弁護士の助けがなければこれを行うことはできません。
スヴェトラーナ
こんにちは 裁判所は被告が住居の敷地を使用する権利を失ったと認定する決定を下した。 被告は裁判前（裁判の30分前）に出廷し、主張に同意できず、個人的に警告されるべきだったと述べた。 彼は登録地に住んでおらず、出廷の召喚状も受け取っていない。 彼は裁判には出廷しなかった。 個人的な通知 (手紙など) の欠如は、裁判所の決定に異議を申し立てたり、取り消したりする理由になり得ますか? 法律は、訴訟前に被告を自発的に釈放するための書面または口頭による要求（要求）という必須の条件を定めていますか？
セルゲイ（上級弁護士）
よろしくお願いします
オルガ
こんにちは、スヴェトラーナ！ 法律は、被告が登録地または既知の別の住所で郵便通知を受け取らなかった場合、適切に通知を受けたものとみなされ、そのため、被告が個人的に裁判所通知を受け取らなかったことは、訴訟を取り消す理由にはならないと定めています。決断。 この種の事件で法廷に行くためには、まず被告に公判前請求を提出する必要はない。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは！ 2018年2月5日、抵当権が設定されている不動産、つまり私の所有する車の差し押さえの決定が下されました。 この物件は前の所有者に抵当に入っていましたが、私はそれについて何も知りませんでした。 2018年の夏、私は執行令状を受け取りましたが、それによると車は差し押さえの対象となっていました。私はそれまで裁判所の決定について知りませんでした。 今（2019年3月現在）裁判所の決定に対して控訴することはできますか？
こんにちは、オルガ！ 控訴および破棄控訴の期間は、被告が裁判所の判決のコピーを受け取った時点からではなく、判決が下された瞬間から計算されるため、期限が切れています。
2012年にアパートの提供を求めて訴訟を起こした。 所有者。アパートは老朽化した建物内にあり、居住には適さないと宣言されています。 裁判所は前向きな決定を下した。 私たちは裁判所の決定を変更し、金銭的補償を受け取るために再び裁判所に行きました。 前向きな決断。 2013年に私たちはお金を受け取り、すぐに新しい建物のアパートを購入しました。 修理を行い、2013年12月にチェックアウトし、2014年1月に管理者に鍵を引き渡しました。 私たちは管理会社にもうそこには住まないという手紙を書きました。 2016年にその家は全焼し、取り壊された。 2018年12月、財産委員会は古いアパートの所有権を剥奪するよう私たちを訴えました。 私たちはその決定に同意した。 ただし、決定は2018年12月からです。 2016、17、18年の古いアパートに税金を支払わなければなりませんか？ ありがとう
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、オルガ！ 不動産が滅失してしまうと税金を支払う理由がなくなります。 しかし、これは明らかに不動産の権利登記簿に反映されていないため、税務署は間違いなく滞納税の支払いを求めてきます。 しかし、この状況は法的な観点から物議を醸しているため、訴訟が必要になる可能性があります。 訴訟で勝てる可能性はあるだろう。
エレナ
こんにちは これが私たちの状況です。 個人とLLCとの間で非居住用建物の1年間の賃貸契約が締結されましたが、個人はあるMupaの代表者であり、当社はこのMupaの契約代理人を務めました。 そして上司は、そのお金が自分の懐に入るように、オフィスのような賃貸契約を自分と結ぶよう主張（強制）しました。 その後、彼は無事にこのムープから退去するように求められましたが、その後、この協定のことを思い出し、その後のすべての罰金を伴う訴訟を起こしましたが、彼は働いている間、一度も家賃のための移籍を要求したことはありませんでした。 はい、この契約が必要な場合には、請求書を発行することに同意しました。 契約書には、家主が請求書を発行し、テナントが支払うと記載されています。 その詳細も契約書には記載されておらず、法廷では、その契約は無効であり、別の取引を隠すために強制的に署名されたという検討書が書かれた。 法廷で、その友人は国家不動産統一登録簿によれば敷地の所有権を持たず、母親の委任状に従って行動したことが判明し、この権限に基づいて土地を処分できることが示された。弁護士に依頼してレンタルしてください。 法廷はすべてを彼に有利な判決を下した。 法廷ではサーカスが開かれていた。 無効な取引についての私たちの証拠は、説得力がないという判決文に書かれています。 彼らは彼から脅迫的なSMSメッセージを受け取り、会社を締め出そうとしましたが。 この全部または一部を控訴するという決定を今どのように進めるべきでしょうか？ この建物は税金を支払わないように意図的に登記簿から削除されており、未完成の建築の対象ではないため、裁判所が適用した第 608GK614 条は違法であると私は考えています。 前もって感謝します！
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、エレナ！ 裁判所の決定に同意できない場合は、定められた手順に従って控訴しなければなりません。 それは単純な問題ではありません。 すべての事件資料と当事者の証拠を研究する必要があります。 あなたの状況では、手遅れになる前に、書類を検討して状況を乗り切るのを手伝ってくれる弁護士にアドバイスを求める方がよいでしょう。 貴重な時間を失う可能性があるため、難しい問題の解決策をインターネットで検索して時間を無駄にしないでください。
イリヤ
こんにちは。私の家族 (3 人) は、2015 年 12 月 10 日以来、病気のため特別な権利を持っていました。そうです。しかし、追加の居住空間を得る権利は残っています。2017 年 9 月 25 日に、市当局は私たちを優先順位から除外したいと考えています。住居の提供 2018 年 1 月 1 日以降、私の病気のため、住居を借りる権利がなくなりました。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、イリヤ！ もしあなたの病気がリストから除外されれば、当然のことながら、あなたは州から優先的に住宅を得る権利を失うことになります。 したがって、行政の行為が違法であるとは言えません。
デニス
裁判所は欠席裁判で未成年の子供に対する慰謝料を徴収する決定を下した。 欠席の理由は明らかにされていないが、欠席の場合を検討する動議はなかった。 法廷で、私はDNA検査の申し立てをしたいと思っていました（これが他人の子供であると信じる理由があり、妻自身が個人的な会話でそう主張しています）、そして結果次第では： 1）他人の子供 - 子供にお金を支払わないでくださいサポート、2) 自分自身 - 支払い。 /今、解決策があります。 最善の方法は、控訴を提出してそこに請願書を提出するか、父権を争うために訴訟を起こすことです。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、デニス！ 父親の異議申し立ての問題は独立したものであり、慰謝料の支払いの問題とは関係ありません。 反訴するには遅すぎます。 したがって、（他の理由を示して）父権異議の申し立てを提出する方がよいでしょう。
アレクセイ
こんにちは、個人的な苦情について教えてください。 裁判所はブラゴヴェシチェンスクにあり、申請者はオムスク出身でした。 ブラゴヴェシチェンスク市裁判所は判決を下した。 私的訴状の提出は、2018 年 10 月 23 日の裁判所で何時から始まりますか (署名の瞬間、または郵便で受領した瞬間から)。 提出の最終日はいつですか? 誰の名前に苦情を申し立てればよいでしょうか（おそらくアムール地域の地方裁判所の所長に直接）。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、アレクセイ！ 民事訴訟では、私訴に対する控訴期間は、控訴判決が下された瞬間から開始されます。 そして、控訴の条件と誰に控訴するかは、決定が下されたプロセス（民事、刑事、行政）によって異なります。
ヴィタリー
上訴するには 30 日が与えられており、これらの日は暦日または営業日です。つまり、土曜日と日曜日がこの期間に含まれるか含まれないかについて教えてください。欠席裁判所の決定を取り消すには 7 日が与えられますが、これは 7 日です。営業日
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ヴィタリー！ 控訴の提出には 1 か月が割り当てられます。つまり、期間には営業日ではなく暦日が含まれます。
リュドミラ
こんにちは。 裁判所の判決および控訴審判決に対して破棄控訴を提起する場合、相手方である原告は相続を行うことができますか? ありがとう！
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、リュドミラ！ 第一審裁判所の判決はすでに発効しているため、原告には相続権があります。
デニス
こんにちは 地方裁判所は慰謝料に関する治安判事の決定を覆した。 治安判事裁判所は、婚外子の給与の 16.6 を支払う決定を下した。 私には 3 人の子供がいますが、25 歳という最初の決定は、他の 2 人の子供にとって公平ではありません。その取り分は結婚生活の子供たちよりも少なく、住宅ローンと慰謝料も定められた最低生活水準より 16.6 ドル多いのです。 そして現在、地方判事が治安判事の決定を覆した後、他の2人の子供の経済状況はさらに悪化した。 どうすればいいのか教えてください。 そして、この状況を解決する方法。 2番目の母親が慰謝料を請求し、この要求を持って地方裁判所に養育費の割合を変更するために行くことは可能でしょうか。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、デニス！ 2 番目の母親は法的に結婚しており、あなたはすでにこの 2 人の子供を養っているため、慰謝料を申請することはできません。 この事件について裁判所の判決に対してさらに控訴することも、慰謝料の減額または定額の慰謝料の設定を求めて裁判所に行くこともできます。
セルゲイ
こんにちは。 彼は2年半前に地方裁判所によって運転免許を剥奪された。 地方裁判所などに苦情を申し立てたり、上訴したりすることはできますか?
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、セルゲイ！ 法律では行政犯罪の場合の上訴期限を定めていないため、地方裁判所に訴状を書くことができます。
オルガ
こんにちは、教えてください。銀行がローンの不払いで私を訴えました。合計 1 か月の遅延があり、請求書を提出しました。裁判が行われました。私が支払う前に支払いが行われたため、注文をキャンセルできますか?子供が障害を持っており、そのお金は常に薬代とモスクワの診療所への旅行に費やされているため、私は裁判所から手紙を受け取りました。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、オルガ！ 控訴期限を過ぎたことを理由に注文をキャンセルすることはできなくなりますが、債務が支払われたという事実により、銀行は単にこの注文を実行のために提出しません。 そして、万が一に備えて、執行吏サービスのために借金の支払いに関する文書を保管する必要があります。
アレクサンダー
こんにちは。 裁判所の不履行決定に対して控訴が提起された。 控訴裁判所は事件を再審請求のために差し戻した。 裁判所はまたしても、原告に有利な被告の意見を考慮することなく、再び判決を下した。 裁判所は、原告の請求の無効性を確認するすべての証拠を再び完全に無視した。 この場合はどうすればよいでしょうか? 被告の近親者の重病により期限に間に合わなかった場合、この決定に対してどのように上訴すればよいでしょうか? ありがとう。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、アレクサンダー！ 判決に対して上訴することもできますし、この期限を守らなかった正当な理由により、上訴の検討期限を元に戻すこともできます。
エレナ
こんにちは。 控訴院は条件を変更し、和解により 3.6 植民地から 4.6 の一般制度が与えられた。 検察官は最初の判決に同意したが。 裁判官はまた、どのような根拠に基づいてそのような決定を下したのかについても説明しなかった。 そしてその請求は全額残された。 次に何をすべきか。 この時まで、息子は一度も警察に通報したことがありませんでした。 公式に働いており、すべての特性が肯定的です。 彼は第 264 条 4 項に基づいて有罪判決を受けた
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、エレナ！ 優秀な弁護士を雇って、まず事件を注意深く調査し、必要に応じて破棄控訴を提起する必要があります。
ジュリア
良い一日！ 法廷で起こっていることは理解と良識の限界を超えているため、私は同僚に助けとアドバイスを求めています。 チェリャビンスク冶金裁判所地方裁判所の判事パノバ判事の決定に対する通常の上訴は、CSNストアで購入されたスマートフォンに関連する消費者の権利の保護に関して審理されていた。 第一審の判決は、我々が同意できない審査に基づいて下されたものである。 レビューを行いました。 控訴審には専門家と店の代表者がいて、代表として私に圧力をかけ、専門家は私が商工会議所に苦情を書いたと怒鳴った。 裁判官は私の口を閉ざし、話すことを許さず、私の話を遮りました。私は裁判官に異議を唱えることを余儀なくされました。 ショックでした。 みんな静かになった。 しかしその後、会議は静かに穏やかに進行したが、治安判事の決定は変更されなかった。 次は何でしょうか？ タッチを提出する意味はありますか？ 裁判官に対して苦情を申し立てますか？ よろしくお願いいたします。 よろしく、ユリア。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ユリア！ 破棄上訴を提出する必要性は、事件の状況、調査された証拠、および裁判所の判決の動機によって異なります。 私たちの意見では、裁判官に対する告訴は事件の解決には役に立ちません。 しかし、純粋に法律的な観点から見て、破毀院で勝てる可能性がほとんどない場合には、将来起こり得る裁判官の同様の行為を阻止するために、資格審査委員会にそれに対する苦情を申し立てることが賢明です。
ビクトリア
行政訴訟における地方裁判所の決定に対して控訴を提起するためのアルゴリズムは何ですか。 私の夫は、隣に住む特定の女性と口論になり、その後、彼女は警察に健康を害したとの供述を提出し、口論の2日後に付けられた肩の打撲傷についての専門家からの証明書を提出しました。彼は法廷で罪を認めなかったが、彼らは彼に圧力をかけ、罪を認めなければ1日監禁すると言った。 彼は裁判にかけられ、5,000ルーブルの罰金の支払いを命じられた。 私の意見では、これは「被害者」側と法廷側の両方の完全な恣意です。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ヴィクトリア！ 訴状の本文を作成し、それに第一審裁判所の判決を添付し、地方裁判所を通じて上級当局に提出するだけで済みます。
スヴェトラーナ
こんにちは！ 私のために遺言書が作成されました。すでに 2 つの訴訟が私たちに有利に可決されました、被告、私には相続する権利がありますか? また、地方裁判所が私たちに有利な訴えを却下した場合、原告が最高裁判所に行くのは理にかなっているのでしょうか?
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、スヴェトラーナ！ 裁判所の決定が発効しているので、安心して相続権を取得することができます。 原告がさらに上訴する可能性は、裁判所の判決と訴訟資料を研究した後にのみ判断できます。 下級裁判所が何かを考慮せず、最高裁判所が判決を覆す可能性がある。
ヴィタリー
こんにちは。 民事訴訟におけるハモヴニチェスキー地方裁判所の判決に対する控訴の送り先を教えてください。 もう一度言いますが、ハモヴニチェスキー地方裁判所に行きますか、それとも直接モスクワ市裁判所に行きますか？
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ヴィタリー！ 控訴は地方裁判所を通じて提出され、地方裁判所は控訴裁判所に移送します。
イワン
こんにちは 4年前、地方裁判所は隣家の壁の取り壊しと違法な増築を命じた。 執行吏はその決定をすぐには実行せず、あたかも仕事中であるかのように彼らのところへ行きました。 3か月前、壁を取り壊すためにチームが到着しましたが、その後、裁判所の判決に屋根を取り壊す決定が含まれていなかったため、壁を取り壊すことができないことが判明しました。 チームは、屋根を破壊せずに壁の破壊は不可能であるという結論を下しました。 裁判官は自分の決定を再考することはできないと述べた。 このような状況ではどうすればよいでしょうか?
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、イワン！ 新たな請求が行われる必要がありますが、今回は屋根に関するものです。 元のステートメントと同じ議論を使用して、主張を実証することができます。
ウラジミール
こんにちは。無免許運転とIPタクシーの裁判があり、治安判事裁判所は私に有罪判決を下しました。 議定書には膨大な数の違反と虚偽の記載があり、車は押収されなかったにもかかわらず、車の押収に関する議定書が作成され、目撃者の2人のうち1人だけが車の押収に署名した。市交通サービスの責任者である役人は、プロトコルの日付と時刻が一致していません。両方のプロトコルは別の日に記入され、従業員も私が到着するとすぐに自分でドアを開けました、そして私は同乗者を乗せた車内で、それによって違法行為を行ったということは証明されておらず、法廷で誰もがそう言い、それを証明したが、それでも裁判官は判決を下し、その後地方裁判所に控訴した。判決も変更されず、上訴する権利もなかった。 何をしましょう?どこへ行きますか?
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ウラジミール！ 次の訴訟は地方裁判所での破毀院である。 しかし、時間とエネルギーを無駄にしないためには、訴訟の見通しを正確に評価できる弁護士を雇う方が良いでしょう。
クセニア
こんにちは、私の夫の執行猶予付き判決は、芸術に基づく懲役刑に置き換えられました。 161 パート 2、執行猶予 3 年があり、2 年が経過しました。 一般政権植民地での3年間に置き換えられる。 違反については、夜間は在宅していなかった、初の有罪判決、行政犯罪はなし、公職に就いていた、妻と扶養している子供2人が控訴したが、判決が取り消されるか変更される可能性はあるのか。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは。 ゼニア！ 保護観察制度の違反が行われ、それが証明された場合、控訴裁判所が地方裁判所の決定を覆す決定を下す可能性は低い。
ハリドフ・ヌクベグ・ガジマゴメドヴィチ
こんばんは！ 第一審裁判所の決定によれば、私は原告に 20,100 ルーブルを支払わなければなりません。 控訴裁判所は2016年12月31日に行われ、第一審の判決が支持された。 今日に至るまで、私は控訴裁判所の決定をいかなる形であっても受け取っていないため、さらに控訴する機会を奪われています。 先日、執行吏が原告に有利に私の給与から金を差し押さえるための執行令状を私が働いている施設の会計部門に送ったことを知りました。 そして私はそのことを施設長の言葉から知りました。
セルゲイ（上級弁護士）
執行吏の行為は合法ですか? このような状況ではどうすればよいでしょうか?
こんにちは！ 法律では執行手続きにおいて債務者の賃金から債権を回収する可能性が認められているため、執行吏の行為は合法である。 裁判所の判決に対して上訴する措置を講じる必要があります。
リュドミラVer
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは！ ハモヴニチェスキー地方裁判所は民事訴訟で判決を下した。 いつ、どこに異議申し立てをすればよいのか教えていただけますか？ 前もって感謝します！
セルゲイ
こんにちは、リュドミラ！ 控訴は第一審裁判所の判決日から1か月以内にモスクワ市裁判所に提出しなければならない。
セルゲイ（上級弁護士）
裁判所は私を路上に放り出す決定をした
こんにちは、セルゲイ！ あなたの状況では、遺言書が無効であると宣言した裁判所の決定に対して上訴することに緊密に取り組む必要があります。 この女性を後継者としてふさわしくないものとして認識しようとすることも可能です。 しかし、いずれにせよ、すべての文書を検討し、あなたと一緒にさらなる行動のための戦術を計画できるプロの弁護士のフルタイムの仕事が必要です。
アガサ
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは！ 控訴裁判所の判決の可能性と見通しを評価するには、訴訟のすべての資料を調べる必要があります。 手続き法や家族法に違反した場合は、控訴する必要があります。
ナタリア
私の子供が車に轢かれました。 治安判事が申請を受理しなかったため、私は地方裁判所に精神的損害賠償を請求し、被告に対して30万ルーブルを請求した。 昨日、彼らは15,000ルーブルの金額で決定を下した。 これは合法ですか? 被告は彼らの領域の出身です。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ナタリア！ 精神的損害の額は主観的なカテゴリーです。 法律では、特定の違反に対して支払わなければならない金額は規定されていません。 すべて個別に評価されます。 精神的損害に対する賠償が認められたという事実自体は成功です。
ウラジミール
こんにちは。 治安判事の裁判所が決定を下し、私が地方裁判所に上訴した場合、地方裁判所は決定を変更せずに放置した場合、決定は発表された瞬間から法的効力を発した場合、この決定に対してどのように上訴できますか: 1. どのような期間内に上訴できますか? 2. 告訴状は地方裁判所または地方裁判所の裁判長のどちらの裁判所に提出されるべきですか? 3. 控訴または破棄のどちらを申し立てるべきですか? 4. 申し立て先の裁判所に直接行きますか? それとも地方裁判所の事務所を通じてですか? 5. 状態は何ですか 義務？
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ウラジミール！ 1. 控訴裁判所による判決の日から 6 か月。 2. 地方裁判所の裁判長席へ。 3. 破棄上訴を提起する必要がある。 4. 直接破毀院へ。 5. 料金は 150 ルーブルです。
ウラジミール
こんにちは、セルゲイ！ 破棄控訴では、裁判所に事件を差し戻して新たな裁判を行うよう要請する必要があるのでしょうか、それとも決定の取り消しを要請するだけでよいのでしょうか? 両方が可能である場合、どちらが良いでしょうか?
セルゲイ（上級弁護士）
下級審が再審でどのような判断を下すか分からないので、判決の取り消しを請求した方がよいでしょう。
ヴァシリー
私は民事訴訟で勝訴し、ダーチャの相続人になりました。原告は裁判所の判決に対して控訴したいと考えていますが、私が勝つ可能性はどのくらいあるでしょうか。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、ヴァシリー！ 可能性を評価するには、第一審裁判所の判決と訴訟資料を確認する必要があります。
リュステム
こんにちは！！！ どうすればいいのか教えてください。 妻が治安判事裁判所に離婚を申請しました。判事は私たちに申請する時間を与えずに離婚しました。私は地方裁判所に控訴しましたが、地方裁判所は考慮せずに放置しました。最高裁判所にいつ申請しなければなりませんか裁判所？ 妻と私は、何をするか、何をするか、どこから始めるかについて決めたようです。
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは！ 選択肢は 2 つあります。登記所で再度署名するか、裁判所の決定に対して最後まで控訴するかです。 しかし、この事件に違反がない場合、上級当局が決定を取り消す可能性は低く、再婚するのがより簡単かつ迅速になります。
アレクセイ
こんにちは、私のアパートは不適切な時期に改装されました。 検査をし、訴訟を起こし、他社で修理を完了しました。 裁判中、被告はすでに完了し修正された修理を検査し、専門家は逸脱は許容範囲内であると結論付けた。 その結果、地方裁判所は請求を部分的に認めた。 被告はこの決定に対して控訴し、控訴裁判所は決定を完全に覆した。 このような状況ではどうすればよいでしょうか?
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、アレクセイ！ 裁判所の判決や訴訟資料を注意深く研究し、その中の違反とあなたの要求を満たすための根拠を見つける必要があります。 その後、破毀院に上訴し、監督手続きを経る。
スヴェトラーナ
破産前夜、ベニフィット銀行は、私が契約書を 2 枚、領収書を 2 枚持っていたにもかかわらず、私が銀行に預金を 1 枚しか持っていないふりをしました。 銀行が破産した。 被告DIAが訴訟を起こした。 タガンスキー裁判所の裁判官は結果が出ずに6か月待った。 私は裁判官に嘆願書を提出し、口座の 1 つを閉鎖する際に私の署名と銀行印が入った消耗品を提出するよう DIA に求めました。 裁判官は私に反論し始めました。消耗品はありません。ASV はどこから消耗品を入手するのでしょうか。 もちろん消耗品もありません。 それらの。 裁判官は完全に銀行強盗の側にいて、DIAは彼の後継者である。 裁判の裁判官はアスヴェシュニクに促しました-消耗品はありません...ASヴェシュニクは愚かにも彼女の後に繰り返します-消耗品はありません。 これに基づいて、裁判官は私の請求を却下しました。 裁判官が正義を支持しない決定を下したとき、このような嫌な状況で私はどうすればよいでしょうか？
セルゲイ（上級弁護士）
こんにちは、スヴェトラーナ！ 唯一の解決策は、裁判所の判決を注意深く検討し、上級当局に上訴することです。この問題は専門の弁護士に任せることをお勧めします。
Artのパート1によると。 ロシア連邦民事訴訟法第 321 条に基づき、訴状は決定を下した裁判所を通じて提出されます。
上訴当局が直接受け取った苦情は、第 2 条の要件に従ってさらなる訴訟の決定を下した裁判所に送らなければなりません。 ロシア連邦民事訴訟法第 325 条。
民事訴訟における控訴サンプル
________________________________法廷で
(共和国/地方/の最高裁判所
地方裁判所/連邦都市裁判所
意味/自治区の裁判所/
自治地方裁判所）
______________________________________
(連邦的に重要な共和国/準州/地域/都市を示してください
/自治区/自治区)
を通して ____________________________
（判決を下した裁判所の名前）
事件番号 _______________________________
申請者: ____________________________
（フルネーム）
申請者の代表者:_____________
（民事訴訟法第48条を考慮したデータ）
ロシア連邦法典)
住所： ______________________________、
電話: __________、ファックス: __________、
電子メールアドレス： _____________
国家の義務: _______________ ルーブル
訴える
一般管轄裁判所の決定に基づく
(一般的な形式)
__________________ 地方裁判所の訴訟手続きでは、_________ (請求の主題) に関する _______________ (名前またはフルネーム) から ________________ (名前またはフルネーム) への請求に関する事件番号 _____ が進行中です。
「_________」__________________ 事件番号 _______ の _____________ に関連して地方裁判所は、_____________ (決定の有効部分) に従って決定を下しました。
______________________________（申請者のフルネーム）は、_______________________________________（法律の規則を参照して議論を行っているため、事件に関連する状況の誤った判断（および（または）証拠の欠如）を示しているため、「__」____________日付の決定は違法であると考えています）事件に関連する第一審裁判所によって確立された状況の/裁判所の決定に示された第一審裁判所の結論と事件の状況/違反または実体法または訴訟法の不正確な適用の不一致)、および_____________ (申請者のフルネーム)、すなわち: _______________ の権利および正当な利益を侵害しており、_____________ によって確認されています。
アートによると。 ロシア連邦民事訴訟法第 320 条に基づき、法的効力を発していない第一審裁判所の決定は、同章に規定されている規則に従って控訴することができる。 ロシア連邦民事訴訟法第 39 条。
裁判所の決定に対して上訴する権利は、訴訟の当事者およびその他の者に帰属します。 控訴する権利は事件に参加した検察官に帰属します。
事件に関与しておらず、権利と義務が裁判所によって解決された人も、上訴する権利を有します。
上記に基づいて、Art によってガイドされます。 美術。 ロシア連邦民事訴訟法第 320 条から第 322 条、
_______ 事件番号 _____ における地方裁判所の日付「___」________ ____ ___________________ (下された決定の要旨) を取り消すこと。
応用：
1. 第一審裁判所の判決の謄本。
2. 決定の違法性を確認する文書。
3. 申請者の権利および正当な利益の侵害を確認する文書。
4. 控訴状のコピーと、事件に参加する人の数に応じたコピーを添付した書類。
5. 州税の支払いを確認する文書。
6. 「___」________ ____、No. ____ の日付が付いた代表者の委任状 (申請者の代表者が控訴に署名した場合)。
7. 上訴の根拠となる状況を確認するその他の文書。
「___」________ ____ G.
申請者（代表者）
___________________
（サイン）
第一審裁判所が理由のある決定を下した日から 1 か月以内に、民事訴訟の各参加者は上訴する権利を行使する機会を与えられます。 以下で説明するモスクワ市裁判所への民事訴訟における控訴例では、文書の内容に対する法律の特別な要件が考慮されています。 登録と提出手続きの両方の点で弁護士の推奨に従うことにより、上訴が仲裁裁判所に受理されて検討される可能性が高くなります。
不服申し立ての手続き
ロシア民法は、上訴の検討に関する裁判所の権限の制限を規定している。 したがって、判事の決定に対する不同意は上級地方裁判所によって検討されることになり、第一審として裁判所の決定が地方裁判所によってなされた場合、評決に対する控訴の検討は上級当局の特権である。 。 この訴訟は地方裁判所に送られることになる。
異議申し立てのプロセスは、いわゆる「ヘッダー」を記入することから始まります。 審理を行う裁判所の正式名がここに表示されます。 次に、申立人の完全な姓、名、および父称が書き留められ、現在の居住地が示されます。
地方裁判所の判決に対する控訴サンプルの例を使用して、本文は控訴裁判所の判決の本質と詳細から始まります。 弁護士は、このデータを第一審裁判所が下した判決文から直接コピーすることを推奨しています。 必ず指定してください
- 裁判所のフルネーム、
- 事件番号、
- 原告と被告、
- 主張の本質。
訴訟の背景を簡単に説明したら、要求の部分に進む必要があります。この訴えのサンプルでは、「お願いします」という言葉の後に始まります。 申立人は、裁判所の決定の完全な取り消しを要求する権利、または（部分的に不一致の場合には）新たな決定を受諾する権利を有し、手続きの終了または申請を検討せずに放置するなどの要求を行うことが認められます。 仲裁裁判所の決定に対する控訴サンプルのこの部分は、この地域で行われた裁判における反対側の参加者の立場を明確に表現しています。
この場合、ロシア連邦民事訴訟法第 330 条に従って要件が正当化されなければなりません。 これらの根拠に基づいて、控訴人はそれらを係争中の特定の裁判所の判決に適用する。 相手から受け取ったアピールに対する応答を作成するときも、それらを信頼する必要があります。
異議申し立てフォームに記入します:
- 所持者のサイン、
- 書類の提出日。
訴状が郵送で裁判所に送られた場合、消印に記載されている年月日が控訴事件の日付として表示されます。 ソリューションの作成日から 30 暦日後には期限を復元する必要があるため、これには注意する価値があります。
原則として、控訴文では相手方当事者に対して新たな要求を提起することはできません。以前に提起された要求に対する第一審裁判所の決定に対してのみ控訴することができます。 新たな証拠の追加は、正当な理由によって適切に動機づけられ、正当化されなければなりません。なぜなら、このプロセスの参加者は、第一審で事件を検討する際に、直ちに弁護のための証拠を提出する義務があるからです。
裁判所の判決だけでなく、判決に対しても控訴の対象となります。 この場合、特別な手続きの要件に従って、裁判所に私訴が提出されます。 この微妙なニュアンスは、判決に対する控訴サンプルに反映されている。
控訴手続き
提出された控訴のヘッダーには上級裁判所が示されているという事実にもかかわらず、文書自体は承認され、最初に事件を検討した裁判所の事務所に登録されています。
裁判所の判決に対する苦情が直接提出された場合、事務局のスタッフは受信した通信の日付と番号を 2 枚目のコピーに記載し、申請者の手元に残ります。 直接法廷に出廷することができない場合は、すべての規則に従って作成された文書を郵送することができます。 法廷で郵便物の受領日に関する正確な情報を入手し、控訴の提出期限を守るためには、そのような通信を書留郵便で返送の受領書を要求して送る方が合理的です。
裁判所の判決に対する控訴状は 1 部作成され、訴訟に参加する人の数に応じてコピーされます。 これらのコピーは原本に添付され、文書のテキストを完成させるリストに示されます。 コピーを受け取った相手は、異議申し立てに対する応答を準備することができます。 もう 1 つの必須添付書類は、州の義務を支払った領収書の原本です。 支払い免除の法的根拠がある場合には、対応するニュアンスが上訴に含まれます。
控訴された決定そのものだけでなく、第一審裁判所が証拠として考慮した文書を添付する必要はありません。 控訴裁判所は、第一審裁判所からの請求を受けて、民事事件全体を検討することになります。
事務所に苦情を提出したら、文書の進捗状況に関するタイムリーな情報を心配する必要があります。 移動せずに退去することに関する裁判所の判決をタイムリーに受け取れば、割り当てられた期間内に裁判官によって特定されたコメントを削除し、権利を回復することができます。 文書が申請者に返還された場合、裁判所の理由も対応する決定に含まれることになります。
異議申し立てを受理して検討する手順
申請者から受理された略式控訴は第一審裁判所で最初の審査を受け、その結果、文書のその後の運命について裁判官が評決を下します。 ここにはいくつかのオプションがあります。
- 書類の受理の拒否（控訴の提出期限に違反した場合）。
- 動かずに立ち去る。
- 控訴の返還。
- 検討の受け入れ。
対応するマークは裁判官によって作成され、裏書された文書自体がファイルに保管されます。
訴訟資料を控訴裁判所に送付する前に、訴訟の各参加者は、次の法廷審問の検討と準備のために文書のコピーを受け取ります。 これにより、サンプルに従って異議申し立てを作成することができます。 申請の本案に基づく審査の日付と場所を発表するのは上訴当局の責任であり、すべての参加者に事前に通知されます。
指定された時間に、事件は下級裁判所の規則に従って審理され、その結果は判決となります。 裁判所の判決が覆されていない場合、控訴判決が出された瞬間から法的効力が生じたものとみなされます。 そうでない場合、事件を本案に基づいて検討した後、控訴審の決定は決定としての効力を有する。 この文書は上訴することもできますが、これは破棄手続きにおいて、上訴判決に対する破棄訴状のサンプルに簡単に示されている要件を考慮する必要があります。
判事の決定に対する控訴
地方裁判所における治安判事の決定に対する短期控訴の登録、提出、受領、検討の手順は、検討されている規則と何ら変わりません。 したがって、文書を作成する際に、行政訴訟における異議申し立てのサンプルを安全に使用できます。 ニュアンスは、完全なソリューションの設計にあります。
法律によれば、治安判事は完全版を作成せずに決定の有効な部分のみを発表する権利を有している。
動機部分は、事件の参加者の書面による要求に基づいて作成されます。 したがって、下された決定に同意できない場合は、会議後 3 日以内に事件を検討した治安判事に請願書を提出する必要があります。
サンプルアピール
で __________________________________
（第二審裁判所名）
から： _________________________________
(フルネーム、住所)
裁判所の決定に対する控訴
「___」_________ ____ 裁判所は、_______ (請求の本質を示す) に関する _________ (原告のフルネーム) から _________ (被告のフルネーム) への請求に関する民事訴訟で判決を下しました。
裁判所の決定 _________ (本案に基づいて事件がどのように解決されたかを示します)。
私は、裁判所が以下の理由で違法な決定を下したと考えています _________ (申請者が決定の何に同意していないのか、裁判所の決定が違法である理由、事件を解決する際に裁判所がどの法律を誤って適用したのか、どのような状況であったのかを示してください)どのような証拠が法廷で調査されなかったのかは明らかにされていない）。
上記に基づき、ロシア連邦民事訴訟法第 328 条に基づき、
- _________（請求の本質）について____________（原告のフルネーム）から____________（被告のフルネーム）に対する請求に関する民事訴訟において、「___」_________ ____日付の____________（裁判所の名前）の判決を取り消すこと。 ）。
- 事件について新たな決定を下します。_______ (事件が控訴審でどのように解決されるべきかを示します)。
請願:
控訴を検討する際には、以下の状況を裏付ける________（追加証拠のリストを提示）の追加証拠を受け入れるようお願いします________（提出された証拠によって確認できる訴訟の法的に重要な状況を示します）。 私は、以下の理由 _________ により、リストされた証拠を早期に提出することができませんでした (第一審裁判所に追加の証拠を提出できなかった理由を示してください)。
控訴に添付された文書のリスト（訴訟に参加する人の数に応じたコピー）：
- 控訴のコピー
- 州税の支払いを確認する文書
- 追加の証拠
苦情提出日 「___」_________ ____ 申請者の署名 _______
短期控訴の準備と提出に関するすべての微妙な点やニュアンスを考慮すると、それは国民の法的権利と利益を保護するためのツールになります。 裁判所の判決に対する法的に適格な申し立ては、第一審の最終的な司法行為の合法性についての決定を下す際の裁判官の合議体の作業を容易にします。 刑事事件およびその他のカテゴリーの事件における既製の控訴サンプルと、民事訴訟法およびロシア連邦刑事訴訟法の主要条項に関する知識は、法的枠組み内の意見の相違をうまく解決するための前提条件です。分野。
最近の法律の変更を考慮した、民事訴訟における裁判所の決定に対する控訴。 上訴を提出するためのルールを確認し、完成したものも含めた訴状のサンプルをダウンロードし、上訴の例を読み、その準備について弁護士に質問してください。
裁判所の決定に対する控訴とは何ですか?
控訴とは、法的効力が発生していない裁判所の決定に対する申し立てです。
裁判所の決定に不服がある場合には、控訴が提起されます。 第一審で検討された裁判所の決定に対して異議を申し立てることができます。 このような申し立ては、平和裁判所、地方裁判所、市裁判所、地方裁判所、地方裁判所、共和国裁判所の判事の判決、ならびにロシア連邦最高裁判所の判決に対して提起することができる。
民事訴訟の検討に参加した者は、上訴することができる。 他の国民は、決定が自分たちの権利と義務に影響を与える場合にのみ告訴を提起することができ、告訴文の中でこの事実を詳細に正当化する必要がある（ロシア連邦民事訴訟法の条項）。
控訴は上級当局である控訴裁判所によって検討されます。 上訴裁判所のリストは、ロシア連邦民事訴訟法の条項に記載されています。 苦情の検討の結果に基づいて、決定は取り消され、変更され、または変更されない場合があります。 訴状の検討の結果は、控訴判決によって正式に決定されます。 控訴判決の発行は、裁判所の決定の発効を意味します。
地方裁判所の決定に対しては、採択日から 1 か月以内に上級裁判所に上訴することができる。 期間は、合理的な決定が行われた瞬間から始まります。 通常、法廷審問では裁判官は判決の有効な部分のみを発表し、判決全文の準備を最大5日間延期します。 裁判官は、法廷の終わりに決定を発表する際に、最終的な決定の作成日を発表します。 これが行われていない場合は、判決のコピーを受け取るときに、法廷で理由のある判決の作成日を明確にする必要があります。
| 注意してください！ |
地方裁判所の決定に対して控訴する方法
控訴は、理由のある裁判所の判決を受け取り、検討した後に作成されます。 これにより、決定を下す際の法廷の論理を理解し、その議論を評価し、法廷によって確立された状況を批判できるようになります。 合理的な決定がなければ、上訴は表面的で意味のないものになってしまいます。
場合によっては、裁判所が合理的な決定を下すのが遅れた場合、短い控訴が作成されることがあります。この控訴には正式には控訴のすべての要件が考慮される必要がありますが、申請者の立場の完全な立証が含まれていない可能性があります。 このような訴状は、控訴期限を過ぎないように作成されます。 その後、苦情申立人の立場を十分に立証した上で、追加の上訴を作成することが可能となります。
裁判所の決定に対する控訴の見出し
控訴には、それが提起された裁判所の名前を記載する必要があります。 控訴裁判所の名前は、通常、判決の最後に次のように表示されます。 「裁判所の決定に対しては、1か月以内に……裁判所に上訴することができる。」この名前が表示されていない場合は、いつでも自分で見つけることができます。 したがって、地方裁判所および市裁判所の判決は地方裁判所、地域裁判所、および共和党裁判所に上訴されます。 例えば、モスクワ地域ではモスクワ地方裁判所に、クラスノダール準州ではクラスノダール地方裁判所に、タタールスタンではタタールスタン共和国最高裁判所に控訴が提起される。 サンクトペテルブルクとモスクワでは、地方裁判所の決定に対する控訴は、それぞれサンクトペテルブルクまたはモスクワ市裁判所に起こされる。
控訴には、それを提出する出願人の詳細がすべて含まれるものとする。 これはパスポートに記載されているとおり、略称のない姓、名、父称です。 これは申請者の居住地または所在地の住所です。裁判所はこの住所に、上訴審での事件の審理の時間と場所の通知を送ります。
訴状にはその名前を記載する必要があり、裁判所がそれを別の文書と間違わないようにする必要があります。 控訴されている裁判所の決定を示す必要があります。 裁判所の判決の名前には、判決が下された日付、判決を下した裁判所の名前、原告と被告の詳細、原告の主張の本質が含まれていなければなりません。 ソリューションの名前は、通常、ソリューションのインストール部分の「インストール済み」という単語の前に書かれます。 例えば、ローン契約に基づく債権回収を求めるイワン・イワノビッチ・イワノフのペトロフ・ペトロヴィッチに対する請求に関する民事訴訟における2016年6月17日付けのモスクワ・トヴェルスコイ地方裁判所の判決である。
異議申し立ての記述部分の内容
控訴の説明部分では、申請者が裁判所の結論に同意せず、裁判所の結論が間違っていると考える理由を提供する必要があります。
物語を書くときは、裁判所の決定が申請者にとって違法であり、変更または取り消しされる可能性があると思われる理由を簡単に説明できます。 しかし、ロシア連邦民事訴訟法の条項に記載されている決定を取り消す理由を基礎として考慮する方がよいでしょう。 適切な取り消し理由を見つけたら、民事訴訟の特定の状況を考慮して内容を記入できます。
控訴審で裁判所の決定を繰り返す必要はない。 この訴訟はすでに行われており、控訴審の裁判官は間違いなくそれに慣れているだろうし、判決からの抜粋や引用を引用するだけでは、訴状の本文が煩雑になり、理解しにくくなるだけである。 説明部分は基本的に簡潔にして、二審裁判所がどのような点に注意すべきか、出願人が具体的に何に同意していないのかが明確になるように努めてください。 弁護士の実務から言えば、上訴の適切な内容は、印刷されたテキストで 3 ページ以内の文章であると考えられます。
控訴の要件
取り消し理由の後に、申し立ての本文には、この申し立ての提出者が述べた要件を含める必要があります。 要件を恣意的に設定することはできません。 彼らは上訴裁判所の権限に従わなければなりません（ロシア連邦民事訴訟法の条項）。 要件をそれらと完全に一致させる方が良いでしょう。 法律で定められているもの。
したがって、控訴では次のような要求をすることができます。
- 第一審裁判所の決定を完全に取り消し、訴訟において新たな決定を下す。
- 第一審裁判所の判決を一部取り消し、事件について新たな判決を下すこと。
- 第一審裁判所の判決の全部または一部を変更し、事件について新たな判決を下すこと。
- 第一審裁判所の決定を完全に取り消し、訴訟手続きを終了する。
- 第一審裁判所の決定の一部を取り消し、訴訟手続きの一部を終了する。
- 第一審裁判所の決定の全部または一部を取り消し、申請の全部または一部を考慮せずに保留する。
裁判所の決定の一部の取り消しまたは変更が必要な場合、控訴では、申請者が裁判所の決定のどの部分で取り消しまたは変更を要求するかを示します。
上記の要件は第二審裁判所の権限に対応しており、他の要求は述べることはできず、これは訴訟法の要件に矛盾し、控訴裁判所はそれらを考慮することはできません。
控訴の要件は、「お願いします」という言葉の後に示されています。 いくつかの要件に番号を付けて分割した方がよいでしょう。 訴訟において新たな決定が必要な場合、申請者は要件にそれがどのように聞こえるべきかを示さなければなりません。 例: 「原告の請求が完全に棄却された訴訟について新たな決定を下す。」
ロシア連邦民事訴訟法に基づく控訴に添付された文書
申立人の請求後は、申立書に添付されたすべての書類を列挙し、申立書のコピーを添付する必要があります。 事件に参加する人の数に応じてコピーが添付されます。
上訴には州費の支払いの領収書も添付されている。 ただし、申請者が支払いを免除される場合を除きます。
その他の文書は民事訴訟の資料にすでに含まれているため、原則として控訴には添付されません。 訴訟で提出されなかった、または提出されたが第一審裁判所によって拒否された追加の証拠を添付する必要がある場合は、追加証拠の申立てを作成する必要があります。 このような請願は、訴状の本文に引用することも、別の文書として発行することもできます（その後、この請願を訴状の付録として示す）。
控訴の最後に、出願人は署名と控訴の日付を記入しなければなりません。 編集日は出願日と一致する必要はありません。
民事訴訟における裁判所の決定に対して控訴する
裁判所の決定に対する控訴は、民事訴訟を審理したのと同じ裁判所を通じて提出されます。 訴状を受理する可能性を決定し、ロシア連邦民事訴訟法の条項に定められた措置を実行し、民事訴訟とともに訴状を控訴裁判所に送るのはこの裁判所の裁判官である。 。 訴状が控訴裁判所に送られた場合でも、受理するかどうかを決定するために民事訴訟を審理した裁判所に返送されます。
すでに述べたように、控訴の期限は、理由のある裁判所の判決が出された日から 1 か月です。 期限を過ぎた控訴期限は、訴状と同時に提出される出願人の要求に応じて回復することができます。
| 注意してください！ |
異議申し立てを行った後は、それが受理されるまで待つ必要があります。 控訴が受理された場合、申立人は控訴当局への事件の任命通知を受け取ります。 苦情が何も行動を起こさないまま放置されている場合は、その欠点を修正する必要があります。 そして、苦情が返送された場合は、返送の理由を確認し、期限を戻すか、別の当局に提出する必要があります。 訴状を差し戻す裁判所の判決に対して控訴することは可能です。
控訴裁判所への申し立て - 追加資料
申請者は、訴状自体とその作成と提出に関する知識に加えて、控訴裁判所での訴状の検討、控訴の受理と検討に関連する裁判所の措置に対する控訴の手順に関する追加情報が必要になります。民事訴訟における裁判所の決定に反対する。 平和裁判官に上訴を提出する際の詳細に注意を払う必要があります。
ロシア連邦民事訴訟法に基づく控訴サンプル
異議申し立てのサンプルをダウンロードします。 あなたの状況に応じて記入してください。 訴状の内容、添付書類、提出期限などの要件を厳守する必要があります。
で __________________________________
（第二審裁判所名）
から： _________________________________
(フルネーム、住所)
「___」_________ ____ 裁判所は、_______ (請求の本質を示す) に関する _________ (原告のフルネーム) から _________ (被告のフルネーム) への請求に関する民事訴訟で判決を下しました。
裁判所の決定 _________ (本案に基づいて事件がどのように解決されたかを示します)。
私は、裁判所が以下の理由で違法な決定を下したと考えています _________ (申請者が決定の何に同意していないのか、裁判所の決定が違法である理由、事件を解決する際に裁判所がどの法律を誤って適用したのか、どのような状況であったのかを示してください)どのような証拠が法廷で調査されなかったのかは明らかにされていない）。
上記に基づいて、ロシア連邦の民事訴訟法、条項に基づいて、
- _________（請求の本質）について____________（原告のフルネーム）から____________（被告のフルネーム）に対する請求に関する民事訴訟において、「___」_________ ____日付の____________（裁判所の名前）の判決を取り消すこと。 ）。
- 事件について新たな決定を下します。_______ (事件が控訴審でどのように解決されるべきかを示します)。
請願:
控訴を検討する際には、以下の状況を裏付ける________（追加証拠のリストを提示）の追加証拠を受け入れるようお願いします________（提出された証拠によって確認できる訴訟の法的に重要な状況を示します）。 私は、以下の理由 _________ により、リストされた証拠を早期に提出することができませんでした (第一審裁判所に追加の証拠を提出できなかった理由を示してください)。
控訴に添付された文書のリスト（訴訟に参加する人の数に応じたコピー）：
- 控訴のコピー
- 州税の支払いを確認する文書
- 追加の証拠
苦情提出日 「___」_________ ____ 申請者の署名 _______
異議申し立ての作成に関するよくある質問
異議申し立ては何ページにすればよいですか?
異議申し立ての規模にはいかなる制限もありません。 1 ページに書くことも、複数ページに書くこともできます。 ただし、要点を絞って簡潔に書くことをお勧めします。 文章をたくさん読むと理解が難しくなります。
時効に関する陳述は第一審裁判所でのみ認められるのでしょうか？ このことを控訴の際に述べることができるでしょうか?
時効は、裁判所が決定を下す前に紛争の当事者が申請した場合にのみ、裁判所によって適用されます。 この申請は、裁判所の決定が覆された場合にのみ、控訴審で検討されることができます。 したがって、他の取り消し理由がある場合、たとえば、訴訟の検討の時間と場所を通知しなかった場合は、控訴で期限を過ぎたことを宣言することができます。
控訴裁判所は、民事事件における第一審の判決を完全に覆しました。 一方、新たに下された決定は、取り消された第一審の決定を完全に繰り返している。 破毀院に上訴する際に、裁判所はどのような法の規範に違反したか?
唯一の違反が訴訟参加者への不適切な通知であり、本質的に裁判所の判決が正しく、実体法が正しく適用されている場合、控訴裁判所は第一審の判決と同様の判決を下す可能性があります。
なぜ地方裁判所に告訴しなければならないのかわかりません。 つまりヘッダーに同じコートをもう一度書けばいいのでしょうか？ それとも高等裁判所の住所も？
控訴は高等裁判所に宛てられ、住所も含めて訴状のヘッダーに示されています。 訴状は決定を下した裁判所に物理的に提出されます。
民事訴訟の上訴に、訴訟ですでに入手可能な文書のコピーを再添付する必要がありますか? それとも新しい書類のコピーだけで十分ですか?
民事訴訟は訴状とともに控訴裁判所に送られる。 二審裁判所は訴訟のすべての資料を調査するため、すでに訴訟にある文書を添付する必要はありません。 控訴に新たな証拠を添付することができるのは、控訴が第一審裁判所に提出することが不可能であることを正当化する場合に限られます。
控訴審で証人尋問を請求することは可能でしょうか？
証人尋問の問題は、追加証拠の提出の問題と同様に解決されます。 第一審裁判所での欠席が正当な理由によるものであれば、控訴裁判所に提出することができますが、これは詳細に正当化される必要があります。 証人への再尋問の瞬間にも同じことが当てはまります。 控訴審では、第一審で聞かれなかった質問についてのみ再度尋問することができる。 これは詳細に正当化する必要があります。
この控訴サンプルは刑事事件に使用できますか? それとも行政犯罪で控訴するのでしょうか？
提示された控訴サンプルは、民事訴訟の判決に対する控訴にのみ使用できます。 その他の場合には、異なる法律、異なる苦情の内容、および異なる要件が適用されます。
裁判所はあなたに不利な判決を下しました...友人たちは「控訴してください」と言います。 確かに、あなたにはそうする権利があります。誰もそれから安全ではありません。 この記事では、これを正しく行う方法と、民事訴訟における控訴のサンプルがどのようなものかを説明します。
エッセンス、種類
あらゆる種類の苦情の中で、異議申し立ては最も一般的なものの 1 つです。
毎日、裁判所では何千件もの判決が下されますが、いずれの場合も訴訟当事者の一方、原告または被告の利益を満足させるものではありません。 この場合において、利害関係人は、不服を申し立てることができる。 ロシア連邦の民事訴訟法は、その提出期間を最終的な決定書の作成日から 1 か月と規定している。
次のような苦情を申し立てることができます。これは、まだ発効していない第一裁判所の決定に異議を申し立てることを目的とした文書です。 それには本人の要求が含まれており、これに基づいて次の裁判で再度事件が審査されます。
訴状は地方裁判所を除き、一括して審理される。
同時に、この文書を提出する際、あなたには新しい状況、これまで研究されていない証拠に言及したり、その他の要求を提出したりする権利はありません。
訴訟手続きは、以下で説明する一部の点を除き、第一審の規則に従って行われます。
サンプルには、決定をキャンセル/修正するための引数が含まれている必要があります。
この苦情には次の種類があります。
- 民事訴訟において、
- 仲裁では、
- 刑事的には
- 定義に関する個人的な苦情（特殊な種類）。
対象者
訴訟の当事者および他の参加者は、決定に対して控訴を申し立てることができます。
たとえば、後者のカテゴリーには、第三者のほか、当事者の法定代理人や弁護士（代理人）が含まれる場合があります。
権利と義務の問題が司法行為で解決された、プロセスに関与していない他の人もこの権利を有します。 この法律の規定の作用メカニズムはまだ完全に解明されておらず、多くのギャップがあります。 したがって、ある人が第一審で紛争の検討に関与していなかったが、裁判所がその人の権利または義務の問題について決定を下した場合、その人は法的には苦情を申し立てる権利を有しますが、実際にはこれは困難です。 第一に、人はどのようにして採択された法律について知ることができるのでしょうか? おそらく同じ参加者、知人、メディア（裁判所のウェブサイト）、または執行吏からのものでしょう。 第二に、自分の権利を守るために、すでに第二段階で実際にプロセスに入る必要があります。 これらすべての手順を経たとしても、人は元の参加者としてのあらゆる権限を完全に享受することはできません。 第二裁判所は第一審の規則に従って審理を進めることができるが、採択された法律は採択の瞬間から発効する。 つまり、その場合は破棄のみが可能となるため、新しい人は上訴する権利を失います。
このリストは網羅的です。 適切な委任状が与えられていない場合、近親者、知人、友人にはそのような権利はありません。
敷地
法律では、決定を検討する主な理由として次の 4 つが挙げられています。
- 裁判所が、事件に関連する初期データを誤って判断した。
- 確立された事実は証明されていません。
- 結論は訴訟資料と一致しません。
- 法的規範の違反または悪用。
最後の理由には次のものが含まれます。
- 適切な法律が適用されておらず、
- 適用されるべきではない法の規則が使用された。
- 法律の誤解。
これらの理由を示す控訴の例を以下に示します。
以下のような手続法違反があった場合、いかなる場合であっても決定は取り消されることがあります。
- 裁判所の違法な構成、
- 法廷審理の通知を受けていない者の不在下での行為の採択、
- 言語規則に違反し、
- この決定は、プロセスに関与していない人の権利と義務に影響を与えます。
- その行為に裁判官の署名がないか、間違った人が署名した。
- 会議の議事録はない。
- 裁判官会議の秘密が侵害された。
これらの違反が立証された場合、裁判所は第一審で定められたロシア連邦民事訴訟法の規範に従って事件を審理する。
正しい決定自体は、手続き上の理由だけで取り消されることはありません。 違反が権利侵害を伴うものであることを証明する必要がある。
登録要件
法律は何を規定していますか? 民事訴訟における控訴サンプルには、次の要素が含まれている必要があります。
- ヘッダー（裁判所名、上訴人のフルネーム、住所、連絡先詳細）;
- 控訴された司法行為へのリンク。
- 要件とその根拠。
- 申請書類。
他の申し立てを申し立ての本文に含めることはできません。 新しい証拠は、第一審裁判所に提出しない理由が正当な場合にのみ含めることができます。
苦情を提出した本人または適切な権限に基づく代理人は、苦情に署名する権利を有します。
提出する際、特典がない場合は、ロシア連邦税法の要件に基づいて州手数料を支払う必要があります。
仲裁における控訴サンプルは、特定の機能を除き、同じ原則に基づいています。
- 文書を提出する人は、文書を他の関係者に転送し、苦情に郵送した証拠を添付しなければなりません。
- 異議のある決定のコピーを添付ファイルに添付する必要があります。
作曲方法
法人に対する市民の請求における決定に対する控訴の例を考えてみましょう。
ノヴゴロド地方裁判所へ ノヴゴロド地方 裁判所ステーションNo.15経由 判事 ノヴゴロド司法管区 ノヴゴロド地方 原告（控訴人）：Ivanov Yu.A. 居住地の住所 被告: LLC「メーベル」 訴える 2017 年 12 月 1 日、治安判事は Ivanov Yu.A. の主張に基づいて民事訴訟で判決を下しました。 LLC「家具」へ。 この合理的な決定は 2017 年 12 月 8 日に行われました。 判決は請求を棄却した。 私はこの司法行為に同意しません。以下の理由により、これは違法で根拠がないと考えます。
上記を踏まえ、Art. ロシア連邦民事訴訟法 2017 年 12 月 1 日付けのノヴゴロド地域ノヴゴロド司法管区第 15 条は取り消され、記載された請求を満たすために新たな決定が下されました。 応用：
イワノフ・ユ・A_____________ |
控訴裁判所へのさまざまな苦情の中から、特定の事件の複雑さをすべて考慮したサンプルを見つけるのは難しいため、場合によっては専門の弁護士を信頼する価値があります。
締め切り
上で述べたように、控訴の期間は、最終的な決定の作成日から 1 暦月です。 この期間は、法律が発行/発表された瞬間から計算されるのではなく、法律の作成時点から計算されることに注意してください。 この日付は通常、文書の最後または最初に示されます。 期間は土日祝日も含みます。
いずれの場合も、準備が遅れた場合は、裁判所に決定の謄本の発行申請を提出することができます。その日までに、必ず裁判所から受理のマークを付けてください。決定には日付を付けることができなくなり、参加者の異議申し立ての権利が侵害されます。
ただし、控訴期限前に事件を上級裁判所に送致することはできない。 実際には、第一審の判決が出てから控訴が開始されるまで、通常1.5か月から3か月かかります。 告訴状の準備、他の当事者への送付、それに対する反論の作成、訴訟の二審への送致、裁判官による資料の検討には時間がかかります。
控訴審の合計検討期間は、事件の受理日から 2 か月です。 ロシア連邦最高裁判所では、この期間が 3 か月に延長されました。 特別なカテゴリーの事件については、期限の短縮を設定することができます（養子縁組について - 10 日以内）。
控訴裁定は発令後ただちに発効する。
プレゼンテーション
控訴は第一裁判所に直接提出され、第一裁判所は本案を審理する。 彼は上訴期限後、この事件を上司に付託する義務がある。
ちなみに、裁判所が民事事件の上訴の見本をスタンドに掲示することもあります。
書類は事件に参加した人数に応じてコピーを提出します。 そうしないと、苦情が進展しないまま放置される可能性があります。
必ずコピーを承認済みとしてマークしてください。
特徴
他のプロセスと同様、異議申し立てを検討する際には、いくつかのニュアンスがあります。
- ビデオ会議による法廷への参加も可能です。
- 請求を結合/分割すること、請求の主題や根拠、規模を変更すること、反訴を宣言すること、不適切な被告を置き換えること、または第三者を関与させることは禁止されています。
- 新たな要求はできません。
- 第一法廷に提出しない理由を正当化する場合には、他の証拠を提出することができます。
- 会議は正当な理由がある場合にのみ延期または再スケジュールすることができます。
- この訴訟は苦情を理由にのみ検討されます。
トライアル
裁判所が問題なく文書を受理するには、民事訴訟で使用する控訴訴状のサンプルが法律のすべての要件を明確に満たしている必要があります。
第一審は苦情を受理した後、それを他の参加者に転送し、所定の期間内に異議を申し立てることができます。
裁判所は、内容が法律の要件を満たしていない場合や国家の義務が支払われていない場合には、その内容を移動せずに放置し、不備を解消する期限を設定することができます。
違反が解消されなかった場合、上訴期間が終了した場合、または提出者が撤回した場合、文書は返却されます。
苦情の検討は、共同で、または個別に (地区当局で) 行われます。
告訴は控訴判決が下される前にのみ放棄することができ、その場合、手続きは終了します。
二審では、請求を放棄したり、認めたり、和解契約を締結したりすることが可能です。
上記の点を除き、事件の審理手続きは第一審と同じです。
同時に、法的観点から、裁判所は事件を全面的に審理することができる。
結果
事件の審理の終わりに、裁判所は控訴判決の形で決定を出し、それは養子縁組の日に発効します。
この場合、訴状の主張を検討した結果、次のような結果が得られる可能性があります。
- 第一審の判決を変更しない。
- その全部または一部を中止または変更し、新たに採用すること。
- 全部または一部を考慮せずに決定または申請を取り消すこと。
- 訴状の提出期限が過ぎ、回復されていない場合、裁判所は訴状を本案として審理することができない。
採択された控訴判決に同意しない場合、控訴の次の段階は破棄となります。
したがって、控訴は権利を主張するための重要かつ必要なツールであり、不当で誤った決定に対抗する手段です。