論文サンプルの書き方。アブストラクトのデザインに関するルール。抄録のサンプル

初心者は、「記事を書くよりも簡単なことは何だろうか」という考えを持ってコピーライティングの分野に入ることがよくあります。実際、彼らによって編集されたテキストは、意味を持たず、読みにくい率直な文字のセットであることが判明しました。専門家だけが、彼らの資料が一気に読まれるような方法で書く方法を知っています。

アブストラクトとは何ですか？なぜコピーライターがアブストラクトを必要とするのですか？この記事では、この重要なトピックに触れることにしました。すべての人がこれを使用するわけではなく、常に使用するわけではないことは明らかですが、自分で新しいものを開発して発見する必要があります。これにより、作成されるコンテンツの品質が向上し、顧客や購入者の関心にすぐに反映されます。

論文、それは何ですか？

この用語を説明する2つの意見があります。論文は膨大なテキストに基づいた意味のある資料であると考える人もいます。それどころか、詳細な資料はこれらに基づいて作成されていると主張する人もいます。両方の意見は正しいです、これらは両方に使用されます。

複雑なトピックは短い形式で提示する必要があるため、ほとんどの場合、科学的な論文に遭遇します。簡潔に言えば、これがいくつかの言葉だと思うなら、あなたは間違っています。基本的な用語は複数のページに書かれています。たとえば、会議用にコンパイルされている場合です。

初心者のコピーライターは、あるサイトからテキスト論文を書く必要がある場合、このトピックを理解する必要はありません。調べるだけで十分です。

「論文」という言葉の意味をより詳細に説明するために、コピーライティングのトピックから少し離れました。しかし今、あなたはこの材料が何であるかについての考えを持っています。

抄録の例はインターネットで見つけることができ、このページのテキストよりも数倍大きくなる可能性があります。

大きな記事を作成するために使用される論文の2番目の意味を見ると、ほとんどの場合、それは質問に対する一連の回答です。たとえば、顧客が会社についてのテキストを書くように要求します。コピーライターは、会社が何をしているのか、正確に何を販売しているのか、市場でどのように際立っているのかなどをどのように知るのでしょうか。

必要な情報を入手するには、クライアントは質問されます：

何が売りに出されているか。
それはどのように生産されますか。
特徴と特徴;
長所と短所;
アナログとの違いは何ですか。
品質を確認するもの;
ターゲットオーディエンス。

受け取った回答は論文と見なすことができ、膨大な資料を編集するために使用されます。一般に、大企業は、この情報を著者に転送するために事前に準備しようとします。そうしないと、記事の情報が不十分であることがわかります。

論文の書き方は？

それらのかなり多くが作成されており、最も興味深く人気のある例が要約に集められています。あなたが他の人がそれをどのように行うかを見るまで。インターネット上の抄録の例は簡単に見つかります。それらの1つを見てみましょう、 心と感情のトピックに関するエッセイの論文が作成されました：

この作品が何であるかを明確にする小さな説明。これらのテキストは非常に異なる場合があります。それはすべて、使用する形式と論文の作成目的によって異なります。

アブストラクトを作成するときは、いくつかに頼る必要があります簡単なルール:

見出しはメイントピックに応じて選択されます。最初にテキストを書いてから、論文と呼ぶものを理解することをお勧めします。これにより、精度が向上します。
トピックは狭く正確であり、これらの内容が短いため、主要なアイデアから逸脱することはできません。
論文の主な要因の1つは、例の入手可能性です。圧縮されたテキスト形式でもそれらを適合させます。
あなたは紹介から始める必要があります、それは主要な質問に答えるべきです。 1つの段落に収まるように、伸ばさないことをお勧めします。
メインコンテンツは構造化され、いくつかのサブセクションとステートメントを使用し、例を添える必要があります。
結論は、人々が資料の拡張バージョンを見つけることができる場所を要約して説明します。
論文が科学的である場合は、あらゆる種類の脚注、引用、説明を含めることをお勧めします。

論文の著者のための7つの簡単なルール。あなたが現在読んでいる記事であっても、ユーザーが最初に何が議論されるかを見つけて、それからそれを研究するかどうかを決定できるように、短いメッセージを書くことができます。このアプローチは、ブロガーでさえ使用する場合でも、時間を節約するのに役立ちます。

論文のテキストは、講義、レポート、その他に最もよく使用されます教育の方向性..。複雑なトピックに関する短いコンテンツは、資料を適切に吸収するのに役立ちます。コピーライティングでアブストラクトを使用する必要がありますか？もちろん、少なくとも、それらは複雑な記事の作成に役立ちます。

あなたも興味があるでしょう：
—
—
—

論文は作品の主な位置のリストに過ぎないと考える人もいますが、そうではありません。科学論文の論文は、実際にはそれの別の形式であり、独立した論文であり、実行された研究の十分なアイデアを与えるはずです。それらは、互いに論理的に関連している記事の規定として理解されており、その証拠は出版物自体に記載されています。

アブストラクトライティングの目的は、科学論文で発表された資料を要約することです。これらに精通した読者は、記事自体に精通することが賢明であると結論付けるでしょう。アブストラクトの形で記事を提示することに失敗した場合、これは読者を興味深い資料の知人から遠ざける可能性がありますが、その内容の弱い記事でさえ、よく書かれたアブストラクトのために大きな関心を生み出す可能性があります。

論文の構造

これらは特定の構造を持っており、問題の本質を明確に述べることができます。これらの3つの主要な部分があります：前文、主要な部分と結論。前文の前には、特定の出版物の要件に従って作成された、抄録の著者とそのタイトルに関する情報があります。

前文..。この部分は、研究問題の紹介、その関連性の説明、および研究の目的を意味します。一般的な現象については、従来の表現が使用されますが、新しい用語またはまれな用語を参照するには、その簡単な説明で始める必要があります。

サンプル：

ギャンブル依存症は、学齢期の子供たちの重要な問題の1つです。

ネットいじめは、世界で驚くべき割合に達したネットいじめです。

関連性やその他の要素を明確にするときは、記事に存在する可能性のあるテキストの段落全体を書き直さないでください。あなたの論文では、問題に注意を向けるべきであり、その巨大な次元や結果を詳細に説明しようとしないでください。

主要部分..。ここでは、研究の問題によって統合された、作業のいくつかの基本的な規定を提示する必要があります。アブストラクトのこの部分は、研究の本質に触れており、十分な量で提示する必要があるため、特別な注意を払う必要があります。定量的研究の場合、使用した方法、サンプリングパラメータ、および主な結果を簡単に説明する必要があります。

まず、あなたが研究を行った基礎となる理論的立場を定式化します。言葉遣いはこれであなたを助けます：

サンプル：

...（用語）は

主な目的（用語）...は...

のために...（用語）機能は特徴的です...

次に、たとえば、「調査中に、次のことが明らかになった...」という構成を使用して、調査の具体的な結果を説明します。

調査方法を説明する際に、被験者がどの基準で選択されたか、調査がいくつの段階で構成されたか、どのような形式で実施されたかを記録することができます。これらすべてを1〜2文にまとめる必要があります。この文には、不要な詳細（イベントの場所と条件、グループの構成など）や重要でない単語が含まれていません。

サンプル :

調査は方法論（方法論の名前）を使用して実施されました。ギャンブル依存症のレベルが高い30人の選ばれた学生に、著者の質問票から質問をしました。

結論..。後者のステートメントは、以前に提示されたすべてからのある種の結論を表す必要があります。最後の部分では、研究の結果を要約する必要があります。これは、前のパートで説明した結論を一般化したものである可能性があります。読者を仕事の終わりに導く伝統的な構造はあなたを助けるでしょう：「研究結果は...」、「このように...」など。

アブストラクトの作成におけるエラー

アブストラクトを書くときによくある間違いは、特定の構造がないことです。このアプローチは、著者がその主要なパラメータを示さずに研究の一部を要約した形で提示したり、作品の特定の条項を相互にリンクせずに引き出したりするという事実につながります。
2番目の間違いは過度の前文です。一部の論文の著者は、研究自体に触れることなく、トピックまたは問題の関連性の定式化に過度の注意を払っています。同時に、研究結果は科学界にとって最大の関心事です。
3番目の間違いは、過度に複雑なフレーズに関連しています。一部の著者は、過剰な特別な用語が、このトピックにおける彼らの教育、能力を実証すると信じています。しかし、論文はあなたが提起した問題に聴衆の注意を引くべきであることを忘れないでください。論文を簡単に作成できるほど、トピックについて話し合う可能性が高くなります。同時に、単純さは文の明快さだけでなく、その簡潔さにもあります。 2つの短い文は、長い副詞構文よりも常に認識しやすいです。
これらの内容が少ないため、別のエラーが発生します。それらを作成するとき、すべてを小さなボリューム（1〜2ページ）にどのように収めるかという問題があるはずです。しかし、人が主要なものを強調する方法を知らない場合にも、逆のことが起こります。論理的に相互に関連する簡潔なフレーズの代わりに、彼は必要な正確さと簡潔さを欠いたテキストのテープ全体を提示します。

論文の改善

すべての著者が論文の改善に時間を費やしているわけではありませんが、無駄です。あなたの仕事が潜在的な聴衆にとってより深く、より正確にそしてより面白くなることができるのは修正プロセスの間にです。自尊心の高い人は、もう一生懸命頑張ったと思うことが多く、その仕事は称賛に値しません。客観的な評価を得るために、有能な人々にあなたの要約と彼らが書かれた記事を読むように勧めてください。自分の作品を外部から見て、不要なものを取り除き、既存の規定をより意味のあるものにするのに役立つ貴重なコメントをきっと受け取るでしょう。

正しく設計された 会議の要約非常に重要な役割を持っています。準備が不十分なテキストは、主要な作品のアイデアを台無しにし、リスナーや読者を遠ざけ、著者自身を悪い光で提示する可能性があります。有能に実行された要約は、科学的研究の可能性を完全に明らかにし、あなたの研究に注目を集め、資金を集め、著者を有能な科学者としてマークすることを可能にします。委員会によって重要であるとマークされた会議の要約は、さまざまなジャーナルまたは会議記事のコレクションに無料で公開できます。

別の著者の出版物に基づく要約。このタイプの論文の準備は、サードパーティの著者の仕事の徹底的な研究で構成されています。

調査の過程で、作業の主要なアイデアと本質を強調する必要があります。次に、準備された資料に基づいて、個別の規定が策定され、レポートで形式化されます。

執筆順の要約

複雑さによる要約

プレゼンテーションのスタイルによる要約

仕事の目的を定義する
さまざまなデータと計算。
主な結果
最終的な分析と結論

新しい技術の説明
アプリケーションの説明

タイトルは、記事のタイトル、著者の名前、勤務地または登録、国と都市を示します。場合によっては、注釈とキーワードを準備する必要があります。

今、あなたは知っています

発行日：2016-10-17
カテゴリ：記事
セクション：推奨事項

要約は、簡単に定式化された主要なアイデア、研究された資料の規定です。要約を作成するには、次のことを行う必要があります。

1）段落全体を読みます（さらに良いのは、最初にテキスト全体を読むことです）。段落内の主要なアイデア（キーワード）を強調表示します。主要なオファーを検索します。キーワードが含まれています。

2）提案の詳細と説明を破棄します。

それは可能です本旨 2つまたは3つの文に「散らばっている」。

3）選択した思考をより単純な形で再定式化します。

Pr：モーグリの女の子についての話（つまり、よく知られている実験、科学的または歴史的事実について話している場合は、本質または名前が簡単に示されています）

例： D.LeontievとS.Bratchenkoによるゴードンのテレビ番組のトランスクリプトの断片「TheDottedMan」）

...偉大な心理学者のカール・ロジャーズは、人間の可能性を私たちの本質と同一視したときに大きな間違いを犯しました。カール・ロジャースによって日常生活に導入された「個人の成長」の概念は、すべてが置かれ、水を飲むだけですべてが自然に芽生えることを意味します。しかし、芽を出すのは人を人間にするものではなく、前提条件の芽だけです。私たちの自然の可能性は私たちの人間の可能性ではありません。人間の可能性は私たちの内にあるのではなく、世界との関係にあります。

人には生物学的および社会的だけでなく個人的なものもあり、どちらにも当てはまりません。これを説明する非常に美しいモデルは、非常に独創的な欲求理論の著者であるアメリカの心理学者サルバトール・マディによって提案されました。彼は、生物学的、社会的、心理的という3つのグループの人間のニーズを特定しています。泥だらけは、想像力、判断力、象徴化の心理的ニーズを指します。これは、誰もニーズと呼んだことのないものです。さらにマディは、自己啓発の2つの方法について説明しています。最初の方法は、私たちが自分自身を生物学的ニーズと社会的役割の具体化として独占的に認識し、私たちの生物学的および社会的ニーズが支配的であり、私たち自身をこれらの生物学的ニーズと社会的役割の具体化として認識し、それらの論理で行動するときです。これが適合パスです。しかし、心理的ニーズが支配的である場合、2番目のオプションもあります。私たちは私たち自身のイメージ、私たち自身の世界を持っています。私たちは理想を構築し、自分自身を未来に投影します...そして私たちは人間的な方法で異なる方法で行動し始めます。あなたはそれなしで行うことができますが、同時に人間の可能性は決して実現されません。これは私たち一人一人が行う選択です...

論文：

Karl Rogersは、遺伝の可能性を誤って平準化しました。そして、個人の成長は能力の自己開示についてです。

DAL遺伝は前提条件にすぎません。人間の可能性は、h-kaの内部ではなく、関係にあります。

DAL：人の「コンテンツ」の3つの側面：

生物学的、

ソーシャル

個人的

アメリカの心理学者サルバトール・マディの同様の考えは、3つのgr-needs（生物学、社会的、個人的）についてです。

マディによると、r-iには2つの方法があります。

1）適合者：私たちが自分自身を彼らの生物学的ニーズと社会的役割の具体化として認識するとき。

2）心理的ニーズが支配的である場合。 Ch-kは理想を構築し、自分自身を未来に投影します。（= DALに沿った個人的なパス。）

Ch-kは生き方を選ぶ

ウィキペディアの一般的な定義によると、「要約-簡単に定式化された主な規定、科学的研究の主な考え、記事、レポート、タームペーパーまたは論文」。これらの科学論文は、相互に関連し、論理的に構築された全文作品の基本的な規定のセットであり、その中で証明および実証する必要があります。

アブストラクトを書く主な目的は、より完全な研究または科学的研究の本質、主要なアイデア、および結果を明らかにするために、短い肯定的な一般化を提示することです。特徴的な機能要約-これは、完全なレポートの主なアイデアを反映した小冊子（2〜3ページ）です。

正しく設計された 会議の要約非常に重要な役割を持っています。準備が不十分なテキストは、主要な作品のアイデアを台無しにし、リスナーや読者を遠ざけ、著者自身を悪い光で提示する可能性があります。

有能に実行された要約は、科学的研究の可能性を完全に明らかにし、あなたの研究に注目を集め、資金を集め、著者を有能な科学者としてマークすることを可能にします。委員会によって重要であるとマークされた会議の要約は、さまざまなジャーナルまたは会議記事のコレクションに無料で公開できます。

各科学者は、自分の研究結果を世界社会や他の専門家に伝えるよう努めています。高品質のアブストラクトを作成して公開するということは、あなたの作品を他の科学者による科学的認識と応用に値するものにすることを意味します。

抄録は以下の種類に分類されます。

主な科学的研究の著者（他の著者の出版物を使用して編集され、彼ら自身の科学的研究に基づいて編集された）
発表場所（国際会議、雑誌、セミナー等）
プレゼンテーションの形式（スピーチによるプレゼンテーション、不在時のヒアリング、出版など）
執筆の順序（主な科学的研究の準備前、科学的研究がすでに準備されている場合）
主な内容（問題の説明、調査結果、新しい作業方法などが含まれます）
難しさ（基本、単純、複雑）
表現スタイル（動詞と主格構造）

別の著者の出版物に基づく要約。このタイプの論文の準備は、サードパーティの著者の仕事の徹底的な研究で構成されています。調査の過程で、作業の主要なアイデアと本質を強調する必要があります。次に、準備された資料に基づいて、個別の規定が策定され、レポートで形式化されます。

独自の科学的研究に基づく要約。これは、著者が調査中の問題を明確に理解していることを意味します。同時に、著者の主な仕事は、書面で検討中の問題の短く簡潔な表現です。

発表場所のアブストラクト

科学的研究の要約は、会議で発表されるか、セミナーまたはフォーラムで送信およびレビューされるか、専門家によって不在で評価され、ジャーナルでの公開が承認されます。

発表形式によるアブストラクト

ここでの際立った特徴は、公開スピーチ、不在者投票、または専門家評議会への要約の提供の必要性です。学外会議の要約は通常、会議の議事録でさらに公開することを目的として、短く簡潔で有益なものとして書かれています。

執筆順の要約

入手可能な資料に基づいて要約を作成することは、要点を正しく強調し、作業の完全性を維持することです。

主な科学的研究を書く前に要約を準備することが最も一般的なタイプです。難しさは、著者が資料を十分に研究しておらず、彼が何について書きたいのかほとんどわからないという事実にあります。主なアイデアの出現と定式化の後、短い計画が作成され、それに基づいてテキストが書かれます。

メインコンテンツの要約

これらは、レポートの内容の本質です。それらは、問題の定式化、研究結果の公開、新しい方法論の公開などに基づくことができます。

複雑さによる要約

簡単な論文は、主要な作業の別々の部分を含み、主要なポイントのみを開示します。重要なメッセージには、基本的に重要なアイデアと主要な作業の規定が含まれています。それぞれの主要な論文は簡単な方法で説明されています。複雑-単純で基本的な論文を含み、最も完全な形で主要な科学的研究を明らかにします。

プレゼンテーションのスタイルによる要約

口頭構造の論文は主に口頭述語を含み、短い科学的記述を表しています。

主格構造のこれらは、口頭の述語の欠如と科学的情報の簡潔な固定によって特徴付けられます。

質問に直接行きましょう。 会議の要約の書き方».

論文の構造は、その内容の類型に基づいています。

問題の定式化を明らかにするテキストを書くとき、以下のブロックが含まれます：

トピックの関連性を明らかにする簡潔な紹介。
作業の目的とタスクの設定
既存の方法または視点の簡単な文献レビューと分析、主題分野と研究対象の説明
検討中の問題についての著者の考えと考え
研究開発の手順と可能な方法
タスクと目標に関する結論。結果の達成の評価。

研究結果に基づいてテキストを書くときは、次の概要を使用することをお勧めします。

簡潔な簡潔な紹介、問題の説明
仕事の目的を定義する
研究の一般規定と基本的な仮説。
適用された方法と方法論。
さまざまなデータと計算。
中間結果と分析
主な結果
最終的な分析と結論

新しい作業方法に関する論文には、次のブロックが含まれます。

簡潔な簡潔な紹介、テクニック、範囲
新しい方法論の開発の目的と目的
既存の技術の説明、文献分析
新しい技術の説明
アプリケーションの説明
メリットと制限の評価
結論と割り当てられたタスクの達成度、メソッドのエラー。

抄録の要件

アブストラクトのデザインの要件は、組織によって提出されます。これまたはそのイベントを開催する委員会。レポートの要約を誤って編集すると記事が却下される可能性があるため、これに特別な注意を払うことが非常に重要です。作品のデザインに関する規則に違反すると、作品のコレクションのレイアウトとライブラリへの配置にかかる時間が長くなります。

抄録の平均サイズは3〜5ページ、フォントTimes New Roman、12〜14ポイントのサイズ、1行または1.5行の間隔です。

重要なポイントの1つは、参考文献のデザインです。引用を説明するため、およびテキストに科学的な重みを与えるために必要です。リストを正しく構成するために、GOST7.1-2003が使用されます。

タイトルは、記事のタイトル、著者の名前、勤務地または登録、国と都市を示します。

科学論文の要約の書き方

場合によっては、注釈とキーワードを準備する必要があります。

会議の要約を書くための一般的なアルゴリズム：

論文の種類の決定とその構造の選択
目標と必要な作業結果の設定
前の段落を考慮した、ドキュメントの仮題の作成。会議の必須セクションのトピックを考慮する必要があります。
推奨事項とタイプに従って要約の構造を作成します。便宜上、このセクションの主なアイデアを含め、各ブロックに1つの文を準備することをお勧めします。セクションに複数のアイデアが含まれている場合、それはいくつかの段落で構成されます
必要に応じて、受け取ったものの分析-追加と明確化。仕事の主なアイデアと目標を達成する方法の証拠を論理的に構築することが重要です。
アブストラクトのデザインと既存の計画に基づくテキストの準備の要件に精通している。
受信したテキストを確認します。検討中の問題について新しい考慮事項やアイデアがある場合は、前の手順を繰り返してそれらも含める必要があります。
レポートのテキスト、注釈、キーワードの記述の完了、および会議の要件への準拠の検証。組織によって示されるページ数を考慮することは非常に重要です。推奨されるイベント委員会。
記事のテキストの最終的な準備と上司または友人へのプレゼンテーション。
既製のアブストラクト、完成した参加申請書を組織のアドレスに送信します。委員会。

要約は短く、有益である必要があります

論理的な関係は、テキスト全体で追跡する必要があります

文体は純粋に科学的でなければなりません

テキストは、準備ができていない読者にも理解できる必要があります

図や表の形でのグラフィックデザインが推奨されます。

このトピックに関する記事「科学論文を書くための10の基本ルール」を参照してください。

今、あなたは知っています 会議の要約の書き方..。質の高い記事と科学的成長！

発行日：2016-10-17
カテゴリ：記事
セクション：推奨事項

1）主要な論文は基本的に重要であり、情報源の内容を要約する主要な規定（主要な結論）。

2）単純な論文-個々の情報に存在する主な考え。簡単な論文は主なものを明らかにします。

3）複雑なポイント-基本的なポイントと単純なポイントが含まれます。それぞれの主要な論文は簡単な言葉で説明されています。

-論文は、この本の主なアイデアが最も正確に述べられている論理的な順序で配置する必要があります（これは、資料の提示の順序と常に一致するとは限りません）。

-要約を書くために複雑な計画を使用することをお勧めします。

-論文の文言は明確かつ簡潔でなければなりません。

-これらには、実証的な事実や例は示されていません。

-抄録の中には、引用の形で書くことができるものもあります。

-よく書かれた論文は互いに続いています。

抄録を作成するためのアルゴリズム

2.テキストを論理的な部分に分割します。

3.各部分で、主要なものを強調表示します。

レポートの要約-サンプルと書き方の例

強調表示されているものを検討し、論文を作成します。

概要は、計画、論文、抜粋を統合する体系的で論理的に首尾一貫した記録です。

ある読者が書いたあらすじは、他の読者も使用できます。他のタイプの録音よりも用途が広いです。メモは、作成されてから数年後に正常にアクセスできます。

メモの種類：

1）計画された概要-計画に基づいて作成されます。計画の各質問は、アウトラインの特定の部分によって回答されます。計画項目が追加や説明を必要としない場合、テキストは添付されません。

2）テキストの概要-主に本の著者からの引用から作成されます。抽出は、論理遷移によって接続でき、計画とともに提供され、要約を含めることができます。著者の判断の誤りを判断したり、物議を醸すポイントを特定するのに役立ちます。

3）無料の概要-抜粋、引用、場合によっては要約を組み合わせます。そのテキストの一部は計画で提供することができます。無料のあらすじを作成するには、主要な規定を明確かつ簡潔に定式化するために、資料、大きくて活発な語彙を深く理解する必要があります。

4）テーマ別の概要-提起された質問トピックに対して多かれ少なかれ包括的な回答を提供します。このような概要はいくつかのソースから引用されているため、必ずしもそれぞれのコンテンツ全体を反映しているわけではありません。

探していたものが見つかりませんでしたか？検索を使用します。

参加者へのメモ

会議への申し込み受付を開始します 2月9日..。電子申請書がウェブサイトに表示されます。
申し込み受付完了- 3月12日。

会議の作業言語： ロシア。

すべての資料は盗用がないかチェックされます（RuContextシステム）。オリジナリティは60％以上である必要があります。この要件を満たさない記事は、改訂のために送信されるか、拒否されます。会議のトピックや登録規則に対応しない資料、および確立された手順に違反して提出された資料は、公開を受け付けません。重大な違反のある資料は、改訂のために著者に返送されます。

規則に違反して作成されたアブストラクト、アプリケーションのないアブストラクト、およびファックスで送信されたアブストラクトは考慮されません。

アブストラクトには、オープンプレスでの発表に関する専門家の意見を添付する必要があります。

抄録の印刷されたコレクションは、科学セクションの作業中に、プレゼンテーションを行った参加者にのみ発行されます。不在者の参加者の場合、要約のコレクションの電子版が会議のWebサイトで利用可能になり、すべての出力データが* .pdf形式で提供されます。

このセクションは、参加者向けの情報が形成されると更新されます。

抄録の要件

参加者のレポートとメッセージの要約は、会議のオープニングのために発行された科学論文のコレクションに公開されています。

抄録の印刷されたコレクションは、科学セクションの作業中に、プレゼンテーションを行った参加者にのみ発行されます。不在者の参加者の場合、要約のコレクションの電子版が会議のWebサイト（すべての出力データを含む）で* .pdf形式で入手できます。

レポートは、重要な関心と科学的および実用的な重要性のある科学的研究の結果です。抄録の量は超えてはなりません 1ページ見出しを含む印刷されたテキスト。

要約は、数式や図を使用せずにMS Word（* .doc、* .docx）で作成する必要があります。抄録の量 ページの2/3未満は許可されていませんタイトルを除く。

ページとテキストのオプション：

用紙サイズ-A4（210mm x 297mm）;

・上マージン-20 mm;

下マージン-20mm;

・左マージン-30 mm;

・右マージン-15 mm;

・フォント-Times New Roman;

・行間隔-単一。

・段落の最初の行のインデント-1.25 cm;

・メインフォントサイズ-12ポイント。

・配置-幅。

上記は、末尾にドットがないレポートのタイトルです。レポートのタイトルは2行を超えてはなりません。フォントは太字です。

次の行には、著者の名前とイニシャルがアルファベット順に含まれています。スピーカーには下線を付ける必要があります。 1つのレポートの作成者の数は次のようになります。 3つ以下。

次の行には、著者の科学監督者が示され、学位、学位、名前、イニシャルが次の形式で示されます。「科学監督者-教授、技術科学博士。家系の名前I.O. "。

アブストラクトのサンプル形成

アブストラクトは、次の組織委員会に提出する必要があります。電子形式で会議への参加申請書および専門家の意見とともに添付ファイルとして。 ファイル名には、連絡先の作成者（またはすべての作成者）の姓を含める必要がありますレポートの資料を特定するため。たとえば、「Petrov.doc」、「Petrov_Semenov_Makarov.docx」などです。

規則に違反して作成されたアブストラクト、申請のないアブストラクト、会議のウェブサイトを介さずに送信されたアブストラクトは考慮されません。組織委員会は、アブストラクトの受け取りについて連絡先の作成者に通知します。 Eメールアプリケーションで指定されています。確認がない場合（技術的な失敗の可能性があるため）、要約と申請書を2回送信する必要があります。

抄録には添付する必要があります 専門家の意見オープンプレスでの出版のため。

（注：Mayevitesの論文に対する単一の専門家の意見は、対応するセクションの指導者による申請の受理が完了すると作成されます）

すべての材料は 盗用をチェック（RuContextシステム）。オリジナリティは60％以上である必要があります。この要件を満たさない記事は、改訂のために送信されるか、拒否されます。出版へ 受け入れられません会議のトピックまたはデザインルールに対応していない、および確立された手順に違反して提示された資料。重大な違反のある資料は、改訂のために著者に返送されます。

会議の参加者は、1つのレポートのみの連絡先作成者、および2つ以下の他のレポートの共作成者になることができます。

1人が科学顧問と1つの作品の著者の両方になることはできません。

科学論文を作成することは1つのことです。しかし、会議で話すこと、強い事実を提示すること、面白くすること、リスナーを飽きさせないこと、そして何百ものなじみのない顔に直面することさえ簡単な仕事ではありません。

会議の準備には、卒業証書の防衛の準備のようなものがあります。しかし、いくつかのニュアンスもあります。

もっと役立つ情報や新鮮なニュースが毎日欲しいですか？電報にご参加ください。

会議の要約がどのように書かれているかを知ることがなぜそれほど重要なのですか？

学会への参加は、あらゆる科学者の究極の夢です。あなたの明るい考えに気付くかどうかにかかわらず、すべての権威ある人格が集まるのはそこです。

会議の要約を正しく作成して発行する方法に関する知識は、それ以前の多くの人にとっても役立ちます。学校でも、特に成功した学生はそのようなイベントに参加する機会があります。もう1つの例は、若い科学者が科学の最初の一歩を踏み出し始めた学生時代です。

会議での成功したプレゼンテーションは、科学界への参加のための自信のあるアプリケーションになります。あなたが（良い意味で）気づいたら、あなたは将来大きな高みに達することができます。

そして、会議の要約を書くための規則に従うことが非常に重要であるもう1つのポイント：準備が不十分だと、主要な科学的研究、そして時には著者自身の個性が不利になります。

逆に、優れた構造、有能な計画、および会議の要約のすべての要件への準拠により、一度にいくつかの利点を得ることができます。

科学的研究の可能性を解き放ちます。
あなた自身とあなたの仕事に注意を払ってください。
資金を集める。
新しい科学的著者として自分自身を宣言します。

委員会によってマークされた抄録は、科学論文のコレクション、会議議事録などに無料で公開できることに注意してください。

会議の要約とは何ですか

会議の要約を書くことは、すべての科学的研究（コースワーク、卒業証書、科学論文）の相互に関連し、論理的に構築された基本的な規定を1つにまとめるプロセスであり、主な証拠と正当化が提供されます。

抄録-簡潔に定式化された主な規定、科学的研究、報告書、記事、学期論文または論文の主な考え。

抽象的記述にはいくつかの主な目的があります。

短い説得力のある要約を提供し、
作品の本質の開示、
仕事の主なアイデアと結果に精通している。

会議のアブストラクトのデザインの要件を詳しく見ると、論文のレポートを作成するのと明確に似ていることがわかります。ここでは、少量を観察する必要もあります。完全な科学的研究の主なアイデアが表示されているA4シートは2〜3枚だけです。

学会の要約のサンプル：

論文の種類

会議の要約を作成する前に、次の基準に従ってそれらを徹底的に研究する必要があります。

主な科学的研究の著者による..。それらを編集するとき、他の著者の出版物、および彼ら自身の科学的研究を使用することができます。最初のケースでは、他の誰かの作品が徹底的に研究され、その本質と主要なアイデアが強調されています。作成されたデータに基づいて、著者は個別の規定を策定し、それをレポートに反映させる必要があります。 2番目のケースでは、研究の過程で著者が研究された問題を明確に理解していると想定されます。そしてここ主な任務検討中の問題を一般に公開する前に簡潔かつ簡潔に表示することです。
発表の場で。会議の要約を作成する前に、それらがどこに提示されるか（セミナー、雑誌、国際会議など）を理解する必要があります。
プレゼンテーションの形で..。これは、スピーチ、出版、不在でのヒアリングなどを伴うプレゼンテーションである可能性があります。このアイテムは前のものに直接依存しています。通信科学会議の要約を書く例は、簡潔さ、情報内容、容量によって区別されるため、会議記事の科学コレクションで公開できます。プレゼンテーションでは、特定の叙情的な逸脱が許容され、場合によっては適切なジョークが役に立ちます。
執筆の順序で..。会議のレポートのそのような要約は、主要な科学的研究が作成される前、または研究がすでに準備ができているときに（その例に従って）書くことができます。完成した素材に基づいて作業を行う場合、重要なポイントを明確に強調し、作業全体の整合性を保つことになります。主な作品を作成する前の会議の要約のサンプルが最も一般的なタイプです。その複雑さは、資料がまだ著者によって完全に研究されていないという事実にあり、したがって、彼はまだ何について書くべきかについて明確な考えを持っていません。ここでは、テキストが書かれることに基づいて、細部を細かく明確に計画する必要があります。
メインコンテンツ別..。これには、問題の説明、新しい作業方法の説明、興味深い調査の結果などが含まれる場合があります。
複雑さによって（難しい、中程度、単純）。同時に、単純な論文は主な問題の開示を扱い、中間の論文（多くの単純なものからなる主要なもの）は基本的に重要なアイデアと主要な科学的研究の規定で構成され、複雑なものは両方の単純なもので構成されますそして、科学的研究の本質を完全に明らかにする基本的な論文...
プレゼンテーションのスタイル別（主格または口頭の構造）。口頭構造の論文は、短い科学的記述のように見え、主に口頭の述語で構成されています。主格構造のこれらは、口頭の述語がないことを特徴とし、科学的データの簡潔な固定によって区別されます。

そこで、会議のアブストラクトがどのように作成されるかについての要点を検討しました。それでは、主なものに移りましょう：それらをどのように書くのですか？

会議の要約の書き方：ルールとサンプル

このタイプの作業の構造は、どのタイプの論文に取り組むかによって完全に異なります。

提起された問題を説明するテキストを作成する場合は、次の情報ブロックを含める必要があります。

仕事の目的と目標の設定の説明。
小さな点灯。現在の視点と方法論のレビュー、分析。
問題についてのあなた自身の考えの提示;
問題を開発するための可能な方法。
要約すると、達成された結果を評価します。

調査結果に基づいてテキストを作成する場合は、少し異なる構造を使用することをお勧めします。

トピックの関連性を明らかにする短い紹介。
仕事の目的の説明;
一般規定、基本的な仮説;
使用された方法と方法論。
計算とデータをもたらす。
中間結果の導出、分析;
主な結果に精通している。
最終的な分析、要約。

そして、これは、新しい技術を使った作業の例に従って、会議の要約がどのように書かれるかのサンプルです。

簡単な紹介、技術の説明、応用分野;
新しい方法論を開発する際の作業の目的と設定タスクの説明。
利用可能な技術、文献の分析に精通している;
新しい技術に精通している。
スコープの説明。
メリットと制限の真の認識。
結論とタスクセットの実装の程度、メソッドのエラーの説明。

会議の要約の要件：正しく定式化する方法

作業を開始する前に、必ず上司に連絡してください。彼は、会議の要約がどのように見えるか、例とサンプル、それらの作成方法、およびそれらの配置方法を示す必要があります。

スーパーバイザーに加えて、会議を開催する組織委員会は登録のルールを提供することができます。

デザインに特別な注意を払うことは非常に重要です。エラーや不正確さは、話すことを拒否することにつながる可能性があります。なぜすべてがそんなに厳しいのですか？簡単に言うと、逸脱すると、作品のレイアウトや、図書館や出版物への配置が遅れる可能性があります。

そして、登録の基本的なルールは次のとおりです。

メインフォント-TimesNew Roman、
サイズ12-14サイズ、
1行または1.5行の間隔、
GOST7.1-2003に正確に準拠した参照リストの作成。

作品のタイトルには、著者のデータ（氏名、名、父称、研究場所/職場、国、都市）が含まれている必要があります。会議のアブストラクトのアブストラクトを実施する必要がある場合もありますが、これは非常にまれです。したがって、この点については詳しく説明しません。

主なことは、会議の要約を作成するための明確なアルゴリズムを定義することです。これがあなたを助けるためのチェックリストです、それを使ってあなたはあなたのパフォーマンスで本当の「爆弾」を作りそして科学の世界を「爆破」することができるでしょう：

心配しないで。会議に参加したいという段階にすでに達している場合は、これらの要件の半分以上がすでに頭の中にしっかりとあります。さて、容赦なく時間が経ち、1分も準備ができなければ、参加を拒否する必要はまったくありません。結局のところ、学生サービスの専門家からの会議に要約を申請するだけで、事実、科学的報告、深い知識の世界を静かに楽しむことができます。