Gli Stati Uniti si preparano a introdurre nuove sanzioni contro la Russia, si prevede che la camera bassa del Congresso degli Stati Uniti voterà per il disegno di legge corrispondente martedì 25 luglio. Questo documento è già stato approvato dal Senato. Non è ancora chiaro se il presidente degli Stati Uniti Donald Trump firmerà la decisione, ma il segretario stampa della Casa Bianca Sarah Sanders ha assicurato di sostenere il nuovo pacchetto di sanzioni.

Il documento, in particolare, prevede una riduzione a 14 giorni (ora 90 giorni) del termine massimo per il finanziamento sul mercato delle banche russe sanzionate e a 30 giorni le società del settore oil & gas. Le sanzioni, tra l'altro, sono dirette contro la costruzione del gasdotto russo Nord Stream 2, attraverso il quale il carburante dovrebbe essere consegnato alla Germania sotto il Mar Baltico, aggirando l'Ucraina e la Polonia. A Bruxelles, questa idea era ambigua, raccomandando che gli Stati Uniti si consultassero prima con l'Unione Europea su tali "questioni delicate". La delicatezza delle restrizioni sul Nord Stream 2 è principalmente dovuta al fatto che la Germania è interessata a costruire il gasdotto, mentre alcuni altri paesi dell'UE, tra cui Polonia e Slovacchia, dovrebbero essere contenti di una svolta del genere. Tuttavia, in risposta alle sanzioni statunitensi, l'UE potrebbe adottare contromisure.

Allo stesso tempo, l'Unione Europea potrebbe imporre nuove sanzioni contro la Russia a causa dello scandalo che circonda la fornitura di turbine a gas Siemens alla Crimea occupata.

Finora, l'UE e gli Stati Uniti hanno adottato sanzioni contro la Federazione Russa quasi contemporaneamente. Nel tempo, altri paesi si sono uniti a loro, inclusa l'Ucraina. Oggi, circa 150 persone e 40 aziende sono sotto sanzioni occidentali. Quelli ucraini colpiscono quasi 700 persone e circa 300 aziende, comprese le filiali di tutte le banche statali russe.

La Russia non è rimasta indebitata e ha introdotto contro-sanzioni, vietando a un certo numero di politici occidentali di entrare nel suo territorio. Tuttavia, l'embargo alimentare sui prodotti rilevanti degli Stati Uniti, dell'Europa e di altri stati, inclusa ancora l'Ucraina, ha ricevuto la maggior notorietà.

Sanzioni anti-russe in azione

L'imposizione di sanzioni, contrariamente alle dichiarazioni dei politici russi, ha un impatto sull'economia russa e questo impatto è piuttosto negativo. La crisi dell'economia russa è confermata da indicatori macro. La crescita del PIL nel 2014 è stata solo dello 0,7%, mentre la previsione iniziale era del 2,5%. Nel 2015, l'economia russa è crollata del 3% in una volta. Nel 2016 il PIL ha continuato a diminuire dello 0,2%.

Le sanzioni hanno anche provocato un colossale deflusso di capitali dalla Federazione Russa: nel 2014 ammontava a 153 miliardi di dollari, nel 2015 a 57,5 ​​miliardi di dollari, nel 2016 a 15,4 miliardi di dollari.“Il regime sanzionatorio rende molto nervosi i capitali di investimento internazionali. Nel caso di severe sanzioni, c'è una fuga di capitali nazionali e un colossale deflusso di capitali stranieri ", ha affermato il finanziere russo Slava Rabinovich in un commento ad Apostrophe.

A causa delle sanzioni, la cooperazione economica della Federazione Russa con altri paesi viene ridotta. Così, nel 2015, il fatturato commerciale tra Russia e UE è crollato del 40%. Anche la cooperazione con l'Ucraina è in declino: nei tre anni di "guerre commerciali" il commercio tra i paesi è diminuito di cinque volte.

Contesto

Le sanzioni litigavano tra Europa e America

Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2017

USA - UE: scontro di interessi

Politica 24.07.2017

Le sanzioni statunitensi contro la Russia sono sempre state

National Public Radio 23/07/2017 Allo stesso tempo, secondo il Ministero dello Sviluppo Economico della Federazione Russa, nel 2014-2015, a causa delle contro-sanzioni alimentari, i prezzi dei generi alimentari in Russia sono aumentati di quasi un terzo (31,6%) . Il balzo dei prezzi è stato particolarmente evidente nel 2015 (la Federazione Russa ha introdotto un embargo alimentare nell'agosto 2014).

In generale, le sanzioni hanno minato in modo significativo la solvibilità finanziaria dei russi. In particolare, ciò è dovuto al crollo del rublo russo. Il 6 dicembre 2014 è passato alla storia russa come il Martedì Nero, quando il rublo è sceso da 60 rubli per dollaro a quasi 80 rubli per dollaro. Nonostante il fatto che la valuta russa in seguito abbia in qualche modo riguadagnato questo calo, il suo tasso non è riuscito a tornare al livello di poco più di 30 rubli per dollaro, che era un anno prima, e Bloomberg ha definito il rublo russo la peggiore valuta del 2014. Oggi vengono dati circa 60 rubli russi per il dollaro americano.

A causa del calo dei redditi reali, i russi hanno meno probabilità di viaggiare all'estero. Secondo i dati ufficiali, il flusso turistico dalla Federazione Russa nel 2015 è diminuito di quasi il 20%. Anche nel 2016 è diminuito, ma più lentamente, dell'8%.

Tuttavia, viaggiare, soprattutto all'estero, non è un bisogno umano fondamentale. Ma ci sono grossi problemi con quest'ultimo in Russia. Secondo uno studio del Centro russo per le riforme economiche e politiche, le famiglie della Federazione Russa spendono il 70-100% del loro budget salariale per l'essenziale. Allo stesso tempo, secondo il RANEPA Institute for Social Forecasting, circa un terzo di tutti i russi rischia di cadere in povertà.

Sanzioni colpite per settore

Una delle conseguenze delle sanzioni è l'incapacità della Federazione Russa di utilizzare le tecnologie di cui ha bisogno. Tali restrizioni sono vissute da tutte le sfere, ma sono particolarmente evidenti per il complesso militare-industriale. Il complesso militare-industriale russo dipende fortemente dai componenti che erano stati precedentemente acquistati da produttori ucraini. Per l'aviazione, ad esempio, si tratta di prodotti della società Motor Sich (Zaporozhye), che produce motori per aeroplani ed elicotteri. Nel settore spaziale, la Federazione Russa è stata per molti anni legata al lancio di veicoli e sistemi missilistici sviluppati da Yuzhnoye Design Bureau (Dnepr). A causa della cessazione delle forniture di turbine a gas ucraine da parte dell'impresa Zorya-Mashproekt (Nikolaev), la Russia non può completare la costruzione di un certo numero di navi per la sua marina. Di conseguenza, le navi saranno vendute all'India, che acquisterà autonomamente i sistemi di propulsione necessari.

Per aggirare le sanzioni, la dirigenza russa ricorre spesso all'inganno, come è successo con lo scandalo attorno alle turbine Siemens in Crimea.

Un altro importante effetto delle sanzioni è quello di limitare l'accesso delle imprese russe al cosiddetto denaro "a buon mercato" nelle banche occidentali. Se nel 2013 la Russia ha attirato 46,4 miliardi di dollari sul mercato degli eurobond, nel 2015 questa cifra è diminuita di quasi 10 volte - a circa 5 miliardi di dollari di costo del capitale (costo medio ponderato del capitale). “Con l'irrogazione delle sanzioni, con la fuga dei capitali di investimento, con l'aumento dei rischi, il costo medio ponderato del capitale aumenta rispettivamente più volte, diventa sempre più difficile per le aziende rimanere redditizie. Quello che vediamo ora in Russia è un catastrofico calo della redditività, un catastrofico calo della quota di società redditizie ", ha osservato l'esperto.

Nonostante l'evidente effetto delle sanzioni sull'economia russa con il segno meno, i dati mostrano che in Di recente la loro influenza è leggermente diminuita. Ciò indica che la Russia è stata in grado di adattarsi alle sanzioni, secondo l'economista russo Dmitry Nekrasov. “Soprattutto nella prima fase nel 2014, quando c'è stato un deflusso di capitali di circa 150-160 miliardi di dollari, l'imposizione di sanzioni ha avuto un impatto molto forte sull'economia russa. A medio termine l'impatto delle sanzioni c'è ancora, ma non c'è bisogno di parlare di cose terribili. È chiaro che ciò frena la crescita economica, ma in generale anche i deflussi di capitali sono stati notevolmente ridotti e molte aziende hanno imparato a eludere tutte queste sanzioni ", ha affermato l'esperto in un commento ad Apostrophe, aggiungendo che a lungo termine, “ le sanzioni mineranno notevolmente le opportunità di crescita economica in Russia.

Se gli Stati Uniti accettano un nuovo pacchetto di sanzioni, l'attuazione del progetto del gasdotto Nord Stream 2 sarà in pericolo: le aziende serie semplicemente non rischieranno di parteciparvi.

Inoltre, le nuove sanzioni complicheranno le già rigide condizioni di prestito per le società e le banche russe. E questo contribuirà all'ulteriore deterioramento della situazione economica nella Federazione Russa.

Slava Rabinovich prevede che il mantenimento del regime sanzionatorio sarà un colpo colossale per il sistema bancario russo. Secondo lui, diverse banche di importanza sistemica hanno concesso prestiti a una parte significativa dell'economia russa e Sberbank fornisce prestiti a circa la metà dell'intera economia della Federazione Russa.

"Se l'intera economia russa inizia a crollare sotto forma di massicci fallimenti di aziende, questo sarà seguito da un crollo sistema bancario", disse l'esperto. Secondo lui, i tentativi di salvare le banche di importanza sistemica comporteranno la necessità di avviare l'emissione, che "porterà al crollo del rublo, che porterà, a sua volta, alla cessazione del rublo come unità di conto nel commercio internazionale , che porterà al crollo delle importazioni".

“Quello che stiamo vedendo non è altro che filmati al rallentatore di un disastro ferroviario. Possono solo rallentare o accelerare, ma l'incidente del treno accadrà assolutamente di sicuro ", ha riassunto Rabinovich.

I materiali di InoSMI contengono solo valutazioni di media stranieri e non riflettono la posizione dei redattori di InoSMI.

Tutti i commenti

• 08:20 26.07.2017 | 32

  ALICE

  e sognare e sognare, puramente ucraini

• 11:17 26.07.2017 | 3

  Gatto grigio

  puramente ucraini ------- marcio... Come non ricordare da dove viene il detto sulla mucca del vicino.

• 13:44 26.07.2017 | 0

  reazionario conservatore

  ALICE, "Nuove sanzioni contro la Russia: il crollo avverrà assolutamente" - ma prendiamole in parola. Vediamo solo cosa succede tra sei mesi o un anno. Ma dirò una cosa: quando l'Ucraina sarà ricoperta da un bacino di rame, non piangerò e non trasferirò denaro. E non accetterò profughi tra i "fratelli".

• 16:39 27.07.2017 | 0

  gennadiy21

  Un reazionario conservatore, sarebbe saggio limitarsi alla gloria di Rabinovich and Co.

• 14:14 26.07.2017 | 0

  trucco

  ALICE, pensano che non abbia funzionato la prima volta, ma di certo non ha funzionato la seconda. La storia non insegna niente agli sciocchi.

• 08:25 26.07.2017 | 18

  alchi

• 16:32 26.07.2017 | 0

  darsan7796

  alchi, "Secondo Slava Rabinovich" Sì, questo è Slavik! Conosci la birra su Sukharevka? Quindi lui è lì! Lo stesso venerdì chiederemo a uno stronzo il mercato!

• 22:32 26.07.2017 | 1

  Marchese Aamon

  alchi, svegliati. Già nel 1811 tali previsioni venivano stampate nella stessa Parigi!

• 08:26 26.07.2017 | 9

  Tovlacherov

  Che paura da vivere

• 05:56 27.07.2017 | 0

  samsonoff.aleksei2012

  Tovlacherov, non dire... :-)

• 08:26 26.07.2017 | 3

  g.goworwa

  Di mentalità chiusa ... non ti renderà le cose più facili. La Russia è rimasta, sta e starà

• 08:30 26.07.2017 | -4

  Trotsky non era sulla luna

  Stupidi bastardi! Ebbene, dove sono le sanzioni? Alcune sanzioni delle risate! La nostra economia è in uno stato di mutamento per altri due dolorosi motivi: 1) Il capofamiglia del petrolio e il padre del gas vengono ora venduti a prezzi semplicemente ridicoli. E per la World Energy Power, è semplicemente indecente. 2) Negli ultimi 15 anni, il nostro Leader ha guidato personalmente l'economia del paese, in modalità manuale, di cui prima (beh, quando il petrolio era per cento e c'erano abbastanza panini per tutti) gli piaceva vantarsi con i fratelli giornalisti a volte con un leggero strabismo. Bene, è così che sono salito sull'escursione ... Hmm ... O forse mi sbaglio, era così che era inteso? Del resto, d'altronde, non è tutto così male, in fondo il Cremlino ha trovato nel 2017 altri 7 dollari di lardo da investire nell'economia statunitense? A proposito, in totale, in questo modo sosteniamo l'economia del "nostro partner" (che a volte ci copre di sanzioni, a volte ci confronta con l'ebola) di oltre cento dollari di lardo. Quindi tutto fila liscio! Non ci sono soldi! È vero, in questo contesto, non è chiaro il motivo per cui il Cremlino confisca nuovamente i risparmi pensionistici dei cittadini al bilancio della Cassa pensione per il quarto anno? Ma forse solo trascurato? Alla fine, stiamo vivendo ora la rottura di due grandi epoche dell'attuale regime politico, quando l'era del Genio delle mogli dei modesti e fedeli compagni del Leader viene sostituita dall'era dei Brillanti figli di i modesti e fedeli compagni del Leader. A quanto pare, l'aristocrazia russa sta rinascendo! Sono sicuro che il salario di sussistenza di diecimila rubli sarà presto aumentato! Forse anche immediatamente fino a 500 rubli! Il paese è ricco! Il potere del mondo! Gli stupidi bastardi non scappano...

• 08:43 26.07.2017 | -2

  elettroyandex

  Trotsky non era sulla luna, A proposito di mogli e figli, ti ripeti, maledici, o non hai moglie né figli.

• 08:55 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  electroyandex, sottolineo. Niente di più. Come disse una volta Karla Radek, viviamo in tempi interessanti, compagni! Da un punto di vista storico, è molto divertente! Non scherzo. electroyandex, e riguardo alla mia vita personale, lascia che ti assicuri nel modo più onesto che sto bene! A proposito, ci sono buone notizie: le pensioni sono state aumentate fino a duecento rubli! Quindi c'è motivo di ottimismo!

• 15:56 26.07.2017 | 0

  mar39

  electroyandex, per favore nominare i prezzi del petrolio prima del 2005? solo - per la nostra istruzione generale da sapere)))

• 08:53 26.07.2017 | 1

  U-2

  Trotsky non era sulla luna, puoi saperne di più sulla confisca dei risparmi pensionistici della popolazione. Dicci quali categorie di pensionati e le loro pensioni hanno GIÀ (!!) sofferto di questo. O perché e chi soffrirà in futuro. Conosci l'argomento di cui parli? Ricordi le pensioni che erano prima del PIL?

• 09:12 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  U-2, l'ho già detto prima, di questo regime politico un giorno si scriverà: gli ci sono voluti dieci anni per far uscire la Russia dagli anni '90, e poi in altri dieci anni questo regime ha riportato di nuovo la Russia negli anni '90. Caro, gli attuali ritiri dalla FIU si ritorceranno contro tra vent'anni. Apparentemente, quindi, memore della parabola della padishah e dell'asino, l'attuale governo così liberamente e truffa i contributi pensionistici dei cittadini al bilancio, dove vengono semplicemente mangiati. A proposito, non ho mai sentito i piani del Cremlino di restituire alla FIU i soldi sequestrati negli anni precedenti nel bilancio. O ne hai sentito parlare? Le detrazioni cumulative dei cittadini della Federazione Russa sono uno dei maggiori afflussi di fondi al Fondo Pensione della Federazione Russa (ad eccezione delle pensioni dei funzionari di sicurezza). Dalla somma di denaro nel PFR si forma la pensione media di un russo (spiego in modo semplificato). Di conseguenza, se c'è una piscina da cui l'acqua esce attraverso un tubo e un altro tubo (attraverso il quale l'acqua entra nella piscina) è bloccato, il buco nel PFR crescerà solo. E ogni anno sempre di più. E visti i nostri dati demografici e il fatto che, in media, la nostra popolazione sta invecchiando (la quota di pensionati per ogni cittadino lavoratore è in continua crescita). In una parola, non c'è da stupirsi perché in Russia la pensione media (non prendo le pensioni di funzionari e giudici) è un ordine di grandezza in meno che nelle stesse Serbia e Polonia. E non è strano. Dato l'atteggiamento del nostro governo nei confronti della FIU, questo è naturale. Ricordo che anche Yarovaya, sulla sua Super Law, si offrì di evitare al Fondo Pensione i lards necessari per la sua attuazione. È vero, qui è bastato il potere della coscienza, questa sciocchezza non è per tirare le future pensioni dei russi. La via d'uscita, a quanto pare, è stata trovata più semplice, i costi della mega-legge Yarovaya saranno appesi sulle spalle dei cittadini, integrandoli nelle tariffe per le telefonate e le tariffe di Internet. E cosa? La nostra gente è ricca e la tirerà fuori.

• 09:30 26.07.2017 | 3

  elettroyandex

  Trotsky non era sulla luna, Tutti capiscono perfettamente la situazione nel paese, dal momento che ci sono abbastanza informazioni, quindi il tuo inondazione con un usignolo su "quanto è brutto tutto" è percepito come una mosca fastidiosa. Una cosa è se questo è un modo per fare soldi, è un altro per mostrare quanto sei intelligente e insoddisfatto.

• 10:08 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

• 09:33 26.07.2017 | 2

  U-2

  Trotsky non era sulla luna, Hollow Breh! Non un solo rublo della pensione è stato prelevato dalla pensione di nessuno. Non oggi, non ieri. C'è un enorme deficit nel fondo pensione, quindi è fisicamente impossibile rubare da lì. Vergognosamente fuso con la questione dell'entità delle pensioni prima di Putin. Stai cercando di nascondere il vuoto spalancato con verbosità ... tristezza ... Richiesta personale, cambia nickname e immagine del profilo. Secondo l'abitudine sovietica, tratto Trotsky in modo negativo, ma equamente, e tu mostri un'illegalità disumana nei suoi confronti.

• 11:00 26.07.2017 | 0

  Biella

  U-2, in questo momento, i liberali in ogni talk show ricordano le nonne, ma negli anni '90, sotto EBN, quando le pensioni e gli stipendi venivano ritardati e non pagati per sei mesi o più, tutti, compreso l'Occidente, ci applaudivano ...

• 11:11 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  Vergognosamente fuso con la questione dell'entità delle pensioni prima di Putin .... U-2, no, non si è fuso. Vi dirò di più, se confrontiamo le pensioni sotto il PIL e sotto Ivan il Terribile, il guadagno a favore del PIL sarà ancora maggiore. Ancora, pensi che se sotto Eltsin il gas e il petrolio fossero stati meno di cento, Eltsin non avrebbe pagato una buona pensione agli anziani? Sì, il PIL ha sollevato qualcosa, ma ... L'inflazione e l'aumento dei prezzi MOLTO rapidamente consumano questa differenza tra le pensioni di Eltsin e vvpeshnoy. ..C'è un deficit enorme nel fondo pensione... Esatto, CARENZA! E invece di coprire questo disavanzo, questo buco si sta allargando ancora di più, privando il PFR della principale fonte di afflusso di denaro, ovvero ritirare a bilancio i risparmi pensionistici dei cittadini. A proposito, sai che fino al 2013 il prelievo di denaro dalla FIU era effettivamente illegale. In questo caso, anche una legge speciale, indistinta e incomprensibile, è stata già adottata di corsa, a quanto pare, è stata completamente chiusa. ... Trotsky è stato uno dei Padri della Rivoluzione. Personalmente, puoi trattarlo come preferisci. Ma se non fosse stato per lui, allora è tutt'altro che un dato di fatto che l'URSS avrebbe avuto luogo. E tu non sei mai stato un sovietico. E rispondo per le parole: Trotsky non è mai stato davvero sulla luna.

• 11:38 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  U-2, U-2, i liberali in ogni talk show ricordano le nonne ... Il paese non è stato distrutto dai liberali. Il paese è stato distrutto dai comunisti. Che anche gli attuali sacerdoti hanno creduto incondizionatamente per tutti i 70 anni e hanno marciato obbedientemente verso un futuro più luminoso. E negli anni '90, il FMI ha preso in prestito denaro in modo che la gente non morisse di fame. E il petrolio madre, insieme al padre del gas, costa 20 punti. Se Eltsin avesse avuto olio di sotochka, sono sicuro che avrebbe anche distribuito generosamente pensioni e stipendi alti, forse ora sarebbe chiamato solo il Padre della Nazione. Al diavolo l'economia globale...

• 09:55 26.07.2017 | 1

  mozzo di cabina pacifico

  Trotsky non era sulla luna, diciamo solo che sei un esperto inutile, perché mostra qualcosa che non c'è.

• 11:13 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  mozzo Pacific, con piacere ascolterò le tue conclusioni, caro Great Ykspert! Dove sta andando il nostro Paese? Dove la sta portando l'attuale regime politico? Cosa stiamo sviluppando? Democrazia? Tecnocrazia? Monarchismo? Liberalismo? Le nostre prospettive in ambito sociale, scientifico, sulla scena mondiale? Ho espresso la mia opinione e sono sicuro, con mio profondo rammarico, che l'attuale regime si sta lentamente ma inesorabilmente mutando nel regime di Eltsin.

• 09:57 26.07.2017 | 2

  Biella

  Trotsky non era sulla luna, perché pensi che dovresti aumentare il costo della vita in generale, nessuno ti deve nulla, se il ladro è il tuo problema, vivremo di nuovo nell'agricoltura di sussistenza, come negli anni Novanta, ma niente il bene accadrà, almeno cambia un centinaio di volte e bazzica, le autorità non sono intelligenti, siamo noi stessi e chiunque di noi, una volta lì, farà lo stesso ... e tutta l'indignazione che non c'è accesso all'alimentatore , ecco tutto .... c'è una distesa immensa e tutto per noi, nel cortile medioevale .. .

• 11:16 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  rod-shah, beh... Il tuo post, probabilmente, può essere incorniciato) Anche se è triste. Non discuterò con te. In realtà, dichiari lo stato attuale delle cose nel paese.

• 11:57 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  E perché pensi che dovresti aumentare il costo della vita in generale. per gli alloggi ei servizi comunali ci saranno problemi. Se una persona ara e ci sono solo abbastanza soldi per sopravvivere, non aspettarti ulteriore patriottismo da una persona del genere (come farà a combattere per il paese domani se la famiglia riesce a malapena a far quadrare i conti a casa). E in generale, ci sono molti svantaggi se la popolazione del paese è per lo più povera. Era già così. sotto Nicola II. E poi qualcosa in qualche modo improvvisamente prese e divampò. Bach e tutto. Prese il popolo e credette nel marginale radicale Lenin.

• 10:35 26.07.2017 | 1

  Mercurio

  Trotsky non era sulla luna, non sarai in grado di controllare l'ingresso, perché fai finta di essere intelligente? Il tuo ragionamento: succhiare dalle dita nel tentativo di consolarti. Tuttavia, puoi scaricare in un fiorente khokhlopopiya, se non già lì.

• 11:34 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  Merkuriy, Questo è tutto il guaio, che non c'è nemmeno niente con cui consolarti. Il quadro delle prospettive immediate e del futuro del nostro Paese emerge naturale e meritato. E sì, l'ingresso non l'ho mai fatto)) Beh, forse succederà di nuovo, chissà) Il mio ragionamento sono i fatti più ordinari. Non capisco perché sei così arrabbiato con loro? A proposito, sono davvero i nostri fratellini. Siamo un popolo. Molto simile. Perché loro stessi non sono mai responsabili di nulla (né noi né gli ucraini). Perché noi (come gli ucraini) siamo il popolo eletto di Dio e abbiamo il nostro percorso speciale (nessuno sa davvero quale, né noi né gli ucraini). Il Dipartimento di Stato è sempre responsabile di tutti i nostri guai (tra gli ucraini, "maledizione moscoviti"). In generale, i nostri capi sono in una sorta di dipendenza mentale da Kiev (non importa quanto possa sembrare ridicolo). Esempi: Alla fine degli anni '90, Khozly iniziò a mettere "talenti brillanti" (di solito i figli di grandi funzionari) a capo delle loro fabbriche STATE - il nostro ha distrutto questa cosa da qualche parte a metà degli anni 2000. Conosciamo l'esito dell'industria ucraina e presto, a quanto pare, scopriremo anche l'esito della nostra politica del personale presso le imprese statali (ora non ci sono soldi facili per il petrolio per tappare i buchi dai risultati della gestione dei beni statali da parte di "giovani talenti"). Solo i Khozl hanno istituito la Guardia Nazionale e la nostra, a quanto pare, dopo aver studiato come la Guardia Nazionale è in grado di combattere senza pietà i nemici dello stato, creano immediatamente la Guardia Nazionale nella Federazione Russa. È vero, siamo andati ancora oltre - siamo anche in " singoli casi"Le unità dell'esercito saranno subordinate alle guardie nazionali. (Questo, tra l'altro, non era il caso non sotto la Repubblica di Inguscezia, né sotto l'URSS). Solo gli ucraini hanno iniziato a combattere Internet (divieti di social network, ecc. ), guardo e i nostri vengono prontamente tirati su ... Uno in una parola, ho già paura delle iniziative di Poroshenko e della Rada.

• 15:29 26.07.2017 | 0

  Mercurio

  Trotsky non era sulla luna, il tuo ragionamento non è fatto, perché stai parlando del futuro, cercando di trovare analogie in diversi casi (confrontando in particolare la Guardia Nazionale dell'Ucraina e della Russia), cercando di trarre conclusioni dal tuo stesso ragionamento. E sì, non ti incolpi, hai trovato il colpevole in Putin (sì, sì, gestisce tutto personalmente, non l'ho letto, ma lo condanno). A differenza tua, io non cerco i colpevoli, i problemi della Russia sono i problemi di tutti i suoi abitanti, dal bidello al presidente. E puoi continuare a cercare demoni e presumere che questi siano fatti. PS Pietro il Grande, nel tentativo di cambiare il Paese, è partito dalla sua mentalità.

• 16:16 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  Il tuo ragionamento non è fatto, perché stai parlando di futuro, cercando di trovare analogie in diversi casi... Merkuriy, da quasi 18 anni il Paese ha seguito la rotta destinata dal PIL, dai suoi fedeli collaboratori, dal suo governo festa. E quindi, ritengo sbagliato chiedere al custode insieme al Leader che siamo di nuovo entrati da qualche parte in un vicolo cieco. Non sto cercando qualcuno da incolpare. E do una valutazione del regime politico del Pil da 18 anni. Fornisco una valutazione basata sulle mie stesse conclusioni (che, tra l'altro, non interessano affatto al PIL stesso) e sulla realtà che vedo davanti ai miei occhi ogni giorno. In altre parole, esprimo la mia opinione su ciò che sta accadendo nel Paese. A proposito, mio ​​diritto, semmai... E la mia opinione è questa: sono contro il PIL, perché penso che la sua politica interna sia erronea e pericolosa per la Russia, il corso politico del PIL è disastroso per la Russia. Parallelamente, in modo così preciso, confronto i processi che stanno avvenendo nel nostro Paese con quei processi che stanno avvenendo in un Paese vicino. E devi ammettere che c'è qualcosa in comune in questi processi. E, il colpevole, caro, nel nostro paese lo determina il tribunale. Ripeto la mia previsione: un giorno scriveranno di questo regime politico che gli ci sono voluti dieci anni per far uscire la Russia dagli anni '90, e poi in altri dieci anni questo regime ha riportato di nuovo la Russia agli anni '90. E a chi chiederemo questo, per il risultato di molti anni di governo, (molto probabilmente, tra l'altro, non lo chiederemo a nessuno, qualcuno morirà a quel punto e qualcuno andrà nelle loro dacie vicino a Parigi o in Bali) dal PIL, da un bidello, da un presidente del Consiglio, dai motociclisti, dai deputati dell'Edra o dagli insegnanti con i medici, questa è un'altra faccenda.

• 11:38 26.07.2017 | 2

  mozzo di cabina pacifico

  Trotsky non era sulla luna, io non sono Ykspert, vivo in questo paese da più di uno o anche quattro decenni e vedo come stanno andando le cose con noi. È dura, con fatica, ma stanno andando, per il meglio, e per quanto riguarda l'economia, questo è il governo, non il presidente.

• 11:51 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  il mozzo è Pacific, e per quanto riguarda l'economia, lo sta facendo il governo, non il presidente ... Sì, beh))) non ricordo quante volte negli ultimi 15 anni (beh, mentre era piovono di petrodollari, ora sì, non gli piace ricordarlo) al nostro Leader piaceva sottolineare che governa manualmente il paese, approfondisce tutte le decisioni economiche ... Questo è come le sue perle sulla Grande Potenza Energetica (di nuovo, mentre l'olio era per cento). E poi si scopre una specie di merda, mentre il paese è in aumento, il bottino del Pipe scorre come un fiume, siamo una Grande Potenza Energetica - è tutto grazie al Leader? E come sono affondati, allora è tutta colpa di Lame Misha, giusto? Bene, bene)) ... È difficile, con fatica, ma le cose stanno andando per il meglio ... Credimi, spero davvero che tu abbia ragione, e non io. Ma nessuno ha cancellato le leggi dell'economia e delle scienze politiche. E 2x2=4. E quindi... sono estremamente pessimista sul corso che l'attuale regime politico conduce nel nostro Paese.

• 11:54 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna, 1. proprio perché i prezzi sono ridicoli e indecenti, tutta la spazzatura è entrata in questo mercato con i loro scisti? 2. sul tassare personalmente l'economia da parte del Leader e vantarsi, le prove non guasterebbero.

• 12:13 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  Sn, eh))) E per quanto riguarda la concorrenza, no? Allo stesso modo, se ogni spazzatura non entrasse nel mercato con i loro processori e monitor LCD, i commercianti di calcolatrici e macchine da scrivere guadagnerebbero comunque un sacco di soldi)) E poi la spazzatura ha inondato il mercato di laptop) E i prezzi per calcolatrici e macchine da scrivere sono diventate ridicole .. Ancora e prima, studia il mercato petrolifero nel 19° e 20° secolo, i prezzi del petrolio sono sempre stati sinusoidali (a seconda delle fluttuazioni dell'economia mondiale), un decennio hanno raggiunto il soffitto, il prossimo decennio cadono sotto il plinto. L'economia mondiale, vaffanculo a sua madre) Eh, se l'infermiera del petrolio SEMPRE (costante) costasse duecento dollari al barile, non c'è dubbio, il nostro Leader, sì, passerebbe alla storia come il Great OZ. Ma... la dannata realtà distrugge sempre aspirazioni e sogni. Prima del PIL, Breznev può essere definito un tesoro del petrolio)) Certo, il petrolio non valeva cento in quel momento. Ma poi il dollaro stesso valeva di più. Non cercherò nemmeno di eliminare le prove. È successo un gran numero di volte. L'immagine del PIL è sempre stata costruita su questo, si dice, lui personalmente non dorme la notte, approfondisce tutto, e soprattutto DECISIONI ECONOMICHE. Ed è proprio la sua politica, le sue decisioni che vengono attuate dal governo fedele e obbediente e dal partito al governo non meno fedele e obbediente. Quando ha battuto i tacchi nel petto, esclamando "Sì, sono uno schiavo nelle galee". E ora lui, tipo, ha cessato l'attività o cosa?) Eh ... Sarà una bella curva. Gebyata-gebyata, non sapevo, questi sono tutti liberali e il dipartimento di stato, per favore capisci e perdona? Eh... Il più offensivo, sarebbe stato meglio se risolvesse davvero i suoi due mandati e se ne fosse andato. Ma no, vedi, si è trasformato dalle ginocchia nel prossimo Salvatore della Russia e Raiser del paese. A settembre, tra l'altro, Breznev batterà il record di Breznev per il rullaggio del paese)

• 12:07 26.07.2017 | 1

  mozzo di cabina pacifico

  Trotsky non era sulla luna Sai, per la natura del mio lavoro vado spesso al negozio (non per generi alimentari, mia moglie lo fa), compro trapani, o trapani a percussione o qualche altra spazzatura tecnica, e ho notato che negli ultimi anni è apparsa molta produzione russa. Qualcuno rimprovera la scarsa qualità, qualcuno loda, tutto può succedere, l'importante è che sia apparso, la conclusione: l'economia vive, male, male, ma vive, spero che fiorisca. E se invece di lavorare strilliamo "atu rob" penso che non sia necessario dire cosa accadrà. Nel nostro Paese, solo in cento anni, il Paese è andato in pezzi 2 volte, e solo grazie a persone come il nostro Presidente, non è andato completamente in pezzi. A proposito, anche tu hai rispettato Trotsky, ha contribuito a radunare il paese.

• 12:26 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  mozzo Pacific, ripeto, credimi, spero davvero, davvero, davvero che tu abbia ragione, e non io. Nessuno dice che nulla è stato fatto con il PIL. Molto è stato fatto. Il guaio è che con il PIL si sono fatte (mancate) (secondo me) anche tante cose che, nel risultato complessivo, temo, moltiplicheranno tutto bene per zero. Vale a dire: corruzione dilagante, funzionari senza cintura, illegalità della polizia (o quando un polkan trova 9 lardo nella capanna di sua sorella, non è questa illegalità?), Una sorta di politica del personale feudale (scusate, quando una persona di 33 anni non riconosce un belmez o un droghiere nella costruzione di aerei per guidare la più grande impresa aeronautica? Chi ha nominato Vasiliev nel Ministero della Difesa della Federazione Russa? e posso citare molti, molti esempi del genere), l'élite, che è impazzita per conto proprio impunità. hmm ... Sì, qualcosa è stato fatto da qualche parte in modo mirato (sembra che sia puramente per spettacolo). Chi viene catturato, piantato. Ma non esiste un approccio sistematico. Anche in questo caso, il PIL resterà fermo al Cremlino per 15 anni, e poi come? Di nuovo, dai "quasi ragazzi" il nuovo condizionale "Krusciov" con il nuovo condizionale "Beria" condividerà il potere, di nuovo quasi mettendo il paese (come fecero i veri Krusciov e Beria) sull'orlo della guerra civile? Il guaio è quando non ci sono tradizioni politiche nel paese. Sono un liberale. Sono un tecnocrate. Forse è questo il mio problema. Forse la mia visione del mondo è solo diversa dalla tua. E quindi sono estremamente pessimista sull'andamento dell'attuale regime politico.

• 12:32 26.07.2017 | 0

  mozzo di cabina pacifico

  Trotsky non era sulla luna, mi dispiace, ma tu scrivi cosa è successo, lo so, ma puoi scrivere cosa deve essere fatto? Ecco una domanda così stupida (eterna) COSA FARE?

• 13:13 26.07.2017 | 0

  Trotsky non era sulla luna

  mozzo di cabina Pacific, questa è la domanda Herr Chernyshevsky nel romanzo "Cosa fare"? chiesto fin dal 1862! Non è cambiato un accidente in centocinquanta anni, giusto? Onestamente, inizierei con la corruzione. Voglio dire, non solo tangenti e tangenti (questo, tra l'altro, è ancora tollerabile), ma più una politica del personale davvero feudale e un sistema di clan. A proposito, c'è qualcosa da imparare dai nostri partner occidentali e dalla Cina, per esempio. E in URSS, ancora una volta, ci sono stati molti buoni sviluppi su questo argomento. Secondo me è la corruzione il nemico più terribile del Paese (peggio del dipartimento di Stato), questo è certo. La cosa più fastidiosa è che in molti paesi questo è stato e si sta facendo (ovviamente la corruzione non può essere completamente sradicata, ma può effettivamente essere ridotta). Tecnicamente, non descriverò come farlo, tutto questo è stato inventato prima di noi, tutto questo può essere implementato, se c'è la volontà politica. Introdurre il principio politico del cambio di potere. Proprio come in Cina. Ogni dieci anni, la dirigenza al vertice deve cambiare. In modo che i compagni d'armi evoniani non si avvicinino troppo ai loro seggioloni. Il governo cinese ha trovato la forza per farlo? E sta succedendo. Lasciamo che i membri dello stesso partito salgano al potere, ma si tratta comunque di persone nuove, il che significa che gli ex proprietari del paese si guarderanno dall'accaparrarsi troppo (domani i nuovi proprietari potrebbero chiedere vecchi atti). È qui che dovresti iniziare. Poi verrà il momento delle prossime riforme. Non vale la pena disfare tutto.

Probabilmente è così che viene definito il mese in corso per gli ambienti finanziari e politici della Russia. Toni cupi sono stati aggiunti soprattutto dall'imminente doppietta di nuove sanzioni anti-russe, ora dal Dipartimento di Stato americano. Ricordiamo che un mese prima, azioni simili, principalmente contro la leadership del nostro paese, erano state annunciate dal Congresso degli Stati Uniti.

Il primo pacchetto di sanzioni del dipartimento di Stato, i cui motivi, a parte il caso Skripal, non sono stati trovati negli Stati Uniti, dovrebbe essere introdotto dopo il 20 agosto. Limita la fornitura di prodotti elettronici alla Russia, che, secondo i sanzionatori, possono essere utilizzati anche nel settore della difesa.

Verrà introdotta la seconda parte se Mosca non fornisce garanzie sul non uso di armi biologiche e chimiche e consente anche alle Nazioni Unite e ad altre organizzazioni internazionali di condurre controlli sul territorio del paese. In altre parole, apri le porte delle fabbriche militari segrete. Ovviamente ciò non accadrà, il che significa che Aeroflot avrà problemi, fino al divieto di voli verso gli Stati Uniti. Inoltre, le relazioni diplomatiche tra i paesi saranno effettivamente interrotte. Ma la cosa più spiacevole per il nostro sistema finanziario, che in realtà è costruito attorno al dollaro, è che le banche statali russe possono essere completamente tagliate fuori dal sistema internazionale di scambio e prestito del dollaro, compresi gli accordi sugli obblighi del governo russo.

Shock e offshore

Lo shock più forte nelle élite russe, che i loro patroni d'oltremare hanno provocato con la semplice promessa di bloccare la loro capacità di ritirare denaro dalla Russia e di investirlo nelle giurisdizioni occidentali, può essere visto nella reazione dei più alti funzionari governativi della Federazione Russa, tra cui il discorso "calmante" domenicale del vice primo ministro, ministro delle finanze della Federazione russa Anton Siluanov. Come al solito, ha letto un mantra sulla stabilità del sistema finanziario e sulla possibilità di iniziare a vendere petrolio per rubli in qualsiasi momento. Se questo è uno scherzo, allora questo non è chiaramente il momento per farlo. Ricordiamo che solo l'annuncio di nuove sanzioni ha fatto scendere il rublo e la sua caduta, a quanto pare, non si ferma.

Questo è probabilmente il motivo per cui il governo ha preparato così frettolosamente società offshore russe sulle isole Russky a Primorye e Oktyabrsky nella regione di Kaliningrad. Ora le grandi imprese possono, registrandosi presso di loro, risparmiare sulle tasse e sulle detrazioni obbligatorie in valuta estera, mentre la popolazione è costretta a stringere la cinghia, aumentare l'IVA (si dice del due per cento, ma 2 su 18 è dell'11 per cento; il modo, lo stesso con le tariffe delle utenze) e molto altro, di cui abbiamo più volte scritto.

Contro la Russia

Sì, il sistema finanziario del paese ha dimostrato resilienza durante l'intero periodo delle sanzioni occidentali dal 2014. Perché non l'hanno toccata direttamente. Sì, e le nostre banche statali sono esistite abbastanza comodamente per tutto questo tempo, impegnandosi attivamente nella speculazione finanziaria, anche nel mercato azionario statunitense. Sberbank, tra l'altro, non ha iniziato a lavorare direttamente in Crimea, temendo di perdere la sua posizione negli Stati Uniti a causa di sanzioni secondarie. Ora tutto può cambiare. E la cosa peggiore per gli ambienti economici accadrà: l'impossibilità di effettuare pagamenti in valuta estera tramite conti di corrispondenza delle banche nazionali.

In effetti, l'establishment americano, che in realtà se ne fregava del presidente Trump, si è schierato in maniera consolidata contro la Russia. Che sia stato il risultato dell'incontro di Helsinki tra i due presidenti o la cooperazione russo-iraniana che è stata dolorosa per Israele sullo sfondo dei successi in Siria, una cosa è chiara: le sanzioni sono solo un frammento di un piano generale per destabilizzare la situazione in Russia, che il sistema finanziario tagliato fuori dal dollaro dovrebbe provocare. L'ex capo della CIA, Michael Morell, ha affermato che questo è esattamente ciò per cui sono progettate le nuove sanzioni economiche del Congresso degli Stati Uniti.

Chi salveremo?

È chiaro che le nostre banche richiederanno l'attenzione dello Stato, prima di tutto, su se stesse come base della stabilità finanziaria, e non c'è dubbio che la politica finanziaria sarà finalizzata a salvare le banche, e non il settore reale del paese economia.

Va notato che il governo ha adottato misure per stabilizzare il settore bancario: ha creato il proprio sistema di pagamento MIR, un analogo dello SWIFT internazionale, e il volume degli acquisti di buoni del tesoro statunitensi è diminuito drasticamente. Quale potrebbe essere il prossimo passo nelle condizioni, come ha affermato il primo ministro Dmitry Medvedev, di una guerra economica su vasta scala, si può solo immaginare. Uno dei possibili scenari riguarda la limitazione dell'uso del dollaro Federazione Russa e persino, per così dire, congelare i conti in valuta estera della popolazione nelle banche, più precisamente, il loro cambio forzato volontario con rubli domestici. Ma questo, secondo gli analisti delle testate economiche, è possibile solo in caso di rottura totale dei rapporti con gli Stati Uniti.

Probabilmente, non solo per me, ma anche per molti lettori, sorge la domanda: perché l'America, con le sue sanzioni, colpisce soprattutto i circoli finanziari liberali ad essa dedicati in Russia, la cui corruzione è proprio il compito principale della politica americana di impiantare la democrazia nel mondo? Forse questa volta il motivo di un'altra irritazione degli Stati Uniti è stato il fatto che c'è corruzione in Russia, ma l'élite creata con il denaro americano non svolge i suoi compiti: non destabilizza la situazione, il regime non si indebolisce e inizia persino a interferire nei mercati mondiali. Così ne abbiamo iniziato uno nuovo. Se il nostro sistema finanziario resisterà a questo colpo, il tempo e il dollaro lo mostreranno. Ma per qualche ragione sembra che di nuovo a nostre spese. E cosa ne pensi?

Trasmissione

Dall'inizio Dalla fine

Non aggiornare Aggiorna

Le citazioni finali per oggi sono le seguenti. Dollaro 66,6 rubli, Euro 76,85 rubli. Alla chiusura precedente è rispettivamente dell'1% e dello 0,7%. Il nostro online è chiuso su questo. Speriamo che uno stormo di normali "cigni neri" non voli da Washington.

Dopo qualche tempo, il tasso di cambio potrebbe tornare a un livello inferiore a 65 rubli per dollaro. L'aumento della volatilità rimarrà sul mercato dei cambi per molti altri giorni, il tasso potrebbe fluttuare nell'intervallo 65-70, ritiene Vashchenko. Ma dopo che l'ondata di vendite di obbligazioni è diminuita, il tasso, secondo Vashchenko, ha tutte le possibilità di scendere sotto 65.

La reazione alle nuove sanzioni non è dura come prima. Se ad aprile il mercato è sceso di circa il 10% in 1 giorno, oggi, nonostante le forti vendite al mattino, la situazione in borsa si è calmata in tempi relativamente brevi, osserva Georgy Vashchenko, capo del dipartimento operativo del mercato azionario russo di Freedom Finanza IC.

Secondo gli economisti intervistati da RIA Novosti, anche la versione più dura delle sanzioni statunitensi, che vietano i pagamenti in dollari alle banche statali russe, non impedirà agli esportatori della Federazione Russa di vendere petrolio. In particolare, Oleg Vyugin, ex vicepresidente della Banca Centrale, professore alla Facoltà di Scienze Economiche della Higher School of Economics, ritiene che le compagnie energetiche possano lasciare le banche statali per banche private e ricevere pagamenti su questi conti da organizzazioni di credito europee .

Il senatore repubblicano John McCain ha espresso sostegno alle nuove sanzioni anti-russe, annunciate mercoledì 8 agosto. "Sono felice di vedere che il Dipartimento di Stato sta imponendo nuove sanzioni alla Russia per attacchi chimici in Gran Bretagna", ha scritto sul suo Twitter. Il senatore ha anche osservato che il Dipartimento di Stato dovrebbe esercitare la "vigilanza" affinché le sanzioni vengano attuate "in modo rapido e completo".

Il mercato azionario ha fatto un altro piccolo balzo e ha chiuso un'ora fa con un aumento dello 0,72% a 2309,6 sull'indice della borsa di Mosca. Il rublo sta gradualmente perdendo terreno. Alle 20:00 ora di Mosca, sono stati dati 66,42 rubli per il dollaro e 76,75 rubli per l'euro.

Gli analisti danno una previsione per domani. Se stasera compaiono aggiunte o fughe di notizie più spaventose riguardo alle sanzioni, domani il tasso potrebbe testare il segno di 67,5 rispetto al dollaro, ma questo sarà seguito da un calo, ritiene Artem Deev di Amarkets. Osserva che tali fluttuazioni nel mercato dei cambi spesso seguono lo stesso schema: prima, un forte movimento, a volte per 2-3 giorni, e poi un graduale, molto più lento, ritorno inverso del tasso di circa il 50% del primo impulso . Così è stato nel 2015, nel 2016 e nell'aprile di quest'anno, l'unica differenza è nella scala.

Nel frattempo, il deflusso netto di capitali dalla Russia, secondo la Banca centrale, nel periodo da gennaio a luglio 2018 è aumentato di 2,5 volte e ammonta a $ 21,5 miliardi, mentre la Russia è aumentata a $ 21,5 miliardi da $ 8,7 miliardi a gennaio-luglio 2017. Il regolatore ha sottolineato che la dinamica prevalente dell'indicatore è dovuta principalmente alla crescita delle attività estere di altri settori, insieme alla continua riduzione delle passività delle banche verso i non residenti.

In generale, gli analisti ritengono che l'attuale ciclo di indebolimento del rublo porterà a una certa crescita dei prezzi verso la fine dell'anno. Allo stesso tempo, raggiungeranno il picco anche le aspettative inflazionistiche della popolazione associate a un aumento dell'IVA dal 18% al 20% nel 2019. Tuttavia, sebbene le previsioni siano moderatamente ottimistiche, è improbabile che l'inflazione quest'anno superi il livello target del 4%. Secondo i risultati di luglio, ammontava al 2,5%, secondo Rossat.

Per ora non dobbiamo aspettarci un aumento dei prezzi delle materie prime a causa dell'indebolimento del rublo. In primo luogo, il tasso è sceso di un paio di punti percentuali, il che non è fondamentale per gli importatori. Inoltre, "i prezzi dei beni di consumo reagiscono a fattori esterni con un certo intervallo di tempo, a meno che non si tratti di una situazione di crisi economica acuta, come nel 2014-2015", osserva Milchakova di Alpari. Di solito questo effetto diventa evidente per un semplice acquirente non prima di un mese. Non c'è nessuna crisi nell'economia ora. Inoltre, in estate agiscono anche fattori stagionali: i prezzi di una serie di prodotti alimentari, principalmente frutta e verdura, non crescono.

La Russia vive da tempo in un periodo di pressione economica e sembra aver imparato a gestirlo. Ma tale stabilità porta a un rallentamento della crescita economica, sostiene Andrey Kiselev, managing partner del gruppo Di-Invest. “Penso che lo scenario di sviluppo sia una simbiosi di misure per contrastare la crescente pressione e misure per aumentare il potenziale di investimento. Sono necessarie misure di ritorsione? Sembra che siano necessari. Tuttavia, oggi è meglio concentrarsi sulla curva di crescita", ha affermato.

La pubblicazione di un disegno di legge sulle nuove sanzioni anti-russe, preparata dai membri del Congresso degli Stati Uniti, ha suscitato un certo panico tra gli investitori, che oggi si è attenuato solo leggermente, afferma Sofia Kirsanova, analista senior di Raiffeisen Capital. Gli operatori di mercato sono stati rassicurati dai commenti del Dipartimento di Stato americano riguardo ad Aeroflot che non sono previste sanzioni dirette contro la compagnia aerea. Inoltre, il sentiment degli investitori è stato positivamente influenzato dalle notizie secondo cui il primo round di sanzioni, che entrerà in vigore il 22 agosto, non avrà un effetto molto significativo, poiché includerà principalmente il divieto di vendita di armi militari e utilizzare merci alla Federazione Russa. E già il secondo round, 3 mesi dopo il primo, dovrebbe contenere restrizioni sulle transazioni finanziarie delle banche americane con quelle russe, oltre al divieto del trasporto aereo diretto. Di conseguenza, gli investitori hanno ritenuto che l'intervallo di tempo tra il primo e il secondo round avrebbe consentito alle autorità russe di appianare in qualche modo il crescente conflitto, spiega l'analista del sentiment di mercato.

Un possibile divieto di fornitura di motori a razzo agli Stati Uniti colpirà anche la stessa Russia. Igor Arbuzov, Direttore Generale di NPO Energomash, ha parlato alla fine di luglio di quest'anno della firma di un accordo con la United Launch Alliance per la fornitura agli Stati Uniti entro il 2020 di sei RD-180 che saranno utilizzati nei lanci di razzi Atlas 5.

Sergei Ryabukhin, presidente del Comitato per il bilancio del Consiglio della Federazione, ha affermato che la parte russa potrebbe rispondere alle nuove sanzioni statunitensi nel campo degli sviluppi unici. Secondo Ryabukhin, la Russia potrebbe rispondere alla parte americana vietando l'importazione di motori a razzo RD-180 negli Stati Uniti. Questi motori sono utilizzati dagli Stati Uniti per i voli verso la Stazione Spaziale Internazionale.

Un risultato intermedio della difficile giornata di oggi. Il mercato azionario è riuscito a non cadere. L'indice della borsa di Mosca alle 18:00 ora di Mosca è aumentato dello 0,1% a 2295 punti. Le blue chips guadagnano lo 0,15%. Il rublo è leggermente sceso nell'ultima ora: il dollaro è scambiato a 66,3, l'euro a 76,8.

La Russia non rispetterà le condizioni degli Stati Uniti, che sono state proposte per la non attuazione del secondo round di sanzioni nel caso Skripal. Il ministero degli Esteri russo li ha definiti "inaccettabili". “Come condizione per revocare le sanzioni statunitensi, vengono avanzate richieste per noi ovviamente inaccettabili, e questa è la prima fase. Siamo minacciati da un'ulteriore pressione delle sanzioni. Pertanto, gli Stati Uniti stanno deliberatamente seguendo la strada dell'ulteriore aggravamento delle relazioni bilaterali, che, di fatto, sono già state ridotte quasi a zero dai loro sforzi ", ha affermato Maria Zakharova. Di conseguenza, dovremmo aspettarci un'altra ondata di misure restrittive.

Non portare la Russia in un angolo! Il promesso congelamento dei conti bancari è uno scenario troppo improbabile, questo non accadrà mai, Shustov ne è certo. “Perché se si confronta una tale lotta per le sanzioni con le azioni militari, il congelamento dei conti bancari è come bloccare o avvelenare l'acqua del nemico. I soldati esperti non lo fanno mai, perché capiscono che questo rende la situazione senza speranza per il nemico, e in una situazione senza speranza, le persone iniziano ad agire disperatamente e persino eroicamente, e gli assedianti non possono opporsi a questo eroismo", dice. Bloccare i soldi sui propri conti significa costringere un altro Paese ad agire disperatamente, e nessuno vuole un vero scontro diretto, nessuno ne è interessato. Credo che entro settembre il rublo entrerà in un nuovo range rispetto al dollaro, 65-70 rubli.

Gli investitori hanno digerito i messaggi del Dipartimento di Stato e hanno deciso che era troppo presto per fuggire dalla Russia. Alle 17:00, l'indice della borsa di Mosca è salito dello 0,05%. Ma il rublo non è riuscito a riconquistare il crollo mattutino. Il dollaro è ancora scambiato a circa 66,1 rubli, l'euro a circa 76,6.

Il Dipartimento di Stato ha chiarito la sua posizione sulle sanzioni. Le sanzioni statunitensi alla Russia mirerebbero alle esportazioni di beni legati alla sicurezza nazionale, inclusi settori come la tecnologia specializzata in petrolio e gas e alcuni dispositivi elettronici e sensori, ha detto a Reuters un alto funzionario del Dipartimento di Stato americano. Alla domanda se le sanzioni sarebbero state applicate direttamente ad Aeroflot, il funzionario ha risposto che non l'avrebbero fatto, ma in teoria potrebbero influire sulla società se avesse tentato di importare una delle merci dall'elenco delle sanzioni.

C'è stata una reazione ufficiale delle nuove sanzioni del ministero degli Esteri russo. La rappresentante ufficiale del dipartimento, Maria Zakharova, ha affermato che "la parte russa elaborerà risposte al prossimo passo ostile di Washington". Ha definito "inverosimile" il pretesto per imporre nuove sanzioni e parlare con la Russia da una posizione di forza e usando il linguaggio degli ultimatum: poco promettente e inutile.

Le nuove sanzioni rafforzeranno solo la cooperazione della Russia con i suoi principali partner, ha detto ai giornalisti il ​​CEO di Novatek Leonid Mikhelson (sia lui che la sua azienda sono già soggetti a sanzioni). “I principali partner della Russia non se ne andranno, ma [pianificano] di sviluppare relazioni. Penso che ci ameremo ancora di più".

Il tema dell'abbandono del dollaro è stato recentemente commentato dal presidente russo Vladimir Putin. In una conferenza stampa dopo la fine del vertice BRICS a Johannesburg, ha affermato che la Russia non farà movimenti improvvisi e abbandonerà il dollaro, anche come valuta di riserva. Ma le sanzioni statunitensi sono "un grosso errore strategico dei nostri partner americani, perché minano la fiducia nel dollaro come valuta di riserva". Tra le valute di riserva promettenti, Putin ha menzionato lo yuan cinese.

Eliminiamo il dollaro! Il membro del Consiglio della Federazione, vicepresidente del Comitato per la scienza Igor Morozov, ha affermato che in risposta alle sanzioni statunitensi, la Russia dovrebbe abbandonare l'uso del dollaro e passare ai pagamenti in valute nazionali. Lo riporta il corrispondente di "Gazeta.Ru". "Questa sarà non solo la nostra risposta, ma anche l'intera comunità mondiale, contro la quale si scatenano guerre", è sicuro il senatore.

Gli eventi di questa settimana danno inconsapevolmente l'impressione che le autorità statunitensi abbiano deciso di minare la stabilità del sistema finanziario russo, afferma Anton Bykov, capo analista del Center for Analytics and Financial Technologies. Sì, e il momento è stato scelto in modo appropriato: agosto è un mese molto vulnerabile per il rublo. Il rublo nei confronti del dollaro USA si sta muovendo attivamente verso i livelli di 67,00-67,50 e verso l'euro 77,00-78,00.

Le sanzioni relative al caso Skripal, annunciato ieri, hanno generalmente un effetto più o meno zero sul mercato, commenta Oleg Achkasov, responsabile del trading azionario di BCS Global Markets. Il secondo round, se introdotto, avrà un impatto negativo su Aeroflot, da qui la sua caduta oggi. Sebbene la caduta sia eccessiva, non tanto le entrate dai voli per gli Stati Uniti. Osserva anche che tutto ciò che vediamo ora è la lotta politica interna negli Stati Uniti e segnare punti alle elezioni attraverso l'agenda anti-russa.

Il tasso di cambio si è solo leggermente spostato dalle posizioni precedenti, ma è probabile che venga intrapreso un altro attacco al rublo. Nel frattempo, i funzionari spiegano quello che secondo loro è il vero motivo delle sanzioni statunitensi. "Questo è un tentativo di influenzare il mercato in modi non competitivi, è estremamente dannoso per il mercato, per i consumatori", ha detto ai giornalisti il ​​primo viceministro dell'energia della Federazione Russa Alexei Teksler.

La situazione del mercato si è stabilizzata dopo che la Casa Bianca è uscita ieri sera con proposte di sanzioni alternative che non sembrano economicamente dolorose come quelle del Congresso, ha affermato Natalia Orlova, capo economista di Alfa Bank. Tuttavia, il processo di approvazione delle sanzioni appare al mercato estremamente poco trasparente. Ciò significa che il rublo rimarrà basso almeno per le prossime settimane. Ricorda inoltre che l'umore negativo degli investitori si sta ora diffondendo in tutti i mercati emergenti: la lira turca resta sotto pressione e questo impone un atteggiamento prudente nei confronti delle altre valute.

Le autorità continuano a rassicurare mercati, imprese e cittadini. “L'attuale volatilità dei mercati è collegata sia con la prossima ondata di retorica delle sanzioni statunitensi contro la Russia, sia con la situazione instabile nei mercati emergenti. L'economia russa, la bilancia dei pagamenti, negli ultimi anni è diventata molto più resiliente alle influenze esterne, siano esse le fluttuazioni del mercato petrolifero o l'introduzione di restrizioni economiche. Il Governo della Federazione Russa e la Banca Centrale stanno monitorando la situazione, dispongono di tutti gli strumenti necessari per garantire la stabilità finanziaria e, se necessario, la utilizzeranno nel quadro della normativa vigente, come è già avvenuto, compresa questa anno", ha detto ai giornalisti il ​​primo vice primo ministro Anton Siluanov.

Quindi, a metà giornata, il rublo sembra aver trovato un punto di equilibrio. Dollaro - 65,9-66,1, euro 76,4-76,5. L'indice della borsa di Mosca è in calo dello 0,25%.

Anche i parlamentari russi dimostrano calma. Vladimir Gutenev, capo della commissione della Duma di Stato per il sostegno legislativo alle imprese del settore della difesa, ha affermato che le nuove sanzioni statunitensi contro la Russia stimoleranno la sostituzione delle importazioni e la diversificazione economica. "La notizia, ovviamente, non è gioiosa, ma non desta molta preoccupazione", ha affermato Gutenev (citato da RIA Novosti).

Il segretario stampa del presidente della Russia Dmitry Peskov è fiducioso nella stabilità del sistema finanziario russo. “Il sistema finanziario è abbastanza stabile. Questo è ben noto a tutti. Ha dimostrato abbastanza la sua capacità di recupero tempi difficili”, ha affermato, commentando le informazioni sulle nuove sanzioni anti-russe statunitensi. Peskov ha sottolineato che le autorità mantengono il sistema finanziario in buone condizioni sullo sfondo di azioni imprevedibili dei partner d'oltremare.

Il Dipartimento di Stato ritiene che le nuove sanzioni riguarderanno beni del valore di centinaia di milioni di dollari. Inoltre, in uno speciale briefing telefonico, è stato affermato che le restrizioni avrebbero interessato fino al 70% dell'economia russa. Questa affermazione, ovviamente, è lontana dalla famosa frase di Barack Obama "l'economia russa è ridotta a brandelli".

L'ambasciata russa negli Stati Uniti ha anche invitato le autorità statunitensi a pubblicizzare la corrispondenza sul caso Skripal. Lo riporta il sito della missione diplomatica. “Abbiamo riaffermato il nostro fermo sostegno a un'indagine aperta e trasparente sul crimine di Salisbury e alla punizione dei responsabili. Si sono offerti di pubblicizzare la corrispondenza su questo tema ", afferma il testo del commento ufficiale. L'ambasciata ha osservato che non c'era risposta a questa proposta.

L'ambasciata russa negli Stati Uniti ha commentato le nuove sanzioni come segue: "L'8 agosto, il nostro inviato consigliere presso il Dipartimento di Stato è stato annunciato nuove sanzioni "draconiane" con il pretesto inverosimile di "uso da parte del governo della Federazione Russa ” dell'agente nervino Novichok contro il cittadino britannico Sergei Skripal e sua figlia. Nessun fatto o prova, come è già consuetudine, suonava.

Due ore dopo l'apertura delle contrattazioni, il rublo è andato in contropiede. Il dollaro è tornato a 66, l'euro a 76,4.

“Quali sono le previsioni per il recupero del rublo? Favorevole. Cosa fare? La Banca centrale della Federazione Russa ha un meccanismo a medio termine ben collaudato: gli swap rublo-dollaro. Ma questo è per il medio termine. Oggi, in nessun caso dovresti iniziare a fare trading di valuta (il trading di azioni è possibile!) Senza un'accurata selezione preliminare delle applicazioni per l'acquisto di valuta. In tali applicazioni, lo scopo dell'acquisto di valuta estera dovrebbe essere chiaramente indicato e giustificato, soprattutto per importi superiori a $ 250-300 milioni", afferma Rozhankovsky.

L'attacco di ieri al rublo è un trucco inscenato, ne è sicuro Vladimir Rozhankovsky, esperto dell'International Financial Center. Sottolinea che nella mattinata intorno alle 11:00-12:00 ci sono state notizie secondo cui gli Stati Uniti sono pronti a posticipare nuove sanzioni se la Russia promette di attuare più fermamente la convenzione sulle armi chimiche. Ma già alle 19:00 circa, è stato annunciato che gli Stati Uniti stavano imponendo sanzioni alla Russia a causa del "caso Skripal". E, più o meno nello stesso periodo, ho ricevuto informazioni che il senatore Rand Paul stava portando una lettera a Mosca da Donald Trump. “È ovvio (anche se non ancora provato) che la suddetta assurdità è dovuta al fatto che c'è stata una fuga di informazioni che la lettera di Trump a Putin è già sulla sua scrivania, quindi i politici americani hanno dovuto spezzare l'intera catena logica, tutti i piani ”, ritiene l'esperto.

Gli ultimi rapporti dai fronti di scambio. Ci sono battaglie posizionali. Il dollaro si è consolidato in area 66,2-66,3, l'euro sta cercando di prendere d'assalto il 76,8. Le azioni della borsa di Mosca perdono un moderato 0,7%.

L'isolamento del Paese può raggiungere proporzioni catastrofiche e l'economia passerà dall'attuale fase di stagnazione a una fase di recessione, e può essere piuttosto protratta. Pertanto, è meglio essere preparati allo scenario peggiore che sperare per il meglio, non aggiunge ottimismo a Ignatenko.

Le sanzioni includeranno anche il divieto di rilascio di licenze per l'esportazione in Russia di beni a duplice uso di grande importanza per la sicurezza nazionale. Le misure restrittive influenzeranno anche le apparecchiature di test e calibrazione e, in generale, i componenti del sistema progettati per l'uso nell'aviazione come elettronica di bordo, riferisce NBC News. “Inoltre [noi] imponiamo sanzioni alla cooperazione nello spazio, ma cooperiamo da qualche parte e da qualche parte dipendiamo. In questo senso, considereremo ogni posizione separatamente”, afferma il comunicato del Dipartimento di Stato. Il primo round di nuove sanzioni inizierà il 22 agosto. La seconda ondata arriverà più tardi e interesserà quasi tutte le esportazioni e le importazioni, se la Russia non darà all'America alcune garanzie che i vari "Novichok" non verranno utilizzati e lasceranno entrare osservatori indipendenti.

Oggi il tema principale saranno le nuove sanzioni, annunciate ieri dal Dipartimento di Stato, dopo la chiusura degli scambi a Mosca. Questa volta, il famigerato caso Skripal è diventato il motivo di nuove misure di influenza contro la Russia. Secondo il Dipartimento di Stato, Mosca è accusata di aver violato il diritto internazionale a causa dell'uso dell'agente avvelenante Novichok nella Salisbury britannica nell'avvelenamento di Yulia e Sergei Skripal. In conformità con la legge del 1991, l'uso di armi biologiche e chimiche da parte di qualsiasi paese è soggetto a misure restrittive da parte degli Stati Uniti. Le misure che gli Stati Uniti intendono introdurre riguardano il divieto di esportazione verso la Russia di beni legati alla sicurezza nazionale: dispositivi elettronici duplice scopo e loro componenti.

Oltre all'indebolimento del rublo, gli investitori, soprattutto esteri, hanno venduto obbligazioni russe prestito federale e azioni di società nazionali. L'indice della borsa di Mosca è sceso dello 0,83%. È tutt'altro che panico nei mercati, ma ieri ovviamente non è stato un successo.

Gli investitori hanno giocato contro il rublo sullo sfondo della precedente ondata di notizie. Senatori e membri del Congresso hanno presentato un disegno di legge che prevede il divieto di acquisto da parte di residenti negli Stati Uniti di nuove emissioni di titoli di debito russi, nonché una possibile restrizione degli accordi in dollari per le banche con partecipazione statale - Sberbank, VTB, VEB, Gazprombank, Rosselkhozbank, Promsvyazbank, Banca di Mosca.

Mercoledì 8 agosto il rublo è sceso al livello più basso da novembre 2016. Il tasso di cambio della moneta nazionale si è fermato ieri a 65,55 rubli per dollaro e 76,13 rubli per euro. Questo è il 2% e il 2,5% in più rispetto alla chiusura precedente. Ma gli operatori di borsa non sapevano ancora della sorpresa preparata dal Dipartimento di Stato.

contro il nostro paese. Sono stati presentati personalmente da Donald Trump. Le sanzioni influenzeranno il divieto di fornitura di alta tecnologia dall'America: elettronica, laser, sensori e altre apparecchiature sofisticate. Compreso per la sfera del trattamento del petrolio e del gas.

Nel frattempo, i principali senatori statunitensi hanno presentato al Congresso un disegno di legge su un nuovo pacchetto di sanzioni che potrebbero essere introdotte in 90 giorni se la Russia non soddisfa una serie di condizioni. Le condizioni, come ha già affermato il nostro ministero degli Esteri, sono impraticabili. Nuove sanzioni si sono già affrettate a chiamarsi “schiaccianti”, “infernali” e “draconiane”. Ad esempio, le banche statali russe potrebbero rimanere senza conti in valuta estera negli Stati Uniti. Quasi nessuno dubita che nell'attuale situazione al Congresso degli Stati Uniti, la legge sulle sanzioni aggiuntive verrà adottata entro la fine dell'anno e inizierà ad essere attuata dal 1 gennaio 2019.

Alla questione della tecnologia

Le sanzioni appena introdotte sono di natura piuttosto dimostrativa e sono più progettate per investitori impressionabili che dovrebbero iniziare a vendere azioni, obbligazioni russe e fuggire dal rublo, - afferma Elena Larina, Analista presso l'Istituto per l'Analisi Strategica di Sistema. - Gravi sono solo le misure relative all'ulteriore restrizione delle esportazioni tecnologiche verso la Russia. Ciò può influire in particolare sull'industria aeronautica. Gli americani non si limitano a vietare alle proprie imprese di consegnare nel nostro paese. Allo stesso tempo, hanno posto la questione davanti a tutti gli esportatori. Scegli: mercato americano o russo.

Inoltre, il nuovo pacchetto di sanzioni mira al divieto totale della fornitura di tecnologia al complesso petrolifero e del gas della nostra economia. E nella nostra produzione di gas e petrolio, le tecnologie americane e tedesche vengono utilizzate attivamente. Non c'è niente per sostituirli in Russia. E non è ancora chiaro come agirà il nostro settore IT in questo caso, dal momento che ha molti componenti americani. Non solo computer, ma anche apparecchiature di rete, inclusi router, hotspot Accesso Wi-Fi, sistemi di videosorveglianza, server e molto altro...

Tuttavia, credo che non ci sarà alcun divieto di esportazione di tutte le merci americane in Russia. In ogni caso, presto.

Problemi con le banche

Un possibile divieto di operazioni con le banche statali della Federazione Russa, previsto nella seconda fase, sembra molto più grave.

- Temono che la Russia venga completamente disconnessa dal sistema SWIFT!

Niente del genere è previsto né nelle sanzioni appena imposte da Trump né nel nuovo pacchetto di sanzioni presentato al Congresso. Lì, la proposta più seria è quella di introdurre un divieto alle transazioni con valuta americana delle più grandi banche statali russe, tra cui Sberbank, VTB, VEB e Promsvyazbank. Il punto è il seguente. Qualsiasi banca nel mondo, comprese quelle russe, può effettuare qualsiasi transazione in dollari solo tramite conti di corrispondenza di banche americane. E l'introduzione di una tale misura porterà al fatto che le più grandi banche russe non saranno in grado di condurre alcuna transazione con dollari, sia fisici che persone giuridiche. Negli ambienti economici russi, è proprio un tale divieto quello che è più temuto.

È tutta una questione di petrolio americano

- È chiaro che la versione circa avvelenamento degli Skripal La Russia è solo una ragione formale per rafforzare le sanzioni . Cosa c'è davvero dietro questa storia?

Devi capire che ci sono elezioni di medio termine molto importanti in America a novembre. In linea di principio, gli americani sono ancora soddisfatti di Trump dal punto di vista economico. Ma il Partito Repubblicano è in un brutto affare pre-elettorale. Repubblicani - senatori e deputati - in nessun caso vogliono l'impeachment di un presidente dello stesso partito. Ma diffonderanno la putrefazione contro la Russia con sanzioni insieme ai loro concorrenti democratici.

- Come mai?

Trump è un uomo d'affari. Fa della politica un affare. È arrivato alla presidenza grazie a una coalizione di banchieri e petrolieri di Wall Street. Costituivano il nucleo del sostegno dell'élite di Trump. Di conseguenza, nella sua politica, esprime principalmente gli interessi del complesso petrolifero e del gas degli Stati Uniti.

Pertanto, forse il fattore più importante nel giro di sanzioni, a mio avviso, è la crescita senza precedenti della produzione di idrocarburi in America. Obama, come rappresentante della nuova economia IT con una prospettiva ecologica, ha mantenuto un embargo sulla produzione nazionale di petrolio e gas e ne ha categoricamente proibito l'esportazione.

La prima cosa che Trump ha fatto quando è arrivato alla Casa Bianca è stata revocare l'embargo. E si è ritirato con aria di sfida dal Protocollo di Parigi sul clima, avviato dallo stesso Obama. Promesse di campagna soddisfatte ai petrolieri che lo hanno sostenuto. Sono già in corso di completamento la realizzazione di oleodotti interni e gasdotti e di nuovi impianti e porti per l'esportazione di petrolio e gas liquefatto. Mercati principali - Europa occidentale, Cina e in parte Giappone. Ora questi mercati sono completamente riforniti di petrolio e gas. Affinché il carburante americano entri in questi mercati, qualcuno deve essere buttato fuori da lì. Questi "qualcuno" sono Iran e Russia.

Ora vengono introdotte severe sanzioni contro di loro con vari pretesti.

- Come vedi il futuro delle relazioni russo-americane? Finiranno le pressioni sulle sanzioni?

Sfortunatamente no. C'è un consenso nell'establishment americano riguardo alla Russia. La pressione aumenterà lentamente ma costantemente. Ciò non annulla affatto gli incontri al vertice, i discorsi di Trump sull'opportunità di relazioni normali e persino amichevoli con la Russia. In America, il presidente non è onnipotente. Soprattutto su quelle questioni su cui c'è un consenso tra le élite. Pertanto, per il bene della propria sopravvivenza politica, nonostante tutte le parole, seguirà effettivamente il corso delle sanzioni.

- Cosa fare?

Smetti di risparmiare su istruzione, assistenza sanitaria, scienza. È necessaria la volontà politica per trasformare i nostri sviluppi (e lo sono!) in tecnologie funzionanti. E senza questo, sarà difficile sopravvivere in un momento difficile di sanzioni.

Non possiamo influenzare i grandi giochi politici, ma possiamo influenzare completamente i nostri risparmi. Scopriamolo...

Le sanzioni sono state imposte alla Russia due anni fa. All'epoca non spaventava nessuno. Ricorda, tutte quelle battute su "Non far ridere i miei Iskander". Ma come il tempo ha dimostrato, quasi tutti hanno subito le conseguenze delle sanzioni.

Il primo pacchetto di sanzioni anti-russe è stato introdotto a metà marzo 2014, quando la Crimea è diventata effettivamente parte della Russia. In aprile e maggio, a causa della guerra nell'Ucraina orientale, l'Occidente ha imposto un secondo round di sanzioni. Il terzo è stato introdotto a giugno dopo l'incidente del Boeing nella regione di Donetsk. L'elenco delle sanzioni è enorme, riguardano principalmente le restrizioni al commercio e ai visti, il rifiuto della cooperazione civile, economica e militare e la cessazione dei finanziamenti per le organizzazioni russe.

Il consigliere presidenziale russo Sergei Glazyev ha recentemente affermato che le perdite della Russia a causa delle sanzioni occidentali in due anni sono state stimate in 250 miliardi di dollari. Si tratta di 17.250 trilioni di rubli, 2 trilioni di rubli in più rispetto al budget tutto russo per il 2015.

Queste sono le principali, ma poche, conseguenze che due anni di sanzioni e la crisi che ne è seguita si sono rivelate per i russi comuni.

OCCUPAZIONE

Dall'autunno del 2014, i datori di lavoro hanno praticamente smesso di cercare nuovi dipendenti e di aumentare gli stipendi. I lavoratori hanno iniziato a tenere più stretto il loro lavoro. A settembre di quest'anno, il tasso medio di disoccupazione nel paese era del 4,9%.

A inizio 2015 Rosstat contava già il 5,5% dei disoccupati (4,2 milioni di persone). E a fine 2015 erano il 5,8% (4,4 milioni di persone). Finora, più di 2.200 aziende hanno segnalato di aver sospeso, part-time o licenziato a tempo indeterminato. In totale, nel 2015, sono state licenziate circa 633,3 mila persone.

Nello stesso 2015, gli specialisti della FOM hanno registrato un aumento dell'attività di protesta presso le imprese industriali: pari al 45%. In sei mesi del 2015, 189 proteste sindacali hanno avuto luogo presso le imprese russe.

È interessante notare che non ci sono stati tagli nel settore del petrolio e del gas. A Lukoil, ad esempio, dicono che non c'è motivo di ridurre il numero di persone impiegate nell'estrazione, nella lavorazione e nel commercio. Al contrario, hanno un numero crescente di squadre di perforazione. Numerosi sono stati i tagli alle piccole e medie imprese, la maggior parte dei quali si è verificata all'inizio del 2015. E alla fine del 2015, hanno calcolato dove sono stati più licenziati: nella regione di Mosca - fino al 45% dei dipendenti, a Mosca - 30%, in Regione di Yaroslavl- venti%. Attualmente, 631.000 persone rischiano di essere licenziate.

È importante capire qui che queste sono statistiche ufficiali, il vero stato delle cose è molto peggiore.

STIPENDIO

Nel 2014, lo stipendio nominale mensile medio in Russia era di 32.500 rubli. Nel 2015 è cresciuto fino a quasi 34.000 rubli. L'unico problema è che a causa dell'inflazione e del deprezzamento del rublo, il suo potere d'acquisto è diminuito. Se nel 2014 era il 101,2% della retribuzione media mensile dell'anno precedente (cioè è aumentata dell'1,2%), nel 2015 è stata pari al 90,7% (cioè è diminuita di quasi il 10%).

Il più grande calo del potere d'acquisto dei salari si è verificato nel maggio 2014. Rispetto a maggio 2013 è pari al 14%. L'ultima volta che è successo è stato nel 1998.

COMPORTAMENTO D'ACQUISTO

Con l'imposizione di sanzioni e l'inizio di un rapido aumento dell'inflazione, i russi hanno iniziato a spendere di più per il cibo. Se nei paesi sviluppati le persone spendono il 12-18% del loro reddito per il cibo, nel nostro paese è del 46%. Allo stesso tempo, i russi hanno iniziato a diventare più autonomi e a coltivare frutta e verdura in proprio. Nel 2014 c'era il 39% di queste persone e nel 2015 ce n'erano molte di più: il 46%.

Per L'anno scorso le persone hanno cominciato a spendere meno per prodotti chimici domestici: ora comprano saponi, polveri e shampoo di marche più economiche. Le vendite di formaggi bianchi e gialli sono diminuite dell'8%, ma il formaggio salsiccia a buon mercato è diventato più popolare del 24%, il formaggio fuso - del 10%. Cominciarono a comprare meno carne, pesce e frutti di mare, ma cominciarono ad essere molto richiesti cereali, pasta, farina e zucchero. Anche nell'ultimo anno, il commercio delle vendite è cresciuto del 39%.

Negli ultimi mesi, le persone hanno cercato di non spendere lo stipendio, di non fare grandi acquisti, di non prendere in prestito denaro. Molti altri prelevano risparmi dalle banche.

PREZZI

Con il deprezzamento del rublo in Russia, i prezzi dei generi alimentari hanno cominciato a salire rapidamente. Negli ultimi due anni, il tasso di inflazione è stato del 24,27%, ma i prezzi di alcuni prodotti sono aumentati molto. Ad esempio, da agosto 2014 ad agosto 2015, i filetti di merluzzo sono aumentati di prezzo del 20–100% (a seconda del negozio).

Il latte è aumentato del 10-20%, il pollo del 5-15%, il maiale del 10-15%, le salsicce del 10-50%. I prezzi delle verdure sono aumentati notevolmente: i cavoli sono aumentati del 13%, le barbabietole del 10-25%, le carote del 10%, i peperoni del 40-70%. Lo stesso vale per la frutta: le mele sono diventate più care del 25–40%, le banane del 17–27%, le arance del 20–80%.

SALVATAGGIO

Alla fine del 2015, NAFI ha condotto un'altra indagine. Quindi il 48% delle persone ha affermato che l'inflazione ha danneggiato il bilancio familiare, ma non ha avuto alcun effetto sull'alimentazione. Un altro 37% ha riferito che l'aumento dei prezzi ha avuto un impatto significativo su di loro e sono costretti a limitarsi nella spesa per il cibo.

Il 48% dei russi con l'avvento della crisi ha rifiutato di andarsene, il 39% risparmia su vestiti e scarpe, il 38% - visitando film e ristoranti. Il 23% si astiene dal ricevere ospiti e parenti, il 22% - dalle cure, il 20% - dall'acquistare il cibo necessario.

POVERTÀ

Conducendo la sua ricerca, VTsIOM ha diviso tutti i russi in tre gruppi:
- persone benestanti che ancora non sentono le conseguenze della crisi;
- Persone in difficoltà che hanno notato che la situazione è peggiorata, ma stanno affrontando problemi;
- persone sofferenti che vivono tutte le difficoltà della crisi e non possono combatterla.
Nel novembre 2014, il gruppo sofferente era il 16% della popolazione adulta. A gennaio 2015 era aumentato drammaticamente al 47%. Nell'ottobre 2015 era già del 60%.

Nel 2013, il 9% della popolazione (12,5 milioni di persone) aveva un reddito inferiore al livello di sussistenza. Nel 2014 erano già il 14% (19,8 milioni) e nel 2016 - 16% (circa 23 milioni). Le ragioni di una crescita così rapida sono l'inflazione elevata: se nel 2014 era possibile vivere con 7.688 rubli, un anno dopo erano necessari 9.662 rubli.

Gli esperti affermano che la maggior parte dei poveri è la popolazione adulta in età lavorativa. Un tale paradosso si è verificato a causa del fatto che il lavoro con salari bassi è molto comune in Russia. Affinché una persona superi la soglia di povertà, deve ricevere uno stipendio pari a 1,5 salari di sussistenza - circa 15 mila rubli. Ma secondo le statistiche, circa un quarto dei lavoratori russi guadagna meno di questo importo. Il salario minimo in Russia è di 5.965 rubli, cioè non 1,5 volte di più, ma quasi la metà del livello di sussistenza.

INDEBOLIMENTO DEL RUBLO

È iniziata nel 2014 dopo il calo dei prezzi del petrolio e l'introduzione di sanzioni anti-russe. Se il 1 ° gennaio 2014 il tasso di cambio del dollaro USA era di 32,66 rubli e l'euro - 45,06, da gennaio a marzo 2014 il rublo si è indebolito del 14,9%: il dollaro costava più di 37 rubli e l'euro è salito sopra i 51 rubli. Queste sono state le cifre più alte dalla crisi del 2009.

La caduta del rublo è continuata e il 15 dicembre si è verificato un forte crollo: i tassi sono stati pari a 64,45 e 78,87 rubli per dollaro e euro. La giornata è stata soprannominata "Black Monday" dai media. Il giorno successivo, martedì 16 dicembre, il rublo è sceso ancora di più: il dollaro e l'euro hanno raggiunto 79 e 98 rubli. Questo giorno è stato chiamato "Martedì nero". Alla fine del 2014, il rublo, secondo Bloomberg, è diventato la peggiore valuta dell'anno.

Nel 2015 il rublo si è indebolito e rafforzato, mantenendosi nell'intervallo 50-70 per dollaro e 53-80 per euro. Sotto Capodanno il rublo si è nuovamente indebolito fortemente e nel gennaio 2016 ha aggiornato i suoi valori minimi più volte dal martedì nero di dicembre 2014.

UMORE

Dopo il ritorno della Crimea alla Russia e l'introduzione di contro-sanzioni, il rating di Putin è cresciuto notevolmente. Ad agosto il 57% degli intervistati era pronto a votare per lui (se escludiamo dall'intera massa chi non ha deciso e chi non va a votare, allora l'87%). Solo il 15% degli intervistati disapprova le attività di Putin. Alla domanda "Il Paese si sta muovendo nella giusta direzione?" Una risposta affermativa è stata poi data dal 64% degli intervistati e una negativa dal 22%.

Nell'ottobre 2015, l'89,9% degli intervistati ha espresso la propria approvazione per Putin: questa è una cifra record per la Russia. Un tale aumento della disposizione popolare è stato associato all'inizio di un'operazione militare in Siria. A gennaio 2016, il grado di fiducia del presidente era di circa l'85%.

Gli specialisti attribuiscono un leggero calo del voto del presidente alla complessità della situazione economica. Non si applica specificamente al presidente, ma a tutte le autorità. Il 55% dei russi non crede che il governo abbia un piano per salvare l'economia.