Alexander Zotin Ricercatore senior Vt. Alexander Zotin: Questi non sono fornitori di calore, sono truffatori. Dal comunismo al ghetto
Se l’economia continua sul suo percorso attuale, potremmo dirigerci verso un supercapitalismo con una super disuguaglianza. La quota del reddito da lavoro tenderà a zero e la quota del reddito da capitale, al contrario, si avvicinerà al 100%. I robot faranno tutto il lavoro e la maggior parte delle persone dovrà beneficiare dell’assistenza sociale.
ALEXANDER ZOTIN, ricercatore senior presso VAVT
L’umanità ha più o meno capito cos’è il capitalismo. Un’opzione è un’economia in cui una quota significativa del reddito provenga dal capitale (dividendi azionari, cedole obbligazionarie, redditi da locazione, ecc.), in contrapposizione al reddito da lavoro (salari). Cos’è allora il supercapitalismo? Questa è un’economia in cui il capitale genera tutto il reddito e il lavoro non ne genera quasi nulla; praticamente non è affatto necessario.
I classici del marxismo non hanno raggiunto una simile struttura teorica nelle loro opere: come è noto, per Lenin il grado più alto di capitalismo era l'imperialismo, per Kautsky l'ultra-imperialismo.
Nel frattempo, il futuro, molto probabilmente, risiede proprio nel supercapitalismo, una distopia tecnologica in cui lo sfruttamento dell’uomo sull’uomo sarà abolito non a causa della vittoria delle classi oppresse, ma semplicemente a causa dell’inutilità del lavoro in quanto tale.
Condivisione difficile
La manodopera sta gradualmente diventando sempre meno richiesta. Gli economisti americani Lucas Karabarbounis e Brent Neumann, nello studio NBER “The Global Decline of the Labour Share”, hanno tracciato l’evoluzione della quota di reddito spettante al lavoro dal 1975 al 2013. Questa quota è andata gradualmente ma costantemente diminuendo in tutto il mondo: nel 1975 era circa il 57% e nel 2013 è scesa al 52%.
Il calo della quota del reddito da lavoro nei paesi sviluppati è in parte dovuto all’esternalizzazione verso paesi con manodopera più economica. Chiuso uno stabilimento di produzione di frigoriferi nell'Illinois e trasferito in Messico o in Cina: i risparmi sui salari per i lavoratori americani relativamente costosi si riflettono immediatamente in una diminuzione della quota del lavoro nel reddito e in un aumento della quota di capitale, che ora è impiegato da messicani o cinesi meno schizzinosi.
Un altro fattore a favore del capitale: la restante forza lavoro nei paesi sviluppati riceve meno sostegno da parte dei sindacati perché nelle nuove condizioni hanno pochi pezzi di contrattazione: “Vuoi salari più alti? Poi vi chiuderemo e trasferiremo l’impresa in Cina (Messico, Indonesia, Vietnam, Cambogia – sottolineate come appropriato).”
Tuttavia, nei paesi in via di sviluppo diminuisce anche la quota di lavoro, il che non si adatta bene alla teoria classica del commercio internazionale (lo sviluppo del commercio dovrebbe, in teoria, ridurre la quota di lavoro nei paesi con eccesso di capitale e aumentarla nei paesi con eccesso di manodopera).
La spiegazione molto probabilmente risiede nelle scoperte tecnologiche che consentono di risparmiare manodopera in alcuni settori. E i cambiamenti settoriali si traducono in cambiamenti a livello nazionale (l’eccezione è la Cina, dove le dinamiche sono spiegate dalla delocalizzazione della manodopera dal settore agricolo ad alta intensità di lavoro al settore industriale). Oltre a questa spiegazione sofisticata, ce n'è una più semplice: in Cina, secondo la politica di colonizzazione interna, i lavoratori migranti provenienti dalle regioni rurali vengono espulsi da tutto ciò che può essere espulso. Anche se i loro guadagni crescono, la loro quota di reddito diminuisce.
Brasile e Russia sono tra le poche eccezioni: in questi paesi la quota di lavoro è leggermente aumentata rispetto alla tendenza globale, ma è aumentata.
Gli economisti del Fondo monetario internazionale suggeriscono che in alcuni paesi in via di sviluppo la mancanza di un calo della quota di lavoro è spiegata dall'uso insufficiente di tecnologie che risparmiano manodopera: inizialmente c'è poco lavoro di routine nell'industria - non c'è nulla da automatizzare. Anche se per la Russia, con il suo mercato del lavoro storicamente distorto (una massa di posti di lavoro sottopagati e inefficaci, di fatto, “disoccupazione nascosta”), questa difficilmente può servire come unica spiegazione.
Classe media magra
Cosa significa per una persona specifica l’astrazione macroeconomica di una diminuzione della quota di lavoro? Una maggiore possibilità di cadere dalla classe media nella povertà: l'importanza del suo lavoro viene gradualmente svalutata, e per la classe media lo stipendio è la base di tutto (nei gruppi ad alto reddito tutto non è poi così male). Un calo particolarmente forte della quota del lavoro sul reddito si osserva per il personale poco e semi-qualificato; tra le professioni altamente retribuite, al contrario, si registra un aumento sia nelle economie sviluppate che in quelle in via di sviluppo. Secondo i dati del FMI per il periodo 1995-2009, la quota totale del reddito da lavoro è diminuita di 7 punti percentuali, mentre la quota del reddito da lavoro altamente retribuito è aumentata di 5 punti percentuali.
La classe media sta lentamente ma inesorabilmente scomparendo.
Un recente studio del FMI, “Income Polarization in the United States”, rileva che dal 1970 al 2014 la quota di famiglie con reddito medio (50-150% della media: metà in meno, metà in più) è diminuita di 11 punti percentuali (da dal 58% al 47%) del totale delle famiglie statunitensi. È in atto una polarizzazione, vale a dire che la classe media viene spazzata via con la transizione verso gruppi a basso e ad alto reddito.
Quindi, forse la classe media si sta restringendo a causa del suo arricchimento e del passaggio alla classe superiore? NO. Dal 1970 al 2000 la polarizzazione è stata uniforme: quasi lo stesso numero di “contadini medi” è salito alla classe superiore e è sceso a quella inferiore (in termini di reddito). Ma dal 2000 la tendenza si è invertita: la classe media sta rapidamente cadendo nel gruppo a basso reddito.
La polarizzazione del reddito e l’erosione della classe media si riflettono scarsamente nelle statistiche sulla disuguaglianza, abituate a operare con il coefficiente di Gini. Quando Gini è uguale a 0, tutte le famiglie hanno lo stesso reddito; quando Gini è uguale a 1, una famiglia riceve tutto il reddito. L’indice di polarizzazione è pari a zero quando tutte le famiglie hanno lo stesso reddito. Aumenta quando i redditi di più famiglie si avvicinano ai due estremi della distribuzione del reddito e raggiunge 1 quando alcune famiglie non hanno reddito e le altre hanno lo stesso reddito (non zero). Cioè due poli senza mezzo tra loro. Una “clessidra” con una piccola coppa superiore al posto della tipica “pera” del welfare state (una spessa, anzi numerosa, via di mezzo tra i pochi ricchi e poveri).
Mentre negli Stati Uniti il coefficiente di Gini è aumentato in modo piuttosto graduale dal 1970 al 2014 (da 0,35 a 0,44), l’indice di polarizzazione è semplicemente aumentato vertiginosamente (da 0,24 a 0,5), il che indica una forte erosione della classe media. Un quadro simile si osserva in altre economie sviluppate, anche se non così chiaramente.
Automatizzalo
Le ragioni dell’erosione della classe media sono simili alle ragioni della caduta della quota del lavoro nel reddito: il trasferimento dell’industria verso paesi con manodopera più economica. Tuttavia, l’outsourcing è in gran parte storia. Una nuova tendenza è la robotizzazione.
Esempi recenti. Alla fine di luglio l'azienda taiwanese Foxconn (il principale fornitore di Apple) ha annunciato l'intenzione di investire 10 miliardi di dollari in una fabbrica per la produzione di pannelli LCD nello stato americano del Wisconsin. Qui l'economista rimarrà colpito da un dettaglio: nonostante l'enorme volume di investimenti dichiarati, nella fabbrica saranno impiegate solo 3mila persone (anche se con una prospettiva di espansione, poiché le autorità statali insistono nel creare quanti più posti di lavoro possibile).
Per la vita su una stella
Per la vita su una stella
Foxconn è uno dei pionieri dell’attuale ondata di robotizzazione. L’azienda è il più grande datore di lavoro in Cina, impiegando più di 1 milione di lavoratori nelle sue fabbriche. Dal 2007, l'azienda ha iniziato a produrre robot Foxbots, in grado di svolgere fino a 20 funzioni produttive e di sostituire i lavoratori. Foxconn prevede di aumentare il livello di robotizzazione al 30% entro il 2020. Il piano a lungo termine prevede fabbriche individuali completamente autonome.
Un altro esempio. L'acciaieria austriaca Voestalpine AG ha recentemente investito 100 milioni di euro nella costruzione di uno stabilimento di filo d'acciaio a Donawitz con una capacità produttiva di 500mila tonnellate all'anno.
Il precedente impianto di produzione dell'azienda con la stessa produzione, costruito negli anni '60, impiegava circa 1.000 lavoratori, ma ora ci sono... 14 lavoratori.
In totale, secondo la World Steel Association, dal 2008 al 2015 il numero di posti di lavoro nell’industria siderurgica in Europa è diminuito di quasi il 20%.
È probabile che gli investimenti nel settore manifatturiero moderno diventino sempre meno paralleli alla creazione di posti di lavoro (e i posti di lavoro dei colletti blu diventeranno rari). Gli esempi forniti, in cui 3-7 milioni di dollari di investimenti creano un posto di lavoro, sono in netto contrasto con le cifre tipiche della fine del ventesimo secolo (ad esempio, un database sugli investimenti esteri diretti nel nord-est della Gran Bretagna del 1985 al 1998 dà una media di nove posti di lavoro per ogni milione di sterline di investimento).
Le fabbriche completamente autonome (fabbriche spente) sono ancora esotiche, anche se alcune aziende stanno già gestendo impianti di produzione con zero manodopera (Phillips, Fanuc). Tuttavia, la tendenza generale è chiara: in alcune imprese, e poi, forse, in interi settori, la quota del reddito da lavoro diminuirà ancora più rapidamente di quanto sia diminuita negli ultimi due decenni. I lavoratori dell’industria non solo non hanno futuro, ma per molti aspetti non hanno più nemmeno un presente.
Impoverito, ma ancora occupato
Espulsa dall’industria, l’ex classe media è costretta ad adattarsi. Per lo meno trova un nuovo lavoro, il che è confermato dall’attuale basso tasso di disoccupazione, soprattutto negli Stati Uniti. Ma con rare eccezioni, questo lavoro avviene con redditi più bassi e in settori dell’economia a bassa produttività (assistenza medica non qualificata, previdenza sociale, HoReCa, fast food, vendita al dettaglio, sicurezza, pulizie, ecc.) e di solito non richiede un’istruzione seria.
Come osserva l’economista del MIT David Outa nell’articolo “Il paradosso di Polanyi e la forma della crescita dell’occupazione”, la dinamica del mercato del lavoro nei paesi sviluppati negli ultimi decenni è una manifestazione del “paradosso di Polanyi”. Il famoso economista Michael Polanyi sottolineava già negli anni ’60 che gran parte dell’attività umana si basa sulla “conoscenza tacita”, cioè scarsamente descritta dagli algoritmi (riconoscimento visivo e uditivo, abilità corporee come andare in bicicletta, andare in macchina, il capacità di fare un'acconciatura, ecc.). P.). Si tratta di ambiti di attività che richiedono competenze “semplici” dal punto di vista umano, ma che risultano difficili per la tradizionale intelligenza artificiale del XX secolo.
Le 10 principali occupazioni con la crescita occupazionale più prevista negli Stati Uniti (2014-2024)
Crescita per il 2014-2024, migliaia di persone Crescita per il 2014-2024, % Salario medio annuo (2016), $
Tutte le professioni 9779 6.5 37040
Infermiera 458 25,9 21920*
Infermiera professionale 439 16 68450**
Infermiera domiciliare 348 38,1 22600*
Cameriere 343 10.9 19440*
Venditore 314 6.8 22680*
Assistente infermiere 262 17,6 26590*
Specialista del servizio clienti 253 9,8 32300*
Cuoco 159 14,3 24140*
Direttore di produzione 151 7,1 99310**
Operaio edile 147 12,7 33430*
È in questi settori occupazionali che si è diretta l’ex classe media, liberata dall’industria (il che spiega in parte il paradosso della lenta crescita della produttività del lavoro negli Stati Uniti e in altre economie sviluppate).
Otto delle dieci professioni in più rapida crescita negli Stati Uniti negli ultimi anni sono lavori manuali poco retribuiti e scarsamente regolamentati (infermieri, tate, camerieri, cuochi, addetti alle pulizie, camionisti, ecc.).
Ma ora il “paradosso Polanyi” sembra essere stato risolto. La robotica basata sull’apprendimento automatico affronta compiti precedentemente irrisolvibili (la base dei quali è il riconoscimento visivo e uditivo, abilità motorie complesse), quindi la pressione sulla classe media dovrebbe continuare e la crescita dell’occupazione nelle aree menzionate potrebbe essere temporanea. È probabile che continuino anche la polarizzazione e l’ulteriore calo della quota di reddito spettante al lavoro.
I numeri non aiutano
Ma forse la nuova economia salverà la classe media? “Nei prossimi 50-60 anni emergeranno 60 milioni di piccole e medie imprese che opereranno via Internet e passerà a loro la posizione di leader nel commercio mondiale. Chiunque abbia un telefono cellulare e le proprie idee sarà in grado di creare la propria attività: questa previsione è stata recentemente fatta dal presidente del leader cinese del commercio online Alibaba Group, Michael Evans, al Festival mondiale della gioventù e degli studenti a Sochi. - Ecco come vediamo il futuro: ogni piccola azienda e impresa parteciperà al commercio mondiale."
Anche il proprietario di Alibaba Jack Ma si è detto ottimista al forum Open Innovation di Skolkovo: “Non c’è bisogno di preoccuparsi che i robot sostituiscano le persone. Questo problema si risolverà da solo. Le persone si preoccupano del futuro perché sono insicure e prive di immaginazione. Non abbiamo queste soluzioni adesso, ma le avremo in futuro”. È vero, Ma ha osservato che le persone stanno già perdendo contro l'intelligenza artificiale: “Non puoi competere con le macchine in termini di intelligenza: saranno comunque più intelligenti di noi. È come le auto da corsa."
Evans non si è preso la briga di confermare la sua previsione con alcun calcolo. Gli smartphone, le applicazioni mobili e varie altre tecnologie informatiche ci promettono un futuro così meraviglioso, già raggiunto da Evans e Ma? Forse. E probabilmente non dovresti nemmeno preoccuparti che i robot possano sostituire qualcuno, se la tua fortuna è stimata in 39 miliardi di dollari e molti di questi robot appartengono e apparterranno a te.
Ma per altri ha senso pensarci. L’analisi del funzionamento effettivo delle applicazioni mobili e delle tecnologie Internet e del loro impatto sul mercato del lavoro suggerisce un quadro un po’ meno roseo per il futuro. In Cina, nonostante il predominio delle applicazioni B2B di Alibaba, la disuguaglianza continua a crescere e sta diventando sempre più difficile per le piccole imprese private sfondare nel capitalismo di Stato sotto la supervisione del PCC. Ma, se si crede ai dati riportati (la parola chiave qui è “se”), Alibaba ha rilevato quasi tutto il commercio online in Cina.
In ogni caso, Alibaba non è un democratizzatore o un incubatore di futuri milionari, ma piuttosto un esempio di azienda “chi vince prende tutto” nella nuova economia digitale “chi vince prende tutto”.
Oppure prendiamo un altro pioniere della nuova economia: Uber, l’app che ha rivoluzionato il settore dei taxi. I vantaggi di Uber sono evidenti (soprattutto dal punto di vista dei clienti) ed è inutile elencarli.
Uber ha diverse migliaia di dipendenti e circa 2 milioni di autisti in tutto il mondo lavorano sotto contratto per l'azienda. I pochi dipendenti di Uber ricevono buoni stipendi, anche se la loro ricchezza non è paragonabile a quella dei proprietari dell'azienda, la cui capitalizzazione si avvicina ai 70 miliardi di dollari (la struttura non è pubblica e non rivela il numero esatto dei dipendenti o i loro stipendi, e la capitalizzazione è stimata mediante offerte di quote della proprietà a investitori privati). Ma 2 milioni di conducenti hanno, secondo Earnest, un reddito medio di poco più di 150 dollari al mese. Uber non considera gli autisti suoi dipendenti e non fornisce loro alcun pacchetto sociale: prende semplicemente una commissione del 25-40% per il contatto dell’autista con il cliente.
Sviluppo di un altro modello
Uber è già un classico esempio di azienda “winner takes all” nella nuova economia “winner takes all” (le aziende più ricche dell’economia digitale, le cosiddette FANG – Facebook, Amazon, Netflix, Google – sono le stesse). Ma Uber non si ferma qui: l’obiettivo è eliminare completamente l’anello debole, 2 milioni di autisti. Indubbiamente, le auto senza conducente saranno una cosa dei prossimi anni, e gli azionisti di Uber non avranno affatto bisogno delle persone: avranno un capitale abbastanza sufficiente per sostituire una persona.
L’ultimo rapporto dell’IEA, The Future of Trucks, valuta il potenziale del trasporto autonomo di merci su strada. Saranno i primi ad essere automatizzati. La transizione all’autotrasporto autonomo potrebbe liberare fino a 3,5 milioni di posti di lavoro solo negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, negli Stati Uniti, i camionisti sono una delle poche professioni con uno stipendio significativamente superiore alla media senza richiedere un titolo universitario. Ma la nuova economia non ne ha bisogno.
E poi altre professioni tradizionalmente considerate creative e insostituibili - ingegneri, avvocati, giornalisti, programmatori, analisti finanziari - non saranno più necessarie. Le reti neurali non sono in alcun modo inferiori agli esseri umani nella cosiddetta creatività: possono dipingere un'immagine e comporre musica (nello stile specificato). Padroneggiare le capacità motorie da parte dei robot ucciderà i chirurghi (il lavoro in questa direzione è già in corso: ricordiamo, ad esempio, il chirurgo semi-robot da Vinci), i parrucchieri e i cuochi. Interessante è il destino di atleti, uomini di spettacolo e politici: tecnicamente la loro sostituzione con i robot è possibile, ma il legame con l'uomo in questi ambiti sembra piuttosto stretto.
L’erosione dell’occupazione dei colletti bianchi non è ancora così evidente, ma è già in atto in forma nascosta. Ecco come l'editorialista di Bloomberg Matt Levin descrive il lavoro di Bridgewater, uno dei più grandi hedge fund del mondo con 200 miliardi di dollari di asset in gestione: “Il cofondatore di Bridgewater Ray Dalio scrive principalmente libri, pubblica post su Twitter o rilascia interviste. 1.500 dipendenti non investono. Hanno un computer per tutto questo! Bridgewater investe secondo algoritmi e pochissimi dipendenti hanno una minima comprensione di come funzionano tali algoritmi. I dipendenti sono coinvolti nel marketing dell'azienda, nelle relazioni con gli investitori (IR) e, soprattutto, nella critica e nella valutazione reciproca. Il problema principale di un computer in questo modello è quello di mantenere occupate 1.500 persone in un modo che non interferisca con il suo funzionamento iper-razionale”.
Tuttavia, la nuova economia non rappresenta certamente una minaccia per i colletti bianchi veramente ben pagati. Sedersi nel gonfio consiglio di amministrazione di una grande azienda spesso non richiede alcun lavoro fisico o mentale (tranne forse la capacità di pianificare). Tuttavia, essere al vertice della gerarchia significa che è a questo livello che vengono prese tutte o quasi tutte le decisioni relative al personale, quindi l’élite aziendale e burocratica senior non si sostituirà con computer e robot. Più precisamente, lo sostituirà, ma manterrà per sé il posto e aumenterà il suo stipendio. Le élite, ancora una volta, combinano il reddito da lavoro con il sempre crescente reddito da capitale, quindi anche l’improbabile distruzione del reddito da lavoro non le colpirebbe particolarmente.
Chi salverà l’istruzione?
Il Centro americano di ricerca Pew ha pubblicato a maggio un rapporto dettagliato sul futuro dell’istruzione e del lavoro, “The Future of Jobs and Jobs Training”. La metodologia di revisione è stata un sondaggio condotto su 1.408 professionisti IT, economisti e rappresentanti di imprese innovative, di cui 684 hanno fornito commenti dettagliati.
Le principali conclusioni sono pessimistiche: il valore dell'istruzione sarà svalutato allo stesso modo del rendimento del lavoro umano: si tratta di processi correlati.
Se una persona è inferiore all'intelligenza artificiale in tutto, la sua educazione cesserà di avere un valore particolare. Per capirlo è sufficiente una semplice analogia proposta una volta dal futurista Nick Bostrom, autore del libro “Superintelligence”. Supponiamo che la persona più intelligente sulla Terra sia due volte più intelligente della più stupida (relativamente parlando). E l'intelligenza artificiale si svilupperà in modo esponenziale: ora è al livello degli scimpanzé (di nuovo, condizionatamente), ma tra pochi anni supererà l'uomo migliaia e poi milioni di volte. Al livello di questa altezza, sia il genio di oggi che lo stupido di oggi saranno ugualmente insignificanti.
Cosa dovrebbe fare l’educazione in un contesto del genere, a cosa dovrebbe prepararsi? Ambienti di lavoro? Quali altri lavori? “Una volta che la rivoluzione dell’intelligenza artificiale sarà già iniziata, sarà impossibile mantenere il livello di occupazione postindustriale. Le stime dello scenario peggiore prevedono una disoccupazione globale pari al 50% entro questo secolo. Questo non è un problema di istruzione: ora è più facile che mai istruirsi. Questa è una fase inevitabile della civiltà umana, che deve essere affrontata attraverso aumenti su larga scala della sicurezza sociale governativa (ad esempio, il reddito di base universale)”, osserva il rapporto.
Strategia per la lepre V
Gli esperti intervistati durante lo studio sottolineano l'inutilità dei cambiamenti nella formazione. “Dubito che le persone possano essere formate per i lavori del futuro. Sarà effettuato da robot. La questione non è preparare le persone per lavori che non esisteranno, ma distribuire la ricchezza in un mondo in cui i posti di lavoro non sono più necessari”, osserva Nathaniel Borenstein, ricercatore presso Mimecast.
Algoritmi, automazione e robotica porteranno al fatto che il capitale non avrà bisogno del lavoro fisico. Anche l’istruzione non sarà necessaria (l’intelligenza artificiale si autoapprende). O, più precisamente, perderà quella funzione di ascensore sociale che, seppure molto male, ha comunque svolto. Di norma, l’istruzione legittima soltanto la disuguaglianza lungo la catena – genitori decenti – quartieri decenti – status scolastico – status università – status lavoro. L’istruzione può sopravvivere solo come indicatore dello status sociale per i detentori di capitali. In questo caso, le università possono trasformarsi in analoghi alle scuole di guardia sotto le monarchie prima del XX secolo, ma per i figli dell’élite della nuova economia “il proprietario del capitale ottiene tutto”. In che reggimento hai prestato servizio?
Dal comunismo al ghetto
La disuguaglianza nel mondo del supercapitalismo sarà incomparabilmente più elevata di quanto lo sia ora. Enormi rendimenti del capitale possono essere accompagnati da rendimenti pari a zero per il lavoro. Come prepararsi per un futuro del genere? Molto probabilmente no, ma forse questa versione di tecno-utopia è una motivazione piuttosto inaspettata per entrare nel mercato azionario.
Se il reddito da lavoro scompare gradualmente, l’unica speranza è il reddito da capitale: si può rimanere in affari nel mondo del supercapitalismo solo possedendo gli stessi robot e l’intelligenza artificiale.
Il finanziere Joshua Brown fa l'esempio di un conoscente che possiede una piccola catena di negozi di alimentari nel New Jersey. Alcuni anni fa, ha notato che Amazon.com stava iniziando a far fallire i piccoli rivenditori. Il negoziante ha iniziato ad acquistare azioni di Amazon.com. Non era un investimento tradizionale per la pensione, ma piuttosto una polizza assicurativa contro la completa rovina. Dopo la rovina della propria rete, l’imprenditore ha almeno compensato le sue perdite con le azioni “winner takes all—company” che erano cresciute in modo esponenziale.
Il destino di chi non ha capitali nel mondo del supercapitalismo non è chiaro: tutto dipenderà dall’etica di chi, al contrario, ha capitali in abbondanza. Potrebbe trattarsi, nel migliore dei casi, di una variazione sul tema del comunismo per tutti (la super-disuguaglianza si livellerà - le forze produttive della società saranno infinitamente grandi); o un reddito universale incondizionato nel caso medio (se la redistribuzione fiscale del reddito in eccesso, che recentemente ha subito un rallentamento, funziona); o, nel peggiore dei casi, segregazione e creazione di riserve sociali di ghetti.
Le riforme in Cina hanno portato a una crescita economica impressionante. E allo stesso tempo vi hanno piazzato sotto diverse bombe sociali, pronte a esplodere non appena la situazione economica fosse peggiorata.
ALESSANDRO ZOTIN, ricercatore senior presso VAVT
Mao Zedong ha invitato a non dimenticare mai la lotta di classe. Sotto Xi Jinping, che viene spesso paragonato al presidente Mao, i cinesi sono imbarazzati nell’usare la parola “classe”, per non parlare di “lotta”. Ciò non impedisce loro di assegnarsi reciprocamente le classi. Chiunque abbia familiarità con Internet cinese sa che le persone sono divise, tra le altre cose, in diaosi (letteralmente - peli pubici maschili), cioè in uomini con una “triplice mancanza” - senza appartamento, macchina e risparmi, e il loro opposto gao fu shuai (alto, ricco, bello). Il divario tra questi due gruppi non fa che ampliarsi.
Fedeli Bukhariniti
Quasi 40 anni di riforme economiche nella RPC sono stati accompagnati da una potente stratificazione della proprietà. La società altrettanto povera delle “formiche blu” con identiche giacche blu e con identiche borse cominciò a cambiare rapidamente. Quasi tutti sono diventati ricchi, ma alcuni si sono arricchiti molto più velocemente di altri. Le stime ufficiali del coefficiente di Gini (più è alto, maggiore è la disuguaglianza) mostrano un aumento da circa 0,3 negli anni '70 (come nell'odierna Scandinavia) a 0,47 nel 2014 (come in Messico; in Russia - 0,42). Tuttavia, numerosi studi dimostrano che la cifra reale è superiore a 0,5. Tuttavia,
Anche secondo i dati ufficiali, la Cina è uno dei Paesi più svantaggiati al mondo in termini di disuguaglianza, molto lontano dalla “società armoniosa” auspicata da Deng Xiaoping.
Questa dinamica non era predeterminata. Come osserva l’economista cinese Yasheng Huang (autore dello studio fondamentale “Capitalism in Chinese: State and Business”), nella prima fase delle riforme economiche, dal 1979 al 1988, la disuguaglianza praticamente non è aumentata, nonostante una crescita molto rapida del PIL e persino crescita più dinamica del reddito della popolazione.
La prima fase delle riforme è stata quella rurale: la liberalizzazione politica ha dato impulso al capitalismo di base e alla crescita delle imprese comunali. I redditi rurali sono cresciuti quasi due volte più velocemente dei redditi urbani. Tuttavia, dopo gli eventi di Piazza Tiananmen nel 1989, la strategia di sviluppo si è riorientata dal capitalismo rurale di base al capitalismo di stato.
Yasheng chiama il modello cinese successivo a quello di Bukharin del 1989 capitalismo di stato. Cioè, lo Stato mantiene il controllo sulle “vette dominanti” dell’economia: l’industria pesante, il sistema finanziario, i trasporti, le imprese più grandi, ecc., affidando tutto ciò che è più piccolo a mani private. Fu proprio questa versione dello sviluppo dell'URSS che fu proposta da Nikolai Bucharin nella sua opera “Il nuovo corso della politica economica” nel 1921 (e fu attuata fino al 1929) e successivamente, nel 1928, in una disputa con i sostenitori della collettivizzazione. Giuseppe Stalin.
In effetti, Yasheng interpreta ciò che accadde nella RPC dopo il 1989 come la versione cinese della NEP sovietica, solo non ridotta nel 1929.
La misura in cui lo Stato controlla ora l’economia cinese è una questione discutibile. Il problema è l’opaco assetto proprietario delle imprese e la mancanza di consenso su quali aziende siano considerate di proprietà statale, quali siano private e quale sia la quota delle aziende a proprietà mista. Una recente analisi della Reserve Bank of Australia (l'Australia è diventata molto dipendente dalla Cina, da qui la sua grande attenzione all'economia cinese), indica invece il predominio assoluto del settore pubblico tra le imprese quotate alle borse di Shanghai e Shenzhen. Il campione non è ideale, dal momento che solo le grandi aziende sono quotate in borsa, ma è comunque indicativo.
Persone povere
Comunque sia, uno degli effetti del cambiamento in corso dal capitalismo rurale di base al capitalismo di stato “post-Tiananmen” è un forte divario di reddito tra città e campagna. Negli anni ’80, il reddito urbano medio era pari al 190-220% del reddito rurale, e a metà degli anni 2000 era già al 360%.
Anche le disuguaglianze geografiche sono cresciute in modo significativo, ad esempio tra le regioni costiere, che si adattano meglio all’economia orientata all’esportazione, e le province interne in ritardo.
È emersa una classe di lavoratori migranti provenienti dalle regioni rurali, che si trasferiscono per lavorare nelle città. Il numero di lavoratori migranti, secondo le statistiche del 2014, ha raggiunto i 274 milioni (circa il 20% della popolazione totale e il 36% della forza lavoro), di cui 168 milioni sono migranti a lunga distanza.
Si tratta della più grande migrazione di manodopera al mondo; La migrazione dal Messico agli Stati Uniti è solo una minima cosa rispetto a questo flusso, per non parlare dei lavoratori ospiti in Russia.
I lavoratori migranti (in cinese - nongmingong, letteralmente - contadino-lavoratore), di regola, sono svantaggiati nei loro diritti civili; la maggior parte non ha la registrazione comunale. Il sistema di registrazione Hukou esclude i nongmingong dalle più importanti reti di sicurezza sociale utilizzate dai residenti delle città (principalmente istruzione, assistenza sanitaria, assicurazione sociale, alloggio, pensioni).
In effetti, la vita di gran parte della popolazione cinese non è molto diversa da quella dei migranti illegali in altri paesi. Ad esempio, i migranti solitamente non possono mandare i propri figli alle scuole urbane; Il China Labour Bulletin stima che nel 2010, 61 milioni di bambini sono stati costretti a rimanere nei villaggi senza i genitori e a non vederli per mesi. E succede che da anni.
Negli ultimi 20 anni, le autorità hanno gradualmente allentato il sistema hukou. Tuttavia, la maggior parte dei cambiamenti sono ancora estetici.
L’integrazione dei lavoratori migranti nelle reti di assistenza sociale urbana è stata lenta. E lo stipendio medio dei nongmingong è molte volte inferiore a quello dei residenti in città: 2,5-3mila yuan contro 7-10mila. Allo stesso tempo, i migranti non hanno alloggi in città e sono costretti a pagare metà dei loro guadagni per l'affitto una stanza in un appartamento comune.
La bolla dei prezzi immobiliari nelle 70 città più grandi della Cina, che negli ultimi anni ha raggiunto proporzioni grottesche (un appartamento di 100 metri a un’ora di macchina dal centro di Shanghai costa poco meno di 1 milione di dollari), rende impossibile a Nongmingong anche solo sognare di acquistare un appartamento e ottenere un hukou cittadino.
Apartheid senza razzismo
Di conseguenza, nelle città si formò un'enorme sottoclasse di cittadini svantaggiati e poveri. Mentre il Partito comunista cinese continua a parlare di creazione di una società armoniosa, il Paese ha in realtà sviluppato un rigido sistema di classi, che alcuni ricercatori paragonano all’apartheid in Sud Africa e alle caste in India.
La società cinese, secondo David Goodman, autore di Class in Contemporary China, è strutturata in modo distinto. La classe superiore rappresenta il 3% della popolazione, quasi tutte queste persone sono membri di spicco del PCC e loro parenti, uomini d'affari.
Sorprendentemente, Goodman, sulla base dei suoi sondaggi, lo afferma
L'82-84% della classe alta odierna discende direttamente dall'élite esistente prima del 1949, cioè prima dell'instaurazione della dittatura comunista sulla terraferma.
Una spiegazione è la preservazione del capitale culturale e sociale da parte dell’ex élite, così come la diversificazione delle strategie di vita (ad esempio, sposare una figlia con un nazionalista del Kuomintang, l’altra con un comunista).
La classe media è molto piccola - 12%, si tratta principalmente di professionisti urbani. Ebbene, la stragrande maggioranza della popolazione appartiene a varie classi subordinate, tra cui una delle più indigenti è la citata nongmingong .
Come osserva il professore dell'Università di Sydney Wanning Song, gli intellettuali e i personaggi pubblici cinesi, a differenza dell'anglosassone Goodman, preferiscono non usare affatto la parola "classe", sostituendola con il più politicamente corretto "suzhi" - "qualità". Tuttavia, le barriere sociali non scompaiono per questo. I Nongmingong sono spesso descritti come persone arretrate e ignoranti, incapaci di sfuggire al loro passato rurale. Vivono nelle città, ma sono separati dagli altri cittadini da “muri invisibili”.
Grandi cose
Deng Xiaoping ha permesso ad alcune persone di arricchirsi per prime. Ma la maggioranza della popolazione non si è ancora arricchita
Il PCC sta sostituendo il suo discorso storicamente tradizionale di lotta di classe con l’ideologia del consumismo. Il consumo dà speranza e conferma i risultati ottenuti da una persona nella vita: per alcuni è diaosi, per altri è gao fu shuai. Inoltre, l'ideologia del consumo consente di concentrarsi sull'aumento della qualità della vita nell'era delle riforme, il che è vantaggioso per il partito.
Le “tre grandi cose” (san da jian) degli anni '60 - orologio da polso, bicicletta e macchina da cucire - furono sostituite negli anni '80 da una nuova grande triade: televisione, frigorifero, lavatrice.
E ora c’è una casa, un’auto e un computer (negli ultimi anni il computer è uscito da questa lista: i gadget sono diventati troppo economici, ed è stato sostituito dai risparmi sui gioielli).
Tuttavia, lo slogan del consumismo dà origine a problemi sociali. Come scrive il giornalista americano e autore del bestseller “The Age of Ambition”. Ricchezza, verità e fede nella nuova Cina” Evan Oznos, un giovane con un “triplice svantaggio” (cioè senza appartamento, macchina e risparmi) - e il più delle volte è un lavoratore migrante dalle regioni rurali - ha molto poche possibilità di fondare una famiglia.
Ragazza BMW non disponibile
È il giovane che ha poche possibilità, non la ragazza. Nel gruppo dei lavoratori migranti socialmente stigmatizzati, gli uomini si trovano nella posizione meno invidiabile.
Dal 1979, la Repubblica Popolare Cinese ha adottato la politica “un figlio per famiglia”. Una delle sue conseguenze è un forte aumento della percentuale di maschi nati. Il livello biologico naturale nel mondo è considerato pari a 105 maschi ogni 100 femmine, mentre in Cina il livello medio era di 117/100.
Uno squilibrio così evidente è spiegato dal fatto che nelle famiglie tradizionali cinesi i figli sono più desiderabili (devono prendersi cura degli spiriti degli antenati, aiutare i genitori in vecchiaia, ecc.).
Di conseguenza, nei casi in cui l'ecografia determinava il sesso femminile del nascituro (l'unico della famiglia, secondo le politiche di controllo delle nascite), molte donne hanno abortito.
La politica del figlio unico si è rivelata una bomba a orologeria per la stabilità sociale del Paese. Secondo le previsioni dell'ONU, entro il 2020 il numero dei giovani uomini (dai 15 ai 44 anni) supererà di oltre 25 milioni il numero delle donne della stessa età, mentre la situazione attuale è quasi la stessa.
Finora le conseguenze sono chiaramente visibili solo nella cultura popolare. Alcuni stereotipi comportamentali dei giovani cinesi possono essere identificati in numerosi programmi televisivi cinesi. Ad esempio, "Feichang Wurao" ("Solo se sei tu") è il programma televisivo di appuntamenti in lingua cinese più popolare su Jiangsu TV, secondo CSM Media Research. Un meme sui social network è stata la dichiarazione di uno dei partecipanti: “Preferirei piangere in una BMW piuttosto che sorridere sul sedile posteriore di una bicicletta”. La "ragazza BMW" non è l'unica persona con un'elevata autostima; oltre a lei, ad esempio, allo spettacolo ha partecipato la "ragazza 200mila", che ha detto che non avrebbe permesso a nessuno di toccarla per meno di 200mila yuan (circa 1,7 milioni di rubli), così come "girl-big house", ecc.
Lo spettacolo iniziò a ricevere critiche da parte del PCC per la sua volgarità, e i produttori decisero di realizzare uno speciale programma politicamente corretto con lavoratori migranti paria. Ahimè, l'episodio è stato un fallimento. Di fronte alle 24 ragazze Nongmingong erano seduti 24 ragazzi dello stesso status sociale, ma nessuna delle giovani donne ha mostrato interesse per loro (ma i giovani non erano affatto contrari a incontrarli). Gli intellettuali cinesi, osserva Wanning Song, erano indignati - dicono, perché gli organizzatori non hanno dato alle ragazze l'opportunità di incontrare giovani più dignitosi (fu er dai - la seconda generazione di ricchi o guan er dai - la seconda generazione di funzionari , che però spesso è la stessa cosa)?
Classe di attacco
La mancanza di prospettive di vita (compresa la possibilità di creare una famiglia) per una parte significativa della società, soprattutto per quella giovane, rappresenta una minaccia nascosta alla stabilità sociale. La situazione ricorda in qualche modo la Primavera Araba. Il motore di quest’ultima, come sappiamo, sono stati i giovani disoccupati, indignati dalla corruzione dei regimi esistenti.
In Cina, però, la corruzione e la disuguaglianza sono forse ancora più grottesche.
L’aspetto sessuale non è meno importante. Come osserva l’orientalista Andrei Korotaev, testimone della rivoluzione egiziana, all’inizio del 2011 in piazza Tahrir al Cairo si sono recati soprattutto uomini non sposati. Negli ultimi decenni, l’età al matrimonio è aumentata in tutto il mondo arabo sia per gli uomini che per le donne. Ciò è dovuto al fatto che i rituali nuziali stanno diventando sempre più costosi. Per un matrimonio e un mahr (kalym) sono necessari 10-15 stipendi mensili, questo è molto anche tenendo conto dell'aiuto dei genitori e di altri parenti. Di conseguenza, nel mondo arabo moderno l’età del matrimonio per gli uomini è di 32-33 anni. Korotaev osserva: “A questo proposito, i paesi arabi sono simili alla Scandinavia. Ma c’è un dettaglio: in Scandinavia non ci sono problemi con i rapporti prematrimoniali”.
In Cina la situazione è un po’ diversa. Non esiste una quota sproporzionatamente elevata di giovani nella struttura demografica (il cosiddetto youth bump, che è ormai caratteristico dei paesi arabi). Tuttavia, le masse di migranti maschi provenienti dalle zone rurali e sessualmente deprivati nelle città sono piuttosto significative. Non sono disoccupati: non ci sono ancora i prerequisiti economici per uno sconvolgimento politico. “L’alta marea solleva tutte le barche”, anche se in modo molto irregolare.
Ma se la crescita rallenta, come è probabile nei prossimi anni, una classe di aspiranti ribelli sarà pronta ad agire. Almeno sotto la guida di intellettuali della classe media, come di solito accade durante le rivoluzioni.
L’azione era diretta “contro la nomina della Perm Grid Company dell’oligarca Vekselberg come unica organizzazione di fornitura di calore a Perm”. Inoltre, l'evento ha avuto una pronunciata posizione anti-governatore.
Il giorno prima, gli organizzatori avevano dovuto spostare la sede a Gaiva - in connessione con i piani improvvisi dell'ufficio del sindaco di organizzare una giornata di pulizia nel luogo già concordato per la manifestazione. Agente di polizia distrettuale e impiegato del municipio "erano in servizio" all'ingresso del presidente della Perm Standard Homeowners Association Association, Alexander Zotin. Hanno anche provato a consegnargli un documento contro firma, che contraddice gli obiettivi inizialmente dichiarati della manifestazione.
L'inizio della manifestazione è stato annunciato alle 13:00, ma gli organizzatori, aspettandosi possibili provocazioni da parte dell'ufficio del sindaco, hanno deciso di iniziare i preparativi alle 12:00. Nel parco stesso, dove quel giorno avrebbe dovuto svolgersi la pulizia, tutta la spazzatura era già stata messa nei sacchi.
Foto: Maxim ArtamonovIn una conversazione con Zvezda, uno degli organizzatori della manifestazione, Vitaly Stepanov, ha affermato che il subbotnik è avvenuto pochi giorni fa.
Poche ore prima dell'azione, intorno alla piazza erano parcheggiate speciali attrezzature per la rimozione dei rifiuti; alcune persone giravano con rastrelli e pale, fingendo di pulire l'area. In effetti, la spazzatura veniva semplicemente rastrellata prima in una direzione e poi nell'altra.
Foto: Maxim ArtamonovIl leader della manifestazione, l'attivista pubblico Yuri Bobrov, ha avvertito i partecipanti da una piattaforma improvvisata di possibili provocazioni, cosa che, tra l'altro, non è avvenuta.
I rappresentanti del Partito Comunista della Federazione Russa, di Russia Giusta, del partito Parnaso e di altre forze politiche e sociali sono stati invitati a partecipare all'azione e a sostenere le sue rivendicazioni. Non sono venuti tutti.
Foto: Maxim ArtamonovI partecipanti alla manifestazione sono stati incoraggiati a firmare per le dimissioni dell'attuale governatore.
Foto: Maxim Artamonov Presidente dell'Associazione dei proprietari di case standard di Perm Alexander Zotin Foto: Maxim ArtamonovAlessandro Zotin, Presidente della Perm Standard Homeowners Association:
Ora viene presentato alla Duma di Stato un disegno di legge secondo il quale l'uscita dalla società di gestione diventerà praticamente impossibile. Le persone dovranno rimanere in schiavitù collettiva per un massimo di cinque anni. Il nostro compito è condannare questa pratica e prevenirla. Il secondo riguarda le tariffe gonfiate. Questo è il frutto delle attività del Servizio Tariffario Regionale. In realtà, questa è una divisione del governo del territorio di Perm, guidata dal governatore Basargin. Abbiamo più volte sottolineato la loro infondatezza, e queste non sono parole vuote, ma una posizione dimostrata in tribunale. Molte case sono riuscite a liberarsi delle tariffe elevate per il riscaldamento. Casa mia è Komsomolsky Prospekt 77. La nostra gente paga meno. Per liberare tutti, stiamo cercando di privare la Perm Grid Company del suo status di organizzazione unica per la fornitura di calore. Questi non sono fornitori di calore, sono truffatori, come è stato più volte dimostrato in tribunale, e sono coperti dal Servizio tariffario regionale e dal governatore. E la terza minaccia è che invece di riparare le nostre case, che avevano bisogno di tali riparazioni al momento della privatizzazione, il governo vuole raccogliere soldi da noi. Alcuni sono venuti in soccorso e hanno potuto organizzare i propri conti speciali, ma sfortunatamente la maggioranza è caduta in schiavitù dell'operatore regionale. E ora siamo in tribunale ad esaminare la questione della legalità del programma di revisione regionale.
Zotin ha invitato tutti i partecipanti a partecipare all'incontro finale sull'abolizione del programma di revisione regionale, che si svolgerà il 26 aprile alle 11:00 presso il Tribunale regionale di Perm.
Foto: Maxim ArtamonovRimma Sherstneva, Presidente dell'Associazione dei proprietari di case “Komsomolsky Prospekt, 94”:
L'avvocato Vitaly Stepanov Foto: Maxim ArtamonovAbbiamo iniziato a combattere la Perm Grid Company cinque anni fa. E ora inizia la seconda serie. Solo noi li abbiamo respinti, cacciato dai tribunali, solo che sono stati riconosciuti come truffatori e che le reti che si avvicinavano a casa nostra non appartenevano a loro. Ma all'improvviso hanno deciso di incarcerare di nuovo questo PSK, che è un imbroglio. Viviamo in una casa cadente. La nostra casa avrebbe dovuto essere ristrutturata nel 1995. C'è una decisione del tribunale. Ora il nostro prato vicino alla casa è stato ristrutturato: 3mila metri quadrati. M. Recentemente hanno tolto tutto il terreno da esso con secchi, poi ne hanno portati di nuovi, poi hanno seminato i semi e poi hanno coperto i semi cresciuti - 10 cm - con un rotolo di erba del prato. L'amministrazione ha trovato i soldi per questo, così come per una fontana che non funziona: lì c'è acqua invernale e spazzatura. Allora viviamo in una casa fatiscente, ristrutturandola noi stessi, con un bel prato di erba arrotolata e una fontana di marmo davanti a casa nostra, nella quale c'è acqua sporca e puzzolente con immondizia.
Vitalij Stepanov, consulente legale della Perm Standard Homeowners Association:
Deputato dell'Assemblea Legislativa del Territorio di Perm Ilya Shulkin Foto: Maxim ArtamonovDa otto anni non usciamo dalle aule dei tribunali, difendendo i nostri diritti. Otto lunghi anni. Cosa abbiamo installato? Il fatto che tu ed io siamo stati derubati di almeno 1 miliardo di rubli. Questo è secondo il rapporto della Camera di controllo e contabilità del territorio di Perm. Abbiamo stabilito che tu ed io siamo stati gravemente truffati attraverso la violazione delle leggi antimonopolio. Lo ha stabilito anche il tribunale, ma le cose stanno ancora lì. Il denaro non è stato restituito e sotto questo governo non verrà restituito. C'è una sorta di flusso regolare di funzionari nelle strutture dell'oligarca Vekselberg e ritorno. E tutto questo è coronato da Viktor Basargin, che ci ha onestamente ammesso dallo schermo blu di essere pronto a citare in giudizio una città di un milione di abitanti, difendendo gli interessi delle strutture oligarchiche. Lo ha detto direttamente. Ma dobbiamo capire che Basargin è un ingranaggio del sistema. La base della sua vigorosa attività è Vekselberg.
Ilya Shulkin, Deputato dell'Assemblea Legislativa del Territorio di Perm:
Leader del movimento “Choice” Konstantin Okunev Foto: Maxim ArtamonovSostengo pienamente gli obiettivi dichiarati durante l'organizzazione di questa manifestazione. L'intera politica nel settore dell'edilizia abitativa e dei servizi comunali nella regione di Perm è un fallimento. Il nostro programma di riparazione del capitale non funziona, non vi è alcun reinsediamento di alloggi fatiscenti e fatiscenti e le tariffe sono in costante aumento. Paghiamo un premio di investimento per riparare le reti. Anche questi programmi vengono costantemente interrotti. Le cause legali non si vincono solo in tribunale, sulle pagine dei giornali, sugli schermi televisivi, si vincono in manifestazioni come questa, perché le autorità hanno paura dell'opinione pubblica e noi, senza paura di dirlo, contribuiamo anche a una decisione positiva per noi. Ieri Fedorovsky, ministro dell'edilizia abitativa e dei servizi comunali e dell'edilizia del territorio di Perm, ma non sono soddisfatto. Non esiste una valutazione delle attività del ministro, del ministero e del servizio tariffario regionale, non sono stati riassunti i risultati delle attività del programma di riparazione del capitale nella regione di Perm negli ultimi anni. E questa persona (Fedorovsky - M.A.) sta ora progettando di essere eletta all'Assemblea legislativa, lasciando un posto per un altro.
Konstantin Okunev, ex deputato dell'Assemblea Legislativa del Territorio di Perm, leader del movimento pubblico “Choice”:
Condivido pienamente tutte le esperienze e le lotte che si stanno conducendo, ma la situazione è catastrofica non solo nel settore dell'edilizia abitativa e dei servizi comunali. Oggi ho guidato dalla dacia per tre ore - 100 km. Le nostre strade sono piene di buche ed è impossibile muoversi più velocemente. La sanità è allo stremo. Non ci sono abbastanza medici, nessuno vuole entrare nel settore. Puoi elencare tutti i progetti avviati dall'attuale governatore Basargin. Tutti lo chiamano "Mr. Promiselkin". Questo è un aeroporto, una galleria, teatri, strade, un terzo ponte sul Kama - tutte quelle promesse che questo compagno ripete di anno in anno e ne aggiunge di nuove. È come se avessimo dimenticato con cosa è venuto qui. Perm è una città in cui, grazie a Basargin, non sta accadendo nulla di buono, solo degrado.
La manifestazione si è conclusa con l'appello a non far entrare la Perm Grid Company nelle loro case e a licenziare il governatore del territorio di Perm, Viktor Basargin.
L’Iran vive sotto sanzioni da decenni. E ha raggiunto una certa perfezione nell'aggirarli. Tuttavia, anche molti trucchi non lo aiutano a proteggere completamente l’economia.
L’Iran è stato sottoposto alle sanzioni americane quasi 40 anni fa. Dopo la vittoria della Rivoluzione Islamica nel 1979, questo paese divenne uno stato teocratico sotto la guida dell'Ayatollah Ruhollah Khomeini. Gli Stati Uniti furono dichiarati il grande Satana e Israele doveva essere distrutto. Anche l'empia URSS suscitò disapprovazione.
L'impulso per l'introduzione delle sanzioni fu la presa in ostaggio dei dipendenti dell'ambasciata americana il 4 novembre 1979. Gli Stati Uniti hanno risposto congelando beni iraniani per un valore di 11 miliardi di dollari e le sanzioni includevano il divieto assoluto per i cittadini e le aziende americane di fare affari in Iran e di effettuare transazioni con imprese iraniane.
Sanzioni per i trasgressori delle sanzioni
Nonostante le sanzioni, Khomeini ha affermato che “l’isolamento è una delle nostre più grandi benedizioni”. La guerra Iran-Iraq si aggiunse alla rottura delle relazioni con gli Stati Uniti; di conseguenza, nel 1988, il PIL pro capite scese a 3,3 mila dollari, più che raddoppiando il picco del 1976, raggiunto sotto lo Scià.
Tuttavia, l’isolamento era incompleto. Il fatto è che le sanzioni sono state imposte dagli Stati Uniti e altri paesi le hanno sostenute solo in una certa misura.
Le sanzioni americane sono extraterritoriali. Questo, tra l’altro, è il problema più grande per i cittadini, le aziende e i paesi che ne sono soggetti.
Cosa significa? Gli Stati Uniti possono imporre sanzioni a qualsiasi società non statunitense che commerci o effettui altrimenti transazioni con un'entità sanzionata. Gli avvocati chiamano questa costruzione sanzioni secondarie o embargo secondario.
Gli americani possono introdurre “sanzioni secondarie”, ma non sempre lo fanno. I partner europei e gli altri partner statunitensi sono spesso insoddisfatti delle azioni degli Stati Uniti e definiscono l’extraterritorialità delle sanzioni una violazione della sovranità. A volte cercano di proteggersi legalmente. In alcuni casi gli americani si arrendono: non vogliono litigare con i loro alleati.
Ad esempio, nel maggio 1998, la filiale canadese di un rivenditore americano Wal-Mart si trovò di fronte a un dilemma. Le autorità statunitensi gli hanno chiesto di rimuovere gli abiti fabbricati a Cuba dai suoi punti vendita in conformità con le sanzioni statunitensi. Allo stesso tempo, le autorità canadesi hanno ordinato Wal-Mart continuano a vendere prodotti cubani come parte delle loro controsanzioni e, se i commercianti non lo fanno, minacciano una multa di 1,5 milioni di dollari canadesi. Di conseguenza, prima Wal-Mart rimosse tutto ciò che era cubano, poi, considerando che le sanzioni canadesi erano più significative di quelle americane, due settimane dopo rimise nei negozi le “sanzioni” cubane.
L'extraterritorialità delle sanzioni americane è gradualmente cresciuta e ampliata, ma ha raggiunto la sua portata attuale, quando quasi tutti si allontanano da un'azienda inclusa nell'elenco delle sanzioni come un lebbroso, relativamente di recente. Nello stesso caso con Wal-Mart extraterritorialità estesa alla società solo perché Wal-Mart era il ramo canadese della struttura americana. L’idea di provare a punire qualsiasi azienda, anche quelle che non hanno nulla a che fare con gli Stati Uniti e i cittadini americani, è apparsa solo alla fine degli anni ’90 ed è finalmente maturata negli anni 2000.
Caso iraniano
Fin dall’inizio, le sanzioni americane non hanno impedito alle aziende europee e ad altre società di commerciare con l’Iran e, soprattutto, di acquistare petrolio da esso. Le restrizioni si applicavano solo a determinati tipi di relazioni economiche. Ad esempio, sono state proposte “sanzioni secondarie” per gli investimenti nel complesso petrolifero e del gas iraniano.
Tuttavia, anche in questo caso gli Stati Uniti talvolta hanno fatto marcia indietro. Ad esempio, nel maggio 1998, il presidente Bill Clinton, nonostante le pressioni del Congresso, rifiutò di imporre sanzioni contro una compagnia francese di petrolio e gas Totale per aver investito 2 miliardi di dollari nello sviluppo del super-giacimento di gas iraniano South Pars.
Il che è comprensibile. Allora i tempi erano morbidi: nel 1997, il riformatore moderato Mohammad Khatami divenne presidente dell’Iran, rimanendo in carica fino al 2005. A quel tempo, i rapporti tra Iran e Stati Uniti si riscaldarono un po’, e questi ultimi preferirono le carote ai bastoni. E l’idea dell’extraterritorialità delle sanzioni non era ancora così avanzata come lo è oggi. Tuttavia, Khatami fu sostituito dal radicale Mahmoud Ahmadinejad, che entrò in un nuovo conflitto con l'Occidente.
Da morbido a duro
L'Occidente ha subito detestato il presidente Ahmadinejad per le sue dichiarazioni estremiste (come la negazione dell'Olocausto). Il motivo formale delle sanzioni internazionali è stata la ricerca nucleare di Teheran, che ha messo a repentaglio il Trattato di non proliferazione nucleare del 1968. Nel dicembre 2006 il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha adottato la prima risoluzione sulle sanzioni e nel marzo 2007 la seconda. Tuttavia, erano piuttosto inefficaci: limitavano la fornitura di materiali e tecnologie per il programma nucleare e incidevano anche sui beni delle persone fisiche e giuridiche ad esso associate.
Quindi le sanzioni sono state costantemente inasprite. Nel 2010, dopo che l’Iran raggiunse un livello di arricchimento dell’uranio del 20%, una nuova risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite raccomandava “vigilanza” nei rapporti con le banche iraniane. Anche l’industria petrolchimica ha cominciato ad essere presa di mira.
Tuttavia, tutte queste sanzioni, sia americane che ONU, sebbene abbiano avuto un impatto negativo, hanno comunque rallentato la crescita interna anziché soffocare l’economia. Tutto è cambiato quando gli Stati Uniti hanno concordato con l’UE di agire come fronte unito contro l’Iran.
Nel luglio 2012, l’Unione Europea, dopo molte pressioni da parte di Washington, ha finalmente aderito all’embargo statunitense (dal 1979) e ha rifiutato di importare petrolio iraniano, e ha anche proibito alle sue società di assicurare le petroliere che esportavano petrolio dall’Iran. Fu un vero choc per il Paese.
Oltre alle sanzioni petrolifere, sono state introdotte anche sanzioni finanziarie. Nel marzo 2012, le banche iraniane, molte delle quali erano state oggetto da tempo di sanzioni americane, sono state disconnesse dal sistema di trasferimento interbancario VELOCE.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno iniziato a prendere sul serio l’extraterritorialità delle sanzioni. Nel 2014, la banca francese Bnp Paribas ha pagato agli Stati Uniti l’enorme multa di 8,9 miliardi di dollari per transazioni con società iraniane, cubane e birmane sotto sanzioni americane. Sono circa una dozzina le banche europee che se la sono cavata con multe fino a un miliardo. Tutto ciò ha scoraggiato i banchieri europei dai clienti presenti nella lista delle sanzioni americane SDN (cittadini designati speciali).
Vita sotto sanzioni
I paesi che non hanno aderito alle sanzioni degli Stati Uniti e dell’UE potrebbero aver simpatizzato con l’Iran nel profondo della loro anima nazionale, ma hanno agito principalmente nel proprio interesse. I restanti grandi acquirenti di petrolio (Cina, Corea del Sud, India) hanno approfittato della situazione e hanno spinto l’Iran, chiedendo sconti. Sebbene i funzionari iraniani abbiano negato lo sconto, è stato solo abbassando i prezzi che sono riusciti a trattenere alcuni dei restanti consumatori. In particolare, stiamo parlando di indiani e cinesi. Nel giugno 2013, il ministro indiano del petrolio Veerappa Moily ha dichiarato che la ragione principale della cooperazione delle società di raffinazione del petrolio del suo paese con l'Iran erano gli sconti. Quest'ultimo ha raggiunto il 10-15% del prezzo di mercato.
La vita sotto sanzioni commerciali è quasi impensabile senza il contrabbando. Certo, è fiorita. Il modo più semplice è falsificare i documenti di accompagnamento, spacciando il petrolio iraniano per quello di qualcun altro, spesso iracheno. Il secondo metodo è l’utilizzo di società di comodo registrate in paesi terzi, le cui petroliere finirebbero accidentalmente al largo delle coste iraniane e, dopo diverse ore di navigazione, ritornerebbero al porto di origine cariche di petrolio iraniano.
Il terzo metodo consiste nel ricaricare il petrolio in mare aperto con gli strumenti di navigazione spenti. Non è un caso che nel periodo 2010-2014 gli iraniani abbiano aumentato significativamente la loro flotta di navi cisterna, costruendo nuove navi e acquistando quelle vecchie pronte per la demolizione. Le petroliere prendevano il mare sotto bandiera iraniana senza dichiarare la loro destinazione, andavano alla deriva e, se veniva concluso un accordo petrolifero, interrompevano la navigazione GPS-transponder, e poi si è recato al punto di incontro con l'autocisterna dell'acquirente.
La tecnologia non è nuova; è stata utilizzata già negli anni ’80 per aggirare l’embargo sulle forniture di petrolio al Sudafrica (che allora era soggetto a sanzioni a causa delle politiche di apartheid).
Uno dei principali intermediari nell’elusione delle sanzioni è stato Dubai. La combinazione di vicinanza geografica all’Iran, un clima imprenditoriale liberale con un minimo di regolamenti, nonché la presenza di un enorme porto marittimo e una grande diaspora iraniana con collegamenti commerciali in patria hanno reso Dubai una Hong Kong iraniana. Negli Emirati Arabi Uniti vivono 100-400mila persone di etnia iraniana e circa 8mila aziende di loro proprietà. La maggior parte degli iraniani etnici negli Emirati Arabi Uniti vive a Dubai. Da parte iraniana, le transazioni con l’offshore di Dubai sono state gestite principalmente dalla polizia segreta locale, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica.
Dubai è diventata un hub per le riesportazioni anche durante il periodo delle sanzioni più morbide (a Teheran si possono acquistare in sicurezza molti beni americani la cui esportazione è formalmente vietata nel paese), quindi al momento delle sanzioni più severe l'infrastruttura per aggirarle era già pronto.
In generale, la riesportazione è un classico problema per eludere le sanzioni e le restrizioni commerciali. Ad esempio, dopo che il presidente Obama ha imposto dazi antidumping su alcuni tipi di prodotti siderurgici provenienti dalla Cina, le importazioni dal vicino Vietnam sono aumentate in modo inaspettato e brusco.
È interessante notare che gli affari non sono stati particolarmente ostacolati dalle controversie politiche tra Iran ed Emirati Arabi Uniti. L’Iran controlla due modeste isole nel Golfo Persico, la Grande e la Piccola Tunb, che gli Emirati Arabi Uniti considerano proprie. Ma gli affari vengono prima di tutto.
Altri intermediari nelle riesportazioni iraniane erano l'Iraq, Singapore (il porto più grande del mondo) e la vicina Malesia.
Gli intermediari finanziari tradizionali della stessa Dubai dopo il 2012, sotto la pressione degli Stati Uniti, sono stati costretti a ridurre la propria attività. Ad esempio, negli Emirati Arabi Uniti, le banche hanno chiesto alle imprese legate all’Iran di chiudere i propri conti. Ma le transazioni esterne non sono scomparse: sono semplicemente cambiate le forme di pagamento. Ad esempio, la Turchia ha pagato il petrolio in oro e argento. Ciò è indirettamente confermato dalle statistiche turche: nel 2013 il volume delle forniture esterne di oro e pietre preziose ammontava a 7 miliardi di dollari, nel 2012 a 16,7 miliardi di dollari (la principale voce di esportazione). E nel 2011, prima della chiusura VELOCE in Iran solo 3,7 miliardi di dollari.In Turchia è nata un'intera industria per la fusione dei rottami d'oro in lingotti, le materie prime vengono acquistate sia sul mercato ufficiale che su quello nero in Grecia, Portogallo e Cipro. L’India ha pagato il petrolio iraniano con forniture di grano, tè e riso.
Tuttavia, in alcuni luoghi l’isolamento finanziario è stato superato con successo. sistema POS, simile Visa E MasterCard, L'Iran ha sviluppato e implementato in modo indipendente le carte POS funzionare in modo abbastanza affidabile. Conserva dollari o euro sui depositi dopo esserti disconnesso VELOCE Ciò è diventato impossibile, ma lo Stato non ha limitato la circolazione di valuta estera ed è riuscito finalmente ad avvicinare il tasso di cambio ufficiale del dollaro a quello di mercato. La stabilità del rial iraniano è stata ostacolata dall’elevata inflazione: il suo picco (45% su base annua) si è verificato nell’ottobre 2012. La domanda di monete d'oro ("Bahore Azadi" - "Primavera della libertà") e di prodotti in oro e argento è aumentata: nell'Iran sanzionato sono rimasti pochi strumenti di risparmio.
Ma l’hawala medievale, un sistema finanziario e di liquidazione informale del Medio Oriente basato sulla compensazione di crediti e obblighi, ha preso vita. Se vuoi trasferire denaro a tuo nonno in Iran, devi contattare l'hawaladar, dargli i soldi e fornire il nome e l'indirizzo di tuo nonno. Il broker contatterà il compagno in Iran e indicherà a chi trasferire il denaro. In cambio gli verrà chiesto di trasferire il denaro a qualcuno in Russia. Il volume dei trasferimenti hawala all'anno, secondo alcune stime, è di circa 20 miliardi di dollari, e i principali paesi intermediari sono il Kuwait e la Turchia.
L'istituzione medievale dell'hawala, che ha aiutato con successo l'Iran a eludere le sanzioni finanziarie, viene ripresa dai creatori di criptovalute su una nuova base tecnologica.
Tuttavia, dopo l’ascesa al potere negli Stati Uniti dell’antiiraniano Donald Trump, la questione della ripresa delle sanzioni è tornata di attualità: Trump ha criticato aspramente l’accordo concluso da Obama e dai suoi partner europei con l’Iran già durante la campagna elettorale. Entro JCPOA Gli Stati Uniti dovrebbero estendere periodicamente il regime di revoca delle sanzioni contro l’Iran. L’ultima volta che Trump ha firmato una proroga del genere è stato il 12 gennaio 2018 (con evidente dispiacere e riserve).
Trump potrebbe non firmare la prossima proroga, prevista per il 12 maggio (forse sotto l’influenza di nuovi “falchi” nella squadra – il segretario di Stato Mike Pompeo e il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton), e le sanzioni anti-iraniane americane entreranno nuovamente in vigore . Tuttavia, è improbabile che questo evento abbia un impatto significativo sulle esportazioni di petrolio iraniano e sul mercato petrolifero nel suo insieme. Un embargo petrolifero su vasta scala richiede la partecipazione dell’UE, ed è improbabile che gli europei sostengano pienamente Trump; preferirebbero limitarsi a misure parziali che non siano così dolorose per l’Iran.
Nel frattempo, la situazione politica interna in Iran è tutt’altro che calma: i disordini di dicembre 2017 e gennaio 2018 sono stati i più grandi dal 2009. Apparentemente, inizialmente riflettevano una lotta politica interna - l'insoddisfazione dei mullah conservatori per le azioni del presidente "liberale" Rouhani, ma poi si sono trasformati in una ribellione che ha minacciato l'intero sistema. Ora tutto è relativamente calmo, ma non è esclusa una nuova esplosione. La ripresa delle sanzioni, almeno in parte, potrebbe contribuire a ciò.
Nonostante la revoca delle sanzioni e la crescita economica, il governo non riesce a raggiungere la stabilizzazione macroeconomica. L'inflazione è ancora molto elevata, circa il 10%. Il 9 aprile, la Banca Centrale dell'Iran ha annunciato l'introduzione di un nuovo tasso di cambio ufficiale: 42mila rial per dollaro. La svalutazione una tantum ammontava a quasi il 10%. Tuttavia, il tasso ufficiale è in ritardo rispetto al tasso del mercato nero: 60mila rial per dollaro.
Questa primavera si è aggravato anche il problema della carenza di risorse idriche, soprattutto a Isfahan e nel Khuzestan. La gente è arrabbiata perché l’acqua viene ridistribuita attraverso schemi corrotti mentre gli agricoltori soffrono la siccità. Questo tema è stato ascoltato durante le proteste e suona ancora adesso. La guerra civile in Siria è iniziata con problemi simili, in gran parte quotidiani.