Contoh pengabaian tuntutan balik. Pernyataan Pengabaian Tuntutan. Bagaimana cara melamar yang benar? Apa itu, bagaimana penyajian dan dekorasinya?

Pengabaian tuntutan dalam proses perdata merupakan bentuk khusus perlindungan hak. Penolakan tersebut dilakukan penggugat secara sukarela, tanpa tekanan dari tergugat, apapun tahap perkaranya.

Konsep

Pelepasan tuntutan yang terdapat dalam tuntutan mengandung arti hak penggugat untuk menyelesaikan proses perdata dengan mencabut seluruh atau sebagian tuntutan terhadap tergugat. Indikasi kemungkinan penolakan tercantum dalam Art. dan mewakili hak diskresi penggugat. Pada saat yang sama, pengabaian suatu tuntutan dalam perkara perdata juga berarti berakhirnya suatu tuntutan hukum substantif. Namun demikian, pernyataan kehendak seperti itu sama sekali tidak mempengaruhi hak substantif itu sendiri dan tidak mengecualikan perlindungan di luar pengadilan, namun mungkin terkait dengan tidak tepatnya pernyataan klaim atau, yang jauh lebih umum, khususnya jika kita berbicara tentang penolakan sebagian tuntutan, pelaksanaan tindakan independen tergugat untuk memulihkan hak-hak penggugat telah dilanggar. Jadi, penolakan perlindungan peradilan konsisten dengan sifat subjektif dari hak dan kemampuan untuk membuangnya atas kebijaksanaannya sesuai dengan ketentuan Pasal 9 KUH Perdata Federasi Rusia.

Penyebab

Dalam kebanyakan kasus, hakim akan dengan mudah menerima penolakan jika penggugat memberitahukan alasannya dengan benar. Argumen yang memandu pemohon mungkin berbeda-beda. Jika tuntutan itu berkaitan dengan tuntutan kebendaan, maka kemungkinan besar tergugat dapat membayar sejumlah utangnya di depan sidang pengadilan dan mengganti biaya hukumnya. Dalam kasus seperti ini, dimungkinkan juga untuk mengesampingkan hanya sebagian dari persyaratan. Misalnya, suatu utang telah dibayar pokoknya, tetapi bunganya masih belum dibayar. Penghentian proses atas inisiatif penggugat juga dimungkinkan karena keadaan baru yang tidak menguntungkan atau tidak masuk akal untuk mendukung klaim.

Penggugat dapat membatalkan tuntutannya jika pihak lain tidak lagi melakukan pelanggaran. Misalnya, tergugat membuka jalan melalui wilayah yang sebelumnya telah ditetapkan kemudahannya. Dalam perselisihan mengenai perceraian, dasar untuk mencabut tuntutan mungkin adalah membaiknya hubungan antara pasangan. Dan dalam kasus perlindungan martabat - pengakuan publik terdakwa atas penerbitan informasi yang tidak benar dan tidak sesuai dengan kenyataan.

Jenis Pengabaian

Mempelajari norma-norma KUHAP memungkinkan kita untuk berbicara tentang dua jenis penolakan: penolakan total terhadap suatu tuntutan dalam proses perdata, yang dinyatakan dalam penolakan terhadap semua tuntutan yang disebutkan sebelumnya, dan penolakan sebagian. Penolakan sebagian harus dibedakan dengan pengurangan tuntutan, meskipun seiring dengan pengurangan tuntutan, proses perkara juga selesai pada bagian tertentu.

Perubahan besaran tuntutan ke arah pengurangannya tidak berarti berakhirnya persidangan dan tidak berarti penggugat tidak berhak mengajukan tuntutan lagi, seperti dalam hal penolakan. Kemungkinan untuk menggabungkan tindakan-tindakan ini juga tidak sepenuhnya dikecualikan. Misalnya, setelah mengajukan tuntutan pemutusan kontrak, pengembalian uang barang, serta pembayaran sejumlah denda, denda “menetes” dan penggantian biaya hukum, tergugat memutuskan untuk mentransfer sejumlah uang. dengan harga pokok barang (tidak termasuk tuntutan denda). Perbuatan demikian membatasi besarnya denda sampai dengan tanggal pengembalian uang barang dan memaksa penggugat untuk meninggalkan tuntutan pokok dalam prosesnya, karena telah dipenuhi.

Bentuk pelepasan tuntutan dalam perkara perdata

Sebelum memulai sidang, hakim sesuai dengan aturan persidangan menanyakan kepada penggugat apakah ia mempunyai keinginan untuk mengadakan perjanjian damai atau menyatakan keinginan untuk membatalkan tuntutan dalam perkara perdata. Pasal 173 KUHAP menyiratkan dua bentuk penolakan - lisan dan tertulis.

Menurut aturan umum, permohonan lisan dapat disuarakan selama persidangan sebelum pengadilan ditempatkan di ruangan khusus dan dapat diberikan atas dasar yang sama dengan permohonan tertulis di tingkat banding atau kasasi. Namun, formulir itu sendiri sama sekali tidak mempengaruhi akibat hukum dari permohonan yang diajukan. Pernyataan lisan dicatat dalam berita acara, dan ketika melakukan konferensi video, diperlukan konfirmasi tertulis dari otoritas kehakiman yang menyelenggarakan acara tersebut.

Tata cara pelepasan tuntutan dalam proses perdata

Sebagaimana telah disebutkan, penolakan dapat dilakukan secara lisan atau tertulis, dengan pernyataan lisan yang dicatat dalam risalah rapat, dan pengadilan, antara lain, dapat meminta penandatanganan permohonan lisan. Namun dalam banyak kasus, hakim lebih memilih pernyataan tertulis daripada pernyataan lisan, karena untuk pertama-tama perlu segera dibuat risalah rapat. Keterangan tertulis yang disampaikan dalam rapat dilampirkan pada berkas perkara, dan dicatat oleh sekretaris.

Bagaimana cara pengadilan menerima pengabaian suatu tuntutan?

Penerimaan pengadilan atas pelepasan tuntutan terjadi setelah menerima permohonan. Pengadilan wajib menjelaskan kepada penggugat apa akibat yang ditimbulkannya, yang untuk penegasannya ia membubuhkan tanda tangannya. Berdasarkan penolakan tersebut, hakim membuat putusan yang mengakhiri proses peradilan. Namun, jika menyangkut hanya sebagian dari tuntutan, maka proses tetap dilanjutkan. Pengabaian tuntutan harus tanpa syarat, jika tidak, kita berbicara tentang perjanjian penyelesaian sehubungan dengan subjek tertentu. Penolakan tersebut dapat diterima baik di tingkat banding maupun kasasi, karena hakikatnya tidak bertentangan dengan hasil perkara tersebut. Syarat penting untuk diterimanya pengabaian suatu tuntutan adalah tidak adanya pelanggaran hukum substantif.

Putusan pengadilan tentang penerimaan pengabaian tuntutan

Berdasarkan hasil pertimbangan tersebut, pengadilan mengeluarkan putusan yang sesuai. Definisi harus memiliki 4 bagian: pendahuluan, deskripsi, motivasi dan resolusi. Pendahuluan menunjukkan komposisi pengadilan, daftar orang-orang yang ikut serta dalam kasus tersebut, serta uraian singkat tentang tuntutan penggugat. Berikut ini penjelasan mengenai kejadian kasus tersebut secara kronologis. Pengadilan kemudian menetapkan kerangka peraturan sebagai dasar diterimanya penolakan secara hukum, untuk kemudian mengeluarkan keputusan untuk menyelesaikan persidangan dengan uraian singkat tentang akibat negatif penolakan tersebut bagi penggugat. Pada akhirnya, pengadilan menunjukkan dalam jangka waktu berapa lama keputusan tersebut dapat diajukan banding.

Bisakah pengadilan menolak untuk menerima pengabaian suatu tuntutan dalam proses perdata?

Akibat dari pengabaian tuntutan itu penting bagi pemohon, sehingga pengadilan wajib menilai apakah penggugat melanggar kepentingannya yang sah. Dalam praktiknya, kombinasi keadaan seperti itu jarang terjadi. memuat pernyataan bahwa pengadilan berhak menolak pelepasan tuntutan apabila perbuatan penggugat itu ditujukan terhadap hak-hak pihak ketiga, serta hubungan-hubungan hukum yang dilindungi undang-undang. Pengadilan berhak mengetahui ada tidaknya pelanggaran hak hanya dengan memeriksa perkara berdasarkan kelayakannya. Namun terkadang jawaban atas pertanyaan sah atau tidaknya penolakan suatu tuntutan hanya terdapat di permukaan.

Misalnya, pengadilan tidak dapat mengabulkan permintaan penolakan jika harus memberikan tunjangan kepada anak di bawah umur, dan perwakilan mereka (seringkali perempuan) bersikeras untuk mencatat tindakan penolakan tersebut, sehingga di kemudian hari orang tua lainnya tidak memiliki hak tersebut. untuk mengajukan tuntutan tunjangan dari anak-anak. Namun penolakan tersebut sangat melanggar hak anak untuk mendapat penghidupan dari kedua orang tuanya.

Konsekuensi dari penolakan klaim

Penolakan suatu tuntutan dalam perkara perdata, yang akibatnya tidak begitu menguntungkan bagi penggugat, harus dipertimbangkan secara matang terlebih dahulu. Pertama, penolakan tersebut menghilangkan hak penggugat atas kompensasi dana yang dihabiskan untuk membayar layanan perwakilan, melakukan pemeriksaan, dll. Sesuai dengan Art. 101 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, penggugat wajib membayar tergugat semua biaya yang dikeluarkannya sehubungan dengan tuntutan tersebut. Penggugat juga dicabut haknya untuk mengajukan gugatan kembali dengan pokok dan dasar yang sama, setelah menerima tuntutan tersebut, pengadilan akan mengeluarkan putusan yang menolak menerimanya. Jika pengadilan secara keliru memulai proses, maka ketika keadaannya jelas, proses tersebut akan dihentikan. Pilihan terbaik adalah dengan membuat perjanjian penyelesaian, karena para pihak akan dapat menyepakati semua masalah dengan cara yang mereka inginkan, terutama mengenai biaya hukum.

Pengabaian klaim dalam proses perdata: contoh aplikasi

Judul permohonan penolakan menunjukkan pengadilan tempat permohonan itu dikirim, nama lengkap dan rincian para pihak, serta rincian kasusnya. Kata-kata permintaannya kira-kira seperti ini:

“Pengadilan N kota _______ wilayah __________ sedang mempertimbangkan gugatan _____________ (data pribadi penggugat) terhadap ________________ (data pribadi tergugat) tentang ______________ (hakikat tuntutan).

Karena permasalahan kontroversial tersebut telah diselesaikan sebelum sidang pengadilan, maka penggugat menganggap benar untuk mengabaikan tuntutan yang telah disebutkan sebelumnya. Penolakan tersebut dilakukan secara sukarela, penggugat mengetahui akibat hukum dari pengadilan yang mengabulkan permohonan ini. Dipandu oleh ketentuan Art. 39 KUH Perdata Federasi Rusia, harap mempertimbangkannya dan mencabut klaim dalam proses perdata dan mengembalikan bea negara.”

Kemanfaatan penghentian atas inisiatif penggugat

Perbuatan mengesampingkan gugatan mempunyai banyak akibat negatif bagi penggugat sehingga wakil pihak harus mempertimbangkan secara matang keputusannya. Jika ditemukan kekurangan dalam pembuktian gugatan, sebaiknya pemohon memperbaiki kekurangan tersebut sebelum memutuskan menerima gugatan untuk diproses. Menurut ketentuan Art. 135 KUHAP, penggugat mempunyai hak untuk mengembalikan gugatan sebelum ada keputusan tentang penerimaannya, dan pengembalian itu, pada gilirannya, tidak menjadi halangan bagi permohonan berulang-ulang tentang pokok dan alasan yang sama. Ketika klaim telah diterima untuk diproses, akan lebih tepat untuk membuat perjanjian penyelesaian.

Namun, dalam beberapa kasus, sebenarnya menguntungkan bagi penggugat untuk membatalkan gugatannya, terutama jika kita berbicara tentang hubungan jangka panjang. Misalnya, mantan pasangan setuju untuk membayar tunjangan lebih dari seperempat pendapatan.

Pengembalian biaya negara atas penolakan klaim

Meskipun gugatan ditolak, biaya negara dikembalikan kepada penggugat atas dasar permohonan secara penuh, kecuali dalam perkara kasasi ke Mahkamah Agung, kemudian dengan kesepakatan damai hanya dikembalikan setengahnya, dan dalam hal tergugat melakukan tindakan sukarela di depan sidang pengadilan, biaya yang telah dibayarkan tidak dikembalikan sama sekali, meskipun tuntutannya ditinggalkan. Pengembalian biaya hanya dilakukan jika Anda memiliki dokumen pembayaran asli atau sertifikat pembayaran dari bank. Permohonan dibuat dalam bentuk bebas dan memuat keterangan tentang alasan pengembalian, besaran biaya, dan informasi tentang pemohon. Dasar hukum dipenuhinya tuntutan adalah penolakan tuntutan. Pengembalian bea negara dilakukan dengan keputusan pengadilan dalam bentuk putusan dan mulai berlaku dalam waktu 15 hari. Setelah itu, Anda harus menyerahkan kepada otoritas pajak sertifikat pembayaran, paspor, aplikasi terkait yang menunjukkan rekening giro, salinan keputusan, yang menjadi dasar penolakan klaim.

Biaya dikembalikan dalam waktu 3 tahun sejak tanggal transfer dana (sebagai aturan umum, dalam waktu 1 bulan) setelah kelebihan dana dikembalikan.

Dengan demikian, penolakan terhadap persyaratan hukum substantif dalam proses tersebut mengandung sejumlah konsekuensi yang tidak terlalu positif bagi penggugat berupa biaya hukum dan kompensasi atas biaya tergugat, dan oleh karena itu kelayakan permohonan untuk menyelesaikan proses atas inisiatif. pemohon dipertanyakan. Selain itu, penggugat kehilangan kesempatan untuk mengajukan permohonan kembali. Perjanjian penyelesaian adalah alternatif terbaik untuk tindakan seperti mengabaikan klaim dalam proses perdata. Pengembalian bea negara dilakukan berdasarkan penetapan pengadilan dan permohonan kepada otoritas pajak.

Saat mengajukan tuntutan, penggugat menyatakan tuntutannya terhadap tergugat. Gugatan ini harus diajukan hanya jika para pihak berusaha menyelesaikan perselisihan secara damai, namun tidak dapat mencapai kesepakatan. Hal ini harus dikonfirmasi dengan bukti dokumenter terlampir. Selama pertimbangan perkara, serta sebelum dimulainya sidang pengadilan, para pihak dapat sepakat untuk menyelesaikan masalah secara mandiri dengan membuat perjanjian damai atau perjanjian sederhana.

Seluruh tata cara pengaturan proses peradilan diatur dalam KUHAP. Berdasarkan peraturan perundang-undangan inilah penggugat berhak:

• mengubah alasan pengajuan permohonan;
• menambah atau mengurangi jumlah klaim Anda;
• penanggung jawab dapat mengakui tuntutan yang diajukan terhadapnya dan membayarnya sebelum keputusan akhir diambil;
• pemohon dapat dengan sukarela menarik kembali permohonannya;
• Para pihak dapat menandatangani perjanjian penyelesaian, yang harus disetujui oleh hakim.

Dengan demikian, Pasal 39 undang-undang ini memperbolehkan penggugat untuk menulis pelepasan tuntutan jika ia dan tergugat berhasil menyelesaikan secara mandiri situasi kontroversial yang timbul, di mana tuntutan penggugat akan dipenuhi sepenuhnya.

Namun, penting untuk diketahui bahwa pengadilan tidak berhak menerima penolakan untuk mempertimbangkan suatu kasus pengadilan, atau untuk mempertimbangkan klaim yang diakui oleh pihak yang bertanggung jawab jika hal ini bertentangan dengan undang-undang Rusia, serta dalam kasus-kasus. pelanggaran hak pihak ketiga dalam hal ini.

Untuk membatalkan klaim yang telah diajukan dan diajukan, Anda harus membuat permohonan dengan benar. Berdasarkan dokumen ini, pengadilan dapat memutuskan pembatalan. Prosedur aplikasinya adalah sebagai berikut:

1. Nama pengadilan tempat gugatan diajukan selalu ditulis terlebih dahulu.
2. Selanjutnya, pastikan untuk menulis informasi pribadi tentang pelamar. Ini tidak hanya mencakup nama lengkap Anda, tetapi juga informasi pendaftaran dan kontak. Hal ini diperlukan untuk mengirimkan tanggapan tertulis dan segera menghubungi pemohon jika diperlukan.
3. Jika permohonan diajukan oleh wakil yang sah, maka di bawah ini adalah data pribadi dari wakil tersebut, serupa dengan data pemohon itu sendiri, serta rincian surat kuasa yang menjadi dasar perwakilan yang sah tersebut. kepentingan.
4. Judul dokumen harus dicantumkan tidak hanya dalam bentuk pernyataan, tetapi juga menggambarkan apa sebenarnya yang dibicarakan, yaitu harus dinyatakan sebagai pelepasan tuntutan.
5. Berikut ini penjelasan inti dari dokumen tersebut. Di sini Anda perlu menyatakan bahwa suatu perkara perdata tertentu dengan nomor tertentu sedang menunggu keputusan di pengadilan ini. Nomor ini harus dicantumkan dalam aplikasi. Intisari dari tuntutan tuntutan ini juga dinyatakan secara singkat.
6. Selanjutnya, Anda perlu menjelaskan alasan penggugat memutuskan untuk mencabut gugatan tersebut. Dalil utama yang dapat digunakan adalah perselisihan tersebut diselesaikan secara damai. Penting untuk dicatat bahwa pengabaian klaim adalah keputusan sukarela yang tidak dipengaruhi oleh pihak ketiga yang berkepentingan.
7. Penggugat juga harus menyatakan fakta bahwa ia mengetahui hilangnya haknya untuk mengajukan kembali gugatan dalam perkara ini terhadap tergugat tersebut.
8. Selanjutnya, penting untuk menyertakan link ke artikel yang memberikan hak untuk menolak klaim. Dalam hal ini, 39 Kode Acara Perdata Federasi Rusia.
9. Setelah itu, di bagian yang menyatakan persyaratan, Anda perlu menulis permintaan untuk menerima pengabaian klaim tertentu.
10. Berikutnya adalah tanggal dan tanda tangan pemohon atau wakilnya.

Permohonan itu sendiri harus dibuat secara sah dengan benar, tanpa kesalahan dan koreksi. Anda dapat mengirimkannya dengan beberapa cara:

• menyediakan secara langsung atau melalui perwakilan;
• kirim melalui surat melalui surat.

Penolakan hanya diperbolehkan secara tertulis dan hanya oleh penggugat. Tidak ada pihak lain yang berhak memutuskan bagi pemohon bahwa tuntutannya harus ditolak olehnya.

Prosedur penolakan

Pembatalan permohonan yang diajukan sebenarnya hanya dapat dilakukan dalam hal-hal sebagai berikut:

• penggugat dengan sukarela memutuskan untuk membatalkan tuntutannya;
• pengadilan mengakui kemungkinan diterimanya permohonan penolakan, karena tidak melanggar hak orang lain.

Setelah keputusan tersebut dibuat, dokumen dihentikan. Namun, agar pengadilan yakin akan kebenaran niat penggugat dan kesukarelaan keputusan yang diambil, pengadilan menjelaskan alasan penolakan tersebut. Ini mungkin termasuk yang berikut:

• penggugat kehilangan minat terhadap persyaratan yang disebutkan dan pertimbangan perkara itu sendiri;
• pemohon memutuskan atas kemauannya sendiri untuk memaafkan pelanggaran haknya terhadap terdakwa;
• dalam pertimbangan perkara, penggugat menyadari bahwa tuntutannya tidak berdasar dan tidak mungkin memberikan bukti lebih lanjut;
• Tergugat mengganti tuntutan yang diajukan kepada penggugat sebelum putusan pengadilan diambil.

Apabila pemohon dapat meyakinkan hakim bahwa putusan itu bersifat sukarela, dan tidak bertentangan dengan undang-undang, serta tidak merugikan kepentingan orang lain, maka penolakan itu mempunyai kekuatan hukum.

Paling sering, penolakan tidak diterima ketika penggugat mencoba untuk mengabaikan klaimnya, tetapi dalam kasus ini kepentingan anak terpengaruh. Maka pengadilan tidak berhak menghentikan proses dalam kasus seperti itu.

Mengirimkan aplikasi

Permohonan itu sendiri dapat diajukan atau dikirim melalui pos ke kantor otoritas kehakiman yang mempertimbangkan kasus tersebut. Petisi ini juga dapat dikirimkan selama persidangan itu sendiri. Dalam hal ini, disarankan untuk mengungkapkan keinginan tersebut secara pribadi kepada penggugat, sehingga pengadilan tidak ragu-ragu terhadap keputusan yang diambil atas dasar sukarela.

Jangka waktu pengajuan penolakan diperbolehkan mulai setiap saat setelah pengajuan gugatan itu sendiri hingga saat hakim meninggalkan rapat untuk berunding dan mengambil keputusan. Setelah mengajukan penolakan, hakim tidak hanya mengizinkan penggugat sendiri, tetapi juga peserta lain dalam proses ini untuk berbicara mengenai masalah ini. Mereka dapat menyampaikan argumen dan bukti untuk posisi mereka.

Keputusan penolakan dilakukan dengan membuat penetapan yang beralasan, yang merinci alasan-alasan pengambilan keputusan pengadilan tersebut.

Konsekuensi

Perlu diketahui bahwa jika penolakan telah berlaku, maka pemohon tidak dapat lagi mengajukan tuntutan tersebut. Jika timbul keadaan yang dapat menjadi dasar untuk sidang baru, penggugat harus mengubah:

• persyaratan;
• barang;
• alasan.

Jika setidaknya salah satu dari poin ini diubah, pengadilan akan mengizinkan klaim serupa untuk dipertimbangkan kembali. Oleh karena itu, sangat penting untuk tidak menyerah pada bujukan tergugat untuk menolak tuntutannya. Jika persyaratannya tidak dipenuhi terlebih dahulu oleh pihak yang bertanggung jawab, maka Anda sebaiknya tidak menyetujui petualangan ini. Seringkali tergugat, mengetahui aturan tentang ketidakmungkinan mengajukan permohonan kedua, setelah penolakan penggugat, tidak dengan itikad baik memenuhi kewajiban yang dijanjikannya.

Keputusan yang paling tepat dalam hal ini adalah menyepakati pembuatan perjanjian penyelesaian. Dokumen ini dapat dibuat sewaktu-waktu sebelum hakim diberhentikan untuk keperluan pengambilan keputusan. Ketika mengajukan perjanjian penyelesaian, para pihak dapat pensiun untuk berunding atau meminta untuk menunda pertemuan untuk mempersiapkan dokumen ini. Berdasarkan perjanjian tersebut, penanggung jawab wajib memenuhi persyaratan jika pengadilan menyetujui dokumen yang diterima oleh para peserta. Dan jika tidak memenuhi tugasnya, penggugat dapat membuat surat perintah eksekusi dan menyerahkannya kepada juru sita untuk proses penegakan hukum terbuka.

Dengan demikian, hak-hak penggugat akan terlindungi dari perbuatan-perbuatan curang yang dilakukan oleh tergugat. Terdakwa akan mendapat perlindungan serupa atas haknya apabila ia memenuhi kewajibannya dengan itikad baik. Selain itu, jika diinginkan, penanggung jawab dapat secara sukarela mengakui sepenuhnya tuntutan tersebut. Ini akan menghemat waktu selama pertimbangan kasus ini.

Penggugat mempunyai hak untuk mengesampingkan keringanan atas masalah tertentu yang tercantum dalam pengaduan kapan saja sampai keputusan pengadilan dikeluarkan. Untuk melakukan ini, cukup baginya untuk mengajukan permohonan untuk membatalkan klaim.

Pembaca yang budiman! Artikel tersebut membahas tentang cara-cara umum untuk menyelesaikan masalah hukum, tetapi setiap kasus bersifat individual. Jika Anda ingin tahu caranya selesaikan masalah Anda dengan tepat- hubungi konsultan:

Ini cepat dan GRATIS!

Ini adalah fenomena umum, dan alasannya bisa berbeda-beda, paling sering gugatan dibatalkan karena tergugat secara sukarela memenuhi tuntutan penggugat.

Apa itu

Pengabaian suatu tuntutan menyiratkan ekspresi keinginan penggugat untuk mengesampingkan perlindungan yudisial atas hak khusus yang menjadi dasar tuntutan itu diajukan.

Menurut undang-undang, permohonan semacam itu dapat diajukan kapan saja sampai pengadilan mengambil keputusan atas gugatan tersebut.

Pengabaian tuntutan membawa konsekuensi tertentu bagi penggugat dan tidak boleh digunakan jika Anda hanya perlu melakukan beberapa penyesuaian terhadap isi atau persyaratan tuntutan yang diajukan sebelumnya.

Pengadilan, setelah menerima permohonan untuk mengesampingkan tuntutan, akan mengeluarkan keputusan yang sesuai. Dalam keadaan tertentu, penggugat mempunyai hak untuk menuntut tergugat membayar biaya hukum yang telah dikeluarkan.

Standar hukum

Dalam KUHAP, kesempatan penggugat untuk membatalkan gugatan diatur dalam Pasal 39. Kemungkinan tersebut ada dalam KUHAP, dan khususnya dalam Pasal 49 KUHAP Federasi Rusia.

Komentar. Dalam beberapa kasus, pengadilan dapat menolak untuk memenuhi mosi untuk menolak tuntutan tersebut. Jika hak-hak pihak ketiga dilanggar, misalnya anak ketika terjadi perselisihan antara orang tua.

Konsep dasar

Penggugat dapat mengajukan pelepasan tuntutan sewaktu-waktu sampai pengadilan mengambil keputusan atas perkara tersebut. Dapat dibuat dalam bentuk dokumen atau diumumkan secara lisan ke pengadilan dalam bentuk permohonan dengan wajib mencatat informasi dalam protokol, dikuatkan dengan tanda tangan penggugat.

Hak untuk mengajukan pelepasan tuntutan hanya menjadi milik penggugat.

Apabila pernyataan tersebut diterima atau permintaan yang bersangkutan diajukan secara lisan pada sidang pengadilan, maka pihak lain dapat mengajukan keberatan atau mengajukan pertanyaan yang berkaitan langsung dengan keadaan penolakan tersebut.

Alih-alih penggugat sendiri, wakilnya dapat mengajukan pelepasan tuntutan, tetapi surat kuasanya harus menunjukkan hak yang bersangkutan. Jika tidak, pengadilan tidak akan dapat menerima penolakan tersebut.

Jika penolakan diterima, pengadilan harus menjelaskan kepada penggugat segala akibat yang timbul setelah pengajuannya.

Komentar. Tidak mungkin mengkondisikan penolakan tuntutan atas pembayaran sejumlah apapun, atau atas dilakukannya perbuatan tertentu oleh tergugat.

Penolakan tersebut melanggar hukum dan tidak dapat dipertimbangkan oleh pengadilan. Dalam hal ini dapat diganti dengan kesepakatan penyelesaian yang dibuat antara para pihak yang berperkara.

Dimungkinkan juga untuk mengesampingkan hanya sebagian dari tuntutan terhadap tergugat. Namun hal ini dilakukan dengan mengubah klaim.

Video: penolakan, pengembalian, pengabaian pernyataan klaim

Pengabaian Klaim

Penolakan sukarela penggugat untuk menuntut merupakan fenomena yang cukup umum. Penting tidak hanya untuk menentukan penyebabnya, tetapi juga untuk memperhitungkan konsekuensi bagi penggugat. Hal ini harus dijelaskan sebelum penolakan diterima.

Pengabaian tuntutan sebaiknya diformalkan dalam bentuk dokumen. Hal ini akan memungkinkan untuk mencatat secara akurat alasan yang mungkin diperlukan dalam hal pemulihan biaya hukum dari terdakwa.

Penting. Apabila sehubungan dengan dipenuhinya tuntutan secara sukarela oleh tergugat, penggugat mengajukan pelepasan tuntutan, maka bea negara tidak dapat dikembalikan kepadanya.

Namun penggugat berhak memperoleh ganti rugi dari tergugat atas biaya-biaya hukum yang timbul, tidak hanya besarnya bea negara, tetapi juga biaya-biaya lain, misalnya yang berkaitan dengan pembayaran jasa perwakilan.

Fakta mengajukan penolakan tidak berarti diterima secara otomatis.

Dalam hal-hal tertentu, pengadilan tidak dapat menerima pelepasan tuntutan penggugat terhadap tergugat apabila hal itu melanggar peraturan perundang-undangan yang berlaku atau diajukan tanpa memperhatikan kepentingan pihak ketiga yang dirugikan dalam perkara tersebut.

Juga tidak diperkenankan mengajukan pelepasan tuntutan dalam hal penggugat mendapat tekanan dari tergugat atau pihak ketiga.

Setelah menemukan fakta-fakta tersebut, pengadilan dapat menolak menerima penolakan tersebut dan melanjutkan pertimbangan perkara. Namun situasi seperti ini sangat jarang terjadi.

Untuk alasan apa

Alasan paling umum mengapa penggugat mengesampingkan tuntutan yang tercantum dalam gugatan adalah kepuasan sukarela dari tergugat.

Penggugat tidak dapat mengkondisikan penolakannya terhadap tuntutan apapun terhadap tergugat, misalnya membayar sejumlah tertentu berupa ganti rugi, melakukan perbuatan tertentu, dan lain-lain.

Faktanya, alasan penolakan klaim bisa sangat berbeda:

Dalam beberapa kasus, khususnya di pengadilan arbitrase, mungkin timbul keadaan yang cukup menarik yang memaksa penggugat untuk mengajukan pelepasan tuntutan.

Misalnya, akibat perubahan kepemilikan tergugat, maka dapat berada di bawah kendali penggugat atau afiliasinya.

Nasihat. Pernyataan penolakan terhadap tuntutan yang diajukan kepada otoritas kehakiman harus menunjukkan alasan tindakan tersebut.

Meskipun kewajiban tersebut tidak diatur oleh undang-undang, namun adanya alasan dalam permohonan akan memungkinkan penyelesaian masalah penerimaan penolakan dengan lebih tepat, dan mungkin juga berguna dalam penggantian biaya yang dikeluarkan oleh penggugat selama persidangan.

Bagaimana cara menuntut

Menurut undang-undang, baik dalam perkara arbitrase maupun perdata dimungkinkan untuk mengajukan pelepasan tuntutan secara lisan dan tertulis.

Ketika mengajukan secara lisan, penggugat mengajukan petisi yang sesuai ke pengadilan selama sidang pengadilan. Dalam hal ini, catatan terkait dibuat dalam protokol.

Pengadilan menjelaskan kepada penggugat konsekuensi dari pengajuan penolakan klaim dan memintanya untuk mengkonfirmasi penolakan tersebut dengan tanda tangan tulisan tangan dan mengetahui konsekuensinya.

Pengadilan tidak selalu menerima mosi lisan untuk menolak suatu tuntutan. Hal ini dikarenakan perlunya menyiapkan protokol secara langsung di persidangan agar penggugat dapat menguatkan permohonan dengan tanda tangannya.

Pilihan tertulis untuk mengajukan permohonan untuk membatalkan tuntutan lebih disukai oleh penggugat sendiri, karena dalam hal ini alasan untuk mengajukan penolakan dijamin, dan kesalahan teknis sering terjadi ketika menyusun protokol.

Setelah menerima penolakan tertulis, pengadilan pun menjelaskan kepada terdakwa akibat yang menantinya.

Tidak hanya penggugat, tetapi wakilnya dapat mengajukan permohonan untuk membatalkan gugatan. Dalam hal ini perlu diperiksa terlebih dahulu indikasi adanya kuasa-kuasa tersebut dalam surat kuasa.

Mengkompilasi aplikasi saat ini

Undang-undang tidak menyetujui bentuk permohonan penolakan klaim yang terpisah. Penggugat dapat menyusunnya secara mandiri, misalnya dengan menggunakan contoh surat pernyataan pelepasan tuntutan ini dengan cara mengunduhnya.

Mari kita pertimbangkan bagian mana yang harus berisi pernyataan pengabaian klaim:

• topi;
• Judul dokumen;
• isi;
• bagian memohon;
• tanggal dan tanda tangan penggugat.

Header menunjukkan nama pengadilan tempat kasus tersebut disidangkan, serta semua rincian penggugat dan tergugat. Diikuti dengan nama dokumen itu sendiri, diikuti dengan konten utama aplikasi.

Ini harus menunjukkan informasi yang memungkinkan Anda untuk dengan jelas mengidentifikasi klaim awal (subyek klaim, nama atau nama lengkap tergugat), serta alasan penolakan klaim.

Pada bagian pembelaan dari pernyataan tersebut hanya akan ada satu paragraf di mana penggugat meminta pengadilan untuk menerima pengabaian tuntutannya.

Permohonan harus diakhiri dengan tanggal dan tanda tangan penggugat atau wakilnya. Saat menandatangani dokumen oleh perwakilan, surat kuasa harus dilampirkan padanya.

Proses Peninjauan

Setelah menerima permohonan lisan atau pernyataan penolakan tuntutan dari klien dalam bentuk dokumen, pengadilan mencatatnya dalam risalah rapat.

Pada saat yang sama, penggugat dijelaskan konsekuensi diterimanya pernyataan tersebut oleh pengadilan, yang dicatat dalam entri yang sesuai dalam protokol.

Setelah menjelaskan akibat-akibatnya, apabila pelepasan tuntutan tidak merugikan hak-hak pihak ketiga, maka pengadilan mengeluarkan penetapan yang sesuai, yang selanjutnya dituangkan dalam bentuk dokumen.

Apa konsekuensinya

Setelah mengajukan permohonan, pengadilan menjelaskan kepada penggugat bahwa ia tidak lagi berhak mengajukan tuntutan yang sama terhadap tergugat dengan alasan yang sama ke pengadilan.

Hal ini harus diperhitungkan, karena terkadang lebih baik membuat perubahan tertentu pada klaim daripada mengabaikannya sepenuhnya.

Apabila gugatannya diabaikan, maka akan timbul akibat-akibat lain bagi penggugat:

Penolakan suatu klaim merupakan fenomena yang cukup umum terjadi, yang dapat disebabkan oleh berbagai alasan.

Namun sebelum mengajukan petisi atau mengajukan permohonan, sebaiknya pertimbangkan segala akibat positif dan negatifnya.

APLIKASI DAN PANGGILAN DITERIMA 24/7 dan 7 hari seminggu.

Contoh permohonan pengabaian klaim, dengan mempertimbangkan perubahan terbaru dalam undang-undang Federasi Rusia.

Kebetulan selama persidangan, keadaan berkembang sedemikian rupa sehingga pertimbangan lebih lanjut atas pernyataan tuntutan kehilangan maknanya.

Alasan untuk situasi seperti itu bermacam-macam. Hal ini dapat berupa keinginan untuk mengakhiri kasus yang tidak berguna dan berlarut-larut, atau merupakan hasil dari upaya terdakwa untuk menyelesaikan masalah tersebut secara damai.

Bagaimanapun, menurut ketentuan Pasal 39 KUHAP Federasi Rusia, penggugat berhak mengubah alasan dan subjek tuntutan, dan membatalkannya sama sekali. Satu-satunya pembatasan hak ini adalah pelanggaran hukum.

Perlu dicatat bahwa kasus-kasus seperti itu diatur dalam undang-undang. Misalnya, seorang wali tidak berhak menolak tuntutan jika ia pergi ke pengadilan untuk kepentingan anak asuhnya. Undang-undang Federasi Rusia juga menunjukkan sejumlah pembatasan serupa, tetapi jumlahnya tidak signifikan.

Menulis pernyataan seperti itu tidak menimbulkan masalah khusus. Contoh dokumen disajikan di bawah ini. Perlu dicatat bahwa proses penulisan pernyataan semacam itu adalah yang paling sederhana dalam keseluruhan proses perdata, namun penggugat harus ingat bahwa setelah dia membatalkan tuntutannya, dia tidak lagi berhak untuk mengajukan pernyataan tersebut ke pengadilan.

Oleh karena itu, sebelum membatalkan suatu klaim, Anda perlu memikirkan matang-matang konsekuensi yang mungkin terjadi. Dan dalam beberapa kasus, yang terbaik adalah membuat perjanjian penyelesaian dengan terdakwa, yang akan disetujui oleh pengadilan dengan keputusannya sebagai jaminan pelaksanaan yang tepat.

DI DALAM ____________________________
(Nama pengadilan negeri, alamat)

Dalam perkara perdata No._________

Penggugat: _________________________________
(Nama lengkap, alamat tempat tinggal,
Detail kontak)

Responden: ________
(Nama lengkap, alamat tempat tinggal,
Detail kontak)

Penyataan

pengabaian klaim

Saat ini ______________ (masukkan nama pengadilan) sedang mempertimbangkan perkara perdata berdasarkan gugatan __________________________ (nama lengkap penggugat, alamat) terhadap __________ (nama lengkap tergugat, alamat) tentang ____________________ (sebutkan subjek perkara mengeklaim).

Karena kenyataan bahwa ______________________ (sebutkan alasan penolakan klaim), saya yakin bahwa proses hukum lebih lanjut tidak disarankan.

Mempertimbangkan hal di atas, sesuai dengan persyaratan Pasal 39 KUHAP Federasi Rusia,

BERTANYA:

Sidang gugatan ___________________ (nama lengkap penggugat, alamat) kepada ______ (nama lengkap tergugat, alamat) tentang _______ (sebutkan pokok gugatan) terhenti karena penolakan penggugat terhadap tuntutan.

“___” “________” 20__ ________________ (tanda tangan)

Apa yang dimaksud dengan pengabaian tuntutan dan mengapa pengabaian tuntutan dalam suatu gugatan jika pernyataan tuntutan pada awalnya diajukan?

Pelepasan tuntutan adalah tindakan prosedural yang mengungkapkan keinginan penggugat untuk mengesampingkan perlindungan yudisial atas hak subjektif tertentu.

Penolakan penggugat terhadap gugatan dapat disebabkan oleh berbagai macam alasan:

- karena tergugat secara sukarela memenuhi tuntutan penggugat dan penggantian biaya hukum atau dengan harapan tergugat berjanji untuk memenuhi tuntutannya secara sukarela;

- sehubungan dengan berakhirnya perbuatan tergugat yang melanggar hak penggugat;

- karena penggugat mengetahui adanya keadaan-keadaan penting yang menyebabkan perselisihan yang diprakarsai olehnya menjadi tidak relevan atau tidak berdasar;

- dan juga pada orang lain.

Tidak ada proses: ketentuan umum

Penggugat berhak untuk membatalkan gugatan seluruhnya atau sebagian kapan saja selama persidangan sampai diambilnya suatu tindakan peradilan, yang mengakhiri pertimbangan perkara pada pokoknya.

Pernyataan pelepasan tuntutan dapat dilakukan di sidang pengadilan secara lisan atau tertulis. Pernyataan lisan penolakan tuntutan dituangkan dalam berita acara sidang dan ditandatangani oleh penggugat. Permohonan tertulis dilampirkan pada berkas perkara, dan catatannya dibuat dalam berita acara sidang.

Orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini menyuarakan posisinya mengenai penolakan klaim yang dinyatakan secara lisan (dinyatakan secara tertulis), mereka dapat menolak dan mengajukan pertanyaan tentang fakta ini.

Ketika menerima pengabaian suatu tuntutan, pengadilan menjelaskan kepada penggugat akibat dari tindakan prosedural tersebut. Dalam berita acara sidang dibuat pencatatan bahwa akibat penolakan itu telah dijelaskan kepada pemohon. Pemohon menandatangani berita acara sidang, dengan demikian menyatakan bahwa akibat penolakannya telah dijelaskan kepadanya.

Jika penggugat sepenuhnya membatalkan tuntutan dan pengadilan menerimanya, pengadilan mengeluarkan putusan, yang sekaligus menghentikan proses persidangan.

Pengabaian sebagian klaim dimungkinkan. Dalam hal ini, persidangan akan dilanjutkan mengenai bagian yang tersisa.

Berdasarkan Bagian 2 Pasal 39 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, pengadilan tidak menerima penolakan penggugat atas klaim jika hal ini bertentangan dengan hukum atau melanggar hak dan kepentingan sah orang lain, misalnya : apabila pendapat anak di bawah umur 10 tahun tidak diperhitungkan dalam mempertimbangkan perselisihan antara orang tua.

Artinya, tidak cukup hanya dengan menulis surat pernyataan pelepasan tuntutan atau menyatakannya secara lisan selama proses berlangsung, tetapi juga perlu agar pengabaian itu diterima oleh pengadilan.

Jika pengadilan tidak menerima penolakan penggugat atas tuntutannya, pengadilan akan mengambil keputusan mengenai hal ini dan terus mempertimbangkan kasus tersebut berdasarkan kelayakannya.

Hak dan kepentingan sah penggugat dapat dipertahankan di pengadilan oleh wakilnya. Jika penggugat tidak ikut serta secara pribadi dalam proses tersebut, perlu diperhatikan bahwa pengabaian gugatan seluruhnya atau sebagian berkaitan dengan tindakan prosedural tertentu, yang untuk dapat dilakukan oleh wakil di pengadilan, harus diatur secara khusus dalam. surat kuasa.

Jika kita berasumsi bahwa penggugat (wakilnya) menemukan kekurangan yang signifikan dalam posisinya dan dapat diperbaiki, maka disarankan untuk berhati-hati dalam memperbaikinya sebelum pengadilan mengambil keputusan untuk menerima pernyataan klaim untuk proses pengadilan, dan inilah alasannya.

Hakim, sesuai dengan Bagian 1 Pasal 135 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, mengembalikan pernyataan klaim dengan alasan yang ditentukan di dalamnya, termasuk penerimaan dari penggugat permohonan pengembalian pernyataan klaim. sebelum pengadilan mengambil keputusan tentang penerimaan pernyataan tuntutan untuk diadili.

Menurut Bagian 3 Pasal 135 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, pengembalian pernyataan klaim tidak menghalangi penggugat untuk mengajukan gugatan lagi kepada tergugat yang sama, dengan subjek yang sama dan atas dasar yang sama, jika penggugat menghilangkan pelanggaran tersebut.

Oleh karena itu, akibat-akibat yang timbul bagi penggugat sehubungan dengan pengembalian surat tuntutan lebih menguntungkan dibandingkan dengan akibat-akibat yang timbul bagi penggugat dalam hal ditinggalkannya tuntutan, dan dibahas lebih rinci pada bagian selanjutnya dari ini. artikel.

Konsekuensi dari penolakan klaim

Apabila penggugat membatalkan gugatan sepenuhnya dan pengadilan menerimanya, maka perkara tersebut dihentikan, namun tindakan prosedural tersebut, jika diterima oleh pengadilan, selalu menimbulkan sejumlah akibat yang merugikan bagi penggugat:

1) Segala biaya hukum yang dikeluarkan oleh penggugat ketika mengajukan permohonan ke pengadilan untuk perlindungan hak dan kepentingan sah yang dilanggar (biaya pembayaran biaya negara, biaya pembayaran jasa perwakilan di pengadilan, biaya pemeriksaan) tidak akan diganti;

2) Selain itu, penggugat harus mengganti biaya tergugat yang timbul sehubungan dengan tuntutan tersebut. Biaya-biaya yang dikeluarkan terdakwa selama persidangan mungkin besar (biaya untuk membayar jasa perwakilan, untuk membayar pendapat ahli, untuk perjalanan terdakwa ke tempat sidang, dan lain-lain);

3) Selain dampak buruk finansial bagi penggugat terkait dengan penolakan klaim dan segera terlihat, kita harus ingat konsekuensi merugikan lainnya dalam jangka panjang.

Hal ini terletak pada kenyataan bahwa jika pengadilan menerima penolakan penggugat terhadap gugatan, maka tidak diperbolehkan adanya banding berulang kali ke pengadilan dalam perselisihan antara pihak-pihak yang sama, mengenai pokok bahasan yang sama dan atas dasar yang sama.

Dan apabila penggugat tetap mengajukan kembali surat tuntutan dengan tuntutan yang sama terhadap tergugat yang sama, maka pengadilan akan menolak menerimanya. Dan apabila tuntutan tersebut secara keliru diterima oleh pengadilan untuk diadili, maka proses hukum ini selanjutnya akan dihentikan.

Oleh karena itu, jika penggugat tidak ingin menghadapi akibat buruk tersebut di atas, namun tidak disarankan baginya untuk melanjutkan proses (misalnya: dalam hal tergugat berjanji untuk memenuhi tuntutan penggugat di kemudian hari), solusi yang baik adalah baginya adalah membuat perjanjian perdamaian dengan tergugat.

Perjanjian penyelesaian akan memungkinkan para pihak untuk menyelesaikan segala permasalahan baik yang berkaitan dengan tuntutan maupun pembagian biaya hukum yang timbul.

Harap dicatat: ketika perubahan dalam undang-undang Federasi Rusia dirilis dan mulai berlaku, beberapa informasi yang diberikan di halaman ini mungkin sudah ketinggalan zaman dan tidak berlaku lagi.

Pengabaian Klaim

Kadang-kadang setelah mengajukan permohonan ke pengadilan, seseorang karena alasan tertentu berubah pikiran untuk menggugat. Mungkin debitur dengan sukarela melunasi utangnya, atau kerabatnya akhirnya berhasil mencapai kesepakatan. Atau orang tersebut berpikir dan menyadari bahwa dia bersemangat dan klaimnya tidak berdasar. Dalam hal demikian, penggugat mempunyai hak untuk menolak gugatannya. Pada artikel ini kami akan memberi tahu Anda kapan harus melakukan ini, bagaimana cara mengajukan aplikasi dengan benar, dan apa konsekuensi dari tindakan tersebut.

Apakah itu layak dilakukan?

Apabila tuntutan itu ditinggalkan, maka tidak boleh diajukan kembali ke pengadilan dalam suatu perselisihan antara para pihak yang sama, mengenai pokok yang sama dan atas dasar yang sama. Artinya penggugat tidak dapat lagi mengajukan tuntutan serupa kepada tergugat yang sama di pengadilan. Oleh karena itu, disarankan untuk mengesampingkan klaim dalam dua kasus:

Jika Anda dan terdakwa sepakat untuk menyelesaikan masalah secara damai, maka sebaiknya diformalkan dengan kesepakatan penyelesaian.

Namun tidak selalu sesederhana itu.

Contoh

Maria bertengkar dengan tetangganya dan mengajukan gugatan terhadapnya - garasi tetangganya melanggar batas wilayah Maria sebanyak 10 sentimeter. Kemudian pertengkaran pun usai, sang tetangga meminta maaf dan berjanji, jika Maria mencabut lamarannya, cucunya akan mendapatkan pekerjaan yang baik di kantornya. Jelas pengadilan tidak akan menerima perjanjian perdamaian dengan kewajiban memberikan penempatan bagi cucunya. Tetangga mungkin berubah pikiran, atau sesuatu mungkin tidak berhasil untuknya. Garasinya sendiri sudah berdiri bertahun-tahun dan pada prinsipnya tidak mengganggu Maria sama sekali. Namun, setelah membatalkan tuntutan, Maria tidak dapat lagi mengajukan tuntutan yang sama ke pengadilan - dia akan ditolak untuk menerima pernyataan tuntutan. Bagaimana menghadapi situasi ini terserah Maria sendiri yang memutuskan.

Apa itu, bagaimana penyajian dan dekorasinya?

Penolakan klaim adalah tindakan yang signifikan secara hukum - Anda dibiarkan tanpa perlindungan hukum atas hak-hak Anda. Di sini perlu diingat bahwa penggugat tidak dapat menolak tuntutan, asalkan tergugat melakukan tindakan apa pun: memenuhi persyaratan yang disebutkan, membayar utang, dll.

Penolakan tuntutan dapat diterima oleh hakim pada setiap tahap proses perdata, setelah perkara diterima untuk diadili dan sebelum pengadilan masuk ke ruang musyawarah untuk mengambil keputusan. Gugatan dapat dikesampingkan, baik seluruhnya maupun sebagian, baik di pengadilan tingkat pertama maupun di pengadilan banding.

Permohonan pelepasan tuntutan dapat diajukan oleh penggugat melalui kantor pengadilan atau dinyatakan secara langsung dalam persidangan, secara lisan atau tertulis. Sebaiknya hal ini dilakukan di pengadilan agar hakim segera mempunyai kesempatan untuk menetapkan keinginan sebenarnya dari pemohon. Pengadilan harus yakin bahwa orang tersebut bertindak secara sukarela dan menyadari sepenuhnya arti dan konsekuensi tindakannya. Kehendak penggugat harus diungkapkan dengan jelas dan tidak ambigu.

Masalah tersebut diselesaikan dengan mengeluarkan putusan yang beralasan, di mana pengadilan mengabulkan permohonan dan menghentikan proses, atau menolak untuk memenuhi permohonan dan persidangan dilanjutkan. Pengadilan tidak akan menerima penolakan jika bertentangan dengan hukum atau melanggar hak pihak ketiga.

Konsekuensi dari penolakan klaim

Setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum sesuai dengan Pasal 221 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, banding berulang kali ke pengadilan dalam perselisihan antara pihak yang sama, mengenai subjek yang sama dan atas dasar yang sama tidak diperbolehkan. . Artinya, penggugat tidak bisa lagi mengajukan tuntutan serupa kepada tergugat yang sama di pengadilan.

Aturan ini tidak berlaku apabila penggugat telah mengubah dasar gugatan atau mengajukan tuntutan baru dengan mengubah pokok gugatan. Secara umum, pengabaian klaim harus dilakukan dengan hati-hati, dengan mempertimbangkan konsekuensi berikut. Jika tergugat menawarkan penyelesaian masalah secara damai, berjanji akan membayar ganti rugi tertentu di kemudian hari, lebih baik mengajukan gugatan pernyataan perjanjian penyelesaian.

menurut permohonan Suvorov untuk mengakui klaim tersebut;

Salah satu hak terdakwa dalam perkara perdata adalah kemampuan untuk mengesampingkan persidangan dengan mengajukan permohonan pengakuan klaim.

Pernyataan demikian berarti tergugat setuju dengan dalil-dalil penggugat dan siap memenuhi tuntutannya sepenuhnya. Tidak akan sulit untuk menyiapkan sendiri permohonan pengakuan klaim. Jika prospek pertimbangan sengketa jelas-jelas tidak menguntungkan tergugat, pengakuan tuntutan pada tahap awal perkara (misalnya, setelah pengadilan menerima tuntutan untuk persidangan) akan menghemat uang, misalnya pada membayar jasa perwakilan. Hal ini juga berlaku dalam kasus di mana penggugat menuntut hukuman, karena volumenya pada tanggal pertimbangan pengadilan dapat ditingkatkan oleh penggugat sebesar klarifikasi jumlah klaim.

Fitur penyusunan dan pengajuan permohonan pengakuan klaim

Permohonan pengakuan suatu tuntutan dapat diajukan ke pengadilan pada setiap tahap proses: sejak tuntutan diterima untuk diproses sampai keputusan dibuat. Teks permohonan harus menunjukkan pemahaman tentang pasal-pasal Kode Acara Perdata Federasi Rusia (dalam contoh) dan konsekuensi dari keputusan pengadilan. Mulai sekarang, perselisihan perdata tersebut akan dianggap selesai dan tidak lagi dipertimbangkan di pengadilan. Oleh karena itu, dalam menerima suatu tuntutan, tergugat harus memahami bahwa ia wajib memenuhi segala tuntutan penggugat dalam jangka waktu yang ditentukan oleh pengadilan.

Jika tergugat tidak menyetujui salah satu poin, para pihak dapat membuat perjanjian penyelesaian. Jika penggugat menolak, Anda dapat melanjutkan proses atau tetap menerima klaim terkait klaim tersebut. Permohonan dibuat secara tertulis dan diajukan ke pengadilan yang mempertimbangkan perkara tersebut. Apabila surat itu dibuat oleh seorang wakil, maka hak untuk menyerahkannya harus diatur secara khusus dalam surat kuasa atau dalam permohonan kepada pengadilan untuk melibatkan seorang wakil dalam perkara itu.

Pertimbangan oleh pengadilan atas permohonan pengakuan tuntutan

Pengadilan tidak dapat menolak untuk menerima pernyataan pengakuan tergugat atas tuntutannya, kecuali dalam hal hal itu bertentangan dengan hak dan kepentingan orang lain (sebagai aturan, perselisihan tentang pembagian harta benda di hadapan anak-anak di bawah umur, tentang pertikaian ayah, dll.). Kemudian tergugat harus memberikan bukti bahwa pengakuannya atas tuntutan tersebut tidak akan merugikan hak dan kepentingan pihak ketiga yang dilindungi secara hukum. Dalam kasus lain, pengadilan menerima pengakuan klaim, mengambil keputusan untuk memenuhi klaim tersebut.

Tergugat tidak berhak menarik kembali permohonan pengakuan gugatan setelah diterima oleh pengadilan. Keputusan dapat diajukan menarik Namun dalam hal ini perlu juga dibuktikan alasan-alasan yang menyebabkan tergugat mengakui tuntutannya di pengadilan tingkat pertama.

Permohonan pengakuan suatu tuntutan adalah permohonan resmi yang dilakukan oleh beberapa orang atau satu warga negara kepada seorang pejabat, badan negara, penyelenggaraan suatu lembaga, atau badan pemerintah daerah mengenai pengakuan suatu tuntutan. Permohonan, berbeda dengan pengaduan, tidak berkaitan dengan pelanggaran terhadap kepentingan dan haknya yang sah dan tidak memuat permintaan untuk menghilangkan pelanggaran tersebut, tetapi ditujukan semata-mata untuk mewujudkan kepentingan dan hak pemohon atau menghilangkan segala kekurangan dalam permohonan. pekerjaan perusahaan, organisasi, institusi. Permohonan dapat diajukan baik secara lisan maupun tertulis. Prosedur pertimbangannya mirip dengan cara pertimbangan pengaduan.

Seringkali, proses pengadilan berakhir dengan keputusan damai yang memenangkan penggugat, ketika tergugat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mengakui tuntutan yang diajukan penggugat terhadapnya. Dalam hal ini, isilah formulir standar yang memuat data pribadi tergugat, jelaskan inti perkara dan tunjukkan bahwa tuntutan yang diajukan penggugat diakui sepenuhnya oleh tergugat, dan hal ini memerlukan kepuasan penuh. tuntutan penggugat, kecuali jika pengadilan memutuskan lain. Pernyataan tersebut berisi permintaan kepada pengadilan untuk mempertimbangkan pernyataan pengakuan klaim dan melampirkannya pada dokumen dalam kasus tersebut. Pernyataan tersebut juga menunjukkan bahwa terdakwa telah diberitahu mengenai konsekuensi diterimanya pernyataannya oleh pengadilan dan sepenuhnya setuju dengan keadaan yang ada.

“Kode Acara Perdata Federasi Rusia” tanggal 14 November 2002 N 138-FZ (sebagaimana diubah pada tanggal 6 April 2015) (sebagaimana diubah dan ditambah, mulai berlaku pada tanggal 1 Mei 2015) Pasal 39. Perubahan tuntutan, pengabaian klaim, penerimaan klaim, perjanjian penyelesaian

“Kode Acara Perdata Federasi Rusia” tertanggal 14 November 2002 N 138-FZ (sebagaimana diubah pada 30 Desember 2015) (sebagaimana diubah dan ditambah, mulai berlaku pada 1 Januari 2016)

Pengabaian klaim dalam proses perdata

Artikel Terkait

Apa yang harus dilakukan jika penggugat tidak diberikan surat perintah eksekusi di pengadilan

Deskripsi pekerjaan orang yang bertanggung jawab atas QMS

Siapa yang dibebaskan dari pembayaran pajak properti pada tahun 2018

Penolakan tuntutan dalam proses perdata, pengembalian bea negara dan konsekuensinya

Namun demikian, pernyataan kehendak seperti itu sama sekali tidak mempengaruhi hak substantif itu sendiri dan tidak mengecualikan perlindungan di luar pengadilan, namun mungkin terkait dengan tidak tepatnya pernyataan klaim atau, yang jauh lebih umum, khususnya jika kita berbicara tentang penolakan sebagian tuntutan, pelaksanaan tindakan independen tergugat untuk memulihkan hak-hak penggugat telah dilanggar. Jadi, penolakan perlindungan peradilan konsisten dengan sifat subjektif dari hak dan kemampuan untuk membuangnya atas kebijaksanaannya sesuai dengan ketentuan Pasal 9 KUH Perdata Federasi Rusia.
Alasan Dalam kebanyakan kasus, hakim akan dengan mudah menerima penolakan jika penggugat memberitahukan alasannya dengan benar. Argumen yang memandu pemohon mungkin berbeda-beda.
Jika tuntutan itu berkaitan dengan tuntutan kebendaan, maka kemungkinan besar tergugat dapat membayar sejumlah utangnya di depan sidang pengadilan dan mengganti biaya hukumnya.

Pernyataan pelepasan tuntutan

Penolakan gugatan penggugat dan akibat-akibatnya.

Hal ini termasuk hilangnya minat dalam proses, kesadaran akan tidak berdasarnya tuntutan, keputusan untuk mengampuni hutang kepada tergugat, pembayaran hutang kepada penggugat pada saat pertimbangan perkara perdata, dan lain-lain. Pengadilan mencari tahu alasan-alasan pengabaian tuntutan, dan dalam hal hal itu tidak sesuai dengan kehendak penggugat yang sebenarnya, bertentangan dengan undang-undang atau melanggar hak-hak orang lain, pengabaian tuntutan tidak diterima.

Pernyataan Pengabaian Tuntutan

Beranda / Tuntutan hukum / Pengabaian tuntutan 06/09/2017, Sashka Bukashka Terkadang setelah mengajukan permohonan ke pengadilan, seseorang karena alasan tertentu berubah pikiran untuk menggugat. Mungkin debitur dengan sukarela melunasi utangnya, atau kerabatnya akhirnya berhasil mencapai kesepakatan.

Pengabaian Klaim

Penolakan tersebut dapat diterima baik di tingkat banding maupun kasasi, karena hakikatnya tidak bertentangan dengan hasil perkara tersebut. Syarat penting untuk diterimanya pengabaian suatu tuntutan adalah tidak adanya pelanggaran hukum substantif.

Putusan pengadilan tentang penerimaan pelepasan tuntutan Berdasarkan hasil pertimbangan permohonan pelepasan tuntutan, pengadilan mengeluarkan putusan yang sesuai. Definisi harus memiliki 4 bagian: pendahuluan, deskripsi, motivasi dan resolusi.

Pendahuluan menunjukkan komposisi pengadilan, daftar orang-orang yang ikut serta dalam kasus tersebut, serta uraian singkat tentang tuntutan penggugat. Berikut ini penjelasan mengenai kejadian kasus tersebut secara kronologis.
Pengadilan kemudian menetapkan kerangka peraturan sebagai dasar diterimanya penolakan secara hukum, untuk kemudian mengeluarkan keputusan untuk menyelesaikan persidangan dengan uraian singkat tentang akibat negatif penolakan tersebut bagi penggugat.

Pengabaian tuntutan dalam proses perdata (pernyataan) tahun 2017

Misalnya, setelah mengajukan tuntutan pemutusan kontrak, pengembalian uang barang, serta pembayaran sejumlah denda, denda “menetes” dan penggantian biaya hukum, tergugat memutuskan untuk mentransfer sejumlah uang. dengan harga pokok barang (tidak termasuk tuntutan denda). Perbuatan demikian membatasi besarnya denda sampai dengan tanggal pengembalian uang barang dan memaksa penggugat untuk meninggalkan tuntutan pokok dalam prosesnya, karena telah dipenuhi. Bentuk pelepasan tuntutan dalam perkara perdata Sebelum sidang dimulai, hakim sesuai dengan tata tertib persidangan menanyakan kepada penggugat apakah ia mempunyai keinginan untuk mengadakan perjanjian damai atau menyatakan keinginan untuk mengesampingkan tuntutan dalam perkara perdata. . Pasal 173 KUHAP menyiratkan dua bentuk penolakan - lisan dan tertulis.

Konsekuensi dari penolakan klaim

Oleh karena itu, disarankan untuk mengesampingkan klaim dalam dua kasus:

• bila tergugat, setelah mengajukan tuntutan, memenuhi tuntutan Anda secara sukarela - dalam hal ini, Anda juga berhak meminta pengadilan untuk memulihkan dari tergugat semua biaya hukum yang dikeluarkan oleh Anda;
• ketika Anda menyadari bahwa Anda salah, dan pengadilan jelas tidak akan memenuhi tuntutan Anda karena ilegalitas dan tidak berdasarnya. Dalam situasi ini, dengan mengesampingkan klaim, Anda tidak hanya akan menghemat waktu dan saraf Anda, tetapi juga uang, karena Semakin lama gugatannya, semakin tinggi biaya hukum yang harus Anda bayarkan.

Jika Anda dan terdakwa sepakat untuk menyelesaikan masalah secara damai, maka sebaiknya diformalkan dengan kesepakatan penyelesaian. Namun tidak selalu sesederhana itu.
Penolakan gugatan oleh penggugat: ketentuan umum Penggugat berhak untuk membatalkan gugatan seluruhnya atau sebagian setiap saat selama proses hukum sampai dengan diambilnya suatu tindakan peradilan, yang mengakhiri pertimbangan perkara pada pokoknya. Pernyataan pelepasan tuntutan dapat dilakukan di sidang pengadilan secara lisan atau tertulis.
Pernyataan lisan penolakan tuntutan dituangkan dalam berita acara sidang dan ditandatangani oleh penggugat. Permohonan tertulis dilampirkan pada berkas perkara, dan catatannya dibuat dalam berita acara sidang. Orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini menyuarakan posisinya mengenai penolakan klaim yang dinyatakan secara lisan (dinyatakan secara tertulis), mereka dapat menolak dan mengajukan pertanyaan tentang fakta ini. Ketika menerima pengabaian suatu tuntutan, pengadilan menjelaskan kepada penggugat akibat dari tindakan prosedural tersebut.