John Bennett yang membunuh. Sebuah film dibuat di Amerika Serikat tentang pembunuhan ratu kecantikan berusia enam tahun JonBenet Ramsey. Film dokumenter tentang pembunuhan seorang gadis

Pada 26 Desember, ibu JonBenét bangun jam 5 pagi untuk bersiap-siap melakukan perjalanan keluarga ke Danau Michigan. Saat menuruni tangga, wanita itu melihat sebuah surat di anak tangga terakhir. Pesan tersebut mengatakan bahwa putrinya JonBenet (yang, seperti yang kita ingat, seharusnya tidur nyenyak di tempat tidurnya mulai jam 10 malam) telah diculik dan $118.000 harus dibayar untuk kepulangannya. Patricia segera membangunkan suaminya, dan mereka memutuskan untuk memanggil polisi, meskipun dalam surat tersebut disebutkan bahwa hal tersebut tidak boleh dilakukan dalam keadaan apapun. Para penjahat juga menulis dalam pesan bahwa mereka akan menelepon antara pukul 8.00 dan 10.00 untuk memberi tahu mereka cara mentransfer uang.

Polisi tiba, dan semua orang - baik petugas penegak hukum maupun anggota keluarga - mulai menunggu panggilan tersebut. Namun, tidak ada seorang pun yang menelepon. Kemudian diputuskan untuk memeriksa rumah tersebut. Ketika ayah gadis itu, ditemani temannya, turun ke ruang bawah tanah, dia melihat tubuh tak bernyawa putrinya terbungkus selimut.

Dua hematoma besar ditemukan di kepala gadis itu, dan bekas darah ditemukan di celana dalamnya (ternyata kemudian, bukan miliknya). Tangannya diikat di atas kepalanya dengan tali putih. Kepala bayi pertama kali dipukul dengan benda berat, atau bisa saja terbentur tembok atau pintu, kemudian dicekik dengan garrote buatan sendiri.

Versi investigasi

Tentu saja, polisi telah bertindak salah sejak awal, yang kemudian mereka akui: rumah itu tidak digeledah dengan benar, dan ketika keputusan dibuat untuk memeriksanya, karena alasan tertentu ayah dari bayi yang terbunuh, John, dan seorang temannya, dan bukan aparat penegak hukum, yang mulai melakukan hal ini. Akibatnya, beberapa bukti penting bisa saja hilang, dan peluang untuk menyelesaikan kejahatan tanpa penundaan menjadi nol.

Dua versi tentang apa yang terjadi telah dikemukakan:

  • seorang penyusup memasuki rumah (perlu diketahui apakah dia mengenal gadis itu atau ternyata orang asing);
  • Orang tua bayi tersebut terlibat dalam pembunuhan tersebut.

Setelah mengetahui kecurigaan terhadap mereka, sepasang suami istri kaya raya segera menyewa pengacara terbaik. Atas saran mereka, John dan Patricia dengan tegas menolak memberikan kesaksian tertulis, yang menurutnya penyelidikan berharap mendapatkan pendapat psikolog spesialis (ada teknik yang memungkinkan Anda menentukan secara akurat apa yang salah dan apa yang benar dalam kesaksian tertulis. saksi). Tindakan lebih lanjut yang dilakukan ibu dan ayah gadis tersebut juga bersifat sugestif: dia menolak untuk diinterogasi dan menyatakan bahwa dalam percakapan informal mereka telah memberikan semua informasi kepada penyidik.

Mengapa orang tua dicurigai?

Banyak hal aneh dalam cerita ini, dan kebanyakan terkait dengan perilaku orang tua. Misalnya, mereka melaporkan bahwa mereka menanggalkan pakaian putri mereka sebelum tidur dan membiarkan rambutnya tergerai. Tapi JonBenét ditemukan dalam gaun pesta, dengan rambutnya dikumpulkan menjadi dua ekor - di bagian belakang kepalanya dan di atas kepalanya, di mana daun karangan bunga laurel yang dikenakan gadis itu di hari libur tertancap. Apakah itu berarti mereka berbohong? Tidak ada Jawaban.

Selama otopsi, ditemukan potongan nanas yang belum tercerna di perut gadis tersebut, artinya dia telah makan sekitar 4 jam sebelum pembunuhan. Menurut para orang tua, terakhir kali bayi menyantap makanan pada perayaan tersebut sekitar pukul 20.00. Lalu dari mana asal nanas di perut? Tidak ada Jawaban. Ngomong-ngomong, polisi menemukan buah ini di lemari es keluarga...

Beberapa jendela dan pintu di rumah tidak dikunci pada malam hari. Mengapa orang tuanya tidak mengunci rumah? Mungkinkah mereka membuka kunci setelah tragedi itu terjadi untuk membingungkan penyelidikan? Dan sesaat sebelum kejadian, Patricia dan John membagikan kunci rumah mereka kepada banyak orang - teman, saudara, pelayan - agar mereka dapat menjaga rumah tersebut selama liburan pemiliknya di masa depan. Juga fakta yang agak mengkhawatirkan...

Ketika Patricia menulis teks dari dikte untuk ujian tulisan tangan, dia sengaja mengubah tulisan tangannya. Kenapa dia melakukan ini? Tidak ada Jawaban.

Penyelidikan pertama-tama menguji teori bahwa sang ayah adalah pembunuhnya. Diasumsikan bahwa dia secara tidak sengaja, dalam keadaan marah (John menggunakan antidepresan), memukul kepala gadis itu dengan sesuatu, percaya bahwa dia telah meninggal, dan karena takut merencanakan pembunuhannya oleh orang asing. Diasumsikan juga bahwa dia melakukan tindakan seksual terhadap putrinya - hal ini juga tidak dikonfirmasi.

Sedangkan untuk catatan “penculik”, mereka mengetahui bahwa itu disiapkan terlebih dahulu dengan menggunakan mesin tik. Mereka mencari perangkat tersebut di mana pun mereka bisa - di rumah, kantor, dan garasi John Ramsey, namun mereka tidak dapat menemukannya.

Polisi berulang kali dituduh terpaku pada kesalahan orang tua dan tidak mengembangkan versi lain. Bahkan di dalam kelompok penyelidik terdapat perbedaan pendapat: beberapa mengembangkan versi kesalahan keluarga, yang lain bersikeras agar orang asing memasukinya. Yang kedua menyatakan bahwa penyusup memasuki rumah melalui jendela ruang bawah tanah yang telah lama rusak. Cetakan boot yang tercoreng juga ditemukan di jendela. Asal usulnya belum diketahui - tidak ada anggota keluarga yang memakai sepatu bot seperti itu.

Kuburan palsu

JonBenét Ramsey dimakamkan bukan di Boulder, tapi di Atlanta, Georgia, tempat keluarganya dulu tinggal. Beberapa saat setelah pembunuhan tersebut, pasangan Ramsey memutuskan untuk pindah kembali ke Atlanta - ibu gadis tersebut mengeluh bahwa dia “merindukan bayinya”. Terkait hal tersebut, penyidik ​​memutuskan melakukan operasi pengumpulan informasi tambahan. Diharapkan orang tuanya akan mengunjungi makam putri mereka dalam beberapa hari setelah tiba di Atlanta dan mungkin membicarakan pembunuhan tersebut di antara mereka sendiri. Percakapan mereka dapat mengungkap rincian baru dari kasus tersebut.

Sebuah batu nisan palsu dipesan, sepenuhnya meniru yang asli, di mana alat pendengar dipasang. Kuburan itu dipantau. Namun, bayangkan betapa terkejutnya polisi ketika orang tuanya... bahkan tidak berpikir untuk pergi ke makam putri mereka setibanya di kota! Mereka pergi berbelanja, melengkapi rumah, mengurus urusan terkini, dan bahkan tidak merencanakan kunjungan ke kuburan.

Akibatnya, ide tersebut gagal: seorang anak laki-laki, yang secara tidak sengaja berlari melewati kuburan, memindahkan batu nisan palsu, yang segera diberitahukan oleh ibunya kepada pihak administrasi pemakaman. Operasi tersebut harus dibatasi di tengah skandal.

Kriminal Palsu

Lama-lama kasus ini dibuka-tutup, tak ada kejelasan tambahan di dalamnya. Para jurnalis menciptakan kehebohan besar di sekelilingnya: lusinan artikel tentang pembunuhan dan rincian penyelidikan baru diterbitkan, meskipun banyak di antaranya palsu. Masyarakat tidak tahu siapa yang harus dipercaya.

Orang tua gadis itu muncul di acara TV, memberikan wawancara, dan bahkan menerbitkan buku berjudul "The Death of Innocence", di mana mereka diduga menceritakan semua yang mereka ketahui tentang pembunuhan putri mereka, dan juga mengemukakan versi mereka sendiri tentang apa yang terjadi. Steve Thomas, penyelidik kasus tersebut, juga menerbitkan buku tentang hal tersebut. Namun tidak satu pun dari publikasi ini yang membawa publik sedikit pun lebih dekat untuk menyelesaikan kejahatan yang mengerikan tersebut - dan tidak dapat melakukan hal ini.

Akhirnya, pada tahun 2008, hal yang belum pernah terjadi sebelumnya terjadi: mantan guru John Mark Carr... mengaku membunuh JonBenét! Pria tersebut saat itu tinggal di Thailand dan diekstradisi ke Amerika Serikat untuk mengonfirmasi atau menyangkal kesalahannya. Carr mengklaim bahwa dia jatuh cinta dengan gadis itu, berselingkuh dengannya, dan kemudian membiusnya dan, secara tidak sengaja, membunuhnya. Setelah memeriksa kesaksiannya, ternyata pria itu berbohong - omong-omong, alasan untuk menyalahkan diri sendiri tidak pernah diketahui.

Pada saat Carr mengaku, ibu JonBenét sudah tidak hidup lagi: dia meninggal karena kanker ovarium pada usia 49 tahun.

Alasan keluarga

Pada tahun 2008, dengan menggunakan analisis DNA, ditemukan bahwa darah yang ditemukan di pakaian dalam JonBenet bukan milik kerabat gadis tersebut. Tuduhan terhadap keluarga tersebut dibatalkan, namun masih ada orang yang yakin bahwa orang tuanya terlibat dalam pembunuhan bayi tersebut. Ternyata, darah itu milik orang tak dikenal. Perbandingan DNA-nya dengan database materi genetik penjahat FBI belum membuahkan hasil.

Wawancara pertama dengan Burke, saudara laki-laki JonBenét Ramsey

Pada bulan September 2016, dunia kembali mengingat pembunuhan besar tersebut: kakak laki-laki JonBenét, Burke, membicarakan hal ini untuk pertama kalinya. Dia memberikan wawancara eksklusif kepada pembawa acara populer "Dr. Phil", di mana dalam percakapan yang jujur ​​​​dia berbicara tentang tebakannya sendiri tentang kasus tersebut.

“Saya selalu berpikir bahwa itu adalah seorang pedofil yang memperhatikan saudara perempuannya di salah satu kompetisi. Saya ingin menghormati kenangan JonBenét dengan wawancara ini. Saya ingin dia tidak dilupakan,” katanya.

Burke, 29, mengaku sebagai seorang anak ia kesulitan menghadapi publisitas seputar kasus tersebut. Wartawan terus-menerus bertugas di dekat rumah mereka, publik mendiskusikan urusan keluarganya selama beberapa tahun, dan akibatnya, lelaki itu, dengan kata-katanya sendiri, mengembangkan keengganan yang terus-menerus terhadap publisitas, dia menutup diri dan mulai memimpin sebuah kehidupan menyendiri.

Bagi orang tua JonBenet (setidaknya ketika ibu gadis itu masih hidup), publisitas tidak mengganggu kehidupan mereka: mereka tidak hanya melakukan banyak wawancara dan menulis buku, tetapi juga menggugat beberapa publikasi yang menerbitkan informasi palsu tentang pembunuhan putri mereka. Akibatnya, John dan Patricia masing-masing menggugat (!) $4 juta dari dua majalah Amerika. Belakangan, setelah kematian istrinya, John (yang menikah lagi) menerbitkan buku memoar lain berjudul The Other Side of Suffering.

“Mengapa kami tidak memahami bahwa anak yang mengikuti kompetisi sangat rentan? Mengapa kami mengadakan pesta di rumah kami dan orang asing boleh menghadirinya? Saya tidak akan pernah memaafkan diri saya sendiri untuk ini... - John menulis dalam karyanya. -<...>Saya harus mengangkat semua kerabat dan teman saya, mengerahkan semua sumber daya yang ada untuk menemukan si pembunuh. Dia bersembunyi di kegelapan. Dia masih bersembunyi di suatu tempat..."

Kami tidak tahu apakah pembunuh JonBenet akan ditemukan. Biasanya cerita seperti itu memiliki solusi yang agak sepele, yang kami harap masih dapat ditemukan oleh aparat penegak hukum. Sementara itu, kami mengundang Anda untuk berpartisipasi dalam survei kami. Apakah menurut Anda kakak perempuan itu benar dan apakah kontes kecantikan bisa berdampak fatal dalam kehidupan seorang anak?


Esai yang disajikan di bawah ini tunduk pada Undang-Undang Federasi Rusia 9 Juli 1993 N 5351-I “Tentang Hak Cipta dan Hak Terkait” (sebagaimana diubah pada 19 Juli 1995, 20 Juli 2004). Menghapus tanda “hak cipta” yang dipasang di halaman ini (atau menggantinya dengan yang lain) ketika menyalin materi ini dan reproduksi berikutnya di jaringan elektronik merupakan pelanggaran berat terhadap Pasal 9 (“Asal usul hak cipta. Anggapan kepenulisan.”) yang disebutkan di atas. Hukum. Penggunaan materi yang diposting sebagai konten dalam produksi berbagai jenis materi cetak (antologi, almanak, antologi, dll), tanpa menyebutkan sumber asalnya (yaitu situs “Kejahatan Misterius Masa Lalu” (http:// www.. 11 (“Hak Cipta dari penyusun koleksi dan karya gabungan lainnya”) dari Hukum yang sama dari Federasi Rusia “Tentang Hak Cipta dan Hak Terkait”.
Bagian V ("Perlindungan Hak Cipta dan Hak Terkait") dari Undang-undang yang disebutkan, serta Bagian 4 KUH Perdata Federasi Rusia, memberi pencipta situs "Kejahatan Misterius di Masa Lalu" dengan banyak peluang untuk menuntut para penjiplak di pengadilan dan melindungi kepentingan properti mereka (menerima dari tergugat: a) kompensasi, b) kompensasi atas kerusakan moral dan c) hilangnya keuntungan) selama 70 tahun sejak tanggal asal mula hak cipta kami (yaitu hingga setidaknya tahun 2069). © A.I. Rakitin, 2005 © "Kejahatan misterius di masa lalu", 2005

Halaman 1

Setiap tahun di Amerika Serikat, lebih dari 2 ribu anak meninggal karena kekerasan akibat kejahatan.

Kematian sebagian besar dari mereka, dengan segala tragedi yang terjadi sebelum waktunya, luput dari perhatian publik, membenarkan pengamatan luar biasa dari Remarque, yang mengatakan bahwa “kematian seseorang adalah sebuah tragedi, dan kematian ribuan orang hanyalah statistik.” Namun dari waktu ke waktu, kasus kematian seorang anak menjadi perhatian media yang bias, seringkali tanpa alasan yang kuat, dan kemudian masyarakat yang marah, bertentangan dengan akal sehat, berubah menjadi pendorong proses hukum.
Kebetulan pembunuhan sepele terhadap seorang anak yang dilakukan di kota Boulder, Colorado, pada malam Natal tahun 1996 menarik perhatian penduduk di seluruh Amerika Serikat. Lusinan dan bahkan ratusan kejahatan mengerikan dan misterius yang dilakukan pada tahun yang sama luput dari perhatian media, dan pembunuhan yang agak dangkal terhadap JonBenét Ramsey yang berusia 6 tahun benar-benar memecah masyarakat menjadi pendukung dan pembela versi resmi kejahatan tersebut.
Berkaca pada keadaan ini, mau tidak mau kita sampai pada kesimpulan yang sangat menyedihkan mengenai sifat demokrasi tipe Amerika: penduduk negara ini sekali lagi menjadi semacam sandera bagi media yang tidak bermoral, yang secara tidak bertanggung jawab mengobarkan dan mengobarkan semangat mereka. memadamkan nafsu. Kita harus setuju dengan kesimpulan menyedihkan dari Walikota Boulder, yang menyatakan pada konferensi pers pada bulan Desember 1997: "Masyarakat Amerika telah menerima tumor ganas dalam bentuk sistem informasi kita."
Pada malam tanggal 25 Desember 1996, JonBenét Ramsey yang berusia 6 tahun menghabiskan malam itu di pesta Natal anak-anak yang diadakan di rumah teman keluarga beberapa blok dari rumahnya sendiri. Pada hari ini, dia dibanjiri dengan hadiah: orang tuanya memberi gadis itu sepeda roda dua, Sinterklas di pesta - boneka beruang besar dengan pakaian Sinterklas merah, serta gelang emas berukir "JonBenet 25/12/ 96".


beras. 1 dan 2: Lahir pada tanggal 6 Agustus 1990, JonBenet Ramsey adalah seorang anak yang lucu dan imut pada usia enam setengah tahun. Di foto kiri dia ditampilkan dengan pita ratu prom di bahunya; di sebelah kanan - di sebelah kakak laki-lakinya, Bark.

Pesta anak-anak berakhir pada pukul 21.30. Gadis itu sangat lelah karena makan dan menari sehingga dia tertidur tepat di kursi belakang mobil yang ditumpangi ayahnya pulang. Sekitar pukul 21:50, ayah gadis itu, John Ramsey, pergi ke garasi rumahnya sendiri di 755 15th Street dan menggendong JonBenet yang sedang tidur ke kamar tidurnya di lantai dua.
Menurut versi resmi kejadian, diyakini bahwa pada pukul 22.00 gadis itu sudah terbaring di tempat tidur di kamar tidurnya dan tertidur. Setelah itu, tidak ada seorang pun yang melihatnya hidup kembali.
Keesokan paginya, istri John Ramsay, ibu JonBenét, Patricia, bangun lebih dulu. Dia bangun sekitar jam 5.00 dan meluangkan waktu untuk membereskan dirinya sendiri. Perlunya kebangkitan dini seperti itu dijelaskan oleh fakta bahwa pada pagi hari tanggal 26 Desember, keluarga Ramsey berencana pergi dengan mobil ke Danau Michigan, di tepi pantai yang indah di mana terdapat rumah lain milik mereka. Di sanalah keluarga Ramsay berencana merayakan Tahun Baru.
Sekitar pukul 5:15 pagi, Patricia Ramsey meninggalkan kamar tidur di lantai tiga tempat pasangan itu bermalam dan mulai berjalan menuruni tangga spiral. Dia berjalan melewati pintu kamar tidur putrinya tanpa melihat ke sana, dan menuju dapur, yang terletak di lantai pertama. Di salah satu anak tangga terakhir, Patricia melihat secarik kertas ditutupi tulisan tangan yang tidak dikenalnya. Sambil memegangnya, dia menyadari bahwa sebenarnya ada tiga lembar; Pesan yang tertulis di sana adalah permintaan tebusan untuk JonBenet Ramsey, yang diculik malam itu.


beras. 3, 4 dan 5: Penculik JonBenét meninggalkan pesan tiga halaman di tangga menuntut $118.000 untuk pengembalian gadis itu. Surat itu ditemukan sekitar pukul 5:15-5:20 pada tanggal 26 Desember 1996 oleh Patricia Ramsey.

Patricia bergegas ke atas menemui suaminya. John membaca catatan itu dengan cermat. Selanjutnya, penculik tak dikenal itu membawa JonBenét bersamanya dan meminta uang tebusan sebesar $118 ribu untuk disiapkan untuk pengiriman, dimasukkan ke dalam tas belanja kertas berwarna coklat, seperti yang dibagikan di department store, dan menunggu panggilan telepon antara pukul 08.00-10.00 jam. Penjahat tersebut secara khusus memperingatkan bahwa orang tua tidak boleh memberi tahu siapa pun tentang penculikan putri mereka. Jika tidak, dia berjanji ada "99% kemungkinan" bahwa mereka tidak akan pernah melihat JonBenét hidup lagi.
Apa yang dilakukan ayah gadis yang diculik itu?
Sebelum menjawab pertanyaan ini, Anda harus memikirkan hal lain: apa yang akan dilakukan rata-rata ayah dari anak yang diculik sebagai gantinya? Pertanyaannya dapat dirumuskan secara berbeda: apa yang seharusnya menjadi reaksi impulsif seorang pria dalam situasi ini yang menganggap dirinya sebagai pelindung keluarganya dan penjaga rumahnya sendiri?
Pikiran bahwa pada saat Anda sedang tidur (dan karena itu tidak berdaya) seseorang memasuki rumah dan berjalan di suatu tempat di sebelah Anda adalah hal yang sangat buruk. Namun yang lebih menakutkan adalah pemikiran bahwa ada calon pembunuh di dalam rumah, yang bertindak dengan niat jahat. Bagaimana dia mendapatkan akses ke tempat tertutup itu? Pecahkan pintu atau jendela? Atau apakah Anda membukanya dengan kunci Anda? Tentu saja, sampai hal ini diklarifikasi, ancaman reinfiltrasi masih ada. Selain itu, ada ancaman pelaku belum keluar rumah. Ingatlah bahwa saat John Ramsey membaca surat penculiknya, waktu belum menunjukkan pukul setengah enam pagi.
Urutan tindakan berikut bagi seorang pria dalam situasi seperti ini tampaknya wajar: berbekal senjata apa pun yang tersedia, segera periksa rumah untuk mendeteksi tempat masuknya penyusup. Selain itu, dalam pemeriksaan tersebut hendaknya memperhatikan tempat-tempat yang dapat dijadikan tempat perlindungan bagi pelaku jika ia tidak berhasil keluar rumah. Jika ditemukan tempat masuk (misalnya, jendela pecah di sebuah ruangan di lantai pertama), ruangan tersebut harus diblokir (misalnya, memblokir pintu dengan furnitur). Rumah keluarga Ramsey cukup besar (15 kamar), namun pemeriksaan seperti itu tetap tidak memakan banyak waktu. Algoritma tindakan seperti itu akan menjadi ciri khas pria yang kuat dan aktif, percaya diri, dan proaktif. Orang-orang ini akan marah jika mengetahui tentang penculikan seorang anak.
Tentu saja tidak semua pria kuat dan aktif. Banyak dari mereka akan mengalami ketakutan yang luar biasa. Untuk kategori pria ini, tindakan yang berbeda akan lebih disukai: karena takut memeriksa rumah sendirian dan tidak ingin mempertaruhkan kesehatannya serta kesehatan orang yang mereka cintai, mereka akan membawa keluarganya keluar rumah. Untungnya, keluarga Ramsey tidak tinggal di hutan belantara, tetapi di kawasan paling bergengsi di kota provinsi yang tenang dan kaya.
Apa yang dilakukan John dan Patricia Ramsey?
Mereka menelepon 911 (telepon diterima oleh petugas operator pada pukul 5:25) dan melaporkan penculikan putri mereka. Setelah itu, mereka mulai menelepon teman-temannya dan menceritakan apa yang terjadi. Sejak awal, orang tua gadis yang diculik setuju untuk melanggar tuntutan penculik (atau penculik). Dalam waktu satu jam setelah ditemukannya surat tebusan, Priscilla dan Fleet White, Barbara dan John Fernier, serta pendeta Gereja Episkopal, yang umatnya merupakan anggota keluarga korban, datang ke keluarga Ramsay. Tiga mobil asing diparkir di depan rumah No. 755, dan ini belum termasuk mobil patroli polisi yang muncul pada pukul 5.32 (yaitu, 7 menit setelah panggilan John Ramsey ke petugas operator 911). Selain itu, orang-orang terus berdatangan: pada pukul 8.00 petugas polisi Linda Arendt, Michael Everett, Rick French, Tom Trujillo, dan Larry Mason tiba dengan mobil mereka. Setelah itu, mobil polisi lain (seperti milik Fred Patterson) datang dan pergi secara terbuka. Tentu saja, kegiatan seperti itu tidak dapat luput dari perhatian para penculik jika mereka melakukan pengawasan terhadap rumah korban (dan penculik anak sering kali mencoba mengendalikan perilaku orang tua selanjutnya; untuk melakukan ini, mereka membuat sambungan tersembunyi ke saluran telepon, membangun pengawasan eksternal terhadap rumah, melacak pergerakan kerabat dan teman anak yang diculik).
Perlukah saya katakan bahwa antara pukul 08:00 dan 10:00 para penjahat tidak pernah menelepon keluarga Ramsey?
Tindakan polisi Boulder patut mendapat pujian khusus dalam situasi ini. Petugas patroli yang datang pada pukul 5.32 tidak mau repot-repot memeriksa gedung, bahkan tidak berjalan-jalan di sekitar rumah! Polisi merasa puas dengan jaminan orang tua gadis yang diculik bahwa semua jendela dan pintu gedung ditutup; Para petugas patroli dengan tenang duduk di kursi ruang tamu di lantai pertama dan dengan cermat menunggu penggantinya dalam satu setengah jam! Beginilah cara mereka melindungi tempat kejadian dan para saksi...
Pada jam 8 pagi, rumah keluarga Ramsey sudah seperti sarang lebah. Selain para korban itu sendiri (John dan Patricia Ramsey, serta putra mereka yang berusia 11 tahun, Bark), teman-teman mereka berkumpul di depan telepon: orang kulit putih, Fernier, seorang pendeta dan lima petugas polisi. Orang tua gadis yang diculik itu sangat khawatir dan “hanya bisa berteriak,” seperti yang kemudian diingat oleh Fleet White. Negosiasi dengan penjahat adalah salah satu elemen terpenting dalam operasi pembebasan orang-orang yang diculik; mereka tidak hanya memerlukan kerahasiaan, tetapi juga persiapan awal yang serius. Dalam hal ini tidak ada yang pertama maupun yang kedua. Dalam situasi ini, kehadiran ibu seorang gadis yang histeris di ruangan tempat perundingan seharusnya diadakan tampaknya sama sekali tidak dapat diterima. Tidak jelas mengapa dokter polisi tidak menyuntiknya dengan obat penenang yang kuat dan menidurkan wanita tersebut.
Hal lain yang tidak jelas. Mengapa tidak ada petugas polisi yang hadir yang memberikan gagasan yang jelas: bukankah penculikan seorang anak menutupi kejahatan lain, misalnya perampokan rumah atau pembunuhan seorang gadis yang diduga “diculik”? Tak satu pun petugas polisi menanyakan keamanan uang, barang berharga, dan barang antik pemilik rumah. Tidak terpikir oleh mereka untuk mencoba mencari jejak penculik di dalam dan di luar rumah, pergi ke kamar tidur gadis yang diculik, dan sebagainya.
Jam-jam pertama berlalu sejak penculikan, yang dapat memberikan informasi paling berharga tentang kejahatan yang terjadi tadi malam, dan para detektif duduk di ruang tamu dengan pandangan serius, menatap telepon yang sunyi. Kita harus memberi penghormatan kepada polisi Boulder yang telah lama menderita - mereka duduk di depan telepon bahkan tidak sampai jam 10 pagi, tetapi sampai jam 1 siang! Tampaknya mereka tidak percaya bahwa penjahat itu tidak menelepon sama sekali dan karena itu menghabiskan tiga jam ekstra menunggu dengan sia-sia.
Pukul 10.30 Linda Arendt yang memimpin kelompok polisi memutuskan untuk memeriksa kamar tidur gadis yang diculik. Fred Patterson berjalan bersamanya untuk memeriksa ruangan. Pemeriksaan ini tidak menemukan sesuatu yang aneh.
Setelah itu, rombongan polisi duduk tanpa tujuan di ruang tamu di depan telepon yang sunyi selama hampir dua jam lebih.
Dan baru pada pukul 13.00 Linda Arendt akhirnya memutuskan untuk bertanya kepada John Ramsay apakah dia sudah memeriksa rumahnya? Setelah menerima jawaban negatif, dia mengajaknya melakukannya. Kelihatannya seperti ini: "baiklah, masuklah dan lihat apakah semuanya beres..." Tak satu pun polisi pergi untuk memeriksa rumah bersama John Ramsay! Hal ini tampaknya belum pernah terjadi sebelumnya!
John Ramsey, ditemani teman-temannya Fleet White dan John Fernier (bukan polisi!), turun ke ruang bawah tanah dan, memasuki pintu pertama, menemukan mayat putrinya sendiri tergeletak di lantai. Gadis itu sudah meninggal, tubuhnya dalam keadaan rigor mortis dan sudah mulai mengeluarkan bau busuk tertentu. Ramsey bergegas menghampiri putrinya, menggendongnya dan membawanya ke ruang tamu lantai satu.
Itu. menjadi jelas bahwa penculikan seorang anak telah berubah menjadi kejahatan yang sama sekali berbeda dan lebih serius - pembunuhan.
Sebagaimana tercatat dalam laporan resmi polisi, jenazah JonBenét Ramsey dibaringkan di atas meja di ruang tamu lantai satu pada pukul 13.05 dan dibiarkan tanpa gangguan hingga pemeriksa medis tiba. Ya, pandangan ke depan yang mengagumkan... Hanya saja hal itu seharusnya ditunjukkan oleh petugas polisi Boulder tujuh jam sebelumnya, segera setelah mereka tiba di tempat kejadian. Mengamati bagaimana rigor mortis berkembang akan memungkinkan kita menentukan waktu kematian dengan akurasi tinggi.
Pemeriksaan pertama terhadap jenazah gadis yang meninggal tersebut dilakukan di rumah keluarga Ramsey antara pukul 20.20-20.30 pada tanggal 26 Desember 1996. Dalam pemeriksaan tersebut dikemukakan hal-hal sebagai berikut: jenazah JonBenet Ramsey terbungkus selimut putih, almarhum mengenakan gaun putih dengan sulaman bintang perak di bagian dada, di bawah gaun - celana ketat putih dan celana dalam. Rambut almarhum dikumpulkan menjadi dua ekor kuda - di ubun-ubun dan belakang kepala - dan diikat dengan karet gelang. Di sisi kanan kepala, terlihat hematoma yang luas di bawah rambut; hematoma lain (berukuran lebih kecil) terletak di bawah telinga kanan hingga bagian belakang kepala. Pakaian almarhum tidak ada cacat; ditemukan beberapa bintik coklat kecil (hingga 1,2 cm) di celana dalamnya. Jejak urin ditemukan di selangkangan dan kaki. Saat diperiksa, jenazah dalam keadaan rigor mortis total, dengan tangan di belakang kepala. Ditemukan tali putih sepanjang 53 cm yang diikat simpul ganda pada pergelangan tangan kiri, dan ditemukan bekas kompresi pada pergelangan tangan kanan. Leher almarhum dibalut dengan tali ganda berwarna putih yang rapat, identik dengan yang terdapat di pergelangan tangannya, salah satu ujungnya diikat ke tongkat kayu. Tanda-tanda eksternal - pengosongan kandung kemih, perdarahan di permukaan bagian dalam kelopak mata - konsisten dengan asumsi kematian akibat pencekikan.
Kedepannya, hasil pemeriksaan medis forensik lengkap terhadap jenazah gadis yang meninggal akan kami analisa secara cermat, namun untuk saat ini sebaiknya kami fokus pada hal lain. Pada malam tanggal 26 Desember, polisi telah memulai pemeriksaan sistematis terhadap rumah keluarga Ramsey, dan bahkan hasil awalnya memberikan banyak bahan untuk dipikirkan.
Pertama-tama, ternyata rumah besar berlantai tiga dengan 15 kamar itu sama sekali tidak ditutup dengan benar: dua jendela di lantai pertama, satu dari tiga pintu masuk, dan jendela ruang bawah tanah ditemukan terbuka! Ternyata jumlah uang tebusan sebesar $118 ribu disebutkan dalam surat penculik (atau penculik) bukan secara kebetulan: sesaat sebelum kejadian tersebut dijelaskan, John Ramsey menerima bonus tahunan sebesar tepat $118 ribu. Dia tidak menyimpan uangnya di bank, tapi menyimpannya di rumah. Mengingat meluasnya penggunaan pembayaran non-tunai di Amerika Serikat, hal ini tampak sangat aneh. Selain itu, banyak barang berharga disimpan di dalam rumah, dan di garasi terdapat dua mobil pemilik rumah (salah satunya, Jaguar 4, dibeli setahun lalu).
Sebuah cetakan telapak tangan ditemukan di pintu salah satu kamar di basement, yang bukan milik anggota keluarga Ramsey. Cetakan sepatu bot yang tercoreng ditemukan pada kaca jendela lantai pertama yang terbuka. Selain itu, ditemukan pula jejak sepatu yang samar-samar di dinding rumah, lokasinya seolah menandakan adanya upaya seseorang untuk memanjat melalui jendela lantai satu.


beras. 6 dan 7: Buka jendela di ruang bawah tanah rumah Ramsey; cetakan sepatu bot yang tercoreng pada kaca jendela lantai pertama.

Sudah pada tanggal 26 Desember 1996, publik Amerika mengetahui tentang peristiwa tragis di rumah Ramsey. Selain jurnalis lokal, kru film dari saluran televisi Denver-7 kebetulan berada di lokasi kejadian, dan di hari yang sama mereka menayangkan laporan pertama dari lokasi kejadian. Perlu ditekankan bahwa hingga Maret 1997, para jurnalis tidak mengetahui apa pun tentang jendela dan pintu yang terbuka di rumah keluarga Ramsey; polisi menyembunyikan informasi ini dari mereka dan karena hal ini mereka kemudian mendapat banyak kritik. Namun, celaan terhadap lembaga penegak hukum hampir tidak dapat dianggap tepat: informasi ini harus dianggap sangat penting dan pengungkapannya, jelas, dapat mengganggu penyelidikan secara signifikan.
John, Patricia dan Bark Ramsey dibawa pergi oleh polisi ke arah yang tidak diketahui dan hingga pukul 14.00 tanggal 27 Desember 1996, tidak ada yang tahu di mana mereka berada. Selanjutnya, wartawan mengetahui bahwa keluarga tersebut berada di bawah perlindungan polisi hingga 29 Desember; Aparat penegak hukum mengkhawatirkan kemungkinan adanya upaya pembunuhan terhadap anggota keluarga.
Laporan otopsi yang ditandatangani pada tanggal 27 Desember 1996 oleh Pemeriksa John E. Meyer memberikan informasi yang sangat berharga tentang keadaan kematian John Bennett Ramsey. Dokumen ini sekarang tersedia bagi pengguna Internet, sehingga siapa pun dapat memahami isinya secara verbatim, namun kami akan fokus pada kesimpulan mendasar yang penting untuk memahami keadaan kematian JonBenét Ramsey.
Otopsi mengungkapkan luka-luka berikut pada tubuh gadis yang meninggal:
1) Cedera akibat mati lemas akibat kompresi tenggorokan: lecet di leher, pendarahan di bagian dalam kelopak mata;
2) Fragmentasi linier pada sisi kanan tengkorak. Panjang total retakan pada tulang adalah 21,6 cm, patahan tengkorak itu sendiri berukuran 4,5 cm kali 1,2 cm. Patah tulang ini berhubungan dengan pendarahan pada permukaan belahan otak kanan berukuran 18 cm kali 10 cm tengkorak menunjukkan bahwa akibat cedera ini, 7-8 meter kubik bocor dari kapal yang rusak. melihat darah. Cedera ini saja, tanpa pencekikan, akan mengakibatkan kematian gadis berusia 6 tahun tersebut;
3) Luka memar kecil di lobus temporal;
4) Lecet yang tidak diketahui asalnya pada pipi kanan, dekat telinga kanan;
5) Bekas luka lecet dan lebam berwarna ungu berukuran 1,9 cm pada bahu kanan;
6) Lecet pada pantat kiri dan dua luka cakaran kering pada kaki kiri kira-kira 10 cm di atas tumit. Cedera ini kemungkinan besar tidak ada hubungannya dengan kematian gadis itu dan muncul beberapa hari sebelum kematian JonBenét Ramsey;
7) Pada labia mayora terdapat sedikit darah kering. Di pintu masuk vagina dan di dinding vagina terdapat sedikit darah semi cair. Terdapat hiperemia (kemerahan) di dalam lubang vagina. Daerah gesekan berwarna ungu-merah berukuran 1 cm terdapat pada sisi kanan saluran vagina, daerah gesekan kedua yang serupa (1 cm kali 1 cm) terdapat pada daerah bukaan selaput dara. Di labia mayora kanan terdapat area erosi epitel yang “sangat lemah” berukuran 2,5 cm kali 1 cm. Kerusakan ini menunjukkan adanya manipulasi pada alat kelamin gadis tersebut, yang dilakukan sesaat sebelum kematiannya. Namun, dokter forensik tidak mengidentifikasi adanya “trauma dubur atau perineum lainnya yang terjadi jauh atau baru terjadi.” Kesimpulan ini berarti bahwa almarhum tidak menjadi sasaran pemerkosaan anal atau vagina secara sistematis;
8) Bekas kompresi pada pergelangan tangan kanan.
Pemeriksaan organ dalam tidak menunjukkan adanya patologi perkembangan, penyakit kronis atau keturunan.
Pengujian toksikologi tidak menemukan jejak obat tidur, narkotika atau obat-obatan. Artinya, pada saat meninggalnya JonBenét dalam keadaan sadar dan tidak mabuk alkohol, obat-obatan, dan lain-lain.
Pupil mata orang yang meninggal juga melebar. Hal ini mengarah pada kesimpulan bahwa pukulan di kepala, yang menyebabkan pendarahan hebat, terjadi pada saat-saat terakhir hidupnya.
Untuk mencekik anak tersebut, penjahat menggunakan “garotte” buatannya (sejenis jerat yang tidak memerlukan lingkaran dengan satu atau dua pegangan). Tongkat yang dipernis dengan bekas patah di kedua ujungnya digunakan sebagai pegangan; tongkat itu memiliki tulisan "Korea" yang diukir di dalamnya.


beras. 8 dan 9: Di sebelah kiri adalah foto garotte buatan sendiri yang digunakan untuk mencekik JonBenét Ramsey. Di sebelah kanan adalah foto tali yang diambil dari pergelangan tangan kiri gadis yang meninggal itu. Sebuah simpul dengan dua simpul, yang dibiarkan terurai oleh para ahli forensik, terlihat jelas. Dengan tali ini, penjahat pertama-tama mengikat tangan JonBenét (meninggalkan bekas kompresi di pergelangan tangan kanannya), tetapi kemudian (tampaknya setelah pembunuhan) membebaskan tangan kanannya.

Potongan nanas yang belum tercerna ditemukan di perut gadis yang meninggal itu. Ini berarti JonBenét makan nanas kurang dari empat jam sebelum kematiannya.
Almarhum mengenakan perhiasan: cincin emas di jari tengah tangan kanannya, rantai emas di lehernya, dan gelang dengan ukiran “JonBenet 25/12/96” di pergelangan tangan kanannya.
Pada selimut tempat jenazah JonBenét dibungkus, ditemukan rambut kemaluan (rambut yang termasuk dalam satu atau beberapa bagian garis rambut tubuh manusia ditentukan dengan pasti karena ketebalannya yang bervariasi. Rambut paling tebal berhubungan dengan janggut pria dan kumis). Selain itu, penelitian terhadap zat yang ditemukan di bawah kuku gadis tersebut menunjukkan bahwa zat tersebut mengandung materi genetik yang cocok untuk mengidentifikasi pemiliknya. Dengan kata lain, gadis tersebut bisa saja menggaruk dirinya sendiri sebelum kematiannya, sehingga partikel kulit si pembunuh masuk ke bawah kukunya.
Karena ahli patologi tidak dapat mengamati proses perkembangan rigor mortis pada mayat, ia menjelaskan proses menghilangkan kekakuan. Ini merupakan pengamatan yang sangat penting, karena tingkat ketelitian jenazah dapat digunakan untuk menilai waktu kematian dengan keandalan yang tinggi. Hilangnya mobilitas otot berhubungan dengan proses biokimia dalam jaringan dan berkembang dalam urutan tertentu. Setelah beberapa waktu, rigor mortis menghilang, dan proses ini terjadi dalam urutan terbalik dengan perkembangan rigor mortis. Tingkat ketelitian dijelaskan oleh koefisien dari "0" hingga "3" dan kecepatan berkembangnya proses langsung atau sebaliknya memungkinkan kita menentukan momen kematian dengan akurasi hingga satu jam. Selain itu, waktu kematian ditentukan dengan mengukur suhu tubuh secara rektal. Dalam kasus JonBenet, kedua metode tersebut digunakan. Berdasarkan hasil penelitian tersebut, ahli menentukan waktu kematian gadis tersebut sebagai interval dari pukul 00.00 hingga pukul 06.00 pada tanggal 26 Desember 1996, dan mengindikasikan bahwa ia mempertimbangkan “pergeseran ke awal interval yang ditentukan” (yaitu, ke tengah malam) agar lebih akurat.
Apa yang dapat dipetik dari fakta di atas?
Hal penting pertama adalah gadis itu ditemukan berpakaian. Selain itu, dia memiliki dua “ekor” di kepalanya, diikat dengan karet gelang biru. John dan Patricia Ramsey mengaku menidurkan putri mereka dengan rambut tergerai. Faktanya, wanita mana pun akan mengatakan bahwa tidur dengan “ekor” itu sangat tidak nyaman. Jadi siapa dan kapan membuat “ekor” di kepala JonBenét? Siapa yang mendandani gadis itu secara lengkap dan kapan? Dan yang paling penting, mengapa? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini sebenarnya tidak sejelas kelihatannya. Penculik tidak perlu membuang waktu berharga untuk mendandani gadis itu. Dan terlebih lagi, dia tidak perlu mengumpulkan rambut di kepalanya. Namun nanti akan kita bahas tersendiri mengenai tindakan penculik (culnapper).
Poin penting kedua adalah almarhum ditemukan terbungkus selimut. Kenapa dia dibungkus selimut? Dan mengapa selimut dari kamar tidur dipindahkan ke basement? Lagipula, gadis itu sudah berpakaian! Psikologi kriminal telah lama menggambarkan “efek pertobatan” seorang penjahat, yang salah satu wujudnya adalah keinginan si pembunuh untuk menutupi tubuh atau wajah orang yang mati di tangannya. Perilaku penjahat seperti itu biasanya muncul jika dia mengenal baik almarhum dan menghabiskan beberapa waktu di samping tubuhnya setelah melakukan pembunuhan.
Poin penting ketiga adalah adanya nanas yang belum tercerna di perut JonBenet. Menurut keterangan ibu dan ayah gadis tersebut, pada pukul 22.00 tanggal 25 Januari 1996, dia sudah tertidur pulas. Dan tentu saja, saya tidak makan apa pun. Di pesta Natal, anak-anak menghabiskan waktu berjam-jam terakhir dengan menari dan bersenang-senang secara aktif; Mereka bangun dari meja sekitar pukul 20.00. Berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa kematian JonBenet terjadi paling lambat pukul 12.00 pada tanggal 25 Januari. Hal ini sesuai dengan keyakinan ilmuwan forensik bahwa JonBenét meninggal sekitar tengah malam. Namun nanas tersebut ditemukan polisi di lemari es dapur rumah keluarga Ramsey. Artinya, gadis tersebut bisa makan nanas di rumahnya sendiri, dan terbangun setelah orang tuanya menidurkannya pada jam 10 malam.
Tentu saja, yang sangat penting untuk memahami apa yang terjadi adalah fakta bahwa pelaku melakukan semacam manipulasi seksual terhadap korbannya (Selain itu, kita harus memahami dengan jelas perbedaan antara istilah “manipulasi seksual” dan “pemerkosaan”. Penjahat tidak melakukan tindakan tersebut. melakukan hubungan seksual dengan almarhum, tidak memperkosanya. Menurut petugas medis polisi, dia memasukkan benda, kemungkinan jari, ke dalam vaginanya. Pelecehan seksual memiliki tujuan yang sangat berbeda dengan pemerasan uang dan hasilnya dengan cara yang sangat berbeda. Entah penjahat itu sejak awal berencana untuk memperkosa gadis itu (dan dalam hal ini dia tidak perlu meniru penculikan, karena manipulasi seksual masih akan ditemukan saat memeriksa mayatnya), atau dia masih ingin mendapatkan uang dari penculikan tersebut dan kemudian perwujudan fantasi seksualnya pada saat yang bertanggung jawab dan berbahaya baginya.

Pada tahun 1996, terjadi pembunuhan di Amerika Serikat yang mengejutkan seluruh negeri: JonBenét Ramsey yang berusia 6 tahun ditemukan tewas di ruang bawah tanah rumah orang tuanya. Tragedi itu terjadi pada malam Natal dan meninggalkan banyak pertanyaan yang masih belum bisa dijawab oleh penyelidikan. Salah satu peran kunci dalam keseluruhan cerita dimainkan oleh orang tua bayi tersebut - John dan Patricia Ramsey, yang selama ini berhasil menjadi tersangka utama kejahatan tersebut dan mendapat keuntungan besar dari kematian putri mereka. Beberapa waktu lalu, hasil tes DNA diumumkan ke publik, membenarkannya, namun kasusnya belum selesai...

Malam Natal pada tanggal 25 Desember 1996 akan lama dikenang oleh penduduk kota Boulder, di negara bagian Colorado, AS. JonBenet Ramsey kecil, putri seorang pemilik perusahaan komputer kaya, John Ramsey, dan istrinya Patricia, pergi merayakan Natal bersama teman-teman ditemani orang tuanya. Perayaannya menyenangkan: Sinterklas menghibur anak-anak sepanjang malam.

Gadis kecil yang puas itu tertidur di dalam mobil dalam perjalanan pulang, dan ayah, setelah sampai di rumah, membawanya ke kamar bayi dan menidurkannya. Terakhir kali gadis itu terlihat hidup adalah pada pukul 10 malam, ketika orang tuanya meninggalkannya di kamar mereka pada malam itu. Yang terjadi selanjutnya lebih mengingatkan pada plot novel detektif dengan unsur thriller. Pemikir terbaik polisi Amerika bekerja dalam penyelidikan kasus ini, pakar genetika, psikolog, kriminolog terlibat - terlebih lagi, batu nisan palsu khusus bahkan dipesan untuk makam gadis itu, di mana alat pendengar dipasang untuk mengumpulkan informasi tambahan. Namun, hal ini tidak menjelaskan pembunuhan bayi tersebut. Siapa yang merenggut nyawa ratu kecantikan kecil? Investigasi memiliki dua versi: yang pertama adalah seorang penyusup-pembunuh memasuki rumah, yang kedua adalah anggota keluarga Ramsey terlibat dalam kejahatan tersebut, termasuk ibu, ayah dan kakak laki-lakinya, yang saat itu berusia 9 tahun. . Versi kedua adalah yang utama selama bertahun-tahun, tetapi belum lama ini, berkat tes DNA terbaru, kecurigaan terhadap keluarga tersebut secara resmi hilang. Sementara penyelidikan sedang mencari petunjuk baru, mari kita ingat semua yang diketahui tentang kasus ini.

Pada 26 Desember, ibu JonBenét bangun jam 5 pagi untuk bersiap-siap melakukan perjalanan keluarga ke Danau Michigan. Saat menuruni tangga, wanita itu melihat sebuah surat di anak tangga terakhir. Pesan tersebut mengatakan bahwa putrinya JonBenet (yang, seperti yang kita ingat, seharusnya tidur nyenyak di tempat tidurnya mulai jam 10 malam) telah diculik dan $118.000 harus dibayar untuk kepulangannya. Patricia segera membangunkan suaminya, dan mereka memutuskan untuk memanggil polisi, meskipun dalam surat tersebut disebutkan bahwa hal tersebut tidak boleh dilakukan dalam keadaan apapun. Para penjahat juga menulis dalam pesan bahwa mereka akan menelepon antara pukul 8.00 dan 10.00 untuk memberi tahu mereka cara mentransfer uang. Polisi tiba, dan semua orang - baik petugas penegak hukum maupun anggota keluarga - mulai menunggu panggilan tersebut. Namun, tidak ada seorang pun yang menelepon. Kemudian diputuskan untuk memeriksa rumah tersebut. Ketika ayah gadis itu, ditemani temannya, turun ke ruang bawah tanah, dia melihat tubuh tak bernyawa putrinya terbungkus selimut.

Tentu saja, polisi telah bertindak salah sejak awal, yang kemudian mereka akui: rumah itu tidak digeledah dengan benar, dan ketika keputusan dibuat untuk memeriksanya, karena alasan tertentu ayah dari bayi yang terbunuh, John, dan seorang temannya, dan bukan aparat penegak hukum, yang mulai melakukan hal ini. Akibatnya, beberapa bukti penting bisa saja hilang, dan peluang untuk menyelesaikan kejahatan tanpa penundaan menjadi nol.

Dua versi tentang apa yang terjadi telah dikemukakan:

  • seorang penyusup memasuki rumah (perlu diketahui apakah dia mengenal gadis itu atau ternyata orang asing);
  • Orang tua bayi tersebut terlibat dalam pembunuhan tersebut.

Setelah mengetahui kecurigaan terhadap mereka, sepasang suami istri kaya raya segera menyewa pengacara terbaik. Atas saran mereka, John dan Patricia dengan tegas menolak memberikan kesaksian tertulis, yang menurutnya penyelidikan berharap mendapatkan pendapat psikolog spesialis (ada teknik yang memungkinkan Anda menentukan secara akurat apa yang salah dan apa yang benar dalam kesaksian tertulis. saksi). Tindakan lebih lanjut yang dilakukan ibu dan ayah gadis tersebut juga bersifat sugestif: dia menolak untuk diinterogasi dan menyatakan bahwa dalam percakapan informal mereka telah memberikan semua informasi kepada penyidik.

Banyak hal aneh dalam cerita ini, dan kebanyakan terkait dengan perilaku orang tua. Misalnya, mereka melaporkan bahwa mereka menanggalkan pakaian putri mereka sebelum tidur dan membiarkan rambutnya tergerai. Tapi JonBenét ditemukan dalam gaun pesta, dengan rambutnya dikumpulkan menjadi dua ekor - di bagian belakang kepalanya dan di atas kepalanya, di mana daun karangan bunga laurel yang dikenakan gadis itu di hari libur tertancap. Apakah itu berarti mereka berbohong? Tidak ada Jawaban.

Selama otopsi, ditemukan potongan nanas yang belum tercerna di perut gadis tersebut, artinya dia telah makan sekitar 4 jam sebelum pembunuhan. Menurut para orang tua, terakhir kali bayi menyantap makanan pada perayaan tersebut sekitar pukul 20.00. Lalu dari mana asal nanas di perut? Tidak ada Jawaban. Ngomong-ngomong, polisi menemukan buah ini di lemari es keluarga...

Beberapa jendela dan pintu di rumah tidak dikunci pada malam hari. Mengapa orang tuanya tidak mengunci rumah? Mungkinkah mereka membuka kunci setelah tragedi itu terjadi untuk membingungkan penyelidikan? Dan sesaat sebelum kejadian, Patricia dan John membagikan kunci rumah mereka kepada banyak orang - teman, saudara, pelayan - agar mereka dapat menjaga rumah tersebut selama liburan pemiliknya di masa depan. Juga fakta yang agak mengkhawatirkan... Ketika Patricia menulis teks dari dikte untuk ujian tulisan tangan, dia sengaja mengubah tulisan tangannya. Kenapa dia melakukan ini? Tidak ada Jawaban.

Sedangkan untuk catatan “penculik”, mereka mengetahui bahwa itu disiapkan terlebih dahulu dengan menggunakan mesin tik. Mereka mencari perangkat tersebut di mana pun mereka bisa - di rumah, kantor, dan garasi John Ramsey, namun mereka tidak dapat menemukannya. Polisi berulang kali dituduh terpaku pada kesalahan orang tua dan tidak mengembangkan versi lain. Bahkan di dalam kelompok penyelidik terdapat perbedaan pendapat: beberapa mengembangkan versi kesalahan keluarga, yang lain bersikeras agar orang asing memasukinya. Yang kedua menyatakan bahwa penyusup memasuki rumah melalui jendela ruang bawah tanah yang telah lama rusak. Cetakan boot yang tercoreng juga ditemukan di jendela. Asal usulnya belum diketahui - tidak ada anggota keluarga yang memakai sepatu bot seperti itu.

JonBenét Ramsey dimakamkan bukan di Boulder, tapi di Atlanta, Georgia, tempat keluarganya dulu tinggal. Beberapa saat setelah pembunuhan tersebut, pasangan Ramsey memutuskan untuk pindah kembali ke Atlanta - ibu gadis tersebut mengeluh bahwa dia “merindukan bayinya”. Terkait hal tersebut, penyidik ​​memutuskan melakukan operasi pengumpulan informasi tambahan. Diharapkan orang tuanya akan mengunjungi makam putri mereka dalam beberapa hari setelah tiba di Atlanta dan mungkin membicarakan pembunuhan tersebut di antara mereka sendiri. Percakapan mereka dapat mengungkap rincian baru dari kasus tersebut. Sebuah batu nisan palsu dipesan, sepenuhnya meniru yang asli, di mana alat pendengar dipasang. Kuburan itu dipantau. Namun, bayangkan betapa terkejutnya polisi ketika orang tuanya... bahkan tidak berpikir untuk pergi ke makam putri mereka setibanya di kota! Mereka pergi berbelanja, melengkapi rumah, mengurus urusan terkini, dan bahkan tidak merencanakan kunjungan ke kuburan. Akibatnya, ide tersebut gagal: seorang anak laki-laki, yang secara tidak sengaja berlari melewati kuburan, memindahkan batu nisan palsu, yang segera diberitahukan oleh ibunya kepada pihak administrasi pemakaman. Operasi tersebut harus dibatasi di tengah skandal.

Lama-lama kasus ini dibuka-tutup, tak ada kejelasan tambahan di dalamnya. Para jurnalis menciptakan kehebohan besar di sekelilingnya: lusinan artikel tentang pembunuhan dan rincian penyelidikan baru diterbitkan, meskipun banyak di antaranya palsu. Masyarakat tidak tahu siapa yang harus dipercaya.

Akhirnya, pada tahun 2008, hal yang belum pernah terjadi sebelumnya terjadi: mantan guru John Mark Carr... mengaku membunuh JonBenét! Pria tersebut saat itu tinggal di Thailand dan diekstradisi ke Amerika Serikat untuk mengonfirmasi atau menyangkal kesalahannya. Carr mengklaim bahwa dia jatuh cinta dengan gadis itu, berselingkuh dengannya, dan kemudian membiusnya dan, secara tidak sengaja, membunuhnya. Setelah memeriksa kesaksiannya, ternyata pria itu berbohong - omong-omong, alasan untuk menyalahkan diri sendiri tidak pernah diketahui. Pada saat Carr mengaku, ibu JonBenét sudah tidak hidup lagi: dia meninggal karena kanker ovarium pada usia 49 tahun.

Pada tahun 2008, dengan menggunakan analisis DNA, ditemukan bahwa darah yang ditemukan di pakaian dalam JonBenet bukan milik kerabat gadis tersebut. Tuduhan terhadap keluarga tersebut dibatalkan, namun masih ada orang yang yakin bahwa orang tuanya terlibat dalam pembunuhan bayi tersebut. Ternyata, darah itu milik orang tak dikenal. Perbandingan DNA-nya dengan database materi genetik penjahat FBI belum membuahkan hasil.

Pada bulan September 2016, dunia kembali mengingat pembunuhan besar tersebut: kakak laki-laki JonBenét, Burke, membicarakan hal ini untuk pertama kalinya. Dia memberikan wawancara eksklusif kepada pembawa acara populer "Dr. Phil", di mana dalam percakapan yang jujur ​​​​dia berbicara tentang tebakannya sendiri tentang kasus tersebut.

Burke, 29, mengaku sebagai seorang anak ia kesulitan menghadapi publisitas seputar kasus tersebut. Wartawan terus-menerus bertugas di dekat rumah mereka, publik mendiskusikan urusan keluarganya selama beberapa tahun, dan akibatnya, lelaki itu, dengan kata-katanya sendiri, mengembangkan keengganan yang terus-menerus terhadap publisitas, dia menutup diri dan mulai memimpin sebuah kehidupan menyendiri. Bagi orang tua JonBenet (setidaknya ketika ibu gadis itu masih hidup), publisitas tidak mengganggu kehidupan mereka: mereka tidak hanya melakukan banyak wawancara dan menulis buku, tetapi juga menggugat beberapa publikasi yang menerbitkan informasi palsu tentang pembunuhan putri mereka. Akibatnya, John dan Patricia masing-masing menggugat (!) $4 juta dari dua majalah Amerika. Belakangan, setelah kematian istrinya, John (yang menikah lagi) menerbitkan buku memoar lain berjudul The Other Side of Suffering.

Kami tidak tahu apakah pembunuh JonBenet akan ditemukan. Biasanya cerita seperti itu memiliki solusi yang agak sepele, yang kami harap masih dapat ditemukan oleh aparat penegak hukum.

Pada malam Natal 1996, seorang peserta kontes kecantikan anak-anak dibunuh di rumahnya sendiri. Kasus ini dianggap sebagai salah satu kejahatan paling terkenal yang terjadi di Amerika Serikat pada tahun sembilan puluhan, namun belum terselesaikan. Namun, tahun lalu muncul informasi bahwa pembunuh seorang gadis berusia enam tahun selama ini bersembunyi dari keadilan di tempat yang paling tidak terduga - di penjara.

Biografi seorang ratu kecantikan muda

Gadis itu lahir pada 6 Agustus 1990 di Atlanta, Georgia. Orang tuanya adalah raja komputer John Bennett Ramsey dan istrinya Patricia Ann Poe. Ini adalah orang-orang yang cukup berpengaruh yang dicurigai menculik dan membunuh putri mereka sendiri (setelah tes DNA, semua keraguan terhadap lembaga penegak hukum hilang). Gadis itu juga memiliki kakak laki-laki, Burke. Pada saat anak perempuan lahir dalam keluarga, anak sulung berusia tiga tahun.

Saat bayinya baru berusia sembilan bulan, keluarganya pindah ke Boulder. Cukup aneh (bahkan di telinga orang Amerika) nama gadis itu berasal dari penggabungan nama depan dan nama kedua ayahnya, dan nama kedua berasal dari nama ibunya. JonBenet Patricia Ramsey secara teratur masuk di antara peserta kontes kecantikan dan kompetisi anak-anak. Gadis itu berhasil mengunjungi beberapa negara tetangga.

Ibu JonBenet Ramsey (foto gadis di atas) secara mandiri menyelenggarakan beberapa kompetisi. Dia adalah pemenang gelar Miss Virginia dan salah satu peserta kontes Miss America, sehingga daerah ini dekat dengan wanita tersebut. Pada usia enam tahun, JonBenet Ramsey telah memenangkan gelar “Tiny Beauty of the Nation,” “Little Miss Colorado,” dan “Colorado Cover Girl.” Gadis itu juga bermain biola dan aktif terlibat dalam panjat tebing.

Penculikan dan pembunuhan JonBenet Ramsey

Pada malam Natal tahun 1996, JonBenet Ramsey dan orang tuanya pergi mengunjungi teman keluarga. Setelah pesta singkat mereka kembali ke rumah. Patricia menidurkan gadis itu dan melanjutkan urusannya. Ini terakhir kali JonBenet terlihat hidup. Keesokan paginya gadis itu tidak bangun.

Berdasarkan keterangan Patricia Ramsey sendiri yang dicatat polisi yang tiba di TKP, pada pagi harinya ia menemukan uang tebusan di tangga. Setelah itu, dia segera memeriksa – gadis itu tidak ada di tempat tidurnya. Catatan itu mengatakan bahwa JonBenet telah diculik. Penjahat menuntut uang tebusan sebesar 118 ribu dolar.

Perlu disebutkan bahwa jumlah inilah yang baru-baru ini diterima ayah gadis tersebut sebagai bonus. Catatan itu juga memuat persyaratan standar untuk tidak menghubungi polisi. Namun ibu JonBenet Ramsey segera menghubungi penegak hukum. Ketika polisi tiba di lokasi kejadian, mereka tidak menemukan tanda-tanda masuk secara paksa.

Surat tebusan itu secara tak terduga bertele-tele. Polisi belum menduga ada jasad gadis itu di dalam rumah. John Ramsey dengan cepat menyiapkan jumlah yang diperlukan untuk tebusan, tetapi belum ada yang menelepon dia untuk mentransfer uang tersebut. Keesokan paginya, temannya John Ferney menarik $118.000 dari bank.

Penemuan mayat seorang gadis di ruang bawah tanah

Detektif Linda Arndt menyarankan agar orang tuanya melihat lagi rumah tersebut. John Ramsey, bersama teman keluarganya Fleet White, menemukan mayat putrinya di ruang bawah tanah selama pencarian. JonBenet ditutupi selimut putih dan tali nilon melilit lehernya. Gadis itu diikat dan mulutnya ditutup lakban.

Belakangan, pemeriksaan menunjukkan bahwa kecantikan kecil itu dicekik dan tengkoraknya retak. Tidak ada tanda-tanda pemerkosaan, namun polisi yakin JonBenet yang berusia enam tahun telah mengalami pelecehan seksual. Dua hematoma ditemukan di kepala. Celana dalam gadis itu berlumuran darah.

Tersangka pertama adalah orang tua JonBenet Ramsey. Orang tuanya menolak memberikan kesaksian tertulis, namun kemudian menjalani pemeriksaan tulisan tangan. Ternyata tidak satupun dari mereka adalah penulis catatan yang ditemukan pada pagi hari tanggal dua puluh enam Desember itu.

John dan Patricia menolak pertanyaan formal. Mereka menyewa pengacara berkualifikasi tinggi untuk membela kepentingan mereka. Banyak kritik yang ditujukan kepada polisi. Petugas penegak hukum dituduh melakukan penggeledahan yang lalai, pelaksanaan tugas resmi yang tidak tepat, dan penyembunyian fakta.

Belakangan diketahui ada jendela terbuka di ruang bawah tanah. Selain itu, ada alasan untuk meyakini bahwa pintu rumah dibiarkan tidak terkunci. Jadi siapa yang membunuh JonBenet Ramsey? Polisi menyimpulkan pembunuhan itu dilakukan oleh penyusup tak dikenal yang memasuki rumah melalui jendela di ruang bawah tanah.

Kemungkinan pembunuh "Little Miss Colorado"

Pada bulan Agustus 2006, John Mark Carr mengaku membunuh JonBenet Ramsey. Ini adalah mantan guru sekolah. Saat ini, Carr berstatus terdakwa kasus pornografi anak. Guru berusia 41 tahun itu mengatakan kepada polisi bahwa dia bersama JonBenet pada saat kematiannya. Namun, Carr menyebutnya sebagai kecelakaan.

DNA yang ditemukan di tubuh gadis itu tidak cocok dengan bahan biologis pelaku. John Carr mengatakan dia memberi gadis itu obat-obatan dan melakukan hubungan seks dengannya. Namun polisi tidak menemukan bekas narkoba di dalam darah maupun bekas air mani. Selain itu, guru tersebut tinggal di Alabama pada saat itu, dan kejahatan tersebut terjadi di Colorado.

Semua bukti yang mengkonfirmasi kesalahan John Carr adalah murni bersifat tidak langsung. Berdasarkan pemeriksaan grafologi, ditemukan bahwa tulisan tangan terdakwa sangat mirip dengan tulisan tangan penjahat sebenarnya. Tercatat bahwa Carr menulis huruf “E”, “T”, “M” dengan cara yang sangat tidak biasa, tetapi dengan cara yang sama seperti pembunuh yang tidak diketahui polisi.

Menurut data yang dikeluarkan oleh lembaga penegak hukum pada tahun 2006, penyelidikan berlanjut bertahun-tahun setelah kejahatan dilakukan. Jelas terlihat bahwa polisi sama sekali tidak puas dengan pengakuan jujur ​​​​guru sekolah putri tersebut, John Carr. Pada bulan Februari 2009, kantor kejaksaan melanjutkan penyelidikan atas pembunuhan seorang ratu kecantikan cilik dari Amerika Serikat.

Dimakamkan di sebelah JonBenet Ramsey di Marietta adalah ibunya, yang meninggal karena kanker pada tahun 2006, serta saudara tirinya Elizabeth Pash Ramsey, yang meninggal dalam kecelakaan mobil.

Apakah pembunuhnya bersembunyi di penjara?

Penjahat sebenarnya belum ditemukan. Namun di awal tahun 2000-an, muncul informasi di media bahwa pembunuh gadis itu selama ini bersembunyi dari penyelidikan di penjara Amerika. Pembunuhnya sedang memikirkan cara melindungi dirinya sendiri, jadi dia masuk penjara.

Salah satu detektif, bahkan selama penyelidikan aktif, ingin memasukkannya ke dalam daftar tersangka, tetapi atasannya melarangnya. Menurut jurnalis yang mengungkap versi tersebut, tersangka penculik JonBenet Ramsey saat ini berusia sekitar 50-60 tahun dan telah dihukum karena pemerkosaan.

Detail baru dari kasus yang mengejutkan ini

Pada tahun 2010, kasus ini dibuka kembali. Metode penelitian DNA terbaru telah membuktikan bahwa orang tuanya tidak bersalah. Materi genetik mereka tidak ditemukan pada tubuh gadis itu. Namun, sampel yang diambil dari jenazah tidak dapat ditemukan di database mana pun.

Pada tahun 2013, dokumen dirilis ke publik yang menunjukkan bahwa pada tahun 1999, juri yang menentukan apakah seseorang harus dituntut secara resmi menemukan bahwa terdapat cukup bukti untuk mendakwa orang tuanya. Namun jaksa wilayah menolak menandatangani dakwaan. Dia mengatakan buktinya tidak cukup.

Film dokumenter tentang pembunuhan seorang gadis

Dua puluh tahun setelah tragedi tersebut, film dokumenter “Who Killed JonBenet” dan sekuelnya tentang ibu gadis tersebut, “JonBenet’s Mother: Killer or Victim?” Peran detektif juga dibintangi oleh Michael Gill dan Julia Campbell, yang berperan sebagai orang tua dari si kecil cantik. Dalam rekaman itu, Python Lapinski berbicara dengan suara Jenbenet:

Saya adalah Nona Kecil Colorado. Natal kali ini saya akan berusia 26 tahun - tetapi bagi semua orang, saya selamanya hanya akan berusia enam tahun.

Kakak dari JonBenet Ramsey, ratu kecantikan yang meninggal saat masih kecil, baru-baru ini memberikan wawancara eksklusif. Dia mengatakan bahwa pembunuhnya kemungkinan besar adalah seorang pedofil yang melihat saudara perempuannya di salah satu dari banyak kontes kecantikan, dan kemudian memecahkan jendela di ruang bawah tanah, menculik dan membunuh gadis itu. Kakak korban yang berusia 29 tahun mengaku memberikan wawancara tersebut agar JonBenet kecil tidak dilupakan.

Sejak usia tiga tahun, Burke mengalami masa-masa sulit. Polisi terus-menerus bertugas di rumah mereka, dan orang tuanya dicurigai membunuh saudara perempuan mereka. Oleh karena itu, anak laki-laki tersebut membenci publisitas di usia muda, dan ketika dia dewasa, dia mulai menjalani kehidupan yang tertutup.

Memoar orang tua dan buku penulis

Orang tua dari ratu kecantikan kecil, bertahun-tahun setelah tragedi itu, menerbitkan sebuah buku yang didedikasikan untuk mendiang putri mereka. Mereka mengungkapkan versi mereka tentang kejahatan mengerikan yang mengejutkan seluruh Amerika. Pastor JonBenet menulis buku berjudul The Other Side of Suffering.

Dia mengeluh dan mengajukan pertanyaan. Mengapa orang tua tidak menyadari bahwa anak yang begitu populer sangatlah rentan? Mengapa mereka mengadakan pesta besar yang mengundang banyak orang asing? Mungkin kehati-hatian yang berlebihan akan menghindari tragedi tersebut. Namun, biografi JonBenet Ramsey (foto gadis itu disajikan dalam artikel) mengejutkan orang Amerika.

Lalu bagaimana akhir cerita gadis itu?

Ada banyak dugaan dan rumor dalam biografi JonBenet Ramsey. Banyak yang percaya bahwa gadis itu dibunuh oleh ibu atau saudara laki-lakinya (mungkin karena kelalaian), dan ayahnya membantu menyembunyikan barang bukti dan mayatnya. Seberapa konsistenkah versi ini? Lembaga penegak hukum tidak dapat membuktikan kesalahan orang tua dalam pembunuhan gadis tersebut, jadi ini hanya dugaan dan versi.

Taylor Sarah
@thesarahdtaylor

Pada tahun 1996, pembunuhan JonBenét Ramsey yang berusia 6 tahun menjadi salah satu misteri yang belum terpecahkan yang paling banyak dibicarakan pada dekade ini. Ramsey ditemukan tewas di rumahnya di Boulder, Colorado. pada pagi hari bulan Desember. tanggal 26. Baru-baru ini, keluarga tersebut diberitahu bahwa mereka melihat JonBenét hidup pada malam Natal. Menurut Denver Post, orang tua Patsy dan John Ramsey menelepon polisi setelah menemukan catatan tebusan dua halaman yang meminta $118.000 sebagai imbalan atas pengembalian putri mereka. Kemudian pada hari itu, Jon menemukan mayat JonBenét di ruang bawah tanah keluarga. Dia dilaporkan dicekik dan diikat dengan lakban.

Saat penyelidikan berlanjut, John, Patsy, dan bahkan saudara laki-laki JonBenét yang berusia 9 tahun, Burke Ramsey, diidentifikasi sebagai tersangka. Pada tahun 1999, sidang juri dipindahkan untuk mendakwa John dan Patsy atas tuduhan pelecehan anak yang mengakibatkan kematian, namun tuduhan tersebut gagal. Pada tahun 2008, berdasarkan informasi DNA baru, hakim memerintahkan semua anggota keluarga Ramsey untuk membatalkan semua tuduhan.

Meskipun sekitar 1.500 bukti telah ditemukan, kasus JonBenét menjadi dingin, namun kini, pada usia 29, Burke telah memecah keheningannya selama bertahun-tahun melalui serangkaian wawancara dengan acara bincang-bincang Dr. Phil McGraw. Menjelang peringatan 20 tahun kematian saudara perempuannya, dunia bertanya-tanya siapa sebenarnya Burke dan mengapa dia tiba-tiba memutuskan untuk angkat bicara.

Kenapa dia berbicara

Dua dekade setelah kematian saudara perempuannya, dan 10 tahun setelah ibu Patsy meninggal karena kanker ovarium, Burke memberi tahu Dr. Phil bahwa dia berbicara karena "Saya tidak ingin menghormati...Saya tidak ingin melupakan siapa pun."

“Untuk waktu yang lama, media menjadikan hidup kita sebagai hal yang bersifat mental,” kata Dr. Phil (via New York Daily News). “Sulit untuk melewatkan kamera dan van di halaman rumah Anda. Kadang-kadang kami pergi ke supermarket dan di sana ada surat kabar dengan foto saya atau gambar JonBenét terpampang di depannya.” Burke berkata, "mengingat anak kecil hanyalah semacam mimpi buruk yang kacau, jadi saya sangat skeptis terhadap media mana pun, seperti yang baru saja dilakukan oleh orang yang sangat tertutup terhadap saya."

McGraw mengatakan Burke tahu perhatian media akan semakin meningkat menjelang peringatan 20 tahun kematian saudara perempuannya: “Pikirannya adalah, 'Jika ini terjadi, saya ingin mengontrol narasinya.'"

“Saya pikir yang ingin saya lakukan adalah mengingatnya dan tidak hanya menjadi berita lain,” kata Burke.

Burke ingat hari ketika saudara perempuannya menghilang

Gambar Getty

Dr Phil Burke mengatakan dia menerima sedikit reaksi ketika dia pertama kali mengatakan saudara perempuannya hilang. “Saya rasa saya ingin menghindari konflik,” katanya (melalui RIA Novosti): “Saya rasa sebagian dari diri saya tidak ingin tahu apa yang sedang terjadi.”

Ketika kekacauan terjadi di sekelilingnya, Burke mengatakan dia tetap di tempat tidur. “Hal pertama yang saya ingat adalah ibu saya menyerbu masuk ke kamar saya, benar-benar berkata, ‘Ya Tuhan, ya Tuhan,’ berlarian di sekitar kamar saya,” katanya (pada suatu waktu). “Saya ingat bagaimana dia berkata, 'Di mana anak saya? Di mana bayiku?’ Saya hanya berbaring di sana dan tidak tahu harus berbuat apa.”

Pada akhirnya, John menyampaikan kabar buruk itu kepada putranya. Burke juga mengingat momen itu. “Ayahku memberitahuku bahwa JonBenét ada di surga sekarang, dan dia mulai menangis, lalu dia mulai menangis.”

Burke tahu dia adalah tersangka

Gambar Getty

Patsy dan John menyesalkan absurditas dalam menyalahkan, atau bahkan mengajukan interogasi, putra mereka atas pembunuhan saudara perempuannya. Dalam film dokumenter A&E 2016 berjudul The JonBenét Murder: The Undisguised Truth, John berkata (via People), “tuduhan bahwa Burke pernah memiliki anak berusia 9 tahun dengan berat 60 pon yang melakukan kekerasan dan dia memukul kepala JonBenét dan bahwa Patsy dan saya mengatur semuanya untuk melindunginya membuatku tertawa.”

'Saya tahu orang-orang berpikir jika saya melakukannya, orang tua saya yang melakukannya,' kata Burke kepada Dr. Phil (via E! News). Saya tahu kami adalah tersangka.”

Pemirsa mungkin menganggap perilakunya mengganggu

Pemirsa yang menonton wawancara McGraw dan menyandingkannya mungkin akan terkejut dengan perilaku Burke. “Akan ada konten yang gelap, dan dia tersenyum, dan orang-orang akan menonton sepanjang wawancara, sangat terpengaruh, baik tersenyum atau tertawa. Dia seorang pemuda yang sangat canggung secara sosial,” kata McGraw dalam acara “Today”. “Tetapi pahamilah, sejak hal ini terjadi, orang tuanya, tergantung pada penafsiran Anda, akan melindunginya atau menyembunyikannya, berdasarkan bagaimana Anda ingin menafsirkannya. Dia tidak memiliki kontak sosial, sebagian besar anak-anak tumbuh dewasa.” Dia menghabiskan dua dekade di balik jeruji besi.

Pakar bahasa tubuh January Hargrave mengatakan perilaku Burke bisa menunjukkan tanda peringatan. Dia berpikir jika saya membuat ini bagus, mereka akan menjadi seperti saya, katanya (melalui Tombol 2 Houston ), tapi menurut saya itu benar-benar kedok dari kecemasan yang dia rasakan jauh di dalam hatinya. Hargrave tidak akan melakukan apa pun jika dia mengira Burke berbohong tentang ingatannya tentang tragedi itu.

Menurut wawancara McGraw hari ini, Burke sekarang bekerja dari jarak jauh sebagai insinyur perangkat lunak dan tidak berinteraksi tatap muka dengan orang lain.

Burke mengingatkanku saat memperhatikan adikku

Gambar Getty

Burke mengaku masih bisa membayangkan di kepalanya bahwa jenazah adiknya dipandang sebagai layanannya. “Saya ingat menontonnya,” katanya. “Peti Kecil [dan] matanya tertutup. Saya pikir salah satu matanya agak murung,”kata Dr. Phil (via Side). “Aneh. Sedikit menyakitkan untuk ditonton.”

“Saya ingat orang tua saya sangat marah,” katanya. “Saya ingat ayah saya membungkuk untuk menciumnya.”

Apakah Burke membayar untuk wawancara ini?

Menurut ABC News, Burke membayar untuk wawancara dengan Dr. Phil, meskipun tidak ada rincian lebih lanjut yang diberikan. Berita terbaru menunjukkan biaya yang dikeluarkan oleh para tamu juga dibayar untuk program tersebut, dengan tabloid mengklaim beberapa tamu terkenal mendapat kompensasi puluhan ribu dolar untuk penampilan mereka.

Apa yang Burke lakukan sekarang?

Selama dua dekade terakhir, Burke telah menjalani kehidupan yang sangat pribadi namun tampaknya memuaskan. Dia diduga lulus dari Universitas Purdue pada tahun 2010 dan bekerja di industri teknologi tinggi.

Pada tahun 2012, John mengatakan kepada majalah People bahwa putranya menjalani terapi dan menjalani kehidupan yang cukup tenang bersama pacarnya dan pekerjaan yang baik. “Dia jelas sudah dewasa,” kata John. “Dia memiliki IRA 401(k) dan, dan dia melakukannya dengan caranya sendiri.”