DPR'de neden yeni bir devlet oluşturulması önerildi? DPR'nin "İmparatorluğu": Novorossiya nasıl Küçük Rusya'ya dönüştü?

Rus siyaset bilimci, Kiev ve Avrupa'nın, böyle bir projeyi imkansız görmelerine rağmen, Küçük Rusya'yı yaratma önerisine neden bu kadar acı tepki verdiğini anlattı.

18 Temmuz arifesinde, DPR başkanı Alexander Zakharchenko, Ukrayna'nın yerini alması gereken yeni bir devlet olan Küçük Rusya'nın kurulması çağrısında bulundu. Bu öneri, Kiev makamlarından ve Batılı politikacılardan güçlü bir tepki aldı. Bu nedenle, Petro Poroshenko, Donetsk ve Kırım üzerindeki kontrolü mümkün olan en kısa sürede yeniden sağlama sözü verdi. Konumu birçok "vatansever" yetkili tarafından paylaşıldı. Avrupa'da her şeyi tekrar Rusya'ya yüklemeyi tercih ettiler ve Moskova'yı Zakharchenko'yu “etkilemeye” çağırdılar. Muhabirler iReactor döndü Rus siyaset bilimci David Giberman, yeni bir federasyon yaratmanın ne kadar gerçekçi olduğunu söyleme isteğiyle.

“Zakharchenko'nun açıklaması, bir bildiriden çok siyasi bir niteliğe sahipti. Bu, yeni bir devletin inşasının günden güne başlayacağı anlamına gelmiyor. DPR basitçe durumun çıkmaza girdiğini ve yeni belirleyici değişikliklere ihtiyaç olduğunu gösterdi. Ayrıca Donetsk liderliği tüm dünyaya amaçlarının Rusya'ya katılmak değil, Ukrayna'yı kurtarmak olduğunu ilan etti. Bu, milislerin ülkenin yıkıcıları olarak sunulduğu Avrupa siyasetinin kurgusal dünyasına uymuyor, çünkü şimdi doğrudan Ukrayna'yı yıkımdan kurtarma arzularını ilan ettiler.

Ukraynalı yetkililerin Molorossiya projesine tepkisi sadece Zakharchenko'nun hedefi vurduğunu kanıtlıyor. Dikkat edin Avrupa'nın en büyük ülkesinin başkanı ve ekibi, kendi açıklamalarına göre bir kuruş bile koymadıkları "bölücülükçülerin" liderinde kusur bulmaya başlıyor. Bu, çıkmazdan çıkmanın “Küçük Rus” yöntemini oldukça gerçek ve kendileri için son derece tehlikeli bulduklarını öne süren bariz bir tutarsızlıktır.

Bu durumda gösterge, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın konumudur. Bakanlık sözcüsü Heather Nauert, DPR çağrısı hakkında yorum yapmak niyetinde olmadığını, ancak milisleri "sözde ayrılıkçılar" olarak adlandırdığını vurguladı. , Zakharchenko'nun açıklaması özellikle Batı'nın çatışmaya karşı tutumunu değiştirmeyi amaçlıyordu - Donbass'ta Rusya için değil Ukrayna için bir mücadele var.

Dikkat çekici bir şekilde. Yeni pozisyonun sadece ABD'de duyurulduğunu. Özellikle her iki liderin temsilcileri Ukrayna'nın kapalı toplantıda tartışıldığı bilgisini doğruladığından, bunun Vladimir Putin ile Donald Trump arasında Hamburg'da yapılan görüşmelerin doğrudan bir sonucu olması muhtemeldir. Sorun, Kremlin'i Ukrayna savaşına “tökezlemeye” çalışan Washington'un pozisyonuydu, ancak şimdi Rusya'nın sadece sivillerin güvenliğinin garantörü olduğu olaylara daha gerçekçi bir şekilde bakmaya hazırlar.”

Kendi kendini ilan eden DPR'nin başkanı Alexander Zakharchenko, yeni bir devlet - Küçük Rusya'nın kurulduğunu duyurdu. Kırım hariç Ukrayna sınırları içinde kurulmalıdır. Başkent olarak Donetsk seçildi ve Kiev ülkenin tarihi ve kültürel merkezi olacak.


Kendi kendini ilan eden DPR'nin başkanı Alexander Zakharchenko, Küçük Rusya'nın yaratılmasının ancak uluslararası destekle mümkün olduğunu söyledi: “Eski Ukrayna'nın tüm sakinlerine ülkenin yeniden kurulması yoluyla savaştan bir çıkış yolu sunuyoruz. Bu barışçıl bir çıkış. Sadece birkaç koşul altında gerçekleşebilir. İlk olarak, eski Ukrayna sakinlerinin kendileri tarafından desteklenmeliyiz. İkinci olarak, bu çıkış yolu, ancak uluslararası toplum, onun çatışmamıza dahil olan kısmı, fikrimizi destekler ve arabulucu olarak hareket ederse mümkün olacaktır. Bu, Donbass'ın eski Ukrayna sakinleri ile Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki politikacılar için bir teklifidir. Bunun sadece silahlı kuvvetlerimiz tarafından değil, aynı zamanda kazanma arzusuyla da desteklenen ilk ve son teklifimiz olduğunu söylemek istiyorum.”

Alexander Zakharchenko ayrıca "Ukrayna'nın eski bölgelerinin" temsilcilerinin Küçük Rusya projesi üzerinde çalıştığını duyurdu. Hangileri, belirtmedi. Kendi kendini ilan eden Lugansk Halk Cumhuriyeti, planın tartışılmasına katılımlarını zaten reddetti.

Donbas'ın kendisinde, Küçük Rusya'yı yaratmanın uygunluğu şüphelidir. Sözde DPR'nin Yüksek Konseyinin eski başkanı Boris Litvinov, tüm taraflar aynı fikirde olsa bile, yasal zorluklar nedeniyle planın uygulanmasının erteleneceğini belirtiyor: “Alexander Vladimirovich'in açıklaması hala açıklayıcı. DPR'nin anayasasına sahibiz, şöyle diyor: bölgesel ve devlet yapısı Parlamentoda görüşülmesi gerekiyor. O şimdi tatilde. Bu konu milletvekillerinin birliğinde tartışılmadı. Alexander Vladimirovich, örneğin, hiçbir seçimin yapılmadığı üç yıl boyunca olağanüstü hal kurulmasını teklif ediyor. Ve bir yıl içinde devlet başkanının yetkileri sona erecek.”

Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko, Ukrayna'nın Donbass ve Kırım'daki egemenliğini yeniden kuracağını zaten belirtti.

Igor Strelkov, Kommersant FM ile yaptığı röportajda söyledi.

Kievli siyaset bilimci Alexei Kurpas, Küçük Rusya'yı yaratma fikrinin Minsk anlaşmalarının uygulanmasını ve barış müzakereleri sürecini etkileme girişimi olduğunu söylüyor: “Zakharchenko'nun hamlesi kesinlikle açık: Küçük Rusya, federal bir devlet yaratmaya yönelik ikinci girişim. Bu olursa, önceki tüm anlaşmaların gözden geçirilmesi gerekecektir. Bu gecikme Rusya'nın işine yarayacaktır, çünkü artık müzakere sürecindeki avantaj Fransa, Almanya ve ABD'nin tarafındadır."

DPR temsilcilerine göre, Küçük Rusya geniş özerkliğe sahip federal bir devlet olacak, oluşturulması Ukrayna'nın tüm bölgelerinden temsilcilerden oluşacak bir anayasa meclisi tarafından gerçekleştirilecek.

DPR lideri Alexander Zakharchenko tarafından dile getirilen Ukrayna yerine yeni bir Küçük Rusya devletinin yaratılmasıyla ilgili sansasyonel haberler, tüm dünyayı "kulaklara koydu". Ve yavaş yavaş bu dünya, onunla şaka yapmadıklarını anlıyor ...

Düşmanların heyecanlanmış olması özellikle değerlidir.

Nedense birdenbire bu konuda Rus "Yahudi" liberallerinin sözcülüğünü yapmaya karar verdi! Yoldaşımdan tamamen alıntı yapmak istediğim korku.

"DPR" başkanı Zakharchenko'nun Ukrayna yerine hayalet bir devlet olan "Küçük Rusya"nın yaratılmasıyla ilgili açıklaması, Rus makamları amatör faaliyet olarak ifşa etmeye çalışıyor. Fikrin kendisinin çılgın içeriğine rağmen, ben Ukrayna'yı Putin rejimine tabi kılmak için bir araç olarak "Rus baharı" hakkında kafaları hala kafa karıştıran Kremlin küratörlerinin arkasında durduğundan emin olun.

Küçük Rusya fikri, küratörler tarafından her zamanki gülünç, alaycı formlarında formüle edildi ve atıldı. Öylesine anlamsız görünüyor ki, ancak hem Kiev'i hem de Batı'yı Moskova'nın faiz oranlarını artırmaya hazır olduğunu düşünmeye sevk edecek: burada, derler ki, Kiev'in pazarlık yapamaması, kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerin bağımsızlık hakkında düşünmesi gereken şeye yol açar.

Bu hırçın sinizm bir tehdit gibi görünüyor: Kremlin'in değer verdiği Novorossiya projesi başarısız olduğunda bir şeyler yapılmalı. İlkbaharda Rusya, kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerin belgelerini tanıdı, ruble resmi para birimi oldu ve işletmeler meşru sahiplerinden "sıkıldı". Bu adımlar ile Rus makamları, Minsk anlaşmalarının üstünü derhal çizdiler. Minsk-2 sayesinde Kremlin, kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerin mevcut yöneticilerinin özel statüsü aracılığıyla Kiev üzerinde baskı elde etmeyi umuyordu. Bu planlar gerçekleşmedi. Yıkılan Donbass, üç yıldır Rus vergi mükelleflerinin omuzlarına ağır bir yük oldu.

Putin'in son kozları cephaneliğinde kaldı. "Küçük Rusya" yaratmaya yönelik saçma vaatlerin arkasında, sözde Moskova'nın resmi olarak tanınması için oldukça gerçek planlar olabilir. "Lao PDR", özellikle arifesinde bir "geleceğin imajı" yaratma ihtiyacı bağlamında cumhurbaşkanlığı seçimleri. Elbette Kremlin, Dinyeper'a kadar Ukrayna topraklarının ele geçirilmesine ciddi olarak güvenmiyor, ancak Kremlin'in şantajı Donetsk ve Luhansk bölgeleri sınırları içinde kolayca gerçeğe dönüşebilir."

Nedense Rusya'nın "gönül düşmanı" McCain ciddi bir şekilde paniğe kapıldı: "Putin'in yeterince Donbass'ı yok, Küçük Rusya'ya ihtiyacı var, yaptırımlar işe yaramıyor!!!"

ABD Senatosu Silahlı Kuvvetler Komitesi Başkanı John McCain, DPR'de Küçük Rusya ilanından Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i sorumlu tuttu ve bir kez daha ABD ve AB'yi Rusya üzerindeki baskıyı artırmaya ve Ukrayna'ya ölümcül silahlar sağlamaya çağırdı.

"Ukrayna'nın Donetsk bölgesindeki Rus ayrılıkçıların çarlık dönemi "Küçük Rusya" adıyla bağımsız bir devlet ilan etmesiyle Vladimir Putin'in Rus İmparatorluğu'nu yeniden kurma hırsı bir adım daha attı. Rusya, Vladimir Putin liderliği altında, ayrılıkçıların tamamen bağımlı olduğu asker ve silah tedarikinin yanı sıra finansmanı da",- Senato Komitesi başkanı dedi.

Rusya, saldırgan davranışıyla barışı ve Minsk-2 hedeflerine ulaşılmasını istemediğini göstermiştir. utanmayan ve iki yıldır bundan utanmayan McCain'in altını çizdi. Rusya Federasyonu Minsk anlaşmalarına taraf değildir.

"Ancak Putin, ordusu ve destekçileri ne kadar çok Ukraynalıyı öldürürse, o kadar çok Ukrayna bölgesini ele geçirebileceklerine güveniyor. Putin, Ukrayna'yı ekonomiyi iyileştirmek yerine sınırlı kaynaklarını savaşa ayırmaya ne kadar zorlarsa, o kadar çok Ukraynalı olacak. Kiev'de iktidarı baltalayabilir ve Ukrayna'nın Avrupa-Atlantik geleceğini gerçekleştirmesini engelleyebilir",- Poroshenko gibi, herhangi bir konudaki konuşmayı "Rus saldırganlığına" çevirebilen ve "bu sefer SSCB ve emperyal Rusya'ya son bir veda" ile biten McCain yazıyor.

Ancak McCain'in sözlerinde durumun sağlıklı bir şekilde algılandığına dair işaretler vardı: O, Devletlerin ve AB'nin "Son üç yılda Rusya'nın Ukrayna'daki planlarını kökten değiştiremediğimizi kabul ederek gerçeklerle dürüstçe yüzleşmeliyiz."

Bu bağlamda McCain, Washington'un Rusya'nın yükümlülüklerini yerine getirene kadar yaptırımların devam edeceği yönündeki açıklamalarının işe yaramadığını vurguladı.

Sonuç olarak, McCain alışılmış bir şekilde ABD'yi Rusya Federasyonu'na karşı güçlü yaptırımlar uygulamaya ve Ukrayna'ya kendisini savunması için ihtiyaç duyduğu ölümcül savunma silahlarını sağlamaya çağırdı.

İnanılmaz ama gerçek: Svidomo'ya bir şey ulaşmaya başladı. Sosyal ağdaki sayfasında, DPR başkanının danışmanı Zakhar Prilepin, Ukraynalı çevrimiçi yayın Daily.com.ua'nın bir makalesine atıfta bulunan bir mesaj yazdı. İçinde Garmash adında bir adam ışığı gördü ve yurttaşlarına aptal olduklarını açıkladı ve Zakharchenko onları boşadı, - bir Rus yazarın mesajından bir alıntı.

Ukrayna medyasında şu başlık altında yer alan haber çıktı. "Küçük Rusya projesinin amacı, çatışmanın ideolojisini devletlerarasından Ukrayna içi ideolojiye değiştirmek" . İçinde, Ukraynalı bir uzman, dün Küçük Rusya hakkındaki haberler bir akşamdan kalma saçmalık gibi geldiyse, bugün tüm dünya topluluğu buna tepki verdiğinde, artık komik görünmediğini yazıyor.

İşte makalenin bir kısmı:

Ve işte Zakhar Prilepin'in mesajı.

Yani bir farkındalığımız var: Galiçya'ya alternatif olarak Küçük Rusya

DPR başkanı Alexander Zakharchenko'nun Donetsk'te Küçük Rusya'yı ilan etmesi, Minsk siyasi sürecinde patlayan bir bomba etkisi yarattı. Her taraftan siyaset bilimciler, Zakharchenko'nun bu ifadesinin anlamını tartışıyorlar ve çoğunlukla, Rostislav Ishchenko hariç, gerçekten bulamıyorlar. Bu nedenle, Bandera'dan kaçan Rada'nın eski yardımcısı Oleg Tsarev, bu ifadenin gecikmesinden ve ilgisizliğinden bahsediyor. Tamamen pratik anlamda, muhtemelen haklıdır. Ve siyasi anlamda, Zakharchenko Minsk sürecini çoktan havaya uçurdu, bu anlamda Küçük Rusya'nın ilanı zaten amacına ulaştı.

Başka bir soru: Küçük Rusya fikri Donetsk'in bir girişimi mi yoksa Moskova ile koordineli bir siyasi eylem mi? Kimin faydalandığına bakarsanız, Moskova elbette faydalıdır. Minsk sürecinde Donbass, Kiev ile konumunu eşitliyor, artık Donbass için Ukrayna içinde değil, Kiev gibi tüm Ukrayna için özel bir statü talep ediyor. Novorossiya projesi Ukrayna'nın sadece Güneydoğusunu kapsıyorsa, Küçük Rusya projesi Ukrayna'yı batı sınırlarına kadar kapsıyor. Bazı uzmanlar Küçük Rusya projesinin yeni Batı yaptırımları için bir bahane olacağına inanıyor, ancak isterlerse orada her zaman bir sebep bulacaklar.

Moskova, Minsk anlaşmaları olmazsa Küçük Rusya'nın projesi olacağını söylüyor. Ne de olsa, “Minsk” ya gömülür ya da yeniden dirilir, Bandera'nın Kiev'i bunu yerine getirmeyecek, ancak “Minsk” in Batılı garantörleri ona yaptırım uygulamıyor. "Donbass'ın yeniden entegrasyonuna" ilişkin yasa tasarısı açıkça "Minsk"i hedef alıyor, ancak Batılı garantörler bunu kınamıyor.

Küçük Rusya'nın ilanı, ilan edilen "Donbass'ın yeniden entegrasyonuna" açık bir "yanıt" ve Zakharchenko doğrudan şunu söyledi: Küçük Rusya, Ukrayna'yı yeniden bütünleştirme girişimidir, çünkü "Ukrayna" kendini tüketmiş ve Banderaizm ile itibarını sarsmıştır. Donbass ve Ukrayna'nın tüm Güneydoğusu için kabul edilemez

"Minsk"in Batılı garantörleri, Moskova'dan Küçük Rusya'nın derhal kınanmasını talep ettiler, ancak bu talep olmadı. Cumhurbaşkanlığı sözcüsü Dmitry Peskov, bu konunun "düşünme ve analize tabi olduğunu" belirtti ve ardından bunun "Zakharçenko'nun kişisel bir girişimi olduğunu" ve "Rusya Minsk'e bağlı kalmaya devam ediyor" dedi. Bu yüzden sorulmak için yalvarır: korurken? Kesinlikle bir kınama değildir.

Rusya'nın Minsk temsilcisi Boris Gryzlov, kaptanlık görevini üstlendi Apaçıklık: "Küçük Rusya, Minsk sürecine uymuyor" ve Donetsk'in avukatı: "Küçük Rusya'yı yaratma girişimi, Kiev'in kışkırtıcı eylemlerine bir yanıttır."

Moskova, açıkçası, Berlin ve Paris önündeki konumunu güçlendiriyor ve Avrupa'dan "Donbass'ın yeniden entegrasyonu" konulu yasa tasarısını ve Ukrayna'da Bandera Nazizminin devam eden canlanmasını kınamasını talep ediyor. Genel olarak, Küçük Rusya ciddi bir siyasi hamledir, ancak deyim yerindeyse herkes için kendiliğinden ve beklenmedik bir şekilde yapılmıştır.

Luhansk Cumhuriyeti temsilcisi Vladimir Deinego, onlarla tartışılmayan zamansız bir girişim olarak nitelendirdi. Resmi olarak tartışılmamış olabilir, ancak Küçük Rusya fikri, tarihçi AV Marchukov'un Küçük Rus Projesi (2011) adlı eserini ve ardından Küçük Ruslar ve Tüm Rusya Fikrini yayınladığı en az 2011'den beri tartışılmaktadır. (2015).

Küçük Rusya, Bandera'nın "Hırvat senaryosuna" elbette cevap, Donbass, bu senaryodan korkmadığını açıkça söylüyor. Ve Rusya, olduğu gibi, duyurdukları Pentagon'u uyardı karar Ukrayna'ya ölümcül silahlar sağlayın: teslim etmek için zamanınız olmayacak. Suriye'de göreceli bir ateşkes çok uygun bir şekilde kuruldu ve Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri diğer acil görevleri yerine getirebilir.

Bu bağlamda, Sergei Lavrov'un ABD'de el konulan Rus diplomatik mülküne ilişkin açıklamasına dikkat etmeye değer: Washington'a ana yoldan bir haydut dedi. Bu bir tür ciddi işaret, soğukkanlı diplomat Lavrov, küfredecek kadar öfkelendi. En iyi düşmanımız McCain ise anın ciddiyetini doğruluyor gibi görünüyor: "Alexander Zakharchenko'nun açıklaması Putin'in doğrudan sorumluluğundadır."

Alexander Zakharchenko, Küçük Rusya'yı siyasi bir fikir olarak ilan ederken, bu güçlü bir fikirdir, geniş kitleleri ele geçirebilir ve gerçek bir güç haline gelebilir. İdeolojik açıdan, bu, Ukrayna kılığında Bandera'nın Galiçya'sına bir meydan okuma ve bir alternatiftir. Galiçya varsa, o zaman belki Küçük Rusya. Bandera'ya karşı bu ideolojik meydan okuma çok değerli.

Viktor Kamenev

kuğu Gölü

“Daha iyi bilgileniyoruz
danışma ekipleri
Başkan!"

« Yorumlarımız daha çok
anlamlı
hazırlanan raporlar
prömiyeri
yardımcılar."

    1. İçeri gel! Parolanızı mı unuttunuz?
      kayıt
      • Revizyon 19-07-2017

        • Ukraynalı siyaset bilimci Mikhail Pogrebinsky, Küçük Rusya'nın ilanı hakkında:
        "Küçük Rusya'nın ilanı riskleri artırıyor ve pozisyonu sıkılaştırıyor"...
        Pogrebinsky'ye göre, Küçük Rusya'nın ilanı henüz nihai bir karar değil, Donbass temsilcilerinin konumunun sertleştiğinin ve aynı anda “bahisleri yükseltme” ve birkaç sinyal verme girişiminin kanıtı.
        Bunlardan biri, çeşitli yeniden entegrasyon yasaları ve Minsk anlaşmalarının ihlalleriyle “tüm kırmızı çizgileri geçen” Kiev'e yönelik. DPR temsilcileri doğrudan mevcut Ukrayna hükümetinin gayri meşru olduğunu söylüyor, bu da onunla daha fazla müzakere yapmanın anlamsız olduğu anlamına geliyor. Siyasi stratejist, Vzglyad gazetesine verdiği bir röportajda, "her türden Poroshenko, Turchinov ve Yatsenyuk ile birlikte" Kiev seçkinlerinin hukuk alanından çıkarıldığını açıkladı.
        Şu anda Rusya Federasyonu'nun diplomatik mülkiyeti etrafındaki durumda inatçılık gösteren ABD'ye başka bir sinyal gönderilebilir. Pogrebinsky burada Moskova'nın rolünü görüyor, bu da tutuklamayı kaldırmayı reddetmesi durumunda Ukrayna'nın çöküşünü engellemeyeceğini açıkça ortaya koyuyor.
        Siyaset bilimci ayrıca, DPR'nin resmi olarak Independent'ın bütünlüğünü öngören Minsk anlaşmalarını bile ihlal etmeyeceğini belirtti. Donbass'ın temsilcileri ülkeyi bölmeyi önermiyorlar, onu Küçük Rusya'ya dönüştürmek istiyorlar - "Banderaizm" ve yolsuzluğa yer olmayacak yeni bir devlet.

        Sonunda, Rusya'da ve Ukrayna'da bu kadar çok kişinin beklediği şey nihayet gerçekleşti. Mevcut biçiminde uzun süredir çıkmaza giren Ukrayna krizini çözmek için taze, yapıcı bir fikir önerildi.
        Ve semptomatik olarak, Kiev'deki “cep” muhalefeti tarafından değil, Moskova'daki aptal Ukraynalı göçü tarafından değil, Donbass'ta ve tüm Güneydoğu'da adalet ve barış fikirleri mücadelesini kişileştiren bir adam tarafından önerildi. . Alexander Zakharchenko.

        “Ukrayna devletinin eski haline döndürülemeyeceğine inanıyoruz. DPR başkanı Alexander Zakharchenko gazetecilere verdiği demeçte, Kırım hariç eski Ukrayna bölgelerinin temsilcileri olarak Ukrayna'nın halefi olan yeni bir devletin kurulduğunu duyuruyoruz." dedi.
        Ona göre, bundan böyle Donetsk şehri Küçük Rusya'nın başkenti olacak ve Kiev şehri, başkent statüsüne sahip olmayan tarihi ve kültürel bir merkez olmaya devam ediyor.
        Zakharchenko'nun Moskova ile koordinasyon olmadan böyle cesur, hatta devrimci açıklamalar yapmaya cesaret edebileceğini kimsenin iddia etmesi olası değildir. Bu, Kremlin'in bu fikirleri onayladığı ve büyük olasılıkla onları ürettiği anlamına gelir.
        Mevcut Kiev ceza makamları için kötü bir sinyal - bundan sonra Rusya'da yavaş yavaş sadece (ve çok fazla değil) uzun süredir çürümüş Minsk anlaşmalarına değil, aynı zamanda yeni bir Ukrayna - Küçük Rusya inşa etme konseptine de güvenmeye başlayacaklar.
        Ve çılgın bir Bandera Rusofobik Ukrayna biçiminde değil, Rusya'ya (ve diğer komşulara) dostane bir devlet biçiminde. Zakharchenko'nun kendisinin vurguladığı şey.

        DPR başkanı, “Ukrayna adının kendisi itibarını sarstığı için yeni devletin Küçük Rusya olarak adlandırılacağı konusunda hemfikiriz” dedi.
        Kuchma tarafından desteklenen ve daha önce Dontsov tarafından “bütünsel milliyetçiliği”nde dile getirilen “Ukrayna Rusya değil” fikri, iç savaşa, toprak kaybına ve devlet ve toplum içinde büyüyen bölünmeye yol açtı.
        Rusya'ya kaçan ve kendilerine "siyasi göçmen" demeye cüret eden Ukraynalı politikacıların çoğu, tezi açıkça dile getirmeye cesaret edemedi: Ukrayna, Rus Dünyası dışında yaşayabilir değil! Sadece Rusya ile yakın ittifak içinde (veya onun bir parçası olarak) Ukrayna-Küçük Rusya barış içinde yaşayabilir ve gelişebilir. Avrupa'nın genel olarak bu topraklara ihtiyacı yok ve AB, Ukraynalıları asla eşit olarak tanımayacak ve kabul etmeyecek.
        Ne bugünün Ukraynalıları her gün ikna oluyor. Hızla Harabeye dönüşen, Avrupa'daki komşularının bir kısmını bu ölümcül girdaba çekmekle tehdit eden bir ülkede.
        Poroshenko ve çevresinin ülkeyi mahveden ve nüfusun yoksullaşmasına ve yok olmasına yol açan çılgın girişimlerinin aksine, DPR başkanı (umarım yakında - ve tüm Küçük Rusya) gerçek önlemler önerdi. Maidan'dan sonra Ukrayna'nın düştüğü çıkmazdan.
        “Kaostan kaçınmak için, herhangi bir tarafın faaliyetlerinin yasak olduğu üç yıl boyunca olağanüstü hal getirilmesini öneriyoruz, aynı dönemde uluslararası toplumun suçlarla ilgili katılımıyla soruşturmalar başlayacak. Odessa, Maidan'da, Donbass'ta. Bu karar uzun süredir olgunlaştı, ancak her şeyin bir zamanı var ve bugün savaşı durdurmamıza izin verecek seçeneği öneriyoruz” dedi.
        Bu önlemlerin etkinliğini ve gerçekçiliğini henüz değerlendirmedik, ancak Oleksandr Zakharchenko, hem sıradan vatandaşlarla hem de hükümet temsilcileriyle ve halen “Ukrayna”nın çeşitli bölgelerindeki iş dünyası temsilcileriyle istişarelerin halihazırda yapıldığını söyledi.
        Ama kişisel olarak, Küçük Rusya'nın fikrinin - olacağından eminim! çünkü Ukrayna ve mevcut ideolojisi kendini tamamen tüketmiş ve hem Avrupa hem de Rusya ve kendi vatandaşları için bir tehdit oluşturmaktadır.
        Zakharchenko, olaylar hakkında benzer bir görüşü paylaşıyor.

        Böylece, ilk duygular yatıştı, görüşler dile getirildi, çözmenin zamanı geldi. Ve Rusya neden Küçük Rusya projesine gerçekten ihtiyaç duyuyor?

        Aslında, Küçük Rusya fikrinde temelde yeni bir şey yok. 2014'te rafa kaldırılan Novorossiya projesinin geliştirilmesinde bir sonraki aşama olarak görülebilir. Ama neden bugün? Ve Moskova onu hangi amaçla hatırladı?
        Aslında mantıkta temelde yeni olan hiçbir şey yoktur. Coğrafya biraz daha büyük hale geldi. Şimdi, Donbass ve Rusya'nın kaynaklarına dayanarak, özgürleştirilmesi gereken tüm Ukrayna'dan bahsediyoruz. Ama kimden ve ne zaman? Gerçekten de Rusya'nın 2014 baharında meşruiyetini tanıdığı Poroshenko rejiminden mi?

        Numara. Her şey aynı anda çok daha karmaşık ve daha kolay. Küçük Rusya projesi, bugün Moskova'ya çok yakışan Poroshenko rejimiyle savaşmak için yaratılmıyor. Ancak aynı nedenden dolayı, Washington onu mevcut haliyle sevmiyor ve hala onu yok etmek için her fırsata sahip olduğundan, durumun böyle bir gelişme olasılığı açıkça ihmal edilecek kadar yüksek.
        Rusya, durumu tam olarak anlayan ve yakın gelecekte Poroşenko rejiminin “Ukrayna Rusya değil” projesinin yıkımına yol açacağını anlayan ve küresel çapta planlarını bozan ABD'yi yıkmaya çalışırsa, Rusya ne yapmalıdır? Natsik'leri iktidara getirmek mi?

        Bunun için Küçük Rusya projesi yaratılıyor. Olayların böyle bir gelişmesiyle Moskova, o zamana kadar (eğer yapabilirse, ki bu henüz açık değil) yeni bir fikre dayalı bir program geliştirmesi gereken bu hükümeti hemen tanıyacaktır (Ukrayna'yı daha önce ilan edilmiş olan yeni ilkelere göre yeniden inşa etmek) . Bu durumda, Ukrayna'daki savaş yeniden alevlenecek ve o zaman bile, Lvov'un kendisi tarafından ya da Polonyalılar tarafından alınacak olana kadar kimse kolordu durduramayacak. Her durumda, kimse Rus karşıtı bir conta bırakmayacak.
        Bu arada, bu zamana kadar, Suriye'deki PMC'ler serbest bırakılacak (Özel askeri şirketler (PMC'ler; İngiliz Özel askeri şirketi), herkesin medyada sessiz kalmayı tercih ettiği (ancak farklı olarak adlandırılsalar da varlar) ve onlar Ve o zaman, Ukrayna içindeki iç çekişme, bölünmüş cunta ordusu içinde fermantasyona neden olacak ve tüm bunların, iki gayri meşru hükümetin varlığında nasıl sona ereceği henüz görülmedi. onun bölgesi.

        Ayrıca, Poroshenko'dan sonra meşru bir güç transferi ile yeni cumhurbaşkanı bir şekilde Washington'a uymazsa ve üçüncü Maidan senaryosuna göre giderse, Küçük Rusya projesi talep edilecektir. Muhtemelen, bu durumda bile, Moskova yeni darbenin meşruiyetini tanımayacak ve özellikle bu zamana kadar Ukrayna'ya geri dönmeye tamamen hazır olacağından, Donetsk ile resmi olarak çalışmayı tercih edecektir.
        Genel olarak, Malorossiya projesi, önceki Novorossiya projesi gibi, Minsk'e bir alternatiftir.
        Amerika Birleşik Devletleri uygulamayı kabul etmez ve Ukrayna içinde bir gerilim başlatmaya çalışırsa, o zaman yeni proje Moskova'nın bu planları yok etmesine ve Washington'u oyununu bozma fırsatından mahrum etmesine izin verecek.

        İki "halk cumhuriyeti"nin birleştirilmesi, proje operatörlerinin Donbass cumhuriyetlerinin liderliğinde personel rotasyonu yapmalarına, artık geçerli olmayan karakterlerden kurtulmalarına ve yeni rakamları ön plana çıkarmalarına olanak tanıyacak.

        Athanor'un doğum günü 812

        Prostakov İvan 19-07-2017 07:15:20 Prostakov İvan 19-07-2017 07:15:20

        Potroshenko, Turchinov ve ortak - Ukro-Appian'ın sütunlarında)))) yol.Bunun yapılması kolay olmasa da! Rosenbaum'u hatırlıyorum: Kırım'daki bir nix sırasında gözlerinin arasına iki kurşun mavi gözlü bir çocuk tarafından tokatlandı!)))). Eh, anne, lanet olası jeopolitik.))))

        Ivan Starikov 19-07-2017 07:52:18 cevap olarak: Ivan Starikov 19-07-2017 07:52:18

        "Potroshenko, Turchinov ve ortak kutuplarda .."

        Belki...
        Ama Serdyukov ... Vasilyeva ... Zakharchenko (bir araba dolusu paraya el konulan yerel ...) ve diğer "emek kahramanları"? Neredeler? Yoksa onlar için direk yok mu?

        Ivan Starikov 19-07-2017 07:53:30 cevap olarak: Ivan Starikov 19-07-2017 07:53:30

        Pro-Kremlin ... aynı şey ...
        Ve "Kremlin" - kim?

        Ivan Starikov 19-07-2017 07:54:52 cevap olarak: Ivan Starikov 19-07-2017 07:54:52

        "Trump, Kongre ve suçlamalarla eli kolu bağlı."
        - gözyaşı dökmek ... Trump için ... suçlama ... dine küfür ... ciddi bir şey ...

        Kont Svinyin 19-07-2017 08:04:23 cevap olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 08:04:23

        Ne kana susamış bir tiran! Direklere asmak mı? Bu, ORTAÇAĞ zulmüdür. Çin'de ateş etmeyi çoktan bıraktılar. Memurları 12 yıl hapsediyorlar.

        Ivan Starikov 19-07-2017 08:05:01 cevap olarak: Ivan Starikov 19-07-2017 08:05:01

        "Koşullar varsa, o zaman hem Ukrayna gençliği hem de Ukrayna toplumu insan sevmeyen (ve Russofobisi başka nedir?) ideolojisinden kurtulacaktır."

        "Ukrayna" ile ilgili olarak - her şeyi basitleştiriyorsunuz ...
        Orada özel bir "Rusfobisi" yoktur.
        Sadece “Khokhols”, bu “Novorossia-Küçük Rusya” da yüzde 80'i Rusya Federasyonu vatandaşı olan bazı “ayrılıkçılar” olduğuna inanıyor .... “tatilciler”, “dün görevden alındı” ve “kayıp” ” ... yanlarında kişisel silahlar ve ağır silahlar ve zırhlı araçlar ve mühimmat ve akaryakıt ve saha mutfakları ve iletişim araçları ve saha eğitimi ve sonsuz miktarlarda çok daha fazlasını alan, yasadışı silahlı oluşumlarda bir araya gelen ve bölgede faaliyet gösteren "Ukrayna"nın ...

        "Kolordu" da ruh hali belirsiz ... Kolorduların hala kayıp olduğu güçlü "arkadaki bıçaklardan" biri, Rusya Federasyonu yetkilileri tarafından meşruiyetin tanınmasıdır " En iyi seçim Ukraynalılar "...

        Kont Svinyin 19-07-2017 08:08:04 cevap olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 08:08:04

        "Kolordu"da, ruh hali belirsiz... Kolorduların hala kayıp olduğu güçlü "arkadan bıçaklamalardan" biri, Rusya Federasyonu yetkilileri tarafından "koruyucuların" meşruiyetinin tanınmasıdır. Ukrayna halkının en iyi seçimi"...>>>>>

        "Feodal toplumun asırlık varlığı, münhasır güçler fikri konusunda Çinlilerin kalplerinde derin bir iz bıraktı. Halk Forumu tarafından 2012 yılında yapılan bir anketin sonuçları, ankete katılanların %50'sinin özel ayrıcalıkların adaletsizliğini açıkça anlıyorlar, ancak aynı zamanda kendileri de kullanımlarını reddetmeyeceklerdi." (itibaren)

        Kraskopult 19-07-2017 08:32:11 cevap olarak: Kraskopult 19-07-2017 08:32:11

        Genellikle Çin uygulama verilerinde ölüm cezası- bir devlet sırrı var ve ne derlerse desinler bütün bunlar tam olarak doğru değil. Ve neredeyse hiç infaz olmadığı gerçeği - evet - enjeksiyonlara geçtiler. Dağlarda bir yerde hala ateş ediyorlar, ancak doğu kıyısı boyunca bir iğne ile çalışıyorlar.

        atanor812 19-07-2017 08:40:45 atanor812 19-07-2017 08:40:45

        Trampets, ABD'nin yeni Rusya Federasyonu büyükelçisini, eski Çin büyükelçisi John Huntsman'ı, bir Mormon (= çok eşli, çapkın, mezhepçi) ve miras yoluyla bir milyarder atayacak.

        Huntsman, "yasemin devrimine" katılmasının ardından bir skandalla Çin büyükelçiliği görevinden ayrılmak zorunda kaldı.

        Vova Second 19-07-2017 08:41:19 Vova Second 19-07-2017 08:41:19

        Leckmich 17/07/2017 tarihinde şunları yazdı: “Burada her şey yolunda, ama siz olmadan Ruslar! Yani politikacılarınız olmadan! Ukrayna kızdırdın! Rus çıkarları alanına geri dönmeyecek.
        Ülke Batı yanlısı ve yarım yıl içinde daha iyisi için değişiklikler görülebilir - bizim yönümüzde.
        Evde işleri düzene sokun ve ancak o zaman komşulara nasıl yaşayacaklarını öğretin! Ve istenirse yardım edin. Sitede "Ukrayna" konusunu kapatabilirsiniz. Ülke senin değil.
        Ama "Rus Toprakları nereden geldi" diye hatırlamak istediğinizde - o zaman Kiev'e gidersiniz - orada bir taşa oyulmuştur. Uzun yıllar taş ... ".
        Ama her şey senin için kaşınıyor, konuyu kapatmak istemiyorsun.
        Sonra biraz ara vereceğim. Burada Zakhar Prilepin, Ukrayna'da iş yapan bir tanıdığı hakkında şöyle yazıyor: “Burada üç yıldır Kiev'e gidiyorum, kalan iş konularını genişletiyorum. Taksicinin yanına oturuyorum, - Merhaba diyorum. Cevap veriyor - Moskova'dan mı, Moskovalı mı? Oturur, bir dakika susar ve sonra der ki: - Putin ne zaman gelecek? Çoktan yorgun. Önce biri, sonra ikincisi, sonra beşincisi söyledi. Ve beş taksi şoförü, iki yönetici ve dört hademe zaten istatistik. Ve üç yıl önce, tüm Kiev halkı orada böyle yüzlerle oturuyordu: sizi parçalayacağız, parçalara ayıracağız. İnsanlar yavaş yavaş sıfırlanıyor ve zaman bizim için çalışıyor.” Öyleyse kime inanalım - Prilepin'in arkadaşı mı yoksa Bay Leckmich mi? Veya ikincisi yeniden başlatmak istemiyor. Genel olarak, bu kim?

        Kraskopult 19-07-2017 08:49:02 cevap olarak: Kraskopult 19-07-2017 08:49:02

        >leckmich yazdı
        >O zaman rahatlayacağım

        İşte komşum 80 yaşında ve günde 2 defa yapabileceğini söylüyor...
        - Ve sen de diyorsun.

        atanor812 19-07-2017 08:52:28 cevap olarak: atanor812 19-07-2017 08:52:28

        Domodedovo'da, sol taksi şoförüne otur, sadece elini kaldır. Henüz sana söylemeyecek. Sonra da Moskova'nın merkezine yapılacak bir gezi için 50 bin dolar açıklayacak.

        Eh, muhtemelen Kiev'de böyle iyi işleyen bir taksi hizmeti yoktur. Ya da tanıdık podlepin aptalı beceriksiz. Bu arada, beyefendinin tanıdıkları Ukrayna'da iş yapıyor, açıklamadı mı? Evet ve Kiev'de, Bandera'nın ininde.
        Bay Podlepin, ifadeleriyle para karşılığı çalışır, ancak Bay Leckmich, kim olursa olsun, çalışmaz.

        Prostakov İvan 19-07-2017 09:20:28 cevap olarak: Prostakov İvan 19-07-2017 09:20:28

        Prilepin para için çalışıyor (c), zekice doğru bir şekilde fark edildi!)) ve Laddchik sahne için mi yoksa kıçından öpmek için mi çalışıyor? Prilepin'in senden önce neden suçlu olduğunu anlamıyorum, Vladyka!?))).

        Naum Kaufman 19-07-2017 09:30:15 Naum Kaufman 19-07-2017 09:30:15

        Burada Küçük Rusya'yı tartışıyorsunuz. Bu Küçük Rusya'nın Anayasası demokrasinin gelişmesini sağlıyor mu?

        Naum Kaufman 19-07-2017 09:30:45 Naum Kaufman 19-07-2017 09:30:45

        Bu Zakharchenko demokrasi hakkında bir şey söylemedi!

        Kraskopult 19-07-2017 09:45:37 cevap olarak: Kraskopult 19-07-2017 09:45:37

        Zorlukla. Devletin dininin Ortodoksluk olduğu açıklandı. Nasıl bir demokrasi var? Ama endişelenme. Bunların hepsi bir provokasyon. Siyaset.

        Piyavkin 19-07-2017 09:46:14 cevap olarak: Piyavkin 19-07-2017 09:46:14

        Demokrasini kıçına sok......

        Bzdulin 19-07-2017 09:50:19 Bzdulin 19-07-2017 09:50:19

        Vladimir Putin, uyuşturucu testini geçemeyen ve işten atılan askerlerin sosyal haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin yasayı imzaladı.

        Afganistan'da neredeyse herkes sigara içiyordu ////
        ve şimdi ne olacak?

        Bzdulin 19-07-2017 09:51:44 Bzdulin 19-07-2017 09:51:44

        Bu "Kanun" barutu koklamayanlar tarafından yazılmıştır.
        git savaşmadan...!

        Kraskopult 19-07-2017 10:19:00 cevap olarak: Kraskopult 19-07-2017 10:19:00

        Her durumda, düşmanlıklar sırasında her zaman votka verildi. Ve Napolyon döneminde bu genellikle bir zorunluluktu. Ve hiçbir şey.

        Vova II 19-07-2017 10:36:08 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 10:36:08

        İktidar değişikliği olacak mı?

        Vova II 19-07-2017 10:41:41 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 10:41:41

        Bence ikisi de para için çalışıyor. Ve fikir için biraz

        Naum Kaufman 19-07-2017 11:18:10 Naum Kaufman 19-07-2017 11:18:10

        Korkarım beni burada yanlış anladın.

        mig29 19-07-2017 11:21:31 cevap olarak: mig29 19-07-2017 11:21:31

        Buradaki fikir, kişinin kendisininkini diğerlerinden ayırt etmektir. "Kendi" insanlarımızı soymak utanç vericidir, ancak "yabancılar" vicdan azabı duymadan soyulabilir.
        Yani fikir şu ya da bu şekilde her zaman şunu ya da bunu soymaktır - bütün fikir bu.

        renicold-forte 19-07-2017 11:32:05 yanıt olarak: renicold-forte 19-07-2017 11:32:05

        Sadece kendilerini soyuyorlar. Çünkü şikayet edecek kimse yok, kaçacak yer de yok.

        Vova II 19-07-2017 11:32:17 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 11:32:17

        İyi bir fikir

        Vova II 19-07-2017 11:32:44 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 11:32:44

        Başka nasıl anlaşılır?

        Vova II 19-07-2017 11:34:05 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 11:34:05

        Prilepin zaten birini soydu mu?

        mig29 19-07-2017 11:45:58 cevap olarak: mig29 19-07-2017 11:45:58

        Bence Bay Savaşçı Yazar, onu soymaya çalıştıklarını düşünüyor. Bu nedenle, aynı şekilde düşünenlerle birlikte savaşmaya gitti (örneğin Ivan Starikov, Rusların ve Ukraynalıların tek bir halk olduğunu düşünüyor, yani bu halkı bölmek isteyenler ve zaten bölünmüş olanlar bunu yapıyorlar. bu insanların amacı önce kendileriyle kavga etmek, sonra zayıfladıklarında soymak).
        Sivil çekişme hiç kimseyi daha güçlü kılmadı ve her zaman fatihlerin yararına oldu.

        Vova II 19-07-2017 11:51:45 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 11:51:45

        Hala anlamıyorum: sizin bakış açınızdan, o olumlu bir kahraman mı yoksa olumsuz bir kahraman mı? Ve bu bir kahraman mı?

        renicold-forte 19-07-2017 11:52:51 yanıt olarak: renicold-forte 19-07-2017 11:52:51

        Bana göre Prilepin'in gururu tavan yaptı. Lef Tolstoy ve Sivastopol, Lermontov ve Kafkasya.

        mig29 19-07-2017 11:56:23 yanıt olarak: mig29 19-07-2017 11:56:23

        Sevgili Naum. Yine demokrasiniz hakkında. Ve demokrasi bir fikir değildir. Bu, mülkü yönetmenin sadece bir yoludur. Demokratik yol, bir yönetim pozisyonu için etkili bir yöneticiyi işe almayı içerir. Mülkü yönetme görevleriyle iyi başa çıkamazsa, mal sahipleri onu daha verimli hale getirir.
        Diğer yönetim yöntemleri, verimsiz bir yöneticinin değiştirilmesi anlamına gelmez, ancak verimsiz sahiplerin verimli olanlarla değiştirilmesi anlamına gelir. Resimlerle birlikte Pupkin'in aritmetiği bu kadar.

        Vova II 19-07-2017 12:11:21 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 12:11:21

        "Verimsiz sahipleri verimli olanlarla değiştirmek."
        Dolayısıyla bu bir devrimdir. Ya da basit bir soygun.

        Vova II 19-07-2017 12:12:23 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 12:12:23

        İyi yönergeler. Ama Tolstoy ve Lermontov'un gönüllü olduklarını düşünmüyorum.

        mig29 19-07-2017 12:19:22 cevap olarak: mig29 19-07-2017 12:19:22

        Sana nasıl anlatabilirim....
        İki gün önce vatanseverlik hakkında ilginç bir tartışma yaşandı. (Zevkle okudum).
        Bu tartışma için birkaç sent...
        Vatanseverlik kelimesi Baba kelimesinden türetilmiştir. Tıpkı Anavatan'ın da Baba kelimesinden türediği gibi. Böylece vatanseverliğin temelinin, kişinin Babalarına (atalarına), yaptıklarına saygı duymak olduğu ortaya çıkıyor. Ayrıca, onların hem "şanlı" işlerine, hem de bu hata ve yanlış hesaplarına - "şanssız" işlere saygı ve hürmetle yaklaşmak gerekir. Atalarımızın tarihsel deneyimi - hem olumlu hem de olumsuz olan Patrii - bu, vatanseverliğin temelidir. Ve eğer birisi bu deneyimden seçici olarak bir şey alırsa (örneğin, Sovyet geçmişinden veya çarlık geçmişinden veya prenslik geçmişinden veya ortak Slav geçmişinden) ve bir şeyi kabul eder, ancak bir şeyi reddederse, o zaman böyle bir kişi onu anlar. Bu kelimenin anlamı vatansever olarak kabul edilemez.
        Ukrayna'da atalarımızın yaptıklarının hatırasını yok etmeye çalışan güçler ortaya çıktıysa, bu geçmişten bir şeyi günümüze taşır ve diğerini atalarının utanç verici sayfası olarak silmeye çalışırsa, bu güçler açıkça vatanseverdir - yok etmeyi amaçlar. Onların insanları. Prilepin bu güçlerle savaşıyor. Çalılarda oturmaz. Bu yüzden vatani görevini anlıyor. Bu bana saygı duyuyor. Ama şimdi Sovyet, çarlık, soylu ve Slav atalarıyla savaşmaya çalışanlar - bana saygı duymuyorlar.

        Vova II 19-07-2017 12:27:07 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 12:27:07

        Atalarınla ​​savaşmak mı? Yani artık orada değiller, bu bir kavga değil, bir dans. Ama geçmişini eleştiriyor (tarihine tükürmeyin, "patrielerin" anısına hakaret etmeyin) gereklidir, yoksa zamanı işaretler.

        Kraskopult 19-07-2017 12:31:16 cevap olarak: Kraskopult 19-07-2017 12:31:16

        >Vatanseverlik kelimesi Baba kelimesinden türetilmiştir.

        Yunanca Patriot - πατριώτης - taşralı

        Perdaşov 19-07-2017 12:33:25 cevap olarak: Perdasov 19-07-2017 12:33:25

        Neologism matriatizmini kullanabilirsiniz

        mig29 19-07-2017 12:33:58 yanıt olarak: mig29 19-07-2017 12:33:58

        "Ya da banal bir soygun."

        Pekala, sözde "soygun"un hem "demokrasiler" altında (periyodik olarak değiştirilen etkili yöneticilerle) hem de üniter yönetim yöntemleri altında olduğu ve her zaman olacağı gerçeğinden yola çıkalım. Her zaman yaptıkları iş için "düşük ücret" aldıklarını, "küçümsendiklerini" hisseden pek çok insan vardır. Ve her zaman daha az sayıda insan vardır, ancak asıl mülkün kime ait olduğu, ödedikleri para için "düşük performans gösterdiğine" ve bu "düşük performans"ın kendilerinin "fazla tahmin edildiğine" inanan insanlardır.
        Sözde çıkar çatışması. Çıkar çatışması (çelişki) nedeniyle gelişme gerçekleşir. Çatışma olmasaydı, gelişme olmazdı. Bozulma ve ardından yok olma olacaktır.

        Kont Svinyin 19-07-2017 12:35:56 yanıt olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 12:35:56

        Vatanseverlik olmadan ülkeyi ileriye taşımak imkansızdır. Gelişimi. Vatanseverler ülkeyi yönetmeli. Ya vatanseverler ya da hainler vardır.

        Kont Svinyin 19-07-2017 12:36:31 Kont Svinyin 19-07-2017 12:36:31

        Sözde dünya vatandaşları ya da kayıtsızlar aynı hainlerdir.

        mig29 19-07-2017 12:41:45 cevap olarak: mig29 19-07-2017 12:41:45

        Geçen gün inatçı eski bir siyasi görevliyle tartıştım. Sovyet yönetimi altında inatçı bir komünistti ve şimdi daha az inatçı bir Sovyet karşıtı olmadı - Sovyet yönetimi altındaki her şeyi sadece siyah olarak görüyor.
        Ona soruyorum: "Babanı, büyükbabanı, büyük büyükbabanı neden bu kadar sevmiyorsun?"
        Ve bana dedi ki:
        - Peki ya babam, büyükbabam ve büyük büyükbabam? Düzgün insanlardı.
        Ve bir kişi, ülke tarihinin bu kadar soyut bir şey olmadığını hiçbir şekilde anlayamaz. Bu, yüz binlerce ailenin tarihidir. Ve ailesi dahil. Ülkesinin tarihini karalayarak, ailesinin tarihi de dahil olmak üzere bu yüz binlerce ailenin tarihini karalıyor.

        Kraskopult 19-07-2017 12:42:49 cevap olarak: Kraskopult 19-07-2017 12:42:49

        Ve mat ve köylü onlar ne tarafta?

        sayapin 19-07-2017 12:44:57 cevap olarak: Sayı 19-07-2017 12:44:57

        Çok tanıdık bir resim. Ailemin kulübe komşusu, SBKP bölge komitesinin eski bir üçüncü sekreteri. Paspassız Sovyet gücünden bahsetmiyor.

        Perdaşov 19-07-2017 12:48:59 cevap olarak: Perdasov 19-07-2017 12:48:59

        Matriatizm, anne kelimesinden gelmektedir. Vatan.
        Vatanseverlik, vatan kelimesinden gelir.

        Kamatsu Tırtıl 19-07-2017 12:51:38 Kamatsu tırtıl 19-07-2017 12:51:38

        Günün yeni doğan kahramanımızın görünmediği bir şey. Sarhoşluktan başka bir şey değil.

        atanor812 19-07-2017 12:54:08 yanıt olarak: atanor812 19-07-2017 12:54:08

        Hiçbir şey içilmez. balık pişiriyorum. Goltsov. İki plaj...

        Vova II 19-07-2017 12:54:48 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 12:54:48

        Bu nedenle, sütten kesme yoluyla gelişme hala bir devrimdir. Ya da gelişme olarak adlandırılamayacak olan soygun, çünkü bu şekilde çıkar çatışması çözülmeyecektir.

        mig29 19-07-2017 12:54:50 cevap olarak: mig29 19-07-2017 12:54:50

        Ana şey çirkin olmamaktır.

        Vova II 19-07-2017 12:56:02 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 12:56:02

        Ama Fidel Castro - o bir vatansever mi yoksa hain mi? Paletindeki bir şey sadece iki renk

        Vova II 19-07-2017 12:59:24 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 12:59:24

        Brodsky, Unknown, Rostropovich gibi hainler mi?

        mig29 19-07-2017 13:05:13 cevap olarak: mig29 19-07-2017 13:05:13

        Bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi durduramayız, değil mi? Bu nedenle, bilimsel ve teknik buluşlar - devrimler - periyodik olarak meydana gelir.
        Ve onlardan sonra toplumsal devrimler gelir. Bu kaçınılmaz olarak oluyor.
        Hollanda'da ilk burjuva devrimi mi oldu? oldu. ve Fransa'da büyük devrim. Ve İngiltere'de. Ve Rusya'da. Bunların hepsi devrimdi, çünkü üretim tarzının bilimsel ve teknolojik ilerlemesini takiben asıl sahipleri de değişti.
        Ve 1991'de bir devrim yaşadık.
        Ancak Maidan (ve diğer "renkli devrimler") - bu, ne dersen de, bir devrim değildir, çünkü mülkiyet değişikliği bilimsel ve teknolojik ilerleme nedeniyle gerçekleşmedi. Bu, aynı ana sahipler arasında bir saray darbesidir.

        abone olmayı unutmuşum asel 19-07-2017 13:09:24 yanıt olarak: abone olmayı unutmuşum asel 19-07-2017 13:09:24

        >Vatanseverlik, vatan kelimesinden gelmektedir.

        Hayır, farklı bir kelimeden. A. Preobrazhensky, v.2, M.: 1914'ün "Rus Dilinin Etimolojik Sözlüğü" ne bakın.

        Kraskopult 19-07-2017 13:10:58 yanıt olarak: Kraskopult 19-07-2017 13:10:58

        Evet, her şey zaten akılda.

        Vova II 19-07-2017 13:21:42 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 13:21:42

        1991'de bir burjuva devrimi mi yaşadık?

        Kont Svinyin 19-07-2017 13:24:36 yanıt olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 13:24:36

        Yüzlerce isim daha sayabilirim.

        Kont Svinyin 19-07-2017 13:25:41 cevap olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 13:25:41

        Ülkenin malına bir avuç serseri tarafından el konulması bir darbeydi.

        Kraskopult 19-07-2017 13:33:42 yanıt olarak: Kraskopult 19-07-2017 13:33:42

        Alçaklar, dünya sermayesinin elinde sadece bir araçtır. Burjuva devrimi, evet, yalnızca dışsal, ihracat. Bizim çıkarlarımıza yapılmadı. Sermaye bir zamanlar kaybettiklerini geri verdi.

        Vova II 19-07-2017 13:35:57 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 13:35:57

        Ve MiG, devrimin

        Vova II 19-07-2017 13:39:30 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 13:39:30

        "Kuşkusuz - bir devrim, çünkü ülkede ve dünyada radikal değişikliklere yol açtı. Açıkça - bir halk devrimi, çünkü halkın enerjisi olmadan hiçbir şey olmazdı: on binlerce insan bir araya gelmezdi ve hiçbir şey olmazdı. tankları getirme ihtiyacı; - çürüyen bir rejim, birkaç on yıl daha sürünebilir ve bu kadar barışçıl bir şekilde sona ermeyebilir.Ve elbette, anti-komünist - bir zamanlar yok olan komünist ideoloji Rus imparatorluğu ve bir kişiyi bastırmak, 1991'den sonra topluma ve bireye hükmetmeyi bıraktı.
        Viktor Aksyuchits

        Vova II 19-07-2017 13:41:19 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 13:41:19

        Yüz tane sayabilirsin. Peki onlar kim - hainler mi yoksa vatanseverler mi?

        Yurka_stsobako 19-07-2017 13:45:27 Yurka_stsobako 19-07-2017 13:45:27

        Devlet Duması tesis ücreti hakkında bir yasa kabul etti
        Belge, Kırım, Altay, Krasnodar ve Stavropol Bölgelerinde tatil köyü altyapısının kullanımı için ücretlerin getirilmesine ilişkin bir deney sağlıyor.

        https://news.mail.ru/ekonomis/30431035/?frommail=1

        Piyavkin 19-07-2017 13:45:29 cevap olarak: Piyavkin 19-07-2017 13:45:29

        Maidan 2013'e ayrıca darbe denir

        Yurka_stsobako 19-07-2017 13:47:33 Yurka_stsobako 19-07-2017 13:47:33

        Deney 2022'nin sonuna kadar sürecek. Aynı zamanda, denekler tesis ücretinin uygulanmasına ilişkin yasaları en geç 1 Aralık 2017'den önce kabul etmeli ve tahsilatı Mayıs 2018'den önce başlamamalıdır.
        -----------
        Ama neden? neden DENEY????
        nasıl yani? Beyin chtoli hayır sonuçlarını (hem olumsuz hem de olumlu) hesaplayın? departmanları boşalttılar .....
        Onu bulandıranlar, kat, gerçekliği temsil etmiyorlar.
        keskin bir eksi.

        Kraskopult 19-07-2017 13:48:54 yanıt olarak: Kraskopult 19-07-2017 13:48:54

        Bir yandan, elbette - küresel uygulama. Öte yandan, sadece ön yargılı insanlar buna altyapı diyebilir. Krasnodyr - hala tamam, ama Altay'daki altyapı ne cehennemde?

        Kraskopult 19-07-2017 13:49:37 yanıt olarak: Kraskopult 19-07-2017 13:49:37

        Kavramsal prototip prototip.

        Vova II 19-07-2017 13:50:43 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 13:50:43

        Kont ve mimar Svinin Vasily Fedorovich, muhtemelen sizin atanız değil mi?

        Vova II 19-07-2017 13:52:14 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 13:52:14

        Hala yıkıyorlar. Ve para küçük - yüz ruble.

        atanor812 19-07-2017 13:55:32 atanor812 19-07-2017 13:55:32 Kont Svinyin 19-07-2017 14:06:10 cevap olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 14:06:10

        Hayır, o köylülükten. Bizim türümüz değil.

        Kont Svinyin 19-07-2017 14:09:01 cevap olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 14:09:01

        1861 "felaketinden" sonra, birçok köylüye, soyadlarının efendilerinin soyadıyla kaydedildiği pasaportlar verildi.

        Vova II 19-07-2017 14:11:01 yanıt olarak: Vova İkinci 19-07-2017 14:11:01

        Onaylanan listeye göre

        Vova İkinci 19-07-2017 14:13:15 Vova İkinci 19-07-2017 14:13:15

        Hayır, bu Svinin daha sonra yaşadı. Harika, Etnografya Müzesi'nin binasını inşa etti. Doğru, çeşitli domuzlar tekerleklerine çubuklar koydu ve planını bitirmesine izin vermedi.

        Vova II 19-07-2017 14:15:44 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 14:15:44

        Neden bir felaket? Köle sistemi için misiniz?

        Andrey Lebedev 19-07-2017 14:18:23 cevap olarak: Andrey Lebedev 19-07-2017 14:18:23

        Dün burada değildin ve Navalny dün metrodaki kızların bir fotoğrafını yayınladı - dünün yorumlarına bak (Putin'e göre maddi Düğün) orada yorumların ortasında 6 fotoğraf

        Kont Svinyin 19-07-2017 14:25:28 cevap olarak: Kont Svinyin 19-07-2017 14:25:28

        Aslında, artık benim için önemli değil, özellikle de artık böyle köylüler olmadığı için.
        Ama seksen dokuz yaşındaki büyükbabam Boris Petrovich Svinin'in "1861 felaketinden önceki hayat" ve "1861 felaketinden sonraki hayat" dediğini hatırlıyorum. Hiçbir zaman Çar II. Aleksandr'ın adını ağzına almadı ve hatırlandığında ayaklarını yere vurdu.

        Vova II 19-07-2017 14:27:25 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 14:27:25

        Moskova'daydım, gece döndüm ama Navalny'nin çalışmalarına baktım. Sonra uzun süre uyuyamadım. Sırt çantanızda kamera için bir delik açtınız mı?

        Andrey Lebedev 19-07-2017 14:32:12 cevap olarak: Andrey Lebedev 19-07-2017 14:32:12

        kameramın geri çekilebilir bir döner monitörü var. Vizörü monitöre çevirirseniz, kamerayı daha önce çekilmiş eski fotoğraflara bakıyormuş gibi dizlerinizin üzerine koyabilir ve Navalny'nin kızlarına sessizce tıklayabilirsiniz - ve kamerayı lens ile ileri geri çevirebilirsiniz. ve dizlerinizin üzerine ekrana bakın. kızlar hiçbir şey fark etmez

        Vova II 19-07-2017 14:36:04 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 14:36:04

        Neden köylü kalmadı? Ve bu?


        "Aksi takdirde, birçok insan uşak olarak oturur ve çalışır - avukatlar ya da özür dilerim, gazeteciler ... Tüm bu aptal faaliyetleri bırakın ve en azından küçük bir köylü ekonomisini organize edin!"
        Alman Sterligov.

        Vova II 19-07-2017 14:37:07 cevap olarak: Vova İkinci 19-07-2017 14:37:07

        Eğri namlulu bir tüfek gibi mi? Yoksa periskop gibi mi?

        Andrey Lebedev 19-07-2017 14:43:16 cevap olarak: Andrey Lebedev 19-07-2017 14:43:16

        Bunun gibi bir şey! Genel olarak - bazen (bazen) - "casus" gibi hissediyorum

Rus parlamenterlere yeni bir devletin kurulmasının Donbass sakinlerini nasıl etkileyeceğini, Moskova'nın pozisyonunun değişip değişmeyeceğini ve Batı'dan ne bekleneceğini sordum.

Zaharçenko, “Biz, eski Ukrayna'nın Kırım hariç bölgelerinin temsilcileri, Ukrayna'nın halefi olan yeni bir devletin kurulduğunu ilan ediyoruz” dedi. Donbass'taki durumun çıkmaza girdiğini ve "Ukrayna devletinin eski haline getirilemeyeceğini" vurguladı.

Donetsk Cumhuriyeti Gelir ve Görevler Bakanı'na göre, DPR ve LPR temsilcilerine ek olarak, Küçük Rusya'nın oluşturulması Ukrayna'nın 19 bölgesinde daha desteklendi. Aynı zamanda, LPR Halk Konseyi başkanına göre, iki cumhuriyetin birleşmesi haberi Lugansk'a sürpriz oldu.

Donetsk Cumhuriyeti temsilcilerine göre Küçük Rusya, üç yıl boyunca geniş özerkliğe sahip federal bir devlet olacak. Başkent Donetsk, Kiev ise tarihi ve kültürel merkezdir. Zakharchenko, Bohdan Khmelnitsky bayrağının devlet bayrağı olarak tanınmasını önerdi. Devletin topraklarında olağanüstü hal ilan edilecek.

“Ukrayna'nın içinde bulunduğu feci durumdan iki çıkış yolu var: Birincisi federalleşme. Güneyde, kuzeyde, doğuda, batıda acı verecek kadar farklı Ukrayna. Durumun normalleşmesi için ikinci koşul, Rusya ile ilişkilerin tam olarak iyileştirilmesi veya restorasyonudur: kardeşçe, dostane, ekonomik, politik vb. Zakharchenko'nun dile getirdiği öneri, Kiev'i federalleşmeye doğru hareket ettiriyor. Yaşamın kendisi, Novorossiya gibi bir varlığın yaşama hakkına sahip olduğunu kanıtlıyor. Bu, Ukrayna'da son üç yıldır yaşananları doğruluyor.

Genel olarak, Ukrayna'nın doğusu, topraklarının geri kalanından her zaman farklı olmuştur. Bunu yapmak için, 1917 devrimi sırasında olanlara, Büyük Devrim'den sonra durumun nasıl geliştiğine dikkat etmeniz yeterlidir. Vatanseverlik Savaşı. Tekrar ediyorum, Zakharchenko'nun önerisinin yaşama hakkı var. Bence Ukrayna liderliği eninde sonunda buna gelecek ama şu anki değil. Çünkü akım, maviden yarattıkları mitler tarafından yönlendiriliyor: Ukrayna'nın beş bin yıllık tarihinden başlayarak ve Rusya'nın zulmüne dair sözlerle sona eriyor. (…)

Donbass halkına zarar verir mi? Ne kadar kötü! Onlar zaten abluka altında. Uluslararası topluluk, eminim genel olarak olumsuz tepki verecektir. Bazı AB üye devletleri periyodik olarak Ukrayna'nın ademi merkeziyetçiliğine ve aslında federalleşmesine ihtiyaç olduğunu belirtse de.

Poroshenko'dan kurtulmak

Devlet Duması Kırım Milletvekili Ruslan Balbek, Birleşik Rusya»:

“Küçük Rusya'nın yaratılması, beceriksiz oyuncu Petro Poroshenko'nun siyaset alanından çıkarılmasıdır. Ukrayna cumhurbaşkanı DPR ve LPR planlarını ne kadar bağırsa da, başkenti Donetsk'te olan bağımsız ama tanınmayan bir devlet onunla aynı masada konuşmayacak.

Tabii ki, Avrupa'da Norman formatının nasıl değiştirileceğini bulmak uzun zaman alacak, ancak bağımsız bir devletin - Küçük Rusya - siyasi sunumu zaten gerçekleşti, bu da bu faktörün hala dikkate alınması gerektiği anlamına geliyor. hesap. Elbette, şimdi demokrasinin sözcüleri Rusya'nın oyunları hakkında uluyacak, ancak 2014'ten bu yana, herhangi bir müzakereye rağmen, Poroshenko'nun ellerinin isyancı cumhuriyetlerle ilgili olarak kaşındığı bir sır değil. Ve işte sonuç: Şimdi Ukrayna Devlet Başkanı sadece kafasının arkasını kaşıyabiliyor, çünkü vücudun diğer kısmı zaten kızartılıyor.

Avrupa, Ukrayna tarafından onaylanmadığı takdirde Küçük Rusya'nın yaratılmasına ilişkin hiçbir kararı tanımıyor. "Rusya" isminin kökündeki varlık, herhangi bir yapıcı müzakereyi derhal gömüyor.

Bugün Rusya tarafından tanınmaya gelince, bu siyasi bir karar olmalı, ancak ondan önce Ukrayna yeni devletle herhangi bir müzakereyi açıkça reddetmeli, bu da Normandiya formatından ayrılmak ve yeni ülkenin bağımsızlığını tanımak anlamına geliyor. İşte o zaman Rusya ile Küçük Rusya arasındaki ilişkilere ilişkin müzakerelerin ön koşulları yaratılır.

Rusya ile yakınlaşmak

“Bu durumda, oldukça uygun bir adımın DPR ve LPR'nin tek bir sistemde birleştirilmesi olacağı gerçeğinden bahsediyoruz. Halk eğitim. Benzer ekonomik fırsatlara sahipler, en önemlisi, ister Ukrayna ister Rusya olsun komşularıyla ilişkilerde benzer önceliklere sahipler. Cumhuriyetler eşzamanlı olarak bağımsızlık ilan ettiler, bu aynı nedenlerden kaynaklanıyordu. Kısacası, bunların temelinde birleşik bir devlet varlığının yaratılması için tüm ön koşullar vardır.

“Donbass'ın sabırlı halkı uzun süredir bekliyor ve sözde Ukraynalı yetkililerle herhangi bir temas kurmaya çalışıyor. Ama yıllar geçiyor ve dedikleri gibi her şey hala orada: hiçbir şey olmuyor. Ayrıca, bugün Ukrayna makamları üzerinde oldukça büyük bir etkiye sahip olan Nazilerin giderek artan bir şekilde haklarını savunduğunu görüyoruz. Poroshenko, Minsk anlaşmalarının hiçbirine uymayacak.

Ukraynalı yetkililer de Minsk anlaşmalarını tamamen gömmek için ABD'yi Normandiya formatına çekmeye çalışıyorlar. Ya bir şey yapmalısın ya da olduğu gibi bırakmalısın. Ama bu imkansız çünkü insanları vurup öldürüyorlar. Zakharchenko burada kesinlikle haklı: yeni bir devlet oluşumunu ilan etmenin gerekli olduğu zaman geldi. Ancak sadece şu anda DPR ve LPR tarafından kontrol edilen bölgelerden bahsetmiyoruz, çok daha geniş bir bölgeden bahsediyoruz.

Batı, DPR ve LPR ile sınırda meydana gelen belirsizlik ve tam kanunsuzluktan memnun. Bu onların stratejisi, buna ikna oldum. Artık hiçbir şeye ihtiyaçları yok: NATO birlikleri Ukrayna topraklarında, tatbikatlarını yapıyorlar, üslerini gayri resmi olarak da olsa yerleştiriyorlar. Buna göz yummak çok saçma. Hırvat senaryosunu takip etmek için, güçlerini topladıklarında ve bir atışla Donbass'takileri yok etmeye çalıştıklarında?

Her zaman tepki gösterdiğimiz gibi tepki vermeliyiz: Ruslar kendilerininkini terk etmiyor ve biz de onları terk etmeyeceğiz. Bu anlaşılmalıdır. Batı'da birileri, bir sonraki yaptırımlardan veya okyanusun ötesinden gelen tehditkar bir bağırıştan korkacağımız gerçeğinden şüpheleniyorsa, büyük ölçüde yanılıyorlar. Daha keskin bir boğazımız olacak, biz de havlayabiliriz. Devlet Dumasının bir milletvekili olarak cumhuriyetlerin bağımsızlığının tanınmasını savunacağım.”

Normal Ukrayna'nın canlanması

“Her şeyi halk belirler. İnsanlar yeni bir devlet yaratmak istiyorlarsa, bunun için ülkenin mevzuatına göre bir referandum yapılması gerekiyor. Aynı Yugoslavya'nın nasıl bölündüğünü hatırlıyoruz. Böyle bir sürecin olumlu yönleri olduğu gibi olumsuz yönleri de vardır. Ama bugün bunlar daha popülist açıklamalar.

Bugün öncelikle Minsk anlaşmalarının yerine getirilmesi gerekiyor. Bunlar yerine getirilmediği için Donetsk ve Luhansk bölgelerinde yaşayan halk, içinde bulunduğu zor ekonomik durumdan çıkmak için bazı adımlar atmaya çalışıyor. Biz de bu bölgelerin geleceği konusunda çok endişeliyiz ve endişeliyiz, ancak Zaharçenko yeni bir devletin kurulduğunu tek başına ilan edemez.”



okumanızı öneririz