Sekcia výučby lexikológie množinových výrazov. Lexikológia ako samostatný odbor lingvistiky. Nemajte antonymný pár

Na označenie slovnej zásoby jazyka sa používa výraz slovná zásoba (gr. Lexikos – slovný, slovná zásoba). Tento výraz sa používa aj v užšom význame: na definovanie súhrnu slov použitých v tej či onej funkčnej rozmanitosti jazyka (knižná slovná zásoba), v samostatnom diele (slovná zásoba „The Lay of Igor's Campaign“); môžete hovoriť o slovnej zásobe spisovateľa (slovná zásoba Puškina) a dokonca aj o jednej osobe (rečník má bohatú slovnú zásobu).

Lexikológia (gr. Lexis - slovo + logos - vyučovanie) je časť vedy o jazyku, ktorá študuje slovnú zásobu. Lexikológia môže byť deskriptívna alebo synchrónna (gr. Syn - spolu + chronos - čas), potom skúma slovnú zásobu jazyka v jeho modernom stave, a historická, alebo diachrónna (gr. Dia - cez + chronos - čas), potom jej predmetom je rozvoj slovnej zásoby daného jazyka.

Všetky slová ruského jazyka sú zahrnuté v jeho lexikálnom systéme a neexistujú žiadne slová, ktoré by boli mimo neho, vnímané oddelene, izolovane. To nás zaväzuje študovať slová len v ich systémových spojeniach, ako nominatívne jednotky, tak či onak navzájom súvisiace, v niečom blízke alebo totožné, ale v niečom opačné, rozdielne.

Charakteristika slova môže byť viac-menej úplná iba vtedy, ak sú jeho rôzne systémové spojenia nadviazané s inými slovami, ktoré sú s ním zahrnuté v určitých lexikálno-sémantických skupinách.

Vezmite si napríklad prídavné meno červený. Jeho hlavným významom v modernej ruštine je „sfarbenie jednej z hlavných farieb spektra pred oranžovou“, „farba krvi“. V tomto zmysle je červená synonymom slov ako šarlátová, karmínová, karmínová, červeno-červená; nemá žiadne antonymum. Štvorzväzkový slovník ruského jazyka obsahuje aj druhý význam tohto slova: červená (iba v plnej forme) - "extrémne ľavica pre politické presvedčenie." V tomto prípade je slovo zahrnuté do synonymického radu: červená - ľavá, radikálna; má antonymá: pravicový, konzervatívny. Tretí význam vznikol pomerne nedávno: „súvisí s revolučnou činnosťou“, „spojený so sovietskym systémom“. Menia sa aj synonymické vzťahy slov: červený - revolucionár, boľševik a antonymické: biely - biely gardista - kontrarevolucionár. Štvrtý význam slova (ako všetky nasledujúce) je daný štylistickou značkou: zastaraný poetický - "dobrý, krásny, krásny". V tomto zmysle sa toto slovo objavuje v spojení Červené námestie (názov námestie dostalo v 16. storočí). Piaty význam je ľudovo-poetický: „jasný, jasný, svetlý“ – zachováva sa v kombináciách tzv. červené slnko, jaro-červené. Štvrtý aj piaty význam v slovníku sa interpretujú pomocou synoným; môžete im tiež pomenovať antonymá: 1) škaredý, nevýrazný, nevábny; 2) bledý, bezfarebný, matný. Šiesty význam sa prejavuje len v plnej forme prídavného mena a uvádza sa so značkou zastaraný – „slávnostný, čestný“ – červená veranda. V našej dobe sa výrazne archaizoval, a preto nie je vnímaný obklopený synonymami a antonymami, ale zachováva si svoj význam iba v stabilných kombináciách červeného rohu - "rohu v chate, kde visia ikony."

Takže sémantika slova (gr. Sema - znak) určuje jeho miesto v lexikálnom systéme jazyka.

Jedno a to isté slovo, vyznačujúce sa rôznymi charakteristikami, možno priradiť k niekoľkým štrukturálnym a sémantickým kategóriám. Červená sa teda vyrovná slovám, ktoré pomenúvajú farby (žltá, modrá, zelená) a patrí do kategórie kvalitných prídavných mien. Blízkosť významov nám umožňuje budovať tieto slovotvorné rady: červený, červený, červenkastý, červený, červenať sa; maľovať, maľovať, krásne, zdobiť, krása.

Viac k téme 13 Lexikológia ako odbor lingvistiky. Slovo a jeho význam.:

Predmet a úlohy lexikológie. Vzťah lexikológie s inými lingvistickými disciplínami. Hlavné smery v štúdiu slovnej zásoby.
Miesto lexikálneho systému v „systéme systémov“. Vlastnosti slovnej zásoby.
Slovo ako základná jednotka jazyka vo všeobecnosti a jednotka lexikálneho systému zvlášť. Slovné znaky. Problémy s definíciou slov.
Slovo (C) ako sekcia lingvistiky: predmet, úlohy, aspekty výskumu a miesto v systéme lingvistických disciplín.
8. Predmet lexikológie. Slovo ako základná jednotka lexikológie. Aspekty analýzy slova, slovo vo výkladových slovníkoch.

Lexikológia (z gréckeho lexikos - týkajúci sa slova a logos - vyučovanie) je odbor lingvistiky, v ktorom sa študuje slovná zásoba jazyka, jeho slovná zásoba.

Predmetom lexikológie je slovo. A jeho predmetom je definícia slova ako základnej jednotky jazyka.

Hlavné úlohy lexikológie sú:

Objasnenie súvislosti medzi významom slova a pojmom, zvýraznenie rôznych typov významov slov;

Charakteristika lexikálno-sémantického systému, t.j. identifikácia vnútornej organizácie jazykových jednotiek a analýza ich súvislostí (sémantická štruktúra slova, špecifickosť distinktívnych sémantických znakov, vzorce jeho vzťahov s inými slovami a pod.);

Vytvorenie rôznych typov systémových vzťahov, ktoré existujú v rámci rôznych skupín slovnej zásoby, určenie tých objektívnych (vrátane syntaktických) ukazovateľov, ktoré kombinujú slová (v určitých významoch).

Lexikológia skúma štylistickú diferenciáciu slovnej zásoby, jednotlivé tematické a lexikálno-sémantické zoskupenia slov, ich vzájomný vzťah a vzťah jednotiek v rámci týchto zoskupení. Z hľadiska štylistickej diferenciácie môžu slová po prvé patriť k určitým funkčným typom reči, po druhé, v jazyku je značný počet slov, ktoré dávajú reči „vysoký“ alebo „nižší“ charakter.

Okrem toho v lit. do jazyka patria slová, ktoré si zachovávajú nárečové zafarbenie a v literárnej literatúre (kap. arr. na účely rečových charakteristík postáv) sa používajú aj slangové slová a výrazy.

Pri skúmaní slovnej zásoby jazyka v jeho systémových súvislostiach berie lexikológ do úvahy, že slová ako označenia predmetov a javov mimojazykovej reality prirodzene odrážajú súvislosti, ktoré existujú medzi predmetmi a javmi samotnej reality. Slová sú zároveň jednotkami jazyka a existujú medzi nimi vlastne jazykové spojenia: spájajú sa do určitých lexikálno-sémantických skupín, v každom jazyku svojím spôsobom určité segmenty reality (napríklad v ruštine jazyk - názvy výšok: hora, kopec, pahorok, kopec, kopec atď., slovesá pohybu: ísť, ísť, lietať, plávať, plaziť sa atď. - v iných jazykoch nenájdete úplnú korešpondenciu).

Jednou z hlavných úloh lexikológie je objasnenie tých sémantických protikladov, ktoré existujú medzi rôznymi slovami, vr. synonymné a antonymické; práve protiklad významov rôznych slov umožňuje vyčleniť podstatné sémantické znaky určujúce daný význam slova (napr. spoločným sémantickým prvkom slov hora a vrch je „výška“, ktorá umožňuje aby sa porovnávali; podstatným rozdielnym znakom je pre nich znak veľkosti).

V lexikológii sa študujú aj ustálené spojenia slov, ktoré sú rozkúskovanými pomenovaniami jednotlivých predmetov a javov reality a sú ekvivalentmi slova. Tieto kombinácie odkazujú na frazeológiu, ktorá je v lexikológii zaradená ako jedna z jej sekcií (niektorými bádateľmi ju však považujú za samostatnú sekciu vedy o jazyku).

Odkedy čítate tento článok, robíte pre seba vedeckú prácu – diplomovú prácu, článok, diplomovú prácu alebo diplomovú prácu.

Pri písaní diplomovej práce na objednávku sa berú do úvahy všetky požiadavky vašej univerzity a odporúčania vášho HP. Všetci naši autori-interpreti sú vysokoškolskí pedagógovia, kandidáti vied, ako aj v niektorých odboroch a doktori vied. Upozorňujeme, že u nás pracujú len dospelí (nad 30 rokov) a zodpovední ľudia. A to je skutočný indikátor vysokej kvality diplomových prác a iných typov vedeckých prác napísaných pre vás.

Aby ste mohli zadať objednávku na písanie diplomovej práce, nemusíte byť vyrušovaní z procesu učenia alebo trvalej práce, stačí vyplniť prihlášku na našej webovej stránke a čo najskôr začne autor - vykonávateľ napísať pre vás diplomovú prácu na objednávku.

Garantujeme Vám individuálny prístup a vysokú kvalitu našej práce!

Lexikológia (gr. Lexis - slovo + logos - vyučovanie) je časť lingvistiky, ktorá študuje slovo ako jednotku slovnej zásoby jazyka (slovná zásoba) a celý lexikálny systém (slovná zásoba) jazyka.

Slovná zásoba je ústrednou úrovňou organizácie jazykového systému, najpodrobnejšie a najmasívnejšie odráža zmeny v sémantických oblastiach spoločnosti, ako aj celosystémovú reštrukturalizáciu jazyka. Osobitný význam majú lexikálne údaje pre budovanie systematického obrazu o fungovaní a vývoji jazykov, vr. identifikácia procesov formovania ich systémov.

Pri skúmaní slovnej zásoby ako systému má lexikológia na mysli interakciu medzi význammi slov a pojmami. V lexikológii sa o slove uvažuje predovšetkým z hľadiska významu, významu a spojení tohto slova s inými slovami. Pojmy sú najčastejšie medzinárodné, zatiaľ čo významy slov sú národné.

Lexikológia študuje zákonitosti fungovania a vývinu slovnej zásoby jazyka, rozvíja zásady štylistického triedenia slov, normy používania spisovných slov vo vzťahu k ľudovej reči, otázky profesionality, dialektizmy, archaizmy, neologizmy, normalizáciu lexikalizovaných slov. frázy.

Lexikológia skúma slovnú zásobu jazyka (slovnú zásobu) z hľadiska toho, čo slovo je, ako a čo vyjadruje, ako sa mení. Lexikológia nadväzuje na frazeológiu, ktorá sa často zaraďuje do lexikológie ako osobitný oddiel.

Lexikológia sa delí na všeobecnú, špecifickú, historickú a porovnávaciu. Všeobecná lexikológia sa zaoberá všeobecnými zákonitosťami štruktúry lexikálneho systému, fungovaním a rozvojom slovnej zásoby jazykov sveta.

Súkromná lexikológia študuje slovnú zásobu konkrétneho jazyka. Historická lexikológia sleduje zmeny významov (sémantiky) jedného slova alebo celej skupiny slov a skúma aj zmeny v názvoch predmetov reality (o etymológii pozri nižšie). Porovnávacia lexikológia odhaľuje podobnosti a rozdiely v artikulácii objektívnej reality lexikálnymi prostriedkami rôznych jazykov. Je možné porovnávať jednotlivé slová aj skupiny slov.

Slovnú zásobu jazyka možno posudzovať zo semazologického a onomaziologického hľadiska. Špeciálny oddiel lexikológie, ktorý sa zaoberá štúdiom obsahovej stránky slovnej zásoby, sa nazýva semiológia. Táto časť sa zaoberá vzťahom medzi slovom, pojmom a určeným predmetom, sémantickou štruktúrou polysémantického slova, spôsobmi vývoja významov, typmi významov slov.

Onomaziologický prístup zahŕňa opis slovnej zásoby z hľadiska spôsobov pomenovania určitých pojmov slovom. Onomaziologický prístup k slovnej zásobe sa najplnšie prejavuje v osobitnom úseku náuky o jazyku – v tvorení slov.

Semasiologické a onomaziologické prístupy k štúdiu slovnej zásoby zahŕňajú lexikológiu v širších sekciách lingvistiky. Semasiológia je súčasťou sekcie, akou je sémantika. Sémantika skúma obsahovú stránku všetkých znakov jazyka – morfémy, slová, vety. Onomaziologický prístup zahŕňa problematiku lexikológie v rade problémov v teórii nominácie (pomenovania). Teóriu nominácie považuje taká sekcia ako onomaziológia.

V lexikológii sa tradične rozlišuje lexikografia a onomastika. Onomastika je časť lexikológie, ktorá študuje vlastné mená. V závislosti od kategórie objektov, ktoré majú vlastné mená, sa onomastika delí na antroponymiu, ktorá študuje mená ľudí, toponymiu, ktorá popisuje názvy geografických objektov, zoonymiu, ktorá zvažuje mená zvierat atď.

Lexikografia je oblasť lexikológie, ktorá študuje princípy tvorby slovníkov.

Lexikológia môže byť deskriptívna alebo synchrónna (gr. Syn - spolu + chronos - čas), potom skúma slovnú zásobu jazyka v jeho modernom stave, a historická, alebo diachrónna (gr. Dia - cez + chronos - čas), potom jej predmetom je rozvoj slovnej zásoby daného jazyka.

Všetky sekcie lexikológie sú vzájomne prepojené: údaje všeobecnej lexikológie sú potrebné pri štúdiu slovnej zásoby konkrétneho jazyka, aby sme pochopili hlbokú podstatu lexikálnych jednotiek, ich prepojenie s kognitívnymi štruktúrami vedomia; mnohé lexikálne javy si vyžadujú historický komentár na objasnenie čŕt ich sémantiky a použitia; informácie z porovnávacej lexikológie pomáhajú porozumieť mnohým znakom a zákonitostiam fungovania slovnej zásoby konkrétneho jazyka, ako je napríklad bežné lexikálne zloženie, preberanie, interferencia a iné.

Lexikológia úzko súvisí s inými lingvistickými disciplínami a inými vedami.

Výber slova na sprostredkovanie informácie je výsledkom zložitých kognitívnych procesov – to všetko spája lexikológiu s históriou, filozofiou, logikou, kultúrnymi štúdiami a psychológiou.

Lexikológia vychádza z údajov historických disciplín – štúdium písomných pamiatok pomáha pochopiť spôsoby vývinu lexikálnej skladby jazyka, súvislosť jazyka s vývojom spoločnosti; spojené so štylistikou, v ktorej sa podrobnejšie študujú štylistické prostriedky jazyka vrátane lexikálnych; s lingvistickou analýzou textu, keďže v prvom rade lexémy sú priamo konotačne označené jednotky, vystupujú ako hlavný textotvorný prostriedok.

Termín „lexikológia“ sa skladá z dvoch gréckych prvkov: lexis a logos. To aj ďalšie znamenalo v starogréckom jazyku „slovo“. Lexikológia je teda slovo o slove alebo veda o slovách. Slovná zásoba jazyka je súhrnom všetkých slov a ich ekvivalentných slovných čítaní (frazeologických jednotiek).

Sekcie lexikológie

1. Onomaziológia - študuje slovnú zásobu jazyka, jeho nominatívne prostriedky, typy jednotiek slovnej zásoby jazyka, spôsoby nominácie.

2. Semasiológia - študuje význam jednotiek slovnej zásoby jazyka, typy lexikálnych významov, sémantickú štruktúru lexémy.

3. Frazeológia - študuje frazeologické jednotky.

4. Onomastika je veda o vlastných menách. Tu možno rozlíšiť najväčšie podsekcie: antroponymiu, ktorá študuje vlastné mená, a toponymiu, ktorá študuje geografické objekty.

5. Etymológia – študuje pôvod jednotlivých slov.

6. Lexikografia – zaoberá sa zostavovaním a štúdiom slovníkov.

7. V centre štúdia lexikológie je slovo.

Lexeme

Po oboznámení sa s typmi slov zastúpených v jazyku môžete predstaviť ďalší koncept prezentovaný v lexikológii, a to koncept lexikálneho slova alebo lexémy. Lexéma je významné slovo, ktoré označuje predmety a označuje pojmy o nich. Lexéma je schopná vystupovať ako člen vety a tvoriť vety, môže byť jednoduchá (lexéma je slovo) a zložená (lexéma je zložený názov napr.: železnica, motorest).V tomto význame služobné slová a slovné tvary nie sú zahrnuté do pojmu „lexémy“.

Ako súvisia pojmy lexéma a slovo?

V niektorých prípadoch označujú rovnakú skutočnosť jazyka. Osoba je teda slovom aj lexémou; v, by. Od sú slová, ale nie lexémy. Vo vete „Človek je človeku priateľ“ – tri slová, ale dve lexémy. V dôsledku toho je výraz lexéma v rozpore s výrazom slovo. Ten pomenúva služobné slovo aj formu slova. Slovné tvary, ktoré sa líšia len gramatickým významom, sa nepovažujú za samostatné lexémy (mačka – mačka – mačka – mačka). Tvoria paradigmu, teda sústavu slovných tvarov jednej lexémy.

Lexikálny význam slova je obsah slova, ktorý sa odráža vo vedomí a upevňuje v ňom myšlienku objektu, vlastnosť procesu, jav atď. Toto je korelácia stanovená naším myslením medzi zvukovým komplexom a objektom alebo fenoménom reality, ktoré sú týmto komplexom zvukov naznačené.

Nositeľom lexikálneho významu je kmeň slova. Význam slova odráža všeobecné a zároveň podstatné črty predmetu, naučené v dôsledku spoločenskej praxe ľudí. Lexikálne významy môžu byť konkrétne a abstraktné, všeobecné (bežné) a singulárne (vlastné).

Slovné úlohy v jazyku

Shcherba v jednom zo svojich posledných článkov napísal: "Naozaj, čo je slovo? Myslím, že v rôznych jazykoch to bude iné. Z toho vyplýva, že pojem slovo vôbec neexistuje."

Iným spôsobom osvetľuje túto problematiku Smirnitskij, ktorý vo svojom článku „O otázke slova“ napísal, že „slovo pôsobí nielen ako základná jednotka slovnej zásoby, ale aj ako centrálna uzlová jednotka jazyka v r. generál." Pri uvádzaní materiálu o slovách sa budeme držať tohto hľadiska.

V lingvistickom encyklopedickom slovníku (M., 1990) je uvedená nasledujúca definícia pojmu slovo:

Najdôležitejšie znaky slova

Slovo, ako každá iná jednotka jazyka, má podľa Smirnitského dve najdôležitejšie vlastnosti:

1) Má nielen vonkajšiu (zvukovú) stránku, ale aj navonok vyjadrený význam (sémantický alebo emocionálny obsah).

Vzhľadom na otázku obojstrannosti slova by sme sa mali pozastaviť nad samotnou povahou tohto spojenia medzi zvukom slova a jeho významom.

Spojenie medzi zvukom a významom slova je v zásade podmienené, ľubovoľné alebo nemotivované. Takže napríklad medzi významom tabuľky a zvukom Tisch neexistuje žiadny inherentne záväzný vzťah. Ako viete, v rôznych jazykoch sú s významom tabuľky spojené rôzne zvukové komplexy: v angličtine. stôl v ruštine. Stôl je v ňom. Tisch. Princíp konvenčnosti platí pre jednoduché, nerozložiteľné jednotky; úplne, vlastne k morfémam.

Čo sa týka zložitejších útvarov, okrem princípu konvencie (keďže do zložitých útvarov patria jednoduché útvary) vystupuje v nich do popredia princíp motivácie. Pojmu motivácie zodpovedá pojem „vnútorná podoba slova“, ktorý sa chápe ako motivácia lexikálneho významu slova jeho slovotvorbou so sémantickou štruktúrou. Vnútorná podoba slova prezrádza nejaký znak predmetu, na základe ktorého názov vznikol. Takže napríklad vták ryšavý raz zasiahol človeka svojim nezvyčajne jasným, akoby horiacim chvostom. Toto znamenie, ktoré zasiahlo človeka, bolo základom pre meno tohto vtáka. Samozrejme, funkcia, ktorá tvorí základ názvu, nie je vždy taká jasná a efektívna. Býva to oveľa pokojnejšie: svietnik je to, čo je pod sviečkou, a náprstok je to, čo sa dáva na prst - prst, snežienka, kvet, ktorý sa objaví na jar, keď je na poliach ešte sneh.

2) Slovo sa javí nie ako dielo vytvorené v procese reči, ale ako niečo, čo už existuje a len sa reprodukuje v reči.

Mimochodom, morfémy tiež spĺňajú vyššie uvedené požiadavky, a preto ich možno z dobrého dôvodu považovať za jazykové jednotky. Treba tiež poznamenať, že príslovia, príslovia, aforizmy a vo všeobecnosti rôzne príslovia, reprodukované znova a znova ako celé jednotky, podľa Smirnitského tiež pôsobia ako jednotky jazyka, pretože už v jazyku existujú a sú len reprodukované. v reči. Potom však veta nie je podľa Smirnitského jednotkou jazyka.

Je potrebné pozastaviť sa nad problematikou prideľovania slov v prúde reči. V určitých prípadoch slúžia určité fonetické momenty na zvýraznenie slova, na jeho odlíšenie od susedných slov. Takže napríklad absencia dôrazu na plnohodnotnú jednotku, ktorá má v germánskych jazykoch vecný význam, je zvyčajne indikátorom toho, že máme do činenia napríklad len s časťou slova. Angličtina Železnica, tabuľa, to. Eisenbahn, Schwarzbrot, kde absencia prízvuku na -way, -board, -bahn, -brot ukazuje, že tieto jednotky v týchto prípadoch nepredstavujú samostatné slová, ale sú len zložkami slov. Takéto fonetické momenty, schopné vyjadriť rozdiel medzi slovom a časťou slova, treba považovať len za nejaký doplnkový, pomocný prostriedok na zvýraznenie slova. prečo? Faktom je, že pri takomto výbere sa slovo považuje za iba zvukový segment. Medzitým slovo ako jednotka jazyka je útvar, ktorý má zvukovú stránku aj sémantickú, sémantickú stránku. Hlavné znaky rozlišovania, úplnosti slova treba hľadať na základe chápania slova ako hlavnej jednotky slovnej zásoby jazyka a zároveň takej jednotky, ktorá je schopná gramaticky obmieňať a gramaticky spájať do viet, do súvislej zmysluplnej reči s inými jednotkami rovnakého rádu.

Premenlivosť slova predpokladá určitú jeho podobu: keďže sa jedno a to isté slovo mení natoľko, že sa v ňom zvýrazní niečo základné, vlastne slovné zásoby, lexikálne, čo pri rôznych zmenách slova zostáva rovnaké, a napr. na druhej strane niečo dodatočné, premenlivé, patriace k tomu nie k danému konkrétnemu slovu, ale k určitej triede alebo kategórii slov, abstrahované od konkrétnych slov – gramatické, spojené s používaním slova v rôznych rečníckych dielach. Tak sa ukazuje, že základný, lexikálny význam slova je doplnený, komplikovaný o určité gramatické významy, ktoré sú vecne vyjadrené vonkajšími, zvukovými rozdielmi medzi jednotlivými varietami - gramatickými tvarmi slova: to dáva slovu určitú formuláciu.

Ukazuje sa, že slová sú gramaticky, morfologicky aj syntakticky navrhnuté, určitým spôsobom prispôsobené ich spoločnému fungovaniu v súvislej zmysluplnej reči. Táto formalizácia slova mu dodáva určitú úplnosť, vďaka ktorej je ľahké ho odlíšiť od reči.

Vnútorná celistvosť slova (celková formálnosť) slova sa odhaľuje v porovnaní so štruktúrou slovného spojenia. Na rozdiel od slov ako celistvých útvarov možno slovné spojenia definovať ako samostatné útvary. To možno ilustrovať na nasledujúcich príkladoch. Ak porovnáme jazykové vzdelanie das Schwarzbrot a jazykové vzdelanie das schwarze Brot, ktoré zahŕňa rovnaké koreňové prvky ako prvé vzdelanie, potom je ľahké vidieť, že označujú ten istý predmet objektívnej reality a výrazne sa nelíšia vo svojom význame , sú zásadne odlišné vo vzťahu ku gramatickej štruktúre, vo svojom prevedení. Tento rozdiel spočíva v tom, že v prvom jazykovom útvare - slovo - sa oba komponenty formalizujú raz, zatiaľ čo v druhom jazykovom vzdelávaní - slovnom spojení - existuje pre každý komponent samostatný gramatický dizajn. Inými slovami, formácia Schwarzbrot je vytvorená ako celok a formácia das schwarze Brot je vytvorená oddelene.

Celistvosť slova sama osebe vyjadruje určitú sémantickú celistvosť: zdôrazňuje, že daný predmet alebo jav je chápaný ako niečo jedno, zvláštny celok, aj keď je zaznamenaná zložitosť jeho štruktúry alebo zvýraznené jeho jednotlivé znaky. Keď teda hovoríme o Schwarzbrot, hlavnú pozornosť venujeme predmetu označenému týmto slovom, hoci máme na mysli jeho jednotlivé aspekty: a) chlieb, potravinový výrobok ab) kvalita tohto výrobku vo farbe. Naopak, ak povieme das schwarze Brot, do popredia sa dostanú jednotlivé aspekty označeného javu a prostredníctvom vnímania jednotlivých aspektov tohto predmetu alebo javu sa realizuje samotný predmet alebo jav ako celok.

Sémantická štruktúra slova- sémantická štruktúra základnej jednotky slovnej zásoby (pozri Slovo). S. s. S sa prejavuje vo svojej polysémii (pozri) ako schopnosť pomenovať (označiť) rôzne predmety (javy, vlastnosti, vlastnosti, vzťahy, činy a stavy) pomocou vnútorne súvisiacich významov (pozri) Znižuje sa významová štruktúra jednoznačného slova. k jeho sémantickej kompozícii (pozri Sema) ...

Najjednoduchšou jednotkou (prvkom) sémantickej štruktúry polysémantického slova je jeho lexikálno-sémantický variant (LSV), teda lexikálny význam (pozri), spojený s inými lexikálnymi významami určitými vzťahmi, z ktorých hlavné sú hierarchické: výraz podriadenosti závislého lexikálneho významu z yuva k hlavnému. V S. s. S lexikálne a sémantické varianty sú navzájom spojené vzhľadom na všeobecnosť vnútorného tvaru (viď. Vnútorný tvar slova), ich vzájomnú motiváciu, odvoditeľnosť od seba.

Preto v slovníkoch každé predchádzajúce LSV určuje výklad toho nasledujúceho, napr. kruh ^ "časť pesosgn, ohraničená kruhom, ako aj samotný kruh" ~ ^ - kruh ± "objekt v tvare kruhu" (kruh záchrannej gumy), [kruh-) "uzavretá oblasť v rámci načrtnuté hranice roja existuje záväzok a rozdiel niečo "(okruh povinností, záujmov, otázky)], [kruh" skupina ľudí spojených spoločnými záujmami, fotografovať "(okruh známych, priateľov; vo vlastnom kruh)], [kruh $" spoločenská totalita osôb prevažne intelektuálnej, tvorivej činnosti "(široké kruhy verejnosti, literárne, publicistické kruhy; o diplomatických kruhoch: medzi vedcami, odborníkmi)] a iné. Tu hierarchicky hlavné LSP je kruh, v obsahu ktorého sa v najväčšej miere prejavuje vnútorná forma; s týmto LSV sú metaforicky (podobnosťou tvaru) spojené všetky ostatné LSV slova kruh. o<ггом представление о круге присутствует в толковании значений всех ЛСВ слова и внутренне связывает их в единое целое. Основанием для выделения главного и частных значений (или иначе: главного и частных ЛСВ) служит различный характер взаимодействия слова в таких значениях с контекстом, т. е. фрагментом текста, необходимым и достаточным для определения того или иного значения слова. Главное значение в наименьшей степени обусловлено контекстом. Слово в главном (первом в словарях) значении является семантически наиболее простым по своему содержанию (ср. вода\ "прозрачная бесцветная жидкость") и обладает в силу этого самой широкой н свободной сочетаемостью с другими лексическими единицами. Все прочие значения слова (его ЛСВ) выступают как частные. В частных значениях по сравнению с главным слово в значительно большей степени обусловлено контекстом, присоединяет к себе его элементы и является в силу этого семантически более сложным (напр., вода2 "минеральный, газированный, фруктовый напиток", т. е. вода+содержащая минеральные соли; насыщенная газом; приготовленная из фруктов), при атом характеризуется ограниченной, избирательной сочетаемостью: минеральная, сельтерская, газированная, фруктовая вода.

Hlavný význam sa nazýva primárna sémantická funkcia slova, jednotlivé významy sa nazývajú jeho sekundárne sémantické funkcie.

Popri obvyklých slovníkových významoch (hlavný, súkromný) v S. p. S všeobecný význam sa rozlišuje ako jeho invariant (z lat. invarians - nemenný), oproti variantným významom: ide o zhodnú časť obsahu všetkých významov (LSV) slova, o niečo stále, nemenné v nich. Vyznačuje sa ako bežný faktor v algebre: ab + ac + ad = = a (b + c + d), je mimoriadne zovšeobecneným a sémanticky jednoduchým obsahom a je lingvistickou abstrakciou užitočnou na sémantickú analýzu jazykových jednotiek. Pomer významov slova k jeho všeobecnému významu [t.j. teda k všeobecnému obsahu všetkých jeho variantov] nám umožňuje stanoviť ich sémantickú hierarchiu podľa stupňa jej blízkosti: centrálne, dominantné významy sa ukazujú ako sémanticky najjednoduchšie, periférne významy sú zložitejšie, a preto vzdialenejšie. od všeobecného (nemenného) významu slova ako prvý. V S. s. S určité hodnoty (LSV) môžu zaniknúť. Napríklad význam „krásny“ v prídavnom mene červený, ktoré je všeobecne slovanského pôvodu (porov. Červené námestie), bol historicky pôvodný, hlavný v slove utvorenom z rovnakého kmeňa ako slovo krása. Vo význame farba sa slovo červená začalo používať až neskôr, v období oddelenej existencie východných Slovanov. jazykoch. Táto hodnota sa stala hlavnou v S. s. s, čo vedie k jej čiastočnej reštrukturalizácii. Zároveň S. s. S sa neustále obohacuje o nové významy, keďže slovo je jednotkou „otvoreného“ lexikálneho systému napr. významy "človek plávajúci v zime na otvorenej vode" v slove mrož (porov. sekcia mrož), "účinný útočník vo futbale, hokeji" v slove strelec (porov. najlepší strelec sezóny) atď.

Všetky slová sa delia na slovotvorne motivované (deriváty) a nemotivované (nederivované). Slovotvorne motivované sú tie slová, ktorých význam a zvuk sú v modernom jazyku podmienené inými slovami rovnakého koreňa (motivujúce, resp. produkujúce). Motivované slová sú vnímané ako tvorené z motivujúcich slov: stôl - stôl ‘malý stolík’, biely ‘zbelieť’ ‘stať sa bielym, belším’. Význam a zvuk slovotvorne nemotivovaných slov (stôl, biely) nie sú v modernom jazyku podmienené inými slovami rovnakého koreňa; neuznávajú sa ako odvodené od iných slov.

Vzťahmi slovotvornej motivácie sa motivované slovo spája s iným jednokoreňovým slovom alebo s viacerými jednokoreňovými slovami. Motivácia je vzťah medzi dvoma slovami toho istého koreňa, v ktorom je význam jedného z nich buď určený významom druhého (dom je dom 'malý dom', sila je silný muž 'muž skvelej fyzickej kondície' sila'), alebo je totožná s hodnotou druhého vo všetkých jeho zložkách, s výnimkou gramatického významu slovného druhu (chôdza - chôdza, trúfalosť - trúfalosť, tučné - tučné), alebo úplne zhodná s významom slovného druhu. iné, s rozdielom v štylistickom zafarbení týchto slov (koleno – razg. koleno).

Jednokoreňové slová, ktoré nemajú pomenované vlastnosti (dom a dom), nie sú medzi sebou vo vzťahu motivácie.

Jedno z dvoch jednokoreňových slov spojených vzťahmi slovotvornej motivácie je motivujúce a druhé je motivačné. Motiváciu slova určujú štyri pravidlá, ktoré platia v nasledujúcich prípadoch:

Porovnávané jednokoreňové slová majú rôzne lexikálne významy a v ich kmeňoch je okrem koreňa izolovaný aj rôzny počet zvukových segmentov (základ jedného z nich sa môže rovnať koreňu). V tomto prípade je motivované slovo, ktorého kmeň je dlhší o nejaký zvukový úsek, ktorý sa pozná ako slovotvorná afixálna morfa (pozri § 16): les - les-ok, porast - porast.

Porovnateľné slová s jedným koreňom majú rôzne lexikálne významy a v ich základoch je izolovaný rovnaký počet zvukových segmentov. V tomto prípade je motivované slovo sémanticky zložitejšie, ktorého význam je určený iným porovnateľným slovom: chémia je chemik ‚špecialista na chémiu‘, umelec je umelkyňa ‚umelkyňa‘.

Významy zhodných jednokoreňových slov sú rovnaké vo všetkých zložkách, okrem gramatického významu slovného druhu. V tomto prípade: a) v pároch „sloveso – podstatné meno označujúce tú istú činnosť“ (nakresliť – nakresliť, ísť von – vyjsť, vŕzgať – vŕzgať) a „prídavné meno je podstatné meno označujúce ten istý znak“ (tučné – odvaha, pôvab – milosť , modrá - modrá), bez ohľadu na dĺžku kmeňov porovnávaných slov je podstatné meno motivované; b) v dvojici "prídavné meno - príslovka" je motivované slovo, ktorého základ je dlhší o nejaký segment - slovotvornú afixálnu morfu (pozri bod 1): porov. dnes - dnes-shn-th a tučné - tučné-o, kde -o je súčasťou kmeňa (prípona).

Poznámka. Výnimky z pravidla formulovaného v odseku 3a sú: 1) dvojice slov pozostávajúce z podstatného mena, ktoré nemá príponu s významom deja, a zo slovesa s príponou -nicha-, -stvo- alebo -ova - / - irova - / - izirova - / - isova-: v takýchto pároch je sloveso motivované, pretože v modernom jazyku sa pomocou týchto prípon slovesá ľahko tvoria z podstatných mien s významom akcie a podstatných mien s význam konania bez pomoci prípony z takýchto slovies sa netvorí: ohnisko - oklamať, rúhať sa - rúhať sa, ohňostroj - salutovať, opravovať - opravovať, terorizovať - terorizovať; 2) dvojice pozostávajúce z podstatného mena -stv (o) a prídavného mena, v ktorom nasleduje prípona -stv-: odvaha - odvážny, neznalosť - neznalý.

Jedno zo slov vo vzťahu motivácie je štylisticky neutrálne, zatiaľ čo druhé má nejakú štylistickú konotáciu. V tomto prípade bez ohľadu na dĺžku kmeňov porovnávaných slov je motivované štylisticky zafarbené slovo: loď - staviteľ lodí (hovorové), jednotlivec - jednotlivec (hovorové).

Motivované slovo sa líši od motivujúceho určitými odvodňovacími prostriedkami. Ako slovotvorné prostriedky na motiváciu pôsobia afixálne morfy (najčastejšie), ako aj odrezanie časti stonky, pevné poradie komponentov a jediný dôraz na jeden z komponentov v sčítaní a spojoch (podrobnejšie pozri § 31).

Otázka 1

Lexikológia ako veda o slovnej zásobe moderného ruského jazyka. Sekcie lexikológie

Lexikológia – z gréc. leksis, leksicos - slovo, výraz; logos – vyučovanie. Táto veda skúma slovnú zásobu (lexikálne) zloženie jazyka v rôznych aspektoch. Lexikológia skúma slovnú zásobu jazyka (slovnú zásobu) z hľadiska toho, čo slovo je, ako a čo vyjadruje, ako sa mení. Lexikológia nadväzuje na frazeológiu, ktorá sa často zaraďuje do lexikológie ako osobitný oddiel.

Lexikológia sa delí na všeobecnú, špecifickú, historickú a porovnávaciu. Prvá, v angličtine nazývaná všeobecná lexikológia, je sekcia všeobecnej lingvistiky, ktorá študuje slovnú zásobu akéhokoľvek jazyka, teda toho, čo sa týka lexikálnych univerzálií. Všeobecná lexikológia sa zaoberá všeobecnými zákonitosťami štruktúry lexikálneho systému, fungovaním a rozvojom slovnej zásoby jazykov sveta.

Súkromná lexikológia študuje slovnú zásobu konkrétneho jazyka. Súkromná lexikológia (špeciálna lexikológia) sa zaoberá štúdiom problematiky súvisiacej so slovnou zásobou jedného, v našom prípade anglického jazyka. Takže všeobecná lexikológia môže uvažovať napríklad o princípoch synonymických alebo antonymických vzťahov v jazyku, zatiaľ čo súkromná lexikológia sa bude zaoberať osobitosťami anglických synoným alebo antoným.

Všeobecné aj špecifické problémy so slovnou zásobou možno analyzovať z rôznych hľadísk. V prvom rade, ku každému javu možno pristupovať zo synchrónneho alebo diachrónneho hľadiska. Synchrónny prístup predpokladá, že charakteristiky slova sa zvažujú v určitom období alebo v niektorej historickej etape ich vývoja. Toto štúdium slovnej zásoby sa nazýva aj deskriptívna lexikológia. Diachrónna alebo historická lexikológia (historická lexikológia) sa zaoberá štúdiom historického vývoja významov a štruktúry slov.

Porovnávanie lexikálnych javov jedného jazyka s faktami iného alebo iných jazykov sa zaoberá kontrastívnou lexikológiou. Účelom takýchto štúdií je sledovať cesty kríženia alebo divergencie lexikálnych javov, ktoré sú vlastné jazykom vybraným na porovnanie.

Historická lexikológia sleduje zmeny významov (sémantiky) jedného slova alebo celej skupiny slov a skúma aj zmeny v názvoch predmetov reality (o etymológii pozri nižšie). Porovnávacia lexikológia odhaľuje podobnosti a rozdiely v artikulácii objektívnej reality lexikálnymi prostriedkami rôznych jazykov. Je možné porovnávať jednotlivé slová aj skupiny slov.

Hlavné úlohy lexikológie sú:

*) definícia slova ako významnej jednotky slovná zásoba ;

*) charakteristika lexikálno-sémantického systému, to znamená identifikácia vnútornej organizácie jazykových jednotiek a analýza ich súvislostí (sémantická štruktúra slova, špecifiká rozlišujúcich sémantických znakov, vzorce jeho vzťahov s inými slová atď.).

Predmetom lexikológie, ako vyplýva zo samotného názvu tejto vedy, je slovo.

Sekcie lexikológie:

Onomaziológia - študuje slovnú zásobu jazyka, jeho nominatívne prostriedky, typy jednotiek slovnej zásoby jazyka, spôsoby nominácie.

Semasiológia – študuje význam jednotiek slovnej zásoby jazyka, typy lexikálnych významov, sémantickú štruktúru lexémy.

Frazeológia – študuje frazeologické jednotky.

Onomastika je veda o vlastných podstatných menách. Tu možno rozlíšiť najväčšie podsekcie: antroponymiu, ktorá študuje vlastné mená, a toponymiu, ktorá študuje geografické objekty.

Etymológia – študuje pôvod jednotlivých slov.

Lexikografia – zaoberá sa zostavovaním a štúdiom slovníkov. Často sa označuje aj ako aplikovaná lexikológia.

Koncept pojmu „moderný ruský literárny jazyk“.

Tradične je ruský jazyk moderný už od čias A.S. Puškina. Je potrebné rozlišovať medzi pojmami ruský národný jazyk a literárny ruský jazyk. Národný jazyk je jazykom ruského ľudu, pokrýva všetky sféry rečovej činnosti ľudí. Naproti tomu spisovný jazyk je užším pojmom. Spisovný jazyk je najvyššia forma jazykovej existencie, príkladný jazyk. Ide o prísne štandardizovanú formu národného národného jazyka. Spisovným jazykom sa rozumie jazyk, ktorý spracúvajú majstri slov, vedci, verejne činní ľudia.

Otázka 2

Slovo je základná jednotka jazyka. Slovné znaky. Definícia slova. Druhy slov. Funkcie slov

Slovo je hlavnou štruktúrnou a sémantickou jednotkou jazyka, ktorá slúži na pomenovanie predmetov a ich vlastností, javov, vzťahov reality, má súbor sémantických, fonetických a gramatických znakov špecifických pre každý jazyk. Charakteristickými znakmi slova sú celistvosť, odlíšiteľnosť a voľná reprodukovateľnosť v reči.

Vzhľadom na zložitosť viacrozmernej štruktúry slová Moderní výskumníci pri jej charakterizácii používajú viacrozmernú analýzu a poukazujú na súhrn rôznych jazykových znakov:

· Fonetický (alebo fonematický) dizajn a prítomnosť jedného hlavného stresu;

Lexikálny a sémantický význam slová, jeho oddelenosť a nepriepustnosť (nemožnosť dodatočných vložiek dovnútra slová bez zmeny jeho významu);

· Idiomatické (inak - nepredvídateľnosť, nemotivované pomenovanie alebo neúplná motivácia);

· Pripisovanie určitým častiam reči.

V modernej lexikológii ruského jazyka sa krátka definícia navrhnutá D.N.Shmelevom zdá byť dosť motivovaná: slovo- Toto je jednotka mena, ktorá sa vyznačuje integrálnou formou (fonetickou a gramatickou) a idiomatickou.

Existuje niekoľko druhov slov. Podľa spôsobu nominácie sa rozlišujú štyri druhy slov: nezávislé, úradné, zámenné a citoslovcia.

Foneticky sa rozlišujú slová: jednoúderové, neprízvučné, viacnásobné, zložité.

Podľa morfologického znaku sa rozlišujú slová: premenlivý, nemenný, jednoduchý, odvodený, zložitý.

Podľa motivácie: nemotivovaný a motivovaný.

Podľa sémantického a gramatického znaku sa slová združujú do slovných druhov.

Z hľadiska štruktúrnej celistvosti sa slová rozlišujú ako celé a segmentované.

Sémanticky sú slová jednohodnotové a polysémické, absolútne a relatívne, vyžadujú si doplnenia a prechodné slovesá. Slovo vo vete vstupuje do jemných významových vzťahov s inými slovami a prvkami skladby vety (intonácia, slovosled, syntaktické funkcie).

FUNKCIE SLOVA

komunikatívna funkcia

nominatívnu funkciu

estetická funkcia

jazyková funkcia

komunikačná funkcia

funkcia správ

akčná funkcia

FUNKCIA NÁRAZU. Jeho realizácia je dobrovoľnou funkciou, t.j. prejav vôle hovoriaceho; funkcia je progresívna, t.j. správy na vyjadrenie expresivity; funkcia je emotívna, t.j. vyjadrenie pocitov, emócií.

FUNKCIA KOMUNIKAČNÁ. Účel slova slúžiť ako prostriedok komunikácie a komunikácie;

NOMINATÍV FUNKCIE. Účelom slova je slúžiť ako názov objektu;

KOMUNIKAČNÁ FUNKCIA. Hlavná funkcia jazyka, jedna zo stránok komunikačnej funkcie, ktorá spočíva vo vzájomnej výmene výpovedí medzi členmi jazykového spoločenstva.

FUNKCIA SPRÁVY. Druhou stránkou komunikačnej funkcie je sprostredkovať nejaký logický obsah;

FUNKCIA ESTETICKÁ. Účelom slova je slúžiť ako prostriedok umeleckého vyjadrenia;

FUNKCIA JAZYKA. Využívanie potenciálnych vlastností jazykových prostriedkov v reči na rôzne účely.

Otázka 3

Lexikálny význam slova. Lexikálna významová štruktúra

Lexikálny význam - korelácia zvukovej škrupiny slova s príslušnými predmetmi alebo javmi objektívnej reality. Lexikálny význam nezahŕňa celý súbor vlastností, ktoré sú vlastné akémukoľvek predmetu, javu, činnosti atď., ale iba tie najpodstatnejšie, ktoré pomáhajú rozlíšiť jeden predmet od druhého. Lexikálny význam odhaľuje znaky, ktorými sa určujú všeobecné vlastnosti pre množstvo predmetov, akcií, javov, a tiež stanovuje rozdiely, ktoré rozlišujú daný objekt, akciu, jav. Napríklad lexikálny význam slova žirafa je definovaný ako: „Africký párnokopytník s veľmi dlhým krkom a dlhými nohami“, to znamená, že sú uvedené vlastnosti, ktoré odlišujú žirafu od iných zvierat.

Otázka 4

Typy lexikálnych hodnôt

Porovnanie rôznych slov a ich významov umožňuje rozlíšiť niekoľko typov lexikálnych významov slov v ruskom jazyku.

Spôsobom nominácie sa rozlišujú priame a obrazné významy slov.

*) Priamy (alebo hlavný, hlavný) význam slova je taký význam, ktorý priamo súvisí s javmi objektívnej reality. Napríklad slová stôl, čierny, var majú tieto základné významy:

1. "Kus nábytku vo forme širokej horizontálnej dosky na vysokých podperách, nohách."

2. "Farby sadzí, uhlia".

3. „Vŕzgať, klokotať, vyparovať sa zo silného tepla“ (o tekutinách).

Tieto hodnoty sú stabilné, hoci historicky sa môžu meniť. Napríklad slovo stôl v starom ruskom jazyku znamenalo „trón“, „vláda“, „hlavné mesto“.

Priamy význam slov najmenej zo všetkých ostatných závisí od kontextu, od povahy spojení s inými slovami. Preto hovoria, že priame významy majú najväčšiu paradigmatickú podmienenosť a najmenšiu syntagmatickú koherenciu.

*) Obrazné (nepriame) významy slov vznikajú v dôsledku prenosu pomenovania z jedného javu skutočnosti do druhého na základe podobnosti, zhody ich znakov, funkcií a pod.

Takže slovo tabuľka má niekoľko obrazových významov:

1. „Časť špeciálneho zariadenia alebo časť stroja podobného tvaru“: operačný stôl, zdvihnite stôl stroja.

2. „Jedlo, jedlo“: prenajmite si izbu so stolom.

3. „Oddelenie v inštitúcii, ktoré má na starosti nejaký špeciálny okruh záležitostí“: informačný pult.

Slovo čierna má tieto obrazné významy:

1. "Tmavý oproti niečomu svetlejšiemu, čo sa volá biely": čierny chlieb.

2. "Stmavené, tmavé": čierne od spálenia od slnka.

3. "Kurnoy" (iba plná forma, zastaraná): čierna chata.

4. „Ponuré, pochmúrne, ťažké“: čierne myšlienky.

5. „Zločinný, zlomyseľný“: čierna zrada.

6. "Nie hlavné, pomocné" (iba úplná forma): zadné dvere v dome.

7. „Fyzicky ťažké a nekvalifikované“ (iba v plnej forme): čierna práca atď.

Slovo var má tieto obrazné významy:

1. „Prejaviť sa v silnej miere“: práca je v plnom prúde.

2. „Ukáž niečo so silou, v silnej miere“: kypí rozhorčením.

Ako vidíte, nepriame významy sa objavujú v slovách, ktoré priamo nesúvisia s pojmom, ale približujú sa k nemu podľa rôznych asociácií, ktoré sú hovorcom zrejmé.

Obrazné významy si môžu zachovať obraznosť: čierne myšlienky, čierna zrada; kypieť rozhorčením. Takéto obrazné významy sú v jazyku zafixované: uvádzajú sa v slovníkoch pri výklade lexikálnej jednotky. V reprodukovateľnosti a stabilite sa obrazné významy líšia od metafor, ktoré vytvárajú spisovatelia, básnici, publicisti a sú svojou povahou individuálne.

Vo väčšine prípadov sa však pri prenose významov stráca obraznosť. Napríklad nevnímame ako obrazné pomenovania ako koleno fajky, výlevka čajníka, hodiny a pod. V takýchto prípadoch hovoria o zaniknutej obraznosti v lexikálnom význame slova, o suchých metaforách.

Priame a obrazné významy sú zvýraznené v rámci jedného slova.

Podľa stupňa sémantickej motivácie sa rozlišujú nemotivované významy (neodvodené, primárne), ktoré nie sú determinované významom morfém v skladbe slova; motivované (deriváty, sekundárne), ktoré sú odvodené od významov rodiaceho kmeňa a odvodzovacích afixov. Napríklad slová stôl, stavať, biely majú nemotivovaný význam. Slová jedáleň, stôl, jesť, stavať, perestrojka, antiperestrojka, bieliť, bieliť, belosť sú vlastné motivovaným významom, sú akoby „vyrábané“ z motivačnej časti, odvodzovacích formantov a sémantických komponentov, ktoré pomáhajú pochopiť význam slova s odvodeným základom (Uluchanov IS Slovotvorná sémantika v ruskom jazyku a princípy jej opisu M., 1977. S. 100-101).

Pri niektorých slovách je motivácia významu trochu zastretá, pretože v modernej ruštine nie je vždy možné určiť ich historický koreň. Etymologická analýza však stanovuje starodávny vzťah slova s inými slovami, umožňuje vysvetliť pôvod jeho významu. Etymologický rozbor umožňuje napríklad zvýrazniť historické korene v slovách tuk, hostina, okno, súkno, vankúš, oblak a nadviazať ich spojenie so slovami žiť, piť, oko, krútiť, ucho, ťahať (obálka). Stupeň motivácie pre konkrétny význam slova teda nemusí byť rovnaký. Okrem toho sa človeku s filologickým zameraním môže zdať význam motivovaný, zatiaľ čo nešpecialistovi sa sémantické súvislosti tohto slova zdajú stratené.

V rámci možnej lexikálnej kompatibility sa významy slov delia na voľné a neslobodné.

Prvé vychádzajú len z predmetovo-logických spojení slov. Napríklad slovo nápoj sa spája so slovami pre tekutiny (voda, mlieko, čaj, limonáda atď.), ale nedá sa spojiť so slovami ako kameň, krása, beh, noc. Konzistentnosť slov sa riadi vecnou zlučiteľnosťou (alebo nezlučiteľnosťou) nimi označených pojmov. Teda „sloboda“ spájania slov s nesúvisiacim významom je relatívna.

Nevoľné významy slov sa vyznačujú obmedzenými možnosťami lexikálnej kompatibility, ktorá je v tomto prípade determinovaná subjektovo-logickými aj proprietárnymi lingvistickými faktormi. Napríklad slovo vyhrať sa spája so slovami víťazstvo, nadradenosť, ale nespája sa so slovom porážka. Môžete povedať, aby ste sklonili hlavu (pohľad, oči, oči), ale nemôžete - „skloňte ruku“ (noha, aktovka).

Nevoľné významy sa zasa delia na frazeologicky súvisiace a syntakticky podmienené.

Prvé sa realizujú iba v stabilných (frazeologických) kombináciách: zaprisahaný nepriateľ, náruč priateľ (prvky týchto fráz nemôžete zamieňať).

Syntakticky určené významy slova sa realizujú len vtedy, ak plní vo vete neobvyklú syntaktickú funkciu. Takže slová poleno, dub, klobúk, pôsobiace ako menná časť zloženého predikátu, nadobúdajú významy „hlúpy človek“; „hlúpy, necitlivý človek“; "lenivý, nezasvätený človek, mudrlant."

V.V.Vinogradov, ktorý ako prvý rozlíšil tento typ významov, ich nazval funkčne-syntakticky podmienené. Tieto hodnoty sú vždy obrazové a v nominácii sa označujú ako obrazové hodnoty.

V rámci syntakticky určených významov sa pri slovách rozlišujú aj konštruktívne obmedzené významy, teda také, ktoré sa realizujú len za podmienok určitej syntaktickej štruktúry. Napríklad slovo vír s priamym významom "návalový kruhový pohyb vetra" v konštrukcii s podstatným menom v tvare genitívu nadobúda obrazný význam: kolotoč udalostí je "rýchly vývoj udalostí."

Podľa charakteru vykonávaných funkcií sa lexikálne významy delia na dva typy: nominatívne, ktorých účelom je nominácia, pomenovávanie javov, predmetov, ich vlastností a expresívno-synonymné, v ktorých prevláda emocionálno-hodnotiaci (konotatívny) znak. . Napríklad vo fráze „vysoká“ osoba slovo „vysoká“ označuje veľký rast; toto je jeho nominačný význam. A slová vychudnutý, dlhý v spojení so slovom muž nielenže naznačujú veľký rast, ale obsahujú aj negatívne, nesúhlasné hodnotenie takéhoto rastu. Tieto slová majú expresívny synonymický význam a patria medzi expresívne synonymá pre neutrálne slovo vysoký.

Podľa povahy vzťahu niektorých významov s inými v lexikálnom systéme jazyka možno rozlíšiť:

1) autonómne významy slov, ktoré sú v jazykovom systéme relatívne nezávislé a označujú najmä špecifické predmety: stôl, divadlo, kvet;

2) korelačné významy, ktoré sú vlastné slovám, ktoré sú z akéhokoľvek dôvodu protikladné: blízko - ďaleko, dobrý - zlý, mladosť - staroba;

3) deterministické významy, to znamená tie, „ktoré sú, ako keby, podmienené významom iných slov, pretože predstavujú ich štylistické alebo expresívne varianty ...“ (Shmelev DN Význam slova // ruský jazyk: Encyklopédia. M ., 1979. str. 89). Napríklad: nag (porovnaj štylisticky neutrálne synonymá: kôň, kôň); krásny, nádherný, skvelý (porov. dobrý).

Otázka 5

Polysémia v modernej ruštine. Priamy a odvodený lexikálny význam. Typy prevodu mena

Polysémia(z gréckeho rplkhuzmeYab - "polysémia") - polysémia, prítomnosť slova (jednotky jazyka) dvoch alebo viacerých vzájomne súvisiacich a historicky určených významov.

V modernej lingvistike sa rozlišujú gramatické a lexikálne polysémie. Takže tvar jednotky pre 2 osoby. h) Ruské slovesá možno použiť nielen vo svojom osobnom, ale aj v zovšeobecnenom osobnom význame. St: " No, všetkých zakričíš!" a " Nebudeš kričať". V takom prípade by sa malo hovoriť o gramatickej polysémii.

Často, keď hovoria o polysémii, majú na mysli predovšetkým polysémiu slov ako jednotiek slovnej zásoby. Lexikálna polysémia je schopnosť jedného slova slúžiť na označenie rôznych predmetov a javov reality (súvisiacich navzájom a tvoriacich komplexnú sémantickú jednotu). Napríklad: rukáv - rukáv("Časť košele" - "pobočka rieky"). Medzi význammi slova možno vytvoriť nasledujúce vzťahy:

metafora

Napríklad: kôň — kôň("Zviera" - "šachová figúrka")

metonymia

Napríklad: riad - riad("Druh jedál" - "porcia jedla")

synekdocha

Treba rozlišovať medzi polysémiou a homonymiou. Najmä slovo „kľúč“ vo významoch „jar“ a „hudobné znamenie“ sú dve homonymá.

Otázka 6

Homonymia v modernej ruštine. Typy homoným. Paronymá a paronomázy

(grécky homфnyma, z homуs - to isté a уnyma - meno), rovnako znejúce jednotky jazyka, vo význame ktorých (na rozdiel od významov polysémantických jednotiek) nie sú spoločné sémantické prvky. Slovotvorné a syntaktické ukazovatele nie sú rozhodujúce objektívne kritériá na rozlíšenie homonymie od polysémie. Lexikálne O. vznikajú: v dôsledku zvukovej zhody slov rôzneho pôvodu, napr. „rys“ (beh) a „rys“ (zviera); v dôsledku úplnej odlišnosti významov polysémického slova, napríklad „mier“ (vesmír) a „mier“ (neprítomnosť vojny, nepriateľstvo); s paralelným tvorením slov z toho istého kmeňa, napríklad „trojka“ (kone) a „trojka“ (značka).

1. Niekedy sa slová píšu inak, ale znejú rovnako, kvôli zákonom fonetiky ruského jazyka: doc - nemecká doga ;mačka - kód ;rock-horn ;pilier - pilier ;niesť — niesť ;rozpustiť — odobrať(ohromujúce znelé spoluhlásky na konci slova alebo v jeho strede pred následnou neznelou spoluhláskou vedie k zhode zvuku slov); oslabiť — oslabiť ;zostať - prísť ;množiť sa — množiť sa(zníženie eh v neprízvučnej polohe určuje rovnakú hlásku slovies) atď. Takéto homonymá sa nazývajú fonetické homonymá alebo homofóny.

2. K homonymii dochádza aj vtedy, keď rôzne slová znejú rovnako v akejkoľvek gramatickej forme (jedno alebo viacero): alej(príčastie slovesa sčervenať)- ulička(podstatné meno); vina(priestupok) - vina(jednotka rodu podstatného mena víno);horáky(plyn) - horáky(hra); jedol(slovesný tvar existuje)- jedol(Podstatné meno v pluráli smrekovec);vrkoč šikmé)- vrkoč(rodové číslo v množnom čísle podstatné meno kosa);kôra - kôra - kôra(pádové tvary podstatného mena štekanie)- kôra - kôra - kôra(formy zmeny slovesa štekať);lak(lyžica podstatného mena v jednotnom čísle lak)- laky(krátka forma prídavného mena chutné);môj(zámeno) - môj umyť);tri(číslice) - tri(imperatív slovesa trieť). Takéto homonymá, ktoré sa objavujú ako výsledok zhody slov v samostatných gramatických tvaroch, sa nazývajú gramatické homonymá alebo homoformy.

Špeciálnu skupinu homoforiem tvoria slová, ktoré prešli z jednej časti reči do druhej: rovno(príslovka) - rovno(zosilňovacia častica); presne tak(príslovka) - presne tak(porovnávacia únia); hoci(gerundiá) - hoci(koncesionársky zväz) a pod. K homoformám patria aj početné podstatné mená, ktoré vznikli v dôsledku podstatných prídavných mien a príčastí. Sú to napríklad názvy všetkých druhov stravovacích a obchodných zariadení, ktoré možno prečítať na značkách kráčajúcich po uliciach mesta: Pekáreň a cukráreň, Sendviče, Občerstvenie, Halušky, Pivo, Panák, Klobása, Jedáleň, Gril. Slová tejto skupiny sa odlišujú od ostatných homoforiem tým, že keď sa skloňujú v jednotnom aj v množnom čísle vo všetkých tvaroch pádov, majú zodpovedajúcu homoformu - prídavné meno. Pár však: podstatné meno, prídavné meno menovite homoformy, keďže tvary prídavných mien majú oveľa viac zmien: jednotné číslo mužského rodu a jednotné číslo stredného rodu.

3. Homografy sú slová, ktoré sa píšu rovnako, ale majú rôzne zvuky: pečienka(jedlo) - pečienka(Leto), múky(na koláče) - múky(trápenie); stúpať(na oblohe) - stúpať(v hrnci); list(zmenšenina na drôt)- drôt(meškanie, spomalenie pri niečom); rozmraziť(príčastie slovesa skryť)- taya(príčastie slovesa roztopiť) atď. Treba poznamenať, že nie všetci vedci pripisujú takéto slová homonymám, pretože ich hlavná črta – inak znejúce – je v rozpore so všeobecnou definíciou homonymie.

4. Napokon najpočetnejšiu a najzaujímavejšiu a najrozmanitejšiu skupinu tvoria lexikálne homonymá, prípadne homonymá vlastné, t.j. také slová, ktoré sa navzájom zhodujú vo všetkých gramatických formách a bez ohľadu na akékoľvek fonetické zákony: Búr(vrtací nástroj) - Búr(zástupca ľudí obývajúcich Južnú Afriku); domino(hra) - domino(maškarné šaty); veža(čln) - veža(šachová figúrka); šrot(nástroj, ktorý láme ľad, asfalt) - šrot(rozbité alebo vhodné len na recykláciu, najčastejšie kovové predmety); námornícky oblek(námorníkova manželka) - námornícky oblek(pásikavá blúzka, ktorú nosia námorníci); mandarínka(citrusový strom alebo jeho ovocie) - mandarínka(hlavný predstaviteľ v predrevolučnej Číne); zasahovať(byť prekážkou) - zasahovať(polievka v hrnci); kazeta(boj) - kazeta(náčelník) atď.

paronymá podstatné meno pl. h.

Slová, ktoré znejú podobne, ale líšia sa významom.

"poradca" a "poradca"

"základňa" a "základňa"

paronomázia

Štýlová figúrka, spočívajúca v slovnej hračke zblíženia spoluhláskových, ale významovo odlišných slov.

(paronomázia)

"Nie je hluchý, ale hlúpy."

Otázka 7

Spôsoby výskytu homoným v jazyku. Kritériá na rozlíšenie významov polysémického slova a homonym

V priebehu historického vývoja slovníka vznikali lexikálne homonymá z viacerých dôvodov. Jedným z nich je sémantické štiepenie, rozpad polysémantického (polysémantického) slova. V tomto prípade homonymá vznikajú v dôsledku skutočnosti, že pôvodne rôzne významy toho istého slova sa rozchádzajú a vzďaľujú sa natoľko, že v modernom jazyku sú už vnímané ako odlišné slová. A iba špeciálny etymologický rozbor pomáha zistiť ich predchádzajúce sémantické spojenia podľa niektorých charakteristík spoločných pre všetky významy. Takto sa už v staroveku objavovali homonymá svetlo - osvetlenie a svetlo - Zem, svet, vesmír.

Rozpor medzi význammi polysémantického slova sa v jazyku pozoruje nielen pre pôvodne ruské slová, ale aj pre slová prevzaté z jedného jazyka. Zaujímavý postreh poskytuje porovnanie homonymie etymologicky zhodného činiteľa - predstaviteľa štátu, organizácie a činiteľa - pôsobiacej príčiny určitých javov (obe slová z latinského jazyka).

Homonymia môže byť výsledkom zhody zvuku slov, napríklad hovoriť „hovoriť zuby“ (porovnaj sprisahanie) a hovoriť (hovoriť, začať hovoriť“.

Mnohé z odvodených homonymných slovies sú čiastočné lexikálne homonymá: homonymia odvodených slovies zaspať zo spánku a zaspať – od zaspať. Vznik takýchto homoným je do značnej miery spôsobený homonymiou odvodzovacích afixov.

Moderná veda vyvinula kritériá na rozlíšenie homonymie a nejednoznačnosti, čím pomohla oddeliť významy toho istého slova a homonym, ktoré vznikli v dôsledku úplného pretrhnutia polysémie.

Navrhuje sa lexikálny spôsob diferenciácie nejednoznačnosti a homonymie, ktorý spočíva v identifikácii synonymických vzťahov medzi homonymami a polysémantikou. Ak sú spoluhláskové jednotky zahrnuté do jedného synonymického radu, potom si rôzne významy stále zachovávajú sémantickú podobnosť, a preto je príliš skoro hovoriť o vývoji polysémie do homonymie. Ak majú rôzne synonymá, potom máme homonymiu. Napríklad slovo koreň 1 vo význame „domorodý“ má synonymá prvotný, základný; a koreň 2 vo význame „základná otázka“ je synonymom hlavný... Slová hlavný a hlavný sú synonymá, preto máme dva významy toho istého slova. Tu je ďalší príklad; slovo tenký 1 „vo význame“ nie dobre živený „tvorí synonymný rad s prídavnými menami chudá, útla, chudá, suchá, a tenký 2 - "bez pozitívnych vlastností" - s prídavnými menami zlé, zlé, zlé... Slová vychudnutý, malý a pod. nie sú synonymom slov zlý, škaredý. To znamená, že uvažované lexikálne jednotky sú nezávislé, to znamená, že sú homonymné.

Morfologická metóda sa uplatňuje na rozlíšenie dvoch podobných javov: polysémne slová a homonymá sa vyznačujú odlišnou slovotvorbou. Takže lexikálne jednotky, ktoré majú viacero významov, tvoria nové slová pomocou rovnakých prípon. Napríklad podstatné mená chlieb 1 - "obilniny" a chlieb 2 - "potravinársky výrobok pečený z múky", vytvorte prídavné meno s príponou -n-; St v tomto poradí: obilné výhonky a chlebová vôňa. Pre homonymá je charakteristická odlišná tvorba slov. tenký 1 a tenký 2. Prvý má deriváty chudosť, chudnutie, chudnutie; druhý - zhoršiť, zhoršiť... To presviedča o ich úplnej sémantickej izolácii.

Okrem toho homonymá a polysémne slová majú tiež rôzne formy; St tenký 1 - tenší, tenký 2 - horší .

Používané a sémantické na rozlíšenie týchto javov. Významy homonymných slov sa vždy navzájom vylučujú a významy polysémantického slova tvoria jednu sémantickú štruktúru, zachovávajúc sémantickú blízkosť, jeden z významov predpokladá druhý, nie je medzi nimi neprekročiteľná hranica.

Všetky tri metódy odlíšenia nejednoznačnosti a homonymie však nemožno považovať za úplne spoľahlivé. Sú prípady, keď synonymá pre rôzne významy slova nevstupujú medzi sebou do synonymických vzťahov, keď sa homonymné slová pri tvorení slov ešte nerozišli. Preto často dochádza k nezrovnalostiam vo vymedzení hraníc homonymie a polysémie, čo ovplyvňuje výklad niektorých slov v slovníkoch.

Homonymá sa spravidla uvádzajú v samostatných slovníkových záznamoch a polysémne slová - v jednom, s následným zvýraznením niekoľkých významov slova, ktoré sú uvedené pod číslami. V rôznych slovníkoch sú však niekedy tie isté slová zastúpené odlišne.

Takže v „Slovníku ruského jazyka“ S. I. Ozhegov slová dať- "dať niečo, kdekoľvek, niekde" a dať- "rozhodnúť sa, rozhodnúť" sa uvádzajú ako homonymá a v "Slovníku moderného ruského jazyka" (MAC) - ako polysémické. Rovnaký je rozdiel vo výklade iných slov: povinnosť- "povinnosť" a povinnosť- "požičané"; harmónia- "harmónia, pokoj" a harmónia„štruktúra hudobného diela“; slávne- "slávny" a slávne- "veľmi dobré, roztomilé".

Otázka 8

Sémantické pole. Lexikálno-sémantická skupina. Hyponymia ako osobitný druh vzťahov medzi jednotkami sémantického poľa

Sémantické pole- súbor jazykových jednotiek, spojených nejakým spoločným významovým znakom. Ide o zjednotenie jazykových jednotiek, ktoré sa uskutočňuje podľa zmysluplných (sémantických) kritérií.

Na usporiadanie polí sa vyberie dominanta v poli.

Dominantný- slovo, ktoré môže slúžiť ako názov poľa ako celku. Dominanta je zaradená do poľa.

Polia sú synonymný a hyponymický... V synonymnom poli je dominantou časť poľa spolu s ostatnými členmi tohto poľa. Ak dominanta vystupuje nad ostatné prvky poľa, potom sa takéto pole nazýva hyponymické.

Seme je diferenciálny sémantický znak.

Jedným z klasických príkladov sémantického poľa je pole na označenie farby pozostávajúce z niekoľkých farebných sérií ( Červená – Ružová – ružovkastý – karmínový ; Modrá – Modrá – modrastý – tyrkysová atď.): spoločným sémantickým komponentom je tu „farba“.

Sémantické pole má tieto hlavné vlastnosti:

1. Sémantické pole je pre rodeného hovoriaceho intuitívne zrozumiteľné a má pre neho psychologickú realitu.

2. Sémantické pole je autonómne a možno ho rozlíšiť ako samostatný subsystém jazyka.

3. Jednotky sémantického poľa sú spojené jedným alebo druhým systémovým sémantickým vzťahom.

4. Každé sémantické pole je spojené s inými sémantickými poľami jazyka a spolu s nimi tvorí jazykový systém.

Lexikálno-sémantická skupina- súbor slov súvisiacich s tým istým slovným druhom, spojených vnútrojazykovými väzbami na základe vzájomne závislých a vzájomne súvisiacich významových prvkov. Teda k lexikálno-sémantickej skupine lexém pôda obsahovať slová:

planéta - zemeguľa - svet;

pôda - pôda - vrstva;

držba - majetok - majetok - majetok;

krajina – štát – moc.

Hyponymia (z gréc. Lurb – spodok, spodok, pod a bputa – meno) je typ paradigmatických vzťahov v slovnej zásobe, ktorý je základom jej hierarchického usporiadania: opozícia lexikálnych jednotiek súvisiacich s pojmami, ktorých objemy sa prelínajú napr. slovo s užším sémantickým obsahom (hyponymum; pozri) stojí oproti slovu so širším sémantickým obsahom (hyperonymum, resp. nadradené). Hodnota prvého sa započítava do hodnoty druhého napr. význam slova breza je zahrnutý vo význame slova strom.

Otázka 9

Synonymia v modernej ruštine. Druhy synoným. Funkcie synonym

Synonymá sú slová, ktoré znejú odlišne, ale majú rovnaký alebo veľmi blízky význam: potreba - potreba, autor - spisovateľ, smelý - statočný, tlieskať - tlieskať atď. Zvyčajne je zvykom rozlišovať dve hlavné skupiny synoným: konceptuálne alebo ideografické, spojené s rozlišovaním odtieňov rovnakého významu. (nepriateľ - nepriateľ, mokrý - mokrý - mokrý), a štylistické, spojené predovšetkým s výrazovo-hodnotiacimi charakteristikami konkrétneho pojmu (tvár - hrnček, ruka - ruka - labka) .

Skupina synoným zložená z dvoch alebo viacerých slov sa nazýva synonymický rad. Pre podstatné mená môžu existovať synonymá (práca - práca - práca - povolanie); prídavné mená (mokro - mokro - mokro); slovesá (bež - ponáhľaj sa - ponáhľaj sa); príslovky (tu - tu); frazeologické jednotky (prelievajte z prázdneho do prázdneho - noste vodu sitom) .

V synonymickom riadku je zvyčajne zvýraznené vedúce slovo (dominantné), ktoré je nositeľom hlavného významu: oblečenie - šaty - oblek - outfit .

Synonymné vzťahy prenikajú celým jazykom. Pozorujú sa medzi slovami (všade - všade), medzi slovom a frazeologickou jednotkou (rush - beh závratnou rýchlosťou), medzi frazeologickými jednotkami (ani to, ani to - ani ryba, ani mäso) .

Synonymné bohatstvo ruského jazyka zahŕňa rôzne typy synonymá, Napríklad:

lexikálny synonymá, teda synonymá;

frazeologické synonymá, teda frazeologické jednotky-synonymá;

syntaktický synonymá, napríklad:

1) zjednotené a nezjednotené zložité vety: Dozvedel som sa, že vlak prichádza o šiestej. - Zistil som: vlak prichádza o šiestej;

2) jednoduché vety s izolovanými členmi a zložité vety: Predo mnou bolo pieskové pobrežie posiate mušľami. - Predo mnou bolo piesočnaté pobrežie posiate mušľami;

3) zložené a zložité vety: Posol neprišiel a požiadali ma, aby som priniesol list. -Posol neprišiel, a tak ma požiadali, aby som niesol list.

existuje tiež špeciálny druh synoným - kontextové synonymá. Sú to slová, ktoré samy osebe nie sú synonymami, ale stávajú sa nimi v určitom kontexte, napríklad:

Silný vietor voľne letí na veľkú vzdialenosť ... Tak nazbieral tenké ohybné konáre - a trepotal sa listy, začal rozprávať, robiť hluk, ponáhľať sa smaragdový rozptyl na azúrovej oblohe.

Synonymá zohrávajú v jazyku veľmi dôležitú úlohu, pretože sprostredkúvajú jemné odtiene, rôzne stránky konceptu, umožňujú presnejšie vyjadriť myšlienku, jasnejšie prezentovať konkrétnu situáciu.

Štylistické funkcie synoným sú rôznorodé. Spoločný význam synoným vám umožňuje používať jedno slovo namiesto druhého, čo diverzifikuje reč a umožňuje vyhnúť sa nepríjemnému používaniu rovnakých slov.

Substitučná funkcia je jednou z hlavných funkcií synoným. Spisovatelia kladú veľký dôraz na vyhýbanie sa otravnému opakovaniu slov. N. Gogoľ napríklad používa skupinu synonymických výrazov s významom „rozprávať sa, rozprávať“: „Nováčik [Čičikov] sa akosi vedel vo všetkom nájsť a ukázal sa ako skúsený svetský človek. Nech už bol rozhovor o čomkoľvek, vždy ho vedel podporiť: či už išlo o konskú továreň, on povedal a o konskej farme; hovoril o dobrých psoch a tu on nahlásené veľmi rozumné poznámky, vykladanéči už v súvislosti s vyšetrovaním vykonávaným komorou štátnej pokladnice - ukázal, že si nebol vedomý súdnych trikov; bola nejaká úvaha o biliardovej hre - a v biliardovej hre nechýbal; hovorili o cnosti a o cnosti odôvodnené je veľmi dobrý, aj so slzami v očiach; o výrobe horúceho vína a o horúcom víne vedel veľa; o colných dozorcoch a úradníkoch a posudzoval ich, ako keby bol úradníkom a dozorcom.“

Synonymá môžu fungovať aj ako opozícia. Alexander Blok vo svojej vysvetlivke k inscenácii Rose and Cross o Gaetanovi napísal: „... nie oči, ale oči, nie vlasy, ale kučery, nie ústa, ale ústa“. To isté s Kuprinom: "V skutočnosti nechodil, ale vliekol sa bez toho, aby zdvihol nohy zo zeme."

Otázka 10

Antonymia v modernej ruštine. Sémantická klasifikácia antoným (M.R. Ľvova, L.A. Novikova - podľa výberu). Antonymné funkcie

Antonymá sú slová tej istej časti reči s opačným lexikálnym významom: otázka - odpoveď, hlúpy - chytrý, hlasný - tichý, pamätať - zabudnúť... Zvyčajne sú na nejakom základe kontrastné: deň a noc -časom, svetlo a ťažký- podľa hmotnosti, hore a na spodku- podľa polohy v priestore, trpký a sladké- ochutnať atď.

Antonymické vzťahy môžu byť medzi slovami (Sever juh), medzi slovami a frazeologickými jednotkami (vyhrať znamená byť porazený), medzi frazeologickými jednotkami (vyhrať znamená byť porazený) .

Existujú tiež rôzne koreňové a rovnaké koreňové antonymá: chudobný - bohatý, priletieť - odletieť .

Nejednoznačné slovo v rôznych významoch môže mať rôzne antonymy. Takže, antonymum slova svetlo prídavné meno znamená „bezvýznamný podľa hmotnosti“. ťažký a v zmysle „ľahko sa naučiť“ - ťažké .

Hlavná funkcia antonymá(a lingvistické a kontextová reč) je vyjadrením opozície, ktorá je vlastná sémantike takýchto opozícií a nezávisí od kontextu.

Opačnú funkciu možno použiť na rôzne štylistické účely:

Na označenie hranice prejavu kvality, vlastnosti, vzťahu, konania:

· Aktualizovať vyhlásenie alebo zlepšiť obraz, dojem atď.;

· Vyjadriť hodnotenie (niekedy komparatívnym spôsobom) opačných vlastností predmetov, akcií a iných;

· Na schválenie dvoch protikladných vlastností, vlastností, činov;

· Za schválenie jedného z protichodných znakov, činov alebo javov reality v dôsledku popretia druhého;

· Na rozpoznanie určitého priemeru, strednej kvality, vlastnosti atď., možnej alebo už schválenej medzi dvoma slovami opačného významu.

Otázka 11

Lexikón moderného ruského jazyka z hľadiska jeho pôvodu. Požičaná slovná zásoba. Úprava prevzatej slovnej zásoby v modernej ruštine

Slovná zásoba moderného ruského jazyka prešla dlhým vývojom. Naša slovná zásoba pozostáva nielen z pôvodne ruských slov, ale aj zo slov prevzatých z iných jazykov. Cudzojazyčné pramene dopĺňali a obohacovali ruský jazyk počas celého procesu jeho historického vývoja. Niektoré pôžičky boli vykonané v staroveku, iné - relatívne nedávno.

Dopĺňanie ruskej slovnej zásoby prebiehalo dvoma smermi.

1. Nové slová boli vytvorené z odvodzovacích prvkov dostupných v jazyku (korene, prípony, predpony). Takto sa rozširovala a rozvíjala prvotná ruská slovná zásoba.

2. Nové slová naliate do ruského jazyka z iných jazykov v dôsledku ekonomických, politických a kultúrnych väzieb ruského ľudu s inými národmi.

Zloženie ruskej slovnej zásoby z hľadiska jej pôvodu možno schematicky predstaviť v tabuľke.

Požičané sú slová, ktoré prišli do ruského jazyka z iných jazykov v rôznych fázach jeho vývoja. Dôvod požičiavanie sú úzke ekonomické, politické, kultúrne a iné väzby medzi národmi.

Ovládanie cudzieho jazyka pre nich, požičal slová prechádzajú sémantickými, fonetickými, tvaroslovnými zmenami, zmenami v morfémickom zložení. Nejaké slová (škola, posteľ, plachta, bochník, luster, klub)úplne ovládajú a žijú podľa zákonov ruského jazyka (to znamená, že sa menia a správajú sa vo vetách ako pôvodné ruské slová) a niektoré si zachovávajú vlastnosti požičiavanie(teda nemenia sa a nepôsobia ako zmierené slová), ako sú napr. (avenue, kimono, sushi, hokku, kurabye).

Odlíšte sa požičiavanie: 1) zo slovanských jazykov (staroslovienčina, čeština, poľština, ukrajinčina atď.), 2) z neslovanských jazykov (škandinávčina, ugrofínska, turkická, germánska atď.).

Takže z poľského jazyka požičal slová: monogram, husár, mazurka, obchodník, opatrovníctvo, odvaha, džem, dovoliť, plukovník, guľka, šiška, remíza, postroj; z češtiny: polka(tanec), pančucháče, robota; z ukrajinčiny: boršč, bagel, deti, pestovateľ obilia, školák, lehátko.

Z nemeckého jazyka prišli slová: sendvič, kravata, karafa, klobúk, balík, kancelária, percento, podiel, agent, tábor, veliteľstvo, veliteľ, pracovný stôl, škárovač, nikel, zemiaky, cibuľa.

Z holandčiny požičal námorné pojmy: , prístav, vlajka, kotvisko, námorník, jachta, kormidlo, námorníctvo, vlajka, navigátor, loď, záťaž.

Francúzsky jazyk zanechal výraznú stopu v ruskej slovnej zásobe. Z toho do ruského jazyka vstúpili slová na každodenné použitie: oblek, sako, blúzka, náramok, podlaha, nábytok, kancelária, bufet, salón, záchod, luster, tienidlo, servis, vývar, rezeň, krém; vojenské pojmy: kapitán, seržant, delostrelectvo, útok, pochod, pozdrav, posádka, saper, výsadok, letka; slová z oblasti umenia: stánky, hra, herec, prestávka, zápletka, repertoár, balet, žáner, rola, javisko.

V poslednom desaťročí sa v súvislosti s rozvojom výpočtovej techniky do ruštiny dostalo veľké množstvo slov, požičal z angličtiny: ovládač diskety, konvertor, kurzor, súbor. Začal sa používať aktívnejšie požičal slová odráža zmeny v hospodárskom a sociálno-politickom živote krajiny: summit, referendum, embargo, barel, ECU, dolár. |

Vypožičané slová sú zaznamenané etymologickými slovníkmi ruského jazyka.

Veľa nových slov pochádza z iných jazykov. Nazývajú sa rôzne, najčastejšie - pôžičky. Zavádzanie cudzích slov je determinované kontaktmi národov, čo si vyžaduje pomenovanie (nomináciu) nových predmetov a pojmov. Takéto slová môžu byť výsledkom inovácie konkrétneho národa v akejkoľvek oblasti vedy a techniky. Môžu vzniknúť aj ako dôsledok snobizmu, módy. V skutočnosti existujú jazykové dôvody: napríklad potreba vyjadriť polysémantické ruské pojmy pomocou prevzatého slova, doplniť výrazové (výrazové) prostriedky jazyka atď. Všetky slová, ktoré sa dostanú z východiskového jazyka do jazyka prevzatého , prejdite prvou etapou - penetráciou. V tomto štádiu sú slová ešte spojené s realitou, ktorá ich dala vzniknúť. Na začiatku 19. storočia medzi množstvo nových slov, ktoré pochádzali z anglického jazyka, patrili napríklad turista a tunel. V slovníkoch svojej doby boli definované takto: turista - Angličan cestujúci po svete (Vreckový slovník cudzích slov, ktorý sa stal súčasťou ruského jazyka. Vydal Ivan Renofants. Petrohrad, 1837), tunel - v Londýne, podzemná chodba pod dnom rieky Temža (tam istá). Keď sa slovo ešte neudomácnilo vo výpožičnom jazyku, sú možné možnosti jeho výslovnosti a pravopisu: dollar, doller, dollar (anglický dolár), napríklad: „K 1. januáru 1829 bolo v pokladnici 5 972 435 dolárov Spojené štáty americké“ 1 V tomto štádiu je dokonca možná aj cudzojazyčná reprodukcia slova v písaní. V Puškinovom „Eugenovi Oneginovi“: „Pred ním je krvavá pečienka, / A hľuzovky, luxus mladých rokov...“ (K. I, XVI). Pozor, slovo hľuzovka, napísané v ruštine, sa zdá Puškinovi už ovládaný jazyk. Postupne sa slovo cudzieho jazyka vďaka častému používaniu v ústnej i písomnej podobe udomácňuje, jeho vonkajšia podoba nadobúda ustálenú podobu, slovo sa prispôsobuje podľa noriem preberacieho jazyka. Toto je obdobie výpožičky alebo zadania jazyka. V tomto štádiu je ešte badateľný silný sémantický (významovo súvisiaci) vplyv zdrojového jazyka.

Vo fáze osvojovania si cudzojazyčného slova medzi rodenými hovorcami jedného jazyka začína pôsobiť ľudová etymológia. Keď je cudzie slovo vnímané ako nezrozumiteľné, snažia sa jeho prázdnu zvukovú podobu naplniť obsahom blízko znejúceho a významovo blízkeho pôvodného slova. Známym príkladom je spinjak (z anglického pea-jacket - bunda) - neznáme slovo, ktoré v ľudovej mysli koreluje so slovom chrbát. Poslednou etapou prenikania cudzieho slova do preberacieho jazyka je zakorenenie, keď je slovo široko používané medzi rodenými hovorcami prijímajúceho jazyka a je plne prispôsobené pravidlám gramatiky tohto jazyka. Zaraďuje sa do plnohodnotného života: môže zarastať jednokoreňovými slovami, vytvárať skratky, nadobúdať nové významové odtiene atď.

Otázka 12

Kalkulácia ako špeciálny typ pôžičky. Exotizmy a barbarizmy

V lexikológii kalka(z fr. calque- kópia) - špeciálny typ preberania cudzích slov, výrazov, fráz. V ruskom jazyku existujú dva typy zmrzačených slov: odvodené a sémantické.

Slovotvorný pauzovací papier- sú to slová získané "pomorfným" prekladom cudzieho slova do ruštiny. Calca sa zvyčajne necíti ako prevzaté slovo, pretože sa skladá z pôvodných ruských morfém. Preto je skutočný pôvod takýchto slov pre človeka, ktorý ho prvý spozná, často neočakávaný. Takže napríklad slovo "hmyz" je pauzovací papier z latinčiny hmyz (v-- na -, sekta- starý).

K ďalším slovotvorným mrzákom patria slová ako napr kronikár , maľovanie(z gréčtiny); vodík , príslovka(z latinčiny); zastupovanie , polostrov , ľudskosť(z nemčiny); pododdelenie , koncentrát , dojem , vplyv(z francúzštiny), mrakodrap (angl. mrakodrap), polovodič (z angl. polovodič). Rzeczpospolita – doslovný preklad slova republika z latinčiny do poľštiny a preklad do ruštiny – „spoločná vec“

Niekedy je sledovanie čiastočné: v slove workoholik (angl. workoholik) sleduje sa len prvá časť slova.

Sémantické cibule- sú to ruské slová, ktoré dostali nový význam pod vplyvom zodpovedajúcich slov iného jazyka v dôsledku doslovnosti v preklade. Takže napríklad význam slova „vzbudiť sympatie“. dotyk pochádzal z francúzštiny. Podobne aj pôvod významu „vulgárny, nevtipný“ v slov plochý .

Exotizmy- skupina cudzojazyčných výpožičiek označujúcich predmety alebo javy zo života iného, spravidla zámorského človeka. Na rozdiel od iných barbarizmov, vzhľadom na svoju pretrvávajúcu etnickú asociáciu, ekóza, až na zriedkavé výnimky, nie je úplne asimilovaná a zvyčajne zostáva na periférii slovnej zásoby jazyka. K exotike majú blízko lokalizmy, dialektizmy a etnografizmy, ktoré opisujú životnú realitu subetnickej skupiny ako súčasti väčšieho ľudu (napr. Szeklerovci (Szekei) a Chango (ľudia) ako súčasť maďarského ľudu). Varenie a hudba sa vyznačujú najmä exotickým slovníkom (pojmy baursak, salsa, tacos, tam-tam, merengue atď.)

Exotizmy sú v zásade preložiteľné, v extrémnych prípadoch sa dajú preložiť opisne, t.j. pomocou výrazov (napríklad anglické „hniezdenie bábiky“ na označenie ruského pojmu „matrioška“). Neexistenciou presného ekvivalentu sa však v preklade stráca ich lakonizmus a jedinečnosť, preto sa exotiky často požičiavajú úplne. Väčšina z nich po vstupe do spisovného jazyka stále zostáva na periférii slovnej zásoby, v jej pasívnej zásobe. Móda prichádza a odchádza aj do exotiky. V moderných printových a elektronických médiách, vrátane rusky hovoriacich, sa často objavuje problém zneužívania exotickej slovnej zásoby. Vďaka kinematografii sa niektoré exotické pojmy veľmi rozšírili a často sa používajú v ironickom, prenesenom zmysle (shawarma, hara-kiri, samuraj, tomahawk, mačeta, jurta, wigwam, chum, harem atď.)

Inklúzie cudzích jazykov (barbarizmy)- sú to slová, slovné spojenia a vety, ktoré sú v cudzojazyčnom prostredí. Cudzojazyčné inklúzie (barbarizmy) nie sú ovládané alebo neúplne ovládané ich hostiteľským jazykom.

Otázka 13

Prvotná slovná zásoba

Slová prvotnej slovnej zásoby sú geneticky heterogénne. Rozlišujú sa v nich vlastné indoeurópske, obyčajné slovanské, východoslovanské a ruské. Indoeurópske sú slová, ktoré po rozpade indoeurópskeho etnického spoločenstva (koniec neolitu) zdedili staré jazyky tejto jazykovej rodiny, vrátane spoločného slovanského jazyka. Takže pre mnohé indoeurópske jazyky budú niektoré termíny príbuzenstva bežné (alebo veľmi podobné): matka, brat, dcéra; mená zvierat, rastlín, potravy: ovca, býk, vlk; mačička, mäso, kosť; akcie: vziať, nosiť, objednať, vidieť; vlastnosti: bosý, ošúchaný a pod.

Treba si uvedomiť, že v období takzvaného indoeurópskeho jazykového spoločenstva existovali medzi nárečiami rôznych kmeňov rozdiely, ktoré sa následným osídlením a vzájomnou vzdialenosťou všetky zväčšovali. Ale zjavná prítomnosť podobných lexikálnych vrstiev samotného základu slovníka nám umožňuje konvenčne hovoriť o kedysi jedinom základe - prajazyku.

Spoločné slovanské (alebo praslovanské) sú slová, ktoré staroruský jazyk zdedil z jazyka slovanských kmeňov, ktoré na začiatku nášho letopočtu zaberali rozsiahle územie medzi Pripjaťou, Karpatmi, stredným tokom Visly a Dneper a neskôr postúpili na Balkán a východ. Ako jednotný (tzv. podmienečne) dorozumievací prostriedok sa používal približne do 6. – 7. storočia nášho letopočtu, teda do čias, keď sa v súvislosti s presídľovaním Slovanov rozpadlo aj príbuzné jazykové spoločenstvo. Je prirodzené predpokladať, že v tomto období existovali územne samostatné nárečové rozdiely, ktoré neskôr slúžili ako základ pre vznik samostatných skupín slovanských jazykov: južnoslovanských, západoslovanských a východoslovanských. V jazykoch týchto skupín sa však rozlišujú slová, ktoré sa objavili vo všeobecnom slovanskom období vývoja jazykových systémov. Takými v ruskej lexike sú napríklad názvy spojené s flórou: dub, lipa, smrek, borovica, javor, jaseň, jaseň, vtáčia čerešňa, les, borovica, strom, list, konár, kôra, koreň; kultúrne rastliny: hrach, mak, ovos, proso, pšenica, jačmeň; pracovné postupy a nástroje: tkanie, kovanie, bičovanie, motyka, člnkovanie; obydlie a jeho časti: dom, baldachýn, poschodie, prístrešok; s domácimi a lesnými vtákmi: kohút, slávik, škorec, vrana, vrabec; potravinárske výrobky: kvas, želé, syr, slanina; názvy činov, časové pojmy, vlastnosti: mumlať, túlať sa, zdieľať, vedieť; jar, večer, zima; bledý, blízky, násilný, veselý, veľký, zlý, láskavý, nemý atď.

Východoslovanské alebo staroruské sa nazývajú slová, ktoré sa od 6. do 8. storočia vyskytovali iba v jazyku východných Slovanov (to znamená v jazyku staroruského ľudu, predkov moderných Ukrajincov, Bielorusov, Rusov). ), zjednotené v 9. storočí do veľkého feudálneho starovekého ruského štátu - Kyjevskej Rusi ... Medzi slovami známymi iba vo východoslovanských jazykoch možno rozlíšiť mená rôznych vlastností, vlastností, činov: blond, nesebecký, živý, lacný, zatuchnutý, bystrý, hnedý, nemotorný, sivosivý, dobrý; plávať, vrieť, blúdiť, vrtieť sa, štartovať, chladiť, vrieť, štrngať, vrtieť sa, preč, hromžiť, nadávať; príbuzenské pojmy: strýko, nevlastná dcéra, synovec; domáce mená: hák, špagát, lano, hokejka, gril, samovar; mená vtákov, zvierat: kavka, peniak, šarkan, hýľ, veverička, zmija, mačka; účtovné jednotky: štyridsať, deväťdesiat; slová s dočasným významom: dnes, potom, teraz a mnohé ďalšie.

V skutočnosti sú Rusi všetky slová (s výnimkou prevzatých), ktoré sa objavili v jazyku potom, čo sa stal najprv nezávislým jazykom ruskej (veľkoruskej) národnosti (od XIV. storočia) a potom jazykom ruského národa. (ruský národný jazyk sa formoval v XVII-XVIII storočí).

V skutočnosti je veľa rôznych názvov akcií ruských: kuknúť, ovplyvniť, preskúmať, tkáčsky stav, rozriediť; predmety pre domácnosť, potraviny: kolovrátok, vidlička, tapety, kryt; džem, plnená kapusta, kulebyaka, plochý koláč; prírodné javy, rastliny, ovocie, zvieratá, vtáky, ryby: fujavica, ľad, vlnobitie, zlé počasie; krík; Antonovka; desman, veža, kura, jalec; názvy atribútu objektu a atribútu akcie, stav: konvexný, nečinný, ochabnutý, usilovný, zvláštny, zámerný; zrazu, vpredu, vážne, k zemi, krátko, v skutočnosti; mená osôb podľa povolania: furman, pretekár, murár, kurič, pilot, sadzač, nastavovač; názvy abstraktných pojmov: výsledok, klam, nejasnosť, úhľadnosť, opatrnosť a mnohé ďalšie slová s príponami -ness, -ity atď.

Otázka 14

staré slovanstvo

Osobitnú skupinu prevzatých slov tvoria staré slovanizmy. Preto je zvykom nazývať slová pochádzajúce zo staroslovienskeho jazyka, najstaršieho jazyka Slovanov. V IX storočí. tento jazyk bol spisovným jazykom v Bulharsku, Macedónsku, Srbsku a po prijatí kresťanstva sa začal šíriť aj v Rusku ako spisovný, knižný jazyk.

Staré slovanstvo má charakteristické črty. Tu sú niektoré z nich:

1. Neúplnosť, teda kombinácie ra, la, re, le na mieste ruského oro, olo, ere, sotva (nepriateľ - zlodej, sladký - slad, mliečny - mlieko, breg - breh).

2. Kombinácie ra, la na začiatku slova na mieste Rusov ro, lo (práca - pestovateľ obilia, čln - čln).

3. Kombinácia železnica na mieste w (cudzinec - mimozemšťan, oblečenie - oblečenie, šoférovanie - šoférujem).

4. Ш na mieste ruského ch (osvetlenie - sviečka, sila - môcť, horiace - horúce).

5. Iniciála a, e, u namiesto ruského l, o, y (baránok - baránok, jeden - jeden, mládenec - niesť).

6. V ruskom jazyku je pomerne veľa morfém staroslovienskeho pôvodu: - prípony eni-, enst-, zn-, tel-, yn- (jednota, blaženosť, život, strážca, hrdosť);

Prípony prídavných mien a príčastí: eish-, aish-, asch-, uch-, om-, im-, enn- (láskavý, trpký, horiaci, bežiaci, vedený, strážený, požehnaný);

Predpony: ex-, out-, down-, over-, pre-, pre- (splatiť, vybuchnúť, zvrhnúť, prehnane, pohŕdať, preferovať);

Prvá časť zložitých slov: dobro, Boh, zlo, hriech, veľký (milosť, bohabojnosť, ohováranie, upadnutie do hriechu, štedrosť).

Mnohé zo staroslovienskych slov stratili nádych knižnosti a vnímame ich ako bežné slová každodennej reči: zelenina, čas, sladkosť, krajina. Iné si stále zachovávajú štylistickú konotáciu „výsosti“ a používajú sa na dodanie osobitej expresivity reči (napr. báseň A. Puškina „Ančar“ alebo „Prorok“, báseň M. Lermontova „Žobrák“ atď.).

Otázka 15

Slovná zásoba moderného ruského jazyka z pohľadu aktívnej a pasívnej zásoby

Podľa frekvencie rozlišujú aktívnu a pasívnu slovnú zásobu.

FRASEOLÓGIA, lingvistická disciplína, ktorá študuje ustálené idiomatické (v širšom zmysle) frazémy – frazeologické jednotky; mnohé z frazeologických jednotiek konkrétneho jazyka sa nazývajú aj jeho frazeológia.

Frazeologické jednotky sa najčastejšie chápu ako stabilné frázy týchto typov: idiómy ( poraziť palec hore ,piť horké ,vodiť za nos ,zastrelený vrabec ,kým nepadneš ,plne); kolokácie ( silný dážď ,rozhodnúť ,zrnko pravdy ,položiť otázku); príslovia ( čím tichšie pôjdete, tým ďalej sa dostanete ,nesadni si do saní); výroky ( To je pre teba ,babička ,a Deň svätého Juraja ;ľad sa prelomil!); gramatické frazeologické jednotky ( takmer ;blízko ;čokoľvek to bolo); frazeologické schémy ( X je v Afrike X ;všetkým X X ;X ako X).

Termín " frazeologická jednotka"Vo vzťahu k pojmu" frazeológia "ako disciplína, ktorá študuje zodpovedajúce jazykové prostriedky, nevznáša námietky. Ale je nepresné ako označenie samotných jazykových prostriedkov, ktoré sú predmetom frazeológie; stačí porovnať pomer ustálených termínov: fonéma - fonológia, morféma - morfológia, lexéma - lexikológia (porovnaj frazému - frazeológiu).

V náučnej a vedeckej literatúre sa robili pokusy definovať pojem frazeologický objekt. Napríklad je uvedená nasledujúca definícia: frazeologický obrat, alebo idiom". Znaky frazeologických obratov: priamy význam, prenesený význam, polysémia, emocionálna saturácia.

frazeologický obrat - je to reprodukovateľná jazyková jednotka dvoch alebo viacerých prízvučných slov, významovo integrálna a stabilná vo svojom zložení a štruktúre.

Zároveň sa rozlišujú tieto znaky: reprodukovateľnosť, stabilita zloženia a štruktúry, stálosť lexikálneho zloženia. Prítomnosť aspoň dvoch slov v jednotke, stálosť slovosledu, nepreniknuteľnosť väčšiny frazeologických obratov.

Q.20

Lexico-gramatické triedenie frazeologických jednotiek

Klasifikácia frazeologických slovných spojení podľa zloženia.

Jednou z najcharakteristickejších čŕt frazeologického obratu ako reprodukovateľnej jazykovej jednotky je stálosť jeho zloženia. Vzhľadom na povahu zloženia frazeologických jednotiek (špecifické črty slov, ktoré ich tvoria), N. M. Shansky identifikoval dve skupiny frazeologických fráz:

frazeologické frázy vytvorené zo slov voľného použitia, ktoré patria do aktívnej slovnej zásoby moderného ruského jazyka: „ako sneh na hlave, za hodinu čajová lyžička, priateľ života, pohľad, zelená melanchólia, postav sa hruďou, vezmi si hrdlo";

frazeologické frázy s lexikálnymi a sémantickými znakmi, teda také, v ktorých sú slová príbuzného použitia, slová, ktoré sú zastarané alebo s nárečovým významom: „naskočila mi husia koža, našiel som ich v nemom úžase, reči mesta, v náručí Morfea , naruby, nestaraj sa o dušu, plný následkov rozbiješ na márne kúsky ako sliepky v kapustnici."

5. Klasifikácia frazeologických frazém podľa štruktúry.

Ako reprodukovateľné jazykové jednotky pôsobia frazeologické frazémy vždy ako štruktúrny celok zloženého charakteru, pozostávajúci zo slov, ktoré sa líšia svojimi morfologickými vlastnosťami a sú navzájom v rôznych syntaktických vzťahoch. Podľa štruktúry frazeologických jednotiek sa N.M. Shansky rozdelil do dvoch skupín:

V súlade s návrhom

Zhoda kombinácie slov

Frazeologické obraty v štruktúre zodpovedajúcej návrhu.

Medzi frazeologickými jednotkami, podľa štruktúry vety, podľa významu N.M. Shansky rozlišuje dve skupiny:

Nominatív - frazeologické jednotky, ktoré nazývajú ten alebo onen fenomén skutočnosti: "mačka plakala, ruky nedočiahli, kurčatá neklujú, kam sa pozerajú, stopa je preč", pôsobiace ako člen vety;

Komunikatívne - frazeologické jednotky, ktoré vyjadrujú celé vety:

„Happy hours nesleduj, hlad nie je teta, povedala babka v dvoch, nosia vodu nahnevaným, hlava sa mi točí, kosu som našiel na kameni, neseď v saniach, nič nepokazíš. kaša s maslom“, používa sa buď samostatne, alebo ako štrukturálna časť zložitejšej vety.

Frazeologické obraty, v štruktúre zodpovedajúcej kombinácii slov.

N.M. Shansky identifikuje nasledujúce typické skupiny kombinácií

... "Prídavné meno + podstatné meno"

Podstatné meno a prídavné meno sa môžu významovo rovnať a obe sú sémantickými zložkami: "zlatý fond, odbitá hodina, biela noc, siamské dvojčatá, spätne."

Sémantickou zložkou je podstatné meno, prídavné meno sa používa ako bezvýznamný výraz s expresívnym charakterom: "záhradná hlava, hrachor, babylonské pandemonium, zelená melanchólia."

... "Podstatné meno + genitív podstatné meno"

Takéto frazeologické frázy vo význame a syntaktických funkciách sú ekvivalentné podstatnému menu: „verejné tajomstvo, jablko sváru, uhol pohľadu, dar slov, dlaň.“ Slová v takýchto frázach sú sémanticky rovnaké.

... "Podstatné meno + predložkový tvar podstatného mena"

Tieto frazeologické jednotky v lexikálnom a gramatickom vzťahu sú v korelácii s podstatným menom, vo všetkých závislých zložkách sú nemenné a nosné tvoria rôzne pádové tvary, majú prísne usporiadané poradie zložiek: „boj o život, beh na mieste , je to v taške - česky. ruka je v rukave, kalif na hodinu, umenie pre umenie."

... "Predložka + prídavné meno + podstatné meno"

Podľa lexikálneho a gramatického významu a syntaktického použitia vo vete sú tieto frazeologické jednotky rovnocenné s príslovkou, ich slovné zloženie je sémanticky rovnaké, poradie prvkov je pevné: „pri prelomenej koryte, v siedmom nebi, s čisté svedomie, podľa starej pamäti od nepamäti.“

... "Pádová predložková forma podstatného mena + genitívna forma podstatného mena"

Tieto slovné spojenia môžu byť príslovkové alebo prívlastkové, v ktorých je ustálené poradie usporiadania zložiek frazeologickej jednotky: „navždy a navždy, do hĺbky duše, v kostýme Adama, v náručí Morfea, v vrchol života, hodný zlata."

... "Predložkový tvar podstatného mena + predložkový tvar podstatného mena"

Frazeologizmy tejto skupiny sú svojim lexikálnym a gramatickým významom a syntaktickými funkciami rovnocenné s príslovkou, podstatné mená sa v nich tautologicky opakujú, slová, ktoré ich tvoria, sú sémanticky rovnaké, poradie usporiadania zložiek je pevné: „od svitania. do úsvitu, z úkrytu do úkrytu, z roka na rok, z lode na ples, mladí i starí."

... "Sloveso + podstatné meno"

Frazeologizmy tejto skupiny sú prevažne slovesno-predikatívne a pôsobia ako predikát vo vete, poradie usporiadania komponentov a ich významový vzťah môže byť rôzny: „hodiť návnadu, zapustiť korienky, prepuknúť v smiech, mlčať, podpichovať tvoje uši."

... "Sloveso + príslovka"

Frazeologické obraty sú slovné a vo vete pôsobia ako predikát, zložky sú významovo vždy rovnaké, poradie zložiek môže byť priame a opačné: „prezrieť, rozdrviť, rozbiť na kúsky, zmiznúť pre nič“.

... "príčastie + podstatné meno"

Frazeologizmy tohto typu sú rovnocenné s príslovkou, vo vete pôsobia ako okolnosť, poradie zložiek je pevné: „bezhlavo, neochotne, so založenými rukami, bezstarostne“.

... "Konštrukcie s tvorivými zväzmi"

Zložky frazeologickej jednotky sú homogénne členy vety, vyjadrené slovami toho istého slovného druhu, poradie zložiek je pevné: „úplne a úplne, bez kormidla a bez plachiet, sem a tam, náhodne , oh a vzdychne."

... "Konštrukcie s podriadenými odbormi"

Podľa lexikálneho a gramatického významu sú také frazeologické jednotky príslovkové, v ktorých je poradie usporiadania komponentov ustálené, na začiatku je vždy spojenie: „ako sneh na hlave, aj kôl na hlave, aj aj keď tráva nerastie ako dve kvapky vody, ako sedlo pre kravu."

... "Konštrukcie s negáciou nie"

Podľa lexikálneho a gramatického významu sú takéto frazeologické jednotky slovesné alebo príslovkové, plnia funkciu predikátu alebo okolnosti vo vete, zložky sú sémanticky rovnocenné s pevným poradím usporiadania: „nešetriť žalúdok, nejesť slané , nie bojazlivý tuctový, nie v pohode, nie z tohto sveta “.

Q.21

Polysémia a homonymia vo frazeológii

Väčšina frazeologických jednotiek sa vyznačuje jednoznačnosťou: majú len jeden význam, ich sémantická štruktúra je značne monolitická, nerozložiteľná: kameňom úrazu je „prekážka“, vznášať sa v oblakoch je „oddávať sa neplodným snom“, na prvý pohľad – „ na prvý dojem“, zmätený – „spôsobiť extrémne ťažkosti, zmätok“ atď.

Existujú však frazeologické jednotky, ktoré majú niekoľko významov. Napríklad frazeologická jednotka „mokré kura“ môže znamenať: 1) „slabá vôľa, bezohľadný človek, surovec“; 2) "človek, ktorý vyzerá žalostne, depresívne, rozrušený niečím"; hrať sa na blázna - 1) "nič nerobiť"; 2) „správaj sa márnomyseľne, hlúposti“; 3) "rob hlúposti."

Polysémia vzniká spravidla vo frazeologických jednotkách, ktoré si v jazyku zachovali čiastočnú motiváciu významov. Napríklad frazeologická jednotka krst ohňom, ktorá pôvodne znamenala „prvú účasť v bitke“, sa začala používať v širšom zmysle, čo naznačuje „prvú vážnu skúšku v akomkoľvek podnikaní“. Polysémia sa navyše ľahšie rozvíja vo frazeologických jednotkách, ktoré majú holistický význam a svojou štruktúrou korelujú s frazémami.

Moderný jazyk sa vyznačuje vývojom obrazového, frazeologického významu v terminologických kombináciách: špecifická hmotnosť, ťažisko, otočný bod, materské znamienko, viesť k jednému menovateľovi atď.

Homonymické vzťahy frazeologických jednotiek vznikajú vtedy, keď frazeologické jednotky rovnakého zloženia vystupujú v úplne odlišných významoch: prevziať slovo 1 – „hovoriť na stretnutí z vlastnej iniciatívy“ a prevziať slovo 2 (od niekoho) – „prijať sľub od niekoho, prísažné uistenie v čomkoľvek“.

Homonymické frazeologické jednotky sa môžu v jazyku vyskytovať, ak základom obrazných výrazov sú rôzne znaky toho istého pojmu. Napríklad frazeologizmus nechať kohúta vo význame „založiť oheň, niečo podpáliť“ sa vracia k obrazu ohnivého červeného kohúta, ktorý farbou a tvarom chvosta pripomína plameň (variant frazeologického jednotka je nechať červeného kohúta); frazeologická jednotka nechať (dať) kohúta vo význame „vydávať falošné zvuky“ vznikla na základe podobnosti hlasu speváka, odlamujúceho sa na vysoký tón, so „spevom“ kohúta. Táto homonymia je výsledkom náhodnej zhody komponentov, ktoré tvoria frazeologické frázy.

V iných prípadoch je zdrojom frazeologických homoným konečný zlom vo významoch polysémantických frazeologických jednotiek. Napríklad význam frazeologickej jednotky chodiť po špičkách – „chodiť po špičkách“ slúžil ako základ pre vznik jej obrazného homonyma chodiť po špičkách – „priazeň karí, potešiť niekoho v každom možný spôsob." V takýchto prípadoch je ťažké stanoviť hranicu medzi fenoménom polysémie frazeologických jednotiek a homonymiou dvoch frazeologických jednotiek.

Osobitne treba spomenúť takzvanú „vonkajšiu homonymiu“ frazeologických jednotiek a voľných slovných spojení. Napríklad frazeologická jednotka namydliť krk znamená - „učiť (niekoho), potrestať“ a sémantika voľnej kombinácie namydliť krk je úplne motivovaná významom slov, ktoré sú v nej zahrnuté: napeniť krk dieťa umyť všetky nečistoty. V takýchto prípadoch kontext napovedá, ako treba chápať ten či onen výraz – ako frazeologickú jednotku alebo ako voľné spojenie slov, ktoré sa vyskytujú vo svojom obvyklom lexikálnom význame; napríklad: Ťažká a silná ryba sa rútila ... pod breh. začal som vezmi ju von do čistej vody(Paust.). Tu sú zvýraznené slová použité v ich priamom význame, hoci metaforické použitie toho istého slovného spojenia sa v jazyku tiež ustálilo – aby sa frazeologická jednotka dostala na povrch.

Keďže sa však voľné frázy zásadne líšia od frazeologických jednotiek, nie je dôvod hovoriť o homonymii takýchto výrazov v presnom význame pojmu: ide o náhodnú zhodu jazykových jednotiek rôznych rádov.

Otázka 22

Synonymia a antonymia vo frazeológii

Do synonymických vzťahov vstupujú frazeologizmy, ktoré majú blízky alebo identický význam: s jedným svetom šmúh - dve čižmy z páru, jedno pole bobúľ; nespočetné - dokonca aj desaťcentimetrový tucet, že piesok mora, ako nestrihané psy. Podobne ako lexikálne jednotky, aj takéto frazeologické jednotky tvoria synonymické rady, ktoré môžu zahŕňať zodpovedajúce lexikálne synonymá toho istého radu; St: odísť s nosom - odísť v bláznovi, viesť okolo prsta, odvrátiť oči [niekomu], natrieť okuliare [niekomu], vziať zbraň a: oklamať - oklamať, podviesť, obísť, nafúknuť, podvádzať, hlupák. Bohatosť frazeologických, ale aj lexikálnych synoným vytvára obrovské výrazové možnosti ruského jazyka.

Frazeologické synonymá sa môžu od seba líšiť štylistickým zafarbením: nechať kameň na kameni - knižné, spôsobovať represálie - bežné, rezané do orecha - hovorové, pýtať sa papriky - hovorové; vzdialené krajiny - bežné, uprostred ničoho - ľudová reč. Nemôžu mať sémantické rozdiely: zastrelený vrabec, strúhaná rolka alebo sa môžu líšiť v odtieňoch vo významoch: za ďalekými krajinami, kde Makar nehnal teľatá; prvý znamená - "veľmi ďaleko", druhý - "do najvzdialenejších, odľahlých miest, kde sú za trest vyhnaní."

Frazeologické synonymá, podobne ako lexikálne, sa môžu líšiť aj stupňom intenzity pôsobenia, prejavom znaku: slzenie - slzenie, utápanie sa v slzách, plač všetkých očí (každé nasledujúce synonymum nazýva intenzívnejšie pôsobenie v porovnaní s predchádzajúcim jeden).

Niektoré frazeologické synonymá môžu mať niektoré zložky opakované (ak sú frazeologické jednotky založené na rôznych obrázkoch, máme právo ich nazývať synonymami): hra Nestojí to za to sviečky - obväz z ovčej kože Nestojí to za to , opýtať sa kúpeľ - opýtať sa korenie, zložiť hlava - zložiť nos, naháňačka psy - naháňačka prievan.

Od frazeologických synoným by sa mali rozlišovať frazeologické varianty, ktorých štrukturálne rozdiely nenarúšajú sémantickú identitu frazeologických jednotiek: netrafiť tvár v špine - netrafiť tvár v špine, hodiť rybársky prút - opustiť rybársky prút; v prvom prípade sa frazeologické varianty líšia v gramatických formách slovesa, v druhom - v takzvaných "variantných komponentoch".

Frazeologické jednotky, ktoré majú podobný význam, ale líšia sa kompatibilitou, a preto sa používajú v rôznych kontextoch, tiež nie sú synonymá. Takže frazeologické jednotky s tromi krabicami a kurčatami nehryzú, hoci znamenajú „veľa“, ale v reči sa používajú rôznymi spôsobmi: prvý je kombinovaný so slovami ohovárať, klebetiť, sľubovať, druhý - iba s slovo peniaze.

Antonymické vzťahy vo frazeológii sú menej rozvinuté ako synonymické. Antonymiu frazeologických jednotiek často podporujú antonymické spojenia ich lexikálnych synoným: sedem siah v čele (chytrý) - nevymyslí pušný prach (hlúpy); krv s mliekom (červená) - žiadna krv na tvári (bledá).

Antonymické frazeologické jednotky sa rozlišujú do osobitnej skupiny, ktoré sa zložením čiastočne zhodujú, ale majú zložky protichodné vo význame: s ťažkým srdcom - s ľahkým srdcom, nie zo statočného desatora - nie zo zbabelého desať, otáčanie tváre - otáčanie tvoj chrbát. Komponenty, ktoré dávajú takýmto frazeologickým jednotkám opačný význam, sú často lexikálne antonymá (ťažký - ľahký, statočný - zbabelý), ale opačný význam môžu získať len ako súčasť frazeologických jednotiek (líc - chrbát)

Otázka 23

Sémantická klasifikácia frazeologických jednotiek od V.V. Vinogradova

V.V. Vinogradov, ktorý svoju klasifikáciu založil aj na rôznych typoch stability, ako aj motivácie, identifikoval tri hlavné typy frazeologických jednotiek:

*) Frazeologické adhézie a frazémy - patria sem frazeologické jednotky, v ktorých sa nesleduje motivácia. Pôsobia ako slovné ekvivalenty. Ako príklady frazeologických spojení alebo idiómov môžete uviesť výrazy ako bezhlavý, hore nohami atď.

*) Frazeologická jednota - k frazeologickej jednote sú motivované frazeologické jednotky, ktoré majú spoločný nerozlučný význam, ktorý vzniká zlúčením významov zložiek, napr.: ohnúť sa do baranieho rohu, podať ruku a pod. V tejto skupine VV Vinogradov zahŕňa aj frázy-termíny: opatrovateľský dom, výkričník atď.

*) Frazeologické spojenia - patria sem frazémy, ktoré obsahujú zložku, ktorá charakterizuje frazeologicky príbuzný význam, ktorý sa prejavuje len v presne vymedzenom okruhu pojmov a ich slovných významov.

Tieto obmedzenia sú vytvorené zákonmi, ktoré sú vlastné konkrétnemu jazyku, napríklad: goggle, ale nemôžete povedať: goggle; kategoricky odmietnuť, ale nemožno povedať jednoznačne súhlas atď. [Vinogradov, 1986].

Klasifikácia V.V. Vinogradova je často kritizovaná za nedostatok jediného klasifikačného kritéria. Prvé dve skupiny – zreťazenie a jednota – sú vymedzené na základe motivácie frazeologickej jednotky a tretia skupina – frazeologické spojenia – sa vyčleňuje na základe obmedzenej kompatibility slova.

N.M. Šansky k uvedeným typom frazeologických jednotiek pridáva ešte jednu – frazeologické výrazy. Rozumie pod nimi obraty stabilné v zložení a riadení, ktoré sú nielen segmentované, ale pozostávajú aj zo slov s voľným významom; napríklad radi jazdíte, radi nosíte sane, cievka je malá, ale drahá atď. [Shansky 1964]

Výber frazeologických výrazov sa zdá byť celkom logický, keďže Pri zachovaní ich priameho významu sa tieto lexikálne kombinácie vyznačujú veľmi vysokou mierou stability.