Fotografia partizánov Kubáň počas druhej svetovej vojny. Kuban v ohni veľkej vlasteneckej vojny. Leták partizánov z oddielu Absheron, vytlačený "Prídeme čoskoro!"
Ak chcete použiť ukážku prezentácií, vytvorte si účet Google (účet) a prihláste sa doň: https://accounts.google.com
Popisy snímok:
Partizánske hnutie na Kubáni 3. septembra 1942. Rozhodnutím krajského výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov bolo na vedenie partizánskeho hnutia v regióne vytvorené krajské veliteľstvo partizánskeho hnutia v zložení P.I. Selezneva, P.F. Tyulyaev a K.G. Timošenko a schválili rozmiestnenie partizánskych oddielov v kríkoch. Pôvodne tam bolo sedem kríkov: Anapa, Novorossijsk, Krasnodar, Neftegorsk, Maikop, Mostovskoy a Soči (rezerva), každému bola pridelená určitá skupina oddielov, celkovo 126. Dňa 18. septembra 1942 sa v Krasnodarskom oblastnom veliteľstve partizánskeho hnutia vydal svoj prvý príkaz.
Počas septembra 1942 nebolo dňa bez tej či onej epizódy partizánskeho boja. Podľa spravodajských správ Južného veliteľstva partizánskeho hnutia bolo tento mesiac zaznamenaných viac ako sto prípadov bojového kontaktu medzi partizánmi a nepriateľom. Partizáni zároveň poskytovali pomoc armáde a pôsobili ako sprievodcovia. Napríklad oddiely Neftegorského buša na obdobie od 20. septembra do 7. októbra 1942 vykonali osem armádnych prieskumných služieb do tyla nepriateľa a odstránili 500 vojakov Červenej armády z nepriateľských pozícií. Najviac bojaschopné partizánske oddiely začali nacvičovať nájazdy na posádky a jednotlivé opevnené pozície nepriateľa. Najznámejšou z tejto kategórie operácií vykonaných partizánmi v septembri 1942 bol nájazd partizánov z oddielu. Gastello z regiónu Absheron do posádky v obci Konoboz. Prepad vykonalo v nedeľu na úsvite 27. septembra po dôkladnom prieskume 64 partizánov vrátane skupiny 18 samopalníkov. Na mieste bitky bolo 50 (podľa iných zdrojov 90) zabitých nacistov, mnohí boli zranení. Partizáni sa zmocnili ťažkého guľometu, spálili všetko drevo a utiekli. Partizáni partizánskeho oddielu Ladoga s veliteľmi 23. pluku pohraničných vojsk NKVD. Lagonaki, október 1942
Partizáni Maryanského oddielu „Kubanets“ V septembri 1942 začali partizáni čoraz aktívnejšie sabotovať komunikáciu za nepriateľskými líniami, prerušovali telefónne drôty, banské cesty a vyhadzovali do vzduchu mosty. Už 11. septembra v oblasti dedín Ilskaja a Kholmskaja letel z kopca nepriateľský ešalon s muníciou, vyhodený do vzduchu partizánskym oddielom Černoerkovskij. Správy tiež spomínajú vojenský ešalon zničený v septembri partizánmi z oddielov „Búrka“, „Boyky“ a „Rozhodnosť“ medzi Abinskou a Lineinou. V dôsledku tejto sabotáže bolo zlikvidovaných až 200 nepriateľských vojakov a dôstojníkov.
Súčasne s bojovou činnosťou sa rozvíjala aj propagandistická činnosť partizánov medzi obyvateľstvom okupovaných regiónov. Bola vybavená tlačiareň v partizánskom oddiele Apsheron, boli vytlačené a šírené správy „Sovinformbura“, výzva pracovníkom regiónu a ultimátum pracovníkom úzkorozchodnej železnice s požiadavkou na zastavenie práce. Oddiely novorossijskej buše vydávali a distribuovali letáky do všetkých osád s výzvou pre obyvateľstvo a 26. septembra bolo vytlačené prvé číslo novín Partizanskaja pravda. "Avenger" - noviny partizánov Severského okresu
Na trati Severskaja-Afipskaja sa vykoľajil nepriateľský vlak a na poľnej ceste vyhodili do vzduchu dve autá s fašistami. Pri ťažbe železničnej trate podomácky vyrobenými mínami (vyrobenými podľa vzoru protipechotných mín s nárastom trhaviny až do 1,2 kilogramu) bratia Evgeny a Gennadij (Genius) Ignatovs, synovia veliteľa stalinistického partizánskeho oddielu P.K. Ignatov.
Účastníci operácie boli 7. marca 1943 nominovaní na vládne ceny. Jevgenij Petrovič Ignatov, narodený v roku 1915, ktorý bol v oddiele ako veliteľ prieskumu a zároveň skupiny baníkov, a jeho mladší brat, vojak oddielu Gennadij Petrovič Ignatov, narodený v roku 1925, boli posmrtne vyznamenaní. titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
Antifašistické podzemie v regióne Na okupovanom území regiónu sa aktivizovalo antifašistické podzemie. Vo všeobecnosti možno v podzemnom hnutí na okupovanom území Krasnodarského územia rozlíšiť tri relatívne nezávislé bloky. Prvým je organizované podzemie z radov pracovníkov Sovietskeho zväzu a orgánov NKVD, špeciálne ponechaných za nepriateľskými líniami. Táto podzemná sieť utrpela veľké straty hneď v prvých týždňoch okupácie. Druhým blokom bolo partizánske podzemie, ktorého vytváranie partizánskeho veliteľstva a oddielov začalo od októbra do novembra 1942. Takéto podzemné skupiny, ktoré vznikli v mnohých osadách regiónu, plnili úlohy pomáhať partizánom pri zhromažďovaní spravodajských informácií, roznášaní letákov, zásobovaní jednotiek liekmi a potravinami, no v mnohých prípadoch prešli aj na samostatné akcie proti nepriateľovi. Tretím blokom v protifašistickom hnutí na okupovanom území bol spontánny underground, vytvorený na základe aktivít vlasteneckých skupín obyvateľstva (a slobodných vlastencov).
Jedna z najznámejších operačných skupín Riaditeľstva NKVD pre Krasnodarské územie - "Kubans" - úspešne vykonávala prieskum v okupovanom Krasnodare a priľahlých oblastiach, pričom vykonala až 60 skupinových a samostatných prechodov cez frontovú líniu. V noci 12. februára 1943 vstúpili skauti spolu s predsunutými vojenskými jednotkami do oslobodeného Krasnodaru. Tento obrázok "Kubáni" urobili "na pamiatku" 10. februára 1945 - v predvečer druhého výročia oslobodenia Krasnodaru a tri mesiace pred víťazstvom.
Doposiaľ sa mnohé strany histórie partizánskeho hnutia uchovávajú v archívoch pod hlavičkou „tajné“.
Partizánske hnutie na Kubáni vzniklo na príkaz Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v lete 1942, keď už bola armáda Wehrmachtu na hraniciach. okraje. Viac ako šesť a pol tisíc ľudí sa vtedy rozhodlo bojovať za nepriateľskými líniami.
- V roku 1942 v Kubani išli všetci k partizánom: starí ľudia, ženy a dokonca aj deti. Bývali v lesoch v takých zemľankách - drevené steny, drevené stoly. Najdôležitejšie však je, čo bolo v týchto zemľankách - mapy, a takmer v každom partizánskom oddiele boli takéto knihy. Nazývali ich „Spoločník partizána“. Táto malá kniha popisuje, ako konať za nepriateľskými líniami. Tu je prvá kapitola: „Útok náhle, nečakane. Všade prejavujte výnimočnú zdržanlivosť, pustite nepriateľa na veľmi blízku vzdialenosť - 30, 20 a dokonca 10 metrov. Odvaha hraničiaca s drzosťou je hlavnou kvalitou partizána, “hovorí Aleksandra Proskurina, špeciálna korešpondentka.
Bleskovo rýchle a odvážne. Abinský partizánsky oddiel „Tikhiy“ konal práve takto. Hlavnými úlohami stíhačiek bol prieskum, ničenie komunikačných liniek, vyhodenie mostov a železnice do vzduchu. Skauti žili v lese celé týždne. 23. septembra 1942 skupina niekoľkých ľudí hliadkovala v blízkosti poľnej cesty pri dedine Abinskaya. Partizáni vedeli: tadiaľto musí prejsť malý nemecký konvoj. Cesta bola zamínovaná. Hneď ako sa objavilo vedúce vozidlo, došlo k výbuchu.
Počas výpadu partizáni zabili štyroch vojakov a tých, ktorí prežili, zajali. Jeden z nich je dôstojník. Už v tábore sa ukázalo, že zajatý muž mal pri sebe dôležité dokumenty vrátane máp s polohou nemeckých jednotiek . Tieto informácie boli okamžite odovzdané veleniu sovietskych divízií. A partizáni, ktorí prebrali „jazyk“, boli nominovaní na štátne vyznamenanie. Počas dvoch mesiacov existencie partizánskych oddielov v regióne bolo zabitých a zranených viac ako 1500 fašistických vojakov, zničených bolo 73 vozidiel, štyri obrnené autá a dokonca aj jedno lietadlo.
„Ostreľovači v tom zohrali dôležitú úlohu. Sedeli pozdĺž ciest, čakali na nepriateľské jednotky a niektorí, najmä partizáni, zabili viac ako dve desiatky fašistov, “hovorí Vladimír Cherny, vedúci oddelenia KubSU.
V okupovaných osadách a obciach fašisti organizovali skutočné „čistky“. Útočníci dokonca podozrievali zo spojenia s partizánmi, ktorí sa po šiestej večer objavili na ulici, čo sa trestalo popravou. Napriek tomu sabotéri pokračovali v práci. V okupovaných osadách roznášali noviny a letáky nielen medzi civilistov, ale aj medzi nepriateľských vojakov.
„Propagandistické aktivity priniesli veľké ovocie. Partizánom sa podarilo prilákať na stranu Červenej armády niekoľko desiatok slovenských vojakov na reagitáciu,“ vysvetľuje Vladimír Černý, vedúci oddelenia KubSU.
Jedinými partizánmi v regióne sú hrdinovia Sovietskeho zväzu - bratia Ignatovovci. Zomreli pri vyhodení vlaku do vzduchu, v ktorom cestovalo viac ako 400 nepriateľských vojakov.
Bratov Ignatov pochovali neďaleko cesty. Posmrtne im udelili najvyššie vyznamenanie Sovietskeho zväzu. V máji 1943 sa v Krasnodare uskutočnilo opätovné uloženie telesných pozostatkov - pohrebný sprievod sa tiahol cez niekoľko blokov. Bratia Ignatievovci boli pochovaní na cintoríne Vsesvyatskoe. Je po nich pomenovaná ulica a knižnica v krajskom centre.
Úvod
Kapitola I. Formovanie a rozvoj partizánskeho hnutia na území Krasnodarského územia pri obrane Kaukazu 29.-78.
1.1. Formovanie partizánskych oddielov na Kubáni a rozmiestnenie ich činnosti v auguste - septembri 1942 29. - 55.
1.2. Organizácia bojovej činnosti partizánov Kubáň v októbri až decembri 1942 55-78
Kapitola II. Partizánska vojna na území Krasnodarského územia počas sovietskej ofenzívy v roku 1943 79-114
2.1. Účasť partizánov na oslobodení Kubáne v zime - jar 1943 79-96
2.2. Akcie partizánskych oddielov v záverečnej fáze bitky o Kaukaz a ich celkové výsledky 96-114
Kapitola III. Bojová činnosť a každodenný život kubánskych partizánov 115-160
3.1. Vlastnosti taktiky partizánskych oddielov Kuban. .. 115-135
3.2. Zloženie oddielov a organizácia partizánskeho života 135 - 160
Záver 161-166
Zoznam použitých prameňov a literatúry 167 - 186
Úvod do práce
Veľká vlastenecká vojna je jedným z najtragickejších období v dejinách Ruska 20. storočia, ktoré priťahuje nielen zvýšenú pozornosť odborných bádateľov, ale aj záujem širokej verejnosti. Víťazstvo, zaplatené životmi miliónov sovietskych občanov, malo pre ľudí mimoriadne vysokú cenu, vojna sa stala ťažkou skúškou pre celú ruskú spoločnosť. Spomienka na utrpené obete aj dnes ovplyvňuje štúdium histórie Veľkej vlasteneckej vojny a ukladá výskumníkom dodatočnú zodpovednosť za obsah vytvorených diel.
Historiografia vojenskej tematiky počíta na desaťtisíce všeobecných i špeciálnych diel veľmi odlišného žánru, no na jej vývoj mala vždy výrazný vplyv konjunktúra, ktorá odráža úzku prepojenosť vedy, ideológie a politiky. V dôsledku toho bol obraz udalostí Veľkej vlasteneckej vojny, ktoré sa formovali nielen v masovom povedomí, ale aj v historickej vede, naplnený propagandistickými mýtmi a ideologickými stereotypmi. Napriek šiestim desaťročiam, ktoré uplynuli od skončenia vojny, v jej histórii naďalej pretrvávajú akési „prázdne miesta“.
Dogmatizmus a zveličovanie sa nevyhli ani spravodajstvu o jednom z najťažších problémov v dejinách Veľkej vlasteneckej vojny – o partizánskom hnutí na okupovanom sovietskom území. Nová metodologická situácia v ruskej historickej vede umožňuje preceňovať mnohé aspekty tohto problému. Odmietanie prílišnej glorifikácie problému historiografie predchádzajúcich rokov je zároveň niekedy sprevádzané podceňovaním príspevku partizánov k dosiahnutiu víťazstva, pozornosť sa sústreďuje na negatívne otázky histórie partizánske hnutie.
Túžba pochopiť celý problém sa často dostáva do konfliktu s konkrétnymi okolnosťami vývoja partizánskeho hnutia v konkrétnom regióne krajiny a nadšenie pre všeobecné uvažovanie nie je
4 nevyhnutne vedie k schematizmu a zjednodušeniam. Vytvorenie spoľahlivého a vedecky podloženého obrazu partizánskeho hnutia je zároveň spojené s identifikáciou jeho špecifík v rôznych regiónoch krajiny na základe využitia všetkých zdrojov, ktoré majú výskumníci v súčasnosti k dispozícii. Určité znaky charakterizujú vývoj partizánskeho hnutia na území Kubáne, ktorého história je neoddeliteľnou súčasťou bitky o Kaukaz ako jednej z najdôležitejších bitiek Veľkej vlasteneckej vojny.
Vedecký význam Témou je potreba integrovaného rozvoja takého zložitého a málo študovaného problému regionálneho charakteru, akým bolo partizánske hnutie na území Kubáne počas Veľkej vlasteneckej vojny. Pochopenie procesov formovania a rozvoja partizánskeho hnutia na Kubáne umožňuje nielen odhaliť všeobecné a špeciálne črty odporu voči okupantom v konkrétnom regióne, ale tiež výrazne doplniť systém predstáv o vývoji udalostí v regióne. územie okupované nepriateľom, pochopiť ich logiku, podstatu a význam ako najdôležitejších zložiek sovietsko-nemeckej konfrontácie vôbec.
Objekt táto štúdia je partizánske hnutie na Kubáni, považované za neoddeliteľnú súčasť odporu voči útočníkom na území, ktoré okupovali počas Veľkej vlasteneckej vojny.
Predmetom výskumu sú procesy formovania a rozvoja partizánskeho hnutia na Kubáni, jeho efektívnosť a výsledky, organizácia a riadenie, interakcia partizánov s jednotkami Červenej armády, ich taktika, sociálne zloženie a každodenný život.
Chronologický rámecštúdie sú ohraničené obdobím nemeckej okupácie väčšiny územia Krasnodarského územia, ktorá trvala od júla 1942 do októbra 1943. Zároveň sa analyzovali procesy výcviku a formovania oddielov, výsledky a dôsledky tzv. partizánske akcie si v mnohých prípadoch vyžadovali obrátiť sa na udalosti, ktoré presahujú naznačený chronologický rámec.
Geografický rozsah diela sú určené administratívnymi hranicami Krasnodarského územia a Adyghskej autonómnej oblasti, ktorá bola jeho súčasťou, ako regiónu, v ktorom malo partizánske hnutie počas vojnových rokov určité špecifiká.
Historiografia problému. Otázky histórie partizánskeho hnutia na okupovaných sovietskych územiach pomerne často pútali pozornosť domácich i zahraničných autorov. Odrážajú sa tak v zovšeobecňujúcich prácach, ako aj v špeciálnych štúdiách. Výskumníci sa počas Veľkej vlasteneckej vojny opakovane obrátili na partizánske hnutie na okupovanom území Kubáne. Analýza historiografie problému umožňuje v nej rozlíšiť tri hlavné etapy: 1) vojnové roky a prvé povojnové desaťročie, 2) druhá polovica 50. - 80. rokov 20. storočia, 3) od začiatku 90. rokov 20. storočia. . do teraz. Hlavnými kritériami navrhovanej periodizácie sú: rozšírenie okruhu skúmanej problematiky, ich odraz v zovšeobecňujúcich prácach a špeciálnych štúdiách, stupeň štúdia problému, rozvoj jeho pramennej základne.
Prvé práce o akciách sovietskych partizánov vyšli priamo počas vojny. 1 Ich autori zdôrazňovali celonárodný charakter partizánskeho hnutia, ktorého počiatky boli objavené vo Vlasteneckej vojne v roku 1812, a ako teoretický základ uvádzali návrhy K. Marxa, F. Engelsa, VI Lenina z r. podstatu partizánskeho boja ako formu akcie utláčaných más. Špeciálne práce podporovali čo najefektívnejšiu partizánsku skúsenosť, obsahovali rady pre partizánov, ako najlepšie prejsť frontovú líniu, umiestniť sa v lese, zamaskovať sa, zariadiť prepadnutie, zorganizovať útok na osadu a vykonať ďalšie akcie. 2 Pokrytie týchto problémov bolo zároveň limitované požiadavkami cenzúry.
1 Mincovne I. Partizánska vojna. M., 1941; Volin B.M. Národný partizánsky bojovník. M., 1942; Sidel-
neba R. Boj sovietskych partizánov proti fašistickým útočníkom. M., 1942; Ponomarenko P. K. Partizan
hnutie oblohy vo Veľkej vlasteneckej vojne. M., 1943 atď.
2 Afanasyev L. Na pomoc partizánom. M., 1942; Spoločník partizána. M., 1942 atď.
Počas vojny sa v centrálnej a miestnej tlači objavili prvé publikácie, ktoré popisovali činy jednotlivých partizánov a činy niekoľkých oddielov Krasnodarského územia. Z konšpiračných dôvodov neboli zverejnené ani mená niektorých autorov, účastníkov partizánskeho hnutia. Prvou skúsenosťou so zovšeobecňovaním informácií o kubánskych partizánoch bola brožúra od šéfredaktora regionálnych novín Vojska I.I. I.I. Yudin nielenže použil významný faktografický materiál o akciách partizánov, ale po prvý raz aj zhrnul výsledky ich činnosti. 2
Diela z vojnových rokov sa vyznačujú publicistickým a úžitkovým charakterom, fragmentárnosťou v podaní a zvýšenou emocionalitou v opisoch. Nie je náhoda, že niektorí historici navrhli považovať ich nie za výskum, ale za historické pramene. 3 Napriek tomu s nimi väčšina odborníkov nesúhlasila a naďalej považuje literatúru vojnových rokov za počiatočné obdobie vo vývoji sovietskej historiografie tohto problému.
Po vojne pokračoval vývoj otázok partizánskeho hnutia na Kubáni. Medzi autormi prác o tomto probléme boli bývalí členovia partizánskeho hnutia. Takže, tajomník straníckeho byra Maykopského partizánskeho oddielu číslo 1 „Ľudoví pomstitelia“ SOM. M. Semkin v jubilejnom vydaní venovanom 25. výročiu vzniku autonómnej oblasti Adyghe napísal časť o partizánskom hnutí počas Veľkej vlasteneckej vojny, v ktorej uviedol nové fakty a všeobecné výsledky akcií partizánov.
1 Partizáni severného Kaukazu // Krasnaya Zvezda. 1942 13. decembra; Taman partizáni // Červená flotila.
20. mája 1943; Lapigonov I. Maikop partizáni // robotník Groznyj. 10. októbra 1942; Kikilo I.
Ľudoví pomstitelia // Adyghe pravda. 1944 29. januára; 4., 11., 16., 18. februára; Serafimov G. Maikop
partizáni // Tamže. 12. február 1945 atď.
2 Yudin I. Partizáni Kubáne. Krasnodar, 1944.
3 Logunova T.L. Sovietska historiografia boja ľudu v tyle nemeckých fašistických vojsk 1941 - 1945.
M., 1984. S. 100 atď.
4 Krinko E.F. Severozápadný Kaukaz počas Veľkej vlasteneckej vojny: problémy historiografie a
zdrojová štúdia. M., 2004.S. 17 a ďalšie.
7 Adygea. 1 Hlavnú úlohu vo vývoji tohto problému v povojnovom období však zohrali prvé doktorandské práce o dejinách regiónu vo vojnových rokoch. NI Novak opísal vedúcu úlohu Krasnodarského územia, VM Glukhov - regionálny región Adyghe, AP Khmyrov - mestské stranícke organizácie Novorossijsk a G. P. Ivanov - organizácia Krasnodar Komsomol v partizánskom hnutí. Význam uvažovaného problému bol určený skutočnosťou, že v týchto prácach bol spravidla odhalený v osobitných kapitolách alebo častiach. Ďalšie štúdie boli venované aj partizánskemu hnutiu v regióne. 3
To všetko nám umožňuje považovať vojnové roky a povojnové desaťročie za etapu vzniku historiografie problému, kedy sa kumulovali prvé fakty a dochádzalo k ich čiastočnému zovšeobecneniu. Možnosti bádateľov boli v týchto rokoch do značnej miery limitované nielen samotnou situáciou vo vede, ktorá bola pod prísnou ideologickou kontrolou, ale aj úzkosťou pramennej základne, keďže archívy zostali prakticky neprístupné.
Výrazné zmeny vo vývoji partizánskeho hnutia nastali v súvislosti s „topením“, čo prispelo k rozšíreniu prístupu historikov k archívom. V 60. – 80. rokoch 20. storočia. uvažovaný problém sa odráža v zásadných prácach o dejinách Veľkej vlasteneckej vojny a druhej svetovej vojny, dejinách ZSSR a CPSU, zovšeobecňujúcich prácach o dejinách Adyghskej autonómnej oblasti a Krasnodarskej regionálnej strany
Adygea počas Veľkej vlasteneckej vojny // Adygejská autonómna oblasť. Venované 25. výročiu autonómie sovietskeho Adygejska. 1922 – 1947. Maikop, 1947. S. 220 – 233.
2 Ivanov G.P. Komsomol Kubáňa vo Veľkej vlasteneckej vojne (jún 1941 - máj 1945): deň .... kand.
ist. vedy. Krasnodar, 1948; Glukhov V. M. Adygea v dňoch Veľkej vlasteneckej vojny: dis .... cand. ist.
vedy. Majkop, 1949; Regionálna stranícka organizácia Novak N.I. Krasnodar počas Veľkej vlasteneckej vojny
vojenská vojna (1941 - 1943): dis .... kand. ist. vedy. Kyjev, 1951; Chmyrov A.P. boľševici Novorossij
ska počas Veľkej vlasteneckej vojny: dis. ... Cand. ist. vedy. M., 1951.
3 Chukhrpy P.G. Partizánske hnutie proti nemeckým fašistickým útočníkom v Čiernomorskom raji
onakh z Kubáne počas Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu // Zborník z Odeskej univerzity.
Odesa, 1954.T.114. Séria historických vied. 4. vydanie S. 51 - 72 atď.
4 História Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu. 1941 - 1945. M., 1961. T.2-3; Druhý príbeh
svetová vojna. 1939-1945 M., 1975 - 1976. V.4-6.
5 História Komunistickej strany Sovietskeho zväzu. T.5. Kniha 1. M., 1970. S. 248 -272; História ZSSR
od staroveku až po súčasnosť. M., 1973. T. 10.
8 organizácií. 1 Špeciálne štúdie a zborníky článkov zhŕňali informácie o histórii partizánskeho hnutia na okupovanom území ZSSR a RSFSR. 2
Koncom 50. - začiatkom 60. rokov 20. storočia. objavili sa prvé diela priamo venované partizánskemu hnutiu na Kubáne - N. Ya. Latkina, N. A. Samoilo, A. P. Khmyrov. 3 Okrem toho tento problém odhalili štúdie uskutočnené na materiáloch celého Severného Kaukazu, predovšetkým dizertačná práca a články V.I. Sivkova. 4 Najvýraznejšie však k jeho rozvoju prispeli práce GP Ivanova, ktorý uviedol do vedeckého obehu značné množstvo nových informácií o histórii partizánskeho hnutia na Kubáne, dal mu zovšeobecňujúcu charakteristiku, zdôraznil vlastnosti, na základe dôkladného štúdia materiálov z centrálnych a miestnych archívov. 5 Vedecká a pedagogická činnosť G. P. Ivanova prispela k vzniku vedeckej školy výskumníkov vojenskej tematiky v regióne. 6 Z veľkej časti pod jeho vplyvom v druhej polovici 60. - 80. rokov 20. storočia. A.S.Shakumidov sa zaoberal rôznymi otázkami histórie Veľkej vlasteneckej vojny vrátane partizánskeho boja na Kubáne,
1 Eseje o histórii krasnodarskej organizácie CPSU. 2. vyd. Krasnodar, 1976; Eseje o histórii Adygejska.
Maykop, 1981. T.N. Sovietske obdobie.
2 sovietski partizáni. M, 1961; Byčkov A. N. Partizánske hnutie počas Veľkej vlasteneckej vojny
sme v rokoch 1941-1945 Stručný náčrt. M., 1965; Za nepriateľskou líniou. M., 1974; Makarov N.I. Nedobytá krajina Ros
siyskaya. M., 1976; Strana stojí na čele ľudového boja za nepriateľskými líniami. 1941 - 1944 M., 1976; Ponomaren-
ko P.K. The Unconquered: (Celonárodný boj za líniami fašistických útočníkov vo Veľkej vlasteneckej vojne). M., 1986 atď.
3 Latkin N. Ľudoví pomstitelia // V bitkách o Kuban. Krasnodar, 1958. S. 149 - 167; Khmyrov A.P. Partizáni
Areál Novorossijsk počas Veľkej vlasteneckej vojny (august 1942 - september 1943) //
Vedecké poznámky Krasnodarského domu vedcov. Krasnodar, 1959. Číslo 2; Samoilo N. A. Communists Kras
Región Nodar na čele partizánskeho boja na Kubáni (1942 - 1943) // Otázky histórie CPSU. 1962.
č. 4.P.117-129.
4 stranícke organizácie Sivkov V.I. na čele partizánskeho hnutia na severnom Kaukaze počas Be.
Tvár vlasteneckej vojny: dis .... cand. ist. vedy. Pjatigorsk, 1965; on je. Stranícke organizácie v
šéf partizánskeho hnutia na severnom Kaukaze počas Veľkej vlasteneckej vojny // Vedci pre
škrípanie Pjatigorského štátneho pedagogického inštitútu cudzích jazykov. Stavropol, 1966.
Vol.27. S.28-96 hydr.
5 Ivanov G.P. Za nepriateľskou líniou. Maykop, 1959; on je. Komunistická strana – organizátor a vedúci
boj v tyle nemeckých fašistických útočníkov počas Veľkej vlasteneckej vojny (na základe materiálov od párov
vojenské organizácie Severného Kaukazu). Krasnodar, 1969; on je. V zadnej prednej línii. Partizanskoe
hnutie na severnom Kaukaze. Krátky náčrt vojenskej histórie. M., 1971 atď.
6 Osobný a profesionálny vplyv G. P. Ivanova je opísaný v zbierke diel venovaných jeho
Pamäť. Pozri: Človek. Vedec. učiteľ. Spomienky na profesora G. P. Ivanova. K 80. výročiu ro
čakanie. Krasnodar, 1999.
9 V. F. Truntov, V. I. Cherny, S. N. Yakaev a ďalší výskumníci. 1 K skúmaniu problému prispeli miestni historici, ktorí zistili množstvo neznámych faktov o činnosti jednotlivých oddielov a skupín. 2
Celkovo 50. - 80. roky 20. storočia predstavujú etapu v ďalšom formovaní a rozvoji historiografie partizánskeho hnutia na Kubáni. Jeho štúdium viedlo k vzniku špeciálnych štúdií, rozšíreniu ich problémov, uvedeniu nových prameňov do vedeckého obehu. Zároveň sa zjednodušila a dogmatizovala interpretácia rôznych problémov partizánskej vojny, ovplyvnená ideológiou, chýbala seriózna analýza ťažkostí a rozporov vo vývoji odporu proti útočníkom. Úspech partizánov bol spojený predovšetkým s vedením strany, spoliehaním sa na vojensko-teoretické dedičstvo marxizmu-leninizmu.
Začiatkom 90. rokov 20. storočia. V štúdiu partizánskej vojny na okupovanom území Kubáň sa začala nová etapa spojená s významnými zmenami v živote krajiny, odtajnením a zverejnením archívnych dokumentov a iných materiálov, aktualizáciou metodológie výskumu v domácej historickej vede. Nové zovšeobecňujúce práce o histórii Veľkej vlasteneckej vojny a partizánskeho hnutia v ZSSR odhaľujú nesprávne výpočty pri formovaní a organizácii partizánskeho hnutia, činnosti rôznych orgánov na vytvorenie partizánskych oddielov, účasť vojakov Červenej armády v nich. , otázky každodenného života a života partizánov a ďalšie témy, ktoré zostali dlho bez pozornosti.
„Vedomosti výskumníkov.
Shakumiyidov A.S. Činnosť organizácie strany Adyghe počas Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu 1941 - 1945: deň .... cand. ist. vedy. M., 1967; Truntov V.F. Využitie členov Komsomolu a mládeže v tyle nemeckých fašistických útočníkov (na základe materiálov z Donu a Severného Kaukazu) // Vedecké práce Kubánskej štátnej univerzity. Problém 150. Krasnodar, 1972; Cherny V. I. Činnosť kaukazských straníckych organizácií pri poskytovaní pomoci sovietskym jednotkám počas bojov o Kaukaz (júl 1942 - október 1943): dis .... kand. ist. vedy. Krasnodar, 1978; Jakaev S. N. Vedenie strany Komsomol na severnom Kaukaze počas Veľkej vlasteneckej vojny. Rostov na Done, 1988 atď.
2 Zhernoklev I. V. Partizánske cesty. Poznámky miestneho historika. Krasnodar, 1972 atď.
3 Veľká vlastenecká vojna. 1941 - 1945. Vojenské historické náčrty. V 4 knihách. M., 1998 - 1999; Párty
Zan pohyb. Žukovskij; M., 2001; Perezhogin V.A. Partizáni a obyvateľstvo (1941 -1945) // Vlasť
prírodná história. 1997. č. 6. S. 150 - 154; on je. Vojaci partizánskeho frontu. M., 2001 atď.
Regionálna historiografia si všíma aj potrebu „očistenia partizánskeho hnutia od mytologizácie a prikrášľovania“. 1 Rozšírenie prístupu bádateľov k archívom prispelo k vzniku nových prác, medzi ktoré patria dizertačné výskumy a monografie E.F. Krinko, S. I. Linz a ďalší historici. Na základe hlbokého štúdia dokumentov prehodnocujú stupeň účinnosti akcií partizánov, ich vzťah s obyvateľstvom regiónu, odhaľujú tragický osud niekoľkých oddielov Kubanu. Títo výskumníci zároveň zdôrazňujú, že partizáni prispeli k víťazstvu tým, že v tých ťažkých podmienkach urobili všetko, čo od nich záviselo. Spolu s nimi sa rad autorov drží tradičných prístupov k skúmaniu problému, redukujúc jeho charakteristiku na opis hrdinských činov partizánov. 3
Vo všeobecnosti dostali výskumníci viac príležitostí na ďalší rozvoj histórie partizánskeho hnutia na Kubáne počas Veľkej vlasteneckej vojny. Výsledkom je, že v súčasnosti sa reviduje množstvo predchádzajúcich ustanovení sovietskej historiografie, odhaľujú sa málo preštudované aspekty problému a postupne sa vytvára nový systém predstáv o akciách partizánov na území Krasnodarského územia. . Moderná etapa sa zároveň vyznačuje pluralitou výskumu a rôznorodosťou v prístupe k problému a odmietanie zastaraných ustanovení je dosť bolestivý proces.
Akciám sovietskych partizánov bolo venovaných aj množstvo zahraničných štúdií, napísaných z pozícií, ktoré sú do značnej miery opačné ako tie
1 Príspevok kubánskeho ľudu k víťazstvu nad fašizmom. Krasnodar, 1996. S. 22.
2 Shebzukhov M. Kh. Zadný - front (zadná časť Severozápadného Kaukazu počas vojnových rokov 1941 - 1945): skúsenosti, poučenia.
Maykop, 1993; Boldyrev Yu.L. Umelecká kultúra severného Kaukazu počas Veľkej vlasteneckej vojny
noeho vojna. SPb., 1996; Chuguptsova N.A. Miestna moc a vojna. Miestne orgány Severného Kaukazu
počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. Krasnodar, 1996; Krinko E. F. Occupational
režim v Kubáni (1942 - 1943): dis. ... Cand. ist. vedy. M., 1997; Janush S. B. Bankrot nemeckého
fašistická stratégia na Kaukaze: dis. ... Cand. ist. vedy. Stavropol, 1998; Test Malysheva E. M.
Spoločnosť a moc: problémy interakcie počas Veľkej vlasteneckej vojny 1941 - 1945. Maikop,
2000; Linets S.I. Severný Kaukaz v predvečer a počas nacistickej okupácie: štátny a špeciálny
špecifiká vývoja (júl 1942 - október 1943): dis .... Dr. ist. vedy. Pyatigorsk, 2003 atď.
3 Okres Savv R. X. Takhtamukaysky počas Veľkej vlasteneckej vojny (jún 1941 - 1945). Časť 1-2.
Takhtamukai, 1995; Lzashikov G. X. Adygea počas Veľkej vlasteneckej vojny. Maykop, 1998; Ozov L. Yu.
Vlastenecká práca a výkony zbraní mládeže Severného Kaukazu počas Veľkej vlasteneckej vojny
vojny (1941 - 1945): dis ... kand. ist. vedy. Stavropol, 1999 atď.
čo tvrdili sovietski historici. Takže, späť na začiatku 50. rokov minulého storočia. Vedenie amerického letectva zorganizovalo špeciálny výskumný program pre partizánske hnutie v ZSSR počas vojnových rokov na základe zachytených dokumentov. Jedným z jeho výsledkov bolo objavenie sa zásadného diela upraveného J. Armstrongom, v ktorom sa hovorilo, že sovietski „roľníci boli rozhorčení na partizánov, považovali ich prinajlepšom za menšie zlo“. Len neľudské opatrenia nemeckých úradov, ich krutosť, spôsobili vzostup odporu voči útočníkom. 1 Tento záver potvrdili ďalší západní výskumníci. Najmä priaznivci teórie „premárnenej ruskej šance“ rozšírenej v západonemeckej historiografii (H.-A. Jacobsen a ďalší) tvrdili, že nemecké vedenie, spoliehajúce sa na „bleskovú vojnu“, nevypracovalo žiadne plány na „ poraziť Rusko s pomocou samotných Rusov." Sovietski historici podrobili tieto ustanovenia ostrej kritike a vyčítali západným autorom ich túžbu bagatelizovať úlohu celonárodného boja za nepriateľskými líniami a falšovať jeho charakter.
Ruská a zahraničná historiografia tak nazhromaždila značné skúsenosti so štúdiom partizánskeho hnutia na Kubáne počas Veľkej vlasteneckej vojny. V prácach všeobecného charakteru sa tento problém uvažuje v kontexte dejín vojny, vývoja sovietskej spoločnosti a regiónu. V špeciálnych štúdiách sa odhaľujú rôzne aspekty histórie partizánskeho hnutia na území Krasnodar. Stav vedeckého spracovania problému nám umožňuje vyčleniť okruh základných problémov, ktoré determinujú jeho štúdium, využiť problémový princíp pri charakterizácii doterajšej historiografie.
Podrobná analýza problému umožnila niekoľkým výskumníkom identifikovať etapy a obdobia vo vývoji partizánskeho hnutia na Kubáni počas vojny.
1 Sovietski partizáni v druhej svetovej vojne. Madison, 1964. S.44.
2
Ivanov A.G. Odhaľovanie buržoázneho falšovania sovietskeho partizánskeho hnutia počas rokov Veli
Koy vlastenecká vojna, úloha a činnosť KSSZ v jej organizácii a rozvoji: dis .... kand. ist. vedy.
M., 1974; Grinkevich L. D. Kritika hlavných falzifikačných konceptov najnovšieho angloamerického
buržoázna historiografia sovietskeho partizánskeho hnutia v rokoch 1941 - 1944: dis .... kand. ist. vedy,
M., 1984 atď.
12 nás. G. P. Ivanov navrhol dostatočne odôvodnenú periodizáciu partizánskeho hnutia v Kubani, pričom ho rozdelil na dve obdobia. najprv
Organizačné (jeseň 1941 - júl 1942), druhé - vojenské operácie
partizánov Kubáň počas okupácie (august 1942 - október 1943). Toto
obdobie zasa rozdelil na tri etapy: etapu tvorby párov
hnutie tizan, rozvoj taktiky boja počas prvých stretov
niy s nepriateľom počas ofenzívy nemeckých jednotiek; štádium aktívneho
partizánskeho boja v podmienkach relatívnej a dočasnej stabilizácie
front na úpätí Kaukazu; etapa maximálnej pomoci postupujúcim
vetských vojsk (január - október 1943). 1 Výhoda tohto obdobia
je, že neberie do úvahy len vývoj partizánskych akcií
cie priamo v období okupácie, ale upozorňuje aj na pod
prípravné práce na sformovanie partizánskych oddielov.
Štúdium organizácie, foriem a metód partizánskeho boja na základe odtajnených materiálov umožnilo bádateľovi z Maikopu EF Krinkovi navrhnúť inú verziu periodizácie partizánskeho hnutia na Kubáni, uvažovanú v kombinácii s akciami podzemia a pod. populárna sabotáž. Zahŕňa to aj rozdelenie dvoch období vo vývoji partizánskeho boja na území Krasnodar, rozdeleného na etapy. Prvé obdobie - rozvoj ľudového odporu pri obrane Kaukazu - je obmedzené na august - december 1942. Zdôrazňuje štádium formovania ľudového odporu proti útočníkom v auguste - septembri 1942, počas ktorého sa rozvíjali partizánske formácie a začali nepriateľské akcie. , a štádium jeho ďalšieho vývoja v septembri
December 1942 Druhé obdobie – vzostup bojov pri oslobodzovaní
gion v januári – októbri 1943. Delí sa na etapu aktívneho vzájomného
akcie partizánov s jednotkami Červenej armády pri oslobodzovaní bolesti
časť územia Krasnodarského územia v januári - marci 1943 a za
vedie etapu rozvoja odporu na Taman a Novorossijsk v r.
1 Ivanov G.P. V rokoch s> roy trials. Krasnodar. 1967. S. 49-50.
13 štafeta - október 1943 „Táto periodizácia úzko spája vývoj partizánskeho hnutia na Kubáni s udalosťami bitky o Kaukaz a vývojom okupačného režimu a v maximálnej možnej miere zohľadňuje aj dynamiku partizánskych akcií. ich vzťah k jednotkám Červenej armády.
Značná pozornosť sa v ruskej historiografii venovala organizácii a riadeniu partizánskych akcií na území Krasnodarského územia. Podľa prístupov prevládajúcich v sovietskej historickej vede hlavnú úlohu v partizánskom hnutí ako jeho organizátora a vodcu zohrávala komunistická strana. 2 Činnosť partizánov sa zároveň často stotožňovala so spontánnym protestom ľudu proti okupantom. Až v modernej historiografii sa postupne odzrkadľuje dovtedy prakticky utlmená úloha dôstojníkov NKVD v partizánskom hnutí. 3 Na základe materiálov z Krasnodarského územia sa týmto problémom prvýkrát zaoberal vo svojej dizertačnej práci V. E. Martianov, ktorý využíval najmä dokumenty straníckych orgánov. 4 Kompletnejšie informácie obsahuje súhrnná práca, ktorú pripravilo Riaditeľstvo FSB pre Krasnodarské územie a odhaľuje množstvo málo známych problémov v histórii regionálnych orgánov štátnej bezpečnosti počas vojnových rokov, vrátane vytvorenia a činnosti operačnej KGB. skupiny počas nemeckej okupácie Kubáne. Jeho autori sa opierajú o odtajnené dokumenty z archívu krajského riaditeľstva FSB. 5
Motívy účasti sovietskych občanov v boji proti okupantom v predchádzajúcich rokoch súviseli predovšetkým s charakterom sovietskeho systému, túžbou brániť socialistické výdobytky, zabrániť obnove predrevolučného poriadku. V poslednej dobe majú výskumníci častejšie
1 Kriiko E.F. Život za frontovou líniou: Kuban v okupácii (1942 - 1943). Maikop, 2000.S. 156.
2 Gaur G. T. Stranícke vedenie partizánskeho hnutia počas Veľkej vlasteneckej vojny: dis. ...
Cand. ist. vedy. M., 1967; Kayushina N.V. Vedenie strany partizánskeho boja na okupovaných
území RSFSR v rokoch 1941-44: dis .... kand. ist. vedy. L., 1988 atď.
3 Popov L. Yu NKVD a partizánske hnutie. M., 2003 atď.
4 Martianov V.E. Orgány NKVD Krasnodarského územia v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny
(1937-1945): dis .... kand. ist. vedy. Krasnodar, 1997.
5 Nie je klasifikovaný ako klasifikovaný. Z histórie bezpečnostných agentúr Kubanu. Eseje, články, dokumentárne príbehy.
Krasnodar, 2005.
14 hovoriť o rôznych pohnútkach účastníkov odboja, spolu s túžbou brániť sovietsku moc, zvykne sa naznačovať vlastenectvo, „túžba brániť veľkú a malú vlasť, ich príbuzných a priateľov, ktorých životy sú smrteľne ohrozené ." jeden
Asi najťažším a najbolestivejším problémom, o ktorom sa v rámci tejto témy uvažuje, je vzťah partizánov k miestnemu obyvateľstvu. V ruskej historiografii predchádzajúcich desaťročí sa verilo, že všetci sovietski občania spočiatku podporovali partizánov, ktorí boli obrancami ich záujmov. Naproti tomu západní učenci a spisovatelia z oblasti emigrácie zdôrazňovali „bezuzdnú brutalitu“ partizánov. Podľa názoru CO Dixona a O. Heilbrunna v partizánskej vojne trpeli nevinní ľudia, pretože nepriateľ nedokázal eliminovať hrozbu partizánov, namiesto nich strieľal rukojemníkov: „Keď mohli sovietski partizáni ublížiť Nemcom, nevzali vziať do úvahy, do akej miery by to mohlo ovplyvniť ich krajanov." 2 D. Karov tvrdil, že takmer celé obyvateľstvo ZSSR nenávidelo stranu, sovietsky systém a Stalina, ale ukázalo sa, že je „nútený bojovať v jednej formácii so svojím lupičom“, 3 uviedol príklady morálneho úpadku v partizánskych oddieloch. , vrátane Kubáňa, zdôraznil nedostatok komunikácie medzi partizánmi s ľuďmi. Ale v jeho práci sú priame chyby a nepresnosti.
V modernej ruskej historiografii neexistuje v tejto otázke konsenzus. Viacerí autori sa obrátili na odhady, ktoré prvýkrát navrhli zahraniční vedci a predtým kritizovali ruskú historickú vedu. Napríklad B.V. Sokolov venuje hlavnú pozornosť tým negatívnym momentom v histórii partizánskej vojny, ktoré obišli sovietski výskumníci, pričom uvádza fakty o lúpežiach a vyvražďovaní civilistov jednotlivými oddielmi prezlečenými za nemeckých.
Veľká vlastenecká vojna. 1941 - 1945. Vojenské historické náčrty. Kniha štvrtá. Ľudia a vojna. M. 1999, s. 131.
2 Dixon Ch. O., Heilbrunn O. Komunistické partizánske akcie. M., 1957, str.
3 Karov D. Partizánske hnutie v ZSSR v rokoch 1941-1945. Mníchov, 1954, s.
forme, s cieľom vyvolať nával nespokojnosti s konaním okupantov. Partizáni sa podľa neho „niekedy stali pre civilné obyvateľstvo o nič menšou pohromou ako nemeckí okupanti“. jeden
Väčšina regionálnych bádateľov, ktorí revidujú určité ustanovenia a odhaľujú „prázdne miesta“ tohto problému, sa však riadi zavedenou tradíciou a verí, že väčšina sovietskeho obyvateľstva podporovala partizánov, čo zabezpečilo úspech ľudového boja v nepriateľskom boji. zadná časť. Moderní ruskí historici zároveň upozorňujú, že „žiaľ, partizáni a obyvateľstvo nemali úplnú jednomyseľnosť a jednotu v boji proti nemeckým okupantom“. 3
Pozornosť si zaslúži vývoj vojenských historikov o taktike sovietskych partizánov, rôznych formách a metódach partizánskych akcií a organizácii materiálneho zásobovania oddielov. 4 Len nedávno sa objavili práce obsahujúce analýzu sociálneho zloženia partizánov Kubáne. 5 Prehodnotenie výsledkov partizánskeho hnutia na Kubáň je uľahčené vydaním prác slávneho sovietskeho diverzanta IG Starinova, ktorý obvinil IV. Stalina, že nepripravil partizánsky boj, pretože sa domnieval, že sa nemôže presnejšie rozvinúť. kvôli „nekompetentnosti vodcov“. 6 V. I. Bojarskij rozoberá stratené príležitosti vo vývoji partizánskeho hnutia počas vojnových rokov, špecifiká a efektivitu partizánskych akcií. 7 V tomto smere moderné štúdie prehodnocujú partizán
1 Sokolov B.V. Povolanie. Pravda a mýty. M., 2002.C.2.
2 Malysheva E.M. V boji o víťazstvo (sociálne vzťahy a hospodárska spolupráca pracovníkov a
roľníci počas vojnových rokov 1941 - 1945). Maikop, 1992. S. 202 a ďalšie.
3 Lipets S.I. Severný Kaukaz v predvečer a počas nacistickej okupácie: štátne a špeciálne
vývoja (júl 1942-október 1943). Rostov na Done, 2003, s. 473 -474.
4 Skúsenosti z partizánskeho boja sovietskeho ľudu počas Veľkej vlasteneckej vojny a národov Európy v r
rokov druhej svetovej vojny. M., 1964; Absalyamov M.A., Andrianov V.N. Taktika sovietskych partizánov //
Voenno-istoricheskiy zhurnal. 1968. Číslo 1. S.42 - 55; Andrianov V.N. Spravodajská činnosť strany
zan // Tamže. 1971. Číslo 8. S.20 - 28; on je. Základňa a logistika partizánov v
rokov Veľkej vlasteneckej vojny // Vojenský historický časopis. 1972. Číslo 5. S. 80 - 84 a iné.
5 Kriiko E.F. Sociálne zloženie partizánov Kubáň (1942 - 1943): možnosti zdrojovej základne //
Ruská spoločnosť a vojny XX storočia. Materiály Všeros. vedecko-praktické conf., po jedle. 100. výročie začiatku rus
Japonsko-japonské a 90. výročie prvej svetovej vojny. Adler, 27. - 28. máj 2004 Krasnodar, 2004. S. 73 - 75.
6 Starinov I. G. O vojne za nepriateľskými líniami // Otázky histórie CPSU. 1990. Číslo 5. S.79.
7 Bojarsky V. I. Partizáni a armáda. História stratených príležitostí. Mn., 2001.
pohybu materiálov zo susedných regiónov. 1 K vytvoreniu spoľahlivejšieho obrazu o partizánskom hnutí na Kubáni prispieva aj vznik prác, ktoré prinášajú nové údaje o osudoch jednotlivých oddielov pôsobiacich na okupovanom území. 2
Ak zhrnieme výsledky historiografického prehľadu, treba poznamenať, že v domácej a zahraničnej vede sa vyvinuli určité výskumné tradície štúdia partizánskeho hnutia na Kubáni. Nahromadil sa solídny faktografický materiál, urobilo sa množstvo dôležitých záverov a zovšeobecnení, ktoré boli použité pri príprave tejto práce. Zároveň v súčasnosti stupeň štúdia problému nezodpovedá jeho vedeckému významu, v histórii partizánskeho hnutia na Kubáne je stále veľa neznámych aspektov.
Účelom tejto práce je komplexná analýza procesov formovania a rozvoja partizánskeho hnutia na Kubáni počas Veľkej vlasteneckej vojny, jeho podstaty a charakteristík. Na dosiahnutie tohto cieľa boli stanovené tieto úlohy:
analyzovať proces formovania partizánskeho hnutia, zdôrazniť a odhaliť jeho hlavné fázy a ich črty;
sledovať úsilie regionálneho vedenia o vytvorenie jednotiek, posúdiť stupeň ich pripravenosti viesť nepriateľské akcie v podmienkach nepriateľskej okupácie;
odhaliť kontrolný systém a organizáciu partizánskeho hnutia na okupovanom území Krasnodarského územia, jeho súlad s úlohami, ktorým partizáni čelia;
1 Aliev K.-M. Svetlo a tieň partizánskeho boja. M. - Stavropol, 2003; Linets A. S, Linets S. I. Partizan
hnutie na území Stavropol počas nacistickej okupácie regiónu (august 1942 - január
1943). Pyatigorsk, 2005 atď.
2 Partizánsky oddiel Armavir // Ľudia Armavir vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941 -45. Armavir,
2005. S. 80 - 111; Belyaev S. A. Z histórie partizánskeho hnutia na Kubáne. Teuchezhsky partizán
oddelenie "Voroshilovets" autonómnej oblasti Adyghe // Veľká vlastenecká vojna v kontexte histórie
rias XX storočia. Medzinárodné materiály, vedecké a praktické. conf. (Adler, 27. - 31. mája 2005). Krasnodar, 2005.
S.22 - 25; Ivanov V.A. Z histórie partizánskeho hnutia v Kubani. partizán Červenej gardy
odčlenenie autonómnej oblasti Adyghe // Tamže. str. 78 - 80; Víťazi. Maykop, 2005. S. 593 - 607 641 -
656 atď.
zvážiť taktiku akcií kubánskych partizánov, zdôrazniť hlavné smery ich činnosti;
charakterizovať črty sociálneho zloženia partizánskych oddielov Kubáň, ich každodenný život, systém zásobovania a materiálne zabezpečenie.
Teoretický a metodologický základ dizertačné práce predstavujú množstvo základných výskumných princípov: historizmus, vedecká objektivita, systémový prístup. Ich aplikácia nám umožňuje zvážiť partizánske hnutie na území Kubanu počas Veľkej vlasteneckej vojny v jeho vývoji, špecifickú historickú podmienenosť, berúc do úvahy interakciu rôznych faktorov, vybrať najvýznamnejšie pozície na pochopenie podstaty problému. na základe dosiahnutej úrovne vedeckého poznania. Akcie partizánov a ich efektívnosť sa posudzujú s prihliadnutím na možnosti, ktoré mali, v kontexte celkovej situácie v regióne v období bojov o Kaukaz.
Tieto princípy sú implementované pomocou množstva špecifických metód historickej analýzy, z ktorých každá umožňuje riešiť špecifické problémy. Metóda periodizácie umožňuje vyčleniť etapy vývoja partizánskeho hnutia na území Krasnodarského územia. Historicko-porovnávacia metóda umožňuje porovnať vývoj partizánskeho hnutia na Kubáne v každej z etáp, zdôrazniť jeho črty v porovnaní s celoruskými ukazovateľmi. Uchádzač dizertačnej práce využíval aj metódy kritickej interpretácie prameňov a problémovo-chronologického prezentovania, logickej a špecifickej analýzy, vedúcej k štúdiu historických faktov a prameňov s prihliadnutím na podmienky ich vzniku, konkrétne príčiny, ktoré spôsobili určité javy.
Zdrojová základňa výskum zhromaždil publikované aj archívne dokumenty. V roku 1957 časopis „Historický archív“ uverejnil prvú špeciálnu publikáciu 35 rôznych dokumentov z fondov straníckeho archívu Krasnodarského oblastného výboru KSSZ: rozkazy a uznesenia.
18 vanie riadiacich orgánov a velenia jednotlivým oddielom, operačné a spravodajské správy, memorandá, hlásenia, letáky, prísahy partizánov. O tri roky neskôr vyšla samostatná publikácia letákov od kubánskych partizánov, text viacerých letákov bol prezentovaný aj v zovšeobecňujúcom zborníku.
Dokumenty o partizánskom hnutí v Kubane boli publikované v tematických zbierkach venovaných rozvoju územia Krasnodar počas Veľkej vlasteneckej vojny. 3 Samostatné materiály o probléme sa nachádzajú v súhrnných zbierkach o histórii Krasnodarského územia, organizácií Krasnodar a Adyghe Komsomol. 4 V týchto publikáciách sú prezentované predovšetkým sovietske dokumenty z miestnych archívov, pričom boli vybrané v súlade so stereotypmi prevládajúcimi v historiografii. Najmä neboli zverejnené vôbec žiadne dokumenty, ktoré by mohli aspoň nejako svedčiť
0 rozporov, ktoré niekedy vznikali vo vzťahoch medzi partizánmi a
populácia. Osobitná pozornosť sa venovala ukázaniu úlohy komunistov
strana ako organizátor a vodca boja ľudu, a naopak nie je
boli predložené materiály, ktoré odhalili úlohu NKVD - NKGB v
organizácia partizánskeho hnutia.
V 90. rokoch 20. storočia. objavili sa nové publikácie archívnych materiálov o posudzovanom probléme, medzi ktorými vyniká špeciálny zväzok venovaný partizánskemu boju na okupovanom sovietskom území zo série „Ruský archív“. Obsahuje odtajnené dokumenty Výboru obrany štátu (ďalej len GKO), Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, Rady ľudových komisárov, Ľudových komisárov obrany, vnútra a štátnej bezpečnosti ZSSR, štát
1 Partizánske hnutie na Kubáni (1942-1943) // Historický archív. 1957. Číslo 3. S.3-47
2 letáky straníckych, sovietskych, komsomolských organizácií a partizánov kubánskeho obdobia Veľkej vlasti
vojna // Naša zem. Krasnodar, 1960. Číslo 1. S. 124 - 139; Za nepriateľskou líniou. Letáky strany orgánov
nizatsii a partizáni počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. M., 1962.
3 Dokumenty odvahy a hrdinstva. Kuban vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941-1945 So. dokumenty a
materiálov. Krasnodar, 1965; Úspech Novorossijska. So. dokumenty a materiály. 2. vydanie, dodatok, prepracované.
Krasnodar, 1978.
4 Dokumenty a materiály o histórii krasnodarskej organizácie Komsomol (1918 - 1976). So. Krasnodar,
1978; Čitateľ o histórii Kubanu (1917-1967). Dokumenty a materiály. Časť 2. Krasnodar, 1982;
Dokumenty a materiály o histórii adyghskej organizácie Komsomol, 1917 - 1985. Maikop, 1985.
19 vojenskej politickej správy RKKA (ďalej len GPU RKKA), Ústredného štábu partizánskeho hnutia (ďalej len TSSHPD), Generálneho štábu, Veliteľstva Najvyššieho veliteľstva (ďalej len Veliteľstvo hl. vrchné veliteľstvo) a ďalšie materiály z fondov viacerých ústredných archívov. jeden
Krasnodarskí archivári v posledných rokoch vykonali významnú prácu na zverejňovaní vojnových dokumentov. Pozoruhodná je najmä zásadná dokumentárna trilógia, ktorá v chronologickom slede obnovuje udalosti vojnových rokov na Kubáni, najmä podľa dokumentov regionálneho archívneho fondu (zodpovední zostavovatelia - A.M. Beljajev, I. Yu. Bondar). Jedinečné informácie, ktoré obsahuje, charakterizujú proces formovania oddielov, ich vstup do bojových pozícií, taktiku konania, život oddielu, interakciu s aktívnou armádou a ďalšie málo preštudované problémy histórie partizánskeho hnutia na území Krasnodar. Publikáciu sprevádza pomerne solídna vedecká
pomocna lavica. Rôzne aspekty problému charakterizujú aj iné publikácie, ktoré uvádzajú do vedeckého obehu nové materiály. 3 Osobitným druhom dokumentačnej publikácie boli Pamäťové knihy Krasnodarského územia a Adygejskej republiky, obsahujúce okrem iného aj zoznamy mŕtvych partizánov v jednotlivých regiónoch. 4
Významnú skupinu prameňov tvorili dokumenty extrahované z 283 súborov 10 fondov 5 archívov Moskva, Krasnodar, Maykop, Armavir, z ktorých mnohé sa do vedeckého obehu uvádzajú po prvý raz. Ruský štátny archív sociálnych a politických dejín (ďalej len RGASPI) použil materiály z fondov 17 (Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov) a 69 (TsSHPD), ktoré obsahujú regulačné a spravodajské dokumenty o rozvoji partizánov.
Veľká vlastenecká vojna: So. Dokumenty. T.9. Partizánske hnutie počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. / Ruský archív. T.20. M., 1999.
2 Kubáň počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1941 - 1945: odtajnené dokumenty. Kronika udalostí.
Za 3 kn. Kniha 1. Kronika udalostí 1941 - 1942 Krasnodar, 2000. Kniha 2. 4.1. Kronika udalostí 1943. Kras
Nodar, 2003.
3 Kuban Čeka. Štátne bezpečnostné orgány Kubáne v dokumentoch a memoároch. Krasnodar, 1997 atď.
4 Kniha pamäti. Maikop, 1994 - 1995. T. 1-2; Pamäťová kniha: Ruská federácia. Krasnodarský kraj.
Krasnodar, 1994. T. 1-9.
20 hnutia v regióne, ako aj fond 625 (Osobný fond vedúceho Ústrednej školy vnútra P.K.Ponomarenka).
Najcennejšia a najinformatívnejšia vrstva materiálov odhaľujúcich uvažovaný problém je uložená v Centre pre dokumentáciu súčasných dejín územia Krasnodar (ďalej len TsDNIKK). Ide predovšetkým o dokumenty samotných partizánskych oddielov a útvarov Kubáne, stranícke orgány upravujúce ich vytváranie a činnosť a ďalšie zdroje. V súčasnosti však existujú určité obmedzenia pre prácu výskumníkov s týmito materiálmi z dôvodu dôvernosti osobných informácií, prítomnosti informácií, ktoré zostávajú utajené. Berúc do úvahy existujúci postup prístupu k týmto materiálom, boli v práci použité dokumenty z fondov 1774-A (Krasnodarský oblastný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov), 1774-P (Zbierka dokumentov o histórii Kubáne), 4372 (Južné veliteľstvo partizánskeho hnutia (ďalej len JUSHPD)), charakterizujúce procesy formovania a rozvoja partizánskeho hnutia na Kubáni, jeho výsledky, vzťah partizánov k obyvateľstvu a ďalšie aspekty problému.
V Štátnom archíve Krasnodarského územia (ďalej len SACC) boli použité jednotlivé dokumenty fondu R-807 (Zbierka listín a materiálov o Veľkej vlasteneckej vojne), v Úložisku dokumentov najnovších dejín r. Národný archív Adygejskej republiky (ďalej len HDNI NAR A) - fond P-1 (Adyghský oblastný výbor Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov)), v archívnom oddelení správy Armavir (ďalej len - AOAA) - fondy R-22 (Zbierka dokumentov a materiálov účastníkov Veľkej vlasteneckej vojny a internacionalistických vojakov), R-1271 (Zbierka dokumentov k dejinám mesta Armavir a priľahlých osád). Ide o správy straníckych orgánov, materiály o previerkach oddielov, memoáre a iné zdroje oficiálneho a osobného pôvodu. V práci boli použité aj rôzne materiály z fondu dokumentov Krasnodarského štátneho historického a archeologického múzea-rezervácie (ďalej len KGIAMZ) a fondu 4 (Veľká vlastenecká vojna) Národného múzea Adygejskej republiky.
Treba poznamenať, že niektoré materiály sú často duplikované v rôznych archívnych fondoch, a to vďaka existujúcemu postupu vykazovania, ako aj samotným zásadám ich vzniku. Najmä RGASPI spolu s TsTSNIKK uchováva operačné správy YUSHPD a ďalšie dokumenty charakterizujúce bojové aktivity partizánskych oddielov na území Krasnodar (vrátane ich registračných súborov). V tejto súvislosti sa javí ako vhodné rozdeliť do troch hlavných skupín všetky publikované a nepublikované, v práci použité archívne a muzeálne dokumenty v závislosti od ich druhu.
Prvú skupinu tvoria úradné dokumenty. Medzi nimi vynikajú predovšetkým normatívne právne akty, ktoré upravovali postup vytvárania partizánskych oddielov a formácií, organizáciu ich vnútorného života a účasť na nepriateľských akciách. Ide o smernice a dekréty najvyšších a miestnych straníckych a sovietskych orgánov – Výboru obrany štátu, Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov), Rady ľudových komisárov ZSSR, rozkazy ľudových komisárov obrany. a vnútorných záležitostí, rozhodnutia pléna a predsedníctva krajského výboru, krajského výboru, mestských výborov a okresných výborov strany, branných výborov mesta, krajských, krajských, mestských a okresných výkonných výborov. Do rovnakej skupiny patria rozkazy a rozkazy hlavného veliteľa partizánskeho hnutia, náčelníka Ústredného veliteľstva partizánskeho hnutia, náčelníka Ústredného veliteľstva partizánskeho hnutia (ďalej len KSHPD), tzv. velitelia partizánskych formácií a jednotlivých oddielov Kubáň.
Po druhé, rôzne druhy úradníckych dokumentov - zápisnice a prepisy zasadnutí straníckych a štátnych orgánov, charakterizujúce samotný proces rozhodovania o organizácii partizánskeho hnutia v regióne, informácie a správy o morálnom a politickom stave a materiálnom zabezpečení oddielov a útvarov, memorandá o výsledkoch kontroly ich činnosti. Zahŕňajú tiež rôzne
22 operačné zdroje rôznej formy a predmetu: akty nepriateľstva, ktoré uvádzali zloženie a zodpovednosť účastníkov, služobné denníky, operačné a spravodajské správy, osvedčenia vypracované na základe bojových hlásení a obsahujúce všeobecné informácie o akciách jednotiek a formácie na určité časové obdobie ...
Po tretie, správy o partizánskych oddieloch a formáciách, ktoré sumarizujú ich činnosť. Najvýznamnejšou z nich je „Záverečná správa o bojovej a prieskumnej činnosti Krasnodarského veliteľstva partizánskeho hnutia (august 1942 - október 1943)“, ktorá obsahuje súhrnné informácie o organizácii a hlavných oblastiach činnosti jednotiek a útvarov. regiónu, výsledky ich bojových operácií, zloženie a straty kubánskych partizánov, škody, ktoré spôsobili nepriateľovi.
Druhú skupinu zdrojov použitých v tejto práci tvoria materiály z periodickej tlače, novín a letákov. V práci boli použité jednotlivé čísla centrálnych periodík - noviny Pravda, Izvestija, Komsomoľskaja pravda, Krasnaja zvezda, hlavné regionálne noviny - boľševické (od roku 1943 - Sovetskaja Kubaň), regionálne noviny Adygeiskaya Pravda ", regionálne a mestské noviny -" Apsheronsky Rabochy "," Boľševik Pravda "," Vyška "," Za komúnu "," Novorossijsk Rabochy "," Pod zástavou Lenina - Stalina "," Socialistické pestovanie tabaku ", obsahujúce informácie o akciách kubánskych partizánov.
Počas okupácie sa na Krasnodarskom území prestalo vydávať množstvo novín, iné vydávali špeciálne čísla pre obyvateľstvo okupovaných regiónov. Niektoré regionálne noviny sa stali orgánmi partizánskych oddielov a formácií, informácie v nich publikované charakterizujú predovšetkým propagandistické aktivity partizánov Kubáne. Mimoriadne málo bojových letákov a nástenných novín partizánskych oddielov obsahuje popis jednotlivých faktov zo života vnútorného oddielu. 1 Noviny vydané po
KGIAMZ skladuje najmä bojové letáky a nástenné noviny straníckej organizácie a čaty partizánskeho oddielu Tikhy. Pozri: KPILMZ. F. D. č. KM 778/2.
Z iniciatívy okupačných orgánov - "Kubáň", "Maykopský život", "Vestník Kubáň" - zverejnili materiály odrážajúce ich reakciu na akcie partizánov. Propagandistické úlohy plnili aj letáky vydávané počas nemeckej okupácie Kubáne straníckymi a komsomolskými orgánmi, jednotlivými partizánskymi oddielmi a formáciami, ako aj okupačnou správou.
Tretiu skupinu predstavujú rôzne pramene osobného pôvodu – memoáre a denníky kubánskych partizánov. Značná časť týchto materiálov, zhromaždených a zaznamenaných v 50-tych až 80-tych rokoch 20. storočia, je uložená v archívoch a múzeách Krasnodarského územia (najmä veľká zbierka - vo fonde 1774-R TsTSNIKK), mnohé ešte neboli zavedené do vedeckého obehu. V práci boli použité spomienky a denníky
V. G. Drevljanskij, S. S. Žukova, V. E. Zinčenko, G. M. Kadushkina,
S. Ya. Kozlova, M. I. Laricheva, P. G. Obukhova, P. G. Romakhova, M. D. Ryzhikh,
V.G.Samokhin, Ya.R. Sverdlova, N.P. Sluzhva, Ya.D.Schepilova a ďalší
účastníci partizánskeho hnutia.
Vydaných memoárov je pomerne málo. 1 V podstate boli podrobené literárnemu spracovaniu, odrážajúcemu určitú spoločensko-politickú objednávku. Jednou z najznámejších publikovaných pamätí sú spomienky veliteľa partizánskeho oddielu mesta Krasnodar P. K. Ignatova, ktorý podrobne opísal prípravu oddielu, vývoj bojovej taktiky a organizáciu života oddielu. 2 Výskumníci však poznamenali, že tento autor preháňal úlohu svojej vlastnej jednotky. 3 Táto vlastnosť je však vlastná aj iným autorom memoárov. Nedávno, v samostatných vydaniach, v špeciálnych
1 Boli partizáni. Spomienky na ľud Kuban - partizánov z Veľkej vlasteneckej vojny. Krasnodar, 1975;
Volkov I. T. Behind Enemy Lines. Partizánske poznámky. Krasnodar, 1979; Grezin V.I.People's Avengers. Červená
dar, 1982; Schneider K. Partizánske cesty // Za našu sovietsku vlasť! Spomienky na veteránov -
účastníci Veľkej vlasteneckej vojny. Maykop, 1995. S. 104 - 107; Kokhyuv S. Ya. Horúce cesty.
Zápisky partizána // Literárna Adygea. 2005. Číslo 2. S.28 - 70 a iné.
2 Ignatov P.K. M., 1949 atď.
3 Khmyrov L.P. Niektoré otázky partizánskeho hnutia a jeho organizácie na Kubáni počas Veľkej
Vlastenecká vojna (1942 - 1943) // Otázky histórie straníckych organizácií na severnom Kaukaze.
Krasnodar, 1966, s. 114.
24 zborníky a periodiká uverejňovali nové memoáre kubánskych partizánov, voľnejšie v hodnotení predmetných udalostí. jeden
V prameňoch osobného pôvodu sú udalosti interpretované na základe vlastnej skúsenosti autora, preto im bola viackrát vytýkaná ich inherentná subjektivita. Samozrejme, sú v nich vlastné určité chyby a rozpory, avšak doba a podmienky vzniku ovplyvňujú akýkoľvek historický zdroj. Moderní bádatelia zdôrazňujú perspektívy využívania zdrojov osobného pôvodu ako cenného dôkazu, ktorý umožňuje zobraziť vojnové udalosti prostredníctvom individuálnych ľudských osudov. Zvlášť významnú úlohu zohrávajú pri zdôrazňovaní každodenného života partizánov, ich duchovného a morálneho stavu.
Vedecká novosť ustanovení uvedených v práci spočíva v komplexnom štúdiu partizánskeho hnutia na Kubáni ako samostatného a nedostatočne rozvinutého historického problému na základe prameňov dostupných bádateľom a modernej úrovne vedeckého poznania, zavedenie tzv. široké spektrum faktografických údajov do vedeckého obehu. Novosť výskumu vyjadrujú aj tieto dosiahnuté výsledky a závery:
Dizertačná práca analyzuje genézu partizánskeho hnutia na Kubáni, zdôvodňuje jeho periodizáciu, podrobne popisuje jednotlivé etapy, ktoré úzko súvisia s priebehom nepriateľských akcií počas bitky o Kaukaz.
Identifikujú a odhalia sa všeobecné črty a charakteristiky boja partizánov Kubanu, určené kombináciou objektívnych a subjektívnych faktorov. Dizertačná práca dokazuje, že mimoriadne dôležité boli prírodné podmienky Krasnodarského územia, blízkosť frontovej línie a krátke trvanie nemeckej okupácie väčšiny jeho územia. Špeciálne
II, P. Vasilyeva // Krinko EF Život za frontovou líniou. S. 214-219; Mezokh V. 4. Život a povolanie skúšobného pilota civilného letectva. Maykop, 2001; Vojaci víťazstva. Príbehy o Veľkej vlasteneckej vojne. Maykop, 2005 atď.
2 Senyavskaya E. S. Psychológia vojny v XX storočí: historická skúsenosť Ruska. M., 1999. S. 19 a ďalšie.
25 Povahu partizánskeho hnutia na Kubáne určoval aj systém organizácie oddielov a útvarov, ich počet a zloženie a napokon samotná logika formácie, vývojové trendy, formy a metódy partizánskeho boja.
Na základe odtajnených materiálov sa odhaľuje zložitý proces formovania partizánskych oddielov, ťažkosti a problémy s nasadením ich bojovej činnosti, a to najmä v dôsledku pre sovietske vedenie neočakávanej okupácie Krasnodarského územia.
Článok ukazuje zložité vzťahy partizánskych oddielov s jednotkami aktívnej armády, ktoré dostali v sovietskej historiografii zjednodušený výklad. Spolupráca medzi partizánmi a armádou sa rozvíjala na rôznych úrovniach a v najrozmanitejších formách, ale potenciál ich vzájomného pôsobenia by mohol byť efektívnejší, ak by vojenské velenie vo väčšej miere zohľadňovalo špecifiká partizánskeho boja.
Ponúka podrobnú analýzu organizácie a riadenia partizánskych oddielov, ich štruktúru, úlohu orgánov NKVD, ktoré v skutočnosti kontrolovali partizánsku rozviedku a kontrarozviedku, ako aj vedenie armády, predovšetkým operačných skupín na veliteľstvách armád, ktoré bojovali. na severnom Kaukaze, je odhalený.
Taktika kubánskych partizánov je podrobená špeciálnej štúdii, zvažujú sa rôzne taktiky a vyvodzujú sa závery o účinnosti ich použitia. Je dokázané, že výber metód boja závisel od schopností kubánskych partizánov a podmienok ich činnosti.
Analyzuje sa sociodemografické a etnické zloženie oddielov, úroveň vzdelania, profesijná a stranícka príslušnosť partizánov. Na základe analýzy sociálneho zloženia oddelení sa vyvodzujú závery, že pri ich nábore došlo k určitým chybám a zvažujú sa vodcovské opatrenia zamerané na posilnenie disciplíny oddelenia.
8. Prvýkrát v historiografii je nastolený problém každodenného života kubánskych partizánov, ktorého analýza sa uskutočňuje štúdiom ich životných podmienok, stravy, oblečenia, obydlí, ich každodenného života a sviatkov. , zásobovanie a vyzbrojovanie oddielov.
Ustanovenia na obranu:
Rozvoj partizánskeho hnutia na okupovanom území Krasnodarského územia počas Veľkej vlasteneckej vojny bol zložitý a dynamický proces, v ktorom sa rozlišujú dve hlavné etapy. Chronologický rámec prvej určoval priebeh obrannej operácie sovietskych vojsk na Kaukaze v auguste - decembri 1942. K formovaniu partizánskeho hnutia došlo v auguste - septembri 1942, keď jednotky Wehrmachtu zajali väčšinu tzv. území Krasnodarského územia. Stabilizáciou frontovej línie a obrannou operáciou Tuapse v októbri - decembri 1942 nastal ďalší rozvoj partizánskeho boja na okupovanom území Kubáň.
Druhá etapa rozvoja partizánskej vojny je spojená s ofenzívou sovietskych vojsk na severnom Kaukaze. V zime - jar 1943 sa partizáni spolu s jednotkami aktívnej armády aktívne podieľali na oslobodzovaní svojich miest a regiónov. Obdobím ukončenia bojovej činnosti kubánskych partizánov sa stala aj Novorossijsko-tamanská operácia, ktorá ukončila boje o Kaukaz.
Negatívnu úlohu pri jej príprave zohral rozporuplný a nejednotný postoj sovietskeho vedenia k partizánskej vojne a neočakávaná okupácia Kubanu zmarila systematický odchod jednotiek, ktoré boli predtým vytvorené v provincii, na určené pozície. Vzhľadom na prírodné podmienky regiónu sa väčšina oddielov nachádzala v sovietskom tyle a systematicky vykonávala prechody cez frontovú líniu, menšia časť na okupovanom území, najmä na juhu, v pásme horských lesov. Aktivita partizánov sa zvýšila najmä v septembri 1942, po ktorom počet ich bojových stretov s nepriateľom neustále klesal. Napriek všetkému ťažkému -
27 Problémy a problémy, partizáni Kuban prispeli k dosiahnutiu víťazstva nad nepriateľom.
Základom partizánskych síl na Kubáne boli oddiely niekoľkých desiatok ľudí, z ktorých väčšina bola vytvorená z bojovníkov bojových práporov a zjednotených vo formáciách - kríkoch. Na formovaní partizánskeho hnutia sa podieľali rôzne štruktúry, najvýznamnejšiu úlohu v tom zohrali okrem straníckych výborov orgány NKVD, ako aj operačné skupiny pod politickými riaditeľstvami armád Severokaukazského frontu, potom vedenie prešlo do špeciálne vytvorených centrál YUSHPD, KSHPD a klastrov.
Taktika kubánskych partizánov bola rôznorodá, široko využívali prepady, nájazdy, sabotáž komunikácie, systematicky vykonávali spravodajské a propagandistické aktivity a používali iné metódy boja. Využitie individuálnej taktiky bolo často sťažené nedostatkom potrebných technických prostriedkov a špecialistov.
Významnú časť partizánov Kubáne tvorili komunisti a členovia Komsomolu. Zároveň od samého začiatku v ich radoch bolo veľa ľudí, ktorí neboli schopní viesť nepriateľské akcie a žiť v lese. V budúcnosti väčšina týchto ľudí z oddielov odišla, zostala v nich najviac bojaschopná časť partizánov.
Okrem oddielov vytvorených krajským vedením pôsobili na okupovanom území Kubáne aj ďalšie spontánne vznikajúce ozbrojené skupiny, zdroje, ktoré majú výskumníci v súčasnosti k dispozícii, však neumožňujú robiť rozumné závery o ich zložení a bojovej činnosti.
V podmienkach partizánskeho života sa formoval špecifický spôsob života, ktorý je zároveň neoddeliteľnou súčasťou sveta každodennej vojny.
Teoretický a praktický význam práce spočíva v tom, že umožňuje vyplniť medzeru v historiografii v pokrytí naliehavého problému dejín Veľkej vlasteneckej vojny. Určité ustanovenia a výsledky dizertačného výskumu môžu učitelia univerzít a škôl využiť pri príprave kurzov o sovietskych dejinách XX storočia, miestnych dejinách a zodpovedajúcich špeciálnych kurzoch, pri písaní zovšeobecňujúcich a špeciálnych prác o dejinách Veľkej vlasteneckej. Vojna a história Kubanu. Okrem toho môže materiál diela nájsť uplatnenie vo vlasteneckej výchove mladých ľudí, ako aj v odbornej činnosti miestnych historikov a sprievodcov Krasnodarského územia.
Schvaľovanie výsledkov výskumu. Práca bola prerokovaná a doporučená na obhajobu na stretnutí Katedry sociálnych a humanitných vied Armavirského inštitútu sociálnej výchovy (pobočka) Ruskej štátnej sociálnej univerzity. Hlavné ustanovenia dizertačnej práce predniesol predkladateľ vo vystúpeniach na 3 celoruských a 1 krajskej vedeckej a praktickej konferencii. Sú zohľadnené aj v brožúre a 5 článkoch. Celkový počet publikácií k téme dizertačnej práce bol 6 prác v celkovom objeme viac ako 4 tlačené listy.
Formovanie partizánskych oddielov na Kubáni a rozmiestnenie ich činnosti v auguste - septembri 1942
Dôležitou podmienkou úspechu partizánov bola ich príprava na vedenie bojových akcií na okupovanom území, ktorá zahŕňala celý rad rôznych organizačných, operačno-taktických, logistických a personálnych opatrení. Po prvé, vývoj systému organizácie a kontroly partizánskeho hnutia, vytváranie oddielov a sabotážnych skupín, spravodajská sieť a riadiace orgány. Po druhé, vývoj najúčinnejšej taktiky založenej na zovšeobecnení predchádzajúcich skúseností partizánskych akcií, berúc do úvahy klimatické, sociálno-ekonomické a politické charakteristiky rozvoja konkrétneho regiónu. Po tretie, vytvorenie materiálnej základne pre operácie za nepriateľskými líniami - položenie potravinových základní, sklady so zbraňami, uniformy, vybavenie. Po štvrté, výber kandidátov do oddielov, ich výcvik v spravodajstve, podvratnej činnosti, požiarnom, sanitárnom a inom výcviku. Prirodzene už nie je možné vykonávať systematický a cieľavedomý výcvik priamo v podmienkach nepriateľskej okupácie, preto bolo nevyhnutné vykonať tieto opatrenia v predstihu, pred inváziou vojsk Wehrmachtu na územie Krasnodarského územia.
V tejto súvislosti treba poznamenať, že ešte v 20. - začiatkom 30. rokov 20. storočia. V ZSSR sa značná pozornosť venovala zovšeobecňovaniu skúseností z partizánskej vojny počas občianskej vojny, vytvárali sa tajné základne a sklady, velitelia oddielov, baníci, sabotéri a skauti prešli špeciálnym výcvikom. Ale koncom 30. rokov 20. storočia. boli zlikvidované už zriadené základne a špeciálne školy a potlačení mnohých veliteľov a špecialistov so skúsenosťami z partizánskych akcií. Hlavným dôvodom bolo schválenie vojenskej koncepcie, ktorá nepripúšťala uznanie samotnej možnosti vedenia bojových akcií na vlastnom území.1 Chybnosť tohto rozhodnutia bola zrejmá najmä v počiatočnom období Veľkej vlasteneckej vojny. keď narýchlo vytvorené partizánske oddiely, ktoré nemali skúsenosti ani dostatočný výcvik na boj za nepriateľskými líniami, utrpeli neoprávnené straty, ich akcie boli rozlietané a neúčinné.
Až 29. júna 1941 sa objavil prvý oficiálny dokument vyzývajúci na organizáciu odrazenia útočníkov na okupovanom území - smernica Rady ľudových komisárov ZSSR a Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (boľševici) na „Stranícke a sovietske organizácie frontových oblastí“. Hovorilo sa o potrebe vytvoriť partizánske oddiely a sabotážne skupiny na boj proti častiam Wehrmachtu, rozpútanie partizánskej vojny „všade a všade, vyhodiť do vzduchu mosty, cesty, poškodiť telefónne a telegrafné spojenie, podpáliť sklady atď. ." V okupovaných oblastiach mala „vytvárať neznesiteľné podmienky pre nepriateľa a všetkých jeho komplicov, na každom kroku ich prenasledovať a ničiť, narúšať všetky ich aktivity“. Na zvládnutie tejto činnosti bolo potrebné vopred „pod gesciou prvých tajomníkov krajských a okresných výborov vytvoriť z najlepších ľudí spoľahlivé podzemné cely a bezpečné domy v každom meste, krajskom stredisku, robotníckej osade, žel. stanici, v štátnych a kolektívnych farmách“.
3. júla J. V. Stalin vo svojom príhovore k sovietskemu ľudu nahlas zopakoval hlavné ustanovenia smernice a pridal k nim množstvo nových úloh. Hovoril najmä o potrebe „podpáliť lesy“, pričom vyzval, aby „v prípade núteného stiahnutia jednotiek Červenej armády“ nenechali nepriateľovi ani kilogram chleba. Kolektívni farmári mali evakuovať dobytok a obilie do zadných priestorov, obilie a palivo, ktoré sa nedalo vyviezť, museli zlikvidovať.3
Tieto slová odzrkadľovali zjavné nepochopenie špecifík úloh a metód partizánskeho boja zo strany sovietskeho vedenia, neobsahovali žiaden náznak potreby jeho dôkladnej a komplexnej prípravy. Chaotická realizácia výziev na vypaľovanie lesov a ničenie potravín namiesto ich rozdeľovania medzi obyvateľstvo by mohla formovaniu partizánskeho hnutia skôr brániť, ako prispievať k jeho rozvoju.
Realistickejší program nasadenia ľudového odporu obsahoval výnos Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov „O organizovaní boja v tyle nemeckých vojsk“ z 18. júla 1941, ktorý špecifikoval akcie. miestnych straníckych organizácií. Boli poverení úlohou „okamžite zorganizovať bojové čaty a sabotážne skupiny“ z účastníkov občianskej vojny, osvedčených bojovníkov vyhladzovacích práporov a oddielov domobrany, pracovníkov NKVD a NKGB, komunistov a členov Komsomolu. Partizánske oddiely mali mať „vybavené zbraňami, strelivom, peniazmi a cennosťami, pre ktoré treba vopred zakopať a ukryť potrebné zásoby na bezpečných miestach“. Zaznamenala sa potreba „dopredu sa postarať o organizáciu komunikácie medzi partizánskymi oddielmi a sovietskymi oblasťami, na čo by mali byť vybavené rádiovými zariadeniami, používať chodce, tajné písanie atď., ako aj zabezpečiť odosielanie a tlač letákov, sloganov, novín na mieste.“
Účasť partizánov na oslobodení Kubáne v zime - jar 1943
Druhá etapa rozvoja partizánskeho hnutia na území Krasnodar pripadla na obdobie oslobodenia jeho územia od nemeckých útočníkov. Začiatok roku 1943 sa zhodoval s prechodom do ofenzívy vojsk južného frontu, vytvorených 1. januára 1943 na základe Stalingradského frontu, v smere na Rostov na Done, s východom do tyla hl. nepriateľská skupina na severnom Kaukaze. V snahe vyhnúť sa obkľúčenia a zabrániť „druhému Stalingradu“ začalo velenie Wehrmachtu urýchlené stiahnutie svojich jednotiek zo Severného Kaukazu a od 16. januára spustilo ofenzívu v hlavnom smere ChGV Zakaukazského frontu. 9. februára sa začala operácia Krasnodar, počas ktorej bolo 12. februára oslobodené hlavné mesto regiónu. Nepriateľ s tvrdým odporom stiahol svoje jednotky na dolný tok rieky Kuban a na polostrov Taman.
V období severokaukazskej útočnej operácie v januári až februári 1943 sa úlohy a taktika akcií partizánov Kubáne zmenili. Po znížení činnosti koncom roka 1942, v nasledujúcom januári 1943 partizáni prešli do ofenzívy v tesnej súvislosti s postupom sovietskych vojsk. Interakcia partizánskych oddielov a formácií s jednotkami aktívnej armády sa vyvinula, podobne ako v mnohých iných okupovaných regiónoch ZSSR, z operačnej na taktickú.
V prvých dňoch roku 1943 došlo len k ojedinelým bojovým stretom medzi partizánmi a ustupujúcimi nepriateľskými jednotkami. Partizánsky oddiel „Kubanets“ okresu Maryanskiy spolu s jednotkami Červenej armády zaútočil 6. januára 1943 na posádku dediny Azovskaya, pričom zabil viac ako 90 nepriateľských vojakov a dôstojníkov. čas vytvoril na okupovanom území regiónu sieť nových podzemných skupín. Tak sa vojakom Maikopského oddielu č. 1 TD Alifanov a NA Dmitriev, ktorí boli v meste v ilegálnom postavení, podarilo zorganizovať v Maikope skupinu, ktorá nedovolila podpálenie niekoľkých podnikov a zničenie svojej techniky v čase ústupu útočníkov a zachránili aj 46 ťažko ranených vojakov a veliteľov Červenej armády.
V plánovanej ofenzíve sovietske velenie pripisovalo veľký význam akciám partizánskych oddielov Krasnodarského územia, ktoré mali zabrániť nemeckému ústupu. Vojenská rada Zakaukazského frontu stanovila 11. januára 1943 KSHPD úlohy oddeliť akcie nepriateľských zoskupení Maikop, Novorossijsk a Krasnodar, čím narušil pohyb na železniciach Armavir – Belorečenskaja – Chadyženskaja, Krasnodar – Krymskaja – Novorossijsk, Krymskaja. - Varenikovskaja - Sennaja; dezorganizovať nepriateľské akcie svojimi prepadmi, nájazdmi a sabotážami. Zároveň mala byť deštrukcia vykonaná „s prihliadnutím na rýchlu obnovu, keď jednotky Červenej armády vstúpili do týchto oblastí“. Partizánom tiež prikázali zabrániť vývozu techniky, dobytka, chleba a iných cenností, narušili železničnú komunikáciu Kropotkin – Tichoretsk, Krasnodar – Timaševskaja, Krymskaja – Timaševskaja, zničili železnice, mosty a priecestia. Vo všeobecnosti sa mal ústup nepriateľa „premeniť na tlačenicu“.
Vlastnosti taktiky partizánskych oddielov Kuban.
Voľba optimálnej taktiky svedčí o schopnosti partizánov prispôsobiť sa podmienkam bojových operácií, určiť ich najefektívnejšie metódy a formy, čo im umožní plniť pridelené úlohy s minimálnymi stratami. Taktiku kubánskych partizánov počas Veľkej vlasteneckej vojny určovali rôzne okolnosti, ktoré možno rozdeliť do dvoch skupín. Po prvé, toto sú objektívne faktory: prírodné a klimatické vlastnosti regiónu, ročné obdobie, blízkosť frontovej línie. Po druhé, subjektívne - veľkosť a personál jednotiek, ich bojové skúsenosti a zbrane. Podľa E. Ch. Guevaru: „Prirodzene, geografické a sociálne podmienky krajiny určujú osobitný charakter a formy, ktoré partizánsky boj nadobudne v každom jednotlivom prípade, ale jeho základné zákony platia neustále.“ nepriateľa, manévrovateľnosť a rýchlosť pohybu, vysoká ostražitosť a rôznorodosť používaných techník.
Hlavnou formou boja v prvej fáze rozvoja partizánskeho hnutia na Kubáni boli prepady na cestách a útoky na kolóny alebo jednotlivých vojakov, vozidlá a nepriateľské vozy. Prepad bol prekvapivý útok partizánov na pohybujúci sa objekt nepriateľa za účelom jeho dobytia a zničenia, do ktorého mohli zasiahnuť rôzne veľké skupiny partizánov, od čaty a čaty až po celé oddiely. Len v auguste 1942 partizáni z r. Kubáň vykonal najmenej 29 prepadov, čo predstavovalo viac ako polovicu všetkých prípadov zrážok s nepriateľom za mesiac. V budúcnosti zostala táto taktická operácia, relatívne ľahko realizovateľná, ktorá umožňovala nielen spôsobiť určité škody, ale aj získať trofeje, jednou z najbežnejších foriem partizánskej vojny na okupovanom území Krasnodarského územia. 14. septembra teda prvú bojovú operáciu vykonal partizánsky oddiel Koshekhabl, ktorý zriadil prepadnutie medzi dedinami Barakaevskaja a Gub-skaja. Partizáni zastrelili viac ako 60 nemeckých vojakov a dôstojníkov, ukoristili trofeje bez toho, aby utrpeli straty.1
Bojové umenie partizánov pri organizovaní prepadov sa postupne zdokonaľovalo, o čom svedčí výber ich miesta, predmetov, času, používanie maskovania, spravodajské údaje, ako aj efektivita. Zvyčajne pri organizovaní prepadov v bojových formáciách partizánov bola na útok na nepriateľa pridelená úderná skupina, ako aj podporná skupina a rezerva. Vytrvalosť a disciplína, rozhodnosť a presný výpočet boli dôležitým faktorom úspechu. Partizáni museli niekedy prenasledovať nepriateľa aj celé hodiny, pričom čakali na vhodnú chvíľu na útok. Keďže proti nim často stál početnejší nepriateľ, bolo potrebné potlačiť jeho palebné zbrane náhlym hodom, zasadiť taký úder, aby sa už nemohol zotaviť.
Od augusta, ale najmä aktívne od septembra 1942, partizáni z Kuby vykonávali sabotáž komunikácií za nepriateľskými líniami, prerušovali telefónne a telegrafné drôty, zamínovali železnice, diaľnice a poľné cesty a mosty. 11. septembra partizánsky oddiel Černoerkovskij neďaleko dedín Ilskaja a Kholmskaja vykoľajil nepriateľský vlak s muníciou. Správy tiež spomínajú vojenský ešalon zničený v septembri partizánmi oddielov Storm, Boyky a Resolute medzi dedinami Abinskaya a Lineinaya, v dôsledku čoho bolo zabitých až 200 nepriateľských vojakov a dôstojníkov. 15. septembra partizánsky oddiel Ilsk na úseku Ilskaja - Khabl vyhodil do vzduchu železničný most a vytýčil trať na 50-60 m.l.
Metodický rozvoj vyučovacej hodiny,
Venované 70. výročiu víťazstva
Vo Veľkej vlasteneckej vojne na tému:
„História partizánskeho oddielu
"Červený Kubanets" "
rok 2015
Hodina v triede:
Cieľ:
1. Vytváranie predstáv medzi študentmi o udalostiach Veľkej vlasteneckej vojny.
2. Podporovať pocit hrdosti na svojich spoluobčanov, zmysel pre vlastenectvo.
3. Výchova občianskeho a vlasteneckého postavenia.
4. Rozvoj kognitívneho záujmu o štúdium historickej minulosti.
5. Pestovanie úcty k nemennému výkonu, vytrvalosti, odvahe a nezištnej láske k vlasti počas Veľkej vlasteneckej vojny.
Priebeh udalosti:
1. Úvod.
- 9. máj - Deň nášho slávneho víťazstva nad nacistickým Nemeckom! Celá krajina sa v týchto dňoch raduje! Každý rok ľudia oslavujú tento deň ako radostný sviatok. Uplynulo veľa rokov, ale každý si tento významný dátum pamätá a slávnostne ho oslavuje. Tento rok oslavujeme 70. výročie víťazstva. 9. mája pred 70 rokmi sa Veľká vlastenecká vojna skončila víťazstvom nad nacistickým Nemeckom. Cesta k veľkému víťazstvu bola náročná, no hrdinská.
- Deň víťazstva sa oslavuje ako veľký štátny sviatok, našim ľuďom priniesol pokoj a našim deťom pokojné detstvo. Pamiatku obetí si v tento deň uctia minútou ticha. Stojac so sklonenou hlavou si v tichosti uctime pamiatku tých, ktorí položili svoje životy za nás, za mier na zemi.
2. Hlavná časť.
História partizánskeho oddelenia "Červený Kubanets"
Keď zúrili plamene vojny, spolu s celým sovietskym ľudom povstali, aby bránili vlasť mesta a dediny, farmu a ulity Krasnodarského územia. Hnev a nenávisť k odpornému nepriateľovi, nezdolná túžba urobiť všetko, aby ho porazili, naplnili srdcia Kubanov.
Vstávaj, Kuban! Populárny hnev
Mohutný, zúrivý, pokrčený, varený.
Ak chcete smrteľnú bitku s nepriateľom, kliknite
Ich synovia sú statoční, statoční.
Vstávaj, Kuban! Kuban, vstávaj!
Smrť brutálnej svorke nepriateľa!
Vojna prepukla na Kubáň 12. augusta 1942. Rozhodnutím Krasnodarského regionálneho výboru strany CPSU boli vytvorené partizánske oddiely. Oddiely boli malé, keďže okupácia trvala len 6 mesiacov. Ale partizánske hnutie zohralo veľkú úlohu pri oslobodení regiónu od nacistov. Partizáni páchali sabotáže, ničili nepriateľskú vojenskú techniku, muničné sklady, nemeckých vojakov a dôstojníkov, roznášali letáky.
Ryazanský partizánsky oddiel „Červený Kubanets“ bol vytvorený v júli 1942 a začal pôsobiť v auguste - začiatkom okupácie. Oddelenie pôsobilo na území dedín: Bzhedukhovskaya, Chernigovskaya, Gurijskaya, Ryazanskaya; v lesoch, v podhorí do priesmyku Maikop.
Vedúci oddelenia boli vymenovaní za regionálny výbor strany:
Veliteľ oddelenia - Kazarin Ivan
Komisár oddelenia - Pyotr Panteleimonovič Sirota
Náčelník štábu oddelenia - Anischenko Alexey Gavrilovič
Šéf spravodajskej služby - Andrey Andreevich Golub
Oddelenie bolo vytvorené z komunistov, ktorí mali výhradu, a nestraníckych ľudí lojálnych sovietskej moci. Oddelenie pozostávalo zo 110 osôb. Všetci členovia oddielu zložili prísahu.
Mnoho spolubojovníkov z partizánskeho oddielu bolo zabitých. Ich mená sú napísané na obeliskoch masových hrobov našej obce a fariem.
Sirota P.P. zomrel v nerovnom boji s nacistami v lese.
Kazarin I. prešiel na prieskum a zomrel.
Gukov B.E. vykonal bojovú misiu v obci a bol zadržaný políciou, vystrelený do posledného náboja, no zasiahol ho samopal.Policajti ho mučili a zahrabali do hnoja.
Lesnyakova Nadezhda, členka Komsomolu, bola zdravotnou sestrou v sídle oddelenia. V boji obviazala veliteľa oddelenia, zajali ju Nemci a poslali na gestapo, kde ju popravili.
Lisitsyn Kirill Pavlovič distribuoval letáky v dedine Ryazanskaya, padol do rúk Nemcov. Bol vystavený mučeniu a bez toho, aby vydal niekoho zo svojich kamarátov, zomrel hrdinskou smrťou.
Všetci boli dobrí súdruhovia a úžasní ľudia.
Z bojovníkov tohto partizánskeho oddielu prežili: Gordienko Evdokia Nikitichna, Chaplygina Maria Yakovlevna, Yakuba Valentina Pavlovna, Gorbačov Akim Ivanovič, Rudnitsky Anatoly, Ivanov MM, Golub AA, Oleinikov II, Lukashova V. N., Žukov NM, MD Zabolotny. , Karabut, Malakhov, Maksimenko (iniciály nie sú stanovené)
V roku 1967 sa žiaci vyšších ročníkov našej školy stretli s mnohými z nich. Pod vedením učiteľa geografie, účastníka Veľkej vlasteneckej vojny Tovkalo F.S. chlapci urobili výlet po cestách partizánskeho oddielu „Červený Kubanets“ a zhromaždili materiály o histórii oddielu. Všetky informácie, ktoré o svojich spoluobčanoch-partizánoch nazbierali, si zapisovali do denníka, ktorý je vedený v našom múzeu.
3. Záver.
Čas je neúprosný.
Žiaľ, bojovníci partizánskeho oddielu sú už dávno mŕtvi. Ale spomienka na ne je živá v srdciach dedinčanov, ich detí, vnúčat a pravnúčat.
Prajem ti, drahý, drahý
Nevidieť ničivú vojnu.
Ale zrazu sa to stane, oni si povedia svoje
A armáda opäť povstane
Slávni synovia nášho Kubana!
10. augusta 1942 fašistické vojská obsadili Krasnodar. Berlínsky rozhlas vysielal do celého sveta: „Na východnom fronte sa za posledných 24 hodín odohrali udalosti, ktoré budú mať rozhodujúci vplyv na výsledok vojny. Sovietom bol zasadený nový zdrvujúci úder, ktorého dôsledky stále nemožno skutočne doceniť. Nemecké jednotky dobyli Krasnodar a Maykop. Straty týchto dvoch najväčších miest budú mať dopad na celkové stanné právo." Nemecká okupácia trvala do 12.2.1943. Bolo to najstrašnejšie obdobie v histórii Krasnodaru. Mučenícka smrť zabila 13 tisíc obyvateľov mesta. V plynových komorách zomrelo asi sedemtisíc obyvateľov mesta. Nacisti ich prvýkrát použili v Krasnodare. Škody spôsobené Krasnodaru presiahli dve miliardy rubľov. V ruinách ležali továrne Sedin a Kalinin, ropná rafinéria, mlyny, pekárne, elektráreň, železničná stanica a riečne mólo. Zničených a vypálených bolo viac ako 800 domov, z toho 420 veľkých budov, z toho 127 priemyselných, 98 verejných, 66 kultúrnych a vzdelávacích a 120 obytných. Vyhoreli štyri univerzity, divadlá, Palác pionierov, takmer všetky školy, kluby a kiná.
V lete 1942 sa situácia pre našu krajinu vážne skomplikovala. Po vytvorení významnej výhody v oblasti pracovnej sily a vybavenia začali nacisti ofenzívu smerom k Volge a Kaukazu.
Počas dní obranných bojov v lete 1942 vstúpilo do radov Červenej armády viac ako 100 tisíc obyvateľov Kubanu.
Počas bojov sa do začiatku septembra 1942 Nemcom podarilo obsadiť takmer celý Kubáň s výnimkou štyroch regiónov - Lazarevského, Tuapse, Adlera a Gelendžiku.
2. augusta 1942 pri obci Kushchevskaya dva jazdecké pluky 13. Kubáňskej divízie zaútočili na 101. nemeckú pešiu divíziu „Zelená ruža“ a dva pluky SS. Útok viedli veliteľ divízie plukovník Millerov a veliteľ divízie plukovný komisár Šipilov. Velitelia v zátokových krásavcoch sa ponáhľali ďaleko pred svojich podriadených, aby ich videli a nasledovali (viete si teraz predstaviť, že veliteľ divízie vbehol do boja pred formáciou?). Kozácka láva išla po fronte širokej dva kilometre. kozákov M.F. Grachev a P.G. Kameneva rozsekalo na smrť 25 Nemcov. Kozák Ševčenko rozsekal na smrť 17 a zabil štyroch útočníkov. Step bola pokrytá fašistami, zvyšky „Zelenej ruže“ v divokej hrôze utekali.
Na základe pokynov oblastného výboru bolo na území Krasnodar vytvorených 86 partizánskych oddielov združených v 7 partizánskych kríkoch. Do partizánskych oddielov Kubáň bolo vyslaných 3455 komunistov, 4 tajomníci krajských výborov a 147 tajomníkov mestských a krajských straníckych výborov. 3. augusta 1942 bolo vytvorené Južné veliteľstvo partizánskeho hnutia (YUSHPD) pod Vojenskou radou Severokaukazského frontu. Tajomník krajského výboru Krasnodar P.I. Seleznev. Boli vytvorené tieto veliteľstvá klastra: Krasnodar, Novorossijsk, Maikop, Neftegorsk, Armavir (do 27. novembra 1942 Mostovskaja), Slavjanskij a Anapskij.
Len partizánom z krasnodarskej buše bolo do častí 56. armády odovzdaných vyše 400 spravodajských údajov o nasadení a pohybe jednotiek Wehrmachtu.
Počas okupácie Kubáne partizáni podnikli mnohé úspešné útoky na posádky Wehrmachtu, najmä: v obciach Verkhnebakansky, Konoboz, Guamka, v obciach: Novosvobodnaya, Smolenskaya, farmy: Novoalekseevsky, Supovsky, obec Belaya Glina. a ďalšie osady na území Krasnodar .
Partizáni-podzemní pracovníci za účasti obyvateľstva ropných oblastí regiónu - Abinsky, Apsheronsky a Neftegorsky - odvážne sabotážne akcie zmarili pokusy Nemcov o založenie produkcie ropy v Kubane.
Partizáni Kubáne vykonali množstvo sabotážnych akcií na cestách, najmä na diaľnici a železničných cestách Krasnodar - Novorossijsk. Pôsobili tu oddiely pomenované po bratoch Ignatovcov, „Gadfly“ a „Thunderstorm“. Najcitlivejšie údery nepriateľovi sa podaril oddielu pomenovanému po bratoch Ignatovových.
Počas rokov okupácie zabili partizáni Kubanu asi 12 tisíc vojakov a dôstojníkov Wehrmachtu a tiež zranili asi 4 tisíc. Partizáni z Krasnodarského územia zničili 206 vozidiel, vykoľajili 14 vlakov s jednotkami a tovarom Wehrmachtu, vyhodili do vzduchu 20 železničných mostov, 7 muničných skladov, prerušili viac ako 700 kilometrov telefónnej a telegrafnej komunikácie.
Počas vojnových rokov sa hovorilo:
Sovietsky Kuban dal nacistom veľa horúcich kúpeľov!
Viac ako tisíc partizánov a podzemných bojovníkov bolo ocenených rozkazmi a medailami Sovietskeho zväzu. Dvaja partizáni, bratia Ignatovovci, boli ocenení titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. Počas vojny získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu 356 synov a dcér Kubana. V.A. Kubants Aleksenko, V.K. Kokkinaki, E. Ya. Savitsky, T.T. Khryukin bol dvakrát ocenený titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. V roku 1943 bolo regiónu pridelených (rozhodnutím Rady ľudových komisárov ZSSR zo dňa 23.1.1943): 3900 traktorov, 350 áut, 450 kombajnov, 3000 pluhov, 1000 sejačiek. V období od februára do decembra 1943 bolo v krátkych kurzoch vyškolených 40 000 pracovníkov. V kraji bolo obnovených 11 obchodných a železničných škôl a 16 škôl FZO s celkovým počtom 7496 žiakov. K 1. októbru 1943 pracovalo v priemysle a na vidieku na území Krasnodar 66 770 žien. V septembri 1943 už vyrábalo výrobky 30 obnovených drevárskych diel, 8 píl a 123 rôznych dielní. V roku 1943 bolo v kraji obnovených 2 517 km trate, 636 mostov, 4 tunely, 25 staníc. Naftári dali do prevádzky kompresorovú stanicu, 8 nových vrtov, položili ropovod Khadyzhi-Krasnodar v dĺžke 90 km, úzkorozchodnú cestu Khadyzhi-Shirokaya Balka. V roku 1945 krajina dostala z kubánskeho ropného priemyslu viac ako 650 tisíc ton ropy, čo predstavovalo 33,6 % produkcie ropy. v regióne v roku 1940. Kuban počas Veľkej vlasteneckej vojny. Čísla a fakty.
Počas prvého mesiaca vojny vo vojenských registračných a odvodových úradoch okraje prijal 17 tisíc žiadostí so žiadosťou o zaslanie na front. Krajská stranícka organizácia v prvých 4 mesiacoch vojny poslala na front 26 000 komunistov alebo 42 % svojho zloženia. Do 10. augusta 1941 bolo v oblasti protichemickej ochrany a protivzdušnej obrany vycvičených asi milión občanov vo veku od 18 do 60 rokov. V PVHO bolo vyškolených 13992 inštruktorov. Pod vedením strany sa vytvorili ľudové milície. Do konca júla 1941 v nej bolo 110-tisíc vojakov a do 20. novembra sa ich počet zvýšil na 224-tisíc. Celkovo bolo vytvorených 86 mestských a krajských a 6 železničných stíhacích práporov v počte 14 tisíc bojovníkov.
Začiatkom roku 1942 pôsobilo v kraji 8 samostatných práporov, 163 rôt a 236 čaty všeobecného školstva. V druhej polovici roku 1941 organizácie Osoaviakhimov Krasnodarského územia vycvičili 76 120 bojovníkov na doplnenie sovietskych ozbrojených síl (strelcov, granátometov, stíhačov tankov, ostreľovačov, signalistov, sanitárov atď.). V prvej polovici roku 1942 bol na Kubani sformovaný 17. kubánsky jazdecký zbor (75 % personálu zboru tvorili účastníci občianskej vojny). Do zboru bol zavedený aj 29. jazdecký pluk z Adygeje. Pre prejavenú odvahu a udatnosť na bojiskách bol 27. augusta 1942 zbor premenovaný na 4. gardový jazdecký zbor. Vojaci zboru sa zúčastnili bojov na Kubáni, Done, južnej Ukrajine a Bielorusku, oslobodili národy Maďarska, Poľsko, Československo. Počas prvých troch mesiacov vojny Krasnodarský kraj poslal do aktívnej armády viac ako 42 tisíc koní - vznikli regionálne fondy "Kôň Červenej armády" a "Obrana - vozík s postrojom". Železničiari Kubáň nadčasom postavili a uviedli do prevádzky Červenej armáde v decembri 1941 šesť ťažkých obrnených vlakov a dva ľahké obrnené vlaky. Na území Krasnodar bol v prvých mesiacoch vojny vytvorený blok a vybavený 145 nemocnicami. Chirurg I.A. Ageenko (vtedy profesor Kubanský lekársky ústav) počas vojnových rokov sa na front vrátilo vyše 7 tisíc vojakov. Zlepšenie výrobného procesu, sústružník závodu Krasnodar "Október" Komsomolets A.F. Dubyaga dokončil úlohu zmeny na 2154 %! Do 30. júla Kubánske kolektívne farmy a štátne statky odovzdali obilia dvakrát toľko ako v roku 1940. Nacisti vzali so sebou na Kubáň bývalých kozáckych náčelníkov, bielogvardejských generálov Krasnova a Shkura. Počas okupácie Kubáne Hitlerove monštrá zastrelili, obesili, udusili 61 tisíc sovietskych občanov v kobkách gestapa. Ťažkými bojmi, prekonávaním tvrdohlavého nepriateľského odporu, sa sovietske jednotky do 12. februára priblížili k hlavnému mestu Kubanu - mestu Krasnodar.
Nepriateľ sa držal každej ulice, cesty, výšky, prechodu. Na svojej ceste pálil, ťažil, podkopával.
Nemci boli krutí a nemilosrdní.
Jeden útok striedal druhý. Ale nič nemohlo zastaviť sovietskych bojovníkov.
Od 9. augusta 1942 trvala fašistická okupácia. Týchto 6 mesiacov sa stalo najstrašnejšími v celej histórii mesta. Po vstupe do mesta nacisti nastolili „nový poriadok“. Viac ako 13-tisíc obyvateľov Krasnodaru - asi jeden z pätnástich - zomrelo ako mučeník. Prvýkrát v našom meste Nemci použili svoje stroje smrti – plynové komory. Mesto počas okupácie utrpelo veľké škody: boli zničené továrne, 18 škôl, 2 nemocnice, 807 obytných budov, vodovod, elektráreň a železničná stanica.