Dajte obyvateľstvu neotrasiteľné základy. Rodinný archív. o zlepšení verejného poriadku

MANIFEST

o zlepšení verejného poriadku

17. októbra 1917

Nepokoje a nepokoje v hlavných mestách a na mnohých miestach ríše sú naše srdcia naplnené veľkým a ťažkým žiaľom. Dobro ruského panovníka je neoddeliteľné od dobra ľudu a ľudový smútok je jeho smútkom. Nepokoje, ktoré teraz vznikli, môžu vyústiť do hlbokého národného neporiadku a ohrozenia integrity a jednoty nášho štátu.

Veľký sľub kráľovskej služby prikazuje Nám všetkými silami Nášho rozumu a moci usilovať sa o rýchle ukončenie takejto pre štát nebezpečnej situácie. problémy. Na základe príkazu dotknutým orgánom prijať opatrenia na elimináciu priamych prejavov neporiadku, nepokojov a násilia v záujme ochrany mierumilovných ľudí usilujúcich sa o pokojné plnenie povinnosti každého, sme v záujme úspešnej realizácie všeobecných opatrení, ktoré hodláme upokojiť verejný život , uznal za potrebné zjednotiť činnosť najvyššej vlády.

Zverujeme vláde zodpovednosť za plnenie našej neústupnej vôle:

1. Poskytnúť obyvateľstvu neotrasiteľné základy občianskej slobody na základe skutočnej osobnej nedotknuteľnosti, slobody svedomia, prejavu, zhromažďovania a združovania.

2. Bez zastavenia plánovaných volieb do Štátnej dumy sa teraz zapojiť do účasti v Dume v možnej miere, ktorá zodpovedá násobku času zostávajúceho do zvolania Dumy, tie vrstvy obyvateľstva, ktoré sú teraz úplne zbavené volebného práva,čím sa ďalší vývoj princípu všeobecného volebného práva ponecháva na novovzniknutý legislatívny poriadok, a

3. Ustanoviť ako neotrasiteľné pravidlo, že žiadny zákon nemôže nadobudnúť účinnosť bez súhlasu Štátnej dumy a že tí, ktorých volí ľud, majú možnosť skutočne sa podieľať na dohľade nad správnosťou akcií. nami poverené orgány.

Pozývame všetkých veriacich synovia Ruska pamätajte na svoju povinnosť voči svojej vlasti, pomôžte ukončiť tento neslýchaný nepokoj a spolu s nami vynaložte všetky sily na obnovenie ticha a mieru vo svojej rodnej krajine.

"Ústava" 1906

Na tých pravých je napísané Vlastnou rukou Jeho cisárskeho Veličenstva: „BUĎTE PODĽA TOHTO“.
V Carskom Sele. 23. apríla 1906.

ZÁKLADNÉ ŠTÁTNE ZÁKONY

RUSKÉ RÍŠE

1. Ruský štát je jednotný a nedeliteľný. [ROVNAKÉ AKO TROJICE]

2. Fínske veľkovojvodstvo, tvoria nedeliteľnú časť Ruský štát sa vo svojich vnútorných záležitostiach riadi osobitnými predpismi na základe osobitných právnych predpisov.

3. Ruský jazyk je národným jazykom a je povinný v armáde, námorníctve a vo všetkých štátnych a verejných inštitúciách. Používanie miestnych jazykov a dialektov v štátnych a verejných inštitúciách upravujú osobitné zákony.

Prvá kapitola.

O EXISTENCII Najvyššieho AUTOCRASH ORGÁNU

4. Najvyššia autokratická moc patrí Všeruskému cisárovi. Poslúchať Jeho autoritu nielen zo strachu, ale aj pre svedomie Boh sám prikazuje .

5. Osoba suverénneho cisára posvätný a nedotknuteľné.

6. Rovnaká Najvyššia autokratická moc patrí cisárovnej, keď dedičstvo Trónu v poradí ustanovenom na tento účel dosiahne osobu ženy: ale Jej Manželka nie je uctievaná Panovníkom: požíva pocty a výhody na rovnakom základe ako Manželia Panovníkov, s výnimkou titulu.

7. Zvrchovaný cisár vykonáva zákonodarnú moc v jednote so Štátnou radou a Štátnou dumou.

8. Zvrchovaný cisár patrí iniciatíva o všetkých predmetoch legislatívy. Len z jeho iniciatívy Základné štátne zákony môžu byť predmetom revízie Štátnou radou a Štátnou dumou.

9. Zvrchovaný cisár schvaľuje zákony a bez jeho súhlasu nie je možné vykonať žiadny zákon.

10. Sila riadenia v celom rozsahu patrí suverénnemu cisárovi v rámci celého ruského štátu. V najvyššej správe jeho moc pôsobí priamo; vo veciach vlády podriadeného je od Neho podľa zákona zverený určitý stupeň moci zodpovedným miestam a osobám konajúcim v Jeho mene a podľa Jeho príkazov.

11. Zvrchovaný cisár v poradí najvyššej vlády vydáva v súlade so zákonmi, vyhlášky na organizáciu a aktiváciu rôznych častí vlády, ako aj príkazy potrebné na výkon zákonov.

12. Zvrchovaný cisár je najvyšší vodca všetky vonkajšie vzťahy Ruský štát s cudzími mocnosťami. Určuje aj smerovanie medzinárodnej politiky ruského štátu.

13. Zvrchovaný cisár vyhlasuje vojnu a uzatvára mier, ako aj zmluvy s cudzími štátmi.

14. Suverénny cisár je suverénnym vodcom ruskej armády a námorníctva. Má najvyššie velenie nad všetkými pozemnými a námornými ozbrojenými silami ruského štátu. Určuje štruktúru armády a námorníctva a vydáva dekréty a príkazy týkajúce sa: nasadenia vojsk, ich uvedenia do stanného práva, ich výcviku, služby v radoch armády a námorníctva a vôbec všetkého, čo súvisí so štruktúrou ozbrojených síl. ozbrojených síl a obrany ruského štátu. Suverénny cisár prostredníctvom najvyššej správy tiež stanovuje obmedzenia práva na pobyt a nadobúdanie nehnuteľností v oblastiach, ktoré tvoria oblasti pevnosti a pevnosti pre armádu a námorníctvo.

15. Zvrchovaný cisár vyhlasuje oblasti pod stanným právom alebo s výnimočným stavom.

16. Zvrchovaný cisár má právo raziť mince a určovať ich vzhľad.

17. Zvrchovaný cisár vymenúva a odvoláva predsedu MsZ, Ministri a generálni riaditelia samostatných útvarov, ako aj iných funkcionárov, ak pre nich nie je zákonom ustanovený iný postup menovania a odvolávania.

18. Zvrchovaný cisár prostredníctvom najvyššej správy ustanoví obmedzenia pre zamestnancov spôsobené požiadavkami štátnej služby.

19. Zvrchovaný cisár udeľuje tituly a rády a iné štátne vyznamenania, ako aj štátne právo. Ten tiež priamo určuje podmienky a postup pri udeľovaní titulov, rádov a vyznamenaní.

20. Zvrchovaný cisár vydáva priame dekréty a príkazy tak vo vzťahu k majetku, ktorý tvorí Jeho osobný majetok, ako aj vo vzťahu k majetku nazývanému panovníkov, ktorý, keďže vždy patrí vládnucemu cisárovi, nemožno ho odkázať, rozdeliť alebo podriadiť iným typy odcudzenia. Tieto ani iné nehnuteľnosti nepodliehajú plateniu daní a poplatkov.

21. Zvrchovaný cisár ako hlava cisárskeho domu má podľa inštitútu cisárskej rodiny disponovať s majetkom apanáže. Určuje tiež štruktúru inštitúcií a inštitúcií v pôsobnosti ministra cisárskeho dvora, ako aj postup pri ich riadení.

22. Súdna moc sa vykonáva v mene panovníka Cisár súdmi zriadenými zákonom, ktorých rozhodnutia sa vykonávajú v mene cisárskeho veličenstva.

23. Zvrchovaný cisár má právomoc omilostiť odsúdených, zmiernenie trestov a všeobecné odpustenie tých, ktorí spáchali trestné činy, so zastavením trestného stíhania proti nim a ich oslobodením od súdu a trestu, ako aj pridanie spôsobov kráľovského milosrdenstva, vládne tresty a všeobecne udeľovanie osobitných láskavostí prípady, ktoré nespadajú do pôsobnosti všeobecných zákonov, keď nejde o nikoho právom chránené záujmy a občianske práva.

24. dekréty kódexu o poradí nástupníctva na trón, o plnoletosti zvrchovaného cisára, o vláde a poručníctve, o nástupe na trón a o prísahe vernosti, o posvätnej korunovácii a pomazaní, o titule Jeho cisárskeho veličenstva a o štátnom znaku a o viere zachovať platnosť základných zákonov.

25. Inštitúciu o cisárskej rodine pri zachovaní platnosti základných zákonov môže meniť a dopĺňať iba suverénny cisár osobne spôsobom ním predpovedaným, ak sa zmeny a doplnky tohto inštitútu netýkajú všeobecných zákonov a nespôsobujú nové výdavky z pokladnice.

26. Dekréty a príkazy suverénneho cisára, v poradí najvyššej správy alebo ním priamo vydané, pečatí predseda MsZ alebo hlavný správca samostatnej časti a vyhlasuje ich Riadiaci senát.

Kapitola druhá.

O PRÁVACH A POVINNOSTIACH RUSKÝCH NÁRODOV.

27. Podmienky nadobudnutia ruských práv občianstvo, ako aj ich straty, určuje zákon.

28. Obrana trónu a vlasti je svätou povinnosťou každého ruský predmet. Mužská populácia bez ohľadu na stav podlieha vojenská služba podľa ustanovení zákona.

29. Ruskí občania povinný zaplatiť dane a poplatky ustanovené zákonom, ako aj povinnosti v súlade s ustanoveniami zákona.

30. Nikoho nemožno stíhať pre trestný čin inak, ako to ustanovuje zákon.

31. Nikoho nemožno zadržať vo väzbe okrem prípadov ustanovených zákonom.

32. Nikoho nemožno súdiť ani trestať, okrem trestných činov, ktoré sú ustanovené trestné zákony platné v čase spáchania týchto činov, ak navyše novovydané zákony nevylučujú skutky spáchané vinníkom z trestnosti.

33. Domov každého je nedotknuteľný. Vykonať prehliadku alebo zaistenie obydlia bez súhlasu jeho vlastníka je dovolené len v prípadoch a spôsobom ustanoveným zákonom.

34. Každý ruský subjekt má právo slobodne si zvoliť miesto pobytu a povolanie, nadobúdať a scudzovať majetok a slobodne cestovať za hranice štátu. Obmedzenia týchto práv ustanovujú osobitné zákony.

35. Majetok je nedotknuteľný. Nútené scudzenie nehnuteľností, ak je to nevyhnutné pre akýkoľvek štát alebo verejný prospech, je povolené len za spravodlivú a slušnú náhradu.

36. Ruskí občania majú právo konať schôdze na účely, ktoré nie sú v rozpore so zákonmi, pokojne a bez zbraní. Zákon určuje podmienky, za ktorých sa môžu konať schôdze, postup pri ich ukončení, ako aj obmedzenie miest na schôdze.

37. Každý môže v medziach ustanovených zákonom vyjadrovať svoje myšlienky ústne a písomne, ako aj šíriť ich tlačou alebo inými prostriedkami.

38. ruskí štátni príslušníci majú právo zakladať spoločnosti a odbory na účely, ktoré nie sú v rozpore so zákonom. Podmienky zakladania spoločností a zväzkov, postup ich konania, podmienky a postup pri ich priznaní práv právnickej osoby, ako aj postup pri rušení spoločenstiev a zväzkov určuje zákon.

39. Ruskí poddaní požívajú slobodu vierovyznania. Podmienky využívania tejto slobody určuje zákon.

40. Cudzinci zdržiavajúci sa v Rusku požívajú práva ruských občanov s výhradou obmedzení stanovených zákonom.

41. Výnimky z ustanovení tejto hlavy vo vzťahu k oblastiam vyhláseným za stanného práva alebo za výnimočného stavu určujú osobitné zákony.

Podpísal: predseda Štátnej rady, gróf Solsky

Sála v paláci Tauride.

ja1. ŠTÁTNA DUMA - 1906

Stavovsko-kuriálny systém sa považovali za vhodnejšie ako všeobecné, priame, rovné a tajné voľby, keďže cisár aj predseda vlády S. Yu. Witte sa obávali, že „v roľníckej krajine, kde väčšina obyvateľstva nemá skúsenosti s politickým umením, slobodné a priame voľby povedú k víťazstvu nezodpovedných demagógov a v zákonodarnom zbore budú dominovať právnici.“

Medzi najznámejších poslancov 1. st. myšlienky zahŕňajú:

S.A. Muromcev, M.M. Kovalevskij, V.D. Kuzminová-Karavajevová, T.V. Lakeť,

G.E. Ľvov, A.A. Muchanov, V.D. Nabokov, P.I. Novgorodtsev, V.P. Obninsky,

V. A. Kharlamov, D.I. Shakhovskoy, M.Ya. Herzenshtein, F.I. Rodichev,

P.D. Dolgorukov, F.F. Kokoshkin, I.P. Laptev, I.V. Galetsky, Demyanovič Anton Kaet.

PROFESIOU:

121 farmárov, 10 remeselníkov, 17 továrenských robotníkov,

14 obchodníkov, 5 výrobcov a vedúcich tovární,

46 vlastníkov pozemkov a správcov nehnuteľností,

73 zemstvo, mestskí a šľachtickí zamestnanci,

6 kňazov,

14 úradníkov,

39 právnikov, 16 lekárov, 7 inžinierov,

16 profesorov a súkromných odborných asistentov, 3 gymnazisti, 14 vidieckych učiteľov,

11 novinárov a 9 osôb neznámeho povolania.

S. A. Muromtsev, predseda prvej štátnej dumy

Na základe straníckej príslušnosti

176 ústavných demokratov (kadetov)

102 zástupcov „Zväzu práce“ (trudovikov)

100 nestraníkov

33 členov poľského Kolo,

26 pokojných renovátorov,

23 socialistických revolucionárov (SR)

18 sociálnych demokratov (menševikov),

14 nestraníckych autonomistov,

12 progresívnych,

6 členov Demokratickej reformnej strany,

2 členovia Strany voľnomyšlienkárov,

Zvolených bolo 279 poslancov ruskej národnosti.

VZNIKLI SA FRAKCIE:

kadeti - 176 osôb a októbristi - 16,

Trudoviks (členovia odborového zväzu) - 96,

Sociálni demokrati (menševici) - 18 (najprv sa menševici pripojili k frakcii Trudovikov a až v júni rozhodnutím 4. zjazdu RSDLP vytvorili vlastnú frakciu);

autonomisti - 70 ľudí (zástupcovia krajov, obhajovať autonómiu pre tieto územia a ich podporovateľov)

progresívni - 12 (vytvorená frakcia nestraníckych kandidátov s liberálnymi názormi blízkymi kadetom).

Nezávislých kandidátov bolo 100, vrátane tohto počtu a socialistickí revolucionári, ktorí oficiálne nevytvorili frakciu kvôli bojkotu volieb ich stranou.

Bol zvolený za predsedu kadet S.A. Muromcev, profesor Moskovskej univerzity. Súdruhovia predsedu boli kadetov: Princ P.D. Dolgorukov a N.A. Gredeskul. tajomník - kadet Princ D.I. Shakhovskaya.

IIŠTÁTNA DUMA- 1907:

Celkom zvolení 518 poslancov. Poslanci boli rozdelení takto:

PODĽA POVOLANIA:

169 roľníkov, 32 robotníkov,

57 - zemepáni-šľachtici,

35 - zamestnancov (25 zemstvo mesto a šľachta, 10 súkromné),

33 - právnik(bar), 17 podnikateľov,

38 — profesorov a súkromných odborných asistentov a ďalší učitelia,

24 úradníkov(vrátane 8 zo súdneho oddelenia),

20 kňazov,

19 novinárov,

6 priemyselníkov a riaditeľov tovární.

3 dôstojníci

1 básnik,

PODĽA FAKCIÍ STRANY boli distribuované takto:

104 poslancov- robotnícka roľnícka frakcia, ktorú tvorili samotní Trudovici - členovia Pracovná skupina(71 osôb), členov Všeruského roľníckeho zväzu (14 osôb) a sympatizantov (19),

98 - kadeti

65 - sociálnodemokratická frakcia

50 - nestraníkov,

46 - poľská farba,

44 - frakcia Oktobristov (blízka kadetom) a skupina umiernených,

37 - socialistickí revolucionári (SR),

30 - moslimská frakcia,

17 - kozácka skupina,

16 - Ľudová socialistická frakcia,

10 - pravicoví monarchisti,

1 (jeden) patril Demokratickej strane

Predseda Dumy (zvolený z moskovskej provincie) správny kadet Fedor Al-dr. Golovin.Súdruhovia predseda - N.N. Poznansky (nestranícky ľavičiar) a M.E. Berezin ( Trudovik).

Tajomník - kadet M.V. Čelnokov.

Všeobecne sa uznáva, že Zákon z 3. júna 1907 (tretí júnový prevrat) znamenalo dokončenie prvej ruskej revolúcie v rokoch 1905-1907.

Všimol som si, že v posledných dňoch sa začal nezdravý záujem a zároveň očierňovanie Manifestu zo 17. októbra 1905. V tejto súvislosti treba poznamenať, že tento manifest bol od posledného legitímneho vládcu Ruska, bez ohľadu na to, ako sa cítite o osobnosti N.A. Romanova. A práve tento Manifest dal ruskému ľudu to slávne 17 SLOV O RUSKEJ NÁRODNEJ DEMOKRACII:

"Udeliť obyvateľom neotrasiteľné základy občianskej slobody na základe skutočnej osobnej nedotknuteľnosti, slobody svedomia, prejavu, zhromažďovania a odborov."

Z Božej milosti, My, Mikuláš II., cisár a samovládca celého Ruska, poľský cár, fínsky veľkovojvoda, atď., a tak ďalej, a tak ďalej.

Nepokoje a nepokoje v hlavnom meste a v mnohých lokalitách Naša ríša napĺňajú Naše srdce veľkým a ťažkým žiaľom. Dobro ruského panovníka je neoddeliteľné od dobra ľudu a smútok ľudu je jeho smútkom. Nepokoje, ktoré teraz vznikli, môžu vyústiť do hlbokého národného neporiadku a ohrozenia integrity a jednoty nášho štátu.

Veľký sľub kráľovskej služby nám prikazuje usilovať sa všetkými silami nášho rozumu a moci o rýchle ukončenie nepokojov, ktoré sú pre štát také nebezpečné. Nariadiac dotknutým orgánom, aby prijali opatrenia na odstránenie priamych prejavov neporiadku, nepokojov a násilia, za účelom ochrany mierumilovných ľudí usilujúcich sa o pokojné plnenie povinnosti každého, pre čo najúspešnejšiu realizáciu všeobecných opatrení máme v úmysle upokojiť života štátu, uznal potrebu zjednotiť činnosť najvyššej vlády.

Zverujeme vláde zodpovednosť za plnenie našej neústupnej vôle:

1) Poskytnúť obyvateľom neotrasiteľné základy občianskej slobody na základe skutočnej osobnej nedotknuteľnosti, slobody svedomia, prejavu, zhromažďovania a odborov.

2) Bez toho, aby sa ustanovili zamýšľané voľby do Štátnej dumy, teraz prilákať k účasti v Dume v rozsahu, ktorý je možný, zodpovedajúci krátkej dobe zostávajúcej do zvolania Dumy, tie vrstvy obyvateľstva, ktoré sú teraz úplne zbavené hlasovacích práv, čím sa ďalší vývoj začiatku všeobecného volebného práva ponecháva na novovzniknutý legislatívny poriadok; A

3) ustanoviť ako neotrasiteľné pravidlo, že žiadny zákon nemôže nadobudnúť účinnosť bez súhlasu Štátnej dumy a že tí, ktorých volí ľud, majú možnosť skutočne sa podieľať na kontrole správnosti akcií, ktoré Nami poverujeme úrady.

Vyzývame všetkých verných synov Ruska, aby si pamätali svoju povinnosť voči svojej vlasti, pomohli ukončiť tento neslýchaný nepokoj a spolu s nami vynaložili všetky svoje sily na obnovenie ticha a mieru vo svojej rodnej krajine.

Dané v Peterhofe, 17. októbra, v roku Narodenia Krista tisícdeväťstopäť, jedenásteho nášho panovania.

Na origináli Jeho Imperial Majesty's Own hand je podpísané: Nicholas.

HISTORICKÁ ODKAZ:

Najvyšší manifest o zlepšení štátneho poriadku (októbrový manifest) je legislatívny akt Najvyššej moci Ruskej ríše, vyhlásený 17. (30. októbra) 1905. Vypracoval ho Sergej Witte v mene cisára Mikuláša II. s pretrvávajúcimi „nepokojmi“.

Historický význam Manifestu spočíval v rozdelení bývalého výhradného práva ruského cisára prijímať zákony medzi samotného panovníka a zákonodarný (zastupiteľský) orgán – Štátnu dumu.

Manifest spolu s Manifestom Mikuláša II. zo 6. augusta 1905 „O zriadení Štátnej dumy“,

zriadil parlament, bez ktorého schválenia nemohol nadobudnúť účinnosť žiaden zákon. Cisár si zároveň ponechal právo rozpustiť Dumu a zablokovať jej rozhodnutia svojím vetom. Následne tieto práva viackrát využil Nicholas II.

Manifest tiež hlásal a poskytoval politické práva a slobody, ako sú: sloboda svedomia, sloboda prejavu, sloboda zhromažďovania, sloboda združovania a osobná bezúhonnosť. V dôsledku prijatia manifestu cisárom boli vykonané zmeny v základných štátnych zákonoch Ruskej ríše, ktoré sa v skutočnosti stali prvou ruskou ústavou.

hudba: Zbor kláštora Valaam - Boh ochraňuj cára! (1833)

Pred 110 rokmi cisár Mikuláš II. podpísal Manifest „O zlepšení štátneho poriadku“, ktorý vypracoval predseda Výboru ministrov Ruskej ríše Sergej Witte (1849-1915). Tento dokument spolu s predtým prijatým Manifestom zo 6. augusta o zvolaní Štátnej dumy (a zároveň zachovaní neobmedzenej autokracie) a následnými úpravami základných štátnych zákonov Ruskej ríše v roku 1906 vytvorili príležitosti na politický odchod krajiny z revolučných nepokojov v roku 1905.

Manifest neriešil a ani nemohol vyriešiť všetky problémy štátu. Nespokojný s výsledkami volieb do prvej (apríl – júl 1906) a druhej (február – jún 1907) Štátnej dumy, cisár vykonal 3. júna 1907 takzvaný „tretí júnový prevrat“, ktorým zmenil volebnú legislatívu. a tým mu v očiach väčšiny obyvateľstva oslabuje autoritu parlamentu a jeho význam ako hovorcu názorov celej spoločnosti, a nielen privilegovaných kruhov.

V tom čase už Sergej Witte nebol vo vláde. Nicholas II ho vždy nemal rád a 23. apríla 1906, v deň, keď vstúpilo do platnosti nové vydanie základných zákonov (v podstate ústava Ruskej ríše), Witte po dokončení najdôležitejšej práce pre krajinu odstúpil z funkcie. slobodná vôľa.

Manifest, ktorý pripravil 17. októbra, otvoril Rusku cestu ku konštitučnej monarchii a zodpovednej vláde, dal ríši nielen 12 rokov života s parlamentom, straníckym systémom a voľbami, ale aj možnosť úplne iného chodu dejín. Príležitosť, ktorú cisár a jeho okolie naplno nevyužili, ústavné princípy vnímali len ako vynútené a nešťastné ústupky. Medzitým to bola pre Rusko príležitosť obrátiť sa na stabilnú a udržateľnú štátnu štruktúru, v ktorej moc spočíva na podpore občanov.

Smart Power Journal dáva čitateľom do pozornosti text Manifestu zo 17. októbra „O zlepšení štátneho poriadku“ a súvisiacu správu Sergeja Witteho.

Manifest zo 17. októbra 1905 o zlepšení verejného poriadku

Nepokoje a nepokoje v hlavných mestách a v mnohých lokalitách Ríše napĺňajú naše srdcia veľkým a ťažkým žiaľom. Dobro ruského panovníka je neoddeliteľné od dobra ľudu a ľudový smútok je jeho smútkom. Nepokoje, ktoré teraz vznikli, môžu vyústiť do hlbokého národného neporiadku a ohrozenia integrity a jednoty nášho štátu.

Veľký sľub kráľovskej služby nám prikazuje usilovať sa všetkými silami Nášho rozumu a moci o rýchle ukončenie nepokojov, ktoré sú pre štát také nebezpečné. Nariadiac dotknutým orgánom, aby prijali opatrenia na elimináciu priamych prejavov neporiadku, nepokojov a násilia na ochranu mierumilovných ľudí usilujúcich sa o pokojné plnenie povinnosti každého, za úspešnú realizáciu všeobecných opatrení máme v úmysle upokojiť život štátu uznal potrebu zjednotiť činnosť Najvyššej vlády.

Zverujeme vláde zodpovednosť za naplnenie našej neústupnej vôle:

1. Poskytnúť obyvateľstvu neotrasiteľné základy občianskej slobody na základe skutočnej osobnej nedotknuteľnosti, slobody svedomia, prejavu, zhromažďovania a odborov.

2. Bez zastavenia plánovaných volieb do Štátnej dumy teraz prilákať k účasti v Dume v možnej miere zodpovedajúcej množstvu obdobia zostávajúceho do zvolania Dumy tie vrstvy obyvateľstva, ktoré sú teraz úplne zbavené hlasovacích práv, umožňujúcich ďalší rozvoj začiatku všeobecného volebného práva novovzniknutý legislatívny poriadok, a

3. Ustanoviť ako neotrasiteľné pravidlo, že žiadny zákon nemôže nadobudnúť účinnosť bez súhlasu Štátnej dumy a že tí, ktorých volí ľud, majú možnosť skutočne sa podieľať na kontrole správnosti konania nami menovaných orgánov.

Vyzývame všetkých verných synov Ruska, aby si pamätali svoju povinnosť voči vlasti, pomohli ukončiť tento neslýchaný nepokoj a spolu s nami vynaložili všetky svoje sily na obnovenie ticha a mieru vo svojej rodnej krajine.

Sergej Yulievič Witte. Výtvarník A. Levčenkov, 2008 (podľa fotografie zo začiatku 20. storočia)

Najskromnejšia správa štátneho tajomníka grófa Witteho

Vaše cisárske veličenstvo mi s potešením odovzdalo najvyššie pokyny Vášho veličenstva týkajúce sa smerovania, ktorým by sa mala vláda uberať v súvislosti s úvahami o súčasnom stave Ruska, a nariadil podľa toho predložiť komplexnú správu.

V dôsledku toho prijímam povinnosť v každom mojom podaní predložiť nasledovné:

Nepokoje, ktoré zachvátili rôzne vrstvy ruskej spoločnosti, nemožno považovať za dôsledok čiastkových nedokonalostí v štátnej a sociálnej štruktúre alebo len za výsledok organizovaného konania extrémnych strán. Korene tohto nepokoja ležia nepochybne hlbšie. Sú v narušenej rovnováhe medzi ideologickými ašpiráciami ruskej mysliacej spoločnosti a vonkajšími formami jej života. Rusko prerástlo formu existujúceho systému. Usiluje sa o právny systém založený na občianskej slobode.

Vonkajšie formy ruského života musia byť tiež postavené na úroveň myšlienky, ktorá oživuje rozvážnu väčšinu spoločnosti. Prvou úlohou vlády by mala byť snaha implementovať už teraz, až kým Štátna duma neschváli legislatívnu sankciu, základné prvky právneho systému: sloboda tlače, svedomia, zhromažďovania, odborov a osobnej integrity. Posilňovanie týchto najdôležitejších aspektov politického života spoločnosti musí prebiehať normálnym legislatívnym vývojom spolu s otázkami týkajúcimi sa rovnosti pred zákonom všetkých poddaných Vášho cisárskeho veličenstva bez ohľadu na náboženstvo a národnosť. Je samozrejmé, že priznanie práv na občiansku slobodu obyvateľstvu musia byť sprevádzané zákonnými obmedzeniami, aby sa pevne chránili práva tretích strán, mier a bezpečnosť štátu.

Ďalšou úlohou vlády je zriadiť také inštitúcie a také legislatívne normy, ktoré by zodpovedali vznikajúcej politickej predstave väčšiny ruskej spoločnosti a poskytovali pozitívnu záruku nescudziteľnosti priznaných výhod občianskej slobody. Táto úloha sa týka vytvorenia právneho poriadku. V súlade s cieľmi nastolenia mieru a bezpečnosti v štáte by hospodárska politika vlády mala smerovať v prospech širokých más, samozrejme, s ochranou majetku a občianskych práv uznávanou vo všetkých kultúrnych krajinách.

Základy činnosti vlády, ktoré sú tu načrtnuté niekoľkými slovami, si vyžadujú značnú legislatívnu prácu a dôslednú administratívnu organizáciu na ich plnú realizáciu. Medzi vyjadrením zásady s najväčšou úprimnosťou a jej implementáciou do legislatívnych noriem, a najmä implementáciou týchto noriem do morálky spoločnosti a metód vládnych činiteľov, nemôže uplynúť nejaký čas. Princípy právneho poriadku sú stelesnené len do tej miery, pokiaľ si na ne obyvateľstvo osvojí návyk — občiansku zručnosť. Nie je v silách žiadnej vlády okamžite pripraviť krajinu s heterogénnou populáciou 135 miliónov a obrovskou administratívou, vychovanou na iných princípoch, na vnímanie a osvojenie si noriem právneho poriadku. Úradom preto ani zďaleka nestačí prísť s heslom občianskej slobody. Na nastolenie poriadku v krajine potrebujete prácu, neutíchajúcu pevnosť a dôslednosť.

Nevyhnutnou podmienkou na dosiahnutie tohto cieľa je jednotnosť zloženia vlády a jednota jej cieľov. Ale ministerstvo, zložené pokiaľ možno z osôb rovnakého politického presvedčenia, musí vynaložiť všetko úsilie, aby sa myšlienka, ktorá oživuje jeho prácu, stala ideou všetkých mocenských činiteľov, od najvyšších po najnižších. Záujem vlády by mala byť praktická implementácia hlavných stimulov občianskej slobody. Stav vecí vyžaduje, aby úrady prijali metódy, ktoré svedčia o úprimnosti a priamosti ich zámerov. Na tento účel si vláda musí stanoviť neotrasiteľnú zásadu úplného nezasahovania do volieb do Štátnej dumy a okrem iného aj úprimnú túžbu realizovať opatrenia vopred určené dekrétom z 12. decembra.

Vo vzťahu k budúcej Štátnej dume by malo ísť o udržanie jej prestíže, dôvery v jej prácu a o zabezpečenie významu, ktorý tejto inštitúcii zodpovedá. Vláda by nemala byť prvkom opozície voči rozhodnutiam Dumy, pretože tieto rozhodnutia sa neuveriteľne zásadne neodchyľujú od veľkosti Ruska dosiahnutého jeho tisícročnou históriou. Vláda sa musí riadiť myšlienkou vyjadrenou Vaším cisárskym veličenstvom v Manifeste o vytvorení Štátnej dumy, že ustanovenia Dumy podliehajú ďalšiemu vývoju v závislosti od zistených nedokonalostí a požiadaviek doby. Vláda by mala tieto požiadavky objasniť a ustanoviť, samozrejme, riadená myšlienkou dominantnou vo väčšinovej spoločnosti, a nie ozvenou čo i len ostro vyjadrených požiadaviek jednotlivých kruhov, ktorých uspokojenie nie je možné len preto, že sa neustále menia. . Ale uspokojovanie túžob širokých vrstiev spoločnosti prostredníctvom tej či onej formulácie záruk občianskeho práva a poriadku je nevyhnutné.

Je veľmi dôležité reformovať Štátnu radu na základe výraznej účasti voleného prvku v nej, pretože len za tejto podmienky možno očakávať normálne vzťahy medzi touto inštitúciou a Štátnou dumou.

Bez toho, aby som vymenoval ďalšie opatrenia, ktoré by mali závisieť od okolností, sa domnievam, že na činnosť vlády na všetkých úrovniach by sa mali vzťahovať tieto hlavné zásady:

1. Bezprostrednosť a úprimnosť pri presadzovaní výhod občianskej slobody poskytovanej obyvateľstvu vo všetkých oblastiach a vytváraní záruk tejto slobody.

2. Túžba odstrániť výnimočné zákonné ustanovenia.

3. Koordinácia činnosti všetkých orgánov štátnej správy.

4. Odstránenie represívnych opatrení proti konaniam, ktoré jednoznačne neohrozujú spoločnosť a štát, a

5. Boj proti činom, ktoré jednoznačne ohrozujú spoločnosť a štát, na základe zákona a v duchovnej jednote s rozumnou väčšinou spoločnosti.

Je samozrejmé, že realizácia uvedených úloh je možná len so širokou a aktívnou pomocou spoločnosti a s primeraným pokojom, ktorý by umožnil nasmerovať sily k plodnej práci. Treba veriť v politický takt ruskej spoločnosti. Nemôže sa stať, že ruská spoločnosť túži po anarchii, ktorá okrem všetkých hrôz boja hrozí aj rozbitím štátu.

"Dajte obyvateľstvu neotrasiteľné základy občianskej slobody..."

Nepokoj a nepokoj v hlavných mestách a v mnohých lokalitách ríše napĺňajú naše srdcia naším veľkým a ťažkým žiaľom. Dobro ruského panovníka je neoddeliteľné od dobra ľudu a ľudový smútok je jeho smútkom. Nepokoje, ktoré teraz vznikli, môžu vyústiť do hlbokého národného neporiadku a ohrozenia integrity a jednoty nášho štátu.

Veľký sľub kráľovskej služby nám prikazuje všetkými silami nášho rozumu a moci usilovať sa o rýchle ukončenie nepokojov, ktoré sú pre štát také nebezpečné. Na základe príkazu dotknutým orgánom prijať opatrenia na elimináciu priamych prejavov neporiadku, nepokojov a násilia v záujme ochrany mierumilovných ľudí usilujúcich sa o pokojné plnenie povinnosti každého, sme v záujme úspešnej realizácie všeobecných opatrení, ktoré hodláme upokojiť verejný život , uznal za potrebné zjednotiť činnosť najvyššej vlády.

Zverujeme vláde zodpovednosť za plnenie našej neústupnej vôle:

1. Poskytnúť obyvateľstvu neotrasiteľné základy občianskej slobody na základe skutočnej osobnej nedotknuteľnosti, slobody svedomia, prejavu, zhromažďovania a združovania.

2. Bez zastavenia plánovaných volieb do Štátnej dumy teraz prilákať k účasti v Dume v možnej miere, ktorá zodpovedá násobku obdobia zostávajúceho do zvolania Dumy, tie vrstvy obyvateľstva, ktoré sú teraz úplne zbavené hlasovacích práv, čím sa umožní ďalší rozvoj princípu všeobecného volebného práva novovzniknutým legislatívnym poriadkom, a

Nicholas II, cisár

a všeruský autokrat.

Pred storočím sa Manifestom zo 17. októbra (30. októbra v novom štýle) 1905 uskutočnil pokus o zavedenie demokracie v Rusku. Celoruský politický štrajk, ktorý nasledoval po porážke vo vojne s Japonskom, prinútil cisára Mikuláša II. vydať manifest, ktorý ľudu sľúbil základné demokratické slobody a voľby, aj keď nie priame, rovné a nie všeobecné, do prvého ruského parlamentu – tzv. Duma.

Čo bude ďalej, je známe. Uťahovanie skrutiek po odznení revolúcie, nemohúcnosť dumy, aj keď sa zmenila z právno-deliberačnej, ako sa plánovalo ešte pred októbrovým manifestom, na legislatívnu, v dôsledku - neschopnosť vypustiť paru nahromadenej sociálnej nespokojnosti, svetovú vojnu, ktorej ruský politický systém nemohol odolať, a katastrofu v roku 1917.

Nikita Sokolov, historik:

Manifest zo 17. októbra určite prispel k zavedeniu demokracie v Rusku. Predtým ani Bulyginská duma, ani zákon o zvolaní zákonodarného orgánu zo 6. augusta nedokázali krajinu upokojiť ani uspokojiť. Sergej Witte, ktorý sa vrátil z Portsmouthu, tvrdil, že neexistuje iný spôsob, ako upokojiť Rusko, okrem udelenia liberálnych slobôd zhora. Dmitrij Trepov navrhol zaviesť diktatúru, čo však nebolo možné, pretože neexistovala ani spoľahlivá armáda, ani vhodný kandidát na úlohu diktátora. Prijatie Manifestu o slobodách a zvolanie zastupiteľského zboru bolo vynúteným opatrením vlády, ktoré uspokojilo túžby ľudu. Bol to skutočný krok k demokracii a poriadku. Podľa Manifestu slobody bolo všetko udelené naraz a v porovnaní s Bulyginským zákonom sa rozšíril zoznam tried, ktoré mohli voliť vo voľbách do Štátnej dumy. Rusko dostalo legislatívnu, nie poradnú Dumu. Bol to obrovský krok, ale bol oneskorený. Vláda bola pod tlakom ulice nútená s tým súhlasiť, takže Duma, v ktorej boli zástupcovia rôznych vrstiev, mala ešte väčšie požiadavky, ale nebola pripravená na prácu. V prvej Dume v podstate prevládali myšlienky socialistickej revolúcie, čo vyvolalo konflikty v samotnej Dume, konflikty s vládou. Ale konflikty a krízy sú normálnymi podmienkami pre rozvoj parlamentarizmu. Rusko ani predtým, ani potom nemalo skúsenosti s parlamentnou prácou, jednoducho nemalo odkiaľ prísť, a predsa v európskych krajinách sa parlamentarizmus rozvíjal storočia.

Jedným z ponaučení, ktoré sprevádzali zverejnenie Manifestu, je, že Rusko je európska krajina a pokusy nasadiť Rusku mongolskú čiapku občianstva nikdy neuspeli, nemožno dlho ísť proti európskej ceste rozvoja. Pre ruský ľud je slovo „vôľa“ veľmi dôležité a nikto nemôže protirečiť štruktúre. Ľudia však musia pochopiť, že vláde je vlastná miera, a nenútiť ich, aby akceptovali všetko naraz.

Manifest zo 17. októbra však nebol začiatkom demokracie v Rusku, demokracia v Rusku nebola nikdy prerušená, orgány miestnej samosprávy pôsobili v Rusku od staroveku. Centrálna vláda sa snažila potlačiť demokraciu, ale na miestnej úrovni boli všetky otázky stále regulované miestnou samosprávou. Boľševici túto tradíciu prerušili.

Rok 1991 preto nebol zázrakom. Ľudia dlhodobo potláčajú potenciál slobody. V prvých rokoch demokratizácie sme sa stretávali s neskúsenosťou a nedostatočnou adaptáciou, no skúsenosti sa veľmi rýchlo hromadili. Dnes sa demokracia rúca, to je dôsledok Putinovej moci. To povedie k otupeniu moci a strate spätnej väzby od národa. Úrady sa začnú dusiť vo vlastnej šťave a v dôsledku toho budú robiť hlúposti.

Vladimir Ryzhkov, nezávislý poslanec Štátnej dumy:

Dátum 4. novembra je podľa mňa absurdný. Ide o sviatok dynastie Romanovcov, pretože práve udalosti občianskej vojny vyniesli v roku 1613 na trón dynastiu Romanovcov. A 4. novembra pokračovali krvavé zrážky, zrady a zrady, dokonca aj rodina budúceho panovníka sa dostala do kontaktu s Poliakmi. Aký deň jednoty možno osláviť 4. novembra?

V porovnaní s tým má dátum 17. október úplne inú kvalitu. Keď Štátna duma zvažovala sviatky, navrhol som, aby poslanci oslávili 17. alebo 30. október v novom štýle ako narodeniny demokracie. V tento deň po prvý raz za 1000 rokov dostali poddaní ruského štátu všetky známe slobody, vrátane práva zúčastniť sa volieb, a toto právo dostali všetci občania vrátane roľníkov, právo zakladať strany, odbory. , bolo zrušené právo na slobodu demonštrácií, zhromaždení, cenzúry.

Manifest zo 17. októbra 1905 je najväčším dátumom v ruských dejinách, zrodom ruskej demokracie, ktorá má dnes 100 rokov. Významom možno tento dátum porovnať s 19. februárom 1861, zrušením poddanstva. Toto sú dva veľké míľniky na ceste k slobode.

Po začatí reforiem však museli byť dokončené. Po vyslovení „A“ bolo potrebné povedať „B“. Manifest prijal cár pod tlakom más a Sergeja Witteho. Po udelení slobody Nicholas II už nasledujúci deň ľutoval, že opustil zmluvy svojho otca Alexandra Alexandroviča. Reakčné kruhy začali ustupovať od reforiem. Prvý a druhý Dumas boli rozptýlené a tretí bol zvolený podľa novej Stolypinovej legislatívy, podľa ktorej zvíťazila strana pri moci. Tretí a štvrtý dumas bol už úplne poddaný. Rusko dostalo parlament na revolučnej vlne a potom všetko zmarilo. Úrady strácali podporu verejnosti a to sa skončilo revolúciou v roku 1917. Nanešťastie, moderné úrady túto lekciu histórie nebrali do úvahy. Dnešný krach zastupiteľského zboru, nahradenie parlamentu verejnou komorou a Štátnou radou vyvoláva medzi ľuďmi nespokojnosť. Nenájdenie východiska, populárna nespokojnosť sa rodí a skôr či neskôr sa rozplynie. História sa opakuje, aj chronologicky: máme pred sebou 17. ročník a aký bude? Musíme vziať do úvahy túto lekciu histórie a pochopiť, že demokratizácia nie sú veľké slová, je to jediná podmienka silného štátu a autoritársky štát vedie ku kolapsu krajiny.

Sergej Mitrochin, podpredseda Ruskej demokratickej strany „Jabloko“:

Hlavným ponaučením Manifestu zo 17. októbra 1905 je, že slobody u nás na 100 rokov uviazli a princípy Manifestu ešte neboli zrealizované. Smutná skúsenosť z Manifestu ukazuje, že v Rusku nemôžu existovať absolútne slobody. Prednosťou Manifestu je však to, že určil správny smer pre rozvoj krajiny. A v Rusku je časť spoločnosti, ktorá pracuje na realizácii demokratických slobôd.

Nevýhodou Manifestu je, že bol polovičatý a všetky zásady, ktoré v ňom boli deklarované, nebolo možné pre ich polovičatosť realizovať. Štátna duma, ktorá mala vykonávať slobody, bola slabá. Slobodu však môže zaručiť len silný parlament, a to nielen na papieri. Túto lekciu sme sa nepoučili. Dnešný parlament opäť nedokáže ovplyvňovať politické procesy v krajine. Z tohto dôvodu nemôžeme vstúpiť na hlavný prúd, demokratickú cestu rozvoja. Polovičatosť manifestu skončila pre cársku vládu zle, nasledovala februárová a októbrová revolúcia. Liberálne slobody boli vyhlásené v autoritárskej oblasti. Tento režim viedol ku kolapsu krajiny. Rovnaký osud čaká aj súčasný režim, ktorý nič neobdarúva. Osekaný liberalizmus je neživotaschopný a skončí ďalšou revolúciou a kolapsom krajiny.

Boris Sokolov, historik:

Súhlasíme s tým, že parlamentarizmus v Rusku bol vždy akýmsi potratom, neživotaschopným, pretože úrady ho rozhodne nepotrebovali a spoločnosť bola príliš slabá na to, aby prinútila úrady dodržiavať demokratické princípy.

Októbrový manifest dočasne uvoľnil paru nahromadenej nespokojnosti s úradmi, no nevytvoril stabilný politický systém. Stačila jedna vážnejšia kríza, vonkajšia alebo vnútorná, aby nasledovala nová revolúcia.

Problém bol v tom, že samotný Manifest nebol výsledkom starostlivej, premyslenej prípravy, ale takmer spontánnej reakcie na revolučnú krízu. Na sklonku života Witte priznal, že „s Manifestom sa ponáhľali“, no zároveň priznal, že niet iného východiska: „Potom bolo potrebné zachrániť situáciu. Predo mnou sa mihol obraz môjho vnuka...“ Pohár revolúcie a jej dôsledkov museli vnúčatá vypiť až do dna. Úrady skutočne dali slobodu pod hrozbou pištole priloženej k hlave, len tá pištoľ nebola v rukách cárovho strýka, ale v rukách revolucionárov. Dokonca aj gróf Witte, ktorý bol považovaný za tvorcu Manifestu a s menom ktorého bol Manifest primárne spájaný, veril, že udelené slobody dávajú revolucionárom iba voľnú ruku. Celkovo bol rozvoj demokracie v Rusku obmedzený len na úzku vrstvu liberálnej verejnosti, ktorá bola tiež rozdelená na bojujúce frakcie. Revolučné strany vnímali Manifest len z hľadiska rozšírenia možností boja proti autokratickému režimu, národné strany – ako možnosť dosiahnuť širšiu národnú autonómiu v boji proti rovnakému režimu, roľníkom – jednoducho ako príležitosť na drancovanie. panský majetok, a keď to prirodzene spôsobilo policajné represie, ľudia sa ešte viac rozhorčili a tento hnev sa naplno prejavil v roku 1917.

Dnes sa história opakuje. Demokraciu v Rusku podporuje len úzka vrstva liberálnej inteligencie, rozdelená, nerozhodná a unavená z politiky.

Čo vás ešte upúta, je opakovanie a cyklickosť udalostí spojených so zavádzaním demokracie v Rusku. Októbrový manifest je celkom porovnateľný s Gorbačovovou perestrojkou, ktorá poskytla skutočnú slobodu prejavu a zhromažďovania a prvé relatívne slobodné voľby v sovietskej histórii. Augustová revolúcia v roku 1991 svojou nekrvavosťou, eufóriou a následným oslabením štátnej moci pripomína februárovú revolúciu a Putinovo prezidentovanie Stolypinov tretí júnový prevrat a nový politický systém, ktorý vytvoril. Po tomto by logicky mali nasledovať nové revolučné zvraty, pretože očakávania ľudí o lepšom živote sú klamané, vnútorné sociálne napätie rastie a nie je kde vypustiť paru.

Mnohí si dnes uvedomujú, že 100. výročie Manifestu je smutným výročím pre ruskú demokraciu. Moderná vláda má tendenciu nevnímať iróniu dejín a so všetkou vážnosťou pripisuje súčasnej Dume fakt, že funguje takmer podľa pravidiel Dumy, ktorú k životu privolal októbrový manifest. V skutočnosti sa Putinova vláda, ktorá krajinu zbavila skutočného parlamentarizmu, obáva, samozrejme, nie vreckovej dumy, ale mimoparlamentného ľudového protestu. V zásade by sa nebránila zredukovaniu funkcií súčasnej dumy na právno-poradenské, ako to predpokladá októbrový manifest, alebo dokonca jej nahradeniu čisto poradnou verejnou komorou, ktorá sa práve vytvára. To znamená, že hnutie sa vracia späť do mizivej demokracie zo začiatku storočia, a nie dopredu, k plnohodnotnej demokratickej občianskej spoločnosti.

Grani.ru.

Ako sa zrodila „prvá ruská ústava“.

Predseda Výboru ministrov gróf Sergej Witte predložil 9. októbra 1905 cárovi memorandum o súčasnom stave vecí a reformnom programe. Varoval, že existujú dva spôsoby, ako ukončiť začatú revolúciu: buď ísť cestou diktatúry a potlačiť nepokoje silou, bez zastavenia veľkého krviprelievania, alebo uskutočniť ústavné reformy. Ale minister varoval, že keď nastúpite na túto cestu, už ju nebudete môcť opustiť. Vyslovil sa za druhý spôsob.

Cár najprv považoval Witteho projekt za príliš odvážny a radikálny, ale potom bol nútený ho akceptovať, keďže generáli vyhlásili za nemožné potlačiť revolúciu pre nespoľahlivosť vojsk. Witte, ktorý uviedol, že od začiatku roka „nastala v mysliach skutočná revolúcia“, dospel k záveru, že treba prijať naliehavé opatrenia, „kým nebude príliš neskoro“. Návrh manifestu zostavili Witteho najbližší spolupracovníci, princ Alexej Obolensky a Nikolaj Vuich, ktorí boli literárnymi autormi manifestu zo 17. októbra.

Vo Witteho správe pripojenej k manifestu po zverejnení, ktoré cisár nariadil „vziať do vedenia“, sa tvrdilo, že korene nepokojov, ktoré začali, spočívajú v narušenej rovnováhe medzi ašpiráciami ruskej mysliacej spoločnosti a vonkajším svetom. formy jeho života. Rusko prerástlo z formy autokracie a usiluje sa o právny systém založený na občianskych slobodách.

V predvečer podpisu manifestu Nicholas II priznal: „Áno, Rusku bola udelená ústava. Bolo nás málo, čo sme proti nej bojovali. Ale podpora v tomto boji neprichádzala odnikiaľ...“ Povrávalo sa, že Mikuláša II. prinútil podpísať manifest jeho strýko, veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič, a urobil to takmer so zbraňou v ruke.

Witte v Štátnej rade uviedol, že od 12. decembra 1904, keď bol vydaný výnos „O plánoch na zlepšenie štátnej štruktúry“, ktorý stanovil rozšírenie práv zemstva, oslabenie kontroly nad tlačou a rozšírenie práva náboženských a národnostných menšín, do 17. októbra 1905, nie rok, možno polstoročie.

Boris Sokolov, Grani.ru.

Rusi o Manifeste

V prieskume, ktorý uskutočnila Nadácia verejnej mienky v predvečer stého výročia Manifestu 17. októbra, len 8 % opýtaných uviedlo, že vie, a ďalších 25 % o tomto manifeste „niečo počulo“.

Na otázku, či vedeli niečo o činnosti Štátnej dumy v rokoch 1905 až 1917, odpovedalo kladne iba 20 % respondentov, záporne 76 %.

Na otázku „Čo si myslíte, je parlament (Duma) potrebný v modernom Rusku, alebo sa to dá urobiť bez parlamentu v Rusku? 34 % opýtaných odpovedalo, že parlament je potrebný, rovnaký počet uviedlo, že sa to dá zaobísť aj bez neho a pre 32 % je ťažké na túto otázku vôbec odpovedať.

Nadácia „Verejná mienka“.