Represijų SSRS po karo priežastys. Stalinistinės represijos priežastys ir etapai. Kas yra represija - apibrėžimas

Rusijos, kaip ir kitų buvusių posovietinių respublikų laikotarpis nuo 1928 iki 1953, istorija vadinama „Stalino epocha“. Jis laikomas išmintingu valdovu, puikiu valstybės veikėju, veikiančiu „tikslingumo“ pagrindu. Realiai jį vedė visai kiti motyvai.

Kalbėdami apie tironu tapusio lyderio politinės karjeros pradžią, tokie autoriai droviai ignoruoja vieną neginčijamą faktą: Stalinas buvo recidyvistas, nuteistas septyniais „vaikštynėmis“. Plėšimai ir smurtas buvo pagrindinės jo socialinės veiklos formos jaunystėje. Represijos tapo neatsiejama jo valstybės politikos dalimi.

Leninas savo asmenyje priėmė vertą įpėdinį. "Kūrybiškai išplėtojęs savo mokymą", Iosifas Vissarionovičius priėjo prie išvados, kad šalį reikia valdyti teroro metodais, nuolat keliant baimę savo bendrapiliečiams.

Žmonių karta, kurios lūpomis galima išreikšti tiesą apie Stalino represijas, palieka ... Ar nauji straipsniai, balinantys diktatorių, yra nerija jų kančioms, jų sugedusiam gyvenimui ...

Vadovas, kuris sankcionavo kankinimus

Kaip žinote, Iosifas Vissarionovičius asmeniškai pasirašė 400 000 žmonių egzekucijų sąrašus. Be to, Stalinas kiek įmanoma sustiprino represijas, leido tardymo metu naudoti kankinimus. Būtent jiems buvo suteikta žalia šviesa visiškam įstatymų neturėjimui požemiuose. Jis buvo tiesiogiai susijęs su pagarsėjusia 1939-10-01 Visasąjunginės komunistų partijos bolševikų Centrinio komiteto telegrama, kuri tiesiogine prasme atrišo baudžiamosios valdžios rankas.

Kūrybiškumas įvedant kankinimus

Prisiminkime ištraukas iš Komkoro Lisovskio laiško, kurį stumia lyderio satrapai ...

"... Dešimties dienų konvejerio apklausa smarkiai mušant ir be galimybės užmigti. Tada - dvidešimties dienų izoliatorius. Tada - priversti sėdėti iškėlus rankas, taip pat atsistoti sulenkus, su galva paslėpta po stalu, 7-8 valandoms ... "

Sulaikytųjų noras įrodyti savo nekaltumą ir nesugebėjimas pasirašyti sufabrikuotų kaltinimų padidino kankinimus ir sumušimus. Suimtųjų socialinė padėtis nevaidino vaidmens. Prisiminkime, kad Robertas Eikhe, kandidatas į Centro komiteto narius, tardymo metu patyrė stuburo lūžį, o maršalas Blucheris Lefortovo kalėjime mirė nuo sumušimų tardymo metu.

Lyderio motyvacija

Stalino represijų aukų skaičius buvo skaičiuojamas ne dešimtimis, ne šimtais tūkstančių, o septyniais milijonais mirusių nuo bado ir keturiais milijonais areštuotų (bendra statistika bus pateikta žemiau). Tik žuvusiųjų skaičius buvo apie 800 tūkstančių žmonių ...

Kaip Stalinas motyvavo savo veiksmus, nepaprastai siekdamas valdžios Olimpo?

Ką apie tai rašo Anatolijus Rybakovas knygoje „Arbato vaikai“? Analizuodamas Stalino asmenybę, jis dalijasi savo nuomone su mumis. „Valdovas, kurį žmonės myli, yra silpnas, nes jo galia remiasi kitų žmonių emocijomis. Kitas dalykas, kai žmonės jo bijo! Tada valdovo galia priklauso nuo jo paties. Tai stiprus valdovas! " Taigi lyderio kredo - per baimę įskiepyti sau meilę!

Šiai idėjai adekvačių žingsnių ėmėsi Josifas Vissarionovičius Stalinas. Represijos tapo pagrindine jo konkurencine priemone jo politinėje karjeroje.

Revoliucinės veiklos pradžia

Iosifas Vissarionovičius revoliucinėmis idėjomis susidomėjo būdamas 26 metų, susitikęs su V.I.Leninu. Jis užsiėmė partijos iždo lėšų apiplėšimu. Likimas davė jam 7 tremtinius į Sibirą. Stalinas išsiskyrė pragmatiškumu, apdairumu, nediskriminuojančiomis priemonėmis, griežtumu žmonėms, egocentrizmu. Represijos prieš finansines institucijas - apiplėšimai ir smurtas - buvo jo. Tada būsimasis partijos vadovas dalyvavo pilietiniame kare.

Stalinas Centriniame komitete

1922 m. Josifas Vissarionovičius gauna ilgai lauktą karjeros galimybę. Sergantis ir silpninantis Vladimiras Iljičius kartu su Kamenevu ir Zinovjevu pristatė jį partijos centriniam komitetui. Taigi Leninas sukuria politinę atsvarą Leonui Trotskiui, kuris iš tikrųjų pretenduoja būti lyderiu.

Stalinas vienu metu vadovauja dviem partijos struktūroms: Centrinio komiteto organizaciniam biurui ir sekretoriatui. Šiame įraše jis puikiai studijavo partijos slaptų intrigų meną, kuris jam buvo naudingas toliau kovojant su konkurentais.

Stalino pozicija raudonojo teroro sistemoje

Raudonojo teroro mašina buvo paleista dar prieš Stalinui atvykstant į Centrinį komitetą.

2018-09-09 Liaudies komisarų taryba išleidžia dekretą „Dėl raudonojo teroro“. Jo įgyvendinimo įstaiga, vadinama visos Rusijos nepaprastąja komisija (VChK), nuo 1917 12 07 veikė Liaudies komisarų taryboje.

Tokio vidaus politikos radikalėjimo priežastis buvo Sankt Peterburgo čekos pirmininko M. Uritsky nužudymas ir Fanny Kaplano, veikiančio iš Socialistų-revoliucijos partijos, bandymas V. Leninui. Abu renginiai vyko 2018-08-30. Jau šiais metais čekai pradėjo represijų bangą.

Pagal statistinę informaciją buvo suimta ir įkalinta 21 988 žmonės; Paimta 3061 įkaitai; sušaudytas 5544, kalintas koncentracijos stovyklose 1791 m.

Tuo metu, kai Stalinas atėjo į Centrinį komitetą, žandarai, policininkai, caro pareigūnai, verslininkai ir dvarininkai jau buvo represuoti. Visų pirma, smūgis buvo pasiektas klasėms, kurios yra visuomenės monarchinės struktūros atramos. Tačiau „kūrybiškai išplėtojęs Lenino mokymą“ Iosifas Vissarionovičius išdėstė naujas pagrindines teroro kryptis. Visų pirma buvo imtasi būdų sunaikinti kaimo socialinę bazę - žemės ūkio verslininkus.

Stalinas nuo 1928 m. - smurto ideologas

Būtent Stalinas represijas pavertė pagrindine vidaus politikos priemone, kurią jis teoriškai pagrindė.

Jo klasių kovos stiprinimo koncepcija formaliai tampa nuolatinės valstybės valdžios smurto eskalavimo teoriniu pagrindu. Šalis suvirpėjo, kai 1928 m. Visasąjunginės komunistų partijos Centrinio komiteto liepos plenume pirmą kartą ją išsakė Josifas Vissarionovičius. Nuo to laiko jis iš tikrųjų tapo partijos lyderiu, smurto įkvėpėju ir ideologu. Tironas paskelbė karą savo tautai.

Tikroji šūkių slepiama stalinizmo prasmė pasireiškia nevaržomu valdžios siekimu. Jo esmę rodo klasikas - George'as Orwellas. Anglas labai aiškiai parodė, kad valdžia šiam valdovui buvo ne priemonė, o tikslas. Diktatūra jo nebesuvokė kaip revoliucijos gynimo. Revoliucija tapo asmeninės neribotos diktatūros įtvirtinimo priemone.

Josifas Vissarionovičius 1928–1930 m prasidėjo nuo to, kad OGPU sukūrė daugybę viešųjų procesų, kurie paskandino šalį šoko ir baimės atmosferoje. Taigi Stalino asmenybės kultas pradėjo ryškėti iš teismų ir terorizmo įskiepijimo visai visuomenei ... Masines represijas lydėjo viešas neegzistuojančius nusikaltimus padariusiųjų pripažinimas „žmonių priešais“. Žmonės buvo žiauriai kankinami pasirašyti tyrimo sugalvotų kaltinimų. Žiauri diktatūra mėgdžiojo klasių kovą, ciniškai pažeidė Konstituciją ir visas visuotinės žmogaus moralės normas ...

Buvo suklastoti trys pasauliniai ieškiniai: „Sąjungos biuro byla“ (rizikuojant vadovams); „Pramonės partijos atvejis“ (imitavo Vakarų valstybių griūtį SSRS ekonomikos atžvilgiu); „Dirbančios valstiečių partijos atvejis“ (akivaizdus sėklų fondo žalos klastojimas ir vėlavimas mechanizuoti). Be to, jie visi susivienijo į vieną tikslą, kad sukurtų vieno sąmokslo prieš sovietų valdžią išvaizdą ir suteiktų vietos tolesniam OGPU-NKVD organų klastojimui.

Dėl to visa ekonominė šalies ekonomikos lyderystė buvo pakeista iš senų „specialistų“ į „naujus kadrus“, kurie buvo pasirengę dirbti pagal „lyderio“ nurodymus.

Stalino, kuris vykdant bandymus suteikė represijoms lojalų valstybės aparatą, lūpomis, toliau buvo išreikštas griežtas partijos pasiryžimas: išstumti ir sužlugdyti tūkstančius verslininkų - pramonininkų, prekybininkų, mažų ir vidutinių; sugadinti žemės ūkio gamybos pagrindą - pasiturinčią valstietiją (ją be jokios išraiškos vadina „kulakais“). Tuo pačiu naują savanoriškos partijos poziciją užmaskavo „vargingiausių darbininkų ir valstiečių sluoksnių valia“.

Užkulisiuose, lygiagrečiai šiai „bendrajai linijai“, „tautų tėvas“ nuosekliai, padedamas provokacijų ir melagingų parodymų, pradėjo įgyvendinti savo partijos konkurentų pašalinimo iš aukščiausios valstybės valdžios (Trockio, Zinovjevo, Kamenevo) liniją. .

Priverstinis kolektyvizavimas

Tiesa apie Stalino represijas 1928–1932 m liudija, kad pagrindinis represijų tikslas tapo pagrindine kaimo socialine baze - efektyviu žemės ūkio gamintoju. Tikslas yra aiškus: visa valstiečių šalis (o tuo metu iš tikrųjų buvo Rusija, Ukraina, Baltarusija, Baltijos ir Užkaukazės respublikos) turėjo tapti savarankiško ekonominio komplekso represijų spaudimu paklusniu donoru Stalino industrializacijos planų įgyvendinimas ir hipertrofuotų valdžios struktūrų išlaikymas.

Siekdamas aiškiai nustatyti savo represijų objektą, Stalinas ėmėsi akivaizdžios ideologinės klastotės. Ekonomiškai ir socialiai nepateisinamai jis pasiekė, kad paklusnūs partijos ideologai kaip atskirą „kulakų klasę“ - naujo smūgio taikinį - išskiria normalų save palaikantį (pelningą) gamintoją. Ideologiškai vadovaujant Josifui Vissarionovičiui, buvo sukurtas per šimtmečius susiformavusių kaimo socialinių pamatų, kaimo bendruomenės sunaikinimo planas - Europos Parlamento rezoliucija „Dėl ... kulakų ūkių likvidavimo“. 1930 01 30

Į kaimą atkeliavo raudonasis teroras. Valstiečiams, kurie iš esmės nesutiko su kolektyvizacija, buvo taikomi Stalino bandymai - „troikos“, dažniausiai pasibaigiančios egzekucijomis. Mažiau aktyviems „kulakams“, taip pat „kulakų šeimoms“ (tarp kurių galėjo būti visi asmenys, subjektyviai apibūdinami kaip „kaimo turtas“), buvo smurtaujama turto konfiskacija ir iškeldinimas. Buvo sukurtas nuolatinio iškeldinimo operatyvaus valdymo organas - slaptas operacinis valdymas, vadovaujamas Efimo Evdokimovo.

Migrantus į kraštutinius Šiaurės regionus, Stalino represijų aukas, iš anksto nustatė registracija Volgos regione, Ukrainoje, Kazachstane, Baltarusijoje, Sibire ir Uraluose.

1930–1931 m. 1,8 milijono buvo iškeldinta, o 1932–1940 m. - 0,49 milijono žmonių.

Alkio organizavimas

Tačiau egzekucijos, sunaikinimas ir iškeldinimas praėjusio amžiaus 30-ajame dešimtmetyje nėra visos Stalino represijos. Trumpas jų sąrašas turėtų būti papildytas bado organizavimu. Tikroji jo priežastis buvo netinkamas asmeniškai Josepho Vissarionovičiaus požiūris į nepakankamą grūdų supirkimą 1932 m. Kodėl planą įvykdė tik 15–20 proc. Pagrindinė priežastis buvo prastas derlius.

Jo subjektyviai parengtam industrializacijos planui iškilo grėsmė. Būtų protinga planus sumažinti 30%, juos atidėti ir pirmiausia skatinti žemės ūkio gamintoją ir laukti derliaus metų ... Stalinas nenorėjo laukti, jis reikalavo nedelsiant tiekti maisto išpūstoms saugumo pajėgoms ir naujam milžinui. statybos projektai - Donbasas, Kuzbasas. Vadovas priėmė sprendimą - iš valstiečių konfiskuoti grūdus, skirtus sėjai ir vartojimui.

1932 m. Spalio 22 d. Dvi nepaprastos komisijos, vadovaujamos keistų asmenybių Lazaro Kaganovičiaus ir Viačeslavo Molotovo, pradėjo misantropinę „kovos su kulakais“ kampaniją grūdams paimti, kurią lydėjo smurtas, greiti trigubi laivai ir turtingų žemės ūkio produktų iškeldinimas. gamintojų Tolimojoje Šiaurėje. Tai buvo genocidas ...

Pažymėtina, kad satrapų žiaurumą iš tikrųjų inicijavo ir neslopino pats Josifas Vissarionovičius.

Žinomas faktas: Šolochovo ir Stalino susirašinėjimas

Stalino masinės represijos 1932–1933 m turėti dokumentinius įrodymus. Knygos „Tylus Donas“ autorius MA Šolohovas kreipėsi į lyderį, gindamas savo tautiečius laiškais, atskleisdamas grūdų konfiskavimo neteisėtumą. Garsus Vešenskajos kaimo gyventojas išsamiai pateikė faktus, nurodydamas kaimus, aukų vardus ir jų kankintojus. Patyčios ir smurtas prieš valstiečius kelia siaubą: žiaurūs sumušimai, lūžę sąnariai, dalinis smaugimas, surengtos egzekucijos, iškeldinimas iš namų ... Josifas Vissarionovičius savo atsakymo laiške tik iš dalies sutiko su Šolochovu. Tikroji lyderio padėtis matyti eilėse, kuriose jis valstiečius vadina diversantais, „slapta“ bandydamas sutrikdyti maisto tiekimą ...

Šis savanoriškas požiūris sukėlė badą Volgos regione, Ukrainoje, Šiaurės Kaukaze, Kazachstane, Baltarusijoje, Sibire ir Uraluose. Specialus 2008 m. Balandžio mėn. Paskelbtas Rusijos Valstybės Dūmos pareiškimas atskleidė visuomenei anksčiau įslaptintą statistiką (ankstesnė propaganda visais įmanomais būdais slėpė šias Stalino represijas).

Kiek žmonių mirė nuo bado minėtuose regionuose? Valstybės Dūmos komisijos nustatytas skaičius kelia siaubą: daugiau nei 7 mln.

Kitos prieškario stalinistinio teroro sritys

Panagrinėkime dar tris stalininio teroro kryptis, o šioje lentelėje pateiksime kiekvieną iš jų išsamiau.

Įvedus Josifo Vissarionovičiaus sankcijas, taip pat buvo vykdoma sąžinės laisvės engimo politika. Sovietų žemės pilietis turėjo skaityti „Pravda“ laikraštį, o ne eiti į bažnyčią ...

Šimtai tūkstančių anksčiau produktyvių valstiečių šeimų, bijodamos disponavimo ir tremties į Šiaurę, tapo kariuomene, teikiančia milžiniškus šalies statybų projektus. Norint apriboti jų teises, priversti jas manipuliuoti, tuo metu buvo vykdomas gyventojų pasų leidimas miestuose. Pasus gavo tik 27 milijonai žmonių. Valstiečiai (vis dar dauguma gyventojų) liko be pasų, nesinaudojo visa pilietinių teisių apimtimi (laisve pasirinkti savo gyvenamąją vietą, laisve pasirinkti darbą) ir buvo „pririšti“ prie kolūkio jų vietoje gyvenamosios vietos su privaloma sąlyga įvykdyti darbo dienos normas.

Antisocialinę politiką lydėjo šeimų sunaikinimas, padidėjo gatvės vaikų skaičius. Šis reiškinys įgijo tokį mastą, kad valstybė buvo priversta į tai reaguoti. Stalinui pritarus, Sovietų žemės politinis biuras priėmė vieną nežmoniškiausių sprendimų - baudžiančius prieš vaikus.

Antireliginis puolimas nuo 1936 m. Sausio 4 d. Stačiatikių bažnyčių sumažėjo iki 28 proc., Mečečių - iki 32%. Dvasininkų skaičius sumažėjo nuo 112,6 tūkstančio iki 17,8 tūkstančio.

Represiniu tikslu buvo vykdoma miesto gyventojų atestacija. Daugiau nei 385 tūkstančiai žmonių negavo pasų ir buvo priversti palikti miestus. Buvo areštuota 22,7 tūkst.

Vienas ciniškiausių Stalino nusikaltimų yra sankcijos už įslaptintą 1935-07-04 politinio biuro rezoliuciją, leidžiančią patraukti paauglius nuo 12 metų ir nustatyti jų bausmę iki didžiausios. Vien 1936 m. 125 tūkst. Vaikų buvo apgyvendinti NKVD kolonijose. Nuo 1939 m. Balandžio 1 d. Į GULAG sistemą buvo išsiųsta 10 tūkst. Vaikų.

Didelis teroras

Valstybinis teroro smagratis įsibėgėjo ... Josifo Vissarionovičiaus galia, prasidėjusi 1937 m., Dėl represijų visai visuomenei tapo visa apimanti. Tačiau didžiausias jų šuolis buvo tik į priekį. Be paskutinių ir jau fizinių represijų prieš buvusius partijos kolegas - Trockį, Zinovjevą, Kamenevą - buvo masiniai „valstybės aparato valymai“.

Teroras įgijo precedento neturintį mastą. OGPU (nuo 1938 m. - NKVD) reagavo į visus skundus ir anoniminius laiškus. Žmogaus gyvenimas buvo sugadintas už vieną netyčia numestą žodį ... Net stalininis elitas - valstybės veikėjai: Kosioras, Eikhe, Postyševas, Goloschekinas, Vareikis; kariuomenės vadai Blucher, Tukhachevsky; Čekistai Yagoda, Yezhov.

Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse vadovaujantys kariškiai buvo sušaudyti ant sutrumpintų bylų „pagal antisovietinį sąmokslą“: 19 kvalifikuotų korpuso lygio vadų - divizijų, turinčių kovinės patirties. Jų pakeisti atvykę kadrai neturėjo reikiamų operacinių ir taktinių įgūdžių.

Stalino asmenybės kultui buvo būdingi ne tik sovietinių miestų vitrinų fasadai. „Tautų lyderio“ represijos sukėlė siaubingą gulago stovyklų sistemą, kuri Sovietų Žemei suteikia nemokamą darbą, negailestingai panaudojo darbo išteklius, kad išgautų turtus iš menkai išsivysčiusių tolimosios Šiaurės ir Vidurinės Azijos regionų.

Stovyklose ir darbo kolonijose laikomų asmenų skaičiaus didėjimo dinamika yra įspūdinga: 1932 m. Kalinių buvo apie 140 tūkst., O 1941 m. - apie 1,9 mln.

Ironiška, kad Kolymos nuteistieji išminavo 35% sąjungininkų aukso, atsidūrę baisiose kalinimo sąlygose. Išvardinkime pagrindines stovyklas, kurios yra GULAG sistemos dalis: Solovetsky (45 tūkst. Kalinių), medienos ruošos stovyklos - Svirlag ir Temnikovo (atitinkamai 43 ir 35 tūkst.); naftos ir anglies gamyba - Ukhtapechlag (51 tūkst.); chemijos pramonė - Bereznyakovas ir Solikamskas (63 tūkst.); stepių plėtra - Karagandos stovykla (30 tūkst.); Volgos-Maskvos kanalo statyba (196 tūkst.); BAM statyba (260 tūkst.); aukso kasyba Kolymoje (138 tūkst.); Nikelio kasyba Norilske (70 tūkst.).

Iš esmės žmonės Gulago sistemoje liko įprastu būdu: po nakties arešto ir neteisingo šališko teismo. Ir nors ši sistema buvo sukurta valdant Leninui, būtent po Stalino politiniai kaliniai po masinių teismų pradėjo masiškai patekti į ją: „liaudies priešai“ - kulakai (iš tikrųjų veiksmingas žemės ūkio gamintojas) ar net visos iškeldintos tautybės. Pagal 58 straipsnį dauguma atliko bausmes nuo 10 iki 25 metų. Tyrimo dėl jo procesas kankino ir sulaužė nuteistojo valią.

Kulakų ir mažų žmonių persikėlimo atveju traukinys su kaliniais sustojo tiesiai taigoje ar stepėje, o patys nuteistieji pasistatė stovyklą ir specialios paskirties kalėjimą (TON). Nuo 1930-ųjų kalėjimo darbas buvo negailestingai naudojamas penkerių metų planams įgyvendinti - po 12–14 valandų. Dešimtys tūkstančių žmonių mirė nuo nugaros, netinkamos mitybos ir netinkamos medicininės priežiūros.

Vietoj išvados

Stalino represijų metai buvo nuo 1928 iki 1953 m. - pakeitė atmosferą visuomenėje, kuri nustojo tikėti teisingumu, spaudžiama nuolatinės baimės. Nuo 1918 m. Žmonės buvo apkaltinti ir sušaudyti revoliucinių karinių tribunolų. Nežmoniška sistema išsivystė ... Tribunolas tapo čekais, paskui - visos Rusijos centriniu vykdomuoju komitetu, vėliau - OGPU, paskui - NKVD. Egzekucijos pagal 58 straipsnį truko iki 1947 m., O tada Stalinas jas pakeitė 25 metais tarnaujant lageriuose.

Iš viso buvo sušaudyta apie 800 tūkst.

Moraliniai ir fiziniai visų šalies gyventojų kankinimai, iš tikrųjų, neteisėtumas ir savivalė, buvo vykdomi darbininkų ir valstiečių vyriausybės, revoliucijos, vardu.

Stalinistinė sistema terorizavo bejėgius žmones nuolat ir metodiškai. Teisingumo atkūrimo proceso pradžią padėjo 20-asis TSKP suvažiavimas.

Vienas juodiausių puslapių visos posovietinės erdvės istorijoje buvo metai nuo 1928 iki 1952 m., Kai valdžioje buvo Stalinas. Ilgą laiką biografai tylėjo arba bandė iškraipyti kai kuriuos tirono praeities faktus, tačiau pasirodė gana realu juos atstatyti. Faktas yra tas, kad šalį valdė pakartotinis nusikaltėlis, kuris kalėjo 7 kartus. Smurtas ir teroras, priverstiniai problemos sprendimo būdai jam buvo gerai žinomi nuo ankstyvos jaunystės. Jie atsispindi ir jo politikoje.

Kursą oficialiai išklausė 1928 m. Liepos mėn. SSKP (b) Centro komiteto plenumas. Būtent ten kalbėjo Stalinas, kuris teigė, kad tolesnė komunizmo pažanga sulauks vis didėjančio priešiškų, antisovietinių elementų pasipriešinimo ir būtina su jais nuožmiai kovoti. Daugelis tyrinėtojų mano, kad 30 represijų buvo Raudonojo teroro politikos, kuri buvo priimta dar 1918 m., Tęsinys. Pažymėtina, kad tarp represijų aukų niekas neįtraukia tų, kurie 1917–1922 m. Nukentėjo per pilietinį karą, nes po Pirmojo pasaulinio karo gyventojų surašymas nebuvo vykdomas. Ir neaišku, kaip nustatyti mirties priežastį.

Stalinistinių represijų pradžia buvo nukreipta į politinius oponentus, oficialiai - į diversantus, teroristus, šnipus, vykdančius perversminę veiklą, į antisovietinius elementus. Tačiau praktikoje vyko kova su turtingais valstiečiais ir verslininkais, taip pat su tam tikromis tautomis, kurios nenorėjo aukoti tautinės tapatybės vardan abejotinų idėjų. Daugelis buvo išmesti ir išsiųsti jėga per prievartą, tačiau paprastai tai reiškė ne tik namų praradimą, bet ir mirties grėsmę.

Faktas yra tas, kad tokie naujakuriai nebuvo aprūpinti maistu ir vaistais. Valdžia neatsižvelgė į metų laiką, todėl, jei tai nutikdavo žiemą, žmonės dažnai sušaldavo ir mirė iš bado. Tikslus aukų skaičius vis dar nustatomas. Visuomenėje dėl to ginčijamasi ir dabar. Kai kurie stalininio režimo gynėjai mano, kad kalbame apie šimtus tūkstančių „visko“. Kiti nurodo milijonus priverstinai perkeltų asmenų, ir maždaug 1/5 - pusė jų mirė dėl to, kad visiškai nebuvo jokių gyvenimo sąlygų.

1929 m. Valdžia nusprendė atsisakyti įprastų įkalinimo formų ir pereiti prie naujų, reformuoti sistemą šia linkme ir įvesti pataisos darbus. Prasidėjo pasirengimas sukurti GULAG, kurį daugelis teisingai lygina su vokiečių mirties stovyklomis. Būdinga tai, kad sovietų valdžia dažnai naudodavosi įvairiais įvykiais, pavyzdžiui, įgaliotojo atstovo Voikovo nužudymu Lenkijoje, siekdama susidoroti su politiniais oponentais ir tiesiog prieštaringais. Visų pirma, Stalinas į tai reagavo reikalaudamas bet kokiomis priemonėmis nedelsiant likviduoti monarchistus. Tuo pačiu metu net nebuvo nustatytas ryšys tarp aukos ir tų, kuriems buvo taikomos tokios priemonės. Dėl to buvo sušaudyta 20 buvusios Rusijos bajorijos atstovų, apie 9 tūkst. Žmonių buvo areštuoti ir represuoti. Tikslus aukų skaičius dar nėra nustatytas.

Sabotažas

Pažymėtina, kad sovietinis režimas buvo visiškai priklausomas nuo Rusijos imperijoje parengtų specialistų. Pirma, 30-ųjų dešimtmečiu nepraėjo daug laiko, o iš tikrųjų mūsų pačių specialistų nebuvo arba jie buvo per maži ir nepatyrę. Visi mokslininkai be išimties mokėsi monarchistinėse švietimo įstaigose. Antra, labai dažnai mokslas atvirai prieštaravo tam, ką darė sovietų valdžia. Pavyzdžiui, pastarieji neigė genetiką kaip tokią, laikydami ją pernelyg buržuazine. Nebuvo atliktas žmogaus psichikos tyrimas, psichiatrija atliko baudžiamąją funkciją, tai yra, iš tikrųjų, ji neatliko savo pagrindinės užduoties.

Todėl sovietų valdžia daugelį specialistų ėmė kaltinti sabotažu. SSRS nepripažino tokių sąvokų kaip nekompetencija, įskaitant tas, kurios atsirado dėl netinkamo pasirengimo ar neteisingo paskyrimo, klaidos ar neteisingo skaičiavimo. Neatsižvelgta į tikrąją daugelio įmonių darbuotojų fizinę būklę, dėl kurios kartais padaryta įprastų klaidų. Be to, masinės represijos galėjo kilti dėl įtartinai dažnų, valdžios manymu, kontaktų su užsieniečiais, darbų publikavimo Vakarų spaudoje. Ryškus pavyzdys yra Pulkovo atvejis, kai nukentėjo didžiulis astronomų, matematikų, inžinierių ir kitų mokslininkų skaičius. Be to, tik nedaugelis žmonių galiausiai buvo reabilituoti: daugelis buvo sušaudyti, kai kurie mirė per tardymus ar kalėjime.

Pulkovo byla labai aiškiai parodo dar vieną baisų Stalino represijų momentą: grasinimą artimiesiems, taip pat kitų kankinamų asmenų šmeižtą. Nukentėjo ne tik mokslininkai, bet ir juos palaikančios žmonos.

Grūdų įsigijimas

Nuolatinis spaudimas valstiečiams, pusbadžiu buvimas, grūdų nujunkymas, darbo jėgos trūkumas turėjo neigiamos įtakos grūdų supirkimo tempui. Tačiau Stalinas nemokėjo pripažinti klaidų, kurios tapo oficialia valstybės politika. Beje, būtent dėl \u200b\u200bšios priežasties bet kokia reabilitacija, net ir tų, kurie buvo nuteisti atsitiktinai, per klaidą ar vietoj bendravardės, įvyko po tirono mirties.

Bet grįžkime prie grūdų supirkimo temos. Dėl objektyvių priežasčių toli gražu ne visada ir ne visur buvo įmanoma įvykdyti normą. Ir šiuo atžvilgiu „kaltieji“ buvo nubausti. Be to, kai kuriose vietose ištisai kaimai buvo visiškai represuoti. Sovietų valdžia krito ant galvos ir tiems, kurie paprasčiausiai leido valstiečiams savo grūdus laikyti kaip draudimo fondą ar sėjai kitais metais.

Būdavo atvejų kiekvienam skoniui. Geologijos komiteto ir Mokslų akademijos atvejai, „Vesna“, Sibiro brigada ... Išsamus ir išsamus aprašymas gali užimti daugybę tomų. Nepaisant to, kad visos detalės dar nebuvo atskleistos, daugelis NKVD dokumentų ir toliau lieka įslaptinti.

Tam tikrą palengvėjimą 1933–1934 m. Istorikai sieja pirmiausia su tuo, kad kalėjimai buvo perpildyti. Be to, reikėjo reformuoti baudžiamąją sistemą, kuri nebuvo nukreipta į tokį masinį mastą. Taip atsirado GULAGas.

Didelis teroras

Pagrindinis teroras kilo 1937–1938 m., Kai, remiantis įvairiais šaltiniais, buvo sužeista iki 1,5 milijono žmonių, iš kurių daugiau nei 800 tūkstančių buvo nušauti ar nužudyti kitu būdu. Tačiau tikslus skaičius vis dar nustatomas, dėl šio balo vyksta gana aktyvūs ginčai.

Būdingas buvo NKVD įsakymas Nr. 00447, kuris visiškai oficialiai pradėjo masinių represijų prieš buvusius kulakus, socialistus-revoliucionierius, monarchistus, reemigrantus ir pan. Mechanizmus. Be to, visi buvo suskirstyti į 2 kategorijas: daugiau ir mažiau pavojingi. Abi grupės buvo areštuotos, pirmoji turėjo būti sušaudyta, antroji - vidutiniškai nuo 8 iki 10 metų.

Tarp Stalino represijų aukų buvo nemažai įkalintųjų artimųjų. Net jei nepavyko sugauti šeimos narių, jie vis tiek buvo automatiškai užregistruoti, o kartais ir priverstinai apgyvendinti. Jei tėvas ir (ar) motina buvo paskelbti „žmonių priešais“, tai nutraukė galimybę daryti karjerą, dažnai norint gauti išsilavinimą. Tokie žmonės dažnai atsidūrė siaubo atmosferoje ir buvo boikotuojami.

Sovietų valdžia taip pat galėjo persekioti dėl tautybės ir bent jau praeityje buvusios tam tikrų šalių pilietybės. Taigi vien 1937 metais buvo sušaudyta 25 tūkstančiai vokiečių, 84,5 tūkstančiai lenkų, beveik 5,5 tūkstančio rumunų, 16,5 tūkstančio latvių, 10,5 tūkstančio graikų, 9 tūkstančiai 735 estai, 9 tūkstančiai suomių, 2 tūkstančiai iraniečių, 400 afganų. Tuo pat metu iš pramonės buvo atleisti asmenys, kurių tautybė buvo vykdoma represijomis. O iš kariuomenės - asmenys, priklausantys tautybei, kuri nėra atstovaujama SSRS teritorijoje. Visa tai vyko vadovaujant Ježovui, tačiau, kuris net nereikalauja atskirų įrodymų, be abejonės, turėjo tiesioginės įtakos Stalinui, jis buvo nuolat jo asmeniškai kontroliuojamas. Daugelyje egzekucijų sąrašų yra jo parašai. Ir mes kalbame iš viso apie šimtus tūkstančių žmonių.

Ironiška, bet pastarieji persekiotojai dažnai tapo aukomis. Taigi, vienas aprašytų represijų lyderių Ježovas buvo sušaudytas 1940 m. Nuosprendis buvo įvykdytas kitą dieną po teismo. Berija tapo NKVD vadovu.

Stalininės represijos išplito naujose teritorijose kartu su pačiu sovietiniu režimu. Valymai vyko nuolat, jie buvo privalomi kontrolės elementai. Ir prasidėjus 40-ųjų nesustojo.

Represinis mechanizmas Didžiojo Tėvynės karo metu

Net Didysis Tėvynės karas negalėjo sustabdyti represinės mašinos, nors ji iš dalies užgesino mastą, nes SSRS fronte reikėjo žmonių. Tačiau dabar yra puikus būdas atsikratyti nepageidaujamo - siuntimas į priekinę liniją. Nėra tiksliai žinoma, kiek mirė vykdant tokius įsakymus.

Kartu karinė padėtis tapo daug aštresnė. Vien įtarimų pakako šaudyti net be teismo pasirodymo. Ši praktika buvo vadinama „kalėjimo iškrovimu“. Ypač plačiai jis buvo naudojamas Karelijoje, Baltijos šalyse ir Vakarų Ukrainoje.

NKVD savivalė sustiprėjo. Taigi egzekucija tapo įmanoma net ne teismo ar kokios nors neteisminės institucijos nuosprendžiu, o tiesiog Berijos įsakymu, kurio įgaliojimai ėmė didėti. Ši akimirka nemėgsta būti plačiai nušviečiama, tačiau NKVD blokados metu nenutraukė savo veiklos net Leningrade. Tada jie suėmė iki 300 aukštųjų mokyklų studentų dėl apkaltintų kaltinimų. 4 buvo sušaudyti, daugelis mirė izoliatoriuose arba kalėjimuose.

Visi jie gali vienareikšmiškai pasakyti, ar būriai gali būti laikomi represijų forma, tačiau jie tikrai leido atsikratyti nepageidaujamų ir gana efektyviai. Tačiau valdžia ir toliau persekiojo tradiciškesnėmis formomis. Filtravimo būriai laukė visų nelaisvėje buvusių. Be to, jei paprastas kareivis vis tiek galėjo įrodyti savo nekaltumą, ypač jei jis buvo sugautas sužeistas, be sąmonės, ligotas ar nušalęs, tada pareigūnai paprastai laukė Gulago. Kai kurie buvo sušaudyti.

Sovietų valdžiai plintant visoje Europoje, ten buvo verčiamasi žvalgyba, kuri jėga grįžo ir teisė emigrantus. Vien Čekoslovakijoje, kai kurių šaltinių teigimu, nuo jos veiksmų nukentėjo 400 žmonių. Lenkija šiuo atžvilgiu patyrė gana didelę žalą. Dažnai represinis mechanizmas paveikė ne tik Rusijos piliečius, bet ir lenkus, kai kurie iš jų buvo nušauti neteisėtai už pasipriešinimą sovietų valdžiai. Taigi SSRS nesilaikė pažadų, kuriuos davė sąjungininkams.

Pokario įvykiai

Po karo represinis aparatas vėl apsisuko. Grėsmė kilo pernelyg įtakingiems kariškiams, ypač artimiesiems Žukovui, gydytojams, kurie palaikė ryšius su sąjungininkais (ir mokslininkais). NKVD taip pat galėjo areštuoti vokiečius sovietinėje atsakomybės zonoje už bandymą susisiekti su kitų Vakarų šalių kontroliuojamų regionų gyventojais. Vykstanti kampanija prieš žydų tautybės asmenis atrodo kaip juoda ironija. Paskutinis garsus teismo procesas buvo vadinamasis „Daktarų atvejis“, kuris žlugo tik dėl Stalino mirties.

Kankinimų naudojimas

Vėliau, Chruščiovo atlydžio metu, sovietų prokuratūra pati tyrė bylas. Buvo pripažinti labai plačiai naudojami masinio klastojimo ir prisipažinimų gavimo kankinant faktai. Maršalas Blucheris buvo nužudytas dėl daugybės sumušimų, o išmušant Eikhe parodymus jam buvo sulaužytas stuburas. Yra atvejų, kai Stalinas asmeniškai reikalavo sumušti tam tikrus kalinius.

Be sumušimų, jie taip pat praktikavo miego trūkumą, buvo apgyvendinti per šaltoje arba, priešingai, pernelyg karštoje patalpoje be drabužių ir bado streiką. Antrankiai nebuvo periodiškai nuimami kelias dienas, o kartais ir mėnesius. Jie uždraudė susirašinėjimą, bet kokį kontaktą su išoriniu pasauliu. Kai kurie buvo „užmiršti“, tai yra, jie buvo areštuoti, tada jie nesvarstė atvejų ir nepriėmė jokio konkretaus sprendimo iki Stalino mirties. Tai visų pirma rodo Berijos pasirašytas įsakymas, nurodęs amnestiją tiems, kurie buvo suimti iki 1938 m. Ir dėl kurių dar nebuvo priimtas sprendimas. Mes kalbame apie žmones, kurie savo likimo sprendimo laukė mažiausiai 14 metų! Tai taip pat gali būti laikoma tam tikru kankinimu.

Stalinistiniai pareiškimai

Suprasti pačią Stalino represijų esmę dabartyje yra nepaprastai svarbu vien todėl, kad kai kurie žmonės Staliną vis dar laiko įspūdingu lyderiu, kuris išgelbėjo šalį ir pasaulį nuo fašizmo, be kurio SSRS būtų pasmerkta. Daugelis bando pateisinti jo veiksmus sakydami, kad tokiu būdu jis pakėlė ekonomiką, užtikrino industrializaciją ar gynė šalį. Be to, kai kurie bando sumažinti aukų skaičių. Apskritai tikslus aukų skaičius šiandien yra vienas iš labiausiai ginčijamų klausimų.

Tačiau iš tikrųjų, norint įvertinti šio asmens asmenybę, taip pat ir visus, vykdžiusius jo baudžiamuosius įsakymus, pakanka net pripažinto nuteistųjų ir įvykdytų asmenų minimumo. Fasistinio Mussolini režimo metu Italijoje represijos buvo paveiktos 4,5 tūkst. Jo politiniai priešai buvo arba išvyti iš šalies, arba paguldyti į kalėjimus, kur jiems buvo suteikta galimybė rašyti knygas. Žinoma, niekas nesako, kad Mussolini nuo to gerėja. Fašizmas negali būti pateisinamas.

Bet kaip tuo pačiu metu galima įvertinti stalinizmą? Atsižvelgiant į represijas, kurios buvo vykdomos nacionaliniu pagrindu, jis bent jau turi vieną iš fašizmo požymių - rasizmą.

Represijos ženklai

Stalinistinės represijos turi keletą būdingų bruožų, kurie tik pabrėžia tai, kas buvo. Tai:

Mišių personažas... Tikslūs duomenys labai priklauso nuo įvertinimų, nuo to, ar atsižvelgiama į artimuosius, ar ne, šalies viduje perkelti asmenys ar ne. Priklausomai nuo skaičiavimo metodo, kalbame nuo 5 iki 40 mln.
Žiaurumas... Represinis mechanizmas nieko negailėjo, žmonės buvo žiauriai, nežmoniškai elgiamasi, badavo, kankino, žudė artimųjų akivaizdoje, grasino artimaisiais, buvo priversti palikti šeimos narius.
Susitelkite į partijos valdžios apsaugą ir žmonių interesus... Iš tikrųjų galime kalbėti apie genocidą. Nei Stalinas, nei kiti jo pakalikai visiškai nesidomėjo, kaip nuolat mažėjanti valstietija turėtų visiems suteikti duonos, kas iš tikrųjų naudinga gamybos sferai, kaip mokslas judės į priekį sulaikydamas ir įvykdydamas iškilių asmenų egzekucijas. Tai aiškiai parodo, kad buvo ignoruojami tikrieji žmonių interesai.
Neteisybė... Žmonės galėjo kentėti vien dėl to, kad anksčiau turėjo turto. Turtingi valstiečiai ir vargšai, kurie stojo į savo pusę, palaikė, kažkaip gynėsi. „Įtartinos“ tautybės asmenys. Giminės, grįžusios iš užsienio. Kartais akademikai ir žymūs mokslininkai, kurie, gavę oficialų valdžios leidimą, kreipėsi į savo kolegas iš užsienio, kad paskelbtų duomenis apie sugalvotus narkotikus, galėtų būti nubausti.
Ryšys su Stalinu... Tai, kiek viskas buvo susieta su šia figūra, iškalbingai mato bent jau nutraukus daugelį atvejų iškart po jo mirties. Daugelis teisingai kaltino Lawrence'ą Beriją žiaurumu ir netinkamu elgesiu, tačiau net savo veiksmais jis pripažino netikrą daugelio atvejų pobūdį, nepagrįstą žiaurumą, kurį naudojo NKVD pareigūnai. Tai jis uždraudė fizines priemones kalinių atžvilgiu. Vėlgi, kaip ir Mussolini atveju, čia nėra kalbama apie pateisinimą. Tai tik apie pabraukimą.
Neteisėtumas... Kai kurios egzekucijos buvo vykdomos ne tik be teismo, bet ir nedalyvaujant teisminėms institucijoms. Tačiau net ir tada, kai vyko teismas, buvo kalbama tik apie vadinamąjį „supaprastintą“ mechanizmą. Tai reiškė, kad ekspertizė buvo atlikta be gynybos, tik išklausius prokuratūrą ir kaltinamąjį. Nebuvo praktikos peržiūrėti bylas, teismo sprendimas buvo galutinis ir dažnai buvo vykdomas kitą dieną. Tuo pat metu buvo plačiai pažeisti net pačios SSRS tuo metu galioję įstatymai.
Antžmogiškumas... Represinis aparatas kelis šimtmečius pažeidė pagrindines žmogaus teises ir laisves, tuo metu paskelbtas civilizuotame pasaulyje. Tyrėjai nemato skirtumo tarp elgesio su kaliniais NKVD požemiuose ir nacių elgesio su kaliniais.
Nepagrįstumas... Nepaisant stalinistų bandymų pademonstruoti kažkokio pagrindo egzistavimą, nėra nė menkiausios priežasties manyti, kad kažkas buvo nukreipta į kokį nors gerą tikslą ar padėjo jį pasiekti. Iš tiesų, GULAG kalinių pajėgos pastatė daug, tačiau tai buvo priverstinis žmonių darbas, kuris buvo labai nusilpęs dėl sulaikymo sąlygų ir nuolatinio maisto trūkumo. Vadinasi, gamybos klaidos, defektai ir apskritai labai žemas kokybės lygis - visa tai neišvengiamai įvyko. Ši situacija taip pat negalėjo paveikti statybų tempo. Atsižvelgiant į sovietų valdžios patirtas išlaidas kuriant GULAG, jo priežiūrą, taip pat ir visą tokį didelio masto aparatą, būtų daug racionaliau paprasčiausiai sumokėti už tą patį darbą.

Stalinistinių represijų vertinimas dar nėra baigtas. Tačiau neabejotinai aišku, kad tai vienas blogiausių puslapių pasaulio istorijoje.

3-ojo dešimtmečio represijų klausimas yra nepaprastai svarbus ne tik norint suprasti Rusijos socializmą ir jo, kaip socialinės sistemos, esmę, bet ir vertinant Stalino vaidmenį Rusijos istorijoje. Šis klausimas vaidina pagrindinį vaidmenį kaltinant ne tik stalinizmą, bet iš tikrųjų visą sovietinį režimą.

Šiandien „stalininio teroro“ vertinimas tapo mūsų šalies atramos akmeniu, kuris yra svarbus įvykis Rusijos praeities ir ateities atžvilgiu. Ar smerkiate? Ryžtingai ir neatšaukiamai? - Demokratas ir paprastas žmogus! Ar turite abejonių? - Stalinistas!

Pabandykime išspręsti paprastą klausimą: ar Stalinas suorganizavo „didįjį terorą“? Gal yra ir kitų teroro priežasčių, apie kurias paprasti žmonės - liberalai mieliau tyli?

Taigi. Po Spalio revoliucijos bolševikai bandė sukurti naują ideologinio elito tipą, tačiau šie bandymai strigo nuo pat pradžių. Daugiausia todėl, kad naujasis „liaudies“ elitas manė, kad su savo revoliucine kova jis visiškai nusipelnė teisės mėgautis anti-žmonių „elito“ teikiamomis lengvatomis kaip tik dėl pirmagimių. Bajorų dvaruose greitai įsitaisė nauja nomenklatūra, ir net senasis tarnas liko vietoje, jie ją pradėjo vadinti tik tarnaite. Šis reiškinys buvo labai platus ir gavo pavadinimą „kombarstvo“.

Netgi tinkamos priemonės pasirodė esančios neveiksmingos dėl didžiojo naujojo elito sabotažo. Aš esu linkęs vadinamojo „partijos maksimumo“ įvedimą sieti su teisingomis priemonėmis - draudimu partijos nariams gauti didesnį atlyginimą nei aukštos kvalifikacijos darbuotojo atlyginimas.

Tai yra, nepartinis gamyklos direktorius galėjo gauti 2000 rublių atlyginimą, o komunistų direktorius - tik 500 rublių, ir nė cento daugiau. Taigi, Leninas siekė išvengti karjeristų antplūdžio į partiją, kurie ją naudoja kaip trampliną, norėdami greitai prasiveržti į grūdų pozicijas. Tačiau ši priemonė buvo nuoširdi, tuo pačiu nesunaikinus privilegijų sistemos, susijusios su bet kuria pozicija.

Beje, V.I. Leninas visais įmanomais būdais priešinosi beatodairiškam partijos narių skaičiaus padidėjimui, kuris tada buvo imtasi SSKP, pradedant Chruščiovu. Savo darbe „Leftizmo vaikystės ligos komunizme“ jis rašė: Mes bijome per didelės partijos ekspansijos, nes karjeristai ir sukčiai neišvengiamai stengiasi kabintis į vyriausybės partiją, kuri nusipelno tik būti sušaudyta».

Be to, pokario vartojimo prekių trūkumo sąlygomis materialinės prekės buvo ne tiek perkamos, kiek platinamos. Bet kuri jėga atlieka paskirstymo funkciją, o jei taip, tas, kuris paskirsto, naudoja paskirstytą. Ypač savarankiškai dirbantys karjeristai ir sukčiai. Todėl kitas žingsnis buvo atnaujinti viršutinius vakarėlio aukštus.

Stalinas tai įprastu atsargumu pareiškė 17-ajame SSKP (b) kongrese (1934 m. Kovo mėn.). Savo ataskaitoje generalinis sekretorius apibūdino tam tikrą darbuotojų, trukdančių partijai ir šaliai, tipą: „... Tai žmonės, turintys tam tikrų nuopelnų praeityje, žmonės, manantys, kad partiniai ir sovietiniai įstatymai buvo parašyti ne jiems, o kvailiams. Tai patys žmonės, kurie nelaiko savo pareiga vykdyti partinių organų sprendimus ... Kuo jie tikisi, pažeisdami partinius ir sovietinius įstatymus? Jie tikisi, kad sovietų valdžia neišdrįs jų liesti dėl jų senų nuopelnų. Šie arogantiški didikai mano, kad jie yra nepakeičiami ir gali nebaudžiamai pažeisti valdymo organų sprendimus ...».

Pirmojo penkerių metų plano rezultatai parodė, kad senieji bolševikai-leninistai su visais savo revoliuciniais nuopelnais nesugeba susidoroti su rekonstruotos ekonomikos mastu. Apkrauti profesiniais įgūdžiais, menkai išsilavinę (Ježovas savo autobiografijoje rašė: išsilavinimas yra nebaigtas pradinis ugdymas), išplauti pilietinio karo krauju, jie negalėjo „važiuoti“ sudėtinga pramonine realybe.

Formaliai tikroji valdžia vietovėse priklausė sovietams, nes partija teisiškai neturėjo jokios valdžios. Bet partijos viršininkai buvo išrinkti sovietų pirmininkais ir iš tikrųjų paskyrė save į šias pareigas, nes rinkimai vyko neginčijamai, tai yra, tai nebuvo rinkimai. Ir tada Stalinas imasi labai rizikingo manevro - jis siūlo įtvirtinti realią, o ne nominalią sovietinę valdžią šalyje, tai yra surengti slaptus visuotinius rinkimus visų lygių partinėse organizacijose ir tarybose alternatyviu pagrindu. Stalinas bandė draugiškai, per rinkimus atsikratyti partinių regioninių baronų, kaip sakoma, ir tikrai alternatyvių.

Atsižvelgiant į sovietinę praktiką, tai skamba gana neįprastai, vis dėlto taip yra. Jis tikėjosi, kad didžioji šios visuomenės dalis be aukšto palaikymo neįveiks populiaraus filtro. Be to, pagal naująją konstituciją buvo numatyta siūlyti kandidatus į SSRS Aukščiausiąją Tarybą ne tik iš SSKP (b), bet ir iš visuomeninių organizacijų bei piliečių grupių.

Kas nutiko toliau? 1936 m. Gruodžio 5 d. Buvo priimta nauja SSRS Konstitucija, demokratiškiausia to meto konstitucija visame pasaulyje, net ir pripažinus karštus SSRS kritikus. Pirmą kartą Rusijos istorijoje turėjo būti surengti slapti alternatyvūs rinkimai. Slaptu balsavimu. Nepaisant to, kad partijos elitas bandė įsodinti stipiną į ratą net tuo metu, kai buvo rengiamas konstitucijos projektas, Stalinui pavyko jį pamatyti iki galo.

Regioninis partijos elitas puikiai suprato, kad padedamas šių naujų rinkimų į naująją Aukščiausiąją Tarybą, Stalinas planuoja vykdyti taikią viso valdančiojo elemento rotaciją. O jų buvo apie 250 tūkstančių, beje, NKVD skaičiavo maždaug tiek pat tyrimų.

Jie suprato, bet ką daryti? Nenoriu skirtis su savo kėdėmis. Ir jie puikiai suprato dar vieną aplinkybę - ankstesniu laikotarpiu jie buvo padarę tokį dalyką, ypač per pilietinį karą ir kolektyvizaciją, kad žmonės ne tik su dideliu malonumu jų nepasirinks, bet ir laužys galvą. Daugeliui aukštų regioninių partijos sekretorių rankos buvo užverstos krauju. Kolektyvizacijos laikotarpiu regionuose buvo visiška savivalė. Viename iš regionų Khatayevičius, šis gražus žmogus, iš tikrųjų paskelbė pilietinį karą vykstant kolektyvizacijai savo regione. Dėl to Stalinas buvo priverstas jam grasinti, kad jis iš karto jį nušaus, jei jis nenustos šaipytis iš žmonių. Ar manote, kad bendražygiai Eikhe, Postyševas, Kosioras ir Chruščiovas buvo geresni, mažiau „gražūs“? Žinoma, visa tai prisiminė 1937 m., O po rinkimų šie kraujasiurbiai būtų išėję į mišką.

Stalinas iš tikrųjų suplanavo tokią taikią rotacijos operaciją, apie tai jis 1936 m. Kovo mėn. Atvirai pasakojo Amerikos korespondentui Howardui Royui. Jis sakė, kad šie rinkimai būtų geras botagu žmonių rankose pakeisti pirmaujančius kadrus, ir jis pasakė būtent tai - botagu. Ar vakarykščiai jų apskričių „dievai“ toleruos botagą?

Visas sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto plenumas, vykęs 1936 m. Birželį, tiesiogiai nukreiptas į partijos elitą naujais laikais. Aptardamas naujos konstitucijos projektą, A. Ždanovas savo išsamiame pranešime išsakė visiškai vienareikšmiškai: „ Naujoji rinkimų sistema ... suteiks galingą impulsą gerinti sovietinių organų darbą, pašalinti biurokratines institucijas, pašalinti biurokratinius trūkumus ir iškraipymus mūsų sovietinių organizacijų darbe. Ir šie trūkumai, kaip žinote, yra labai reikšmingi. Mūsų partijos organai turi būti pasirengę rinkimų kovai ...". Tada jis pasakė, kad šie rinkimai bus rimtas ir rimtas sovietų darbininkų išbandymas, nes slaptas balsavimas suteikia daug galimybių išvengti masėms nepageidaujamų ir neprieštaraujančių kandidatų, kad partijos organai yra įpareigoti atskirti tokią kritiką nuo priešiškos veiklos, kad ne Su partijos kandidatais reikėtų elgtis visokeriopai ir atidžiai, nes subtiliai kalbant, jų yra kelis kartus daugiau nei partijos narių.

Ždanovo pranešime viešai buvo išreikštos sąvokos „vidinė partinė demokratija“, „demokratinis centralizmas“, „demokratiniai rinkimai“. Buvo pareikšti reikalavimai: uždrausti „siūlyti“ kandidatus be rinkimų, uždrausti partijos susirinkimuose balsuoti su „sąrašu“, numatyti „neribotą teisę atmesti iškeltus kandidatus iš partijos narių ir neribotą teisę kritikuoti šiuos kandidatus“. Paskutinė frazė buvo visiškai susijusi su grynai partinių organų rinkimais, kur ilgą laiką nebuvo demokratijos šešėlio. Tačiau, kaip matome, nebuvo pamiršti ir visuotiniai rinkimai į sovietų ir partijų organus.

Stalinas ir jo žmonės reikalauja demokratijos! Ir jei tai nėra demokratija, tada paaiškinkite man, kas tada laikoma demokratija?

O kaip į plenumą susirinkę partijos didikai - pirmieji regioninių komitetų, regioninių komitetų ir nacionalinių komunistų partijų centrinio komiteto sekretoriai - reaguoja į Ždanovo pranešimą? Ir jie visa tai ignoruoja! Nes tokios naujovės anaiptol nėra labai „senos leniniškos gvardijos“ skonio, kurios Stalinas dar nesunaikino, bet sėdi prie plenumo visa savo didybe ir puošnumu. Nes giriamasis „leniniškasis sargas“ yra krūva mažų satrapų. Jie įpratę gyventi savo valdose kaip baronai, vieni patys tvarkyti žmonių gyvybę ir mirtį.

Diskusijos dėl Ždanovo pranešimo praktiškai nutrūko.

Nepaisant tiesioginių Stalino raginimų rimtai ir išsamiai aptarti reformas, paranojišku atkaklumu senoji gvardija pasisuka malonesnėmis ir suprantamesnėmis temomis: teroras, teroras, teroras! Kas per velniai yra reformos? Yra ir skubesnių užduočių: pataikyti į paslėptą priešą, sudeginti, pagauti, atskleisti! Liaudies komisarai, pirmieji sekretoriai - visi kalba apie tą patį: kaip neapgalvotai ir plačiu mastu jie atskleidžia žmonių priešus, kaip jie ketina šią kampaniją iškelti į kosmines aukštumas ...

Stalinas praranda kantrybę. Kai ant prizininkų pakylos pasirodo kitas kalbėtojas, nelaukdamas, kol jis pravers burną, jis ironiškai meta: - Ar atpažinote visus priešus, ar vis dar liekate? Oratorius, pirmasis Sverdlovsko regioninio komiteto sekretorius Kabakovas (dar viena būsima „nekalta Stalino teroro auka“) nepaiso ironijos ir įprastai barškina apie tai, kad masių rinkimų veikla, taigi jūs žinote, yra teisinga “. dažnai naudojamas priešiškų elementų kontrrevoliuciniam darbui».

Jie neišgydomi !!! Jie tiesiog negali kitaip! Jiems nereikia reformų, slapto balsavimo ar kelių kandidatų. Putodamas iš burnos jie gina senąją sistemą, kur nėra demokratijos, o tik „bojaras bus“ ...
Molotovas yra ant pakylos. Jis sako protingus, protingus dalykus: būtina nustatyti tikrus priešus ir sunaikintojus, o be jokių išimčių mesti purvą „gamybos kapitonai“. Būtina išmokti, pagaliau, atskirti kaltuosius nuo nekaltųjų. Reikia reformuoti išsipūtusį biurokratinį aparatą, BŪTINA ĮVERTINTI ŽMONES DĖL VERSLO KOKYBĖS IR NETEIKTI PASTABINIŲ KLAIDŲ EILUTĖJE. Vakarėlių bojarai yra susiję su tuo pačiu dalyku: ieškoti ir gaudyti priešus visu užsidegimu! Išsišaknykite giliau, pasodinkite daugiau! Dėl permainų jie entuziastingai ir garsiai pradeda skandinti vienas kitą: Kudrjavcevas - Postyševa, Andrejevas - Šeboldajeva, Polonskis - Švernikas, Chruščiovas - Jakovleva.

Molotovas, negalėdamas to pakęsti, paprastu tekstu sako:
- Daugeliu atvejų, išklausius kalbėtojus, galima padaryti išvadą, kad mūsų rezoliucijos ir pranešimai pralenkė kalbėtojų ausis ...
Jaučio akis! Ne tik praėjo - nušvilpė ... Daugelis susirinkusių salėje nemoka dirbti ar reformuotis. Bet jie puikiai moka gaudyti ir atpažinti priešus, dievina šį užsiėmimą ir neįsivaizduoja gyvenimo be jo.

Jums neatrodo keista, kad šis „budelis“ Stalinas, tiesiai primetęs demokratiją, ir jo būsimos „nekaltos aukos“ iš šios demokratijos bėgo kaip velnias nuo smilkalų. Be to, jie reikalavo represijų ir dar daugiau.

Trumpai tariant, ne „tironas Stalinas“, o „kosmopolitinė Lenino partijos sargyba“, valdžiusi laidą 1936 m. Birželio plenume, palaidojo visus bandymus pasiekti demokratinį atlydį. Ji nesuteikė Stalinui galimybės atsikratyti jų, kaip sakoma, GERAI, per rinkimus.

Stalino autoritetas buvo toks didelis, kad partijos baronai nedrįso atvirai protestuoti, o 1936 m. Buvo priimta SSRS Konstitucija, vadinamoji Stalino, kuri numatė perėjimą prie tikros sovietinės demokratijos.

Tačiau partijos nomenklatūra iškėlė ir įvykdė didžiulį puolimą prieš lyderį, kad įtikintų jį atidėti laisvus rinkimus iki kovos su kontrrevoliuciniu elementu pabaigos.

Regioninių partijų viršininkai, Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto nariai, ėmė plakti aistras, turėdami omenyje neseniai paviešintus trockistų ir kariuomenės sąmokslus: jie sako, jūs tiesiog turite suteikti tokią galimybę buvę baltieji karininkai ir didikai, paslėpti kulakai, kurių dydis yra per mažas, kunigai ir trockistų diversantai skuba į politiką ...

Jie reikalavo ne tik sutramdyti bet kokius demokratizacijos planus, bet ir sustiprinti neatidėliotinas priemones ir netgi įvesti specialias kvotas masinėms represijoms regionuose - sakoma, kad užbaigtų tuos trockistus, kurie išvengė bausmės. Partinė nomenklatūra pareikalavo valdžios represuoti šiuos priešus, ir ši pati sau tai išmušė. Ir čia pat mažų miestelių partijos baronai, kurie Centrinėje Komitetoje sudarė daugumą, išsigandę lyderio pozicijų, pirmiausia pradeda represijas prieš tuos sąžiningus komunistus, kurie slaptu balsavimu ateityje galėtų tapti konkurentais.

Represijos prieš sąžiningus komunistus buvo tokios, kad kai kurių rajonų ir regioninių komitetų sudėtis per metus pasikeisdavo du ar tris kartus. Komunistai partijos konferencijose atsisakė būti miesto komitetų ir regioninių komitetų nariais. Jie suprato, kad po kurio laiko jie gali būti lageryje. Tai geriausiu atveju ...

1937 m. Iš partijos buvo pašalinta apie 100 tūkst. Žmonių (pirmąjį pusmetį - 24 tūkst., O antrąjį - 76 tūkst.). Apygardos ir regioniniai komitetai sukaupė apie 65 tūkstančius kreipimųsi, kurių nebuvo ir nebuvo kada svarstyti, nes partija dalyvavo paleidimo ir pašalinimo procese.

1938 m. Sausio mėn. Centrinio komiteto plenume Malenkovas, parengęs pranešimą šiuo klausimu, teigė, kad kai kuriose srityse partijos kontrolės komisija grąžino 50–75% pašalintų ir nuteistų asmenų.

Be to, 1937 m. Birželio mėn. Centrinio komiteto plenume nomenklatūra, daugiausia iš pirmųjų sekretorių, iš tikrųjų pateikė Stalinui ultimatumą Stalinui ir jo politiniam biurui: arba jis patvirtina „iš apačios“ pateiktus asmenų, kuriems taikomos represijos, sąrašus, arba jis pats bus pašalintas.

Partijos nomenklatūra šiame plenume reikalavo galių represijoms. Ir Stalinas buvo priverstas duoti jiems leidimą, tačiau jis elgėsi labai gudriai - davė jiems trumpą laiką, penkias dienas. Iš šių penkių dienų viena diena yra sekmadienis. Jis tikėjosi, kad jie nesusitiks per tokį trumpą laiką.

Bet pasirodo, kad šie niekšai jau turėjo sąrašus. Jie tiesiog paėmė anksčiau įkalintų, o kartais ir neįkalintų kulakų, buvusių baltųjų karininkų ir bajorų, trockistų-diversantų, kunigų ir tiesiog eilinių piliečių sąrašus, priskirtus prie svetimų klasės elementų. Žodžiu, antrą dieną iš lauko buvo siunčiamos telegramos: pirmieji buvo bendražygiai Chruščiovas ir Eikhe.

Tada Nikita Chruščiovas pirmasis reabilitavo savo draugą Robertą Eikhe, kuris 1939 m. Buvo teisingai sušaudytas už visus savo žiaurumus 1954 m.

Plenume nebebuvo kalbama apie balsavimą su keliais kandidatais: reformos planai nulėmė vien tai, kad kandidatus į rinkimus „kartu“ siūlys komunistai ir nepartiniai žmonės. Ir nuo šiol kiekviename balsavime bus vienas vienintelis kandidatas - siekiant atbaidyti intrigas. Ir be to - dar vienas žodingas žodynas apie būtinybę nustatyti įsisenėjusių priešų mases.

Stalinas turėjo dar vieną klaidą. Jis nuoširdžiai tikėjo, kad N.I. Ježovas yra savo komandos žmogus. Juk tiek metų jie kartu dirbo Centriniame komitete, petys į petį. O Ježovas jau seniai buvo geriausias Evdokimovo, aistringo trockisto draugas. 1937–38 m. trio Rostovo srityje, kur Evdokimovas buvo pirmasis regioninio komiteto sekretorius, buvo sušaudyta 12 445 žmonės, represuota daugiau nei 90 tūkst. Tai yra skaičiai, kuriuos memorialinė draugija išdrožė viename iš Rostovo parkų ant paminklo ... Stalino (?!) Represijų aukoms. Vėliau, kai buvo sušaudytas Evdokimovas, patikrinimo metu nustatyta, kad Rostovo srityje gulėjo nejudėdamas ir nebuvo svarstęs daugiau kaip 18,5 tūkstančio apeliacijų. O kiek nebuvo parašyta! Buvo naikinami geriausi partijos kadrai, patyrę verslo vadovai ir inteligentija ... Ar jis vienintelis toks buvo?

Šiuo požiūriu įdomūs garsaus poeto Nikolajaus Zabolotskio prisiminimai: „ Mano galvoje brendo keistas įsitikinimas, kad mes esame fašistų rankose, kurie rado būdą sunaikinti sovietinius žmones pačioje mūsų valdžios nosyje, veikdami pačiame sovietinės baudžiamosios sistemos centre. Aš pasakiau šį savo spėjimą senam partijos nariui, kuris sėdėjo su manimi, ir su siaubu akyse jis man prisipažino, kad pats galvojo taip pat, bet nedrįso apie tai užsiminti niekam. Iš tiesų, kaip kitaip galėtume paaiškinti visus mums įvykusius siaubus ...».

Bet grįžkime prie Nikolajaus Ježovo. Iki 1937 m. Vidaus reikalų liaudies komisaras G. Yagoda NKVD dirbo su maistu, akivaizdžiais išdavikais ir tais, kurie savo darbą pakeitė įsilaužimu. Jį pakeitęs N. Ježovas ta proga sekė įsilaužimus ir, išvalydamas šalį nuo „penktosios kolonos“, norėdamas išsiskirti, užmerkė akis prieš tai, kad NKVD tyrėjai prieš žmones atnešė šimtus tūkstančių įsilaužimo atvejų. , dauguma jų visiškai nekalti. (Pavyzdžiui, įkalinti generolai A. Gorbatovas ir K. Rokossovskis.)

Ir sukosi „didžiojo teroro“ smagratis su pagarsėjusiais neteisminiais trynukais ir aukščiausių matų ribomis. Laimei, šis smagratis greitai sumalė tuos, kurie inicijavo patį procesą, o Stalino nuopelnas yra tas, kad jis maksimaliai išnaudojo galimybes išvalyti visokius šūdus nuo aukščiausių valdžios ešelonų.

Ne Stalinas, o Robertas Indrikovičius Eikhe pasiūlė sukurti neteismines represines institucijas, garsiąsias „Stolypin“ tipo „troikas“, kurias sudarė pirmasis sekretorius, vietos prokuroras ir NKVD (miestas, regionas, regionas, respublika). Stalinas buvo prieš. Bet Politinis biuras davė balsą. Na, ir tai, kad po metų būtent tokia troika atrėmė bendražygį Eikhe prie sienos, mano giliu įsitikinimu, yra ne kas kita, kaip liūdnas teisingumas.

Partijos elitas entuziastingai prisijungė prie žudynių!

Pažvelkime atidžiau į jį patį, į represuotą regiono partijos baroną. Ir iš tikrųjų, kokie jie buvo tiek versle, tiek morale, tiek grynai žmogišku požiūriu? Ko jie buvo verti kaip žmonės ir specialistai? TIK PIRMAI NUSTŪKITE NOSĄ, DAUG REKOMENDUOJU. Trumpai tariant, partijos nariai, kariškiai, mokslininkai, rašytojai, kompozitoriai, muzikantai ir visi kiti, iki kilmingų triušių augintojų ir komjaunimo narių, noriai rijo vienas kitą. Tie, kurie nuoširdžiai tikėjo, kad jie buvo įpareigoti išnaikinti priešus, kurie nustatė balus. Taigi nereikia kalbėtis apie tai, ar NKVD mušė kilnų tą ar aną „nekaltai sužeistos figūros“ veidą, ar ne.

Regioninė partijų nomenklatūra pasiekė svarbiausią dalyką: juk masinio teroro sąlygomis laisvi rinkimai yra neįmanomi. Stalinas niekada negalėjo jų įvykdyti. Trumpo atlydžio pabaiga. Stalinas niekada neperžengė savo reformų bloko. Tiesa, tame plenume jis pasakė puikius žodžius: „Partinės organizacijos bus atleistos nuo ekonominio darbo, nors tai įvyks ne iš karto. Tam reikia laiko “.

Bet vėlgi - grįžkime prie Ježovo. Nikolajus Ivanovičius buvo naujas žmogus „organuose“, jis gerai startavo, bet greitai pateko į savo pavaduotojo įtaką: Frinovskio (buvęs Pirmosios kavalerijos armijos Specialiojo skyriaus viršininkas). Jis išmokė naująjį liaudies komisarą KGB darbo pagrindų tiesiai „gamyboje“. Pagrindai buvo itin paprasti: kuo daugiau žmonių priešų pagauname, tuo geriau. Jūs galite ir turite mušti, bet mušti ir gerti yra dar smagiau.
Girtas iš degtinės, kraujo ir nebaudžiamumo liaudies komisaras netrukus atvirai „nuplaukė“.
Jis ypač neslėpė naujų aplinkinių požiūrių. " Ko tu bijai? - pasakė jis viename iš banketų. - Juk visa valdžia yra mūsų rankose. Kas mes norime - mes įvykdome, ką mes norime - mes pasigailime: - Juk mes esame viskas. Būtina, kad visi, pradedant regioninio komiteto sekretoriumi, vaikščiotų po jumis».

Jei regioninio komiteto sekretoriui tekdavo vaikščioti vadovaujant regioniniam NKVD departamento vadovui, tai kas, pagalvojus, turėjo vaikščioti po Ježovu? Turėdamas tokį personalą ir tokias pažiūras, NKVD tapo mirtinai pavojingas tiek valdžiai, tiek šaliai.

Sunku pasakyti, kada Kremlius sužinojo, kas vyksta. Tikriausiai kada nors pirmoje 1938 m. Bet suvokti - suprato, bet kaip pažaboti pabaisą? Akivaizdu, kad iki to laiko NKVD Liaudies komisariatas tapo mirtinai pavojingas ir jį reikėjo „normalizuoti“. Bet kaip? Ką, pakelti kariuomenę, suvesti visus čekistus į administracijų kiemus ir pastatyti juos į sieną? Kito kelio nėra, nes vos pajutę pavojų, jie paprasčiausiai nušluotų valdžią.

Juk tas pats NKVD buvo atsakingas už Kremliaus saugumą, todėl Politbiuro nariai būtų mirę net nespėję nieko suprasti. Po to jų vietose būtų pasodinta keliolika „nuplautų kraujo“ ir visa šalis virstų vienu dideliu Vakarų Sibiro regionu su Robertu Eikhe priešais. SSRS tautos Hitlerio kariuomenės atvykimą būtų suvokusios kaip laimę.

Buvo tik viena išeitis - įdėti savo žmogų į NKVD. Be to, tokio lojalumo, drąsos ir profesionalumo žmogus, kad, viena vertus, galėtų susitvarkyti su NKVD valdymu, kita vertus, sustabdyti monstrą. Stalinas vargu ar turėjo didelį tokių žmonių pasirinkimą. Na, bent vienas buvo rastas. Bet ką - Berija Lavrentija Pavlovič.

Elena Prudnikova yra žurnalistė ir rašytoja, kuri keletą knygų skyrė L. P. veiklai tirti. Berija ir I.V. Stalinas, vienoje televizijos laidų ji pasakė, kad Leninas, Stalinas, Berija yra trys titanai, kuriuos Viešpats Dievas savo dideliu gailestingumu pasiuntė į Rusiją, nes, matyt, jam vis tiek reikėjo Rusijos. Tikiuosi, kad ji yra Rusija ir mūsų laikais Jam to greitai prireiks.

Apskritai terminas „stalinistinės represijos“ yra spekuliatyvus, nes ne Stalinas juos inicijavo. Lengva paaiškinti vieningą vienos liberaliosios perestroikos dalies ir dabartinių ideologų nuomonę, kad Stalinas taip sustiprino savo galią fiziškai pašalindamas oponentus. Šios gudrybės paprasčiausiai vertina kitus pagal save: jos, turėdamos tokią galimybę, lengvai surys kiekvieną, kuriame mato pavojų.

Ne veltui politologas, istorijos mokslų daktaras, žymus neoliberalas Aleksandras Sytinas vienoje naujausių televizijos laidų su V. Solovjovu teigė, kad Rusijoje būtina sukurti Dešimt procentų A LIETUVOS MAŽUMAS, kuris tada tikrai atves Rusijos tautas į ryškų kapitalistinį rytojų. Apie šio požiūrio kainą jis kukliai nutylėjo.

Kita šių ponų dalis mano, kad neva Stalinas, norėjęs pagaliau sovietinėje žemėje tapti Viešpačiu Dievu, nusprendė susidoroti su visais, kurie menkiausiu laipsniu abejojo \u200b\u200bjo genialumu. Ir visų pirma su tais, kurie kartu su Leninu sukūrė Spalio revoliuciją. Jie sako, kad dėl to beveik visa „Leninistų gvardija“ ir tuo pačiu Raudonosios armijos viršūnė, kuri buvo apkaltinta niekada neegzistavusiu sąmokslu prieš Staliną, nekaltai nuėjo po kirviu. Tačiau atidžiau išnagrinėjus šiuos įvykius, kyla daug klausimų, kurie kelia abejonių šia versija. Iš esmės mąstantiems istorikams jau seniai kyla abejonių. Ir abejonių sėjo ne kai kurie stalinistiniai istorikai, o tie liudininkai, kurie patys nemėgo „visų sovietinių tautų tėvo“.

Pavyzdžiui, Vakaruose vienu metu buvo paskelbti buvusio sovietų žvalgybos agento Aleksandro Orlovo (Leiba Feldbin) prisiminimai, pabėgę iš mūsų šalies 30-ųjų pabaigoje, paėmę didžiulę sumą valstybės dolerių. Orlovas, gerai žinojęs savo gimtojo NKVD „vidinę virtuvę“, tiesiogiai parašė, kad Sovietų Sąjungoje rengiamas valstybės perversmas. Tarp sąmokslininkų, jo teigimu, buvo ir NKVD, ir Raudonosios armijos vadovybės atstovai maršalo Michailo Tukhachevskio asmenyje, ir Kijevo karinės apygardos vadas Iona Yakiras. Stalinas sužinojo apie sąmokslą, kuris ėmėsi labai sunkių atsakomųjų veiksmų ...

Devintajame dešimtmetyje JAV išslaptintas svarbiausio Iosifo Vissarionovičiaus priešo - Leono Trotskio - archyvas. Iš šių dokumentų paaiškėjo, kad Trockis Sovietų Sąjungoje turėjo platų pogrindžio tinklą. Gyvendamas užsienyje, Levas Davidovičius pareikalavo iš savo žmonių ryžtingų veiksmų destabilizuoti padėtį Sovietų Sąjungoje iki masinių teroristinių veiksmų organizavimo.
9-ajame dešimtmetyje jau mūsų archyvai atvėrė prieigą prie represuotų anti-stalinistinės opozicijos lyderių tardymo protokolų. Pagal šių medžiagų pobūdį, jose pateikiamų faktų ir įrodymų gausą šiandien nepriklausomi ekspertai padarė tris svarbias išvadas.

Pirma, bendras plačios sąmokslo prieš Staliną vaizdas atrodo labai, labai įtikinamai. Toks liudijimas negalėjo būti kažkaip nukreiptas ar suklastotas, kad įtiktų „tautų tėvui“. Ypač toje dalyje, kur kalbėta apie sąmokslininkų karinius planus. Štai ką apie tai pasakė žinomas publicistas istorikas Sergejus Kremlevas: „Imk ir perskaityk Tukhachevsky liudijimą, duotą jam po arešto. Pačius prisipažinimus dėl sąmokslo lydi išsami karinės-politinės situacijos SSRS 30-ųjų viduryje analizė, išsamiai apskaičiuojant bendrą situaciją šalyje, mūsų mobilizacijos, ekonominius ir kitus pajėgumus.

Kyla klausimas, ar tokius liudijimus galėjo sugalvoti paprastas NKVD tyrėjas, kuris buvo atsakingas už maršalo bylą ir kuris neva ėmėsi klastoti Tuchačevskio parodymus? Ne, šiuos liudijimus ir savo noru galėjo duoti tik gerai nusimanantis asmuo, ne mažesnis nei gynybos liaudies komisaro pavaduotojo, kuris buvo Tukhachevsky, lygis. "

Antra, pats sąmokslininkų ranka rašytų prisipažinimų būdas, jų rašysena bylojo apie tai, ką jų žmonės rašė patys, iš tikrųjų, savo noru, be fizinės tyrėjų įtakos. Tai sunaikino mitą, kad liudijimą grubiai išmušė „stalinistų budelių“ jėga, nors taip ir buvo.

Trečia, Vakarų sovietologai ir emigrantų visuomenė, neturėdami galimybės naudotis archyvine medžiaga, turėjo iš tikrųjų išsiurbti savo sprendimus dėl represijų masto. Geriausiu atveju jie tenkindavosi interviu su disidentais, kurie arba patys praeityje patyrė kalėjimą, arba cituodavo tų, kurie išgyveno Gulagą, istorijas.

Viršutinę kartelę vertinant „komunizmo aukų“ skaičių nustatė Aleksandras Solženicynas, kuris 1976 m. Interviu Ispanijos televizijai nurodė, kad nukentėjo 110 mln. Solženicyno paskelbta 110 milijonų riba buvo sistemingai sumažinta iki 12,5 milijono „Memorial“ draugijos žmonių. Tačiau, vadovaujantis 10 metų darbo rezultatais, „Memorial“ pavyko surinkti duomenis tik apie 2,6 milijono represijų aukų, o tai yra artima beveik prieš 20 metų Zemskovų paskelbtam skaičiui - 4 milijonams žmonių.

Atidarius archyvą, Vakarai netikėjo, kad represuotų skaičius yra žymiai mažesnis, nei nurodė tas pats R. Conquestas ar A. Solžhenitsynas. Iš viso, remiantis archyviniais duomenimis, laikotarpiui nuo 1921 iki 1953 buvo nuteisti 3 777 380, iš jų 642 980 žmonių buvo nuteista mirties bausme. Vėliau šis skaičius buvo padidintas iki 4 060 306 žmonių 282 926 sąskaita, kurie buvo sušaudyti pagal pastraipas. 2 ir 3 st. 59 (ypač pavojingas banditizmas) ir menas. 193 - 24 (karinis šnipinėjimas). Tarp jų buvo Basmachi, Bandera, Baltijos šalių „miško broliai“ ir kiti krauju plauti ypač pavojingi, kruvini banditai, šnipai ir diversantai. Volgoje jie turi daugiau žmogaus kraujo nei vandens. Jie taip pat laikomi „nekaltomis Stalino represijų aukomis“. Ir visa tai kaltinamas Stalinas. (Leiskite jums priminti, kad iki 1928 m. Stalinas nebuvo autokratiškas SSRS vadovas. Tačiau JIS VISĄ GALIĄ GAVO ŠALYJE, KARIUOMENĖJE IR NKVD TIK TIK NUO 1938 m.

Iš pirmo žvilgsnio šios figūros yra bauginančios. Bet tik iš pradžių. Palyginkime. 1990 m. Birželio 28 d. Centriniuose laikraščiuose pasirodė interviu su SSRS vidaus reikalų ministerijos viceministru, kur jis sakė: „Žodžiu, mus tiesiog užgriuvo nusikalstamumo banga. Per pastaruosius 30 metų kalėjimuose ir kolonijose buvo teisiami, tiriami 38 milijonai mūsų piliečių. Tai baisi figūra! Kas devintas ... ".

Taigi. Minia Vakarų žurnalistų atvyko į SSRS 1990 m. Tikslas yra susipažinti su atvirais archyvais. Jie tyrinėjo NKVD archyvus - nepatikėjo. Jie reikalavo Geležinkelių liaudies komisariato archyvo. Susipažinome - pasirodė keturi milijonai. Jie tuo netikėjo. Jie reikalavo Maisto liaudies komisariato archyvo. Susipažinome - pasirodė, kad represuoti buvo 4 mln. Susipažinome su stovyklų aprangos turiniu. Paaiškėjo - represuota 4 mln. Ar manote, kad po to straipsniai su teisingomis represijų figūromis buvo siunčiami partijomis Vakarų žiniasklaidoje. Nieko panašaus. Ten jie vis dar rašo ir kalba apie dešimtis milijonų represijų aukų.

Norėčiau pažymėti, kad proceso, vadinamo „masinėmis represijomis“, analizė rodo, kad šis reiškinys yra labai daugiasluoksnis. Yra realių atvejų: apie sąmokslus ir šnipinėjimą, politinius teismus dėl atkaklių opozicionierių, pasipūtusių regionų meistrų nusikaltimus ir „išplaukusius“ iš partijos valdininkų vyriausybės. Tačiau yra ir daugybė suklastotų atvejų: balų sureguliavimas valdžios koridoriuose, grumtynių tarnyboje, bendruomenių grumtynės, rašytojų varžymasis, mokslinis konkursas, dvasininkų, palaikiusių kulakus kolektyvizacijos metu, persekiojimas, menininkų, muzikantų ir kompozitorių grumtynės.

IR TURI KLINIKINĖ PSICIATRIJA - tyrėjų niekšybė ir informatorių niekšybė (1937–38 parašyta keturi milijonai denonsavimų). Bet to, kas niekada nebuvo rasta, buvo atvejai, sugalvoti Kremliaus nurodymu. Yra priešingų pavyzdžių - kai Stalino paliepimu kažkas buvo išimtas iš egzekucijos ar net iš viso paleistas.

Reikia suprasti dar vieną dalyką. Terminas „represijos“ yra medicininis terminas (slopinimas, blokavimas) ir buvo įvestas specialiai siekiant pašalinti kaltės klausimą. Kalintas 30-ųjų pabaigoje - tai reiškia, kad nekaltas, kaip „represuotas“. Be to, iš pradžių į apyvartą buvo įvestas terminas „represijos“, kuris iš pradžių buvo naudojamas siekiant suteikti tinkamą moralinį atspalvį visam stalinizmo laikotarpiui, nesigilinant į detales.

3-ojo dešimtmečio įvykiai parodė, kad pagrindinė sovietinio režimo problema buvo partinis ir valstybinis „aparatas“, kurį daugiausia sudarė neprincipingi, neraštingi ir godūs tarnautojai, vedantys partijos narius-plepiai, kuriuos traukia riebus kvapas. revoliucinis apiplėšimas. Toks aparatas buvo nepaprastai neveiksmingas ir nevaldomas, o tai buvo tarsi mirtis totalitarinei sovietinei valstybei, kurioje viskas priklausė nuo aparato.

Nuo to laiko Stalinas represijas pavertė svarbia valdžios institucija ir priemone, leidžiančia kontroliuoti „aparatą“. Natūralu, kad aparatas tapo pagrindiniu šių represijų taikiniu. Be to, represijos tapo svarbia valstybės kūrimo priemone.

Stalinas manė, kad veikianti biurokratija iš sugadinto sovietinio aparato gali būti sukurta tik po KELIŲ represijų etapų. Liberalai pasakys, kad tai yra visas Stalinas, kad jis negalėjo gyventi be represijų, nepersekiodamas sąžiningų žmonių. Tačiau tai Amerikos žvalgybos pareigūnas Johnas Scottas pranešė JAV Valstybės departamentui apie tai, kas buvo represuotas. Šias represijas jis rado Urale 1937 m.

„Statybos biuro direktorius, statęs naujus namus gamyklos darbuotojams, nebuvo patenkintas savo atlyginimu, kuris buvo tūkstantis rublių per mėnesį, ir dviejų kambarių butu. Taigi jis pasistatė atskirą namą. Namuose buvo penki kambariai, jis sugebėjo jį gerai įrengti: pakabino šilkines užuolaidas, pasistatė pianiną, padengė grindis kilimais ir kt. Tada jis pradėjo važinėti po miestą vienu metu automobiliu (tai įvyko 1937 m. Pradžioje), kai mieste buvo mažai privačių automobilių. Tuo pat metu metinį statybos planą jo biuras įvykdė tik apie šešiasdešimt procentų. Susitikimuose ir laikraščiuose jam nuolat buvo užduodami klausimai apie tokio prasto pasirodymo priežastis. Jis atsakė, kad nėra statybinių medžiagų, nėra pakankamai darbo jėgos ir kt.

Prasidėjo tyrimas, kurio metu paaiškėjo, kad direktorius pasisavino valstybės lėšas ir spekuliatyviomis kainomis pardavė statybines medžiagas netoliese esantiems kolūkiams ir valstybiniams ūkiams. Taip pat buvo atrasta, kad statybų biure yra žmonių, kuriems jis specialiai sumokėjo už savo „reikalų“ vykdymą.
Įvyko kelias dienas trukęs atviras teismo procesas, kuriame buvo teisiami visi šie žmonės. Jie daug kalbėjo apie jį Magnitogorske. Savo kaltinamojoje kalboje teismo posėdyje prokuroras kalbėjo ne apie vagystes ar kyšininkavimą, o apie sabotažą. Režisierius buvo apkaltintas sabotavęs darbininkų būsto statybas. Jis buvo nuteistas visiškai pripažinus savo kaltę, o po to nušautas “.

Bet sovietų žmonių reakcija į 1937 m. Valymą ir jų pozicija tuo metu. „Dažnai darbuotojai net džiaugiasi sulaikę kokį nors„ svarbų paukštį “, lyderį, kurio dėl kažkokių priežasčių nemėgsta. Darbuotojai taip pat gali labai laisvai reikšti kritines mintis tiek susitikimuose, tiek privačiuose pokalbiuose. Girdėjau, kaip jie kalba stipriausiai kalbėdami apie biurokratiją ir prastus asmenų ar organizacijų rezultatus. ... Sovietų Sąjungoje padėtis buvo kiek kitokia, nes NKVD, siekdama apsaugoti šalį nuo užsienio agentų, šnipų intrigų ir senosios buržuazijos puolimo, skaičiavo gyventojų paramą ir pagalbą ir iš esmės juos priėmė “.

Na, ir: „... Valymų metu tūkstančiai biurokratų drebėjo dėl savo vietų. Pareigūnai ir administracijos darbuotojai, kurie anksčiau ateidavo į darbą dešimtą valandą ir išeidavo pusę šešių ir tik gūžtelėdavo pečiais, reaguodami į skundus, sunkumus ir nesėkmes, dabar sėdėdavo darbe nuo saulėtekio iki saulėlydžio, jie pradėjo jaudintis jų vadovų sėkmės ir nesėkmės. įmonės ir jie iš tikrųjų pradėjo kovoti už plano įvykdymą, ekonomiką ir geras pavaldinių gyvenimo sąlygas, nors prieš tai jie nė kiek nesijaudino “.

Skaitytojai, besidomintys šiuo klausimu, žino nuolatines liberalų dejones, kad valymo metais žuvo „geriausi žmonės“, protingiausi ir pajėgiausi. Skotas taip pat nuolat apie tai užsimena, tačiau vis dėlto, tarytum, apibendrina: „Po valymų visos gamyklos administracinis aparatas buvo beveik šimtu procentų jaunų sovietų inžinierių. Iš kalinių praktiškai neliko specialistų, o užsienio specialistai praktiškai dingo. Tačiau iki 1939 m. Dauguma padalinių, pavyzdžiui, Geležinkelių administracija ir malūno kokso gamykla, veikė kaip niekad gerai “.

Vykstant partiniams valymams ir represijoms, visi žymūs partijos baronai išgėrė Rusijos aukso atsargas, maudėsi šampane su prostitutėmis, areštavo kilnius ir pirklių rūmus asmeniniam naudojimui, visi sutriuškinti, švarūs revoliucionieriai dingo kaip dūmai. Ir tai TIK.

Bet išlepusių niekšų išvalymas iš aukštų biurų yra pusė darbo, taip pat reikėjo juos pakeisti vertais žmonėmis. Labai įdomu, kaip ši problema buvo išspręsta NKVD.

Pirma, departamento vadovui buvo paskirtas komunistų partijai svetimas asmuo, neturėjęs jokių ryšių su sostinės partijos viršininku, tačiau patikrintas profesionalas Lavrenty Berija.

Antra, negailestingai išvalė save sukompromitavusius čekistus,
trečia, jis radikaliai sumažino etatų skaičių, siunčiantis žmones, kurie, atrodo, nebuvo pikti, bet profesionaliai netinkami išeiti į pensiją ar dirbti kituose skyriuose.

Ir pagaliau buvo paskelbtas komjaunimo kvietimas NKVD, kai visiškai nepatyrę vaikinai atėjo į valdžią pakeisti nusipelniusių pensininkų ar sušaudė niekšus. Bet ... pagrindinis jų atrankos kriterijus buvo nepriekaištinga reputacija. Jei charakteristikose iš studijų, darbo, gyvenamosios vietos, komjaunimo ar partijos linijoje buvo bent keletas užuominų apie jų nepatikimumą, polinkį į egoizmą, tingumą, tai niekas jų nekvietė dirbti NKVD.

Taigi, čia yra labai svarbus momentas, į kurį turėtumėte atkreipti dėmesį - komanda formuojama ne pagal praeities nuopelnus, profesionalius pareiškėjų duomenis, asmeninę pažintį ir etninę kilmę ir net ne pagal pretendentų norus, o remiantis tik jų moralinėmis ir psichologinėmis savybėmis.

Profesionalumas yra pelningas verslas, tačiau norint nubausti bet kokį niekšą, žmogus turi būti visiškai nešvarus. Na, taip, švarios rankos, šalta galva ir šilta širdis - visa tai susiję su Berijos skambučio jaunimu. Faktas yra tas, kad būtent 30-ųjų pabaigoje NKVD tapo tikrai veiksminga specialiąja tarnyba ir ne tik vidaus valymo klausimu.

Karo metu sovietų kontržvalgyba nugalėjo vokiečių žvalgybą pražūtingu balu - ir tai yra didelis tų pačių Berijos komjaunimo narių, kurie prieš trejus metus iki karo pradžios atėjo į valdžią, nuopelnas.

Valymas 1937–1939 m vaidino teigiamą vaidmenį - dabar ne vienas viršininkas pajuto savo nebaudžiamumą, neliečiamųjų nebeliko. Baimė nepridėjo žvalgybos prie nomenklatūros, tačiau bent jau perspėjo ją nuo visiško niekšiškumo.

Deja, iškart po didžiojo valymo pabaigos 1939 m. Prasidėjęs pasaulinis karas neleido surengti alternatyvių rinkimų. Vėlgi, demokratizacijos klausimą į darbotvarkę įtraukė Josifas Vissarionovičius 1952 m., Prieš pat savo mirtį. Bet po Stalino mirties Chruščiovas grąžino partijai visos šalies vadovybę, nieko neatsakydamas. Ir ne tik.

Beveik iš karto po Stalino mirties atsirado specialių platintojų ir specialių davinių tinklas, per kurį naujasis elitas suprato savo naudingą padėtį. Tačiau be formalių privilegijų greitai atsirado neoficialių privilegijų sistema. Kas yra labai svarbu.

Kadangi mes palietėme savo brangaus Nikitos Sergeevich veiklą, mes apie tai pakalbėsime šiek tiek išsamiau. Lengva ranka ar Iljos Ehrenburgo liežuviu Chruščiovo valdymo laikotarpis buvo vadinamas „atlydžiu“. Pažiūrėkime, ką Chruščiovas veikė prieš atlydį, „didžiojo teroro“ metu?

Vyksta 1937 m. Vasario – kovo mėn. Centrinio komiteto plenumas. Manoma, kad Didysis teroras prasidėjo nuo jo. Štai Nikita Sergeevich kalba šiame plenume: „... Šie niekšai turi būti sunaikinti. Sunaikinę keliolika, šimtą, tūkstantį, mes atliekame milijonų darbą. Todėl būtina, kad ranka nenusimestų, žmonių labui reikia peržengti priešų lavonus».

Bet kaip Chruščiovas veikė kaip Maskvos miesto komiteto ir SSKP (b) regioninio komiteto pirmasis sekretorius? 1937–1938 m. iš 38 aukščiausių Maskvos miesto konservatorijos vadovų išgyveno tik trys žmonės, iš 146 partijos sekretorių - 136 buvo represuoti. Kur 1937 m. Maskvos srityje jis rado 22 000 kulakų, sunku paaiškinti. Iš viso 1937–1938 m. Tik Maskvoje ir Maskvos srityje. jis asmeniškai represavo 55 741 žmogų.

Bet gal kalbėdamas 20-ajame SSKP suvažiavime Chruščiovas nerimavo, kad šaudomi nekalti paprasti žmonės? Taip, Chruščiovui nerūpėjo paprastų žmonių areštai ir egzekucijos. Visas jo pranešimas 20-ajame suvažiavime buvo skirtas Stalino kaltinimams, kad jis įkalino ir sušaudė žymius bolševikus ir maršalus. Tie. elitas. Chruščiovas savo pranešime net neminėjo represuotų paprastų žmonių. Dėl kokių žmonių jis nerimauja, „moterys vis dar gimdo“, bet kosmopolito elito Lapotniko Chruščiovo buvo, o gaila.

Kokie buvo apreiškimo pranešimo pasirodymo 20-ajame partijos kongrese motyvai?

Pirma, netrypiant savo pirmtako purve, buvo neįmanoma tikėtis, kad Chruščiovas bus pripažintas lyderiu po Stalino. Ne! Net po jo mirties Stalinas liko Chruščiovo konkurentas, kurį bet kokiomis priemonėmis teko pažeminti ir sunaikinti. Nugaišusio liūto spardymas, kaip paaiškėjo, yra malonumas - jis negražina.

Antrasis motyvas buvo Chruščiovo noras grąžinti partiją valdyti ekonominę valstybės veiklą. Viską veskite už dyką, neatsakydami ir niekam nepaklusdami.

Trečias motyvas ir, ko gero, pats svarbiausias, buvo baisi „leninistų gvardijos“ likučių baimė dėl to, ką jie padarė. Juk jie visi turėjo kraują, kaip pasakė pats Chruščiovas, iki alkūnių. Chruščiovas ir panašūs į jį žmonės norėjo ne tik valdyti šalį, bet ir turėti garantijas, kad jie niekada nebus tempiami ant stovo, kad ir ką jie veiktų eidami vadovaujančias pareigas. 20-asis SSKP suvažiavimas suteikė jiems tokias garantijas atleidimo nuo visų nuodėmių, tiek praeities, tiek ateities, forma. Visa Chruščiovo ir jo bendražygių paslaptis neverta nė velnio: tai NEMOKAMA GYVŪNŲ BAIMĖ IR Skausmingas geismas galios, kuri sėdi jų sielose.

Pirmas dalykas, kuris stebina de-stalinistus, yra visiškas istorizmo principų nepaisymas, kurio, regis, visi buvo mokomi sovietinėje mokykloje. Nė viena istorinė asmenybė negali būti vertinama pagal mūsų šiuolaikinės eros standartus. Jis turėtų būti vertinamas pagal jo epochos standartus - ir nieko kito. Teismo praktikoje jie apie tai sako taip: „įstatymas neturi atgalinio veikimo“. Tai yra, šiais metais įvestas draudimas negali būti taikomas praėjusių metų aktams.

Čia reikalingas ir vertinimų istorizmas: negalima vertinti vienos eros žmogaus pagal kitos eros standartus (juo labiau tą naująją erą, kurią jis sukūrė savo kūryba ir genialumu). 20-ojo amžiaus pradžioje siaubas valstiečių padėtyje buvo toks įprastas dalykas, kad daugelis amžininkų jų praktiškai nepastebėjo. Badas prasidėjo ne nuo Stalino, o pasibaigė Stalinu. Tai atrodė amžinai, bet dabartinės liberalios reformos vėl traukia mus į tą pelkę, iš kurios, atrodo, jau išsikapstėme ...

Istorizmo principas taip pat reikalauja pripažinimo, kad Stalinas turėjo visiškai kitokią politinę kovą nei vėlesniais laikais. Vienas dalykas yra išlaikyti sistemos egzistavimą (nors Gorbačiovas taip pat nesusitvarkė su tuo), o kitas dalykas yra sukurti naują sistemą ant pilietinio karo niokojamos šalies griuvėsių. Pasipriešinimo energija antruoju atveju yra kelis kartus didesnė nei pirmuoju.

Reikia suprasti, kad daugelis tų, kurie patys buvo sušaudyti Stalino metu, ketino jį gana rimtai nužudyti, ir jei jis dvejojo \u200b\u200bnors minutę, jis pats būtų gavęs kulką į kaktą. Stalino epochos kova dėl valdžios buvo visiškai kitokio aštrumo nei dabar: tai buvo revoliucinės „Pretorijos gvardijos“ era - įpratusi prie maišto ir pasirengusi keisti imperatorius kaip pirštines. Trockis, Rykovas, Bucharinas, Zinovjevas, Kamenevas ir visa minia žmonių, įpratusių žudytis, kaip skusti bulves, tvirtino viršenybę.

Už bet kokį terorą istorijai yra atsakingas ne tik valdovas, bet ir jo priešininkai, taip pat visa visuomenė. Kai iškilus istorikas L. Gumiljovas jau buvo vadovaujamas Gorbačiovo, paklausė, ar jis neturi nuoskaudos prieš Staliną, kurio vadovaujamas jis buvo kalėjime, jis atsakė: „ Bet juk mane įkalino ne Stalinas, o mano kolegos skyriuje»…

Na, palaimina Dievas jį Chruščiovu ir XX kongresu. Pakalbėkime apie tai, apie ką nuolat kalba liberalioji žiniasklaida, pakalbėkime apie Stalino kaltę.
Liberalai per 30 metų apkaltino Staliną apie 700 tūkstančių žmonių egzekucijomis. Liberalai turi paprastą logiką - visos stalinizmo aukos. Visi 700 tūkst.

Tie. šiuo metu negalėjo būti nei žudikų, nei banditų, nei sadistų, nei tvirkintojų, nei aferistų, nei išdavikų, nei kenkėjų ir kt. Visos aukos dėl politinių priežasčių, visi krištolo skaidrumo ir padorūs žmonės.

Tuo tarpu net CŽV analitinis centras „Rand Corporation“, remdamasis demografiniais duomenimis ir archyviniais dokumentais, apskaičiavo represuotų skaičių Stalino laikais. Šis centras teigia, kad 1921–1953 metais buvo sušaudyta mažiau nei 700 000 žmonių. Tuo pačiu metu politiniam 58 straipsniui skiriama ne daugiau kaip ketvirtadalis atvejų. Beje, tokia pati proporcija pastebėta ir tarp darbo stovyklų kalinių.

„Ar jums patinka, kai jūs sunaikinate savo žmones vardan didelio tikslo?“ - tęsia liberalai. Aš atsakysiu. ŽMONĖS - NE, BANDITAI, VAGIS IR MORALINĖ PINIGAI - TAIP. Bet man jau NEPATINKA, kai jų pačių žmonės yra naikinami vardan to, kad prisipildžius kišenių tešla, prisidengiant gražiais liberaldemokratiniais šūkiais.

Didelė reformų šalininkė akademikė Tatjana Zaslavskaja, tuo metu priklausiusi Jelcino administracijai, po pusantro dešimtmečio pripažino, kad vien trejų metų šoko terapija vien Rusijoje vidutinio amžiaus vyrai mirė 8 mln. (!!! ). Taip, Stalinas stovi nuošalyje ir nervingai rūko pypkę. Nebaigta.

Tačiau jūsų žodžiai apie Stalino nedalyvavimą sąžiningų žmonių žudynėse neįtikina, LIBERALAI tęsia. Net jei tai leidžiama, tada šiuo atveju jis tiesiog buvo įpareigotas, visų pirma, sąžiningai ir atvirai pripažinti visai tautai neteisėtumą, padarytą prieš nekaltus žmones, antra, reabilituoti neteisingai aukas ir, trečia, imtis priemonių užkirsti kelią panašių neteisybių ateityje. Nieko to nebuvo padaryta.

Vėl melas. Gerbiamasis. Jūs tiesiog nežinote SSRS istorijos.

Kalbant, pirma, antra, visų metų sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto 1938 m. Gruodžio mėn. Plenumas atvirai pripažino neteisėtumą, padarytą sąžiningų komunistų ir nepartinių žmonių atžvilgiu, priimdamas specialią rezoliuciją šiuo klausimu. buvo paskelbtas, beje, visuose centriniuose laikraščiuose. Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto plenumas, pažymėdamas „provokacijas visos sąjungos mastu“, reikalavo: atskleisti karjeristus, siekiančius tobulėti ... represijose. Atskleisti meistriškai užmaskuotą priešą ... stengiantis nužudyti mūsų bolševikų kadrus taikant represines priemones, sėjant netikrumą ir perdėtą įtarumą mūsų gretose “.

Taip pat atvirai visoje šalyje buvo kalbama apie žalą, kurią 1939 m. Įvykusiame 18-ajame Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) kongrese padarė nepagrįstos represijos. Iškart po 1938 m. Gruodžio mėn. Centrinio komiteto plenumo iš sulaikymo vietų pradėjo grįžti tūkstančiai neteisėtai represuotų žmonių, įskaitant žymius kariuomenės vadovus. Visi jie buvo oficialiai reabilituoti, o Stalinas asmeniškai atsiprašė kai kurių iš jų.

Na, trečia, aš jau sakiau, kad NKVD aparatas beveik labiausiai nukentėjo nuo represijų, o didelė dalis buvo teisiama būtent dėl \u200b\u200bpiktnaudžiavimo tarnyba, už represijas prieš sąžiningus žmones.

Apie ką nekalba liberalai? Apie nekaltų aukų reabilitaciją.
Iškart po Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto gruodžio mėn. 1938 m. Jie pradėjo taisyti
baudžiamosios bylos ir paleidimas iš lagerių. Jis buvo išleistas: 1939 m. - 330 tūkst.
1940 m. - 180 tūkst., iki 1941 m. birželio mėn. - dar 65 tūkst.

Apie ką liberalai dar nekalba. Apie tai, kaip jie kovojo su didžiojo teroro pasekmėmis.
Atvykus Berijai L.P. į NKVD liaudies komisaro pareigas 1938 m. lapkričio mėn. iš valstybės saugumo organų 1939 m. buvo atleisti 7372 operatyviniai pareigūnai arba 22,9% jų darbo užmokesčio, iš kurių 937 buvo įkalinti. Ir nuo 1938 m. Pabaigos šalies vadovybei pavyko pateikti į teismą daugiau kaip 63 tūkstančius NKVD darbuotojų, kurie padarė falsifikatus ir sukūrė toli gražu netikras kontrrevoliucines bylas.

Pateiksiu tik vieną pavyzdį iš Yu.I. Mukhina: „VKP (b) Teismų bylų komisijos posėdžio protokolas Nr. 17“. Ten pateikiama daugiau nei 60 nuotraukų. Parodysiu stalo pavidalu vieno iš jų gabalėlį. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f\u003d52&t\u003d752.)

Šiame straipsnyje Mukhin Yu.I. rašo: „ Man buvo pasakyta, kad tokio tipo dokumentai niekada nebuvo išdėstyti internete dėl to, kad nemokama prieiga prie jų buvo labai greitai uždrausta archyve. Ir dokumentas yra įdomus, ir iš jo galite sužinoti ką nors įdomaus ...».

Yra daug įdomių dalykų. Bet svarbiausia, kad straipsnis parodo, kodėl NKVD pareigūnai buvo nušauti, po to, kai L.P. Berija. Skaityk. Fotografijose nušautųjų vardai yra tamsūs.

Visiškai slapta
P R O T O K O L Nr. 17
SSKP (b) komisijos posėdžiai teismo bylose
1940 m. vasario 23 d
Pirmininkauja M. I. Kalininas.
Šiuo metu: bendražygiai: Shklyar M.F., Ponkratyev M.I., Merkulov V.N.

1. Klausėsi
G ... Sergejus Ivanovičius, M ... Fiodoras Pavlovičius 1939 m. Gruodžio 14–15 d. Maskvos karinės apygardos NKVD kariuomenės karinio tribunolo sprendimu nuteistas mirties bausme pagal str. RSFSR Baudžiamojo kodekso 193–17 b punktas už nepagrįstą vadovybės ir Raudonosios armijos personalo areštą, aktyvų klastojimą tyrimo bylose, provokuojančiais metodais vykdymą ir fiktyvių C / R organizacijų sukūrimą, dėl to nemažai asmenų buvo šaudomi į fiktyvius, jie sukūrė medžiagą.
Nuspręsta.
Sutikite su vykdymo naudojimu G. ... SI ir M ... F.P.

17. Klausėsi
Ir ... Fiodoras Afanasjevičius 1939 m. Liepos 19-25 d. Leningrado karinės apygardos NKVD kariuomenės karinio tribunolo sprendimu buvo nuteistas mirties bausme. RSFSR Baudžiamojo kodekso 193–17 b punktas už tai, kad buvai NKVD darbuotojas, vykdė didžiulius neteisėtus geležinkelio transporto darbuotojų piliečių areštus, klastojo tardymo protokolus ir sukūrė dirbtines C / R bylas, dėl kurių daugiau nei 230 žmonių buvo nuteisti mirties bausme ir įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis daugiau nei 100 žmonių, o 69 pastarieji šiuo metu paleisti.
Išspręsta
Sutikite su egzekucijos panaudojimu prieš A. ... F.A.

Ar skaitėte? Na, kaip jums patinka brangusis Fiodoras Afanasjevičius? Vienas (vienas !!!) tyrėjas-klastotojas atvedė 236 žmones į mirties bausmę. Ir ką, jis buvo vienintelis, kiek tokių piktadarių buvo? Aš pateikiau figūrą aukščiau. Kad Stalinas asmeniškai šiems Fiodorams ir Sergejui iškėlė užduotis išnaikinti nekaltus žmones?

N1 išvada. Vertinti Stalino laiką tik represijomis yra tas pats, kas ligoninės vyriausiojo gydytojo veiklą vertinti tik pagal ligoninės morgą - ten visada bus lavonai. Jei priartėsite tokiu kriterijumi, tai kiekvienas gydytojas yra kruvinas kamštis ir žudikas, t.y. sąmoningai nekreipkite dėmesio į tai, kad gydytojų komanda sėkmingai išgydė ir prailgino tūkstančių pacientų gyvenimą ir kaltina juos tik dėl nedidelės mirties atvejų dėl neišvengiamų diagnozės klaidų ar mirčių sunkių operacijų metu.

Jėzaus Kristaus ir Stalino autoritetas nėra lyginamas. Tačiau net ir Jėzaus mokymuose žmonės mato tik tai, ką nori. Studijuojant pasaulio civilizacijos istoriją reikia pastebėti, kaip krikščioniškoji doktrina pateisino karus, šovinizmą, „arijų teoriją“, baudžiavą, žydų pogromus. Jau nekalbant apie egzekucijas „be kraujo liejimo“ - tai yra eretikų deginimą. Kiek kraujo buvo išlieta per kryžiaus žygius ir religinius karus? Taigi gal dėl to uždrausti mūsų Kūrėjo mokymą? Kaip ir šiandien, kai kurie umyrai siūlo uždrausti komunistinę ideologiją.

Pažvelgus į SSRS gyventojų mirtingumo diagramą, su visu noru, neįmanoma rasti „žiaurių“ represijų pėdsakų ne todėl, kad jų nebuvo, o todėl, kad jų mastai buvo perdėti. Koks šio perdėjimo ir plakimo tikslas? Tikslas yra paskiepyti rusus kaltės kompleksu, panašiu į vokiečių po pralaimėjimo Antrame pasauliniame kare. „Mokėk ir atgailauk“ kompleksas. Tačiau didysis senovės kinų mąstytojas ir filosofas Konfucijus, gyvenęs 500 metų prieš mūsų erą, jau tada sakė: „ Saugokitės tų, kurie nori jus kaltinti. Nes jie trokšta valdžios tau».

Ar mums to reikia? Teisėjas pats. Kai pirmą kartą Chruščiovas apstulbino visus vadinamuosius. tiesa apie stalinines represijas, SSRS autoritetas pasaulyje tuojau pat žlugo priešų džiaugsmui. Pasaulio komunistų judėjime įvyko skilimas. Mes ginčijomės su didžiąja Kinija, o Dešimtys milijonų žmonių pasaulyje nebuvo už komunistų partijų. Atsirado eurokomunizmas, kuris neigia ne tik stalinizmą, bet ir, kas baisu, stalinistinę ekonomiką. 20-ojo kongreso mitas sukūrė iškreiptas idėjas apie Staliną ir jo laiką, apgavo ir psichologiškai nuginklavo milijonus žmonių, kai buvo sprendžiamas šalies likimo klausimas. Kai Gorbačiovas tai padarė antrą kartą, žlugo ne tik socialistinis blokas, bet ir mūsų Tėvynė, SSRS.

Dabar Putino komanda tai daro jau trečią kartą: vėlgi jie kalba tik apie represijas ir kitus stalininio režimo „nusikaltimus“. Ką tai veda, aiškiai matyti Zyuganovo ir Makarovo dialoge. Jiems pasakojama apie plėtrą, naują industrializaciją ir jie iškart pradeda rodykles nukreipti į represijas. Tai yra, jie iškart nutraukė konstruktyvų dialogą, paversdami jį kivirču, prasmių ir idėjų pilietiniu karu.

Išvada N2. Kam jiems to reikia? Norėdami užkirsti kelią stiprios ir didžios Rusijos atkūrimui. Jiems patogiau valdyti silpną ir susiskaldžiusią šalį, kur, paminėjus Stalino ar Lenino vardą, žmonės per plauką draskys vienas kitą. Taigi jiems patogiau mus apiplėšti ir apgauti. Skaldyti ir užkariauti politika yra tokia pati sena kaip pasaulis. Be to, jie visada gali išmesti iš Rusijos vietą, kurioje laikomas jų pavogtas kapitalas ir kur gyvena vaikai, žmonos ir meilužės.

Išvada N3. Kodėl to reikia Rusijos patriotams? Tiesiog mes ir mūsų vaikai neturime kitos šalies. Pirmiausia pagalvokite apie tai, prieš pradėdami peikti represijas ir visą mūsų istoriją. Juk neturime kur kaltinti ir trauktis. Kaip panašiais atvejais sakė pergalingi protėviai: už Maskvos ir už Volgos mums nėra žemės!

Tik grįžus socializmui į Rusiją, atsižvelgiant į visus SSRS nuopelnus ir trūkumus, reikia būti budriems ir prisiminti Stalino perspėjimą, kad kuriant socialistinę valstybę, klasių kova stiprėja, tai yra grėsmė degeneracijos. Taip atsitiko, ir kai kurie iš pirmųjų išsigimė tam tikrus TSKP CK, Komjaunimo ir KGB segmentus. Stalino partijos inkvizicija buvo nepakankama.

Pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, Josifas Stalinas buvo ne tik šalies vadovas, bet ir tikras tėvynės gelbėtojas. Priešingu atveju jis praktiškai nebuvo vadinamas lyderiu, o asmenybės kultas pokariu pasiekė kulminaciją. Atrodė, kad tokio masto autoriteto nepavyksta sujudinti, tačiau pats Stalinas turėjo savo ranką.

Nuoseklių reformų ir represijų virtinė sukėlė pokario stalinizmo terminą, kurį aktyviai vartoja ir šiuolaikiniai istorikai.

Trumpa stalinistinių reformų analizė

Stalino reformos ir valstybės veiksmai	Reformų esmė ir jų pasekmės
1947 m. Gruodis - pinigų reforma	Pinigų reforma sukrėtė šalies gyventojus. Po įnirtingo karo visos lėšos buvo areštuotos iš paprastų žmonių ir 10 senų rublių keitėsi į 1 naują rublį. Tokios reformos padėjo užtaisyti valstybės biudžeto spragas, tačiau paprastiems žmonėms jos prarado paskutines santaupas.
1945 m. Rugpjūtis - sukuriamas specialus Berijos vadovaujamas komitetas, kuris vėliau užsiėmė atominių ginklų kūrimu.	Susitikime su prezidentu Trumanu Stalinas sužinojo, kad Vakarų šalys jau yra gerai pasirengusios branduolinių ginklų srityje. Būtent 1945 m. Rugpjūčio 20 d. Stalinas padėjo pamatą būsimoms ginklavimosi varžyboms, kurios XX amžiaus viduryje beveik privedė prie Trečiojo pasaulinio karo.
1946–1948 m. - Ždanovo vadovaujamos ideologinės kampanijos, skirtos tvarkai meno ir žurnalistikos srityje atkurti	Kai Stalino kultas tapo vis labiau įkyrus ir pastebimas, beveik iškart po Didžiojo Tėvynės karo pabaigos, Stalinas nurodė Ždanovui surengti ideologinę kovą prieš tuos, kurie pasisakė prieš sovietų valdžią. Po trumpos pertraukos šalyje prasidėjo nauji valymai ir represijos.
1947-1950 m. - žemės ūkio reformos.	Karas parodė Stalinui, koks svarbus agrarinis sektorius yra plėtroje. Štai kodėl iki mirties generalinis sekretorius vykdė daug žemės ūkio reformų. Visų pirma, šalis perėjo prie naujos drėkinimo sistemos, visoje SSRS buvo pastatytos naujos hidroelektrinės.

Pokario represijos ir Stalino kulto sugriežtinimas

Jau aukščiau buvo minėta, kad stalinizmas pokario metais tik stiprėjo, o tarp žmonių generalinis sekretorius buvo laikomas pagrindiniu Tėvynės herojumi. Tokio Stalino įvaizdžio primetimą palengvino tiek puikiai veikianti ideologinė parama, tiek kultūrinės naujovės. Visi kuriami filmai ir knygos šlovino dabartinį režimą ir gyrė Staliną. Pamažu didėjo represijų skaičius ir cenzūros apimtis, tačiau panašu, kad niekas to nepastebėjo.

30-ųjų viduryje Stalino represijos tapo tikra šalies problema, o pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui jos įgijo naujų jėgų. Taigi, 1948 m. Garsioji „Leningrado afera“ sulaukė viešumo, kurios metu buvo areštuoti ir sušaudyti daugybė svarbiausių partijos postų einančių politikų. Taigi, pavyzdžiui, buvo sušaudytas Valstybinio planavimo komiteto pirmininkas Voznesenskis, taip pat SSKP (b) CK sekretorius Kuznecovas. Stalinas prarado pasitikėjimą savo paties patikėtiniais, todėl užpuolė tie, kurie vakar buvo laikomi pagrindiniu generalinio sekretoriaus draugu ir bendradarbiu.

Stalinizmas pokario metais vis labiau įgavo diktatūros formą. Nepaisant to, kad žmonės tiesiogine prasme dievino Staliną, pinigų reforma ir atnaujintos represijos privertė žmones abejoti generalinio sekretoriaus valdžia. Pirmieji dabartinei santvarkai pasipriešino inteligentijos atstovai, todėl, vadovaujami Ždanovo, 1946 m. \u200b\u200bPrasidėjo rašytojų, menininkų ir žurnalistų valymai.

Pats Stalinas išryškino šalies karinės galios plėtrą. Pirmosios atominės bombos plano parengimas leido SSRS įtvirtinti supervalstybės statusą. Visame pasaulyje buvo bijoma SSRS, manant, kad Stalinas sugeba pradėti Trečiąjį pasaulinį karą. Geležinė uždanga vis labiau dengė Sovietų Sąjungą, o žmonės nuolankiai laukė permainų.

Pokyčiai, nors ir ne patys geriausi, įvyko staiga, kai 1953 metais mirė visos šalies vadovas ir didvyris. Stalino mirtis buvo visiškai naujo Sovietų Sąjungos etapo pradžia.

Stalino laikų SSRS politinių represijų tema yra viena iš labiausiai aptartų istorinių mūsų laikų temų. Pirmiausia apibrėžkime sąvoką „politinės represijos“. Taip sako žodynai.

Represija (lot. Repressio - slopinimas, priespauda) yra baudžiamoji priemonė, bausmė, kurią taiko valstybės organai, valstybė. Politinės represijos yra prievartos priemonė, taikoma dėl politinių priežasčių, tokių kaip įkalinimas, išsiuntimas, tremtis, pilietybės atėmimas, priverstinis darbas, gyvybės atėmimas ir kt.

Akivaizdu, kad politinių represijų atsiradimo priežastis yra politinė kova valstybėje, sukelianti tam tikrus „politinius motyvus“ baudžiamosioms priemonėms. Kuo ši aršesnė kova, tuo didesnė represijų apimtis. Taigi norint paaiškinti SSRS vykdomos represinės politikos priežastis ir mastą, reikia suprasti, kokios politinės jėgos veikė šiame istoriniame etape. Kokių tikslų jie siekė. Ir ką jiems pavyko pasiekti. Tik šis požiūris gali paskatinti mus giliai suprasti šį reiškinį.

Rusijos istorinėje žurnalistikoje susiklostė dvi tendencijos, susijusios su 1930-ųjų metų represijomis, kurias sąlyginai galima pavadinti „antisovietinėmis“ ir „patriotinėmis“. Antitarybinė žurnalistika pateikia šį istorinį reiškinį supaprastintame nespalvotame paveiksle, priskirdama b apiedauguma priežastinių ryšių su asmeninėmis Stalino savybėmis. Naudojamas grynai filistinis požiūris į istoriją, kuris susideda iš įvykių paaiškinimo tik asmenų veiksmais.

Iš patriotinės stovyklos politinių represijų proceso vizija taip pat kenčia nuo šališkumo. Ši pozicija, mano nuomone, yra objektyvi ir susijusi su tuo, kad prosovietiniai istorikai iš pradžių buvo mažumoje ir tarsi gynyboje. Jie nuolat turėjo gintis ir teisintis, o ne pateikti savo įvykių versiją. Todėl jų darbuose, kaip antitezėje, yra tik „+“ ženklai. Tačiau jų kritikos dėl antisovietizmo dėka buvo galima kažkaip sutvarkyti problemines sovietų istorijos sritis, pamatyti visišką melą ir atsiriboti nuo mitų. Dabar, man atrodo, atėjo laikas atkurti objektyvų įvykių vaizdą.

Istorijos mokslų daktaras Jurijus Žukovas

Kalbant apie prieškario SSRS politines represijas (vadinamąjį „didįjį terorą“), vienas pirmųjų bandymų atkurti šį paveikslą buvo 2003 m. Išleistas istorijos mokslų daktaro Jurijaus Nikolajevičiaus Žukovo darbas „Kitas Stalinas“. Norėčiau pakalbėti apie jo išvadas šiame straipsnyje ir išsakyti keletą savo minčių šiuo klausimu. Štai ką apie savo kūrybą rašo pats Jurijus Nikolajevičius.

„Mitai apie Staliną toli gražu nėra naujiena. Pirmasis, atsiprašantis, pradėjo formuotis dar trečiajame dešimtmetyje, iki penkiasdešimto dešimtmečio pradžios įgijo visišką kontūrą. Antrasis apreiškimas įvyko po slapto Chruščiovo pranešimo 20-ajame SSKP suvažiavime. Tiesą sakant, tai buvo ankstesnio veidrodinis vaizdas, jis tiesiog pasikeitė iš „baltos“ į „juodą“, visiškai nepakeisdamas savo prigimties ...
... Toli gražu ne apsimetęs visišku ir todėl neginčijamu, išdrįsiu tik viena: atsitraukti nuo abiejų išankstinių nuomonių, abiejų mitų; pasistenkite atkurti seną, kadaise gerai žinomą, o dabar stropiai užmirštą, ryžtingai nepastebėtą, visų ignoruojamą “.

Na, labai pagirtinas palinkėjimas istorikui (be citatų).

- Aš tik Lenino studentas ... - I. Stalinas

Pirmiausia norėčiau pakalbėti apie Leniną ir Staliną kaip apie jo įpėdinius. Tiek liberalūs, tiek patriotiškai nusiteikę istorikai dažnai Staliną laiko priešingu Leninui. Be to, jei pirmasis priešinasi žiauraus diktatoriaus Stalino portretui, tarytum, demokratiškesniam Leninui (juk jis pristatė NEP ir kt.). Pastarasis, priešingai, pristato Leniną kaip radikalų revoliucionierių, o ne statistinį Staliną, kuris pašalino nesusijuokusią „leninišką gvardiją“ iš politinės scenos.

Tiesą sakant, man atrodo, kad tokios opozicijos yra neteisingos, suardydamos sovietinės valstybės formavimo logiką į du priešingus etapus. Teisingiau būtų kalbėti apie Staliną kaip apie įpėdinį to, ką pradėjo Leninas (juo labiau Stalinas visada apie tai kalbėjo ir jokiu būdu ne iš kuklumo). Ir pabandykite rasti juose bendrų bruožų.

Štai, pavyzdžiui, apie tai sako istorikas Jurijus Jemeljanovas:

„Visų pirma, Stalinas nuolat vadovavosi marksistinės teorijos kūrybinės raidos leninišku principu, atmesdamas „dogminis marksizmas“... Stalinas, nuolat keisdamas kasdienį politikos įgyvendinimą, kad atitiktų realią situaciją, Stalinas tuo pat metu laikėsi pagrindinių leninizmo gairių. Iškeldamas socialistinės visuomenės kūrimo užduotį vienoje atskiroje šalyje, Stalinas nuosekliai tęsė Lenino veiklą, kuri lėmė pirmosios pasaulyje socialistinės revoliucijos pergalę Rusijoje. Stalino penkerių metų planai logiškai atitiko Lenino GOELRO planą. Stalinistinė kolektyvizacijos ir kaimo modernizavimo programa atitiko Lenino nustatytus žemės ūkio mechanizavimo uždavinius “.

Jam pritaria ir Jurijus Žukovas (p. 5): „Norint suprasti Stalino pažiūras, svarbus jo požiūris į visų be išimties problemų sprendimą -„ konkrečias istorines sąlygas “. Būtent jie, o ne kažkieno autoritetingi teiginiai, oficialios dogmos ir teorijos tapo pagrindinėmis Stalinui. Jie ir ne kas kita paaiškina jo laikymąsi to paties, kaip jis pats, Lenino pragmatikas, politika, paaiškina jo paties dvejones ir lūžius, jo pasirengimą realių sąlygų įtakoje, visiškai nesidrovint, atmesti anksčiau padarytą pasiūlymus ir reikalauja kitų, kartais visiškai priešingų “.

Yra rimtų priežasčių teigti, kad stalinistinė politika buvo lenininės tęsinys. Galbūt, jei Leninas buvo Stalino vietoje, tomis pačiomis „konkrečiomis istorinėmis sąlygomis“ jis elgėsi panašiai. Be to, verta atkreipti dėmesį į fenomenalų šių žmonių pasirodymą ir nuolatinį tobulėjimą bei saviugdą.

Kova dėl Lenino palikimo

Net Lenino gyvenimo metu, bet kai jis jau sunkiai sirgo, tarp Trockio grupės ir „kairiųjų“ (Zinovjevo, Kamenevo), taip pat „dešiniųjų“ (Bucharino, Rykovo) ir Stalino „kovų dėl lyderystės partijoje vyko“. centrinė grupė “. Nesileisime į šios kovos vingius, bet atkreipkime dėmesį į tai. Neramiame partijos diskusijų procese išsiskyrė ir partijos palaikymą gavo stalinistinė grupė, kuri iš pradžių užėmė daug blogesnes „startines pozicijas“. Antitarybiniai istorikai sako, kad prie to prisidėjo ypatingas Stalino gudrumas ir gudrumas. Jis, sako, sumaniai laviravo tarp oponentų, stumdė juos vienas prieš kitą, naudojo savo idėjas ir pan.

Neneigsime Stalino sugebėjimo žaisti politinį žaidimą, tačiau faktas išlieka: bolševikų partija jį palaikė. Ir tai palengvino, visų pirma, Stalino pozicija, kuris, nepaisant visų nesutarimų, bandė užkirsti kelią partijos susiskaldymui šiuo sunkiu metu. Antra, stalinistų grupės dėmesys ir gebėjimai praktinei valstybinei veiklai, kurios troškulys, matyt, buvo labai stipriai jaučiamas tarp pilietinį karą laimėjusių bolševikų.

Stalinas ir jo bendražygiai, skirtingai nei oponentai, objektyviai vertindami esamą situaciją pasaulyje, šiame istoriniame etape suprato pasaulinės revoliucijos neįmanomumą ir, remdamiesi tuo, pradėjo įtvirtinti Rusijoje pasiektas sėkmes, o ne jas „eksportuoti“. lauke. Nuo Stalino pranešimo iki XVII kongreso: "Mes vadovavomės praeityje ir dabar vadovaujamės SSRS ir tik SSRS".

Negalima pakankamai tiksliai pasakyti, nuo kurios datos prasidėjo visavertis stalinistų grupės dominavimas šalies vadovybėje. Matyt, tai laikotarpis nuo 1928 iki 1929 metų, kai galima sakyti, kad ši politinė jėga pradėjo vykdyti savarankišką politiką. Šiame etape represijos prieš partijos opoziciją buvo gana lengvos. Paprastai opozicijos lyderiams pralaimėjimas baigdavosi pašalinimu iš vadovų pareigų, pašalinimu iš Maskvos ar šalies ar pašalinimu iš partijos.

Represijos mastas

Dabar pats laikas kalbėti apie skaičius. Koks buvo politinių represijų mastas sovietų valstybėje? Diskusijose su antisovietistais (žr. „Istorijos teismas“ arba „Istorinis teismas“) šis klausimas sukelia skaudžią jų reakciją ir kaltinimus „pateisinimu, nežmoniškumu“ ir kt. Tačiau kalbėti apie skaičius iš tikrųjų svarbu, nes skaičiai dažnai daug pasako apie represijų pobūdį. Šiuo metu plačiausiai žinomi istorijos mokslų daktaro tyrimai. V.N.Zemskova.

1 lentelė. Lyginamoji nuteistųjų statistika 1921–1952 m.
dėl politinių priežasčių (SSRS vidaus reikalų ministerijos 1-ojo specialiojo departamento ir SSRS KGB duomenimis)

1 lentelėje pateikiami Zemskovo duomenys, gauti iš dviejų šaltinių: statistinės OGPU-NKVD-MVD-MGB ataskaitos ir buvusios SSRS vidaus reikalų ministerijos 1-ojo specialiojo skyriaus duomenų.

V. N. Zemskovas:

„1989 m. Pradžioje SSRS Mokslų akademijos prezidiumo sprendimu buvo įsteigta SSRS Mokslų akademijos Istorijos katedros komisija, kuriai vadovavo Mokslų akademijos narys korespondentas Yu.A. Polyakovas gyventojų nuostoliams nustatyti. Būdami šios komisijos nariu, buvome vieni iš pirmųjų istorikų, kurie susipažino su OGPU-NKVD-MVD-MGB statistinėmis ataskaitomis, kurios anksčiau nebuvo išduodamos tyrėjams ...

... Didžioji dauguma jų buvo nuteisti pagal garsųjį 58-ąjį straipsnį. Statistiniuose šių dviejų skyrių skaičiavimuose yra gana reikšmingas neatitikimas, kuris, mūsų manymu, paaiškinamas ne buvusios SSRS KGB informacijos nepilnumu, o tuo, kad 1-ojo specialiojo skyriaus darbuotojai SSRS Vidaus reikalų ministerijos departamentas plačiau aiškino „politinių nusikaltėlių“ sąvoką, o jų sukurtoje statistikoje buvo reikšmingas „nusikalstamas nešvarumas“.

Pažymėtina, kad kol kas nėra istorikų vienybės vertinant disponavimo procesą. Ar turėtojai turėtų būti priskirti prie politiškai represuotų? 1 lentelėje pateikiami tik tie, kurie yra išimti iš 1 kategorijos, tai yra tie, kurie buvo areštuoti ir nuteisti. Siunčiami specialiam atsiskaitymui (2-oji kategorija) ir tiesiog išmesti, bet neišsiųsti (3-oji kategorija) nebuvo įtraukti į lentelę.

Dabar naudokime šiais duomenimis tam tikriems ypatingiems laikotarpiams nustatyti. Tai 1921 m., 35 tūkst. Iš jų buvo nuteisti 6 tūkst. Aukščiausia priemone - pilietinio karo pabaiga. 1929 - 1930 m - kolektyvizacijos vykdymas. 1941 - 1942 m - karo pradžia, sušaudytųjų skaičiaus padidėjimas iki 23 - 26 tūkstančių siejamas su „ypač pavojingų elementų“ pašalinimu į okupaciją patekusiuose kalėjimuose. Ypatingą vietą užima 1937–1938 m. (Vadinamasis „Didysis teroras“), būtent šiuo laikotarpiu smarkiai kilo politinių represijų antplūdis, ypač 682 tūkst. Nuteista VMN (arba daugiau kaip 82 proc. laikotarpis). Kas nutiko šiuo laikotarpiu? Jei kitais metais viskas daugiau ar mažiau aišku, tai 1937 m. Atrodo išties siaubinga. Jurijaus Žukovo darbas skirtas paaiškinti šį reiškinį.

Toks vaizdas susidaro iš archyvinių duomenų. Dėl šių skaičių vyksta nuožmi diskusija. Jie tikrai nesutampa su dešimtimis milijonų aukų, kurias išsakė mūsų liberalai.

Žinoma, negalima sakyti, kad represijų mastai buvo labai maži, pradedant tik nuo to, kad tikrasis represuotų skaičius pasirodė esąs dydžiu mažesnis už liberalų skaičių. Represijos buvo reikšmingos paskirtais ypatingais metais, kai vyko plataus masto įvykiai visoje šalyje, palyginti su „ramiųjų“ metų lygiu. Tačiau tuo pat metu turime suprasti, kad represuotas dėl politinių priežasčių savaime nereiškia nekaltumo. Buvo nuteistų už sunkius nusikaltimus valstybei (apiplėšimas, teroras, šnipinėjimas ir kt.).

Stalino kursas

Dabar, pakalbėję apie skaičius, pereikime prie istorinių procesų aprašymo. Bet tuo pačiu metu noriu padaryti vieną nukrypimą. Straipsnio tema yra labai skausminga ir niūri: mažai žmonių įkvepia politinės intrigos ir represijos. Tačiau turime suprasti, kad sovietų žmonių gyvenimas šiais metais nebuvo tuo užpildytas. 20–30-aisiais Sovietų Rusijoje įvyko tikrai globalūs pokyčiai, kuriuose žmonės tiesiogiai dalyvavo. Šalis vystėsi neįtikėtinais tempais. Proveržis buvo ne tik pramoninis: visuomenės švietimas, sveikatos apsauga, kultūra ir darbas pakilo į kokybiškai naują lygį, o SSRS piliečiai tai matė savo akimis. Sovietų žmonės teisingai suvokė stalinistinių penkerių metų planų „Rusijos stebuklą“ kaip savo pastangų vaisių.

Kokia buvo naujosios šalies vadovybės politika? Visų pirma, SSRS stiprinimas. Tai buvo išreikšta įgyvendinant pagreitintą kolektyvizaciją ir industrializaciją. Keldamas šalies ekonomiką į visiškai naują lygį. Šiuolaikinės kariuomenės, pagrįstos nauja karine pramone, sukūrimas. Šiems tikslams buvo panaudoti visi šalies ištekliai. Šaltinis buvo žemės ūkio produktai, mineralinės žaliavos, mediena ir netgi kultūros bei bažnyčios vertybės. Stalinas čia buvo griežčiausias šios politikos šalininkas. Ir, kaip parodė istorija, ne veltui ...

Tarptautinėje politikoje naują kursą sudarė „pasaulinės revoliucijos eksporto“ apribojimas, santykių su kapitalistinėmis šalimis normalizavimas ir sąjungininkų paieška prieš karą. Tai visų pirma lėmė auganti įtampa tarptautinėje arenoje ir naujo karo lūkesčiai. SSRS, daugelio šalių „siūlymu“, patenka į Tautų Sąjungą. Iš pirmo žvilgsnio šie žingsniai prieštarauja marksizmo-leninizmo principams.

Kartą Leninas apie Tautų Sąjungą yra sakęs:

"Pristatytas imperialistinių anglų ir prancūzų norų instrumentas ... Tautų lyga yra pavojingas instrumentas, nukreiptas į savo kraštą prieš proletariato diktatūros šalį"..

Stalinas interviu metu:

Nepaisant Vokietijos ir Japonijos pasitraukimo iš Tautų lygos - o gal dėl to - lyga gali tapti tam tikru stabdžiu, kad būtų galima atitolinti karo veiksmų protrūkį arba užkirsti jiems kelią. Jei taip yra, jei lyga gali pasirodyti esanti tam tikra pakyla kelyje, kad bent kiek apsunkintų karo priežastį ir šiek tiek palengvintų taikos reikalą, tada mes nesame prieš lygą. Taip, jei tai yra istorinių įvykių eiga, gali būti, kad remsime Tautų Sąjungą, nepaisant jos milžiniškų trūkumų “..

Be to, tarptautinėje politikoje koreguojama pasaulinės proletarų revoliucijos vykdymui skirtos organizacijos „Komintern“ veikla. Stalinas, padedamas G. Dimitrovo, grįžusio iš nacių kankinimų rūmų, ragina Europos šalių komunistų partijas prisijungti prie „liaudies frontų“ su socialdemokratais, o tai vėlgi galima interpretuoti kaip „oportunizmą“. Iš Dimitrovo kalbos VII pasauliniame komunistų internacionalo kongrese:

„Tegul komunistai pripažįsta demokratiją ir išeina jos ginti, tada mes esame pasirengę vieningam frontui. Mes remiame sovietinę demokratiją, darbo žmonių demokratiją, nuosekliausią demokratiją pasaulyje. Bet mes giname ir ginsime kapitalistinėse šalyse kiekvieną buržuazinių demokratinių laisvių centimetrą, į kurį kėsinasi fašizmas ir buržuazinė reakcija, nes tai diktuoja proletariato klasių kovos interesai “!

Tuo pačiu metu stalinistų grupė (užsienio politikoje tai yra Molotovas, Litvinovas) ėjo kurti Rytų paktą, susidedantį iš SSRS, Prancūzijos, Čekoslovakijos, Anglijos, įtariamai panašios į savo sudėtį buvusios Antantės.

Toks naujas užsienio politikos kursas negalėjo sukelti protesto nuotaikos kai kuriuose partijos sluoksniuose, tačiau Sovietų Sąjungai to objektyviai reikėjo.

Šalies viduje normalizavosi ir viešasis gyvenimas. Naujųjų metų šventės grįžo su eglute ir karnavalu, buvo apribota komunų veikla, kariuomenėje įvestos karininkų gretos (o siaubas!) Ir daug daugiau. Štai viena iliustracija, kuri, manau, perteikia to meto atmosferą. Iš politinio biuro sprendimo:

[internete].

ihistorikas. Stalino demokratija 1937 m. [Internete].

Aleksandras Sabovas.„Stalino Bogėjus“. Pokalbis su istoriku J. Žukovu. [internete].

SSKP (b) CK politinio biuro sprendimas ir Vidaus reikalų liaudies komisaro operatyvinis įsakymas dėl antisovietinių elementų. [internete].

Prudnikova, E.A. Chruščiovas. Teroro kūrėjai.2007.

Prudnikova, E.A.-. Berija.: „Olma Media Group“, 2010 m.

F.I. Chuevas. Kaganovičius. Šepilovas.Maskva: OLMA-PRES, 2001 m.

Groveris Ferras. Antistatinis niekšybė.Maskva: „Algoritmas“, 2007 m.