Quelli uccisi nella guerra di Crimea del 1853. Guerra di Crimea: eroi di guerra (elenco). Il corso della guerra e le fasi principali

La forza delle armi russe e la dignità di un soldato hanno lasciato un'impressione significativa anche nelle guerre perse: ce n'erano nella nostra storia. Guerra d'Oriente o di Crimea del 1853-1856. appartiene a loro. Ma allo stesso tempo, l'ammirazione non è andata ai vincitori, ma ai vinti: i partecipanti alla difesa di Sebastopoli.

Cause della guerra di Crimea

La Russia ha preso parte alla guerra da un lato e una coalizione di Francia, Turchia, Inghilterra e Regno di Sardegna dall'altro. Nella tradizione domestica, si chiama Crimea: i suoi eventi più significativi si sono svolti sul territorio della penisola di Crimea. Nella storiografia straniera viene adottato il termine "Guerra d'Oriente". Le ragioni sono puramente pratiche e tutti i partecipanti non si sono opposti.

Il vero impulso allo scontro fu l'indebolimento dei turchi. A quel tempo il loro paese era chiamato il "malato d'Europa", ma gli stati forti rivendicavano la "condivisione dell'eredità", cioè la possibilità di utilizzare a proprio vantaggio possedimenti e territori turchi.

L'impero russo aveva bisogno del libero passaggio della marina attraverso lo stretto del Mar Nero. Ha anche affermato di essere la protettrice dei popoli slavi cristiani che volevano liberarsi dal giogo turco, in particolare dei bulgari. Gli inglesi erano particolarmente interessati all'Egitto (l'idea del Canale di Suez era già maturata) e alla possibilità di una comoda comunicazione con l'Iran. I francesi non volevano permettere il rafforzamento militare dei russi - Luigi Napoleone Bonaparte III, il nipote di Napoleone I, sconfitto dal nostro, aveva appena (ufficialmente dal 2 dicembre 1852) sul loro trono (il revanscismo si intensificò di conseguenza).

I principali stati europei non volevano permettere alla Russia di diventare il loro concorrente economico. La Francia per questo potrebbe perdere la posizione di grande potenza. L'Inghilterra temeva l'espansione russa in Asia centrale, che avrebbe condotto i russi direttamente ai confini della "perla più preziosa della corona britannica" - l'India. La Turchia, avendo perso ripetutamente a Suvorov e Potemkin, semplicemente non aveva altra scelta che fare affidamento sull'aiuto delle "tigri" europee, altrimenti potrebbe semplicemente andare in pezzi.

Solo la Sardegna non aveva particolari pretese nei confronti del nostro stato. Le fu semplicemente promesso il sostegno alla sua alleanza nel confronto con l'Austria, motivo per il suo ingresso nella guerra di Crimea del 1853-1856.

Affermazioni di Napoleone il Piccolo

Tutti non erano contrari alla lotta: tutti avevano ragioni puramente pragmatiche per questo. Ma allo stesso tempo, inglesi e francesi erano chiaramente superiori ai nostri in termini tecnici: avevano armi rigate, artiglieria a lungo raggio e una flottiglia a vapore. I russi invece erano levigati e levigati,
sembrava fantastico nelle parate, ma combatteva con spazzatura a canna liscia su barche a vela di legno.

In queste condizioni, Napoleone III, soprannominato V. Hugo "Piccolo" per la sua apparente incapacità di competere con i talenti dello zio, decise di accelerare gli eventi: non per niente la guerra di Crimea è considerata "francese" in Europa. Scelse come occasione una disputa sulla proprietà delle chiese in Palestina, che erano rivendicate sia dai cattolici che dagli ortodossi. Entrambi non furono quindi separati dallo stato e la Russia fu direttamente obbligata a sostenere le affermazioni dell'Ortodossia. La componente religiosa ha ben mascherato la brutta realtà del conflitto su mercati e basi.

Ma la Palestina era sotto il controllo dei turchi. Di conseguenza, Nicola I reagì occupando i principati danubiani, vassalli degli ottomani, e la Turchia dopo che, a ragione, il 4 ottobre (16 secondo il calendario europeo), ottobre 1853, dichiarò guerra alla Russia. Resta che Francia e Inghilterra devono essere "buoni alleati" e fare lo stesso il 15 marzo (27 marzo) del prossimo anno.

Battaglie durante la guerra di Crimea

La Crimea e il Mar Nero hanno agito come il teatro principale delle operazioni militari (è interessante notare che in altre regioni - nel Caucaso, nel Baltico, Lontano est- Le nostre truppe hanno avuto per lo più successo). Nel novembre 1853 ebbe luogo la battaglia di Sinop (l'ultima grande battaglia velica della storia), nell'aprile 1854 le navi anglo-francesi fecero fuoco su Odessa e in giugno ebbe luogo la prima scaramuccia vicino a Sebastopoli (bombardamento di fortificazioni dalla superficie del mare ).

Fonte di mappe e simboli - https://en.wikipedia.org

Era il principale porto dell'impero sul Mar Nero che era l'obiettivo degli alleati. L'essenza delle ostilità in Crimea è stata ridotta alla sua cattura, quindi le navi russe si sarebbero rivelate "senzatetto". Allo stesso tempo, gli alleati rimasero consapevoli che era fortificato solo dal mare e non aveva strutture difensive da terra.

Lo sbarco delle forze di terra alleate a Yevpatoria nel settembre 1854 mirava precisamente a catturare Sebastopoli dalla terraferma con una manovra rotatoria. comandante in capo russo Il principe Menshikov ha organizzato male la difesa. Una settimana dopo lo sbarco, lo sbarco era già nelle vicinanze dell'attuale città degli eroi. La battaglia dell'Alma (8 settembre (20), 1854) ritardò la sua avanzata, ma in generale fu una sconfitta per le truppe interne a causa del comando infruttuoso.

Ma la difesa di Sebastopoli ha mostrato che il nostro soldato non aveva perso la capacità di fare l'impossibile. La città resistette all'assedio per 349 giorni, resistette a 6 massicci bombardamenti di artiglieria, sebbene il numero della sua guarnigione fosse circa 8 volte inferiore al numero degli assaltatori (un rapporto di 1:3 è considerato normale). Non c'era supporto per la flotta: navi di legno obsolete venivano semplicemente allagate nei fairway, cercando di bloccare i passaggi del nemico.

La famigerata difesa è stata accompagnata da altre famose battaglie iconiche. Non è facile descriverli brevemente: ognuno è speciale a modo suo. Quindi, quello accaduto sotto (13 (25) ottobre 1854) è considerato il declino della gloria della cavalleria britannica: questo ramo dell'esercito subì pesanti perdite inconcludenti. Inkermanskaya (24 ottobre (5 novembre) dello stesso anno) ha mostrato i vantaggi dell'artiglieria francese rispetto a quella russa e una scarsa idea del nostro comando sulle capacità del nemico.

Il 27 agosto (8 settembre) 1855 i francesi si impossessarono dell'altura fortificata che dominava la politica, e 3 giorni dopo la occuparono. La caduta di Sebastopoli ha segnato la sconfitta del nostro paese nella guerra, più attiva battagliero non si è comportato.

Eroi della prima difesa

Ora si chiama la difesa di Sebastopoli durante la guerra di Crimea, in contrasto con la seconda, il periodo della Grande Guerra Patriottica. Tuttavia, personaggi luminosi non c'è di meno, e forse anche di più.

I suoi leader erano tre ammiragli: Kornilov, Nakhimov, Istomin. Tutti loro sono morti difendendo la politica principale della Crimea e sono sepolti in essa. Brillante fortificatore, ingegnere-colonnello E.I. Totleben è sopravvissuto a questa difesa, ma il suo contributo non è stato immediatamente apprezzato.

Il tenente di artiglieria conte LN Tolstoj ha combattuto qui. Poi ha pubblicato il documentario "Storie di Sebastopoli" e si è subito trasformato in una "balena" della letteratura russa.

Le tombe di tre ammiragli a Sebastopoli, nella tomba della cattedrale di Vladimir, sono considerate amuleti della città: la città è invincibile mentre sono con essa. È anche considerato un simbolo che ora adorna la banconota da 200 rubli di un nuovo campione.

Ogni autunno, i dintorni della città degli eroi sono scossi da cannonate: si tratta di ricostruzioni storiche sui campi di battaglia (Balaklavsky e altri). I membri dei club storici non solo mostrano l'equipaggiamento e le divise di quei tempi, ma recitano anche gli episodi più eclatanti degli scontri.

Nei luoghi delle battaglie più significative sono stati eretti (in tempi diversi) monumenti ai caduti e sono in corso le ricerche archeologiche. Il loro obiettivo è acquisire maggiore familiarità con lo stile di vita del soldato.

Gli inglesi ei francesi partecipano volentieri a ricostruzioni e scavi. Ci sono anche monumenti a loro - dopotutto, sono anche eroi a modo loro, altrimenti lo scontro non era del tutto equo per nessuno. E comunque, la guerra è finita.

Entro la metà del 19° secolo, la situazione internazionale in Europa rimase estremamente tesa: Austria e Prussia continuarono a concentrare le loro truppe al confine con la Russia, Inghilterra e Francia affermarono il loro potere coloniale con il sangue e la spada. In questa situazione scoppiò una guerra tra Russia e Turchia, che passò alla storia come Guerra di Crimea del 1853-1856.

Cause di conflitto militare

Negli anni '50 del XIX secolo impero ottomano perse completamente il suo potere. Lo stato russo, al contrario, dopo la repressione delle rivoluzioni nei paesi europei, è risorto. L'imperatore Nicola I decise di rafforzare ulteriormente il potere della Russia. Prima di tutto, voleva che lo stretto del Bosforo e dei Dardanelli del Mar Nero diventasse libero per la flotta russa. Ciò ha portato a ostilità tra gli imperi russo e turco. Inoltre, le ragioni principali erano :

La Turchia aveva il diritto di far passare la flotta delle potenze alleate attraverso il Bosforo ei Dardanelli in caso di ostilità.
La Russia sostenne apertamente i popoli ortodossi sotto il giogo dell'Impero Ottomano. Il governo turco ha più volte espresso la sua indignazione per l'ingerenza della Russia nella politica interna dello Stato turco.
Il governo turco, guidato da Abdulmecid, desiderava vendicarsi della sconfitta subita nelle due guerre con la Russia nel 1806-1812 e nel 1828-1829.

Nicola I, preparandosi alla guerra con la Turchia, contava sul non intervento delle potenze occidentali nel conflitto militare. Tuttavia, l'imperatore russo si sbagliava crudelmente: i paesi occidentali, incitati dalla Gran Bretagna, si schierarono apertamente dalla parte della Turchia. La politica britannica è stata tradizionalmente quella di sradicare il minimo rafforzamento di qualsiasi paese con tutte le sue forze.

Inizio delle ostilità

Il motivo della guerra fu una disputa tra la Chiesa ortodossa e quella cattolica sul diritto di possedere le terre sante in Palestina. Inoltre, la Russia ha chiesto che lo stretto del Mar Nero fosse riconosciuto come libero per la marina russa. Il sultano turco Abdulmecid, incoraggiato dal sostegno dell'Inghilterra, dichiarò guerra all'impero russo.

Se parliamo brevemente della guerra di Crimea, allora può essere suddivisa in due passaggi principali:

TOP 5 articoliche ha letto insieme a questo

Primo stadio durò dal 16 ottobre 1853 al 27 marzo 1854. I primi sei mesi di ostilità su tre fronti: il Mar Nero, il Danubio e il Caucaso, le truppe russe prevalevano invariabilmente sui turchi ottomani.
Seconda fase durò dal 27 marzo 1854 al febbraio 1856. Il numero di partecipanti alla guerra di Crimea del 1853-1856 aumentato a causa dell'entrata in guerra di Inghilterra e Francia. C'è una svolta nella guerra.

Il corso della compagnia militare

Nell'autunno del 1853, gli eventi sul fronte del Danubio procedevano in modo lento e indeciso per entrambe le parti.

Il raggruppamento di forze russo era comandato solo da Gorchakov, che pensava solo alla difesa della testa di ponte del Danubio. Anche le truppe turche di Omer Pasha, dopo inutili tentativi di passare all'offensiva al confine con la Valacchia, passarono alla difesa passiva.
Gli eventi nel Caucaso si svilupparono molto più rapidamente: il 16 ottobre 1854 un distaccamento composto da 5mila turchi attaccò l'avamposto di confine russo tra Batum e Poti. Il comandante turco Abdi Pasha sperava di schiacciare le truppe russe in Transcaucasia e unirsi all'imam ceceno Shamil. Ma il generale russo Bebutov sconvolse i piani dei turchi, sconfiggendoli vicino al villaggio di Bashkadyklar nel novembre 1853.
Ma la vittoria più rumorosa fu ottenuta in mare dall'ammiraglio Nakhimov il 30 novembre 1853. Lo squadrone russo ha completamente distrutto la flotta turca situata nella baia di Sinop. Il comandante della flotta turca, Osman Pasha, fu catturato dai marinai russi. Fu l'ultima battaglia nella storia della flotta velica.

Le schiaccianti vittorie dell'esercito e della marina russi non furono di gradimento a Inghilterra e Francia. I governi della regina Vittoria d'Inghilterra e dell'imperatore francese Napoleone III chiesero il ritiro delle truppe russe dalla foce del Danubio. Nicola I ha rifiutato. In risposta, il 27 marzo 1854, l'Inghilterra dichiarò guerra alla Russia. A causa della concentrazione di austriaci forze armate e l'ultimatum del governo austriaco, Nicola I fu costretto ad accettare il ritiro delle truppe russe dai principati danubiani.

La tabella seguente presenta i principali eventi del secondo periodo della guerra di Crimea, con date e un riepilogo di ciascuno degli eventi:

*Data*	*Evento*	*Contenuto*
27 marzo 1854	L'Inghilterra dichiarò guerra alla Russia	La dichiarazione di guerra fu il risultato della disobbedienza della Russia alle esigenze della regina Vittoria inglese
22 aprile 1854	Tentativo della flotta anglo-francese di assediare Odessa	Lo squadrone anglo-francese sottopose Odessa a un lungo bombardamento di 360 cannoni. Tuttavia, tutti i tentativi da parte di inglesi e francesi di sbarcare truppe fallirono.
Primavera 1854	Tentativi di penetrare inglesi e francesi sulla costa del Mar Baltico e del Mar Bianco	Lo sbarco anglo-francese conquistò la fortezza russa di Bomarzund sulle isole Aland. Gli attacchi dello squadrone inglese al monastero di Solovetsky e alla città di Kalu situata sulla costa di Murmansk furono respinti.
Estate 1854	Gli alleati stanno preparando uno sbarco in Crimea	Comandante delle truppe russe in Crimea A.S. Menshikov era un comandante in capo estremamente mediocre. Non impedì in alcun modo lo sbarco anglo-francese a Evpatoria, nonostante avesse a disposizione circa 36mila soldati.
20 settembre 1854	Battaglia sul fiume Alma	Menshikov cercò di fermare le truppe degli alleati sbarcati (66mila in totale), ma alla fine fu sconfitto e si ritirò a Bakhchisarai, lasciando Sebastopoli completamente indifeso.
5 ottobre 1854	Gli alleati iniziarono a bombardare Sebastopoli	Dopo il ritiro delle truppe russe a Bakhchisaray, gli alleati poterono prendere Sebastopoli immediatamente, ma decisero di assaltare la città in seguito. Approfittando dell'indecisione di inglesi e francesi, l'ingegnere Totleben iniziò a fortificare la città.
17 ottobre 1854 - 5 settembre 1855	Difesa di Sebastopoli	La difesa di Sebastopoli è entrata per sempre nella storia della Russia come una delle sue pagine più eroiche, simboliche e tragiche. I notevoli comandanti Istomin, Nakhimov e Kornilov caddero sui bastioni di Sebastopoli.
25 ottobre 1854	Battaglia di Balaclava	Menshikov tentò con tutte le sue forze di allontanare le forze alleate da Sebastopoli. Le truppe russe non sono riuscite a raggiungere questo obiettivo e hanno sconfitto il campo britannico vicino a Balaklava. Tuttavia, gli alleati, a causa delle pesanti perdite, abbandonarono temporaneamente l'assalto a Sebastopoli.
5 novembre 1854	Battaglia degli inchiostratori	Menshikov fece un altro tentativo di revocare o almeno indebolire l'assedio di Sebastopoli. Tuttavia, anche questo tentativo si è concluso con un fallimento. Il motivo della successiva perdita dell'esercito russo fu la completa incoerenza nelle azioni di squadra, nonché la presenza di fucili rigati (raccordi) negli inglesi e nei francesi, che falciarono interi ranghi di soldati russi su approcci distanti.
16 agosto 1855	Battaglia sul fiume Nero	La più grande battaglia della guerra di Crimea. Un altro tentativo del nuovo comandante in capo M.D. Gorchakov per revocare l'assedio si è concluso con un disastro per l'esercito russo e la morte di migliaia di soldati.
2 ottobre 1855	La caduta della fortezza turca di Kars	Se in Crimea l'esercito russo è stato inseguito da fallimenti, nel Caucaso parti delle truppe russe hanno premuto con successo i turchi. La più potente fortezza turca di Kars cadde il 2 ottobre 1855, ma questo evento non poté più influenzare l'ulteriore corso della guerra.

Non pochi contadini hanno cercato di evitare il reclutamento per non entrare nell'esercito. Questo non parlava della loro codardia, solo che molti contadini cercavano di evitare il reclutamento a causa delle loro famiglie che avevano bisogno di essere sfamate. Durante gli anni della guerra di Crimea del 1853-1856, al contrario, ci fu un'ondata di sentimenti patriottici tra la popolazione russa. Inoltre, nella milizia sono state registrate persone di varie classi.

Fine della guerra e le sue conseguenze

Il nuovo sovrano russo Alessandro II, che sostituì sul trono Nicola I improvvisamente scomparso, visitò direttamente il teatro delle operazioni militari. Dopodiché, decise di fare tutto ciò che era in suo potere per porre fine alla guerra di Crimea. La fine della guerra fu all'inizio del 1856.

All'inizio del 1856 fu convocato a Parigi un congresso di diplomatici europei per concludere la pace. La condizione più difficile proposta dalle potenze occidentali della Russia era il divieto di mantenere la flotta russa nel Mar Nero.

Termini principali del Trattato di Parigi:

La Russia si è impegnata a restituire la fortezza di Kars alla Turchia in cambio di Sebastopoli;
Alla Russia era vietato avere una flotta sul Mar Nero;
La Russia ha perso parte dei territori nel delta del Danubio. La navigazione sul Danubio fu dichiarata libera;
Alla Russia era vietato avere fortificazioni militari sulle Isole Aland.

Riso. 3. Congresso di Parigi 1856

L'impero russo subì una grave sconfitta. Un duro colpo è stato inferto al prestigio internazionale del Paese. La guerra di Crimea ha messo in luce il marciume del sistema esistente e l'arretratezza dell'industria da parte delle maggiori potenze mondiali. La mancanza di armi rigate nell'esercito russo, una flotta moderna e la carenza di ferrovie non potevano che influenzare le operazioni militari.

Tuttavia, momenti chiave della guerra di Crimea come la battaglia di Sinop, la difesa di Sebastopoli, la cattura di Kars o la difesa della fortezza di Bomarzund, sono rimasti nella storia come un'impresa sacrificale e maestosa dei soldati russi e del popolo russo.

Il governo di Nicola I ha introdotto la censura più severa durante la guerra di Crimea. Era vietato toccare argomenti militari, sia nei libri che nei periodici. Anche le pubblicazioni che scrivevano in modo entusiasta sul corso delle ostilità non erano consentite alla stampa.

Cosa abbiamo imparato?

Guerra di Crimea 1853-1856 scoprì gravi carenze nella politica estera e interna dell'Impero russo. Su cos'era questa guerra, perché la Russia fu sconfitta, nonché sul significato della guerra di Crimea e delle sue conseguenze, racconta l'articolo "Guerra di Crimea".

Quiz sull'argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 4.7. Voti totali ricevute: 178.

La guerra di Crimea, conosciuta in Occidente come Guerra d'Oriente (1853-1856), fu uno scontro militare tra la Russia e una coalizione di stati europei che difendevano la Turchia. Poco effetto su posizione esterna Impero russo, ma in modo significativo - sulla sua politica interna. La sconfitta costrinse l'autocrazia ad avviare riforme dell'intera amministrazione statale, che alla fine portarono all'abolizione della servitù della gleba e alla trasformazione della Russia in una potente potenza capitalista.

Cause della guerra di Crimea

obbiettivo

*** La rivalità tra Stati europei e Russia nella questione del controllo sui numerosi possedimenti del debole e fatiscente Impero Ottomano (Turchia)

Il 9 gennaio 14, 20 febbraio 1853, in occasione di incontri con l'ambasciatore britannico G. Seymour, l'imperatore Nicola I suggerì che l'Inghilterra dividesse l'impero turco insieme alla Russia (History of Diplomacy, Volume One, pp. 433-437. A cura di VP Potemkin)

*** Il desiderio della Russia di leadership nella gestione del sistema degli stretti (Bosforo e Dardanelli) dal Mar Nero al Mediterraneo

"Se l'Inghilterra pensa nel prossimo futuro di stabilirsi a Costantinopoli, allora non lo permetterò .... Da parte mia, sono ugualmente disposto ad accettare l'obbligo di non stabilirvisi, ovviamente, come proprietario; come guardia temporanea è un'altra questione "(dalla dichiarazione di Nicola I all'ambasciatore britannico a Seymour il 9 gennaio 1853)

*** Il desiderio della Russia di inserire nella sfera dei suoi interessi nazionali gli affari dei Balcani e tra gli slavi meridionali

“Lasciate che Moldavia, Valacchia, Serbia, Bulgaria rientrino sotto il protettorato della Russia. Quanto all'Egitto, comprendo perfettamente l'importanza di questo territorio per l'Inghilterra. Qui posso solo dire che se, nella distribuzione dell'eredità ottomana dopo la caduta dell'impero, prenderai possesso dell'Egitto, allora non avrò obiezioni a questo. Dirò lo stesso di Candia (l'isola di Creta). Quest'isola, forse, ti si addice e non vedo perché non dovrebbe diventare un possedimento inglese ”(La conversazione di Nicola I con l'ambasciatore britannico Seymour il 9 gennaio 1853 in una serata con la granduchessa Elena Pavlovna)

soggettivo

*** La debolezza della Turchia

“La Turchia è una “persona malata”. Nicholas non ha cambiato la sua terminologia per tutta la vita quando ha parlato dell'Impero turco "((History of Diplomacy, Volume One, pp. 433 - 437)

*** Fiducia di Nicola I nella sua impunità

"Voglio parlare con te da gentiluomo, se riusciamo a trovare un accordo - io e l'Inghilterra - il resto non mi interessa, non mi interessa cosa fanno o fanno gli altri" (da una conversazione tra Nicholas Io e l'ambasciatore britannico Hamilton Seymour il 9 gennaio 1853 alla sera la Granduchessa Elena Pavlovna)

*** Il suggerimento di Nicholas secondo cui l'Europa non è in grado di presentare un fronte unito

"lo zar era sicuro che Austria e Francia non si sarebbero unite all'Inghilterra (in un possibile confronto con la Russia), e l'Inghilterra non avrebbe osato combatterlo senza alleati" (History of Diplomacy, Volume One, pp. 433 - 437. OGIZ, Mosca , 1941)

*** Autocrazia, il cui risultato fu il rapporto sbagliato tra l'imperatore ei suoi consiglieri

“... gli ambasciatori russi a Parigi, Londra, Vienna, Berlino, ... il cancelliere Nesselrode ... nei loro rapporti hanno distorto lo stato delle cose davanti allo zar. Quasi sempre scrivevano non di ciò che vedevano, ma di ciò che il re vorrebbe sapere da loro. Quando un giorno Andrey Rozen esortò il principe Lieven ad aprire finalmente gli occhi al re, Lieven rispose letteralmente: “Così che dovrei dire questo all'imperatore?! Ma non sono stupido! Se avessi voluto dirgli la verità, mi avrebbe buttato fuori dalla porta e non ne sarebbe venuto fuori nient'altro ”(History of Diplomacy, Volume One)

*** Il problema dei "santuari palestinesi":

Divenne evidente già nel 1850, continuò e si intensificò nel 1851, si indebolì all'inizio e alla metà del 1852 e di nuovo divenne insolitamente aggravato proprio alla fine del 1852 - l'inizio del 1853. Luigi Napoleone, mentre era ancora presidente, disse al governo turco di voler preservare e rinnovare tutti i diritti e i vantaggi della Chiesa cattolica confermati dalla Turchia già nel 1740 nei cosiddetti luoghi santi, cioè nei templi di Gerusalemme e Betlemme. Il Sultano acconsentì; ma da parte della diplomazia russa a Costantinopoli seguì un'aspra protesta, sottolineando i vantaggi della Chiesa ortodossa rispetto alla Chiesa cattolica sulla base dei termini della pace Kuchuk-Kainarji. Dopotutto, Nicola I si considerava il santo patrono degli ortodossi

*** Il desiderio della Francia di dividere l'unione continentale di Austria, Inghilterra, Prussia e Russia, nata durante le guerre napoleoniche n

“Successivamente, il ministro degli Affari esteri di Napoleone III, Drouey-de-Luis, dichiarò francamente: “La questione dei luoghi santi e di tutto ciò che vi è connesso non ha un reale significato per la Francia. Tutta questa questione orientale, che suscita tanto clamore, servì al governo imperiale solo come mezzo per sconvolgere l'alleanza continentale, che per quasi mezzo secolo paralizzò la Francia. Alla fine, si presentò l'opportunità di seminare discordia in una potente coalizione e l'imperatore Napoleone la colse con entrambe le mani ”(Storia della diplomazia)

Eventi precedenti la guerra di Crimea del 1853-1856

1740 - La Francia ottiene dal Sultano turco i diritti di priorità per i cattolici nei Luoghi Santi di Gerusalemme

1774, 21 luglio - Trattato di pace Kyuchuk-Kaynarji tra la Russia e l'Impero Ottomano, in cui vengono decisi i diritti di priorità sui luoghi santi a favore degli ortodossi

20 giugno 1837 - La regina Vittoria sale al trono inglese

1841 Lord Aberdeen assume la carica di ministro degli esteri britannico

1844, maggio - un incontro amichevole della regina Vittoria, Lord Aberdeen con Nicholas I, che fece una visita in incognito in Inghilterra

Durante il suo breve soggiorno a Londra, l'imperatore affascinò decisamente tutti con la sua cortesia cavalleresca e la sua grandezza regale, affascinò la regina Vittoria, suo marito e il più importante statisti l'allora Gran Bretagna, con la quale cercò di avvicinarsi e di entrare in uno scambio di pensieri.
La politica aggressiva di Nicholas nel 1853 fu dovuta anche all'atteggiamento amichevole di Victoria nei suoi confronti e al fatto che a capo del gabinetto in Inghilterra in quel momento c'era lo stesso Lord Aberdeen, che lo ascoltò così affettuosamente a Windsor nel 1844

1850 - Il patriarca di Gerusalemme Kirill chiede al governo turco il permesso di riparare la cupola della chiesa del Santo Sepolcro. Dopo molte trattative, fu redatto un piano di riparazione a favore dei cattolici e la chiave maestra della chiesa di Betlemme fu consegnata ai cattolici.

1852, 29 dicembre - Nicola I ordinò di reclutare riserve per il 4° e 5° corpo di fanteria, che furono spinti al confine russo-turco in Europa, e di rifornire queste truppe di rifornimenti.

1853, 9 gennaio - la sera presso la granduchessa Elena Pavlovna, alla quale ha partecipato il corpo diplomatico, lo zar si avvicinò a G. Seymour e ebbe una conversazione con lui: “incoraggia il tuo governo a scrivere di nuovo su questo argomento (partizione della Turchia ), scrivi in modo più completo e lascia che lo faccia senza esitazione. Mi fido del governo inglese. Gli chiedo non impegni, non accordi: questo è un libero scambio di opinioni e, se necessario, la parola di un gentiluomo. Questo ci basta".

1853, gennaio - il rappresentante del Sultano a Gerusalemme annuncia la proprietà dei santuari, dando la preferenza ai cattolici.

14 gennaio 1853 - il secondo incontro di Nicholas con l'ambasciatore britannico Seymour

9 febbraio 1853 - Una risposta arriva da Londra, data a nome del gabinetto dal Segretario di Stato per gli Affari Esteri, Lord John Rossel. La risposta è stata nettamente negativa. Rossel ha affermato di non capire perché si possa pensare che la Turchia sia prossima alla caduta, di non aver trovato possibile concludere alcun accordo sulla Turchia, persino di considerare inaccettabile il trasferimento temporaneo di Costantinopoli nelle mani del re, infine, ha sottolineato Rossel che sia la Francia che l'Austria saranno sospettose di un simile accordo anglo-russo.

1853, 20 febbraio - il terzo incontro del re con l'ambasciatore di Gran Bretagna sulla stessa questione

1853, 21 febbraio - quarto

1853, marzo - L'ambasciatore straordinario di Russia Menshikov arriva a Costantinopoli

Menshikov è stato accolto con straordinario onore. La polizia turca non osò nemmeno disperdere la folla di greci, che accolse con entusiasmo il principe. Menshikov si è comportato con arroganza provocatoria. In Europa, molta attenzione è stata prestata anche alle buffonate provocatorie puramente esterne di Menshikov: hanno scritto di come ha fatto visita al Gran Visir senza togliersi il cappotto, mentre parlava bruscamente con il sultano Abdul-Majid. Fin dai primi passi di Menshikov, è apparso chiaro che non avrebbe mai ceduto su due punti centrali: in primo luogo, voleva ottenere il riconoscimento per la Russia del diritto al patronato non solo della Chiesa ortodossa, ma anche dei sudditi ortodossi del Sultano ; in secondo luogo, chiede che il consenso della Turchia sia approvato dal Sened del Sultano, e non da un firman, cioè che sia nella natura di un accordo di politica estera con il re, e non sia un semplice decreto

22 marzo 1853 - Menshikov presenta una nota a Rifaat Pasha: "Le richieste del governo imperiale sono categoriche". E due anni dopo, 1853, il 24 marzo, la nuova nota di Menshikov, che chiedeva la fine della "sistematica e maliziosa opposizione" e conteneva un progetto di "convenzione", che rendeva Nicholas, come subito dichiararono i diplomatici delle altre potenze, "il secondo sultano turco"

1853, fine marzo - Napoleone III ordina alla sua flotta di stanza a Tolone di salpare immediatamente per il Mar Egeo, a Salamina, ed essere pronta. Napoleone decise irrevocabilmente di combattere con la Russia.

1853, fine marzo: uno squadrone britannico si recò nel Mediterraneo orientale

1853, 5 aprile - giunse a Istanbul l'ambasciatore inglese Stratford-Canning, che consigliò al Sultano di cedere al merito dei requisiti per i luoghi santi, poiché comprese che Menshikov non sarebbe stato soddisfatto di questo, perché non era venuto per questo. Menshikov comincerà a insistere su tali richieste, che avranno già un carattere ovviamente aggressivo, e poi Inghilterra e Francia sosterranno la Turchia. Allo stesso tempo, Stratford riuscì a ispirare il principe Menshikov con la convinzione che l'Inghilterra, in caso di guerra, non si sarebbe mai schierata dalla parte del Sultano.

4 maggio 1853 - La Turchia cede in tutto ciò che riguarda i "luoghi santi"; subito dopo, Menshikov, vedendo che il pretesto desiderato per l'occupazione dei principati danubiani stava scomparendo, presentò la precedente richiesta di un accordo tra il sultano e l'imperatore russo.

13 maggio 1853 - Lord Radcliffe visitò il Sultano e lo informò che la Turchia poteva essere aiutata dallo squadrone inglese situato nel Mar Mediterraneo, così come che la Turchia avrebbe dovuto affrontare la Russia. 13 maggio 1853 - Menshikov fu invitato dal Sultano. Chiese al Sultano di soddisfare le sue richieste e accennò alla possibilità di ridurre la Turchia a stati minori.

18 maggio 1853 - Menshikov viene informato della decisione presa dal governo turco di pubblicare un decreto sui luoghi santi; emettere un firman che protegge l'Ortodossia al Patriarca di Costantinopoli; offerta di concludere un Sened dando il diritto di costruire una chiesa russa a Gerusalemme. Menshikov ha rifiutato

6 maggio 1853 - Menshikov presenta alla Turchia una nota di rottura.

21 maggio 1853 - Menshikov lascia Costantinopoli

4 giugno 1853 - Il Sultano emanò un decreto che garantiva i diritti ei privilegi delle Chiese cristiane, ma soprattutto i diritti ei privilegi della Chiesa Ortodossa.

Tuttavia, Nicholas ha pubblicato un manifesto che lui, come i suoi antenati, deve proteggere Chiesa ortodossa in Turchia, e che per garantire l'adempimento da parte dei turchi dei precedenti accordi con la Russia, violati dal Sultano, lo zar fu costretto ad occupare i principati danubiani (Moldavia e Valacchia)

14 giugno 1853 - Nicola I pubblica un manifesto sull'occupazione dei principati del Danubio

Per l'occupazione della Moldavia e della Valacchia furono preparati il 4° e il 5° corpo di fanteria con 81541 persone. Il 24 maggio, il 4° Corpo avanzò dalle province di Podolsk e Volyn a Leovo. La 15a divisione del 5° corpo di fanteria vi si avvicinò all'inizio di giugno e si fuse con il 4° corpo d'armata. Il comando fu affidato al principe Mikhail Dmitrievich Gorchakov

21 giugno 1853 - Le truppe russe attraversano il fiume Prut e invadono la Moldavia

4 luglio 1853 - Le truppe russe occupano Bucarest

1853, 31 luglio - "Nota viennese". Questa nota affermava che la Turchia si impegna a rispettare tutte le condizioni dell'Adrianopoli e del Kuchuk-Kaynarji trattati di pace; è stata nuovamente sottolineata la disposizione sui diritti e privilegi speciali della Chiesa ortodossa.

Ma Stratford-Redcliffe costrinse il sultano Abdulmecid a rifiutare il biglietto di Vienna, e ancor prima si affrettò a redigere un altro biglietto, presumibilmente a nome della Turchia, con alcune riserve contro il biglietto di Vienna. Il re, a sua volta, la respinse. In questo momento, Nikolai ha ricevuto dall'ambasciatore in Francia notizie sull'impossibilità di un'azione militare congiunta da parte di Inghilterra e Francia.

16 ottobre 1853 - La Turchia dichiara guerra alla Russia

20 ottobre 1853 - La Russia dichiara guerra alla Turchia

Il corso della guerra di Crimea del 1853-1856. Brevemente

30 novembre 1853 - Nakhimov sconfisse la flotta turca nella baia di Sinop

1853, 2 dicembre - la vittoria dell'esercito caucasico russo sui turchi nella battaglia di Kars vicino a Bashkadiklyar

4 gennaio 1854: la flotta anglo-francese combinata entra nel Mar Nero

1854, 27 febbraio - Ultimatum franco-inglese alla Russia che chiede il ritiro delle truppe dai principati danubiani

7 marzo 1854 - Trattato dell'Unione di Turchia, Inghilterra e Francia

27 marzo 1854 - L'Inghilterra dichiara guerra alla Russia

28 marzo 1854 - La Francia dichiara guerra alla Russia

1854, marzo-luglio - l'assedio dell'esercito russo di Silistria - una città portuale nel nord-est della Bulgaria

9 aprile 1854 - Prussia e Austria si uniscono alle sanzioni diplomatiche contro la Russia. La Russia è rimasta isolata

1854, aprile - bombardamento del monastero di Solovetsky da parte della flotta inglese

1854, giugno - l'inizio della ritirata delle truppe russe dai principati del Danubio

10 agosto 1854 - una conferenza a Vienna, durante la quale Austria, Francia e Inghilterra hanno avanzato una serie di richieste alla Russia, che la Russia ha respinto

1854, 22 agosto - i turchi entrano a Bucarest

1854, agosto: gli alleati conquistano le isole Aland di proprietà russa nel Mar Baltico

14 settembre 1854 - Le truppe anglo-francesi sbarcano in Crimea, vicino a Evpatoria

1854, 20 settembre - battaglia senza successo dell'esercito russo con gli alleati sul fiume Alma

1854, 27 settembre - l'inizio dell'assedio di Sebastopoli, l'eroica difesa di Sebastopoli di 349 giorni, che
guidato dagli ammiragli Kornilov, Nakhimov, Istomin, che morì durante l'assedio

17 ottobre 1854 - il primo bombardamento di Sebastopoli

1854, ottobre - due tentativi falliti da parte dell'esercito russo di rompere il blocco

1854, 26 ottobre - una battaglia senza successo per l'esercito russo a Balaklava

5 novembre 1854 - una battaglia senza successo per l'esercito russo vicino a Inkerman

20 novembre 1854 - L'Austria si dichiara pronta ad entrare in guerra

14 gennaio 1855 - La Sardegna dichiara guerra alla Russia.

1855, 9 aprile - il secondo bombardamento di Sebastopoli

1855, 24 maggio - gli alleati occuparono Kerch

3 giugno 1855 - il terzo bombardamento di Sebastopoli

1855, 16 agosto - un tentativo fallito dell'esercito russo di revocare l'assedio di Sebastopoli

1855, 8 settembre - i francesi catturano Malakhov Kurgan - una posizione chiave nella difesa di Sebastopoli

1855, 11 settembre - gli alleati entrano in città

1855, novembre - una serie di operazioni riuscite dell'esercito russo contro i turchi nel Caucaso

1855, ottobre - dicembre - trattative segrete tra Francia e Austria, preoccupate per il possibile rafforzamento dell'Inghilterra a seguito della sconfitta della Russia e dell'Impero russo sulla pace

1856, 25 febbraio - inizia il Congresso di pace di Parigi

30 marzo 1856 - Pace di Parigi

Condizioni di pace

Il ritorno della Turchia a Kars in cambio di Sebastopoli, la trasformazione del Mar Nero in uno neutrale: Russia e Turchia vengono private della possibilità di avere qui una marina e fortificazioni costiere, la cessione della Bessarabia (l'abolizione dell'esclusiva protettorato su Valacchia, Moldavia e Serbia)

Ragioni della sconfitta della Russia nella guerra di Crimea

- Il ritardo tecnico-militare della Russia rispetto alle principali potenze europee
- Sottosviluppo delle comunicazioni
- Peculato, corruzione nelle retrovie dell'esercito

“Per la natura della sua attività, Golitsyn ha dovuto riconoscere la guerra come dal basso. Poi vedrà l'eroismo, il santo sacrificio di sé, il coraggio disinteressato e la pazienza dei difensori di Sebastopoli, ma, indugiando nelle retrovie sugli affari della milizia, ad ogni passo ha affrontato il diavolo sa cosa: crollo, indifferenza, freddo -mediocrità sanguinolenta e furto mostruoso. Hanno rubato tutto ciò che altri ladri - superiori - non hanno avuto il tempo di rubare sulla strada per la Crimea: pane, fieno, avena, cavalli, munizioni. La meccanica della rapina era semplice: i fornitori davano marciume, veniva accettata (per una tangente, ovviamente) dal commissariato principale di San Pietroburgo. Poi - anche per una tangente - commissariato dell'esercito, poi - reggimento, e così via fino all'ultimo parlò sul carro. E i soldati mangiavano marciume, consumavano marciume, dormivano sul marciume, sparavano marciume. Le stesse unità militari dovevano acquistare foraggio dalla popolazione locale con denaro emesso da un dipartimento finanziario speciale. Golitsyn una volta è andato lì e ha assistito a una scena del genere. Dalla prima linea arrivò un agente con un'uniforme sbiadita e logora. Il cibo è finito, i cavalli affamati mangiano segatura e trucioli. Un anziano furiere con le spalline da maggiore si aggiustò gli occhiali sul naso e disse con voce quotidiana:
- Ti daremo i soldi, l'otto percento va d'accordo.
"Per quale ragione?" l'ufficiale era indignato. Abbiamo versato sangue!
«Hanno mandato di nuovo un novizio» sospirò il quartiermastro. - Solo bambini piccoli! Ricordo che il capitano Onishchenko veniva dalla tua brigata. Perché non è stato mandato?
Onishchenko è morto...
- Dio lo riposi! Il furiere si fece il segno della croce. - È un peccato. L'uomo era comprensivo. Lo abbiamo rispettato e lui ha rispettato noi. Non chiederemo troppo.
Il furiere non era nemmeno timido per la presenza di uno sconosciuto. Il principe Golitsyn gli si avvicinò, lo prese "per l'anima", lo tirò fuori da dietro il tavolo e lo sollevò in aria.
"Ti ammazzo, bastardo!"
“Uccidi,” gracchiò il furiere, “non ti darò comunque senza interesse.”
- Credi che stia scherzando?.. - Il principe lo strinse con la zampa.
"Non posso... la catena si spezzerà..." gracchiò il furiere con le ultime forze. "Allora per me è lo stesso non vivere ... Pietroburgo strangolerà ...
"La gente sta morendo lì, figlio di puttana!" il principe gridò in lacrime e con disgusto gettò via l'ufficiale militare mezzo strangolato.
Si toccò la gola rugosa come quella di un condor e gracchiò con inaspettata dignità:
"Se fossimo stati lì ... non saremmo morti peggio ... E tu, sii gentile", si rivolse all'ufficiale, "rispetta le regole: per gli artiglieri - sei percento, per tutti gli altri rami dell'esercito - otto .
L'ufficiale contrasse pietosamente il naso freddo, come se singhiozzasse:
- La segatura sta mangiando ... trucioli ... al diavolo! .. non posso tornare senza fieno ”

- Scarso comando e controllo

“Golitsyn fu colpito dallo stesso comandante in capo, al quale si presentò. Gorchakov non era così vecchio, poco più di sessant'anni, ma dava l'impressione di una specie di marciume, a quanto pareva, toccava un dito e si sbriciolava come un fungo completamente in decomposizione. Gli occhi vaganti non riuscivano a concentrarsi su nulla, e quando il vecchio lasciò Golitsyn con un debole cenno della mano, lo sentì canticchiare in francese:
Sono povero, povero pualu,
E non ho fretta...
- Che cos'è! - disse il colonnello del servizio di quartiermastro a Golitsyn, quando lasciarono il comandante in capo. - Almeno parte per le posizioni, ma il principe Menshikov non ricordava affatto che la guerra era in corso. Ha solo scherzato su tutto, e confessare - causticamente. Ha parlato del ministro della Guerra come segue: "Il principe Dolgorukov ha una triplice relazione con la polvere da sparo: non l'ha inventata, non l'ha annusata e non la invia a Sebastopoli". A proposito del comandante Dmitry Erofeevich Osten-Saken: “Erofeich non è diventato forte. Espira." Sarcasmo ovunque! aggiunse pensieroso il colonnello. - Ma ha dato per mettere un salmista sul grande Nakhimov. Per qualche ragione, il principe Golitsyn non era divertente. In generale, fu spiacevolmente sorpreso dal tono di cinica presa in giro che regnava al quartier generale. Queste persone sembravano aver perso tutto il rispetto di sé e, con esso, il rispetto per qualsiasi cosa. Non hanno parlato della tragica situazione di Sebastopoli, ma hanno ridicolizzato con gusto il comandante della guarnigione di Sebastopoli, il conte Osten-Saken, che sa solo cosa fare con i sacerdoti, leggere gli acatisti e discutere delle scritture divine. «Ha una buona qualità» aggiunse il colonnello. "Non interferisce in nulla" (Yu. Nagibin "Più forte di tutti gli altri decreti")

Risultati della guerra di Crimea

La guerra di Crimea ha mostrato

Grandezza ed eroismo del popolo russo

Inferiorità della struttura socio-politica dell'Impero russo

La necessità di profonde riforme dello stato russo

L'ingresso nella guerra russo-turca di Francia, Sardegna e Inghilterra al fianco della Turchia dopo la famosa battaglia di Sinop determinò il trasferimento degli scontri armati a terra, in Crimea. Con l'inizio della campagna in Crimea, la guerra del 1853-1856. acquisì un carattere difensivo per la Russia. Gli alleati schierarono quasi 90 navi da guerra nel Mar Nero contro la Russia (già per lo più navi a vapore), mentre lo squadrone del Mar Nero era composto da circa 20 navi a vela e 6 a vapore. Non aveva senso lo scontro navale: la superiorità delle forze della coalizione era evidente.

Nel settembre 1854, le truppe alleate sbarcarono vicino a Evpatoria. L'8 settembre 1854, l'esercito russo al comando di A.S. Menshikov fu sconfitto vicino al fiume Alma. Sembrava che la strada per Sebastopoli fosse aperta. In connessione con la crescente minaccia della cattura di Sebastopoli, il comando russo decise di inondare parte della flotta del Mar Nero all'ingresso della grande baia della città per impedire l'ingresso di navi nemiche. I cannoni erano stati precedentemente rimossi per rinforzare l'artiglieria costiera. La città stessa non si è arresa. Il 13 settembre 1854 iniziò la difesa di Sebastopoli, che durò 349 giorni, fino al 28 agosto (8 settembre) 1855.

Un ruolo enorme nella difesa della città fu svolto dagli ammiragli V.A. Kornilov, VI Istomin, PS Nachimov. Il vice ammiraglio Vladimir Alekseevich Kornilov divenne il comandante della difesa di Sebastopoli. Sotto il suo comando c'erano circa 18.000 persone (successivamente il numero sarà portato a 85.000), principalmente da squadre navali. Kornilov era ben consapevole delle dimensioni della forza di sbarco anglo-francese-turca, che contava 62.000 persone (in seguito il numero avrebbe raggiunto 148.000) con 134 cannoni da campo e 73 cannoni d'assedio. Già il 24 settembre i francesi occuparono le alture di Fedyukhin e gli inglesi entrarono a Balaklava.

A Sebastopoli, sotto la supervisione dell'ingegnere E.I. Totleben, furono eseguiti lavori di ingegneria: furono eretti forti, furono rafforzate ridotte, furono create trincee. La parte meridionale della città era più fortificata. Gli alleati non osarono assaltare la città e procedettero lavoro di ingegneria, ma sortite riuscite da Sebastopoli non permisero di completare in breve tempo la costruzione di fortificazioni d'assedio.

Il primo grande bombardamento di Sebastopoli fu il 5 ottobre 1854, dopodiché si prevedeva di prenderlo d'assalto. Tuttavia, il fuoco di risposta ben mirato delle batterie russe ha contrastato questi piani. Ma quel giorno Kornilov morì.

Le principali forze dell'esercito russo sotto il comando di Menshikov hanno intrapreso una serie di operazioni di attacco senza successo. Il primo si è svolto il 13 ottobre alla periferia di Balaklava. Questo attacco non ha avuto alcun vantaggio strategico, ma quasi un'intera brigata di cavalleria leggera britannica è stata uccisa durante la battaglia. Il 24 ottobre si svolse un'altra battaglia nella regione di Inkerman Heights, persa a causa dell'indecisione dei generali russi.

Il 17 ottobre 1854, gli alleati iniziarono a bombardare Sebastopoli da terra e mare. Hanno anche risposto al fuoco dai bastioni. Solo gli inglesi riuscirono a raggiungere il successo, agendo contro il terzo bastione di Sebastopoli. Le perdite russe ammontavano a 1250 persone. In generale, i difensori hanno continuato la tattica di sortite notturne e incursioni inaspettate. I famosi Petr Koshka e Ignatiy Shevchenko, con il loro coraggio ed eroismo, hanno ripetutamente dimostrato quanto sia alto il prezzo che il nemico dovrà pagare per invadere gli spazi aperti russi.

Il marinaio del 1° articolo del 30° equipaggio navale del Mar Nero Petr Markovich Koshka (1828-1882) divenne uno dei principali eroi della difesa della città. All'inizio della difesa di Sebastopoli, P. Koshka fu assegnato a una delle batterie della nave. Si distinse per straordinario coraggio e intraprendenza. All'inizio del 1855 fece 18 sortite nella posizione del nemico, il più delle volte agendo da solo. Il suo ritratto verbale è stato conservato: "Altezza media, magro, ma forte, con un viso zigomi espressivo ... Un po' butterato, con capelli russi, occhi grigi, non conosceva la lettera". Già nel gennaio 1855 indossava con orgoglio "George" all'occhiello. Dopo aver lasciato la parte meridionale della città, è stato "licenziato per una lunga vacanza a causa della ferita". Koshka fu ricordato nell'agosto del 1863 e chiamato a prestare servizio nel Baltico, nell'8° equipaggio navale. Lì, su richiesta di un altro eroe di Sebastopoli, il generale S.A. Khrulev, ha ricevuto un altro "George" di secondo grado. In occasione del 100° anniversario della difesa di Sebastopoli, nella patria del Gatto e nella stessa Sebastopoli, gli furono aperti monumenti e una delle strade della città gli fu data il nome.

L'eroismo dei difensori di Sebastopoli fu enorme. Le donne di Sebastopoli, sotto il fuoco nemico, fasciavano i feriti, portavano cibo e acqua e rammendano i vestiti. Gli annali di questa difesa includevano i nomi di Dasha di Sebastopoli, Praskovya Grafova e molti altri. Dasha Sevastopolskaya è stata la prima sorella della misericordia ed è diventata una leggenda. Per molto tempo il suo vero nome non era noto, e solo in Di recente si è scoperto che Dasha era orfana, la figlia di un marinaio Lavrenty Mikhailov morto nella battaglia di Sinop. Nel novembre 1854, "per la diligenza esemplare nella cura dei malati e dei feriti", ricevette una medaglia d'oro con la scritta "For Diligence" sul nastro di Vladimir e 500 rubli d'argento. È stato anche annunciato che al momento del suo matrimonio le sarebbero stati "dati altri 1.000 rubli d'argento per l'acquisizione". Nel luglio 1855, Daria sposò il marinaio Maxim Vasilyevich Khvorostov, con il quale combatterono fianco a fianco fino alla fine della guerra di Crimea. Il suo ulteriore destino è sconosciuto e attende ancora la ricerca.

Il chirurgo N.I. ha fornito un'assistenza inestimabile ai difensori. Pirogov, che ha salvato la vita a migliaia di feriti. Il grande scrittore russo L.N. ha preso parte alla difesa di Sebastopoli. Tolstoj, che ha descritto questi eventi nel ciclo "Storie di Sebastopoli".

Nonostante l'eroismo e il coraggio dei difensori della città, le difficoltà e la fame dell'esercito anglo-francese (l'inverno 1854-1855 si rivelò molto severo e la tempesta di novembre disperse la flotta alleata sulla rada di Balaklava, distruggendo diverse navi con scorte di armi, uniformi invernali e cibo) era impossibile cambiare la situazione generale: era impossibile sbloccare la città o aiutarla efficacemente.

Il 19 marzo 1855 Istomin morì durante il successivo bombardamento della città e il 28 giugno 1855, durante una deviazione delle fortificazioni avanzate sulla collina di Malakhov, Nakhimov fu ferito a morte. Le circostanze della sua morte sono davvero tragiche. Gli ufficiali lo pregarono di lasciare il tumulo pesantemente bombardato. "Non tutti i proiettili sono in fronte", rispose loro l'ammiraglio, e queste furono le sue ultime parole: nel secondo successivo, un proiettile vagante lo colpì in fronte. Un eccezionale comandante navale russo, l'ammiraglio Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855) partecipò attivamente alla difesa di Sebastopoli, comandando la difesa del lato meridionale strategicamente importante della città. Poco prima della sua morte, fu promosso al grado di ammiraglio. Nakhimov è sepolto nella cattedrale di Vladimir di Sebastopoli. Le navi della flotta nazionale, le scuole navali di Sebastopoli e San Pietroburgo portano il suo nome. Nel 1944, in memoria dell'ammiraglio, furono istituiti un ordine a suo nome di due gradi e una medaglia.

I tentativi dell'esercito di terra russo di distrarre il nemico si sono conclusi con un fallimento nelle battaglie, in particolare, il 5 febbraio 1855 vicino a Evpatoria. Il risultato immediato di questo fallimento fu il licenziamento del comandante in capo Menshikov e la nomina del M.D. Gorciakov. Si noti che questo fu l'ultimo ordine dell'imperatore, morto il 19 febbraio 1855. Superando la grave influenza, il sovrano "rimase in linea" fino alla fine, visitando i battaglioni in marcia inviati al teatro di guerra in un forte gelo. "Se fossi un semplice soldato, presteresti attenzione a questa cattiva salute?" Ha osservato alla protesta dei suoi medici di vita. "Non c'è un medico nell'intero esercito di Vostra Maestà che permetta che un soldato in tali condizioni venga dimesso dall'ospedale", rispose il dottor Carrel. "Hai fatto il tuo dovere", rispose l'imperatore, "lasciami fare il mio dovere".

Il 27 agosto iniziò l'ultimo bombardamento della città. In meno di un giorno i difensori hanno perso da 2,5 a 3mila morti. Dopo un massiccio bombardamento di due giorni, il 28 agosto (8 settembre 1855), le truppe francesi del generale McMahon, con l'appoggio delle unità britanniche e sarde, lanciarono un deciso assalto a Malakhov Kurgan, che si concluse con la cattura del altezza che domina la città. Il destino di Malakhov Kurgan è stato deciso dalla testardaggine di McMahon, che, in risposta all'ordine del comandante in capo Pelissier, ha risposto: "Resto qui". Dei diciotto generali francesi che andarono all'assalto, 5 furono uccisi e 11 feriti.

Rendendosi conto della gravità della situazione, il generale Gorchakov diede l'ordine di ritirarsi dalla città. E nella notte tra il 27 e il 28 agosto, gli ultimi difensori della città, dopo aver fatto saltare in aria le polveriere e allagato le navi che si trovavano nella baia, lasciarono la città. Gli alleati pensavano che Sebastopoli fosse minata e non osarono entrarvi fino al 30 agosto. Durante gli 11 mesi dell'assedio, gli Alleati persero circa 70.000 persone. Perdite russe - 83.500 persone.

Importanti ricordi della difesa di Sebastopoli furono lasciati da Theofill Klemm, i cui antenati nel XVIII secolo. è arrivato in Russia dalla Germania. La sua storia è sorprendentemente diversa dalle memorie scritte dai rappresentanti degli strati aristocratici della Russia, poiché una parte significativa delle sue memorie è dedicata alla vita quotidiana dei soldati, alle difficoltà della vita sul campo.

"Molto è stato scritto e detto su questa vita di Sebastopoli, ma le mie parole non saranno superflue, come partecipante a questa gloriosa vita militare per un soldato russo che vive in questa sanguinosa festa, non nella posizione di una mano bianca, come quelle scrittori e oratori che sanno tutto per sentito dire, ma un vero operaio-soldato, che era nei ranghi e ha eseguito, insieme al resto dei ragazzi, tutto ciò che era solo in potere umano.

Eri solito sederti in una trincea e guardare in una piccola feritoia che viene fatta davanti al tuo naso, non puoi sporgere la testa, ora la rimuoveranno, senza tale copertura era impossibile sparare. I nostri soldati si sono presi in giro, appendono un cappello alla bacchetta e lo spingono fuori da dietro il rullo di trincea, le frecce francesi lo tirano al setaccio. Capitava spesso che scattasse da qualche parte, il soldato cadesse, lo colpisse in fronte, il suo vicino voltasse la testa, si fece il segno della croce, sputasse e continuasse il suo lavoro, sparando da qualche parte, come se nulla fosse. Il cadavere si adatterà da qualche parte in modo da non interferire con il camminare lungo la trincea, e così, cordialmente, giace fino al turno, - di notte i compagni lo trascineranno alla ridotta, e dalla ridotta alla fossa comune, e quando la fossa è piena del numero richiesto di corpi, si addormentano prima, se c'è, con calce, ma in caso contrario con terra - e la questione è risolta.

Dopo una tale scuola, diventerai un vero soldato nel sangue e nelle ossa, e mi inchino a qualsiasi soldato da combattimento del genere. E che fascino è in tempo di guerra, quello che vuoi lo troverai in lui quando avrai bisogno di lui, è bonario, cordiale, quando hai bisogno di lui è un leone. Con il mio sentimento per la sua resistenza e le buone qualità di soldato, lo amo con il cuore e l'anima. Senza pretese, senza particolari esigenze, paziente, indifferente alla morte, diligente, nonostante gli ostacoli, il pericolo. Credo che un solo soldato russo sia capace di qualsiasi cosa, parlo da quello che ho visto, il passato.

Nonostante il fatto che le pistole rigate inglesi colpissero quasi tre volte più lontano delle pistole a canna liscia russe, i difensori di Sebastopoli hanno dimostrato più di una volta che l'attrezzatura tecnica è tutt'altro che la cosa principale rispetto al coraggio e al coraggio di combattimento. Ma in generale, la guerra di Crimea e la difesa di Sebastopoli hanno dimostrato l'arretratezza tecnica dell'esercito dell'Impero russo e la necessità di un cambiamento.

La guerra di Crimea è uno degli eventi più importanti nella storia della Russia nel 19° secolo. Alla Russia si opposero le maggiori potenze mondiali: Gran Bretagna, Francia, Impero Ottomano. Le cause, gli episodi ei risultati della guerra di Crimea del 1853-1856 saranno brevemente discussi in questo articolo.

Quindi, la guerra di Crimea fu predeterminata qualche tempo prima del suo effettivo inizio. Così, negli anni '40, l'Impero Ottomano privò la Russia dell'accesso allo stretto del Mar Nero. Di conseguenza, la flotta russa fu bloccata nel Mar Nero. Nicholas Ho preso questa notizia in modo estremamente doloroso. È curioso che il significato di questo territorio sia stato preservato fino ad oggi, già per la Federazione Russa. In Europa, nel frattempo, c'era insoddisfazione per le politiche aggressive della Russia e la crescente influenza nei Balcani.

Cause della guerra

I prerequisiti per un conflitto così ampio si stanno accumulando da molto tempo. Elenchiamo i principali:

La questione orientale è aggravata. L'imperatore russo Nicola I ha cercato di risolvere finalmente la questione "turca". La Russia voleva aumentare la sua influenza nei Balcani, voleva la creazione di stati balcanici indipendenti: Bulgaria, Serbia, Montenegro, Romania. Nicola I progettò anche di catturare Costantinopoli (Istanbul) e stabilire il controllo sullo stretto del Mar Nero (Bosforo e Dardanelli).
L'impero ottomano subì molte sconfitte nelle guerre con la Russia, perse l'intera regione del Mar Nero settentrionale, la Crimea e parte del Transcaucaso. La Grecia si separò dai Turchi poco prima della guerra. L'influenza della Turchia stava diminuendo, stava perdendo il controllo sui territori dipendenti. Cioè, i turchi hanno cercato di recuperare le loro precedenti sconfitte, per riconquistare le loro terre perdute.
I francesi e gli inglesi erano preoccupati per la crescente influenza sulla politica estera dell'Impero russo. Poco prima della guerra di Crimea, la Russia sconfisse i turchi nella guerra del 1828-1829. e secondo la pace di Adrianopoli nel 1829, ricevette nuove terre dalla Turchia nel delta del Danubio. Tutto ciò ha portato al fatto che i sentimenti anti-russi sono cresciuti e rafforzati in Europa.

Tuttavia, è necessario distinguere le cause della guerra dalla sua causa. La causa immediata della guerra di Crimea fu la questione di chi dovesse possedere le chiavi del tempio di Betlemme. Nicola I insistette per mantenere le chiavi presso il clero ortodosso, mentre l'imperatore francese Napoleone III (nipote di Napoleone I) chiese che queste chiavi fossero consegnate ai cattolici. I turchi manovrarono a lungo tra le due potenze, ma, alla fine, consegnarono le chiavi del Vaticano. La Russia non poteva ignorare un simile insulto; in risposta alle azioni dei turchi, Nicola I inviò truppe russe nei principati danubiani. Così iniziò la guerra di Crimea.

Vale la pena notare che i partecipanti alla guerra (Sardegna, Impero Ottomano, Russia, Francia, Gran Bretagna) avevano ciascuno la propria posizione e interessi. Quindi, la Francia voleva vendicarsi della sconfitta nel 1812. Gran Bretagna - scontenta del desiderio della Russia di stabilire la sua influenza nei Balcani. L'Impero Ottomano aveva paura dello stesso, inoltre, non era soddisfatto della pressione esercitata. Anche l'Austria aveva il suo punto di vista, che avrebbe dovuto sostenere la Russia. Ma alla fine ha preso una posizione neutrale.

Eventi principali

L'imperatore Nikolai Pavlovich mi aspettavo che l'Austria e la Prussia mantenessero una benevola neutralità nei confronti della Russia, poiché nel 1848-1849 la Russia schiacciò la rivoluzione ungherese. È stato calcolato che i francesi avrebbero abbandonato la guerra a causa di instabilità interna, ma Napoleone III, al contrario, decise di rafforzare la sua influenza attraverso la guerra.

Anche Nicola I non contò sull'entrata in guerra dell'Inghilterra, ma gli inglesi si affrettarono a impedire il rafforzamento dell'influenza russa e la sconfitta finale dei turchi. Quindi, non era il decrepito impero ottomano ad opporsi alla Russia, ma una potente alleanza delle più grandi potenze: Gran Bretagna, Francia, Turchia. Nota: alla guerra con la Russia partecipò anche il Regno di Sardegna.

Nel 1853 le truppe russe occuparono i principati danubiani. Tuttavia, a causa della minaccia dell'ingresso in guerra dell'Austria, già nel 1854 le nostre truppe dovettero lasciare la Moldavia e la Valacchia; questi principati furono occupati dagli austriaci.

Durante la guerra, le operazioni sul fronte caucasico procedettero con successo variabile. Il principale successo dell'esercito russo in questa direzione fu la cattura della grande fortezza turca di Kars nel 1855. La strada per Erzurum si apriva da Kars e da essa non era lontana da Istanbul. La cattura di Kars ammorbidì i termini della pace di Parigi nel 1856 in molti modi.

Ma la battaglia più importante del 1853 è la battaglia di Sinop. Il 18 novembre 1853, la flotta russa, comandata dal vice ammiraglio P.S. Nakhimov, vinse una fenomenale vittoria sulla flotta ottomana nel porto di Sinop. Nella storia, questo evento è conosciuto come l'ultima battaglia dei velieri. Fu il magnifico successo della flotta russa a Sinop che servì da pretesto all'ingresso in guerra di Inghilterra e Francia.

Nel 1854 francesi e inglesi sbarcarono in Crimea. Il capo militare russo A.S. Menshikov fu sconfitto ad Alma e poi a Inkerman. Per comando mediocre, ha ricevuto il soprannome di "Ciao".

Nell'ottobre 1854 iniziò la difesa di Sebastopoli. La difesa di questa città principale alla Crimea è l'evento chiave dell'intera guerra di Crimea. L'eroica difesa era originariamente guidata da V.A. Kornilov, morto durante il bombardamento della città. Alla battaglia partecipò anche l'ingegnere Totleben, che fortificò le mura di Sebastopoli. La flotta russa del Mar Nero fu allagata in modo che il nemico non la catturasse e i marinai si unirono ai ranghi dei difensori della città. Vale la pena notare che Nicola I equiparava un mese a Sebastopoli, assediato dai nemici, a un anno di servizio ordinario. Durante la difesa della città morì anche il vice ammiraglio Nakhimov, divenuto famoso nella battaglia di Sinop.

La difesa era lunga e ostinata, ma le forze erano disuguali. La coalizione anglo-francese-turca catturò Malakhov Kurgan nel 1855. I membri sopravvissuti della difesa lasciarono la città e gli alleati ne ottennero solo le rovine. La difesa di Sebastopoli è entrata nella cultura: "Storie di Sebastopoli" di L.N. Tolstoj, un partecipante alla difesa della città.

Va detto che inglesi e francesi hanno cercato di attaccare la Russia non solo dalla parte della Crimea. Hanno cercato di sbarcare nel Baltico e nel Mar Bianco, dove hanno cercato di catturare il monastero di Solovetsky, e a Petropavlovsk-Kamchatsky, e persino su Isole Curili. Ma tutti questi tentativi non hanno avuto successo: ovunque hanno incontrato il coraggioso e degno rifiuto dei soldati russi.

Alla fine del 1855, la situazione raggiunse un punto morto: la coalizione conquistò Sebastopoli, ma i turchi persero la più importante fortezza di Kars nel Caucaso e su altri fronti inglesi e francesi non riuscirono a riuscirci. Nella stessa Europa cresceva l'insoddisfazione per la guerra, condotta con interessi poco chiari. Sono iniziati i negoziati di pace. Inoltre, Nicola I morì nel febbraio 1855 e il suo erede Alessandro II cercò di porre fine al conflitto.

La pace di Parigi ei risultati della guerra

Nel 1856 fu concluso il Trattato di pace di Parigi. Secondo i suoi termini:

È avvenuta la smilitarizzazione del Mar Nero. Forse questo è il punto più importante e umiliante per la Russia nella pace di Parigi. La Russia è stata privata del diritto di avere una flotta militare sul Mar Nero, per l'accesso alla quale ha combattuto così a lungo e sanguinosamente.
Le fortezze catturate di Kars e Ardagan furono restituite ai turchi e l'eroica difesa di Sebastopoli tornò in Russia.
La Russia ha perso il suo protettorato sui principati danubiani, così come lo status di patrono degli ortodossi in Turchia.
La Russia ha subito lievi perdite territoriali: il delta del Danubio e parte della Bessarabia meridionale.

Considerando che la Russia ha combattuto contro le tre potenze mondiali più forti senza l'aiuto degli alleati e trovandosi in isolamento diplomatico, si può dire che i termini della pace di Parigi furono quasi tutti miti. La voce sulla smilitarizzazione del Mar Nero era già stata cancellata nel 1871 e tutte le altre concessioni erano minime. La Russia è stata in grado di difendere la sua integrità territoriale. Inoltre, la Russia non ha pagato alcun indennizzo alla coalizione e anche i turchi hanno perso il diritto ad avere una flotta nel Mar Nero.

Ragioni della sconfitta della Russia nella guerra di Crimea (orientale).

Riassumendo l'articolo, è necessario spiegare perché la Russia ha perso.

Le forze erano diseguali: si formò una potente alleanza contro la Russia. Dobbiamo essere contenti che nella lotta contro tali nemici le concessioni si siano rivelate così insignificanti.
isolamento diplomatico. Nicola I perseguì una spiccata politica imperialista, e ciò suscitò l'indignazione dei vicini.
Arretratezza tecnico-militare. Sfortunatamente, i soldati russi erano armati con cannoni peggiori, l'artiglieria e la marina persero anche la coalizione in termini di equipaggiamento tecnico. Tuttavia, tutto ciò è stato compensato dal coraggio e dall'altruismo dei soldati russi.
Abusi ed errori dell'alto comando. Nonostante l'eroismo dei soldati, il furto fiorì tra alcuni dei ranghi più alti. Basti ricordare le azioni mediocri dello stesso A.S. Menshikov, soprannominato "Izmenshchikov".
Linee di comunicazione poco sviluppate. La costruzione di ferrovie stava appena iniziando a svilupparsi in Russia, quindi era difficile trasferire rapidamente nuove forze al fronte.

Significato della guerra di Crimea

La sconfitta nella guerra di Crimea, ovviamente, ci ha fatto pensare alle riforme. Fu questa sconfitta a mostrare ad Alessandro II che qui e ora erano necessarie riforme progressiste, altrimenti il prossimo scontro militare sarebbe stato ancora più doloroso per la Russia. Di conseguenza, la servitù della gleba fu abolita nel 1861 e nel 1874 fu attuata una riforma militare, introducendo il servizio militare universale. Già nella guerra russo-turca del 1877-1878, ha confermato la sua fattibilità, l'autorità della Russia, che si era indebolita dopo la guerra di Crimea, è stata ripristinata, l'allineamento delle forze nel mondo è cambiato di nuovo a nostro favore. E secondo la Convenzione di Londra del 1871, fu possibile annullare la clausola sulla smilitarizzazione del Mar Nero e la marina russa riapparve nelle sue acque.

Così, sebbene la guerra di Crimea si concluse con una sconfitta, fu la sconfitta da cui fu necessario trarre le lezioni necessarie, cosa che riuscì a fare Alessandro II.

Tabella dei principali eventi della guerra di Crimea

Battaglia	Membri	Senso
Battaglia di Sinop 1853	Il vice ammiraglio P.S. Nachimov, Osman Pascià.	La sconfitta della flotta turca, motivo dell'entrata in guerra di Inghilterra e Francia.
Sconfitta sul fiume Alma e sotto Ankerman nel 1854.	COME. Menshikov.	Azioni infruttuose in Crimea hanno permesso alla coalizione di assediare Sebastopoli.
Difesa di Sebastopoli 1854-1855	VA Kornilov, PS Nakhimov, E.I. Totleben.	A costo di pesanti perdite, la coalizione prese Sebastopoli.
Cattura di Kars 1855	NN Muraviev.	I turchi persero la loro più grande fortezza nel Caucaso. Questa vittoria ha attenuato il colpo della perdita di Sebastopoli e ha portato al fatto che i termini della pace di Parigi sono diventati più clementi per la Russia.