Perché il ghiaccio dell'Antartide non si scioglie. Cosa accadrebbe se i ghiacciai dell’Antartide si sciogliessero? (7 foto). Chi possiede l'Antartide

Secondo alcuni ricercatori stranieri, la situazione in Antartide è diventata così minacciosa che è ora di suonare tutti i campanelli: i dati ricevuti dai satelliti indicano inconfutabilmente uno scioglimento catastrofico dei ghiacci nell'Antartide occidentale. Se continua così, i glaciologi sono convinti che nel prossimo futuro questi ghiacciai scompariranno del tutto.

Alcuni di loro stanno riducendo la loro superficie al ritmo di uno o due chilometri all'anno. Ma in generale, secondo le misurazioni ottenute dal satellite CryoSat dell’Agenzia spaziale europea, la copertura di ghiaccio del Sesto continente si sta assottigliando di due centimetri ogni anno. Allo stesso tempo, come riferisce la BBC, l'Antartide perde circa 160 miliardi di ghiaccio all'anno: ora il tasso di scioglimento dei ghiacci è già il doppio rispetto a quattro anni fa. Gli esperti della NASA hanno indicato l’area del Mare di Amundsen come il punto più vulnerabile, dove il processo di scioglimento dei sei ghiacciai più grandi potrebbe già rallentare.

L'influente rivista occidentale Earth and Planetary Science Letters ha pubblicato uno studio che ha dimostrato che a causa dello scioglimento dell'Antartide, la crosta terrestre si deforma ad una profondità di 400 km. “Nonostante il fatto che la copertura di ghiaccio dell’Antartide cresca ad un ritmo di 15 mm all’anno”, spiegano, “in generale, lo scioglimento attivo avviene a grandi profondità sotto le piattaforme di ghiaccio, a causa del riscaldamento globale e dei cambiamenti nella composizione chimica della crosta terrestre nella regione antartica”. Questo processo è entrato in una fase critica alla fine degli anni ’90. E poi c’è il buco dell’ozono, anch’esso non ha l’effetto migliore sul clima antartico.

In che modo questo ci minaccia? Di conseguenza, il livello degli oceani del mondo potrebbe aumentare di 1,2 metri o anche di più in un breve periodo di tempo. La forte evaporazione e l’enorme volume di condensazione dell’acqua daranno origine a potenti tifoni, uragani, tornado e altri disastri naturali e molte aree terrestri saranno inondate. L’umanità non è in grado di cambiare la situazione. Insomma, si salvi chi può!

“AiF” ha deciso di intervistare gli scienziati russi: quando esattamente il mondo sarà coperto da un’onda? Secondo loro, non tutto è così male. “Se si verificasse un aumento significativo del livello degli oceani del mondo, non accadrebbe domani e nemmeno dopodomani”, ha spiegato AiF. Alexander Nakhutin, vicedirettore dell'Istituto di clima globale ed ecologia di Rosidromet e dell'Accademia russa delle scienze. — Lo scioglimento dei ghiacciai dell’Antartide e della Groenlandia è un processo molto inerziale, lento anche per gli standard geologici. Le sue conseguenze, nella migliore delle ipotesi, possono essere viste solo dai nostri discendenti. E solo se i ghiacciai si scioglieranno completamente. E non ci vorranno un anno o due, ma cento anni o più”.

Esiste anche una versione più positiva. Lo scioglimento “globale” dei ghiacciai non ha nulla a che fare con l’intera Antartide, afferma Nikolai Osokin, candidato in scienze geografiche, vicedirettore del dipartimento di glaciologia presso l’Istituto di geografia dell’Accademia russa delle scienze. “Forse lo scioglimento di sei ghiacciai nel Mare di Amundsen è davvero irreversibile e non si riprenderanno. Bene, va bene! L’Antartide occidentale, una parte più piccola del continente, in realtà si sta sciogliendo notevolmente negli ultimi anni. Tuttavia, in generale, il processo di scioglimento attivo dei ghiacciai in Antartide negli ultimi anni, al contrario, è rallentato. Ci sono molte prove di ciò. Nella stessa Antartide occidentale, ad esempio, si trova la stazione russa di Bellingshausen. "Secondo le nostre osservazioni, in quest'area c'è un miglioramento nell'alimentazione dei ghiacciai: cade più neve di quella che si scioglie."

Si scopre che non è ancora il momento di suonare le campane. “Nell'atlante delle risorse di neve e ghiaccio del mondo, pubblicato dall'Istituto di geografia dell'Accademia delle scienze russa, c'è una mappa: cosa accadrebbe se tutti i ghiacciai della Terra si sciogliessero contemporaneamente. Lei è molto popolare,” ride Osokin. — Molti giornalisti la usano come una storia dell'orrore: guardate, dicono, che tipo di diluvio universale ci aspetta quando il livello degli oceani del mondo si innalzerà fino a 64 metri... Ma questa è una possibilità puramente ipotetica. Questo non ci accadrà nel prossimo secolo e nemmeno nel prossimo millennio”.

A proposito, come risultato dello studio delle carote di ghiaccio in Antartide, i glaciologi russi hanno stabilito un fatto interessante. Si scopre che negli ultimi 800mila anni sulla Terra il raffreddamento e il riscaldamento si sono sostituiti regolarmente. “Come risultato del riscaldamento, i ghiacciai si stanno ritirando, sciogliendo e il livello del mare si sta alzando. E poi avviene il processo inverso: avviene il raffreddamento, i ghiacciai crescono e il livello degli oceani diminuisce. Questo è già successo almeno 8 volte. E ora siamo proprio al culmine del riscaldamento. Ciò significa che nei prossimi secoli la Terra, e con essa l’umanità, andrà verso una nuova era glaciale. Questo è normale ed è associato agli eterni processi di vibrazione dell’asse terrestre, alla sua inclinazione e ai cambiamenti nella distanza dalla Terra al Sole”.

Nel frattempo, la situazione del ghiaccio nell’Artico è molto più chiara: si sta sciogliendo un ordine di grandezza più velocemente e in modo più globale che nell’Antartico. "Negli ultimi dieci anni, sono già stati registrati diversi record di superficie minima di ghiaccio marino nell'Oceano Artico", ricorda Osokin. “La tendenza generale è verso una diminuzione dell’area ghiacciata in tutto il Nord”.

L’umanità può, se lo desidera, rallentare il riscaldamento o il raffreddamento globale? Quanto incide l’attività antropica sullo scioglimento dei ghiacci? "Se lo farà, molto probabilmente sarà in misura molto piccola", dice Osokin. “Il motivo principale per cui i ghiacciai si stanno sciogliendo sono fattori naturali”. Quindi non ci resta che aspettare, sperare e credere. In meglio, ovviamente."

Cosa accadrebbe se i ghiacciai dell’Antartide si sciogliessero?

L'Antartide è il continente meno studiato situato nel sud del globo. La maggior parte della sua superficie è ricoperta di ghiaccio spesso fino a 4,8 km. La calotta glaciale antartica contiene il 90% (!) di tutto il ghiaccio del nostro pianeta. È così pesante che il continente sottostante è sprofondato di quasi 500 metri. Oggi il mondo vede i primi segni di riscaldamento globale in Antartide: grandi ghiacciai stanno crollando, stanno apparendo nuovi laghi e il suolo sta perdendo la sua copertura di ghiaccio. Simuliamo la situazione di cosa accadrebbe se l'Antartide perdesse il ghiaccio.

Come cambierà l’Antartide stessa?
Oggi l'area dell'Antartide è di 14.107.000 km². Se i ghiacciai si sciogliessero, queste cifre si ridurrebbero di un terzo. La terraferma diventerà quasi irriconoscibile. Sotto il ghiaccio si trovano numerose catene e massicci montuosi. La parte occidentale diventerà sicuramente un arcipelago e la parte orientale rimarrà un continente, anche se, dato l'innalzamento delle acque oceaniche, non manterrà questo status a lungo.

Attualmente, nella penisola antartica, nelle isole e nelle oasi costiere, si trovano molti rappresentanti del mondo vegetale: fiori, felci, licheni, alghe e recentemente la loro diversità è gradualmente aumentata. Lì ci sono funghi e alcuni batteri, e le coste sono occupate da foche e pinguini. Già ora, nella stessa penisola antartica, si osserva l'aspetto della tundra e gli scienziati sono fiduciosi che con il riscaldamento appariranno alberi e nuovi rappresentanti del mondo animale. A proposito, l’Antartide detiene diversi record: la temperatura più bassa registrata sulla Terra è di 89,2 gradi sotto zero; lì si trova il più grande cratere della Terra; i venti più forti e più lunghi. Oggi non esiste una popolazione permanente sul territorio dell'Antartide. Ci sono solo i dipendenti delle stazioni scientifiche e talvolta i turisti lo visitano. Con il cambiamento climatico, l'ex continente freddo potrebbe diventare adatto all'abitazione umana permanente, ma ora è difficile parlarne con sicurezza: tutto dipenderà dall'attuale situazione climatica.

Come cambierà il mondo a causa dello scioglimento dei ghiacciai?
L'innalzamento del livello dell'acqua negli oceani del mondo Gli scienziati hanno quindi calcolato che dopo lo scioglimento della copertura di ghiaccio, il livello degli oceani del mondo aumenterà di quasi 60 metri. E questo è molto e equivarrà a una catastrofe globale. La costa si sposterà in modo significativo e l'attuale zona costiera dei continenti sarà sott'acqua.

Se parliamo della Russia, la sua parte centrale non soffrirà molto. In particolare, Mosca si trova a 130 metri sopra l'attuale livello del mare, quindi l'alluvione non la raggiungerà. Grandi città come Astrakhan, Arkhangelsk, San Pietroburgo, Novgorod e Makhachkala andranno sott'acqua. La Crimea si trasformerà in un'isola: solo la sua parte montuosa si innalzerà sopra il mare. E nel territorio di Krasnodar saranno isolate solo Novorossiysk, Anapa e Sochi. La Siberia e gli Urali non saranno soggetti a troppe inondazioni: la maggior parte dei residenti degli insediamenti costieri dovranno essere reinsediati.

Il Mar Nero crescerà: oltre alla parte settentrionale della Crimea e Odessa, verrà conquistata anche Istanbul. Le città che rimarranno sott'acqua sono state firmate: i Paesi baltici, la Danimarca e l'Olanda scompariranno quasi completamente. In generale, le città europee come Londra, Roma, Venezia, Amsterdam e Copenaghen andranno sott'acqua insieme a tutto il loro patrimonio culturale, quindi finché hai tempo, assicurati di visitarle e pubblicare foto su Instagram, perché probabilmente i tuoi nipoti lo saranno già hanno fatto, quindi non saranno in grado di farlo. Sarà dura anche per gli americani, che rimarranno sicuramente senza Washington, New York, Boston, San Francisco, Los Angeles e molte altre grandi città costiere.

Cosa accadrà al Nord America? Città firmate che saranno sott'acqua
Il clima subirà già spiacevoli cambiamenti che porteranno allo scioglimento della calotta glaciale. Secondo gli ecologisti, il ghiaccio dell’Antartide, quello dell’Antartide e quelli che si trovano sulle cime delle montagne aiutano a mantenere l’equilibrio della temperatura sul pianeta raffreddandone l’atmosfera. Senza di loro, questo equilibrio verrà interrotto. L’ingresso di grandi quantità di acqua dolce negli oceani del mondo influenzerà probabilmente la direzione delle grandi correnti oceaniche, che determinano in gran parte le condizioni climatiche in molte regioni. Quindi non è ancora possibile dire con certezza cosa accadrà al nostro tempo.

Il numero dei disastri naturali aumenterà in modo significativo. Uragani, tifoni e tornado causeranno migliaia di vittime. Paradossalmente, a causa del riscaldamento globale, alcuni paesi inizieranno a sperimentare una carenza di acqua dolce. E non solo a causa del clima secco. Il fatto è che i depositi di neve in montagna forniscono acqua a vaste aree e dopo che si scioglieranno non ci sarà più tale beneficio.

Economia
Tutto ciò influenzerà notevolmente l’economia, anche se il processo di inondazione sarà graduale. Prendiamo ad esempio gli Stati Uniti e la Cina! Piaccia o no, questi paesi influenzano notevolmente la situazione economica in tutto il mondo. Oltre al problema della delocalizzazione di decine di milioni di persone e alla perdita dei loro capitali, gli stati perderanno quasi un quarto della loro capacità produttiva, il che alla fine colpirà l’economia globale. E la Cina sarà costretta a dire addio ai suoi enormi porti commerciali, il che ridurrà significativamente la fornitura di prodotti al mercato mondiale.

Come vanno le cose oggi?
Alcuni scienziati ci rassicurano che lo scioglimento osservato dei ghiacciai è normale, perché... da qualche parte scompaiono, e da qualche parte si formano, e così viene mantenuto l'equilibrio. Altri sottolineano che vi sono ancora motivi di preoccupazione e forniscono prove convincenti.

Non molto tempo fa, gli scienziati britannici hanno analizzato 50 milioni di immagini satellitari delle calotte glaciali dell'Antartide e sono giunti alla conclusione che il loro scioglimento sta avvenendo molto rapidamente. A preoccupare è soprattutto il gigantesco ghiacciaio del Totten, paragonabile per dimensioni al territorio della Francia. I ricercatori hanno notato che veniva spazzato via dalle calde acque salate, accelerandone il decadimento. Secondo le previsioni, questo ghiacciaio può aumentare il livello dell'oceano mondiale fino a 2 metri. Si presume che il ghiacciaio Larsen B crollerà entro il 2020. E lui, a proposito, ha ben 12.000 anni.

Secondo la BBC, l’Antartide perde fino a 160 miliardi di ghiaccio all’anno. Inoltre, questa cifra è in rapida crescita. Gli scienziati affermano che non si aspettavano uno scioglimento così rapido del ghiaccio meridionale.

La cosa più spiacevole è che il processo di scioglimento dei ghiacciai influenza ancora di più l'aumento dell'effetto serra. Il fatto è che le coperture ghiacciate del nostro pianeta riflettono parte della luce solare. Senza questo, il calore verrà trattenuto nell'atmosfera terrestre in grandi volumi, aumentando così la temperatura media. E la crescente area dell’Oceano Mondiale, le cui acque raccolgono calore, non farà altro che peggiorare la situazione. Inoltre, grandi quantità di acqua di fusione hanno effetti dannosi anche sui ghiacciai. Pertanto, le riserve di ghiaccio non solo in Antartide, ma in tutto il mondo, si stanno sciogliendo sempre più velocemente, il che alla fine minaccia grossi problemi.

Conclusione
Gli scienziati hanno opinioni molto diverse sullo scioglimento della calotta glaciale antartica, ma quello che è certo è che l'uomo, attraverso le sue attività, influenza notevolmente il clima. Se l’umanità non risolverà il problema del riscaldamento globale nei prossimi 100 anni, il processo sarà inevitabile.

Se viaggi nell'estremo sud del Sud America, arrivi prima a Capo Froward sulla penisola di Brunswick e poi, dopo aver attraversato lo Stretto di Magellano, all'arcipelago della Terra del Fuoco. Il suo punto più meridionale è il famoso Capo Horn, sulle rive del Passaggio di Drake, che separa il Sud America e l'Antartide.

Se attraversi questo stretto lungo la rotta più breve verso l'Antartide, (ovviamente, a condizione che il viaggio abbia successo) ti ritroverai nelle Isole Shetland meridionali e più avanti nella penisola antartica, la parte più settentrionale del continente antartico. È lì che si trova il ghiacciaio antartico più lontano dal Polo Sud: la piattaforma di ghiaccio Larsen.

Per quasi 12mila anni dall'ultima era glaciale, il ghiacciaio Larsen ha mantenuto una stretta presa sulla costa orientale della penisola antartica. Tuttavia, uno studio condotto all’inizio del 21° secolo ha dimostrato che questa formazione di ghiaccio sta attraversando una grave crisi e potrebbe presto scomparire del tutto.

Come ha osservato la rivista New Scientist, fino alla metà del 20° secolo. la tendenza era opposta: i ghiacciai avanzavano sull’oceano. Ma negli anni Cinquanta questo processo si interruppe improvvisamente e si invertì rapidamente.

I ricercatori del British Antarctic Survey hanno concluso che il ritiro dei ghiacciai ha subito un’accelerazione a partire dagli anni ’90. E se il suo ritmo non rallenta, nel prossimo futuro la penisola antartica assomiglierà alle Alpi: i turisti vedranno montagne nere con cappucci bianchi di neve e ghiaccio.

Secondo gli scienziati britannici, uno scioglimento così rapido dei ghiacciai è associato a un forte riscaldamento dell'aria: la sua temperatura media annuale vicino alla penisola antartica ha raggiunto i 2,5 gradi sopra lo zero Celsius. Molto probabilmente, l’aria calda viene risucchiata in Antartide dalle latitudini più calde a causa dei cambiamenti nelle normali correnti d’aria. Inoltre, anche il continuo riscaldamento delle acque oceaniche gioca un ruolo significativo.

Il climatologo canadese Robert Gilbert è giunto a conclusioni simili nel 2005, pubblicando i risultati della sua ricerca sulla rivista Nature. Gilbert ha avvertito che lo scioglimento delle piattaforme di ghiaccio antartiche potrebbe innescare una vera e propria reazione a catena. In effetti, è già iniziato. Nel gennaio 1995, il ghiacciaio Larsen A più settentrionale (cioè il più lontano dal Polo Sud, e quindi situato nel luogo più caldo), con una superficie di 1500 metri quadrati, si disintegrò completamente. km. Poi, in più fasi, il ghiacciaio Larsen B, molto più esteso (12mila kmq) e situato più a sud (cioè in un luogo più freddo del Larsen A), è crollato.

IN atto finale Durante questo dramma, dal ghiacciaio si staccò un iceberg con uno spessore medio di 220 me una superficie di 3250 mq. km, che è più grande dell'area dello stato del Rhode Island. Crollò improvvisamente in soli 35 giorni, dal 31 gennaio al 5 marzo 2002.

Secondo i calcoli di Gilbert, nei 25 anni precedenti questo disastro, la temperatura delle acque che bagnano l'Antartide è aumentata di 10°C, nonostante la temperatura media delle acque dell'Oceano Mondiale per tutto il tempo trascorso dalla fine dell’ultima era glaciale è aumentata solo di 2-3°C. Pertanto, Larsen B è stato "mangiato" da acqua relativamente calda, che ne ha minato a lungo la suola. Ha contribuito anche lo scioglimento del guscio esterno del ghiacciaio, causato dall’aumento della temperatura dell’aria sopra l’Antartide.

Rompendosi in iceberg e liberando spazio sulla piattaforma che aveva occupato per dieci millenni, Larsen B ha aperto la strada ai ghiacciai che giacevano su terreno solido o in acque poco profonde per scivolare nel mare caldo. Più i ghiacciai "terrestri" scivolano in profondità nell'oceano, più velocemente si scioglieranno - e più alto sarà il livello degli oceani del mondo, e più velocemente si scioglierà il ghiaccio... Questa reazione a catena durerà fino all'ultimo ghiaccio antartico si scioglie nell'acqua del ghiacciaio, predisse Gilbert.

Nel 2015 la NASA (National Aerospace Administration degli Stati Uniti) ha riportato i risultati di un nuovo studio, da cui è emerso che del ghiacciaio Larsen B rimaneva solo un’area di 1.600 metri quadrati. km, che si sta rapidamente sciogliendo e probabilmente si disintegrerà completamente entro il 2020.

E poi l'altro giorno si è verificato un evento ancora più grandioso della distruzione della Larsen B. Letteralmente in un paio di giorni, tra il 10 e il 12 luglio 2017, da un sito situato ancora più a sud (cioè in un luogo ancora più freddo) e addirittura più esteso (50mila kmq) del ghiacciaio Larsen C, si staccò un iceberg del peso di circa 1 trilione di tonnellate e con una superficie di circa 5800 kmq. km, che potrebbe facilmente ospitare due lussemburghesi.

La fessura è stata scoperta nel 2010, la sua crescita è accelerata nel 2016 e già all’inizio del 2017 il progetto di ricerca antartico britannico MIDAS aveva avvertito che un enorme frammento del ghiacciaio era “appeso a un filo”. Al momento, un gigantesco iceberg si è allontanato dal ghiacciaio, ma i glaciologi del MIDAS suggeriscono che potrebbe successivamente rompersi in più parti.

Secondo gli scienziati, nel prossimo futuro l'iceberg si muoverà piuttosto lentamente, ma necessita di essere monitorato: le correnti marine possono trasportarlo in un luogo dove rappresenterà un pericolo per il traffico navale.

Sebbene l’iceberg sia enorme, la sua formazione non ha portato di per sé all’innalzamento del livello del mare. Poiché Larsen è una piattaforma di ghiaccio, il suo ghiaccio galleggia già sull’oceano anziché riposare sulla terra. E quando l’iceberg si scioglierà, il livello del mare non cambierà affatto. “È come un cubetto di ghiaccio nel tuo gin tonic. Sta già galleggiando e, se si scioglie, il livello della bevanda nel bicchiere non cambia”, ha spiegato chiaramente Anna Hogg, glaciologa dell'Università di Leeds (Regno Unito).

Secondo gli scienziati, nel breve termine, la distruzione del Larsen C non è motivo di preoccupazione. Ogni anno dall'Antartide si staccano frammenti di ghiacciai e successivamente una parte del ghiaccio ricresce. Tuttavia, a lungo termine, la perdita di ghiaccio alla periferia del continente è pericolosa perché destabilizza i ghiacciai rimanenti, molto più massicci: per i glaciologi il loro comportamento è più importante della dimensione degli iceberg.

Innanzitutto, il distacco dell'iceberg potrebbe influenzare la parte rimanente del ghiacciaio Larsen C. "Siamo fiduciosi, anche se molti altri non sono d'accordo, che il ghiacciaio rimanente sarà meno stabile di quanto lo sia ora", afferma il professor Alan, leader del progetto MIDAS. Luckman. Se ha ragione, la reazione a catena del collasso della piattaforma di ghiaccio continuerà.

Man mano che la Penisola Antartica verrà liberata dai ghiacciai, la prospettiva del suo insediamento diventerà sempre più reale. L'Argentina considera da tempo questo territorio come suo, cosa a cui la Gran Bretagna si oppone. Questa controversia è direttamente correlata al fatto che a nord della penisola antartica si trovano le Isole Falkland (Malvinas), che la Gran Bretagna considera proprie, e l'Argentina considera proprie.

I più grandi iceberg della storia

Nel 1904, nelle Isole Falkland, fu scoperto ed esplorato l'iceberg più alto della storia. La sua altezza raggiunse i 450 m A causa dell'imperfezione dell'attrezzatura scientifica dell'epoca, l'iceberg non fu esplorato a fondo. Non si sa dove e come abbia terminato la sua deriva nell'oceano. Non hanno avuto nemmeno il tempo di assegnargli un codice e un nome proprio. Così passò alla storia come l'iceberg più alto scoperto nel 1904.

Nel 1956, la nave rompighiaccio militare americana U.S.S. Il ghiacciaio ha scoperto un grande iceberg nell'Oceano Atlantico, su Yuri VISHNEVSKY, che si è rotto al largo della costa dell'Antartide. Le dimensioni di questo iceberg, che ricevette il nome di "Santa Maria", erano 97 × 335 km, la superficie era di circa 32mila metri quadrati. km, che è più grande dell'area del Belgio. Purtroppo a quel tempo non esistevano satelliti che potessero confermare questa valutazione. Dopo aver fatto un giro attorno all'Antartide, l'iceberg si è diviso e si è sciolto.

Nell'era del satellite, l'iceberg più grande era il B-15, che pesava più di 3 trilioni di tonnellate e copriva un'area di 11mila metri quadrati. km. Questo blocco di ghiaccio, grande quanto la Giamaica, si staccò dalla piattaforma di ghiaccio di Ross adiacente all'Antartide nel marzo del 2000. Dopo essere andato alla deriva per una breve distanza in mare aperto, l'iceberg rimase bloccato nel Mare di Ross e poi si spezzò in iceberg più piccoli. Il frammento più grande è stato chiamato iceberg B-15A. Dal novembre 2003 è andato alla deriva nel Mare di Ross, diventando un ostacolo alla fornitura di risorse a tre stazioni antartiche, e nell'ottobre 2005 è rimasto bloccato e si è rotto in iceberg più piccoli. Alcuni di loro sono stati avvistati a soli 60 km dalla costa della Nuova Zelanda nel novembre 2006.

Yuri VISHNEVSKY

L'Antartide è il continente meno studiato situato nel sud del globo. La maggior parte della sua superficie è ricoperta di ghiaccio spesso fino a 4,8 km. La calotta glaciale antartica contiene il 90% (!) di tutto il ghiaccio del nostro pianeta.È così pesante che il continente sottostante è sprofondato di quasi 500 metri. Oggi il mondo vede i primi segni di riscaldamento globale in Antartide: grandi ghiacciai stanno crollando, stanno apparendo nuovi laghi e il suolo sta perdendo la sua copertura di ghiaccio. Simuliamo la situazione di cosa accadrebbe se l'Antartide perdesse il ghiaccio.

Come cambierà l’Antartide stessa?

Oggi l'area dell'Antartide è di 14.107.000 km². Se i ghiacciai si sciogliessero, queste cifre si ridurrebbero di un terzo. La terraferma diventerà quasi irriconoscibile. Sotto il ghiaccio si trovano numerose catene e massicci montuosi. La parte occidentale diventerà sicuramente un arcipelago e la parte orientale rimarrà un continente, anche se, dato l'innalzamento delle acque oceaniche, non manterrà questo status a lungo.

Ecco come apparirà l'Antartide. Viene delineato il territorio attuale

A proposito, l’Antartide detiene diversi record: la temperatura più bassa registrata sulla Terra è di 89,2 gradi sotto zero; lì si trova il più grande cratere della Terra; i venti più forti e più lunghi.

Oggi non esiste una popolazione permanente sul territorio dell'Antartide. Ci sono solo i dipendenti delle stazioni scientifiche e talvolta i turisti lo visitano. Con il cambiamento climatico, l'ex continente freddo potrebbe diventare adatto all'abitazione umana permanente, ma ora è difficile parlarne con sicurezza: tutto dipenderà dall'attuale situazione climatica.

Come cambierà il mondo a causa dello scioglimento dei ghiacciai?

L’innalzamento del livello dell’acqua negli oceani del mondo

Quindi, gli scienziati hanno calcolato che, dopo lo scioglimento della copertura di ghiaccio, Il livello degli oceani del mondo aumenterà di quasi 60 metri. E questo è molto e equivarrà a una catastrofe globale. La costa si sposterà in modo significativo e l'attuale zona costiera dei continenti sarà sott'acqua.

Il Grande Diluvio attende molti paradisi del nostro pianeta

Se parliamo, la sua parte centrale non soffrirà molto. In particolare, Mosca si trova a 130 metri sopra l'attuale livello del mare, quindi l'alluvione non la raggiungerà. Grandi città come Astrakhan, Arkhangelsk, San Pietroburgo, Novgorod e Makhachkala andranno sott'acqua. La Crimea si trasformerà in un'isola: solo la sua parte montuosa si innalzerà sopra il mare. E nel territorio di Krasnodar saranno allagate solo Novorossiysk, Anapa e Sochi. La Siberia e gli Urali non saranno soggetti a troppe inondazioni: la maggior parte dei residenti degli insediamenti costieri dovranno essere reinsediati.

Il Mar Nero crescerà: oltre alla parte settentrionale della Crimea e Odessa, verrà conquistata anche Istanbul. Città firmate che saranno sott'acqua

Gli Stati baltici, la Danimarca e l’Olanda scompariranno quasi completamente. In generale, le città europee come Londra, Roma, Venezia, Amsterdam e Copenaghen andranno sott'acqua insieme a tutto il loro patrimonio culturale, quindi finché hai tempo, assicurati di visitarle e pubblicare foto su Instagram, perché probabilmente i tuoi nipoti lo saranno già hanno fatto, quindi non saranno in grado di farlo.

Sarà dura anche per gli americani, che rimarranno sicuramente senza Washington, New York, Boston, San Francisco, Los Angeles e molte altre grandi città costiere.

Cosa accadrà al Nord America? Città firmate che saranno sott'acqua

Clima

Il clima subirà già spiacevoli cambiamenti che porteranno allo scioglimento della calotta glaciale. Secondo gli ecologisti, il ghiaccio dell’Antartide, quello dell’Antartide e quelli che si trovano sulle cime delle montagne aiutano a mantenere l’equilibrio della temperatura sul pianeta raffreddandone l’atmosfera. Senza di loro, questo equilibrio verrà interrotto.

L’ingresso di grandi quantità di acqua dolce negli oceani del mondo avrà sicuramente un impatto direzione delle principali correnti oceaniche, che determinano in gran parte le condizioni climatiche in molte regioni. Quindi non è ancora possibile dire con certezza cosa accadrà al nostro tempo.

Il numero dei disastri naturali aumenterà in modo significativo. Uragani, tifoni e tornado causeranno migliaia di vittime.

Paradossalmente, a causa del riscaldamento globale, alcuni paesi inizieranno a sperimentarlo mancanza di acqua dolce. E non solo a causa del clima secco. Il fatto è che i depositi di neve in montagna forniscono acqua a vaste aree e dopo che si scioglieranno non ci sarà più tale beneficio.

Economia

Tutto ciò influenzerà notevolmente l’economia, anche se il processo di inondazione sarà graduale. Prendiamo ad esempio gli Stati Uniti e la Cina! Piaccia o no, questi paesi influenzano notevolmente la situazione economica in tutto il mondo. Oltre al problema della delocalizzazione di decine di milioni di persone e alla perdita dei loro capitali, gli stati perderanno quasi un quarto della loro capacità produttiva, il che alla fine colpirà l’economia globale. E la Cina sarà costretta a dire addio ai suoi enormi porti commerciali, il che ridurrà significativamente la fornitura di prodotti al mercato mondiale.

Come vanno le cose oggi?

Alcuni scienziati ci rassicurano che lo scioglimento osservato dei ghiacciai è normale, perché... da qualche parte scompaiono, e da qualche parte si formano, e così viene mantenuto l'equilibrio. Altri sottolineano che vi sono ancora motivi di preoccupazione e forniscono prove convincenti.

Non molto tempo fa, gli scienziati britannici hanno analizzato 50 milioni di immagini satellitari delle calotte glaciali dell'Antartide e sono giunti alla conclusione che sono proprio così lo scioglimento avviene molto rapidamente. A preoccupare è soprattutto il gigantesco ghiacciaio del Totten, paragonabile per dimensioni al territorio della Francia. I ricercatori hanno notato che veniva spazzato via dalle calde acque salate, accelerandone il decadimento. Secondo le previsioni, questo ghiacciaio può aumentare il livello dell'oceano mondiale fino a 2 metri. Si presume che il ghiacciaio Larsen B crollerà entro il 2020. E lui, a proposito, ha ben 12.000 anni.

Secondo la BBC, l’Antartide perde fino a 160 miliardi di tonnellate di ghiaccio all’anno. Inoltre, questa cifra è in rapida crescita. Gli scienziati affermano che non si aspettavano uno scioglimento così rapido del ghiaccio meridionale.

A proposito, il nome “Antartide” significa “di fronte all’Artico” o “di fronte al nord”.

La cosa più spiacevole è questa il processo di scioglimento dei ghiacciai influisce ulteriormente sull'aumento dell'effetto serra. Il fatto è che le coperture ghiacciate del nostro pianeta riflettono parte della luce solare. Senza questo, il calore verrà trattenuto nell'atmosfera terrestre in grandi volumi, aumentando così la temperatura media. E la crescente area dell’Oceano Mondiale, le cui acque raccolgono calore, non farà altro che peggiorare la situazione. Inoltre, grandi quantità di acqua di fusione hanno effetti dannosi anche sui ghiacciai. Pertanto, le riserve di ghiaccio non solo in Antartide, ma in tutto il mondo, si stanno sciogliendo sempre più velocemente, il che alla fine minaccia grossi problemi.

Sebbene l’iceberg sia enorme, la sua formazione non ha portato di per sé all’innalzamento del livello del mare. Poiché Larsen è una piattaforma di ghiaccio, il suo ghiaccio galleggia già sull’oceano anziché riposare sulla terra. E quando l’iceberg si scioglierà, il livello del mare non cambierà affatto. "È come un cubetto di ghiaccio nel tuo bicchiere di gin tonic. Galleggia già e, se si scioglie, non cambia il livello della bevanda nel bicchiere", Anna Hogg, glaciologa dell'Università di Leeds (Regno Unito) ), spiegato chiaramente.

Innanzitutto, il distacco dell'iceberg potrebbe influenzare la parte rimanente del ghiacciaio Larsen C. "Siamo fiduciosi, anche se molti altri non sono d'accordo, che il ghiacciaio rimanente sarà meno stabile di quanto lo sia ora", afferma il professor Alan, responsabile del progetto MIDAS. Luckman. Se ha ragione, la reazione a catena del collasso della piattaforma di ghiaccio continuerà.

I più grandi iceberg della storia

Nel 1956, la nave rompighiaccio militare americana U.S.S. Glacier ha scoperto un grande iceberg nell'Oceano Atlantico che si era rotto al largo della costa dell'Antartide. Le dimensioni di questo iceberg, che ricevette il nome di "Santa Maria", erano 97 × 335 km, la superficie era di circa 32mila metri quadrati. km, che è più grande dell'area del Belgio. Purtroppo a quel tempo non esistevano satelliti che potessero confermare questa valutazione. Dopo aver fatto un giro attorno all'Antartide, l'iceberg si è diviso e si è sciolto.