Uzorak odricanja od protutužbe. Izjava o odricanju od potraživanja. Kako se pravilno prijaviti? Što je to, kako se servira i dekorira?

Odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku je specifičan oblik zaštite prava. Odbijanje tužitelj provodi dobrovoljno, bez pritiska tuženika, bez obzira u kojoj je fazi slučaj.

Koncept

Odricanje od zahtjeva sadržanih u tužbenom zahtjevu podrazumijeva pravo tužitelja da dovrši parnični postupak povlačenjem svih ili dijela tužbenih zahtjeva protiv tuženika. Naznaka mogućnosti odbijanja sadržana je u čl. i predstavlja diskrecijsko pravo tužitelja. Ujedno, odustajanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku znači i prestanak materijalnopravnog zahtjeva. Ipak, takvo očitovanje volje ni na koji način ne utječe na samo materijalno pravo i ne isključuje njegovu izvansudsku zaštitu, ali može biti povezano s nesvrhovitošću tužbenog zahtjeva ili, što je mnogo češće, posebno ako govorimo o odbijanju dijela potraživanja, povrijeđeno je tuženikovo samostalno poduzimanje radnji za vraćanje prava tužitelja. Dakle, odbijanje sudske zaštite u skladu je sa subjektivnom prirodom prava i mogućnošću raspolaganja njima po nahođenju u skladu s odredbama članka 9. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Uzroci

U većini slučajeva sudac će lako prihvatiti odbijanje ako ga tužitelj pravilno obavijesti o razlozima. Argumenti koji vode podnositelja zahtjeva mogu biti različiti. Ako se tužbeni zahtjev odnosi na materijalnopravni zahtjev, tada bi, najvjerojatnije, tuženik prije sudske rasprave mogao platiti iznos duga i nadoknaditi troškove postupka. U takvim slučajevima također je moguće odustati samo od dijela zahtjeva. Na primjer, glavnica duga je plaćena, ali su kamate ostale neplaćene. Prekid postupka na inicijativu tužitelja moguć je i zbog novonastalih okolnosti u kojima bi bilo neisplativo ili nerazumno podržavati tužbene zahtjeve.

Tužitelj može odustati od zahtjeva ako je druga strana prestala kršiti prava. Na primjer, tuženik je otvorio prolaz kroz područje za koje je ranije bila ustanovljena služnost. U sporovima o razvodu braka temelj za povlačenje tužbe može biti poboljšanje odnosa između bračnih drugova. A u predmetima zaštite dostojanstva - javno priznanje okrivljenika u objavljivanju informacija koje nisu istinite i ne odgovaraju stvarnosti.

Vrste odricanja

Proučavanje normi Zakona o parničnom postupku omogućuje nam da govorimo o dvije vrste odbijanja: potpunom odbijanju zahtjeva u parničnom postupku, izraženom u odbijanju svih prethodno navedenih zahtjeva, i djelomičnom. Djelomično odbijanje treba razlikovati od smanjenja tužbenog zahtjeva, iako se uz smanjenje tužbenog zahtjeva u određenom dijelu dovršava i postupak u predmetu.

Promjena iznosa tužbenih zahtjeva u pravcu njihovog smanjenja ne znači prekid suđenja i ne znači da tužitelj nema pravo ponovno podnositi tužbene zahtjeve, kao u slučaju odbijanja. Također nije potpuno isključena mogućnost kombiniranja ovih radnji. Na primjer, nakon što je podnio tužbu za raskid ugovora, povrat novca za robu, kao i plaćanje iznosa kazne, „kapajuće“ kazne i naknade sudskih troškova, tuženik je odlučio prenijeti iznos jednak na cijenu robe (što ne isključuje zahtjeve za novčanu kaznu). Takva radnja ograničava visinu kazne na dan povrata novca za robu i prisiljava tužitelja da odustane od glavnog zahtjeva u postupku, budući da je isti ispunjen.

Obrazac odricanja od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku

Prije početka rasprave sudac, sukladno pravilima postupka, pita tužitelja ima li želju za sklapanjem nagodbe ili očitovanje volje da odustane od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku. Članak 173. Zakona o parničnom postupku podrazumijeva dva oblika odbijanja - usmeni i pismeni.

Prema općim pravilima, usmeni zahtjev može se izreći tijekom suđenja prije nego što se sud povuče u posebnu prostoriju i može se podnijeti na istoj osnovi kao pismeni zahtjev u žalbenom ili kasacijskom stupnju. Međutim, sam obrazac ni na koji način ne utječe na pravni učinak podnesenog zahtjeva. Usmena izjava unosi se u zapisnik, a kod održavanja videokonferencije bit će potrebna pisana potvrda pravosudnog tijela koje provodi takav skup.

Postupak odricanja od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku

Kao što je već navedeno, odbijanje se može dati usmeno ili pismeno, uz usmenu izjavu koja se unosi u zapisnik, a sud, između ostalog, može zahtijevati i potpisivanje usmenog zahtjeva. Ipak, u većini slučajeva sudac će radije dati pisanu izjavu nego usmenu izjavu, budući da je za prvu potrebno brzo sastaviti zapisnik sastanka. Pisana izjava predana na sjednici prilaže se spisu predmeta, o čemu tajnik sastavlja zabilješku.

Kako sud prihvaća odricanje od tužbenog zahtjeva?

Sudsko prihvaćanje odricanja od tužbenog zahtjeva nastupa nakon primitka podneska. Sud je dužan objasniti tužitelju kakve posljedice slijede, u potvrdu čega on stavlja svoj potpis. Na temelju odbijanja sudac donosi rješenje kojim se okončava sudski postupak. No, ako se radilo samo o dijelu potraživanja, onda se postupak nastavlja. Odricanje od tužbenog zahtjeva mora biti bezuvjetno, inače je riječ o ugovoru o nagodbi u odnosu na određeni predmet. Odbijanje se može prihvatiti iu žalbenoj i u kasacijskoj instanci, budući da sama njegova bit nije u suprotnosti s ovakvim ishodom slučaja. Bitan uvjet za prihvaćanje odricanja od tužbenog zahtjeva je nepostojanje povrede materijalnog prava.

Rješenje suda o prihvaćanju odricanja od tužbenog zahtjeva

Na temelju rezultata razmatranja sud donosi odgovarajuće rješenje. Definicija mora imati 4 dijela: uvod, opis, motivaciju i rezoluciju. U uvodu se navodi sastav suda, popis osoba koje sudjeluju u predmetu, kao i kratak opis potraživanja tužitelja. U nastavku su opisane okolnosti slučaja kronološkim redom. Sud tada utvrđuje normativni okvir kao temelj za pravnu dopuštenost odbijanja, da bi potom donio rješenje o dovršenju postupka s kratkim opisom negativnih posljedica odbijanja za tužitelja. Na kraju sud navodi u kojem se roku protiv odluke može uložiti žalba.

Može li sud odbiti prihvaćanje odricanja od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku?

Posljedice odustajanja od tužbe su značajne za podnositelja, pa je sud dužan ocijeniti vrijeđa li tužitelj svoje legitimne interese. U praksi se takav splet okolnosti događa vrlo rijetko. sadrži navod da sud ima pravo odbiti odricanje od tužbenog zahtjeva ako je takav postupak tužitelja uperen protiv prava trećih osoba, kao i protiv pravnih odnosa zaštićenih zakonom. Sud ima pravo utvrditi postoji li povreda prava samo meritornim ispitivanjem predmeta. No ponekad je odgovor na pitanje zakonitosti odbijanja tužbe sadržan na površini.

Primjerice, sud ne može udovoljiti odbijajućem zahtjevu ako se radi o dodjeli uzdržavanja maloljetnim osobama, a njihov zastupnik (često žena) inzistira na zapisniku odbijanja, kako ubuduće drugi roditelj ne bi naknadno imao pravo podnijeti zahtjev za alimentaciju od djece . Međutim, takvo odbijanje bitno krši pravo djece na život od oba roditelja.

Posljedice odbijanja tužbenog zahtjeva

Odbijanje tužbenog zahtjeva u parničnom postupku, čije posljedice nisu toliko povoljne za tužitelja, mora se unaprijed pažljivo razmotriti. Prvo, odbijanjem se tužitelju uskraćuje pravo na naknadu sredstava utrošenih za plaćanje usluga zastupnika, provođenje pregleda i sl. Sukladno čl. 101. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, tužitelj će biti dužan platiti tuženiku sve troškove koje je imao u vezi s navedenim zahtjevom. Tužitelj se također lišava prava ponovnog podnošenja tužbe s istim predmetom i osnovom, a po primitku takve tužbe sud će rješenjem odbiti njezino uvažavanje. Ako sud zabunom pokrene postupak, on će se, kad se razjasne okolnosti, obustaviti. Najbolja opcija bi bila sklapanje sporazuma o nagodbi, jer će se stranke moći dogovoriti o svim pitanjima na način koji njima odgovara, a posebno o troškovima postupka.

Odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku: uzorak molbe

U zaglavlju zahtjeva za odbijanje naznačen je sud kojem je poslan, puno ime i podaci o strankama, kao i detalji predmeta. Formulacija zahtjeva je otprilike ovakva:

„N sud grada _______ __________ regije razmatra tužbu _____________ (osobni podaci tužitelja) protiv ________________ (osobni podaci tuženika) o ______________ (suština tužbe).

Budući da je sporno pitanje riješeno prije sudske rasprave, tužitelj smatra ispravnim odustati od prethodno iznesenih zahtjeva. Odbijanje je dobrovoljno, tužitelj je svjestan pravnih posljedica sudskog usvajanja ovog zahtjeva. Rukovodeći se odredbama čl. 39 Građanskog zakonika Ruske Federacije, molimo da ga uzmete u obzir i povučete tužbu u parničnom postupku i vratite državnu carinu.”

Svrhovitost raskida na inicijativu tužitelja

Tužba za odricanje od tužbenog zahtjeva ima toliko negativnih posljedica za tužitelja da punomoćnik stranke mora pažljivo razmotriti svoju odluku. Ako se otkriju nedostaci u obrazloženju tužbenog zahtjeva, bolje je da podnositelj zahtjeva ispravi nedostatke prije nego što odluči prihvatiti tužbeni zahtjev u postupku. Prema odredbama čl. 135. Zakona o parničnom postupku, tužitelj ima pravo vratiti tužbu prije nego što se donese rješenje o njezinu prihvaćanju, a vraćanje, pak, nije prepreka za ponovnu tužbu o podudarnim predmetima i osnovama. Kada je tražbina već prihvaćena u postupku, puno je ispravnije sklopiti sporazum o nagodbi.

Međutim, u nekim je slučajevima zapravo korisno da tužitelj odustane od tužbe, pogotovo ako je riječ o dugoročnim vezama. Primjerice, bivši su supružnici pristali plaćati alimentaciju u iznosu većem od jedne četvrtine prihoda.

Povrat državne pristojbe nakon odbijanja zahtjeva

Unatoč odbijanju tužbenog zahtjeva, državna pristojba se vraća tužitelju temeljem zahtjeva u cijelosti, osim u slučajevima žalbe Vrhovnom sudu, zatim se sporazumom o nagodbi vraća samo polovica iznosa, a u slučaju dobrovoljnih radnji tuženika prije sudske rasprave, uplaćena pristojba se uopće ne vraća, čak ni ako je tužba odustala. Povrat naknade vrši se samo ako posjedujete originalni dokument o uplati ili potvrdu banke o izvršenoj uplati. Molba se sastavlja u slobodnoj formi i sadrži podatke o razlozima povrata, visini naknade te podatke o podnositelju zahtjeva. Pravni temelj za udovoljenje tužbenom zahtjevu je odbijanje tužbenog zahtjeva. Povrat državne pristojbe donosi se sudskom odlukom u obliku rješenja i stupa na snagu u roku od 15 dana. Nakon toga poreznoj upravi morate dostaviti potvrdu o uplati, putovnicu, odgovarajuću prijavu s naznakom tekućeg računa, presliku rješenja na čijoj je osnovi odbijen zahtjev.

Naknada se vraća u roku od 3 godine od datuma prijenosa sredstava (u pravilu u roku od 1 mjeseca) po povratu preplaćenih sredstava.

Dakle, odbijanje materijalnopravnih zahtjeva u postupku sadrži niz ne baš najpozitivnijih posljedica za tužitelja u vidu sudskih troškova i naknade troškova tuženika, pa je stoga uputnost zahtjeva da se postupak dovrši na inicijativu podnositelja zahtjeva dovodi se u pitanje. Osim toga, tužitelj gubi mogućnost ponovnog podnošenja zahtjeva. Sporazum o nagodbi najbolja je alternativa takvoj mjeri kao što je odustajanje od zahtjeva u parničnom postupku. Povrat državne pristojbe provodi se na temelju sudske presude i prijave poreznoj upravi.

Prilikom podnošenja tužbe tužitelj ističe svoje zahtjeve prema tuženiku. Ovaj zahtjev treba podnijeti samo ako su strane pokušale sporazumno riješiti spor, ali nisu uspjele postići sporazum. Ovo mora biti potvrđeno priloženim materijalnim dokazima. Tijekom razmatranja predmeta, kao i prije početka sudske rasprave, stranke se mogu dogovoriti da samostalno riješe problem sklapanjem mirovnog sporazuma ili jednostavnih sporazuma.

Cijeli postupak za reguliranje sudskog postupka utvrđen je Zakonom o građanskom postupku. Na temelju ovog zakona tužitelj ima pravo:

• promijeniti razlog za podnošenje zahtjeva;
• povećati ili smanjiti veličinu svojih zahtjeva;
• odgovorna osoba može priznati potraživanja postavljena protiv nje i isplatiti ih prije donošenja konačne odluke;
• podnositelj zahtjeva može dobrovoljno povući svoj zahtjev;
• Stranke mogu potpisati sporazum o nagodbi, koji sudac mora odobriti.

Dakle, članak 39. ovog zakona dopušta tužitelju da napiše odricanje od tužbe ako on i tuženik uspiju samostalno riješiti spornu situaciju koja je nastala, u kojoj će zahtjevi tužitelja biti u potpunosti zadovoljeni.

Međutim, važno je znati da sud nema pravo prihvatiti odbijanje razmatranja sudskog predmeta ili razmatranje zahtjeva koji je priznala odgovorna strana ako bi to bilo u suprotnosti s ruskim zakonodavstvom, kao iu slučajevima povreda prava trećih osoba u ovom slučaju.

Da biste poništili zahtjev koji je već podnijet i dostavljen, morate ispravno sastaviti zahtjev. Na temelju tog dokumenta sud može odlučiti o poništenju. Postupak prijave bit će sljedeći:

1. Uvijek se prvo upisuje naziv suda kojem je tužba predana.
2. Zatim, svakako napišite osobne podatke o podnositelju zahtjeva. To uključuje ne samo vaše puno ime, već i podatke o registraciji i kontaktu. To je potrebno kako bismo poslali pismeni odgovor i brzo kontaktirali podnositelja zahtjeva ako je potrebno.
3. Ukoliko prijavu podnosi ovlašteni predstavnik, tada su osobni podaci zastupnika, slični podacima samog podnositelja zahtjeva, navedeni u nastavku, kao i detalji punomoći na temelju koje ovaj ovlašteni predstavnik zastupa interese.
4. Naslov dokumenta mora biti naznačen ne samo u obliku izjave, već i opisati o čemu se točno raspravlja, odnosno mora biti navedeno da se radi o odricanju od tužbe.
5. Slijedi opis suštine dokumenta. Ovdje trebate navesti da je određeni parnični predmet s određenim brojem u tijeku pred ovim sudom. Ovaj broj mora biti naveden u prijavi. Ukratko je navedena i bit tvrdnji ove tvrdnje.
6. Zatim morate objasniti razlog zašto je tužitelj odlučio povući ovaj zahtjev. Glavni argumenti koji se mogu koristiti su da je spor riješen mirnim putem. Važno je napomenuti da je odustajanje od tužbe dobrovoljna odluka na koju nisu utjecale treće zainteresirane strane.
7. Tužitelj također mora navesti činjenicu da je svjestan gubitka prava na ponovno podnošenje tužbe u ovom predmetu protiv ovog tuženika.
8. Zatim je važno uključiti poveznicu na članak koji daje pravo na odbijanje zahtjeva. U ovom slučaju, 39 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.
9. Nakon toga, u dijelu u kojem su navedeni zahtjevi, potrebno je napisati zahtjev za prihvaćanje odricanja od konkretnog potraživanja.
10. Sljedeći je datum i potpis podnositelja zahtjeva ili njegovog zastupnika.

Sama prijava mora biti sastavljena pravno ispravno, bez grešaka i ispravaka. Možete ga poslati na nekoliko načina:

• dostaviti osobno ili preko zastupnika;
• poslati poštom pismom.

Odbijanje je dopušteno samo u pisanom obliku i samo od strane tužitelja. Nijedna druga strana nema pravo odlučiti umjesto podnositelja zahtjeva da on odbije zahtjev.

Postupak odbijanja

Poništenje podnesene prijave stvarno se može izvršiti samo u sljedećim slučajevima:

• tužitelj je dobrovoljno odlučio odustati od navedenih tužbenih zahtjeva;
• sud je priznao mogućnost prihvaćanja zahtjeva za odbijanje, budući da ne krši prava drugih osoba.

Nakon donošenja takve odluke, papirologija se prekida. No, kako bi se sud uvjerio u stvarnost namjera tužitelja i dobrovoljnost donesene odluke, pojašnjava razloge zbog kojih je odbijenica podnesena. To može uključivati ​​sljedeće:

• tužitelj je izgubio interes za navedene zahtjeve i razmatranje samog slučaja;
• podnositelj zahtjeva odlučio je svojom voljom oprostiti tu povredu svojih prava tuženiku;
• tijekom razmatranja predmeta, tužitelj je shvatio da su njegove tvrdnje neutemeljene i da je nemoguće pružiti više dokaza;
• Tuženik je nadoknadio potraživanja postavljena tužitelju prije donošenja sudske odluke.

Ako podnositelj zahtjeva može uvjeriti suca da je takva odluka dobrovoljna i ako nije u suprotnosti sa zakonom, a također ne utječe na interese drugih ljudi, tada će odbijanje stupiti na pravnu snagu.

Najčešće se odbijanja ne prihvaćaju kada tužitelj pokušava odustati od svog zahtjeva, ali u ovom slučaju su pogođeni interesi djeteta. Tada sud u takvom slučaju nema pravo obustaviti postupak.

Podnošenje prijave

Sam zahtjev može se podnijeti ili poslati poštom u ured pravosudnog tijela koje razmatra predmet. Ovaj podnesak može se uputiti i tijekom samog postupka. U ovom slučaju, preporučljivo je tu želju osobno izraziti tužitelju, tako da sud nema sumnje da je odluka donesena na dobrovoljnoj osnovi.

Rok za podnošenje odbijanja je dopušten od bilo kojeg trenutka nakon podnošenja same tužbe pa do trenutka kada sudac napusti sjednicu radi vijećanja i donošenja odluke. Nakon podnošenja odbijanja, sudac će dopustiti ne samo samom tužitelju, već i drugim sudionicima u ovom procesu da govore o ovoj stvari. Oni mogu iznijeti svoje argumente i dokaze za svoj stav.

Odluka o odbijanju donosi se sastavljanjem obrazloženog rješenja u kojem se detaljno obrazlažu razlozi takve sudske odluke.

Posljedice

Važno je znati da ako je odbijanje stupilo na snagu, podnositelj zahtjeva više neće moći ponovno podnijeti ovaj zahtjev. Ako nastupe bilo koje okolnosti koje mogu poslužiti kao osnova za novo suđenje, tužitelj mora promijeniti:

• zahtjevi;
• artikal;
• osnove.

Ako se barem jedna od ovih točaka promijeni, sud će dopustiti ponovno razmatranje sličnog zahtjeva. Stoga je vrlo važno ne pokleknuti pred nagovorima tuženika da odbaci tužbeni zahtjev. Ako zahtjeve prvo ne ispuni odgovorna strana, onda ne biste trebali ni pristati na ovu avanturu. Često se događa da tuženik, znajući pravilo o nemogućnosti podnošenja drugog zahtjeva, nakon odbijanja tužitelja, ne ispuni u dobroj vjeri obveze koje je obećao.

Najispravnija odluka u ovom slučaju bila bi dogovoriti se o izradi sporazuma o nagodbi. Ova isprava može se sastaviti bilo kada prije izuzeća suca radi donošenja odluke. Prilikom podnošenja zahtjeva za sporazum o nagodbi, strane se mogu povući na pregovore ili zatražiti odgodu sastanka radi pripreme ovog dokumenta. Na temelju takvog sporazuma odgovorna će stranka biti dužna ispuniti uvjete ako sud odobri ispravu koju su sudionici prihvatili. A u slučaju neispunjavanja svojih obveza, tužitelj može sastaviti rješenje o ovrsi i predati ga ovršiteljima radi otvaranja ovršnog postupka.

Tako će prava tužitelja biti zaštićena od prijevarnih radnji od strane tuženika. Tuženik će dobiti sličnu zaštitu svojih prava ako svoje obveze ispunjava u dobroj vjeri. Također, po želji, odgovorna osoba može dobrovoljno u cijelosti priznati potraživanja. To će uštedjeti vrijeme tijekom razmatranja slučaja.

Tužitelj ima pravo odustati od olakšice po konkretnom pitanju navedenom u tužbi u bilo kojem trenutku do donošenja sudske odluke. Da bi to učinio, dovoljno je samo podnijeti zahtjev za odustajanje od zahtjeva.

Poštovani čitatelji! U članku se govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki je slučaj individualan. Ako želite znati kako riješi točno tvoj problem- obratite se konzultantu:

Brz je i BESPLATNO!

To je uobičajena pojava, a razlozi za nju mogu biti različiti, a najčešće dolazi do odustajanja od tužbe zbog činjenice da je tuženik dobrovoljno udovoljio zahtjevima tužitelja.

Što je

Odricanje od tužbenog zahtjeva podrazumijeva očitovanje tužitelja o želji da se odrekne sudske zaštite određenog prava za koje je tužbeni zahtjev podignut.

Prema zakonu, takav se zahtjev može podnijeti bilo kada dok sud ne donese odluku o tužbenom zahtjevu.

Odricanje od tužbe nosi određene posljedice za tužitelja i ne bi se smjelo koristiti ako jednostavno trebate napraviti neke prilagodbe sadržaja ili zahtjeva prethodno podnesene tužbe.

Sud će, prihvativši zahtjev za odricanje od potraživanja, donijeti odgovarajuće rješenje. U određenim situacijama tužitelj zadržava pravo zahtijevati od tuženika plaćanje već nastalih sudskih troškova.

Pravni standardi

U Zakonu o građanskom postupku mogućnost tužitelja da odustane od zahtjeva predviđena je člankom 39. Postoji takva mogućnost u Zakonu o upravnom postupku, a posebno u članku 49 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije.

Komentar. U nekim slučajevima sud može odbiti zahtjev za odbacivanje tužbe. Ako su povrijeđena prava trećih osoba, na primjer, djece tijekom svađe između roditelja.

Osnovni koncepti

Tužitelj može izjaviti odricanje od tužbenog zahtjeva u bilo koje vrijeme dok sud ne donese odluku o predmetu. Može se sastaviti u obliku isprave ili usmeno objaviti sudu u obliku peticije uz obvezno bilježenje podataka u protokolu, potvrđenih potpisom tužitelja.

Pravo na podnošenje odricanja od tužbenog zahtjeva ima samo tužitelj.

Ako je takva izjava primljena ili je odgovarajući zahtjev podnesen usmeno tijekom sudske rasprave, tada druge stranke mogu iznositi primjedbe ili postavljati pitanja koja se izravno odnose na okolnosti odbijanja.

Umjesto samog tužitelja, njegov zastupnik može podnijeti odricanje od zahtjeva, ali njegova punomoć mora naznačiti odgovarajuće pravo. U suprotnom, sud neće moći prihvatiti odbijanje.

Zaprimi li odbijenicu, sud mora tužitelju objasniti sve posljedice koje slijede nakon njezina podnošenja.

Komentar. Nemoguće je uvjetovati odbijanje tužbenog zahtjeva plaćanjem bilo kojeg iznosa, ili poduzimanjem određenih radnji od strane tuženika.

Takva odbijanja bit će nezakonita i sud ih ne može razmatrati. U tom slučaju može se zamijeniti sporazumom o nagodbi sklopljenim između stranaka u predmetu.

Također je moguće odreći se samo dijela potraživanja prema tuženiku. Ali to se radi mijenjanjem tvrdnji.

Video: odbijanje, povratak, odustajanje od tužbe

Odricanje od potraživanja

Dobrovoljno odbijanje tužitelja od potraživanja prilično je uobičajena pojava. Potrebno je ne samo utvrditi njegov uzrok, već i uzeti u obzir posljedice za tužitelja. Moraju se objasniti prije nego što se odbijanje prihvati.

Bolje je formalizirati odricanje od potraživanja u obliku dokumenta. To će omogućiti točno evidentiranje razloga, što može biti potrebno u slučaju naplate sudskih troškova od tuženika.

Važno. Ako je, u vezi s dobrovoljnim zadovoljenjem zahtjeva od strane tuženika, tužitelj podnio odricanje od tužbe, državna pristojba mu se neće vratiti.

No, tužitelj ima pravo nadoknaditi od tuženika nastale pravne troškove, ne samo iznos državne pristojbe, već i druge troškove, na primjer, one povezane s plaćanjem usluga zastupnika.

Sama činjenica podnošenja odbijanja ne znači da će ono biti automatski prihvaćeno.

U određenim slučajevima, sud ne može prihvatiti odricanje tužitelja od potraživanja protiv tuženika ako se njime krši važeće zakonodavstvo ili je podneseno bez uzimanja u obzir interesa trećih strana koje su pogođene predmetom.

Također nije dopušteno podnijeti odricanje od tužbe u slučajevima kada je tužitelj pod pritiskom tuženika ili trećih osoba.

Otkrivši takve činjenice, sud može odbiti prihvatiti odbijanje i nastaviti s razmatranjem predmeta. Ali takve situacije su prilično rijetke.

Iz kojih razloga

Najčešći razlog odustajanja tužitelja od tužbenih zahtjeva je njihovo dobrovoljno zadovoljenje od strane tuženika.

Svoje odbijanje tužitelj ne može uvjetovati nikakvim zahtjevima od tuženika, na primjer, da plati određeni iznos u obliku naknade, izvrši određene radnje i sl.

Zapravo, razlozi za odbijanje zahtjeva mogu biti vrlo različiti:

U nekim slučajevima, posebno na arbitražnom sudu, mogu se pojaviti vrlo zanimljive okolnosti koje prisiljavaju tužitelja da podnese odricanje od zahtjeva.

Na primjer, kao rezultat promjene vlasništva tuženika, ono može doći pod kontrolu tužitelja ili povezanih društava.

Savjet. Izjava o odbijanju zahtjeva podnesena pravosudnim tijelima treba navesti razlog za takve radnje.

Iako takva obveza nije propisana zakonom, postojanje razloga u izjavi omogućit će pravilnije rješavanje pitanja prihvaćanja odbijanja, a također može biti korisno u naknadi troškova koje je tužitelj imao tijekom suđenja.

Kako tužiti

Prema zakonu, iu arbitražnim iu građanskim predmetima moguće je podnijeti odricanje od tužbenog zahtjeva usmeno i pismeno.

Kod usmenog podneska, tužitelj se odgovarajućim podneskom obraća sudu tijekom rasprave. U tom slučaju u protokolu se pravi odgovarajuća bilješka.

Sud tumači tužitelju posljedice podnošenja odricanja od tužbenog zahtjeva te ga moli da odricanje potvrdi vlastoručnim potpisom i upozna se s posljedicama.

Sudovi ne prihvaćaju uvijek usmeni prijedlog za odbacivanje tužbe. To je zbog potrebe izrade protokola izravno tijekom sudske rasprave kako bi tužitelj mogao potvrditi zahtjev svojim potpisom.

Pisana mogućnost podnošenja zahtjeva za odustajanje od tužbe poželjna je za samog tužitelja, jer su u ovom slučaju zajamčeni razlozi za podnošenje odbijanja, a često se događaju tehničke pogreške prilikom sastavljanja protokola.

Nakon što dobije pisanu odbijenicu, sud okrivljeniku objašnjava i posljedice koje ga čekaju.

Ne samo tužitelj, već i njegov zastupnik može podnijeti zahtjev za odustajanje od tužbe. U ovom slučaju, potrebno je unaprijed provjeriti naznaku prisutnosti ovih ovlasti u punomoći.

Sastavljanje trenutne aplikacije

Zakon ne odobrava poseban obrazac zahtjeva za odbijanje zahtjeva. Tužitelj ga može sastaviti samostalno, na primjer, korištenjem ovog uzorka izjave o odricanju od tužbe preuzimanjem.

Razmotrimo koji odjeljci trebaju sadržavati izjavu o odricanju od tužbe:

• policajac;
• Naslov dokumenta;
• sadržaj;
• molbeni dio;
• datum i potpis tužitelja.

U zaglavlju se navodi naziv suda pred kojim se vodi postupak, kao i svi podaci o tužitelju i tuženiku. Nakon toga slijedi naziv samog dokumenta, a zatim i glavni sadržaj aplikacije.

Treba navesti informacije koje vam omogućuju da jasno identificirate početni zahtjev (predmet zahtjeva, ime ili puno ime tuženika), kao i razlog odustajanja od zahtjeva.

U obrazloženju takve izjave bit će samo jedan stavak u kojem tužitelj traži da sud prihvati njegovo odricanje od tužbenog zahtjeva.

Zahtjev mora završiti datumom i potpisom tužitelja ili njegovog punomoćnika. Prilikom potpisivanja dokumenta od strane zastupnika, potrebno mu je priložiti punomoć.

Pregled procesa

Nakon što je od stranke primio usmeni zahtjev ili izjavu o odbijanju tužbenog zahtjeva u obliku isprave, sud to bilježi u zapisnik sa sastanka.

Ujedno se tužitelju objašnjavaju posljedice prihvaćanja takve izjave od strane suda, što se bilježi odgovarajućim zapisom u zapisniku.

Nakon obrazloženja posljedica, ako odricanje od tužbenog zahtjeva ne utječe na prava trećih osoba, sud donosi odgovarajuće rješenje koje će naknadno biti sastavljeno u obliku isprave.

Kakve posljedice

Nakon podnošenja zahtjeva, sud objašnjava tužitelju da se više neće imati pravo obraćati sudu s istim zahtjevima protiv ovog tuženika iz iste osnove.

To se mora uzeti u obzir, jer ponekad je bolje napraviti određene izmjene u tvrdnjama nego ih potpuno napustiti.

Mogu postojati i druge posljedice za tužitelja ako se tužba odustane:

Odbijanje zahtjeva je prilično česta pojava, koja može biti uzrokovana raznim razlozima.

Ali prije nego što podnesete zahtjev ili podnesete zahtjev, trebali biste odvagnuti sve pozitivne i negativne posljedice.

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u tjednu.

Uzorak zahtjeva za odricanje od potraživanja, uzimajući u obzir najnovije promjene u zakonodavstvu Ruske Federacije.

Događa se da se tijekom suđenja okolnosti razviju na takav način da daljnje razmatranje tužbe jednostavno gubi smisao.

Razlozi za takve situacije su različiti. To može biti ili želja za okončanjem beskorisnog i predugog slučaja ili rezultat nastojanja tuženika da se problem riješi mirnim putem.

U svakom slučaju, prema odredbama članka 39. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, tužitelj ima pravo promijeniti osnove i predmet tužbenog zahtjeva, te ga u potpunosti odustati. Jedino ograničenje ovog prava je kršenje zakona.

Treba napomenuti da su takvi slučajevi predviđeni zakonodavstvom. Na primjer, skrbnik nema pravo odbiti zahtjev ako je išao na sud u interesu svog štićenika. Zakonodavstvo Ruske Federacije također ukazuje na niz sličnih ograničenja, ali njihov broj je beznačajan.

Pisanje takve izjave ne predstavlja posebne probleme. U nastavku je prikazan ogledni dokument. Važno je napomenuti da je postupak pisanja takve izjave najjednostavniji u cijelom parničnom postupku, međutim, tužitelj treba zapamtiti da nakon što odustane od tužbe, više neće imati pravo podnijeti takvu izjavu sudu.

Stoga, prije nego što odustanete od zahtjeva, morate dobro razmisliti o mogućim posljedicama. A u nekim slučajevima najbolje je s tuženikom sklopiti nagodbu koju će sud svojom odlukom odobriti kao jamstvo njezina pravilnog izvršenja.

U __________________________
(naziv okružnog suda, adresa)

U građanskom predmetu br. _________

Tužitelj: ________________________________
(ime i prezime, adresa stanovanja,
Kontakt podaci)

Ispitanik: _____________________
(ime i prezime, adresa stanovanja,
Kontakt podaci)

Izjava

odricanje od potraživanja

Trenutno, ______________ (upisati naziv suda) razmatra parnični postupak temeljen na tužbi _________________________ (puno ime tužitelja, adresa) protiv ________________________ (puno ime tuženika, adresa) oko ____________________ (navesti predmet tužbe zahtjev).

S obzirom da je ______________________ (navesti razloge odustajanja od tužbe), smatram da daljnji sudski postupak nije uputan.

S obzirom na gore navedeno, u skladu sa zahtjevima članka 39. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

PITAJ:

Obustavlja se rasprava po tužbi ___________________ (puno ime tužitelja, adresa) protiv ___________________ (puno ime tuženika, adresa) oko ___________________ (navesti predmet tužbenog zahtjeva) zbog odbijanja tužitelja od tužbenog zahtjeva.

“___” “________” 20__ ________________ (potpis)

Što je odricanje od tužbenog zahtjeva i zašto se odricati tužbenog zahtjeva ako je prvotno podnesena tužbena izjava?

Odricanje od tužbenog zahtjeva je procesna radnja kojom se izražava želja tužitelja da se odrekne sudske zaštite određenog subjektivnog prava.

Tužiteljevo odbijanje zahtjeva može biti uzrokovano nizom razloga:

- zbog dobrovoljnog ispunjenja zahtjeva tužitelja od strane tuženika i naknade parničnih troškova ili u nadi na obećanje tuženika da će dobrovoljno ispuniti zahtjeve;

- u vezi s prestankom tuženika radnji kojima se krše prava tužitelja;

- zbog toga što je tužitelj saznao za bitne okolnosti zbog kojih spor koji je pokrenuo postaje nebitan ili neosnovan;

- kao i na drugima.

Nolle prosequi: opće odredbe

Tužitelj ima pravo odustati od tužbe u cijelosti ili djelomično u bilo koje vrijeme tijekom suđenja sve dok se ne donese sudski akt kojim se završava razmatranje predmeta u meritumu.

Izjava o odricanju od tužbenog zahtjeva može se dati na sudskoj raspravi usmeno ili pismeno. Usmena izjava o odbijanju tužbenog zahtjeva unosi se u zapisnik o ročištu i potpisuje je tužitelj. Pisani zahtjev prilaže se materijalima predmeta, a odgovarajuća bilješka se pravi u zapisniku o raspravi.

Osobe koje sudjeluju u predmetu izražavaju svoje stajalište o usmeno izrečenom (pisanom) odbijanju tužbenog zahtjeva, mogu prigovarati i postavljati pitanja o toj činjenici.

Prilikom prihvaćanja odricanja od tužbenog zahtjeva, sud tužitelju objašnjava posljedice takve procesne radnje. U zapisnik o raspravi upisuje se da su podnositelju zahtjeva objašnjene posljedice odbijanja. Podnositelj potpisuje zapisnik o raspravi, čime potvrđuje da su mu pojašnjene posljedice odbijanja.

Ako tužitelj u potpunosti odustane od tužbenog zahtjeva i sud ga usvoji, sud donosi rješenje kojim se istovremeno obustavlja postupak.

Moguće je djelomično odustajanje od potraživanja. U ovom slučaju, suđenje će se nastaviti u preostalom dijelu.

Na temelju 2. dijela članka 39. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, sud ne prihvaća tužiteljevo odbijanje zahtjeva ako je to u suprotnosti sa zakonom ili krši prava i legitimne interese drugih osoba, na primjer : ako se mišljenje djece mlađe od 10 godina ne uzima u obzir prilikom razmatranja spora između roditelja.

Odnosno, nije dovoljno napisati izjavu o odricanju od tužbenog zahtjeva ili je usmeno izjaviti tijekom postupka, već je potrebno da odricanje prihvati i sud.

Ako sud ne prihvati tužiteljevo odbijanje tužbenog zahtjeva, sud o tome odlučuje i nastavlja razmatrati predmet u meritumu.

Prava i legitimne interese tužitelja može pred sudom braniti njegov zastupnik. Ako tužitelj osobno ne sudjeluje u postupku, potrebno je napomenuti da se potpuno ili djelomično odricanje od tužbenog zahtjeva odnosi na pojedine procesne radnje koje, da bi ih provodio zastupnik u sudu, moraju biti posebno propisane u punomoć.

Ako pretpostavimo situaciju u kojoj je tužitelj (njegov punomoćnik) otkrio bitne nedostatke u svom položaju i oni se mogu ispraviti, uputno je o njihovom ispravljanju voditi računa prije nego što sud donese rješenje o prihvaćanju tužbenog zahtjeva za sudski postupak, a evo i zašto.

Sudac, u skladu s dijelom 1. članka 135. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, vraća tužbu iz razloga navedenih u njoj, uključujući primitak od tužitelja zahtjeva za vraćanje tužbe. prije nego što sud donese rješenje o prihvaćanju tužbenog zahtjeva na suđenje.

Prema dijelu 3. članka 135. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, vraćanje tužbe ne sprječava tužitelja da ponovno podnese tužbu s istim tuženikom, o istom predmetu i po istim osnovama, ako tužitelj otkloni povredu.

Slijedom navedenog, posljedice koje za tužitelja nastupaju u svezi s povratom tužbe povoljnije su u odnosu na posljedice koje za njega nastupaju u slučaju odustajanja od tužbenog zahtjeva, a o njima se pobliže govori u sljedećem odjeljku ovog članka. članak.

Posljedice odbijanja tužbenog zahtjeva

Ako tužitelj u cijelosti odustane od tužbenog zahtjeva i sud ga prihvati, postupak se obustavlja, ali takva procesna radnja, ako je sud prihvati, uvijek povlači niz nepovoljnih posljedica za tužitelja:

1) Neće se nadoknaditi svi pravni troškovi koje je tužitelj imao prilikom obraćanja sudu za zaštitu povrijeđenih prava i legitimnih interesa (troškovi plaćanja državnih pristojbi, troškovi plaćanja usluga zastupnika na sudu, troškovi vještačenja);

2) Osim toga, tužitelj će tuženiku morati naknaditi troškove učinjene u vezi sa tužbenim zahtjevom. Troškovi okrivljenika nastali tijekom suđenja mogu biti značajni (troškovi za plaćanje usluga zastupnika, za plaćanje vještačenja, za put okrivljenika do mjesta suda i drugo);

3) Osim financijskih negativnih posljedica za tužitelja koje su povezane s odbijanjem tužbe i koje su odmah uočljive, treba se sjetiti još jedne dugoročno negativne posljedice.

Ono se sastoji u tome da ako sud prihvati tužiteljevo odbijanje tužbenog zahtjeva, ponovna žalba sudu u sporu između istih stranaka, o istom predmetu i iz iste osnove nije dopuštena.

A ako tužitelj unatoč tome ponovno podnese tužbu s istim zahtjevima protiv istog tuženika, sud će je odbiti prihvatiti. A ako takav tužbeni zahtjev sud zabunom prihvati za postupak, taj će se sudski postupak naknadno prekinuti.

Stoga, ako se tužitelj ne želi suočiti s gore navedenim štetnim posljedicama, ali mu nastavak postupka nije preporučljiv (primjerice: u slučaju obećanja tuženika da će ispuniti zahtjeve tužitelja u budućnosti), dobro rješenje je za njega bi bilo zaključiti ugovor o nagodbi s tuženikom.

Sporazum o nagodbi omogućit će strankama da riješe sva pitanja koja se odnose na potraživanja i raspodjelu nastalih pravnih troškova.

Imajte na umu: kako se izmjene u zakonodavstvu Ruske Federacije objavljuju i stupaju na snagu, neke informacije navedene na ovoj stranici mogu biti zastarjele i više neće biti primjenjive.

Odricanje od potraživanja

Ponekad se dogodi da se nakon podnošenja zahtjeva sudu osoba iz nekog razloga predomisli o tužbi. Možda je dužnik dobrovoljno vratio dug ili su se rođaci konačno uspjeli dogovoriti. Ili je osoba pomislila i shvatila da se uzbudila i njegove tvrdnje su neutemeljene. U takvim slučajevima tužitelj ima pravo odbiti zahtjev. U ovom članku ćemo vam reći kada to učiniti, kako pravilno podnijeti zahtjev i koje su posljedice takvog postupka.

Isplati li se to učiniti?

Ako se od tužbe odustane, nije dopušteno ponovno obraćanje sudu u sporu između istih stranaka, o istom predmetu i iz iste osnove. To znači da tužitelj više neće moći pred sudom postavljati slične zahtjeve istom tuženiku. Stoga je preporučljivo odustati od potraživanja u dva slučaja:

Ako ste se vi i tuženik dogovorili da ćete problem riješiti mirnim putem, onda je bolje to formalizirati sporazumom o nagodbi.

Ali nije uvijek tako jednostavno.

Primjer

Maria se posvađala sa susjedom i podigla tužbu protiv nje - susjedova garaža zalazila je čak 10 centimetara u Marijin teritorij. Tada je svađa završena, susjeda se ispričala i obećala, ako Marija povuče molbu, da će unuku naći dobar posao u njenom uredu. Jasno je da sud neće prihvatiti nagodbu s obvezom smještaja unuka. Možda se susjeda predomisli ili joj nešto ne pođe za rukom. Sama garaža stoji već dugi niz godina i Mariju u principu uopće ne smeta. No, nakon što je odustala od tužbe, Maria više neće moći ići na sud s istim zahtjevom - dobit će odbijenicu za prihvaćanje tužbe. Kako će se nositi sa situacijom na Mariji je da odluči.

Što je to, kako se servira i dekorira?

Odbijanje tužbenog zahtjeva je pravno značajna radnja – ostajete bez sudske zaštite svojih prava. Ovdje morate imati na umu da tužitelj ne može odbiti zahtjev pod uvjetom da tuženik poduzme bilo kakve radnje: ispuni navedene zahtjeve, plati dug itd.

Odbijanje tužbenog zahtjeva sudac može prihvatiti u bilo kojoj fazi parničnog postupka, nakon što je predmet primljen u postupak i prije nego što se sud povuče u sobu za vijećanje radi donošenja odluke. Od tužbe se može odreći, bilo u cijelosti ili djelomično, kako na prvostupanjskom tako i na žalbenom sudu.

Molbu za odricanje od tužbenog zahtjeva tužitelj može podnijeti putem sudske pisarnice ili je može izjaviti osobno tijekom glavne rasprave, usmeno ili pismeno. Bolje je to učiniti na sudu kako bi sudac odmah imao priliku utvrditi stvarnu volju podnositelja zahtjeva. Sud se mora uvjeriti da osoba djeluje dobrovoljno i da je u potpunosti svjesna značenja i posljedica svojih radnji. Volja tužitelja mora biti izražena jasno i nedvosmisleno.

Pitanje se rješava donošenjem obrazloženog rješenja, kojim sud usvaja zahtjev i obustavlja postupak ili odbija udovoljiti zahtjevu i nastavlja raspravu. Sud neće prihvatiti odbijenicu ako je u suprotnosti sa zakonom ili krši prava trećih osoba.

Posljedice odbijanja tužbenog zahtjeva

Nakon što je sudska odluka stupila na pravnu snagu u skladu s člankom 221. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, ponovna žalba sudu u sporu između istih stranaka, o istom predmetu i na istim osnovama nije dopuštena . To znači da tužitelj više neće moći pred sudom postavljati slične zahtjeve istom tuženiku.

Ovo pravilo ne vrijedi ako je tužitelj promjenom predmeta tužbenog zahtjeva promijenio osnov tužbenog zahtjeva ili postavio nove zahtjeve. Općenito, s odustajanjem od zahtjeva treba postupati s oprezom, uzimajući u obzir te posljedice. Ako tuženik ponudi da se problem riješi mirnim putem, uz obećanje da će u budućnosti platiti određenu odštetu, bolje je podnijeti tužbu izjava o sporazumu o nagodbi.

prema Suvorovljevom zahtjevu za priznanje potraživanja;

Jedno od prava tuženika u parničnom postupku je mogućnost odustajanja od suđenja podnošenjem zahtjeva za priznanje tužbenog zahtjeva.

Takva izjava znači da se tuženik slaže s argumentima tužitelja i da je spreman u potpunosti udovoljiti njegovim zahtjevima. Neće biti osobito teško samostalno pripremiti zahtjev za priznanje tražbine. Ako izgledi za razmatranje spora očito nisu u korist tuženika, priznanje tužbe u ranim fazama slučaja (na primjer, nakon što je sud prihvatio tužbu u postupku) uštedjet će novac, na primjer, plaćanje usluga zastupnika. Ovo se također odnosi na slučajeve u kojima tužitelj zahtijeva kaznu, budući da njihov opseg na dan razmatranja od strane suda tužitelj može povećati za pojašnjenje iznosa potraživanja.

Značajke sastavljanja i podnošenja zahtjeva za priznanje tražbine

Zahtjev za priznanje potraživanja može se podnijeti sudu u bilo kojoj fazi postupka: od trenutka prihvaćanja potraživanja u postupku do donošenja odluke. Tekst zahtjeva mora naznačiti razumijevanje članaka Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije (u uzorku) i posljedice sudske odluke. Od sada će se takav građanski spor smatrati riješenim i više se neće razmatrati na sudu. Stoga, kada prihvaća tužbu, tuženik mora shvatiti da je dužan udovoljiti svim zahtjevima tužitelja u roku koji odredi sud.

Ako se tuženik ne slaže oko bilo koje točke, stranke mogu sklopiti sporazum o nagodbi. Ako tužitelj odbije, možete ili nastaviti proces ili ipak priznati tužbeni zahtjev u vezi s tim zahtjevima. Zahtjev se podnosi u pisanom obliku i podnosi sudu koji vodi postupak. Ako takav dokument sastavlja zastupnik, pravo na njegovo podnošenje mora biti posebno navedeno u punomoći ili u zahtjevu sudu za uključivanje zastupnika u predmet.

Sudsko razmatranje zahtjeva za priznanje potraživanja

Sud ne može odbiti prihvatiti izjavu tuženika o priznanju tužbenog zahtjeva, osim u slučajevima kada je to u suprotnosti s pravima i interesima drugih osoba (u pravilu, sporovi o diobi imovine u prisustvu malodobne djece, o osporavanju očinstva, itd.). Tada će tuženik morati pružiti dokaze da svojim priznanjem tužbenog zahtjeva neće štetiti zakonom zaštićenim pravima i interesima trećih osoba. U ostalim slučajevima, sud prihvaća priznanje tražbine, donoseći odluku o namirenju tražbine.

Tuženik nema pravo povući zahtjev za priznanje tužbe nakon što ga je sud prihvatio. Rješenje se može dostaviti apel Međutim, u ovom slučaju bit će potrebno dodatno obrazložiti razloge koji su doveli do toga da tuženik prizna tužbeni zahtjev pred sudom prvog stupnja.

Molba za priznanje tražbine službena je molba više osoba ili jednog građanina službenoj osobi, državnom tijelu, upravi ustanove ili tijelu lokalne samouprave radi priznanja tražbine. Zahtjev se, za razliku od pritužbe, ne odnosi na povredu njegovih legitimnih interesa i prava i ne sadrži zahtjev za otklanjanje te povrede, već je usmjeren isključivo na ostvarivanje interesa i prava podnositelja ili otklanjanje nedostataka u rad poduzeća, organizacija, ustanova. Prijave se mogu podnijeti usmeno ili pismeno. Procedura za njihovo razmatranje je slična postupku razmatranja žalbi.

Često sudski postupci završavaju mirnom odlukom u korist tužitelja, kada tuženik sudu pošalje zahtjev za priznanje tužbenog zahtjeva koji je tužitelj podnio protiv njega. U tom slučaju ispunite standardni obrazac u kojem su navedeni osobni podaci tuženika, opišite suštinu slučaja i naznačite da tuženik u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev koji je podnio tužitelj, a to podrazumijeva zadovoljenje u cijelosti. potraživanja tužitelja, osim ako sud drukčije ne odluči. U izjavi se upućuje zahtjev sudu da izjavu o priznanju tužbenog zahtjeva uzme u obzir i priloži je spisima u predmetu. Iz izjave također proizilazi da je okrivljenik upoznat s posljedicama sudskog prihvaćanja njegovog iskaza te da se u potpunosti slaže s postojećim stanjem.

„Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije” od 14. studenog 2002. N 138-FZ (s izmjenama i dopunama 6. travnja 2015.) (s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. svibnja 2015.) Članak 39. Promjena tužbe, odricanje od tužbe, priznanje tužbe, sporazum o nagodbi

„Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije” od 14. studenog 2002. N 138-FZ (s izmjenama i dopunama 30. prosinca 2015.) (s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. siječnja 2016.)

Odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku

povezani članci

Što učiniti ako tužitelju nije uručeno rješenje o ovrsi na sudu

Opis poslova odgovorne osobe za QMS

Tko je oslobođen plaćanja poreza na nekretnine u 2018

Odbijanje tužbenog zahtjeva u parničnom postupku, povrat državne pristojbe i posljedice

Ipak, takvo očitovanje volje ni na koji način ne utječe na samo materijalno pravo i ne isključuje njegovu izvansudsku zaštitu, ali može biti povezano s nesvrhovitošću tužbenog zahtjeva ili, što je mnogo češće, posebno ako govorimo o odbijanju dijela potraživanja, povrijeđeno je tuženikovo samostalno poduzimanje radnji za vraćanje prava tužitelja. Dakle, odbijanje sudske zaštite u skladu je sa subjektivnom prirodom prava i mogućnošću raspolaganja njima po nahođenju u skladu s odredbama članka 9. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Razlozi U većini slučajeva sudac će lako prihvatiti odbijanje ako ga tužitelj pravilno obavijesti o razlozima. Argumenti koji vode podnositelja zahtjeva mogu biti različiti.
Ako se tužbeni zahtjev odnosi na materijalnopravni zahtjev, tada bi, najvjerojatnije, tuženik prije sudske rasprave mogao platiti iznos duga i nadoknaditi troškove postupka.

Izjava o odricanju od tužbe

Odbijanje tužbenog zahtjeva od strane tužitelja i njegove posljedice.

To uključuje gubitak interesa u procesu, svijest o neosnovanosti zahtjeva, odluku o oprostu duga tuženiku, plaćanje duga tužitelju od strane potonjeg tijekom razmatranja građanske parnice itd. Sud utvrđuje razloge odustajanja od tužbe, au slučajevima kada to ne odgovara stvarnoj volji tužitelja, protivno je zakonu ili se vrijeđaju prava drugih osoba, odustajanje od tužbe neće se prihvatiti.

Izjava o odricanju od potraživanja

Početna / Tužbe / Odricanje od potraživanja 06/09/2017, Sashka Bukashka Ponekad se dogodi da se nakon podnošenja zahtjeva sudu osoba iz nekog razloga predomisli o tužbi. Možda je dužnik dobrovoljno vratio dug ili su se rođaci konačno uspjeli dogovoriti.

Odricanje od potraživanja

Odbijanje se može prihvatiti iu žalbenoj i u kasacijskoj instanci, budući da sama njegova bit nije u suprotnosti s ovakvim ishodom slučaja. Bitan uvjet za prihvaćanje odricanja od tužbenog zahtjeva je nepostojanje povrede materijalnog prava.

Rješenje suda o prihvaćanju odricanja od tužbenog zahtjeva Na temelju rezultata razmatranja zahtjeva za odricanje od tužbenog zahtjeva sud donosi odgovarajuće rješenje. Definicija mora imati 4 dijela: uvod, opis, motivaciju i rezoluciju.

U uvodu se navodi sastav suda, popis osoba koje sudjeluju u predmetu, kao i kratak opis potraživanja tužitelja. U nastavku su opisane okolnosti slučaja kronološkim redom.
Sud tada utvrđuje normativni okvir kao temelj za pravnu dopuštenost odbijanja, da bi potom donio rješenje o dovršenju postupka s kratkim opisom negativnih posljedica odbijanja za tužitelja.

Odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku (izjava) 2017. godine

Na primjer, nakon što je podnio tužbu za raskid ugovora, povrat novca za robu, kao i plaćanje iznosa kazne, „kapajuće“ kazne i naknade sudskih troškova, tuženik je odlučio prenijeti iznos jednak na cijenu robe (što ne isključuje zahtjeve za novčanu kaznu). Takva radnja ograničava visinu kazne na dan povrata novca za robu i prisiljava tužitelja da odustane od glavnog zahtjeva u postupku, budući da je isti ispunjen. Obrazac za odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku Prije početka ročišta sudac, u skladu s pravilima postupka, ispituje tužitelja ima li želju za sklapanjem sporazuma o nagodbi ili očitovanje volje da se odriče tužbenog zahtjeva u parničnom postupku. . Članak 173. Zakona o parničnom postupku podrazumijeva dva oblika odbijanja - usmeni i pismeni.

Posljedice odbijanja tužbenog zahtjeva

Stoga je preporučljivo odustati od potraživanja u dva slučaja:

• kada je tuženik, nakon podnošenja tužbe, dobrovoljno udovoljio vašim zahtjevima - u ovom slučaju također imate pravo tražiti od suda da od tuženika naplati sve pravne troškove koje ste imali;
• kada ste uvidjeli da ste pogriješili, a sud očito neće udovoljiti Vašim zahtjevima zbog njihove nezakonitosti i neosnovanosti. U ovoj situaciji, odricanjem od potraživanja uštedjet ćete ne samo svoje vrijeme i živce, već i novac, jer Što dulje traje parnica, to ćete na kraju platiti veće pravne troškove.

Ako ste se vi i tuženik dogovorili da ćete problem riješiti mirnim putem, onda je bolje to formalizirati sporazumom o nagodbi. Ali nije uvijek tako jednostavno.
Odbijanje tužbenog zahtjeva od strane tužitelja: opće odredbe Tužitelj ima pravo odustati od tužbenog zahtjeva u cijelosti ili djelomično u bilo koje vrijeme tijekom sudskog postupka sve dok se ne donese sudski akt kojim se završava razmatranje predmeta u meritumu. Izjava o odricanju od tužbenog zahtjeva može se dati na sudskoj raspravi usmeno ili pismeno.
Usmena izjava o odbijanju tužbenog zahtjeva unosi se u zapisnik o ročištu i potpisuje je tužitelj. Pisani zahtjev prilaže se materijalima predmeta, a odgovarajuća bilješka se pravi u zapisniku o raspravi. Osobe koje sudjeluju u predmetu izražavaju svoje stajalište o usmeno izrečenom (pisanom) odbijanju tužbenog zahtjeva, mogu prigovarati i postavljati pitanja o toj činjenici. Prilikom prihvaćanja odricanja od tužbenog zahtjeva, sud tužitelju objašnjava posljedice takve procesne radnje.