Нови обстоятелства по разследването на смъртта на групата Дятлов. Разкрити секретни данни за смъртта на групата Дятлов. "Смъртта идва от парализа на дихателния център"

: lomov_andrey написа - Интересно е да се прочете и за прохода Дятлов. Темата е тъмна и дори се чудех дали може да намерите нещо непознато досега, изчакайте месец, та ако може да ми зададете въпрос: Загадката на прохода Дятлов.

След като разгледах колко от тези версии, реших така, нека съберем тук много накратко максималния брой от тях. Препратките, ако е възможно, ще доведат до тяхното по-широко тълкуване. И от вас се изисква в коментарите (ако четете това на infoglaz.rf) или чрез гласуване в края на публикацията (ако четете това в LJ) да изберете най-вероятната версия според вас. Междувременно ще ви разкажа накратко какво се случи на прохода:

На 23 януари 1959 г. групата тръгва на ски пътуване на север Свердловска област... Групата беше оглавявана от опитен турист Игор Дятлов. Групата тръгна към изходната точка на маршрута с пълен състав, но Юрий Юдин беше принуден да се върне поради болки в крака. На 1 февруари 1959 г. групата спира за нощувка на склона на планината Kholatchakhl (Holat-Syakhl, в превод от манси като „Планината на мъртвите“) или връх „1079“ (въпреки че на по-късните карти височината му е дадена като 1096,7 м), недалеч от неназован проход (по-късно наречен Дятлов проход).

На 12 февруари групата трябваше да стигне до крайната точка на маршрута - с. Вижай и да изпрати телеграма до спортния клуб на института. Има много свидетелства на участниците в издирвателната работа и туристи от УПИ, че с Ю. Юдин, който напусна маршрута, групата е отложила крайния срок за 15 февруари. Телеграмата не е изпратена нито на 12, нито на 15 февруари.

На 20 февруари в Ивдел е изпратена група за разширено търсене, за да организира въздушни издирвания. Операциите по издирване и спасяване започнаха на 22 февруари с изпращането на няколко издирвателни екипа, съставени от студенти и служители на UPI с туристически и планински опит. Млад журналист от Свердловск Ю.Е. Яровая, която по-късно публикува разказ за тези събития. На 26 февруари издирвателна група, ръководена от Б. Слобцов, откри празна палатка със стена, изсечена отвътре, обърната надолу по склона. В палатката остана екипировка, както и обувки и връхни дрехи на част от туристите.

Така е видяна палатката на дятловците при следствени действия.

На 27 февруари, ден след откриването на палатката, всички сили са изтеглени в района на търсене, сформиран е издирвателен щаб. Ръководител на търсенето беше майсторът на спорта на СССР по туризъм Евгений Поликарпович Масленников, началник на кабинета - учител военен отделПолковник от УПИ Георгий Семьонович Ортюков. В същия ден на километър и половина от палатката и на 280 м надолу по склона, до следите от пожар, бяха открити телата на Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко. Бяха съблечени до бельото си. На 300 метра от тях, нагоре по склона и в посока палатката, лежеше тялото на Игор Дятлов. На 180 метра от него, по-високо по склона, намериха тялото на Рустем Слободин, а на 150 метра от Слободин, още по-високо, - Зина Колмогорова. По труповете нямаше следи от насилие, всички хора загинаха от хипотермия. Слободин е имал нараняване на главата, което може да бъде придружено от многократна загуба на съзнание и да допринесе за замръзване.

Търсенето се проведе на няколко етапа от февруари до май. На 4 май, на 75 метра от огъня под четириметров слой сняг, в коритото на вече започнал да се топи поток, бяха открити телата на Людмила Дубинина, Александър Золотарев, Николай Тибо-Бриньол и Александър Колеватов. Трима от тях са със сериозни наранявания: Дубинина и Золотарев са с фрактури на ребрата, Тибо-Бриньолес е с тежка травма на главата. Колеватов не е имал сериозни наранявания, освен щети по главата, причинени от лавинна сонда, с която са търсили тела. Така издирвателната работа приключи с откриването на телата на всички участници в кампанията.

Установено е, че смъртта на всички членове на групата е настъпила в нощта на 1 срещу 2 февруари. Въпреки усилията на търсачките, пълната картина на инцидента не е установена. Остана неясно какво наистина се е случило с групата онази нощ, защо са напуснали палатката, как са действали по-нататък, при какви обстоятелства са пострадали четирима туристи и как така никой не е оцелял.

Официално разследване

Служебното разследване е образувано от прокурора на Ивделския район Темпалов при откриване на намерените трупове на 28 февруари 1959 г., водено е два месеца, след което е удължено с още един месец и е закрито на 28 май 1959 г. с Указ за прекратяването на наказателното дело, в което се посочва, че групата очевидно е била изправена пред опасни обстоятелства, при които не са били забелязани признаци на престъпление, и не е могла да им се противопостави, в резултат на което тя е починала. Разследването на първо място е проучило обстоятелствата по случая относно възможността да бъдат открити други хора в района, където е била убита групата към момента на събитията. Тествани са версиите за умишлена атака срещу групата (от манси, избягали затворници или някой друг). Задачата за пълно изясняване на обстоятелствата около смъртта на групата, очевидно, изобщо не е била поставена, тъй като от гледна точка на целите на разследването (вземане на решение за наличието на престъпление) това не е решаващо.

Според резултатите от разследването бяха направени организационни заключения по отношение на редица лидери на туристическия бизнес в UPI, тъй като в техните действия не се обръщаше достатъчно внимание на организацията и безопасността на аматьорите (по онова време терминът "спорт" все още не е бил използван) туризъм.

Материалите по делото никога не са публикувани изцяло. В ограничена степен те бяха достъпни за журналиста на „Областната газета“ от Екатеринбург Анатолий Гущин, който цитира някои от тях в документалния си разказ „Цената на 9 живота държавна тайна“. Според Гущин първият следовател е бил младият специалист В.И.Коротаев от Ивделската прокуратура. Той започна да разработва версия за убийството на туристи и беше отстранен от делото, тъй като ръководството изискваше да представи събитието като инцидент. Следователят е назначен за прокурор-криминалист от Свердловската областна прокуратура Иванов Л.И. Материалите от разследването на В. И. Коротаев отсъстват в архивното наказателно дело, което се състои от един том, албум и пакет с надпис „Строго секретно“. Според Ю. Е. Юдин, който е бил запознат със случая, той съдържа техническа кореспонденция между прокуратурата на Свердловска област и прокуратурата на РСФСР, които са се запознали със случая по реда на прокурорски надзор.

Според някои коментатори разследването не е проучило напълно фактите, за да квалифицира инцидента недвусмислено като престъпление или злополука. По-специално, не е установена самоличността на някои от намерените предмети и причините за появата им в района на смъртта на групата (открити са ножници, войнишка намотка и други предмети с неизвестен произход). По-късно се оказа, че намерените край кедъра абаносови ножници пасват на ножа на А. Колеватов (в редица източници се споменава втората ножница в близост до палатката). Не е установено с какъв инструмент са изсечени или отсечени стволовете на подовата настилка, намерени в близост до потока, не е извършено изследване за установяване на лавина, изследване на следи от биологични тъкани върху кедрови ствол, вероятно оставени от туристи, изследване на черепните наранявания на Тибо-Бриньол с отговор на въпроса: какъв предмет би могъл да причини тези фрактури и дали е от изкуствен произход. Източникът на радиоактивност на някои дрехи е неясно идентифициран. Остава неясно дали е извършено биохимично изследване на кръвта и биологичните проби от телата на туристи, които (според Гущин) са подбрани и опаковани от Коротаев в Ивдел. По делото липсват определения за признаване на роднините на загиналите туристи за пострадали, във връзка с което техните законни представители не могат да упражнят правата си за участие в ново разследване на наказателното дело, ако са налице законови основания за това.

През 1990 г. Л. И. Иванов, който провежда разследването, публикува статия, озаглавена „Тайната на огнените топки“ във вестник „Кустанайская правда“, в която заявява, че делото е приключено по искане на властите и истинската причина за смъртта на групата е скрита: „... На всички беше казано, че туристите са били в екстремна ситуация и са замръзнали... ... Това обаче не е вярно. Истинските причини за смъртта на хората бяха скрити от хората и само малцина знаеха тези причини: бившият първи секретар на областния комитет А. П. Кириленко, вторият секретар на областния комитет А. Ф. Ещокин, прокурорът на района Н. И. Климов и авторът на тези редове, които разследваха случая...“. В същата статия Л. И. Иванов предполага, че НЛО могат да станат причина за смъртта на туристи. Някои изследователи предполагат, че мистичните пристрастия, преобладаващи в пресата от 90-те години, и препратките към подобни артефакти показват невъзможността на разследването ясно и подробно да обяснят причините за трагедията поради несъвършени познания, както от страна на разследващите, така и от страна на в тогавашната научна среда.

Има повече от двадесет версии защо групата Дятлов загина, от ежедневни до фантастични

А сега версиите:

1. Кавга между туристи
Тази версия не беше приета за сериозна от никой от туристите, които имат опит, близък до опита на групата Дятлов, да не говорим за по-голямата, която има преобладаващото мнозинство от туристите над 1-ва категория според съвременната класификация. Поради спецификата на обучението в туризма като спорт, потенциалните конфликти се елиминират още на етапа на предварителна подготовка. Групата на Дятлов беше подобна и добре подготвена по тогавашните стандарти, следователно конфликтът, който доведе до извънредно развитие на събитията, беше изключен при всякакви обстоятелства. Възможно е да се приеме развитието на събитията по аналогия с това, което би могло да се случи в група млади трудно обучаеми юноши само от позицията на обикновен човек, който няма представа за традициите и спецификата на спортния туризъм. Освен това е типично за младежката среда от 50-те години на миналия век.

3. Спусна се лавина.
Версията предполага, че лавината се е спуснала върху палатката, палатката се е срутила под натоварването от сняг, туристите са срязали стената при евакуация от нея, след което е станало невъзможно да останат в палатката до сутринта. По-нататъшните им действия поради настъпването на хипотермия не бяха напълно адекватни, което в крайна сметка доведе до смърт. Предполага се също, че тежките наранявания, получени от някои от туристите, са причинени от лавината.

4. Въздействие на инфразвука.
Инфразвукът може да възникне, когато въздушен обект лети ниско над земята, както и в резултат на резонанс в естествени кухини или други естествени обекти под действието на вятъра, или когато тече около твърди предмети, поради възникването на аероеластични вибрации . Под въздействието на инфразвука туристите изпитаха пристъп на неконтролируем страх, което обяснява полета.
Някои експедиции, посещаващи района, са забелязали необичайно състояние, което може да се дължи на ефектите на инфразвука. В легендите на манси има и препратки към странности, които също могат да се тълкуват по подобен начин.

5. Кълбовидна мълния.
Като вариант на природен феномен, който уплаши туристите и така инициира по-нататъшно развитие, кълбовидната мълния не е по-добра или по-лоша от всяко друго предположение, но тази версия също страда от липса на преки доказателства. Както и липсата на каквато и да е статистика за появата на CMM през зимата в северните ширини.

6. Нападение на избягали затворници.
Разследването направи запитване за близките наказателни заведения и получи отговор, че през периода на интереса няма избягали лишени от свобода. През зимата издънките в Северен Урал са проблематични поради тежестта на природните условия и невъзможността за движение извън постоянни пътища. Освен това срещу тази версия се казва, че всички неща, пари, ценности, храна и алкохол са останали непокътнати.

7. Смърт от ръцете на Мънси

„Холат-Сяхил, планина (1079 м) на вододелния хребет между горното течение на Лозва и притока й Ауспия, на 15 км югоизточно от Отортен. Мансийск "Холат" - "мъртвите", тоест Холат-Сяхил - планината на мъртвите. Има легенда, че на този връх някога са загинали девет манси. Понякога се добавя, че това се е случило по време глобален потоп... Според друга версия по време на наводнението гореща вода заляла всичко наоколо, с изключение на мястото на върха на планината, което било достатъчно, за да легне човек. Но манси, които намериха убежище тук, умряха. Оттук и името на планината..."
Въпреки това, нито планината Отортен, нито Холат-Сяхил са свещени сред манси.

Или конфликт с ловците:

Първите заподозрени са местни ловци на манси. Според разследването те се скарали с туристите и ги нападнали. Някои бяха тежко ранени, други успяха да избягат и след това починаха от хипотермия. Няколко манси бяха арестувани, но те категорично отрекоха вината си. Не се знае как би се развила съдбата им (правоохранителните органи от онези години владееха отлично изкуството да се признават), но проверката установи, че разрезите на туристическата палатка са направени не отвън, а от вътре. Не нападателите "нахлуха" в палатката, а самите туристи се опитаха да излязат от нея. Освен това те не откриха никакви външни следи около палатката, припасите останаха непокътнати (и те бяха от значителна стойност за манси). Затова ловците трябваше да бъдат освободени.

8. Тестове на секретни оръжия – една от най-популярните версии.
Предполага се, че туристите са били ударени от някакъв вид тестово оръжие, чийто удар е провокирал полета и вероятно е пряко допринесъл за смъртта на хора. Като увреждащи фактори, като изпарения на компоненти на ракетното гориво, натриев облак от специално оборудвана ракета, взривна вълна, чието действие обяснява нараняванията. Като потвърждение се посочва и регистрираната от разследването излишна радиоактивност на дрехите на някои туристи.

Или например ядрен опит:

След като се справим с вражеските интриги, ще разгледаме версията за таен тест на ядрено оръжие в района, където се намира групировката Дятлов (така се опитват да обяснят следите от радиация по дрехите на жертвите). Уви, от октомври 1958 г. до септември 1961 г. СССР не е провеждал никакви ядрени експлозии, спазвайки съветско-американското споразумение за мораториум върху подобни тестове. И ние, и американците внимателно наблюдавахме спазването на „ядрената тишина”. Освен това при атомна експлозия следи от радиация биха имали по всички членове на групата, но изследването регистрира радиоактивност само по дрехите на трима туристи. Някои „експерти“ обясняват неестествения оранжево-червен цвят на кожата и облеклото на починалия с падането на съветска балистична ракета R-7 в района на паркинга на групата Дятлов: уж уплаши туристите и горивото изпаренията, намиращи се върху дрехите и кожата, предизвикаха такава странна реакция. Но ракетното гориво не "рисува" човек, а моментално убива. Туристите щяха да загинат извън палатката си. Освен това, както установи разследването, в периода от 25 януари до 5 февруари 1959 г. не са извършвани изстрелвания на ракети от космодрума Байконур.

9. НЛО.
Версията е чисто спекулативна, разчита на наблюдения на някои светещи обекти, правени по друг момент, но няма данни за среща на групата с такъв обект.

10. Големият крак.
Версията за появата на "Bigfoot" (реликтов хоминоид) в близост до палатката на пръв поглед обяснява както паническото бягство на туристите, така и естеството на нараняванията - според Михаил Трахтенгерц, член на съвета на руската асоциация на криптозоолозите, „сякаш някой вече ги е прегърнал много здраво“. Следи, чиито ръбове биха били неясни към момента на започване на проучването, могат просто да бъдат сбъркани с налягане или стърчащи камъни, покрити със сняг. Освен това екипът за търсене преди всичко потърси следи от хора и те просто не можеха да обърнат внимание на такива нетипични отпечатъци.

11. Джуджета от континенталната част на Арктида, Потомци на древните арийци и други в същия дух.
Версията е, че групата е попаднала на артефакти, принадлежащи на представители на някои легендарни народи, секти, които внимателно се крият от хората, или се е срещнала с тях и е била унищожена, за да запази тайните. Не се дава еднозначно интерпретирано потвърждение на тази версия (както и доказателства за съществуването на тези народи или секти).

12. Миналото на тайните служби на Золотарев (версия на Ефим събота).

Той беше принуден да се мести от място на място, криейки се от онези, които имаха причина да му отмъстят (бивши колеги или жертви на СМЕРШ). Золотарев не можеше да се обърне за помощ към властите, тъй като имаше „тайна“, която не искаше да сподели. Тази "тайна" беше целта на преследвачите на Золотарев. Семьон се движеше все по-напред, докато не се озова в Урал.

13. Версията на Галка за катастрофата на военно-транспортен самолет
Накратко, самолетът-носител на гориво е извършил аварийно изхвърляне на товар, вероятно метанол (или самият той се е сринал във въздуха). Метанолът предизвика плъзгащи се, необичайно подвижни свлачища, а след това вероятно и лавина.

14. Това е работа на КГБ.

Има много факти за укриване, доказателства, корекция на информация и непознаване на определени факти.

15. Военни бракониери

Именно нашите военни отдавна са най-ненаказаните от всички възможни бракониери. Опитайте се да настигнете бойния хеликоптер на мотоциклет или обикновена моторна лодка. В същото време често се стреля по всичко, „което се движи“, а понякога военнослужещите дори не мислят за проблема със събирането на своите ловни трофеи.

16. Престъпност, злато.

В село 2-ри Северни (последното населено място), дори с Юдин, който напусна групата, те посетиха склада с геоложки проби. Взеха няколко камъка със себе си. Юдин взе участие (или всички?) с него в раницата. От дневника на Колмогорова: „Взех няколко проби. Видях тази скала за първи път след пробиване. Тук има много халкопирит и пирит." Няколко източника отбелязват, че сред „местните жители“ по време на обиска и разследването е имало слухове: „Раниците на момчетата са били пълни със злато“. По принцип някои от пробите може да са приличали на злато на външен вид. И те биха могли да бъдат радиоактивни в една или друга степен. Може би са търсили тези камъни (дори и да са били взети от туристи по погрешка?)

17. Политическа, антипартийна и антисъветска окраска

Нещастен "Вълшебната сила на лист хартия", който даде официален статут на групата туристи Дятлов, с всички произтичащи от това последствия, може да се сравни със самолетен билет, обречен на неизбежна смърт с всички негови пътници.
Дятловците биха отишли ​​като обикновени диви туристи наравно с блиновците, тогава и двата епизода с участието на полицията биха могли сериозно да повлияят на поведението на Юра Кривонищенко и в селото. Ако имаше специална нужда да спра и ако трябваше да пренощувам там, те щяха да прекарат нощта "В същия клуб, където бяхме преди 2 години"... Не би трябвало да общуват с ръководството на колонията, което влошава условията на живот в селото. Виж. Дятловците не би трябвало да рекламират в село Вижай целта на кампанията си, насрочена да съвпадне с началото на XXI конгрес на КПСС ...

18. Мистериозната смърт на членовете на групата Дятлов беше свързана с въздушни електроразрядни експлозии на фрагменти от малка комета.

Бързо идентифицирах около дузина свидетели, които казаха това балон прелетя в деня, в който бяха убити учениците... Свидетели: Манси Анямов, Санбиндалов, Куриков - не само го описаха, но и рисуваха (тези рисунки по-късно бяха извадени от делото). Всички тези материали скоро бяха поискани от Москва ...

19. Леко модифицирана версия на гръмотевична буря, базирана на факта, че разрядите от мълния са пряко следствие от смъртта на група, а не температурата или снежната буря.

20 Осъдените избягаха и те трябваше или да бъдат заловени, или унищожени.

Риболов в гората през зимата? Безсмислено е. Унищожи - с какво.
Не, не крилати ракети, разбира се, и не вакуумни бомби. Използвали са газове. Най-вероятно нервнопаралитичен агент.

или така:

Една от версиите на теоретиците на конспирацията: групата на Дятлов беше ликвидирана от специално звено на Министерството на вътрешните работи, което преследваше избягалите затворници (трябва да кажа, че наистина имаше много „зони“ в северния Урал). През нощта спецчастите налетяха на туристите в гората, взеха ги за „пленници“ и ги убиха. В същото време, по някаква причина, мистериозните специални части не са използвали нито студени оръжия, нито огнестрелни оръжия: няма прободни или огнестрелни рани по телата на мъртвите. Освен това е известно, че през 50-те години. бягащите затворници през нощта в пустинята на гората обикновено не са били преследвани - твърде голям риск. Предадоха ориентацията на властите в най-близките населени места и изчакаха: в гората не можеш да издържиш дълго без припаси, волю-неволю бегълците трябваше да отидат в "цивилизацията". И най-важното! Разследващите поискаха информация за бягствата на "осъдените" от околните "зони". Оказа се, че няма издънки в края на януари - началото на февруари. Следователно нямаше кой да хване специалните части в Холат-Сяхил.

21. "Контролирана доставка"

И ето най-„екзотичната“ версия: оказва се, че групата на Дятлов е ликвидирана... от чужди агенти! Защо? За да се наруши операцията на КГБ: в края на краищата студентската обиколка беше само прикритие за „контролирана доставка“ на радиоактивни дрехи на вражески агенти. Обясненията за тази удивителна теория не са безумни. Известно е, че разследващите са открили следи от радиоактивни вещества по дрехите на тримата загинали туристи. Теоретиците на конспирацията свързаха този факт с биографията на една от жертвите - Георги Кривонищенко. Работил е в затворения ядрен град Озерск (Челябинск-40), където се произвежда плутоний за атомни бомби. Образци от радиоактивно облекло предоставиха безценна информация за чуждото разузнаване. Кривонищенко, който работеше за КГБ, трябваше да се срещне с вражески агенти при планината Холат-Сяхил и да им предаде радиоактивния „материал“. Но Кривонищенко някак си „постигна пътя“ и тогава агентите на врага, прикривайки следите си, унищожиха цялата група на Дятлов. Убийците действаха по изтънчен начин: заплашвайки с оръжие, но без да го използват (те не искаха да оставят следи), те изгониха младежите от палатката на студа без обувки, до сигурна смърт. Известно време диверсантите изчакаха, след това тръгнаха по стъпките на групата и брутално довършиха онези, които не бяха замръзнали. Трилър и още! Сега нека помислим за това. Как можеха служителите на КГБ да планират „контролирана доставка“ в отдалечен район, който не контролираха? Къде не бихте могли нито да наблюдавате операцията, нито да застраховате агента си? Абсурд. И откъде са дошли шпионите сред уралските гори, къде е била тяхната база? Само невидимият човек няма да "светне" в малките околни села: жителите им се познават помежду си и веднага обръщат внимание на непознати. И защо противниците, които замислиха гениална инсценировка на смъртта на туристи от хипотермия, изведнъж сякаш полудяха и започнаха да измъчват жертвите си - чупят ребра, вадят им език, очи? И как тези невидими маниаци успяха да избягат от преследването на вездесъщото КГБ? Теоретиците на конспирацията нямат отговор на всички тези въпроси.

Версията на Ракитин

22. Метеорит

Съдебномедицинската експертиза, изследваща естеството на нараняванията, нанесени на членовете на групата, заключава, че те са „много подобни на нараняването, причинено от въздушна взривна вълна“. При оглед на района разследващите открили следи от огън по някои дървета. Впечатлението беше, че някаква неизвестна сила избирателно въздейства както на мъртвите хора, така и на дърветата. В края на 1920 г. учените успяха да оценят последствията от въздействието на такъв природен феномен. Беше в района на падането на Тунгусския метеорит. Според спомените на членовете на тази експедиция, силно изгорелите дървета в епицентъра на експлозията може да са в близост до оцелелите. Учените не биха могли логично да обяснят толкова странна „селективност“ на пламъка. Следователите по делото Дятлов също не успяха да разберат всички подробности: на 28 май 1959 г. идва заповед „отгоре“ за закриване на делото, класифициране на всички материали и предаването им в специален архив. Окончателният извод от разследването се оказа много неясен: „Трябва да се има предвид, че причината за смъртта на туристите е спонтанна сила, която хората не са в състояние да преодолеят“.

23. Отравяне с метилов алкохол.
Групата съдържаше 2 колби с етилов алкохол, които бяха намерени неотворени. Не са открити други алкохолни предмети или следи от тях.

24. Среща с мечка.
Според спомените на хора, познаващи Дятлов, той е имал опит да се среща с диви животни в кампания и е знаел как да действа в такива ситуации, така че е малко вероятно подобно нападение да доведе до бягството на групата. Освен това не са открити следи от голям хищник в района, нито следи от нападението му върху телата на вече измръзнали туристи. Тази версия е в противоречие и с факта, че няколко членове на групата, съдейки по позицията на телата, се опитаха да се върнат в изоставената палатка - никой не би направил това в тъмното, когато е невъзможно да се увери, че животното вече беше напуснал.

Какви други версии съм пропуснал?

Коя версия ви се струва по-вероятна?

5 (4.2 % )

5 (4.2 % )

17 (14.2 % )

6 (5.0 % )

Защо този случай е преследван?
Основното е, че след като прочетох хиляди статии и изгледах видеоклипове, разбирам, че всички изследователи започват своето разследване от нечия измислена версия на развитието на събитията на прохода Дятлов.

Объркан съм от клишетата, които сякаш са вградени в умовете на изследователите.

Печатът „Палатката е разрязана отвътре от туристи, когато нещо ги уплаши“.
Всеки, който искаше да направи по-светло в палатката, можеше да разреже палатката. Всеки можеше да отреже, след смъртта на туристите.
Можете ли да си представите ситуация, когато камион с коняк внезапно катастрофира близо до къщата ви? Всеки смел ще иска да вземе бутилка за себе си. И тук е същата ситуация. Туристите загинаха „близо до къщата на Мънси“. Ще отнеме три седмици, докато палатката бъде официално открита. През това време "и бръмбар, и жаба" можеха да посетят мястото на трагедията.
Не всички хора се страхуват от мъртвите. Може да има различни вериги от отпечатъци, защо са тези отпечатъци на туристи? Защо се смята, че следите са възникнали по едно и също време?

Печатът „Туристите не са загубили нищо“. Съдейки по начина, по който е проведено разследването, никой не знаеше какви неща имат туристите. Юдин идентифицира неща, идентификация
е извършено по непредпазливост. Мисля, че бяха откраднати хранителни стоки и обувки и тогава, за да убедя хората, че нищо не е откраднато, трябваше да разнасям хранителни стоки и да търся откраднатите обувки.

Печат "Туристите са замръзнали в динамични пози." Къде виждате динамични пози? Лежи по гръб? Лежи на ваша страна? Единият прегръща другия? Туристите замръзнаха в повече от странни позиции. Двама под кедъра - Кривонищенко и Дорошенко, някой се премести след смъртта им. Имайте предвид, че телата са били изместени, преди да са вцепенени. Тялото на Люда Дубинина не можеше да се движи от телата на други туристи, с които беше намерена, благодарение на потока вода от потока. Телата на Колеватов, Золотарев, Тибо лежаха директно в потока, във водната струя и не се движеха никъде, защото отгоре лежаха 4 метра натъпкан сняг. Тялото на Люда Дубинина лежеше в съответствие с релефа на района, върху който се намираше. Това можеше да се случи само ако Луда умираше в тази конкретна позиция или някой измести тялото, когато то още не беше замръзнало. Ето такава странност. Телата не се втвърдиха, но ги носеха, обръщаха, събличаха. Между другото само Колеватов и Золотарев имат нормална поза за замръзване (единият затопля другия с тялото си) и това би било нормално, ако не се открият в потока. Един изследовател пише, че туристите умишлено лягат в потока, за да се къпят във водата, казват, че водата е по-топла от околния въздух. Понякога искам да изведа изследователи навън, за да се измъкнат от компютрите и да се доближат до реалността.

Печатът „Вървяхме от палатката до кедъра по чорапи, а след това направихме подова настилка, запалихме огън“. Като цяло е нереалистично да ходите в снега по чорапи. Краката веднага започват да болят, така че да искате да станете на четири крака, за да не стъпите на замръзнали крака. Невъзможно е да ходите в снега без обувки! НЕВЪЗМОЖЕН! Толкова повече време отнема да вървите, да запалите огън, да носите ранени другари, да направите подовата настилка и да се опитате да се върнете в палатката. Краката веднага замръзват и болят толкова много, че е НЕВЪЗМОЖНО да ги стъпиш! Отидете и се разходете в снега, проверете го! На мястото на прохода Дятлов щях да организирам 1,5 км чорап за изследователите, а за тези, които се върнат в палатката, щях да издам Ордена на Дятлов и Планината на мъртвите!

И куп печати „Никой не е избягал от лагерите“ (е, никой), „Нито един изстрел не е изстрелян“, „Палатката беше поставена по всички правила“ (само Юдин можеше да каже дали е поставена според според всички правила), „На мястото на трагедията нямаше повече хора“ (и който след това остави фенерче на склона на палатката, след като палатката беше покрита със сняг, който остави следа от урина близо до палатката, откъде се взеха допълнителните ски)?
От статия на статия изследователите повтарят тези клишета като папагали.

Всичко се случи в нощта на 2 февруари.
И как се доказва това? Моментна снимка къде е поставена палатката? Последният запис в дневника? Нищо не е доказано това. Тъй като делото е започнало на 6 февруари, инцидентът е можел да се случи от нощта на 2 февруари срещу вечерта на 5 февруари. И това са цели три дни! През това време човек може да лети до Москва и да се върне. Упорито ни се говори за 2 февруари. За какво и на кого е нужно? Някой има полза от изчезването за три дни, изчезването на маршрута на групата през тези дни. Така че голям брой търсачки се забавиха на прохода Дятлов и не продължиха по-нататък. Картината с поставянето на палатката е изключително странна. Наклонът е съвсем различен, има много повече сняг, невъзможно е да се идентифицират хората на снимката, а туристите нямаха с какво да копаят толкова голяма дупка, нямаха нито една лопата.
Пишат, че са копали снега със ски. Помните ли тези дървени ски, можеха да се счупят, защото кората, на мястото, където беше поставена палатката, беше здрава.

Голяма странност е и лабаза, както мястото, така и начина на монтажа му. Само пълен глупак може да зарови храната в снега и да ги остави за два дни. В снега всяко животно ще помирише и ще открие хранителни продукти, които са ценни за зимата. Да, и ловците на манси биха могли да намерят навес за съхранение и да вземат скъпоценни продукти. Съхранението е направено на място, където няма да се връщат, складът е направен не преди изкачването, а далеч от планината Отортен, където щяха да се изкачат. Особено съм доволен от 4 кг варена наденица, намерена в навеса за съхранение. Кой трябва да вземе варена наденица на поход? И ако го правеха, първо щяха да го изядат.

Основното е, че последните четирима туристи са открити с тежки доживотни наранявания.
Трима - Золотарев, Колеватов, Тибо, са открити в потока. Тези тримата лежаха, когато умряха. И те трябваше да бъдат намерени на пода. Те не можаха да изразходват усилията си, за да направят подовата настилка, но загинаха в рекичката в снега. Това означава, че някой е дошъл след смъртта им (ако настилката е направена от туристи), на 6-7 февруари, е извадил замръзналите тела от настилката, когато още не са били покрити със сняг, и е пуснал тези тела в потока. И кой би могъл да бъде, ако според уверенията на много изследователи на прохода нямаше никой, освен група туристи? Тогава ЛЮДА Дубинина го направи (Заради факта, че Золотарев свали якето и шапката си, я лиши от последните топли дрехи)! Защото само тя се среща в динамична поза! Тя уби всички, пусна последните в поток и умря от мъка, молейки се върху камък. И тогава една мишка дойде и й отхапа езика. Мишка, другари, причината за всичко, което се случи! Като приказка.

За тези, които смятат, че туристите са копали бърлога в снега, без да знаят, че под бърлогата тече поток, има един аргумент. Необходимо е да се отговори на въпроса, как туристите изкопаха бърлога за четирима души, ако ските бяха оставени под палатката? Много е важно да погледнете в интернет как се правят такива бърлоги (прави се за един човек).

От началото на откриването на делото на 6 февруари до откриването на първите трупове и възобновяването на делото на 26 февруари ще минат 20 дни следствени действия, за които не знаем нищо. През това време обувките ще изчезнат от труповете и ще бъдат прехвърлени в палатката, труповете ще бъдат прехвърлени, разместени, обърнати джобове, дрехите ще бъдат объркани. Ще се появи неразбираем склад, продуктите в който ще бъдат покрити с картон, който никой от групата не е носил или взел със себе си.

Кой знаеше, но не можа да ни разкрие - глупаците, цялата истина? А това е Лев Иванов – следователят по делото. Защо написа статията?
ТОЙ написа статия и постави отговора на очи! Това са думите от статията.
„Когато кацнахме в тайгата и след това със ски се изкачихме на планината ОТОРТЕН, буквално на самия връх открихме и изкопахме палатка от туристи, покрити със сняг. (От статията "Мистерията на огнените топки" на Лев Иванов, следовател по делото за смъртта на групата).
Как мислите, че Иванов погрешно е кръстил една планина след друга? Holatchahl объркан с Otorten? Механично, както се казва сега за бележката на Темпалов, автоматично промени името, защото мислех за една мъка, но назова друга?
Забележете, че "буквално на самия връх", буквално! Намерихте ли палатка на върха на планината Holatchakhl? Поне? Не, на склона.

Действията и отговорите на съвременната прокуратура са просто смешни! Нищо не се е променило в съзнанието на прокуратурата от "Цар грах" до днес. Казват, че прокурор Темпалов е допуснал грешка с датата в бележката. И наказателното дело също е образувано по погрешка на друга дата (6 февруари, а не 25-26, когато е намерена палатката). И в този случай има радиограми, които противоречат на общия ход на издирването на телата на туристи.
Този бизнес е въпрос на гафове и непоследователности или може би много обмислена работа.
Интересното е, че на самите туристи е даден филмът, за да развият снимката. Когато прочетох за него за първи път, бях много изненадан. Самият аз се занимавах с фотография и знам, че в случай на неуспешно развитие филмът може да бъде развален, изложен. Филмът се поставя в резервоара и разтворът се излива в пълна тъмнина. Оставете такива важни документи на случайността. — Каква небрежност! - Мислех си тогава.

Да кажем, че всичко вървеше както обикновено. Туристите изгубиха ума си и разпънаха палатка на 1,5 км от навеса им за съхранение на склона на планината по време на ураганен вятър. След това напуснаха палатката и всички се спуснаха по склона, където умряха от замръзване.
Някой неизвестен е направил изявление в полицията, че е видял изоставена палатка и няколко трупа на туристи. Според изявлението следователят е трябвало да провери информацията и да се увери, че всички туристи са убити или да се притекат на помощ на оцелелите. Полицейският наряд отишъл на посоченото място, където се убедил в достоверността на информацията и трябвало да извърши първоначалните следствени действия – оглед на местопроизшествието. Този отряд намира палатката и телата на туристи. Невероятно перфектно е! Продължава ураганното време, духа силен вятър. Телата на туристи са далеч от палатката. Този отряд намира трупове, които след това търсят и не могат да намерят групи от издирвателни отряди, по някаква причина влачи труповете на Кривонищенко и Дорошенко и ги покрива с одеяло, прехвърля труповете на последните четирима в потока и сваля обувките от труповете на Дятлов, Колмогорова, Слободин, след това сгъва обувките в палатката, изрязва рампата при палатката. И едва по-късно, когато близките на жертвите започват да „бият тревога“, забравят за мястото, където са намерени телата и палатката, и отново търсят, правят фалшиво съхранение. Колко невероятни действия в обикновената смърт на туристи от ураган и слана.

1.1. Една следа от урина. "При разследването на случаите няма дребни подробности: следователите имат мото: внимание към дребните неща! Близо до палатката е намерена естествена следа, която един човек я е оставил за малка нужда. Тогава тази следа от боси крака може да се проследи до Долината. " (Из статията на Лев Иванов „Мистерията на огнените топки“).
Мнозина ще мълчат за това, сякаш самите те никога не са виждали тоалетната. Не е прието да се говори за това. И ще говорим. Ако сте тръгнали на дълъг поход през зимата с раници и палатка, тогава не е нужно да обяснявате колко е трудно да се облекчите, ако в похода има два пола, когато момичетата тръгват наляво, а момчетата към право. В условията на поход, когато трябва да изпикаете, да свалите раницата, ските, да намерите храст, зад който да се скриете, да съблечете няколко слоя дрехи и да изложите дупето си на 20-градусова слана, е невъзможно да се облекчите по време на самия поход това може да стане само по време на спиране и паркиране. Още по-трудно е, когато искаш "голям", но няма храсти и дървета. Много скоро туристите ще спрат да бъдат срамежливи по време на похода. Това се случва в групи състезатели, когато например има една съблекалня и момчетата и момичетата трябва да се преобличат едновременно.
Накратко, дойдоха на паркинга и веднага решиха къде е условната тоалетна. Утъпкан сняг и ето девет следи от урина и девет "купчини". И едва тогава се качихме в палатката и започнахме да се приготвяме за лягане. И да си мислиш, че можеш да си тръгнеш от палатката един по един (катерейки се над другите), или един да се изпикаеш и никой друг не искаше, това е глупост.
Какво следва от факта, че е открита само една следа от урина? В палатката имаше само един човек.
Не мога да свържа това заключение с цялата история. Да кажем, че Колмогорова остана в палатката и всички, веднага след като поставиха палатката, отидоха встрани от гората да търсят храсти, за да се облекчат.
Или фактът, че туристите не са разпънали палатка на това място, а някой друг я е поставил там.

1.2. Ски под палатката.
Препоръчвам на всички да ходят на туризъм през зимата и да се опитат да сложат ски (9 чифта) под палатката. Много скоро ще разберете, че ските са твърди и няма топлина от тях, а също така ще заемат площ, равна на половината от дългата палатка на Дятлов. А другата половина? Карането на ски под палатката е нещо като "гадост". Ските са жизненоважно оборудване. Без тях е невъзможно да се движите по снега. Ските трябва да са защитени и винаги нащрек. Например някой ще отиде да донесе дърва за огрев, а ските са под палатката.
Изход? Палатка на ски беше поставена от някой, който не знае как да се грижи за тях по време на поход, когато можете да се движите само със ски.
Дървените ски могат да се счупят при неуспешно настъпване, особено огънатият нос на ските може да се счупи. Знам това, защото като дете често карах точно на тези ски.

1.3. Студена нощувка.
Студена нощувка е нощувка в палатка при минусови температури (навън). Много е добре палатката да може да се отоплява с печка в студена нощ. Печката на дърва е друг "хемороид". Ако печката се нагрява, тогава тя се нагрява много. Винаги има възможност за пожар. Необходим е дежурен, който да затопли печката. Трябва да следи печката, да сложи дърва за огрев, да следи въглищата да не изпадат, да не пуши печката. Това е сложен процес. Както монтажа на печката, така е и процеса на топене и задушаване. Невъзможно е да запалите печката със сурови дърва. Винаги трябва да има запас от сухи дърва за огрев. За да се отопляваш цяла нощ на дърва, ти трябват много дърва. Те трябва да са сухи, в противен случай фурната ще пуши. Невъзможно е да спите в палатка, пълна с дим. След като поставите палатката, трябва незабавно да поставите печката, да извадите тръбата, да я разтопите и след това да се изкачите в палатката.
Интересното е, че палатката беше поставена снощи, а печката не беше сглобена за камината. Или може би този, който постави палатката, не знаеше как да постави печката правилно?
Може ли човек да нощува в платнена палатка на минус двадесет без печка? Мисля, че трябва да е закален северняк. За оцеляване тук са необходими специални условия. Например – да прекарате само една нощ в такива условия.
И въпросът е откъде да вземем сухи дърва за огрев? Можете да ги получите от местните хора или да намерите сушнина (сухо стоящо дърво) в гората. Отсечете едно дърво, нарежете го на трупи, след което ги разцепете с брадва на трупи.
Мисля, че само в най-крайния случай туристът ще разпъни палатка на разстояние от един и половина километра от най-близкото сухо дърво.

Сега отиваме на поход с газов котлон и бидони с газ. Дори такава печка и цилиндри имат тегло, но това тегло е несравнимо по-леко от печка с дърва. Газовата фурна е практически безопасна, не е необходим придружител за наблюдение.

1.4. Наднормено тегло.
Преходите през зимата, когато трябва да извървите 300 км, дори без багаж, по утъпканата пътека и равен път, е трудно. Не ми вярвате? Вървете поне 100 км и накарайте кола да ви последва, която ще ви спаси в случай на нещо. И след това поход с върха и нощувка в палатка. И сега трябва не само да се движите, но и да носите товара си. Колко може да носи една жена? Откриваме нормата - 7 кг. Ако започнете да броите колко е теглото на багажа за всеки турист на поход, тогава получавате големи числа (30 кг). В навеса за съхранение са открити само продукти с тегло 55 кг. Добавете към тях теглото на палатката, печката, брадвата, триони, друго оборудване, добавете три литра алкохол, филцови ботуши, дърва за огрев за печката. Добавете към тази цифра тежестта на нещата, след като Юдин си тръгне, и ще разберете, че това е много, почти непосилно много, особено за жените. Изследователите често пишат, че жените на поход са били тъжни по неизвестна причина. Ето причината - твърде голямо натоварване. Не напразно местните и каруца с кон помагат на дятловците.

1.5. Защо Юдин си отиде?
И разбра, че няма да може да носи 300 км неща, които са му натоварени. Той беше най-мъдрият в цялата тази история. Щом конят се обърна назад, той също се обърна. Гледам усмихнатото лице на Юдин на последната прощална снимка и не мога да повярвам, че човекът е много болен и се е оттеглил от състезанието, позовавайки се на заболяване. Гледах интервюто с Юдин и се видя колко внимателно обмисля отговорите си, как избягва да отговаря на въпроси, как е хитър на места, как се върти очите му и колко неспокоен се държи. Може да не означава нищо или може би е знаел нещо, което не може да каже на хората.

1.6. Дисциплина.
Четейки дневниците, се учудих как дисциплината в групата на Дятлов „куца“. Ставахме късно, събирахме се дълго време, правехме глупости, „преследвахме се“. Отговорностите не са разпределени. Достатъчно е да споменем, че при едно от нощувките е изгоряло ватирано яке, а по време на похода е ремонтирана скъсаната палатка. При такава дисциплина, в условията на поход от трета група по сложност, те щяха да загинат без никакви ракети, НЛО, зли военни, каторжници, манси и други хора.

1.7. От новото.
Оказа се, че на 2 февруари всички туристи от групата са живи, намерен е водач с кон, който е донесъл багажа им и този факт е съобщен на обществеността! Този факт предполага, че дятловците най-вероятно са се изкачили на Отортен. И трябваше да се търсят артефакти на планината Отортен, а не на прохода Дятлов.
Изследователите открили свидетеля П. И. Солтър, който каза, че имало 11 тела, които били донесени от прохода почти едновременно, те били много мръсни. Помислете само, къде са намерили мръсотията, когато наоколо има сняг? Потънал в калта през зимата? Намерихте бункер и има мръсотия? Къде е мокро и кално през зимата?
И най-новата новина - още един човек е погребан в гроба на Золотарев (в което се съмнявам, толкова важно проучване е направено твърде повърхностно и небрежно).

Изследователите често посочват като пример подобни случаи на смърт на туристи, например смъртта на групата на Коровина в планините Хамар-Дабан. Мисля, че случаят със смъртта на групата Дятлов се различава в една съществена подробност. Когато дятловците слязоха до кедъра, те успяха да запалят огън. Вярвам, че пожарът е много важно условие за оцеляване. В този случай някой можеше да загине, но не и цялата група. Групата на Коровина беше по-млада, с по-малко опит (деца).

Мисля, че ще разберем как точно са загинали туристите. Резонансът е много голям. Голям брой хора започнаха да търсят. Всичко не изчезва и някъде има документален филм с отговора на всичките ни въпроси. В днешно време частните хора разполагат с много различни машини и оборудване. Много туристи и изследователи вървят по стъпките на групата на Дятлов.

Стар.

Тази версия възникна в резултат на дългогодишно изучаване на наличните в интернет документи за смъртта на групата на Игор Дятлов, благодарение на туристическия опит и нощувки в палатка при минусови температури (от -5 до -15 градуса) .
Делото за смъртта на туристи в района на планината Отортен е започнато на 6 февруари 1959 г., как може да се случи това, ако палатката е открита едва на 26 февруари? Много просто. Някой е намерил загиналите туристи и е направил изявление пред следователя. Кой би могъл да бъде? Вероятно можеше да е ловец или някой от туристите, който е оцелял.
Не птицата на опашката й донесе новината.
„Знам, че телата на мъртвите туристи лежат на планината Отортен. – каза мъжът.
- Значи си ги убил. – отговори следователят. (Типична ситуация за Русия).
Но какво ще стане, ако четирима туристи излязоха при хората, съобщиха за смъртта на своите другари и умряха в резултат на работата на ревностен следовател? Такива случаи не са рядкост в Русия.
Убийте в резултат на разследващ натиск и след това падна върху свръхестествени сили. Спомняте ли си много добрия и разкриващ филм "Студеното лято на 53"? Това беше времето, когато десетки хиляди престъпници бяха освободени от лагерите, а главните герои Копалич и Лузга излежаваха присъдите си - единият като "английски шпионин", а другият за обкръжение и само един ден в плен.
Разпитът на началника на комуникационното звено на Вижайското горско стопанство В. А. Попов започва на 6 февруари 1959 г.: „Свидетелят свидетелства: през втората половина на януари 1959 г. в с. Вижай видях две групи туристи, които бяха се отправя към района на Уралския хребет“. Има бележка от прокурора на град Ивдел И.В. Темпалова от 15 февруари "... след смъртта на туристи бях извикан и заминаха за Свердловск за 2-3 дни" ...

И намериха загиналите туристи в района на планината Отортен, а не на друго място, това става ясно и от заглавието на делото. След това започва обичайното разследване, по време на което се оказва, че туристите са загинали странно и щетите по телата не потвърждават замръзване. Смъртта на туристи се решава да бъде класифицирана, а делото се бави. Прокурорът в Ивдел Василий Темпалов и следователят Владимир Коротаев са укрили информация за смъртта на групата.
И го стегна от всички възможни начинидо 26 май 1959г. Така започва случаят, който се разследва до 2019 г. и засега не му се вижда край. Първо картата на маршрута на групата беше изтеглена и трябваше да бъде възстановена (благодарение на Римма Колеватова). Глупаво е да се мисли, че Дятлов не е предоставил маршрута на групата до спортния клуб UPI.

Къде бихте отишли ​​да търсите изчезналите туристи от групата на Дятлов? Разбира се, Отортен беше основният връх, който туристите щяха да покорят. Колко дълго можеха да останат там следите от групата? Да, изобщо не. Там по принцип не можеха да останат никакви следи до 26 февруари (кора, вятър и виелица скриха всички следи). Можеше да има само отметка, оставена от дятловците.
За да се премахнат следите от присъствието на групата на планината Отортен, беше необходимо да се премахне отметката. Може само да се предположи, че отметката е била и това е „Вечерният Отортен” – бойна листовка, написана на 1 февруари 1959 г. Иначе защо да наричаме това съобщение, написано на лист от тетрадка, чийто оригинал или копие по някаква причина не е запазен?

Отбелязвам, че и до днес малко хора търсят артефакти на планината Отортен, защото е казано ясно и категорично - палатката и труповете на туристи са открити в района на прохода Дятлов (съвременното име). Палатката беше намерена от Слобцов и Шаравин, те веднага разбраха, че това е палатката на групата Дятлов и туристите паникьосано я напуснаха и хукнаха по склона. Беше тъмно и туристите напуснаха палатката, правейки разрези в наклона на палатката. Избягали, оставяйки топли дрехи и обувки в палатката, толкова се уплашили, че загубили ума си. Откъде идват такива изводи?
Именно заради това клише се родиха много абсурдни версии.

Разглеждаме картата и виждаме, че има няколко начина да отидем до планината Отортен. Едната е да вървите по Лозва, от нея да завиете към притока Ауспия и да вървите по планините, а другата е да вървите по Ауспия до връх Холатчахл, да преминете през прохода (Дятлова) до 4-ти приток на Лозва и да следвате притока Лозва до Езерото Лунтхусаптур. Интересно е също така, че от втория Северен можете да вървите по Лозва направо до Отортен, без да завивате към Ауспия. Защо трябва да ходите по реки (близо до реки)? Защото има вода и дърва за печката и има по-малко вятър, а още по-топло. Реката е пътят. А от показанията на Анямов излиза, че през февруари са видели следи от групата в горното течение на река Лозва.
Но Лозва не беше лесен път. Тя беше силно замръзнала и можеше да се провали.

Някои дятловци смятат, че дятловците са се подхлъзнали покрай завоя за Ауспия и са вървели още два километра по Лозва, след което се върнали и тръгнали покрай Ауспия (направили обход).
В дневника на Дятлов за 31 януари е записано, че на този ден те са направили опит да се изкачат на връх Холатчахл (Отдалечаваме се от Ауспия, започна леко издигане, излезе извън границата на гората, скоростта на вятъра е подобна на скорост на въздуха, когато самолетът се вдигаше, те бяха много уморени, слязоха до Ауспия и спряха за една нощ). В същото време (най-вероятно) дятловците разбраха, че е невъзможно да вървят по върха на планината и тогава трябваше да вземат единственото правилно решение - да се върнат в Лозва и да тръгнат по него, както съветват местните. И не се опитвайте да преминете през прохода и да търсите приток Лозва в дълбокия сняг от другата страна, или, въпреки че духа, да минете през планината.

И най-вероятно те се върнаха в Лозва на 1 февруари, а на 2 февруари нещата им бяха отведени от местен жител и всички бяха все още живи. И тогава има обяснение за ски пистите на туристите на Лозва.
Въпреки това, както отпечатъците в горното течение на Лозва, така и разказа на водача може да се отнасят не за групата на Дятлов, а за втората група туристи.
Пишат, че И.Д. Ремпел убеждава Дятлов да не върви по този маршрут, Генадий Патрушев го убеждава да не ходи по билото и го нарече „умирен“, защото Дятлов не промени избрания маршрут, а също така, съдейки по записа в дневника, Огнев ги убеди да не вървят да ходиш. Мисля, че той разказа на туристите различни ужасни истории за мястото, където щяха да отидат, може би затова момичетата имаха лошо настроение... Не само, че те бяха обезкуражени да следват този маршрут. Силен студен и ураганен вятър в планините и силно замръзнала река Лозва.
Нека се опитаме да стигнем до това време за минута. Ауспия приключи и започна леко изкачване към склона на планината Холачахл. Наклонът е чист лед, вятърът те събаря. Туристите не можаха да станат и слязоха в Ауспия. През деня те изработваха, както кълвачите записаха в дневника си, нов метод на ходене (две крачки напред, една назад). Вечерта бяхме много изморени.
Сега си представете душевното състояние на туристите в този момент. Оказа се, че изкачването е невъзможно и е невъзможно да се следва този маршрут. Че вторият вариант е да преминеш през прохода и да следваш приток Лозва също е почти невъзможно. Този приток е ров, а снегът е дълбок 2 метра и кората не се задържа там. Дятлов пише, че са изминали 1-2 км за час. Стана ясно още, че теглото на багажа надхвърля възможностите на хората. И също така на върха на планината се оказа, че групата е зле облечена за слана и вятър, а палатката е разкъсана и разнесена от вятъра. (От общия дневник: „Разбрахме се и отиваме до 41-ви обект с кола. Тръгнахме едва в 13-10, а в 41 бяхме около 16-30. Все още няма поривист вятър и слана в планините) .
Според записите в дневника моралната ситуация в групата е била напрегната.
Мисля, че причината за това беше появата в групата на Золотарев. Той беше възрастен, самоуверен мъж, инструктор в лагер, беше общителен, знаеше много нови песни. Разбира се, две момичета Дубинин и Колмогоров му обърнаха внимание. Естествено, млади мъже от групата на Дятлов ревнуваха, когато Зина Колмогорова се интересуваше от някого. Игор Дятлов хареса Зина, Зина все още не беше окончателно взела решение за избора и беше отворена за всякакви нови впечатления (съдейки по записите от дневника й). Там, където отиваха туристите, имаше малко жени и всяка свободна жена беше обект на хобито и желанието на мъжете. А Зина беше толкова красива, толкова весела и общителна, че всички, които я видяха, се влюбиха в нея.
Представете си как се е почувствал Дятлов, когато се оказа, че е избрал и настоява за маршрут, който се оказа непроходим. А до него беше Золотарев, който най-вероятно разбра по-бързо от Дятлов, че маршрутът не е проходим и му каза за това. Представете си как Дятлов в този момент се срамуваше пред Зина, която обичаше и колко ниско падна в очите й като опитен ръководител на кампании, колко срам беше да се върне у дома при другарите си, без да завърши маршрута. „Официално“ кампанията на групата на Дятлов беше насрочена да съвпадне с XXI конгрес на КПСС. Дятловците не можаха да откажат да продължат похода дори когато разбраха, че маршрутът не е проходим. Какво ще кажат на своите събратя комсомолци и комунисти? Как ще изглеждат партиите в лицето?
Представете си как се чувства Золотарев, който отиде с Дятлов само защото искаше да прекара по-малко дни в похода. И те вече се забавиха, опитвайки се да се изкачат по билото и загубиха един ден, след това загубиха и един ден за поставяне на навес. Мисля, че Золотарев трябваше да е много недоволен от Игор Дятлов, защото не мина по Лозва (по реката) до Отортен.
Това беше моментът на най-високо морално напрежение в групата. Трябваше да се вземе решение да се върнем и да вървим по Лозва, а може би изобщо да не се стигне.
Тази опция не можеше да отговаря на Дятлов. Тогава властта му беше напълно премахната.
Може би той настоя да върви по билото на планината, въпреки че най-вероятно е осъзнал, че греши.
В този момент всеки инцидент може да се превърне в механизъм, който ще започне верига от нелепи смъртни случаи.
Ако всичко не беше постановка и палатката наистина стоеше там, където беше намерена, значи вятърът беше толкова силен, че разкъса и разроши стария склон и той се напука. В палатката веднага стана непоносимо студено. Някой (Тибо или Слободин) излезе да закрепи платното на склона на палатката, падна от склона, удари главата си в камък и умря почти веднага. Момичетата изпаднаха в истерия. Туристите, които дотогава едва сдържаха недоволството си от Дятлов, започнаха да му крещят, че той е виновен за всичко. Дятлов изскочи от палатката и се отдалечи (много скоро сърцето му спря). Някои от туристите отидоха да търсят Дятлов и замръзнаха.
Често се споменават писти от палатки. Знаете ли, от къщата ми до автобусната спирка има кратък път, през зимата има следи в снега. Само като гледа тези следи, никой не би си помислил, че хората са изскочили едновременно от къщата по неизвестна причина.
Четох за други групи. Лошият морал на хората, силната слана, ураганният силен вятър, който засили слана и възприемането на слана от тялото, отсъствието на един лидер, скъсана палатка, всичко това е достатъчна причина да умрете на такова разстояние от хората и помогне.
Защо стана толкова силно?
Мисля, че се наслагваха някои други обстоятелства.
Мисля, че ако Золотарев не беше отишъл с тях, тогава Дятлов може би щеше да признае грешката си, да се върне в Лозва и успешно да завърши маршрута.
В други случаи на смъртта на туристи, когато стана известно за това, никой не бързаше незабавно да отиде на мястото на трагедията, да събере телата, да разбере причините за смъртта на групата. В случая с групата на Коровина телата лежаха един месец. Изчезнали и обувки, а телата били изгризани от диви животни.
И обувките ги събуха, обувките са скъпи. Имаше случаи на липсващи обувки, когато други групи загинаха. Свалиха го, след което го върнаха, защото случаят стана много шумен. Очите и езикът са изядени от дребни гризачи, които се активизират до май. Няма мистика, ако мислиш разумно.
Мисля, че Дятлов не е променил решението си да отиде до Отортен по върха на планината, поради което е решил да направи навес за склад на такова разстояние от Отортен. В противен случай този навес не може да бъде обяснен по никакъв начин. От Отортен Дятлов искаше да мине по различен склон на планината и не възнамеряваше да се връща в горното течение на Ауспия.
Вероятно някой също се е почувствал зле. Мисля, че Луда. Всички забравят, че жените имат менструация и след това ги боли глава, не можеш да вдигаш тежести и като цяло състоянието ти е лошо. Не мога да си представя как се чувстваха жените сред мъжете в такива дни. Няма къде да се пере, няма подложки.
Когато разбирам, че туристите биха могли да имат банални кавги (без никаква пиячка), тогава други версии бледнеят на фона на този факт.
Четете записите в дневника! Къде виждате подобна група? Записи в блога от Интернет:
„След това дискусията се възобновява отново и отново и всичките ни дискусии, които се проведоха през това време, са основно за любовта. (Коля Тибо).
Инициатор на тези дискусии е Зина Колмогорова. Пишат, че любовните страсти са били непознати за туристите от онова време и са тръгнали на поход, без да правят разлика между половете, като другари. И те спаха в една и съща палатка, без да изпитват страст, пишат, дори не знаеха какво е секс.
„Днес е особено трудно да се ходи. Пътеката не се вижда, често се отклоняваме от нея или тръгваме да опипваме. Така минаваме 1,5 - 2 км. в час.
Разработваме нови методи за по-продуктивно ходене. Първият пуска раницата си и върви 5 минути, след което се връща, почива 10-15 минути, след което настига останалите от групата. Така се роди нон-стоп начинът за полагане на пистата. В същото време е особено трудно на втория, който върви по пистата, разкъсан от първия, с раница. .. Уморени, изтощени, те се заеха да организират нощувка. Малко дърва за огрев. Слабо суровоядено." (Кълвачи).
Суровият смърч не гори в печката, което означава, че няма дърва за огрев, няма какво да стопли палатката и да не изсушава дрехите. Всички са уморени и изтощени. Денят беше пропилян.
„Той мисли ли, че съм някакъв глупак? Да и по принцип обичам да наливам масло в огъня, дяволът щеше да ме ритне... Блиновците бяха изпратени със сълзи. Настроението е развалено... Настроението е лошо и сигурно ще има още два дни. Зло като ад." (Луда) Смята се, че Луда е била влюбена в един от групата на Блинов (В Женя?).
„Както винаги, отново намерих някой сънародник... Как да отидем? Музиката някак си ми се отразява ужасно за последните времена, китара, мандолина и др. Момчетата се шегуваха глупаво снощи. Според мен не бива да им обръщаш внимание, може би ще са по-малко груби. И засега нищо. Време е да си тръгваме, но всички все още копаят и копаят. Не разбирам как можеш да се подготвяш толкова дълго. Изминаха първите 30 минути. Разбира се, раницата не е нищо, тежка. Но можете да отидете... Първият ден винаги е труден. Сашка Колеватов изпробва адаптацията си и я хвърли. След обяда направихме само един преход и станахме за спирка. Заших палатката. Легнахме си. Игор беше груб цяла вечер, просто не го познах. Трябваше да спя на дървата до печката "... (Зина)
Момичето трябва да излезе на маршрута, а тя спи на дървата, Игор, който трябва да се погрижи тя да спи достатъчно, е груб с нея.
И Колмогорова отново намери сънародник. Всеки мъж мечтае да бъде сънародник на Зина и кара цялата група туристи да ревнува, всички харесват Зина.
Колеватов се опита да носи тежести на шейни, но шейните се провалят, забиват се в снега и Колеватов ги хвърля. Дълго се събират, вървят бавно, шият палатката.
„Луда бързо се потренира, седна до огъня. Коля Тибо смени дрехите си. Започна да пише дневник. Законът е следният: докато не свърши цялата работа, не се приближавайте към огъня. И така дълго се караха кой да зашие палатката. Накрая К. Тибо не устоя, взе игла. Луда остана да седи. И зашиехме дупки (а имаше толкова много, че имаше достатъчно работа за всички, с изключение на двама придружители и Люда. Момчетата са страшно възмутени).
Днес е рожденият ден на Саша Колеватов. Поздравления, даваме мандарина, която той веднага разделя на 8 части (Луда влезе в палатката и не излезе отново до края на вечерята).“ (Неизвестно).
От написаното става ясно, че Дубинина е била силно обидена от всички, тя е седяла в палатката цяла вечер, не е получила мандарина. Или може би не се чувстваше добре. Това е преди похода на третата група на трудност, когато трябва да мобилизирате всички сили на тялото.
Защо дупките в палатката се зашиват постоянно? Така че - лоши дрехи. Дубинина си е забравила пуловера, суичърът е изгорял случайно. В палатката има дупки. В бойния лист „Вечерният Оттортен” има бележка за едно одеяло, което не може да стопли 9 туриста. Странно защо е останало само едно одеяло и е ясно, че в палатката е много студено.
Още веднъж за минута ще се опитаме да надникнем в палатката към Дятловците. На улицата -20, ураган, сняг, виелица. Невъзможно е да окачите печката (странен дизайн на печката, подходящ само за тихо време), няма дърва за огрев, невъзможно е да се запали огън. В този момент палатката трябва да „върви с шейкър“, да се „намачка“ от вятъра. Трябва да е ужасно студено вътре в палатката. В такава студена нощ е трудно да се издържи, да оцелееш, да не загубиш сили за по-нататъшното пътуване.
Възможно ли е в този момент да се съблечем за сън, да събуя ботуши, суичъри и сладко да заспя?
Да, това е делириум в делириум, че дятловците опънаха палатка и се съблякоха за нощта, събуха обувките си! Започнаха да пишат боен лист, отрязаха слабините! След като поставиха палатката при такъв силен вятър, дрехите им трябваше да са мразовити, трябваше да им е много студено и да е невъзможно да се стоплят в палатката. Беше студено като навън, само че духаше по-малко вятър.
Ако в такъв момент ракета падне върху Дятловците, се появи йети или осъдените отидоха "на светлина", тогава това не е просто удар на съдбата - това е двоен удар. И така всичко се оказа много фатално, а след това последва ракета, като последния акорд на убиеца - изстрел в главата. Завършете - със сигурност.
Мисля, че решението да тръгнем към Отортен по билото на планината беше взето неохотно, но с мнозинство от гласовете. В противен случай щяха да се разделят преди изграждането на хранилището.
Интересно е, че има привърженици на тази версия, но никой не иска да чуе тази версия. Защото интригата изчезва и се появява лошо планирано туристическо пътуване с груби грешни изчисления. Идеалната туристическа група изчезва и се появяват обикновени туристи (малко немарливи) с не особено опитен ръководител.
Виждате ли, имаше достатъчно обстоятелства, за да загинете. Именно при тази комбинация от обстоятелства може да се види някаква неземна намеса в съдбата на хората. Именно този случай се превърна в най-мистериозната история и с течение на времето интересът към случая само расте.

Препрочитам материалите по делото за хиляден път. Всички пишат, че групата е идеална, туристите са опитни, а мястото, където е загинала групата, не е опасно - наклонът е лек, при всякакъв вятър може да се остане, при инцидента на групата не са регистрирани лавини.

И така – можеха да стигнат до Отортен и умряха на връщане, когато отидоха в склада. Какво променя? Променя морала на хората. От губещи, които не са се справили с маршрута, те се превръщат в победители. Беше трудно и имаше проблеми с дисциплина, любовни страсти, сблъсъци на характери, неразположения, лошо оборудване, което не беше подходящо за силни студове и вятър, но те успяха да минат точно както е планирал Игор Дятлов - по билото и до всички хора, които се опитаха да ги спрат, те доказаха, че туристите са сила.

Моите стари версии.
I. Не ходете там.
1. Издирваха изчезналата група внимателно, мащабно и продължително.
За да започнем да се запознаваме със случая на групата Дятлов, мисля, че е необходимо да се организира издирвателна операция. При издирването са събрани четири групи ученици, които са прехвърлени в Ивдел. Към тях се присъединиха военните - „група капитан А. А. Чернишев и група оперативни работници с кучета под командването на старши лейтенант Моисеев, кадети на училището на сержантите под командването на старши лейтенант Потапов и група сапьори с мина детектори под командването на подполковник Шестопалов. Семейство Курикови помогнаха на търсачките на Манси." ...
И сега ще ви кажа една тайна. По това време и по-късно са убити както туристи, така и групи туристи. И никой не ги е търсил! Освен това никой не е търсил толкова мащабно и толкова дълго време. Помислете само колко технология е била използвана за операции по търсене, колко пари са инвестирани в търсенията.
Въпрос: защо търсехте точно тези туристи? Търсиха и намериха, въпреки че търсенето продължи от февруари до май? Наивно ли си мислите, че ще ги търсят със самолети, хеликоптери, с военни, ако просто падне лавина, прелетя НЛО, мине йети? Случаят е свързан с евентуално разсекретяване на държавни тайни, поради което издирвателната акция е продължила толкова дълго и задълбочено.

Дъщерята на моите приятели ходи на походи със средна трудност. Групата не идва от една кампания. Родителите отишли ​​да търсят дъщеря си. Казаха им, че по това време по трасето имало няколко лавини. Ако туристите не излязат, тогава родителите ще получат удостоверение, че дъщеря им е изчезнала и това е всичко. Никой не отиде да търси туристи (не летяха със самолети, не привличаха кучета-търсачи и сапьори с детектори за мини).
Колко дълго можете, седейки вкъщи, да говорите за това, че човек си ляга, затопляйки колба с кафе със слепоочието си? Отидете на поход и скоро ще разберете, че оцеляването на поход е само въпрос на вас. И ако умреш, тялото ти ще остане там, където си умрял и никой не се интересува от теб! Отидете на поне едно пътуване и едва тогава започнете да правите заключения.

Следва една първоначална история. Докато разследвам случая, много от мислите ми се променят, но засега го напуснах.
2. Как ми казаха за групата на Дятлов.
В пететажната сграда, в която живеех като дете, живееха пет еврейски семейства. Тогава не знаех нищо за това, че са евреи и в съзнанието ми не се формираше особено отношение към този факт. Научих, че моят приятел е евреин, докато учех в института. Бяхме приятели, защото живеехме в една къща, ходехме в един клас и едно училище. Тя беше необикновено интелигентно момиче. И животът в тези семейства беше различен от живота и начина на живот в руските семейства. Бях много заинтригуван и любопитен за всичко, което чух от моя приятел, сега мисля, че всички теми, които моят приятел ми донесе, просто бяха обсъдени в това семейство на вечерен чай.
Роден съм през 1967г. Около десетгодишна възраст чух от приятел за девет туристи, загинали в планината. Основната информация, която чух тогава, беше, че група млади хора загинаха от невероятен страх. Един приятел ми каза това: „Цяла нощ някой ужасен обикаляше палатката, в която седяха младите хора. Те чуха стъпки и видяха светлина, проблясваща през завесата на палатката. В ужас туристите разрязаха палатката и изскочиха от нея. И след известно време всички туристи бяха намерени мъртви на различни места в близост до палатката. Лицата им бяха изкривени от уплаха, телата им бяха замръзнали, легнали в неестествени позиции, а кожата на лицата им беше оранжева."
Историята на приятеля ме разтърси до основи. Бях впечатляващо момиче, чието семейство пътуваше много и спеше в обикновена платнена палатка за четирима. В моето семейство такива събития никога не са обсъждани. Родителите ми бяха атеисти. Животът на семейството ми беше прозаичен и всички взаимоотношения в семейството бяха чисто ежедневни. Трябваше да мия подовете и чиниите, да подготвя старателно уроците си, да плевам тревата на картофената нива през лятото и да гледам животните. Не можеше да става дума за мъртви туристи в семейството ми.
Става ясно защо тази история, разказана ми като дете от приятел, помня и до днес.

3. За да разберете какво се е случило, можете да знаете и разберете само това време.
Сега, когато се появиха много версии, когато много хора внимателно проучиха материала за причината за смъртта на групата и основното е, че тези материали станаха публично достъпни, това дава възможност да се разгледа тази история както от от гледна точка на известни факти и от гледна точка на всекидневния им опит, на пръв поглед човек, живял в този съветски следвоенен период.
Сигурен съм, че съвременната младеж, колкото и да се старае, няма да може да разбере напълно цялата история, няма да може да оцени всичко, като свикне с хода на събитията и ги пробва за себе си, защото младите хора сега са напълно различни, имат различни ценности и напълно различен поглед върху живота.
Разглеждайки снимките, направени от групата на Дятлов по време на това пътуване, виждам и усещам повече оживените весели лица на туристите. Имах и фотоапарат FED, много деца се занимаваха с фотография по това време. И имам много черно-бели снимки с различни групи хора в тях. Така беше в много семейства. Така че по това време те се опитаха да уловят много събития в живота си. Понякога минавам през тези снимки, разглеждам ги. Много от хората, заснети на тези снимки, вече не са между живите. Какво можеш да направиш, това е животът. Единственото, което пулсира в съзнанието е, че тези хора от групата на Дятлов бяха още много малки, сега от висотата на възрастта си, бих казал, са съвсем деца. Но отново ще взема предвид факта, че времето беше съвсем различно. И на 24 млад мъж, момче или момиче, вече бяха възрастни, напълно формирани личности. Сега те са деца. И тогава, вече възрастни. Хора с вътрешни качества, които са толкова малко в днешната младеж. Това бяха млади хора с дълбока любов към родината, с патриотизъм, с ясни политически възгледи и убеждения. Те се характеризираха с героизъм и саможертва в името на спасяването на други хора. Обединява ги чувството за приятелство, силно и неразрушимо. В днешно време е толкова трудно за младите хора да разберат. Няма чувства към Родината, няма патриотизъм. Героизмът, за да спаси другите, се превърна в изключителна рядкост. Приятелството изчезна напълно. Сега няма приятелство в концепцията, в която беше тогава.
И ние бяхме атеисти. И не вярваха отвъдни световеи явления. Да, и такива явления се случват изключително рядко. В по-голяма степен това бяха истории на ужасите, подобни на приказките, отколкото реални факти. Имаше вълци, мечки и диви свине в горите и имаше много истории за тях и често се приближаваха до къщи в селата и бяха много по-лоши от летящи топки.
Моите баби и дядовци (Царството Небесно) разказваха много за войната и ние, децата, живеехме така, сякаш тази война не ни подмина. Играхме на война и ясно знаехме как да защитим границата на родината си и че враговете не спят и ние винаги трябва да сме нащрек. Тези истории събудиха у нас известно подозрение за възможни врагове на Родината и комунизма. Младите хора от групата на Дятлов бяха много по-близо във времето до войната. Всички тези чувства се изостряха в тях. Те знаеха твърдо кой е приятел и кой враг. Това бяха много тежки понятия, погълнати от войната в страната, с ясна политическа идеология в страната. Сега ще започнат да ви внушават, че е обичайно младите да се бунтуват и да вървят срещу политиката на цялата страна. Да, тогава имаше малко такива бунтовници. „Партията каза: трябва! Комсомолът отговори: да! И този политически лозунг не е шега или практична шега, а ясно ръководство за действие, попито в кръвта от ранна възраст, с майчиното мляко.
Абсолютно невъзможно е да се разбере цялата тази история, без да се вземат предвид тези факти. Хората са се променили много, светогледът им се е променил.

4. Най-добра детективска история.
Прегледах много информация, какво открих за групата Дятлов, онези документи, които са известни на цялата интернет общност, реконструкции на смъртта на групата, както и коментари към тях. Сега не мога да ви кажа най-добрия автор и най-добрата версия. Моето мнение по този въпрос се променя с задълбочаване на информацията по случая.

5. Каква зла сила преследвала дятловците?
Много е лесно и просто да се обясни всичко с факта, че, както се казва: "Тухлата падна на главата ми." Или може да се обясни по друг начин, да речем, от стечение на обстоятелствата. Но тухлата, знаете, пада точно върху главата на човек, създавайки една единствена връзка. Тухлата падна на главата му и мъжът умря. Предвидено е всичко и никакво ходене на човек след това събитие. Падна - умря. Една връзка.
В много обяснения за ситуацията със смъртта на групата Дятлов се оказва някакъв многоходен ход. Тухлата падна и падна, падна, падна и всичко точно удари главата. Но падането на тухла е просто съвпадение. Дори снаряд не попада два пъти в една фуния, така казват. И тогава взривната вълна удари, победи и довърши цялата група. Е, как може да се вярва на такива версии?
Така че историята с покойната група предполага, че въпреки че се е случило нещо ужасно, хората са оказали достойна съпротива, показали са, че макар и да са уплашени, не са се предали на обстоятелствата, а са предприели достатъчно действия, за да оцелеят в ситуацията. Те не бяха напълно объркани, не се разпръснаха в различни посоки, не замръзнаха един по един, а се групираха и започнаха да оцеляват: чупеха клони, изграждаха подови настилки, изолираха се с дрехи, които можеха да се хванат, запалиха огън . Имаха нож, кибрит и дърва за огрев. Трябваше само да изчакам тъмното време на деня и да отида до магазина ми, където имаше храна, неща и резервни ски. И в края на краищата, ако се замислите дълбоко, тогава те имаха шансове за оцеляване, не за цялата група, а за някои. Те определено трябваше да оцелеят в тази ситуация. Но това би било така, ако въпросът се отнасял до силите на отвъдното или изолирани природни явления. Само във филмите на ужасите злата сила преследва героите, докато не довършат всички. В живота случаят е изолиран, значи е така. И всичко останало вече е шаблон и не може да се припише на ужасните истории за Планината на мъртвите, предупрежденията на манси: „Не отивайте там“ и мистериозната фигура 9. Всичко това е само предупреждение, че е опасно да отидете там, че вече са умрели там, когато хората. Опасен не означава непременно фатален. В крайна сметка, тъй като поклонниците отиват там, сега туристите и, смеейки се на предупреждението на манси, отиват в група от 9 души.
Тогава манси има свети места там. Трябваше да измислят какви ли не истории на ужасите, за да не отидат туристите и нескопосаните им действия да не развалят бита и утвърдения живот. Ако вярата в свещените неща беше толкова дълбока сред хората от онова време, колкото чувството за патриотизъм, тогава никой нямаше да умре. Защо ни казват: "Не ходи там"! Изкачваме ли се трудно? Където е опасно. Предупредени, че е опасно, защо да ходите? Защо мимоходом отхвърляме традициите и вярванията на други народи, от друга култура и други възгледи за живота, като вярваме, че нашите възгледи и вярвания са единствено правилни и верни: „И ние сме до колене в морето. И ние не вярваме и не вярваме, но все пак ще отидем. Искаме да дърпаме мустаците на смъртта ”!
Всичко е ясно, когато лавина заспива в група туристи. Това е сравнимо с падащи тухли. Действие и резултат. И това е всичко, не се случва по-нататъшно rassalivaniya. Пиша това за тези, които предлагат версии, подобни на паднала тухла и след това мълчат за всички останали факти. А хората от групата на Дятлов все още ходеха, живееха и действаха. Така или иначе биха замръзнали, така че обясняват какво значение е къде и в какъв ред.
Но каква ЗЛА СИЛА притежавате? Така той гони дятловците. И така в природата на нещата никога не се случва.

7. Защо туристите напуснаха палатката?
Тук щяхме да се състезаваме в измислянето на истории на ужасите, ако не бяха останали вериги от следи, които да показват, че дятловците не са се разпръснали от страх в различни посоки, а са тръгнали в група с пълно или едно по-малко, ще кажем, че напълно пълно допълнение. Излязохме от палатката, излязохме на студа, оставяйки топли дрехи в палатката.
Например се появи кълбовидна мълния, НЛО, ракета прелетя. Защо да режете рампата, когато кълбовидната мълния бързо ще достигне рампата? Или снегът затрупа входа, та трябваше да разрежеш палатката?
Отхвърлям лавинните версии и възможността снежна плоча да се е плъзгала върху палатката, защото ако раните на Дубинина, Золотарев, Тибо-Бриньол са били получени в началото на инцидента, тогава кой се е борил за живота си, ако останалите са били без обувки?
Например, едно животно дойде, скочи на палатка, натрупа се. Туристите започнали да го бият с брадва и така отрязали склона, животното избягало. Излязоха през разреза. Животното се върна, ранено и ядосано (не остави следи, няма кръв по палатката и наоколо).
Страхът ги принуди да разрежат палатката, но те не избягаха, а тръгнаха от палатката, оставяйки там най-необходимите неща за оцеляване (обувки, топли дрехи, храна).
Подобни действия могат да се обяснят само с обща лудост, но по-късно работата, необходима за оцеляване, беше извършена, бяха предприети логични действия.
Но разрезите на палатката, този факт, сам по себе си, може да се постави като точка на права линия, буквално навсякъде. Самият факт не означава, че се е случило точно в момента, в който искаме да го видим. Порязванията може да се появят по време на събитието, принудило дятловците да напуснат палатката, както и след нея.
Установих, че търсачите, намерили палатката, са гребнали снега и са разрязали склона с ледоруб на две места, дори, казаха, се откъснало парче от палатката.

8. Кога туристите са получили наранявания, несъвместими с живота?
Второто заключение се отнася до крайната травма, с която са открити туристите. Този факт, изглежда, също може да бъде поставен на всяко място от цялото времетраене на събитията, докато последният от дятловците остана жив. Но тук е съвсем очевидно, че с такива наранявания никой няма да извърви километър и половина през снега, никой няма да се бори усилено за живота си: да ходи, да събира храсти и клони, да се катери на кедър за клони за подови настилки, да прави огън . Имайки такива наранявания, човек се нуждае от помощ и има нужда от някой, който ще се бори за него и ще положи безкористни усилия, за да го спаси.
И това е много голяма работа, като се има предвид, че група дятловци в момента, в който трябваше да се борят не само за собствения си живот, но и за нечий, дори и за живота на най-добрия си приятел, се оказаха полу- гол в този момент при лошо време и силна слана. Така че обемът на работата, който би отишъл на тези, които не са получили сериозни наранявания, несъвместими с живота, надхвърля възможностите на тези хора. Те трябваше да носят ранените, да се грижат за тях, а не за себе си. Дубинина, Золотарев и Тибо-Бриньол имаха травми, несъвместими с живота, а междувременно се оказаха най-добре облечени, за известно време бяха в по-добри условия на живот. Имаха настилка от клони в дере, защитено от вятъра. Дори и да бяха влачени, положени, облечени, умиращи с пъшкане, на ръба между живота и смъртта. Лесно се пише, а ти влачиш ранените върху себе си, като имаш само чорапи на краката си! Поставете Золотарев на гърба си и положете усилия да спасите себе си и себе си. И все пак го завлякохте до кедъра и после какво? Ще отнеме още известно време, докато се намери място за подовата настилка, докато това място се подготви, клоните се счупят и обучат и положат върху настилката. И къде бяха ранените през цялото това време? Да лежат подред в снега и да чакат времето, докато всичко се уталожи и не седнат на пода? Но нямат признаци на измръзване.
Версиите, че Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньол са били ранени в самото начало на разгръщащата се трагедия, изглеждат лишени от всякакъв смисъл за всеки, който се е занимавал със сняг, слана и разбира какво може и не може човек да бъде в снега само по чорапи.
Обърнете внимание на факта, че Дорошенко, Кривонищенко, Колмогорова и Дятлов, които като че ли понесоха тежестта на работата в снега под кедъра, бяха открити в чорапи и само Слободин имаше един ботуш от филц, а Золотарев и Тибо, кой в ​​хода на подобни версии трябваше да има само спасители с обувки, Золотарев с наметала и Тибо с филцови ботуши.

9. Золотарев Саша - защо го отделяме?
И Золотарев в тази история е много необикновена личност. „Золотарев Семьон (Александър) Алексеевич, роден през 1921 г., е от наборниците от 1921-22 г. премина през почти цялата война, беше комсомолски организатор на батальона, след войната влезе в партията. Имаше 4 военни награди, след войната работи като инструктор по туризъм в лагера Артибаш (Алтай), след това се премества в Свердловска област, където получава работа в лагера Куровка като старши инструктор по туризъм.
Войната не оставя случаен човек жив. Само човек, който е много адаптиран към живота, който има пряк зверски инстинкт и глобална интуиция, който има интелигентност и здрав разум, който знае как трезво да прецени ситуацията и който намира единствения правилен изход, който знае как да използва човешки ресурси около него, ще останат живи. Това не е просто късметлия, който се „страхи от куршум и не взема щик“, той е човек, който знае как да оцелее във всяка ситуация, имайки основната задача - оцеляване, а не вдъхновен от времето неоправдан героизъм.
И ако ме попитате кой трябва да е оцелял, тогава ще отговоря, че това е Золотарев. За да оцелее, той трябваше да бъде подготвен за всяка трудна ситуация, която се случи на пътя. В палатката той несъмнено трябваше да заеме най-доброто място, за да го напусне бързо в случай на опасност. Золотарев, разбира се, трябваше да бъде най-добре облечен. И трябваше да вземе най-надеждните мерки за собственото си спасение и спасението на хората, с които се озова в групата. Като цяло да си близо до Золотарев в момент на трагична ситуация означаваше да оцелееш или да издържиш възможно най-дълго. Като успя да оцелее, Золотарев спаси други, както можеше.
И ако ми кажете, че противно на природните закони, в трудна ситуация, която отнема много време за преодоляване, някой късметлия Вася ще оцелее, а Золотарев ще умре, защото просто нямаше късмет, тогава никога няма да повярвам в това . Золотарев не беше просто най-възрастният от момчетата. Той беше много по-мъдър и по-опитен, премина през военното училище от самото начало и получи награда за непотопимост - собствения си живот. И ако той не умря веднага и първоначално не беше значително ранен, тогава именно той трябваше да събере около себе си група туристи, които накрая трябваше да оцелеят. И това най-вероятно се е случило. Именно тези четирима души издържаха най-дълго, те се оказаха облечени по-добре от останалите и имаха убежище да издържат до светлата част на деня и да отидат до навеса за съхранение, където имаше неща и храна. Дори Золотарев и Тибо нямаха следи от измръзване и това беше още един плюс за по-нататъшното им оцеляване. Като цяло нямаше абсолютно никаква причина да умрат и трябваше да продължат да се борят с природен феномен и да го преодолеят. И не мога да отпиша всичко тук на факта, че Золотарев можеше да се поддаде на емоции, чувство за вина за мъртвите другари, именно Золотарев не трябваше да е склонен към сантименталност и отвращение към дрехите, свалени от мъртвите му приятели. Те така или иначе са мъртви и нямат нужда от дрехи. И живите имат нужда от това. Какво настроение има? Золотарев, като никой друг, беше готов за смърт, той видя смъртта, той беше свикнал, доколкото е възможно, със смъртта, той не изпитваше емоциите към смъртта, които всеки, който не се е занимавал със смъртта толкова отблизо.
Ето ви, ако бяхте в тази ситуация, щеше да отнеме време, да речем, една седмица много трудно съществуване, за да се разделите с някакви морални принципи. Например, бихте ли решили да отидете при трупове през нощта, за да съблечете дрехите им?
Дорошенко и Кривонищенко бяха намерени под кедъра, почти голи, по ризи и гащи. Те не биха могли да бъдат съблечени случайно или да са се съблекли сами, части от дрехите им са открити близо до кедъра или на пода на различни места.
Очевидно е също, че в момента на вземане на решение какво да прави и как да продължи, групата туристи се раздели: двама туристи, водени от Дятлов, тръгнаха към палатката (вървяха от палатката), двама останаха при кедъра, и трима останаха при Золотарев на подови настилки.
Ако ситуацията е трудна, тогава трябва да има един лидер и решенията трябва да се вземат от един човек, като капитан на кораб.
Какво може да се направи в ситуация, когато по-голямата част от групата стои в снега само по чорапи? Най-важното е да държите краката си топли! Първо загрейте краката си, а след това всичко останало: плъзнете, накълцайте, запалете. Кой е най-бързият начин да изолирате краката на всички? Можете да направите подовата настилка само от клони, като поставите тези клони за подови настилки на безветрено място.
Не е изненадващо, че Дубинина беше със Золотарев, момиче, което доказа способността си да издържи и да чака, когато беше простреляна в крака при друго пътуване. С
тази група се оказа Колеватов – изпълнителен и педантичен. Всички мъже в тази група бяха по-възрастни от останалите туристи.
И фактът, че Кривонищенко и Золотарев са погребани отделно от цялата група, в друго гробище, наблизо в затворени ковчези, също остава факт, който не е съвсем ясен: единият е намерен с първата група мъртви туристи, вторият с втората група. За първия, попитаха родителите, искаха да бъдат погребани на Ивановското гробище, а Золотарев защо беше отделен от втората група тела, намерени?
За да дам на цялата история модерна посока, искам да вярвам, че Золотарев не е умрял тогава. Че на негово място е погребан друг човек. В крайна сметка той беше идентифициран два пъти, объркан с Дорошенко. И тогава той беше погребан в затворен ковчег. Искам да вярвам, че Золотарев изпълни задачата, която му беше поверена. Че той, както подобава на такъв човек, не би могъл толкова лесно да умре и да се предаде дори на превъзхождащ враг.

10. Други хора.
За мен е очевидно, че в тази трагедия са присъствали и други хора. Защото е намерен отпечатък от ботуш, който не е на членовете на групата, ножница и парче шинел и войнишка намотка. Да, тези непознати трябваше да бъдат само защото Золотарев, Дубинина, Колеватов, Тибо-Бриньол трябваше да оцелеят, трябваше да преодолеят стихиите. Защо да криете подовата настилка, ако заплахата не може да стигне до тях и да им навреди?
Само други хора биха могли да довършат и довършат, което никой природен феномен никога няма да направи с вас. Историята за завръщането на злата сила, а не от ненормален (паралелен) свят, засяга само отношенията между хората.
Със сигурност тези непознати са имали оръжия, които могат да заплашват. Най-вероятно това оръжие не е било огнестрелно оръжие. Защото е невъзможно да задържиш група от девет души, ако никога не използваш огнестрелните си оръжия. Тези, които държите, много бързо ще разберат, че нито един изстрел не е произведен по тях и просто ще спрат да се страхуват.
Но дори и много голяма група други хора, аз всъщност не представлявам в тези условия, защото следите от престоя им биха били по-многобройни. А това е чужда ски писта и ловците на манси сигурно щяха да знаят за присъствието на други хора на територията, където избухна трагедията.
Но това, разбира се, вече е спекулация. Мисля, че е невъзможно мястото да се почисти, за да не останат следи. Тези хора не се ли появиха от нищото? Трябваше да минат през селата, да бъдат забелязани от местното население, преди да стигнат до това място. Ако са пристигнали с хеликоптер, би трябвало да има следа от кацането на хеликоптера.
Подовата настилка също не може да бъде скрита, а просто изберете ветровито място. В крайна сметка нямаше какво да се копае бърлога в снега, нямаше лопата. Пишат, че дори са изкопали място за палатка със ски. (Ние, пътувайки през зимата, винаги вземахме лопата или дори две. Трябва да изчистим мястото от сняг, да изравним района, да изчистим снега около палатката, ако вали сняг цяла нощ, тогава дежурният трябва да наблюдава и почистете снега близо до входа, пометете снега от палатката.Това е много работа.Ако има само една лопата, тогава една копае, а останалите мръзват в студа).
От гледна точка на външния вид на непознати, всичко е ясно. Изгониха дятловците на студа почти голи, изпъдиха ги от палатката и решиха да изчакат, докато замръзнат. Тогава те видяха, че туристите не замръзнаха и дори запалиха огън и, може би, се стопляха и бяха готови за ответна атака, отидоха да ги търсят, намериха онези, които не са умрели от замръзване, убиха, след което скриха своите следи и наляво.
Например затворници, избягали от колонията. Около местопроизшествието са разположени поправително-трудови колонии. Те отхвърлят тази версия, защото вероятно никой от колонията не е избягал по това време и дори не бягат, казват те през зимата. В гората няма нищо, студено е, можете да намерите по релсите.
Интересна версия за срещата на групата с бракониери.
Не мисля, че е било планирано убийство. Може би групата на Дятлов е срещнала друга група хора, които в този момент не са могли да бъдат там. А дятловците не само ги подозираха, но и открито изразиха съмненията си. Вярно е, че не съм достатъчно умен, за да излагам версии на по-сложен план. Включване на престъпници, КГБ и шпионски групи в своите разсъждения. Наистина не вярвам, че може да има планирана доставка, защото самите създатели на тази версия разбират колко трудно е било да не се отделят във времето и такова сложно пространство, за две групи, в случай че част от групата в цялата история не е посветена и разбира защо чака време. Това би била много сложна операция, напълно неконтролируема, при която всяка погрешна оценка би довела до фатален резултат.

11. Последствие.
Разследването се проведе както винаги у нас - под натиск отгоре, а от това, изглежда: немарливо, хаотично, глупаво, странно.
Първата версия на разследването е нападение на група туристи от ловци на манси. Все пак интересите им бяха засегнати, техните светини бяха нарушени. Манси имаха много добра причина да плашат туристите, да ги изгонят от свещената територия. Но манси нямаха причина да унищожават и довършват група туристи. И именно манси, от които нищо не бяга в гората им, видяха чужда ски писта. Много е странно, че бяха освободени, беше толкова удобно да се отпише цялата трагедия върху тях.
Във версията за смъртта на група туристи от ръцете на хора мнозина виждат, че палатката не е ограбена, не са изчезнали храна, алкохол, ценности и много други неща. (Изчезнаха някои тетрадки-дневници, фотографски филми, от десет изчезнаха шест, никой не знаеше точно колко неща са и какви са, принадлежността на нещата се определяше приблизително).
Огнестрелни оръжия, ако има такива, никога не са стреляли по никой от членовете на групата. Но това само доказва, че тези непознати не са имали нужда от ценностите и алкохола, открити в палатката. Най-вероятно трагедията е станала случайно.
Разбира се, следовател Иванов беше принуден да представи всичко, както му беше наредено. И също така случаят не можеше да изчезне напълно, да се разтвори в забвение, бащите на Слободин и Дубинина можеха да поискат обективно разследване на смъртта на децата си. Особено бащата на Дубинина, защото тялото й е открито в много ужасно състояние. Гледайки тялото на дъщеря си, бащата не можеше да не разбере, че тя не е просто замръзнала. Той не може да бъде доволен от този резултат от разследването.
Тук е очевидно, че следствието е имало указание да представи всичко като злополука, а този, който е наредил това, е бил наясно със събитията, които са се случили на прохода или какви причини могат да доведат до такива трагични последици. Мисля, че разследването нямаше да скрие срещата на дятловците с шпионската група, ако всичко се сведе до това. Защо да крием факта, че туристите са били бдителни през това тежко следвоенно време за страната? Беше необходимо и необходимо да се скрият в случай, че техните собствени унищожават своите. В крайна сметка този факт не можеше да бъде ясно обяснен на хората. Трябваше да се скрие, ако техните собствени се занимават с някаква тайна разработка или тестване на това безлюдно място, за което никой не трябваше да знае.

12. Портокалова кожа на мъртвите.
Имаше и голям резонанс сред хората. Имаше много търсачки, които вероятно споделяха информация, Юдин оцеля, който също не беше доволен от хода на разследването, а на погребението имаше голям брой хора. За които фактът, който вълнува въображението, беше цветът на кожата на жертвите. Дотолкова, че много години по-късно научих от приятел, че цветът на кожата на мъртвите туристи е оранжев! Мнозина безуспешно се опитват да обяснят този оранжев цвят на кожата и често просто го изтриват (името на цвета може да бъде възприятието на всеки конкретен човек, оттук едно нещо е ясно, че цветът на кожата на туристите не е бил обикновен за замръзнал починал човек, мисля, че сред хората, които присъстваха на погребението, имаше хора, които са виждали замръзналите мъртви преди този инцидент, имаха опит и те, както много други, имаха странен цвят на кожата, този цвят се противопоставяше на логиката и опита). И първото нещо, което може да ви хрумне, е радиационно или химическо отравяне. И беше направено изследване за радиация. В противен случай защо ще се извършва? Никой не проверява замръзналите тела за радиация. А по дрехите на пострадалите е открита радиация.

13. Странна постъпка.
Също така изглежда странно какво направи Кривонищенко на гарата. Запис от дневника на Людмила Дубинина: "24 януари. (...) Имаше един малък инцидент - Юрка К. беше отведен в полицията, обвинявайки го в измама. Нашият Юра реши да се разходи из гарата с шапка и с изпълнение на песен. Юрка трябваше да помогна (....)“. Странен инцидент, защото този трик заплашваше да наруши цялата кампания или участието на самия Кривонищенко. В днешно време е по-често младите хора да се правят на глупак, знаейки, че това няма да доведе до никакви последствия. По това време се шашкаха с оглеждане, пееха се нелегални песни и се преписваха текстове, но всичко е в най-строга секретност и то не на гарата, не пред непознати. Самодисциплината и самоконтролът бяха по-развити. И тогава има такава неоправдана глупост - протягайки шапката си, той молеше за милостиня. Той изпя песен на гарата, където отиде патрулката и беше забранено да се пее. Всичко това може да се разбере само ако Кривонищенко под някакъв предлог трябваше да стигне до полицейския участък, така че групата да не подозира нищо. Веселчак, те със сигурност щяха да предприемат поход, но глупакът - не. Това е незначителен факт, който като цяло не доказва нищо, но много странен в светлината на факта, че цялата група туристи загина.

14. Къде изчезна езикът?
Друг факт, който тревожи умовете на хората, разследващи смъртта на дятловците, е липсата на очни ябълки в Золотарев и Дубинина и език в Дубинина. Това е най-обяснимото явление. И се чудя защо някой си мисли, че хората са направили това. Те убиваха и след това се подиграваха с телата. За какво? Или разпитван, изстискващ очните ябълки? За какво? И за какво беше разпитът? По това време цялата група вече беше мъртва. Но ако езикът на човек бъде изтръгнат или очните му ябълки са изцедени, тогава той определено никога няма да каже нищо. Мисля, че в случая всичко е по-прозаично. След смъртта устата на Дубинина беше отворена, а лицето й беше обърнато настрани, където можеха да достигнат животни или птици, които винаги първо изяждат очите и езика. Телата на Дубинина и Золотарев не са открити по-дълго от други и са претърпели по-голямо разлагане и по-големи промени. Лежаха там още един месец и от тях нямаше да остане и следа.

II. Логически вериги.

1. Да се ​​върнем на Золотарев.
Ще започна с личността на Саша Золотарев. От заключението на съдебно-медицинската експертиза: „На гърба на дясната ръка, в основата на палеца, има татуировка „Гена“. На гърба на дясната предмишница в средната трета има татуировка с изображението на цвекло и буквата C, на гърба на лявата предмишница има татуировки с изображението на "G + S", "DAERMMUAZUAYA", петолъчна звезда и буквата C, буквите "G + C + P = D" и "1921". Можете да намерите много форуми и сайтове, където хората се опитват да разберат значението на тези татуировки. По принцип всички разсъждения се свеждат до факта, че тялото, което е погребано, не е тялото на Семьон Золотарев, че най-вероятно това е Гена (Генади), затворник от колонията, от които имаше много на мястото, където се случи трагедията се случи. "DAERMMUAZUAYA" - думи, които са изпълнени с нова татуировка, за да се скрие значението на старата. Например, трудно е да се отбележи буквата M с нова буква, а буквата G може да се окаже буквата E, ако просто добавите две долни пръчки към нея, можете да направите буквата A от буквата L чрез добавяне на напречна греда. Реални свидетели на тази история няма и не може да се знае със сигурност дали тялото е идентифицирано и дали майката на Золотарев наистина е дошла на погребението.
Но ми беше известна и друга история, която знам със сигурност, когато майката не идентифицира тялото на починалия си син. Невъзможно е да се разбере в ситуация, в която тялото, и особено лицето, е претърпяло значителни промени. Можете да идентифицирате надеждно нещата само ако имате информация за нещата. Но много родители, ако децата не живеят постоянно с тях, са малко наясно с нещата на детето си. Възможно е да се идентифицират зъбите и короните, ако има такава информация, но много родители не знаят надеждно за това. И Золотарев живееше отделно дълго време и, както знаете, само от време на време посещаваше майка си. В случая би помогнала ДНК експертиза, само това би могло да изясни и окончателно да удостовери дали наистина е намерен и погребан Золотарев, с чиято личност има толкова много въпроси, несъответствия и несъответствия. Нека да разгледаме паметника, издигнат в памет на група туристи на Михайловското гробище (Екатеринбург) и да открием, че Золотарев AI е погребан, намираме, например, партийна карта, а там Золотарев Семьон Алексеевич, намираме други документи, където Золотарев Семьон Алексеевич и ние също прочетохме табелата на личния паметник на Ивановското гробище. Научаваме също, че Золотарев е поискал да се нарича Александър.
Ето една версия. Веднага са открити осем души, всички с изключение на Золотарев. Да кажем, липсва. Но това не може да бъде отворено за обществеността. Ще възникнат безкрайни въпроси и подозрения. В този случай е много по-лесно да направите драматизация, да скриете телата, да обезобразите лица до неузнаваемост, да проточите разследването, да изчакате момента, в който всички са уморени да чакат развръзката. Първите тела на туристи бяха погребани с голяма тълпа от хора, а Золотарев беше само 12 души. Погребаха го в затворен цинков ковчег в друго гробище.

2. Версии за разделение на властта и конфликт за правото на жените.
Да кажем, че инцидентът, причинил смъртта на туристи, беше най-често срещаният: те не споделяха властта, не споделяха момичетата.
Разглеждайки снимките от кампанията на групата Дятлов, виждам, че на някои от снимките Золотарев разговаря с Колмогорова, се забелязва, че той черпи от красиво момичевнимание. Зина Колмогорова има сложни отношения с мъжете в групата. Игор Дятлов я харесва, намират снимка на Зина с него. Ето редовете от дневника на Зина Колмогорова: „След обяда направихме само един преход и спряхме. Заших палатката. Легнахме си. Игор беше груб цяла вечер, просто не го познах. трябваше да спя на дървата до печката." Има много други записи от дневника на момичето, които директно сочат, че идеални отношения в групата на младите туристи не е имало. Какво казва фразата, че Игор е груб?
А това, че между тях не е имало секс, изобщо не се отразява на връзката. По-скоро засилва още повече страстите.
Преди похода Зина имаше връзка с Юра Дорошенко, можете да намерите информация, че ще се оженят, но нещо се обърка с тях, в писмо до приятел във влака момичето пише: „Той ходи с някои от момичетата за дръжката. Ревнив." "Ние сме заедно, а не заедно." Тук веднага възниква цял любовен бал, експлозия от страсти.
Как можете да отхвърлите всички тези факти, говорейки за НЛО, изстрелвания на ракети, контрол на доставката? Връзката на туристите в поход може да съсипе всяка идеална ситуация.
И двете жени биха могли да станат детонатор, спусък, да провокират ситуация и последствия с всяко свое неподходящо действие.
Ще кажете, че това са били дисциплинирани маршируващи жени, които не са наясно със страстта, бунта и неадекватното поведение?
Четейки стенния вестник, който туристите уж направиха в деня на смъртта си, не може да не забележите, че в групата има нотки за любовни връзки. „Да посрещнем XXI конгрес с повишаване на раждаемостта на туристите!“
Също така забелязах колко различни възприятия и разбиране на събитията в мозъка при мъжете и жените. Мъжете ще забележат бележката за шейната и за Bigfoot и ще игнорират раждаемостта на туристите, записана в първия параграф.
Кавга за момичета може да възникне както в рамките на групата, така и с някой, когото групата може да срещне по време на похода, всяка група мъже (В такива отдалечени места жените винаги са по-малко и те винаги могат да станат причина за интерес и причина за спорове между мъжете).
Дори в групата е възможен конфликт на лидери. Изследователите пишат, че само лидери са участвали в тази кампания. И Дятлов не беше идеален лидер на групата. В трудна ситуация не е взето еднократно решение, ясно е, че групата е разделена.
Определено може да се каже като група, за трима туристи и вероятно Дубинина Луда, които бяха намерени наблизо, с известно взаимодействие помежду си (лежат един до друг, единият прегръща другия).
Всички останали туристи не се събраха, разделиха се, намериха ги на различни места. Кривонищенко и Дорошенко, не са загинали в позициите, в които са намерили тела под кедъра (тялото е изпънато, ръката е хвърлена над главата). Те (или някой от тях) можеха да бъдат намерени и донесени под кедъра, съблечени и оставени да лежат там.
3. Преди или след изкачване на Otorten?
Също така често си мисля, че трагедията се е случила след изкачването на планината Отортен, има няколко улики за това. Значи вестникът се казва "Вечерний Отортен", защо да наричаме стенен вестник така, ако работата още не е свършена? Защо имаше само един дънер, когато предстоеше изкачването? Защо паркираха толкова бързо, когато имаше само 2 км до навеса за съхранение? Отдръпнахте ли се малко и станахте веднага? Или може би не успяхме малко на връщане? И последната снимка, където са опънали палатка на склона на планината и мястото, където са я намерили, изследователите забелязват, че склоновете са различни, на снимката наклонът е по-голям. Въпреки че тук може да грешите. Често правя снимки на поход. Снимките на склоновете не показват стръмността на склона. Палатката на снимката е снимана от различни точки: отдолу и отгоре. Стръмността на склона на снимката винаги изглежда по-малка.

4. Аномални версии.
Честно казано, не разглеждам аномални версии на събитията. Две нощи Сергей и аз видяхме НЛО в небето, и какво от това? НЛО летя високо в небето, не се докосвахме. Не е страшно явление.
Страхувах се от диви животни, а Сергей се страхуваше от хората. Много често той избираше места отдалечени от хората и жилища като място за нощуване.
Много пъти по-късно се озовавахме на гробищата вечерно време, след девет часа вечерта, веднъж нощувахме близо до гробищата. Никога не се е случвало нищо необичайно!

5. От опита на зимните нощувки.
Ще ви разкажа малко за зимните нощувки. Бях много изненадан от факта, че опитни туристи не споделят опита си от нощувките си. И така, прекарахме нощта при минус 20 градуса в триместна палатка от найлон с двоен слой от най-фин материал. Такива двуслойни палатки несъмнено се затоплят по-добре, перфектно спасяват от вятъра и се намокрят малко. Имахме малка газова фурна Pathfinder. През изминалата нощ снегът беше с височина 30 см. В палатката, от работата на газовата печка, веднага става топло, след 15 минути можете да седнете в палатката само по гащи, защото там е топло. През последната нощ спахме без включен газов котлон. Затопля нещата и изключи. Не експериментирахме със студ и оцеляване, просто беше топло. През нощта, ако искаха да пикаят, излизаха с гумени ботуши, но почти не облечени, беше мързеливо, въпреки че навън беше студено. Само една нощ Сергей изскочи от палатката, гол, без обувки. В онази студена есенна нощ му се стори, че в езерото, до което лагерувахме, плуват русалки.
Имайки предвид снимките, на които дятловците стоят с тънки шапки, с отворени ветровки, без шалове, е трудно да се повярва, че температурата е минус 20 грама. При минус 20 грама скрежът замръзва върху части от дрехите, близки до лицето от ходене. Фрост замръзва от дишане при ходене. Шапка, яка близо до лицето, всичко става бяло, игловидно.
Вярно е, че при походи често се случваше, когато времето се променяше бързо и вятърът на открити места беше толкова силен, че ме събори от краката ми и нямаше как да вървя, само за да пълзя на четири крака.
Също така Сергей забеляза, че такива следи, открити близо до палатката, биха могли да се образуват само ако снегът е мокър. Само в този случай снегът се компресира и след това, след топене, следите се появяват като колони. На такова открито място, където се намираше палатката на групата Дятлов, имаше много силен вятър и вятърът е много по-неудобен от слана. За хората без дрехи беше важно бързо да се приютят от вятъра. В същото време да си в снега без обувки означаваше бързо да загинеш. Намирам версии, че един турист е бил отнесен от вятъра, когато е излязъл да пикае, а други са се втурнали да помагат и те също са били отнесени от вятъра. Може и да е, но защо да режете палатката?
Веднъж плувахме през пролетта на минус 20гр. На това пътуване облякох найлонови чорапогащи и тънки чорапи. Не беше студено да се плува в студа. Беше студено да стоиш на замръзналия под и да обувам найлонови чорапогащи. Докато се опитвах да си обуя обувките възможно най-скоро, едва не се измръзнах по краката, облякох се лошо, единият пръст се изгуби вътре в ботуша. Плакал от студа. Спаси ме, че дойдоха в манастира, там беше топло. Събух си обувките и около половин час се опитвах да си стопля краката и извиках от болка, когато краката ми започнаха да се отдалечават малко. Докато слагах чорапогащник, стоях съвсем гола, на студа, след къпане и тялото ми изобщо не беше замръзнало, само краката ми бяха измръзнали. Оттогава съм сигурен, че да останеш без обувки е сигурна смърт и ако трябваше да останеш на студа без обувки, трябва да съблечеш дрехите си и да стоплиш краката си.
Второ, трябва да ходите или да събирате дърва за огрев, докато човек се движи, дори и да не е достатъчно облечен, но с изолирани крака е по-малко вероятно да замръзне. Трето, трябва да потърсите подслон възможно най-скоро.
Изводът е прост. Всеки, който има малък опит за оцеляване в студени условия, няма да ходи в снега само в чорапи, той много бързо ще започне да преразпределя дрехите, ще откъсне ръкавите от якето си (срязано с нож) и ще увие краката си. Ако опитни хора не са направили това, това означава, че не са слезли до кедъра, не са влачили телата на ранените другари там, не са събирали дърва за огъня, което означава, че са загинали по пътя от палатката надолу, а не докато се изкачваш до него.
Огънят до кедъра можеше да бъде сигнален огън (ако туристите не отидоха до палатката, а се изгубиха по пътя от нея и имаше за цел да събере всички на едно място), но най-вероятно беше предназначен за отопление . Да слезеш и да запалиш сигнален огън е много логично, но ето как, оставяйки огъня в тъмнината на нощта, да намериш палатка, ако си се преместил на разстояние от километър и половина? Това е напълно невъзможно, това знам със сигурност, ако в близост до палатката не се запали същият сигнален огън (пишат, че имало голяма сигнална лампа на палатката, затова се виждало).
Имаше случаи, когато на зимен риболов влизахме в езерото на леда за един и половина два километра, а след това трябваше да се върнем до колата, за да вземем нещо. Колата от мястото за риболов винаги се виждаше ясно и изглеждаше, че ще бъде лесно да се върнете по-късно и да намерите своите рибари. Но на брега се оказа, че е много трудно да се намери пътя обратно. Отдалеч всички рибари бяха еднакви. Всички седяха на кутии, в дъждобрани, наречени химическа защита. От разстояние всички бяха еднакви. Траекторията на пътеката бързо беше забравена, беше невъзможно да се намери пътя обратно, ако някой от неговите не даде забележим сигнал от брега (Обикновено ставаше и размахваше ръце, при ясен ден и добра видимост).
Дори през деня не вярвам, че е лесно да се намери палатка, ако е лесно да се ходи от кедъра. През нощта беше напълно нереалистично. Следователно Колмогорова, Дятлов и Слободин най-вероятно са първите, които умират, когато слязат от палатката. Не си топлиха краката. Изостана от групата, изгубена в суматохата. Намирам версии, че са били ослепени, затова са пропълзяли към палатката. Виждате ли, дори и да имаше добра видимост, беше трудно да се намери палатката и да се намери посока към нея. Беше лесно да се измъкнеш от нея, но много трудно да се върнеш, нагоре по склона при силен вятър и слана, лоша видимост (нереалистично за здрав човек). Ако трябваше да се намери палатка, тогава трябваше да отидете до нея по собствените си стъпки, а тези тримата не тръгнаха по стъпките.
Ще добавя за оборудването. При 10-15 градуса замръзване те се обличаха така: памучна долна риза, пуловер, ватирано яке (ватено, ватирано), памучен шал на главата, шапка с ушанки (заек, бобър) отгоре, ушите бяха вързани, краката бяха вързани с памучни чорапогащи и ватирани памучни панталони, обикновени и вълнени чорапи и плъстени ботуши с химически защитни чорапи. Върху ватирано яке сложих дъждобран с качулка, а отгоре шлифер с химическа защита. Кожени ръкавици с покритие на ръцете. На езерото винаги беше много по-студено, духаше силен пронизителен вятър. Влязохме в езерото за 5 км, докато вървяхме, но беше трудно да вървим, беше горещо. Дойдоха, пробиха дупки, седнаха. Стана много бързо. Краката в филцовите ботуши и ръцете замръзваха. За да се предпазят от вятъра, рибарите шият чанта от прозрачен филм, който поставят отгоре.
Вчера точно такава температура на въздуха се случи минус 20гр. Бях облечена топло, веднага замръзнах от вятъра. Мислех си за онези, които говорят, докато седят в топли апартаменти, за това какво може и не може да се случи: за ураганите и трудностите на маршрута, за минусовите температури, за мокри спални чували, за мокра палатка.
Огънят, който беше запален близо до кедъра, ако не беше сигнален огън, най-вероятно беше поставен на място, където беше по-лесно да се събират дърва за разпалване. Както показаха зимните нощувки, зелен смърч гори най-добре, пламва и гори като барут, но сухите дървета, които са били под снега, горят лошо, така че такива дърва за огрев изискват дизелово гориво, те упорито не искаха да пламнат. Отначало, докато имаше много клони, има ентусиазъм, защото около огъня бързо става топло, дори при силна слана. Необходимо е да се затопли малко и не искате да напускате огъня. Бързо става ясно, че такова гориво няма да е достатъчно за дълго време, защото изгаря моментално и трябваше да се изкачвате все по-високо зад нови клони и да ги отчупвате с тежестта на тялото си.
Хората, които се намират в такава ситуация, трябва да си поставят конкретна цел, да направят това и това, тогава смисълът ще се вижда във всички действия. Ако разберете, че със сигурност ще загинете, когато наличните клони на кедъра свършат, тогава много скоро няма да искате да правите нищо, осъзнавайки безсмислеността на действията.

6. Последователността на смъртните случаи.
Стигам до почти същия извод като в първата част. Трима туристи загинаха почти веднага, шест души слязоха долу. Още двама загинаха под кедър, а четирима на пода живееха по-дълго от други, защото имаха всичко, за да оцелеят: имаха добра организация и един лидер, бяха обути и облечени, защитени от студа и вятъра, можеха да чакат сутринта и отидете до палатката или за съхранение на ски и дрехи. Всички, които можеха да нарушат единството на групата и вземането на решения, а именно Колмогорова, Дятлов и Дорошенко, вече не бяха между живите. Но по някаква причина те не отидоха, а бяха намерени със счупени ребра и променени до неузнаваемост лица, с радиация по дрехите. Макар и пълна глупост, се навежда изводът, че в този момент, когато група от четирима туристи се укриват в дере, върху тях се спуска онази злощастна снежна плоча (избухна експлозия с отделяне на радиация), която убива оцелелите.
Ако последователността е следната: трима се изгубиха и загинаха, двама запалиха огън и чакаха тези трима, надявайки се, че са живи, а четирима се скриха на палубата. Тук има разделяне на групата на по-малки групи хора: Колмогорова и Дятлов, отделно от тях Дорошенко, отделно от тях Золотарев и хора, които се присъединиха към тях. Така трябваше да се разпръснат, ако ставаше дума за любов и разделение на властта. Дятлов не можеше да бъде до Золотарев, Дорошенко не можеше да бъде до Дятлов. Ето една сплотена, сплотена, внимателно подбрана група от хора.
Четирима от пода наистина биха могли да живеят или може би са живели по-дълго. Золотарев можеше изобщо да замине за помощ. Разбрах колко безнадеждно е всичко и си тръгнах. А на 6 февруари е образувано наказателно дело за смъртта на туристи. Това означава, че някой е съобщил, че туристите са били убити. Въпреки че този човек не можеше да бъде Золотарев, а Саша Колеватов. За него почти не се спори по сайтовете. А Саша беше и ръководител на туристически пътувания, имаше качествата на лидер.

7. Излагайте версии, не отхвърляйте фактите.
Но каквито и версии да разглеждаме, не трябва да забравяме за основния факт, който разбуни и заинтригува обществеността. И в крайна сметка не останах безразличен към тази дълга история. Лицата на жертвите бяха неестествено оранжеви. В интернет ще намерите спорове и форуми за името на цвета. Цветът на кожата на жертвите ми беше кръстен в детството и беше оранжев, а не кафяв или бордочервен. Най-вероятно всички са имали този цвят на кожата, но първите пет туристи, намерени и погребани, привлякоха вниманието на обществеността (голям брой хора).
В интернет ще намерите много различни преценки за цвета на кожата на починалия, казват те, търсачките и хората, които дойдоха на погребението, не можеха да опишат правилно цвета на кожата, защото не се занимаваха със замръзнали хора, нямаха опит и цветът на кожата на замръзнал човек може да им се стори неестествен, но всъщност е естествен и нормален и смисълът не е в отравянето, не в радиацията. Но мисля, че напротив, имаше хора сред тези, които дойдоха на погребението, които бяха добре запознати с това как изглеждат замръзналите хора, те бяха изненадани от неестествения цвят на кожата и толкова много изненадани, че след 17 години, в историята, разказана за мен това беше най-важният и плашещ факт.

Има няколко истории, подобни на тази. Историята на туристическата група Korovina (трагедия на Khamar-Daban), където загинаха 6 души и само едно момиче беше спасено. Група от московския градски туристически клуб "Спартак" през март 1963 г. премина прохода Чивруай-Лада в обратната посока - от Умбозеро до Сейдозеро (всички оцеляха). Групата на Сергей Согрин също попадна в "студена" критична ситуация в Приполюсния Урал. В резултат на нощния пожар на печката част от палатката им изгоряла - групата загубила дома си през нощта (всички оцелели).

8. Нови находки.
Постоянно се интересувам от нови идеи по темата. Виждам как хората изследват и намират нови начини за развитие на разследването, как възникват нови факти, откриват се несъответствия, раждат се нови въпроси.
Открихме документ, че при издирвателните действия е имало не една палатка, а няколко. В документа пише - палатки. Възможно е също така да се намерят допълнителни хора. Казаха, че Дятлов е влачил жена си върху себе си, а ръцете и краката й били счупени. Колмогорова и Дятлов са открити на различни места. До дятловците е погребан и студентът Никитин.
Изследователите откриват странности във снимките на замесените. Мога да обвиня за странностите лошото качество на снимките, но в някои случаи съм съгласен с изследователите.

9. Нестандартни версии.
Защо се появяват привидно измамни версии? Защото няма какво да се обясняват нараняванията на тримата туристи (множествени фрактури).
Докато гледах филми, попаднах на нестандартни идеи, които говореха за експерименти върху хора. Американски филм за групата на Дятлов се занимава с тази тема. Всички, които са гледали филма, говорят за глупостта на сюжета. Не мисля така. Бях читател и първите фантастични произведения не ми се струват толкова фантастични: „Главата на професор Дауъл“ (1925), „Човекът-амфибия“ (1927), „Кучешко сърце“ (1925). Знаете ли за какво бяха тези произведения? Те бяха за експерименти върху хора. Основната част от сюжета е изградена върху факта, че хибридите от хора и животни са избягали от експериментатора и са живели живота си, както са искали.
Нито една измислица не се ражда от нулата, самият човек не е способен да измисли нищо, това знам със сигурност. Експерименти върху хора са правени в концентрационни лагери, по време на Втората световна война, а след това са били проведени в СССР, но са били класифицирани. Ако се интересувате от тази тема, ще намерите статии за експерименти върху хора в лагерите на ГУЛАГ (да не гледам за хора със слаби сърца, гледах видеото, бях шокиран от видяното). Именно за такива експерименти говори американският филм. Този филм предполага, че дятловците са попаднали на тайна база, където са провеждани подобни експерименти. Глупости? Не казвай. Американците представиха много смела версия (и може би знаеха повече от нашата). Това не е аномална версия, не паралелни светове, не приказни елфи и гиганти. Това бяха експерименти за комбиниране на хора и животни (маймуни), отрязаната глава на куче е живяла, свързана с устройства с кръвообращение, едни кучета са били пришити към други, а труповете на мъртви хора са били съживявани. Не искам да вярвам в такива версии, по-добре е, те бяха отнесени от вятъра, а след това хвърлени и хвърлени над планината, докато всички умряха.
Къде е базата, до която стигнаха туристите? В планината Отортен. И не на прохода Дятлов. Там никой не търси, там трябва да отидеш да търсиш.

10. Драматизация.
И последната версия - всичко свързано със случая Дятлов - е инсценирана. В държава, където хората са били в затвора за класчетата, събрани от полето, хората можеха да бъдат убити за малко постигнато или заради подозрението, че са направили нещо, което заплашва разкриването на държавна тайна. И тогава, когато започнаха бунтовете, те решиха да направят замразяване. Тогава хората, които правеха това, не се опитаха особено. Следователно в случая има толкова много несъответствия: объркани дрехи, странно положение на трупове, без рани по краката, въпреки че тичаха почти боси по завесите, не е ясно как е направена подовата настилка, когато имаше само един нож, отколкото са копали сняг, за да направят място, завладяно от вятъра, с фурми пълен скок ... Кълвачите подсилват поредица от несъответствия, предизвиквайки интерес към случая.
Този бизнес е безкраен източник на доходи. Хиляди статии, телевизионни предавания, видеоклипове.

Смятам, че издирването на изчезналите туристи е извършено в толкова голям мащаб и е класифицирано, защото Георги Кривонищенко е бил инженер в охранителен обект в Челябинска област, където са работили с плутоний, вещество, предназначено за създаване на ядрено оръжие. Там е работил и Рустем Слободин. Предполагаше се, че младите хора искат да летят в чужбина и да продават тайните на предприятието.
Колкото повече чета, толкова по-мистериозна става тази история. Още повече въпроси. В крайна сметка те умишлено ни объркват и всички важни документи бяха извадени от случая. И въпреки че това може би са инциденти, има твърде много от тях в толкова странна, заплетена материя. А съществуването на радиоактивни неща е неопровержим факт, неща, които по неизвестна причина попаднаха в тази кампания, но е ясно, че ако са били подготвени за предаване, те никога не са били предавани.
В разсъжденията си не искам да нараня паметта им, някак си да унижа или възвелича някой от тях.
Светла памет на всички загинали в този съдбовен ден, почивай в мир на тях. Лек спомен за всички загинали туристи от лавини и други природни феномени.

Отзиви

Има твърде много емоции и малко съпоставяне на факти в една картина. Също така на "проза" изобщо не дърпа - обичайните емоционални изявления без придържане към литературната стилистика.
Що се отнася до случая Дятлов, има повече въображаеми мистерии, отколкото реални. Самите фолклорни изследователи просто имат някаква мания да търсят гатанки от нулата и да раздуват шума от тях из цялата страна. Какви гатанки измислиха...
Следовател Иванов кръсти планината Отортен? Да, когато трийсет години по-късно един журналист го намери да пита за този случай, той не си спомни нито едно име на дятловците, камо ли имената на планините...
Дятловците имат ли портокалова кожа? Криминалистът Е. Туманов отдавна е дал отговор на този въпрос: това е обичайният "посмъртен тен" на замръзналите хора ...
Намерена ли е радиация? Намерено е само върху дрехите на Кривонищенко, който е ликвидатор на аварията в Кищим - първата техногенна катастрофа в СССР с изпускането на радиация, която се случи през септември 1957 г. От мъртвия Кривонищенко дятловците свалиха част от дрехите - върху него беше открита радиация ...
Списъкът с въображаеми гатанки може да бъде продължен, но в тази статия той е просто огромен ... Няма желание да губите време за това.
От всички истински мистерии на този случай само една се откроява: нараняванията на Золотарев и Дубинина. Е. Туманов се консултира с други криминалисти по този въпрос и всички стигат до едно и също заключение: Золотарева и Дубинин са преместили нещо. Нещо се търкаля по гърдите от дясно наляво, широко около 30 см. В същото време да смачка гръден кош, теглото трябва да бъде най-малко 300 кг. Там не можеше да има коли. Но какво беше, е мистерия. И всичко останало някак си е обяснимо...

Участник в претърсването от 1959 г. Сергей Согрин говори за това, което е видял на мястото на смъртта на дятловците и разговори със следователя

Представители на прокуратурата на Свердловска област отидоха в района на планината Отортен, където загина група туристи, водени от Игор Дятлов. Като част от подновената проверка на обстоятелствата около смъртта на дятловците, специалисти, използващи най-новите технологии, ще проведат редица експертизи. , участник в издирването на изчезналата група Дятлов през 1959 г., ни разказа какво е видял на мястото на трагедията и за какво би искал да напомни на съвременните експерти и прокурори.

група Дятлов.

Надзорната агенция възнамерява да провери 3 основни версии от 75. Всички те са свързани с природни феномени, това е лавина, „снежна плоча“ и ураган.

Преди 60 години тези, които работеха на мястото на смъртта на туристи, напълно отхвърлиха тези версии. Районът беше обстойно проучен от почтени специалисти, майстори на спорта в туризма, опитни катерачи, които видяха с очите си как се спуска лавина и се срутва "снежен шелф" ...

Сергей Николаевич Согрин е добре позната личност в туристическите среди. Майстор на спорта по алпинизъм, основател на контролно-спасителната служба в Таджикистан, в Памир, заслужил треньор, чиито спортни отбори многократно са печелили различни шампионати по алпинизъм.

През февруари и март 1959 г. участва в издирването на групата на Дятлов. И беше консултант на следователя Лев Никитич Иванов, който ръководеше делото за смъртта на дятловците.

Говорят за някакъв вид съперничество с Игор Дятлов, и двамата бяхте лидери на туристическия участък на Урал политехнически институт... В същия ден, на 23 януари 1959 г., вашите групи тръгват от гара Свердловск в най-трудните спортни походи. Как разбрахте за смъртта на дятловците?

Тогава бях студент 4-та година на металургичния факултет на УПИ. Маршрутът ни минаваше през Субполярния Урал. Игор Дятлов учи в 5-та година на факултета по радиотехника. Те отидоха в Северен Урал, - казва Сергей Николаевич. - Първоначално Зина Колмогорова трябваше да отиде с нас, но в последния момент отказа.

Нашият поход беше предназначен за 25 дни, този на Игор Дятлов - за 15. Зина трябваше да се върне да готви теза, тя също е планирала да има време да отиде при майка си. По същия начин Семьон Золотарев, поради натоварения работен график, реши да смени дългия ни маршрут с по-кратък и отиде с групата на Дятлов.

Върнахме се на 22-23 февруари и научихме, че групата на Дятлов не е спазила целевите дати, все още не е в Свердловск.

Момчетата трябваше да стигнат до „селището“ на 15 февруари и да изпратят телеграма от село Вижай до спортния клуб UPI за края на маршрута. Не се съобщава информация за тях.

Извикаха ме в спортния клуб на института, казаха, че се образуват групи за търсене на момчета. Още на следващия ден ни прехвърлиха със самолет до Ивдел, след което кацнахме от хеликоптер на ключови точки от маршрута. Нашата група се озова под връх Отортен. Когато го изкачихме, там не бяха открити следи от групата на Дятлов.

- Кой пръв намери палатката на дятловците?

Групата на Борис Слобцов. На следващия ден ни прехвърлиха там с хеликоптер.

Михаил Шаравин, с когото учихме заедно в металургичния факултет, разказа как пръв забеляза палатката. Беше покрита със сняг, слой от 10-15 сантиметра. Едната щека, която е била използвана като щека за ски, е устояла, другата е паднала.

По палатката нямаше големи слоеве сняг. Момчетата го оборудваха по всички правила, за да го изолират от снега - сложиха ските отдолу, разстилаха раници, вятърни якета и ватирани якета отгоре. Един от склоновете на палатката беше изсечен и разкъсан.

Има и такива, които смятат, че изборът на място за нощуване е станал фатален за дятловците. Защо разпънаха палатка на склона на планината Kholatchakhl, на място, веяно от вятъра, когато отдолу имаше дере и гора?

Всичко беше направено абсолютно правилно, както беше планирано. Представете си, за да слезете в гората, трябва да извървите около километър и половина. Това е загуба на височина. Освен това снегът в гората е достатъчно дълбок.

И тук те буквално тръгнаха по кората. Това беше чисто тактически ход. След като слязоха в гората, те трябваше да се изкачат отново в планината, щяха да изгубят време. А организирането на нощувка на такъв релеф е нормално явление.

Изравниха терена, опънаха палатка. Спал съм така с групи десетки пъти. Година по-рано минахме през практически същите места като групата на Игор Дятлов.

- Как открихте първите жертви?

Миша Шаравин сподели, че когато са търсили място за лагера, са се спуснали по склона и близо до голям кедър намерили мъртвия Юра Кривонищенко, който преди две години завършил Строителния факултет на UPI, и Студент 4-та година на факултета по радиотехника Юру Дорошенко. Наблизо имаше останки от пожар. Клоните на кедъра бяха отчупени, момчетата се опитваха да се стоплят ...

Снимка на груповата палатка. Снимка на спасителя Вадим Брусницын 26 или 28 февруари 1959 г. Вляво - търсачката Юрий Коптйолов.

С нас на прохода пристигна и следовател от районната прокуратура Лев Никитич Иванов. Майсторът на спорта в туризма Евгений Поликарпович Масленников, който ръководеше издирването, ме назначи при него като консултант. Посветих Лев Никитич на тънкостите на туризма.

Спомням си, че следователят определи позите на Дорошенко и Кривонищенко като много уморени хора. Той дори показа как изглежда. Мъжът лежи по гръб, едната ръка е на корема или гърдите, а другата е захвърлена над главата. Няма вече сили, легна човекът да си почине. Замръзване 30 градуса, вятър, голи ръце, боси крака, без шапки. Колко дълго можеш да издържиш с това? От моя опит - имаше случай, замръзвах - около два часа.

-Къде бяха намерени телата на останалите момчета?

Тялото на Игор Дятлов е открито на 300 метра от кедъра в страната на планината, в посока към палатката. Той прегърна една бреза с една ръка. След това малко по-високо на склона на планината кучето-търсач помогна да се намери тялото на Зина Колмогорова.

И на 5 март на същия склон с помощта на железни сонди откриха тялото на Рустем Слободин под слой сняг с дълбочина 15 сантиметра. И тримата се опитали да стигнат до палатката, където имало топли дрехи, храна и лекарства. По това време имахме мото – „загини сам и помогни на другаря си“. Момчетата замръзнаха в динамични пози, където някой беше застигнат от пълна смъртност.

Често чувам: как можеше Слободин да се издигне, когато имаше затворена черепно-мозъчна трева? Но никой не взема предвид, че Рустем Слободин беше един от най-силните членове на групата. Година по-рано той завършва механичния факултет на УПИ, работи в секретно предприятие "пощенска кутия 10". По време на следването си, когато отидоха в колективната ферма, момчетата сядаха да играят карти вечер, а той отиваше да тренира, бягаше 10-15 километра. Той беше много волев, обучен човек.

Познавах всички тези момчета. Когато си спомня за тях и си помисля през какво трябваше да преминат тогава, се чувствам страховито. Осъзнавайки пълната безнадеждност на положението си, те се бориха докрай за живот, помагайки си един на друг.

"Кадрите на огнения обект са заснети с различни камери"

Останалите четирима дятловци бяха открити едва в началото на май, в котловината на потока, когато снегът започна да се топи. Най-напред открили подова настилка от нарязани върхове на дребна ела и бреза. И тогава, точно надолу по течението, бяха открити телата на студентка от 4-та година на Строителния факултет Людмила Дубинина, инженер Николай Тибо-Бриньол, който завърши същия факултет година по-рано. Студентът от 4-та година на Физико-техническия факултет Саша Колеватов и инструкторът на лагера Куровка Семьон Золотарев, опитвайки се да се стоплят, лежаха, облегнати един на друг.

Според съдебно-медицинската експертиза фрактури са открити в Дубинина, Золотарев и Тибо-Бриньол.

- Какво е това „въздействие на голяма сила“, което криминалистът спомена в доклада си?

Първо трябва да разберете защо спешно напуснаха палатката? Веднъж бях в огън, когато беше невъзможно да се диша, кашлицата се задавяше. Тогава разбрах хората, които скачат от горните етажи с надеждата поне за някакъв късмет, някакво спасение. Защото буквално за секунди смъртта ще дойде.

Същата ситуация беше и с дятловците, страхът беше толкова силен, че след като разрязаха палатката, в слана, съблечейки се, в каквото бяха, те хукнаха надолу по склона на километър и половина с надеждата да бъдат спасени. Предполагахме, че това може да е ярко сияние, експлозия или звук с такава честота, че ушите ни не могат да издържат.

Филмите, заснети от камерите на дятловците, помогнаха да се отвори завесата на тайната. Те бяха държани от следовател Иванов, въпреки че случаят беше секретен и касетите трябваше да бъдат унищожени.

През 2000-те, след смъртта на Лев Никитич, дъщеря му дари филмите на фондация Дятлов. Анализът им е направен от наш колега, възпитаник на енергийния факултет на УПИ Валентин Якименко, който също участва в издирването на групата на Дятлов.

Извършен е преглед. Експертите му потвърдиха, че всички филми са истински и последните кадри по тях в никакъв случай не са сигнал, а не брак, а момчетата всъщност успяха да заснемат определен огнен обект с влак. Имаше не един кадър, а 3-4 кадъра с различни камери. Други снимки показват как тази светеща топка се разпада на по-малки фрагменти.

Напълно възможно е да е имало случайно падане на ракетата или освобождаване на стъпалото на ракетата-носител. Тогава момчетата можеха да бъдат покрити с отровен облак. Може да е смес от газове от компоненти на горивото и продукти от горенето. Палатката беше в зоната на отравяне. Смърдящият дъждец направи невъзможно дишането, очите ми се насълзиха. Оттук и тяхното блъскане.

- Значи се придържате към техногенната версия?

Сега изтече информация, че на 2 февруари 1959 г. все пак е изстреляна ракета. Освен това с аварийно прекъсване на полета. Въпреки че по-рано самият факт на изстрелването беше напълно отречен. Това беше строго секретното време от началото на космическата ера. До полета на Гагарин оставаха още две години. От десетте изстреляни ракети само две достигнаха целта. Вероятността от инцидент беше много голяма.

Имам познат, който се занимаваше с разработването на ракети, той е лауреат на Ленинската и Държавната награда, той е на 90 години, въпреки това все още е класифициран, е „под закрила на държавата“, името му не се нарича. Ако му се обадите вкъщи, жена му вдига телефона, ако човекът е непознат, тя не се обажда на мъжа си до телефона.

През 1971 г. го срещнахме в планината, той също беше катерач. Вечерта, седнали до огъня, си спомниха за смъртта на групата на Дятлов. И той буквално каза следното: „В онези години ние изхвърляхме отработени носители в необитаемите райони на Северен Урал“.

Сергей Согрин. Снимка от личния архив.

Проучихте веригата от отпечатъци, които момчетата оставиха, докато бягаха от палатката надолу по склона. Какви изводи са направени?

На склона открихме девет чифта следи. Когато стъпиш на насипен сняг, той се сгъстява, тогава всичко наоколо се издухва, а колоните от отпечатъци остават.

Тримата с Масленников и следовател Иванов вървяхме по следите на дятловците през целия път – от шатрата до кедъра. Следите ни доведоха до огромна слана. В крайна сметка има високопланинска тундра. На мястото, където подземните води излизат на повърхността, се образува лед. Една порция вода замръзва, друг слой нараства върху нея и т.н. Ледът идва набързо. Беше невъзможно да стоя там. Камъните все още стърчаха по пътя.

След заледяването характерът на пистите се промени. Те станаха натрупани и малки на дължина. Предполагахме, че на този наклон едно от момчетата е ранено и им е оказана помощ да се придвижат по-нататък. Именно на този обект има вероятност четирима от дятловците да получат сериозни наранявания. И някой имаше късмет, те се промъкнаха.

„На следователя е дадена команда да класифицира всичко“

- Какво впечатление ви направи следователят Иванов?

Той беше интелигентен, високо образован, достоен и честен човек. Докато работеше по пропуска, без да познава спецификата на туризма, той ни изслуша, задълбочено се задълбочи във всичко. Вечер, събирайки се в палатката за търсене, обсъждахме различни версии, всеки изказваше собственото си мнение, споделяше какво е забелязал. Лев Никитич активно участва в дискусиите.

Когато се върнахме от пропуска, всеки ден ходех да го виждам като прокурист като на работа. Провери аргументите си срещу мен, изводите си – дали ще го потвърдя или не. По искане на Иванов, в неговата лаборатория, в прокуратурата, отпечатах снимки, направени на прохода, когато бяха намерени палатката и телата на момчетата. Те бяха необходими за разследването.

Но след като Лев Никитич беше извикан в нашия регионален комитет в Свердловск, поведението му се промени драстично. Очевидно му бяха дадени ясни инструкции какво да прави. Той затвори. Той вече изобщо не се нуждаеше от нас. Защото грижата му беше как да приключи случая и да не прави повече изследвания.

След перестройката, през 90-те години, Лев Никитич Иванов, когато вече работеше като обикновен адвокат в Кустанай, даде покаятелно интервю за вестник „Уралски работен“. Като достоен човек той призна, че не е разработил версията за огнени топки: казват, че не изпълни волята си, поиска прошка от близките на жертвите. И веднъж каза на дъщеря си: „Аз съм партиен човек и трябваше да изпълнявам заповеди отгоре“.

През ноември 1990 г. Лев Иванов, докато живее в Кустанай, написа статия, публикувана в два броя на местния вестник "Ленинский път". В публикациите бившият следовател посочва, че „истинските причини за смъртта на хората са били скрити от хората“.

Лев Никитич обърна внимание на множеството фрактури на ребрата при Дубинина и Золотарев и освен това без видими външни наранявания. Иванов беше сигурен, че подобни наранявания не биха могли да бъдат получени от падане от височина на собствения му растеж; момчетата са били „избирателно действани от определена голяма насочена сила“.

Лев Никитич каза, че някои млади дървета по границата на гората имат изгорял отпечатък. Сякаш някой им насочи „топлинен лъч или силна, но напълно непозната, във всеки случай за нас енергия, която е действала избирателно“.

Обръщайки се към учените Уралски клонАкадемията на науките на СССР, следователят провежда изследване на дрехите и отделните органи на мъртвите туристи за "радиация". Кафявият пуловер на един турист, който беше ранен (най-вероятно, говорим за Юрий Кривонищенко. - Авт.), даде 9900 разпада в минута, а след измиване на пробата - 5200 разпада. Експертите заключиха, че има радиоактивна "мръсотия", която е била отмита.

В същото време Иванов забелязал, че телата на децата се мият няколко месеца под снега със стопена вода, където тече поток. Тоест радиационната „мръсотия“ в момента на смъртта на дятловците е била в пъти по-голяма.

В статията Лев Никитич Иванов цитира многобройни свидетелства на хора, които са виждали „огнени топки“ в небето през нощите и вечерите през януари-февруари 1959 г. Това са метеорологичният техник Токарева, военнослужещият Савкин, охранителите на Ивделлаг. От първи до втори февруари студенти-туристи на Геологическия факултет на Педагогическия институт видяха „огненото кълбо“ в небето. В нощта на първи февруари над Отортен свидетелят Атманака също видял „светещата топка”.

Когато Лев Никитович докладва за това на първия секретар на окръжния партиен комитет Кириленко, той заповяда да съкрати и класифицира цялата работа и да каже на близките си, че туристите са починали от хипотермия.

Самият Иванов се придържа към версията, че дятловците са загинали от удара на неизвестен летящ обект: има удар на „непозната за нас енергия, която се оказа по-висока от човешката сила“.

Лев Никитич поиска отстъпка трудно време... Имаше "студена война", едва наскоро беше изстрелян изкуствен спътник на Земята. Повдигайки темата за "огнени топки", беше възможно случайно да се дешифрира информация за ракетни или ядрени технологии, чието развитие тепърва започваше. Имаше безусловна дисциплина в работата на правоприлагащите органи. Както отбеляза Лев Никитович Иванов, „Берия го нямаше, но бериевизмът все още живееше“.

"Нямаше условия за лавина"

Сега обаче прокурорите тестват три естествени версии. Това е лавина, "сноуборд" и ураган.

Нека започнем с факта, че "сноубордът" е един от видовете лавини. Ние изключихме тази версия на първо място, - казва Сергей Согрин. - В района, където се намираше палатката на групата Дятлов, и горе, ветровете издухаха сняг до камъните. И целият този сняг беше изхвърлен в долината, в тайгата. Когато стигнахме там, от снега наоколо стърчаха камъни.

За да се спусне една лавина, трябва да има подходящи условия: подлежащият слой, температурен режим, стръмността на склона и редица други фактори. Тогава нищо от това не беше в тази област.

Сега за урагана. По времето, когато дятловците бяха на маршрута, ние вървяхме по Приполюсния Урал. Заради прегрятата печка палатката ни изгоря. Прекарахме нощта по стария метод на тайгата - при надя, две тлеещи трупа. В района на планината Неройка те попаднаха в страшен ураган. Изкопахме пещера в снега и седяхме там два дни. Всичките ни дрехи бяха влажни и когато излязохме, при минус 32 градуса скреж се превърна в ледена кора. Слизайки в гората, запалихме огън, ледената ни черупка започна да се размразява, затоплихме се и изсъхнахме. Те не бягат от бурята и урагана, а търсят подслон.

Няколко пъти сте се връщали на прохода. Те ръководеха издирвателните групи. Заради това трябваше да вземете академичен отпуск в института?

Когато се върнахме от издирването, нашата група вече се явяваше на изпити. Ректорът каза, че учителите са готови да ни посрещнат наполовина, предложиха да отидем на изпити. Но разбрахме, че ще бъде "липа", защото не бяхме посещавали курса. В резултат на това решихме, че е правилно да останем „за втора година“.

Криминалистите, които преди четири години, през 2015 г., одитираха случая със смъртта на групата Дятлов, оцениха нивото на обучение на туристите и в частност на лидера на групата много ниско ...

Игор Дятлов година по-рано, през 1958 г., участва в Полярно-Уралската експедиция. Самолетът бомбардира групата им с два полета.

Времето се развали. Групата внезапно се раздели. Трима момчета се озоваха от другата страна на билото, много на север от планирания маршрут. Те бяха Игор Дятлов, Пьотър Бартоломей и Коля Хан. Останали са без прибори за готвене, без карта или друго оборудване.

И Дятлов в тази напрегната атмосфера пое ръководството. Преди това те обиколиха целия маршрут на групата със самолет. Игор имаше фотографска памет и по удивителен начин се ориентира в сложни планински тъкани. В продължение на няколко дни, при силен студ, когато температурата на въздуха достигна минус 40 градуса, Дятлов успя безпогрешно да поведе момчетата по маршрута, те си проправиха път и се събраха отново с основната група. Да се ​​каже, че Дятлов не е бил опитен турист и му липсват необходимите знания, е просто несериозно.

О трагична смъртНа 2 февруари 1959 г. девет студенти туристи от Уралския политехнически институт (УПИ) в Северен Урал бяха чути от мнозина в Русия, СССР и далеч в чужбина. През последното време в медиите бяха публикувани много статии по тази тема, имаше много репортажи и дискусии по телевизията. Игрален филм е заснет в Холивуд в САЩ. Несигурността на заключението на разследването за "стихийна сила" породи много измислици, мистика и страхове. Изложени са много различни версии, от НЛО атаки, Bigfoot, до американски шпиони.

Писателят, публицист, журналист, експерт, инженер, изследовател Владимир Гарматюк (автор на книгата "Открития и хипотези на XXI век", публикувана през 2018 г. в Германия въз основа на материалите на своите изследвания) състави най-надеждната версия на събитията - въз основа на допълнителна информация за инцидента на 60-годишна давност, която преди това не е била приложена към наказателното дело. И го представя на вниманието на читателите на "Златния пръстен".

На снимката ученици от починалата група туристи (отляво надясно), долен ред: Р. С. Слободин. , Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Горен ред: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Събитието привлече широко обществено внимание поради факта, че разследването, проведено през 1959 г. от прокуратурата в Свердловск, не даде ясен отговор за причините за смъртта на младите хора. В решението за прекратяване на наказателното дело от прокурора Л.Н. Иванов буквално каза следното: „Като се има предвид липсата на външни телесни наранявания и признаци на борба по труповете, наличието на всички ценности на групата, а също и като се вземе предвид заключението на съдебномедицинската експертиза относно причините за смърт на туристи, трябва да се има предвид, че какво е причинило смъртта на туристите се появи спонтанна сила, която туристите не успяха да преодолеят.

С течение на времето се появиха в различни източници Допълнителна информация, което не е приложено към наказателното дело, поради което не са посочени реални мотиви.

Остава само да се допълнят липсващите "връзки във веригата" на взаимосвързани събития, за да се разкаже за случилата се трагедия ...

Нека оставим детайлите, които вече са разказани, и да подчертаем основното, което беше пропуснато.

Започнете.

И така, група студенти на UPI в размер на десет души (един се разболя по пътя и се върна) на 26 януари 1959 г. напусна град Ивдел, Свердловска област. Минавайки покрай селата Вижай и Северни, след това сами тръгват на ски за двуседмичен преход до планината Отортен (1234 м) в северния Урал. Туристите прокараха маршрута си по шейно-еленската пътека на ловци на местните северни жители на манси.

Карта на кампанията на група ученици от Дятлов

Някои ученици водеха дневниците си по пътя. Интересни са наблюденията им.

Запис от дневника на ръководителя на групата, студент от пета година Игор Дятлов:

28.01.59 ... След като поговорихме, пълзяхме заедно в палатката. Висящата печка свети от топлинаи разделя палатката на две отделения.

30.01.59 г. „Днес е третата студена нощ на брега на реката. Ауспия. Започваме да се включваме. Печката е страхотно нещо.Някои (Тибо и Кривонищенко) мисля за изграждане на парно отопление в палатка.Сенник - висящите чаршафи са напълно оправдани. Времето: температура сутрин - 17 ° С, следобед - 13 ° С, вечер - 26 ° С.

Еленовата пътека свърши, започна разкъсана следа и след това свърши. Вървяхме по девствена почва много трудно, сняг до 120 см дълбочина. Гората постепенно изтънява, височината се усеща, брезите и боровете са джуджета и грозни. Невъзможно е да се върви по реката - не е замръзнала, но под снега водата и леда, точно там по пистата, пак вървим по брега. Денят наближава вечерта, трябва да търсим място за бивак. Ето спирка за през нощта. Вятърът е силен от запад, събаря снега от кедрите и боровете, създавайки впечатлението за снеговалеж”.

По време на пътуването момчетата се снимаха и снимките им са запазени. Снимката показва учениците от загиналата ски група по пътя на техния маршрут.

31.01.59 г. „Отидохме до границата на гората. Вятърът е западен, топъл и пронизителен, скоростта на вятъра е подобна на скоростта на въздуха при вдигане на самолет. Наст,голи места. Не е нужно дори да мислите за изграждането на лобаз. Около 4 часа. Трябва да изберете нощувка. Слизаме на юг – в долината на реката. Ауспия. Това е може би най-снежното място. Слаб вятър в снега 1,2-2 мдебел. Уморени, изтощени, те се заеха да организират нощувка. Малко дърва за огрев. Крехък суров смърч. Огънят е направен върху трупи, нежелание да се изкопае дупка. Ще вечеряме точно в палатката. Топло. Трудно е да си представим такъв уют някъде по билото, с пронизително виещ вятър, на стотици километри от населените места.

Днес имахме изненадващо добра нощувка, топло и сухо, въпреки ниската температура (-18°-24°). Днес е особено трудно да се ходи. Следата не се вижда, често се отклоняваме от нея или тръгваме да опипваме. Така минаваме 1,5-2 км в час.

Аз съм на отлична възраст: глупостите вече са изчезнали и все още е далеч от маразъм ... Кълвачи.

На 1 февруари 1959 г. около 17 ч. учениците за последен път разпъват палатката си на нежния склон на връх Холатчахл (1079 м) под 300 м от върха му.

Момчетата снимаха мястото, където и как разпъват палатката. Вечерта беше мразовита и ветровита. На снимката се вижда как скиорите на пистата копаят дълбок сняг до земята, като са с качулките си, и как силен вятър издухва сняг в дупката.

1.02.59 г., Боен лист № 1 „Вечерен Отортен“ – написан от ученици преди лягане: „Може ли да стоплите девет туристи с една печка и едно одеяло? Екип от радиотехници, състоящ се от другар Дорошенко и Колмогорова поставиха нов световен рекорд в състезанията за сглобяване на печката- 1 час 02 мин. 27,4 сек.

Поставяне на палатка на планински склон

Наклонът на планината Kholatchakhl е 25-30 градуса. Докато поставяха палатката, момчетата не очакваха да се спусне лавина от върха. Хълмът не беше толкова стръмен, а в началото на февруари кората беше здрава, че можеше да побере човек без ски.

В записите от дневника се подчертава, че са имали сгъваема печка и са я топли в палатка. Беше много горещо от печката!

Когато палатката беше заровена дълбоко в снега на склона на планината под „корниза от кора“ и пещта беше нагрята, снегът около нас се стопи. В мразовития студ разтопеният сняг замръзна в твърд ръб на лед, който по-късно изигра роля.

След като вечеряха на топло, те поставиха нагрята печка в ъгъла на палатката, оставяйки един дънер да изсъхне в него на следващия ден за разпалване (за треска), събувайки обувките и топлите връхни дрехи, момчетата си легнаха.

Но след няколко часа се случи нещо, което скоро определи съдбата им...

Да се ​​отдалечим малко от темата.

През 1957 г. в района на Архангелск, точно на ширината на Северен Урал, е открит (по онова време секретният) космодрум Плесецк. През февруари 1959 г. той (според задачите си) е преименуван на 3-ти учебен артилерийски полигон.

От 1957 до 1993 г. оттук са извършени 1372 изстрелвания на балистични ракети. (Тази информация е от Wikipedia).

Отработените степени на балистични ракети с остатъци от течно гориво паднаха, изгаряйки над необитаеми райони на Северен Урал. Приблизително точно в района, където учениците отидоха на последното си пътуване. Затова много жители на околните места често забелязваха горящи светлини (топки) в нощното небе.

Падащият, горящ етап на ракетата над склона на планината, където студентите пренощуват, е сниман (със закъснение на диафрагмата) от инструктора на групата Александър Золотарев. Докато беше в палатката, през стените от плат той видя ярка светлина навън. Той бързо взе фотоапарата и без да се облича, изскочи да снима случващото се. - Това беше последната му снимка.

Отляво на снимката се виждат следите от падащата ракета, а в центъра на кадъра има светло петно ​​от отвора на камерата.

Кадър от фотоапарата на Золотарев

Свидетели на събитието са много други хора, които по това време са били далеч от това място, които разказаха за него по време на разследването.

Ето, например, какво разказаха хората. Късно вечерта в неделя, 1 февруари, някои се прибираха от киното. В селските райони, в почивен ден в СССР, киното в клубовете започна за всички по едно и също време, в 20-00 - 21-00. Това означава, че във времето случващото се е между 22 и 24 часа.

Необходимо е да се обърне внимание на факта, че 2 февруари 1959г- началото на работната седмица (и за военните).

Късно вечерта (в началото на нощта) на 1 февруари, недалеч над връх Холатчахл, във въздуха се разрази проблясък, а след това и мощна експлозия. Хората чуха горяща, падаща „звезда“ в небето и звук от мощна експлозия, намираща се на много километри разстояние.

Дали е избухнала ракета с ненапълно изгоряло гориво, останало в нея, или е ракета, отклоняваща се от дадена траектория на полета, която е автоматично взривена, или падаща ракета (степен) е свалена от друга ракета като учебна цел - няма значение, че конкретно е бил източникът на експлозията.

От взривната вълна снегът по планинския склон потрепери и на места се измести надолу.

Върху снега имаше тежък слой снежна кора (понякога наричана „дъска“). Кората е дебела и твърда, а не дъска, а леден, многопластов тежък "шперплат лист". Толкова издръжлив, че хората тичаха през снега без обувки, без да пропадат. Това се вижда от отпечатъците, които се спускат в планината от палатката. Моментна снимка на отпечатъци от планината и изоставена палатка (по-долу) е направена по-късно, около 26 февруари 1959 г., от членове на групата за търсене.

Момчетата в палатката, свалиха връхните си дрехи и обувките, заспаха с глави към върха на планината. Предишната вечер топлината от печката беше разтопила ръбовете на снега около палатката, превръщайки го в твърд лед, който висеше над тях откъм планината като „леден корниз“.

По време на монтажа на палатката (можете да видите от снимката) имаше виелица и следователно над ръба на палатката откъм планинския връх беше издухан и половин тон сняг.

След експлозията този лед, смачкан отгоре от тежък товар лед и сняг и с усилие от взривната вълна, падна върху палатката и върху главите на спящите в нея хора.

Впоследствие съдебно-медицинската експертиза установила счупени ребра при две и пукнатини (дълги 6 см) в черепа на други две.

Един от стълбовете на палатката (най-далеч на снимката) е счупен. Ако стойката се счупи, тогава усилието беше напълно достатъчно, за да може тежестта на снега и твърдия ръб на леда да счупят костите на хора, които не са очаквали нищо, лежащи отпуснати.

Студентите в пълната тъмнина на палатката, събудени от звука на близката експлозия, разбира се, не можеха да преценят реалната опасност, която се е появила. Ледът, който падна върху тях и кората със сняг, те смятаха за лавина. Шокиран след срива, под страх да бъдеш заровен жив в снега,в паника, те моментално разрязаха палатката отвътре и без обувки (само по чорапи), и без топли връхни дрехи, изскочиха, втурвайки се да бягат от лавината надолу по склона на планината. Никаква друга опасност не би принудила момчетата да направят това. Напротив, щяха да се скрият в палатка от всяка друга външна заплаха.

На снимката на палатката от 26 февруари 1959 г. се вижда, че входът към нея е запушен, а в средата има сняг. На 1 февруари вечерта имаше виелица и имаше по-рохав сняг. Докато пристигна екипът за разследване, рохкият сняг беше издухан от планината. Това може да се види на снимката (по-долу) - от отпечатъците на отпечатъците, извисяващи се над твърдата кора.

Изглед към палатката на Дятлов, покрита със сняг

След като се спуснаха на 1,5 км надолу към гората, момчетата само там успяха трезво да преценят ситуацията и реалната заплаха от смърт - от хипотермия. Имаха 1-3 часа живот без обувки и връхни дрехи в студа и вятъра.

Както установи аутопсихологическият преглед, смъртта е настъпила 6-8 часа след последното хранене. Ако вечерята им приключи в 19-20 часа, тогава момчетата замръзнаха между 2-4 часа сутринта (рано сутринта) на 2 февруари. Температурата на въздуха в ранната сутрин на 2 февруари беше около - 28°C.

Студентите във вятъра дълго не можеха да запалят огън, близо до огъня лежаха много мъртви клечки. И когато запалиха огън под кедъра, отначало се опитаха да се стоплят. Но те бързо разбраха, че без връхни дрехи и обувки на вятъра и слана, дори и около огъня, човек не може да се стопли. След като разбрали, че няма лавина и не ги заплашва нищо освен студ, тримата хукнаха обратно по хълма към палатката за топли дрехи и обувки, но нямаха достатъчно сили за това. По пътя нагоре в планината от ледения вятър и смъртоносна хипотермия и тримата паднаха и замръзнаха там.

Впоследствие две бяха открити замръзнали под кедър от угаснал пожар. Още четирима (трима от тях с фрактури, получени по-рано в палатката или посмъртно от замръзване) - се опитаха да изчакат онези, които оставиха дрехите си, криейки се от студения вятър в дере. Те също замръзнаха. Тогава това дере беше покрито със сняг и момчетата бяха открити по-късно от всички останали едва на 4 май 1959 г.

Радиация е открита и по дрехите на хора, покрити със сняг.

В СССР, според хронологията на изпитанията на термоядрени бомби в периода от 30.09.1958 г. до 25.10.1958 г. на полигона Сух нос на остров Нова Земля в Северния ледовит океан (според картата срещу Урал Планини), в атмосферата са направени 19 експлозии.

Тази радиация от горните слоеве на атмосферата падна върху земята със сняг през зимата на 1958-1959 г. (включително на територията на Северен Урал).

Мястото, където са намерени четири тела, пометени под дълбок сняг, в дере.

Връщайки се към материалите по наказателното дело.

Свидетелят А. К. Кривонищенко показа по време на разследването : „След погребението на сина ми на 9 март 1959 г. в апартамента ми имаше ученици на обяд, участници в издирването на девет туристи. Сред тях бяха онези туристи, които в края на януари - началото на февруари бяха на поход на север, малко на юг от планината Отортен. Очевидно имаше поне две такива групи; поне участниците в две групи казаха, че на 1 февруари 1959 г., вечерта, са наблюдавали светлинен феномен на север от местоположението на тези групи: изключително ярко сияние на някаква ракета или снаряд.

Сиянието беше постоянно силно, че една от групите, която вече беше в палатката и се готви да заспи, беше разтревожена от това сияние, излезе от палатката и наблюдава това явление. След известно време чуха звуков ефект, подобен на силен гръм отдалеч.

Следователят Л.Н. Иванов, който довършваше делото: „... подобен бал е видян в нощта на смъртта на децата, тоест от първи на втори февруари студентите-туристи на Геологическия факултет на Педагогическия институт”.

Например, какво каза бащата на Людмила Дубинина, в онези години отговорен работник на Свердловския икономически съвет, по време на разпит през март 1959 г.: „… Чух разговорите на студенти от Уралския политехнически институт (УПИ), че бягството на съблечени хора от палатката е причинено от експлозия и висока радиация… Светлината на снаряд 2 февруари около седем часа сутринтавидян в град Серов... Изненадан съм защо туристическите маршрути от Ивдел не бяха затворени...

Откъс от протокола за разпит на Владимир Михайлович Слободин - бащата на Рустем Слободин: „От него (председателят на Ивделския градски съвет А. появата в небето на някаква огнена топка. Фактът, че огненото кълбо е наблюдавано от други туристи - ученици ми разказа Е.П. Масленников.

Разположението на палатката от страната на планината и открити тела на туристи

Индивидуалните особености на нараняванията по телата на някои от жертвите не променят цялостната картина на случилото се. Щетите послужиха само за подвеждащи спекулации.

Например, пяната от устата на един човек се обяснява с повръщане, което е причинено от вдишване на пари (или остатъци от въглероден окис от ракетно гориво), разпръснати във въздуха над планината. Това е и причината за необичайния червено-оранжев цвят на кожата по повърхностите на изложените на слънце трупове. Увреждането на вече мъртво тяло (нос, очи и език) при други се извършва от мишки или грабливи птици.

Следствието не посмя да назове истинската причина за смъртта на студенти през нощта на 2 февруари 1959 г. - от изпитание на ракета, от експлозия във въздуха, която послужи за преместване на лед и сняг на планината Holatchkhl.

Следователят от прокуратурата в Свердловск В. Коротаев, който първи започна делото (по-късно в годините на публичност), каза: „… Поканен съм при него от първия секретар на Градския партиен комитет (Свердловск) Проданов и прозрачно намеква: има, казват, предложение - да се спре делото. Явно, не негово лично, не иначе като инструкция свише. След това по моя молба секретарят се обади на Андрей Кириленко (първия секретар на регионалния партиен комитет в Свердловск). И аз чух същото: спрете делото!

Буквално ден по-късно следовател Лев Иванов го взе в свои ръце, който бързо го изключи...”. -С горната формулировка за „неустоима елементарна сила“.

Те бяха ръководени от Игор Дятлов, възпитаник на Уралския политехнически институт. По-късно издирвателният екип открива телата на туристите. Все още не е ясно какво е причинило смъртта им. Днес, 2 февруари, трагедията навършва точно 60 години. В тази връзка в Екатеринбург се проведе конференция, на която изследователите изказаха няколко версии за случилото се. По-долу публикуваме най-необичайните от тях.

60 години от смъртта на групата Дятлов: прокуратурата разследва най-мистериозната трагедия на ХХ век

РАКЕТАТА Е ВИНОВНА

На конференцията участниците преди всичко се върнаха към версията, че туристите са били убити от изпитанията на определено оръжие. И така, академик Пьотър Бартоломей, който повече от веднъж в младостта си е ходил на походи с Игор Дятлов, отбеляза, че групата е опитна и дори без топографска карта, нейните членове могат да преминат по труден маршрут.

Година преди смъртта на туристическата група аз и Игор Дятлов изкачихме планината, спомня си Пьотър Бартоломей. - Нямахме карта, така че Игор Дятлов ни поведе по маршрут от 50 километра само по спомен. Достатъчно му беше просто да лети със самолет малко преди пътуването над това място, за да не се загуби по-късно на място. На това пътуване за първи път опънахме палатка на ски. Именно по този начин туристическата група на Дятлов поставя палатка година по-късно преди смъртта си.

Според Петър Вартоломей туристическата група на Игор Дятлов е починала не вечерта на 1 февруари, а сутринта на 2 февруари.

Има информация, че на 2 февруари е изстреляна ракета от Капустин Яр с аварийно прекъсване, разказва Петър Бартоломей. - Беше в шест часа сутринта московско време. Имаме го в осем сутринта. Направихме искане до Министерството на отбраната с помощта на Едуард Росел, член на Съвета на федерацията. Но му беше казано, че „събитията от онова време все още са класифицирана информация на федерално ниво“.

Но, както успяха да разберат нашите журналисти, изстрелването на R5-M на 2 февруари 1959 г. няма нищо общо със смъртта на туристи.

АН-2 ПОЛЕТ ОТ ТУРИСТИ ЦЕЛ С ГОРИВО

Валентин Якименко, който участва в търсенето на туристи през 1959 г., изрази своята версия - определен летящ обект стана причина за смъртта на млади хора. Той твърди, че е намерил изгубените кадри, заснети с камера, с която туристическата група на Игор Дятлов разполага.

В рамките има леки фрагменти, които наподобяват изрязване на някои детайли, - казва Валентин Якименко. - Има групиране, напомнящо за северното сияние, йонизация на атмосферата. Имаше и няколко снимки. Те показват обект със светло петно. И веществото изтича от него. Обектът явно лети. Смятам, че това е самолет Ан-2, от който изтича гориво от резервоара. Ако това гориво, 1200 литра, се е изляло върху членовете на туристическата група, то вероятно това е накарало младежите да избягат от палатката.

ТУРИСТИТЕ ОТКАЗВАХА ОТ ЗАБРАНЕНАТА ЗОНА

Друг изследовател предложи версия за забранена зона, за която се твърди, че съществува в района на прохода Дятлов, която е посещавана от туристи.

През 1959 г. бях студент в УПИ и баща ми се оказа главният обвинен за смъртта на групата на Дятлов, защото подписа всички маршрутни листи, които те следваха“, каза Юрий Гордо. - Всички вярваха, че ги е изпратил на сигурна смърт в забранената зона. За това беше изключен от партията. По-късно от Окръжния комитет на партията обясниха, че е необходимо да се накаже някого демонстративно.

За потвърждение за съществуването на забранената зона Юрий Гордо смята факта, че баща му не е успял веднага да излети в търсене на изчезналите туристи.

Баща ми откри следата на КГБ, когато отиде на летището в Уктусски, за да поиска самолет, за да го потърси “, казва Юрий Гордо. - Казаха му, че „не летим в забранени зони“. Въпреки това, чрез приятеля си в Областния комитет на КПСС, той все пак постигна този полет. И още на първия полет с него лети някакъв мъж в цивилно, който контролираше всичките им действия.

Юри Гордо смята инцидента с шпиона Франсис Гари Пауърс за поредното потвърждение за съществуването на забранената зона. На 1 май 1960 г. неговият самолет с високоточна фотографска техника е свален над Свердловск.

Пауърс прелетя над прохода Дятлов, той се интересуваше от забранената зона, - казва изследователят. - Такъв луд полет - от Пакистан без кацане, за да лети на такова разстояние... Той се опита да снима забранената зона на такава височина, но беше свален.

ТУРИСТИ ЗАМИРАХА ДРУГА

Една от най-фрапиращите версии, озвучена на конференцията, е тази, според която туристите са загинали на съвсем различно място, където са открити телата им.

Вярвам, че туристите са загинали на планината Отортен, - предположи Шамил Сабиров, изследовател. - Имаше тест на ядрено оръжие на височина около 10 килотона. И тази експлозия обхвана групата. Дубинина и Золоторев стояха на улицата, така че получиха най-много. Останалите бяха в палатката. Така всички основни събития се случиха именно на Отортен. А палатката, която беше намерена на планината Kholatchakhl, не е нищо повече от постановка.

Според изследователя това се доказва от факта, че намерената палатка е издигната не от професионални туристи, а от аматьори, които не знаят как да го направят правилно.

Тази палатка няма централни стълбове, - казва Шамил Сабиров. - Има изрязана пръчка. Доставено е от хора, които нямат представа как се прави.