Davčna utaja organizacije. Davčna utaja organizacije Velik znesek po 199. členu

Davčni sistem je zasnovan tako, da dopolnjuje državno blagajno. Davke in dajatve sestavljajo obvezni, periodični ali enkratni prispevki v proračun.

V primerih, ko oseba ali skupina oseb ne izpolni obveznosti plačila davkov, nastane obveznost.

Davčna utaja po čl. 198, 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije se nanaša na kršitelje, katerih dolg je postal velik in še posebej velik. Upoštevano v sodnem postopku.

Kaznivo dejanje vključuje trajanje utaje in znesek, ki ga posameznik ali organizacija dolguje državi.

Posamezniki

Davčna utaja na več načinov:

Ne predložite obračunov dohodnine v rokih, ki jih določi davčna služba;
Skrijte pravi znesek dohodka;
Ne plačujejo pravočasno, kot določa davčni zakonik Ruske federacije.

Posameznik je obtožen zlega naklepa pri storitvi dejanj, označenih kot davčna utaja.

Od 16. leta dalje je državljan lahko preganjan po zakonu, če je že sposoben, zaposlen, vendar ne plačuje davkov.

Za utajo odgovarjajo tudi samostojni podjetniki, zanje veljajo enaki pragovi kot za posameznike.

Organizacije tudi ne vlagajo davčnih napovedi in ne skrivajo svojih resničnih prihodkov.

Predmet kaznivih dejanj je država, katere proračun ni prejel sredstev pravna oseba.

Za organizacije so postavljeni višji standardi za velike in izjemno velike velikosti. Odgovornost v primeru uvedbe kazenskega postopka je strožja.

Za iskanje dolžnikov je zadolžena davčna služba.... Posamezniki in pravne osebe so predmet natančnega nadzora v naslednjih okoliščinah:

Davčni uradniki so pozorni tudi na račune posameznikov in organizacij.... Redna, nepojasnjena in neobdavčena dopolnitev povzročijo dodatno preverjanje subjekta.

Upoštevajo se precej veliki zneski, ki znašajo več sto tisoč rubljev.

Klasifikacija izogibanja

V letih 2017-2018 so v veljavi nove spremembe teh členov, ki zaostrujejo ukrepe pregona in sankcije proti davčnim utajiteljem.

Utaja davkov in (ali) pristojbin posameznika se obravnava v čl. 198 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Naprej, 199 čl. Kazenski zakonik Ruske federacije je namenjen davčnim utajam in (ali) honorarjem organizacije (pravnih oseb).

Višina uporabljenih kazni je odvisna od več dejavnikov: kako dolgo se je oseba ali skupina oseb izogibala obdavčitvi, ali so bila ta dejanja namerna in kolikšen je dolg.

Davčna utaja pravne osebe ima drugačne značilnosti kot isto dejanje s strani zasebnikov:

Normativni akt	Umetnost. 198 Kazenskega zakonika Ruske federacije	Umetnost. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije
Določitev velike velikosti	900 tisoč rubljev - 2,7 milijona rubljev.	5-15 milijonov rubljev.
	10%	25%
Določitev ekstra velike velikosti	4,5-13,5 milijona rubljev.	15-45 milijonov rubljev.
Odstotek neplačanih davkov od zneska	20%	50%
Corpus delicti	Neoddaja obračuna dohodnine	Neoddaja davčne napovedi organizacije
Corpus delicti		Zavestno posredovanje lažnih podatkov o dohodku

Glavni problem sodne prakse v takih primerih je določitev zastaranja.... Utaja v višini do velikega ima zastaralni rok 2 leti, velika in še posebej velika - 10 let.

Preiskava se zdi težko določiti natančen datum zastaranja, kar daje utajnikom možnost, da ostanejo nekaznovani.

Kaj grozi davčna utaja, je zajeto tudi v členih Kazenskega zakonika.

Posameznik ali organizacija bo oproščen kazenske odgovornosti pod več pogoji:

Gre za prvi pregon zaradi davčne utaje;
Subjekt je v celoti odplačal zaostale davčne obveznosti.

V drugih primerih obstaja odgovornost za davčno utajo:

V boj proti deviatorjem je vključenih več vladnih agencij v Rusiji: davčna služba, arbitražna sodišča in centralna banka.

Če davčni urad sumi osebo ali organizacijo davčne utaje, se začne kazenski postopek.

Na podlagi rezultatov preiskave je v teku sojenje.

Sodišče upošteva vse dokaze strank, sprejme odločitev... V vseh dokazanih primerih utaje je obdolženec dolžan plačati nastali dolg.

Poleg tega se izreče kazen, katere resnost se določi glede na višino dolga in prisotnost olajševalnih/oteževalnih okoliščin.

Umetnost. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije s komentarji iz leta 2018 je člen o odgovornosti za davčno utajo.

Poleg davkov to vključuje pristojbine in zavarovalne premije katere so organizacije ali drugi plačniki dolžni nakazati v blagajno. Zadnje spremembe potekala konec leta 2016.

Kaj je umetnost. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Davčna utaja je kaznivo dejanje, s katerim se namenoma izogiba prenosu financ (davkov in taks) na državo.

Davek je obvezno brezplačno plačilo, ki ga mora plačnik nakazati v korist države. Ta denar se porabi za izplačilo nadomestil, plač javnih uslužbencev, gradnjo in popravila objektov, cest itd.

Zbor kaznivega dejanja v tej situaciji je naslednji:

Subjekt - organizacija ali drug plačnik zavarovalnih premij. Običajno govorimo o vodji ali glavnem računovodji, pa tudi o osebah, ki so vnesle napačne podatke Davčna napoved... To pomeni, da navaden uslužbenec podjetja ne bo sojen, razen če ima kaj opraviti z vložitvijo in izpolnjevanjem davčnih dokumentov.
Subjektivna stran je naklepnost kaznivega dejanja in neposreden zloben naklep. Storilec natančno razume, kaj ogroža njegovo goljufijo in odvzem plačil, vendar še naprej deluje.
Objektivna stran je neizpolnjevanje dolžnosti davkoplačevalca.
Objekt - kršen postopek plačila davka.
Predmet kaznivega dejanja so sami davki in takse.

Dobro je vedeti: 199. člen se nanaša samo na organizacije, posamezniki se sodijo po 198. členu Kazenskega zakonika.

Komentarji na članek

Storilca je mogoče kaznovati le, če znesek neplačanih davkov presega določen znesek, torej za neplačilo takse v večjem ali posebej velikem obsegu.

Sam znesek vključuje davke, pristojbine in zavarovalne premije.

Koliko denarja ne bi smeli plačati v zakladnico:

Velik znesek je znesek, ki presega 5 milijonov rubljev na leto ali presega 15 milijonov za vsa 3 leta. V tem primeru mora neplačani delež znašati najmanj 25 % vseh obračunanih plačil. Se pravi, če bi morala organizacija plačati 20 milijonov davkov, plačala pa le 10 milijonov, bo pritegnila pod člen. Če je plačala 17 milijonov, bo članek drugačen.
Posebej velik znesek je 15 milijonov rubljev na leto ali 45 milijonov v 3 letih. Nevplačani delež mora biti najmanj polovica celotnega zneska.

Upoštevaj: znesek se izračuna za 3 poslovna leta zapored - torej če organizacija ni plačala davkov za leta 2012, 2015 in 2018, ga po tem členu ni mogoče pritegniti.

Kazen

Člen 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije predvideva precej resno kazen za kršitelje.

Govorimo o denarnih kaznih, prisilnem delu in celo zaporu za storilca. V tem primeru je kazen odvisna od določenega zneska.

V primeru neplačila davkov v večjem obsegu se od storilcev pričakuje:

Do 300 tisoč rubljev globe.
Do 3 leta prisilnega dela.
Do šest mesecev aretacije.
Do 2 leti zapora.

V primeru neplačila davkov v posebej velikem obsegu ali v skupini, bo kazen naslednja:

Do pol milijona rubljev globe.
Do 5 let prisilnega dela.
Do 6 let zapora.
Do 3 leta prepoved opravljanja določene funkcije.

Opomba:če je bilo kaznivo dejanje storjeno prvič in je storilec v celoti poplačal svoj dolg do blagajne (plačal celoten znesek davkov, glob in kazni), kazenska odgovornost ne velja.

Člen 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije s komentarji govori o kazni, ki čaka organizacijo ali drugo davčni zastopnik zaradi neplačila davkov ali prikrivanja točnega zneska. Pod člen ne spadajo le fizične osebe - zanje kazen določa drug člen.

Oglejte si videoposnetek, ki vsebuje celotno besedilo člena 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije:

1. Utaja davkov, pristojbin, ki jih plača organizacija, in (ali) zavarovalnih premij, ki jih plača organizacija - plačnik zavarovalnih premij, z nepredložitvijo davčne napovedi (izračuna) ali drugih dokumentov, katerih predložitev v skladu z legalizacija Ruska federacija o davkih in taksah je obvezna bodisi z vključitvijo namerno lažnih podatkov v davčno napoved (izračun) ali takih dokumentov, storjeno v velikem obsegu, -

se kaznuje z denarno kaznijo v višini od sto tisoč do tristo tisoč rubljev ali v višini plače ali drugih dohodkov obsojenca za obdobje od enega do dveh let ali prisilnega dela do dveh let z odvzemom pravice opravljati določena delovna mesta ali opravljati določene dejavnosti do treh let ali brez, ali pripor za do šest mesecev ali odvzem prostosti do dveh let, z ali brez odvzema pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do treh let.

2. Isto dejanje je storjeno:

a) skupina oseb po predhodnem dogovoru;

b) v posebej velikem obsegu, -

se kaznuje z denarno kaznijo od dvesto tisoč do petsto tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje od enega do treh let ali obvezno delo za kazen do petih let, z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do treh let ali brez nje, ali z zaporom do šestih let z odvzemom pravice opravljanja funkcije ali brez nje. določenih delovnih mestih ali opravljati določene dejavnosti do treh let.

Opombe. 1. Velik znesek v tem členu se prizna kot znesek davkov, pristojbin, zavarovalnih premij, ki znašajo več kot pet milijonov rubljev za obdobje v treh zaporednih poslovnih letih, pod pogojem, da je delež neplačanih davkov, pristojbin, zavarovanj premije presegajo 25 odstotkov zneska davkov, pristojbin, zavarovalnih premij skupaj ali presegajo petnajst milijonov rubljev, v posebej velikem znesku pa znesek, ki znaša več kot petnajst milijonov rubljev za obdobje v treh poslovnih letih zapored , pod pogojem, da delež neplačanih davkov, pristojbin, zavarovalnih premij presega 50 odstotkov predmetnega plačila davkov, pristojbin, zavarovalnih premij v celoti ali presega petinštirideset milijonov rubljev.

2. Oseba, ki je prvič storila kaznivo dejanje iz tega člena, se oprosti kazenske odgovornosti, če je ta oseba ali organizacija, katere utaja davkov, pristojbin, zavarovalnih prispevkov bremeni tej osebi, plačala znesek zaostalih plačil in pripadajoče kazni. v celoti, kot tudi znesek globe v znesku, določenem v skladu z davčnim zakonikom Ruske federacije.

199. člen. Utaja davkov in (ali) pristojbin od organizacije 1. Utaja davkov in (ali) pristojbin od organizacije z nepredložitvijo davčnega obračuna ali drugih dokumentov, katerih predložitev je obvezna v skladu z zakonodajo Ruske federacije o davkih in pristojbinah, bodisi z vključitvijo namerno lažnih podatkov v davčno napoved ali takšne dokumente, storjeno v velikem obsegu, - se kaznuje z globo v višini od sto tisoč do tristo tisoč rubljev ali višino plače ali drugega dohodka obsojenca za obdobje od enega do dveh let ali z obveznim delom do dveh let, z ali brez odvzema pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določene dejavnosti do tri leta ali pripor do šestih mesecev ali zaporna kazen do dveh let z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do treh let ali brez. 2. Isto dejanje, storjeno: a) s strani skupine oseb po predhodni zaroti; b) v posebej velikem obsegu, - se kaznuje z denarno kaznijo v višini od dvesto tisoč do petsto tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje od od enega do treh let ali z obveznim delom do petih let, z odvzemom pravice do zasedanja določenih delovnih mest ali opravljanja določenih dejavnosti do treh let ali brez tega, ali z zaporom do šestih let z ali brez odvzema pravice opravljati določene funkcije ali opravljati določene dejavnosti do treh let. Opombe. 1. Velik znesek v tem členu, pa tudi v členu 199.1 tega zakonika, se prizna kot znesek davkov in (ali) pristojbin, ki znašajo več kot dva milijona rubljev za obdobje v treh zaporednih poslovnih letih, pod pogojem da delež neplačanih davkov in (ali) pristojbin presega 10 odstotkov zneskov plačljivih davkov in (ali) pristojbin ali presega šest milijonov rubljev, v posebej velikem znesku pa znesek, ki znaša več kot deset milijonov rubljev za v treh zaporednih poslovnih letih, pod pogojem, da delež neplačanih davkov in (ali) dajatev presega 20 odstotkov zneskov plačljivih davkov in (ali) dajatev ali presega trideset milijonov rubljev. 2. Oseba, ki je prvič storila kaznivo dejanje iz tega člena in člena 199.1 tega zakonika, se oprosti kazenske odgovornosti, če ta oseba ali organizacija utaja davkov in (ali) pristojbin, od katerih je ta oseba zaračunal, v celoti plačal znesek zamudnih plačil in pripadajoče kazni ter znesek globe v znesku, določenem v skladu z davčnim zakonikom Ruske federacije.

Pravno svetovanje po čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Anastasia Pugacheva

Kdo bo kazensko odgovoren po čl. 199.2 Kazenskega zakonika ?. Kdo bo kazensko odgovoren po čl. 199.2 Kazenskega zakonika Ruske federacije, če je prikrivanje sredstev dejansko posledica dejanj zaposlenega, ki ima pooblastilo za podpisovanje dokumentov v imenu organizacije in dejanskega upravljanja finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja. Družba, izdana v času opravljanja nalog vodje, vendar za obdobje treh let, brez pridržka, da je to pooblastilo veljavno le v času odsotnosti dejanskega direktorja, če je dejansko dejanja prikrivanja sredstev so bila izvedena v času, ko je vodja samostojno opravljal vodenje družbe.

tukaj je tisti uslužbenec s pooblastilom. vendar je treba dokazati, da je bil vodja odsoten ali prisoten.

Nikolaj Medovščikov

Povejte mi časovni okvir za kazenski pregon po 1. delu čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije kaj?. Povejte mi časovni okvir za kazensko odgovornost po 1. delu čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije kaj?

Odgovor odvetnika:
Najvišja kazen po tem členu je 2 leti zapora. To je kaznivo dejanje majhne teže (2. del 15. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije). Zato je zastaranje dve leti po storitvi kaznivega dejanja (klavzula "a", 1. del 78. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije). Ampak ne pozabite, da če se sami namerno skrivate pred organi, potem tok to obdobje je suspendiran.

Igor Liničenko

Za nasvet prosimo poznavalce !!! ++++

Če delodajalec ne izpolni svojih obveznosti glede ustrezne formalizacije odnosov z zaposlenimi, pa tudi plačila dohodnine od dohodka svojih zaposlenih, je delodajalec ali njegovi uradniki lahko vpleteni v upravno in ...

Lilia Veselova

bombe. Kakšna kazen je danes, če vas ustavi prometna policija?

1. Pomanjkanje patenta za taksi - 5 tr. + 2. pomanjkanje samostojnega podjetništva, 199 čl. Kazenskega zakonika Ruske federacije do kazenske ovadbe, če pa ga bodo vzeli za LJ za 3 leta + 3. pomanjkanje nalepk in cekerja 5.000 r. + 4. neizdaja čeka, kršitev blagajniške discipline ...

Marija Titova

Delodajalec ni zadovoljen z delovnim zakonikom oziroma delavec s črno plačo. Hvala v naprej. vsi davki na plačo zaposlenega. Bolniške in regresa ni. Kaj takemu delodajalcu pripada po zakonu. Zaželen je podroben odgovor ali povezave.

Odgovor odvetnika:
Pred takimi težavami se lahko zaščitite. Za začetek se poskusite z delodajalcem dogovoriti o izplačilu celotne plače. Če ne gre, ukrepajte! Poleg inšpekcije dela bodo nezakonita dejanja delodajalca zanimala Zvezno davčno službo - in ta organizacija je bolj grozna od Trudovikov. Bolje je, da se naenkrat obrnete na vse organe - to bo bolj zanesljivo. Pritožba delavca ali sindikalne organizacije je podlaga za davčna revizija podjetja. Kolektivna ovadba s kopijo na tožilstvo bo primer pospešila. Davčne uradnike bodo zagotovo zanimale: a) neverjetne nizke plače, neskladje med plačami in povprečno tržno raven b) bistvena razlika med plačilno listo in dohodkom podjetja. Posredni znaki davčne goljufije podjetja so neupravičeno zniževanje zgodovine plač zaposlenih, torej če ste na prejšnji službi prejeli visoko belo plačo, nato pa nenadoma pristali na delo za uradno nekajkrat nižjo plačo. Davčno službo bodo zanimali tudi potrjeni odhodki zaposlenih, ki presegajo uradne dohodke. Mesečni najem po sklenjeni pogodbi ali plačilo bančnega posojila, veliki nakupi, na primer nakup avtomobila - vse to bo pričalo v vašo korist. Tudi neskladje med višino plače in videz zaposleni velja za posreden znak »črnih« plač. Če davčni organi ugotovijo in dokažejo, da delodajalec izplačuje "črno plačo", se lahko organizacija privede do upravne odgovornosti v skladu s členoma 122 in 123 trenutnega davčnega zakonika Ruske federacije za nepopolno plačilo UST in za dohodnino. . Poleg davčne zakonodaje nastopi tudi odgovornost v obliki globe za nepopolno plačilo zavarovalnih premij po 27. členu Zakona o obveznem pokojninskem zavarovanju. Dodatna kazen za organizacije, ki jih ujamejo pri izplačilu "črnih plač", je pregon po čl. 126 Davčnega zakonika Ruske federacije, če plače zaposlenih sploh niso bile uradno izplačane. V primeru uspešnega dokazovanja na sodišču bo morala organizacija plačati vse, kar je bilo nezakonito "shranjeno" in 40% tega zneska plus plus. Ker bo znesek v vsakem primeru narasel impresivno in včasih nedosegljivo za organizacijo, bi moral vodja vnaprej razmisliti, ali bo plačal »črno plačo« ali ostal državljan, ki spoštuje zakon... Izplačilo "črnih plač" lahko ogrozi ne le upravno odgovornost v obliki globe, temveč tudi kazensko odgovornost, ki sega od višjih glob do zapora (člen 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije)

Zoya Solovayeva

kakšna je nevarnost davčne utaje?

Odgovor odvetnika:
Za neplačilo davkov posameznik (in samostojni podjetnik) odgovarja: 1. davek - čl. 122 Davčnega zakonika Ruske federacije Neplačilo ali nepopolno plačilo zneska davka (dolžanega) 2. kaznivo dejanje - člen 198 Kazenskega zakonika Ruske federacije Utaja davkov in (ali) pristojbin posameznika, čl. 199.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije Neizpolnitev dolžnosti davčnega zastopnika do pravne osebe: davek - v skladu s čl. 122 Davčnega zakonika Ruske federacije Neplačilo ali nepopolno plačilo davčnih (zapadlih) zneskov, pogl. računovodja, vodja (za pravno osebo): kazenski - v skladu s Kazenskim zakonikom Ruske federacije: čl. 199 Utaja davkov in (ali) pristojbin od organizacije, člen 199.1 Neizpolnjevanje dolžnosti davčnega zastopnika Če je prišlo do prikrivanja sredstev ali premoženja organizacije ali ind. podjetnika, na račun katerega bi bilo treba opraviti izterjavo davčnih zamud, potem obveznost iz čl. 199.2 Kazenskega zakonika Ruske federacije Prikrivanje sredstev ... Na internetu lahko najdete člene Davčnega zakonika Ruske federacije in Kazenskega zakonika Ruske federacije. Ne želim podvajati kod.

Dmitrij Dračenko

kaj lahko klofutajo zaradi utaje davkov????Samo vprašam, zavoljo radovednosti)))

Odgovor odvetnika:
Člen 122 Davčnega zakonika Ruske federacije določa odgovornost za davčno utajo zaradi podcenjevanja davčne osnove ali napačnega izračuna. Poleg tega v skladu s členom 1 čl. 108 Davčnega zakonika Ruske federacije oseba ne more biti odgovorna iz razlogov, ki niso določeni v Davčnem zakoniku Ruske federacije, tudi v primeru, ko je znesek davka, ki ga je treba plačati v izjavi, natančno prikazan, vendar ni prenesen na proračun. Za neplačilo davkov Zakon o upravnih prekrških Ruske federacije ne predvideva upravne odgovornosti. Členi, namenjeni temu kaznivemu dejanju, so vsebovani v Kazenskem zakoniku Ruske federacije (člen 198 - za podjetnike in člen 199 - za uradnike organizacij). Toda, kot veste, morate za kazensko odgovornost začeti zadevo, jo pripeljati na sodišče in med sojenjem dokazati tudi krivdo obdolženca. V skladu z odstavkom 3 čl. 32 N K RF, če v dveh mesecih od dneva izteka roka za izpolnitev zahteve po plačilu davka (zapadli) davčni zavezanec (plačnik zapadlega) ni v celoti odplačal določenega v to zahtevo zamudnih plačil, katerih velikost kaže na kršitev zakonodaje o davkih in taksah, ki vsebujejo znake kaznivega dejanja, so davčni organi dolžni v 10 dneh od dneva razkritja teh okoliščin poslati gradivo organom za notranje zadeve za reševanje vprašanje sprožitve kazenskega postopka.

Marija Egorova

povej mi, kakšna je odgovornost za davčno utajo? pravna oseba obraz. čim bolj popolno. Hvala.

Odgovor odvetnika:
Vrste odgovornosti za pravne osebe: - kazenska - za uradnike organizacije (člen 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Utaja davkov in (ali) pristojbin od organizacije" - davek - davčne globe za pravne osebe (člen 122 Davčnega zakonika Ruske federacije "Neplačilo ali nepopolno plačilo davčnih (zapadlih) zneskov") člen 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije. z zakonodajo Ruske federacije o davkih in pristojbinah je obvezna ali vključitev namerno lažnih podatkov v davčno napoved ali takšne dokumente, storjeno v velikem obsegu, - se kaznuje z denarno kaznijo v višini od sto tisoč do tristo tisoč rubljev ali v višini plače ali drugega dohodka obsojenca. osebi za dobo od enega do dveh let, bodisi z aretacijo do šestih mesecev bodisi z zaporom do dveh let z odvzemom pravice do zasedbe za določen čas. delovnih mestih ali opravljati določene dejavnosti do treh let ali brez. (s spremembami Zveznega zakona z dne 07.03.2011 N 26-FZ) 2. Isto dejanje, ki ga je storila: a) skupina oseb po predhodni zaroti; b) v posebno velikem obsegu, - se kaznuje z denarno kaznijo v višini od dvesto tisoč do petsto tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za čas od enega do treh let ali z zaporom do šestih let z odvzemom pravice opravljati določene funkcije ali opravljati določeno dejavnost do treh let ali ne. Opombe. 1. Velik znesek v tem členu, pa tudi v členu 199.1 tega zakonika, se prizna kot znesek davkov in (ali) pristojbin, ki znašajo več kot dva milijona rubljev za obdobje v treh zaporednih poslovnih letih, pod pogojem da delež neplačanih davkov in (ali) pristojbin presega 10 odstotkov zneskov plačljivih davkov in (ali) pristojbin ali presega šest milijonov rubljev, v posebej velikem znesku pa znesek, ki znaša več kot deset milijonov rubljev za v treh zaporednih poslovnih letih, pod pogojem, da delež neplačanih davkov in (ali) dajatev presega 20 odstotkov zneskov plačljivih davkov in (ali) dajatev ali presega trideset milijonov rubljev. 2. Oseba, ki je prvič storila kaznivo dejanje iz tega člena in člena 199.1 tega zakonika, se oprosti kazenske odgovornosti, če ta oseba ali organizacija utaja davkov in (ali) pristojbin, od katerih je ta oseba zaračunan, v celoti plačan znesek zamudnih plačil in ustreznih kazni ter znesek globe v znesku, določenem v skladu z davčnim zakonikom Ruske federacije, čl. 122 Davčnega zakonika Ruske federacije Neplačilo ali nepopolno plačilo davčnih (zapadlih) zneskov 1. Neplačilo ali nepopolno plačilo davčnih (dolgovanih) zneskov zaradi podcenjevanja davčne osnove, drug napačen izračun davka ( pobiranje) ali druga nezakonita dejanja (nedelovanje) pomeni globo 20 odstotkov od neplačanega zneska (zapadlega) davka. 2. Odpravljeno. 3. Dejanja iz prvega odstavka tega člena, storjena naklepno, pomenijo izterjavo globe v višini 40 odstotkov neplačanega zneska (zapadlega) davka. Zavarovana klavzula 4 čl. 108 Davčnega zakonika Ruske federacije privedba organizacije k odgovornosti za storitve davčnega prekrška ne odvezuje njenih uradnikov, če obstajajo ustrezni razlogi, upravne, kazenske ali druge odgovornosti, določene z zakonom. S pošiljanjem gradiva, zbranega proti uradniku organizacije za sprožitev kazenske zadeve, organom pregona davčni organ ne bo ustavil dejanj pobiranja davkov, glob in kazni od organizacije, ki se odražajo v odločbi o pregonu zaradi storitve davčni prekršek.

Maksim Pisklov

Delal sem brez pogodbe o zaposlitvi, ali ima direktor kakšen razlog, da me ob odpustitvi pusti dva tedna dela?

Ne! Niso se potrudili, da bi vas formalizirali, se pravi, da so se izognili plačilu davkov, in to je čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije .... Pa naj si potisnejo svoja 2 tedna v rit. Sploh vam ni treba k njim in to je to (seveda, če vaše delo ni pri njih)

Jurij Gajdušenko

Ali obstaja primer uporabe čl. 140 Kazenskega zakonika Ruske federacije?. Ko se obrnem na uradnike, vedno prejmem nepopolne ali namerno napačne podatke. Od 82, ko sem bil nezakonito odpuščen in Tikhvin n / sodišče, pod neposredno. sodelovanje predstavnika. sodišče GV Pimanova, "naredila" namerno napačno odločitev in 5 let vložila revizijo na / sodišču in v gen. pr-ru, od tam pa vsakič, ko je prejel glavo. napačno inf. Prišlo 87g. "Perestrojka" in v / sodišču RSFSR, ki ga zastopa zastopnik. N. Yu. Sergejeva, mark. "definicija" Lenoblsuda, ta protest. "odločitev" sodišča Tikhvin n / in sodišče Boksitogorsk n / obnovi, vendar brez kuge. mat. odškodnine niti nočejo poslušati, k sebi so prišli po "prestrahi" iz "Perestrojke" DV Zelenina (TV regija) in še vedno prejeli tako nepopolne kot napačne informacije o tej sliki. Takšne informacije prihajajo iz ohišja in komunalne službe (ne perejo stopnic), Ministrstvo za zdravje (ni izdan račun posteljna žena, stara 9 mesecev), Ministrstvo za socialno varstvo, -10 let. SPB. itd. Irlin V.E. +79040282408

Odgovor odvetnika:
140. člen Razlogi in razlogi za začetek kazenske zadeve [Zakon o kazenskem postopku Ruske federacije] [19. poglavje] [140. člen] 1. Razlogi za začetek kazenske zadeve so: 1) izjava o kaznivem dejanju; 2) predaja; 3) sporočilo o storjenem ali grozečem kaznivem dejanju, prejeto iz drugih virov; 4) odločitev tožilca, da pošlje ustrezna gradiva organu za predhodno preiskavo za reševanje vprašanja kazenskega pregona. 1.1. Razlog za sprožitev kazenske zadeve o predvidenih kaznivih dejanjih so le tista gradiva, ki jih pošljejo davčni organi v skladu z zakonodajo o davkih in taksah za reševanje vprašanja o sprožitvi kazenske zadeve. 2. Podlaga za sprožitev kazenske zadeve je razpoložljivost zadostnih podatkov, ki kažejo znake kaznivega dejanja.

Julia Sidorova

kršitev rokov za predložitev davčnega obračuna. Kakšna je s pravnega vidika razlika med kršitvijo rokov za predložitev davčnega obračuna davčnemu organu na kraju registracije od davčne utaje z nepredložitvijo davčnega obračuna?

Odgovor odvetnika:
Nevložitev davčne napovedi in davčne utaje sta s pravnega vidika različne vrste kaznivih dejanj. Nepredložitev davčnega obračuna v roku, določenem z zakonom, je davčni prekršek, za katerega je predvidena odgovornost v skladu s čl. 119 davčnega zakonika. Davčna utaja z nepredložitvijo prijave je kaznivo dejanje, za katerega je predvidena kazenska odgovornost v skladu s čl. Umetnost. 198 in 199 Kazenskega zakonika. Plenum Vrhovno sodišče RF v Resoluciji št. 64 z dne 28.12.2006 "O praksi kazenske odgovornosti za davčna kazniva dejanja s strani sodišč" je pojasnila: naklepna dejanja, katerih cilj je bilo neplačilo v velikem ali posebej velikem obsegu in so povzročila popolno ali delno neprejemanje ustreznih davkov in pristojbin v proračunski sistem Ruske federacije ali drugih dokumentov, katerih predložitev je obvezna v skladu z zakonodajo Ruske federacije o davkih in pristojbinah, zavestno lažnih informacij in nedelovanja, ki se izraža v namernem nepredložitvi davčni obračun ali drugi določeni dokumenti vložitev davčne napovedi in por Oki plačilo davka (pobiranje) ne sme sovpadati, trenutek konca kaznivega dejanja, predvidenega v členu 198 ali členu 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije, je treba šteti za dejansko neplačilo davkov (taks) v časovno obdobje, določeno z davčno zakonodajo."

Svetlana Danilova

Odvetniki! Plačnik preživnine se je obrnil na vas, da mu pomagate skriti svoje prihodke pred »očmi« oblasti. Vaša morala?

Vera Stepanova

Kaj je mogoče storiti v naslednji situaciji z delodajalcem .... Takšna situacija: Moja žena je delala v "33 Penguins" - prodajala sladoled, kot prodajalka. Urnik je bil "teden za tednom". Ko je bil moj partner odpuščen, je moja žena delala več kot mesec dni brez prostih dni, ker direktor zanjo ni našel zamenjave. Takoj, ko je bila izmena najdena, so poklicali ženo in ji rekli, naj pride v pisarno in napiše odstopno pismo v skladu z sami... Ob prihodu v pisarno je žena rekla, da dokler ne izplačajo plače za opravljen mesec, ne bo ničesar podpisala. Na kar so ji povedali, da so ji za mesec dni ugotovili velik primanjkljaj v plači. Nasploh direktor vzbuja idejo, da bi morala njegova žena sama podpisati odpoved. želja in ni jecljal o izplačilu plač. Kaj lahko svetujete v tej situaciji?

Odgovor odvetnika:
Zbereš se in greš z ženo k njenemu šefu. Nato jim povejte, kaj boste storili, če noče plačati denarja. Točke. In če zavrne, potem ravnamo takole: 1. Prijava na inšpekcijo dela; 2. Naj zaprosi za dokumente o pomanjkanju za zagotovitev v rudnikih in gre z njimi na najbližjo policijsko postajo. Napiše izjavo o izsiljevanju :). 3. Na mestno tožilstvo pišemo vlogo o neizplačilu plač, sklicujemo se na čl. 145.1. Kazenski zakonik Ruske federacije; 4. Če je bila v kuverti plača, na mestno tožilstvo ponovno napišemo izjavo, v kateri opisujemo, da ste, ko so vas začeli odpuščati, presenečeni ugotovili, da od vaše plače niso plačani davki in prispevki. Sklicujemo se na čl. 199.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije. 5. Izjava na SES o neupoštevanju higienskih pravil na izhodu, o podganah velikosti mačke in ščurkih, ki tehtajo kilogram. 6. Inšpektoratu zaradi neupoštevanja pravil trgovine .... Torej, to je hiter seznam. Glede na situacijo lahko najdete veliko več ljudi. Na srečo je pri nas zelo veliko inšpekcijskih organov. :) Glede primanjkljaja je postopek ugotavljanja precej zapletena stvar, pogoji za privedbo do odgovornosti pa precej strogi. Torej, če vaša žena ni vzela denarja iz blagajne kot predujem, se nima česa bati.

Nikita Kozhelupov

Za kaj je Hodorkovski zaprt?

Odgovor odvetnika:
S sodbo Meščanskega sodišča v Moskvi z dne 16. maja 2005 je bil MB Hodorkovsky obsojen na 9 let zapora v koloniji splošni režim v RSFSR - "goljufija", "v velikem obsegu ali s strani organizirane skupine ali posebej nevarnega ponovilca", 3. del čl. 33, čl. 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije (rev. št. 162-FZ 8. decembra 2003) - "organizator", "neupoštevanje sodne sodbe, sodne odločbe ali drugega sodnega akta", str. "a", "b" 3. del čl. 160 Kazenskega zakonika Ruske federacije (N 63-FZ z dne 13. junija 1996) - "prilastitev ali poneverba", "organizirana skupina", "v velikem obsegu", str. "a", "b" 3. del čl. 165 Kazenskega zakonika Ruske federacije (N 63-FZ 13. junija 1996) - "povzročanje premoženjske škode s prevaro ali zlorabo zaupanja", "storjeno s strani organizirane skupine", "povzročanje večje škode", 2. del čl. . 198 Kazenskega zakonika Ruske federacije (rev. št. 162-FZ 8. decembra 2003) - "utaja davkov in (ali) pristojbin posameznika", "v posebej velikem obsegu", 3. del čl. 33, str. "A", "b" 2. del čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije (rev. št. 162-FZ 8. decembra 2003) - "organizator", "utaja davkov in (ali) pristojbin od organizacije", "skupina oseb po predhodni zaroti ", "v posebej velikem obsegu", str. "A", "b" h. 3 žlice. 159 Kazenskega zakonika Ruske federacije (N 63-FZ 13. junija 1996) - "goljufija", "organizirana skupina", "v velikem obsegu".

Valerija Lebedeva

odločiti???. Demchenko, ki je bil vodja LLC (Primorskaja Loza), je za povečanje dobičkonosnosti podjetja organiziral delavnico za proizvodnjo tobačnih izdelkov, v dveh letih obstoja delavnice je bilo izdelanih in prodanih izdelkov v vrednosti 2 milijona rubljev. . Glede na ustanovne in finančne dokumente Primorskaya Loza LLC) je bil proizvajalec alkoholnih pijač. Kvalificirajte Demčenkovo dejanje

h. 2 žlici. 171 Kazenskega zakonika Ruske federacije (nezakonito poslovanje) + in 1. del čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Oksana Šestakova

Pomagajte pri sestavljanju članka o elementih kaznivega dejanja iz 171. člena

Odgovor odvetnika:
1. Za objektivno plat kaznivega dejanja so značilne štiri oblike kriminalne dejavnosti: 1) opravljanje podjetniške dejavnosti brez registracije, to je, ko v ustreznem enotnem državnem registru ni vpisa o ustanovitvi pravne osebe ali pridobitvi. fizična oseba status samostojnega podjetnika; 2) opravljanje podjetniške dejavnosti v nasprotju s pravili o registraciji pomeni, da subjekti podjetniške dejavnosti na primer niso registrirali reorganizacije pravne osebe ali sprememb ustanovnega dokumenta, ki je predmet registracije; 3) predložiti organu za državno registracijo dokumentov, ki vsebujejo namerno napačne podatke, torej takšne namerno napačne ali izkrivljene informacije, ki so privedle do neupravičene registracije poslovnega subjekta; 4) izvajanje dejavnosti, za katere je treba pridobiti posebno dovoljenje (licenco), nastane od trenutka pridobitve dovoljenja (licence) ali v roku, določenem v njem, in preneha s potekom njegove veljavnosti (če ni določeno drugače). ), kot tudi v primerih začasne prekinitve ali preklica dovoljenja (licence) (člen 3, člen 49 Civilnega zakonika Ruske federacije). Če se oseba po poteku licence ali njenem začasnem odvzemu še naprej ukvarja s podjetniško dejavnostjo, je treba takšno dejavnost šteti za opravljeno brez posebnega dovoljenja (licence). 2. Predpogoj kazenski pregon nezakonitega poslovanja je povzročitev velike škode državljanom, organizacijam ali državi, ali pa mora biti storjeno dejanje povezano s pridobivanjem velikega dohodka (glej opombo k 169. členu KZ). Pod dohodkom se razume dobiček od prodaje blaga (del, storitev) za obdobje nezakonite podjetniške dejavnosti brez odbitka stroškov, ki jih ima oseba, povezana z izvajanjem nezakonite podjetniške dejavnosti. 3. Če zaradi neplačevanja davkov nastane velika škoda pri opravljanju podjetniške dejavnosti brez registracije, potem odgovornost nastane šele ob

Kazenski zakonik, N 63-FZ | Umetnost. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije

člen 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Utaja davkov, pristojbin, ki jih plača organizacija, in (ali) zavarovalnih premij, ki jih plača organizacija - plačnik zavarovalnih premij (trenutna različica)

1. Utaja davkov, pristojbin, ki jih plača organizacija, in (ali) zavarovalnih premij, ki jih plača organizacija - plačnik zavarovalnih premij, z nepredložitvijo davčne napovedi (izračuna) ali drugih dokumentov, katerih predložitev v skladu z zakonodaja Ruske federacije o davkih in pristojbinah je obvezna, bodisi z vključitvijo namerno lažnih podatkov v davčni obračun (izračun) ali takih dokumentov, storjenih v velikem obsegu, -

se kaznuje z denarno kaznijo od sto tisoč do tristo tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje od enega do dveh let ali obvezno delo za kazen do dveh let, z odvzemom pravice opravljati določena delovna mesta ali opravljati določene dejavnosti do treh let ali brez nje, ali pripor do šestih mesecev ali zaporna kazen do dveh let, ali brez odvzema pravice opravljati določene funkcije ali opravljati določene dejavnosti do treh let.

2. Isto dejanje je storjeno:

a) skupina oseb po predhodnem dogovoru;

b) v posebej velikem obsegu, -

BB koda
Besedilo

URL dokumenta [kopija]