Alexander Zotin vedúci výskumník Vt. Alexander Zotin: Toto nie sú dodávatelia tepla, sú to podvodníci. Od komunizmu do geta

Ak bude ekonomika pokračovať vo svojej súčasnej ceste, môžeme smerovať k superkapitalizmu so supernerovnosťou. Podiel pracovných príjmov bude mať tendenciu k nule a podiel kapitálových príjmov sa naopak priblíži k 100 %. Roboty budú robiť všetku prácu a väčšina ľudí bude musieť poberať sociálne dávky.

ALEXANDER ZOTIN, vedúci výskumný pracovník VAVT

Ľudstvo už viac-menej prišlo na to, čo je kapitalizmus. Jednou z možností je ekonomika, v ktorej významný podiel príjmov pochádza z kapitálu (akciové dividendy, kupóny z dlhopisov, príjmy z prenájmu atď.), na rozdiel od príjmov z práce (mzdy). Čo je potom superkapitalizmus? Ide o ekonomiku, v ktorej kapitál generuje všetky príjmy a práca negeneruje takmer žiadne a nie je prakticky vôbec potrebná.

Klasici marxizmu nedosiahli vo svojich dielach takú teoretickú štruktúru: ako je známe, pre Lenina bol najvyšším stupňom kapitalizmu imperializmus, pre Kautského ultraimperializmus.

Budúcnosť pritom, dosť možno, leží práve v superkapitalizme, technologickej dystopii, v ktorej bude vykorisťovanie človeka človekom zrušené nie kvôli víťazstvu utláčaných tried, ale jednoducho kvôli neužitočnosti práce ako takej.

Ťažké zdieľanie

Po pracovnej sile je postupne čoraz menší dopyt. Americkí ekonómovia Lucas Karabarbounis a Brent Neumann v štúdii NBER „The Global Decline of the Labor Share“ sledovali vývoj podielu pracovnej sily na príjme od roku 1975 do roku 2013. Tento podiel vo svete postupne, ale neustále klesá – v roku 1975 to bolo asi 57 % av roku 2013 klesol na 52 %.

Pokles podielu pracovného príjmu vo vyspelých krajinách je čiastočne spôsobený outsourcingom do krajín s lacnejšou pracovnou silou. Zatvorený nejaký závod na výrobu chladničiek v Illinois a presunutý do Mexika alebo Číny – úspory na mzdách pre relatívne drahých amerických robotníkov sa okamžite prejavia znížením podielu práce na príjme a zvýšením podielu kapitálu, ktorý je teraz zamestnaný menej náročnými Mexičanmi alebo Číňanmi.

Ďalší faktor v prospech kapitálu: zostávajúca pracovná sila vo vyspelých krajinách dostáva od odborov menšiu podporu kvôli tomu, že v nových podmienkach majú málo vyjednávacích žetónov: „Chcete vyššie mzdy? Potom vás zatvoríme a podnik presunieme do Číny (Mexiko, Indonézia, Vietnam, Kambodža – podčiarknite).

V rozvojových krajinách však klesá aj podiel práce, čo sa nezhoduje s klasickou teóriou medzinárodného obchodu (rozvoj obchodu by mal teoreticky znižovať podiel práce v krajinách s prebytkom kapitálu a zvyšovať ho v krajinách s nadmernou prácou).

Vysvetlenie s najväčšou pravdepodobnosťou spočíva v technologických objavoch v určitých odvetviach, ktoré šetria prácu. A sektorové zmeny sa premietajú do zmien na úrovni krajiny (výnimkou je Čína, kde sa dynamika vysvetľuje presunom pracovnej sily z pracovne náročného poľnohospodárskeho sektora do priemyselného sektora). Okrem tohto sofistikovaného vysvetlenia je tu ešte jedno jednoduchšie: v Číne sú v súlade s politikou vnútornej kolonizácie migrujúcich robotníkov z vidieckych oblastí vyžmýkaných zo všetkého, čo sa dá vyžmýkať. Ich zárobky síce rastú, no ich podiel na príjmoch klesá.
Brazília a Rusko patria medzi niekoľko výnimiek: v týchto krajinách sa podiel pracovnej sily oproti globálnemu trendu mierne zvýšil, ale zvýšil sa.

Ekonómovia MMF naznačujú, že v niektorých rozvojových krajinách sa nedostatočný pokles podielu práce vysvetľuje nedostatočným využívaním technológií šetriacich prácu: spočiatku je v priemysle málo rutinnej práce – nie je čo automatizovať. Aj keď pre Rusko s historicky zdeformovaným pracovným trhom (množstvo slabo platených a neefektívnych pracovných miest, v skutočnosti „skrytá nezamestnanosť“) to sotva môže slúžiť ako jediné vysvetlenie.

Vychudnutá stredná trieda

Čo pre konkrétneho človeka znamená makroekonomická abstrakcia poklesu podielu práce? Vyššia šanca vypadnúť zo strednej vrstvy do chudoby: dôležitosť jeho práce sa postupne devalvuje a pre strednú vrstvu je základ všetkého plat (vo vysokopríjmových skupinách nie je všetko také zlé). Obzvlášť výrazný pokles podielu práce na príjmoch zaznamenávajú nízko a čiastočne kvalifikovaní pracovníci, medzi vysoko platenými profesiami je naopak nárast vo vyspelých aj rozvíjajúcich sa ekonomikách. Podľa údajov MMF za roky 1995 – 2009 sa celkový podiel pracovného príjmu znížil o 7 percentuálnych bodov, zatiaľ čo podiel vysoko plateného pracovného príjmu vzrástol o 5 percentuálnych bodov.
Stredná trieda sa pomaly, ale isto vytráca.

Nedávna štúdia MMF „Polarizácia príjmov v Spojených štátoch“ uvádza, že od roku 1970 do roku 2014 sa podiel domácností s priemerným príjmom (50 – 150 % mediánu: o polovicu menej, o polovicu viac) znížil o 11 percentuálnych bodov ( od 58 % až 47 %) z celkového počtu amerických domácností. Dochádza k polarizácii, teda k vymývaniu strednej triedy s prechodom k nízko a vysokopríjmovým skupinám.

Možno sa teda stredná trieda zmenšuje kvôli jej obohateniu a prechodu do vyššej triedy? Nie Od roku 1970 do roku 2000 bola polarizácia rovnomerná - takmer rovnaký počet „stredných roľníkov“ sa dostal do vyššej triedy a klesol do nižšej (z hľadiska príjmu). Od roku 2000 sa ale trend obrátil – stredná trieda rýchlo spadá do nízkopríjmovej skupiny.

Príjmová polarizácia a erózia strednej triedy sa zle odzrkadľujú v štatistikách nerovností, ktoré sú zvyknuté operovať s Giniho koeficientom. Keď sa Gini rovná 0, všetky domácnosti majú rovnaký príjem, keď sa Gini rovná 1, všetky príjmy dostane jedna domácnosť. Index polarizácie je nulový, keď všetky domácnosti majú rovnaký príjem. Zvyšuje sa, keď sa príjmy väčšieho počtu domácností približujú k dvom extrémom rozdelenia príjmov a dosahuje 1, keď niektoré domácnosti nemajú žiadny príjem a ostatné majú rovnaký príjem (nie nulový). Teda dva póly bez stredu medzi nimi. „Presýpacie hodiny“ s malým horným pohárom namiesto typickej „hrušky“ sociálneho štátu (hustý, alebo skôr početný stred medzi niekoľkými bohatými a chudobnými).

Zatiaľ čo Giniho koeficient v Spojených štátoch sa od roku 1970 do roku 2014 celkom hladko zvýšil (z 0,35 na 0,44), index polarizácie jednoducho vyletel (z 0,24 na 0,5), čo naznačuje silnú eróziu strednej triedy. Podobný obraz možno pozorovať aj v iných rozvinutých ekonomikách, aj keď nie tak zreteľne.

Automatizujte to

Dôvody erózie strednej triedy sú podobné ako dôvody poklesu podielu práce na príjmoch: presun priemyslu do krajín s lacnejšou pracovnou silou. Outsourcing je však do značnej miery minulosťou. Novým trendom je robotizácia.

Nedávne príklady. Koncom júla oznámila taiwanská spoločnosť Foxconn (hlavný dodávateľ Apple) plány investovať 10 miliárd dolárov do továrne na výrobu LCD panelov v americkom štáte Wisconsin. Ekonóma tu zarazí jeden detail – napriek kolosálnemu objemu deklarovaných investícií sa vo fabrike zamestná len 3 tisíc ľudí (aj keď s perspektívou expanzie, keďže štátne orgány trvajú na vytvorení čo najväčšieho počtu pracovných miest).
Pre život na hviezde
Pre život na hviezde

Foxconn je jedným z priekopníkov súčasnej vlny robotizácie. Spoločnosť je najväčším zamestnávateľom v Číne a vo svojich továrňach zamestnáva viac ako 1 milión pracovníkov. Od roku 2007 začala spoločnosť vyrábať roboty Foxbots, schopné vykonávať až 20 výrobných funkcií a nahrádzať pracovníkov. Foxconn plánuje do roku 2020 zvýšiť úroveň robotizácie na 30 %. Dlhodobejší plán je pre plne autonómne jednotlivé továrne.

Ďalší príklad. Rakúska oceliarska spoločnosť Voestalpine AG nedávno investovala 100 miliónov eur do výstavby závodu na výrobu oceľového drôtu v Donawiciach s výrobnou kapacitou 500-tisíc ton ročne.
V predošlom výrobnom závode spoločnosti s rovnakým výkonom, vybudovanom v 60. rokoch 20. storočia, pracovalo asi 1000 pracovníkov, no teraz je tam... 14 pracovníkov.

Celkovo podľa World Steel Association od roku 2008 do roku 2015 klesol počet pracovných miest v oceliarskom priemysle v Európe takmer o 20 %.

Investície do modernej výroby budú pravdepodobne čoraz menej paralelné s vytváraním pracovných miest (a robotnícke pracovné miesta budú zriedkavé). Uvedené príklady, kde investície 3 – 7 miliónov dolárov vytvárajú jedno pracovné miesto, sú v ostrom kontraste s údajmi typickými pre koniec dvadsiateho storočia (napríklad databáza priamych zahraničných investícií na severovýchode Veľkej Británie z roku 1985 do roku 1998 dáva v priemere deväť pracovných miest na investíciu 1 milión GBP).

Plne autonómne továrne (light out factorys) sú stále exotické, hoci niektoré spoločnosti už prevádzkujú výrobné zariadenia s nulovou pracovnou silou (Phillips, Fanuc). Všeobecný trend je však jasný: v niektorých podnikoch a potom možno aj v celých odvetviach bude podiel pracovných príjmov klesať ešte rýchlejšie, ako klesal za posledné dve desaťročia. Pracovníci v priemysle nielenže nemajú budúcnosť, ale v mnohých ohľadoch už nemajú ani prítomnosť.

Chudobný, no stále zamestnaný

Bývalá stredná trieda, ktorá bola vyhodená z priemyslu, je nútená prispôsobiť sa. Minimálne si nájde novú prácu, čo potvrdzuje aj súčasná nízka miera nezamestnanosti najmä v Spojených štátoch. Ale až na zriedkavé výnimky je táto práca s nižšími príjmami a v málo produktívnych odvetviach ekonomiky (nekvalifikovaná zdravotná starostlivosť, sociálne zabezpečenie, HoReCa, rýchle občerstvenie, maloobchod, bezpečnosť, upratovanie atď.) a zvyčajne si nevyžaduje vážne vzdelanie.

Ako poznamenáva ekonóm MIT David Outa v článku „Polanyiho paradox a tvar rastu zamestnanosti“, dynamika trhu práce vo vyspelých krajinách v posledných desaťročiach je prejavom „Polanyiho paradoxu“. Slávny ekonóm Michael Polanyi už v 60-tych rokoch minulého storočia poukázal na to, že veľká časť ľudskej činnosti je založená na „tichých znalostiach“, teda nedostatočne popísaných algoritmami (vizuálne a sluchové rozpoznávanie, telesné zručnosti ako jazda na bicykli, jazda na aute, schopnosť robiť účes a pod.).P.). Sú to oblasti činnosti, ktoré si z ľudského hľadiska vyžadujú „jednoduché“ zručnosti, no pre tradičnú umelú inteligenciu 20. storočia sú náročné.

Top 10 povolaní s najväčším predpokladaným rastom pracovných miest v USA (2014 – 2024)

Rast za roky 2014-2024, tisíc ľudí Rast za roky 2014-2024, % Medián ročného platu (2016), $
Všetky profesie 9779 6,5 37040
Zdravotná sestra 458 25,9 21920*
Registrovaná zdravotná sestra 439 16 68450**
Domáca sestra 348 38,1 22600*
Čašník 343 10.9 19440*
Predajca 314 6,8 22680*
Zdravotná asistentka 262 17,6 26590*
Špecialista zákazníckeho servisu 253 9,8 32300*
Kuchár 159 14,3 24140*
Vedúci výroby 151 7.1 99310**
Stavebný robotník 147 12,7 33430*

Práve do takýchto oblastí zamestnanosti smerovala bývalá stredná vrstva uvoľnená z priemyslu (čo čiastočne vysvetľuje paradox pomalého rastu produktivity práce v USA a iných vyspelých ekonomikách).
Osem z 10 najrýchlejšie rastúcich profesií v Spojených štátoch za posledných pár rokov je slabo platená, slabo regulovaná manuálna práca (zdravotné sestry, pestúnky, čašníci, kuchári, upratovačky, vodiči kamiónov atď.).

Teraz je však „Polanyiho paradox“ zjavne vyriešený. Robotika založená na strojovom učení si poradí s doteraz neriešiteľnými úlohami (základom je zrakové a sluchové rozpoznávanie, komplexná motorika), takže tlak na strednú vrstvu by mal pokračovať a rast zamestnanosti v spomínaných oblastiach môže byť dočasný. Pravdepodobne bude pokračovať aj polarizácia a ďalší pokles podielu pracovnej sily na príjme.

Čísla nepomáhajú

Ale možno nová ekonomika zachráni strednú triedu? „V najbližších 50 – 60 rokoch vznikne 60 miliónov malých a stredných podnikov, ktoré budú fungovať cez internet, a prejde na ne vedúce postavenie vo svetovom obchode. Každý, kto má mobilný telefón a vlastné nápady, si bude môcť založiť vlastný biznis – túto predpoveď nedávno vyslovil prezident čínskeho lídra online obchodovania Alibaba Group Michael Evans na Svetovom festivale mládeže a študentov v Soči. - Takto vidíme budúcnosť: každá malá spoločnosť a podnik sa budú podieľať na svetovom obchode."

Majiteľ Alibaby Jack Ma bol optimistický aj na fóre Open Innovation v Skolkove: „Netreba sa obávať, že roboty nahradia ľudí. Tento problém sa vyrieši sám. Ľudia sa obávajú budúcnosti, pretože sú neistí a nemajú predstavivosť. Teraz tieto riešenia nemáme, ale budeme ich mať v budúcnosti." Pravda, Ma poznamenal, že ľudia už prehrávajú s umelou inteligenciou: „Nemôžete konkurovať strojom v inteligencii – stále budú múdrejšie ako my. Je to ako pretekárske autá."

Evans sa neobťažoval potvrdiť svoju predpoveď žiadnymi výpočtami. Sľubujú nám smartfóny, mobilné aplikácie a rôzne iné informačné technológie takú úžasnú budúcnosť, ktorú už dosiahli Evans a Ma? Možno. A pravdepodobne by ste sa nemali obávať ani robotov, ktorí niekoho nahradia, ak sa váš majetok odhaduje na 39 miliárd dolárov a veľa z týchto robotov patrí a bude patriť vám.

Ale pre ostatných má zmysel sa nad tým zamyslieť. O niečo menej ružový obraz budúcnosti naznačuje analýza toho, ako mobilné aplikácie a internetové technológie v skutočnosti fungujú a aký majú vplyv na trh práce. V Číne, napriek dominancii aplikácií Alibaba B2B, nerovnosť stále rastie a pre malé súkromné ​​spoločnosti je čoraz ťažšie preraziť v štátnom kapitalizme pod dohľadom ČKS. Ak však veríte údajom o správach (kľúčové slovo je tu „ak“), Alibaba prevzala takmer celý online obchod v Číne.
V každom prípade Alibaba nie je demokratizátor ani liaheň budúcich milionárov, ale skôr príklad spoločností, ktoré víťazia a berú všetko v novej digitálnej ekonomike víťazov a všetkých.

Alebo si vezmite ďalšieho priekopníka novej ekonomiky: Uber, aplikáciu, ktorá spôsobila revolúciu v odvetví taxislužby. Výhody Uberu sú zrejmé (najmä z pohľadu zákazníkov) a nemá zmysel ich vypisovať.

Uber má niekoľko tisíc zamestnancov a na základe zmlúv pre spoločnosť pracuje približne 2 milióny vodičov po celom svete. Tých pár zamestnancov Uberu dostáva dobré platy, hoci ich majetok je neporovnateľný s majiteľmi firmy, ktorej kapitalizácia sa blíži k 70 miliardám dolárov (štruktúra je neverejná a nezverejňuje presný počet zamestnancov ani ich platy a kapitalizácia je odhadované podľa ponúk akcií na nehnuteľnosti súkromným investorom). Ale 2 milióny vodičov majú podľa Earnesta priemerný príjem niečo vyše 150 dolárov mesačne. Uber nepovažuje vodičov za svojich zamestnancov a neposkytuje im žiadny sociálny balíček: jednoducho si berie 25-40% províziu za kontakt vodiča s klientom.

Vývoj ďalšieho modelu

Uber je už klasickým príkladom spoločností typu „víťaz berie všetko“ v novej ekonomike „víťaz berie všetko“ (to isté sú najbohatšie spoločnosti v digitálnej ekonomike, tzv. FANG – Facebook, Amazon, Netflix, Google). Uber sa tam však nezastaví: cieľom je úplne zbaviť sa slabého článku, 2 miliónov vodičov. Nepochybne, autá bez vodičov budú v najbližších rokoch vecou a akcionári Uberu nebudú vôbec potrebovať ľudí: budú mať kapitál, ktorý úplne postačuje na nahradenie človeka.

Najnovšia správa IEA The Future of Trucks hodnotí potenciál autonómnej cestnej nákladnej dopravy. Budú prvé, ktoré budú automatizované. Prechod na autonómnu kamiónovú dopravu by len v USA mohol uvoľniť až 3,5 milióna pracovných miest. Vodiči kamiónov v štátoch sú zároveň jednou z mála profesií s platom výrazne nad mediánom bez potreby vysokoškolského vzdelania. Nová ekonomika ich však nepotrebuje.

A potom už nebudú potrebné ďalšie profesie, ktoré sú tradične považované za kreatívne a nenahraditeľné – inžinieri, právnici, novinári, programátori, finanční analytici. Neurónové siete nie sú o nič horšie ako ľudia v takzvanej kreativite – dokážu namaľovať obraz a zložiť hudbu (v určenom štýle). Ovládanie jemnej motoriky robotmi zabije chirurgov (práca v tomto smere už prebieha: spomeňte si napríklad na polorobota chirurga da Vinciho), kaderníkov a kuchárov. Osudy športovcov, šoumenov a politikov sú zaujímavé - technicky je ich nahradenie robotmi možné, no spojenie s človekom v týchto oblastiach sa zdá byť dosť prísne.

Erózia zamestnanosti bielych golierov ešte nie je taká badateľná, ale v skrytej forme už prebieha. Tu je to, ako komentátor Bloombergu Matt Levin opisuje prácu Bridgewater, jedného z najväčších svetových hedžových fondov so spravovanými aktívami v hodnote 200 miliárd dolárov: „Spoluzakladateľ Bridgewater Ray Dalio väčšinou píše knihy alebo príspevky na Twitteri alebo poskytuje rozhovory. 1 500 zamestnancov neinvestuje. Na toto všetko majú počítač! Bridgewater investuje podľa algoritmov a len veľmi málo zamestnancov rozumie tomu, ako tieto algoritmy fungujú. Zamestnanci sú zapojení do marketingu spoločnosti, vzťahov s investormi (IR), a čo je najdôležitejšie, do vzájomnej kritiky a hodnotenia. Hlavným problémom počítača v tomto modeli je udržať zamestnaných 1 500 ľudí spôsobom, ktorý nenaruší jeho hyper-racionálnu prevádzku.“

Nová ekonomika však rozhodne nepredstavuje žiadnu hrozbu pre skutočne vysoko platených bielych golierov. Sedenie v nadupanom predstavenstve veľkej spoločnosti si často nevyžaduje žiadnu fyzickú ani duševnú prácu (možno okrem schopnosti plánovať). Byť na vrchole hierarchie však znamená, že práve na tejto úrovni sa prijímajú všetky alebo takmer všetky personálne rozhodnutia, takže korporátna a vyššia byrokratická elita sa nenahradí počítačmi a robotmi. Presnejšie, nahradí ho, no miesto si nechá pre seba a zvýši mu plat. Elita opäť kombinuje pracovný príjem s neustále sa zvyšujúcim príjmom z kapitálu, takže ani nepravdepodobné zničenie pracovného príjmu by sa ich zvlášť nedotklo.

Koho zachráni školstvo?

Americké výskumné centrum Pew zverejnilo v máji podrobnú správu o budúcnosti vzdelávania a práce s názvom „Budúcnosť pracovných miest a odborná príprava pracovných miest“. Metodika hodnotenia bola prieskumom medzi 1 408 IT odborníkmi, ekonómami a zástupcami inovatívnych podnikov, z ktorých 684 poskytlo podrobné komentáre.
Hlavné závery sú pesimistické: hodnota vzdelania bude devalvovaná rovnako ako návratnosť ľudskej práce – ide o navzájom súvisiace procesy.

Ak je človek vo všetkom podriadený umelej inteligencii, potom jeho vzdelanie prestane mať osobitnú hodnotu. Aby sme to pochopili, stačí jednoduchá analógia, ktorú raz navrhol futurista Nick Bostrom, autor knihy „Superinteligencia“. Predpokladajme, že najmúdrejší človek na Zemi je dvakrát múdrejší ako najhlúpejší (relatívne povedané). A umelá inteligencia sa bude rozvíjať exponenciálne: teraz je na úrovni šimpanzov (opäť podmienečne), no o pár rokov prekoná ľudí tisíckrát a potom miliónkrát. Na úrovni tejto výšky bude dnešný génius aj dnešný tupý rovnako bezvýznamný.

Čo by malo školstvo v takomto kontexte robiť, na čo by sa malo pripraviť? Pracoviská? Aké iné práce? „Keď už začala revolúcia umelej inteligencie, nebude možné udržať postindustriálnu úroveň zamestnanosti. Odhady najhoršieho scenára hovoria o 50-percentnej globálnej nezamestnanosti v tomto storočí. Toto nie je problém vzdelávania – teraz je jednoduchšie ako kedykoľvek predtým vzdelávať sa. Toto je nevyhnutná etapa ľudskej civilizácie, ktorá sa musí riešiť rozsiahlym zvýšením vládneho sociálneho zabezpečenia (napríklad univerzálneho základného príjmu),“ uvádza sa v správe.

Stratégia pre zajaca V

Odborníci, ktorých sme počas štúdie oslovili, poukazujú na nezmyselnosť zmien v tréningu. „Pochybujem, že ľudia môžu byť vyškolení na prácu budúcnosti. Vykonajú to roboty. Otázka nie je o príprave ľudí na prácu, ktorá nebude existovať, ale o distribúcii bohatstva vo svete, v ktorom pracovné miesta už nie sú potrebné,“ poznamenáva Nathaniel Borenstein, výskumník z Mimecast.

Algoritmy, automatizácia a robotika povedú k tomu, že kapitál nebude potrebovať fyzickú prácu. Nepotrebné bude aj vzdelanie (umelá inteligencia je samoučenie). Alebo, presnejšie, stratí tú funkciu sociálneho výťahu, ktorú, aj keď veľmi slabo, stále plnil. Vzdelanie spravidla len legitimizovalo nerovnosť pozdĺž reťazca - slušní rodičia - slušné štvrte - stavovské školy - stavovské univerzity - stavovská práca. Vzdelanie môže prežiť len ako ukazovateľ sociálneho postavenia vlastníkov kapitálu. V tomto prípade sa univerzity môžu zmeniť na analógy gardistických škôl za monarchie pred dvadsiatym storočím, ale pre deti elity nového „vlastníka kapitálu dostane všetko“ ekonomika. V akom pluku si slúžil?

Od komunizmu do geta

Nerovnosť vo svete superkapitalizmu bude neporovnateľne vyššia ako teraz. Obrovské výnosy z kapitálu môžu byť sprevádzané nulovými výnosmi z práce. Ako sa pripraviť na takúto budúcnosť? S najväčšou pravdepodobnosťou nie, ale možno je táto verzia technoutópie dosť nečakanou motiváciou vstúpiť na burzu.
Ak príjmy z práce postupne miznú, jedinou nádejou je príjem z kapitálu: v podnikaní vo svete superkapitalizmu môžete zostať len vlastníctvom tých istých robotov a umelej inteligencie.

Finančník Joshua Brown uvádza príklad známeho, ktorý vlastní malý reťazec obchodov s potravinami v New Jersey. Pred niekoľkými rokmi si všimol, že Amazon.com začína vytláčať malých predajcov z podnikania. Skladník začal kupovať akcie Amazon.com. Nebola to tradičná investícia na dôchodok – skôr ako poistka proti úplnému krachu. Po krachu vlastnej siete si podnikateľ aspoň kompenzoval svoje straty akciami „víťaz berie všetko – spoločnosť“, ktoré rástli exponenciálne.

Osud tých, ktorí kapitál nemajú vo svete superkapitalizmu, je nejasný: všetko bude závisieť od etiky tých, ktorí majú naopak kapitálu dostatok. To by mohla byť buď variácia na tému komunizmu pre všetkých v lepšom prípade (supernerovnosť sa sama vyrovná – výrobné sily spoločnosti budú nekonečne veľké); alebo univerzálny nepodmienený príjem v priemernom prípade (ak funguje daňové prerozdeľovanie prebytočných príjmov, ktoré sa v poslednom čase spomaľuje); alebo segregácia a vytváranie rezerv sociálnych get v najhoršom prípade.

Reformy v Číne viedli k pôsobivému hospodárskemu rastu. A zároveň pod ňu nastražili niekoľko sociálnych bômb pripravených vybuchnúť, len čo sa ekonomická situácia zhorší.


ALEXANDER ZOTIN, vedúci výskumník vo VAVT


Mao Ce-tung vyzval, aby sa nikdy nezabudlo na triedny boj. Pod vedením Si Ťin-pchinga, ktorý je často porovnávaný s predsedom Maom, sa Číňania hanbia použiť slovo „trieda“, nieto „boj“. To im nebráni v tom, aby sa navzájom prideľovali do tried. Kto pozná čínsky internet, vie, že ľudia sa delia okrem iného na diaosi (doslova - mužské ochlpenie), teda na mužov s „trojitým nedostatkom“ – bez bytu, auta a úspor a ich opak. gao fu shuai (vysoký, bohatý, pekný). Priepasť medzi týmito dvoma skupinami sa len zväčšuje.

Verní Bucharini


Takmer 40 rokov ekonomických reforiem v ČĽR sprevádzala silná stratifikácia majetku. Rovnako chudobná spoločnosť „modrých mravcov“ v rovnakých modrých bundách a s rovnakými taškami sa začala rýchlo meniť. Takmer každý zbohatol, no niektorí zbohatli oveľa rýchlejšie ako ostatní. Oficiálne odhady Giniho koeficientu (čím je vyšší, tým väčšia je nerovnosť) ukazujú nárast z približne 0,3 v 70. rokoch (ako v dnešnej Škandinávii) na 0,47 v roku 2014 (ako v Mexiku; v Rusku - 0,42). Početné štúdie však ukazujú, že skutočné číslo je vyššie ako 0,5. však

Aj podľa oficiálnych údajov je Čína jednou z najviac znevýhodnených krajín na svete, pokiaľ ide o nerovnosť, veľmi ďaleko od „harmonickej spoločnosti“, ktorú obhajoval Deng Xiaoping.

Táto dynamika nebola vopred určená. Ako poznamenáva čínsky ekonóm Yasheng Huang (autor základnej štúdie „Kapitalizmus v čínštine: štát a podnikanie“), v prvej etape ekonomických reforiem v rokoch 1979 až 1988 sa nerovnosť prakticky nezvýšila, napriek veľmi rýchlemu rastu HDP a dokonca dynamickejší rast príjmov obyvateľstva.

Prvá etapa reforiem bola vidiecka – politická liberalizácia dala impulz ľudovému kapitalizmu a rastu mestských podnikov. Príjmy na vidieku rástli takmer dvakrát rýchlejšie ako príjmy v mestách. Po udalostiach na Námestí nebeského pokoja v roku 1989 sa však stratégia rozvoja preorientovala z vidieckeho kapitalizmu na štátny kapitalizmus.

Yasheng nazýva čínsky model po roku 1989 bucharinským štátnym kapitalizmom. To znamená, že štát si ponecháva kontrolu nad „veliacimi výškami“ ekonomiky - ťažký priemysel, finančný systém, doprava, najväčšie podniky atď., čím dáva všetko menšie do súkromných rúk. Práve túto verziu vývoja ZSSR navrhol Nikolaj Bucharin vo svojom diele „Nový kurz hospodárskej politiky“ v roku 1921 (a implementoval sa až do roku 1929) a neskôr, v roku 1928, v spore so zástancom kolektivizácie. Josifa Stalina.

V skutočnosti Yasheng interpretuje to, čo sa stalo v ČĽR po roku 1989, ako čínsku verziu sovietskeho NEP, ibaže nebola obmedzená v roku 1929.

Do akej miery štát teraz kontroluje čínsku ekonomiku, je diskutabilná otázka. Problémom je neprehľadná vlastnícka štruktúra podnikov a chýbajúci konsenzus v tom, ktoré podniky sa považujú za štátne, ktoré za súkromné ​​a aký je podiel podnikov so zmiešaným vlastníctvom. Nedávna analýza Austrálskej centrálnej banky (Austrália sa stala veľmi závislou od Číny, a preto venuje veľkú pozornosť čínskej ekonomike) naznačuje absolútnu dominanciu verejného sektora medzi podnikmi kótovanými na burzách v Šanghaji a Šen-čene. Vzorka nie je ideálna, keďže kótovanie majú len veľké spoločnosti, ale stále je orientačná.

Chudobní ľudia


Nech je to akokoľvek, jedným z dôsledkov zmeny kurzu z vidieckeho kapitalizmu na „post-Tiananmen“ štátny kapitalizmus je ostrý rozdiel v príjmoch medzi mestom a vidiekom. V osemdesiatych rokoch minulého storočia bol priemerný príjem v mestách 190 – 220 % príjmu na vidieku a v polovici roku 2000 to bolo už 360 %.

Výrazne narástli aj geografické nerovnosti – napríklad medzi pobrežnými regiónmi, ktoré najlepšie zapadajú do ekonomiky orientovanej na export, a zaostávajúcimi vnútrozemskými provinciami.

Vznikla trieda migrujúcich pracovníkov z vidieckych oblastí, ktorí sa sťahujú za prácou do miest. Počet migrujúcich pracovníkov podľa štatistík za rok 2014 dosiahol 274 miliónov (asi 20 % celkovej populácie a 36 % pracovnej sily), z čoho 168 miliónov tvoria migranti na veľké vzdialenosti.

Ide o najväčšiu migráciu pracovnej sily na svete; migrácia z Mexika do USA je v porovnaní s týmto prúdom len pramienok, nehovoriac o gastarbeiterov v Rusku.

Migrujúci pracovníci (v čínštine - nongmingong, doslova - roľník-pracovník) sú spravidla znevýhodnení vo svojich občianskych právach, väčšina z nich nemá registráciu v meste. Registračný systém Hukou vylučuje nongmingong z najdôležitejších sietí sociálneho zabezpečenia, ktoré obyvatelia mesta využívajú (predovšetkým vzdelávanie, zdravotná starostlivosť, sociálne poistenie, bývanie, dôchodky).

V skutočnosti sa životy veľkej časti čínskej populácie príliš nelíšia od života nelegálnych migrantov v iných krajinách. Migranti napríklad zvyčajne nemôžu posielať svoje deti do mestských škôl; China Labor Bulletin odhaduje, že v roku 2010 bolo 61 miliónov detí nútených zostať v dedinách bez rodičov a nevideli ich celé mesiace. A stáva sa to roky.

Za posledných 20 rokov úrady postupne uvoľnili systém hukou. Väčšina zmien je však stále kozmetická.

Integrácia migrujúcich pracovníkov do mestských sociálnych sietí je pomalá. A priemerný plat nongmingongov je niekoľkonásobne nižší ako platy obyvateľov mesta: 2,5 – 3 tisíc juanov oproti 7 – 10 tisícom. Migranti zároveň nemajú mestské bývanie a sú nútení platiť polovicu svojich zárobkov za prenájom. izba v spoločnom byte.

Bublina cien nehnuteľností v 70 najväčších čínskych mestách, ktorá sa za posledných pár rokov nafúkla do groteskných rozmerov (100-metrový byt hodinu jazdy autom od centra Šanghaja stojí tesne pod 1 milión dolárov), znemožňuje Nongmingongu ani len snívať o kúpe. byt a získanie mestského hukou.

Apartheid bez rasizmu


V dôsledku toho sa v mestách vytvorila obrovská spodná vrstva znevýhodnených a chudobných občanov. Kým Čínska komunistická strana naďalej hovorí o vytvorení harmonickej spoločnosti, krajina si v skutočnosti vyvinula rigidný triedny systém, ktorý niektorí výskumníci prirovnávajú k apartheidu v Južnej Afrike a kastám v Indii.

Čínska spoločnosť je podľa Davida Goodmana, autora knihy Class in Contemporary China, výrazne štruktúrovaná. Vyššia trieda je 3% populácie, takmer všetci títo ľudia sú prominentní členovia ČKS a ich príbuzní, podnikatelia.

Prekvapivo to tvrdí Goodman na základe svojich prieskumov

82–84 % dnešnej vyššej triedy sú priami potomkovia elity, ktorá existovala pred rokom 1949, teda pred nastolením komunistickej diktatúry na pevnine.

Jedným z vysvetlení je zachovanie kultúrneho a sociálneho kapitálu bývalou elitou, ako aj diverzifikácia životných stratégií (napríklad manželstvo jednej dcéry za nacionalistu Kuomintangu, druhú za komunistu).

Stredná trieda je veľmi malá – 12 %, ide predovšetkým o mestských profesionálov. No drvivú väčšinu populácie tvoria rôzne podriadené vrstvy, medzi ktorými je jednou z najodkázanejších spomínaný nongmingong .

Ako poznamenáva profesor univerzity v Sydney Wanning Song, čínski intelektuáli a verejné osobnosti na rozdiel od anglosaského Goodmana radšej vôbec nepoužívajú slovo „trieda“ a nahrádzajú ho politicky korektnejším „suzhi“ – „kvalita“. Napriek tomu sociálne bariéry vďaka tomu nemiznú. Nongmingongovia sú často zobrazovaní ako zaostalí, nevzdelaní ľudia, ktorí nedokážu uniknúť svojej vidieckej minulosti. Žijú v mestách, no od ostatných občanov ich oddeľujú „neviditeľné steny“.

Veľké veci


Teng Xiaoping umožnil niektorým ľuďom najprv zbohatnúť. No väčšina obyvateľstva ešte nezbohatla

ČKS nahrádza svoj historicky tradičný diskurz triedneho boja ideológiou konzumizmu. Konzum dáva nádej a potvrdzuje úspechy človeka v živote: pre niekoho je to diaosi, pre iného gao fu shuai. Ideológia konzumu navyše umožňuje zamerať sa na zvyšovanie kvality života v ére reforiem, čo je pre stranu prospešné.

„Tri veľké veci“ (san da jian) zo 60. rokov – náramkové hodinky, bicykel a šijací stroj – nahradila v 80. rokoch nová veľká triáda: televízor, chladnička, práčka.

A teraz je to dom, auto a počítač (v posledných rokoch počítač z tohto zoznamu vypadol: gadgety sú príliš lacné a nahradili ich úspory na šperky).

Slogan konzumu však vyvoláva sociálne problémy. Ako píše americký novinár a autor bestselleru „The Age of Ambition“. Bohatstvo, pravda a viera v novú Čínu“ Evan Oznos, mladý muž s „trojnásobnou nevýhodou“ (teda bez bytu, auta a úspor) – a najčastejšie je to pracovný migrant z vidieckych oblastí – má veľmi malá šanca na založenie rodiny.

Nedostupné BMW dievča


Malú šancu má mladý muž, nie dievča. V skupine sociálne stigmatizovaných pracovných migrantov sú muži v najnezávideniahodnejšom postavení.

Od roku 1979 ČĽR uplatňuje politiku „jedno dieťa na rodinu“. Jedným z jej dôsledkov je prudký nárast podielu narodených chlapcov. Za prirodzenú biologickú úroveň sa vo svete považuje 105 chlapcov na 100 dievčat, kým v Číne bola priemerná úroveň 117/100.

Takáto nápadná nerovnováha sa vysvetľuje tým, že v tradičných čínskych rodinách sú žiadúci synovia (musia sa starať o duchov svojich predkov, pomáhať rodičom v starobe a pod.).

Výsledkom bolo, že v prípadoch, keď ultrazvuk určil ženské pohlavie nenarodeného dieťaťa (jediného v rodine podľa pravidiel kontroly pôrodnosti), veľa žien podstúpilo potrat.

Politika jedného dieťaťa sa ukázala ako časovaná bomba pre sociálnu stabilitu krajiny. Podľa prognózy OSN do roku 2020 počet mladých mužov (od 15 do 44 rokov) prevýši počet žien v rovnakom veku o viac ako 25 miliónov.V skutočnosti je súčasný stav takmer rovnaký.

Dôsledky sú zatiaľ jasne viditeľné len v populárnej kultúre. Určité stereotypy správania mladých Číňanov možno identifikovať v mnohých reláciách čínskej televízie. Napríklad „Feichang Wurao“ („Iba ak ste ten pravý“) je podľa CSM Media Research najobľúbenejšou zoznamkou v čínskom jazyku na Jiangsu TV. Meme na sociálnych sieťach bol výrok jedného z účastníkov: „Radšej budem plakať v BMW, ako sa usmievať na zadnom sedadle bicykla.“ „BMW girl“ nie je zďaleka jediná osoba s vysokým sebavedomím, okrem nej sa na šou zúčastnila napríklad „200-tisícová dievčina“, ktorá povedala, že nedovolí nikomu, aby sa jej dotkol za menej ako 200-tisíc juanov (asi 1,7 milióna rubľov), ako aj „veľký dom dievčaťa“ atď.

Prehliadka začala dostávať kritiku zo strany ČKS za svoju vulgárnosť a producenti sa rozhodli vytvoriť špeciálny politicky korektný program s migrujúcimi robotníkmi páriov. Bohužiaľ, epizóda bola neúspešná. Oproti 24 dievčatám Nongmingong sedelo 24 chlapov rovnakého spoločenského postavenia, no žiadna zo slečien o nich neprejavila záujem (mládenci však vôbec neboli proti stretnutiu s nimi). Čínski intelektuáli, poznamenáva Wanning Song, boli rozhorčení - hovoria, prečo organizátori nedali dievčatám príležitosť stretnúť sa so slušnými mladými mužmi (fu er dai - druhá generácia bohatých alebo guan er dai - druhá generácia úradníkov , čo je však často to isté)?

Trieda útoku


Neexistencia životných perspektív (vrátane šancí na založenie rodiny) významnej časti spoločnosti, najmä jej mladej časti, je skrytou hrozbou sociálnej stability. Situácia trochu pripomína arabskú jar. Ako vieme, vodičom toho druhého bola nezamestnaná mládež, pobúrená korupciou existujúcich režimov.

V Číne sú však korupcia a nerovnosť možno ešte grotesknejšie.

Nemenej dôležitý je aj sexuálny aspekt. Ako poznamenáva orientalista Andrej Korotajev, svedok egyptskej revolúcie, začiatkom roka 2011 vyšli na káhirské námestie Tahrir hlavne slobodní muži. V posledných desaťročiach sa vek pri sobáši v arabskom svete zvyšuje u mužov aj žien. Je to spôsobené tým, že svadobné rituály sú čoraz drahšie. Na svadbu a mahr (kalym) potrebujete 10-15 mesačných platov, to je veľa aj s prihliadnutím na pomoc od rodičov a iných príbuzných. Výsledkom je, že v modernom arabskom svete je vek manželstva pre mužov 32 až 33 rokov. Korotaev poznamenáva: „V tomto ohľade sú arabské krajiny podobné Škandinávii. Ale je tu jeden detail: v Škandinávii nie sú problémy s predmanželským sexom.“

V Číne je situácia trochu iná. V demografickej štruktúre nie je neúmerne vysoký podiel mládeže (tzv. mládežnícky hrbolček, ktorý je dnes charakteristický pre arabské krajiny). Masy triednych a sexuálne deprivovaných vidieckych mužských migrantov v mestách sú však dosť významné. Nie sú nezamestnaní – zatiaľ neexistujú ekonomické predpoklady na politické otrasy. „Zvyšujúci sa príliv dvíha všetky lode“, aj keď veľmi nerovnomerne.

Ak sa však rast spomalí, čo je pravdepodobné v najbližších rokoch, skupina potenciálnych rebelov bude pripravená konať. Minimálne pod vedením intelektuálov zo strednej triedy, ako sa to počas revolúcií bežne stáva.

Akcia bola namierená „proti vymenovaniu spoločnosti Perm Grid Company oligarchu Vekselberga ako jedinej organizácie na dodávku tepla v Perme“. Podujatie malo navyše výrazný protiguvernérsky postoj.

Deň predtým museli organizátori presunúť miesto konania do Gaivy –  v súvislosti s náhlymi plánmi kancelárie primátora usporiadať deň čistenia na mieste, ktoré už bolo dohodnuté pre zhromaždenie. Okresný policajt a zamestnanec mestského úradu "boli v službe" pri vchode predsedu Združenia vlastníkov bytov Perm Standard Alexandra Zotinu. Pokúsili sa mu odovzdať aj dokument proti podpisu, ktorý je v rozpore s pôvodne stanovenými cieľmi mítingu.

Začiatok mítingu bol ohlásený na 13:00, no organizátori očakávajúc možné provokácie zo strany primátora sa rozhodli začať s prípravami už o 12:00. V samotnom parku, kde sa mala v ten deň upratovať, už boli všetky odpadky uložené do vriec.

Foto: Maxim Artamonov

V rozhovore so Zvezdou jeden z organizátorov rally Vitalij Stepanov povedal, že subbotnik sa konal pred niekoľkými dňami.

Niekoľko hodín pred akciou bola okolo námestia zaparkovaná špeciálna technika na odvoz odpadu, niektorí chodili s hrabľami a lopatami a tvárili sa, že čistia priestor. V skutočnosti sa odpad jednoducho hrabal najprv jedným smerom a potom druhým.

Foto: Maxim Artamonov

Líder mítingu, verejný aktivista Jurij Bobrov, z provizórneho pódia varoval účastníkov pred možnými provokáciami, ktoré sa, mimochodom, nestali.

Zástupcovia Komunistickej strany Ruskej federácie, Spravodlivého Ruska, strany Parnas a ďalších politických a spoločenských síl boli pozvaní zúčastniť sa na akcii a podporiť jej požiadavky. Nie všetci prišli.

Foto: Maxim Artamonov

Účastníci zhromaždenia boli vyzvaní, aby podpísali rezignáciu súčasného guvernéra.

Foto: Maxim Artamonov Predseda Združenia vlastníkov bytov Perm Standard Alexander Zotin Foto: Maxim Artamonov

Alexander Zotín, predseda združenia vlastníkov bytov Perm Standard:

Teraz sa v Štátnej dume predkladá návrh zákona, podľa ktorého bude odchod zo správcovskej spoločnosti prakticky nemožný. Ľudia budú musieť zostať v spoločnom otroctve až päť rokov. Našou úlohou je odsúdiť túto prax a zabrániť jej. Druhým sú „nafúknuté tarify“. Ide o ovocie činnosti Krajskej tarifnej služby. V skutočnosti ide o oddelenie vlády územia Perm na čele s guvernérom Basarginom. Viackrát sme upozorňovali na ich neopodstatnenosť a nie sú to prázdne reči, ale súdne overený postoj. Mnohé domy sa podarilo zbaviť vysokých taríf za kúrenie. Môj dom je Komsomolský prospekt 77. Naši ľudia platia menej. Aby sme oslobodili všetkých, snažíme sa zbaviť spoločnosť Perm Grid jej štatútu jedinej organizácie zásobovania teplom. Toto nie sú dodávatelia tepla, sú to podvodníci, čo sa opakovane preukázalo aj na súde, a kryje ich Krajská tarifná služba a župan. A tretia hrozba je, že namiesto opravy našich domov, ktoré v čase privatizácie takéto opravy potrebovali, chce vláda od nás vyberať peniaze. Niektorí prišli na pomoc a dokázali si zorganizovať svoje vlastné špeciálne účty, no, žiaľ, väčšina upadla do otroctva regionálneho operátora. A teraz sme na súde a skúmame otázku zákonnosti regionálneho programu generálnych opráv.

Zotin vyzval všetkých účastníkov, aby sa dostavili na záverečné rokovanie o zrušení regionálneho programu generálnych opráv, ktoré sa uskutoční 26. apríla o 11:00 na Krajskom súde v Perme.

Foto: Maxim Artamonov

Rimma Sherstneva, predseda Združenia vlastníkov bytov „Komsomolsky Prospekt, 94“:

Pred piatimi rokmi sme začali bojovať s Perm Grid Company. A teraz začína druhá séria. Len my sme ich odbili, odkopli súdy, len oni boli uznaní za podvodníkov a že siete, ktoré sa blížili k nášmu domu, im nepatrili. Zrazu sa však rozhodli opäť uväzniť tento PSK, ktorý podvádza. Bývame v rozpadávajúcom sa dome. Náš dom mal byť zrekonštruovaný už v roku 1995. Existuje súdne rozhodnutie. Teraz je náš trávnik pri dome zrekonštruovaný - 3 tisíc metrov štvorcových. Nedávno z nej vedrami vybrali všetku zeminu, potom priniesli novú, potom zasiali semená a potom vyrastené semená - 10 cm - prikryli zvitkom trávnika. Správa na to našla peniaze, ako aj na fontánu, ktorá nefunguje: je tam zimná voda a odpadky. Bývame teda v rozpadávajúcom sa dome, ktorý si sami renovujeme, s krásnym trávnikom z povalenej trávy a mramorovou fontánou pred domom, v ktorej je špinavá a smradľavá voda s odpadkami.

Právnik Vitalij Stepanov Foto: Maxim Artamonov

Vitalij Stepanov, právny poradca Združenia vlastníkov bytov Perm Standard:

Už osem rokov neopúšťame súdne siene a bránime svoje práva. Dlhých osem rokov. Čo sme nainštalovali? Skutočnosť, že vás a mňa okradli o najmenej 1 miliardu rubľov. Vyplýva to zo správy Kontrolnej a účtovnej komory Permského územia. Zistili sme, že vy a ja sme vážne podvádzaní porušením protimonopolných zákonov. To tiež stanovil súd, ale veci sú stále tam. Peniaze sa nevrátili a ani za tejto vlády sa nevrátia. Existuje akýsi plynulý tok úradníkov do štruktúr oligarchu Vekselberga a späť. A to všetko korunuje Viktor Basargin, ktorý sa nám z modrej obrazovky úprimne priznal, že je pripravený žalovať miliónové mesto obhajujúce záujmy oligarchických štruktúr. Povedal to priamo. Ale musíme pochopiť, že Basargin je ozubené koliesko v systéme. Základom pre jeho ráznu činnosť je Vekselberg.

Zástupca zákonodarného zhromaždenia na území Perm Ilya Shulkin Foto: Maxim Artamonov

Iľja Šulkin, poslanec zákonodarného zboru Permského územia:

Plne podporujem ciele, ktoré boli stanovené pri organizovaní tohto mítingu. Celá politika v oblasti bývania a komunálnych služieb v regióne Perm zlyhala. Náš program opráv hlavného mesta nefunguje, nedochádza k presídľovaniu schátraných a schátraných bytoviek a tarify neustále rastú. Platíme investičnú prirážku na opravu sietí. Tieto programy sú tiež neustále rušené. Súdne spory sa vyhrávajú nielen na súdnych pojednávaniach, na stránkach novín, na televíznych obrazovkách, vyhrávajú sa aj na mítingoch, ako je toto, pretože úrady sa boja verejnej mienky a my bez toho, aby sme sa báli ju prejaviť, prispievame aj k pre nás pozitívne rozhodnutie. Včera Fedorovský, minister bývania a komunálnych služieb a výstavby Permského územia, ale nie som spokojný. Chýba hodnotenie činnosti ministra, ministerstva a regionálnej tarifnej služby, nie sú zhrnuté žiadne výsledky činnosti programu opráv hlavného mesta v regióne Perm za posledných niekoľko rokov. A tento človek (Fedorovský - M.A.) teraz plánuje zvolenie do zákonodarného zboru, pričom jeden post prenechá druhý.

Vodca hnutia „Voľba“ Konstantin Okunev Foto: Maxim Artamonov

Konštantín Okunev, bývalý zástupca zákonodarného zhromaždenia Permského územia, vodca verejného hnutia „Voľba“:

V plnej miere zdieľam všetky skúsenosti a boje, ktoré sa vedú, no situácia je katastrofálna nielen v sektore bývania a komunálnych služieb. Dnes som išiel z dachy tri hodiny - 100 km. Naše cesty sú plné dier a rýchlejšie sa pohnúť nedá. Zdravotníctvo je na posledných nohách. Lekárov je málo, nikto nechce ísť do branže. Môžete uviesť všetky projekty, ktoré začal súčasný guvernér Basargin. Všetci ho volajú „Pán Promiselkin“. Toto je letisko, galéria, divadlá, cesty, tretí most cez Kamu -  všetky tie sľuby, ktoré tento súdruh z roka na rok opakuje a pridáva nové. Akoby sme zabudli, s čím sem prišiel. Perm je mesto, v ktorom sa vďaka Basarginovi nedeje nič dobré, iba degradácia.

Zhromaždenie sa skončilo výzvou, aby spoločnosť Perm Grid Company nevpustila do svojich domovov a aby odvolala guvernéra územia Perm Viktora Basargina.

Irán už desaťročia žije pod sankciami. A v ich obchádzaní dosiahol určitú dokonalosť. Ani množstvo trikov mu však nepomôže úplne ochrániť ekonomiku.

Irán sa dostal pod americké sankcie takmer pred 40 rokmi. Po víťazstve islamskej revolúcie v roku 1979 sa táto krajina stala teokratickým štátom pod vedením ajatolláha Rúholláha Chomejního. USA boli vyhlásené za veľkého Satana a Izrael mal byť zničený. Bezbožný ZSSR tiež vyvolal nesúhlas.

Podnetom na zavedenie sankcií bolo zajatie zamestnancov americkej ambasády 4. novembra 1979 ako rukojemníkov. Spojené štáty reagovali zmrazením iránskych aktív v hodnote 11 miliárd USD.Sankcie zahŕňali úplný zákaz amerických občanov a spoločností podnikať v Iráne a vykonávať transakcie s iránskymi podnikmi.

Sankcie pre porušovateľov sankcií

Napriek sankciám Chomejní uviedol, že „izolácia je jedným z našich veľkých požehnaní“. Iránsko-iracká vojna prispela k rozpadu vzťahov so Spojenými štátmi; v dôsledku toho do roku 1988 HDP na obyvateľa klesol na 3,3 tisíc dolárov, čo je viac ako dvojnásobok maxima z roku 1976 dosiahnutého za šacha.

Izolácia však nebola úplná. Faktom je, že sankcie uvalili Spojené štáty a ostatné krajiny ich podporili len do určitej miery.

Americké sankcie sú extrateritoriálne. To je mimochodom najväčší problém občanov, firiem a krajín, ktoré pod ne spadajú.

Čo to znamená? Spojené štáty americké môžu uvaliť sankcie na akúkoľvek spoločnosť mimo USA, ktorá obchoduje alebo sa inak zapája do transakcií so sankcionovaným subjektom. Právnici nazývajú túto konštrukciu sekundárne sankcie alebo sekundárne embargo.

Američania môžu zaviesť „sekundárne sankcie“, ale nie vždy tak robia. Európski a iní americkí partneri sú často nespokojní s konaním Spojených štátov a extrateritorialitu sankcií označujú za porušenie suverenity. Niekedy sa snažia chrániť legálne. V niektorých prípadoch Američania ustúpia – nechcú sa hádať so svojimi spojencami.

Napríklad v máji 1998 kanadská pobočka amerického maloobchodníka Wal-Mart sa ocitol v dileme. Americké úrady požadovali, aby v súlade s americkými sankciami odstránil zo svojich predajní oblečenie vyrobené na Kube. Kanadské úrady zároveň nariadili Wal-Mart pokračovať v predaji kubánskeho tovaru v rámci svojich protisankcií a ak to obchodníci neurobia, hrozí im pokuta 1,5 milióna kanadských dolárov. V dôsledku toho najprv Wal-Mart odstránil všetko kubánske, potom, vzhľadom na to, že kanadské sankcie boli významnejšie ako americké, o dva týždne neskôr vrátil kubánske „sankcie“ do obchodov.

Exteritorialita amerických sankcií sa postupne rozrastala a rozširovala, no súčasný rozsah, keď sa takmer každý vyhýba spoločnosti zaradenej do sankčného zoznamu ako malomocný, dosiahol relatívne nedávno. V rovnakom prípade s Wal-Mart extrateritorialita sa rozšírila na spoločnosť len preto Wal-Mart bola kanadská vetva americkej štruktúry. Myšlienka pokusu potrestať akékoľvek spoločnosti, dokonca aj tie, ktoré nemajú nič spoločné so Spojenými štátmi a americkými občanmi, sa objavila až koncom 90. rokov 20. storočia a nakoniec dozrela v roku 2000.

Iránsky prípad

Americké sankcie od začiatku nebránili európskym a iným spoločnostiam obchodovať s Iránom, a čo je najdôležitejšie, nakupovať od neho ropu. Obmedzenia sa vzťahovali len na určité typy ekonomických vzťahov. Napríklad boli navrhnuté „sekundárne sankcie“ pre investície do iránskeho ropného a plynárenského komplexu.

Aj tu však Spojené štáty občas ustúpili. Napríklad v máji 1998 prezident Bill Clinton napriek tlaku Kongresu odmietol uvaliť sankcie na francúzsku ropnú a plynárenskú spoločnosť. Celkom za investovanie 2 miliárd dolárov do rozvoja iránskeho plynového superpoľa South Pars.

Čo je pochopiteľné. Vtedy boli časy mäkké – v roku 1997 sa prezidentom Iránu stal umiernený reformátor Mohammad Khatami, ktorý úrad zastával do roku 2005. V tom čase sa vzťahy medzi Iránom a Spojenými štátmi trochu oteplili a tie dali prednosť mrkve pred paličkami. A myšlienka extrateritoriality sankcií ešte nebola taká pokročilá ako dnes. Chátamího však nahradil radikál Mahmúd Ahmadínedžád, ktorý vstúpil do nového konfliktu so Západom.

Od mäkkého po tvrdé

Západ okamžite nemal rád prezidenta Ahmadínedžáda za jeho extrémistické výroky (ako popieranie holokaustu). Formálnym dôvodom medzinárodných sankcií bol jadrový výskum Teheránu, ktorý ohrozil Zmluvu o nešírení jadrových zbraní z roku 1968. V decembri 2006 Bezpečnostná rada OSN prijala prvú a v marci 2007 druhú rezolúciu o sankciách. Boli však skôr bezzubé – obmedzili dodávky materiálov a technológií pre jadrový program, dotkli sa aj majetku fyzických a právnických osôb s ním spojených.

Potom sa sankcie dôsledne sprísnili. V roku 2010, keď Irán dosiahol úroveň obohatenia uránu na 20 %, nová rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN odporučila „obozretnosť“ pri rokovaniach s iránskymi bankami. Útočným terčom sa začal aj petrochemický priemysel.

Všetky tieto sankcie, americké aj OSN, však aj napriek tomu, že mali negatívny vplyv, stále skôr spomalili domáci rast, než by v skutočnosti udusili ekonomiku. Všetko sa zmenilo, keď sa USA dohodli s EÚ, že budú proti Iránu pôsobiť ako jednotný front.

V júli 2012 sa Európska únia po dlhom presviedčaní z Washingtonu konečne pripojila k americkému embargu (od roku 1979) a odmietla dovážať iránsku ropu a tiež zakázala svojim spoločnostiam poisťovať tankery vyvážajúce ropu z Iránu. Pre krajinu to bol skutočný šok.

Okrem ropných sankcií boli zavedené aj finančné sankcie. V marci 2012 boli iránske banky, z ktorých mnohé už dávno predtým podliehali americkým sankciám, odpojené od systému medzibankových prevodov. SWIFT.

Spojené štáty zároveň začali brať extrateritorialitu sankcií vážne. V roku 2014 francúzska banka BNP Paribas zaplatil Spojeným štátom neuveriteľných 8,9 miliardy dolárov na pokutách za transakcie s iránskymi, kubánskymi a mjanmarskými spoločnosťami v rámci amerických sankcií. Počet európskych bánk, ktoré vyviazli s až miliardovou pokutou, je približne tucet. To všetko odradilo európskych bankárov od klientov na americkom sankčnom zozname SDN (osobitne určení štátni príslušníci).

Život pod sankciami

Krajiny, ktoré sa nepridali k sankciám USA a EÚ, možno v hĺbke svojej národnej duše sympatizovali s Iránom, ale konali predovšetkým vo svojom vlastnom záujme. Zvyšní veľkí nákupcovia ropy (Čína, Južná Kórea, India) využili situáciu a tlačili na Irán, pričom požadovali zľavy. Hoci iránski úradníci zľavu popreli, časť zostávajúcich spotrebiteľov si dokázali udržať len znížením cien. Hovoríme najmä o Indoch a Číňanoch. V júni 2013 indický minister ropy Veerappa Moily uviedol, že hlavným dôvodom spolupráce ropných rafinérií jeho krajiny s Iránom boli zľavy. Ten dosiahol 10-15% trhovej ceny.

Život pod obchodnými sankciami je bez pašovania takmer nemysliteľný. Samozrejme, že prekvitala. Najjednoduchším spôsobom je sfalšovať sprievodné dokumenty a vydávať iránsku ropu za ropu niekoho iného, ​​často irackého. Druhým spôsobom je využitie škrupinových spoločností registrovaných v tretích krajinách, ktorých tankery vraj náhodne skončia pri iránskom pobreží a po niekoľkých hodinách plavby sa vrátia do domovského prístavu naloženého iránskou ropou.

Tretím spôsobom je prečerpávanie ropy na otvorenom mori s vypnutými navigačnými prístrojmi. Nie je náhoda, že v rokoch 2010 – 2014 Iránci výrazne zväčšili svoju flotilu tankerov, stavali nové lode a skupovali staré, ktoré boli pripravené na zošrotovanie. Tankery vyplávali na more pod iránskou vlajkou bez toho, aby oznámili svoje ciele, unášali sa a v prípade uzavretia ropnej dohody vypli navigáciu GPS-transpondéry a potom pokračovali na miesto stretnutia s tankerom kupujúceho.

Táto technológia nie je nová, bola použitá už v 80. rokoch minulého storočia na obchádzanie embarga na dodávky ropy do Južnej Afriky (na ktorú vtedy uvalili sankcie kvôli politike apartheidu).

Jedným z hlavných sprostredkovateľov pri obchádzaní sankcií bol Dubaj. Kombinácia geografickej blízkosti k Iránu, liberálna podnikateľská klíma s minimom regulácií, ako aj prítomnosť obrovského námorného prístavu a veľkej iránskej diaspóry s obchodnými stykmi doma urobili z Dubaja iránsky Hongkong. V Spojených arabských emirátoch žije 100-400 tisíc etnických Iráncov a približne 8 tisíc spoločností, ktoré vlastnia. Väčšina etnických Iráncov v SAE žije v Dubaji. Na iránskej strane transakcie s dubajským offshorem riešila najmä miestna tajná polícia – Zbor islamských revolučných gárd.

Dubaj sa stal centrom reexportu aj v období miernejších sankcií (v Teheráne sa dá pokojne kúpiť veľa amerického tovaru, ktorého export do krajiny je formálne zakázaný), takže v čase prísnejších sankcií už bola infraštruktúra na ich obchádzanie. pripravený.

Vo všeobecnosti je reexport klasickým problémom pri obchádzaní sankcií a obchodných obmedzení. Napríklad po tom, čo prezident Obama uvalil antidumpingové clá na niektoré druhy výrobkov z ocele z Číny, nečakane prudko vzrástol dovoz zo susedného Vietnamu.

Zaujímavé je, že biznisu nijako zvlášť neprekážali politické spory medzi Iránom a Spojenými arabskými emirátmi. Irán ovláda dva skromné ​​ostrovy v Perzskom zálive, Veľký a Malý Tunb, ktoré SAE považujú za svoje. Ale biznis je na prvom mieste.

Ďalšími sprostredkovateľmi v iránskom reexporte boli Irak, Singapur (najväčší prístav sveta) a susedná Malajzia.

Tradiční finanční sprostredkovatelia z toho istého Dubaja boli po roku 2012 pod tlakom Spojených štátov nútení obmedziť svoje podnikanie. Napríklad v Spojených arabských emirátoch banky požiadali podniky s väzbami na Irán, aby zatvorili svoje účty. Externé transakcie však nezmizli – jednoducho sa zmenili formy platieb. Napríklad Türkiye platilo za ropu zlatom a striebrom. Nepriamo to potvrdzujú turecké štatistiky: v roku 2013 objem externých dodávok zlata a drahých kameňov predstavoval 7 miliárd dolárov, v roku 2012 - 16,7 miliardy dolárov (hlavná exportná položka). A v roku 2011 - pred odstávkou SWIFT v Iráne - len 3,7 miliardy USD V Turecku vznikol celý priemysel na tavenie šrotu zlata na tehly, suroviny sa nakupujú na oficiálnom aj čiernom trhu v Grécku, Portugalsku a na Cypre. India zaplatila za iránsku ropu dodávkami obilia, čaju a ryže.

Na niektorých miestach sa však podarilo prekonať finančnú izoláciu. systému POS, podobný víza A MasterCard, Irán vyvinul a implementoval samostatne, karty POS fungujú celkom spoľahlivo. Po odpojení si ponechajte doláre alebo eurá na vkladoch SWIFT Stalo sa to nemožné, ale štát neobmedzil hotovostný obeh cudzej meny a dokonca dokázal oficiálny kurz dolára konečne priblížiť k trhovému. Stabilitu iránskeho riálu brzdila vysoká inflácia – jej vrchol (45 % medziročne) nastal v októbri 2012. Dopyt po zlatých minciach („Bahore Azadi“ – „Jar slobody“) a výrobkoch vyrobených zo zlata a striebra sa zvýšil – v sankcionovanom Iráne zostalo len málo sporiacich nástrojov.

Ale stredoveká hawala, neformálny blízkovýchodný finančný a zúčtovací systém založený na kompenzácii pohľadávok a záväzkov, ožila. Ak chcete previesť peniaze svojmu starému otcovi do Iránu, musíte kontaktovať hawaladara, dať mu peniaze a uviesť meno a adresu svojho starého otca. Sprostredkovateľ sa spojí so spoločníkom v Iráne a uvedie, komu má peniaze previesť. Na oplátku bude požiadaný, aby peniaze previedol niekomu v Rusku. Objem transferov hawala za rok je podľa niektorých odhadov asi 20 miliárd dolárov, pričom hlavnými sprostredkovateľskými krajinami sú Kuvajt a Turecko.

Stredovekú inštitúciu hawala, ktorá úspešne pomáhala Iránu obchádzať finančné sankcie, oživujú tvorcovia kryptomien na novom technologickom základe.

Po nástupe protiiránskeho Donalda Trumpa k moci v Spojených štátoch sa však otázka obnovenia sankcií opäť stala aktuálnou: Trump ostro kritizoval dohodu s Iránom uzavretú Obamom a jeho európskymi partnermi ešte počas predvolebnej kampane. Vnútri JCPOA Spojené štáty by mali pravidelne predlžovať režim rušenia sankcií proti Iránu. Naposledy takéto predĺženie podpísal Trump 12. januára 2018 (so zjavnou nevôľou a výhradami).

Trump možno nepodpíše ďalšie predĺženie, naplánované na 12. mája (možno pod vplyvom nových „jastrabov“ v tíme – ministra zahraničných vecí Mikea Pompea a poradcu pre národnú bezpečnosť Johna Boltona) a americké protiiránske sankcie opäť vstúpia do platnosti. . Je však nepravdepodobné, že táto udalosť bude mať významný vplyv na iránsky export ropy a trh s ropou ako celok. Úplné ropné embargo si vyžaduje účasť EÚ a Európania pravdepodobne nebudú plne podporovať Trumpa, skôr sa obmedzia na čiastkové opatrenia, ktoré nie sú pre Irán až také bolestivé.

Medzitým je vnútropolitická situácia v Iráne ďaleko od pokoja - nepokoje v decembri 2017 - januári 2018 boli najväčšie od roku 2009. Zrejme spočiatku odzrkadľovali vnútropolitický boj – nespokojnosť konzervatívnych mulláhov s činmi „liberálneho“ prezidenta Rúháního, no potom sa rozvinuli do rebélie, ktorá ohrozovala celý systém. Teraz je všetko relatívne pokojné, no nový výbuch nie je vylúčený. Obnovenie sankcií, aspoň čiastočne, k tomu môže prispieť.

Napriek zrušeniu sankcií a ekonomickému rastu vláda nedokáže dosiahnuť makroekonomickú stabilizáciu. Inflácia je stále veľmi vysoká – okolo 10 %. Iránska centrálna banka 9. apríla oznámila zavedenie nového oficiálneho výmenného kurzu – 42 tisíc riálov za dolár. Jednorazové znehodnotenie predstavovalo takmer 10 %. Oficiálny kurz však zaostáva za kurzom na čiernom trhu – 60-tisíc riálov za dolár.

Túto jar sa tiež zhoršil problém nedostatku vodných zdrojov, najmä v Isfaháne a Chuzestane. Ľudí hnevá, že voda sa prerozdeľuje cez korupčné schémy, zatiaľ čo farmári trpia suchom. Táto téma zaznela počas protestov a znie aj teraz. Občianska vojna v Sýrii sa začala podobnými, zväčša každodennými problémami.