Vodné mlyny na severovýchode Moskovskej oblasti v XVI-XVII storočí. Veterné mlyny a vodné mlyny v provincii Ryazan XIX-XX storočia Obec Zaval. Novgorodská oblasť

Strana 1

Retrospektívna štúdia je zameraná na identifikáciu územnej organizácie obnoviteľnej energie v regióne Riazan (provincia). Hlavné akcenty sú definované v oblasti sociálno-ekonomických faktorov, ktoré predurčili kvantitatívne a kvalitatívne zmeny potenciálu hydraulických a veterných mlynov a „teritoriálne posuny“ v ich umiestnení. Práca zohľadňuje zmeny regiónu v priebehu administratívnych reforiem v 20. storočí (obr. 1).

Analýza obrázku ukazuje, že transformácia hraníc má dôležité geografické dôsledky. Predtým mala provincia Riazan väčší rozsah zo severu na juh ako zo západu na východ, čo zabezpečovalo väčšiu rozmanitosť prírodných podmienok a prispievalo k výraznej diferenciácii územia na poľnohospodársky juh (strana Stepnaja), zónu zmiešaného hospodárstva v r. centrálna časť (strana Riazan) a industrializovaný sever (strana Meshcherskaya). Provinčné mesto Ryazan zároveň najviac zodpovedalo požiadavke jeho (optimálnej) centrálnej polohy vo vzťahu k provincii ako celku.

Vo všeobecnosti sa región v dôsledku administratívnych reforiem trochu „posunul“ na východ a zároveň sa „scvrkol“ ku konvenčnému stredu, čiže sa stal relatívne „východnejším“. Napriek určitému „prírastku“ ryazanského regiónu na úkor iných regiónov nebola „výmena“ kvalitatívne rovnocenná, keďže priemyselne najrozvinutejšie a agrárne najvýznamnejšie územia boli presunuté do iných regiónov.

Používanie veterných a vodných mlynov v provincii Ryazan (XIX. storočie). V sledovanom období sa v Ruskej ríši parné stroje a technológie na nich založené len dostávali do prevádzky a napriek „železničnému boomu“ a všeobecnému doplňovaniu motorového parku sa energetická základňa poľnohospodárskej výroby zmenila len málo. Stále teda prebiehalo historické obdobie, keď svalová sila ťažných zvierat, vodné a veterné kolesá boli takmer jediným prostriedkom na pohon mechanizmov v poľnohospodárstve.

Ryža. 1. Zmeny administratívno-územných hraníc provincie (regiónu) Riazan v 19. storočí.

1. Územia, ktoré opustili provinciu Riazan (región).

2. Územia zahrnuté v provincii Riazan (región).

1922 - rok vstupu a výstupu územia do (z) zloženia (a) provincie (regiónu).

V provincii Riazan sa energia riek hojne využívala aj v priemysle, najmä v hutníctve na pohon mechanických bucharov a obrábacích strojov.

V dôsledku dominancie agrosektora však bolo pre mlynárstvo charakteristické väčšie ekonomické využitie zdrojov veternej a riečnej energie (tab. 1, obr. 2).

stôl 1

Umiestnenie mlynov v okresoch provincie Ryazan v roku 1860

Počet veterných mlynov

Počet vodných mlynov	Počet zásob na vodných mlynoch
	Skopinský
	Ranenburgského
	Pronsky

	Michajlovský
	Zarayskiy
	Rjazaň
	Dankovského
	Sapozhkovský
	Jegorevskij
	Spassky
	Kasimovský

Od konca 20. stor v mnohých krajinách je aktívne využívanie veternej energie na ekonomické účely. Na posúdenie potenciálu veternej energie bola vypracovaná štúdia charakteristík jej využitia v provincii Tver v 19. storočí.

Regióny severozápadného Ruska majú veľký význam v histórii a kultúre našej krajiny. Na severozápade sa sústreďuje veľké množstvo historických, kultúrnych a prírodných krajinných pamiatok, vedeckých a priemyselných centier, ktoré odrážajú bohatstvo a rozmanitosť ruskej civilizácie.

Podľa dizertačnej práce I.A. Zajac z roku 1847. v provincii Tver s 1340 tisíc obyvateľmi bolo 611 vodných a 1312 veterných mlynov. Z historických, geografických a lokálnych pozícií je zaujímavé lokalizovať polohu takého množstva objektov. Informácie o polohe a podľa toho aj o počte mlynov obsahujú rozsiahle archívne mapy.

V 19. storočí, v procese prechodu od všeobecných plánov k topografickým mapám, sú mapy veľkých mierok v časti provincie Tver reprezentované jedno- a dvojvertovými topografickými mapami, ktoré skúmal A.I. Mende (Mendt). Tieto mapy sú jedinečným kartografickým dielom, pretože. v provincii Tver sa začali práce na oprave provinčných atlasov, ktoré boli dokončené najúplnejšie, a preto mapy poskytujú najväčšie množstvo informácií. Pri tvorbe máp ďalších 7 provincií dielo postupne zmenšovalo svoj objem.

Počas výskumu boli analyzované informácie o veterných aj vodných mlynoch.

Počiatočné údaje na vykonanie výskumu na určenie polohy mlynov boli:

Veľké archívne mapy provincie Tver, 1853;

Štatistické údaje pre provinciu Tver;

Moderné mapy a priestorové údaje.

Pre provinciu Tver v rámci práce na streľbe A.I. Boli vytvorené Mendeho, jedno- (1: 42000) a dvojverzové (1: 84000) topografické hraničné mapy.

Podľa dvojverzovej mapy bol predtým vytvorený súbor rastrových elektronických máp vo formátoch: GIS MapInfo, Global Mapper, ako aj internetový zdroj vo formátoch: dlaždice Google Maps s prístupom cez program CAS. Planet (URL :) a internetový prehliadač (URL:), ako aj vo formáte elektronického glóbusu Google Earth (URL: http://www.google.com/intl/sk/earth/index.html) s prístupom cez príslušný program Google Planet.Earth a internetový prehliadač.

Vykonalo sa hodnotenie rovnako informatívnych jednoverzových a dvojverzových máp z hľadiska údajov o mlynoch. Na obr. 1 je znázornený príklad skupinového usporiadania mlynov pri obciach okresu Bezhetsky. Na dedine Staré Gvozdevo ukazuje 10 mlynov, neďaleko dediny. Prokino 7, pri obci. Grudino 4. Analýza ukazuje zhodu počtu a polohy mlynov na mapách rôznych mierok. V súlade s tým by sa následné výsledky získané z dvojverzovej mapy nemali výrazne líšiť od údajov z jednoverzovej mapy.

V procese výskumu na dvojverzovej mape sa vytvorili vektorové vrstvy polohy veterných a vodných mlynov pre provinciu Tver.

Berúc do úvahy skutočnosť, že táto mapa je veľkorozmerná a územie je významné, použitie jednej rastrovej elektronickej mapy pre celú provinciu v profesionálnom GIS (MapInfo) sa ukázalo ako náročné vzhľadom na požiadavky veľkého množstva pamäte. Táto okolnosť značne spomalila prácu programu GIS pri operáciách presunu, zmeny mierky, úpravy mapy.

Na zvýšenie rýchlosti vytvárania vektorových vrstiev bolo navrhnuté použiť formát dlaždíc Google Maps (URL: http://support.google.com/maps/?hl=sk) rastrová elektronická mapa a program SAS.Planet. Malé veľkosti dlaždíc (blokov) rastrovej mapy (256 x 256 pixelov), prítomnosť vopred vypočítaných blokov pre rôzne mierky a automatický režim načítania potrebných dlaždíc umožňujú rýchlu navigáciu na mape pomocou mierky a kreslenia bodových objektov, bez ohľadu na veľkosť a podrobnosti mapy. Schválenie tohto prístupu sledovalo aj cieľ zhodnotenia možnosti jeho praktického uplatnenia v ďalších štúdiách.

Výsledky vektorizácie importované do MapInfo GIS sú znázornené na obr. 2 - veterné mlyny a na obr. 3. - vodné mlyny.

Program SAS.Planet funkčne umožňuje aplikovať a upravovať bodové, čiarové a plošné objekty, ako aj podpisy. V tomto prípade možno použiť archívne a moderné mapy, vesmírne a letecké fotografie z rôznych zdrojov (http://google.ru, http://yandex.ru, http://kosmosnimki.ru atď.). V tomto prípade môžu byť objekty umiestnené v rôznych vrstvách. Pre vrstvy a jednotlivé objekty je možné nastaviť atribút vizualizácie.

Pre vybrané vrstvy a jednotlivé objekty funkcia exportu do formátu kml ( Kľúčová dierka značkovanie Jazyk, URL: http://en.wikipedia.org/wiki/KML).

V záujme možnosti dôslednej prezentácie archívnej mapy provincie Tver spolu s kartografickými materiálmi z iných zdrojov je pre ňu implementovaná dlaždicová elektronická mapa v projekcii WGS-84 Latitude-Longitude.

Ryža. 2. Rozmiestnenie veterných mlynov v provincii Tver

Ryža. 3. Rozmiestnenie vodných mlynov v provincii Tver

Ďalej bol formát kml vektorových vrstiev vody a veterných mlynov najprv prevedený do formátu mif/mid MapInfo GIS, importovaný do neho a následne transformovaný do Gauss-Krugerovej projekcie Pulkovo-42, 6. zóna.

V časti znázornenej na obr. 2 distribúcie veterných mlynov zahŕňajú nasledovné:

Najväčší počet je v severovýchodnej časti okresu Bezhetsky;

Značný počet v juhovýchodnej časti Vesyegonského, juhozápadnej časti Kašinského, strednej časti Vyshnevolotského, východnej časti Torzhok, juhozápadnej časti Tverskoy, južnej časti okresov Rževskij;

Malý počet v okrese Ostashkovsky.

Po porovnaní umiestnenia veterných mlynov a matice nadmorských výšok oblasti sa zistilo, že ich najväčšia akumulácia sa nachádza v západnej a severnej časti Sonkovskej pahorkatiny.

Pokiaľ ide o vodné mlyny, znázornené na obr. 3 možno poznamenať:

Veľký počet v severnej a východnej časti okresov Vyshnevolotsky, Torzhoksky, Ostashkovsky;

Malý počet v okresoch Tver a Kalyazinsky.

Na posúdenie rôznych objektívnych príčin výrazne odlišného počtu mlynov podľa krajov sa vykonalo porovnanie počtu mlynov, plôch osiatych obilím a zozbieranej úrody.

Tabuľka uvádza údaje o počte mlynov v okresoch provincie Tver, výmere ornej pôdy (tisíc štvorcových akrov), množstve ornej pôdy na jednu revíziu na obyvateľa (štvorcové akrov), objeme zozbieraného obilia .

Analýza týchto údajov ukazuje:

Počet mlynov podľa krajov výrazne prevyšuje ich počet podľa mapy;

Množstvo ornej pôdy (desiatky) na mužskú dušu nie je silné (minimum - 2,5 v Bezhetsky, Tverskoy; maximum - 3,3 vo V. Volotsky; líši sa o 32% od minima) sa líši podľa okresov;

Orná plocha sa výrazne líši podľa okresov (minimum - 111,2 v Tverskoy; maximum - 199,8 v Bezhetsky; líši sa o 80% od minima);

Úroda obilia sa výrazne líši v závislosti od okresu (minimum - 59,9 v Rzhevsky; maximum - 597,7 v Bezhetsky; líši sa o 898% od minima).

Zoznam počtu mlynov podľa krajov za rok 1847.

		V slabinách. ., tis.d.
1	Tverskoy
2	Korčevskaja
3	Kaljazinskij
4	Kašinský
5	Bezhetsky
6	Vesyegonsky
7	V.Volocký
8	Novotoržského
9	Ostaškovskij
10	Rževskij
11	Zubcovskij
12	staritsky
	Celkom

Ryža. 4. Porovnanie ornej pôdy, počtu mlynov a úrody

Ryža. 5. Počet veterných a vodných mlynov

Menší počet mlynov zobrazených na mape možno vysvetliť tým, že nie sú zmapované všetky mlyny.

Porovnanie počtu mlynov s ornou pôdou a výnosov podľa jednotlivých krajín vo forme diagramu je znázornené na obr. 4. Tu je uvedený celkový počet veterných a vodných mlynov. Diagram ukazuje závislosť počtu mlynov a produktivity, čo môže slúžiť ako jeden z vysvetľujúcich faktorov pre veľký počet mlynov v okrese Bezhetsk.

Porovnanie počtu vodných a veterných mlynov podľa krajov je znázornené vo forme diagramu na obr. päť.

Môžeme predpokladať funkčnú komplementárnosť veterných a vodných mlynov, a teda aj malý počet vodných mlynov za prítomnosti značného počtu veterných mlynov.

Napriek menšiemu počtu mlynov prezentovaných na mape prieskumu A.I. Mende, údaje o ich distribúcii v oblasti provincie a konkrétnej polohe sú nepochybne zaujímavé nielen pre geografov, ale aj pre historikov, miestnych historikov a pracovníkov múzeí. Predovšetkým navrhovaný automatizovaný verejný prístup k tvorbe a využívaniu internetového zdroja s archívnymi veľkorozmernými mapami 19. storočia. ako zdroj údajov o polohe veterných a vodných mlynov vzbudil praktický záujem na 6. celoruských lokálnych historických čítaniach (URL: ) a na rusko-holandskom seminári o problémoch štúdia, rekonštrukcie a muzeifikácie historických mlynov v Novom. Jeruzalemské múzeum (URL: ).

Navrhovaný prístup k využitiu rozsiahlych archívnych kartografických diel provincie Tver pri štúdiu veterných a vodných mlynov 19. storočia. možno rozvíjať v týchto oblastiach:

Štúdium rozmiestnenia mlynov na území regiónu Tver pomocou už vytvorených internetových zdrojov založených na vojenských topografických mapách 19. storočia. do priľahlých provincií, ktorých územia sú teraz súčasťou regiónu Tver;

Štúdia rozmiestnenia mlynov na topografických mapách od A.I. Mende iných provincií (internetové zdroje pre Vladimir, Nižný Novgorod a Simbirsk už boli vytvorené; pre Jaroslavľ, Rjazaň, Tambov, Penza vo fáze formovania);

Štúdium rozmiestnenia mlynov na Ukrajine, Bielorusku, Moldavsku, pobaltských štátoch, Poľsku pomocou vytvoreného internetového zdroja na trojveršovej vojenskej topografickej mape európskeho Ruska v 19. storočí;

Vytvorenie cieľového internetového zdroja s prezentáciou zovšeobecnených údajov o polohe mlynov v 19. storočí. na základe rozsiahlych archívnych máp.

V štúdiách vykonaných na základe rozsiahlej topografickej mapy hraníc provincie Tver z roku 1853. a komplexom GIS technológií využívajúcich elektronické mapy v rastrových a vektorových formátoch, rôzne projekcie, bol navrhnutý a prakticky odskúšaný prístup na štúdium rozdelenia veterných a vodných mlynov podľa údajov 19. storočia.

BIBLIOGRAFIA

Webová kartografia a navigácia. Dvojstranná topografická hraničná mapa provincie Tver, 1853. [Elektronický zdroj] // - Režim prístupu: - 12.06.2012.
Hare I.A. Vodné a veterné mlyny v severozápadnej oblasti Ruska. História a perspektívy ochrany. Abstrakt dizertačnej práce SpbGASU. Petrohrad, 2007.
Spracovanie a prezentácia archívnych máp [Elektronický zdroj] // - Režim prístupu: - 12.06.2012.
Pamätná kniha provincie Tver za rok 1868. Vydanie Provinčného štatistického výboru Tver. Tver, 1868
Preobraženskij V.A. Popis provincie Tver z poľnohospodárskeho hľadiska. St. Petersburg. Tlačiareň ministerstva štátneho majetku, 1854.
Zbierka materiálov pre štatistiku provincie Tver, zostavená v mene Zemského zhromaždenia provincie Tver V. Pokrovským, IV. číslo, Tver, 1877.
Shchekotilova M.V. Využitie veternej energie v provincii Tver podľa údajov z 19. storočia. Materiály medziuniverzitnej vedeckej konferencie. "Geografia, geoekológia, cestovný ruch: vedecké vyhľadávanie pre študentov a postgraduálnych študentov". TVGU, Tver, .2012, s.74-77 .

Na mojom blogu je už veľa fotopríbehov o najrôznejších mlynoch, ale nie je medzi nimi až tak veľa vodných mlynov. Takže o tom je dnešný príspevok. Mlyn sa nachádza na okraji obce Krasnikovo, región Kursk, na rieke Nagolnensky Kolodez. Mimochodom, v sieti sa táto rieka často nazýva Hook (menej často - Broad Stream). Budem predpokladať, že ide s najväčšou pravdepodobnosťou o zastarané miestne hydronymum, keďže na všetkých mapách sa rieka volá presne Nagolnensky Kolodez alebo Nagolnensky Well. Kurskskými médiami navyše kolovala verzia, že ide o jediný dochovaný mlyn tohto typu v oblasti Čiernej Zeme, no to tiež nie je pravda. Ale nie pointa. Krasnikovo som navštívil ešte v máji, a tak som sa v predvečer zlatistej jesene rozhodol dnes potešiť čitateľov obrázkami sviežej jarnej zelene.

02 . Len pred niekoľkými rokmi, napriek tomu, že v roku 2003 bol na odporúčanie ministerstva kultúry výnosom gubernátora Kurskej oblasti zaradený Krasnikovskaja mlyn do jednotného štátneho registra historických a kultúrnych pamiatok hl. národov Ruskej federácie bol v hroznom stave a jeho návšteva bola jednoducho nebezpečná kvôli extrémnej schátranosti. V roku 2013 bol obnovený mlyn (presunutý rám mlyna a spevnenie základov), vyčistené jazierko, osadený altánok na oddych a zhotovený prútený plot. V roku 2014 boli zrealizované dodatočné práce na úprave okolia a tiež asfaltovej cesty s parkovacím miestom a WC. Na tieto účely bolo pridelených 4,7 milióna rubľov.

03 . Celkový pohľad na turistický komplex (nazvime to tak) k máju 2015. Dovoľte mi vysvetliť nejaký chaos v popredí. Ide o pne stromov vyrúbaných v štádiu rekonštrukcie. Netrúfam si hodnotiť, či toto rozhodnutie bolo správne alebo unáhlené, keďže ja osobne som mlyn obkolesený starými brestami nevidel. Na nete sú staré obrázky toho miesta, zdá sa, že to nie je zlé, ale teraz je to tak. Teraz sa pri mlyne konajú stretnutia miestnych veteránov, absolventi miestnej školy prichádzajú v ústrety úsvitu, prichádzajú turisti a vôbec život je v plnom prúde.

04 . Mlyn dal postaviť v roku 1861 miestny zemepán Glazov, o ktorom sa nezachovali takmer žiadne správy. Ale práve za „glazovských čias“ bola na rieke zorganizovaná priehrada a nakopené dve desiatky kopov slatinného duba, na ktorom mlyn dodnes stojí. A u tohto Glazova pracoval ako poľnohospodársky robotník istý Foma Ignatievich Tetyanets, ktorý sa nakoniec stal novým majiteľom mlyna Glazov. V obci sa o tom tradujú dve legendy. Podľa jedného z nich statkár, ktorý v roku 1917 vycítil nastávajúce zmeny, jednoducho predal svoj majetok a odišiel do zahraničia a podľa iného dostal Thomas mlyn ako veno, pretože mal tú drzosť zraziť statkárovu dcéru Sophiu. priamo v ňom.

05 . Tak či onak, po revolúcii prešiel mlyn do majetku kolektívnej farmy „40 rokov októbra“ a novomanželia odišli k príbuzným do Voroneže. Úžasná vec, ale na začiatku 2000-tych rokov vtedy deväťdesiatročný syn Fomy a Sophie, Stepan Fomich Tetyanets, prišiel do Krasnikova z blízkosti Samary a povedal, že on a jeho rodičia spomínajú na ich mlyn celý život vrúcne. .

06 . V roku 1960 bol Jegor Ivanovič Krasnikov vymenovaný za mlynára a pod jeho vedením mlyn naďalej zásoboval Krasninčanov úžasne mletou múkou. Do sedemdesiatych rokov minulého storočia bol pri mlyne aj mlyn na obilie, no keďže ľudia prestali v záhradkách siať proso a pohánku a začali kupovať obilniny v zmiešanom obchode, odstránili ho ako nepotrebný. Ale dopyt po múke stále pretrvával. V deväťdesiatych rokoch JZD nariadilo dlho žiť, ale vedúci organizovaného poľnohospodárskeho podniku pravidelne vyplácal mlynárovi mzdu 550 rubľov. A za brúsenie jedného vrecka od roľníkov vzali 7 rubľov.

07 . Za Krasnikova dosluhovalo jeho staré mlynské koleso, no čoskoro bolo nahradené kovovým a mlyn začal opäť fungovať (v štádiu rekonštrukcie bol opäť nahradený dreveným). Zrubový dom budovy bol tiež opakovane aktualizovaný, ale samotný mechanizmus je podľa nich rovnaký - Glazovský. Mlyn produkoval až ton múky denne.

08 . Neskôr, keď vyschol prúd žobrákov z blízkych dedín a dedín a samotný mlynár dovŕšil 77 rokov, bol vymenovaný za pracovníka múzea, no čoskoro už nezostali sily na to, aby sa o stav mlyna starali a začalo sa náhle zhoršiť. Tak potom už všetko viete. Na fotografii aktualizované tzv. bežiaci hrudník.

09 . Na záver pár vlastných myšlienok o tom, čo som videl. Chápem, že v našej dobe je suma 5 miliónov maličkosť, najmä keď si uvedomíte, že k mlynu sa priviedlo pol kilometra asfaltky, ale miestami som mal dojem akéhosi takpovediac. nedbanlivosť. Videl som zrekonštruované mlyny v Kenozerye a vyzerajú úplne inak ako na fotke nižšie (ukážem vám to vo veľmi blízkej dobe). Okrem toho bola budova mlyna oplotená pletivovým plotom (vidno na foto 04), ktorý ju vôbec nenatiera, ale núti turistov, aby ju nejako prekonali.

Keď však poznáme situáciu s mlynmi v rodnom regióne Voronež, môžeme povedať, že mlyn Krasnikovskaja mal neuveriteľné šťastie. Neobťažovali sa ani ovesiť naše veterné mlyny hrozivými nápismi, o nejakých rekonštrukciách či opravách ani nehovoriac. Ktovie, či prežijú túto zimu, alebo nie, a preto Kursčanom blahoželám k tomu, že sa v ich kraji zachovala taká nádherná historická pamiatka!

Používanie mojich fotografií v akýchkoľvek médiách, tlačených materiáloch a na akýchkoľvek stránkach, okrem osobných blogov a stránok na sociálnych sieťach, je ZAKÁZANÉ. Len potom

Veterný mlyn(Rusko, oblasť Riazan, okres Shatsky, obec Polnoe Konobeevo)

Ako architekta, ktorý pôsobí v odbore viac ako 10 rokov, ma vždy zaujímajú rôzne inžinierske stavby, preto neignorujem ani mosty, chladiace veže, priehrady, priehrady atď. Nenechajte ma ľahostajným a také „nie prefíkané“ podľa moderných štandardov výstavby, ako sú veterné (vodné) mlyny, zachované hlavne v múzeách-rezerváciách (Suzdal, Kostroma, Puškinove hory). Pomerne zriedkavo, ale stále existujú veterné mlyny v rozľahlosti Ruska, ich stav je však najčastejšie deprimujúci, napríklad v dedinách Kirovo, Kurovo, Krugloye, Bryansk. Pri príprave výletu do oblasti Riazan som náhodou natrafil na zachovalý mlyn v obci. Polnoe Konobeevo neďaleko Shatska. Takže tento poľnohospodársky objekt sa objavil na mojej trase (čo sa ukázalo ako veľmi užitočné, pretože naša cesta viedla o niečo ďalej - na panstvo Bykov Gora Naryshkins a Vyshetsky kláštor.

Do pozornosti dávam úryvok z historickej eseje o mlyne v Poľnom Konobeevo od miestneho historika A.N. Potapova: „Začiatkom 20. storočia bolo v Rusku 250 000 veterných mlynov, ktoré boli obzvlášť široko používané v stepných oblastiach bohatých na obilie a mleli polovicu všetkého obilia nazbieraného v celej krajine. V okrese Shatsk, ktorý bol do roku 1923 súčasťou provincie Tambov, bolo do roku 1884 108 veterných mlynov, vrátane siedmich v Polno-Konobeevsky volost. Veterný mlyn bol v tých rokoch neoddeliteľnou súčasťou vidieckej krajiny. Vo všetkých väčších obciach spolu s kostolom dominoval okoliu mlyn, ktorý bol zvyčajne umiestnený na návrší, na mieste otvorenom všetkým vetrom (a teda aj očiam). Kedy bol postavený Poľno-Konobejevský mlyn, nie je s určitosťou známe, no podľa starých obyvateľov obce fungoval od polovice 19. storočia. Podobný mlyn bol v Lesnoy Konobeev, na druhej strane Tsny. Ale raz, počas požiaru, vzplanul a bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažili uhasiť plameň, takmer úplne vyhorel. Pri dedinskom cintoríne sa dlho týčil čierny skelet, potom ho rozobrali.
A mlyn v Polnom Konobeeve slúžil ľuďom dlhé roky. Z času na čas bol veterný mlyn opravený: menili sa doskové opláštenie, hriadele z guľatiny, opotrebované dubové prevody - a mlyn opäť začal otáčať krídlami a spod mlynských kameňov tiekla ražná múka teplým prúdom ... I pamätajte, ako sme my deti, hrajúce sa neďaleko, pozerali na mlyn. Mlynárov strýko Kosťa Berďanov, celý biely od múky, sa nám zdal buď Santa Claus, alebo milý čarodejník z rozprávky. Krídla veterného mlyna zaškrípali pod tlakom vetra. Obrovské kamenné mlynské kamene sa pomaly, s hlukom a rachotom otáčali a ako čeľuste pravekého zvieraťa s chrumkaním mleli zrno. Do veže viedlo tajomné schodisko. Ozubené kolesá, hriadele – všetko vyrábali vidiecki remeselníci z dreva. Z dreva - lipy sa vyrábali aj priestranné naberačky na sypanie múky z koša do vreca. Do mlyna z času na čas jazdili vozíky. Kolektívni farmári naložili vrecia do vozíkov a odviezli na farmu, kde sa v teplej vode rozmiešala kŕmna múka a týmto výdatným „hovorcom“ sa nakŕmili teliatka.
V tých rokoch fungovala v obci pekáreň, sídliaca v starom murovanom dome, ktorý pred revolúciou patril farárovi miestnej cirkvi. Niekedy dedinčania nekupovali chlieb v obchode, ale tu - z tepla, z tepla. Tiež som rád kupoval chlieb v pekárni. Bochník práve vytiahnutý z pece mi popálil ruky. Vložil ho do motúzového vrecúška a cestou domov si odlomil chrumkavú kôrku a vložil si ju do úst. Chlieb bol výborný, voňavý - lepšiu pochúťku si ani neviete predstaviť! Detstvo voňalo teplým ražným chlebom upečeným z múky mletej v našom mlyne...
Ako chlapec som rád kreslil. Cez letné prázdniny nosil so sebou zápisník a ceruzku. Uprostred leta 1969 som sa prechádzal s kamarátom. Pri ceste sa zelenala výsadba, neďaleko sa sypala žito zlatistou zrelosťou, holuby sa kúpali v nebeskej modrej a celému chotáru kraľoval mlyn - krídlový, ako tieto holuby, ale svojou prácou pevne, pevne spojený so zemou. Vytiahol som zošit a ceruzku a urobil som kresbu uverejnenú tu (pozn. autora: v časopise).
Písal som aj básne a „na úsvite hmlistej mládeže“ ich často uverejňoval v regionálnych novinách Šatsk. Ako by som mohol obísť náš starý mlyn s mojou poetickou inšpiráciou:

Na kopci - vyrezávaná silueta.
Je to veterný mlyn s roztiahnutými krídlami
Hrdo stojí v dedine,
Ako symbol roľníckeho Ruska ...

Ale jedného dňa sa mlynské krídla zastavili - ako sa ukázalo, navždy: do veterného mlyna bola privedená elektrina a ten začal otáčať mlynské kamene. Postupne sa mlyn zrútil. So začiatkom „perestrojky“ JZD zaniklo. Veterný mlyn sa ukázal ako zbytočný. A hoci sa na jeho doskovom obložení objavil nápis, ktorý naznačuje, že mlyn Polno-Konobeevskaja je pamätníkom ruskej drevenej architektúry (a dodám, dávneho života a života dedinčanov), nikto tento pamätník nestrážil a čas a zlé počasie urobilo svoje. Avšak v roku 2003, v predvečer osláv 450. výročia Shatska, okresné úrady napriek tomu našli prostriedky na obnovu Konobeevského mlyna. Zrubová kostra zostala rovnaká, opotrebované kamenné mlynské kamene zostali na svojom mieste (ale viete ich odniesť?), no vymenilo sa doskové opláštenie. Čo sa týka krídel, evidentne nebolo dosť peňazí na ich obnovu. A tak stál veterný mlyn vyfúknutý a pripomínal osamelú vežu pevnosti. Nakoniec sa úradom dostali do rúk krídla - boli obnovené do predchádzajúcich rozmerov, ale, žiaľ, prestali sa otáčať a stratili svoje dosky. Mlyn zamrzol, ako keby potvrdil, že odteraz je to pamiatka, “napísal Alexander Nikolajevič Potapov.

Natalya Bondareva

Literatúra:
A.N. Potapov „Mlyn. Zo spomienok z detstva “// Moskovský denník č. 4 (232), 2010

vodné mlyny

Denis Mahel
2010-201 9

Od staroveku zohrávali mlyny obrovskú úlohu v živote okresu Venevsky. Pred príchodom parných a „ropných“ motorov boli hlavnými zdrojmi energie vietor a voda, samozrejme, vynímajúc „svalový pohyb“. Mlyny zostali najnáročnejším technickým prostriedkom takmer do konca 19. storočia. Parné stroje pred výstavbou železnice boli veľmi zriedkavé.

Výkon mlyna charakterizoval množstvo súprav tzv. Ak mlyn mlel obilie na múku, potom bol na nastavenie nainštalovaný mlynský kameň. V malých mlynoch na potokoch a riečkach bol iba jeden, na malých riekach (Venevka, Polosnya) dva alebo tri, na Sturgeon tri až šesť. Hrádze mnohých mlynov na rieke Osetre boli postavené z kameňa už začiatkom 19. storočia. Okrem známych mlynov na múku boli v župe huliari, šibači vlny a masliari. V XVIII storočí mestský mlyn "Lubyanka" uviedol do pohybu stroje manufaktúry na plátno. V 20. storočí niektoré mlyny zapínali elektrické generátory.

XVI - XVII storočia

Prvá zmienka o vodnom mlyne sa nachádza v úplne prvom hodnovernom dokumente okresu Venevsky - "Kniha písateľov z roku 1571/1572".
„V Gorodenskom postavím na rieke na Veneve mlyn princa Ivanovskoje, veľké nemecké koleso a na mlyne rúr je deväť dubových siah a päť prerozdelení a šieste prerozdelenie chatrče v r. tá istá rúra Áno, v tom istom mlyne na rieke Veneva sa začína robiť rybník, na hrádzi je podošva prekrytá dubovými tyčami.

V tej istej listine sa spomínajú aj prví venevskí mlynári, „černoch bez ornej pôdy“ v osade žil mlynár Filka a pri rokline pod zárezovým lesom palácový sedliacky mlynár Nechaiko. „Černoch bez ornej pôdy“ znamenalo, že ani nezasieval, ani nežal, ale zarábal si na živobytie remeslom.

V roku 1626 sa písalo: „Áno, na Veneve pri Streltskej slobode bol mlyn a ten mlyn vlastnil strelecký päťdesiatnik Ivaška Ščerbak a jeho druhovia a platil z nej poplatky štvrti Usťug vo výške 3 rubľov za rok. roku a podľa povestí miestnych farárov a všelijakých vyvolených ľudí v roku 123 (1615), že pramenitá voda rozptýlila mlyn a mäso, a že mlyn v roku 132 (1623/1624) nebol. v podnikaní bol prázdny.

Priezvisko „Batishchev“ sa vo Venev nikdy nestretlo, jeho rodina bola zjavne zaznamenaná pod inou, čo bola vtedy bežná vec. Áno, a význam slova "batishchev" možno preložiť ako zločinec. V našom meste bola v tom čase len jedna rodina, ktorej hlavou bol starec Trofim a jeho priezvisko bolo Tochilin. Možno to bol Jacobov otec?

Zaujímalo by ma, za akú konkrétnu chybu išiel Jakov do Azova? Shklovsky v roku 1948 prišiel s verziou o posvätnom dube údajne vyrúbanom pre priehradu. Spisovateľ nemohol úprimne poukázať na to, že Batishchev bol „nepriateľom ľudu“, ktorého Peter I. poslal na ťažké práce (na galejách) do Azova, a ukázal sa ako talentovaný vynálezca. Pravdepodobne bol Batishchev dekrétom cára v roku 1699 vyhostený. Ale toto je len verzia.

Hrádza mlyna pri moste Zaraisky, fotograf P.N. Lavrov, 1903
Z prostriedkov Vlastivedného múzea Venevského

Okorokovci

Ešte v 17. storočí boli Streltsy Okorokovci päťdesiatnikmi v Streltskej Slobode, tradične sa zaoberali mlynom, ktorý sa nachádzal v Slobode. V roku 1721 dostal Evtrop Kirillovič Okorokov miesto pri moste Zaraisky na „večnú údržbu“ od kláštora Venevského Epiphany, postavil nový mlyn na troch stojanoch s názvom „Lubyanka“.

Jeho syn Ivan Evtropovič (1721-po 1782) zorganizoval na základe tohto mlyna v roku 1752 manufaktúru na plátno a dokázal zarobiť významný kapitál. Ako obchodník Venevsky sa oženil s Marfou Stepanovnou, šľachtičnou z okresu Tula, čo dalo jeho deťom právo ísť za obchodnú triedu a urobiť si kariéru. Obaja jeho synovia Ivan a Vasilij vyštudovali Moskovskú cisársku univerzitu. Vasilij Ivanovič Okorokov (nar. 1758) si prenajal tlačiareň univerzity v rokoch 1788-1793 a 1798-1800. Na tisíckach kníh, ktoré vydal, nájdete jeho vydavateľskú značku. Nie je to zlé pre syna a vnuka mlynára.