നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച് കോസ്ലോവിന്റെ ജീവചരിത്രം. നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച് കോസ്ലോവ് (പുസ്തകങ്ങൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക) നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച് കോസ്ലോവ് സൈക്കോളജിസ്റ്റ്

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

സ്നേഹത്തിന്റെ ചിറകുകളിൽ, അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെ ഒരു കുടുംബം ഉണ്ടാക്കാം

വധൂവരന്മാർക്കുള്ള ഉപദേശം ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ പുസ്തക പ്രേമിയെപ്പോലും ആകർഷിക്കും, ഇത് അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം വായനയ്ക്കിടെ പൂർണ്ണമായ നിമജ്ജനം ഉണ്ടാകും, ഇത് ഒരു ചെറിയ രുചി അവശേഷിക്കുന്നു. അവസാന പേജ് വരെ നിങ്ങളെ പോകാൻ അനുവദിക്കാത്ത ഉജ്ജ്വലമായ ഒരു പ്ലോട്ട് മാത്രമല്ല, ഓരോ വായനക്കാരനും അവിസ്മരണീയമായ ഒരു യാത്രയിൽ പോകുന്ന അതിശയകരമായ കഥാപാത്രങ്ങളും നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ് സൃഷ്ടിച്ചു: പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾക്കൊപ്പം, നിങ്ങൾ സ്നേഹിക്കും, ഓരോ നിമിഷവും ആസ്വദിക്കും, അനുഭവിക്കും ഏറ്റവും ആത്മാർത്ഥവും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ വികാരങ്ങൾ, ചിരിക്കുക, പഠിക്കുക, ജ്ഞാനം നേടുക, ഇവിടെയും ഇപ്പോളും ആസ്വദിക്കുക. തീർച്ചയായും, ഇത് ഗൂഢാലോചന, സങ്കീർണ്ണമായ ജീവിത ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ, പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വഴിയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജോലികൾ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം ഉണ്ടാകും, ഇത് കൂടാതെ എങ്ങനെയിരിക്കും. എന്നാൽ ലോകത്ത് പരിഹരിക്കാനാകാത്ത പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ല, സ്നേഹത്തിന്റെ ചിറകുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെ ഒരു കുടുംബം ഉണ്ടാക്കാം എന്ന പുസ്തകം. വധൂവരന്മാർക്കുള്ള ഉപദേശം ഇത് തെളിയിക്കും.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

ലളിതമായ ശരിയായ ബാല്യം: മിടുക്കരും സന്തുഷ്ടരുമായ മാതാപിതാക്കൾക്കുള്ള ഒരു പുസ്തകം

ഞാൻ ദീർഘകാലമായി കാത്തിരുന്ന ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: "ലളിതമായ ശരിയായ ബാല്യം: മിടുക്കനും സന്തോഷമുള്ള മാതാപിതാക്കൾക്കുമുള്ള ഒരു പുസ്തകം"! ഞാൻ ഈ പുസ്തകത്തിനായി വളരെക്കാലമായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്, ഒടുവിൽ! പുസ്തകം സിന്റോണിലെ സൈറ്റിൽ ഇതിനകം ലഭ്യമാണ്, എക്‌സ്‌മോ, ഓസോൺ, ലിറ്ററുകൾ എന്നിവയിൽ വിൽക്കുന്നു. ഹുറേ, ഹൂറേ, ഹൂറേ!!
യു.ബിയുടെ പുസ്തകമാണെങ്കിൽ. Gippenreiter “കുട്ടിയുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുക. എങ്ങനെ?" - രക്ഷാകർതൃത്വത്തോടുള്ള സ്ത്രീ സമീപനത്തെക്കുറിച്ച്, "ലളിതമായ ശരിയായ ബാല്യം" കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നതിന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന, പുല്ലിംഗമായ സമീപനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കുട്ടികൾ മിടുക്കരാണ്, നിങ്ങൾക്ക് മുതിർന്നവരെപ്പോലെ അവരോട് ഗൗരവമായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയും. ഇതിൽ നിന്ന് എന്ത് വന്നേക്കാം?
ഈ പുസ്തകം നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്, ബുദ്ധിയുള്ള, ബോധമുള്ള ആളുകൾക്ക്, സ്നേഹമുള്ള മാതാപിതാക്കൾക്കുള്ളതാണ്. നാമെല്ലാവരും എല്ലായ്പ്പോഴും മിടുക്കരല്ല, ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ബോധപൂർവ്വം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, കുട്ടികളോടുള്ള നമ്മുടെ സ്നേഹം പലപ്പോഴും മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച് മാറിമാറി വരുന്നു - എന്തും സംഭവിക്കാം! - എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഈ പുസ്തകം വാങ്ങി തുറന്നു. അതിനാൽ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമാണ്. ഇതിനർത്ഥം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ശാസ്ത്രം - കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നതിനുള്ള ശാസ്ത്രം പഠിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

സൈക്കോളജിസ്റ്റ്. എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് പ്രാക്ടിക്കൽ സൈക്കോളജി

നാം യഥാർത്ഥത്തിൽ നമ്മുടെ ആത്മാവിനെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതെല്ലാം നമ്മുടെ പ്രിയപ്പെട്ടതായി മാറുന്നു. ഈ വിജ്ഞാനകോശത്തിന് എന്നിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായ സമർപ്പണം ആവശ്യമാണ്, എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട കുട്ടിയായിത്തീർന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സന്തോഷകരമായതിനാൽ: ഈ ജോലി എത്രത്തോളം ആവശ്യമാണെന്ന് എനിക്കറിയാമായിരുന്നു. വിജ്ഞാനകോശം ജനിച്ചത് "സൈക്കോളജിസ്" - ഒരു ഇന്റർനെറ്റ് പോർട്ടലിൽ നിന്നാണ്, അത് പ്രായോഗിക മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ മുഴുവൻ അറിവും സമീപനങ്ങളും പ്രശ്നങ്ങളും ചിട്ടപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു പ്രമോഷനും കൂടാതെ, വർഷങ്ങളോളം "സൈക്കോളജിസ്" ഇൻറർനെറ്റിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയവും ആവശ്യപ്പെടുന്നതുമായ മാനസിക വിഭവങ്ങളിൽ ഒന്നായി മാറി, എല്ലാ ദിവസവും ഈ സൃഷ്ടിയുടെ നന്ദിയോടെ എനിക്ക് കത്തുകൾ വന്നു.
ഒരിക്കൽ ഞാൻ എനിക്കായി “സൈക്കോളജിസ്” എഴുതാൻ തുടങ്ങി, കാരണം ധാരാളം വിവരങ്ങളും വ്യായാമങ്ങളും പരിശീലനവും വ്യവസ്ഥാപിതമാക്കേണ്ടതുണ്ട്, വിക്കി എഞ്ചിൻ വളരെ സൗകര്യപ്രദമായി മാറി. അധ്വാനം കൂട്ടായി മാറുമെന്ന പ്രതീക്ഷയുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ അവ ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല: സഹപ്രവർത്തകർ അവരുടെ ഉത്സാഹം, ചിലപ്പോൾ അവരുടെ വിമർശനങ്ങളും സംശയങ്ങളും ഉദാരമായി പങ്കുവെച്ചു, എന്നാൽ അവർ അപൂർവ്വമായി സ്വന്തം ലേഖനങ്ങൾ നൽകി, സത്യസന്ധമായി സമ്മതിച്ചു: "വിമർശിക്കുന്നത് സന്തോഷകരമാണ്, പക്ഷേ വ്യവസ്ഥാപിതമായും ക്രിയാത്മകമായും എന്തെങ്കിലും എഴുതുന്നത് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ഉത്തരവാദിത്തവും. വളരെ വലുതാണ്.” .

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

ലളിതമായ ശരിയായ ജീവിതം

ജീവിതം കാര്യക്ഷമതയിലല്ല. ഒരു യഥാർത്ഥ ശരിയായ ജീവിതം തീർച്ചയായും സമ്പന്നമാണ്!
ആരോഗ്യകരമായ ജീവിതം നയിക്കുന്നതിന് അധിക സമ്മർദ്ദവും സമ്മർദ്ദവും അച്ചടക്കവും ആവശ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം.
അങ്ങനെയൊന്നുമല്ല.
ഒരു ഡിസ്കോയിൽ ചാടുന്നതും ഒരു ഭാരമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, അല്ലേ? ഒരു നല്ല ബന്ധം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനും നിലനിർത്തുന്നതിനും വഴക്കുണ്ടാക്കുന്നതുപോലെ തന്നെ പരിശ്രമം ആവശ്യമാണ്. അതേ ശക്തികൾക്കൊപ്പം നിങ്ങൾക്ക് സൗഹാർദ്ദപരമായ രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനാണ് ആണയിടുന്നതിന് ഊർജ്ജം പാഴാക്കുന്നത്?
വ്യക്തിക്കും ചുറ്റുമുള്ളവർക്കും സന്തോഷം നൽകുന്ന, സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ജീവിതമാണ് ശരിയായ ജീവിതം.
സ്വാഭാവികമായും ശക്തമായും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും ആളുകളിൽ വേരൂന്നിയാൽ അതിനെ ലളിതമെന്ന് വിളിക്കാം.
ജീവിതത്തിലെ സന്തോഷവും അർത്ഥവും ഫലപ്രാപ്തിയും എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഈ പുസ്തകം!

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

ദാർശനിക കഥകൾ, അല്ലെങ്കിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ധാർമ്മികതയെയും കുറിച്ചുള്ള സന്തോഷകരമായ പുസ്തകം

ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നവർക്കുള്ളതാണ് ഈ പുസ്തകം. ജീവിതത്തെ വിലമതിക്കുന്നവർക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് രസകരവും അർത്ഥപൂർണ്ണവുമായി ജീവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന, മരവിച്ച നിയമങ്ങൾക്കും പിടിവാശികൾക്കും മുകളിൽ അതിന്റെ കളിയും തിളക്കവും. തത്ത്വചിന്തയേക്കാൾ പ്രായോഗികമായി ഒന്നുമില്ലെന്ന് അറിയാവുന്ന ഒരു സാധകനാണ് ഈ പുസ്തകം എഴുതിയത് - സ്വാഭാവികമായും, ശരിയായ തത്വശാസ്ത്രം. ലേഖകൻ സത്യത്തിന്റെ ഉടമയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല - അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സത്യം സ്വന്തമാക്കുന്നത് അധാർമികമാണ്. അവൻ സത്യവുമായി ചങ്ങാതിയാണ് - അവൾ അവന്റെ വികാരങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. യക്ഷിക്കഥകളുടെ രൂപത്തിലാണ് പുസ്തകം എഴുതിയിരിക്കുന്നത്, അതായത് സ്വതന്ത്ര ജീവിത കഥകൾ, അവിടെ പ്രകൃതിദൃശ്യങ്ങൾ ശാശ്വത തീമുകൾ: മനുഷ്യൻ, നന്മ, സ്വാതന്ത്ര്യം, മതം, കല, കൂടാതെ വായനക്കാരൻ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കുന്നു: ധാർമ്മികത, മാന്യത, നിത്യത പോലെ. , തല. സെയിന്റ് വെരാ ഇവാനോവ്നയുടെ ആത്മീയ ഓഫീസ്, ഡ്രാഗൺ - കൂടാതെ ഈ വീരന്മാർ ഒരു വ്യക്തിയോട് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവരുമായി എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്നും നിരീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ പുസ്തകം സന്തോഷത്തെ കൈവരിക്കേണ്ട ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ലക്ഷ്യമായി കാണുന്നതിന് സ്വയം അനുവദിക്കുന്നവർക്കുള്ളതാണ്, മറിച്ച് രാവിലെ മുഖം കഴുകുന്നത് പോലെയുള്ള ജീവിതത്തിന്റെ സ്വാഭാവികവും നിർബന്ധിതവുമായ അവസ്ഥയായി. ഈ പുസ്തകം തങ്ങളെയും ആളുകളെയും സ്നേഹിക്കാനും അവരുടെ ജീവിതം ആഘോഷിക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നവർക്കുള്ളതാണ്.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

വിജയത്തിന്റെ പതിനേഴു നിമിഷങ്ങൾ: നേതൃത്വ തന്ത്രങ്ങൾ

ആർക്കാണ് കൂടുതൽ നൽകിയത്, കൂടുതൽ ചോദിക്കുന്നു. നേതാക്കൾക്ക് ഇത് ശരിയല്ല! നിങ്ങൾക്ക് ജീവിതത്തിൽ കൂടുതൽ ലഭിക്കണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു നേതാവാകുന്നത് പ്രയോജനകരമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ജീവിതത്തിൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു നേതാവാകണം. ഒരു മുൻതൂക്കം ഉള്ള ഒരാളാണ് നേതാവ്. ഒരു നേതാവ് എന്നത് ഒരു നേട്ടം അനുവദിക്കുന്ന ഒരാളാണ്. നിയമങ്ങൾ എഴുതപ്പെട്ടവനാണ് നേതാവ്. ഒന്നാമനാകുകയും നിങ്ങളുടെ ജീവിതം നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നേതൃത്വം മേലിൽ ജോലിയായി തോന്നാത്ത വിധത്തിൽ, ഒരു നേതാവാകുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് രസകരമായി മാറും. ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും രസകരവും സർഗ്ഗാത്മകവുമായ കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത് - ഒരു നേതാവാകുക, അതായത് ജീവിതത്തെയും ആളുകളെയും നിങ്ങളെയും കെട്ടിപ്പടുക്കുക.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

വിജയത്തിനായുള്ള ഫോർമുല, അല്ലെങ്കിൽ ഫലപ്രദമായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിത തത്വശാസ്ത്രം

നിങ്ങൾ എന്ത് ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല: നിങ്ങൾ പണം സമ്പാദിക്കുകയോ ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥം അന്വേഷിക്കുകയോ, ജീവനക്കാരെ കെട്ടിപ്പടുക്കുകയോ കുട്ടികളെ വളർത്തുകയോ ചെയ്യുക, നിങ്ങൾ ഫലപ്രദമായോ അല്ലാതെയോ ഏതെങ്കിലും ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, ഏത് ബിസിനസ്സിലും എങ്ങനെ ഫലപ്രദമാകാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഈ പുസ്തകം. ഈ പുസ്തകം മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു പുതിയ ദിശ അവതരിപ്പിക്കുന്നു - സിന്തസിസ് ടെക്നോളജി. പ്രായോഗികമായി പരീക്ഷിച്ചതും യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ എല്ലാം അതിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ സംയോജിപ്പിച്ച്, അതിന് അതിന്റേതായ ഐഡന്റിറ്റി ഉണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഇതൊരു മുദ്രാവാക്യമല്ല, മറിച്ച് ഒരു ബിസിനസ്സ് ശൈലിയും ഭാഷയും, ഒരു സാങ്കേതിക സമീപനം, രീതികളുടെയും മാർഗങ്ങളുടെയും വ്യക്തവും ലളിതവുമായ വിവരണം: പരിശീലകർക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും അവിസ്മരണീയവുമായ അൽഗോരിതം ആവശ്യമാണ്, ഭയപ്പെടുത്തുന്ന പദങ്ങളല്ല. സിന്തസിസ് ടെക്നോളജി എന്നത് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മനഃശാസ്ത്രമാണ്, ധ്യാനമല്ല; ഇത് "അറിയുക-എങ്ങനെ" എന്നതിന്റെ ഒരു ശേഖരമാണ്, പക്ഷേ വ്യത്യസ്തമായ പാചകക്കുറിപ്പുകളുടെ ഒരു ബാഗല്ല, മറിച്ച് സ്ഥിരമായി നിർമ്മിച്ച ഒരു സംവിധാനമാണ്. ബിസിനസ്സിനും ഫലപ്രദമായ ആളുകൾക്കും ഇത് യഥാർത്ഥ മനഃശാസ്ത്രമാണ്: സംരംഭകർക്കും മനശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും മാനേജർമാർക്കും വീട്ടമ്മമാർക്കും, ഒരു സാർവത്രിക ബിസിനസുകാരനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും!

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

ജീവിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർക്കുള്ള ഒരു പുസ്തകം, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത വളർച്ചയുടെ മനഃശാസ്ത്രം

പുസ്തകം എൻ.ഐ. കോസ്ലോവ, എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, ചിന്തകളോടും പ്രത്യേകതകളോടും ഉദാരമതിയാണ്, കൂടാതെ സമ്പന്നമായ പ്രായോഗിക അനുഭവം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഒരു സൈദ്ധാന്തിക മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഇവിടെ മനഃശാസ്ത്രത്തിലെ മാനവിക സമീപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വളരെ അപ്രതീക്ഷിതവും എന്നാൽ സുസ്ഥിരവും സൗഹൃദപരവുമായ വിമർശനം കണ്ടെത്തുകയും ഗ്രൂപ്പ് മനഃശാസ്ത്ര പരിശീലനം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും നടത്തുന്നതിനുമുള്ള ഒരു പുതിയ സമീപനമായി "സിന്റൺ പ്രോഗ്രാം" പരിചയപ്പെടാൻ കഴിയും. ഒരു പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന മനശാസ്ത്രജ്ഞൻ മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഗെയിമുകളുടെയും വ്യായാമങ്ങളുടെയും വിശദമായ രീതികൾ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് പരിശീലന സെഷനുകളുടെ പുരോഗതിയുടെ തത്സമയ വിവരണങ്ങൾ. ഒരു ടീച്ചിംഗ് സൈക്കോളജിസ്റ്റ് തീർച്ചയായും പ്രത്യേക ദൈനംദിന സാഹചര്യങ്ങൾ, വ്യക്തിപരവും കുടുംബപരവുമായ ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവ വിശകലനം ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്ന മികച്ച ഡയഗ്രമുകളും ചിത്രങ്ങളും ഉപയോഗിക്കും. ഒരു ലൈഫ് സൈക്കോളജിസ്റ്റ് ആസൂത്രിതമായ വ്യക്തിഗത വളർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വതന്ത്ര പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു രീതി എന്ന നിലയിൽ ഡിസ്റ്റൻസ് രീതിയിൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കും. പുസ്തകം പഠിപ്പിക്കുന്നു, പുസ്തകം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു, പുസ്തകത്തിൽ ധാരാളം സജീവമായ ചിത്രീകരണങ്ങളും ഉദാഹരണങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അസാധാരണമായ ഉജ്ജ്വലവും വൈകാരികവുമായ ഭാഷ പുസ്തകത്തെ വിശാലമായ വായനക്കാരന് ആപേക്ഷികവും ആവേശകരവുമാക്കുന്നു.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

വ്യക്തിത്വ ഫോർമുല

പീറ്റർ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "മാസ്റ്റേഴ്സ് ഓഫ് സൈക്കോളജി" പരമ്പര. ആമുഖത്തിൽ നിന്ന് വി.ഇ. കഗൻ:
“പുസ്‌തകം അങ്ങേയറ്റം സ്‌നേഹത്തോടെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് - ഇങ്ങനെയാണ് ഒരു പ്രിയപ്പെട്ട കുട്ടിയെ റിലീസിനായി തയ്യാറാക്കുന്നത് - കൂടാതെ രചയിതാവ് തന്നെ ഏറ്റവും ചെറിയ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് വർക്ക് ചെയ്തു, ഉള്ളടക്കത്തിൽ തുടങ്ങി വാചകത്തിന്റെ ക്രമീകരണം, അതിന്റെ രചന, ഡ്രോയിംഗുകൾ എന്നിവയിൽ അവസാനിക്കുന്നു. , തുടങ്ങിയവ. അതേ സമയം, ഇത് അസാധാരണമാണ് - അക്കാദമികതയില്ലാത്തത് മാത്രമല്ല, ഉള്ളടക്കം, ശൈലി, ഭാഷ, അധികാരികളോടുള്ള മനോഭാവം (ബുദ്ധന്റെ തോളിൽ തട്ടുന്നത്, മിൽട്ടൺ എറിക്‌സണെ പരിഹസിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ കയറുന്നത് എന്താണ്? കാൾ റോജേഴ്‌സുമായുള്ള ആദ്യനാമ നിബന്ധനകൾ?! ), അതിന്റെ അഭാവം, N. Timofeev-Resovsky യുടെ വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഏത് ജോലിയും വരണ്ടതാക്കാൻ കഴിയുന്ന മൃഗങ്ങളുടെ ഗൗരവം. ഇത് അമ്പരപ്പിക്കാനും പ്രകോപിപ്പിക്കാനും പ്രകോപിപ്പിക്കാനും ഇടയാക്കും, പക്ഷേ അതിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ രചയിതാവിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ കൈയൊപ്പ് ഒരു പരിശീലകനെന്ന നിലയിൽ നാം തിരിച്ചറിയുന്നതുവരെ മാത്രമേ, അവന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമായി കാണുകയും എല്ലാവരേയും പ്രസാദിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചിലവ്, എന്നാൽ പ്രകോപിപ്പിക്കാനുള്ള ധൈര്യം, ഏറ്റുമുട്ടാനുള്ള ധൈര്യം, ദീർഘദൂര ഓട്ടക്കാരന്റെ വിവേകം, വിരുന്ന് ക്ഷണിക്കുന്ന ആതിഥേയന്റെ വിശാലത, ദയയുടെ കുസൃതി, ഒരു വഴികാട്ടിയുടെ നിശ്ശബ്ദമായ അവബോധം.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

യഥാർത്ഥ സത്യം, അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റിനുള്ള ഒരു പാഠപുസ്തകം

രുചികരവും ആരോഗ്യകരവുമായ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകമാണിത്. സജീവവും പക്ഷപാതപരവുമായ സംഭാഷകൻ എന്ന നിലയിൽ, ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയെ തന്നിലെ തന്നെ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനെ കണ്ടെത്താൻ അവൾ സഹായിക്കും - ഒരു പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന സൈക്കോളജിസ്റ്റ്, ജീവിതത്തിൽ ഒരു മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ, കൂടാതെ ഇതിനകം തന്നെ മനശാസ്ത്രജ്ഞരായവർ - തങ്ങളിലുള്ള വ്യക്തിയെ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ. യഥാർത്ഥ സത്യം എല്ലായ്പ്പോഴും വലുതായതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സത്യത്തിന് പുറമേ, മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ സത്യം, പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സത്യം, സാർവത്രിക സത്യം - കുട്ടികളുടെ സത്യം, അത്, അത് കാണാൻ പുസ്തകം നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. തോന്നുന്നു, നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും. പല തമാശകൾക്കും പുസ്തകം ഗൗരവമായി ഉത്തരം നൽകുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് ചെറുപ്പക്കാർക്ക് - തെരുവിൽ ആളുകളെ എങ്ങനെ കണ്ടുമുട്ടാം, എല്ലാവർക്കുമായി - നമ്മൾ ജീവിക്കുമ്പോൾ എന്ത് ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്നു, എന്തിനാണ് നമ്മൾ വഴക്കിടുന്നത്, എങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമായി ജീവിക്കണം, ബലഹീനതയുടെ ശക്തിയെക്കുറിച്ച്, വിശ്വാസവഞ്ചനയോടുള്ള നമ്മുടെ മനോഭാവം എന്താണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, എന്താണ് മാന്യനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ കോഡ് - പൊതുവേ, എങ്ങനെ സമ്പന്നനും ആരോഗ്യവാനും ആകും, ദരിദ്രനും രോഗിയുമല്ല. പേജുകളിൽ സൈക്കോളജിക്കൽ വർക്ക്‌ഷോപ്പുകളും പരിശോധനകളും ധ്യാനങ്ങളും പ്രകോപനങ്ങളും ബിസിനസ്സ് വിവരങ്ങളും ആവശ്യമായ സംഭവങ്ങളും ഉണ്ട്, അതായത്, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ നിറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നതും പൂരിപ്പിക്കേണ്ടതുമായ എല്ലാം. അതേ സമയം, ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് ഉള്ളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ പഠിക്കും, നിങ്ങൾക്ക് എന്ത്, എന്ത് മനഃശാസ്ത്രം ആവശ്യമാണ്, ലൈഫ്സ്പ്രിംഗ്, എൻ‌എൽ‌പി, ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിക്കുള്ള മറ്റ് മനഃശാസ്ത്ര പരിശീലനങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്, അതിശയകരമായ സിന്റണിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് പരിചയപ്പെടുക. ക്ലബ്ബും ജീവിതത്തിൽ എങ്ങനെ മാസ്റ്റർ ആകാമെന്നും. ഇത് വളരെ ലളിതവും എല്ലാം ഒരു കവറിനു കീഴിലാണ്. നല്ല മീറ്റിംഗ്!

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ്.

നിങ്ങളോടും ആളുകളോടും എങ്ങനെ പെരുമാറണം, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ ദിവസവും പ്രായോഗിക മനഃശാസ്ത്രം

പുസ്തകത്തിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന വിഷയങ്ങൾ ബഹുജന വായനക്കാരുടെ കൊടുമുടിയിലാണ്. ഇത് ഡി. കാർനെഗീയുടെ പുസ്തകങ്ങളുടെ ഒരു ആധുനിക പതിപ്പാണ്, റഷ്യൻ മെറ്റീരിയലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും വിശാലമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളതും: ബിസിനസ്സും ദൈനംദിന ആശയവിനിമയവും മാത്രമല്ല, വ്യക്തിഗത വളർച്ച, കുടുംബം, ലൈംഗികത എന്നിവയും. രചയിതാവ് കുടുംബത്തിന്റെയും ലൈംഗികതയുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ഇടം നൽകുന്നു, നിർദ്ദിഷ്ട സാഹചര്യങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയ മുൻവിധികളുമായി വാദിക്കുന്നു, ദമ്പതികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ യോജിപ്പിക്കാനുള്ള വഴികൾ കാണിക്കുന്നു. പുസ്തകത്തിൽ ധാരാളം പ്രായോഗിക വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഉപദേശങ്ങളും ശുപാർശകളും, മനഃശാസ്ത്രപരമായ വർക്ക്ഷോപ്പ് പ്രശ്നങ്ങൾ (സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങളുടെ വിശകലനത്തോടെ), അഭികാമ്യമല്ലാത്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായവ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള വ്യായാമങ്ങളുള്ള വ്യക്തിത്വ പരിശോധനകൾ. പുസ്തകം ലളിതവും തിളക്കമുള്ളതും സജീവമായ ഭാഷയിലും രസകരവും (രൂപത്തിൽ) ഗൗരവമേറിയതും പ്രായോഗികവുമായ - സാരാംശത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. എല്ലാം ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്, ജീവിതത്തിന് ബാധകമാണ്. ഓരോ അധ്യായവും ഒരു സമ്പൂർണ്ണ സൃഷ്ടിയായതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഏത് പേജിൽ നിന്നും പുസ്തകം വായിക്കാൻ തുടങ്ങാം. ഈ പുസ്തകം പ്രധാനമായും യുവാക്കളെയും അവരുടെ ജീവിതം മാറ്റാനുള്ള സാധ്യതയിൽ വിശ്വസിക്കുകയും കൂടുതൽ അർത്ഥവത്തായതും സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുമായ എല്ലാവരെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

കോസ്ലോവിനെ ഒരു മനശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന് വിളിക്കാൻ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

അവൻ ക്ലയന്റുകളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടല്ല. ആരാണ് കൃത്രിമം കാണിക്കാത്തത്? ഇത് ഒട്ടും ചോദ്യമല്ല.

കൂടാതെ, കാരണം NIK തന്നെ ഇത് സമ്മതിക്കുന്നു:

"നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച് കോസ്ലോവ് ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റാണ്, അടിസ്ഥാന മാനസിക വിദ്യാഭ്യാസം നേടി, 1979-ൽ എം.വി. ലോമോനോസോവ് മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സൈക്കോളജി ഫാക്കൽറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി. ചോദ്യാവലിയിൽ നിന്ന്

വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് നേരിട്ടുള്ള വഞ്ചനയാണ്. മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സൈക്കോളജി ഫാക്കൽറ്റിയിൽ എനിക്ക് അടിസ്ഥാന മാനസിക പരിശീലനമൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്ക് സമ്മതിക്കാം. അന്തസ്സിനു വേണ്ടി മാത്രമാണ് ഞാൻ എന്നെ ഈ രീതിയിൽ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നത്: എന്നെ അറിയാത്ത ആളുകൾ എന്നെ വലിയവനും തടിച്ചവനുമായി കാണും. പ്രിയേ. അതെ, ഞാൻ മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഫാക്കൽറ്റിയിൽ പഠിച്ചു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ മാനസിക ജോലികൾക്കായി എനിക്ക് ഒന്നും ലഭിച്ചില്ല.

ശരി, ഇവ കോസ്ലോവിന്റെ സ്വന്തം പ്രശ്നങ്ങളാണ്. കിട്ടിയത് കിട്ടാതെ പോയാൽ ആരെയാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത്? ചിലർക്ക്, വഴിയിൽ, ധാരാളം ലഭിക്കും.

ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ്. അല്ലെങ്കിൽ സാഹിത്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക.

"ഞാൻ സ്വയം പഠിപ്പിച്ചവനാണ്!" - NIK അഭിമാനത്തോടെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഞാൻ അവനിൽ സന്തുഷ്ടനാണ്, അതേ സമയം അവനോട് സഹതപിക്കുന്നു, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു.

സ്വയം പഠനം വളരെ ഉപകാരപ്രദമായതിനാൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. എന്നാൽ ഏകപക്ഷീയമായി. മാർഗനിർദേശമോ അതിലും മികച്ച മാർഗനിർദേശമോ ഇല്ലാതെ, നിങ്ങൾ ലക്ഷ്യം വെച്ചിടത്ത് എത്താൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല.

NIK എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രമായി പഠിച്ചു?

ആദ്യ സെഷനിൽ തന്നെ, ഞാൻ രണ്ട് പരീക്ഷകൾ വിജയകരമായി പകർത്തി, "അഞ്ച്" ലഭിച്ചു, ഞാൻ പഠിച്ചെങ്കിലും "നാല്" എന്നതിൽ രണ്ടെണ്ണം കൂടി വിജയിച്ചു. ശരി, അത് സംഭവിക്കുന്നു.

ഈ സാഹചര്യം എല്ലാ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും പരിചിതമാണ് - ഒന്നൊഴികെ എല്ലാ ടിക്കറ്റുകളും നിങ്ങൾ മനഃപാഠമാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതാണ് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുക. എല്ലാത്തിൽ നിന്നും ഒരു ടിക്കറ്റ് മാത്രമേ നിങ്ങൾ പഠിച്ചിട്ടുള്ളൂവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരേ ടിക്കറ്റ് ലഭിക്കും. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ എല്ലാ നിയമങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമാണ്.

കോസ്ലോവ് അതിശയകരമായി സാഹചര്യം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു: "ഞാൻ ശരിയായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തി, അതിന്റെ ഫലമായി ഞാൻ ഒരു മികച്ച വിദ്യാർത്ഥിയായി ഫാക്കൽറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി, അനാവശ്യ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്റെ തലയും ആത്മാവും രക്ഷിച്ചു."

മറ്റാരുടെയും അഭിപ്രായം പൂർണ്ണമായും അവഗണിച്ച് നിക്ക് തന്റെ അഭിപ്രായം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്. ഒരു മനശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പ്രാഥമിക ധാർമ്മിക നിയമങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം തല വെച്ചു.

ഇനി ഞാൻ എന്റെ ജീവിതത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കഥ പറയാം.

ഈ സമയത്ത്, ഞാൻ ഇപ്പോഴും കിറോവ് സ്റ്റേറ്റ് പെഡഗോഗിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഫാക്കൽറ്റി ഓഫ് ഹിസ്റ്ററിയിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ. കൂടാതെ. ലെനിൻ, റെഗുലർ സെഷനിൽ ഞങ്ങൾ ആധുനിക കാലത്തെ പാശ്ചാത്യ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പരീക്ഷ നടത്തി. ഇത് 19-ാം നൂറ്റാണ്ടാണ്. സ്വാഭാവികമായും, എനിക്കറിയാത്ത ഒരു ചോദ്യം എനിക്ക് നൽകപ്പെട്ടു. "പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 40-കളിലെ ബൂർഷ്വാ വിപ്ലവങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ ഓസ്ട്രോ-ഹംഗേറിയൻ സാമ്രാജ്യം." ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല, എനിക്ക് സ്പർസുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ടോയ്‌ലറ്റിൽ പോകാൻ ഞാൻ അത്ഭുതകരമായി അപേക്ഷിച്ചു, അവിടെ അമ്പതുകളിൽ നിന്നുള്ള ഈ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഴയതും എഴുതിയതുമായ പാഠപുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് അനുബന്ധ പേജുകൾ ഞാൻ കീറിക്കളഞ്ഞു. എന്നിട്ട് അദ്ദേഹം അത് വിജയകരമായി എഴുതിത്തള്ളി. ഞാൻ ഒരു "4" ഉപയോഗിച്ച് കടന്നുപോയി, അതിൽ എനിക്ക് അവിശ്വസനീയമാംവിധം സന്തോഷം തോന്നി. "നാല്" കാരണം അവൻ വളരെ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ ഉത്തരം നൽകി. "ബാസ്റ്റാർഡ് ഓസ്ട്രോ-ഹംഗേറിയൻ ജനാധിപത്യം" അല്ലെങ്കിൽ "ആകെ പിന്തിരിപ്പന്മാരുടെ ചീഞ്ഞ പ്രത്യയശാസ്ത്രം" എന്നിങ്ങനെയുള്ള അശ്ലീല വാക്യങ്ങളാണ് ഈ വാചകത്തിൽ പ്രധാനമായും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത് എന്നതാണ് വസ്തുത. എങ്ങനെയോ പരീക്ഷയ്ക്കിടെ എനിക്ക് സത്യം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. നിങ്ങൾ ശാപവാക്കുകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അർത്ഥം മൂന്ന് വരികളായി യോജിക്കുന്നു: ചിലർ മത്സരിച്ചു, മറ്റുള്ളവർ ഇളവുകൾ നൽകി, മറ്റുള്ളവർ ഇതിനെ എതിർത്തു, മുതലായവ. ചുരുക്കത്തിൽ, ചിലർ മരിച്ചു, ചിലർ തടവിലാക്കപ്പെട്ടു, ചിലർ ആഘോഷത്തിൽ പൂട്ടിയിട്ടു.

വിചിത്രമാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ കോസ്ലോവിന്റേതിന് സമാനമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിയില്ല. പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് പേജുകൾ കീറുന്നത് ഞാൻ നിർത്തി. അത് മോശമായാലും.

നേരെമറിച്ച്, ഞാൻ ശേഖരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് രസകരമായ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ കഴിയും.

വഴിയിൽ, കോസ്ലോവ് എഴുതുമ്പോൾ - "വിഡ്ഢിത്തങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ തലയെ വിഷമിപ്പിക്കരുത് - നിങ്ങൾ വായിക്കാൻ പാടില്ലാത്തത് വായിക്കരുത്!" - എന്താണ് വായിക്കേണ്ടതെന്നും എന്താണ് വായിക്കാൻ പാടില്ലാത്തതെന്നും അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? ഉദാഹരണത്തിന്, "ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്സ് ഓഫ് കർമ്മ", "റിംഗിംഗ് സെഡാർസ് ഓഫ് റഷ്യ" എന്നിവയും വീട്ടിൽ വളർന്നുവരുന്ന ഗുരുക്കന്മാരുടെ മറ്റ് കപട-മത ഫാന്റസികളും വായിക്കണോ?

വഴിയിൽ, NIK ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ വായിക്കണമെന്ന് വാദിക്കും. ഒന്നാമതായി, കാരണം: "സുവിശേഷം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് ഒരു ധാർമ്മിക പാഠപുസ്തകമാണ്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അത്തരം പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ അവ്യക്തതകൾ ഉണ്ടാകരുത്. "എങ്ങനെയാണ് നിങ്ങളോടും ആളുകളോടും പെരുമാറേണ്ടത്: എല്ലാ ദിവസവും പ്രായോഗിക മനഃശാസ്ത്രം" എന്ന എന്റെ പുസ്തകം ദയയുള്ളതും ഒരു ധാർമ്മിക പാഠപുസ്തകമെന്ന നിലയിൽ സുവിശേഷം നമ്മുടെ കാലത്ത് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്.

രണ്ടാമതായി, ഫീസ് വർദ്ധിക്കുന്നതിനാൽ.

നമുക്ക് സിന്റൺ ട്രെയിനിംഗ് സെന്ററിന്റെ വെബ്സൈറ്റ് നോക്കാം, അവിടെ സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് ചില ശുപാർശകൾ ഉണ്ടോ? തീർച്ചയായും ഉണ്ട് (അക്ഷരക്രമം, ശൈലി, വ്യാകരണം എന്നിവ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു):

“സിന്റൺ ആളുകൾ ഇപ്പോഴും എന്തെങ്കിലും വായിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും ക്രമരഹിതമായ കാര്യങ്ങൾ വായിക്കുന്നു, ഇത് മനസിലാക്കി ചോദിക്കുക: “വായിക്കാൻ യോഗ്യമായത് എന്താണ്?” വർഷങ്ങളോളം ഞാൻ യാത്രയ്ക്കിടയിൽ വാമൊഴിയായി എന്തെങ്കിലും ഓർത്തു, തുടർന്ന് ഞാൻ മടുത്തു, ഞാൻ വായിച്ചത് എഴുതി. മറ്റുള്ളവർ അത് വായിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

നിർദ്ദിഷ്ട ലിസ്റ്റിലെ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായും അസമമാണ്. ഒരു വശത്ത്, ഞാൻ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നും കാണുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, സെന്റ്-എക്‌സുപെരിയുടെ “ദി ലിറ്റിൽ പ്രിൻസ്” അല്ലെങ്കിൽ ബൾഗാക്കോവിന്റെ “ദി മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും”, എന്നാൽ ഈ പുസ്തകങ്ങൾ സാധാരണയായി ഞങ്ങളുടെ സർക്കിളിലെ എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ആളുകൾക്കും അറിയാം. , അവ പലപ്പോഴും പാസിംഗിൽ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് അൽപ്പം ആധുനിക ക്ലാസിക് ആയതിനാൽ അവ വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

മറുവശത്ത്, ഇത് ജീവിതത്തിന് ഒരു ഔട്ട്‌ലെറ്റ് നൽകുന്ന ഒരു ദാർശനിക വരിയാണ്, അത് എനിക്ക് വളരെ അടുത്താണ്: ഫ്രോം, ഫ്രാങ്ക്, ഇതാ സെനെക്ക, ടോൾസ്റ്റോയ്, പിസാരെവ്.

മൂന്നാമത്തെ വശത്ത് - മനഃശാസ്ത്ര സാഹിത്യം തന്നെ: ബേൺ, ഭാഷ ക്ഷമിക്കൂ, പക്ഷേ അവന്റെ സഖാവ് ശോഭയുള്ളതും ആഴമേറിയതുമാണ്, ഓരോ സ്കൂൾ കുട്ടിയും കാർണഗീയെ അറിയണം, ലെവി സമ്പന്നനാണ്, ആരാണ് കോസ്ലോവിനെ വായിക്കാത്തത് - അവൻ സിന്റണിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?

ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുകയും സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എഴുത്തുകാരും ഉണ്ട്: ബാച്ച്, കോർസാക്ക്, ലൂയിസ്. ലിസ്റ്റിൽ വിദൂര പഠിതാക്കൾക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്ന കാര്യങ്ങളുണ്ട്, ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ: ഇതാണ് അഗോത ക്രിസ്റ്റോഫ് “കട്ടിയുള്ള നോട്ട്ബുക്ക്” (പഠിക്കാനുള്ള കഴിവും ജീവിതത്തോടുള്ള വിവേചനരഹിതമായ മനോഭാവവും), ഡാനിൽ ഗ്രാനിൻ “ഇത് വിചിത്രമാണ് ജീവിതം” (സമയ ട്രാക്കിംഗ്) കൂടാതെ, ഉദാഹരണത്തിന്, റൊമെയ്ൻ റോളണ്ട് "കോള ബ്രൂഗ്നൺ" (ഹൃദ്യമായ സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കുക).

ഈ ലിസ്റ്റ് ഒരു തരത്തിലും സ്വതന്ത്രരായ ആളുകളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, എന്നാൽ സിന്റണിൽ പഠിക്കുന്നവർ അതിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നു: വായിക്കുക, ചിന്തിക്കുക, ജീവിക്കുക.

പുസ്തകങ്ങൾ (അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ):

ബാച്ച് റിച്ചാർഡ്. "ദി സീഗൾ", "ഇല്യൂഷൻസ്".

ബയാർഡ്. "നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നക്കാരനായ കൗമാരക്കാരൻ."

ബേൺ എറിക്. "ഗെയിം കളിക്കുന്ന ആളുകൾ", "ആളുകൾ കളിക്കുന്ന ഗെയിമുകൾ."

വെല്ലർ മിഖായേൽ. "ദി അഡ്വഞ്ചേഴ്സ് ഓഫ് മേജർ സ്വ്യാജിൻ", "കസാന്ദ്ര".

ഫ്രാങ്ക്ൾ വിക്ടർ. "അർത്ഥം തേടി."

ഗ്രാനിൻ ഡാനിൽ. "ഇതൊരു വിചിത്രമായ ജീവിതമാണ്."

എഗിഡ്സ് എ.പി. "ലബിരിന്ത്സ് ഓഫ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ" (എല്ലാം വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടാക്കുന്നവരെക്കുറിച്ച്).

കാർനെഗീ ഡെയ്ൽ "എങ്ങനെ സുഹൃത്തുക്കളെ നേടാം, ആളുകളെ സ്വാധീനിക്കാം."

കോസ്ലോവ് എൻ.ഐ. - എന്നേക്കും.

കോർസാക്ക് ജാനുസ്. "ഒരു കുട്ടിയെ എങ്ങനെ സ്നേഹിക്കാം."

ക്രിസ്റ്റോഫ് അഗോട്ട. "കട്ടിയുള്ള നോട്ട്ബുക്ക്."

ലെവി വി.എൽ. - എല്ലാം.

ലൂയിസ് കെ.എസ്. "ലെറ്റേഴ്സ് ഓഫ് സ്ക്രൂടേപ്പ്", ട്രീറ്റീസ് ("സ്നേഹം").

ഓഷോ - സ്വയം നോക്കുക.

പെലെവിൻ വിക്ടർ. "ഏകാന്തനും ആറ് വിരലുകളുള്ളവനും."

റെയിൻഹാർഡ് ലൂക്ക്. "രൂപാന്തരം".

റോളണ്ട് ആർ. "കോള ബ്രൂഗ്നൺ".

സെനെക. "ലൂസിലിയസിനുള്ള ധാർമിക കത്തുകൾ".

താരസോവ് വി.കെ. "ടെക്നോളജി ഓഫ് ലൈഫ്: എ ബുക്ക് ഫോർ ഹീറോസ്."

ടോൾസ്റ്റോയ് ലെവ്. "ഇവാൻ ഇലിച്ചിന്റെ മരണം", "കുമ്പസാരം".

ഫ്രം. "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുക", "സ്നേഹത്തിന്റെ കല".

ചെസ്റ്റർഫീൽഡ്. "എന്റെ മകന് കത്തുകൾ."

സഖറോവ് എം.: "അതേ മഞ്ചൗസെൻ", "സാധാരണ അത്ഭുതം", "ഡ്രാഗൺ കൊല്ലുക", "സ്നേഹത്തിന്റെ ഫോർമുല"

തർക്കോവ്സ്കി എ.: "ആന്ദ്രേ റൂബ്ലെവ്", "മിറർ"

ഫാബ്രി Z.: "അഞ്ചാമത്തെ മുദ്ര".

"ഗ്രൗണ്ട്ഹോഗ് ഡേ".

"മരിച്ച കവികളുടെ സമൂഹം"

"കക്കൂസ് നെസ്റ്റിന് മുകളിലൂടെ പറക്കുന്നു".

"ദി ഷോഷാങ്ക് റിഡംപ്ഷൻ".

"പരിശുദ്ധൻ."

ഇത് വളരെ വിചിത്രമായ, അതിവിശിഷ്ടമായ ഒരു പട്ടികയാണ്. ഇതിൽ പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് ലൂയിസും ലൈംഗിക ഭ്രാന്തൻ ഓഷോയും ഒരുപോലെ ഉപയോഗപ്രദമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പട്ടിക ഒരു "ആധുനിക" വ്യക്തിയുടെ ലക്ഷണമാണ്. എല്ലാം പരസ്പരം യോജിക്കുന്നു, എല്ലാം ഒന്നുതന്നെയാണ് - ഈ പുസ്തകങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമാണോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. പലപ്പോഴും അത്തരം ഒരു വായനക്കാരന് അത് പ്രധാനം രൂപമാണ്, ഉള്ളടക്കമല്ല. കൂടാതെ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഈ ഫോം "ആധുനിക", അസാധാരണവും, ഫാഷനും ആയിരിക്കണം. ഡാൻ ബ്രൗണിന്റെ നിരക്ഷര ഓപസുകൾ, സോറോക്കിന്റെ നെക്രോഫിലിയക് ഫാബ്രിക്കേഷനുകൾ, മുറകാമിയുടെ അവന്റ്-ഗാർഡ് എന്നിവ പോലെ ഒന്ന്.

ഇവയുടെ അർത്ഥം, സംസാരിക്കാൻ, ഉയർന്ന കലാസൃഷ്ടികൾ, പലപ്പോഴും ഇരുണ്ട നിഴലിൽ അവശേഷിക്കുന്നു.

രജനീഷിന്റെ (ഓഷോ) ആരാധന

രജനീഷ് ചന്ദ്ര മോഹൻ, ഡിസംബർ 11, 1931 ന് മധ്യ ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ചു, ഭഗവാൻ ശ്രീ രജനീഷ് (സംസ്കൃതത്തിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത് "ഭഗവാൻ" എന്നാൽ "വിശുദ്ധ മനുഷ്യൻ") എന്നും ഓഷോ ("സമുദ്രം", "സമുദ്രത്തിൽ ലയിച്ചു") എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു.

"ഏകമതത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ" എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ച രജനീഷ്, സമ്പന്നരായ മാതാപിതാക്കളുടെ മകനായിരുന്നു. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ മതചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയവും വിവാദപരവുമായ വ്യക്തിത്വങ്ങളിലൊന്നാണ് ഓഷോ, ചിലർക്ക് (അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികൾക്ക്) പ്രബുദ്ധനായ യജമാനനും പുരാതന ഇന്ത്യൻ പാരമ്പര്യങ്ങളെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കുന്ന കുപ്രസിദ്ധനായ ഒരു "ആത്മീയ തീവ്രവാദി", "ലൈംഗിക ഗുരു". മറ്റുള്ളവർക്ക്.

ഓഷോയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ രജനീഷിന്റെ തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ തന്ത്രത്തിന്റെ മിശ്രിതമാണ്.

ഹിന്ദുമതത്തിൽ തന്ത്രത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനമുണ്ട്. തന്ത്രം ഒരർത്ഥത്തിൽ യോഗയുടെ വിപരീതമാണ്, കാരണം യോഗ എന്നത് പ്രയത്നത്തിന്റെയും അച്ചടക്കത്തിന്റെയും പാതയാണ്, അതേസമയം തന്ത്രം അനുവദനീയതയുടെ പാതയാണ്. ക്രിസ്തുമതം ഇന്ത്യയിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ആധുനിക ബോധത്തിന് പലപ്പോഴും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ക്രൂരത, ക്രൂരത, മന്ത്രവാദം, അന്ധവിശ്വാസം എന്നിവയുടെ തലങ്ങളിലേക്ക് തന്ത്രിസം എത്തിയിരുന്നു. അതിന്റെ അപരിഷ്‌കൃതമായ രൂപങ്ങളിൽ, തന്ത്രത്തിൽ ബ്ലാക്ക് മാജിക്, ലൈംഗിക രതിമൂർച്ഛ, നരബലി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

"ഞാനാണ് ഏക മതത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ," രജനീഷ് പ്രഖ്യാപിച്ചു, "മറ്റു മതങ്ങൾ വഞ്ചനയാണ്. യേശുവും മുഹമ്മദും ബുദ്ധനും ആളുകളെ വശീകരിച്ചു. എന്റെ പഠിപ്പിക്കൽ അറിവിലും അനുഭവത്തിലും അധിഷ്ഠിതമാണ്. ആളുകൾ എന്നെ വിശ്വസിക്കേണ്ടതില്ല. എന്റെ അനുഭവം ഞാൻ അവരോട് വിശദീകരിക്കുന്നു, അവർ അത് ശരിയാണെന്ന് കണ്ടാൽ അവർ അത് അംഗീകരിക്കുന്നു, ഇല്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് അതിൽ വിശ്വസിക്കാൻ കാരണമില്ല. “ഏകമത”ത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ തന്റെ അനുയായികളെ “സമയം നിർത്തുക, ഈ നിമിഷത്തിൽ മുഴുകുക” എന്ന് ഉദ്‌ബോധിപ്പിച്ചു. "സ്വന്തം സ്വയത്തിൽ നിന്നുള്ള മോചനം", മനസ്സാക്ഷിയിൽ നിന്നുള്ള മോചനമാണ് അദ്ദേഹം പ്രസംഗിച്ചത്.ഒന്നിനെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതെ, ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചോ ഭാവിയെക്കുറിച്ചോ കുടുംബത്തെക്കുറിച്ചോ ദൈനംദിന ഭക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള ചിന്തകളിൽ ഭാരപ്പെടാതെ ജീവിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ആദ്യ ഹിപ്പികളുടെ നൃത്തങ്ങൾക്ക് സമാനമായ ധ്യാനം, ഗാനങ്ങൾ, ആചാരപരമായ നൃത്തങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവിധാനത്തിലേക്കാണ് ഇതിനുള്ള ഏക മാർഗം വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്.

ഈ ലോകത്ത് സ്നേഹമില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോസ്ലോവിനെപ്പോലെ രജനീഷ് പഠിപ്പിച്ചു:

"നിങ്ങളുടെ ലൈംഗികത വളർത്തിയെടുക്കുക, സ്വയം അടിച്ചമർത്തരുത്!" അവൻ ഉദ്ബോധിപ്പിച്ചു. "സ്നേഹമാണ് എല്ലാറ്റിന്റെയും തുടക്കം, നിങ്ങൾ തുടക്കം പിഴച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് അവസാനമുണ്ടാകില്ല... ഞാൻ രതിമൂർച്ഛയ്ക്ക് പ്രചോദനം നൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല. അവരെയും വിലക്കരുത്, എല്ലാവരും സ്വയം തീരുമാനിക്കുന്നു." സെക്‌സ് എന്ന വിഷയത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഓഷോ ഉദ്ധരണി പുസ്തകം ഈ വിഷയത്തിൽ ഭഗവാന്റെ നിലപാട് വളരെ വ്യക്തമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു:

"ശുദ്ധമായ ലളിതമായ ലൈംഗികതയിൽ പാപം ഒന്നുമില്ല ... "സ്നേഹം" എന്ന മനോഹരമായ വാക്കിന് പിന്നിൽ അത് മറയ്ക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ചുറ്റും ഒരു റൊമാന്റിക് മൂടൽമഞ്ഞ് സൃഷ്ടിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല";

"ഇത് ഒരു ശുദ്ധമായ പ്രതിഭാസമായിരിക്കണം: രണ്ട് ആളുകൾക്ക് ആ നിമിഷം അവർ ഒരു ആഴത്തിലുള്ള തലത്തിൽ ബന്ധപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു, അത്രയേയുള്ളൂ. ഇതിൽ ഒരു ബാധ്യതയോ കടമയോ ബാധ്യതയോ ഇല്ല. ലൈംഗികത കളിയും പ്രാർത്ഥനയും നിറഞ്ഞതായിരിക്കണം."

"ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു. അതിനപ്പുറം പോകാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ മാത്രമാണ് എന്റെ ശ്രമങ്ങൾ ഇവിടെയുള്ളത്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗിയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സ്വവർഗരതിക്ക് അപ്പുറത്തേക്ക് പോകണം; നിങ്ങൾ ഭിന്നലിംഗക്കാരനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഭിന്നലിംഗത്തിന് അപ്പുറത്തേക്ക് പോകണം."

എന്നാൽ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗം മാത്രമല്ല രജനീഷിനെ ആകർഷിച്ചത്. "എല്ലാ സന്ന്യാസികൾക്കും ഒരു വലിയ സംഭാവനയുണ്ട്, കാരണം എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും കണ്ടുമുട്ടാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മഹത്തായ സ്വപ്നം സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു, അതിൽ ഭൂമി നമ്മുടെ ഭവനമാകാം - രാഷ്ട്രങ്ങളും വർഗ്ഗങ്ങളും നിറങ്ങളും ആയി വിഭജിക്കാതെ. " ഈ സ്വപ്നം രജനീഷിന്റെ അനുയായികൾ സാക്ഷാത്കരിക്കും - "പ്രബുദ്ധരായ" അല്ലെങ്കിൽ "പ്രബുദ്ധത"യിലേക്ക് നീങ്ങുന്നവർ.

പുതിയ ലോകത്തിലെ പുതിയ ആളുകൾക്കുള്ള മരുപ്പച്ചകളും നഴ്സറികളുമാണ് രജനീഷ് ആശ്രമങ്ങൾ. തീർച്ചയായും, ഗുരു ഭഗവാന് മാത്രമേ അവർക്ക് "ജ്ഞാനോദയത്തിലേക്കുള്ള" വഴി കാണിക്കാൻ കഴിയൂ. "എല്ലാവർക്കും ദൈവമാകാനുള്ള കഴിവുണ്ട് ... ദൈവം ഒരു ബോധാവസ്ഥയാണ് ... അത് ഇവിടെയും ഇപ്പോളും ജീവിതം ആസ്വദിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്." "ജ്ഞാനോദയം" ​​എന്നത് അജ്ഞാതമായ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടമാണ്, അത് നേടുന്നതിന്, നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ആത്മാവും ഭഗവാന് സമർപ്പിക്കുകയും അവന്റെ മുന്നിലുള്ള മാനസിക തടസ്സങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും വേണം. "നിങ്ങൾ ഒരു ശിഷ്യനാകുമ്പോൾ, ഞാൻ നിങ്ങളെ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ ... നിങ്ങളെ കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു."

പൂർണ്ണ രക്തമുള്ള ശാരീരിക ജീവിതം ആസ്വദിക്കാനും അതേ സമയം ആത്മാവിന്റെ ഉന്നതിയിലെത്താനും കഴിവുള്ള ഒരു വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ ഓഷോ പുതിയ മനുഷ്യന്റെ ആദർശം പ്രചരിപ്പിച്ചു. അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ അദ്ദേഹം സോർബ-ബുദ്ധ എന്ന് വിളിച്ചു, ആത്മാവിന്റെ പ്രതീകമായി ബുദ്ധനെയും ശരീരത്തിന്റെ പ്രതീകമായി സോർബയെയും തിരഞ്ഞെടുത്തു (ജീവസ്നേഹത്തിന് വളരെയധികം സാധ്യതയുള്ള ഗ്രീക്ക് എഴുത്തുകാരൻ കസാൻത്സാക്കിസിന്റെ നോവലുകളിലൊന്നിലെ നായകനാണ് സോർബ. ).

പരമ്പരാഗത മതങ്ങളെക്കുറിച്ച് രജനീഷ് ആവർത്തിച്ച് ശത്രുതയോടെ സംസാരിച്ചു: "ഞങ്ങൾ ഒരു വിപ്ലവം നടത്തുകയാണ്... ഞാൻ പഴയ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ കത്തിക്കുന്നു, പാരമ്പര്യങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുന്നു. എന്നെ വെടിവയ്ക്കുക, പക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിലേക്ക് മാറില്ല." അതേസമയം, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒരു ദുരന്തത്തിന്റെ അതിവേഗ സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് രജനീഷ് പ്രവചിച്ചു: “ഈ പ്രതിസന്ധി 1984-ൽ ആരംഭിച്ച് 1999-ൽ അവസാനിക്കും. എല്ലാത്തരം നാശങ്ങളും ഈ സമയത്ത് ഭൂമിയിൽ വാഴും - പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ മുതൽ ആത്മഹത്യ വരെ. ശാസ്ത്രം മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നോഹയുടെ കാലം മുതൽ കാണാത്ത വെള്ളപ്പൊക്കങ്ങളും ഭൂകമ്പങ്ങളും അഗ്നിപർവ്വത സ്ഫോടനങ്ങളും പ്രകൃതിയും നമുക്ക് സാധ്യമായതെല്ലാം നൽകും... മനുഷ്യരാശിയെ ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ വക്കിലെത്തിക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകും, പക്ഷേ നോഹയുടെ പെട്ടകം അതിനെ രക്ഷിക്കില്ല. രജനീഷിസം ബോധത്തിന്റെ നോഹയുടെ പെട്ടകമാണ്, ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ മധ്യത്തിലെ ശാന്തതയുടെ ഒരു കോണാണ്... ദുരന്തം ആഗോളവും അനിവാര്യവുമായിരിക്കും. അതിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കാൻ എന്റെ പഠിപ്പിക്കലിൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. കൂടാതെ, സാധാരണയായി നവപ്രവാചകന്മാരുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, അദ്ദേഹം അടയാളപ്പെടുത്തി. 1984-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, വരാനിരിക്കുന്ന ഒരു ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പ്രവചനം രജനീഷ് വിപുലീകരിച്ചു, നോസ്ട്രഡാമസിന്റെ പ്രവചനം പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടുമെന്നും എയ്ഡ്സ് ലോക ജനസംഖ്യയുടെ 2/3 പേരെ കൊല്ലുമെന്നും സൂചിപ്പിച്ചു. അതേസമയം, തന്റെ അനുയായികളെ കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: “രജനീഷുകാർ ദുരന്തത്തെ അതിജീവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയില്ല, എന്നാൽ അതിജീവിക്കുന്നവർ രജനീഷന്മാരായിരിക്കുമെന്നും ബാക്കിയുള്ളവർ കുരങ്ങന്മാരായിരിക്കുമെന്നും എനിക്ക് തികഞ്ഞ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും (അതായത് അല്ല. രജനീഷിന്റെ "സൂപ്പർമാന്റെ" നിലവാരത്തിലേക്ക് വളർന്നു ) അല്ലെങ്കിൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുക. അവസാനം, അവശേഷിക്കുന്നവർ പ്രശ്നമല്ല."

ഓഷോ വികസിപ്പിച്ച ധ്യാന പരിശീലനങ്ങളിൽ അഡിപ്റ്റുകൾക്കായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒന്നാണ് "ബോധപൂർവ്വം മരിക്കുന്നത്".

ഓഷോയുടെ (രജനീഷ്) ആരാധനയെ വിനാശകരമായ മത സംഘടനയായി (ഏകാധിപത്യ വിഭാഗം, വിനാശകരമായ കൾട്ട്) തരം തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ അനലിറ്റിക്കൽ ബുള്ളറ്റിൻ "വിനാശകരമായ മത സംഘടനകളിൽ നിന്ന് റഷ്യയ്ക്ക് ദേശീയ ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച്";

ഒരു മുൻകൈ കത്ത് - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഡെപ്യൂട്ടിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി അഭ്യർത്ഥന എൻ.വി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ആഭ്യന്തരകാര്യ മന്ത്രിക്ക് ക്രിവൽസ്കായ, ആർമി ജനറൽ എ.എസ്. കുലിക്കോവ് (ജനുവരി 1997);

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ആരോഗ്യ, മെഡിക്കൽ വ്യവസായ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ വിവര സാമഗ്രികൾ "വ്യക്തി, കുടുംബം, സമൂഹം, ഇരകൾക്ക് സഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ എന്നിവയിൽ ചില മത സംഘടനകളുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ സാമൂഹിക-മെഡിക്കൽ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിലേക്ക്", 1996;

പുസ്തകം എ.ഐ. Khvyli-Olintera "മത വിഭാഗങ്ങളുടെ അപകടകരമായ ഏകാധിപത്യ രൂപങ്ങൾ."

ഇന്ത്യയിലെ പുരാതന മതങ്ങളിലൊന്നായ ജൈനരുടെ കുടുംബത്തിലാണ് 1931 ൽ രജനീഷ് ജനിച്ചത്. 1957-ൽ രജനീഷ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്ന് ബഹുമതികളും സ്വർണ്ണ മെഡലും മാസ്റ്റർ ഓഫ് ഫിലോസഫി ബിരുദവും നേടി. വർഷങ്ങളോളം അദ്ദേഹം വിവിധ സർവകലാശാലകളിൽ തത്ത്വശാസ്ത്രം പഠിപ്പിച്ചു. 60-കളുടെ അവസാനം മുതൽ, ഓഷോ തന്റെ യഥാർത്ഥ ധ്യാന വിദ്യകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഇന്ത്യയിലെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ ധ്യാന ക്യാമ്പുകൾ സംഘടിപ്പിച്ചു.

70-കളുടെ ആരംഭം മുതൽ, പുണെയിലെ രജനീഷിന് ചുറ്റും ഒരു കമ്യൂൺ രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങി, ആത്മീയ സത്യം അന്വേഷിക്കുന്ന പാശ്ചാത്യരെ കൂടുതൽ ആകർഷിച്ചു. ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, കമ്മ്യൂണിറ്റി ഒരു വലിയ കേന്ദ്രമായി മാറി, ഒരേ സമയം രണ്ടായിരം ആളുകളെ വരെ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയും. രജനീഷിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ ടേപ്പിൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുകയും പിന്നീട് പ്രത്യേക പുസ്തകങ്ങളായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, അവയുടെ എണ്ണം ഇപ്പോൾ അറുനൂറ് കവിഞ്ഞു.

പിന്നീട്, ഇന്ത്യയിലെ മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും യുഎസ്എ, ഇംഗ്ലണ്ട്, ഫ്രാൻസ്, കാനഡ, ജപ്പാൻ, റഷ്യ തുടങ്ങി നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലും രജനീഷ് ആശ്രമങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചു. രജനീഷിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ അവരുടെ വിലാസക്കാരെ കണ്ടെത്തി. പൂനെയിൽ സ്ഥാപിതമായ സങ്കീർത്തനത്തിന്റെയും ധ്യാനത്തിന്റെയും വിദ്യാലയത്തിലൂടെ പ്രതിവർഷം അമ്പതിനായിരം പേർ വരെ കടന്നുപോയി.

പൂനെയിൽ സെന്റർ സ്ഥാപിതമായ സമയത്ത് പത്രങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ, കമ്യൂണിലെ ചില സന്ദർശകർ ഓഷോയുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലെ ലൈംഗികതയുടെയും മയക്കുമരുന്നിന്റെയും കഥകളുമായി മടങ്ങിയെത്തി. പല ഹിന്ദു ആരാധനകളെയും പോലെ രജനീഷ് ജീവിതത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങളെ പോസിറ്റീവും നെഗറ്റീവും ആയി വിഭജിക്കാത്തതിനാൽ ഓഷോയുടെ ആചാരങ്ങൾക്ക് “ഓർജിസ്” എന്ന വാക്ക് ബാധകമല്ലെന്ന് ചില ഗവേഷകർ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഓഷോയുടെ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നന്മതിന്മകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ മങ്ങുന്നു.

രജനീഷിന്റെ ആരാധനയിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ആത്മീയ പരിശീലനങ്ങളിലൊന്നാണ് "ഡൈനാമിക് ധ്യാനം". അതിന്റെ സഹായത്താൽ "മുൻ ജീവിതാനുഭവങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുകയും ഊർജ്ജം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു" എന്ന് വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഓരോ സെഷനും ഒരു ഡ്രമ്മിന്റെ താളത്തിൽ അസ്വസ്ഥമായ ശ്വസനത്തോടെ ആരംഭിക്കുന്നു. അത്തരം ശ്വസനത്തോടൊപ്പമുള്ള ശ്വാസകോശത്തിന്റെ ഹൈപ്പർവെൻറിലേഷൻ കാരണം, ഒരു വ്യക്തി അമിതമായ ഓക്സിജനിൽ നിന്ന് മദ്യപിക്കുന്നു. നിലവിളിക്കാനും തറയിൽ ഉരുളാനും അനിയന്ത്രിതമായ ചലനങ്ങൾ നടത്താനും അവനെ ഉപദേശിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തി അനുഭവിക്കുന്ന പ്രത്യേക അവസ്ഥ നിഗൂഢമായ ഒന്നായി വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു, ഗുരുവിന്റെ കൈവശമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക രഹസ്യത്തിന് നന്ദി. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൊഫസർ ഡോ. മാർഗരറ്റ് തെയ്‌ലർ സിംഗർ (കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാല) പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ പ്രതിഭാസത്തിന് വ്യക്തമായ ഫിസിയോളജിക്കൽ വിശദീകരണമുണ്ട്, അത് ഒരു തന്ത്രമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

രജനീഷ് ആരാധനയിൽ, പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ ഗുരുവിനൊപ്പം പ്രവർത്തിച്ചു. തന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ അപര്യാപ്‌തനായിരുന്നുവെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നതിനാൽ, അവന്റെ മുമ്പത്തെ വേദനാജനകമായ അവസ്ഥയ്ക്ക് ആ വ്യക്തി തന്നെയാണ് ഉത്തരവാദിയെന്ന് നേതാക്കൾ ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. അത്തരം "ചികിത്സ" കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ആളുകൾക്ക് സ്വയം ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്‌ടപ്പെടുന്നു; അവർ സ്വന്തം ജീവചരിത്രം ഇല്ലാത്തവരായി മാറുന്നു, "ഇവിടെയും ഇപ്പോളും നിലനിൽക്കുന്നു." ഇപ്പോൾ അവർ "പുതിയ സിദ്ധാന്തം" അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. സ്ത്രീ പ്രാവീണ്യമുള്ളവർ ഗുരുക്കളെ പ്രത്യേകിച്ച് വൈകാരികമായി കാണുന്നു; അവരാണ് ആരാധനയിൽ ഭൂരിഭാഗവും. ഒരു മതപരമായ ചടങ്ങ് ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു. രജനീഷ് ഈ വാക്കുകൾ വിളിച്ചുപറയുന്നു: "ജീവിതം! മരണം! നിരാശ! സന്തോഷം!" അവ മിശ്രണം ചെയ്യുന്നു, ആത്യന്തികമായി അതിന്റെ അർത്ഥം "ഒന്നുമില്ല" എന്നാണ്. ഈ പിറുപിറുപ്പ് വിദ്യാർത്ഥികളെ ധ്യാനത്തിന് സമാനമായ ഒരു മയക്കത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. ഈ അവസ്ഥയിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് പ്രായോഗികമായി യുക്തിയില്ല, ആ വ്യക്തി യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് പുറത്താണ്.

രജനീഷിന്റെ ആരാധനാക്രമത്തിൽ സന്യാസി (സന്യാസി) ആയിത്തീരുന്നു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവന്റെ സ്വന്തം ഇഷ്ടം പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സന്ന്യാസിമാർക്ക് ഗ്രൂപ്പുകളായി മാത്രമേ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയൂ, നേതാവിന്റെ ഇഷ്ടത്തിന് കീഴടങ്ങുന്നു. മറ്റ് വിനാശകരമായ ആരാധനകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പോലും അതിന്റെ അനുയായികളുടെ ഒരു പ്രത്യേക മതഭ്രാന്താണ് ആരാധനയുടെ സവിശേഷത. ഉദാഹരണത്തിന്, കുട്ടികളാൽ ഭാരമുള്ള ഒരു സ്ത്രീക്ക് പ്രബുദ്ധത കൈവരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് രജനീഷ് സൂചിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ലഗൂണ ബീച്ചിലെ ആരാധനാ കേന്ദ്രത്തിൽ തന്നെ നിരവധി സ്ത്രീ സന്യാസിമാരെ വന്ധ്യംകരിക്കപ്പെട്ടു.

തന്റെ ആരാധനാ ചടങ്ങുകളിൽ, രജനീഷ് പലപ്പോഴും തന്റെ അനുയായികളെ മയക്കുമരുന്നിന്റെ സഹായത്തോടെ നിർവാണ അവസ്ഥയിലേക്ക് (സംസ്കൃതത്തിൽ നിന്ന് "ആനന്ദം", "പ്രകാശം" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു) പരിചയപ്പെടുത്തി, കൂടാതെ "വിശുദ്ധ മനുഷ്യന്റെ" ആശ്രമങ്ങളിലെ വ്യക്തിഗത ധ്യാന സെഷനുകൾ വഴക്കുകളിൽ അവസാനിച്ചു. കുത്തുകളും. ഭഗവാന്റെ വിലാപങ്ങളിലും മയക്കുമരുന്നുകളിലും ഭ്രാന്തുപിടിച്ച വിഭാഗക്കാർ പരസ്പരം കൈകളും കാലുകളും തകർത്ത സംഭവങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.

സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് ബെറ്റി ടിൽഡൻ (യുകെ) വിശ്വസിക്കുന്നത്, വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ സഹായമില്ലാതെ, രജനീഷ് ആരാധനയുടെ അനുയായികൾക്ക് സാധാരണ ജീവിതത്തിലേക്ക് മടങ്ങാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്. രജനീഷിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ച തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ തണുത്തവരും കണക്കുകൂട്ടുന്നവരും ദയയില്ലാത്തവരുമായിരുന്നു. രജനീഷിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളുടെ ജീവിതവും ആരോഗ്യവും വിലപ്പോവില്ല: "ഞങ്ങളുടെ കഴിവുകളിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല, നിങ്ങൾക്ക് വിഷമം തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അങ്ങനെയായിരിക്കണം. ഇതെല്ലാം സ്നേഹത്തിന്റെ പേരിലാണ് ചെയ്യുന്നത് ...".

കൾട്ട് അനുയായിയായ, മുപ്പത് വയസ്സുള്ള പെർം ഡോക്ടറുടെ പ്രസ്താവന: “എന്റെ ആന്തരിക അനുഭവം, ഞാൻ അനുഭവിച്ച ആത്മീയ സന്തോഷം, യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്കുള്ള പാത ഒരു വ്യക്തിയുടെ മനസ്സാക്ഷിയുടെ ശബ്ദത്തിൽ നിന്നുള്ള മോചനത്തിലൂടെയാണെന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയിലെ മനസ്സാക്ഷിയുടെ ശബ്ദം പിശാചിന്റെ ശബ്ദമാണ്" തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാമൂഹിക വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ സാധ്യമായ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ആരാധനയെ ഏറ്റവും അപകടകരമായതായി തികച്ചും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ തരംതിരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യൻ ഗുരു സത്യസായി ബാബയുടെ മുൻ ദീക്ഷയായ ടാൽ ബ്രൂക്ക് പൂനെ സന്ദർശിച്ച ശേഷം തന്റെ മതിപ്പ് വിവരിച്ചു:

"മാധ്യമങ്ങളിലെ ഭീതിയുടെയും ആരാധനയുടെയും വിഷയം, എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളും പാരമ്പര്യങ്ങളും നിരസിച്ചുകൊണ്ട് രജനീഷ് ഒരു "പുതിയ മനുഷ്യന്റെ" പ്രതിച്ഛായ സൃഷ്ടിച്ചു. രജനീഷിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ മനുഷ്യൻ ഒരു സുഖഭോഗ ദൈവമാണ്, മറ്റൊന്നിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രനാണ് (രജ്നീഷിന്റെ ആന്തരിക ശബ്ദത്തിൽ നിന്ന് ഒഴികെ. ) കൂടാതെ പ്രപഞ്ചത്തിന് അവന്റെ ആഗ്രഹത്തിനനുസരിച്ച് ഏത് രൂപവും നൽകാനും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. ഇത് പ്രബലമായ ആനന്ദദാഹിയാണ്, ആരോടും ഒന്നും കടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അവനിൽത്തന്നെ നിലനിൽക്കുന്നു. കുടുംബം ശപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കുട്ടികൾ ഒരു ഭാരമാണ്. "നവ-സന്ന്യാസി" ഉള്ളിടത്തോളം കാലം പണമുണ്ട്, അയാൾക്ക് വന്യമായ വിനോദമുണ്ട്, പിന്നെ അവനോടുള്ള താൽപ്പര്യം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, കൊലപാതകങ്ങൾ, ബലാത്സംഗങ്ങൾ, ആളുകളുടെ ദുരൂഹമായ തിരോധാനങ്ങൾ, ഭീഷണികൾ, തീവെപ്പ്, സ്ഫോടനങ്ങൾ, പൂനെയിലെ തെരുവുകളിൽ ഭിക്ഷാടനം നടത്തുന്ന "ആശ്രമികളുടെ" ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട കുട്ടികൾ, മയക്കുമരുന്ന് - ഇതെല്ലാം ക്രമമാണ്. "സ്‌നേഹം" എന്നതിന്റെ പുതിയ അർത്ഥം കണ്ടുപിടിക്കാൻ ധൈര്യമുള്ളവരായി സ്വയം കരുതുന്ന ചുവന്ന നിറത്തിലുള്ള അത്ഭുത സങ്കരയിനങ്ങളുടെ ദിനം. പൂനെയിലെ മാനസികരോഗാശുപത്രിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നത് പറഞ്ഞതെല്ലാം സ്ഥിരീകരിക്കും, ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള മാനസിക വൈകല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാൻ മറക്കരുത്. ആശ്രമം രാഷ്ട്രീയ അധികാരം സ്വന്തം കൈകളിലേക്ക് എടുത്തിരിക്കുന്നു, അതിൽ പരാതിപ്പെടാൻ ആരുമില്ല.

1981-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ രജനീഷിന്റെ ജീവന് ഭീഷണിയുണ്ടെന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നു. ആശ്രമത്തിൽ കർശനമായ ഒരു ഭരണം ഏർപ്പെടുത്തി; പ്രവേശിക്കുന്നവരെല്ലാം ആയുധങ്ങൾക്കായി തിരഞ്ഞു. ഒരു കടയ്ക്ക് തീയിട്ടു, ആശ്രമത്തിന്റെ മെഡിക്കൽ സെന്ററിന് സമീപം ഒരു സ്ഫോടനം ഉണ്ടായി. കൾട്ട് പ്രതിനിധികൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഫെബ്രുവരിയിൽ ഗുരുവിന് നേരെയുണ്ടായ വധശ്രമം ഒരു പുതിയ ആസ്ഥാനത്തിനായുള്ള തിരച്ചിൽ വേഗത്തിലാക്കാൻ ആശ്രമം ഭരണകൂടത്തെ നിർബന്ധിതരാക്കി, അത് ഇതിനകം ആരംഭിച്ചു. ഇന്ത്യ ടുഡേ മാഗസിൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “രജ്‌നീഷ് ഫൗണ്ടേഷൻ അടക്കാത്ത നികുതിയിലും ചാരിറ്റി ദുരുപയോഗത്തിലുമാണ് രജനീഷ് ഫൗണ്ടേഷന്റെ കഴുത്തോളം എത്തിയിരിക്കുന്നതെന്ന് കഴിഞ്ഞ രണ്ടാഴ്ചത്തെ അന്വേഷണത്തിൽ വെളിപ്പെട്ടത് രജനീഷ് അനുയായികളാണ് സംഭവങ്ങൾക്ക് പ്രേരണ നൽകിയതെന്ന് പോലീസും പൂനെ നഗര അധികാരികളും ഏകകണ്ഠമായി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. സംഭാവനകൾ, മോഷണം, ഈ വിഭാഗത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, അവൾ നഗരം വിട്ടുപോകുമ്പോഴേക്കും അന്വേഷണം പൂർത്തിയായിരുന്നില്ല.

1981-ൽ ഇന്ദിരാഗാന്ധിയുടെ സർക്കാർ ഭഗവാന്റെ ആശ്രമത്തെ ഒരു മതസംഘടനയായി കണക്കാക്കാനുള്ള അവകാശം ഇല്ലാതാക്കി. ബോംബെയിലെ യുഎസ് കോൺസുലേറ്റ് രജനീഷിന് വിസ അനുവദിച്ചു, 1981 ജൂൺ 1-ന്, ആശ്രമത്തിന്റെ സ്വത്ത് വിറ്റ് തന്റെ ഏറ്റവും അർപ്പണബോധമുള്ള 17 വിദ്യാർത്ഥികളെ കൂട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി, അദ്ദേഹം രഹസ്യമായി ന്യൂയോർക്കിലേക്ക് പറന്നു. രജനീഷ് പൂനെ വിട്ടതിനുശേഷം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികൾ പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ വ്യാപിച്ചു, യൂറോപ്പിലുടനീളം "വിശുദ്ധ നഗരങ്ങൾ" സ്ഥാപിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, അവ സ്വയം നിലനിൽക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു. ഈ നഗരങ്ങൾ സമൂഹത്തിന് ബദലായി മാറേണ്ടതായിരുന്നു, "സന്ന്യാസിമാരുടെ" ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, "അധ്യാപകൻ" തന്നെ ഭരിക്കുന്ന ഒരു "വിശുദ്ധ നഗരത്തിന്റെ" ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. 1981 ജൂലൈ 10-ന്, മോണ്ട്ക്ലെയറിലെ (ന്യൂജേഴ്‌സി) ചിദ്വിലാസ് രജനീഷ് ധ്യാനകേന്ദ്രം, അമറില്ലോയിൽ (ടെക്സസ്) നിന്നുള്ള ഒരു നിക്ഷേപ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് ബിഗ് മാഗ്ഡി റാഞ്ച് $6 മില്യൺ ഡോളറിന് (അതിൽ $1.5 മില്യൺ പണമായി) വാങ്ങി. ഒറിഗോണിലെ മദ്രാസിനടുത്തുള്ള അതിന്റെ പ്രദേശം 100 ചതുരശ്ര മൈലിലധികം വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ ബ്യൂറോ ഓഫ് ലാൻഡ് മാനേജ്‌മെന്റിൽ നിന്ന് ഇതേ പ്രദേശത്ത് 14,889 ഏക്കർ പാട്ടത്തിനെടുക്കാനും കേന്ദ്രത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

താമസിയാതെ, 16 യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രജനീഷിന്റെ ഇരുന്നൂറ് അനുയായികൾ ബിഗ് മാഗ്ദിയിൽ ഒത്തുകൂടി, സെപ്റ്റംബറിലെ പുതിയ വീട്ടിലേക്ക് ടീച്ചറെ ആവേശത്തോടെ സ്വാഗതം ചെയ്തു. കുറച്ചുകാലത്തിനുശേഷം, "അമേരിക്കയിലെ ആദ്യത്തെ പ്രബുദ്ധ നഗരം" നിർമ്മിക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ പരസ്യമാക്കി, രജനീഷ്പുരം (രജനീഷിന്റെ നഗരം). 1981 നവംബർ 4-ന്, ബിഗ് മാഗ്ഡിയെ ഒരു നഗരമായി കണക്കാക്കാമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ 1982 മെയ് മാസത്തിൽ ഒരു റഫറണ്ടം നടത്താൻ വാസ്കോ കൗണ്ടി കമ്മീഷൻ ഇരട്ട മാർജിനിൽ വോട്ട് ചെയ്തു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പ്രദേശവാസികൾ മാത്രമേ വോട്ട് ചെയ്യുന്നുള്ളൂ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, രജനീഷിന്റെ അനുയായികൾ, ഫലം പ്രവചിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല: രജനീഷ്പുരം നഗരത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് 154 വോട്ടുകൾ, ഒന്നിനെതിരെ പോലും.

ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ, ഒറിഗോണിലെ പൊടി നിറഞ്ഞ സ്റ്റെപ്പിയിൽ, പ്രവിശ്യാ പട്ടണമായ എന്റലോപ്പിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയല്ല, ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ബിഗ് മാഗ്ഡി റാഞ്ചിൽ, പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയുടെ ഒരു മരുപ്പച്ച സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു: ഒരു എയർഫീൽഡ്, കാസിനോ ഉള്ള സുഖപ്രദമായ ഹോട്ടൽ, ഷോപ്പിംഗ് തെരുവുകൾ, റെസ്റ്റോറന്റുകൾ . "വിശുദ്ധ മനുഷ്യൻ" സൂചിപ്പിച്ച റൂട്ടുകളിൽ പ്രത്യേക ബസുകൾ ഓടുന്ന റോഡുകളുണ്ടായിരുന്നു. ഈ "അത്ഭുതം" സൃഷ്ടിച്ചത് രജനീഷിന്റെ 6,000 അനുയായികളുടെ അധ്വാനവും കൂടാതെ ഗുരുവിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ ജീവിച്ചിരുന്ന 500,000 ടൂറിംഗ് അഡീപ്റ്റുകളുടെ പണവും ഉപയോഗിച്ചാണ്, പക്ഷേ പതിവായി ഒറിഗോണിൽ വന്ന് അവരുടെ നേതാവുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ശ്രദ്ധേയമായ തുകകൾ കൈമാറുകയും ചെയ്തു. അവന്റെ അക്കൗണ്ടിലേക്ക്. ഭഗവാന്റെ ഭാഗ്യം ക്രമാനുഗതമായി വളർന്നു. "ഞാൻ സമ്പന്നരുടെ ഗുരുവാണ്. ദരിദ്രരോട് ഇടപെടുന്ന മതങ്ങൾ ആവശ്യത്തിന് ഉണ്ട്, സമ്പന്നരെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ എന്നെ വിടൂ," ഭഗവാൻ പറഞ്ഞു. ഭഗവാൻ രജനീഷിന്റെ ആസ്തി 200 മില്യൺ ഡോളറിനടുത്തായിരുന്നു, നികുതി രഹിതം, നാല് വിമാനങ്ങൾ, ഒരു ഹെലികോപ്റ്റർ, 91 റോൾസ് റോയ്‌സ്.

"അദ്ദേഹത്തിന് 365 റോൾസ് റോയ്‌സുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വർഷത്തിലെ ഓരോ പുതിയ ദിവസത്തിനും ഒരു പുതിയ കാർ," കപട പ്രവാചകന്റെ ഒരു മതഭ്രാന്തൻ അനുയായി, ലെ ഫിഗാരോ മാസികയുടെ ലേഖകനോട് രഹസ്യമായി പറഞ്ഞു. ഈ ആഡംബര കാറുകളിലൊന്നിൽ ഭഗവാൻ സഭയ്‌ക്കിടയിൽ തന്റെ ദൈനംദിന കറക്കം നടത്തി. കൃത്യം 14:30 ന്, ഗുരു വ്യക്തിപരമായി ചക്രത്തിന് പിന്നിൽ കയറി, സാവധാനം, തന്റെ അനുയായികളുടെ ജീവനുള്ള മതിലിലൂടെ, "നിർവാണ പാത" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ അരികുകളിൽ അണിനിരന്നു. തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹം മരതക വസ്ത്രത്തിൽ പൊതിഞ്ഞിരിക്കുന്നത് കാണുന്നത് ഒരു സന്തോഷമായി അവർ കണക്കാക്കി, അവന്റെ കാറിന്റെ ചക്രങ്ങൾക്കടിയിൽ പിങ്ക് ദളങ്ങൾ എറിഞ്ഞു.

ഒറിഗോൺ മരുഭൂമിയിൽ ഒരു പറുദീസ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ആരാധനാലയത്തിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ തുടക്കം മുതൽ തന്നെ കടുത്ത പ്രതിരോധം നേരിട്ടു. പുതിയ നഗരത്തിന്റെ നിയമസാധുത രണ്ട് കാരണങ്ങളാൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു: ഒന്ന്, ഭരണഘടനയുടെ സംസ്ഥാനവും സഭാ വ്യവസ്ഥയും വേർതിരിക്കുന്നത് ലംഘിക്കപ്പെട്ടു, രണ്ടാമതായി, ഒരു റഫറണ്ടത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്യാനുള്ള വാസ്കോ കൗണ്ടി കമ്മീഷൻ തീരുമാനം സംസ്ഥാന ഭൂവിനിയോഗ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചു. ഭൂരിഭാഗം കെട്ടിടങ്ങളും പൊളിക്കുമെന്ന ഭീഷണിയുമുണ്ടായി. രജനീഷ്പുരം പൊളിക്കാനുള്ള തീരുമാനത്തിനെതിരായ മുൻകരുതലായി, മുനിസിപ്പൽ സേവനങ്ങളിലും അധികാരികളിലും ആരാധനയ്ക്ക് സ്വാധീനമുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന്, രജനീഷുകാർ അടുത്തുള്ള പട്ടണം ഔദ്യോഗികമായി കൈവശപ്പെടുത്തി, അതിനെ എന്റലോപ്പിൽ നിന്ന് രജനീഷ് എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. പ്രാദേശിക തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വോട്ടവകാശം നേടുന്നതിന് പ്രാദേശിക നിയമമനുസരിച്ച് 22 ദിവസം സംസ്ഥാനത്ത് താമസിച്ചാൽ മതിയെന്ന വസ്തുത മുതലെടുത്ത് ഗുരു തന്റെ അനുയായികളുടെ ചെലവിൽ എന്റലോപ്പിലെ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. . ന്യൂയോർക്കിലും സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലും അമേരിക്കയിലെ മറ്റ് വലിയ നഗരങ്ങളിലും ഭഗവാന്റെ അനുയായികൾ മദ്യപാനികളെയും ചവിട്ടുപടിക്കാരെയും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായവരെയും ആശ്രമത്തിലേക്ക് ക്ഷണിക്കാൻ തുടങ്ങി. ടൗൺ മേയർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വരെ ഇതെല്ലാം തുടർന്നു. രജനീഷ് നടത്തിയ “നിങ്ങളുടെ വീട് നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരനുമായി പങ്കിടുക” എന്ന ഓപ്പറേഷൻ, അങ്ങനെ രജനീഷ് നഗരത്തിൽ 3,500 പേരെ ഒത്തുകൂടി. ഭഗവാന്റെ അനുയായികൾ ശരിയായ വ്യക്തിയെ ഗുരുവായി തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും എന്റലോപ്പിനെ രജനീഷ് എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

എന്റലോപ്പിലെ നാൽപ്പത് യഥാർത്ഥ താമസക്കാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും, കൂടുതലും പ്രായമായവർ, സന്ന്യാസിമാരുടെ പോലീസ് സേനയുടെ നിരന്തരമായ നിരീക്ഷണത്തിന് വിധേയരായിരുന്നു, വിഭാഗത്തിന്റെ നേട്ടത്തിനായി നികുതി ചുമത്തി, കൂടാതെ നഗര പാർക്കിലെ നഗ്നതാ ബീച്ചിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. നഗര കൗൺസിൽ നിറയെ രജനീഷികൾ. അവർ ഉപേക്ഷിച്ച് നഗരം വിടാൻ തീരുമാനിച്ചു. രജനീഷിന്റെ അനുയായികൾ നിലവിലുള്ള വീടുകൾ വാങ്ങി പുതിയവ പണിതതോടെ നഗരം വളർന്നു.

അതേസമയം, രജനിഷ് ഫൗണ്ടേഷൻ ഇന്റർനാഷണലിന്റെ അംഗങ്ങൾ ഇമിഗ്രേഷൻ നിയമങ്ങളുടെയും അനുബന്ധ ക്രിമിനൽ വകുപ്പുകളുടെയും സംശയാസ്പദമായ ലംഘനങ്ങളെ കുറിച്ച് യുഎസ് ഇമിഗ്രേഷൻ സർവീസ് അന്വേഷണം തുടർന്നു. നേതൃത്വം ഉൾപ്പെടെ 30-ലധികം രജനീഷിസ്റ്റുകൾ വിദേശ പൗരന്മാരുമായി യുഎസ് പൗരന്മാരുടെ സാങ്കൽപ്പിക വിവാഹങ്ങളിൽ സംശയിക്കപ്പെടുന്നു.

വീടില്ലാത്തവർക്കും മദ്യപാനികൾക്കും, കുപ്രസിദ്ധ മൂർമാരെപ്പോലെ, അവരുടെ ജോലി ചെയ്തുകൊണ്ട് പോകാം. സംശയാസ്പദമായ കമ്പനിയെ പിരിച്ചുവിടാൻ ഗുരുവിന്റെ പേഴ്‌സണൽ ഗാർഡിന് (പ്രത്യേക പരിശീലനം ലഭിച്ച തീവ്രവാദികളുടെ ഒരു സംഘം അദ്ദേഹത്തെ കാത്തുസൂക്ഷിച്ചു, ചെറിയ ആയുധങ്ങൾ മാത്രമല്ല, മിസൈലുകളുള്ള ഒരു യുദ്ധ ഹെലികോപ്റ്ററും ഉണ്ടായിരുന്നു) എന്നിരുന്നാലും, രജനീഷിന്റെ സ്വയം പ്രഖ്യാപിത നഗരം വിട്ടുപോകാൻ ട്രമ്പുകൾ തിടുക്കം കാട്ടിയില്ല. ഗുരുവിന്റെ കൂലിപ്പണി ചെയ്യാൻ അവർക്കും ഉദ്ദേശമില്ലായിരുന്നു. മനസ്സില്ലാമനസ്സോടെ, ഗുരു അവരെ തന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിൽ തുടരാൻ സമ്മതിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. പുതുതായി സൃഷ്ടിച്ച രജനീഷ്പുരത്തിന്റെ പരിസരത്ത് വിചിത്രമായ സംഭവങ്ങൾ സംഭവിക്കാൻ തുടങ്ങി. നിരവധി തവണ സംസ്ഥാന പോലീസിന് സമാനമായ രീതിയിലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കേണ്ടി വന്നു: ആളുകൾ ഉറങ്ങുന്നതായി തോന്നി, അജ്ഞാത വിഷം കൊണ്ട് കൊല്ലപ്പെട്ടു. മാത്രമല്ല, ഇരകളെല്ലാം വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത ഭഗവാന്റെ അടുത്തിടെ ഉയർന്നുവന്ന അനുയായികളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്. ഇവരുടെ മൃതദേഹങ്ങൾ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയെങ്കിലും രജനീഷ്പുരത്ത് തന്നെ കണ്ടെത്തിയില്ല. ഗുരുവിനെയും കൂട്ടാളികളെയും കുറിച്ച് പോലീസിന് സംശയം തോന്നിയിരുന്നു. അപകടം മനസ്സിലാക്കിയ ഓഷോ മതേതര കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്മാറാനും മൗനവ്രതം എടുക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. വളരെ സൗകര്യപ്രദവും കൃത്യസമയത്ത്.

വാഗ്‌ദാനം ചെയ്‌തതുപോലെ രജനീഷ് മൗനം പാലിച്ചപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടുത്ത സഹായികളുടെ ഒരു സംഘം നിയമലംഘനം നടത്തി. സംഘടനയുടെ നേതൃത്വത്തിനുള്ളിലെ വലിയ സാമ്പത്തിക അഴിമതികൾ അറിയപ്പെട്ടു.

"വിശുദ്ധൻ" തന്റെ നേർച്ച നാല് വർഷത്തോളം പാലിച്ചു. ലോകവുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ മധ്യസ്ഥൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വസ്ത അനുയായിയായ ഷീല സിൽവർമാൻ ആയിരുന്നു. അവൾ ശക്തമായ കൈകളോടെ ആശ്രമം നടത്തി, വിഭാഗക്കാരിൽ നിന്ന് പതിവായി ആദരാഞ്ജലികൾ ശേഖരിച്ചു, തീർച്ചയായും, "ലൈംഗികതയിലൂടെയുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന ബ്രോഷറുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് തുടർന്നു. അവൾ വ്യക്തിപരമായി ആശ്രമ സൈന്യത്തെ നയിച്ചു, അതിന്റെ അണികളിൽ ഏകദേശം 100 പേർ ഉണ്ടായിരുന്നു. ചുറ്റുപാടുമുള്ള കർഷകർ ക്രിസ്ത്യൻ ധാർമ്മികതയോ മനുഷ്യ സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന മാനദണ്ഡങ്ങളോ പാലിക്കാൻ രജനീഷപുരത്തെ നിവാസികളോട് ആഹ്വാനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, രജനീഷിന്റെ ഓരോ അനുയായികൾക്കും വേണ്ടി പതിനഞ്ച് കർഷകരെ കൊല്ലുമെന്ന് ഷീല ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ഉടൻ തന്നെ ഒറിഗോൺ മുഴുവൻ രജനീഷ്പുരം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടും. : “ഇത് നേടാൻ, എല്ലാ ബുൾഡോസറുമായും ഞാൻ തയ്യാറാണ്, ഈ ലോകത്തെ തകർക്കാൻ പോകുന്നു, നിങ്ങളുടെ രക്തം കൊണ്ട് കറ! പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, പോലീസും തുടർന്ന് എഫ്ബിഐയും ഭഗവാന്റെ വിഭാഗത്തിനെതിരെ കേസെടുത്തു. രജനീഷ് സംസാരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, പക്ഷേ വളരെ വൈകി.

ഏകദേശം നാല് ഡസനോളം എഫ്ബിഐ അന്വേഷകർ രജനീഷ്പുരത്ത് നേരിട്ട് അന്വേഷണം നടത്തിവരികയായിരുന്നു. ആയുധ സംഭരണശാലകൾ, വിഭാഗക്കാരുടെ ഭക്ഷണത്തിൽ പതിവായി ചേർക്കുന്ന മയക്കുമരുന്ന് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ലബോറട്ടറികൾ, അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഗുരുവിന് രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മറച്ചുവെച്ച ഭൂഗർഭ പാത എന്നിവ അവർ കണ്ടെത്തി.

1985 ഒക്‌ടോബർ 27 ന്, നോർത്ത് കരോലിനയിലെ ഷാർലറ്റിലെ വിമാനത്താവളത്തിൽ വെച്ച് രജനീഷിനെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു, അവിടെ വെച്ച് ഭഗവാന്റെ സ്വന്തം വിമാനം ഇന്ധനം നിറയ്ക്കാൻ ഇറക്കി. രജനീഷും അദ്ദേഹത്തിന്റെ എട്ട് കൂട്ടാളികളും ബർമുഡയിലേക്ക് പറക്കുകയായിരുന്നു.

വെളിപാടിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, തന്റെ മേൽ മേഘങ്ങൾ കൂടുന്നതായി മനസ്സിലാക്കിയ മഹാപുരോഹിതനായ ഷീല സിൽവർമാൻ, തന്റെ സ്വകാര്യ കാവൽക്കാരനും അടുത്ത ഭർത്താവുമായി പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലേക്ക് മാറുന്നതാണ് നല്ലത്. "സന്യാസി" അലാറം മുഴക്കി, അവന്റെ കുറഞ്ഞുവരുന്ന റാങ്കുകൾ ശേഖരിക്കുമ്പോൾ, ആശ്രമത്തിന്റെ സ്വിസ് ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് 55 മില്യൺ ഡോളർ പിൻവലിച്ച് ഷീല അപ്രത്യക്ഷയായി. സമീപകാലത്ത് സമാന ചിന്താഗതിയുള്ള പങ്കാളിക്കെതിരെ ഭഗവാൻ എന്ത് ആരോപണങ്ങളാണ് ഉന്നയിച്ചത്? അവൾ രജനീഷിന്റെ സ്വകാര്യ ഡോക്ടറുടെ ജീവനിൽ വിഷം കലർത്താൻ ശ്രമിച്ചു, ഗുരുവിന്റെ ജീവനെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ചുറ്റുപാടുമുള്ള പറമ്പിൽ നിന്ന് പോലീസ് കണ്ടെത്തിയ ശവശരീരങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കി... മഹാപുരോഹിതനും വെറുതെയിരുന്നില്ല. സ്റ്റട്ട്ഗാർട്ടിലെ ഷീലയെയും സംഘത്തെയും ഇന്റർപോൾ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, ശ്രീമതി സിൽവർമാൻ മനസ്സോടെ സമ്മതിച്ചുതുടങ്ങി: “പ്രതിമാസം 250,000 ഡോളർ പോക്കറ്റ് മണിയില്ലാതെ ശ്വസിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കേടായ കുട്ടിയാണ് ഭഗവാൻ. ആളുകളുടെ വഞ്ചന ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പ്രതിഭയാണ്, മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയാണ്. "വലിയം" ഇല്ലാതെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവന്റെ ജീവിത കഥ ഒരു പൂർണ്ണമായ തട്ടിപ്പാണ്. ഞാനും ഈ തട്ടിപ്പിൽ ഒരു പങ്കാളിയായിരുന്നു. അവനും ഞാനും, ഞങ്ങൾ ഒരു ഗംഭീര ജോഡി ഡോഡ്ജർമാരെ ഉണ്ടാക്കി."

ഒറിഗോണിലെ പോർട്ട്‌ലാൻഡിൽ നടന്ന ഹ്രസ്വ വിചാരണ 1985 നവംബർ 14-ന് അവസാനിച്ചു. ഭഗവാന് ലഭിച്ചത് തികച്ചും പ്രതീകാത്മകമായ ശിക്ഷയാണ്: പത്ത് വർഷത്തെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത തടവും കൂടാതെ $300,000 പിഴയും. കൂടാതെ അഞ്ച് ദിവസത്തിനകം അമേരിക്ക വിടാനും ഭഗവാൻ ഉത്തരവിട്ടു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ നിന്ന് രജനീഷിനെ നാടുകടത്തിയ ശേഷം, തന്റെ അനുയായികൾ ഉള്ള ഏത് രാജ്യത്തും താമസിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു (അപ്പോഴേക്കും ലോകമെമ്പാടുമായി ഏകദേശം 300 രജനീഷ് കേന്ദ്രങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു), എന്നാൽ 21 രാജ്യങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ പ്രവേശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കുകയോ നാടുകടത്തുകയോ ചെയ്തു. പ്രത്യേക വിശദീകരണം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രീസ് പോലെ).

1986 മധ്യത്തോടെ രജനീഷ് ഇന്ത്യയിലേക്ക് മടങ്ങി. ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, പൂനെ കമ്മ്യൂൺ അതിന്റെ സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക്, മെഡിറ്റേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ പുതുക്കുകയും വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, "മൾട്ടി-വേർസിറ്റി" എന്ന വാക്കിൽ പ്രതിഫലിച്ചതുപോലെ, അതിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾക്കും സമ്പ്രദായങ്ങൾക്കും പൊതുവായ പേരായി രജനീഷ് തിരഞ്ഞെടുത്തു.

1980-കളുടെ അവസാനത്തോടെ രജനീഷിന്റെ ആരോഗ്യനില ഗണ്യമായി വഷളായി. മരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള അവസാന മാസങ്ങളിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരോഗ്യം അനുവദിച്ചാൽ, രജനീഷ് തന്റെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അടുത്തേക്ക് "സംഗീതത്തിന്റെയും നിശബ്ദതയുടെയും ധ്യാനങ്ങൾ"ക്കായി പോയി, തുടർന്ന് അവർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻ സംഭാഷണങ്ങളുടെ വീഡിയോകൾ കണ്ടു. 1990 ജനുവരി 19ന് രജനീഷ് അന്തരിച്ചു.

***

ഓഷോയുടെ അനുവാദ പ്രചരണവും കോസ്ലോവിന്റെ ലൈംഗിക നക്കിയും വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്. അതല്ലേ ഇത്?

വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇപ്പോൾ ഒരു വായനാ വിദ്യാർത്ഥി വളരെ അപൂർവമായ കാര്യമാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഒരു ഉപന്യാസം സ്വയം എഴുതുന്നതിനേക്കാൾ ഇപ്പോൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ കണ്ടെത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്. അമൂർത്തങ്ങൾ സ്വയം വായിക്കാൻ പലർക്കും അറിയില്ല.

ഒരിക്കൽ ഞങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു കേസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു വിദ്യാർത്ഥി പരീക്ഷയ്ക്ക് മുമ്പ് ഒരു ഉപന്യാസം സമർപ്പിക്കാൻ വന്നു. "ആധുനിക പ്രകൃതി ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ." കോസ്ലോവ് തീർച്ചയായും സ്പർസ് ഉണ്ടാക്കുമായിരുന്നു. പ്രായോഗികവും നൈമിഷികവുമായ ഉപയോഗമില്ലാത്ത അറിവ് അദ്ദേഹത്തിന് എന്ത് പ്രയോജനമാണ്?

അധ്യാപകൻ: "ഈ കൃതി നിങ്ങൾ തന്നെയാണോ എഴുതിയത്?"

വിദ്യാർത്ഥി: "അതെ, ഞാൻ സ്വാഭാവികമായും ..."

ടീച്ചർ: "ഉപന്യാസം നിങ്ങൾ തന്നെ എഴുതിയതാണെന്ന് ഉറപ്പാണോ?"

വിദ്യാർത്ഥി: "ശരി, തീർച്ചയായും, ഞാൻ തന്നെ പറഞ്ഞു!"

ടീച്ചർ (സമ്മർദ്ദത്തോടെ): "നിങ്ങൾ സ്വയം പ്രവർത്തിച്ചോ?"

വിദ്യാർത്ഥി (വിഭ്രാന്തനാകാൻ തുടങ്ങുന്നു): "ശരി, അതെ, പക്ഷേ എന്താണ്?"

ടീച്ചർ നിശബ്ദമായി അവളുടെ മുന്നിൽ ഉപന്യാസം തുറക്കുന്നു. ബാങ്കിൽ നിന്ന് അബ്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തതായി അവൾ ഉടൻ സമ്മതിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കും.

ശാസ്‌ത്രീയ വാക്യങ്ങളാൽ പൂരിതമാക്കിയ ഒരു സ്‌മാർട്ട്‌ ടെക്‌സ്‌റ്റിലെ ബൃഹത്തായ ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ നടുവിൽ എവിടെയോ ഒരാൾ പെട്ടെന്ന് കടന്നുവരുന്നു: “ശരി, ഇത്രയും ദൂരം വായിക്കാനും പോകാതിരിക്കാനും കഴിയുമോ ... ഓ!”

നിരവധി സഹപാഠികളുടെ ഉപന്യാസങ്ങൾ കൈകൊണ്ട് പകർത്തിയതിന് ശേഷമാണ് അവൾ പരീക്ഷ വിജയിച്ചത്.

ജീവിതം വളരെ വിചിത്രമാണ്, പുതിയ തലമുറയ്ക്ക് വായിക്കാനുള്ള കഴിവ് കുറഞ്ഞതിൽ നിരന്തരം ഖേദിക്കുന്നു, സിന്റോണിയക്കാർ ഓഷോയെ വായിക്കില്ല എന്ന പരിഹാസ്യമായ പ്രതീക്ഷകൾ എനിക്കുണ്ട്. ഇത് പരിഹാസ്യമാണ്, കാരണം കോസ്ലോവിന്റെ അധികാരം അത് നിർബന്ധിക്കും.

ഇതിനിടയിൽ, കോസ്ലോവിന്റെ ലൈബ്രറിയും "ലൈംഗിക ഗുരു" യുടെ സാഹസികതകളും ഞങ്ങളെ വ്യതിചലിപ്പിച്ചു, അവൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് NIK ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു.

തന്റെ പഠനകാലത്ത്, NIK നൃത്തം ചെയ്യാനും പാടാനും ടൈപ്പ് ചെയ്യാനും ടേപ്പുകളിൽ നിന്ന് പ്രഭാഷണങ്ങൾ വേഗത്തിൽ വായിക്കാനും മാറ്റിയെഴുതാനും പഠിച്ചു, കാർണഗീയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ പുഞ്ചിരിക്കാനും ആന്റി-കാർനെഗിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ സ്വാഭാവികത പുലർത്താനും പഠിച്ചു. യഥാർത്ഥ സത്യത്തിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയതെല്ലാം അതാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. അതെ, ഇമ്രെ ലകറ്റോസിന്റെ ഒരു പുസ്തകം പഠിക്കാനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

ഫാക്കൽറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയ ശേഷം, നിക്ക് ഉടൻ തന്നെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ അഡ്വാൻസ്ഡ് സ്റ്റഡീസിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തി, അവിടെ ടൂറിസ്റ്റ് ഗൈഡുകൾക്കും വ്യാഖ്യാതാക്കൾക്കും പ്രായോഗിക മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രഭാഷണ കോഴ്‌സ് നൽകി.

70-കളിൽ ഞാൻ കോസ്ലോവിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ പ്രായോഗിക മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ സാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. ഈ സാഹിത്യം നിലവിലില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. സെമി-അണ്ടർഗ്രൗണ്ട് കാർനെഗി ഒഴികെ. അത് അദ്ദേഹത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു.

അതിനാൽ, അദ്ദേഹം തന്നെ പ്രായോഗിക മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ശാസ്ത്രം രചിച്ചു, മൂന്ന് മാസം അത് വായിച്ചു, തുടർന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രോതാക്കൾ പരീക്ഷകളിൽ വിജയിച്ചു. ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം പിന്നീട് വരുന്നു. അടുത്ത കോഴ്സിനായി, അദ്ദേഹം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ശാസ്ത്രം രചിച്ചു.

ഞാൻ കണ്ടു: "... അടുത്ത സെമസ്റ്ററിൽ, സോവിയറ്റ് മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിദ്യാർത്ഥികൾ എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകി. എന്നാൽ അതേ ബോധ്യത്തോടെ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇവ നിയമങ്ങളാണ്!"

അവൻ വിവർത്തകരെ നന്നായി കളിയാക്കി...

ഈ നിയമങ്ങൾ ഒരു പുതിയ ബിരുദധാരിയാണ് കണ്ടുപിടിച്ചതെന്ന് അവർക്ക് എങ്ങനെ മനസ്സിലായി? തീർച്ചയായും, ഈ നിയമങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് ശ്രോതാക്കൾ കരുതി.

NIKക്ക് കുറച്ച് ചീറ്റ് ഷീറ്റുകൾ എഴുതേണ്ടി വന്നു, എന്നാൽ സാമൂഹിക മനഃശാസ്ത്രം ശരിയായി പഠിപ്പിക്കുകയും അടിസ്ഥാന ആട്രിബ്യൂഷൻ പിശക് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു - മറ്റ് ആളുകളുടെ പെരുമാറ്റത്തിന് സാഹചര്യങ്ങളെ കുറച്ചുകാണാനും വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളെ അമിതമായി വിലയിരുത്താനുമുള്ള ഒരു നിരീക്ഷകന്റെ പ്രവണത.

കോസ്ലോവിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണം അടിസ്ഥാന ആട്രിബ്യൂഷൻ പിശക് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

1977-ൽ, ഡോ. ലീ റോസ്, തെരേസ അമാബൈൽ, ജൂലിയ സ്റ്റെയിൻമെറ്റ്സ് എന്നിവരോടൊപ്പം വളരെ രസകരമായ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി. മുന്നൊരുക്കമില്ലാതെയാണ് അദ്ദേഹം സർവേ നടത്തിയത്. റോസ് ക്രമരഹിതമായി ചില സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി വിദ്യാർത്ഥികളെ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനും മറ്റുള്ളവരെ ഉത്തരം നൽകാനും മറ്റുള്ളവരോട് നിരീക്ഷിക്കാനും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഗവേഷകർ ചോദ്യകരോട് അവരുടെ അറിവിന്റെ വിശാലത തെളിയിക്കുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ചോദ്യങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ വളരെ ലളിതമായിരുന്നു: “പഴയനിയമത്തിലെ ഏഴാമത്തെ പുസ്തകത്തിന്റെ പേരെന്താണ്?”, ചിലപ്പോൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ: “എവിടെ ബ്രെയിൻബ്രിഡ്ജ് ദ്വീപ്?”, ചിലപ്പോൾ വളരെ തമാശ: “ഏത് തീരപ്രദേശം - യൂറോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ആഫ്രിക്ക - ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്? ”

ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നയാൾക്ക് സംഭാഷണത്തിൽ മുൻകൈയുണ്ടെന്നും നേട്ടമുണ്ടെന്നും നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. ഇക്കാരണത്താൽ, ക്ലയന്റുകളുമായി ചോദ്യങ്ങളുമായി സംസാരിക്കാൻ ശീലിച്ച മനശാസ്ത്രജ്ഞരുമായി സംസാരിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉത്തരം നൽകിയവരും നിരീക്ഷകരും തെറ്റായ അഭിപ്രായത്തിൽ എത്തി, ചോദിക്കുന്നയാൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നവനേക്കാൾ കൂടുതൽ അറിയാം.

100-പോയിന്റ് സ്കെയിലിൽ, നിരീക്ഷകർ ചോദിക്കുന്നവരുടെ അറിവ് 78 പോയിന്റായും ഉത്തരം നൽകുന്നവരുടെ 42 പോയിന്റായും വിലയിരുത്തി. "വിദ്യാർത്ഥികൾ" എന്ന പങ്ക് വഹിച്ചവർ ചോദിക്കുന്നവരുടെ അറിവ് 81 പോയിന്റിലും അവരുടെ സ്വന്തം 48 പോയിന്റിലും റേറ്റുചെയ്തു.

അതിനാൽ താനൊരു "സർഗ്ഗാത്മക വ്യക്തിത്വം" ആണെന്ന് NIK സ്വയം വഞ്ചിക്കില്ല...

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏറ്റവും സർഗ്ഗാത്മകമല്ലാത്ത വ്യക്തി പോലും ഒന്നായിത്തീരും. സാമൂഹിക ശക്തിയുള്ളവർ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, IEC തന്നെ, സംഭാഷണം ആരംഭിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് പലപ്പോഴും അവർക്ക് താഴെയുള്ളവരെ അവരുടെ അറിവും ബുദ്ധിയും അമിതമായി വിലയിരുത്താൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡോക്ടർമാരും അധ്യാപകരും പോലീസ് ഓഫീസർമാരും പലപ്പോഴും വൈദ്യശാസ്ത്രം, അധ്യാപനശാസ്ത്രം അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റകൃത്യം എന്നിവയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും തങ്ങളെ വിദഗ്ധരായി കണക്കാക്കുന്നു. വിദ്യാർത്ഥികൾ അവരുടെ അധ്യാപകരുടെ മിടുക്ക് അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നു. ഈ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ഒരാൾ പിന്നീട് അധ്യാപകനാകുകയാണെങ്കിൽ, അവരുടെ മുൻ അധ്യാപകർ അത്ര മിടുക്കരല്ലെന്ന് അവർ സാധാരണയായി കണ്ടെത്തുന്നു.

സിന്റോണൈറ്റുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഗുരു അത്ര മിടുക്കനും ആത്മവിശ്വാസവും അപ്രമാദിത്വവുമുള്ളവനല്ലെന്ന് നിക്കിനോട് കൂടുതൽ അടുക്കുന്നവർ വളരെ ആശ്ചര്യത്തോടെ പഠിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഉയർന്ന ഉത്കണ്ഠയുള്ള ഒരു വ്യക്തി സൈക്കോളജിസ്റ്റ് എൻ. കോസ്ലോവിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. മിക്കവാറും, NIK അവനോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കും. പ്രശ്‌നങ്ങളുള്ള ആളുകളെ സഹായിക്കുന്നതിന് മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് അടിസ്ഥാനപരമായി താൽപ്പര്യമില്ല: "എന്റെ സഹപ്രവർത്തകരുടെ ജോലികൾ കണ്ടപ്പോൾ, എനിക്ക് ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ് ആകാൻ തീരെ താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമായി. സൈക്കോതെറാപ്പി ഭ്രാന്തിന്റെ ആത്മാവിനെ മായ്‌ക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, ആഴത്തിലുള്ള സൈക്കോതെറാപ്പി ഭ്രാന്തിലേക്ക് ആഴത്തിൽ കുഴിക്കുന്നു ".

കോസ്ലോവ് തന്റെ "സിന്റണിന്റെ" നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകളിലൊന്നിലേക്ക് ക്ലയന്റിനെ റഫർ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണെങ്കിലും.

മെഡിക്കൽ റെക്കോർഡ് നോക്കാൻ NIK ആവശ്യപ്പെടുമോ എന്നതിൽ എനിക്ക് വളരെ താൽപ്പര്യമുണ്ട്?

സത്യം പറഞ്ഞാൽ എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു പുസ്തകത്തിലും ഞാൻ വൈദ്യശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.

എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും രോഗനിർണയത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട്?

അതെ, കാരണം ഡോക്ടർമാർ പലപ്പോഴും ന്യൂറോ സർക്കുലർ അല്ലെങ്കിൽ വെജിറ്റേറ്റീവ്-വാസ്കുലർ ഡിസ്റ്റോണിയയെ "ആക്‌സൈറ്റി സിൻഡ്രോം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇത് കേന്ദ്ര നാഡീവ്യൂഹത്തിന്റെ അമിത സമ്മർദ്ദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് ഹൃദയ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ക്രമരഹിതമാക്കൽ, അവയവങ്ങളിലേക്കും ടിഷ്യൂകളിലേക്കും രക്ത വിതരണം മോശമാക്കൽ, ട്രോഫിക് ഡിസോർഡേഴ്സ്, മൈക്രോവാസ്കുലർ പേറ്റൻസിയുടെ അപചയം എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു.

മറ്റ് അപകട ഘടകങ്ങൾ നാഡീവ്യവസ്ഥയിൽ ഈ സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിപ്പിക്കും. അവയിൽ വിട്ടുമാറാത്ത ഫോക്കൽ അണുബാധകൾ (ടോൺസിലൈറ്റിസ്, സൈനസൈറ്റിസ്, ക്ഷയരോഗം മുതലായവ), മസ്തിഷ്ക പരിക്കുകൾ, നിശിതമോ വിട്ടുമാറാത്തതോ ആയ ലഹരിയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, മദ്യം അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്ന്.

അതായത്, ഉയർന്ന ഉത്കണ്ഠ ക്ഷയരോഗത്തിന്റെയും ഉയർന്ന നാഡീ പിരിമുറുക്കത്തിന്റെയും അനന്തരഫലമായിരിക്കാം.

ഉത്കണ്ഠയ്ക്ക് ആശ്വാസം ലഭിക്കും. കോസ്ലോവും ക്ഷയരോഗത്തെ ചികിത്സിക്കുമോ?

തലവേദന, തലകറക്കം, ബലഹീനത, ക്ഷീണം, അമിതമായ വിയർപ്പ്, തണുപ്പ്, കാലാവസ്ഥാ സംവേദനക്ഷമത, രക്തസമ്മർദ്ദത്തിന്റെ അസ്ഥിരത, മോശം ഉറക്കം, രക്താതിമർദ്ദം, കൊറോണറി ഹൃദ്രോഗത്തോടുകൂടിയ രക്തപ്രവാഹത്തിന്, നേരത്തെയുള്ള വാർദ്ധക്യത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളുള്ള ഡിസ്ട്രോഫി ഇപ്പോഴും ഉണ്ടാകാം.

കൂടാതെ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉയർന്ന ഉത്കണ്ഠ ചില ഗുരുതരമായ രോഗങ്ങളുടെ ഒരു ലക്ഷണം മാത്രമാണ്.

മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം അടിസ്ഥാനപരമായി അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റുമായി അത്തരമൊരു ക്ലയന്റ് എന്താണ് വിടുക?

നിങ്ങൾ ഭാഗ്യവാനാണെങ്കിൽ, ഒന്നുമില്ലാതെ.

നിങ്ങൾ നിർഭാഗ്യവാനാണെങ്കിൽ, മറ്റൊരു രോഗനിർണയം നടത്തുക. തിരുത്തലിനായി ഹാജരായി.

"സത്യ സത്യം" എന്നതിൽ, സൈക്കോളജിക്കൽ സയൻസസിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥി എൻ.ഐ. താൻ ഒരു മനശാസ്ത്രജ്ഞനല്ലെന്ന് കോസ്ലോവ് ഒരിക്കൽ കൂടി പറയുമോ? മാത്രമല്ല, ഇത് ബോൾഡായി വലിയ അക്ഷരങ്ങളിൽ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുകയും ഒരു ഫ്രെയിമിലേക്ക് തിരുകുകയും ചെയ്യും:

"മനഃശാസ്ത്രം വിദ്യാഭ്യാസത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ മനഃശാസ്ത്രത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നു"

പൊതുവേ, വിദ്യാഭ്യാസം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് പെഡഗോഗി അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങേയറ്റത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ വിദ്യാഭ്യാസ മനഃശാസ്ത്രമാണ്. പിന്നെ, ഒരു വലിയ നീറ്റലോടെ.

അതിനാൽ, നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം - ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റിന്റെ കൺസൾട്ടിംഗ് ജോലി വിദ്യാഭ്യാസത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകം ഒരുതരം വസ്തുനിഷ്ഠ യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, സംവേദനങ്ങളിൽ നമുക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു.

എന്നാൽ നമുക്ക് ഈ യാഥാർത്ഥ്യം വസ്തുനിഷ്ഠമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.

ധാരണ ആത്മനിഷ്ഠമാണ്, നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നില്ലേ?

രണ്ടുപേർ വീട് വിട്ടിറങ്ങി, മഞ്ഞ് ഉരുകാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ഒരാൾ പറയുന്നു: "അയ്യോ, എന്തൊരു വൃത്തികേട്!"

രണ്ടാമത്തേത്: "ഹുറേ, വസന്തം ആരംഭിച്ചു!"

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരാൾ അഴുക്ക് കാണുന്നത്, മറ്റൊരാൾ വസന്തം കാണുന്നു? എല്ലാം ആന്തരിക "ഞാൻ" എന്നതിന്റെ പോയിന്റുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മനോഭാവം, മാനസികാവസ്ഥ, സ്വഭാവ തരം മുതലായവയിൽ നിന്ന്.

ഏതാണ് ശരി? വസ്തുനിഷ്ഠതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് - ആരും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാവരും ലോകത്തിന്റെ ഒരു വശം മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ, മറ്റൊന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല.

ആത്മനിഷ്ഠതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ, രണ്ടും ശരിയാണ്, കാരണം ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ ലോകത്തിൽ, സ്വന്തം ആത്മനിഷ്ഠമായ മാനസിക യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു.

ഉപമ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ?

“വഴിയരികിൽ ഒരു യാചകൻ ഇരുന്നു, രണ്ട് പേർ അവന്റെ അടുത്ത് വന്ന് തർക്കിക്കാൻ തുടങ്ങി - ജനിച്ച പശുക്കുട്ടി ആരുടേതാണ് - പശുവിന്റെ ഉടമയോ കാളയുടെ ഉടമയോ? പശുക്കുട്ടിയാണ് എന്ന് പറഞ്ഞ് സൂഫി ഒന്ന് ശ്രദ്ധിച്ചു. അമ്മയുടെ മാംസം, അവൾ അതിന് ഭക്ഷണം നൽകി: "നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, കാളക്കുട്ടി നിങ്ങളുടേതാണ്." "അപ്പോൾ മുനി മറ്റേയാളുടെ വാദങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു - പശുക്കുട്ടിയുടെ ജോലി ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, പശുക്കുട്ടി ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. കാള - ഉത്തരം പറഞ്ഞു, "നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, നിങ്ങളുടെ കാളക്കുട്ടി." ഒരു വഴിയാത്രക്കാരൻ നടന്നു, ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു: "രണ്ടും ശരിയാണെന്ന് സംഭവിക്കുന്നില്ല!" സൂഫി നെടുവീർപ്പിട്ടു പറഞ്ഞു: "നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്!"

നമ്മുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഇങ്ങനെയാണ്, രണ്ടും ഒരേ സമയം ശരിയും തെറ്റും ആണ്. അത് നിങ്ങൾ ഏത് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

അപ്പോൾ ഏതുതരം വിദ്യാഭ്യാസത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമുക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുക?

എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുമ്പോൾ, മനോഭാവങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും കുട്ടിയിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, നമ്മുടെ മൂല്യങ്ങൾ, ഒരിക്കൽ നാം നമ്മുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് പഠിച്ചു.

എന്നാൽ മാനസിക പരിശീലനത്തിന്റെ സാഹചര്യം ഇതാ - ക്ലയന്റുകളിൽ അതിന്റെ മൂല്യങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ അതിന് അവകാശമുണ്ടോ?

ഈ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ തന്റെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ ശക്തിയിലും സ്വീകാര്യതയിലും വ്യക്തമായ ആത്മവിശ്വാസം ഉറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം. എന്നാൽ അത്തരം ആത്മവിശ്വാസം കഴിവില്ലായ്മയുടെ അടയാളമാണ്, കാരണം ശാസ്ത്രീയ മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വം ഇതാണ്: "സംശയം!" നിങ്ങളുൾപ്പെടെ. സംശയം വികസനത്തിന്റെ എഞ്ചിനാണ്, വികസിക്കാത്ത ഒരു മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ മരിച്ച മനുഷ്യനെപ്പോലെയാണ്.

അപ്പോൾ ഒരു മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന് തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ഒരു ക്ലയന്റിനുമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ അവകാശമുണ്ടോ?

തീർച്ചയായും, ഒരു വാചകം ഉയർന്നുവന്നേക്കാം: "ക്ലയന്റിന് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനാൽ, അവന്റെ മൂല്യവ്യവസ്ഥ സ്വയം ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കൂടാതെ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന് അദ്ദേഹത്തിന് സ്വന്തമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയും."

ഉടനടി എതിർപ്പുകൾ: ഒന്നാമതായി, മൂല്യങ്ങൾ മാറ്റുന്നത് വളരെ അധ്വാനിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ്, സമയവും മറ്റ് ചെലവുകളും കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല. രണ്ടാമതായി, ക്ലയന്റിന്റെ സാമൂഹിക അന്തരീക്ഷവും മാനസിക സവിശേഷതകളും കണക്കിലെടുത്ത് ഈ മൂല്യങ്ങൾ അനുയോജ്യമാണെന്ന് ആരാണ് ഉറപ്പ് നൽകുന്നത്? മൂന്നാമതായി, NIK-ന് അതിന്റേതായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നുകിൽ അവൻ തന്റെ ഭാര്യയെ വിവാഹമോചനം ചെയ്യും, അല്ലെങ്കിൽ അവൻ സിന്റണിനെ പിരിച്ചുവിടും. അവരുടെ മൂല്യങ്ങളും സിന്റോണൈറ്റുകളുടെ മൂല്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട് കാരണം. സൂര്യന്റെ ഒരു തലമുറയെ വളർത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഒരുപക്ഷേ തൊഴിൽ സംവിധാനം മുടന്താണോ?

അല്ലെങ്കിൽ നാലാമതായി? അതായത്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരാളുടെ "ഞാൻ" എന്നതിന്റെ പതിനായിരക്കണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ നൂറുകണക്കിന് സൈക്കോളജിക്കൽ ക്ലോണുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യമല്ല.

എന്നാൽ നാം വിദ്യാഭ്യാസം ചെയ്യുമ്പോൾ ഇതുതന്നെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ വസ്തുക്കളിൽ നാം സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ഇത് സാധ്യമല്ല; കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നതിൽ സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നത് അവരുടെ മാതാപിതാക്കളല്ലെങ്കിൽ, അവരുടെ സ്ഥാനത്ത് മറ്റൊരാൾ. ഈ താറുമാറായ ജീവിതത്തിൽ അവർക്ക് മാർഗനിർദേശങ്ങൾ നൽകുന്നവൻ.

ഇത് കോസ്ലോവിന് അറിയില്ലേ?

സ്വാഭാവികമായും, അവനറിയാം.

പക്ഷേ, മിസ്റ്റർ സൈക്കോളജിസ്റ്റ് അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്ന രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ മറ്റൊരു "ഞാൻ" എന്നതിനെ നിർബന്ധിക്കാൻ (മറ്റൊരു റഷ്യൻ പദത്തിന് ലാറ്റിൻ "മാനിപ്പുലേഷൻ" മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല) എങ്ങനെ സാധ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകുന്നില്ല?

അവൻ തന്റെ സമുച്ചയങ്ങൾ പരിഹരിച്ചോ?

മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സൈക്കോളജി ഫാക്കൽറ്റിയിലെ ഒരു ബിരുദധാരിയെ കുറിച്ച് വിചിത്രമായി തോന്നിയേക്കാവുന്ന ഒരു ക്ലാസിക്കൽ സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറയുടെ അഭാവമാണ്, NIK അതിന്റെ "യഥാർത്ഥ സത്യത്തിൽ" മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ധാരകൾ വിവരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വളരെ വിവാദപരമായ മാനസിക കോഴ്സുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ.

അവർ പറയുന്നതുപോലെ, നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്ത് ആരാണെന്ന് എന്നോട് പറയൂ, നിങ്ങൾ ആരാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഡയനെറ്റിക്‌സ്: “ശരിയാക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ബോധവൽക്കരണത്തിലൂടെയും ആഘാതകരമായ സംഭവങ്ങൾ വീണ്ടും അനുഭവിക്കുന്നതിലൂടെയും വ്യക്തിഗത സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് ജോലിയുടെ ഒരു സാധാരണ പതിപ്പാണിത്. ഇത് ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പലർക്കും എന്റെ പല സുഹൃത്തുക്കൾക്കും സഹായിക്കുന്നു. , അത്യധികം ബുദ്ധിയുള്ള ആളുകൾ അതിൽ സന്തോഷിച്ചു .ഇതൊരു വിഭാഗമല്ല, കൂടാതെ സയന്റോളജി (ഡയാനെറ്റിക്‌സ് കേവലം സയന്റോളജിയുടെ ആദ്യ ഘട്ടമാണ്) ഒരു പള്ളിയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന വസ്തുത - നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്? ഇത് ഇഷ്ടമല്ല, ഡയനെറ്റിക്സ് മാത്രം ചെയ്യുക, ശാന്തവും സഹിഷ്ണുതയുമുള്ള മതങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് സയന്റോളജി.

പേജിന്റെ അവസാനം മോസ്കോ ഡയനെറ്റിക്സ് സെന്ററിന്റെ ടെലിഫോൺ നമ്പറുകൾ ഉണ്ട്.

വാസ്തവത്തിൽ, കോസ്ലോവ് ഏറ്റവും അപകടകരമായ കപട-മത സംഘടനകളിലൊന്നിന്റെ പരസ്യം ചെയ്യുന്ന തിരക്കിലായിരുന്നു എന്ന ധാരണ എനിക്കുണ്ട്.

ഇത് എന്റെ മാത്രം അഭിപ്രായമല്ല.

നമുക്ക് വീണ്ടും സിന്റൺ ഫോറം നോക്കാം.

വിഭാഗം "സൈക്കോളജിക്കൽ ടെക്നിക്കുകൾ", വിഷയം "സയന്റോളജി"

വോട്ടെടുപ്പ്: ശാസ്ത്രശാഖ...

സക്സ് - 71%

സാധാരണ - 0%

ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല - 29%

ഐജിൻ: ഞാൻ കോസ്ലോവിന് ഒരു കത്ത് അയച്ചു, ഇവിടെ തനിപ്പകർപ്പ്.

"ഹലോ, പ്രിയ നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച്!

സയൻറോളജിയെയും ഡയനെറ്റിക്സിനെയും കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അവലോകനങ്ങൾ ഞാൻ വായിച്ചു. എനിക്ക് അവരെ ശരിക്കും ഇഷ്ടമായിരുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ വിമർശനത്തിൽ നിങ്ങൾ ദ്രോഹത്തിന് അപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നില്ല, എന്നാൽ പൊതുവെ നിങ്ങൾ ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുകയും അത് പരീക്ഷിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അയ്യോ, നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ മഞ്ഞുമലയുടെ അഗ്രം മാത്രമേ കണ്ടിട്ടുള്ളൂ. ഈ സംഘടനയുടെ പുഞ്ചിരിക്കുന്ന മുഖംമൂടിക്ക് പിന്നിൽ എന്താണ് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. അറിയാതെ പരസ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് ഒരു ദുഷ്പ്രവൃത്തിയാണ്. ദയവായി എന്റെ സൈറ്റിലെ മെറ്റീരിയലുകൾ വായിക്കുക, അപ്പോൾ എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും."

ഹീറോ: ദയവായി എന്റെ വെബ്സൈറ്റിലെ മെറ്റീരിയലുകൾ പരിശോധിക്കുക

ഇതൊരു ഔദ്യോഗിക മോഡറേറ്റർ മുന്നറിയിപ്പായി കണക്കാക്കുക.

ഇനി കാര്യത്തിലേക്ക്.

റോൺ ഹബ്ബാർഡിന്റെ സാങ്കേതിക വിദ്യകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള, എന്നാൽ സഭയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ഔദ്യോഗിക സയന്റോളജിയും (അവ്യക്തത) "ഫ്രീ സോൺ" എന്നിവയും എനിക്ക് നന്നായി അറിയാം. ഡയാനറ്റിക്സിന്റെ ആയുധപ്പുരയിൽ നിന്നുള്ള ഫലപ്രദമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകളും ഞാൻ പലപ്പോഴും എന്റെ പരിശീലനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവർ ശരിയായ കൈകളിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

അതിനാൽ ഞാൻ മൂന്നാമത്തെ ഓപ്ഷൻ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു: ഡയാനറ്റിക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്, അവ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സംഘടനയുടെ ഔദ്യോഗിക ഘടന അതിൽ ചേരുന്നവരോട് വളരെ ധിക്കാരപരമായാണ് പെരുമാറുന്നത്.

മെഗാവോൾട്ട്: ഞാൻ ഹീറോയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ആശയങ്ങൾ വിലപ്പെട്ടതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ പണം അവർക്ക് കൊണ്ടുവരണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിർബന്ധം അസ്ഥാനത്താണ്. തീർത്തും അവഗണിച്ചതിന് ശേഷം 5 വർഷമായി എനിക്ക് കത്തുകൾ ലഭിക്കുന്നു. സ്പാമർമാർ.

VIH: "വളരെ വൃത്തികെട്ടത്" അത് സൗമ്യമായി പറയുന്നു.

എനിക്ക് തന്നെ ഔദ്യോഗിക ഓഫീസ് ഉള്ളിൽ നിന്ന് കുറച്ച് പരിചിതമാണ്. കുറച്ച്, കാരണം ഞാൻ വളരെ വേഗം "ഛർദ്ദിച്ചു". ആദ്യം പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: ഒന്നുകിൽ അവർ എന്നെ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നും എതിർക്കാൻ മാത്രമല്ല, എന്റെ ബോധത്തിലേക്ക് വരാൻ പോലും എന്നെ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നുമുള്ള നിരന്തരമായ തോന്നലിൽ നിന്ന്; ഒന്നുകിൽ അർദ്ധസത്യങ്ങളുടെ ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്ന ആവർത്തിച്ചുള്ള "പൊരുത്തക്കേടുകളിൽ" നിന്നോ സങ്കൽപ്പങ്ങൾക്ക് പകരമായി.

കൂടാതെ "ലോകം മുഴുവനുമായും യുദ്ധം" എന്ന സ്ഥിരമായ അവസ്ഥയും ഉണ്ട്. ടെർമിനോളജിയുടെ തലത്തിൽ പോലും. ഉദാഹരണത്തിന്, അവരുടെ "ഏറ്റുമുട്ടൽ" എന്ന ആശയം സിന്റണിന്റെ "ശാന്തമായ സാന്നിധ്യം" എന്നതിന്റെ പര്യായമാണ്. പരസ്യം പറയുന്നതുപോലെ, "വ്യത്യാസം അനുഭവിക്കുക."

അവസാനമായി, ഒരു വലിയ നിയമം: നിങ്ങൾ പഠിക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ മറ്റ് വിദ്യാർത്ഥികളുമായി ചർച്ച ചെയ്യരുത്. അതായത്, "ഇടത്തോട്ട്, വലത്തോട്ട്..."

സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ തന്നെ ഉപയോഗപ്രദമായ കാര്യങ്ങളുണ്ട് എന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുസത്യങ്ങൾ കലർന്ന ധാരാളം ഡ്രെഗ്‌സുകളുമായാണ് ലോഡ് വരുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ച് വിഡ്ഢികളുള്ളവരെ "ചവച്ചരച്ച്", ഫലം "പൂർണ്ണമായ ഭ്രാന്താണ്".

പിന്നെ കത്തുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം... അവർ എനിക്ക് 5 വർഷമായി അയച്ചു തരുന്നു. അത് വെറും സ്പാം അല്ല. ഇതൊരു പ്രായോഗിക ജോലിയാണ് - "ഒരു വ്യക്തിയെ എങ്ങനെ സേവനങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാം." ആദ്യം - "തിരികെ വരൂ, ഞാൻ എല്ലാം ക്ഷമിക്കും." തുടർന്ന് - "ഞങ്ങൾ രസകരമായ ഒരു ജോലി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു" എന്നതുപോലുള്ള ഒരു കൃത്രിമത്വം. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, അവർ ഒരു ജോലി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല, മറിച്ച് "നിങ്ങൾ നിർബന്ധമായും" എന്ന ആത്മാവിൽ. മെയിലിന് പുറമേ, ഒരു ടെലിഫോൺ നമ്പറും ഉണ്ട്, അതിനുശേഷം അതിന്റെ നമ്പർ മാറിയിട്ടില്ല. എനിക്ക് എന്റെ സ്വന്തം ജീവിതമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ നൂറ് തവണ വ്യക്തമായി വിശദീകരിച്ചതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ ഓരോ "പള്ളി അവധി" ന് മുമ്പും ആരെങ്കിലും എനിക്ക് അതിനായി ഒരു സൗജന്യ ടിക്കറ്റ് വിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

അലിയോഷെങ്ക: ഒരു നല്ല വ്യക്തിഗത പുനരധിവാസ പരിപാടി സൃഷ്ടിച്ച ഒരു ബുദ്ധിമാനായ വ്യക്തിയാണ് റോൺ ഹബ്ബാർഡ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. തുറന്നു പറയട്ടെ - നല്ല പരിപാടി.. പിന്നെ ബുൾഷിറ്റ് തുടങ്ങി.

ഞാൻ നേരിട്ടിട്ടുണ്ട്... ഹോ... ഈ ആളുകളെ പലതവണ... ക്ലോണുകളുടെ ആക്രമണം... കുപ്രസിദ്ധമായ ഓട്ടോമാറ്റിക് ഷേവിംഗ് മെഷീൻ എല്ലാവരിലും പരീക്ഷിച്ചതായി തോന്നുന്നു... ആദ്യ ഉപയോഗത്തിന് മുമ്പ് ആളുകൾ വ്യത്യസ്തരാണ്.

ടെംപ്ലേറ്റ് ചിന്ത + എല്ലാറ്റിനെയും എല്ലാവരെയും ഒരു ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് ഒതുക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ + യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ഫീഡ്‌ബാക്ക് നഷ്ടം... ഒരു വ്യക്തിയെ ഒരു മൈക്രോകാൽക്കുലേറ്ററിന്റെ തലത്തിലേക്ക് ലളിതമാക്കുന്നു...

ചർച്ച് ഓഫ് സയന്റോളജിയുടെ ആധുനിക ഘടന ഒരു വിനാശകരമായ ആരാധനയായി ഞാൻ കരുതുന്നു, കുറഞ്ഞത് അതിന്റെ റഷ്യൻ ശാഖയെങ്കിലും.

ഇജിൻ: ചർച്ച് ഓഫ് സയന്റോളജിയുടെ ആധുനിക ഘടന ഒരു വിനാശകരമായ ആരാധനയായി ഞാൻ കരുതുന്നു, കുറഞ്ഞത് അതിന്റെ റഷ്യൻ ശാഖ.

അവർ ഇവിടെ ചെയ്യുന്നത് പൂക്കൾ മാത്രമാണ്, പക്ഷേ അവർ വിദേശത്ത് ചെയ്യുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ പഴങ്ങളാണ്. അവർക്ക് സ്വന്തമായി തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങൾ പോലും ഉണ്ട്, അവരുടെ തടവറകളിൽ ഏതൊരാൾക്കും പീഡിപ്പിക്കപ്പെടാം. ആരുടെ മില്ലിലേക്കാണ് താൻ വെള്ളം ഒഴിക്കുന്നത് എന്ന് കോസ്ലോവിന് അറിയാമായിരുന്നെങ്കിൽ...

ഹിറോ: അവർ ഇവിടെ ചെയ്യുന്നത് ഇപ്പോഴും പൂക്കളാണ്, എന്നാൽ വിദേശത്ത് അവ ഇതിനകം സരസഫലങ്ങളാണ്. അവർക്ക് സ്വന്തമായി തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങൾ പോലും ഉണ്ട്, അവരുടെ തടവറകളിൽ ഏതൊരാൾക്കും പീഡിപ്പിക്കപ്പെടാം.

ഓ, ഈ യക്ഷിക്കഥകൾ, ഓ, ഈ കഥാകൃത്തുക്കൾ... (സി) "കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മഞ്ഞ് വീഴുകയായിരുന്നു"

"ഫ്രീ സോൺ" പോലുള്ള ഒരു ബദൽ ഉള്ളതിനാൽ റഷ്യയിൽ ഇത് എളുപ്പമാണ്, ഭാഗ്യവശാൽ, ഇതുവരെ അവ്യക്തതയുടെ ഗന്ധമില്ല.

ഈജിൻ: ഓ, ഈ യക്ഷിക്കഥകൾ, ഓ, ഈ കഥാകൃത്തുക്കൾ...

മറ്റ് ഏത് "യക്ഷിക്കഥകൾ"? പോസ്റ്റ്മോർട്ടം ഫോട്ടോകൾ കാണിക്കണോ?

എന്നിട്ടും, കോസ്ലോവിന്റെ "ഡയനെറ്റിക്സിലേക്കുള്ള സന്ദർശനങ്ങൾ" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനം എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമല്ല.

വഴിയിൽ, ഈ ഫോറത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ ക്ലബ്ബിലെ എന്റെ ദുരനുഭവങ്ങൾ ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്തു. ഞങ്ങളുടെ അവതാരകൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു: "സാരമില്ല, ഡയനെറ്റിക്സ് പരസ്യത്തിനായി കോസ്ലോവിന് നല്ല പ്രതിഫലം നൽകി, അതിനാൽ അദ്ദേഹം അവരെ പ്രശംസിക്കുന്നു." എന്നിട്ടും, ഈ പതിപ്പ് എനിക്ക് സംശയാസ്പദമായി തോന്നുന്നു. പരസ്യങ്ങൾക്കായി ആർക്കും പണം നൽകാതെ സൗജന്യ പരസ്യം തേടുന്നത് ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പാരമ്പര്യമാണ്. അതിനാൽ, കോസ്ലോവ് സയന്റോളജിയെ വളരെ ആത്മാർത്ഥമായി പുകഴ്ത്തുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

VIH: ഔദ്യോഗിക "ഓഫീസ്", അധ്യാപനത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം, എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്. എനിക്ക് വളരെ കൃത്യമായ ഒരു മനോഭാവമുണ്ട്, അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഒരു സമയത്ത് അവിടെ നിന്ന് പോയത്.

മറ്റൊരു കാര്യം സാങ്കേതികവിദ്യ തന്നെയാണ്. ചിലത് ഹബ്ബാർഡ് വിവരിച്ചതും ശാസ്ത്രജ്ഞർ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതും ഹബ്ബാർഡും സയന്റോളജിയും മോശമാണെന്നതുമായ പ്രസ്താവനകളിൽ നിന്ന്, ഈ എന്തെങ്കിലും തീർച്ചയായും മോശമാണെന്ന് അത് പിന്തുടരുന്നില്ല. കാരണം, യുക്തിയുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസരിച്ച്, ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രസ്താവന ഉൾപ്പെടെ, തെറ്റായ ധാരണയിൽ നിന്ന് എന്തും പിന്തുടരാനാകും. തൽഫലമായി, കോസ്‌ലോവ് ഹബ്ബാർഡിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും എടുത്ത് അതിനെ വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് തന്നെ ഒന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഈ "എന്തെങ്കിലും" യുക്തിസഹമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് മാത്രം. കൂടുതലൊന്നുമില്ല.

ഹീറോ: മറ്റ് ഏത് "യക്ഷിക്കഥകൾ"? പോസ്റ്റ്മോർട്ടം ഫോട്ടോകൾ കാണിക്കണോ?

നമ്മുടെ ലോകം ഒരു ബാഹ്യ ബുദ്ധിശക്തിയാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് തെളിയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ശക്തി ബൈബിൾ ദൈവമാണെന്ന് ഞാൻ ഉറപ്പിച്ചുപറയും. അതായത്, ഒരു വലിയ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവരുടെ "ശരിയായ" ലക്ഷ്യത്തിനായി ആരെയും കൊല്ലാൻ തയ്യാറുള്ള ലളിതമായ മതഭ്രാന്തന്മാർ ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. അത്തരം മതഭ്രാന്തന്മാരുടെ സാന്നിധ്യം സംഘടന തന്നെ പൂർണ്ണമായും രോഗകാരിയാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഇതിനർത്ഥം മതഭ്രാന്തായി ആരാധിക്കപ്പെടാൻ തക്ക ശക്തിയാണ് സംഘടനയെന്ന് മാത്രം. കൂടാതെ ഇത് ഒരു പ്ലസ് ആണ്.

നിങ്ങൾക്ക് ശാസ്ത്രജ്ഞരോടോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, ആശയവിനിമയത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ക്രിയാത്മകമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ഈ ആഗ്രഹത്തോടെ ഈ ഫോറം മറികടക്കുക.

ഇജിൻ: അതായത്, ഒരു വലിയ സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിൽ ലളിതമായ മതഭ്രാന്തന്മാർ ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു

തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങൾ, ശത്രുക്കളെ നശിപ്പിക്കൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ബ്ലാക്ക് മെയിൽ ചെയ്യൽ, മറ്റ് ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ചർച്ച് ഓഫ് സയന്റോളജിയുടെ സ്ഥാപകനായ എൽ. റോൺ ഹബ്ബാർഡ് വ്യക്തിപരമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണ്, അവ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രബോധന കത്തുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തുകയും സഭയുടെ ഔദ്യോഗിക നയവുമാണ്.

(സന്ദേശം ഇല്ലാതാക്കി) വിഷയം മോഡറേറ്റർ അടച്ചു.

വിഭാഗം "ഫിലോസഫി ഓഫ് സിന്റൺ", വിഷയം "എൻ.ഐ. കോസ്ലോവിനുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ"

ഇജിൻ: പ്രിയ നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച്, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഡയാനറ്റിക്‌സിനെയും സയന്റോളജിയെയും പുകഴ്ത്തുന്നത്, ഇതൊരു വിനാശകരമായ സംഘടനയാണ് (എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് കാണുക)?

സയന്റോളജി ആർപിഎഫ് കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പുകളുടെ അസ്തിത്വം, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ബാലവേല ചൂഷണം, ശാസ്ത്രജ്ഞർ ലിസ മക്ഫെർസണിന്റെ കൊലപാതകം, ആത്മഹത്യാ പ്രേരണ, സൈക്കോ ടെററിസം, വ്യാജ വാഗ്ദാനങ്ങൾ, അവരുടെ മറ്റ് ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ആദ്യമായി കേൾക്കുകയാണോ അതോ ഇത് ഒരു ശാസ്ത്രവിരുദ്ധ ഗൂഢാലോചനയുടെ തട്ടിപ്പാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ഈ ചോദ്യം കേൾക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഒരു മൂന്നാം വ്യക്തി (നിങ്ങളുടെ ഭാര്യ അല്ലെങ്കിൽ ഫോറം മോഡറേറ്റർ) ഇല്ലാതെ നിങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായി ബന്ധപ്പെടാനും ബുദ്ധിപരമായ ഉത്തരം സ്വീകരിക്കാനും ഒരു ലളിതമായ സിന്റണൈറ്റിന് അവകാശമുണ്ടോ?

എൻ.ഐ. കോസ്ലോവ്: പ്രിയ ഇജിൻ!

ഈ സൈറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം ലഭിക്കണമെങ്കിൽ, ഈ സൈറ്റിന്റെ നിയമങ്ങൾ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും പിന്തുടരുകയും വേണം, പ്രത്യേകിച്ചും, നിങ്ങളുടെ സംഭാഷകരോടുള്ള ബഹുമാനവും ആക്രമണാത്മക ആക്രമണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കലും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഞാൻ ഹ്രസ്വമായി ഉത്തരം നൽകും: ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കണ്ടതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം ഒരു അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കുന്ന ഒരു ശീലമുണ്ട്. ഡയനെറ്റിക്‌സ് സെന്ററിൽ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നേരിട്ടത് ഞാൻ എഴുതാൻ എന്നെ അനുവദിച്ച കാര്യമാണ്. സയന്റോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് ആളുകളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെയും സാക്ഷ്യങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവരിൽ പലരും ഒരേ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, സാത്താനിസത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളുള്ള ഒരു നിഗൂഢ-മിസ്റ്റിക്കൽ സ്വഭാവമുള്ള വിനാശകരമായ മതസംഘടന ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് എന്നെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. അവർ എന്നെ ഒരു സ്വതന്ത്രനും സ്വവർഗാനുരാഗിയുമായി എഴുതുന്നു, എന്റെ കുട്ടികളും ഭാര്യയും അത് വായിക്കുന്നു. സമ്മതിക്കുക, അവർ നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇതുപോലെ എന്തെങ്കിലും എഴുതുമ്പോൾ, അതേ കമ്പനി മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നതിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠതയെക്കുറിച്ച് ന്യായമായ സംശയമുണ്ട്. എനിക്ക് ഹബ്ബാർഡിനോട് അനുകമ്പയില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനല്ല, എനിക്ക് വസ്തുതകൾ അറിയില്ല, അവനെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകിച്ച് മാധ്യമങ്ങളിൽ ഒന്നും പറയാനുള്ള അവകാശം എനിക്കില്ല.
ഉത്തരത്തിന്റെ അവസാനം.

ഇനി മുതൽ, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ മര്യാദയുള്ള ടോൺ നിലനിർത്താനും അർത്ഥവത്തായ ചോദ്യങ്ങളുടെ ഫോർമാറ്റ് ആക്രമണവും മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനവുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാതിരിക്കാനും ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടും. ആളുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക - നിങ്ങൾക്ക് അർത്ഥവത്തായതും ഗൗരവമേറിയതുമായ ഉത്തരങ്ങൾ ലഭിക്കും.

ഇജിൻ: ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു പുതിയ വോട്ടെടുപ്പ് തുറക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു:

"എന്തുകൊണ്ടാണ് കോസ്ലോവ് സയന്റോളജിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്?"

(വിഷയത്തെ മോഡറേറ്റർ "ഡയനെറ്റിക്‌സ് ആൻഡ് സയന്റോളജിയോടുള്ള N.I. യുടെ മനോഭാവം" എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്തു, കൂടാതെ വോട്ടെടുപ്പ് "ശാസ്ത്രീയതയെക്കുറിച്ച് N.I.ക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നു?" എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്തു.)

വിഭാഗം "ഫിലോസഫി ഓഫ് സിന്റൺ",

പോൾ: എങ്ങനെ എൻ.ഐ. സയന്റോളജിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു?

പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: മണ്ടത്തരമായി - 7%

പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: അറിവില്ലായ്മയിൽ നിന്ന് - 0%

പിന്തുണ: പണത്തിന് - 21%

ശരിയായ കാര്യം പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - 0%

അവൻ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല - 71%

ഇജിൻ: സിന്റണും സയന്റോളജി വിഭാഗവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ സർവേ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു.

ആന്ദ്രേ (ഫോറം മോഡറേറ്റർ): ഐജിൻ, വിഷയത്തെയും സർവേയെയും കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ ഞാൻ ശരിയാക്കി: അവ വളരെ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളവയായിരുന്നു.

"എന്തുകൊണ്ടാണ് കോസ്ലോവ് സയന്റോളജിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്?" എന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ തന്നെ സംഘർഷമുണ്ടാക്കുന്നതിനുള്ള ശിക്ഷയുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ സൈറ്റിന്റെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന PR-നും.

ഇജിൻ: കോസ്ലോവിനെ കോസ്ലോവ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് അസഭ്യമാണോ?

(സന്ദേശം ഇല്ലാതാക്കി)

ഐജിൻ: സയന്റോളജിയോടുള്ള കോസ്ലോവിന്റെ മനോഭാവം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു.

"ഡയനിറ്റിക്സ്. ശരി, അതിൽ ആണയിടുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ഇത് പ്രധാനമായും കുട്ടിക്കാലത്തെ ആഘാതകരമായ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധവും അനുഭവവും മുഖേനയുള്ള വ്യക്തിഗത സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു സാധാരണ പതിപ്പാണ്. ഇത് ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പലർക്കും എന്റെ സുഹൃത്തുക്കളിൽ പലർക്കും വളരെ ബുദ്ധിമാനാണ്. ആളുകൾ അതിൽ സന്തുഷ്ടരായിരുന്നു.അത് ഒരു വിഭാഗമല്ല.എന്നാൽ സയന്റോളജി (ഡയാനെറ്റിക്‌സ് കേവലം സയന്റോളജിയുടെ ആദ്യ ഘട്ടമാണ്) ഒരു പള്ളിയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന വസ്തുത - നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്? നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിൽ അത്, ഡയനെറ്റിക്സ് മാത്രം ചെയ്യുക, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശാന്തവും സഹിഷ്ണുതയുള്ളതുമായ മതങ്ങളിലൊന്നാണ് സയന്റോളജി.

എന്താ, എന്ത് പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി അവിടെ വരുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്? നിങ്ങളുടെ ഏത് പ്രശ്‌നത്തിലും ഡയാനറ്റിക്‌സിന് നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കേന്ദ്രം നിങ്ങളോട് പറയും, അത് നിങ്ങളുടെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങളെ പ്രാപ്‌തരാക്കും - എന്നാൽ ഇത് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നത് പോലെ മാത്രം എടുക്കുക.

അവർക്ക് പൂർണ്ണമായ സ്വയംപര്യാപ്തതയുണ്ട്, ഡയാനറ്റിക്സ് നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും വികസിതവും കൃത്യവുമായ ശാസ്ത്രമാണെന്ന് അവർക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്.

ഡയാനറ്റിക്‌സ് രീതിപരമായും സാവധാനത്തിലും എന്നാൽ വിശ്വസനീയമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കഠിനമായ നാഡീ ഞെട്ടൽ കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ ജീവിതം ശരിക്കും എളുപ്പവും തിളക്കവുമാകും. എന്നിരുന്നാലും, രീതിശാസ്ത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം: ഇത് അൽപ്പം മെക്കാനിക്കലും രൂപത്തിൽ വിരസവുമാണ്. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ആവശ്യമുള്ള എല്ലാ കോഴ്സുകളിലേക്കും നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും വലിച്ചിഴക്കപ്പെടും എന്ന വസ്തുതയ്ക്കായി തയ്യാറാകുക.

കാരണം ഡയാനറ്റിക്സ് ഒരു ആത്മീയ കാര്യം മാത്രമല്ല, ഒരു ബിസിനസ്സ് കൂടിയാണ്. എല്ലാം നന്നായി.

സംഘടനാ ഘടനയനുസരിച്ച്, ഡയാനറ്റിക്സ് ഒരു സൈന്യമാണെന്നും എല്ലാവരും രൂപീകരണത്തിൽ ഹബ്ബാർഡിനോട് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയും പലരെയും പിന്തിരിപ്പിക്കും.

അവൻ വസ്വിയ്യത്ത് നൽകിയെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.

ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന്, ഇത് തീർച്ചയായും നിർത്തുന്നതും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്നതും മൂല്യവത്താണ്.

മോസ്കോയിൽ: മോസ്കോയിലെ ചർച്ച് ഓഫ് സയന്റോളജിയുടെ ഒരു ശാഖയാണ് മോസ്കോ ഡയനെറ്റിക്സ് സെന്റർ (ടെൽ. ********, **********), ഓരോ യഥാർത്ഥ ഡയനെറ്റിക്സ് വ്യക്തിയും ഒരു യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. .

ഹീറോ: N.I യുടെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക. ഉദ്ധരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് യാതൊരു ചെലവും കൂടാതെ. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നിലപാടിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനായി നിങ്ങൾ ബോധപൂർവം വിവരങ്ങൾ വളച്ചൊടിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ ഫോറത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതായി ഞാൻ തിരിച്ചറിയുന്നു.

ഈജിൻ: ??????

ഞാൻ നൽകിയ ഉദ്ധരണി എൻഐയുടെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള "ഡയനെറ്റിക്സ്" എന്ന അധ്യായവുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. "ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രയോജനകരമായ ചിലവുകൾ" ഇല്ലാതെ കോസ്ലോവിന്റെ "ദി ട്രൂ ട്രൂത്ത്". നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു വാക്ക് പോലും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയാൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ പരസ്യമായി അടിക്കാം.

കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ യുക്തി എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല - ചെറിയ ഒഴിവാക്കലുകൾ മറ്റ് പദങ്ങളുടെ അർത്ഥത്തെ വിപരീതമായി മാറ്റുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു ???

Strannik1: പ്രിയ സുഹൃത്തേ, നിങ്ങൾ കോസ്ലോവിന്റെ എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

കൂടാതെ, NIK പുസ്തകങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, "എന്തുകൊണ്ട്" എന്നല്ല, "എന്തുകൊണ്ട്" എന്ന ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

Dr_Mike: എന്തുകൊണ്ടാണ് കോസ്ലോവ് സയന്റോളജിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്?

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ് (എന്നോട്): ക്ഷമിക്കണം, മുകളിലെ ലേഖനത്തിൽ സയന്റോളജിയുടെ പിന്തുണ എവിടെയാണ്?

NIK ഡയാനറ്റിക്സ് വിവരിക്കുന്നതും വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നതും ഞാൻ കാണുന്നു: ഇത് ഒരു തെറാപ്പി മാത്രമാണ്. സ്വയം നോക്കുക:

വ്യക്തിഗത സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് ജോലിയുടെ ഒരു സാധാരണ പതിപ്പാണിത്.

എന്നാൽ അദ്ദേഹം സയന്റോളജിയെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നില്ല, കൂടാതെ ഡയാനറ്റിക്സും സയന്റോളജിയും വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കുന്നു:

നിങ്ങൾക്കിത് ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഡയനെറ്റിക്‌സ് പഠിക്കുക, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശാന്തവും സഹിഷ്ണുതയുള്ളതുമായ മതങ്ങളിലൊന്നാണ് സയന്റോളജി.

ഇതെല്ലാം ഉപയോഗിച്ച്, അദ്ദേഹം വ്യക്തമായും സത്യസന്ധമായും ഡയനെറ്റിക്‌സിന്റെ ഗുണദോഷങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു (ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ വിട്ടുനിൽക്കട്ടെ, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്രയും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും).

ഈ ലേഖനത്തിൽ, കോസ്ലോവ് ഡയാനറ്റിക്സിനെയോ സയന്റോളജിയെയോ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും സത്യസന്ധമായി സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തു.

അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്തത്:

A) NIK എന്നാൽ സയന്റോളജി എന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നത് എന്താണ്?

B) എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷ ലേഖനം പൈശാചികമാക്കുന്നത്? (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക്, സോവിയറ്റ് അംഗങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ലളിതമായ വിവരങ്ങൾ ഇതിനകം ഉജ്ജ്വലമായ പ്രചാരണമാണോ?).

ഈജിൻ (അലഞ്ഞുതിരിയുന്നയാളോട്): എനിക്ക് സൂചന മനസ്സിലായി.

ബാക്കിയുള്ള വിവരങ്ങൾ നിസ്സാരമോ അനാവശ്യമോ ആണെന്ന് തോന്നിയതിനാൽ ഞാൻ ആദ്യ പുസ്തകം ഭാഗികമായി മാത്രം വായിച്ചു. പിന്നീടുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം നഷ്ടപ്പെട്ടു.

"ഫോർമുല ഓഫ് പേഴ്സണാലിറ്റി" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ഡയാനറ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള കോസ്ലോവിന്റെ പിൽക്കാല അഭിപ്രായം ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നു:

"അനീതിപരമായ ഡയനെറ്റിക്സ്.

അതിനാൽ, ഡയാനറ്റിക്സ്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മന്ദഗതിയിലാണ് നിലനിൽക്കുന്നത് - അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ ലോകത്തിലുള്ള എല്ലാവരേയും തനിക്കെതിരെ തിരിയാൻ അതിന് കഴിഞ്ഞുവെങ്കിൽ മാത്രം. മിക്കവാറും പരാജയപ്പെടാതെ: ഏത് സദസ്സിലും “ഡയനെറ്റിക്സ്” എന്ന വാക്ക് ഉച്ചത്തിൽ പറയുക, നിരവധി (ഏറ്റവും ഗൗരവമുള്ളവ ഉൾപ്പെടെ) മുഖങ്ങൾ നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും അസഭ്യം പറഞ്ഞതുപോലെ പുഞ്ചിരിക്കും. മുതിർന്നവരോട് വിഡ്ഢികളാണെന്ന് ധിക്കാരത്തോടെ പറയുന്ന ഒരു ഉയരമുള്ള കൗമാരക്കാരനെ അമ്മാവന്മാരും അമ്മായിമാരും ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതുപോലെ, ചട്ടം പോലെ, ആളുകൾ ഡയാനറ്റിക്സ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് ശരിയാണ്. ഡയാനറ്റിക്‌സ് ശരിക്കും ഗൗരവമുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചയുടനെ, അത് ഉടനടി എല്ലായിടത്തും ഉള്ള ശക്തികളുമായി ഏറ്റുമുട്ടി: പ്രാദേശിക പ്രത്യയശാസ്ത്രം, വിശ്വാസം, സർക്കാർ എന്നിവയുമായി.

സർക്കാരുകൾ അവളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം അവൾ സ്വയം ഒരു പള്ളിയായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും മിക്ക നികുതികളും വെട്ടിച്ചുരുക്കുകയും ചെയ്തു, ഭരിക്കുന്ന സഭ - കാരണം ഡയാനറ്റിക്‌സ് ഒരു ഗുരുതരമായ എതിരാളിയായി മാറി, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ - പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട പാരമ്പര്യത്തിന് പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും അവരോട് മറഞ്ഞിരിക്കാത്ത അനാദരവുകൾക്കും. ഡയാനറ്റിക്സിനെ വിമർശിക്കുകയും അത് വാണിജ്യ (അല്ലെങ്കിൽ വ്യാവസായിക) ചാരവൃത്തിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് നല്ലതാണ് (ഇതെല്ലാം തീർച്ചയായും ആരെങ്കിലും തെളിയിച്ചതാണ്), നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഇത് ഇതുവരെ നിരോധിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് മാത്രം സമയത്തിന്റെ കാര്യം. വിദ്യാസമ്പന്നരായ ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഹബ്ബാർഡിന്റെ കുടുംബജീവിതം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വവർഗരതിയുടെ ബാഹ്യമായ ഒരു മറ മാത്രമാണെന്നും സാത്താനിസം പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥാപകനായ അലിസ്റ്റർ ക്രോളിയുമായി പൊതുവെ സൗഹൃദത്തിലായിരുന്നുവെന്നും വിദ്യാസമ്പന്നരായ ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനികൾ നിങ്ങളോട് മന്ത്രിക്കും. അവന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ, തീർച്ചയായും, അവൻ ഒരു പരാജിതനായിരുന്നു, അവൻ ഒരു കോടീശ്വരനായിത്തീർന്നെങ്കിൽ, അത് അവൻ എല്ലാവരേയും സോംബിഫൈ ചെയ്യുകയും അവനെ കബളിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതുകൊണ്ടാണ്. ഡയനെറ്റിക്‌സ് ആളുകളെ അനുസരണയുള്ള റോബോട്ടുകളാക്കി മാറ്റുന്നുവെന്ന് പലരും പരാതിപ്പെടുന്നു: എന്നിരുന്നാലും, മിക്കപ്പോഴും പരാതികൾ വരുന്നത് ഡയനെറ്റിക്‌സിന് മുമ്പ് ഈ റോബോട്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ചവരിൽ നിന്നും അത് അവരെ എടുത്തവരിൽ നിന്നുമാണ്.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്? ഡയാനറ്റിക്‌സ്, ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, എനിക്ക് അടുത്തല്ല, പക്ഷേ ഡയനെറ്റിക്‌സിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തിയ ധാരാളം ആളുകളെ എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയാം, ഇത് മാനസികാരോഗ്യത്തിന്റെയും മനുഷ്യ മര്യാദയുടെയും ഉറവിടമാണെന്ന് ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. ഹബ്ബാർഡിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവൻ തീർച്ചയായും ഒരു അസാധാരണ വ്യക്തിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു: ശോഭയുള്ള മനുഷ്യൻ, തീർച്ചയായും ധീരനും സർഗ്ഗാത്മകനും നന്നായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയ ചിന്താഗതിയുള്ളവനുമാണ്. സംഘാടകന്റെ കഠിനാധ്വാനവും കഴിവും പറയാതെ വയ്യ.

നമ്മൾ ഓരോരുത്തർക്കും അത്രയും ഇഷ്ടപ്പെടും!

ഈ ഭൗമിക ജീവിതത്തിനിടയിൽ നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും - സ്വയം, ഹബ്ബാർഡ് സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത് പുറത്തിറക്കിയ ഭീമാകാരമായ ഒരു സാദൃശ്യമെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കുമ്പോൾ, നമുക്ക് അവന്റെ ദിശയിൽ പരിഹസിക്കാനും ന്യായമായ രീതിയിൽ വിമർശിക്കാനും കഴിയും. അതിനിടയിൽ, നമുക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും അവരുടേതായ ഡയനെറ്റിക്സ് ചെയ്യാം!

ഐജിൻ (ദുഷ്ടനായ ഫ്രോയിഡിനോട്):

ക്ഷമിക്കണം, മുകളിലെ ലേഖനത്തിൽ സയന്റോളജിയുടെ പിന്തുണ എവിടെയാണ്?

ഈ ലേഖനം വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അപരിചിതർക്ക് ഡയാനറ്റിക്സിനെക്കുറിച്ച് നല്ല മതിപ്പ് ഉണ്ടാകും. കൂടാതെ, ഫോൺ നമ്പർ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഒരു പരസ്യമാണ്, അതിനായി അവർ പണം നൽകണമെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഡയാനറ്റിക്സ്, സയന്റോളജി എന്നിവ വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കുന്നു

നോയൽ: ഞാൻ NIK യുടെ കൃതികൾ വായിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഉദ്ധരണികളിൽ നിന്നും ഈ വിഷയത്തിൽ ഈജിൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും, ഒരുപക്ഷേ NIK ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ പ്രചാരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും.

തന്റെ പ്രേക്ഷകർ ഈ ഉൽപ്പന്നം "ശ്രമിക്കണമെന്ന്" അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു...

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ് (എനിക്ക്):

ഈ ലേഖനം വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അപരിചിതർക്ക് ഡയാനറ്റിക്സിനെക്കുറിച്ച് നല്ല മതിപ്പ് ഉണ്ടാകും.

ഒരു വസ്തുതയല്ല. ഇത് വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഡയാനറ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അറിയാത്തവർക്ക് അവശേഷിക്കും. വിവരങ്ങൾ കൃത്യമാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഒപ്പം വസ്തുനിഷ്ഠവും. കോസ്ലോവ് പറയാത്ത ഒരേയൊരു കാര്യം ഡയാനറ്റിക്സ് പല തരത്തിൽ ഫ്രോയിഡിയൻ സൈക്കോ അനാലിസിസിന്റെ ആധുനിക ഭാഷയിലേക്കുള്ള വിവർത്തനമാണ്. സിസ്റ്റം തീർച്ചയായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് മറ്റുള്ളവർക്ക് എന്ത് തരത്തിലുള്ള അനുഭവമാണ് ഉണ്ടാകേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കരുത്.

കൂടാതെ, ഫോൺ നമ്പർ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഒരു പരസ്യമാണ്, അതിനായി അവർ പണം നൽകണമെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഒരേ സ്ഥാപനത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന സയന്റോളജി ടെക്നിക്കുകളിലൊന്നാണ് ഡയാനറ്റിക്സ്. അവരുടെ സാങ്കൽപ്പിക വേർപിരിയൽ ഒരു തന്ത്രപരമായ PR നീക്കമാണ്.

പ്രിയേ, ഡയാനറ്റിക്സ് സൈക്കോതെറാപ്പിയാണ്. സയൻറോളജി ഒരു സഭയാണ്. ഈ വിഭജനം സാങ്കൽപ്പികമല്ല, മറിച്ച് തികച്ചും ന്യായമാണ്. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഡയാനറ്റിക്‌സ് ഇഷ്ടമല്ല, സൈന്റോളജി വളരെ കുറവാണ്, അതേ സമയം ഞാൻ വസ്തുനിഷ്ഠമായി തുടരുന്നു.

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ് (നോയലിനോട്): ഞാൻ NIK യുടെ കൃതികൾ വായിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഉദ്ധരണികളിൽ നിന്നും ഈ വിഷയത്തിൽ Eijin പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും, NIK ശ്രദ്ധാപൂർവം പ്രചാരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും. തന്റെ പ്രേക്ഷകർ ഈ ഉൽപ്പന്നം "ശ്രമിക്കണമെന്ന്" അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു...

ഒരു ഓപ്ഷനായി. ഉദാഹരണത്തിന്, സിന്റൺ മികച്ചതാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ. എന്നാൽ ഇവിടെ എനിക്ക് രസകരമായത് ഇതാണ്: അതേ പുസ്തകത്തിൽ, അതേ വിഭാഗത്തിൽ, NIK NLP, Gestalt, വയലറ്റ് എന്നിവ "പ്രമോട്ട് ചെയ്യുന്നു". എന്തുകൊണ്ട് ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല? വയലറ്റ് ജനതയും രണ്ട് തവണ ഒരു വിഭാഗമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു (വോൾക്കോവ്, തോന്നുന്നു), എൻ‌എൽ‌പിയെ പലരും കർക്കശമായ കൃത്രിമ സാങ്കേതികത (ഒരു കൂട്ടം സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ) ആയി കണക്കാക്കുന്നു, കൂടാതെ ഗെസ്റ്റാൾട്ടിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ചില മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നത് മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവർ തെറാപ്പിയിൽ ഏർപ്പെടണം.

സുഹൃത്തുക്കളെ, NIK എഴുതിയത് പൈശാചികമാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അദ്ദേഹം വിവരങ്ങൾ നൽകി, എല്ലാവർക്കും അത് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. വിവരങ്ങൾക്കായി കോസ്ലോവിനെ ശകാരിക്കുക, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മുതിർന്നവരുടെ കാര്യമല്ല.

നോയൽ: ഞാൻ ഒഴികഴിവ് പറയില്ല... ഞാൻ ആരെയും ശകാരിച്ചില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും സംഭാഷണ വിഷയം ഞാൻ നന്നായി പഠിക്കാത്തതിനാൽ, ഞാൻ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിൽ എന്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ, ഒരുപക്ഷേ ഉപരിപ്ലവമായ, വീക്ഷണം പ്രകടിപ്പിച്ചു. വിഷയം.

ഐജിൻ (ദുഷ്ടനായ ഫ്രോയിഡിനോട്):

വിവരങ്ങൾ കൃത്യമാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഒപ്പം വസ്തുനിഷ്ഠവും.

ഈ വിവരങ്ങൾ വളരെ കൃത്യതയില്ലാത്തതും വളരെ ആത്മനിഷ്ഠവുമാണ് എന്നതാണ് ക്യാച്ച്. ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം.

പ്രിയേ, ഡയാനറ്റിക്സ് സൈക്കോതെറാപ്പിയാണ്. സയൻറോളജി ഒരു സഭയാണ്. ഈ വിഭജനം സാങ്കൽപ്പികമല്ല, മറിച്ച് തികച്ചും ന്യായമാണ്.

ഒന്നാമതായി, സയൻറോളജി ഗുരു പറഞ്ഞതുപോലെ, "മതപദവി അഭിഭാഷകരുടെയും ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെയും ഒരു കവർ മാത്രമാണ്." വാസ്തവത്തിൽ, വിളിക്കപ്പെടുന്നവ സയന്റോളജിയുടെ "പള്ളി" അതിന്റെ സൈക്കോതെറാപ്പിയുടെ വാണിജ്യ വിൽപ്പനയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. സിന്റോണിനുള്ള അടിസ്ഥാന കോഴ്സ് പോലെയുള്ള മുഴുവൻ സാങ്കേതികതയുടെയും ഭാഗങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ഡയാനറ്റിക്സ്. ഇവിടെ എന്ത് വിഭജനം ഉണ്ടാകാം?

Strannik1: Eijin, ക്ഷമിക്കണം, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വായിക്കുന്ന പുസ്തകങ്ങളിൽ ചില കാര്യങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുകയും മറ്റുള്ളവരെ അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി, വ്യക്തിത്വ ഫോർമുലയിലെ സയന്റോളജി എന്ന മുഴുവൻ അധ്യായവും വായിച്ചതിനുശേഷം, അതിനോട് വളരെ അവ്യക്തമായ (മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ) ഒരു മനോഭാവം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ് (എനിക്ക്): ഈ വിവരങ്ങൾ വളരെ കൃത്യതയില്ലാത്തതും വളരെ ആത്മനിഷ്ഠവുമാണ് എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം.

എനിക്ക് തർക്കിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ല. എന്നാൽ കോസ്ലോവിന്റെ വിവരങ്ങളുടെ അവതരണത്തിലെ കൃത്യതയില്ലായ്മയും ആത്മനിഷ്ഠതയും കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഒന്നാമതായി, സയൻറോളജി ഗുരു പറഞ്ഞതുപോലെ, "മതപദവി അഭിഭാഷകരുടെയും ടാക്സ് ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെയും ഒരു കവർ മാത്രമാണ്." വാസ്തവത്തിൽ, സയന്റോളജിയുടെ "പള്ളി" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് അതിന്റെ സൈക്കോതെറാപ്പിയുടെ വാണിജ്യ വിൽപ്പനയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. സിന്റോണിനുള്ള അടിസ്ഥാന കോഴ്സ് പോലെയുള്ള മുഴുവൻ സാങ്കേതികതയുടെയും ഭാഗങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ഡയാനറ്റിക്സ്. ഇവിടെ എന്ത് വിഭജനം ഉണ്ടാകാം?

പ്രിയേ, സൂക്ഷിക്കുക. സയന്റോളജിക്ക് സൈക്കോതെറാപ്പി ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ തന്നെ സമ്മതിച്ചു. ഈ പള്ളി വിൽക്കുന്നു എന്നതിൽ അതിശയിക്കാനൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഈ തെറാപ്പി പ്രവർത്തിക്കുന്നു - എന്തുകൊണ്ട് ഇത് വിൽക്കരുത്? ഡയാനറ്റിക്‌സ് അടിസ്ഥാനപരമായ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ ഒരു അനലോഗ് അല്ല. മറിച്ച്, സിന്റൺ പ്രോഗ്രാമുമായി താരതമ്യം ചെയ്യണം. കൂടാതെ സയന്റോളജിയിലെ മറ്റെല്ലാം ദൂരവും രചയിതാവിന്റെ പരിശീലനവുമാണ്. ആ. - അവൾ പൂർണ്ണമായും സ്വയംപര്യാപ്തയാണ്.

കൂടാതെ കൂടുതൽ. എല്ലാ ഹബ്ബാർഡ് ഉദ്ധരണികളും എന്നെ വിചിത്രമായി ചിന്തിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ഉദ്ധരണികൾ എവിടെ നിന്നാണ്? നിങ്ങൾ അത് ഔദ്യോഗിക ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നാണ് എഴുതിയത്. ഏതൊക്കെയെന്ന് വ്യക്തമാക്കാമോ? ഇതുവരെ, അവ സീയോനിലെ മൂപ്പന്മാരുടെ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ പോലെ എനിക്ക് ആധികാരികമായി തോന്നുന്നു.

ഐജിൻ (ദുഷ്ടനായ ഫ്രോയിഡിനോട്):

ആടുകളുടെ വിവരങ്ങളുടെ അവതരണത്തിലെ അപാകതകളും ആത്മനിഷ്ഠതയും കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു

ശരി, നമുക്ക് പോകാം.

ഡയാനറ്റിക്സ്.

ശരി, അവളെ ശകാരിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല.

ഇതിന് ഗുരുതരമായ കാരണങ്ങളുണ്ട് - ചുവടെ കാണുക.

കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു

പലരെയും സഹായിക്കുന്നു.

പിന്നെ ഇതൊരു വിഭാഗമല്ല.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശാന്തവും സഹിഷ്ണുതയുള്ളതുമായ മതങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ശാസ്ത്രശാഖ.

"മത പദവി അഭിഭാഷകരുടെയും നികുതി അധികാരികളുടെയും ഒരു കവർ ആണ്" - 1962 ഒക്ടോബർ 29-ലെ ഹബ്ബാർഡിന്റെ ബുള്ളറ്റിൻ "മതം", സഭയുടെ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിലുള്ള ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റിൽ ലഭ്യമാണ്.

"സൈന്റോളജിയുടെ ശത്രു... ഏതു വിധേനയും ഉപദ്രവിക്കാം: കൊള്ളയടിക്കപ്പെട്ടു, കൊള്ളയടിക്കപ്പെട്ടു, വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു, അപവാദം പറഞ്ഞു, കേസുകൊടുത്തു, ശാരീരികമായി നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു" - ഹബ്ബാർഡ് ലെറ്റർ ഓഫ് ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ, ഒക്ടോബർ 18, 1967.

"ശത്രുക്കളോട് പോരാടുന്നതിനുള്ള സ്വീകാര്യമായ രീതികൾ ഇവയാണ്: ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, കൈക്കൂലി, ബ്ലാക്ക് മെയിൽ, ബ്ലാക്ക് പിആർ" - മോ ബുൾഡോഗ്, സെക്യൂരിറ്റി ഓഫീസ് നിർദ്ദേശം.

"ഞങ്ങളുടെ ധാർമ്മികതയുടെ ഉദ്ദേശം ശാസ്ത്രശാഖയ്ക്ക് എതിരായ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ ലോകത്ത് നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയാണ്. ഇത് പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, പൊതുവെ മറ്റെല്ലാ പഠിപ്പിക്കലുകളും ഇല്ലാതാക്കുക" ഹബ്ബാർഡ്, "വോളണ്ടിയർ പുരോഹിതന്റെ പുസ്തകം."

"നമ്മുടെ എല്ലാ ശക്തിയും ഉപയോഗിച്ച് നാം നേടിയെടുക്കേണ്ട പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

1. സമ്പൂർണ്ണ നാശം വരെ ശത്രുവിന്റെ ജനപ്രീതിയാർജ്ജിക്കൽ.

2. എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളുടെയും തലവന്മാരുടെയോ ഉടമകളുടെയോ സഖ്യം നിയന്ത്രിക്കുകയോ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്യുക.

3. പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തികളുടെ സഖ്യം നിയന്ത്രിക്കുകയോ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്യുക.

4. അന്താരാഷ്‌ട്ര ധനകാര്യം നിയന്ത്രിക്കുന്നവരുടെ സഖ്യം നിയന്ത്രിക്കുകയോ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്യുക, ധനകാര്യത്തിൽ അവരുടെ നിയന്ത്രണം കർശനമാക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക.<...>

ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന ശത്രുക്കൾ: മനഃശാസ്ത്രവും മനഃശാസ്ത്രവും."

“മാനസികചികിത്സയെ അതിന്റെ എല്ലാ രൂപത്തിലും നശിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം.

മറ്റുള്ളവർ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നുവെന്നത് ഞങ്ങൾ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. സർക്കാരുകൾ ഇത് ചെയ്യില്ല. രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഇത് ചെയ്യില്ല. നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ അത് ചെയ്യില്ല.

നമുക്ക് മാത്രമേ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യും. നമുക്ക് മനോരോഗചികിത്സയെ നശിപ്പിക്കാം, ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ പുരുഷനെയും സ്ത്രീയെയും കുട്ടികളെയും ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനാക്കാം" - ഡേവിഡ് മിസ്‌കാവിജിന്റെ (സഭയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ഫ്യൂറർ) ഒരു പ്രസംഗത്തിൽ നിന്ന്.

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ്: ഇതിന് ഗുരുതരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുണ്ട് - ചുവടെ കാണുക.

ഒപ്പം സിന്റണും ശകാരിച്ചു. ഗുരുതരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും ഉണ്ടോ?

ആരുടെ മേലാണ്? ഇതിന് കോല്യ കെയെ സന്തോഷിപ്പിക്കാനും ലിസ എമ്മിനെ ഭ്രാന്തനാക്കാനും കഴിയുമെന്ന് പറയാം.

5 വർഷത്തിനുശേഷം, 95% അനുയായികളും സംഘടന വിട്ടുപോകുന്നതായി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉണ്ട്.

50 വർഷമായി മൊത്തം ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ എണ്ണം 100,000 ത്തിൽ കൂടുതലായിട്ടില്ല.

സാധാരണഗതിയിൽ, സിന്റണിനെക്കുറിച്ച് ഇതുതന്നെ പറയാം. അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷവും എത്ര പേർ സിന്റോണിൽ ഉണ്ട്? പരിശീലകർ ഒഴികെ. എ?

ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ: ഗുരുത്വം, ചിന്താ നിയന്ത്രണം, സമൂഹത്തിൽ നിന്നുള്ള അകൽച്ച, ആരാധനാ ഭാഷ, കപട വരേണ്യത, അനുയായികളുടെ സാമ്പത്തിക ചൂഷണം, മോശം പോഷകാഹാരം, കഠിനാധ്വാനം, ഉറക്കക്കുറവ്, ഒരു പ്രത്യേക കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പിൽ സ്ഥാപിക്കൽ (പൂർണ്ണമായി- സമയ ജീവനക്കാർ), മുതലായവ. ഇത്യാദി.

നിർത്തുക, നിർത്തുക, നിർത്തുക! വളച്ചൊടിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല! നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഡയാനറ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചാണ്, സയന്റോളജിയെക്കുറിച്ചല്ല. അത് അങ്ങനെയാണോ? എന്നാൽ ഇത് അവിടെയില്ല. സയൻറോളജിയിൽ കാണുന്ന കാര്യങ്ങളാണ് താങ്കൾ വിവരിക്കുന്നത്.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശാന്തവും സഹിഷ്ണുതയുള്ളതുമായ മതങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ശാസ്ത്രശാഖ.

അതെ, ഇവിടെയുള്ള വസ്തുതകൾ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ കോസ്ലോവിന് ഇവിടെ തെറ്റുപറ്റി. അതേ സമയം, നിങ്ങൾ അവഗണിച്ച ചോദ്യം വീണ്ടും ഉയർന്നുവരുന്നു. വിറക് എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു? "മതം" എന്ന ബുള്ളറ്റിൻ ഞാൻ എവിടെ നിന്നാണ് കാണുന്നത്. എന്നാൽ മറ്റൊന്ന്?

ഇവിടെയും: "മതപരമായ പദവി അഭിഭാഷകരുടെയും നികുതി അധികാരികളുടെയും ഒരു മറയാണ്" ഞാൻ ഒരു കുറ്റകൃത്യം കാണുന്നില്ല. റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ പോലും ഒരു പള്ളി എന്ന മറവിൽ സന്തോഷത്തോടെ എല്ലാം വിൽക്കുന്നു.

ഒടുവിൽ. നിങ്ങൾ രസകരമായ ഒരു ഉദ്ധരണി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. കോസ്ലോവ് പറയുന്ന ഒന്ന്: നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, സയന്റോളജിയിലേക്ക് പോകരുത്. നിങ്ങൾക്കായി നിശബ്ദമായി ഡയനെറ്റിക്സ് പരിശീലിക്കുക. ഞാൻ ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്: എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഉദ്ധരണി നഷ്ടമായത്? നിങ്ങളുടെ പതിപ്പിന് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത മറ്റുള്ളവയും? ഉദാഹരണത്തിന്, സയന്റോളജിയിൽ എല്ലാവരും രൂപീകരണത്തിൽ മാർച്ച് ചെയ്യുകയും ഹബ്ബാർഡിനോട് പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച്? എ?

എജിൻ: പിന്നെ സിന്റൺ ശകാരിച്ചു. ഗുരുതരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും ഉണ്ടോ?

കഴിക്കുക. എന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മറ്റൊരു വിഷയത്തിൽ.

ഏത് സൈക്കോളജിക്കൽ ടെക്നിക് അല്ലെങ്കിൽ ദിശ എല്ലാവർക്കും ഒരുപോലെ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു? ഇവനെ എനിക്കറിയില്ല.

അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷവും എത്ര പേർ സിന്റോണിൽ ഉണ്ട്? പരിശീലകർ ഒഴികെ. എ?

നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഡയാനറ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചാണ്, സയന്റോളജിയെക്കുറിച്ചല്ല. അത് അങ്ങനെയാണോ?

വിറക് എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു?

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ്: അതെ. എന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മറ്റൊരു വിഷയത്തിൽ.

ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, മനഃശാസ്ത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളും വിമർശിക്കാവുന്നതാണ്. അതെ?

സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വിലയിരുത്താൻ കഴിയും - കൂടുതൽ വിനാശകരമായ അല്ലെങ്കിൽ നല്ല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ. ഡയാനറ്റിക്സിൽ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കൂടുതൽ വിനാശകാരിയാണ്.

സിന്റൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ ലൈഫ് അംഗത്വത്തിന് വേണ്ടി സൃഷ്ടിച്ചതല്ല.

നിങ്ങൾക്ക് ജീവിതകാലം മുഴുവൻ സയന്റോളജി പഠിക്കാം, വിജയിക്കരുത്.

ഞാൻ ഒരിക്കൽ കൂടി ആവർത്തിക്കുന്നു - വേർപിരിയൽ ഇല്ല. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡയനെറ്റിക്സ് സയന്റോളജി പള്ളികളിൽ വിൽക്കുന്നു, അതേ വിഭാഗമുണ്ട്.

കൊള്ളാം. ഇതിനർത്ഥം ഒരു മനശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന നിലയിൽ എന്റെ അഭിപ്രായം നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നാണ്. ശരി എനിക്ക് മനസ്സിലായി.

ഒരു വ്യക്തി ഡയനെറ്റിക്‌സ് മാത്രം പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ഡയാനറ്റിക്സിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത കാര്യങ്ങൾ ലഭിക്കാത്തതിനാൽ, ഉയർന്ന കോഴ്‌സുകൾ എടുക്കാൻ അവൻ സ്വാഭാവികമായും ആഗ്രഹിക്കും.

അതോ മറിച്ചാണോ? അവൻ നിരാശനായി പോകുന്നു. പിന്നെ, നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു: "ഡയനെറ്റിക്സിലൂടെ"? "ഗെസ്റ്റാൾട്ടിലൂടെ പോകുക, മനോവിശ്ലേഷണത്തിലൂടെ പോകുക" എന്നതുതന്നെയാണ് ഇത്. ചുരുക്കത്തിൽ, അത് അസാധ്യമാണ്. ഡയാനറ്റിക്സ് തെറാപ്പിയുടെ ഒരു രീതിയായതിനാൽ (ഗ്രൂപ്പും വ്യക്തിഗതവും), അത് വിധേയമാക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് അതിലൂടെ പോകാം. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം അറിയാൻ കഴിയില്ല.

എല്ലാ ഉറവിടങ്ങൾക്കും ഞാൻ പേരിട്ടു. സ്വാഭാവികമായും, ശാസ്ത്രജ്ഞർ രഹസ്യാത്മക സാമഗ്രികൾ പരസ്യമായി കാണിക്കില്ല, എന്നാൽ വിവര ചോർച്ച എല്ലാ സമയത്തും സംഭവിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഹബ്ബാർഡിന്റെ രചനകൾ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുന്ന ഒരു ആഗോള ഗൂഢാലോചനയിൽ വിശ്വസിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത്.

അതെ, അങ്ങനെയൊരു പാപമുണ്ട്. എല്ലാ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും മതങ്ങൾക്കും ഇതര മതങ്ങൾക്കും മേൽ ചെംചീയൽ പടർത്താൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ രഹസ്യ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ വളരെ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, തീർച്ചയായും അത്തരം ആളുകളുണ്ട്.

വഴിയിൽ, നിങ്ങൾ എന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ മറികടന്നുവെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. ഇവ:

"അവസാനം, നിങ്ങൾ രസകരമായ ഒരു ഉദ്ധരണി കൊണ്ടുവന്നില്ല. കോസ്ലോവ് പറയുന്ന ഒന്ന്: നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, സയന്റോളജിയിലേക്ക് പോകരുത്. നിങ്ങൾക്കായി നിശബ്ദമായി ഡയാനറ്റിക്സ് പരിശീലിക്കുക. ഞാൻ ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചോദ്യം: എന്തുകൊണ്ട്? നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഉദ്ധരണി നഷ്‌ടമായോ? മറ്റുള്ളവർ, നിങ്ങളുടെ പതിപ്പിന് അനുയോജ്യമല്ലേ? ഉദാഹരണത്തിന്, സൈന്റോളജിയിൽ എല്ലാവരും രൂപീകരണത്തിൽ മാർച്ച് ചെയ്യുകയും ഹബ്ബാർഡിനോട് പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്?

എന്തുകൊണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് ഭ്രമം തോന്നാൻ താൽപ്പര്യമില്ല. ദയവായി ഉത്തരം പറഞ്ഞാൽ മതി.

എജിൻ: ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, മനഃശാസ്ത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളും വിമർശിക്കാം. അതെ?

നിങ്ങൾക്ക് എന്തും ശകാരിക്കാം.

സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് പഠനം എവിടെ, എപ്പോൾ, ആരാണ് നടത്തിയതെന്ന് കാണാൻ കഴിയുമോ?

നിങ്ങളുടെ യുക്തി എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പള്ളിയിലൂടെ പോകാനാകും?

ആവശ്യമായ മുഴുവൻ കോഴ്‌സും പൂർത്തിയാക്കാൻ ഒരു ജീവിതകാലം എടുത്തേക്കില്ല.

ഇതിനർത്ഥം ഒരു മനശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന നിലയിൽ എന്റെ അഭിപ്രായം നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നാണ്.

നിങ്ങൾ ഏതുതരം മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഡയനെറ്റിക്സ്/സയന്റോളജിയുടെ പ്രശ്നം നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. കൂടാതെ, കോസ്ലോവ് ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാനുള്ള ലക്ഷ്യവുമായി മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ തർക്കത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത്.

ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളെങ്കിലും പഠിക്കേണ്ടതുണ്ടോ (ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുക)?

അതോ മറിച്ചാണോ? അവൻ നിരാശനായി പോകുന്നു.

പിന്നെ, നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു: "ഡയനെറ്റിക്സിലൂടെ"?

നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, സയന്റോളജിയിൽ ചേരരുത്. നിങ്ങൾക്കായി നിശബ്ദമായി ഡയനെറ്റിക്സ് പരിശീലിക്കുക.

ശാസ്ത്രശാഖയിൽ എല്ലാവരും രൂപീകരണത്തിൽ മാർച്ച് ചെയ്യുകയും ഹബ്ബാർഡിനോട് പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?

പൊതുവേ, നിങ്ങൾ കാറ്റ് വിതച്ചാൽ, നിങ്ങൾ കൊടുങ്കാറ്റ് കൊയ്യും.

50 കളിലെ അശ്രദ്ധരായ അമേരിക്കക്കാർ, അന്നത്തെ നിരുപദ്രവകരമായ ഡയാനറ്റിക്സ് അടിത്തറ വളരാൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട്, സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച രൂപമായ ഏകാധിപത്യ സൈക്കോ ടെററിസത്തിന്റെ ഒരു സംഘടനയുടെ അസ്തിത്വം ഉറപ്പാക്കി. റഷ്യയിൽ ഇത് സംഭവിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്.

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ്: നിങ്ങൾക്ക് എന്തും ശകാരിക്കാം.

അതെ അതെ. എല്ലാത്തിനും ഗുരുതരമായ കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും കഴിയും.

ഏതെങ്കിലും മതവിരുദ്ധ സംഘടനയുമായി ബന്ധപ്പെടുക - ലിസ മക്ഫെർസൺ ഫൗണ്ടേഷൻ, ഫാക്ട് മുതലായവ. സഭ ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നൽകുന്നില്ല.

ചില വെബ്സൈറ്റിൽ അത്തരമൊരു പഠനം കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെയൊന്നുണ്ടോ? (റഷ്യൻ സംസാരിക്കുക, സാധ്യമെങ്കിൽ).

ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നതിൽ മടുത്തു - അവിടെ പള്ളിയില്ല, അത് ഒരു കവർ മാത്രമാണ് (ഹബ്ബാർഡ് കാണുക). സൈക്കോട്രെയിനിംഗുകൾ വിൽക്കുന്ന ഒരു വാണിജ്യ സ്ഥാപനമാണിത്.

സിന്റണും മറ്റ് പല കമ്പനികളും പോലെ. നിങ്ങളുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഇതിൽ നിന്നാണ്. ഡയനെറ്റിക്സ് ചികിത്സാ ഓപ്ഷനുകളിലൊന്നായി ഞാൻ കാണുന്നു. അത് പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും എനിക്കറിയാം. നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് ധാരാളം എടുത്ത് വ്യക്തിഗത സെഷനുകളിലും ഗ്രൂപ്പ് വർക്കിലും ഉപയോഗിക്കാം. ഇത് ഒരു വിഭാഗമല്ലെന്ന് എഴുതിയപ്പോൾ കോസ്ലോവ് കൃത്യമായി ഈ വശം മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ജോലി ചെയ്യാനുള്ള വഴിയെക്കുറിച്ചാണ് അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ എല്ലാ ഘടനകളും മറ്റ് ആചാരപരമായ നൃത്തങ്ങളും ഞാൻ പരിഗണിച്ചില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അങ്ങനെ എഴുതിയത്. ഞങ്ങൾ എല്ലാം മൊത്തത്തിൽ എടുത്ത് നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ ചെയ്തുവെന്ന് പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഞാൻ തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്റെ നിലപാട് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ ഏതുതരം മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഡയനെറ്റിക്സ്/സയന്റോളജിയുടെ പ്രശ്നം നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

ഒരിക്കലുമില്ല. ഒരു വർഷം മുമ്പ് എനിക്ക് സയന്റോളജിയിൽ സജീവമായി താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഒരു ഓഡിറ്റർ ആരാണെന്നും എത്ര പേർ ഒരു സാഹചര്യത്തിലും സയന്റോളജി സ്വീകരിക്കില്ലെന്നും, അതിനായി അവരെ നശിപ്പിക്കണം എന്നും ഞാൻ അവ്യക്തമായി ഓർക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന നിലയിലാണ് സംസാരിച്ചത്, ഒരു സെക്ടോളജിസ്റ്റ് അല്ല. ദയവായി പരിഗണിക്കുക.

കൂടാതെ, കോസ്ലോവ് ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാനുള്ള ലക്ഷ്യവുമായി മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ തർക്കത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത്.

അവന്റെ അവകാശം എന്താണ്? അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനം വിവരദായകമാണെന്നും പ്രമോഷണലല്ലെന്നും നിങ്ങളെ കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദിവസം, "വ്യക്തിത്വ ഫോർമുല"യിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അധ്യായം ഞാൻ വീണ്ടും വായിച്ചു. വാചകത്തിന്റെ ബാഹ്യമായ അലംഭാവവും ലാഘവത്വവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലേഖനം സയന്റോളജിയെ ശൂന്യമാക്കുന്നു.

പകരം, അവൻ പൂർണ്ണമായും നിരാശനല്ല, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ ചില രസകരമായ നിമിഷങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. അവൻ ഉടൻ തന്നെ മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം നടത്തുന്നു: "ഇത് ഒരു തയ്യാറെടുപ്പ് മാത്രമാണ്, യഥാർത്ഥ വിജയം ഇനിയും വരും." തുടർന്നുള്ള തലങ്ങളിലും ഇത് സമാനമാണ്.

അതെ, ഒരു ക്ലയന്റിനെ ഈ രീതിയിൽ പ്രചോദിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയണം. ഇത് വിചിത്രമാണെങ്കിലും, എന്തുകൊണ്ടാണ് മിക്കവാറും എല്ലാവരും അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം പോകുന്നത്? പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവർ ഇപ്പോഴും നിരാശയിലാണ്. അല്ലെങ്കിൽ പണം തീർന്നു

ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ നിരക്ഷരത വീണ്ടും കാണിക്കുന്നു.

ഡയാനറ്റിക്‌സ് ഒരു നിശ്ചിത "അവസാനാവസ്ഥ" ലേക്ക് "വ്യക്തമായ" അവസ്ഥയിലേക്ക് മാത്രമേ പുരോഗമിക്കുകയുള്ളൂ.

തികച്ചും ശരിയാണ്, പണം പുറന്തള്ളുന്നതിനും അത് മറ്റ് ചെലവേറിയ കോഴ്സുകളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗമായാണ് നിങ്ങൾ ഡയനെറ്റിക്സ് മനസ്സിലാക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. ഞാൻ ഡയനെറ്റിക്സിനെ മറ്റൊരു വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കി.

അതെങ്ങനെ? “സിന്റൺ പ്രോഗ്രാം മാത്രം ചെയ്യുക, സിന്റണിലേക്ക് തന്നെ പോകരുത് - ഇത് ഒരു വിഭാഗമാണ്,” അപ്പോൾ എന്താണ്?

അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ്. ദൂരം, ക്ലബ് ഇവന്റുകൾ, ഉപഗ്രഹ പരിശീലനങ്ങൾ മുതലായവയിൽ പങ്കെടുക്കരുത്.

അതെ, ഇതാണ് ശരിയായ വാചകം. എന്നാൽ പത്ത് തെറ്റുകളിൽ അവൾ മാത്രമാണ് ശരി.

അവിടെ പത്ത് തെറ്റായ വാക്യങ്ങളൊന്നുമില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു കാര്യം മാത്രം കാണിച്ചു: സയന്റോളജിയുടെ ശാന്തതയെയും സഹിഷ്ണുതയെയും കുറിച്ച്.

കൂടാതെ കൂടുതൽ. യഥാർത്ഥ സത്യം വളരെ പഴയ ഒരു പുസ്തകമാണ്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, പിന്നീടുള്ള "വ്യക്തിത്വ ഫോർമുല"യിൽ അവലോകനങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി. എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് സംഭവിച്ചത്?

റഷ്യയിൽ ഇത് സംഭവിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്.

ഞാൻ ഇതിനകം എഴുതിയതുപോലെ: ശാസ്ത്രജ്ഞരോട് എനിക്ക് ഒരു നിന്ദ്യമായ മനോഭാവമെങ്കിലും ഉണ്ട്. ഞാൻ വസ്തുനിഷ്ഠതയ്ക്കുവേണ്ടിയാണ്.

ഇജിൻ: അത്തരമൊരു പഠനം ഏതെങ്കിലും വെബ്‌സൈറ്റിൽ കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെയൊന്നുണ്ടോ? (റഷ്യൻ സംസാരിക്കുക, സാധ്യമെങ്കിൽ).

ഇവിടെ നോക്കുക

എൻ.ഐ. കോസ്ലോവ്: എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത്തരമൊരു പരീക്ഷ നാണക്കേടും അപമാനവുമാണ്. ചോദ്യത്തിന്റെ പ്രാരംഭ രൂപീകരണം: "ഹബ്ബാർഡ് ഹ്യൂമാനിറ്റേറിയൻ സെന്ററിലും മോസ്കോയിലെ ചർച്ച് ഓഫ് സയന്റോളജിയിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികൾ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ പൗരന്മാരുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ദോഷം വരുത്താൻ കഴിയുമോ?" - ഒന്നുകിൽ ബൗദ്ധിക സങ്കുചിതത്വത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ (അല്ലെങ്കിൽ, മിക്കവാറും) രാഷ്ട്രീയ വിവേകത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്. ഡയാനറ്റിക്‌സ്, ഹൈസ്‌കൂൾ, പാരച്യൂട്ടിംഗ് എന്നിവ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമാകുമെന്നതിനാൽ, പരീക്ഷയ്ക്ക് ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യം വാചാടോപപരവും അതിനാൽ ശൂന്യവുമാണ്. ന്യായമായ ഒരു ചോദ്യം ഇതായിരിക്കും: "ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് ആളുകളുടെ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യത്തിനായി ഡയാനറ്റിക്സ് ടെക്നിക്കുകളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രയോജനത്തിന്റെയും ദോഷത്തിന്റെയും ബാലൻസ് എന്താണ്?", എന്നാൽ അത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ കമ്മീഷൻ ചെയ്ത പരീക്ഷകളിൽ ചോദിക്കില്ല.

ഉപസംഹാരമായി, ഡയനെറ്റിക്‌സിന് പകരം എൻ‌എൽ‌പി ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക - കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് എൻ‌എൽ‌പി ഉപയോഗിച്ച് ഒരേ കാർട്ട് എളുപ്പത്തിലും ന്യായമായും പുറത്തിറക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും. പിന്നെ എന്ത്? ഇത് എൻ‌എൽ‌പിയുടെ പ്രശ്‌നമാണോ അതോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള "വിദഗ്ധ അഭിപ്രായമാണോ"?

എജിൻ, ഡയാനറ്റിക്സിനോട് എനിക്ക് പ്രത്യേക അനുകമ്പയില്ല, പക്ഷേ മാന്യതയോടുള്ള ബഹുമാനം അതിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല (എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് പരാതികളുണ്ട്, ഞാൻ അവ "വ്യക്തിത്വ ഫോർമുലയിൽ" രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്), മാത്രമല്ല ഡയനെറ്റിക്സിനെ ആക്രമിക്കുന്നവരിൽ നിന്നും കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ്: ഞാൻ പരീക്ഷ വായിച്ചു. സത്യത്തിൽ അവൾ എന്നോട് പുതിയതായി ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല. നിരക്ഷരരായ ഏതൊരു മനഃശാസ്ത്രപരമായ പ്രവർത്തനത്തെയും ദോഷമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നതുപോലെ, ഞാൻ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്‌സാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്, പരീക്ഷയല്ല.

എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ വാക്കുകൾ ശാസ്ത്രശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രതിരോധമായി മനസ്സിലാക്കരുത്. എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്.

ഇജിൻ: വാസ്തവത്തിൽ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളൊന്നുമില്ല. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്ക് ശക്തമായ ഒരു ഉപകരണവും ഫണ്ടിംഗും ആവശ്യമാണ്. സഭ തന്നെ നൽകുന്നത് തെറ്റായ, ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ച കണക്കുകൾ മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട് എനിക്ക് നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല.

വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ധാരാളം നെഗറ്റീവ് ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങളുടെ നഗരത്തിൽ ഡയാനറ്റിക്സ് പ്രചരിപ്പിച്ച സ്ത്രീയും എന്റെ അമ്മ "ഡയനിറ്റിക്സ്" എന്ന പുസ്തകം വാങ്ങിയതും പ്രാദേശിക മാനസികരോഗാശുപത്രിയിലെ അക്രമാസക്തമായ വാർഡിൽ അവസാനിച്ചു.

ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു അങ്ങേയറ്റത്തെ കേസാണ്, പക്ഷേ പലപ്പോഴും, ഡയാനറ്റിക്സിനോടുള്ള അഭിനിവേശം മോശമായ ചിന്തയുടെ ഗുരുതരമായ വൈകല്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. "സയന്റോളജി" എന്ന വിഷയത്തിൽ ഈ ഫോറത്തിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

ഡയാനറ്റിക്‌സ് ശരിയായ സൈക്കോതെറാപ്പിയായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഹബ്ബാർഡ് പ്രായോഗിക ഗവേഷണങ്ങളൊന്നും നടത്തിയില്ല, കൂടാതെ "സന്തോഷകരമായ രോഗശാന്തി" യുടെ എല്ലാ കേസുകളും സ്വയം കൊണ്ടുവന്നു. ഡയാനറ്റിക്‌സ് തന്നെ അവരുടെ ജോലിയുടെ ഫലങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് പക്ഷപാതത്തോടെ വിലയിരുത്തുന്നു. "ഡയനിറ്റിക്സ്" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിറയെ നുണകളും പരിഹാസ്യമായ വാഗ്ദാനങ്ങളും അതിശയോക്തികളും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതും വളച്ചൊടിച്ചതുമായ ശാസ്ത്രീയ ആശയങ്ങളും സ്വയം വിരുദ്ധമായ ആശയങ്ങളും ഉണ്ട്.

എറിക് ഫ്രോം എഴുതുന്നു: "പക്ഷെ ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം ഡയനെറ്റിക്സ് എങ്ങനെ എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം ലളിതവൽക്കരിച്ച സത്യങ്ങളുടെയും അർദ്ധസത്യങ്ങളുടെയും വ്യക്തമായ അസംബന്ധത്തിന്റെയും മിശ്രിതം, രചയിതാവിന്റെ സിസ്റ്റത്തിന്റെ മഹത്വവും അപ്രമാദിത്വവും പുതുമയും കൊണ്ട് വായനക്കാരനെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രചരണ സാങ്കേതികത. , ഡയനെറ്റിക്‌സ് പിന്തുടരുന്നതിലൂടെ കൈവരിച്ച കേട്ടുകേൾവിയില്ലാത്ത ഫലങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ "പേറ്റന്റ് മെഡിസിൻ, രാഷ്ട്രീയം എന്നീ മേഖലകളിലെ ഏറ്റവും ദൗർഭാഗ്യകരമായ ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സാങ്കേതികതയാണിത്. മനഃശാസ്ത്രത്തിലും മനഃശാസ്ത്രത്തിലും പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഇത് ദോഷകരമാകില്ല."

ഈവിൾ ഫ്രോയിഡ്: വാസ്തവത്തിൽ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളൊന്നുമില്ല. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്ക് ശക്തമായ ഒരു ഉപകരണവും ഫണ്ടിംഗും ആവശ്യമാണ്. സഭ തന്നെ നൽകുന്നത് തെറ്റായ, ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ച കണക്കുകൾ മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട് എനിക്ക് നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഡയാനറ്റിക്‌സ് ശരിയായ സൈക്കോതെറാപ്പിയായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

ശരിയായി പ്രയോഗിച്ചാൽ, അത് സാധ്യമാണ്.

പരീക്ഷയെക്കുറിച്ച് - അതെ, ഇതിന് ധാരാളം പോരായ്മകളുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ എന്റെ "വൈദഗ്ധ്യം" കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ?

NIK സയന്റോയെയും ഡയനെറ്റിക്‌സിനെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് വിഷയത്തിന്റെ വിഷയം. ഇല്ല, അത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

Eijin: ശരിയായി ഉപയോഗിച്ചാൽ, അത് സാധ്യമാണ്.

ഡയാനറ്റിക്സ് തന്നെ അടിസ്ഥാനപരമായി പിഴവുള്ളതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹോളോട്രോപിക് ശ്വാസോച്ഛ്വാസം, റിഗ്രസീവ് ഹിപ്നോസിസ്, മറ്റ് ശക്തമായ ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കാതെ ഒരു വ്യക്തിക്ക് പെരിനാറ്റൽ, പ്രെനറ്റൽ, ട്രാൻസ്‌പേഴ്സണൽ അവസ്ഥകൾ അനുഭവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ആശയം ഞാൻ സംശയാസ്പദമായി കാണുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും, ഡയനെറ്റിക്സ് പ്രാക്ടീഷണർമാർ സെഷനുകളിലെ യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളേക്കാൾ മിഥ്യാധാരണകളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അമ്മമാർ രോഗികളെ നെയ്റ്റിംഗ് സൂചികൾ കൊണ്ട് തുളച്ച് ഗർഭം അലസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ഹബ്ബാർഡ് പുസ്തകത്തിൽ എഴുതുന്നു. ഫലം, 60 കളിലും 70 കളിലും ജനിച്ച റഷ്യൻ രോഗികൾ അവരുടെ അമ്മമാർ ഗർഭാവസ്ഥയിൽ നെയ്റ്റിംഗ് സൂചികൾ ഉപയോഗിച്ച് കുത്തിയതായി "ഓർമ്മിക്കാൻ" തുടങ്ങി. പക്ഷേ, ക്ഷമിക്കണം, ഞങ്ങൾ അമേരിക്കയല്ല, ഗർഭച്ഛിദ്രം ഇവിടെ അനുവദനീയമാണ്, അതിനാൽ സൂചി ഉപയോഗിച്ച് ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്തുന്നത് ഒരു മണ്ടത്തരമാണ്. അവരുടെ അമ്മമാർ അവരെ ഗർഭം അലസിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ ജനിക്കുമായിരുന്നില്ല.

(സന്ദേശം ഇല്ലാതാക്കി)

പ്രിയ വായനക്കാരനായ നിങ്ങളും ഞാനും ഈ ചോദ്യം സ്വയം മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട് - എന്താണ് സയന്റോളജി, ആരാണ് ഹബ്ബാർഡ്, ചർച്ച് ഓഫ് സയന്റോളജിയിൽ പോകാതെ ഡയാനറ്റിക്സ് നിശബ്ദമായി പരിശീലിക്കാൻ കഴിയുമോ ...

റഷ്യൻ സൈക്കോളജിസ്റ്റ്, സിന്റൺ പരിശീലന കേന്ദ്രത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ തുടക്കക്കാരൻ എന്നറിയപ്പെടുന്നു. നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച് പ്രശസ്ത എ.പി. എഗിഡ്‌സിന്റെ വിദ്യാർത്ഥിയാണ്, ഡോക്ടർ ഓഫ് ഫിലോസഫി, വ്യക്തിത്വ മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകങ്ങളുടെയും സെമിനാറുകളുടെയും രചയിതാവാണ്.

1979 ൽ മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയ നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ് ഐപികെ സ്റ്റേറ്റ് കമ്മിറ്റി ഫോർ ടൂറിസത്തിൽ പഠിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ഇതിനകം 1982 ൽ അദ്ദേഹം സ്വന്തം പരിശീലനങ്ങൾ നടത്താൻ തുടങ്ങി, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, ഇപ്പോൾ സിന്റൺ പരിശീലന കേന്ദ്രം എന്നറിയപ്പെടുന്ന പ്രാക്ടിക്കൽ സൈക്കോളജി ക്ലബ് സ്ഥാപിച്ചു. N.I. കോസ്ലോവിന്റെ ആശയങ്ങൾ നിരവധി പുസ്തകങ്ങളിൽ വെളിപ്പെടുത്തുകയും ഒന്നിലധികം വ്യക്തികൾ ജീവസുറ്റതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കഴിഞ്ഞ 10 വർഷത്തിനുള്ളിൽ മാത്രം പത്തുലക്ഷത്തിലധികം പുസ്തകങ്ങൾ വിറ്റഴിഞ്ഞു.

ഈ പുസ്തകം പലപ്പോഴും ഡെയ്ൽ കാർണഗീയുടെ ബെസ്റ്റ് സെല്ലറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താറുണ്ട്, എന്നാൽ കോസ്ലോവിന്റെ കൃതി യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശാലമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. "നിങ്ങളോടും ആളുകളോടും എങ്ങനെ പെരുമാറണം" എന്നത് ആശയവിനിമയത്തിന്റെയും കുടുംബത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെയും മനഃശാസ്ത്രത്തിലേക്കുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ ഗൈഡ് എന്ന് വിളിക്കാം. നിങ്ങളെയും മറ്റുള്ളവരുമായും പ്രിയപ്പെട്ടവരുമായും ഉള്ള ബന്ധങ്ങളെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിന് നശിപ്പിക്കേണ്ട വ്യക്തിത്വ വികസനത്തിന്റെയും സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളുടെയും സൂക്ഷ്മതകളും പുസ്തകം പരിശോധിക്കുന്നു.

മനശാസ്ത്രജ്ഞനായ നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ് പഠിച്ച പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളുടെ വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പുസ്തകം. അവയിൽ ഓരോന്നിനും, രചയിതാവ് തന്റെ ശുപാർശകൾ നൽകുന്നു, സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള മറ്റ് സാധ്യമായ വഴികൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു.

വായനക്കാരന്റെ സ്വഭാവ സമുച്ചയങ്ങൾ, പുരോഗതിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന നിരവധി പരിശോധനകളും പുസ്തകം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഇവയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടുന്നതിന്, എഴുത്തുകാരൻ നിരവധി വ്യായാമങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

പക്ഷേ, മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ, വ്യായാമങ്ങൾ, വിശകലനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സമൃദ്ധി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പുസ്തകം വായിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. രചയിതാവിന്റെ ശൈലി നിബന്ധനകളും ശാസ്ത്രീയ രൂപീകരണങ്ങളും കൊണ്ട് സങ്കീർണ്ണമല്ല. പ്രസിദ്ധീകരണവും സൗകര്യപ്രദമാണ്, കാരണം ഇത് തുടക്കം മുതൽ അവസാനം വരെ വായിക്കേണ്ടതില്ല: ഓരോ അധ്യായവും വാസ്തവത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായ വിവരണമാണ്.

നിങ്ങളുടെ ചാരനിറത്തിലുള്ള അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ പുസ്തകം നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്. ജീവിതം മന്ദബുദ്ധിയല്ല, ദിനചര്യയല്ല, രചയിതാവിന് ഉറപ്പുണ്ട്, കൂടാതെ, നിങ്ങൾ അത് വായിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതിനാൽ, നിങ്ങളാണ്. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ അതിന്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധത്തോടെ.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ് ജീവിതത്തിന്റെ ശരിയായ തത്ത്വചിന്ത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ, ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക, സത്യമല്ല, ആരും സത്യം അവകാശപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് ശരിയായതാണ്. ശരിയായ തത്വശാസ്ത്രം എന്ന് എന്താണ് വിളിക്കേണ്ടത്? ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം: നല്ലതും മനുഷ്യനും, മനുഷ്യനും മതവും, സ്വാതന്ത്ര്യം, മനുഷ്യനും കലയും. ഈ ബന്ധങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയൂ!

യക്ഷിക്കഥകളുടെ രൂപത്തിലാണ് പുസ്തകം അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്, അത് മറ്റേതൊരു വിഭാഗത്തെയും പോലെ എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. അത്തരം ആളുകളുടെ ധാർമ്മികത ചിത്രങ്ങളിൽ ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, കുട്ടിക്കാലം മുതൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഉപബോധമനസ്സിൽ നിക്ഷേപിച്ചിരിക്കുന്നു, അതാണ് പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ് പ്രയോജനപ്പെടുത്തിയത്.

നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ് ഈ പുസ്തകം എഴുതിയത് സന്തോഷത്തെ ജീവിതമാർഗമായി കണക്കാക്കുന്നവർക്കാണ്. ജീവനെ സ്നേഹിക്കുന്നവർക്ക്.

ജീവിതം കാര്യക്ഷമതയിലല്ല. ഒരു യഥാർത്ഥ ശരിയായ ജീവിതം തീർച്ചയായും സമ്പന്നമാണ്! ഒരു വ്യക്തി സ്വാഭാവികമായും ശക്തമായും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും ജീവിച്ചാൽ അതിനെ ലളിതമെന്ന് വിളിക്കാം.

ജീവിതത്തിലെ സന്തോഷവും അർത്ഥവും ഫലപ്രാപ്തിയും എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഈ പുസ്തകം!

നിങ്ങളുടെ നാളെയെ കൂടുതൽ വിശദവും വ്യക്തവുമാണ്, കൂടുതൽ കൃത്യമായി നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നു, കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ആരോഗ്യകരവും ഉയർന്ന കലോറിയുള്ളതുമായ ഭക്ഷണങ്ങൾ മാത്രം ദിവസം തോറും കഴിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ആത്മാവ് ഇപ്പോഴും വൈവിധ്യമോ അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് മസാലയോ ആവശ്യപ്പെടും.

സന്തോഷത്തോടെ അത് ചെയ്യുന്നയാൾ എപ്പോഴും കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

നിങ്ങളുടെ ജോലി എങ്ങനെ ശരിയായി ക്രമീകരിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഈ പുസ്തകം, അതിലൂടെ അത് ഒരു ഭാരിച്ച കടമയല്ല, മറിച്ച് സന്തോഷവും സംതൃപ്തിയും നൽകുന്നു!

സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക:

+

ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നവർക്കുള്ളതാണ് ഈ പുസ്തകം. ജീവിതത്തെ വിലമതിക്കുന്നവർക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് രസകരവും അർത്ഥപൂർണ്ണവുമായി ജീവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന, മരവിച്ച നിയമങ്ങൾക്കും പിടിവാശികൾക്കും മുകളിൽ അതിന്റെ കളിയും തിളക്കവും. ഈ പുസ്തകം എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്? ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ച്. സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച്. ഭയങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മോചനത്തെക്കുറിച്ചും സന്തോഷത്തിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചും, എല്ലാവരും ഇരയാകാൻ സ്ഥിരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നിടത്ത് പോലും രചയിതാവിന്റെ സ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്.

തത്ത്വചിന്തയേക്കാൾ പ്രായോഗികമായി ഒന്നുമില്ലെന്ന് അറിയാവുന്ന ഒരു സാധകനാണ് ഈ പുസ്തകം എഴുതിയത് - സ്വാഭാവികമായും, ശരിയായ തത്വശാസ്ത്രം. ലേഖകൻ സത്യത്തിന്റെ ഉടമയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല - അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സത്യം സ്വന്തമാക്കുന്നത് അധാർമികമാണ്. അവൻ സത്യവുമായി ചങ്ങാതിയാണ് - അവൾ അവന്റെ വികാരങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.

യക്ഷിക്കഥകളുടെ രൂപത്തിലാണ് പുസ്തകം എഴുതിയിരിക്കുന്നത്, അതായത് സ്വതന്ത്ര ജീവിത കഥകൾ, അവിടെ പ്രകൃതിദൃശ്യങ്ങൾ ശാശ്വത തീമുകൾ: മനുഷ്യൻ, നന്മ, സ്വാതന്ത്ര്യം, മതം, കല, കൂടാതെ വായനക്കാരൻ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കുന്നു: ധാർമ്മികത, മാന്യത, നിത്യത പോലെ. , തല. സെയിന്റ് വെരാ ഇവാനോവ്നയുടെ ആത്മീയ ഓഫീസ്, ഡ്രാഗൺ - കൂടാതെ ഈ വീരന്മാർ ഒരു വ്യക്തിയുമായി എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവരുമായി എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്നും നിരീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ പുസ്തകം സന്തോഷത്തെ കൈവരിക്കേണ്ട ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ലക്ഷ്യമായി കാണുന്നതിന് സ്വയം അനുവദിക്കുന്നവർക്കുള്ളതാണ്, മറിച്ച് രാവിലെ മുഖം കഴുകുന്നത് പോലെയുള്ള ജീവിതത്തിന്റെ സ്വാഭാവികവും നിർബന്ധിതവുമായ അവസ്ഥയായി.

ഈ പുസ്തകം തങ്ങളെയും ആളുകളെയും അവരുടെ ജീവിതത്തെയും സ്നേഹിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നവർക്കുള്ളതാണ്...

) - സോവിയറ്റ് റഷ്യൻ സൈക്കോളജിസ്റ്റ്, പബ്ലിസിസ്റ്റ്, ഗദ്യ എഴുത്തുകാരൻ, അധ്യാപകൻ, പ്രായോഗിക മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ജനപ്രിയത. മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജനപ്രിയ ശാസ്ത്ര പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവ്.

• "റഷ്യൻ അക്കാഡമി ഓഫ് നാച്ചുറൽ സയൻസസ്" എന്ന പൊതു സംഘടനയുടെ അനുബന്ധ അംഗം;
• ഫിലോസഫിക്കൽ സയൻസസ് സ്ഥാനാർത്ഥി;
• സിന്റൺ ട്രെയിനിംഗ് സെന്റർ ഡയറക്ടർ;
• ഇന്റർനാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് പേഴ്സണൽ ഡെവലപ്മെന്റ് പ്രൊഫഷണലുകളുടെ സ്ഥാപകൻ;
• സിന്റൺ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മനശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പ്രൊഫഷണൽ അസോസിയേഷൻ പ്രസിഡന്റ്;
• ഇന്റർനാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് അപ്ലൈഡ് സൈക്കോളജി IAAP അംഗം;
• വ്യക്തിഗത, ബിസിനസ്സ് ഫലപ്രാപ്തിയിലെ റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ;
• യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് പ്രാക്ടിക്കൽ സൈക്കോളജിയുടെ സ്ഥാപകൻ.

മാനസിക പരിശീലനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ 25 വർഷത്തെ പരിചയമുണ്ട്. അദ്ദേഹം വികസിപ്പിച്ച പരിശീലന രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രാഥമികമായി "സിന്റൺ പ്രോഗ്രാം", ക്ലബ്ബുകളും പരിശീലന കേന്ദ്രങ്ങളും റഷ്യയിലെ അമ്പതിലധികം നഗരങ്ങളിലും ബെലാറസ്, ജോർജിയ, ഇസ്രായേൽ, കസാക്കിസ്ഥാൻ, ലാത്വിയ, ഉക്രെയ്ൻ എന്നിവിടങ്ങളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

മറുവശത്ത്, വ്യക്തിഗത പരിശീലന മേഖലയിലെ ഒരു പയനിയർ എന്ന നിലയിലും പരിശീലന പരിപാടികളുടെ രചയിതാവ് എന്ന നിലയിലും അവരുടെ നേതാവെന്ന നിലയിലും താൻ നിരവധി തെറ്റുകൾ വരുത്തിയതായി N.I. കോസ്ലോവ് തന്നെ സമ്മതിക്കുന്നു. ചില പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റുകളും മതനേതാക്കളും ഇപ്പോഴും സിന്റൺ സമീപനത്തിന്റെ പരിശീലനങ്ങളെ തികച്ചും പ്രതികൂലമായി വിലയിരുത്തുന്നു.

നെഗറ്റീവ് അവലോകനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ പ്രാരംഭ ഘട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, മതപരമായ ചിന്തകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പിടിവാശികളോടുള്ള രചയിതാവിന്റെ സംശയാസ്പദമായ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന "ഫിലോസഫിക്കൽ ടെയിൽസ്" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് ജേണലുകളിൽ നിന്നുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ, കത്തിടപാടുകൾ, ഫോറങ്ങളിലെ ചർച്ചകൾ, വിമർശനാത്മക നർമ്മം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മിക്ക നിർണായക മെറ്റീരിയലുകളും എവ്ജെനി വോൾക്കോവിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ശേഖരിക്കുന്നു. മതത്തിന്റെ പ്രതിനിധികളുടെ വിമർശനവും ഈ വിമർശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതി തീരുമാനങ്ങളും സെന്റ്. ലിയോൺസിലെ ഐറേനിയസ്.

വിമർശനം

വ്യത്യസ്ത സംസ്‌കാരങ്ങളിലെ (പീഡോഫീലിയ, മൃഗീയത, സ്വവർഗരതി) ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഫിലോസഫിക്കൽ ടെയിൽസ് എന്ന പുസ്തകത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകളുടെ അവ്യക്തമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് കോസ്ലോവിന്റെ വിമർശനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും. ഈ വിഷയത്തിൽ നിക്കോളായ് കോസ്ലോവിന്റെ അഭിപ്രായം കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്, കാരണം അദ്ദേഹം ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റും ജനപ്രിയ എഴുത്തുകാരനും മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ച സിന്റൺ പരിശീലന കേന്ദ്രത്തിലൂടെ യുവാക്കളുടെ വികസനത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നിക്കോളായ് കോസ്ലോവ് തന്നെ, ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, സിന്റൺ വിദ്യാഭ്യാസ കേന്ദ്രത്തിന്റെ ഫോറത്തിൽ ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഇപ്രകാരം പ്രതികരിച്ചു:

മൃഗീയത, പീഡോഫീലിയ അല്ലെങ്കിൽ സ്വവർഗരതി - സമൂഹത്തിന്റെ സാമൂഹിക വികസനത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും, വ്യക്തിഗത വികസനത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും - സ്ലോട്ട് മെഷീനുകൾ കളിക്കുന്ന അതേ വിവാദപരമായ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ചട്ടം പോലെ, ആധുനിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിൽ ഇത് ഒരു മണ്ടത്തരവും ദോഷകരവുമായ പ്രവർത്തനമാണ്. അതേസമയം, ഇന്ന് മൃഗീയതയ്ക്കും പീഡോഫീലിയയ്ക്കും പ്രായോഗികമായി ഒരു നീതീകരണവുമില്ല (നാം പുരാതന ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്നില്ല) ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അപലപിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, സ്വവർഗരതിയിൽ അത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇത് സമൂഹത്തിന് വളരെ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത വ്യതിയാനമാണ്, എന്നാൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്വതന്ത്രമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല - ചില ആളുകൾ അത്തരം വ്യതിയാനങ്ങളോടെയാണ് ജനിക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആധുനിക സമൂഹം ഒരു നിശ്ചിത സഹിഷ്ണുത വളർത്താൻ ചായ്വുള്ളവരാണ്.

നിക്കോളായ് ഇവാനോവിച്ച് തന്റെ ഫോറത്തിൽ ഒരു സാമൂഹിക സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ കുടുംബത്തോടുള്ള തന്റെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ചും സംസാരിച്ചു:

മിക്ക ആളുകൾക്കും, ഒരു കുടുംബത്തിൽ സുഖമായും സ്നേഹത്തോടെയും ജീവിക്കാൻ ഒരിക്കലും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ അവർ നിർബന്ധിതരായതിനാൽ ഒരു സാമ്പത്തിക യൂണിറ്റിലെന്നപോലെ ഒരു കുടുംബത്തിൽ ജീവിക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരായി. വിശ്വസ്തത ലാഭകരമായപ്പോൾ അവർ നിരീക്ഷിച്ചു, അത് കൂടുതൽ രസകരമാകുമ്പോൾ അവിശ്വസ്തതയിലേക്ക് നീങ്ങി. കഴിഞ്ഞ അമ്പത് വർഷത്തിനിടയിൽ, സ്ഥിതി ഗണ്യമായി മാറി, ഒരു കുടുംബമില്ലാതെ, ഒറ്റയ്ക്ക്, സ്വന്തമായി ജീവിക്കുന്നത് പ്രശ്നങ്ങളില്ലാത്തതും കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദവുമാണ് - ആളുകൾ ഒരിക്കലും ജോഡികളായി ജീവിക്കാൻ പഠിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എന്റെ സഹപ്രവർത്തകരിൽ ഭൂരിഭാഗവും കുടുംബം എന്ന സ്ഥാപനം അതിന്റെ പ്രയോജനത്തെ അതിജീവിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, അത് ഉപേക്ഷിച്ച് സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ പുതിയ രൂപങ്ങൾ തേടേണ്ട സമയമാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങൾ പുലർത്തുന്നു, സമൂഹത്തിന്റെ ഭാവി കുടുംബത്തിലായിരിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു: അച്ഛനും അമ്മയും കുട്ടികളും - ഒരു കുടുംബത്തിൽ ജീവിക്കാൻ പഠിക്കാനുള്ള ചുമതലയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം. ഈ ടാസ്ക് എനിക്ക് വളരെ യോഗ്യവും യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ളതുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു: കുറഞ്ഞത്, സിന്റണിലെ എന്റെ അനുഭവം പറയുന്നത് ആളുകൾക്ക് ഇത് പഠിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ്. ഒരു കുടുംബമായി എങ്ങനെ ജീവിക്കണമെന്ന് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന, ദമ്പതികളിൽ എങ്ങനെ സന്തോഷിക്കണമെന്ന് അറിയാവുന്ന ഒരാൾ എന്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കും? എപ്പോഴും ജോഡികളായി മാത്രമായിരിക്കണമോ? വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇപ്പോഴും എല്ലാവരുമായും നിലനിൽക്കുന്നു, അവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിൽ ആളുകൾ ഈ പ്രശ്നം അവരുടേതായ രീതിയിൽ തീരുമാനിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കുടുംബത്തിൽ ജീവിക്കാൻ പഠിച്ചവർ അതിനെ പരിപാലിക്കാനും അഭിനന്ദിക്കാനും അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട മറ്റൊരാളെ അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട വ്യക്തിയായി കണക്കാക്കാനും തുടങ്ങിയതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.