貯蓄銀行の副社長として、クズネツォフは「クラスナヤポリアナ」を撒き散らした。スタニスラフ・クズネツォフ、ズベルバンク：サイバーセキュリティの問題については、迅速に対応する必要があります。インタビューとビジネスでの成功に感謝します。

したがって、ズベルバンク自体は詐欺のプラットフォームと呼ぶことができる、と広告サービスは答えた。

ズベルバンクの副会長であるスタニスラフ・クズネツォフ氏は、ソチで開催された青年学生祭典で、Avitoの広告サイトはサイバー詐欺師が働くための主要なプラットフォームの1つであると語った。

「AvitoのWebサイトは、実際には、サイバー詐欺師が行動するための今日のそのような中心的なプラットフォームの1つです。さまざまな犯罪があり、さまざまな種類の犯罪があります-クズネツォフは言いました。「そして、彼らを研究することによって、私たちは実際に、彼らが人にこれまたはその行動をするように説得する機会を非常に微妙に見つけることができる方法に飛び込みます。」

クズネツォフは、詐欺師がアビトでどのように行動するかを正確に示すスライドで彼のスピーチを説明しました。スライドは次のようになりました。

ズベルバンクの副会長はそこで止まらなかった。説明されたスキームの実例として、彼は詐欺師とその犠牲者から銀行のサポートサービスへの電話の2つの音声録音を引用しました。最初のケースでは、詐欺師は彼が自己紹介した人物の個人データを確認するように求められましたが、彼はそれを怠り、電話を切りました。 2番目のケースでは、スキームの被害者は、銀行の偽のセキュリティサービスに属する彼女に与えられた電話に電話をかけ、このサービスの「オペレーター」にすべてのカードの詳細（番号、有効期限、および背面にある3桁のCVVコード。「これは、犯罪者、実際には詐欺師のすべての指示を即座に実行するクライアントです。カード番号を伝え、これを伝え、それを伝えてください」とクズネツォフは述べています。

ズベルバンクの主張に対するアビト、ユラ、オゾンからの回答：

「クズネツォフ氏の私たちへの発言は絶対に間違っています。 Avitoの広報担当者によると、このような発言をすることは、インターネットがサイバー犯罪の原因であると非難するようなものです。「この論理では、ズベルバンクが銀行カードを使った詐欺の主要なプラットフォームであり、彼らの問題のリーダーであるという同様の結論を下すことができます。」

「それにもかかわらず、私たちの業界で主導的な地位を与えられているので、私たちはズベルバンクとの対話にオープンであり、この誤った声明にかかわらず、セキュリティの分野で協力する準備ができています」と彼は付け加えました。代表者は、広告の下に「苦情」ボタンがあることを思い出しました。これをクリックすると、ユーザーは不正な出版物のように見える出版物を報告し、検討のためにモデレーターに送ることができます。 Avitoは常にセキュリティシステムの開発に取り組んでおり、彼の代表者は保証しました。

ズベルバンクのスポークスマンはコメントを控えた。

オンラインプラットフォームの代表者によると、ユリアの疑わしい広告をモデレートして検索するために、人工知能が使用され、疑わしい商品を調べます。ほとんどの場合、詐欺師はユーザーの信頼に基づいてプレイしようとし、商品の前払いまたはカードの詳細を転送するようにユーザーを説得します、と彼は付け加えました。

オゾンの情報セキュリティ担当ディレクター、アンドレイ・カシリン氏は、「個人的には、このようなサイトでの支払い中に顧客の銀行カードのデータが盗まれるという同様のケースはありませんが、インターネット上にはそのような問題が存在します」と述べています。多くの場合、ブランド認知度とそれに対応するWebサイトのデザインは、低品質の製品を顧客に販売するために使用されます。

オンライン詐欺師の犠牲になるのを避ける方法

中央銀行によると、昨年、詐欺師たちは市民の口座から10億8000万ルーブルを帳消しにすることができました。

Avitoのようなサイトは、Sberbankだけでなく、他のすべての銀行からも主張しています。AlfaBankの電子ビジネス監視ディレクターであるAlexey Golenishchevは、次のように述べています。。

Golenishchevは、そのような詐欺師が機能する別のスキームについて説明しました。クライアントは販売のための広告を出します。彼は、製品に非常に興味を持っているとされる人から連絡を受けています。彼は、この製品が他の誰かに売られることを非常に恐れていると確信し、預金をすることを申し出ます。これを行うために、彼は多くの人が同意する銀行カード番号を要求します。クライアントがカード番号に電話をかけるとすぐに、SMSがトランザクション確認コードとともに到着します-しかし、これはカードへの転送ではなく、逆に、カードからの償却です。「注意を払う人はほとんどいません。次に、詐欺師はこのコードを呼び出すように説得します-そしてこのお金はクライアントではなく、電話でATMに勤務し、転送されたお金を数分以内に現金化する詐欺師、発信者の共犯者のカードに送金されます、」とGolenishchevは述べています。銀行の顧客自身が秘密のコードを明らかにしたので、それらを返すことは不可能である、と彼は付け加えました。

「しかし、銀行が疑わしい送金に気づき、別の銀行の同僚に連絡し、カードや口座をブロックして、詐欺師が盗んだ資金を引き出すのを防いでいることが起こります」と専門家は説明しました。

アルファ銀行の代表によると、現在、そのようなスキームは数多くあります。Avitoだけでなく、電子OSAGO、交通警察の罰金などもあります。

Avitoは、ロシア最大の無料広告サービスです。 Mediascope WEB-Indexによると、モバイルデバイスとパーソナルコンピューターでのサービスの視聴者は2,100万人を超えました（人口10万人以上の都市の12〜64歳の視聴者の8月のデータ）。同社のデータによると、このサービスの利用者は3,300万人を超えています。

Avitoの最も近いライバルであるYulaWebサイトは、Mail.ru Groupに属しており、2015年に立ち上げられました。同社のデータによると、サービスの利用者は2,000万人で、その60％がスマートフォンからのアプリケーションを使用しています。

ユラは4月に「安全な取引」機能と配送サービスを開始しました。この機能を使用すると、Yulyアプリケーションで直接購入代金を支払い、支払いを受けることができます。ユリアでの送金はVTB24Bankによって導入されました。今年、アルファ銀行はGetBlogger.ruとYouDo.comに安全な決済サービスを導入しました。安全な取引サービスは、Yandex.Moneyによっても提供されています-UberChefオンコールサービスを使用します。購入者がポータルに注文が完了していないことを通知していない場合、注文の執行者の口座へのお金は1日後にのみ受け取られます。

「VTBグループは、Yulaプロジェクトを含め、長い間Mail.ruグループと実りある協力関係を築いてきました。このサービスでの作業の一環として、不正行為の事例は記録されていません」とVTBの担当者は述べています。

今年の過去の期間と最後の期間ですか？これらの攻撃の性質は変化し、銀行はそれらにどのように対応していますか？

—サイバー攻撃の数は増え続けています—ロシアの銀行全般に対して、そして市場の最も「一口」としてのズベルバンクに対して、攻撃者が関心を持つ顧客とデータが最も多いためです。統計はこれを確認しています：2019年の第1四半期に、ズベルバンクのサイバー防衛センターはサイバーセキュリティインシデントの12,500以上の疑惑を処理し、それらのほぼ4分の1が私たちに脅威をもたらしました。これは昨年の同時期の1.8倍です。

攻撃の性質については、2019年をリークの年と呼びます。これはロシアと世界全体の両方でますます発生しています。 2019年の第1四半期には、昨年の同時期と比較して、世界中で19％多くのデータ侵害が発生しました。合計で65億件のユーザーデータが世界中で侵害され、2018年の第1四半期の4倍になりました。

分散型サービス拒否（DDoS）攻撃の数は、システムがさまざまなアドレスからの膨大な数の要求で意図的に過負荷になっている場合でも、一貫して高いままです。

2019年の初め以来、サイバー防衛センターのシステムは52のDDos攻撃を撃退しました。これは、昨年の同時期よりも大幅に多くなっています。さらに、今年の攻撃はより強力で長くなりました。

同時に、サイバー攻撃はますます多様化し、新しいテクノロジーに向けられるようになっています。さまざまなクラウドサービスや、会社の従業員が会社の内部ネットワークに接続されたパーソナルコンピューターまたはラップトップから作業できるようになる今日人気のあるBYOD（個人所有デバイスの持ち込み）の傾向によって、追加のリスクが発生します。

これとは別に、モノのインターネット（IoT）と5Gについてお話したいと思います。一方では、冷蔵庫自体が食べ物を注文するときに最適であり、リモートでやかんに水を加熱するように依頼することができます。ただし、この場合、冷蔵庫、ケトル、およびインターネットにアクセスできるその他のデバイスがDDoS攻撃に使用される可能性があることを理解する必要があります。さらに、ユーザーとしてのあなたはそれについてさえ知らないでしょう、そしてあなたはあなたのお金がそれらに保存されていないので、そのようなデバイスのサイバーセキュリティについてあまり考えないでしょう。世界にはすでに80億のIoTデバイスがあり、その数は毎年増加するため、DDoS攻撃の威力も増加するだけです。

そして、さらに2つのトレンドを挙げます。まず、犯罪組織は、特定の業界や企業に合わせた複雑な攻撃シナリオをますます使用しています。第二に、サイバー犯罪者は、組織のインフラストラクチャにアクセスするための間接的な方法をますます探しています。これを行うために、彼らは「サプライチェーン」を攻撃します。十分に保護された企業に近づく代わりに、脆弱なパートナーや請負業者を見つけ、ネットワークに感染し、それらを介して主な標的になります。 2018年の世界でのそのような攻撃の数は78％増加しました。

残念ながら、会社のインフラストラクチャに侵入するために、ソフトウェアをハッキングする必要は必ずしもありません。知らないうちに犯罪者を必要なデータに導く従業員を「ハッキング」する方がはるかに簡単です。たとえば、私が話しているのはフィッシングです。フィッシングは、今日、ロシアやヨーロッパの多くの国の銀行セクターに対する攻撃の60％以上を占めています。フィッシングとは、人気のあるブランドに代わって大量のメールを送信することです。たとえば、賞品を獲得したり、アンケートに回答して報酬を受け取ったりすることができます。これらの電子メールには、有名なブランドのサイトと外見上区別がつかない悪意のあるサイトへのリンクが含まれています。リンクをクリックしてデータを入力することにより、ユーザーは自分のデバイスをウイルスに感染させます。

毎年、Cyber Defense Centerは、悪意のある添付ファイルやフィッシングリンクを含む電子メールを銀行の従業員に送信する50万回以上の試みを防止しています。 2019年の初めから、SberbankのCybersecurity Serviceのスペシャリストが、SberbankのWebサイトと同様に2,000を超えるフィッシングリソースをブロックすることを特定して送信しました。

-問題のもう1つの側面は、ズベルバンクの顧客を含む市民からのデータとお金の盗難です。どのように対処しますか？

—それからのクライアントの保護は、人工知能に基づく不正監視システムによって提供されます。それはすべての詐欺の試みの大部分を検出します。この制度のおかげで、今年の1月から5月にかけて、135億ルーブル以上の顧客資金の盗難を防止しました。

2019年第1四半期の結果によると、クライアントに対する不正行為全体の80％以上が、いわゆる「ソーシャルエンジニアリング」でした。これもまた、システムよりも人を「ハッキング」する方が簡単であるという事実に関するものです。詐欺的なスキームは数十ありますが、ほとんどの場合、人からの機密情報（銀行カードの詳細、ログイン、入力するパスワードなど）を見つけるために、もっともらしい口実（カードのロック解除、スパトリートメントの補償など）の下で要約されます。たとえば、「SberbankOnline」で。

私たちは常に説明作業を行っており、いかなる状況においても、銀行員であっても、番号以外のカードの詳細を誰にも教えてはならないことをお客様に伝えています。 ATMのPINコードとズベルバンクオンラインのパスワードは紙に保存できないという事実について話しています。

しかし、それでも、ストレスの多い状況では、人々はしばしば自分自身を失い、自分の手で犯罪者に自分のお金へのアクセスを与えます。

ほとんどの場合、不正防止システムはサイバー犯罪者を阻止することができます。つまり、すべてのクライアントトランザクションを分析し、クライアントの財務習慣に対応していない疑わしいトランザクションをリアルタイムで検出します。たとえば、サラトフに住んでいてどこにも旅行したことがない年金受給者のマリア・イワノフナが突然ウラジオストクで金融取引を行ったとき、銀行は彼女にコントロールコールをかけ、これらは彼女の口座からお金を引き出そうとしている詐欺師であることが判明しました。

しかし、残念ながら、ソーシャルエンジニアリングを使用した詐欺の主な部分は、クライアントが詐欺師の影響下で操作を独立して実行および確認する、いわゆる「自己転送」です（たとえば、広告からの購入の前払いを転送する）サイトまたはソーシャルネットワーク）、そして彼がだまされたという主張で銀行に連絡します。

結論は明らかです。技術的な手段だけが、最も近代的で効果的な手段でさえ、クライアントを「ソーシャルエンジニア」から完全に保護することはできません。したがって、顧客のサイバーリテラシーを向上させ、州レベルでこの分野を強化するための作業を継続する必要があります。

-積極的に取り組んでいますか？たとえば、他の企業やユーザーへの攻撃を目にし、インフラストラクチャを調整していますか？

「サイバーセキュリティの本質は、法の両側で行われる継続的な「軍拡競争」であるという事実にあります。そして、この作業の重要な要素の1つは、情報の交換です。これは常に困難です。狭い専門家の輪にさえ、彼がハッキングされたことを誰が伝えたいのか、そしてプロセスをすべて詳細に説明したいのでしょうか。大変ですが、黙っていれば誰もが悪化するだけです。彼らが言うように、すべての企業は、ハッキングされた企業と、ハッキングされたことをまだ知らない企業に分けられます。私たちは、将来それらを防ぐために、専門家コミュニティがそのようなハッキングについてできるだけ早く学ぶことを望んでいます。

もちろん、私たちはサイバーセキュリティの世界で起こっていることすべてを綿密に追跡し、ロシアや国際的なパートナーと情報を交換し、監視ツールを改善し、セキュリティ技術を開発しています。特に、さまざまなサイバー脅威に関する情報を収集および分析できる独自の脅威インテリジェンスプラットフォームを開発して使用しています。

私たちは、情報協力がプロセスのすべての参加者（ビジネス、州）にとってうまく機能するメカニズムになるように戦っています。そして、この協力は国際的でなければならず、地政学や官僚機構を上回っていなければなりません。そうでなければ、サイバー犯罪者はあなたや私とは異なり、国境に縛られていないため、意味がありません。世界中のどこからでも、あらゆる国のあらゆる企業や市民を攻撃する可能性があります。

主要な犯罪サイバーグループは正確に国境を越えており、国際協力なしにはそれらを明らかにすることはできません。

ロシアでは、すでに金融セクターにおけるそのような協力の主要な輪郭を形成することができました。たとえば、ロシア銀行協会の支援の下で実装されたサイバー脅威データ交換プラットフォームは、今日、国内最大の金融機関を含む40を超える銀行を統合しています。データ交換のおかげで、わずか6か月の作業で、30億ルーブル以上の損失を防ぐことができました。

世界規模でも、大きな成功があります。 2018年にダボスで開催された年次総会で正式に開設されたWEFサイバーセキュリティセンター（С4С）がその活動を行っています。これは、グローバルなサイバー犯罪と戦うための共同戦略を開発するために、最大のグローバル企業の代表者、国際的なサイバーセキュリティ市場の主要プレーヤー、および法執行機関の代表者の間で協力するためのユニークなプラットフォームです。ズベルバンクはC4Cの創設パートナーの1つであり、センターの監査役会に常任理事国を置いています。

—情報セキュリティの分野で、海外市場にどのようなソリューションを提供できますか？

—外部クライアント向けのサイバーセキュリティサービスは、サイバーセキュリティの分野で世界的に認められているリーダーの1つである子会社BI.ZONEによって提供されています。これは、悪意のあるソフトウェアの調査と分析、サイバーセキュリティインシデントの調査とこれらのインシデントへの迅速な対応、潜在的な脅威に関する情報の収集、さまざまな種類のテストです。ソーシャルエンジニアリング手法からの保護、侵入、セキュリティのためです。モバイルおよびWebアプリケーション。

私たちの同僚が無料で助けてくれることもあることを強調したいと思います。これは、手続きを待たずに迅速に対応する必要があるときに火を消すのと比較できます。そうしないと、何百、何千もの人々が苦しむことになります。

BI.ZONEの従業員が、ハッカーによって医療機器の操作が麻痺し、患者の健康と生命が危険にさらされている病院の1つに行ったことがありました。

私たちはロシアのサイバーリスク保険市場を積極的に発展させています。当社の子会社であるSberbankInsuranceは、ロシアで最初に大量のサイバーリスク保険商品を提供しました。たとえば、2017年に、同社は中小企業向けの保険パッケージにサイバー攻撃の結果として生産が中断するリスクを含めました。プログラムの最初の年に約3.5千人のクライアントがそのような保険を発行し、2019年の第1四半期にはすでに約3000人でした。2018年の終わりに、同社はサイバーリスクを含むこのタイプの保険を個人に提供しました。銀行カード保険商品の脅威。 6か月の運用期間中、このようなポリシーはすでに約200万人の顧客によって発行されています。

そしてもう1つの例を挙げます。Androidプラットフォーム用のSberbankOnlineモバイルアプリケーションには、ウイルス対策ソフトウェアが組み込まれています。アプリケーション自体とクライアントのお金だけでなく、スマートフォン全体を保護します。顧客だけでなく、公式ストアからアプリケーションをインストールしたすべての人にとって、信頼性が高く、完全に無料です。 Sberbank Onlineがロシアで最大のアクティブオーディエンスを持つ上位5つのアプリケーションの1つであり、4,000万人を超えるアクティブユーザーがいることを考えると、これは国の人口のかなりの部分のサイバーセキュリティへの重要な貢献であると言えます。

—人工知能に基づくテクノロジーは、サイバー脅威に対する回復力を高めますか？

—人工知能（AI）の導入により、サイバーセキュリティユニットが直面する日常的なタスクの多くが劇的に簡素化されます。データの量は飛躍的に増加しており、AIだけがこれに対処できます。これは、24時間体制の監視や、毎秒のサイバー攻撃の撃退など、最も労働集約的な操作を実行します。今日、両方とも自動的に実行されます。人は、状況が通常のフレームワークを超えた場合にのみ接続します。

同時に、犯罪者はそのすべての人工知能機能にも気づいています。また、被害者のAIを攻撃して企業のシステムに侵入するだけでなく、脆弱性の発見、フィッシング攻撃の実行、生体認証と保護のバイパス、悪意のあるソフトウェアの作成、パスワードの推測にも使用します。

-サイバーセキュリティに関する国際会議のセッションの1つは、「セキュアデジタルワールド-未来かユートピアか」と呼ばれています。あなたの意見では、これは未来ですか、それともユートピアですか？

-私はこれを言います：進歩は不可逆的であるため、デジタルの世界はもちろん私たちの未来です。この世界がどれほど安全であるかは、私たち全員にかかっています。そして、既存のサイバー脅威に適切な法律を策定する必要がある州および企業から。そして、それへの準拠を監視する法執行機関から。そして、私が確信している市民から、物理的な世界の脅威と同じくらい敏感にサイバー脅威に対応することを徐々に学ぶでしょう。

結局のところ、比較的言えば、私たちは最も犯罪的な地域で深夜に開いた財布にお金を運ばず、家を出ず、ドアを大きく開いたままにします。しかし、何らかの理由で、123456のようなパスワードを思いついたのです。

そして、ここでは2つの領域があり、それぞれが等しく重要です。1つはサイバー犯罪との戦いであり、もう1つはデジタルリテラシーとサイバーカルチャーの発展であり、サイバー衛生とさえ言えます。はい、私たちはデジタルの世界を安全にしたいと思っています。私たちはできると確信しており、これに投資する準備ができています。しかし同時に、すでに今では、簡単なセキュリティ対策を観察することで、私たち一人一人がハッカーの攻撃やソーシャルエンジニアリングの犠牲になる可能性を大幅に減らすことができます。これは企業と個人の両方に当てはまります。

そして、繰り返しますが、私は、私たちと同じように、デジタル世界を安全にしたいすべての人々の団結において、協力と相互作用の成功への鍵を理解しています。そのため、世界中の企業、政府、専門家、ITスペシャリストが参加し、2年連続で国際サイバーセキュリティ会議を開催しています。したがって、「ユートピア」とは、すべてが自然に「落ち着く」と信じることです。何もしなければ、世界経済フォーラムの予測によれば、2018年にはすでに1.5兆ドルに達していた世界規模のサイバー犯罪による被害は、2022年までに8兆ドルに達するでしょう。それでは、この危険な傾向を一緒に打ち破り、21世紀の疫病に対する解毒剤であるサイバー犯罪の大流行を探しましょう。

1984ミリタリーレッドバナーインスティテュート軍事政治、外国語高等軍事政治教育を受けた役員、翻訳者-指示対象ドイツ語、チェコ語の翻訳者 2002年ロシア連邦内務省法研究所法学法学博士号

と	組織	ポジション
1	2	3
30.01.2008		シニアバイスプレジデント

と	の上	組織	ポジション
1	2	3	4
09.04.2002	23.04.2007		管理部門の責任者。管理局長
24.04.2007	29.01.2008	ロシア連邦経済開発貿易省	副大臣
	0
	0
	0
	0
	0
	0
	番号
	番号
	番号

15.名前、名前、父称、生年月日： MOROZOV ALEXANDER VLADIMIROVICH、1969年生まれ
1995年モスクワ州立大学。 M.V. ロモノソフ、経済理論、経済学者

と	組織	ポジション
1	2	3
12.05.2008		財務管理ディレクター

と	の上	組織	ポジション
1	2	3	4
01.10.2001	31.12.2005		財務省長
01.01.2006	31.05.2007	CJSC「国際モスクワ銀行」	ゼネラルマネージャー、財務責任者
02.07.2007	08.05.2008	CBルネッサンスキャピタル（LLC）	エグゼクティブバイスプレジデント、最高財務責任者
	0
	0
	0
	0
	0
	0
	番号
	番号
	番号

16.名前、名前、父称、生年月日： ORLOVSKY VIKTOR MIKHAILOVICH、1974年生まれ

教育に関する情報：高等

1996タシケント電気技術通信研究所

自動通信

自動通信エンジニア

2001年モスクワ州立経済統計情報学大学

ファイナンスとクレジット

エコノミスト

パートタイムを含む、現在保持されているポジション：
と	組織	ポジション
1	2	3
30.01.2008	ロシア連邦の合資商業貯蓄銀行（オープン合資会社）	シニアバイスプレジデント
パートタイムのポジション（時系列）を含む、過去5年間に保持されたポジション：
と	の上	組織	ポジション
1	2	3	4
26.11.2001	13.01.2006	OJSC「アルファバンク」	副最高情報責任者、上級副社長。プロセスおよびプロジェクトの品質管理部門のディレクター。製品の開発とサポートおよび小売ビジネスブロックの運用担当ディレクター
16.01.2006	25.01.2008	IBM東ヨーロッパ/アジアLLC	副所長
信用機関の授権資本への出資-発行者	0
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

17.名前、名前、父称、生年月日： ペソツキーウラジミールフィリモノビッチ、1940年生まれ

教育に関する情報：高等 1968年アルタイ工科大学産業および土木建設土木技師 1975年CPSU中央委員会傘下の高等党学校


と	組織	ポジション
1	2	3
12.09.1991	ロシア連邦の合資商業貯蓄銀行のアルタイ銀行（オープン合資会社）	委員長

信用機関の授権資本への出資-発行者	0,003%
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0,002%
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

18.名前、名前、父称、生年月日： RYBAKOVA GALINA ANATOLYEVNA、1956年生まれ
教育に関する情報：高等 1978年モスクワ金融研究所ファイナンスとクレジットエコノミスト経済学の博士号


と	組織	ポジション
1	2	3
26.10.2000	ロシア連邦の合資商業貯蓄銀行（オープン合資会社）	支店長
アルバイトを含む過去5年間の職位（時系列）：過去5年間の職位を除き、他の職位はありません。
信用機関の授権資本への出資-発行者	0,003%
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0,003%
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

19.名前、名前、父称、生年月日：サロネンイルッカセッポ、1955年生まれ
教育に関する情報：高等 1981年ヘルシンキ大学地域研究地域の専門家経済学と統計学の政治学のマスター
パートタイムを含む、現在保持されているポジション：
と	組織	ポジション
1	2	3
04.06.2008	ロシア連邦の合資商業貯蓄銀行（オープン合資会社）	取締役会副会長
パートタイムのポジション（時系列）を含む、過去5年間に保持されたポジション：
と	の上	組織	ポジション
1	2	3	4
30.10.1998	31.01.2007	CJSC「国際モスクワ銀行」	取締役会会長
01.05.2007	30.04.2008	LLCマネージングカンパニールネッサンスキャピタル	社長
信用機関の授権資本への出資-発行者	0
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

20.名前、名前、父称、生年月日： SOLOVIEV ALEXANDER KIRILLOVYCH、1949年生まれ

教育に関する情報：高等

1973年ヴォロネジ州教育研究所

高校の物理の先生

1982年ヴォロネジ工科大学

工学産業の経済学と組織

経済エンジニア

信用機関の授権資本への出資-発行者	0,01%
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0,01%
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

21.名前、名前、父称、生年月日： Sundeev Vladimir Borisovich、1961年生まれ

教育に関する情報：高等

1984年レニングラード高等海洋工学学校。アドミラルS.O. マカロワ

北極学部、気象学

気象エンジニア

1997年金融アカデミーの再訓練および高度な訓練のための研究所

ロシア連邦政府の下で

銀行

エコノミスト

パートタイムのポジション（過去5年間に保持されたポジション）を含む現在保持されているポジション：

アルバイトを含む過去5年間の職位（時系列）：過去5年間の職位を除き、他の職位はありません。

信用機関の授権資本への出資-発行者	0
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

22.名前、名前、父称、生年月日： SUKASEV LEONID MIKHAILOVICH、1953年生まれ

教育に関する情報：高等

1974年スヴェルドロフスク法研究所

法学

パートタイムのポジション（過去5年間に保持されたポジション）を含む現在保持されているポジション：

アルバイトを含む過去5年間の職位（時系列）：過去5年間の職位を除き、他の職位はありません。

信用機関の授権資本への出資-発行者	0
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

23.名前、名前、父称、生年月日： SCHURENKOV VIKTOR VASILIEVICH、1951年生まれ

教育に関する情報：高等

1976年クイビシェフ工科大学

自動化と遠隔力学

電気技師

1997年サマラ州経済アカデミー

ファイナンスとクレジット

エコノミスト

パートタイムのポジション（過去5年間に保持されたポジション）を含む現在保持されているポジション：

アルバイトを含む過去5年間の職位（時系列）：過去5年間の職位を除き、他の職位はありません。

信用機関の授権資本への出資-発行者	0,003%
株式会社である信用機関-発行者-信用機関-発行者が所有する普通株式の割合	0,004%
信用機関の株式数-信用機関が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（種類）の発行者-発行者-信用機関の場合-共同発行者-株式会社	0
信用機関の子会社および関連会社の授権（株式）資本（株式ファンド）の株式-発行者	0
信用機関の子会社または従属会社が所有する普通株式-発行者-信用機関の子会社および従属会社-株式会社である発行者	0
信用機関の子会社または従属会社の株式数-信用機関の子会社または従属会社が保有するオプションに基づく権利の行使の結果として取得できる各カテゴリー（タイプ）の発行者-発行者-信用機関の子会社および従属会社の場合-共同株式会社である発行者	0
家族の性質は、信用機関の管理機関のメンバーである他の人との関係-発行者および/または信用機関の財務および経済活動の管理機関-発行者	番号
金融、税金、手数料の分野での犯罪、証券市場、または経済の分野での犯罪または国家権力に対する犯罪の刑事責任（前科の存在）の管理責任をもたらすことに関する情報	番号
これらの組織に対して破産手続が開始された期間中の商業組織の管理機関における地位の保持に関する情報、および/またはロシア連邦の破産（破産）法によって規定された破産手続きの1つが導入されました。	番号

ロシアズベルバンク取締役会会長、GREF GERMAN OSKAROVICH

5.3。クレジット機関の各管理機関（発行者）の報酬、給付金、および/または費用の払い戻し額に関する情報。

2007年および当行のこの管理機関への参加に関連する支払いは、監査役会のメンバーに対して行われなかった。

収入（報酬）の支払いに関する既存の合意に関する情報：監査役会のメンバーの報酬額を決定するための原則および基準の策定は、当行の監査役会の人的資源および報酬委員会の権限の範囲内である。この銀行管理機関への参加に関連するロシアのズベルバンクの監査役会のメンバーへの報酬の支払いに関する決定は、ロシアのズベルバンクの年次株主総会で行われます。

2008年6月27日に開催されたロシアのズベルバンクの年次株主総会で、法律に従い、監査役会のメンバーにそれぞれ100万ルーブルの報酬を同意を得て支払うことが決定されました。ロシア連邦の。

賃金、月次および四半期のボーナス、2007年の結果に基づく報酬を含む、2007年の世銀の取締役会のメンバーへの支払い額は、891,112,187ルーブルでした。

2008年上半期に発生した2008年の当行の取締役会のメンバーへの支払い額は、賃金、月次および四半期のボーナスを含めて、129,102,619ルーブルでした。

収入（報酬）の支払いに関する既存の合意に関する情報：社長、取締役会議長および銀行の取締役会のメンバーの報酬額を決定するための原則および基準の開発は、人材および報酬の権限の範囲内です。銀行の監査役会の委員会。報酬および報酬の支払いは、社長、取締役会議長および銀行の取締役会のメンバーとの間で締結された契約条件に従って行われます。ロシアのズベルバンクの取締役会のメンバーにコミッションやその他の財産の代表を支払う慣行はありません。

5.4。信用機関（発行者）の財務および経済活動を管理する機関の構造および能力に関する情報。

当行の財務および経済活動の管理は、当行の年次株主総会によって選出された監査委員会によって行われ、次回の年次株主総会までの期間は7名である。

監査委員会は、銀行の活動を規制する法律およびその他の行為の遵守、銀行の内部統制の確立、銀行が実施する業務の合法性をチェックします。

監査委員会は以下の義務を負っています。

その年の活動の結果に基づいて、また連邦法「株式会社」に指定された団体および個人の主導でいつでも、世銀の財務および経済活動の監査を実施する。銀行およびロシア連邦（オープン合資協会）の合資商業貯蓄銀行の監査委員会に関する規則。

当行の年次報告書および当行の年次財務諸表に含まれるデータの信頼性を評価する。

信用機関である発行者の財務および経済活動に対する内部統制システムに関する情報。

ロシア連邦の合資商業貯蓄銀行（オープン合資会社）の設立以来、内部監査サービス、つまりロシアのズベルバンクの内部統制サービスが運営されています。報告日現在、当行の内部統制サービスの責任者が代理を務めている。内部統制、監査および監査部門のディレクター-O.V. チスティヤコフ。

当行の内部統制サービスは、監査役会、総裁、当行の取締役会の議長および当行の取締役会に対して責任を負っている。

このサービスの主な機能は次のとおりです。

銀行リスクおよび銀行リスク管理手順を評価するための銀行の方法論の完全性および有効性の検証。

自動化された情報システムを使用するための内部統制システムの機能の信頼性をチェックします。これには、データベースの整合性と、不正アクセスおよび（または）使用からのデータベースの保護の監視が含まれます。

会計および報告（外部および内部ユーザー向け）の信頼性、完全性、客観性および適時性、ならびに情報および報告の収集および提示の信頼性および適時性をチェックする。

外部統制および監督機関による検査結果の一般化および分析、検査中に特定された当行の部門の業務における違反、誤りおよび脱落の体系化、違反の排除の管理など。

信用機関の内部文書の入手可能性に関する情報-公式（インサイダー）情報の使用を防止するための規則を確立する発行者。

証券市場の専門家参加者のための証券市場連邦委員会によって設定された要件に従って、ロシアのズベルバンクは、「ロシアのズベルバンクの専門的活動の過程での専有情報の誤用を防ぐことを目的とした措置のリスト」を作成しました。 2003年8月20日付けの「証券市場」。No.1151-rは、2003年11月11日に連邦証券市場委員会と合意した。

Webページのアドレス： 文書のテキストは銀行のウェブサイトで入手できます-

Sberbankは、サイバーセキュリティシステムを完全に見直し、人工知能を使用して、ますます高度な盗難方法を使用しているハッカーから顧客のお金と情報を保護しています。サイバー詐欺師からお金を守る方法、クライアントのブラックリスト、「白」と「赤」のハッカー、FSBとインターポールとの協力、ロボット化、新しい紙幣を受け入れるためのATMの再構成、モスクワでの「スマートシティ」の構築RIA Novostiは、Sberbank StanislavKuznetsovの副会長が述べた。 ElenaMedvedevaとGulnaraVakhitovaによるインタビュー。

年末年始は伝統的にリラックスして警戒心を失います。詐欺師やハッカーから資金を保護する方法について、読者にどのようなアドバイスをしますか？

まず、カードが1、2時間で停止されることをお客様に電話して伝えることは決してないため、お客様は何らかの措置を講じる必要があります。あなたがそのような電話を受けた場合（残念ながら彼らは起こります）、これは間違いなく詐欺師の仕事です。

私の推奨事項は単純です。電話を切ってコールセンターに電話する必要があります。それはあなたに何が起こっているかについての正確な情報を与えるでしょう。次に、カードがブロックされるというSMSメッセージを受信し、そのような電話でかけ直すように求められた場合は、Sberbankがそのようなメッセージを送信しないことを知ってください。

次に、SMSメッセージの送信元を確認できます。銀行番号を装った詐欺師がいます。したがって、SMSを受信する番号を常に注意深く監視することをお勧めします。

Sberbank自体はどのようにしてハッカーから身を守るのですか？

1つは銀行自体の保護であり、2つ目は侵入の試みから顧客を保護することです。携帯電話に当社のアプリケーションをインストールしているすべてのお客様は、モバイルデバイスを介してお金を盗む可能性のあるウイルスから保護されています。私たちは、クライアントに気付かれることなく、世界中のあらゆるウイルスに対する保護を更新するアンチウイルスプログラムを使用しています。

保護に関しては、さらに進んでいます。公務員のふりをしたり、アカウントの閉鎖やカウンターコールの申し出のあるカードについてSMSメッセージを送信したりする詐欺師から電話がかかってきた場合でも、そのようなものを特定する方法を学びました。オペレーション。

したがって、クライアントがパスワードなどの情報を詐欺師に自発的に提供する場合、特定の特別に開発された人工知能技術、分析測定の助けを借りて、今日、クライアント側のそのようなリスクの約97％をヘッジします。これは、詐欺師がお金を盗んだ人の97％がお金を返すことを学んだことを意味します。つまり、現金を引き出して詐欺師の口座に送金することは許可されていません。

Sberbankはどのようにしてハッカーとの関係を築いていますか？

悪いものもありますが、脆弱性を探して排除するのに役立つ「白」と「赤」のハッカーもいます。私たちは「白」と「赤」のハッカーの独自のチームを持っています。彼らは特に私たちのシステムを公然と秘密裏にテストします。これは、実装前、実装中、実装後の段階で、産業規模で実施しています。これらは、最新の標準の要件です。私たちは、悪いハッカーの「革新的な」試みに先んじて、自分たちのために適切な防御を構築する必要があります。

-ズベルバンクには何人のホワイトハットハッカーがいますか？

これは小さな部門であり、サイバーセキュリティの分野で高度な資格を持つ専門家が含まれています。

-銀行はサイバーセキュリティの分野で法執行機関とどのように協力していますか？

今日、内務省とFSBの両方とのやり取りのレベルは非常に高くなっています。私たちは最近、内務省とBSTM（特別技術措置局）の新責任者であるミハイル・リトビノフ将軍との会合を開き、犯罪と詐欺の大幅な削減につながる可能性のある共同情報交換活動について話し合いました。国。詐欺師に関する多くのデータを蓄積してきました。私たちは、わが国の内務省の運営部門の具体的かつ非常に効果的な活動がそのような犯罪者を拘留することを期待しています。規模は拡大しており、これを行う必要があります。

結局のところ、Sberbankはサイバーセキュリティの分野でもInterpolと協力しています…

私たちはインターポールと二国間協定を結んでおり、その下で情報を交換し、実際的な交流を行っています。特に、約1か月半前、Interpolは、可視ゾーンに分類された不正なサブネットの調査を支援するように依頼しました。 Interpol Global Complex For Innovationsグループの一部である子会社「Bizon」の4人のスペシャリストが、この犯罪ネットワークの解明を数日で支援し、中国の犯罪者を発見し、それを使用して運用を行ったInterpolの従業員にすべての重要な情報を伝えました。活動。

-あなたの意見では、ロシアにはいくつの犯罪サイバーグループがありますか？

私たちの計算によると、今日、全国でソーシャルエンジニアリング手法を使用して継続的に犯罪に従事している約800〜900人の詐欺師がいます。しかし、それらは私たちが目にするものにすぎません。

ハッカーはどのように動作しますか？

彼らは、情報を盗み、偽の文書を提供し、オペレーティングシステムを制御するソフトウェアにウイルスを導入します。ウイルスの最後のグループは、最も近代的で最も危険です。このようなウイルスがクレジット機関のオペレーティングシステムにインストールされると、その資金をすべて削除する可能性があります。

-ハッカーの活動が増えると思いますか？

私たちはいつでもその準備ができています。 2017年には、銀行に対する約40件の主要なDDoS攻撃を撃退しましたが、アクティベーションはあまり見られません。すべての防御境界は、このエリアでの活動を事前に検出します。原則として、今日、私たちはこの種の攻撃から身を守る方法を学びました。

-市場の状況をどのように評価できますか？ロシアの銀行はハッカーからどのような損失を被っていますか？

損失は莫大です。 Sberbankについて言えば、2017年に、サイバーセキュリティサービスは、ソーシャルエンジニアリング手法とウイルスソフトウェアの両方を使用して、個人や法人から資金を盗もうとする30万回以上の試みを阻止し、200億ルーブル以上の被害を防ぎました。比較のために：2016年には、約160億ルーブルの盗難の試みが阻止されました。

2017年にズベルバンクはハッカーによる損失を被りましたか？

銀行の損失はゼロです。これがKPIです。このタスクは銀行の取締役会によって私たちの前に設定され、今日銀行で構築されているすべてのプロセスは、そのような可能性を完全に排除することを目的としています。同時に、さまざまな理由から、今日、お客様やパートナーへの攻撃を検出する方法を学びました。そのような場合、私たちは直ちに企業、FSB、中央銀行に警告します。

また、銀行や企業を攻撃から保護するための特別なプラットフォームの作成も完了しています。 2月〜3月には本格的なサイバー保険事業を開始する予定です。このサービスの費用についてはまだ議論されていませんが、この分野でいくつかの製品を市場に提供します。

ズベルバンクはATMで偽造紙幣に遭遇しますか？特に、2000ルーブルと200ルーブルの新しい宗派では？

新額紙幣については、偽造を記録したことはありません。ごくまれに、接着された紙幣を固定する場合があります。

主に5000分の1？

基本的にはい。それらは特定のATMに表示されており、現在保護措置を講じているメーカーとやり取りしています。今日のATMのごく一部では、メーカーはまだ設定に追加のセキュリティ対策をインストールしていません。

-ズベルバンクはどのようにして200ルーブルと2000ルーブルの新しい紙幣を受け入れる準備をしましたか？

正月前には、ATMを再構成しないことにしました。

-失敗を避けるために？

そのため、ATMネットワークの準備にドローダウンはありません。これは中央銀行との調整された立場であり、実際、私たちの情報によると、他の銀行も同じ要求を行っています。同時に、新しい紙幣はどこでも受け入れられ、1月に基本的にすべてのセルフサービスデバイスの再構成を完了します。

新しい紙幣の再構成は1月末までに100％になりますか？

私たちの計算によると、約90％です。残りの10％は遠方の地域です。 1月中に、このプロセスを完了します。スペシャリストを空輸する必要がある地域がいくつかあります。

-12月にズベルバンクカードとの取引が失敗した理由は何ですか？

今日、私たちは巨大な変革を実行し、新しいインフラストラクチャ製品を作成して実装しています。私たちはたくさんのシステムを持っています、どうやら、新しい実装でいくつかの間違いがありました、そしてこれは変化のスピードの代償です。障害ごとに、特別な調査が実行されます。

障害が発生した場合、シチュエーションセンターは一部のプロセスの停止を修正し、コールセンターへの呼び出し数が増加し、理由が確立されます。次に、システムは作業のフォールバックバージョンに転送されます。私たちはそれを代役と呼びます。これは非常に迅速に行われます。すべてが別のフェーズに移され、クライアントは私たちにいくつかの逸脱があると推測するべきではありません。あなたの理解では、失敗は「すべてが停止した」ときであり、私たちの理解では、失敗はサービス、トランザクション、またはその他の指標のいずれかの速度がパーセンテージでずれたときです。トランザクションの品質指標を監視します。

Skolkovoに新しいデータ処理センターの最初のステージを立ち上げることは失敗を防ぐのに役立ちますか？

間違いなく。「第1段階」とは何かを理解できるように、これらは5つのうち4つのモジュールです。これらは主な設計上の決定です。

-ズベルバンクはロボット化プロセスにどの程度積極的に関与していますか？

ズベルバンクにロボット研究所が登場しました。非常に大きな計画があります。現在、さまざまなディレクトリでこの方向に開発しています。これには、Androidロボットと非Androidロボットの両方が含まれます。

-コールセンターや支店の人をロボットに置き換えることはどれほど現実的ですか？

©写真：ズベルバンクのプレスサービス提供ズベルバンク・スタニスラフ・クズネツォフ取締役会副会長

©写真：ズベルバンクのプレスサービス提供

ロボットがレジの後ろに立って顧客にサービスを提供するのではなく、私たちにはプロセスをロボット化する機会があります。たとえば、オジンツォボでは現在、ショッピングセンターに非常に小さなオフィスの作成を完了しています。このオフィスでは、これらのアプローチを使用して最新のテクノロジーをテストします。従来のキャッシュデスクはありません。顧客はセルフサービスデバイスを介してお金を受け取ります。従業員マネージャーと話す必要がある場合は、適切なデバイスに移動してボタンを押すと、質問に答えるかわいい女の子が表示されます。人々が新しいテクノロジーに慣れるのを助ける従業員がいるでしょう。

Siriや「Alice」のようなアシスタントはまだ人々を完全には理解していません。あなたはこのようなことについて話しているのですか？

これまでのところ、画面の反対側に座る生きている人について話しています。彼女はウラジオストク、カリーニングラード、モスクワで働くことができるようになります。

-そして、ズベルバンクはいつドローンを積極的に使い始めますか？

私たちはさまざまな分野でこの作業を行っており、ドローンは多機能になり、将来について楽観的です。

-銀行は、マネーロンダリングの疑いで誤ってブラックリストに載せられたクライアントの問題をどのように解決しますか？

問題があります。しかし、私たちの分析によると、そのような企業100社のうち、ランダムな企業がいくつかあります。コンプライアンス部門があり、スペシャリストがチェックし、非常に短時間で、文字通り2、3日で、これがまともで良心的なクライアントである場合、アカウントのブロックを解除する決定を下します。このポリシーは正しいと信じています。リスクは非常に高く、法人と個人の両方がこれに苦しむ可能性があります。

現在、多くの企業が新しい近代的な複合施設を建設しており、その経営陣はそこに移動しています。ズベルバンクにはそのような計画がありますか？

ズベルバンクに属するルブレボ・アルハンゲリスコエのルブレフスキー高速道路沿いの460ヘクタールの敷地でのスマートシティプロジェクト（スマートシティ-編）の実施を真剣に検討しています。来年は、積極的に実施していきます。ズベルバンクの経営陣をそこに移すという決定はまだなされていません。結局のところ、建物の設計には1年半から2年かかり、さらに2年から3年かかります。しかし、私たちは最終的にそこに移動することを除外していません。

それは、最も近代的な開発の実施であり、仕事と生活のための快適な環境です。私たちはすでに、川岸でのこのプロジェクトの実施に関するモスクワ政府の法令に署名しています。地下鉄、幼稚園、学校があります-これらはすべて完全に新しいレベルです。現在、モスクワ市庁舎と協力して、複合施設のインフラストラクチャを作成しています。

-このプロジェクトの費用はいくらですか？

それほど高価なプロジェクトではないと思います。投資回収のポイントがあり、大手建設会社とのテスト交渉を行っており、参加に非常に興味を持っています。領土の計画計画はすでにあり、モスクワ政府の法令によって承認されています。これは、コンテストの勝者であるドイツの会社によって開発されました。

2017年5月末に開催されるズベルバンクの伝統的な「グリーンマラソン」は、モスクワのナタリアヴォディアノヴァのネイキッドハート慈善財団と提携して開催されました。 2018年はどうなりますか？

次のグリーンマラソンの準備はすでに始まっています。私たちにとって、これは大きくて必要なプロジェクトです。今年は個人的に1211キロ走りました。

私たちはネイキッドハート財団の論理、イデオロギー、方針に近く、このプロジェクトをこの財団に関連付けています。

2018年には、モスクワ州立大学の領土でモスクワで開催することはありません。現在、ヴァシリエフスキースプスクでの開始の決定を待っています。また、ロシアのすべての主要都市でこのマラソンを確実に開催したいと考えています。正確な数は現在指定されています。

サイバー犯罪のトピックは、過去1年間でしっかりと議題に定着しています。米国の選挙プロセスに干渉したとして、ロシアに対して注目を集める非難がありました。最大の国立銀行システムに対するサイバー攻撃の可能性について懸念が高まっています。すべての利害関係者が記録された攻撃に関する情報の迅速な交換を維持していれば、これの多くは早期に防止または停止できたはずです。最近まで、関連する国内法がないため、ロシアはサイバー犯罪に関する情報交換に消極的な参加を続けてきました。ズベルバンクの副会長であるスタニスラフ・クズネツォフは、TASSとのインタビューで、ダボスで開催された世界経済フォーラムの参加者によるこのトピックの議論の結果について話しました。

-フォーラムでの議事の一部としてのStanislavKonstantinovich初日にどのような結果が得られましたか、何をする必要がありますか？

昨日、私たちはデジタル時代のサイバーテロのトピックとそれに伴うリスクについて話し合いました。今日は、情報を交換するための具体的な手順です。サイバー犯罪は国境を越えたものであり、各国が個別に調査を行うことはまったく無意味であり、専門知識が不足しているために行き詰まりにつながることは間違いありません。本日、「サイバーセキュリティの確保に関する情報交換の組織化に関するガイドライン」が暫定的に署名されました。これらは、世界中のほぼすべての公的機関および民間企業向けに作成された推奨事項です。実際、これらは全世界のコミュニティに向けられた推奨事項です。

- あなたはこの方向で誰と対話を行っていますか、そして協定におけるロシアの役割は何ですか？

国連テロ対策委員会の事務局長であり、ユーロポールの長官であり、シンガポールのインターポールサイバーセキュリティセンターの責任者の一人であるジャンポールラボルドとの今日の会合は、協力して情報を交換する彼らの役割。ロシアは、このプロセスを規制する唯一の国際的な法的文書である2001年のサイバースペースにおける犯罪に関する欧州条約を批准していないため、情報交換に完全に参加することはできません。他の国の領土を調査する権利に関するその規定は、私たちの法執行機関の間で理解できる懸念を引き起こします。私たちは、現在世界で起こっていることと、私たちの法律の特殊性を考慮に入れて、それらを明確にし、補足する可能性について話し合いました。

ロシアの銀行システムは、人々によって攻撃されたのではなく、数万のいわゆるインターネットのもの、つまりインターネットにアクセスできる機器から、アイアンまで攻撃されました。

また、主に全世界に典型的な官僚的な障壁に関する悲観的な声明もありました。ヨーロッパ、アメリカでは、彼らは私たちよりもさらに強力なルーツを持っています。しかし、私は非常に楽観的に未来を見据えています。

- 私たちはグローバルレベルで国際的なサイバーテロに対抗することについて話しているが、私たちの法律のトピックに触れると、サイバー犯罪による被害を減らすためにここで何を改善する必要があるのだろうか？

最も重要なことは、私たちの法律には、世界中で長い間使用されてきた「サイバー犯罪」という用語が含まれていないということです。残念ながら、「電子アカウントからの盗難」などの法的な用語はありません。

法的なツールキットの適応には時間がかかりすぎていますが、サイバー犯罪のペースが非常に速い世界では、応答の変更をさらに迅速化するためのツールキットが必要です。しかし、以前にこれについて話していた場合、昨年は法執行機関、さまざまな省庁、および部門で、国のサイバー脅威からの保護を確保するタスクに沿って法律を制定する必要性を理解する積極的な支持者が増えました。レベル。

- 正確には何が行われましたか？

下院に提出されたロシア連邦刑法第158条の改正案 （「盗難」-ノート。 TASS）、「電子口座からの資金の盗難」などの犯罪を紹介します。 12月には、戦略的インフラストラクチャに関連する関係を規制するための別の法案も導入されました。 （「ロシア連邦の重要な情報インフラストラクチャ（CII）のセキュリティに関する」法案のパッケージ。-TASSに注意）。これは、サイバー犯罪に対する体系的な対抗策の基礎を築きます。コメントは1月末までに収集する必要があります。

ロシアは現在ターゲット1であり、ターゲット1はズベルバンクです。

国家機関と大規模な商業構造との間の相互作用の新しい組織が必要であり、今日ではサイバー犯罪に関する大量のデータが蓄積されています。このような情報をタイムリーに交換する機能により、適切な能力を欠いている人々の保護を迅速に構築することができます。たとえば、Sberbankは、DDoS攻撃に対抗するための豊富な経験を積んでいます。 （分散型サービス拒否攻撃。-ノート。 TASS）、技術的特徴の理解を含みます。 11月に組織された攻撃は、世界標準でも独特でした。ロシアの銀行システムは、人々によって攻撃されたのではなく、数万のいわゆるインターネットのもの、つまりインターネットにアクセスできる機器から、アイアンまで攻撃されました。

- 素晴らしいスパイ映画のように聞こえます。

残念ながら、これはすでに現実です。大規模な信用機関の保護の階層化されたシステムは存続しましたが、多くの銀行は「再編成」のために作業を中断することを余儀なくされました。これは人生であり、私たちはこれに備える必要があり、それぞれの特定の攻撃の特徴について私たちと迅速に情報を交換することは、ロシア人だけでなく外国人の同僚からも求められていることです。ロシアは現在ターゲット番号1であるため、ターゲット番号1はSberbankです。私たちは、Davosフォーラムの枠組み内を含め、共有する準備ができている経験を持っています。

明らかに、「モノのインターネット」からの攻撃はより大規模になります。残念ながら、情報の盗難は、開発に関する情報を含め、個人的、商業的、および公式の両方で、フィッシングメールの配布を通じて継続されます。

たとえば、12月に連邦保安庁（FSB）がロシアの金融システムへの攻撃の可能性について警告したとき、これらの攻撃の特殊性を確認し、誰がどのセンターから攻撃を準備しているかを理解していることを明らかにしました。このメッセージは、被害を防ぐ上で重要な役割を果たしました。その後、多くの技術情報を受け取り、それが即座にFSBと内務省に送信され、他の銀行も同じことを行いました。その包括的な分析により、FSBも話しているいくつかの結論を引き出すことが可能になりました。 1つ目は、攻撃がさまざまな国の分散サーバーから実行されたことです。したがって、この国またはその国の「権限」について話すことは不可能です。サーバーのこの場所またはその場所だけです。別の結論は、主催者でなければ、攻撃のコマンドセンター（これらは異なるものです）がウクライナの領土にある可能性があるという事実に関連していました。これらの声明は、FSBが金融機関から入手した非常に異なる情報の詳細な分析に基づいています。

- あなたの意見では、今年はどのような傾向と主な脅威が関係するのでしょうか。これにうまく対処するには、技術インフラストラクチャのどのコンポーネントを適応させる必要がありますか。

良い質問です。その答えは、残念ながらまだ遅れているという事実を認めることから始めなければなりません。サイバー犯罪は、サイバー防御よりもはるかに速く発展しています。そして、これは時間への賛辞であり、それは、国全体で、システムで、自分自身の中での変化の要件を指示します。

主な脅威は、従来の攻撃とDDoS攻撃から発生します。彼らは間違いなく継続し、保護を回避する方法を選択するために、技術的な実装が変更されます。明らかに、「モノのインターネット」からの攻撃はより大規模になります。残念ながら、個人情報と商業情報の両方、および開発に関する情報を含む公式の情報の盗難は、フィッシングメールの配布を通じて継続されます。（攻撃者は、人気のあるブランドの電子メール、銀行の通知、またはソーシャルメディアやメッセージングメッセージのように見える電子メールを送信します。ユーザーは、含まれているリンクを開き、写真、バナーをクリックします-コンピュータや携帯電話をウイルスに感染させ、情報を「盗み」、攻撃者がアカウントの資金にアクセスできるようにします。 -ノート。 TASS）。

最大のリスクを生み出す方向は、攻撃者がさまざまな企業のITシステムの管理にアクセスできるようにするウイルスの開発です。これらは通常、金融会社を対象としていますが、現在、エネルギー、航空、防衛、原子力などの他の業界の企業のITシステムにも同様のリスクが発生しています。ハッカーがお金を盗もうとして、誤って派遣サービスの制御システムに入ってしまった事例を知っています...

- うわー「偶然」。

それは本当に彼らの目標ではありませんでしたが、誰かがこれを意図的に行うことができると想像すると、ロシア連邦のインフラストラクチャのサイバー保護に関する法律の採択が絶対に必要であることが明らかになります。さらに、ハッカーは、チップのないカード、単一の磁気ストライプ、古いモデルのATM、古いソフトウェアなど、古いテクノロジーを使用している銀行のITシステムのギャップを探し続けます。

- テクノロジーについて話しましたが、人的要因もあります。

はい、そしてロシアでは、おそらく他のどこよりも、「ソーシャルエンジニアリング」の方法を使用して犯された犯罪が広まっています。攻撃者は顧客を信頼し、オンラインバンキングシステムのアカウントのパスワード、カードのPINコード、およびその他の情報を顧客に提供します。最も脆弱なカテゴリーは高齢者です。彼らは電話で電話をかけ、社会保障サービス、年金基金、政府機関、さらにはズベルバンクのセキュリティサービスになりすまして、お金を失う脅威を生み出したとされるある種の失敗、データ損失について話す人々を信頼しています銀行に保管されています。犯罪者のメッセージは、「今、緊急にデータを私たちに指示すれば、すべてが再びうまくいくでしょう」です。この場合、発信者が自己紹介をした人は誰でも、悔い改めずに電話を切り、すぐに銀行のコールセンターに電話をかける必要があります。コールセンターでは、何が起こっているのか、この状況で何をすべきか、そして必要に応じて、保護を強化し、お金を節約します。

- サイバー防衛の分野におけるズベルバンクの結果を特徴付ける具体的な数字について話す場合、あなたは今何を発表する準備ができていますか？

年配のお客様の警戒心が急増するのを待つ必要がないため、異常な活動を監視し、金銭の引き出しを防止する不正監視センターを設置しました。私たちは平均して週に約5000件のそのような事件を修正し、犯罪が実際に犯された後、私たちは顧客の口座に気付かれずに最大4億の引き出したお金を修正して返します。約140億ルーブルの損失を防ぎましたが、これらはインシデントの100％ではなく、95〜96％です。ここで100％の効率を達成することは不可能ですが、最大値を示しています。世界の平均で、リターンは82〜84％です。残りの4〜5％については、調査中です。損害がズベルバンクの従業員の少なくとも部分的な欠陥または当社のITシステムの欠陥によるものであることが判明した場合、当社は常に返金します。同時に、従業員による故意の違法行為の結果として、1ルーブルが顧客の口座に残されたわけではありません。

また、作成された階層型保護システムのおかげで、DDoS攻撃中に銀行のシステムの運用が完全に中断されることはありません。前年のシャットダウンは50分から数時間の範囲でしたが、昨年は内部システムのいずれかが0分間シャットダウンしました。

- 要約する -サイバー犯罪の数とコスト曲線はいつ下がるのですか？

法執行機関はいつそのような行為を起訴するためのツールを手に入れるのでしょうか。私たちが防止する犯罪については、組織的な戦いの法的根拠がないため、事実上刑事事件が起こらないことは周知の事実です。刑法の改正は、事件と関連する専門知識の一般的なデータベースと組み合わされて、そのような基礎を作成します。詐欺師を特定して阻止することはできます。彼らの電話を確認し、銀行カード番号と顧客の電話番号を知っていますが、銀行、通信、法執行機関の間でこの情報を交換するための自動チャネルはまだ開発されていません。そのような操作に関する否定的な情報を含むすべての情報が収集されるクローズドデータベースを作成する必要があります。

攻撃者は顧客を信頼し、オンラインバンキングシステムのアカウントのパスワード、カードのPINコード、およびその他の情報を顧客に提供します。最も脆弱なカテゴリーは高齢者です

また、さまざまな緊急事態に関するメッセージで通話を停止または少なくとも確認する必要がある場合は、私たちとクライアントの両方が同じ情報フィールド、同じサイバーカルチャールールに住んでいることも非常に重要です。

話し合った AndreyKorzinとMariaRumyantseva

Magomed Bilalovは、ドイツのグレフの下で踏み台を「ソチを見る」に切り替えました

アントン・ゼルノフ

プーチン大統領がロシアオリンピック委員会の副大統領を公に叱責した後 アーメド・ビラロワビラロフと彼の兄弟からのオリンピック建設プロジェクトの混乱のために Magomed大きなトラブルが始まりました。兄弟たちはロシアを離れなければならず、マゴメドはクラスナヤポリアナOJSC（ゴルニヤカルセル観光団地を建設した）と国立ビジネス開発銀行の株を売却した。しかし、ロシアの調査は海外でも彼らに手を差し伸べたいと考えています。 AkhmedBilalovへ 刑事事件 4月に持ち帰られ、Magomedは7月に起訴されました。先週、クラスナヤ・ポリアナの元総長であるスタニスラフ・ハツケビッチが逮捕され、マゴメド・ビラロフは捜査官をロンドンに来て尋問するように誘った（彼らは拒否した）。

スロンへのインタビューで、マゴメド・ビラロフは、彼に対する刑事訴訟の発端者と考えている人物、建設中にオリンピック施設の価格が上昇した理由、調査の攻撃に抵抗する方法、そして彼が何をするかについて話しましたロシアでの事業の売却から受け取ったお金を使います。

先週、KrasnayaPolyanaのゼネラルディレクターであるStanislavKhatskevichが逮捕されました。これは、あなたのケースでノーリターンのポイントが通過し、調査アクションがアクティブフェーズに入ったことを意味しますか？

私たちが彼と「不幸な同僚」であることを考えると、もちろん、私はこの状況の人質となったスタニスラフや他の同僚に非常に共感します。 Khatskevichと私は友達になったことがありません。スタニスラフ・クズネツォフは彼を会社に連れて行った （ズベルバンク副会長。-スロン）そして私に提示しました。長い間、彼は私たちに彼が必要だと私に確信させました。当時、私は株主であり、取締役会のメンバーでした。 Khatskevichの仕事について悪いことは何も言えません。彼はスキャンダルのために会社を辞めました。彼はクズネツォフによって彼に課された文書に署名することを拒否しました。それはまた私にとって大きな質問を引き起こしました。私の知る限り、クズネツォフがどれほど脅迫したとしても、彼は何にも署名しませんでした。彼の逮捕、およびエレナ・ライター、セルゲイ・コヴァレフスキー、アレクセイ・ネフスキーの迫害 （北コーカサスリゾートの元総長。-スロン）そして他の多くのマネージャーは、私が単にプレッシャーのツールと見なしています。私たちを追跡するために派遣された調査員のチームは大きいです。彼らは彼らが利用できる方法で積極的に働きます。これらの方法が常に合法であるとは限らないという事実は、コメントすることさえ無意味だと思います。

あなたは、モスクワでの尋問のためにロンドンから個人的に来ることを除外しませんでした。なぜあなたは反対の決定をし、今ロンドンのロシア大使館での会合を主張したのですか？

現在、海外で治療を受けていますが、健康上の問題があります。おそらく過去5か月のストレスが原因で、高血圧クリーゼが発生しました。捜査官もこれに気づいています-私の弁護士は、私が治療を受けている診断と診療所を示す必要なすべての文書を彼らに送りました。捜査官が本当に真実を立証したいのなら、私はすべての質問に答えます、そして入口があるが出口がないところでこれをする必要はありません。たとえば、ロンドンのロシア大使館で。さらに、スタニスラフ・ハツケビッチとの出来事は、尋問のために私を召喚する人々が本当に理解したくないことを示しています、仕事は同じです-私を守る機会を奪うこと。

-それで、あなたは英国で亡命を申請しますか？

私、親戚、従業員に対して古典的な襲撃者の行動が続く場合は、この問題について弁護士に真剣に相談する必要があります。しかし、私にとって、海外に亡命することは苦痛な決断になるでしょう。問題はどこからともなく現れ、どこにも行きません。このようなロシアのビジネスの伝統には、何世紀も前の歴史があります。弁護士と一緒に、私は保護のあらゆる方法とメカニズムを研究しました。英国では27,000人のロシア人が政治亡命を申請したことを知って驚きました。

あなたの兄弟のAkhmedBilalovも海外にいますが、彼が取締役会を率いたKSKでのチェックにもかかわらず、彼に対してはまだ起訴されていません。彼は亡命も申請しますか？

私の兄に関連するすべて、私がコメントするのは間違っています。彼の健康状態は非常に難しいと言えます。彼は少なくともあと数ヶ月はこの問題に専念することを余儀なくされています。（Ahmed Bilalovはメディアに、彼はまだ2012年の半ばであるが、Gornaya Karuselリゾートの社長による検査の2か月後にドイツの診療所の1つに入院したと語った。-Slon）.

あなたに対する告訴に戻りましょう。調査では、GornayaKaruselの開発者であるKrasnayaPolyanaの共同所有者であるあなたが、あなたの行動によって、会社の別の株主および債権者であるSberbankに損害を与えたと考えられています。公表されている4500万ルーブルの被害額はどのように計算されましたか？

この金額がどこから来るのか、刑事事件について捜査官または彼らに既成の決定をもたらした人々に尋ねなければなりません。しかし、イベントがどのように展開されたかを理解するために、ズベルバンクが2014年冬季オリンピックのためにゴルナヤカルセルリゾートに本社を建設することを決定した2009年に戻りましょう。その後、銀行は本社の購入に10億ルーブル弱を割り当てました。これは、総契約額の約70〜80％でした。それは割り当てられた資金でした：私たちはリゾートの他の物件にそのお金を使うことができませんでした。同時に、ズベルバンクは本社の規模を数回変更しました。当初、その面積は約8000平方メートルでした。その後、2万平方メートルに増加しました。メートル。設計中、着工できませんでした。その後、これらの資金を年率7〜8％で国立事業開発銀行に預けることが決定されました。それは市場の関心事でした。合意された期間内に、預金全体がズベルバンクに返還されました。

しかし同時に、NBBはクラスナヤポリアナに年間12％のローンを発行しました。これは、調査があなたを非難するもう一つのポイントです。

ローンは、ズベルバンクが預金を行うずっと前に銀行の資本から発行され、2005年までさかのぼります。たとえば、リゾートの第2フェーズのスキーリフトを購入する場合です。そのようなリフトのそれぞれの費用は約1500万ユーロです。NBBクラスナヤポリアナはまた、税金を支払い、会社を発展させるためにローンを発行しました。オリンピック施設に貸し出しているNBBは大きなリスクを冒し、銀行の株主は配当を受け取っていませんでした。この点で、NBBの共同所有者である私が、ズベルバンクの預金とクラスナヤポリアナからのローンで4500万ルーブルを稼いだという声明は、公然の嘘です。銀行市場全体に対する非難の不条理は明らかです。たとえば、同じズベルバンクの預金とローンの差は同じ数パーセントであり、たとえば、 ドイツのグレフしたがって、預金者から利益を得る-それは銀行業務の本質に疑問を投げかけることを意味します。

これらの取引はすべて利害関係者の取引であり、取締役会または株主総会の承認が必要です。

私たちが今話している取引の規模によって、取締役会の権限の範囲内にあります（会社の純資産の価値の25％から50％まで）。すべての取引は合意されました。NBBからの融資の取得に関するKrasnayaPolyanaの文書には、同社の取締役会会長であるStanislavKuznetsovの署名があります。StanislavKuznetsovはSberbankの副社長でもあります。国営銀行を含む株主のいずれかがこの決定に同意しなかった場合、彼は法律により1年以内に取引に抗議する権利を有しますが、これは行われませんでした。預金と貸付の場合は仲裁裁判所の権限の範囲内ですが、法執行機関の権限の範囲内ではありません。しかし、誰も仲裁裁判所に申請したことはありません。

2013年2月にオリンピックの建設現場を視察したウラジーミル・プーチンの批判を受けて、あなたに対する調査措置は、踏み台の建設のタイミングに非常に不満を持っていました...

私は国の大統領によって署名された名誉証明書を持っています：マウンテンカルーセルでのスキージャンプがFIS証明書（国際スキー連盟）を受け取った後に私はそれを与えられました、そしてスキージャンプワールドカップのいくつかのステージがちょうどここで開催されました時間。私たちは仕事の質で最高の評価を受けています。これはすべて2012年に起こりました。公式には、国営企業「オリンプストロイ」がその義務を果たさなかったため、一時的なものを除いて、オブジェクトを受け入れる行為はありませんでした。一方、施設の稼働を一時的に許可することは副首相と合意した。 ドミトリー・コザク。彼は、プロジェクトに関わったのは私の兄弟ではなく、クラスナヤ・ポリアナの共同所有者である私であることを完全によく知っていました。したがって、副首相がアーメドを意味したときの「同志ビラロフ」に関するその後の発言は、間違いではありません。私の兄はこのプロジェクトで株式を保有したことはなく、統治体のメンバーでもありませんでした。しかし、明らかに、Sberbankによるこの非中核資産の受領を正当化する他の方法はありませんでした-今では数十億ドルの価値があります-踏み台のスピーカーは決してできませんでした。さらに、5月に、ウラジミール・プーチンはソチでの会議でドミトリー・コザクに、なぜ今、国内の主要なスキージャンプ銀行としてズベルバンクを持っているのかを尋ねました。

-踏み台が適切に設計されていないという噂もありました。場所の選択に間違いはありましたか？

スキージャンプの着陸地点はIOCによって選ばれました。何かが間違って設計されていたり、場所が悪いという話については、プロジェクトが時間どおりに配信されなかった、または高価に構築されたというおとぎ話に似ていると思います。最高で最も尊敬されている専門家がプロジェクトに取り組みました。ドイツの企業、ノルウェー人がいました。私たちはノードビー・トルギエ（FISの専門家）とロシアの最高の専門家であるフェドロフスキー、クリロ、カバンツェフによって非常に厳しく管理されていました。彼らは最も尊敬されている設計の専門家です。プロジェクトは3つの州の主な州の専門知識を通過しましたが、これも問題を明らかにしませんでした。したがって、スプリングボードプロジェクトが「敵のために設計された」と公に議論する前に、少なくとも\ u200b \ u200bbuildingの最小限のアイデアを持っている必要があると思います。

-社長も投資家を批判したスプリングボードの値上げにつながったのはなぜか。

この施設の初期費用は18億ルーブルでした。その後、この金額は40億ルーブルに増加しました。価格の上昇は、FISおよび2014年ソチ組織委員会からの要求の増加によるものでした。建設費はすべて株主の資金であり、その一部はローンの形で引き付けられました。現在、最終的な踏み台の量と呼ばれている80億ルーブルの量は誤りであり、大統領は故意に嘘をついた。スポーツ施設自体はまだ40億ルーブルの費用がかかります。別の同じ金額は、スキージャンプとそれらへの道のための保護構造を作成するための予算です。当初、オリンプストロイ州法人がこれらの施設の責任を負っていましたが、ウラジーミルプチンが署名した文書によって確認されました。しかし、国営企業はその任務に失敗し、プロジェクトを救うために、ドミトリー・コザクは国の義務を忘れて投資家にすべてを掛ける必要があると判断しました。私にとって、これらの資金は手ごろな価格ではありませんでした。ドミトリー・コザクと彼の人々にこれについて話しました。大統領と首相の両方との会合で同じ質問が繰り返し提起されました。

しかし、2012年5月、スタニスラフ・クズネツォフは、オリンプストロイを長年監督してきたドミトリー・コザクとの会議で、クラスナヤ・ポリアナを犠牲にして隣接するインフラストラクチャを構築することに同意しました。さらに、これは大きな取引であり、企業の承認を通過したことはありません。つまり、実際にはクズネツォフによって改ざんされています。これに続いて、Krazak氏から、KrasnayaPolyana自体を犠牲にしてインフラストラクチャを構築するというプロトコル命令が出されました。その後、ズベルバンクは会社の支配権を獲得し、株式の50％の所有者になりました。つまり、国の義務を支払わなければならなかったのは国の主要銀行でした。プロジェクトにとって、これは事業の終了を意味しました。

-ドミトリー・コザクと個人的な対立はありましたか？

Dmitry Nikolayevichとの衝突はありませんでした、彼は時々私たちに厳しい発言をしました。彼が私に同意したいくつかの問題について、私は何かに同意しました。

私たちの会話の冒頭で、あなたはあなたとあなたの愛する人に対してよく計画された攻撃が行われていると言いました。誰の利益のために？

クラスナヤ・ポリアナのプロジェクトを個人的に担当しているズベルバンク副社長のスタニスラフ・クズネツォフの名前を何度かお話しました。兄のアクメッドと私は、スタニスラフがまだ経済開発省のマネージャーの部門の責任者だったとき、少なくとも7年間知っていました。内務省の元大佐であり、内務省の公務員でもある彼は、私に対して刑事訴訟を起こしたと確信している。彼は、彼の活発な活動が、ズベルバンク・ジャーマン・グレフの社長だけでなく、銀行の預金者や株主からも疑問を投げかける可能性があることをよく知っています。

-これらの質問は何ですか？

たとえば、スタニスラフがトルコの建設会社Sembolと一般契約を結んだ理由。これが私たちが彼との公然たる対立を始めた方法です。 Sembolは1平方あたり約3,000ドルで構築されます。メーター。私はこれに抵抗し、私たちの請負業者が1平方メートルあたり1.5〜1.8千ドルで建設していることを彼に説明しました。メーター。国営銀行がプロジェクトを管理した後、建設の経済性は急激に低下しました。リゾート内の商業用不動産を含むプロジェクトの見積もりは、年間で400億ルーブルから820億ルーブルに増加しました。その結果、永久に償還不可能な不動産が生まれ、今日では国のメインバンクの預金者を犠牲にして建設されています。私は、クラスナヤ・ポリアナの経営陣による株主への損害について、ズベルバンクの構造に対して国際裁判所で訴訟を起こす可能性を排除していません。たとえば、当時、クズネツォフの直接の指示により、企業の承認なしに大規模な取引が行われた。これには十分な基本的な証拠があります。また、近い将来、会社の経営陣が株主として私に何百万もの損失を故意に負わせたことについて、ロシアの法執行機関に声明を送る予定です。

-プロジェクトからあなたを締め出す理由があったとしましょう。それでは、なぜすべての世論の批判がアーメドに向けられたのでしょうか。

アフメッドは著名な人物です。KSKの前は連邦院に所属し、クラスノダール地方の立法議会の初期には、統一ロシア党で積極的に活動していました。その時まで、一般の人は私を本当に知りませんでした。私が理解しているように、有名な名前の人が犯人にされるべきでした。 Krasnaya Polyanaへの攻撃が始まり、その結果、Akhmedがすべての投稿を失ったとき、メディアは何が起こったのか理由を表明しました。たとえば、新聞は、ソチとクラスナヤポリアナでのオリンピック後、KSKがロシア政府に経済特区の創設を提案し始めた後、アクメッドの問題が始まったと書いています。メディアによると、ゾーンを管理するためにKSKを任命することが提案されました。あなたの同僚は、大会後にソチの状況をコントロールできなくなる可能性のある当局者の何人かがアクメッドを組み立てたと結論付けました。しかし、これは陰謀説に過ぎないと信じたい。現在、オリンピック投資家のビジネスを救うためにクラスナヤポリアナに作成されているのはこの経済圏です。

-クラスナヤポリアナの残りの3分の1を売却しました ミハイル・グツェリエフ、彼自身の言葉で、2000万ドルで。RussNeftの共同所有者の姿を指摘しましたか？

私たちの家族は長い間グツェリエフ家を知っていました。私たちが困難を抱えたとき、彼は助けを申し出ました。彼もまた一度に 同様の問題に直面した。ミハイル・サファルベコビッチがクラスナヤ・ポリアナの私のパッケージを必要とした理由はわかりませんが、彼は間違いなく負けていなかったと確信しています。今、彼が私に支払った株価について。彼は最初、約2,000万ドルを公に話し、その後1か月後には約4億ドルを話しましたが、実際には番号の順序が異なります。私はグツェリエフに金額を開示しないことを約束しました。

5月には、National Bank for Business Developmentの34.26％の株式を、SemenovskayaManufactoryの所有者であるPavelKachalovとRoundLakeの創設者であるDenisBaryshevに売却しました。アナリストによると、あなたはあなたのパッケージのために4億5000万ルーブルしか稼ぐことができませんでした。そうですか？

価格には名前を付けません。 KrasnayaPolyanaとNationalBank for Business Developmentの株式を売却した条件は、市況とは言えません。私はいくらかのお金を手に入れました-それはすでに良いです。 [...]

[「コメルサント」、2007年4月27日、「民兵はソチの賛同を知っている」：政府は昨日、経済発展貿易省の事務を管理する部門の責任者であるスタニスラフ・クズネツォフを副大臣に任命する法令を発表した。経済発展貿易省。内務省の大佐であるクズネツォフ氏は、2006年から2014年までのソチ開発のための連邦目標プログラムを管理し、合計3,140億ルーブルに相当する経済発展貿易省のすべての「オリンピック」プログラムを監督します。。 [...]
スタニスラフ・クズネツォフは、1962年7月25日に東ドイツのライプツィヒで生まれました。 1984年に国防省のミリタリーレッドバナーインスティテュートを卒業し、2002年に内務省のローインスティテュートを卒業しました。法学博士号は、ドイツ語とチェコ語を話します。 1998年から2002年にかけて、彼は内務省の国際協力局でさまざまな役職に就き、大佐の階級を持っています。初代副長官を経て、経済発展貿易省に異動し、2002年から2004年にかけて経済発展貿易省の行政部長を務め、2004年から2007年に彼は経済発展貿易省のマネージャーの部門を率いました。 [...]
スタニスラフ・クズネツォフは、ほとんどの地域訪問中にドイツのグレフに同行し、2005年以来、経済発展貿易省で開かれた会議のほとんどに出席しているにもかかわらず、クズネツォフ氏自身についてはかなり知られています。かなり小さな投稿。クズネツォフ氏に近い筋は、コメルサントに、彼は長い間ドイツのグレフ副長官の地位を熱望しており、キリル・アンドロソフが経済発展貿易省の副長官になったときさえ「動揺」したと語った。
コメルサントの対話者は、スタニスラフ・クズネツォフを「強力な経営幹部」と表現し、ソチの1ペニーが悪用されることはないと確信していると述べました。コメルサントの情報筋は、クズネツォフ氏がRosOEZの元首長と友好的だったと報告していることに注意する必要があります ユーリ・ジダーノフ。彼が同じ使命を持って同省に来たという事実にもかかわらず、これは彼が内務省の中尉の階級でさえ彼の地位を維持するのを助けませんでした-国家投資の管理をめぐる対立は最近当たり前になっています。 -はめ込みK.ru]

[「コメルサント-ガイドソチ」、2010年9月15日、「オリンピックはすでに始まっています！」：
ガイド：あなたは、ドイツのグレフに続いて、IOCが2014年冬季オリンピックをソチで開催することを決定した後、ズベルバンクに移りました。そこでは、現在、大会の準備を担当しています。教えてください、あなたのズベルバンクへの移行はオリンピックに関連していましたか？
スタニスラフ・クズネツォフ：いいえ、私の移行はオリンピックの準備に直接関係していませんでした。 1つのフェーズが終了し、別のフェーズが開始されました。振り返ってみると、経済開発省のゲルマン・グレフ率いるチームはユニークで、7年余りで素晴らしい仕事をしたと正直に言うことができます。もう1つのことは、ズベルバンクは、国内最大の銀行であり、東ヨーロッパでも最大の銀行の1つであるため、このような巨大で重要なプロジェクトから離れることができなかったことです。 ソチオリンピック。これはまさに国全体のプロジェクトであり、私が思うに、このようなプロジェクトから離れた大企業は1社もありません。これは、支援、参加、構築、特定のリスクを取る必要がある場合に当てはまります。銀行家として、私たちはお金を数えるのが好きですが、プロジェクト全体が構造化されたので、私たちの観点からは、それは単に成功する運命にあると言えます。 -はめ込みK.ru]

アントン・ゼルノフ

-それで、あなたは英国で亡命を申請しますか？

しかし同時に、NBBはクラスナヤポリアナに年間12％のローンを発行しました。これは、調査があなたを非難するもう一つのポイントです。

これらの取引はすべて利害関係者の取引であり、取締役会または株主総会の承認が必要です。

-踏み台が適切に設計されていないという噂もありました。場所の選択に間違いはありましたか？

-社長も投資家を批判したスプリングボードの値上げにつながったのはなぜか。

-ドミトリー・コザクと個人的な対立はありましたか？

私たちの会話の冒頭で、あなたはあなたとあなたの愛する人に対してよく計画された攻撃が行われていると言いました。誰の利益のために？

-これらの質問は何ですか？

-プロジェクトからあなたを締め出す理由があったとしましょう。それでは、なぜすべての世論の批判がアーメドに向けられたのでしょうか。

スタニスラフ・クズネツォフは軍の家族で育ちました。 1962年7月25日ライプツィヒ生まれ。彼は軍事および法学の教育を受けています。 1984年に国防省のレッドバナー研究所を卒業し、2002年にロシア連邦内務省の法律研究所を卒業し、法学の候補者となった。ロシア語に加えて、彼はチェコ語とドイツ語の2つの外国語を話します。既婚、2人の娘の父。

現在、彼はズベルバンクの副会長です。銀行の授権資本と普通株式の株式を所有しています。兵役と銀行業務の合間に、彼はロシア連邦政府で管理職を務め、さまざまな評議会のメンバーでした。

キャリア

彼は父親と同じように1980年から1998年まで軍隊での勤務を開始し、その後ロシア内務省の国際協力部に異動しました。 2002年に解任されたとき、彼は部長の第1副長官の地位にあり、大佐の地位にあった。

内務省を離れた後、ロシア連邦経済開発貿易省に異動。 2004年まで、彼は管理部門を率いていました。 2004年から2007年まで経済発展貿易省の管理部門のディレクターでした。

2007年はスタニスラフコンスタンチノビッチのキャリアの中で忙しい年になります。 2006年に政府が大臣に副大臣の数を5人に増やすことを許可したという事実のために、2007年4月にクズネツォフは5番目の経済開発副大臣の地位に就いた。グレフによれば、5番目の副官の主な任務は、リゾートとしてのソチ市の開発のための連邦プログラムの実施です。

2007年9月、大統領令により、彼は身体文化とスポーツの発展のための評議会のメンバーです。

10月、スタニスラフ・クズネツォフは国家機密保護委員会の仲間入りをしました。

11月には、オリンピック施設の建設と山岳気候リゾートとしてのソチの開発のための州法人の監査役会のメンバーになります。

2008年の初めに、上司のドイツのグレフに続いて、彼は彼自身のイニシアチブで副大臣のポストを去りました。その直後、彼は上級副社長に就任し、ズベルバンクの取締役に就任しました。スタニスラフ・コンスタンチノヴィッチによれば、この移行はオリンピックとは直接関係がありませんでした。しかし、ズベルバンクで働いている間でさえ、彼らは両方ともこのイベントの準備に多大な貢献をしています。

2010年10月、StanislavKuznetsovはキャリアラダーの次のステップを踏み出しました。彼は、同省と同様に、グレフの副会長になり、ズベルバンクの取締役会の副会長を務めています。クズネツォフは在職中、行政単位の業務を担当し、銀行のセキュリティ部門を調整し、現金流通管理センターの地域局を管理しています。

2012年の春、スタニスラフ・クズネツォフはズベルバンクでのオリンピック建設の責任者になり、一定期間、彼はそこに個人的に立ち会いました。

ソチオリンピックへの貢献

オリンピックのような国のための大規模で重要なプロジェクトの準備として、多くの政府および商業組織が関与しました。もちろん、ロシア最大の銀行もこのイベントの準備に参加しました。ズベルバンクは、2014年ソチオリンピックのゼネラルパートナーであるだけでなく、踏み台複合施設とメディアビレッジの建設における共同投資家でもありました。

選手村とその施設の準備が遅れたためにロシアオリンピック委員会の副委員長を巻き込んだスキャンダルの後、政府はメディア村の建設の責任をズベルバンクに移した。そして、ズベルバンクに損害を与えたと非難されたバリロフ兄弟は、ゴルナヤカルセル観光団地を建設していたクラスナヤポリアナOJSCの株式を売却し、国を去った。

スタニスラフ・クズネツォフは、銀行でこの方向性を監督するために任命されました。彼らが言うように、彼は現場で働かなければならなかった人の一人でした。請負業者が対応しておらず、時間通りに投資していないことが明らかになった秋には、個人的なプレゼンスが必要でした。彼の職務には、ゼネコンとのコミュニケーションだけでなく、地元の役人や独立した専門家とのコミュニケーションも含まれていました。

クズネツォフは、オリンピック会場で監督として働くためにズベルバンクの従業員のチームを採用しなければなりませんでした。銀行は建設業ではないため、不動産管理部門から全国から人を集める必要があった。ピーク時には、クズネツォフの管理下にある作戦グループの規模は80人に達しました。

地元の建設組織との確立されたコミュニケーションのおかげで、クズネツォフは、最初に銀行によって選ばれたトルコの請負業者が彼を失望させたときでさえ、オリンピック施設の配達の期限を守ることができました。

Promises.Ruの約束管理サービスでは、急激な通貨高と一般的なパニックの時期にスタニスラフ・クズネツォフの声明を読むことができます。ズベルバンクの副会長として、同銀行は顧客への現金の発行を制限せず、需要の増加によりATMの負荷をさらに増加させると述べた。また、国民の現金需要が高まる中、国民のニーズに応え、人々が欲しいものをすべて手に入れることができるように準備を進めています。」また、いくつかのパニックの噂に反して、VisaおよびMasterCard決済システムとの協力が止まらないことが約束されました。クズネツォフの約束は真実であることが判明しました。