Professor mgimo l'usignolo. "Portate via l'usignolo e andrà tutto bene." il professore è stato "richiesto" da MGIMO? Cioè, tutto finirà lì

Politologo, Dottore in Scienze Storiche, Professore del Dipartimento di Pubblicità e Relazioni Pubbliche, MGIMO Valery Solovey ha scritto sulla sua pagina Facebook che stava lasciando l'università per motivi politici: " Personale e pubblico. Oggi ho chiesto le dimissioni da da soli da MGIMO, dove ha lavorato per 11 anni. Per motivi politici, l'istituto non vuole più fare niente con me. Sono solidale con questa riluttanza. E sarò grato se d'ora in poi non mi assoceranno in alcun modo a MGIMO ... Riguardo ai miei piani. In un prossimo futuro, su richiesta di una grandissima casa editrice europea, comincerò a scrivere un libro, di cui tacerò modestamente l'argomento. Non tornerò mai più ad insegnare. La Russia sta entrando in un'era di drastici cambiamenti e intendo prendervi parte molto attivamente. Rimani sintonizzato".

Amici e colleghi scoppiano in parole di sostegno. Il capo del Partito del cambiamento Dmitry Gudkov: " Vi auguro buona fortuna e condoglianze agli studenti!". Editorialista permanente" Eco di Mosca "Ksenia Larina:" Doveva succedere, lo sapevi. E sono sicuro che non avevi dubbi sulla scelta del percorso". Modernista biblico Andrei Desnitsky:" Andrey Zubov(il famigerato professore Vlasov - Ca.) MGIMO ha cessato di essere necessario cinque anni fa, Valery Solovey proprio ora. Guardando la politica estera della Federazione Russa, capisci: e davvero, perché sono lì?" Pietra miliare, sì. Ti auguro successo e sviluppo, ulteriore autorealizzazione creativa e politica! Bene, "Resta con noi")))". Avigdor Eskin, ultrasionista israeliano:" Questo è il decollo. Per quanti anni vedremo il professor Nightingale a capo di MGIMO? 3 anni dopo? Dopo 5 anni?". L'attrice dell'opposizione Elena Koreneva:" Naturalmente. Aspettiamo il libro!". Poetessa e coordinatrice del movimento" Alternativa repubblicana "Alina Vitukhnovskaya:" Buona fortuna!".

"Il contratto di Valery Dmitrievich è terminato e ha preso questa decisione indipendente: partire di sua spontanea volontà. Quali ragioni politiche si intendono - ha senso chiarire con lui", - ha spiegato a RBC nel servizio stampa di MGIMO. Lo stesso Nightingale ha detto al servizio russo della BBC che l'università" ha la relazione più diretta"al suo licenziamento, mentre gli è stato fatto capire che la volontà di interrompere la collaborazione nasce da" da qualche esterno": "Mi è stato detto che, per ragioni politiche, l'istituto ritiene estremamente indesiderabile che io lavori lì. In particolare, sono stato accusato di essere sovversivo e di fare propaganda antistatale. Questo stile di formulazione ricorda il passato sovietico.". In una conversazione con MK, ha notato che aveva" inizia una nuova, importantissima fase della vita".

L'accusa di attività antistatale è nata da zero? Qual è l'"era dei cambiamenti drastici" menzionata da Nightingale? Considera gli eventi intorno al "caso Golunov" come l'inizio. Un paio di giorni fa, in un'intervista al portale dell'opposizione Moscow Activist, il professore ha dichiarato: " Dal mio punto di vista, le persone scese in piazza il 12 giugno meritano ogni sorta di rispetto. Quello che stiamo vedendo ora è la formazione di nuovi e massicci diritti. Questo è in qualche modo simile a quello che è successo nel 2011, beh, non prenderemo il 2012, le dinamiche erano già alte. Che dopotutto, un folto gruppo di persone è pronto a fare coming out, nonostante stiano cercando di abbattere le dinamiche su di esso, nonostante il fatto che queste persone siano sotto pressione. Cioè, la società sta cambiando letteralmente sotto i nostri occhi. La disponibilità alla mobilitazione è molto maggiore rispetto a sei mesi fa. Molto di piu. Crescerà. Ma affinché questa prontezza si trasformi in qualcosa di efficace, devi esercitarti, cioè uscire per le strade. La propensione al rischio aumenterà quando le persone vedranno qualcosa di nuovo. Non appena sentiamo che siamo diverse decine di migliaia di noi, e inoltre, quando queste decine di migliaia si comportano in modo un po' più organizzato, e ci sono possibilità per questo, cioè appare una sorta di principio organizzativo, allora il comportamento di queste persone saranno diverse. Non immediatamente, ma gradualmente, queste tre o quattro azioni di massa saranno necessarie affinché le persone inizino a comportarsi in modo diverso, e il rovescio della medaglia è che la polizia ha paura di loro. Ne parlo in modo abbastanza approfondito: non ci sono molti poliziotti e poliziotti antisommossa a Mosca. In realtà non sono molti, capisci? E non appena scenderanno in piazza 25-30mila persone pronte a resistere, che hanno una sorta di principio organizzativo, la situazione cambierà... L'anno prossimo, non nella prima metà, ma nella seconda, più vicina a Alla fine, vedremo che le autorità regionali faranno causa ai manifestanti locali per fare pressione su Mosca in questo modo. Questo è quello che abbiamo osservato a cavallo tra gli anni Ottanta e Novanta, nel 1991, sicuramente. E questa è una pratica che si ripeterà, non ci sarà nulla di inaspettato per me personalmente. Tutte le cose sono già accadute. È solo che la storia li ha raggiunti una seconda volta. Siamo ora figurativamente alla fine del 1989. Si sente come". Lo stesso è stato trasmesso da Nightingale in un recente dibattito pubblico avviato dal libertario Mikhail Svetov:" Ora molto ha iniziato a cambiare. Anche le persone picchiate e uccise dell'opposizione sentivano qualcosa di diverso nell'aria. In autunno, lo vedrai quando appare un gruppo di persone pronte a fare qualcosa e lei piacerà a tutti. Perché è chiaro cosa fare, come fare, cosa dire, cosa pretendere. Per la prima volta dal 2012, e anche per la prima volta dal 1990, c'era un desiderio di cambiamento che non c'era da 30 anni, e c'era la volontà di sacrificare qualcosa per il bene di questi cambiamenti. La società in Russia è sempre più pronta alla violenza".

Predice una rivoluzione, anela" fuoco"che risulterà in" ristabilimento della Russia". Non è affatto contento, in primo luogo," politica estera aggressiva“Apparentemente, Nightingale intende proporre la propria candidatura per il ruolo di “principio organizzativo” del Maidan russo. Vi assicuro che ci sono “appassionati” che chiedono misure più dure e massicce. Si stanno preparando per questo. Elenchi di coloro che devono essere presi in custodia senza accusa, erano pronti entro il 2012. E vengono riforniti. A Mosca ci sono circa 1,5-2 mila persone. Si ritiene che se queste persone vengono internate, qualsiasi movimento politico verrà decapitato. E questi "appassionati" si lamentano che non esiste una linea dura. Putin, se vuoi, li sta effettivamente trattenendo. Non sono affatto ironico. Ci sono persone che sono pronte ad agire in modo più deciso e più duro.".

Vale la pena ricordare le principali pietre miliari della biografia di Valery Dmitrievich. È nato il 19/08/1960 nella città di Happiness, regione di Voroshilovgrad della SSR ucraina, ha trascorso la sua infanzia nell'Ucraina occidentale. Laureato presso la Facoltà di Storia dell'Università Statale di Mosca. MV Lomonosov, nel 1983-93 era uno studente laureato e impiegato dell'Istituto di Storia dell'URSS dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, nei tempi della perestrojka ha difeso la sua tesi sul tema "Il ruolo dell'Istituto di Rosso Professori nella formazione della scienza storica sovietica e nello sviluppo di storia nazionale". Dal 1993 ha lavorato come uno dei massimi esperti della Fondazione Gorbachev. Ha preparato diversi rapporti per organizzazioni internazionali. Parallelamente, ha completato uno stage presso la London School of Economics and Political Science, dove ha lavorato come ricercatore in visita.

Nel 2005 ha difeso la sua tesi di dottorato sul tema "La questione russa e la sua influenza sulla politica interna ed estera della Russia (inizio XVIII - inizio XXI secolo)" e ha iniziato a stabilire intensi contatti con una parte dei nazionalisti, rivendicando lo status di l'ideologo della democrazia nazionale, "antimperialismo", " liberalismo nazionale progressista e democratico senza antisemitismo e ortodossia". Si è seriamente avvicinato a DPNI * Alexander Belov / Potkin e Russian movimento Sociale Konstantin Krylov. È stato notato alle "marce russe" e ad altri eventi, nonostante l'insoddisfazione di un certo numero di nazionalisti per l'influenza " un ebreo del Fondo Gorbaciov".

Dal 2007, ha lavorato presso il Dipartimento di pubblicità e pubbliche relazioni dell'Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca del Ministero degli affari esteri della Federazione russa (corsi tenuti "PR e pubblicità in politica", "Fondamenti di guerra dell'informazione e manipolazione dei media ", "Fondamenti di politica statale nella sfera dell'informazione"). Ospite costante e gradito di Echo of Moscow, Radio Liberty, Dozhd e altri siti ostili.

Valery Solovey alla "Marcia russa":

Ha preso parte attiva agli eventi di "palude"; si vocifera che abbia convinto i combattenti più congelati ad andare all'assalto La Duma di Stato... Poi ha scritto sul sito dell'APN: " Una rivoluzione è iniziata in Russia... Come mostra l'esperienza mondiale, sono necessarie tre condizioni per la vittoria di una rivoluzione. Primo, il morale alto dei rivoluzionari e il progressivo indebolimento della capacità delle autorità di resistere all'assalto rivoluzionario. Lo stiamo già vedendo. Cresce la dinamica della protesta di massa a Mosca e in altre città, mentre si deteriorano il morale e le condizioni fisiche della polizia e della polizia antisommossa. Dopo alcuni giorni, la polizia si rifiuterà di eseguire gli ordini semplicemente perché non ha più forza fisica. Allo stesso tempo, la violenza contro i rivoluzionari attira nuove persone in azioni di massa e aumenta la portata della protesta. Neppure l'arresto di alcuni leader di strada riesce a ridurre l'intensità del movimento. Al contrario, la violenza emanata da un governo moralmente illegittimo rafforza solo la volontà di vincere. La seconda condizione per la vittoria della rivoluzione è l'alleanza di una parte dell'élite con il popolo insorto. L'élite è in perdita. Alcuni dei suoi gruppi sono già pronti a dare una mano alla rivoluzione, ma hanno paura di fare la mossa sbagliata. Tuttavia, è apparsa la prima rondine. Il deputato della Duma di Stato, vicepresidente del comitato di sicurezza Gennady Gudkov non solo ha espresso apertamente solidarietà con il popolo insorto, ma ha anche accettato Partecipazione attiva in un'azione di protesta il 6 dicembre. Questo non è solo un passo coraggioso, ma anche saggio. La stampa è GIÀ dalla parte della rivoluzione. Presto anche i canali televisivi semi-ufficiali inizieranno a parlare della rivoluzione: prima in modo neutrale, e poi - con simpatia. E questo diventerà un segno che l'élite ha voltato le spalle al loro "leader nazionale" a lungo odiato. La terza condizione e, allo stesso tempo, il culmine della rivoluzione è un gesto simbolico che ne segna la vittoria. Di norma, si tratta della cattura di un edificio associato al precedente regime. In Francia ci fu la presa della Bastiglia, in Russia nell'ottobre 1917 - la cattura del Palazzo d'Inverno.". Come sappiamo, la rivoluzione della burocrazia non è avvenuta.

Nel gennaio 2012, Nightingale ha guidato il gruppo di lavoro sulla creazione del partito nazionalista di opposizione "Nuova forza" (le lingue malvagie parlavano di 2 milioni di dollari ricevuti dai cinque colonnelli del potere per la formazione di una tale struttura), il 6 ottobre 2012 , è stato eletto presidente al congresso di fondazione. Molti membri di spicco della Nuova Forza si recarono presto in Ucraina per partecipare all'Euromaidan e al genocidio della popolazione russa; chiamiamo il capo del ramo di Belgorod dell'Assemblea nazionale Roman Strigunkov (ammiratore di Adolf Hitler eex blogger con il soprannome di Hitlerolog, leader del movimento nazionalsocialista russo regionale dei nani, leader della "Legione russa" all'"Euromaidan" di Kiev, vicepresidente del ramo di Murmansk dell'Assemblea nazionale Alexander "Pomor-88" Valov (che proveniva dall'hitlerista di Murmanskpelle parti al battaglione punitivo "Azov" **) o, ad esempio, un attivista dell'Assemblea nazionale, l'ex attore cinematografico Anatoly Pashinin (di conseguenza, ha chiesto attacchi terroristici sul territorio della Federazione Russa e si è unitonell'ottavo battaglione separato "Aratta" dell'esercito volontario ucraino ** Dmitry Yarosh), che ha dichiarato con entusiasmo: " Valery Solovey è il presidente del nostro partito New Force. Ho ascoltato tutte le sue interviste, ne sono orgoglioso, ho letto tutti i suoi lavori!". Nel marzo 2016, Nightingale ha detto ai giornalisti che il partito" congelati per il fatto che siamo stati minacciati di rappresaglie".

Valery Solovey al congresso New Force:

Valery Solovey e Roman Strigunkov:

Il 29 novembre 2017, è entrato nel quartier generale della campagna del candidato alla carica di presidente della Federazione Russa, difensore civico degli affari, leader del Partito liberale della crescita di destra Boris Titov. Ideologia supervisionata in questa sede, svolgeva le funzioni di uno stratega politico chiave. Era un confidente di Titov, lo rappresentava nei dibattiti pre-elettorali.

Autore dei libri "Storia russa: una nuova lettura", "Il significato, la logica e la forma delle rivoluzioni russe", "Sangue e suolo della storia russa", "Rivoluzione fallita. Significati storici del nazionalismo russo" (co-autore di sorella Tatyana Solovey), "Arma assoluta. Fondamenti di guerra psicologica e manipolazione dei media "," Rivoluzione! Fondamenti della lotta rivoluzionaria nell'era moderna ", più di duemila articoli di giornali e pubblicazioni su Internet.

Da un'intervista al portale liberale Znak.com (marzo 2016):
"The Overton Window è un mito propagandistico. E questo stesso concetto è di natura cospirativa: dicono, c'è un gruppo di persone che stanno pianificando una strategia progettata per decenni per corrompere la società. Mai e da nessuna parte nella storia qualcosa di simile è stato e non può essere. Tutti i cambiamenti nella storia umana avvengono spontaneamente. Questo non significa che ci sia sicuramente una sorta di cospirazione dietro di loro ... Sì, ciò che era anti-norma 100-200 anni fa sta improvvisamente diventando accettabile oggi. Ma questo è un processo naturale, non c'è bisogno di vedere qui la "zampa pelosa dell'Anticristo" che è venuta in questo mondo per organizzare l'Armageddon attraverso matrimoni omosessuali o qualcos'altro ... Credo che la separazione tra Russia e Ucraina sia stata una processo naturale. È iniziato non due anni fa, ma all'inizio degli anni '90. E anche allora, molti analisti hanno affermato che l'Ucraina si sarebbe inevitabilmente spostata verso l'Occidente. Ripeto, questo è un processo completamente naturale. E dopo l'annessione della Crimea alla Russia, la guerra in Donbass, il punto di non ritorno è stato superato. Ora l'Ucraina non sarà mai uno stato fraterno con la Russia. I sentimenti anti-Mosca e anti-russi saranno d'ora in poi la pietra angolare per la formazione dell'identità nazionale degli ucraini. Qui la domanda può essere chiusa ... Il Donbass in qualsiasi situazione è destinato a essere " buco nero"Sulla mappa geopolitica. Sarà una regione in cui regneranno criminalità, corruzione, declino economico, una sorta di Somalia europea. Non ha senso modernizzare qualcosa, perché il Donbass non è particolarmente necessario a nessuno ... La Russia non sarà mai un impero. Questo era comprensibile anche negli anni '90.".

* Riconosciuto come estremista e vietato sul territorio della Federazione Russa
** Gruppo terroristico bandito in Russia

Il politologo Valery Solovey ha chiesto le dimissioni da MGIMO a causa del fatto che l'istituto "per motivi politici" presumibilmente non vuole più avere "affari" con lui. L'università afferma che il signor Nightingale ha deciso di andarsene dopo la scadenza del suo contratto, ma il signor Nightingale afferma che il suo contratto è scaduto solo nel 2021. In precedenza, per "motivi politici", diversi dipendenti hanno lasciato la Higher School of Economics.

Il fatto che stia lasciando la MGIMO, dove era professore presso il Dipartimento di Pubblicità e Relazioni Pubbliche, "per ragioni politiche", ha detto mercoledì il politologo Valery Solovey sulla sua pagina in Facebook.

"Per ragioni politiche, l'istituto non vuole più avere niente a che fare con me", ha scritto il signor Nightingale. "Sono solidale con questa riluttanza. E sarò grato se d'ora in poi non mi assoceranno in alcun modo a MGIMO ".

Valery Solovey ha lavorato alla MGIMO per 11 anni: “Mi dispiace separarmi dai miei colleghi dell'istituto, la stragrande maggioranza dei quali sono persone oneste e simpatiche. Ma la cosa più offensiva è smettere di comunicare regolarmente con gli studenti ", ha scritto nel suo messaggio di dimissioni. Mr. Nightingale intende iniziare a lavorare al libro in un prossimo futuro "su richiesta di una grandissima casa editrice europea", ma non ha intenzione di tornare a insegnare. "La Russia sta entrando in un'era di cambiamenti drastici e intendo prendervi parte molto attivamente", ha affermato.

Alla domanda di Kommersant che proprio alla MGIMO gli ha parlato della cessazione della cooperazione, Valery Solovey ha risposto che la decisione "è arrivata dalla direzione dell'università": "Non vogliono più lavorare con me, beh, okay, io' me ne andrò." La segretaria stampa di MGIMO Victoria Kalashnikova ha detto a Kommersant che il signor Nightingale "ha rescisso il suo contratto e ha deciso di andarsene". "Questa è la sua decisione", ha detto. Lo stesso Valery Solovey ha affermato di essere stato «eletto per concorso per tre anni» e «il mandato scade solo nel 2021».

Valery Solovey è nato nella città di Shchastia, Luhansk Oblast, SSR ucraino il 19 agosto 1960, si è laureato presso la Facoltà di Storia dell'Università Statale di Mosca nel 1983, quindi è stato uno studente laureato e impiegato dell'Istituto di Storia dell'Accademia di Scienze. Nel 1987 ha difeso la sua tesi di dottorato sul ruolo dell'Istituto dei professori rossi nella formazione della scienza storica sovietica, nel 2005 - la sua tesi di dottorato sull'influenza della "questione russa" sulla politica interna ed estera della Russia nel XVIII - inizi del XXI secolo). Nel 2012, Valery Solovey era a capo del partito nazionalista New Force, ma il Ministero della Giustizia si è rifiutato di registrarla. Nel novembre 2017, il politologo ha fatto parte del quartier generale della campagna del candidato presidenziale Boris Titov.

Ricordiamo, in precedenza diversi dipendenti Scuola superiore Economics (HSE) ha annunciato licenziamenti per motivi politici. Primo politologo Alexander Kynev ha affermato che dopo la decisione della dirigenza HSE di sciogliere il Dipartimento di Scienze Politiche, fondendolo con il Dipartimento di Stato e Amministrazione Comunale, il corso da lui tenuto è scomparso dal programma. Il sig. Kynev ha spiegato che il suo contratto di lavoro a tempo determinato scade nell'agosto 2019 e ha suggerito che la dirigenza HSE si sta liberando così degli "insegnanti con un atteggiamento critico nei confronti di ciò che sta accadendo nel paese". Successivamente, un ricercatore junior presso il Laboratorio di Comparazione ricerca sociale Università Elena Sirotkina... Secondo lei, il motivo era la pressione della dirigenza dell'università a causa delle sue ricerche sui sostenitori del leader dell'opposizione Alexei Navalny. L'HSE ha affermato che le informazioni sui licenziamenti per motivi politici non sono vere. Hanno notato che l'università ha chiesto alla sig.ra Sirotkina una descrizione dello studio, "poiché c'erano questioni etiche per lui". L'HSE ha dubitato che questa richiesta "può essere considerata una pressione".

Nel 2014 storico Andrey Zubov ha affermato che MGIMO non ha rinnovato il contratto con lui a causa di affermazioni che "vanno contro la politica estera russa". MGIMO ha quindi affermato che le dichiarazioni e le interviste del sig. Zubov "su ciò che sta accadendo in Ucraina e sulla politica estera della Russia causano indignazione e sconcerto nell'ambiente universitario" e "vanno contro il corso della politica estera della Russia".

Il presidente russo Vladimir Putin è pronto per una nuova "operazione ibrida". Lo ha detto chiaramente alla sua clamorosa Assemblea federale. Ne ho parlato Politologo russo Valery Solovey in un'intervista alla stazione radio Echo of Moscow.

Secondo Nightingale, una nuova guerra diventerà inevitabile se il ministro della Difesa verrà sostituito nel nuovo governo Putin.

"Ciò significa che la Russia, cioè il presidente Putin, è pronta per un nuovo ciclo di revisionismo politico. Questo ciclo dovrebbe iniziare e terminare prima del 9 maggio", ha affermato Solovey.

Ha precisato che la Bielorussia da sola non basta alla Russia per creare uno Stato dell'Unione.

"È stato concepito molto tempo fa. E in generale, questa è l'idea di una vendetta geopolitica - una vendetta nella storia. Ricorda, Vladimir Vladimirovich ha sempre detto che il crollo Unione Sovietica- la più grande catastrofe geopolitica del XX secolo. Vuole conoscere la storia della vendetta. Ed è stato guidato da questa idea almeno dal 2009, almeno dal 2009 ha costantemente, passo dopo passo, preparando questa vendetta ", ha condiviso la sua opinione l'esperto russo.

Ha avvertito che non solo l'Ucraina e la Bielorussia, ma anche i paesi baltici sono in grave pericolo. Secondo Nightingale, in caso di aggressione del Cremlino, "l'ombrello della NATO non li proteggerà", poiché ciò richiede la volontà del presidente degli Stati Uniti Donald Trump e nutre sentimenti calorosi per la sua controparte russa.

"La situazione si svilupperà in una direzione tragica, lo so"- ha detto il politologo. Ha sottolineato che il Cremlino sta preparando attivamente l'intero paese per una nuova guerra di aggressione.

"Se presti attenzione alle evacuazioni di massa delle scuole, prima a Mosca, ora in altre città, questa è la preparazione per l'introduzione di uno stato di emergenza. Questo è pianificato", ha detto Solovey. Ha ricordato come nel 2013 nessuno potesse credere alla possibilità di un attacco russo all'Ucraina. È successo tutto alla velocità della luce. Probabilmente, con una nuova guerra, ci sarà una situazione simile.

Secondo Nightingale, il Cremlino troverà rapidamente una ragione formale per l'aggressione. Potrebbe trattarsi, in particolare, della già nota "protezione dei russofoni" negli Stati baltici o dell'"applicazione della pace" in Ucraina.

“Non mentirò sui paesi baltici, ma sul cambiare il tono di copertura del presidente Zelensky, ne sono assolutamente certo. Federazione Russa prima che sia troppo tardi", ha precisato il politologo.

In precedenza Dialog.UA ha riferito che Gleb Pavlovsky: "Le dimissioni del governo sono un'operazione speciale pianificata di Putin".

Inoltre, Volokh "sostiene" le giovani madri di Putin in Russia: "Il Fuehrer ha bisogno di soldati".

Anche Babchenko, quale scenario ha preparato Putin per la Russia: "Miei cari pony rosa, questo è solo l'inizio. Correte".

Da un'intervista a un politologo, professore di MGIMO Valery Solovy, "attivista di Mosca". L'intera conversazione può essere letta sul sito web della pubblicazione.

- Andrei Zayakin di Dissernet ha scoperto che in Russia quarantamila casi criminali e atterraggi sono molto probabilmente legati al fatto che la droga ha piazzato e falsificato il caso. Dopo essersi "sfogati" su un argomento così risonante, c'è la possibilità di nuovi casi di alto profilo in cui le persone finalmente si uniranno, e non importa affatto cosa pensano questi o quegli opinion leader - le persone prenderanno a le strade comunque?

- Credo che le probabilità che ciò avvenga siano molto alte e, inoltre, sia inevitabile. Quello che stiamo vedendo ora è la formazione di nuovi e massicci diritti. Questo è in qualche modo simile a quello che è successo nel 2011, beh, non prenderemo il 2012, le dinamiche erano già alte. Che, dopotutto, un folto gruppo di persone è pronto a fare coming out, nonostante stiano cercando di abbattere le dinamiche su di esso, nonostante il fatto che queste persone siano sotto pressione. Cioè, la società sta cambiando letteralmente sotto i nostri occhi. La disponibilità alla mobilitazione è molto maggiore rispetto a sei mesi fa. Molto di piu. Crescerà. Ma affinché questa prontezza si trasformi in qualcosa di efficace, devi esercitarti, cioè uscire per le strade.

La propensione al rischio aumenterà quando le persone vedranno qualcosa di nuovo. Non appena sentiamo che siamo diverse decine di migliaia di noi, e inoltre, quando queste decine di migliaia si comportano in modo un po' più organizzato, e ci sono possibilità per questo, cioè appare una sorta di principio organizzativo, allora il comportamento di queste persone saranno diverse. Non immediatamente, ma gradualmente, queste tre o quattro azioni di massa saranno necessarie affinché le persone inizino a comportarsi in modo diverso, e il rovescio della medaglia è che la polizia ha paura di loro. Ne parlo in modo abbastanza approfondito: non ci sono molti poliziotti e poliziotti antisommossa a Mosca. E possono essere obbligati a mantenere le distanze, almeno per far cessare le atrocità che hanno dimostrato il 12 giugno.

- Beh, c'era la sensazione che l'intero staff fosse stato cacciato.

- Solo la metà, l'elenco di OMON a Mosca è di sole tremila persone. Ma questi sono autisti, impiegati compresi, in realtà non sono molti, capite? E non appena scenderanno in piazza dalle venticinque alle trentamila persone, che sono pronte a resistere, che hanno una sorta di principio organizzativo, la situazione cambierà.

- Valery Dmitrievich, il giorno della nostra trasmissione ho avuto la seguente osservazione: in particolare, su Strastnoy Boulevard, ho visto che le persone sanno di essere incasinate, ma non ne hanno paura, sono pronte per questo. Inoltre, ho visto come i giovani si fermassero chiaramente in un intoppo per afferrarsi le mani l'un l'altro e rendere difficile, diciamo, isolare qualcuno dalla folla. Lo stesso facevano le donne anziane.

- Sì, le donne più anziane erano determinate. La situazione è cambiata nelle nostre teste, sta cambiando, e affinché questo cambiamento nelle nostre teste diventi parte del nostro comportamento, deve passare ancora un po' di tempo. Alcuni processi richiedono tempo per maturare. Ma questa volta non è più infinitamente lontana. Posso dire che l'anno prossimo non sono sicuro di questo, ma l'anno prossimo vedremo nuovi comportamenti politici.

- È lo stesso effetto cumulativo, Valery Dmitrievich, di cui tutti parlano?

- Probabilmente. Guarda, tutto questo sta iniziando a giustificarsi. Guarda, abbiamo parlato sei mesi fa, un anno fa - sì, l'irritazione e l'odio si stanno accumulando, la coscienza delle persone sta iniziando a cambiare, e inizia a cambiare molto rapidamente. Dall'autunno dello scorso anno, le persone hanno subito un'evoluzione colossale, precisamente politica. E qui mi scrivono da Tuapse: "Prima vendevano magliette con Putin sulla nostra spiaggia, erano piuttosto popolari, ma quest'anno non lo fanno. Sembrerebbe un'osservazione divertente, ma mi sembra che è l'indicatore più accurato della sociologia.Perché questo è un classico del marketing: non vendono ciò che non è richiesto.Questi piccoli commercianti sentono perfettamente l'umore della società, l'umore delle persone che vengono, e non le persone più povere vieni ad Anapa, perché le vacanze sulla costa del Mar Nero sono più costose che in Turchia.

- A questo proposito, la domanda, guarda, le autorità stanno monitorando la situazione, sono consapevoli di se stesse. Ma perché un attacco così poco saggio ai portafogli e ai diritti delle persone continua allo stesso tempo? Intendo un aumento dell'età pensionabile, dell'IVA, in questo contesto, alcune storie completamente selvagge con edifici gonfiabili nei cantieri, è chiaro che sono corrotti, è chiaro che ci sono alcune storie fraudolente con l'agrimensura, quindi tutte queste discariche - anche storie di corruzione. Perché in qualche modo non vogliono rallentare un po'? Capiscono che le persone inevitabilmente scenderanno in piazza, perché semplicemente non c'è nessun altro posto dove andare?

- Quindi tu stesso hai detto la parola chiave: stupido. Cosa vuoi dalle persone stupide e avide? Questi sono due fattori che li guidano: la mancanza della capacità di pensare in modo strategico e il secondo è l'avidità. Capiscono che la questione sta volgendo al termine, hanno bisogno di afferrare il più possibile ora. Questa è ormai una psicologia caratteristica, caratteristica una parte significativa dei funzionari interni - almeno quelli da cui dipende la soluzione dei problemi economici. E terzo, hanno esperienza, sono abituati al fatto che le persone non resistono. Ricordi che ne abbiamo discusso più volte? Vanno empiricamente. E quando incontreranno una resistenza, che si rivelerà molto efficace e irreversibile, la linea sarà superata, spezzata, indietro, a quanto pare, sarà impossibile riconquistarla. Quelle persone che ora avvertiamo privatamente o pubblicamente, come ora, correranno inorridite. E non si può fare niente. Anche adesso, lo so, un mese e mezzo fa, per la prima volta alti funzionari mi hanno detto che "le cose stanno andando verso il disastro". Un anno fa non dicevano niente del genere, ma un mese e mezzo fa dicevano: "Sentiamo, ma non possiamo fare nulla".

- Beh, come niente, proprio venerdì sera, dopo la fine della giornata lavorativa, è apparsa una bellissima lettera sui social network. Scritto dal capo del distretto del Centro per la lotta all'estremismo del Ministero degli affari interni, da distretto nordoccidentale... Scrive al capo del consiglio distrettuale di Severnoye Tushino: dicono, sai, ora vari facinorosi stanno viaggiando in tutta Mosca, impegnati nel trattamento della propaganda dei residenti e nella destabilizzazione. Letteralmente, ha scritto: "varie associazioni politiche e pubbliche, gruppi di opposizione di cittadini stanno portando avanti azioni di propaganda volte a richiamare l'attenzione dei residenti sui problemi di miglioramento e rinnovamento dei loro luoghi di residenza", cioè la discussione dei moscoviti di il miglioramento e il taglio di bassa qualità sono già equiparati all'estremismo.

- Cosa vuoi, c'è un meraviglioso proverbio russo: "Gli sciocchi non seminano né arano. Nasceranno loro stessi". Queste persone hanno bisogno di dimostrare e giustificare la propria esistenza? Non possono dire che le autorità di Mosca siano da biasimare con la loro politica predatoria, sconsiderata e folle di saccheggiare tutte le risorse che questa città ha. E qui ci sono molte risorse. E violenza contro i moscoviti, perché a tutte le autorità non interessano i moscoviti e la loro opinione.

- O forse è solo un lavoro sistematico, Valery Dmitrievich?

- Se fosse così! Questo ricorda un aneddoto sovietico: "Per il settantesimo anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, assegna a Nicola II postumo l'Ordine di Lenin per la formazione di una situazione rivoluzionaria". Vedo persone che modellano intensamente questa situazione, ma lo fanno involontariamente, lo so per certo. Lo fanno per stupidità, avidità o perché non gliene frega niente di tutto. Perché l'importante è mandare loro un rapporto ai loro superiori in modo che non vengano toccati e che risolvano i propri compiti, principalmente commerciali. L'informazione che viene inviata al centro federale dalle regioni, che va al Cremlino, è distorta, è falsa, non corrisponde alla realtà attraverso nessuno dei canali. Cioè, viene diretto solo ciò che corrisponde all'immagine del mondo dei decisori.

- Bene, ci è sembrato che da più di un anno le autorità catturino gli attivisti locali nei cortili e per qualche motivo cucino incautamente articoli per "raduni" per loro. Sembra che questa sia la calligrafia degli "eshnik". Cioè, perché un residente detenuto nel cortile dovrebbe improvvisamente imputare una manifestazione? O il bidello che è venuto a combattere per i suoi diritti sul lavoro contro il furto del suo stipendio - scrivono anche che presumibilmente è andato alla manifestazione.

- I metodi di lavoro dei servizi speciali con gli attivisti politici stanno ora migrando verso gli attivisti distrettuali che risolvono i loro problemi locali. In secondo luogo, questi metodi sono incoraggiati dai propri superiori, dal governo centrale, poiché è stata presa la decisione strategica di perseguire una "linea dura". Pertanto, non c'è bisogno di lusingarsi per il caso Golunov, il corso sarà duro. Reagiranno ai discorsi dei facinorosi "incitati dall'Occidente" come "si conviene". Diventa solo difficile, perché è molto difficile incolpare i residenti di Chemodanovka, i residenti di Urdoma, la regione di Arkhangelsk in generale, i residenti di Syktyvkar, che sono incitati dall'Occidente o da Navalny.

Perché l'incontro "liberale" si è di nuovo messo nei guai, questa volta con il professor Nightingale. Perché il professor Nightingale sta cambiando le opinioni politiche così rapidamente e perché la loro assenza è un segno che il professore è un professionista nella sua specialità.

La folla "liberale" (per evitare fraintendimenti, va notato che questa comunità ha lo stesso rapporto con il liberalismo del progetto imprenditoriale di J. chiamato Partito Liberal Democratico) ha un nuovo idolo: l'ex capo delle pubbliche relazioni dipartimento di MGIMO Valery Solovey. Le sue intuizioni dai "corridoi del potere del Cremlino" lo hanno reso un ospite gradito su Echo of Moscow, Dozhd, RBK, Republic.ru e altri media, dove la sua presenza costante forma la comunità della folla "liberale" e l'ardente critica del autorità e previsioni decisive fecero di Valery Dmitrievich il grado di guru. Il recente allontanamento dal MGIMO, dovuto, secondo lo stesso professore, a "pressioni politiche" ha creato intorno a sé un'aura di perseguitato e gli ha dato la possibilità di passare dallo status di guru al rango di esponente civile e politico capo. Valery Solovey non ha mancato di approfittarne annunciando la formazione di una certa "coalizione civile".

E tutto andrebbe bene, ma ogni volta che Valery Dmitrievich pronunciava i suoi discorsi ribelli, distruggendo il Cremlino da una posizione liberale, alcune persone cattive inviavano un video dal suo discorso nel programma "Duel" di Vladimir Solovyov, in cui il professore recitava nella squadra di Zyuganov e difese Stalin dal "liberale" Gozman.

In questo discorso, Valery Dmitrievich ha spiegato a Leonid Yakovlevich che vivono con lui "in paesi diversi“Perché”, nel paese dei signori Gozmans, è consuetudine sputare sulle fosse comuni”. Inoltre, il professor Nightingale ha affermato che "le conseguenze delle riforme liberali avvenute negli anni '90 in termini di perdite sono paragonabili a quanto accaduto negli anni '30 e che viene attribuito a Stalin".

In questo frammento di due minuti del suo discorso, Valery Dmitrievich ha incluso così tanti segni che caratterizzano il suo volto politico e umano che è in qualche modo persino imbarazzante decifrarli e commentarli. "Signori gozman", "sputare sulle fosse comuni" ... "Le perdite delle riforme liberali degli anni '90 sono paragonabili alle perdite degli anni '30" ... Sostituisci il professor Nightingale con gli stalinisti cavernicoli Starikov o Prokhanov e ascolterai esattamente la stessa retorica.

La scorsa settimana, Nightingale, parlando a Echo, ha deciso di spiegarsi, dopo di che lui e Leonid Gozman hanno scambiato lettere aperte. In primo luogo, Valery Solovey ha spiegato che tutte le discussioni su Stalin sono buone per il Cremlino, poiché formano un 'falso programma': non ha nulla a che fare con il presente». Fine citazione.

A una ragionevole domanda dell'ospite, perché lui stesso abbia preso parte alla creazione della "falsa agenda", partecipando a questa discussione su Stalin, l'usignolo ha risposto con un sorriso disarmante: "un uomo è debole e vanitoso". Quando il presentatore ha iniziato a chiedere perché l'usignolo, che oggi critica le autorità da posizioni liberali, ha preso parte alla discussione dalla parte di Zyuganov, difendendo Stalin, Valery Dmitrievich ha prima cercato di negare, dicono, "non ha difeso" neanche Zyuganov o Stalin, e poi, apparentemente, rendendosi conto dell'assurdità di negare l'ovvio, si riferiva all'"evoluzione delle opinioni".

Un'attenzione particolare dovrebbe essere prestata all'"evoluzione delle opinioni" del professor Nightingale. Durante quel memorabile discorso a fianco di Zjuganov e in difesa di Stalin, Valery Dmitrievich cercò di guidare ideologicamente i nazionalisti russi, creò a questo scopo il partito nazionalista "Nuova Forza", e ne divenne il presidente. In quei giorni, questo è il periodo dal 2011 al 2013, Valery Solovey ha parlato principalmente dai tribuni dei media nazionalisti e stalinisti in compagnia di persone come Vitaly Tretyakov, Alexander Dugin, Mikhail Delyagin, ecc. L'evoluzione e persino un cambiamento rivoluzionario di opinioni è una cosa del tutto normale, l'intera questione è quando e sotto l'influenza di quali ragioni si verifica.

Tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, le opinioni di molte persone sono cambiate sotto l'influenza di un'enorme quantità di nuove informazioni, anche sul passato del nostro paese. Nel 2013, Nightingale si schiera dalla parte di Zyuganov e difende Stalin dai "liberali" e dai "gozman". E nel 2017, entra nel quartier generale della campagna del candidato presidenziale Titov come curatore dell'ideologia e dichiara che sarà l'ideologia del "liberalismo di destra". È difficile presumere che nell'intervallo tra il 2013 e il 2017, Valery Dmitrievich abbia imparato qualcosa di nuovo sullo stalinismo o sul liberalismo. Il motivo dell'"evoluzione delle opinioni" del professor Nightingale è più o meno lo stesso che durante gli anni del potere sovietico costrinse persone come lui a esitare insieme alla linea del partito e, dopo il crollo dell'URSS, portò ex esperti di ateismo scientifico a stare in chiesa con le candele.

Il professor Nightingale è a capo del Dipartimento di pubbliche relazioni della MGIMO, ovvero è uno specialista di pubbliche relazioni. Questa professione ha le sue regole, la più importante delle quali è la priorità degli interessi del cliente. Valery Dmitrievich ha contratto per difendere le posizioni di Zyuganov e Stalin - spiega l'"inseparabilità" di Stalin dalla vittoria. Ricevuto l'ordine di creare un partito nazionalista - giustificherà la priorità del popolo russo e la nocività dei "gozman". Incaricato di supervisionare l'ideologia per il "Partito della crescita" Boris Titov, il professor Nightingale raggiungerà il suolo e si trasformerà immediatamente in un liberale di destra, difendendo la libertà delle piccole imprese e le delizie di un'economia competitiva.

Il professor Nightingale non ha opinioni e la loro "evoluzione" dipende esclusivamente da un cambiamento delle condizioni di mercato. E inoltre. Per quanto riguarda le intuizioni e le previsioni del professor Nightingale. Sul sito web "Russian Platform", dove Valery Solovey ha parlato regolarmente insieme ai nazionalisti Yegor Kholmogorov, Konstantin Krylov e al suo studente, Vladimir Thor, l'8 maggio 2012, il suo articolo è stato pubblicato dal titolo "Bloody Sunday of Vladimir Putin", in cui il professor Nightingale profetizza: "Putin non si fermerà fino alla fine del suo mandato presidenziale. Ora è ovvio". Inoltre, il professor Nightingale indica il termine specifico per la morte del regime di Putin, circa sei mesi. “Molto presto vedremo migliaia e decine di migliaia di persone che schiacciano i cordoni di polizia sulla loro strada”, trasmette il professore ribelle.

Tutto questo, secondo l'assicurazione del professor Nightingale, dovrebbe avvenire nel giro di pochi mesi. "Questo autunno - una nuova ascesa!" - predice il professor Nightingale. Vi ricordo che era maggio 2012. Sono passati 7 (sette) anni. Putin è ancora al Cremlino e il professor Nightingale oggi va avanti come se nulla fosse: “Nel 2020, la Russia dovrà affrontare una rivoluzione, una crisi nazionale e un cambio di regime. Putin non si fermerà fino alla fine del suo mandato presidenziale".

Conosco molti oppositori del regime di Putin che stanno cercando di vedere nel Paese e nel governo alcuni segnali della fine imminente di questo nuovo tipo di fascismo, e per impazienza fanno tali previsioni, sbagliando ogni volta. Ma il professor Nightingale è un caso diverso. Un professionista delle pubbliche relazioni deve trasudare ottimismo quando comunica con un cliente. Ieri il professor Nightingale ha servito gli stalinisti e i nazionalisti e li ha "fatti belli". Oggi serve la folla "liberale" e "lo fa magnificamente" per loro.

La riunione "liberale" e la società liberale della Russia guidata da essa è come un gregge di pecore tutte il tempo sta correndo dietro i "capri-provocatori" usciti dal Cremlino. Che sia "Kashin-guru", o Ksenia Sobchak, o Belkovsky con Pavlovsky, o Prokhorov con sua sorella, o anche Medvedev con la libertà, che è "meglio della mancanza di libertà". Secondo studi recenti, i pesci d'acquario non hanno una memoria così brutta da poter essere paragonati a persone che commettono sempre gli stessi errori. Quindi per i liberali russi sarà necessario selezionare altre analogie...